【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part14
引き続き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。
■株式会社トキナー カメラレンズサイト
ttp://www.tokina.co.jp/index_lens.html
■ケンコー光学ショップ ＊トキナーレンズのアウトレット販売有
ttp://ec1.kenko-web.jp/
■前ｽﾚ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part13
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328339785/
■カメラ板関連ｽﾚ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
■株式会社トキナー カメラレンズサイト
ttp://www.tokina.co.jp/index_lens.html
■ケンコー光学ショップ ＊トキナーレンズのアウトレット販売有
ttp://ec1.kenko-web.jp/
■前ｽﾚ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part13
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328339785/
■カメラ板関連ｽﾚ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:50:41.56 ID:u4DblAVQ0
トキナー買っときな～
前スレ落ちたよね?
前スレ落ちたよね?
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:20:00.36 ID:bmW89Z5N0
モータ付きの方が得した気分になる
4 ：トイレ掃除：2012/12/09(日) 13:05:30.63 ID:VtlOQqSP0
終わったメーカー
現行では８４０しか無い。あとはAPS-C玩具をチョロチョロ
現行では８４０しか無い。あとはAPS-C玩具をチョロチョロ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:36:23.13 ID:nZNsyWPh0
6 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 10:07:13.65 ID:WwLXzUjn0
以前は自前で作ってたでしょ。今は知りません。消えつつあるブランド。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:04:15.39 ID:mp+zPmDJ0
今も自家製ですよん
ケンコーが稼いでいるので、レンズで稼がなくて良く
その分、じわじわくる珍玉を作れるのが
シグマ、タムロンとの違い
ケンコーが稼いでいるので、レンズで稼がなくて良く
その分、じわじわくる珍玉を作れるのが
シグマ、タムロンとの違い
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 13:42:39.03 ID:0htqb1Lb0
ジワジワくるチンタマ(;´Д` )
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 14:36:20.85 ID:0pzi7g2R0
トキナーの生きる道
それはチンタマ路線
これしかない
それはチンタマ路線
これしかない
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:18:58.33 ID:W431YWTD0
ペンタのOEMやってるんじゃないっけ？
11 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 18:22:08.87 ID:WwLXzUjn0
チンタマなんか久しく出てない。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:29:15.91 ID:uekSLaOO0
13 ：トイレ掃除：2012/12/11(火) 17:18:42.86 ID:cW334VxA0
840
ディスコンかよ
ディスコンかよ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:51:30.95 ID:ZJtVmGaC0
720まだか、いや、この型番になるかすら未定だけど
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:51:01.38 ID:nGvgl7CV0
116もいいけど、旧124がやっぱり素晴しいね
16 ：トイレ掃除：2012/12/13(木) 11:58:49.77 ID:taJFBAQs0
70-200なんてボディメーカーが頑張っているのだからブランドの無い専業メーカーが
作る意味無い
作る意味無い
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:20:26.00 ID:fIKIA1y5O
535が逆光でぽあんぽあんな件
冬枯れが小春日和に
決して嫌いじゃないけど
冬枯れが小春日和に
決して嫌いじゃないけど
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:19:10.94 ID:pJr1505i0
AT-X828
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 06:24:42.11 ID:pg1En9A30
AT-X 16-28mm F2.8 FXってやつだけど、何であんなにフレアーやかゴーストでんの？ あれじゃ使えんがな。
20 ：トイレ掃除：2012/12/14(金) 08:49:16.72 ID:9ozUo6Nk0
>19
ボケ！フードやサンシェードを使ってよけいな光をレンズに入れるな！
ボケ！フードやサンシェードを使ってよけいな光をレンズに入れるな！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:15:59.96 ID:ZYbrDsGm0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:19:28.96 ID:s1YT0hAy0
116でそれやると手が写る
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:58:23.64 ID:Tjj6Bzkw0
FX17-35買った。フードの裏が植毛じゃなくなってたぞ。AF初期不良で交換した。
そういえば100ミリマクロも最初買った時中玉があわ玉で交換したっけ。
トキナーって、kawasakiのバイクみたいだよな。kawasakiは電車や造船で稼いでて、バイク製造は趣味でやってるみたいな空気がある。
そういえば100ミリマクロも最初買った時中玉があわ玉で交換したっけ。
トキナーって、kawasakiのバイクみたいだよな。kawasakiは電車や造船で稼いでて、バイク製造は趣味でやってるみたいな空気がある。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:00:18.39 ID:ht7Z0U4Y0
25 ：トイレ掃除：2012/12/15(土) 23:33:41.58 ID:s0z7UfEG0
トキナ 泡玉多いね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:15:01.60 ID:WxykSgL30
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:12:19.39 ID:Ih1KPVxVO
道具は人を選ぶからね
いちゃもんが好きな人の所にはどうぞケチつけてくださいって奴が行く
黙って長く使ってくれそうな人は無問題な製品を手に入れやすい
トイレには泡玉が行く
いちゃもんが好きな人の所にはどうぞケチつけてくださいって奴が行く
黙って長く使ってくれそうな人は無問題な製品を手に入れやすい
トイレには泡玉が行く
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:35:45.99 ID:kCCegghFP
アホの子は、買う前に現物チェックするという知恵がないんかな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:14:50.98 ID:egzGjvAi0
だから超厳しい品質チェック済みのジャンクを買えとあれほど
ところで新機種きたー
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121219_579285.html
ところで新機種きたー
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121219_579285.html
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:18:09.17 ID:h8Eb5S1W0
最近ブツ撮りにM35使う頻度が増えてる。
やっぱ標準画角の自然なパースがいいね。
やっぱ標準画角の自然なパースがいいね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:46:01.78 ID:b9kgnQ1s0
>>29
早く家電製品専用板に帰るんだ!!
早く家電製品専用板に帰るんだ!!
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:54:19.05 ID:dcsdprGn0
>>29
急いで口で吸え!
急いで口で吸え!
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:08:19.96 ID:OUvl6rGe0
>>29
この機能、防湿庫に付けたら防カビ効果ある？
この機能、防湿庫に付けたら防カビ効果ある？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:40:27.55 ID:Dj2iMHJZ0
70-200、けっきょく、年内に発売なしか、、、、
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:15:39.39 ID:taUuH56Z0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 01:51:37.99 ID:x8U44eeD0
16－28と17－35で遠景を撮影中にフォーカスリングが無限遠を超えて回り
異音がしてフォーカスリングが動かなくなった！MFにしても動かなく
フォーカスクラッチをガチャガチャ動かしたら何とか動いたけど
16－28はギアが欠けたみたい＞＜AFが空転する場所がある、、、
124やM100、107ではこんな事無かったのに、、、
同じような症状になった人いる？
異音がしてフォーカスリングが動かなくなった！MFにしても動かなく
フォーカスクラッチをガチャガチャ動かしたら何とか動いたけど
16－28はギアが欠けたみたい＞＜AFが空転する場所がある、、、
124やM100、107ではこんな事無かったのに、、、
同じような症状になった人いる？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:12:26.29 ID:Gfu/fL9G0
＞35
２４－４０F2.8とかのズームあったべ。あれ買ったら泡玉だった。
カエルの卵みたいな感じにキモかった。ヨドの店員に替えろと要求したが、「撮影に影響ない」と言われ
突っぱねられた。以後トキナ買ってない。
件のレンズは某新宿のカメラ市場で委託で捌いた。
そんなんがあったから８０－４００も躊躇している。
２４－４０F2.8とかのズームあったべ。あれ買ったら泡玉だった。
カエルの卵みたいな感じにキモかった。ヨドの店員に替えろと要求したが、「撮影に影響ない」と言われ
突っぱねられた。以後トキナ買ってない。
件のレンズは某新宿のカメラ市場で委託で捌いた。
そんなんがあったから８０－４００も躊躇している。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:12:38.17 ID:kmG/B5n80
だから
>>29
>>29
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:35:53.52 ID:+8Frkw+Y0
>>37
そりゃヨドの店員がポンコツなだけじゃ…
そりゃヨドの店員がポンコツなだけじゃ…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:44:37.13 ID:44tjPOJY0
【ヤフオクでの落札価格＆入札動向一覧】
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tokina/
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/tokina/
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:24:59.08 ID:NuF6mi5/0
たった1本の泡玉にあたっただけでトキナは泡玉が多いと吹聴するなんて、
頭イカレてる。
頭イカレてる。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:11:42.68 ID:3OsxyEc70
泡玉なんてふつうの奴は出会うことないだろ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:43:23.64 ID:tEHe6aK2O
頭がいかれた奴が出会うのが泡玉
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:18:54.38 ID:tCyReMFo0
年始で暇だったので
新品購入も露天で買ったカスレンズも含めて全部磨いてたんだけど
泡玉は一個もなかった良かった
まあここ30年くらいの日本の工業レベルだったら
まずないと思うけどねー
新品購入も露天で買ったカスレンズも含めて全部磨いてたんだけど
泡玉は一個もなかった良かった
まあここ30年くらいの日本の工業レベルだったら
まずないと思うけどねー
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:43:47.71 ID:kVbWrV6XO
さっき駅で「券売機が壊れた！どうしてくれる！」と騒いでるDQN夫婦がいたが、機械は正直だねって思ったよ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:36:32.44 ID:QNJKPI/80
>>45
そのヴァカ夫婦が壊したの？
そのヴァカ夫婦が壊したの？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:48:29.63 ID:ogjwB6Bq0
切符って買わなくなったねー
48 ：!dama !omikuji：2013/01/05(土) 15:00:01.83 ID:BLRKFip50
券売機でイオカードを読まないから駅員に文句言ったが
反応が鈍い。客をなめてるね。
反応が鈍い。客をなめてるね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:06:50.90 ID:5O9+xoAj0
今頃おみくじとかやってるお前もずいぶん鈍いけどな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:00:17.78 ID:/LEVkJ9qP
はいはい
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:22:41.07 ID:HdBFmPks0
17-35っていいの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:16:23.82 ID:0wbqOymr0
ほ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 22:55:11.24 ID:Zg2Wv+PQ0
ジャンクがあっというまに売れたな
Fマウントだけだけど
Fマウントだけだけど
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 23:02:58.63 ID:sb3ryhD90
165ってもう生産終了したの？
ヨドバシの通販見たらもう取り扱ってないし
ヨドバシの通販見たらもう取り扱ってないし
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 20:52:06.96 ID:6MbQsKH0O
最近は店頭にもないしな
ワイド端で無茶したのが祟ったか…
ワイド端で無茶したのが祟ったか…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 07:02:44.84 ID:/qqQqVqx0
このスレでも165使ってるのなんて俺だけなんだろ？
使ってみればなかなか良い玉何だぜ
使ってみればなかなか良い玉何だぜ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 00:44:56.53 ID:hxEkdLvA0
116もいいね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 11:54:47.08 ID:e0BnPVR70
年末のオーロラツアーで116が大活躍してくれたわ
広角で明るいからまさにバッチリ
いい買い物した
広角で明るいからまさにバッチリ
いい買い物した
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 19:49:53.92 ID:Iz/R/vA3O
116いいなー
先に買った124があまりに手軽なんで踏ん切りつかない…
先に買った124があまりに手軽なんで踏ん切りつかない…
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 20:56:08.19 ID:I5ephCEf0
>>59
124と116両方持つといい具合に使い分けるようになるよ
124と116両方持つといい具合に使い分けるようになるよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/19(土) 21:27:30.85 ID:OzXaWOEJ0
更に107も加えて
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 00:56:46.04 ID:SoP4OtHr0
17-35って写りどうなの？買う価値ある？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 01:20:19.87 ID:DIWwTTo10
とりあえずフル用の124みたいなもんだから
APS-Cじゃ画角的に中途半端で価値が見出せない
APS-Cじゃ画角的に中途半端で価値が見出せない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 05:48:05.42 ID:GAj3frl60
>>62
勿論フルサイズで使用を前提だと思うけど、軽くて扱い易いし、AFもDCモーターの割に気持ちよく決まる。
写りは、色々な所で作例が出てるからそれで判断して欲しい。
俺は、このレンズで撮った空の色が凄く好きだ。
勿論フルサイズで使用を前提だと思うけど、軽くて扱い易いし、AFもDCモーターの割に気持ちよく決まる。
写りは、色々な所で作例が出てるからそれで判断して欲しい。
俺は、このレンズで撮った空の色が凄く好きだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 08:05:55.27 ID:SoP4OtHr0
>>64
ありがとう。参考になりますた。
ありがとう。参考になりますた。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 16:45:28.78 ID:oCK8ZCLZ0
出た頃に買ったニコン用124IIなんだがLVでAF効かない。
ファームアップで効くようにしてくれたりするサービスなんて期待できたりしないのだろうか。
ファームアップで効くようにしてくれたりするサービスなんて期待できたりしないのだろうか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:09:47.78 ID:9OK/sdwd0
70-200とは何だったのか？
CP+でモック展示してたら笑う
CP+でモック展示してたら笑う
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 20:34:19.62 ID:d10l3uRr0
何だったのかって
ニコンに先越されて出すに出せなくなっただけでしょ
ニコンに先越されて出すに出せなくなっただけでしょ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:05:52.03 ID:EHB9KX0z0
去年CP+で見たときは喜んだものなのになぁ・・・
今年は165の後継とか、フルサイズ対応24-70F2.8のモックアップとか来てくれないものか
今年は165の後継とか、フルサイズ対応24-70F2.8のモックアップとか来てくれないものか
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 23:59:05.88 ID:SLtFotA20
秋冬キャンペーンのバッグをゲットできた方いらっしゃいます？
もれなくプレゼントすら届いてません…
もれなくプレゼントすら届いてません…
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 18:10:46.91 ID:HAS4P4Ig0
もうとっくにゲットしてオクに流した
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:08:00.13 ID:Q7D91eCyO
16-28mm買いましたよ
デザインがニコンニコンしてて、EOSに付けるとなんだかおもしろい
写りは流石にいいですね、特に周辺、けど重さもすげえ
やっぱf4クラスのが軽くてよかったかなーとかちょっと思っちゃう
改良型レンズキャップは使いやすくていい、ズボンのポッケには突っ込めないほどデカいけど
ゴーストは出る、けど前評判から想像してたよりは出ない
そしてなんか青空がやたらと綺麗
デザインがニコンニコンしてて、EOSに付けるとなんだかおもしろい
写りは流石にいいですね、特に周辺、けど重さもすげえ
やっぱf4クラスのが軽くてよかったかなーとかちょっと思っちゃう
改良型レンズキャップは使いやすくていい、ズボンのポッケには突っ込めないほどデカいけど
ゴーストは出る、けど前評判から想像してたよりは出ない
そしてなんか青空がやたらと綺麗
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:43:46.58 ID:SVq7sxim0
124買ってAPSと心中しようかなぁ…とか思う今日この頃
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 20:03:33.29 ID:5Hw+wcSl0
5D2でも124使ってる俺が颯爽と登場
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:29:21.48 ID:rngxKrts0
フルサイズでケられないの？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:01:01.88 ID:OIoaz3sQ0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:11:12.05 ID:5Hw+wcSl0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 02:33:54.16 ID:wk0O6jFk0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:18:04.74 ID:U4hKlavQ0
ほほー124は一粒で二度オイシイわけか。
まあDX12-24=FX18-36でケられないのが18-24じゃ画角かぶってるけど。
トキナーレンズ一本も持ってないから試しに一本買ってみようかなあとも思うんだけど広角でオススメある？
まあDX12-24=FX18-36でケられないのが18-24じゃ画角かぶってるけど。
トキナーレンズ一本も持ってないから試しに一本買ってみようかなあとも思うんだけど広角でオススメある？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:29:32.04 ID:nT1j2/RK0
116旧型と124旧型を持ってるが、同じ絞り値なら124の方が映りがいいな
Ⅱ型どうしならどうなんだろ
Ⅱ型どうしならどうなんだろ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:30:32.97 ID:sfjH6m7z0
広角でというなら116も124も後悔はないと思う
そこであえて107を推す
そこであえて107を推す
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:38:39.46 ID:VptpacWc0
今月のカメラ雑誌では散々な書かれようだったけど
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 04:45:59.37 ID:yJ0BCF+Q0
>>82
どの雑誌？見てみたい
どの雑誌？見てみたい
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 07:15:05.93 ID:21ZbwBGC0
116を1段絞るより124開放の方が良いのか、知らんかった
フルサイズ用の17-35とか16-28とかはどう？特に16-28はフレアゴースト出まくりとよく聞く
フルサイズ用の17-35とか16-28とかはどう？特に16-28はフレアゴースト出まくりとよく聞く
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 14:11:57.32 ID:dIjETV6J0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 15:38:34.54 ID:RzK5F82e0
17-35ポチろうか、悩むなー。ニコン純正の16-35と迷ってる。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:57:30.64 ID:6NPlzTKnO
フィルム時代にコシナ24mmとか使ってた身からすると無問題ですな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:17:06.88 ID:5QTU3Uf80
ボケのタムロン、ゴーストのトキナ－というぐらい
ゴーストはトキナ―の味みたいなもんだから
それが楽しめないやつは他のメーカに池
ゴーストはトキナ―の味みたいなもんだから
それが楽しめないやつは他のメーカに池
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:35:46.53 ID:mljR/7CS0
>>88
ゴーストのトキナ－とか初めて聞いたよw
ゴーストのトキナ－とか初めて聞いたよw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:52:38.80 ID:YLx3Ta5p0
12-24/F4はいい、本当にいい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:15:16.65 ID:A/bTPBTi0
17-35とニコンの16-35両方使ったことある人、感想を聞かせて下さい。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:45:06.96 ID:QZJ2t3rC0
現状では、シグマ以外のレンズメーカーブランドのレンズなんてミットもなくて
人前で使えない。景色や星、動物を撮ってるやつだけだな。客になりえるのは。
ガキみたいなモデルに「きゃぁ嫌だ、このオヤジトキナだってさ！マトモなレンズ
買ってから撮影会に来いよな」とか思われてると考えたらどうよ
人前で使えない。景色や星、動物を撮ってるやつだけだな。客になりえるのは。
ガキみたいなモデルに「きゃぁ嫌だ、このオヤジトキナだってさ！マトモなレンズ
買ってから撮影会に来いよな」とか思われてると考えたらどうよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:27:29.94 ID:E1IEEWP40
自意識過剰のブランド厨ってどこにでもいるんだなぁ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:30:12.22 ID:QJHTwsDr0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:58:33.06 ID:lAXk3k7+0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:23:19.06 ID:epFngdx60
逆にレンズメーカーに詳しいとか偏見まで持ってたらそっちがキモいわw
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:45:59.29 ID:5QTU3Uf80
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:08:41.91 ID:t+rlLnY+0
>>97
深い言葉だなｗ
深い言葉だなｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:26:57.61 ID:A/bTPBTi0
>>94
出目金はフィルター付けれないから却下。
出目金はフィルター付けれないから却下。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 13:09:32.72 ID:j1YndnShO
レンズに合わせたモデルが来るだけですね
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:57:11.78 ID:TnyvBuqF0
トキナーだと、一見変わり者で癖があるけど付き合って慣れてくると良い子、みたいのが来そう。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 15:02:25.94 ID:j1YndnShO
正式発表キタ━(・∀・)━!!!!
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 15:36:17.36 ID:owP+WPZ80
70-200？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:10:24.04 ID:owP+WPZ80
純正より170gも重いのか、、、残念
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:15:47.23 ID:TnyvBuqF0
価格次第だなあ。純正比でそれ以外に訴求要素がない気がする。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:41:03.28 ID:d2ptMOL00
あとは三脚座が標準で付くとか
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:10:54.74 ID:bM4zzb9l0
花形フードだったら俺は迷う
ニコン純正は性能は良いみたいだけど安っぽくてなあ
ニコン純正は性能は良いみたいだけど安っぽくてなあ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:14:54.10 ID:D/T4sOoh0
写り次第だろうがよw
花形とか一番どうでもいい
花形とか一番どうでもいい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 01:06:47.52 ID:d1siAjeI0
８０-400の作例で、空き地かなにかの金網写したのを見た。金網の策はキレイにうつってたけど
地面の草とかのボケかたの汚さに興味は完全に失せた。
地面の草とかのボケかたの汚さに興味は完全に失せた。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 09:07:19.69 ID:ZHT0fPJZ0
840はボケに癖があるからな。込み入った背景はイカン。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 18:48:14.87 ID:d0V0MB2M0
70-200去年のCPで展示して未発売って遅すぎる。TAMRONみたいに展示会に出してから、3ヶ月くらいで出さないと。
キヤノン10万、ニコン12万で、いくらで出せるのかな？
画質は良い言ってたけど、純正も銘玉だからな。
キヤノン10万、ニコン12万で、いくらで出せるのかな？
画質は良い言ってたけど、純正も銘玉だからな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:01:37.03 ID:+2PQiwCS0
もうほっトキナー
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:12:59.22 ID:0qKzm6NA0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 23:58:41.88 ID:6OGwg7me0
純正に対して価格以外の優位が、何か欲しいね
(主に自分で、自分を説得するために）
(主に自分で、自分を説得するために）
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 02:04:30.70 ID:x1OloA3J0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 00:42:07.11 ID:TYKWTQLB0
17-35を買うぞ！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 08:46:44.75 ID:7J+VOIFV0
1735良さそうだよね。D300sの標準ズームにしようかしら
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:10:50.10 ID:JQGoIpAHP
トキナー 70-200mm F2.8 CP＋で試写＆データ持ち帰ったよ！！
D800Eでのデータだけど需要ある？(´・ω・｀)
D800Eでのデータだけど需要ある？(´・ω・｀)
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:17:27.64 ID:p3v9q27W0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:18:11.16 ID:JQGoIpAHP
あ・・・ F2.8じゃなくて 70-200mm F4ねごめんごめん(´・ω・｀)
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:21:36.99 ID:p3v9q27W0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:31:51.92 ID:JQGoIpAHP
RAWデータ一枚40MBあるんだよね・・・ どこかのロダにうｐすれば良いから？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:18:39.86 ID:iulOnQzy0
12-28/4 wktk
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 17:52:10.26 ID:J+VvgjSa0
70-200って、AT-X720とかいうネーミングになるのかな？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:37:07.79 ID:FxDceUct0
TokinaのWEBだと
AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S
と表記してあるな。
AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S
と表記してあるな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 21:00:34.83 ID:Iq/Wsz+QO
70-200で盛り上がってるところ申し訳ないが今日の535が人魂連れてきたコーナーですよ
http://uploda.cc/img/img510e505ce5c91.JPG
http://uploda.cc/img/img510e505ce5c91.JPG
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 21:24:02.18 ID:b4w40Ep/0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:29:19.26 ID:+RFi3zWw0
>>126
樽見鉄道だっぺ？
樽見鉄道だっぺ？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 00:02:29.89 ID:5zCDVwwP0
17-35ポチろうとしたら、売り切れだったでござる
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 10:27:37.17 ID:MFfPwSyv0
ヌコンは小三元はトキナーに任せる気なのか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:03:15.68 ID:1xFjxpqA0
ﾌﾙｻｲｽﾞ用の17-35の17mmでの写りはどうでしょう。
D700中古買ったんだけど、手持ちの古いレンズで星空撮ると
D300に12-24付けて撮ったのに全然かなわない。
D700中古買ったんだけど、手持ちの古いレンズで星空撮ると
D300に12-24付けて撮ったのに全然かなわない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:49:12.16 ID:SMDK2a7s0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 15:38:09.78 ID:Hv7XLPvbO
タムA16とかつけてふらり出かけたときに限って124にすりゃよかったと思うような家並みに出会う件
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 09:25:08.70 ID:i5nA7bvH0
中古で買ったD2HsにF4Eで使っていた
AT-X28-80mmF2.8AF
AT-X80-200mmF2.8AF
300mmF2.8AF
を付けてみたらスリーブ後に認識しない。
D1系までは使えたのにな。
ROM交換できたらいいんだけど。
AT-X28-80mmF2.8AF
AT-X80-200mmF2.8AF
300mmF2.8AF
を付けてみたらスリーブ後に認識しない。
D1系までは使えたのにな。
ROM交換できたらいいんだけど。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:48:50.02 ID:InTU5gih0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:38:09.18 ID:fDPE89+V0
>>135
俺も古いにコールの修理を頼んだら其処だった。
俺も古いにコールの修理を頼んだら其処だった。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 08:00:59.58 ID:EKLgkneW0
数年前に304AFを買って今でも使用しているんだけど、
ここらへんのラインナップ刷新はなさそうかな？
手ブレ補正＋モーター付きの新型オナシャス
ここらへんのラインナップ刷新はなさそうかな？
手ブレ補正＋モーター付きの新型オナシャス
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:58:45.78 ID:qsjCpKC3O
街で他人がトキナーつけてるの見たの数えるほどしかないからな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 01:47:47.78 ID:IFNY+NyA0
トキナーAT-X 116 PRO DX ⅡをCanon X5で星撮るのに使ってるんだけど
無限遠でピントが合わないみたいです。カメラと同時に買って
他のレンズ使ってなかった時はわからなかったけど、他のレンズ買ったら
星にピント合わせるのに、滲む→点になる→滲むで、点になる所に合わせられるけど
AT-X116は滲む→少し滲むで、それ以上回せなくなります。
こういう仕様って事じゃないですよね？カメラ始めたばかりで
悪いのかそういう物かも、どうしたらいいかもわからないのです
昼間山撮って等倍でみてもカチッとしませんでした。
対処法？あるのか壊れてるのか無限遠って仕様なのか教えていただきたいです
無限遠でピントが合わないみたいです。カメラと同時に買って
他のレンズ使ってなかった時はわからなかったけど、他のレンズ買ったら
星にピント合わせるのに、滲む→点になる→滲むで、点になる所に合わせられるけど
AT-X116は滲む→少し滲むで、それ以上回せなくなります。
こういう仕様って事じゃないですよね？カメラ始めたばかりで
悪いのかそういう物かも、どうしたらいいかもわからないのです
昼間山撮って等倍でみてもカチッとしませんでした。
対処法？あるのか壊れてるのか無限遠って仕様なのか教えていただきたいです
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 02:27:13.11 ID:6Dkn7saj0
>>140
AT-X116ユーザーではないけど、中心像はどうなんだろう？
前に撮った写真を見たことあるけど、周辺像は相当流れ
るレンズのようだから、周辺であわせようとしても点像
は得られないかも。
中心辺りに星を入れて、そこでピントが合うかどうか
確認してみるとわかるかも？ 中心でも点像にならない
なら不良の可能性が出てくると思うから、サポートに
連絡だねぇ。
AT-X116ユーザーではないけど、中心像はどうなんだろう？
前に撮った写真を見たことあるけど、周辺像は相当流れ
るレンズのようだから、周辺であわせようとしても点像
は得られないかも。
中心辺りに星を入れて、そこでピントが合うかどうか
確認してみるとわかるかも？ 中心でも点像にならない
なら不良の可能性が出てくると思うから、サポートに
連絡だねぇ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 12:17:57.09 ID:PsP+y8920
LVでAF効くようにしてください。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 18:20:37.41 ID:IFNY+NyA0
>>141 ありがとうございます。朝にレス見たんだけど時間無くて返事遅れました。
山を撮った(昼間)画像で中心もピント合ってないのでサポートに電話して
販売店送りにする事になりました。お騒がせしました。
山を撮った(昼間)画像で中心もピント合ってないのでサポートに電話して
販売店送りにする事になりました。お騒がせしました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:30:54.68 ID:8lAHUoDT0
124IIのEマウントプリーズ。
SEL1018良さげだけど自分的には焦点距離的に使いにくい。
やっぱ12-24/4がほしーんだよーじたばた。
SEL1018良さげだけど自分的には焦点距離的に使いにくい。
やっぱ12-24/4がほしーんだよーじたばた。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 16:37:30.66 ID:fHyLkb8gO
ボディが歪んでるとは思ってもらえないのがトキナー
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 16:45:36.00 ID:CXZFS2qg0
ああ、そうか。カメラのマウントが歪んでるかも知れないねぇ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 18:40:58.83 ID:L4TbzRHZ0
カメラと一緒に調整に出した場合は調べてるもよう。
先日、ROM交換ができたとの連絡がありました。
アドバイスありがとうございました。
アドバイスありがとうございました。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:42:53.23 ID:wk+cHn6Q0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(＼ ノ
､ﾊ,､ ￣
￣"
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(＼ ノ
､ﾊ,､ ￣
￣"
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:47:33.66 ID:OGYFzC9oO
「無理だった」という情報も重要じゃないか
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:23:16.74 ID:E5hSoMCh0
こうなったらハードオフに持って行くしかw
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:57:35.59 ID:sqiuRpRc0
D1使いの人に言うのもなんだが、D70(s)とかD2以前機だったら使えるんじゃない？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 05:24:30.38 ID:jP5DHMad0
古いレンズ使うためにボディをスペックダウンするわけですね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:04:07.64 ID:EBlZpZoz0
Fマウントの116と124はジャンクに出たとたん速攻で売れるな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:22:14.44 ID:CBY3fstr0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:50:59.38 ID:ZFVtXdT80
実際、広角は純正食いしていたからなあ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 14:36:08.93 ID:GDcMf0kY0
17-35F4かニコン純正18-35F3.5-4.5か迷うなあ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:37:38.25 ID:dyVAhb1fO
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:10:49.17 ID:saKBC6OV0
>>160
その絞り値にした訳を教えてほしい。
その絞り値にした訳を教えてほしい。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:19:22.21 ID:gzZUm7530
Eマウントはよだしてんか
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:07:54.97 ID:YqvRG0lVO
>>161
ボケてみたかった
ボケてみたかった
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:33:19.54 ID:xafh5HqA0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:56:35.09 ID:2PG0jFS50
ネタレンズじゃなしにってことだろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:42:22.67 ID:qlB9NvDi0
新しい12-28/4もチーチーいいそうだね。
テレ端28mmに延長はめっちゃ歓迎なんだが
しばらくは124IIでじっと我慢かな…
テレ端28mmに延長はめっちゃ歓迎なんだが
しばらくは124IIでじっと我慢かな…
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:51:33.57 ID:1XOrmoB90
うおー12-28かーこれはほしい
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:15:38.79 ID:C+rar4Yu0
なんで名前128じゃなくて12-28なんだろうねw
D7100につけて常用できるレベルだと嬉しいな
D7100につけて常用できるレベルだと嬉しいな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:51:02.37 ID:7Gm69mQm0
７０－２００ 同時に出るかと思ったのに、まだか
純正で同じの出ちゃって、セールスポイントに困ってるのかな
純正で同じの出ちゃって、セールスポイントに困ってるのかな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:29:16.40 ID:DG/Fl4pt0
もう価格以外で勝負できんでしょ(T人T） ﾅﾑﾅﾑ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:21:41.67 ID:8C5dYDOy0
12-28のサンプル見たけど微妙な感じ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:23:01.12 ID:4PAt3kSg0
>>171
何がどう微妙なのかkwsk
何がどう微妙なのかkwsk
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:10:42.93 ID:74qZg+GsO
「微妙な感じ」をつけてレスを貰うという遊び
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:19:46.35 ID:z9sZAvmq0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:00:06.26 ID:2gkDnJPe0
12-28光源のボケが汚いな、、、。
まぁ、そういうのを期待するレンズじゃないし、
テレ端28mmってのが使いやすいと思う。
12-24より寄れるのもいい。
ペンタックス用は出ないのかな。
まぁ、そういうのを期待するレンズじゃないし、
テレ端28mmってのが使いやすいと思う。
12-24より寄れるのもいい。
ペンタックス用は出ないのかな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:57:40.55 ID:oXKdGj5w0
>>168
わかりやすくなってけっこうじゃないか。
むしろ今までなんで124みたいなおかしな名前の付け方をしていたのかと。
ペンタのレンズロードマップにずっと前から12-24くらいのレンズが載っていたが
協業の再開を検討し始めたのがつい最近みたいな話があったから別のレンズなんじゃないかと思ってる。
わかりやすくなってけっこうじゃないか。
むしろ今までなんで124みたいなおかしな名前の付け方をしていたのかと。
ペンタのレンズロードマップにずっと前から12-24くらいのレンズが載っていたが
協業の再開を検討し始めたのがつい最近みたいな話があったから別のレンズなんじゃないかと思ってる。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:23:19.33 ID:ebVvxB5Y0
>>168
最近の流れを見ると、3桁の名前やめるんじゃなかろか
最近の流れを見ると、3桁の名前やめるんじゃなかろか
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:53:13.07 ID:6aTxV8PA0
ところで70-200はいつになるのかね。
もうそろそろなのかな。
もうそろそろなのかな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 19:52:08.08 ID:M+Gq78Js0
ニコンユーザーがターゲットだったのに先に出されてとても売れそうにない。
やめてAT-X 70-300 F4 PRO FX VCM-Sにすればいいんじゃね。
やめてAT-X 70-300 F4 PRO FX VCM-Sにすればいいんじゃね。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:13:33.53 ID:7gvfHxpui
しかも手振れ補正は初物だしニコンの評判いいみたいだから上をいくのはナカナカきついわな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:22:01.03 ID:T1ns/cg40
しかしレンズ1本に10万円以上は出せないので、性能と金額によっては買ってしまいそうだな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 10:49:59.62 ID:EL26QnSEO
三脚座つきで六万台なら食えるか
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:14:34.91 ID:t/xFbef40
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 13:38:43.93 ID:qEeTMbIH0
D90使ってるんだけど116と124は画質ではどっちがおすすめ?
あと124なら安い1型で十分？
あと124なら安い1型で十分？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:46:12.89 ID:wOWwoPtv0
116にする積極的な理由が見えなければ124
D3000系やD5000系に移行する気がないなら旧型
個人的には12-28の人柱になってくれるとありがたい
D3000系やD5000系に移行する気がないなら旧型
個人的には12-28の人柱になってくれるとありがたい
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 18:56:24.94 ID:K+A6B/E70
116は星とかオーロラを取るとか、暗い鍾乳洞の中でとるとか以外ではイランぞ
ズームが聞かなさすぎてつらい
ズームが聞かなさすぎてつらい
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:05:10.13 ID:mhIC+17t0
ここは12-28を買ってレポを
レスどうもです
知らなくてよかった12-28の情報を知ってしまって困ったｗ
知らなければ124の旧型逝ってたのに、28mmまで使えるのはかなり魅力的ではないか…
知らなくてよかった12-28の情報を知ってしまって困ったｗ
知らなければ124の旧型逝ってたのに、28mmまで使えるのはかなり魅力的ではないか…
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:44:26.94 ID:lRIIzu0p0
今気づいたけど、ちょっと遡れば情報出てたんですな
連投スマン
連投スマン
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:38:44.80 ID:2vPqGV0E0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:00:58.45 ID:vm9KblWM0
うちの304AFちゃんはまだまだ元気で頑張ってます。
70-200欲しいなー、初値いくらで来るのか。
70-200欲しいなー、初値いくらで来るのか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:13:19.02 ID:eUc1lR4LO
ニコン用100ﾐﾘマクロ検討してるんだけど、このレンズ画質いい評価されてるようだけど実際どう？あとペンタックスの設計なんですか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:30:14.69 ID:tg1U/xSF0
トキナーも広角かニッチなレンズじゃなきゃ生き残れないかな
18-105 F4 フルサイズとか
18-105 F4 フルサイズとか
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:11:12.29 ID:XDkRqB8W0
なにそれほしい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:17:30.32 ID:sduSBa0Q0
俺の認識では広角ズームのメーカーだなw フル用はあまり評価されてない気もするが。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:26:07.80 ID:LuWYfj7T0
70-200/4なんか今更売れないからやめて100-300/4の手ブレ補正出せばいいんだよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:44:01.81 ID:g6j6Doj70
価格次第では、ある程度は売れるんじゃないの？
開発費だけでも回収しないと、tokinaも辛いだろう。
。。。せめて純正より軽かったら買ったんだが(涙）
開発費だけでも回収しないと、tokinaも辛いだろう。
。。。せめて純正より軽かったら買ったんだが(涙）
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:51:48.27 ID:0zaGqMei0
>>195
AF235（初期型）まだ使ってるよ～。
AF235（初期型）まだ使ってるよ～。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:33:16.53 ID:2EBi71H90
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:11:09.60 ID:UJfUkDY10
利益の出る価格設定にすると競争力が無くなって売れない
かといって安くすると利益が出ない
結論は無かったことにする
かといって安くすると利益が出ない
結論は無かったことにする
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:15:46.97 ID:zfvISMki0
>>196
それ欲しいな
それ欲しいな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:13:28.26 ID:b+GN2xXw0
シグマも昔評判の良かった300/4とか100-300/4を冷遇してるよな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 14:20:02.02 ID:uSsvUP7x0
AT-X 100-300 F4 PRO FX VCM-S 専用1.4テレコン付
定価18万位、単体でニコンのサンヨン並の写りを実現できたらスゲー売れそう。
定価18万位、単体でニコンのサンヨン並の写りを実現できたらスゲー売れそう。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 16:18:47.15 ID:a7aHWZJY0
ついでにフォーカスクラッチもほしいなぁ…とか
70-200もこれ付いてれば
70-200もこれ付いてれば
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 19:50:02.22 ID:uSsvUP7x0
超音波モーター入ってたらフォーカスクラッチ必要なくね？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 02:44:58.38 ID:ZZUbkxuX0
月刊カメラマンで広角レンズがニコン純正三本と比較されていたね。
おおむね健闘。というかニコンの17-35がコスパ最悪という結果。
おおむね健闘。というかニコンの17-35がコスパ最悪という結果。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 12:58:21.36 ID:nXRp/2VA0
>>206
立ち読みしてきたけど、あれは色々と撮り手側に問題があるんじゃないか？
立ち読みしてきたけど、あれは色々と撮り手側に問題があるんじゃないか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:18:19.97 ID:iMKk/ayx0
あんなん撮り手がど素人すぐてなんの参考にもならん
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:32:08.73 ID:/pP6Xft1O
素人が大挙して買うんだから無問題
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:54:35.43 ID:u4wmgIrV0
月刊カメラマンは金払って買ってもらうってレベルじゃないよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 11:51:20.91 ID:jYJ1TjUl0
しかし廃刊にならずに継続しているということは、金を払って買っているやつもいるんだろう
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:19:20.13 ID:1Z3RKhWM0
トキナの魚眼イイね。
FXにでも使えてDXより広く写る。
FXにでも使えてDXより広く写る。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 12:50:50.58 ID:P4hPWUJ40
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 18:05:12.93 ID:CWuKyH4i0
ニッチ狙いで100-400 F4なんてどうだ
すまん、言ってみたかっただけだｗ
すまん、言ってみたかっただけだｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:19:22.76 ID:iRoTfaFJ0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 19:28:04.38 ID:mYQajOUQ0
中古でD90用に840D買ったったぜ！
帰ってから気づいたけど、OM-D+4/3下駄+1.4テレコン+4/3用Fマウント下駄で付けたら1120mm F8ってｗ
天気が良い日に試してみよう
帰ってから気づいたけど、OM-D+4/3下駄+1.4テレコン+4/3用Fマウント下駄で付けたら1120mm F8ってｗ
天気が良い日に試してみよう
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 14:57:36.35 ID:kA6XzHCK0
>>216
昔はゴツイ外付けモードラってのがあってね。
そのモードラをボディに取り付けた姿が履物を履かせたように見えた事から下駄と呼んでいた。
バッテリーグリップを下駄言うのはその名残。
テレコンは下駄とは言わん。
昔はゴツイ外付けモードラってのがあってね。
そのモードラをボディに取り付けた姿が履物を履かせたように見えた事から下駄と呼んでいた。
バッテリーグリップを下駄言うのはその名残。
テレコンは下駄とは言わん。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 17:21:11.08 ID:9rF1RnZy0
「840Dゲッター」
ということでｗ
ということでｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 18:42:03.16 ID:cwIOBTQU0
下駄って言ってんのはテレコンじゃなくてマウントアダプタの事だろ？
何にせよOM-Dは換算2倍と強力なボディ内手ブレ補正があるから、
手軽に超望遠を手持ちでも楽しめる時代になったのは良いことだ
何にせよOM-Dは換算2倍と強力なボディ内手ブレ補正があるから、
手軽に超望遠を手持ちでも楽しめる時代になったのは良いことだ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 18:50:18.62 ID:6u2vaV5G0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:47:34.88 ID:cwIOBTQU0
まぁ通じれば何でもいいけどね
そんな俺は116にするか124にするか一ヶ月悩んでる…
そんな俺は116にするか124にするか一ヶ月悩んでる…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:02:49.61 ID:KTpDGNKo0
迷った時は両方買え
116と124と12-28と107
そして気に入らない奴を窓から投げ捨てろ
その時は教えてね。キャッチしに行くから
116と124と12-28と107
そして気に入らない奴を窓から投げ捨てろ
その時は教えてね。キャッチしに行くから
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:11:37.28 ID:kA6XzHCK0
テレコンやマウントアダプターで下駄履かすイメージ出てくる？
何でも使えばいいってもんじゃないでしょ。
初期のモードラはホントにゴツかった。
その上メチャクチャ高い（F2なんかモードラ本体とバッテリーとセットで10万以上）
「あんな下駄みたいなのに高い金使いやがって」みたいなやっかみの意味もあった。
何でも使えばいいってもんじゃないでしょ。
初期のモードラはホントにゴツかった。
その上メチャクチャ高い（F2なんかモードラ本体とバッテリーとセットで10万以上）
「あんな下駄みたいなのに高い金使いやがって」みたいなやっかみの意味もあった。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:50:06.48 ID:w60rxy9H0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:31:25.09 ID:KTpDGNKo0
モータードライブの事を下駄と呼ぶのは俺は初めて聞いた。
CPU下駄をイメージすると、マウントアダプタを下駄と呼ぶのはしっくりくる。
CPU下駄をイメージすると、マウントアダプタを下駄と呼ぶのはしっくりくる。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 02:52:45.05 ID:YHoeVZIA0
カメラで下駄って言ったら下に付けるモータードライブかバッテリーパックだな。
しかしモータードライブを知らない世代も出てきてるからアダプターから連想するのも無理ないかもしれん。
しかしモータードライブを知らない世代も出てきてるからアダプターから連想するのも無理ないかもしれん。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 06:56:41.12 ID:tFkX8X4Q0
>>221
星撮り用に116買ったけど、ズームの範囲が狭いので124でも良かったかなぁ
と思っているので両方買っとけ
モードラに憧れた世代だけど、下駄という言い方は初めて聞いた
写真部でもそんな言い方しなかった
持ってるヤツは一人くらいだったけど
まぁ、AF機が普及した時期で内蔵が当たり前だったけど
星撮り用に116買ったけど、ズームの範囲が狭いので124でも良かったかなぁ
と思っているので両方買っとけ
モードラに憧れた世代だけど、下駄という言い方は初めて聞いた
写真部でもそんな言い方しなかった
持ってるヤツは一人くらいだったけど
まぁ、AF機が普及した時期で内蔵が当たり前だったけど
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 07:07:39.85 ID:cl+OYJ410
俺は鏡餅だったなあモードラ
一番下の単三12本入りパックがでかかったし
一番下の単三12本入りパックがでかかったし
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 15:42:32.49 ID:OHPYsR130
モードラ＝下駄が通用するのは、若い頃内臓モードラの無かった50歳位より上の世代。
その上、当時の雑誌の与太話で言ってたのも爺カメだったしな。
その上、当時の雑誌の与太話で言ってたのも爺カメだったしな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:39:15.72 ID:ogRbvwzmO
だからといって接写リングが下駄かと言われると
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 17:57:32.86 ID:c5FUI0lw0
昔のPCならCPU用の変換アダプタをゲタと言ってたから、
マウントアダプタをゲタと言うことには抵抗無いな、俺は
マウントアダプタをゲタと言うことには抵抗無いな、俺は
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 18:04:38.53 ID:c5FUI0lw0
ああ、やっぱり>>225で同じ感覚の人がいたんだね
たぶん世代の問題だろうな、連投ｽﾏｿ
たぶん世代の問題だろうな、連投ｽﾏｿ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:40:31.60 ID:OHPYsR130
今現在、見た目で一番しっくりくるのは外付けバッテリーパックだな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:43:02.84 ID:NquaXPMQ0
そんなことより
>1120mm F8
に突っ込むべき。
>1120mm F8
に突っ込むべき。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:59:11.32 ID:W+WUXysU0
どこを？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:48:16.61 ID:kLa3ka/W0
ところで12-28予約した人いる？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:04:19.12 ID:c5FUI0lw0
>>235
たぶん“換算”が抜けてるってことだろうなｗ
たぶん“換算”が抜けてるってことだろうなｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:17:40.13 ID:5lIpBj8c0
17-35最高や
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:49:09.26 ID:ahrv6cmHO
16-28最高や(重さが)
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 03:55:51.54 ID:zCIc9a/DO
本体と上下の位置関係になってるか否か、ってのは
「下駄」という語を適用するか否かに影響があるだろうな
横方向に挟む場合に違和感を感じる人がいるのは当然だと思う
「下駄」という語を適用するか否かに影響があるだろうな
横方向に挟む場合に違和感を感じる人がいるのは当然だと思う
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 04:13:30.83 ID:EAMsbHJx0
もう下駄の話はイイやろ
いくらネタがないとはいえ、スレ違いが過ぎる
いくらネタがないとはいえ、スレ違いが過ぎる
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 09:36:07.04 ID:eMbfGMX10
デジ時代に入ってユーザー誤魔化せなくなったから厳しいよな。
多少の値段差なら純正に行っちゃう。
純正と同じ写りだとしても安くしないと売れないだろうし。
あとは何か一つの性能に特化したもの作るしか・・・
多少の値段差なら純正に行っちゃう。
純正と同じ写りだとしても安くしないと売れないだろうし。
あとは何か一つの性能に特化したもの作るしか・・・
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 19:12:56.34 ID:CH0jk4fLO
今まで嘘ついてたわけでもあるまい
デジカメがフィルムと違うってだけ
デジカメがフィルムと違うってだけ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 08:54:44.40 ID:Q0VHkvad0
描写とか色とかはあまり気にしないで
定量的なスペックを気にする人が増えたなー、という印象
定量的なスペックを気にする人が増えたなー、という印象
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:13:49.36 ID:ipB5+Jkh0
ちょっと伺いたい、今ニコンのDX16-85を使っていて2.8通しに変えたいんだけど、
純正の17-55 F2.8は金銭的に手が出ないからAT-X 165ならなんとか買えるかなと。
レンズの性能を考えた場合、金貯めて純正かすぐにでも165を買うかどっちが幸せだろうか？
純正の17-55 F2.8は金銭的に手が出ないからAT-X 165ならなんとか買えるかなと。
レンズの性能を考えた場合、金貯めて純正かすぐにでも165を買うかどっちが幸せだろうか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 17:54:12.67 ID:Q0VHkvad0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:51:32.32 ID:ZnGxMFat0
16-85のカリカリした絵より
18-70の線の細い描写の方に魅力を感じるなら、165はオススメかも
そうじゃないなら、シグタムの方が幸せになれると思う
18-70の線の細い描写の方に魅力を感じるなら、165はオススメかも
そうじゃないなら、シグタムの方が幸せになれると思う
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 09:44:57.12 ID:9gPyPJAY0
124最強？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 14:23:39.29 ID:BjaD1izk0
124はコスパ高いけど
最強が欲しければニコン14-24の方がいい
最強が欲しければニコン14-24の方がいい
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 20:33:31.31 ID:F7FAICaw0
今日、桜を撮りに行ったらNIKON14-24使ってる人いたわ
オレはその横で116でささっと撮ってそそくさと退散
その人、他の場所でも見たけど、そこではCANONだったなぁ
オレはその横で116でささっと撮ってそそくさと退散
その人、他の場所でも見たけど、そこではCANONだったなぁ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:41:04.84 ID:Wo+6dtNb0
キヤノン派でも、アダプタかませて
14-24使う人は結構いるよ。フルマ
ニュアル操作になるけど、それでも
使いたくなる名玉。
14-24使う人は結構いるよ。フルマ
ニュアル操作になるけど、それでも
使いたくなる名玉。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:01:40.31 ID:gi2SXSYd0
トキナーat-x535prodx50-135mmf2.8ってafの速さ、表現力、重さはキャノンの望遠レンズと比べてどうなんですか？
今、キャノンの望遠を買おうかトキナーにしようかで迷ってます。
今、キャノンの望遠を買おうかトキナーにしようかで迷ってます。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 23:14:21.74 ID:7aOr2ePH0
サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンの方が早いし表現力は桁違いだし重いよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 03:23:42.06 ID:P9VyEsU00
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:44:02.75 ID:BDCW85v3O
535だがな、
・第一世代のAFを彷彿させる遅さ
・常にフレアでぽあんぽあん
・えっ、三脚座外れないの
・撮影しなければゴーストは出ないんだが…
・ずっしり詰まった重さ
あの描写だけは代え難いんだ、描写だけは
・第一世代のAFを彷彿させる遅さ
・常にフレアでぽあんぽあん
・えっ、三脚座外れないの
・撮影しなければゴーストは出ないんだが…
・ずっしり詰まった重さ
あの描写だけは代え難いんだ、描写だけは
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:54:30.58 ID:0RNRbLBg0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 12:05:32.01 ID:Tr5dWnX20
速さはボディのモータ次第じゃないか？
D300だとそんなに気にならんのは、俺がのんびり屋だからかのう
70-200のような大型のリングモータが入ってるのよりは遅いと思う
AF迷いは少ない
D300だとそんなに気にならんのは、俺がのんびり屋だからかのう
70-200のような大型のリングモータが入ってるのよりは遅いと思う
AF迷いは少ない
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 20:05:30.97 ID:GweG7dC50
ところで残る一つのアレはどうなったのか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:54:25.36 ID:6kmjHY6k0
> ・撮影しなければゴーストは出ないんだが…
ファインダーではゴーストは確認出来ないけど、
写した画像には出るってこと?
ファインダーではゴーストは確認出来ないけど、
写した画像には出るってこと?
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 22:20:47.77 ID:mH6bd9Vs0
他にどう解釈しろと？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:28:01.20 ID:LEaPHgRy0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:46:19.57 ID:Rg52rVf90
>>259
実像はレフレックスミラーが上がってセンサー面に結像する
このセンサーがフィルムに比べると鏡のようなので
センサーとレンズの間での反射が起こって、それが原因になる
ファインダー像を見てるときはミラー降りてる状態だから起こらない
実像はレフレックスミラーが上がってセンサー面に結像する
このセンサーがフィルムに比べると鏡のようなので
センサーとレンズの間での反射が起こって、それが原因になる
ファインダー像を見てるときはミラー降りてる状態だから起こらない
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 06:56:42.68 ID:FhqFZjvQ0
>>262
解説有難う
解説有難う
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 08:33:08.36 ID:a5uMUwjc0
ド素人の俺はレンズは壊れているが写真を撮らなければ問題ない的なギャグだと思っていた
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 23:39:34.83 ID:z5hduMGj0
>>252の者です。５３５ｐｒоあんまり評判良くないんですね。
無難にキャノンレンズにしようと思います。
無難にキャノンレンズにしようと思います。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 05:15:56.32 ID:HmkIRqCt0
トキナースレの普通の評価を書くと
普通の人には酷評に見えちゃうんだなｗ
気をつけよう
普通の人には酷評に見えちゃうんだなｗ
気をつけよう
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:24:59.94 ID:d1LuUPat0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 12:27:37.07 ID:+NsSCB940
＞ あなたの知らない世界
どんなの写っちゃうんだよgkgkbrbr
どんなの写っちゃうんだよgkgkbrbr
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 13:31:49.98 ID:MLGk71Tg0
あなたの知らない世界
というワードで、お化け的なのを連想出来るのは30代後半から！
というワードで、お化け的なのを連想出来るのは30代後半から！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 15:48:15.04 ID:LRa4ZV680
20代後半でもわかるよ。
おもいっきりのことだよね？
おもいっきりのことだよね？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 17:01:40.77 ID:1GcbhnXs0
みのもんた？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:30:13.48 ID:3jsxV2dd0
ごめん
おじさん、おもいっきりが何かわからないや…
俺が小学校に入る前（70年代後半）に
昼ごろたまにやってて、見ると夜寝れなくなるのに見ちゃう
というのがあって…
おじさん、おもいっきりが何かわからないや…
俺が小学校に入る前（70年代後半）に
昼ごろたまにやってて、見ると夜寝れなくなるのに見ちゃう
というのがあって…
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 21:30:36.38 ID:KQNb9JL1P
ウルトラQですね、わかります
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 03:24:22.07 ID:WaxJujBI0
新倉イワオですね、わかります
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 03:33:55.84 ID:Gm9L/PE10
TokinaのAPS-Cの広角ズームはよく話題に上がるけど何でフル用のは空気のような扱いなんだろう？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 12:13:39.13 ID:5qnFjKs9O
いよいよ来週発売だ12-28
めっちゃ楽しみ
めっちゃ楽しみ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 12:37:45.85 ID:bqalXmr30
フルサイズにはNikkor14-24という超銘玉があるから、かな
トキナーには、またペンタックスとくんで、GRレンズ出して欲しい
トキナーには、またペンタックスとくんで、GRレンズ出して欲しい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:03:54.79 ID:aU0WwJLp0
>>275
何だかんだで微妙に外したレンズしか出てないからでは…
16-28 F2.8とか17-35 F4とか、画質はともかくとしてインパクトが全然ないもん。
それに比べるとAPS-C専用は16-50/2.8とか魚眼ズームとか、
スペック見ただけで気になるレンズがある。
何だかんだで微妙に外したレンズしか出てないからでは…
16-28 F2.8とか17-35 F4とか、画質はともかくとしてインパクトが全然ないもん。
それに比べるとAPS-C専用は16-50/2.8とか魚眼ズームとか、
スペック見ただけで気になるレンズがある。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 18:19:08.74 ID:Bon2HA7t0
シグマに対抗して16-35のF2.0とか出して欲しい
TokinaはNIKONとピント・ズームリングの向きが同じなので好きだから
TokinaはNIKONとピント・ズームリングの向きが同じなので好きだから
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 20:32:19.57 ID:BocNylKh0
コスパは高いんだけどな＞16-28mm F2.8
Nikkor 14-24mmとか落としたりした時の精神的ダメージが大きそうなのに対して
16-28mmぐらいの値段だと気楽に使えていい
Nikkor 14-24mmとか落としたりした時の精神的ダメージが大きそうなのに対して
16-28mmぐらいの値段だと気楽に使えていい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:14:43.63 ID:n0Otd0s40
70-200はまだかね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 22:39:26.67 ID:zdTITj8VO
DxOMARKによれば、16-28は
解像力、透過、歪曲、周辺減光、色収差のうち解像力以外はニコン14-24に勝っているんだぜ
逆光？ｷﾆｼﾅｲ！
と、とにかく光学性能は素晴らしいのだ
解像力、透過、歪曲、周辺減光、色収差のうち解像力以外はニコン14-24に勝っているんだぜ
逆光？ｷﾆｼﾅｲ！
と、とにかく光学性能は素晴らしいのだ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 10:49:51.96 ID:zm9UFYMsO
トキナー関係ないけどニコン14-24とニコン単焦点14ってどっちがいいの？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 10:58:41.34 ID:BIwgN+n+0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 17:53:18.06 ID:AnxT84u40
840Dで満足してたけど、チラっとニッコールの新型80-400の作例見たら愕然としたｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 18:34:23.95 ID:ov0ix4pp0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 20:19:00.94 ID:AnxT84u40
そう、ニッコールには遠く及ばなくても、もう一本てのが苦にならない840Dはお気に入りのトッキーナレンズ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:20:15.51 ID:XOiyHt7c0
12-28が実売5万切ってくれれば即買うんだがなぁ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:04:39.39 ID:1sCoNHsq0
つ ジャンク
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:09:32.67 ID:O+deKoKH0
交換レンズ実写ギャラリー
トキナーAT-X 12-28 PRO DX
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130424_597120.html
トキナーAT-X 12-28 PRO DX
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130424_597120.html
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:59:53.04 ID:5Vv082vi0
どうよ？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:09:22.54 ID:1q3sV0oC0
そらそうよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 17:20:39.21 ID:5Vv082vi0
どうなのよ？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:50:03.31 ID:KzWqe74E0
片萩原流れ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:13:51.47 ID:sWIVOzrb0
>>290
思ったよりゆるいな
思ったよりゆるいな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:35:49.88 ID:1q3sV0oC0
熟女の下腹部みたいな感じかな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:39:26.60 ID:eBtr+8m40
NIKKOR10-24と迷う・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:27:03.13 ID:YvI3yvbA0
AT-X304手に入れた。
ほんとはニコンの現行サンヨンが欲しかったんだけど、中古価格でも3-4倍ぐらい
値段が違うんで、ダメ元で買ったんだけどよく写るね。
70-300VRだともやっとしてたような細部も解像してる。
これにテレプラス300proつけてもいけるかな？
ほんとはニコンの現行サンヨンが欲しかったんだけど、中古価格でも3-4倍ぐらい
値段が違うんで、ダメ元で買ったんだけどよく写るね。
70-300VRだともやっとしてたような細部も解像してる。
これにテレプラス300proつけてもいけるかな？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 07:38:41.88 ID:XQcV38Q80
ういた金でテレプラスpro300試してみます。
1.4倍のpro300じゃないほうのはダメダメだったので期待はしないでおきます…。
しかし、古いレンズなのにD7000でライブビューAFが効いたのは予想外だった。
数年前ヨドバシ店頭でタムキューマクロや124のライブビューでは使えなかったのに。
ボディのファームアップで使えるようになったんかな。
1.4倍のpro300じゃないほうのはダメダメだったので期待はしないでおきます…。
しかし、古いレンズなのにD7000でライブビューAFが効いたのは予想外だった。
数年前ヨドバシ店頭でタムキューマクロや124のライブビューでは使えなかったのに。
ボディのファームアップで使えるようになったんかな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:58:29.67 ID:25Gd8+8h0
フル移行したから165の代わりのレンズが欲しいんだが描写的に代わりになりそうなニコン用レンズ無いかな？85mmの単とかでもイイっす
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:06:31.08 ID:i08fQ6k20
12-28の話しろよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:19:52.02 ID:soOGggE20
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:19:55.12 ID:CgfdAdGY0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:57:41.80 ID:hM5CZM0U0
単焦点、サンヨンクラスだと、そんなダメとかいうレベルじゃないけどなテレプラス
アウトフォーカス部のフリンジが出やすくなるけど、解像はテレコンつけたらこんなものでしょう
位には出る
PRO300 1.4 2 双方ニコン旧サンヨンでの使用
＊テレコンはマスターレンズとの相性が出るので、180/2.8Dとか80-200/2.8Dだと特にPRO３００の二倍はがっくり
＊安ズームはダメよ ７０－３００VRとか
＞やっぱり前玉が出っ張ってないと不利なのか。
周辺の画質が劣る
アウトフォーカス部のフリンジが出やすくなるけど、解像はテレコンつけたらこんなものでしょう
位には出る
PRO300 1.4 2 双方ニコン旧サンヨンでの使用
＊テレコンはマスターレンズとの相性が出るので、180/2.8Dとか80-200/2.8Dだと特にPRO３００の二倍はがっくり
＊安ズームはダメよ ７０－３００VRとか
＞やっぱり前玉が出っ張ってないと不利なのか。
周辺の画質が劣る
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 23:54:00.30 ID:tRbA6eU00
俺もテレプラスは相当頑張ってると思うけどな～
対応レンズの制限が緩いのも嬉しいしね
対応レンズの制限が緩いのも嬉しいしね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:45:12.29 ID:m81kCmqnO
107にテレプラスつけて寄れる寄れるぞ遊び
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:08:04.22 ID:z+Tg7D5G0
>>305
元が純正サンヨンならそこそこにはなるわな。
でも純正テレコンとはやっぱり雲泥の差だと思うよ。
テレプラスしか使えないレンズ以外ではせめてシグマにしとけと思った。
意外とシグマのテレコン1.4xが使えるレンズは多い。
トキナーでもシグマ使えるのあるかな？
元が純正サンヨンならそこそこにはなるわな。
でも純正テレコンとはやっぱり雲泥の差だと思うよ。
テレプラスしか使えないレンズ以外ではせめてシグマにしとけと思った。
意外とシグマのテレコン1.4xが使えるレンズは多い。
トキナーでもシグマ使えるのあるかな？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:49:50.13 ID:fEIj4LwY0
純正と比較はしてないけど
少なくとも「これならトリミングして拡大した方がマシ」ってレベルではないんで
この値段なら買っても無駄ではなかったと思った。
しかしシグマの方がマシだったのか…
107や124にもかなりギリギリっぽいけど付けられる
するとフルのボディでもほとんどケラレないで使える。
しかし実際に活用した事は一度もないｗ
少なくとも「これならトリミングして拡大した方がマシ」ってレベルではないんで
この値段なら買っても無駄ではなかったと思った。
しかしシグマの方がマシだったのか…
107や124にもかなりギリギリっぽいけど付けられる
するとフルのボディでもほとんどケラレないで使える。
しかし実際に活用した事は一度もないｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:05:07.01 ID:z+Tg7D5G0
>>309
ああ、いや、元のレンズが良ければ1.4倍ならテレプラスもそれなりに写るよね。
でも、もしシグマが使えるなら旧型の中古が1万円以下で手に入るので。
ちなみにシグマのはタムロンの広角ズームにも装着できた。
使わないけどｗ
ああ、いや、元のレンズが良ければ1.4倍ならテレプラスもそれなりに写るよね。
でも、もしシグマが使えるなら旧型の中古が1万円以下で手に入るので。
ちなみにシグマのはタムロンの広角ズームにも装着できた。
使わないけどｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:30:01.94 ID:qooFzg27O
モーターなしのレンズでテレプラス使うとなんかすごい負担かかってそうな音するね。
そういうわけで304もリニューアルしないかなあ
そういうわけで304もリニューアルしないかなあ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:55:34.11 ID:GRnpRl8f0
星を撮るなら116と124のどちらがいいですか？
明るいのは116のほうですが、画質が良いのは124ですよね？
124を使ってISOでカバーしたほうがいいですか？
明るいのは116のほうですが、画質が良いのは124ですよね？
124を使ってISOでカバーしたほうがいいですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 00:32:22.87 ID:ocXYo6cD0
116一択。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 09:52:48.51 ID:A+qGkOC70
同じように悩んで116買った
星撮り的には満足
でも一般の風景にも使うなら124の方がイイと思うよ
116はズーム倍率が低すぎてチョト使いづらい
星撮り的には満足
でも一般の風景にも使うなら124の方がイイと思うよ
116はズーム倍率が低すぎてチョト使いづらい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:47:47.56 ID:nV6j6unj0
116は実質星撮り用レンズだし
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 17:36:16.10 ID:L0xPW+q/0
そうなの？周辺も点に写る？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:46:48.34 ID:aM3k9V2w0
それは無理だろうな。
星景なら気にしなくていいんじゃないか。
流れるのが嫌なら長めの焦点距離のレンズを使わないと。
そうなると赤道儀も必要になる。
星景なら気にしなくていいんじゃないか。
流れるのが嫌なら長めの焦点距離のレンズを使わないと。
そうなると赤道儀も必要になる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 10:14:04.02 ID:iHs6rB130
星景向けかな。
星野で使ってる人はあまりいないんじゃないの？
星野で使ってる人はあまりいないんじゃないの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:33:05.10 ID:/cTy7mcGP
116の星景写真の作例きぼん
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:51:55.23 ID:9d47vJrZ0
そうだそうだ。見たいねぇ。
フード外しの魚眼ズームのは今度天気が良くなったら星撮って上げてみるわ
フード外しの魚眼ズームのは今度天気が良くなったら星撮って上げてみるわ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:21:15.62 ID:RBo7sGEpO
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:15:54.15 ID:4Q9JBNaF0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:18:44.19 ID:9d47vJrZ0
いいなぁ、自分の124は右が流れる
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:57:31.78 ID:RBo7sGEpO
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 13:20:01.75 ID:G3rtudGG0
電柱普通に邪魔w
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:24:31.73 ID:bw5Q9ZEs0
【朗報】光学ショップにジャンクいっぱいならんだ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:18:05.09 ID:SGb/G9wC0
12-28の情報ゼンゼンないのう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:59:46.90 ID:g1UqpJ/d0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:42:29.27 ID:g1UqpJ/d0
すまん、知らん間に違うページを見ていたらしい
まぁ、追加されたジャンクは売れたようだが
まぁ、追加されたジャンクは売れたようだが
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:52:49.64 ID:9U8Rsv0u0
節子さんやATX165はまだかのぉ・・・？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 17:06:04.69 ID:yMGPAYrA0
>>326
124ゲッツ出来たサンクス
124ゲッツ出来たサンクス
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 00:09:39.32 ID:mIJLQBkv0
無茶な運転するアフォはどんどんつかまれ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:47:12.77 ID:EVwQOtQG0
124だけで旅行に行って
案の定、寄れない被写体ばかりで
玉砕した俺のことですねわかります
案の定、寄れない被写体ばかりで
玉砕した俺のことですねわかります
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:18:44.12 ID:thXzf0du0
カメラ忘れたのか
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 21:49:28.83 ID:d4iRGV5N0
124と組み合わせて持ち出すレンズは何がいいかな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 23:58:01.52 ID:D8f5/Xfv0
24-70
70-200
70-200
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:52:17.05 ID:oYXN1AqH0
俺は最近124と50mm単焦点だけだな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:04:52.72 ID:FNmPsk4g0
124と116買ったんだけど規制続いて全然書けねぇぇぇぇ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:08:49.88 ID:FNmPsk4g0
あ！書ける様になってるわ。124と116買ったんだけど、
116は旧型のが安かったのでそっちにしたら
D700の撮影範囲自動切換え機能しないわ。
天気悪い日続きで試写も出来ないままだけど。
116は旧型のが安かったのでそっちにしたら
D700の撮影範囲自動切換え機能しないわ。
天気悪い日続きで試写も出来ないままだけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:31:47.25 ID:563xFbQ10
俺も124のジャンクが復活した時にすかさずポチッた
シグマの10-20を買おうかと思ってたが衝動買いして満足
シグマの10-20を買おうかと思ってたが衝動買いして満足
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:54:50.04 ID:MUa3tk6X0
俺も124ポチったわ
ペンタックスユーザーだった時期が長いからこのレンズが恋しかった
ペンタックスユーザーだった時期が長いからこのレンズが恋しかった
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 23:36:20.07 ID:wb33YkOA0
誰か12-28買ったれよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 05:32:48.87 ID:hHu3Xq/+0
107魚眼買ってもうた
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:46:42.37 ID:6knPm4w90
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:21:16.98 ID:yaDl5m3C0
1735最高やな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:32:38.74 ID:Q0QssMoU0
124買ったけどPM2.5でほとんど撮ってない 青空撮りたい
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:33:29.66 ID:hHu3Xq/+0
ここんとこ晴れてもずっと空が霞んでるんだよな
チャイナ許すまじ
チャイナ許すまじ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:37:25.33 ID:feHeuFe20
>>344
でも最近生産してるの？淀とか行って見ても置いてない
でも最近生産してるの？淀とか行って見ても置いてない
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:04:14.06 ID:6knPm4w90
>>347
中国のせいなの？
中国のせいなの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:10:12.84 ID:X71hUnCP0
とりあえず、うち(西日本)は、ここ数日間黄砂が来てるよ。
ただしPM2.5が中国由来なのかどうかは分からない。
ただしPM2.5が中国由来なのかどうかは分からない。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:26:34.91 ID:vQiPSrXn0
16-50って…青色綺麗だよね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 11:25:04.75 ID:HjSysJ8Y0
16-50も、二型にしてくれないかな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:05:24.02 ID:1i3ML3uy0
可能性は有るんでね
16-50はペンタックスとの共同開発レンズだけど、そのペンタックスのロードマップに新型の予告が入ってるから
16-50はペンタックスとの共同開発レンズだけど、そのペンタックスのロードマップに新型の予告が入ってるから
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 17:26:00.15 ID:52piNLTE0
便利レンズで16.5～135を１３５００円買った
ヤフオクでしたが出品者が購入して数日と言ってたんで保証書みたら本当でワロタ
手元のD7000に付けて５０枚ほど撮ったんだけど
出品者の気持ちがよくわかった
「もう売ろうかな・・」と本気で考えてる
同じトキナーでも11～16なんかは大好きなんだけどなあ・・
ヤフオクでしたが出品者が購入して数日と言ってたんで保証書みたら本当でワロタ
手元のD7000に付けて５０枚ほど撮ったんだけど
出品者の気持ちがよくわかった
「もう売ろうかな・・」と本気で考えてる
同じトキナーでも11～16なんかは大好きなんだけどなあ・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:48:32.04 ID:BUwuBn9J0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:13:12.83 ID:iUELGWJL0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:45:53.51 ID:vfogeLI7O
トキナー信者が見てくれに騙されているわけじゃないことを証明するレンズだ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 02:27:36.70 ID:AMXhUVOi0
ATX 124II持ってるんだが、12-28の28mmがすげぇ魅力的。
似たような距離レンズを2本持っているのももったいないので、買い替えてもいいかなって考えてたが、
カメラマン6月号のレビューで微妙な気持ちになった。
買い替え検討してる人いる？
似たような距離レンズを2本持っているのももったいないので、買い替えてもいいかなって考えてたが、
カメラマン6月号のレビューで微妙な気持ちになった。
買い替え検討してる人いる？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:22:11.35 ID:oIH6W4Qf0
ヲチのD7100での作例で、四隅がかなり流れてた気がする。
124の方がぼくちんはお気に入り。
124の方がぼくちんはお気に入り。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 09:11:25.82 ID:SK3W7zmR0
トキナーに２倍以上の望遠を期待してはいけない
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:32:01.96 ID:Q9pUdoKS0
>>358
124の初期型(AFモータ無）持ちでD5100で使うときに難儀していたから12-28買おうか検討はしていた
が、やはりオレもカメラマンの記事をみて、今後安くなりそうな124モータ付のほうがいいかなと迷っている･･･
124の初期型(AFモータ無）持ちでD5100で使うときに難儀していたから12-28買おうか検討はしていた
が、やはりオレもカメラマンの記事をみて、今後安くなりそうな124モータ付のほうがいいかなと迷っている･･･
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 14:09:30.68 ID:78Up+8XA0
雑誌見てないんだけどなんで？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 18:54:58.90 ID:5wb7JaiH0
17-35最高や
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:30:21.24 ID:eY3Xasrj0
気づいたら12-24Ⅱと16-28と10-17使用していた
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:40:49.04 ID:woSfnNWNP
カメラマンは見てないけど
7100+12-28の作例見る限りでは、周辺が結構甘くは感じた。
ただ、広角レンズってその性質上ピント調整が結構シビアだよね？中央部分の僅かな誤差が周辺部分では露骨にズレたりするんだけど
逆に言うと中央部分を僅かに調整するだけで周辺部分が劇的に改善するケースもあると思う。流れや色収差はともかく解像の甘さはピント精度を追い込みをしてみる価値はあるとおもう
7100+12-28の作例見る限りでは、周辺が結構甘くは感じた。
ただ、広角レンズってその性質上ピント調整が結構シビアだよね？中央部分の僅かな誤差が周辺部分では露骨にズレたりするんだけど
逆に言うと中央部分を僅かに調整するだけで周辺部分が劇的に改善するケースもあると思う。流れや色収差はともかく解像の甘さはピント精度を追い込みをしてみる価値はあるとおもう
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:32:01.34 ID:SHTxeuiy0
124Ⅱを使ってるけど、テレ端で開放だと周辺部がかなり甘い。
でMFでピントを調整してやると、中央部は甘くなるが周辺は締まってくる。
像面湾曲の影響かな？
でMFでピントを調整してやると、中央部は甘くなるが周辺は締まってくる。
像面湾曲の影響かな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:17:29.34 ID:imGYfKN+0
トキナーのマクロ100mmって、ニコン用の写真しかないけど、キヤノン用はちゃんとフォーカス逆になっているのかな?
持ってる人教えて
持ってる人教えて
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 03:23:53.85 ID:hUY77fqv0
>>367
デジカメwatchによるとちゃんとそれぞれの純正準拠らしいよ
関係ないが116のキヤノン版は
フォーカス：純正準拠(左に回すと無限)
ズーム ：逆(左に回すと広角)
だな
金かかるんだろうけど、どちらも純正準拠にして欲しい
デジカメwatchによるとちゃんとそれぞれの純正準拠らしいよ
関係ないが116のキヤノン版は
フォーカス：純正準拠(左に回すと無限)
ズーム ：逆(左に回すと広角)
だな
金かかるんだろうけど、どちらも純正準拠にして欲しい
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:16:03.60 ID:dimbs4Jl0
広角なんてそれほどMF使わないだろうから、
ズームの方を純正準拠にすればいいのに
ズームの方を純正準拠にすればいいのに
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 16:14:36.35 ID:x2hhYHCR0
実は116のキヤノン用もニコン用も各リングの回転方向は同じで、
・キヤノンから見るとフォーカスは準拠・ズームは逆、
・ニコンから見るとフォーカスは逆・ズームは準拠
になるだけなんじゃね？
・キヤノンから見るとフォーカスは準拠・ズームは逆、
・ニコンから見るとフォーカスは逆・ズームは準拠
になるだけなんじゃね？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:44:20.45 ID:lIvxAVRC0
キヤノン用は知らないがニコン用は純正と同じ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 19:11:42.08 ID:O5axrZ/j0
TokinaはNIKONと各リングの回転方向が同じだから、
ついTokinaばかりを買ってしまう
レンズ自体のデザインも好きだけど
ついTokinaばかりを買ってしまう
レンズ自体のデザインも好きだけど
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 01:35:19.84 ID:lZUefNUQ0
>>301
35-70/2.8とか
35-70/2.8とか
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 17:00:23.57 ID:7/VczN5t0
楽天店で買った16-28（アウトレット）キター
前玉大きすぎワロタ
室内で試した感じでは片ボケはなさそう
はよ、梅雨が明けて、星景写真で試したい
前玉大きすぎワロタ
室内で試した感じでは片ボケはなさそう
はよ、梅雨が明けて、星景写真で試したい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 01:59:06.04 ID:lTQ9nEMR0
アウトレット品116DX2購入。広角おもろー。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:58:39.06 ID:qrVwcDOK0
こないだ買った124ＩＩと116試し撮りしてきた。
以下、どっちも広角側の話。
ライブビュー使って遠景の街灯でピント合わせると
124はﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞまわし切ってちょうどいい
116は微妙に調整要る。
どちらも片ﾎﾞｹ許容範囲。以前から持ってる124旧型は右が流れる片ﾎﾞｹあった。
周辺画質は124の方がいい。116は放射状に流れる感じ。
124は、こんな安く買えるﾚﾝｽﾞなのに良く写るねぇ。
以下、どっちも広角側の話。
ライブビュー使って遠景の街灯でピント合わせると
124はﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞまわし切ってちょうどいい
116は微妙に調整要る。
どちらも片ﾎﾞｹ許容範囲。以前から持ってる124旧型は右が流れる片ﾎﾞｹあった。
周辺画質は124の方がいい。116は放射状に流れる感じ。
124は、こんな安く買えるﾚﾝｽﾞなのに良く写るねぇ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 08:41:38.14 ID:nVISd1vl0
現行でペンタックスと共同開発しとるレンズは全部ハズレ無しだと思う
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 08:42:10.83 ID:UQEv8/3w0
1988年製Aマウント用AF630をもらったんだが、これについて詳しい人居るかな。
なーんか黄色っぽく写るんだけど、俺のもらったやつだけだろうか。
ネット上でレビューも皆無なんで、こいつの特性、特徴語れる人居たら情報お願いしますじゃ。
なーんか黄色っぽく写るんだけど、俺のもらったやつだけだろうか。
ネット上でレビューも皆無なんで、こいつの特性、特徴語れる人居たら情報お願いしますじゃ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:12:36.92 ID:skOYwuiq0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:49:56.07 ID:Fb3+6eqL0
陽光ゴーストはともかくデカ重いのと、前玉ムキ出しなのがなぁ
まあ安いんだから前玉保護なんか気にすんなってことか
まあ安いんだから前玉保護なんか気にすんなってことか
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:51:50.94 ID:m79r1J/m0
前玉なんざ結構な傷がついたって写真への影響はゼロに等しい
気にすんな
気にすんな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 15:52:02.77 ID:CkVFzPkP0
こういう流れだと前玉は傷付いても写りに影響ないから云々と言うやつが必ず出るけどな
レンズの先っちょ金網にくっつけて撮ってみなとかさらに啓蒙活動のように語り出すのもいるが
写りへの影響だけが問題なわけでもなし、まあ不毛だ
レンズの先っちょ金網にくっつけて撮ってみなとかさらに啓蒙活動のように語り出すのもいるが
写りへの影響だけが問題なわけでもなし、まあ不毛だ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 01:02:26.89 ID:zdpAwX5qO
124最強。
スナップにしろ風景にしろ、最近こいつしか持ち歩いていない。
ただ、星を撮ろうとするとF4がネックになってくるな。
今の時期は蛍もだが、もうちょい頑張って欲しかった。
スナップにしろ風景にしろ、最近こいつしか持ち歩いていない。
ただ、星を撮ろうとするとF4がネックになってくるな。
今の時期は蛍もだが、もうちょい頑張って欲しかった。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:28:49.65 ID:NY/hTrZ+0
124より124II
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:04:08.04 ID:MjyisbwS0
シャープだけど収差出まくりの微妙レンズじゃん
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:01:36.11 ID:ansILqvF0
APS-C向けではマシな方
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:40:13.09 ID:MDIoA7CZ0
画面端の流れがね
超広角ならしゃーないか
と思ったらテレ端だった
超広角ならしゃーないか
と思ったらテレ端だった
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:57:05.50 ID://tGc38P0
>>385
とても矛盾したことを言っているな。
とても矛盾したことを言っているな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:10:34.41 ID:/xgHKdTt0
色収差さえ処理すればシャープな画像になる
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:32:55.47 ID:FOZQGElYO
特に空を入れると、境界線のパープルフリンジがひどいよね
ただソフトでいくらでも弄れるし、致命的な欠点ではないと思う
画面端の流れも気になるが、それも広角の味だと思えばこれまた素晴らしい
つまり124Ⅱ最強
ただソフトでいくらでも弄れるし、致命的な欠点ではないと思う
画面端の流れも気になるが、それも広角の味だと思えばこれまた素晴らしい
つまり124Ⅱ最強
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:31:11.04 ID:46o4TfkK0
三年使った124IIが、露出オーバーを連発するようになった…orz
絞りの動きが悪くなってることが分かったから、プレビューボタンを押したままレリーズで
その場は乗り切ったが、これは12-28を買えというお告げなのか？
絞りの動きが悪くなってることが分かったから、プレビューボタンを押したままレリーズで
その場は乗り切ったが、これは12-28を買えというお告げなのか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:47:05.73 ID:n7JyRb7G0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:06:30.17 ID:RbaMzT5vO
トキナーのデメキンって、現状ニコンのデメキンに次ぐ性能、そしてコスパ高し
なのに、なんでこんなに影が薄いのかね
ちなみに私は、絞っての広角スナップにすごく重宝してます
なのに、なんでこんなに影が薄いのかね
ちなみに私は、絞っての広角スナップにすごく重宝してます
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:39:54.06 ID:i8vbjFa10
そのデメキンこと16-28 f2.8を買って2週間、
ようやく夜晴れたので、星撮りに行ってきた
16mm f2.8だと周辺のコマ収差が激しいが、f4だとだいぶ抑えられてイイ感じ
21mm、28mmにしたときにピント合わせ直すのを忘れ、ピンぼけ・・・
そりゃそうだ、最近のズームはバリフォーカルなんだから
夜景を入れて撮ると、フレア出るね
共通データ
D600＋16-28 ISO3200 16mm
RAW+BasicのBasicを圧縮
f2.8（構図と雲は試し撮りなんで気にしないでくれ）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162908688.jpg
f4
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162976150.jpg
夜景
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162976150.jpg
ようやく夜晴れたので、星撮りに行ってきた
16mm f2.8だと周辺のコマ収差が激しいが、f4だとだいぶ抑えられてイイ感じ
21mm、28mmにしたときにピント合わせ直すのを忘れ、ピンぼけ・・・
そりゃそうだ、最近のズームはバリフォーカルなんだから
夜景を入れて撮ると、フレア出るね
共通データ
D600＋16-28 ISO3200 16mm
RAW+BasicのBasicを圧縮
f2.8（構図と雲は試し撮りなんで気にしないでくれ）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162908688.jpg
f4
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162976150.jpg
夜景
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371162976150.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:41:09.95 ID:i8vbjFa10
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:38:12.92 ID:ajCOWRU40
意外と高性能なパナのデメキン
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:06:34.03 ID:O09Yra/90
>>394
物凄くGOD
物凄くGOD
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:08:37.47 ID:6DYhE7RA0
行方残り16分とかｗ
大丈夫かよ
大丈夫かよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:20:57.08 ID:6DYhE7RA0
誤爆すまん
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 06:17:31.25 ID:FujRIAw20
70-200実売8万で頼む
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 07:14:49.71 ID:5WfHLhY50
>>400
旧々80-400みたいな性能で良けりゃ出来るかもしれんｗ
旧々80-400みたいな性能で良けりゃ出来るかもしれんｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:16:42.31 ID:ET/3urTl0
ミラー400とは何だったのか
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:08:27.09 ID:h8FBZw9Z0
>>394
さすがTokina広角ブラザーズの長兄。
さすがTokina広角ブラザーズの長兄。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:35:08.02 ID:9G8Zzfcc0
トキナーって何で広角だけ充実してんの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:55:58.86 ID:0I1C4HWD0
手振れ補正も超音波モータによる高速AFも不要だから。
165のリニュをしてほしいけど。ペンタOEMが見込めないなら、無理だよね。
165のリニュをしてほしいけど。ペンタOEMが見込めないなら、無理だよね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:13:39.94 ID:/afGSoyo0
12-28がOEM濃厚だから可能性は割りと有る、かもな
レンズロードマップにそれっぽいブツが無いから有ったとしても相当先だろうけど
レンズロードマップにそれっぽいブツが無いから有ったとしても相当先だろうけど
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:55:47.98 ID:QDAkML7LO
手ぶれ補正のせいで三脚が売れなくなったと行きつけの店で聞いた
長玉といえば手ぶれ補正の時代だが、slikが売れなくなる方向には行きづらいのかもな
長玉といえば手ぶれ補正の時代だが、slikが売れなくなる方向には行きづらいのかもな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 22:44:12.29 ID:6F0Nrz9K0
昨今流行るライブビューと三脚の相性は抜群で捨てたものではないのにな。
三脚使いが感じる付加価値よりも手ぶれ補正で三脚不要のメリットのがでかいのかな。
三脚使いが感じる付加価値よりも手ぶれ補正で三脚不要のメリットのがでかいのかな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:00:39.63 ID:8bJ0RZre0
まぁ、望遠は純正や他メーカーが強いから、広角で頑張った方がイイよ
つか、もっと上手に宣伝しろよ
つか、もっと上手に宣伝しろよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:26:13.73 ID:JDqH2OLVO
単純に気になるんだが、おまいらが手振れしない限界ってどんなもん？
若い頃はSS1/10～1/15でもいけてたが、最近は1/30でも多少きついことがある
若い頃はSS1/10～1/15でもいけてたが、最近は1/30でも多少きついことがある
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:34:54.80 ID:4DEfe/bK0
何ミリのレンズで。
画素数がどれくらいのカメラで、どういう見方をするのか。
…による。
画素数がどれくらいのカメラで、どういう見方をするのか。
…による。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 02:00:49.83 ID:z4ydvvtI0
1/2秒でブレたら今日は調子が悪いなって印象
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:21:41.76 ID:aOwGPIC70
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 11:51:15.76 ID:4W2euR5d0
当然個人差が大きいけど、
1/焦点距離がおおよそ成り立つのは限られた範囲だと思う。
超広角なら1/fより遅くてもあまりブレないことが多いし、
400mm以上だと1/fではかなり不安。
1/焦点距離がおおよそ成り立つのは限られた範囲だと思う。
超広角なら1/fより遅くてもあまりブレないことが多いし、
400mm以上だと1/fではかなり不安。
1/1250でぶれたのは、300mmの最近距離1.3m
我ながら酷い・・・
我ながら酷い・・・
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 05:28:21.55 ID:KVtYm5jr0
ブレてないって思ってるのは自分だけってこともあるしね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:15:27.10 ID:xZRaa6rZ0
おれの１６５片ボケなんだよな～
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:08:17.25 ID:YWuseI970
しかし、最近のトキナーって間が悪い気がする
トキ「70-200F4作ったぜぇ キヤノンはともかくニコンユーザに売れるぜぇ」
→ニコン70-200F4発売。トキナーは発売の目処すら立たず
トキ「124をちょっと改良して標準域を28mmまで伸ばしたぜぇ スナップに使いやすくなったぜぇ」
→シグマ18-35F1.8発売
トキ「70-200F4作ったぜぇ キヤノンはともかくニコンユーザに売れるぜぇ」
→ニコン70-200F4発売。トキナーは発売の目処すら立たず
トキ「124をちょっと改良して標準域を28mmまで伸ばしたぜぇ スナップに使いやすくなったぜぇ」
→シグマ18-35F1.8発売
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:16:28.99 ID:2VRo59Dv0
70-200は主戦場なんで。殴り込みを掛けようという意気は買う。買うが。
124ですら、テレ端はオマケ。付けっぱなしにしておくのに便利かな程度で。28mmにしてもらっても正直。
ニコンDXユーザは純正と同回転方向でがっちりした鏡胴の、お安い大口径標準が無いのだから。
165のリニューアル。D7000-7100でも解像させます！ってなのを出してくれよ。
124ですら、テレ端はオマケ。付けっぱなしにしておくのに便利かな程度で。28mmにしてもらっても正直。
ニコンDXユーザは純正と同回転方向でがっちりした鏡胴の、お安い大口径標準が無いのだから。
165のリニューアル。D7000-7100でも解像させます！ってなのを出してくれよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 17:05:48.40 ID:sqoTWVqRO
12-28と18-35が競合するって感覚がわからんなぁ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:11:23.16 ID:bnY6a6vB0
ATX128とΣ18-35は全く競合しないよね
128はわざわざ124から買い換えるほどでもないし、124の方が安いし、
新製品と言ってもインパクトがない
128はわざわざ124から買い換えるほどでもないし、124の方が安いし、
新製品と言ってもインパクトがない
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 01:40:13.67 ID:WVlQhzkdO
12-28mm、F1.2通しだとしたら・・・？買いたい！不思議！
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 02:33:58.98 ID:p5z+A9Qq0
超デカ重になるけど良いのか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:19:52.39 ID:WVlQhzkdO
>>424
なんの話？
なんの話？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:36:12.42 ID:bnY6a6vB0
12-28mm、F1.2なんて、もし作れたら超デカ重になる、って話だろ
値段も半端なく高くなるだろうが・・・
つうか、もしそこまで明るい広角作れるなら単レンズで出して欲しいわ
値段も半端なく高くなるだろうが・・・
つうか、もしそこまで明るい広角作れるなら単レンズで出して欲しいわ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 15:53:56.62 ID:i8b6NpO0O
何で1.2にするのかがまずわからん
明るけりゃそれでいいのか？甘けりゃ美味いっていう毛唐と同じ発想だな
明るけりゃそれでいいのか？甘けりゃ美味いっていう毛唐と同じ発想だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:05:21.75 ID:Tnzw2dAl0
10-12のF2,0カモン
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:30:42.66 ID:TofWUVww0
カタログスペックに惹かれるお年頃なんだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 09:14:35.02 ID:xwkqGSwh0
むしろFx.xって言いたいだけかと。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:41:14.05 ID:eWiD5ER80
スペック厨御用達は観音かシグマだからなあ。
トキナーは280で望遠に振って商売としてうまく行かなかったから
なおさら無難な構成で行くと思う。
その割には広角で攻めているので自信の表れなのかもしれんな。
トキナーは280で望遠に振って商売としてうまく行かなかったから
なおさら無難な構成で行くと思う。
その割には広角で攻めているので自信の表れなのかもしれんな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:36:14.32 ID:vTYAjDD50
いろいろ使ったけど広角ズームはニコンの14-24がｸﾞﾝﾊﾞﾂで
キヤノンの広角はサードパーティーとの差があまり無い。
ニコンユーザーならちょっと頑張って純正って選択肢もあるけど
キヤノンユーザーは純正のメリットあんま無いんじゃないかな？
キヤノンの広角はサードパーティーとの差があまり無い。
ニコンユーザーならちょっと頑張って純正って選択肢もあるけど
キヤノンユーザーは純正のメリットあんま無いんじゃないかな？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 21:10:38.26 ID:wpkMTDyjO
トキナーはキヤノンには明確に勝ってる気がする
今度キヤノンも14-24出すって噂があるけど
今度キヤノンも14-24出すって噂があるけど
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 09:03:00.32 ID:b47dT5sd0
何を尺度に純正と比較してるのかわからん。
像のシャープさだけというのではあるまいな？
像のシャープさだけというのではあるまいな？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 10:58:55.74 ID:F/8m/ry50
まぁ酸っぱいブドウって奴ですな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 05:57:03.23 ID:/lnx1sxG0
シャープさ、逆光耐性、色味、ボケ足、重量バランス質感などの持った感じ、ブランド力（）、コスパ。
色々評価軸はあるよ。
色々評価軸はあるよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:52:32.08 ID:QqGCrQbT0
修理に出す場合、ケンコーに出すのとキタムラに出すのどっちが安いかな？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 15:44:32.22 ID:Yd0cjAsb0
カメキタはとりあえず日研テクノ逝きだろ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 00:21:39.73 ID:M/DRQ5WYO
CPLって基本つけっぱで行ってるんだが、どうなの？
レンズは124で、山とか森で風景撮影が多い
今後もつけっぱで行くが、世間的なセオリーが気になった
みなさん一回一回外してる？
レンズは124で、山とか森で風景撮影が多い
今後もつけっぱで行くが、世間的なセオリーが気になった
みなさん一回一回外してる？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 00:39:01.83 ID:tQzU3FTB0
昼間で明るい時はメンドいんで付けっぱな事もあるけど
そうじゃない時は使う時だけ付ける。
というか超広角にPLフィルタ付けると、空の色に差が出たりしない？
そうじゃない時は使う時だけ付ける。
というか超広角にPLフィルタ付けると、空の色に差が出たりしない？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:23:31.12 ID:SdfIFEsl0
PLやCPLは日光でどんどん性能劣化するから
明らかに必要な時以外は外して日に当たらないようにしてる
明らかに必要な時以外は外して日に当たらないようにしてる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:26:17.72 ID:sJFKZbTK0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 19:48:10.24 ID:v+nSsW1y0
昔はPL付けっぱだったけど、
レンズが増えたらフィルター径も増えて、買えなくなったorz
レンズが増えたらフィルター径も増えて、買えなくなったorz
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 13:27:55.27 ID:UnV2GBqg0
ある場所で、意図してPL付けて撮る
↓
移動
↓
別の場所でPLつけてんのすっかり忘れ
なーんか色と露出おかしーなー、と思いながら設定変えつつ撮る
↓
家に帰ってorzってなる
↓
移動
↓
別の場所でPLつけてんのすっかり忘れ
なーんか色と露出おかしーなー、と思いながら設定変えつつ撮る
↓
家に帰ってorzってなる
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 18:06:51.51 ID:boe+eFhM0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:09:34.38 ID:9Q9t2SDC0
70-200F4全然発売されないじゃないか。
量産できもしないの発表するなよ
量産できもしないの発表するなよ
なるほど、必要なとき以外は外す派が多いっぽいね
確かに、付けていることを忘れてのミスもあるし、ちょっとスタイル見直そうかなあ
みなさんレスサンクス
確かに、付けていることを忘れてのミスもあるし、ちょっとスタイル見直そうかなあ
みなさんレスサンクス
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:25:14.01 ID:Kf7H/r480
フィルターがネジこみ式でなく、レンズキャップのようにワンタッチで付け外しできれば、
使う頻度も増えるんだがなぁ・・・
使う頻度も増えるんだがなぁ・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 00:44:09.21 ID:KpH4+2Y30
>>448
それはある。ネジ式でしかも薄型だったりするとマジでメンドイ。
それはある。ネジ式でしかも薄型だったりするとマジでメンドイ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 05:56:41.66 ID:xxjoz8cY0
>>446
ニコン純正が高すぎるので注目していたが… なんだろね。
性能差がありすぎて出せなくなったか。
しかしニコンのキャンペーンが始まった途端、どこも新品15万～ になったが、
この仕打ち酷くないか？？
前までは12万円台だったよなあ？
ニコン純正が高すぎるので注目していたが… なんだろね。
性能差がありすぎて出せなくなったか。
しかしニコンのキャンペーンが始まった途端、どこも新品15万～ になったが、
この仕打ち酷くないか？？
前までは12万円台だったよなあ？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 12:28:35.14 ID:397uMR4e0
逆に性能も値段もドン被りだから出すに出せないんだろうと。
70-200/4で安かろう悪かろうだと、今度はキットレンズに被ってくる
70-200/4で安かろう悪かろうだと、今度はキットレンズに被ってくる
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 17:32:24.20 ID:RQZclAE90
自分は70-200/F4の話が出た頃からワクテカしてたけど
どうしても必要になって、昨年純正2.8を買ってしまった
そして支払いも終わったのにトキナー版はまだ出ない…
どうしても必要になって、昨年純正2.8を買ってしまった
そして支払いも終わったのにトキナー版はまだ出ない…
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 13:33:12.31 ID:llwdOqGD0
オンラインのジャンクキター
書くの遅れて売り切れまくりだけど・・・
書くの遅れて売り切れまくりだけど・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 18:51:58.12 ID:DF+hnOBc0
久しぶりに公式サイト見たら
過去帳入りしてるのがけっこうあるねぇ
過去帳入りしてるのがけっこうあるねぇ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 23:37:04.82 ID:MvRqAYuIO
お盆までに案件を終えて、旅行に行って124で写真を撮りまくるんだ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 02:28:30.11 ID:5/7x3ZWZ0
>>455
どう見ても死亡フラグだな・・・
どう見ても死亡フラグだな・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 14:38:37.43 ID:jS1R/epCP
さて、田んぼの水の様子見がてら写真でも撮ってくるか…
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:41:34.59 ID:7pqyX1sQ0
今更ながら124てD7100でも十分解像してて驚いた
840Dの望遠端もこのくらい解像してくれれば売らなかったのに
840Dの望遠端もこのくらい解像してくれれば売らなかったのに
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:06:25.90 ID:4ri0jq4gO
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:12:59.08 ID:7pqyX1sQ0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 20:25:02.51 ID:z+TY6C7C0
ロケ地は？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 20:27:40.58 ID:22DeqEjr0
>>459
すっげーきれい
すっげーきれい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:53:03.34 ID:Ro1b5nsPO
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 05:38:10.89 ID:8HzqM+yW0
>>463
w
w
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:12:24.85 ID:FcZ8FqOF0
f5.6 239秒か
ISO1600で4分も開けていてかぶらない環境が裏山
ISO1600で4分も開けていてかぶらない環境が裏山
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 09:25:10.61 ID:mVwzK2As0
・休みは土日で帰りが遅いので実質土曜夜しか撮り行けない
・天候に左右される
・冬は寒い
・遠くまで行かないと光害が激しい
とかの理由で星撮りは挫折して今はコスプレカメコだぜ・・・
それはそれで楽しいのだがねｗ
・天候に左右される
・冬は寒い
・遠くまで行かないと光害が激しい
とかの理由で星撮りは挫折して今はコスプレカメコだぜ・・・
それはそれで楽しいのだがねｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 11:36:53.87 ID:AuAG4A26O
>>461
愛媛県旧広田村、標高500mくらいのところで撮影。
>>463
すでにコメントがありますが、f/5.6、ISO1600、239秒です。
長秒露光のためポタ赤(ポラリエ)に載せて撮影しています。
星像をシャープにしたかったので一段絞っていますが、さほど効果がなかったかな。
開放で露出時間半分でもよかったかも。
なお開放ワイ端だと周辺減光と周辺の流れ、青ハロ等が目立ちます。
15mmあたりから改善されます。
愛媛県旧広田村、標高500mくらいのところで撮影。
>>463
すでにコメントがありますが、f/5.6、ISO1600、239秒です。
長秒露光のためポタ赤(ポラリエ)に載せて撮影しています。
星像をシャープにしたかったので一段絞っていますが、さほど効果がなかったかな。
開放で露出時間半分でもよかったかも。
なお開放ワイ端だと周辺減光と周辺の流れ、青ハロ等が目立ちます。
15mmあたりから改善されます。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 12:19:40.19 ID:Ly1qRAxPO
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 22:03:02.50 ID:sTcIn88K0
>>466
むしろコスプレカメコな環境が裏山って言う人もいるだろう？俺だが…
むしろコスプレカメコな環境が裏山って言う人もいるだろう？俺だが…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 09:23:56.70 ID:Jgi0/+TkP
メンヘラばっかだし、コスプレはもういいやっていう俺のような奴も…
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:22:49.63 ID:JYnkWzq10
丁度コスプレサミットやってるから明日撮りにいってみる
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:02:23.19 ID:WXQjZU7G0
風景とりたい。
でも、夜景や星、鍾乳洞も撮りたい場合、116と124、12-28どれを買ったら一番幸せになれそうですか？
でも、夜景や星、鍾乳洞も撮りたい場合、116と124、12-28どれを買ったら一番幸せになれそうですか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:19:24.78 ID:M6g4zk/E0
>>471
どうだった?
どうだった?
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:27:28.53 ID:EV8KYHNR0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:30:10.83 ID:t/txJFjP0
>>472
今なら12-28mm一択じゃね
今なら12-28mm一択じゃね
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:31:24.10 ID:iBywGeta0
116じゃないんだ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 07:52:06.14 ID:vzlZg8i00
星撮りだったら116だけど、汎用性を考えたら12-28
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 09:14:00.10 ID:+jNs9WN80
街中スナップまで行くんなら12-28
>>472が挙げたような暗い所を撮るのが8割超えるなら専用として116が良いと思う
>>472が挙げたような暗い所を撮るのが8割超えるなら専用として116が良いと思う
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 21:07:10.03 ID:a3kiY1Rs0
オンラインのジャンク少し出た
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 08:06:16.02 ID:ULwD+5rR0
今月はホントに少なかったな
そしてすぐに在庫無し・・・
そしてすぐに在庫無し・・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:10:17.37 ID:I/Lxh9cc0
まだ116が2個残ってる
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 20:08:53.30 ID:GBLdj57L0
日記
中古だけど、124買った。
早く使いたい。
中古だけど、124買った。
早く使いたい。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:24:49.55 ID:TpZn8NaL0
夏の旅行を124一本で乗り切った
結構使い良い
結構使い良い
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:42:33.97 ID:f1Yv9afG0
トキナースレでありながら、ほとんど話題になることもないM100が不憫なので、駄作を投下してみる。
オーソドックスに植物(花)
http://sokuup.net/img/soku_27003.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27951.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27952.jpg
何故か天の川をクローズアップ
http://sokuup.net/img/soku_27851.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27852.jpg
オーソドックスに植物(花)
http://sokuup.net/img/soku_27003.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27951.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27952.jpg
何故か天の川をクローズアップ
http://sokuup.net/img/soku_27851.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27852.jpg
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:56:11.73 ID:Qs5zLWhJ0
↑蓮画像
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 19:30:38.64 ID:RVr4/Bsg0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 17:22:46.13 ID:e/vMGtu/0
28-70/2.8のリニュはまだでしょうか
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 22:41:14.85 ID:xrurS1IRO
287か…
防湿庫の中ボスになっておる…
いやそんなことより107ですよ
買ってすぐ飽きるかと思いきや俺の撮り方にとても合っていたらしい
マジで買って良かった
防湿庫の中ボスになっておる…
いやそんなことより107ですよ
買ってすぐ飽きるかと思いきや俺の撮り方にとても合っていたらしい
マジで買って良かった
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 09:43:47.54 ID:bsNw2cWO0
中ボス強い
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 15:03:51.68 ID:mA3AaYAX0
70-200/F4はよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 16:01:54.65 ID:taTARse50
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 16:14:53.12 ID:euWg7yTH0
相当良い物を出そうと必死中(個人の想像です)
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 18:20:09.58 ID:+CVwuwto0
クソ重いレンズは要らん
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:53:58.65 ID:baioXtz0P
NikonのD300に付ける2.8標準ズームを探してて、ここに流れ着いたのだが。
青が綺麗に写るという情報と>>247の情報とで、中古だけどAT-X165をポチってみた。
初サードパーティレンズで届くの楽しみ。
青が綺麗に写るという情報と>>247の情報とで、中古だけどAT-X165をポチってみた。
初サードパーティレンズで届くの楽しみ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:12:30.90 ID:P4Kj4++a0
116でケンコーのクロスフィルター使いたいんだけどやっぱケラレるかな？
AT-X165をお迎えしてきました。
写りや特性が少し前のニッコールのような感じで、かなり好みです。
AFはボディモーターなのにうるさくないですね。
これを選んで正解だったと思います。
フルサイズ用の広角もトキナーにしようかな。
写りや特性が少し前のニッコールのような感じで、かなり好みです。
AFはボディモーターなのにうるさくないですね。
これを選んで正解だったと思います。
フルサイズ用の広角もトキナーにしようかな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 06:26:52.42 ID:TTH4Mkr90
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:11:46.86 ID:3GE/mcy30
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:41:21.42 ID:Red9OVbY0
この道を行けばどうなるものか、危ぶむなかれ。
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかるさ
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず行けよ。行けばわかるさ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 07:01:20.88 ID:PW09r96+0
>>496
17-35オススメ
17-35オススメ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:35:57.66 ID:Oy4+INMX0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:47:57.98 ID:xbOO9Xkp0
535のリニューアルはよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:27:19.87 ID:K7eWsbHK0
IYH！スレに貼ってもらったんだけど、
16-28持ちでこんな症状の人いる?
ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1377686162.jpg
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 38回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374353555/514
16-28持ちでこんな症状の人いる?
ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1377686162.jpg
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 38回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374353555/514
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:12:17.02 ID:ZwGZiRcG0
>>503
撮った画が全てそのような傾向になるなら故障だと思われる
撮った画が全てそのような傾向になるなら故障だと思われる
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:32:03.50 ID:ShXIzPQS0
しつこくて申し訳ないが、70-200F4まだかよ。
出さないなら出さないで公式コメントくらいだしてくれよ。
出さないなら出さないで公式コメントくらいだしてくれよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:39:36.61 ID:0EhnSx+n0
公式見解「どうしよう・・・」
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:56:12.12 ID:FM03nY6W0
公式見解「出しますん」
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:57:35.80 ID:bVESt2HY0
出すぅんか、出ぁさへんのか、どっちやねぇ～ん。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:39:12.06 ID:zyi2nNqq0
「もう出ましたー＾＾」
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 08:23:07.38 ID:2cGlQA3T0
てめぇはそば屋の出前かよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:24:08.10 ID:+u0LYzCi0
70-200/4は出しても売れないからなかったことに。
新たにAT-X 70-300 F4 PRO FX VCM-Sを発表。
VR70-200/4と同程度の解像、価格で。
これなら売れる。
新たにAT-X 70-300 F4 PRO FX VCM-Sを発表。
VR70-200/4と同程度の解像、価格で。
これなら売れる。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:30:40.97 ID:tgdi2yVo0
165のリニュを早く。
こっちは、ニコンが対応してくることはないよ。
こっちは、ニコンが対応してくることはないよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:03:12.76 ID:bVESt2HY0
70-300なら、欲張らずに100-300にしてちゃんとしてる方が良い
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:53:21.81 ID:zyi2nNqq0
ニコン純正が13万なので、9万くらいで出せば売れる！（無責任
でもまあ、フルで70-200って狭いんだよね。
300までカバーするF4は確かに欲しいけど、シグマがリニューアルしないってことは
売れないんだろうなあ。
でもまあ、フルで70-200って狭いんだよね。
300までカバーするF4は確かに欲しいけど、シグマがリニューアルしないってことは
売れないんだろうなあ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:44:53.62 ID:r0mJFO8o0
純正70-300が安くてよく出来てるからじゃなかろか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:59:19.80 ID:mYNnFrL3i
70-200で等倍マクロなら買いますん
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:08:02.00 ID:RapH8Tjd0
AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S 等倍マクロ
VR70-200/4と同程度の解像、価格で。
VRⅡ70-200/2.8G持ってるけどこれなら欲しい。
VR70-200/4と同程度の解像、価格で。
VRⅡ70-200/2.8G持ってるけどこれなら欲しい。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:39:08.23 ID:TmgUAzKp0
元々は200mm F4ズームってのは売れないカテゴリーだからな。
火付け役になったEF70-200/4Lだって後継は出ないだろうと言われてたほど。
火付け役になったEF70-200/4Lだって後継は出ないだろうと言われてたほど。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:22:51.88 ID:+hje4vebO
12mm単F2
トキナーらしい青空
クッキリハッキリとした描写
そして始まる星撮り最強伝説
どうですか
やっぱ明るい広角はマーケット無いのかな
トキナーらしい青空
クッキリハッキリとした描写
そして始まる星撮り最強伝説
どうですか
やっぱ明るい広角はマーケット無いのかな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:29:56.52 ID:DsDI7SV10
そもそも製品化不可能に思える
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 02:41:54.42 ID:OfxhJxXA0
>>519
出れば欲しいけど、前玉が凄いことになりそう
出れば欲しいけど、前玉が凄いことになりそう
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 07:58:23.84 ID:GKDsZpCdO
技術的なことはわからないけど、でかくて重くなりそう
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:50:05.05 ID:YSwf4Kuo0
どうせ三脚だからでかくて重くても別にいいかな…
つけて持ち歩くなら12-28でいいっしょ
つけて持ち歩くなら12-28でいいっしょ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 13:56:38.50 ID:rd1GFG5p0
124より少々大き目ぐらいで値段も抑えてくれるなら
是非欲しいスペックだがまあ無理だろな
是非欲しいスペックだがまあ無理だろな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:18:43.50 ID:XPRj7dyy0
ケンコートキナー楽天市場店からのメールによると
AT-X124PRO DX2 ニコン用は耐震マットらしいｗ
>トキナー AT-X124PRO DX2 ニコン デジタル NIKON 用(12-24mm/F4)
>OA・AV機器や家電製品などの振動を吸収。地震対策・防音に最適！
>振動、衝撃を大幅に吸収。防音・共振防止にも効果。何度でも貼り直しが可能。
AT-X124PRO DX2 ニコン用は耐震マットらしいｗ
>トキナー AT-X124PRO DX2 ニコン デジタル NIKON 用(12-24mm/F4)
>OA・AV機器や家電製品などの振動を吸収。地震対策・防音に最適！
>振動、衝撃を大幅に吸収。防音・共振防止にも効果。何度でも貼り直しが可能。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:36:17.78 ID:QsW79jq30
16-28F2.8欲しいなと思っているんですが、P-MOレンズの耐久性ってどれぐらいなんですかね？
もちろん使い方にもよると思うけど、プラスチックレンズってなんか不安なんですが。（P-MOってプラスチックモールドの略ですよね）
もちろん使い方にもよると思うけど、プラスチックレンズってなんか不安なんですが。（P-MOってプラスチックモールドの略ですよね）
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:56:03.22 ID:kVTALW320
レンズの画質のテストをやってる人はたくさんおる
でも耐久性のテストをやってる人はそうそうおらん
でも耐久性のテストをやってる人はそうそうおらん
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:27:05.30 ID:G1SgQMDM0
結局ココって手ぶれ補正や超音波モーターは諦めたの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:12:12.33 ID:fYW3rMMT0
そのハードルが越えられないトキナー終焉秒読みか
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 18:19:07.25 ID:bcahbMHyi
17-35 f4を使ってる人あまりいない？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 18:34:36.97 ID:fbfb2fxh0
D7000+116DX2で星野写真撮るなら
三脚、何がいいかな。
赤道儀まで導入するかどうかは、迷い中。
三脚、何がいいかな。
赤道儀まで導入するかどうかは、迷い中。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 18:35:56.82 ID:bcahbMHyi
>>531
少なくとも重量は3kg以上で。
少なくとも重量は3kg以上で。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:03:50.68 ID:eBUP/JEZ0
>>531
星景じゃなくて星野？
超広角で星野写真を撮る人はあまりいないよ。
理由は周辺部の収差が目立つから。
星野を撮りたいのならトキナーの場合35mmか100mmマクロがいいと思う。
三脚は長秒露光の場合、重量＝正義という側面もあるのでアルミの重めのもの。
リーズナブルで無難なものを選ぶのなら、マンフロット・クラシック三脚055XBかな。
ポータブル赤道儀をのせた星撮りの運用実績もかなりある。
XPROBは余計なギミックがあるとブレの原因になりかねないのでおすすめしない。
星景じゃなくて星野？
超広角で星野写真を撮る人はあまりいないよ。
理由は周辺部の収差が目立つから。
星野を撮りたいのならトキナーの場合35mmか100mmマクロがいいと思う。
三脚は長秒露光の場合、重量＝正義という側面もあるのでアルミの重めのもの。
リーズナブルで無難なものを選ぶのなら、マンフロット・クラシック三脚055XBかな。
ポータブル赤道儀をのせた星撮りの運用実績もかなりある。
XPROBは余計なギミックがあるとブレの原因になりかねないのでおすすめしない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:49:37.81 ID:fbfb2fxh0
ごめん、「星野」「星景」と言う言葉すらあやふや
(冷静に並べて考えれば、わかるけど）なレベルなもので
四半世紀前に天文少年だった記憶が蘇り
そのころは、自分では撮れなかった星の写真を撮ってみたいなと
(冷静に並べて考えれば、わかるけど）なレベルなもので
四半世紀前に天文少年だった記憶が蘇り
そのころは、自分では撮れなかった星の写真を撮ってみたいなと
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:31:17.81 ID:xV7db6OY0
トキナーはわしが育てた
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:00:49.73 ID:E2TwKFDP0
>>534
車移動中心なら、アルミでできるだけ重いもの。上に出てる055とか良いと思う。
予算が厳しいなら、マーク7の旧型中古は安くていい。重すぎて車からの移動距離が大きい場合、
めげそうになるけどね。
ポータブル赤道儀の導入をいまから考えてるなら、エレベーターがむしろ邪魔なので、ジッツォのシステマチック
とか良いけど、一般撮影では若干不便なのと、アルミの旧型でも安くはない。
星野写真は星のみ。星景写真は星＋風景。
赤道儀を使う場合でも高ISOで短時間露光にして星と風景を同時に写し込む。
ロケーションまで考えないといけないから難易度は高いけど、うまく写せるとすごくきれい。
車移動中心なら、アルミでできるだけ重いもの。上に出てる055とか良いと思う。
予算が厳しいなら、マーク7の旧型中古は安くていい。重すぎて車からの移動距離が大きい場合、
めげそうになるけどね。
ポータブル赤道儀の導入をいまから考えてるなら、エレベーターがむしろ邪魔なので、ジッツォのシステマチック
とか良いけど、一般撮影では若干不便なのと、アルミの旧型でも安くはない。
星野写真は星のみ。星景写真は星＋風景。
赤道儀を使う場合でも高ISOで短時間露光にして星と風景を同時に写し込む。
ロケーションまで考えないといけないから難易度は高いけど、うまく写せるとすごくきれい。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:02:46.90 ID:Hy7RkNOY0
>>503
この元画像Upした者だが、
Tokinaに修理に出したところ基準値以内だったそうな。
つまりこれはデフォルトらしい
ちなみに問題なのは28mm付近のみで、
16mmは問題ない
フレアが発生してるのは事実だったので、内部部品をマシなものに交換してもらいました。
今週末また京都行くんで検証してくる
この元画像Upした者だが、
Tokinaに修理に出したところ基準値以内だったそうな。
つまりこれはデフォルトらしい
ちなみに問題なのは28mm付近のみで、
16mmは問題ない
フレアが発生してるのは事実だったので、内部部品をマシなものに交換してもらいました。
今週末また京都行くんで検証してくる
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:00:11.58 ID:ppilVzrJ0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:05:27.19 ID:eDL3nwtO0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:01:40.07 ID:Q9w3LiXV0
531です。
皆様、コメントありがとうございます。
星景写真＝赤道儀なし
星野写真＝赤道儀あり（のほうが良い）
という認識でよろしいでしょうか。
もう一点、珍しもの好きで買ったはいいけれども
かさばる為になかなか持ち出す機会がなく、手放すことを検討している
「テレトキナー600」「AT-X150]があるのですが
これって、星撮るようになると、活躍の場面でてくるでしょうか。
皆様、コメントありがとうございます。
星景写真＝赤道儀なし
星野写真＝赤道儀あり（のほうが良い）
という認識でよろしいでしょうか。
もう一点、珍しもの好きで買ったはいいけれども
かさばる為になかなか持ち出す機会がなく、手放すことを検討している
「テレトキナー600」「AT-X150]があるのですが
これって、星撮るようになると、活躍の場面でてくるでしょうか。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:01:16.43 ID:rxyGdAQk0
>>540
星景写真でも赤道儀を使うことがあり（星景モード付きポタ赤とかある）、星野写真でも赤道儀を使わない
こともあります。風景をどの程度重視するかの違いで、境目は曖昧だと思います。
テレトキナー600、ATX150というのは長焦点のレンズかと思いますが、長焦点レンズを使うためには重量や
焦点距離に応じた機材が必要になります。
デジカメ板の範疇を越える話になってしまうと思うので、詳しくは天文気象板の天体写真スレ辺りで訊いて
みた方がよいかと思います。
星景写真でも赤道儀を使うことがあり（星景モード付きポタ赤とかある）、星野写真でも赤道儀を使わない
こともあります。風景をどの程度重視するかの違いで、境目は曖昧だと思います。
テレトキナー600、ATX150というのは長焦点のレンズかと思いますが、長焦点レンズを使うためには重量や
焦点距離に応じた機材が必要になります。
デジカメ板の範疇を越える話になってしまうと思うので、詳しくは天文気象板の天体写真スレ辺りで訊いて
みた方がよいかと思います。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 17:14:25.42 ID:8ZSHH+q5i
116ほすぃー、今付けっ放しが16-85だから繋がり的にちょうど良さげ。星も撮りに行ったりしたいけど、風景撮るのも116でハマれば十分に使えますよね？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:27:12.59 ID:eDL3nwtO0
>>537
アレが基準値以内とか、レンズの評価下がりそう・・・
また、検証結果教えてください。
自分の16-28も気になって今日、試し撮りにいってきたけど、セーフでした
>>540
星撮るならポタ赤は持っていた方が、色々とできて楽しいよ。
「テレトキナー600」
初めて聞いたので検索したら、過去スレPart5が引っかかった
>俺はテレトキナー600mmF8持ってるけど、3郡3枚の単純構成のレンズと
>思えないほどシャープなレンズだ。
「ATX-150」はTokina AT-X 150-500mm F5.6のことかな？
どちらも長くて暗いので星撮りには向かない
使うにしてもそれなりの赤道儀が必須
>>542
116は星撮りにはお薦めだけど、一般風景だとズーム倍率が低いので微妙
風景もよく撮るなら、ATX-124かATX-128がイイと思う>>537
アレが基準値以内とか、レンズの評価下がりそう・・・
また、検証結果教えてください。
自分の16-28も気になって今日、試し撮りにいってきたけど、セーフでした
>>540
星撮るならポタ赤は持っていた方が、色々とできて楽しいよ。
「テレトキナー600」
初めて聞いたので検索したら、過去スレPart5が引っかかった
>俺はテレトキナー600mmF8持ってるけど、3郡3枚の単純構成のレンズと
>思えないほどシャープなレンズだ。
「ATX-150」はTokina AT-X 150-500mm F5.6のことかな？
どちらも長くて暗いので星撮りには向かない
使うにしてもそれなりの赤道儀が必須
>>542
116は星撮りにはお薦めだけど、一般風景だとズーム倍率が低いので微妙
風景もよく撮るなら、ATX-124かATX-128がイイと思う>>537
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:32:47.33 ID:TXEAkd9i0
>>540
> 星景写真＝赤道儀なし
> 星野写真＝赤道儀あり（のほうが良い）
星景写真 → 赤道儀無しでもそれなりに撮れる
星野写真 → 赤道儀無しでも星は写るが、いろいろと悲しくなる
> 「テレトキナー600」「AT-X150]があるのですが
> これって、星撮るようになると、活躍の場面でてくるでしょうか。
ズーミングで鏡筒が伸びるタイプのレンズは自重落下(鏡筒のずり下がり)の
可能性があるので使えないと思っておいた方がよいかも。
それと600mmだと小型以上の赤道儀が必要となる。
> 星景写真＝赤道儀なし
> 星野写真＝赤道儀あり（のほうが良い）
星景写真 → 赤道儀無しでもそれなりに撮れる
星野写真 → 赤道儀無しでも星は写るが、いろいろと悲しくなる
> 「テレトキナー600」「AT-X150]があるのですが
> これって、星撮るようになると、活躍の場面でてくるでしょうか。
ズーミングで鏡筒が伸びるタイプのレンズは自重落下(鏡筒のずり下がり)の
可能性があるので使えないと思っておいた方がよいかも。
それと600mmだと小型以上の赤道儀が必要となる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:36:17.35 ID:qxJTmLmP0
トキナーはわしが育てた
星野写真
頭から離れない
星野写真
頭から離れない
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:40:57.02 ID:A6bPXy3t0
12-28良さそうだけど、12-24と比べてどう？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:41:00.33 ID:kcpt3I7y0
では素直に、この二本は、ドナドナします。
保管するのにも場所とるし（笑）
お勧めされた天文板も、のぞいてきます。
保管するのにも場所とるし（笑）
お勧めされた天文板も、のぞいてきます。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:06:16.93 ID:FBZ5lzU90
>>542
普通に室内スナップや風景に使ってる。逆光以外は全く不満はない。
画角はわかってて買う（使う）んだからハマるハマらないはあなた次第。
12-24でテレ端が延びることで開放ｆ値が暗くなるのをどう考えるか？でしょうか
超広角は特別な世界と個人的に割り切って使ってますから不便を感じてません。
普通に室内スナップや風景に使ってる。逆光以外は全く不満はない。
画角はわかってて買う（使う）んだからハマるハマらないはあなた次第。
12-24でテレ端が延びることで開放ｆ値が暗くなるのをどう考えるか？でしょうか
超広角は特別な世界と個人的に割り切って使ってますから不便を感じてません。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:53:43.03 ID:zcZ6es3T0
>>543
> >>537
> アレが基準値以内とか、レンズの評価下がりそう・・・
明視距離で観察した場合に極端な破綻が無いので基準内ということ
なんだろうと思う。たぶんぎりぎりという感じ。
しかし等倍でチェックしてみるとおかしい。
ピントがずれて各種収差(特に色収差)がもろに出てる感じかな。
photozoneやDxOの測定結果とは違っている。
テレ端だけがおかしいのなら、レンズ側の機械精度かなんかの関係で
AF精度不良なのかも。
ちなみに俺の124のテレ端も同じ感じだった。
修理に出して光学系の交換までしたが、多少マシになった程度。
MFでピント位置を調整してやれば、許容できる程度には改善するので
もうそのまま使ってる。
> >>537
> アレが基準値以内とか、レンズの評価下がりそう・・・
明視距離で観察した場合に極端な破綻が無いので基準内ということ
なんだろうと思う。たぶんぎりぎりという感じ。
しかし等倍でチェックしてみるとおかしい。
ピントがずれて各種収差(特に色収差)がもろに出てる感じかな。
photozoneやDxOの測定結果とは違っている。
テレ端だけがおかしいのなら、レンズ側の機械精度かなんかの関係で
AF精度不良なのかも。
ちなみに俺の124のテレ端も同じ感じだった。
修理に出して光学系の交換までしたが、多少マシになった程度。
MFでピント位置を調整してやれば、許容できる程度には改善するので
もうそのまま使ってる。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:50:21.57 ID:YzLUUNJ/0
116は鍾乳洞どか下がれない、暗いって場所では便利だぜ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:11:16.94 ID:HA3hqqGp0
>537
マジですか
俺の出目金は、一回だけ逆光で画面真っ白になったことはあるけど、そういうフレアは出たことないんですが
トキナー曰く基準値ですか…
というか京都が大変なことになってるけど大丈夫でしょうか…
マジですか
俺の出目金は、一回だけ逆光で画面真っ白になったことはあるけど、そういうフレアは出たことないんですが
トキナー曰く基準値ですか…
というか京都が大変なことになってるけど大丈夫でしょうか…
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:18:05.25 ID:VAZDfCp30
17ー35ってどうよ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:13:01.09 ID:Brsh/JRn0
17-35はクソ。124をフルで使った方がマシ。17-24になるけど。。。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:36:04.63 ID:aFfoB8/m0
165、このままディスコンのままなのかな
2型にはならないのだろうか
2型にはならないのだろうか
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:17:17.10 ID:TXcsyPD60
かつて３大レンズメーカーの一角だったが、ケンコーとくっついて
ブランドイメージ下がっちまった。ケンコーといえばフィルター関係は
いいけど、双眼鏡はゴミで悪名高いから。
ブランドイメージ下がっちまった。ケンコーといえばフィルター関係は
いいけど、双眼鏡はゴミで悪名高いから。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:12:24.41 ID:goo4z/Ya0
しかたがあるまい。
ケンコーが喰わなかったら、今頃会社が存在してないか
中華にでも買収されて粗悪品を乱発してただろ。
ケンコーが喰わなかったら、今頃会社が存在してないか
中華にでも買収されて粗悪品を乱発してただろ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:40:48.45 ID:6Qdf+YyRi
>>554
124をフルサイズで17から使うのは無理。19～くらいからじゃない？
124をフルサイズで17から使うのは無理。19～くらいからじゃない？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:56:18.28 ID:cNy18AME0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:18:09.78 ID:qOUNfhUk0
>>556
ケンコーは液晶保護フィルムも糞糞糞。
なぜか剥離紙がフィルムより大きいサイズで、そこに最初から
ホコリがくっついている。
だから新品の液晶にそっと貼ろうとしても、かならずゴミが入り込むっていうね…
ハクバしか俺は絶対に買わない。
ケンコーは液晶保護フィルムも糞糞糞。
なぜか剥離紙がフィルムより大きいサイズで、そこに最初から
ホコリがくっついている。
だから新品の液晶にそっと貼ろうとしても、かならずゴミが入り込むっていうね…
ハクバしか俺は絶対に買わない。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:05:37.20 ID:Brsh/JRn0
新製品が出る気配無いね。
この会社エンジニアいるのか？
この会社エンジニアいるのか？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:49:57.44 ID:wWyKMprI0
初めて書き込みします。
APS-Cの一眼レフを使っていて、純正の標準と望遠、タムロンの90mmマクロを以前から使用していましたが、
広角側の表現を広げようと、トキナーさんのHPでアウトレット販売のAT-X124PRO DX(F4)を購入。
(超広角レンズや、より明るいレンズもありましたが、自分にはこのへんでいいかなと感じたので。)
さっそく風景試写にいってきました。
その結果、全体的なシャープ感の良さと色乗りのみずみずしさに驚きました。そのなかでもとくに空の青さは感動レベルでした。
すでに旧型のようでアウトレット価格2万3千円程度で格安購入できたんですけど、このレンズは評判が良かったものだったんでしょうか？
価格からすると信じられないくらいのパフォ－マンスに、正直なところ面喰ったんですが・・。 (長文すいません)
APS-Cの一眼レフを使っていて、純正の標準と望遠、タムロンの90mmマクロを以前から使用していましたが、
広角側の表現を広げようと、トキナーさんのHPでアウトレット販売のAT-X124PRO DX(F4)を購入。
(超広角レンズや、より明るいレンズもありましたが、自分にはこのへんでいいかなと感じたので。)
さっそく風景試写にいってきました。
その結果、全体的なシャープ感の良さと色乗りのみずみずしさに驚きました。そのなかでもとくに空の青さは感動レベルでした。
すでに旧型のようでアウトレット価格2万3千円程度で格安購入できたんですけど、このレンズは評判が良かったものだったんでしょうか？
価格からすると信じられないくらいのパフォ－マンスに、正直なところ面喰ったんですが・・。 (長文すいません)
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:54:32.31 ID:XrjG6GzwO
さて。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:47:07.74 ID:A/Ne7vtq0
旧AT-X124 PRO DXは旧AT-X116 PRO DXと比べても
解像度が高くて素晴らしいレンズだよ
逆光で使わなければ
解像度が高くて素晴らしいレンズだよ
逆光で使わなければ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:16:31.24 ID:FkgpRUyC0
オンライン店のジャンク出てた
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:35:53.31 ID:NH1PTptA0
残念、製造終了した165でも出てたら、買ったのに
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:53:53.18 ID:AeZN5Iss0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 23:52:00.18 ID:p6OeZuig0
>>564
562です。
いろいろなシチュエーションでの試写を行っていますが、
おっしゃるとおり、解像度が高く、好ましい色表現もしてくれるので
撮影した画像を見返したときに、とても満足感が高いです。
逆光耐性についての特徴も把握できました。これはこのレンズの癖として使ってみようかと考えています。
やはり、評価されていたレンズだったんですね。 どうもありがとうございました。
562です。
いろいろなシチュエーションでの試写を行っていますが、
おっしゃるとおり、解像度が高く、好ましい色表現もしてくれるので
撮影した画像を見返したときに、とても満足感が高いです。
逆光耐性についての特徴も把握できました。これはこのレンズの癖として使ってみようかと考えています。
やはり、評価されていたレンズだったんですね。 どうもありがとうございました。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 00:07:13.74 ID:SOE0Z3jh0
>>567
こりゃ利益率が高そうなプロ向けへシフトか
こりゃ利益率が高そうなプロ向けへシフトか
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:15:38.70 ID:wUUEPppr0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:17:52.69 ID:+2IlO6sq0
APS-Cもニッチなレンズしか出さないし、もうレンズメーカーとしての存在意義なし。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:02:09.46 ID:5RwuM/bS0
>>567
これAT-X 16-28 F2.8 PROとレンズ構成まったく同じですね
http://ec1.kenko-web.jp/item/5816.html
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/4968808220067.html
これAT-X 16-28 F2.8 PROとレンズ構成まったく同じですね
http://ec1.kenko-web.jp/item/5816.html
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/4968808220067.html
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:03:54.50 ID:0QXsEO2Q0
画像のファイル名まで一緒だよ…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 02:17:29.19 ID:7BMGCFe60
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:04:22.50 ID:KGS38al9O
次のピークは20年後だな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:05:47.61 ID:A7SDudaS0
17-35はかなり色ノリがよろしい
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:52:52.66 ID:7gq5s0Ra0
>>575
あと20年は安泰ってことだな
あと20年は安泰ってことだな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:38:30.84 ID:7BMGCFe60
その間はかつてのEMZシリーズのようなクソレンズを売ってしのぎます。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 23:34:15.11 ID:LqPnPaNb0
同じ光学系で価格は10倍？
シネマ用レンズってなんか特殊な技術あるの？
知ってる人教えてください。
シネマ用レンズってなんか特殊な技術あるの？
知ってる人教えてください。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 23:41:59.60 ID:8ro6bb2i0
半沢直樹なんだろう？10倍
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:28:41.94 ID:Q779iOyW0
>>579
売れる数は1/10以下。
金型やら作るのにかかる金は同じ。
ついでにコンシューマー市場ほど価格競争が激しくない。
だったら10倍の値段で売ってしまえ！
…となるのではないかな。
撮影環境は厳しそうだからコーティング位は変えてるかもしれん。
売れる数は1/10以下。
金型やら作るのにかかる金は同じ。
ついでにコンシューマー市場ほど価格競争が激しくない。
だったら10倍の値段で売ってしまえ！
…となるのではないかな。
撮影環境は厳しそうだからコーティング位は変えてるかもしれん。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:55:42.64 ID:hffaWD4S0
見た目はアルミっぽいし、この機種のために、金型を新規で作成しているとは考えにくい。エンプラ製品があるとすれば、金型の償却はとっくに終わっていると思うし、安く供給できると思うんだが。この価格差はなんなんだ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:57:08.33 ID:F+GLqk/r0
鏡筒のクオリティが別もんでしょ
ズーム時の焦点移動がないように精密なカムを使ってそうだ
AFの写真レンズならバリフォーカルでいいからね
ズーム時の焦点移動がないように精密なカムを使ってそうだ
AFの写真レンズならバリフォーカルでいいからね
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 04:43:56.98 ID:BjIe+Jc70
124DX2ってディスコンなんだね。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:58:16.31 ID:0XYzlWmz0
そりゃ12-28出たからね
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:59:21.51 ID:7+DOS7MPi
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:22:12.55 ID:hTaE/Fhai
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:32:13.13 ID:0H0MVc5Mi
>>587
壊れるw
壊れるw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 19:48:22.54 ID:+7vmGy1U0
俺の方のは壊れてないのな…ジャンクやのに…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 03:22:45.75 ID:qpEJMFAa0
トキナーAT-X 12-28 PRO DX レビュー
ttp://digicame-info.com/2013/09/at-x-12-28-pro-dx.html
ttp://digicame-info.com/2013/09/at-x-12-28-pro-dx.html
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 11:58:51.28 ID:xApzxwcQ0
124IIから買い換えたくなる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:13:18.30 ID:uxsH9fhPi
12-28は残念な子という今までの評価は何だったんだ・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:35:32.71 ID:V3ehM5Kk0
今まで数カ所のテスト画像を見たけど、どれも周辺部ボロボロとまでは言わないけど
良くなかったんだけどな。
個体差かね？
良くなかったんだけどな。
個体差かね？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 17:09:04.42 ID:VJkARiAY0
隠れ銘玉124初号機/改型を超えるのはなかなか難しいと思うんだけどな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:43:15.24 ID:x2wg2Wcu0
各社10mmスタートのレンズがある中では、
どこか中途半端なんだよな～
どこか中途半端なんだよな～
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:39:33.50 ID:7Mri1LDG0
http://www.ephotozine.com/article/tokina-af-12-24mm-f-4-at-x-124-pro-dx-mkii-lens-review-16536
http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-28mm-f-4-pro-dx-lens-review-22981
124DX2の12mmの成績と実際を思えば、大体納得。
広角端の周辺を犠牲にして、全体にマズマズなレンズに仕立てました。か。
…124DX2が壊れない事を祈ろう。
http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-28mm-f-4-pro-dx-lens-review-22981
124DX2の12mmの成績と実際を思えば、大体納得。
広角端の周辺を犠牲にして、全体にマズマズなレンズに仕立てました。か。
…124DX2が壊れない事を祈ろう。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:47:58.62 ID:asO2DE/L0
レンズメーカーのは壊れてなくても新しいボディに対応出来なかったりするけどねぇ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 14:58:56.31 ID:Hk9gBLCri
ソニーαでトキナーAT-X116使ってる人いますか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 22:10:12.38 ID:wpO5UR700
末尾iのα使いが来たーw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:59:13.76 ID:h9D4IFuNi
70-200F4はどうなってんだ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:29:26.79 ID:BUZGyLuv0
そうだそうだ～
70-200/4、8万以下なら買うから早く出して下さいな
10万以上なら申し訳ないが純正を買う
こういう反応が目に見えるようだから空気読んで出せなくなっちゃったのかな…？
本心だけどね…
70-200/4、8万以下なら買うから早く出して下さいな
10万以上なら申し訳ないが純正を買う
こういう反応が目に見えるようだから空気読んで出せなくなっちゃったのかな…？
本心だけどね…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:08:03.46 ID:qREKaV2ii
できれば最短距離1mだといいな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:20:04.41 ID:huDnI+6k0
さすがにもう発売は無いだろ
あきらめろん
あきらめろん
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:17:56.31 ID:P7JZ0yfu0
ニコンが発売して出せなくなったのか、
安定生産する技術がないのか、
いずれにしても発売できないものを発表すんなよ。
安定生産する技術がないのか、
いずれにしても発売できないものを発表すんなよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:11:40.78 ID:EYS9zMjW0
発売できないのは販売戦略上の理由だろ
そして発表した時にはニコン純正は未発表だった
そして発表した時にはニコン純正は未発表だった
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:17:55.92 ID:c9OWcn4ii
ニコンが裏切ったんだな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:33:03.96 ID:eKq3nGhG0
70-200はドル箱ってゆーか、Σの70-200OSにも
ニコキャノ双方が嫌がらせみたいな純正新製品を出してきたし。
ペンタックス用に超音波モーターのAF糞速いの出してやればいいのに。
ニコキャノ双方が嫌がらせみたいな純正新製品を出してきたし。
ペンタックス用に超音波モーターのAF糞速いの出してやればいいのに。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:52:14.47 ID:L6DSquwg0
そのおかげと言ったら変だけど、純正が高性能な手ぶれ補正付きのf/4通しで、しかもバーゲン価格で買えるんだよねえ
純正も好きだけどトキナーも好きな者として複雑な気分
せめて手ぶれ補正が付いていれば同じ値段でもトキナー買うかもしれないけどなあ、ってそれは酷か…
純正も好きだけどトキナーも好きな者として複雑な気分
せめて手ぶれ補正が付いていれば同じ値段でもトキナー買うかもしれないけどなあ、ってそれは酷か…
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:12:21.32 ID:3gMC6WAxi
キャノン用頼むから出してくれトキナーよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:13:58.57 ID:tNIy8OHu0
イヤ、純正と同じ機能で同じ値段なら、よっぽど画質がよくない限り、純正の方買うでしょ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:17:41.50 ID:8fdxUaXu0
70-200クラスはシグタムも結構本気だし難しいだろ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:19:56.04 ID:unemZ5Xd0
60-250/4なんてﾆｮｷﾆｮｷｽﾞｰﾑしかないペンタ用に、70-200/4出してください。
ニコン用が出来ているなら、簡単に転用できるでしょ。手振れ補正も要らない。
高速過ぎるAFモーターも要らないんだ。
ニコン用が出来ているなら、簡単に転用できるでしょ。手振れ補正も要らない。
高速過ぎるAFモーターも要らないんだ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:29:30.85 ID:KMXa2smh0
ペンタ用にトキナから出すんじゃなくて、OEMでペンタから出せば？とか思うが
今のペンタはリコーが絡んでるから、そういうのが出来ないのかな？
今のペンタはリコーが絡んでるから、そういうのが出来ないのかな？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:33:56.59 ID:unemZ5Xd0
昔はトキナのをペンタがコーティングを変えたり、ちょこっと変えて出してたねぇ。
35や100マクロ、165、10-17とか…。
リコーはOEM採用しないのかな？
35や100マクロ、165、10-17とか…。
リコーはOEM採用しないのかな？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:38:41.25 ID:G/xaqB9hO
12-24で、してやられたからか？
タイミング的にも嫌らしいし、内部情報とかあったのかなあ
タイミング的にも嫌らしいし、内部情報とかあったのかなあ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:44:42.20 ID:OdH84tUyi
やっぱ純正側からしたら社外メーカーはウザいのかな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:54:42.87 ID:KMXa2smh0
そらまぁうざいんだろう？
昔、ここのずっと前のスレで言ったと思うが、ミノルタがα7000でぼろ儲けして跳梁跋扈した頃
Aマウントで作りたくば外観をミノルタ風にせい！と言われて悔しかったと中の人が言ってた。
以前のつながりが無いワケでもなし、70-200はOEMで取り込んでしまえば良いと思うんだが
昔、ここのずっと前のスレで言ったと思うが、ミノルタがα7000でぼろ儲けして跳梁跋扈した頃
Aマウントで作りたくば外観をミノルタ風にせい！と言われて悔しかったと中の人が言ってた。
以前のつながりが無いワケでもなし、70-200はOEMで取り込んでしまえば良いと思うんだが
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:00:17.89 ID:XpqmjlkB0
よく考えたらレンズメーカーって不思議な商売やね
今のレンズってCPU付いてるし、ある程度は純正メーカーと繋がりがないと作れなそうだけど、どうなってるんだろ？
単にリバースエンジニアリングしたら訴えられるよね？
今のレンズってCPU付いてるし、ある程度は純正メーカーと繋がりがないと作れなそうだけど、どうなってるんだろ？
単にリバースエンジニアリングしたら訴えられるよね？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:06:49.43 ID:KMXa2smh0
昔の裁判でキヤノンがシグマを訴えた時に、シグマの社長がうまく言いくるめて勝っちゃったんだって
裁判沙汰では剛腕なキヤノンも負けたから切歯扼腕したけど
そういう判例があるから、レンズメーカーは（良いものを出している限り）存在できる。
裁判沙汰では剛腕なキヤノンも負けたから切歯扼腕したけど
そういう判例があるから、レンズメーカーは（良いものを出している限り）存在できる。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:38:19.14 ID:66/G9dC+0
やべぇ、シグマに惚れそうな話だな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:28:52.12 ID:PD3Q7Lex0
そう？
シグマ以外のメーカは、マウントの規格使用料をきちんと払ってるけど
シグマだけは、払わないという話でしょ。
私は、逆にそれでシグマ避けてるけど。
シグマ以外のメーカは、マウントの規格使用料をきちんと払ってるけど
シグマだけは、払わないという話でしょ。
私は、逆にそれでシグマ避けてるけど。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:53:55.04 ID:RogQmuC70
ボディはニコンを使ってるけど、純正と操作性が変わるのが嫌なので
シグマはあり得ないな。
自分が拘っている特定のことに関しては、全く融通の利かない人間難でｗ
シグマはあり得ないな。
自分が拘っている特定のことに関しては、全く融通の利かない人間難でｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:58:03.88 ID:caINwkOd0
<<579
亀レスでスマン
シネレンズの場合、基本マニュアル絞り、マニュアルフォーカスとなる
鏡筒の写真を見ればわかるが、それぞれのリングにギアが切ってあり
外部からの操作はギアを介して行われるおり、外部からはあらかじめ
決められた位置へのフォーカス、絞りを瞬時に変化させるような操作が行われる。
それぞれの機構内でのバックラッシュが極力少なくなるよう、
またマニュアル操作は荷重の加わり方がモーター駆動等より比較的大きくなるため
機械的な作りが頑丈、かつ精密な作りが必要になる。これだけでも既成の鏡筒は
使いの物ならないので、少量生産のため金型は使えず一品生産に近い形になる。
他の分野でも手作り、ハンドメイドというだけ法外な値段を付けているのもがあるが
その意味では他メーカーのシネレンズを見れば比較的良心的な価格ではある事は確かだね
ちなみにローテクだから安上がりになることは最近では死語で
革製の蛇腹（昔からある奴）などは技術を持った人がほとんど居なくて作ってもらうと
とんでもない値段になって、しかも原材料の調達から始まってしまう
亀レスでスマン
シネレンズの場合、基本マニュアル絞り、マニュアルフォーカスとなる
鏡筒の写真を見ればわかるが、それぞれのリングにギアが切ってあり
外部からの操作はギアを介して行われるおり、外部からはあらかじめ
決められた位置へのフォーカス、絞りを瞬時に変化させるような操作が行われる。
それぞれの機構内でのバックラッシュが極力少なくなるよう、
またマニュアル操作は荷重の加わり方がモーター駆動等より比較的大きくなるため
機械的な作りが頑丈、かつ精密な作りが必要になる。これだけでも既成の鏡筒は
使いの物ならないので、少量生産のため金型は使えず一品生産に近い形になる。
他の分野でも手作り、ハンドメイドというだけ法外な値段を付けているのもがあるが
その意味では他メーカーのシネレンズを見れば比較的良心的な価格ではある事は確かだね
ちなみにローテクだから安上がりになることは最近では死語で
革製の蛇腹（昔からある奴）などは技術を持った人がほとんど居なくて作ってもらうと
とんでもない値段になって、しかも原材料の調達から始まってしまう
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 16:44:40.02 ID:4Jdnn/8Mi
↑
何この自己満足オナニー無理矢理見せ
何この自己満足オナニー無理矢理見せ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:48:45.99 ID:tNIy8OHu0
オンラインのジャンクに16-28がキター
安いな・・・持ってるから買わないけど
安いな・・・持ってるから買わないけど
<<624
すまんが意味不明
教えてくれとあって、それについて書く事がなぜ自己満足なんだ？
すまんが意味不明
教えてくれとあって、それについて書く事がなぜ自己満足なんだ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:06:40.86 ID:UnDBXl3A0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:42:32.80 ID:G/xaqB9hO
アンカーが鬱陶しい
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:47:15.61 ID:625Vke4e0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:08:22.15 ID:k/PN9Ap40
キャンペーンに応募して3週間以上経つけど音沙汰なし。ペンタやニコンは応募してから2週間ほどで届いたのでそれくらいかと思ってたけど
1ヶ月以上は覚悟しといたほうがいいかな？
1ヶ月以上は覚悟しといたほうがいいかな？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:48:05.61 ID:uwODAkWS0
アウトレットなら考えるけど、ジャンクってどうなの？
箱も保証書も無し、傷もありでいくら安くても・・・
箱も保証書も無し、傷もありでいくら安くても・・・
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:52:09.97 ID:JBzXlXTI0
保証書は無いが
まぁ買えばわかる
まぁ買えばわかる
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:55:26.81 ID:1ded4dob0
ケンコーショップじゃさすがに動作不良品は出してないんじゃないかな～
という甘い考えで買ってるけど、今のところ不具合は無いな
キズなんてどうせ付くもんだしお得だった
という甘い考えで買ってるけど、今のところ不具合は無いな
キズなんてどうせ付くもんだしお得だった
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:08:18.06 ID:o00YyDAKi
ATX116DXノーマルとDXIIはどの程度違うものですか？
使ってみての
実用的な差を体感された方、情報下さい。
使ってみての
実用的な差を体感された方、情報下さい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:06:30.37 ID:kg1b5y2c0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:27:00.47 ID:Wkhec2nF0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:30:40.01 ID:g69Ea5H/i
なんでみんな
新品買ってメーカー応援しようとしないのん？
新品買ってメーカー応援しようとしないのん？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:38:19.86 ID:vnedAs6V0
単発末尾iは？
せーの、こいつ！↓↓
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377661674/
せーの、こいつ！↓↓
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377661674/
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:04:42.26 ID:1szey0Rmi
↑たまにそれ出てきますけど
それにしては、
その紹介スレにだれも興味示しませんね…
紹介者からして
ウザがられてませんか？(笑)
それにしては、
その紹介スレにだれも興味示しませんね…
紹介者からして
ウザがられてませんか？(笑)
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:23:33.66 ID:Tge3gNtui
なんかわからない人ですね…
こういうことするためだけに2ちゃんに来てるんでしょうか
ID:vnedAs6V0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131005/dm5lZEFzNlYw.html
こういうことするためだけに2ちゃんに来てるんでしょうか
ID:vnedAs6V0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131005/dm5lZEFzNlYw.html
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:38:14.12 ID:vnedAs6V0
尻尾を出すとはこのことか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:03:42.47 ID:Qi31ekXci
>>641
えーと、これですか？
↓
364 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/03(木) 06:10:23.14 ID:62EVSrG1i
隠れたがってるとでも思ってる…？？？ｸｽｸｽ
えーと、これですか？
↓
364 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/10/03(木) 06:10:23.14 ID:62EVSrG1i
隠れたがってるとでも思ってる…？？？ｸｽｸｽ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:23:06.24 ID:qNdZEq9k0
敬語使ってる時とかさあ
どういった表情でフリックしてんの？
単発iちゃん
どういった表情でフリックしてんの？
単発iちゃん
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:25:32.02 ID:gBqJ/6zmi
↑
2ちゃん初カキコおめでとう
これからも4649。
2ちゃん初カキコおめでとう
これからも4649。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:26:54.24 ID:7os667XLi
どちらかというと
単発末尾0ちゃんの方が衝撃だよな(笑)
単発末尾0ちゃんの方が衝撃だよな(笑)
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:33:40.66 ID:CZFfaLPHi
オソトで元気に
キャッキャウフフアクティブ活動してるのが末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に気をつけながら
今日もおうちで座り続けながら
マウスカチカチ末尾0…
キャッキャウフフアクティブ活動してるのが末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に気をつけながら
今日もおうちで座り続けながら
マウスカチカチ末尾0…
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:50:15.78 ID:uRGH76Nl0
スマホが末尾0なのを知らないという無知自慢？
早く敬語使えよw
早く敬語使えよw
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:56:53.36 ID:ESWULiR2i
↑
肛門元気元気w
肛門元気元気w
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:57:35.80 ID:AwTgLlIRi
トキナーファンに申し訳ないと思わない
キチガイ末尾0がせめてきたーwww
キチガイ末尾0がせめてきたーwww
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:58:32.67 ID:hcoZUDgMi
>>647
早くID替えて見せろよwww
早くID替えて見せろよwww
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:01:50.39 ID:xtSHhDVJi
あぁ
スマホなのに
フリック覚えられなくてイライラしてるのかwww
テメェのウスノロ障害だろwwww
スマホなのに
フリック覚えられなくてイライラしてるのかwww
テメェのウスノロ障害だろwwww
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:19:15.51 ID:uRGH76Nl0
キチガイにレス返されたー
40歳過ぎて高速フリック自慢w
アルキメデス教団かよwww
40歳過ぎて高速フリック自慢w
アルキメデス教団かよwww
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:27:56.44 ID:iyPtVMr/0
伸びてると思ったらコレかよ…
ちなみに俺は自前p2
ちなみに俺は自前p2
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:28:06.37 ID:mfjjBz370
過疎スレなのになぜか荒れてる
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:50:47.46 ID:00iXbLn5i
コロコロ末尾0か
新人だな
新人だな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:09:51.37 ID:/dpv2m2ri
いつも
自分に話しかけられてると勘違いしてる
かわいそうな人間、ID:uRGH76Nl0発見。
自分に話しかけられてると勘違いしてる
かわいそうな人間、ID:uRGH76Nl0発見。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:46:33.82 ID:BsS1wpbN0
>>637
だって新品買えるような予算があれば、最初から純正買うから
だって新品買えるような予算があれば、最初から純正買うから
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:38:31.91 ID:v+tmlg1s0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:09:30.84 ID:KKRyRqCg0
末尾iは相手にすんなってこった
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:15:16.97 ID:AskccQQyi
>>659
オソトで元気に
キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に気をつけながら
今日もおうちで座り続けながら
マウスカチカチ末尾0…
オソトで元気に
キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に気をつけながら
今日もおうちで座り続けながら
マウスカチカチ末尾0…
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:18:22.17 ID:rNBu5HRu0
無理無理
このキチガイ居着いたらもう終わり
こんなんなっちゃう↓↓
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？31【脚】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360329252/
【α】SONY α58/α57/α37 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380727277/
【α】 Aマウントレンズ part72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378353597/
三脚＆一脚 購入相談スレ その13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378312341/
三脚＆一脚 購入相談スレ その14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380983117/
このキチガイ居着いたらもう終わり
こんなんなっちゃう↓↓
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？31【脚】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360329252/
【α】SONY α58/α57/α37 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380727277/
【α】 Aマウントレンズ part72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378353597/
三脚＆一脚 購入相談スレ その13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378312341/
三脚＆一脚 購入相談スレ その14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380983117/
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:39:25.57 ID:kTsxh0IX0
ちっちぇ奴…。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:19:55.39 ID:8eBp3JDK0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:17:07.86 ID:Syy7UKDA0
>>664
＞ところでトキナーってAマウントやってたんだ
＞知らなかった
2005年にAマウントはもう出さないと撤退表明してから2010年のAT-X 116 PRO DXまで全くやってなかったですからねぇ
それ以後も新しいレンズ全く出してないですが…
＞ところでトキナーってAマウントやってたんだ
＞知らなかった
2005年にAマウントはもう出さないと撤退表明してから2010年のAT-X 116 PRO DXまで全くやってなかったですからねぇ
それ以後も新しいレンズ全く出してないですが…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:35:00.03 ID:4C5ph5Wli
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:38:19.33 ID:DeDHj9GY0
Ａマウントというより、ミノルタ許すまじって事だろうね。
だからソニーが継続してくれるなら、Ａマウント用を再開してもおかしくない。
が、そのソニーもＥマウントにご執心でＡマウントは葬りそうな感じだからなｗ
逆にＥマウントやEF-M用はまだまだ未開拓だから出すなら今がチャンスかもしれない。
その市場がどれくらいあるのかは知らないが…
だからソニーが継続してくれるなら、Ａマウント用を再開してもおかしくない。
が、そのソニーもＥマウントにご執心でＡマウントは葬りそうな感じだからなｗ
逆にＥマウントやEF-M用はまだまだ未開拓だから出すなら今がチャンスかもしれない。
その市場がどれくらいあるのかは知らないが…
ジャンク16-28来たけど、特に本体に目立つ傷もないし、
今んところちゃんと動作もする。週末が楽しみだ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4565286.jpg
今んところちゃんと動作もする。週末が楽しみだ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4565286.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:47:46.90 ID:bivSc2gg0
トキナー童貞だった俺が店で初めて16-28を触った時に
AFとMFの切り替え方がわからなくて思わず店員さんに聞いちゃったよ
これって俺だけ？？
AFとMFの切り替え方がわからなくて思わず店員さんに聞いちゃったよ
これって俺だけ？？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 03:56:53.97 ID:/56CFFBS0
>>667
トキナーとミノルタの間に何かあったの？
トキナーとミノルタの間に何かあったの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:29:50.40 ID:7hLcIOeq0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:59:26.92 ID:sAIoIKhdi
昔のシグマ広角も
あの切り替え方式のレンズあったよ
手持ちでカコンと引くと
かなりフォーカスレンジずれてムカつくんだよね
あの切り替え方式のレンズあったよ
手持ちでカコンと引くと
かなりフォーカスレンジずれてムカつくんだよね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:19:27.18 ID:MTGkGrP10
シグマにもタムロンにもあるね。
シグマやタムロンの初期のは別にスイッチ切替も必要だったけど。
シグマやタムロンの初期のは別にスイッチ切替も必要だったけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:37:33.70 ID:F02Fswww0
オンラインジャンク、今日も追加あったんか・・・
AT-X124 DX NIKONマウント 2万円だったんかぁー
AT-X124 DX NIKONマウント 2万円だったんかぁー
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 05:12:50.12 ID:FFQX7fal0
広角ズームで星も撮ってみたいから116を中古で買おうと思ったんだがやっぱりタマ数少ないね
コンパクトに出来るから望遠に50-135もいいなと思ったらもっと少なかったｗ
コンパクトに出来るから望遠に50-135もいいなと思ったらもっと少なかったｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:22:23.96 ID:0V99+H/v0
50-135はどんな感じなんだろう。
677 ：もっこず ◆GJolKKvjNA ：2013/10/12(土) 12:34:50.60 ID:TvGnTk7n0
17-35最高や！他のレンズなんかいらんかったんや！
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 10:54:38.29 ID:+Iek85F90
ここって手ぶれ補正出す気なさそうだし
そうなると望遠レンズは望み薄なのかな
広角や標準の大口径のみで勝負するってのも個性的ではあるけど
そうなると望遠レンズは望み薄なのかな
広角や標準の大口径のみで勝負するってのも個性的ではあるけど
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 15:22:25.07 ID:W2MS115x0
だいぶ前に70-200/4のコンセプトモデルは発表してたけど音沙汰がない
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:12:55.17 ID:GRlxME3q0
手振れ補正を出す気が無いのではない。
出したくても出せない。
出したくても出せない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:20:25.45 ID:60x++NeO0
>>679
もうその話題には触れたらダメですよ
もうその話題には触れたらダメですよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:46:19.94 ID:tA6TMPO90
ソニーも純正（Ｅマウント？）出すっぽいね
しかもツァイスブランドで
しかもツァイスブランドで
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:32:52.36 ID:ZzMwiDAa0
ここの会社は電機系が弱いね。レンズは性能悪くないのに勿体無い。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:35:49.80 ID:NySaeMta0
ケンコーが粗悪双眼鏡で稼いだゼニで
電子技術を買ってやっておくれ。
電子技術を買ってやっておくれ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:14:12.80 ID:3pEp+OuWi
70-200F4ニコンのできてるはずなのにな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 03:51:45.29 ID:Upez66HP0
それはサンプルでは？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:15:20.68 ID:Wunqngv+0
あれは、手ぶれ補正ついてたよね
せめて純正より軽ければ、今頃発売されてたのかな、、、
せめて純正より軽ければ、今頃発売されてたのかな、、、
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:11:21.29 ID:t8ljOh7u0
手ぶれ補正はもう特許で雁字搦めになってて
今更手が出せないんだろうか？
今更手が出せないんだろうか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:20:10.79 ID:yD/BhLsii
もういいやトキナー見限った、あばよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:03:09.34 ID:t1B/8ue2i
トキナーさんは上質の広角レンズさえ出し続けてくれたらそれで良いです。
691 ：もっこず ◆GJolKKvjNA ：2013/10/18(金) 00:11:30.72 ID:oDviNbjc0
>>690
17-35
17-35
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:26:32.63 ID:aHEuXzLei
>>691
お前さんと違って俺はちゃんと持ってるぞw
お前さんと違って俺はちゃんと持ってるぞw
693 ：もっこず ◆GJolKKvjNA ：2013/10/18(金) 12:41:43.44 ID:HvUfE/HAi
>>692
俺もちゃんと持ってるけど。
俺もちゃんと持ってるけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:33:02.69 ID:AkM8C3KK0
いっそのことOEMでニコンに作ってもらえば
ナノクリレンズがキヤノンユーザーも使えてウマー
ナノクリ抜いて安くするってのもある。
ナノクリレンズがキヤノンユーザーも使えてウマー
ナノクリ抜いて安くするってのもある。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:24:23.42 ID:aHEuXzLei
696 ：もこっす ◆GJolKKvjNA ：2013/10/19(土) 12:49:47.22 ID:d7aBZ9S70
紛らわしい？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:12:57.23 ID:BmqA/wTfi
>>697
よく読んだ方が…
よく読んだ方が…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:38:06.26 ID:CUiFVOVB0
もうこの際、広角をメインにして、明るい単焦点超広角で攻めて欲しい
16-28愛用してるけど、ポタ赤に載せるには重すぎ
14，16，18，20mmのf2.8シリーズとかどうだ
16-28愛用してるけど、ポタ赤に載せるには重すぎ
14，16，18，20mmのf2.8シリーズとかどうだ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:48:44.98 ID:5CQx0UOe0
AFや手振れ補正等と決別すべきだな。
やったところで他社と差別化できないんだから。
やったところで他社と差別化できないんだから。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:00:19.99 ID:mYg8PWFoP
これからはMILTOLに注力していきます
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:00:11.21 ID:fOodQ2Al0
開放2.8単焦点3本セットみたいな商売を始めてほしいな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:05:42.19 ID:zCie4nY40
そだね。
超広角の単焦点レンズ作って欲しいな。
純正は高いのが多いから、そこそこの値段ならうまい感じで入り込めると思うけどな。
超広角の単焦点レンズ作って欲しいな。
純正は高いのが多いから、そこそこの値段ならうまい感じで入り込めると思うけどな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 03:40:30.20 ID:szQ3F4/M0
手ぶれ補正や超音波モーターAFがないのは辛いな。
MF分野はおツアイス様がいるし、
トキナーは正直立ち位置が微妙だ。
MF分野はおツアイス様がいるし、
トキナーは正直立ち位置が微妙だ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:04:14.66 ID:eQNrwv5z0
おツアイス様はお高くとまっているので、そこで庶民の味方Tokinaの出番ですよ!
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:40:14.55 ID:7U+h/s7Ci
トキナーおめぇの席ねーから！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:11:07.71 ID:/k1SUFW40
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:15:57.48 ID:Lab/+F1Q0
少し前までは、Ｔｏｋｉｎａ＞タムロン=シグマだったが。
最近は、シグマ＞タムロン＞＞＞Ｔｏｋｉｎａになった。
７０-２００の件と言い、やる気が無さ過ぎる。
もうＯＥＭで生きていけ。
最近は、シグマ＞タムロン＞＞＞Ｔｏｋｉｎａになった。
７０-２００の件と言い、やる気が無さ過ぎる。
もうＯＥＭで生きていけ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:17:42.92 ID:Gu56FDkOi
挽回するには早急に70-200を出せ、でなければもう見限る
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:22:07.03 ID:/k1SUFW40
16-50リニューアル
もしくはフルサイズ用24-75ををををを
もしくはフルサイズ用24-75ををををを
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:24:17.77 ID:yXrf3nYBO
広！角！単！焦！点！（F2くらい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:09:32.75 ID:aPN/0XO60
軽薄短小かと思った
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:18:10.36 ID:D4GZrojV0
トキナーさんや、ここまでユーザーは期待してるんだよ。
手ぶれ補正が要らない広角単焦点や大口径ズームを、多少重くてもいいからトキナーさんの質実剛健な真面目な作りで出して欲しいと願ってるんだよ。
俺も待ち続けているけど、発売されないことには買って応援してあげられないんだよ。
28/1.8とか、24/2.8とか、何かワクワクするようなレンズを作ってくれよ。
もう我慢できなくて純正買っちゃいそうだよ…
ま、逆光性能が相変わらずなら純正買うけどな。最近のニッコールレンズは逆光に強いし。
手ぶれ補正が要らない広角単焦点や大口径ズームを、多少重くてもいいからトキナーさんの質実剛健な真面目な作りで出して欲しいと願ってるんだよ。
俺も待ち続けているけど、発売されないことには買って応援してあげられないんだよ。
28/1.8とか、24/2.8とか、何かワクワクするようなレンズを作ってくれよ。
もう我慢できなくて純正買っちゃいそうだよ…
ま、逆光性能が相変わらずなら純正買うけどな。最近のニッコールレンズは逆光に強いし。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:59:59.37 ID:QFq4q2Mf0
俺漏れも
まあ，124も535も中古だったのは済まないと思ってる
みんな貧乏が悪いんだ，許してくれ
ただ，107は新品購入したからね
買って本当によかったレンズ3本選べって言われたら文句なしにエントリするレンズだ
他はED180は当然入るとして残り一本を105/2.5にするかウルトロン40にするかそれとも…と接戦だ
まあ，124も535も中古だったのは済まないと思ってる
みんな貧乏が悪いんだ，許してくれ
ただ，107は新品購入したからね
買って本当によかったレンズ3本選べって言われたら文句なしにエントリするレンズだ
他はED180は当然入るとして残り一本を105/2.5にするかウルトロン40にするかそれとも…と接戦だ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:18:51.20 ID:QFq4q2Mf0
そう，唯一無二の魚眼ズームである107でワイド端を押さえてる以上，
よりテレ側の全てのレンズも「トキナー的発色」じゃないと色々困る
例えばタムA16は確かにコスパ抜群な貧乏人御用達常用標準ズームだけれど，
全然違うんだ，マニュアル露出で条件同じにして撮ってもサムネ見るだけで判断できるくらい違う
「これはこのレンズだから…」とかいちいち考えてトーンカーブ弄るのは面倒すぎて飽きた
トキナーの発色でトキナーの操作系の35/1.8とか58/1.2とか75/2.5とか135/2とか300/4とか，
あるいはF値変動でいいから18-55とか70-300とか18-200とか，そういうレンズが欲しい
手ぶれ補正とか別にいらないよ，slikで重くて安くてブレたらそれは地震ですみたいな三脚出しててくれれば頑張って担いでくよ
うちらはいい写真を撮りたいんであって，楽したいわけでも機材自慢したいわけでもない
107で思いきり写し込んだトキナーブルーと同じ青空がそこにあれば，それでいいんだ
よりテレ側の全てのレンズも「トキナー的発色」じゃないと色々困る
例えばタムA16は確かにコスパ抜群な貧乏人御用達常用標準ズームだけれど，
全然違うんだ，マニュアル露出で条件同じにして撮ってもサムネ見るだけで判断できるくらい違う
「これはこのレンズだから…」とかいちいち考えてトーンカーブ弄るのは面倒すぎて飽きた
トキナーの発色でトキナーの操作系の35/1.8とか58/1.2とか75/2.5とか135/2とか300/4とか，
あるいはF値変動でいいから18-55とか70-300とか18-200とか，そういうレンズが欲しい
手ぶれ補正とか別にいらないよ，slikで重くて安くてブレたらそれは地震ですみたいな三脚出しててくれれば頑張って担いでくよ
うちらはいい写真を撮りたいんであって，楽したいわけでも機材自慢したいわけでもない
107で思いきり写し込んだトキナーブルーと同じ青空がそこにあれば，それでいいんだ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:47:29.81 ID:CBm6KRJB0
トキナーブルーってなぁに？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:15:23.67 ID:yOVlsehq0
もうトキナーには尖がった製品を出してもらいたいわぁー
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:11:55.36 ID:YCkl1Zwz0
16-50とは見た目普通の樽が暗い群青色にうつった時から警戒しながら付き合ってる
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 02:10:26.14 ID:XpJ+3nLs0
ジヤンクに124DX2 ニコンがある
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:24:34.62 ID:aYQ0lq980
個人的には旧製品の光学系利用してリデューサーかましたのとか欲しい
aps-c専用とかなら出来るでしょシグマの18-35mmf1.8みたいなの
例えばAT-X 150-500とかの傑作に内部反射防止徹底的にして
絞り羽形状変更してリデューサーで焦点距離短く明るく
m4/3ならf2.8通し余裕になる値段抑えれば手ぶれ補正無くても売れるMFでもさ
aps-c専用とかなら出来るでしょシグマの18-35mmf1.8みたいなの
例えばAT-X 150-500とかの傑作に内部反射防止徹底的にして
絞り羽形状変更してリデューサーで焦点距離短く明るく
m4/3ならf2.8通し余裕になる値段抑えれば手ぶれ補正無くても売れるMFでもさ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:26:37.46 ID:BpOsDbvai
ホント、個人的だね…
トキナー買収して作ってもらえば？
トキナー買収して作ってもらえば？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:27:58.61 ID:NqgiuANCi
旧製品生産のライン復活させる方が大変だろ…
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:29:50.93 ID:Ae+DR4c3i
もう諦めろよ…
レンズはシグタムに任せとけ
レンズはシグタムに任せとけ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:40:44.10 ID:QzWRdDrQi
タムロンも終わりだろ…
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:09:00.03 ID:7WExRme00
多少ゴースト出てもいいから、フルサイズ向けに12mm単焦点とか14mm単焦点とか作って下さいませんか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:15:50.03 ID:V1de1AGui
12-24買ってきて
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:24:30.96 ID:cM2/i0eF0
多少ゴースト出てもいいから、フルサイズ向けに12mm単焦点とか14mm単焦点とか大口径レンズを作って下さいませんか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:02:28.86 ID:wxHhapgSi
12-24買ってきて
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:43:10.76 ID:GrF2TLFXO
多少のゴーストも許せないけど、フルサイズ向けに12mm単焦点とか14mm単焦点とか大口径レンズを作って下さる方はいませんか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:45:37.30 ID:7WExRme00
>>726
12-24じゃ暗いんだよハゲ。
12-24じゃ暗いんだよハゲ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:42:44.58 ID:FKAd51miP
12-24とD4買ってきて
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:51:01.98 ID:yJg2t3G+0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:54:54.43 ID:FKAd51miP
12-24とD4買ってきて
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
希望の距離でボンド流し込んで止めとけ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:18:13.35 ID:KKIR+gFu0
ハゲは関係ないだろ！！
すまん、ちょっと気に障ったので…
すまん、ちょっと気に障ったので…
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:46:22.81 ID:8Ul7Fr4b0
ズボシだったのか‥‥‥‥‥w
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 02:44:02.88 ID:tXDQlOTj0
ハゲのテカリでゴーストが出る
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 15:18:41.90 ID:RvFl4sxo0
ボンド大人気だな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:16:21.26 ID:H70vQuku0
よくわからんが
AT-X150-500なら、昨年入手したのだけど
結局、重くて出番がいまだにない
AT-X150-500なら、昨年入手したのだけど
結局、重くて出番がいまだにない
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:41:23.38 ID:V1Cing89i
もう内部カビカビw
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:36:11.35 ID:HeJ1PJF50
>結局、重くて出番がいまだにない
あれで重いなら大砲は諦めれ
シグマの500ズームより画質は良い
逆光に弱いけどな
あれで重いなら大砲は諦めれ
シグマの500ズームより画質は良い
逆光に弱いけどな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:22:34.76 ID:H70vQuku0
直後にReflexNikkor500を入手してしまって
ついつい、そちらを・・・
同じく古いtokinaレンズでもAt-X90のほうは活躍中
ついつい、そちらを・・・
同じく古いtokinaレンズでもAt-X90のほうは活躍中
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:30:56.46 ID:HeJ1PJF50
AT-X90とは渋いですなぁ延長リングもセットで使ってますか？
オイラはM100を最近はm4/3のG1で使ってる
オイラはM100を最近はm4/3のG1で使ってる
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:14:48.72 ID:QQxZsMMW0
M100にPRO300(1.4X)を付けてみたが、使えないこともない。
というか予想以上にシャープ。
色収差はデマクリングだけど。
というか予想以上にシャープ。
色収差はデマクリングだけど。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:30:58.49 ID:H70vQuku0
使う事もありますが、
普段持ち歩く時は、他のレンズもあるので単体のことが多いです。
腕のほうがついていってませんが、使ってて楽しいレンズです。
普段持ち歩く時は、他のレンズもあるので単体のことが多いです。
腕のほうがついていってませんが、使ってて楽しいレンズです。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:18:00.70 ID:zs7+B3AV0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:52:17.61 ID:HeJ1PJF50
>絞りは解放だけだよね？
なぜに絞り解放？ 俺のM100には絞りあるよー
だから実絞りで普通に撮影してる
だいたいマクロじゃ絞らんと使い物にならんよ
なぜに絞り解放？ 俺のM100には絞りあるよー
だから実絞りで普通に撮影してる
だいたいマクロじゃ絞らんと使い物にならんよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:57:42.89 ID:dcnv5b9e0
で、トキナーブルーってなんなのさ？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:02:55.17 ID:K82RkAhC0
逆光耐性に泣きながらこれなら純正のほうが、いやいやコスパはいいし、とややブルーになりながらもトキナーを使う状態。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:08:49.45 ID:uDgzCd1/0
なるほど！納得！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:13:16.44 ID:qBETxr1V0
2年くらい前にジャンク12/24キャノマウント買ったんだけど最近エラーが出るようになった
接点を拭いて云々て出るけど拭いてもダメ
ボディ替えてもダメ
やっぱ純正か、
接点を拭いて云々て出るけど拭いてもダメ
ボディ替えてもダメ
やっぱ純正か、
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:58:37.54 ID:R7Gfq7R30
12/24って何だよ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:31:37.05 ID:DABPAZfq0
開放F24かｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:10:44.61 ID:YOZ+hYxd0
エラー吐いてくれるだけマシだよ
以前、絞りが全く動かないのに撮影は出来るという状態になったことがある
以前、絞りが全く動かないのに撮影は出来るという状態になったことがある
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:13:45.63 ID:tZ/OZVOd0
16-28を買うつもりで純正の14/2.8を売ったんだが、肝心の16-28がどこにも売ってないという罠
3連休で使う予定にしてたのに困った
3連休で使う予定にしてたのに困った
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:26:27.79 ID:nLXH7J0Ei
ただの無謀なアホだろ…
なぜ先に売る
なぜ先に売る
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:39:14.58 ID:vuaTaplY0
下取りなら増額とかの店もあるし
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:41:37.10 ID:OlHU73rni
>>757
下取りの後の買うものがないのに？(笑)
下取りの後の買うものがないのに？(笑)
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:47:43.76 ID:vuaTaplY0
>>758
だから、その時点で買うものが無いって気付いて売るの止めるじゃん
だから、その時点で買うものが無いって気付いて売るの止めるじゃん
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:06:41.92 ID:i3nwwxSz0
>>755
Ⅰ型？Ⅱ型？Ⅱなら俺に売ってくれれば良かったのに。
Ⅰ型？Ⅱ型？Ⅱなら俺に売ってくれれば良かったのに。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:16:29.48 ID:KuE7ty+a0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:29:00.84 ID:qbb/WSFc0
アウトレットってどうなんでしょう？
保証とかはつきますよね
キャンペーンは応募できるのかな？
107などいってみようかと思ってます
保証とかはつきますよね
キャンペーンは応募できるのかな？
107などいってみようかと思ってます
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:26:29.10 ID:WTudc5nY0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 00:18:13.30 ID:UZZxqoj40
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 10:37:47.38 ID:LbColcTl0
>>762
アウトレットはキャンペーン応募できる。ジャンクは無理。
アウトレットはキャンペーン応募できる。ジャンクは無理。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:35:13.26 ID:VazZJpiN0
>>763
10％引きクーポンも使えるし、買うなら今でしょ！
>>762
オレはアウトレットの方で116と16-28買ったけど、
どちらも何の問題もないよ
できればジャンク方が安くて良かったけど、出てくるまで待てなかったｗ
10％引きクーポンも使えるし、買うなら今でしょ！
>>762
オレはアウトレットの方で116と16-28買ったけど、
どちらも何の問題もないよ
できればジャンク方が安くて良かったけど、出てくるまで待てなかったｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:47:49.07 ID:bLrBNhM60
古いトキナーでオクに出てるようなのは新しいカメラで作動するのかな
新品の方が失敗がないか
っていうか新品でもニコンにいじわるされることもあるのだろーか
新品の方が失敗がないか
っていうか新品でもニコンにいじわるされることもあるのだろーか
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:46:38.69 ID:avXiqsLu0
107買っちゃった～
通販なんで到着が楽しみです
ところで、
みなさんこのレンズはAFにしてますか？ それともMFにしてますか？
D7000ではシグマの12 mmでもAFが全然合わなかったんですが
超広角はAF使えないものなんでしょうか？
通販なんで到着が楽しみです
ところで、
みなさんこのレンズはAFにしてますか？ それともMFにしてますか？
D7000ではシグマの12 mmでもAFが全然合わなかったんですが
超広角はAF使えないものなんでしょうか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 13:42:34.71 ID:O4P1ZlKJ0
5D2に107付けて入間なう
やっぱ15-17じゃ広すぎて厳しいなー
EOS Mでも買うか…
やっぱ15-17じゃ広すぎて厳しいなー
EOS Mでも買うか…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:47:44.44 ID:DmHvOZKl0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:06:39.79 ID:IN4dmB8nO
超広角なら風景がメインだろうし、無限遠ちょい戻し固定でオッケー
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 00:01:40.27 ID:jGZHANT40
16-28は、初心者にはゴースト対策が難しそうだから止めとく
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 02:24:08.29 ID:r1Ivsm1x0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 11:21:05.95 ID:YlrQdFw80
古いなぁ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 15:47:28.15 ID:An2lley/0
祖父が使ってたレンズです。いいものなら軽い望遠用にでも使おうかなと
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:04:03.60 ID:8jvP5oFw0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:22:50.35 ID:i5m8oFyt0
フィルムカメラと一緒に270PROというのをもらったんだけど、これってどうなの？
デジタルではどの程度使えるのかな？
デジタルではどの程度使えるのかな？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:28:20.12 ID:Gq65Smwh0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:03:01.19 ID:4qVJGahY0
107買ったぜ！
でもD7000で撮ってみたらやたら明るい。なんでだ？
これまで使ってた他のレンズが公称F値より暗かったのか？？？
でもD7000で撮ってみたらやたら明るい。なんでだ？
これまで使ってた他のレンズが公称F値より暗かったのか？？？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:06:54.58 ID:/5baJYvQ0
画角が広い分、光を拾ってるだけでは?
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:53:45.24 ID:6NC5U0PtO
魚眼はセノガイド片手に使うレンズだ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:30:13.69 ID:KQQkV0T/0
>>779
レンズ側の絞りレバーが固くなってね？
レンズ側の絞りレバーが固くなってね？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:04:18.11 ID:f0+IP7t90
AT-X116PRO狙ってるんだけど先代と現行の違いって何かな？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:44:05.79 ID:ZkzgPEUQ0
コーティングが違う
NIKONマウントだと現行はモーター内蔵
くらいか？
NIKONマウントだと現行はモーター内蔵
くらいか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:25:42.48 ID:f0+IP7t90
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:01:48.61 ID:I+V3G6Ly0
イヤ、NIKON用のⅠ型だとボディ内モーターの無い機種(D3000，5000シリーズ等)ではAFが使えない
CANON用はⅠ型でもⅡ型でもモーター内蔵だけど、モーター自体の変更は知らない
Ⅱ型のコーティングの方が逆光に強いとの触れ込み
KenkoTokinaオンラインのジャンクや
ポイント25％くらい付くときの楽天店のアウトレットも安いけどね
いつ入荷するかわからんけど
CANON用はⅠ型でもⅡ型でもモーター内蔵だけど、モーター自体の変更は知らない
Ⅱ型のコーティングの方が逆光に強いとの触れ込み
KenkoTokinaオンラインのジャンクや
ポイント25％くらい付くときの楽天店のアウトレットも安いけどね
いつ入荷するかわからんけど
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:36:59.46 ID:moywDvIG0
>>786
アウトレットもあるのね～。
TAMRONの18-270mmとCANONの40mm使ってて手頃な明るい広角欲しくてねぇ…。
ボディは7Dで基本風景とスナップ、たまに星やってて星の方に力を入れようかと。
アウトレットもあるのね～。
TAMRONの18-270mmとCANONの40mm使ってて手頃な明るい広角欲しくてねぇ…。
ボディは7Dで基本風景とスナップ、たまに星やってて星の方に力を入れようかと。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:59:00.79 ID:T4YAKjxo0
オクで買うくらいならジャンクだなー
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:34:13.15 ID:y4jrGl4k0
オクでカメラ関係とかもはや地雷原に突っ込む感覚だと思ってた。業者多すぎでウンザリ。まともに商売してる業者なら別に良いんだけどねぇ。店舗の中古屋で程度の悪い安い奴買い漁って転がしてる話聞いてからもう見る気もしなくなった。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:47:40.54 ID:moywDvIG0
今まで2～3回カメラ関係は使ったけど幸いにも良心的なショップか個人にしか当たってないね～。
見てると1円出品(最落あり)とか希望額に届かなかったからか入札ついてるのに削除とかあるみたいだね。
見てると1円出品(最落あり)とか希望額に届かなかったからか入札ついてるのに削除とかあるみたいだね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:58:52.53 ID:I+V3G6Ly0
いわゆる塾生はパターンが似てるからわかるようになるよ
それに向こうでキャンセルしてくれるから安い値段では落ちず、
熱くならなければ引っ掛からないと思う
詳しくは「ヤフオク 塾生]とかでググってくれ
オクも評価のいい出品者に絞れば、外れることはないと思うけど
カメラもレンズも望遠鏡関係もヤフオクでは外したことない
一回だけ楽オクで発送されなかったけど、
楽オクなので金は返ってきた
振込手数料は損したけどorz
それに向こうでキャンセルしてくれるから安い値段では落ちず、
熱くならなければ引っ掛からないと思う
詳しくは「ヤフオク 塾生]とかでググってくれ
オクも評価のいい出品者に絞れば、外れることはないと思うけど
カメラもレンズも望遠鏡関係もヤフオクでは外したことない
一回だけ楽オクで発送されなかったけど、
楽オクなので金は返ってきた
振込手数料は損したけどorz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:44:57.87 ID:i3M+HoBN0
>>791
ググってみたけどこんなんあったのね…。出品で使わなくなったのとジャンク出したことあるけど、こいつらの養分になってない事を祈りたい…
ググってみたけどこんなんあったのね…。出品で使わなくなったのとジャンク出したことあるけど、こいつらの養分になってない事を祈りたい…
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 00:50:28.31 ID:DzP57KvJO
ブロワー無くすと、ほんときついな
なにかしらプシュプシュしてたんだな・・・
なにかしらプシュプシュしてたんだな・・・
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:04:51.21 ID:igLyzxKh0
塾生はカメラ文化の破壊者
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:26:17.65 ID:mcRaHYWji
ケツ穴にプシュプシュするキュンってなる
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:25:08.45 ID:KjEQ3mU30
>>783だけどスレ趣旨からズレてもあれだから聞きたいんだけど、スレタイ通りトキナーの良さってどんなトコ？
個人的には
TAMRON→コスパ
SIGMA→ピントガッチリ
純正→安心感
みたいな感じだけど…。他のメーカーがあんまり攻めないニッチなところ狙ってくるとか？w
個人的には
TAMRON→コスパ
SIGMA→ピントガッチリ
純正→安心感
みたいな感じだけど…。他のメーカーがあんまり攻めないニッチなところ狙ってくるとか？w
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:10:49.73 ID:xETVq9Ce0
>>796
キヤノン機にまともな超広角ズームを提供してくれるところ
キヤノン機にまともな超広角ズームを提供してくれるところ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:06:24.90 ID:KjEQ3mU30
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:26:44.86 ID:jOzYx3WB0
SIGMAがピントガッチリとかｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:28:24.72 ID:3rTCBbPBP
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:36:03.09 ID:yCtYVxhhi
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:47:35.87 ID:BiXTBsr30
やすい広角で写りも周辺まで結構(・∀・)ｲｲ!!と聞いたから買おうかとも思ったが、
逆光耐性イマイチというのが気になるわ。
星撮り用に欲しいけど、月でゴースト出るみたいだし。
逆光耐性イマイチというのが気になるわ。
星撮り用に欲しいけど、月でゴースト出るみたいだし。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:00:29.22 ID:nVx2fS240
とりあえず月が出てる日は星撮りには向かない
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:17:19.39 ID:xETVq9Ce0
>>802
出るねー、今時の空だと木星でも出る。
構図を工夫するか、ある程度のところで割り切って使うしかないと思う。
安い超広角システムってことでNEX＋16mm＋ワイコン・魚眼コンも試したけど、
あっちはゴーストに加えて周辺の画質劣化が目立って
星景縮小画像の投稿くらいにしか使えなかった（天体に限っての話）
諦めて6Dと16-28を買って、ま、今のところ満足
ただし、ワイ端の最外周は収差が目立つ。それを抑えるために4-4.5に絞っての話
本家（EF）はLでもここまでの性能がないし、これで駄目ならニコンのアレしかないんじゃ？
出るねー、今時の空だと木星でも出る。
構図を工夫するか、ある程度のところで割り切って使うしかないと思う。
安い超広角システムってことでNEX＋16mm＋ワイコン・魚眼コンも試したけど、
あっちはゴーストに加えて周辺の画質劣化が目立って
星景縮小画像の投稿くらいにしか使えなかった（天体に限っての話）
諦めて6Dと16-28を買って、ま、今のところ満足
ただし、ワイ端の最外周は収差が目立つ。それを抑えるために4-4.5に絞っての話
本家（EF）はLでもここまでの性能がないし、これで駄目ならニコンのアレしかないんじゃ？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:42:29.09 ID:BiXTBsr30
>>803
まぁそうなんだけどね。
星景だと構図的に入れたかったり入るときもあるし。
星野なら新月で狙うけど。
>>804
俺はニコンたから14-24最強だけど、
値段もさることながらソフトフィルター使いにくいのがね。
まぁそうなんだけどね。
星景だと構図的に入れたかったり入るときもあるし。
星野なら新月で狙うけど。
>>804
俺はニコンたから14-24最強だけど、
値段もさることながらソフトフィルター使いにくいのがね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:04:15.42 ID:PrxwjqEo0
12-24
と
12-28
どっちがいい？率直な意見として旅行にもって行きたい
と
12-28
どっちがいい？率直な意見として旅行にもって行きたい
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:15:02.32 ID:nVx2fS240
そりゃカバー域の広くて最新型の12-28だろう
で、レポよろ
で、レポよろ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:31:44.19 ID:PrxwjqEo0
レポ出来るような能力はない
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:35:45.29 ID:DzP57KvJO
テレ端はひどいもんだし、広角求めて買うなら結局ワイ端しか使わないよ
まあカバーできるに越したことはないし、1228でいいんでないかぬ
12mmの明るい単焦点キボンヌ
まあカバーできるに越したことはないし、1228でいいんでないかぬ
12mmの明るい単焦点キボンヌ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 02:37:45.24 ID:5Zxq5cP2i
しばらく前にトキナーは自社で工場を持たないで製造委託してると、何かで読んだ！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:43:54.95 ID:MDW6hOO40
しばらく前からトキナー息してない
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:47:17.18 ID:p2GF7e9Vi
しかし
俺のトキナーはトラブルなく超元気なんだが
俺のトキナーはトラブルなく超元気なんだが
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:48:52.43 ID:VJF10Ddk0
>>810
どこに委託してるんだろ？
どこに委託してるんだろ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:26:45.17 ID:2npm0fBJ0
トキナーレンズってmade in どこ？
それでなんとなく推測できるかもね
それでなんとなく推測できるかもね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:28:30.09 ID:d0dHhek+0
どっかのスレで見たけど124は長野の会社が作っていたようだ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:04:13.34 ID:JxScPJTgi
なんか最近
カメラでちょっとした不具合とか不整合な動作すると
全部「このトキナーレンズが悪いのでは？」
とか考えてしまうよ…w
もう修理できないとか思うとおっかなくておっかなくて。w
カメラでちょっとした不具合とか不整合な動作すると
全部「このトキナーレンズが悪いのでは？」
とか考えてしまうよ…w
もう修理できないとか思うとおっかなくておっかなくて。w
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:49:05.42 ID:u3sI/HGa0
長野と言われたらコシナしか思いつかない
いや違うんだろうけど
いや違うんだろうけど
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:45:01.80 ID:JvRTk3oYi
>>817
富岡光学
富岡光学
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:56:43.08 ID:wUbbOD+6i
>>814
ジャペン
ジャペン
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 06:49:47.26 ID:80/fSPCHO
ほお、ジャペンだったのか
良い国だよね
良い国だよね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:16:11.63 ID:TGyrL+kB0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:09:08.33 ID:TfFMOrtR0
使えるかどうかじゃない
使う気があるかどうかだ
使う気があるかどうかだ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:40:52.94 ID:RGMY1kG20
どうせ広いから広角のままでいいやとかその程度なんだろ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:46:06.99 ID:DVlLIFPP0
107を買ったぜ！ ヤー！
しかし。キャンペーンのおまけで欲しいものがない
ストロボとか揃ってるし、スキャナーのしょぼいのとかいらないし、空気清浄器とかも間に合っている
で、動画用のLEDなんだけど
あれって使えるもんなのかな？
ていうか、どういうときに使うもんなの？？？
しかし。キャンペーンのおまけで欲しいものがない
ストロボとか揃ってるし、スキャナーのしょぼいのとかいらないし、空気清浄器とかも間に合っている
で、動画用のLEDなんだけど
あれって使えるもんなのかな？
ていうか、どういうときに使うもんなの？？？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:13:29.55 ID:92/ukkfv0
動画の時に…
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:40:23.83 ID:gR8K+TbMi
どっか
歴代のトキナーレンズの写真見られるところ(ネット上)ないかな
歴代のトキナーレンズの写真見られるところ(ネット上)ないかな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:56:20.31 ID:fIezcV48i
ホンマにATXPRO280の解放はソッフトだなぁ…
ちょっと使いにくいほど(笑)
あと、露出もおかしくなるような…？
解放だけ0.7～1.0evぐらい暗い感じ。
まぁ、傾向覚えたから対応できるけどね
F5.6すぎのシャープさは
今のレンズと比べてもさすがと思うわ。
ちょっと使いにくいほど(笑)
あと、露出もおかしくなるような…？
解放だけ0.7～1.0evぐらい暗い感じ。
まぁ、傾向覚えたから対応できるけどね
F5.6すぎのシャープさは
今のレンズと比べてもさすがと思うわ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:10:45.30 ID:18rEOIyN0
今頃ソニー用か…
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:18:09.08 ID:zN9IM1tBi
現行販売してる機種以外は
もう修理受付してもらいないんですかね…
もう修理受付してもらいないんですかね…
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:45:37.84 ID:GJGiBkPv0
>>829
サポート対象外リストに入ってたAT-X 270を修理してもらったことがあるから、問い合わせてみたら？
サポート対象外リストに入ってたAT-X 270を修理してもらったことがあるから、問い合わせてみたら？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:53:49.48 ID:sHEfhVXAi
116ソニー用、正式なニュース来たね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131118_624015.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131118_624015.html
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:06:59.97 ID:042smcrBO
トナキーのレンズは、こかうくのひょばうんが良いのかな？
ひょじゅうんのレンズしか無いから、きうょみがあるわ
ひょじゅうんのレンズしか無いから、きうょみがあるわ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:28:37.50 ID:LHo+MnAU0
ひょうばんはいいけどぎゃっこうによわい
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:36:00.30 ID:ez+beIYIP
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 07:01:09.82 ID:5xjKFHl70
オンラインジャンク更新されてた
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:09:47.94 ID:nSx/AQeH0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:19:03.14 ID:o9Yshmhc0
AT-X 12-28 PRO DXが28mmまで行けて便利そうだし欲しいけど
10mmスタートじゃない所に後で後悔しそうで買うに買えない(´･ω･｀)
10mmスタートじゃない所に後で後悔しそうで買うに買えない(´･ω･｀)
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:40:32.06 ID:Z+0JkYzyi
トキナーじゃないけど
俺は8-16買ったんだけど
気が付いたら90%は16mm付近で使ってたわwww
そんなもんだよ
俺は8-16買ったんだけど
気が付いたら90%は16mm付近で使ってたわwww
そんなもんだよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:27:52.33 ID:bYCGua8k0
107も買えばいいじゃん
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:34:30.69 ID:Dkv7QlCZi
それはサカナクション
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:47:55.21 ID:lXFnv5fn0
魚クッション?
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:05:11.87 ID:OENo4ZA6i
左官 アクション
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:15:40.45 ID:5xjKFHl70
魚の目
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:46:42.87 ID:Qv0kb8dm0
俺の嫁
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:04:46.68 ID:nSx/AQeH0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:04:07.50 ID:q5hMtK4a0
CBLレンズって使ったことある人いますか？
http://ec1.kenko-web.jp/item/5839.html
http://ec1.kenko-web.jp/item/5839.html
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:24:31.84 ID:IyPV9Dn/0
グレーカードとかと何が違うの？
これ露出には使えないよね？
手鏡風でオサレって意外に何がメリット？
これ露出には使えないよね？
手鏡風でオサレって意外に何がメリット？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:31:52.92 ID:q5hMtK4a0
>>847
んーなんだかよく分からないんだけど
正確なホワイトバランスが取れるものみたいなんだよね
トキナのホワイトバランスセッターを買おうかと思って見てたら
これを見つけたもんで
なんだかアヤシイと思いつつ興味が沸いてw
んーなんだかよく分からないんだけど
正確なホワイトバランスが取れるものみたいなんだよね
トキナのホワイトバランスセッターを買おうかと思って見てたら
これを見つけたもんで
なんだかアヤシイと思いつつ興味が沸いてw
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:34:27.03 ID:Yxf6+vYb0
おもしろ
欲しくなったけど、ちと高いなー
欲しくなったけど、ちと高いなー
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:38:58.43 ID:IDXi1Oti0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091207_333990.html
正直、普通のグレーカードで十分な気がする
正直、普通のグレーカードで十分な気がする
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:43:20.09 ID:lmD9HwRb0
そのテのは他にもあるけど
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_02.htm
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2397
これはキャップ式じゃなくて手かざし式？
だと使いにくそうだけどレンズを選ばない分使い勝手はよさそう。
値段で言ったら普通のグレーカードで十分だろうけど。
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_02.htm
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2397
これはキャップ式じゃなくて手かざし式？
だと使いにくそうだけどレンズを選ばない分使い勝手はよさそう。
値段で言ったら普通のグレーカードで十分だろうけど。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:45:40.23 ID:j+s/KB26i
みなさん
カメラ内にWBプリセット設定されてないのですか
カメラ内にWBプリセット設定されてないのですか
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:55:01.44 ID:IyPV9Dn/0
正確さを求めるならば結局は被写体の位置に行かなければならないことに変わりはない。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:56:19.26 ID:nNhFH4Idi
ATX280PROのMFリングが
回すとキコキコ言いだしたんだけど
まだケンコーで対応してくれるのかな
回すとキコキコ言いだしたんだけど
まだケンコーで対応してくれるのかな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:57:14.90 ID:cVptsTA10
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:59:27.12 ID:Wq9eiPLpi
WBなんて
プリセット2つとユーザー1つあれば
映画だって撮れるだろ(笑)
どんだけ眉間にシワ寄せて
どうでもいい微調整に命かけてるんだよおまえら…
プリセット2つとユーザー1つあれば
映画だって撮れるだろ(笑)
どんだけ眉間にシワ寄せて
どうでもいい微調整に命かけてるんだよおまえら…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:00:21.19 ID:N7ifbq+ki
普通にRAWで撮らないのかな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:00:34.14 ID:q5hMtK4a0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:01:49.37 ID:q1b+RpfLi
>>858
眼科行ってこい(笑)
眼科行ってこい(笑)
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:03:36.94 ID:IyPV9Dn/0
baLensは簡便ではあるがあまり信用できず感心しなかったな。
手かざしもデジタルホワイトバランスセッターを手でレンズ前をカポッと蓋するのも大差ない。
俺は後者一個に大きめのステップダウンリング(持ってるレンズの最大フィルタ径)で間に合ってる。
手かざしに比べ被写体の位置まで行ってから撮影位置の方を振り向いて合わせる必要があるかどうかの差はあるか。
手かざしもデジタルホワイトバランスセッターを手でレンズ前をカポッと蓋するのも大差ない。
俺は後者一個に大きめのステップダウンリング(持ってるレンズの最大フィルタ径)で間に合ってる。
手かざしに比べ被写体の位置まで行ってから撮影位置の方を振り向いて合わせる必要があるかどうかの差はあるか。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:04:54.10 ID:C6AH91FNi
ホントキモ。
どんどんチャンス失ってる様が見に浮かぶわ
どんどんチャンス失ってる様が見に浮かぶわ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:05:51.27 ID:TMejLjEji
時間が無限にある人なんだろ
あまり羨ましくはないが(笑)
あまり羨ましくはないが(笑)
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:06:52.32 ID:IyPV9Dn/0
まあどの方式にしろ
客観性が求められるブツ撮りなどでは
この手のツールは必需品。
無駄にお高い物を用意する必要はさらさら無いが。
客観性が求められるブツ撮りなどでは
この手のツールは必需品。
無駄にお高い物を用意する必要はさらさら無いが。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:08:16.18 ID:tSFclVKOi
屋外ブツ撮りが多いのですかね
基本、スタジオとかだともう公開プロファイルになってるでしょ
基本、スタジオとかだともう公開プロファイルになってるでしょ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:10:22.03 ID:IyPV9Dn/0
RAWな人は必ずしもその場で合わせなくてもいいんだよな。
一枚それを撮っとけばいいんだよ。
あとでそれが無彩色になるようにWB直してげんぞうするだけ。
一枚それを撮っとけばいいんだよ。
あとでそれが無彩色になるようにWB直してげんぞうするだけ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:12:05.05 ID:IyPV9Dn/0
レンズが変わると変わることもあるからね。
レンズ変えたらそのレンズでも一枚撮っておく。
レンズ変えたらそのレンズでも一枚撮っておく。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:12:36.43 ID:lmD9HwRb0
AWBが全然合わないカメラ使ってた時はユーザー設定で合わせてたけど
今はオートで撮って現像で調整してる
結局AWDでもプリセットのWBでも、完璧には合わなくて結局現像で弄るしね
今はオートで撮って現像で調整してる
結局AWDでもプリセットのWBでも、完璧には合わなくて結局現像で弄るしね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:12:49.09 ID:b9uMTb5gi
rawは乱暴に言うと
ラティチュード上下破綻してなければ後でどうにでもなる(笑)
ラティチュード上下破綻してなければ後でどうにでもなる(笑)
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:14:17.46 ID:b9uMTb5gi
てか、これトキナーレンズと何の関係が？w
トキナーは意図と外れる色になることが多いとか？
トキナーは意図と外れる色になることが多いとか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:14:42.89 ID:IyPV9Dn/0
しかしデジタルホワイトバランスセッターは半球状で携帯性が悪いのがネック
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:15:40.38 ID:q5hMtK4a0
ブツ撮りで自然光入れてたりすると
天気と時間帯で刻々とWBが変化するからね
天気と時間帯で刻々とWBが変化するからね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:18:12.41 ID:D0bfzy0ri
要するにアマチュアか
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:18:37.85 ID:q5hMtK4a0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:19:27.93 ID:D0bfzy0ri
プロはできる限り自然光避けるのが鉄則なのも知らないのかな…
入れ込んでるのをいかにかわすのかが自慢になってる風w
入れ込んでるのをいかにかわすのかが自慢になってる風w
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:21:31.68 ID:D0bfzy0ri
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:23:07.06 ID:q5hMtK4a0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:23:12.84 ID:D0bfzy0ri
てか
脇に立たせたアシスタントの白シャツの背中とかでも十分いけるよw
脇に立たせたアシスタントの白シャツの背中とかでも十分いけるよw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:23:36.83 ID:Yxf6+vYb0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:32:35.99 ID:IyPV9Dn/0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:35:47.66 ID:IyPV9Dn/0
愛国者が喜ぶようなふうに書くならば
我々の同胞が考案した物が一番良いに決まっている。
みたいなぁ？w
我々の同胞が考案した物が一番良いに決まっている。
みたいなぁ？w
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:40:01.69 ID:lmD9HwRb0
>>874
俺プロじゃないし、そもそも密室でブツ撮りとかしたこと無いし。
ポートレート、風景、飛行機がほとんどだからほとんど自然光が光源。
夜景もあるけど、それもアングル変えたら光源が変わるからWB一定じゃないし。
俺プロじゃないし、そもそも密室でブツ撮りとかしたこと無いし。
ポートレート、風景、飛行機がほとんどだからほとんど自然光が光源。
夜景もあるけど、それもアングル変えたら光源が変わるからWB一定じゃないし。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:44:44.03 ID:TUDwBLnWi
夜景で撮影する向き変えたらWB取り直す…？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:45:36.24 ID:ZHiaadSPi
>>881
ブツ撮りって言葉の意味わかってる？
ブツ撮りって言葉の意味わかってる？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:01:47.79 ID:q5hMtK4a0
麦わら帽子に白いワンピースなんてブツを撮るなら
自然光か半自然光（窓辺とか）のほうがいいよ
自然光か半自然光（窓辺とか）のほうがいいよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:04:19.24 ID:rn8DbdZRi
普通はそう見えるような光線をライティングで作ってるんだが
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:05:46.25 ID:LogOF6LQi
毎回そうとは限らないが
プロが自然光混じるの嫌うのは本当
バランス調整が面倒になる
プロが自然光混じるの嫌うのは本当
バランス調整が面倒になる
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:16:16.10 ID:aQOkeOOz0
作った光の方がコントロールしやすいからな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:20:10.33 ID:cVptsTA10
>>883
仏像だろ？
仏像だろ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:35:23.34 ID:+WUsTYbL0
自宅を撮影用に貸したことが何度かあるんだけど、
出窓にハトロン紙貼ったり、
庭のレンガの上に物を置いて黒いラシャ紙で囲ったり、
いろんな撮り方があるんだなあと見てました。
あの、黒い紙で囲むのは何のため？
出窓にハトロン紙貼ったり、
庭のレンガの上に物を置いて黒いラシャ紙で囲ったり、
いろんな撮り方があるんだなあと見てました。
あの、黒い紙で囲むのは何のため？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:51:57.50 ID:cVptsTA10
被写体への写り込み防止でないかい
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:57:36.32 ID:7hsqXu2x0
そうなんだ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:22:21.84 ID:XluaEIzNi
>>889
黒い紙で囲うのはシャドウを締めたり、白いエッジを浮き立たせるのに使います。
黒い紙で囲うのはシャドウを締めたり、白いエッジを浮き立たせるのに使います。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:30:30.02 ID:5skK6M6Ni
俺は写り込み防止に使ってたなー
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 09:44:04.55 ID:Vdz42qI0i
ATX PRO280、いまさら修理受け付けてもらえると思いますか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 10:09:35.55 ID:DcXsjHPQi
>>894
そういう事はメーカーに問い合わせた方が良いと思う。
そういう事はメーカーに問い合わせた方が良いと思う。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:23:30.86 ID:8ImIfP5a0
AT-X 116 PRO DX2ポチったった。
届くのが楽しみだ。
届くのが楽しみだ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:58:51.43 ID:pbv5zdogi
>>896
売りに出す時に先にここで相談してねーw
売りに出す時に先にここで相談してねーw
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:30:28.91 ID:/SVZlfG/0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 17:59:34.07 ID:IYZSfWtT0
じゃあ俺はジャンクの116行こうかな
ちがうのはコーティングとAFモーターぐらいだっけ？
ちがうのはコーティングとAFモーターぐらいだっけ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 18:16:16.55 ID:Kl7G9DmR0
そだよ
早くしないと売り切れず!急げ!
早くしないと売り切れず!急げ!
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 18:17:43.55 ID:Kl7G9DmR0
珍しく伸びてると思ったら、WBセットアイテムネタとか・・・
DealExtreamで安いレンズキャップ式のを買ったけど、結局使っていない
DealExtreamで安いレンズキャップ式のを買ったけど、結局使っていない
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:18:11.21 ID:nwDCZ81G0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 14:03:10.72 ID:kqWAgbc50
904 ：もこっす：2013/11/27(水) 20:25:02.50 ID:XcUIJJIVi
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385551472/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385551472/
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:32:47.18 ID:ilQJ0qF20
>>904
はえーよｗ
はえーよｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:52:14.40 ID:KOKXX7zNi
AT-X PRO280
買取査定5000円だた…
壊れるまで使い倒すわ(笑)
買取査定5000円だた…
壊れるまで使い倒すわ(笑)
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:43:16.29 ID:cL76uhfdO
新スレの保守が必要だなｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:29:20.45 ID:QYa/2wJ50
>>901
人柱になってCBLレンズっていうのを買ってみたんだけど、
これスゴイわ
WB取る苦労から開放された
韓国製ってのが嫌すぐるけど
（中に使い方の冊子が入っているんだけど、韓国写真とアヤシイ日本語満載w）
スレ違いすまん
人柱になってCBLレンズっていうのを買ってみたんだけど、
これスゴイわ
WB取る苦労から開放された
韓国製ってのが嫌すぐるけど
（中に使い方の冊子が入っているんだけど、韓国写真とアヤシイ日本語満載w）
スレ違いすまん
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 11:32:17.08 ID:iFLPxbK+i
WB取るのが「苦労」って…
電源SW入れるぐらいの手間だろw
電源SW入れるぐらいの手間だろw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:16:46.19 ID:fsDsTf/P0
>>896だけど届いた。
予想よりでかいねぇ～。今さらだがローレット刻んであるからフィルター使えるのか？なんかこの手の球面は使えないイメージだったけど…
予想よりでかいねぇ～。今さらだがローレット刻んであるからフィルター使えるのか？なんかこの手の球面は使えないイメージだったけど…
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:20:33.29 ID:zc7pB7L9i
使えますよー
蹴られないかどうかフィルター自身の厚さが問題ですが
蹴られないかどうかフィルター自身の厚さが問題ですが
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 13:54:48.12 ID:RCBOybnki
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 15:30:20.77 ID:fsDsTf/P0
>>911
㌧。少なくともプロテクターは付けたいからなぁ…。
㌧。少なくともプロテクターは付けたいからなぁ…。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:59:24.29 ID:dRVGzKS10
>>914
I型+KissX2の組み合わせで使ってるけど、ケンコーのPRO1Dプロテクターならケラレずに撮れてるよ。
I型+KissX2の組み合わせで使ってるけど、ケンコーのPRO1Dプロテクターならケラレずに撮れてるよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:04:20.60 ID:j0TDp5RM0
>>915
㌧。これ見る前にPRO1D NX買ってたw
㌧。これ見る前にPRO1D NX買ってたw
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:18:10.47 ID:Eho+/uMK0
星景デビューしようと思って124Ⅱ買ったんだけど
116のほうがよかったんかいな・・・orz
116のほうがよかったんかいな・・・orz
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:29:25.15 ID:u8E0Z5W+0
星景オンリーなら116の方がよいけど、
普通の風景も撮るならズーム倍率的に124の方でイイよ
普通の風景も撮るならズーム倍率的に124の方でイイよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:30:54.03 ID:VsqB1DYA0
116好きだけど、広すぎる場合もあり（この広さがいいんだけど）
純正28mmを買い増した。
どっちがいいかは人それぞれかな。
純正28mmを買い増した。
どっちがいいかは人それぞれかな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:38:37.20 ID:FOyW+2Ry0
12-24重宝してるよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:56:22.64 ID:j0TDp5RM0
>>916だけどここで言うのもスレチかもだが一応TAMRONの18-270mmも持ってるから広角側を買い足したって感じだね。
みんなありがとう
失敗したかな･･･と思ったけど、
いま星以外のものを撮ったら、カリッと色鮮やかに撮れてて
なんだかすごく気に入ったよ
失敗したかな･･･と思ったけど、
いま星以外のものを撮ったら、カリッと色鮮やかに撮れてて
なんだかすごく気に入ったよ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:09:10.68 ID:oSMKgeTl0
アイソン・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:36:00.30 ID:JaNw4vh40
近所のキタムラから在庫が全て消えていて驚いた。
撤去じゃなくて売り切れ状態なんだが。
撤去じゃなくて売り切れ状態なんだが。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 06:26:00.96 ID:pKqaNdz30
Tokina全商品が?
在庫処分して二度と入荷しないとかじゃ・・・
在庫処分して二度と入荷しないとかじゃ・・・
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:07:55.58 ID:sNWFDQq00
そもそも、トキナーの在庫がキタムラ店頭にあるところがうらやましい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:37:16.52 ID:IaHDKmJs0
トキナーは不良在庫になる前に安売りして在庫を無くすと聞いたことがあるけど本当だったんだね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:48:07.36 ID:mhpcXVTh0
116が半額近くで叩き売られてたのもそれが理由かね？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:54:31.68 ID:TE6i1nyt0
そもそもトキナーは、ジャンクでしか買った事が・・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:20:58.62 ID:GesrzGjZ0
久しぶりに70-200F4の件だけど、もう発売中止って、プレスリリース出せば良いのに。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 17:22:56.65 ID:DwpHEaSN0
そもそも発売するってリリースはあったのか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:16:10.62 ID:KHw9666+0
トキナー新品で買ったぞ
でもキャンペーンで欲しい物がないんだよなあ
締め切りは年内だよね
でもキャンペーンで欲しい物がないんだよなあ
締め切りは年内だよね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:33:29.94 ID:KnX35N8B0
来年用に取っておくとかｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 05:34:48.73 ID:suZACS380
Tokinaファンはデジタルカメラマガジン１月号必読な。
田中希美男 @thisistanaka 12月11日
今月20日発売のデジタルカメラマガジン。毎年恒例。今年で3回目のメーカー
インタビュー。今回は相当に大胆な「発言」をしてくれたメーカーもあって来年、
2014年に出てくるカメラもレンズも愉しみ。インタビューした内容が豊富すぎて
（キワドすぎて）あとの編集作業がめちゃタイヘンでした。
田中希美男 @thisistanaka 12月11日
とくに、トキナー、リコーイメージング、富士フイルムなどのメーカーが思い切っ
た"夢のある"話をしてくれました。トキナーは「そこまで言ってもいいんですか」
と何度も念を押したほど。富士フイルムはナニか思い切ったことを考えている
ようですね、来年は。
田中希美男 @thisistanaka 12月11日
今月20日発売のデジタルカメラマガジン。毎年恒例。今年で3回目のメーカー
インタビュー。今回は相当に大胆な「発言」をしてくれたメーカーもあって来年、
2014年に出てくるカメラもレンズも愉しみ。インタビューした内容が豊富すぎて
（キワドすぎて）あとの編集作業がめちゃタイヘンでした。
田中希美男 @thisistanaka 12月11日
とくに、トキナー、リコーイメージング、富士フイルムなどのメーカーが思い切っ
た"夢のある"話をしてくれました。トキナーは「そこまで言ってもいいんですか」
と何度も念を押したほど。富士フイルムはナニか思い切ったことを考えている
ようですね、来年は。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:37:44.67 ID:V0KSd9J40
まぁ、話をするだけならね・・・
Tokinaにはもっと頑張って欲しいので、それを夢でなく、現実の物にして欲しい
Tokinaにはもっと頑張って欲しいので、それを夢でなく、現実の物にして欲しい
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:47:15.75 ID:kX33acUT0
まだだ
まだ期待するような時間じゃない
まだ期待するような時間じゃない
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:45:50.70 ID:4/X3gHtV0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 00:43:47.47 ID:OUU6dJe20
話をしただけだったからね
70-200/4・・・・・
70-200/4・・・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 09:47:56.74 ID:+YYj8EZi0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:41:19.68 ID:W8WCltP20
1.AT-X155PRO DX (15-50mmF2.0)
2.AT-X12-120PRO DX (12.5-125mmF3.5-5.6)
3.AT-X31PRO DX (31mmF1.0)
上記全て超音波モータ+手振れ補正付き
さあどれがいい？
あったら俺が欲しいレンズなんだが
2.AT-X12-120PRO DX (12.5-125mmF3.5-5.6)
3.AT-X31PRO DX (31mmF1.0)
上記全て超音波モータ+手振れ補正付き
さあどれがいい？
あったら俺が欲しいレンズなんだが
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:59:26.38 ID:kCaBbaH20
165リニューアル
贅沢は言いません
逆光性能と色収差を若干強化してもらえれば
贅沢は言いません
逆光性能と色収差を若干強化してもらえれば
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:26:35.20 ID:ZS0/RLeq0
>>"夢のある"話
ま、まさか各社マウント対応のデジイチを出すとかじゃないだろうな！！！
ま、まさか各社マウント対応のデジイチを出すとかじゃないだろうな！！！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 23:42:44.90 ID:ZVqs3/Bf0
夢はないけど、ニコンに金払ってナノクリスタルコートを採用するとかだと嬉しい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:23:30.88 ID:A4laObg00
アウトレットで買ってもキャンペーン応募用の
愛用者カードって付いてくるのでしょうか？
愛用者カードって付いてくるのでしょうか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:55:16.58 ID:fQWVXJdR0
124IIって中央から外れると意外と滲むな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 18:05:59.33 ID:lfBqngWXO
流れる感じはあるね
周辺のパープルフリンジもスゴいし
周辺のパープルフリンジもスゴいし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:00:29.60 ID:v+ktQ4hF0
パープルフリンジはトキナーのお家芸です
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:13:37.04 ID:5UaPcD2j0
http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf
――今年のＣＰ＋でトキナーブースに参考出品されていた70-200mm F4、
フルサイズ用のレンズですけど、あれはどうなったんですか？
あのときに試作の可動機を出していたんです。
だから試作まではうまくいってたんですが、量産部品がもうばらついちゃって。
とても量産できる状態じゃないってことになりましてね。それで急きょ、仕切り直しで全部設計変更を。
――それは手ブレ補正のメカニズムですか？
いいえ、リング型の超音波モーターです。
手ブレ補正のほうはいいんですけど、超音波モーターに部品のばらつきがあるんです。
この部分の品質管理技術をまず確立しないと。でも、我々としてはなんとしてでもやります。
おそらくですけれども、来年の３月～５月に発売するつもりです。
――じゃあ諦めてないんだ（笑）。小型で手ブレ補正が入って超音波モーターも搭載ですか。
確立はできて、あとは量産の精度なんですよ。
そこだけなんですよね。来年のＣＰ＋は70-200mm F4と24-70mm F2.8はやります。
――24-70mm F2.8ですか、いまさら。そんなオーソドックスな。
だけどね。こういうのが海外ではすごく要望があるんですよ。
70-200mmは最短撮影距離が１ｍです。性能的には他社に負けていない。
じゃあ勝っているかというと、望遠レンズってもうガラスなんです。
どれだけいいガラスを使うかで決まっちゃう。だからそれは他社並みには使っていますよ。
――気になる価格は？
今となってはもう10万円で売らざるをえない。キヤノンさんを含めてみんな下がってきているんですよ。
だから、我々としてはスタートは実売で98,000円ぐらいで売らないと。
――今年のＣＰ＋でトキナーブースに参考出品されていた70-200mm F4、
フルサイズ用のレンズですけど、あれはどうなったんですか？
あのときに試作の可動機を出していたんです。
だから試作まではうまくいってたんですが、量産部品がもうばらついちゃって。
とても量産できる状態じゃないってことになりましてね。それで急きょ、仕切り直しで全部設計変更を。
――それは手ブレ補正のメカニズムですか？
いいえ、リング型の超音波モーターです。
手ブレ補正のほうはいいんですけど、超音波モーターに部品のばらつきがあるんです。
この部分の品質管理技術をまず確立しないと。でも、我々としてはなんとしてでもやります。
おそらくですけれども、来年の３月～５月に発売するつもりです。
――じゃあ諦めてないんだ（笑）。小型で手ブレ補正が入って超音波モーターも搭載ですか。
確立はできて、あとは量産の精度なんですよ。
そこだけなんですよね。来年のＣＰ＋は70-200mm F4と24-70mm F2.8はやります。
――24-70mm F2.8ですか、いまさら。そんなオーソドックスな。
だけどね。こういうのが海外ではすごく要望があるんですよ。
70-200mmは最短撮影距離が１ｍです。性能的には他社に負けていない。
じゃあ勝っているかというと、望遠レンズってもうガラスなんです。
どれだけいいガラスを使うかで決まっちゃう。だからそれは他社並みには使っていますよ。
――気になる価格は？
今となってはもう10万円で売らざるをえない。キヤノンさんを含めてみんな下がってきているんですよ。
だから、我々としてはスタートは実売で98,000円ぐらいで売らないと。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 04:56:43.84 ID:JBj/d3/g0
キャノンのUSM(超音波モーター)テクノロジーというのは凄いものなんだな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 05:15:07.24 ID:TV7tYtMl0
キヤノンも最初の超音波出すまでは散々苦労したらしいから。
そうじゃないかと思ってたが。
しかし98000円で出しても厳しいんじゃないかな…
そうじゃないかと思ってたが。
しかし98000円で出しても厳しいんじゃないかな…
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:42:30.08 ID:t6qEnWnsP
Σ70-200OSが価格最安9万円だし…
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:56:55.19 ID:ZNttfC7a0
24-70F2.8出すのも後手後手過ぎる。
もう純正買っちゃったし、今更出ても、既に持ってるユーザーは買い換えない。
もし、24-70F4IS並みに軽量で出て、画質も良ければ検討するけど。
もう純正買っちゃったし、今更出ても、既に持ってるユーザーは買い換えない。
もし、24-70F4IS並みに軽量で出て、画質も良ければ検討するけど。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:07:21.39 ID:YKYRH08C0
遅まきながら12-24mmDXII for Nikonを買った。
12-28mmのことを知ったのはポチッてから。
DXで28mmまではいらないと思うのでよしとする。
24mmに近くなると広角より像が甘くなるというのは
レビューで見たがその通りだという印象。でも許容範囲。
12mmF4の像はかなりシャープ。11-16mmも考えたが
絞らないと像がよくならないなら同じ事。
発色は気に入っている。
作りもいいし、評判いいのが理解できる。
12-28mmのことを知ったのはポチッてから。
DXで28mmまではいらないと思うのでよしとする。
24mmに近くなると広角より像が甘くなるというのは
レビューで見たがその通りだという印象。でも許容範囲。
12mmF4の像はかなりシャープ。11-16mmも考えたが
絞らないと像がよくならないなら同じ事。
発色は気に入っている。
作りもいいし、評判いいのが理解できる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:32:15.29 ID:zfaLUU0H0
コシナみたいに休眠ブランド買って
箔をつけるしかない？
箔をつけるしかない？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:58:11.04 ID:6CT4NNLPO
124を使い倒してから、久々に18-105を引っ張り出してみた
あの頃は短いと感じた105mmが、とても長く感じる
純正の安心感もあり、不満だったAFも早くて正確だなと思う
何の味付けの無い絵だって、それだけ忠実な描写と言い換えることが出来る
そして、改めて124を付けてみると、やはり視界の広さに魅了される
コントラストの高いくっきりした絵と、トキナーらしい空の色
同じ18mmで撮影しても、どか雰囲気の違う写真
やはり、レンズは使いどころなのだな
撮りたい写真によってレンズを変える、一眼レフの醍醐味を味わっています
あの頃は短いと感じた105mmが、とても長く感じる
純正の安心感もあり、不満だったAFも早くて正確だなと思う
何の味付けの無い絵だって、それだけ忠実な描写と言い換えることが出来る
そして、改めて124を付けてみると、やはり視界の広さに魅了される
コントラストの高いくっきりした絵と、トキナーらしい空の色
同じ18mmで撮影しても、どか雰囲気の違う写真
やはり、レンズは使いどころなのだな
撮りたい写真によってレンズを変える、一眼レフの醍醐味を味わっています
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:15:31.12 ID:4YEMJQODi
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:12:20.63 ID:hg0ZyyjC0
DxOMarkにトキナーAT-X M100 PRO D のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2013/12/dxomarkat-x-m100-pro-d.html
なんでいまさら・・・
http://digicame-info.com/2013/12/dxomarkat-x-m100-pro-d.html
なんでいまさら・・・
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:55:42.74 ID:bcTvK6we0
先週「AT-X M100 PRO D」買ったよ。
Dfに似合うんだ、これが・・・
Dfに似合うんだ、これが・・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 05:37:42.23 ID:y4cO8hau0
良かったね…。
カメラもレンズもガンガン使ってやってくれな。
カメラもレンズもガンガン使ってやってくれな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:01:38.63 ID:2FIKmpVBO
新スレ落ちてるし
無駄なことするなハゲ
無駄なことするなハゲ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:27:44.71 ID:T/pj3kvq0
990で新スレで間に合いそうな流れだよね。
AT-XM100、私も買おうか迷った。
オクで90を買ったんで、焦点距離が近いんで候補から外れたけど。
AT-XM100、私も買おうか迷った。
オクで90を買ったんで、焦点距離が近いんで候補から外れたけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:19:10.17 ID:wpL4JlVE0
プレゼントキャンペーンやってるの知らんかった
今日知ってそれきっかけで16-28を購入したわ
この1年間6Dにパンケーキだけですごしてきたからめっちゃ重いわ
いつもの感覚で右手で構えたら右手首痛めちゃったｗ
でも質感はいいな まだ全然撮ってないから今度温かくなったら撮りに行くわ
ストロボ頼んだんだけどHP見たら2月くらいだっての見てがっかり
今日知ってそれきっかけで16-28を購入したわ
この1年間6Dにパンケーキだけですごしてきたからめっちゃ重いわ
いつもの感覚で右手で構えたら右手首痛めちゃったｗ
でも質感はいいな まだ全然撮ってないから今度温かくなったら撮りに行くわ
ストロボ頼んだんだけどHP見たら2月くらいだっての見てがっかり
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:16:07.92 ID:7/Zw/9Af0
おいおい俺がせっかくトキナーっ子の仲間入りしたってのに
誰も祝福してくれないのかい？
トキナーっ子は静かだな うるさいモーターとは正反対だねHAHAHA
ストロボどんな感じですかえ？もう来た人いますかえ？
誰も祝福してくれないのかい？
トキナーっ子は静かだな うるさいモーターとは正反対だねHAHAHA
ストロボどんな感じですかえ？もう来た人いますかえ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:41:28.34 ID:iOcSQC590
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 10:34:19.11 ID:5UNQP/G+0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:43:25.03 ID:rmlkNlyN0
>>962
アウトレットでヤッホーしたら仲間として認めるぜ（・∀・）
アウトレットでヤッホーしたら仲間として認めるぜ（・∀・）
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:16:36.64 ID:ZOSRsJSB0
みんなサンキュー
いいレンズだからまったり楽しむよ
いいレンズだからまったり楽しむよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:17:18.78 ID:+jveQYrfO
尻の穴
弄くり回して
どうなる？あーなる
本年もよろしく
弄くり回して
どうなる？あーなる
本年もよろしく
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 02:04:57.56 ID:z+kNwInS0
トキナーは超音波モーターとか手ブレ補正とかそういう技術は持ってないの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:03:39.18 ID:exShBVrs0
ご存じの方教えていただけますか？
ニコン用AT-X Pro 17mm F3.5ですが、
ニコンF-キャノンEosEF アダプターを使うことでキャノンEOS5dIIでも問題なく使えますでしょうか？
ニコン用AT-X Pro 17mm F3.5ですが、
ニコンF-キャノンEosEF アダプターを使うことでキャノンEOS5dIIでも問題なく使えますでしょうか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:11:37.37 ID:qBSngenf0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:28:31.07 ID:z+kNwInS0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 13:55:59.75 ID:gZCCbDW+i
なんとなく、100mmマクロの更新はしばらくなさそうな感じだな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:15:44.39 ID:W/wdfGeU0
100マクロはペンタ側主導の設計っぽいからどうなるんだろな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:46:19.83 ID:44uo3XMI0
あ”あ”あ”ーキャンペーン応募するの忘れてたー
12月31日締め切りだったよね・・・orz
12月31日締め切りだったよね・・・orz
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:01:22.99 ID:Dmar+2Lj0
とりあえず送ってみれば？
24-70と70-200必ず買います！楽しみです！とか書いとけ
24-70と70-200必ず買います！楽しみです！とか書いとけ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 11:17:35.59 ID:3CfVBCWc0
純正より軽いといいなー
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:52:51.72 ID:Z907xgmQ0
純正より重いのがトキナーのいいとこだろ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:36:05.07 ID:Khscbyf30
みんなの重いがこもってるんだよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 20:55:17.99 ID:emAP/hX90
みなさんありがとうございました。もう重い残すことはありません。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:03:29.28 ID:2pzEYUEM0
手ブレ補正も超音波モーターも要らんしめっちゃ大きくて重くていいから
24-70はすげえいいガラス使って7万くらいで出してくれ
24-70はすげえいいガラス使って7万くらいで出してくれ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 21:50:48.60 ID:vPaD16z20
俺は24-70こそ超音波のっけて欲しい。手ブレはいらんけど。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 23:05:47.30 ID:2pzEYUEM0
超音波乗せると軽くなってしまうぞ！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:26:32.77 ID:NMHDAvyJO
レンズに向かって金切り声上げたら動くんだろうか＞超音波モーター
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:59:38.28 ID:YhZQEBlu0
金朋先生ならばあるいは
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:34:51.44 ID:GQTDlBKI0
16-50が壊れたが
今さらDXレンズに金をかけるのはいかがなものかと思い続けて1年経っちまった
24-70は頑張って欲しいけど、頑張りすぎて16-50の新しいのでたらどうしよう…
今さらDXレンズに金をかけるのはいかがなものかと思い続けて1年経っちまった
24-70は頑張って欲しいけど、頑張りすぎて16-50の新しいのでたらどうしよう…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:53:06.88 ID:udG7D4AOP
>>985
ここでその名前を見るとは…
ここでその名前を見るとは…
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:54:58.49 ID:NPf0iXETi
ふもっふー
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 18:43:32.12 ID:zsuPuZNK0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:30:12.74 ID:AFhGWARX0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 05:39:08.40 ID:Zzuoi9zSi
このスレを埋めるでもなく、新スレに何かしら書くわけでもない雰囲気は一体なんなんだ、、、
一応107魚眼だけ持ってるトキナーファンなんだが、、
一応107魚眼だけ持ってるトキナーファンなんだが、、
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 06:55:38.59 ID:fCeCkXOUO
この2スレ体制で、後2週間は善戦できる
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:56:51.56 ID:cbH5Alsh0
埋めるか。消費税上がる前地116買うんだ…
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:44:45.16 ID:Z1hZtm130
俺は17-35F4が欲しい
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:45:17.25 ID:C7Ir/5nI0
いっトキナー
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:02:56.73 ID:BF8aOkeG0
24-70 早くでないかなー
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 12:14:50.61 ID:Zzuoi9zSi
い、いいのか？
なんかオモロイレンズ出してくれ！
最近の業界はつまらんぞ
なんかオモロイレンズ出してくれ！
最近の業界はつまらんぞ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:03:26.61 ID:BF8aOkeG0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 15:51:22.29 ID:hyGUZXXH0
チルシフ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 16:32:27.68 ID:Loe6t9iJ0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。