Nikon D7000 Part50

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:28:26.39 ID:+YAbfiCX0

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351602494/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:34:59.79 ID:lw+3DkV00

　　　　　　　　＿＿＿＿＿
.　　　　　　　__｀ヽ　 ,トr,' ´　,.へ　　　,≡三＜￣￣￣>
.　　　　　　,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ 　　　　　 .≡￣＞／
　　　　　バ,　k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ　　　　　≡三／／
　　　　　j､　` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ　　　　　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　.f｀'｀ｰ-R,,__　　｀'<,ｸﾞ.　　　　 ≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　|　　　､　　｀' .､　
　　　　 ',　　.　 ',__　　ﾞY
　　　　　　', 　　　|　',　　 .|　　　こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから
　　　　,r''ﾞ~　　　　〉 . い　 |　　　変な勘違いしないでよね！
　 ,rｧ弋　　_,ｧ-‐'ﾞ　　｀'i"~i!
　ぃ_f_⌒"´. 　　　　,ﾄ､入_
　　｀'.ｰ┘. 　　　　　└┴‐‐｀'

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:42:57.19 ID:wYSmYXekO

ニコン初心者です。
D7000のボディに中古で18-55mmVRを買いました。
ニコンダイレクトのワイドコンバージョンレンズが気になっています。
ワイド側の樽ぐわいがおもしろそうですね。
他のレンズに着けるとどうなりますか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:44:14.84 ID:zfY4rvXP0

NIKKORレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 14:52:15.81 ID:Gzs3JpM/0

いつものが来ないな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 15:48:19.44 ID:sd3z+Tpy0

むしゃくしゃしたからD7000買ったったわ。
腹立つっ！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 16:54:07.17 ID:kY+GdJuR0

大して撮ってないのに新しいレンズ欲しい症候群にかかっちゃったんですけど・・・

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:11:58.11 ID:L8zE022i0

>>1乙

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 18:18:00.43 ID:FPcilGau0

>7
大いに撮っても新しいレンズ買いたくなるから一緒だと思うよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 18:27:26.42 ID:Awoozanz0

家にあったAiニッコール28mm/2.8を使っていたのですが、いかんせん古く、
2.8Dを買い足そうかと思いました。
画質的に買い替える価値ありでしょうか。Gがナノクリで素晴らしいというのは
よく見るのですが、さすがに高くて躊躇ってます。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 18:57:03.16 ID:y9cwZ9Ai0

アマゾンセールでボディ6万円切ってたからD7000買っちゃった

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:22:39.00 ID:9HJLRqOq0

>>1乙ポニ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:27:27.91 ID:3FX8XfWI0

>>11
それ中古じゃなくて？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:46:32.63 ID:D9D/pJjr0

中古ならまともな店でもとっくに6万切ってるしなぁ
瞬間最大風速で下がってたんかな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:50:03.86 ID:xyCoa4Z20

D7000を終わらせた不具合欠陥システム

グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF

裏レビュー：D7000　第５回　グリップ何とかならんかね　（ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:50:42.26 ID:xyCoa4Z20

連写するとブレるファインダー

連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/

『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/

ドアノーさん　HOME　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて

「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。

ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。

http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:51:11.45 ID:xyCoa4Z20

合わない39点AF！マルチCAM4800は史上最低の糞AFだった

ボディのAFが根本的におかしい

◆NIKON D7000 オートフォーカス続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187

http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整

39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg

地獄のD7000低性能AF問題

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/

涙目でSCに駆け込むも・・・

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

『ニコンのアフターサービス　ピント調整について　つづき』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:51:53.46 ID:xyCoa4Z20

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:53:15.42 ID:xyCoa4Z20

FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。

FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。

で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします

月刊カメラマン　(2011/6)

★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較

画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において　D5100＞＞D7000

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:53:32.79 ID:y9cwZ9Ai0

>>13
いや何故かキャンペーン10%引きになって6万切ったんだ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:53:41.16 ID:xyCoa4Z20

海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能

Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need

http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:54:22.37 ID:xyCoa4Z20

http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html

2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、

7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、

仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:55:31.67 ID:xyCoa4Z20

D7000　合わないAF　マルチCAM4800の暗所AF性能問題
ファーム出さずにニコンは逃亡

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材

* ニコン D7000 ニコンニコン D7000

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:56:25.57 ID:xyCoa4Z20

D7000のミラーショックブレ問題を動画で解説

http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18

レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較

どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ

こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related

D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？

D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:57:34.45 ID:xyCoa4Z20

スペック番町D7000　これがカタログ数値のみを追い求めた結果

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/

これはまさしくその通り、あまりに酷い。

D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、

目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。

店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。

それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。

まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。

しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？？？と勘ぐってしまう

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:58:31.86 ID:xyCoa4Z20

【緊急超速報！】　日本カメラからも　「FUCK YOU」

ついに一般紙もD7000のファインダーブレ問題に言及！
今ここに明かされる真実

2011年9月号　8月20日発売　税込840円

簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評　ここが○！ココが×！

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:58:58.54 ID:ZMyhNyrm0

誘導されたのでこちらで質問させてください。

相談なのですが、まだカメラ歴１年程度で、ほぼオートでばしばしとるのが多いのですが
（色々試したりはしています）
まとまった機材を買ってみようかと悩んでます。
Nikon D7000を使っているのですが、室内撮影も多々あるため（子供）
SB-700を買ってみようかと思うのですがストロボって屋外なんかでは使う用途あるのでしょうか？
それとレンズも便利ズームを１個買おうと思ってるのですが、
たとえば
18-105 F3.5^5.6
18-200 F3.5^5.6
の二つの場合は18-105の距離だとほぼ同じ描写になる物なのでしょうか？
純正の18-300と単焦点を買ってみようかとは思っているのですが

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:59:15.93 ID:vYbt2RDG0

書込みいっぱいあるって喜んで見たのに、頭おかしい奴のIDあぼーんしたら1個しか無かったw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:00:03.25 ID:xyCoa4Z20

D7000のミラーショックブレ問題
怒りのブルブル手ブレ震動カメラ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
＞ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:02:49.33 ID:xyCoa4Z20

D800はAF緊急リコール！
D7000はダンマリか？どうなるニコン
どちらも未だファーム無し・・・

【またか】　D800AF精度問題　ｾﾝｻｰが不揃いでﾊﾞﾗﾂｷ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334787808/

D800のAF問題リコール来たぞ

http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/

"Just got my D800E back from NPS.
The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."

さらにゴミまみれステインＤ600はミラーボックス研磨機！流石のニコソクオリティ
タイコンはいったいどうなっているのか？

ニコン D600のダスト(ごみ)問題は、ミラーボックス内の傷が原因？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/nikon_2012_1123_02.html

どうやらミラーが動くたびに擦れて削れて、ダストが発生するようです。

ミラーボックスの下部に擦れたような傷を見つけたのだ…

ミラーを見てみると削れた部分の上部ミラー部分にダストが散乱しているのが分かる

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:03:49.24 ID:xyCoa4Z20

話は変わるが・・・

α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
これが本気の表れだよな

ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html

悲しいほどに手を抜いてるな
オモチャじゃねーか
出来というか拘りが全然違う・・

そりゃ日本カメラにも叩かれるわ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:11:42.73 ID:P7J1HywK0

久々にみた気がするな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 21:12:31.18 ID:bZnHleI/0

ID:xyCoa4Z20

本スレでは気違いの仕事が遅かったなｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:41:53.12 ID:tAEoIAhi0

50mm f1.8Gぽちったった！！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:17:38.62 ID:7cp3NHdDP

>>34
俺も使ってるけど、
あれすごく良いレンズだよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:40:01.97 ID:Df/+WWQH0

前スレで、馬鹿店員に50/1.8を買わされた初心者くんはあれからどうした？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:06:16.80 ID:1OEM36XF0

>>27
屋外用途については"日中シンクロ"で調べてください

18-105の方が良いといえば良いですが大差はないです
但し18-105のテレ端は良くありません
18-300を選べるならそれで

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 12:23:22.79 ID:LIHsbMaS0

>>27
人物に露出合わせて空撮ると飛んじゃうような時にストロボあるといいよ
夕焼けバックとか

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 12:44:33.89 ID:xZhc1uj10

>>27
同じ焦点距離だと画角は同じだけど、画質は違います。
高倍率なほど同じようなサイズだと光学的には無理させる方向なので。
ただし物によっては高倍率でも写りがいいものもあります。
あと同じ焦点距離でも絞り値が通しのレンズでなければ変わります。
18-300は便利ズームとしてはなかなかかと思われるので、
重さとサイズとお値段に納得できるのなら良いよでは？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 12:48:21.10 ID:AqIjEnhB0

おもちゃのじいちゃん元気か～

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 17:40:49.07 ID:wMFbbG0N0

俺みたいに花とるって言ったら105のマクロ買わされるよりまし
> 50

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 17:50:38.92 ID:l0LvJHJh0

南無
俺もタムロン90mm買ったけど桜を撮りに行った時しか使ってないな
ポートレートでも距離取らないといけないので大変

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:41:28.64 ID:Cmdy0jH70

マクロは、90mm、100mm、35mmを買ったが、
持て余して、全部売ってしまった…。
撮るものがないんだよなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:18:40.85 ID:lM0AY2zn0

標準の18-55mmとか買えば50mmも使いようが出てくると思うが50mm一本ではどうにもならんぞ。
店員が35mm換算をわかっていなかったとしか思えないな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:28:51.38 ID:kgXNpXtsO

D7000 DX 18-200mm VR IIキットを買おうと思ってるんだが、何か他にこれも比較しとくといい、という機種はありますか？

D7000を選ぶ理由はペンタプリズム視野率100%のファインダーと高感度耐性
D7000に対する不満はシャッター音が小さすぎること(α900の「今写真撮ったぞ！」くらい派手なのが理想)と、EXPEEDが最新でないことです

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:39:50.30 ID:eGJ8KtNK0

不満があるならD800でもD4でも5D3でも好きなの買えよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:52:04.33 ID:lM0AY2zn0

D7000のシャッター音でも十分聞こえると思うし、エンジン一世代程度の違いは気にするこたあないと思う。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:00:07.36 ID:09I/4N5O0

D3Sのシャッター音大きいよマジおすすめ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:30:32.16 ID:0hgU7ONc0

>>43
40mmマクロならスナップにもよし、マクロにもよし。
しかも安くて明るめ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:50:55.49 ID:jAIKz+BA0

>>38
夕焼けバックだとマニュアル調光でめちゃめちゃ発光を押さえないと
雰囲気無くなっちゃうな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:22:16.07 ID:LMbqTgw10

ボディ6万円切ったか

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:28:27.58 ID:l0LvJHJh0

池袋でも6万は切ってないよね？
もうここが決断の時かな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:51:04.91 ID:a7BOElfs0

>>52
5万切るまで我慢したら

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:08:51.12 ID:pCX+pnpx0

尼どうなってんだ？？注文画面までいくと10%引きになってるわ
2台目衝動買いしてしまいそうだ...

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:30:02.57 ID:KJk5YU+V0

安いなw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:43:41.92 ID:57v4TrXR0

>54
それボディーの方？
105キットの方？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:52:07.22 ID:+1i73Zfk0

目先の金額にとらわれず長期保証があるところで買った方が結局安くつくこともある。
壊れる時はあっさり壊れるから。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:55:02.52 ID:CB3IQDyl0

まさに・・・。
一度落下したらそこが命日だからな。
もっとも落下保証してくれる店なんかないけど。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:58:35.53 ID:pCX+pnpx0

>>56
ボディがなぜか10%OFFで、58740円になってる
こないだまで5%だったはずなのに

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:05:15.52 ID:+1i73Zfk0

>>58
レンズのリングラバーの剥がれとか割とあるな。
これでも1カ所数千円レベル。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:50:45.58 ID:EcQccMt80

尼ならこの間の値段からもう1段下がると思ってたら
昨日下がってたからカート入れたら10%OFFまで付いてきたから決断した

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 05:53:43.57 ID:CU7ONKHV0

>>60
俺の18-105も、ズームリングの前部分のリングが接着剤が弱くなったのか外れてしまった。
自分で瞬間接着剤を使って直せるかな？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 07:42:50.89 ID:HcXxjxACO

>>54
冬のセールじゃなかった？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:07:46.32 ID:ZD93BMw+0

ミラーレス使いです。もの足らなくなってきたので一眼レフを買いたいと思います。
主に旅客機、夜景、風景撮ってます。
D 7000とK 30かなり迷ってます。
7000で背中押して下さい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:35:34.01 ID:i5/wWTyQ0

>>64
トップブランドのニコンの一択では？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:37:16.14 ID:38QKf9a30

ニコン１スレの843を見て精進しろ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:41:20.60 ID:AlVGbYV80

K5Ⅱと迷うならともかくK30とならD7000を選ぶな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:43:10.12 ID:XE9ZHRFt0

>>64
背中を押す
──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　D7000

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 10:13:28.18 ID:EcQccMt80

次はレンズの沼へ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 10:55:37.09 ID:Lp7lviJ70

>>64
カメラはNikon

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 11:46:06.10 ID:5CsIW/0v0

時代劇は、必殺です

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:03:43.59 ID:FDh84XBW0

>>64
旅客機の割合が多いならD7000。後々望遠レンズ選ぶのに困らない
ペンタにするならK-30よりK-5の方が良いと思う

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:36:28.96 ID:aD03IuQU0

>>36
Nikonのホムペで専門用語とか勉強しました。
単焦点ひとつでも取り合えず、今度の休み出掛けてパシャパシャしてきますよ

店員さんには、優しくしていただいたんでかんしゃしていますよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:47:24.13 ID:+7ltJ8l80

アマゾン、クリスマスで5％オフのはずが、なぜか最終画面では10％引かれてる。
何かの間違いかな？　この機会に買ってしまうか・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 15:16:44.34 ID:lSjPeMaD0

>>62
剥がせなくなると困るよ。
元々固着力は強くないのでいずれ他の部分も浮き上がってくる。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:47:14.07 ID:fTpg2mFd0

>>74
５パーセントのままだと思うけど・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 18:24:44.75 ID:368XzFZG0

>>74
くそ、さっき別の店で18-105のセットをポチっちゃったよ。
でもこれ、ボディだけ割引か。
くやしいようなしょうがないような、、、微妙だ。
レンズ持ってないしなぁ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 18:45:20.40 ID:Q8xoG5kk0

あぁぁぁぁ　確かに最終画面に行くとなぜか１割引になってる！
でもそうか、ボディのみか。
標準域のズームってもう８年使ってる18-70だけだから、大人しく18-105のキット
買うかな。　18-105って単体で買うより遥かに安く手に入るんだよね、キットだと。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 19:06:05.50 ID:L1CXoGHb0

18-70で問題ない。
望遠側が必要なら単焦点追加

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:13:10.21 ID:5xQotZ+60

>>62
瞬間接着剤だけはやめておけ
後で取り返しのつかないことになる

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:04:17.69 ID:dJ+i//k70

>>50
被写体との距離にも寄るし、意図にもよるでしょ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:53:34.37 ID:HAX9/Vbw0

18-70は解像足りない気がするけど。あとあと、明るい標準レンズとか買い足す予定なら取り敢えずはボディーのみが良いかと。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:09:46.92 ID:gtrwl0Mo0

16-85を購入してから、18-70を使わなくなった。
AFの速度が18-70並みなら言うこと無いのになぁ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 13:50:15.10 ID:cP096hjE0

D7000に24mm2.8Dってどうだろう。AFとか解像感とか。
16-85を使っていて24～28mm付近をよく使うんだけど、重いので日常には
単焦点にしようかと思ってます。
しかしDタイプはだいぶ古い設計と聞くのでどうなのかなと。
同じDで24と28で28のほうが画角以外で性能よければ28も検討中。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:23:16.06 ID:YblS3IlS0

>>84
私も同じこと考えてます。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:13:03.83 ID:5R6XDrnw0

>>84
http://www.photozone.de/
http://www.dxomark.com/index.php

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:10:35.17 ID:cP096hjE0

>>86
調べてみましたが、もしかして16-85のほうがいいのかな…歪みとかはさておいて。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:33:42.60 ID:oeyiK+xD0

16-85は優秀ですがしかし
より軽くコンパクトにが最優先なら関係無いのでは

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:41:27.94 ID:uJAyNtge0

>>74
>>78
おぉ、情報サンクス。
ちょうど価格の最安値で買おうとしていたところ。
こっちの方が安い。
ポチッたよ～。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:18:27.15 ID:Y5UB+z/M0

本当安くなったね。一台目にこれとか、羨ましい限り。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 21:41:28.20 ID:/szHfc6i0

昨日到着して今日初撮り。
この機種、露出がオーバー気味だね。個体差があるのかな?

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 21:42:07.69 ID:lMZb734Z0

D7000、やっぱりAF合いづらくない？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:02:44.17 ID:ZJ+ys+Pp0

D7000が六万円切ったか. いい時代だな.
ここまで低価格になると他社の同クラスを検討する必要ないね.

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:39:00.97 ID:51SDhRE8P

>>92
D60としか比較してないけど
別にそう感じたことはないな。

>>93
まじで安いよね。
本当いい時代だ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:11:26.90 ID:y1bMIdZq0

>>92
そう感じるんならきちんとチェックして、修理センターにでも調整に出せばいいよ。
多分基準内だということで返されると思うけど。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:23:57.09 ID:YtnNTGcy0

純正17-55 f2.8って人気ないよね？
誰か使ってる人います？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:31:32.53 ID:51SDhRE8P

>>96
今調べたら高いな…
欲しいが、これを買うならDX卒業する（笑）

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:53:30.97 ID:lMZb734Z0

>>95、>>94
ありがとう。
なんか真ん中がおかしいっぽい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:14:21.37 ID:RVhwi+RQ0

18-200のレンズキット買ってきた。
50 1.8G単焦点もついでに買ってみた。年末年始でいろいろ遊んでみよう

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:15:10.78 ID:Ww3YMA7Vi

>>96
高いからシグマとか他社の2.8標準ズーム使う人が多いよな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 07:11:33.61 ID:dD79bousO

10%引きの話に釣られ昨日あやうくポチるとこだったｗ
ホント２台目欲しくなった～

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:58:12.40 ID:BxLguf0wO

同じ機種2台って使いにくくね？
違う機種2台持つより操作で迷わないけど、下手に操作が同じな分個体差に振り回されそう

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:02:45.74 ID:ZbvwjEiG0

天下のニコン様のカメラに個体差なんてものは存在しないんですよ。
2台でも3台でも買ったその日からあなたもプロに。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:25:45.08 ID:VYyQqY970

個体差は無視して良いと思うから、安心して2台持ちでバシバシ撮っちゃって下さい！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:48:53.19 ID:Lin+2jAC0

個体差より機種毎の差の方が大きいだろうｗ
バッテリーが1個増えて充電器が1台で済むメリットもあるよ
自分はD5100と2台持ち出すけど操作も違うし正直良くない

106 ：写真歴40周年：2012/12/10(月) 13:23:33.34 ID:z23TQzER0

おもちゃ使いの諸君、どうだD7000を使い倒しているかい？
D7000はレンズを選ばない優秀なおもちゃカメラなんだよ、楽しまなきゃ損するよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 13:27:14.12 ID:0htqb1Lb0

クスクス

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 13:54:51.72 ID:Byk6f/EG0

>>96
使っていたが、何か？
まだ持ってるけど、D600に移行して、ほとんど出番なし。

コスパ気にするなら、シグマやタムロンの方が良い。
・使いやすい焦点距離
・性能
・あまり変わらない長さ
が気に入って買った。
個人的には、満足してるし、ナノクリでリニュしてほしいね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 16:17:16.06 ID:kBesjows0

お願い、相談に乗って。
今使ってるのはD70で、手持ちのレンズはそのキットレンズだった18-70、
タムの70-300（A005)です。
Ｄ70は気にって入るんだけど、この頃メモリ系のエラーが出るようになってボディの
買い替えを決意しました。
で、相談なんだけど、
1）Amazonで６万切ったD7000ボディとAF-S40mmf2.8で８万ちょっと
2）コムで18-105レンズキット８万ちょっと
3）コムで18-105レンズキット+５年保障延長９万ちょっと
でそれが良いかな？
今持ってる18-70は特に不具合無くて、でも旅行なんかに一本もって行くと
ちょっとテレ側欲しいなとも思う。
でも花の写真撮るの好きだからアマで安い40mmも欲しいんだよね。
反面、18-105キットならd70も今の標準ズーム付けたままでサブとして使えるし、
コムの店なら必要なら保障延長も出来るし。

正月に弄りたいんで今週中には買いたいんです。
1～3の選択肢ならどれが良いですか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 16:22:27.08 ID:z6drBiI/0

>>109
18-105で良いんじゃないか？
あと花のマクロ撮影なら40mmだと物足りないぞ。
順光で撮ろうと寄ると自分の影が写り込むから斜光やら逆光になるし。
60mm以上が良いと思うぞ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:43:12.96 ID:y9Ow+KtG0

今週中ならちょうど10%安くなるD7000ボディがいいんじゃね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:47:48.33 ID:MAKBE3j50

>>111
質問の答えになってないｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:50:13.48 ID:Lin+2jAC0

>>109
ちょっとテレ側欲しいってはっきりした欲求があるのだから1)は無い
3)でいいんじゃないですかね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:57:54.60 ID:jZ0KhB0M0

>>96
使ってます
それどころかレンズはコレ1本しか持ってないです

キットレンズや互換レンズの標準域はどうせ買っても不満が出て
結局17-55/2.8に辿り着くんだろうから、それなら最初からコレにしておけば
無駄な遠回りせずに済むだろうと思って
でも予算的に無理したせいで他のレンズが買えない状況です

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:26:39.43 ID:fKfjrjUn0

>>109
長期保証といってもよく調べておかないと、ほとんどつかいものならない「なんちゃって保証」もあるよ。
それとアマで安い40mmって書いてあるけど、レンズもモーター系の故障は多いかもしれない。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:59:45.25 ID:LapGCmy30

17-55っていいレンズもってんな。これ以上ってのはないから不満をもっても仕方ないと思うだろうからいいよね。いつか買いたい。
しいていえば重いってことか。俺は対策としてV1で使い分けるようにした。
10-24の広角やマクロや単はそれだけで意味があるので買って損したとは思わなかった。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:37:01.45 ID:AOU5v0b40

>>109
18-105キット
40は悪くないが花を撮るなら85Microのがオススメ
人気はないがこのレンズはけっこういいよ
驚く程軽いしね

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:42:14.88 ID:/bWhM6Bt0

テンプレ？にあるようなAFの不具合って本当なんですか？
本当だとしても今はもう改善されてるんでしょうか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:43:54.67 ID:LapGCmy30

>>118
アレはステマだよーん。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:47:17.87 ID:pbDGsW8n0

ワイヤレスリモートコントローラー WR-T10　12月15日発売予定だよ

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBJ003AJ.do?cid=JDANS305943
半押しによるオートフォーカスや連続撮影をはじめ、
カメラ側の動画撮影や静音撮影などさまざまな機能を使用できます。
WR-T10 とWR-R10 を取り付けたカメラの1対1のリモコン操作はもちろん、
WR-R10 を複数のカメラに取り付けて、マルチにコントロールすることも可能。
また、WR-R10を10ピンターミナル搭載のカメラに装着し、
複数のカメラのシャッターをきることもできます。

ワイヤレスで連写も動画もコントロールできるから便利だと思う

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:53:53.61 ID:vc43QUQp0

>>118
テンプレじゃないｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:56:35.64 ID:j5jTEGE30

>>120
レシーバーと合わせて軽く1万以上か。
俺の使い方だと今までのでいいや。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:24:12.18 ID:XBN5voEx0

>>119
>>121
あ、じゃあ不具合は全くの嘘って理解でいいのかな…
安くなったからD80から買い換えようと思ってるので

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:36:50.52 ID:fOmNszl/0

>>123
個体差（要するに製造誤差）はあるよ。
おかしかったら直してもらえばいい。
ニコンも「気が乗らないから直さない」とは言わないから。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:37:05.11 ID:oCVWeaDJP

>>123
実際触って見ればいいじゃん。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:01:22.92 ID:BP6d1VNT0

おっぱいも実際に触ってみた方がいいぞ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 02:03:23.69 ID:VmPYKN5GP

ものはついでだ、おれのも触ってみないか？

128 ：109：2012/12/11(火) 08:36:10.86 ID:9KLHIZbO0

みんな、忙しいところコメントありがとう。
もっと予算があれば即解決なんだけど、限られた小遣いで買うから悩むんだあ。
ちょっと自分の使い方をもう一度考えて見ます。
今週中には買うつもりなんで、買ったらまたD70との相違点など報告します。
ではでは。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:18:23.06 ID:oCVWeaDJP

>>128
限られた予算で選ぶのもまた楽しいさ！
予算が出来たらまたその時ステップアップすればいい。
だんだん金銭感覚がおかしくなってくるけど…（笑）

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:05:45.24 ID:lzCALKxj0

カテゴリー違いだけど、年末商戦でRX100にOM-Dが価格爆上げ。
候補三位のD7000が後方から追い上げムード。
D70からの買い換えなんで、吐く絵はどれもまちがいないだろうけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:30:19.70 ID:lGNEUbgx0

　　　　　　　　　このスレに書いたってことは
　　　　　　　　　　　背中を押して欲しいんだろ？？？
──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　IYHの沼

自分ならどうしてもミラーレスという理由がなければ一眼買い替え優先するな。
D7000は既に底値だが、他2機種はそうじゃないから。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:00:33.11 ID:muhtaNU80

D7000の後継機が出てもそんなに変わらないだろうから底値の今が買い。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:03:06.71 ID:w625XhWsO

D7000のファインダーってあまり語られないけどなんで？
結構すごいと思うんだが

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:42:41.37 ID:CIE6RX/10

>>131
IYHって何？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:46:12.40 ID:mV2hkr3K0

いや～ん
やめてっ
Hしたい！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:48:35.19 ID:YQ2JzMUK0

>>134
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354798842/

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:31:50.28 ID:n7nH+gF10

ttp://www.gizmodo.jp/2012/12/exif_1.html

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:38:07.99 ID:/y49vVYI0

D7000が届いたからP100を売却したら8000円になった

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:59:14.37 ID:VmPYKN5GP

このときの、DとPの値を求めよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:41:47.38 ID:u3nDsh490

気づいたらIYH 沼に落ちてた
右手にRX100 左手にはD7000
焦る必要は無いのに…

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:46:19.15 ID:ZmjqZo7H0

それってまだ水溜りでは？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:17:12.00 ID:JIL63iw/0

俺の沼っていうからRX1かなって思ったら100ってw
思いっきり浅瀬やん…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:07:47.28 ID:gTVZ2aRG0

>>141-142
待て、24-70/2.8と70-200/2.8を一緒に買ったかもしれないぞ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:10:09.29 ID:yMRdQNW80

デジイチ4台（内1台フルサイズ）＋交換レンズ11本だと、どの位の深さですかねぇ？

（レンズ11本の内、単焦点3本、F2.8通しズームが2本）

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:03:14.97 ID:XSpuy8X/i

>>144
くるぶしくらいじゃね？
俺もデジイチx3,ニコワン,F2,FMでレンズ20本超えてるが変なレンズはイエナとスイターだけしか持ってないしスネくらいと思っている。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:32:24.22 ID:0ocDaNRH0

みんな景気がいいんだなぁ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:34:13.51 ID:Dnk4c38U0

一寸先は闇だけどなｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:12:16.29 ID:TrPf0o8e0

18-105で十分だわ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:17:55.45 ID:JAwdcIjZ0

シグマの18-200持ってるからボディだけでいいや
D7000買うかD5100にするか迷う

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:33:02.68 ID:94WsGEOB0

俺はD5100とX5で迷ってD5100買って
２ヶ月経った今D7000買おうか毎日モヤモヤしてる

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:34:24.39 ID:7jDa3wMW0

D7000やっすいからなあ・・・
買いたい時が買いどきですよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:41:44.10 ID:E9J6tToKP

>>150
買っちまえ買っちまえ
新品は今が底値だ。D5100をオクで売るなり下取りに出すなりすりゃそこそこの追い銭ですむさ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 06:45:55.38 ID:FlU7ED4X0

>>149
その二つで迷うなら絶対D7000のが後悔しない

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:29:57.02 ID:9BWNcC3B0

>>145
くるぶしか・・・、モット精進しなければ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:39:52.85 ID:ftR5NCMX0

こんなに安く作れるのに今まで何だったのだろう？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:42:01.48 ID:s5VA7Ym60

>>150
買っちまえ
俺はD5100買って半年後にD7000買った
今は2台持ちだが満足してる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:44:48.16 ID:ftR5NCMX0

>>154
浸かる方に精進するのか抜け出す方に精進するのか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:08:24.57 ID:saJGBNcm0

>>155
開発製造コストの回収期間。
市場規模がそれほど大きくない上に
モデルチェンジサイクルが2-3年しかないから
価格幅がでるのは仕方無いことだ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:55:31.26 ID:wQw4NyGN0

>>155
それは原価厨の考えそのもの。
製造コストや開発コストがペイできりゃ卸値も下がるし、
出たての初物で需要と供給の釣り合い価格が高めの時に安く売る理由なかろ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:56:05.74 ID:FZJM2+6O0

日本はご発売日の祝儀価格から始まってしょっぱなは
割引率の高さでお得感を演出するけど
海外ははじめから割りと安い
その代わり国内ほど値下がりもしない
発売から1年後くらいにはキャッシュバック込みで7万くらいで買えたわけで
今までそう高かったわけでもないんだよね
ご祝儀相場を恐れずに高値でハイジャンプキャッチした人はご愁傷様だけど、
ここ1年くらいのあいだでは１割りだか２割りだか程度しか値下がりしてないでしょ
使い倒した時間を考えれば別に無駄な支払いではないでしょ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:34:14.61 ID:pon/oWIT0

>>95
今日SC行ってきた。
結果やっぱり後ピンで要調整だった。
もう誰が撮ってもこりゃねえだろってくらい狂ってたから、直ってうれしい・・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:12:44.86 ID:wMhibEl80

>>161
SCの基準レンズは105mmという記事をどこかで見た記憶があるが
それで分かるくらいの後ピンってある意味すごいな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:42:23.99 ID:E5hLO80o0

D5100にD7000買い増しするか悩んでたら、いつの間にかD600を買っていた…

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:52:45.08 ID:pon/oWIT0

>>163
良かったと思う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:11:01.59 ID:cO+Gq0fu0

D600ってどう？D800で撮った写真見てるとあきらかにD7000と違うけど
D600微妙だなぁ…画像シャッフルして見たらD600とD7000と選り分けられなかったw
俺の見識眼がわるいのかw　D800だと全然違うからすぐ分かるけど

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:35:55.32 ID:/r+1rTiM0

ファインダー覗くと気になってしょうがなくなる

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:11:31.69 ID:45hOFAvP0

近所の中古屋でパッと見、程度のいい古レンズ(28-105)が安く売ってたので買ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355146241276.jpg
冬ボで何らかのマクロ買おうと思ってた矢先なんだけど、
ナンチャッテマクロでこれだけ寄れて写りもまあまあ
これで十分な気がする
ファインダーでもわかるくらい酷い後ピン（AF微調整で-18とか）だけど・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:08:38.88 ID:LLiFkmg80

時折単焦点の話が出てるけど、おまいら主観でおすすめ単焦点って何？
純正非純正、AFMFも問わず。
35/1.8は必ず上がってきそうだからこれ以外で。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:22:41.94 ID:xDh/2a5M0

>>168

俺はやっぱりこれかな。
http://sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html
純正の半額にして高額性能は同等。

APSで使えば大口径標準レンズとして楽しめるし、
将来フルサイズにも使え、資産となる。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:37:36.59 ID:vfvd38Xl0

>>168
40mm/2.8マクロ。
接写楽しい。スナップにも使えて安い。写りも35mmと比べても悪くない。らしいｗ
俺にゃーわからん。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:38:35.68 ID:PYJ/TOog0

シグマの円周魚眼が欲しくなったんだけどコンデジしか持ってないから
仕方なく7000ボディを買おうかなあとアホな事を考え中ｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:42:13.92 ID:9BWNcC3B0

>>169
D7000って
シグマのレンズで位相差AFできるのかな？
D300Sでは問題なかったけど、D5100では手元のシグマレンズは全滅だった。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:51:45.59 ID:+lI8Z6zw0

D7000、去年８８０００円で買ったのに、
１年で２４０００円も下がったのか、、

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:56:44.93 ID:qoURjLwy0

>>172
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section05
D5100は基本的にモーター内蔵レンズでないとAFが使えない
D7000はD300sと同様、本体側にモーターを持つので古いレンズでもAFは効く
ただしシグマの古いレンズはCPUが対応していなかったりするので、
それが原因の場合は何ともいえない。メーカーに問い合わせるのが早い

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:01:02.23 ID:+M0AWQh10

尼なら3万近く下がった

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:16:30.14 ID:/sxPqYbw0

>>174
すまん、間違えた。位相差AFじゃなくてコントラストAFだった。

手元のシグマレンズは全てAFモーター内蔵です。
D5100に装着した場合、位相差AFは問題なく動作する。
D300Sの場合は両方ともOK。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:40:46.57 ID:jXIXGaQW0

>>173
約65円/日か。
これから買うヤツよりも1年長く使えてるんだしそんなもんだろ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:51:49.00 ID:TpOrKqhi0

撮りたいものにもよるんだけど、
次はどのレンズ買おうかな。

因みに手持ちのは50mm f/1.8GとタムロンのB005です。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 02:52:23.79 ID:jn0bNioAP

>>168
>>170
俺も40mmおすすめ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 02:53:32.91 ID:jn0bNioAP

>>178
広角は？
あると楽しいよ！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:00:43.40 ID:dSCckmy/0

85mmはAF遅い？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:01:43.89 ID:COY4MVOX0

>>168
自分は40mmと比べてあえてトキナーのM35買った。
5mmの画角差、道具としての質感、写りの素直さがポイント。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:16:34.93 ID:jn0bNioAP

>>182
あれもいいレンズだよね。
間違いなく選択肢の中に入れるべきだね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:34:48.52 ID:PFLlSgBU0

18-300出て凄く欲しくなったが
あらためて手持ちの18-105見ると
重さ、焦点距離、写りなど
バランスの良さに気づいた
どうせ買うなら10-24mmとか105mmマクロに
しようかな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:50:42.32 ID:i6a78U6I0

>>184
105mmマイクロは、太くて重い

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:03:09.83 ID:Ig4koKbV0

16-85欲しいなー。
シャープさには定評ありだけどボケはイマイチって評価は
概ねそんなかんじですかね？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:04:14.04 ID:x0JZWM/W0

>>185
だからなんだよ？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:11:59.40 ID:46dxL1th0

>>186
18-105を持っているならそれから買い換えるレベルではない。
17-50F2.8辺りに投資した方が満足感は高いぞ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:17:30.16 ID:DGCGn7rc0

Amazonでカートに入れてレジまで進むとなぜか10%ぐらいひかれて58,638円になるんだけど、買っていいのかな。
なぜなんの告知もなく割引されてるんだろう怖い。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:20:38.62 ID:x0JZWM/W0

>>189
歳末セールだよ。トップページに案内あったはず

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:26:41.35 ID:0SQHyqpc0

てｓｔ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:27:38.71 ID:DGCGn7rc0

あ、クリスマスセールなんですね。事故解決。
というわけでポチりましたので、
届いたら嫁に殺されないよう
D60とすり替えねば。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:34:40.14 ID:ZubcobPv0

D7000 + 18-300 は、バードウォッチングのお供にするとなんかいい感じだ。
あくまでも気合を入れないで、ついでに撮影する感じの。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:38:50.81 ID:lhMmIIugO

>>192
自分はD5000のフリしてコソっと出して使ったが
歯切れ良いシャッター音…という以前に大きさで流石にバレたよorz

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:43:57.95 ID:PFLlSgBU0

>>189
むちゃむちゃ安いね・・
俺、84000円で買ったotz

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:40:53.02 ID:J6YJ/OYx0

>>195
延長保証がないし、売り切りだからね。
メーカー保証が切れた後、修理費で逆転する可能性もあるワナ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:45:52.60 ID:P7datxZc0

どちらにしろ延長保証はいってない人も多いのでは！？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:03:17.19 ID:Tc80ye090

でも尼で買ったD7000はピント不良だったから、新宿まで行く手間掛かったわい！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:11:59.96 ID:PFLlSgBU0

>>196
仮に一度も修理することなく
5年後に中古で売却できれば
延長保証なしで買ったほうが
安上がりだけど、これは運だね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:17:56.34 ID:PFLlSgBU0

皆さんホワイトバランスって
普段何を選んでます？
自分はAWBばかりで
他をほとんど活用してないのに気づいた・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:26:44.34 ID:5AKCe9a80

MFレンズ使うのにピントが掴みにくい…フォーカスエイドはあるものの。
フォーカシングスクリーンの交換ってできる？
一応FM3A用のは持ってるんだけど、サイズはさすがに違うのかな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:45:56.42 ID:xwzEdd6h0

自己責任でどうぞ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:21:07.24 ID:5rjbHn070

>184
105マクロはAPS-Cだと157mmになっちゃうからちょっと使い辛い
60mmはVRないしなぁ…

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:29:44.35 ID:PFLlSgBU0

>>203
飛び物が被写体なら
ワーキングディスタンス稼げて
良さそうかなと思いましたが
ちょっと重そうですね
50mmマクロ持ってますが
花とか昆虫を画面いっぱいに
拡大して写すのは難しいです

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:51:05.49 ID:5rjbHn070

花を画面いっぱいにするなら105いいかもね
等倍でもまんまだし
http://sokuup.net/img/soku_23232.jpg
でも重いし花とか限定だからほとんど出番ない

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:04:41.25 ID:PFLlSgBU0

100mm前後のマクロレンズ
TOKINAのAT-X M100 PRO D 100mm F2.8もあるね
値段がニコン純正と同じなら迷わず
純正買うけど、TOKINAは実売半額以下なのが魅力・・・
ただあまり話題に上らないレンズのような
作りは良さそうなんだけど

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:10:50.35 ID:wO4++la50

>>200
ほぼ晴天。グレーカードは常備。
RAWで撮ってるから、遊び以外でホワイトバランスを変えることってあまりないなぁ。
夕焼け撮る時に曇天でも撮っとくくらい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:59:51.56 ID:PFLlSgBU0

>>207
なるほど。D90使うときはAWBが
イマイチな感じだったので晴天ばかり使ってました。
実はグレーカード持ってません・・・汗
AWBで今のところ問題ないですが。。

209 ：150：2012/12/14(金) 00:13:25.76 ID:dbtYKbtm0

ついに尼でD7000ポチった
給料日の20日配送にしたからそれまで待ち遠しい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 06:28:35.01 ID:B00YLDEw0

WBは晴天固定でフィルム気分。RAWで直せるというのもあるけど。
AWBは精度がいいとはいえカメラの判定基準に依存することになるからな。
自分の感覚で色を決めるという意味で言えば、何かに固定するのがいいと思う。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:07:15.58 ID:0nR10ZfEO

D7000、新品で67800円でかったんだが1800枚ほどシャッターがきってあった。新品なのに誰か使ったやつかな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:39:07.13 ID:PJjJ/L700

>>211
どこで買った？
返品品だろそれ。
保証書にゴム判押さない店はこういうのあるから嫌なんだよな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:41:42.17 ID:0nR10ZfEO

キタムラ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:44:26.35 ID:eJukl3fH0

RAWで撮るけど、WBはオート2のM1B1にしてる。
室内撮りがあるので、その時の電球色なんだったか確認するため。

失敗できないときは、CBL Lens（韓国製）でプリセットしてる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:47:53.08 ID:QPrPIhnG0

B1で撮ると暗くなるじゃん

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:48:47.64 ID:Yz2j5WAr0

俺のは80カウント程多いな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:49:18.51 ID:xIkn1sgc0

あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ悩む。
やっぱ、尼で安いボディにみ買うか。　でもLK割安感あるな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:50:23.65 ID:ZyQ/hI5t0

>>217
悩むまでもない両方いけ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:50:43.51 ID:/IIEJZ7o0

>>217
悩むくらいならレンズキット買っとけよー。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:54:11.63 ID:PJjJ/L700

>>213
新品で1800ショット済みなんてありえんというか
1ショット目はExifで確認すれば絶対に１ショット目だから。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:57:13.81 ID:QPrPIhnG0

新品同様の中古を買っただろ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:00:20.76 ID:sita+SDw0

>>211
返品返品！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:09:02.64 ID:mkejoIcw0

>>211
現品とかじゃねぇの？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:30:00.12 ID:pv53HA210

ﾄﾗｳﾏになるな

225 ：211：2012/12/14(金) 14:31:21.14 ID:0nR10ZfEO

展示品とかではなく在庫の新品だと店員が言っていたが、気にせず使うか返品しようか悩む

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:33:30.08 ID:mkejoIcw0

>>225
だったら新品じゃないって突き返せば？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:33:50.37 ID:sita+SDw0

>>211
問い合わすだけ問い合せてみれば？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:33:55.84 ID:AwzX/kLY0

俺のは新品買って来て試し撮りしたら、DSC1200番台のファイル名がついてて焦った
原因は5100で撮った続きのファイル名になってただけだった

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:34:06.62 ID:QPrPIhnG0

普通に騙される　返品だね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:37:59.37 ID:PSbkS9QM0

>>228
それじゃないの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:44:48.26 ID:PJjJ/L700

>>211
Exifで確認しろと言っておる。

232 ：211：2012/12/14(金) 14:48:53.92 ID:0nR10ZfEO

前のやつが引き継がれたとかではなさそう｡もう一回確認してから店に問い合わせます。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:49:27.20 ID:s5M4wa9e0

>>213
おばはん店員のキタムラはオワタ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:57:30.72 ID:sita+SDw0

>>211
報告よろ～

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:00:23.22 ID:mkejoIcw0

>>232
RAW撮りしてViewNXで現像したのアップしてみ。みんなが判定してくれる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:21:58.86 ID:rTQwjKD00

返品品だったら返品してダブル返品品にして尼で買い直せ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:54:50.25 ID:DVyITnzU0

後継機の情報マダー？
D5200も明日発売されるし、
もうそろそろ情報出てきてもいいんじゃないの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:03:38.56 ID:v8WYnAFZO

18-200のレンズキット買おうかと思ってたんですが
アマゾンの安い本体だけ買ってタムロンの18-270買うってのはありなんでしょうか
D3100を1年くらい使ってる初心者ですが

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:28:24.11 ID:QeXnExw40

勝手にしろよ鬱陶しい

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:32:41.89 ID:sita+SDw0

>>238
あり

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:17:40.72 ID:JhxykZbCP

無しだと思う理由はなんなの…

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:11:17.13 ID:oXjV/UmD0

>>238
ありだろうけど私なら18-300の方がいいなぁ

243 ：211：2012/12/14(金) 22:13:13.56 ID:4lNajum+0

↓で調べたらシャッターカウント、試し撮りした数十枚だった。
やっぱり1800枚は228さんと同じく他のところから引き継がれたのかな。お騒がせしました。
ttp://soranosyosai.blog42.fc2.com/blog-entry-909.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:14:50.96 ID:yx1mKX9r0

>>238
同じく18-300をお勧めする（大きく重いのが嫌でなければ、だけど）

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:55:21.34 ID:oUVC7w6T0

普段使いで300mmはいらない

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:57:13.35 ID:mnikEE/40

そうだな、チンポも俺みたいにでかいと邪魔になるからな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:59:19.04 ID:/IIEJZ7o0

12cmあれば十分。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:49:26.22 ID:w2lQp0aV0

70-300　A005だけ先に買って
今回の尼で安くなった機にボディを手に入れた

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:35:47.80 ID:dV/+j51c0

>>243
お疲れ様でした

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:08:28.60 ID:tKJ/l+T40

>>245
に同意。
18-135mmくらい有れば事足りる。
後に単焦点（マクロ含む）と300の望遠あれば幸せ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:33:35.79 ID:CIYGAMxa0

タム17-50(B005)購入。明日到着予定。
この機種とだと手ぶれ補正不具合あることもあるみたいだけど、
そんときは手ぶれ補正オフで使えばいいや！と言う感じで。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:36:47.99 ID:ejIyPvmm0

>>251
自分もタム17-50(B005)を買おうかと思ってたけれど
不具合というかD7000と相性悪い情報あるんですか？
不安になってきた・・・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:16:29.94 ID:kc07RYpf0

>>252
B003だったけどVC不調になったよ
D40xではVCが使えるのにD7000ではVCが効いたり効かなかったりだったので相性問題だと思う
マウントから外して付け直すとちょっとの時間普通に使えるんだけどしばらくするとまた再発
神田のサービスセンター持って行ってROM書き換えしてもらってからは絶好調
保証期間内なら無料だよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:38:32.05 ID:PLIANYwy0

>>251
あちこちに同じレスしやがって

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:56:23.27 ID:V8RvzRB20

私女だけど、１３５ｍｍじゃ物足りない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:12:38.48 ID:/iIJO1BZ0

>>255
換算200mm超でもだめ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:52:03.38 ID:xfNDN0TIP

換算（笑）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 17:45:40.22 ID:KAIQTiee0

16-85あったら18-105いらないかなぁ
売ろうか迷う
ちなみに未使用

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:13:30.79 ID:gaW2M6OM0

みんな三脚何使ってる？
風景用に買おうと思ったけど、決められない。
電車移動だからあまり重いのもつらいし。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:24:57.61 ID:fsuXNN9S0

28mmf1.8ってあれ以上は値段下がらないのかな…
そもそもレンズってどの時期が一番安いの？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:31:53.73 ID:sCWbzhtbO

16-85と28mmF1.8で完璧

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:25:08.42 ID:fsuXNN9S0

28mmf1.8ってフォーカスシフトがあるみたいだけどあれって改良されたの？
http://digicame-info.com/2012/06/af-s-nikkor-28mm-f18g-4.html#more

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:46:15.03 ID:Rf5jC0mC0

雪山を、絞り優先、露光補正０で撮影したのですが、
見た目より若干暗く（赤みががる）写るときがあります。
ＷＢはオートです。
お勧めの設定あれば教えてもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:54:16.61 ID:ARuOPCeB0

ぬぁぁぁぁ
amazonで衝動買いしてしもた

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:55:57.77 ID:vSNFuGpA0

ついにD7０００買ってしまった。D5２００と迷ったけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:05:57.63 ID:sOEg71sz0

>>264-265
君達それが最善の選択だよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:06:33.66 ID:dLrR1vu20

おめでとう
D7000は、良いカメラだよ。
外見も今のラインナップよりカッコいいし

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:49:12.71 ID:sSq0kudn0

>>263
exif付きの作例をあげないことには
的確なアドバイスは得られないと思う。

雪山と言っても遠景の雪山か、一面雪の山中で撮ったものなのか
構図に占める雪の割合、日照条件によって大きく違ってくる。
特に雪は光の反射が多いから測光やピント次第で
明暗や色合いが全く異なった写真が出てくることはよくある。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:10:55.60 ID:ge02oQin0

尼で5％オフで買った翌日に10％オフになりやがったでござるの巻
今年最後にこんな悔しい思いするなんて尼公かぶきおる

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:18:26.17 ID:ejH/JBIK0

買った後は値段を見ないってのは基本だろ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:52:34.29 ID:+OmKvQuZ0

>>269
半月で４万円安くなったよりかはマシ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:33:20.19 ID:w2lQp0aV0

値段を見なくてもここを見たら同じ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:36:38.26 ID:oNEfL8lz0

1万円キャッシュバックで一番安い店に注文してよっしゃと
カメラバッグを新調しにビックにいったら更に一万円安かったときのショックを思い出したわw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:31:02.86 ID:oixgVnFr0

後継機はまだ早いか

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:39:07.94 ID:WgdOoBzq0

来年で二年だしそろそろ来てもおかしくないかも？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:07:44.38 ID:Mz+xZewY0

>275
もう二年経ってるよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:09:01.01 ID:ARv0H82Z0

発売は2010年10月の末だったよな
確か28日とかその辺り

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:50:08.60 ID:WgdOoBzq0

あれ、そうだったか
なんか年開けてからのイメージだった

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:54:35.61 ID:QcP3PsIJ0

D300Sの後継もないし事実上のDX最上位でここまで間空くとはちょっと思ってなかったな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:54:44.48 ID:X/0nzEoK0

発売日は怪しいけど店頭に並べる前に見せてもらって
(弊店間際、並べようとしたら見せてと客が来たので触ったなーと煽ったら一個売れたでござるパターン)
最初に撮ったのは10/30になってるな。

今ならお買い得。福袋パターンもあるかもだけどお得になるかなぁ。
でも使ってて、陳腐化してる感じはしないんだ。
必要最低にして十二分だと思うけど、これ以上はどこか特化しないとね。
(連射なり高感度なり高画素なりバリアングルなり軽量なり)。

SDカードのUHS-Iでも24Mpは正直きつい。Rawの画像を閲覧してるとあからさまに若干遅い気がする。
16Mpになれただけなんだろうけど。次は24Mpだよなぁ・・・。
あえての16Mp（D4ちっくに）ならないかな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:01:17.45 ID:Mz+xZewY0

津波が全て悪いんや

そろそろ後継とは言うけれど、特に不満もないんだよなあ
高感度がもうちょっと欲しいかな、ってぐらい
次はほぼ間違いなく2400万画素だろうし。回折のこと考えるとうーん、って感じ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:19:19.28 ID:it/VFghn0

今のままでいい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:25:24.99 ID:PkzaMpGM0

tamのB005のVCは、なんというか、効きが遅い。VCの効果自体は高いと思う。
例えば、スナップしてて、さっと構えて、半押しAF、ピントの音でレリーズしたとする。
すると、AFの合焦よりもVCが安定するまでが感覚で言うと0.5秒ぐらい遅い。
なので、歩きながらスナップとかすると、ほとんど手ブレしてた。
たちが悪いのは、1/100以上速いSSでも起こる。
つまり、手ぶれ補正がなくてもいいSSでも逆に手振れするｗ
じっくり撮るときは問題ない。
だから場面によってはわざわざVCを切るという運用だった。
VC使うときを一々迷うので、馬鹿らしくなり結局売ってしまった。
今は17-50OS使ってる。
またVRはレリーズする瞬間に手ぶれ補正が掛かる仕組みなので、基本的にこのような状態にならない。
A005も持ってるけど、これは上の現象をほとんど感じない。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:18:57.72 ID:WLWR5P9z0

同じく尼で購入しました。V1と二台持ちなんで、写真撮るのが楽しすぎです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:34:06.69 ID:QNukENGU0

8年前に購入したIXYからD7000にステップアップしたいと思っています

尼でボディ単品が安くなっているのでそれと単品レンズを買うか
18-105レンズキットを買うか
どちらが後々良いのでしょうか？

単品レンズでおすすめ等ありますでしょうか？
被写体のメインは家の犬達で、動いている所を撮ったり背景をぼかして撮影したいです

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:44:42.97 ID:2FuLPyn80

>>285
Amazonの値段的にはボディ単品+40マイクロ、と言いたい所だけど、犬撮るならズームあった方が良いと思うけどなー

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:31:00.58 ID:hlg9o5970

１8-105+室内用で明るいボカせる撒き餌レンズの鉄板で35/1.8
ちょっと望遠寄りが欲しけりゃ18-200レンズキット+単焦点の組み合わせとか。
ドッグランで走り回るわんこ撮りたいなら望遠あったほうがいい気もする。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:50:29.53 ID:L0sPSRbd0

>>259
Sherpa545を使ってる。
今のところ長100m重700g位のレンズとの組み合わせで結構風強くても問題なし。
機内手荷物にできるギリギリのサイズで安価な物という選び方をしたよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:33:28.96 ID:vHdTJLZv0

28mmf1.8でこれで使うときって換算42mmだけど70-300mmについてるフード付けられるってマジ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:44:40.60 ID:3auMibCi0

>>283
手振れ補正ってのは半押しで調教する時間が必要なの
ニコン純正でもそう
タムのは露光時以外でもユラユラが大きいだけで

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:39:12.28 ID:zgI1IBH60

D200から買い換えて満足出来るかなぁ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:52:59.87 ID:L0sPSRbd0

D200は手放さず買い増しかAPS-C新型の発表を待つのがいいと思います

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:16:40.19 ID:SNXAKpxX0

>>291
今月D200から買い増ししたけど満足してる。
高感度耐性が全然違う。バッテリーの持ちが別世界過ぎて悶絶する。
連射撮影せんのならD7000でも特に不満もつことはないと思う。
連射撮影するのならD200のままの方がいい。

>>285
18-105はとても使い勝手いいし画質も悪くないから1本持っといて損はないよ。
最初の1本に自信をもっておすすめできるレンズ。
しかし室内撮りが多いならもうちょっと明るいレンズがほしくなるかもしれない。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:26:02.89 ID:rNP2Bcx70

ボディ単品とフルサイズでも使えるレンズだけを揃える

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:31:49.29 ID:Du0z/l530

バッテリーグリップ、付けたら連写性能上がるなら喜んで純正で買ったけど、
電池持ちと握りのみであの値段だとちょっと…な訳だが、
格安中華品ってどうなんでしょ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:35:33.83 ID:Ww4MrcnQ0

中華グリップは樹脂成型品だから、ねじれ剛性はあまり高くない。
三脚ネジの固定具合も不安。防水パッキンを省いてるから、防滴性すら期待できない。
しかしボディとの嵌合精度は悪くなかったし、コネクタの接触不良等もなかった。
バッテリーホルダーの出来も純正と変わらない。
個体のバラツキが激しいみたいだから一概には言えないけど。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:42:15.73 ID:BS4koUyo0

半年で故障した。

電池の減りが速くなって、
そのうち、グリップ側の電池を認識しなくなった。
剛性は、気になる事はなかったけど。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:47:41.26 ID:0fBLwo410

>>293
よう、俺。

>>291
D200のAFカップリング壊れて修理出したんだけど、その間使うのにD7000買ったよ。
気にせずガンガンISO感度上げていけるのは助かるよな。
僅かながら軽くなったのも助かる。
ファインダーが見やすくなったのも良い感じ。
シャッター音というかミラーショックの音がちょっと気に入らないけど、それぐらいかなぁ？

何より肥やしになっていたEye-fiがフル活用できるようになったのが嬉しい。
D200は晴天下の屋外で活躍してるよまだｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:50:07.64 ID:j0QM98bx0

>>295
中華製は使わなくてもバッテリが
減る、という不思議な仕様だった。
あと、使用上の質感がショボかった。

俺は結局、純正品に買い換えた。

中華製は値段相応。でも、純正品は高過ぎかな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:36:20.53 ID:oixgVnFr0

後継でるならもう少し軽くなって欲しいな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:12:31.71 ID:7EHCPJXj0

>295
おれもあんたと同じこと思った。連写性能上がらんし、ボッタクリだろｗと。
まあ、しょうがない所はある。連写を速くするにはD300クラスのボディが必要だということ。

で、中華製縦グリ使ってる。
質感とかクソだし、留め金がしょぼくて使い込むと壊れそうだｗ
だけど、使ってる時は特に気にならんなあ。
品質的に当たり外れは多そうだけど。
おれの満足度は高い。自己責任でどうぞ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:13:53.33 ID:7EHCPJXj0

あそうだ。おれはポートレートぐらいしか縦グリ使わないので、
縦グリに電池とかあまり入れない。だから不具合も少ないのかも。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 09:24:26.68 ID:DT4SABdf0

室内撮影でiso3200,6400を使うシーンが多い。
D7000で3200を超えるとノイズが気になる。
そんな時、店頭でd3sを触って、シャッターの気持ちよさ、ファインダーの見やすさ、iso6400でもさほどノイズが目立たない。
欲しくなりすぎてやばい。
メインはd3sで、サブでd7000使っている人いたら、どんな感じか聞かせてください。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 10:10:47.78 ID:PiJYntd60

今までD7000使っていたけど、最近D3s買った。
まだ600ショットほどしか使ってないけど、室内撮影は比較にならない位楽ちん。
なにより撮りたいタイミングで撮れる事が多くなった。暗くてもピント合うしISO6400でも
2L版プリント程度ならほとんど判らない。
ISO12800でも結婚式の撮影の様な記録目的なら十分実用範囲だと思う。
元々フラッシュが嫌いなので、室内ではあまりD7000を使わなくなってしまった。
欠点はやはり重量とサイズにレンズ代、それとD3sなんて担いでいくと周りから桁違いの期待をされてしまう。
子供連れて出掛けるときにD3s持って歩くのはどうかと思うし、自分の場合メインとサブと言うより目的別かな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:10:26.41 ID:C7n7jFIhi

>>303
D7000使ってたけど、やっぱり同じようにISO1600～6400を常用したくて、D3sじゃないけどそれに似たD4に乗り換えた。

重いけど、ISO12800までちゃんと使える絵が撮れる。
具体的に言うと、

・高感度でも低感度同様に発色してるので、縮小表示したとき色が濁らない
・暗部で目立つ色ノイズ除去では消せない青や赤のまだらな色斑が、目立ちにくい

自分にとっては、使えない絵が手軽に撮れても何の役にも立たないということを再認識した。

同時期にD800スゲーともてはやされてたけど、ISO3200以上の色斑・発色見ると、D4にしといてつくづく良かったとおもた。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:41:02.21 ID:7UpYUjQ00

言っている事は間違いないが、
そんな販売価格5倍くらいするのを
ここで言われてもw

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:46:27.40 ID:r4v/4o/w0

聞かれて答えてるんだから別におかしくないだろう

308 ：写真歴40周年：2012/12/17(月) 13:08:29.92 ID:vCDcGGdF0

おもちゃカメラに期待しすぎるのはいけませんよ、D一桁と比較にはなりません。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:22:31.83 ID:ri2C5KRi0

>>308
おっさん、D7000の後継機いつ出るのか教えて。
おもちゃとは言えないレベルなのかどうかも。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:54:48.34 ID:5/909wEf0

おもちゃのじいちゃんktr!!!

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:04:26.26 ID:2FADk6OA0

連写だとか、ISO12800だとか
皆、それでなに撮ってるんだ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:20:01.69 ID:eblnw/2Q0

暗いレンズでがんばって夜光虫撮ってみたり
真っ暗な場所で長秒露光するまえに
とりあえず構図やピント確認するために使ったり

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:23:48.10 ID:V2IDiYQq0

>>311
ハメ撮りだろJK

314 ：写真歴40周年：2012/12/17(月) 16:12:59.86 ID:qvZFEG9b0

>>309
おもちゃの後継機の話ですか？
まったく興味ないですよ、いまのD7000で十分です。
物足りないならD4どうです？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:03:06.94 ID:B03m6v7j0

D3s まで行かなくても D700にすれば解決する。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:05:55.99 ID:ri2C5KRi0

>>311
競馬と飛行機。
南関ナイターと薄暮の空港は暗いからね。

>>314
おお、レスくれた。
やっぱD4に行くしかないのか。

317 ：291：2012/12/17(月) 21:42:30.25 ID:hfLwW9ch0

>>292 >>293 >>298
ありがとう。

というわけで、昨夜尼りまして今日到着。
ただ今充電中。
D200はBG着けっぱ（＋EL3e2個）だったから軽い軽い！

当面D200と2台持ちにするけど、D7000がどんな働きをするか
楽しみです。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:08:53.32 ID:AJrO0zJv0

レリーズ軽過ぎて撮りすぎ注意ってかんじだろうな。
それがファイルサイズが⒈6倍で増えるんだ。D200懐かしいな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:11:13.28 ID:AJrO0zJv0

イッテンロク倍って化けるんだ。
ツインクルはアンカーもだが色々あるね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:28:22.89 ID:kF1ahxqM0

ふと思ったんだけどバックアップ撮るときにDVDに焼きたいんだけどフォーマットはNEFでいいのかね…
TIFFで保存すると容量でかすぎるけど…

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:45:22.15 ID:lIq/+dU40

>>320
NEF現像前、TIFFだと現像後にならないか？
あとPhotoshopならTIFでも画像圧縮可能だけど。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:03:31.43 ID:kF1ahxqM0

>>321
NEFでいいのか、ありがとう
RAWだとソフトによって見れないものがあるからTIFFの方がいいかと思ったんだけど容量とか考えると現実的じゃないか

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:29:55.13 ID:kF1ahxqM0

あともう一個なんだけどSDカードって毎回フォーマットして何回も使うのが普通なの？
その場合って何回くらい使ったら寿命になるの？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:33:25.37 ID:fUcMN9Kb0

>>323
フォーマットせずとも全削除して何度でも使える。
通常ならカメラの寿命と同じくらい使える。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:46:56.83 ID:kF1ahxqM0

>>324
そうなんだ
じゃあSDカード変えるタイミングっていつ？
欲しいのが出たとき？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:48:40.20 ID:C6psvfrd0

俺が買って良しと言うとき

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:49:05.00 ID:fUcMN9Kb0

>>325
問題無ければ代える必要ない。
ただし一応予備は持っておけ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:50:31.43 ID:kF1ahxqM0

>>327
そうなんだ
ありがとう

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:20:33.81 ID:msuvGycG0

Ｄ7000購入検討中ですが
量販店で18-200のレンズキットか
尼で本体購入+AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
で悩んでいます
ちなみに将来的にはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入したいと思います
焦点距離が違うじゃねーかと突っ込み所あるとは思いますが
デジイチ初だとしたらどっちがよいでしょうか？
ちなみに撮りたいものは猫と飛行機と風景です
ご教授お願いします。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:33:31.94 ID:92gPtD2s0

これで、君もピクコンパラダイスや！

http://www1.axfc.net/uploader/so/2718784

http://www1.axfc.net/uploader/so/2720149

http://www1.axfc.net/uploader/so/2720290

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:47:48.24 ID:o2gd3Jpz0

>>329
飛行機には、300mmないと辛い。

風景と飛行機を、自分の手持ちで安く組むなら、
トキナー116
18-55mmED
タムロン70-300mm
かな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:06:49.43 ID:AJrO0zJv0

>>329
edで悩んでるんですか。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:09:25.25 ID:LBBGnzI/0

>>329

D5100にして、浮いた分で欲しいレンズを2本同時購入がいいのでは？
レンズが複数あると、最初から楽しいよ！
それから、55-300よりA005がいいと思う。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:17:24.25 ID:JyvK6QamO

>>329
初めてなら18-200。で、使い倒す。自ずと好みの画角･必要なレンズが解ってくるはず。
追加購入はそれからでも充分です。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:19:43.77 ID:JyvK6QamO

飛行機撮るなら500ミリ、かと。シグマ50-500が評判良さげだが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:25:56.96 ID:YBxvC0du0

尼で本体+タムロン70-300mm　A005がいい
というかこの組み合わせで購入した

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:27:43.09 ID:uo9Iix6S0

被写体の画角がバラバラすぎてお勧めしづらいｗ
予算がないならD5100のWズームキットでいいんじゃね
それでお金貯めてそれぞれ用の本気レンズ買ったほうがいいと思うよ
キットレンズはキットレンズで軽くて小さいぶん本気レンズ買っても
使い分けできて無駄にならんと思うし

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:40:08.80 ID:89ie/lK70

>>330
マルチうざい
そして
マルウェア注意

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:44:24.03 ID:u1Uktvpi0

>>329
18-200はやめといて18-105キットに望遠を追加した方が良いと思う。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:47:41.95 ID:+igSQ8Uw0

すいません、ちょっと教えてください。

ISOの感度自動制御の設定で制御上限感度っていうのは
わかるんですが、低速限界設定というのがぴんとこないんです(´・ω・｀)
シャッタースピードとの関係とか・・・設定によって撮る時
どう変わるか教えてくだはい(´・ω・｀)おねがいします。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:01:13.41 ID:u1Uktvpi0

>>340
PやAモードで低速限界シャッター速度以下になりそうな場合に感度を上げるって事。
例えば上限感度1600で最低速度1/30とせってしてた場合、
AモードにてISO100で撮っている時にシャッター速度が1/30の下回る場合に
ISO感度を自動で上げて1/30を下回らないように設定するって意味。
ちなみに上限値の1600に達した場合はそれ以上は制御しないので1/30を下回ってしまう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:33:38.61 ID:9aUh4Vod0

>>338
これどうやって使えばいいの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:47:23.38 ID:+igSQ8Uw0

>>341
なるほど！
よくわかる説明ありがとうございました.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
MとかSモードでは影響ない部分だったんですね～

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:31:04.10 ID:9aUh4Vod0

自己解決。スレ汚し失礼。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:59:48.33 ID:9aUh4Vod0

EOSもどき試してみたけどコントラスト強すぎな気がするわ。調整したら良くなったけど。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:02:57.07 ID:WNWOJLGg0

日曜に名古屋のビッカメで84800円の10%
安く買えてよかった！撮りまくるぞ！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:05:17.44 ID:I+PjegrO0

>>346
何を買ったの？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:05:49.04 ID:9XsJY3SF0

>>329
初なら無難に18-200
飛行機撮りに行く頻度によっては18-300のスーパズーム。
でもホントは初心者に一番のオススメは18-105(予算によってはボディ単体プラス16-85)

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:34:41.43 ID:FBnRbc8K0

飛行機なら300　DX NIKKOR 55-300mmより70-300mm A005の方がよかろう

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:46:40.54 ID:+K1IfnlM0

>>342

View NX2　もしくは、 Capture NX2で

左上「ファイル」から、

Picture Control Utility を起動し、
任意のピクチャーコントロールを選択したのち、
「手動調整」→「カスタムトーンカーブでを使用」を選択し、

右横の、「読み込み」を押すとウインドウが出ますので、
そこで、任意のNTCファイルを選択し、
「開く」を押せば、適用されます。

そして、できたピクコンを、「エクスポート」でSDやCFカードなどのメディアに書き込めば
カメラボディに、そのピクコンを登録できるようになります。

>>345
すまんな……、必要に応じて、シャドーを持ち上げて下さい。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:52:57.91 ID:CWRQg6/h0

>>347
18-105mmのレンズキットです

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 06:54:42.89 ID:t1TRBloz0

>>351
おめ。思う存分遊んでやってくれ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:33:00.42 ID:PLUUaZMC0

>>345

こないだ投稿した、Canon EOS modoki　が硬調過ぎるとのお言葉をいただきましたので、

EOSに似せることを少々無視して、軟調に仕上げたものを投稿いたします。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2721427

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:17:07.44 ID:d3v60L8h0

7000さいこー

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:48:37.45 ID:/6YcjtRH0

>>329
最初55-300 買ったけどズームリングがプラとプラが擦れる感じで、
今ひとつスムーズじゃなくて、結局VR70-300買い直した。
写りは悪くないけど、AFスピードと操作感が気になるなら、
最初からVR70-300買ったほうがいい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:10:48.18 ID:L3efMqF6P

先日、18-105mmレンズキット買ったのですか、レンズキットにはレンズの取扱説明書は付いてないのでしょうか？
なかったのがちょっと気になったもので、、、

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:21:29.37 ID:f7zFDH3z0

非常に迷ったあげく値段でキヤノン60Dを買ったばかりなんだがD7000のボディがエライ安くなってるのね・・
え・・Fマウントレンズは何がオススメですかね(・・;)
35mmf1.8?

358 ：329：2012/12/19(水) 22:23:59.68 ID:CJv3hxQM0

沢山のアドバイスありがとうございます
タムロン70-300mmを候補に入れてもう少し考えます（福袋も期待してたり・・・
また購入しましたらお邪魔しますのでよろしくお願いします

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:46:19.25 ID:MCZoPqVa0

>>356
本体説明書のP.355-357にある説明だけじゃ足らない?
Nikkorレンズ新品で買ったこと無いから、説明書云々はわからないけど。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:50:09.85 ID:I+PjegrO0

>>356
nikonのサイトにpdfの説明書がある

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:26:40.18 ID:OsIjDuqT0

>>356
尼で買った18-200レンズキットにはレンズの取説入ってたよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:32:20.05 ID:L3efMqF6P

>>359
ありがうとございます。本体取説の後ろの方はちゃんと見ていませんでした。
本体の取説に含まれているので、
レンズの独立した取説はレンズキットの場合は付属してないと言うことのようですね。

>>360
サイト見ました。
レンズ単品売りの場合はやっぱり取説あるのですね。
こちらも参照してみます。
どうもでした。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:38:38.40 ID:L3efMqF6P

>>361
そうなんですか。。。
18-105は本体取説に仕様などが書いてあるのでレンズの取説なし、18-200は本体取説には書いてないのでレンズの取説ありってことかなぁ？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:50:35.08 ID:OsIjDuqT0

>>363
うちにある純正レンズは他に40mmマクロもあるけどこっちも説明書ついてるね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:17:39.39 ID:kjOY6jVJ0

そいや、うちのレンズキットの18-105も取説なかったなあ。
カメラの取説にレンズの項があるんで、キットレンズはそういうものなのだと納得してた。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:08:44.57 ID:R83JHRazO

24-70mm F2.4G はオーバースペックだろうか

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:19:58.25 ID:Nq8QZzRQ0

レンズ沼に入る前にまずカラーマッチングできるモニターはあったほうがいいと思う

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 09:33:32.51 ID:PTqhQirj0

>>366
レンズにオーバースペックは無いよ。
見た目（バランス）悪くなってもね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:02:59.82 ID:nGENPgxJP

F2.4はオーバーだろ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:35:00.14 ID:HuoHNZ0c0

フルサイズならいいが、こいつで常用するにゃーやっぱも少し広角側が欲しくならね？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:52:18.88 ID:R83JHRazO

フィルム使ってたときは35-80mmくらいのでなんとかなってたから大丈夫かな、と。
デジタルカメラはずっと28mm相当始まりのコンデジ使ってたからそっちになれてたらわからん
いつかフルサイズのボディに乗り換えた時にそのまま使えるからこいつにすっかな、でもコンパクトに収まるならDX専用レンズかな、と揺れているところ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:13:17.38 ID:/xF/Tf2X0

気にいると予備が欲しくなる性分で、D7000をもう一台ボチリそう。
使わないだろうに・・・

止めてけろ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:14:45.98 ID:dO5Duxao0

>>372
来年D7100が出るから我慢汁！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:22:53.97 ID:/xF/Tf2X0

ラジャ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:51:54.82 ID:1FYpXRAx0

>>372
俺と同じ奴がいたw
すでにアマの注文→直後キャンセルを３回やってしまった。

前にS95を予備で買って懲りてるはずなのに・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:08:05.07 ID:h9mhaV5V0

D70を下取りに出し、18-105LK買いました。
今、充電中。　凄く嬉しい。

でも、使わないの解ってるのにD70とって置けば良かったかなと少し思う。
気に入ってたし、下取りって言っても18-70付きで7000円だったし。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:18:54.64 ID:PTqhQirj0

>>376
D7000使って寂しくなったら
買い戻せば良いさ。
中古でボディだけなら1万位で買える。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:31:25.45 ID:bYVvRWC0i

>>376
18-70がもったいない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:36:41.41 ID:ufjoVdw60

そのうちCMOSセンサーの発色の悪さに辟易してCCD機買うことになるから置いといたほうが良かったと後悔することになる。

ま、その時はD80になってるかもしれんが。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:24:40.60 ID:gJ3e1pKVO

ストラップが説明書通りだと変わった付け方ですが
同じ方向に力がかかってるけど緩んだりしないんですか？
一眼レフ初めてなんですがカメラはこれが普通なんでしょうか

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:07:54.72 ID:hGg5PtSu0

>>380
いわゆる「ニコン巻き」とか「プロ巻き」っていうやつ？
最近はパナソニックのGX1やLX7の取説にも同様の手口が図説してあるから驚いたよ。
俺は30年も前からそうやってるけど、トラブルは一度も無いなあ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:10:34.05 ID:IrhdmiBe0

>380
緩んだこと無いよ。
ストラップの付け方はカメラメーカによって説明が違うだよね。
サブで使ってるPENも説明書はニコンと同じつけ方が書かれてた。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:45:36.84 ID:EfrkaZlB0

amazon ボディポチったわ
ところで、届いたらすぐに撮影したいんですが
同梱バッテリーってある程度チャージされてますか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:44:00.99 ID:ql0GyMHu0

おれのD7000、マウントにレンズを付けるとき硬い(´・ω・`)
AF-S35mmなんか、どっか擦れてるんじゃねえのかと思った…。
D7000安いから新しいの買い直して、今のやつ売りたくなる。
でも、また硬かったら、ヘコむなあ(*_*;

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:45:29.89 ID:ql0GyMHu0

ついでにモードダイヤルにD600みたいにボタンつけて欲しいよなあ…。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:51:03.23 ID:uaZMY/3A0

ダイヤルロック自体はあった方がいいと思うが
D600のロックは全デジカメ中でも最悪の部類。あれならいらん

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:32:36.86 ID:MRF1ls9q0

>>384
俺の尼産ボディ昨日届いたけど
同じくマウント固かったよ

そんなもんと思ってたが

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:44:06.17 ID:eJw1LNwq0

>>384
使ってたら普通になったから買い直しは無駄だからやめとけ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 02:25:58.00 ID:DAtx8sD/0

>>383
されてない。
2時間でフル充電だが試し撮り程度なら
充電時間20-30分程度でもいける。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 03:08:24.00 ID:IWxhTEfv0

>>383
至急バッテリーグリップをポチって単三で充電完了まで凌げ！

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 03:37:51.79 ID:z2yc+6u80

D7000使ってて一番イラッとくるのは、
いつのまにかモードダイヤルが、発光禁止オートからずれてる事。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:23:07.03 ID:9EajBtid0

>>384
俺のも固い。
毎週土日、レンズを取っ替え引っ替えしながら一年使っているが未だに固め。
600mmとか使うからガタガタしなくていいんだけどね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:19:10.14 ID:mH0mQmqj0

予備電池含めENEL15を三個も入手してもた。
したらやけに電池持ちがいいD7000
これはいずれD800を手に入れる伏線ということで納得している。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:19:14.28 ID:LHAn75KS0

>>389
>>390
ありがとう。娘のピアノ発表会が午後なんでぎりぎりだわ.

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:38:23.14 ID:GDLaoZsqO

28mmF1.8注文したお

16-85も同時に買う予定だったけど、
「来年はDX用のレンズに力を入れる」
って記事読んで、迷ってしまった。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:57:09.94 ID:0moCPbfJ0

>>386
あれなんでもっと大きめに出来なかったのかな。確かにニコン製によくある
ロックボタンの太さなんだけど、明らかに押しにくいし回したときの各モードに
かかるロック自身の遊びも少なくて設定しにくい。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 11:37:17.10 ID:3VLGwlrs0

D7000 18-105mmキットあるいはボディー+40mmマイクロorシグマ50mmマクロのどちらにしようかで一週間迷ってる…
汎用性だと前者だけど、後者に安く出回っている18-55mmを足すのもいいのか…

背中押してください!

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 11:43:46.50 ID:+mazdlF10

>>397
D7000 18-105mmキット

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:33:23.82 ID:FcZcxl7v0

>>397

【18-105標準ズーム】
画角に幅があるのでシャッターチャンスがいつ転んでくるかわからない旅行には最適のお供。
風景から食べ物、記念写真まで何でもこなす。
手ブレ補正があるので割と暗いところでも使えたりする。
慣れないうちは記録写真になってしまいがちなので修行が必要。

【40mmマクロ】
散歩で出会ったものや何気無い日常を写すには最適。
マクロレンズなので18-105と違ってかなり寄れる。逆に18-105は寄れなくて歯がゆい思いをすることもしばしば。マクロはもちろんスナップにも十分使える。
こいつで切り取った写真は様になる、と自分で感じることが多いと思う。しかし単焦点なので当然画角が限られ、旅行や展示会には向かない。(用途を絞った使い方が求められる)
一眼レフっぽい写真を撮りたいと思うのならこちら。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:38:03.65 ID:88/42iEL0

何故に35mmでなく40mm？接写多用ならいいと思うけど。
50は最初にこれ一本だけだと使うのに少し長くね？
何撮るか次第だと思うよ。無難に行くなら18-105ズームキット。
接写多様なら個人には40mm推しとく。
キットなら後で望遠足すもよし、単焦点揃えるにしても一本この位の標準ズームあると便利だし。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:39:37.38 ID:FcZcxl7v0

>>397
ボディと40mm買ってみれば。
広角が必要なら10-24mmか28mm買えばいい。
標準ズームが欲しかったら18-55mmか18-105mm買えばいい。
望遠ズームが欲しかったら55-200mmか55-300mm買えばいいさ。

用途を挙げてくれればみんなアドバイスしやすいと思うよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 13:02:29.39 ID:uaZMY/3A0

>>400
何故に、ってどう見ても「マクロだから」でしょ

403 ：397：2012/12/21(金) 15:11:05.82 ID:3VLGwlrs0

レスありがとうです。
主な用途は室内での模型(ガンプラ)撮影です。…がスナップ兼用と考えるともう少し広角
模型専用と考えると、ワーキングスタンス、パースから中望遠のが使いやすい気も。

オススメされた18-105キットをベースに模型用60～105mmマクロ
スナップ用に28～40mm、その他+α…と徐々にシステムを組んでいく方が無難なのかも。
ただ単焦点一丁で挑むのも面白いのかも…

購入した際にはまたご報告にあがらせていただきます(・・;)

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:25:08.59 ID:BHNZGztK0

尼売り切れちゃーん

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:26:32.26 ID:1qky77Y40

マクロじゃないとプラモが撮れないってわけでもないし、色々やりたいならズームレンズのほうが便利かも
単焦点は一本持ってると楽しいけどね

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:39:20.33 ID:g3Ms0WXh0

どこまでも寄れる40mm
ぶつかるまで寄れる。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:19:34.62 ID:DAtx8sD/0

実売価格2万円代前半40mm
ニコンが仕掛けたレンズ沼への罠。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:19:39.18 ID:2XWtciaQO

火曜日の深夜、Amazonで、残り17台の時に買ったよ
６万切ってたら十分 D3000よか
綺麗に写るだろうし

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:31:57.26 ID:P0+fXqHv0

Nikon rumors で、管理人をおちょくったら、出禁にされたんだけど……

誰か、同じ経験をしたことがある人いる？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:09:01.15 ID:LHAn75KS0

届く前に取扱説明書をダウンロードしてすぐに使えるようにイメージトレーニングしてるが、D4０使いの身にはボタン多すぎ、インフォメーション多すぎ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:28:07.08 ID:gY7fhr8P0

>>409
マルチうざい

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:31:28.43 ID:nWwFCwRb0

>>410
お前は俺か？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:01:49.80 ID:PJt3VLC20

>>410
ちゃんと身構えてエアー撮影もしろよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:10:53.51 ID:48e9lpdmP

>>410
D60使いだった俺はD7000の方が圧倒的に扱いやすいぞ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:29:09.13 ID:r6oLIJvE0

実はプラモ撮りには高級コンデジが一番向いてると気付いた。

俺には、ね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:29:48.05 ID:WBwqvVIE0

初デジイチなんで取説pdfをスマホに入れて調べながら使ってます
ガイド本を電子書籍化してほしいなあと思っとります

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:48:39.44 ID:8tQfoRfv0

>>403
プラモデルなら40マイクロはオススメ
寄ってディテールを写すことも、全身も撮れる

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:52:10.88 ID:LHAn75KS0

>>416
ガイド本に書いてある操作は全部取扱説明書にあるよね？
ただ、操作を奇麗な写真で補っているだけな感じがする。
まあ、作例豊富なガイド本なら、このレンズでプロならこんな風に撮れますよ
というのが見られるのがメリットかな？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:29:32.36 ID:26HtSLnzO

今18-105使ってるんだが、5万位の標準レンズでオススメって何がいいんだろう
VR16-85、17-50OS、17-70当たりか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:35:17.00 ID:YQzFH34b0

>>419
17-50F2.8かな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:14:18.79 ID:oPnop44Q0

>>419
用途が解らん
とりあえずどれか一本貰えるって言われたら俺なら16-85

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:27:10.69 ID:us0Xvtz90

>>419
18-105があるなら16-85にするメリット皆無だぞ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:34:49.01 ID:Bhne66k20

広角広いですやん

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:36:16.38 ID:26HtSLnzO

>>421
鉄道です
>>422
AFが遅いのと暗いのが気になるんだが…

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:41:29.77 ID:us0Xvtz90

>>424
16-85の方が暗くてAF速度も大差ない。
解像力もそこまで大きな差を感じるレベルではないよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:43:22.42 ID:/wiIHwyI0

16-85にするメリット

▽広角側のレンジが少し広い
▽歪曲収差が多少マシ
▽造りが18-105よりは良い
▽距離指標もあるし、使い勝手は多少いいのかな

逆にテレ端の焦点距離が小さくなるとか、ボケがイマイチらしいとか
いろいろあるわけで…

そこら辺を自分の要求水準と勘案して、コストも踏めてペイできると思えば
買ったら良いんじゃないか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 01:46:29.80 ID:us0Xvtz90

>>426
広角側の周辺流れは16-85の方が惨いってのもマイナスポイント。
ボケが固いっていうより致命的かも。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 03:14:19.99 ID:Q+g6R2Sv0

鉄道はAFがそれほど速くなくても大丈夫なんだがな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 04:22:39.56 ID:v55z+y6g0

鉄道は置きピンなり流し撮りなり色々あるからね。それに3Dトラッキング(?)使えばいいんでしょ。D7000は十分実用に耐えるって中井(？)カメラマンが言ってたよね。
鉄道撮らないからあまり詳しくは知らないけど。
私が5万使うとしたら広角ズームか望遠ズーム買うかなぁ。18-105あれば標準は十分だと思うから、違う画角が欲しくなるかな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 06:40:49.97 ID:pdzyt/vH0

16-85の周辺が流れるってのは聞かないなあ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:02:26.12 ID:M8HV5TetO

18-105は見た目が格好悪い
とか言ってみる

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:17:09.77 ID:IvSD2hG00

あぁぁぁぁぁぁ　尼売切れちゃたああ
クリスマスに自分にプレゼント使用と思ってたのに
何をやっても駄目だな俺

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:20:10.66 ID:pdzyt/vH0

作りや画角の違いも大事だけど、16-85は絞らなくても
中心の解像度はそこそこ高いから開放から使えるというのと
あとはMF使うならフルタイムMFなとこも留意すべき違いだと思う。
VRもちょっとだけ上等なものなんだっけ？
価格差ほどの性能差とがあるとは言えないけど、金が出せるなら16-85の方が良いんじゃねってとこ？
18-105や18-55はキットレンズでたくさん作るだけあって、価格の割りに性能はいいんだよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:20:37.17 ID:FcQdJ//5O

3Dトラッキングとかはヘッドライト食らった時点でアウト…orz
なので置きピンか一点AFでライト外して距離合わせてシャッター切ってる

何か他に良い技あったら教えて～

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 08:21:51.25 ID:NlmQnSW20

>>434
鉄だったらAF-C、9点ダイナミックで問題無くピントが合うが？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:29:18.80 ID:FcQdJ//5O

>>435
ヘッドライト食らうと途端にピン甘でシャッターバスバス切れない？…orz
狙ってる構図の違いなのかなぁ

隅っこのセンサーはお馬鹿だから使いたくないし、センターだけ９点だと日の丸構図になってしまう…難しい

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:56:18.51 ID:4WZB1A3C0

D7000お使いの先輩の方、教えてください.
開始時間指定のインターバルタイマー撮影をしたいとき
ライブビューでピント調整とAFモードを設定して
ライブビューを終了してインターバルタイマー撮影開始
っていう手順は可能でしょうか？
　まだアマゾン発注のD7000が到着していないので
ライブビューで行った設定がライブビューをOFFにしたときに
どの程度引き継がれるのかが、いまいち理解できていません。
　よろしくお願いいたします。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:01:42.91 ID:us0Xvtz90

>>437
置きピンにしたいと言う意味ならそれも可能です。
MFにしとけば良いだけですな。
もちろん通常の撮影もできます。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:20:43.30 ID:NlmQnSW20

>>436
もしかして、レンズはシグマとかタムロンとか使ってる？
俺はニッコールしか使っていないので、非純正品に疑いをかけるまでの物証は無いけれど
普通の走行写真構図だったら、端のフォーカスポイントでも問題無いな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:04:07.04 ID:Q+g6R2Sv0

レリーズする前に半押し状態で調教すれば賢くなる

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:26:57.01 ID:ZcsKXh2+0

>>432
Amazon在庫入荷

442 ：432：2012/12/22(土) 17:30:14.54 ID:6ssStqtS0

>>441
ありがとう！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:30:27.95 ID:k9R0O4e10

ほんとだ尼復活したね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:01:03.23 ID:4WZB1A3C0

>>438
ありがとうございました。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:12:55.02 ID:h1SnuxDS0

今年のコミケは雨模様だけどD7000なら安心だな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:16:15.89 ID:VUaKOmzW0

尼は消費税を日本に納めなくてもいい分安くできる

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:29:47.51 ID:FcQdJ//5O

>>439レスありがと
自分は純正レンズです。バリ順斜め構図ならどのセンサー点でもコンテでいけそうですが、
正面気味から狙うとヘッドライトを食らった時点で、迷ってピン甘になってorzとなります。
なので>>440氏の半押し技を使ってます。
しかもヘッドライト入らないようにずらして半押ししてフレーミングと
メチャ忙しいので他の技あれば…
やっぱ置きピンしかないかorz

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 07:07:53.06 ID:vk9BLqZm0

>>447
鉄は置きピンが基本です。
強力なD4使ってる人だって、まだ置きピンが多いのでは？
基本的に動いている列車の撮り直しはできません。
追いピンが99%の成功率でも、100%の成功率に近づけるために置きピンを使います。
ほんのちょっと、練習すればすぐに慣れますよ！
もの凄くシャープな写真が撮れるようになると思います。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:26:41.98 ID:rX4zPjBjO

>>448
置きピン流しってのに憧れがありますので、コツコツ練習やります。

アドバイスありがとうございます～。

450 ：383：2012/12/23(日) 09:59:24.57 ID:ebRqrURp0

今朝、Amazonで購入した本体届きました。
同時注文の EL15単体は本体にセットしたら２目盛りくらいチャージあり.
とりあえず、本体同梱のバッテリー充電中に時計の設定などはできました。
いちおうニコンのエントリー一眼ユーザーだったので機能へのアクセスは
だいたい理解できました。PDFの取説を読んでいるときはボタン大杉と思ったけど
AFモードとエリアの切り替えとかFnキーからのファインダー内水準器表示とか
便利すぎます。　とりあえず、皆さんのアドバイスに感謝

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:53:48.54 ID:xqjmVx5a0

>>446
アホかwww

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:56:29.51 ID:Mx0fmvKV0

D7000後継機を待てずにポチってしまいそうだ。。。
尼のカートには入ってるんだけどね。
会計に進むか否かは有馬記念次第だ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:39:18.71 ID:+VXOzFtu0

>>452
──　=≡∧＿∧　=　さて、結果も出たな。こっちの世界においでませ！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　D7000　IYHの沼

まけてた場合も厄祓いにパーっと使っとけ。ということでやっぱり買え！ｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:22:44.10 ID:fpyxQ1Z70

有馬記念で「勝ったら」とは書いてないしな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:57:22.23 ID:AvRUwLj90

D3100で、「写真」の面白さを知ったニワカだが

Yで、69,800円で、携帯ポイント会員になれば最低でも5000円のポイント還元
（最高で25,000円還元とか言ってたが）
実質、64800円
Ｂで、71,800円で、ポイント還元10％で7180円分、実質、64620円
で、Ｙに行って交渉したら15分ぐらい待たされたけどＢ対抗で
71800円で13％還元、携帯ポイント会員になれば買い物後に
最低は5000円分ポイント還元で話をつけた
で、【買った】
携帯ポイント会員にさせられて、帰りに5000円分をゲットしようとバーコードかざしたら
5,000円分じゃなく、【6等】表示とともに10,000円分、返ってきた
実質、購入価格【52,466円】
（あとポイント3590円分、使って5年保証に入ったけど）
車のコンバーターで充電して、ちょっと使ったが、全てが素晴らしい
シャッター切るだけで、興奮する

今まで使ってたＤ3100とは、もうお別れだけど売る気にはならない
買い取り価格もあるが、それ以上になんつーかね、オブジェとして一生、置いておきます

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:04:56.55 ID:Jiem2/jO0

スレ違いだと思うけどデジタルカメラマガジンかなんかの92ページでおじさんがカメラ持ってる画像があるんだけどその画像偽色出過ぎじゃない？
あれD800Eなのかな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:12:00.29 ID:XWa1kRKU0

版ズレじゃないの

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:40:33.53 ID:+9aJbFTQ0

D7000もう底値だよね？
ガマン汁が止まんねーよ・・・

459 ：383：2012/12/23(日) 19:50:22.75 ID:ebRqrURp0

娘のピアノ発表会で撮ってきたが
ISO1600って当たり前に使えるんですね。
1/250が普通に使えるとは思わなんだ。
D40で５年間我慢して来たのをちょっと後悔
まあ、D4０はいい色でるので捨てがたいんだけど
子供のイベント取るのにD7000は素晴らしいですわ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:52:50.06 ID:sg5MrMi70

いちいち報告いらない

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:31:26.29 ID:8eZAO/xH0

有馬記念で＋5万…D7000買えとの天声？
明日の阪神カップも勝ったらマジ買おう。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:49:32.25 ID:I09p7lU/0

>>458
僕は今日イってしまいました。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:18:01.33 ID:Jiem2/jO0

50ｍｍの単焦点で迷ってんだけど絞り問題を抜きにすれば1.8と1.4ってどっちがいいの？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:28:17.62 ID:XWa1kRKU0

基準は？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:34:09.73 ID:Jiem2/jO0

>>464
解像度、ボケの綺麗さ
開放でも使えるか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:42:50.27 ID:XWa1kRKU0

ガンレフのレビュー
ttp://ganref.jp/m/kennyz4/reviews_and_diaries/review/2037

自分はナノクリは高くて変えないから1.8Gを使って女性ポートレートを
撮っています。
立体感のある画が撮れたと思っています。
また開放から使えると思っているけど自分だけそう思っているとも
限らないので参考まで。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:44:28.44 ID:XWa1kRKU0

ごめん50mmだね。
こちらも使っていて開放からいいと思うけど。

すまんかった。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:54:16.52 ID:Jiem2/jO0

>>467
いやいや
85mmもいいと思うけどDXじゃ使いづらいかな…
そういえば50mmってなんでナノクリ入れたモデルないのかな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:45:28.67 ID:XWFK6IU1i

>>460
別にいいだろ
おまえのスレじゃねーよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:31:16.41 ID:skRB6dFXO

初一眼レフにD7000を買うんだけど、一緒に買うレンズを
DX 18-200 VR IIとDX 18-300 VR
のどちらにするか迷ってる
望遠側を使う頻度が高いけど、換算450mmなんて値はでかすぎるかもしれないと思う
ただ同じ換算300mmくらいの比較ではまだ余裕がある分後者の方が画質でアドバンテージがあるのか？とも思ったり

ここの人達はどちらを推す？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:38:26.43 ID:pNKt0qaY0

18-105キット+タムA005とかどう？
一本で済ませたい、というのなら、被写体やどこまで使うかによってで決めていいと思うけど。
その二択で重さと値段に問題ないのなら18-300だとは思う。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:57:55.49 ID:skRB6dFXO

ニコン純正しか見てなかったけど、このレンズは凄そうね。
さらに悩む要素増えちゃったじゃないかありがとう

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:03:12.55 ID:8tGNNzxN0

まったく同意で純正18-105とタムA005の組み合わせを強く勧める。
標準域をタムB005にするのも手だが、スピードライトと相性が良くないのが×。

自分の場合、長いのは子供の運動会しか使わないので、基本はタムA16を
使って、本気モードのときに単焦点という使い方。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:14:07.16 ID:rS9a9krM0

D7000でMFの旧いレンズ使っている方、いますか。使い勝手はどうでしょう。
単焦点が最近楽しいのですが、35mm、40mm以外は高価なので
旧タイプを使ってみようか考えています。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:31:57.01 ID:6w7aEO1i0

おまえら買うなよ、またアマ在庫切れたぞ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:32:31.21 ID:3RDAULNm0

>>474
あまり写していないから偉そうなこと言えないが広角が物足りない
Ai-s24mm、Ai-s50mm、Ai-s180mmで使用中
50mmは換算75mmなので使い勝手が悪いのでDX35とマクロDX40を購入した以上。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:48:15.61 ID:PJNs+eQX0

>>470
DX 18-200VRII　テレ端クソだし古い
DX 18-300VR　テレ端まできっちり使えるが重い

初デジイチなら18-105がいいよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:23:23.54 ID:qul9jFaG0

>>474
ここ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331470074/

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:42:12.63 ID:6w7aEO1i0

今月買ったばかりのD7000、後ピンでSCにて調整してもらって、一週間くらいは良かったけど
なんかもう狂ってきたようなきがするんだけど、そんなことってある？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:45:48.39 ID:H6lCTHda0

>>479
気のせいだろ。
試しにうｐしてみ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:49:59.83 ID:17jzJOlM0

>>479
レンズ側がずれてることもある

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:50:15.64 ID:pxjjH9540

後継待てずにオーダーしちゃいそうだけど、
後継出てもしばらく高いだろうし、
コスパ的にはD7000買っても後悔することないよね？ね？ね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:51:55.10 ID:17jzJOlM0

>>482
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354798842/

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:58:31.74 ID:JMIfE3MM0

>>482
一年待つ気があるかどうかだなw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:01:45.87 ID:6w7aEO1i0

>>480
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11548.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11549.jpg

もう飲み始めちゃったからこんなんですまねえｗ

>>481
D7000と一緒にSCに出したんだ。35F2と50F1.8
どっちもOKで、実際D300だと無問題なのよ・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:33:07.78 ID:1vKlHKjl0

今買っても慣れないカメラでコミケは失敗の元？
D90使っとるけど

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:07:57.18 ID:PzXfhg3I0

>>486
色の感じ結構違うよ。AWBとかピクコンなんかも結構イメージ違う。
あとADLの効き方やAEとか。
思った通りに撮れるようになるまで2週間くらい掛かった。

488 ：写真歴40周年：2012/12/24(月) 19:09:25.80 ID:tBwN0KXU0

おもちゃカメラを楽しんでいるようだね、頑張りなさい

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 20:11:18.63 ID:CNZc3q+l0

>>485
衝撃を与えたりとかしないと1週間でピントが勝手にずれることはない。
ボディの調整精度が低いか、レンズの誤差が偶々そのショットに出たか。

被写体とかレンズの焦点移動の仕方によって誤差が出てくるからね。
広角だと目立つけど35mmとか50mmだと普通はあまり目立たないんだが。

それとSCはボディの簡易調整だから。
きちんと見て欲しかったら修理センター送り。
レンズも一緒に送る場合は、ボディと組み合わせてチェックするよう指示を入れておかないと
別個に調整したままで送り返される場合もある。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 20:56:16.90 ID:mtQGK2e90

>>485
35mm f/2Dは開放で解像力不足なのと、フォーカスシフトがあるから、近接だとそんなもんだろう
高画素機には向かないレンズだよ
素直に35mm f/1.8Gに買い換えるのが吉

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:12:00.07 ID:6w7aEO1i0

>>490
知ったかぶってんじゃねえよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:12:19.42 ID:CNZc3q+l0

>>490
当人はD300だと無問題と書いてあるわけだが…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:16:12.53 ID:6w7aEO1i0

>>489さんの説明は納得行きました。

35mm f2Dだってちゃんとピントが合った状態なら言われてるほど開放でボケボケしてるわけじゃないですよ。
実際SC調整直後は良かったですもん。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:39:52.20 ID:6w7aEO1i0

でも>>490さんの言うとおり、351.8Gに買い換える方がいいんでしょうね。検討してみます。
もう一度SC持っていくのがさすがに面倒だけど・・・

みなさんスレ汚しごめんなさい。ありがとうございました。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:50:24.74 ID:SNw+xT+Y0

教えてくださいませ
手振れ補正でD7000の動画を撮りたいんですが
画角を抜きに一番相性いい純正レンズは
　16-85 VR
18-200 VR
13-300 VR
のうちどれでしょうか？
　ほかの選択肢もありですか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:51:19.57 ID:mtQGK2e90

>>491
35mm f/2D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/627-nikkorafd3520dx?start=1

The AF-D 35/2.0 shows a moderate amount of bokeh fringing at large aperture settings,
stopping down helps to reduce the issue to a negligible degree.

In addition, these shots also show the FOCUS SHIFT when stopping down
and demonstrate a LACK of CONTRAST and SHARPNESS wide open
(the latter being EMPHASIZED on SHORT SUBJECT DISTANCES).

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:06:03.53 ID:6w7aEO1i0

>>496
了解です、わざわざありがとうございました。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:12:20.18 ID:e6Kr/i/z0

これのレンズキット買って後でD８００のボディだけ買ったら
レンズ流用できるの？
初心者です　

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:16:01.36 ID:PzXfhg3I0

>>498
D800でも使えますがキットレンズはDXフォーマットのレンズとなりますのでD800ではDXクロップ撮影となります。
つまりD800の3600万画素ではなくDXクロップの約1600万画素の写真しか撮れません。
D800でフルサイズ（FXフォーマット)を味わうにはそれなりのレンズの購入をお勧めします。

http://www.nikon-image.com/products/lens/

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:23:21.02 ID:e6Kr/i/z0

>>499
なるほど　ありがとうございました

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:11:20.98 ID:yFTH2Gpm0

EOS Kiss X6iと迷っています

比べるのはそもそも間違いなのでしょうか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:12:28.46 ID:3ekN5/b90

自分へのクリスマスプレゼントにポチリました。
新年は、D70と２台体制です。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:18:51.34 ID:Lu1b8+A/0

16-85VRは広角側の周辺は流れにくいよ。
開放F3.5で撮ってもこんなに写るのかと感心したものだ。

http://upup.bz/j/my27184IumYtid0pojkzh5s.jpg

でも、今はsigma17-50OS使ってる。
16-85は売った。
欠点は少ないが、特徴がないので旅行以外持ち出さなくなってしまい、
使用頻度が低くなってしまった。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:25:05.30 ID:s/TziAGt0

>>503
星撮ってみればわかるが結構流れている。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:25:41.97 ID:RTd51KxK0

>>501
カメラの内容でいえばD5200,D5100と比べるのが妥当です

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:27:51.90 ID:kEAMbi4i0

>>498
後々フルサイズにいくつもりなら24-120/f4がオススメだぜ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:36:46.13 ID:I+D8jhil0

もうD800買うのが決まっているならFXとDXとでフォーマットの違うD7000キットはいらんと思うが。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:38:55.41 ID:mheIheS20

>>502
はい、間違っています。
同じキヤノンだと60Dとか7Dと比べているのです。

>>503
収差の許容範囲は人によって違ってくるけど、その写真じゃ判断しにくいと思う。
無限遠にピントを合わせて町並みとかを撮ってみると、流れている場合はよくわかる。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:58:18.09 ID:kEAMbi4i0

>>507
だからレンズは別で買えってみんなアドバイスしてんだろ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:27:14.49 ID:RjfL8stI0

次は自分へのお年玉としてD700ですね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:28:52.41 ID:I+D8jhil0

>>509
すまんでござる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:33:28.21 ID:0qgvliyP0

キットレンズより16-85が広角で流れるとか収差が大きいっていうのは
レビューで見る評価や比較画像とは逆だし、
Exif付きの比較してる画像があるのなら見てみたい。
もしかしてパースの違いのこと？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 08:08:28.84 ID:kL34jRce0

キヤノンの15-85っていう似たようなレンズがある。
これと比べると
・周辺光の減量が僅かでほぼ気にしないで使える。
・水平が簡単に狂うのは仕様というか仕方なし。15-85も凄い。
・18-200のような便利レンズ比かなりシャープ。トリミング厭わないなら
発色も色分離もしっかり画像が簡単に得られる。パンフォーカス的な目的には
とても良い。冬のピーカンではゴースト注意。フードが効かない場面多々。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:07:58.14 ID:Ebhg5hz6O

D7000なら、1685と28mmF18買っとけば間違いないよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:38:04.28 ID:Ebhg5hz6O

DP2m買って等倍スゲー！
D7000モヤモヤじゃん！
とか思ってたが、DP2mすぐ飽きて、D7000に戻ってきたわｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:59:11.54 ID:gN4K235h0

一眼なんざでけぇし、レンズ交換するのめんどくさいから
コンデジで良いやって思ってたけど
出先での寂しさ、物足りなさで翌日には一眼に戻ったわ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:08:49.73 ID:HRJKapE+0

アマゾンで買いそびれた・・・
俺のバカバカ！

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:11:04.78 ID:0qgvliyP0

ここまで、待ったのならもうニコンダイレクトの福袋まで待てよ
今年はD7000入るんじゃねぇの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:20:08.97 ID:4xOQMB/o0

スーパーズームキットに35/1.8と何か小物セットつけて10万？もう一声？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:24:31.05 ID:uFnv2+M50

ツァイスのノクトンって夜用って聞いたんだけど昼間使っても問題なく使えるよね

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:28:16.62 ID:Iami896xi

>>520
羽が大きいんだ。
昼は歩きにくいぞ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:34:21.20 ID:uFnv2+M50

>>521
何の羽？
もしかして下ネタかｗｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:16:47.76 ID:Iwfr8IH20

次のキャッシュバックキャンペーンで必ず買う！絶対買う！
でも、次のキャッシュバックっていつ？？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:30:57.90 ID:1eWLqKgA0

消費税が8％になった直後かな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:08:47.79 ID:uFnv2+M50

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15435569/ImageID=1389422/
この画像に惚れた
FXで使いたい

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:16:09.16 ID:pnZxzVMu0

18-200が便利で単焦点あんま使ってない、しばらく封印するか。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 00:18:02.66 ID:vUSQrKH20

>>525
zeissじゃないけどw
昼間使っても、良いよ。
D7000でもD600でもポートレートで使いやすい。
プラナー50mm買うぐらいなら、こっち薦める。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 09:37:06.34 ID:VGxdhvZP0

今月になってD70から買い換えた者です。
高感度や連射の素晴らしさに、良い選択だったと思っています。
ところでD70には無かった機能の事でいくつか教えていただきたい事があります。

まずはAFとエリアモード。　特別な撮影意図が無い場合（風景やスナップなど）
これらは何をお使いですか？
AF-SとAF-Cは解りますが、AF-Aの使い方、またシングルポイントAFしか使った事
が無かったのですが、ダイナミック９点や２１点はどういう時に使えば良いでしょうか？

また、ISOの設定はどうなさっていますか？D70ではISOオートは無く高感度にも
弱かったので400程度で固定していましたが、D7000の場合は3600程度を上限と
したオートが良いんでしょうか？
その他、皆さんの普段撮りの設定などご教示頂ければ幸いです。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:23:44.78 ID:ebXAdenA0

>>528
感度設定については、どこまで許容できるかは人それぞれ
他人の設定を聞くより自分でためし撮りして決めたほうがいいと思うが
一応目安としてDxOのLow-Light ISOを載せておく
これはA4プリント時（8M縮小時）このサイトが許容できるとした値
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/680%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/197%7C0/(brand2)/Nikon

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:18:03.10 ID:5vG6/sII0

>>527
マジか
ありがとう

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:42:23.22 ID:ebXAdenA0

>>530
これだね（旧型の可能性もあるけど）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

532 ：527：2012/12/26(水) 12:55:26.46 ID:E6ob4xoj0

>>530
SLとSL2では、ピントリングがゴムから金属に変わっただけなので、
気にしなくていいよ。

「旧型」が、同じ光学系の復刻版トプコールのことを差しているなら、
トプコールはやめた方が良いと思う。コレクションで残してるけどねw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:08:52.13 ID:xmFx4MFR0

福袋１５万円コースの中身はD7000とレンズ２本は何かな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:11:26.09 ID:VU4+jzsw0

>>533
15万はちと高すぎかなってイメージ。
VRⅡ搭載ズームだから18-200に大人気DX単焦点だから3518だろうね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:24:58.14 ID:+e3EvGQv0

18-105や16-85もVR表記なだけでVRIIじゃね？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:27:21.45 ID:hzR6OCbD0

鉄道撮影が趣味で、コンデジのAFの遅さに耐え切れず一眼レフを買おうと考えています。

D7000は性能的にも十分でしょうか？価格も落ちていて魅力的だと思いますが、
後継が出る可能性も濃厚ですのでここは我慢しておいた方が良いでしょうか？

レンズは将来を考え、FXの28~300mmにするつもりです。基本軽装なので沢山のレンズを持ち運ぶつもりはありません。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:28:15.67 ID:5bkjeuTs0

>>535
18-105はVR1。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:28:26.19 ID:kJyd15qb0

>>536
D7000でも十分です

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:30:24.55 ID:hzR6OCbD0

>>538
分かりました。D7000のボディと純正28-300なら約14万円で買えるので検討してみます。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:31:23.04 ID:5bkjeuTs0

>>536
28始まりは画角狭すぎかと。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:35:30.78 ID:y2sRrr1W0

>>534
15万は高いよね。。。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:57:10.92 ID:F3csp0Qm0

>>528
使い方は人それぞれですが
9点、21点は動体を撮影したり流し撮りする時に向いています。
カメラが自動的に合焦ポイントを選択してくれるという長所の裏返しになりますが
自分が意図しないところにピントが合うことがあったり
被写体によってはAFが迷ったりしてしまうこと（レンズによって差が大きい）もあります。
風景や静物であれば正確にピント合わせられるからシングルの方が向いているでしょうね。
私の場合AF-Aは使わないです。

ISO設定は使うレンズや撮影場所次第です。
ISO設定をし直すのが手間であればオートにしてます。
例えば夜散歩しながら写真を撮ったりする時なんかは便利です。
オートは意外と敏感にISOを切り替えるので
一度自分で実写して確かめた方がいいと思います。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:14:51.85 ID:5vG6/sII0

>>531
ツァイスにこだわるなら何がいい？
安めでいいやつってあるかな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:10:58.56 ID:hzR6OCbD0

>>540
そうですか…。しかしそこは広角のレンズで補うつもりです。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:39:29.09 ID:ebXAdenA0

>>543
被写体にもよるけど、汎用的に使えるのは
Makro Planar T* 2/50 ZF.2
かなぁ。あ、APS-Cだとちょっと長いか
Distagon T* 1.4/35 ZF.2
もお勧めだけど安くはないな

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:12:15.24 ID:565u5gUI0

>>544
その時に揃えれば良いかと思いますよ。
だんだん贅沢になっていきますし。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 02:16:06.10 ID:NS/KtCIPO

MFレンズで35mmのF1.4ならサムヤンもいい。

548 ：528：2012/12/27(木) 06:52:13.72 ID:DLBxP88t0

>>529
D70からの置換なので、D7000のISO3600も十分に使えると感じています。
高感度に余裕があるって、まったく違う世界ですね。
昨夜は夜の街に持ち出して遊んできました。

>>542
ようやく9点、21点の使い方が解った気がします。
鉄道も撮るので、次の機会に自分なりの使い方で研究してみます。
ISOオートは便利ですが、やはりなるべく低ISOで撮りたいこともあり、
慣れるまでは使わないでおこうかなあ・・

お丁寧にありがとうございました。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:53:12.79 ID:kC7IKIfGO

>>548
俺もD80から乗り換えた時は夜でも持ち歩ける事にヒャッハーしまくったよ。
ヒャッハーしまくってたらD4も手元に…
自分は普段ISOオート使いまくりだけどここぞという時はオート切ってる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:57:06.02 ID:E9JPiqtn0

>>549
D4のレンズ焦点距離に応じたISO自動調整機能が、D7000でも欲しくならないか？ｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:21:13.07 ID:/1BdXB1l0

>>550
D800にもついてるぞｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:29:32.57 ID:E9JPiqtn0

>>551
そそ。
あれ、DX機でも欲しいよなぁ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:42:54.19 ID:yT77mEuq0

>>546
分かりました。購入する際に選ぼうと思います。ありがとうございました！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 10:22:36.51 ID:0/zkd8oT0

D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。
カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。
まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。

例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の
ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。

まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 11:09:14.78 ID:iew/IoHAi

>>554
マルチすんなカス

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:38:14.82 ID:kC7IKIfGO

>>550
んー、自分はD7000だと使うISOの範囲狭いんで
FnかプレビューにISOオートのオンオフ割当て可能の方が嬉しいな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:45:56.95 ID:wtFXldIJO

Fnとプレビューはみんな何設定してるんですか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:50:36.70 ID:ezSBMk8vO

水準器とAEロックかな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:57:01.57 ID:NyUIOJEj0

写真をプリントするのにどこのプリンター使ってますか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:05:06.05 ID:KkOpUOrt0

>>557
水準器とレンズ切り替え。
非CPUレンズ使っているってのもある。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:05:25.85 ID:KkOpUOrt0

>>559
CANON。深い理由は無い。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:20:29.89 ID:MZxrEeED0

>>559
三星カメラのネットプリントで出してもらってる
自宅で刷るのと値段変わらないし
今すぐプリントした写真が欲しいって時は不便だけど

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 15:57:32.77 ID:Ed8ZR4YN0

コミケが雨模様だけどD7000だから安心

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 17:05:22.29 ID:b8x2g3cm0

>>545
ありがとん
Planar T* 1.4/50 ZFも気になってんだけど純正とどっちがいいかな…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 19:30:13.46 ID:NyUIOJEj0

>>562これ便利ですねプリンタ買う余裕ないので利用してみます

566 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:45:32.63 ID:vhQXUl3S0

>>565
コストコ、安いし品質まあまあいいしオススメ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:55:48.82 ID:i8TMED8V0

ヨドのネットプリントもあるよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:35:39.02 ID:14ASDG+f0

10-105キット持ちだが、初の単焦点に60マクロ買って感動しまくり。
将来FX行くかもしれない前提で、標準～広角の単焦点買ううなら、35f1.4と28f1.8のどちらにすべきか？値段差分の違い含めて意見が欲しい。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:51:27.77 ID:ROFXQFM50

>>568
将来と言わず、直ぐにFXに行くべき！
まぁ、3514はシグマのFマウント待ちでよくない？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:31:05.61 ID:3Q535BVt0

>>568
28mmと35mmって結構画角違うし、目的や用途を考えればあまり迷わないような
自分なら（FX時）28mmのほうが好み、35mmは中途半端に感じる
何となくってことなら高価なほうを買っておけば、後悔しない可能性は高い

シグマの35mmもかなり評判よさげ
http://digicame-info.com/2012/12/35mm-f14-dg-hsm-4.html
http://digicame-info.com/2012/12/35mm-f14dg-hsm.html
http://digicame-info.com/2012/11/35mm-f14-dg-hsm-1.html

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:32:14.04 ID:JAmrCUQV0

>>568
将来行くなら
DXのレンズ買わないようにすればいいんじゃね？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:45:02.37 ID:ahi0W82Q0

悪いこと言わんから24-70mmにしとき。
17-55mmでf/2.8の描写力を知ると今度は望遠ズームが欲しくなる。
70-200mmを購入したところで、55mm～70mmの抜けた穴を埋めるべく
24-70mmを購入してしまうに決まっている。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:52:55.31 ID:Z81JnmqRO

>60マクロ
DX換算90mmは使いにくいと思うんだが…

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:38:54.23 ID:OU9gvIpj0

>>568
割とマジでどっちも買わない
35mmはシグマのが出たらすぐ10万切るだろうし28mmはf/1.4VR付きの話が出ている
ここは物欲を抑えて様子見、後日改めて検討してはどうか

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:25:42.10 ID:zWK7rJPN0

28mmVRはないんじゃないかな。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-28

>>358
換算40mmと50mmのどっちが好みかで、決めれば良いんでないか？
DXに単焦点2本目で35mmは、もったいないし持て余すのではないかと思う。
個人的には、28mm薦めるけど。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:04:50.38 ID:14ASDG+f0

>>569-575

皆さんコメントありがとう。
35mmf1.4欲しかったけど高いから躊躇してた。まずは奨める人が多い28mm買って、その先でまた考えます。

ちなみに60マクロは飯を旨そうに撮るのに便利に使ってる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 16:52:38.72 ID:s8Dl7Hcw0

28mm f/1.8G面白いね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:21:24.57 ID:LtcPUTWP0

そういえばフォーカスシフト問題どうなったの？

579 ：452：2012/12/29(土) 12:52:46.87 ID:+w1EFqqz0

>>452です。
今日の東京大賞典が当たったら買います。
当たったら大井からの帰りにどこかの量販店に寄って買って帰ります。
（尼の割引終わったから・・・）

D7000後継機までもうこれ以上待てん！

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 13:02:35.34 ID:5zeBtnqt0

待ってないでさっさと買いなさいよ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:17:05.08 ID:Z07f/5JwO

ロクに使ったことない画角だけど、
いつかFXボディ買った時にも使える&安い
という理由だけで50mm F1.8 G買いそう
ずっと換算35mmばっか使ってたのに正反対な中望遠が使えるかどうか悩ましい。
ちなみに今使ってるのはDX 18-105 VR
DX 35mm F1.8とどちらにしようか

どちらにせよ慣れない焦点域無理矢理使うことで可能性が広がるかな、と期待中

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:11:01.45 ID:VhtV1JGl0

VYC0973買った
これいいわ
視野が広々した

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:35:36.18 ID:rWjzOjeF0

tenpaアダプター＋DK-17mの方がいいよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:01:47.34 ID:nq84Cbgu0

年始の初売りで今より安く買えないかな？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 00:04:47.26 ID:9vAv/nv70

ハッピーバッグ2013の15万コース。
中身はなんじゃ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 01:14:22.69 ID:BLpaeYsj0

あんだけヒントがでてたら想像つくだろ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 03:02:07.10 ID:BqECXIwG0

型落ちD7000にキットレンズ2本で15万ってボリ杉じゃね？
鬱袋じゃん
多分18-105と70-300VRだろ
脱税アマゾンで買ったほうが確実に安い

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 03:12:45.05 ID:Ym802lrk0

18-200と35/1.8だよ……

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 03:21:47.04 ID:+BlcpxKO0

ぼったくり袋かよｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 03:36:34.07 ID:+8Frkw+Y0

18-300と35/1.8だな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 05:50:32.63 ID:5BQIvRcNP

>>590なら欲しいが>>588ならいらん
D300s＋>>588なら考える

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:13:05.06 ID:ALhQ2qqq0

>>583
なるほど、そういうことも出来るのか
でも、チョイ高いね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:31:03.96 ID:pPZVlyz00

うたい文句はどうみても
>>588だが
ダイレクト通常販売より52％もお得かと考えると？
本体レンズ以外で10万円近くいくんですかねー？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:02:12.52 ID:5zEkutFp0

セットは40マイクロとシグマのエビフライだよ。
さぁ、叫べ！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:19:13.23 ID:TOCvhHTj0

>>593
バッグ、SDカード、スピードライト、デジタルフォトフレーム、その他グッズ。
SDカードは市場価格の倍は見た方が良いから割引率はかなり盛っているかと。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:52:06.27 ID:3078wswq0

18-300 19万、35/1.8 3万、SB-400 3.5万万、糞ふれーむ 1.5万、
カメラバッグ 7千円、8GBカード 3千円、
その他諸々いらないもの 1万。

これで29万=52%オフだね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:53:45.41 ID:3078wswq0

SB-700 3.5万

に訂正

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 09:56:50.05 ID:+bCMNskV0

これから買おうと思ってます。初心者におすすめのレンズ教えてください。
18-105のレンズキットでもいいですか？
撮るのは主に人や物、風景です。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:06:37.91 ID:TOCvhHTj0

>>597
ポンチ絵的にはSB-400かな。
18-300レンズキットってあったんだな。じゃぁ18-300が濃厚だね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:09:30.72 ID:TOCvhHTj0

>>598
OK。
色々撮ってみて自分のスタイルがある程度固まってから新しいレンズに手を出すにはうってつけのレンズだよ。
そこから広角が欲しければ広角レンズを、標準域をよく使うなら35㎜F1.8を、
望遠が欲しけりゃ70-300辺りを追加すれば良い。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:36:06.62 ID:XGckyfPp0

>>598
でもいいですか、ではなくそれが一番いいかと。
それなりの写りで使いやすく、軽めで安いし。最初の一本の純正レンズにはベストかと。
最初から単焦点は使いにくいし、更に高倍率の便利ズームは高価で重いし。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:37:36.07 ID:VvToq9ZO0

>>598
タムロンA16
せっかく一眼買ったならまず大口径レンズを。安いけど写り良いよ。
その後に撮影スタイルに合わせて望遠レンズなり高倍率便利ズームなり単焦点なりが良いと思う。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:54:02.60 ID:m+/uiOhLP

某家電量販店で、18-105のキットが89,800円のポイント9900ptだったんだけど、これ買いかな？？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:56:44.75 ID:98+/pCqq0

>>596
52%オフなら元値31万円強なのでは？

D7000 18-200VR2 レンズキット 178,000
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 29,810
スピードライト SB-400 14,280（影絵はどうみても400）
デジタルフォトフレーム NDF-10 14,800
バッテリー EN-EL15 4,725

だと全然足りないんだよな
18-300キットでも189,000だからやっぱり足りない

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:12:49.55 ID:TOCvhHTj0

>>604
割引数字マジックは単体販売価格で計算してるんではなかろうかと予測。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:16:56.94 ID:+Gl6YeAA0

影絵はさすがに関係ないだろ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:35:21.90 ID:98+/pCqq0

>>605
一番高く見積もって52%という話なのか・・・
確かに30万円のと違ってレンズキットとは書いてないしな

>>606
去年も一昨年も影絵と違うものが入ってたことはなかったような

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:43:39.65 ID:TOCvhHTj0

>>606
だったら態々分けたりしないだろ。
30万コースはSB-700だろ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:31:14.89 ID:mWqslh1x0

30万コースの影絵はSB-700だねぇ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:47:29.48 ID:F/5dUaEq0

>>602
やっすいな、それ
16-85買っちゃったから買わないけど、DXなら標準レンズとしてA16って選択肢もありだな
明るい分16-85より室内スナップに強そう

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:02:16.43 ID:BLpaeYsj0

A16ならσ17-50/2.8でしょ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:05:17.78 ID:WC2XmNd10

>>602
B005じゃダメ？ VR付きが欲しくて今度買おうと思ってるんだけど。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:05:42.79 ID:mWqslh1x0

欲しいレンズじゃないから詳しくは知らないんだけど
そのレンズの手ブレ補正はD7000と相性が悪いとかいう意見がちらほらあるね
どういうことなんだろう

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:16:52.83 ID:+bCMNskV0

>>600
>>601
>>602
598です。アドバイスありがとうございました！

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:44:44.95 ID:LHg69WPM0

そろそろこれ買って1年になるんですが保険が使えるうちに何かメーカーに点検とかしてもらった方がいいとかありますか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:47:25.06 ID:Ym802lrk0

不都合感じてないなら別に
一回もやってないなら清掃には出した方がいいかもね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:59:02.58 ID:LHg69WPM0

>>616
グリップのあたりのラバーとプラスチックの栄目あたりが白くなってんだけどそれも保障でとれるかな…
見た感じカビじゃなさそうだけど

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:04:36.45 ID:BqECXIwG0

>>617
ファインダー清掃とローパス清掃だな
無料でやってもらえ
グリップは熱湯で蒸らしたタオルで拭けば綺麗になる
そりゃ汗の塩だ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:08:33.64 ID:LHg69WPM0

>>618
分かったありがとう
他ってやってもらえることない？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:35:51.06 ID:VvToq9ZO0

>>612
B005を使ってるけど手振れ補正は暴れる時が有って切りっぱなし。
17-50の画角で明るいレンズなのでより安くて軽いA16の方が個人的にお勧め。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:51:23.03 ID:WC2XmNd10

>>613
>>620
ありがとう。
そうかぁ、標準ズームには手ブレ補正はあったらいいのかと思ってたけど、そういう話ならない方がいいかな。
すぐにはポチれないけど、A16にすることにしよう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:40:11.81 ID:e3ApQUee0

ニコンプレミアムアウトレットの10万円福袋
D7000かな？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:36:05.13 ID:TOCvhHTj0

>>622
5200じゃないか？
15万セットと被ることはしないだろう。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 07:58:35.42 ID:mhK2W8gT0

今D60でそろそろステップアップしようとD7000検討してるんですが、もう発売から
2年でそろそろ後継でますよね？
だいたい何時頃発表って感じでしょうか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 08:24:12.07 ID:mhK2W8gT0

ビックで買うとポイント分考えると安いね。今日店頭で見て買おうかなぁ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 08:59:52.35 ID:vFuzogp60

>>624
たぶん来年秋じゃないかな。
某雑誌でも後継は90%で出るんじゃないかって言ってるよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:52:30.94 ID:swy9IjyU0

CP+でも出てこないっぽいから
秋かもしれんね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:15:43.84 ID:zvEFEYzH0

後継機は夏から秋頃には出るかもしれないけれど、
半年間から１年間くらいは高くて手が出せないんですよね。
長年使ったD70が、そろそろ限界みたいなので、
「今こそ、底値感のあるD7000を買うのがお得だよね(^o^)」
と自分に言い聞かせて、今日、近所のキタムラで発注してきます。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 13:50:38.46 ID:vFuzogp60

そうか…自分は予算が無いから後継が出てから1年くらい我慢するよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 13:51:28.32 ID:ma5OH57g0

D7000買おうと思ってるんだけど、ちょっと教えて。
初心者は18-105キットがオススメみたいなんだけど、何でなんでしょうか？
18-200のレンズキットか18-105レンズキットか15万福袋か迷ってるんですが。

用途はバイクで持ち歩いて、風景とか花とか撮りたいです。
仕事で触ったことはあるけど、自分で持つのは初です。
なんかアドバイスあればお願いします。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:11:33.04 ID:Ck+vdOkU0

底値で買いたいなら
来年1月中旬から2月の1週目ぐらいまでが狙い目だと思う･･･決算期

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:13:09.78 ID:Ck+vdOkU0

>>630
予算に余裕あるなら
D7000+16-85VRが一番おすすめ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:05:18.44 ID:1ZRafGy+0

>>630
18-55はズーム倍率が物足りない（もしくは望遠ズームとのレンズ交換が面倒）
18-200は画質に不満

で、落としどころが18-105ってことだと思う
大きな欠点もないし（強いていえばAFが速くないくらい）
キットで買う限り安い（2万円相当）から
後に単買って使わなくなったとしてもそれほど痛手でもないし

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:12:06.97 ID:vFuzogp60

>>630
自分が言うのもアレだけど
スーパーズームきっと買っちゃえば？
14万円で買えるよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:14:39.90 ID:iz2gLmfA0

何もないところから始めるなら福袋が多分一番お得

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:19:07.99 ID:iz2gLmfA0

18-105は標準ズームで手振れ補正もついて
とても癖が無く使いやすくてしかも安い
入門用としては完璧

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:24:07.19 ID:TLAaw8Kt0

>>630
18-105が一番
予算があまるなら花用にマクロでも買うとどうですか

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:08:40.07 ID:USrzRWxW0

>>630
お安くそれなりな写りで軽くてって感じで可もなく不可もなくな標準的な無難なレンズだから。
バイク車載でコンパクトで行くなら、15万福袋も検討ってんなら18-300キットとかどう？
望遠追加前提で40mmマクロ一本勝負！っていう手もあるけどｗ安くて寄れて明るめでスナップにも使える。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:12:45.75 ID:qZVwvIFt0

>>636
プラマウントと遅い合焦を除いては最高

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:14:03.36 ID:DeukPOxy0

ボディ＋トキナーA16でもよくね？

641 ：630：2012/12/31(月) 16:15:01.27 ID:ma5OH57g0

こんなにレスがいただけるとは、ありがとうございます。

そしていただける意見が結構皆様違う…、さらに迷う。
18-200は画質が悪いのですか…。どうせ一眼買うなら綺麗な画質で撮りたいですね。

16-85だと｢18-105 + 何かのレンズ」より高額になりそうなので考えてしまいます。
予算は10万位と考えてたんですが、
福袋なら少し足してもいいかな。と福袋麻痺を起こしています。

福袋が18-300なら幸せになれそうですが、わかんないしなぁ。
18-200だったら尼で買った方が安くなりそうだし。
スーパーズームキットも視野に入れようか。
便利そうだし、過去レスみてもあんまり不満なさそうだし。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:32:17.04 ID:USrzRWxW0

>>641
18-200とかも、焦点域によっては微妙なとこもあるってことで、悪いわけではなし。
レンズについては被写体や使い方で選択肢が色々あるから意見も人ぞれぞれ。
例えばマクロよりのお安いのと望遠の組み合わせでSIGMA17-70マクロ+タム70-300っていうのもありだと思うし。
こうしてレンズ沼という深みに誰しもがはまっていくのですｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:39:00.00 ID:DG5yPrmz0

1本で済ますなら、18-300
とりあえず一眼レフなら、18-105
風景＋花に特化するなら、10-24＋micro40

18-300か18-200かどっちかは間違い無く入ってるから、俺なら15万福袋かな

644 ：630：2012/12/31(月) 17:03:06.90 ID:ma5OH57g0

皆さんにあげていただいたレンズを調べてるんですが、難しいですね。
マクロ用の寄れるレンズも欲しくなってきました。
本体も持ってないのに。

ちと予算オーバーだけど、福袋で賭けに出るか。
フォトフレームとかいらないんだけど。
福袋がD7000じゃなかったら笑えない。。。

645 ：写真歴40周年：2012/12/31(月) 17:08:19.98 ID:X73bbpfO0

おもちゃカメラは福袋がお似合いですｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:18:52.72 ID:mhK2W8gT0

624ですがさっきビックで買ってきました。
70800円でポイント10%でした。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:30:42.15 ID:mhK2W8gT0

建築物を撮る時に広角側であまり歪曲収差が出ないレンズでオススメありますか？
今持ってるのはシグマ10-20F4.5、18-105、70-300VRあと安い18-55です。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:31:27.86 ID:cKv3ieY+0

福袋だと３年保証もついているってのが魅力ですねぇ

一眼レフというかカメラ自身として趣味を今年から初めて
18-105キット
→18-300(サーキットと航空祭で活躍）
→SB-700（結婚式でいらなかった；）
→もろもろ重くなってきたので３脚を物色中です。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:49:36.18 ID:iY2KGve10

>>641
18-105は自分の欲しい画角を知るのにちょうどいいんですよ。
しかも軽くて写りもいい。
使いなれてから自分に最適なレンズを買い漁ればいいんですよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:55:26.33 ID:Ck+vdOkU0

>>644
本体+標準レンズ＋マイクロレンズなら
D7000+18-105VR \82000ぐらい
マイクロレンズ　TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
\34800

651 ：630：2012/12/31(月) 21:42:46.88 ID:lah+3Ido0

ヤマダ電機でちょっと見てきました。

福袋だとフォトフレームとかフラッシュ(？)とか使いそうに無いものもついてくるし、
なんかお得感も無い気がしてきました。
初心者らしく18-105キットと>>650さん案のマイクロレンズにした方が
値段的にも使用条件的にもいい気が…。

キャンプ行って星やら夜景撮ろうとすると三脚も買わなきゃだろうし、
その他もろもろ買うと福袋だと予算的に大幅オーバーになってしまう。
出来れば18-300を手に入れたいんだけど。

いろいろとありがとうございました。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:51:50.21 ID:vHj3DbAP0

>>651
星撮るなら、マクロ買うのも後にした方が良い。
明るい広角レンズ欲しくなる、と思うから。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:53:39.70 ID:FlffFlg60

俺は、もともとD5100の方の福袋買おうと思ってたけど、望遠はそんなに必要ないから、
D7000の18-105買ったよ。

２～３ヶ月後にはTOKINAの10ｰ17mm買おうと思ってる

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:24:54.50 ID:Ck+vdOkU0

>>653
TOKINA 11-16mm(ATX116)だろ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:34:01.15 ID:Ck+vdOkU0

>>651
>キャンプ行って星やら夜景撮ろうとすると三脚も買わなきゃだろうし

それなりの三脚がいるからね・・・
中型(パイプ径25mm以上)があるといい
夜景など撮影ならなおさらレンズ選れぶよ・・・
>>632で言ったように16-85VR一本にしてマクロレンズは次点にした方がいいよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:36:42.86 ID:sniC0hI30

>>654
AT-X 107 DX Fish Eyeだろ
10mmだと対角線フィッシュアイで17mmだとちょっと歪んだ広角で使い勝手が良いらしい

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:42:29.25 ID:mhK2W8gT0

ファインダー内の水準器だと他の情報消えるのね・・・地味に使いにくいな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:04:24.33 ID:snmMPL1t0

>>657
水平きっちり取る用途だとある程度落ち着いて撮る時だろうから、
各種設定合わせてから水平出し。
そうでないなら傾き補正で何とかすれば位な感じで使ってる。
ま、上部に常時表示出来たらいいなーとも思うがさ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:08:54.86 ID:kp5Ip0UX0

あけおめことよろ！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:20:40.47 ID:TPLfayeY0

俺も18-105mmキット買った
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1356965735.jpg
初デジイチ楽しいんだけどまだ外に持ち出してないｗ

661 ：【だん吉】【686円】：2013/01/01(火) 00:25:57.56 ID:V3+jVfck0

大吉なら、D7000追加購入

662 ：omikuji：2013/01/01(火) 00:29:32.09 ID:+LxDBI7F0

酔った勢いで 35mm f/1.8G 買った
今年もよろしく

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:05:49.34 ID:Ki0S2KZ30

「!omikuji」だぜ。頭に半角の！

664 ：【中吉】：2013/01/01(火) 01:14:12.83 ID:G9TVpPJc0

パターン的にD7000の後継機はD400の末期ごろかな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:37:36.40 ID:bOsVYuaD0

>>656
あ～そういうものだったのかｗ
俺も詳しく知らなくて、とりあえず魚眼ほしい！！と思って手頃なAT-X 107がいいかなって思ってたんだ

魚眼も超広角も撮れるとか最高すぎじゃん。
昨日D7000を買う前は、D40とキットレンズの18-55使ってたんだけど、それに0.75倍のワイコンつけてて、18mm×0.75がめちゃくちゃ大好きだったから、AT-X107でまた前と同じように広角も撮れるんなら万々歳だね

あーはやく金貯めて買いたい！！
しかしD7000と18-105の標準レンズでも十分楽しいね。
今は早速インターバル撮影やってますｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:45:53.04 ID:ZYFspdU40

魚眼ならシグマの4.5mmもお薦めだな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:35:08.31 ID:eFENFdfs0

D7000あるいは、ペンタK-5、K-5Ⅱといったところでデジイチデビューしようと考えています。

K-5Ⅱは、フォーカスの速度を改良しているといった記事は見かけるのですが、
K-5はD7000より明らかにフォーカスで劣っていたのでしょうか。
こんのあたり、近くに詳しい人がいないもんで。

友人がバスケやってるところとか、鉄道とかあるいは風景を撮ったら
おもしろそうだと思っています。

ただ、今のところ本格的なスポーツ撮りや、鉄ちゃんまではいかなくて、
レンズもせいぜい買いやすいズーム、単焦点それぞれ２本くらいで収まればと思います。

この程度では、機種によるフォーカス速度は気にしなくてもいいんでしょうか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 03:04:23.57 ID:98e1w1A80

>>667
K-5とD7000は互角と見ていいぞ

K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

そしてK-5ⅡはD7000が苦手としていた暗所AF性能を
大幅に引き上げた
http://digicame-info.com/2012/10/k-5-ii-afk-5.html

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
K-5ⅡはD7000の-１EVに比べて、-3EVの業界最高（D4ですら-2EV）
中央はF2.8の光束対応になったから、明るいレンズだとAF感度が2倍になる。

レンズ資産が無いのなら、ペンタデビューでも全然良いぞ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 03:29:47.77 ID:bOsVYuaD0

インターバル撮影やってたら、なんと年始早々流れ星が撮れてしまった！！
といってもめちゃくちゃ極小で軌跡もめちゃくちゃ短いけど・・・
http://i.imgur.com/BPgLo.jpg

こんな感じで、左端の方に・・・・

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:28:40.03 ID:nyaYcFlM0

今までD60だったけど、昨日から使っての一言はとにかくこれ高感度が凄いね。
まあ解像度はイマイチみたいなレポもあるけど、鳥撮りには結構武器になって
くれそう。
D60なんかISO800位でもうあまり見る気がしない画像になってたけど、これは
ISO6400でもそこそこ見られる。

671 ：【小吉】：2013/01/01(火) 09:50:37.41 ID:NTvtKjtlO

大吉なら18-200キット
それ以外なら18-105キット＋50mm F1.8G

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:52:04.37 ID:NTvtKjtlO

うーん、でも18-200VRIIの方がかっこいいから18-200キット＋50mm F1.8Gにしよう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:15:44.47 ID:ZCXDPCrTO

俺も見た目で18-200にした

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:54:13.55 ID:TPLfayeY0

俺も最初18-200買う予定だったんだけど
タムロンの70-300友達がくれるって言うんで18-105にしちゃったｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 13:31:28.24 ID:eFENFdfs0

>>668
ペンタも、他社に食らいついてる、といったところですか。
もともと気になっていたD7000の現在の値段に、思わずポチッとやりそうなのですが、
自分に買えるレンズ、となると特にニコンが多いわけでもないし、もちろん中古や
サードパーティという手もありますし･･･　正月休み中、迷ってみます。

676 ：【凶】：2013/01/01(火) 14:42:30.51 ID:K4UvYWSa0

今日もD7000は元気です　か

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 15:20:22.33 ID:7+qH2kmuO

仙台のケーズで明日限定で、
D7000の18-105キット
ケンコー保護フィルター
プリンター(エプソン804)
＋α
で、
85,000円だな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 17:23:21.89 ID:qkQWU+J+0

D7000の後継って、D600じゃないの？
秋に出るのは、D600の後継
のわけないか

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:28:06.03 ID:mchejjpm0

http://waloshin.com/nikon-d7100-to-be-announced-soon-what-to-expect.html

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:41:57.84 ID:5gHLdDBb0

>>678
ニコンの人はD7000とD600はバリエーションモデルという言い方をしてたと思う。
D7000のFX版がD600、D600のDX版がD7000。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 19:15:27.98 ID:T7HfqN3d0

15万の福袋は結局18-200か18-300の
どっちだったのだろうかダイレクトまだあるから悩むぜ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 19:43:38.29 ID:7+qH2kmuO

>>677

＋αは、
サンディスク8GBとカメラバック
だった。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 19:52:02.25 ID:v7pRviMX0

めんどくさいなー
D7000 18-300VR スーパーズームキット
189,000円
D7000 18-200 VRII レンズキット
178,000円
D7000 ボディ
108,000円
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
116,000円
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII
93,720円
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
29,810円
スピードライト SB-400
14,280円
ニコンデジタルフォトフレーム NDF-10
14,800円
あとなんか
？？？円

組み合わせて52%差っ引いて15万になるのが正解ってことでしょ

684 ：【ぴょん吉】：2013/01/01(火) 20:04:11.09 ID:Z3Fu02iNO

>>681
説明文からみて200じゃないかと…
0時クリックに負けて諦めたらカート時効で復活してるね

迷ったけどやーめた

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:18:31.66 ID:/Xa164cR0

>>681
アウトレットで福袋見てきたけど、大三元でも入ってんのか？っつーサイズだった。
助手席に置くには難しいサイズ。
大きめのレンズキットであることは間違いなさそう。
中身を公開してたのは例年通り100万・200万だけだった。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:42:44.52 ID:v7pRviMX0

レンズキットベースで考えるとMB-D11やCaptureNXも入ってそうだな。
あとは、カメラバッグ、SDカード、NCフィルター？
初めてのNikon一眼なら18-200でも18-300でもどっちでもいいと思う。
18-300だったとしても、重さ的にもっと軽いズームが欲しくなるだろうし。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:33:42.82 ID:toMheyOoO

18-200だったよ。バッテリーパックもある。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 03:38:27.26 ID:7cRYBuyj0

福袋、最悪パターンきたのね。
バッテリーパックで定価の上澄みしてたとか
買ったやつ哀れ過ぎww
涙更けよwwww

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 04:15:14.46 ID:dCVDPB+m0

ん？中身判明したの？？

届くの８日だよね？？どっかに発表されたの？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 07:04:28.57 ID:vvGTSq9b0

バッテリーパックは人に寄ってはありがたいだろ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 07:55:36.24 ID:rp+we5X1O

スピードライトが700だったら買ってたなぁ

692 ：687：2013/01/02(水) 15:10:21.34 ID:1DbqkDf40

＞＞689
アウトレット店で購入して来たので。
D7000＆18-200レンズキット、
単焦点35mmF1.8
バッテリーパック：MB-D11
スピードライト：SB-400
予備バッテリー、SDカード４GB×２枚
他カメラバッグ、デジタルフォトフレーム、ノベルティグッズ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:23:15.65 ID:X7ERjZKd0

>>692
それで15万？
10万じゃねえの

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:26:19.44 ID:AiB0xnf10

>>693
カメラバッグが高いやつなんだよ
多分

695 ：687：2013/01/02(水) 15:27:39.87 ID:1DbqkDf40

>>693
うん、15万円ww
１０万の袋もあったけど、そっちは18-105キットだったっぽい。
店員さんに聞いたら10万と15万は同じカメラって言ってたから。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:52:55.60 ID:Z88LnF1C0

大惨事きたな。
15万袋は近年稀に見る鬱袋確定www

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:10:48.07 ID:uxVgy9zv0

18-300じゃなかったのかｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:13:12.68 ID:dCVDPB+m0

あ、アウトレット店で売ってるのとダイレクトで売ってるやつ一緒なの？？別物じゃないの？

MB-D11とかスピードライトがついてるのは嬉しいな。
でもSDが4GBとかふざけてるわ・・・せめて最低でも16、福袋なんだから32GBぐらい入れろよってところだな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:14:44.46 ID:Z88LnF1C0

バッテリーパックなんて互換品の5000円で十分だし、
フォトフレームにいたってはただのゴミ。
SD4GBもゴミ詰め込まれただけ。

以上、5万は無駄にしてる。

10万だったらかなり嬉しいが、これがまさかの15万wwwwwww
新年初爆笑ありがとさんさんwwww

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:20:35.46 ID:X7ERjZKd0

縦グリップ在庫あまってたから詰めてみたんだろうな
お疲れ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:51:18.20 ID:KT6ScUwq0

今日日、SD4GBなんてタダでもいらんな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:14:06.77 ID:wuN8Xd0N0

ほんの5，6年前まで512MBとかで普通に使えてたのにね
大容量化は止まらんな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:19:06.01 ID:55wUKi7I0

フォトフレームとか4GBとか
入れないほうが良かったんじゃないかって嫌われっぷりｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:25:25.58 ID:eL0ijdzw0

初売り安売り情報はよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:39:08.96 ID:u2PltIFjO

試供品で付属してるレベルの容量だなw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:24:59.45 ID:YgKfb90MP

4GBでもSLCならDS用に転用できるけど
そんないいものじゃないだろうしね

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:27:18.38 ID:ep5AQLtw0

なんか不景気なんだろうな
福袋で奮発できる余裕も減ってるんだわ
時代の流れだ、仕方ないね
それでもアマゾンでそろえるより安いよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:16:59.63 ID:t6R1DPhQ0

必要なものだけを買うのがベストだな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:01:34.45 ID:j1EIZhGd0

＞バッテリーパックなんて互換品の5000円で十分だし、

くせえよ草厨

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:27:35.09 ID:D+459wC70

クリスマスの夜に室内をISO1600で撮った後、
晴天雪遊びをそのまま撮ってしまった・・・orz

1600常用って分けにはいかないことが分かった

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:42:40.76 ID:WAYJnqdT0

にちじょうちゃはんじ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:32:42.35 ID:PP9Z2E7b0

>>711
ひつねさめしとき。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:59:09.41 ID:YrKTCfg10

このテストが俺の的には5Dが一番きれいに見えるんだけどみんなはどう？
スレチですまん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:59:50.05 ID:YrKTCfg10

URL貼り忘れた
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:21:42.30 ID:QNdhPVGR0

>>714
マーク2が酷い。後は世代ごとに順当に進化って感じ

DXでこのぐらいの高感度はやっぱり無理なんかな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:39:22.90 ID:YrKTCfg10

>>715
1000万画素くらいにすればできるんじゃね

717 ：!omikuji：2013/01/04(金) 01:17:31.05 ID:p9+9ShB90

毛の質感はもろ画素数の差が出てる感じで5Dはのっぺりしてる
あとマーク3はドットが少し大きいからか眠くみえる
俺の的には低感度のRAW現像だとマーク2と6Dが変わらん感じでマーク3が眠い
画素数なりに5Dが劣るけどいまでも十分つかえるなって感じ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 05:34:19.71 ID:isEgs1zJ0

スレチだボケ

719 ：寝台特急青森県民【函館行き】 ◆AOMORI/qQM ：2013/01/04(金) 15:23:48.54 ID:ZrpwzwvkT BE:1345885092-2BP(2323)

キタムラで64000くらいで買えるかな？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 18:59:45.06 ID:sA1kdJY50

200万の福袋の中身しりたいw

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:09:37.54 ID:pQLUCYvW0

>>719
\63,700ですよ。
店頭でもだいたい同じですね。
おいらが買った頃より、２万円近く安い・・・・orz=3
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/125441

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:14:05.09 ID:CbaxT7kR0

防刃防滴とって100gくらい軽くしたD6000をきぼんぬ
値段も1万安くらいで

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:23:57.41 ID:ERBhXryq0

いらね。

フルマグネシウムで作られたD8000を
10万で出して欲しいわ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:27:49.81 ID:CbaxT7kR0

>>723
おまえマグネマンかw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:36:59.84 ID:QKxG+jQG0

> 防刃防滴

カメラ格闘術でもやってるのかお前はｗ

というつまらん突っ込みはさておき
もう一回り大きい方が使いやすい気がしてきた今日この頃
メインダイヤル～AFALボタンの辺りが窮屈で仕方がない

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:09:56.95 ID:Zt4MScuu0

ソフトケースに入れてるときに、モードダイアルが、いつのまにか回ってて
取り出して写真撮って
後々に写真見たらボケてたときのイラだちは異常。
モードダイアルゆるすぎだろ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:11:38.41 ID:aSEjdJcd0

>>726
なんで撮影の際に気が付かないんだ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:23:37.83 ID:QKxG+jQG0

ソフトケースってあのおむつカバーみたいな奴使ってる人いたんだ……

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:57:11.29 ID:LHM3C1QG0

>>726
ピントと撮影モードの関係を詳しく

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 19:28:33.92 ID:JNblayqS0

モードダイヤルかたいぐらいだと思うが。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 19:35:42.84 ID:QKxG+jQG0

モードダイヤルに文句がついたので
D600では嫌がらせのように固いロックボタンをつけました
マジ迷惑

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:03:13.73 ID:vuapkFIP0

最初のころいくら露出変えても写真が暗くてなんでだー！と思ったら
バッグいれて移動してる間にモードダイヤル動いてたってことがあったなｗ
いまは撮るまえにまずダイヤル確認する習慣がついた
D600のダイヤルはロックボタンついてるんだからもう少し滑らかにできんかったんかと思うが
ほとんどA固定だし恩恵のほうがはるかにでかいかな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:03:23.38 ID:DI+YEI4Gi

モードダイヤルゆるいよ
俺もこないだ知らないうちにズレてること数回あった
撮る前に気づいたからいいけど

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:11:49.89 ID:vuapkFIP0

あれより固かったら使いづらいしゆるくはないと思うんよ
ロックボタンがないから構造上しゃーないってとこかなあ
自分が気をつけるしかないｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:14:03.15 ID:uypp+yyX0

>>726
モードダイヤルがまわってて、イラっと来るまでは同意だがピントが合わないってどーゆーこと？
関係なくないか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:33:58.20 ID:QKxG+jQG0

>>735
SのつもりがAとかMになって手ブレだろう
間抜けのやることですから

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:43:03.15 ID:KE00Vavc0

メインダイヤル全くいじらない使い方なのかな？ｗ
いじれば何の設定が変わるかでモード変わってるのに気がつくと思うけど…

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:12:01.82 ID:aSEjdJcd0

>>736
SS遅ければ気付くだろ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:14:41.86 ID:QKxG+jQG0

間抜けのやることですから

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:18:45.46 ID:7S48B2hj0

AとMしか使わないけどISO簡易表示にしてるからファインダーのぞくとすぐわかる

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:55:50.06 ID:Z7YeQwOW0

バッグからわざとダイヤルこするように取り出してみたけど回る気配もなければ
ボディの形状的にダイヤルをバッグの内側にあてる事事態が困難
ダイヤルは店頭展示品の他社製品自社製品と比較して硬くも無くゆるくも無い
使おうとしたらダイヤル回ってるなんて、同じやつが繰り返し言ってるだけで
特殊ケースだとしか思えない
このダイヤルをくるくる回せるのなら、どんなカメラでだってくるくる回せる自信がある

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:09:28.02 ID:D0FDIcrv0

間抜けのやることですから

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:36:49.11 ID:4EC0N89W0

モードダイヤルもロックボタン付けて欲しいけどな俺は。
ファインダー見ながら手の感覚だけでレリーズモードを切り替えたつもりで
上を回したりした事があった。まあ直ぐに気付いたけど。

あと俺はニコンしか今まで使った事がなくてキヤノンとか別に嫌いではなく
興味が無いけど、どんなもんか触って来たけど、5D？触って来たけど操作系
はニコンの方が好きかな、慣れかもしんないけど。
フォーカスポイントのボタンが5Dは小さ過ぎて素早く合わせられないのと、
液晶の操作表示が分かりにくい感じがした。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:54:09.81 ID:fZXQNhCH0

値段安くなったからD5000から買いかえか買いまししようと思ってる。
嫁は要らないだろうと否定的だが...

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:01:40.30 ID:Cpo1e/sD0

>>744
D5000のどういうところが不満かによる
例えばファインダーや連写性能、背面液晶が不満なら買い換える価値はある
でもバリアングルはなくなるし、大きく重くなるなどのデメリットもある
値段だけで決めるのはお勧めできない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:53:46.10 ID:EFO2OsJ70

>>744
D5100でもD7000と同じ絵が撮れ、更に色々な撮影機能が有り格安なのに何故？
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの視野率？　ﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨ？　AFのﾎﾟｲﾝﾄ数？　連写枚数？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:16:44.62 ID:XNTzBSaj0

>>741
あれ？最近のモードダイヤル固くなったのかな？
俺は購入直後のお約束～ピント調整時についでに「モードダイヤル固めにして」と指示したら、きっちり固くなって戻ってきたよ。
どれくらいかというと、指二本でしっかり摘まないと回せないくらい。それまでは指一本の腹で軽くクルクル回ってた。

俺は左肩かけ＆レンズ内側という向きでぶら下げるんだけど、何かの拍子にモードが変わってて慌てたことがよくあった。
横位置→縦位置に持ちかえた程度でもダイヤルが動くこともあったから何だよコレ！と。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:29:00.09 ID:+4mEpCVf0

>>747
年末に新品買ったけど、何が緩いの？？ってぐらい普通にカチッと固定されるよ。
>>747の言う２本指じゃないと～ってぐらいに硬い

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:37:10.82 ID:XNTzBSaj0

>>748
なるほど最新ロットはダイヤル固めになってるみたいだね
クレーム殺到したんだろうなー

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:57:00.79 ID:KYXhRZIZ0

ダイヤル固くしてもらえるのか…。知らなかった。
現状でも指一本では回すのは難しいんだが、
なにかの拍子に回る。
二段になってる分、位置的に出っ張りすぎてるのがダメなんだな。
夢中になって撮影してる時なんか、カメラを置いてまた持ち直すとかすると、
手が当たることがある。
あれ？みたいなことになって気づく。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:17:12.66 ID:Y/bv1VJa0

>>748
おまえ年末に買ったばかりのくせにダイヤル回ってるのは
同じ奴が繰り返して言ってるだけで特殊ケースだなんて言ってたのかよ
まじで死ねよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:28:58.30 ID:15G23DOc0

>>751
俺発売日に買ったけどモードダイヤル回る奴が間抜けなだけだと思うよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:49:53.85 ID:+4mEpCVf0

>>751
俺と特殊ケース云々とか言った人は別なんだけど・・・
俺は買う前に調べてるとダイヤルが緩いって話を聞いた上で年末に購入して、そんな緩いなんて全然ないけど？って書いただけ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 08:25:24.44 ID:b2ATh/XO0

>>745
>>746
D5000はファインダーが1番の不満点で画質等には満足してる。
一晩寝たら欲しい欲しい病も治った気がするw

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:25:22.26 ID:KVo4xctj0

なんかISO-AUTOにできないんだけどどうしてかな…
ISO感度のところでオートが選択できない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:34:28.25 ID:+kYXvySM0

>>755
撮影モードがP,S,A,Mだとオートに出来ないですよ。
取説のP105をご覧下さい。
Nikonのデジタル一眼レフは、感度自動制御を利用しましょう。
取説のP107をご覧下さい。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:36:36.73 ID:KVo4xctj0

>>756
ほんとだありがとう
感度自動制御もオートみたいなもんなんだ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 18:33:10.84 ID:AzOeV9YN0

キャノンの5D3と24-70mmf4買ったんだけど、期待はずれの画質でした。
1200万画素のD700と24-70ナノクリのほうがクリアでキャノンを上回ってると思います。
キャノンは単か70-200ｆ2.8とか使えば素晴らしいと思えるかなぁ…？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 18:57:45.27 ID:QMnU88B30

EF24-70f/2.8あるでしょうに
比較対象が間違うとる

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 19:16:00.09 ID:AzOeV9YN0

そういえばそうですね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:03:34.69 ID:QUevVPFX0

ヒャッハー買ったった🎶
諸先輩方宜しくお願いします🎶

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:32:56.61 ID:djyHol0Q0

まるで不自然なカツラのように屋根が乗ってますな
まぁ茅葺き屋根は維持、メンテナンス大変そうやもんな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:34:11.84 ID:djyHol0Q0

あ、誤爆です
失礼しました

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:37:36.22 ID:A308T9kkO

>>754
最初自分もそう考えてたけど
D7000使い始めたらラクに設定いじれたり
見やすいファインダーでもう5000に戻れない…
ライブビューは早くなったし、液晶も綺麗ですよ

とまた勧誘(笑)

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:06:54.03 ID:oPcHU1tA0

>>746
スペック的に同じ絵が撮れるということでカメラを同列に扱うの？
たぶんあなたにはD5100でD7000と同じ絵は撮れないよ
出来ない理由は自分で列挙してるな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:22:24.49 ID:6kDs7aMM0

お前らのせいでD7000と200mmのキット買っちまったぞ
どうしてくれんだよ
右も左もわかんねーつーの

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:24:51.46 ID:LepVamWi0

これから分かるようになるぉ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:59:54.98 ID:6kDs7aMM0

>>767
よろしく
色々教えてくれ

みんなに一つ聞きたいんだけど、液晶画面にカバー付いてるけどそれって取っちゃった？
あと液晶フィルムとか張ってるのかな？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:07:04.03 ID:l0nrYr0L0

>>768
傷防止のためのカバーだから付けっぱでいいよ。
液晶フィルムは自己満足だから。液晶に貼ってカバーかける過保護なのも本人良けりゃありだよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:19:50.50 ID:LepVamWi0

D7000のカバーは付けてる、予備に一枚購入してるのだけど、
全然傷なんか着かんわ。

D600には、保護フィルム付けてカバーしてる、過保護っぷりw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:26:10.18 ID:NXeQyDz20

>>768
プラカバーと液晶との間に砂などが入って液晶パネルに傷がつく場合ある。
しかもあのカバーを付けていると屋外では見にくくなる。
液晶フィルムだけで良いんじゃないか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:26:46.10 ID:6kDs7aMM0

>>769
>>770
レスさんくす
参考になった

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:28:39.26 ID:6kDs7aMM0

>>771
砂で傷なんて考えてなかった
とりあえずフィルム買ってみる

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 01:07:25.99 ID:pEdcASHaO

お前ら一眼初心者な豚野郎にアドバイスしやがれです

D5200とD7000ならどちらが良いでしょうか？

センサーやフォーカス39点などほぼ同じ
画素数と処理エンジンが5200の方が良いけどこれらはかなり違ってくるのかあまり気にならないのか…
素材は7000が上で、スペックは5200が良いのかな？って思ってます。
他にもチェックすべき点や、どちらがどう良いのか教えて下さい。

哀れな糞豚に皆様の知恵と経験を貸してやってください

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 01:56:08.97 ID:qunHnznT0

>>774
>D5200とD7000ならどちらが良いでしょうか？
贔屓目で、D7000。

D5200は、センサーが変わって、画素数が上がったせいか、
作例見ると色が暗く見える。抜けが悪いって感じで、特に女性の肌色が辛い。
RAWで撮って、調整すれば何とかなるかもしれない…
が、2.4MPのRAWファイルは、処理に時間がかかる。

自分のD7000で唯一気に入ってない点は、位相差AF精度の悪い所。
D5200になって改善されてるかもしれないので、チェックするよろし。

後で、ニコンの古レンズに手を出す事があるなら、ファインダー視野率100%
ボディ内モーター着いてるD7000の方が薦められる。

カメラは触って見ないと分からないので、
最後はお店で両方触って決めると良いよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 02:08:08.74 ID:qunHnznT0

間違えた
<2.4MP
>24.1MP

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 02:16:11.65 ID:XMX9vz6i0

なんかD5200って、マツコ・デラックスみたいな形だからやだ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 02:46:43.95 ID:VfPhuucC0

>>774
775さんも言っているけれど、DレンズがAFで使えるのは
すごいメリットですよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 05:01:24.98 ID:pEdcASHaO

わざわざ答えてくれてありがとう！
涙で両目のピント合わないよ(*´:ω;`)

内蔵モーター考えてなかったからグッときた
ＡＦ大事だけど１番大事なのは写真と思うから明るく綺麗な方が良いから5200はやめとこかな。

週末触って問題なければ取り寄せお願いしてきます。
7000買うことにした場合、皆はレンズどうしてますか？
18-300キットの１本で済ませば良いと思ってたけど、他のレンズが気になってきました。
というかＤレンズっていうのがよく解ってないですorz

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 05:30:06.27 ID:hA3kxzTT0

>>779
D7000+18-300は重いぞ！デカいぞ！
俺は縦グリMB-D11付きで使ってるけどずっしり2kgだ。
そこそこ使えるズームなので状況によってはすごく便利だけど、常用するなら18-105がベストマッチだ。
ついでに外付けスピードライトのSB-700、これも必須といっていい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 06:04:38.84 ID:qunHnznT0

>>779
>ＡＦ大事だけど１番大事なのは写真と思うから明るく綺麗な方が良いから5200はやめとこかな。
色の感覚は人それぞれなので、photohito等みて自分の感覚を信じた方が良い。

>7000買うことにした場合、皆はレンズどうしてますか？
>18-300キットの１本で済ませば良いと思ってたけど、他のレンズが気になってきました。
基本的に、最初のレンズはレンズキットがオススメ。
#飛行機とか運動会とか撮らないなら200mmでも良いように思うけど。

次に買うなら、明るい単焦点かマクロ。D7000なら、
DX 35mm F1.8Gか
DX 40mm F2.8Gが一般的。

最近D600ばかりですが、D7000で使ってるレンズを参考に挙げてみます。
# 伸びるレンズと手ぶれ補正が嫌いなので、オススメじゃないけど。
DX ED18-55mm F3.5-5.6G
DX 40mm F2.8G
28mm F1.8G
DX 17-55mm F2.8G

>というかＤレンズっていうのがよく解ってないですorz
絞りリングのあるレンズ。ほとんどがボディ内モーターを利用する。
最近発売されているレンズは、Gタイプでレンズ内モーターがついている。
DタイプよりGタイプの方がフォーカス精度良いらしい。

但し、レンズ内モーターには高速／低速の2種類あって、
安いレンズは、ほぼAFが遅い。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:11:09.93 ID:RiM5Brin0

ピンズレ個体を引いちまったSCで調整してもらわんといけん

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:48:52.96 ID:qqTIoizE0

某ヨドバシで18-105キットが75000円+ポイント10%だったから買った。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:18:06.71 ID:axPcjXfd0

>>783
何処の店舗？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:27:39.91 ID:RiM5Brin0

>>784
なかなか言い難いけど新宿の某カメラ屋さん

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:28:40.50 ID:RiM5Brin0

誤爆ったw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 10:16:36.13 ID:XMX9vz6i0

Dレンズは潔く諦めたほうが初心者はレンズ沼にはまらなくていい。
どうしてもDレンズを使いたくなったら、そのときはそれ用のボディを
調達すればよい。

自分はD7000, D90, D40の３台持ちだが、結局はモーター内臓レンズ
しか持ってないし、正直オールドレンズにはほとんど興味が無い。

最初のレンズは悪いこと言わないから18-105にしときなさい。
自分はタムA16がデフォルトで、あとはほとんど短焦点。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 10:50:07.91 ID:1y5UTSjai

縦グリ買ったぜええええ！
なんか俺プロの人っぽいｗｗうはｗｗｗｗおｋｗｗｗ

789 ：写真歴40周年：2013/01/07(月) 10:57:10.20 ID:dyEOW+vP0

おもちゃカメラを使う人はかわいいねｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 11:14:52.12 ID:GV0zI0tPO

3100使ってまもなく一年。色々と不満も出て来て7000購入を考えてるんだけど

今の価格で夏まで行くかな?
後継の話がちらほらなんで、スゲー迷ってる。

撮影旅行(という気晴らし)予算と機材購入予算が同一だから･･･

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 11:39:27.37 ID:RQRUOK7Z0

>>790
後継が出たところで値段は今のD7000の倍値ぐらいが、続く訳でしょ
D3100にレンズ足して腕磨いた方がいいんじゃない？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:26:01.94 ID:pEdcASHaO

>>780-781･787

スゲイ勉強なった
マジでありがとう(´:ω;)

初心者過ぎて手ブレ補正無しは考えられないけどｗ
5200と7000を撮り比べて、それでも7000が良いと感じたら18-105キットから始めて35㎜F1.8と望遠をゆっくり揃えてみる(*`･ω･)

また来るから構ってあげてね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:44:30.68 ID:xX3oGne80

>>792
出てくる絵は腕次第でなんとでもなるし、それなりの写りで初心者でも問題ない。
一番違うのは操作性だね。メニューから探さなくても上位機種は直接設定できる。
連射性能やバリアンの有無という点での選択もあり。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:25:17.34 ID:4DJGCmR30

>>788
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357042491/l50

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:28:29.13 ID:GV0zI0tPO

後継出ても暫く併売なのか、ディスコンで在庫のみになるのか･･･?を、心配してる。恐らく、後継は直近だろうし、夏まで今の価格で推移するなら待ちたい(出来れば年末まで待ちたい)

796 ：寝台特急青森県民【函館行き】 ◆AOMORI/qQM ：2013/01/07(月) 14:46:53.49 ID:tYV8N2EmT BE:2616999375-2BP(2323)

土曜にキタムラで購入
すげぇいい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 15:38:52.18 ID:bbCgm5d20

D3100で一眼デビューしてもうすぐ２年。
ファインダーと液晶に不満あるのでD7000にしたい。
できればワイヤレスレリーズも使いたい。

臨時収入あったから、いいよね(´▽｀)

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 17:38:23.68 ID:xAqqwMqM0

>>795
後継が直近ということはない。
安心して年末まで待つよろし。

799 ：寝台特急青森県民【函館行き】 ◆AOMORI/qQM ：2013/01/07(月) 17:43:08.28 ID:tYV8N2EmT BE:4710598979-2BP(2323)

>>797
俺も同じような状況で乗り換えしたけどめっちゃいいよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:09:04.94 ID:P6ygDuu60

D90からd600に行きたいが
高いのでd7000で我慢しようかと思う！！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:19:19.73 ID:lYbJeZBI0

90から7000じゃ劇的には変わらんぞ
壊れたから買い換えるならいい選択だが
機能面の向上を期待してるなら後悔する

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:21:28.96 ID:P6ygDuu60

拡大ライブビューは相変わらずボケボケですか?

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:23:38.56 ID:NSOA2T/K0

>>802
D7000はドットバイドットで合わせやすい。
D90のイメージとは違うよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:29:32.17 ID:P6ygDuu60

>>796
キタムラで中古を買うのとアマゾンで新品を買うのでは
8000円くらいは違うのですが
どっちがいいですか？
キタムラでも保障あるからキタムラで買うほうが得ですよね？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:46:10.25 ID:u+jgl8O20

え？その価格差なら新品じゃないの？Amazonなり量販店の条件を持ってキタムラで値段の相談したら良いのに。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:25:27.52 ID:R/2ZhwUg0

>>764
また欲しくなってきたw
ファインダーって大きいんだよね、せっかくきった物が出来上がりで入ってるってのはなぁ。
ムービーやってるので100%見えてて95%しかモニターに写らないなら慣れできれるけど、
見えない物が入るってのはちょっと厳しい。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 07:08:16.77 ID:rNlo2vMvO

>>806
逆に D5000はあ～欠けたって思ってたら画像に記録されてラッキーだった時もあったりｗ

ファインダーは大きいというか、近いってイメージ
7000に馴れて5000を覗いた時の感想は
小さくて遠い～…でしたよ
一度見比べてみては？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 07:19:18.55 ID:Io86wNTg0

>>806
VRオンならどうせフレーミングずれるんだしたいした差ではない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:04:50.13 ID:ngetQJVs0

>>807
近いってイメージ凄い分かるわ。
１００％とかはあまり気にならない素人だが、見やすさは全然違うと思う。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:29:55.86 ID:TnNSe71dP

でもフルサイズのファインダー覗くと
全然違うんだよなぁ。
D7000買ってから今度は
フルサイズが欲しくてたまらない。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:46:10.29 ID:NfRao92x0

スーパーズームキットに付属されてるSDカードって単品で売ってない？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 10:58:33.56 ID:SotNHS+v0

問い合わせれば？修理部品扱いで手に入るかもナ。
まぁ、糞高いことだけは間違いない。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 11:39:28.53 ID:ZqA/i+ct0

>>811
普通に買った方が…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:07:55.27 ID:eIekbexM0

>>810
D7000と言うか、DX機はﾌｧｲﾝﾀﾞｰで選ぶｶﾒﾗじゃねえだろ
DXで雄一ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを語れるとしたら････
D2X+DK-17M

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:58:39.33 ID:me4xCv310

>>807
家電量販店で一応D5200とD7000を取っ替え引っ替え比べて見てはいるんだけどね。

うちのD5000にDK-21M買ってつけたら具合よくて、これでいいかとも思えてきたw
ただカメラ買いたいだけなのかもw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 14:36:47.28 ID:R0IXLSOS0

自分の場合、はじめはD5100で十分と思っていたんだが
値段的に手頃な広角単焦点レンズ（シグマ20㎜､24㎜､28㎜あたり）
がAFで使えないことに気づいて
あわててD7000に変更した。
早目に気づいて良かった。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 17:07:33.79 ID:TnNSe71dP

>>814
いや、それくらい上を望みたくなる
良いカメラってことだよ。
めちゃくちゃ楽しんでる。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:52:59.71 ID:GXlfhFJF0

D7000って微妙にグリップしにくくない？
他の機種例えば今まで使ってたD60や店頭で持ったD90、D600、D800とかは
持ちやすいんだけど、D7000はなーんか指先の引っかかりが弱いというか。
俺だけでしょうか？
あとD60からの乗り換えだから連射が気持ち良いね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:11:03.90 ID:ngetQJVs0

>>818
重さの割に小型だからじゃない？
D40から変えた俺には特には感じない。
欲しくなるからフルサイズは触らないことにしている。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:57:27.11 ID:ki5DyWWc0

>>818
わかる
握る、っていうより掴むって感じ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:05:06.19 ID:pprizpIP0

>>818
確かにそれらと比べるとやや持ちにくいよね。ちょっと尖っているような…それでも良くできてるとは思うけどね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:30:23.88 ID:TnNSe71dP

そこで縦グリですよ。
小指もしっかりかかって持ちやすいよ！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:56:36.19 ID:GwIHwqZR0

D60から乗り換えたから7000ですら重かったなー
そのあとD3触らせてもらったら
持ち歩けないくらい重いと思った。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:26:42.81 ID:YwE2QFQ70

700と7000を持っている俺に死角はなかった。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 01:05:13.29 ID:llL6Fv260

D7000に縦グリ＋17-55で丁度良い。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 06:20:43.72 ID:9nJAZsCoO

>>818
自分もそう思う
前側グリップが細くて指先や爪だけで引っ掛けてる感じなので
グリップのゴムがそこだけ数ヶ月で擦れてしまった…

他は素晴らしい出来

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 12:24:58.20 ID:NQ4/2MGi0

>>818
詰め込んだ感があって、しょうがなかったんだろうけど、ここはD7000のウィークポイントだね。
手のひら中指の先まで17㎝無い自分には、掴んで丁度奥に指先が当たるので丁度いいんだけど、手の大きい人は掴む感じが強そうだね。
こればっかりは、もっと太くて深い上位機種か、中身が詰まって無さそうな下位機種選ぶしかない。

縦グリつけると、小指やら握った時に小指が当たる部分やらで支える事が出来るので快適になるよ。
重くなるけど。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 13:24:08.68 ID:8flRUbkX0

D5200のセンサーは東芝製らしいが、
D7000後継機も東芝のセンサー使うんかね？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 13:59:05.05 ID:eidVFALV0

後継機は何時頃出ますか？
D7000でも十分なんだけどネ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 16:24:07.50 ID:++jDxrD40

D7000は完成度が高いから買い替えは考えられないな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:15:03.13 ID:N3VU1VYU0

>>829
１１時くらいだと思うよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:22:52.20 ID:zHpF2fsb0

>>831
ﾜﾛﾀw
そうきたか～

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:59:49.87 ID:q0shwjjV0

>>829
別のスレでもレスしたけど、D7000後継は秋だろうね。
>>830が言うように完成度高いし、未だに売れてるから
慌てて後継機出す必要ないからね。
D7000でも十分だと思うのならD7000を買わない理由はないと思うが。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:06:53.45 ID:+WggouoT0

価格で迷ってるならとっとと買え。底値だ。
どうせ新型が出ても値落ちするまで買わんでしょ。
純粋に後継機待ちなら待つなり買うなりご自由に。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:14:35.75 ID:3ES2c7nF0

完成度高いと言うか安いから売れてるんだろ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:31:11.29 ID:rTKGGOne0

http://apr.2chan.net/may/b/src/1357723477200.jpg
朝は雪が降ってた
車のフロントガラス越しに

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:51:24.39 ID:/71Jge5t0

シグマ17-70 f2.8-4って、あんまり勧めている人がいませんが、何か問題あるのでしょうか？
ニコン18-105の方が良いの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:02:23.26 ID:Gs+mKUAX0

>>837
どうせならｆ値通しの方が使いやすいじゃない？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:09:03.95 ID:f/qKdDON0

>>837
シグマの
17-50mm F2.8が良いからじゃないの？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:13:03.19 ID:yU2BL4nj0

>>837
絞って使うなら18-105の方が良いというのは聞いたことがある
どちらにせよ17-70は新型発表されたばかりなのでお薦めしない

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:11:13.41 ID:nG6XfNfD0

広角を持ってないので超広角が欲しい。シグマの8-16mmとか楽しそう。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:29:16.79 ID:StNJmOyt0

キタムラで何気に覗いたら64kかよ。
ビックリしたーーーーーーーーーーー！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:38:36.09 ID:77q2gzY00

もう発売から2年以上だからなあ　ロングランな機種だと思う

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:21:16.03 ID:9RWiu5V70

>>837
正直解像度があまり良くないレンズという印象でした。
明るさとマクロという点で買ったのだけど半年ぐらいで
手放しましたよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:33:48.38 ID:l8nu9uB2O

ちょっとまえに話題になってたA16買ってみた
これ面白いなマジで

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:49:41.59 ID:2IHwtj8w0

もう画素数大幅アップしか進化するところがねぇー

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:03:39.45 ID:q39rWdtD0

パワーアップしたらライトウェイトなD7000の価値が損なわれる可能性ある気がする。
画像サイズにPCにかける金が追いつかない。
金があるならD600にしたほうが...だし。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:54:46.39 ID:/71Jge5t0

>>838
>>839
>>840
>>844

837です。ありがとうございます。
ボディ＋社外レンズにするか、18-105キットにするか、かれこれ一ヶ月ほど悩んでますが、解がみつかりません。あぁ…。
嫁は「単焦点一本だけ買うんじゃ無いの？」なんて言ってるし。

金も無いのに、室内でも、旅行でも、ポートレートも、なんて欲張るから良く無いんですけどね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:24:44.53 ID:4XSKrZZ+0

35mmF1.8一本買ってとことん使い倒してみたら？
望遠がとりあえずいらんのなら18-105がやっぱり純正の安定感で鉄板かと。
望遠欲しくなればタムのA005あたりを買い増しすればいいし。

個人的に結構気になるのはかなり古いけどシグマの18-50F2.8-4.5。
安くて珍しいインナーズームでシグマなのに純正と同じズームリング回転方向でわりと明るい。
超音波モーター＆手ぶれ補正もついてるし、それでいてかなり安い。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:25:00.21 ID:x8BnBZFB0

>>841
ニコワンの広角が高すぎたからオイラもこれを買い増し考えてるけどプロテクターがなぁ～。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:59:21.65 ID:lv+2TvT00

＞個人的に結構気になるのはかなり古いけどシグマの18-50F2.8-4.5。

ふつーに使えるけど、画質は18-55の純正キットレンズのほうが上。
ちょっとだけ明るいのが利点かな。安いのは確かだけど。
自分なら2.8通しのズームにする。ニコンならタムロンがいいと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:04:05.21 ID:CqYQ9ZNb0

A16のがいいのか？
俺はシグマの17-50が欲しかったけど、どっちがええんやろ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:12:41.16 ID:6rnMCRFn0

17-50OSは今使ってる。A16も持ってた。
Sigma18-50F2.8、B005Nも持ってた。この2つよりA16の方がずっと良い。
さらに17-50OSの方が若干開放側がよいが、大した差でもない。
室内とか、暗い場面が多いなら、17-50OS。
コスパなら断然A16。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:17:55.83 ID:8Q/rwovsi

>>853
便乗してすまん。
シグマの18-50f2.8持ってるんだけど、新しい17-50って比較すると結構違う？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:21:12.53 ID:H3ZwmpQg0

>>841
超広角レンズ面白いぜ～！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:36:33.75 ID:YeKkBAqc0

>>838
NIKKORカタログにもズーム全域でF値一定=使いやすいですっていう
レンズがあるけど、どう使いやすいのかいまいちピンとこない。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:37:50.79 ID:mQtwihTtO

>>848
お金をどうやりくりしてるか分からんけど、とりあえず18-105のキット買えるならそれがいいんでない？
10%ポイント還元とかの店で買えば今なら9000ポイントとか付くでしょ。
そんで来月やら再来月にでも35mmF1.8とか50mmF1.8がポイント使えば1万ちょっとで買えるし。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:48:36.91 ID:/phZTF180

B005買おうと思ってたけど、
2chではほぼA16一択みたいな流れ

相性云々の話もあるみたいだけど
手ぶれ補正はいらないってこと？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:49:55.38 ID:WxQm4Eyz0

>>856
撮影モードを絞り優先やマニュアルで使ってないなら、気にしなくて良い。

860 ：853：2013/01/10(木) 01:03:31.85 ID:6rnMCRFn0

>854
俺が持ってた18-50F2.8は、開放が流れるような感じだった。
F4以下ではあまり使いたくないような感じ。
でも、17-50OSは開放でもかなりいい。
絞るなら18-50でもいいと思う。使い頻度が高いなら買い替えもありかと。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:28:52.63 ID:ouqWKkXq0

837です。
皆さんありがとうございます。
d7000には決めていて予算は11万。で、色々と迷っているのです。
相方の意向で30or35の単焦点は決定。残る標準ズームをどうしようかと。
アドバイス頂いた通り単焦点一本スタートも男らしくて良いっすね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:44:59.37 ID:WxQm4Eyz0

D7000 18-105 VR レンズキット￥81,500
カメラのキタムラ

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ￥20,333
Amazon.co.jp
ではあかんの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:57:02.34 ID:m9Ob71670

俺じゃんそれ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 02:04:32.49 ID:Jhz0npo40

>>858
手ブレ補正分レンズが増えて解像度が落ちる割に稼げるSSがスズメノナミダ
ならSS1/15までイケる腕磨こう、的な考え方だと思ってる
大体手ブレ補正させる前にiso上げたらええやん、三脚つこたらええやん、フラッシュ炊いたらええやん

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 03:19:52.13 ID:Rl8NQI7Z0

だって、短焦点だと35mmも50mmも手振れ補正なんて無いしね。
短焦点とズームをとっかえひっかえ使ってると、17-50なら手振れ補正は
いらないと思うようになった。人物撮影だと被写体ぶれも結構多いし。
ちなみに自分は外付けのスピードライトもバウンスで使ったり。
タムロンA16は安いのがいいよね。B005より軽いし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 10:28:41.93 ID:/phZTF180

>>864-865
確かに単焦点も手ぶれ補正ないですね

> ならSS1/15までイケる腕磨こう
そしてこの一文にヤラレマシタ
標準レンズはA16で行こうと思います

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 10:44:00.33 ID:09bcQ79N0

A16はいいレンズだと思うから買って損はない。
が、16ｰ85もこの機種にはおすすめ。ちょっち高いけど。
ボカす用途に単焦点の鉄板35やマクロもスナップもいける明るめで安くて写りもいい40マイクロと
標準ズームにシャープに撮れて広角も広いこの組み合わせも面白いかと。
と、悩みを増やす材料投下！w
レンズ選んでる時って楽しいよね。悩む時間も含めて。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:04:55.05 ID:wogP4grc0

A16は良いよ。
なんて言うか画像が優しい感じがする。
カリッカリ、コッテリ欲しい人には要らないかも知れないけど。
絞ればほんとキレーな写真撮れる。
手ぶれ補正付きのB005も悪くないんだけど、
なんか撮った画像の輪郭が太く見える気がするんだよな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:18:18.48 ID:UvDYQE2H0

18-105VRってあんまり評判良くないんだよな　キットが安くていいんだけど

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:39:14.29 ID:WLZfFHP40

>>869
そうなの？
価格のレビューやクチコミだと高評価な印象だよ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:42:04.26 ID:w/iMv2X20

俺は18-105の手軽さと素直な写りが大好き

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 15:09:31.04 ID:yJeZBSLv0

いいんじゃね？評判ばかり気にして自分で使ったことない意見は気にしない。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 15:30:05.69 ID:qqejiaPr0

日の出撮るために早朝の極寒から持ち出そうと思うんだけど
温かい部屋からそのまま外へ裸で持ってきたらセンサーが結露してカメラに悪い？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:10:07.01 ID:4pp3YNm80

>>873
結露は、極寒の外から暖かい部屋に持ち込んだときに起きる

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:20:10.45 ID:TbE3Mv0I0

>>874
カメラを冷やさないようにすればいいのか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:28:33.51 ID:rMMHhJkP0

>>875
むしろ急激な温度変化を避ける。
帰宅したらしばらく玄関においておくとかするといいと思う

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:38:12.58 ID:Tbb3FY/s0

鉄道撮るのにこれ買おうと思ってるんだけど、18or55-200mmのレンズで何か良いの無いですか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:55:52.35 ID:DE08/HhP0

18-200の一点買いですな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:53:07.71 ID:2eL6ZKd/0

18-105、画質はそこそこなんだけど
割れるように作られてるとしか思えない
ほど弱いプラマウンドが問題。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:59:47.76 ID:r3yV87K/0

ピッチャー第一球振りかぶって投げたぁ～

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:07:39.75 ID:MfZLB2zC0

A16(NⅡ）買った。中古で20ｋ
写りはよい。明るいのでss稼げるので楽。
ただAFがときどき固まる。LVでAF動かず。
店に持ってくと症状でず困った。
チラ裏スマン

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 20:30:09.14 ID:IbhDbZli0

うーん18-105は俺はあまり好印象ではないな。解像度は良いけど広角側の歪曲と、
色収差が目立つ感じで、天気良いお昼の街スナップレンズ用途にはちょっと不満かな。
これ一本で済まそうって気にならないレンズというか。
俺的にはやっすい18-55VRの方が良いんだよね、見た目はイマイチだけどさ。
18-55は安いけど、あれバランス良いレンズだと思う。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 20:31:20.54 ID:3D8FfuSR0

やはり倍率低いほうが高画質！？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:30:22.51 ID:2eL6ZKd/0

得意な画域がそれぞれ違うからなんとも。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 22:03:31.77 ID:3PUGCycx0

>>859
俺の場合、AEはAオートが殆どだし、マニュアルも多用するんだが、開放F値が一定の
メリットというと、例えば外光オートのフラッシュを使って開放のF4設定で撮るような状況で、
テレ側にズームしたときなどにいちいち補正しなくて済む、くらい？

ズーミングで焦点距離が変わる＋画角が変わる＋被写体も明るさも刻々変わるっていう
ごく普通のズームレンズでの使い方で、例えばF5.6でのAオート、例えばマニュアルでの
F8＠1/125といった露光の場合、そのズームレンズの開放F値がF3.5-F5.6だったとして
開放F値が変化することに何の問題があるんだろうかと。ワイド端開放で適正露光なら
ズーミングに従って暗くなるけど、マニュアルなら文字通り手動で補正すれば済む話じゃないの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 22:13:23.87 ID:KzNnev+u0

F3.5→F5.6だと明るさが半分以上減ってるってことだから
そう考えてみるとF2.8通しズームは金かけてるんだなと思う

買わんけど

887 ：854：2013/01/10(木) 22:13:35.26 ID:gvohY3/E0

>>860
レスさんくす
24-120/f4買ってからそればっか使ってるんだけど
たまに室内で撮る時にもうちょっと広角側と明るさが必要な時があるんだよね
でも本当にたまにだからもうちょっと18-50/2.8で頑張ってみようかな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 22:28:27.84 ID:3PUGCycx0

>>873
デジカメ本体は内部の発熱があるからセンサー結露の心配はいらない。
寒い戸外に持ち出す際に暖める必要があるのはレンズの方。
結露で曇るのは最前面だけとは限らないけど、直接外気に晒されるレンズの
前玉はカイロやヒーターで加温しておかないとこの時期の屋外ではやがて結露して曇ってしまうよ。

14-24/2.8のような大口径広角ズームや300/2.8のようなレンズは、現場に着く前からあらかじめ
加温+保温しておかないと現場では十分に暖まらないこともよくある。
周辺と中央とでレンズ厚が極端に違う14-24などレトロフォーカスの前玉は、真ん中あたりまで
熱が伝わりにくいうえ中央が薄くて冷えやすい凹レンズなので、ときどきドライヤーの熱風で
加温しないと曇ってしまうこともよくある。

そういう屋外での結露対策とは別だけど、屋外→暖かい室内への持込み時は徐々に
暖めてやればいい。電源入れておくだけでボディ内部は暖まるけどレンズは冷たいまま
だから、即使いたい場合は熱風で加温する。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:45:41.86 ID:2A6UJq5R0

すみません、質問です。
室内で小物を撮影したいのですが、電気のみだと暗すぎて難しいです。
照明（電気スタンドのようなもの）を買おうと思いましたが、スピードライトの方が良いのでしょうか？

現在はD7000を使用していますが、いずれはD600に乗り換えたいと思っています。
室内撮りに詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けると嬉しいです。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:46:12.66 ID:Gv/KXer60

>>888
結露ではなくて露付きですよ。夜露が前玉に付く現象です。
横向きに撮影している分には全く問題ありません。
星空などを撮影する際に長時間上に向けっぱなしにすると夜露がついて曇るんですよ。

あと電源を入れっ放しだけではカメラは温まりません。
そこまで発熱するほどのものは内部にはないからです。
LVのまま放置するとセンサーの熱や液晶バックライトの熱がありますが
バッテリーがあっという間になくなります。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:07:51.40 ID:gewr4N7A0

>>889
三脚
照明買っても結局必要

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:15:47.73 ID:t35ozqZl0

>>889
小物　撮影　ライティング、でググった
http://www.a-syasin.com/light/light3.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:20:54.86 ID:IGhcw4h20

>>889
照明のことならこっちで聞いたほうがいいかもよ

【光を】ライティング機材13灯目【操れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350065448/

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:48:15.66 ID:+1ytKqdF0

この機種買おうと思ってるんですけどレンズキットかボディ＋16－85かで悩んでます
なんでキットレンズが嫌かというと旅先でレンズ取り替えずに16mmの画角が欲しいので……
値段的にはレンズキットだと思うんですが
どっちがいいでしょうか

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:57:16.36 ID:xpLWfvxL0

>>894
16-85とセットで買いましたが、
16mmと105mm以上のどっちを重視するかってとこじゃないかな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:03:41.49 ID:epYzvfNf0

>>890
結露と露つきをそれぞれ定義してくれ。
レンズ横向きなら曇らない濡れないというなら、それは霧雨みたいな水滴だろ。
ボディ内部の結露防止のために露点温度を上げるにはカメラ通電で十分だよ。
なにも外から触れて暖まっていると感じるほど温める必要はないぞ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:06:36.84 ID:ijJaErJ00

>>894
18-105買っても、16-85買うことになるから、最初から16-85買うのは有り。
タムロンのB005持ってたのに、17-55買ってしまった、俺が薦めるw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:09:17.18 ID:e7dPUTdB0

>>894
明確な理由があるんだから、16-85でいいと思うが。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:21:03.36 ID:gPjAMpEB0

>>894
値段のみで考えているなら金たまるのを待ってでも16-85を買うべき。
ましてや広角がほしいという明確な理由があって欲しいレンズに良い評価がついてる品なのだし。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:37:31.21 ID:AMtmIREj0

なら16-85でしょ？でも俺なら2.8通しのにする。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:04:00.02 ID:XVY4gRQ90

sigmaとタムロンの17-50mm f 2.8 のどっちが良いかな？コスパ的にタムロンもいいかなと思うんだけど、シグマのカリカリにも興味がある。価格差ほどに差は無いって感じですか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:31:50.59 ID:ijJaErJ00

このスレを17-50, A16, B005で検索すれば、ほとんど意見が出てる。
後は好みだ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:35:18.22 ID:TUDwinQr0

>>901
シグマ
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
タムロン
http://digicame-info.com/2011/06/sp-af17-50mm-f28-vc.html
http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:56:23.90 ID:AMtmIREj0

TAMRON A16: おしなべて評判良し。ぼけが素直。手ブレ補正なし。安価。
　まれに前ピン報告があるので、購入後必ず確認のこと。

TAMRON B005: 基本はA16と同じで手ブレ補正付き。ただし、一部D7000との
　相性問題に関する書き込み有り。現行品は解消されているかも？

SIGMA 17-50 OS HSM: 解像度は17-50でおそらくいちばん高い。ボケが汚い
　(絞り形状による?)との指摘あり。 Nikonだとズーミング方向は逆。

解像度重視だとSIGMAかな？自分は人物ポートレート中心で、50mmまでなら
手ブレ補正は必要と感じていないのでA16使用。D7000にほとんどつけっぱなし。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 04:10:16.76 ID:thlFbZr80

それは他のレンズ持ってないからだろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 04:24:03.92 ID:AMtmIREj0

短焦点のAF-S35/1.8，28/1.8とZEISSの50/1.4, 25/2.8はD40かD90に付けることが多い。
なので、D7000はTAMRON A16とA005の専用カメラみたいになってる。
ただ、私は飛行機や鳥を撮らないこともあって、子供が大きくなるにしたがって、
A005の使用頻度は極端に減り、ほとんどA16で撮るようになってしまった。
レンズはほかにもあるけど、キットレンズとか古いNikkorは防湿庫に入ってることが多いね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 09:45:45.48 ID:+1ytKqdF0

>>895
>>897
>>898
>>899
ありがとうございます。16－85に決めます。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 10:27:19.87 ID:3KQCTPxui

>>906
単焦点もあるのにわざわざ標準ズームで人物ポートレート撮るのか？
ちょっと信じられないな
24-70/2.8とかならわかるが

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:15:21.47 ID:HZB6xdo10

>>896
890ではないが・・・星空撮ったことない？あと屋外で撮らないの？
前玉が曇るのは夜露のせいで通常に使用していれば屋外に持ち出しただけで曇ることなんか無い。
屋外に持ち出しただけで内部が結露するってどんな環境で保管してんだよｗ
それとそれを防止するために暖める熱量ってどんだけか計算してみろよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 11:55:20.35 ID:rQrrYt5C0

俺はタムA09でポートレート撮ってる

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:08:55.10 ID:DKzEQ/vI0

「ふつー 24-70/2.8」とか、雑誌の読みすぎか？プロでもあるまいし。
スペック厨ならDXのカメラなんてつかわんだろ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:22:43.91 ID:3KQCTPxui

>>911
日本語不自由すぎ乙
100万回読み直してからこい

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:32:54.57 ID:DKzEQ/vI0

24-70/2.8とか言ってんならD600ぐらい使え、って言ってんだよ。
そんなことも読み取れないの？中卒なの？馬鹿なの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:56:13.56 ID:3KQCTPxui

>>913
はあー、国語の先生は大変だな
おれは「35/1.8とか持ってるのになぜ標準ズームでポートレート撮ってるんですか？」
「標準ズームといっても24-70/2.8は別だけど」って書いてんだが？
だれが「ふつー24-70」なんて言ってんだよ
顔真っ赤にしてねーでゆっくり読み返せカス

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 12:59:20.09 ID:rxtrQEBE0

ちょっと、落ち着け。

FXで24-70/2.8をポートレートに使うには、望遠側画角が不満にならないか？
レンズ付け替える余裕があるなら、単焦点がベストだが、
>>912 のようにいつも余裕があるとは限らんのじゃないか？

>>912,913
喧嘩するより、ポートレートに使う機材上げてくれる方が、うれしいのだが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:02:19.23 ID:3KQCTPxui

>>915
いやだから、なにも24-70でポートレート撮れって言ってんじゃないってｗ
話の流れを見てくれ
>>904がA16でポートレート撮ってるって話から始まってるわけだから

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:13:15.22 ID:rxtrQEBE0

>>916
分かってるよ。

自分は、フロアダンスが多いので、
D600: 85mm,180mm
D7000: 24-70mm
で使ってるのだけど、ポートレートにDXでズームは、ダメなんか？と思って。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:26:21.17 ID:WSazPksT0

変わったところでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDがある
騙されたと思ってポートレートに使ってみなよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 13:33:19.20 ID:3KQCTPxui

>>917
だからダメとは言ってないよｗ
単焦点持ってるのにわざわざA16使う理由がわからないなっていうだけ
A16の画角なんて例えば35/1.8でちょっと動けば手に入るからね
でもまあ好きなの使えばいいよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 14:05:27.34 ID:rxtrQEBE0

>>919
㌧
個人的に、焦点距離2倍の差を足でカバーするのは、難しいね。
70mmの画角を35mmでよると顔歪んじゃうw

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 14:14:27.89 ID:3KQCTPxui

>>920
A16は17-50だけど

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 14:57:10.40 ID:DKzEQ/vI0

馬鹿は放置

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:02:09.54 ID:3wFtuWop0

とりあえず画角とは何かを調べ直した方がいい気がするぞ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:25:53.40 ID:rxtrQEBE0

ごめん。
24-70が出てきたので、A007と間違えた。
逝ってくる。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:31:55.33 ID:uIbwRp950

>>921
これはひどい

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:35:05.02 ID:SXI2fclo0

なにがひどいんだ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:40:27.54 ID:SXI2fclo0

まあ標準ズームなんてそんなにありがたがるもんではないからな
あくまでも入門レンズって感じで
それしか持ってない頃はそれで満足して何でもそれで撮るんだけど
他のレンズ集め出したらいつの間にか使わなくなる
それが標準ズームのさだめ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:44:06.55 ID:Q4jrqwev0

>>927
これはひどい

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:49:20.83 ID:TwKQ5+LKi

>>925
なにが？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:51:48.83 ID:SXI2fclo0

ぐちゃぐちゃだなおい

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 15:52:39.62 ID:4437jMvQ0

18-55や40マクロは、見た目包茎ちんぽみたいだよね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 16:10:16.55 ID:OuiJwDAoO

だから18-55には親近感が湧くのか…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 16:24:02.62 ID:HaHWwOrH0

やだ、かわいい皮かぶり

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 17:26:53.84 ID:gIcO2zHj0

>>909
同じく横からだが>>896は結露と露つき・夜露はどう違うんだと言ってるんじゃないの

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:13:11.56 ID:Gybky6pU0

流れ豚切りして

D7000ボディ買うたぜぃ☆

D3100からの乗り換えだが
シャッターが小気味いいな。
ファインダーも背面液晶も満足だぜ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:27:09.43 ID:ghGhOimA0

>>934
同じく横から失礼ｗ

露は地表近くで冷却された水蒸気が水分となり降りてくるもの。
その露が付くことが露付き。
夜露は夜は特に放射冷却で起き易いから言われる。
降りてくるから下に向けると付かない。
葉っぱ表面には露が付いているが裏には付いて無いだろ？

結露はその現象の総称だが露はあくまで地表が冷やされて起こるもので
カメラが冷えることによって起こった現象ではない。
だから寒い屋外に持ち出したからと言って内部で結露することは無い。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:01:10.80 ID:z09zGveqi

>>936
と、いうことはだよ？
俺は今まで夜露対策としてレンズの周りに電熱線巻いてたんだが、三脚の下に火鉢を置いて豆炭焚いて暖取るのでも、夜露対策になるのかい？？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:04:52.84 ID:ghGhOimA0

>>937
その熱気がまっすぐにカメラに向かえばね。
ちょっとでも風が吹けば反れるだろうし距離にもよるが豆炭の温度だと三脚逝ってしまわないか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:06:36.92 ID:AMtmIREj0

会社から帰ってみたら・・・

短焦点(じゃなかった)単焦点はもってるけど、家族で買い物や旅行に出かけるときは
TAMRON A16一本だけ、って時も多いわけで。写りもそんなに悪いわけじゃない。
ポートレートっていっても、いわゆる家族写真とかで、自分プロじゃないし。
ま、いろいろその時々で付け替えてますけど、35/1.8とかはD40につけることが多いかな。
D90とかD7000だとレンズが小さくてボディに負けちゃう感じで違和感があるので。

>>908
24-70/2.8っていいレンズかもしれないけど、基本はフルサイズ用でしょ？
ボディより高いレンズ・・・自分には正直もったいない。

魚住誠一だって28-75/2.8のA09でほとんど撮ってるでしょ？
高いレンズを求めるより、自分の気に入ったレンズを使いこなすほうが大事だと思う。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:14:56.82 ID:z09zGveqi

>>938
熱気がカメラを直接炙らなくても、地面暖めてりゃ夜露降りてこないと思ったんだがなぁ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:18:14.04 ID:xGPw/G0G0

>>940
そんな程度の熱量で暖められるほど自然は甘くねえよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:23:19.87 ID:ripbBiTr0

>>940
地表って数十センチの話しじゃねえよw
数百メートル話しじゃ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:26:48.97 ID:z09zGveqi

ふむ。

そうすると、温泉が涌く土地では夜露皆無なのかね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:29:25.66 ID:x8aKXfn/0

単焦点買ったら世界が変わった

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 20:53:26.43 ID:z9H9k1My0

12月のアマゾン安売りで買ったD7000、充電3回くらいで劣化度1に進んだ。
はやくね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:21:50.06 ID:Q5euGX4L0

>>945
もう二十回以上充電してるけど、未だ劣化ゼロだよ？
中古じゃね？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:27:27.30 ID:/t0Leo790

amazonの仕入ってニコン直なのかな？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:28:06.64 ID:z9H9k1My0

中古かよ！
D300Sとか1年以上経っても劣化しないし、おかしいよな、これ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:36:53.63 ID:/Q2e8NDo0

>>948
JpegAnalyzerみたいなので
総レリーズ数確認してみたら？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:39:46.02 ID:z9H9k1My0

>>949
ありがとうございます。
PhotoMEで見ると撮影回数と同じだから多分大丈夫と思う。
ピント調整ですぐSCに出したけど、まさかすり替えなんかしないだろうし、たまたま
質のよくないバッテリーがきたってことかな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:51:47.68 ID:Q5euGX4L0

>>950
メーカーに言って、換えてもらいなよ。それじゃ損だ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 22:03:19.23 ID:rQrrYt5C0

後継はCESではなさそうだな
CP+に期待

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 22:46:32.77 ID:+VG6ORlH0

最初の何回かは長めに充電しやがれ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 22:58:01.17 ID:lVMEngq+0

>>936
夜露が降りるというのは文学的表現で
水蒸気が葉や建物の表面で結露するのが夜露であって
空気中で水の粒になればそれは霧と呼ぶのでは

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 23:08:26.23 ID:ICdvBmpT0

夜の露とな？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:23:43.07 ID:XfhDugol0

>>954
空が開けた側に起こる放射冷却によりその部分の表面が冷やされ結露する現象です。
このため上から降ってきたような感じに上側にだけ付くんですよ。
だから横を向いていたり下を向けていたり上に覆いがあるとその面には夜露は付きません。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:38:42.88 ID:aXD6X1IN0

>>945
劣化度１の表示より満充電でのショット数が減ったなら
長期間商品が在庫になっていた物を掴まされてしまったかもね
ショット数が極端に少なくなってないなら、劣化度数はあまり気にしない方がいいような

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 00:52:19.20 ID:YeWn/PnR0

18-105レンズキット買っちまった…
小遣い残高厳しいぜ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:01:29.49 ID:flTZlbsg0

昨年の年末に一眼レフに興味が出て、D5100を買おうとしたのですが
調べれば調べるほど、D7000が欲しくなり今が底値だと思い購入を検討しています。
スナップ写真や風景を撮るつもりなんですが、レンズキットかボディ＋単焦点レンズどちらがいいでしょうか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:03:51.89 ID:0cUXFCff0

遮るものが無い方向に飛んでいった電磁波が帰ってこないから冷えるっつっても
側面と上面でそんな温度差が出るもんじゃないだろう
夜露が振ると言うように上ばっか濡れるのは気流や重力の影響があると思うね
あと、見えるものばかりが水とは限らんよ
目に見えないレベルの凝結でもカビの胞子にしてみれば恵みの雨だからね
んまぁ、温度差による結露、凝結は部屋から出るときよか入るときの方が注意が必要かもね
カメラ内部に溜め込んで持ち出せる空気量はそんなないから

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:06:43.91 ID:0cUXFCff0

ん、ああ、夏だと、出るときの方が危ないケースになるのか。
エアコンでキンキンに冷えたズームレンズを、ムレムレの屋外に出てすぐに
スコスコ動かしたりしたら視認できるレベルで中が曇るかもな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:11:57.22 ID:0cUXFCff0

短焦点レンズだけだと、
ズーム動かすのかわりに自分が動き回らないといけなくなる。
そら、短焦点ならズームよりいい移りもするし、明るいから暗所もイケル
画角を意識した構図の練習と考えればいい勉強にもなるだろうけど、
便利さ取るならどう考えてもズームレンズ。
思うに、ズームと短焦点の両方買えば良いと思う。いいと思う。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:14:38.41 ID:flTZlbsg0

>>962
そうですね
今なら10万ちょっとか・・・
ありがとうございます

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:22:35.19 ID:BWCr6TU10

しかしミドルクラス以上の一眼レフを期待しているここの層の人達にはもどかしい発表が続くな。
DXの交換レンズのひとつも発表されないとは。
CP+には期待しているよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:31:25.04 ID:i1UszgYbP

D600でFXに手が届きやすい素地ができたから
DX専用レンズはどうしても減ってくと思う
CX専用レンズなら大きく変えて作る必要があるけど

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:32:28.02 ID:Kq7jeMOc0

>>956
上向きでなくても前玉一面が結露することはザラにあるな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:45:17.51 ID:MIyqBKIS0

露天駐車した車のルーフやボンネットは結露するが
ドアやウインドウはしないということなのかな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 01:45:41.84 ID:BATVvxCO0

長野県の美ヶ原で星空を今の時期にとりたいのですが
気温がマイナス10°から20°しかありません。
カメラ本体はカバーなどして対策するとしても
レンズはどうしたらいいのでしょうか?

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 02:21:34.24 ID:+6yWfhCV0

>>968
加温しないとダメだろうね

俺はKendrickのヒーター使ってるよ
http://www.kendrickastro.com/astro/index.html
http://www.astronomics.com/kendrick-dew-heaters_c401.aspx
ここでも似たようなのが安く売ってる
http://www.geocities.jp/tpkkagato/

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 08:28:31.80 ID:g4n5Gx360

>>945
暖かい場所に保管してる？バッテリーは寒さに弱い。暖かい場所で充電し直すと直るかもしれんぞ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 08:43:16.01 ID:w94y1bD60

>>951
ありがとうです。一応問い合わせてはみますね。
>>957
昨日の充電で初めて劣化度が進行したので、実際の撮影可能枚数の変化はまだ
把握出来ていないので、この先少し気をつけてみます。

でも一日で使い切るような使い方を今までもしていなかったので（なんせ充電3回目ですし・・・ｗ）
フラッシュ使用をはさんだりするから判断可能か微妙です。

>>970
普通に居間に置いてあって、寒い外にはまだあまり持ち出していないんですよね・・・
充電しなおしで戻ることもあるんですか？

色々おもしろいっす。

みなさんのアドバイス、とても参考になりますし、感謝です。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 12:02:49.77 ID:sgub2rM30

昨日買いました！
スピードライトなんですが、SB-400でいいですかね？
子どものスナップがメインです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 12:20:26.07 ID:pcs/loD60

>>972
せめてSB700にしとき

どうしても大きさが気になるなら400でも無いよりマシだけど、ただのポトレでさえ上手くライティングするのは困難を極めるぞ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:13:07.48 ID:DlGtPuRx0

ただのポトレだとぅ
軽はずみだろ
人物専科にしたら火が出そうな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 13:16:00.95 ID:+KEeo+at0

>>972
内蔵ので困ってから考えたほうがいいよ
本体電池の消耗を減らしたいとかバウンスしたいだけならSB-400でもいいし
内蔵のではけられるのが嫌とか水平方向にもバウンスしたいとかならSB-700だし
大光量が必要とかより広角に対応したのがいいならSB-910だし

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:29:15.89 ID:CxL5whnP0

>>972
内蔵ストロボ使ってみて
光がキツいって思ったら
内蔵ストロボにガーゼ1,2枚乗っけて撮ってみて。
それで大分優しくなる。
部屋の中で子供撮るときとか便利。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:29:59.85 ID:JbdnPeeN0

なんかシャッターブレが酷くて

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:41:19.63 ID:DwbnT0nP0

>>977
もっと、こう、腋を締めてえぐり込む様に
写べし、写べし、写べし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 14:54:00.54 ID:DwbnT0nP0

>>977
シャッターボタンを押す瞬間は息を止めるといいぜよ。
後はシャッタースピードが遅くなりすぎていないか。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 17:09:27.34 ID:RI6ZHbfW0

>977
ファインダー像のブレって事じゃないの？　もしそうだったらそれは仕様です。
だから俺は手放した。　連射してられないくらいにブレまくりましたので・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 20:59:08.25 ID:mbOL2/8K0

みなさんどうもありがとう。
内蔵のやつもう少し使って、今後の方向性考えて決めます

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 21:32:12.96 ID:BATVvxCO0

>>969
ありがとう。調べて見ます。
あとこういうバックが黒で被写体のみが
見える写真ってどうやって撮るんですか？
質問ばかりですみません。
http://i.imgur.com/4nR8d.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 21:36:19.82 ID:Wg9HBnNw0

背景も横もブラックの物に入れて、スポットあてりゃ終わりでしょ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 22:19:41.09 ID:qI5yBQjN0

>>969の一番下のやつ、乾電池タイプと、USBタイプ、どっちがいいかな？

一応エネループのモバイルチャージャー持ってるんだけど

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 02:07:16.83 ID:KvZsSUMf0

わきを締めて、が一番自然に出来るのは
親指以外をレンズの上側に置く順手持ちなんだけど、
なんかダサいのよね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 02:23:07.37 ID:lm6adjpv0

>>985
え？なにそのキモイ持ち方。
しっくりこないw

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 02:26:52.15 ID:lm6adjpv0

>>980
ファインダー像にストロボが関係するだと…？
いい加減アンチやめればいいのに。
手放したのに気になって見てるの？

と埋めついでに釣られてみた。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 04:23:49.06 ID:aUXDkxIj0

>>978
>>979
いや、三脚を使っての話だよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 07:54:08.67 ID:brIktY9SO

>>988
三脚と使用レンズについて詳しく
いわゆる[三脚ブレ]じゃないの?

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 07:58:21.25 ID:vLRR40rZ0

>>988
VR切るとか

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:51:31.80 ID:YFsMnpsw0

>>988
じゃ三脚がショボイか、下手糞なだけ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:59:32.48 ID:wgb/lJSY0

スレ立てしようかと思ったけど無理だった。誰か宜しく。
テンプレ置いときます。

Nikon D7000 Part50

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part50
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354768106/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:00:24.22 ID:wgb/lJSY0

ごめん！テンプレ間違えた。こっちで宜しく。

Nikon D7000 Part51

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part50
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354768106/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:12:09.24 ID:48FLeR170

>>993
テンプレありがと
次スレ立ててきた
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358039459/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:28:42.91 ID:wgb/lJSY0

>>994
スレ立てありがとう！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 11:17:27.07 ID:rllu9hAx0

>>993-994
乙、梅。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:33:31.68 ID:yeNrR9Ws0

うめ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:31:22.89 ID:QSQ78mUM0

コケー

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:32:40.45 ID:QSQ78mUM0

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:33:52.34 ID:QSQ78mUM0

　　┃
　　┃ 　　　　　　　♪ドシロート　ロート　ロート
　　┃　　　　　　　　　ドシロート　ロート　ロート
　　┃
　　┃　　　　　　　　ドシロートせいーけーんんー♪
　　┃
　　 ┃
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＼
　　　||||ﾄﾞｼ|||||||||||||||||||||||| 　|||||||　ヽ
　　　||| 　　　　|||||||||||||| 　||||||| 　　|
　　　||| 　|||||||| 　|| 　　|||| 　　||| 　　|
　　　||| 　|||||||| 　|||||||||||||| 　||||||| 　　|　　　ｖ　　v　v　　　ｖ
　　　||| 　　　　|||||||||||||| 　||||||| 　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　|　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　　ｖ　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　ｖ　　　ｖ
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　 |
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　 |

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。