_____
. __`ヽ ,トr,' ´ ,.へ ,≡三< ̄ ̄ ̄>
. ,イ,ィ'⌒"゙f''ト、!ヽ, ィ゙ ./ .≡ ̄>/
バ, k,ゝ└ト、└ ''゙ ,ス ≡三/ /
j、 ` ーク'ー-‐ぅ7',´ ,ノ ≡/ <___/|
.f`'`ー-R,,__ `'<,グ. ≡三|______/
| 、 `' .、
', . ',__ ゙Y
', | ', .| こ、これは
>>1 乙じゃなくてソニックブームなんだから
,r''゙~ 〉 . い | 変な勘違いしないでよね!
,rァ弋 _,ァ-‐'゙ `'i"~i!
ぃ_f_⌒"´. ,ト、入_
`'.ー┘. └┴‐‐`'
ニコン初心者です。 D7000のボディに中古で18-55mmVRを買いました。 ニコンダイレクトのワイドコンバージョンレンズが気になっています。 ワイド側の樽ぐわいがおもしろそうですね。 他のレンズに着けるとどうなりますか?
いつものが来ないな
むしゃくしゃしたからD7000買ったったわ。 腹立つっ!
大して撮ってないのに新しいレンズ欲しい症候群にかかっちゃったんですけど・・・
>7 大いに撮っても新しいレンズ買いたくなるから一緒だと思うよ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/06(木) 18:27:26.42 ID:Awoozanz0
家にあったAiニッコール28mm/2.8を使っていたのですが、いかんせん古く、 2.8Dを買い足そうかと思いました。 画質的に買い替える価値ありでしょうか。Gがナノクリで素晴らしいというのは よく見るのですが、さすがに高くて躊躇ってます。
アマゾンセールでボディ6万円切ってたからD7000買っちゃった
中古ならまともな店でもとっくに6万切ってるしなぁ 瞬間最大風速で下がってたんかな
D7000を終わらせた不具合欠陥システム
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー:D7000 第5回 グリップ何とかならんかね (ーー;
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919
FuedaKaoru 笛田薫 NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い!」と思ってD90を長く使っていました。 それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか? それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか? それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか? FuedaKaoru 笛田薫 あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、 カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、 方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。 FuedaKaoru 笛田薫 で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、 ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。 で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします 月刊カメラマン (2011/6) ★ Special.2 ・ニコンD5100実力チェック Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較 Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較 画質チェック全項目(逆光AE、発色、AWB他)において D5100>>D7000
>>13 いや何故かキャンペーン10%引きになって6万切ったんだ
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html 2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
スペック番町D7000 これがカタログ数値のみを追い求めた結果
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/ これはまさしくその通り、あまりに酷い。
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!!!」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!!!」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!!!」と一発で分かった。
それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。
まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。
しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな???と勘ぐってしまう
【緊急超速報!】 日本カメラからも 「FUCK YOU」 ついに一般紙もD7000のファインダーブレ問題に言及! 今ここに明かされる真実 2011年9月号 8月20日発売 税込840円 簡単、明快、核心を突く! 人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場 一気のカメラ短評 ここが○!ココが×! D7000 ×レリーズ感触がダメ ×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←← ×重厚感が無い D7000 ×レリーズ感触がダメ ×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←← ×重厚感が無い D7000 ×レリーズ感触がダメ ×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←← ×重厚感が無い D7000 ×レリーズ感触がダメ ×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←← ×重厚感が無い
誘導されたのでこちらで質問させてください。 相談なのですが、まだカメラ歴1年程度で、ほぼオートでばしばしとるのが多いのですが (色々試したりはしています) まとまった機材を買ってみようかと悩んでます。 Nikon D7000を使っているのですが、室内撮影も多々あるため(子供) SB-700を買ってみようかと思うのですがストロボって屋外なんかでは使う用途あるのでしょうか? それとレンズも便利ズームを1個買おうと思ってるのですが、 たとえば 18-105 F3.5^5.6 18-200 F3.5^5.6 の二つの場合は18-105の距離だとほぼ同じ描写になる物なのでしょうか? 純正の18-300と単焦点を買ってみようかとは思っているのですが
書込みいっぱいあるって喜んで見たのに、頭おかしい奴のIDあぼーんしたら1個しか無かったw
D7000のミラーショックブレ問題
怒りのブルブル手ブレ震動カメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/ >D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
>ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です
久々にみた気がするな
ID:xyCoa4Z20 本スレでは気違いの仕事が遅かったなw
50mm f1.8Gぽちったった!!
>>34 俺も使ってるけど、
あれすごく良いレンズだよ。
前スレで、馬鹿店員に50/1.8を買わされた初心者くんはあれからどうした?
>>27 屋外用途については"日中シンクロ"で調べてください
18-105の方が良いといえば良いですが大差はないです
但し18-105のテレ端は良くありません
18-300を選べるならそれで
>>27 人物に露出合わせて空撮ると飛んじゃうような時にストロボあるといいよ
夕焼けバックとか
>>27 同じ焦点距離だと画角は同じだけど、画質は違います。
高倍率なほど同じようなサイズだと光学的には無理させる方向なので。
ただし物によっては高倍率でも写りがいいものもあります。
あと同じ焦点距離でも絞り値が通しのレンズでなければ変わります。
18-300は便利ズームとしてはなかなかかと思われるので、
重さとサイズとお値段に納得できるのなら良いよでは?
おもちゃのじいちゃん元気か〜
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 17:40:49.07 ID:wMFbbG0N0
俺みたいに花とるって言ったら105のマクロ買わされるよりまし > 50
南無 俺もタムロン90mm買ったけど桜を撮りに行った時しか使ってないな ポートレートでも距離取らないといけないので大変
マクロは、90mm、100mm、35mmを買ったが、 持て余して、全部売ってしまった…。 撮るものがないんだよなw
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 20:18:40.85 ID:lM0AY2zn0
標準の18-55mmとか買えば50mmも使いようが出てくると思うが50mm一本ではどうにもならんぞ。 店員が35mm換算をわかっていなかったとしか思えないな。
D7000 DX 18-200mm VR IIキットを買おうと思ってるんだが、何か他にこれも比較しとくといい、という機種はありますか? D7000を選ぶ理由はペンタプリズム視野率100%のファインダーと高感度耐性 D7000に対する不満はシャッター音が小さすぎること(α900の「今写真撮ったぞ!」くらい派手なのが理想)と、EXPEEDが最新でないことです
不満があるならD800でもD4でも5D3でも好きなの買えよ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 20:52:04.33 ID:lM0AY2zn0
D7000のシャッター音でも十分聞こえると思うし、エンジン一世代程度の違いは気にするこたあないと思う。
D3Sのシャッター音大きいよマジおすすめ
>>43 40mmマクロならスナップにもよし、マクロにもよし。
しかも安くて明るめ。
>>38 夕焼けバックだとマニュアル調光でめちゃめちゃ発光を押さえないと
雰囲気無くなっちゃうな。
ボディ6万円切ったか
池袋でも6万は切ってないよね? もうここが決断の時かな
尼どうなってんだ??注文画面までいくと10%引きになってるわ 2台目衝動買いしてしまいそうだ...
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 01:30:02.57 ID:KJk5YU+V0
安いなw
>54 それボディーの方? 105キットの方?
目先の金額にとらわれず長期保証があるところで買った方が結局安くつくこともある。 壊れる時はあっさり壊れるから。
まさに・・・。 一度落下したらそこが命日だからな。 もっとも落下保証してくれる店なんかないけど。
>>56 ボディがなぜか10%OFFで、58740円になってる
こないだまで5%だったはずなのに
>>58 レンズのリングラバーの剥がれとか割とあるな。
これでも1カ所数千円レベル。
尼ならこの間の値段からもう1段下がると思ってたら 昨日下がってたからカート入れたら10%OFFまで付いてきたから決断した
>>60 俺の18-105も、ズームリングの前部分のリングが接着剤が弱くなったのか外れてしまった。
自分で瞬間接着剤を使って直せるかな?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 07:42:50.89 ID:HcXxjxACO
ミラーレス使いです。もの足らなくなってきたので一眼レフを買いたいと思います。 主に旅客機、夜景、風景撮ってます。 D 7000とK 30かなり迷ってます。 7000で背中押して下さい。
ニコン1スレの843を見て精進しろ。
K5Uと迷うならともかくK30とならD7000を選ぶな
>>64 背中を押す
── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!!
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| D7000
次はレンズの沼へ
時代劇は、必殺です
>>64 旅客機の割合が多いならD7000。後々望遠レンズ選ぶのに困らない
ペンタにするならK-30よりK-5の方が良いと思う
>>36 Nikonのホムペで専門用語とか勉強しました。
単焦点ひとつでも取り合えず、今度の休み出掛けてパシャパシャしてきますよ
店員さんには、優しくしていただいたんでかんしゃしていますよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 14:47:24.13 ID:+7ltJ8l80
アマゾン、クリスマスで5%オフのはずが、なぜか最終画面では10%引かれてる。 何かの間違いかな? この機会に買ってしまうか・・
>>62 剥がせなくなると困るよ。
元々固着力は強くないのでいずれ他の部分も浮き上がってくる。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 17:47:14.07 ID:fTpg2mFd0
>>74 くそ、さっき別の店で18-105のセットをポチっちゃったよ。
でもこれ、ボディだけ割引か。
くやしいようなしょうがないような、、、微妙だ。
レンズ持ってないしなぁ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 18:45:20.40 ID:Q8xoG5kk0
あぁぁぁぁ 確かに最終画面に行くとなぜか1割引になってる! でもそうか、ボディのみか。 標準域のズームってもう8年使ってる18-70だけだから、大人しく18-105のキット 買うかな。 18-105って単体で買うより遥かに安く手に入るんだよね、キットだと。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/08(土) 19:06:05.50 ID:L1CXoGHb0
18-70で問題ない。 望遠側が必要なら単焦点追加
>>62 瞬間接着剤だけはやめておけ
後で取り返しのつかないことになる
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/09(日) 01:04:17.69 ID:dJ+i//k70
>>50 被写体との距離にも寄るし、意図にもよるでしょ
18-70は解像足りない気がするけど。あとあと、明るい標準レンズとか買い足す予定なら取り敢えずはボディーのみが良いかと。
16-85を購入してから、18-70を使わなくなった。 AFの速度が18-70並みなら言うこと無いのになぁ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/09(日) 13:50:15.10 ID:cP096hjE0
D7000に24mm2.8Dってどうだろう。AFとか解像感とか。 16-85を使っていて24〜28mm付近をよく使うんだけど、重いので日常には 単焦点にしようかと思ってます。 しかしDタイプはだいぶ古い設計と聞くのでどうなのかなと。 同じDで24と28で28のほうが画角以外で性能よければ28も検討中。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/09(日) 17:10:35.17 ID:cP096hjE0
>>86 調べてみましたが、もしかして16-85のほうがいいのかな…歪みとかはさておいて。
16-85は優秀ですがしかし より軽くコンパクトにが最優先なら関係無いのでは
>>74 >>78 おぉ、情報サンクス。
ちょうど価格の最安値で買おうとしていたところ。
こっちの方が安い。
ポチッたよ〜。
本当安くなったね。一台目にこれとか、羨ましい限り。
昨日到着して今日初撮り。 この機種、露出がオーバー気味だね。個体差があるのかな?
D7000、やっぱりAF合いづらくない?
D7000が六万円切ったか. いい時代だな. ここまで低価格になると他社の同クラスを検討する必要ないね.
>>92 D60としか比較してないけど
別にそう感じたことはないな。
>>93 まじで安いよね。
本当いい時代だ。
>>92 そう感じるんならきちんとチェックして、修理センターにでも調整に出せばいいよ。
多分基準内だということで返されると思うけど。
純正17-55 f2.8って人気ないよね? 誰か使ってる人います?
>>96 今調べたら高いな…
欲しいが、これを買うならDX卒業する(笑)
18-200のレンズキット買ってきた。 50 1.8G単焦点もついでに買ってみた。年末年始でいろいろ遊んでみよう
>>96 高いからシグマとか他社の2.8標準ズーム使う人が多いよな
10%引きの話に釣られ昨日あやうくポチるとこだったw ホント2台目欲しくなった〜
同じ機種2台って使いにくくね? 違う機種2台持つより操作で迷わないけど、下手に操作が同じな分個体差に振り回されそう
天下のニコン様のカメラに個体差なんてものは存在しないんですよ。 2台でも3台でも買ったその日からあなたもプロに。
個体差は無視して良いと思うから、安心して2台持ちでバシバシ撮っちゃって下さい!
個体差より機種毎の差の方が大きいだろうw バッテリーが1個増えて充電器が1台で済むメリットもあるよ 自分はD5100と2台持ち出すけど操作も違うし正直良くない
106 :
写真歴40周年 :2012/12/10(月) 13:23:33.34 ID:z23TQzER0
おもちゃ使いの諸君、どうだD7000を使い倒しているかい? D7000はレンズを選ばない優秀なおもちゃカメラなんだよ、楽しまなきゃ損するよ
クスクス
>>96 使っていたが、何か?
まだ持ってるけど、D600に移行して、ほとんど出番なし。
コスパ気にするなら、シグマやタムロンの方が良い。
・使いやすい焦点距離
・性能
・あまり変わらない長さ
が気に入って買った。
個人的には、満足してるし、ナノクリでリニュしてほしいね。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/10(月) 16:17:16.06 ID:kBesjows0
お願い、相談に乗って。 今使ってるのはD70で、手持ちのレンズはそのキットレンズだった18-70、 タムの70-300(A005)です。 D70は気にって入るんだけど、この頃メモリ系のエラーが出るようになってボディの 買い替えを決意しました。 で、相談なんだけど、 1)Amazonで6万切ったD7000ボディとAF-S40mmf2.8で8万ちょっと 2)コムで18-105レンズキット8万ちょっと 3)コムで18-105レンズキット+5年保障延長9万ちょっと でそれが良いかな? 今持ってる18-70は特に不具合無くて、でも旅行なんかに一本もって行くと ちょっとテレ側欲しいなとも思う。 でも花の写真撮るの好きだからアマで安い40mmも欲しいんだよね。 反面、18-105キットならd70も今の標準ズーム付けたままでサブとして使えるし、 コムの店なら必要なら保障延長も出来るし。 正月に弄りたいんで今週中には買いたいんです。 1〜3の選択肢ならどれが良いですか?
>>109 18-105で良いんじゃないか?
あと花のマクロ撮影なら40mmだと物足りないぞ。
順光で撮ろうと寄ると自分の影が写り込むから斜光やら逆光になるし。
60mm以上が良いと思うぞ。
今週中ならちょうど10%安くなるD7000ボディがいいんじゃね
>>109 ちょっとテレ側欲しいってはっきりした欲求があるのだから1)は無い
3)でいいんじゃないですかね
>>96 使ってます
それどころかレンズはコレ1本しか持ってないです
キットレンズや互換レンズの標準域はどうせ買っても不満が出て
結局17-55/2.8に辿り着くんだろうから、それなら最初からコレにしておけば
無駄な遠回りせずに済むだろうと思って
でも予算的に無理したせいで他のレンズが買えない状況です
>>109 長期保証といってもよく調べておかないと、ほとんどつかいものならない「なんちゃって保証」もあるよ。
それとアマで安い40mmって書いてあるけど、レンズもモーター系の故障は多いかもしれない。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/10(月) 21:59:45.25 ID:LapGCmy30
17-55っていいレンズもってんな。これ以上ってのはないから不満をもっても仕方ないと思うだろうからいいよね。いつか買いたい。 しいていえば重いってことか。俺は対策としてV1で使い分けるようにした。 10-24の広角やマクロや単はそれだけで意味があるので買って損したとは思わなかった。
>>109 18-105キット
40は悪くないが花を撮るなら85Microのがオススメ
人気はないがこのレンズはけっこういいよ
驚く程軽いしね
テンプレ?にあるようなAFの不具合って本当なんですか? 本当だとしても今はもう改善されてるんでしょうか?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/10(月) 23:43:54.67 ID:LapGCmy30
>>120 レシーバーと合わせて軽く1万以上か。
俺の使い方だと今までのでいいや。
>>119 >>121 あ、じゃあ不具合は全くの嘘って理解でいいのかな…
安くなったからD80から買い換えようと思ってるので
>>123 個体差(要するに製造誤差)はあるよ。
おかしかったら直してもらえばいい。
ニコンも「気が乗らないから直さない」とは言わないから。
おっぱいも実際に触ってみた方がいいぞ。
ものはついでだ、おれのも触ってみないか?
128 :
109 :2012/12/11(火) 08:36:10.86 ID:9KLHIZbO0
みんな、忙しいところコメントありがとう。 もっと予算があれば即解決なんだけど、限られた小遣いで買うから悩むんだあ。 ちょっと自分の使い方をもう一度考えて見ます。 今週中には買うつもりなんで、買ったらまたD70との相違点など報告します。 ではでは。
>>128 限られた予算で選ぶのもまた楽しいさ!
予算が出来たらまたその時ステップアップすればいい。
だんだん金銭感覚がおかしくなってくるけど…(笑)
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/11(火) 13:05:45.24 ID:lzCALKxj0
カテゴリー違いだけど、年末商戦でRX100にOM-Dが価格爆上げ。 候補三位のD7000が後方から追い上げムード。 D70からの買い換えなんで、吐く絵はどれもまちがいないだろうけど。
このスレに書いたってことは 背中を押して欲しいんだろ??? ── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!! ── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧ ─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( ) ── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ ─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ ── .=≡( ノ =≡ -= し'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 | IYHの沼 自分ならどうしてもミラーレスという理由がなければ一眼買い替え優先するな。 D7000は既に底値だが、他2機種はそうじゃないから。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/11(火) 15:00:33.11 ID:muhtaNU80
D7000の後継機が出てもそんなに変わらないだろうから底値の今が買い。
D7000のファインダーってあまり語られないけどなんで? 結構すごいと思うんだが
いや〜ん やめてっ Hしたい!
D7000が届いたからP100を売却したら8000円になった
このときの、DとPの値を求めよ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/11(火) 19:41:47.38 ID:u3nDsh490
気づいたらIYH 沼に落ちてた 右手にRX100 左手にはD7000 焦る必要は無いのに…
それってまだ水溜りでは?
俺の沼っていうからRX1かなって思ったら100ってw 思いっきり浅瀬やん…
>>141-142 待て、24-70/2.8と70-200/2.8を一緒に買ったかもしれないぞ
デジイチ4台(内1台フルサイズ)+交換レンズ11本だと、どの位の深さですかねぇ? (レンズ11本の内、単焦点3本、F2.8通しズームが2本)
>>144 くるぶしくらいじゃね?
俺もデジイチx3,ニコワン,F2,FMでレンズ20本超えてるが変なレンズはイエナとスイターだけしか持ってないしスネくらいと思っている。
みんな景気がいいんだなぁ
一寸先は闇だけどなw
18-105で十分だわ
シグマの18-200持ってるからボディだけでいいや D7000買うかD5100にするか迷う
俺はD5100とX5で迷ってD5100買って 2ヶ月経った今D7000買おうか毎日モヤモヤしてる
D7000やっすいからなあ・・・ 買いたい時が買いどきですよ
>>150 買っちまえ買っちまえ
新品は今が底値だ。D5100をオクで売るなり下取りに出すなりすりゃそこそこの追い銭ですむさ
>>149 その二つで迷うなら絶対D7000のが後悔しない
>>145 くるぶしか・・・、モット精進しなければ。
こんなに安く作れるのに今まで何だったのだろう?
>>150 買っちまえ
俺はD5100買って半年後にD7000買った
今は2台持ちだが満足してる
>>154 浸かる方に精進するのか抜け出す方に精進するのか?
>>155 開発製造コストの回収期間。
市場規模がそれほど大きくない上に
モデルチェンジサイクルが2-3年しかないから
価格幅がでるのは仕方無いことだ。
>>155 それは原価厨の考えそのもの。
製造コストや開発コストがペイできりゃ卸値も下がるし、
出たての初物で需要と供給の釣り合い価格が高めの時に安く売る理由なかろ。
日本はご発売日の祝儀価格から始まってしょっぱなは 割引率の高さでお得感を演出するけど 海外ははじめから割りと安い その代わり国内ほど値下がりもしない 発売から1年後くらいにはキャッシュバック込みで7万くらいで買えたわけで 今までそう高かったわけでもないんだよね ご祝儀相場を恐れずに高値でハイジャンプキャッチした人はご愁傷様だけど、 ここ1年くらいのあいだでは1割りだか2割りだか程度しか値下がりしてないでしょ 使い倒した時間を考えれば別に無駄な支払いではないでしょ
>>95 今日SC行ってきた。
結果やっぱり後ピンで要調整だった。
もう誰が撮ってもこりゃねえだろってくらい狂ってたから、直ってうれしい・・・・
>>161 SCの基準レンズは105mmという記事をどこかで見た記憶があるが
それで分かるくらいの後ピンってある意味すごいな。
D5100にD7000買い増しするか悩んでたら、いつの間にかD600を買っていた…
D600ってどう?D800で撮った写真見てるとあきらかにD7000と違うけど D600微妙だなぁ…画像シャッフルして見たらD600とD7000と選り分けられなかったw 俺の見識眼がわるいのかw D800だと全然違うからすぐ分かるけど
ファインダー覗くと気になってしょうがなくなる
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/12(水) 23:08:38.88 ID:LLiFkmg80
時折単焦点の話が出てるけど、おまいら主観でおすすめ単焦点って何? 純正非純正、AFMFも問わず。 35/1.8は必ず上がってきそうだからこれ以外で。
>>168 40mm/2.8マクロ。
接写楽しい。スナップにも使えて安い。写りも35mmと比べても悪くない。らしいw
俺にゃーわからん。
シグマの円周魚眼が欲しくなったんだけどコンデジしか持ってないから 仕方なく7000ボディを買おうかなあとアホな事を考え中w
>>169 D7000って
シグマのレンズで位相差AFできるのかな?
D300Sでは問題なかったけど、D5100では手元のシグマレンズは全滅だった。
D7000、去年88000円で買ったのに、 1年で24000円も下がったのか、、
尼なら3万近く下がった
>>174 すまん、間違えた。位相差AFじゃなくてコントラストAFだった。
手元のシグマレンズは全てAFモーター内蔵です。
D5100に装着した場合、位相差AFは問題なく動作する。
D300Sの場合は両方ともOK。
>>173 約65円/日か。
これから買うヤツよりも1年長く使えてるんだしそんなもんだろ。
撮りたいものにもよるんだけど、 次はどのレンズ買おうかな。 因みに手持ちのは50mm f/1.8GとタムロンのB005です。
85mmはAF遅い?
>>168 自分は40mmと比べてあえてトキナーのM35買った。
5mmの画角差、道具としての質感、写りの素直さがポイント。
>>182 あれもいいレンズだよね。
間違いなく選択肢の中に入れるべきだね。
18-300出て凄く欲しくなったが あらためて手持ちの18-105見ると 重さ、焦点距離、写りなど バランスの良さに気づいた どうせ買うなら10-24mmとか105mmマクロに しようかな
16-85欲しいなー。 シャープさには定評ありだけどボケはイマイチって評価は 概ねそんなかんじですかね?
>>186 18-105を持っているならそれから買い換えるレベルではない。
17-50F2.8辺りに投資した方が満足感は高いぞ。
Amazonでカートに入れてレジまで進むとなぜか10%ぐらいひかれて58,638円になるんだけど、買っていいのかな。 なぜなんの告知もなく割引されてるんだろう怖い。
>>189 歳末セールだよ。トップページに案内あったはず
てst
あ、クリスマスセールなんですね。事故解決。 というわけでポチりましたので、 届いたら嫁に殺されないよう D60とすり替えねば。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/13(木) 18:34:40.14 ID:ZubcobPv0
D7000 + 18-300 は、バードウォッチングのお供にするとなんかいい感じだ。 あくまでも気合を入れないで、ついでに撮影する感じの。
>>192 自分はD5000のフリしてコソっと出して使ったが
歯切れ良いシャッター音…という以前に大きさで流石にバレたよorz
>>189 むちゃむちゃ安いね・・
俺、84000円で買ったotz
>>195 延長保証がないし、売り切りだからね。
メーカー保証が切れた後、修理費で逆転する可能性もあるワナ。
どちらにしろ延長保証はいってない人も多いのでは!?
でも尼で買ったD7000はピント不良だったから、新宿まで行く手間掛かったわい!
>>196 仮に一度も修理することなく
5年後に中古で売却できれば
延長保証なしで買ったほうが
安上がりだけど、これは運だね
皆さんホワイトバランスって 普段何を選んでます? 自分はAWBばかりで 他をほとんど活用してないのに気づいた・・・
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/13(木) 20:26:44.34 ID:5AKCe9a80
MFレンズ使うのにピントが掴みにくい…フォーカスエイドはあるものの。 フォーカシングスクリーンの交換ってできる? 一応FM3A用のは持ってるんだけど、サイズはさすがに違うのかな。
自己責任でどうぞ
>184 105マクロはAPS-Cだと157mmになっちゃうからちょっと使い辛い 60mmはVRないしなぁ…
>>203 飛び物が被写体なら
ワーキングディスタンス稼げて
良さそうかなと思いましたが
ちょっと重そうですね
50mmマクロ持ってますが
花とか昆虫を画面いっぱいに
拡大して写すのは難しいです
100mm前後のマクロレンズ TOKINAのAT-X M100 PRO D 100mm F2.8もあるね 値段がニコン純正と同じなら迷わず 純正買うけど、TOKINAは実売半額以下なのが魅力・・・ ただあまり話題に上らないレンズのような 作りは良さそうなんだけど
>>200 ほぼ晴天。グレーカードは常備。
RAWで撮ってるから、遊び以外でホワイトバランスを変えることってあまりないなぁ。
夕焼け撮る時に曇天でも撮っとくくらい。
>>207 なるほど。D90使うときはAWBが
イマイチな感じだったので晴天ばかり使ってました。
実はグレーカード持ってません・・・汗
AWBで今のところ問題ないですが。。
209 :
150 :2012/12/14(金) 00:13:25.76 ID:dbtYKbtm0
ついに尼でD7000ポチった 給料日の20日配送にしたからそれまで待ち遠しい
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 06:28:35.01 ID:B00YLDEw0
WBは晴天固定でフィルム気分。RAWで直せるというのもあるけど。 AWBは精度がいいとはいえカメラの判定基準に依存することになるからな。 自分の感覚で色を決めるという意味で言えば、何かに固定するのがいいと思う。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 13:07:15.58 ID:0nR10ZfEO
D7000、新品で67800円でかったんだが1800枚ほどシャッターがきってあった。新品なのに誰か使ったやつかな
>>211 どこで買った?
返品品だろそれ。
保証書にゴム判押さない店はこういうのあるから嫌なんだよな。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 13:41:42.17 ID:0nR10ZfEO
キタムラ
RAWで撮るけど、WBはオート2のM1B1にしてる。 室内撮りがあるので、その時の電球色なんだったか確認するため。 失敗できないときは、CBL Lens(韓国製)でプリセットしてる。
B1で撮ると暗くなるじゃん
俺のは80カウント程多いな。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 13:49:18.51 ID:xIkn1sgc0
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ悩む。 やっぱ、尼で安いボディにみ買うか。 でもLK割安感あるな。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 13:50:43.51 ID:/IIEJZ7o0
>>217 悩むくらいならレンズキット買っとけよー。
>>213 新品で1800ショット済みなんてありえんというか
1ショット目はExifで確認すれば絶対に1ショット目だから。
新品同様の中古を買っただろ
トラウマになるな
225 :
211 :2012/12/14(金) 14:31:21.14 ID:0nR10ZfEO
展示品とかではなく在庫の新品だと店員が言っていたが、気にせず使うか返品しようか悩む
俺のは新品買って来て試し撮りしたら、DSC1200番台のファイル名がついてて焦った 原因は5100で撮った続きのファイル名になってただけだった
普通に騙される 返品だね
232 :
211 :2012/12/14(金) 14:48:53.92 ID:0nR10ZfEO
前のやつが引き継がれたとかではなさそう。もう一回確認してから店に問い合わせます。
>>232 RAW撮りしてViewNXで現像したのアップしてみ。みんなが判定してくれる。
返品品だったら返品してダブル返品品にして尼で買い直せ
後継機の情報マダー? D5200も明日発売されるし、 もうそろそろ情報出てきてもいいんじゃないの?
18-200のレンズキット買おうかと思ってたんですが アマゾンの安い本体だけ買ってタムロンの18-270買うってのはありなんでしょうか D3100を1年くらい使ってる初心者ですが
勝手にしろよ鬱陶しい
無しだと思う理由はなんなの…
>>238 ありだろうけど私なら18-300の方がいいなぁ
243 :
211 :2012/12/14(金) 22:13:13.56 ID:4lNajum+0
>>238 同じく18-300をお勧めする(大きく重いのが嫌でなければ、だけど)
普段使いで300mmはいらない
そうだな、チンポも俺みたいにでかいと邪魔になるからな。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 22:59:19.04 ID:/IIEJZ7o0
12cmあれば十分。
70-300 A005だけ先に買って 今回の尼で安くなった機にボディを手に入れた
>>245 に同意。
18-135mmくらい有れば事足りる。
後に単焦点(マクロ含む)と300の望遠あれば幸せ。
タム17-50(B005)購入。明日到着予定。 この機種とだと手ぶれ補正不具合あることもあるみたいだけど、 そんときは手ぶれ補正オフで使えばいいや!と言う感じで。
>>251 自分もタム17-50(B005)を買おうかと思ってたけれど
不具合というかD7000と相性悪い情報あるんですか?
不安になってきた・・・・
>>252 B003だったけどVC不調になったよ
D40xではVCが使えるのにD7000ではVCが効いたり効かなかったりだったので相性問題だと思う
マウントから外して付け直すとちょっとの時間普通に使えるんだけどしばらくするとまた再発
神田のサービスセンター持って行ってROM書き換えしてもらってからは絶好調
保証期間内なら無料だよ
私女だけど、135mmじゃ物足りない。
換算(笑)
16-85あったら18-105いらないかなぁ 売ろうか迷う ちなみに未使用
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 18:13:30.79 ID:gaW2M6OM0
みんな三脚何使ってる? 風景用に買おうと思ったけど、決められない。 電車移動だからあまり重いのもつらいし。
28mmf1.8ってあれ以上は値段下がらないのかな… そもそもレンズってどの時期が一番安いの?
16-85と28mmF1.8で完璧
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 20:46:15.03 ID:Rf5jC0mC0
雪山を、絞り優先、露光補正0で撮影したのですが、 見た目より若干暗く(赤みががる)写るときがあります。 WBはオートです。 お勧めの設定あれば教えてもらえないでしょうか。 よろしくお願いします。
ぬぁぁぁぁ amazonで衝動買いしてしもた
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 20:55:57.77 ID:vSNFuGpA0
ついにD7000買ってしまった。D5200と迷ったけど。
おめでとう D7000は、良いカメラだよ。 外見も今のラインナップよりカッコいいし
>>263 exif付きの作例をあげないことには
的確なアドバイスは得られないと思う。
雪山と言っても遠景の雪山か、一面雪の山中で撮ったものなのか
構図に占める雪の割合、日照条件によって大きく違ってくる。
特に雪は光の反射が多いから測光やピント次第で
明暗や色合いが全く異なった写真が出てくることはよくある。
尼で5%オフで買った翌日に10%オフになりやがったでござるの巻 今年最後にこんな悔しい思いするなんて尼公かぶきおる
買った後は値段を見ないってのは基本だろ
値段を見なくてもここを見たら同じ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 23:36:38.26 ID:oNEfL8lz0
1万円キャッシュバックで一番安い店に注文してよっしゃと カメラバッグを新調しにビックにいったら更に一万円安かったときのショックを思い出したわw
後継機はまだ早いか
来年で二年だしそろそろ来てもおかしくないかも?
>275 もう二年経ってるよ
発売は2010年10月の末だったよな 確か28日とかその辺り
あれ、そうだったか なんか年開けてからのイメージだった
D300Sの後継もないし事実上のDX最上位でここまで間空くとはちょっと思ってなかったな
発売日は怪しいけど店頭に並べる前に見せてもらって (弊店間際、並べようとしたら見せてと客が来たので触ったなーと煽ったら一個売れたでござるパターン) 最初に撮ったのは10/30になってるな。 今ならお買い得。福袋パターンもあるかもだけどお得になるかなぁ。 でも使ってて、陳腐化してる感じはしないんだ。 必要最低にして十二分だと思うけど、これ以上はどこか特化しないとね。 (連射なり高感度なり高画素なりバリアングルなり軽量なり)。 SDカードのUHS-Iでも24Mpは正直きつい。Rawの画像を閲覧してるとあからさまに若干遅い気がする。 16Mpになれただけなんだろうけど。次は24Mpだよなぁ・・・。 あえての16Mp(D4ちっくに)ならないかな。
津波が全て悪いんや そろそろ後継とは言うけれど、特に不満もないんだよなあ 高感度がもうちょっと欲しいかな、ってぐらい 次はほぼ間違いなく2400万画素だろうし。回折のこと考えるとうーん、って感じ
今のままでいい
tamのB005のVCは、なんというか、効きが遅い。VCの効果自体は高いと思う。 例えば、スナップしてて、さっと構えて、半押しAF、ピントの音でレリーズしたとする。 すると、AFの合焦よりもVCが安定するまでが感覚で言うと0.5秒ぐらい遅い。 なので、歩きながらスナップとかすると、ほとんど手ブレしてた。 たちが悪いのは、1/100以上速いSSでも起こる。 つまり、手ぶれ補正がなくてもいいSSでも逆に手振れするw じっくり撮るときは問題ない。 だから場面によってはわざわざVCを切るという運用だった。 VC使うときを一々迷うので、馬鹿らしくなり結局売ってしまった。 今は17-50OS使ってる。 またVRはレリーズする瞬間に手ぶれ補正が掛かる仕組みなので、基本的にこのような状態にならない。 A005も持ってるけど、これは上の現象をほとんど感じない。
同じく尼で購入しました。V1と二台持ちなんで、写真撮るのが楽しすぎです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/16(日) 08:34:06.69 ID:QNukENGU0
8年前に購入したIXYからD7000にステップアップしたいと思っています 尼でボディ単品が安くなっているのでそれと単品レンズを買うか 18-105レンズキットを買うか どちらが後々良いのでしょうか? 単品レンズでおすすめ等ありますでしょうか? 被写体のメインは家の犬達で、動いている所を撮ったり背景をぼかして撮影したいです
>>285 Amazonの値段的にはボディ単品+40マイクロ、と言いたい所だけど、犬撮るならズームあった方が良いと思うけどなー
18-105+室内用で明るいボカせる撒き餌レンズの鉄板で35/1.8 ちょっと望遠寄りが欲しけりゃ18-200レンズキット+単焦点の組み合わせとか。 ドッグランで走り回るわんこ撮りたいなら望遠あったほうがいい気もする。
>>259 Sherpa545を使ってる。
今のところ長100m重700g位のレンズとの組み合わせで結構風強くても問題なし。
機内手荷物にできるギリギリのサイズで安価な物という選び方をしたよ。
28mmf1.8でこれで使うときって換算42mmだけど70-300mmについてるフード付けられるってマジ?
>>283 手振れ補正ってのは半押しで調教する時間が必要なの
ニコン純正でもそう
タムのは露光時以外でもユラユラが大きいだけで
D200から買い換えて満足出来るかなぁ
D200は手放さず買い増しかAPS-C新型の発表を待つのがいいと思います
>>291 今月D200から買い増ししたけど満足してる。
高感度耐性が全然違う。バッテリーの持ちが別世界過ぎて悶絶する。
連射撮影せんのならD7000でも特に不満もつことはないと思う。
連射撮影するのならD200のままの方がいい。
>>285 18-105はとても使い勝手いいし画質も悪くないから1本持っといて損はないよ。
最初の1本に自信をもっておすすめできるレンズ。
しかし室内撮りが多いならもうちょっと明るいレンズがほしくなるかもしれない。
ボディ単品とフルサイズでも使えるレンズだけを揃える
バッテリーグリップ、付けたら連写性能上がるなら喜んで純正で買ったけど、 電池持ちと握りのみであの値段だとちょっと…な訳だが、 格安中華品ってどうなんでしょ?
中華グリップは樹脂成型品だから、ねじれ剛性はあまり高くない。 三脚ネジの固定具合も不安。防水パッキンを省いてるから、防滴性すら期待できない。 しかしボディとの嵌合精度は悪くなかったし、コネクタの接触不良等もなかった。 バッテリーホルダーの出来も純正と変わらない。 個体のバラツキが激しいみたいだから一概には言えないけど。
半年で故障した。 電池の減りが速くなって、 そのうち、グリップ側の電池を認識しなくなった。 剛性は、気になる事はなかったけど。
>>293 よう、俺。
>>291 D200のAFカップリング壊れて修理出したんだけど、その間使うのにD7000買ったよ。
気にせずガンガンISO感度上げていけるのは助かるよな。
僅かながら軽くなったのも助かる。
ファインダーが見やすくなったのも良い感じ。
シャッター音というかミラーショックの音がちょっと気に入らないけど、それぐらいかなぁ?
何より肥やしになっていたEye-fiがフル活用できるようになったのが嬉しい。
D200は晴天下の屋外で活躍してるよまだw
>>295 中華製は使わなくてもバッテリが
減る、という不思議な仕様だった。
あと、使用上の質感がショボかった。
俺は結局、純正品に買い換えた。
中華製は値段相応。でも、純正品は高過ぎかな。
後継でるならもう少し軽くなって欲しいな
>295 おれもあんたと同じこと思った。連写性能上がらんし、ボッタクリだろwと。 まあ、しょうがない所はある。連写を速くするにはD300クラスのボディが必要だということ。 で、中華製縦グリ使ってる。 質感とかクソだし、留め金がしょぼくて使い込むと壊れそうだw だけど、使ってる時は特に気にならんなあ。 品質的に当たり外れは多そうだけど。 おれの満足度は高い。自己責任でどうぞ。
あそうだ。おれはポートレートぐらいしか縦グリ使わないので、 縦グリに電池とかあまり入れない。だから不具合も少ないのかも。
室内撮影でiso3200,6400を使うシーンが多い。 D7000で3200を超えるとノイズが気になる。 そんな時、店頭でd3sを触って、シャッターの気持ちよさ、ファインダーの見やすさ、iso6400でもさほどノイズが目立たない。 欲しくなりすぎてやばい。 メインはd3sで、サブでd7000使っている人いたら、どんな感じか聞かせてください。
今までD7000使っていたけど、最近D3s買った。 まだ600ショットほどしか使ってないけど、室内撮影は比較にならない位楽ちん。 なにより撮りたいタイミングで撮れる事が多くなった。暗くてもピント合うしISO6400でも 2L版プリント程度ならほとんど判らない。 ISO12800でも結婚式の撮影の様な記録目的なら十分実用範囲だと思う。 元々フラッシュが嫌いなので、室内ではあまりD7000を使わなくなってしまった。 欠点はやはり重量とサイズにレンズ代、それとD3sなんて担いでいくと周りから桁違いの期待をされてしまう。 子供連れて出掛けるときにD3s持って歩くのはどうかと思うし、自分の場合メインとサブと言うより目的別かな。
>>303 D7000使ってたけど、やっぱり同じようにISO1600〜6400を常用したくて、D3sじゃないけどそれに似たD4に乗り換えた。
重いけど、ISO12800までちゃんと使える絵が撮れる。
具体的に言うと、
・高感度でも低感度同様に発色してるので、縮小表示したとき色が濁らない
・暗部で目立つ色ノイズ除去では消せない青や赤のまだらな色斑が、目立ちにくい
自分にとっては、使えない絵が手軽に撮れても何の役にも立たないということを再認識した。
同時期にD800スゲーともてはやされてたけど、ISO3200以上の色斑・発色見ると、D4にしといてつくづく良かったとおもた。
言っている事は間違いないが、 そんな販売価格5倍くらいするのを ここで言われてもw
聞かれて答えてるんだから別におかしくないだろう
308 :
写真歴40周年 :2012/12/17(月) 13:08:29.92 ID:vCDcGGdF0
おもちゃカメラに期待しすぎるのはいけませんよ、D一桁と比較にはなりません。
>>308 おっさん、D7000の後継機いつ出るのか教えて。
おもちゃとは言えないレベルなのかどうかも。
おもちゃのじいちゃんktr!!!
連写だとか、ISO12800だとか 皆、それでなに撮ってるんだ?
暗いレンズでがんばって夜光虫撮ってみたり 真っ暗な場所で長秒露光するまえに とりあえず構図やピント確認するために使ったり
314 :
写真歴40周年 :2012/12/17(月) 16:12:59.86 ID:qvZFEG9b0
>>309 おもちゃの後継機の話ですか?
まったく興味ないですよ、いまのD7000で十分です。
物足りないならD4どうです?
D3s まで行かなくても D700にすれば解決する。
>>311 競馬と飛行機。
南関ナイターと薄暮の空港は暗いからね。
>>314 おお、レスくれた。
やっぱD4に行くしかないのか。
317 :
291 :2012/12/17(月) 21:42:30.25 ID:hfLwW9ch0
>>292 >>293 >>298 ありがとう。
というわけで、昨夜尼りまして今日到着。
ただ今充電中。
D200はBG着けっぱ(+EL3e2個)だったから軽い軽い!
当面D200と2台持ちにするけど、D7000がどんな働きをするか
楽しみです。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 09:08:53.32 ID:AJrO0zJv0
レリーズ軽過ぎて撮りすぎ注意ってかんじだろうな。 それがファイルサイズが⒈6倍で増えるんだ。D200懐かしいな。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 09:11:13.28 ID:AJrO0zJv0
イッテンロク倍って化けるんだ。 ツインクルはアンカーもだが色々あるね
ふと思ったんだけどバックアップ撮るときにDVDに焼きたいんだけどフォーマットはNEFでいいのかね… TIFFで保存すると容量でかすぎるけど…
>>320 NEF現像前、TIFFだと現像後にならないか?
あとPhotoshopならTIFでも画像圧縮可能だけど。
>>321 NEFでいいのか、ありがとう
RAWだとソフトによって見れないものがあるからTIFFの方がいいかと思ったんだけど容量とか考えると現実的じゃないか
あともう一個なんだけどSDカードって毎回フォーマットして何回も使うのが普通なの? その場合って何回くらい使ったら寿命になるの?
>>323 フォーマットせずとも全削除して何度でも使える。
通常ならカメラの寿命と同じくらい使える。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 14:46:56.83 ID:kF1ahxqM0
>>324 そうなんだ
じゃあSDカード変えるタイミングっていつ?
欲しいのが出たとき?
俺が買って良しと言うとき
>>325 問題無ければ代える必要ない。
ただし一応予備は持っておけ。
D7000購入検討中ですが 量販店で18-200のレンズキットか 尼で本体購入+AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR で悩んでいます ちなみに将来的にはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入したいと思います 焦点距離が違うじゃねーかと突っ込み所あるとは思いますが デジイチ初だとしたらどっちがよいでしょうか? ちなみに撮りたいものは猫と飛行機と風景です ご教授お願いします。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 20:33:31.94 ID:92gPtD2s0
>>329 飛行機には、300mmないと辛い。
風景と飛行機を、自分の手持ちで安く組むなら、
トキナー116
18-55mmED
タムロン70-300mm
かな。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 21:06:49.43 ID:AJrO0zJv0
>>329 D5100にして、浮いた分で欲しいレンズを2本同時購入がいいのでは?
レンズが複数あると、最初から楽しいよ!
それから、55-300よりA005がいいと思う。
>>329 初めてなら18-200。で、使い倒す。自ずと好みの画角・必要なレンズが解ってくるはず。
追加購入はそれからでも充分です。
飛行機撮るなら500ミリ、かと。シグマ50-500が評判良さげだが。
尼で本体+タムロン70-300mm A005がいい というかこの組み合わせで購入した
被写体の画角がバラバラすぎてお勧めしづらいw 予算がないならD5100のWズームキットでいいんじゃね それでお金貯めてそれぞれ用の本気レンズ買ったほうがいいと思うよ キットレンズはキットレンズで軽くて小さいぶん本気レンズ買っても 使い分けできて無駄にならんと思うし
>>329 18-200はやめといて18-105キットに望遠を追加した方が良いと思う。
すいません、ちょっと教えてください。 ISOの感度自動制御の設定で制御上限感度っていうのは わかるんですが、低速限界設定というのがぴんとこないんです(´・ω・`) シャッタースピードとの関係とか・・・設定によって撮る時 どう変わるか教えてくだはい(´・ω・`)おねがいします。
>>340 PやAモードで低速限界シャッター速度以下になりそうな場合に感度を上げるって事。
例えば上限感度1600で最低速度1/30とせってしてた場合、
AモードにてISO100で撮っている時にシャッター速度が1/30の下回る場合に
ISO感度を自動で上げて1/30を下回らないように設定するって意味。
ちなみに上限値の1600に達した場合はそれ以上は制御しないので1/30を下回ってしまう。
>>341 なるほど!
よくわかる説明ありがとうございました.。゚+.(・∀・)゚+.゚
MとかSモードでは影響ない部分だったんですね〜
自己解決。スレ汚し失礼。
EOSもどき試してみたけどコントラスト強すぎな気がするわ。調整したら良くなったけど。
日曜に名古屋のビッカメで84800円の10% 安く買えてよかった!撮りまくるぞ!
>>329 初なら無難に18-200
飛行機撮りに行く頻度によっては18-300のスーパズーム。
でもホントは初心者に一番のオススメは18-105(予算によってはボディ単体プラス16-85)
飛行機なら300 DX NIKKOR 55-300mmより70-300mm A005の方がよかろう
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/19(水) 00:46:40.54 ID:+K1IfnlM0
>>342 View NX2 もしくは、 Capture NX2で
左上「ファイル」から、
Picture Control Utility を起動し、
任意のピクチャーコントロールを選択したのち、
「手動調整」→「カスタムトーンカーブでを使用」を選択し、
右横の、「読み込み」を押すとウインドウが出ますので、
そこで、任意のNTCファイルを選択し、
「開く」を押せば、適用されます。
そして、できたピクコンを、「エクスポート」でSDやCFカードなどのメディアに書き込めば
カメラボディに、そのピクコンを登録できるようになります。
>>345 すまんな……、必要に応じて、シャドーを持ち上げて下さい。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/19(水) 18:33:00.42 ID:PLUUaZMC0
7000さいこー
>>329 最初55-300 買ったけどズームリングがプラとプラが擦れる感じで、
今ひとつスムーズじゃなくて、結局VR70-300買い直した。
写りは悪くないけど、AFスピードと操作感が気になるなら、
最初からVR70-300買ったほうがいい。
先日、18-105mmレンズキット買ったのですか、レンズキットにはレンズの取扱説明書は付いてないのでしょうか? なかったのがちょっと気になったもので、、、
非常に迷ったあげく値段でキヤノン60Dを買ったばかりなんだがD7000のボディがエライ安くなってるのね・・ え・・Fマウントレンズは何がオススメですかね(・・;) 35mmf1.8?
358 :
329 :2012/12/19(水) 22:23:59.68 ID:CJv3hxQM0
沢山のアドバイスありがとうございます タムロン70-300mmを候補に入れてもう少し考えます(福袋も期待してたり・・・ また購入しましたらお邪魔しますのでよろしくお願いします
>>356 本体説明書のP.355-357にある説明だけじゃ足らない?
Nikkorレンズ新品で買ったこと無いから、説明書云々はわからないけど。
>>356 nikonのサイトにpdfの説明書がある
>>356 尼で買った18-200レンズキットにはレンズの取説入ってたよ
>>359 ありがうとございます。本体取説の後ろの方はちゃんと見ていませんでした。
本体の取説に含まれているので、
レンズの独立した取説はレンズキットの場合は付属してないと言うことのようですね。
>>360 サイト見ました。
レンズ単品売りの場合はやっぱり取説あるのですね。
こちらも参照してみます。
どうもでした。
>>361 そうなんですか。。。
18-105は本体取説に仕様などが書いてあるのでレンズの取説なし、18-200は本体取説には書いてないのでレンズの取説ありってことかなぁ?
>>363 うちにある純正レンズは他に40mmマクロもあるけどこっちも説明書ついてるね。
そいや、うちのレンズキットの18-105も取説なかったなあ。 カメラの取説にレンズの項があるんで、キットレンズはそういうものなのだと納得してた。
24-70mm F2.4G はオーバースペックだろうか
レンズ沼に入る前にまずカラーマッチングできるモニターはあったほうがいいと思う
>>366 レンズにオーバースペックは無いよ。
見た目(バランス)悪くなってもね。
F2.4はオーバーだろ
フルサイズならいいが、こいつで常用するにゃーやっぱも少し広角側が欲しくならね?
フィルム使ってたときは35-80mmくらいのでなんとかなってたから大丈夫かな、と。 デジタルカメラはずっと28mm相当始まりのコンデジ使ってたからそっちになれてたらわからん いつかフルサイズのボディに乗り換えた時にそのまま使えるからこいつにすっかな、でもコンパクトに収まるならDX専用レンズかな、と揺れているところ
気にいると予備が欲しくなる性分で、D7000をもう一台ボチリそう。 使わないだろうに・・・ 止めてけろ
ラジャ
>>372 俺と同じ奴がいたw
すでにアマの注文→直後キャンセルを3回やってしまった。
前にS95を予備で買って懲りてるはずなのに・・・
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/20(木) 16:08:05.07 ID:h9mhaV5V0
D70を下取りに出し、18-105LK買いました。 今、充電中。 凄く嬉しい。 でも、使わないの解ってるのにD70とって置けば良かったかなと少し思う。 気に入ってたし、下取りって言っても18-70付きで7000円だったし。
>>376 D7000使って寂しくなったら
買い戻せば良いさ。
中古でボディだけなら1万位で買える。
そのうちCMOSセンサーの発色の悪さに辟易してCCD機買うことになるから置いといたほうが良かったと後悔することになる。 ま、その時はD80になってるかもしれんが。
ストラップが説明書通りだと変わった付け方ですが 同じ方向に力がかかってるけど緩んだりしないんですか? 一眼レフ初めてなんですがカメラはこれが普通なんでしょうか
>>380 いわゆる「ニコン巻き」とか「プロ巻き」っていうやつ?
最近はパナソニックのGX1やLX7の取説にも同様の手口が図説してあるから驚いたよ。
俺は30年も前からそうやってるけど、トラブルは一度も無いなあ。
>380 緩んだこと無いよ。 ストラップの付け方はカメラメーカによって説明が違うだよね。 サブで使ってるPENも説明書はニコンと同じつけ方が書かれてた。
amazon ボディポチったわ ところで、届いたらすぐに撮影したいんですが 同梱バッテリーってある程度チャージされてますか?
おれのD7000、マウントにレンズを付けるとき硬い(´・ω・`) AF-S35mmなんか、どっか擦れてるんじゃねえのかと思った…。 D7000安いから新しいの買い直して、今のやつ売りたくなる。 でも、また硬かったら、ヘコむなあ(*_*;
ついでにモードダイヤルにD600みたいにボタンつけて欲しいよなあ…。
ダイヤルロック自体はあった方がいいと思うが D600のロックは全デジカメ中でも最悪の部類。あれならいらん
>>384 俺の尼産ボディ昨日届いたけど
同じくマウント固かったよ
そんなもんと思ってたが
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 01:44:06.17 ID:eJw1LNwq0
>>384 使ってたら普通になったから買い直しは無駄だからやめとけ。
>>383 されてない。
2時間でフル充電だが試し撮り程度なら
充電時間20-30分程度でもいける。
>>383 至急バッテリーグリップをポチって単三で充電完了まで凌げ!
D7000使ってて一番イラッとくるのは、 いつのまにかモードダイヤルが、発光禁止オートからずれてる事。
>>384 俺のも固い。
毎週土日、レンズを取っ替え引っ替えしながら一年使っているが未だに固め。
600mmとか使うからガタガタしなくていいんだけどね
予備電池含めENEL15を三個も入手してもた。 したらやけに電池持ちがいいD7000 これはいずれD800を手に入れる伏線ということで納得している。
28mmF1.8注文したお 16-85も同時に買う予定だったけど、 「来年はDX用のレンズに力を入れる」 って記事読んで、迷ってしまった。
>>386 あれなんでもっと大きめに出来なかったのかな。確かにニコン製によくある
ロックボタンの太さなんだけど、明らかに押しにくいし回したときの各モードに
かかるロック自身の遊びも少なくて設定しにくい。
D7000 18-105mmキットあるいはボディー+40mmマイクロorシグマ50mmマクロのどちらにしようかで一週間迷ってる… 汎用性だと前者だけど、後者に安く出回っている18-55mmを足すのもいいのか… 背中押してください!
>>397 【18-105標準ズーム】
画角に幅があるのでシャッターチャンスがいつ転んでくるかわからない旅行には最適のお供。
風景から食べ物、記念写真まで何でもこなす。
手ブレ補正があるので割と暗いところでも使えたりする。
慣れないうちは記録写真になってしまいがちなので修行が必要。
【40mmマクロ】
散歩で出会ったものや何気無い日常を写すには最適。
マクロレンズなので18-105と違ってかなり寄れる。逆に18-105は寄れなくて歯がゆい思いをすることもしばしば。マクロはもちろんスナップにも十分使える。
こいつで切り取った写真は様になる、と自分で感じることが多いと思う。しかし単焦点なので当然画角が限られ、旅行や展示会には向かない。(用途を絞った使い方が求められる)
一眼レフっぽい写真を撮りたいと思うのならこちら。
何故に35mmでなく40mm?接写多用ならいいと思うけど。 50は最初にこれ一本だけだと使うのに少し長くね? 何撮るか次第だと思うよ。無難に行くなら18-105ズームキット。 接写多様なら個人には40mm推しとく。 キットなら後で望遠足すもよし、単焦点揃えるにしても一本この位の標準ズームあると便利だし。
>>397 ボディと40mm買ってみれば。
広角が必要なら10-24mmか28mm買えばいい。
標準ズームが欲しかったら18-55mmか18-105mm買えばいい。
望遠ズームが欲しかったら55-200mmか55-300mm買えばいいさ。
用途を挙げてくれればみんなアドバイスしやすいと思うよ。
>>400 何故に、ってどう見ても「マクロだから」でしょ
403 :
397 :2012/12/21(金) 15:11:05.82 ID:3VLGwlrs0
レスありがとうです。 主な用途は室内での模型(ガンプラ)撮影です。…がスナップ兼用と考えるともう少し広角 模型専用と考えると、ワーキングスタンス、パースから中望遠のが使いやすい気も。 オススメされた18-105キットをベースに模型用60〜105mmマクロ スナップ用に28〜40mm、その他+α…と徐々にシステムを組んでいく方が無難なのかも。 ただ単焦点一丁で挑むのも面白いのかも… 購入した際にはまたご報告にあがらせていただきます(・・;)
尼売り切れちゃーん
マクロじゃないとプラモが撮れないってわけでもないし、色々やりたいならズームレンズのほうが便利かも 単焦点は一本持ってると楽しいけどね
どこまでも寄れる40mm ぶつかるまで寄れる。
実売価格2万円代前半40mm ニコンが仕掛けたレンズ沼への罠。
火曜日の深夜、Amazonで、残り17台の時に買ったよ 6万切ってたら十分 D3000よか 綺麗に写るだろうし
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 20:31:57.26 ID:P0+fXqHv0
Nikon rumors で、管理人をおちょくったら、出禁にされたんだけど…… 誰か、同じ経験をしたことがある人いる?
届く前に取扱説明書をダウンロードして すぐに使えるようにイメージトレーニングしてるが、D40使いの身にはボタン多すぎ、インフォメーション多すぎ。
>>410 D60使いだった俺はD7000の方が圧倒的に扱いやすいぞ。
実はプラモ撮りには高級コンデジが一番向いてると気付いた。 俺には、ね。
初デジイチなんで取説pdfをスマホに入れて調べながら使ってます ガイド本を電子書籍化してほしいなあと思っとります
>>403 プラモデルなら40マイクロはオススメ
寄ってディテールを写すことも、全身も撮れる
>>416 ガイド本に書いてある操作は全部 取扱説明書にあるよね?
ただ、操作を奇麗な写真で補っているだけな感じがする。
まあ、作例豊富なガイド本なら、このレンズでプロならこんな風に撮れますよ
というのが見られるのがメリットかな?
今18-105使ってるんだが、5万位の標準レンズでオススメって何がいいんだろう VR16-85、17-50OS、17-70当たりか?
>>419 用途が解らん
とりあえずどれか一本貰えるって言われたら俺なら16-85
>>419 18-105があるなら16-85にするメリット皆無だぞ。
広角広いですやん
>>424 16-85の方が暗くてAF速度も大差ない。
解像力もそこまで大きな差を感じるレベルではないよ。
16-85にするメリット ▽広角側のレンジが少し広い ▽歪曲収差が多少マシ ▽造りが18-105よりは良い ▽距離指標もあるし、使い勝手は多少いいのかな 逆にテレ端の焦点距離が小さくなるとか、ボケがイマイチらしいとか いろいろあるわけで… そこら辺を自分の要求水準と勘案して、コストも踏めてペイできると思えば 買ったら良いんじゃないか。
>>426 広角側の周辺流れは16-85の方が惨いってのもマイナスポイント。
ボケが固いっていうより致命的かも。
鉄道はAFがそれほど速くなくても大丈夫なんだがな
鉄道は置きピンなり流し撮りなり色々あるからね。それに3Dトラッキング(?)使えばいいんでしょ。D7000は十分実用に耐えるって中井(?)カメラマンが言ってたよね。 鉄道撮らないからあまり詳しくは知らないけど。 私が5万使うとしたら広角ズームか望遠ズーム買うかなぁ。18-105あれば標準は十分だと思うから、違う画角が欲しくなるかな。
16-85の周辺が流れるってのは聞かないなあ
18-105は見た目が格好悪い とか言ってみる
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/22(土) 07:17:09.77 ID:IvSD2hG00
あぁぁぁぁぁぁ 尼売切れちゃたああ クリスマスに自分にプレゼント使用と思ってたのに 何をやっても駄目だな俺
作りや画角の違いも大事だけど、16-85は絞らなくても 中心の解像度はそこそこ高いから開放から使えるというのと あとはMF使うならフルタイムMFなとこも留意すべき違いだと思う。 VRもちょっとだけ上等なものなんだっけ? 価格差ほどの性能差とがあるとは言えないけど、金が出せるなら16-85の方が良いんじゃねってとこ? 18-105や18-55はキットレンズでたくさん作るだけあって、価格の割りに性能はいいんだよ。
3Dトラッキングとかはヘッドライト食らった時点でアウト…orz なので置きピンか一点AFでライト外して距離合わせてシャッター切ってる 何か他に良い技あったら教えて〜
>>434 鉄だったらAF-C、9点ダイナミックで問題無くピントが合うが?
>>435 ヘッドライト食らうと途端にピン甘でシャッターバスバス切れない?…orz
狙ってる構図の違いなのかなぁ
隅っこのセンサーはお馬鹿だから使いたくないし、センターだけ9点だと日の丸構図になってしまう…難しい
D7000お使いの先輩の方、教えてください. 開始時間指定のインターバルタイマー撮影をしたいとき ライブビューでピント調整とAFモードを設定して ライブビューを終了してインターバルタイマー撮影開始 っていう手順は可能でしょうか? まだアマゾン発注のD7000が到着していないので ライブビューで行った設定がライブビューをOFFにしたときに どの程度引き継がれるのかが、いまいち理解できていません。 よろしくお願いいたします。
>>437 置きピンにしたいと言う意味ならそれも可能です。
MFにしとけば良いだけですな。
もちろん通常の撮影もできます。
>>436 もしかして、レンズはシグマとかタムロンとか使ってる?
俺はニッコールしか使っていないので、非純正品に疑いをかけるまでの物証は無いけれど
普通の走行写真構図だったら、端のフォーカスポイントでも問題無いな
レリーズする前に半押し状態で調教すれば賢くなる
442 :
432 :2012/12/22(土) 17:30:14.54 ID:6ssStqtS0
ほんとだ尼復活したね
今年のコミケは雨模様だけどD7000なら安心だな
尼は消費税を日本に納めなくてもいい分安くできる
>>439 レスありがと
自分は純正レンズです。バリ順斜め構図ならどのセンサー点でもコンテでいけそうですが、
正面気味から狙うとヘッドライトを食らった時点で、迷ってピン甘になってorzとなります。
なので
>>440 氏の半押し技を使ってます。
しかもヘッドライト入らないようにずらして半押ししてフレーミングと
メチャ忙しいので他の技あれば…
やっぱ置きピンしかないかorz
>>447 鉄は置きピンが基本です。
強力なD4使ってる人だって、まだ置きピンが多いのでは?
基本的に動いている列車の撮り直しはできません。
追いピンが99%の成功率でも、100%の成功率に近づけるために置きピンを使います。
ほんのちょっと、練習すればすぐに慣れますよ!
もの凄くシャープな写真が撮れるようになると思います。
>>448 置きピン流しってのに憧れがありますので、コツコツ練習やります。
アドバイスありがとうございます〜。
450 :
383 :2012/12/23(日) 09:59:24.57 ID:ebRqrURp0
今朝、Amazonで購入した本体届きました。 同時注文の EL15単体は本体にセットしたら2目盛りくらいチャージあり. とりあえず、本体同梱のバッテリー充電中に時計の設定などはできました。 いちおうニコンのエントリー一眼ユーザーだったので機能へのアクセスは だいたい理解できました。PDFの取説を読んでいるときはボタン大杉と思ったけど AFモードとエリアの切り替えとかFnキーからのファインダー内水準器表示とか 便利すぎます。 とりあえず、皆さんのアドバイスに感謝
D7000後継機を待てずにポチってしまいそうだ。。。 尼のカートには入ってるんだけどね。 会計に進むか否かは有馬記念次第だ。
>>452 ── =≡∧_∧ = さて、結果も出たな。こっちの世界においでませ!
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| D7000 IYHの沼
まけてた場合も厄祓いにパーっと使っとけ。ということでやっぱり買え!w
有馬記念で「勝ったら」とは書いてないしな。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/23(日) 18:57:22.23 ID:AvRUwLj90
D3100で、「写真」の面白さを知ったニワカだが Yで、69,800円で、携帯ポイント会員になれば最低でも5000円のポイント還元 (最高で25,000円還元とか言ってたが) 実質、64800円 Bで、71,800円で、ポイント還元10%で7180円分、実質、64620円 で、Yに行って交渉したら15分ぐらい待たされたけどB対抗で 71800円で13%還元、携帯ポイント会員になれば買い物後に 最低は5000円分ポイント還元で話をつけた で、【買った】 携帯ポイント会員にさせられて、帰りに5000円分をゲットしようとバーコードかざしたら 5,000円分じゃなく、【6等】表示とともに10,000円分、返ってきた 実質、購入価格【52,466円】 (あとポイント3590円分、使って5年保証に入ったけど) 車のコンバーターで充電して、ちょっと使ったが、全てが素晴らしい シャッター切るだけで、興奮する 今まで使ってたD3100とは、もうお別れだけど売る気にはならない 買い取り価格もあるが、それ以上になんつーかね、オブジェとして一生、置いておきます
スレ違いだと思うけどデジタルカメラマガジンかなんかの92ページでおじさんがカメラ持ってる画像があるんだけどその画像偽色出過ぎじゃない? あれD800Eなのかな
版ズレじゃないの
D7000もう底値だよね? ガマン汁が止まんねーよ・・・
459 :
383 :2012/12/23(日) 19:50:22.75 ID:ebRqrURp0
娘のピアノ発表会で撮ってきたが ISO1600って当たり前に使えるんですね。 1/250が普通に使えるとは思わなんだ。 D40で5年間我慢して来たのをちょっと後悔 まあ、D40はいい色でるので捨てがたいんだけど 子供のイベント取るのにD7000は素晴らしいですわ。
いちいち報告いらない
有馬記念で+5万…D7000買えとの天声? 明日の阪神カップも勝ったらマジ買おう。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/23(日) 20:49:32.25 ID:I09p7lU/0
50mmの単焦点で迷ってんだけど絞り問題を抜きにすれば1.8と1.4ってどっちがいいの?
基準は?
>>464 解像度、ボケの綺麗さ
開放でも使えるか
ごめん50mmだね。 こちらも使っていて開放からいいと思うけど。 すまんかった。
>>467 いやいや
85mmもいいと思うけどDXじゃ使いづらいかな…
そういえば50mmってなんでナノクリ入れたモデルないのかな
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 00:45:28.67 ID:XWFK6IU1i
初一眼レフにD7000を買うんだけど、一緒に買うレンズを DX 18-200 VR IIとDX 18-300 VR のどちらにするか迷ってる 望遠側を使う頻度が高いけど、換算450mmなんて値はでかすぎるかもしれないと思う ただ同じ換算300mmくらいの比較ではまだ余裕がある分後者の方が画質でアドバンテージがあるのか?とも思ったり ここの人達はどちらを推す?
18-105キット+タムA005とかどう? 一本で済ませたい、というのなら、被写体やどこまで使うかによってで決めていいと思うけど。 その二択で重さと値段に問題ないのなら18-300だとは思う。
ニコン純正しか見てなかったけど、このレンズは凄そうね。 さらに悩む要素増えちゃったじゃないかありがとう
まったく同意で純正18-105とタムA005の組み合わせを強く勧める。 標準域をタムB005にするのも手だが、スピードライトと相性が良くないのが×。 自分の場合、長いのは子供の運動会しか使わないので、基本はタムA16を 使って、本気モードのときに単焦点という使い方。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 09:14:07.16 ID:rS9a9krM0
D7000でMFの旧いレンズ使っている方、いますか。使い勝手はどうでしょう。 単焦点が最近楽しいのですが、35mm、40mm以外は高価なので 旧タイプを使ってみようか考えています。
おまえら買うなよ、またアマ在庫切れたぞ
>>474 あまり写していないから偉そうなこと言えないが広角が物足りない
Ai-s24mm、Ai-s50mm、Ai-s180mmで使用中
50mmは換算75mmなので使い勝手が悪いのでDX35とマクロDX40を購入した以上。
>>470 DX 18-200VRII テレ端クソだし古い
DX 18-300VR テレ端まできっちり使えるが重い
初デジイチなら18-105がいいよ。
今月買ったばかりのD7000、後ピンでSCにて調整してもらって、一週間くらいは良かったけど なんかもう狂ってきたようなきがするんだけど、そんなことってある?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 16:50:15.64 ID:pxjjH9540
後継待てずにオーダーしちゃいそうだけど、 後継出てもしばらく高いだろうし、 コスパ的にはD7000買っても後悔することないよね?ね?ね?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 16:58:31.74 ID:JMIfE3MM0
今買っても慣れないカメラでコミケは失敗の元? D90使っとるけど
>>486 色の感じ結構違うよ。AWBとかピクコンなんかも結構イメージ違う。
あとADLの効き方やAEとか。
思った通りに撮れるようになるまで2週間くらい掛かった。
488 :
写真歴40周年 :2012/12/24(月) 19:09:25.80 ID:tBwN0KXU0
おもちゃカメラを楽しんでいるようだね、頑張りなさい
>>485 衝撃を与えたりとかしないと1週間でピントが勝手にずれることはない。
ボディの調整精度が低いか、レンズの誤差が偶々そのショットに出たか。
被写体とかレンズの焦点移動の仕方によって誤差が出てくるからね。
広角だと目立つけど35mmとか50mmだと普通はあまり目立たないんだが。
それとSCはボディの簡易調整だから。
きちんと見て欲しかったら修理センター送り。
レンズも一緒に送る場合は、ボディと組み合わせてチェックするよう指示を入れておかないと
別個に調整したままで送り返される場合もある。
>>485 35mm f/2Dは開放で解像力不足なのと、フォーカスシフトがあるから、近接だとそんなもんだろう
高画素機には向かないレンズだよ
素直に35mm f/1.8Gに買い換えるのが吉
>>490 当人はD300だと無問題と書いてあるわけだが…
>>489 さんの説明は納得行きました。
35mm f2Dだってちゃんとピントが合った状態なら言われてるほど開放でボケボケしてるわけじゃないですよ。
実際SC調整直後は良かったですもん。
でも
>>490 さんの言うとおり、351.8Gに買い換える方がいいんでしょうね。検討してみます。
もう一度SC持っていくのがさすがに面倒だけど・・・
みなさんスレ汚しごめんなさい。ありがとうございました。
教えてくださいませ 手振れ補正でD7000の動画を撮りたいんですが 画角を抜きに一番相性いい純正レンズは 16-85 VR 18-200 VR 13-300 VR のうちどれでしょうか? ほかの選択肢もありですか?
>>491 35mm f/2D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/627-nikkorafd3520dx?start=1 The AF-D 35/2.0 shows a moderate amount of bokeh fringing at large aperture settings,
stopping down helps to reduce the issue to a negligible degree.
In addition, these shots also show the FOCUS SHIFT when stopping down
and demonstrate a LACK of CONTRAST and SHARPNESS wide open
(the latter being EMPHASIZED on SHORT SUBJECT DISTANCES).
>>496 了解です、わざわざありがとうございました。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 23:12:20.18 ID:e6Kr/i/z0
これのレンズキット買って後でD800のボディだけ買ったら レンズ流用できるの? 初心者です
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 23:23:21.02 ID:e6Kr/i/z0
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 00:11:20.98 ID:yFTH2Gpm0
EOS Kiss X6iと迷っています 比べるのはそもそも間違いなのでしょうか?
自分へのクリスマスプレゼントにポチリました。 新年は、D70と2台体制です。
>>503 星撮ってみればわかるが結構流れている。
>>501 カメラの内容でいえばD5200,D5100と比べるのが妥当です
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 00:27:51.90 ID:kEAMbi4i0
>>498 後々フルサイズにいくつもりなら24-120/f4がオススメだぜ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 00:36:46.13 ID:I+D8jhil0
もうD800買うのが決まっているならFXとDXとでフォーマットの違うD7000キットはいらんと思うが。
>>502 はい、間違っています。
同じキヤノンだと60Dとか7Dと比べているのです。
>>503 収差の許容範囲は人によって違ってくるけど、その写真じゃ判断しにくいと思う。
無限遠にピントを合わせて町並みとかを撮ってみると、流れている場合はよくわかる。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 00:58:18.09 ID:kEAMbi4i0
>>507 だからレンズは別で買えってみんなアドバイスしてんだろ
次は自分へのお年玉としてD700ですね
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 01:28:52.41 ID:I+D8jhil0
キットレンズより16-85が広角で流れるとか収差が大きいっていうのは レビューで見る評価や比較画像とは逆だし、 Exif付きの比較してる画像があるのなら見てみたい。 もしかしてパースの違いのこと?
キヤノンの15-85っていう似たようなレンズがある。 これと比べると ・周辺光の減量が僅かでほぼ気にしないで使える。 ・水平が簡単に狂うのは仕様というか仕方なし。15-85も凄い。 ・18-200のような便利レンズ比かなりシャープ。トリミング厭わないなら 発色も色分離もしっかり画像が簡単に得られる。パンフォーカス的な目的には とても良い。冬のピーカンではゴースト注意。フードが効かない場面多々。
D7000なら、1685と28mmF18買っとけば間違いないよ
DP2m買って等倍スゲー! D7000モヤモヤじゃん! とか思ってたが、DP2mすぐ飽きて、D7000に戻ってきたわw
一眼なんざでけぇし、レンズ交換するのめんどくさいから コンデジで良いやって思ってたけど 出先での寂しさ、物足りなさで翌日には一眼に戻ったわ。
アマゾンで買いそびれた・・・ 俺のバカバカ!
ここまで、待ったのならもうニコンダイレクトの福袋まで待てよ 今年はD7000入るんじゃねぇの?
スーパーズームキットに35/1.8と何か小物セットつけて10万?もう一声?
ツァイスのノクトンって夜用って聞いたんだけど昼間使っても問題なく使えるよね
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/25(火) 22:16:47.76 ID:Iwfr8IH20
次のキャッシュバックキャンペーンで必ず買う!絶対買う! でも、次のキャッシュバックっていつ??
消費税が8%になった直後かな。
18-200が便利で単焦点あんま使ってない、しばらく封印するか。
>>525 zeissじゃないけどw
昼間使っても、良いよ。
D7000でもD600でもポートレートで使いやすい。
プラナー50mm買うぐらいなら、こっち薦める。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/26(水) 09:37:06.34 ID:VGxdhvZP0
今月になってD70から買い換えた者です。 高感度や連射の素晴らしさに、良い選択だったと思っています。 ところでD70には無かった機能の事でいくつか教えていただきたい事があります。 まずはAFとエリアモード。 特別な撮影意図が無い場合(風景やスナップなど) これらは何をお使いですか? AF-SとAF-Cは解りますが、AF-Aの使い方、またシングルポイントAFしか使った事 が無かったのですが、ダイナミック9点や21点はどういう時に使えば良いでしょうか? また、ISOの設定はどうなさっていますか?D70ではISOオートは無く高感度にも 弱かったので400程度で固定していましたが、D7000の場合は3600程度を上限と したオートが良いんでしょうか? その他、皆さんの普段撮りの設定などご教示頂ければ幸いです。
532 :
527 :2012/12/26(水) 12:55:26.46 ID:E6ob4xoj0
>>530 SLとSL2では、ピントリングがゴムから金属に変わっただけなので、
気にしなくていいよ。
「旧型」が、同じ光学系の復刻版トプコールのことを差しているなら、
トプコールはやめた方が良いと思う。コレクションで残してるけどねw
福袋15万円コースの中身はD7000とレンズ2本は何かな
>>533 15万はちと高すぎかなってイメージ。
VRU搭載ズームだから18-200に大人気DX単焦点だから3518だろうね。
18-105や16-85もVR表記なだけでVRIIじゃね?
鉄道撮影が趣味で、コンデジのAFの遅さに耐え切れず一眼レフを買おうと考えています。 D7000は性能的にも十分でしょうか?価格も落ちていて魅力的だと思いますが、 後継が出る可能性も濃厚ですのでここは我慢しておいた方が良いでしょうか? レンズは将来を考え、FXの28~300mmにするつもりです。基本軽装なので沢山のレンズを持ち運ぶつもりはありません。
>>538 分かりました。D7000のボディと純正28-300なら約14万円で買えるので検討してみます。
>>528 使い方は人それぞれですが
9点、21点は動体を撮影したり流し撮りする時に向いています。
カメラが自動的に合焦ポイントを選択してくれるという長所の裏返しになりますが
自分が意図しないところにピントが合うことがあったり
被写体によってはAFが迷ったりしてしまうこと(レンズによって差が大きい)もあります。
風景や静物であれば正確にピント合わせられるからシングルの方が向いているでしょうね。
私の場合AF-Aは使わないです。
ISO設定は使うレンズや撮影場所次第です。
ISO設定をし直すのが手間であればオートにしてます。
例えば夜散歩しながら写真を撮ったりする時なんかは便利です。
オートは意外と敏感にISOを切り替えるので
一度自分で実写して確かめた方がいいと思います。
>>531 ツァイスにこだわるなら何がいい?
安めでいいやつってあるかな
>>540 そうですか…。しかしそこは広角のレンズで補うつもりです。
>>543 被写体にもよるけど、汎用的に使えるのは
Makro Planar T* 2/50 ZF.2
かなぁ。あ、APS-Cだとちょっと長いか
Distagon T* 1.4/35 ZF.2
もお勧めだけど安くはないな
>>544 その時に揃えれば良いかと思いますよ。
だんだん贅沢になっていきますし。
MFレンズで35mmのF1.4ならサムヤンもいい。
548 :
528 :2012/12/27(木) 06:52:13.72 ID:DLBxP88t0
>>529 D70からの置換なので、D7000のISO3600も十分に使えると感じています。
高感度に余裕があるって、まったく違う世界ですね。
昨夜は夜の街に持ち出して遊んできました。
>>542 ようやく9点、21点の使い方が解った気がします。
鉄道も撮るので、次の機会に自分なりの使い方で研究してみます。
ISOオートは便利ですが、やはりなるべく低ISOで撮りたいこともあり、
慣れるまでは使わないでおこうかなあ・・
お丁寧にありがとうございました。
>>548 俺もD80から乗り換えた時は夜でも持ち歩ける事にヒャッハーしまくったよ。
ヒャッハーしまくってたらD4も手元に…
自分は普段ISOオート使いまくりだけどここぞという時はオート切ってる。
>>549 D4のレンズ焦点距離に応じたISO自動調整機能が、D7000でも欲しくならないか?w
>>551 そそ。
あれ、DX機でも欲しいよなぁ。
>>546 分かりました。購入する際に選ぼうと思います。ありがとうございました!
D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。 カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。 まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。 例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。 まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。
>>550 んー、自分はD7000だと使うISOの範囲狭いんで
FnかプレビューにISOオートのオンオフ割当て可能の方が嬉しいな。
Fnとプレビューはみんな何設定してるんですか?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/27(木) 12:50:36.70 ID:ezSBMk8vO
水準器とAEロックかな。
写真をプリントするのにどこのプリンター使ってますか?
>>557 水準器とレンズ切り替え。
非CPUレンズ使っているってのもある。
>>559 三星カメラのネットプリントで出してもらってる
自宅で刷るのと値段変わらないし
今すぐプリントした写真が欲しいって時は不便だけど
コミケが雨模様だけどD7000だから安心
>>545 ありがとん
Planar T* 1.4/50 ZFも気になってんだけど純正とどっちがいいかな…
>>562 これ便利ですねプリンタ買う余裕ないので利用してみます
>>565 コストコ、安いし品質まあまあいいしオススメ
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/27(木) 22:55:48.82 ID:i8TMED8V0
ヨドのネットプリントもあるよ
10-105キット持ちだが、初の単焦点に60マクロ買って感動しまくり。 将来FX行くかもしれない前提で、標準〜広角の単焦点買ううなら、35f1.4と28f1.8のどちらにすべきか?値段差分の違い含めて意見が欲しい。
>>568 将来と言わず、直ぐにFXに行くべき!
まぁ、3514はシグマのFマウント待ちでよくない?
>>568 将来行くなら
DXのレンズ買わないようにすればいいんじゃね?
悪いこと言わんから24-70mmにしとき。 17-55mmでf/2.8の描写力を知ると今度は望遠ズームが欲しくなる。 70-200mmを購入したところで、55mm〜70mmの抜けた穴を埋めるべく 24-70mmを購入してしまうに決まっている。
>60マクロ DX換算90mmは使いにくいと思うんだが…
>>568 割とマジでどっちも買わない
35mmはシグマのが出たらすぐ10万切るだろうし28mmはf/1.4VR付きの話が出ている
ここは物欲を抑えて様子見、後日改めて検討してはどうか
>>569-575 皆さんコメントありがとう。
35mmf1.4欲しかったけど高いから躊躇してた。まずは奨める人が多い28mm買って、その先でまた考えます。
ちなみに60マクロは飯を旨そうに撮るのに便利に使ってる。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 16:52:38.72 ID:s8Dl7Hcw0
28mm f/1.8G面白いね。
そういえばフォーカスシフト問題どうなったの?
579 :
452 :2012/12/29(土) 12:52:46.87 ID:+w1EFqqz0
>>452 です。
今日の東京大賞典が当たったら買います。
当たったら大井からの帰りにどこかの量販店に寄って買って帰ります。
(尼の割引終わったから・・・)
D7000後継機までもうこれ以上待てん!
待ってないでさっさと買いなさいよ
ロクに使ったことない画角だけど、 いつかFXボディ買った時にも使える&安い という理由だけで50mm F1.8 G買いそう ずっと換算35mmばっか使ってたのに正反対な中望遠が使えるかどうか悩ましい。 ちなみに今使ってるのはDX 18-105 VR DX 35mm F1.8とどちらにしようか どちらにせよ慣れない焦点域無理矢理使うことで可能性が広がるかな、と期待中
VYC0973買った これいいわ 視野が広々した
tenpaアダプター+DK-17mの方がいいよ
年始の初売りで今より安く買えないかな?
ハッピーバッグ2013の15万コース。 中身はなんじゃ?
あんだけヒントがでてたら想像つくだろ
型落ちD7000にキットレンズ2本で15万ってボリ杉じゃね? 鬱袋じゃん 多分18-105と70-300VRだろ 脱税アマゾンで買ったほうが確実に安い
18-200と35/1.8だよ……
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 03:21:47.04 ID:+BlcpxKO0
ぼったくり袋かよw
18-300と35/1.8だな。
>>583 なるほど、そういうことも出来るのか
でも、チョイ高いね
うたい文句はどうみても
>>588 だが
ダイレクト通常販売より52%もお得かと考えると?
本体レンズ以外で10万円近くいくんですかねー?
セットは40マイクロとシグマのエビフライだよ。 さぁ、叫べ!
>>593 バッグ、SDカード、スピードライト、デジタルフォトフレーム、その他グッズ。
SDカードは市場価格の倍は見た方が良いから割引率はかなり盛っているかと。
18-300 19万、35/1.8 3万、SB-400 3.5万万、糞ふれーむ 1.5万、 カメラバッグ 7千円、8GBカード 3千円、 その他諸々いらないもの 1万。 これで29万=52%オフだね。
SB-700 3.5万 に訂正
これから買おうと思ってます。初心者におすすめのレンズ教えてください。 18-105のレンズキットでもいいですか? 撮るのは主に人や物、風景です。
>>597 ポンチ絵的にはSB-400かな。
18-300レンズキットってあったんだな。じゃぁ18-300が濃厚だね。
>>598 OK。
色々撮ってみて自分のスタイルがある程度固まってから新しいレンズに手を出すにはうってつけのレンズだよ。
そこから広角が欲しければ広角レンズを、標準域をよく使うなら35oF1.8を、
望遠が欲しけりゃ70-300辺りを追加すれば良い。
>>598 でもいいですか、ではなくそれが一番いいかと。
それなりの写りで使いやすく、軽めで安いし。最初の一本の純正レンズにはベストかと。
最初から単焦点は使いにくいし、更に高倍率の便利ズームは高価で重いし。
>>598 タムロンA16
せっかく一眼買ったならまず大口径レンズを。安いけど写り良いよ。
その後に撮影スタイルに合わせて望遠レンズなり高倍率便利ズームなり単焦点なりが良いと思う。
某家電量販店で、18-105のキットが89,800円のポイント9900ptだったんだけど、これ買いかな??
>>596 52%オフなら元値31万円強なのでは?
D7000 18-200VR2 レンズキット 178,000
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 29,810
スピードライト SB-400 14,280(影絵はどうみても400)
デジタルフォトフレーム NDF-10 14,800
バッテリー EN-EL15 4,725
だと全然足りないんだよな
18-300キットでも189,000だからやっぱり足りない
>>604 割引数字マジックは単体販売価格で計算してるんではなかろうかと予測。
影絵はさすがに関係ないだろ。
>>605 一番高く見積もって52%という話なのか・・・
確かに30万円のと違ってレンズキットとは書いてないしな
>>606 去年も一昨年も影絵と違うものが入ってたことはなかったような
>>606 だったら態々分けたりしないだろ。
30万コースはSB-700だろ。
30万コースの影絵はSB-700だねぇ
>>602 やっすいな、それ
16-85買っちゃったから買わないけど、DXなら標準レンズとしてA16って選択肢もありだな
明るい分16-85より室内スナップに強そう
A16ならσ17-50/2.8でしょ
>>602 B005じゃダメ? VR付きが欲しくて今度買おうと思ってるんだけど。
欲しいレンズじゃないから詳しくは知らないんだけど そのレンズの手ブレ補正はD7000と相性が悪いとかいう意見がちらほらあるね どういうことなんだろう
そろそろこれ買って1年になるんですが保険が使えるうちに何かメーカーに点検とかしてもらった方がいいとかありますか?
不都合感じてないなら別に 一回もやってないなら清掃には出した方がいいかもね
>>616 グリップのあたりのラバーとプラスチックの栄目あたりが白くなってんだけどそれも保障でとれるかな…
見た感じカビじゃなさそうだけど
>>617 ファインダー清掃とローパス清掃だな
無料でやってもらえ
グリップは熱湯で蒸らしたタオルで拭けば綺麗になる
そりゃ汗の塩だ
>>618 分かったありがとう
他ってやってもらえることない?
>>612 B005を使ってるけど手振れ補正は暴れる時が有って切りっぱなし。
17-50の画角で明るいレンズなのでより安くて軽いA16の方が個人的にお勧め。
>>613 >>620 ありがとう。
そうかぁ、標準ズームには手ブレ補正はあったらいいのかと思ってたけど、そういう話ならない方がいいかな。
すぐにはポチれないけど、A16にすることにしよう。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 21:40:11.81 ID:e3ApQUee0
ニコンプレミアムアウトレットの10万円福袋 D7000かな?
>>622 5200じゃないか?
15万セットと被ることはしないだろう。
今D60でそろそろステップアップしようとD7000検討してるんですが、もう発売から 2年でそろそろ後継でますよね? だいたい何時頃発表って感じでしょうか?
ビックで買うとポイント分考えると安いね。今日店頭で見て買おうかなぁ。
>>624 たぶん来年秋じゃないかな。
某雑誌でも後継は90%で出るんじゃないかって言ってるよ。
CP+でも出てこないっぽいから 秋かもしれんね
後継機は夏から秋頃には出るかもしれないけれど、 半年間から1年間くらいは高くて手が出せないんですよね。 長年使ったD70が、そろそろ限界みたいなので、 「今こそ、底値感のあるD7000を買うのがお得だよね(^o^)」 と自分に言い聞かせて、今日、近所のキタムラで発注してきます。
そうか…自分は予算が無いから後継が出てから1年くらい我慢するよ。
D7000買おうと思ってるんだけど、ちょっと教えて。 初心者は18-105キットがオススメみたいなんだけど、何でなんでしょうか? 18-200のレンズキットか18-105レンズキットか15万福袋か迷ってるんですが。 用途はバイクで持ち歩いて、風景とか花とか撮りたいです。 仕事で触ったことはあるけど、自分で持つのは初です。 なんかアドバイスあればお願いします。
底値で買いたいなら 来年1月中旬から2月の1週目ぐらいまでが狙い目だと思う・・・決算期
>>630 予算に余裕あるなら
D7000+16-85VRが一番おすすめ
>>630 18-55はズーム倍率が物足りない(もしくは望遠ズームとのレンズ交換が面倒)
18-200は画質に不満
で、落としどころが18-105ってことだと思う
大きな欠点もないし(強いていえばAFが速くないくらい)
キットで買う限り安い(2万円相当)から
後に単買って使わなくなったとしてもそれほど痛手でもないし
>>630 自分が言うのもアレだけど
スーパーズームきっと買っちゃえば?
14万円で買えるよ。
何もないところから始めるなら福袋が多分一番お得
18-105は標準ズームで手振れ補正もついて とても癖が無く使いやすくてしかも安い 入門用としては完璧
>>630 18-105が一番
予算があまるなら花用にマクロでも買うとどうですか
>>630 お安くそれなりな写りで軽くてって感じで可もなく不可もなくな標準的な無難なレンズだから。
バイク車載でコンパクトで行くなら、15万福袋も検討ってんなら18-300キットとかどう?
望遠追加前提で40mmマクロ一本勝負!っていう手もあるけどw安くて寄れて明るめでスナップにも使える。
ボディ+トキナーA16でもよくね?
641 :
630 :2012/12/31(月) 16:15:01.27 ID:ma5OH57g0
こんなにレスがいただけるとは、ありがとうございます。 そしていただける意見が結構皆様違う…、さらに迷う。 18-200は画質が悪いのですか…。どうせ一眼買うなら綺麗な画質で撮りたいですね。 16-85だと「18-105 + 何かのレンズ」より高額になりそうなので考えてしまいます。 予算は10万位と考えてたんですが、 福袋なら少し足してもいいかな。と福袋麻痺を起こしています。 福袋が18-300なら幸せになれそうですが、わかんないしなぁ。 18-200だったら尼で買った方が安くなりそうだし。 スーパーズームキットも視野に入れようか。 便利そうだし、過去レスみてもあんまり不満なさそうだし。
>>641 18-200とかも、焦点域によっては微妙なとこもあるってことで、悪いわけではなし。
レンズについては被写体や使い方で選択肢が色々あるから意見も人ぞれぞれ。
例えばマクロよりのお安いのと望遠の組み合わせでSIGMA17-70マクロ+タム70-300っていうのもありだと思うし。
こうしてレンズ沼という深みに誰しもがはまっていくのですw
1本で済ますなら、18-300 とりあえず一眼レフなら、18-105 風景+花に特化するなら、10-24+micro40 18-300か18-200かどっちかは間違い無く入ってるから、俺なら15万福袋かな
644 :
630 :2012/12/31(月) 17:03:06.90 ID:ma5OH57g0
皆さんにあげていただいたレンズを調べてるんですが、難しいですね。 マクロ用の寄れるレンズも欲しくなってきました。 本体も持ってないのに。 ちと予算オーバーだけど、福袋で賭けに出るか。 フォトフレームとかいらないんだけど。 福袋がD7000じゃなかったら笑えない。。。
645 :
写真歴40周年 :2012/12/31(月) 17:08:19.98 ID:X73bbpfO0
おもちゃカメラは福袋がお似合いですw
624ですがさっきビックで買ってきました。 70800円でポイント10%でした。
建築物を撮る時に広角側であまり歪曲収差が出ないレンズでオススメありますか? 今持ってるのはシグマ10-20F4.5、18-105、70-300VRあと安い18-55です。
福袋だと3年保証もついているってのが魅力ですねぇ 一眼レフというかカメラ自身として趣味を今年から初めて 18-105キット →18-300(サーキットと航空祭で活躍) →SB-700(結婚式でいらなかった;) →もろもろ重くなってきたので3脚を物色中です。
>>641 18-105は自分の欲しい画角を知るのにちょうどいいんですよ。
しかも軽くて写りもいい。
使いなれてから自分に最適なレンズを買い漁ればいいんですよ。
>>644 本体+標準レンズ+マイクロレンズなら
D7000+18-105VR \82000ぐらい
マイクロレンズ TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
\34800
651 :
630 :2012/12/31(月) 21:42:46.88 ID:lah+3Ido0
ヤマダ電機でちょっと見てきました。
福袋だとフォトフレームとかフラッシュ(?)とか使いそうに無いものもついてくるし、
なんかお得感も無い気がしてきました。
初心者らしく18-105キットと
>>650 さん案のマイクロレンズにした方が
値段的にも使用条件的にもいい気が…。
キャンプ行って星やら夜景撮ろうとすると三脚も買わなきゃだろうし、
その他もろもろ買うと福袋だと予算的に大幅オーバーになってしまう。
出来れば18-300を手に入れたいんだけど。
いろいろとありがとうございました。
>>651 星撮るなら、マクロ買うのも後にした方が良い。
明るい広角レンズ欲しくなる、と思うから。
俺は、もともとD5100の方の福袋買おうと思ってたけど、望遠はそんなに必要ないから、 D7000の18-105買ったよ。 2〜3ヶ月後にはTOKINAの10ー17mm買おうと思ってる
>>653 TOKINA 11-16mm(ATX116)だろ?
>>651 >キャンプ行って星やら夜景撮ろうとすると三脚も買わなきゃだろうし
それなりの三脚がいるからね・・・
中型(パイプ径25mm以上)があるといい
夜景など撮影ならなおさらレンズ選れぶよ・・・
>>632 で言ったように16-85VR一本にしてマクロレンズは次点にした方がいいよ
>>654 AT-X 107 DX Fish Eyeだろ
10mmだと対角線フィッシュアイで17mmだとちょっと歪んだ広角で使い勝手が良いらしい
ファインダー内の水準器だと他の情報消えるのね・・・地味に使いにくいな。
>>657 水平きっちり取る用途だとある程度落ち着いて撮る時だろうから、
各種設定合わせてから水平出し。
そうでないなら傾き補正で何とかすれば位な感じで使ってる。
ま、上部に常時表示出来たらいいなーとも思うがさ。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 00:08:54.86 ID:kp5Ip0UX0
あけおめことよろ!
大吉なら、D7000追加購入
662 :
omikuji :2013/01/01(火) 00:29:32.09 ID:+LxDBI7F0
酔った勢いで 35mm f/1.8G 買った 今年もよろしく
「!omikuji」だぜ。頭に半角の!
664 :
【中吉】 :2013/01/01(火) 01:14:12.83 ID:G9TVpPJc0
パターン的にD7000の後継機はD400の末期ごろかな
>>656 あ〜そういうものだったのかw
俺も詳しく知らなくて、とりあえず魚眼ほしい!!と思って手頃なAT-X 107がいいかなって思ってたんだ
魚眼も超広角も撮れるとか最高すぎじゃん。
昨日D7000を買う前は、D40とキットレンズの18-55使ってたんだけど、それに0.75倍のワイコンつけてて、18mm×0.75がめちゃくちゃ大好きだったから、AT-X107でまた前と同じように広角も撮れるんなら万々歳だね
あーはやく金貯めて買いたい!!
しかしD7000と18-105の標準レンズでも十分楽しいね。
今は早速インターバル撮影やってますw
魚眼ならシグマの4.5mmもお薦めだな。
D7000あるいは、ペンタK-5、K-5Uといったところでデジイチデビューしようと考えています。 K-5Uは、フォーカスの速度を改良しているといった記事は見かけるのですが、 K-5はD7000より明らかにフォーカスで劣っていたのでしょうか。 こんのあたり、近くに詳しい人がいないもんで。 友人がバスケやってるところとか、鉄道とかあるいは風景を撮ったら おもしろそうだと思っています。 ただ、今のところ本格的なスポーツ撮りや、鉄ちゃんまではいかなくて、 レンズもせいぜい買いやすいズーム、単焦点それぞれ2本くらいで収まればと思います。 この程度では、機種によるフォーカス速度は気にしなくてもいいんでしょうか?
今までD60だったけど、昨日から使っての一言はとにかくこれ高感度が凄いね。 まあ解像度はイマイチみたいなレポもあるけど、鳥撮りには結構武器になって くれそう。 D60なんかISO800位でもうあまり見る気がしない画像になってたけど、これは ISO6400でもそこそこ見られる。
671 :
【小吉】 :2013/01/01(火) 09:50:37.41 ID:NTvtKjtlO
大吉なら18-200キット それ以外なら18-105キット+50mm F1.8G
うーん、でも18-200VRIIの方がかっこいいから18-200キット+50mm F1.8Gにしよう
俺も見た目で18-200にした
俺も最初18-200買う予定だったんだけど タムロンの70-300友達がくれるって言うんで18-105にしちゃったw
>>668 ペンタも、他社に食らいついてる、といったところですか。
もともと気になっていたD7000の現在の値段に、思わずポチッとやりそうなのですが、
自分に買えるレンズ、となると特にニコンが多いわけでもないし、もちろん中古や
サードパーティという手もありますし・・・ 正月休み中、迷ってみます。
676 :
【凶】 :2013/01/01(火) 14:42:30.51 ID:K4UvYWSa0
今日もD7000は元気です か
仙台のケーズで明日限定で、 D7000の18-105キット ケンコー保護フィルター プリンター(エプソン804) +α で、 85,000円だな。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 17:23:21.89 ID:qkQWU+J+0
D7000の後継って、D600じゃないの? 秋に出るのは、D600の後継 のわけないか
>>678 ニコンの人はD7000とD600はバリエーションモデルという言い方をしてたと思う。
D7000のFX版がD600、D600のDX版がD7000。
15万の福袋は結局18-200か18-300の どっちだったのだろうかダイレクトまだあるから悩むぜ
>>677 +αは、
サンディスク8GBとカメラバック
だった。
めんどくさいなー D7000 18-300VR スーパーズームキット 189,000円 D7000 18-200 VRII レンズキット 178,000円 D7000 ボディ 108,000円 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 116,000円 AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII 93,720円 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 29,810円 スピードライト SB-400 14,280円 ニコンデジタルフォトフレーム NDF-10 14,800円 あとなんか ???円 組み合わせて52%差っ引いて15万になるのが正解ってことでしょ
684 :
【ぴょん吉】 :2013/01/01(火) 20:04:11.09 ID:Z3Fu02iNO
>>681 説明文からみて200じゃないかと…
0時クリックに負けて諦めたらカート時効で復活してるね
迷ったけどやーめた
>>681 アウトレットで福袋見てきたけど、大三元でも入ってんのか?っつーサイズだった。
助手席に置くには難しいサイズ。
大きめのレンズキットであることは間違いなさそう。
中身を公開してたのは例年通り100万・200万だけだった。
レンズキットベースで考えるとMB-D11やCaptureNXも入ってそうだな。 あとは、カメラバッグ、SDカード、NCフィルター? 初めてのNikon一眼なら18-200でも18-300でもどっちでもいいと思う。 18-300だったとしても、重さ的にもっと軽いズームが欲しくなるだろうし。
18-200だったよ。バッテリーパックもある。
福袋、最悪パターンきたのね。 バッテリーパックで定価の上澄みしてたとか 買ったやつ哀れ過ぎww 涙更けよwwww
ん?中身判明したの?? 届くの8日だよね??どっかに発表されたの?
バッテリーパックは人に寄ってはありがたいだろ
スピードライトが700だったら買ってたなぁ
692 :
687 :2013/01/02(水) 15:10:21.34 ID:1DbqkDf40
>>689 アウトレット店で購入して来たので。
D7000&18-200レンズキット、
単焦点35mmF1.8
バッテリーパック:MB-D11
スピードライト:SB-400
予備バッテリー、SDカード4GB×2枚
他カメラバッグ、デジタルフォトフレーム、ノベルティグッズ
695 :
687 :2013/01/02(水) 15:27:39.87 ID:1DbqkDf40
>>693 うん、15万円ww
10万の袋もあったけど、そっちは18-105キットだったっぽい。
店員さんに聞いたら10万と15万は同じカメラって言ってたから。
大惨事きたな。 15万袋は近年稀に見る鬱袋確定www
18-300じゃなかったのかw
あ、アウトレット店で売ってるのとダイレクトで売ってるやつ一緒なの??別物じゃないの? MB-D11とかスピードライトがついてるのは嬉しいな。 でもSDが4GBとかふざけてるわ・・・せめて最低でも16、福袋なんだから32GBぐらい入れろよってところだな
バッテリーパックなんて互換品の5000円で十分だし、 フォトフレームにいたってはただのゴミ。 SD4GBもゴミ詰め込まれただけ。 以上、5万は無駄にしてる。 10万だったらかなり嬉しいが、これがまさかの15万wwwwwww 新年初爆笑ありがとさんさんwwww
縦グリップ在庫あまってたから詰めてみたんだろうな お疲れ
今日日、SD4GBなんてタダでもいらんな。
ほんの5,6年前まで512MBとかで普通に使えてたのにね 大容量化は止まらんな
フォトフレームとか4GBとか 入れないほうが良かったんじゃないかって嫌われっぷりw
初売り安売り情報はよ
試供品で付属してるレベルの容量だなw
4GBでもSLCならDS用に転用できるけど そんないいものじゃないだろうしね
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 00:27:18.38 ID:ep5AQLtw0
なんか不景気なんだろうな 福袋で奮発できる余裕も減ってるんだわ 時代の流れだ、仕方ないね それでもアマゾンでそろえるより安いよ
必要なものだけを買うのがベストだな
>バッテリーパックなんて互換品の5000円で十分だし、 くせえよ草厨
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 20:27:35.09 ID:D+459wC70
クリスマスの夜に室内をISO1600で撮った後、 晴天雪遊びをそのまま撮ってしまった・・・orz 1600常用って分けにはいかないことが分かった
にちじょうちゃはんじ。
このテストが俺の的には5Dが一番きれいに見えるんだけどみんなはどう? スレチですまん
>>714 マーク2が酷い。後は世代ごとに順当に進化って感じ
DXでこのぐらいの高感度はやっぱり無理なんかな
>>715 1000万画素くらいにすればできるんじゃね
毛の質感はもろ画素数の差が出てる感じで5Dはのっぺりしてる あとマーク3はドットが少し大きいからか眠くみえる 俺の的には低感度のRAW現像だとマーク2と6Dが変わらん感じでマーク3が眠い 画素数なりに5Dが劣るけどいまでも十分つかえるなって感じ
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 05:34:19.71 ID:isEgs1zJ0
スレチだボケ
キタムラで64000くらいで買えるかな?
200万の福袋の中身しりたいw
防刃防滴とって100gくらい軽くしたD6000をきぼんぬ 値段も1万安くらいで
いらね。 フルマグネシウムで作られたD8000を 10万で出して欲しいわ。
> 防刃防滴 カメラ格闘術でもやってるのかお前はw というつまらん突っ込みはさておき もう一回り大きい方が使いやすい気がしてきた今日この頃 メインダイヤル〜AFALボタンの辺りが窮屈で仕方がない
ソフトケースに入れてるときに、モードダイアルが、いつのまにか回ってて 取り出して写真撮って 後々に写真見たらボケてたときのイラだちは異常。 モードダイアルゆるすぎだろ
ソフトケースってあのおむつカバーみたいな奴使ってる人いたんだ……
モードダイヤルかたいぐらいだと思うが。
モードダイヤルに文句がついたので D600では嫌がらせのように固いロックボタンをつけました マジ迷惑
最初のころいくら露出変えても写真が暗くてなんでだー!と思ったら バッグいれて移動してる間にモードダイヤル動いてたってことがあったなw いまは撮るまえにまずダイヤル確認する習慣がついた D600のダイヤルはロックボタンついてるんだからもう少し滑らかにできんかったんかと思うが ほとんどA固定だし恩恵のほうがはるかにでかいかな
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/05(土) 20:03:23.38 ID:DI+YEI4Gi
モードダイヤルゆるいよ 俺もこないだ知らないうちにズレてること数回あった 撮る前に気づいたからいいけど
あれより固かったら使いづらいしゆるくはないと思うんよ ロックボタンがないから構造上しゃーないってとこかなあ 自分が気をつけるしかないw
>>726 モードダイヤルがまわってて、イラっと来るまでは同意だがピントが合わないってどーゆーこと?
関係なくないか?
>>735 SのつもりがAとかMになって手ブレだろう
間抜けのやることですから
メインダイヤル全くいじらない使い方なのかな?w いじれば何の設定が変わるかでモード変わってるのに気がつくと思うけど…
間抜けのやることですから
AとMしか使わないけどISO簡易表示にしてるからファインダーのぞくとすぐわかる
バッグからわざとダイヤルこするように取り出してみたけど回る気配もなければ ボディの形状的にダイヤルをバッグの内側にあてる事事態が困難 ダイヤルは店頭展示品の他社製品自社製品と比較して硬くも無くゆるくも無い 使おうとしたらダイヤル回ってるなんて、同じやつが繰り返し言ってるだけで 特殊ケースだとしか思えない このダイヤルをくるくる回せるのなら、どんなカメラでだってくるくる回せる自信がある
間抜けのやることですから
モードダイヤルもロックボタン付けて欲しいけどな俺は。 ファインダー見ながら手の感覚だけでレリーズモードを切り替えたつもりで 上を回したりした事があった。まあ直ぐに気付いたけど。 あと俺はニコンしか今まで使った事がなくてキヤノンとか別に嫌いではなく 興味が無いけど、どんなもんか触って来たけど、5D?触って来たけど操作系 はニコンの方が好きかな、慣れかもしんないけど。 フォーカスポイントのボタンが5Dは小さ過ぎて素早く合わせられないのと、 液晶の操作表示が分かりにくい感じがした。
値段安くなったからD5000から買いかえか買いまししようと思ってる。 嫁は要らないだろうと否定的だが...
>>744 D5000のどういうところが不満かによる
例えばファインダーや連写性能、背面液晶が不満なら買い換える価値はある
でもバリアングルはなくなるし、大きく重くなるなどのデメリットもある
値段だけで決めるのはお勧めできない
>>744 D5100でもD7000と同じ絵が撮れ、更に色々な撮影機能が有り格安なのに何故?
ファインダーの視野率? マグボディ? AFのポイント数? 連写枚数?
>>741 あれ?最近のモードダイヤル固くなったのかな?
俺は購入直後のお約束〜ピント調整時についでに「モードダイヤル固めにして」と指示したら、きっちり固くなって戻ってきたよ。
どれくらいかというと、指二本でしっかり摘まないと回せないくらい。それまでは指一本の腹で軽くクルクル回ってた。
俺は左肩かけ&レンズ内側という向きでぶら下げるんだけど、何かの拍子にモードが変わってて慌てたことがよくあった。
横位置→縦位置に持ちかえた程度でもダイヤルが動くこともあったから何だよコレ!と。
>>747 年末に新品買ったけど、何が緩いの??ってぐらい普通にカチッと固定されるよ。
>>747 の言う2本指じゃないと〜ってぐらいに硬い
>>748 なるほど最新ロットはダイヤル固めになってるみたいだね
クレーム殺到したんだろうなー
ダイヤル固くしてもらえるのか…。知らなかった。 現状でも指一本では回すのは難しいんだが、 なにかの拍子に回る。 二段になってる分、位置的に出っ張りすぎてるのがダメなんだな。 夢中になって撮影してる時なんか、カメラを置いてまた持ち直すとかすると、 手が当たることがある。 あれ?みたいなことになって気づく。
>>748 おまえ年末に買ったばかりのくせにダイヤル回ってるのは
同じ奴が繰り返して言ってるだけで特殊ケースだなんて言ってたのかよ
まじで死ねよ
>>751 俺発売日に買ったけどモードダイヤル回る奴が間抜けなだけだと思うよ
>>751 俺と特殊ケース云々とか言った人は別なんだけど・・・
俺は買う前に調べてるとダイヤルが緩いって話を聞いた上で年末に購入して、そんな緩いなんて全然ないけど?って書いただけ。
>>745 >>746 D5000はファインダーが1番の不満点で画質等には満足してる。
一晩寝たら欲しい欲しい病も治った気がするw
なんかISO-AUTOにできないんだけどどうしてかな… ISO感度のところでオートが選択できない
>>755 撮影モードがP,S,A,Mだとオートに出来ないですよ。
取説のP105をご覧下さい。
Nikonのデジタル一眼レフは、感度自動制御を利用しましょう。
取説のP107をご覧下さい。
>>756 ほんとだありがとう
感度自動制御もオートみたいなもんなんだ
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 18:33:10.84 ID:AzOeV9YN0
キャノンの5D3と24-70mmf4買ったんだけど、期待はずれの画質でした。 1200万画素のD700と24-70ナノクリのほうがクリアでキャノンを上回ってると思います。 キャノンは単か70-200f2.8とか使えば素晴らしいと思えるかなぁ…?
EF24-70f/2.8あるでしょうに 比較対象が間違うとる
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 19:16:00.09 ID:AzOeV9YN0
そういえばそうですね
ヒャッハー 買ったった🎶 諸先輩方 宜しくお願いします🎶
まるで不自然なカツラのように屋根が乗ってますな まぁ茅葺き屋根は維持、メンテナンス大変そうやもんな
あ、誤爆です 失礼しました
>>754 最初自分もそう考えてたけど
D7000使い始めたらラクに設定いじれたり
見やすいファインダーでもう5000に戻れない…
ライブビューは早くなったし、液晶も綺麗ですよ
とまた勧誘(笑)
>>746 スペック的に同じ絵が撮れるということでカメラを同列に扱うの?
たぶんあなたにはD5100でD7000と同じ絵は撮れないよ
出来ない理由は自分で列挙してるな
お前らのせいでD7000と200mmのキット買っちまったぞ どうしてくれんだよ 右も左もわかんねーつーの
これから分かるようになるぉ。
>>767 よろしく
色々教えてくれ
みんなに一つ聞きたいんだけど、液晶画面にカバー付いてるけどそれって取っちゃった?
あと液晶フィルムとか張ってるのかな?
>>768 傷防止のためのカバーだから付けっぱでいいよ。
液晶フィルムは自己満足だから。液晶に貼ってカバーかける過保護なのも本人良けりゃありだよ。
D7000のカバーは付けてる、予備に一枚購入してるのだけど、 全然傷なんか着かんわ。 D600には、保護フィルム付けてカバーしてる、過保護っぷりw
>>768 プラカバーと液晶との間に砂などが入って液晶パネルに傷がつく場合ある。
しかもあのカバーを付けていると屋外では見にくくなる。
液晶フィルムだけで良いんじゃないか?
>>771 砂で傷なんて考えてなかった
とりあえずフィルム買ってみる
お前ら一眼初心者な豚野郎にアドバイスしやがれです D5200とD7000ならどちらが良いでしょうか? センサーやフォーカス39点などほぼ同じ 画素数と処理エンジンが5200の方が良いけどこれらはかなり違ってくるのかあまり気にならないのか… 素材は7000が上で、スペックは5200が良いのかな?って思ってます。 他にもチェックすべき点や、どちらがどう良いのか教えて下さい。 哀れな糞豚に皆様の知恵と経験を貸してやってください
>>774 >D5200とD7000ならどちらが良いでしょうか?
贔屓目で、D7000。
D5200は、センサーが変わって、画素数が上がったせいか、
作例見ると色が暗く見える。抜けが悪いって感じで、特に女性の肌色が辛い。
RAWで撮って、調整すれば何とかなるかもしれない…
が、2.4MPのRAWファイルは、処理に時間がかかる。
自分のD7000で唯一気に入ってない点は、位相差AF精度の悪い所。
D5200になって改善されてるかもしれないので、チェックするよろし。
後で、ニコンの古レンズに手を出す事があるなら、ファインダー視野率100%
ボディ内モーター着いてるD7000の方が薦められる。
カメラは触って見ないと分からないので、
最後はお店で両方触って決めると良いよ。
間違えた <2.4MP >24.1MP
なんかD5200って、マツコ・デラックスみたいな形だからやだ。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 02:46:43.95 ID:VfPhuucC0
>>774 775さんも言っているけれど、DレンズがAFで使えるのは
すごいメリットですよ。
わざわざ答えてくれてありがとう! 涙で両目のピント合わないよ(*´:ω;`) 内蔵モーター考えてなかったからグッときた AF大事だけど1番大事なのは写真と思うから明るく綺麗な方が良いから5200はやめとこかな。 週末触って問題なければ取り寄せお願いしてきます。 7000買うことにした場合、皆はレンズどうしてますか? 18-300キットの1本で済ませば良いと思ってたけど、他のレンズが気になってきました。 というかDレンズっていうのがよく解ってないですorz
>>779 D7000+18-300は重いぞ!デカいぞ!
俺は縦グリMB-D11付きで使ってるけどずっしり2kgだ。
そこそこ使えるズームなので状況によってはすごく便利だけど、常用するなら18-105がベストマッチだ。
ついでに外付けスピードライトのSB-700、これも必須といっていい。
>>779 >AF大事だけど1番大事なのは写真と思うから明るく綺麗な方が良いから5200はやめとこかな。
色の感覚は人それぞれなので、photohito等みて自分の感覚を信じた方が良い。
>7000買うことにした場合、皆はレンズどうしてますか?
>18-300キットの1本で済ませば良いと思ってたけど、他のレンズが気になってきました。
基本的に、最初のレンズはレンズキットがオススメ。
#飛行機とか運動会とか撮らないなら200mmでも良いように思うけど。
次に買うなら、明るい単焦点かマクロ。D7000なら、
DX 35mm F1.8Gか
DX 40mm F2.8Gが一般的。
最近D600ばかりですが、D7000で使ってるレンズを参考に挙げてみます。
# 伸びるレンズと手ぶれ補正が嫌いなので、オススメじゃないけど。
DX ED18-55mm F3.5-5.6G
DX 40mm F2.8G
28mm F1.8G
DX 17-55mm F2.8G
>というかDレンズっていうのがよく解ってないですorz
絞りリングのあるレンズ。ほとんどがボディ内モーターを利用する。
最近発売されているレンズは、Gタイプでレンズ内モーターがついている。
DタイプよりGタイプの方がフォーカス精度良いらしい。
但し、レンズ内モーターには高速/低速の2種類あって、
安いレンズは、ほぼAFが遅い。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 07:11:09.93 ID:RiM5Brin0
ピンズレ個体を引いちまったSCで調整してもらわんといけん
某ヨドバシで18-105キットが75000円+ポイント10%だったから買った。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 08:27:39.91 ID:RiM5Brin0
>>784 なかなか言い難いけど新宿の某カメラ屋さん
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 08:28:40.50 ID:RiM5Brin0
誤爆ったw
Dレンズは潔く諦めたほうが初心者はレンズ沼にはまらなくていい。 どうしてもDレンズを使いたくなったら、そのときはそれ用のボディを 調達すればよい。 自分はD7000, D90, D40の3台持ちだが、結局はモーター内臓レンズ しか持ってないし、正直オールドレンズにはほとんど興味が無い。 最初のレンズは悪いこと言わないから18-105にしときなさい。 自分はタムA16がデフォルトで、あとはほとんど短焦点。
縦グリ買ったぜええええ! なんか俺プロの人っぽいwwうはwwwwおkwww
789 :
写真歴40周年 :2013/01/07(月) 10:57:10.20 ID:dyEOW+vP0
おもちゃカメラを使う人はかわいいねw
3100使ってまもなく一年。色々と不満も出て来て7000購入を考えてるんだけど 今の価格で夏まで行くかな? 後継の話がちらほらなんで、スゲー迷ってる。 撮影旅行(という気晴らし)予算と機材購入予算が同一だから・・・
>>790 後継が出たところで値段は今のD7000の倍値ぐらいが、続く訳でしょ
D3100にレンズ足して腕磨いた方がいいんじゃない?
>>780-781 ・787
スゲイ勉強なった
マジでありがとう(´:ω;)
初心者過ぎて手ブレ補正無しは考えられないけどw
5200と7000を撮り比べて、それでも7000が良いと感じたら18-105キットから始めて35oF1.8と望遠をゆっくり揃えてみる(*`・ω・)
また来るから構ってあげてね
>>792 出てくる絵は腕次第でなんとでもなるし、それなりの写りで初心者でも問題ない。
一番違うのは操作性だね。メニューから探さなくても上位機種は直接設定できる。
連射性能やバリアンの有無という点での選択もあり。
後継出ても暫く併売なのか、ディスコンで在庫のみになるのか・・・?を、心配してる。恐らく、後継は直近だろうし、夏まで今の価格で推移するなら待ちたい(出来れば年末まで待ちたい)
土曜にキタムラで購入 すげぇいい
D3100で一眼デビューしてもうすぐ2年。 ファインダーと液晶に不満あるのでD7000にしたい。 できればワイヤレスレリーズも使いたい。 臨時収入あったから、いいよね(´▽`)
>>795 後継が直近ということはない。
安心して年末まで待つよろし。
>>797 俺も同じような状況で乗り換えしたけどめっちゃいいよ
D90からd600に行きたいが 高いのでd7000で我慢しようかと思う!!
90から7000じゃ劇的には変わらんぞ 壊れたから買い換えるならいい選択だが 機能面の向上を期待してるなら後悔する
拡大ライブビューは相変わらずボケボケですか?
>>802 D7000はドットバイドットで合わせやすい。
D90のイメージとは違うよ。
>>796 キタムラで中古を買うのとアマゾンで新品を買うのでは
8000円くらいは違うのですが
どっちがいいですか?
キタムラでも保障あるからキタムラで買うほうが得ですよね?
え?その価格差なら新品じゃないの?Amazonなり量販店の条件を持ってキタムラで値段の相談したら良いのに。
>>764 また欲しくなってきたw
ファインダーって大きいんだよね、せっかくきった物が出来上がりで入ってるってのはなぁ。
ムービーやってるので100%見えてて95%しかモニターに写らないなら慣れできれるけど、
見えない物が入るってのはちょっと厳しい。
>>806 逆に D5000はあ〜欠けたって思ってたら画像に記録されてラッキーだった時もあったりw
ファインダーは大きいというか、近いってイメージ
7000に馴れて5000を覗いた時の感想は
小さくて遠い〜…でしたよ
一度見比べてみては?
>>806 VRオンならどうせフレーミングずれるんだしたいした差ではない
>>807 近いってイメージ凄い分かるわ。
100%とかはあまり気にならない素人だが、見やすさは全然違うと思う。
でもフルサイズのファインダー覗くと 全然違うんだよなぁ。 D7000買ってから今度は フルサイズが欲しくてたまらない。
スーパーズームキットに付属されてるSDカードって単品で売ってない?
問い合わせれば?修理部品扱いで手に入るかもナ。 まぁ、糞高いことだけは間違いない。
>>810 D7000と言うか、DX機はファインダーで選ぶカメラじゃねえだろ
DXで雄一ファインダーを語れるとしたら・・・・
D2X+DK-17M
>>807 家電量販店で一応D5200とD7000を取っ替え引っ替え比べて見てはいるんだけどね。
うちのD5000にDK-21M買ってつけたら具合よくて、これでいいかとも思えてきたw
ただカメラ買いたいだけなのかもw
自分の場合、はじめはD5100で十分と思っていたんだが 値段的に手頃な広角単焦点レンズ(シグマ20o、24o、28oあたり) がAFで使えないことに気づいて あわててD7000に変更した。 早目に気づいて良かった。
>>814 いや、それくらい上を望みたくなる
良いカメラってことだよ。
めちゃくちゃ楽しんでる。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/08(火) 19:52:59.71 ID:GXlfhFJF0
D7000って微妙にグリップしにくくない? 他の機種例えば今まで使ってたD60や店頭で持ったD90、D600、D800とかは 持ちやすいんだけど、D7000はなーんか指先の引っかかりが弱いというか。 俺だけでしょうか? あとD60からの乗り換えだから連射が気持ち良いね。
>>818 重さの割に小型だからじゃない?
D40から変えた俺には特には感じない。
欲しくなるからフルサイズは触らないことにしている。
>>818 わかる
握る、っていうより掴むって感じ
>>818 確かにそれらと比べるとやや持ちにくいよね。ちょっと尖っているような…それでも良くできてるとは思うけどね。
そこで縦グリですよ。 小指もしっかりかかって持ちやすいよ!
D60から乗り換えたから7000ですら重かったなー そのあとD3触らせてもらったら 持ち歩けないくらい重いと思った。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/09(水) 00:26:42.81 ID:YwE2QFQ70
700と7000を持っている俺に死角はなかった。
D7000に縦グリ+17-55で丁度良い。
>>818 自分もそう思う
前側グリップが細くて指先や爪だけで引っ掛けてる感じなので
グリップのゴムがそこだけ数ヶ月で擦れてしまった…
他は素晴らしい出来
>>818 詰め込んだ感があって、しょうがなかったんだろうけど、ここはD7000のウィークポイントだね。
手のひら中指の先まで17p無い自分には、掴んで丁度奥に指先が当たるので丁度いいんだけど、手の大きい人は掴む感じが強そうだね。
こればっかりは、もっと太くて深い上位機種か、中身が詰まって無さそうな下位機種選ぶしかない。
縦グリつけると、小指やら握った時に小指が当たる部分やらで支える事が出来るので快適になるよ。
重くなるけど。
D5200のセンサーは東芝製らしいが、 D7000後継機も東芝のセンサー使うんかね?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/09(水) 13:59:05.05 ID:eidVFALV0
後継機は何時頃出ますか? D7000でも十分なんだけどネ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/09(水) 16:24:07.50 ID:++jDxrD40
D7000は完成度が高いから買い替えは考えられないな。
>>829 別のスレでもレスしたけど、D7000後継は秋だろうね。
>>830 が言うように完成度高いし、未だに売れてるから
慌てて後継機出す必要ないからね。
D7000でも十分だと思うのならD7000を買わない理由はないと思うが。
価格で迷ってるならとっとと買え。底値だ。 どうせ新型が出ても値落ちするまで買わんでしょ。 純粋に後継機待ちなら待つなり買うなりご自由に。
完成度高いと言うか安いから売れてるんだろ。
シグマ17-70 f2.8-4って、あんまり勧めている人がいませんが、何か問題あるのでしょうか? ニコン18-105の方が良いの?
>>837 どうせならf値通しの方が使いやすいじゃない?
>>837 シグマの
17-50mm F2.8が良いからじゃないの?
>>837 絞って使うなら18-105の方が良いというのは聞いたことがある
どちらにせよ17-70は新型発表されたばかりなのでお薦めしない
広角を持ってないので超広角が欲しい。シグマの8-16mmとか楽しそう。
キタムラで何気に覗いたら64kかよ。 ビックリしたーーーーーーーーーーー!
もう発売から2年以上だからなあ ロングランな機種だと思う
>>837 正直解像度があまり良くないレンズという印象でした。
明るさとマクロという点で買ったのだけど半年ぐらいで
手放しましたよ。
ちょっとまえに話題になってたA16買ってみた これ面白いなマジで
もう画素数大幅アップしか進化するところがねぇー
パワーアップしたらライトウェイトなD7000の価値が損なわれる可能性ある気がする。 画像サイズにPCにかける金が追いつかない。 金があるならD600にしたほうが...だし。
>>838 >>839 >>840 >>844 837です。ありがとうございます。
ボディ+社外レンズにするか、18-105キットにするか、かれこれ一ヶ月ほど悩んでますが、解がみつかりません。あぁ…。
嫁は「単焦点一本だけ買うんじゃ無いの?」なんて言ってるし。
金も無いのに、室内でも、旅行でも、ポートレートも、なんて欲張るから良く無いんですけどね。
35mmF1.8一本買ってとことん使い倒してみたら? 望遠がとりあえずいらんのなら18-105がやっぱり純正の安定感で鉄板かと。 望遠欲しくなればタムのA005あたりを買い増しすればいいし。 個人的に結構気になるのはかなり古いけどシグマの18-50F2.8-4.5。 安くて珍しいインナーズームでシグマなのに純正と同じズームリング回転方向でわりと明るい。 超音波モーター&手ぶれ補正もついてるし、それでいてかなり安い。
>>841 ニコワンの広角が高すぎたからオイラもこれを買い増し考えてるけどプロテクターがなぁ〜。
>個人的に結構気になるのはかなり古いけどシグマの18-50F2.8-4.5。 ふつーに使えるけど、画質は18-55の純正キットレンズのほうが上。 ちょっとだけ明るいのが利点かな。安いのは確かだけど。 自分なら2.8通しのズームにする。ニコンならタムロンがいいと思う。
A16のがいいのか? 俺はシグマの17-50が欲しかったけど、どっちがええんやろ
17-50OSは今使ってる。A16も持ってた。 Sigma18-50F2.8、B005Nも持ってた。この2つよりA16の方がずっと良い。 さらに17-50OSの方が若干開放側がよいが、大した差でもない。 室内とか、暗い場面が多いなら、17-50OS。 コスパなら断然A16。
>>853 便乗してすまん。
シグマの18-50f2.8持ってるんだけど、新しい17-50って比較すると結構違う?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/10(木) 00:21:12.53 ID:H3ZwmpQg0
>>838 NIKKORカタログにもズーム全域でF値一定=使いやすいですっていう
レンズがあるけど、どう使いやすいのかいまいちピンとこない。
>>848 お金をどうやりくりしてるか分からんけど、とりあえず18-105のキット買えるならそれがいいんでない?
10%ポイント還元とかの店で買えば今なら9000ポイントとか付くでしょ。
そんで来月やら再来月にでも35mmF1.8とか50mmF1.8がポイント使えば1万ちょっとで買えるし。
B005買おうと思ってたけど、 2chではほぼA16一択みたいな流れ 相性云々の話もあるみたいだけど 手ぶれ補正はいらないってこと?
>>856 撮影モードを絞り優先やマニュアルで使ってないなら、気にしなくて良い。
860 :
853 :2013/01/10(木) 01:03:31.85 ID:6rnMCRFn0
>854 俺が持ってた18-50F2.8は、開放が流れるような感じだった。 F4以下ではあまり使いたくないような感じ。 でも、17-50OSは開放でもかなりいい。 絞るなら18-50でもいいと思う。使い頻度が高いなら買い替えもありかと。
837です。 皆さんありがとうございます。 d7000には決めていて予算は11万。で、色々と迷っているのです。 相方の意向で30or35の単焦点は決定。残る標準ズームをどうしようかと。 アドバイス頂いた通り単焦点一本スタートも男らしくて良いっすね。
D7000 18-105 VR レンズキット¥81,500 カメラのキタムラ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ¥20,333 Amazon.co.jp ではあかんの?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/10(木) 01:57:02.34 ID:m9Ob71670
俺じゃんそれ
>>858 手ブレ補正分レンズが増えて解像度が落ちる割に稼げるSSがスズメノナミダ
ならSS1/15までイケる腕磨こう、的な考え方だと思ってる
大体手ブレ補正させる前にiso上げたらええやん、三脚つこたらええやん、フラッシュ炊いたらええやん
だって、短焦点だと35mmも50mmも手振れ補正なんて無いしね。 短焦点とズームをとっかえひっかえ使ってると、17-50なら手振れ補正は いらないと思うようになった。人物撮影だと被写体ぶれも結構多いし。 ちなみに自分は外付けのスピードライトもバウンスで使ったり。 タムロンA16は安いのがいいよね。B005より軽いし。
>>864-865 確かに単焦点も手ぶれ補正ないですね
> ならSS1/15までイケる腕磨こう
そしてこの一文にヤラレマシタ
標準レンズはA16で行こうと思います
A16はいいレンズだと思うから買って損はない。 が、16ー85もこの機種にはおすすめ。ちょっち高いけど。 ボカす用途に単焦点の鉄板35やマクロもスナップもいける明るめで安くて写りもいい40マイクロと 標準ズームにシャープに撮れて広角も広いこの組み合わせも面白いかと。 と、悩みを増やす材料投下!w レンズ選んでる時って楽しいよね。悩む時間も含めて。
A16は良いよ。 なんて言うか画像が優しい感じがする。 カリッカリ、コッテリ欲しい人には要らないかも知れないけど。 絞ればほんとキレーな写真撮れる。 手ぶれ補正付きのB005も悪くないんだけど、 なんか撮った画像の輪郭が太く見える気がするんだよな。
18-105VRってあんまり評判良くないんだよな キットが安くていいんだけど
>>869 そうなの?
価格のレビューやクチコミだと高評価な印象だよ
俺は18-105の手軽さと素直な写りが大好き
いいんじゃね?評判ばかり気にして自分で使ったことない意見は気にしない。
日の出撮るために早朝の極寒から持ち出そうと思うんだけど 温かい部屋からそのまま外へ裸で持ってきたらセンサーが結露してカメラに悪い?
>>873 結露は、極寒の外から暖かい部屋に持ち込んだときに起きる
>>874 カメラを冷やさないようにすればいいのか?
>>875 むしろ急激な温度変化を避ける。
帰宅したらしばらく玄関においておくとかするといいと思う
鉄道撮るのにこれ買おうと思ってるんだけど、18or55-200mmのレンズで何か良いの無いですか?
18-200の一点買いですな
18-105、画質はそこそこなんだけど 割れるように作られてるとしか思えない ほど弱いプラマウンドが問題。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/10(木) 17:59:47.76 ID:r3yV87K/0
ピッチャー第一球振りかぶって投げたぁ〜
A16(NU)買った。中古で20k 写りはよい。明るいのでss稼げるので楽。 ただAFがときどき固まる。LVでAF動かず。 店に持ってくと症状でず困った。 チラ裏スマン
うーん18-105は俺はあまり好印象ではないな。解像度は良いけど広角側の歪曲と、 色収差が目立つ感じで、天気良いお昼の街スナップレンズ用途にはちょっと不満かな。 これ一本で済まそうって気にならないレンズというか。 俺的にはやっすい18-55VRの方が良いんだよね、見た目はイマイチだけどさ。 18-55は安いけど、あれバランス良いレンズだと思う。
やはり倍率低いほうが高画質!?
得意な画域がそれぞれ違うからなんとも。
>>859 俺の場合、AEはAオートが殆どだし、マニュアルも多用するんだが、開放F値が一定の
メリットというと、例えば外光オートのフラッシュを使って開放のF4設定で撮るような状況で、
テレ側にズームしたときなどにいちいち補正しなくて済む、くらい?
ズーミングで焦点距離が変わる+画角が変わる+被写体も明るさも刻々変わるっていう
ごく普通のズームレンズでの使い方で、例えばF5.6でのAオート、例えばマニュアルでの
F8@1/125といった露光の場合、そのズームレンズの開放F値がF3.5-F5.6だったとして
開放F値が変化することに何の問題があるんだろうかと。ワイド端開放で適正露光なら
ズーミングに従って暗くなるけど、マニュアルなら文字通り手動で補正すれば済む話じゃないの?
F3.5→F5.6だと明るさが半分以上減ってるってことだから そう考えてみるとF2.8通しズームは金かけてるんだなと思う 買わんけど
887 :
854 :2013/01/10(木) 22:13:35.26 ID:gvohY3/E0
>>860 レスさんくす
24-120/f4買ってからそればっか使ってるんだけど
たまに室内で撮る時にもうちょっと広角側と明るさが必要な時があるんだよね
でも本当にたまにだからもうちょっと18-50/2.8で頑張ってみようかな
>>873 デジカメ本体は内部の発熱があるからセンサー結露の心配はいらない。
寒い戸外に持ち出す際に暖める必要があるのはレンズの方。
結露で曇るのは最前面だけとは限らないけど、直接外気に晒されるレンズの
前玉はカイロやヒーターで加温しておかないとこの時期の屋外ではやがて結露して曇ってしまうよ。
14-24/2.8のような大口径広角ズームや300/2.8のようなレンズは、現場に着く前からあらかじめ
加温+保温しておかないと現場では十分に暖まらないこともよくある。
周辺と中央とでレンズ厚が極端に違う14-24などレトロフォーカスの前玉は、真ん中あたりまで
熱が伝わりにくいうえ中央が薄くて冷えやすい凹レンズなので、ときどきドライヤーの熱風で
加温しないと曇ってしまうこともよくある。
そういう屋外での結露対策とは別だけど、屋外→暖かい室内への持込み時は徐々に
暖めてやればいい。電源入れておくだけでボディ内部は暖まるけどレンズは冷たいまま
だから、即使いたい場合は熱風で加温する。
すみません、質問です。 室内で小物を撮影したいのですが、電気のみだと暗すぎて難しいです。 照明(電気スタンドのようなもの)を買おうと思いましたが、スピードライトの方が良いのでしょうか? 現在はD7000を使用していますが、いずれはD600に乗り換えたいと思っています。 室内撮りに詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けると嬉しいです。
>>888 結露ではなくて露付きですよ。夜露が前玉に付く現象です。
横向きに撮影している分には全く問題ありません。
星空などを撮影する際に長時間上に向けっぱなしにすると夜露がついて曇るんですよ。
あと電源を入れっ放しだけではカメラは温まりません。
そこまで発熱するほどのものは内部にはないからです。
LVのまま放置するとセンサーの熱や液晶バックライトの熱がありますが
バッテリーがあっという間になくなります。
この機種買おうと思ってるんですけどレンズキットかボディ+16−85かで悩んでます なんでキットレンズが嫌かというと旅先でレンズ取り替えずに16mmの画角が欲しいので…… 値段的にはレンズキットだと思うんですが どっちがいいでしょうか
>>894 16-85とセットで買いましたが、
16mmと105mm以上のどっちを重視するかってとこじゃないかな
>>890 結露と露つきをそれぞれ定義してくれ。
レンズ横向きなら曇らない濡れないというなら、それは霧雨みたいな水滴だろ。
ボディ内部の結露防止のために露点温度を上げるにはカメラ通電で十分だよ。
なにも外から触れて暖まっていると感じるほど温める必要はないぞ。
>>894 18-105買っても、16-85買うことになるから、最初から16-85買うのは有り。
タムロンのB005持ってたのに、17-55買ってしまった、俺が薦めるw
>>894 明確な理由があるんだから、16-85でいいと思うが。
>>894 値段のみで考えているなら金たまるのを待ってでも16-85を買うべき。
ましてや広角がほしいという明確な理由があって欲しいレンズに良い評価がついてる品なのだし。
なら16-85でしょ?でも俺なら2.8通しのにする。
sigmaとタムロンの17-50mm f 2.8 のどっちが良いかな?コスパ的にタムロンもいいかなと思うんだけど、シグマのカリカリにも興味がある。価格差ほどに差は無いって感じですか?
このスレを17-50, A16, B005で検索すれば、ほとんど意見が出てる。 後は好みだ。
TAMRON A16: おしなべて評判良し。ぼけが素直。手ブレ補正なし。安価。 まれに前ピン報告があるので、購入後必ず確認のこと。 TAMRON B005: 基本はA16と同じで手ブレ補正付き。ただし、一部D7000との 相性問題に関する書き込み有り。現行品は解消されているかも? SIGMA 17-50 OS HSM: 解像度は17-50でおそらくいちばん高い。ボケが汚い (絞り形状による?)との指摘あり。 Nikonだとズーミング方向は逆。 解像度重視だとSIGMAかな?自分は人物ポートレート中心で、50mmまでなら 手ブレ補正は必要と感じていないのでA16使用。D7000にほとんどつけっぱなし。
それは他のレンズ持ってないからだろ
短焦点のAF-S35/1.8,28/1.8とZEISSの50/1.4, 25/2.8はD40かD90に付けることが多い。 なので、D7000はTAMRON A16とA005の専用カメラみたいになってる。 ただ、私は飛行機や鳥を撮らないこともあって、子供が大きくなるにしたがって、 A005の使用頻度は極端に減り、ほとんどA16で撮るようになってしまった。 レンズはほかにもあるけど、キットレンズとか古いNikkorは防湿庫に入ってることが多いね。
>>906 単焦点もあるのにわざわざ標準ズームで人物ポートレート撮るのか?
ちょっと信じられないな
24-70/2.8とかならわかるが
>>896 890ではないが・・・星空撮ったことない?あと屋外で撮らないの?
前玉が曇るのは夜露のせいで通常に使用していれば屋外に持ち出しただけで曇ることなんか無い。
屋外に持ち出しただけで内部が結露するってどんな環境で保管してんだよw
それとそれを防止するために暖める熱量ってどんだけか計算してみろよ。
俺はタムA09でポートレート撮ってる
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/11(金) 12:08:55.10 ID:DKzEQ/vI0
「ふつー 24-70/2.8」とか、雑誌の読みすぎか?プロでもあるまいし。 スペック厨ならDXのカメラなんてつかわんだろ。
>>911 日本語不自由すぎ乙
100万回読み直してからこい
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/11(金) 12:32:54.57 ID:DKzEQ/vI0
24-70/2.8とか言ってんならD600ぐらい使え、って言ってんだよ。 そんなことも読み取れないの?中卒なの?馬鹿なの?
>>913 はあー、国語の先生は大変だな
おれは「35/1.8とか持ってるのになぜ標準ズームでポートレート撮ってるんですか?」
「標準ズームといっても24-70/2.8は別だけど」って書いてんだが?
だれが「ふつー24-70」なんて言ってんだよ
顔真っ赤にしてねーでゆっくり読み返せカス
ちょっと、落ち着け。
FXで24-70/2.8をポートレートに使うには、望遠側画角が不満にならないか?
レンズ付け替える余裕があるなら、単焦点がベストだが、
>>912 のようにいつも余裕があるとは限らんのじゃないか?
>>912 ,913
喧嘩するより、ポートレートに使う機材上げてくれる方が、うれしいのだが。
>>915 いやだから、なにも24-70でポートレート撮れって言ってんじゃないってw
話の流れを見てくれ
>>904 がA16でポートレート撮ってるって話から始まってるわけだから
>>916 分かってるよ。
自分は、フロアダンスが多いので、
D600: 85mm,180mm
D7000: 24-70mm
で使ってるのだけど、ポートレートにDXでズームは、ダメなんか?と思って。
変わったところでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDがある 騙されたと思ってポートレートに使ってみなよ
>>917 だからダメとは言ってないよw
単焦点持ってるのにわざわざA16使う理由がわからないなっていうだけ
A16の画角なんて例えば35/1.8でちょっと動けば手に入るからね
でもまあ好きなの使えばいいよ
>>919 d
個人的に、焦点距離2倍の差を足でカバーするのは、難しいね。
70mmの画角を35mmでよると顔歪んじゃうw
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/11(金) 14:57:10.40 ID:DKzEQ/vI0
馬鹿は放置
とりあえず画角とは何かを調べ直した方がいい気がするぞ。
ごめん。 24-70が出てきたので、A007と間違えた。 逝ってくる。
なにがひどいんだ?
まあ標準ズームなんてそんなにありがたがるもんではないからな あくまでも入門レンズって感じで それしか持ってない頃はそれで満足して何でもそれで撮るんだけど 他のレンズ集め出したらいつの間にか使わなくなる それが標準ズームのさだめ
ぐちゃぐちゃだなおい
18-55や40マクロは、見た目包茎ちんぽみたいだよね
だから18-55には親近感が湧くのか…
やだ、かわいい皮かぶり
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/11(金) 17:26:53.84 ID:gIcO2zHj0
流れ豚切りして D7000ボディ買うたぜぃ☆ D3100からの乗り換えだが シャッターが小気味いいな。 ファインダーも背面液晶も満足だぜ。
>>934 同じく横から失礼w
露は地表近くで冷却された水蒸気が水分となり降りてくるもの。
その露が付くことが露付き。
夜露は夜は特に放射冷却で起き易いから言われる。
降りてくるから下に向けると付かない。
葉っぱ表面には露が付いているが裏には付いて無いだろ?
結露はその現象の総称だが露はあくまで地表が冷やされて起こるもので
カメラが冷えることによって起こった現象ではない。
だから寒い屋外に持ち出したからと言って内部で結露することは無い。
>>936 と、いうことはだよ?
俺は今まで夜露対策としてレンズの周りに電熱線巻いてたんだが、三脚の下に火鉢を置いて豆炭焚いて暖取るのでも、夜露対策になるのかい??
>>937 その熱気がまっすぐにカメラに向かえばね。
ちょっとでも風が吹けば反れるだろうし距離にもよるが豆炭の温度だと三脚逝ってしまわないか?
会社から帰ってみたら・・・
短焦点(じゃなかった)単焦点はもってるけど、家族で買い物や旅行に出かけるときは
TAMRON A16一本だけ、って時も多いわけで。写りもそんなに悪いわけじゃない。
ポートレートっていっても、いわゆる家族写真とかで、自分プロじゃないし。
ま、いろいろその時々で付け替えてますけど、35/1.8とかはD40につけることが多いかな。
D90とかD7000だとレンズが小さくてボディに負けちゃう感じで違和感があるので。
>>908 24-70/2.8っていいレンズかもしれないけど、基本はフルサイズ用でしょ?
ボディより高いレンズ・・・ 自分には正直もったいない。
魚住誠一だって28-75/2.8のA09でほとんど撮ってるでしょ?
高いレンズを求めるより、自分の気に入ったレンズを使いこなすほうが大事だと思う。
>>938 熱気がカメラを直接炙らなくても、地面暖めてりゃ夜露降りてこないと思ったんだがなぁ。
>>940 そんな程度の熱量で暖められるほど自然は甘くねえよ
>>940 地表って数十センチの話しじゃねえよw
数百メートル話しじゃ
ふむ。 そうすると、温泉が涌く土地では夜露皆無なのかね。
単焦点買ったら世界が変わった
12月のアマゾン安売りで買ったD7000、充電3回くらいで劣化度1に進んだ。 はやくね?
>>945 もう二十回以上充電してるけど、未だ劣化ゼロだよ?
中古じゃね?
amazonの仕入ってニコン直なのかな?
中古かよ! D300Sとか1年以上経っても劣化しないし、おかしいよな、これ。
>>948 JpegAnalyzerみたいなので
総レリーズ数確認してみたら?
>>949 ありがとうございます。
PhotoMEで見ると撮影回数と同じだから多分大丈夫と思う。
ピント調整ですぐSCに出したけど、まさかすり替えなんかしないだろうし、たまたま
質のよくないバッテリーがきたってことかな。
>>950 メーカーに言って、換えてもらいなよ。それじゃ損だ。
後継はCESではなさそうだな CP+に期待
最初の何回かは長めに充電しやがれ
>>936 夜露が降りるというのは文学的表現で
水蒸気が葉や建物の表面で結露するのが夜露であって
空気中で水の粒になればそれは霧と呼ぶのでは
夜の露とな?
>>954 空が開けた側に起こる放射冷却によりその部分の表面が冷やされ結露する現象です。
このため上から降ってきたような感じに上側にだけ付くんですよ。
だから横を向いていたり下を向けていたり上に覆いがあるとその面には夜露は付きません。
>>945 劣化度1の表示より満充電でのショット数が減ったなら
長期間商品が在庫になっていた物を掴まされてしまったかもね
ショット数が極端に少なくなってないなら、劣化度数はあまり気にしない方がいいような
18-105レンズキット買っちまった… 小遣い残高厳しいぜ
昨年の年末に一眼レフに興味が出て、D5100を買おうとしたのですが 調べれば調べるほど、D7000が欲しくなり今が底値だと思い購入を検討しています。 スナップ写真や風景を撮るつもりなんですが、レンズキットかボディ+単焦点レンズどちらがいいでしょうか?
遮るものが無い方向に飛んでいった電磁波が帰ってこないから冷えるっつっても 側面と上面でそんな温度差が出るもんじゃないだろう 夜露が振ると言うように上ばっか濡れるのは気流や重力の影響があると思うね あと、見えるものばかりが水とは限らんよ 目に見えないレベルの凝結でもカビの胞子にしてみれば恵みの雨だからね んまぁ、温度差による結露、凝結は部屋から出るときよか入るときの方が注意が必要かもね カメラ内部に溜め込んで持ち出せる空気量はそんなないから
ん、ああ、夏だと、出るときの方が危ないケースになるのか。 エアコンでキンキンに冷えたズームレンズを、ムレムレの屋外に出てすぐに スコスコ動かしたりしたら視認できるレベルで中が曇るかもな。
短焦点レンズだけだと、 ズーム動かすのかわりに自分が動き回らないといけなくなる。 そら、短焦点ならズームよりいい移りもするし、明るいから暗所もイケル 画角を意識した構図の練習と考えればいい勉強にもなるだろうけど、 便利さ取るならどう考えてもズームレンズ。 思うに、ズームと短焦点の両方買えば良いと思う。いいと思う。
>>962 そうですね
今なら10万ちょっとか・・・
ありがとうございます
しかしミドルクラス以上の一眼レフを期待しているここの層の人達にはもどかしい発表が続くな。 DXの交換レンズのひとつも発表されないとは。 CP+には期待しているよ。
D600でFXに手が届きやすい素地ができたから DX専用レンズはどうしても減ってくと思う CX専用レンズなら大きく変えて作る必要があるけど
>>956 上向きでなくても前玉一面が結露することはザラにあるな。
露天駐車した車のルーフやボンネットは結露するが ドアやウインドウはしないということなのかな
長野県の美ヶ原で星空を今の時期にとりたいのですが 気温がマイナス10°から20°しかありません。 カメラ本体はカバーなどして対策するとしても レンズはどうしたらいいのでしょうか?
>>945 暖かい場所に保管してる?バッテリーは寒さに弱い。暖かい場所で充電し直すと直るかもしれんぞ。
>>951 ありがとうです。一応問い合わせてはみますね。
>>957 昨日の充電で初めて劣化度が進行したので、実際の撮影可能枚数の変化はまだ
把握出来ていないので、この先少し気をつけてみます。
でも一日で使い切るような使い方を今までもしていなかったので(なんせ充電3回目ですし・・・w)
フラッシュ使用をはさんだりするから判断可能か微妙です。
>>970 普通に居間に置いてあって、寒い外にはまだあまり持ち出していないんですよね・・・
充電しなおしで戻ることもあるんですか?
色々おもしろいっす。
みなさんのアドバイス、とても参考になりますし、感謝です。
昨日買いました! スピードライトなんですが、SB-400でいいですかね? 子どものスナップがメインです。
>>972 せめてSB700にしとき
どうしても大きさが気になるなら400でも無いよりマシだけど、ただのポトレでさえ上手くライティングするのは困難を極めるぞ
ただのポトレだとぅ 軽はずみだろ 人物専科にしたら火が出そうな
>>972 内蔵ので困ってから考えたほうがいいよ
本体電池の消耗を減らしたいとかバウンスしたいだけならSB-400でもいいし
内蔵のではけられるのが嫌とか水平方向にもバウンスしたいとかならSB-700だし
大光量が必要とかより広角に対応したのがいいならSB-910だし
>>972 内蔵ストロボ使ってみて
光がキツいって思ったら
内蔵ストロボにガーゼ1,2枚乗っけて撮ってみて。
それで大分優しくなる。
部屋の中で子供撮るときとか便利。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/12(土) 14:29:59.85 ID:JbdnPeeN0
なんかシャッターブレが酷くて
>>977 もっと、こう、腋を締めてえぐり込む様に
写べし、写べし、写べし
>>977 シャッターボタンを押す瞬間は息を止めるといいぜよ。
後はシャッタースピードが遅くなりすぎていないか。
>977 ファインダー像のブレって事じゃないの? もしそうだったらそれは仕様です。 だから俺は手放した。 連射してられないくらいにブレまくりましたので・・・
みなさんどうもありがとう。 内蔵のやつもう少し使って、今後の方向性考えて決めます
背景も横もブラックの物に入れて、スポットあてりゃ終わりでしょ
>>969 の一番下のやつ、乾電池タイプと、USBタイプ、どっちがいいかな?
一応エネループのモバイルチャージャー持ってるんだけど
わきを締めて、が一番自然に出来るのは 親指以外をレンズの上側に置く順手持ちなんだけど、 なんかダサいのよね。
>>985 え?なにそのキモイ持ち方。
しっくりこないw
>>980 ファインダー像にストロボが関係するだと…?
いい加減アンチやめればいいのに。
手放したのに気になって見てるの?
と埋めついでに釣られてみた。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/13(日) 04:23:49.06 ID:aUXDkxIj0
>>988 三脚と使用レンズについて詳しく
いわゆる[三脚ブレ]じゃないの?
うめ
コケー
(´・ω・`)・ω・`) キャー / つ⊂ \
┃ ┃ ♪ドシロート ロート ロート ┃ ドシロート ロート ロート ┃ ┃ ドシロートせいーけーんんー♪ ┃ ┃ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\ ||||ドシ|||||||||||||||||||||||| ||||||| ヽ ||| |||||||||||||| ||||||| | ||| |||||||| || |||| ||| | ||| |||||||| |||||||||||||| ||||||| | v v v v ||| |||||||||||||| ||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | v v v |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |v v v |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | v v v |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |v |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |v v v |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。