【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-44【ミラーレス】

■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-41【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350354068/

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

Qの画質評価は個人差があります。
各人にて情報系サイトのデータおよびレビューを参考にして下さい。
荒らしにレスしないようご注意頂き、スレ保全にご協力下さい。

デジカメinfo
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html

デジカメWatch
【新製品レビュー】PENTAX Q
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html

ITmedia デジカメプラス
長期試用リポート：「PENTAX Q」第1回〜第3回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

あれ・・・元のテンプレのコピーになってたｽﾏﾝm(__)m

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-42【ミラーレス】 実質43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352938742/

正解はこっちですorz

乙

サブロダもう復活してるよ〜
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

Q10は無かったことになってるのか・・

Q10、バリバリやで。

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

>>6
いつもその画像貼ってるけどなんなの？
有名な画像？

ペンタックスQ10の画質は平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい
http://digicame-info.com/2012/12/q10-1.html

一応Q10（+02ズーム）の最初のレビューとして。

新製品レビュー　Q10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート　PENTAX Q10【第1回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121130_576137.html

「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html

CP＋まであと2ヶ月か

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=344647215632980&id=178088692288834
>もうお気づきですよね、文字盤の「9(キュー)」と「10」がQ10のロゴになっています。
> これ、思いつきでやってみた割にはうまくハマった！と自負しています・・・(*^.^*)ゞ

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/73062_343942955703406_965649499_n.jpg

↑
だっさｗ

06使ってみて売ることにした
いや、良いレンズだよ。マジで。
でも、俺は単焦点が好きなんだな、と。イマイチ使いにくさを感じてしまってね。

おいておけばいいのに

たまに必要にならないかな？

>>13
アイディア勝負なんだろうな。
しょせんはオマケ…光沢を抑えてくれればよかったんだが

当方、ライカユーザーです。M9-Pを主力とし、レンズを10本くらい
所有してます。
なのでMを購入しようと思ってたのですが、評判が芳しくないのと
Pentax Qの安さに惹かれてこちらを検討してます。

このカメラ、良さそうですね。週末買ってしまいそう。。

>>18
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>18
マウント遊びも楽しいですぞ。

>>18
コンデジ画質だけどな。

今更ながらQかったよー。
RAWで撮ると歪曲激しいけど、JPGの撮って出しだといい具合に補正されてるねー。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354633237954.jpg

XZ-1の出番が確実にヘリますな。

一言多いよ

>>22
LRとか使うと、01、02辺りはさくさくと歪み補正と周辺減光対策かけられるから難しいこと考えなくても済むよ。

>>24
LR使ってますー。よく補正されてますねー。

コンデジ画質だけどな

だがそれがいい

amazonでポチって今日届くぜー、と思ったのに佐賀からの発送でお届け予定日も7日になっているという絶望
でも、余裕持たせて予定日を設定しているだけだよな……

あのトンネルの影響かな

東日本だと鳥栖からは実際時間かかる。トンネルは関係ない。

ちなみにコンデジ画質であるということとも関係ない。

今までコンデジどころか、iPhone で色々撮ってた、カメラに関してはズブの素人な俺
iPhoneじゃさすがにズームできなくて、運動会とか迫力ある写真撮れずに困ってた
んで、CMに釣られて買ったのがQ10
怒られそうだけど、いったい何から勉強したらいいかわからない
オススメの書籍とかあったら頼む

「コンデジ画質」とは！？

Qシリーズは言うなればコンデジ向けセンサー（1/2.3インチ）を使ったミラーレス機である。
それを踏まえると…

(1) 単純な評価としての「コンデジ画質」
コンデジ同士で比較するなら「コンデジ画質」と表現するのは意味がない。
画質をあえて「コンデジ」と表現するということは、比較対象が圧倒的格上のミラーレス機以上ということである。
かわいらしいのにライバルは格上機！すばらしい！

(2) 揶揄としての「コンデジ画質」
揶揄として言ってるのであれば、つまりQは「コンデジ画質ではない」と認めているということだ。
そして作例を見てもデータを見ても、決してコンデジ未満ということはあり得ない。
つまりアンチの人から見ても「こいつはコンデジとは言えない」と言わせしめる画質なのだ。
さすがQ！すばらしい！

>>32
難しく考えずに、F値の数字が少なめになるように撮ってたらいい感じになるよ。
エフェクトもお好みで。

>>34
ありがとう！
F値が何なのかを調べるところからやってみる！

>>8
ボディは金属製まで読んだ（´・ω・`）

>>32
初心者向けのカメラ書籍を一冊買えばいい。
F値とかの解説もそういう本でされてるし。
Webでもあるけど、俺はたまに外で撮りながら読んでる。
恥ずかしいけど。

本の方がいいけど探せばいくらでもこんなページがでてくるよね
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html

>>32
ズーム目的で買ったのに、こう言うのはちょっとアレかもしれないが、あんまりズーミングに頼るフレーミングは控えた方がいいと思う。
基本的に焦点距離が変えられる単焦点ってな感覚を心がけると上達が早いよ。

>>39
だから06売ったの

TSUTAYAでレンタルするみたいやね
販促スゴいね

>>32
入門本は「ミラーレス一眼入門」みたいのを買うと良いと思う
一番良いのはQシリーズ専用の「PENTAX Q クイックハンドブック」 ってやつだと思うけど、絶版でプレミア価格になってるなｗ


つか、「運動会とかで迫力ある写真を撮りたい」なら一眼レフのほうが良かったんじゃね？
いつも持ち歩くことも考慮してQ10にしたのなら良い選択だけどね
せっかく買ったのだから、どこに行くにも持ち歩いてあげると良いよー

Qで運動会とか無茶です。

>>42
>PENTAX Q クイックハンドブック

アマゾンにはないけど，少なくとも丸善ジュンク堂の札幌と岡山には在庫あり．

俺も欲しいけど近くにはないなあ

>>43
フィルム時代を知らない人はそういうこというですよ（´・ω・`）
もっとキツかったけどちゃんと撮れてたし（´・ω・`）

これはどうかな？

ペンタックスQ WORLD
http://www.amazon.co.jp/dp/4817942673/

せっかくだからメーカーサイトから。

シャシンのジカン
http://pentaxplus.jp/style/misaki/

photo style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

>>45
今までiphoneで撮ってた奴がQで運動会とかまともに撮れると思ってんの？
組み体操とか綱引きくらいか？

なにが、フィルム時代を知らない人は、、、だよｗ

>>48
レスが的外れです（´・ω・`）

フィルム(大爆笑)

カメラの機能の話しなのに使い手の技量の話て・・・（´・ω・`）

撮れるかどうかは腕と機材両方関わってくることだから
別に的外れなレスとも思わないな。

＞今までiphoneで撮ってた奴がQで運動会とかまともに撮れると思ってんの？
今までiphoneで撮ってた馬鹿親どもが、子供を撮るために一眼レフを買ってる状況をどう思う？

経済が潤って良いなと思う。

>>52
技量の話をいきなり始めといてそれは無い（´・ω・`）ﾏﾄﾊｽﾞﾚ

>>41
これか
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/event/

Twitter / pentax_jp: 「Q10体感キャンペーン」イベントの様子です。TSUTAYA ...
http://twitter.com/pentax_jp/status/276189791232610304

野外の運動会くらいなら、デジなんだし連射してればいくらでもいい写真が撮れるわ。
テキストに載っちゃうような定番写真じゃなくて、家族が「いい！」と思う写真ね。

さっきから、なにぬかしよんじゃい、われ、ボケ、カス、ウスノロ、あほんだら、ノータリン！！！

>>53
一眼レフなら誰でも簡単に撮れるだろ。
何を言ってるんだ。

>>57
Qは4枚くらい連写したらながーい書き込み時間が発生するよ。

Qこそ腕の立つ人が使いこなさないといけないカメラ。

>>59
一眼レフを使ったことがないアホン厨が登場ｗ

>>60
連写でRAW撮りしてる馬鹿発見

>>61
世の中のたいていの人はiphoneで撮るより確実に良い写真量産出来る。
お前そうとうヘタクソなんだろうなｗ

>>63
画質厨のお前には、画質の良し悪しだけが「良い写真」かどうかの分かれ目だもんなｗ

>>64
誰も画質の話なんかしてないのにいきなり何言ってんの？ｗ

＞世の中のたいていの人はiphoneで撮るより確実に良い写真量産出来る。
こう思ってるカスは画質厨くらい
おまえ、一眼レフで全自動しか撮ったことないんだろｗ

ID:BR8tGPMX0
ID:BR8tGPMX0
ID:BR8tGPMX0

>>66
一般人にとってまずは被写体が浮き立ってるのが印象的な写真なんだから
画質とかの問題じゃねぇんだよ。
望遠が使えないiphoneで運動会で良い写真なんか相当センス無いと撮れないわ。
画質はQで十分なんだよ。
もうちょっとAF速ければ一眼なんか使う必要無い。
だがiphoneは駄目だ。

Qも駄目だろ。

>>69
Qは好調に売れてます

一眼、一眼って言ってる人は
「私、一眼でしか良い写真が撮れないんです」と言ってるようにしか見えないわ。

どのカメラでも最高スペックを引き出せないなら、真のカメラマンじゃね〜わな！

>>71
一眼、一眼って言ってる人は、一眼に幻想を抱いてるんだよ

>>70
運動会の話だろ。
馬鹿じゃねーのｗ

>Qは好調に売れてますｗ
>Qは好調に売れてますｗ
>Qは好調に売れてますｗ

>>71
いままでiphoneでしか撮ったこと無い人の話してるんだぞ？
カメラの最高スペックなんかいきなり引き出せるわけ無いだろ。
だからオートでもカメラ側のサポートがより期待出来るもので
撮る方が良い写真が撮れると言ってる。

つまり、Qは、どんな層に適したカメラなんだ？

細かいことに文句をつけるのが趣味のカメオタ以外の層

>>75
一眼レフを買ってもレンズに金が回らない貧乏人

>>76が答えやろな

>>75
一眼レフの小さいのだと勘違いして買ってしまう層

>>68
被写体が浮き上がってくる写真なんてQが一番苦手とする写真じゃないか。

>>80
比較対象がiPhoneなんだし。

被写体がiPhoneなんだよ

まだ、グダグダ言いよんかい、このあほたれ、ボケ、カス、おたんこなす、クソガキがぁ！！！

無料貸し出し、TSUTAYA全店舗とは言わないけど各都道府県に１店舗ぐらいでやってくれないかなあ
なんで東京横浜福岡なんだよ

コンデジ画質だから

アニヲタニート()

コンデジ言いたいだけか

同じ焦点距離ならiPhoneのほうがよく写るよね。

>>28
いつ注文しました？

「撮れない」シチュエーションはないが、値段と小型なりの実力でもある。
iPhoneでできないことを補えるカメラでもあるが、もっといいカメラもたくさんある。

他はデカくなるけどね。特に望遠は

バッテリー買いにキタムラに行ったら、散々待たされた挙句、バッテリーは生産終了だとさ。
ＦＡＸ注文出来るけど4700円とか高すぎる。

確かに、キタムラのサイトじゃ見当たらんのだけどさぁ。
発売されたばかりのカメラのバッテリーが生産終了ってｗ

なわけないだろw

なんならアマゾンでも買えるぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/B000VDXESQ/

キタムラに言えよｗ

ガセをもっともらしく書いてるのはたち悪いけどな

フードも頼もうかと思ったが定価販売ｗ
キタムラ使えねぇ。

>>84
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/05/news062.html
福岡は無料レンタル無いみたいね。
イメージキャラクターとして「chappie」も合わせて起用ってのは
凄く合ってるな。

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/event/

groovisionsなつかしす

確かにコンデジ画質だけど、Silkypix D Pro で現像するとA3までは使える画質。

それより、C マウントの 25mm F0.95, 50mm F0.95, 4mm F2.1 がまともに使えるカメラは
このシリーズしかない。その為俺はこれを買った。

PQ, M4/3, APS-C, FX を使い分けているから無問題。
それよか、Q10を毎日首から提げて歩いているが、肩が凝らないのがとても良い。
って、ジジ臭くてごめんにょ。

ガンレフの中の人(かなり偉い人)と話したことあるんだけど、
ぶっちゃけ、良いカメラ、良い腕前より、
数撃ちゃ当たるって、さりげなく言ってたのを思い出したわ
つまり、そこそこの性能のカメラでも携帯性が良ければチャンスは増えるんだなと

俺が思うに
4割に根気、2割に勇気、2割にセンス、2割に技術。誤差程度でカメラの質。
ただ、カメラに金かけたり、画質うんぬん語るのを否定はしない。
ここはデジカメ板だからね。

Qと01と軽量三脚を送別会兼忘年会に持ちこみ記念撮影。RAW撮り連写。成りが小さいからといって馬鹿にされませんように。

飲み会にカメラは嫌だな

なんで？

俺はQ10を始め、いろんなカメラをその日の気分で持ち込むけど・・・
あ゛、ライカだけは持って行かない。
たばこ臭くなるのが嫌。

http://review.kakaku.com/review/K0000264432/#tab
> これでもうPentax 荷は未来は無いのは明らかになりましたね、Pentax使用の方は手遅れにならないうちにSonyかFujiに乗り換えましょう。

>極小Sensorは使えません、これはIphone5以下です。

やばいよ、レベル:プロがこんな風にいってるよｗｗｗｗｗｗ

何のプロだよw

iPhone5持ってるけどさすがにこれはねーわｗ

つか誤字だらけで恥ずかしくないのかな

画質がーとか言われてるけど、写真屋さんでＬ版プリントしたの見ると
昔、フィルムの一眼レフで撮った写真と比べても全然画質良いいけどなー。
まあ、雰囲気はフィルムの方が断然いいけどね

×全然画質良い
○全然画質良くない

正しい日本語を使いましょう

>>105
プロといってもピンからキリまでいるからねｗ
よくプロが認めた…などと広告を打っている製品があるけど
実際その人物とプロフを出さないと信用出来ないが

所詮カカクだし

正しい日本語って何なんだろう。
「全然+否定」の形が本来の使い方なのは明らか。そこをあえて「全然+肯定」の形を誰かが始めた。
そのいきさつを次の世代は知らず「全然+肯定」も成立するのだと勘違いが始まった。
それだけ。

>>109
画質って、Ｌ版プリントでの解像感や色再現性のことだよ、
もっと引き延ばしたプリントとかモニターでの等倍鑑賞とかじゃないから。
写真として一般的なＬ版プリントでの話。

言葉なんか流動的
頭かたいやつがぐちぐち言うだけだ
新しいもちゃんと あらたしい って読まなきゃ怒るんかねw

逆じゃない？
全然+肯定は戦前までは当たり前のように使われてたんじゃなかった？

なんとしてもＱの画質はダメだって言いたいだけなんだろうね。

>>116
いや、単にお前の日本語の間違った使い方を指摘しただけだろ

なぜ広まった？　「『全然いい』は誤用」という迷信
「全然いい」といった言い方を誤りだとする人は少なくないでしょう。
一般に「全然は本来否定を伴うべき副詞である」という言語規範意識が
ありますが、研究者の間ではこれが国語史上の“迷信”であることは広く
知られている事実です。迷信がいつごろから広まり、なぜいまだに信じられ
ているのか。こうした疑問の解明に挑む最新日本語研究を紹介します。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO37057770W1A201C1000000/

>>42
一回読んだだけで置いてあるから、ヤフオクに出そうかなぁ

>>117
勉強不足でしたごめんなさい

>>118
そーなの！謝って損したじゃん＞＜

日本語の間違いを指摘した >>109 >>112 >>117 の方が間違えてるってｗ
ドヤ顔で間違った日本語を指摘するなんて、すげー恥ずかしいな。
まぁ、ここでQ叩いている人たちのレベルが知れるってもんだな。

俺は>>112だけど、間違いを指摘したわけじゃないよ。
結局俺も勘違いしてた「その世代」なだけであって、やはり正しい日本語なんてない、と改めて感じた。

お前ら、トンスルでも飲んで落ち着け

>>106
レビューを荒らすプロ
商品を買わずにレビューしてる

昨夜はやけにスレが伸びてると思ったら
正しくない日本語を指摘された
アッチ筋の人がファビョってただけか

>>113
iPhoneの写真をL版で印刷してみ。
綺麗だから。

そう。
元来、全然は肯定でも使われていた。

ただ、いま認められて？いる日本語ではないね。

>>105
このプロのひと、価格IDから工作員臭がプンプンする…

>>129
工作ってのは極力目立たないようにやるものだから、
この人の場合は狂信者じゃないかな、全然。
精々頑張ればいいわ。

iPhoneはぱっと見綺麗だけど、細部が潰れてiPhone上で見ても塗り絵みたいな絵になってる。
5だとフリンジもでやすいし、さすがにQと比較するには無理があるわ。

>>127
知ってるよ、Ｌ版印刷で画質悪いカメラなんていまどきないだろ。
あえて画質悪いと言うなら本当のトイデジだろうな。

順光で光量が十分にあって輝度差が大きくない場合なら、後は画像エンジンのチューニングの差くらいのもんだろ

>>131
Qも細部潰れてるけど…

程度としてQよりiPhoneのほうが潰れるって話だろ。
細部が潰れるか潰れないかで言えば、中判機だって潰れるんじゃねｗ

>>128
確か夏目漱石や他の文豪と言われている人も使っていたはず？
日本語は難しいな…

3泊4日も全レンズセットで借りられるのか
うらやましいな
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.345375725560129.75721.178088692288834

いや、別に

持ってるからね
昨日買ったｗ

田舎だと本体は売っていて触れるけど
レンズが揃っていないので店で試せないんだよね

今日のワイドショーはQ10出まくりだったね
ムカイリの起用大成功だな
リコーの営業力すげえ

>>141
ちょろっと見たけど
あれってペンタックスの何かのイベント中にインタビュー受けてたの？

>>135
QとiPhoneの撮り比べして見た方が良いね。
自分はiPhoneのほうが細部が潰れてないと思う。

なにこの大きな釣り針w

釣り針大きいけど、餌が小さいな

>>144
もはや錨だな

>>143
シャープネスの差かな
センサーの差からみてもiphoneより劣ることは無い

さっきから試し撮りしてるんだけど、
ピンさえくれば画質は申し分無いねコレ
iphoneとか釣りなんだろうけど、あんなガビガビノイズな画質とは雲泥の差だと思う
等倍にするとよくわかるよ
まぁここの人たちは分かってるだろうけど
ただコンデジのリプレースとして買ったのだけど、
それは間違いだったかもしれないｗ
01だけで持ち出すなら問題ないけど

>>148
等倍だとQはボンヤリだろ。
シャープネス上げたらQもガビガビじゃないか。

下手にシャープネスなんか上げないよバカ

Qは多少解像しきれてなくてもディテールが残ってるからシャープネスが活きる。
iPhoneはシャープネスを強くかけてシャッキリしてるように見せかけるのが標準なのでディテールが残りにくい。

条件の良いiPhoneで条件の悪いQと同等かも、くらいな程度。
それぞれ必要に応じてセッティングされてるので、良し悪しを比べるのはあまり意味無いけどね。

iPhoneとデジカメを比較してるやつは馬鹿

あまりに低脳な煽りが多くてびっくり

ここまでで>>153の煽りがいちばん低能だと思う

もしかしてQのDNGってk-5の付属ソフトPDCU4で見れない？

>>152
Q発売当初、iPhoneやGRDと比較されてQ負けてたけど。

>>155
付属ソフトはその機種以外では見れないようになってると思うけど？
Qについてるシルキーピクスでは他機種で撮ったDNGは見れない
exifを弄れば見れる気もするがそこまでしてするなら汎用ソフトを買えって感じ

ID:UjKGur3oi

>>157
どうも。やはりそうでしたか。
いやLRはもちろんQ発売以前のエレメンツでも見れたから、あれ？って思って…
同じPENTAXなら共通仕様かと思い込んでた…ちょっと不便な気がしないでもなくない？

まあDNGてAdobeの仕様だし。

>>159
DNGの仕様は共通だけど、他の機種で流用できないように制限がかかってるんだよ

画質でiPhoneとがっぷり四つのいい勝負をしているQ

orz

Q と画像処理エンジンが PRAIM M の機種（K-30,K-01）は
これまでの機種とはEXIF データの形式も違うみたいで、
サブロダのデータ表示が最近スカスカで残念なんだけど、
対応出来ないのかなぁ…

>>162
最近1日1回くらいしか「コンデジ画質」って言わなくなったね。
飽きてきたかい？

「こんなカメラ売れるわけない」って言っちゃったドアホちゃんだろコイツ
売れちゃったんで引っ込みつかないｗ

>>162
信者が一人10台買ってることにすればいいよ、ガンバ

これだから付属ソフトは…ま、まあ、いいや。
ところでいまAPSCとの比較みたいのをやってるけどRAWで撮ったのはそこそこ弄れるので意外にいけるなって思ってる。
反論がありそうだが安ズームの遠景のトリミングだったらQアダプターのほうがいいかんじがするけど、
まだいろいろ試行錯誤段階だから結論は控える。

Qシリーズは失敗とかいってたヤツ、恥ずかしいよね

今日03と一緒に買ってきた
うはｗ楽しすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
トリミング前提なら条件次第でいくらでもQが上にいくんじゃないか？
そう言うのもあって、未だに一眼レフでも解像度上がっているんだろうし。
素子サイズが気になるのはやはり暗いところだと思う。
でも、レンズも含めて優秀だし、最近2万そこそこで購入している人たちはちょっと羨ましい。

今旅先なのにたまたま立ち寄ったビックカメラで01レンズ買ってきてしまった
地元じゃ売り切れててさ
03レンズも欲しくなってきた

>>171
03いいよ、面白い。
お勧めですよ。

自分は04と05は持ってないんだけど、持ってる方、如何ですか？

今日届いて100枚くらい撮ってみたけど思ったより画質良いじゃん
簡易解像テストとして本棚を撮影してみたら、フラッシュ無しの手持ち撮影でも著者名が読み取れるレベルに写ってて感心した
スマホのHTC Jだとさすがに手ブレ酷いし、上手く撮れても文字は潰れちゃってて読み取れんからな

ネガキャン君の書き込みで画質にはさほど期待していなかったけど、想像以上で嬉しい誤算かな
つーか、ネガキャンなのに購入者の俺を喜ばしてどうするｗ

スマホと比べられてる時点でどうかと思うんだが。

>>174
せやなｗｗｗｗ

>>32
PENTAXの｢林檎の秘密｣は昔から有名だよ。
デジタル向けの｢林檎の秘密デジタル｣も出ているらしい。

@maoron @ichi0822 PENTAX Qは、iPhoneで十分って言ってる人には向かないかもって思う。レンズ交換式が触りたいって感じなら良いかもだけど。何を重点に置くかでどれが良いか変わるかな！

コンデジ画質なのに何が悲しくて
面倒臭いレンズ交換せにゃならんの？

交換面倒臭いとか思っちゃってるのに何が悲しくて
レンズ交換式カメラのスレに書き込んじゃうの？

>>172
広角の04は使える。寄れるし。
望遠の05は全くダメ。ピント合わせも難しいし、描写も全く。回折の影響も出てるかも。

>>180
そうかぁ？俺は逆。
05テレフォトの方が面白い描写する。
04は湾曲凄い

さっき箱から出してまぬある見つつカスタマイズしてんだけど、教えてくりや。

USER 1 〜 3 にカメラの設定が記録できるってあるけど、どの項目の設定が記録されるんかな？　エフェクトの設定だけなんかそれ以外の項目設定も記録されるのか分からんのよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121207_577651.html

レビューきてた。35lim装着。

35mmリミテッドが大砲に見えるわ

この換算焦点距離と明るさなら大砲レンズだしな

そのうちレンズにCCD埋め込むようになったりして

レンズとセンサーをまとめて一つのユニットにしちゃったほうがいいんじゃね？

GXR。。。

そうね。それならゴミの心配もなくなるし＞＜

考えてみりゃ、GXRってリコーの営業力をもってしても現在の状況なんだよな。

いやいやマウント遊びも出来るようにした方がいいんじゃね？

GXRは傍目にはちょっと変態的すぎたからな

それにしても、よく考えるとリコーとペンタってなかなかの個性派コンビだな
ここにカシオのデジカメ部門が加わったらとんでもない変態商品が生まれそう

レンズマウントユニット
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit5.html

それにしてもQ10のこの宣伝攻勢…ちょっと前までのペンタでは考えられなかったな…

>>192
変態はそれぞれの世界を持ってるからな
一緒にしちゃダメ
好きにさせないと

>>182
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423
カスタムイメージ、デジタルフィルター、ホワイトバランス、アスペクト比

カシオはQマウントに参入すればいいと思うんだよな
ミラーレスに参入するのにそれが一番てっとりばやい

カシオはなんか相性よさそうだな　なんとなくだけど

カシオはちょっとチープな感じが・・・

初期のEXLIMはペンタのレンズだったような
今一緒にやるならタブレットにQマウントくっつけて大画面Q欲しい

G-SHOCK-Q
本体はいいにしてレンズ開発大変そうだけど。

ハイスピードQってのはアリだな

みなさん液晶ルーペとかフードとか使ってますか？

ツタヤのレンタル、レンズ全部ついてくるぞ

ちょっと前に出てた「PENTAX Q クイックハンドブック」ネットでも探せば定価で売ってるトコあったよ。
自分もQ買ったとこだから1冊買いました。
初歩の初歩から書いてるね。

>>201
ハイスピードQは出たら買うな
あんまり高いと買えないけどw

>>204
なんつったって、キミオちゃんが書いてるからな。

Q10バッグ来ないなあ

希美男ちゃん干されたのかと思ったらまだ生きてたの＞＜

ところでK-5とQってなんで十字キーの割り当て違うんだ？
K-rとK-5を使ってきたせいで、Qの配列にはなかなか慣れなくて困る

よく見るとK-30とK-01もQタイプの配列だから、時期的にリコー傘下になったのが関係してる？？

ボタン配置係の中の人がリストラされた悪寒＞＜

GoProにQマウントを採用して欲しい

ダイヤルやボタンだけでなるべく操作できるようにしたK-5と
細かい設定はカメラに任せてボタンを減らしたQや01ってボタン配置な気もする

Qや01使っててISO変えるのに液晶見ないといけない事とか
AEロックとAFボタンが兼用になってるのが地味に煩わしい

ちょっと比較検証して欲しい
手持ちで適当に撮った感あるけど、どのカメラがいいと思う?
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207011
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207009
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207012

1枚目が一番無難だけど、2枚目のソフトなのも範囲内
3枚目だけが範囲外だな

色も全然違うね。1枚目は夕方みたいだから、2枚目の方が好きかなー。

>>214
Qの設定は、CI鮮やか(デフォ)・WB日陰
X-5は、鮮やか(シャープ-1・彩度0・コントラスト-1)・WBくもり
FinePix S9100は、WBくもり、シャープ+1、彩度-1、コントラスト+1

X-5とFinepixのイメージ調整は-1・0・+1のみ。
一度テストでX-5撮影した時にシャープ最強にしたらバキバキだったので、最弱にしてみた。
縮小サイズになるとこっちの方が線が細くていいかなと思っている。
逆にQとFinepixはバキバキだ。輪郭強調し過ぎ。Finepixは周辺部のパープリンと収差も酷い。
俺の中ではX-5がだいぶ健闘しているように思えたんだけど、どうかな?

ちなみに
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207008
これも撮った

Q10買う事にしたけど今からじゃ特典のバッグ貰えないのか…

時計貰ってもなあ

>>215
QのWB日陰は黄色味が強過ぎるんだよね
この傾向はPENTAXの一眼レフにも言えることなんですが…

バキバキならQもシャープネス下げてWBもくもりにすればいいのに
何か結論を誘導してるだけじゃないの？

>>216
とても美味く撮れてるよねｗ
ボトルの反射がおしい感じで

もう少し絞ったほうが良かったのかなと

>>219
ゴメン、QのWBくもり撮ってたわ。現場でモニター見た時に青いな?っ思って日陰にしたんだよ。
Qの設定は自分の中では気に入っていた。だから変更していない。
X-5は昨日買ったばかりでシャープネスは最強した。PCでのチェックは今々なんです。

>>221
X-5ってNDフィルター絞りってやつで絞り輪での制御じゃないみたい。
マニュアルにしてもその焦点距離の開放と絞り込みの二択しかできない。
とりあえず、その時は開放を選びました。
最近の低価格コンデジはNDフィルター絞りが主流らしい。

>>219
http://pentax.photoble.net/?exif=121207017
くもりの画像はこちらに

で、バラバラな設定で何を比較したいの？
画像の好みを聞きたいのかと思いきやカメラ比較したいみたいだけど

>>224
どれがいい？ってだけ

>>223
つまらないねｗ

>>196 れすさんくす。　このサイト参考になるな、ほんとあんがとー

>>223
これ、EXIFではホワイトバランスは太陽光てなってるけど？

>>228
間違えたんじゃない？

まあQはボンヤリしてるよね。
作例あげる人、絶対シャープネス設定ハードになってるしw

そりゃ俺のメインの5D3と比べりゃ確かにぼんやりしてる。

X-5のWBは日陰だよね、そもそもX-5にWBくもりは無い
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207009
それで、QのWBも日陰。ただし、A5に微調整してあるね。だからちょっと黄色い
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207011

>>230
カスタムイメージの設定もあるけど、Qのシャープネスはデフォでも強いと思うよ。
というかローパスレスだからその分加味すべきか。
逆にX-5はだいぶ軟調だよね。もっとシャープネス弄ってもいいんじゃないか、と。
まぁ、でもこの二つを見比べて好みを言うとX-5なのかな。レンズ一体型も悪くない、か。

>>232
誘導通りの思う壺な感想だなw

あと、蛇足だが
Finepix S9100もWBは日陰だった
http://pentax.photoble.net/image/?img=121207012

PENTAXの色味が黄色いのかFUJIが青いのかは不明。
結論としては、各社WBの色味はバラバラだということか。

ネオ一のレンズだけほしいわ

DIY

>>232
Qのシャープネスはゆるい方だよ
現像時に「なし」とデフォ状態を比べると、そりゃかかっているのは一目瞭然だけど、
画像を硬くするほどではない

というかボンヤリしてる。
RAWだとことさらボンヤリしてるね。
だから逆にシャープネスを最低にして撮るのが正解のようなきがする。
下手にシャープネス上げても汚くなる上コンデジ色も強くなるだけだし。

キャンペーンバッグが欲しくて買ったダブルズームキットと領収書が届かない orz

昨晩はWBのミスがありご迷惑かけました。
今度は三脚もして画面をできるだけ似たようなフレーミングにして比較しました。シャッタースピードを同じに合わせたショットもあるのですが、見た目がかなり変わります。特にQはセンサーの違いでしょうか、明るくなりました。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208007

X-5は軟調とのご意見もあって彩度ハードにしたら、かなり色づきましたね。Qとトントンになると計算したのですが。。。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208008

Finepixはやっぱり青いですね。WBは各社独自に色味調整しているのでしょう。PENTAXの黄色味は強いようです。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121208006


また、細かい設定に違いがありますが、見た目を近づけた上で各カメラの違い-他メーカー・レンズ一体型-が分かる作例とお考えください。

>>238
ピンをしっかり決めて撮ればQはボンヤリなんてことはないよ
さらに上手く現像すれば、普段フルサイズ使ってるような人でも納得できる仕上がりになる
風景で細かい解像を求める人には向かないけれど、
雰囲気を捕らえるのは得意なカメラじゃないかな
それは色の出方が良さによるところ

>>240
右上の三羽のハトが可愛い・・・冗談はさておき、絵として一番ダメなのはFinepixだけどレンズ描写は一番マシ。
QとX-5は周辺部の流れかせキツいかな。特にX-5は溶けそうだ。でも、パッと見の出来はX-5が一番いいね。

>>235
Qに便利ズームはいらんでしょ。それぞれの焦点距離に特化した方がいいレンズになる、はず。
このX-5の作例を見てそう思った。

LRでシャープネスのスライダー右に全部より少し手前くらい（＋100）くらいで随分よくなると思うけど

>>240
Q<finepix<X-5って感じでノイジーな感じになってるな
X-5が以外に悪いな〜

Q10届いたので、早速アダプター遊びしようとDマウントレンズつけて
焦点距離入力したんだが、シャッターが切れない
初期設定では電子シャッター適用されないのかな
取説読んでもわからない

>>241
作例上げてよ。

>>243
+100って凄まじいレベルだけどなw

>>246
「もしよかったら作例挙げてもらえませんか？」　だろ？
出直せ

>>248
<「もしよかったら作例挙げてもらえませんか？」　ですよね？
出直してください>

だろ？

>>249
いいや、礼儀の無いやつには元のままで十分すぎ
レスしてもらえるだけでもアリガタすぎ

>>247
それでもまだ全開ではない

>>251
普通のカメラだったら+50程度でも結構なシャープネスだろ？
Qは元がボンヤリし過ぎてるから過剰にシャープネスかけないと駄目なんだよね。
+100付近までいくとディテールはともかく粒状ノイズだらけになるけどねw

>>250
ボンヤリしか撮れないんだからムキになるなよw

でも、遠景でAPSCトリミングとQ＋100でどっちが良くなる？って話な
どっちもどっちじゃない？

>>252
作例上げてよ。

>>245
モード設定は
Av（絞り優先AE）かM（マニュアル）にした？

コンデジはローパスいらないくらいの画素ピッチなんだから
等倍はボンヤリしてるのが当たり前なんだよ

>>256
ありがとう
Av、Mともにダメなんだよね
01しかないから03あたり買ってきてちゃんと動くか試してみるかな

トリミングしたのを4000x3000に拡大するよりは、Qで撮ったほうが確実に良くなる。
ざっくり計算して、最終的な出力が400万画素相当より大きいならQ、小さいならAPS-Cに有利。

画質うんぬんよりフィッシュアイにはまってもうた・・・
フルサイズ用の魚眼ていくらするんかな

♪コンデージよ　君は人生の　大きな大きな舞台に立ち
はるか長い道のりを　歩き始めた　コンデジに　幸せあれ

>ID:Vihr9eNDi

こいつちょっと必死すぎ
解像テストなんて自分のQと他カメラで試せば？

ちゃんとQを持ってるなら出来るよねｗ

QかQ10どっちを買えばいいのか悩む・・・
スナップ写真程度で、夜景とか少し撮影したいぐらいなんだけども
Qの値段の安さには惹かれるものもあるけど、最新機種のほうがいいのかな

安いQで十分。

金属ボディ最強伝説

モノとしては、Qの方が遥かに良い。

自分もQがアマゾンで安売りし出して迷ってる...
Q10はセンサー変わったのとAFが速くなったくらいっぽいしQでもいいかと思ってるとこ
金属ボディーかっこいいのもあるな

>>263
Qは盆栽としても機能するがＱ１０はちょっと・・　ということで今はＱを買って、次の1/1.7ｾﾝｻｰ
モデルを追加購入するのが吉と俺の先祖は言っている。

>>263
悪いこと言わんから、Q01キット買っとけ！！

画質の向上ってのは、微々すぎて、たぶん誤差程度だと思う。
初代Qもファームアップである程度はAF速度向上した。

ボーナス出たから新宿で06レンズ買うたわ。
西口でも淀とビックで微妙に表示価格違うんだな。

>>268
よし！貴様の先祖に賭けた！

>>270
それに対してボディ、その他の造りはQとQ10では「微々」とは言えないね
マウント周りがかなりQの方がいいってどこかで見たけど・・・

>>263
そんな人のための
Q10Wズームキット＋Q01キット
の組合せ

>>272
初代Qはマウント金属部分の周囲にまた金属の輪がある。
Q10はすぐにプラスチックになる。
03レンズつけると、この差が見えてくる。

まーだ不良在庫Qを掃けさせる営業続いてんのか

どんだけ売れ残ってんだよ

白買ったけど予備に黒も買っとこうかな
いらんレンズはオクで処分すればボディ代1万ちょいやし・・・

>>275
そんな書き込みをわざわざするお前は何の営業だよ？
仕事じゃないってんなら性格異常だなｗ

>>256
m以外に合わせても、avにしかならない

>>258
特にアダプターつけた時に設定いじる必要はなかったはずだけどな
レンズもアダプターも着けずにシャッター押せる？

Qの01キット買って、Q10のWズーム買ったわ。
これが1番賢いだろ

06買ったけどズーム両端に回したつもりでも焦点距離情報見ると回しきれて無いこと多いなぁ。

>>279
俺もその予定。
今、Q+01レンズ持ちだから、いつかQ10のwズームを買おうと思ってる。02はどうでもいいけど、06が気になるなー。

>>279
俺の中では
1番　Q　01レンズキット
2番　Q　Wレンズキット
3番　EF24-70ｆ2.8L�U
だったな

2番にしたよ

1と２には+06レンズだ

PRIMEの単焦点ふやしてくれよー

頭痛が痛い的な

Q は超合金
Q10はプラモデル
でも中の人は殆ど一緒

こんな感じでしょうか？

そう
どちらも側は一眼、中身はコンデジ画質

それなら側の作りがいいQを選択するのが賢い

ステマ的コンデジ君

>>278
アダプター、レンズ着けなくともシャッターは切れます
アダプターの問題なのかな
金属製のアダプターが良くないのかねえ

>>274
どんな差ですか？
画像あげて説明お願いします

一点残念な変更点はマウントの金属部分。
レンズ取り外しボタンを見るとわかりやすいのですが、Qは丸が欠けたデザインですがQ10では丸くなっています。
なぜかと言うとマウントの金属部が2重から1重になっているからです。

たいした事じゃないと思っていたのですが、この2重目の金属部分の盛り上がりがレンズ交換の行いやすさに貢献していたことに気が付かされました。
Q10の構造だとレンズがはまりにくいので、センサーを傷付けないためにもかなり慎重にレンズ交換をする必要があります。

>>279
俺も4万切ったらQ10 ダブルズームキット買うつもり
02と06レンズの値段でQ10本体と予備バッテリーが付いてくるようなもんだからなｗ

余った本体はマウント噛ませるなり、そのうち出るボディキャップレンズを付けてキーホルダー感覚で使えば面白そう

>>289
アダプターの金属部分が接点に接触してたりするとエラーになるよ。
セロテープなどでちょいと絶縁すればたいていOK

初カメラでQデビューした
30枚くらい撮影して、それを眺めてたらもうバッテリー無いんだけどこんな物なの？

>>292
どんな所が面白そうなの？

>>294
何回か充電すればもうちょっとマシになるよ

>>294
他の充電式電池とかも使ったことない？
充電電池として当たり前の挙動じゃないかな

出荷状態では満充電されていないのが普通だし、始めの数回は充電容量が少なめなのも普通。

>>295
楽しみ方くらい自分の脳味噌で考えたら、単発くん？
まあ、アンチ営業の人には写真の楽しみ方なんて分からないかもねぇ

>>296-297
ありがとう、何度も充電すれば少しはマシにはなるのかぁ
さっき予備バッテリー注文したわ

電池は何回か使って充電してってのを繰り返すことで目を覚ます物だよ。
いずれにしても予備バッテリーはもってたほうがいいから買っておいて正解だ。

旅行とか考えると予備バッテリーはあった方が安心だね

>>293
たぶんそれが理由なんだね
アダプターの裏に絶縁塗料でも塗らなきゃならないのか

試し撮り行ってきたんだけど、思ってたよりよく撮れるわQ
これで普段は十分だな
http://pentax.photoble.net/image/?img=121209007
http://pentax.photoble.net/image/?img=121209008

年末にいい買い物だったわ

ダブルレンズキット白買った！
Q10よりもこっちのデザインがずっといいと思ったよ。
初一眼なので本当に楽しみ。魚眼も買っちゃった。

>>290
Q+03
http://1.bp.blogspot.com/-eDhnNGZc2xo/UMCd2sL0UcI/AAAAAAAADTg/5-RG1L4CfYE/s1600/IMGP4725.jpg

Q10+03(>>06の画像)
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

分かりにくいかもしれんが。

> Q10の構造だとレンズがはまりにくいので、センサーを傷付けないためにもかなり慎重にレンズ交換をする必要があります。
そうか？手の震えが止まらない人？

>>304
購入ヲメ！
自分は魚眼目当てで黒Q買った後、外見の色使いのよさに
我慢できず白Qも買っちゃった

寒くなったけど楽しんで撮影してちょうす

>>307みたいな奴って、2台もQなんて買っちゃうの？

>>308
俺も2台買ったよ
このスレで晒したけど
3台めがほしいけど我慢してる

中毒症状だな

黒Qは常用カメラ、白Qは盆栽カメラでテストとかニヤニヤする用
銀Q10も常用カメラで同じマウントが2台あると撮影へ行った時に
レンズ付けっ放しで首から2台下げてとっかえひっかえできて便利だから

年内にQ10のオーダーカラーを発注するつもりだけどカラーで迷ってる
こんな事しているとレンズよりボディの方が多くなりそうで危険だ
しかし、GXRのレンズユニットも欲しいし迷い中

本体をカラフルにすると、レンズのカラーが残念な感じにならん？
結局、スタンダードなシルバーかブラック選んじゃう

別に残念とも思わないけど、レンズもカラバリ展開すればもっと売れそうだよねw
DA35�oF2.4なんか何色も持ってる人いるらしいぜwww

>>305
で、プラだから顕著な違いは？

レモネード買っちまったよ。
どんだけCM打つんだ？

>>314
え？
(俺、煽られてたんだ…)

まぁQだろうがQ10だろうが同じだよｗ
いまどっちかといわれるとマグボディを個人的には選ぶってだけの話だし

いやプラ部分があるから画質は全然違うみたいだよ

そんなレスしてるやついたっけ？

俺も少しのAFスピードと解像感と引き換えなら
マグボディのQ選ぶ。ってか一週間前に買った。

>>307
あんがとー。
魚眼は、品切れで2週間〜1か月待ちだって。
妻も持ちやすいサイズだからいいと思った。

Ｑ＋０１なんだが、最近カードの読み込みエラーが出る。
安カードなんで相性問題かな？

どうなんだろ？
Qが安物センサーなんでコンデジ画質なのが問題というのは皆わかってるけど

>>319
247で言ってるやつが305で画像あげてるよ
何がプラ部分による差なのか知らんけど

>>323
お前文盲だろ

なにへそ曲げてんだよｗ

>>303
なにこのクソ画像

>>326
クソなのはお前の性格ｗ

なにへそ曲げてんだよｗ

せっかく楽しく専用スレで会話したいのに、こういう性格悪いのが居ついてるのが残念だよ

NEXの新しいレンズ買おうと思ってたのにQ買っちゃったｗ
触って眺めてニマニマできる可愛子ちゃんいいね。
やっぱ金属ボディいいわ。

友達いないのか？
それは確かに残念だな

Qボディを一万で下取りに出して（01は残した）Q10買ったけど、まぁあまり意味なかったわ。

ちょっと上の方で誰かが書いてたとおり
Q+01残しといて、ちょっと待って安くなったQ10のダブルズーム購入→ボディ売りが良いと思った

キャンペーンのカバンで背中押されちゃってさ…まだカバン来ないけど

あのカバン、ヤフオクで結構良い値が付いてるね

ちょ、Q売れ過ぎてレア感なくなってる
その辺のお祭り野郎とかもう来ないで
これはマニアがニヤニヤしながら楽しむだけのもんなんだから
http://s.ameblo.jp/afr2008/entry-11423766653.html

Q10ダブルズーム、レギュラーカラーはずいぶん安くなったなぁ
Qの01キット持ってるんでいつかは買おうと思ってるんだけど、まだ安くなるかねぇ

今power shot G10というCanonのカメラを持っているのですが、QもしくはQ10を買おうかどうか迷っています。
画質などpowershot系のカメラと比較してどうでしょうか？購入に値しますか？Qの利点など教えてもらえると幸いです。質問ばかりすみません

利点、レンズ交換ができる。
手軽に綺麗な写真撮りたければ、powershot系にしときなさい。

PowerShotのGは使ったことがないけどQより上のクラスな気がするなー
レンズ交換楽しいのと見た目がいいのがQやQ１０の売りでしょ
あとペンタ一眼と共通のUIってのもその筋の人にとっては売りになるか
Qが金属外装で質感がいいって言ってもG10も金属らしいし

買ったばっかなんだが別便で届いたブファインダくっつけたぜい。

のぞきマニヤのおいらにゃぴったしだ。　ただ２回に一回、飛び出すピッカリ君がひっかかるじゃん、プチ萎えーー

>>338
G10とQを持ってますが、画質はG10が遥かに良いですよ。
でも、Qはレンズ交換しながら撮るのが楽しくて…
すっかりQばかり持ち歩いてます。
GRD3も合わせて出番が減りましたね。

遥かに…ってのは個人的見解ね。
Qも普通に綺麗だと思います。

5D2を普段使ってるけど、Qの画質は十分素晴らしいと思うよ
G10がどれほどのものかは知らないけど、「遥かに」と言われるほど差があるとは思えないなｗ

>>343
すみません、自己訂正が入ってましたね

ちょっと違うけどpower shot S90 は持ってる
けれど、遥かではない

G10のクッキリした画像が好きな人が
ペンタックスの地味な画像見たら
ガッカリすると思うよ
それ以外はQが楽しいよ

Qの画像は派手だなと思ってましたよｗ

ポップチューンにすれば…

風景はG10それ以外は01レンズのQと
使い分け出来そう

>>344
>5D2を普段使ってるけど、Qの画質は十分素晴らしいと思うよ

それは5D2と比べて十分に素晴らしいという意味？

そんなわけがないよ

KマウントにQのレンズ着くようにならないかな〜。画像もソコソコで良いから。
まぁ見た目は短小な感じでアレだが…

Qを買ったんだけど、付属品的なものでこれは買っておけというものありますか。
とりあえず、純正ケースと、
マルミ marumi DHGスーパーレンズプロテクトというのを買ってみたんだけど、
純正ケースはそんなに評判よくないのかな。
レンズプロテクトってのは、レンズに付属のカバーをいちいち着脱するのは手間かな
と思ったから買ってみたんだけど、そういう想定で合ってるのでしょうか。

純正ケースも、フードしとったらレンズプロテクトもいらんでよか。

>>354
フードってのを持っておけばレンズプロテクトもケースも両方要らないってこと？

個人的にはレンズプロテクターもケースも必要を感じない。
合った方がいいのは予備バッテリーかな

Qの本体がこんなに安いのに、付属品でお金沢山かけるのも馬鹿らしいよな

ケースよりも液晶保護シートの方が必須かもしらん。

レスありがとう、ケースもプロテクターもキャンセルしたよ
手元に来てからゆっくり考えます(^^)
予備バッテリーは1000円しない安いのがあったから注文しました

>>353
そうですね、デジイチ同様レンズプロテクターはいらんよ。
逆に06レンズ+KenkoのクローズUPは捗る
付属品買い足すなら、まず液晶保護シールと100円ショップで置いてあるような巾着。
ズーム以外だったら巾着入れてポケットに忍ばせられる。

私は撮影時、ボトムグリップ付けて撮るスタイル。下手にネックストラップとか付けない方が良い。
ボトムグリップは探せばいろいろあるし、自作もできる。
木製グリップを木工所でオーダーしてる人もいるから、それだけでも楽しいよ。
http://nobrin7.exblog.jp/11203241/

>>360
おー、こういうのもあるんですね。素敵。
液晶シールは用意しようと思います。
Wズームキット＋魚眼＋予備バッテリー＋液晶シール。

レンズが合計3つになるんですが、
みなさんは予備のレンズをどうやって持ち歩いてるんでしょうか。

>>346
極彩使ったときに「Qもくっきり写るじゃん！」とか言われそうだな。

>>344　>>346
レスありがとうございます、一眼レフ買ったことないのでPentax qの購入を考えています。

よくわからないけどＱアダプターKマウントできないかな？
Ｑの画像をUSBかなんかつないでK-5で処理みたいなかんじで

>>362
実際、そんな人が多いと思うよ。
俺はS95とQ+01使ってるけど、Qの方が画質は上と感じることの方が多い。

レンズが交換できるとはいえ、ほぼ01つけっぱなしの俺にとってのQシリーズの魅力は、
あの小ささでKシリーズとほぼ同等の操作性と編集性能を持ってることだなぁ（コンデジと違って工夫して撮影したりホワイトバランスやカスタムイメージを弄るのが楽しいし簡単）。
Qを発売時に買って一年半、すっかりK-5が防湿庫の肥やしになってしまった。以上チラ裏でした。

君にはコンデジで十分だったんだな。
K-5がかわいそうだ。

>以上チラ裏でした。

↑こんな事書くなら、本当にチラシの裏に書いてろよ。

02★出して欲しい

ずーっと居るのな、この池沼ｗ
たぶん自演とかしてるだろ
それっぽいやりとりが多い

知人の披露宴で０３を初使用したんだが、帰宅してPCで見たらピンボケ量産していたｗ
そういや前スレでも話題に出てたんだからピーキング使えばよかった、と反省。
もう一台Ｑ買って０３専用にしてリベンジするぜｗ

ペンタックスQてデジ一買ったよ
早く来ないかしら

ごめん誤爆です
はしゃいでるのバレて恥ずかしい(><)

(　´∀｀)σ)∀`)　>>373

>>371
披露宴を魚眼で撮るなよ
何の意味あるんだ？？
暗い室内でQのMFはあり得んだろ、素直に01か06いっとけ

頭固すぎｗ

>>375
乾杯のシーンを発声者の後ろから撮りたかっただけですがｗ
スナップ用には別のカメラ使ってますよ。

>>375
壇上に座ってる新郎新婦の後ろ側から撮るんだよ。
魚眼ならではの臨場感。
ただし許可なくやるとみんなの大迷惑となる両刃の剣　素人にはお勧めできない。

魚眼なんか色もの写真だしな

カラーなんか色もの写真だしな

>>371
ピントがあっててもボケた写真しか撮れないよ

ピンボケのコンデジ画質しか撮れないQ

orz

コンデジ画質は褒め言葉ですね分かります>>33

コンデジといえばソニンのRX1欲しいのう

コンデジでありながらフルサイズ画質が得られるRX1
レンズ交換式一眼でありながらコンデジ画質しか撮れないQ


・・・・・

コンデジの定義は何だろう？
レンズ一体のミラーレス？それじゃあフルサイズもあるし・・・
大きさ？何センチ未満？
センサーサイズ？　

まあどんなセンサーサイズのカメラでも扱う人間が同じなら
撮る写真のセンスは同じなんだけどな

Optioにこれと同じCMOSが乗ったのがあればペンタックスの考えも理解し易いんだろうけどな。
Optioの画素数の方が多くなったことで画質重視のポリシーとも受け止められなくなった。

Optioと一眼はまるで別物と考えたほうがいいよ
UIの統一すらはかれていないという体たらく
どっかのOEM専業メーカーから買ってきて皮だけかぶせてんのよ

OEMの雄だった三洋はどうしてこうなった＞＜

「PENTAX Q　クイックハンドブック」ってのがどっこにもない
今日ビックのQコーナーに店頭用（客が見る用）が2冊あったから、
定価でいいから1冊売ってくれっていったら
それはできないって言われたよ

>>390
Amazonで売ってないか？

>>391
プレミア付いちゃって4000円位だよ

なんで本になんか頼るかなー
あなたのオリジナリティで勝負してください＞＜

>>386
>まあどんなセンサーサイズのカメラでも扱う人間が同じなら
>撮る写真のセンスは同じなんだけどな

コンデジセンサーでは、表現の幅が狭いよ。

http://i.imgur.com/0aAW5.jpg
こういう三脚が便利過ぎるw

>>390
昨日、うちの地元の駅近の本屋で見たら一冊置いてあったぞ。
ちなみに都内。

>>396
お手数ですがよければ店舗名を教えてくれませんか。
電話して、取り置きや郵送可能かどうか聞いてみたいです。

>>397
祐天寺の王様書房っていうお店。
ググると電話番号とかのってるから聞いて見てね。

>>398
ご親切にありがとう！聞いてみますね。

>>386
コンデジの定義って、そんなのNDフィルター絞りしかないでしょ。
今のコストダウンさせたコンパクトの主流。
絞りを変えられないことが作画にどれだけ影響するかQスレの住民なら分かるはずだ。
高倍率ズームとNDフィルター絞りがコンデジなんです。

Qは虹彩絞りでしょ、だから、一眼デジカメだよ。
ワゴンセールとかぬかしているバカはカメラのこと何も知らねぇし。

虹彩絞りの一眼なのにコンデジ画質のQ

orz

じゃあ、虹彩絞りや穴あき板式絞りのレンズ一体型は何て呼べばいいんだ？
リコーCXなんて、1/2.3インチ素子の高倍率コンデジだけどNDじゃないんだぜ

Q レンズキットホワイトポチった。お前らヨロシコ。

>>403
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>403
マウント遊びも楽しいですぞ。

>>403
コンデジ画質だけどな。

同じ人間が何度もID変えて連投してんじゃねぇよ
>>402
NDじゃないのは、全部高級コンパクトだよ。ソニーのフルサイズも高級コンパクト。

Q10買って寝かせたままだったが、今日初めて小旅行に出かけて撮影してみた。
一応、前日に自分が使い易いように設定しておいたつもりだったけど、UIにも不慣れなこともあって失敗作増産。
さらにレンズの小ささが逆に仇になって、人混みでの素早いレンズ交換ができず、シャッターチャンス逃しまくり。
今日一番の発見は、01レンズの優秀さ。01で撮った写真だけは、失敗が無かった。
02はちょっとじゃじゃ馬過ぎて、振り回された感じ。
もっと、精進しよう。

アダプターかまして、Ｋマウントの望遠を装着するつもりで、「Ｑ」を購入しました。
が、なんと、合焦マークや合焦音が出ないんですね。
これじゃ、マニュアルレンズでピンと合わせなんか出来ないです。
どうすれば良いのだか。。。
望遠は諦めて、01STDPRMレンズの高画質を楽しむしか無いのでしょうか？

>>390
ペンタの本は毎度ほぼ買ってるが、その本とK-7の学研の本はパスした
ちょっと駄本

>>408
分かる。01って失敗しにくいよな。早く他の単焦点出ないかなぁ

>>409
慣れれば何とかなる。
と思って、俺は今数打ちゃ当たるで行ってボケ写真量産してるわw

>>409
２倍に拡大して目視で液晶見るのが一番いいと思う
そもそも一眼レフでも換算300mm超えてくると
手持ちできっちりMFでピント合わせるのは至難じゃないのか

合焦マークや音に頼らないとダメなら、
おとなしくAF使っとけっての

>>409
液晶で拡大して合わせる事になると思うけれど。

・「撮影」メニュー「フォーカス設定」
・「MFアシスト」　を“オフ”以外、x2またはx4を選択

これでOKボタンを押せばX2 or X4　の表示になるはず。
可能なら、三脚で撮影した方がブレないので合わせやすくなると思う。

DFA100が550mm（換算825mm）になるんだから、手持ちだと厳しいかもしれないね。

>>409
ファームのアップデートはしましたか？
無いよりマシ、レベルではありますがピーキングが出来るようになりますよ。

自分はアダプター装着時は三脚とリモコン使ってる。
液晶は×2か×4で見る。
それでもすっきりしない時はソフトで弄ると。

>>415
KマウントアダプターQの5.5倍換算はフルサイズに対しての換算率だから、DFA100は550mm相当だよ
APS-Cへの換算率じゃないから、さらに1.5倍しちゃダメ

>>409
コントラストAFの機種で合焦マークが出るわけがないだろ

>>390
遅いけどブックサービスってとこで通販出来る感じだよ。
注文したら入荷できませんって返ってくるかもだけど。

>>420
別人だけどありがとう
とりあえずポチっといた

Q10Wズーム＋01＋03レンズで結構楽しめそうですがどうでしょうか？
お散歩専用です

>>422
01と03だけでいいと思う。

>>422
私は01・04・05にしてます
ほぼ01付けてポケットに入れてますね、ズームはやっぱり携帯性無くなるから使ってないですよ、あと、魚眼が個人的にすきじゃないので

街角スナップで01だけだと広角が足りない時があるなぁ。早く広角プライムレンズを…（03は持ってるけど指がしょっちゅう写りこむw）

一眼用のストラップ付けたいんだけど、三角リングで対応できるものなんだろうか

今買ってる人って、QなのかQ10なのか？

Qが多いんじゃない。
見た目も質感も良いのに安いから。

Q買おうか迷ってるんだが、K-5もK-01も持ってると、
出番がないような気がするんだな。
Qじゃなきゃいけない場面が思いつかない。

>>425
Qレンズのロードマップに載っている、
広角単焦点はプライムじゃない可能性もあるから
（望遠単焦点はプライムで確定）、
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
プライムレンズで広角単焦点を出して下さいと、
ペンタックスに意見しておいた方がいいよ。
ttp://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

>>429
俺は逆だ。
K-5持っててQ買ったら、よほどのことが無いとK-5を持ち出さなくなってしまった。
三脚・リモコン・フィッシュアイレンズまで入れてポーチ一つで済むのは最高。

PRIMEレンズって単焦点の意味じゃないの？

>>429
素直に「背中を押してください」といえばいいのに。

実は俺も、K-5�Us、K-01、E-PM1などを持っているし、
しかも、Qの出番がほとんどないだろうと思いつつ、やっぱりQが欲しいｗ

>>432
プライムレンズには単焦点という意味もあるけど、
レンズシステムの基本をなす基幹レンズという意味もある。
単焦点ということをはっきりさせたいときはFFL（fixed focal length）という。

「プライム」を単焦点という意味で用いるなら、
０３などもプライムレンズということになるけど、
０３などのトイレンズはプライムとは称していないので、
Qシステムにおける「プライム」とは基幹レンズの意味あいなのかな、と思う。

>>429
盆栽になるぞ　かぁいいぞ。　
そばに置いておくだけでいいんだ。

>>423-424
ありがとう。Qのレンズキット＋03で良い気がして来た。魚眼で空撮ったり、交差点撮ったり好きなんで03は必須かなとw

>>434
横からですが、勉強になります。

な…なにお前ら頭よさげな会話してんだよ…。OKわかった。教えてもらった通りペンタさんにお願いメールしてくるよ。

発売前に新宿で触って以来一年以上気になっていたのだけど、
Amazonの激安価格に心が動いてポチってしまった…

まだ鳥栖の倉庫を出たばかりだから未だ手元に無いのだけど、
ワクテカが止まらなくて仕事が手につかない。

だがしかし、03がトイとは称してない事に気づいていないので-30点

買った報告ばかりの不思議なスレ

トイレンズの中のフィッシュアイレンズじゃなくて
ユニークレンズシリーズの中のトイレンズとフィッシュアイレンズでしょ

>>429
自分はK-5とK-01とQ持っている。
レンズは01と02と06

>>440
売った報告ばかりよりは自然じゃないかな。

かかわらないかかわらない

そろそろ買って1週間経つが、クイックダイヤルに4つしか割り当てられないのが意外にも不満だ

特にクロスプロセスが1発で呼び出せるの最高だわｗ
RAW撮りがメインのK-rでは面白いと思いつつも、面倒くさくてクロスプロセス使わなかったからなー

>>439
>>441
03ってトイレンズ扱いじゃなかったのね。スマソ。

ロードマップに載っている『ワイド』レンズは、
なんの説明も付いてないから、
・広角ズームレンズ
・広角単焦点（プライムレンズ）
・広角単焦点（ユニークレンズ）
の３通りの可能性がある訳か・・・
やっぱり小型のプライムレンズが良いな。

そういえば、前スレの最後あたりにリーク情報っぽいのがあったよね。
F4で広角単焦点を出すとか、
マウントキャップレンズはお蔵入りになるかもしれないとか。

早く発表して、早く発売してほスィ。

メインk-5でQは気分転換だな。
アダプター付けていままでにわからない癖を探すとか。
あとついでに動画もとかいうときに使う。
いままでは動画用にｋｒ使ってたから車で移動しないときは荷物になって大変だった。

欲しいレンズのアンケ取りゃいいのにね

かかわらないかかわらない

広角は単とズーム両方欲しいわ
換算28mmと換算18-35mmくらいのやつ

質問です。
Q10のリモコンって、防水リモートコントロールO-RC-1とリモートコントロールFの両方が使えるみたいだけど、
こっちが良いとかお勧めありますか？　
基本的な用途は三脚撮影でブレさせないためです。
特に防水である必要もないし、どうせリモコンでズームもできないからFの方で良いような気がしますが、
O-RC-1にしておいた方が良いことってありますか？
あと、O-RC-1の説明に「電池交換ならびに水中での使用はできません。」と書いてあるのですが、
電池が切れたら使い捨てということでしょうか？　だとしたら迷わずFかな。

電池交換はできるけど、防水の保証ができなくなるから公式には交換不可と言っているっぽい

ケータイに赤外線がついていれば、無料

ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

こんなのもあるよ。500円前後。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C73K3G/

シャッター切るだけならAmazonで500円で売ってるリモコンでも十分。

androidにアプリがいろいろあるね。
これはオイラのスマホ用。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shogouki.android.irremote

ソニーのHDDレコーダーの上ボタンでもシャッター切れるよ

リモコンアプリ色々
Optioスレからの転載だけど

■PENTAX用リモコンアプリ(DoCoMo用）
http://sutamalab.web.fc2.com/remocon_if/

■デジりも for PENTAX (DoCoMo用）
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/　　→Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用

■IRリモコン for DSLR (SHARP製android用)
ttp://shogouki.blogspot.jp/2011/08/ir-for-dslr.html
ttp://play.google.com/store/apps/details?id=com.shogouki.android.irremote

>>446
F4単焦点とか本気なの？
常に小絞りボケするレンズじゃないか。
単焦点は全部F2.8以下じゃないとだめだろQは。

>>460
０３､０４､０５は常に小絞りボケしてるってことなん？

教えて下さいませ
中古のmacroレンズを買おうと思っているんですが、
�@PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
�ASIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Q10のマニュアルフォーカスでは、どちらが使いやすいですか？
片方だけでも、使っている感想を教えてください。

軽さ、小ささ：�@
ピント合わせの容易：�A
この認識は正しい？

（服は脱ぎました）

広角5.8mmF1.9頼む。

>>462
後者は名称にマクロって付いてるけどいわゆるマクロレンズじゃないよ

>>462
デジカメウォッチにちょうどDA35マクロ使ったレポあるよ

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121207_577651.html

黒Ｑズームキット、尼でポチったぜ。
白黒揃ったので白は０３専用の盆栽にするｗ

>>460
Ｃ、Ｄマウントのレンズ使ってるけど、4か5.6辺りが1番解像してるよ

>>464
情報ありがとうございます。
�@PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
一択ですか。

>>465
ありがとうございます。
misakinanaさんのレポートはQのものも読んだのですが、マニュアルフォーカスが「楽しめそう」な表現があったので、ちょっと気になりました。

なら、素直にデジタル一眼買え、と言われそうですが、Q10ポチっちゃいましたし（多分明日配達）、auto110所有者としては、やっぱりＱは買わずには居られません。

次に出る予定のレンズはマクロだべ、中望遠だけど

>>461
おっしゃる通りです。
尤も、小絞りボケを排除して算出しても高解像レンズではないでしょうが。
(それを含めてユニークレンズなわけだし)

>>467
>>460はQでモアレや偽解像する位の高性能レンズが欲しい
(その前提条件として回折ボケの影響を排除できる理論値がF2.8)
と主張しているのでは？

色々な測定サイト見ても、F4までは問題ないと思うけどねぇ。

Q10のオーダーカラー買ったんだけどグリップの白革が速効で汚れてきた。靴用の防水スプレーでも布に染み込ませてから塗ってコーティングとかした方がいいかなぁ

>>472
何もしない方がいいよ

汚れてもメラミンでこすればキレイになるよ

>>473
そっかー。痛んじゃうかねぇ。

>>474
ありがと。やってみる。

>>452-459
どうもありがとう。ここで相談して良かった！
携帯(スマフォ)アプリもリモコンを忘れたときとかに便利そうですが、
バッテリがいつも逼迫してるので、専用にamazonのリモコンを買うことにします。

クイックハンドブックどこにも売って無いねぇ。
定価で買えないのなら、多少高くてもいいから手に入れたいのだが…

>>477
大手の本屋で聞いたら
どっか地方の在庫を取り寄せてくれる
とか言ってなかったっけ

版元の通販サイトでも在庫切れ絶版になってるからね。
店頭在庫を探すしかない。

Q10バージョンで改めて出版されることも無さそうだしね。
Amazonの高いのもいつの間にか売り切れたな。

>>471
どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリだよ。
02レンズが酷い写りなのもそれが原因だから。
02のワイ端はそこそこ写るってのもワイ端は開放F2.8だからってだけ。
実はレンズが悪いわけじゃないんだよ。

だから02レンズはセンサーサイズが大きくなったQが出た時に神レンズに変貌する可能性がある。
いまはボケてるけど色乗りやコントラストは良いしね。
売ったりするのはもったいない。

>>398
翌日すぐ問い合わせてみたけど、もうひとつのムック「ペンタックスQ WORLD」ってのしかないって言われたよ
売り切れたのか、見かけたのはそっちだったのか、どっちかはわからないけど
遅レスごめん、どうもありがとう

>>482
それはKシリーズでも、あったね

>>481
XZ-2とかG15とかF値の明るいズームだとどうなんだろうね
明るければ明るいほど回折に強いと思っていいのかね？

そりゃ明るいレンズを解放側で撮れば回折は出にくいけど、
絞った絵を撮るには結局絞らないかんのよ？

なんでも写ってればいい、ってならデジイチいらん。ボケ、パンフォーカス使い分けられるからこそのデジイチだぜ？

あ、デジイチ話じゃなかったか。

まあ絞った表現撮る上では同じことだけど。

>>486
例えば、G15の6.1〜30.5mmF1.8〜2.8のレンズだとF8くらいまでいけるとか。
大口径の方が回折に強いってことは無いか?ってこと。
レンズが明るかろうが、F8じゃあボンやりするよってことだと意味ないけど。

>>487
センサーちっちゃいから、もともと絞ったような表現じゃないの？
一眼で言う解放側のボケ味に関する表現力が薄いのは認めるが

>>488
もとから被写界深度が深いんだから開放で使えるでしょ。

>>488
違う違う
画素ピッチが問題だから、画素数と素子サイズで決まっちゃう
レンズの収差を無視していい条件なら
1200万画素1/2.3インチ素子の場合F2.8くらいが限界というのは変わらない
計算してないけどG15は1330万画素1/1.7インチ素子だからF4くらい？
APS-C1600万画素だとF8までオッケーでF13だと明らかに回折ボケが見える

>>477
ブックサービスももう売り切れたね。
Q10出たから再販有りそうなんだが。

>>491
そっか、でも絞れば光芒も精彩になるから多少ぼけてもF8にしたいニーズはあるのかと。
明るいレンズだろうが、センサーサイズ由来なのは分かりました。

なんかよくGの名前がでてくるからセンサーテスト比較載せとくね
QとG12その他
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html

>>481,>>491
＞F2.8くらいが限界
＞どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ
とお前さんが判断したサンプルを提示してくれないかな。F4とかで「もう完全に許せない」のもあったらそれも含めて。
煽ってるわけじゃなくて、お前さん個人がどれくらいまで許せる許せないかの判断基準が分かるから、
他人が選択する際の参考になる。

あ、追加ですまんが
できれば同じ被写体での比較があるとなお分かりやすいと思う。

収差がないレンズなんてないんだから

そう、収差がないレンズはないから、実際にはF4位が最良ってこともありうる
それって、センサーの実力を生かせないというのと同じことなんだけどね

>>495
許せる許せないの限界じゃなくて、回折ボケの影響が画素ピッチに対して無視できなくなる限界だよｗ

>>481
そうか？
http://www.photozone.de/pentaxq/687-pentaxq515f2845?start=1
だと周辺の解像はF4までは維持向上してるが？
贔屓目に見ないでもF4は使える域だと思うが。

>>499
＞どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ
>>488はこう書いてるんだから、>>488本人が見て許せる許せないの判断でしょ？

>>488は「どう贔屓目に見てもF3.2がギリギリ」と書いてるんだから、
そのギリギリなサンプルと、F3.2を上回ってギリギリでなくなったサンプルを提示して欲しかったんだけどね。
そうすれば、皆が見て
>>488の目が特別厳しいだけなのか、それが皆にとっても妥当なのか、判断できる。

でなきゃ、他の人も書いてるように収差の無いレンズなんてないんだから
机上論で限界語ってるだけに過ぎない。

あーなんかスマン、>>488じゃなくて>>481だった

F3.2がギリギリって、このスレを読んで書いた受け売りだろ
このスレで何度も見た

Ｑが２台になったので飾り方考えた。
100円ショップでフィギュア用ケース買ってこようと思ったが
とりあえず手近に転がってたDVD-R50枚スピンドルケース３個を流用。
１段目のケースに交換レンズ。
２〜３段目は中央のスピンドル部分を外して白Ｑと黒Ｑ。
しばらくトイレの飾り棚に３段重ねて楽しむことにする。

>>482
そんなことあり得るの？
その理屈でいうとフルサイズ用レンズをAPS-Cで使ったらイマイチってことにならない？
そんなん感じないけど。

そういうのはよく聞くね
24-105はフルでは良いけどAPS-Cじゃダメとか

画角もあってだけど

>>506
すべては画素ピッチ次第なので、同じ解像度で写そうと思ったらフル用のレンズがAPS-Cで厳しいのは事実だよ
ただ、その辺のフォーマットだとそもそも画素ピッチに余裕があるので、現実にはあまり問題にならない
理屈の上では、KマウントレンズをQマウントにつけて使うといまいちというのと一緒だよ
1/1.7と1/2.3の比較だと、そこまで極端な差は出ないけどね

１/1.7センサーのQが出たら、既存レンズは周辺部の画質が心配だな。

k-01の中にQマウントレンズ突っ込んで写してみたい

>>506
お前は、K-Qアダプタを買わなかったのか

Kマウントレンズなんか持ってないし。

ペンタ開発部には1/1.7型積んであるプロトタイプQちゃんとかあるんかな

お願いだから24mm F2.8出して＞＜

>>514
出すか出さんは別にして、当然あるだろう

出さない前提の開発とかありえないｗ
一つの機種作るのに数億かかるんだから。

>>517
一つの製品に対して一種のプロトタイプしか作らない訳じゃない。
1/1.7のテスト機を作ってあるというのはあり得る。

開発ボードにセンサーとマウントのっただけ、みたいなものくらいは作ったんじゃないか？

その開発ボード一つ作るのにいくらかかると思ってるんだ・・・。
プロトタイプなんかいくつも試作してたら破綻するわ。

実際のテスト機は作らず、コンピュータシミュレーションだけならいくらでもしてるだろうね。
シミュレーションの結果、製品としていけるとなった段階でテスト機の開発が始まる。
この段階で既に製品化は決まってるようなもんだけど、
万が一テスト機段階でシミュレートとは違った結果が出ると誰かが責任を取らされる。

>>520
センサー変わる位じゃ使い回しできるし、色々試作するから何億もかかる。
そんなに決め打ちで開発できたら苦労しないだろ。

逆に言えば、回路を使い回せる程度の機種なら要らないって事です。

フルサイズセンサー搭載のK-1試作品は、もう10年以上前だけど。いまだ出てないな。

俺……ペンタフルが出たら、フルサイズ・K-5�Us・Q10の三台体制にするんだ……！

>>524
ペンタには、現行でも、もう1マウントあってだなry

銀塩フラッグシップのMZ-1も出なかったし
あの辺で開発費無駄遣いしたからその後の開発ペースが鈍ったんじゃないかなぁ

>>521
ペンタってばQの時はそんなシミュレーションなんかじゃなくて、
110にセンサー入れて、それに手作りエッチングのボード接続して実験してたぞ

>>527
そういう無駄遣いしてたから会社が無くなってHOYAに売られ今リコーになってるわけだが。

>>528
無駄遣いしてなくてもリコーに売却してたと思うよ

>>528
そういうのはお金がかからないんだよ
本当に初期の段階の実験だから、お金なんか出てないはずｗ
元々有志で始めたような開発だったはずだから

>>530
社員なのに無給で開発させられてたんですねｗｗｗ

>>525
お……俺……ペンタフルが出たら、フルサイズ・K-5�Us・Q10・GXRの四台体制にする……するんだ……！（震え声）

あ、触れてはいけない人か・・・

論破された奴ってなんで毎度同じ捨て台詞残していくんだろ？
それで勝った気になれるんだろうか？

おまえはここに勝つために来てたのかｗ
かなわんなｗ

>>532
67と645も揃えてもええんやで

論破され負けたと思ったID:5ju+WNF20が最後に放った捨て台詞が>>533。
それだけだろ。

ID:5ju+WNF20が論破された理由は社員が給料を貰って実験してることを知らなかった事。
人件費だってタダじゃないんだからそんな趣味で本来の業務をサボられちゃ会社は潰れる。
現に潰れて今リコーになってるわけだけどね。

Qの開発の初期段階は仕事じゃ無かったんだから無給で当たり前だろ
それともなにか？
他のメーカーでは社員の思いつきレベルの開発がすぐに正式なプロジェクトになるのか？

無給ってのはサビ残でやってるってことなのか
あるいは自宅か

自宅だろ。
勝手に会社の電気や設備を勝手に使ったら給料泥棒だよｗ

自宅でカメラの開発ができるかよ

>>495
もっと簡単な方法があるだろ。
Qで撮影してF3.2以上でちゃんと写ってるサンプルが一枚でもあれば撤回して謝るよ。

まあ、無いと思うけどw

結局脳内ユーザーか

>>542
ペンタのｈｐ行けば普通に置いてあるんじゃね？

勤務時間外で当然無給だが、ちょっとくらい会社の設備・備品使っても良いんだよ
モチベーション高めて知識と経験を深める機会なんだからつぶす方がアホ
ペンタは技術者にとってはとっても恵まれた職場だろう

そういうコスト意識がだらしない社員を養っていた結果がこのざまだよ！

>>545
そういう感じでやってたって以前になんかで読んだね、開発秘話とかで
そんな状態でやってたのに会社潰すほどの金なんて使えるわけが無いｗ
まぁこの単発君がいつも言われてカチンときていることを書いてるんだと思うよ＞「だらしない」

Googleにも25%ルールあるね
あれはギョウムナイだけど

あ、Qなんかにリソース使うなって前から暴れてたペンタ一眼レフユーザーかもな
あはれ

会社が潰れてもうこの世に存在しないPENTAXと
世界トップレベルの企業Googleをlくらべるとかｗｗｗ

>>483
今、Amazonで2店舗ほど売ってるよ。
確かにプレミア価格だけど買ってしまうのも手だ。

製品開発をプラモデル工作レベルでしか考えてなかった無知を論破され
結局単発だIDと毎度お馴染みの逃げに走って無知を覆い隠し通そうってか。
そういうところがペンタユーザーのみっともないとこなんだよなぁ。
素直にコスト意識がありませんでしたって謝れば終わった話題なのに。

ニートがコスト意識を語る時代になりました。

ニートでも語れるコスト意識を知らないバカなんて存在するの？

そりゃQの開発といえば一大プロジェクトですから、
数十億の金が初期から投入されてたわけですよ
ニートの想像ではねｗ

やっぱニートなんだpgr

ここでこんな議論してることこそ
人生のコスト意識が低すぎだな（´・ω・｀）

数十億とか言い出すあたりがバカなんだよなぁ。
年収700万円の社員を10人2年プロジェクトに割くだけでいくらになると思ってんだろ。
バカは何回論破されても懲りない悪びれない。

一回でも何かモノを作る企業に就職してないとコスト意識って芽生えないもんだよ。
公務員とかニートにはコスト意識は皆無。

技術屋なんてもんは多少給料が悪くても、自分の技術とアイディアをぶつけられる環境で働きたいもんなわけでさ
独自の技術と商品企画で勝負するメーカーなら、そういう技術屋をこそ抱えていかなきゃだめなんだよ
あとは売れる商品に結実させることだけど、Qに関しては成功しつつあるといって良さそうじゃないか

>>558
ペンタの社員の平均年収が700万？
なんで潰れたんだよｗ

ニートさんの前提条件は面白いな
社会人には出ない発想だ

>>560
その結果が技術者の海外流出になってんだよね。
売れる商品にしてるのはリコーの営業パワーであって技術者は無関係。

>なんで潰れたんだよｗ
社員が勝手に会社の機材を業務外使用続けた結果だよｗ

>>564
答えになってないよ、お馬鹿さんｗ

2chではみんな1000万稼いでるって言ってるからなｗ
傾いた会社なら700万くらいだよな？ｗ

>>558
> 年収700万円の社員を10人2年プロジェクトに割くだけでいくらになると思ってんだろ。

正式なプロジェクトとして勤務内でやるならね
今話してるのはAuto110にセンサー仕込んで配線引っ張ってた頃の話でしょ

>>551
ありがとう、探すの疲れたからポチったよ。

>>563
リコー様と言えども無い商品は売れませんがねw

まったくニートの釣りほどイラつくものは無いなｗ

>答えになってないよ、お馬鹿さんｗ
↑これが反論になってると思ってるバカがいるなｗ
バカはどうして論理立てて物事を賭けないのかねぇ？
論破されると意味も無いレッテル貼りで勝利したと勘違い。
会社の機材、時間を個人の趣味で使われたらどんな会社でも潰れるわけで、
それが潰れないというのなら何故潰れないのかという反論が一切出てこないｗ

ありがとう、無駄な時間を過ごせたよｗ　ノ

もうイヤｗ　こんなバカとレスし合うのｗ　情けない・・・

負け犬の勝利宣言、出たねｗ
小物らしい何時もの逃げっぷりだった。
俺は勝利の余韻という美酒に酔う。

なんで毎回ID違うんだ

やっぱ勝ちにきたのかｗｗ

リコー様がペンタを買ったのはペンタに売って商売になる商品が有ると計算したからだろ
売れる商品が有るのに経営がやばくなったのは、確かに過去のペンタの経営に問題があったんだろうが
Qを生み出すような力がなければ、医療部門抜かれた後のペンタに引き取り手は無かったんじゃ無いのかねぇ

>>572-573
去る宣言した後の〜、>>576ｗ
典型的なバカだなこいつ。

まぁここに勝ちを求めてくる程のバカではないがなｗ

これは自演のスレ荒らし？

キットレンズ（DAL 55-300mm）で撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355311139796.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355311151671.jpg

想像だけで開発語っちゃうコロちゃんｗ

想像だけで開発語れないニートｗ

なんかスレ伸びてると思ったらしょーもないことやってるんやな。

その想像が的を射て無いから可笑しい訳でｗ

ん？なんか揉めてんのか？
面白いからもっとやれ

おまえら、本当はQを持ってないだろｗ

Q10になってから、ＣＭの量がすごいね。
リコーになった効果かな。

Q10Ｗズームキットオーダーカラー届いた〜！
明日領収書入手で、バッグキャンペーン間に合う〜！

6年愛用してたフジF30から次のデジカメ買うのに一ヶ月じくじく悩んでたけど、
amazonでダブルレンズキットが安かったんでついぽちってもうたよ。
今日見たらまた値上がってた。
魚眼レンズ合わせて実質42000えーん！

>>590
値段が上がってるのは、アマゾンの販売が売り切れただけだよ
37000円台だったからずっと見てたが、さすがに2台持ってるから自重した
まだレンズキットが売り切れてないんだよなあ

そういやなんでかポイント割引されて、ダブルキットが34000円だったんだよな俺。
魚眼レンズ合わせて42000えーん！（しつこい）

純正ケース白、不便甚だしいがオサレで好きだ

ファインダー付けたいんだけど、純正は高くてなかなか手が出ない…
実用性無くて良いから、他社製品で安くて見た目が良いファインダーてないかね？

ダットサイトで良いだろ

オリンパスのVF-1をヤフオクで買うとか
見た目は好み分かれると思うが

>>594
ターレットファインダー

>>594

これのファインダーが安く入手できてなかなか便利
http://www.pluto.dti.ne.jp/~masaki-k/camera%20Fuji%20EPION%20RVX.htm

勢いでQレンズキットポチっちまったぜ！しばらく使って、
持ってるGF1と併用していくか、下取り出してQ用のレンズ買い足すか考えようっと

>>599
ルミックスはどこが気に入りませんでしたか？

>>600
気に入らないってワケじゃないけど、気軽に持ち歩ける用にもちっとコンパクトなのが欲しいかなと思ってて
Qに一目ぼれしちゃったから。まあしばらくは併用してみて考えるけどね

>>601
Qは使ってて楽しいんですよ
実はそれがボタン配置とUIによるもんだと、メーカーは気づいていない。
何にも考えなくても、写真の基本知ってれば撮れるからな。

400
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]：2012/12/11(火) 21:33:01.50 ID:xJQlBIBu0
K-30もK-xより順調。広告費もペイ済み
Qも初代が凄い勢いで減ってる。Q10もペンタ初の大台な売れ行き。広告費はペイすると思う。
・・・K-5�Uはsばっかりorz

ボタン配置であの十字ボタンまわりk-xと少し違うので最初戸惑った

>>601
GF3にしたほうがよかっただろ。

>>604
俺もそう思った。　わざわざ変えた理由がわからん。
おそらく酔った勢いで間違っちゃったんじゃないかな。

配置にこれといった拘りは無いんじゃない？

このカメラ買おうと思って色々見てたらリミテッドシルバーってあったんだね。欲しいわ...

Ｑ10のシルバーじゃ駄目？

というか、コンデジ画質だから駄目。

>>606
特にISOボタン良く使うのに位置変わりまして
あれがな

なにもそこまでネチネチと陰湿に>>602をdisらなくても

純正のイメージセンサークリーニングキットってQで使ってる人いる？
なんかFAQに使えませんって書いてあるんだが

センサー小さすぎるから物理的にうまく使えないんじゃない？

サイズ測った事が有るけど、
ほぼセンサーサイズ=先っちょのサイズ
なんで諦めた

露出補正しようとして電源切った人いるはず

>>614,615
なるほど、それじゃ無理っぽいので諦めるか

国仲涼子とデートか

IKEAってカメラ移してもいいのかなｗ

昨日届いたばかりのＷズームを弄ってみた。
02、06の長さが半分だったら、より楽しいと思う。

>>620
おぉ、IDにq10！

>>621
いや、それは拡大解釈すぎるだろ

>>620
Qは基本的にレンズが大きいんだよね。
特に全長が長い。

ミラーレス全般に言えることだけど、Qはボディが小さいからなおさらレンズが大きく感じるな

Qはレンズを小さくする工夫をしてないよね。
センサー小さいから普通に作るだけで其れなりに小さくなるだろ的な。
02レンズなんか意味不明なサイズだよ。

ボディに対して大きめとはいえ、駆動モーターやNDフィルターやレンズシャッターや絞り機構が入っている割にはコンパクトに纏めてあると思うぞ

>>619
IKEAは「参考にどうぞ」ってことで撮影OKです。

レンズが太くなるのは好みで大歓迎。
K-Qアダプタ＋パンケーキでも着けたいくらい。
Q2はちっちゃなボディに対して異様に長く、収納にも困るし、デザイン的にも好きくない。

みんな普段はどうやって持ち歩いてるのかな
01つけて02もしくは06をカバンとか？
レンズキャップいちいち外すのも邪魔だけど、傷防止のレンズフィルターつけてれば
キャップ要らないかな

01に専用フード付けっ放しでカバンの中に03カバンの中に転がしてある。
06は買ったけどすぐ置物になった。
02はつけるのも面倒。

もはや06以外使ってない。
連日帰り道、イルミネーションで大活躍。

>>609
やっぱこの方が良いかな？と。Q10はオーダーかけてポップな奴のが魅力的かとhttp://i.imgur.com/BXdH5.jpg

Qに01、Q10に02付けっぱなし。その時に応じてどちらかを持ち出すという感じ。

危ねえ
三脚ごと倒してもうて、俺の銀Ｑが危なく逝くとこやったわ
革のストラップが切れて、ストラップ取り付け部がへしゃげてもうたけど

ハンディストラップにすればおｋ

それ言うなら

　　　ハンデストラップ

半死トラップ？

>>631
薄暗くなってきたらAFが遅くなり過ぎてストレスしか溜まらないんだけど、
参考までに設定はどうしてる？

Qに01、Q10に03時々06
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

>>638
MFで撮る

いつもの画像がまた来た。

白Qにしてよかった、上から見た時のシルバーのダイヤル周りがすごくカッコいい

おっしゃるとおりです

正直NEXって、ミラーレスの中で最も駄目機種だと思う
何故なら、レンズが総じて糞、今後もまともなレンズは出ない
結果、画質は最低レベルになってる

その点、Qは素子の小型化と共に、レンズの小型化も容易で、神レンズの登場も期待できる

>>629
適当なポーチに本体と、100均で買った小物入れに03レンズ入れて持ち歩いてる。早くキャンペーンのカバン来ないかなぁ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3730616.jpg

キャンペーンバッグこねええええ

キャンペーンバッグこねええええ（12/13申込書送付なんだが）

エレコムのバック
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s015/
の中を付いてくるのと同じマジックテープ式の間仕切り買ってきて4分割してレンズ４つ入れてる
おまけバッグほどじゃないけど、なかなかｗ

>>647
11/23に申し込んで未だこないよ〜
郵便事故かな…

俺も11/23に商品が届いて、11/24に郵送で申し込んだけど、キャンペーンバッグはまだ来てないよ。

それより、先週ビックカメラでビニル袋で包装されたままのキャンペーンバッグがぎっしり詰まったでかい段ボール箱を見た。
たぶん20個くらいは入ってたんじゃないかな。店頭で配布してるの？
キャンペーン商品は腕時計に変わってるし、展示用のキャンペーンバッグを回収したようにも見えなかったし(どう見ても未開封新品)、そもそも展示で使う個数じゃないと思うし。

何のために多量に置いてあったのか分からないけど、商品ケースの裏に死蔵してるくらいなら、さっさと送れよ、と言いたい。

キャンペーンで貰えるようなバッグを使っちゃうような人ってｗ

ファッション誌の付録とかも一生懸命使っちゃうタイプ？

>>651
じゃあ上級者のかたは付録は何に使っているのかな？

勿論わたしは暖炉にくべて燃料がわりに(ｷﾘｯ

>>651
雑誌は買わないけど、シウマイの醤油入れは集めてますが何か？

>>651
PenQ用のバッグ探し回ったけど、
キャンペーンバッグ以上のモノって無いな
値段の問題もあってだけど

定番っぽい八仙堂のかぶせ式キャップと25mmキャップ届いた

あのバッグ、オークションで高く売れてるよね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121214_578669.html
第３回ですな

>>657
もうちょっと画質が良い作例を選べば良いのにね。
ボロボロじゃん。

>>658
この女、下手くそなんだよ

>>658
シャンデリアの暗部は雨なんじゃないの？
その他はそれなりだと思うけどなぁ・・・天使はもちょっと絞れれば良かったかも

ああ、でも「あのフワリとした感じが良いんじゃないの」って言われそうだけどｗ＞天使

>>657はそんなに下手だとは思わないけどなあ
天使は唇あたりにピントが合ってるから意味あると思うし・・・水樹奈々たん

彼女はきれいだからいいんだよ　

ピーキングの存在に気づいてないんじゃないかって思える。

>>662
唇のあたりにピントがきてる？
すげえな、俺にはどこもかしこもボケてるようにしか見えないw
しかしシャンデリアの作例見る限り、パープルフリンジが凄いな。

>>665
いや、羽根だろ。
というか、作例がたったの6枚で最後の二枚は飲み屋で適当に撮っただけだろ？
よく、こんなんで仕事できるよな？

女だからねぇ。
どんな写真がヘタクソでもベッドで巧けりゃ仕事はバンバン来る。

>>667
既婚で子供もいるぜよ

結局、自意識過剰加齢臭オヤジのオモチャなんだな、Qは。
ここ最近のレス読めばわかるように。

>>668
だから編集長と寝ないとでも？

さすがにこの流れはゲスすぎるだろ

そうでゲスね。

おっさんばっか

orz

それで正しい。
超少子高齢化社会なんだから、需要は老人層にある。

日陰の雪道を01と03で撮ったんだが
03の方がめっちゃ青い。
どっちもカメラ任せだったんだがなぁ〜

おっさんってか、いつものマヌケな荒らしじゃん
それがおっさんかもしれんけどｗ

時計が貰える様だけど、質感どうかね。
如何にも２〜３千円って感じだろうか。。それ以下だろうか。。

側が梨地仕上げなら買ってたけどあのメッキ仕上げは最悪

>>650
オリンパスの販促用バッグじゃない？

04と05を買おうかどうか悩んでる。

>>680
安いんだから買ってから後悔すればいい

05買うならCマウントレンズの方が楽しくないかな
05ほど小さいのはまぁないけど

>>680
MAP行けば腐る程出てるよ
04と05二つで一つの値段だよ

04と05は買う必要ない。
01と03以外は使えないレンズ。

お前はQすら買う必要はない。

>>684
んなことない、05はゴーストやフレア入れると面白いよ
トイレンズフィルターやクロスプロセスにマッチする

本体のQがそもそもコンデジ画質だしね。

センサーがコンデジサイズなんだから当たり前。

アニヲタニートのIDコロコロチキン野郎だしね。

な、iだろ？

>>687
コンデジさいこー

>>689
×　アニヲタニートのIDコロコロチキン野郎だしね。
〇　アニヲタニートのIDコロコロ自演チキン野郎だ死ね。

>>686
じゃあ05買ってみる

な、IDコロコロ図星だろww
いつもムキになって同じ反応www

田舎でどの店もQマウントレンズは全部取り寄せするしかなかったのに
今日めずらしく04、05レンズが置いてあったからさっき買ってきちゃったよ

いつもの定点撮影でさらっとテストしてみたけど、何だよこのレンズ
条件がいいとばっちりきれいに写るじゃないか
>>686を見習って積極的にゴースト、フレア入れて楽しんでみるか

>>695
http://regulus.exblog.jp/blog.asp?tag=05+TOY+LENS+TELEPHOTO&p=9&srl=18296816&dte=2012%2D08%2D02+08%3A46%3A32%2E000/

>>678
てことは、時計に釣られちゃダメ、か。

時計だけにコッチを買いなさいとｗ

>>698
城島茂？？

コンデジ画質？？

>>695
04、05レンズを買って、気がついたら、こんなことになってたりして。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

またお前か
もうそういうのはいいから

友達いないのか？

01 アキバヨドで\15,800　買おうとしたけど、納品二ヶ月後だと、

auto110レンズの円筒形ケースのような、Ｑマウント用ケースはどこかにありませんか？
ググってみたんですが見つかりませんm(__)m
できればＫマウント用も欲しい。。。

>>704の説明追加
円筒は透明なアクリル、丸い蓋の内側にはマウントがあって、そこにはめ込んで円筒に収納できるケースのことです。

おぉ、IDがGP1！

作例でなく、本体の写真ばかり上がるスレ

本体の写真ばかりといっても、一人の変人が上げてるだけだから。

あああああああ24ミリ単焦点AFはよ！！

>>696

面白いな、そこ。MFだからの撮り方かもな

作例なんてサブロダで十分見られるしな

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+Q&lens=&act=DSP
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+Q10&lens=&act=DSP

三郎田って、このトイレンズに絞って検索して見るとかってできるの？

>>711
全然ないじゃんw

>>713
サブロダは一回壊滅して、Qの良作も消えた。去年、レンタルで撮った人のは上手かったよ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121216/aUU3c3kwdDlp.html

構ってちゃんに構っちゃダメ！

>>714
レンタルって凄いな。
買ったのかなその後。

自分は>>701よりひどい事になってるけどな
それはいいとして、05レンズだけなぜかピントリングがちょっと重くて丁度いい
03、04はスカスカで使い難いからもう少し重いといいんだが

04、05レンズはピントが結構シビアで何枚か写しておかないと、ピンボケ量産してしまうな
たまにものすごくきれいに写ったり、ここぞと言う時にボケボケダメダメだったりする
多少ボケていてもそれはそれでいいけれど、なかなか思い通りに写らないというのは面白い

Qのダブルレンズキット36000円でSDカードつきってやすい？

レンズ２本で35000円
メモリーカードは安物で1000円
そう考えると本体タダだな

>>717
04の方が05よりもピンぼけ率高いんだよなぁ。広角だからって甘く見るといつも痛い目に合うよ
05は順光で撮ると物凄い解像感高い写りになる。逆に逆光時はソフトに。
俺は逆光ではISO800くらいにしてクロスプロセスにしてる。その方がトイレンズっぽくて好き

>>719
NIKON1 J1持ってるけど買おうかな。
J1操作性悪いし露出制御プログラムがおかしいからな…

Nikon1もいいものだと思うよ
QはNikon1よりも遊び要素が強いから、そういう目的で買い増すのはおススメだけど
買い替えるような気持ちで買うとがっかりするかもしれない

>>718
俺は一週間前に尼で32444で買ったがなw

まー実際にはQの今の価格は全然安いし、
気に入ったら早めに買うと幸せに早くなれる。

アマゾンでWズームはそこまで下がってなかったんじゃない？

>>723
俺同じタイミングで尼でダブルレンズを37723円で買ったけど・・・
それ価格コムの同タイミングの最安も5000円くらい下回ってるけど、ダブルレンズじゃないよね？

来たよ

そのうちQシリーズに出てきそうなIDだな
>>726　Q99

黒Qの01キット買ってにやにやしてたら
「ホントは白が欲しかったんだよね？」って
ダンナが白Qのズームキット買って来て黒Q取られた。
悔しかったのでさっきコジマで黒Qの01キット22,000円で買って来ました。
みなさん、よろしくお願いします。

>>728
その勢いでQ10全色揃えようぜ

>>728
白ください

>>728
Qが3台、01レンズが2本、02レンズが1本あるということですね、わかります。

>>725
確かに俺も最初はその価格で買うつもりだったのだが、
Facebook連動の割引で5パー引きになるのを利用したら、
フィルターと液晶カバーと合計3点買った状態でレジを抜けたら、
5パー×3で15パー引きになっていた。

何を言っているのか分からないと思うが俺も良く分からない。
20点買ったらタダになったかは確認していない。商品は手元にある。

>>732
www
よかったなｗｗｗ

結局Qを買ってきました。
小さくてかっこいい！
J1よりも露出制御プログラムが賢いし使いやすい。
操作性もよく考えられてるね。

最初はQ10を買う予定だったけど、
01レンズが付属のセットがなかったので
黒Qの01セットを注文しました。
明日届くのが楽しみ。

>>732
20点ワロタwww

高性能レンズだけでいいと思ってたんだけど遊ぶつもりで買った03FISH-EYEが楽しすぎる
01と03ばっか使ってるわ

>>737
王道だと思う。
これにトイじゃない中望遠単が出たらもう十分。


あ、Qにあった小さいストロボ作ってください

>>737
06も買いなよ

>>739
06持ってるけどあんま出番ないんだよね
動物撮る時とかくらいかなぁ

今日イルミ撮りに行ったが思ったより綺麗でびっくり。
時々01より03の方が解像してる写真が撮れている気がした。

01で撮っても所詮コンデジ画質ってことね

こういう粘着する人って親にどういう教育受けたんだろうね。

>>742
コンちゃん、チャーザー村の雪かき今年で何度目？？

構うからよろこぶんだよ
スルーしろよ

ミニチュアトイレンズが欲しいな〜。
5000位で頼むわペンタックス

ティルトかぁ・・・売れるかな？ｗ
こういうの見ると欲しくなるけどね
http://digimaga.net/2010/02/26-beautiful-examples-of-tilt-shift-photography

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111117/1038656/
チルトシフト専用コンデジ
ミニチュアの雰囲気は出てるかな？

俺はトイレンズじゃないパンフォーカスレンズが欲しいな
AUTO110にもあったし

たぶん色もコカさないとだめなんだろうね。
トイカメラ風とか若干クロスプロセス風とか

06は本当に使いにくいな。
Qは単焦点専用だね。

Qの少ない売りの一つであるレンズ交換全否定

orz

>>750のこと言ってるなら全否定じゃないだろ？

逆に単を差し替えまくるってことだろ？
ズームでよければそれこそコンデジでよくなる

Qは見てるだけでかわいい
それだけで十分
3台めがほしいぜ・・・金があれば

単焦点というと、01、03、04、05か。
俺も01、03しか持ってないから、言われてみれば単焦点専用で使ってるな。

ｼﾛＱｶﾜｴｴ　と思ってなめ回してたんだが、このたびＫﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ買ったんだ。
そしたら似合わねーっ　ってことで黒が欲しくなってしまった。

>>755
舐めまわすと白地が黄色くなるよ

>>755
You買っちまいなヨ！
俺は白黒ＱをDVD50枚スピンドルケールに入れて机の上に飾ってる。
写真が撮れる実用的なオブジェだｗ

次のQは着せ替えできるようにして欲しいな

黒はレンズを付けると鏡筒のシルバーが映えて俄然、魅力的に見える

超望遠の単焦点とか、欲しい。換算400mmの2.8とか。
街歩きの猫どりスナップ用に。

俺は常にQ+01持ちで、一眼もってブラブラ写真撮るときは、03をつけっぱでポケットに入れている。

>>760
Qのボディ側の手ブレ補正は06レンズのおかげで望遠に全然対応出来ない事が判明しちゃったからどうだろうね。
取り敢えずF2.8より暗いレンズはもう増やさないで欲しいね。
増やすならセンサーを大きくして欲しい。

>>752
01と03を付け替えてるね。
まあ03は殆どつけないけどw

早よバッグ来ないかな
間に合わせのビデオ用バッグに入れてるんだが不便すぎる

>>761
下手すぎｗ

>>764
06使ってみろよ、酷いもんだから。

同感

逆に、Qの手ぶれ補正が超望遠でもバリバリ効いてくれると期待しててのか？

しててのか？
しててのか？
しててのか！

06使う時ってQとQ10で違うの？

>>765
使ってるが？

06は手ブレ補正効かないよねえ。
01とか使ってると1/6とかでもピシッと撮れるから素晴らしい補正だなとか思ってたけど、
06はF2.8通しとか嘘表記なんじゃないの？って思うくらい歩留まりが悪い。
そこらのテレ端F5.6くらいのズームコンデジと大差なく感じる。

レンズが暗いコンデジ画質

orz

自分はQなんでQ10で補正精度が改善してたりするのかもしれないけど。

>>772
コンデジさいこー

KQアダプターで超望遠やってると結構手ぶれ補正効いてる実感あるんだけどな

ほんとにどうでもいいことだが

ネットもパンフもペンQの本体写真で
フラッシュとかつける上側のシューの黒いカバーを必ず外してるのはなんでだ？

あれって本来はずして使うもんなのけ？
ホコリとは入るやん、別にはいってもかまわん部位ではあるんだが

06に慣れてないからだと思うな
望遠端でもしっかり構えれば撮れる

>>757
Good Idear !
ＢＤスピンドルケース：採用！

カラバリがかわゆくてたまらない！

>>771
手振れ補正の効き具合とF値は関係ないだろｗ

Qでもテレ端、最短付近でも1/30は余裕だけどなぁ…

HAKUBAのQ用カバーとかが軒並み売り切れなんだが、
Q10売れたら再販するかな、その時はQ10のみならずQとの両対応を基本として欲しいな

>>780
Q10の方が膨れてるから
Q10に合わせたのをQに付けたら
基本スカスカ気味になると思うよ

>>781
そっかー
でもQに使おうとしたらスカスカを我慢するしかないね
高級革ケースとかならQ対応も出続けるかな

上海問屋で扱ってるエバーグリーンのクローズアップレンズってこのスレ的にはどう？ 安かろう悪かろうかな？

>>771
アップデートで対応すると思ふ

ファームアップしてないのかよ。(´Д` )

ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ（略

これだから情弱野郎は・・・

カメラバッグｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>788
ええなあ
いつ申し込みしたん？

ん”〜、どっちを買おうか迷う
�@smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
�Asmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

>>789

１１／２０頃に出したとｵﾓ
もう少し待つべし

>>790
マクロ！

>>792
背中を押してくれたので、マクロにします

画角が違い過ぎて何を悩んでるのか意味不明だな

このスレだし、KQアダプタで使うなら、なんじゃないの？

ほんと、困ったカメラだな、Qは
機能もりもり、携帯性抜群、写りも悪くない、レンズ交換楽しい
まだ買って２ヶ月だけど完全に写真の楽しさに目覚めたわw


そこそこのスペックのせいでもっといいカメラと併用したい欲が出てK-30が欲しくなって困ってる…

お前らQが気に入ったなら、ペンリコのコンデジも買ってやれよ

s110並のがでたらな

換算12mm.、30mm, 85mmの単焦点おながいします！

>>778
スピンドルケースは中心のプラ柱部分が別体で、爪で固定されてるタイプな。
プラ柱底の爪を２箇所折って柱を撤去すると段重ねできる簡易ディスプレイケース完成。
白Ｑは黒プラケースに。黒Ｑは白プラケースに入れてる。
白プラタイプのスピンドルケースは誘電のCD-Rにあったと思う。

(´･ω･`)コニカのコンデジ好きだったのに・・・

>>797
QとGRD4併用ではいかんのか？

>>796
デカイの所持しててもQを持って出かけるんだなこれがｗ

>>796
K30はプリズムのってるし、ＡＦ早いし、デザインさえ受け入れられればいいカメラだよ。
俺もほしいんだが、なんせDs、K-m、K-rとあるから躊躇している。

それにK-Qｱﾀﾞﾌﾟﾀ買えばＫマウントレンズもＱで使えるし楽しさ倍増になるぜ。
K30とＱは使い分けできるんだから買っちゃいな。
　

>>803
そうなんだよな〜。で、結局荷物が増えるっていう…w
でも本当に楽しいカメラだよ。携帯性を活かしてどんどんレンズ作って欲しいわ。開発費もそこまで高く無いだろうし。
Qマウントで一発逆転狙って欲しい。

>>796
写りは良いかなあ？
他は同意。

写りに関してはどうしてもセンサーサイズの限界を感じる。1/1.7インチのQ20はよ。

1/1.7インチかどうかはわからないけど、大型センサーモデルはよ。
全部のレンズが見違えるんじゃないかな。
散々な02とかも。

キャンペーンバッグ以外でオシャレで使い勝手の良いバッグないかな？

デパート行けばいくらでもあるのではないかい
小型のショルダーバッグとか

おっさんはウエストバッグ最強伝説

結局ポーチなしで使うようになった。
バッグにはそのまま入れてる。

新しくお弁当箱買ったから残り物でさらっと作ってみた(まだ改良の余地あり)
Q10+01レンズで記念撮影うｐ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121218163647.jpg

小学校の遠足でこんなん間違って持たされて昼に開けたら泣くレベル

もれなくもらえるバッグが、ようやく届いた。
グローブの匂いがする。ええもん、もろた。

>>813
すげぇｗｗｗｗｗｗ
箸置きｗｗｗ

>>813
35換算の方が使いやすいの？？
俺はそのまんまの焦点距離で覚えてる

>>815
三脚にQ10を据え付けた後、撮影でリモコン使おうとあちこち探してたら・・・
箸置きにしてたの忘れてたｗ

>>816
自分は今まで他のカメラでも35mm換算でやってきたから癖になってるんですわ

二人ともレスありがとう
この弁当箱ごとカメラバッグに入れておけばわかりやすいし、他に移し変える時も楽チン
のはず

この弁当箱をこのままの状態でコドモに持たせて
「美味しかったよ」って中身カラにして戻されても
泣くだろうなぁ(´Д｀。)

>>806-807
買う前まで豆センサーじゃなぁって思ってたけど、
自分でphotoshopで現像してみると、
「これで十分だな」
って思ったよ
遠景の解像が必要なときはQじゃ役不足だけど、
気楽に持ち運べ、レンズ交換ができ、いろいろな設定ができるQは本当に楽しく撮影できる
フルサイズ機とQを持ってるとあとは何も要らないな、普通の人なら

>>783
うはwww
おととい頼んだのが今ちょうど届いたwwwww

初心者の意見なんで無視で結構だけど、
PCで見る限りそんな画質の劣化もなさそうだし重宝しそうだわ。
4買ったけど思ったより寄れなかったんで買い足ししようかな。
減光フィルターは来週タイの南の島に行くんでそこで試してみる。

01にフィルターだけつけてカバンの中に突っ込んで歩くのが楽しい
さっと取り出してさっと撮り出す、ヘッタクソな写真を量産するｗｗｗ

初心者なので06の45倍望遠ってすげえだろうなと思っていたら
それほどでもなかったのはちょっと残念だけど
思い出してみたら河原でカワセミとか撮ってる人はバズーカ砲持ってるもんな

FISH-EYE買おうか迷うわー

>>799
俺も同意するから、早くペンタックスに意見するんだ。
ttp://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

>>821
06の45倍望遠ってのがなんのことか分からないけど
DFA100mm辺り付ければカワセミ撮ってる人たちと
同じくらいの画角得られますよ。

>>823
望遠レンズに「45」って書いてあるのって45倍なのかと思ってた
違うのか(´･ω･｀)

>>824
普通のコンデジでいうなら、9倍ズームくらいかな06は。

>>824
（＾ω＾）

ここって、なにげにほのぼのスレだな〜。

6年ぶりの買い替えで「5万円以下でちょっといいやつ買いたいなー」と思って
ついつい買ったQ、コンデジ画質との評判で「失敗した！」とか一瞬思ったけど、
PC主体の自分で前の機種が6年使い続けたコンデジという自分には必要十分だし
生まれて初めてのMFとか絞りとか露出とかエフェクトとかいろいろいじってて
とにかく写真撮っててごっつい楽しいわー。
誤算だったのが、レンズやらフィルターやら三脚やらどんどん買っちゃって、
最終的には計5万をはるかに超える金額に…

自分は低画質でも大丈夫的な前置き要らないだろ。

ネガな部分から目をそらすより
それを理解して楽しんだほうがいいと思うが

写りに関しては上には上があって100万単位の話になっちゃうんだけど、
それ以下の機種で画質の話をすると全て「ネガな部分」になってしまうのかな？
Qはネガになるような要素はどこにも無いよ
かわいいし、レンズいっぱい持って歩けるし、色々なエフェクトで様々な画像を撮る事ができる
電池だってDPよりもつしねｗ　あ、DPは電池など問題にしない機種だからいいんだけどｗ
Qでネガになる要素があるとしたら、自分の写真を撮るセンスくらいのもんじゃないの？

>>831
自分でそう思って使ってればいいだけの話で、一々他人の同意が必要なの？

>>832
雑談の場で雑談の否定って必要？

雑談で3行以上は押しつけがましい

同感

超初心者の俺にQとQ10どっちがお勧め？

どっちでもデザインの気に入ったほうをどうぞ

ひとつの近い対象をピントばしっと決まって撮れると驚くほどきれいに写るけど
気を緩めて大雑把に中遠ぐらいの風景とか撮るとこれまたおどろくほどぼんやり写真になるね
同じカメラとはおもえないぐらい結果にぶれがある

まったくワガママバディーだなｗ

>>832
コミュニケーションの全否定だよね、それｗ
否定するのもいいし、同意するのも勝手だよ
ただそれらの行為を否定するとこのスレのようなコミュニケーションの場を否定することになる
それはここでは禁句じゃないかな

>>812
おれは最初からポーチなしで、カバンにそのまま入れてるわ
レンズは動き回るから、100均の携帯ケースみたいなんに入れてるけど

先週ヨドで何も考えず、02、06レンズセット購入したけど、
気がついたら01とやらがない。
01欲しいんだけど、今品切れみたいだなあ。

あと、時計要らないからカメラバッグくれんかのお。

これだけ好評なバッグだもの
また釣りエサとして出しますよｗ

>>842
Qの新機種が出る時に、収納レンズも増えたバッグを配るよ、きっと…

自分は100均ポーチに仕切を付けてレンズ3本入れてる。
大きさもちょうど良い。

>>836
・Q10には01レンズ付きのセットがない。
・01レンズの値段にちょっと足すとQ+01レンズセットが買える。
ので、Qお勧め。

そうなんだよね、バッテリと充電器もついてくる。
まだ在庫有るのかね。

01と二つのズームが欲しけりゃQの０１セット、Q10のダブルズーム買って
いらない方のボディ売っちゃえばかなり安上がりなんだよね

ってことで、ヤフオクなんかレンズの無いQシリーズいっぱい。売れるんかな？

同じマウントのカメラ二台有ると捗るから売らない方が良いと思うな

結局、こうなるんだよな。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg

いつもの画像がまた来た。

Qでピクチャーエフェクトかけた写真は1枚撮るごとに、+/-ボタン押さないとRAW保存できない？
自動でRAW保存して欲しいんだけど。

>>820
ありがとう。そっか4でも寄りが甘めなんだね。2と3を買おうかと思ってたけど、どうなんだろうなあ。出来たら減光フィルターのレポもお願いね。

>>848
凄いですね！
普段どんな写真を撮ってるんですか？
センスがいい人の写真を見たいです！

>>852
普段も本体の写真を撮ってるんじゃない？w

こういう写真って自慢として成立すると思うんだが
Qシリーズは全種集めてもちょっとしたレンズ1本分ぐらいの値段にしかならんしなぁ

カメラけいの福袋に入ってたら迷わず買うな
すでに二台持ちだけど

ってかペンタが普通に用意しそう

Q+01〜06レンズ福袋。8万円ぐらいかな？

んなわけあるかい高過ぎるだろ、と思って計算したけど
37000+9000+5000+5000+22000(全て最安値ではない)=78000でまぁそんくらいか

もし量販店で用意したら5〜6万くらいかね。キリ良く5万？

>>857
そんなもん転売屋が飛びついてバラ売りするわw

横文字で書くと転バイヤーってとこかw

マップカメラの男気祭りとくらべると凄くリーズナブルだな

あのセットはミニボストンバッグだけでも￥33,800だから同じぐらいじゃないか？

クイックハンドブックくるー

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=3345&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

お・・・ペンタクシアン、キミオちゃんか・・・

おお・・・結局探し回っても見つからなかったから4500円で買っちゃったよ・・・

>>813どうしよう、間違えてレンズ弁当渡しちゃったよ・・・ｿﾜｿﾜ、あ、帰ってきた
>>818「ただいま、お弁当美味しかったよ」ニヤニヤ
(なんだよあの弁当、昼抜きだし、レンズもたいした値段付かなかったぜクソが)

って事か、>>818はひどい奴だなｗ

やっとQレンズ 01〜06までコンプしたんだぜぃ。
綺麗にレンズが収納出来るポーチかバッグが無いものか…

ズームレンズ02と06どちらがおすすめ？

自分の使う焦点距離によるやろ。02の焦点距離なら02だし、06の焦点距離なら06だし。

そんな頻繁にレンズ交換したらセンサがゴミだらけになっちゃうお＞＜

だからレンズの数だけ本体を買うと便利なんだお

06には45って書いてあるけど45倍じゃないから注意しろよ(´･ω･｀)

>>869
本体安いんだから気にせずどんどんレンズ交換できるのが利点やん。
フルサイズとかだとレンズ交換にも気を使う。

みんな現像ソフトってどうしてるの？
付属のやつ使ってると楽しいんだけど、優待価格で売ってる製品版ってもっといい？

>>869
DRIIを信じなさい

実際DRIIはかなり強力だと思うぞ

>>873
LR一択。

windows7、32bitで、4GB、celeronでLR使うのは無理ある？
糞pentax digital camera utility4は、少々のストレスを感じながらも使えてる。

>>877
LRは軽いよ。

LR4は軽くないよ
4.3で大分軽くなってきたとはいえ、4コアRAM8GB以上のPCじゃないと使う気にはならないわ

PDCUでも我慢できる、って人には軽いよ

>>879
メモリは多い方がいいけど、CPUは別にcore2duoとかでも問題無いだろ。
Qくらいの画素数ならなおさら余裕。

PDCUと比べたら軽いよ
プアなPC処理待ちにある程度時間がかかるのは当たり前じゃん
現像にかかる時間、プレビュー画像生成にかかる時間は納得して待てる時間
それ以外の、インターフェースの遷移とかそういうところは軽くなくちゃダメだ
PDCUは操作のすべてのステップがもっさりしてるのがストレスなんだよ

おー、スレチなんだけど、みなさんありがとう。
RAWtherapeeの32bitはフリーズしまくりで使い物にならなかったからなー。

比較的、低スペックPCストレス耐性はあるから、LRでも大丈夫かな。
PDCUは重いし、WBを細かに設定できなかったり、いろいろと糞使用だし、K-5とQを同じソフトで管理できないとか…。

ボディ内現像ばっかりだわ

嫁に買ったズームキット（Q+02）が尼から昨日届いた

オレ自身はデジイチ使いで、まぁフィルム時代から色々使っているんだが・・・
出た直後から嫁はデザインとコンパクトさで気に入っていたのだが、あのセンサーサイズであの価格は無いだろ〜って事で許さなかったんだが
ここしばらくの激安＋キスデジが壊れたんでまぁ許してしまったわけだ

何かWi-Fiでスマホに飛ばしたいとか言うので、西淀でEye-Fi買ってきてやった
ついでにどんなレンズがあるのか店頭で触ってみたら、01が良さそうだと思ったんだが在庫は無いそうな
無いと何か気になる・・・

で、まぁけっきょく自分用にもQ+01キットを買っちまったｗ
ついでに魚眼もｗｗｗ
早く届かないかな〜
楽しみ♪

カメラ板って、2chの趣味系の板のなかじゃぁ、かなり既婚率高そうだよな。

>>885おめおめ

昨日アマゾンのおすすめ商品メールから
一目惚れしてQ+10ホワイトポチってしまった
皆さんよろしく

いままでカメラは興味はあったもののほとんど触ったことないんだが
使いこなせるのか不安だわ

それにしてもハクバのボディスーツが生産終了してるのが残念
再販しないかな〜？

>>886
thx !
夫婦揃って、どころかオレの方が嵌りそうでヤバイｗ
大昔Auto110欲しかったから、レンズもコンプリートしそうで危険

>>887
おめ！
まぁ所詮はコンパクトカメラの延長
使いこなしとか難しく考えずに、楽しめば良いと思う
だけど写真の楽しさは凝縮されているカメラだと思うよ

デジカメ買っちゃった(*^^*)
ちっちゃくて可愛くない!?
しかも、レンズ交換できるんだよー。
まぁ、レンズ一個しか持ってないんだけどｗじゃあ意味なくねって話ｗ

なんかでっかいカメラってもっとボケるの？あの液晶あるのに昔のカメラみたいに、カメラに額くっつけて構えるやつ(^o^;)



ファインダーで写真撮るのウケるｗパシャって音が、いかにもって感じで(^-^)
黒くてデカイボディーも、私カメラマンかよっ！って感じでｗ
あとマクロレンズってやつ買っちゃった。ズームできないのに、4万円台とか、あり得ないよね。
私完全に金銭感覚麻痺してます、ハイ(--;)

今月のボーナスでフラッシュ買っちゃった(о´∀`о)
フラッシュしか出来ないのに、このサイズってどうなのって話。



息をのむ質感。空気さえ写す解像。探しつづけた本物のカメラ。
今、私はそのカメラのファインダーを覗いている。645D。

試用してるんだけどかなりいいね。
コンデジに良いレンズ付けてるわけだから当たり前ではあるんだけど
想像以上。。。ただ使い方がいまいちわかってないｗ

Q10 vs Qの兄妹対決――ISO感度編

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121220_579487.html

円周魚眼レンズはまだですか

＞Q10 vs Qの兄妹対決

兄妹の関係だったのか・・知らんかったorz
ちょっと禁断の香りがする(´Д｀。)

兄80歳、妹76歳の老ペンタ兄妹ですけどね。

正確には兄1歳3ヶ月、妹2ヶ月ってとこか・・・

で、まぁ人間に換算したら兄28歳、妹16歳って感じか・・・

（勝手な妄想だが）

妹は14歳にしてくれ！

14歳まで妹に手を出さないとか荒唐無稽な妄想聞かされてもな。
アニメとかラノベに影響されすぎだろオッサン。

>>896
事情はわからないが、キミにとっては重要なことなんだね
わかった。妹は14歳にしよう

価格のレンズに姫とか三姉妹とか言うのをバカにしてたんじゃないのか？
なんだ、このざまは！

三姉妹なんて言ってると某社の松竹梅が出てくるぞ

ペンタユーザーはこんなのばっかりかｗ

まあまあ
ほのぼのしていていいじゃないか

　　　　　　-―- ､
　　　／ 　　　　・ ヽ
　　6　 　　　　　　　|
　（（　）ﾐ　　　 　　 ﾉ
　　 ＞　 　 　　＜
　／　 　 　 　 　　 ＼
〈／|　　 　 　 　　 |ヽ皿
∩_|　 　 　 　 　　 L∩
,し―---------― .Ｊ

>>903
それはぼのぼのwww

ちなみにオイラは確かにオッサンだが、兄妹という妙な関係付けをしたのは
インプレスの記事だろう。

で、普通は兄弟機とかって書くのになぜ兄妹という書き方になるのか？
ちょっと面白いとは思った。
ラノベとかアニメとかは見ない。
リミテッドレンズに姫とかそういう呼び方するのも、異常かな？とは思う。

まぁでも、みんな楽しけりゃいいんジャマイカ？と思う５０歳でしたorz

おっちゃんはまともで良かったよ
最近のオタクは開き直るからたち悪いｗ
>>899
ペンタユーザーが
インプレスの姉ちゃんに馬鹿にされたのかもｗ

K キング 男
Q クイーン 女

>>907
なら分かるんだけど、QとQ10で男女なんだよね。

性をどちらか一方に固定しちゃうのがまずいんじゃないの

キングに見えるクイーンってことか

ライター自身が兄のいる妹なんだろう
知らんけど

スレが伸びてると思ったら（ｒｙ

Q10は丸みを帯びてるということで女性らしい身体つきということだな

けっこうヨーロッパって物に性別があるんだよね。
男性名詞とか女性名詞ってのがあるくらいで・・・

船とかは女性でしょ？だからオッサンが漕ぎ出しても「処女航海」だし。
小説もオッサンが第一作めを発表しても「処女作」だしw

カメラがヨーロッパで男性格なのか女性格なのかは知らないけど、
だからやっぱり兄とか妹っていう格をごっちゃに与えたライターは
面白いと思ったわけ。

Qが先に生まれた（発売）されたから、Qが兄でQ10が妹やろ。

>>911
それそれ
私的に使用頻度が高いから間違えて変換されたんだな

どっちもコンデジ画質ってことね

発売時期は別にして、
爺ちゃんが645D、父ちゃんがK5あたりか？
母さんは・・・家出しちゃってるのかなぁ・・・

K30もちょっと不良のアニキって雰囲気だしなぁ。

もう黙れよ、ジジイ

くだらねー
なにが兄だの妹だのばっかじゃねーの。

さすがQのスレだね〜

さびしいんだね（´・ω・`）

>>914
スレチなところに食いついて申し訳ないが、男性名詞だと「DT○○」になるのか。
聞いたことがない気がするが。

K=5�UsとK-01持ちで、Qをポチる直前ということでご容赦くだされ

>>922
さらにスレチに食いつくと、「処女作」の処女は「初めての」の意味のvirginを直訳しただけで女性名詞ではない。
船名は慣例として女性名を使うことが多いため「処女航海」と言われる。
だから「DT作」「DT航海」とは言われない。

なお、船名に女性名を使うのは「常に化粧してないとすぐ汚くなるから」という説があるがこれは秘密だ。

純正ケースとネックストラップつけてるけど、邪魔くさくなってきた。
バッテリーやカードの取り出しもいちいちケース外さなきゃダメ出し。
ハクバのカバーはもうほぼほぼピンクしか残ってないし、いいのないかな。

ハンディストラップだけで本体むき出し・・・というのはまだ買ったばかりだから勇気がいるんだよな。

バカチョン並の値段なんやから裸で使い倒すのが漢

黒なら迷わず裸なんだけどね。白だけにね。

黒を追加で買えばええ

白が汚れたらメラミンでこすればすぐ回復するよ

メラミンスポンジの万能さは異常

Q黒01キット買った。
白ほどかわいくないけど、かわりにミニチュア感が半端ないぜ。
これからCマウント母艦としてがんばってもらうつもり。

>>872
馬鹿
メカシャッター閉じてるので直ちに着かないんだよ
中も深いしで。

あんな浅い位置にむきだしの栗と栗鼠のようになQはもう

>>931
NEXやらはあのでかいセンサーむき出しでレンズ交換なんですぜ

シャッター閉じてるのは一眼レフだけだろ

>>931
直ちに付かなくても内部にホコリが入るのが嫌なの。
Qなら別に安いからいいやって事だわ。買い直せばええだけやから。

みんなもっと一台を大切にしようぜ・・・

Q買う奴は所詮こんなもん

ホコリが嫌でレンズ交換しないとかww
一体型買っとけよ

最初センサーにゴミ付くの気にしてたけど03の楽しさに目覚めてから01と03とっかえひっかえ
するようになったら全然気にならなくなったw
どうしても取れないゴミとか付いたらメーカーで掃除してくれるらしいし今はガシガシレンズ
交換してる

買いたいから買う。お前にとやかく言われる筋合いは無い。

>>933
GXR MOUNTみてこい

>>939
お前はなんでこんなとこでとやかく言ってんのww

02レンズなんだけど、円周部で一部閉じてないように見えるところがあって気になってる
レンズマウント部から見ても光は漏れてないんだけど（´・ω・`）ﾅﾝｶﾅｧ・・・

>>942
俺のもそうだよ。
そこだけなんか色が違うというか…
黒く無いというか…

最初は気になったけど、全く問題無いみたいなので、そんなものなのだろうと思ってる。

たびたびFAQなんだけどNDフィルターが収納されている状態でも
一部正面から見えるらしい。
無問題だよ。

庭のメジロを撮ってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20121221.html
エバリオンモデルだって

>>946
やっとか、著作物だからな
交渉に時間かかったね

こりゃオバQモデルとウルトラＱモデルの発売あるで！

こりゃシャ乱Qモデルの発売あるで！

坂本九モデルも間違いないな

じゃぁ高橋 尚子モデルもorz

>>948-951
よう、おっさん

なに、バァさん

初号機カラーか？

プルバックで走りだすチョロQモデルに期待

フユツキ：Q、始まったな。
ゲンドウ：ああ。

>>938
エツミのペッタン棒なら取れる

訳分からんやつが沸きそうなモデルだな

Q10の好調が寄与してペンタックスリコーイメージングの今期営業損益が赤字からゼロに改善だって。

何で…コレジャナイロボQ10版が出ないんだ？

赤ボディ＆アクアグリップでシュー自作すればいいんじゃない？

エヴァモデル開発決定って色と起動画面以外に何かあるのか？
UI全部カスタムしてたら欲しいかも
でもQ10がフラッシュポップアップしてるとこって使徒ぽいよね

レンズがエントリープラグ塗装になります。

Q10だけは買わんといてくださいよ！

紫色で黄緑のアクセントのジャージを着たお爺さんを見たときはちょっと笑ってしまった

Qということは黄緑じゃ無くて赤なのだろう。
そもそもQに初号機は出ないしね。

>>966
なんというネタバレ……まさかこんなところで……。聞きたくなかった……orz

カシオのなんちゃってコラボみたいにはして欲しくない

一応Qでも初号機出るだろ。
あんな形ではあるが、まさかああいうコラボ商品になるとは思えず。

ケータイのときみたいにエヴァオタと転売屋が買いあさってプレ値がつくのか

昨日の兄妹の流れ同様、本日もキモい流れ。

所詮Qスレかｗ

Qコラボモデルの駆動時間は5分です
でも13号モデルだったらダブルスロットで永久機関なので

ファームアップしてオタが発狂するのか・・・

Q10 vs Qの兄妹対決――ISO感度編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121220_579487.html

兄妹の関係だったのか・・知らんかったorz
ちょっと禁断の香りがする(´Д｀。)

正確には兄1歳3ヶ月、妹2ヶ月ってとこか・・・

で、まぁ人間に換算したら兄28歳、妹16歳って感じか・・・

Q10は丸みを帯びてるということで女性らしい身体つきということだな

Qが先に生まれた（発売）されたから、Qが兄でQ10が妹やろ。

ペンタ自身がオタにスリ寄ってQとコラボするんだから、
オタ嫌いは今後もイチイチ発狂しそうだなww

イヤなら新たにオタ禁止スレ立てするしかない。
オタ嫌いな人は是非とも頑張ってくれ。

エヴァとのコラボでいちいち噛み付いてたら、ドコモもビームスもポーターもローソンもUCCもオーテクも使えなくなっちまうな。
一般人は気にしないのに、いちいち発狂してるのはオタ自身だしな。

>>972みたいなレスが増えるのはなんかな
ケータイみたいにスレ分けてほしい

>>977
じゃあ、お前がスレを分けて2つ立てろ
出来ないなら黙ってろ

つまらない事で争うな

>>978
何興奮してるのｗ
発売まだ先だよ？落ち着けよオタ

945 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/21(金) 09:29:14.01 ID:H2qBrnqE0
庭のメジロを撮ってみた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg

>>981
かわいいだろ？
お前さんもなんかあげてくれよ

ｷﾓｯ！

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　　　はじまったな　
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ::::::::::::::::::::: 　　あぁ
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3755536.jpg%0A
↑こんなん撮って楽しいのだろうか？

エヴァモデル発表でアニオタキモニート君が沈黙しました．．．

>>982
めじろもエサが少なくて大変だろうからオレンジやるのは良い事だなｗ
梅の季節にはしゃぐメジロは撮って楽しい被写体だ

とそれは置いといて、
エヴァモデルで喜ぶ人もいるんだから、それくらい許容してやらんと
自分の趣味には合わなくてもな
楽しくやろうや、ほのぼのと
ボノボノじゃなく

>>987
だね、雰囲気乱してすまんかった

次スレ立てます

残念、スレ立て規制だった

ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。

>>989
ホント、お前は何やらせても駄目な役立たずのクズだな
おとなしく一生鳥撮ってろ

ID:H2qBrnqE0程度の奴でもQを使ってくれてるだけ有難いと思いましょう。

>>984
そうそう、それそれw

>>992
何興奮してるのｗ
落ち着けよオタ

クロスプロセス+ネガポジみたいなスマートエフェクトとかやりそうだな。

ほい次

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-45【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356093175/

皆さんが思うこの機種の魅力ってなんですか？★
私はちなみに、Q10を買おうと思っています♪(^-^)

>>996
ポケットインできることだよ
ジャケットひとつで一眼持って出掛けられるのは革命

レンズ持って行ったらポケットパンパンにならないか？

毎回毎回全部持って歩く前提でしか話せないのかよ
逆に聞くが街歩きしに行く時、でかい一眼フル装備持って出歩く奴いるか？

ケースバイケースだろ

>>1000なら俺のQが朝起きたらQ10になっている

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。