デジカメWatchを語ろう

なんかリニューアルして見にくくなったけど語ろう

http://dc.watch.impress.co.jp/

サンプル写真がどうしてどれもこれも汚いのか

敢えてカメラの性能を低く見せようとしてるようにしか見えん

>1
ホントに見難くなった

記事とそうでない部分の差が分からなくなったから
山ほど広告を滑り込ませて誤爆させるための下準備かも

北村智史ってなんであんなに下手なの?
レビュー見ててもこの人だけは構図が下手すぎてすぐにわかる

彼の経歴みれば分かるとおり、ただの機材ライターだから

なんであんなにレビューが遅いの

ただの機材ライターで撮る写真が下手くそでも、肩書きはプロカメラマンか。
資格がいるわけじゃないから、誰でもプロカメラマンを名乗ろうと思えばできるんだろうな。

プロゴルファーだってそうだよ

猿を思い出したよ

最近、サイト重い？

>>1
ホームページのメニューが使いにくい

レビュー
↓
月日選択のみ（←機種選択がなく不便）

PENTAX K-5 IIs / smc PENTAX-DA*
16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM / F4 /
1/400秒 / 絞り優先AE / ISO80 / WB：オ
ート / カスタムイメージ鮮やか / ファインシャ
ープネスオン
↑
こういう雑然とした書き方が見づらい。
もっと見やすく出来んもんかね

>>10
どこもかしこも広告リンクだらけで重い
そういうご時世だってのは分かるが

最近は広告料金を下げて、数で勝負なのかな？

不景気でクライアントが広告を絞る→サイト側が必死になって実績を上げようとする

ユーザビリティがないがしろにされてるが、そんなことより金が大事でしょって感じ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500474.html

去年の結果がこれじゃあな。意味の無いアンケートだわ。

1 PENTAX Q　2,276　26.7％　←ペンタ信者の票が集中しただけ。
2 NEX-7　　　 2,041　23.9％　←実際に発売されたのは翌年。
3 EOS-1D X　1,790　21.0％　←実際に発売されたのは翌年。

ちゃんと発売した機種の中から選ばせろ。

ここのアンケートは
・知っていた
・今知った
みたいのけっこう多いからなあ

本当にどれが記事だかわからないTOPのデザイン
この後、じわりじわりと広告を滑り込ませていくのかな

広告を記事と間違えてクリックさせようという作戦なのか？w

いまでも提灯臭いの多いのに、さらにエロサイトみたいな騙し広告まで出てきたら

次のリニューアルでは、記事と広告が区別できなくなります。＞＜

うちの環境だと記事の殆どのフォントがなぜかへた字フォントぽくなって
なんか生の鰯でほっぺたをゆるゆるぴたぴた叩かれてるような小馬鹿にされたような気持ちになって
不愉快なページづくりするもんだと思った。
他のブラウザだと普通だったんだけどねｗ

記事かどうかの判断で一瞬クリックが遅れる　
見る気がうせたからwatchの記事にリンクしてるニュースブログに切り替える
こういう改悪ってわざとだよね

年内終了とかなめてんのか

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130329_593587.html
署名なくてカメラマンわからんが編集部の人が撮ったのだろうか。
下手だなぁ……
西川並

もう少し下の方まで確認しようよ。
前のD700の記事も読んでないだろ？

ぉぅ。一番下にあったか。
D700のも今見てきた。
超無難なカットはまともだね。
光の回し方はうまいのに絵作りがひでー。

てｓ

フォベキチは禿で気持ち悪いなあ。