PENTAX レンズ総合 162本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 161本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352535020/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

梅

立てたそばから埋めんなボケ

糞ワロタ

35limをIYHしてしまった
テーブル上を撮るとき後一歩よりたいってのがあったのが解消されるならいいか

さて…35安(赤色)をどうしようか…
35安のがいい場面とかあれば置いとくけど、思い付かない…

>>5
それはいらなくなるな

前スレ1000が実現しますように

遠景は35安のが上って言われてた気がす
あとは軽さと、安めゆえの気軽さ、あとカラバリならそれも使う意味がある。

FA35lim買ったー！デジイチだとピントの調整出した方がいいって読んだからフォーラムK-5と持って行ったら、カメラ本体に異常ありで入院しちまった。何か切ない。

あ、FA31limの間違いorz

35安の赤持ってるけど、明るくて安っぽいんだよなぁ
まあ、あの軽さはもっと評価してもいいとは思うけど

あとシリアルナンバーのシールが剥がれてきたので、メンディングテープ上から貼ったったwww

>>1乙

14mm/f2.8買ったはいいんだけど後ピンっぽい・・・
Σ17-70mm/f2.8-4は前ピンっぽいし・・・
これってペンタは大阪のSCに持って行ったら調整してくれるのかな？
ボディのせいってことはないよね・・・？

>>12
ボディは何？
K-5とかならそれぞれのレンズでAF微調整したらどう？

前スレの話題を引き継ぐけど、DA21と15の画角の件
街撮り（裏路地の風景とか）をやりたいんだけど、21じゃちょっとまだ足んないかな〜？
ど〜かな〜？って迷ってる

ズーム不許可。ちっちゃいレンズ万歳なので21の誘惑は強いが、半端に増えられても困るしなぁ

やっすい暗いズーム買って自分で掴むのが1番だよ
感性まで人に頼るのか？

>>14
FA28/2.8なんてどうでしょう
フードがアレだけれども

>>16
15と21で迷ってて21でもまだ狭いかななんて言ってる人にそのチョイスはないわwww

画角抜きにしたらFA28がいいレンズだってのは認めるけど
すでにディスコンで中古でもそんなに出回らないものだしあえて人に進めるようなもんでもないでしょ

広角って難しいよね
そもそも使いこなせてない人ばかり

Q＋03

FAは修理部品が無くなりつつある事は理解の上、自己責任で。
オークションはお勧めしない、Mのほうがまだ気が楽だよ。

そもそも15と21じゃ狭いとかそういう問題じゃなく
撮れる写真が全然違うだろうに

>>21
どう違うの？

21は広い風景撮ると画像の両端で
ゆがむときがあるから15がいいよ

>>22
そのくらい写真とか見て判断しろよ

DA21は画角も歪みもイマイチ眠い感じ(いずれも主観)も気に入らなかったが、
手放した一番の理由は、キャップとフード。キャップ外すとフードも外れるか曲がるってありゃあねーよw
DA15はネジフードはしまっておいて、純正49mmキャップで問題無く運用中。

>>25
スポッと抜くだけでいいんだよ
見ればわかるだろ

>>24
例えばどう違うのさ。

>>26
31常用で他43のフードとキャップ付けたFA28とかギョガーンとか43とか77ばっか使ってるとつい捻っちゃうんだよね。
43はネジフードだからキャップ外すのに捻る方向覚えちゃうんだけど。
で、そんなノリでDA21で撮ろうとしてファインダー覗くと変にケラレているとw

>>28
全部ひねる必要ないじゃん
自分が変な癖つけただけなのに文句言うとか最低

>>25
すげーわかる
DA21はなんか眠い
感動が無い

>>13
レスありがとう
k-5使ってるからやってみるわ
けどなんかいい気持ちではないね...

21と40は常時キャップなし
あのフードはレンズにさわることないから
便利で愛用してる

>>5だけど出かけて撮ってきた
いわゆるテーブルフォトばっかりだけど、最短距離の問題で反り返る必要なくて良かった
結局もう少し広く入れたいとかで反る必要はあったけど…
まぁボディがボルドーだから持ってた35(赤)よりカッコいい気がするし
これより広角でマクロって知らないし、いい買い物したはず

あとは35安をキープかドナドナか悩む…
ドナドナしてもたいした事ないだろうしかといってこちらを持っていく時が思い付かない…

>>33
それでも1万円にはなるよ

DA14の開放で室内撮ると、ソフトフォーカス気味になるのは俺だけ？
ハズレひいたかな

↑デビッドハミルトンさんからのお便りでした

>>9
そんなレンズ出たんか？知らんかったw

えっ。

この前、中の人と話ししてたらABCはもう使わないみたいな事言ってたよ。
これからはHDコーティングでいくそうだ！何でもナノクリ同様触ったらハゲてしまうくらい繊細だから、裏面にしか使えないし、コストがかかり過ぎる為らしい。

21はフードにフィルター付けてるしキャップはしないな。40はフードはずして
純正プラキャップ付けてる。

>>35
そうなんだ。
D14ではシグマのようなカリっとした画像を期待したのに、残念。

>>39
つまりABCより安いと言うことか、
12-28はHDにWRかー、

12-35が良かった…

触ったらハゲるコートよりそこそこの高性能で強いほうがええな

ハゲじゃねえし

普通のマルチコーティングはギャバンよろしく蒸着。HDコーティングは塗布だからコストダウン効果が大きいだろうな、まぁマルチコーティングの上に塗布するみたいだが、

HDコート採用の２本がどの辺りにHDコート使ってるかはまだわからんのね。
とりあえず前玉はSP見たいだが、

>>45
塗布はABCじゃね？

>>42
ワイドズームってなんか情報出たの？

ないよ

マルチコーティングの改良版がHDでしょ？

じゃあレンズにSMCの表示が無くなるの？そんなの、ヤダ、ヤダ！！！

なくなってるやん？リングも赤くなってるし

赤くなるとCの信者が「Lレンズの証、赤い輪をパクるなんて許せん」っていいそう

>>48
フォトキナでトキナーの12-28が参考出品されたので、共同開発が濃厚？って噂。
12-24もトキナーだし妥当な線。
HDの「特殊製法」てどんなんだろうな。

ギャバンてなんぞ？
胡椒か？黒木メイサか？

蒸着する正義のヒーロー

ギャバン・シャリバン・シャイダーって懐かしいじゃんかｗ

ああ、安レンズマンセーの派遣ヲタ世代か

>>58
派遣ヲタ世代ってなんぞ？

ギャバン世代の人間は非正規雇用とは縁がないんだが・・・
普通に高校なり専門学校なり大学なりを卒業したら就職
はできたからな。

>>59
自分はバカですという自己紹介じゃないの？

見下すことしか自分を保てない悲しい20代か

リーマンで漫然と生きてた人は就職できなかったしねー

ここ数年レンズはみんな発売延期してんだね
今回、近日発売から発売日発表までやたら時間開いたのは発売延期回避のため？

>>59
ID:NsLlzG4I0は団塊世代で甘い汁吸ってましたってアピールだよw

このスレ年齢層高そうだよな。
多分27歳の俺が最年少だろう。

>>66
一眼レフもレンズも高いからな
だけどそれより下もいるぞ、普通に

精神年齢ならいくらでも下がいる

おれゆとりだぞ。22。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

でもデジカメ板ってかなり精神年齢幼いよね(´・ω・`)

精神年齢が低いとか言ってる奴に限って
何も調べようとしない教えてくれクン！

↑精神年齢低い典型。

55-300と50-200とどっち買おうかなあ
18-270も欲しいけどすでに18-135持ってるとちょっと買いづらいよね

35歳ですが26〜33位の時にメンヘラ患って転落しましたわ…

んである時ふとデジタル一眼買って復活できた。
それがペンタだったのが運の尽きか始まりか、
今はカメラのために転職してもっと働きたい位には思える。

スレチすまん

>>75
それが何であれ、働くモチベーションって必要ですよね。

分かるわ。無職でK-5買ったけどレンズ買うために働きたいと思うようになったからな。

いつまで底辺の自分語りのながれが続くんだろ(^_^;)

>>75
暗闇から抜け出す切欠は何でも良いものさ。
それがたまたま一眼でペンタだった。
それだけのモチベがあるのが羨ましいぜ。

低所得とKマウント選択には相関関係がありそうだなｗ

ん、気のせいか

俺も34歳の非正規だ
今年はレンズ2本とQ買えた。
来年も頑張って働いて12-35出たら買うんだ

自分語りは別んとこでやれ

なんかフジヤのバナーみたいな話しになってるな

純正16-50とSIGMA17-50と迷ってるんだが、
どっちがいいだろう？

>>85
自分も。
それに加えて、タムロンと三つで迷ってます。
純正とタムロンは家電で撮ってみたが、タムロンのほうが鮮明な感じでした。
シグマはなかった。

社外品は使う気がしない。

http://pentax.photoble.net/?exif=121204002
DA35安点検から戻ってきた

>>88
どこらへんが顔なの？

>>85-86
どれも一長一短だから用途に合わせて決めるべき

89見たらグロ貼られてるような気がして88見れない

>>91
ドーナツの写真だよ。

ズームレンズ欲しいのですけど、何がいいんでしょう？
持ってるレンズが35limと、k-xの標準レンズのみ持ってます。風景撮りが主です。
予算は5万円までです。
アドバイスお願いします

広角ズームいってみたら？
8-16、10-20、12-24あたり。
ちょっと予算オーバーだけど

最低限、コレとコレだと風景撮りにはどっちが向いてますかね？位の質問を持ってこい

タムロン17-50買ってひと月使って、
★16-50買い足して4カ月使って、
いま再びタムロンに気が戻りつつある

>>96
理由書かなきゃチラ裏と変わんないよ

>>97
うっせ

F1.4通しのズームレンズって見たないけど、作れないの？
それとも超高価格帯には実は存在してるとか？

>>99
重量が6kg、販売価格が400万円なら作れるかもよw

>>99
取り敢えず、オリのF2通しのズームがどうなってるか、
見る事をオススメする。

>>100-101
レスありがとうございます。

オリンパスでF2.0通しのズームででてるんですね。
しかし、フォーサーズだからこの重さですんでるけど、
APS-Cやフルサイズだともっと重くなるんですよね、きっと…

まあ、結局は金額と重さから考えると複数の単焦点を使い回した方が合理的、と言う事ですかね。

>>96
結局、あまりかわらないってこと?

うん。

かわらないなら戻らないんじゃ？
タムで気に入ってる点があるんだろう

二年前タムA16をK5と一緒に買ったけど、最近ドナってシグマ17-50に買い替えた。
結果大満足。A16はAFが合わなすぎるし、作りがちゃちだし広角側の歪曲が陣笠で汚い。
シグマは広角側のAFに若干不満があるものの、全体的によりシャープだしHSMだし割と素直な歪曲
「あー、ここはDAlimの出番だったのに！」と単焦点を持ってこなかったことを悔やむことは余りないはず。
ペンタ純正F2.8標準ズームは色々レビューを読む限り、あの値段を払って買う価値はないと判断した。

結論として、Σ17-50おぬぬめ

>>93
16-45でも買って練習すれば？

まともな純正の標準ズームはロードマップ載ってるスターレンズを待つしかなさそう

>>108
その間A16でお茶濁してる予定

10万くらいする標準ズーム買うくらいなら、
あと10万出してD600か6Dのレンズキット買ったほうがマシだなw

APSC専用のオワコンレンズ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
出すのが遅すぎなんだよ
2年前には出しとけ

マップの金利見てたら60−250欲しい病が再発．
55-300持ってるのと子どもの運動会と学芸会ぐらいしか活躍させることができないのが飛び込めない理由．

買う理由ない？

どうせキヤノンのEF70-200F2.8の超絶性能に勝てないから買わない方が良い。

運動会は屋外だし55-300で事足りる
学芸会も適当にライトアップされてるし全力で走ってるわけじゃないから55-300で事足りる

必要ないな

来年末か再来年春には35mm判フルサイズが来るのにわざわざ
APS-C用のDA★標準ズームをリニューアルするのか疑問だな

ロードマップの一番下には
Road map may vary in response to market situation.
と書いてあるわけで

つーかペンタのズームレンズに良い印象を持ったことがない。

>>111
学芸会にF4は暗いからやめとけ。

>>111
ちょっと前までB&Hでセールやってたけどもう終わっちゃったからやめとけ。

皆さんありがとうございます．
スターレンズを保持してないので勝手な妄想が膨らんでいましたが，いそいで購入するほどのものでもないということですね．

となるとK-5IIsが気になりだした．
これは病気のようです．

ふむ。IIsの購入を止める理由はないな（ニヤリ

今のボディ何使ってるか知らんが、どうしても何か買いたいだけの病気なら
IIsより60-250にしといた方がいいんでないかね

>>118
いや解像感だけでいうなら55-300で2段絞って撮るより60-250の開放の方が良く感じる
くらいの差はあるよ

その分シャッター速度が速くできるので微小な手ブレ被写体ブレも減ってさらに解像感が
増すってのあるけど

�Usを買ったら、ただでさえ写りの悪い55-300じゃ物足りなくならんかな？

望遠使うならニコキャノにしとけって

断る

>>118
「暗いからやめとけ」なんてうそくさいこという奴を信用しちゃ、
だめだよ。
絞る必要のある55-300より60-250の方がぜんぜんいいよ。
高いだけのことはあるなぁ、とすぐ納得させられるから。

明るさ大事だろうけど
高感度をどれくらい使うは人それぞれだしな
暗いレンズで学芸会もありだろ

あほか。
被写界深度考えてからモノ言え。

ならF2.8にしろよw

>>111
実物を触った方が良いよ。思っているよりデカい。
作例見る限り中間域での写りは値段相応に良いと思う。
撮る被写体や持ち出し頻度とか色々考えるのが良いかと。

55−300の利用頻度があまりないなら、両方持ったとしても
55−300の携帯性の方がが魅力的に感じると思う。

自分も持ってるが60-250は1キロあるし大きいから入るカメラバッグも必要になる
55-300は確かに暗いけど、K-5系やK-30なら高感度画質もいいから屋内でも使えると思う
AFの遅さや迷いの多さだけはいかんともし難いけど

55-300って結局f8〜11まで絞っても望遠側は描写があまりよろしくないんだが。
捨てようかと思うくらい。手振れの影響受けやすいてのもあるけど。
少し重くて高くても、開放からそこそこ写る60-250の方が使いやすくないか？

この流れで書くか？と言われそうだけど
参考までに55-300が気に入らないならシグマAPO70-300。安いのにキレる。
明るいのがいいならAPO70-200/2.8OSという選択も。

55-300のテレ端は確かに甘いけど、200mmの描写はなかなかだと思う。
以前に月をとったときは、300mm<200mmトリミング立った気がすると思う。
ペンタユーザーにとって、小ささは正義。

望遠とかあんまり使わないから、タムの2.8通しでもいいかなって気がする。安いし。
持ち歩きは純正55-300で。

70-200OSはたまに欲しくなるんだけど、開放が使えないF2.8通しより開放から使える純正F4通しの方がいいかなと悩んで購入に踏み切れない

55-300の200ミリ以上の領域がいまいちな画質だったのでサービスに持って行ったら
故障レベルの要調整判定だった。
普及ズームだからこんなもんだと思っていたので、新宿に行く機会が無ければ
そのまま使っていたかもしれん。

望遠域はレンズ側手振れ補正の方が撮り易いからシグマの70-200OSはちょっと欲しい。55-300はうるさくて遅いAFに我慢出来ず昔売りさばいた。写りは悪くなかったんだけどねぇ…

超望遠ズームの話題のとこあれだけど、おれは魚眼衝動にかられて10-17買ってしまったよ。
これ評判通りテレ側は普通の広角風に使えてお得な感じだね。
でもこれで撮ってる姿、マクロ以上に怪しいんだろうなあ…。

>>125
バカか？学芸会（室内）で使うのにF4の暗いレンズ勧めてどうするんだ？

舞台の上は明るいから、コンデジの暗いズームでも撮れるのに。
そもそも>>111は、60-250より暗い55-300が学芸会に活躍してると書いてるし
60-250を学芸会のためとは書いていない。

バカとか罵りが先行するやつって、こんなレベルの連中ばっかりだなあ。

>>140
は？学芸会のEXIFみてみ？ISO3200、F2.8でSS　1/25とか普通だし。
俺の今年のデ−タだとISO3200F2.8でSSの最速は1/200。
F4なんか使えんよ、実際。

ISO12800が使えるボディならF4でもいいけどな。

小学校の体育館でやる学芸会の照明がどれだけ明るいと思ってるんだ？
馬鹿すぎて話にならんわ。

>>111の「マップの金利見てたら60−250欲しい病が再発．
55-300持ってるのと子どもの運動会と学芸会ぐらいしか
活躍させることができないのが飛び込めない理由」を誤読してると
教えてやったのに（笑）

>>111は既に55-300で学芸会は事足りており、60−250の
用途は関係ないという平易な内容さえ、I0zuTI2f0は読解出来てない。

リテラシーの劣る人間ってコミュ力も駄目というのはホントなんだなあ。
バカバカ言いたがるやつほど、馬鹿だなあという感想しか湧いてこない。

流れ全体を見れる奴と、
直前しか見れない視野角15度のバカの違いが如実に出ました

>>141
>>111が学芸会で使ってるって書いてるのに何で他人がそんな必死に否定してるの？ｗ

あーあ　せっかくいい感じでスレが進行してたのにこうやって壊す人が出てくるんだよなあ

ちょっと国語の先生呼んで来て
60-250の方が学芸会・運動会で活躍出来そうと思ってるって話しじゃないの？

体育館内の撮影にF4を勧めるバカがこんなに居るとはな（失笑）

ま、IDコロ助に自演だろうがな。

そろそろ18135のゴミっぷりについてレクチャーしようか？

甥っ子の学芸会データ見たらF4、1/250、ISO1600〜3200程度だった。

学芸会だろ？
望遠でF4あれば十分だよ。
アクロバットとかで飛び回るわけでもないだろ。
感度は上げなきゃならないけどな。

学芸会でぐぐって出てくる写真見てもだいたい同じくらいの明るさが多い感じ。
ISO1600ならF4で被写体ブレなく撮れる場合が多そうだ。

どうでもいいけど、
55-300 が学芸会で活躍してるなんて
>>111のどこにも書いてないよな？

俺もリテラシーがなんたらなのか？(笑）

>>152
俺も書いて無いと思うんだがなぁ

落ち着け落ち着け。
相手の粗を探そうと思って文章を読むんじゃなくて、
噛んで含めるように読み直してみろ。

「60-250欲しくなったけど」
「（望遠ズームは）55-300持ってるし」
「（60-250の活躍の場は）学芸会と運動会ぐらいしかなさそう」

はい解散。

>>111が散財しても問題ない経済力の人ならk-5�Usと★60-250両方買っちゃえっていうところだけど、
金利云々言ってるから必要でないものをおすすめできないな。あとで苦しむぞ俺のように

Amazon上のJoshin webで60-250がセール中だね。
送料考えるとこないだのB&Hのセール価格にも負けないな。115800円。
B&H見送ったのに俺も欲しくなって来た

インナーフォーカスのせいでテレ端が250mmある感じしないんだよなあ。なんか損した気分になる。
ズームにこだわらなければニーニッパも選択肢に入れていいかも。小さく安いし。
ロードマップに載ってるリアコンが出ればニーニッパ買いたいなあ

>>157
撮影距離が近いとそう感じるよね｡

最大撮影倍率0.15だもんねぇ　＞60-250
ニーニッパも良いけどサンヨンも良いぞぉ。

>>156
最近まさにその感覚で尼のJoshinでポチったわw
まだそんなに撮ってないけど、いいよ★60-250
祭りや野外ステージなんかで使ってみたい

>>160
望遠たまにしか使わないから、Σ50-200という安いの買ったらドライボックスの肥やしに。
画質はモチベーションに関わるよね。1日悩む事にするわ。

>>158
無限遠でも、200mmから先はほとんど画角が狭まらない（引き寄せられない）
ことはどうやって説明する？

非線形の伸び方は分かるけど、200mm地点かテレ端の250mmが
実質的にその画角と違ってなきゃ、そういうことは起きなくないか。

>>162
無限遠での比較画像ｐｌｚ

Σのapo70-300欲しい
けど使用頻度考えると中々買えない

標準、広角、望遠はそれぞれで変化率が違うから。

ズームレンズとかで広角を含むものやIFなんかが光学系にあると
至近距離で焦点距離が短くなるのは避けられない。

写真を撮っていて感じる画角の差は、
超広角、広角、準標準、標準、準望遠、望遠、超望遠という感じ

レンズの焦点距離で差を感じやすくなるのは
8、10、12、16、18、24、28、30、35、40、45、50、55、70、100、150、200、500、800､1200
といった具合(目安)。ペンタに数字だけだと近い焦点距離の変態レンズがそろってるのはこのため。

>>164
シグタムの70-200買えば使用頻度あがるかも？軽量なWR50-200もいいんじゃない。

目安にしては、変な並びだね。
自分の感覚とも合わない。

>>148
ピントが合わせられるようになっってから来てね

>>165
あ、重さは別に重くてもいいのよ
撮りたいものがたまにしか無いから悩んでる
これ買うならアストロトレーサーが買えるからなぁ...

60-250は使ってみると実感するテレ端域が200mm程度でしかないのは確か。
50-200とかじゃ距離が足りないから選択しようとしてる人は注意。
単純に距離だけ稼ぎたいなら55-300や70-300のがいいと思う。
来週になれば18-270も出るからそれを選択肢に入れていいかも。
というか18-270は自分がちょっと欲しいわｗ　画質とかは期待しちゃダメなんだろうけど防滴無視すれば18ｰ135より使い勝手よさそう

実際に250mmをほかのレンズの250mmと比べてみての話？

>>169
周辺モヤモヤでここ10年で発売されたレンズの中で最悪の部類に入る18135と比較すれば、
高倍率だとしても、18270のほうがはるかにマシだよ

また粘着かキモ…

>>156
もう２ヶ月以上セール中だぜ。
ちなみに何故か昼間だと高騰し夜だとその値段ｗ

>>160
ﾅｶｰﾏ

何がヤバイかってと告白シーンだよね
背中に頭当ててる+小指クロスが恥ずかしいけど近づきたいって衝動の現れだと思う
Bパートが重かっただけに、ここからドコまでイチャイチャになるか気になる
最後はイチャイチャハッピーエンドで終わって欲しいわ

何処の誤爆かｗ

>>174
何の話だか分かった俺orz
仕事中に変な顔させるなw

ごめん盛大に誤爆った...

>>176
ﾅｶｰﾏ

そういえば厨二はペンタのカメラで家族写真撮ってるシーンがあったな

アストロスレで話題になってたやつね。
俺はコミケとか行かないけどガチな人は除いて
ライト層ではK-30（ｒ）持ち多そうだ。

k-30ボディ購入でペンたユーザーになったけどレンズが迷う・・
予算2~3万円、模型、フィギュア撮影がメインだけど、とりあえず標準ズームもほしいとなると

ペンタ標準ズームDAL18-55(5k)+Σ50mmマクロ(24k)
あるいは評判の良いタムロンA16(簡易マクロ25k)か・・

A16じゃマクロ撮影はお勧めしない
模型フィギュアメインなら単焦点以外正直ないな

汎用的に使うならA１６のコスパは最強なれど
模型フィギュアをメインならΣ50ｍｍマクロだな。
個人的にはタムの90ｍｍマクロをオヌヌメしたいとこだが
予算オーバーだろうな・・・。

てす

中古のタムロン90mmF2.8なら予算3万以内で買えるかな
いいところ
・とにかく寄れる
・キリッと解像する
・ボケが柔らかい

でもシグマ50mmマクロのが使い勝手がいいかもしれん

>>180
Σの17-70でフィギュア撮ってるけど、そこまで不便を感じたことはない
1/8やねんどろいどの顔アップくらいまではできたはず
それより小さいもの写したいってことになるとΣの50mmMacroがいいんじゃないかな

ブツ撮りで金無いならシグマ50mmマクロ一択。
あと部屋が狭いと下がれなくて全体像が撮れないから、6畳一間なら90mmとか無理。

相手フィギュアで6ぞ畳90ミリなら余裕だぞー

皆さんレスありがとう!
Σおすすめのご意見がいただけたので単焦点を考えてみる!
ズームは安いDALか、お金を貯めてA16(2.8)orΣ17-70を買うかもうちょっと悩んでみます。

でもタムキューも気になるし、望遠ズームで航空機なんかも撮ってみたい・・お金がw

マクロはDFA100の一択しかないってイメージがあるな・・・
100マクロのデメリットってなんだろう？
フィギュアとかアクセサリーとか目の前の小物類撮るには長すぎる？

模型とかフィギュアは大きさにもよるな。

A16は個体によるかも知れんけど調整が面倒だぞ。
最適に調整された時の光学性能はなかなかだが、超絶に面倒な思い出しかないのでおすすめしない。
キットズーム＋銘玉タム90中古が良いんじゃないかな？

>>189
ＤＡＦ100ｍｍ持ってるけど、フィギュアに限らず
同サイズの小物全体を撮影するのに
ちょっとディスタンスが必要となるぐらいかな。
所有欲は絶対100ｍｍマクロのがあるが
如何せんＫ-01以外ではＡＦがｇｇｇｇｇｇ・・・。
どうせＭＦでしか使わないから良いんだけどｗ
マイナス要因は筒の材質で値段が高いぐらいか。
けど手放せないわ。

金かけていいなら、Makro-Planar 100mm F2 ZKだな
ZKは生産終了品だけどね。
「完璧」とはまさにこのレンズにふさわしい。

100mmのマクロなんていつもmfだから
マクロプラナーは至高だな

AMEのマウント換装も良いよ

Qでマクロプラナー使ってみたい

そもそも運動会や学芸会でしか使う機会がないならレンタルして両方使えば良いと思うの

ペンタのレンタルしてるとこなんてほとんど無いだろ。

大砲を所有したい、そんなプリミティヴな気持ちも分からないのかえ？

QならTSUTAYAでレンタルしてるけどなw

Qの広告がどこに行っても付いてきやがるぜ

俺もwebのページ開くたびにQ10の広告が出てくる勢いだな。

見たサイトとかが反映されるやつなだけじゃね？

Qの購入キャンペーンはすごく熱心。
なのにK-5�Uと�Uｓの購入キャンペーンは一切なし　なんかやってくれてもよくない？

>192
ありがと　引いて撮らなきゃいけないって屋内とかだとけっこう厄介なので気になるなあ
価格は中古ならまあまあ安いんだけど・・・

まぁ、上位機種はどこもあんまり宣伝はしないよ。
沼に浸かってるユーザーは自動的に買ってくれるしね。

そういうもんか・・・

利ざやが違うだろしね

スナップを撮りに、町へ出た時、

ちらほらと、でじいち片手に歩いている人がいる。

自分の持っているカメラのメーカー名を見られたくない自分がいる。

意識して、隠しちゃう。


あんま持ってる人いなくて、恥ずかしいなペンタ。


ペンタってなんで人気ねぇの？



やっぱプロになれないし、良いレンズ持ってても、有名になれるまでに
腕を磨けないから？

ニコみたいに、連写も早くないしさ。



あーあ。やっぱニコかキャノにすれば良かったなぁと時々後悔する

Q10の時計はちょっと欲しいな

今まで単焦点コンデジだったから
どんなレンズでも満足できると思うんだけど
一本目を選ぶのがこんなに悩ましいとは。

>>208
ニコンでもキャノンでもなく、ペンタであることを誇りに思ってる奴が多いよw

いいおっさんにもなって、
人とは違うっていうことにアイデンティティ見いだす厨二病こじらせてるの

ペンタであることを誇りっていうのはあるけど、
世界第三位の一眼レフで「人とは違う」とは思わないだろ
メジャーとは思ってないが、言うほどマイナーとも思ってないよ

>>211　多分その208のカキコ、これから何度もコピペで貼られるよ。エアユーザーだよ

知ってるよw

FA77があんまり格好良かったからってだけでペンタ選んだ自分みたいなのも居ます。
ニコン選んでおけばと、かなり後悔中ですが。

http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2012/12/88773.php
リコー入ってた！

k-rをダブルズームで入手して早一年。
手元にはズームレンズばかりが揃って、ペンタの特徴でもある単焦点を使ったことがない。
正確にはm50f1.7はオクでポチったけど、近代の単焦点を使ってみたい。
最初っからfa31買うか、DAlimにするか迷うわー。

>>217
k-5とDA40でも買えば？
FA31の予算で買えちゃう。

>>218
魅力的な提案なんだけど、k-rは婚約記念品なんだ。
だからもっと長く使ってやりたくてな。
k-5格好良いよなぁ。

>>217
今年FA31買ったけどほぼ付けっぱなしにしてる。ゾクッとする写真がかなり撮れて驚くよ。
正月のセールでDAlim3本セット10万ってのも良いかもよ？

>>216
キヤノン
富士フイルムホールディングス
オリンパス
パナソニック
リコー
ソニー

レンズ交換式カメラやってるところはだいたい入ってるな

FA43なんかいいんじゃない？
31、77に劣らないのに安くて軽い。

>>217
FAリミは非常にいいレンズだけど、あれらは全て旧時代最高峰のクセ玉だ
素がしっかりしてて、クセも魅力的だけど、下手な写真だと
写真の魅力がレンズの魅力に飲まれてしまいかねないところがある

>>215
そこでダブルマウントという選択。
マウントの数だけ楽しさも増えるよ。

>>221
ニコン！？

>>224
ニコンD800Eと、24-70　14-24で大体56万だなと悩んでる。これに70-200足して、合計70万
これだけ揃えたら、風景に限らず何でも撮れそうだけど(望遠が居るの除いて)、やっぱ金額見て悩むね。

今の単焦点ばっかで、いろいろ試行錯誤しながら撮るのも楽しいし、
結局、そこまで出すお金はないし。宝くじでも当たればな……

>>226
56万でそれだけ買えるのか。
俺は当たったナンバーズ4でゴロゴロ予約しちゃった。

>>225
ニコンはカメラ/光学特化の中小企業だから仕方がない
ランクインしてる中でカメラ関連主力なのはフジだけじゃない？

会社の規模はオリンパス大きいから

富士通は化粧品にもてをだしたよね。

>>219
いいな、それ。
レンズ買って撮りまくって下さい。
k-5は余裕できた時に予備で……w.

そうか婚約記念という手があったか！
ちょっと嫁探してくる

>>228
フジもいまや主力は事務機器だよ

ダブルマウントいいよね。
実際ペンタで欲しいレンズとニコンで欲しいレンズってあんまり被らない気がするけどどうなんだろ。

>>232
メンテ費大変だぞ

>>215
ニコンも買えばいいよ。俺はD800、16-35/4VR、24-70/2.8、70-300VR、SB910で
60万を軽く超えた・・・orz

でも、ペンタを補完するならD800は連写が遅いんで、キヤノン7Dとか5D3の方が
幸せになれるかもね。

ぶっちゃけ俺もFA77に惚れてペンタを買ったんだよな。ボディはK10Dだったけど。
レンズ本体の質感の高さと美しいボケにやられたんだよね。

一方、軽薄で短小な俺はOM-Dを買ったよ。

ニコンは操作系が馴染まなかったのでキヤノンにした

>>189
om-d使ってたけどovfに憧れてk-5ssE買った

すまん安価ミス

操作系と言えばニコン、キヤノン、ソニーどれもレンズ脱着ボタンが左についてるよね
どう考えても右のほうが取り外しやすいよね？
右手でグリップ握ったまま薬指でボタン押して左手でレンズ外せるんだから

>>241
それは考え方の問題
グリップ握ったまま操作できる部分に実撮影時に使用することのないボタンを
置くのがいいのかどうか

ペンタックス使う時は単焦点メインだから他社機よりは頻繁に使うな

レンズが早く交換できるかどうかって撮影にも関わってくると思うけど

お！シャッターチャンス
↓
一応撮るがレンズが明らかにそぐわない
↓
レンズ交換
↓
シャッターチャンス間に合わず
↓
一応撮ったの確認するがダメダメ

>>244
だから考え方の問題って書いてるだろ
あなたみたいな人もいれば、もったいないなと思う人もいる

ちなみに書いとくけど
キャノンの場合右手でカメラ上面からガバッっとレンズを掴んで
人差し指の横でボタンを押しながら回すとかなり速いよ

三脚に乗せてるときは片手でも外せる
危ないからやらないけど

やらないのかよ。w
まあ、レンズとカメラ両方をしっかりホールドしながらレンズ交換できるのは
安心感あっておれも好き。

結局慣れの問題

左手でカメラ持ってボタン押して右手でレンズ外せばいいだけなんじゃないの？

何時の間にかデジで3マウント、銀塩入れると4マウントになってた

６７、６４５、K、Qってことだな

>>252
67の800/6.7に67-Kアダプタ＋K-Qアダプタか・・・胸熱w

上野ZOO行こうと思うのだけれど、以下のレンズから何を持っていけばいいのだろう？

DAL18-55 DAL55-300 DA15 FA28 DA55 DA50-135
これしかないのだけれど…

あ、ちなみにおひとり様なので人を撮ることはないです

18-55 55-300をメインで
帰りにDA15で池と公園を撮る

18-55要らないでしょ。55-300だけで充分。もしくはDA55のみで！

おひとりさまなら全部持っていけ

>>254
ハシビロコウいいな。ハシビロコウ

50-135いらないの！？

テレ端135mmじゃ足りないだろ？

金網や檻をぼかすために55-300は必要だな。そしてライオンの所とかでAFに四苦八苦するといい

こういうのを見て↓撮影計画を立てたまえ
http://www.flickr.com/search/?q=%E4%B8%8A%E9%87%8E%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%9C%92&s=int

望遠でDAL55-300と比較してオススメある？
流石にわざわざ出掛けてキットレンズじゃなぁ

テレコンつかったら？何が相性いいか知らんけど。

>>254
55−300は必須。ミーアキャットとか檻じゃなくて柵の小動物は300ないと画面いっぱいに写せないよ。
あと西園の池みたいな所の保護されてるワシは行っておくべし(弁天様のほう出口に向かえば見える)。
檻越しではない生のワシの写真がとれてワクワクする。

>>254
55-300と50-135

FA43ってDA40とあんまり描写が変わらない感じがする。FA77、31は明らかに違うのに。

>>268
それはないわ

DA35安一本でいいよ

流れ読まずにDA18-135とDA18-270ではどっちの方が幸せになれますか？
山登りで使うので、どちらかと言うとワイ端側重視でテレ端オマケです
中古でDA18-250が良さげとか含めてアドバイスお願い致します

>>271
その金で五反田いって女王様から調教を受ける。

>>271
申し訳ないけど山登りにあえて関係がある地名だと
五反田でなくて御殿場なんですよね〜今の時期初心者お断りですが
年末に北ア行くつもりなので装備選びに悶々としてます

>>271
ボディは防塵防滴？
18-270は防塵防滴ついてないよ。
山登りで使うなら、あった方がいいと思うので、まずはそこを基準に選んでみれば？
ボディが防塵防滴でないなら意味ないが。

>>274
ボディはK-5です
山登りの運用的にレンズ側の防坊については殆ど重視していません
雨だとまともに撮れないし、雪なら防坊の必要性は薄いので

WRはもともと防塵じゃないけどな。

北アって、アルプス？
それなら、広角と、中望遠くらいで考えて
12-24と、☆50-135とか良いんじゃないの？

>>277
今の所は12-24と18-55WR装備です
50-135は雷鳥の作例とか他所で見てて興味はあるんですが
山の中で50スタートとか狭すぎるので却下

つか便利ズームで選定したいと思ってるのです

今12-24と18-55WRで運用してて、それをどうすることが最優先なのさ。
DA18-135とDA18-270の何で迷ってるのよ？
1本だけにしたい。防防重視しない。って言うなら範囲が広い方が良いんじゃないの？
重さが軽い方が良いって言うなら軽い方買えば良いし。
画質云々を知りたいって言うなら、まだ売ってないレンズのこと聞かれてもねぇ。

>>271
このスレでは18135の広角端が近年のレンズには有り得ないほどモヤモヤなのは全員が知ってる事実なんだが
さすがに新参すぎるだろ

上野動物園は、夜行性の小動物館がある。
明るいレンズ、>>254の中ならDA55がいいかな。

爬虫類館もそれで大丈夫か。

ほら、キチガイが来ちゃった・・・

手振れピンボケの助センセイ・・・

ピンボけ先生ちぃーっす。
彼のおかげで18135興味湧いたわw

解像が必要な山や木の枝なんか画面の端に入れて撮ってみろ
笑っちゃうほどモヤモヤだからw

ほぅらまたキモい粘着だよw
ID: FWZqdwdW0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121207/RldacWR3ZFcw.html

うわ確かにキモい…

>>286
必死チェッカーってそんなの使う奴が必死だよね

>>288
確実にお前が気持ち悪い。
キモいじゃなくて気持ち悪い。
もう一回言うが気持ち悪い

>>288
違うよ

50-135/2.8にテレプラスをIYHして、100-270/5.6として上野ZOO行ってくるぜ


ああ、60-250買えばよかったかな…

>>288
それを指摘するお前が一番必死

SDMレンズにはPzタイプのテレプラスしか使えないから
注意してね。
さらにPzでも発売時期により使えないのもあるから
中古屋で現物確認したほうがいいよ。

>>288
大人気で羨ましいわ(笑)
毎度自分の恥を晒しによく来るよな
exifの見方が分かった？

>>294
おまえこそ少しは写真見る目養ったのか？
今のままじゃお前にはどんなレンズも豚に真珠だぞ？

テレプラス、評価高いのによく見たらゴミじゃねーか(´・ω・`)

テレコン使うくらいなら55-300の方がマシじゃね？

>>295
君は自分のピンぼけ手ぶれに気づかないで
「中央は解像している」だっけ？(笑)

メガネ買い替えたか？

Canon EOS 6D Part5
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/07(金) 14:22:57.06 ID:FWZqdwdW0
売れまくるためには、
安くて軽い便利ズーム作れなかったところがマイナス要因だな

Canon EOS 6D Part5
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/07(金) 15:49:00.07 ID:FWZqdwdW0
>>930
24-105なんて重いだけで大して良くない
初心者は重いだけで周辺画質の悪いレンズもたされて全然良心的じゃないわ


結局安物しか買えないから便利ズームにこだわりすぎるんだろうな
このおバカちゃんは

フォーラム行ってきて、FAlim一通り試させてもらったけど、FA77mmは本当に良いレンズだね
あと、フォーラムの方々は、対応がとても良くて感心した

>>300
そんなところ行ったら物欲に負ける

DFA100欲しさに1年くらい耐えた
もうゴールしていいかな

>>302　早く楽におなり

>>278
動物撮る前提なら望遠200mmはあったほうがいい。1本なら18-270mmだけど
12-24mmと併用なら50-200mm、55-300mm、★60-250mmあたりでもいいな。

50mmだと狭いという話だけど、山岳写真爺なんかだと
「遠くの山肌を中望遠で引き寄せて迫力を出し・手前にガスが流れて・夕日朝日で染まったところをアンダー目で色と重さを出す」
みたいな構図が定番になってるので、必ずしも狭すぎるということはないと思う。俺はその手の定形写真は嫌いだけど。

>>302
買っちゃいなよ！
多分何年我慢してもずっと欲しいと思うだけなんだから…
それよりこの一年で撮りこぼした被写体の事を悔やむべき

>>302
金が有るなら買った方が良いんじゃないか？
買わなかったら撮影の機会を逃すかも知れんし。

>>302
ゴールしたらアカン！

18-135だけかと思ったら24-105まで言ってたのか
ちょっと見直したぜｗ

>>298
>>299
こいつ、放っておくといつも連投するよなw
毎回必死さが伝わって笑える

>>302
いいよ。ゴールしても。
ほら、あの虹の麓がゴールだ。
大丈夫。一緒に行こう。

>>309
まだいたのか気持ち悪いな。

>>309
＞毎回必死さが伝わって笑える

つ鏡

18-135の広角がシャープな風景を撮るのに適さなにのはわかったが、
では山に持って行ける広角レンズはどれかという問題に答えて欲しい。

>>313
ペンタックスなら17-70が一番マシ

本当はくっさいペンタックスはやめて
ニコンの16-85が一番いい

1流メーカーと3流メーカーの光学設計の差

>>314
森へお帰り。
ここはお前の住む場所じゃないのー

５０−１３５、ポチってしまおうか・・・。

なんであぼーんしないで構ってんだ？

>>317
毎回必死さが伝わって笑えるからw

こんなとこでアンチペンタ叫ぶより価格コムででも叫んでこいよ。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　\59,778
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511928/
smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM　　\41,000
http://kakaku.com/item/10504511997/

荒らしって318みたいな上から目線のバカを笑ってんのにな
何度も書き込みされてる時点で負けだろ

50-135で問題無い

50-135は強い光源あるとダメダメなんで即ドナった

>>314
DX用の16-85なら持っているのですが、アダプターあるのでしょうか?
そうすれば、幸せになれますかね?

>>324
持ってるのかよw
なおさらペンタの標準ズームは使えないな
欠点が分かり過ぎて投げ捨てたくなるぞ
ここの奴らはペンタしか使ったことない素人だから、標準ズームの性能差が理解できてない

アダプターは知らん
良いレンズ持ってるのにわざわざペンタのボディで使う意味がわからん

>>321
なに上から目線でバカ晒して心配してんだ？
いつもの粘着のキモさがあぶり出されるだけでいいんだよw

>ID: A6AQKGRkP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121208/QTZBUUtHUmtQ.html

>>302
最近、急に安くなったから俺はゴールしたよ。
外に持ち出したらレンズがキンキンに冷たくなる（笑）

D FA100はフルサイズ機がきても使えるからな
買っといて損はないよね

こういう柵でボディ側のモーター外せない訳だけど

フルサイズとAPS-Cってそんなに違うもん？

俺の使い方では、あんまり変わらないような希ガス
ただ将来、ペンタでもフルサイズが主流になっちゃたりする可能性も否定できないので
それに対応してるにこしたことはない、と思ってる

>>330
そうなんだ。
パッと見て「さすがフルサイズ！」って思うほどの差を感じた事無いのは見る目無いから？と思ってた。
k-5使いだけど、コレより凄いフルサイズってどんなだ？って思った次第。

強烈なボケっていっても、浅すぎて結局ある程度絞るからそれってどうなの？と思ってしまう

>>331
同じ画素ピッチならフルの方が解像度高い絵を出せるわけでね。
だけど、m4/3でさえ一昔前のフル並みの解像を出せる時代だからねえ。

これ以上ピクセル数増やしたってしょうがない気がするけどね
まあピクセルの面積大きければS/Nはよくなるけど

ヨドバシで12-24 注文してきました
年内には手に入る
初日の出狙いなんで当日曇るとダメージでかいなあ

広角で初日の出は構図がかなり難しそうだな

正直、20万のレンズ数本IYHする財力と1.5kg以上のレンズ数本持ち歩く体力はないどすえ

>>335
超広角で日の出は豆粒にしかならないよ

>>333
そういうもんか。
カメラはK100Dから始めたが、進化ってすげーよな

>>339
銀塩はもう画質自体は行き着くとこまで行ってるけど、
デジカメはまだまだ過渡期だからねえ。
センサー、メモリ、CPU,全て成長中。
そういう意味で将来が楽しみだねえ。

初日の出狙いだったらDA★50-135とか使いたいな。

タムの90マクロが2万で買えるんだけどどうしよう。DFA100も欲しいし。

スナップを撮りに、町へ出た時、

ちらほらと、でじいち片手に歩いている人がいる。

自分の持っているカメラのメーカー名を見られたくない自分がいる。

意識して、隠しちゃう。


あんま持ってる人いなくて、恥ずかしいなペンタ。


ペンタってなんで人気ねぇの？



やっぱプロになれないし、良いレンズ持ってても、有名になれるまでに
腕を磨けないから？

ニコみたいに、連写も早くないしさ。



あーあ。やっぱニコかキャノにすれば良かったなぁと時々後悔する

ぽえむ書いたって誰も相手にしてくれないぞ
大人なんだから好きなもん買って好きなもん使え
人が何かしてくれたりはしない

フルサイズに移行したらDA レンズの資産はどーすんですかねww

マウント変えるならDAレンズいらねえだろ
バカじゃねーのｗｗ

>>343
ニコン、キヤノン、ソニー使ってる連中を心中で鼻で笑いつつ
自虐的に「ペンタはレンズ少ないんですよね〜」とか言っちゃうのがペンタクシアン。

>>346
ペンタのフルサイズ予定知らないの？
バカじゃねーの？

沼にはまらない程度の人間にはペンタってぴったりなメーカーだと思うけどな。

>>347
ペンタがニコン、キャノン、ソニーより優れてるところなんてあるのかよ？ｗ

安くて軽いレンズでも手振れ補正使える。

>>348
APSC無くなるわけ無いじゃんばかじゃねーのｗｗ

DAのフルサイズ対応が気になるところ

>>347
お前は荒らしやコピペにレスすんのやめろ

ニコン、キャノンしか煽りネタないし・・・

銀塩の頃からPENTAX使っていれば分かるだろ
機械的な性能は諦めなきゃならないメーカーなんだよ
他社がどうなろうと、出せないものは出せないのさ
最近のユーザーはそこんところ諦めが悪くて困る

>>356
こうんこここ　うんここうん　うんこうんうんうん
うんうんうんうん　こうんこうん　うんうんうんこうん

不器用だけど機械としての個体に愛着湧いちゃうような気がする、ペンタのカメラは。ニコンは精密機械、男のカメラ！キヤノンはなんでもこなすオールラウンドプレイヤー！ペンタは親近感の湧くドジっ子ってとこか。
ペンタいいよペンタ。

>>349
M42星雲旅行に行きませんかね？

なんだまたコピペ荒らしかよ
相変わらずこういうキモい粘着荒らしが多いねw

>ID: nhn/Trzi0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121208/bmhuL1Ryemkw.html

>>359
それは沼じゃなくて宇宙だ。
数万光年前の光を手に入る世界だよ。

宇宙旅行にいってしまえば、キャノンやニコンの沼に溺れてる奴らを、頭上のはるか上から見下す形になる。
「大三元、中三元をコンプしてしまった。俺、沼につかりすぎてヤバイｗｗｗ」
とか、言ってるキャノンユーザーへ、宇宙の彼方から声がする。
「まだ６本じゃないか。微笑ましいな。」

今日も星が瞬いている。
俺はやがて星になるんだ。

>>359
本当すいません、勘弁して下さい…

ヨドバシに買い物行ったついでにいろいろ触ってきたんだけど
パナのレンズってちゃんとフィンガーポイントついてるのな

>>359
いい娘いる？

>>349
ペンタでも沼に嵌りそうになったよ。
FA31が欲しくて堪らなかったのだが我慢をしていたら、
安レンズを次から次へと買っていた。
それが、FA31を買ったらピタッと止まった。
買ったときは、FAリミテッドシリーズの価格改定直後。
其の時、あ〜レンズ沼というのはこういうものかと思った。

自分はK-ｘで一眼デビュー。その時一緒にFA31も買ってしまった。
安レンズをいくつも買って遠回りするよりかえって安くついたと思ってる

安いレンズ沢山買うのも面白いよ

FA31一本買うより
DA35安５色買って
その日の気分で使い分けたい

あ、でもそのあとDA35limは買った

>>369
お前、前にFA31よりDA35安の方が解像するとか言ってたキチガイだろ？
いいからFA31買ってこいって
もうお前がFA31が高嶺の花で手に届かないからアホ言ってるだけだってみんなわかってっから
貯金はたいて買えや　後悔しねえから。

>>371
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121208/bUczU3pMS1Iw.html
こんなIDの奴相手にするのかよ…

>>372
>>343みたいなマルチ相手にする奴に言っても無駄無駄無駄無駄

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>302
いいよ、ゴールしても。
そしたら新たな旅が始まるのだから。


今度は50-135ですか？
60-250ですか？
それともニーニッパ？サンヨン？ゴロゴロ？
楽しい旅路ですよね！

キットレンズ→望遠ズーム→ちょっと良いズームレンズ→単焦点(安)→マクロか超広角、もしくは魚眼→DALimited→★レンズ→FALimited→宇宙。

>>376
三つ目飛ばして五つ目まで来たところで宇宙に飛び出てしまった。
Qも3マウントあるし、完全に迷子状態(ﾟ∀ﾟ;)

CPUの進化はもう微細すぎて回路の電流漏れ干渉と発熱酷いから限界なんじゃないかな。

ソニ様の新型複合素子で開口率90%くらい32mp2μmでも余裕の画質なとき
5μm程度を確保した素子があればいいなぁ。

単焦点←今ココ
↓
望遠ズームの長いのでも足すか…
↓
こ、このぷらなーっていうの(はぁはあ←単焦点から抜け出せてない

すみません、レンズに詳しい方アドバイスお願いします。
旅行に行くのに単焦点欲しいなあと思ってるんですがDA35安、DA40(ビスケット)、K-01(ビスケットレンズキット/ボディは売るかも)
で悩んでおります。
持ってるのはk-rと18-55のみで買って一年くらいの初心者です。
もうすこしパキッとした写真が撮りたいのと、コンパクトなレンズに憧れてます。
優しい人、何でも良いので意見ください。

DA35安かな

k-01いいよ。あっちのスレ覗いてみなよ。

>>380
DA35lim

>>380
三択なら使いもしない可能性が高いK-01セットは真っ先に除外
DA35安かDA40になるんだろうけどコンパクト優先ならDA40、画質優先ならDA35安

でも旅行は普通はどっちかって言うと荷物減らしや付け替えの手間を省くために
むしろ単焦点もってても使わないシチュだと思うんだけどな
APS-Cで35〜40mmあたりって野外ならともかく微妙に使いにくいし

>>380
APS-Cの廉価ズームで入門した人にとって
やっぱり単焦点の楽しさって明るいレンズによる凄く大きなボケ描写だと思うんだよね。
だからF2.4のDA35安よりはちょっと高いけど
FA35mm F2でより大きなボケ味を楽しんでもらいたいなというのが個人的な意見。

金銭的に余裕があればFA31mmF1.8を薦めたいし
金銭に加えて時間にも余裕があれば来年秋(?)のペンタフルサイズを薦めたいけどな。

早速レスありがとうございます！
>>381
やはりDA35安はコスパ最高ってよく聞きますしね。
>>382
そうなんです。なのでレンズキット買ってしまおうかとも思うんですがなんせk-rもまだまだ使いこなせてないもので…
>>383
せっかく勧めて頂いたのにすみません。
予算があまりないのです。今回は15kくらいで買える2つのレンズに絞りました。

35安もちっとも悪くないんだが、コンパクトってことならDA21やDA70もいいかもしんない
広角と中望遠なので画角は標準と違うんだが、そこはあまり気にせず、レンズに合わせて撮り方決めればいいんじゃないかな

あと35安は、プラ鏡筒なんで軽いという美点があるんだが、割とみんなそこには触れてくれない
軽いって結構アドバンテージだと思うんだがなぁ。特に荷物の負担に対して

>>385
レスくれたのにすみません。上にも書いたんですが今回は予算が少なくて。
でも次回余裕がでた時の参考にさせていただきます！

>>384
前後してすみません
k-01に関してはその通りです
ほうほうDA35安の方が画質がいいんですね！
コンデジですがGRDだけ持って行った時でも結構楽しめたので単焦点だけ持っていくのもありかなと思ってます。まあGRより望遠になるので難しいとは思いますが

DA21mmはいいレンズだと思うけど、初めての単としてはオススメしないな。

>>387
DA21狙ってます。お金に余裕ができたら買いたいです。
確かに軽いのは良いですよね。でも軽さコンパクトさだとビスケットレンズが最強すぎてｗ

みなさんこんな短時間に沢山アドバイスありがとうございます。さすがです。
今のところDA35にしようかと思ってます！ありがとうございました！

将来、21mmを買うかもしれないなら、悪いことはいわん、40mmを買っとけ。
パンケーキ三姉妹()はいいぞ。

DA35安はフードが嵩張るから困る
だから逆ハメさせろって

角形ならフードを逆にはめてからキャップすれば付くじゃん。めんどくさいけど。

ただパキッ！とさせたいだけなら
中古でシグマの17-70でも買った方がいいんじゃね

DA40のリミテッドも中古19800円くらいだし、質感良くていいけどな。
フジツボフードつければレンズキャップ脱着しなくてもあまり問題ないし。

まあ俺はK-01+DA40XSおすすめだけどね。このカメラ洒落てて可愛いから誰かと一緒に旅行行くならホントおすすめ。
K-01は生産終了しちゃったから今しか新品買えないぜ

K-01スレから転載
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350224820538.jpg
http://i.imgur.com/tCHTm.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353603502841.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353603517806.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353603532077.jpg

>>393
丸型のゴムフードなら嵩張らない。
ゴム嫌いなら仕方ない。

タムA16でいいんじゃね？
DA35安も持ってるけど、A16付け替える手間無いしカリッと写るし。
DA40買う予算でF2.8のズームレンズ買えますよ。
上でΣ17-70って意見あったけど、三万以下が予算みたいだし。

初代Σ17-70の中古なら2万もしないだろ

一年間も18-55一本で頑張ってこれたんだから、
わざわざA16すすめなくてもw

A16は当たり玉なら圧倒的に18-55より上だよ
当たり玉なら

『旅行に行くのに単焦点欲しい』が忘れ去られたな

18-55は広角やや足りないのと広角での補正がやや難しい歪曲以外、並に写ると思う。
ここでよく上げられる18−135よりよほどいい。

Pentaxの場合、純正レンズ購入して満足できた試しがないなあ。
シグマとかだと許容できたレンズはあったけど。

>>404
ペンタックス所有している理由無いな。マウント変えた方がいいぞ。マジで

単焦点一本だったらDA35limだろ
寄れるのはデカイ

>>404
買ったレンズは何？

18-135です！！！

ハズレレンズ乙

自演乙

>>404
FA31lim持ってる？
持ってるなら何も言わん

入れ食いに近いなｗ

>>411
それを持ってて満足できないんなら、Pentaxをやめるしかないだろうなぁｗ

>>385
> だからF2.4のDA35安よりはちょっと高いけど
> FA35mm F2でより大きなボケ味を楽しんでもらいたいなというのが個人的な意見。

実は疑問に思ってるんだけど、これ同じ光学系て言ってる人もいるよね。
自分もHPでレンズ構成群数・枚数は同じだしなんか仕様・説明も似てる気はした。
すると、DAはイメージサークルが小さい分、光量が少ないからその分を正直にF2.4と
書いてきたと言う事は無いのだろうか？
逆に言えば35mm判フル用のレンズを、APS-Cにつけた場合のF値は実は正しくないのでは
ないかという疑問があるんだけど。 DAはAPS-Cで正しくなるよう設計されてるとかじゃないのかと

>>414
妙な妄想膨らませてるが、DA35安はレンズの縁を黒枠で制限してるから半段暗いんだよ

>>414
F値の定義からもう一度ご確認ください
写野の大きさは関係ありません

まあ、レンズ側からカメラ側にはレンズのF値そのまま伝達するしかなかったり、
APS-C用に換算すると撮影データとしても話がややこしくなるので、露出として
正しくなるように処理しておけばいいと言う事に暗黙上なってるとか？
N,Cにも関わる話なんだけど、こんな疑問や回答は既にどこかにある？

というかFA35mm F2AL と DA35mm F2.4AL で同じF値だと同じボケ具合なんだろか？
どなたかやって見て！

>>415,>>416
FA35mm F2AL の開放=F2 と DA35mm F2.4AL の開放=F2.4
は、APS-Cセンサー上では同じ描写ではないのかという疑問なのですが

f=l/d
lは焦点距離 dは有効口径

APS-Cででてくるフルサイズ換算の焦点距離は関係ないからな

>>419
FA35mm F2AL のAv=F2.4設定時 と DA35mm F2.4AL のAv=開放F2.4 が
同じ描写のはずという事で良いですか？

>>420
絞り羽根の形状の影響があるから完全に同じ描写にはならないよ

>>421
コーティングの違いとかもあるかもしれませんね。
なんとなく分かった様な気がするのでとりあえず消えます
お騒がせしてしまったかもです

亀えレスだが60-250は12回でかって2/3終ったところ。
シャープ感には本当にたまげた。
寄れないのが指摘されてるのはごもっともだけど、現状でも被写界深度は浅くピントには苦労させられてるので寄りはコレぐらいでもいいと思う。
あとはトリミングで俺は事足りてる。
動体用のレンズじゃないと思うけど、無理せず離れて撮ってトリミングという運用を心がければ、悪くは無いかと。
F AF1.7試したけど甘くなりすぎでトリミングの方がまし。ロードマップにあるテレコンには期待している。

だから必死になる前にお勉強してくださいと
変な持論やトンデモ理論をまず持たないようにしましょう

そーいや60-250ってカプラー付いてるけど
モーター用の接点絶縁すればボディー内モーターで動いたりするんかな

ちょっとK-5ＩＩsで試しちゃったけどMFなるだけだった
過去に数回ファインダー内のMFランプが勝手について
AF出来なくなった事があったけど接点が汚かっただけか…

K-5IIsとではダメなのかどうか知らないが
60-250始め殆どのSDMレンズはボディ内モータ駆動できるはずだよ

それができないのは17-70のみです。
あとはボディAFできます

55は出来ない

K-7使ってる
撮るのは風景、動物
DA*16-50メインにやってる
K-5II2、60-250、300 追加か
いっそ645Dいくか迷ってる
どーでしょう

金があるなら645D買ってしまいなさい
別次元だよ
ニコンがD800Eを中判並みと言っているのが笑えるぐらい違う

>>430
つーかK-7から645Dなら買い替えじゃなくて買い増しだな
動物撮るなら、取り回し効くやつも必要っしょ

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

しかし単焦点に23ミリ-27ミリ辺りが無いのが本当に惜しい。
f1.4かf2は最低欲しいなー。
あっかるーいAF単が欲しいなー。
35limが絶妙にオビタスで使えない。遠景も弱いし。
31単は良いのかな？
どーせ微妙そー。

DFA100レベルのバキトロな単作れ！

このスレでもDA14mmがでかいとか高いとか、SIGMA35mmF1.4がでかすぎるとか言ってる人が
多いからな

今のユーザー層じゃ買ってくれる人少ないとペンリコも思ってるんじゃない？

>>430
もれなくクソ重たいレンズとクソ重たい三脚もセットになるぞ


正直うらやましいが

>>434
気持ち悪い文章を書くね
そんなので要望がまともに聞いてもらえると思うの？

フィルター系49mmでDA24mmF2.4が可能なら出して欲しいデカイF1.4は別に欲しくない

>>437
でも、俺もそこらへんの画角のレンズが手薄だと思うぞ
21はいまいちだし、31は設計が古くてオールラウンダーではない
コシナツァイスに手を出さないといけないが、zkは既にディスコン

>>439
オビタス、バキトロって？
こいつはｷﾁｶﾞｲだろ

広角でf1.4というのもバカの要望としか思えない

ZKは25,28,35,85ミリはまだ在庫あるよ。
しかし、ペンタとは思想が違うらしくAFも付いてないのにでかくて重い。

21mm〜31mmはズームリミテッドでお茶を濁すんだどうせ

あくまで私見ですが、３つのFAリミテッドは、やはり3姉妹がぴたりくると思います。
見た目も写りも女性らしいというイメージを持っています。
逆に★レンズ軍団は、見た目もごっついし、写りもこってりした感じで男性のイメージです。
どう呼ぶかは、その人次第でしょうけどね。

“俗に、レンズメーカーさんがユーザーの受け狙いで生産する、（というか、ご商売で）
「いわゆるパンケーキレンズ」なるものが自分は嫌いである。

それと、そのパンケーキユーザーな人ともあまり話はしたくない。というのは、薄いレンズは、
それが小さいことでその存在に「淫して」しまう人があまりに多いからだ。”
by 田中長徳氏

FA50 f1.4買ったんだけどf2.2より下は難しいな
近景はめちゃくちゃ綺麗なんだけど遠景でボケ写真しか撮れねえｗ
これどうやったらボケずに写せるんだ

>>445
フォーカスがおかしいんじゃね？
遠景だったら無限遠になるし、無限遠からはボケないでしょ？

>>445
MFでもダメ？
なら不良かもね。

いやなんか露出が全然あわないってか-3EVでも足りないようなｗ
センサーのダイナミックレンジを凌駕しすぎなんだろうなあ

FA43>>FA35F2

>>443
ものを擬人化するのはヤバイだろ
せめて心の中だけでやったほうがいいぞ
気付いてないだけで周りはドン引きだからな

価格.comのちょっと危ない人達のせいでペンタはシェア落としたよ
普通の大人は「とろとろちゃん」とか呼ばれるレンズ使いたくないから

普通の大人は価格なんかの戯言は無視だろ
あそこは最安値のチェックだけ

>>451
おっと風丸氏と千台マニア氏の悪口はそこまでだ

>>451
キヤノンだって
カメラ本体をタコとかイカとか言ってるだろ。

ZKは実用性がないとは言わんけど趣味性の強いレンズだよね。

解像バリバリで好きだけど
その割に周辺減光あるけど

>>450
レンズ擬人化本知らんのか？
ズイコーとか、M42多めだけど。

>>455
フルサイズ出て、それが納得出来るスペックなら18か21を是が非でも探して使いたいけど
フルサイズの出来の担保が出来ないから、踏み切って買える金額ではない。

>>457
ソースが同人誌な時点でアウト。

20mm付近の性能重視レンズは欲しいところだね。
小型優先のDAlimは15〜70まである程度ラインナップ揃った事だし。

ペンタックスのFAリミテッド三姉妹の中で，いちばん地味目の長女，43mm。
地味なところが急に気になりはじめた。
同じFAリミテッドの妹分77mmは，「喜」の字に由来するらしい。

価格のキチガイ率は一体何なのだ

D FA(645) 25ミリをKマウントでなんで出さないのか。

あそこはWiki以上になんでも書き殴れるからなあ。
アンチも信者も書き放題だ。

ZKか…25ミリがAFならなぁ。とほんとに思うぜ。

ツァイス（ZK)を使う分にAFは気にならんなー。
MZ-3につけっぱだから尚更だが・・・。

FA43の作例みても驚かない。31と77はあるのに。。。

430です
レスくれた方ありがとう。
レンズスレより機種すれ行った方がいいかもね

FA31壊れちゃった
フォーカスリングに指がかかってる状態でAFが動作して指のブレーキングでギアが外れた
使ってる人からすればマヌケに見えるけど、これから買う人は気をつけてね

せんせー、むしろ M42 のツァイスが欲しいですっ

>>443
はいNGワード

>>448
さっきから日本語おかしいぞ

標準ズーム、他社製含めてどれ買うか迷うなぁ。

ﾅﾆｲｯﾃﾝﾉｶﾅｺﾉﾋﾄ

あら失礼
>>470宛でございます

ｷﾁｶﾞｲさんでしたか

>>448
−3EVでも足りないって
どんな暗闇で撮っているんだ？

SMC-A　50/1.2, 85/2 35/2 28/2ってどうなのでしょう？
レア物が出品されててすごい気になる…。

>>476
大してレアでもないと思う
出品者がレアと書いたのを鵜呑みにするなら
オークションとか止めておけ

kｰ30のボディとDA35安を買おうと思ってる。他にレンズを持ってないんだが、単焦点一本だと不便だろうか？風景やら人やらとる予定だが、
野鳥や草木には興味がないから寄って撮ることはないと思うんだが。

初めてサードパーティーのズームレンズ買おうと思うんだが
とりあえずA16買っておけばOK?今持ってるのはFA31とDA★55と18-135。
ちょっと単焦点と距離がかぶるのが気になるのだが、何か他に良いズームレンズある？

>>478
最初は問題なんじゃなかろうか。
ただ人撮るならDA70（ちょっと追い金すれば★55）は
あった方がいいかもね。
ズーム使い出すと、単になかなか戻れなくなるかもだし。
最初から縛りでやるのもありですぜ。

>>479
18-135とA16、両方持ってるけどは被らない。
旅行には18-135、室内や天気が予想つきやすい
近隣で持ち歩く時はA16にしてる。
ただ、FA３１の稼働率は悪くなると思われ・・・。

>>478
不便と思ったらズームなりほかの単焦点なり買い足せばいいかと｡
まずはそれでやってみるのがいいと思う｡

>>478
半年ほどFA31だけで風景撮ってたけど、なんとかなるもんだったよ
ただ、広角と中望遠は、いずれ欲しくなる。

>>479
> 最初は問題なんじゃなかろうか。
最初は問題ないんじゃ無かろうか、の間違えって認識であってる？

> ズーム使い出すと、単になかなか戻れなくなるかもだし。
これはズームの方が便利というか汎用性高いから？

>>484
一般論としてはズームの方が便利だ。だからズームキットが普及してるという
明白な事実がある。
で、風景って言ってもジャンルがピンキリだから一概に言い切れんが普通の風景屋は
単焦点一本に絞る人は殆どいないだろう。せめて単焦点を複数本だね。
遠景の画角変更はどうにもならん。

割り切って入りきらない景色は撮らない、小っちゃくしか写らない時も足と工夫で
カバー的な思考になるとどっちかって言うとスナップ写真派に近くなると思うが
そういう心構えなら単焦点一本でも行ける。

CP+でなにがアナウンスされるかな

俺も>>448は意味がわからない。ｰ3EVって露出補正？センサーのダイナミックレンジを凌駕？まったくイミフ
んでそれが>>445の遠景がボケることと何の因果が？本当にイミフ

一度どんなモードで絞りでSSで撮ったのか箇条書きにしていただきたい

>>479
A16勝ったら18-135の出番減るかも。
たぶん多くの人がとりあえずって買うんだろうけど、とりあえず撮るっていうわりには写りいいから…

>>487
触るな危険

レスありがとう。
やはりA16は良いのか…。ただ買い増しする必要があるかは分からないな
A09ってあまり話に出ないけど、どうなの？

>>461
40万で構わないなら出せるけど…

>>490
タムロンの話ならタムロンスレの方が情報集まるんやない？
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part28 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350366104/

A09はフルのある他社では純正とどっちがいいかって比較対象になるほどのレンズ

フルならではの焦点距離だもんなあれは

とりあえずA16は我慢してロードマップのスターレンズを待つ
CP+に現物が出てくるといいなあ
出てこなかったらA16買うかもｗ

DA12-24 24-70(A09) DA60-250
この三本でチョイスすればおｋ

広角ズームと標準単焦点だけあればいい
普段は標準単焦点でどうしても後ろに引けない時だけ広角ズーム

引けないから広角←受け
寄りたいから広角←攻め

作風、撮影スタイルは人それぞれ

質問させてください。
k-30を使っています。
手持ちのレンズはキットの18-135、DA35limです。
ただいま自宅を建築中でして、間仕切りが出来上がってくるとともに
部屋の全貌が写せなくなってきてしまいました…
そこで超広角のレンズが欲しいなと思ったんですが、DA15limを買えば大丈夫でしょうか？
室内だけではなくて、風景を撮るのにも使おうと思っています。

いや、まあ、大丈夫なんだけど、なんか動機が違うような…

15じゃ狭い

15は狭い
部屋の全貌ってことなら、12-24ですら狭い
シグマの8-16が最適

さっそくのレスありがとうございます。
動機がおかしくてすみません…家が大好きなものでついw
15じゃ狭いんですね。
シグマの8-16って、8-16mm F4.5-5.6 DC HSM(ペンタックス用)ですよね。
凄い広角ですね。他社製のを見てなかったので、勉強になります。
ペットを買っているので魚眼のDA10-17も気になっているのですが、買って後悔しないのはどちらでしょうか？

8-16はいいレンズだけど、K-5で使うと10mm未満の焦点距離がEXIFに記録されないのね。
LRとかでレンズ補正したい時に、exif-toolsで焦点距離を書かないといけないので結構不便。
K-30ではどうなってるだろうか。

あと、8-16は全域が超広角なので、明確な目的がないと死蔵することになるよ。
建築写真やら夜景好きには大変重宝するが。

DA15とΣ8-16両方持ってるけどどっちも大好きですよ。
室内の写る範囲でいうと、
８畳間の隅から対角を覗いたときに、
DA15だと向かいの角の左右2面が中心から3/4ずつ入るくらい。
Σ8-16の8mmだと自分の両脇の壁も、奥側の半分ずつ入るくらい。
壁と正対すると、
DA15だと両側の壁が奥から1/3ずつ入るくらい、
Σ8-16の8mmだと両側の壁が奥から2/3ずつ入るくらい、に見えた。

家はどんどん建っていくから
とりあえず広い方を手に入れて撮ってしまえと思うけど、
住み始めてから家族やペットも入れて撮りはじめると、
DA15のコンパクトさや歪まなさも使いやすい気がします。

8mm端で子供をセンターに置いて背景考えて撮ると楽しいよ。
端っこだと顔が歪んじゃうからｗ

>>504
8mmが超広角なのは胴衣するけど16mmは普通の広角レンズだろ。
普段撮りするのに困るのはレンズが暗くて重くてでかい事ぐらい。K-30
なら高感度が十分使えるから選択肢に入れて良いと思う。

>>507
換算24mmより下を超広角というんだけどね。一般的に。
あと、8-16は広角端の周辺が解放だと流れるから、最低でもF8くらいまで絞った方がいい。

>>508
キヤノンやニコンは24mmは広角に分類してるが？
あなたの言う一般的ってどこ？

>>509
は？何言ってんの？

>>509
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
まあこんな言葉遊びで突っかかるなよ。子供かお前はw
ID変わってたら御免ね。

>>508
＞>>507
＞換算24mmより下を超広角というんだけどね。一般的に。
これだと16ｍｍ(換算約24mm)は広角じゃない？
細かい事だけどさ。

何言ってんの？流れて的におかしいだろ？
子供かお前はｗ

はぁ、、、

8mmは捨てがたいけど、換算30mmくらいまでカバーする10-20mmとかの方が場合によっては使いやすいかもよ。
性能は知らないけど。

>>513
お前も子どもっぽいよ

日本語に詳しい人が解説↓

シグマ8-16が開放で周辺が流れるって、それを言ったらDA15なんて、、、だよね

歪みは殆ど無いしあのコンパクトさは他では得られないから十分な武器だけどね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

こんなにたくさんのレスが…ありがとうございます。
部屋の全貌というのが無謀すぎですよね。
8-16は暗くて重くてでかいけど、高感度でカバー出来るんですね。
18-135もでかいなーと感じているので、悩むところです。
>>505さん、詳しく教えていただいてありがとうございます。
DA15でも結構写るんですね。
コンパクトさや歪みが少ないのが利点なのですね。

重くてでかいけど超広角を取るか、コンパクトさを取るかですね。
非常に参考になりました。
みなさんありがとうございました。

DA15は神！ほかにいるかぼけ！！

>>508
16�oは、135判換算で24.5�oだ

これ使えばおｋ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/04/10/8228.html

ここで14mm/f2.8を推す

風景も撮るならDA12-24オススメ

風景撮るなら、8-16はフィルター使えないから
必然12-24になるね。

12-24が良いのは歪曲だけ。
倍率色収差は時代遅れレベル。

むしろ、倍率色収差はある程度後処理で対処できるわけだから
極限まで補正するのは現代的な考え方ではないと思うなぁ

まあ設計が古いの事実だしな。12-24、Σ8-16、10-20F3.5はどれを買うか悩むのも当然

足らない部分を補完してくれる、小さくて画質もいい単があるのも余計に難しくしてる

>>519
室内写真全景なんか撮って楽しいのかどうか知らんが
俺ならそれを撮るならQTVRシステム組むことを念頭にレンズを買う
QTVRにはまれば相当楽しめると思うし

そっちだとQTVR作成のためのノーダルポイント出せるパノラマプレートとかが
高額出費(10万ぐらいはかかるはず)になるので、まずそっち優先で。
で、レンズ的には射影が異なるフィッシュアイは使いにくいので
シグマ8-16かDA14・DA15・DA12-24辺りを買うことを検討する。

俺も機会や許可があればいろんな部屋、建築写真なら撮ってみたいけど、
自分の家を撮りたいとはあまり思わないw

>>530
部屋、かたづけろ！

>>529
やったことはないが、HuginとCubicConverterで処理すれば
三脚さえあれば結構安価にそこそこの精度のQTVRが作れちゃうんじゃないだろうか。

12-24って家が出来るまでに手に入るのか？

全景撮りたいなら素直にコレ使うがよろし
http://news.walkerplus.com/2010/0829/6/

>>499
iPhoneアプリのAutostitchでパノラマ。
解像度も高まるし情報保存には最適だと思う。

フィッシュアイズーム10-17は風景撮影などには適さないのですか？(画質がいまいちなのでしょうか？) てか魚眼レンズて具体的にどういう用途で使うものなんですか？

魚眼でとった写真みて、自分も撮りたくなった時使う。

そうじゃなかったら多分、もっとも使わなくなるレンズ。

8枚に1枚ぐらいの割合で使いたい。

魚眼はお遊び

>>536
フィッシュアイズームを一番活用できるシーンはどこかと言われれば多分風景だろう
時点で鼻デカ犬か？
でも逆に風景でフィッシュアイが便利か？と言われると癖があって使いこなしが難しいだろう
って答えになると思う。
画質にせよ逆光耐性にせよ最短にせよフィッシュアイズームは可能な限り頑張ってると
思うからそっち方面でダメだしはほとんどないと思う

魚眼にも種類があって
それぞれの位置関係や面積を求めたりするのに使う場合もある
星空とか空を覆う雲の量とか
ちょっと前の部屋全体を写したいってのも魚眼の出番かも？

でも独特の描写が面白いってのが一番だから好きなもの撮れとしか言えない
歪曲が酷い事を除けば描写は良いレンズだよ

ttp://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
ぎゃー、いくらなんでもその扱いは〜〜〜〜〜〜〜

シグマの新しい18-250とOEMの18-270どちらがいいだろう？

18-270が出たらIIｓと同時買いすると決めたつもりが
やっぱり簡易防防の18-135も捨てがたく
でも本防防をいつか★でという野望もあり

皆様レスありがとうございました。自分はk-30使いで現在は�@DA18-135mm　
�ADA35安　�BDA50mmF1.8 を所有していますが、その3レンズも満足に
使いこなせてない分際で　マクロレンズ・望遠レンズ・広角レンズを1本ずつ
欲しいなどと思っており、マクロはDFA100mm 　望遠はΣAPO70-300mm が
第一候補なのですが、広角は迷っており、携帯性重視でDA15か、利便性でDA12-24か
あるいはタムロン、シグマのｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰか・・・などと考えていたのですが
このﾌｨｯｼｭｱｲｽﾞｰﾑも興味が出てきたのです。ただ通常の広角レンズとはやはり
まったく別物のようですね。

フィッシュアイは便利なレンズとは呼べないだろうな。
持ってるけど、なんか似たような写真ばっかり増えてる…寄れるのは良いんだけど

フィッシュアイ、最初は楽しくて撮りまくりだったけど。。。
今は8-16が常用です。

フィッシュアイ一本増やすなら
Q安く買ってトイレンズ魚眼買うってのも面白いかもよ？

もともと絞って使うレンズだしQの魚眼はびっくりするぐらいよく映る

新品での比較だけど、Qとトイレンズで３万、フィッシュアイが４万
今後Qで遊ぶつもりが無いなら、素直にKマウントレンズのほうがいいと思う。

Qにトイレンズ付けっ放しなら対して荷物にならないし
メイン機にフィッシュアイ付けっ放しってわけにもいかない。

レンズつけ外しの手間を省き、かつ写りが悪くないなら面白くないか？

>>548
確かによく写る…指が

K-rのWズーム使っててもうちょっと広角が欲しい＆そろそろレンズ追加したいと
考えはじめたのですが、星（ソラ）にもチャレンジしてみたいって考えたら
8-16、10-20、12-24のどれがいいですかね？

将来的にはズームは広角と便利（18-270）の2本にして、広角を使うとき一緒に持ち歩く単を
21/35/40/43/50/70から2〜3本って形にしたいと思っています。
18-270と15の2本って考えもあったのですが星用としてどうかってのが気になってしまって・・・
予算が限られているだけに色々と悩んでいます

>>552
天が山などに囲まれずに広い所なら
8-16,10-20どちらでもいいけど（GPS-1に純粋に対応してるのは8-16かも)
天が狭い場所なら12-24（A16や★）が良いかもね。
魚眼ありきなら周辺の流れも出て当たり前と割り切ってるし。

星景チャレンジだけならレンズ追加しなくてもいけるだろ
ヘタに超広角で撮ったって星座もまともに入ってない情けない写真になるから
そっちのイロハを学べ
Wズームの広角端で冬の大三角余裕、大六角ちょっと足りないぐらい
そういう感覚の方を養え
その先の超広角ズームはどれ買ってもいいが結局使うのは星用としては来年の
春先以降になるぞ、夏の天の川を捉えるのが基本形になるから

星景なら、D14の一択という人もいるな。

ろくにレンズ揃ってないメーカーは大変だな、と思う。
このスレ見てるとｗ

やっぱデジイチ買うならニコン、キャノンだよね！

ペンタはズームが糞なだけ。

FA35一本しか使ってない俺には関係ないな

ズームと明るい単が無いだけだよ

単焦点レンズは小型軽量高性能のご色々揃ってるからレンズ交換を楽しめるカメラではあるよ。
ある意味、一眼レフの醍醐味じゃない？
それがライト層へのアピールになってないのは認めなきゃいけないけど

換算で28mm、35mmの単焦点がほしいです→ありません
で、単が揃ってるとか……

50mmF1.4相当のレンズすらないのに
ちゃんと現実見た方がいいよ

単揃ってたのはフィルムの話だな
APS-Cセンサーだと広角域がショボい

>>562
爺さん乙

>>562
50mmF1.4相当のレンズすらないのに
ちゃんと現実見た方がいいよ

APSCでこんな糞重たいレンズいらねえｗｗｗ

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

自分で考えてペンタを選んだから
何言われても後悔とかないなぁ。
他社のカメラ、レンズは特に羨ましくないし
有るもので楽しめればそれていいじゃん

銀色好きだったからK-5SSE買った。
いつかFA31とFA43買うんだ...

>>562
信者に何言ってもムダ

DA21なんていう変なのを出しちゃうから、換算28や35は余計出しにくいわな
ラインナップ的には、大口径レンズにすればすみわけはできるけど
そういうレンズを買いたがる人間がペンタユーザーにとどまってるかというと微妙
負のスパイラルにガッツリはまっちゃってる感じなんだよなぁ

>>569
オレも信者なわけだが

信者とは、メーカーのすることは全て正しいという盲信が前提条件です

信者っつーてもいろいろあるだろ
信仰心ゆえに教団の現状を批判し改革を提言するのもまた信者さ

きもいねw

>>570
DA21がもちょっと明るかったらいいのに

信じているものは同じだけど、解釈や立場が違うわけ
そーすっと、相手のやってることが信仰対象への冒涜に見えるんだね
だから、宗教団体の内部対立ってのは酷くなるのよ

>>565
標準単はFA31mmがあるからな

あとペンタにしかない単焦点でFA77mmもあるし
DA15mmとかDA★55mmとかコンパクトに単焦点で高画質なペンタいいよ

>>570
でも実際のところズーム使って撮った写真で、両端以外の焦点距離がそんなキリのいい数字になんてならないんだし、数字にコダワル必要はないわけで
単に銀塩時代多かったから古い人間が引きずってるだけでしょ

「おおまかにこの辺」って画角があれば十分さ

552です。レスしていただいた皆さん有難うございます、それから分かりにくい説明ですみませんでした。
広角ズームが欲しくなったのは風景とか建物とか撮っていてもう少し画角が欲しいと感じる時があったためで、星は広角ズーム買うならついでに始めようって感じです。

14は同じ重いならズームの方が使い勝手がいいだろうって候補外にしてて、★16-50は完全に頭に有りませんでした。
もう少し色々と考えてみます。

100マクロはすごいよ　あのサイズと重量で簡易防滴付き

遅レスだけど、魚眼は超広角に比べて中央部が小さくならないから、風景＋ヒトモノとか、
もっと寄ってヒトモノ＋背景みたいにできるのがいいね。

DA★30が出てりゃなぁ。

FA31が定価3万円になればなあ

貧乏人ｗ

DA30F1.4を二万弱で出して下さい。
貧乏人です

>>585
そのスペックだと、実売6万でも「30安」とか言われるに一票ｗ
2万はあり得ん。

DA30F4くらいなら

ペンタックス使ってる時点で貧乏くさいけどねw

Sigmaの35mmF1.4はいつ発売なんだろ。

いつかはニコンいつかはニコン
D3200買ったで（ﾄﾞﾔｯ

ズームレンズは他社のものを買うのが吉

単焦点レンズの購入を検討しています。
日常のスナップに

FA43mm F1.9Limited
DA★ 55mmF1.4

どちらがおすすめですか？
この2つのどちらかで迷っています。

スナップには長すぎるが、外観の満足度でFA43に一票

>>592
APS-Cで日常スナップだとどちらも長過ぎて使いにくい。
FA28mmF2.8かFA★24mmF2が使いやすい。中古しかないけど。
ただ来年フルサイズ買うなら43mmも55mmもちょうどいいから
今から持ってても損はないかも。

>>592
もうちょっと画角あったほうがいいんじゃないか？
その2つのうちどっちかに限るならFA43、理由は画角。

スナップに★55はやっぱり狭いです。
というかFA43でも多少狭く感じる時があります。
個人的には>594氏の上げたレンズでしょうが
似たような値段ならDA35マクロlimもありかと。
一番おすすめしたいFA31は高嶺の華ですからね・・・。

なるほど・・ありがとうございます。
FA31は、そうですね今の所は手が出ません。
いつかは手に入れたいと思ってますが・・。
★55はとりあえずやめておいて
FA43か・・594さんの参考にさせてもらいます。

狭いっちゃ狭いけど結局慣れだと思う

いや、どうせなら、FA31を逝っといたほうが幸せになれる。
経験者のオレが言うんだから間違いない。

FA31をかったら、43なんかに食指は伸びない。
どうせ将来31を買うんだったら、最初から31を買っておいたほうが結局安く付くよ。

標準単焦点が欲しくて35limと悩んでシグ３０ｍｍf1.4に行ってしまった。
皆の衆、すまん。

>>598
FA43でスナップ使ってるけど慣れたなー。
ただDA35あれば43の出番は少なくなってたかもしれん。

>>599
そういう理由もあって先にFA43を買った俺ガイル。

>>592
★55は画角狭過ぎ。撮りたいペットや人等主役になる人がいるなら良いけど、スナップにはちょっと厳しい。
スナップでそれぞれ主役を決めた写真を撮れば良いやと思って★55買ったけど、もう置物化してしまった

ところで少し上に出てたが、FAマクロ100作例見たらトキメキが止まらないのだけど
IYHして良いかな？

ああそれ良いね。
趣味なんだから近道してもしょうがないし、むしろ遠回りの方が楽しみの総量は多い気がする。
そう言う意味ではいきなり31買うより43経て31買った方が得だよなあ。

DA16mmF2.8とかDA18mmF2.8が無いのは何故？

>>602
買えばいいじゃないの
★55下取りに出せば

DA☆55は雨の日用。雨の日に目に付く物を納めるのにちょうどいい画角だし明るいし。ボディも防滴ならなおさら。
FA31は普段使い。FA28の方が気軽だけど。
FA43やFA77はいいレンズだけどAPS-Cにはちょっと望遠かと思う。
あとDA15。スナップでも面白いよね。寄れるし。
明るいのがほしいならA50/1.2を持ち出すとこだけどスナップには
使わないなぁ。

コミケのコスプレ写真はなんのレンズがいい？

し具30F1.4

標準ズームで十分と言うか単焦点なんか持ってくと失敗する

ほんと標準ズームが貧弱だよな・・・

あの混雑で単はないなー。
もし持っていくならＤＡ15だろうか。
それでも使う意味を感じないｗ
Ａ16、17-70かな。

ぐぬぬ

換算50mm近辺の単焦点で１本というならＦＡ３１を推すわ
スナップはもちろん、明るいから室内、ポートレート、夜景・イルミにも向いてるし
風景にも強い。最短３０ｃｍだからブツ撮りにも使える。
とにかくコレ1本で潰しが利く。
弱点は逆光や強い光源でフレアが出るのとクイックシフトフォーカス非対応なことぐらい
あとは値段か・・・
でも量販店で実売9万円台。１０％以上のポイント還元条件で買えば実質的にはすごく高いってわけじゃないな。
もし将来的にフルサイズ機が出た場合は転用できるし、長い目で見れば安くつくかも。

いや、標準ズームで一番オススメできるのがA１６ってどうなのよ＞＜
というお話。
いや、そらー一番出撃回数多いけどさｗ

ほんと２８ｍｍの単と★16-50�Uを出して下さい・・・orz

50/1.8としてみたら馬鹿みたいに高いけどな。

K-5に55-300
K-30にA16
K-01にタムキュー装備が土日のデフォ

55-300じゃk-5勿体無い

デジカメじゃFAリミ勿体ない。

DA18-270発売だ。おまえら買えよ。
俺は買わないが。

自分も35mm F2は持ってるが、NEXの35mm F1.8が出たんで触ってきたが
やっぱりその辺りの開放F値じゃボケが足りないよ。やっぱりシグマ30mm
F1.4が標準単として味わうには最低必要。

>>613
>将来的にフルサイズ機が出た場合は転用できるし

逆に弱点が露骨にでそうで実用できるかどうかは疑問。

ペンタは純正の70-200の現行品が無い。55-300しか選択肢がないんだろう

結局FA31を選ぶのが正解？話聞いてると一番使い勝手が良さそう。初めての単焦点なんで…悩むわ〜。。
Σ30�o1.4と比較してどぉ？値段をみたら全然こっちなんだけど。
やっぱり違いは歴然なのかな？

>>623
単焦点は、31→77→15の３本でいいよ
ズームは60-250の１本でいい

FA31は初めての単焦点とかいう動機付けとか勢いが必要なレンズ。
シグマ30はA16（2.8通しズーム）使ってて、もう少し明るいのがほしいと思いつつ時間的に余裕がない時にあわてて買うようなレンズ。

>622
一応50-135がそれに当たりますね

>623
自分は持ってませんがスペックや評判だけで範疇する限りコスパ考えたらΣもありかと。
ただ個人的には最短撮影距離40cmが気になります。fA31やda35は30cmです。
10cm差は外で撮る分にはあまり気になりませんが、屋内で小物や食べ物を撮る時には結構効いてきます。
自分はお散歩スナップ用としてオールマイティーな1本を求めた時、そういう用途も考えてfa31にしました。

シグマのボケは硬くて嫌い

〜1mぐらいまでのマクロモードをSRで実現出来ないもんなのかな。

SRとマクロって関係あるんか？

>>626
APS-Cで70-200/2.8を使うっていう選択ができないのが痛いところだとは思うなぁ
タムシグ使えと言われればそれまでだが
超音波モーターと最短撮影距離でどっち選ぶかってちょっと嫌な選択だわ

>>622
F2.8じゃなくていいなら60-250があるやん

昨日、月が水星に近づくと聞いてたので撮ってみたんだけど、
普段は広角で風景メインのため望遠は持っておらず、キットの18-55の望遠端で寂しく撮ってきた
で、ちょっとした望遠が欲しくなったんだけど、なにがいいだろう？

普段はほとんど使わず、たまに月を入れた風景を撮るくらいだから無限遠だけシャープに写れば十分
焦点距離は100-200くらいで十分かな？

>>631
55-300

今日は18-270発売日だな。

日常スナップだと気にならないけど、鎌倉とか人がごった返す観光地に行くと単レンズいちいち付け替えてられなくて
いいズームが欲しくなるんだけど…なかなかいいのが見つからず16-45使い続けてる。

ネオ１眼でええやん。

d600 6dで幸せになれるぞ
2012年下半期で、一眼は軽量フルサイズの時代に突入した

>>590
おめ、俺もこの年末ニコン買い増し予定。

このスレってなんでCじゃなくてNの話がこんなに出てくるの？

ペンタ好きなら単焦点好きだろ？
ニコンはここ２年くらいで、新型で安くて良い焦点距離の単焦点が揃っちゃったから
特に28mmf1.8ナノクリで５万円台とか、よだれが出てしまう

>>633
でも結局それもタムロンなんだよね
タムロンOEMが出ることは喜ばしいけど

>>638
Ｎの画作りはある意味、対極と言えるんだけどね。
今、勢いがあるし、マニアな気質が通ずるものが…
Ｃは執拗にアンチ活動してる基地外がいるのもある。

今月友達の子供が生まれるので単焦点買おうと思ってます。
この場合もF31が最強？

>>642

× F31
○ FA31

新型戦闘機か何か？

DA35limだな。
FA31は素人にはおすすめできない。

>>634
鎌倉市民だけど、気にせず付け替えてるよ。
北鎌倉の駅前とかでも、通行の邪魔にならない様、少し隅に寄るけどな。

NとPは相互補完しあえばより良く使えると思う

>>642
可愛い子供ならFA31
不細工ならFA35

>>634
鎌倉市民だけど、気にせず付け替えてるよ。
湘南町屋の駅前とかでも、通行の邪魔にならない様、少し隅に寄るけどな。

>>638
ステマ

>>632
ふむふむ
DA50-200とは感じが違う？
あとシグマの70-300とか

ペンタでもこのへんはいろいろあって迷うな

>>649
湘南町屋で撮影、、、
撮り鉄？

元鎌倉市民より

>>642
他人の子ども撮るのに
レンズ買うとか気持ち悪いだろう

>>653
友達の子供は可愛いぞ。
あとそれって単なるレンズ買うための言い訳な、多分。

子ども好きで子ども欲しくても出来ない身体のやつもいるからな
一概にキモいとは思わんな

おら、宝くじさ当だったら、高校出たての嫁さんもろて、子宝作りに励むだ。

>>655
ペンタスレにも良心があるんだなって、しみじみしたじゃないか

>>655
子供欲しいけど
中田氏は絶対やだ！と言われてまつ

子供っていい被写体なんだけど自分が結婚してなかったり
子供居ないと撮れる機会あまりないからな
昔のペンタックスのエントリー機にも
赤ちゃんや子供の微笑ましい作例が載せてあったな

３人に1人は６５歳以上とかそんな街に住んでるのか？

>>660
知らん子供を勝手に撮影してたら通報される

子供撮る奴は犯罪者。

これは常識。

>>661
ジジイになれば大丈夫だけどな

俺がその子の親なら気持ち悪いがな
たとえ仲の良い友人でも

>>648
かわいい子はFA35だろうがDA35安だろうがかわいく写る｡
不細工はケータイ｡

ふたご座流星群見ようぜ！

神奈川だけどいっぱい見えるぞ

穴太駅付近から流れ星は見えた

寝る！

おれも寝るぜ！修理に出したＦＡ３１早く治らないかなー

子供だろうとペットだろうと家だろうと
他人のものを勝手に撮ったらあかん

結論。
子供撮り用には300mm以上で。

28-300マクロとか、28-70/2.8がオススメ。
28標準域が少し離れた距離感を撮るには良さげ。

フル用レンズをAPS-Cで使わざるを得ない人のいいわけみたいに聞こえるなw
そういう俺もAPS-CのFA31mmの画角が好きではあるが、、、

他人の子供撮って楽しいのか？
祭りとかのイベントの雰囲気の演出として子供を含めて撮るなら分かるんだが。。。
公園で遊んでるとか、そういう子供の写真は撮る気はまったく起きないなあ。
子供に限らず、赤の他人を主題にして撮る意味を見い出せないわ。

きのうクリスマスのイルミネーションを見にいったけど、嫁の写真は撮ったけど
たまたま写ってしまった他人の写真は何のためらいもなく削除しました。

普通はそうだろう・・・・・が、作品作りだったら、どう？
写真の楽しみは人それぞれだから・・・・がんばって撮影行こうざぇ。

作品作りで見ず知らずの人無断で撮ってどこで発表するの？
まあシルエット程度なら問題ないだろうけど、、、

おまえの家族自慢はもういいよ

>>677
金儲けしなけりゃ法的にはなんの問題もない
日本人は権利意識だけ強い馬鹿民族になったから、
肖像権侵害だとか言う奴がいるが、何も侵害してない

>>679
厳密にはプライバシー侵害にひっかかる可能性がある
か、肖像権はほとんど関係ないわな

まあでも大量の街角スナップをフリッカーとかで発表する人の心理は俺の理解を超えてるわ
べつに止めろとまではいわないし、法律上問題があるわけではないのかも知れんが。

友達の赤ちゃん撮るために単焦点欲しいと言ったの自分です。
そんなにおかしな事言ったつもりなかったんですが色々な意見があるんだなと思いました。
誰かも言ってたけど、結局レンズ買う為の言い訳かもしれませんｗ

友達の子供を撮る話しじゃなかったっけ。
あと自分が理解できないことについて何で辛辣な感じになるのか理解できない。ｗ

>>682が女なら問題ない
そこら辺の性差は重要

女甘やかし過ぎ、信用し過ぎなんだよ、日本はよぉ。

そう言えば前に他人の赤ちゃん「抱かせて」と言ってわざと骨折った女のニュースがあったっけ。

街角スナップなんて確実に女のほうがやりやすい
町の人も簡単に撮らせてくれる
女のほうがコミュ力高いってのもある
写真撮ってる男って、ちょっとあれな人が多いじゃないですか

俺は勝手に撮らせてもらうけどね

>679-680
最高裁によれば肖像権はみだりに容貌等を撮影されない権利であって
経済的な損害や嫌悪感や権利が侵害された認識などはなくても権利侵害になるんだよ
みだりに写真を撮られた瞬間に肖像権を侵害しているといえる

ただその権利侵害が金で償うものであるのか否かは被侵害者と侵害形態等による
つまり権利侵害と損害賠償(民事の場合)は全くのイコールではない
損害賠償しなくていいなら権利侵害はし放題なんてどこかの国みたいなこと言うなよ

すまん　おかしなところがある　読み直せばよかった

ペンタのカメラで撮れば、威圧感もへるかもね！かもね！

>>683
理解できないのではなくて
気持ち悪いんだよ

>>688
その説明と解釈、外形的なところは間違ってないが、街角で誰かを
撮影するのはなんの問題もない
「認識などはなくても権利侵害になるんだよ」と断言してるし
「みだりに写真を撮られた瞬間に肖像権を侵害している」に至ってはどこでそんな
珍解釈を飲み込んでしまったの？と心配になる。

撮影された結果、権利が侵害される出来事が起きたあとで、その行為は（事実認定の後に）
侵害行為と認定されるわけ。具体的にはスナップをアップしたり展覧会で公表したら
その写真がネットでコピーされてばらまかれ、いわれのない中傷をネットで浴びたという
状況などな。

>損害賠償しなくていいなら権利侵害はし放題なんてどこかの国みたいなこと言うなよ
日本のような民主主義政体の法秩序では存在しないことを掲げて
「それは間違ってる」と言うのは駄目だよｗ

>>691
それを理解出来ないって言うんだけどなw
まぁもうちょっと大人になれば分かるようになるよ

>692
最高裁によればみだりに撮影されない権利があるのだから
みだりに撮影をすれば権利を侵害したことになる

「撮影された結果、権利が侵害される出来事が起きた後で…」というのは
人格的肖像権に関しては判例の読み間違い
それは損害賠償請求する際の不法行為の違法性の典型例にすぎない

権利体系をしっかり理解してないからゴチャゴチャになってる

>>688
損害賠償請求できても
弁護士費用でマイナスだよｗｗ

まあとにかく街角スナッパーを不快に思う人間は沢山いるってことは事実だと思うね

他人の目なんて気にしてたらスナップなんて一生できねえ
他人の目が心地いいくらいにならないとダメ

>695
その可能性は高いね
そもそも「みだりに」に当たるかという事実認定の問題があるし
民法上の違法性の要件を満たすかという法解釈の問題もあるから
簡単には損害賠償されない
ただ権利侵害がないというわけではないので注意

まぁ、こういう人がいるからどんどんスナップしにくくなるんだよね

家族写真の背景に写りこんでる人とかはどーなん？

こそこそ撮ってるから怪しまれる
堂々と行けばおｋ

>>701
マジでこれ
人ごみでも堂々とやってると、なんかそういう人だと納得されやすい
人間の心理は面白い

ただ「何やってるんですか？」「なに撮ってるんですか？」と言われることは
よくある。別に悪いことしてるわけじゃないのでビシッと対応。これだね

六本木ヒルズ敷地内で撮ってたら、
ウザい警備員に、何に使うの？と言われたことはあるな

趣味だよの一言でおk
去って行った

>>693
大人なら相手の立場で考えようね

>>694
>みだりに撮影をすれば権利を侵害したことになる

え？　何の権利を侵害したの？

撮影されただけでは人格権や財産権の侵害はないし
肖像権を持ち出しても撮影する事自体は差し止められないよ

訴えられるのはその撮影された肖像によって
人格や財産が侵害された場合だろ？

街角スナップと他人の子ども撮るのにレンズ買い足す話をゴチャゴチャにするなよ

18-270の話題はないのかね？

>706
そう人格的肖像権
人格的肖像権はみだりに容貌等を撮影されることで侵害される
みだりに容貌等を撮影されないこと自体が人格的肖像権だからね

だってタムだから映りについては他で発売済みのB008を確認するだけだし、初物ってわけじゃないから今の価格じゃ少し買いにくいし。
俺ももう少し安くなったら買うけどね。

>>709
それも所詮民事上の話だから侵害の判定は一概には出来ないだろ？
訴えられない限り侵害にはあたらない訳で

>711
人格的肖像権の侵害はみだりに撮影された瞬間に行われる
「みだりに」かどうかは一概に判断できないね

訴えられない限り権利侵害がないというのは暴論

>>705
その子の親は、友達が写真撮ってくれるのを喜んでるかもしれないって話
大人なら短絡的に迷惑だと決めつけるのはやめようねw

他所でやれ

全くその通り
肖像権の話の続きは移動しよう

【肖像権】写真撮ったら絡まれた！【くそくらえ】4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1248321080/l50

>>712
盗撮等でなければ撮影自体は刑事上の責任が問われることは無いのだから
差し止めや損害賠償請求で訴えないかぎり権利主張は出来ないよ

>716
いやだから移動しましょ
あっちに書き込めば内容のあるレスをするよ

>>717
で、どこらへんにあんたの間違った書き込みがあるの？

>718
あっちに書き込めば新たな話題としてレスするよ
コピペでもいいからどうぞ

半年くらい前だか通行人の写真とっちゃ晒してた奴が捕まってなかったっけ？

>>720
RICOH GXR Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354937813/

このスレの小野っていう人すごいよ
何年も通行人を2ちゃんで晒しまくりだよ

>>720
それが盗撮行為ならわいせつ罪や迷惑防止条例なんかで捕まったんだろうね
ID: Q243LuZ00 が言ってる「権利侵害」で捕まる事は無いよ

>>721
そいつGRのスレでも暴れてたな
こっちこないといいけどな…

人格的肖像権侵害では捕まらんわな

ってかスレの進行の邪魔になるから移動しようよ

>>713
「かもしれない」じゃねえよ
事前に確認しろ

>>721
よっぽどの写真なら写真だけでどうにかなるかもしれないけど
普通の写真なら撮られた本人が気付いてないか
嫌がらなければ別に警察も動かないんじゃないかな
当然だけど

>>726
そういうことだよね
アダルトサイトに載せたり、
エロいコメントとかつけたらまた変わってくるかもしれないけど、
載っけてるだけだしね

>>726
嫌がっただけでも警察は動けないよ
刑事上の問題や、ストーカーみたいな人命に関わる事でもない限り

>>727
晒す晒さないより
可愛い女の子を明らかに狙って撮ったりしてて
気付かれて騒ぎになったら
その場で周りの男に取り押さえられて
とかはあるかもしれない

>>725
確認もせずにキモイって言ってる人に対して話してるのに
俺の方に確認しろってかwww
まぁ人ごとだしどうでも良いから、これで終わるよw

>>728
そうなの？
俺が聞いた話は
写真投稿サイトに盗撮チックな街撮り写真のせてたら
日曜日の朝警察が来ました
ってのだけどな

盗撮と思われる写真をうｐして被写体が迷惑だからと警察に相談したら
迷惑行為防止条例違反で捜査される可能性はある
警察への相談は捜査の端緒になるけれど
警察が写真を確認して条例違反の虞があると判断する可能性は低い
写真次第ってところだな

お、そういや
ちょっと前にどっかの高校の学園祭のチアリーディング撮ってて
逮捕されてた奴あったじゃん

基本、顔がはっきり分かる他人の写真を勝手に撮るのはアウトなんじゃない？
被写体が嫌がらなければいいけど

昔からこの話題は盛り上がるよね

サルにバナナを我慢しろといっても無駄。
好きなだけレスしてろ。

かといって盛り上がる話題もないし、、、
シグマの新しい35mm f1.4はKマウント未定だとさ

>>733
その「アウト」の意味が分からないと何を質問しているのやら…

撮る前からあれこれ考えてたら何も始まらないよ

今年の夏に大きなイベントがあって行ってきたけど
隣のおっさん２人組がいて変な動きだったからチラッと確認したら股間とケツのドアップしか撮ってなかった
液晶フード付いて人に見にくくはしてあったんだけど
チアリーディング逮捕のすぐあとだったから本当にそういうのあるんだなって思ったよ

まぁそれはいいとして機材がしょぼかったな

自分の趣味分野しか一眼は持ち出さないからな。
人の子供とか頼まれれば別だけど撮ったもん勝ちとかまずありえないね。

>>730
確認もしないで
レンズ買い足すのが気持ち悪いって話だろ

。。。こんな状態の中で、DFA100マクロがDA70みたいに中望遠レンズとして機能するもんかどうか？なんて聞けない。。。

換算１５０mmは立派な望遠でしょ？
遠景の描写はどうなのかは俺も知りたい。

聞いていいんだよ
スレ違いしてるきちがいに遠慮するこたあねえ

>>742,743
逆にサブロダの作例見てどう思う？
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=D+FA+MACRO+100&act=DSP

作例を見てたら欲しくなっちまうじゃねぇか！

今欲しいのは24mmか28mmの小型軽量単焦点なのに…

>>742
普通の中望遠として使っても描写はいいよ
円形絞りだしね

ピントリングの回転角が大きいマクロだからAFは速くないしリミッターついてないから
AF抜けたら戻ってくるの待つのが苦痛だけどね

シグマ、「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM」ペンタックス用を21日に発売

シグマ来たぞ！

>>745
遠景は温泉街の写真しかないな。
十分絞ってるし、四隅も多分無難に写ってるとは思う。
でも他のマクロ、タムキューとかと比べてどれだけ費用対効果があるかな。

>>749
おれは100マクロを去年の５月に47,776円で買ったけど、
今なら45,000円切ってるしタムキューとも1万円も違わないんじゃない？

>>750
kakakuでみると、いま最安値7.5マソだよ。それ中古かなにかだろ？

>>751
おれは先週新品を4.5万で買ったよ
価格最安はネット最安では無いよ

>>742ですけど、リセしてました、レスありがとうございます

作例はやっぱり良いですね、素直に欲しくなりましたが、>>747の方の言う、AFの抜けがチト気になるかな。。。

舞台上のダンスやミュージカルなどをDA70で撮影していて、さすがにトリミングにもそろそろ限界を感じて、、、
の質問でした、ありがとうです

>>751
アウトレット見てみ

>751
WRの価格最安値は44,392円だよ　無印を見てるんじゃ？

ふむ。タムキューとの価格差はWRと考えれば、納得の値段だね。

いや、アマゾンでも44,392円で買えるんだけど
むしろ75,000円なんて値付け今までになんて見た事無いわ

>>755
ああなるほど、あっちなら品薄で年々価格が上昇してるな
円形絞りでもないし、いまさら選ぶメリットは…
絞り環だけかな

>>753
AFの抜けはマクロ域の撮影時の問題だからそういう撮影の場合は関係ないよ

>>748
価格84,000円かー
18ｰ270とどっちがいいんだろうね
ほぼ同サイズ重量でマクロも出来るシグマのが有利？

高倍率ズームには期待薄

>>760
他マウントが４５０００前後に値段落ちてるけど
どのくらいからスタートするのかな〜？

マクロは春になれば値上がりするから今が買い

タムキュー、VRの有無がごっちゃになってるね。

タムもシグもペンタ（とソニー）用出す時にわざわざ手ぶれ補正外してくれなくてもいいのよ…望遠粋はレンズ側手ぶれ補正で使いたいのよ…。

http://kakaku.com/item/K0000449381/
とりあえず59800か

>>766
59800ですか〜
まあ、すぐ必要って訳でもないから18-270と18-250と比べつつ
値段がもうちょっと落ち着いてから買うかな・・・

・軽い方
・ちっちゃい方
・かっこいい方
だな

さて、それはどっちだ

シグマのほうがいいよ。
18-270は中身タムロンでしょ。作例見るかぎりかなりヘボい。

シグマの18-250は望遠側120mmを過ぎたあたりからＦ6.3になってしまうらしいが、
PENTAXの18-270はどうなんだろう？

そこは気になるね。同じぐらいだとすればマクロもあるシグマのが良さげ

★55買いました！嬉しい♪

18-270なんて欲しくなるって
普段何撮ってるのか

>>773
普通に家族旅行の写真とか運動会とかも高倍率ズーム使ってるわ
一人でのんびり撮るときは単焦点も悪くないけど
子連れで外でわいわいやってるときは高倍率ズーム１本だな
子供抱えてのレンズ交換なんてぞっとするわｗ

>>774
あと>773は子供とかいないんだろうけど
レンズ交換しようとレンズなんか置いた日には
つかんでぶん投げるから気をつけろよｗ

うちの4歳の娘はカメラ関係触っちゃダメだよ？って教えたら全く手を出さないわー

ええ子やー。
(二次元じゃないぞ？三次元の実子だぞ)

>>759
753ですがアドバイスありがとうございました、それ聞いてグラッときました
んで一晩考えて朝イチでアウトレットで注文いれちゃいました、早く撮りたい〜

>>776
うち６歳、３歳、１歳・・全部男の子
やんちゃすぎて無理っすorz

35limを手に入れたらDFA50mmが欲しく…
でも防滴じゃないし、50安とMFで50mm買った方が幸せになれる気もして悩ましい…

男の子と女の子じゃ違うわな
ただ女の子は場合によっては意図的に壊しに来るで

男の子女の子…郷ひろみを思い出すｗ

おっさんがいるぞー

>>779
防滴が必要な屋外なら100mmがいいよ。
50mmマクロは屋内のテーブルフォトが丁度いいように思うが。

>>783
テーブルフォトメインなんでマクロは50mmでいいんですよね
マクロ以外にも使い回そうと思ってたので、防滴ないのは同じだし
50安のが取り回しいいかな、マクロは中古MFとかもありかなと…
ただマクロがDFAのが段違いにいいなら考えものですけど…

35マクロあって50マクロ買い足すのはもったいないような

でも料理写真なんか撮るとき、換算70mm位で撮るのって、
背景入れつつセット料理とったりするのにちょうどいい感じになる。引く必要はあるけど。
なんか広角寄りのレンズで寄って撮るより自然な配置で撮れるからなぁ。

テーブルフォトに凝りだしたらシフトレンズが欲しくなるんだけどね

35mmは歪むからな

35limの良いとこ悪いとこ上げると何があるんです？
標準レンズで使えてマクロもついちゃう！
と、何気に気になってるんだけど・・・

同じものを同じ大きさに収めて撮るときに

広角レンズで近寄って撮るのと
望遠レンズで離れて撮るのと

どちらが歪みなく写すかという事だ
35mmは広角寄りだから歪む、最低50mmは居る

DFA15てどんなもん？

歪むって、、、、
パースがつく、だろ？

>>788
悪くないけど、凄く良くもない。便利レンズ。

>>789>>791
なるほど・・・。
なんとももどかしいレンズっすな・・・。

まあ初めて買う単焦点としてはちょうどいいかもね。

持ってないけどいいレンズだと思うよ、欲しい

料理や弁当の写真って、広角のパースを上手くつかって絵作りするもんだと思うがなあ。
フルサイズ50�oでも寄ればパースつくし、APS-Cで「パースｶﾞｰ」つってたら
メニュー写真の撮影現場のように引かないといけなくなる。
日常の中での撮影でそんなことやってたら迷惑。

まあ今回はテーブルフォトだから50mmでちょうどいいかと。

これを人撮りで考えると50mmって使いにくいんだけどね
外ではDA70リミ(またはタム70-200/2.8)、室内ではΣ30ミリが非常に有能。

DA18-250を手放すきっかけになったのがDA35Limだったっけな。
便利ズームと単焦点を比較しちゃいけないけど、こんなに歪曲してたのかと再認識。
その後ＴＤＬパレード撮りに必要になって結局タムの18-250を買い直したけど。

俺も単焦点がほとんどだけどタムの18-250って、ときどき使うと
よく出来たレンズだよなあと感心するよ。

軽くてコンパクトだから望遠レンズ代わりに放り込んでる。
28�o相当の画角が急に欲しくなったときにも代役になるし。

俺のはまさに「メニュー写真の撮影現場」。
料理店勤務なんでたまに撮るんよ。
ぶっちゃけコンデジの方が被写界深度深くていいけど使いたいから一眼持ち出すw

普通の店での食事では35limiがちょうどいいだろうな

テーブルフォトならm4/3の20mm F1.7が最高。他マウントで大変恐縮ですが。

シグマの18-250、思ってたより安い。事前予約で量販店系で51k、アマゾンで46kか
ただやっぱりOS無しなのな

>>770
タム純正と同じならこんな感じだろうけどどうなんだろうね
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/tamron-18-270mm-3p5-6p3-vc-pzd/2

PENTAX18-270がタムと完全に同一だと仮定した比較になるが・・・・
JPEG出しなら18-270、収差を補正するなら18-250って感じ？
ttp://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=sigma_18-250_3p5-6p3_os_m&cameraId=canon_eos7d&lensId2=sigma_18-250_3p5-6p3_os_m&cameraId2=canon_eos7d&view=mtf-ca&av=6.3&fl=250&av2=6.3&fl2=250

>>800
カメラ女子のカフェブログ、ワインブログ、ペット撮りのために作ったような
システムだからなあ、パナのパンケーキセットって。
ボケなければ電子的に背景をぼけさせてくれるしｗ

高倍率ズームでタムロンの28-300mm（Ａ061）持ってるんだが、
望遠側が甘いのであんまり使ってなかった。
ところが先日、K-5のサブに買ったK-01に付けてみたら、
明らかに今までと違いが分かるくらいシャープな画になった。

シグマの18-250もペンタックス（タムロン）の18-270も
ローパスレス機に付けると便利ズームらしからぬ画質になるかも知れない。

>>799
おお、返答レスを見逃してた。すみません。お店の環境での料理撮りだったんですね。
50�o（換算75�o）くらいで引いて撮れるのなら、ボケを考慮しても
50/2.8くらいのマクロか明るい望遠ズーム/中望遠の50〜80�o域でも良いかもね。
F4くらいに絞ってもぼけるし、パンフやメニュー撮り向きの絵のためには、
画角的にはこれくらいのがかと。

風景撮るようのズームだと
タムロン、Σ、ペンタのどれが向いてるんだろ？

>>802
Q以外でも電子ボケのっけてるんだ。知らんかった。
参考までにどの機種にのってるん？
手持ちのオリ機はメニュー見てもそれっぽいのなかったわ。

>>805
Σ8-16, 12-24, 17-50
シャープネスは正義！

>>807
> >>805
> Σ8-16, 12-24, 17-50
> シャープネスは正義！
12-24は評判悪いよね。暗いし。
この中で良いのは17-50 F2.8くらいかな。

いつものP2

>>808
Σ12-24

>>801
テレ側開放F6.3だとレンズ内手ぶれ補正じゃないと使う気にならないなあ

明日から仙台なんだけど、光のページェントには、どのレンズが良いかな? 16-50、50-135を持ってくつもりだけど・・・

>>812
そのレンズで十分。
イルミは広角で撮ったほうが雰囲気が伝わるから16-50の出番が多いと思う。
50-135はオブジェを単体で撮る時に必要なぐらいか？

点光源が少ないなら6枚絞りってカッコイイと思うんだけど
イルミネーションみたいにたくさんあるとちょっとうるさいかなと思わなくもない

ありがとうございます。
16-50と50-135で行きます。
ところで、やっぱり三脚必要ですかね。イルミって、結構明るいからK-5なら、ISO=1600で、SS=1/25くらいで撮れそうな気がするんですが・・・
ミニ三脚くらいは特って行くつもりですが、出張なので、でかいのは、ちょっとと思ってます。

イルミ撮ったこと無いけど、発光体だから、ISO100で撮れると思うよ。
心配なら、適当に調べて凄いと思えるような写真のexif調べてみたら？
邪魔にならないようなら、構図安定させる為に三脚使うと良いと思う。

http://item.rakuten.co.jp/emedama/0085126883614/
シグマの18-250結構安く買えそうだね。5万切るだろこれ

混んでるんじゃね？
三脚立ててると通行の邪魔になるかもよ

>>817
尼で46177
正気か・・・・

去年の冬に山奥の東京ドイツ村のイルミをＫ-5で手持ちで撮ったけど、
タムロンの17-50 F2.8でISO3200まで使って楽勝でいけた。
街中のイルミだったら、もっと楽に撮れるかも知れない。

出来れば三脚使って、絞り込んでスローシャッターで撮ったほうがいいと思うけど。

落ち着けば他マウントと極端には変わらんだろう
高いのは最初だけだ
誰が先に下げるかのチキンレースだな

>>815
三脚だけど、通りの外側から引きの画を撮るとか、人や車を流して撮りたいとかならあってもいいが、
通りの中入っちゃうと人多くて自由には立てづらいと思う。日曜の夜とか特に。
初見なら、フットワーク重視で大きい三脚はなしでいいと思うよ。

便利ズームとしてDA18-135使ってて、画質はこんなもんだろうと思うのだが
もうちょっと望遠がほしいのと、もうちょっと寄りたいというのとが現状の不満
なので、シグマ18-250には期待大なのだが、AFの速度はどんなもんかねぇ
QSFは捨てることになるというのが特に近接撮影ではちょっと不便そうではある

>>823
シグマのHSMは速いよ

>>823
他のメーカーの18-135はこんなにモヤらないよ

まずは、ピントをちゃんと合わせられるようになろうな！

皆さん、ありがとうございます。
とりあえず、手持でいきます。
念のため、ミニ三脚は持っていくことにします。出番はないかもしれませんが。

>>826
連投爺乙

ピンボケ太郎が煩いから久しぶりに18-135で撮ってみたよ。
便利ズームだけどよく映るじゃないか。
http://pentax.photoble.net/?exif=121215005
http://pentax.photoble.net/?exif=121215006
http://pentax.photoble.net/?exif=121215007

Photozone見ればモヤモヤは分かりきってんだから、こんなゴミみたいな作例イラネ
やるなら18mmで遠景撮れよカス

>>824
それならば安心して買えます

>>829
よく写りますよね
WRのこともあるので、Σ18-250を買っても使い分ける予定です

今日地図屋に置いてあったist DS触ってきたんだが
ファインダーすごく見やすいのな。
k-5持ちだが追加購入しちまいそうだ。

>>831
dpreviewだとタム18-270よりは速いらしい（※但しキヤノン機でのレビュー）
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-18-250mm-3p5-6p3-os-hsm-macro/5

ただ28-50mm開放時の周辺弱いね。

またデブPが暴れてるのか

馬鹿はワイ端とテレ端しか使えない

>>830
先週の強風の中、てけとーに撮って来た「作例」でごめんねｗ
でも君の撮ったうんこみたいな失敗例よりマシだと思うんだ。
僕が遠景撮って来ても、君みたいに近景にピント持ってこれないしねｗ
ところで横浜市内にお住まいの様子だけど、一度お会いしてお話してみます？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121128010612.jpg

早くお得意の連投しろよカスｗ

>>837
はぁ？連投？
ところで綱島近辺にお住まいの様子だけど、一度お会いしてお話してみます？

あーいろいろ調べて綱島まで割り当ててそこら辺在住だと思ったのか
脅してるつもりのようですｗｗｗ
連投爺はゲスいな

おまえみたいにクソみたいな写真をドヤ顔で貼る奴と会っても面白く無いわー
時間の無駄だわ
写真下手くそな奴嫌いなんだよね

連投乙とか言ってる奴が一番連投してるってのはIDを見たらわかるんだが
馬鹿はそれにすら気づかないようだ
まぁとっくにNGID登録したからもう見えないんだがw
（レス番号が飛ぶから暴れてるのはわかる）

これはかなり動揺してるなｗ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121128010612.jpg

もの凄いブーメラン投げられて逃げられちゃった(´・ω・`)
意味もなく罵倒する子ってヘナチョコなんだよねｗ

今日は連投しないのか？
連投乙って言われて以来、連投やめるのは負けた気がしないか？

何か論点をずらしてきてるｗ

この粘着ぶりは醜いw

>ID: ipsC7UyYP = pMUcBT1/0 = FWZqdwdW0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121215/aXBzQzdVeVlQ.html

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121206/cE1VY0JUMS8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121207/RldacWR3ZFcw.html

>>843

この子何を必死にごまかそうとしてるん

ぶっちゃけこういう絵みると
やっぱり便利ズームなんて使ってまで撮りたいとは思わないね
目が肥えてないってお得

綱島住みってコテハンにしてやってもいいが

それで18-135のモヤモヤ欠陥ぶりを、これからペンタ買おうとしてる初心者に知ってもらえるならねｗ

お、開き直った
…かに見えて、実はモニタの向こうでは涙目なんだろうねぇ。

確かにあんなピンぼけ手ぶれ写真しか撮る事の出来ないような初心者には
便利ズームレンズの最適な性能はなかなか引き出せないということだよなw

何か弱い者いじめをしてるみたいで
罪悪感を感じはじめた

>>844-846
ピンボケ太郎くんはコミュ障なんじゃないかな？
しかし太郎くんの作例ってこの状況で低感度でスローシャッターだし左に傾いてるし・・・
あんな撮るものもない鶴見川の土手なんかわざわざ行く場所じゃないし、
地元民が徒歩か自転車でしか通らない様な場所なんだけど。

>>847
あえてPDCUで現像してんだけどね。
カメラ内現像でFSかけるだけで見違えるよ。
便利ズームは便利ズームさ、けど必死で叩くほど悪いものでも無い。
ボケ足はきれいだし色乗りも悪くない、AFも速くてWR。
ワイド端周辺画質だけしか気にしない頭の弱い子にはテレ端の甘さや周辺減光は気にならないらしいけどね。

18mm遠景のありえないモヤモヤを一つも反証できてない時点でダメだろ
ふつうのメーカーなら商品化が許されないレベル

なんでペンタはこんなの発売に踏み切ったの？
ペンタックスは真面目なものづくりとか笑わせるな

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

ピント合わせられない、合ってない事も分からずに周辺画質語っちゃうとか笑わせるなw

18mm遠景のありえない設定と手ブレを一つも反証できてない時点でダメだろ
ふつうのユーザーなら使用が許されないレベル

なんで>>853はこんな恥晒しに踏み切ったの？
ペンタックスに難癖とか笑わせるな
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121128010612.jpg

はい、アホな子の特徴であるオウム返しが２件入りましたー

誰でも分かるPhotozoneの作例のモヤモヤがわからないと言った奴といくら話しても無駄。
おまえは分かるまでずっと見とけ。
分かったらまた来い。

とりあえず、まともな三脚買えよ
話はそれからだ

ほんとは鳥を撮りたかったんだよな
あのセンター付近にちっちゃく写ってたあれ

慌てたから測距点はあさってに行くしAFはすっぽ抜けるしカメラに振り回されて手ぶれするし
被写体ぶれさせないだけのシャッター速度はとれないし

一番下手に撮れたのを人に見せるからこうなるんだよ
撮れた写真がすべてなんだよ
いっぱい言い訳考えたって何の足しにもならんのだよ

コミュ障の綱島くんはコンデジでいいと思うの・・・

18-135を貶めても、自分の地位は上がらないぞ

ワイ端の周辺画質がイマイチなのは俺も持ってたからよく知ってるっての。
そうじゃなくってさ、

「ピント合わせられない、合ってない事も分からずに周辺画質語っちゃう」

あんたのこのスカポンタンぶりが皆の笑い者になっていることに早く気がついて！！！

18-135はAF速度のために精度犠牲にしてるからな
無段階の超音波に比べたら仕方ない

レンズの前に黄昏時にISO100、画像仕上「人物」だけど色空間AdobeRGBの拘りが謎ｗ

>>864
マジ？設定めちゃくちゃやんw
MT車でいきなり６速に入れて、「発進しない！欠陥車だ！！」って喚いてるレベルだなww

唐突ですが>>380です。
結局DA35mm安入手しました。まだ室内で試し撮りした程度ですが明るくてきれいですね。
大きさもキットレンズとそんなに変わらないかと思ってたんですが実際つけてみるとコンパクトで何より軽い！
旅行で写真撮るのが楽しみです。レスくれた方ありがとうございました！沼にはまらない程度に単焦点と仲良くしていきます。

おめ。35安は良いレンズだよ。
プラマウントに最初否定派だったが、あの軽さは何物にも代えがたい。

35mmあると割と万能なんで、
次はDA15, アポランター90mm（タマ少ないが写り素晴らしい）
あたり勧める。

18135はゴミだけど、35安はアタリ

昔のレンズ設計陣はよかったってこと
今は残りカスしかいない

>>866
おめ
35安はいいレンズだよ
クリアだし、結構よれるし、そして笑っちゃうほど軽い
欠点は近い画角の他の高級レンズを買わなくなること（笑
あ、あとシリアルナンバーのシールが剥がれてきたww

単焦点のこつは自分が動くこと
この位置に移動すればこの範囲が撮れるなと想像すること
あとは大胆に寄る
フィルムと違って失敗作をいくら撮っても全く損しないんだからいっぱい撮ればいいんですよ

>>867
おすすめありがとうございます。
次はDA21かDA40limあたり狙ってますがそちらも調べてみます！

いいなあ　ＦＡ３１持ってるけど３５も欲しくなってきた
単焦点は集めるのが楽しいからハマってしまいそうで怖い

35安買うと35lim買いにくくなるよな。
撒き餌でこの質ならバンザイだわ

>>853
俺DA18-135持ちなんだけどそんなモヤモヤするの。今まで全然気づかなかった。
たしかにDP1と比べると解像感ねえなと思うことはあるけど、不満を感じたことはないなあ。CANONだともっと解像してキリッとするのかな。
http://pentax.photoble.net/?exif=121216002
レンズのダメさは正直わからん。

すごい初歩的な事になるし、荒れる話題を蒸し返すようになるんですが、
>>856の画像の様なシチュエーションであればどういう風に撮ればいいんでしょうか？
初心者用のハウツー本には1/(焦点距離の1.5から2倍)秒のSSを切れば手振れしにくいと読んだ覚えがあります。
>>856の画像では焦点距離18�oに対し、1/50秒のSSを切っているので十分なような気がします。
確かに画像仕上げが人物であるのは、初心者の私にも適切でないことは分かります。
あと、>>856の画像ではどこにピントが来ていると考えるのが正しいのでしょうか？
また、色空間(sRGBとAdobeRGB)も指摘されている方がいますが、色空間でも画像に差異が出るものなのでしょうか？

>>874
18-135が周辺が流れるパンフォーカスで風景撮るには
あんまり向いてないレンズってのは間違いないんだけど

奥にある電線を見て周辺がボケボケだって言ってるんだと思うけど
川の中にピントを合わせてそれは無いだろって叩かれている

この写真だったら手前の川は諦めて
中央マンションあたりにピントを合わせるべきかと

ただ撮影者が川をメインに撮りたかったのかもしれないし
人物仕上げにしたのもあえて意図的にやったのかもしれないので
全否定するのも宜しくないかと思う

AdobeRGBに関してはシビアな色管理をしている人が使ってるもの
長くなるんで自分で調べてね

綱島☆ピンボケ太郎君って普段どんな機種･レンズで何を撮ってるの？

18-135って真正ズームレンズじゃないからピント合わせたら
ズームリング（ていっていいものか？）を無意識に動かしてしまうとピントがずれるんだけど
どこを持ってホールドするのがベストだと思いますか？

ピンボケ太郎君はどうして上手な作例消しちゃったんだろう・・・


244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/16(金) 17:22:39.26 ID:/Ml6km//P
DA18-135mmの周辺がモヤモヤで調整に出したんだけどやっぱりモヤモヤ
もうこれであきらめて他のレンズ買ったほうがいいの？
もう一回調整に出す？

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121116171646.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121116171740.jpg

ほかのレンズではこのシャッタースピードで手ブレしなかったから手ブレじゃない、とかも言ってたなw

18-135興味あるけど、タム18-200と明確な差がわからない…。
防防とデザインでポチりそうになるのを抑えてる。
地図で36800とか書いてたし、迷うぜぃ…。

>>880
防防じゃなくて簡易防水(WR)だから注意｡
買ってもうっかり砂かけたりしないようにね｡

カメキチども。
選挙だけはいけよ。

タム18-200使いの人はコンデジで満足できると思う、マジで

18-135はピントリングの位置的に選択肢にすら入らないな

>>871
ははは　使わないからやめとけｗ
オレもFA31使ってて、同じくらいの画角のDAレンズが欲しくなって
評判の良い35安買ったが、少し撮ってすぐFA31に戻した。
なんつーか、FA31と比べると出てくる絵がつまらんｗ
ドナるのも面倒なので、新品同様のまま防湿庫で眠ってるｗ

よければそれぞれのレンズで撮った写真うｐしてほしい

DA35ltdは持っててもいいけどなｗ
コスパで35安買うなら数千円足してA16買ったほうがいいわな

A16と35安持ってるけど一応は35安の方が上の扱いにしてる…
あとカラバリだから、見た目重視の時は35安いいよ

A16は過大評価すぎる
どうすんだよあの前ピン

片ボケピンスレで2個体返品したDA●16-50よりマシだぜｗ
頭にきてフォーラムで2本ピントチェックさせたらA16の方が上だったもんな

>>890
＞コスパで35安買うなら数千円足してA16買ったほうがいいわな
なんでDA35安からDA16-50にすり替えてるんだｗｗ

　アダプターつけてzeissか？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

>>874
手ぶれしにくいSSとはいっても手ぶれする可能性もあるという事
手振れ補正をONにして適正に手振れ補正が効いたとしても、
画面の周辺部は中央部とは像の移動量が違うので必然的に画質が低下します
広角になるほどこの違いがより顕著になるので周辺画質の低下は大きくなります
レンズの性能を測りたいなら三脚を使って手ぶれの可能性を排除しないと十分な評価はできません

レンズの大きさの全然違うんだから軽い小さいってだけで需要あるだろ

35安は小さいよな。A16も持ってるが、わりとデカイし。
次はDA７０かタム９あたり欲しいな。
18-135も欲しい…物欲が…

天気のいい今日
ペンタックスが素人に売りつけたモヤモヤレンズ18-135で、モヤモヤ写真が大量生産されそうですねｗ

60-250をIYHしたんだが、
他の人の作例と比べてもどうも良くない・・・
シャープネスが全くもってダメだ。
俺の腕がダメなのはわかってるんだけど。

>>897
ピン調整と周辺と中央のBEST解像F値の調査（ワイ端とテレ端）

>>897
ペンタックスはAF精度悪いから、ピントがきてないんじゃないの？

K-5なんか油断してると夕暮れくらいの遠景でも外すからな

他のメーカーではありえないことなんだけど

>>884
あれやっぱ変だよね
フード逆付のままいじれるのは便利なんだけど

897です

K-5とセットでフォーラムに持ち込んだ方がいいんだろうか？
解放でもF8ぐらいに絞っても、中央でも良くない・・・
調整してもらって良くなればいいけど。

>>873
特に右上と左上の木、かなりもやってるでしょ
DA18-135では四隅に木を入れるとこういうひどいことになる
これピントだけの問題じゃないんだよ

キャノンの18-135とか普通の便利ズームではこういうモヤり方は絶対しない

そんなことも自分で決められないやつにご丁寧に答えるやつはバカ

>>901
まあ調整は必須だね

>>901
フォーラム持ち込みできるならそれが一番だろ
F8中央でダメってちょっと考えづらい

>>901
もっていけよ

標準ズームの望遠端が物足りなくて広角端は24mmもあれば充分なので
できるだけ安いものを探したら次の3つが候補になったのですが
どれが一番画質がいいですか？
FA 24-90mm f4
tamron SP 24-135mm f3.5-5.6
sigma 24-135mm f2.8-4.5

>>902
そうなんだあ。もやってたのかあ。知らなんだw
隅っこはしょうがないもんだと思って諦めてたよ。
EF-Sの18-135の作例を漁ってみたけど、中央から周辺までビシッとかいぞうしててほんと
素晴らしいね。広角レンズ買おうと思ってたけどキヤノンに乗り換えようかな。
http://ganref.jp/m/okunohide/portfolios/original/0/cadf2b875ec492b4f8ddb2ee5dd2d0f4

PS キャノンではなきキヤノンですよw

>>901
高画素になるほど最適F値は小さくなる

やべえ、やっぱキヤノン良いわw
http://ganref.jp/m/okunohide/portfolios/original/0/c7b384a9bdb3c7731b6e30a9893e52ab

PokqJop3Pって本当に18-135が大好きなんだな〜
ここまでひとつのレンズに入れ込めるとは、すごいね。

全然興味無いレンズだったけど、ちょっと欲しくなってきてしまったよｗ

18-135みたいな便利レンズに画質は求めん

それより早くロードマップの16-85？を出して欲しい
16-45のWR版でもいいけど

高倍率ズームで画質云々ってしょうもない流れだなｗ

>>875　>>893

なるほど、確かに一番ピントが来ているのは川っぽいですね。

で、色空間に関しては、AdobeRGBの方が好ましいけど、撮影者にとってほんとに必要だったの?wというニュアンスなんですね。

言われてみれば、被写体に対し平行移動するブレは中心と周辺で変わらないけど、被写体に対し回転するブレは周辺の方がブレが大きくなりますね。

で、そんな謎設定の画像でレンズを批判するなってことなんですね。　

40XSってプラスチックですか？

キットレンズからの脱却として、DA 70 F 2.4 limited買いました。
中古ですけどね。

105ミリいいよね。良い距離なんだよね。

>>914
＞色空間に関しては、AdobeRGBの方が好ましい
これは違うよ

AdobeRGBは、自分の環境で印刷まで一貫して行う人が、厳密な色合わせを
する際に使う色空間。そこに優劣や好き嫌いはない。
最終的にCMY（要するに印刷）色空間に変換する必要がある人が、CMYでは
出せて通常のRGB（モニタ）では出せない色合いを補完するために拡張してある
色空間がAdobeRGB。

従って、他人に見せる時は自環境でsRGBに変換して提供する必要がある。
それをせずにAdobeRGBで見せびらかす人の多くが、そういったAdobeRGBの
目的を知らずに「なんとなく画質がいいらしい」的な無知識で設定している
事が多いので、バカにされる対象になる。

その他諸々を含めて、今バカにされてるp2は設定も知識もテクもなってないのに
物知り顔で薀蓄語ってるのが滑稽だってことです

他社の18-135云々言ってたが、今まで何やってたんだって話だよな。

>>914
>被写体に対し平行移動するブレは中心と周辺で変わらないけど、

いえ、ブレが平行移動でも広角になるほどに像の移動量と方向が中心部と周辺部で違ってきます
それはアストロトレーサーの作例を見ればわかると思います
レンズの中心部と周辺部では星の移動に違いがあるため周辺部はどうしても流れてしまいます

マウントは金属。鏡筒はプラ。
このレンズに鏡筒ってことばは違和感あるな。

>>918
写真家気取りのCGくりえたー乙

価格とヨドバシに18-270買った人のレビューがあるけど、なんか評判いいな。

adobeRGB使ってる人で、なんか色合い変だなーっておもったら元に戻してみるといい。
一発で普通の色に戻るから。

今買うような人は信者だろしなー
作例いっぱいあげて欲しいよね

デジカメWatchの（タムロンの）18-270の作例見てごらんよ。
買う気にならないでしょ。
ついでに12/11付の PENTAX K-5 IIs【第1回】 も見てごらんよ。
荒らしに加担したくないが、18-135がどれだけ周辺酷いか分かるよ。

高倍率ズーム専門評論家（ｷﾘｯ

おまえらがいつまでもその話やめないからだろw

高倍率ズームしか出せない（しかも並み以下の写り）
メーカーになに言えばいい？

60ｰ250で動物園撮影してるけどテレ端で大きく写らないのが不満だなあ。
インナーフォーカスはガラスにフード押し付けてる撮れるメリットもあるんだけど。
このままだとサンヨンにも手を出してしまいそうで怖いｗ

60−250のテレ端で大きく映らないものを大きく映したいなら300�oじゃ不足だと思うよ
かといって、動物園でゴロゴロ振り回せる奴もいないだろうけどwww

（すっ）QKアダプター

旅行とかで画質を妥協してでも荷物を軽くしたいって需要もあるんだけどな。
常に最高を求めてらんないよ、重くて肩凝るよ、好きにさせてくれ。

ならちょっと良い目のコンパクトカメラに・・・とも思うけど
03があるから俺はQがいいのだ。

>>929
試しにテレコン

雪山ハイク行ってきたがPENTAX率高杉だった
しかもほぼ全員18-135を付けてた（俺もだが

ボディは何が多かった？

さて、キタムラにDA 70を引き取りに行ったわけですが・・・
土曜に引き取ればよかった、何か撮りたくてしょうがないです。

ほぼK-5タイプだな
一人K-30がいた

作例で評価したいなら複数の作例を比較するのは当然なのに
わざわざ悪いところのだけ引っ張ってくるってのは、いかにもアンチ臭い

これだけアンチ湧く18-135がいいレンズなのはわかった。

見えない敵と戦ってるアンチは一人だけだがな。

つーか18-135がモヤモヤとかいつまで粘着してんだ、３〜４万の安物キットレンズにｗｗｗ

>>941
そのアンチと戦う何人かと纏めていなくなって欲しいね。

>934
ペンタはまともなテレコンがないじゃん・・・
ロードマップに載ってるテレコンには期待したいなあ
そしたらニーニッパ買って状況に応じて使い分けてやるぜ

自演書き込みばっかじゃんｗ

この場合、自演とは何を指して指摘してんの？

自レスにID変えて肯定レス？
ペンタ社員が肯定レス？

具体的にどれよ？

自演とかステマとか、覚えたての言葉を使いたくてしようがないお年頃なんだろうなぁ。

高倍率なんて恥ずかしくてみんなの前で使えないよ！！

使わなきゃええやん。
何なの？

12-28出るの何時なんだろうな
これが出たらもうPentaxのレンズラインナップにないものなど

…

2.8通し標準ズーム以外はなくなるのにな。

>>946
少しは自分で考える頭持てよｗ

>>951
考えたけどわかんねーな

頭良いんだろ？教えてくれよ
え？逃げるの？

18-135はキットレンズで買ってすぐにオクに出すからこそ旨味があるんだろ？
それ以外に何がある？

オクで安く買えるっていう旨味があるよ、ハイハイ

35mmのレンズが欲しくてシグマ3514待ってるんだけどKのはなかなか出なさそう？
待つか純正安かリミかFAか…

出るのはEOSやSAの半年後くらいだと思う

35安の安って何？

>>957
DA35MacroがもともとDA35って書かれてたから。安いし。

FA35との区別化のためのシャレだろ。同じ光学系をDAにリニューアルした割りに
QSFが無いとか開放が暗いとかスペックダウンしてるから、そう呼んだ。

DA35Macroとは関係ない。

アドバイスお願いします。

札幌雪まつりに行くのですが
広角ズーム12-24とかがあるとしあわせになれますか？
いま持っているのはキットレンズ18-55、FA20、M50/1 .4、シグマ70-300です。
広角が足りないでしょうか？

>>957
DA35F2.4の事ね。DA35macroより安いから

>>960
FA20あるなら18-55いらないんじゃない？
超広角好きなんじゃなければ広角もそれで何とかなると思う

>>959
普通に考えたらDAどうしの区別でしょ

>>959
自分の妄想を事実にように語ってんじゃねえよ
DA35だけだと、マクロなのかDA35安なのかわかんねえからだよ
FA35とDA35の区別ならそのままでいいだろバカ

何が「DA35Macroとは関係ない。」（ｷﾘｯ）だよハゲ
お前みたいなタコがデマの発生源になったり拡散したりすんだよな
自覚しろ低能が

>>964は言い過ぎ。もちつけ。
まあ、経緯は合ってる。
安はあんまりじゃね？って意見もあったが、結局定着しちゃったw

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>966は定着しないけどねw

>>967
ただの嵐だから触っちゃダメw

>>960
今広角レンズを持っていないって事は
それほど広角が好きじゃないじゃないだろうか

大雪像の前はそれなりにスペースがあるから
キットレンズのテレ端でも下がれば雪像は収まると思う

広角レンズがあれば人より前に出て
シャッターが切れるってメリットはあるけど

>>969
×テレ端 → ○ワイ端
でした

>960
雪降ってたり寒くて手がかじかんでるとレンズ交換が大変だから18ｰ55だけでいいかも。

>964
そういう柄の悪い物言いはスレが荒れる原因になるからやめて欲しい

広角って意外に扱いに慣れが必要だよね。
普通の画角で撮れるのに広角使おうと前に出て撮ってると後ろの人がいつまで経っても撮れないとか。
18−55軽いから旅行とかで使うのにちょうどいいよ。六枚絞りなのもなんかの拍子に凄いカッコイイ絵を吐き出してくれる。

展望台からの遠景を手持ちのレンズで撮り比べてみました。

http://pentax.photoble.net/?exif=121217006 DA35mmF2.4 AL
http://pentax.photoble.net/?exif=121217005 DFA MACRO 100mm F2.8 WR
http://pentax.photoble.net/?exif=121217004 FA77mmF1.8 Limited
http://pentax.photoble.net/?exif=121217003 DA50mmF1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=121217002 DA40mmF2.8 XS

いずれも、撮影した日が違うのですが、時間帯は同じで、DA35以外は牛久大仏が
写る程度の良好な天候です。空気の澄み具合は、
DA50 > DFA100 = FA77 = DA40 > DA35という感じですので、割り引いて見る
必要はあります。
それでも遠景の解像やコントラストはDA50が優れてそうなんですが、DA*55や
DA70はどんな感じだか気になります。

>>973
すみません、極力同じ現像パラメータにしたつもりでしたが、DA35だけ
違っていたので、削除してUPしなおしました。

http://pentax.photoble.net/?exif=121217007　DA35mmF2.4 AL

やべ、DA50mmF1.8買っちゃいそう

つかさ、露出が一段以上違うのとか混じってるし
影の出かとか見ても光の加減が違ってるからコントラストの比較には
ならないと思うよ

ご苦労だけど

DA40XS が結構映るなぁ
さすがに35はこういう距離は全然向かないけど

あとは100macroよりはfa77だな

18-270買った奴いないのー？

とりあえず

マップカメラ | KASYAPA | 103:復活の高倍率ズーム「PENTAX-DA 18-270mm」 | Pentax
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18787&catid=281

18-270はWRだったら買ってたのになぁ。
K-30とか防防なのにどうしてWRにしないのかと。

OEMだから
タムロンに防塵防滴のレンズを作るノウハウがあったならできたのかもしれないけど

シグマ、「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM」ペンタックス用を21日に発売

>>979
作例だけでレンズのダメさが良くわかるな
DA35安でトリミングした方がマシそう

>>983
どこがどう駄目なのか解説してみれ。

>>984
中央部はまだしも周辺がボケボケで甘すぎる
収差ヒドすぎ
円形絞りだけど、汚い

便利ズームずっと欲しかったから買おうと思ってたんだけど
あんまり評判よろしくないのか…

sigmaの18-250の方がよさそうだなぁ

>>986
他社カメラでの比較だとf/8まで絞って収差を補正するならシグマの方がいいかも
ttp://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=sigma_18-250_3p5-6p3_os_m&cameraId=canon_eos7d&fl=18&av=3.5&view=mtf-ca&lensId2=tamron_18-270_3p5-6p3_vc_pzd&cameraId2=canon_eos7d&fl2=18&av2=3.5

私もシグマにしようかと思ってる
http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1
あとは年末年始休暇に間に合うか(山にあがってしまうのだ)

お前らの男気を見せてみろ!
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=OTKGset7

死苦魔

妥無論

見た目が圧倒的にかっこいいんだよなぁ…18-270。
シグマ発売されたら作例等色々比較してみて決めたいと思います。

みなさんありがとう！

960です。

レスくださった皆様ありがとうございます。
12-24資金をk-5�Uにまわします。

マップカメラの作例、二番目の工場のだけ見たけど、確かに収差が目立つな
残念だ

うめ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

うめ

うめ

うめ

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。