NEX マウントアダプタースレ６

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:31:24.77 ID:tY07p8Hb0

ＮＥＸのアダプター情報、使用感を含めてどうぞ。

新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、ＳＯＮＹのNEXシリーズのEマウントアダプターは
清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意

前スレ　スレ５
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330870291/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:33:20.57 ID:tY07p8Hb0

SONY純正　αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴　LA-EA1、AF一応対応
　　　LA-EA2、SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応

国産系
三晃精機
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
デザイン性

宮本製作所RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
削り出し精度

海外系
KIPON（焦点工房）
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
日本での取り扱い、ヤフーオークション等 ※同型非kiponもあり

muk select
http://blog.monouri.net/archives/cat_50029518.html
EOSブリッジアダプタ等々

八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/index.html
Pen-Fアダプタとか

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:34:11.07 ID:tY07p8Hb0

エトセトラ系
e-bay
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=sony+nex+adapter+&_cqr=true&_nkwusc=sony+nex+mountadaptor&_rdc=1
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=nex+helicoid&_sacat=0&_odkw=nex+helicoid&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
MマウントヘリコイドアダプタとかEマウント中間リングとか

Metabone
http://www.metabones.com/products/E-mount-Leica_M-red.html
赤い、Contax-G太アダプタがかつて有った

CIRRUS
http://www.cirrusadapter.com/servlet/the-E-dsh-mount-NEX-adapter/Categories

改造屋
MS Optical　宮崎光学
http://www.msoptical.com/
Mマウント化

nocto
http://www.nocto.jp/
直接Eマウント化加工

Leitax
http://www.leitax.com/index.html
おまけ、Aマウント化改造パーツ屋

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:42:41.26 ID:H2z3bRVO0

レンズは中古がお値打ち♪
Ｅマウントレンズのオークション落札統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha.htm

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 07:17:36.61 ID:LQyd1Gfy0

αは低画質。悲惨すぎる。
コンデジ以下の低画質。
精度の高いレビューで知られる月刊カメラマン評価。

「どうしたソニー。まるでコンデジの画像をみているよう」

http://i.imgur.com/ulQHC.jpg
http://i.imgur.com/K1BbY.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:25:01.38 ID:kRubKXUm0

むー、Aマウント機駄目なのか
アダプタ付けりゃ＝ってことじゃなく
フルサイズでミラーレス機と同じような
アダプタ利用での撮影が出来る機種が出たのになぁ

需要がないなら余所でやりますわ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:49:20.10 ID:AvEMK2cb0

kernelのA→E変換？マウントが届いたから、
5014取り付けてみた。
最初絞りがわからなくて変なもの買ったかもって泣きそうになってたけど、
固くて気がつかなかっただけだった。
早速撮ろうとmfアシスト表示させたら、
手持ちだとブレブレでした(^-^)/。
手振れ補正すげ～～。
三脚ないと俺の腕では無理だな(>_<)。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 06:57:35.05 ID:G8dtap650

よっぽど暗いところで撮ってるのか？
5014なら、絞り開けて感度もちょっと上げてやれば、かなりシャッタースピード
稼げるだろ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:18:02.40 ID:jBJe5A0F0

>>8
部屋の中だけど。
タムロンだとビターって止まるけど、
マウントだと無理。
シャッター速度上げて撮れば撮れたものはそこまでブレブレては無いんだけど、
手振れ補正ないカメラとか持ったことが無くて少々驚いたものでね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:13:47.52 ID:lN8Xeqka0

タムロンてことは18-200？手ぶれ補正が公証4段分ていうのは本当で優秀だね。
両方開放ならそこで3段分は違いがあるんで、絞り開けて撮ればいいよね。わざわざアダプタで5014使うんだから絞り開けて撮らないと画に差がでないし。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 20:42:17.46 ID:PuNKOJ5t0

コンタックスgのプラナー35mmか今度出るＳＥＬ35f18買うか迷ってる。
プラナーの35mmってあんまり見ないから、確保しとくべきなんかねー

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:04:57.65 ID:MZz0wamO0

実用品として迷うなら別にSELでいいんじゃないの

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:17:50.56 ID:YWT57buS0

>>12
やっぱりそうか、サンクス

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:51:18.95 ID:qjEJn9/U0

>>11
con-Gは35Planarより45の方が良いって
言われてるよね。俺は35の方が好きだけど

というか、35/1.8ってあまりないから
こっちで良いような気も

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 23:46:38.72 ID:4FHPxXAD0

ヤシコンGプラナー35mmとコシナビオゴン35mmを比べると、明らかに後者の方がよく写るな。
G用35mmは、45mmと比べるとF4あたりまでが甘くて締まらない。
まぁ富岡光学信者は、それを味とかなんとか言って喜ぶんだろうがｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:14:49.18 ID:R7NY4Xhr0

>>15
コシナビオゴンはf2.8なのかf2なのか、どっちなの？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:07:09.94 ID:DEh4olpJ0

>>16
35mm/F2 ZM

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:26:05.76 ID:BTDg+4yp0

FD→nexのアダプタ、ディスカバーフォトのものを以前買ったが
ＮｅｗFDだとちゃんと絞りは最小まで絞られるが、
旧FDだと最小まで絞られないことがある。
今日、KIPONのが新品だけど4500円で手に入った。店頭だったが
試着して試すことが出来なかったんで、ダメ元で買って自宅で確認したら
ちゃんと動作した。
なので、今後購入検討される方は、KIPONがいいかも。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:32:25.25 ID:R7NY4Xhr0

>>17
サンクス

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:24:39.52 ID:Vcsv4L9k0

G Planarは35ｍも45も後ボケが汚いけど
35mmならまだ許せても45mmF2でアレは
使い手と被写体を選ぶと思う

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:11:11.95 ID:lPEQ/WGH0

ボケが綺麗とか何とか言って喜んでる人いるよね、たまに
比較用の作例ばかり撮ってそうｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:06:39.51 ID:YxizGgq40

おらのこと呼んだ？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:44:44.75 ID:Dgcm87jk0

前スレで話題の出てた、コンタックスG-NEXのAFアダプタの話題が・・。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121205_577216.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:58:29.74 ID:RCOvqckg0

http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/sony_nex5/index.html
やっぱり5Nより被ってるようには思えないな～
レベルは一緒だよね　Biogon 21が使えるならSWHも大丈夫かな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:30:33.69 ID:r3GJXJhN0

>>24
B21とSWH両方持ってるけどSWHの方が被りは少ないよ
安心して使えるレベル
マウント遊びが楽しくてパワーズームまったく使ってないw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:53:17.04 ID:hMJRLop10

5Nとあんまり変わらない感じだね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:12:54.87 ID:R8vqWzja0

大差なし

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:05:33.11 ID:WM/DrXvv0

じゃ、最近5Nの中古2.5kで買ったおいらは幸せ者かな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:12:28.28 ID:9qYvHEoA0

水準器ほしぃ～からな～
オレは目と頭が悪くて水平がでない

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 12:58:31.09 ID:jjfbu+xP0

ＹＣで使用してるけど、どのマウントで使ってる人が多いのかな？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:40:53.79 ID:BsUO5r6t0

LEICA-Rレンズ用にNEX5ボディを買ったよ。
ライカのデジは、お下品すぎる値段なので買えないしw
ついでにminolta SRのアダプターも買って、ROKKORも使っている。
実はαEマウントのレンズは一本も持っていない。
1855や16mmでキット買いした人がバラ売りしている新古でも買おうかと思う事もあるが、
そういう便利カメラは別に持っているので、いまいち本気で欲しくならない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:13:39.22 ID:kY7l3+/Y0

おもなところは一通りもっていてそれで遊んでるよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:48:31.37 ID:jhhPQCGq0

RF用レンズがメイン、色被りとかもあるけど
コンパクトに使えるから

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:48:40.10 ID:xuyJVvmK0

俺は純正24mmにやられてヤシコンツァイスに転がった恐らく典型的なにわかマウントアダプター使用者じゃないかな。
最近はツァイスってよりMFでピント合わせる方が楽しくなってるけど。
昔のレンズのピントリングと絞りリングの方が回しがいがある気がするんだよね。
自分でも何言ってるのか、わかんねぇけど。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:24:22.18 ID:/nRIh0l30

>>34
わかる、わかるぞ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:56:20.44 ID:BiXFMFQO0

>>34
ヤシコンレンズで一番気に入っているレンズは？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:03:53.24 ID:uicVE8ie0

ML50mm1.9とかいう答なら尊敬する

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:22:57.96 ID:vEAwaqFD0

メディカル100とか言われたら、紙として崇め奉ってやるよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:02:08.60 ID:K3C3UqT00

ヤシコンは確かに写りが良いと思うけど
それなら5D2あたりなら安価でフルサイズだからな～

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:34:41.07 ID:UcDhgVlL0

>>36
にわかだから、そんなにいっぱい持ってないし、高いのは手が出ない。
好きなのは50mmf1.7
銘レンズの1.4と比べたことがないけど。

>>39
ボディあり気のマウントアダプターだから、それじゃ本末転倒だってば

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:44:21.35 ID:Bis/Ds+50

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121212_578174.html
気になるちゃー気になるレベルだな
フジみたいにシアン被りなら無視できるんだけど

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:21:18.94 ID:65HCvHtW0

フジは周辺流れがNEXより目立つからなあ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 07:31:39.47 ID:EOWn1Wnp0

NEX-5みたいに横位置で上部に灰色領域が
出にくいみたいだし右側の被り方もまぁ許容範囲かな

6Lがペコちゃんやオギサクで8万切ってるし
16-50オクに出せば2万は逝けそうだから
在庫があったら買ってくるつもり

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:36:37.66 ID:wAFpdMtP0

QBM-NEXマウントアダプタって何かいいのないかな。
KIPONのだと絞り開放のみでの撮影になるみたいで手を出せないでいるんだが。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:46:53.93 ID:XAwUWJQE0

お前らレンズどこで買ってるの？
暇があればマップカメラとか行ってるけど、M42のレンズを探すのに難儀しとるわ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:04:35.11 ID:JX/hEKY20

>>45
ヤフオクでバクチ買い。
M42は出品者もボってるし、ビッダーも相場度外視の入札する人が多くてなかなか落とせない。
ちょいとマイナーなマウントがおもしろい。
アダプターはeBayで、ちうごく人から10ドルで買えばいいしw

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 04:17:31.07 ID:X4JQ9bZO0

近所のフジヤカメラ。
M42は今は使ってない。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:54:46.86 ID:qyeH/vQci

>>46
M42は7年程前に国内外値上ってて
しかも今は国内の方が送料含め安いしボリようが無いっしょ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:33:18.21 ID:qJxyN10B0

ヤフオクで1700円ぐらいのmdアダプターが出てるけど、どうなんですかねー
どうせレンズも少ないし安いのがいい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:48:23.48 ID:umQqRYrf0

>>49
中華アダプター
手元に来るまで3週間かかってもいいなら、同じのが淘宝で500円、eBayで千円

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:00:00.86 ID:qJxyN10B0

>>50
安いですね、品質はどうなんでしょうか？
外れなくなるとかなければいいんですけど

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:07:51.57 ID:KUBq92O90

>>51
ミノルタSR用ならそういう心配は少ない。
むしろ噛みが甘くてガタが出るぐらい。
バヨネット爪に割りが入っているので、安物の精密ーとかを差して
適宜広げてやると、しっかり噛むようになる。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:24:02.57 ID:BsnLjixE0

>>44
>KIPONのだと絞り開放のみでの撮影になる
ってどゆ事？

↓これ使ってるがまったく問題なく撮影出来るが？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b141102179

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:42:21.24 ID:evDqOX3vi

>>53
QBMはレンズ側でA/M設定が無いのがあるし、絞りピン押込まないアダプタってことかもね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:48:06.05 ID:ZgG9yyew0

　このアダプターには注意！買う前に見とけ！レンズが外れなくなるよ！

　http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

　http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/6928975422/

http://shuttlenakano.blog74.fc2.com/blog-category-6.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:49:33.62 ID:ZgG9yyew0

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:07:41.60 ID:BsnLjixE0

>>54
>絞りピン押込まないアダプタ
それ作る方が大変でしょ。

１ピン・２ピン両方とも所有しアダプタも２つ持ってる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:14:39.73 ID:3Xy6Zhru0

家の近くのカメラ屋で買ってる
そこは通販もやっていて他店と同様の価格だけど
店で交渉するとかなりまけてくれる１～１．５割くらい

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:42:13.23 ID:bkAyKZgv0

俺も近所のカメラ屋さんだな
付き合い長いから、B級下取り品のレアじゃ無い奴は\500～1000
それなりに値の付くレンズでも、下取り価格+1割程度で流してくれる

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:44:07.51 ID:3Xy6Zhru0

え゛っ・・・ライカが多いからそんな値段のレンズは置いてない

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:03:53.55 ID:sngBN8xD0

>>52
ありがとうがざいます。
チャレンジしてみますね

62 ：44：2012/12/19(水) 21:28:41.91 ID:nt3WDS+60

>>53
おっ、これは絞込みOKなのね。
前々から気になってたんだけど、使用してるって例がググっても出てこなかったから二の足踏んでた。
thx。

>>54

そうそう。ピン押しタイプのが欲しかったのよ。ちなみにレンズはDistagon35mm F2.8HFTってやつ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 09:34:41.60 ID:km17AfQl0

>>62
>ちなみにレンズはDistagon35mm F2.8HFT

私も53のアダプターでそのレンズ使ってるから大丈夫！

しかしピン押しタイプじゃないのってがあるんだ！知らなかった！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:34:38.34 ID:Sllpkv/m0

NEX-5N
Techart EOS-NEX iF
Cosina Zeiss Planar 1.4/50 ZE
絞り連動しませんでした。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:14:39.99 ID:4sQUSQRw0

手動絞りは解放で保管するのかな？
Aマウントは解放で保存っぽいしeは最小っぽい、ちなみにmdとmcなんですけど

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:31:30.79 ID:ahF74h8c0

>>65
どうでもいい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:02:24.84 ID:C+lS5bS50

そんな事は気にした事ないなあ、
ハッセルのレンズだってシャッターチャージしたままだし、
もちろんボディーは持ってないので噛む事はないんだけど、

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:27:40.35 ID:imwwArj60

ありがとうございます。テキトーに保存しときますね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:47:41.73 ID:RyK7yRiV0

>>64
eosのAF動作アダプタでcontax-nの改造品が動かないって話は聞くけど
コシナのも駄目なんだ。
eos純正のレンズなんて興味ないから、あまり使い出がないなぁ

>>63
最近のは知らんけど、kiponの最初期のQBMアダプタは、押しピン対応してなかった。
ので、レモンでわざわざ無銘で対応してるの確認して買ったし
国産のと違って、一個一個の検品もしないし、細かい検証もしないので
大手中華アダプタ屋のkiponでも
そんなもんだよ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:59:19.71 ID:T0sBippg0

sigma35mmf/1.4をAFできるアダプターで使ってる人いないかしらん？
使えるアダプターあるかね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:23:25.83 ID:H0qF04GO0

コンタGレンズのAFが効くアダプタのビデオ、来てるで

http://youtu.be/s5H7OXT3TTM

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:42:14.62 ID:eNmbtrgO0

>>71
出たらいくらくらいになるのかな。実用にはなるのかどうか・・・w

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:31:46.94 ID:yYmH53V70

新聞紙が安っぽい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:01:11.37 ID:2nUlyoWK0

>>71
右下に向かってのびてるケーブルってなに？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 00:21:17.90 ID:Pf+4uegG0

あれでエアーかなんか送って動作させてるフェイク映像だったら面白いのにね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:14:12.02 ID:sR6ypvBG0

ぱっと見
MFできなさそうな点が気にかかる

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:53:20.71 ID:Pf+4uegG0

そもそもGのボディーとの組み合わせでMF出来てたの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:02:11.99 ID:1sibaahS0

出来るよ

目測で

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 19:25:45.54 ID:9POM271T0

MF出来ないも何も、7ならAF/MFボタンあるじゃん
無い機種でも、DMFあたりにしておけばいいんじゃない？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:04:10.24 ID:sR6ypvBG0

>>79
コンタックスGを根本的に分かってないみたいね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:17:26.58 ID:sR6ypvBG0

年の瀬に言いっぱなしじゃアレなんでw

ボディ側をMFにしたところで
アダプタのフォーカス駆動モーターへの電気を切るだけ

フォーカスリングがついてないコンタGレンズで
MFするためにはフォーカスを回すカプラを
何らかの形で回してやらなきゃならんわけだけど
新アダプタは見える範囲では、それがない

見えない部分にその機構が組み込まれてればいいんだけどね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:24:44.02 ID:+U1zmg+V0

いま出回ってるMF用のアダプターだって
小さなダイアルが申し訳程度についてるだけなんだけどね

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:30:09.52 ID:4wymFK8K0

問題は「Gのレンズにはフォーカスリングがない」ということなので、AFでピントが合わなかったときにどうするか？ということになるのかと（ＧのボディーにはMF用のダイアルが会ったので、それであわせてた訳だけど）。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:30:47.59 ID:sR6ypvBG0

マイクロフォーサーズ用にむかし出回ってたやつでしょ？
NEX用は全周リングしかないよ

まあ、あの程度でも付いてるなら御の字だよね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:34:46.33 ID:Pf+4uegG0

>>82
おいらのKiponのはでっかいリングが付いてるぞ。
MFレンズのフォーカスリングとまでは行かないけど
絞りリング位の太さはある

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:36:02.32 ID:sR6ypvBG0

ごめん
>>84は>>82へ、ね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:33:21.18 ID:phxLFr+K0

個人的にはAFできないことより
距離指標が無いことの方が不便だ。＜G用レンズ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:42:25.85 ID:8aXik5DA0

　何これ？http://rangefinder.yodobashi.com/liveleica/20110815.html

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:34:16.94 ID:llbiCn4R0

>>87
そりゃそうだけどKIPONなら距離指標なんてあったところで・・・
メタボは知らんけど

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:19:12.73 ID:G24tOh1w0

コンタG用AFアダプタいいなと思っていたが、確かにMFのことは考えてなかったw
MFリングを設けるのは難易度高いだろうな～。まあコンタGでもほとんどマニュアルフォーカスは
使わなかったから、精度がある程度高ければストレスは感じないか。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:06:44.27 ID:MgCRe6/m0

精度の問題じゃないと思うよ

コントラストAFはある程度面積がないと合焦判定してくれないし
前後に重なった被写体なんか狙い通りのところには
合ってくれないことのほうが多い
深度浅い作画を狙うときに限ってそうなったりする

AFは画期的でさ
スナップなんか顔認識でコンタGが使えるのは凄いことだけど
保険としてのMFが使えないのはそういう意味でキツイよね

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:02:22.51 ID:pqZ6MRWV0

ううむ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 01:36:48.04 ID:/UYfseiu0

コンタGマニアっすね

使いにくいもんムリクリに使いたいんかなー？　レンズなんてたくさんあるんだし、NEXで使いやすいもんはNEX、
そうでなければ別の方法にすればいいじゃんか。

おれはNEX＋ｎFDで過不足ないシステム入手できて満足だけどまたｎF1にフィルムつめてみようかなって最近思うようになってき。あのちょっと黄みがかったファイダー覗きたいなって。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 06:46:34.19 ID:grN85Ia20

一眼用のレンズはアダプタ長いのが鬱陶しいんだよな。
いちばんいいのはRF用のMFレンズ。
でも広角は色がおかしくなっちゃうからね。
結局、ヤシコン18mmばかり使ってる俺。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:36:01.92 ID:JfkXw8Cri

>>94
ソニーが開発してる湾曲した撮像素子に期待だね。
けどこの素子に望遠レンズ使うとどうなるんだろう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:48:53.93 ID:iwMCvj5B0

おらは中版用のレンズを付けてるぞ。
違和感がなんともいえまへんがな、でんがな、まんがな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 11:25:34.89 ID:WPIfn80Y0

　>>90 極楽堂がアダプターを１月２日、３日に叩き売りしてやがるよ！通販でも大丈夫とかいいやがる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:06:49.88 ID:0koM0SaN0

>>93
なんでコンタG+NEXの組み合わせはムリクリみたいな
話になってるのか分からん

コンタGはMFで使うなら使い勝手は
他のマウントアダプタ経由のレンズと差はないんだぜ
アダプタのフォーカスリングだって回転が少なくて済むので
むしろnFDより素早くフォーカス合わせられるぐらいだし
感触はともかくw

コンタGのAF機構を生かせるのにMFできないのは
画竜点睛を欠くって程度の話なんだがな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:53:15.02 ID:bqJmrmk30

>>98
> コンタGはMFで使うなら使い勝手は
> 他のマウントアダプタ経由のレンズと差はないんだぜ

あんたは面白レンズ工房もEF50mm1.8も学研の科学の付録カメラも、みんな使い勝手は同じに感じるんじゃない？

100 ：９３：2013/01/03(木) 00:53:54.67 ID:WPzCxY5D0

↑　あらま、そーなの

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:13:45.98 ID:9bWWxbg10

プラ筒に螺旋ミゾ切っただけのEF50mmも、みっちりグリスアップされた精密な六条ヘリコイドも
「ピントリングを回せばレンズが前後する」という点は同じだからなあ
これを称して使い勝手が同じと感じる人なら、コンタGのバックラッシュがあるギアを回してピント合わせるのも
確かに使い勝手は同じだろう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:50:53.38 ID:pczDQw0r0

> コンタGはMFで使うなら使い勝手は
> 他のマウントアダプタ経由のレンズと差はないんだぜ

液晶かEVFでピント合わせて撮る前提なら、そうかもね
AFから入った人の撮り方だな

レンズに距離指標が無いってのは、不便な人もいるのよ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 02:15:23.37 ID:9bWWxbg10

>>102
MFのSLRでもそういうピントの合わせかたはするだろ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 02:44:02.78 ID:pczDQw0r0

>>103
ああ、んだね。
のんびりファインダーでピント合わせて間に合うような撮影ね。

スナップでは距離指標がないと不便と書くべきだったかな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 04:07:51.11 ID:j5solyZK0

両者とも心の中で半ギレしながら書いてるのが伝わってくるな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:17:51.29 ID:QvE+M2Ia0

距離指標は便利だけど結局ヘリコイドアダプターを多用しちゃうからな～
三晃のとか風景なら無限も出て良いんだけど

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:43:41.46 ID:ejUXqQaK0

距離指標ぐらい自分で書けばいいのに

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:18:24.64 ID:QP9IbnTa0

デジタルになって違う撮り方が出来るようになったのに
フィルムやRFのやり方を無理矢理持ってこようと言うのが
そもそも間違ってんじゃない？

指標使って絞り込んで撮るより、解放でもピント拡大で
合わせられる方がいいわ俺は。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:47:53.00 ID:QvE+M2Ia0

ところでNEX-6にしてみてピーキングの出方が
EVFと背面液晶とで大分違うんだね

EVFの方が範囲が狭いけど外付けEVFとか７はどうなん？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:31:20.15 ID:owx6RIwO0

ファインダーで三点支持より手持ちのほうがぶれ易いからピーキング甘くしてるのかな

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:18:26.85 ID:qxXN4IcD0

画竜点睛を欠くって程度の話なんだがな

画竜点睛を欠くって、全く意味が無いって諺なんだがな・・・・・
モノをしらないってかなしいねえ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:04:07.38 ID:OvJMRLGf0

>>111
MFオンリーならOK
AFとしては画竜点睛を欠くってことでしょ
文脈読もうよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:32:50.88 ID:g/4kWdce0

>>112
そう読解するのが正解だとしたら、
想像を絶する悪文だ
たぶん、10万人に読ませてもそう解釈するのは1人か2人だな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:34:13.20 ID:OvJMRLGf0

なんかスゲーのがいるんだなココw

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:41:26.33 ID:RseZ91L70

　　　　　　　　　　　 ,　‐- '⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 /.:::::::::::::::::::::::＼
.　　　　　　　　　 /.::::::::::／ヽ::::::::::::ヽ　　　　　なんかスゲーのが居るんだな、ここ
.　　　　　　　　／::::::::::/ ､_ __,＼:::::::::::.
　　　　　　ｰ=≦:::::::ri:::/ 　 bb)　　Y:::::::ﾊ
　　　　　　　ｰ=彡::ﾊ|/　　　ゝ　　ｉ）::::八_　　　／　　　　 }ー┐　　　　　　　　　　 r┐ 　＼
　　　　　　　　⌒ﾝﾉ∧　　｀ﾆ　　从::::≧=‐　　 {　　　　　ノヽ /　＿＿　ヽ　　/　　|/　　　　}
　　　　　　　 . ｲ　　　　　　　 /_ 　￣｀　　　　＼　ツ　　／　　　　　､_／　　Ｏ　　／
.　　　　 , -‐　 ´ 　 ! 　　ー　 ´ ! ｀ｰ-､
　　　　/　　__　　　∧　　　　　　　| 　　　 ∧
.　　〃 ,. --ミヽ　/∧ 　　　　 i　　　|/ハ
　　　ji／　￣｀//,　..__､〃　　　 , 　 ___!＿_j＿＿＿＿＿__
.　　 {{　　　　　 '/　　　// '‐-､　 ′ | ｉ´￣￣￣￣￣￣￣　｀ｉ
　　　ﾚ, /　　　　 ,　　　　 ∨ 　 | |　　　　　　　　　 |
　　　//7//―ｧ/‐/7/￣{ 　　 iっ　 | |　　 ┌―――┐　　 |
　　　 /! 　〃　 // 　（' //} ｉ |　　 | |　　　|┌―― ､|　　　 |
. 　　　　 |　　　〃　　￣ jﾉｲ　　 | |　　　|::l::i::::::::::::::|　　　 |
. 　　　 |　　　　　　､__ﾉ{__,.ｲ　 ,　　| |　　　|_j::l::::::::::::::|　　　 |
　　　　｜　　　　）　　ﾚ／_＿__ー‐――┤:::::::::: |――┘
　　￣￣￣￣￣￣〔丁￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ::::::::::::|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　｀￣￣￣￣￣｛二二二二l_＿＿_|二二}

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:03:38.07 ID:j5solyZK0

さすがに他所でやってほしい

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:14:00.50 ID:LkQeDsAi0

>>101

>>六条ヘリコイド

これ何すか？　ぐぐっても分からなかったよー。　普通のMFレンズのヘリコイドと違うの？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:31:39.00 ID:svVOIRIk0

多条ネジのことだろ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 02:17:55.07 ID:L0d7vWGh0

京都の最終仕上げが手作りか何かで精度の高い製品作ってるところだよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 03:52:34.60 ID:rSOt8xEg0

いつの間にかネギの話になってるな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 08:54:35.09 ID:ARsb1bBri

>>120
君のコメが無かったら京都の工場を探してたわw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:36:22.51 ID:8wo9oOdV0

Con-G AFアダプタが出たとして
初期のCon-Gアダプタのようにちっさいギア付いたとしても
AFとMFでギアを咬ます??外す構造にしないと
AF時にぎゅるんぎゅるん回るようになるよね
そこまで配慮して作ってるとは思えないなぁ、というかそこまでは作れないんじゃない？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 14:09:46.84 ID:4JIndbJd0

>>122
造れない、というか造らないでしょうね。MFの時のみギアをかますようにするまで
手間を掛けるメリットも少ないだろうし。これが発売されたら、しばらくは様子見るけど
買っちゃうだろうな。使う場面で向き不向きはあるだろうけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 14:49:41.52 ID:9ltI+ipx0

MFといいつつAFモーターを手動で動かすスイッチが付いているのがオチだろう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 16:27:31.95 ID:9qJbjNzg0

それは壮絶に使いにくそうだな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 01:26:49.22 ID:x3z1tY/i0

しかし効率とか抜きにして、
こういう無理遣り感のあるガジェットが出てくるとワクワクするな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 07:03:22.33 ID:L0EMnhqI0

無理矢理の常時コンティニュアスAFとかで、バッテリーパック持ち歩くことになるんだろうか。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:09:44.40 ID:MrpQPBJB0

ディスカバリーフォトへ直接通販頼んで
ｅｏｓ、タムロン、Ｍ４２（いずれも三脚座なし）を購入。
ｅｏｓとＭ４２は、ペコちゃんでも結構品切れしてるんだよね。
ｅｏｓは以前三脚座付きを買った時のようなガタ付きがなかった。
ただし、同じディスカバリーフォトのＰＫ→ｅｏｓのマウントアダプタが
取り付けられなかった。個体差激しいかな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 02:21:55.84 ID:eJWFigsk0

おれってマヌアルレンズ＠５初代つかいなんだが、なかなかに気に入ってる。

んで、さらにこの線で投資しよかなって思って６に興味が。　やっぱファインダー大好きだし。６のファインダーてピントの山とかつかみ易いんかな。　背面液晶のピーキングには十分満足なんだがね。でもファインダーだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:08:13.75 ID:dAebGA130

ディスカバリーのってeBayで一番安いアダプター
そのものだよね～

今は円安だからお買い得感が薄まってるけど

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 07:11:01.77 ID:dAebGA130

>>129
5の背面液晶に3倍の液晶ルーペ付けてたけど
6のEVFよりはそれと比べたらピントの山は掴みにくいし
保持もしにくいかな

まぁ変なカメラ持ってると思われにくくもなったが

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 08:23:37.38 ID:1CsIcjdk0

3倍拡大ルーペと同じかそれ以上のEVFってどうやったらできるの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 08:57:13.90 ID:DYqKDwhU0

約235万ドット約92.1万ドット

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 10:02:26.56 ID:af0oRF2JP

>>130
> 今は円安だからお買い得感が薄まってるけど

10ドルぐらいの物でセコすぎ。
10円円安になっても100円差しかないだろｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 19:18:40.04 ID:cE+t262O0

少なくとも、α900並のEVF作るのなら今の235万の3倍くらいの
解像度なのが開発されない限り無理だよ。

ルーペフードもあまり役に立たないので、今では外付け液晶
使うようになったんだけど、そこまでやる人はいないのかね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 20:15:24.31 ID:dAebGA130

動画撮る人ならやるんじゃね
フィールドで一度も見たことが無いけど

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 20:46:22.97 ID:HZLAckRJ0

>>135
夢を壊して申し訳ないが
一眼レフのファインダーにそこまでの解像能力は無い。
アキュートマットのマイクロレンズの大きさを調べてごらん。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 21:10:33.43 ID:btJHOenv0

最近NEXのEVFやα99ばかり使っていて、今日久しぶりにD3S使ったら、なんじゃこりゃ状態だったなあ
まあ、明るい昼間と言っても実絞りでF8の等倍撮影だから可也暗かったんだけど

139 ：129：2013/01/12(土) 01:20:46.22 ID:LX7euZTx0

>>131 れすさんすこ

６のファインダーのが５よりピントつかみ易いってことだよね。
あとアキュートマットは昔使ってたが明るくピントの山も分かりやすかったがね。解像度云々は関係なくね？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 10:18:59.99 ID:4ooPS5Ly0

>>139
アキュートがピントを掴みやすいというのは低周波域限定
ミノルタの宣伝文句ではあったが、パッと見で大雑把に合わせるのはやりやすいが
厳密なピン出しは、アキュートのようなマイクロレンズ式ではなく
従来のマット面の方が優れている。

まあ「アキュートが解像に関係あるの？」といった眺め方なら、そこまで気づかないだろうが。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 19:12:41.05 ID:m/tmYWsD0

昔アキュートマットの評判聞いてあこがれてたけど、
視線動かすと像の位置がずれると知って愕然としたよ。
でも今の一眼レフのスクリーンはみんなそんな感じだ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 21:49:30.15 ID:kKJwDaQg0

ミノルタがアキュートマットを世に出した当時は、ピントの山が掴みやすいという触れ込みだったけど、
各社が同種のマットを採用し、従来のマットが淘汰された後になってから、ようやくこの手のマットが
スカスカでピントが見えない明るいだけのファインダーだとみんな気づいたんだよね
宣伝ってのは言い切った物勝ちなんだなぁ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 22:02:53.98 ID:pRzDsvfy0

そうでもない
キヤノンもハッセルもミノルタに金払って
採用してるしな

あれより明るいピント板はなかった

144 ：139：2013/01/13(日) 01:32:04.85 ID:w49c7ipE0

>>140

へーそうなの？　知らなかったわ。たぶんマイクロレンズを１画素とかに見立ててそんなこと言ってるんだろうな、なんせEVFと光学ファインダを同次元で批評してるんだからよ。

おれなんか、そもそも量子化とは無関係な光学製品とデジタル的解像度は次元の違う話とはなから思っちゃってわ。
その伝で言えばあんたおすすめの砂ずりマットなんてノイズだらけじゃねーの？

あんた被写界深度って知ってる？微小な点と点が極近傍にあったとき人間はそれを１点と認識してしまう。
人間による世界の生理的描像と客観的な現実との齟齬を写真表現は生来的に孕んでいる。それどころか表現の要諦として積極的に利用しているわけだ。
厳密なピントだってよ、なんなんだそれ。

カメラ(メカ)就中、成果物たるプリント等を頭ん中で切り刻んで微小な細部に拘泥したところで、そんなんは豊かな表現とは無縁のものだ。

モニタで等倍の絵づらながめて解像度がー、収差がーってお楽しみのあんたの姿が見えるぜ、へへへ

ああそうそう、おれが使ってたんはブライトレーザーマットって商品だったけどマット面の構造物が小さすぎてとてもそれをドットとドットが並んでるって視認できんかったわ。
目が悪いせいかな。きっとミノルタのアキュートマットはぽつぽつが見えるんだろうね。

-おしまい

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 01:48:11.51 ID:1ldKPPYl0

OELDのNEX-6よりふつ～の液晶のα55の方が見やすいと思ったり

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 02:05:37.44 ID:ZugTAb3o0

>>144
お大事に

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 03:13:49.77 ID:iTU+oKV60

デジカメ板って、たまに>>144みたいなのが居るよな。
そんなピキピキしてると禿げるぞ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 03:39:40.67 ID:1ldKPPYl0

悩むのは例えばUWH売り払ってE10-18買ったとして
フルサイズNEXが出たら…と考えちゃうんだよね～

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:00:44.17 ID:yJgRWJJw0

まあ、間違いなく遠くない時期に出るだろうな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:53:51.18 ID:TKP5ySmM0

FF-NEX出たとしても、UWHは使えるようにはならないんじゃない
というか、VG900でのRFレンズの作例とか見たこと無いのみんな？
アレ見てsonyの開発陣には、その辺りに配慮して開発するつもりが無い
or開発できないんじゃないかと思ってる

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:17:39.27 ID:PKUccqwf0

馬鹿馬鹿しい
何の因果があって
他社のレンズのサポートまで
やらなならんの？

ライカだって補正データを持ってるのは自社の
現行品だけなのに

そんなのは互換保証外で自己責任だし
自分で補正データ作って現像してる人もいる

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 09:47:44.03 ID:1ldKPPYl0

今悩んでるのはコンタGレンズ
B28 P35 P45 S90があって個性は分かるんだけど
ライカM群と被ってるから手放そうか
口径食が少ないから夜景で点光源ぼけ用に置いておくか

153 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/13(日) 11:01:20.37 ID:3VQf/iHqi

撮像素子を湾曲させて広角に対応させる開発がされてるけど、あれって望遠側でも大丈夫なのかな？
やっぱ超広角単焦点固定カメラ用？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:36:28.48 ID:45NlMvFf0

>>151
このやりとり出すと、決まってそういう逃げ口上出す奴いるけど
じゃ何でこのスレにいるんだと。

リコーのA12しかり富士のx-pro1しかり、他社で昔からカメラやってるところほど他社製なんて～、なんていう拘りはない
ましてやFFなNEX求めてる連中が欲しいのは、プアマンズライカじゃん
自社でまともにレンズラインナップが揃えられないのなら
世の中の殆どすべてのレンズが、FFでボディ内手ぶれ補正も使える
ようになれば、唯一無二という点で、ボディを売って儲ける商売も可能になる。

手法を変えて売らなければ、いつまで経ってもCNになんて追いつけやしないんじゃない？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:37:32.79 ID:CIMygIfq0

>>152
どうしてもお金が必要だとか、保管場所が足りないとかいうので無ければ
手放さないほうが吉だと思う
5年あればボディ側は目覚しい進歩を遂げるだろうし、自分もホロゴンと
バリオゾナー以外のGレンズは持っているけど、あの個性は他に替え難い

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 12:45:41.05 ID:1ldKPPYl0

だよね～
となると防湿庫を追加するか
大型化するしかなくなるんだよね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:00:02.94 ID:PKUccqwf0

>>154
だから自己責任で使う
自分で補正データ作るか
有志の補正データ使って
自己現像する

メーカーが他社のサポートすることなんてめったにない
ことを肝に銘じるべき
むしろ法的にサポートしてはいけない
まして自社レンズを売りたいなら尚更だろう

カメヲタの妄想聞いてカメラ作ると
売れなくなる法則と言うのがあってなｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:04:38.47 ID:HCWFYdJu0

まあ、NEXの場合はソニーが嬉々として他社製マウントアダプターを展示してたりもするから少し事情が違うと思うが。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:13:17.74 ID:S3Uo0hB30

Eマウント用のレンズやアダプターを作るならソニーが技術情報を無償開示してくれるからな
今のところは開示された情報を使ったアダプターは出てないようだけど

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:16:32.04 ID:S3Uo0hB30

というか、誰もサポートの話なんてしてなくね？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 13:26:14.22 ID:8a3WoI0o0

キャノンの電子アダプターも出来た事だし次はニコンかな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 14:27:12.69 ID:PKUccqwf0

>>160
他社レンズ使えるように開発しろ＝サポート

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 14:59:35.24 ID:ShOOinJG0

アダプター遊びぐらい自分の裁量でやれよ
なんでも与えられなきゃ遊びもできないのか

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 16:48:03.34 ID:LMjESxre0

マウントアダプタ遊びってあれこれ試行錯誤して遊ぶから面白いんじゃないか。
利便性を求めたらそれはもう遊びじゃなくね？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 17:18:24.72 ID:1ldKPPYl0

アダプター修行とか

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 17:21:39.10 ID:8a3WoI0o0

アダプター道だな、日本人は遊び心がないので、何でも道にしてしまう

おいらには1/8ラテン系の血が混じってるので　遊んでるけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 00:26:54.19 ID:RC3oi1i30

オリンパスも、レンズバーとかいって、ｃｐ＋の時に、ｐｅｎにいろんなレンズ
つけて展示させて、ボディの販促に努力してたよ。
その辺はユーザーとメーカーの阿吽の呼吸じゃねえかと思う。
サポートが気にするのは、ＰＬ法とかに引っかかりそうな場合だな。
「アダプタ使用時の損害や不具合はサポート外」と取説やカタログで
ちゃんと仕切ってるから、あとは自己責任で、だな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:10:05.63 ID:aMSBrxht0

いまいち両者の論点がかみ合ってないように見える

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 01:22:35.31 ID:UYEEJSe30

爺さん同士の会話みたいだな
二人とも違う話題を話してるのに、どっちも気づかずなぜか話が弾む

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 07:11:36.00 ID:u7y58wrD0

だって爺さんなんでしょ。。。。？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 08:46:38.40 ID:AFwRk31h0

>>170
とんでもない！俺は爺さんだよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 12:28:22.88 ID:2fF0FXGP0

違うよ、俺は爺さんだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 14:40:21.97 ID:c3RNrjxi0

おじいちゃん、お願いがあるの！

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 20:16:09.78 ID:od8IszS30

NEX-5Nや5R、6はバックフォーカスが短い広角も結構ピントもよく、色被りも少ないけど、
それはメーカーが意図したことなのかどうかが気になるな。まあソニーの勝手といえばそうだが、
考慮してもらえれば有難い。マウントアダプタでオールドレンズ使うためにNEX使う割合ってのは
・・・そりゃわずかなもんなのかなw　やはりフルサイズには期待してしまうわ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 07:58:06.15 ID:hjoEcehN0

色被りが少ないのは「当社比」だからな～
GXRはほぼ出ない
X-E1は色被りは少ないけど周辺解像力低下が大きい
EOS Mは相当酷いらしいね

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 09:55:13.00 ID:vhNr2Ism0

体感ｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 11:00:08.00 ID:EEYZ0Nqn0

>>175
GXRはMマウントだから、最初からショートフランジバックの広角レンズは意識して作られたんだろうね
NEXやEOS MはAマウントやEFがメインなので、そちら重視の味付けなんでしょう

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 11:31:28.04 ID:ylmRD61p0

リコーA12もライカM9もセンサのマイクロレンズにオフセットかけてあるんだっけか。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:01:20.30 ID:f61XMWnl0

メタボまた変なアダプタ出すんだな、M型が欲しい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:24:10.26 ID:vhNr2Ism0

ContaxGならピンあるけどMなんてどうやってフォーカスリング回すの？
外側にローラーみたいなのくっつけるの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 12:45:40.34 ID:CyCqCNDI0

>>180
は？
Mマウントレンズ見たことないのか

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 13:10:57.07 ID:HvC8AosH0

>>179は↓これのことを話していて、
http://digicame-info.com/2013/01/metabones0711.html

>>180は誤解して、ちょっと上で話題になってるAFアダプタの話をしている

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:24:40.12 ID:XSYjKsnd0

AFアダプタと言えば、るもあさんの所からMXcameraのコンタGアダプタの動画が見られるが、
旧m4/3用アダプタで小さなフォーカス用ダイアルがついていた所に同じような、少し大きめの
でっぱりがあるね

これでMF対応するのか、それともAF駆動用の歯車が大きいのか..

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:38:13.82 ID:w01PrOCX0

>>183
新しいビデオで確認してみたんだが
向かって三時の部分にある半円形のはリリース用のレバーみたいね

で、五時の場所に金色のつまみみたいなものがある
ちょうどフォーカスのカプラーのある位置にあたるので
これがMF用のダイアルかもしれんね

キャプチャしてみた
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up113852.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=v4Tl1pLt-q0

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 18:02:58.12 ID:uBNvfyAy0

>>184
あー、そうか俺３時と５時を逆に間違えていた。
５時の所がフォーカスだと考えると、ちょっと小さすぎな気もするね

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 19:55:56.69 ID:w01PrOCX0

>>185
ルモアさんとこのコメント欄に気になるレスがあったので
さかのぼってみたらばMXcamera公式のレスが来てた

マニュアルでフォーカスできるの？という問に対して

mxcamera
Yes, it have something like Minolta power zoom
/ Panasonic Lumix X 14-42mm pancake electric MF switch
on the adapter.

http://www.sonyalpharumors.com/some-more-info-about-the-contax-g-to-e-mount-adapter-coming-in-february/

ひとまず安心。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 19:59:11.01 ID:hjoEcehN0

純正レンズだってAFは不十分だと思うのに
コンタGでAFなんて臍茶ぢゃね？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 20:22:58.59 ID:uBNvfyAy0

>>186
パナのパンケーキみたいって事はパワーフォーカス？
まぁEマウントのフォーカスリングも電気スイッチって言っちゃえばそうだけど

>>187
MFで十分って人は従来のアダプタでいいし、AFで使いたい人は今度のを楽しみにしている
好みは人それぞれなんだから、選択肢が増えるってことはいい事だと思うよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 21:54:37.29 ID:c6m0ad5g0

もしかして、まさかのDMFにも対応って事なのか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 09:51:21.05 ID:jXynarkx0

Metabonesがレンズの焦点距離を0.71倍に、開放絞り値を1段明るくするマウントアダプターを発表（デジカメinfo）

191 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/16(水) 10:44:47.11 ID:Lwj0qtDfi

NEX6買ってきたー！！
M用のアダブタどれにしようかワクテカが止まらねぇ（0ﾟ・∀・）

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 11:39:01.07 ID:NWljg6va0

今度のメタボーンズのマウントアダプタは
フルサイズ用のレンズを本来の画角に近い
画角で使えて、その際イメージサークルを
小さくする分光が終結されて絞り1段分
明るくなる、ということか。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 11:56:43.05 ID:OrXF+Iwo0

アダプタなのにNEXと同じくらい高いとは

まあ昔もっとクソ高いレンズをしこたま買い込んで眠らせてる爺様たちには
お買い得にも程があるんだろうな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 12:25:52.44 ID:PlUH6f3f0

>>192
多分、それでいいんだと思う
レンズ前に付けるワイコンと違って、レンズが本来持っている画角以上のものを写すわけでは
ないんだよね

なので、最初からAPS-Cのイメージサークルしか持たないレンズには使えないし、
APS-C/フルサイズの倍率以上のワイドにはできないってことかと

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 12:48:24.84 ID:1KKO7Ih60

まさか中の集光レンズがプラスチックとかないですよね？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:25:06.55 ID:1KKO7Ih60

ジュエは、METABONES（メタボーンズ）製のマウントアダプター「SPEED BOOSTERマウントアダプター・シリーズ」を
1月下旬に発売する。直販サイト「デジタルホビー」で扱う。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581823.html

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:27:00.19 ID:1KKO7Ih60

こっちでみたほうがいいかもしれん
http://www.metabones.com/product/speed-booster

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:32:00.86 ID:l3tU2Qfe0

ライカ用の厚みに仕込めないならオレには魅力が無いな
もっともニコンユーザーもキヤノンユーザーも
NEX＋アダプター使ってる人はいそうだけど

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:40:18.44 ID:ZD5rK7KPP

詳しい資料が出ているが
http://www.metabones.com/images/metabones/Speed%20Booster%20White%20Paper.pdf

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:46:28.42 ID:l3tU2Qfe0

と思ったらライカR用もあるんだな
今のところエルマリート 24とマクロエルマリート 60くらい
しかないけどAPE買ったら欲しくなるかも

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:51:50.53 ID:1KKO7Ih60

>>199
サンプル写真も入ってるね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:17:26.11 ID:5pGIL41R0

以前こんなアダプター出来ないのとか言ったら笑われたけど、
いざ出来てみると結構ワクタクしている奴は多いのかな？

噂のフルサイズNEXが　まさかの　こんなの組みこんだだけだったら笑うけど

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 14:31:05.58 ID:ZD5rK7KPP

正体は汎用レデューサーだからなあ
SLR用のフランジバック合わせのテレコンが入ったアダプターみたいなもんで、
マスターレンズの画質にこだわる用途では、あまり魅力を感じないね

レイノックスのワイコンやケンコーテレプラスを付けて「さすがLEICAだ」とか言っても
笑い話にしかならんのと同様

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 15:16:00.99 ID:PlUH6f3f0

>>202
フルサイズセンサーがあれば本来不要な技術で、去年フルサイズセンサー祭りとかやってたソニーが
採用する必要は無いだろうw　理屈上小型化も出来ないし

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 16:06:39.82 ID:5pGIL41R0

取りあえず99かっちゃったから、おとなしく再来年のフルNEX松のが吉かな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:30:56.50 ID:sJBt+1DH0

どうせSB-metabone買っても、元が取れるくらい使い込んだ後で
FF-NEXが出るから気にする必要はないでしょ。

speedboosterの注目されるところは、テレコンと似た構造の割には
予想以上に高性能な雰囲気だから注目されてるんでしょ。
蓋を開けたらkenkoのテレコンじゃなくて、Y/Cやハッセルの
Mutarクラスだったというのなら、気にならずにはいられない

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 19:31:51.20 ID:sJBt+1DH0

むしろ、αAからHasselbladに繋げるspeedboosterが欲しい

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:40:33.62 ID:5pGIL41R0

ライカMをαAに取り付けられるを出して貰えば全て解決か
もちろんオリジナルの画角で無限遠も出せるようにして

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:45:11.62 ID:9BgJ1a4R0

TLMを跳ねあげて出来たスペースにセンサーを前進させるギミックをつければいい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:42:09.24 ID:T04PMkwM0

ヘリコイド付きで、最短距離を短く出来る、ライカＭ－ＮＥＸのアダプターありますけど、
使った人いますか？
どんな感じでしょう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 22:56:51.64 ID:R1iUhKeO0

寄れるようになれます（Ｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:00:38.75 ID:l3tU2Qfe0

寄れる・ガタつく・ちょい押し込むと動いたり
でも便利

風景・夜景撮りには指標通りの距離が出る三晃使う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 04:21:41.00 ID:ry40BYIH0

>>210
寄れる、ご飯物が座ったままとれるようになる

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 07:58:32.18 ID:x0tgIgLa0

ヘリコイドの奴、ver.3使ってるけど初期型で酷評されてた
ガタツキ等の精度の悪さはない。ただ、オーバインフ気味に
作られてるので、無限遠で無限は出ない場合が多い。

LVで使う分には、指標とかもいらないので
こっちがメインになってる。今ならcontax-Gっぽいので
より繰り出せるタイプも出てるから使うレンズで試してから
の方がいいかと

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 07:59:56.25 ID:x0tgIgLa0

それよりこのレビューどうよ？
http://www.eoshd.com/content/9474/prototype-metabones-speed-booster-equipped-nex-7-vs-full-frame-5d-mark-iii

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 13:38:33.99 ID:88onyWDq0

>>215
そこでも試作品だからという但し書き付きで無限遠問題を示唆しているね。メーカーには対応問い合わせしたらしいが。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 13:57:34.42 ID:J2fas8Ab0

こうマウントアダプタメーカーの信号解析が進んで光学的な所まで手を出してくると、
m4/3レンズを接続して絞り/AFが利用可能な1.4Xテレコンとか出して来るかもしれないな

Speed Boosterの逆で、テレコンなら小さいイメージサークルを拡大できる....かな？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 14:02:00.51 ID:MX1bs5XjP

>>217
> Speed Boosterの逆で、テレコンなら小さいイメージサークルを拡大できる....かな？
できます。
凸レンズのレデューサはイメージサークルが縮小し、解像度が上がり、F値が減ります。
凹レンズのリアコンはイメージサークルが広がり、解像度が下がり、F値が増えます。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 14:39:15.76 ID:88onyWDq0

>>217
m4/3ボディ買うより高くないか？？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 14:50:29.16 ID:J2fas8Ab0

>>218
解像度が単位面積あたりの分解能を示すって事では確かに低下するけど、
理想的な光学系であればm4/3の14Mセンサーで撮影するのと、m4/3のイメージサークルを
APS-Cまで拡大してAPS-Cの14Mセンサーで撮影するのは等価なはず

実際には余計な光学系が入る事で画質低下が起きるけど、これはレデューサーでもテレコンでも
基本的には避けられない事だよね

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 14:53:37.14 ID:MX1bs5XjP

>>220
> 理想的な光学系であればm4/3の14Mセンサーで撮影するのと、m4/3のイメージサークルを
> APS-Cまで拡大してAPS-Cの14Mセンサーで撮影するのは等価なはず
そう。だからイメージサークルを光学的に拡大して大きい撮像素子のカメラに付けても
何のメリットもない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 18:52:10.39 ID:ZbcyA+KL0

アレを見るとSpeed Booster買っても良いかなと思うな
Leica Rは実際は糞レンズが多いんだけど買い増ししておくか

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 21:25:37.77 ID:88onyWDq0

ContaxG AFアダプター
http://www.youtube.com/watch?v=v4Tl1pLt-q0

外部電源ケーブルつながってるね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 22:22:13.42 ID:t0WoEvkn0

>>223
ん?、どこにそんなの写ってる?

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 07:17:31.74 ID:Jc8Bimkk0

こっちの方がわかりやすいかも。
http://www.youtube.com/watch?v=wY8uMUV5Y6M

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 08:26:21.15 ID:4EulKJ1x0

なんかがつながってるのは確かだけど
外部電源ケーブルと断言する根拠がわからん
カメラから電源とれない理由がなんかあるだろうか

あのムービーは
外ではじめてテストした機会だったって話なので
データ取得用か調整用の配線かなんかだと思うんだが

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 07:22:02.46 ID:UasMABQD0

このスレ的にspeedbooster買う人はおる？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:24:23.43 ID:K7RCyZmj0

買いたいけどレンズ1本分の価格を考えると躊躇してしまう

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 10:32:46.24 ID:vaeOUItN0

技術的に興味はあれどEFレンズを持ってないw
値段は結構するけど、メインがキヤノンの人には価格だけの価値があるかもしれないね

個人的にはMXCameraのコンタG AFアダプタの動向が気になる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:11:17.60 ID:q05tRJeI0

SpeedBoosterだけど、ＥＦマウントの奴にヤシコンのアダプターを更に追加すればヤシコン使えるって事でいいのかね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:29:56.19 ID:s/OgsUAe0

ＥＦマウントは一眼マウントの規格では短い方って事に意味があるよね。
出来ればライカLかMで出してほしいけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 12:32:05.72 ID:s/OgsUAe0

あ、フランじバックがね、

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 17:52:46.76 ID:xoXT4pKA0

後玉が突き出てるレンズは結局フルフレームセンサー頼みか

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 18:13:50.24 ID:ae6SDiWB0

EOS-Speedboosterはブリッジの土台と考えれば、eosのレンズ持ってなくても意味が出てくる
が、どうやら後玉側とアダプタ内のレンズが干渉する可能性があるらしく
その辺は検証待ちになってる。

付けられるレンズが制限されるようだと、結局6Dとか買う方が
いいんじゃないの？という話になってしまう。動画系の人が既に
結構注文入れてるらしいんだけど、その辺の人達はどのレンズが
使えるとか、あまり情報出さないだろうし。AFアダプタのように
スチルやる人には値段の高さがネックになって、広まらずに
際物で終わってしまう可能性もなくはないんだよね。

LeicaMは多分フランジバックが短すぎて必要なレンズ挟めないから、
必要なクオリティが出せなくて、多分出せないんだと推測してる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:28:42.22 ID:s/OgsUAe0

結局フルサイズNEX貯金を取り崩さないのが吉かな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 21:55:24.22 ID:lxUmt0ID0

昔、ロシア（旧ソ連）レンズがもてはやされたころ、ルサール(Russar 20mmライカLマウント)というのがもてはやされたことがあります。
フィルムで撮影すると、腐ったような画面の色合いでした。今回、NEX-Leica Mアダプタ + Leica M-Lアダプタを介して、NEX-5に装着して
撮影してみました。設定はノーマル、RAWで撮影し、Dx0でパラメターの変更も無しに現像しました。被写体として色味がわかるように
原色に近い看板などを選んでみました。
●●●●注意●●●●
このRussar 20mmレンズは、後玉が後方に出っ張っていて、NEXには装着ができません。無理に装着しようとすると、レンズ、カメラ双方が
破損してしまいます。添付する画像は、ギリギリまでレンズをねじ込み、F22まで絞り込んで被写界深度を稼いでいます。それでも無限遠は出ません。
絶対に真似しないでください。トラブルのもとです。画像は、軽くするためにPhotoshopでピクセル数を落としてあります。
他の加工は一切していません。

ご参考までに。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359031629959.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359031619006.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 23:06:56.42 ID:2b2qjGLE0

>>236
で？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 01:36:53.22 ID:8wwNuu7Z0

>>235
他が出すまで出さないってよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 10:20:08.92 ID:oEVAZoxl0

>>236
こんな感じで。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359076761987.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 11:14:32.85 ID:jmiTgePLP

MP-2はMir20mmと同様、観賞用レンズ
実用に使うもんじゃないわな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:43:57.86 ID:vLZhpCGW0

ルサールnex-5に付けたって色被り激しいから
使いもんにならないじゃん。まぁ、今度出るE20/2.8が
ルサール並の出来かもしれんのは否定できないけどなｗ

どうせ広角使うならFlektogon20/2.8とかDistagon18/4じゃね？
いい加減ショートフランジの広角レンズをnexで使うのは諦めるべき。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:15:40.95 ID:A6n3Bvwy0

ショートふらんじw

なんじゃそらww

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:54:00.10 ID:NWCanm7k0

意味分かるんだからいいんじゃね
そういうどうでもいい指摘するのが流行ってるのか

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 21:57:14.86 ID:sAJGi6fK0

>>243
意味わかんないんだが？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 22:01:10.09 ID:vFUbCN4a0

マウントアダプタスレでフランジと長さを一緒に言ったら
これはフランジバックの話だなって考えないほうがどうかしてる

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:11:59.48 ID:V6BOHRTy0

フランジバックが短い事を指してるのは分かるが、普通ショートフランジなんて言わないわな……

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:05:57.52 ID:DT2GjewB0

そもそも言及するなら
フランジバックじゃなくてバックフォーカスだしな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 00:17:54.46 ID:DjSZiVj20

>>245
フランジバックという言葉の意味をちゃんと理解せずに
聞きかじりの丸覚えな奴にしか、
そういう変な解釈はできないよ

249 ：139：2013/01/26(土) 00:48:38.03 ID:ZtznH/vH0

皆さん色々持ってるんだろうからNEXで使いやすいやつを使えばいいだけっしょ。

ファランジバックフォーカスでみんななかよくね

250 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/26(土) 03:23:52.71 ID:2D77X0Hpi

フェラしてバックして犯す
フェラシテバックオーカス
フランジバックフォーカス

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 04:52:33.69 ID:GVvgO9IM0

6のファインダーより5にルーペ付けていた時の方がピントはつかみ易かったぞ
6の方がコンパクトではあるが

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:34:19.06 ID:qOgyzXeV0

6や7よりも5にEVF付けた方が見やすいな、
でも、あの出っ張りが邪魔でしょうがないけど

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:39:31.70 ID:1YL6Mh/u0

で、結局6に戻って来ると

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:21:34.94 ID:GVvgO9IM0

>>236
去年初めて岡山に行ってセンチュリー21の看板に驚いた記憶が・・・

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 06:12:00.68 ID:14w8nDJT0

>>239
何じゃそりゃ。シグマレンズの方がかっこええな。
オナニー遊びもいい加減にしとけよ。こっそりやってなさい。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 09:31:48.26 ID:Hiu+3unt0

すんげぇ～オナニーレス w

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:54:34.25 ID:CP11h2fr0

ペンタックスQの魚眼を改造して取り付けたって話が以前あったと思ったけど、
ネットで探しても見つからなくて。

だれか憶えてる人いますかね。

そういえば、改造スレってなくなっちゃたんだっけ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:22:30.50 ID:ZsK3OGDU0

>>241
>どうせ広角使うならFlektogon20/2.8とかDistagon18/4じゃね？

両方とも所有しているので、今度試しています。
場つなぎに、Carl Zeiss Jena Pancolor 50mm F1.8 + NEX-5をどうぞ。
これは、良いレンズだと思います。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359271209792.jpg

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:23:10.94 ID:VuIC8Yqb0

>>257
nexに付けるの？使えなくない？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 16:43:14.86 ID:Hiu+3unt0

>>258
Distagon18/4 期待してます
かなり考えてアレよりちょい足しして 24ZAを買っちゃったので

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:37:06.27 ID:Hiu+3unt0

>>257
改造しちゃうならサムヤン 8mmでも良いんじゃない
http://www.thephoblographer.com/2012/02/13/review-rokinon-8mm-f2-8-fisheye-sony-nex/

結構好きだな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:04:15.62 ID:ZsK3OGDU0

>>258
NEX-5 + MC Pancolor 50mm F1.8の装着時の写真です。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359277405972.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:10:05.53 ID:CP11h2fr0

>>259
はっきり憶えてなくて、可也強引な改造をやっていたような記憶が。
安く全周魚眼が手に入るから・・・・

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:11:53.93 ID:CP11h2fr0

>>261
いや、それ全周魚眼じゃないので

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:18:36.98 ID:6ZDa5kqa0

というかみんなNEXにどんなレンズつけてるか晒せばこのスレ盛り上がるんじゃねとか無責任な事を言ってみる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:28:35.16 ID:wrO3NQtM0

Deutsche Demoklatische Repblikだったかな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 19:57:49.20 ID:5UR+8s3N0

無印5にSEL1018付けてたやついる？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:00:40.04 ID:5UR+8s3N0

スレまちがた。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:02:57.14 ID:YbIBMGZ20

EF28-70mm F2.8L USMを付けてる
バランスすげー悪くて人目も気になるけど、今ではすっかり慣れた

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:56:57.83 ID:CP11h2fr0

IX Nikkor 30-60　安い、軽い、写りもそこそこ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 06:28:26.05 ID:x7Gu3wyY0

>>270
外観チープ過ぎるので却下。
趣味性がないではないか。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:14:15.43 ID:hadn2DYN0

いろいろ試したけど、ロッコールとM42が一番多いな。
MマウントやLマウントは見た目いちばんよいけど
寄れないレンズばかりだし。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:28:43.74 ID:3iYdEvKw0

場つなぎに、NEX-5 + MC Mir-20M 20mm F3.5の画像です。
RAW + Dx0でパラメター変更なし現像、リサイズ
このレンズも、微妙に無限遠が出ていないように思います。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359346489136.jpg

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:31:30.56 ID:3iYdEvKw0

NEX-5 + MC Mir-20M 20mm F3.5の装着は、こうなります。
あまり評判のよくないFotgaのアダプターですが、装着すると、レンズ上部が逆に下になるように位置しますｗ。
問題はないのですが、ちょっと使いづらい。レンズの中心はきちんと合います（これがあわないと固定フードのあるレンズ
だとケラレがでる可能性があります）。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359347167544.jpg

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:33:47.06 ID:n/CPgC00P

Mirで撮った写真には悪いが興味ないわ
だいたいどんなもんかもうわかっているし
それより、NEXに装着した姿を見せてくれ。
前玉が大きくってカッコイイのか、それともギョロ目でブサイクなのか
そっちが気になる

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:39:45.20 ID:n/CPgC00P

>>275
リロってなかったｽﾏﾝ
まあ、なんつーか、うん
やっぱりそうなったか、って感じだねｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:49:39.96 ID:n/CPgC00P

お詫びにいいことを教えてやろう

> 装着すると、レンズ上部が逆に下になるように位置しますｗ。
> 問題はないのですが、ちょっと使いづらい。レンズの中心はきちんと合います（これがあわないと固定フードのあるレンズ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359348429126.jpg
赤丸で示したイモネジがマウント外周に都合3つあるはず。
こいつらを緩めればマウントを回せる。
正しい位置に合して再度イモネジをねじ込むが良い。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:20:58.01 ID:LqwnQ/bp0

2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359289558717.jpg

5N+17mmTSE 重量バランス悪杉

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:09:20.35 ID:T6FYcZEg0

>>274
作例・装着例ともありがとうございます
ROMってる全ての人が興味が無いわけではありませんので
作例も付けて頂いたほうが参考になります w

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:55:52.51 ID:3iYdEvKw0

>>277
おおっ！ありがとうございます。そうか！この穴ボッコがイモネジだったのですね。
Zenitar 16mm Fisheyeなどの固定フードにも、３ヶ所固定ねじがあって緩めると回転するようになっていますね。
場つなぎに、NEX-5 + Y/C Distagon 35mm F1.4の写真をどうぞ。ボケがこんな感じになります。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359366767941.jpg

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:07:58.18 ID:3iYdEvKw0

>>280
NEX-5 + C/Y Distagon 35mm F1.4の装着図
装着図前から
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359367537540.jpg
装着図上から
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359367579454.jpg
装着図下から；レンズはAEGで古いものです。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359367605017.jpg

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:38:33.92 ID:iQfpYHu/0

>>281
これフラッシュけられないの？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:41:55.87 ID:DzXqABQ+0

>>272
ヘリコイドアダプタ使えば？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:44:25.09 ID:DzXqABQ+0

>>282
Distagon35/1.4にフラッシュ必要なのか
と思ったら、付けてるのね。標準フラッシュならエクステンダー
使えばけられないんじゃ？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:53:43.80 ID:5rkMTb5U0

NEX5R+ファインダーとNEX6だったら、どちらがおすすめですか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:58:10.68 ID:T6FYcZEg0

アングルファインダーっぽく使いたいのなら5R+ファインダー
タッチパネルはアダプターには比較的メリットが薄いかも

底面フラットと内蔵フラッシュ＆ファインダー同時使用
汎用アクセサリーシュー重視なら6

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:47:18.62 ID:1Vl3ignh0

>>281
AEGは絞りの形が汚いねえ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:48:13.23 ID:x7Gu3wyY0

Mir-20M 20mm F3.5とか馬鹿じゃないの？
素直にシグマ19mm F2.8使いなさい。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:50:25.30 ID:x7Gu3wyY0

写真に個性がない奴ほど変わったレンズやブランドレンズ使いたがる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:55:32.36 ID:4nn7c/Hf0

>>288
素直に撮るならNEXにシグマなんて使わない。
もうちょっとマシなの持ってるからね。

291 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/29(火) 00:03:24.34 ID:lDGKuhjh0

　http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 02:11:32.73 ID:+1Byj+eB0

>>290
Mirの装着報告にイチャモン付けてる人は無視すればいいよー
同じ事を何度も書き込む病人ですからｗ
私は丁寧なレビューに感謝してます＾＾

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 05:38:42.18 ID:Ilf7dkPK0

>>289
それ俺だわ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 07:48:19.89 ID:duPEP5980

sigmaでいいならこんなとこ来ないだろ(´･ω･`)

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:01:39.55 ID:CBampoE20

>>291
ContaxGレンズに電子接点付きの接写リングなんか使わなくてもいいのになｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:21:07.82 ID:ovp/UF120

>>295
これって、NEX --（１）-- レンズアダプタ --（２）-- ContaxGレンズ
の接続で（１）に入れて「接写」するんでしょう？（２）に入れることのできる接写リングあるの？
なければ、（１）にいれるのは、他のNEX用レンズとの共用を考えて、>>291で紹介されている接写リング
しか選択肢はないんじゃない？これはContaxGレンズで接写をする：というのが目的であって、NEX--ContaxGレンズ
を単に接続する：という趣旨じゃないのよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:31:04.84 ID:X7QJ0InPP

>>296
> （２）に入れることのできる接写リングあるの？
市販品ではCONTAX-G用の接写リングなんてたぶん存在しないだろうなぁ。
でも、>>295はそういう意味じゃなくて、
わざわざ電子接点付きのリングなんて使わなくても、eBayで$10以下で売っている
ただの輪っぱのNEX用接写リングで十分だろ、と言っているのでは？

まあ、マウントアダプターでしか使わないっていうのなら、その方が安上がりだし
いろんな厚みが揃うからいいだろうね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 10:54:50.92 ID:emM+kG700

あの輪っかは工作精度がチャイニーズ過ぎてちょっと
怖いけどまぁ送料込みで数百円（円高時）だから

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:25:45.55 ID:CBampoE20

>>291のリンク先がそもそも電子接点付きの接写輪売ってるところへのアフィリンクが主旨だしな。
$10もしないebayの中華輪じゃアフィ収入にならんだろ。

まあαの中華製拙者輪使ったらはめたまま外れなくなったけどさ。。。。。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:39:58.13 ID:X7QJ0InPP

>>298
ちうごく製リバースリングなんかも、かなーりドキドキするよねｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:46:38.37 ID:emM+kG700

ねじ山にシリコンオイル塗って使ってるよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:46:55.19 ID:CBampoE20

外れなくなるよりポロリの方が怖いから外れないだけマシだと思ってる。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 12:10:48.92 ID:+ljOi0H40

チンコロ製は長さ換えるとレンズの指標が逆さになったり横向いたりで・・・・
どうせ指標なんか役に立たないとは思うが、ひっくり返さないと絞り値が分らないのも

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:02:20.71 ID:ovp/UF120

NEX-5 + Y/C Distagon 18mm F4
Dx0で現像、リサイズのみ
レンズはAEGです。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435563318.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435578143.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435588774.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:04:17.81 ID:ovp/UF120

>>304
撮影場所のiPhoneでの画像を示します。岡山県岡山市（中国地方）です。
緯度経度情報残っていると思います。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435802458.jpg

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:07:36.25 ID:ovp/UF120

>>304
NEX-5 + Y/C Distagon 18mmF4の装着写真
前方側（まだ、がまんできる大きさです）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435881740.jpg
上側
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435892301.jpg
鏡筒下側（AEGです）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359435903474.jpg

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:10:49.09 ID:ovp/UF120

>>304
C/Y CONTAXのAEGレンズで、古いものなので、レンズの経年劣化があるかもしれません。
Distagon 18mmについては、2012年にMTF調整というものをメーカーにしてもらいました。
CONTAXの一眼レフボディは、すぐに壊れるどうしようもない電気玩具でしたが、レンズは、まだ
寿命があるようです（断言はできませんけど）。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 14:16:06.79 ID:ovp/UF120

NEX-5 + C/Y Distagon 35mm F1.4で、これまでの写真と同じ被写体で
撮影してみました。AEGです。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359436485630.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359436473436.jpg

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:05:21.93 ID:sXOC1nBp0

AEGかY/CはαAで使いたい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 19:07:18.32 ID:sXOC1nBp0

D35/1.4の方が線も色も濃いんだな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:28:43.24 ID:1qxwyqrD0

作例はキミオちゃんレベルでお願いします。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 04:32:14.54 ID:0Sjjq31D0

>>308
なかなかやね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:32:46.97 ID:S3yK2VBb0

NEX-5 + Tamron SP AF 20-40mm F2.7-3.5 Aspherical
です。RAWでDx0現像

20mm端
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359584936375.jpg
40mm端
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359584949207.jpg
20mm端
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359584961753.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:36:31.81 ID:S3yK2VBb0

NEX-5 + Tamron SP AF 20-40mm F2.7-3.5 Aspherical
このレンズは、滑りやすいズームリング、細くてスカスカのフォーカスリング
ということで、あまり使い勝手がよくなかったのですが。フィルム時代に常用しました。

前方観
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359585205603.jpg
上側
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359585225084.jpg
レンズ情報
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359585235536.jpg

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:04:17.76 ID:2CtkRf+80

宮本むなしｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:33:31.66 ID:H7ni6IH90

LM-NExは三晃と最初期のヘリコイド使ってたけど
インフでないのとか着脱が固すぎるのとか増えてきたので
オーバーインフ期待して八仙堂のを追加

一番安いけど一番良いかも

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:27:01.49 ID:2CtkRf+80

八仙堂のって元はどこのものなの？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:50:09.08 ID:ETmr1e4A0

ちうごく

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 13:55:35.74 ID:S3yK2VBb0

NEX-5 + MC Peleng 17mm Fisheyeです。Belomo製造
旧ソ連のベラルーシ光学機械合同製造の非常に使いづらい、写りもあまりよくないレンズです。
Nikon Fマウントのものを使っています。さわるとすぐに外れるレンズキャップがイライラします。
Belomoの光学製品には、ルーペ（拡大鏡）がありますが、それは良い出来です。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359607720195.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359607924085.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359607940750.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:00:33.65 ID:S3yK2VBb0

NEX-5 + MC Peleng 17mm Fisheyeです。Belomo製造
キャップがおそまつです。
レンズマウント部は交換できるようになっています。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359608177192.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359608232777.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359608284125.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359608315793.jpg

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:04:39.74 ID:ETmr1e4A0

どうしてE 16mm F2.8を使わないんだ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:05:43.96 ID:ETmr1e4A0

>>319
全然魚眼になってないじゃないか。馬鹿だねーｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:08:35.21 ID:ETmr1e4A0

わいはE 16mm が好きやねん。だから敢えてシグマ19mmはスルーした。E 16mmの出番が減るといけないからなｗ
その代わりシグマ30mmは買ったが…。最新のレンズだけあって素晴らしいね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:10:13.87 ID:iIU/P5PU0

バカじゃなければ、アダプターなんか使わんだ朗？
家にもいろんなアダプターがいっぱいあるぞ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:18:22.57 ID:ETmr1e4A0

ほうほう。旧ミノルタMFレンズをNEXで使ってみたい気持ちはあるんだがな。
しかしほっそりしたM42レンズの方が似合うだろう。それよりレンジファインダー用の方が間違いなく
似合うだろう。やっぱり一眼レフ用はマウントアダプター分びよーんと伸びるのは格好悪いよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:22:22.38 ID:ETmr1e4A0

強いて言うならば俺がNEXでレンズ遊びするならキャノンFLレンズだ。細身だしフランジバックが短めだからな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:26:27.62 ID:SL+P8OROP

>>325
ROKKORの付くSLRは限られるからね
いいと思うよ
何つけるつもり？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:35:23.77 ID:ETmr1e4A0

>>327
50mm F1.8とかジャンクでよく見るから(^0^)
ミノルタレンズを…α NEXに…胸熱だぜ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:40:28.04 ID:SL+P8OROP

>>328
F1.8は50mmじゃなく55mmだね。
いいよいいよ、F1.8もいいし2.0も1.7もジャンク値であるよ
58mmF1.4なんてのも安い
28mmF3.5とか35mmF4も安くて軽くてステキだぞ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:41:55.82 ID:ETmr1e4A0

俺が使った事があり、レンズも現状ちょびっと持ってるMF一眼はペンタ、オリンパ、ニコン。
ミノルタとキャノンには縁がなかったのであった。
とりあえず手持ちのMFレンズをNEXで使ってみようという気は…ない。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:46:38.31 ID:ETmr1e4A0

>>329
ひょひょひょー。ロッコールのスッキリしたデザインもいいね(^0^)

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:55:16.93 ID:Bx686MjR0

MD50mmF1.4の初期型（フィルター径55mm）は、なにげに
ライカ判50mmクラスで世界最高の中心解像度だったりする
250本/mmオーバーの性能

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:13:58.98 ID:ETmr1e4A0

そんなん書くと人気沸騰してまう／(^o^)＼

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 17:57:06.86 ID:iIU/P5PU0

>>325
いやいや、中版レンズとか付けるとそれはまたそれで乙なもんだよ
ハッセル用の80とか100なんかね。
バケペン用の90も粋だねえ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:13:09.64 ID:Bx686MjR0

>>334
マウントアダプターと言えるか微妙だが、23のビューカメラの
リアスタンダードにNEXを付けるのも面白いよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:14:22.50 ID:PZ3vntYO0

>>319
モヤッとしてるかと思いきや、普通に使えるくらい写りは良いやん。
フルで使うとさすがに周辺はやばいかな？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 21:45:26.86 ID:iIU/P5PU0

>>335
RBやRZのピントグラス加工してそこに取り付けちゃうってアイデアどうだろう？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:26:52.92 ID:NnZiK5zM0

ピングラ？バックに加工して付けた方がいいべ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:47:50.58 ID:DmPwqCUx0

鏡像を撮りたいのかもよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:16:56.38 ID:sjfYXgC60

>>332
全然普通というか、低レベルですが？
350越えてやっと高性能。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:30:07.34 ID:ShAcN49q0

>>340
それは波動光学的にありえないわ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:31:21.44 ID:YD8nMpzo0

今は使い勝手込みでE50/18が最低線だな
MFでこれより解像やボケに難のあるレンズは
よほど味のあるもの以外はイラン人

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 01:02:06.91 ID:ZksqesCm0

使い勝手込みとはなかなか贅沢な…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 06:06:20.23 ID:mq6Qi4VZP

>332
作例とか紹介されてるページとかってあります？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:04:18.37 ID:TnoDz0Jb0

>>341
ライカのレンズじゃ普通

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:15:10.58 ID:oif2ZUZp0

> ライカレンズの描写の良さやその魅力がよく語られるが、それを聞くたびに、「はてな？」と
> いつも疑問に思う。以下、フィルム用のライカについての印象だが、ぼくはライカレンズを
> いままでに何本も使ってきたし何本も持っているけれど、「いいレンズだなあ」と感銘した
> レンズはほとんどない。ごくふつーの写り、か、それ以下のものも少なくない。
> といっちゃ身も蓋もないが、「レンズの味」という観点で見れば好き嫌いがありますから、
> 「好き＝良い」と判断すれば「良い」レンズもあるのかもしれませんね。でもやはり、純粋に
> レンズの描写実力を見てみれば、ツアイスレンズに比べればライカレンズは相当の格落ち
> を感じてしまう。

田中希美男先生がそうおっしゃってますぞ！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:38:05.15 ID:TnoDz0Jb0

>>346
頭おかしいんじゃない？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:45:11.23 ID:MCOnzn4n0

LEICA R50mmF2ズミクロンROM付とMD 50mmF1.4持っているけど
解像度で比較したらMDの圧勝だよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:46:43.98 ID:oif2ZUZp0

>>347
ブランド信仰を排除すれば案外そんなものかもねｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:24:19.29 ID:YD8nMpzo0

何で糞レンズを何本も持ってるんだろう、その先生

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:51:08.64 ID:0e31LtQ10

仕事だろ。糞レンズと比較すれば仕事で持ち込まれるレンズは総じて絶賛できる。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:01:16.77 ID:WaP3rdNN0

>>338
普通はそう考えるともうけど、でも一寸考えてみて、
バックに付けたら、通常は光が届いてないでしょ！

ピントグラス見るようにして、NEXの背面液晶を見て撮影するわけよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:08:02.31 ID:dTorPr/S0

>>352
更にもうちょっと考えれば、ミラーアップしてシャッター解放すれば良いと気づくんだがなあ
ファインダー光路なんて目で見るための物
そんなもん撮影しても駄目だろ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:09:29.19 ID:DRLWGQ7f0

というか、ziessとLeicaそのまま置き換えても
通用しそうな文章だな。

ziess使ってるけど、別にブランドで買ってるわけじゃなく
使ってみてたまたま残ったのがziessってだけだしなぁ

一番気に入ってるのは35Gレンズだし

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:21:06.06 ID:SSLEb/5sP

骨董品のCarl-Zeissは別として、ヤシコン以降のZeiss撮影レンズは、
解像度よりコントラスト再現を重視する設計だからな
それはそれでひとつの正解だし、フィルム時代は確かにZeissの主張は
理にかなっていたわけで、多くのメーカーがZeissに倣って、解像度よりも
コントラスト再現性を重視する傾向に変わったのも事実
Carl-Zeissはオピニオンリーダーだったね

だが、高密度デジタル撮像素子を使った撮影になってくると、レンズに
求められるのは像の平坦性と解像度
コントラストや色再現性なんて電算処理にやらせりゃ自由自在なんだし

80年代以降のCarl-ZeissやLEICAの一眼レフ用レンズよりも、
まだ解像度至上主義だった昔の国産レンズの方がデジタル向きなのかもしれない

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 10:12:59.99 ID:wKQjJ1180

そんなことより >>340さんよ
たった一本でいいから線解像度350本/mm以上の高性能レンズをぜひ紹介してよ
ソース付きで

ステッパーレンズとかじゃなく、ライカ判用のf=50mm近辺の写真撮影レンズでな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:46:28.28 ID:YD8nMpzo0

DRズミとか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:03:43.10 ID:SSLEb/5sP

DRズミでも中心解像度は280本弱
しかも可視光の中でも波長の短いd線で測定するというセコ技を駆使しての値

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 12:54:22.21 ID:XYNIm3F30

>>356
昔のレンズチェック記事を読めよ。アサヒかめらとかの。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:08:31.25 ID:4N1+rXke0

最近アサカメかなんかで単焦点の解像度比較やってたね
cosinaのPlanar50/1.4が開放だとボロボロだった
絞れば良いけど、古いレンズで開放から解像度高いのってのも
あんまないんじゃない？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:23:38.33 ID:SSLEb/5sP

>>359
アサカメのニューフェース診断でミリ350本なんてキチガイレンズは
過去に一本も紹介されていないと思うが

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:26:42.48 ID:wKQjJ1180

>>359
答になってないぞ、早くお前が実例を挙げてみろよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:51:35.93 ID:KcQKnVaT0

>>360
なんか悲しいな…

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 14:11:03.79 ID:oif2ZUZp0

開放ではソフトフィルター、絞ればキリリ、これが大口径レンズの醍醐味やで。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:30:02.06 ID:sNJ9R5S00

>>361
たしかマクロニッコール3.5/55が350本ぐらいだったはず。
おそらく、ヤシコンのマクロプラナーもそのぐらいはいくな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:36:06.08 ID:N+qpvOxv0

書き込む前にNEXアダプタスレということに気付いてよかった

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:44:02.04 ID:o7sm8GJK0

SpeedBoosterのレビューが大分増えてきたな
どうも望遠だとケラれるようで開放ポートレート用と考えた方がいいのかな
AFは非実用レベルらしい

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:46:59.48 ID:oif2ZUZp0

Planar50/1.4作例拾てきた。
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/planar5014.html
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/planar5014.html
普通じゃないの、これ。俺には良さがよくワカラン(・∀・;)

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 16:00:59.24 ID:5xwvudlC0

スピードブースターって、F1.4レンズで実用になるの(つまりF1.0)?

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 16:35:25.87 ID:SSLEb/5sP

>>365
> たしかマクロニッコール3.5/55が350本ぐらいだったはず。
> おそらく、ヤシコンのマクロプラナーもそのぐらいはいくな

そんな安レンズでミリ350本なんて全然届くわけいだろｗ
Nikonが一般に市販しなかった産業用の超高解像度レンズのUltra Micro Nikkor 135mm F4 Professionalの
線解像度で、開放でミリ330本なのだが

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 17:35:59.34 ID:WaP3rdNN0

>>353
だからそんな当たり前、デジバックと同じ事をやったってつまらないだろうって事だけど、
まあ、これ以上言っても基本的な面白がり方が違うみたいだから無駄だね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:16:53.31 ID:SSLEb/5sP

好きにすりゃいいと思うけど、
撮影レンズからファインダーに分岐した光学系でエリアルイメージを撮影するって、
フェラーリのエンジンで発電機を回して電動アシスト自転車を動かすようなもんだな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 19:11:28.56 ID:uc2CPlTI0

>>370
勉強になる。

Ultra Micro-NIKKOR
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/18/index.htm

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 19:43:28.98 ID:9ft7bWcV0

>単色光（e線、波長546.1ナノメートル）を使えば、諸収差の補正は可能なはず」という東京大学理学部の小穴純教授（当時）※2の助言

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:47:43.10 ID:WaP3rdNN0

>>372
あ、それ面白そう
フェラーリじゃないけどLP500Sのエンジンかけてバッテリからインバータ回して
電動自転車の電池充電してみようかな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:58:11.27 ID:AUYpSnMc0

>>375
お前つまんないから消えろ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:03:15.72 ID:SxK3V39n0

ｃｐ＋行ってきた。
ＫＩＰＯＮはブース構えてて、実際につけて試せる。
レンズは持ってった方がいいな。
あとＫＩＷＩＦＯＴＯＳもあったけど、日本語使える人が一人しかいなくて
「どこで売ってる？」と聞いたら、次の単語でググれと”十秋商映”と
書かれたノートを見せられた。

さっき見たら、安いな。けど大丈夫か。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:12:46.50 ID:GlMHVsM00

それまたカオスだな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:27:39.49 ID:q3emRT0Q0

ニュージーランド製か
マオリ語は難しいぞ
KIA　ORAがこんにちわだったかな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 02:38:09.98 ID:S+LiatJF0

なんでmetaboneがいないんだ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:00:43.71 ID:uiC48Ihni

>>377
十秋は安かろう悪かろうで、当たりを引いたらラッキー。
付属部品のゴムが耐え難い臭いで自分で代替探したり、どうしようもない初期不良で交換したりと手間だが、俺はそういうの嫌いじゃないんで利用してる。
アダプターはここで買ったことは無いんで分かんないけどね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:21:13.44 ID:QNaAZMWm0

百円ショップで買った中国製ミニ三脚が耐え難い香りだった事ならある。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 12:44:15.49 ID:TANQPHYG0

MDアダプタとAUTO ROKKOR-PF 58mm 1.4ってのを買って来たわ。
アダプターの方が高かったw

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:29:00.87 ID:U1Io0SO90

NEX-5 + Sigma 15mm D F2.8 Fisheyeです。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359782789755.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359782802744.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359782814493.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:30:53.79 ID:U1Io0SO90

NEX-5 + Sigma 15mm D F2.8 Fisheye装着図です。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783000050.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359782983463.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:34:04.98 ID:U1Io0SO90

NEX-5 + Y/C Planar 50mm F1.7です。
好きなレンズですが。デジタルでは...

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783100974.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783124818.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783145566.jpg

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:38:14.12 ID:U1Io0SO90

NEX-5 + Y/C Planar 50mm F1.7装着図

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783288338.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783443419.jpg

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:42:14.74 ID:U1Io0SO90

参考までに、Nikon Coolpix P6000で撮影した画像をアップします。
ズームの広角端での撮影です。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783601149.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783611112.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783621327.jpg

全図
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359783634409.jpg

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 15:17:47.21 ID:daQdhlHg0

>>369
レデューサーは昔からあるけど、0.71倍では球面収差がすごいんじゃないかな。
あとバレルディストーションも出るはず。作例を見ると像面湾曲が分かるし。
解説を読んだけど、スピードブースターをつけたほうがMTFがあがるとか、電波臭がプンプン．

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:12:10.32 ID:NIl1HYRj0

撮影サンプル乙

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:36:35.98 ID:bYh7GSYU0

>>389
写真撮影レンズに付けるレデユーサなんて今まで例がなかったよ
そしてレデューサを付けると解像度が上がるのも不思議でもなんでもない

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:19:37.51 ID:38aZ8BFa0

どうして?

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:48:30.99 ID:scNwCvs90

レデューサーって要は物理的に光（映像）を圧縮するって事だよな。
要は虫眼鏡で紙を燃やすのと同じ理屈。

今まで素子に当たらなかった周辺の光（映像）を圧縮して素子に送り込む

そう考えれば望遠効果が無くなり、解像度と光量が相対的に増える理屈的には分からなくもない。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:52:30.93 ID:scNwCvs90

APS-Cの望遠効果って言葉だけ聞くと増えた様に聞こえるけど、実は減ってるんだよな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 00:30:22.74 ID:0bTBRcZP0

(´‥∀‥`)？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:21:32.01 ID:/8LNqD8PP

要はトリミングだからな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:28:21.95 ID:7sG3HIhm0

今までフルサイズで受けてた光をサイズ半分のAPS-Cで受け取るんだから、絞り一段分の明るさも当たり前

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:34:47.73 ID:EJ/LUcW30

ヤシコン専用とか作らないかな、SpeedBooster。
まあキヤノンEF用にアダプタかませばいけるが、レンズ側に
EF-ヤシコンアダプタかまして、いちいちレンズ側から
外さなきゃいかんのよね？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:12:27.74 ID:Pi7adIfN0

Y/C用は元々予定に入ってる

eos,LeicaR,ALPHA,Y/Cと来てcanon FD,Minolta MD,αAが製造出来る可能性
があるのだとか。LeicaLMはアダプターに十分なスペースがないため
作れないという回答も出てる。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 15:20:39.71 ID:vv255asg0

６万もするアダプター買えるなんて裕福層ですな( ・∀・)

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 16:30:37.52 ID:qIz99WHA0

ま、レンズ単体で買ったほうがやｓ（ｒｙ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:18:25.15 ID:anSBu/u20

それでも当面はフルサイズセンサー機を買うよりはずっと安上がりなんだろうなあ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 21:28:17.76 ID:xyaLjWxg0

明るさは分かるけど、なんでMTFが良くなるの?

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:05:54.30 ID:b+Jq+Vck0

>>403
逆なんだよ。上がってるんじゃない、解像度の低下を防いでるだけ。

フルサイズのレンズを普通にAPS-Cで使うと物理的にトリミングされる。
レンズを通して入ってくるフルサイズ分の面積の光をAPS-Cでは受け取れないからね。

つまり、フルサイズのレンズはそのままAPS-Cのカメラで使うと解像度が落ちる。

それをレデューサーが元に戻してるだけ。

つまりスピードブースターはAPS-Cのカメラで、フルサイズのカメラで使う際のレンズの解像度に戻すだけ（完全には無理だろうけど）

だから、上がると言われてるけど、正確には、本来の性能に戻してるだけ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:27:47.49 ID:pw6YiVF30

ちがうよ。F値があがるから相対的に回折によるMTFの低下がないだけ。
周辺は元のまんまだから、実際に撮影するときは画面の均一性をとるために絞り込むことになるだろうね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:45:48.64 ID:CU8g4LzZ0

解像度の単位は本/mmで、縮小すると分子の本数が増えるから、
数値上上がったことになるのではないの？

間違えてたらゴメン。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:48:33.93 ID:pw6YiVF30

間違えてるけど許す。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:54:55.21 ID:kPWlg2Cz0

まあ、幾何光学的に完全無収差のレデューサがあったとすれば
マスターレンズの解像度はレデューサによって向上するけど
実際には中心の極一部が高解像になるだけで、画面全体での
平均画質は落ちるだろうね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 00:28:18.86 ID:QhDFCEq70

イヤン、難し過ぎるわン、バカ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 00:51:21.28 ID:G5rhrLIi0

NEX-5使ってた時はどうせAWBが当てにならないからLR4で
現像していたのでJpegをレンズ毎のフォルダーに分けて管理していた
Eマウントレンズもほぼ使ってなかったし

NEX-6にして撮って出しの方が増えたんだけど、そうなってくると
Playmemories Home(あああ長いぞ)でレンズも含め管理したいよね

後からレンズid埋める方法って無いものかな、或いはLR4がやってるみたいに
レンズ名でも良いんだけど

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 02:33:03.18 ID:/niErQaB0

>>410
ＰＭＨでいいじゃないか

みつを

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:41:34.85 ID:xaEiHyZX0

考え方を変えるんだ、アダプターが6万なのではなく
6万のレンズだと思えば、十分安い

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:46:57.19 ID:G5rhrLIi0

フルサイズNEXが20万始まりで16万くらいで売られたら
むようの長物になったりして

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:29:41.66 ID:g8MeFnY80

しかし噂ばっかでなかなか出ねーなフルサイズNEX
サムチョンに先越されたら笑い話にもならん

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 21:46:47.23 ID:G5rhrLIi0

NXのフランジバックではMマウントも使えないし
先を越されても何も困らんけど・・・

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:15:44.31 ID:ZcUW9NCd0

>>413
まぁ、繋ぎに買うには十分だよ
だからヤシコンはよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:45:18.25 ID:ghEZgZxS0

ヤシコンなら5Dでも買ったほうがいんじゃね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:53:29.09 ID:ZcUW9NCd0

>>417
あんなでっかいカメラはちょっとな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 00:35:25.04 ID:Ybu7HP6h0

まあ、とにかく端まで何か写ってさえいればOKって人ならいいんじゃない？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 02:40:29.10 ID:HECATsHg0

スピードブースター+プラナーの作例見つけたコスプレだけどw

kirinon.exblog.jp/19907377/

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 03:30:56.89 ID:l0/Bp0NP0

問題は広角レンズにつけてどうなるか棚

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 03:34:08.97 ID:+WkLHnCf0

>>420
お前も女のケツ追っ掛けてるカメコなの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 08:13:53.87 ID:hZyOd5Q70

SonyフルサイズNEXについて語る。
http://www.planar-zeiss.com/201302/article_4.html

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:37:23.17 ID:mrRiLKjt0

>>420
普通に写るな。
というかその画像、フォトショか何かで後加工してる感じがする。
顔と首の明暗差が不自然な感じだ。

広角作例はFlektogon20/2.8のがもうあるじゃん

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 18:33:25.37 ID:I6lrNEK70

どこに?

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:09:50.01 ID:pq0zyhaQ0

デジカメwatchの奴やな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:15:54.89 ID:oB2pUuxf0

ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html
Flektogonよりスパーアンギュロンとか着けられるのか知りたい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:16:13.11 ID:oB2pUuxf0

あ、かぶったｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:20:05.05 ID:hZyOd5Q70

後ろ出てるのはダメよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:24:36.85 ID:hZyOd5Q70

全部SpeedBoosterの撮影例（EFマウント）
http://www.flickr.com/photos/vivek-iyer/sets/72157632630886829/

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:57:05.91 ID:YeOYI6zm0

白川の清きに魚のすみかねてもとの濁りの小泉恋しき

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:10:34.93 ID:Zi55kmzl0

5NがアップデートでAF早くなったがこれでSpeedBoosterのAFも少しは実用レベルにならんかな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 05:37:17.09 ID:CeJsd5eT0

八仙堂で買った３本目のライカ-NEXで、アンダーインフだった
レンズが何とか無限が出るようにうなったけどロックピン形状が○

その使いたいレンズだけロックされない orz

他の二本のアダプターは角を丸めた長方形なのでロックできる

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 05:47:59.61 ID:dPYcyY0b0

スクリューマウントなんてロック自体ないんだから気にしなければ平気。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 07:04:19.12 ID:CeJsd5eT0

スクリューマウントより圧倒的に少ない回転角で脱落するが・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:06:56.97 ID:dPYcyY0b0

いやー、普通外れんでしょ。かなりユルユルなの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 15:59:52.67 ID:JUgop9tP0

金ヤスリで削って四角くしちゃえ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 18:40:30.25 ID:3OBwdajY0

ライカでロックピンってんだからMマウントじゃないの？
精度と確実性欲しいならRayqualじゃないのか
所謂安物買いの銭失いだよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 18:59:39.34 ID:CeJsd5eT0

精度の良いのは持ってるんだけどそれでは無限にならない
レンズを買っちゃったのでオーバーインフ気味の中華製が
欲しかったんだよ～

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 19:11:11.11 ID:3OBwdajY0

>>439
それはアダプタ探すより、レンズを調整に出す方が確実だわ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 19:16:20.63 ID:CeJsd5eT0

アダプターと一緒にメーカーに調整に出すのか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:53:30.65 ID:QkZnsOyW0

金があるなら国産の確りしたところ、
金がないならチンコロ製の安いの、
でも、安い物は問題があったら自分で解決できるような人じゃなければ手を出しちゃだめ。
もしくは、何が有っても文句は言わない、

文句言ってもチンコロメーカは対応してくれない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 00:28:46.72 ID:8CYpAS3/0

あちこちで書いてるけど
面白くないくてサムイからやめろよ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:59:24.11 ID:/i2djb2Y0

F3にマウントアダプターを付けロッコールレンズを付けました。
設定方法を検索し、レンズなしレリーズを許可にしました。
あと、フォーカスをマニュアルに切り替えるとありましたが
レンズを認識しないので切り替えることができません。
普通に撮影できるのでこれで良いのだと思うのですが
何か問題ありますでしょうか？
よろしくお願いします。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:07:06.17 ID:voOmC9FWP

無問題
これでいいのだ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:15:56.01 ID:3PoPUIqs0

NEX-5 + M42マウントアダプタ + Kiev88マウントアダプタ + MC Volna-3 80mm F2.8
このレンズは、ソ連製中判カメラKiev88マウントです。後に販売されたPentacon 6マウント
のものではありません。２つのマウントアダプタで装着するとオーバーインフとなります。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360321833452.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360321848156.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360321873103.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360321885505.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:20:45.50 ID:3PoPUIqs0

NEX-5 + Nikon Fマウントアダプタ + Micro-Nikkor-P. C. Auto 55mm F3.5
このレンズは非Aiですが、マウントアダプタでNEXで使用可能です。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360322289967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360322307976.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360322329698.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360322345147.jpg

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:46:44.33 ID:T0R0MK/R0

岡山の人いつも乙

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:49:45.21 ID:mqnJxhRb0

作例はありがたいのだけど絞った遠景以外を見たいような・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 14:12:49.74 ID:mqnJxhRb0

あ、本当にぶっちゃけると開放の味を求めないなら
古レンズ使う意味ってなくね？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 23:09:06.02 ID:xCyIgNuo0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339918866767.jpg
Nippon Kogaku WILD Nikkor P-Auto 105mm f2.5 PK-11A NEX-3

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:31:01.87 ID:7m77HwGa0

NEX-5 + Y/C Makro-Planar 60mm F2.8です。
等倍まで近接できるタイプです。AEJ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488203878.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488231260.jpg

鮎原こずえの近接撮影（絞り開放）手持ちのためISO800となっています。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488243191.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488259179.jpg

装着図
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488287939.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488303166.jpg
ヘリコイドを目一杯せり出した状態です。望遠レンズなみの長さになって不安ですｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360488317273.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 01:05:51.23 ID:3kRQrUsU0

に、人形こえええ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:16:22.01 ID:Z8eLYr8d0

へんたいじまんのすくつかここわ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 16:17:34.76 ID:136QEHTB0

NEX-5 + Sigma 12-24mm D DG HSM
このレンズは絞りリングが無いため（ボディ側で制御）、絞り込み機能の
付いたアダプタを使用しなければなりません。完全に開放にならないようです。

12mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360566679857.jpg
17mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360566692068.jpg
24mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360566702721.jpg
装着図
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360566718920.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360566771151.jpg

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:45:04.68 ID:Zn5yt4AF0

付属フラッシュがもう何かのジョークのようだ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 18:54:41.42 ID:73x+iBCH0

>>456
違和感でしかないなw

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:25:31.66 ID:Si1Njr9e0

このまま実用性にかかわらずフラッシュ装着状態の写真をうｐし続ければ、
そのうちある種の様式美として昇華できるかも知れん。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:20:25.47 ID:dfDPEPkP0

外すのが面倒なだけなんじゃね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:06:26.15 ID:7ybeq6VH0

>>455
俺も絞りつきアダプタでこのレンズ付けたが
絞りが本来の場所よりセンサー寄りにならざるを得ないので
F4より絞るともうケラれてしまいほとんど無意味だったorz
買った当時は通常プリントのみで引き伸ばさなかったので
NEXにつけて初めて片ピンだったことが解ったよorz

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:13:19.81 ID:dfDPEPkP0

>>460
EF？　
ニコンG用ならアダプターはピンを動かすからレンズ本体の絞りが動くでしょ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:57:38.57 ID:ei3oK8360

>>458
今は慣れたけど、初代５を最初に使った頃はストロボが「ペンタプリズムみたいな出っ張り」
に見えて妙に落ちついた覚えがあるw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 05:03:25.71 ID:DFjDPgrC0

言われてみればそうだな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 09:49:17.77 ID:3SLLafeB0

おいらはチョン髷EVFつけっぱ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 14:08:35.54 ID:D6g6qSTQ0

俺は宮本のんで満足してる。
実絞りでLV見れるんがええんやないか。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:28:51.78 ID:4OPWm+FY0

EFならMetabonesの使えばいいんでない？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 08:56:05.48 ID:36gtn/kV0

ミノルタのマクロレンズを買いたいのですが
例えば八仙堂のアダプターに合わせるとした場合に
AFのマクロレンズを使うのはおかしいですか？
どちらにせよマニュアル操作となるのであれば
比較的新しいAFレンズの方が良いものが多いと思いまして。
また何かAFレンズの
デメリットあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 09:14:23.02 ID:ybFoqztg0

ミノルタＡマウントとＳＲマウントのこと？
Ａマウントはレンズ側に絞りリングがないので、絞り駆動レバーを機械的に動かす機構つきアダプターがないと開放専用になる。
ＳＲマウントは単純なアダプターでもレンズ側で絞り込みが可能。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 09:53:41.71 ID:OhI9GWYO0

ミノルタαになってからのピントリングはお世辞にも回しやすくは無い
予算がいくらか知らないけどヤシコンマクロプラナーにしといたら？

αと共用を考えるのならシグマの方がまだピントリングの感触は良いかも

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 12:20:24.18 ID:36gtn/kV0

468.469 ありがとうございます。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:47:03.77 ID:/XMBxWfH0

マクロでAFが思い通りになったことがない。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:13:25.30 ID:c5uOE3Md0

マクロならAFは綺麗さっぱり諦めてMF専用で使うのがいいと思うが。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:11:36.62 ID:OhI9GWYO0

467はAFを使いたいんじゃなくAFレンズでも平気なのかどうか聞いただけじゃ・・・

100マクロの例　（円形絞りはNew以降）
I型：リングが薄いけど回しやすいかも
New：重くて回転がスムーズじゃないと思う
D：クラッチがついて最悪

一般的には評判の悪い30/2.8はMFでスカスカのピントリング指を離すときに
動きやすいけど、逆に指で押さえたまま使うのなら軽量でアダプター込みで丈も短く
結構使いやすいよ

今からアダプタとミノルタマクロを買うつー条件なら素直にE30/3.5 マクロで良いんじゃないの

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:02:24.09 ID:YzRuMXTM0

初アダプターをヤシコンにするかM42にするか迷う・・・
どっちがいいと思う？

ちなみに広角好きで被写体は風景・スナップ等で人間は撮らない。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:22:30.68 ID:KyD7p76w0

コスト重視：M42
写り重視：ヤシコン
コンパクトさと見た目重視なら Mマウント＋ディスタゴンあたりに一直線

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:38:53.72 ID:tMe96gJh0

マクロも30mmも105mmもあるから何が撮りたいかによるんじゃね？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:17:20.77 ID:r00sdDRS0

>>474
ミノルタSR

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:30:44.05 ID:CDfdNFH90

>>474
M42アダプターをおすすめします。レンズが安価で国産、海外製ともにバリエーションがあるので、楽しめます。
Y/Cアダプターは、その次で構わない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:32:57.85 ID:r00sdDRS0

安いちうごく製を2つ買えばいい。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:50:23.51 ID:YzRuMXTM0

474です

みなさんありがとうございます。
安価なマウント遊びってことだとM42ですかね～写りをきにするならヤシコン。
参考になりました♪

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 17:32:29.06 ID:3FoezBfV0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:57:12.26 ID:GLG0Ky1Q0

NEX-6でSWH15mmは使えるの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 23:26:33.60 ID:KyD7p76w0

使えるよ、それが好きになるかどうかは知らんけど

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 06:59:33.80 ID:VM+varbm0

6や5Rになっても、G-Biogon28mmはまだ後ろのレンズガードがカスるの？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:01:26.64 ID:yA3AM+PT0

>>484
レンズガード部が形状変更したら
そもそも全体の写りに影響が出そうじゃん

個体差も有るだろうが、基本的に
擦る場合は付け方間違ってる

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 11:14:07.63 ID:Jq57Bixp0

どういうこと？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:30:33.80 ID:m19yF5fN0

そりゃそうだけどコンタG以外のレンズと表で変える時は
面倒臭いんだよね

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 14:12:36.63 ID:89HJyGig0

本日、こちらは雨なので、晴れて時間がとれたら、NEX-5 + G Biogon 28mm, Planar 45mm, Summicron 35mm F2で撮影した
写真をアップします。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 14:23:32.19 ID:m19yF5fN0

Summicron 35mm F2下さい

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:24:11.89 ID:5YOCdpDh0

ブランドレンズに夢見ても、最新のデジタル対応レンズの方がずっと描写が上だぜ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:50:59.77 ID:n8zuObkE0

描写とは何かの定義無しにそんな事言われてもねえ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:56:12.26 ID:Dj1Ki7GW0

>>最新のデジタル対応レンズの方がずっと描写が上だぜ。
カリカリの描写が好きなのか？　写り過ぎるのも問題だ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 20:51:23.52 ID:np3rXO4r0

見えすぎちゃって困るのぉ～♪

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:29:45.62 ID:bjS78Gfo0

『コンパクト・高性能・オシャレ』
この条件を満たすのは、ライカマウントの名作レンズだけで、高級な趣味の世界。
それに準ずるのが、フォクトレンダーやGレンズで、ロシア製とかは遊び用だよね。
ボケ味とかフレアーは演出しづらいけど、レンズの色味とかはフォトレタッチソフトで
どうにでも出来る。だから、シグマの19/30mmに15/50mmが加われば最強。

だって、貧乏なんだもん。所詮NEXだし、APS-Cなんだし。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:13:02.68 ID:n8zuObkE0

あざらし蛍の先生がこんどはレデューサーを持ち上げだしたね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 00:30:02.41 ID:i1JTfeGl0

>>494
もうバカですっていう自己紹介には飽きたよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 17:05:53.16 ID:3Kfgdz530

>>496
これくらいの仕事出来るなら威張ってもいいよ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181802867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181823844.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181843390.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733475711.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733492034.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733516280.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284130693181.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284130725267.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284130756720.jpg

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 17:07:44.67 ID:51pK7qYn0

水準器がおちゃめですね＾＾

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 17:24:18.79 ID:3Kfgdz530

>>498
伝説の男『水準器さん』の仕事です

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 17:33:02.83 ID:c2nGf5rD0

リンクは見てないけどとりあえずあぼ～んにしておいた

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 17:45:26.04 ID:9gU2PJ/o0

ゴミが写ってるだけだた

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 18:16:19.24 ID:FzTzCRCs0

出たての頃は色々とやって遊んだねえ～～～　遠い目

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 19:25:08.13 ID:NfnidaZ20

あら改造スレの水準器さんお懐かしい。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:32:46.79 ID:7vDvQiM00

f1.7　３２mmでこんなに短いの！
はじめて見たわ。裏山！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:32:46.89 ID:HCFE1xCg0

NEX-5 + G Biogon 28mm F2.8です。
絞り値
F2.8
F8
の比較のために：画面左下の「宮本むなし」の部分で変化が分かります。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338167367.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338180749.jpg

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:34:07.11 ID:HCFE1xCg0

>>505
NEX-5 + G Biogon 28mm F2.8です。
絞り値F2.8開放でのボケの感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338191391.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338203498.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:38:20.78 ID:HCFE1xCg0

>>506
NEX-5 + G Biogon 28mm F2.8
装着図です。
●なかなか、さまになりますが、0.5ｍより近づけないのが問題です。
ただし、アダプターのフォーカスリングは、0.5mより近くまで回せますが、レンズ側が対応しません。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338585493.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338559333.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361338549981.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 15:14:16.16 ID:gzjVMaVM0

>>505
普通に撮ってこんなに良いの？
bioってすごいのねん

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 15:58:42.98 ID:B9d767xt0

>>507
そんなフード屁のつっぱりにもならんだろう。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 16:14:17.30 ID:kFh/WGrj0

ビオゴンを1.5mくらいの高さからタイル張りの道路に落としたことがある
屁のツッパリみたいなフードから落ちて、フードが少し変形してくれた
お陰でレンズに被害が出なかったYO

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 16:29:20.48 ID:/V26qovB0

>>509

京セラツァイスは写りはいいのかも試練がフードはどれも「？」なのばっかりだな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 16:53:14.60 ID:F6RoBNuWP

>>509
おまえ、どんな勢いの屁が出るんだ？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:31:53.90 ID:9ybBD+Zg0

あらG Biogonの正規品フードはおしゃれ品ですよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:48:27.34 ID:Q2f6GNwL0

28と35が同じフードだし。45の使えばよろし。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:35:20.93 ID:lKLNwokb0

ビオゴン28買おうと思ってたけどシグマの30mm出たからそれでいいやってなった。
多分ビオゴンの正規フードと同じ値段かもしれないぞ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:38:15.58 ID:kFh/WGrj0

両方持ってるけど普通に風景撮るのなら
シグマの方が多分良いよ

空の縁を一々気にしなくて済むから

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:03:44.21 ID:JCdgjbT50

俺は最近Biogon28mmばっか使ってるよ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:19:55.40 ID:kFh/WGrj0

あ、「良い」つーのは主に使いやすいと言う事
KIPON使ってるけどレンズ外してアダプター外してが面倒
普通に景色撮るときも露出とWBには結構気を使うし

517のようにメインがそれで付け外ししないならまぁ・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:22:46.14 ID:g5dVdXcw0

>>518
アダプターごと外れないのかい？

520 ：515：2013/02/20(水) 21:26:30.46 ID:lKLNwokb0

>>516
賛同ありがとう。
ずっと絞りリングで操作してたからNEX本来の操作に戸惑ってます。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:16:57.32 ID:9ybBD+Zg0

>>519
できるけど本体レンズガードのところに薄い擦り傷つく。レンズの機能、取りつけ取り外しには問題がない。
気づいたときには遅いからもうそのまんまアダプターごと取り外すモードに移行してる人多数。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:18:38.21 ID:MFqAlxxJ0

あれ本体側をもう少し引っ込ませてくれたら解決なのになあ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:24:56.23 ID:AqlPYjd70

メタボーンズのコンタGアダプタも、「レンズ外してアダプター外」さなきゃいかんのかなやはり。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:50:20.83 ID:y1nx0knA0

>>523
あれはアガプタとレンズをまずくっつけないとボディに付けられない
（少なくともロックできない）ような。
確かにボディ側キズつくね。（NEX7）
そういうもんだと思って気にしたこと無かったわ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 02:50:22.20 ID:IMmc25xz0

>>518
は？写りもシグマ圧勝だろｗｗｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:51:38.00 ID:xCuPMQHt0

シグマ30mmも頑張ってるつーかAF効くだけでも良いよね
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361436533120.jpg シグマ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361436646663.jpg ビオゴン

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 18:16:22.19 ID:GnR9dEuc0

メタボの公式にヤシコン用のスピードブースターが掲載されてるのに買い方が分からん…

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:14:31.38 ID:B8ZsqrjU0

公式から買えるの？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:59:24.69 ID:238DTYR70

notify me　じゃん。。。。登録しとけよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 15:54:40.21 ID:FN6b25vn0

NEX-5 + Zodiak 30mm F3.5 fisheye (Kiev 88マウント)
（F11）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361515927612.jpg
（開放）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361515927612.jpg

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 15:59:15.64 ID:FN6b25vn0

>>530

NEX-5 + Zodiak 30mm F3.5 fisheye (Kiev 88マウント) 装着図
装着可能で、撮影可能、という以上のものではないですね。
レンズを持って撮影します。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361516098800.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361516117834.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361516234805.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 16:00:59.83 ID:FN6b25vn0

>>530
開放での撮影画像は以下のものです。おなじものを貼りつけてしまいました。
ボケはうーーん、という感じですね。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361515938365.jpg

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:36:35.81 ID:/nv/ooa70

なんでレンズさかさまに取りつけてるの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:53:06.00 ID:VWYaaypZ0

オールドで遠景ってなにか面白いことあるのか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:38:00.21 ID:U0sGbE/w0

理解できないが本人は良いつもりなんだろ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 03:23:32.45 ID:M3GP1Os90

というか、ボディをそろそろ買い換えれば？
今時無印というのはなぁ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 03:25:21.21 ID:M3GP1Os90

そもそもZodiakはロシアンレンズなので
精度は推して知るべし。調整しないとダメな場合が殆ど

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 05:15:39.06 ID:K111/Z/d0

>>536
何を言うか。新しいのに風格がある。
NEX-5のデザインは完璧。5Nと5Rが束になっても敵わない。
R-D1スレの連中なんて600万画素の時代遅れのカメラを屁理屈付けて愛用してるぞ。
それに比べりゃNEX-5はまだまだ現役。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 09:09:50.15 ID:J4fwUuA40

どうせ補正とかかかんないんだから　無印で良いじゃん

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 10:21:56.30 ID:9dKa9Gp70

中古で買ったNEX-3ですが

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 11:11:28.58 ID:OEC21XyP0

G-Biogon28mmもsel1018も補正なし無印5で使ってるよ。
補正なしで見ると、10万しないのに結構頑張ってるなって思う。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 11:20:24.40 ID:0zxoV3oz0

アバタもエクボな人達には最適ですね第一世代機w

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 11:24:30.10 ID:tHQ0Qohn0

実のところ5N以降でもBiogonの色被り具合は
初代と大きく変わるわけではない

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:10:25.58 ID:im4/MQd/0

無印でも満足してるならいいんじゃない。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:39:40.81 ID:9dKa9Gp70

うむ、防湿庫の肥やしがアダプタ込み2万円程度で復活したので満足してるよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:44:08.01 ID:fQVAZ6bM0

別に色被り考慮しなくても、7とかの方が色々使いやすいけどね
アダプターでMFやるようになってからは他の部分も撮影しながら変更するし
ボディ側をシャッター押すだけの機械としてしか見てないなら無印でも良いけど
細かい調整も求めると、無印じゃ力不足ですわ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:56:47.04 ID:9dKa9Gp70

3はリモコンが使えないのがまあ不満だが
シャッター速度変更するときに押しちゃってフラッシュがねーぞとか言われたり

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:16:38.22 ID:tHQ0Qohn0

>>546
そりゃ・・・おま・・・色被りを考慮しなければだろ
7はあり得ない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:31:56.57 ID:im4/MQd/0

確かに7は撮りながらいろいろ触れて便利ですね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:37:33.29 ID:7PkGZvBy0

RF用広角にこだわらないなら、7が良いなそりゃ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:47:35.62 ID:T0i8XMRK0

やっぱスレタイ通り6だろJK

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:48:47.70 ID:0uO2hpOM0

微妙にダメなのも気に入ら無い事には変わらないので、結局７しか残してない

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:08:19.82 ID:tHQ0Qohn0

でかいイチガン用レンズがお好みならそれもアリかもね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:31:36.74 ID:D1bjiW+u0

だれかがオールドレンズ補正アプリ開発して配布し始めるかも知れんぞ
いや補正とか邪魔なのか

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:19:54.93 ID:0uO2hpOM0

>>553
RF用対称型広角に未練があるようなレンズ無いもの、軒並み糞だし

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:42:36.33 ID:vb9EPCi30

>>555
変な奴ら出てくるぜ? ヤメトケｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:54:28.29 ID:xcHLwQVD0

>>554
それに近いのは既にある

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:24:09.37 ID:RIZtvL5M0

実は色被りより、寄れないことの方がRFレンズの不満点だったりする
ヘリコイド式で精度の高いのが欲しいです。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:14:37.20 ID:J4fwUuA40

クローズアップレンズはお居得として、接写リングで良いじゃん
安いのから高いのまで色白とあるし

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:32:34.88 ID:OEC21XyP0

前後2mmくらいしか合焦しないよ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:47:21.34 ID:tHQ0Qohn0

それはリングの厚みと対象レンズの焦点距離で決まるし
そんなに問題じゃあない

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:04:50.32 ID:RIZtvL5M0

>>559
クローズアップレンズにしろ接写リングにしろ
ヘリコイドアダプタの便利さを一度知ってしまうと
使う度に付け外ししなければならないアクセサリなんて
面倒でしかないのですよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:09:53.40 ID:J4fwUuA40

確かにそうかもしれないが、
面倒が嫌ならそもそもアダプターで他社レンズなんて使わないよ

まあ、人それぞれで

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:48:01.19 ID:ycZGBr0b0

年末年始は７と６のレンズキットの値段が競い合ってたのにいつの間にか６
だいぶ安くなったな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 02:05:56.17 ID:5urFZTTL0

7にBiogonとか臍茶レベル

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 04:01:17.04 ID:BBfhrAeF0

７にPlanner付けると５６では太刀打ちできないレベル

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 04:09:23.17 ID:5urFZTTL0

そうなの？
P35とか周辺やばそうだけどw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:22:19.98 ID:FNjN5y340

ぷらんにゃーｗ
まぁ、P35よりP45の方が良いという話はよく聞くよね
焦点距離的に35の方が好きなんだけどなぁ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 15:10:50.85 ID:/2yftIwM0

35mmならコシナBiogon2/35が良いよ
ContaxGの35mmは微妙

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 00:31:53.83 ID:TLsfVO2V0

CONTAX T のSonnar38mmを無理矢理付けた人とかいないかな？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 10:41:50.77 ID:iuxMINJC0

http://kanade-so.info/next2/

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:20:23.73 ID:DO4MPqwZ0

RX1のSonnar35mmをわざわざ取り出すやつおらんのか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:56:27.36 ID:oat+vb9u0

>>572
黙れよキチガイ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 14:46:10.80 ID:iuxMINJC0

10年もすればジャンクから取り出して・・・
フランジバック合わないからマクロ専用かな

575 ：570：2013/02/25(月) 19:58:43.10 ID:h/0YTsro0

>>571
㌧クス
最短が短いのはいいなぁ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:47:24.37 ID:iuxMINJC0

以前常駐していた改造さんもやってたような

それも良い写りだったよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:15:37.19 ID:1YDjr4Ui0

中古屋に入った記憶まではあるのだが。
気がついたときには自宅のNEXにGのSonnar90mmが付いていたorz

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 01:30:17.06 ID:zTV0OV100

あれは良いレンズだよ・・・安いし

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 01:56:14.68 ID:nSmnHHjR0

便乗ですみません。
先日、Gの28mmと45mm買ってしまいまして、次、21mmと90mm買う予定です。
21mmって他の3つと比べて、どうなんでしょうか？

nex5nで色被りは覚悟しています。使うのは殆どスナップだけです。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 04:45:04.95 ID:zTV0OV100

オレは持ってないけど↓なページもある
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/prg-biogon-t-21.html
青空入れた作例が無いからナニだけどね～色被り覚悟なら良いんじゃない

でもΣ19mmの7000円台つーのスナップ目的ならAF使えるし有りかも知れないよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361433046114.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:47:45.92 ID:g6xO80zg0

>>579
21mmは条件によっては結構目立つよ
曇りのときに盛大に出て公開したことがあるわ
横位置のときに上下には出ないけど左右の端には出る感じ
色被りはPhotoshopで少しは修正できるけどなんか違和感が残る

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:00:48.12 ID:zTllj6qr0

>>580,581
ありがとん。

写りは良さそうなので、逝っときます。
周辺の色は気にしないので大丈夫です。
因みに、eマウントはシグマの19と30しか持ってませんw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:04:13.91 ID:HbmQSSA+0

周辺減光みたいに同心円状に均等に被ってくれるのなら良いんだけど
右側、上側に強めに出るので萎えるところでもあるような

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:06:22.27 ID:HbmQSSA+0

あ、21mmがそうだというのではなくNEXの被り方って
そうだと感じているだけですよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:25:13.36 ID:fuA3pbjm0

SpeedBooster買おうと思ったけど
本家Metabonesのサイトでカートに追加ボタンが見当たらない
ひょっとして日本からだと弾かれてる？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:59:40.66 ID:HbmQSSA+0

試してみたら入ったよ？
ブラウザが変なんじゃね

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 19:01:25.99 ID:HbmQSSA+0

おお、AddボタンはAlphaにはあるけどEFは無いね
在庫が無いんじゃないの

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 02:17:33.83 ID:TPzh/CJV0

キヤノンEXとオリンパスエース用の
アダプターてありますか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 05:29:08.71 ID:9jZAJq6r0

ない
自作すれば？

でも前群交換タイプのコンバージョンレンズに
何を期待してるのか

フランジバックも分からないし

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 08:50:46.67 ID:DTh9JqbqP

> でも前群交換タイプのコンバージョンレンズに
> 何を期待してるのか
たぶん、
誰かが「自作すれば」とか引っかかって反応することを期待していたのではないかと

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 09:48:24.75 ID:0Ryh7lFe0

>>589
一応ACEはリーフシャッターの全群交換だよ。
去年ジャンクをベースにアダプター作ったけど、肝心の写りはパッとしなくてがっかりだったよ。
そのくせ標準以外の交換レンズの入手は酷く苦労するし、Agfa Ambi Silette用の
交換レンズそろえる方が楽なくらいだよｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:38:45.26 ID:Sg3q8sNz0

http://www.youtube.com/watch?v=L7AdhlxAkNU
フィールドテスト中みたいだな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:53:10.99 ID:Lk37XhCB0

>>592
楽しみにしてるんだけど、相変わらず詳細がよくわからない動画だよね
これでこれでプレオーダーと言われても困るw

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 11:35:13.95 ID:aABe5xr20

感じからするとLA-EA1にSSM/SAM付けた時くらいじゃない
MFで困らないし動体をこのAFで撮るのは無理だろうから
スルーかな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:49:35.04 ID:w7o0mcEv0

final versinはMFが使えると明記してあるんだけど
これ今回の分はベータ版なので使えないよってことだよね？
AFしか動かないなら、ちょっといらんかな。
このデザインだと外周だけ回せるような気がしない

http://www.deo-tech.com/

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:34:20.08 ID:HX9dLAQk0

OMのZUIKO AUTO MACRO 80mm 1:4て
マウントアダプターかませば
NEXでも使えますか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 04:40:16.37 ID:ni4PTQgN0

>>596
↓コレ？
http://livedoor.blogimg.jp/dega_55/imgs/6/5/6522aff9.jpg?c963f741
http://blog.livedoor.jp/dega_55/archives/51826754.html

＞「単品」では使えず「ベロ－ズ」か「エクステンションチュ－ブ」が必要になりマス。

って書いてあるね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:32:21.10 ID:D3y3+For0

このスレ、Aマウントのアダプタ利用してる人とかはおらんよね？
どこに行けばその辺質問できるかな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:02:32.20 ID:D+VwvGQ70

>>598
SONY純正ではないやつで使ってるよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:20:47.98 ID:BGMOoe3R0

>>598
ここにAマウントのアダプタを利用してる人は居ないんじゃないかな
NEXスレには基地外が粘着しているからオススメできないけど一応

Sony α NEX Part96
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361521362/
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart12【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361941881/

Yahoo知恵袋で質問した方がいいかもよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:39:47.97 ID:104fafji0

>>598
使ってるよ、LA-EA1だけど orz

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 19:57:53.48 ID:4oHSnTyo0

いや、nexでAマウントのレンズを使うのではなく
Aマウントで別のレンズを使う方です。

恐らく、NEXでも同じ挙動なのかもしれませぬが
いわゆる電子チップ付きアダプタでの挙動がどうなってるのか
知りたかったので。

チップ付きのアダプタ手に入れてF値の表示出来るようになったんだけど
絞ると露出がおかしくなるので、その辺の挙動って
これが仕様なのかが判別付かなかったもので

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:02:47.70 ID:104fafji0

αでM42は使ってるけど・・・
露出が変だと思ったらMなり補正するなり

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:19:34.41 ID:K71xk6vm0

>>602
F1.7縛り？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:36:19.39 ID:s+1yH54F0

Aマウントがボディ側ってのは珍しいな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:07:55.03 ID:NzI3PzIg0

まるっきりスレ違いだけど
まぁ話題も少ないしドンドンやってちょ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:19:25.27 ID:bhJYuQdy0

最近はハイマチEとかのレンズをサルベージして
NEX等での改造みたいな話はトンと無くなったね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:40:40.11 ID:ylL3XJfH0

もともとここは改造ネタを嫌う人が立てたスレなの、語らないのがマナーだと思ってるですよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:44:38.97 ID:NzI3PzIg0

あれって当時は「NEX」である必要性が皆無だったからで
今となってはど～でも良いんじゃない

だって改造ネタも本ネタも無くなってきたし
NEX関連はスレ建て嵐のせいで見る気も無くなったし

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:51:49.15 ID:ylL3XJfH0

逆だよ、NEXだからこそだったんだよ
マイクロ4/3じゃアホらしくて積極的になれなかった改造も、
「APS-Cなら！」って感じでね、しかもフランジバック18mmだもの
むしろ選択肢の増えた今こそNEXである必要はないっすよｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:31:50.93 ID:RLJywPRL0

まあ、どのみち改造派とかぶってる層は一部だろうから合流は混乱の元だなあ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:40:15.38 ID:MXs0BIwxP

質問させて下さい。
NEXでコシナ　マクロプラナー50mm ZEを使いたいのですが、
絞りをボディ側で調節出来るアダプタは何を使えば良いのでしょうか。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:00:01.41 ID:NzI3PzIg0

METABONESのアレかアレ
でもKISSどころか中古の5D買ってもお釣りがくる値段

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:14:14.46 ID:svts1uu20

>>602
Aマウント 99で自作のアダプターやら　Aマウント改造レンズで遊んでるけど、
もちろん電子チップ無しで

取りあえず撮影、その後ヒストグラムみて補正、その結果を見てOKおｒ再度補正

こんな感じで撮影してるよ。

OMとかY/CとかニコンとかMD/SRとかFDとか、もちろんM42なんかも面白いよね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 11:46:14.30 ID:NzI3PzIg0

古レンズ使うようになってから必ずバッグにはグレーカード入れてる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:27:54.26 ID:k6sMrTDa0

古レンズで色がおかしくなるのって、
「ホワイトバランスの狂い」と同じものだと理解して調整していいもんなの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:29:57.77 ID:c+GDBTHw0

>>616
いい

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:38:14.51 ID:k6sMrTDa0

なるほど

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:48:37.58 ID:mHvq5T+j0

>>614
まだウロウロしてんのか、あきらめて自分でα99用スレたてろや、とりあえずウセロ粘着

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:55:26.05 ID:MXs0BIwxP

>>613
やはり・・・orz
昨日カメラ屋に行ったら、アダプター買うより60D買って使い潰せと言われました・・・
1DX使いですが、　NEXに咬ませて使うってロマンがあるんですよね・・・　　高い・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:03:24.55 ID:ukAQRNRT0

スピードブースターだれか買った？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:33:32.60 ID:NzI3PzIg0

>>620
開放でしか使わないのなら安価な絞りもどきの付いた
アダプターでも大丈夫

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:47:48.84 ID:BnjknNPm0

>>622
開放でしか使わないなら、絞りもどきすら不要だろ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:53:47.94 ID:NzI3PzIg0

eBayで見ていると安いのだと9ドルちょいからあるね
AF IS 絞りが動作では298ドルつーのがあるな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:33:08.55 ID:MXs0BIwxP

なるほど・・・
KIPON製の買って人柱になってみようかな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:16:52.33 ID:okXpBWOy0

KIPONて有力メーカーのふりしてるけど
精度悪いよなｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:18:22.78 ID:q0TyfThZ0

>>624
そういう底値のってどんなもんなの？

レンズの固定がおかしかったり片ボケだったりみたいな不良品レベルまではいかんのかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:27:57.10 ID:NzI3PzIg0

>>627
LM用は枯れているから安いのでも大丈夫
レンズによっては固定されなかったりするけど w

KIPONは精度悪いよ、NIKON Fは無限が出ずに
M42用は指標が45度あっち向いてた

送料込み10ドル程度のマクロチューブ買ったけど
ねじ山とかまぁ凄い中華品質だった・・・使えるけどね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 04:59:25.36 ID:mQ85C8ou0

>>625
絞り使わないで開放だけなら、ディスカバーフォトので十分だ。ＫＩＰＯＮより
安い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 08:47:33.51 ID:H8rvwWjx0

>>625
むしろ、奮発してスピードブースターを買えばいいじゃない。
擬似的にフルサイズで撮れるし、高い金を出す理由にもなる。

今、お店に在庫ないけど

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:39:32.47 ID:ABOcQIS80

KIPONっていうか中華製の精度の話はよく聞くけど、KIPONが最初？
のコンタGアダプタは敬意を表さざるを得ない。これとメタボしか選択肢はないし、
日本もマネでもいいから頑張ってほしいわ。高くても買う！

>>630
ヤシコン用出て欲しいわ～。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:04:00.48 ID:z6smDU0n0

Aボディの人です。なんかスレ進んでる、人が戻ってきた？

元々EでもAでもアダプタ利用してたんだけど、チップ無しは
ぶれ気にしないといけないから、Aで使えるレンズだけでも
FFをボディ内手ぶれ補正で使いたかったのです

F値変更可能なチップ入りアダプタ手に入れたんですけど
チップ無しの時と比べてAEの動作がなんか違うんですよね
過去のAマウント＋チップ付きアダプタの事例調べても
OVF時代の事例しかなくて、EVFやLVとの組み合わせでの
露出動作について語ってるところがないのですよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 02:13:55.57 ID:AdYTkbYn0

CONTAX Gレンズ遊びで安いNEX F3買おうかと思ってるんだけど
やっぱりNEX 5Rにしておいた方がいいとかある？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 07:00:32.04 ID:w2XfJiF00

>>633
AFに期待しなけりゃF3で充分かな、EVF付けたらタッチパネル無効だし。
余裕あるなら、６がオススメ。
http://www.sony.jp/ichigan/extension/interview_NEX-6/index.html

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:17:35.84 ID:HkyFWPru0

>>634
ソニー公式でKIPONの文字を見られるとは

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:02:42.93 ID:w2XfJiF00

>>635
それは俺も思った
この3つのリンク先
しっくり来ないよね

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:41:14.52 ID:kC0Hi57l0

ズミクロン35mmって色かぶりとか起きないのかな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:49:41.45 ID:O7iFT/880

>>637
年代による

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:51:32.32 ID:kC0Hi57l0

>>638
いや、>>634のリンク先のやつさ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:03:16.87 ID:FwFYygrV0

35mmで色被りなんて聞いたことは無いな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:33:22.84 ID:3J23d1Od0

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗｗｗＷｗｗｗｗＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:36:22.01 ID:I22y/6/j0

そらー、金持ってるジジイババア共が値段がこなれてきたフルサイズ機を買いまくっとるからな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:56:08.29 ID:bfubfQup0

フルサイズ買ったはいいが、重くて持ち歩くのが嫌になった年配者が
小型・軽量のミラーレス機や高級コンデジをサブカメラとして
買い足すのが次の流れですかね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:42:14.11 ID:tDXHkHwb0

指導している写真クラブのじじ様ばば様はみんなそんな感じ
フルサイズの画質にはあこがれるけど、
取り回しの良さでNEXやM4/3、１なんかに流れてる

新しく入ってくる人も購入相談に乗る時は小型を進めてるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:52:08.24 ID:O5B/BGfb0

店頭でふと、ニコンの高い広角ズーム手に取ってみたら、1kgぐらいあってワロタわ。
お前、これにカメラ本体も付くんだぞ…
とてもじゃないが、持ち歩きたくならないね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:35:57.18 ID:3SA3VEwL0

ショルダーバッグ3.5Kg 街歩き 20Kmまでなら大丈夫
高雄から陣場までリュック5Kgくらいの軽装なら7時間

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 16:10:17.33 ID:b+wu7wYB0

>>646
頭に「俺は７０代だが」って付いてたら意味のある書き込みだったのにな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:19:50.61 ID:3SA3VEwL0

Halk's FactoryのヘリコイドアダプターがNEX-6の端子をショートさせる話を
mukカメラの店員さんとしてたら新しいカメラだと起こりやすいみたいで
あちらでもオリでそんな事例があったみたいですよ

詳しくは聞いてませんけど

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:53:38.67 ID:nJibgnVC0

>>648
kipon製ヘリコイド付きもNEX-5Nでショートしたよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:08:44.08 ID:3SA3VEwL0

NEX-5R/6でショートしないヘリコイドの情報希望

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:10:36.60 ID:3SA3VEwL0

あ、以前はEマウントレンズをまったく使ってなかったから
端子側をマスキングすることもあったんだけど
今はそこそこ使えるレンズもあるので、できればやりたくない

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:11:07.69 ID:p8CopQhm0

マウントアダプターのショートは
このスレの初期のころに
日本の零細工場の親父が作ったマウントアダプターを
使ってたやつが不具合を訴えて来て
俺が接点に当たるところをマスキングしろと言ったら
どんぴしゃで解消したなあｗ

中華製もその辺の設計はでたらめなんだろうな

解消法は削るかマスキングするか
指をくわえて不具合のないのが出るのを待つしかないんで
好きなのを選んでくださいｗ

削ったら削ったで内面反射防止剤とか塗らなきゃならないかも知れないし
素人が加工に二の足を踏むのは分からないでもないが

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:38:23.75 ID:JRI9RwHZ0

コンタＧレンズをＥマウントって、メタボのが入手しにくいと
やっぱＫＩＰＯＮが無難かなあ。
ネットで３千円台とか４千円台で製品出てるけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:48:30.23 ID:ru6rkl310

絶縁焼付け塗装は個人じゃできないし

だけどNEX-5では問題が起きないアダプターが
NEX-6で再現率100%って
ピンアサインメントとか電流量・電圧、取り付け位置の
微妙なずれでもあったのかな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:08:26.57 ID:ru6rkl310

http://www.sonyalpharumors.com/contax-g-to-e-mount-adapter-works-on-ff-too/
フルサイズでAFが動作するって

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:25:03.49 ID:e3jYcsjO0

すげー、がんばるなあ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:36:11.43 ID:Sad3/CYx0

>>652
あのころはマウントアダプターのショートでなぜかRAW+JPEG画像が真緑になったという懐かしいお話。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 23:09:03.89 ID:dL0Ptyom0

GマウントのKIPONアダプター買ったんだけど
ヘリコイドにグリスが付いててﾌｲﾀ
隙間からもグリスがもりもり出てきているし・・・・
一回ばらしてデグリザーで洗って、セラミックグリスを詰め直さないとダメっぽい

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 07:25:27.96 ID:jD1edUwz0

あのグリスがヘリコイドの重さを演出してるんだよ
オレは最初のバージョンだから？着脱レバー裏の光線漏れ
を止めようと適当な黒スポンジ片を熱収縮チューブで付けたけど
ヒートガンの熱でグリスが流れちゃった

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:04:33.17 ID:UtUkWK5a0

安物買いの何とやら。
中華アダプタなんて、俺なら恐くて付けられませんね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 08:46:43.28 ID:Ltm+0BIt0

メタボは中華じゃないの

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 09:50:18.21 ID:GeD4AdbJ0

大陸と台湾を一緒にするな！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:48:43.85 ID:0cearsCu0

スピードブースター買おうと思うんだけど
俺が今持ってるAPS-C用のEFレンズは使えなくなるよね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 16:18:54.81 ID:Bucj92gF0

>>663
当然、使えなくなる。
普通のレンズ入ってないアダプターもあるから、ＥＦ-Ｓで運用するならそちらにしたら？

ただ両方使いたいなら両方のアダプターを買う必要があるな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:11:53.98 ID:0wsGO4ki0

絞り付きのと両方買うとかなり高くつくな
EFレンズ選んだのは失敗だったかな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:42:43.40 ID:2FTKi4GV0

KIPONのGレンズアダプタを外で実戦使用してみたけど
ピントリングに遊びがあるのは致命的だな・・・

metabonesのやつだとこの辺は大丈夫なのかな？
あーでも、今だったらDIOのAFアダプタを待った方が良いのかな？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 20:50:16.60 ID:IDeTVwE10

致命的？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:00:07.76 ID:OzYL9oWQ0

まさかオーバーインフのことを言ってる？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:13:13.18 ID:/0Ms2yW/0

多少遊びがあっても致命的じゃないと思うけど
オーバーインフも同様に極端じゃなければ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 07:22:37.97 ID:Ju3W+7P60

Gのオーバーインフは元機の仕様。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:56:30.18 ID:tbeleGWw0

KIPONはガタがあるからやめた。
metabonesは試した事がないので、どんなか気になる。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:06:03.74 ID:/0Ms2yW/0

単に「使ってない」を言い換えただけじゃあ・・・

ただコンタGレンズ群はそろそろ売り時かもしれないとは思ってる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:13:10.73 ID:WAgGbAgBP

GもY/Cマウントも、いまさら有り難がる程のものでもなくなったわな
さりとて骨董品的価値が出てきているわけでもなし、
かつての銘レンズB28ですら、8千円で投げ売りしていたシグマ30mmと大差ない
もう売っちゃいな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:53:22.93 ID:yYvKApfk0

は？シグマの方がすげえよｗｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:12:41.72 ID:XoEtyXj10

フルサイズをどう考えるか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:08:11.03 ID:/0Ms2yW/0

全部オクで売ればフルサイズ対応ツアイス一本分近くいくんでない？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:44:14.80 ID:+vzbWAgi0

αAを買うなら別だけど、nexで期待してるなら
春に出るというe-mountのziess純正がFFのイメージサークルまで
対応するかどうかで変わってくるんじゃない？
対応しないなら、後数年はでないでしょ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 19:37:09.26 ID:HfgHRRvS0

あれってAFだけどコシナは今までツアイス銘のAFレンズって
作ったなかったよね？

シグマOEMなら期待できるかな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:57:15.10 ID:mUa7Pn7f0

シグマはライカは作ってもツァイスは作ってないんじゃないか

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:03:51.86 ID:o4EiMp8E0

京セラオプテックにOEMの依頼が云々という話題の直後だったから、
てっきり京セラオプテック製かと思った頃もありますたｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 03:02:19.87 ID:aWvBrcHC0

デジタルホビーのspeedbooster値段上がってる？
この前は66,000円だった気がするんだけど

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 07:14:45.08 ID:MKKdpLlq0

円安というものがありましてな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 07:26:59.59 ID:5irevsz5P

円高差益が消費者に還元されるには数年かかるのが普通
円安差損が消費者に転嫁されるのは数ヶ月が普通だからなあ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 07:37:50.35 ID:Ga8xjGpW0

値段で悩むなら欲しがるなよｗ
趣味ってのは、あれ欲しいと思ったらポーンと買える人のものなんだ。
金がないならレベルを落として楽しめばいい。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 14:32:29.89 ID:aWvBrcHC0

やっぱ値段上がったのか...ビンボー学生だから早い内に買っておけば良かった
代わりにRJ Camera製の電子マウントアダプターのレビュー無いから人柱として買ってみる事にするわ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 17:59:54.61 ID:gSSXLGr80

買える時点で貧乏じゃないから安心しろ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:00:55.35 ID:D6Mj9bab0

メタボのcanon speedboosterは最近別口でカード決済可能な
店が出てきたので、そろそろIYHしようか考えている
流石に補償難度高い直販paypalじゃ金額高いから怖すぎる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 15:02:04.81 ID:+cSoWAfX0

http://www.youtube.com/watch?v=v5qbMc5uhTI&feature=player_embedded
バカバカしさに敬意を覚えるな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:26:40.60 ID:WL/MikEK0

>>688
一瞬混乱したわ
Gに埋め込んでるのね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:04:00.06 ID:lhwO/7aW0

だがやってる本人はきっとすごく楽しい

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 17:55:45.78 ID:sZ2zNODF0

ヤシコン用のスピードブースターがもう売り切れてんだけど…

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:56:54.35 ID:6JTW9TpR0

ごめん、俺買った。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:21:44.34 ID:eJFCW3aM0

俺が買い占めた（エイプリルフール）

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:39:53.91 ID:3cYw21lE0

>>691
売り切れに見せて実は売ってるとかのネタなわけないか

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 21:40:41.13 ID:ZXpkEM5G0

本家じゃまだ買えるね。
4万くらいか。
http://www.metabones.com/product/sony-nex/contax-yashica-lens-to-sony-nex-speed-booster-detail

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:51:57.85 ID:zTWFF2Ts0

PEN EEDのレンズをお手軽改造しようと落札したらヘリコイド固着してたorz

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:04:21.60 ID:Aj596mqA0

SB買って半年後にフルサイズのミラーレスが出たら悲しいので我慢する

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:22:57.30 ID:JD1FA6GR0

どうせ半年後にFF出ても高くて買えないから
我慢する、とか言うんだろ？
Speedbooster買ってFF出たら売ればいいだけじゃん

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 07:42:47.47 ID:BC0RvxDx0

>>696
灯油にドブ漬けおすすめｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:40:36.64 ID:SqezWBYI0

>>698
ああ本家でポチってきてやったさ・・・・・
俺の財布ｵﾜﾀ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 02:09:18.33 ID:l3O5et8G0

>>699
せっかく前の持ち主がカビを綺麗に洗浄してくれてたのにまた分解かorz

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 02:40:11.15 ID:dEnqEJUZ0

お手軽じゃなくなったけどがんばってー

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:06:46.51 ID:QIaQmqln0

boosterはslrレンズだけかー

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 09:12:54.81 ID:HAsloQt30

>>701
EEDのヘリコイド手持ちが有ったはず、帰ったら探してみるよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 17:16:44.11 ID:dwrQ5Tiw0

speed boosterってMマウント用はスペース的に難しいのかな。
だとしたらC/Yマウント用しかないね。M42も付くし。
ミノルタは×だけど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 07:34:15.46 ID:iy6dpGA+0

補正レンズはどんぐらいスペース(厚み)食ってるの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 08:13:58.91 ID:U/1xlw2+0

>>692
レポよろ。
ムターとか後玉が飛び出てる奴が付かないって噂を聞いたので、装着の可否なんかを是非

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 08:18:44.01 ID:H3KIOTRo0

補正レンズよDon't cry.
涙君さよなら。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 17:49:00.25 ID:NwNodVx80

CYスピードブースター、Fedexで3日で来たよ。
すごいなこれ。
確かに一段速くなるし、35mm F2.8のディスタゴンが
SEL24より画質よい気がする。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 20:48:57.04 ID:ghLFX+ve0

MTF良くなるって説明に書いてあったな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:10:42.93 ID:9YnqvsvN0

>>709
Fedexで来ちゃうよな
もろもろの事情でEMS指定したのにFedexで発送しやがった・・・

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:31:48.19 ID:+T98KXq70

C/Y Speed Boosterだけど、手持ちの
D 28mm 2.8
D 35mm 2.8
T 45mm 2.8
P 50mm 1.4
P 85mm 1.4
VS 28-70mm 3.5-4.5
は問題なく装着できた。
届いた状態では無限遠が出てなくて
http://blog.ojunktion.com/?p=668
と同様に調整した。
中央の解像度は確かにすごい。
気づいたんだけど普通のC/Yアダプターより胴が短い。
Mマウント用が出ないのは構造的に無理なのかもしれないね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:22:46.88 ID:w+bptCdX0

無理無理、FAQにもアダプタの長さ短くて
レンズ入れられないよって回答してるじゃん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:25:21.54 ID:w+bptCdX0

一眼レフ35mm判のボディで、6x4.5,6x6,6x7のレンズを
speedboostするアダプタとか作って欲しいんだが
そうゆうのは出ないもんかね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:32:40.88 ID:MLYdEhX40

>>712
レポさんくす。
予約して次の入荷のタイミングで買うかな
転勤で住居引っ越しで今回のタイミングで買えなかったorz

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:07:26.71 ID:pYug+AEg0

>>712
周辺画質はどう？
極端に流れるとか暗くなるとかなければ欲しいな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:35:10.78 ID:+T98KXq70

>>716
D 28mmが手持ちで一番広角なんだけど、少しケラれる時がある。
自分的には許容範囲。
周辺描写はやはりフルサイズのセンサーより甘いと思う。
NEX-7で手持ちでF2.8付近でボケを活かして使うことが多いから
EOS 5D2に付けるより遥かに使い勝手がいい。
5D2はスクリーン変えてるんだけど、プラナーの解放だとピント合わすのが大変すぎる。
プラナーだとF1.0換算だから、ISO800までで済む事が多くなったし。
使い方次第ではフルサイズNEXよりよいかも。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 06:36:36.93 ID:Uk4Y4Wqs0

何だか夢が広がる話だね
勢い余って中版レンズ用も出れば、CONTAX 645やハッセルのレンズ
持て余している人は喜ぶんじゃないかな？縮小率的に難しいかｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 07:11:07.02 ID:qEhDP7rn0

某サイト見てると、ボケ味なんかもいい感じなんだよね。スピードブースター。
ただフルサイズが出ると、あんまりボケ味がよろしくないとの評判のコンタGプラナーとか
期待できるかなあと思ってしまう。まあ20万くらいで出してくれればいいんだが・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 10:07:23.06 ID:TrsSlFTT0

>>717
詳細な説明ありがとう！
俄然買う気になったよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 20:24:26.51 ID:EfStqeNa0

ここにもレビュー出てた。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/#15984846

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 21:09:09.27 ID:e9uIo3I80

NEX-5初代→6に変えたら今まで無限が出ていた
アダプター＆レンズの組み合わせでインフまで出なくなったものが
何本か出てきた

NEX純正レンズって距離指標もないしインフ側にも余裕があるけど
マジでフランジバックを0.1mmくらい伸ばしてんじゃない？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 00:22:18.66 ID:XfqgPHPn0

そんなことあるのか？
アダプタ側の状態が変わったとかでなくて？
いまNEX-5のほうに付け直してもインフ出るの？

ちなみにどんなアダプターなのか教えてくれると後学のためになる。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 01:34:11.37 ID:vp3GpepR0

メタボのCY SBいいね
手ぶれから完全に解放された
ただずっしり重いのがあれだけど

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 12:22:12.81 ID:Dvkameq10

>>718
metaboneでEOS改造のCONTAX645レンズは
2段重ねで使えるような記載があるね。
流石にNEXでCONTAX645レンズ使ってる人なんていないかな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 18:48:01.09 ID:NpaMNQxY0

>>725
それでは645本来のイメージサークル使いきれない罠ｗ
でも悪くない話しだよね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 08:35:25.11 ID:uaXOYjaV0

>>726
それをいったら、APS-Cで35mmのレンズ使うのだって同じこといえるやん
SBで画角はFF並、明るさは一段上がるのなら
FF機で使うより、有利な場合もあるんじゃないのかなと

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:09:37.18 ID:u0G9AvHE0

>>727
>>718 が「中判レンズのイメージサークルをAPS-Cに縮小は辛いかｗ」って話なのに
頓珍漢なこと言ってるからじゃないの？　あんたもバカなの？ｗ

729 ：726：2013/04/10(水) 10:17:29.05 ID:BcXUUfGS0

>>728
まあそうなんだけれど、非難とかじゃなく、与太話的突っ込みだから…
余り争いになるようなレスはやめてくれです

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 10:36:19.16 ID:Kng2pV7fP

もうこの方式にしたら？
http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-slr-mount/

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:19:40.70 ID:y4+cxhil0

>>728
頓珍漢って、Speedboosterを付けて疑似35mm判として見た
場合での話なんだけど、なんか勘違いしてない？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 20:15:55.88 ID:mwIuuwnC0

そんなことより中判レンズのイメージサークルをAPS-Cにまで圧縮したらセンサー燃えないのか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 22:21:03.12 ID:/1YwoM1x0

元のf値が暗いし

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 08:52:44.39 ID:zgQjYU+20

>>732
だから、圧縮してるのは35mm→APS-C
の部分だけじゃん。中判レンズつけても集光率は変わらないし
影響もさして変わらない。

>>733
その分speedboosterで一段明るく出きるから
普通にEOS5D系とかで使うより面白いんじゃないの？という話です。

やっぱアダプタっても、nexでしか使ってないのね、ここの人って

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 10:34:08.35 ID:UrcfdKt60

当たり前だがNEXのスレだしな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 11:59:54.36 ID:ZCDXUxqx0

>>734
声を出してスレタイ読もう

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 16:40:30.49 ID:rHiwj+KI0

そうか、もう少し色んな事やってる人がいると思ったんだがな
他を当たれと言うならそうする。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 10:40:13.44 ID:U+yOFhrT0

>>734
5Dで使うより"明るい"って、
ボケもそう変わらんし、見かけのSS稼げるだけで実際はSN比でみれば135のISO200がAPS-CのISO100みたいなもんだから、135のISO上げてとることと実質そう変わらんと思うよ。

センサーサイズが違うのに明るさをそのまま比較するのはあまり意味がない

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:45:22.13 ID:Rf8cKWl00

迷ってるね。ContaxG AFアダプター実働。
28mm: http://www.youtube.com/watch?v=2ZCmjzwg6V0
35mm: http://www.youtube.com/watch?v=6Tz9Yx7ruKo
45mm: http://www.youtube.com/watch?v=_uGMyLDlp1s
90mm: http://www.youtube.com/watch?v=xC_fWkEj2Ls

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 11:49:51.80 ID:QWxFKQAr0

AF対応Speed Boosterが出るまでGアダプターは様子見するお(,,･`ω´･,,)

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 15:24:14.54 ID:S4WNpdRh0

>>739
分かっちゃいたがＡＦは遅いな…

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:24:52.17 ID:Rf8cKWl00

AFよりSB、って意見には同感。使うの28mmだしMFで苦労したことないわ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:01:24.28 ID:/n1iyBVx0

>>740
性質上、結像距離を縮めるので、フランジバック的に余裕のあるSLRレンズと比べRF系レンズ、
特に後群が出っ張る対称型広角には、単純に流用する事は難しいんじゃないかな？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 23:28:27.17 ID:eKaukBc30

>>743
そんなマジレスいらねぇんだよ！
おまいには夢ってもんがないのかよぉぉぉ！

でも、Gの広角にはSBは無理だろうなぁ
うん、無理だな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 05:16:04.85 ID:81E0skAK0

この世には2種類のGレンズがある。
後玉が飛び出してるやつと、そうでないやつだ――

――そうでないほうだけを対象にしたSBをお願いっ！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 07:00:29.81 ID:VpESgU7P0

ビオゴンの後ろ玉見てりゃそんな夢は見ないな。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 09:52:55.54 ID:ta2+Tq1e0

後玉ってうしろだまって読むの？

ずっとあとだまって言ってた…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 12:38:17.66 ID:b9GgRRk40

あとだまでいい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 13:46:19.05 ID:bGgAnbGJ0

メタボの直販、Fedexの関税請求が’来たよ。。1500円だけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 15:28:37.13 ID:6n7FkJzG0

そんなの来るのか…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:41:46.92 ID:3XMZRJsb0

関税は同じ種別だと思うものを買っても来る時と来ない時があるな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 20:28:39.25 ID:XH9QxmDC0

>>739
オレのMFと大差無い・・
が感想。
ピークレベル使うともっと早いかも

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:00:43.22 ID:54gxC86W0

迷ってるんじゃなくて、LA-EA1やEOS-MのAFと一緒ってことじゃない？
6でこれってことは、位相差効いてないんだろうね

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:21:25.26 ID:zb7dMWVs0

>>749
それが嫌だからEMS指定したのに
メタボの奴Fedexで送りやがって・・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:52:34.13 ID:I0aPb07y0

Mamiya M645用中間リング改造して貧乏臭いアダプター作った
とりあえず80/1.9で試写してみたけど、パッと見普通過ぎて面白くないｗ

ただ広めなイメージサークルの真ん中付近だけなので、口径蝕の影響が
少ないのは良いかも？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:32:28.89 ID:DigRPZAg0

口径食が低いと夜景で威力があるよね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 01:59:21.43 ID:JZTxfDXD0

>>749
それは関税ではなく、消費税では？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 06:46:52.40 ID:+DcM8UIg0

>>757
消費税ですね。このような品目に関税はないはず。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 07:20:54.25 ID:ZO8ZAoRs0

スピードブースターのパチモン
http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-cheap-chinese-speed-booster-alternative-to-ship-from-may-already/
さすがに手を出しにくい

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 08:18:54.40 ID:34nBkFLUP

ミタコン出してる所のか
2万越えはちよっと試しづらいな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 10:31:34.84 ID:UuUAmbmX0

ヤシコンのSB買ったけどいいな。
心配してたMP100も無事装着できた。
VＳ28-70は広角で周辺減光すっけど、味と見ればこれはこれで

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 20:43:53.98 ID:1H+1A/P00

ヤシコンのSB内のレンズのヘリに小さな傷が…。
写りには影響ない、端の端だけど。
何と干渉したんだろ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:10:27.35 ID:ZO8ZAoRs0

初めからということは？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:26:24.66 ID:iel8IqHk0

>>763
どうだろ
ちなみに時計で言えば４時ぐらいの場所
手放すつもりはないからリセールバリューとかはいいんだけど。
ちなみに付けたのはMP100AEJ Ｐ50/1.7MMJ VS28-70 VS80-200MMJだわ。後ムター１
書いてて気づいたが、基本、SBの方が高いレンズばっかだ…

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:42:07.13 ID:9xaTim0I0

>>764
オレのSBには傷一つないな
ちなみに付けたレンズは
D28,T45,P50,MP60,VS28-70,VS80-200

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 14:17:16.27 ID:PniW/N4h0

>>759
人柱になろうかと思ったが、まだ売ってない?

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:22:51.58 ID:Z1JLoVr70

>>766
そこまでいうなら中国行って買い付けに行っておくれ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 19:48:34.61 ID:M/+6IAJh0

>>766
5～7月じゃなかったかな
期待してる

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 01:16:01.40 ID:lV4qKYhY0

>>767
お前中国の広さを知らないだろ？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 06:37:46.14 ID:CIG94kOA0

広さ関係ないだろw

中一光学は瀋陽にあるっぽい
http://www.syzygx.com/

行っといで

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:09:34.08 ID:q6itw0Qs0

中二光学があったらそっちから買いたい

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 09:51:46.97 ID:9a17g+850

やっぱ中学生レベル？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 02:42:34.70 ID:Lg6/n5cs0

実際問題ほっときゃe-bayでそのうち出てくるだろうから
待ってりゃイイじゃん。にしても、他のマウントはバンバン出るのに
なんでE-Aのspeedboosterは出てこないんだろ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 06:13:10.47 ID:JooNLYWX0

絞りのの制御がやや面倒だからかな？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 07:30:17.31 ID:9zlg/m+b0

機械的に外部から駆動しなきゃいけないからね
サーボ追加だとコストかさむし、リングで手動の簡易的な奴は、
お世辞にも操作性良いとは言い難いしｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:39:15.88 ID:MephQ3Yr0

国内町工場製アダプターってそういう複雑なアダプタは皆無だね…

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:05:11.92 ID:xV3buDcI0

ボディとレンズ持ち込むとそれに合わせて
削りだして欲しい、3万円程度で

778 ：373,374：2013/04/24(水) 16:39:40.33 ID:DalqwFA30

表面の塗装だけで3万いきそう

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:25:22.93 ID:zCf4T9rX0

>>776
凝った構造、精度は適当つーのは職人気質が許さないんじゃね？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:13:25.32 ID:eXjZDBEL0

たんに社員に機械設計できる人がいないだけでしょ
町の旋盤工ができる範囲のものしか作ってないんだと思う
機械設計屋を抱えてるような大きめのところは
大手に遠慮してアダプタみたいなマウント縛りの体系を
壊すようなものは日本では作りにくいんだろうし

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:44:54.69 ID:lvVF8oCG0

そういうことだね。
ただ、NEXやm4/3は一応アダプター歓迎の姿勢なんだからどっか気合入れて入ってきてほしかったけど…

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:49:59.52 ID:f3ZU414R0

今までは旋盤工や簡単なNC程度のマウント設計だったけど
中華の簡易だけど、レンズコントロール可能なマウントは
マウントリングからマウントメカに発展した
これは下町工場数軒分の知恵と技術がいる
単一生産、薄利多売、少数多点とか知的財産伴わない生産してたツケ
プログラマーは捨てるほどいても、システムプログラム設計者がいない現状と酷似

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 03:37:01.36 ID:xpZwtkbo0

さあ、とっとと買うんだ
http://www.ebay.com/itm/focal-reducer-speed-booster-adapter-Nikon-F-AI-AIS-to-Sony-NEX-5-6-7-FS700-FS100-/360618310997?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item53f686bd55
俺は、Fマウント持ってないから買う意味がないけど

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 06:29:10.58 ID:ZLmQZMpe0

Ai-S 50mm F1.2とかに付けたらもっと明るくなるの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 16:05:09.00 ID:i/mRucjG0

ケンコーテレプラスみたいに、光学系と自動絞りが付いて、国産マウントアダプターより
ちょっと高いだけの物はどこで作ってるんだろう。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:22:33.05 ID:DajVWj8S0

メタボはディスタゴン18mm使えるのかな？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:03:16.74 ID:apcXy+Yv0

>>785
ちょっとかいうのが贅沢、安いのがイイならkenkoかkenko程度しかないだろと
Y/CでMutar使うけど、これは性能的には満足、kenkoのは駄目駄目だ
アダプタ利用的には、レンズ側で絞りはいじるし実絞りでAE聞くんだから
自動絞り必要なくないか？

>>786
使えたという話を聞いたようなないような

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:53:44.38 ID:EweTMHol0

>>786
恐らくだけど使えるんじゃね。
後玉がそんなに飛び出てるん？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 10:54:24.88 ID:roeBSlsz0

どこで作ってるか、という話題に自動絞り云々はちょっとピントがずれてしまってるような…

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:11:24.10 ID:mcjOKfti0

>>789
ってか、サードパーティー製のテレコンなんて
KENKO以外どこが作ってるん？
おらは知らんし、有っても画質は純正より
落ちるの確実なので、使うの躊躇ってしまう。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 16:56:10.83 ID:21WSjaAE0

>>789
宮本製作所みたいに筒だけのアダプターが光学系、自動絞りまで付いたテレコンより
ちょっと安いだけというのがぼったくり価格だと言う話だろ？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:23:53.82 ID:HuMyp1+L0

日本語

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:57:34.85 ID:mrLQ+SW40

いや意味分かるよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:03:23.35 ID:mrLQ+SW40

オクなら2000円のアダプタがあるからそれ買えばいい。
俺は4000円のアダプタ使ってるけど、特に支障はない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 07:05:16.35 ID:tTUNlkZR0

>>791
使えば違いは分かる、使っても分からないような人は
それはそれで幸せな人だね。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:41:26.05 ID:7m+ei+830

ＮＥＸ上位機にＡＳ乗せて、純正オプションとしてバッテリーグリップと一体化したＡマウントアダプター
出してくれないかな。
普段撮りはそのままＥマウントで、大口径・望遠はＡマウントで使い分けしたい。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:31:42.61 ID:57pr0ZfQ0

http://www.blog-surugabank.jp/surugabank/blog/2013/04/speedbooster%20test.html
これ、無限遠が出てないだけだね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:35:10.92 ID:w83UpCvv0

>>796
それ単なるAマウント機とどう違うんだ？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:38:09.68 ID:w83UpCvv0

>>797
FAQよく読んでないパターンだな
無限遠の調整アダプタ側で可能なのにね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:40:42.24 ID:w83UpCvv0

>>798
違うか、コアブロック化したいのか

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:40:37.17 ID:QS/eNWXm0

それにしても面白いのは、アダプターにレンズを付けるのを嫌がる理由ってのは
描写のこだわりじゃなくって画角の問題なんだな

フランジバックを延長させるアダプターは以前からあっても明確に嫌われてるわけだから

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:50:13.04 ID:2aPY+NRI0

>>797
スル銀さんの記事だね

コンタGのAFアダプタの人柱記事待ってるんだが
まだ送付されてないのかな
たしか4月下旬とか言ってたような

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:58:50.48 ID:7m+ei+830

>>800
いいや、メーカーは２つのマウントをＥマウントに集約できて、
ユーザーはどちらのマウントだろうが好きなレンズ買えば良くなるかと思って

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:15:06.30 ID:rvzYLxsS0

AからTLMがなくなったとき、そのミラーボックスのスペースをどう活用するかに注目か。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 13:45:20.79 ID:sw+oamOC0

>>803
集約するのは良いけど、操作周りの問題はどーすんの？
nex-7とA99両方使ってるけど、機能割り振り用のボタンの少なさ、
カスタム設定があまり出来ない、設定を記憶させるMモードが無い、
Auto-isoも任意指定できないし、今思いつくだけでもこれくらいある
nexに出来なくてαAに出来ることの差が埋まんないと
とてもじゃないけど、nexに集約は考えられないよ

ああ、後フルサイズでボディ内手ぶれ補正付けるというのもあるよね
このスレ的には、更にアダプタ経由でも補正可能になって欲しいし

>>804
他でもそう言ってる人いるけど、バックフォ－カス取らないと
レンズ性能が確保出来ない問題はどうするの？結局、縮んだフランジバック分
バックフォーカスが長くなったレンズが出るだけだと思う
なので、TLMがなくなっても、その空きスペースは必要なんだよ
それがいらなくて良いなら、VG-900専用のコンパクトなフルサイズ
対応レンズが、とっくに出てないとおかしい

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 14:59:26.68 ID:EEjAyyvj0

スプリングカメラみたいにEの時は
折りたたんでコンパクト、Aでは蛇腹を
引き出して使うという提案

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:58:12.79 ID:u1BfHjTo0

>>806
自動絞り連動に高度な職人技が必要と思ったけど、
ライブビューなら自動絞り必要ないか。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:28:43.47 ID:KApi/Udh0

ビデオカメラみたいにプリズム入れて3CMOSにしたらいいんじゃね？

伝統的一眼レフの外形に収まるかどうかは知らんけど。
あ、というか3CMOSでアンチシェイクするの大変か。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:52:35.02 ID:izUsCQCE0

>>806
ダサい

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 17:56:11.98 ID:EEjAyyvj0

更にαは本体だけでTilt & Shift可能

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:33:35.28 ID:VYruQuDt0

>>806
NABで出てたコンセプトモデルから思いついたんだけど
Aマウントより更に外側にアダプタ専用の脱着バヨネット作って
通常Aマウント、マウント周辺ごと外して逆すり鉢上のアダプター
付けフランジバックを短くしてE-ｍount装着、とかどうだろう？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:37:40.43 ID:dj7hhF7YP

もう、リンホフボードとベローズでいいじゃん

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 20:24:25.42 ID:YH10vPQu0

>>811
センサーとマウント、駆動ユニットをブロックで交換できる構造、それこそレンズ無しの
GXRみたいな奴でいいと思うんだけどねｗ

対称型広角専用ブロックやTLM付高速AFブロックなんて特殊なのも選べるとか
ボディーも一般スチル向きや動画に特化した形状で選べるのｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 05:44:34.66 ID:saVrH2AZ0

>>805
タッチ操作もあるし、バッテリーグリップにもＡマウント機の操作系を載せられるでしょ

同じような画質で２マウントに分かれているはユーザーとして不合理

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 15:10:15.02 ID:fPs4TNwH0

ツァイスがOSS入りレンズOKするか、
NEXにボディ内手ブレ補正入れるかしないとAは廃止できないな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 17:50:54.12 ID:CSfLz1Y70

>>813
GXRはいまやディスコンじゃないのかという状況ですしなぁ
センサー交換式のカメラがsonyから出れば
確かに面白そうなんだけど、セールス的に営業とかが嫌がりそう

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:27:04.46 ID:+i8TqGBp0

香港DEO-TECHからコンタックスGのAFアダプターのFINAL VERSIONきた
とりあえず一個ポチってみた
マニュアル用のダイアルがついたらしい

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:43:29.63 ID:3ALvmpm10

>>817
そういえば、続報全然ないね
レビューもまだ出てこないし

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:40:27.09 ID:+i8TqGBp0

>>818
価格コムの方では6日に届いて
レビューっていうか、動いてますよー
みたいのは出てたよ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 08:50:50.48 ID:SmAO3pnp0

>>819
おお、そうなのか。後で見てこよう

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 09:19:07.63 ID:Yu8PzZ2V0

コンタGのAFアダプタの報告記事

価格
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15846138/

スル銀氏
http://www.blog-surugabank.jp/surugabank/blog/2013/05/contax-gaf-review.html

フレキシブルスポットがいいらしいってのは
xitekのforumにもあったな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 13:57:14.99 ID:zpGeu8AP0

http://www.ebay.com/sch/m.html?item=360618310997&pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item53f686bd55&_ssn=jinfinance&rt=nc

PKとFDも出たみたいだね、写りがまともならFとFD用欲しいな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:01:57.13 ID:qri6O1tb0

>>822
俺はMD/MCとαA用が欲しいのにいつまでたっても出てこない
というか、知らぬ間に本家メタボはEOS-M用なんて作ってるのな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 19:59:29.64 ID:rfkOFr090

>>822
Fマウント版買ったけどなかなか送られてこないなぁ。
mitakonも同じようなやつ出したみたいだけど、
刻印以外はほとんど同じっぽいね。OEMなんだろうか。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 01:50:04.90 ID:9QTLZzNK0

e-bayでturboがまた増えてるな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:35:54.98 ID:s6qavuej0

Lens Turbo FD用注文してみた、何か1か月近く納期がかかるみたいｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:40:24.67 ID:oncuk41f0

レンズターボも無限遠の調整できるのかな。届いた人います？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 14:22:52.68 ID:sUPDCCHg0

>823
MD/MC用、出てるね。買ってみる。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 15:13:53.72 ID:0Xv1Vqi30

後はαA用を待つばかり

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:20:01.36 ID:FxA5LiQX0

>>829
Coming Soon になってますね、私も楽しみです

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:13:30.97 ID:v0urBZ/30

M42マウント用が出たらNEX-6とセットで買う

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:17:28.23 ID:+I5+qk4O0

FDもしくはK用にM42アダプターって手もありますがｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:46:10.03 ID:v0urBZ/30

さすがに、２段重ねはちょっとねー。
NEX-6を考えてる（EVF的に）けどEVF無し機でアダプタ使ってる人どうです？
EVF無しでマニュアル運用で困ることはありませんか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:47:46.24 ID:SLOXj5Po0

レンズ次第。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:12:45.72 ID:r6aYhu9v0

>>833
何も困ってないけど…？
むしろ5Nのタッチパネルで押した所を拡大してくれるマニュアルアシストが便利過ぎるんだが？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 22:16:13.70 ID:RMofsfyV0

＞むしろ5Nのタッチパネルで押した所を拡大してくれるマニュアルアシストが便利過ぎる

これだな。
先入観でタッチパネルはただの子供だましだと思い込んでたら、
この機能の存在に気付いたときの衝撃。
今じゃタッチのない機種でのMFが苦痛に感じるようになった。

EVFないと確かに晴天屋外ではピーキングがギリギリ見えるレベルになっちゃうけど、
それでも5Rのほうがいいと思う。必要なら5R+外付けEVFで。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:42:27.58 ID:kT9eXmC40

確かに、上位機種でわざわざ外す理由が解らんよなタッチ操作

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 01:03:43.06 ID:SzPmkw6q0

>>837
コストてきな問題？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 01:36:00.49 ID:Q/FhZbiG0

>>837
ファインダーのぞく時にタッチして誤動作するのが嫌なんじゃないの。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 02:06:32.28 ID:kT9eXmC40

録画ボタンと同じで、ON/OFFできればいいだけじゃない？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 02:35:52.00 ID:Psgqsolj0

なるほど。NEX-5も触ってこようと思います。情報ありがとう。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 14:50:32.13 ID:rAYc8Wd10

EVF使用時でもタッチパネル手探り操作でフォーカスポイント指定できたら便利そうなのにな

同じソニーのPSPVITAは背面タッチパネルを手探り操作する仕様なんだから
液晶タッチパネルだからといって見ながら操作しなきゃならないって決まりはない

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:33:18.32 ID:HmV7ARbp0

NEX-7後継に両方載ってることは間違いない
結局はコストカット

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:36:09.14 ID:hZvcyuwv0

某イベントで、7との違いを問いただした時に
6でタッチパネル外したのは、EVF内蔵も大きいけど
新しい機能に着いていけない層に対するデザインだから、という趣旨なことも話してた
だからトライナビ無くしてモードダイアルにしたそうだし

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:38:13.82 ID:hZvcyuwv0

着いて→付いていけない

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:53:13.63 ID:C9xFpP3G0

>>844
なるほどなあ、7であんだけ売りにしてたトライダイヤル操作を
6で(ダイヤル数同数なのに)スルーしたのは何かと思ったらそういうことか。

単純に3<5<6<7という上下関係だけじゃないのね。それぞれキャラクターが設定されてるんだな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 16:42:31.07 ID:Psgqsolj0

後場終わって暇になったから、近所の電気屋でNEX-5Rみてきた。
色々弄って店員の話聞いてたら、ついお持ち帰りしてきてしまった。
レンズターボM42マウント用はよ！

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:33:29.37 ID:YECrBdeG0

speed booster C/YにM42アダプターで使ってるけど問題ないよ。
M42専用のlens turboが出たとしても
スクリューマウントだから精度なんてあんま期待できないと思う。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 18:23:22.69 ID:3GLHfDJW0

面どうしの関係では、ネジマウントの方が加工精度は確保し易いﾃﾞｽﾖ
固定位置の回転角度はお察しですがｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:29:08.92 ID:oGOm6liq0

Kマウントアダプターはよ来い

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:09:59.90 ID:hXAnXAnlP

みんな買ってるのか．
Kマウントアダプター ebayで$189だけど円安なので
ちょっと買いにくくて・・・
レポ待ってます！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:37:37.37 ID:YYpFCwgK0

M42マウントって時点でそこまで精度気にしても仕方いよｗ
お察しだったからこそバヨネットマウントへ移行していくわけだしね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 05:08:37.22 ID:EycDR3P90

>>844
ワラタ。NEXのUIって一貫して不合理な動機で開発してるんだな。
俺は機械ダイヤル支持だけど電子ボタンよりはタッチパネルのほうが好きだよ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 05:17:30.96 ID:EycDR3P90

あまり機能をぶちこむとUI開発者の頭が爆発するからタッチパネル見送ったのかもしれん

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 06:00:13.54 ID:MXjrC4ag0

>>853
十分合理的じゃないか。
ターゲットにお前が入ってなかっただけの事。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 09:55:32.16 ID:EycDR3P90

まあそうだけどあまり客を馬鹿にすると逆にメーカーが馬鹿にされるよ。

あと、電話機は文字扱うからダイヤルやパネルよりボタンが便利だけど
カメラは逆だね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 15:11:40.63 ID:puYzlJ8m0

5R使ってるけどタッチパネルはストレスなくかなりスムーズに反応する。
横のボタンで代用も出来るし便利。
家にあるキャノンのタッチパネルのみのコンデジは反応悪くてイライラするレベル。
やっぱり物理ボタンで代用できるのが安心。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:03:54.13 ID:K9whGo+U0

でも静電容量方式がいいわ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:09:46.12 ID:ostYFs1n0

なんで変わったんだろう？

誤操作が多発でもした？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:30:10.37 ID:GjBwVrxa0

静電式は手ぶくろを外さないと操作できないから

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:48:39.82 ID:C95qAZwT0

でもそれって今みんな持ってるスマホとかも同じだからクレームは来ないっしょ？

手袋外したくない人は「着けたままでも操作できる手袋」みたいなのを買えば済むことだし、
たかだかそのために、そこそこしっかり押さないと反応しなくなったのはちょっと…。

ローアングル時に液晶を上から覗き込めるように90度起こしてると、
液晶面を押してもタッチパネルが反応する前に液晶枠が閉じちゃうんだよね。

下に支えの指入れて挟むようにしたらいいんだけど、
やってて「これはあまりスマートじゃないよな」と思っちゃう。改善期待したい。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 18:37:27.00 ID:K9whGo+U0

ただ、タッチペンが使えるのは便利だな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 18:38:57.92 ID:GjBwVrxa0

ネイルの先でチョコンと触って操作できちゃう！

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:01:06.94 ID:C27XXuhB0

そうそう、静電式を爪で触って反応しないって人に
3回注意しても改めなかったりするｗｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:37:39.96 ID:YYpFCwgK0

EVF装着したりすると鼻タッチが成立するからだと思う＞感圧式の理由。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 01:00:48.18 ID:Mxgc1oFU0

なるほどｗ

アクセサリシューの位置がなあ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 08:49:20.10 ID:gsmJuina0

7使ってるけど、左目でEVF見るので
あそこにあっても結局鼻がつく

ところで、中華speedbosster国内でも取り扱い始まるみたいね
e-bayで注文してるが、一向に来る気配がないので
こっちで注文した方が早かったりして

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 08:56:23.09 ID:xNZqWqbd0

じゃんぱらでも扱ってるみたいだけどな～たかいな＝

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 10:27:44.75 ID:F9dNJWxY0

あれはマウントアダプターって言ってもレンズ4枚で完全に光学系だしそう高いとも思わないけどね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 14:03:43.10 ID:MJH3RcOp0

レンズターボってミタコンのとこなんだね
意外にちゃんと作ってあったりすんのかな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:30:06.81 ID:B+Z7CLJM0

Speed Boosterは0.71倍、Lens Turboは0.72倍だから単なるコピー商品ではないのか

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:54:36.86 ID:fN3MToga0

レンズ側マウントごとにBooster揃えると金がかかって仕方ないから、
Booster版アダプトールみたいなの作ってくれないかね。前面部分だけ交換するの。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:00:06.19 ID:xVWms3Xl0

ん？そんな差、計測方法の違いや小数点のまとめ方程度の差でしょ？
0.71 0.72程度の表現の違いでコピーかどうかを判断するなんて、馬鹿なの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 02:24:12.64 ID:I5XUNfbd0

海外のサイトの情報をみてるとメタボの特許回避に0.72倍にしたって書いてあったぞ。
だから狙ってやってるし別設計なんだと思うわ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 02:30:06.28 ID:Qs+7sHiD0

馬鹿は>>873だったｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:30:22.45 ID:LPv4YBQL0

レンズターボなんてあるのか。知らんかった。
スピードブースターの方は定評あるようだけど
レンズターボの評価はどうなんだろ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:48:31.04 ID:05ww1ViO0

えっと…レデューサで特許？
なにそれｗ
光学設計だけで特許なんてとれるの？
マウント部でレンズと素子の間の距離を変えただけじゃねーの？
それだけで倍率なんて変えられるけどな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:55:12.14 ID:I5XUNfbd0

マウントアダプタとレデューサの組み合わせなら十分取れると思うが。
http://www.metabones.com/buy-speed-booster
ほれ公式の一番上みてきてみ。　Patent pending って書いてあるやん。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:08:11.42 ID:05ww1ViO0

ん？
マウントアダプタの構造なら取れるかもね
でもそれとレンズ構成は別だ
レンズ構成が同じだったらそれは別物と言えるのか？
そういうのひっくるめて877書いたんだけどわからなかった？
あとpendingの意味わかりますか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:15:54.83 ID:EYiDfhER0

出願なら誰でも出来るしな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:34:50.89 ID:9RQNAOyDP

>>877
> 光学設計だけで特許なんてとれるの？
は？
写真レンズなんて特許の塊みたいなもんだぞ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:40:40.96 ID:I5XUNfbd0

何をそんなにアツくなってんだか。

新型レンズのリークは特許出願から判明するのが殆どだし、レンズの組み合わせでこの性能にしました！
で特許取れるっていう事の証明じゃないか。
Pendingは出願中でしょ。実際の特許が下りるまではその表記になるのはしかたないじゃない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 08:46:36.97 ID:9RQNAOyDP

>>882
> 新型レンズのリークは特許出願から判明するのが殆どだし、

それは正しいんだが、「特許」が取れるのは光学的な構成とか、防振機構等の
機能発明だわ

マウントアダプターにレンズを入れてみました、みたいな発明品で取れるのは、
特許ではなく実用新案だな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:04:48.81 ID:05ww1ViO0

別にアツくなってﾅｲﾖｰ

>>882
出願中なだけで特許とれるとは限らないじゃん

>>883
光学的な構成だけで特許とれるの？
新素材使ったレンズをこれこれこういう風に使ったらこうなりました
ならわかるけど、レンズ構成をいじっただけでとれちゃうもの？
レンズ構成以外の構造だとか製造方法で特許ならわかる

あと0.01倍の差なんて研磨だとか組み付け精度でも変化してしまうものなんじゃないの？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:08:37.66 ID:EYiDfhER0

0.71倍でこの程度だったのを0.72倍の機構を使うことでこんなに！
で特許出願はできる。
でもそういうちゃんとした裏付けのある出願でないことは8－9割はたしかｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:24:17.41 ID:I5XUNfbd0

レンズっても決まった規格のレンズ組み合わせるわけじゃないんだし、
レンズ３枚だっけ？入ってんだカら、とれるだろうよｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:29:17.55 ID:9RQNAOyDP

>>884
> 光学的な構成だけで特許とれるの？
取れる。ていうか普通はそういうもの。

> レンズ構成をいじっただけでとれちゃうもの？
既存レンズ構成のCやDを変更しただけのものは発明とは言わない。
従来にないレンズ群の組み合わせで合理的な効果が得られるものであれば
特許になる。
おなじみシグマの30mmも、特開2012-181508でパテント取っている。
新硝材も特殊硝材もなく、HOYAの型番で示せるガラスしか使っていない。

> レンズ構成以外の構造だとか製造方法で特許ならわかる
あんたがわからなくても、そういうもん。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:36:52.85 ID:9RQNAOyDP

>>886
> レンズ３枚だっけ？入ってんだカら、とれるだろうよｗ
まず無理だろう。
その3枚の組み合わせで、従来になかった新しい問題解決が可能になった
とかいう画期的発明なら取れるだろうが、
たった3枚からなる構成の光学系で、今まで人類が思いつかなかった事を
実現するのは、21世紀に太平洋で新大陸を発見するより難しいｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:43:47.72 ID:I5XUNfbd0

別に「これらのレンズで焦点距離50mmのレンズを作ってみました！」でも特許は取れるんだから。
「この３枚のレンズでﾗｲｶ版とほぼ同じ画角になるようなマウントアダプタ作ってみました」
でも特許はとれるさ。つかなんか特許を誤解してないか？ｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 09:56:30.96 ID:9RQNAOyDP

>>889
> 別に「これらのレンズで焦点距離50mmのレンズを作ってみました！」でも特許は取れる

その請求項の産業上の利用分野及び解決しようとする課題は？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:00:41.84 ID:05ww1ViO0

ﾌｰﾝ
で、件のレデューサなんだけど、レンズ構成が違うなら同じ倍率でも特許に触れないよね
ま、倍率変えてｵﾅｼﾞｼﾞｬﾅｲﾖｰってごまかしてるだけだと思うに100ﾒｾﾀ
それが中華ｸｵﾘﾃｨ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:08:04.24 ID:9RQNAOyDP

> レンズ構成が違うなら同じ倍率でも特許に触れないよね
仮に先行商品がレンズ構成について特許を取っていたとしても、
異なる構成のレンズがその特許権を侵害することはない。

マウントアダプタに拡大光学系を内蔵させて便利にしました、
という実用新案なら、同様の商品を異なる光学系構成で作ったとしても
実用新案権の侵害になる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:11:52.63 ID:I5XUNfbd0

開放で暗かった問題を解決した。とか最短焦点距離を短くしたとか。あるんじゃねーの。

まぁ海外の情報サイトでそういう説明がなされてたってだけだわ。
メタボの申請内容みたわけでもないし詳細なんぞ知らん。
中華製イヤなつは買わなければいいだけじゃない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:45:06.03 ID:05ww1ViO0

そろそろID赤くﾅｯﾁｬｳﾅｰ

>>893
レデューサは焦点距離を縮めるものなので
F値が小さくなる＝明るくなるということでもあるわけで(F値＝焦点距離÷口径)
そんな一般的なことを特許の理由にされても…

それと中華だから買わないとか言ってないよ
中華だからそういうのごまかし方するんじゃないの？って言ってるだけ
中身は一緒…ﾊﾟｸﾘなんじゃないの？と
まあ余計なレンズ挟みたくないからレデューサの類いを買うつもりはないけど

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 11:28:30.61 ID:9RQNAOyDP

むしろパクってくれていた方がｗ

偽ブランド品みたいな知的所有権を侵害した物と違って
機能面で凸レンズ1枚ペロンと入れたインチキ粗悪品よりも
オリジナルを模倣した品物の方が、むしろ良心的かも

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 13:05:15.07 ID:3E4WZzid0

>>894
憶測を連呼する事で何がしたいの？

結論がそれなら語る事は何も無い訳だけど。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 13:14:56.10 ID:tP60oa160

つかメタボも中華だよね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 14:52:14.60 ID:I5XUNfbd0

ガチでコピー品なら、中華はＯＥＭとかいうよねｗあいつら

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 14:54:44.02 ID:zLovFraD0

ちょっと何言ってるのかわからない

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 16:23:57.04 ID:8cVt/Nsd0

ツアイスコピーのロシアンレンズって使ったことある？
同じような関係性と考えた方が良いんじゃない
俺は安かったから、取りあえず注文したけど。
香港からだと1週間くらいで来るかな？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 16:25:08.97 ID:8cVt/Nsd0

ぐだぐだ議論せずに、両方買って比べてみれば良いだけのことよー

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:06:57.52 ID:zbdE6cEz0

取り敢えず今日中にレンズターボ届くみたいだから
一晩こねくり回してみるわ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 19:11:19.51 ID:xZP7g8urP

>>900
ロシア製のコピーと言えども最初は
工場設備や技術者も含め丸ごと略奪してロシアでカメラやレンズを作らせてるんだよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 20:00:11.09 ID:4BXwBPry0

親父の古いオリンパスレンズがたくさん出てきたんだけど、マウントアダプター買ってまで試す価値あるかな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 20:19:38.08 ID:6mrOjgt40

>>904
ある、と思う。デジタルではあまり意味ありませんが、ズイコーレンズは、発色が良いです。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 20:25:56.57 ID:+UBjGgDSP

>>867
＞ところで、中華speedbosster国内でも取り扱い始まるみたいね
これってどこ情報？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:44:30.47 ID:6mrOjgt40

>>904
マイクロフォーサーズにアダプタつけて使うのもよいかも。NEXをお持ちなら、べつにマイクロフォーサーズ不要ですが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:52:39.62 ID:tP60oa160

>906
エムユーケイカメラサービス

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 00:08:19.02 ID:73QsHb1m0

>>908
ありがとう
Kマウント用の取り扱い始まったら買っちゃおうかな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 00:19:30.22 ID:R/IxoEW90

>>908
横からだけど、ありがとうございます
この価格は素直に嬉しいです

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:08:56.58 ID:YXDgZeEX0

リスクとか考えればこの値段は悪くないね。
品切れっぽいけど

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:45:41.56 ID:OzpdKxB80

ミノルタ用、ペンタックス用の方が需要ありそうなんだけどね。
メタボは当分やらないだろうし。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:49:46.20 ID:MUurZ7800

>>903
まるまる略奪したところで
品質管理や生産性までコピーは出来ないでしょ
国産アダプタと中華アダプタの差異が分からん程度なら
あんま気になるもんでも無いだろうけど

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:51:00.19 ID:MUurZ7800

>>902
うちはまだ届かないみたいだからレポ期待してる

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:56:53.47 ID:ma3epFy70

Lens Turbo少し使ってみたけど、やっぱりレンズ全域を使えるのは良いね。
作りはガタつきも無くてしっかりしてるけど、少し塗装にムラがあった。
画質の劣化は特に感じなかったけど、海外のフォーラムでも言われてる通り
光源を入れると青いゴーストが発生する。あと色が若干緑寄りになる。
まぁ、緑色になるのはホワイトバランスの調整で問題なく修正できるけど、
ゴーストだけはどうしようもないね。せめて青色じゃなければ味として楽しめたんだけど。
ここらへんがSpeed Boosterとの価格差なんだと思う。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 10:02:56.06 ID:cxyjbMU40

光の入ってくる量が変わるのだから
当然内面反射も増えるだろうし、
対策してないとそうなるだろうね
アダプタ内にフレアカッター付けると良いのかもしれん

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 16:24:46.48 ID:dKpQshJh0

コーティングの品質は違うって事か

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:02:12.42 ID:Z404sdF70

スピードブースターみたいなアダプタだったら高くても日本のレンズ専業メーカーに
出して貰いたいところだけどな。採算的に手を出しにくいのかな。コンタGアダプタだったら
確かに採算性は厳しいと思うのだが。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:14:24.74 ID:n1j+Rfyg0

アダプターの性能はいいが
値段が高いなあ

ある程度レンズもそろってきた今、わざわざアダプターかまして
でかいレンズをさらに付ける意味がないようにも思うが
すでにレンズ資産がある人間にはありがたいんだろうな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:23:23.67 ID:WsA7ZvOO0

αEハイブリッドでフルサイズが載ればそれで済む話だよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:01:03.67 ID:wc+91XlG0

DA40XSが使いやすいレンズに！…なるといいなぁ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:02:12.36 ID:wc+91XlG0

多少遅くてもアダプタにAF欲しいなぁ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:07:52.04 ID:qYMaW9rD0

ただ、MF用のフォーカスリングが初期世代レベルに退化したコンタGのAFアダプタみたいなのはごめんだ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 01:16:23.12 ID:iZt2Ng9K0

>>918
厚み的にむりでしょ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:28:17.81 ID:0G6ifInS0

このスレでもAF欲しいなんて言う奴出てくるんだね
俺は片手でしか撮影出来ない状況以外では
もうAFの必要性を感じなくなってきた。
それより、更にデカいファインダーとか、MFアシストをより使いやすく進化させて
マニュアルでも、もっと簡単にピント精度を高める方法が欲しい

VF-4覗いてきたけど、アレは正直羨ましいね
nexのファインダーも、もっとデカくして見やすくして欲しいよ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:32:46.95 ID:Igy17+9x0

デザインをスポイルしないEVFならNEX-6も7もあるんだし、
いっそのこと外付EVFはデザインを鑑みることなく目一杯デカく。。。。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:54:49.08 ID:bR49Qsrf0

AFでピント合わせても、大体しか合わないからねぇ。
そこからじゃスピンに追い込むにはやっぱりマニュアル使う必要がある。
結果最初カらマニュアルでよいってなる事多いね。

見やすい大型EVFが欲しいのには同意だわ。
EVF覗きながらタッチパネルでMFアシスト使えれば最高に使いやすいだろうね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:37:15.90 ID:+N7VuBHN0

AFはいらないけど電子接点は欲しいわ。

Exifに記録残るのは便利だし、
望遠レンズを使うときはブレない範囲のSSをAEがセットしてほしい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 11:37:01.80 ID:81jUdAr30

>>918
今更日本メーカーがパクリ製品を出す事は倫理的に無いんじゃないか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:28:34.34 ID:iZt2Ng9K0

>>929
そもそもスピードブースターみたいなのを日本のメーカーが出したらフルサイズカメラ売れなくなるな
メタボンがやるから怪しさ半分だがニコキャノが出したりなんかしたら尚のこと

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:58:16.57 ID:bR49Qsrf0

M42のレンズターボ待ってるんだけど
M42→C/Yアダプタかまして、C/Y→NEXのレンズターボでもいいかなとも思うんだよねえ。
２段重ねアダプタとかやった事無いんだけど、経験者の人います？

>>928
NEX用のダンデライオンチップでればいいのにね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 14:06:46.35 ID:ipVdnPPj0

>>929,930
国内の光学設計出来る企業に頼んでも
メタボより値段高いのしか作れないと思うけど
そんなの採算取れるのかという問題もあるな

>>931
M42のLensturboなんて存在してたっけ？
アダプタ二段重ねは中判レンズ
使う場合やるけど
両方のマージンがありすぎると
ズレが倍化するので、そこだけ気をつければいいかと
精度の高いアダプタでやる方がベターだ

M42ならLA-EAとM42のチップ付アダプタの
二段重ねという手段ならいけるな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:37:04.71 ID:1Z3naKH30

>931
>>848

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:21:06.50 ID:d3+PB3tw0

スピードブースターのEF用にマウントアダプターでKマウントレンズ付けている人いる？
改造なしで行けるなら欲しいんだけど

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:32:02.95 ID:nXtQTpCL0

e-bayのC/Yマウントのレンズターボっぽいもの
出品者に質問したら、どうやらレンズターボではないらしい。
もうパチ品出始めてるようで。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:56:58.82 ID:9nydw8NH0

>935
ROXENってとこ？
MD用はLens Turboだったよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:47:25.30 ID:nXtQTpCL0

そうそう。C/Yのｱﾀﾞﾌﾟﾀそこしか出品してないから、ちょっと買う前に気になって質問したら
「すみません。残念ながら中一光学の商品ではありません」って返答が。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:15:28.88 ID:9nydw8NH0

今のところLens Turboは
Nikon, PK, FD, MDの4つみたいだね
M42, LeicaR, C/Y, αが予定みたい
αってAFなのかな？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 07:21:37.80 ID:8WE/d5wK0

流石にAFは無理でしょ
うちにもMD LensTurbo来たけど、
以前手に入れた中華MD-NEXより
クオリティがかなり上、期待してなかった分逆にビックリ

後玉側が結構引っ込んでるので、メタボで
干渉してたレンズはturboだとokとかありそうな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 10:14:30.73 ID:BNJQ6xz40

>939
無限遠出てる？
うちのはギリギリぐらいなんだけど、スピードブースターみたいに
調整は出来ないみたいだね

欠点はレンズ外すボタンがグリップの横で、しかも尖ってる（MD用）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:11:13.16 ID:mhN+Cnb70

>>934
改造は微妙にしてるなぁ～

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 13:04:13.36 ID:e3PIplLz0

>>939
ブルースポット出てます？
全体にあるのかばらつきあるのかが、私気になります。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:06:46.11 ID:9qVncKd20

>>940
無限遠は出るよ、まだレンズ一本しか試してないけど
というかむしろオーバーインフ過ぎて、とっさの無限遠撮影が
出来なさそうなのが問題、今日付けたレンズでは3～1m指標付近で
無限遠に合う感じだった。

外すボタンは確かにグリップ側だね、中華アダプタによくある
押しピンタイプだけど、俺の持ち方ではあまり気にならない
あと飛び出てはいるけど、特に尖ってる感じはしない

>>942
ブルースポットって、コーティングにムラがあるって事？
そこまでつぶさに見ていないので、帰ったら確認してみる

等倍拡大しても、めちゃ歪む＆像が流れるということもないですし
心配なのはハレ切りどうするかだね、しっかりやらないとダメそうだ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:29:26.27 ID:D2KNDkz80

EOS Kiss X5で使ってるシグマのF2.8 17-50mm APS-C用のレンズがあるんだけど
これはスピードブースターでは使えないんだよね
フルサイズ用のレンズ買っておけば良かったなぁ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:47:01.78 ID:25Ook/P50

>>944
そのレンズは、あまり良くないレンズかと・・・・私もニコン用もっていますが、写りがちょっと、ちょっとね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 00:39:53.34 ID:x+4Zdhk50

ううむ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:52:26.96 ID:b0yyq3G50

レンズターボのフレア？ゴーストが気になって、
メタボのC/Y＋M42→C/Yをかっちまったい。
届くのがたのしみですわー。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 15:11:19.42 ID:aDWqrKquP

ターボのMD用を買ってみようかな、と思ったけど
よく考えたらそんなに広角レンズをたくさん持っているわけでもないから別にいいや

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 17:49:06.67 ID:wcLA5o9y0

>>945
キットレンズと比べるとすごくイイので特に不満は無いよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 18:27:50.59 ID:19kicJX70

ハズレ玉を掴まされたんだろw

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:12:41.49 ID:+HQmucL30

>>941
ありがとう、やっぱり削らなきゃ駄目か
素直にLens TurboのKマウント版買うかな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:04:44.71 ID:kT/WYnvh0

Lensturboオーバーインフ過ぎ

無限遠に回して無限にならんのは結構苦痛じゃない？
そもそも規格通りに作って、無限でないのは
レンズがおかしいんだし
余計なオーバーインフって無くなるべき

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:09:29.29 ID:ztuIWoIs0

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:48:00.00 ID:95bhniE1P

お前は文句言い過ぎ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:57:52.12 ID:gxZWKjor0

無限遠でないよりは、オーバーインフのほうがマシって事なんでしょ。
ちゃんと無限遠も出るの欲しかったら倍だしてメタボ買うしかないんだろうね。
そこが値段の差だと思ってあきらめなされ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:58:32.19 ID:qTFVY8k80

EFマウント→Y/Cってやるならオーバーインフくらいでいいな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:14:42.92 ID:5yB4u8UM0

持ってないから分からんけど、ねじで調整とかはないん？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:16:57.87 ID:gxZWKjor0

レンズターボは調整できないらしい。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 05:16:36.26 ID:BNmO/M830

ううむそのあたりが中1の限界なのか

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:59:22.23 ID:8OGQINTl0

アダプターがキチンとしてれば
無限が出ないのってアダプタ側の問題じゃなくて
レンズのコンディションの問題じゃん
オーバーインフで作るのが、当たり前になられてもな、と
MFでもとっさの撮影したい時、F8無限で撮っても
ボケボケになる

Lensturbo、自分のだけかもしれないけど
中華アダプタとしても、オーバーインフのマージン有りすぎだよ
1,2mmとかじゃなくて、1cmくらいヘリコイド戻さないと無限合わないんだもの

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:35:52.63 ID:9twibhGi0

そんなにか。
となると逆側へのしわ寄せが結構でかいのかな？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:39:49.89 ID:lf0e0VVyP

大げさ
1cmも繰り出せるレンズなんて、広角系ではそうそうないぞw
ていうか、無い

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:08:26.00 ID:6jpaNKkI0

LA-EA2を購入したぞ、JOJO
これで俺もこのスレの仲間入りしてもいいよな？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 14:29:43.81 ID:clJdcvyT0

もちろんだよ。

他のスレ民と話題が合うかどうかは別にしてね(´･ω･`)

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 14:43:25.04 ID:8OGQINTl0

>>962
直進ヘリコイドでレンズの繰り出しが1cmではなくて
リングの指標を無限から1cmくらい戻す感じだ
今までも中華アダプタ使ってたけど
ここまで戻さないと無限でないなはなくないか？
レンズとの組み合わせの問題かもしれんが

今度、ノーマルのアダプタと比べてみるつもり

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:02:12.24 ID:i4FztBO70

レンズの指標１センチとかいってもレンズによってずいぶん変わるからなぁ。
古いレンズで中古で入手したりしたのならレンズ自体の問題も疑わないとだし、そっちの可能性はどうなのよ？
今迄届いた人だれもそんな書き込みしてないから、個人的にはレンズが怪しいと思うのだけど。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:24:44.00 ID:Wy8Claue0

ヘリコイドの回転角がどれくらいかにもよるしな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:46:19.91 ID:OgsihKGn0

結局どうだったんだろう？レンズの問題だったのかな。
それともそういうハズレ品が混じってるんだろうか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:49:45.35 ID:lSg6SkUc0

他人がレンズの問題だったからと言って、
自分がハズレ品に当たらないわけではない。
気にして動けないならやめておくのが吉。
ま、人生全般そういう調子なんでしょうけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:15:14.55 ID:OgsihKGn0

いやもう買ったよｗ
こんなやっすいアダプタでそんなに悩むわけないじゃんｗ
単にどういう結論になったのか気になっただけだわ。
それよりも、なんでいきなり噛みつかれるのか意味がわからんのだけど。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:29:09.34 ID:Qzl4HOKA0

サッカー観戦用に望遠欲しいんだけど
Eマウントにはないから
アダプタ買うつもりなんだけど
オススメのマウントってありますか？

素人はLA-EA2買っとけばいいのかな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:39:40.04 ID:jwolgV2z0

スポーツ取るならAFの早いLA-EA2買っとくのがいいだろうね
ただし付けるレンズはSAL55300以外な。あいつAF遅いから

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:34:58.61 ID:pqX0ARVv0

Turboの件、仕事忙しくて確認できんねん

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 18:07:16.23 ID:zHapebYH0

仕事辞めればいいじゃん（いいじゃん）

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 20:00:00.31 ID:3HQYwuvF0

>>971
観戦用なら何でもおｋ
双眼鏡が良いんじゃね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 04:47:33.60 ID:/s8aPY330

lens turbo Kマウント用って出てる？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 05:18:15.33 ID:R6mj+01W0

出てる
国内取扱はまだ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 06:48:50.30 ID:dU3pVLTZ0

>>974
サッカー観戦ならこれでしょう
　ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130515_599118.html

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 07:00:40.99 ID:/s8aPY330

>>977
サンクス

eBayにあるね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:39:47.86 ID:UlIHR+ij0

縮小光学系アダプタでFD使いたいなら現状だとlens turbo一択？
あとlens turboはオーバーインフっぽいけどそれってやっぱり
最短撮影距離が長くなっちゃうってことでいいのかな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:05:17.10 ID:qWpgb1gg0

speedboosterから出るまでの命
オーバーインフの解釈は間違ってないか？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:39:44.46 ID:VVmhVoOoi

エロいひと。背景ボケの写真が撮りたいのですが、大きいのが苦手で、またVFを覗くのも苦手なので、下記の構成で揃えようと思うのですが、幸せになれますか？画角は換算27-105mmの理解で正しいでしょうか。

NEX-5R
LA-EA2
SAL1870

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:54:53.01 ID:R6mj+01W0

SEL1650キットでいいだろ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 05:06:05.03 ID:aAXEtyY00

>>982
かなり限られた条件でないとボケないぞ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 07:54:37.20 ID:FBGnN9dei

Aマウントのレンズを付ければ、同じレンズを付けたフルサイズ並にボケると理解しているのですが間違いですか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:12:39.02 ID:62Fo4+ck0

>>985
フルサイズとAPS-Cで同じレンズを付けると画角が変わりますが、ソコのところは大丈夫ですか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:16:24.82 ID:FBGnN9dei

>>986
SAL1870だと、換算27-105mmでしょうか。問題ありません。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:24:41.26 ID:R/Wds6800

>>982
STFを付けろ
あと、ボディ側のセンサーサイズが肝なんだから
レンズ変えたところで変わらん

ボケの差はセンサーサイズ、焦点距離、絞りの値に依存
絞るのなら、絞った場合の羽の形が重要

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:26:35.03 ID:R/Wds6800

アダプタ経由なら、安い135mm以上のレンズ買ってきて、
開放で撮り比べてみればいい

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:36:42.64 ID:FBGnN9dei

>>988
変わらないですか？
SAL1870の場合、解放端だと画角こそ27mmになりますが、絞りが同じならボケ量はフルサイズにつけた場合と同じじゃないですか？
(マウントの幅の分、実際の焦点距離も同じだと理解しています)

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:49:43.39 ID:uZKm8++I0

F値の明るさはセンサーサイズで変わらないけど、ボケ量は画角と同程度の倍率でF値をかけた感じになると聞いた
厳密に言えば正確じゃないかも知れないけどフルでF2.8ならAPS-Cでのボケ量はF4.2相当と

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:59:22.83 ID:rQzcikfyP

マウントアダプターを使ってまでSAL1870を使いたがるのが理解できない
F2.8通しズームで要求を満たす画角のを買えよ

993 ：991：2013/06/08(土) 09:01:49.84 ID:uZKm8++I0

微妙に紛らわしい書き方になった気がしたので補足

フルフレームセンサーのF2.8のボケ量≒APS-Cのボケ量F4.2　で、
これはAPS-Cにフル用のレンズを付けても変わらないって事ね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:06:09.84 ID:FBGnN9dei

>>992
レンズは例えで、フルサイズ用から一つ選ぶ予定です。フルサイズ用のレンズを付ければフルサイズのボケを得られるのかどうかが不安で。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:07:06.64 ID:lQVrnH430

トリミングされるだけで前後のボケは同じじゃボケがぁ！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:11:48.63 ID:uZKm8++I0

参考までにマップカメラの比較を
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509
これだとフルのF2.8とAPS-CのF5.6がほぼ同等のボケ量になってるね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:15:16.80 ID:FBGnN9dei

>>993
ありがとうございます。
でも、それはフルサイズ用のレンズを付けたフルサイズボディと、APS-C用のレンズを付けたAPS-Cボディでの撮影比較ではありませんか？

また数字が逆で、フルフレームセンサーのF4.2のボケ量≒APS-CのF2.8のボケ量だと理解しています。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:19:54.27 ID:uZKm8++I0

>>997
ああ本当だ、ボケてるわ
仰るとおり「フルフレームセンサーのF4.2のボケ量≒APS-CのF2.8のボケ量」ですね
んで、LA-EAじゃないけどアダプタ経由でFマウントのオールドレンズ50mmとEマウントの50mmを使ってるけど
実感としてはNEXで使ってる分にはボケ量は変わらないよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:23:37.65 ID:FBGnN9dei

>>998
実感ないですか。。。同じボケ量になるはずなんですが何か見落としてるってことですね。考え直します。
EマウントレンズのF値の方が小さいって事はないですよね？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:26:25.43 ID:uZKm8++I0

確実にフルフレームと同等のボケが欲しいならLA-EA2じゃなくスピードブースターにするのはどうです？
補正レンズのお陰で画角もボケもフル機で使うのと同等になるそうですよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。