【ナノ一眼】 PENTAX Q Q10 Part-42【ミラーレス】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-41【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350354068/
■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-41【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350354068/
■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:51:56.02 ID:tpCFqyVy0
乙。
ロードマップに載っている「WIDE」って
PRIMEがついてないけど、トイレンズなの？
「TELEPHOTO PRIME」と同じくPRIMEでラインナップしてほしいなぁ。
ロードマップに載っている「WIDE」って
PRIMEがついてないけど、トイレンズなの？
「TELEPHOTO PRIME」と同じくPRIMEでラインナップしてほしいなぁ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:06:11.18 ID:+CEp3h2L0
Qの画質評価は個人差があります。
各人にて情報系サイトのデータおよびレビューを参考にして下さい。
荒らしにレスしないようご注意頂き、スレ保全にご協力下さい。
デジカメinfo
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
デジカメWatch
【新製品レビュー】PENTAX Q
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia デジカメプラス
長期試用リポート：「PENTAX Q」第1回〜第3回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html
各人にて情報系サイトのデータおよびレビューを参考にして下さい。
荒らしにレスしないようご注意頂き、スレ保全にご協力下さい。
デジカメinfo
DxOMarkにPENTAX Qのセンサーベンチマークのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
PENTAX Qは小型センサーながら画質でも健闘している
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
デジカメWatch
【新製品レビュー】PENTAX Q
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia デジカメプラス
長期試用リポート：「PENTAX Q」第1回〜第3回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/01/news053.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/20/news092.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:12:44.19 ID:4f2sFkz30
撮影するまでは楽しいカメラ！！
画質は二の次！！
画質は二の次！！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:14:40.61 ID:ErgPWfGu0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:45:59.80 ID:p1Mg+Pz40
Qに片手用ハンドストラップつけたいのだけど、良い商品紹介して下さい。
コンデジ用ハンドストラップは 結合部が紐になってるので、出来れば一眼レフ
みたいな方式が良いと思い、エツミのN-Activeという商品買ってきた。
なんということでしょう。ストラップ穴が細くて、通らなかった。(買う前に気づけよ自分。。。）
コンデジ用ハンドストラップは 結合部が紐になってるので、出来れば一眼レフ
みたいな方式が良いと思い、エツミのN-Activeという商品買ってきた。
なんということでしょう。ストラップ穴が細くて、通らなかった。(買う前に気づけよ自分。。。）
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:20:24.63 ID:uZt1vgBH0
そうそう。普通の一眼向けの奴は通らないんだよねｗ 俺も同じの買ってから気づいた。
コンデジ用をいろいろ試したけど、今はコレで逆さにぶらさげてる
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930096-00-00-00
でもこれもネジがゆるんでくるのが難点だから、一眼用の紐部分をカットして細くするのがいいような気もする。
コンデジ用をいろいろ試したけど、今はコレで逆さにぶらさげてる
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930096-00-00-00
でもこれもネジがゆるんでくるのが難点だから、一眼用の紐部分をカットして細くするのがいいような気もする。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:48:06.18 ID:vXUtGi/H0
>>6
「バンナイズ／片手で持ちやすく操作しやすい
帆布のカメラ用ハンドストラップ
(取り付けベルト部分：幅8mm)（8号帆布製）」ってやつはどう？
そういう俺はハンドストラップ自作した。
小洒落た手提げ紙袋の取手（太くて白い紐）を流用。
手触りがいいんよ。
「バンナイズ／片手で持ちやすく操作しやすい
帆布のカメラ用ハンドストラップ
(取り付けベルト部分：幅8mm)（8号帆布製）」ってやつはどう？
そういう俺はハンドストラップ自作した。
小洒落た手提げ紙袋の取手（太くて白い紐）を流用。
手触りがいいんよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:22:36.39 ID:Y6GUmlyM0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:44:34.96 ID:WfdOlfdzi
>>6
キングの革製ハンドストラップCCHS-01
という革製の奴にしたんだが、
穴に通るは通るんだけど、幅がギリギリで動きが悪い、
革が硬くて馴染まない
など有り、まだ変えて見たい。
PENTAXオンラインショッピング見ながら選んでみるといい。
キングの革製ハンドストラップCCHS-01
という革製の奴にしたんだが、
穴に通るは通るんだけど、幅がギリギリで動きが悪い、
革が硬くて馴染まない
など有り、まだ変えて見たい。
PENTAXオンラインショッピング見ながら選んでみるといい。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:05:56.56 ID:Xfts2RpG0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:13:29.45 ID:ht5GSD390
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 15:07:08.20 ID:HcDqNhZ40
>>1乙
このスレは実質part-43だよね
このスレは実質part-43だよね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 15:53:22.70 ID:rYwmgTgt0
Q10 に C マウントレンズを付けて撮ってみたくなった。
Q10用の標準ズームも 8.5mmF1.9 もよく写り全く文句はないのだが、そのなんていうか
できすぎちゃっていてつまんないときがある。
それでCマウントレンズという選択肢を選んだのだが、Fujian 25mm F1.4 に新型が出た
シルバー鏡筒で、なんと、完全円形絞りに大変身。まさかのライカ・エノマーみたいな
円形絞りでなおかつ安くなった。US ＄20.05 で送料込み。思いっきりぽちったけど
なかなかやってこない。C to PQ マウントアダプターが先に届いてしまったので
秋葉原のUNIEL電子で八雲 25mm F0.95 を4万でお釣りが来る価格で購入。
これであこがれの F0.95 に仲間入りできた。
Q10用の標準ズームも 8.5mmF1.9 もよく写り全く文句はないのだが、そのなんていうか
できすぎちゃっていてつまんないときがある。
それでCマウントレンズという選択肢を選んだのだが、Fujian 25mm F1.4 に新型が出た
シルバー鏡筒で、なんと、完全円形絞りに大変身。まさかのライカ・エノマーみたいな
円形絞りでなおかつ安くなった。US ＄20.05 で送料込み。思いっきりぽちったけど
なかなかやってこない。C to PQ マウントアダプターが先に届いてしまったので
秋葉原のUNIEL電子で八雲 25mm F0.95 を4万でお釣りが来る価格で購入。
これであこがれの F0.95 に仲間入りできた。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 15:54:42.82 ID:rYwmgTgt0
M4/3 のカメラに付けて撮ると情けないレンズだが、Q10で撮ると、フル換算で
大凡 135mm F0.95 って感じ。夜に手持ちで屋外ポートレートがQ10で撮れるのには驚いた。
そのアダプターのurl貼っておくね。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=FOCUS+INFINITY+16mm+C+mount+movie+lens+to+Pentax+Q+camera+adapter+Free+Shipping&_sacat=625&_from=R40
大凡 135mm F0.95 って感じ。夜に手持ちで屋外ポートレートがQ10で撮れるのには驚いた。
そのアダプターのurl貼っておくね。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=FOCUS+INFINITY+16mm+C+mount+movie+lens+to+Pentax+Q+camera+adapter+Free+Shipping&_sacat=625&_from=R40
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 16:31:23.92 ID:hnoVg+Jb0
おもしろそうだね
よかったら作例みせて
よかったら作例みせて
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 16:34:44.43 ID:4U150CEW0
トイレンズの二本がF2.8以下だったら、評価は変わってた。
もっとも5,000円じゃあ出せないけどね。
もっとも5,000円じゃあ出せないけどね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 16:54:28.34 ID:jB6UhAz+i
>>10
同じくKingのを使ってる。
白いストラップってあまり無いのか見つからなくてね。
通してグリグリを続けていたら大分良くなったけど、やっぱり渋いね。
純正か携帯用かだけど、携帯のあの細い紐のは何か違う…
同じくKingのを使ってる。
白いストラップってあまり無いのか見つからなくてね。
通してグリグリを続けていたら大分良くなったけど、やっぱり渋いね。
純正か携帯用かだけど、携帯のあの細い紐のは何か違う…
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:33:22.52 ID:zY29nReRi
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:37:36.98 ID:Xfts2RpG0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:47:31.04 ID:/cgGlfa00
Q10買おうと思うんだが、カラバリのはペンタックスのオンラインショップだけ？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:59:16.36 ID:/XnZl8bs0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:47:06.48 ID:Abc+PmgU0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:25:28.31 ID:HTKY10sW0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:51:01.14 ID:dER3R1YT0
Qの方が質感が良いという話だったんで、実物を今日見てきた。
黒はともかく、白は女性的というか、繊細な感じだね。
Q10のちょっとチープなダサさが逆に良いと思えてきた…
バッグも欲しいし、やっぱりQ10にしようかな。
でも今は本体しか買う金がないｗ
黒はともかく、白は女性的というか、繊細な感じだね。
Q10のちょっとチープなダサさが逆に良いと思えてきた…
バッグも欲しいし、やっぱりQ10にしようかな。
でも今は本体しか買う金がないｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:57:47.30 ID:MWThfa2m0
>>24
なんで全部なんだw
なんで全部なんだw
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:06:03.50 ID:MWThfa2m0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121115205919.jpg
06にて初めて明るい所で撮影してみた。
F4.5まで絞られちゃってるからボケてるね。
明日は絞り優先でF2.8に固定しておかないと。
06にて初めて明るい所で撮影してみた。
F4.5まで絞られちゃってるからボケてるね。
明日は絞り優先でF2.8に固定しておかないと。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:47:40.31 ID:rYwmgTgt0
なにかとネガキャンされちゃうQちゃんだけど、工業用高解像力マクロレンズを
使ってみたら、普通に鑑賞に堪える画像になった。
PENTAX Q10
VS Tecnology 25.5mm F2.1 (VS-LD25N) (2/3"Inch Format C-mount Macro Lens.)
(for industrial use High Resolution Fixed Focus C-mount Macro Lens)
Oxalis purpurea Linn., 1753 ‘Light Pink’
http://farm9.staticflickr.com/8343/8171511072_5fb1dc6bf7_k.jpg
Ilex crenata Thunb., 1784
http://farm9.staticflickr.com/8070/8171482381_1cfae3f983_h.jpg
Tricyrtis formosana Baker, 1879
http://farm9.staticflickr.com/8346/8171510458_3b7399a8a9_k.jpg
使ってみたら、普通に鑑賞に堪える画像になった。
PENTAX Q10
VS Tecnology 25.5mm F2.1 (VS-LD25N) (2/3"Inch Format C-mount Macro Lens.)
(for industrial use High Resolution Fixed Focus C-mount Macro Lens)
Oxalis purpurea Linn., 1753 ‘Light Pink’
http://farm9.staticflickr.com/8343/8171511072_5fb1dc6bf7_k.jpg
Ilex crenata Thunb., 1784
http://farm9.staticflickr.com/8070/8171482381_1cfae3f983_h.jpg
Tricyrtis formosana Baker, 1879
http://farm9.staticflickr.com/8346/8171510458_3b7399a8a9_k.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:49:04.16 ID:/cgGlfa00
今日フォーラム行ってQとQ10の撮り比べ来たが、Q10の方が失敗外しは少ない気がした。
あとQ10の質感以外と良かった。ただ決まらない…。グリップ白色使ってる人いる？汚れにくいか聞きたいんだが…
あとQ10の質感以外と良かった。ただ決まらない…。グリップ白色使ってる人いる？汚れにくいか聞きたいんだが…
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:12:04.57 ID:rYwmgTgt0
八雲 25mm F0.95 で撮った画像は全部家族や友人なので、改めて当たり障りのない
被写体で今度撮ってくるね。
f0.95 から切れ味良く解放から解像するけで、線が細く、ややフレアー気味なので古典的な
ポートレートには向いていると思う。 ちょっと絞って f1.4 とかにするとフレアーっぽさがなくなって
ちょっとつまんないけど、f1.4 が実用域で使えるのは凄いと思った。
八雲は 17mm, 25mm, 50mm のトリオで f0.95 が揃っているけど、各パーツは墨田区、大田区などの
町工場でパーツが作られ、最終的に仕上がった物の一部が八雲として売られる。
大多数は、同じようなスペックを持っているレンズのOEM用。だから安くても八雲ブランドで買っておけば良い。
被写体で今度撮ってくるね。
f0.95 から切れ味良く解放から解像するけで、線が細く、ややフレアー気味なので古典的な
ポートレートには向いていると思う。 ちょっと絞って f1.4 とかにするとフレアーっぽさがなくなって
ちょっとつまんないけど、f1.4 が実用域で使えるのは凄いと思った。
八雲は 17mm, 25mm, 50mm のトリオで f0.95 が揃っているけど、各パーツは墨田区、大田区などの
町工場でパーツが作られ、最終的に仕上がった物の一部が八雲として売られる。
大多数は、同じようなスペックを持っているレンズのOEM用。だから安くても八雲ブランドで買っておけば良い。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:49:17.04 ID:MWThfa2m0
フレアー気味なのに切れ味良いの？w
とりあえず作例楽しみにしてます。
とりあえず作例楽しみにしてます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:16:17.52 ID:i60sNlJ/0
当方、EOSユーザーです。EOS5DMark3を主力とし、レンズを10本くらい
所有してます。
なのでEOS Mを購入しようと思ってたのですが、評判が芳しくないのと
Pentax Qの安さに惹かれてこちらを検討してます。
このカメラ、良さそうですね。週末買ってしまいそう。。
所有してます。
なのでEOS Mを購入しようと思ってたのですが、評判が芳しくないのと
Pentax Qの安さに惹かれてこちらを検討してます。
このカメラ、良さそうですね。週末買ってしまいそう。。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:19:09.45 ID:+ouNUxOo0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:20:51.65 ID:YQcDqCYU0
>>32
マウント遊びも楽しいですぞ。
マウント遊びも楽しいですぞ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:32:53.18 ID:6ltxjjqDi
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:35:32.58 ID:UBmR+NvR0
>>34は悪意ある。なんかt
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:39:32.59 ID:HTKY10sW0
俺、01は良いと思うけどなあ、F2.8辺りで使うとあっと驚く良いの撮れるじゃん
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:43:46.38 ID:MWThfa2m0
01を悪く言ってる人は居ないんじゃ無い？
02だよ酷いのはw
02だよ酷いのはw
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:04:48.50 ID:e02nDx7H0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:05:19.78 ID:fmWMNQOo0
やっと06が発送されたよ……今週末には間に合ったな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:31:22.53 ID:Nf5eNmBk0
広角単と、超広角ズームor単と、テレマクロ単と、02リニューアルをだしたら、是非便利ズームも出してほしい。換算27-135ぐらいの。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:35:04.38 ID:7ij+w8SM0
>>40
俺も明日届くわ
俺も明日届くわ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:35:41.22 ID:e02nDx7H0
>>41
デカイズームはQにはいらん
デカイズームはQにはいらん
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:38:05.45 ID:vrm7uwWj0
どうせならX-5くらいの超高倍率ズームを作って欲しいわｗ
小フォーマットだからこそできることをやるべき
小フォーマットだからこそできることをやるべき
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:43:06.69 ID:cRd6HtsD0
デジカメwatchの06を使った作例は絞ってるね
回折を気にするよりも絞った方がいいのかな
回折を気にするよりも絞った方がいいのかな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:45:49.42 ID:Nf5eNmBk0
>>43
Qマウントでデカイっていってもたかが知れてる。
AmazonのQのレビューで
>「一眼並みのハイエンドコンデジ」が次々と発売される中、対極に位置する「コンデジ的一眼」を投入してしまうチャレンジャーなペンタックスさんに脱帽です。
ってあった。
肯定的な意見だけど、皮肉にも聞こえなくもない。しかしなるほどと思った。
Qのコンセプトは他社と競合しない。
Qマウントでデカイっていってもたかが知れてる。
AmazonのQのレビューで
>「一眼並みのハイエンドコンデジ」が次々と発売される中、対極に位置する「コンデジ的一眼」を投入してしまうチャレンジャーなペンタックスさんに脱帽です。
ってあった。
肯定的な意見だけど、皮肉にも聞こえなくもない。しかしなるほどと思った。
Qのコンセプトは他社と競合しない。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:49:48.95 ID:7sy76qiC0
でも、レンズを変えられる＝無理してズームする必要がないっていう利点もあるし、
小フォーマットだからこそ複数レンズ常備できるって利点もある
コンデジ並の超倍率もそれはそれで面白そうだよね（何ZOOMって名前になるんだろ？）
あと、従来ならバズーカになりかねないレンズをメガホンくらいで作れそうな気もするし
夢のあるカメラだよね
小フォーマットだからこそ複数レンズ常備できるって利点もある
コンデジ並の超倍率もそれはそれで面白そうだよね（何ZOOMって名前になるんだろ？）
あと、従来ならバズーカになりかねないレンズをメガホンくらいで作れそうな気もするし
夢のあるカメラだよね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:58:49.54 ID:Nf5eNmBk0
確かにQ単焦点を6本持ち出してもぜんぜん重くないし、かさばらない。Qマウントだからこそ。
おれもポケットにがちゃがちゃいれてたりする。
でも便利ズームも場合によってはあったほうが捗る場合もあると思う。
ただ優先度は低い。はよ広角単とマクロだせや。買うから。
おれもポケットにがちゃがちゃいれてたりする。
でも便利ズームも場合によってはあったほうが捗る場合もあると思う。
ただ優先度は低い。はよ広角単とマクロだせや。買うから。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:01:29.68 ID:+bsZNBpg0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:10:55.90 ID:Nf5eNmBk0
素直にほしい。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:24:59.29 ID:vrm7uwWj0
広角は単も欲しいけどズームも欲しい
どっちで出すんだろうか
どっちで出すんだろうか
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:37:34.17 ID:/AODiNweO
せっかくホットシュー付いてるんだから
Ｑ用のストロボが欲しい、
ＧＮ２２くらいでバウンスできる、できれば首振りも、
単三電池２本仕様でいいから小型なやつで！
Ｐ-ＴＴＬと外交オート付きでマニュアル発光は４段調整でハイスピードシンクロも
ま、出ないだろうけどね
Ｑ用のストロボが欲しい、
ＧＮ２２くらいでバウンスできる、できれば首振りも、
単三電池２本仕様でいいから小型なやつで！
Ｐ-ＴＴＬと外交オート付きでマニュアル発光は４段調整でハイスピードシンクロも
ま、出ないだろうけどね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:49:13.88 ID:vrm7uwWj0
ストロボ装着時シャッタースピード1/250が上限なのはどうにかして欲しいな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 02:12:08.32 ID:/AODiNweO
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 07:38:38.19 ID:/KaR4LRH0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:08:16.92 ID:B7CENh+20
通常なら100万超のバズーカになるような望遠は欲しいな
まあその前にラインナップとしては超広角が先かな・・。
まあその前にラインナップとしては超広角が先かな・・。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:22:32.19 ID:ZkJ0KEKz0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:39:34.37 ID:3aMmV9+F0
元々110タイプのリモデルみたいなもんだしな
でもそのおかげでプリントした際に微妙なチープさ出て好みだけど
でもそのおかげでプリントした際に微妙なチープさ出て好みだけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 10:09:07.69 ID:gzB9DYRM0
最近のケータイは条件が良ければ十分良く写るしな。
一眼レフのように設定や構図を意識して撮らないと差はわかりにくいかもね。
一眼レフのように設定や構図を意識して撮らないと差はわかりにくいかもね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 11:54:09.98 ID:MYHdAIv5i
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:00:49.13 ID:WCUypo4hP
Qちゃん届いたー！
給料日まで残ってるか心配だったけど無事買えてよかたｗ
うちにクローズアップレンズが転がってたんだけどマクロ代わりに使ってみようかなぁ
写りは悪くなりそうだけど。
給料日まで残ってるか心配だったけど無事買えてよかたｗ
うちにクローズアップレンズが転がってたんだけどマクロ代わりに使ってみようかなぁ
写りは悪くなりそうだけど。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:19:00.68 ID:Sb+64nBAi
フィルタとかカスタムイメージ駆使して
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:51:26.20 ID:O6Zy+LL90
子どもとペットがいるので被写体には困らないし、長く続けられる趣味が欲しいなと思っていたところ、CMに釣られてQ10が欲しくなりました。
周りはNikonやCanon持ちが多いのもあって、PENTAXに魅力を感じています。
当方全くの初心者なんですが、このカメラ、初心者のエントリーモデルとしてはいかがでしょうか？？
周りはNikonやCanon持ちが多いのもあって、PENTAXに魅力を感じています。
当方全くの初心者なんですが、このカメラ、初心者のエントリーモデルとしてはいかがでしょうか？？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:11:19.08 ID:O6Zy+LL90
あっ、ちなみに画質は通常のデジカメやiPhone以上であれば十分で、まだ使いこなせないであろう機能は必要ありません。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:11:55.43 ID:MGSBjUE/0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:22:46.29 ID:O6Zy+LL90
>>65
早速のレスありがとうございます。
何事も見た目から入る性分でして、オーダーカラーなんかはツボ過ぎてもうQ10しか見えません状態ですw 調べても専門用語だらけでよくわからなくて、ココに来ました。
とりあえずエントリーモデルとして問題ないとのことなので、カラーシミュレーターに行ってきます！！
早速のレスありがとうございます。
何事も見た目から入る性分でして、オーダーカラーなんかはツボ過ぎてもうQ10しか見えません状態ですw 調べても専門用語だらけでよくわからなくて、ココに来ました。
とりあえずエントリーモデルとして問題ないとのことなので、カラーシミュレーターに行ってきます！！
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:37:20.26 ID:gaxDd2ii0
>>9
安い革は急に切れるから気をつけた方がいいよ。
ファスナーのタブに使っていたが、だいたい1年で切れた。
切れてもファスナーだから開閉できないくらいだけど、ストラップが切れてカメラ落としたら泣くに泣けん。
安い革は急に切れるから気をつけた方がいいよ。
ファスナーのタブに使っていたが、だいたい1年で切れた。
切れてもファスナーだから開閉できないくらいだけど、ストラップが切れてカメラ落としたら泣くに泣けん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:37:49.01 ID:nmw9uwxs0
Qちゃん遂に一位か
Q10見に行って同じようなQが安く売ってるから「こっちでいいか」となったのかな
いや、Q10を買ったつもりの人もいるかもなw
Q10見に行って同じようなQが安く売ってるから「こっちでいいか」となったのかな
いや、Q10を買ったつもりの人もいるかもなw
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:49:57.08 ID:uJ5r8Q05O
Q10＋06キットが有れば鞄欲しさに３台目だけど飛びついたのに…
PENTAXはわざと02を入れてるんじゃなかろうか…ぐぬぬ
PENTAXはわざと02を入れてるんじゃなかろうか…ぐぬぬ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:36:16.37 ID:rV+/WcsVP
普通にQ10買う人が06だけ付いて来ても困るだろw
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:49:54.12 ID:a4sGJoRu0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:05:57.36 ID:1NGaThQS0
>>63
子どもやペットを、屋内で撮ろうと思うとピント合わせがなぁ・・・
(如何せん、連中じっとしててくれないもので。)
私はお散歩のお供 PENTAX Q Limited Silver と
ペット撮影最終兵器 Nikon 1 J1 と
趣味の本格的な撮影 PENTAX K-5 & Nikon D3s
使い分けとります。
1台しかないなら1台しかない也に、数撃ちゃ当たるの精神で
バシバシ撮りまくってください。
子どもやペットを、屋内で撮ろうと思うとピント合わせがなぁ・・・
(如何せん、連中じっとしててくれないもので。)
私はお散歩のお供 PENTAX Q Limited Silver と
ペット撮影最終兵器 Nikon 1 J1 と
趣味の本格的な撮影 PENTAX K-5 & Nikon D3s
使い分けとります。
1台しかないなら1台しかない也に、数撃ちゃ当たるの精神で
バシバシ撮りまくってください。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:42:33.87 ID:DkTvxyTK0
>>63
PENTAXに魅力を感じたのであれば、PENTAXの一眼レフを買ったほうが良いですｗ
初心者のエントリーモデルにはもっとも似つかわしくないカメラです。
マニアが工夫して使うことに向いてるカメラなので。
PENTAXに魅力を感じたのであれば、PENTAXの一眼レフを買ったほうが良いですｗ
初心者のエントリーモデルにはもっとも似つかわしくないカメラです。
マニアが工夫して使うことに向いてるカメラなので。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:09:29.40 ID:O6Zy+LL90
>>72
ありがとうございます。4台も持たれてるんですね。やはりペットの撮影は腕と機能性が必要ですか。NikonのJ1ってヤツ、調べてみます！
>>73
サンクスです。PENTAXは何となくオシャレなイメージで魅力を感じています。ミーハーです。
なるほど、車好きがセカンドカーで2シーターを買うような感覚で買う機種ですか…迷いを断ち切りたくて質問したのに余計迷ってしまいますね！
この迷ってる時間が一番楽しいのはわかってますが、もどかしい！
ありがとうございます。4台も持たれてるんですね。やはりペットの撮影は腕と機能性が必要ですか。NikonのJ1ってヤツ、調べてみます！
>>73
サンクスです。PENTAXは何となくオシャレなイメージで魅力を感じています。ミーハーです。
なるほど、車好きがセカンドカーで2シーターを買うような感覚で買う機種ですか…迷いを断ち切りたくて質問したのに余計迷ってしまいますね！
この迷ってる時間が一番楽しいのはわかってますが、もどかしい！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:14:30.75 ID:f3zNeTsf0
鬱陶しいからもう来んな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:27:23.35 ID:e02nDx7H0
>>74
Qは初心者でも上級者でも戸惑いなく、説明書さえも不要で誰でも撮れます。
というかPENTAXのカメラはどれも直感的に操作できるから、本当に説明書いりません。
子供撮るならできるだけ速くシャッター切れる01レンズを。
ペットなら03の魚眼で寄って撮ると面白いです。小型カメラで魚眼を1万円で楽しめるのはQだけ。
このスレでも03レンズの評価は高いです。今だったら安いQの01キットと03。
これを全部買っても3万5千円くらいですよ。
これだけは言えます!! カメラを長く使う上で大切なのは、操作性です!!
他社製は独自のUI(特に家電系メーカー)と無駄な外装のデカさで
ボタンやダイアルの操作に難アリのカメラが多いですから。
Qは初心者でも上級者でも戸惑いなく、説明書さえも不要で誰でも撮れます。
というかPENTAXのカメラはどれも直感的に操作できるから、本当に説明書いりません。
子供撮るならできるだけ速くシャッター切れる01レンズを。
ペットなら03の魚眼で寄って撮ると面白いです。小型カメラで魚眼を1万円で楽しめるのはQだけ。
このスレでも03レンズの評価は高いです。今だったら安いQの01キットと03。
これを全部買っても3万5千円くらいですよ。
これだけは言えます!! カメラを長く使う上で大切なのは、操作性です!!
他社製は独自のUI(特に家電系メーカー)と無駄な外装のデカさで
ボタンやダイアルの操作に難アリのカメラが多いですから。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:40:29.78 ID:H5zFeC120
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:49:18.25 ID:epZw++iS0
>>77
操作しづらいってより、やっぱUIの問題がでかいな
ニコンのコンデジ使ってたけど説明書あっても操作とか何がどこにあるのか
よくわからなかったし・・・・
ペンタックスに変えてこんなにわかりやすいのかと思った。
説明書すらいらなかったし
操作しづらいってより、やっぱUIの問題がでかいな
ニコンのコンデジ使ってたけど説明書あっても操作とか何がどこにあるのか
よくわからなかったし・・・・
ペンタックスに変えてこんなにわかりやすいのかと思った。
説明書すらいらなかったし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:56:29.35 ID:e02nDx7H0
>>78
そうなんです、PENTAXの一眼カメラで採用しているUIのマトリックス。
コンデジでも一部似たUIになってますが、QはKユーザーなら誰でも説明書要らずに操作できる。しいて言うならスマートエフェクトの設定かな。
最近触った最悪のカメラで言うならば、OLYMPUSのXZ-2。いつの間にかMFになってて、いくら探してもAFに戻せない。
店員さんに聞いても分からず説明書引っ張り出してようやく分かる始末。
ギザギザになってる小さい露出ダイアルも使いにくいし、最悪だった。
そうなんです、PENTAXの一眼カメラで採用しているUIのマトリックス。
コンデジでも一部似たUIになってますが、QはKユーザーなら誰でも説明書要らずに操作できる。しいて言うならスマートエフェクトの設定かな。
最近触った最悪のカメラで言うならば、OLYMPUSのXZ-2。いつの間にかMFになってて、いくら探してもAFに戻せない。
店員さんに聞いても分からず説明書引っ張り出してようやく分かる始末。
ギザギザになってる小さい露出ダイアルも使いにくいし、最悪だった。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:57:11.60 ID:ZojlzsMxP
何を買うにせよ、店頭で実物をいじってみた方がいいよ
幸いQ10は宣伝頑張ってるからちゃんと店に置いてあるしｗ
実物を操作して比較みれば、ここでペンタックスのUIがわかりやすいと言われている意味がわかるはず
幸いQ10は宣伝頑張ってるからちゃんと店に置いてあるしｗ
実物を操作して比較みれば、ここでペンタックスのUIがわかりやすいと言われている意味がわかるはず
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:58:53.39 ID:MYHdAIv5i
まあ、こんな勧め方じゃPENTAX好きにしか使えなさそうだって思われるね。
そう思わせたいだけか？
そう思わせたいだけか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:06:39.57 ID:3HkuIESh0
Q10って、動画はどんな感じですか？
Qの場合、やたらとピンボケしてて見てて
気持ち悪くなったんだけど、Q10でも同じ感じかな。
Qの場合、やたらとピンボケしてて見てて
気持ち悪くなったんだけど、Q10でも同じ感じかな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:27:40.75 ID:UsNEvbcl0
安さにつられて黒Q+01をポチった。届くの楽しみ。
ところで01+DW-4（リコーのワイコン）試した人いる?
ところで01+DW-4（リコーのワイコン）試した人いる?
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:35:18.92 ID:H6EmvwA/0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:16:35.47 ID:+3ij4c+Ei
レンズ付19800位になったら買う
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:20:27.51 ID:WCUypo4hP
初めて一眼買うならk-30の方がよくないか？
あれコスパ最強だし。
Qは趣味性が強すぎて良さが初心者にはわかりづらいような気がする
あれコスパ最強だし。
Qは趣味性が強すぎて良さが初心者にはわかりづらいような気がする
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:50:34.07 ID:+QBbkIKQ0
コンデジとかiPhoneが比較対象の人に一眼レフを勧めるのはさすがにオーバースペックでしょ。
「本格的に写真をはじめたい」と言うならQじゃなくて一眼レフを勧めるけど。
「本格的に写真をはじめたい」と言うならQじゃなくて一眼レフを勧めるけど。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:51:58.21 ID:O6Zy+LL90
>>75
鬱陶しくてごめんね。レスはこれ最後にするから許して。また買ったら来るわ。
>>76
丁寧にありがとうございます。
>>80さんの仰る通り家電屋さん行って実機に触れて、操作性を確かめてみます。
レンズの解説までありがとうございます、必要ないかと思ってましたが魚眼レンズも面白そうですね。
>>77
説明書すら要らないぐらいってのは魅力的ですね。知り合いのNikonはさっぱりわからなかったので。
スレ汚してすんませんっした。
鬱陶しくてごめんね。レスはこれ最後にするから許して。また買ったら来るわ。
>>76
丁寧にありがとうございます。
>>80さんの仰る通り家電屋さん行って実機に触れて、操作性を確かめてみます。
レンズの解説までありがとうございます、必要ないかと思ってましたが魚眼レンズも面白そうですね。
>>77
説明書すら要らないぐらいってのは魅力的ですね。知り合いのNikonはさっぱりわからなかったので。
スレ汚してすんませんっした。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:53:22.74 ID:LuLOUivp0
魚眼のためだけにQかQ10買おうかどうか迷ってる・・・
普通の魚眼レンズと比べて安いんだよなあ・・・
レンズの取替えは基本的に出来るだけしたくないし
普通の一眼レフ2台以上だと持ち運びもかさばるし
魚眼専用機として買おうかと思ってるんだけど、
1万円以下のレンズのために3万円のボディを買うのもなんだかなあ
Qのレンズキットのレンズ要らないからQのボディだけでいいんで、
1万円台でボディ売り出して欲しい
普通の魚眼レンズと比べて安いんだよなあ・・・
レンズの取替えは基本的に出来るだけしたくないし
普通の一眼レフ2台以上だと持ち運びもかさばるし
魚眼専用機として買おうかと思ってるんだけど、
1万円以下のレンズのために3万円のボディを買うのもなんだかなあ
Qのレンズキットのレンズ要らないからQのボディだけでいいんで、
1万円台でボディ売り出して欲しい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:54:09.40 ID:dGUPXMoE0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:57:35.85 ID:H6EmvwA/0
>>89
作例見てそう思えるなら、買ったら良いと思う。
作例見てそう思えるなら、買ったら良いと思う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:16:10.69 ID:vrm7uwWj0
>>89
Q+01キット買ってレンズだけオクでさばけばおｋ
Q+01キット買ってレンズだけオクでさばけばおｋ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:28:35.71 ID:3ZonEiP30
02ってどうなのいらないの
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:45:11.19 ID:+rih6wMT0
サブロダ復活祝いに揚げといた
Qに06のワイ端 ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116003
Q10に02のテレ端 ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116004
Qに06のワイ端 ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116003
Q10に02のテレ端 ttp://pentax.photoble.net/?exif=121116004
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:49:28.53 ID:rV+/WcsVP
>>93
換算28mm相当が必要なら、要る。
換算28mm相当が必要なら、要る。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:56:45.79 ID:e02nDx7H0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:17:07.08 ID:/AODiNweO
>>93
ほとんど０２で撮ってる、０１と比べたらたしかに描写は甘いけど、絶対ダメってほどでもなく
そういう味なんだなぁって感じ。
そもそも単焦点とズームレンズで描写力や解像感を比べるのはナンセンスですよ。
ＮＤフィルター内蔵だから露光間ズーミングで謎の疾走感を演出したり遊べるレンズだと思う。
ほとんど０２で撮ってる、０１と比べたらたしかに描写は甘いけど、絶対ダメってほどでもなく
そういう味なんだなぁって感じ。
そもそも単焦点とズームレンズで描写力や解像感を比べるのはナンセンスですよ。
ＮＤフィルター内蔵だから露光間ズーミングで謎の疾走感を演出したり遊べるレンズだと思う。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:48:10.18 ID:B5FfZS6E0
みんなQをバッグに入れる時インナーケースみたいの使ってる？
サイズが特殊だからなかなかいい物が見つからないので丁度いいサイズのがあれば教えて下さい！
サイズが特殊だからなかなかいい物が見つからないので丁度いいサイズのがあれば教えて下さい！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:58:38.03 ID:7ij+w8SM0
Amazon予約してた06届いた。
明るいレンズだな。
明日は06であちこち撮影して来よう。
明るいレンズだな。
明日は06であちこち撮影して来よう。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:12:43.84 ID:+rih6wMT0
>>98
百均で買った弁当箱にウレタン切って入れてるで合計200円
百均で買った弁当箱にウレタン切って入れてるで合計200円
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:14:24.60 ID:EU8FkOX30
>>98
使ってない。気になるならハンドタオルで包んどけば？
使ってない。気になるならハンドタオルで包んどけば？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:24:05.29 ID:rV+/WcsVP
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:24:46.30 ID:epZw++iS0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:25:54.93 ID:fcok6V220
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:27:13.39 ID:tQJ/HHMp0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:41:29.47 ID:e02nDx7H0
>>98
ハクバの巾着に入れてPocketの中に仕舞うだけ。ズーム以外なら余裕で収まるよ！
ハクバの巾着に入れてPocketの中に仕舞うだけ。ズーム以外なら余裕で収まるよ！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 00:02:05.38 ID:oQrsoato0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 00:10:49.63 ID:jPbkooPuO
>>105
いわゆる標準ズームレンズって一本のレンズで遠近感のある絵から圧縮感のある絵まで撮れるところに利点があるわけ、
そのかわり構造上単焦点なら明るくて表現力の幅が広い50mm付近が暗くておいしくないの、
とある被写体を撮ったとき同じ大きさで撮ってもワイ端とテレ端では全然違う雰囲気になるだろ
０６は望遠側のズームだから撮れる絵の雰囲気はワイ端でもテレ端はあまり変わらない
広い範囲を撮れるとか遠くのモノを引き寄せて拡大できるとか画角ってそれだけのもんではないのですよ
いわゆる標準ズームレンズって一本のレンズで遠近感のある絵から圧縮感のある絵まで撮れるところに利点があるわけ、
そのかわり構造上単焦点なら明るくて表現力の幅が広い50mm付近が暗くておいしくないの、
とある被写体を撮ったとき同じ大きさで撮ってもワイ端とテレ端では全然違う雰囲気になるだろ
０６は望遠側のズームだから撮れる絵の雰囲気はワイ端でもテレ端はあまり変わらない
広い範囲を撮れるとか遠くのモノを引き寄せて拡大できるとか画角ってそれだけのもんではないのですよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 00:22:03.71 ID:HIdwgHZLO
>>98
百均の巾着みたいなのに予備バッテリーと一緒に入れてますが単体プラス電池袋な状態。01のみ。
百均の巾着みたいなのに予備バッテリーと一緒に入れてますが単体プラス電池袋な状態。01のみ。
色々アドバイスありがとう！
化粧ポーチとかビデオカメラ用は盲点だったよ。
巾着もかさばらなくて便利そうだしいろいろ検討してみます！
化粧ポーチとかビデオカメラ用は盲点だったよ。
巾着もかさばらなくて便利そうだしいろいろ検討してみます！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:15:22.46 ID:P7Q7d5oR0
今買うならQ＋01だよなぁ…。魚眼も良いし。
皆に考え聞こうかなと思ったら、既に上でも言われてるし。皆考えること同じなのね。
てことで、Q＋01今が底値か？2万切るかな？
皆に考え聞こうかなと思ったら、既に上でも言われてるし。皆考えること同じなのね。
てことで、Q＋01今が底値か？2万切るかな？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:32:56.59 ID:N4H+m96j0
俺も普段は100均袋で、遠出の時はビデオバッグにレンズ詰込。
ビデオ用はプレゼントのバッグに似てるサイズのがあって意外と便利。
ビデオ用はプレゼントのバッグに似てるサイズのがあって意外と便利。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:33:08.43 ID:sGugMtNU0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:49:35.93 ID:jPbkooPuO
>>113
13mmくらいまでならF4じゃなかったっけ
13mmくらいまでならF4じゃなかったっけ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:59:44.06 ID:JwTYB/Ux0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:20:06.76 ID:jPbkooPuO
>>115
それは広角 的 表現、望遠 的 表現であって
50mmレンズが広角の画角になったり望遠の画角になるわけじゃない。
50mmは50mmの画角でしかないわけ。
撮り方や構図によっては広角的にも望遠的もなるだけ
それは広角 的 表現、望遠 的 表現であって
50mmレンズが広角の画角になったり望遠の画角になるわけじゃない。
50mmは50mmの画角でしかないわけ。
撮り方や構図によっては広角的にも望遠的もなるだけ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:32:31.39 ID:jPbkooPuO
例えば缶コーヒーを斜め上から０２のワイ端とテレ端で同じ大きさになるように撮って見ればわかるよ
撮影距離はワイ端なら近くテレ端なら遠くなる。
缶コーヒーの形と背景の写ってる範囲を比べると全然違うから、
０１で缶コーヒーが同じ大きさになるように撮ってもアングルや撮影距離を変えないかぎりなにも変わらないよ
撮影距離はワイ端なら近くテレ端なら遠くなる。
缶コーヒーの形と背景の写ってる範囲を比べると全然違うから、
０１で缶コーヒーが同じ大きさになるように撮ってもアングルや撮影距離を変えないかぎりなにも変わらないよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:38:15.87 ID:sGugMtNU0
本格的な写真部じゃなくて単なる同好会だったからかもだけど、
レンズ交換出来るんだから、一つで何でもこなそうとせず
レンズの個性が生きる撮影をしようぜ、ってノリだったな
レンズ交換出来るんだから、一つで何でもこなそうとせず
レンズの個性が生きる撮影をしようぜ、ってノリだったな
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:42:39.26 ID:jPbkooPuO
>>118
お前はなにを言っているんだ(AA略)
お前はなにを言っているんだ(AA略)
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:54:39.66 ID:yLLsj+720
そろそろ赤ウザい。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:28:56.17 ID:8iiKCXAz0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:46:53.86 ID:uryLtkTH0
買って1年余りのQだが、電池を充電しようと取り外すと
日付や時間がリセットされて困っている。
これは仕様か？
日付や時間がリセットされて困っている。
これは仕様か？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:48:26.23 ID:GF6+yx+f0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:54:47.74 ID:9eDgzbTV0
症状話してメンテに出せば、内部メモリ用電池を交換してくれんじゃね？
費用は分からんが。
費用は分からんが。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:51:01.33 ID:maY6utMo0
1年で寿命て
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:51:58.26 ID:BcqiUXld0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:58:12.99 ID:u8YeFnHP0
K-x.K-rなんて電池抜いて数日で日にちはリセットだぉ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:01:32.20 ID:GF6+yx+f0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:05:33.89 ID:UKCdDrhv0
SONYより酷いな>PENTAX
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:12:34.83 ID:8LvkpFzo0
またコロコロ君が頑張ってるのかw
朝から勤勉すぎ
朝から勤勉すぎ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:47:41.55 ID:9eDgzbTV0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:10:51.05 ID:Aj5W2iX90
こんなことで「それならペンタは止めておこう」なんて
簡単になると思ってるんだろうか
簡単になると思ってるんだろうか
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:15:08.35 ID:GF6+yx+f0
>>63
金額的にもQの競合はニコン1だろうね。
電子ビューファインダーはQには無いから、Jシリーズが実質の競合だろう。
キヤノンのEOS MやNEX、オリンパスとパナ、フジもセンサー差が大きいから除外。
レンズ交換しないのだったら、高級コンパクトも競合になってくるね。
購入検討の書き込み多いので、俺の独断で採点する。Qスレなので甘めです。
PENTAX Q(01キット)
価格 ★★★★★
操作性 ★★★★★
画質 ★☆☆☆☆
面白さ ★★★★★
オシャレ ★★★☆☆
「\29,800でも十分買い!! 欲しい人はスグ」
PENTAX Q10(02キット)
価格 ★★★☆☆
操作性 ★★★★★
画質 ★★☆☆☆
面白さ ★★★★★
オシャレ ★★★★★
「カラバリでオシャレ度が増した!!」
Nikon 1 J2(標準ズーム)
価格 ★★★☆☆
操作性 ★★☆☆☆
画質 ★★★★☆
面白さ ★★☆☆☆
オシャレ ★☆☆☆☆
「暗いズームレンズばりなのが難」
金額的にもQの競合はニコン1だろうね。
電子ビューファインダーはQには無いから、Jシリーズが実質の競合だろう。
キヤノンのEOS MやNEX、オリンパスとパナ、フジもセンサー差が大きいから除外。
レンズ交換しないのだったら、高級コンパクトも競合になってくるね。
購入検討の書き込み多いので、俺の独断で採点する。Qスレなので甘めです。
PENTAX Q(01キット)
価格 ★★★★★
操作性 ★★★★★
画質 ★☆☆☆☆
面白さ ★★★★★
オシャレ ★★★☆☆
「\29,800でも十分買い!! 欲しい人はスグ」
PENTAX Q10(02キット)
価格 ★★★☆☆
操作性 ★★★★★
画質 ★★☆☆☆
面白さ ★★★★★
オシャレ ★★★★★
「カラバリでオシャレ度が増した!!」
Nikon 1 J2(標準ズーム)
価格 ★★★☆☆
操作性 ★★☆☆☆
画質 ★★★★☆
面白さ ★★☆☆☆
オシャレ ★☆☆☆☆
「暗いズームレンズばりなのが難」
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:32:46.38 ID:vk27R4/80
こんなことで「それならニコンは止めておこう」なんて
簡単になると思ってるんだろうか
簡単になると思ってるんだろうか
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:33:28.74 ID:w+4hKKbF0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:37:38.04 ID:mmiFO0N+0
>>133
Qの画質はそんなに良くないの?
Qの画質はそんなに良くないの?
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:39:10.70 ID:AZavktIS0
>>136
公式とかロダ見て自分で判断するべき
公式とかロダ見て自分で判断するべき
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:45:27.67 ID:GF6+yx+f0
>>134
ニコン1の画質は評価してるぜ！
>>136
両者比較した場合、センサー分の差が確かにある。でも、カメラの面白さはそれだけで語れない。
ニコンのズームは暗いし高い。PENTAX Qは単焦点のラインナップが良いから写真を楽しめる。
採点表だけでは全てを語れない。あくまで目安なんだよ。
ニコン1の画質は評価してるぜ！
>>136
両者比較した場合、センサー分の差が確かにある。でも、カメラの面白さはそれだけで語れない。
ニコンのズームは暗いし高い。PENTAX Qは単焦点のラインナップが良いから写真を楽しめる。
採点表だけでは全てを語れない。あくまで目安なんだよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:58:55.84 ID:jbVMjNuc0
楽しめる
遊べる
頭の悪いQ信者が好んで使う言葉だな
遊べる
頭の悪いQ信者が好んで使う言葉だな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:10:46.14 ID:A8eQZDiBi
なんでも信者とかレッテル貼っちゃう方が頭悪い感じ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:13:53.60 ID:0lT7RoC/0
GIZMON iCA用ハンドストラップを改造して白Qに付けてみた
Acruとかの方が良いんだろうけど、どうしても白色&細めのが欲しかったので…
改造？手順
1.ストラップ根元の覆い部分を引っ張ると精密プラスドライバーで外せるネジ2組で止まっているので、外す
2.金属環と三角形の革を外す（使わない）
3.ストラップをQ取り付け部に通す（ギリギリの幅と厚さなのでマイナスドライバで押し込むとか必要かも）
4.ネジを締め直して覆いを戻して出来上がり
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353120271640.jpg
Acruとかの方が良いんだろうけど、どうしても白色&細めのが欲しかったので…
改造？手順
1.ストラップ根元の覆い部分を引っ張ると精密プラスドライバーで外せるネジ2組で止まっているので、外す
2.金属環と三角形の革を外す（使わない）
3.ストラップをQ取り付け部に通す（ギリギリの幅と厚さなのでマイナスドライバで押し込むとか必要かも）
4.ネジを締め直して覆いを戻して出来上がり
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353120271640.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:14:30.82 ID:OHHukzkxi
好きなカメラで好きなように撮ればいいじゃんね。
撮影シーンでカメラ変えたりとかだってあるんだし、Qじゃなきゃ駄目という事は誰も言ってないんだし。
撮影シーンでカメラ変えたりとかだってあるんだし、Qじゃなきゃ駄目という事は誰も言ってないんだし。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:19:23.23 ID:zHmWnyKD0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:26:39.51 ID:tWTTNB5g0
Q信者は馬鹿ばっかだから無視するに限る
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:29:30.27 ID:maY6utMo0
>>138
単焦点のラインナップって、Qは01だけじゃんw
他はあなたが低評価する暗いトイレンズ単焦点のみ。
Nikon1は27mmF2.8と50mmF1.8、予定に85mmF1.2があるわけで。
単焦点で面白いって点は負けてると思う。
単焦点のラインナップって、Qは01だけじゃんw
他はあなたが低評価する暗いトイレンズ単焦点のみ。
Nikon1は27mmF2.8と50mmF1.8、予定に85mmF1.2があるわけで。
単焦点で面白いって点は負けてると思う。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:33:12.85 ID:7Wrw/wzn0
ニコンのスレつまらんから遊びに来てるのか
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:41:10.01 ID:bwGkhmy10
しかし、信者とコンデジ君が毎日毎日、
地道に盛り上げ続けてくれたおかげで
ついにBCNランキング1位になったんだからな
みんなよく頑張ったよね
地道に盛り上げ続けてくれたおかげで
ついにBCNランキング1位になったんだからな
みんなよく頑張ったよね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:10:33.85 ID:Lzj3ZPxW0
Q10デビューキャンペーンのオリジナルカメラバッグ
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
応募締め切り後から発送かと思ったら早いな
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
応募締め切り後から発送かと思ったら早いな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:20:37.55 ID:bwGkhmy10
やっぱニコ１は大きいよな
なんといっても小さいのがいいならQ
画質やAFや重視してニコ１選ぶなら、もう少し大きいカメラも視野に入ってきちゃう
とにかく小さくて気軽に一眼レフ感覚で使えるのがQの良さだから
なんといっても小さいのがいいならQ
画質やAFや重視してニコ１選ぶなら、もう少し大きいカメラも視野に入ってきちゃう
とにかく小さくて気軽に一眼レフ感覚で使えるのがQの良さだから
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:43:51.10 ID:lOYqgQ+l0
ホームページ上に作例上がってるけど逆効果じゃない？
あれ見て買うのやめた
あれ見て買うのやめた
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:48:39.28 ID:cTJoSNTd0
QかQ10決めかねてる…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:52:34.35 ID:bwGkhmy10
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:00:01.61 ID:cTJoSNTd0
マグネシウムだね！w
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:03:41.46 ID:GuOI9yK90
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:05:50.51 ID:Tpk3M2q+0
>>153
マウント遊びも楽しいですぞ。
マウント遊びも楽しいですぞ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:14:18.36 ID:OTp6WWDV0
カラバリをいくつかみて見たけど、欲しくなる色が存在しねーw
ウンコ色だったり原色×原色の毒々しい色だったり
ウンコ色だったり原色×原色の毒々しい色だったり
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:18:50.99 ID:maY6utMo0
>>149
画質やAFを重視しないなら、もっとコンパクトなカメラあるじゃんw
画質やAFを重視しないなら、もっとコンパクトなカメラあるじゃんw
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:25:10.34 ID:bwGkhmy10
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:27:33.03 ID:9eDgzbTV0
>>157
Qよりコンパクトでレンズ交換できて詳細な撮影設定できるカメラってあったっけ？
Qよりコンパクトでレンズ交換できて詳細な撮影設定できるカメラってあったっけ？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:30:50.35 ID:bwGkhmy10
俺はK-5とK-01とソニーのコンデジ2台にQ追加したけど
室内猫撮りはQばかりになった
本気で撮るときはK-5出すけど
Qは気軽でいいよ
コンデジは動画専用になっちゃった
K-01は出番が無くなった
室内猫撮りはQばかりになった
本気で撮るときはK-5出すけど
Qは気軽でいいよ
コンデジは動画専用になっちゃった
K-01は出番が無くなった
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:46:17.32 ID:GF6+yx+f0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:01:26.75 ID:GF6+yx+f0
EOS M・NEXやMフォーザーズが中途半端とは言わないが、
APS-Cの画質を得るのなら一眼レフの方が撮り易い。
小型と画質は両立できるけど、小型と画質と撮り易さの三つは両立出来ない。
結局、一眼レフからどれかを捨てなければいけないんだよ。
APS-Cの画質を得るのなら一眼レフの方が撮り易い。
小型と画質は両立できるけど、小型と画質と撮り易さの三つは両立出来ない。
結局、一眼レフからどれかを捨てなければいけないんだよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:15:45.14 ID:bwGkhmy10
>>161
K-01はAPS-Cセンサーだからピントがシビア
でファインダーと位相差AFが欲しくなっちゃう
Qはセンサー小さい分ピントがアバウトでOKなのがいい
画質がいうけどセンサー小さいことで不利になるのはボケと解像力だけど
それが写真に常に必要ってわけじゃないからね
それよりカスタムイメージで色を変えて雰囲気を出す方が大事なときもあるもんね
K-01はAPS-Cセンサーだからピントがシビア
でファインダーと位相差AFが欲しくなっちゃう
Qはセンサー小さい分ピントがアバウトでOKなのがいい
画質がいうけどセンサー小さいことで不利になるのはボケと解像力だけど
それが写真に常に必要ってわけじゃないからね
それよりカスタムイメージで色を変えて雰囲気を出す方が大事なときもあるもんね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:43:42.89 ID:1DT08nKE0
Qて画質悪い？ぜんぜん感じないけどな〜 みんなすごいんだね
スナップするならサイコーの機械だと思う電源の立ち上がり早いし
カメラの事詳しいなら、オペラグラスで星が見えにくいみたいな議論はちょっとどうなんと思う
スナップするならサイコーの機械だと思う電源の立ち上がり早いし
カメラの事詳しいなら、オペラグラスで星が見えにくいみたいな議論はちょっとどうなんと思う
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:51:48.47 ID:EEitbuiw0
内部メモリの保持電源って今でも電池使ってるんだっけ？
コンデンサ使ってると聞いた様な気がする。
コンデンサ使ってると聞いた様な気がする。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:01:59.68 ID:TSN8Sawq0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:09:14.08 ID:GF6+yx+f0
>>164
画質悪いってのは、ちょっと語弊ある。
純粋にセンサーのサイズからくる画質の差はあるが、システムとのトータルで評価される所も往々にしてある。
レンズもしかり。レンズの味って言葉があるように、収差が目立ち湾曲しててもゴーストやフレアが出て好きって人もいる。
つまり、俺のことだ…。
画質悪いってのは、ちょっと語弊ある。
純粋にセンサーのサイズからくる画質の差はあるが、システムとのトータルで評価される所も往々にしてある。
レンズもしかり。レンズの味って言葉があるように、収差が目立ち湾曲しててもゴーストやフレアが出て好きって人もいる。
つまり、俺のことだ…。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:47:06.04 ID:osLhUUAZ0
画質悪いじゃん
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:50:56.40 ID:uF97VkSr0
コロコロくんこんにちは！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:46:56.49 ID:L0WoEotW0
01用のフードの効果は如何でしょうか？
効果あるなら買おかな？って思ってます。
効果あるなら買おかな？って思ってます。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:10:11.64 ID:wL06JXXa0
Ｑ１０見てきた。 Ｑに比べて結構質感ちがうもんだな。
店舗で魚眼に付け替えてもらって触って見た
コストパフォーマンス的にはアリなんだが
レンズの悪魔が、やっぱ対角180度の魚眼レンズを買え
って囁き出して困ってるwww
とりあえず、魚眼目当ての人は実店舗で試してみた方がいいと思うよ
コストパフォーマンス的にはアリなんだが
レンズの悪魔が、やっぱ対角180度の魚眼レンズを買え
って囁き出して困ってるwww
とりあえず、魚眼目当ての人は実店舗で試してみた方がいいと思うよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:58:28.31 ID:y5if5P8O0
http://wkoopmans.ca/notebook/?p=7363
ハンドメイドでボディキャップレンズでマクロでトイレンズの味もあって、これペンタで売らせてもらえよw
ハンドメイドでボディキャップレンズでマクロでトイレンズの味もあって、これペンタで売らせてもらえよw
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:58:55.74 ID:kBSWd2z50
ビック行ったらＱの体験イベントをやっていて、「体験者全員に、ガチャポンで素敵なプレゼント！」
景品は３種類ぐらいあったかな。んで挑戦してみたら、店員達が拍手。
良いの当たったか(ﾟ∀ﾟ*)と思ったら、末等のうまい棒でした○|￣|＿
景品は３種類ぐらいあったかな。んで挑戦してみたら、店員達が拍手。
良いの当たったか(ﾟ∀ﾟ*)と思ったら、末等のうまい棒でした○|￣|＿
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 20:26:10.34 ID:vIZGRjejO
量販店は便乗して売ってないよなぁ・・・
いくらタイアップが無かったとはいえ・・・面白いから買う価値はあるが
いくらタイアップが無かったとはいえ・・・面白いから買う価値はあるが
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 20:36:05.11 ID:yLWBz9v80
動画調べてたら「開封」ってのが目に付いた。
PENTAX Q 開封(Unboxing PENTAX Q)
http://www.youtube.com/watch?v=BQ0eTmhubig&feature=related
カメラフェチにはたまらない PENTAX Q 開封式
http://www.youtube.com/watch?v=l22gsB4S6QE&feature=related
メイキング映像 PENTAX Q10 向井理出演CM「スモールというスタイル」篇
http://www.youtube.com/watch?v=66B8NRo8A64&feature=related
PENTAX Q10 向井理、こだわりのある英国紳士に挑戦
http://www.youtube.com/watch?v=t_-ugriQwvE&feature=related
PENTAX Q 開封(Unboxing PENTAX Q)
http://www.youtube.com/watch?v=BQ0eTmhubig&feature=related
カメラフェチにはたまらない PENTAX Q 開封式
http://www.youtube.com/watch?v=l22gsB4S6QE&feature=related
メイキング映像 PENTAX Q10 向井理出演CM「スモールというスタイル」篇
http://www.youtube.com/watch?v=66B8NRo8A64&feature=related
PENTAX Q10 向井理、こだわりのある英国紳士に挑戦
http://www.youtube.com/watch?v=t_-ugriQwvE&feature=related
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:05:53.64 ID:QY/3xWNC0
CMに出てくる上着の裏の革製レンズホルダーって市販品？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:49:48.36 ID:4MC+BEmh0
>>84
遅レスだけど、Q10は動画撮影中にOKボタン押すとAF作動するよ。
遅レスだけど、Q10は動画撮影中にOKボタン押すとAF作動するよ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 02:12:09.23 ID:cEH1FvE00
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/img/bod_mainImg_01.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/img/bod_mainImg_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/img/bod_mainImg_03.jpg
どこら辺が画質がいいのやら。
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/img/bod_mainImg_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/img/bod_mainImg_03.jpg
どこら辺が画質がいいのやら。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 02:29:26.14 ID:T7LIAQTS0
Q10発売以降、Ｃ・Ｄマウントレンズの値段が上がってきてんな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:13:35.03 ID:360UuL9j0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:19:36.15 ID:QolyKofaP
Qマウントはレンズめっちゃ売れてるんだなあ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:24:27.69 ID:qjef5HnN0
このサイズでレンズ交換できるカメラがほかにないからね
逆にレンズ交換しなくていいなら良い高級コンパクトは選択肢がある
レンズ付帯率で考えたらとんでもない数字が出そう
逆にレンズ交換しなくていいなら良い高級コンパクトは選択肢がある
レンズ付帯率で考えたらとんでもない数字が出そう
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:33:17.59 ID:mCK51YnU0
何が楽しいのか理解できないｗ
１インチ以下ならレンズ一体型でいいだろ。
１インチ以下ならレンズ一体型でいいだろ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:18:57.83 ID:I4/9y3/P0
レンズを交換できるって事は、交換しなきゃいけないって事と同じだからね。
ハイエンドコンデジの方が使い勝手もいいし。
一眼にしてはQはセンサー小さすぎなんだよ。
ハイエンドコンデジの方が使い勝手もいいし。
一眼にしてはQはセンサー小さすぎなんだよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:32:22.87 ID:k29SMRBY0
自分が理解できない物の話にわざわざ首突っ込む必要はないんだよ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:43:51.57 ID:okebSsl10
>>186
コンデシ買おうかなぁ→どうせならハイエンドコンデジ→Qってのはレンズも交換出来るの?
→せめて1/1.7かなぁ→ん?ニコン1は1インチなのか!→それだったらマイクロフォーサーズかな
→いや、待てよ。ミラーレスならNEX→APS-Cだったら光学ファインダー欲しい→一眼レフならフルサイズでしょ
→フルサイズよりも645Dの方がいいな・・・高いわ
結論「俺って何が欲しいんだっけ?」
コンデシ買おうかなぁ→どうせならハイエンドコンデジ→Qってのはレンズも交換出来るの?
→せめて1/1.7かなぁ→ん?ニコン1は1インチなのか!→それだったらマイクロフォーサーズかな
→いや、待てよ。ミラーレスならNEX→APS-Cだったら光学ファインダー欲しい→一眼レフならフルサイズでしょ
→フルサイズよりも645Dの方がいいな・・・高いわ
結論「俺って何が欲しいんだっけ?」
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:59:54.29 ID:oXARRlC80
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:02:12.76 ID:5m19WMZS0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:47:38.65 ID:5m19WMZS0
>>188
コンデシ買おうかなぁ→どうせならマニュアル設定できるの→Qちっさwww
→この大きさでレンズ交換まで出来るの?→せめて1/1.7かなぁ
→ん?ニコン1は1インチなのか!→MF操作微妙すぎ…→それだったらm4/3かな
→いや、待てよ。この大きさならEVF内蔵がいい→X-E1理想だわぁ
→レンズも揃えると…高っ!→今あるの（GX200、E-420、フイルム一眼レフ）でいいや
---- 先月くらいまで頭に戻ってループ ----
→え、Q+01で2万ちょっと?→交換レンズ安っ!→まぁいいや。面白そうだしw
俺の結論「まぁいいや」
コンデシ買おうかなぁ→どうせならマニュアル設定できるの→Qちっさwww
→この大きさでレンズ交換まで出来るの?→せめて1/1.7かなぁ
→ん?ニコン1は1インチなのか!→MF操作微妙すぎ…→それだったらm4/3かな
→いや、待てよ。この大きさならEVF内蔵がいい→X-E1理想だわぁ
→レンズも揃えると…高っ!→今あるの（GX200、E-420、フイルム一眼レフ）でいいや
---- 先月くらいまで頭に戻ってループ ----
→え、Q+01で2万ちょっと?→交換レンズ安っ!→まぁいいや。面白そうだしw
俺の結論「まぁいいや」
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 14:47:12.34 ID:VUfmyvSi0
BCNランキング、ペンタのみで絞ると上位5中4つがQマウントで吹いた
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 14:54:39.56 ID:mCK51YnU0
マグネ外装やめてプラの方が売れてペンタは笑いが止まらんだろ。
ダイヤルも薄くなっていかにもコスト削ってそうだし。
ダイヤルも薄くなっていかにもコスト削ってそうだし。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 14:56:14.95 ID:I4/9y3/P0
コンデジは高く売れないから、安く売る努力をしたんだな。
企業としては正しいな。
企業としては正しいな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 15:03:56.27 ID:oJxveyeH0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:10:23.16 ID:cFCUdo6m0
BCNランキングをミラーレスだけに絞ると
「PENTAX Q10 ダブルズームキット シルバー」
が５位だから問題無いんじゃないの？
「PENTAX Q10 ダブルズームキット シルバー」
が５位だから問題無いんじゃないの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:23:07.77 ID:XHG45BSc0
PENTAXの勇気に脱帽だ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:58:56.54 ID:mjluesdM0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:25:06.29 ID:oq9/VA/G0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:29:31.94 ID:VUfmyvSi0
一番の問題は、フード付けるとねじ込みで面倒くさいこと
（見た目は素晴らしいんだけどね）
どうせならLimitedレンズなんかみたいな被せる式がよかった
（見た目は素晴らしいんだけどね）
どうせならLimitedレンズなんかみたいな被せる式がよかった
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:07:50.11 ID:5m19WMZS0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:40:35.96 ID:XHG45BSc0
じゃ次のQ10の底値まで待つかｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:02:33.87 ID:9tcBqoop0
あまりカメラの価格を長い間観察したことないんだが、Q10のオーダーカラーは3ヶ月位したら安くなるのか？
オーダーカラーはあまり安くならない気がするのだが…
オーダーカラーはあまり安くならない気がするのだが…
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:10:32.15 ID:4XkHG7Bk0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:18:26.66 ID:mCK51YnU0
>>204
うまい棒と交換しないか？
うまい棒と交換しないか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:23:42.24 ID:GCAXTd0U0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:27:33.82 ID:9YWmstv10
タオルいいなーーー
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:00:27.70 ID:oq9/VA/G0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:51:59.15 ID:Wj0Ew0u6P
手に取ってプした結果がBCNランキング(笑)ミラーレス1位、3位、5位ですね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:01:48.28 ID:9YWmstv10
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:24:54.77 ID:kVIsudy50
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 02:20:20.42 ID:4s05h3QuP
01フード買ったけどマジでキャップやばい
何かいい方法ないものか
何かいい方法ないものか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 04:20:01.71 ID:xwQGzB6f0
>>209
EOS Mがひととおり行き届いて これからNEX やら その他
ボーナス商戦はこれから。
空いた時期の瞬間最大風速。しかもQの投げ売りによるもの。
Q好きな奴は一人10台Q10買え。これは命令だ。
終わるぞ。
EOS Mがひととおり行き届いて これからNEX やら その他
ボーナス商戦はこれから。
空いた時期の瞬間最大風速。しかもQの投げ売りによるもの。
Q好きな奴は一人10台Q10買え。これは命令だ。
終わるぞ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 04:26:06.74 ID:7SV8xIyW0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 04:53:17.70 ID:XS9frmOj0
>>212
どんなヤバさなんだ？見せてくれよ。
どんなヤバさなんだ？見せてくれよ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 06:33:44.72 ID:YV0lyUoo0
>>211
ポーチのサイズに大きく影響するよ。
ポーチのサイズに大きく影響するよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 07:50:12.77 ID:v1o32Zz+i
結構Q嵩張るね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 08:54:41.59 ID:IELlZBVG0
03にPLフィルターを装着したい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 10:36:27.93 ID:JQPjqXRF0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 10:57:40.92 ID:v1o32Zz+i
フードってフジツボフードだよね？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 14:28:55.79 ID:4s05h3QuP
キャップ外れるまで回すの長すぎ
一回転くらいで外れろよ
キャップ無しだとホコリとかつかないか？
一回転くらいで外れろよ
キャップ無しだとホコリとかつかないか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 16:07:12.96 ID:6UBOwL3R0
>>221
01はSPコーティングされてるから大丈夫よ。
俺のQ＋01はフードもレンズキャップも保護フィルターも付けてない。
SPコーティングには全幅の信頼を寄せてる。
http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
01はSPコーティングされてるから大丈夫よ。
俺のQ＋01はフードもレンズキャップも保護フィルターも付けてない。
SPコーティングには全幅の信頼を寄せてる。
http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 16:57:02.15 ID:ETy/R3Jb0
>>222
へぇ、水をぶっかけても大丈夫なのですね？
へぇ、水をぶっかけても大丈夫なのですね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:02:36.97 ID:VSGxzcHS0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:05:26.06 ID:3sz3gMHV0
01のフードってキャップ無しで使う仕様じゃね？
K-xとDA40mm持ってた時はいつもキャップ無しで問題なかった
K-xとDA40mm持ってた時はいつもキャップ無しで問題なかった
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:15:09.43 ID:2XTuVeqL0
キャップに紐をつけられるようにしてほしい。
DAレンズより小さいから、なおさら必要性を感じる。
DAレンズより小さいから、なおさら必要性を感じる。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:22:55.33 ID:XS9frmOj0
１．キャップ中央か適当な位置に錐で穴を開ける。
２．そこに適度な太さの紐を通す。
３．キャップ内側で紐の端を結ぶ。
４．もう一方の端はストラップ金具にでも結ぶ。
５．紐付きレンズキャップの出来上がり。
２．そこに適度な太さの紐を通す。
３．キャップ内側で紐の端を結ぶ。
４．もう一方の端はストラップ金具にでも結ぶ。
５．紐付きレンズキャップの出来上がり。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:25:57.68 ID:mIWJByPm0
>>227
他のレンズの時邪魔じゃん
他のレンズの時邪魔じゃん
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:59:23.79 ID:R+ztQQGx0
>>228
01ぶら下げれるから便利じゃね？
01ぶら下げれるから便利じゃね？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 18:02:54.57 ID:8cC8ISCc0
ぶら下げれるって何だよ
正しい日本語使えよ、チョン野郎！
正しい日本語使えよ、チョン野郎！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:01:30.10 ID:lNV15wTD0
そんなんマジックテープをレンズキャップとストロボの上に張ってみればぁ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:04:58.23 ID:6S02Uwfd0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:46:17.39 ID:v1o32Zz+i
>>232
全部ボケボケなんだなw
全部ボケボケなんだなw
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:48:41.77 ID:8mWmooV/P
どう考えても絞りすぎ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 20:22:18.52 ID:P1tcXogj0
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607789902.html
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=351&page=1
この辺買えばいいんじゃね>>226
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=351&page=1
この辺買えばいいんじゃね>>226
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:52:33.72 ID:JQPjqXRF0
6日にオーダーしたQ10、オリーブ+ブラックが来た。
ボタンは押しやすくなってるけどペコペコした感触で
Qのような高級感はないね。
こんなに早く来るとは思わなかったからSDHCカード
昨日発注したばかりだよ。
ボタンは押しやすくなってるけどペコペコした感触で
Qのような高級感はないね。
こんなに早く来るとは思わなかったからSDHCカード
昨日発注したばかりだよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:32:18.48 ID:lE0mPI4e0
01,02の最短撮影距離を教えていただけませんか？
花や昆虫を撮影するなら02があったほうが良いでしょうか？
花や昆虫を撮影するなら02があったほうが良いでしょうか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:05:10.49 ID:NH0op4N10
01:20cm 02:30cm
01の最近接撮影範囲が葉書より少し狭いくらいだから、虫は厳しいかも。
テレマクロが無難じゃないかな。
01の最近接撮影範囲が葉書より少し狭いくらいだから、虫は厳しいかも。
テレマクロが無難じゃないかな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 00:44:15.28 ID:QfXkf+sDP
GfK Japan のランキング
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/19/news111.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/19/news111.html
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 01:04:00.87 ID:S6UryuQ10
>>238
02はテレマクロとして使い物にならないよね。もの凄いソフトフォーカスになるから。
現状のレンズラインナップではマクロ撮影は基本的に無理。
マウントアダプタででっかいマクロレンズ付けるなら可能。
02はテレマクロとして使い物にならないよね。もの凄いソフトフォーカスになるから。
現状のレンズラインナップではマクロ撮影は基本的に無理。
マウントアダプタででっかいマクロレンズ付けるなら可能。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 02:34:37.90 ID:dex4yUSw0
>>239
Qシリーズだけじゃなく、見事に安物ばかりのランキングだな
Qシリーズだけじゃなく、見事に安物ばかりのランキングだな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 03:15:24.89 ID:6Ps9JJDx0
Q10、リコーの営業パワーが大炸裂していて恐るべき勢いで売れてるってね。
ペンタックスでは考えられない進撃かましてるようだ。
リコースゲーよマジで。
それにひきかえHOYAの野郎・・・！
ペンタックスでは考えられない進撃かましてるようだ。
リコースゲーよマジで。
それにひきかえHOYAの野郎・・・！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 03:33:31.51 ID:bIFe3DrZ0
何言ってんのおまえ。
ホヤが手を差し伸べてくれなければペンタックスは今頃…。
ホヤが手を差し伸べてくれなければペンタックスは今頃…。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 03:36:46.57 ID:rjRF5WSC0
旧Q2台持ちの俺はSHIPSコラボのカメラバッグ欲しさのみの理由でQ10ボディを購入した
あのバッグは良いモノだ
あのバッグは良いモノだ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 05:16:15.18 ID:B7yynms10
俺も旧黒＋旧L銀＋Q10白/黒パンダの3台体制
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 07:17:03.74 ID:fqUOQR/x0
>ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
Q10って後継機じゃないんだね。
それぞれ展開するのかな?
Q10って後継機じゃないんだね。
それぞれ展開するのかな?
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 07:33:32.21 ID:nYaiA+sf0
>>236
カラバリ写真が少ないのでうｐお願いします
カラバリ写真が少ないのでうｐお願いします
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 09:19:19.34 ID:iYNgrp/h0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 09:53:43.69 ID:dex4yUSw0
K-01とK-30もHOYA時代の企画だからなあ
Q10がリコーとの合併後の企画なんかね？
Q10がリコーとの合併後の企画なんかね？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 10:12:14.39 ID:nmwpQSlSO
HOYA時代のボディは悪くないんだよね
もっと使えるレンズがたくさん出てれば良かったんだが
硝子屋なんだし、新開発の硝材で高性能レンズとか
なんかできなかったのかなぁ
もっと使えるレンズがたくさん出てれば良かったんだが
硝子屋なんだし、新開発の硝材で高性能レンズとか
なんかできなかったのかなぁ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:01:02.33 ID:nQTgzPZ4P
>>250
新開発の硝材をシグマに売ってないでペンタに流して欲しかったよな〜
新開発の硝材をシグマに売ってないでペンタに流して欲しかったよな〜
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:20:57.18 ID:tFPOUAvg0
Q10くらい販路がリコーになったことを実感する事はないね。
びっくりするような田舎のヤマダにまで置いてあってビビった。
ペンタックスのペの字も無かった田舎でCX6の脇に置いてあった。
びっくりするような田舎のヤマダにまで置いてあってビビった。
ペンタックスのペの字も無かった田舎でCX6の脇に置いてあった。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:39:44.52 ID:bIFe3DrZ0
肝心のリコーカメラの存在感が店頭で地味だぞ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:56:50.70 ID:sox/XqIQi
肝心のっていうか、もうRICOHブランドのカメラとかほぼ出さないんじゃ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 16:04:34.49 ID:jQ5WRDvV0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:30:48.05 ID:n3s288Ro0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:32:45.45 ID:TgzlDIuu0
>>174
マウント遊びも楽しいですぞ。
マウント遊びも楽しいですぞ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:57:14.22 ID:GIMU8Loa0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 18:02:30.88 ID:ko/63k3x0
>>258
でたっ 伝家の宝刀！
でたっ 伝家の宝刀！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 19:13:28.71 ID:sox/XqIQi
撮影した写真を確認さえしなければ、
こんなに楽しいカメラはない
こんなに楽しいカメラはない
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:29:19.95 ID:/jw0jzs30
変態でもない限りは普通にニコニコできる画質だぞ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:47:43.82 ID:4Z0kxUZl0
>>174
上の写真左側でホットシューに付けてるやつkwsk
上の写真左側でホットシューに付けてるやつkwsk
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:46:30.64 ID:LIsCHAQg0
Qってオールドレンズの手ブレ効かないのかよ
Q10買って来るわ
Q10買って来るわ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:58:49.46 ID:rjRF5WSC0
なんかもういろいろとダメな奴だなｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:01:16.87 ID:qna1ASIA0
そっとしておくのがいいよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:02:22.67 ID:pQctGUsQ0
なんで最初からできるようにしなかったんだとは思ったけどねｗ
ペンタックス的には純正マウントアダプタもないのにつけるオールドレンズねぇだろってことだったのかも
ペンタックス的には純正マウントアダプタもないのにつけるオールドレンズねぇだろってことだったのかも
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:07:35.52 ID:LIsCHAQg0
遊びカメラなんだからオールドレンズ好きな人多いだろうに。
Qがアップデートで使える様になるとかないよね？
Qがアップデートで使える様になるとかないよね？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:09:43.52 ID:q6KDctDz0
>>267
ファームウェア最新にすればQでも手ブレ補正効くよ
ファームウェア最新にすればQでも手ブレ補正効くよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:10:42.99 ID:0hu3v6Ez0
オールドレンズの糞画質で満足できる安い眼が欲しい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:13:07.06 ID:qna1ASIA0
>>269
眼よりももう少し物事を考えられる能力が必要かもね
眼よりももう少し物事を考えられる能力が必要かもね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:23:14.90 ID:Hr8DkN5N0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:25:07.14 ID:bUMAR2S6I
まあバイクの世界だと大排気量単気筒好きが存在するからな。
オールドレンズも似たようなもんだろ。
オールドレンズも似たようなもんだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:27:22.29 ID:PIHl42Mr0
先週はメーカー別売り上げでニコキャノに次ぐ３位だったが
今週は５位に戻ったね。
でも、パナよりは上という状況が続くのは良いことだな。
今週は５位に戻ったね。
でも、パナよりは上という状況が続くのは良いことだな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:28:04.77 ID:AF2p4z+f0
オールドレンズは老婆好きと同義。
普通は若い方が好きなんだけど異常性癖者は何処にでも少なからず存在する。
婆さんに入れ歯を外した口でフェラチオされるのが好きなんだろう。
普通は若い方が好きなんだけど異常性癖者は何処にでも少なからず存在する。
婆さんに入れ歯を外した口でフェラチオされるのが好きなんだろう。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:30:02.41 ID:bUMAR2S60
綾部…
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:34:44.87 ID:5CjpQ/Oo0
綾部は熟女止まり。
もっと上だよ。
もっと上だよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 23:30:51.76 ID:szGDq/oA0
Q10のWズームキットどこまで下がるかな。
現在Qと01と03持ちだが、06がほしい。そこまでそろえたら02
も欲しくなりそう。
だからQ10のWズームが４万ほどまで下がったら、レンズ２本買ったら、おまけにQ１０本体もおまけでついてきた!!って状態にならないか期待している。
まぁ、QもQ10も売れてるみたいだから、これからのQマウントがたのしみ。。
現在Qと01と03持ちだが、06がほしい。そこまでそろえたら02
も欲しくなりそう。
だからQ10のWズームが４万ほどまで下がったら、レンズ２本買ったら、おまけにQ１０本体もおまけでついてきた!!って状態にならないか期待している。
まぁ、QもQ10も売れてるみたいだから、これからのQマウントがたのしみ。。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 23:39:21.05 ID:bUMAR2S60
>>277
今Ｑ10ボディ買い足してSHIPSコラボのカメラバッグをゲットすべきじゃね？
今Ｑ10ボディ買い足してSHIPSコラボのカメラバッグをゲットすべきじゃね？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 02:18:44.30 ID:1bBGNsil0
SHIPSコラボのカバンはキャンペーン終わっても販売するんじゃないかと思う。
6980〜11980円位で。
6980〜11980円位で。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 03:59:10.38 ID:uIDR2XCx0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:33:57.74 ID:kYkrcWMP0
画質を気にしない変態スレになにを今更w
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:21:19.94 ID:0AZuM/Jg0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:48:40.64 ID:hk/KXWBp0
週アスのベストバイの投票で今のところ一位じゃないか。
この調子で最後まで行けばいいが…。
この調子で最後まで行けばいいが…。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:56:29.03 ID:F4L4dvedP
>>282
m43の旧パナセンサーはダイナミックレンジがQ以下だぞ
m43の旧パナセンサーはダイナミックレンジがQ以下だぞ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:57:17.00 ID:7NA67fQo0
>>249
HOYAとの合併前に、auto110のデジ版（microフォーサーズ化）の話があって、合併で頓挫したんじゃなかったっけ？
Ｑシリーズはその復活・路線修正版かな？
過去log嫁とボコられそうですが。。。
HOYAとの合併前に、auto110のデジ版（microフォーサーズ化）の話があって、合併で頓挫したんじゃなかったっけ？
Ｑシリーズはその復活・路線修正版かな？
過去log嫁とボコられそうですが。。。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:57:57.22 ID:avDgFzU3i
ダイナミックレンジ以外は比べるのも悲しくなる結果だけどねw
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 13:01:17.19 ID:avDgFzU3i
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 13:04:16.89 ID:9wYXZ+1/0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 13:22:56.34 ID:avDgFzU3i
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 13:33:41.22 ID:oKNbTk2h0
DoXはアンチキャノンなので
キャノンを貶める為ならどんな嘘データでも捏造するサイト。
それを鵜呑みにする奴もまぁそういうレベル。
キャノンを貶める為ならどんな嘘データでも捏造するサイト。
それを鵜呑みにする奴もまぁそういうレベル。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 14:36:50.39 ID:avDgFzU3i
DxOがアンチキヤノンだと思ってる方が程度が低いと思うけどw
測定方法も測定ソフトも開示されてるのに何を疑ってるのか不思議。
測定方法も測定ソフトも開示されてるのに何を疑ってるのか不思議。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 14:55:14.99 ID:qdJo70Vt0
その測定方法が適当でいい加減だっていう指摘がされてるのに。
予告通りその程度のレベルじゃねぇかｗ
予告通りその程度のレベルじゃねぇかｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 14:58:34.46 ID:2RqpQWjw0
一年前の価格はとんでもなく高かったんだな
いまではお手頃ミラーレス
いまではお手頃ミラーレス
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:00:58.67 ID:PJQ+E8Oh0
マイクロフォーサーズもいいと思うけど
パナは不細工だし、オリンパスは外観好きなんだけど
ＵＩが・・古い Lite E-PL1 持ってるけどほんと不便。
LUMIX G 20mmを装着して写りは良いけど、ただそれだけ。
Ｑの方が味のある写真撮れるんだよなぁ。
遊ぶなら断然ＱかＱ10だわ。
パナは不細工だし、オリンパスは外観好きなんだけど
ＵＩが・・古い Lite E-PL1 持ってるけどほんと不便。
LUMIX G 20mmを装着して写りは良いけど、ただそれだけ。
Ｑの方が味のある写真撮れるんだよなぁ。
遊ぶなら断然ＱかＱ10だわ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:04:58.70 ID:Zzxro9FC0
被写界深度の不自由さが耐えられない。
安さにつられて買ったけど、もう使わない。
売っても大した金額にならなそうだし。
安さにつられて買ったけど、もう使わない。
売っても大した金額にならなそうだし。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:06:07.10 ID:eF73AbQl0
>>295
くれ。
くれ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:06:12.24 ID:GUnamMZZ0
味って主観だからなぁ
「美味しい」はどんな風に美味しいか、
どの辺が味と感じるかを
もう少し詳しく語っては呉れないだろうか
「美味しい」はどんな風に美味しいか、
どの辺が味と感じるかを
もう少し詳しく語っては呉れないだろうか
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:28:26.99 ID:K2UbitZ70
コンデジなのに被写界深度浅っ！ってのはけっこう味だと思うな。
06最高っす。
もうこれしか使わない。
06最高っす。
もうこれしか使わない。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:47:36.22 ID:PQNfgRwb0
Q10を買ったので白Qは写真に興味を持ちだした娘にあげた
これでカメラ女児一丁上がり
これでカメラ女児一丁上がり
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:54:40.82 ID:OTwjyRxn0
可哀想な女児だな・・・。
ウチの子はジュエルポッドで写真撮って友達と遊んでるよ。
ウチの子はジュエルポッドで写真撮って友達と遊んでるよ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:24:59.76 ID:DelYEQW6P
ペコちゃん安い
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:30:52.54 ID:geTwSbR20
>>98
ダイソーで売ってる「携帯TELケース横型 SIZE L / E001 携帯電話グッズ 513」ってのが、
02(STANDARD ZOOM)と03(FISH-EYE) 2本入れるのにちょうどいい
http://imepic.jp/20121121/627010
01付けた Q も入るけど、個体差で大きい奴じゃないと蓋がしまらん。頑張って10個くらい
とっかえひっかえ入れてみて、マジックテープが掛かる奴を探し当てた。
http://imepic.jp/20121121/627620
02付けた状態で使えるいわゆる速射ケースも探したけど、しっくり来るやつがない。(-_-)
ダイソーで売ってる「携帯TELケース横型 SIZE L / E001 携帯電話グッズ 513」ってのが、
02(STANDARD ZOOM)と03(FISH-EYE) 2本入れるのにちょうどいい
http://imepic.jp/20121121/627010
01付けた Q も入るけど、個体差で大きい奴じゃないと蓋がしまらん。頑張って10個くらい
とっかえひっかえ入れてみて、マジックテープが掛かる奴を探し当てた。
http://imepic.jp/20121121/627620
02付けた状態で使えるいわゆる速射ケースも探したけど、しっくり来るやつがない。(-_-)
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:40:29.35 ID:AZNChXiL0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:55:35.03 ID:Zzg7FERp0
小さいからレンズ何本も込みで気軽に持ち運べていいね！
とか言ってる割に何故か持ち運び方に悩んでる馬鹿が多い
とか言ってる割に何故か持ち運び方に悩んでる馬鹿が多い
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 19:11:13.52 ID:9wYXZ+1/0
>>289
おやおや、m4/3の低スコアと比較しているのはこれでしょ
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
>JPEGのS/N比のテストでは、ISO200-800では他機種よりも若干低い値だが、
>概ねPowerShot G12、Lumix GF3と互角の値。
>ISO1600以上では、GF3やNEX-C3とほとんど差はない。
>RAWのS/N比のテストでは、G12に肩を並べる。
>ISO1600まではGF3のほうが少し良好だが、
>それ以上の感度ではQのほうがGF3よりもS/N比が高い。
>JPEGのダイナミックレンジは、GF3よりもQのほうが少なくとも1EVは広く、G12とは同等。
>RAWのダイナミックレンジは、GF3とG12よりもQのほうが少なくとも1EV広く、NEX-C3に近い値。
おやおや、m4/3の低スコアと比較しているのはこれでしょ
http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
>JPEGのS/N比のテストでは、ISO200-800では他機種よりも若干低い値だが、
>概ねPowerShot G12、Lumix GF3と互角の値。
>ISO1600以上では、GF3やNEX-C3とほとんど差はない。
>RAWのS/N比のテストでは、G12に肩を並べる。
>ISO1600まではGF3のほうが少し良好だが、
>それ以上の感度ではQのほうがGF3よりもS/N比が高い。
>JPEGのダイナミックレンジは、GF3よりもQのほうが少なくとも1EVは広く、G12とは同等。
>RAWのダイナミックレンジは、GF3とG12よりもQのほうが少なくとも1EV広く、NEX-C3に近い値。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 19:23:29.02 ID:Gs6w7zbM0
Qの相場は完全に底を打ったな。店頭で一時期ポイント込みで2万近くまで行ってたのが
今は298の10%に戻ってる。この調子だと福袋には入らないかもしれん。
今は298の10%に戻ってる。この調子だと福袋には入らないかもしれん。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:10:51.98 ID:Bp5yUnxq0
今日淀行ったらなにげにQ10特等席にあるじゃん
それも各色がずらり棚に並んでる
K-5,K-30も他社と同等にいい位置に並んでたwwwww
前行ったらK-01と初代Qが傷だらけで転がってたのに
18-135だと普通にｽｽｯとピント合うからニコキヤノユーザも違和感なくなってたな
それも各色がずらり棚に並んでる
K-5,K-30も他社と同等にいい位置に並んでたwwwww
前行ったらK-01と初代Qが傷だらけで転がってたのに
18-135だと普通にｽｽｯとピント合うからニコキヤノユーザも違和感なくなってたな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:30:31.13 ID:BgNhD8Afi
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:12:41.73 ID:zDNDlC8D0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:18:03.43 ID:o8BmWyEB0
売り場面積の違いでしょ。
川崎ヨドバシはかなり狭いし。
川崎ヨドバシはかなり狭いし。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:18:28.60 ID:9wYXZ+1/0
>>308
>ダイナミックレンジだけ
？？？
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/pentax-q-1005997/review/6#articleContent
http://cdn4.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_SNR_JPG-580-100.JPG
http://cdn3.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_SNR_RAW2-580-100.JPG
http://cdn1.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_DR_JPG-580-100.JPG
http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_DR_RAW-580-100.JPG
>ダイナミックレンジだけ
？？？
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/pentax-q-1005997/review/6#articleContent
http://cdn4.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_SNR_JPG-580-100.JPG
http://cdn3.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_SNR_RAW2-580-100.JPG
http://cdn1.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_DR_JPG-580-100.JPG
http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net//Review%20images/PhotoRadar/SNR_DR_Charts/Pentax/PentaxQ_DR_RAW-580-100.JPG
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:28:08.41 ID:yzupcsKW0
それ以上いけない
末尾iが発狂して暴れだすぞｗ
末尾iが発狂して暴れだすぞｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:41:21.82 ID:Bp5yUnxq0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:17:20.17 ID:L3JLwCFqP
レンズ交換型デジタルカメラで、主要メーカーで最下位から脱出!(10月)
http://bcnranking.jp/news/1211/121120_24234.html
ってかパナソニックどうしたんだろ・・・。
http://bcnranking.jp/news/1211/121120_24234.html
ってかパナソニックどうしたんだろ・・・。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:25:51.27 ID:1iWmM3Ht0
よく見ておくのだな。
なんの新機軸も打ち出さず安易な後継機を粗製濫造した結果がどうなるのかを。
なんの新機軸も打ち出さず安易な後継機を粗製濫造した結果がどうなるのかを。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:13:57.16 ID:FzOqxAc1i
叩き売り価格で問題なかったQを6万とかで売り出したPENTAXは流石だ。
高いなら高画質でなければならないなんて事は無いね。
高いなら高画質でなければならないなんて事は無いね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:18:59.86 ID:tpOsEpWTi
>>315
パナオリのことですね、わかります。
パナオリのことですね、わかります。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:53:17.71 ID:pAgZMEBL0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:08:47.08 ID:BYjvWzvP0
たぶんＱ路線は他メーカーもまねてくると予想。
皆が求めてたのはレンズ交換できるチンコイ亀なんだよ。マイクロなんだかなんて
レンズでけえじゃん ﾌﾟ APS-C？ だったら一眼かうよ ﾌﾟ てな感じだよな。
皆が求めてたのはレンズ交換できるチンコイ亀なんだよ。マイクロなんだかなんて
レンズでけえじゃん ﾌﾟ APS-C？ だったら一眼かうよ ﾌﾟ てな感じだよな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:10:16.62 ID:tqRf8AI+0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:22:31.01 ID:bTkP1kv40
ハイエンドQも楽しみ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:22:32.42 ID:2YnD76dr0
>>319
ボディキャップレンズは真似されたしなｗ
ボディキャップレンズは真似されたしなｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:30:17.19 ID:CPOVGDBu0
>>321
ハイエンドって、機能そのままに輪島塗とか箔押しにするとか？
ハイエンドって、機能そのままに輪島塗とか箔押しにするとか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:40:14.84 ID:9aKktBbM0
1/2.3型を三層にするんだよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:52:27.64 ID:5947SIHN0
ハイエンドにはこれを積むって話だろ？
ソニーが1/1.7型1240万画素の裏面照射型CMOSセンサーを発表
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html
ソニーが1/1.7型1240万画素の裏面照射型CMOSセンサーを発表
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:05:08.49 ID:tAVughsm0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:35:28.53 ID:ZOcmQJ/f0
>>325
もしこれに入れ替わったとしたら、０３レンズってどういう風に写るんだろ？
もしこれに入れ替わったとしたら、０３レンズってどういう風に写るんだろ？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:42:04.23 ID:5947SIHN0
>>327
本来の対角180度の魚眼になるらしいよ
>>326
あの〜、PENTAXの場合は以前から会津塗の坂本乙造商店なんだけど…
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/645d_japan.html
本来の対角180度の魚眼になるらしいよ
>>326
あの〜、PENTAXの場合は以前から会津塗の坂本乙造商店なんだけど…
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/645d_japan.html
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:43:41.82 ID:ZOcmQJ/f0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:49:26.03 ID:9aKktBbM0
今月号のカメラマン、対談のページでQ10センサーについて話していた。
もう少し大きくできるけど、かなり大きくすることはできないと。コンデジがフルサイズセンサー出す中、システムで構築した弱みがK-01含め出ているとな。
あと、KQアダプタは全部超望遠になるから使えない！ってね。鳥専門だろ、と。
もう少し大きくできるけど、かなり大きくすることはできないと。コンデジがフルサイズセンサー出す中、システムで構築した弱みがK-01含め出ているとな。
あと、KQアダプタは全部超望遠になるから使えない！ってね。鳥専門だろ、と。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:44:01.20 ID:BYjvWzvP0
超望遠喜ぶ層は使えるんだろ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 17:30:28.44 ID:lg3M3T/r0
コンデジ画質でよければ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:40:55.72 ID:y/KA9LfBO
Q10ヨドバシで触ってAF結構速いなぁと感じたけど
薄暗いとやっぱり速度遅くなるんですかね？
具体的にはLV4とか5位の明るさで。
薄暗いとやっぱり速度遅くなるんですかね？
具体的にはLV4とか5位の明るさで。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:50:22.09 ID:R7v3vNV/i
>>331
ボンヤリピーキングでよければ
ボンヤリピーキングでよければ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:51:16.17 ID:R7v3vNV/i
>>333
室内だと普通に数秒かかるよ
室内だと普通に数秒かかるよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:08:57.47 ID:JvVwJrzs0
>>331
Qでもキリッと画質のいい超望遠レンズないっすか？
Qでもキリッと画質のいい超望遠レンズないっすか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:10:45.65 ID:9aKktBbM0
>>336
06テレフォトズームしかない
06テレフォトズームしかない
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:24:55.89 ID:JvVwJrzs0
>>337
換算で300mmに届かないから（wikipediaの分類だと）超望遠じゃないよー
換算で300mmに届かないから（wikipediaの分類だと）超望遠じゃないよー
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:32:49.67 ID:9aKktBbM0
テレフォトズームよりも望遠なんていらんだろ。テレ側でブレまくりなんだから。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:32:59.05 ID:JvVwJrzs0
ゴロゴロを取り付けて3000mm！とかやる人は・・・なかなかいないだろうな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:36:15.57 ID:JvVwJrzs0
>>339
キャノンのSX40HSを持ってるけど、あのくらい手ぶれ補正が強力だったらなあ
キャノンのSX40HSを持ってるけど、あのくらい手ぶれ補正が強力だったらなあ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:46:09.63 ID:9aKktBbM0
Qの手振れ補正弱いよ
それにSRが手振れ補正にしか活用できてないのもマイナス
アストロトレーサー対応させろとは言わないが、もうちょっと小細工欲しいよね。
それにSRが手振れ補正にしか活用できてないのもマイナス
アストロトレーサー対応させろとは言わないが、もうちょっと小細工欲しいよね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:12:28.48 ID:y/KA9LfBO
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:14:51.92 ID:7JQceHx70
Qは小さくてコンデジ持ちにならざるを得ないから、つい構え方が甘くなってるんじゃないか
DA70（換算385mm）付けても気をつければ1/30で撮れるぞ
DA70（換算385mm）付けても気をつければ1/30で撮れるぞ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:15:18.34 ID:e5XU1C3K0
んなわけねーだろとバラの香り
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:17:23.42 ID:JvVwJrzs0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:23:59.50 ID:93+qSCh70
今日、Q10ボディー届いた。
QとQ10で中身入替えられそうなぐらい位置関係が一緒だね。
誰か入替えた人 居る？
QとQ10で中身入替えられそうなぐらい位置関係が一緒だね。
誰か入替えた人 居る？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:27:23.38 ID:I5bkNZQN0
AF速度とか、ある程度指標になるようにテンプレ用の動画を作った方がいいのかもね
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:47:52.87 ID:7JQceHx70
>>343
末尾iなんて相手にするな
Q+01でLV4相当の状況（F1.9、ISO125でSS1/4くらい）を作って実験してみたけど、明るい環境よりはもたつくものの問題なくAFできる
ただし、コントラストが低い被写体だと最大1.2秒くらいかかることもあった
末尾iなんて相手にするな
Q+01でLV4相当の状況（F1.9、ISO125でSS1/4くらい）を作って実験してみたけど、明るい環境よりはもたつくものの問題なくAFできる
ただし、コントラストが低い被写体だと最大1.2秒くらいかかることもあった
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:49:01.63 ID:9aKktBbM0
>>349
暗い室内でテレフォトズームのAFやったことないな？
暗い室内でテレフォトズームのAFやったことないな？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:59:44.21 ID:ze+++2wX0
>>310
カメラ売り場の面積で言ったら、新横や川崎のビックより広いでしょ。
カメラ売り場の面積で言ったら、新横や川崎のビックより広いでしょ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:57:54.19 ID:mZGkGeqH0
都合が悪くなると、不思議とタイミング良く話題を逸らすレスがつくよな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:10:11.41 ID:R/Vo0Lku0
>>344
換算300超えたら、2秒タイマーの方がぶれ少ないわ
換算300超えたら、2秒タイマーの方がぶれ少ないわ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:06:56.78 ID:Ck8WChAM0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:39:57.32 ID:ifSh6z3Y0
サンリオが好きだからよくピューロランド行くのでその時用としてQ10買おうと思うのですが
Q10は薄暗い中でもちゃんととれますか?
真っ暗というわけではなくオレンジ色な感じで暗いんですが…
他の場所だとナンジャタウンとか上映前の映画館の暗さが近いと思います
Q10は薄暗い中でもちゃんととれますか?
真っ暗というわけではなくオレンジ色な感じで暗いんですが…
他の場所だとナンジャタウンとか上映前の映画館の暗さが近いと思います
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 02:30:39.57 ID:R/Vo0Lku0
>>354
そだよ。試してみなよ
そだよ。試してみなよ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 04:56:39.06 ID:mNtijjt6O
フィッシュアイが売り切れまくってる
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 06:37:19.53 ID:hv7W/YB90
>>355
撮れる
AFがクソ遅くなるし迷うと思うけどけど、そのままMFに切り替えて撮ればいいし
ただMFは液晶画面が見づらいからかなり大変だと思うけど
画質については期待しない方がいい
コンデジ画質だと割り切らないとガッカリする
撮れる
AFがクソ遅くなるし迷うと思うけどけど、そのままMFに切り替えて撮ればいいし
ただMFは液晶画面が見づらいからかなり大変だと思うけど
画質については期待しない方がいい
コンデジ画質だと割り切らないとガッカリする
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:32:46.61 ID:zlr6I0uw0
昨日ヨド行ったら、交換レンズがいくつか在庫切れになってた
俺が05買ったら「在庫、最後の１個です」って言われたし
本体が売れて、レンズも売れてるのかな？
だったら嬉しいけど
俺が05買ったら「在庫、最後の１個です」って言われたし
本体が売れて、レンズも売れてるのかな？
だったら嬉しいけど
360 ： 【東電 80.3 %】 ：2012/11/23(金) 14:06:03.82 ID:13TnAXvr0
２〜３週間前にアキバのヨドバシ入り口でキャンペーンをやっていたので見たけど、
レンズ交換ができるコンデジにしか見えませんでした。
レンズ交換ができるコンデジにしか見えませんでした。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 14:10:28.78 ID:0lp0w0KS0
>>360
別に、だから？
別に、だから？
>>255-257
遅レスですが、ありです。
i.imgur.com/XLAyV.jpg
不必要にｼｬｷｰﾝしたくなるね。
マウント遊びは、一度懲りてるので…（オクをチラ見しつつ）
i.imgur.com/OcdnE.jpg
つけてみた。
i.imgur.com/ZQvz9.jpg
仮ケース。
（修行中につき、省略アドレスで失礼します）
遅レスですが、ありです。
i.imgur.com/XLAyV.jpg
不必要にｼｬｷｰﾝしたくなるね。
マウント遊びは、一度懲りてるので…（オクをチラ見しつつ）
i.imgur.com/OcdnE.jpg
つけてみた。
i.imgur.com/ZQvz9.jpg
仮ケース。
（修行中につき、省略アドレスで失礼します）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:29:37.13 ID:8Xvj2HCE0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:46:06.49 ID:ifSh6z3Y0
>>358
撮れるのかー有難う安心して買えます
コンデジ画質ていってもピンとこないし今のところサンプル画像みて画質悪いなーと思わない
本当に普段使いにって感じの層の人間なんで問題はないです
むしろアレで画質がってみなさん凄い高いカメラ使ってるんだなーと驚きました
撮れるのかー有難う安心して買えます
コンデジ画質ていってもピンとこないし今のところサンプル画像みて画質悪いなーと思わない
本当に普段使いにって感じの層の人間なんで問題はないです
むしろアレで画質がってみなさん凄い高いカメラ使ってるんだなーと驚きました
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:47:42.76 ID:mnKrXjt70
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:56:59.71 ID:e/fIZdiv0
KマウントアダプターQ＋三脚座を首から下げられるような、三脚ねじネックストラップって
ハンドフリーストラップ E-6069 （スミマセン、リンク貼れません）
こんなもんしかないかな？
もうちょっと見栄えの良いもの知らない？
ハンドフリーストラップ E-6069 （スミマセン、リンク貼れません）
こんなもんしかないかな？
もうちょっと見栄えの良いもの知らない？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:03:44.44 ID:0lp0w0KS0
>>364
絶対に01レンズ用意した方がいいです
暗い場所には明るい単焦点！高感度使いこなせば、なんとかなるでしょ。
それから、液晶の明度は-2〜3くらいにしておくといい。Qの液晶は明るいから、露出勘違いしてしまう。
絶対に01レンズ用意した方がいいです
暗い場所には明るい単焦点！高感度使いこなせば、なんとかなるでしょ。
それから、液晶の明度は-2〜3くらいにしておくといい。Qの液晶は明るいから、露出勘違いしてしまう。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:29:07.34 ID:r6fu+xYh0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:36:17.33 ID:fsnPr+MZ0
その前に画質を成長させるべき
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:39:47.54 ID:TKCberRN0
いつもの子はいつものように画質でしか物事語れなくて可哀想
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:48:33.91 ID:LPmbz7br0
1/2.3センサーでは最高画質って事でいいんじゃね？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:58:18.16 ID:nPIVER4F0
レンズ交換式カメラでは最低画質
orz
orz
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:14:34.62 ID:fihhtRO80
いつものようにアニオタニート40代
orz
orz
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:27:54.74 ID:0lp0w0KS0
こいつもQを盛り上げる一訳を買っている
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:28:27.39 ID:0lp0w0KS0
一役をになってる、だな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:31:47.49 ID:RHmu7jY60
枯れ木も山の賑わい
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:35:33.27 ID:0lp0w0KS0
大山鳴動して鼠一匹
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:38:00.26 ID:xFGBcUBC0
コロコロくん、悪いこと言わないから一度店頭見てきたら？
性別年齢問わず興味持たれてるの実感できるから。
あと、世間一般にとっては画質なんてコンデジで充分って認識忘れちゃだめよー？
性別年齢問わず興味持たれてるの実感できるから。
あと、世間一般にとっては画質なんてコンデジで充分って認識忘れちゃだめよー？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:40:19.63 ID:WdzcXmyD0
>>373
ここは自己紹介スレじゃないよ？
ここは自己紹介スレじゃないよ？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 22:17:45.97 ID:OmXN+orZ0
ケンコーのCマウントカメラが全然発売されないので、貯金がずいぶんと貯まってしまったから
その代用品として、PENTAX Q白 と Q10銀 を買って、eBay で C Mount to Penta Q マウントアダプターを
買った。これは8ドルだったけど、小さいから、レンズよりはみ出にくい奴。
工業用のCマウントレンズで片端からいろいろと撮って楽しんでいるけど、確かに画質は悪い。
PENTAX *ist DL の画質よりも悪いし、解像力が有るようで無い。
依って、メモ帳代わりでオート110 の現代版の玩具として使うことにした。
然し、八雲やCOSINA の CCTV LENS 25mm F0.95 が普通に付けられて、135mm F0.95 的に
使えるのははなはだ魅力的。やはり玩具には最高。
きっとレンズには期待していなかったが、みんなが言うほど 02 は悪いレンズではないな
多分、撮影とRAW現像の技術力が未熟なのだろう。そんな人の意見をまともに聞いては駄目だね。
本気撮りでの最低ラインは Panasonic DMC-GF1 が最低線。このカメラは5台もってる。
その代用品として、PENTAX Q白 と Q10銀 を買って、eBay で C Mount to Penta Q マウントアダプターを
買った。これは8ドルだったけど、小さいから、レンズよりはみ出にくい奴。
工業用のCマウントレンズで片端からいろいろと撮って楽しんでいるけど、確かに画質は悪い。
PENTAX *ist DL の画質よりも悪いし、解像力が有るようで無い。
依って、メモ帳代わりでオート110 の現代版の玩具として使うことにした。
然し、八雲やCOSINA の CCTV LENS 25mm F0.95 が普通に付けられて、135mm F0.95 的に
使えるのははなはだ魅力的。やはり玩具には最高。
きっとレンズには期待していなかったが、みんなが言うほど 02 は悪いレンズではないな
多分、撮影とRAW現像の技術力が未熟なのだろう。そんな人の意見をまともに聞いては駄目だね。
本気撮りでの最低ラインは Panasonic DMC-GF1 が最低線。このカメラは5台もってる。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:18:44.94 ID:Prp9DgaM0
Cマウントとか使ってるから基準が低いか、目が曇ってるんじゃないの？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:21:30.37 ID:KmekdW2U0
文章長すぎて目が滑る…
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:22:39.09 ID:KmekdW2U0
訂正。
×長すぎて ○冗長すぎて
×長すぎて ○冗長すぎて
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:50:45.21 ID:NzE+URmQ0
Q買って２ヶ月ぐらいになるけど、初めてスマートエフェクトを使った。
ハードモノクローム楽しすぎワロタ。
白黒コントラストなんて、あとからいくらでも処理できるじゃん、といわれればそれまでだけど、これを使った人にしかわからない楽しさがあると思う。
最近はすこし写真撮るときはカタく考えてたけど、Qを使い初めてカメラを始めたばかりのころの感覚を思い出す。解像？なにそれ？ってころの。
ハードモノクローム楽しすぎワロタ。
白黒コントラストなんて、あとからいくらでも処理できるじゃん、といわれればそれまでだけど、これを使った人にしかわからない楽しさがあると思う。
最近はすこし写真撮るときはカタく考えてたけど、Qを使い初めてカメラを始めたばかりのころの感覚を思い出す。解像？なにそれ？ってころの。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 01:25:34.53 ID:XMAeJogT0
1/1.7型 積層裏面CMOSをQが積んだら35mm換算で4.7倍なので
01レンズが40mmF1.9
02レンズが24-70F2.8-4.5
03レンズが対角線180℃の魚眼
06レンズが70-210mmF2.8
これはハイエンドQをCP+で期待してもいいのか？
01レンズが40mmF1.9
02レンズが24-70F2.8-4.5
03レンズが対角線180℃の魚眼
06レンズが70-210mmF2.8
これはハイエンドQをCP+で期待してもいいのか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 01:28:15.36 ID:tjzgZ1xo0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 01:32:46.32 ID:EcNiAl7a0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:35:22.35 ID:2DsGYT8C0
Q10買うか迷ってるのだが、一番安いのはフジヤで良いのかな？
価格コムに無い店で他にオススメある？
価格コムに無い店で他にオススメある？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 05:35:25.29 ID:WhLsuGYA0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:02:59.89 ID:BZMZnrwJi
相変わらず嘘付きばかりのスレだね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:06:00.05 ID:mOpNDJg3i
>>390
自己紹介乙。
自己紹介乙。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 09:41:26.45 ID:RFErFtFv0
http://pentax.photoble.net/?exif=121124002
Q 01 STANDARD PRIME
http://pentax.photoble.net/?exif=121124003
Q 01 STANDARD PRIME
Q 01 STANDARD PRIME
http://pentax.photoble.net/?exif=121124003
Q 01 STANDARD PRIME
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:02:59.45 ID:seL1Lbq/0
>>392
Qって諧調の割り振りが独特なのかもしれないけど、ハイライト側が急に真っ白になって飛ぶよね。
だんだん白になっていくんじゃなくて、薄いグレーぐらいの諧調から、もう次真っ白みたいな。
まあこういう涙ぐましい工夫がダイナミックレンジ性能を底支えしてるのかな。
Qって諧調の割り振りが独特なのかもしれないけど、ハイライト側が急に真っ白になって飛ぶよね。
だんだん白になっていくんじゃなくて、薄いグレーぐらいの諧調から、もう次真っ白みたいな。
まあこういう涙ぐましい工夫がダイナミックレンジ性能を底支えしてるのかな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:19:15.84 ID:iB6+JgHi0
ミニBORGつけて換算1500mmやってみたけど実用性皆無だったよ
中の人さー、望遠出してよ望遠
06売れたから慌てて企画してる頃かもしれんが
中の人さー、望遠出してよ望遠
06売れたから慌てて企画してる頃かもしれんが
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:28:00.19 ID:JEVgwiDi0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 11:17:01.03 ID:m8VDsray0
ハイライト補正て皆使ってる？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 11:44:40.50 ID:seL1Lbq/0
>>395
06レンズで手ぶれ補正が殆ど無意味なのは、センサーシフト式だからなのかな？
01や02使ってるときは気にならなかったけど、06はブレまくる。
こういう事いうとすぐ250mmのレンズを手持ちで〜とか小型ボディだからホールドが〜とか言い出す人いるけど、
そこらの高倍率コンデジならこんな焦点距離普通に手持ちで使えるわけだしね。
そもそも実焦点距離は標準レンズ程度なわけだし、ボディ内手ぶれ補正の性能に問題があるのかな。
せっかくのF2.8通しレンズなのに、F5.6とかになるそこらの高倍率コンデジより歩留まりが悪いのは悲しい。
ボケは綺麗だけど。
まああとAFがぞっとするくらい遅いな。初期GXRのマクロモード並みに遅いw
06レンズで手ぶれ補正が殆ど無意味なのは、センサーシフト式だからなのかな？
01や02使ってるときは気にならなかったけど、06はブレまくる。
こういう事いうとすぐ250mmのレンズを手持ちで〜とか小型ボディだからホールドが〜とか言い出す人いるけど、
そこらの高倍率コンデジならこんな焦点距離普通に手持ちで使えるわけだしね。
そもそも実焦点距離は標準レンズ程度なわけだし、ボディ内手ぶれ補正の性能に問題があるのかな。
せっかくのF2.8通しレンズなのに、F5.6とかになるそこらの高倍率コンデジより歩留まりが悪いのは悲しい。
ボケは綺麗だけど。
まああとAFがぞっとするくらい遅いな。初期GXRのマクロモード並みに遅いw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:04:34.16 ID:sKPSnOsv0
>まああとAFがぞっとするくらい遅いな。初期GXRのマクロモード並みに遅いw
暗所だとそうなるけど、普通の明るさであれば快適に合焦するよ。
まぁ、全く挙動が変わるのは確かにびっくりするね。
暗所だとそうなるけど、普通の明るさであれば快適に合焦するよ。
まぁ、全く挙動が変わるのは確かにびっくりするね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:56:37.87 ID:FzY69vHk0
画質で写真の善し悪しを決めるのはアスペの際たる特徴だそうな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:46:38.08 ID:T3e/nQvM0
なんかメチャ売れてるみたいでおめでとうございますｗ
でもアタマのおかしな人もいっぱい入ってきますので注意が必要です
ではｗ
でもアタマのおかしな人もいっぱい入ってきますので注意が必要です
ではｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:47:07.01 ID:KIO5GltE0
実際PC画面の等倍ピクセルでしか見てないの？って印象受けるわ画質厨
プリントしてから楽しめっつの
プリントしてから楽しめっつの
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:47:57.05 ID:KIO5GltE0
>>400
自己紹介しなくていいから
自己紹介しなくていいから
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:24:00.77 ID:BZMZnrwJi
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:25:56.90 ID:kaqn93/j0
まぁPCで見る人が主流なのは仕方ないと思うよ
ただ、PCで見るのなら適度にリサイズはしたほうがいいよね
800*600とか大きくても1200*800とか
と思ったけど機種スレだから性能テストの意味も込めてそのまま上げてるのか
ただ、PCで見るのなら適度にリサイズはしたほうがいいよね
800*600とか大きくても1200*800とか
と思ったけど機種スレだから性能テストの意味も込めてそのまま上げてるのか
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:48:00.04 ID:I8Td+gsGP
リサイズ必要ない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:50:13.86 ID:KIO5GltE0
ここに限らず機種スレ系での掲載は性能を知りたいのもあって
縮小なしのデータはとても参考になるのだけれど
いざ鑑賞となると原寸の一部だけ切り取って見ても何の意味も持たないしね
画質が画質が、って繰り返し言ってる人は未だにトイカメラ系の画がもてはやされることについてはどう思ってんだろ
縮小なしのデータはとても参考になるのだけれど
いざ鑑賞となると原寸の一部だけ切り取って見ても何の意味も持たないしね
画質が画質が、って繰り返し言ってる人は未だにトイカメラ系の画がもてはやされることについてはどう思ってんだろ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:08:36.79 ID:BZMZnrwJi
トイカメラ系の処理が人気なのは、それがオシャレなフィルターとして認知されてるってのもあるけど、
低画質なカメラを機能でフォローできる意味合いもあるよね。
スマホアプリでも人気なのも微妙な性能のスマホカメラでもエフェクトでオシャレに誤魔化せるのがウケてる理由でしょう。
まさにQに最適。
低画質なカメラを機能でフォローできる意味合いもあるよね。
スマホアプリでも人気なのも微妙な性能のスマホカメラでもエフェクトでオシャレに誤魔化せるのがウケてる理由でしょう。
まさにQに最適。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:36:01.44 ID:qw/pbcwK0
コンデジのほうが使いやすいな、当たり前に。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:38:16.85 ID:9AkFjSgW0
センサーサイズは小さいけど画質はいいと思う
こんなアルバイトかなんか知らん奴が書き込んで信用していたら
日本のカメラはつまらん物になってしまう
画質が悪いと言うのならいい画質のもの晒してみ
こんなアルバイトかなんか知らん奴が書き込んで信用していたら
日本のカメラはつまらん物になってしまう
画質が悪いと言うのならいい画質のもの晒してみ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:43:37.64 ID:qw/pbcwK0
1/2,33センサーの底辺センサーが、余裕のある1/1.7センサーのコンデジより画質がよいというのが無理があるね。
アルバイト乙。
アルバイト乙。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:53:37.37 ID:a2udhOmq0
アルバイト乙
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:53:43.47 ID:5PG/CVMA0
まさに正論です
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:59:31.32 ID:KIO5GltE0
コロコロくん暇なの？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:15:41.30 ID:Hu+Ifs5/0
↑なにこの構ってちゃん
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:48:20.47 ID:KIO5GltE0
ID変えずに書き込み続けられない人に煽られましてもーｗ
>>363
です。←ペンケース
>>366
www.amazon.co.jp/dp/B007IONE4U/
こういうのは?
i.imgur.com/oYPgU.jpg
みじかく。
i.imgur.com/rH0n7.jpg
↑のあまりでフィルターネジ増設。
（修行中につきry）
です。←ペンケース
>>366
www.amazon.co.jp/dp/B007IONE4U/
こういうのは?
i.imgur.com/oYPgU.jpg
みじかく。
i.imgur.com/rH0n7.jpg
↑のあまりでフィルターネジ増設。
（修行中につきry）
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:03:59.78 ID:keUAyJgZ0
今日なんばのキタムラ行ったらＱ10のレンズセット売り切れてたよく売れてるんだな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:19:04.49 ID:obJe4SIy0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 00:46:38.99 ID:b0qWPjsN0
キャンペーンの応募だけど、PENTAXのオンラインショップで買った場合って
「レシートまたは領収書のコピー」に貼るのはお買上明細書でいいの？
「レシートまたは領収書のコピー」に貼るのはお買上明細書でいいの？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 00:54:43.73 ID:UQRcMzpf0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:16:23.45 ID:AWproSce0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:01:54.30 ID:UjnngKvZO
次期Qは1/1.7か1インチで作り直ししないとなぁ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:23:07.94 ID:QvIM7tzB0
今のようなコンデジ画質じゃあねぇ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:58:29.44 ID:/vOahCmP0
朝からコロコロ湧いてんのかｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:33:57.52 ID:qCRKsecr0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 11:16:07.93 ID:KW6Yl9RG0
>>381
貴方は安物 Cマウントレンズしか知らないからそういう発言になるんだよ。
栃木ニコン謹製の工業用例ファクト・テレ線トリックレンズを使ってみれば
Qちゃんの駄目ップ利が解る。 M4/3で使うとこのレンズは無敵だから。
貴方は安物 Cマウントレンズしか知らないからそういう発言になるんだよ。
栃木ニコン謹製の工業用例ファクト・テレ線トリックレンズを使ってみれば
Qちゃんの駄目ップ利が解る。 M4/3で使うとこのレンズは無敵だから。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 11:19:49.49 ID:cRequ4f80
Qと同じサイズのM4/3機が出てきてから言えよ。
それまでは好きなM4/3機スレで書いとけクズ。
それまでは好きなM4/3機スレで書いとけクズ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 11:25:13.68 ID:KK+7tqgd0
Air Cardを使ってるかたいらっしゃいます？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:02:06.36 ID:AeKCi8xzO
初めてカメラ買う人がQ10ってどうなんですかね？
小さいくせにレンズ交換できて、クラシカルな外面。
正直見た目で候補に選んでますｗ
主に京都の寺社仏閣を自転車で周りながら撮るのだけど、誰か背中押してくれ。
小さいくせにレンズ交換できて、クラシカルな外面。
正直見た目で候補に選んでますｗ
主に京都の寺社仏閣を自転車で周りながら撮るのだけど、誰か背中押してくれ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:05:19.33 ID:ooMl2Azl0
見た目気に入ってるなら買えば？
一眼レフの画質欲しいんじゃないだろうし
一眼レフの画質欲しいんじゃないだろうし
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:07:14.83 ID:UOJE2RO80
>>429
Q10でもいいけど、レンズは01と03買いなよ、Qレンズキットもいいよ
Q10でもいいけど、レンズは01と03買いなよ、Qレンズキットもいいよ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:18:57.20 ID:BdDMnKd2i
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:21:47.44 ID:KqKlW/J90
>>429
いくつかレンズ持って行くのなら最強です。
九州横断やったときはQに０１と０３もって行ってきました。
個人的にはそのときに０６があればな〜と思ったけど・・・
同行者はiphoneで撮ってたけど、やっぱ０３の写真に興味もたれてましたね〜
いくつかレンズ持って行くのなら最強です。
九州横断やったときはQに０１と０３もって行ってきました。
個人的にはそのときに０６があればな〜と思ったけど・・・
同行者はiphoneで撮ってたけど、やっぱ０３の写真に興味もたれてましたね〜
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:30:26.14 ID:qCRKsecr0
>>429
別に困らんと思う。
ただバッテリの持ちが悪いので互換品でもいいから買っておくと良い。
カメラ任せでもいいし自分の思うようにセットしてとってもいいし、写真の事を覚えれば覚えるほど楽しくなっていくカメラだと思う。
ケース探しがなかなか苦労するがカバンにそのまま放り込んでも意外にいける。
小さいからね。
一応液晶保護シートは貼った方がいい。
薄暗いところならシーンモードの夜景使うときれいに撮れるんだよ。
他にもインデックスって云うか撮った画像をたくさん並べてくれる機能があって、これが人に見せる時になかなか受けが良い。
レンズは数字の小さい順に全部買うと楽しいよ。
でも迷うならホントやめた方がいいと思う。
すごくいい買い物だと思うけどね。
別に困らんと思う。
ただバッテリの持ちが悪いので互換品でもいいから買っておくと良い。
カメラ任せでもいいし自分の思うようにセットしてとってもいいし、写真の事を覚えれば覚えるほど楽しくなっていくカメラだと思う。
ケース探しがなかなか苦労するがカバンにそのまま放り込んでも意外にいける。
小さいからね。
一応液晶保護シートは貼った方がいい。
薄暗いところならシーンモードの夜景使うときれいに撮れるんだよ。
他にもインデックスって云うか撮った画像をたくさん並べてくれる機能があって、これが人に見せる時になかなか受けが良い。
レンズは数字の小さい順に全部買うと楽しいよ。
でも迷うならホントやめた方がいいと思う。
すごくいい買い物だと思うけどね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:52:45.94 ID:AeKCi8xzO
沢山のレスありがと。
今まで携帯カメラで撮ってたので、画質はむしろ綺麗と感動すると思う。
レンズも色々参考になりました。
みんなありがと、決意が固まったわ。今からカメラ屋覗いてくる。
今まで携帯カメラで撮ってたので、画質はむしろ綺麗と感動すると思う。
レンズも色々参考になりました。
みんなありがと、決意が固まったわ。今からカメラ屋覗いてくる。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 14:43:37.72 ID:4V8DqFHW0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 14:46:45.11 ID:AAHOdEnEi
ふんいきjk
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 16:24:10.90 ID:UOJE2RO80
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 16:56:28.34 ID:IYUhkIuQ0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 18:42:20.24 ID:Tq2FHaR00
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:06:21.44 ID:8Z8UI/KN0
>>429
自分もこの前撮影するのに自転車でQちゃんをたすきがけにしてうろうろしてきた
軽くて小さいのはこういう時助かるし、好きなカメラを使うのが一番いい
それに撮影で失敗しても勉強する気になると思う
自分もこの前撮影するのに自転車でQちゃんをたすきがけにしてうろうろしてきた
軽くて小さいのはこういう時助かるし、好きなカメラを使うのが一番いい
それに撮影で失敗しても勉強する気になると思う
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:13:38.18 ID:2VwfO2cy0
いつでもユニクロのショルダーバッグの中に、100均のソフトケースに入れたQ＋０１を入れて
持ち歩いてます。標準レンズの画角を常用するのは初めてで、寄ったり引いたりが楽しいです。
GRD２も随分使ったけど、画像の設定がいろいろできるQにはまってます。
持ち歩いてます。標準レンズの画角を常用するのは初めてで、寄ったり引いたりが楽しいです。
GRD２も随分使ったけど、画像の設定がいろいろできるQにはまってます。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:17:02.78 ID:XjBY6noP0
>>434も言ってるけどバッテリーの持ちは良くないから予備は買っといた方がいいな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:44:03.97 ID:AeKCi8xzO
429ですが見てたら我慢できずに今日買っちゃいました。やっほーい。
ただ機種が旧型のQになりました。
理由はQ10の半額くらいの処分価格になってたからｗ
白色が展示してあったのですが、黒が欲しかったので取り寄せになり一週間後です。
01レンズとQのセット、03レンズ、8Gメモリ、液晶保護フィルム、クリーニングのセットこれだけ頼んできたよ。
予備バッテリー忘れたので引き取りに行った時買います。
みんなありがとな。
ただ機種が旧型のQになりました。
理由はQ10の半額くらいの処分価格になってたからｗ
白色が展示してあったのですが、黒が欲しかったので取り寄せになり一週間後です。
01レンズとQのセット、03レンズ、8Gメモリ、液晶保護フィルム、クリーニングのセットこれだけ頼んできたよ。
予備バッテリー忘れたので引き取りに行った時買います。
みんなありがとな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:55:31.71 ID:Wd+pL/me0
>>444
おめでとう！
06レンズもあるし、カスタマイズするのも楽しいですよー
楽しんで下さい。
私もじきにそちらに行きます。
http://yonhongi.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/index.html
おめでとう！
06レンズもあるし、カスタマイズするのも楽しいですよー
楽しんで下さい。
私もじきにそちらに行きます。
http://yonhongi.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/index.html
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:00:08.06 ID:R24t3W6M0
>>444
スマホより汚い写真が撮れても挫けるんじゃないぞ。
スマホより汚い写真が撮れても挫けるんじゃないぞ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:05:37.86 ID:HUp68o3X0
5.8mmF1.9頼む。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:10:58.73 ID:R24t3W6M0
>>445
そのブログの人、RX100買ったらQ使わなくなってるじゃんw
そのブログの人、RX100買ったらQ使わなくなってるじゃんw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:35:11.03 ID:q7FqFxHe0
今日Q10Wズームセットのオーダーカラー予約して来たぜ。
何か特典の鞄は今日のオーダーまでらしいな。あと鞄の別売は一切しないらしい。
ポイント込みで実質5万切ったからレンズ全部買う予定。
迷ってるやつは急げ〜。しかしペンタックスの販売員は印象良いよな〜。家電量販店の社員も見習って欲しいわ
何か特典の鞄は今日のオーダーまでらしいな。あと鞄の別売は一切しないらしい。
ポイント込みで実質5万切ったからレンズ全部買う予定。
迷ってるやつは急げ〜。しかしペンタックスの販売員は印象良いよな〜。家電量販店の社員も見習って欲しいわ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:37:09.32 ID:Tq2FHaR00
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:11:14.25 ID:AKI29OkQ0
今さら04買ったけど、楽しいわ
片手でピント合わせから撮影まで出来るから手軽だし
片手でピント合わせから撮影まで出来るから手軽だし
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:50:46.02 ID:jDx8toBM0
コンデジ画質だけどな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:58:54.25 ID:ooMl2Azl0
小さいながらもレンズ交換しながら楽しく撮りたい人が買うんだからコンデジ画質で問題ないでしょ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:33:22.25 ID:crMwKE320
とうとう04ポチってしまった。
用途は結婚披露宴の乾杯動画撮影用。
これでビデオカメラの魚眼コンバージョン画質から脱出！
マイクスタンドに自由雲台付けて白Ｑ載せる。
小さくて目立たないのがいいね。
用途は結婚披露宴の乾杯動画撮影用。
これでビデオカメラの魚眼コンバージョン画質から脱出！
マイクスタンドに自由雲台付けて白Ｑ載せる。
小さくて目立たないのがいいね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:39:57.67 ID:q7FqFxHe0
なぁQのレンズキットって今買い時か？
01レンズもうどこにも無いし、レンズキットが
25000円以下なら本体1万切ってるみたいなもんだろ？
嫁と2人でQライフ楽しいかな？ちなみにK-5がメイン。
いやこんな事聞くことじゃないって分かってるんだが、背中押して欲しくてな。
01レンズもうどこにも無いし、レンズキットが
25000円以下なら本体1万切ってるみたいなもんだろ？
嫁と2人でQライフ楽しいかな？ちなみにK-5がメイン。
いやこんな事聞くことじゃないって分かってるんだが、背中押して欲しくてな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:42:37.45 ID:Zz1V9Rw80
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:43:30.41 ID:UOJE2RO80
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:59:03.64 ID:q7FqFxHe0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:00:25.94 ID:PDUp3akz0
>>444
オメ。
オメ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:00:29.71 ID:UOJE2RO80
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:23:51.43 ID:q7FqFxHe0
>>460
何か1万以内で本体も付いてくると考えると、今しか無いって気がするんだよ
何か1万以内で本体も付いてくると考えると、今しか無いって気がするんだよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:26:48.09 ID:UOJE2RO80
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:31:04.28 ID:q7FqFxHe0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:34:42.95 ID:crMwKE320
01最安値1万５千円。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:52:13.09 ID:CiBl0CwV0
>>460
初代Qのボディも欲しいんだろ
初代Qのボディも欲しいんだろ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:53:12.88 ID:UOJE2RO80
>>463
なるほど…でも01だけなら中古で山のように溢れてるしQ10持ちならレンズキット買う必要無いよ
何もない人にはオススメだけどね。
俺はレンズキット4万の時に買ったけど、今、2万で買える人は羨ましい。
なるほど…でも01だけなら中古で山のように溢れてるしQ10持ちならレンズキット買う必要無いよ
何もない人にはオススメだけどね。
俺はレンズキット4万の時に買ったけど、今、2万で買える人は羨ましい。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:06:33.17 ID:mn+MvdF/0
Q10、ポーチに入れてたらさっそくグリップに色移りが(´Д｀)
白グリップの悲劇…
白グリップの悲劇…
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 01:02:17.10 ID:KqMSH0VI0
S110かQか迷ってるけど店で実物見たらQに大きく心が傾いた
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 08:32:12.16 ID:5xWcGv/ii
画質はS110に遠く及ばないけどね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 08:36:50.59 ID:1mHCHd0n0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 08:47:55.28 ID:OSeuHfUaO
>463
自分はQ LS持ってるけど01レンズと予備バッテリーが
欲しくて、Qレンズキットを買い足したよ。
・01レンズ
・予備バッテリー
・予備充電器
・予備ボディー
を\24800で手に入れた感覚だな。
自分はQ LS持ってるけど01レンズと予備バッテリーが
欲しくて、Qレンズキットを買い足したよ。
・01レンズ
・予備バッテリー
・予備充電器
・予備ボディー
を\24800で手に入れた感覚だな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 09:25:23.82 ID:yppBl0XZ0
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11404.jpg
Qちゃんはブラックで、Q10はメタルネイビー。
でもQ10遠くから見るとブラックに見える。
Qちゃんはブラックで、Q10はメタルネイビー。
でもQ10遠くから見るとブラックに見える。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 10:55:04.36 ID:iJtUqccZ0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:59:38.33 ID:eHKt3uuv0
Qでスマートエフェクトで設定してもとに戻すと液晶のライトが付かないのは仕様？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:53:41.05 ID:PxgsI5+W0
それってつまりINFO二度押し？
液晶切る操作なんだと思う。
液晶切る操作なんだと思う。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 14:47:47.63 ID:YSrnVmP9O
お前ら読解力無いの？
嫁と自分とで一緒に遊びたいって話しじゃないの？
Q10に02と06有るなら、Qと01キット買えば本体２台だしレンズの補完も出来るじゃないか
後は03買っとけば良いんじゃない？
嫁と自分とで一緒に遊びたいって話しじゃないの？
Q10に02と06有るなら、Qと01キット買えば本体２台だしレンズの補完も出来るじゃないか
後は03買っとけば良いんじゃない？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:26:03.36 ID:Z8MJGXFz0
Qボディ、祖父の買取でも10kだわ。
買って気に入らなければ即売りでもいいかもな。
買って気に入らなければ即売りでもいいかもな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:11:43.87 ID:xrJAR/VP0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:04:03.96 ID:Dh5p5bOg0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:38:37.20 ID:QCO7BrnL0
◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
・・・だって事実だろｗ
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
・・・だって事実だろｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:06:55.94 ID:iJtUqccZ0
事実かどうかじゃなくて、連呼が問題だしな。
画質評価に関しては>>3があるからどう表現してもいいんじゃないかな。
画質評価に関しては>>3があるからどう表現してもいいんじゃないかな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:11:00.84 ID:FojlZ2920
でもコンデジ画質というのは事実だしな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:31:35.55 ID:IXda1mYA0
コンデジ画質で遊べるルックス可愛いデジタル一眼
でいいだろ。
画質がイイ写真が良い写真じゃねーんだぞ。
撮る人間の心を映し出すのが写真なんだ。
でいいだろ。
画質がイイ写真が良い写真じゃねーんだぞ。
撮る人間の心を映し出すのが写真なんだ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:00:18.15 ID:5xWcGv/ii
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:03:01.01 ID:HImEul6s0
>>484みたいなボケボケの頭ではそう思い込むしか出来ないらしい
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:15:39.14 ID:FLTA52Ow0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:45:00.64 ID:1YXtidqz0
皆が楽しそうに使っているのが耐えられないんかね
酸っぱいブドウのきつねみたい
酸っぱいブドウのきつねみたい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:49:10.23 ID:NZ2DCROp0
03FISHEYEが売り切れ続出で困る
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:59:14.36 ID:PcDKrHd3P
ミラーレスの中では、交換レンズがボディ辺りで一番多く売れてたりして
一般人の感覚では本体より高いレンズは買わないよな
一般人の感覚では本体より高いレンズは買わないよな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:59:51.50 ID:vXvV8XciP
コンデジ画質連呼しながら高級コンデジ推してるとかようわからん
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:04:29.55 ID:1MMhFgKf0
本人はカメラを馬鹿にしに来てるつもりなんだろうが
現実は馬鹿にされる為に来てるだけってのが涙を誘うな
現実は馬鹿にされる為に来てるだけってのが涙を誘うな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:04:48.65 ID:zicCzh7V0
01がもうちょっと広角よりならいいのにな・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:48:12.03 ID:isfmpOud0
>>473
キャノンさんには悪いがワロタw
DxO見るとやっぱりQって1/2.3センサーとしては抜群なんだな。
それに01のような良レンズや03魚眼のような他社にないレンズまでラインナップしてるんだから
色々な意味で格が違うって感じだ。
キャノンさんには悪いがワロタw
DxO見るとやっぱりQって1/2.3センサーとしては抜群なんだな。
それに01のような良レンズや03魚眼のような他社にないレンズまでラインナップしてるんだから
色々な意味で格が違うって感じだ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:05:16.10 ID:ReCYmI1p0
センサーサイズ小さいカメラじゃ無理な表現があるってのを、解像度だけしか見ない馬鹿は無視するんだよ。
写真のセンスゼロの馬鹿ですって言ってるようなもんだよなw
写真のセンスゼロの馬鹿ですって言ってるようなもんだよなw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:16:39.78 ID:1YXtidqz0
m4/3系のスレにも同様なの湧くけど、皆が皆これしか使ってないとでも思ってるのかね…
確かにそういった方もいるだろうけど、色々と使い分けてるユーザーが大半じゃないかと思うんだが
確かにそういった方もいるだろうけど、色々と使い分けてるユーザーが大半じゃないかと思うんだが
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:28:46.15 ID:Pdiw+AzT0
↓このロードマップで、
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
広角単焦点に「PRIME」がついてないのはどうして？
テレフォトには「PRIME」がついているんだけど。
まさかトイレンズなの？
広角単焦点が01レンズのような完成度の高いレンズだといいんだけど。
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
広角単焦点に「PRIME」がついてないのはどうして？
テレフォトには「PRIME」がついているんだけど。
まさかトイレンズなの？
広角単焦点が01レンズのような完成度の高いレンズだといいんだけど。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:30:51.01 ID:uOWbOEZf0
>>496
広角ってだけで焦点距離も何も決まってないし、バラしもしないだろ
広角ってだけで焦点距離も何も決まってないし、バラしもしないだろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:37:18.59 ID:NZ2DCROp0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:40:11.00 ID:1mHCHd0n0
ツボって人それぞれだな
見てない内に多くのレスが…。みんな優しいな
>>476
正に仰る通り。
嫁とQライフか、嫁はQ、俺はK5を持ち歩くか迷ってる。
K5は重いからその日の気分の単焦点1本でどこでも行く。標準レンズで使いやすいからほぼFA31だが…
本当に聞く事じゃなく好きにしろって感じだと思うが
スレ住民のQライフやQ、Q10の使い分けを聞ければ背中押されるかなと思って。
>>476
正に仰る通り。
嫁とQライフか、嫁はQ、俺はK5を持ち歩くか迷ってる。
K5は重いからその日の気分の単焦点1本でどこでも行く。標準レンズで使いやすいからほぼFA31だが…
本当に聞く事じゃなく好きにしろって感じだと思うが
スレ住民のQライフやQ、Q10の使い分けを聞ければ背中押されるかなと思って。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:14:56.50 ID:svB4gQCV0
>>500
うちには、K-5,K-01,QとありTPO？で使い分けています。
K-5:アウトドアなど雨風などが心配な時
K-01:気軽な撮影
Q:荷物を減らしたい時。サブとして。
こんな感じで使い分けしてます。
なので、K-01の出番が必然的に多くなってしまいますがw
うちには、K-5,K-01,QとありTPO？で使い分けています。
K-5:アウトドアなど雨風などが心配な時
K-01:気軽な撮影
Q:荷物を減らしたい時。サブとして。
こんな感じで使い分けしてます。
なので、K-01の出番が必然的に多くなってしまいますがw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:33:21.44 ID:SXTx2lMj0
>>496
GR銘が付くからｗ
GR銘が付くからｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:03:27.70 ID:Kel5JMT10
fisheye買おうと思ったら品薄なのな
望遠ズームも売れまくりらしいし
これがリコーの販売力かｗ
望遠ズームも売れまくりらしいし
これがリコーの販売力かｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:35:13.80 ID:XExObpPw0
Q10はQと比べて高感度どのくらいよくなっていますか？
あまり変わらないですかね？
ISO1600が常用できるぐらいなら購入したいんです。
あまり変わらないですかね？
ISO1600が常用できるぐらいなら購入したいんです。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:48:37.33 ID:YSrnVmP9O
>>500
とりあえず何だかんだで01レンズは欲しくなると思うよ？
んで単体買うなら01キット買っちゃえば本体１万円以下でＧＥＴ出来るし、そもそも01単体品薄だし
Qはマグボディだし所有欲も満たしてくれるし損した気にはならないんじゃないかな？
Q10の01キット出るかわからないし出たとしても25で買えるのは当分先だろうし。
と銀Q買った後に01レンズ欲しさに、黒Q01キット買った俺が言ってみる
とりあえず何だかんだで01レンズは欲しくなると思うよ？
んで単体買うなら01キット買っちゃえば本体１万円以下でＧＥＴ出来るし、そもそも01単体品薄だし
Qはマグボディだし所有欲も満たしてくれるし損した気にはならないんじゃないかな？
Q10の01キット出るかわからないし出たとしても25で買えるのは当分先だろうし。
と銀Q買った後に01レンズ欲しさに、黒Q01キット買った俺が言ってみる
良し、ポチってくる。
ついでにストラップも買うぜ。
相談聞いてくれてありがとな。夫婦でキャッキャッウフフとレンズ交換しながら写真撮影してる2人がいたら話しかけてくれな。
そういえば、部下にペンタックスのカメラ買ったって言ったら、ペンタックスって言ったら高いじゃないですか！とリアクションされた。
ペンタのイメージは良く分からんな〜
ついでにストラップも買うぜ。
相談聞いてくれてありがとな。夫婦でキャッキャッウフフとレンズ交換しながら写真撮影してる2人がいたら話しかけてくれな。
そういえば、部下にペンタックスのカメラ買ったって言ったら、ペンタックスって言ったら高いじゃないですか！とリアクションされた。
ペンタのイメージは良く分からんな〜
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:17:32.45 ID:KWiWJCN5i
>>504
あまりというか、変わってない。
あまりというか、変わってない。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:37:18.44 ID:oXzTSDi20
Qを持つと645D買いたくなってくる不思議
両方持って撮り歩きしたら、きっと楽しい
両方持って撮り歩きしたら、きっと楽しい
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 01:58:08.73 ID:sGx/BeXJ0
向井がCMで使ってるカメラバックはどこのだ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 02:23:12.01 ID:sGx/BeXJ0
すまん、カメラバックじゃなくてＱマウントレンズを６つ保持できる革のよくわかんないやつだ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 02:26:17.03 ID:A7Apumtk0
基本ああいったのは小道具として特注だよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 02:42:57.62 ID:N2FB0p+Y0
>>506
Qに645でぃーって書いておけよ
Qに645でぃーって書いておけよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 07:37:55.71 ID:HUUbHIIg0
「在庫あり」でFisheyeポチったのに「入荷待ち」メール来たｗ
過去これほどFisheyeが売れたカメラがあっただろうか？ｗ
気軽に写真を楽しむコンセプトでレンズが買いやすい価格だからではあるが
Fisheyeの潜在需要がこんなにあるとはｗ
日本が文化大国になったのを実感する。
過去これほどFisheyeが売れたカメラがあっただろうか？ｗ
気軽に写真を楽しむコンセプトでレンズが買いやすい価格だからではあるが
Fisheyeの潜在需要がこんなにあるとはｗ
日本が文化大国になったのを実感する。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 07:49:42.17 ID:Lo/ZJry+0
Fisheyeレンズキット売り出したら結構売れると思う
店頭にfisheye嵌めたのを置いてアピればさらに効果的
あと、対角魚眼になる撮像素子サイズのPentaxQ？を出せばさらによし
ってか、上の方で1/1.7型だと計算上対角魚眼になるって話があったし
1/1.7型のを次に売り出す2段構えの作戦なのか
それとも筐体のサイズとか電池持ちとかの兼ね合いで
撮像素子サイズを当初の予定より縮小したちょっと残念な結果なのか
店頭にfisheye嵌めたのを置いてアピればさらに効果的
あと、対角魚眼になる撮像素子サイズのPentaxQ？を出せばさらによし
ってか、上の方で1/1.7型だと計算上対角魚眼になるって話があったし
1/1.7型のを次に売り出す2段構えの作戦なのか
それとも筐体のサイズとか電池持ちとかの兼ね合いで
撮像素子サイズを当初の予定より縮小したちょっと残念な結果なのか
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:02:50.76 ID:KWiWJCN5i
交換する価値があるレンズって03だけだしね。
ほかは高倍率コンデジでいいレベルのレンズしかないし。
ほかは高倍率コンデジでいいレベルのレンズしかないし。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:34:23.98 ID:LA8zVX+g0
5.8mmF1.9頼む。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:54:16.95 ID:4mNr7lMGT
>>515
つアダプター
つアダプター
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:00:04.11 ID:BbUdB9Wx0
>>515
06めっちゃ売れてるぞ
06めっちゃ売れてるぞ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:40:59.29 ID:B5IyUqIF0
使っててつくづく思うんだが、カスタムイメージ・デジタルフィルター・スマートエフェクトって何で分けてあるのか分からん。
似たような効果もあるし…
誰かこの三つの差を解説してくれ。
似たような効果もあるし…
誰かこの三つの差を解説してくれ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:59:37.90 ID:kiZVukaN0
「デジタルフィルター」や「カスタムイメージ」「アスペクト比」といった
撮影効果やホワイトバランスなどを組み合わせた設定を
最大3つまで「スマートエフェクト」に登録できる。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423
撮影効果やホワイトバランスなどを組み合わせた設定を
最大3つまで「スマートエフェクト」に登録できる。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:01:59.18 ID:7B6RrxQr0
カスタムイメージ
パラメータ(色相彩度コントラスト)が調節してある感じ。
デジタルフィルター
後処理的なモノ。カスイメと併用可。
撮影した画像に重ねる事も可。
スマ
プリセット的な。
バラメータやデジフィルタが色々掛け合わせたのが登録してある感じ。
前のダイヤルでしか呼び出せない？
なんで分けて有るかは知らん。
一応区別するためなのかな。
パラメータ(色相彩度コントラスト)が調節してある感じ。
デジタルフィルター
後処理的なモノ。カスイメと併用可。
撮影した画像に重ねる事も可。
スマ
プリセット的な。
バラメータやデジフィルタが色々掛け合わせたのが登録してある感じ。
前のダイヤルでしか呼び出せない？
なんで分けて有るかは知らん。
一応区別するためなのかな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:10:28.44 ID:dhUhA7CF0
カスタムイメージは、RawデータからJPEGに変換するイメージの仕上げ設定で、
フィルムの違いのようなもの
デジタルフィルターは、JPEGを加工する様々なエフェクトで、
レンズに付けるフィルターや画像ソフトでの後掛け処理のようなもの
スマートエフェクトは、ホワイトバランスやカスタムイメージとデジタルフィルターのセット
フィルムの違いのようなもの
デジタルフィルターは、JPEGを加工する様々なエフェクトで、
レンズに付けるフィルターや画像ソフトでの後掛け処理のようなもの
スマートエフェクトは、ホワイトバランスやカスタムイメージとデジタルフィルターのセット
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:13:48.37 ID:BbUdB9Wx0
それぞれの搭載時期もあるよ
カスタムイメージはK20Dからか。デジタルフィルターは最古参、istDsからある。
スマートエフェクトはQだけで、あのコンセプトはプリセットよりもオリジナルエフェクト呼び出しにある。
ちなみに、カスタムイメージはホワイトバランスも合わせて撮った写真のRawを見ながらバリエーション書き出しがK-5シリーズだとできる。
だから、その場で自分のイメージ膨らませることできるから便利だよ。
カスタムイメージはK20Dからか。デジタルフィルターは最古参、istDsからある。
スマートエフェクトはQだけで、あのコンセプトはプリセットよりもオリジナルエフェクト呼び出しにある。
ちなみに、カスタムイメージはホワイトバランスも合わせて撮った写真のRawを見ながらバリエーション書き出しがK-5シリーズだとできる。
だから、その場で自分のイメージ膨らませることできるから便利だよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:39:58.03 ID:rVqTqZBs0
魚眼って飽きない?
昔、2/3素子のコンデジで魚眼コン買ったけど
オモシレー→防湿庫の肥やしコースだったんだよな…
昔、2/3素子のコンデジで魚眼コン買ったけど
オモシレー→防湿庫の肥やしコースだったんだよな…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:45:05.02 ID:oEkh+TpK0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:47:59.45 ID:eXtSIogWP
>>524
仮に飽きてもちっさいので隅っこにころがしておけばOK
仮に飽きてもちっさいので隅っこにころがしておけばOK
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:12:04.18 ID:HUUbHIIg0
ニコンの13mmF5.6とかのことを思えば、、、
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:13:54.04 ID:gB7VCoTn0
>>524
そういう人はデジカメに飽きるのもそう遠くないよ
そういう人はデジカメに飽きるのもそう遠くないよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:18:25.18 ID:BbUdB9Wx0
>>524
飽きても1万だからダメージが軽い
飽きても1万だからダメージが軽い
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:26:40.05 ID:kiZVukaN0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:36:06.97 ID:7B6RrxQr0
Qの魚眼て普通の対角魚眼より使いやすくない？
けっこう常用してるわ。
ホントは全周のやつ欲しいんだけど。
けっこう常用してるわ。
ホントは全周のやつ欲しいんだけど。
レスあり。小さいのは大きいね、確かに。
前記の魚眼コンも当時円周で3万と破格で思わず買ったんだけど
デカさと重さかなりネックだったな。
うん、ちょっと興味でてきた。ｻﾝｸｽ...?
>>527
いつの話だよw
つかそんな受注生産レンズ、サックリ買わねーよw
前記の魚眼コンも当時円周で3万と破格で思わず買ったんだけど
デカさと重さかなりネックだったな。
うん、ちょっと興味でてきた。ｻﾝｸｽ...?
>>527
いつの話だよw
つかそんな受注生産レンズ、サックリ買わねーよw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:40:28.27 ID:5tdUUQCz0
今までiphoneについてたカメラくらいしか撮ったことがなくて、出かけた先々で気軽に楽しく
カメラを持ちたいと思ってQかQ10に行き着いたんですが、これって素人でも楽しめますか？
01レンズと他に持つとしたら何がいいでしょうか？
カメラを持ちたいと思ってQかQ10に行き着いたんですが、これって素人でも楽しめますか？
01レンズと他に持つとしたら何がいいでしょうか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:44:45.83 ID:kAxKK2L8O
Qで全周魚眼だと簡単に指先が写りそう
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:49:59.56 ID:TKk2XvnrO
03魚眼に対応した歪曲補正ソフトを用意して欲しい。
超広角レンズとして使いたい。
超広角レンズとして使いたい。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:02:12.70 ID:kiZVukaN0
>>533
魚眼と望遠ズーム
魚眼と望遠ズーム
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:38:06.96 ID:+PcoLjpw0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:51:20.09 ID:lhVvVfnH0
03と普通のコンデジをもって旅行に行ったんだけどなかなかいい組み合わせだった
ペンタでそろえたいからペンタも普通のコンデジ出せ
ペンタでそろえたいからペンタも普通のコンデジ出せ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:52:25.18 ID:LA8zVX+g0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:54:01.59 ID:9mijoVaV0
Qでペンタックスが気に入ったならK-01を買うべき。今ならお買い得。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 16:42:33.41 ID:5DLFBoXG0
>>533
マウント遊びも楽しいですぞ。
マウント遊びも楽しいですぞ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:48:52.68 ID:XKI62mz20
>>533
コンデジ画質が悲しいですぞ。
コンデジ画質が悲しいですぞ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:51:56.81 ID:B5IyUqIF0
ちっちゃいくせにコンデジ最強クラスの画質だしな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:11:10.63 ID:38a81ai80
向井チックな格好をして写真を撮るんだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:30:02.25 ID:er5uxNHC0
デジカメ買っちゃった(*^^*)
ちっちゃくて可愛くない!?
しかも、レンズ交換できるんだよー。
まぁ、レンズ一個しか持ってないんだけどｗじゃあ意味なくねって話ｗ
なんかでっかいカメラってもっとボケるの？あの液晶あるのに昔のカメラみたいに、カメラに額くっつけて構えるやつ(^o^;)
ファインダーで写真撮るのウケるｗパシャって音が、いかにもって感じで(^-^)
黒くてデカイボディーも、私カメラマンかよっ！って感じでｗ
あとマクロレンズってやつ買っちゃった。ズームできないのに、4万円台とか、あり得ないよね。
私完全に金銭感覚麻痺してます、ハイ(--;)
今月のボーナスでフラッシュ買っちゃった(о´∀`о)
フラッシュしか出来ないのに、このサイズってどうなのって話。
息をのむ質感。空気さえ写す解像。探しつづけた本物のカメラ。
今、私はそのカメラのファインダーを覗いている。645D。
ちっちゃくて可愛くない!?
しかも、レンズ交換できるんだよー。
まぁ、レンズ一個しか持ってないんだけどｗじゃあ意味なくねって話ｗ
なんかでっかいカメラってもっとボケるの？あの液晶あるのに昔のカメラみたいに、カメラに額くっつけて構えるやつ(^o^;)
ファインダーで写真撮るのウケるｗパシャって音が、いかにもって感じで(^-^)
黒くてデカイボディーも、私カメラマンかよっ！って感じでｗ
あとマクロレンズってやつ買っちゃった。ズームできないのに、4万円台とか、あり得ないよね。
私完全に金銭感覚麻痺してます、ハイ(--;)
今月のボーナスでフラッシュ買っちゃった(о´∀`о)
フラッシュしか出来ないのに、このサイズってどうなのって話。
息をのむ質感。空気さえ写す解像。探しつづけた本物のカメラ。
今、私はそのカメラのファインダーを覗いている。645D。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:53:14.64 ID:NyEsSUV10
547 ：533：2012/11/27(火) 21:59:32.53 ID:kz/MEnGv0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:03:05.73 ID:+03eHn6J0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:04:10.24 ID:lIRH9h9N0
>>547
マウント遊びも楽しいですぞ。
マウント遊びも楽しいですぞ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:05:15.00 ID:X1Seh79j0
>>547
コンデジ画質だけどな。
コンデジ画質だけどな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:26:49.83 ID:BbUdB9Wx0
>>550
コンデジさいこー
コンデジさいこー
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:39:43.38 ID:hrQihINd0
Q10ってネーミングを見るに1/1.7型マグネシウム合金ボディの上位機種Q2(仮)も半年後とかに出るのかな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:31:41.75 ID:hAOWDFfp0
廉価ＱのＱ10じゃなく、正統後継の進化型が来年出るって話だよね
1/1.7に成るのかは分からないけどさ
1/1.7に成るのかは分からないけどさ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:16:55.76 ID:oVi5wfBB0
いやいや、さらに安いQ100（仮）が出るのかもしれんぞ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:24:42.50 ID:9bQBEnZX0
さらに安いQが出たら、01レンズ専用機と、03専用機と、06専用機として買い足すわ。もはやレンズ交換式カメラとして???だけど、物凄く捗りそう。
周囲からみたら変態に見えるだろうけど。
周囲からみたら変態に見えるだろうけど。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:37:09.43 ID:oPnj0RxD0
たしかペンタックスのフィルムカメラの説明書では
カメラ二台持って使い分けるの推奨してたような気がしないでもないので
小さいQで三台持ちはそれほど奇妙な使い方ではないといえる
カメラ二台持って使い分けるの推奨してたような気がしないでもないので
小さいQで三台持ちはそれほど奇妙な使い方ではないといえる
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 06:37:34.66 ID:sV/K1fYT0
Q1が1/1.7とみた！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:05:00.83 ID:9vL66+ugi
>>555
全部低画質なものを使い分けって新しいね。
全部低画質なものを使い分けって新しいね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:08:19.06 ID:ostekY8x0
魚眼持つとボデー2台欲しくなるんだよな、
DAF10-17で身に染みてる。
最近は荷物も軽くなる、K-5に魚眼はQ+03にしてる
お陰でDAF10-17どんだけ使ってないんだ(´･ω･｀)
DAF10-17で身に染みてる。
最近は荷物も軽くなる、K-5に魚眼はQ+03にしてる
お陰でDAF10-17どんだけ使ってないんだ(´･ω･｀)
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:50:46.72 ID:NDIhaJwP0
レンズ交換が楽しいんだよ
と言っておきながら現実には面倒臭いから複数台持ち歩く嘘つきども
と言っておきながら現実には面倒臭いから複数台持ち歩く嘘つきども
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:56:59.98 ID:V/SmOe1G0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:05:25.89 ID:DxHu+9P80
561 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/11/28(水) 08:56:59.98 ID:V/SmOe1G0
>>560
交換できなきゃ複数持ちする意味ないじゃんw
アホかw
>>560
交換できなきゃ複数持ちする意味ないじゃんw
アホかw
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:08:16.76 ID:V/SmOe1G0
>>562
理解できないアホがいたw
理解できないアホがいたw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:13:24.98 ID:ostekY8x0
"鉄子"森由梨香が超小型ミラーレス一眼「PENTAX+Q10」で鉄道撮影をしてみた+(2)+いざ!+鉄道を撮影……果たしてその実力は? #mycomj http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/001.html
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:13:40.04 ID:DxHu+9P80
レンズ交換が楽しいはずなのにレンズ交換が面倒臭い
ダメじゃん！って話だろ
ダメじゃん！って話だろ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:16:09.68 ID:uCJtp3+r0
ID:V/SmOe1G0←理解出来てないアホはコイツだった
orz
orz
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:16:25.63 ID:V/SmOe1G0
レンズ交換楽しいってのは色んなレンズを楽しめるってことだろ
交換作業が楽しいんじゃねーよ
交換作業が楽しいんじゃねーよ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:22:06.40 ID:2Qmt6kIP0
実際煩わしいからな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:27:17.20 ID:0EBopKyP0
レンズひとつで全部できるカメラがありゃ
それ買うけどね
それ買うけどね
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:28:42.69 ID:NYSzuVgc0
でもQの場合は人前でカチャカチャやると受けが良いぞ。
相手がカメラ好き、そうでなくてもどちらでも盛り上がる。
小さいし軽いし可愛いからな。
ただ、Kマウントのレンズ交換は、相手がカメラ好きで無いとひかれる…
相手がカメラ好き、そうでなくてもどちらでも盛り上がる。
小さいし軽いし可愛いからな。
ただ、Kマウントのレンズ交換は、相手がカメラ好きで無いとひかれる…
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:00:49.18 ID:9vL66+ugi
>>569
高倍率ズームコンデジで良いよな、それなら。
高倍率ズームコンデジで良いよな、それなら。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:01:44.78 ID:TcAGRMMNT
交換作業が好きな人か、いるのかもな。
人前で交換作業するもののカメラにはメモリー入ってないとかｗ
人前で交換作業するもののカメラにはメモリー入ってないとかｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:25:09.90 ID:gKZj1ozB0
フィルムカメラ時代は気楽にレンズ交換してたな。
デジ一になってからホコリの侵入が気になって
レンズ交換が億劫になったわ。
デジ一になってからホコリの侵入が気になって
レンズ交換が億劫になったわ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:00:41.51 ID:ZQQgKBZ00
単焦点並みに移る高倍率ズームが出来てから言ってくれ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:12:42.05 ID:2Qmt6kIP0
ファインダーレスを何となく劣るものとしてみていたけど
旅行からかえってきてからトリミングすることなくなったので見直した
旅行からかえってきてからトリミングすることなくなったので見直した
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:17:22.90 ID:nFdTPE1W0
Qと同じセンサーのHX200V持ってるけど、高倍率ズームだけあって、画質はQ+02&06より劣る。
両方とも違った楽しさがあるけどね。
両方とも違った楽しさがあるけどね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:31:01.37 ID:ZFcTbWbh0
>>575
K-5は100%
K-5は100%
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:48:59.62 ID:9vL66+ugi
>>576
ちゃんと撮り比べて見た？
HX9Vと発売当初このスレでも比較されてたけど、惨敗だったぞ。
どの焦点距離でも02ズームが劣ってた。
多分06付けた時の手振れ補正の効き具合もズームコンデジに敵わないと思うが。
ちゃんと撮り比べて見た？
HX9Vと発売当初このスレでも比較されてたけど、惨敗だったぞ。
どの焦点距離でも02ズームが劣ってた。
多分06付けた時の手振れ補正の効き具合もズームコンデジに敵わないと思うが。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:53:15.85 ID:tTK0QHY+0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:09:31.75 ID:TyafzKf80
コンデ爺必死すぎィ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:35:42.84 ID:qfPR4zF/0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:36:20.37 ID:qfPR4zF/0
でも、俺も02ズームはうーんと思ってる…
01が良さ過ぎるんや、
01が良さ過ぎるんや、
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 13:10:41.26 ID:nFdTPE1W0
>>578
HX200Vは解像度はまだ良いんだけど、諸収差がどうにもならないよ。高倍率ズームの宿命。
Qは収差補正ON/OFFできるしAdobeRGB使えるしRAW撮りも出来る。LRにもちゃんとレンズプロファイル用意されてるし。
そういう画像ハンドリング性の部分がコンデジとミラーレス一眼の大きな差だと思う。
一方、HX200Vのほうは動画性能がかなり良い。それ目当てで買ったんだけどね。
HX200Vは解像度はまだ良いんだけど、諸収差がどうにもならないよ。高倍率ズームの宿命。
Qは収差補正ON/OFFできるしAdobeRGB使えるしRAW撮りも出来る。LRにもちゃんとレンズプロファイル用意されてるし。
そういう画像ハンドリング性の部分がコンデジとミラーレス一眼の大きな差だと思う。
一方、HX200Vのほうは動画性能がかなり良い。それ目当てで買ったんだけどね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 13:21:34.65 ID:NqSyU66s0
たった今、Qの01レンズキットを購入しちゃいました。
ふらっとはいったビックで値段見てたら、店員さんが「今なら21800でいいっすよ」なんて言うもんだから…。
もう値段言われた瞬間落ちましたw
ふらっとはいったビックで値段見てたら、店員さんが「今なら21800でいいっすよ」なんて言うもんだから…。
もう値段言われた瞬間落ちましたw
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 13:33:33.87 ID:gKZj1ozB0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 13:44:30.68 ID:mwkt2nGH0
レンズ交換は手品みたいなもんだよ。
次から次へとスムーズにレンズを交換していく。見る者を魅了する。
次から次へとスムーズにレンズを交換していく。見る者を魅了する。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:03:08.92 ID:z+HYhjvDP
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:26:06.14 ID:qfPR4zF/0
Qは毎日持てる撮れるのに防湿庫とはもったいない
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:32:05.55 ID:z+HYhjvDP
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:44:11.24 ID:ED20XKmv0
このスレ、キモい奴が多いな。
特にID:z+HYhjvDP
オイラ()
特にID:z+HYhjvDP
オイラ()
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:44:19.90 ID:q8R4M0/3P
>>589は持ち歩き用にもう一台購入すると見たw
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:04:52.51 ID:tXYlMJN0O
銀Qを盆栽にして、白Qを持ち歩き用にしてます。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:08:18.49 ID:mwkt2nGH0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:08:44.37 ID:0ZBYMn7M0
焦点距離が伸びるに従って歪み補正レンズが有効になるようなレンズ配置して
魚眼（歪みあり）→準広角（歪み少なめ）な魚眼ズームって作れないもんかね。
電子的補正前提で、ズームリングとは別の補正リングを回すと あらすっきり、
でもいいけど。
魚眼（歪みあり）→準広角（歪み少なめ）な魚眼ズームって作れないもんかね。
電子的補正前提で、ズームリングとは別の補正リングを回すと あらすっきり、
でもいいけど。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:09:29.54 ID:9vL66+ugi
>>579
スレ番号はわからないけど、Q発売日付近のスレだよ。
ビルの屋上からQの01と02とHV9VとGRD3で撮り比べしてたはず。
GRDとの比較は何人かやってたな。
当然だけどRAW現像のGRDには敵う敵わない以前の歴然とした差があってボロ負け。
勝てて当然かと思われたHX9Vにも02は勝負にもならず、01すら解像で全然敵わないという結果だった。
SONYのデジカメらしくHX9Vの色合いは糞以下だったけどね。
スレ番号はわからないけど、Q発売日付近のスレだよ。
ビルの屋上からQの01と02とHV9VとGRD3で撮り比べしてたはず。
GRDとの比較は何人かやってたな。
当然だけどRAW現像のGRDには敵う敵わない以前の歴然とした差があってボロ負け。
勝てて当然かと思われたHX9Vにも02は勝負にもならず、01すら解像で全然敵わないという結果だった。
SONYのデジカメらしくHX9Vの色合いは糞以下だったけどね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:11:55.88 ID:4fVi7Z47O
QとQ10て値段、ボディの質感以外に使い勝手とかで
何か大きな違いある？
何か大きな違いある？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:12:07.70 ID:5rTp6Awi0
Q信者になったーら♪ Q信者になったーら♪ カラバリ100体そろうかな♪
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:14:50.67 ID:4fVi7Z47O
キューシンジャーって戦隊ものできそうだな。
かなり大人数のやつが。
かなり大人数のやつが。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:17:46.10 ID:qfPR4zF/0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:37:14.45 ID:c2a6asAq0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:48:00.25 ID:0EBopKyP0
>>595
魚眼とかF1.9標準単とかF2.8望遠ズームとか
高倍率コンデジとは違うレンズ交換ならではの利点を感じる人も多いだろ
あとズーム操作がやりやすいとか
その他操作感もろもろがペンタ一眼基準で分かりやすいとか
使い勝手が全然違う
魚眼とかF1.9標準単とかF2.8望遠ズームとか
高倍率コンデジとは違うレンズ交換ならではの利点を感じる人も多いだろ
あとズーム操作がやりやすいとか
その他操作感もろもろがペンタ一眼基準で分かりやすいとか
使い勝手が全然違う
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:51:44.98 ID:0EBopKyP0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 16:01:32.63 ID:ZjPZ1Jey0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 16:10:51.89 ID:ZQQgKBZ00
>>595
見つけた。Part-18の345以降のレスだな。
当時アップされてた写真は既に見れないのでレスを読むしか出来ないが…
・そもそも条件が統一されてない
・HX9Vのほうがノイズリダクションが強く、Qのほうがディテールが残ってる
という感じの評価のほうが多いぞ。
色合いに関してはテスト者がHX9Vのほうをいじってしまってるので何とも言えないけど
おおむね評価が悪い感じか。
GRD3との比較に関しても「GRDはRAW現像するとすげー。Qもそこまでいかないけど十分すげー。」
って評価が多いように読める。
見つけた。Part-18の345以降のレスだな。
当時アップされてた写真は既に見れないのでレスを読むしか出来ないが…
・そもそも条件が統一されてない
・HX9Vのほうがノイズリダクションが強く、Qのほうがディテールが残ってる
という感じの評価のほうが多いぞ。
色合いに関してはテスト者がHX9Vのほうをいじってしまってるので何とも言えないけど
おおむね評価が悪い感じか。
GRD3との比較に関しても「GRDはRAW現像するとすげー。Qもそこまでいかないけど十分すげー。」
って評価が多いように読める。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 16:39:20.50 ID:nFdTPE1W0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:05:29.69 ID:4fVi7Z47O
>>605
ズーム倍率高いだけで普通の魚眼ズームだと思うけど。
ズーム倍率高いだけで普通の魚眼ズームだと思うけど。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:28:22.18 ID:6sAjtL300
コンデジに負けちゃった画質なの一眼Q
orz
orz
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:41:35.67 ID:C00i2q/V0
>>604
まあ自分がそのHX9Vとの比較した当人なんだけれども、
QのPモードの挙動がそもそも変で、晴天快晴で撮影してもISOオートだとISO250とかに上がっちゃうんだよね。
だからオートで撮り比べるとQは明らかに劣った結果になるから、
わざわざISO125固定にして絞り優先で一番おいしいF2.8とかで撮影してやっとトントン、すこし劣る程度。
ファインシャープネスを弄ってもNRを弱めても、Qのボンヤリ感が無くなる事は無かったね。
自分含めスレ住人も、まさかHX9Vなんて糞デジカメに劣るわけが無いと信じているから、
設定がおかしいだけだろとか色々難癖がついたけど、結局何を工夫しても一緒だったってオチ。
GRD3との比較は最初はリコーお馴染みの低品質JPEGだったからQとそんなに大差ないじゃない、みたいな流れだったけど
いったんRAW現像の写真が上がると圧倒的な解像でQもRAW現像したところで到底かなわないレベルだったよ。
結局自分はGRD手放してQを手元に残し、延々と画質向上の工夫を続ける生活となったけどねw
まあ自分がそのHX9Vとの比較した当人なんだけれども、
QのPモードの挙動がそもそも変で、晴天快晴で撮影してもISOオートだとISO250とかに上がっちゃうんだよね。
だからオートで撮り比べるとQは明らかに劣った結果になるから、
わざわざISO125固定にして絞り優先で一番おいしいF2.8とかで撮影してやっとトントン、すこし劣る程度。
ファインシャープネスを弄ってもNRを弱めても、Qのボンヤリ感が無くなる事は無かったね。
自分含めスレ住人も、まさかHX9Vなんて糞デジカメに劣るわけが無いと信じているから、
設定がおかしいだけだろとか色々難癖がついたけど、結局何を工夫しても一緒だったってオチ。
GRD3との比較は最初はリコーお馴染みの低品質JPEGだったからQとそんなに大差ないじゃない、みたいな流れだったけど
いったんRAW現像の写真が上がると圧倒的な解像でQもRAW現像したところで到底かなわないレベルだったよ。
結局自分はGRD手放してQを手元に残し、延々と画質向上の工夫を続ける生活となったけどねw
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:49:06.76 ID:Pz8V3ZRW0
orz
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:55:14.59 ID:tTK0QHY+0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:55:44.30 ID:nsO46Jdq0
魚眼フィルター内蔵とかは出来ないのかね？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:58:26.44 ID:sV/K1fYT0
今日淀でカラバリＷズームキット注文したんだけど、いつ頃届くのでしょうか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:30:28.33 ID:IcgdQVA40
なんか今回は欧州でも100色やるみたいだね
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.342849969146038.75144.178088692288834
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.342849969146038.75144.178088692288834
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:37:31.27 ID:9vL66+ugi
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:40:52.56 ID:ZjPZ1Jey0
画質なんてある程度あればいいな。
Qでもちょっと良すぎるくらい。
個人的にはこの大きさでフルタイムMFできるのと
拡大表示が移動できるのが気に入ってる。
これがなかったら手持ちのGX200でいいもの。
Qでもちょっと良すぎるくらい。
個人的にはこの大きさでフルタイムMFできるのと
拡大表示が移動できるのが気に入ってる。
これがなかったら手持ちのGX200でいいもの。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:46:56.33 ID:9vL66+ugi
GX200のが画質良いじゃんw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:54:54.86 ID:KpJYJvaQ0
言葉じゃ何とでも言えるわな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:56:16.04 ID:tTK0QHY+0
>>614
どっちが良い悪いという話ではないが、一般にコンデジのほうがぱっと見でよい感じになるように設定されてることが多い。
それに慣れ過ぎると一眼レフの画像さえシャープネスばりばりにしないと「しゃっきりしない」とか言い出すことがある。
一眼レフにステップアップした直後なんかによくある感覚。
そういう基準なら別にそれはそれでいいんだが、どうなのかと。
どっちが良い悪いという話ではないが、一般にコンデジのほうがぱっと見でよい感じになるように設定されてることが多い。
それに慣れ過ぎると一眼レフの画像さえシャープネスばりばりにしないと「しゃっきりしない」とか言い出すことがある。
一眼レフにステップアップした直後なんかによくある感覚。
そういう基準なら別にそれはそれでいいんだが、どうなのかと。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:08:46.05 ID:/pKc6eyS0
ぼかしと魚眼フィルター
作例だよぉ
http://pentax.photoble.net/image/?img=121128006
http://pentax.photoble.net/image/?img=121128007
使ってるレンズは06です!!
作例だよぉ
http://pentax.photoble.net/image/?img=121128006
http://pentax.photoble.net/image/?img=121128007
使ってるレンズは06です!!
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:14:30.12 ID:p/6xUUGkO
Qと01で散歩してますが06を足すか02にするか動画狙いでFZ200の資金にするか悩んでいます。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:25:21.73 ID:V/SmOe1G0
お前は何がしたいんだ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:32:49.91 ID:ZQQgKBZ00
GX200は良かったなあ。
撮って出しと高感度がもうちょっと良ければ乗り換えなかった。
いちいちRAWTherapeeで一括現像するのが面倒だったｗ
>>618
Qはコンデジセンサーに一眼レフの画像エンジンを積んだようなもんだからね。
普通のコンデジ撮って出しと比べたら傾向が違いすぎると思う。
どっちが良い悪いという話じゃないという部分に同意。
撮って出しと高感度がもうちょっと良ければ乗り換えなかった。
いちいちRAWTherapeeで一括現像するのが面倒だったｗ
>>618
Qはコンデジセンサーに一眼レフの画像エンジンを積んだようなもんだからね。
普通のコンデジ撮って出しと比べたら傾向が違いすぎると思う。
どっちが良い悪いという話じゃないという部分に同意。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:38:59.16 ID:qjoVQBm9i
こんな眠たい一眼レフがあんのかよw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:57:03.18 ID:8IabPyqZ0
一眼は階調が豊かだからいいんだけど、
豆粒センサーのボンヤリした絵を一眼と同じというのは詐欺だろう。
豆粒センサーのボンヤリした絵を一眼と同じというのは詐欺だろう。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:59:47.70 ID:41HRvMwG0
階調と解像度とぼんやりはあんまりかんけいないんじゃねーか
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:02:09.07 ID:+meLeGd80
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:18:23.70 ID:CbF1h7he0
シャッキリがいいならシャープネス、コントラスト、彩度すべてが高い
家電メーカーのコンデジかミラーレスだろ。
家電メーカーのコンデジかミラーレスだろ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:19:15.37 ID:8IabPyqZ0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:50:31.15 ID:bA9oqjY80
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:27:57.28 ID:4fVi7Z47O
コントラストが低いってこと。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:56:44.08 ID:tDyiEg0a0
値段が値段だから文句はないけど、トイレンズってほんとにTOYだな…
軽くていいけど
どうせなら写りももっとチープにしてしまっても良かったかもね
軽くていいけど
どうせなら写りももっとチープにしてしまっても良かったかもね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:25:21.13 ID:+meLeGd80
>>628
もうちょっとわかるようになってから出直してきてねﾌﾟﾌﾟ
もうちょっとわかるようになってから出直してきてねﾌﾟﾌﾟ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 00:48:43.93 ID:JTSN9jyQT
白にするか・・・黒にするか・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 01:45:38.27 ID:8zov0bZu0
カラバリにした
イエロー/ホワイト 024
イエロー/ホワイト 024
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 01:54:58.07 ID:nLrWUJCI0
カラバリ選べない・・
後継は黒白銀の基本色にジャケット方式の着せ替えにしてくれ
ラバー、本革、ウッド、ファー、メタルなどなど
後継は黒白銀の基本色にジャケット方式の着せ替えにしてくれ
ラバー、本革、ウッド、ファー、メタルなどなど
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 06:05:50.12 ID:gJXsqFUO0
要望が多ければグリップ変更は受け付けるらしい。
現場の販売員も今そういった要望を本部にあげているそうだ。
現場の販売員も今そういった要望を本部にあげているそうだ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:00:26.54 ID:u9k1uHCKi
センサー小さいのになんで寄れないレンズばっかりなの？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:13:40.22 ID:4ZaKXf+R0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:22:13.34 ID:41E7jDC60
>>637
01は寄れるじゃん
01は寄れるじゃん
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:25:24.90 ID:cRlinLLP0
03、04は寄れる方だと思うが…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:40:09.51 ID:u9k1uHCKi
01も大型センサーカメラの基準からしたら寄れる方かもしれないけど、
Qはセンサーサイズ的に1cmとか5cmとかくらいまで寄れても良いと思うんだけど。
レンズ交換式にするとコンデジでは当たり前のメリットがなくなるのかな？
Qはセンサーサイズ的に1cmとか5cmとかくらいまで寄れても良いと思うんだけど。
レンズ交換式にするとコンデジでは当たり前のメリットがなくなるのかな？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:58:53.97 ID:vAFX6eY90
そりゃコンデジに比べたら後玉とセンサーの距離がかなり長いしねぇ
でもレンズ前0センチマクロとかは需要にかかわらず出すべきレンズだと思う
でもレンズ前0センチマクロとかは需要にかかわらず出すべきレンズだと思う
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:00:39.84 ID:41E7jDC60
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:03:32.85 ID:ftRgi2zM0
でも本当なら1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰを使って欲しかったな
今のQより多少大きくなってもキヤノンのGやニコンのPよりは
操作性も画質もいいはずだから
今のQより多少大きくなってもキヤノンのGやニコンのPよりは
操作性も画質もいいはずだから
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:11:55.26 ID:p3q/8yFK0
そんな訳ねーだろwww
夢見るのも大概しとけwww
夢見るのも大概しとけwww
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:19:14.27 ID:41E7jDC60
>>644
1/1.7の裏面照射CMOSは時間の問題だから、来年あたり出るでしょ
1/1.7の裏面照射CMOSは時間の問題だから、来年あたり出るでしょ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:23:12.24 ID:sbvrLjRr0
Qマウントそのままで広角が広くなるのか
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:53:05.66 ID:u9k1uHCKi
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:53:33.32 ID:qTkOB5b00
同じシリーズで換算焦点距離の倍率が変わるのは面倒だな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:10:31.70 ID:u9k1uHCKi
焦点距離なんて変わっても良いからセンサーをはやく大型化して欲しいね。
大型の裏面照射CMOSが無かったから小型センサーを採用するしかなかったっていう歪な設計をスッキリさせて欲しい。
わざわざイメージサークルに余裕持たせてあるらしいし、チグハグだよね。
大型の裏面照射CMOSが無かったから小型センサーを採用するしかなかったっていう歪な設計をスッキリさせて欲しい。
わざわざイメージサークルに余裕持たせてあるらしいし、チグハグだよね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:17:34.51 ID:qTkOB5b00
>>650
だったらQなんて買わずに他社の機種を買えばいい
だったらQなんて買わずに他社の機種を買えばいい
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:18:53.99 ID:qTkOB5b00
すまん
末尾iのキチガイに反応してしまった
末尾iのキチガイに反応してしまった
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:21:58.25 ID:4ZaKXf+R0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:41:23.97 ID:l1MIYJxl0
Qとか買った時点で誰も画質なんか気にしてないよね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:45:16.34 ID:3FEvlOtc0
だいたい RX1 は 20cm まで寄れても撮影倍率は0.26倍しかないのだが
Qならアダプタで DA35Macro 使えば等倍だし 13.9cm まで寄れる
まあそのうちQマウントのマクロレンズも出るだろ
Qならアダプタで DA35Macro 使えば等倍だし 13.9cm まで寄れる
まあそのうちQマウントのマクロレンズも出るだろ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:46:20.59 ID:41E7jDC60
>>655
クローズアップフィルター使えばいいだけ
クローズアップフィルター使えばいいだけ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:53:27.43 ID:3FEvlOtc0
え？ そんなのじゃ画質が期待できないし…
だったらKアダプタQとエクステンションチューブの方がw
だったらKアダプタQとエクステンションチューブの方がw
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:55:17.28 ID:u9k1uHCKi
キチガイ扱いされる発言なんてしてないだろ…
Qが好きだから今あるレンズでもっと高画質になって欲しいって話なのに。
1/1.7インチになったら焦点距離もスッキリするわけだし、廉価版のQ10の後はQの高画質版だよね。
Qが好きだから今あるレンズでもっと高画質になって欲しいって話なのに。
1/1.7インチになったら焦点距離もスッキリするわけだし、廉価版のQ10の後はQの高画質版だよね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:59:56.03 ID:cRlinLLP0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 11:07:11.20 ID:41E7jDC60
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 11:27:59.09 ID:4ZaKXf+R0
>>654
日々コンデジ画質と連呼してる人には超重要っぽいですよ？
日々コンデジ画質と連呼してる人には超重要っぽいですよ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 11:34:01.35 ID:2X5Td1lI0
5.8mmF1.9頼む。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 12:46:51.75 ID:l1MIYJxl0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 12:53:16.75 ID:VCpqaHcb0
コンデジ画質って連呼されてる時点で一眼系との比較なわけだから名誉なことだな。
まあ、コンデジ最上位クラスだからそうなるのも仕方ないが。
1/2.3インチセンサーなのにつくづくすごいな、Q。
まあ、コンデジ最上位クラスだからそうなるのも仕方ないが。
1/2.3インチセンサーなのにつくづくすごいな、Q。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 12:56:33.52 ID:u9k1uHCKi
高級コンデジには勝ててないでしょ。
普通のお手頃価格コンデジには勝ってると思うけど。
Qもはやく1/1.7インチセンサー機と並ぶくらいの画質になって欲しいね。
てかセンサーをはやく変えて欲しい。
普通のお手頃価格コンデジには勝ってると思うけど。
Qもはやく1/1.7インチセンサー機と並ぶくらいの画質になって欲しいね。
てかセンサーをはやく変えて欲しい。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:03:53.05 ID:7ERvYBpo0
高級パクデジってどれのことなのかわからんけど、
06付けたQならその辺の高級パクデジの望遠を軽く蹴散らすよ。
レンズ交換式パクデジなんだから当然なんだけどね。
06付けたQならその辺の高級パクデジの望遠を軽く蹴散らすよ。
レンズ交換式パクデジなんだから当然なんだけどね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:08:37.16 ID:sbvrLjRr0
>>665
お前センサーセンサーしつこいよ
お前センサーセンサーしつこいよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:16:28.18 ID:xlCE4onQ0
毎日iPhoneで同じ事繰り返すのは
相手にする奴がいなくならないからだって事が分からないのか
相手にする奴がいなくならないからだって事が分からないのか
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:16:48.68 ID:qTkOB5b00
だから末尾iのキチガイに触るなって
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:20:26.69 ID:u9k1uHCKi
>>666
望遠の高級コンデジなんてフジの奴くらいだろうけど、とても敵わないだろう。
まあ2/3インチセンサーだから不利すぎるけれど。
大評判の01レンズだって、どの高級コンデジにも勝ててないよ。
レンズは良いけどセンサーが足を引っ張りすぎてる。
1/1.7インチセンサーにQが進化したら蹴散らせるポテンシャルは秘めてるレンズだと思うけどね。
望遠の高級コンデジなんてフジの奴くらいだろうけど、とても敵わないだろう。
まあ2/3インチセンサーだから不利すぎるけれど。
大評判の01レンズだって、どの高級コンデジにも勝ててないよ。
レンズは良いけどセンサーが足を引っ張りすぎてる。
1/1.7インチセンサーにQが進化したら蹴散らせるポテンシャルは秘めてるレンズだと思うけどね。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:22:55.00 ID:89qVQqZH0
>>666
上河成子(からんからん堂) 乙
上河成子(からんからん堂) 乙
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:29:48.45 ID:cRlinLLP0
パクデジ懐かしいな。
ハイコンデジとかハコデスカとか変な略語もあったよな。
ハイコンデジとかハコデスカとか変な略語もあったよな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:37:37.39 ID:VCpqaHcb0
別に勝敗を決めるものじゃないし、他高級コンデジと比べてどう「思う」かは個人の自由だと思うが
少なくともこのスレ内で根拠も無しに「どの高級コンデジにも勝てない」と「断言」するのは空気が読めないと言わざるを得ない。
持論を展開する前に>>3のリンク先以外の客観的データもしくは比較作例を用意すべきじゃないかな。
少なくともこのスレ内で根拠も無しに「どの高級コンデジにも勝てない」と「断言」するのは空気が読めないと言わざるを得ない。
持論を展開する前に>>3のリンク先以外の客観的データもしくは比較作例を用意すべきじゃないかな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:48:46.19 ID:CrJIrwIy0
そのコピペ飽きた
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:51:06.55 ID:u9k1uHCKi
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:55:40.37 ID:lB4Idx3e0
>>673
XZ-2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
LX7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html
XF1
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/01/news073.html
逆にQに負けてる高級コンデジなんてあるのかな？
XZ-2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
LX7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html
XF1
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/01/news073.html
逆にQに負けてる高級コンデジなんてあるのかな？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 13:57:02.71 ID:lB4Idx3e0
XF1はこっちのほうがデジカメwatchだし公平かな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:00:18.36 ID:VCpqaHcb0
>>675
少なくともTechradarとDxOmarkという有名テストサイトでは最高級コンデジG12と同等かそれ以上という結果になってる。
データ的に見てセンサーの能力自体は高級コンデジと同等と言えるのは客観的事実。
じゃあ作例は？となるが、条件を統一しての明確な比較作例は無い。
だから「高級コンデジと同等の能力を持つ」という評価ひっくりかえすには、客観的事実をひっくりかえすデータか比較作例があればいい。
そうじゃなければ「お前の目が節穴」という疑いが残り議論にすらならない。
少なくともTechradarとDxOmarkという有名テストサイトでは最高級コンデジG12と同等かそれ以上という結果になってる。
データ的に見てセンサーの能力自体は高級コンデジと同等と言えるのは客観的事実。
じゃあ作例は？となるが、条件を統一しての明確な比較作例は無い。
だから「高級コンデジと同等の能力を持つ」という評価ひっくりかえすには、客観的事実をひっくりかえすデータか比較作例があればいい。
そうじゃなければ「お前の目が節穴」という疑いが残り議論にすらならない。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:06:01.90 ID:blsAxs9X0
痴漢はやってないという証拠を出せ
みたいなもんか
みたいなもんか
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:29:53.63 ID:H9vEC7Rt0
>>664
＞コンデジ画質って連呼されてる時点で一眼系との比較なわけだから名誉なことだな。
そもそもQの発売当初、目が節穴だらけのQ信者たちが既成の一眼の画質に匹敵するだの超えただの大風呂敷を広げて声高に吹聴しまくったのが始まり。
結果、いまだにその嘘が原因でそれを引き合いに出して皮肉って小馬鹿にされてるだけ。
恥じることはあっても名誉なことなんてなにもない。
＞コンデジ画質って連呼されてる時点で一眼系との比較なわけだから名誉なことだな。
そもそもQの発売当初、目が節穴だらけのQ信者たちが既成の一眼の画質に匹敵するだの超えただの大風呂敷を広げて声高に吹聴しまくったのが始まり。
結果、いまだにその嘘が原因でそれを引き合いに出して皮肉って小馬鹿にされてるだけ。
恥じることはあっても名誉なことなんてなにもない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:39:53.80 ID:g681n0pq0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:40:50.57 ID:VCpqaHcb0
>>680
低画質を皮肉るなら「さすが一眼画質！」って言うんじゃね？
皮肉として「コンデジ画質」と言ってるなら、それはコンデジレベルじゃないってことだぞ。
どっちに認めさせたいんだよｗ
勘違いされそうだから書いておくが、ちなみに俺は別に擁護じゃなくどんな評価でもいいと思ってる。
「低価格コンデジ以上一眼レフ以下」だとは分かるから。
ただ理屈に合わない評価が気になるだけで。
低画質を皮肉るなら「さすが一眼画質！」って言うんじゃね？
皮肉として「コンデジ画質」と言ってるなら、それはコンデジレベルじゃないってことだぞ。
どっちに認めさせたいんだよｗ
勘違いされそうだから書いておくが、ちなみに俺は別に擁護じゃなくどんな評価でもいいと思ってる。
「低価格コンデジ以上一眼レフ以下」だとは分かるから。
ただ理屈に合わない評価が気になるだけで。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:50:45.22 ID:g681n0pq0
>>682
レンズ交換できるコンデジ（センサーサイズは）ってのは誰も異論ないから
コンデジコンデジ言われてもね
コンデジなのになんか一眼っぽいじゃんってのが信者の感想で
まあなんか、ずれまくってるよねｗ
レンズ交換できるコンデジ（センサーサイズは）ってのは誰も異論ないから
コンデジコンデジ言われてもね
コンデジなのになんか一眼っぽいじゃんってのが信者の感想で
まあなんか、ずれまくってるよねｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:00:33.33 ID:oIciSpuI0
実際(ペンタの)一眼っぽい画質だね。
ちょっとそのへんのパクデジとは一線を画している。
ちょっとそのへんのパクデジとは一線を画している。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:07:51.05 ID:41E7jDC60
朴デジ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:09:27.82 ID:4ZaKXf+R0
バカvs理屈屋の論争。
こういう場合は大体バカが火病って荒し始める。
単発が増えるに1000ガバス。
こういう場合は大体バカが火病って荒し始める。
単発が増えるに1000ガバス。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:10:39.66 ID:7RZahFwk0
テレビの討論番組を見ていて、いつも思うのは、
バカが圧倒的に有利ということ。
知性のある人間は相手の言い分を理解しようとし、
汲むべきところを探そうとするが、
バカは相手の言い分などはまったく聞かず（理解できず）、
同じことを言いまくるだけ。
結果、バカが勝つ。
バカが圧倒的に有利ということ。
知性のある人間は相手の言い分を理解しようとし、
汲むべきところを探そうとするが、
バカは相手の言い分などはまったく聞かず（理解できず）、
同じことを言いまくるだけ。
結果、バカが勝つ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:13:50.79 ID:H2odXq/g0
Victolyっいいいいいい！！！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:18:31.25 ID:RQsRcLr30
昔からバカと議論をしても勝てぬっていうからな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:21:38.88 ID:8zov0bZu0
auto110は誰が何と言っても、一眼レフじゃあ〜！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:27:26.52 ID:8ss73ufj0
レンズ交換できるのにコンデジ画質
orz
orz
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:28:44.55 ID:41E7jDC60
>>691
コンデジさいこー
コンデジさいこー
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:31:14.96 ID:wrhL52VD0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:38:48.89 ID:cLAQmJKS0
どんな評価でもいいと思ってる。
のに
理屈に合わない評価が気になる。
これがバカの理屈か
確かにこれは勝ち目がないな
のに
理屈に合わない評価が気になる。
これがバカの理屈か
確かにこれは勝ち目がないな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:44:29.29 ID:cAar/Jc60
>>693
田宮さんは犯人像を的確に絞り込むからな
田宮さんは犯人像を的確に絞り込むからな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:51:21.34 ID:ZVAvVy4k0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 15:57:44.11 ID:4ZaKXf+R0
沸いてまいりました。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:01:09.90 ID:sLrFAwwH0
なるほど、一番大きいセンサー以外で画質云々言うのはちゃんちゃらおかしいということだな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:22:02.42 ID:I7HwWYyC0
↓700
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:25:47.25 ID:cAar/Jc60
↑699
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:55:33.47 ID:g681n0pq0
ニコ１とかQと同じサイズになったら分からんが
最小ミラーレスの地位を維持できてる間は安泰だろう
最小ミラーレスの地位を維持できてる間は安泰だろう
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:15:13.11 ID:fhKJfIil0
キャンペーンバックは申し込んでからどれくらいで届く？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:37:25.12 ID:zZIaUVFi0
友人の借りて使ってみたけどコンデジ画質の域は出てなかった。もちろん悪くはないけど。1/2.3じゃしょうがないか。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:49:04.57 ID:jzIFmNTw0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 18:17:14.39 ID:cRlinLLP0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 18:38:23.30 ID:WVzFRuuj0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:11:40.29 ID:KJtpKMy70
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:14:23.40 ID:VVBgMoS40
マウント径とフランジバックは無視ですかそうですか
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:54:06.57 ID:2X5Td1lI0
ツッタカター、ツッタカター、ツッタカッタッタッター、ツッタカ坊やのお出ましだ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:04:52.60 ID:KJtpKMy70
>>708
そんな違うんだ
Qも1インチセンサーぎりぎり入るとか入らんとか言ってたから
そこまで差がないのかと思った
NEXが当時のm4/3より小さくて騒動になったみたいなことになるかと
画質とサイズが比例してるなら問題ないよね
自分の用途に合うカメラを買えばいいだけだ
そんな違うんだ
Qも1インチセンサーぎりぎり入るとか入らんとか言ってたから
そこまで差がないのかと思った
NEXが当時のm4/3より小さくて騒動になったみたいなことになるかと
画質とサイズが比例してるなら問題ないよね
自分の用途に合うカメラを買えばいいだけだ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:43:00.44 ID:B6GKna3u0
オーダーカラー特典今度は腕時計ですか
あの手この手で大変だなぺん太もｗ
俺はカバンの方がいい、到着待ちだ
あの手この手で大変だなぺん太もｗ
俺はカバンの方がいい、到着待ちだ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:10:58.21 ID:dKFGlS7EP
>>706
むしろ店頭で並べて比べられる様になって余計にQの方が売れてるんじゃないか？
ダイヤルの天面とかQ10だとあからさまに樹脂樹脂してるし、
実機並べたら素材感では無印Qの方が圧倒的に上なのに何故か安いし(w
Q10の方が多少AFが速いったって店頭で確実に判別出来るもんじゃないし
むしろ店頭で並べて比べられる様になって余計にQの方が売れてるんじゃないか？
ダイヤルの天面とかQ10だとあからさまに樹脂樹脂してるし、
実機並べたら素材感では無印Qの方が圧倒的に上なのに何故か安いし(w
Q10の方が多少AFが速いったって店頭で確実に判別出来るもんじゃないし
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:32:53.48 ID:qdj2FCP30
>>711
オーダーカラー特典じゃなくてデビューキャンペーンだった、Q10ウォッチ
オーダーカラー特典じゃなくてデビューキャンペーンだった、Q10ウォッチ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:38:37.28 ID:drwWzien0
>>710
1インチはさすがに無理って話じゃなかったっけ？
1インチはさすがに無理って話じゃなかったっけ？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:39:21.82 ID:9LOAS6c40
Q10ウォッチどこ？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:48:38.98 ID:zXu3rsqP0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:00:18.33 ID:qdj2FCP30
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:02:10.40 ID:sbvrLjRr0
鞄との落差すごいなw
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:07:34.39 ID:9LOAS6c40
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:26:38.17 ID:qdj2FCP30
>>719
オリエントあたりとコラボしてクラシカルな手巻きでやってほしかった
オリエントあたりとコラボしてクラシカルな手巻きでやってほしかった
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:27:46.99 ID:Fw35PDst0
元が安いカメラにこれだけ頑張るんだから、最悪は赤字覚悟なんじゃないの？
Q10は儲けるためのカメラじゃなく、ペンタックスというブランドの広告塔だと思うんだ
コンデジやケータイ付属が主流化してるカメラの世界で、もう一度
レンズ交換カメラを「大衆のカメラ」に返り咲かせようとしてるんじゃないかな
キヤノンなんかはカメラ沼に引きずり込もうってやり方に見えるけど、それと真逆のやり方というか
そして、そういうやり方は、キヤノンニコンとガチンコでパイの奪い合いするよりよほど良いと思う
Q10は儲けるためのカメラじゃなく、ペンタックスというブランドの広告塔だと思うんだ
コンデジやケータイ付属が主流化してるカメラの世界で、もう一度
レンズ交換カメラを「大衆のカメラ」に返り咲かせようとしてるんじゃないかな
キヤノンなんかはカメラ沼に引きずり込もうってやり方に見えるけど、それと真逆のやり方というか
そして、そういうやり方は、キヤノンニコンとガチンコでパイの奪い合いするよりよほど良いと思う
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:31:56.67 ID:VVBgMoS40
長文書く人ってなんでこう根拠のない妄想を展開するんだ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:32:58.96 ID:6iE6NzNB0
元
Q
コ
レ
キ
そ
なにが来るんだ？＠＠；；
Q
コ
レ
キ
そ
なにが来るんだ？＠＠；；
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:44:22.00 ID:gJXsqFUO0
時計ってQ、10の表記やりたかっただけだろw
鞄は販促費かかり過ぎたのかもな。
鞄は販促費かかり過ぎたのかもな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:47:55.00 ID:H2odXq/g0
Q(9)、10ワロタｗｗｗ
開発のしてやったり感
開発のしてやったり感
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:08:27.11 ID:TIheKEeQ0
ニコワンj1持っているけど、Q10が欲しくなってきた。
QとQ10ってやっぱ違うの？
高感度はどんな感じ？
QとQ10ってやっぱ違うの？
高感度はどんな感じ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:11:52.33 ID:vaelYz7j0
そこそこの性能で、コンパクトでかさ張らずに、いつも気軽に持ち歩けるっていいね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:12:46.77 ID:Euo2EYYn0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:16:38.57 ID:pcAlwlKO0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:17:29.30 ID:59u9B16f0
時計もオーダーカラーの色に合わせるべきだよな。
レンズ全部揃えたんだが『レンズのカラーオーダー始めました。』なんてペンタックスはやらないよな？
レンズ全部揃えたんだが『レンズのカラーオーダー始めました。』なんてペンタックスはやらないよな？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 01:02:39.63 ID:A6Nv6Tkg0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 06:25:33.25 ID:aKGCwreB0
バリプロが使うカメラでもなし、別にいいだろ。
お花の作例も十分写ってるし、赤ん坊なんて産毛までちゃんとディテール残して写ってるのが分かるから
サンプルとしては決して悪くないと思うぞ。
お花の作例も十分写ってるし、赤ん坊なんて産毛までちゃんとディテール残して写ってるのが分かるから
サンプルとしては決して悪くないと思うぞ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 06:53:53.44 ID:0t7y6vGq0
>>730
DA35mm オーダーカラー ＋ カラーフィルター をK-Qアダプターでつけたら？
DA35mm オーダーカラー ＋ カラーフィルター をK-Qアダプターでつけたら？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:24:41.60 ID:Hi4XqQGm0
０３でとった赤ちゃん良いな・・・やっぱ０３買っとくか・・・
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:38:23.94 ID:6gdcWZtU0
くそ、時計も欲しくなったじゃないか。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 08:18:00.61 ID:vaelYz7j0
バッグ、いくらなら買う？
オークションに出そうかなあ
オークションに出そうかなあ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 08:32:33.08 ID:WdQx1NVw0
>>736
5000円なら即落する！
5000円なら即落する！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 08:49:56.53 ID:kLncDuXB0
一万円までなら…
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:02:01.88 ID:OmRlTvC50
この時計は、9時 を Q時 とかけているのか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:08:41.37 ID:xDabZAFZ0
かけてると言うかそのままじゃないか
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:52:23.26 ID:cycqlPi30
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 11:42:36.68 ID:OmRlTvC50
バックの次は時計で、どちらも
本体購入しなきゃってことは
複数台需要があるってことなんだろうな
本体購入しなきゃってことは
複数台需要があるってことなんだろうな
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 12:17:01.13 ID:Tw2tb62G0
バック今日までかー
( ﾟДﾟ)y─┛~~
( ﾟДﾟ)y─┛~~
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 12:23:49.72 ID:VoHzMT5b0
中古市場が賑わいそうな悪寒
本体目当てなら来月がチャンスに違いない！
本体目当てなら来月がチャンスに違いない！
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 12:36:42.95 ID:Tw2tb62G0
バック目当てで今日買って本体ドナドナ…
出切る訳が無さそうよ
カラバリに買い換えるなら有りだけど
出切る訳が無さそうよ
カラバリに買い換えるなら有りだけど
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:01:42.29 ID:LwxOuKUS0
Ｑ10で一眼デビューしたのですが、保管するとき
１.レンズは付けたまま？
２.特典bagに収納したまま？
でも大丈夫でしょうか。
部屋は特に湿気が多いわけでもない木造和室で、夏はよく窓開けてます。
１.レンズは付けたまま？
２.特典bagに収納したまま？
でも大丈夫でしょうか。
部屋は特に湿気が多いわけでもない木造和室で、夏はよく窓開けてます。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:17:45.67 ID:rHBrkdjf0
Qｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
付属のストラップしょぼｗ
4,000くらいで売ってる純正の首掛けもなんか切れやすそうだし…
Q10の鞄が欲しくなって来ました。
皆さんはストラップとか付けてますか？それとも鞄にいれて直持ち？
付属のストラップしょぼｗ
4,000くらいで売ってる純正の首掛けもなんか切れやすそうだし…
Q10の鞄が欲しくなって来ました。
皆さんはストラップとか付けてますか？それとも鞄にいれて直持ち？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:30:17.58 ID:so6XrA0MP
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121130_576426.html
＞Q10ウォッチは、PENTAX Qシリーズのマウント部を模したベゼルデザインを採用する腕時計。サイズは実際のQマウントと同じとしている。
やべえｗ
マウントと同じ大きさとかこり過ぎだろ
QもってるけどQ10と時計欲しくなってきた
＞Q10ウォッチは、PENTAX Qシリーズのマウント部を模したベゼルデザインを採用する腕時計。サイズは実際のQマウントと同じとしている。
やべえｗ
マウントと同じ大きさとかこり過ぎだろ
QもってるけどQ10と時計欲しくなってきた
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:35:12.10 ID:PGNGRbUl0
>>746
>１.レンズは付けたまま？ ○
>２.特典bagに収納したまま？ ×
空気がこもるバッグに入れたままにするよりは
風通しの良い棚などにむき出しがマシだけど
ホコリは湿気を呼び込むのでこまめに掃除すること
夏よりも冬、外が寒くて室温が高く窓が結露するような時にこそ
冷たいカメラ（特にレンズ）にも結露する可能性がある
寒い外から帰ってすぐの暖かい部屋の中とかが一番危ない
その場合は室温に慣れるまでしばらくはバッグに入れて置いた方が良いかも
>１.レンズは付けたまま？ ○
>２.特典bagに収納したまま？ ×
空気がこもるバッグに入れたままにするよりは
風通しの良い棚などにむき出しがマシだけど
ホコリは湿気を呼び込むのでこまめに掃除すること
夏よりも冬、外が寒くて室温が高く窓が結露するような時にこそ
冷たいカメラ（特にレンズ）にも結露する可能性がある
寒い外から帰ってすぐの暖かい部屋の中とかが一番危ない
その場合は室温に慣れるまでしばらくはバッグに入れて置いた方が良いかも
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:13:56.56 ID:XwVVkb+CO
時計、マウントと同じ径ならレンズ着けられる様にしてほしかったな…
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:24:12.58 ID:pcAlwlKO0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:46:51.58 ID:hfsG7hHF0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:49:21.29 ID:vaelYz7j0
バッグ、時計と来て、次は何だ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:50:12.03 ID:c0BKp8eB0
>>753
ホルスター付きジャケットorベスト
ホルスター付きジャケットorベスト
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:03:02.90 ID:aqMSgQYIP
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:24:45.37 ID:NxuqSFlP0
ハンチング帽
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:42:04.84 ID:eZ4MCS3C0
ディアゴスティーニ商法か。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:45:12.28 ID:fgCtGFvm0
週刊ペンタックスQ10
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 16:44:02.67 ID:9Xd2BFPV0
ペンタらしい底辺商法だな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 16:51:50.32 ID:eZ4MCS3C0
>>759
洒落に対してこういう返しをできちゃう人って、普段どういうコミュニケーションしてるんだろうな。
洒落に対してこういう返しをできちゃう人って、普段どういうコミュニケーションしてるんだろうな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 16:58:53.57 ID:NyX4kx9V0
つ鏡
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:04:10.81 ID:eqc/qWsf0
クォーツか機械式か決まってんのかね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:18:51.23 ID:6gdcWZtUI
30年ぐらい使ってる時計が調子悪くなってきたんだよな。
時計欲しいけど、バッグ応募しちゃったしなあ。
あの時計、いくらぐらいの価値があるのかな。
時計欲しいけど、バッグ応募しちゃったしなあ。
あの時計、いくらぐらいの価値があるのかな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:37:24.04 ID:dA4UNLoR0
キャンペーンでもらえる時計だからたいした物じゃないとは思うが
今はQとQ10体制でQ10の2台目は半年位先のつもりだったけど
前倒ししてせっかくだからオーダーカラーを注文しようか迷うな
今はQとQ10体制でQ10の2台目は半年位先のつもりだったけど
前倒ししてせっかくだからオーダーカラーを注文しようか迷うな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:03:54.31 ID:AFOxvvSw0
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/press-image/20121130/bod_mainImg_01.jpg
キャンペーン時計のデザインはQマウントを再現しているのか
気付かなかったｗ
キャンペーン時計のデザインはQマウントを再現しているのか
気付かなかったｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:14:29.30 ID:yu5U0yuU0
キャンペーン終わったらQ10の部分だけ無くしてオンラインショップで売ってそう
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:23:23.41 ID:0t7y6vGq0
>>747
いつ注文した？
いつ注文した？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:38:17.62 ID:tHdZAByOO
流れぶった切りスマソ。
Qの01セット買ったった。
店頭で触って01レンズに惚れた。
家族へのプレゼント用だけど。(飽きるのを密かに期待)
Qの01セット買ったった。
店頭で触って01レンズに惚れた。
家族へのプレゼント用だけど。(飽きるのを密かに期待)
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:45:03.15 ID:AFOxvvSw0
飽きるのを期待
↓
期待を裏切って家族写真の面白さに気付いてハマる
↓
同じの買うのは面白くないから来年春前Q10買うことに
↓
期待を裏切って家族写真の面白さに気付いてハマる
↓
同じの買うのは面白くないから来年春前Q10買うことに
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:51:10.22 ID:zSDQpsIF0
>>763
リコーってアナログ腕時計作ってるんだよね。
デザイン似たやつあるよ。
ttp://www.amazon.co.jp/s?ie=UTF8&field-keywords=RICOH(%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC)&index=watch&search-type=ss
時計自体は普通のクォーツだろうから2千円程度のものだろうけど
レア度で言うとオクでの予想落札価格は6千円くらいじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/426/html/01.jpg.html
リコーってアナログ腕時計作ってるんだよね。
デザイン似たやつあるよ。
ttp://www.amazon.co.jp/s?ie=UTF8&field-keywords=RICOH(%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC)&index=watch&search-type=ss
時計自体は普通のクォーツだろうから2千円程度のものだろうけど
レア度で言うとオクでの予想落札価格は6千円くらいじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/576/426/html/01.jpg.html
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:56:04.39 ID:fgCtGFvm0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 20:41:15.49 ID:cycqlPi30
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:20:25.25 ID:25QSEMCH0
>>772
来年発売だから春くらいまでには情報欲しいな〜
来年発売だから春くらいまでには情報欲しいな〜
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:28:50.15 ID:mC5668A/0
>>772-773
2012 or Laterつまり10年後、20年後も可能だろう…ということ…！
2012 or Laterつまり10年後、20年後も可能だろう…ということ…！
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:12:50.83 ID:pcAlwlKO0
20年後もQマウントの面倒見てくれるなんて胸熱
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:12:53.08 ID:hpCNKJB60
Qの01セットを持っています。
シャッターを押すときに、レンズから「カシャッ」という
結構大きめの音がするのですが、これは仕様でしょうか？
シャッターを押すときに、レンズから「カシャッ」という
結構大きめの音がするのですが、これは仕様でしょうか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:16:44.23 ID:hNnasb740
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:30:38.89 ID:ufP7F1y20
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:34:45.95 ID:pcAlwlKO0
>>768
カメラ楽しいね。もっと本格的にカメラをしてみたい。
↓K-5購入。
フルサイズのボケ感も楽しんでみたいな
↓nikonD4購入(リボ払い)
やっぱり中判の解像は違うんだろうなぁ
↓645D購入(リボ払い)
フィルムの質感気になるな
↓ハッセルブラッドやらライカやらなんやらかんやら(リボ払い)
↓惰性でキャノン買う。惰性で大三元揃えちゃう。(リボ払い)
↓オールドレンズ、クラシックカメラもコレクションしちゃう(リボ払い)
↓いいカメラでいい被写体。撮影旅行で海外にもバンバンいっちゃう。(リボ払い)
↓
家庭崩壊おめ
カメラ楽しいね。もっと本格的にカメラをしてみたい。
↓K-5購入。
フルサイズのボケ感も楽しんでみたいな
↓nikonD4購入(リボ払い)
やっぱり中判の解像は違うんだろうなぁ
↓645D購入(リボ払い)
フィルムの質感気になるな
↓ハッセルブラッドやらライカやらなんやらかんやら(リボ払い)
↓惰性でキャノン買う。惰性で大三元揃えちゃう。(リボ払い)
↓オールドレンズ、クラシックカメラもコレクションしちゃう(リボ払い)
↓いいカメラでいい被写体。撮影旅行で海外にもバンバンいっちゃう。(リボ払い)
↓
家庭崩壊おめ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:54:34.38 ID:JrpXgyrR0
>>776
電源を入れたときの音を「カコッ」だとして
おっしゃるシャッター音が「パシャ」だとしたら疑似シャッター音です。
メニュー → スパナマークの1番 → 電子音 → 2 → シャッター音
でチェックを外せば消せます。
尚、シャッター音に猫がないのは残念ながら仕様です。
電源を入れたときの音を「カコッ」だとして
おっしゃるシャッター音が「パシャ」だとしたら疑似シャッター音です。
メニュー → スパナマークの1番 → 電子音 → 2 → シャッター音
でチェックを外せば消せます。
尚、シャッター音に猫がないのは残念ながら仕様です。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:06:02.59 ID:z8AFm2l60
>>779
限度額の設定がおかしい
限度額の設定がおかしい
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:13:33.22 ID:0WVXUcWA0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:50:16.01 ID:elH9A52K0
QウォッチもカバンもQ10の特典だけど、Qユーザーにも配慮して「Q」の表記だけにしてほしい
つーかQ10は特典いっぱいでうらやましい
Qのときはよくわからんラッピングクロスが付いてたけど、微妙だった
つーかQ10は特典いっぱいでうらやましい
Qのときはよくわからんラッピングクロスが付いてたけど、微妙だった
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:50:52.95 ID:kbCgNCTe0
Q10の02レンズキットとX-5どっちがいいかな？
今更ながら、レンズ一体型もいいなと思う
今更ながら、レンズ一体型もいいなと思う
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:05:35.26 ID:+UQT+uKP0
Xｰ5は作りも安っぽいし、なによりネオ一眼ならペンタックスの有利性はほぼ無い。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:08:48.30 ID:MeXJRHC/0
K-01のズームレンズキットがいいよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:18:30.77 ID:foSdoEfyT
Qレンズキットポチった
黒か白かで悩みすぎて、もういっそQ10で好きな色にしょうかと思ったけど
どうせ後から01レンズを買わなくちゃいけないからな
黒か白かで悩みすぎて、もういっそQ10で好きな色にしょうかと思ったけど
どうせ後から01レンズを買わなくちゃいけないからな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:23:03.12 ID:XSsUSN0U0
>>780
ありがとうございます。
スパナマークの設定で、電子音は鳴らさないようにしているのですが、
シャッターを押すときにレンズから音がするのです。
ありがとうございます。
スパナマークの設定で、電子音は鳴らさないようにしているのですが、
シャッターを押すときにレンズから音がするのです。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:24:39.60 ID:3jiaHFEW0
>>780
シャッターどこにあるか知ってるかい？
シャッターどこにあるか知ってるかい？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:26:29.09 ID:XCvzW+cz0
チンクル馬鹿ってまだいるんだ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:29:53.85 ID:XSsUSN0U0
>>782
ありがとうございます。
絞り優先設定でF1.9にしても、シャッターを押すときに
レンズから音がします。
サービスセンターに行くのがいいのかもしれません。
ありがとうございます。
絞り優先設定でF1.9にしても、シャッターを押すときに
レンズから音がします。
サービスセンターに行くのがいいのかもしれません。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:32:50.65 ID:XCvzW+cz0
>>791
お前だよ、チンクルｗ
お前だよ、チンクルｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:09:43.06 ID:Xce5v2FV0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 04:14:01.33 ID:kMj+q55c0
結構良い音するよ。俺はシャッター音がしないと撮った気しない方だから気に入ってるけど。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 04:24:58.07 ID:kMj+q55c0
>>721
赤字覚悟かどうかは知らんけど、Qは価格的にもサイズ的にも気軽にレンズ交換を
楽しんでもらいたいというのが企画意図だとどこかで読んだよ。
Qの価格は気軽にというには高すぎたのでQ10こそ本来のQなのかなと思う。
オーダーメイドのカラバリは価格が下がりにくいので赤字にならないようにとは
考えているのだろう。
赤字覚悟かどうかは知らんけど、Qは価格的にもサイズ的にも気軽にレンズ交換を
楽しんでもらいたいというのが企画意図だとどこかで読んだよ。
Qの価格は気軽にというには高すぎたのでQ10こそ本来のQなのかなと思う。
オーダーメイドのカラバリは価格が下がりにくいので赤字にならないようにとは
考えているのだろう。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 07:55:09.11 ID:XSsUSN0U0
>>793
>>794
音は不快ではないのですが、これまで使ってきたコンデジでは
このような音がしていなかったので。
そういう仕組みだったのですね。説明ありがとうございました。
>>794
音は不快ではないのですが、これまで使ってきたコンデジでは
このような音がしていなかったので。
そういう仕組みだったのですね。説明ありがとうございました。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:26:50.69 ID:4c1v/syG0
>>
>>
>>
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:37:44.97 ID:jXnK2L5t0
Qウォッチにﾎﾝﾄにレンズ付けられるようにしてくれたらよかったのにな
1個持ち運びに便利そうだ・・・
1個持ち運びに便利そうだ・・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:21:05.36 ID:ACEaVVMa0
自分がQ買ったときはグレーのダサいバッグがついてきたけど、
Qに対して大きすぎるし、「カメラバッグではないので、カメラを入れないで下さい」的な事が書いてあって
全く意味不明な代物だったな。
あれってK30のおまけバッグと同じ物なのかな？
Qに対して大きすぎるし、「カメラバッグではないので、カメラを入れないで下さい」的な事が書いてあって
全く意味不明な代物だったな。
あれってK30のおまけバッグと同じ物なのかな？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:26:41.49 ID:kbCgNCTe0
>>785
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
広角22.3mmだから高級コンパクトよりも広く写せるのが魅力。Qの02よりも広角で望遠1cmマクロもあり。
外装はチープだけど見た目の良さがあるから値段以上のモノがあるかと。だって安いと2万切ってるからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
広角22.3mmだから高級コンパクトよりも広く写せるのが魅力。Qの02よりも広角で望遠1cmマクロもあり。
外装はチープだけど見た目の良さがあるから値段以上のモノがあるかと。だって安いと2万切ってるからね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:27:14.41 ID:oBu6Driw0
カバンにカメラ入れちゃダメとかあるの？
カメラバッグだと入れてて壊れたら補償きくのか？
カメラバッグだと入れてて壊れたら補償きくのか？
802 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/01(土) 10:52:01.41 ID:iL7ip7wA0
キャンペーン第二弾の方がいいな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:53:19.21 ID:LWiX2eaA0
Q Q10は入れていいけど、カメラは入れちゃダメだｿﾞ☆-(ゝω・)b
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:09:50.59 ID:cxRHfCXo0
>>798
気持ちは分かるが、実際にそうしたら腕時計としてはベゼルが相当出っ張っただろうな。
気持ちは分かるが、実際にそうしたら腕時計としてはベゼルが相当出っ張っただろうな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:10:56.84 ID:xcY1T/d00
第三弾が気になる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:19:53.72 ID:GL0/B9js0
第3弾はたぶん三脚じゃないかな・・・Qにぴったりでなかさばらない物
もしかしたら CMで話題のホルダーだったりして
もしかしたら CMで話題のホルダーだったりして
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:56:52.77 ID:5AFN/zs70
Qマウントにはめられるキャップ時計にすれば良かったんや
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:00:45.58 ID:c+xeKmdL0
Q10ウォッチのマウントが実際に使えればレンズホルダーになるのに
ズームはとんでもないことになるけどw
ズームはとんでもないことになるけどw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:21:34.48 ID:U6vhP//70
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:24:00.93 ID:kbCgNCTe0
>>809
こいつがペンタックス使いってのが気に入らないな
こいつがペンタックス使いってのが気に入らないな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:34:25.16 ID:jXnK2L5t0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:10:19.49 ID:c+xeKmdL0
レンズホルダーの件、ちょっと上に出てたのね
いま海外の掲示板見てたら同じ事書いてあったw
中の人もちょっと考えたんじゃないかと思うw
いま海外の掲示板見てたら同じ事書いてあったw
中の人もちょっと考えたんじゃないかと思うw
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:17:16.03 ID:rAGN23yG0
さっき03届いた。
早速撮ってみたけど面白いわｗ
Ｑ持ちなら迷わず買えよ、だなｗ
早速撮ってみたけど面白いわｗ
Ｑ持ちなら迷わず買えよ、だなｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:57:18.31 ID:rdvCbP7Y0
２週間遅れのオーダーカラーを買ってから申込んだ人はまだカバン届いてないよね？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:10:55.25 ID:8sOEVn5z0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:54:23.68 ID:OaI7HcG00
Qちゃんに、憧れの 八雲50mm F0.95 を付けて撮ってみたけど、このレンズとQちゃんは
相性が良いなあ。地下鉄の線路を挟んだ反対側にある時刻表を F0.95 で撮影したら
あの小さな文字までが全部読めた。スゲー
レンズが凄いのか、Qちゃんが凄いのか解らんけど、凄い。
ただ、50mm F0.95 換算画角 275mm になっちゃうし、あまりにデカイレンズなので
八雲 25mm F0.95 の方がまとまりよくて格好良い。これも解像力が半端じゃなく良いね。
相性が良いなあ。地下鉄の線路を挟んだ反対側にある時刻表を F0.95 で撮影したら
あの小さな文字までが全部読めた。スゲー
レンズが凄いのか、Qちゃんが凄いのか解らんけど、凄い。
ただ、50mm F0.95 換算画角 275mm になっちゃうし、あまりにデカイレンズなので
八雲 25mm F0.95 の方がまとまりよくて格好良い。これも解像力が半端じゃなく良いね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:25:51.31 ID:28b6+qKi0
ヤマハの新型マシンかと思った＞FZ150
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:37:56.68 ID:gJBxYJId0
カメラやレンズにちゃん付けする加齢臭のペンタヲタ多いよな
気持ち悪い
気持ち悪い
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:09:10.32 ID:cKIthGCp0
>>815
単に画角がおさえたいだけなら、02でいいと思う。
俺は寄れる広角が好きだから、とりあえず04は買ったけど。
つか早くTELEPHOTO PRIMEを出して欲しいぜ。
でないとCマウント遊びに走っちまいそうだ…
単に画角がおさえたいだけなら、02でいいと思う。
俺は寄れる広角が好きだから、とりあえず04は買ったけど。
つか早くTELEPHOTO PRIMEを出して欲しいぜ。
でないとCマウント遊びに走っちまいそうだ…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:49:13.15 ID:hnRtSiR3O
こないだ、バルト9やミラノ座帰りにビックロやマップカメラ行ったが売れてるように見えなかったなぁ・・・
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:52:12.91 ID:PlJon82hP
購入特典のバッグ届いた。
さっそくレンズ類を入れて、さあ本体突っ込もうとしたらバッグの上蓋が閉まらねえw
レンズフードが邪魔でバリバリやめてーっ!!ができない。
で、頭を冷やしてたどり着いた結果、
蓋側ポケット
03 - 04 - 05
内側ケース
02 - 01%2b本体 - 06 - 予備バッテリー
と並べて06のフードの中にちっちゃい06を収納することで無事解決。
バッテリー充電器入れるとこないけど、このバッグは1〜2日のお出かけ用として考えれば、問題なし。
っつーか、この小さい鞄にカメラ本体とレンズ6本入っていると考えるだけで、無性にワクワクするわ。Q10買って良かったーっ!!
あとはCMで向井理が着てたインナージャケットが欲しい!!
今後予定されてるレンズ群も入れられる予備ポケット付けて、ぜひ市販してくれ。
ちゃんとしたヤツなら5万円ぐらいまでなら即買いっすよ。
後継機、上位機発売の時に検討してくれないかな。
さっそくレンズ類を入れて、さあ本体突っ込もうとしたらバッグの上蓋が閉まらねえw
レンズフードが邪魔でバリバリやめてーっ!!ができない。
で、頭を冷やしてたどり着いた結果、
蓋側ポケット
03 - 04 - 05
内側ケース
02 - 01%2b本体 - 06 - 予備バッテリー
と並べて06のフードの中にちっちゃい06を収納することで無事解決。
バッテリー充電器入れるとこないけど、このバッグは1〜2日のお出かけ用として考えれば、問題なし。
っつーか、この小さい鞄にカメラ本体とレンズ6本入っていると考えるだけで、無性にワクワクするわ。Q10買って良かったーっ!!
あとはCMで向井理が着てたインナージャケットが欲しい!!
今後予定されてるレンズ群も入れられる予備ポケット付けて、ぜひ市販してくれ。
ちゃんとしたヤツなら5万円ぐらいまでなら即買いっすよ。
後継機、上位機発売の時に検討してくれないかな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:16:57.66 ID:WpJImO9/0
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:21:15.19 ID:oBu6Driw0
Qシリーズと関係あんの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:22:37.26 ID:71OsD7PA0
>>822
向井理が着るから格好良く見えるんだぞ
向井理が着るから格好良く見えるんだぞ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:41:45.07 ID:7SP95nAC0
普段持ちようにちょっと良いコンパクトを考えてた所、ランキング上位に位置するのを見て、びっくりするぐらい安くなってるのに気がついたしだいです。
K-5もちって事もあり、ほぼQのレンズキット（単焦点）買うことになると思うんですが、
これに対抗するようなコンパクトってどんなのがありますか？
3万以下、RAW撮りできる。が条件です。
ここで聞くのは間違ってるのかもしれませんがwなにか新しいご提案がありましたらお願いします。
K-5もちって事もあり、ほぼQのレンズキット（単焦点）買うことになると思うんですが、
これに対抗するようなコンパクトってどんなのがありますか？
3万以下、RAW撮りできる。が条件です。
ここで聞くのは間違ってるのかもしれませんがwなにか新しいご提案がありましたらお願いします。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:46:06.21 ID:xcY1T/d00
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:00:52.83 ID:G6YdVY2K0
本体ですらまだ届かない orz
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:32:41.40 ID:DTT1nUC60
822じゃないけど1028にだして今日届いた 思ったよりコンパクト Ｑ10ダブルレンズしかないから隙間だらけだけどw レンズの関係上レンズ付けたまま縦に入れられないけど左右のスペース犠牲にすれば横して入れられるね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:22:57.19 ID:0v3B7/op0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:05:37.99 ID:c1ylwbuB0
純正ストラップ使ってるけど、撮影時に左側が画面にカブって邪魔に思うこと多いんだよな〜。
かと言ってハンドストラップにすると肩掛けできなくなるし。
かと言ってハンドストラップにすると肩掛けできなくなるし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 07:06:38.37 ID:CxOSN0zz0
>>826
条件内だとﾆｺﾜﾝj1とｵﾘﾝﾊﾟPM1かね・・・予算的にこれ以上は苦しい
レンズ1本にに2万〜10万以上使えるならこのあたり良いと思うよ
安く魚眼使ってみたいとかちっちゃいのがいいというならQかQ10
センサーが〜とか言いたくなるならPM1
AFが〜とか言いたくなるならj1
こんなとこじゃね？
とりあえず、ここの書き込み見てるくらいならQ買っても問題ないんじゃね？
条件内だとﾆｺﾜﾝj1とｵﾘﾝﾊﾟPM1かね・・・予算的にこれ以上は苦しい
レンズ1本にに2万〜10万以上使えるならこのあたり良いと思うよ
安く魚眼使ってみたいとかちっちゃいのがいいというならQかQ10
センサーが〜とか言いたくなるならPM1
AFが〜とか言いたくなるならj1
こんなとこじゃね？
とりあえず、ここの書き込み見てるくらいならQ買っても問題ないんじゃね？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 07:17:02.16 ID:kbmKiRMf0
k-01に足を生やすのが流行ってるみたいなので、Qにも生やしてみた。
本体が白なのでMP1-C210にした。
ちょっと短足だけど、つけっぱにすることにした。
ついでにRICOHのST-3ストラップも付けた。
本体が白なのでMP1-C210にした。
ちょっと短足だけど、つけっぱにすることにした。
ついでにRICOHのST-3ストラップも付けた。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 07:27:35.74 ID:GvZWfdTeO
向井が着てたレンズホルダージャケットの仕組みのことは既出？
あれ、どうなってるのかを知りたい
あれ、どうなってるのかを知りたい
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 08:22:22.79 ID:3dE6VtkV0
このストラップ、7ミリなら少しキツイが入るぜたぶん
マップカメラ、「萌翁」「本小豆」など自然をイメージしたストラップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121129_576068.html
マップカメラ、「萌翁」「本小豆」など自然をイメージしたストラップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121129_576068.html
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:48:35.20 ID:Mkets2AJ0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:57:02.25 ID:o/2X+Pre0
RX100、XF1とかじゃない。
まあ対抗っていうか、圧倒的にこっちのほうが高画質だけどw
まあ対抗っていうか、圧倒的にこっちのほうが高画質だけどw
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:59:35.08 ID:A+kdOvst0
自分で決めれないやつは他社買って他スレ行って欲しいわ
Q買っても後であーだこーだうるせーしな
Q買っても後であーだこーだうるせーしな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:02:26.61 ID:rIH2/BjY0
qの購入を考えているのですが、こちらの純正ケース
http://kakaku.com/item/K0000269809/
を使うメリットは何でしょうか？
付属の純正ストラップでも肩掛けは出来ますよね？
本体の保護でしょうか？すみませんがお教え下さいませ。
http://kakaku.com/item/K0000269809/
を使うメリットは何でしょうか？
付属の純正ストラップでも肩掛けは出来ますよね？
本体の保護でしょうか？すみませんがお教え下さいませ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:18:38.99 ID:kETebqPC0
>>839
傷がつかないように、保護目的だよ
あと、底面が厚い素材だから、硬い場所なんかに置いたときに、衝撃から保護できる
本体とはストラップに紐でかるく止めてるだけだから、ズラして電池入れ替えたりとかスムーズにできるけど、必需品ではないよ
傷がつかないように、保護目的だよ
あと、底面が厚い素材だから、硬い場所なんかに置いたときに、衝撃から保護できる
本体とはストラップに紐でかるく止めてるだけだから、ズラして電池入れ替えたりとかスムーズにできるけど、必需品ではないよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:25:27.75 ID:pTQd9Wmf0
>>840
底面の三脚ネジ穴でネジ止めじゃないの？
底面の三脚ネジ穴でネジ止めじゃないの？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:28:09.29 ID:m9xNnJZgI
タムロンの古い望遠レンズ100-500mm を持ってます。
それに2倍のテレコンを。更にアダプターを介して「Q」に装着すれば
35mm換算で5500mm相当の画角になります。
ピント合せは黒い布を被って慎重に行う必要が有りますが、
決まると凄い絵が撮れます。
「Q」はそんな使い方を楽しむカメラではないでしょうかね？
先日、景色が綺麗な観光地で撮影していると、中国人団体ツアー客に取り囲まれてしまいました(^O^)／
それに2倍のテレコンを。更にアダプターを介して「Q」に装着すれば
35mm換算で5500mm相当の画角になります。
ピント合せは黒い布を被って慎重に行う必要が有りますが、
決まると凄い絵が撮れます。
「Q」はそんな使い方を楽しむカメラではないでしょうかね？
先日、景色が綺麗な観光地で撮影していると、中国人団体ツアー客に取り囲まれてしまいました(^O^)／
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:45:56.25 ID:jChIBB/50
>>842
一体5500mmで何を撮ると言うのだ？
一体5500mmで何を撮ると言うのだ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:54:14.90 ID:kETebqPC0
>>841
あ、すまん、俺が使ってるのはQ10用のだから、ネジ止めじゃないんだわ
あ、すまん、俺が使ってるのはQ10用のだから、ネジ止めじゃないんだわ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:06:00.31 ID:dOAVhGH20
俺はQ10の純正ケースがストラップ止めなのが嫌になって
下からのネジ止めに改造してやった
ストラップ止めだとストラップが変な方向向いて使い難いのよ
下からのネジ止めに改造してやった
ストラップ止めだとストラップが変な方向向いて使い難いのよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:19:57.82 ID:RX2nSIA70
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:04:45.07 ID:+K6C3+210
アダプターで超望遠遊び()
とか言ってた奴等、どうした？
豆粒センサーじゃ使い物にならないんでしょ？
とか言ってた奴等、どうした？
豆粒センサーじゃ使い物にならないんでしょ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:28:24.19 ID:waso/re5i
使い物にならないけど、それは言わないお約束。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:29:05.17 ID:ewduzo2O0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:31:33.86 ID:waso/re5i
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 14:20:57.73 ID:+K6C3+210
>>849
おぼろ月夜が綺麗に撮れてますね！
おぼろ月夜が綺麗に撮れてますね！
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 14:32:22.19 ID:Mjd7o22h0
アンチが必死すぎてドン引きだわ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 14:52:56.71 ID:SP4MGy0x0
超望遠での解像はボーグの独壇場みたいだね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:28:53.70 ID:iVt+HbXf0
末尾iとコンデジくんのうざさは異常
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:29:05.09 ID:3D1kg0Ft0
そんなニッチ市場に参入したのはボーグだけしかなかったということ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:45:16.42 ID:ewduzo2O0
Qとボーグのレンズで撮った作例がぜひ見たい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:59:53.22 ID:xY3lpdPZ0
皆さんありがとうございます。
まずはケース無しで使い、必要そうでしたら追加で購入したいと思います。
まずはケース無しで使い、必要そうでしたら追加で購入したいと思います。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:01:20.79 ID:o/2X+Pre0
ボーグのサイトになんかあったよ。月とかも。
まあ普通の解像をしてるだけだけど、
大半のレンズはアダプタ経由で撮影するとボケボケだから、それよりはマシって感じかな。
まあ普通の解像をしてるだけだけど、
大半のレンズはアダプタ経由で撮影するとボケボケだから、それよりはマシって感じかな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 17:26:44.02 ID:Mjd7o22h0
中央部だけとにかく解像すればいいんだから、純正レンズよりもシグマあたりのほうがいいかもね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:04:50.07 ID:tlScJr1C0
ストラップなんてDIYすりゃ良いんだ。http://i.imgur.com/53KiU.jpg
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:05:58.18 ID:6SUQI/ZM0
遠慮しとく
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:14:25.36 ID:btGB12KT0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:30:24.43 ID:htv9l8+8T
Q＋06とQ＋アダプター＋A16だとどちらが写りいいんだ？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:33:02.87 ID:/hxV1Vy00
A16はユニットだからGXR以外には付かないぞ？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:36:10.02 ID:uCJvg33W0
タムロンA16だろ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:40:19.81 ID:2XAYvvoP0
リコースレでA16なんて言われてもタムロンとは思えんわな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:43:49.67 ID:uCJvg33W0
ペンタがリコーに買われただけで、別にリコーのカメラ使ってるわけでもないから
少なくとも俺はタムロンのほうがすぐに思いつく
少なくとも俺はタムロンのほうがすぐに思いつく
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:44:54.46 ID:A+kdOvst0
え？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:45:45.88 ID:A+kdOvst0
Kマウント使いは普通にタムロンだよな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:54:44.39 ID:htv9l8+8T
ああ、リコーにもあるのかa16…普段一眼しか使わないから知らなかったｗ
アダプター＋って書いたから、わかる人にしかわかならいのか
アダプター＋って書いたから、わかる人にしかわかならいのか
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:09:06.46 ID:S+v1UERB0
SMC Pentax-A16mm F2.8 Fish-Eyeがちょっと過った
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:33:58.74 ID:vGA5WXXF0
ペンタ使いなら本当はそれが一番最初に来そうなもんだw＞A16mm魚眼
まあ、デジで使ってうまみのあるレンズじゃないから忘れてるのもわかるけど
まあ、デジで使ってうまみのあるレンズじゃないから忘れてるのもわかるけど
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:40:34.35 ID:Dv0iEjen0
何時までもペンタ気分でいるんじゃないよ爺さん達・・・。
リコーのおかげでド田舎のヤマダ電機にすらQ10が展示され
新しいユーザーがどんどん増えてきてるんだから。
リコーのおかげでド田舎のヤマダ電機にすらQ10が展示され
新しいユーザーがどんどん増えてきてるんだから。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:49:20.66 ID:gEajYJSl0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:38:40.46 ID:ma0dl68KP
これで、撮像素子が1/2.3型CMOSじゃなくAPS-Cならどんどん売れると思う。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:39:30.93 ID:jsTvl4DB0
は？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:51:13.00 ID:Mkets2AJ0
おっちゃんもA16って言ったらタムロン思い出す。
ってことでさっきQの白ポチった！今後よろしく〜
ってことでさっきQの白ポチった！今後よろしく〜
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:10:18.59 ID:hGtQBKC9P
>>827
本体は発売日に買ったけど、仕事が忙しくて申し込みは、1週間〜10日後ぐらいだったと思う。年内に届けばいいなあレベルで思ってたから、ちょっと予想外だった。
それはともかく、01の専用ファインダー買ってたら、入れるとこ無くて涙目になるとこだった。
本体は発売日に買ったけど、仕事が忙しくて申し込みは、1週間〜10日後ぐらいだったと思う。年内に届けばいいなあレベルで思ってたから、ちょっと予想外だった。
それはともかく、01の専用ファインダー買ってたら、入れるとこ無くて涙目になるとこだった。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:31:05.53 ID:csqXXgmpP
>>860
…輪ゴム？
…輪ゴム？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:41:18.53 ID:NB8GTPx50
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:43:00.17 ID:7StLLPDU0
>>880
マジで搭載できても被写界深度浅すぎて撮り辛い
マジで搭載できても被写界深度浅すぎて撮り辛い
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:49:05.27 ID:hHTGGJ+l0
バカすぎる。
このサイズでAPSが入るとか
APSに見合うレンズがセットで2万円で投げ売りされるとかありえんから。
日曜のこの時間ってガキの巣窟？
このサイズでAPSが入るとか
APSに見合うレンズがセットで2万円で投げ売りされるとかありえんから。
日曜のこの時間ってガキの巣窟？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:51:13.28 ID:RX2nSIA70
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:51:51.93 ID:7StLLPDU0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:23:42.59 ID:Zkoxs+ol0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:26:48.81 ID:i1VeVXy00
channelは別にどっちでカナ表記してもええんやで？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:30:15.32 ID:7StLLPDU0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:33:37.30 ID:7StLLPDU0
http://www.lifehacker.jp/2012/11/121122amazon_sale.html
Qが90%引きになるんだってさ
Qが90%引きになるんだってさ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:38:32.96 ID:MntT+ggTP
>>888
最大
最大
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:06:04.78 ID:ry1aojaT0
ぜんっぜん安くないぞ！26000円台だった！
昨日ポチッタばっかりだから良かった良かったw
昨日ポチッタばっかりだから良かった良かったw
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:14:18.34 ID:YXtCXxjl0
安くなるのはセールが始まってからじゃないの
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:16:04.22 ID:AatJ/gd90
5パーセント安くなるだけじゃね？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:16:59.59 ID:ry1aojaT0
さっきカウントダウンタイマー動いてて、日付が変わると同時に
セール会場開いてたよ
時間によってセール品が変わってく、って感じでもないようだよ
セール会場開いてたよ
時間によってセール品が変わってく、って感じでもないようだよ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:26:10.35 ID:KEGzftCX0
渋谷のビックカメラに腕時計の見本あったよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:30:52.76 ID:7QcAj+se0
20,000円位になるのでは？と期待して起きていた僕がバカでした。
カートを空にして、即注文できるようにしてたのに orz
カートを空にして、即注文できるようにしてたのに orz
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:55:09.61 ID:itA2oJjh0
オリンパスなんかも値段変わってないし、結局は「5%オフになるよセール」って感じだなｗ
ちなみにセール会場だと何故かホワイトしか表示されてないけど、ブラックもちゃんと5%オフになったよ
約23,500円だからカード払い出来る店としては尼がほぼ最安だね
そんなわけで恋に落ちてから早1年、ようやくポチった
ちなみにセール会場だと何故かホワイトしか表示されてないけど、ブラックもちゃんと5%オフになったよ
約23,500円だからカード払い出来る店としては尼がほぼ最安だね
そんなわけで恋に落ちてから早1年、ようやくポチった
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 00:56:52.18 ID:ry1aojaT0
ポチッタあとに色々上がってる画像再確認してみたけど
魚眼はほんと写りがいいね。
魚眼はほんと写りがいいね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:01:06.20 ID:OUsIP93vP
中華ブランドだが、定価8万円のカーボン三脚が6千円代だった。
買えなかった。一瞬で売り切れたわ。
Amazonのセール前に買って今日からQユーザーになりました。
普段使いのXZ-1と競合するかなと思ったけど、まったくそんなことなかったぜー。
これから毎日会社帰りが楽しみだわ！
買えなかった。一瞬で売り切れたわ。
Amazonのセール前に買って今日からQユーザーになりました。
普段使いのXZ-1と競合するかなと思ったけど、まったくそんなことなかったぜー。
これから毎日会社帰りが楽しみだわ！
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:25:51.63 ID:7MxLeajY0
>>887,894
けっこういろいろな量販店においてそうだな。ありがとう
けっこういろいろな量販店においてそうだな。ありがとう
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:54:53.33 ID:8vMoPzRo0
時計の見本ってあるの？
浜松のビックカメラにありますか？
浜松のビックカメラにありますか？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 02:22:01.60 ID:vQHdbMTV0
>>881
いや俺は皮肉のつもりでいったんだよ…。
ごろごろー、ごろごろー、あー、QがAPS-Cセンサーだったらいいのになー。
のレベル。
現行レンズの焦点距離みても、やっぱり後継機は1/1.7になるのかな。そうだと03Fisheyeが180度魚眼になるのが楽しみ。
いや俺は皮肉のつもりでいったんだよ…。
ごろごろー、ごろごろー、あー、QがAPS-Cセンサーだったらいいのになー。
のレベル。
現行レンズの焦点距離みても、やっぱり後継機は1/1.7になるのかな。そうだと03Fisheyeが180度魚眼になるのが楽しみ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 02:46:41.97 ID:wyMZrwrM0
そうかPENTAXは時計屋になればいいのかー
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 05:09:42.82 ID:itA2oJjh0
そういや8月頃に出た噂だと「秋にQの普及機、K-30より広告費を掛ける。来年に1/1.7型」って話だったが、あれマジだったな
Q10ってネーミング的に上位と下位モデルの二本立てで展開しそうな雰囲気ムンムンだし
HOYAじゃこうはいかなかっただろうし、リコー様々ですわ
Q10ってネーミング的に上位と下位モデルの二本立てで展開しそうな雰囲気ムンムンだし
HOYAじゃこうはいかなかっただろうし、リコー様々ですわ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 07:01:57.41 ID:ENC5Ayo20
技術のPENTAX
開発のHOYA
販売のRICOH
最高の布陣、Qシリーズ。
開発のHOYA
販売のRICOH
最高の布陣、Qシリーズ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 07:58:41.39 ID:ROTBgmtwi
はやく1/1.7インチセンサーになって欲しいね
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 09:06:25.59 ID:QXozbrzSP
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 09:42:25.13 ID:kEm+03sfO
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 09:44:22.99 ID:wPlYmGm5i
か、開発の許可と予算を…
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:06:56.13 ID:BZu/wVjJ0
勢いに乗ってカラバリのCM打てばいいのに。
CMに前田敦子起用してQ10腕時計アピール＆コエンザイムとコラボｗ
CMに前田敦子起用してQ10腕時計アピール＆コエンザイムとコラボｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:11:26.10 ID:BQcvbutWT
hoya時代に開発陣が入れ代わったのが大きいっぽい
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:13:56.01 ID:mCyuEDpy0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:35:13.17 ID:kEm+03sfO
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:45:10.50 ID:ry1aojaT0
コエンザイムq10は繋がりモロで意味わかるけど
パンツ全開運ばれ女の繋がりはさっぱりわからん
パンツ全開運ばれ女の繋がりはさっぱりわからん
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:49:41.26 ID:BZu/wVjJ0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:51:22.03 ID:ry1aojaT0
本気で全くわからん。
ってか完全に滑ってるしその流れ終わろうか？おれももうレスしない
ってか完全に滑ってるしその流れ終わろうか？おれももうレスしない
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:53:45.68 ID:BZu/wVjJ0
じゃ終了ということで。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:12:18.19 ID:itA2oJjh0
センターさんはともかくとして、女優を使ったCMは結構効果的だと思うけどね
ベタだけど若い女優×カラバリで「ポップでキュートなイメージ」()のCM打っても良かったんじゃね
向井のCMはセンスはいいけどQ10じゃなくてQで使っとくべきだったと見る度に思うｗ
ベタだけど若い女優×カラバリで「ポップでキュートなイメージ」()のCM打っても良かったんじゃね
向井のCMはセンスはいいけどQ10じゃなくてQで使っとくべきだったと見る度に思うｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:16:47.28 ID:MVQ/JBmP0
それだと安っぽいおもちゃみたいなイメージになるから
向井くんで良かったと思うよ
店に行ってから気に入ったカラバリを楽しんでくれればいいかな
向井くんで良かったと思うよ
店に行ってから気に入ったカラバリを楽しんでくれればいいかな
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:28:32.52 ID:Qfz3tjv80
>>918
話逸れるがiPadminiが女に売れてるらしい。やっぱiPadはデカイし重いそうな。
Qは小さいやが売りなんだけど、マウント厨のオヤジ層に受けた。
Q10のカラバリで巻き返してるが、まだ女子力が足らない。カメラなのでiPadminiと同じにとはならんが、女子っぽい向井でなんとかして欲しいな。
話逸れるがiPadminiが女に売れてるらしい。やっぱiPadはデカイし重いそうな。
Qは小さいやが売りなんだけど、マウント厨のオヤジ層に受けた。
Q10のカラバリで巻き返してるが、まだ女子力が足らない。カメラなのでiPadminiと同じにとはならんが、女子っぽい向井でなんとかして欲しいな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:37:35.46 ID:itA2oJjh0
今、女にウケる女優って誰なんだろ
オリンパスの宮崎あおいは正に効果てきめんだったけど(過去形)
オリンパスの宮崎あおいは正に効果てきめんだったけど(過去形)
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 11:55:00.28 ID:OUsIP93vP
>>920
おとといアキバのヨドバシで見てたらほんの10分くらいの間に女性2人と、男性1人が立て続けにQ10を買って行った。
おとといアキバのヨドバシで見てたらほんの10分くらいの間に女性2人と、男性1人が立て続けにQ10を買って行った。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:17:45.12 ID:362wYqpj0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:31:25.53 ID:VJXug3jD0
PENTAX Q10 の工場ってどこ？
中央高速トンネル事故で輸送が遅れる？
１１月注文のQ10がバッグ応募期限12/14までに届くのか、不安・・・
中央高速トンネル事故で輸送が遅れる？
１１月注文のQ10がバッグ応募期限12/14までに届くのか、不安・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:41:28.63 ID:Qfz3tjv80
>>924
フィリピンだよ
フィリピンだよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:43:51.99 ID:rr5gu2PU0
今度、富士からでたXF-1、
Qと同じバッテリーみたいな気がしてきた。
フジ型番でNP-50て奴
Qと同じバッテリーみたいな気がしてきた。
フジ型番でNP-50て奴
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:49:15.87 ID:362wYqpj0
今更知ったんだけど、カメラのバッテリーて規格を統一しつつあるの？
それならすごく嬉しいわ
それならすごく嬉しいわ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:53:48.81 ID:9OaF9Qv50
特注品使うより既製品使った方が安いって事。
現状ではメーカーで相互に保証なんてしないよ。
現状ではメーカーで相互に保証なんてしないよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:54:04.37 ID:ry1aojaT0
リコーのなんだったかな？5年ぐらい前のコンデジがパナのコンデジと同じバッテリーだった
結構前から使いまわしてんじゃない？
結構前から使いまわしてんじゃない？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:54:52.86 ID:OGEOwNRni
>>926
同じではないけれど使えるよ(実際に試した)。
同じではないけれど使えるよ(実際に試した)。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:58:58.01 ID:LW23BqRx0
NP５０？
フジのFコンデジ使ってるけどそれと同じだ
バッテリ同じならすごく嬉しい情報だけど
撮れる写真がもし同じくらいなら買い換える意味ない？
新型出るのずっと首ながくして待ってるんだけど
フジのFコンデジ使ってるけどそれと同じだ
バッテリ同じならすごく嬉しい情報だけど
撮れる写真がもし同じくらいなら買い換える意味ない？
新型出るのずっと首ながくして待ってるんだけど
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 13:38:31.02 ID:sJZfBBac0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:07:42.59 ID:ILtXf9tQP
来年のペンタックスリコーのカレンダー買って見てみたけどやっぱ02レンズイマイチだなぁ
なんで02で撮ったのしか載せなかったんだろう
01使えばいいのに
関係ないけどアマゾンはカレンダー１部に巨大な箱で送ってくんなよ
なんで02で撮ったのしか載せなかったんだろう
01使えばいいのに
関係ないけどアマゾンはカレンダー１部に巨大な箱で送ってくんなよ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:27:15.09 ID:ROTBgmtwi
マイナーなメーカーのコンデジはバッテリーが流用できること多いよね。
フジとかリコーとかペンタとか。
てかQのバッテリー容量は少なすぎると思うけど。
フジとかリコーとかペンタとか。
てかQのバッテリー容量は少なすぎると思うけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:33:25.90 ID:ROTBgmtwi
>>933
02レンズはさっさと作り直して欲しいね。
というかズームしただけで小絞りボケするようなレンズはラインナップに加えちゃダメだよね。
QのレンズはF3.2以上絞っちゃダメなんだしそれ以上暗いレンズは不要。
02レンズもF2.8通しにリメイクしてほしいな。
F1.9より明るいレンズかないってのも不満。
センサー小さいんだから単焦点はF1.2とかF1.4とかであって欲しい。
02レンズはさっさと作り直して欲しいね。
というかズームしただけで小絞りボケするようなレンズはラインナップに加えちゃダメだよね。
QのレンズはF3.2以上絞っちゃダメなんだしそれ以上暗いレンズは不要。
02レンズもF2.8通しにリメイクしてほしいな。
F1.9より明るいレンズかないってのも不満。
センサー小さいんだから単焦点はF1.2とかF1.4とかであって欲しい。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:50:51.09 ID:kP9q3HOC0
>>933
箱の種類制限することで送料無料になってんだからそれくらい我慢してやれよ。
箱の種類制限することで送料無料になってんだからそれくらい我慢してやれよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:07:02.83 ID:ILtXf9tQP
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:16:40.22 ID:C33p7COB0
小さくないと困る理由がわからん
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:37:11.83 ID:2XiPVDOY0
丸めて送ってくるよりよいと思う
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 15:52:11.94 ID:kEm+03sfO
>>926
AmazonでROWAの互換バッテリー２個で698円で買ったけど、
■互換型番 ◆PENTAX D-LI68 D-LI122 ◆KODAK KLIC-7004 ◆FUJIFILM NP-50 NP-50A
が一緒らしいよ。
まぁ自己責任で
AmazonでROWAの互換バッテリー２個で698円で買ったけど、
■互換型番 ◆PENTAX D-LI68 D-LI122 ◆KODAK KLIC-7004 ◆FUJIFILM NP-50 NP-50A
が一緒らしいよ。
まぁ自己責任で
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:06:52.44 ID:O16hL0JK0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:24:56.97 ID:r7MB3G2c0
03レンズ北！
印象
・普通に写る 普通のレンズ
・ＭＦはここで言われているようなやりにくさは感じない。
ピーキング使えば俺は無問題
印象
・普通に写る 普通のレンズ
・ＭＦはここで言われているようなやりにくさは感じない。
ピーキング使えば俺は無問題
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:45:49.07 ID:ROTBgmtwi
03のフォーカシングが普通に感じる人は、この世の大抵のレンズに不満を感じないと思うw
回転角度の狭さは仕方が無いにしても、もうちょっとくらい軽く回らなく出来なかったのか。
自分は丁度良さそうな位置にテープで止めてるよw
回転角度の狭さは仕方が無いにしても、もうちょっとくらい軽く回らなく出来なかったのか。
自分は丁度良さそうな位置にテープで止めてるよw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:54:53.30 ID:cwjLh6hwO
軽さよりも01か02並のスムーズは欲しい
06も安っぽかった
06も安っぽかった
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:55:13.97 ID:U9Blr1AS0
それも変な話だな。一定距離の被写体しか撮らんのか？
それとも数秒開けっ放しで撮る時限定の話？
それとも数秒開けっ放しで撮る時限定の話？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:56:09.23 ID:C33p7COB0
え？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:57:30.97 ID:C33p7COB0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 17:04:12.41 ID:rCGB7op90
750 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/03(月) 16:50:00.18 ID:ROTBgmtwi
Qは全部のレンズボケボケだろ。
Qは全部のレンズボケボケだろ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 17:05:20.61 ID:ROTBgmtwi
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 17:08:17.50 ID:ROTBgmtwi
>>948
ボケボケだろ？
ボケボケだろ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 17:31:34.48 ID:rr5gu2PU0
XF-1スレで食いつくとは思わなかった、
コンデジ君どこにでも出てくるのな
コンデジ君どこにでも出てくるのな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:01:25.77 ID:FRutKxF10
仕方が無い
XF-1はQと同様、コンデジ画質だから
(正確にいうとXF-1の方が画質は上だけど)
XF-1はQと同様、コンデジ画質だから
(正確にいうとXF-1の方が画質は上だけど)
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:04:13.58 ID:hi8WPufk0
ところで最近他社のミラーレスあんまり売れてないのかな
BCNの11月の月間ランキングが出てたので早速見てきたんだけど、
上位は4位のQ以外キヤノニコのレフ機ばかりなんだよな…
ミラーレスに絞り込んでソートしても1,4位がQ、3位にQ10って感じ
BCNの11月の月間ランキングが出てたので早速見てきたんだけど、
上位は4位のQ以外キヤノニコのレフ機ばかりなんだよな…
ミラーレスに絞り込んでソートしても1,4位がQ、3位にQ10って感じ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:10:13.82 ID:Q+H+U5xl0
売り上げなんてメーカーや販売店の無能な営業だけが気にするもんで
一般ユーザーにとっては別にどーーーーでもいいこと
一般ユーザーにとっては別にどーーーーでもいいこと
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:17:59.94 ID:2+JoCWy10
>>953
ミラーレスは今や群雄割拠状態
パナが落ち込んでマイクロ勢も一時期の勢いが無い。
キャノの新製品はそれなりに出てるけどまだまだ
Qの下克上はこれから
ミラーレス一眼販売台数シェア推移
http://bcnranking.jp/news/gallery/1210/121029_24049p4.html
ミラーレスは今や群雄割拠状態
パナが落ち込んでマイクロ勢も一時期の勢いが無い。
キャノの新製品はそれなりに出てるけどまだまだ
Qの下克上はこれから
ミラーレス一眼販売台数シェア推移
http://bcnranking.jp/news/gallery/1210/121029_24049p4.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:25:39.92 ID:ROTBgmtwi
本当に人気のあるモデル以外は三万切らないと売れない市場ってだけでしょ。
1/1.7インチセンサーのQ後継機をまた五万とかで出したらまたぞっとするくらい売れないだけ。
1/1.7インチセンサーのQ後継機をまた五万とかで出したらまたぞっとするくらい売れないだけ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:33:00.02 ID:ZkhilUpw0
捨て売り価格じゃないと売れないQ
orz
orz
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:33:22.61 ID:CbSTril/0
eosMがこれほどだとは思わなかった。
さすが大手は販売力あるし広告が上手い。
Qは安いから売れてるんだろうな。
でもSONYが1/1.7新製品出したから俺は期待してるよ
さすが大手は販売力あるし広告が上手い。
Qは安いから売れてるんだろうな。
でもSONYが1/1.7新製品出したから俺は期待してるよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:54:44.75 ID:YXtCXxjl0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:08:21.59 ID:hi8WPufk0
>>955
それって10月中期までの集計でしょ？
Qは安いから売れているんだろうけど、
11月のランキングをミラーレスの新製品に絞り込むと
まだいい値段しているQ10ダブルズームのシルバーが一番売れてるんだよな
ズームキットシルバーも６位にランクされてるし、なんだか不思議…
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
それって10月中期までの集計でしょ？
Qは安いから売れているんだろうけど、
11月のランキングをミラーレスの新製品に絞り込むと
まだいい値段しているQ10ダブルズームのシルバーが一番売れてるんだよな
ズームキットシルバーも６位にランクされてるし、なんだか不思議…
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:50:38.02 ID:HX02Stx80
まあAPS-Cセンサーと比べても仕方ない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:42:31.94 ID:0cLRZQGl0
>>959
ボディは金属製?
ボディは金属製?
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:11:10.77 ID:6lFRKxzr0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:34:23.23 ID:Qfz3tjv80
>>960
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/03/news089.html
こっちもあった、Q・Q10めっちゃ健闘してる!!
来期もありそうだな。よっしゃ、次は広角プライムか? 望遠プライムもよろ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/03/news089.html
こっちもあった、Q・Q10めっちゃ健闘してる!!
来期もありそうだな。よっしゃ、次は広角プライムか? 望遠プライムもよろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:35:27.32 ID:YXtCXxjl0
>>961
同じサイズのセンサー機と比べても普通って事だと思うけど。
同じサイズのセンサー機と比べても普通って事だと思うけど。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:48:06.75 ID:6lFRKxzr0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:20:33.76 ID:JTWejhVZ0
>>966
一眼レフとミラーレス機の中で、ちっこいQ頑張ってるよ。逆にペンタックスのAPS-Cどこ行った？？
一眼レフとミラーレス機の中で、ちっこいQ頑張ってるよ。逆にペンタックスのAPS-Cどこ行った？？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:41:18.07 ID:AHxeH9rL0
売れ始めて最初はこれでQマウントレンズ期待できる！とwktkだったんだが、
実際にそれまで滅多に見なかったQ/Q10ユーザーを外で見かけるようになってくると
なんとなく前よりQを使う気が失せてきている自分がいる・・・
実際にそれまで滅多に見なかったQ/Q10ユーザーを外で見かけるようになってくると
なんとなく前よりQを使う気が失せてきている自分がいる・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:45:28.30 ID:u/iUiByGi
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:49:16.00 ID:qmCeq4za0
>>907
医療分野をむしり取って、ゴミのカメラ部門を高値で売り抜けた
医療分野をむしり取って、ゴミのカメラ部門を高値で売り抜けた
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:50:25.98 ID:+V1Pot22T
Q10はカラバリ効果じゃないかい？やっぱりｋ−ｘからはじまったカラバリ効果すごいよ。
フォーラムいっても派手なカラバリ持って来る女性結構いるし。
自分の趣味でもたまに見かけるカメラ女子のカラバリ率高いし。
黒いの（銀とかあるけど）しかなかった時代から使ってる身としてはちょっと想像し難い時代になったと感じる。
フォーラムいっても派手なカラバリ持って来る女性結構いるし。
自分の趣味でもたまに見かけるカメラ女子のカラバリ率高いし。
黒いの（銀とかあるけど）しかなかった時代から使ってる身としてはちょっと想像し難い時代になったと感じる。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 02:27:08.86 ID:iu7AKGj/0
撮って楽しいし、簡易露出計としても実写確認できて使い勝手がいい
この小ささでF1.9は十分明るいけど、F1.4くらいのレンズが出れば無敵だよね
この小ささでF1.9は十分明るいけど、F1.4くらいのレンズが出れば無敵だよね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 02:36:56.43 ID:rhJ2UFOe0
F1.4になったところで、あんまり変わらないんじゃないか。
ズーム二本で常用域の焦点距離は一応カバーしたから
単焦点をバンバン出して欲しい。
ズーム二本で常用域の焦点距離は一応カバーしたから
単焦点をバンバン出して欲しい。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 02:41:35.02 ID:goNQijOb0
広角が足りないよね
魚眼じゃない広いのが欲しいね
魚眼じゃない広いのが欲しいね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 06:24:04.45 ID:/57A5TcmT
お前らレンズごとにボディを買いそうだな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:14:50.62 ID:81+c68UU0
>>968
他人が使ってるかどうかが、おまえがカメラ使う基準なのか？
他人が使ってるかどうかが、おまえがカメラ使う基準なのか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:16:23.82 ID:1doNPpcr0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:17:59.71 ID:DedLHy2s0
まあ、マイナーな機械だから好き、って感覚持ちはどの世界にもいるだろ。
別に珍しくも無いし糾弾するような事でもない。
理解できないってなら価値観違うだけだからほっときなー
別に珍しくも無いし糾弾するような事でもない。
理解できないってなら価値観違うだけだからほっときなー
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:44:38.56 ID:81+c68UU0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 08:33:20.69 ID:L2/Yx8cgO
>>974
広角単焦点欲しいよね
広角単焦点欲しいよね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 08:58:27.46 ID:O6gmGJqu0
>>943
軽く周りすぎて困る もうちょっと重くして欲しいわ
軽く周りすぎて困る もうちょっと重くして欲しいわ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 08:59:37.62 ID:FR6ghFzT0
>>977
個人的感性だけで第三者レビューを曲げて伝えるなら、それは「Qは一眼レフ並みの画質！」というアホと同列扱いするがよろしいか？
ペンタックスQ10の画質は平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい
ttp://digicame-info.com/2012/12/q10-1.html
02使ってのレビューで「平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい」という評価は妥当なところか。
01使えば高級コンパクト（1/1.7クラス）並みという感じだろうな。
個人的感性だけで第三者レビューを曲げて伝えるなら、それは「Qは一眼レフ並みの画質！」というアホと同列扱いするがよろしいか？
ペンタックスQ10の画質は平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい
ttp://digicame-info.com/2012/12/q10-1.html
02使ってのレビューで「平均的なコンパクト並みだが色再現が素晴らしい」という評価は妥当なところか。
01使えば高級コンパクト（1/1.7クラス）並みという感じだろうな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:02:20.54 ID:K78g/gnN0
広角ほしい。 換算 18mm やら 21mm ぐらいの。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:09:36.76 ID:JTWejhVZ0
Q10が売れてるから、来年良いレンズ出るよ。レンズキャップがもしかするとお蔵入りになって、代わりに薄型広角プライム出るかもな。
それこそ4mF4のヨンヨンのヨン様やで
それこそ4mF4のヨンヨンのヨン様やで
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:17:15.54 ID:QLIhcvmO0
4mとはまた超望遠だな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:31:16.50 ID:JTWejhVZ0
>>985
ミスった、4mmF4な
ミスった、4mmF4な
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:50:47.51 ID:u2SWS5fE0
画質は平均的なコンデジ並みなのか……
少し高いけどOM-Dにしようかな。ボーナス出るし。
少し高いけどOM-Dにしようかな。ボーナス出るし。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:16:52.98 ID:Xb5x05X60
APS-Cの超望遠＋テレコンよりQ＋アダプター＋望遠レンズのほうが
同じ焦点距離なら画質いい気がするけど
同じ焦点距離なら画質いい気がするけど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:29:16.53 ID:TRshmwKjT
レンズキットのほうは01にしとけばよかったのに
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:34:58.41 ID:e4KH0znc0
>>989
それじゃQの在庫処分できないじゃんｗ
それじゃQの在庫処分できないじゃんｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:08:22.96 ID:+UGg6FoI0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:42:17.07 ID:sPIeZ3Eb0
Q白レンズキットの不在票入ってた〜♪
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:43:00.25 ID:FR6ghFzT0
次スレあったっけ？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:53:10.58 ID:+AyrTQgF0
次スレはPart-44
>>13
>>13
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:47:30.95 ID:AKIl+nINi
>>988
100%APS-C機のほうがいい結果残せるよ。
100%APS-C機のほうがいい結果残せるよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:59:15.07 ID:TXtCgslj0
>>988
明るいレンズじゃないと小絞りボケ出るからなかなか敷居高い
明るいレンズじゃないと小絞りボケ出るからなかなか敷居高い
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:36:43.93 ID:81+c68UU0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:38:12.67 ID:e4KH0znc0
乙
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:38:27.75 ID:81+c68UU0
うめとこ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:39:53.57 ID:sPIeZ3Eb0
さっき届いた俺のQ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。