SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90
__,,,,,,,,,,,,,,__ .::彡彡ニニミミミ:x ≠'/{ { {ー ミ ミ` `ヽ,'ヽ 消費者に /,',',' `` ` ヾ ',','ヘ ノ,',',' ',',',ハ 何が欲しいかを聞いて },',',', i,',',',! ,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。 {fミヘi' ,,,,_ _,,,,、 マ'´:} {rァ∧.γfモヵ:x' __:γモテミヽ /{、:i′ ノーアイディアの素人に マ',} `{ ノfリ⌒:{) ィ リ´ミリ:i 八_》', ゝ ... ィ,. ;ミ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は |,',',', , ヘ、 ,.ィ ,',',',「 ∨,',', /, ,',','`;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。 ∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/ ∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても |\,',',',','_'r┐',',','ィ升└_ ..。全x ` ( \壬圭圭圭圭└ イノベーションにならないのだ。 ,.。:升圭圭圭Y \. `寸圭圭圭圭┓。 .。:升圭圭圭圭紗ヽ ハ寸圭圭圭圭圭.
前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 16:14:46.50 ID:NVLyqJDG0
974 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967 ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg 一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『DPは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
自演王麻呂
567 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561 滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを1組。
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579 バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス3がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの?
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952 シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69 かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
もしKenkoのNO.10使ってる人いたら、f14でのサンプルを見せててもらえないでしょうか
ケンコーの10番てMCだよね? マルミのやつとどんくらい違うんだろう?
保守
いつの間にやら更新きてるな SIGMA Photo Pro 5.4.1
どんどん重くなっていくわ しかもHT切った方が現像速いとかわけ分からん スライダーにきびきび追従してた頃まで戻すか
ウチはOS が XP だったので、色違いが修正されて嬉しいのだ。 そしてAMD 2コア機なんだが、今までの中では最速に感じているのだ。 バージョンアップも大変だな、ハードにソフトに、使う側の仕様がいろいろあると。
Ver.5.3.2→Ver.5.4.1 win7 64 第一世代i5だけど自分のも特に起動が早くなったよ
えっ、このスレわざわざ立てたの?もう統合で良いんじゃね?
merrillは他社からの攻撃があるからなぁ。 こっちだけにすれば、のんびり優雅にやっていけるじゃん?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/28(水) 21:33:40.44 ID:a2fNj5VwP BE:2042064083-2BP(8000)
と言ってもレスほぼねえじゃねーか
久しぶりに持ち出して紅葉を撮ったら赤が飽和しまくったよ…
まぁこのスレで最後になると思うけど、ぼちぼち埋めていけばいいんじゃね
>>22 彩度スライダーは−側に振ってから別ので色盛りしろといつも言っとるだろ
もうRX1も出たし他社の妬みは全部SONYが引き受けてくれるだろ。
そうそう、紅葉撮ると結構な確率で赤が飽和するんだよね
このカメラを使うと 解像だけがいいカメラの条件でもないとわからせてくれるけど かといってこの解像を一度知ってしまうと他社のカメラに写れないしで ホントキワモノだよな
そういう気遣いはいらんから
カスタムWBやれば紅葉程度の赤では飽和なんか起きないよ 真夏のサルビアやハイビスカスでも余裕
このカメラの場合、大抵の人はRAWで撮ってんだから、WBの設定は関係ないんだけどね? 賞味期限を越えるようになると、こんなしょうもねぇ達人が出てくるもんなんだな。やれやれ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/30(金) 06:48:03.44 ID:MlNVfdnvP BE:680688724-2BP(8000)
1てこんな歪んでたっけ 何か違和感を覚えるな、アホみたいに安いし買おうと思ってたがこれは…
最近DP1無印を修理に出したよ 落としたら外装が盛大にヘコんで起動しなくなった どんだけ華奢なんだ・・・ メリルは外装がチタンとかマグになってるのかな? センサーに埃混入で3回はセンサー清掃に出してるし、 本当に出来損ないな奴だった。 メリルが沈胴ニューじゃなくなったのって埃対策なんだろうな。 ニューニューしてるうちに埃がスウーって入っていくわけだ。 ちゃんと防塵しろよと・・
>>33 DP1で歪みがきついとかどこの情弱さんだよ
パースが付いてるだけじゃないの?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/30(金) 12:58:21.29 ID:MlNVfdnvP BE:4594644869-2BP(8000)
いや、歪みが原因じゃないのかもしれないけどなんか違和感あるからさ dp2xで満足してるからシグマアンチとかではないんだけど
落として無事だったケースの方がレアなのだが
28mmのパースの扱いがいまいちなだけだね 歪みではなく構図の問題
>>39 そう?普通に28mmな映りで変には見えないけど
>>32 このサクラの写真覚えてますよ。
あれこれ画像を見る中で、よーし、このカメラは絶対買うと3回くらい思わされたかな、DP1には。
そのうちの1枚です。お久しぶりです、先輩。
お世話になりました。ありがとうございました。m(_"_)m
あまりに気に入ってしまい、いまだに初代DP1のままです、すいませんSIGMAさん。
43 :
32 :2012/12/01(土) 06:45:24.96 ID:gx6V8f/O0
>>43 つーか、三枚目の写真、シュールな絵だな。
仲良くお花見をしている家族の横に寝てる、ぱっと見はホームレスのオヤジかと思ったら、
男の子じゃねーか。
おいおい川に落ちそうじゃねーか、なんとかしてやれよ!
45 :
32 :2012/12/01(土) 12:48:49.80 ID:gx6V8f/O0
>>43 とりあえず水平が狂ってる写真は見るに耐えない
水平さんキタ━(゚∀゚)━!
>>31 SPPで完結するならカスタムWBは必要だけど他も使うなら逆に何でも構わないな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/01(土) 19:07:21.81 ID:NX1LzOLVP BE:2127150555-PLT(13000)
上手い具合に不思議な写真になったね
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/01(土) 22:09:47.16 ID:DHRQ4duR0
原人の股間から目が離せないでござる
フードアダプターに出来ればフィルターつけっぱなしで持ち運びたいけど 何かちょうど良いケースはないだろうか キャップは買ったが片方がお留守だ
59 :
55 :2012/12/05(水) 19:25:49.67 ID:WP1bgCqD0
レスどうも 欲しいのはレンズポーチタイプなんだけど アダプターが中空だから外装がハードなのを考えてました でもそういうのは選択肢が少ないし 内装次第でフィルターにホコリが付くし・・・ もっと良いネタがあればと思ったんだけど もちっと探してみます
キャンドゥ(100均)で買った楕円形のブラケースに入れてる。 持ち運びっていうか保管用だけど。
自分もインナーボックスタイプ使ってる 安いし出し入れ楽だし
>>57 俺もそれ使ってるけど、左側のシンプルな仕切り板だけもう2枚くらい欲しいわ
右側の奴とかややこしい形状してていまいち使いにくいw
DP2x持ちですけど皆さんはどれくらいの容量のSDHCカードを使ってますか? 2GのmicroSDでは心許ないので買い直そうと思いまして・・・
SanDiskの95MB/sなExtreme Pro 16GB …は高いので SanDiskの45MB/sなExtreme 16GB
DP2x買ってマニュアル本がいつ出るか待ってるうちにメリルとかいうのが 発売されそのマニュアル本もしっかり出され・・・ 本が出てないだけが理由じゃないけどDP2x殆ど放置状態。 DP1&DP2のマニュアル本はあるみたいですが、これでも十分学べますか?
マニュアルが必要か?
>>63 16GBだよ
2xはバッファが効くからすきなだけ撮れるけど、3日程度の旅行でさえ埋まることなんてなかった。
むしろ予備バッテリが1個だと心許ないかな
>>65 maroさんのブログとka_tateさんのブログ読めばだいたい必要な情報は手に入る
>>63 白芝の8GB使ってたけど、最近EXCERIA紫の16GB並行輸入品を1460円で買った
RAWオンリーで8GBは約500枚、16GBは約1000枚撮れるよ
>>65 どのカメラの本ムック買っても中身は同じだよ
フィルム用のカラーフィルタで赤を減光すれば飽和しにくくなる?
72 :
63 :2012/12/14(金) 03:08:27.70 ID:rOX+ucJ10
皆様情報ありがとうございます!
トランセンドのSDHC16Gと予備バッテリーを買いました。
ついでに
>>57 さんの画像見て欲しくなったフレキシブルクッションボックスもw
オクでDP2Sをポチっちまったんだが、なかなかイイなこれ。 最近散歩のお供率No.1だ。
∧_∧ ( ゚ω゚ ) 撮影は任せろー フォビオオオンC□l丶l丶 / ( ) やめて! (ノ ̄と、 i しーJ
いい写真だなあ。 夜景は苦手と思い込んでいたけど、自分の腕のせいだったか………。
夜景をISO50で撮るというのは定番だけど、赤が飽和するからな…
DP1x を風景用に買おうと思ってるんですが、スレを見てる微妙な雰囲気に。 他にもお勧めってあります?
無印DP1
無印ですか、検討してみます。
>>78 もしかして74を見て思ったなら勘違いだな
F11で回折(ぼけてる)。DPのISO50はただの減感処理。
風景で無限遠ならF5.6〜6.3がパンフォーカスでISO100が真価。
DP1無印はサッポロポテトや赤、夜景では黄色も暴れるからそれなりに覚悟が必要
景観、風景用は結局、何が良いのでしょう。
広角レンズがついているやつで、センサーサイズがある程度でかけりゃなんでもいいんじゃない? 81の言っていることが理解できないとか、失敗写真に我慢ならないとかだったらDPはすすめないわ。
無印にします、 ありがとうございます。、
何を血迷ったかDP1xをポチってしもた\(^o^)/ 届いたらよろしくお願いします。
88 :
87 :2012/12/22(土) 22:17:28.62 ID:cRh00YpkP
オメ わざわざ奈落へ来るとは好き者だなあ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 16:55:53.20 ID:yeGt0gtX0
Merrillがイマイチなので戻ってきました やっぱ2xの方が楽しい
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 17:31:47.29 ID:yeGt0gtX0
俺は1Mと2X使ってるけど1に関してはXに戻りたいとか考えたことないや。 2は次の新型が出たらと考えてる。
94 :
87 :2013/01/02(水) 01:22:15.30 ID:guZzaaBKP
DP1x届いて使い始めました! 表現力は評判通り素晴らしいの一言に尽きますね。 特に雲の立体感が凄い。 反面、室内での低光量下ではかなり厳しいですね。 とまぁ製品自体にはかなり満足なんですが… センサーに糸くずみたいなのが付いてて、かなり大きく写りこんでいる(/ _ ; ) 正月休み明けに、サポートに連絡してみます。
95 :
87 :2013/01/02(水) 01:24:08.26 ID:guZzaaBKP
>>89 ありです。
奈落に転がり落ちに来ましたw
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 11:38:32.37 ID:mijQ2Yw60
>>96 DR広いですね。雲までしっかり写ってる。
あと水平垂直の精度がすごいけど、これって後処理なしですか?
オリは、初心者だけど1x,2x買って、15も買ったお
今日、DP2xを中古で買ってきた。 早速バッテリーを充電してるんだけど、何か充電器から「ジジジ…」って音がするんだがこれって正常? メーカーに問い合わせようにもまだ休みで問い合わせ出来ないし、教えてエロい人!
うちのも時々変な音してる いつもではないのであまり気にせず使っちゃってますが
それが正常なのがDPの恐ろしい所w 最初はビックリしたな…
>>100 ,101
ありがと。
充電終わったら音止まってたw
特に問題ないなら気にせず使うことにする。
さて、これから室内で試し撮りタイムだ。
うちのエネループの充電器も充電中はジージー言うな
そしてAFのガコガコ音にまたビックリするのである
>>AFのガコガコ音 起動時じゃなくて?AFは静かだが
充電器はこれに限らずジージー鳴くのが多いよ。
気が付かなかった。こんど聞いてみよう
シグマのこのシリーズって、自分の撮影対象、スタイルからはちょいと異質で購入予定はないのだが、皆さんの写真を拝見していると、お散歩カメラとして、街中のちょっとした風景なんか撮るにはハマれば最高の様ですね。 自分の写真のレパートリーや視野を広げる意味で、中古を買うのも手かもしれませんね。
>>109 スナップ撮影ならxがオススメ
無印とsはAF速度が( ̄Д ̄;)
なぜ誤爆してる
つーかMerrilじゃなくて、DP2xの後継機出してくれよ… Merrillと同じ値段でセンサーはDP2xと同じ、レンズ、液晶、操作系はメリルと同じ 加えてEVF付いたようなモデルがほしいよ…
心配しなくても永久に出ないからw
じゃあ換算60mmくらいのDP3を…
もう古いセンサーは製造してないんじゃね? 修理部品としてキープしてある分があるだけだろうな
>>113 SIGMAの人と話したけど、Merrilのセンサーで後継機が出るみたい
月末のCP+で発表がありそうな感じ
DP1のフォーカスが全く動かなくなった MFモードにしても変わらず 鏡筒に耳をあてるとキューという小さい音が聞こえるけど電源ON OFFしても バッテリー抜き差ししても 振ってもダメでお手上げ
DPゼロ出してくれ
>>119 修理に持ってけ
サポートはしっかりしてるから治せるぜ
中古のDP2s買った。 年末に色々処分しようと立ち寄ったハードオフに行ったら売ってたので見た瞬間に即決した。 完全な衝動買いで安く買えたかどうか分からないけど、いいねこれ。 もっと早く買っておけばよかった。
シグマにレンズもカメラも何度も修理出してるけど金取られたのはフラッシュが切れたのを交換した時だけだな
換算35mm出してくれよぉぉお
>>127 DP1で一歩前に出るか、DP2で一歩下がれ。
新しいSPPのモノクロームモードってMerrill以外にも対応してんのかな
>>126 初代DP1なんでとっくに保証きれてるけど大丈夫かな?
とりあえず週末にでも修理出して見積もりとってもらいます
>>131 途中にカメラ店入れたらダメっしょ。タダのモンも手間がかかればタダとはいかなくなる。
だからぁ、シグマのサービスセンターに直接電話するの。
するとおじさんが出るから、何だか急に動かなくなったって、さっきの話をすればいいの。
で、まぁ多分、以下略 ということに。
>>131 途中にカメラ屋入れると1週間で治るものが3週間になった挙句金取られるというw
一律2万だからな
今更ですが、dp1xを購入しました。 とにかく癖のあるカメラですね。 びっくりしました。
そんなに癖があるか?
DP1mに比べたら全然クセ無いわ
F値が2.8だったらと思う事あるな > DP1,s,x
DP2買えばいいやん。
今更ながらDP2x購入 めっちゃ遅くて驚いたけど、撮れる写真は素晴らしいね 今度D600と仲良く出かけよう
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/12(土) 10:34:03.44 ID:hvJPy39R0
写ってればいいレベルなら確かに余裕だけどな
どうしてもサムライ映画みたいな色になっちゃうからねぇ
片ボケしてね?
DP3xは出るのか
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/13(日) 03:22:00.25 ID:ZFi6e2zh0
GRD4とdp1x どっちがつおいでしょうか
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/13(日) 04:17:08.30 ID:Cw59Pbky0
>>130 わかりません。
FOVクラシックブルーの場合は、私が持っているカメラではSD1mで使えて、
SPPでSD1mで撮った写真に適用することもできますが、
SD15とDP1xで撮った写真には適用できません。
なので、モノクロームモードもSD1以降のカメラでないと使えないのではないかと思います。
>>151 センサーも大きいし、DPがつおい
ただ遅いし、かったるいし、書き込みも遅い
でもいいなら
GRDは糞画質で速写する本物のスナップシューター専用カメラだからな。 盗撮スタイル専用みたいなもんだよ。 例えるなら便器に下痢便をブパッと噴き散らかしてそのまま逃げる感じ。 DPは大きい一本糞を時間を掛けて出すスタイルかな。
このカメラ最高だ 起動まで数秒かかるし、書き込みはのんびり待たされるし、AFはとっても遅いし、ボディはツルツルすべるし、レンズキャップは無いし でも撮れる写真は驚くばかり
今買うならメリルに行ったほうが・・・
DP1とならGXR A12 28mmと比べるべきなんでは?GXRも終了したっぽいが。
>>156 機種ぐらいは書けよ
あとレンズキャップがないとか意味不明すぎるわ
x機ならキャプチャー優先モードが使えるだろ
1xはわからないが2xだとそれを使わなくても
長時間露光でNRが掛からない限りは書き込み中でもフツーに撮り続けられる
>>67 が言ってる通りのレベル
x機でもFOVクラシックブルー使えるようにならないかな あのバカみたいな青が意外と面白い
今更dp1x買ったんだけど馬鹿だったかな。メリル買う金は全くないんで妥協したんだけど。
むしろせいかい
メリルは画素あたりの素子面積が減ってピーキーになってると聞いた 散歩しながら気軽に撮る程度ならDP1xのほうが幸せかもしれない 大当たりを引くために毎日撮影ポイントに通います的な人なら断然メリルだろうけど
コンデジに8万だからな メリルはメリルでもSD1買うわ
先週AF不調で相談させてもらってシグマサポートに修理出したら見積もり8000円だった ネットで調べてると同じような症状で特別無償修理になったってのを何件か見たけどダメか、
そこで諦めますって言ってみろ 修理されて帰ってくるはず
神対応とはよく聞くけどそのまま帰ってきたら送料払って悲しいだけだしな かといって最近稼働率低いから8000円はちょっと痛い
まあピント調整じゃないんだから 部品交換するのに無料にしろってのもおかしな話
俺も落として起動がおかしくなって修理に出したときは へこんだ外装と鏡筒の謎部品が交換されて 修理上限の14700円くらい取られたよ。 マジな話、8000円で悩むならDP捨てて、修理代金でカシオのカメラでも買っておいでよ 遊びでDP使うな、もっと本気になれ DPの画質はベイヤー価格比で20万円クラスだからね。 そこを理解しないと。
>遊びでDP使うな、もっと本気になれ 馬鹿か?こいつ 人が自分の金で買ったカメラをどう使おうが勝手
こういう自分は人とは違うんだという輩は、本当に目があてられんな。 たかだかニッチなカメラ使っているだけで。
多少ニッチだとは言っても所詮は量産品だしな
調子が悪くなって焦るのも事実だからなw まぁ大事に使えよ。 俺もカバンに入れっぱなしって行為は止めることにした。
>>170 所詮コンデジってことを理解しろ。ドアホ。
>>170 遊びでDP使うなっていっても、仕事じゃこんなカメラ使うのかなり大変だろ。
20万じゃSD1含めて画質だけで感動できるカメラとレンズは手に入らんよ。
煽りじゃないんだけど DPX持ってて SD1メリルのレンズキット買っても そんな感動しないかな?
修理お願いしました 無償修理との違いは交換部品や故障の部位などによるだろうとのことで電話担当の方は詳しくはわからないらしい 使用頻度は少ないけど愛着のあるカメラなので戻ってきたら定期的に使うようにします
それなら無償だな
181 :
473 :2013/01/16(水) 16:34:33.56 ID:FQ9TLLlh0
よくdp1xのコーティングって赤いって書いてあって、 写真で見ても赤く写っている記事が多いんだけど、 そんなにはっきり赤いもの? 俺のは周辺が赤いかなって程度にしかみえないんだけど。
コーティングの色を理解してるのか? レンズが黄色だったら黄色になると思ってる? ・・・バカじゃねえの
ホワイトバランスの問題
>写真で見ても赤く写っている これはDP1x写した写真のレンズ部分の色がって意味じゃないのか?w
バカほど上から目線で語りたがる。 シグマ関連スレのお約束。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/19(土) 12:03:57.65 ID:vNEjQDLi0
名文! 読解力が中学生レヴェルだと引っかかるだろう 名コピペ誕生の瞬間である 他の板で試してみよう
184が正解。コーティング途中で変更したのかと思って。 一時期のペンタックスの交換 レンズも赤く見えたけど。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 15:27:56.08 ID:lTSSrOXq0
>>189 特別無償オメw
うちのDP2も、壊れたら特別にしてくれるかな。
ほら無償
アームジョー
DPで撮った食べ物の写真を!
DP2sとDP2xで迷ってるんだけど、AF速度、結構違う?
S買っても絶対X買うから 最初からX買っておけよ
Sは1.2ともにできない子
DP2xが思いのほか良くて、DP1xも買っちゃったよ このカメラ最高だわ
いまさらDP2買ってDPデビューしてみたんだが もう少し金だしてDP2x買った方が良かったかな… DP2でもMFが難しい以外は評判ほど不便さは感じてないんだけどさ
じゃあOK
まぁ、XはアドビのLR対応してないから、LR使うのなら一応、対応謳ってくれている旧機種でもいいんでない?
DP1xいいねー RAWで仕上げたら一眼使わなくなっちゃった
>>203 流石軍事衛星。フォビオンでの撮影はヤヴァイのか?
見れないwww
お、見れた。 混んでただけかな。 みんな一生懸命撮ってるねぇ
でも携帯で撮るとは…
乗ってるのは日々人か六太か
ニュースでやってたね、うらやましい しかし現像はいつも潰れててまったく感心できんよ
>>198 ずぐに使わなくなるだろうからDP2で正解。
このカメラはあれ 2台目を欲しいと思わせないカメラだね。 俺はもうXで十分だわ。 カイゾウはスゴいし気にってはいるんだけど 現像してる合間にこの色合いに飽きてきちゃうんだよな うーん
はやくライトルームで現像したいな 有料でも可
カメラ初心者なんですが、DP1xあたりを買って風景撮影したいと思ってるんですが、このカメラは初心者には難しいでしょうか?
RAW現像が面倒じゃなければ特に難しくはないかな。 色々割り切って使うカメラだけど。
>>213 それはやる気と根性と工夫しだいだが、だいじょうぶ! あなたにならできるはずだ。
どんな困難に見舞われようとも、決してくじけることなく、荒波にも耐え、執拗にくらいつてゆく気概、
堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て風景写真の爲にDP1xを使わんと欲す
あなたなら、いつの日かきっと使いこなせるようになるさ。
>>215 おま挫けさせようとしてんだろwww
まぁ内容は俺も同意だけどww
>>213 です。
みなさんありがとうございます。挫けそうな時は助けてくださいね(^^;
ところで、風景メインだったらDP2よりDP1なんですよね…?
>>217 好きな方で
俺の場合、風景はDP2の画角のほうが好き
>>217 画角が広いってことで、風景はDP1と考えるのが普通かもしれないね。
風景の広い範囲を写すことができるから。
それはそれで結構なことで、正しいし、一般的にはそうなんだろう。
しかし、絶対にそうだというわけではない。
結局は自分の趣味で決めればいいんだけど、個人的には初心者にはDP2の画角の方をおすすめしたい。
なぜかと言うと、初心者が広い画角で風景を撮っていると
「風景をただ広く写しただけ」という写真ばかりになってしまうから。
そして、ただ写しているだけで、いつまでたっても進歩が見られない場合が多いから。
画角が狭い方が、色々と工夫したり、自分が写したいものは何か考えたり、構図を考えたりするようになって上達が早いことが多い。
あくまでも個人的な意見です。当然、反対意見もあるでしょうし、結局大切なのは自分の好みです。
>212 せっかくだから利用したいところだが 油断すると三台持ちさせられそうな気がするな
風景なら広角って決まってるわけじゃないからな 広く写したいって時もあれば、標準の視覚が気持ち良い時もある 風景写真家は何本もレンズ持って使い分けるし そこまでしないのが一般人だから好きな画角の方買えばいいよ 分からなかったらDP1とDP2のサンプルで気に入った写真が多かった方で ただ、ぶっちゃけF4で感度もせいぜいISO400までだと日中屋外以外は結構不便だよ
>>213 初心者でなくても難しい。他のカメラではしなくてもいい苦労をする感じ。
特に高感度がカラーノイズで使い物にならないから、初心者は絶対に避けるべき機種。
その代わり、苦労に見合った結果が得られる…と思いきや、高感度の弱さから
使える状況が限られるせいで、ほとんどが失敗に終わる。
その結果、最も実力を発揮できるもの、例えば、細かい市松模様だとか、
ブロック塀とかベランダから見た昼間の風景とかが、人気の被写体になる。
>>222 お前は普通のコンデジでいいじゃない。DP持つにはスキルが無さ杉
>>222 徹底的にフルボッコにされててわろちwwww
228 :
222 :2013/01/31(木) 07:28:11.68 ID:/KPo7B7r0
>>213 とまあ、こんな感じが挫けそうなときのユーザー側のサポートと思ってもらえればいい。
>>228 ワロタww
>>213 こんなもんだw
これがニコ1あたりだと、あーしろこーしろウルサイぐらいアドバイスが飛ぶんだがな。
もっともそれがツボを付いたアドバイスとは限らんが。
自分が使いこなせないと、一転して徹底的なアンチになるのは どの機種も同じと言う事か
234 :
222 :2013/01/31(木) 21:20:28.39 ID:n7eRniOX0
誰も使いこなせていないと思う。 使いこなせていると思っている人はいるけど。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 22:12:28.20 ID:zlZRmP3/0
今このスレにいるのは投売りで手出したコンデジ君達だからね シャッター押して写ってるってだけで満足なんだろ 使いこなしてた人達はみんなMerrillいっちゃったよ
236 :
222 :2013/01/31(木) 23:04:18.04 ID:n7eRniOX0
高感度が使い物にならないのも、市松模様やらブロックやらベランダの風景が 人気の被写体なのも全部事実だろう。 誰かが、高画質なだけの失敗写真という表現を用いていたが、まさにその通りだと思う。
237 :
222 :2013/01/31(木) 23:06:50.24 ID:n7eRniOX0
かつて、DPスレには、E-PL3と呼ばれる人がいて、 フォベオンの申し子とまで言われていた。 その彼ですら、離れていった。 今はD600に行ったのか、どこに行ったのか知らないが、 ダイユウサクが如き俊足でスレ住民をぶっちきって彼方に行ってしまった。
222がE-PL3だった件について
自演乙ってか…
相手にするだけ馬鹿らしかったな。
243 :
222 :2013/02/01(金) 09:20:00.64 ID:jkZNLYmX0
よそでうpしたので、古巣のここにも。初代DP1 ISO400 Lightroom現像。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359688240314.jpg これを買わなければRAW現像はもっと縁遠いものだったろうし、
ホワイトバランスや彩度は弄ることはあっても、
色相までイジることは生涯なかったと思う。
径が画面に内接するような巨大なブラシで、
中心付近に緑がかったシアンを置くなんてことも、思いつかなかったろう。
慣れてしまうと、ここまで要求されないカメラがもの足りない。www
Merillも魅力を感じるのだけど、まだこちらとの戦いに明け暮れたい。www
すまんのぅ、シグマ。(;^ω^)
DP1X使ってるけど、フィルムのころ、コンタックスとかのコンパクトカメラにIso100のポジつめて撮ってたのと 使い勝手はそんな変わらないカメラだと思うんだけど。外付けファインダーで撮ってるときは特に。 フォベオンにこだわらないで、いいレンズのついたコンパクトカメラだと 思えば結構いいカメラだと思うけどなあ。 こいつに普通のベイヤーセンサーつけたの出してほしいくらいだ。
>>245 あらかわいい
使いこなし頑張ってるねいいね
248 :
222 :2013/02/01(金) 16:16:26.90 ID:jkZNLYmX0
>>245 なんというか、DPで撮る意味が分からない。
そもそもネコの何を表現したいのかが分からない。
いつの間にかDPで撮ることが目的になってない?
はいはい、あぼんあぼん
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/01(金) 17:39:19.36 ID:GuVquPwG0
>>245 ISO400にしてはノイズ目立たないけど、リダクションかけてるの?
なんというか、DPで撮る意味が(アスペなので)分からない。 そもそもネコの何を表現したいのかが(感受性ゼロなので)分からない。 いつの間にかDPで撮(られた写真をディス)ることが目的になってない?
253 :
222 :2013/02/01(金) 20:38:02.96 ID:muumC8UY0
>>252 だって可愛くないし。
何をどう見ればいいのかさっぱり。
現像するより前にもっと大切なことがあるだろう。
254 :
222 :2013/02/01(金) 20:39:40.78 ID:muumC8UY0
>>246 その感覚がよく分からない。
M6にベルビアを詰めて撮ったときとは似ても似つかない。
DPは撮る楽しみを全く感じなかった。
わかんなくていいと思うよ。 誰もわかってほしい、なんて思ってないから。
256 :
222 :2013/02/01(金) 20:57:37.33 ID:muumC8UY0
>>213 とまあ、こんな感じでカメラだけでなく、ユーザーも難しいのが分かったと思う。
SD1も同じようなもん。
あれを60万で買った人は愉快ではなく、可哀想だけど。
俺は222の意見よくわかるよ でもここはそういう面倒くさい事が大好きな人が集まる場なんだよ それにこの板のどのスレでも 値段や所有という財産的な価値に対する羨望というものが有ったとしても 賞賛に値するような作例を上げてる人なんていないんだから 世の中の普通ってのはこんなもんかとでも思っときゃいいだけなんだよ なんでも言えば良いってもんじゃない 言うはやすし行うはきよし つまり大人毛ない禿なんだよ
何でそんなもんわざわざ撮るの?って言ってる人間が、 何でわざわざそんなこと言う必要あるの?ってことを言ってるからアホ扱いされてるだけだって あとせっかくあぼんしたんだからlD変えんな そこまでして他人に持論を読ませたいか
フォビオン厨の気持ち悪さがよく出てるスレだな。 一斉に発狂とか。 キモキモ同人サークルみたいなこいつらが新規ユーザーを遠ざけてるのに。
しっかし不自然な写真だな
263 :
222 :2013/02/01(金) 23:03:41.55 ID:muumC8UY0
なんだ・・・お客さんだらけか
>>265 俺はこんな場所でシャッターを切らない。
ましてや、白とびする曇り空をフレームに入れて撮ることはしない。
この撮り方は典型的なE-PL3だ。
別の考え方をすると、フォベオンを持つと自然とE-PL3のような撮り方に なるのかもしれないな。恐ろしい。
アカデミック野郎のデジカメは古いから白飛びするんだよね
>>271 懐かしいなあ、これ。
「あのデジカメWatchの実写速報でまともに写ってる!これは期待できるんじゃね?」って盛り上がったよな。
あの盛り上がりを知る人はMerrillスレに行ってこっちに残っているのは投げ売りになってから入ってきた人ばかりなのかな。
いやなんかソニー板とかキャノン板の住人っぽいんだが。 未だ無印ユーザーの自分が言うのもなんだけど、 なんでこんなオワコン板に出張っているのやら。
>>272 左側の枝と葉っぱ、右側の木々、奥のビル群、左奥の川の描写と
何気に難題山積みで、当時、これら全てがまもとに写るカメラは
ほぼ皆無だったしな
そろそろ中古価格も落ち着いてきた気がするから、DP1かDP2、どちらか買おうと思う。 一台だけ買うなら、おすすめはどっち? 画角にはこだわりはない。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/02(土) 21:12:08.89 ID:DM0ZFheu0
>>275 こだわらないなら、店に行った時にある方。
汎用性ならDP1。
焦点距離(35mm判換算)28mmの画角は風景撮影に良いし、
被写体に寄ればポートレートも撮れなくもない。
俺はDP1xですが、いつもカバンに入れて通勤時も散歩時もこれで撮ってます。
DP2は持ってませんが、これはこれででまたいいと思います。
ポートレート撮影に良いし、風景も撮れるし。
>>275 おいらも1x。どちらでもいいなら安い方でいいんじゃね?
他社のカメラに比べれば、個性はどちらも色褪せない。
>>275 画角にこだわりがないならどっちでもいいだろう。
その2台で違うのは画角なんだから。
何でカメラ欲しいの?
中古価格どころか新品価格も落ち着かずに絶賛暴落してると思うが
コロ助相変わらず来るってる
>>275 そいつらなら新品でも安くね?保証とか寿命とか考えると新品の方がお得になる気がする。
メリルモデルを買おうかな?と思っていたけどあの大きさに萎え どうせ昼間の風景しか撮らないのでDPxでもいいかなと検討中
レンズを生かし切るには正方形センサーだよねなんで一社も作らないのかな それとも円形せんさー?
>>283 長方形の方が水平構図でより長いもの撮影できるよ。
対角なら一緒だけどね。
広角レンズを使って正方フォーマットで撮ったものと、3:2で撮ったものを比べてみれば分かる。
正方形は構図に無駄が起きやすいし、なかなか難しいよ。
パナソニックのLXシリーズはマルチアスペクトだからご希望のがそれに近いんじゃないのかな。
正方は切り出しになっちゃうけど、4:3、3:2、16:9と無駄がない。
むかしむかしあるところにハッセルブラッドとゆう6X6フォーマットのカメラがあったそうな
どっかで山木さんが明かしていたけど、DP1やDP2に載っているFoveonセンサーは もともとは一辺23.5mmの正方センサーとして開発されていたものの縦を短くして2:3に仕立てたものだってね。 個人的には正方センサーモデルも出したら面白かったのにとは思う。
ぬは、なんかおかしいと思った。 20.7mm×20.7mmの正方センサーでした。
長崎のランタンフェスティバルにDP2mを持って行こうか思案中。 夜のイベントでメリルってどうですか?ISO400までなら自分的には許容範囲。 フルサイズに50mmF1.4にするか悩む。やっぱ両方持ってた方が良いのかな。
DPをピーカン照り専用機とまでは言わないけれど、 フルサイズあるならそっち持っていったほうがしあわせになれるきがする。 あとこっちは旧機種スレなのだけど、メリルスレ荒れてて訊けないような空気なの?
>>290-291 ごめん、誤爆した。
で、やっぱDP2をサブと考えた方がいいみたいね。
荷物増えるけど頑張ってみる。
ありがと。
スカトロカレーか
中古のDP1xならいくらくらいまで出せますか? 26000円は高いですか?
ヤフオクなら2万くらいだろ
RX100を買おうか、ハードオフのDP1xを買おうか迷ってる。 コンデジは他にもあるので、じっくり撮れる画質重視のが一台欲しい。 両方持ってる人いますか?
上の方でXのRAWはLRでは現像出来んと書いてあるけど、CS6のACRでは普通に現像出来ちゃうけど LRの対応とACRでは違うのかな? キャッシュバックに乗っかってDP1M買うつもりなんだけど、ACRで現像出来てる人いる?
>>298 2sとRX100なら…
じっくりなら1xの方がいいと思う。
機能は少なくシンプルだからその枠でじっくりとろうとする。
RX100は機能が多くて面白いけど、
ここではこの機能でじっくりなんて使い方はなかなかできない。
>>299 2s以降は正式対応してないから、LRやACRでも現像はできるけど色がおかしくなる場合があるよ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/19(火) 13:33:33.11 ID:m46I/xsz0
遅ればせながら二週間前に中古でDP2X を購入した者です。 試行錯誤しながら色々と試していますが、ホワイトバランスの調整が難しいような印象です。 そこで、このスレッドの諸兄にお聞ききしたいことがあります。 近々、山間の温泉に旅行に行くことになっており、そこで雪景色を撮影したいと考えています。 雪景色を撮るに最適なホワイトバランスの設定をご教授いただきたくお願い申し上げます。
RAWで撮って好きな色にしたらよか 個人的にはやや青みがかっていかにも寒そうな雪景色が好き
>>302 雪ならカスタムWB取るの楽じゃねーの?
>>302 DP持っていてモノトーンを使わないのは勿体無い。
306 :
302 :2013/02/20(水) 10:13:14.73 ID:8SbjEjvd0
皆様ご回答ありがとうございます。 実際の撮影現場に立ってみないと、どうなるか、どうするかわかりませんが、 皆様のご助言を参考に色々と試してみたいと思います。
なんか2Xには関係なくない?
まあ、あんまり関係ないけど、旧DPユーザーでWindows8のPC使っている人なら
310 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:8) :2013/02/26(火) 10:43:29.16 ID:gudygPIIi
SPP5.5がクソ重過ぎなんで 5.3に戻したらエラい快調でペラペラ 5.41探してもダウンロード出来ないから もうこれでいくわ シグマのサイトで過去のヤツはダウンロードしてくれるようにして欲しいな
>>311 カメラ付属の5.4のCDオクででてないか?
DP欲しい・・・ DP1xくらいならヤフオクで買えるかも・・・ DPどう?楽しい?
楽しいよ。色の再現で何だかなってシーンもあるんだけど、なんだか面白いカメラ 生涯最後のカメラって訳じゃ無いんだから、気に入らなかったら売れば良いし、 作例見て気に入ったんなら一度使ってみても良いのでは?
>>315 作例は「本当にこんな写真が撮れるのか?」ってくらい素晴らしいと思います。
みんなプロカメラマンなんじゃないかってくらい。
コンデジは数台持ってます。いわゆる高級コンデジと言われるタイプやズーム機と言われるタイプなど。
それぞれ特徴があっていいのはいいんですが・・・
今のカメラって、「ちゃんと撮れて当たり前」じゃないですか?
自動でISO感度が変わって、AFも凄く早いし正確だし。露出もブランケット撮影とかしとけば失敗はほぼ無いですし。
撮ったその場で液晶で確認できて、不満ならすぐ撮り直し・・・
で、画質はまあ、そこそこいいと。「一眼にはかなわないけどね」って感じで・・・
写真ってこんなにお手軽だったっけ?って感じなんですよ。なんか撮れて当たり前。手ブレしないの当たり前。
一眼じゃないんだから画質もそこそこで当たり前。
なんか退屈ですよ。
今まで写真で一番感動したのは、小学生の時に「小学6年生」という雑誌の付録のピンホールカメラで自分の自転車を撮影して、
押入れの中で赤いフィルムを貼った懐中電燈で照らしながら現像して、像が浮かび上がってきた時・・・感動しました。
あの時の興奮が忘れられません。カメラってすげえ!って思いましたね。
DPシリーズはそんな感動・・・とまでは言わないですが、退屈はしそうにない、って感じます。
ああ。書いてたらもうどうにも止まらないw
買う。買います。
おじゃましましたw
撮ってきて、モニターで等倍で見た時に楽しい ただ、明るい場所でないとキレイに撮るのが難しいけどね
最初はこんなことを言ってる人が、夏には我先に鰻を撮って上げるようになるんだよ
DPで撮った写真、どこか懐かしい感じがすると思ってて… 銀塩写真と似ていると感じてるのは俺だけかな?
ボンヤリしてたら5.4.1ままだった でもしばらくこのままでいいみたいね
>>319 それは自分も思った。
また、そういう意見は多いみたいですよ。
銀塩時代はある意味一発勝負だったから 2泊3日の旅行に行ってもフィルム1〜2本で済んでいて その分現像した写真には思い入れがあったね
XZ-1うってDP2x買ったった! これ楽しいねぇ。 散々使いにくいってレビューみてたからびびってたけど、そうでもないじゃん。 標準に近い画角の単は使ってて一番楽しいわー。
DP1かDP2か迷うな・・・ DP2の方何かとボケやすいのかな? 田舎だから、街中の写真とかは撮らないし、一人で公園を散歩しながら花や彫刻や空を撮りたい。 DP1の方が向いてるかな?
>>325 自分の好きな画角を把握しろ。まずはそれからだ。
俺ならその用途ならDP2使う。
広角は使わないし、別のカメラでも40〜50mmくらいしか使わないからDP2買ったよ。
>>326 25mm〜のコンデジ持ってますが、確かに広角側は持て余し気味ですね・・・
大草原にでも行けば使うでしょうけどw
よくボケる方が好みなのでDP2の方が好みではありますね。
今まで撮った写真を見てみて、自分の好みの傾向をちょっと考察してみます。
ありがとうございました。
あ、DP1xとDP2xは画角が違うだけで、操作系やAFの感じは同じようなものなのでしょうか?
京都のビックではDP1xがアウトレットで売っていて でも…欲しい2が無かったのが残念で 昨年暮れに買っておけば良かったと後悔
中古はこれまで痛い目に遭ってきたから(すぐ壊れる&既に故障) やはり新品が欲しくて
>>330 中古は当たり外れあるからねぇ・・・
でも俺の買った中古ちょっとキズありDP1xはとにかく好調だ
ちなみに12000円。こういうこともあるんだけどね。
>>332 なんだかしらないけど、近所のお爺ちゃんがやってたカメラ屋で中古で売っててさ。
「え?ホントにいいの?」って聞いちゃったよ。
したら「もうすぐこの店閉めるから・・・カメラも使ってもらったほうが良いんだよ」って。
他にもDP2xも裏のFOCUSの文字がちょっと掠れてる程度の綺麗なものが15980円だったよ。勿論買った。
絶好調だよお爺ちゃん。
ん?その店?もうないんだよ・・・
.........そして気がつくと、DP1xもDP2xも木の葉になっていましたとさ。 おしまい。
| |∧∧ / |・ω・) |つ【◎】パシャッ |―u' """""""""" | | ピャッ |)彡 | | """"""""""
>>335 盗撮か?少なくともDPシリーズはその用途には向いていないw
DP2だけど、ビューファインダーが高いお(´・ω・`) 下手すりゃ中古の本体より高い。 レンズついてない、ただの覗き窓でいいんだけどな・・・ 目安になればあとは脳内で修正するから。 なんかいいのない?
>>337 オクで中古買えば9000円くらいじゃないか。
>>337 その程度なら写るん流用でも悪くは無いけれど、
漏れは40mm位のフィルムカメラのジャンクを仕入れて、
軍艦部からファインダーを取り出してシュー用の台座に乗せて使ってる。
台座とケースまで含めて2000円で充分事足りたし、
残ったゴミはメリル買う時に何でも下取り3000円で処分した。
ファインダーくらい純正買ってやろうぜ… まあ純正ならではの利点もあまり無いけど 見えはコシナの外付け40mmファインダーの方がいいな コシナのだとフラッシュ立ち上げると引っ掛かるけど それもMerrillだと関係ないし
とうとうフェラニックのDP専用グリップがメリルのみに 昨年のうちにDP1&2と共に買っておけば良かったな
「フリップバック 2.5インチ液晶用」てどうなんだろ 装着してる人いる?
>>342 つけてるよ!筋肉弱い病気でカメラ持てないからテーブルに乗せて使うよ
かなり便利
なんかニコンが対抗機らしいものを出してきたな しかし値段が
>>343 これってミラー部分を完全に外す事は可能ですか?
必要な時だけ装着したいのですが・・・
>>345 3辺の枠を両面テープみたいなものでくっつけて、ミラーは上から開くor右から開く
枠と一体なので難しいかと…
>>346 そうですか〜。
と言うことはローアングルはいけてもハイアングルが無理なんですね。4方を軸に出来て鏡が脱着可能だったら完璧だったんですが・・・
けど、ローアングルは結構するので買ってみようかな・・・
どうもでした〜
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/06(水) 22:36:54.46 ID:b9mNhOzb0
tif出し現像してるなら逆さ撮りすればいいのでは
ネットでいろいろ写した画像見てて手が届く範囲で一番気に入った感じのカメラなんだけど カメラ慣れしてない奴でも扱えるようになるかなぁ?
逆に普通のカメラに慣れてない方がいいかも 機能も少ないから撮影に集中できるし
なるほどそういうもんですか。ありがとうございます。 まあ、いくつかめぼしい機種の画像を見てきた中では、 100%これしかないと決めてるので迷いはないのですが。 ただ近々に写真を撮る機会があるので、間に合うかどうかw 広角画像も好きだけど2系の方が扱いやすいのかな。 さしあたって、あの子を綺麗に撮りたい!wです。
>>351 あの子を綺麗に撮りたいってなニーズなら、合わないと思うよ。
canonのkiss使っておくのが無難
もしかしたら…あの子というのはオキニのJK?
あの子を撮るにはDPはリスク高くねえか? 失敗は許されんし、その為には何枚か撮った方がいいし、そうするとかなり待たせる事になるし。 そもそも「シグマ?なにそれ?あたいを撮るのに、そんなオモチャみたいなので撮るの?イチガン持ってないの?」とか言われんか?
美しい方はそれなりに、そうでない方はホラーのように写るカメラ
光量が十分な日中晴天なら普通に人間相手にも使えると思うぞ。 レフ板とかストロボとかLEDビームとか、そういうのを常に用意していればいいのでは? maroさんもラーメン屋とか料理屋でストロボを使ってるって見た気がする ちょっと光るだけだよ
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/07(木) 19:22:20.42 ID:FliXPV9LP
maroさんを比較に出されてもなぁ… なぁに最後はモノクロで逃げろ。 いがいと女子はモノクロ好きだぞ。 肌は飛ばし気味でさ。
> さしあたって、あの子を綺麗に撮りたい!wです。 そもそもあの子は綺麗なのか
素人っていうわりに 広角って専門用語だすあたり お前ら完全に釣られてるし 思った通りの展開すぎw
広角って専門用語だったのか…
俺の場合、あの子をキレイに、で二人とも満足して撮れるのは結局フルサイズの5D2だった。 メリルは完全に趣味用。 トレイルランニング持って行って山で使うと最強の絵が撮れる。 けど女の子はなぁ、、、 露出上げて、シャープネス減らして、X3フィル変えてってやってるとせっかくのメリルの意味が薄れる。
すまん、メリルの方かと思ったら無印の方か。 なら余計に別の勧めるわ。 値段も安いしNEXに5018とか小さくて良いぞ。
沢山の暖かいレスありがとうございます。 あの子の写真は「さしあたって」ですよ^^; 空、風景、花、建物なんかを沢山撮って上手になりたいです。
当初の予定通り、2xにしました。 使い方に慣れないものの、綺麗に撮れる良いカメラですね! 夜がこんなに暗いなんて… 明日明後日はお昼の間に梅か桜撮りにいきますお! 悲報 「あの子」は今日でまさかのお別れでした。 次いつ逢えるかな…ショボーン
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 04:36:25.55 ID:CK1JxVx+O
予算が4万くらいあるんだが・・・ 安い一眼かDPかで迷ってる・・・DPだと中古をオクで買うつもりだけど… どっちもそのままじゃマクロが撮れないからなあ・・・ ん〜・・・悩ましい。 散歩に一眼って持って出る?散歩っつーか、自転車で公園まで行って公園歩くんだけど。 あと旅行とかドライブとか・・・いちいちあんなデカイカメラ持ち歩くのって無理ぽじゃない・・・ けど、連写力で圧倒してんだよね、やっぱり一眼って。 毎日カメラ持って歩きたいんだからやっぱDPかなあ・・・
>>368 その用途なら俺はDPシリーズは買わずにミラーレスカメラかハイエンドコンデジ買う。
DPはハイエンドコンデジじゃないのか
>>369 ミラーレスは無いですね〜。出来るならファインダーで撮りたいんで・・・
それに、あのミラーのハネる音が醍醐味だと思うし。
ハイエンド(?)コンデジならCANON G11持ってるんですが、ちょっと中途半端なので。
一眼クオリティの画質のデジカメが一台欲しいなと。
DPシリーズなら一眼を凌駕する可能性もあると思っているのですが。
DPにファインダーなんて標準でついてないが X10か何かと間違えてないか?
ま、買いたい方向に気持ちが向かってるみたいだし、 とりあえず買って使ってみればいいんじゃね。 買って後悔するかもしれないが、買わないでも後悔するだろう。 ただし、買って後悔しないこともありうる。
なぜかDPユーザーって人には勧めないよなw 解からんでもないけどw
やっぱり子供には一輪車ではなく三輪車を与えたいでしょw トリッキーという意味でね・・・
>>371 一眼に対抗するとなるとMerrillでないとキビシイのでは
>>371 悪いけどさ、DPにはミラーのはねる音もファインダーも無いんだわ。別のカメラ探しなよ。
一眼レフと同等以上の画質が欲しい、ファインダー(しかもEVFは不可っぽい) 覗いて撮りたい、ミラーの跳ねる音が欲しい、でもデカいのや三脚持ち歩きは嫌、 散歩にも旅行にも邪魔にならずに気軽に持ち出せないとヤダヤダ ってそんなカメラはねーよw
>>378 一番小さい一眼レフを買えばいいわけだ。
オリンパE-620あたりか?
>>379 E-410とE-420を忘れてないかな?
>>368 みたいなやつはいろいろ理由つけて買わないからアドバイスしても無駄だと思う。
俺の直感ではでもだってで引っ張って結局「新モデルがそろそろ出るらしいので発売してから検討します」といって音沙汰なしになるパターン。
予算4万円で一眼画質ねえ あと25万円くらい何とかならないの?
今日は煙霧を撮るチャンス
>>381 買うよw
つか、オクにもいいのが出てねーんだよw
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 22:54:05.06 ID:UQCWopPi0
>>368 EVF ついてるネオ一眼しか選択肢が無いのでは…
こういう人が意外とQマウントみたいな良く出来たおもちゃにハマる気がする
>>386 クズ臭がほのかにただよってて真面目にレスしていいのか迷うな
みなさんは歩留まり打率何割くらいですか。
五厘
三分
ネットに上がってるのは「奇跡の1枚」だよ
別に奇跡ってことはないだよね 最初からISO100で風景オンリー、そして光量が足りなければ三脚というネットに上がりまくってる写真の成功率は100%に近い 無駄に抗って躍動的な写真を撮ろうとか買って一ヶ月もしたらそんな気は無くなってるだろうw
腕のある人ならそういう当たり前に良い条件以外でも 高い確率で凄いの撮りそうな気はする。本当のところは知らんけど。
ピントが難しいな。
なんか知らないけど合わない時がよくあるんですよね。 腕が悪いのは間違いないけど。 合うように練習するしかないのかな。
開放で接写すると、背景がボケのではなく溶ける。
DP2XのX3FをLR4で現像してると、たまにどうしても救えないものが出てくる。露出失敗してるわけでもなく、極端に彩度が高い被写体でもない。 花なんかを撮ったものでよくある。ひまわりの花びらが直射日光があたってるわけでもないのに、黄色でなく白い部分があったり。 SPPで開くとそんなことはない。 これってなにがどうなってんの?
SPP.tifから扱えばよろしい MFで悩んでるひとはX機にするしかない デジタルながら旧態の2倍拡大できるので山は簡単に掴める
>>399 それは最初から動きものを撮るのには使わないと用途をはっきりさせているからでしょうな
>>402 >DP2XのX3FをLR4で現像してると
そもそもx世代機には対応してないんじゃない
DP2xはLR4で現像できるけど、対応してないからメチャクチャになることがある ISO高いと黄色が白くなったりする
過去に何度も言及されてるが、2XはLRのサポート外だよ。
かぶった、すまそ。
今日も80枚撮ったったわ。 明るいうちに撮ったから割とよく写ってるし個人的には2〜3枚気に入ったのがあるけど、 人に見せるほどの写真もない。
携帯なんで自演疑われると悪いのでコメント控えます。
>>410 ごく一般的には、表現したい主題に視線を誘導するために、ピントを合わせたり構図を工夫したりするものだと思うのだけど…
どこを見ろ、と?
>>411 自演なんて、携帯使わなくても、ルーターをリセットするだけで出来るから意味ない。
メリルスレ見てみ?
北朝鮮の絵画みたいに不自然な作例上げて指摘された奴が、ID何度も変えながら自演で擁護の書き込みやりまくり。
>>410 blogとかで内容の一致した文章と一緒に小さいサイズで載せるくらいならありじゃ
>>411 失礼。外だったもので
>>412 >>414 コメントありがとうございます
DPユーザって色と解像力を大事にしてる人が多い印象だったので
こういったハッキリしない絵柄は好まれないかなと
写真自体の質はご勘弁を。腕の問題です
で、DPで写したん? ガラケなんでよくわかんないけど微妙に違う気がする。
赤色灯の浮き具合からDPっぽさを感じる
あごめん読み返したらDPなんだね。 携帯だと特有の奥行き感がわからなくて。
>>410 ど素人だけど割と好き
レンズフード?+マクロレンズってどれくらい寄れる?
暗くならないかな?
>>416 ですよね!
>>419 DP2xで撮りました
絵が絵なのでDPの良さは出てないですね〜
>>420 ありがとうございます
純正だと20p位までよれますね
明るさは変わらないですよ〜
ありがとう。本気でど素人丸出しだったな AML-2は他社製でNo.2くらいってことか
起動時など、レンズが伸縮するときに音が均一じゃないんだけどヤバいかなぁ? グイーンとなる時と、グィウーィンとなる時とがある。 買ったばっかな
買ったばっかなんだけど心配だ。
大丈夫。うちのはバキバキバキ!っていいながら 伸びきらない時もあるから。 まぁ落下させた後遺症なんだけど…。
えーー…それ修理したほうがよくないですか。
完全に動かなくなってくれれば諦めるんだけど 動いちゃうんだよなぁ
何その使い捨て的な扱いは。 でも動かなくなったら焦るんでしょ。 きっとそうよ、あなたいつもそうなのよ。 焦れば良いのよ。
うるせぇ!こいつはオレ意外のとこにゃ行けねぇんだ。 死ぬまでオレが可愛がってやるぜ。ぐへへへへ。
なによ、、この変質者! 可愛がるなんて言ってるけど、もう少し大切にしてくれたって良いじゃないの! 下に落とすなんて… 謝罪と賠償を請求するニダ! えっと違ったわ、何言ってるのかしら。 とにかく直しなさいよ!直したって良いじゃないのよ…シクシク
ごちそうさま
warota
コンデジに限界を感じ 一眼レフの携帯性に無理を感じ DP1Xただいまポチってしまいました\(^o^)/ 桜とるお!
何でお年寄りとか身長低めの女子は一眼持ちたがるのか。
>>436 どーでもよくね?人の持ってるカメラとか。
だよね。 DPがいくら見かけショボいからって、聞こえよがしに 「あんなカメラで構図考えて構えて撮ったって(失笑)」 「違うのよねえ(失笑)」 みたいなことを聞こえよがしに大声で言われると気分悪いよね。 高級バカチョンよろしく適当にシャッター切りまくってる一眼女子達にさ。
自分を大きく見せたがる人間ほど、でかい立派に見える道具を使いたがるものよ 真の漢は小さくあればいい…それが本当の美しさだと思う
>>439 そうですね。胸にしまっておきますよ。ありがとう。
>>441 綺麗ですね。
2枚目なんかDPでこんなに爽やかな写真初めて見ましたw
>>442 あざっす。
Lightroomで青のカラーバランス調整してます。本当はもっと暗い青でした。
>>441 わかるよ!わかるさ!
同じ2x使いとして!
最近やっとDP2xが買えたんですが皆さんはフィルター着けてますか
>>445 なんも着けてないです
かさばるのがイヤだったので
DP2xが欲しいんだけど、最近オクでも出品が減ってきた・・・ DP2sの方が1万くらい安いんだけど、1万高くてもx買った方がいいかな? あんまりバシャバシャ撮るカメラじゃないから、キャプチャー優先モードはそれ程必要ないと思うし・・・ 画質はほぼ同じでしょ?AFの違いがどの程度なのか・・・sとxではそんなに違いますか?
AFの比較動画がflicrにあったけど どう見てもX買った方がいいで俺はX買った 現状でも動くもの撮るのにかなり辛いから X買っといた方が、間違いなく幸せになれるよ
>>448 そうですか〜〜・・・
んじゃxのいいの探してみますね〜。
動くもの撮る時は多分MF使うと思いますけどw
買ってたった一週間、落としたわけでもないし 大事に扱ってきたつもりなのにいくつも小傷が付いてしまった。 レンズには支障はなさそうなのが不幸中の幸いだけど。 付属のストラップつけたのが良くなかったみたいだorz
とうとうフェラニックのDPシリーズカスタムグリップが生産中止に まだ在庫があるけど1個6300円は高いな…
>>451 本人から直接買えばいいじゃない。英語あんざ中学レベルで買えるよ。マジで
俺はハクバのG1で満足 高級感は皆無だけど
グリップとフードつけたら大分安定するのかな。
SPP5.5入れたらまともに表示出来ない。 SPP画面でヒストグラム開いて、赤と青のツマミを上げたみたいに 一部だけど赤ベッタリ、青ベッタリが出てくる。 5.0に戻すか。
アンインスコして再度5.5入れたけどダメ。赤青ベッタリ。
アンインスコして再度5.5入れたけどダメ。赤青ベッタリ。 読み込み中(右上のバーが進んでる間)は異常のない色で表示してるのになぁ。
環境設定から色空間変えてみては。
>>459 ありがとうございます。色空間は全て試したけどダメでした。
ボディケース買えばいいじゃんと思ったけど、ユリシーズのはディスコンなのね。
祖父のdp1xカートにいれて 夜にねさげきたらぽちろうとおもてんのに さっそく買っちまったやつちょっとこい(笑)
dp1xならまだあるじゃん。
やっぱりDP2xの方が人気があるのかな? 量販店のアウトレットコーナーでも未だDP1xが残っていたからw
どこの量販店ですか 今日買いたいのでお願いします。
箱破損売り切れだた 今、一歩おそかった、
桜を撮りにいったら、カバンから取り出す時に落下して、ボディが歪んでフラッシュがポップアップしなくなった。 大事につかってきたのに、テンションだださがり。 修理にいくらかかるんだろ。
フラッシュなんかいらんだろ
>>469 いらないんだけど、ボディが歪んじゃったからレンズのほうに影響がないかが心配なんだ。
>>470 写りはどお?ピントが合わなかったり方ボケしてたりする?
>>469 泣けるな
大事に扱えよってもうおせーかw
>>471 まだ出先だからわからない。
DP2xのクソ液晶じゃ、写りがおかしくなったかもわからないんだ。
帰ってPCで見て、おかしくなってたら会社休んでしまうかも。
そんなに想っててくれるなんてDP子感激(手抜き)
>>460 「警告の表示」チェックボックスにレ点を入れっぱなしなだけじゃないよねえ?
>>466 京都のビックカメラで10日程前には3台残っていて
ちなみに今年初めにはDP1xは5台DP2xは3台あったように
>>480 今日、立川行ったらまだチラホラ程度だったのに
同じ東京でもこんなに違うとは…
>>481 すげー。これメリルじゃないんだよね?すげー。
>>481 うちのDP2X壊れてるかな。。
・・・・腕上げなきゃな
D7100ローパスレスですごいと思ったが、>481見ると さすがフォベと思わざるをえない
下北沢駅が最終日(明日から地下化)ということで撮り鉄プチデビューしてきたww 錆々の鉄骨とか古びた枕木再利用してたりするので、 一人で電車よりそっち撮ってたw
自分写真まだ下手なんで誰かもっと上手く撮ってくれないかなー(チラッチラッ
ヨドバシとかいくと、シグマのコーナーにおいてあるポートレートのサンプル写真のモデルさんは自分でもDP2x使ってるのかー
昨日酔っ払って、自分のレスに煽り入れてた。もう末期だわ、俺の脳が・・・。
夜の電車難しいな。自分にはまだ無理だw シャッタースピード上げると撮れるけど、Full Light当てるとノイズ出る。 しかし撮り鉄プロ?の人たち後ろから見てると凄いもんだね。 あんな遠くですれ違う電車が二台、画面一杯一杯でツライチになるところ撮るんだから。 よく考えたら下北沢駅最終日に撮りにきた意味がよくわかんないけどw
>>491 自分がアホだってわかったってことだろ?いい携行ジャマイカ!
>>491 間違って誤爆してるし・・・もう末期やorz
>>489 ごめん、D2Xの見間違いだった。D2Xでもすごいけどな!
竹内茉琴さんだよ。
>>490 そんな平凡な日の丸構図の電車を撮るために、
どれだけ周りの人が迷惑をこうむったんだろうね。
中古でもたけえな 27000てなんだよ
撮り鉄の言い訳なんて聞きたくないよ。 この前の電車の遅れもどうせ撮り鉄が線路に侵入したせいだ。 本当に迷惑。
俺が女にもてないのも撮り鉄のせいだ
俺がライカM買えないのも撮り鉄のせいニダ
>>500 お前が馬鹿で身勝手で愛されないのも撮り鉄のせいなのか
撮り鉄が撮るのは電車だけかな? 中にはこっそりホームの若い女性やJKを撮っている人がいるらしいが?
それは撮り鉄のふりした盗撮者であろう
ネーチャン撮ってるふりして車撮ってる人も居るからな・・・
所謂、ふり鉄のことだな。
>>481 露出とコントラストとフィルライトで、かなり画質をあげることができるよね。
だからDPは好きなんだよね。
DP2Sに偏光フィルタを付けたいのですが、サーキュラータイプじゃないと駄目でしょうか? 通常の偏光フィルタではAFが合わないとかありませんか?
>>509 通常の偏光フィルタで大丈夫だよ
ただ、通常の偏光フィルタはほとんどモノコートじゃないのか?
それの影響(マルチコートと比べて)がどれくらいあるかは被写体によるだろうけど
>>510 >>511 ありがとうございます。フィルム用と書かれているのでも問題ないようですね。
マルチコートの方が効果は高いのでしょうか?
まずはケンコーやマルミなどの手頃なのを買ってみようと思います。
フィルム用のフィルターはセンサーからの反射を考えてないので使わない方がいい
PLフィルタ買ったけど全然使ってないや クローズアップレンズのほうが使ってるなあ
>>512 PLの効果が高いというより、点光源が変な角度で入った時にゴーストの出方が少ないってことだろうな
58mm経のカメラもあるんだけど、46→58mmのステップアップリングを買ってフィルターは全部58mmで統一した方が捗るかな? 枚数多くなるならその方がリーズナブルだよね?
SIGMA Photo Pro 5.5.1が公開とな
なんか軽くなったよ 5.5.1 カラーホイール、円の中が色分けされていてターゲットポイントが移動するの、 あれがどうかすると矢印キーを押しても動かなくなることがあったのだけど、 修正されてた。 ありがとうシグマ。
>>451 フラニエック高いからウッドのつけてるよ
DP2S手に入れました。皆さんよろしく♪ まずはハードオフやキタムラでも行ってファインダー物色してきます・・・ 高いですよね〜、ビューファインダーって・・・
写ルンですのやつ載せとけばok
ビューファインダーなんていらねーから
>>520 ピント位置もわからねー光学ファインダーとかなんの意味があるの?
ゴミに金は使うな
DP1xに純製の外付けビューファインダー付けてるよ。 AFポイントを中央にしとけば、ビューファインダーを覗いて大体どのへんに 合焦するかわかるし、合焦したらビューファインダーの右下のランプが緑色に 光るからわかるよ。 背面液晶見ながら撮ってても、女性が近づいてきたら慌ててビューファインダー を覗くと、 「まぁ、なんて素敵な人なんでしょう」って思われるに違いないよ。
おれもパナのLX用のつけてるけど、1系は28mm相当で社外のお安いのも比較的探しやすいし、 パンフォーカスにできるから使い勝手がいい。 2系は画角からして社外品の外付けあまり選べないしピント合わせもきびしそうね。
いい加減なファインダーでも、ディープフォーカスでサクサク撮るのには便利だよね。 あと俺はオッさんだから、カメラは両手と額の三点で支えないと不安なんだ。 DP系は、ちょっとした手振れが命取りだしね。
良い雰囲気じゃん。 開放でフォギーな感じもいいけど、同じ場面でもっと絞った写真も見てみたいな。
ありがとうございます 帰りの時に場所がわかったら撮ってみます
やっぱりここは絞った写真のほうが好みだな。 良い写真ありがとう。
SPPでAutoで調整してX3Fファイルに書き込みたいのですが、複数枚一括でやる方法ありますでしょうか?
X3F自体に画像補正タグは書き込めないのでは
間違って時計を2012年にしてしまった・・・ 撮影したX3Fの撮影時間ってもう書き換えれないのかな?
Exifの改ざんに当たるので、あまり詳しくは書けないわ。 バイナリエディタ(例えばBz.exe)で、一枚づつ開いて、"2012"を検索する。 3件ヒットして、前後から日付なのが確認できたら、これを2013に書き換えて保存だぬ。
>>535 バイナリエディタですか、なるほど。
結構な枚数撮ったので、一つひとつでは時間かかり過ぎますね・・・
まあ、諦めますかw
DP1無印を中古で買って今日始めて使ったんだが、素晴らしいな。 画質とのトレードオフで噂通りもっさりとした動作感。わかりにくいピントの山。 現行機は動作キビキビしてる?
マシにはなっているよ
台数限定\24,800に釣られて今更ながらDP1xげと。
それは良い選択ですよ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/01(月) 01:01:49.93 ID:NAL5X4gWi
バッテリーやら露出の関係で、カメラを構える前に考えることが多いカメラだなぁ。 他のカメラはいっぱい撮った中から選ぶんだけど、これは撮った物がそのまま選んだ物だわ。
俺は、露出、ISO感度、ホワイトバランス、測光モードの4つはカメラを構えて 構図を決めながら設定するよ。 いつもRAW現像時に修正が最低限で済むようにしてる。それでも現像時にいろいろ いじっちゃうことがあるけどね。
自分はまだ慣れないので、ISOは割り切って100に固定してます。 構図決めてからクイックメニューの他のところは大体いじってます。 それからヒストグラム見ながら露出決めてます。 人によるのでしょうが、QMをこの順で決めていくとやりやすいとかありますか? あと時々、ホワイトバランスがまずいのだと思われますが、色がおかしくなってしまいます。 カスタムでグレーカード使うのが良いのでしょうかね?
>>543 RAWで撮るんだったら現像の時に変更調整すればいいんじゃないの?
SPPの色調整難しくないですか?自分は苦手です。 それより撮影でぴしっと見ている色を出せるようになりたいなと。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/01(月) 14:24:56.20 ID:G7pZVu6/0
SPPはオートは結構好きだけど、調節は難しい… と言うか、スライダーバーを少し動かしただけですぐ処理し出すのはどうにかならんのかな? 少し待ってもらえると助かるんだけど…遊びがなさ過ぎなんだよね。 例えば+5したい時は+ボタンを五回連打すればいいようにすればいいのに。現状では連打中にもう処理が始まってしまうのでひっかかる。 あと、右の数値も直接入力出来ればいいと思う。 結局ストレス溜まるから、adobeLRでやっちゃうな。
ここだっけ?...フジヤに1Xが台数限定でてるの教えてくれたの ありがとうな;;;今日届きましたm(._.)m
俺は買い逃した…
人生万事塞翁が馬
禍福は糾える縄の如し
沈む瀬あれば浮かぶ瀬あり
七転八倒
七転び八起き
慨雑後にして期把猛通るに日す
DP2sで最初はできるだけ自然な色で撮影したいんだけど、スタンダードとニュートラル、どっちが自然なんでしょうか?
2sだとRAW撮りだからなんでもいい
>>556 勿論RAWで撮ってるけど、SPPだとすぐ変更できるけど、LRやSPだとそこそこ面倒なんだよね。
だから、カメラで撮った時点ではなるべく忠実な方がいいんだけど・・・
自然というのが、自分の肉眼で見た現実に近いことを指しているなら、自分で撮ってみて自分で判断するしかない。 まあ、人間の感覚は、環境や気分に左右されるから自分の判断もあてにはならんけど。 その時、その場所で自分が感じた自然な色ということにはなる。 ただし、いずれの傾向も加味していないのは、シグマの設定を素直に受けとればニュートラルということになる。 スタンダードというのは、シグマの判断でスタンダードになるように調整してるわけだから。 つまり、ニュートラルそのままの絵が良いかどうかは別として、後で自分で調整する前提ならニュートラルで撮っておくのが普通の考えだろう。
LRで開いた時ってカラーモードの設定って反映されるものなの? フォトショのCAMERARAWにはカラーモードの設定項目そのものがないっぽいけど。 SPPでスタンダードとニュートラル切り替えてみるとニュートラルは一段暗くなったように見える。 ニュートラルのまんまだと結局いろいろいじりたくなるからかえって面倒かも。 いじるの前提でなるべく元画像は眠い感じにしておくのなら別だけど。
グレーカードつかわないの?
>>559 >LRで開いた時ってカラーモードの設定って反映されるものなの?
初めだけ反映されるよ。
モノクロで撮った日なんざ、初めはモノクロ。それがしばらくすると総天然色!
ほげっ。
DP2にレンズフード付けたままバッグに入れたいんだけど、いいの無いかな? 誰かAmazonとかで買って、これはオススメみたいなのありませんか?
百均のクッションケース
100円ショップの中身スポンジのやつはやめたほうがいい。劣化したスポンジがボロボロでるから ウェット地のやつはいいね
安かろうわるろう
>>568 もう100枚ほど現像してみ?
全部同じに見えて飽きてくる。
俺がそうだった
俺も、一時期はドラマチックトーンっぽくするのが面白くてやってたけど、 今はもう飽きてしまって、補正無しかオートで現像することが多いよ。 その分、撮影時にカメラの設定を弄って撮影を楽しむようになった。
2x用に広角レンズ欲しいんだけど、ホルガのがいいのかな?
DP2x持ってて広角が欲しければDP1xがいいよ
そうなるのが普通だよね。 1xは安くて買っちゃいそうなんだけど、1mもキャッシュバック使えるしなぁ。 3mは決定なんだけど、1は迷うよ。
古いとかはべつに関係ないでしょ
あぼーん
こんばんは dp2にフードアダプタかましてステップアップリング(52mm)でCPL使ってます。 52mmに合う使い勝手のいいフードってどういうタイプを選べばいいんでしょう?
普通のやつで大丈夫なんですか。 てっきりケラレたりするのかと思ってました。
DP2は41mmなんだから何ミリ以上の物かで決めるべきでしょ ステップアップリングやフィルターで前のめりになってるから 多少余裕とればいいんじゃないか
DP2xの色とか絵の質感が好きだという人が居て、 でもカメラに3万出せないとかほざくんですがw 何かおすすめの機種はありますか? 画質は若干落ちても良いです。
3万円程度出せない程度のこだわりしかないなら、何使っても一緒。
1990以前の銀塩(ノンズーム)コンパクトにリバーサルを使う
>>583 マジレスするとペンタックスQだな
最上位機種と同じフィルムエミュレーションをそっくりそのまま搭載してる化け物だよ
画質は多少落ちるが、フィルムライクなDPテイストは十分に味わえる。
>>586 ありがとうございます。
値段も変わらないですが、一眼だからっていう理由で出すかもしれません。
ペンタックスのコンデジで同じ機構を使った機種ってありませんかね。
>>587 安い奴にはカスタムイメージは入ってないようだね。
恐らくQが最低ライン。
ペンタックス MX-1にも入ってる。
>>586 両方持っているなら、比較画像を上げていただければ楽しいのよね。
お願いします。m(_"_)m
>>588 > 安い奴にはカスタムイメージは入ってないようだね。
それは残念。
てか、自分自身がQ欲しくなってきちゃったw
DPぽい絵が撮れるならMX-1も良いな…。 DP子とMX子ひとりずつ連れて…フフフ
「DPの絵が好き」って人がいじり倒した絵画調の写真の事? 俺も2x買ったけど一枚一枚調整するとか無理で基本オート でなんかメリハリのない400万画素クラスの写真になって 最近の高級コンデジ系の方がいいような..って感じだよ 等倍鑑賞しないなら特にね
>>592 2xなら多少−に露出補正かけとけば
撮って出しのjpgでもそれなりの雰囲気出ない?
>>594 暗部が潰れてないのに空が青い...
こうゆう絵って現像時にオートだと暗部持ち上げて空は白とびすると思う
マイナス補正で不安になるぐらい暗く撮ったほうがいいのかな?
昔使ってたコダックZ915なんか何も考えずに生々しい写真撮れてたんだけどな
ツツジとか取ると飛ぶんだけどどうしたら良い?
すみません、最近DP2sを手に入れて、その質感などには大変満足してるのですが、RAWオンリーでWBオートで撮ってSPPオートで現像すると、 どうも全体的にやや緑がかってます。 WBを晴れにしてSPPオートで現像すると、今度は黄色っぽい・・・ adobeLRで「昼光」にして現像したのが一番ニュートラルに近いのですが、これはDP2s全てでそういう傾向なんでしょうか? SIGMAのDP2sスペシャルサイトを見る限り、緑っぽい写真は無いのですが・・・ 自分のDP2sの個体差なんでしょうか?DP2s使ってる方、WBはどうでしょうか?
>>595 暗部を持ち上げるとノイズまみれになるから、空を白飛びさせて、SPPでハイライトかコントラストを落としている気がする。
メリルは多少マシになったという話も聞くけど、DPはSPP含め、オートで楽々撮れるカメラじゃないよね。
オートだとメリハリのない云々、最近の高級コンデジのほうがいいという意見にはおおむね同意。
>>598 594に関しては撮影時に露出補正-0.7したくらいで(AELもしたかもだが)、
現像時はほとんどいじってないよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366541568753.jpg DPはハイライト側が結構弱い(センサーサイズでかい割に結構白飛びしやすいし
X3Fでも案外救えない)けど、シャドウ側がかなり粘るんで、ハイライト側が
飛ばないようにマイナス補正で結構なんとかなる
でもまあ何も考えずオートで撮れるのとはある意味対極の位置にあるカメラかも
色々面倒くさいんだけど、ハマるとおおという画が出てそこがいい
DP買う時に見たどっかのサイトで「面倒くささも含めてフィルムカメラっぽい感じ」って
書いてる人がいて当時はふ〜んくらいだったけど、今は分かる気がする
ってフィルム時代知らんのにそんな事書くと怒られそうだが
>>599 いじってないんだ、そりゃ失礼しました。
>>597 それがDP2s
DPシリーズの中でもSがついてるのは正直外れ。色かぶり酷すぎ。
SPPで一枚一枚調整するしかないけど、周辺と真ん中で緑被り具合が違うからそれが気にならない被写体、構図を考えろ。
Sは売れるなら手放した方がオススメだが、とりあえず頑張れ。
>>597 というか、DPシリーズでオートWBは使っちゃいけないよ
太陽光オンリーのほうが絶対に良い
俺は太陽光と夜景に電球色の2つしか使わない。
デーライトとタングステン・・・
フィルムと同じ気持ちで使うんだ。
>>601 そうなんだ(´・ω・`)
xでは多少改善されてるのかな?スペシャルサイトのは全て補正済みって事ですね・・・
xが安く落札できそうなら、x落札してsを出品するかも・・・差額はまあ授業料って事で。
>>602 転び方にムラがあると補正も面倒なので、太陽光オンリーにしました。
一応、LRで現像すれば、レンズプロファイルもあるし、それ程酷いとは思わないんだけど・・・
>>603 無印、s、x、メリル全種類買った者だけど、
ホワイトバランスの正確さ(オートと晴天)に関しては
メリル< X<<< 無印<< S
って印象。
色かぶりを「味」とポジティブにとらえる人もいたけど俺には無理だった。
>の向き間違ってない?
ドsってことですね、わかります
xでもホワイトバランス難しいのに。 やっぱグレーカード使ってカスタムが最強?
ホワイトバランスの問題って、ファームウェアで修正できないのかな?
できるね どういう場合にどういう補正をかければいいかがわかってからの話だけど
SPPは樽型歪みや周辺減光の補正プロファイルは無いの? LightRoomはプロファイルで修正できるから重宝してる。
2xはマゼンダ被りしないか? どっちにしろ、DPシリーズはWBは後から調整が必須だな。
>>608 難しい
というのも取得するRGBデータがすごく不安定で、いちいち全体の絵柄に対して計算で色を決めてるから
WBは一定の法則で色を動かすパラメーターだけど、DPはそれに耐えられるデータじゃない
sigma photo proに傾きを修正する機能が欲しい...
シグマ ACアダプター SAC-3の出力って何V、何Aですか?
>>614 俺は傾かないように注意して撮ってるし、撮った後、背面液晶で傾き確認してる。
気に入った写真が帰宅後にPCで見たら傾いてた時は、
異端だけどMS Officeに同梱されてるPicture Managerで傾き修正したことがある。
せっかくの高画質が悪化すると思うけどやむを得ない。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/28(日) 03:22:11.01 ID:iR82a7JZ0
傾き補正したらフォビオンの意味が完全になくなるからそこんとこ注意な 歪み補正と傾き補正はフォビオンの1ピクセル解像の意味が無くなる愚行 ベイヤーでさえ画像がさらにグダグダになる危険処理だからな
同じクローズアップレンズを2個3個と重ねて使用すると、ちゃんと効果ありますか?
Foveonの一番の利点は階調のよさだなあ 等倍で見なければ意味ないピクセル解像は二の次
DP1x 中古で買った 上手く使いこなせるだろうか・・・DP自体は気に入ってる //www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4161790.jpg リンク張るな!ってエラーがでるから削った。
うーむ、どうしてmf撮影時に拡大すると絞りと露出補正がみえなくなるのかなー つらい
>>621 おお、なんかかっこいいぞ?
これ外国?
ディズニーシーでしょ
>>624 正解!よく分かるなぁ・・・
ではもう一丁。これ撮ったときはちょっと感動した。
綺麗に撮れたので
//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4162970.jpg
頑張って精進します
>>624 綺麗に撮れてますね!ディズニーは三脚禁止だから夜景好きにはツライ
>>626 ありがとうございます〜
Manfrotto POCKET三脚S って奴付けてやってみました。いいですよこれ。
安いし。DPにピッタリっす
>>625 二つとも綺麗に撮れてるなぁ。
DP1は光条が6本綺麗に出るから、夜景が幻想的になりますね。
DP3xはこんな風にならないよね。フィルター付けるしかないかな。
間違えた。DP2xね。
現像はこれから色々とDP用の技を覚えればいい だがこの距離でF11は絞りすぎもったいない
>>632 ぬお・・・やっぱそう?F8位でいいかね?
>>633 ご自分でF8がいいと思えばF8がいいと思います。
ちなみに俺は、夜景はF5.6で撮るのが好きです。
DP1xで夜景を撮ったときに、奇麗な光芒が出るのが、条件によって違うこと
があるけどほぼF5.6から。
もっと絞れば光芒がクッキリ出るけど、クッキリ出過ぎると不自然に感じるから。
あと、余計なことだけど、露出が-0.3になってますね。
幻想的な雰囲気が出ていい、それでいいと思いますが、
俺なら露出を+0.7にしたと思います。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/30(火) 17:24:26.66 ID:LSi6puBs0
DP1Xの中古ゲットしたけど、知っててもやっぱ赤の飽和には驚くなね まぁ色々弄りながら楽しみますわ
初代DP1、とうとう逝ってしまいました。 駆動モータ?電源入れてシャッター押したらそのままフリーズ。 調べたら持病みたいだけど、さすがに使い込んでるので、 奮発してw、DP1Xの中古を買いました。 もっといろんな意味で劇的に変わってるのかなと思ったら、 そんなんでもなくて、期待はずれというか、安心したと言うかw メリル、絶対良いのわかるけど、あんな画素数要らないなぁ
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/30(火) 20:41:53.20 ID:VC/BjNNA0
>>636 初代とそれ以降は色の傾向が違うから、
シグマに修理を依頼したらどうかな?
同じ現象で修理依頼した事があるけど、
サポートはしっかりしてるよ。
初代経験者からするとX以降の赤は余裕
無印DPの方が手ブレに強いって某有名写真家の人が言ってた。
cplフィルターつけたら感度がきびしー!
中古で一眼買ったら、全部ピントが甘く見える・・・ DPの等倍クッキリに慣れると、他の機種で感動できなくなっちゃうね。 それにして改めてフォベオン画質に圧倒される。
643 :
637 :2013/05/01(水) 08:17:06.93 ID:BXpJnYk50
初代もう動かないから比べられないんだけど、DP1x、撮影直後の液晶ブラックアウト時間長くね?
こんなものでしたっけ?
ピントが合いにくいのも変わってないねw
>>637 大切に保存し、時がきたら修理します。
「もうサポート期間が終了しました。」
ガーン
644 :
636 :2013/05/01(水) 08:17:37.63 ID:BXpJnYk50
あ、636だった ガーン
> ブラックアウト時間長くね? 無印よりxの方が長いと某有名写真家の方も書いてました。 無印のほうが手振れしにくくてよかったのに、とのこと。
646 :
636 :2013/05/01(水) 16:35:06.44 ID:BXpJnYk50
>>645 やっぱり長いよね。で、手ぶれはそう言う意味でしたか。納得。
あのブラックアウト、シャッターが開いてるのか、画像処理してるのか分かんないよね。
長めのシャッタースピードの時は間違い無く手ぶれしそう。
気をつけまし
ちょっとわかりづらいですよね。 多分、カッシャッという音がするまでが開いてるんだと思いますが。 今年に入って初めてDPx買ったのですが今でも少し戸惑います。
自分のDPはAF音を抑える為にテープで穴塞いでるから余計わかりづらいw
メリルまでは要らないんだよな、使いきれないと思う。 DP(s, x)との中間ぐらいが良いんじゃないかと思う。 次に出すならレンジファインダー付きで、 高感度を少し強くして、ラティテュードも少し強く、 赤にもいくらか強く、液晶を改善したDPが欲しい。 シャッタータイミングはファームアップきぼんぬ。 シグマの人見てるかわからないけど。
>>649 同意。
ちょっと揚げ足取るけど、レンジファインダーじゃなくて内蔵ファインダーでいいんじゃないかな。
レンジファインダー=光学視差距離計、マニュアルカメラじゃないから要らないと思うw
>>651 そんなに悪くないってこと?
白潰れ黒潰れ、赤飽和、明るいピンクが白に化けるという現象は
それとは関係ないということなのかな。
2xコンクリに落としたああぁあぁぁぁ・(つД`)・゜ シャッターは切れるけどカード認識しない… 修理出すかぁ…
大事なDP子ちゃんが記憶障害とか大変なこっちゃ。
>>652 どしたの?見てあげるからRAWあげてみなよ
今更ながらDP1X買ったどぉ もっと早く買っとくべきだったよ uproda.2ch-library.com/lib661810.jpg.shtml
>>655 ありがとうございます。初歩的な事だと思うんで、遠慮しときます^^;
露出し過ぎてたみたいで、さつきの花の日光の当たっている部分が白くなっちゃって。
あと、夕焼けを写すと太陽の周りが赤、雲の間が白に潰れちゃって。
どっちも露出を下げたらある程度までは潰れずに写りました。
それでもやっぱりちょっと飛んでしまう・潰れてしまう様なのですが。
SPPでどうにか出来るもんでもないと思うのですが、どうやって撮影したら良いんでしょう。
>>657 先ず、測光モードを使い分ける。
ヒストグラムを見ながら露出補正をする。
他のカメラと基本は同じ、ただDPの場合それをシビアにやる必要があるだけ。
ん〜DP2使ってたらやっぱDP1も欲しくなるなあ・・・広角も結構使うよね〜。 オクでポチっちゃおうかなあ・・・
なんつっても1、だからね
俺はDP1x使ってたけど、DP2xを最近購入した。 レンズの素性は2の方が良い気がするね。 風景なら1がいいけど、今の時期は花撮りが メインなので2が活躍中です。
セイケさんはプリントだけ見せればライカと言っても通用するレンズ って言ってたよ。
シグマ=ライカだからね
ツァイスには負けるって事か。
そら、同シリーズの広角に負けたんじゃダメレンズって言われちゃわない?
よくわからん。2xが1xに負けてるって話?どういう事? 1x買おうか迷ってるから背中押せって事なら、おら買え!ドカーン!(キック) セイケさんがライカで通じるって言ってたのは2だけど。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/10(金) 08:22:48.50 ID:SxXQqV8W0
>>664 どんだけライカ神格化してんだよwww
一部のライカレンズを除けば、DPレンズの方が明らかに優等生だ。
>>668 思い込みレベルだから
よく使う画角の方を買えばいいよ
過疎スレでひっそり神格化しなくても、ライカが世界の一流ブランドとみなされてるのは事実じゃん。
>>671 偉大な力学的発見を神に捧げたあのニュートンも光学やってたしね。
>>669 一部のライカレンズって具体的はどれですか?
ズマールとかかな。
>>673 設計年度が近い奴は同格だよ。
ASPHシリーズは間違いなくDPと同じ優等生。
その前のライカレンズはやんちゃ坊主。
まあ、そう言う意味じゃ開放で撮ったら明らかに見分け付く。
現在の基準じゃただの劣等生だよ。
それがライカ教の人には素晴らしい描写になる。
いや、俺も好きなんだけど、なんか逆の意味に解釈してる人はなんだろう。
あ、それが宗教かw
なるほど〜、ありがとうございます。 今のなんでもすっきりくっきり写るよりも、むしろオールドレンズみたいな写り方の方が好きだったりします。 カメラ始めたてで知識ないし、そんなもの集めるお金ないだけで。 DPでかなり満足してます。 幸せな感じです。
ライカ?なんでライカが出てくる。 DPはコペンだ。誰がなんと言おうとコペンだ。異論は認めん。
679 :
675 :2013/05/10(金) 23:25:59.98 ID:IEBcZ7jS0
>>676 ライカのカメラも、レンズもそれなりに持ってるけど、DPシリーズで幸せ、は、
俺も同じだよw
フィルムからデジタルに移行するなかで、こんなチープ(失礼)なコンデジが
これほどの描写、衝撃的だった。
逆光が赤く染まったりサッポロポテトになったり、それは大変だったけどねw
でも、被写体を必要十分に撮影するのはDPシリーズ以上は不要だと思う。
望遠レンズでも無いのに、肉眼以上の解像度必要ないよ。
ってそう言う競争に突入するんだろうけどねw
>>679 やっぱりそういう人も居るのか〜。このスレ。
DPで検索してブログ見てくと、ライカ持ちの人結構居ますね。
DP2xまだまだ使いこなせてないので頑張りますお(^ω^ )
>>669 DPはコペンだからな。軽自動車的な優等生。
黒リュックとスリックのウンコ三脚と合わせるのがトレンディな使いこなし。
だれもなにも聞いてもないのに、この人なんなんだろう。 コッペパンでも食ってればいいのに
ライカ以外のレンジファインダーもかっこいいなぁ。 ベッサかエプソンのR-D1にフォベオンのせてくれないかな。 DPだと女の子に「良いカメラですねー」とか言われないもん。 ありふれたコンデジにしか見られないw 話かけられたことはあるけど「シグマ??(やだ、中国製の安物?)」みたいな反応するし。 あ、コペンてそんな意味なのかなw
とはいえ、実質22mm一本きりと言ってもいい状態だしな。
Mマウントレンズ使えるでしょ。
ハーフサイズコンパクトにチラホラ参入し始めたね DPには是非ズームレンズに挑戦してほしい
>>683 >あ、コペンてそんな意味なのかなw
いや、俺も全く意味は知らない。詳しくは
>>9 を。
>>9 も意味不明だが。
>>683 モノの良し悪しも解からん女に媚び売りたいならSONYでも買っとけば?
なんでDP使ってんの?
MerrillじゃないSIGMA使いの女の子と仲良くなりたい
>>688 言うまでもなく写真の出来上がりだよ。
それ以外を求めちゃいけないかい?
落として壊れたDP2x、今日から入院… いくらかかるのか…
交換レンズならともかく、DPやSDを持ち歩いてる 女性って一度も見たことがないや…。
男のカメラ、シグマDP
オリはDP下げてたら外人のおっさんに声かけられたぞ 英語で会話できんから適当にごまかした
DP持ち歩いてる人は、だいたいカメラが好きそうな人。 DPにフードアダプター+光学ファインダーまで付けて 歩いてる人は、カメヲタみたいな人が多いな。 自分も2台ぶら下げて歩いてるカメヲタだから人のこと言えないけどw
自分はオートキャップ派だけど 前玉のクリーニングやらセンサーごみ考えたらフィルターは理解できるな
※誰もフィルターの話してませんが
>>698 フードアダプター+フィルターって意味では?
クローズアップレンズの為にフードアダプターを買ったけど なぜかフィルター+レンズキャップが欲しくなるよねw 俺はわざわざレンズキャップをSIGMA製で取り寄せて もらったけど、非常に満足ですw
※の使い方わかってないな
レンズ繰り出した姿は※なんか可愛いけど フードアダプター着けると※あんまり可愛いくない※ そう※思いませんか※
>>695 みたいに、「※」単独で使う場合「※ただしイケメンに限る」という意味。
もともとの使い方は、文章に続けて例外など補足するコメント。コメント→コメ→米→※。
常識。
※まさかのマジレス
だって、同じDPユーザが他で間違った使い方して恥じかいたら可哀想じゃん。
最近Merrill持ってる人はチョイチョイ見るんだけど 旧シリーズ使ってる人見ないなー ちょっと寂しい
貴様を一人で死なせるわけにいくかよ
よし、お前と心中だ
俺も毎日DPxで撮ってるからね。
Merrillより、こっちのスレの方が写真好きな人が多そう
俺も毎日二台持ち歩いてるんだぜ
エントリークラスの一眼と単焦点買ったんだが・・・ 開放だと全然使いものにならん・・・ おまけに等倍で見たら細部もモヤっとしてるし・・・ 逆にいかにDPのレンズとセンサーが優秀か再認識したよ。 開放でもピント合ってる所はカッチリ解像してるもんな。曖昧さ皆無。やっぱすげえよDP。惚れなおした。 とは言え買ったばかりだから一眼使ってるけど、サブで必ずDPも持ち歩いてるわ。 ここぞって時はDPの方使うw
DPはデフォルトでシャープネス補正がかかる(>6参照)けど それも減算してみての評価?
ベイヤーで同じ事したらもの凄い不自然な絵になるね〜 同列に語らない方がいいよ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/22(水) 18:26:17.39 ID:bZt5Xcop0
シャープネス補正をかければ解像度上がるんだ。こりゃいいことを聞いた。
いきなりの質問で申し訳ない。 発売当初にDP2を購入して使用しているのだが、 現在安くなっている(2万円半ばの中古)DP2xに買い換える価値あり?
違いはシグマのwikiにあるけど、安い物だし、手に入るうちに買っておいたら?
DP1s、DP2x、DP2mと買ったけどメリルが好きになれないでいる。 理由はわからないけど感覚的にしっくりこない。 今更だけどDP1xの中古を買おうと思っているよ。
等倍厨乙
>>720 全く同じだわ
両方持っていってもMerrillは電池切れまで撮らないもん
でも75mmはメリルだけだからね。3mだけは買っても良いよね?
>>723 確認せんでもw
まぁ俺も2mじゃなくて3mの方がよかったかなー
3mは無茶苦茶楽しそうな機種だけどなあ
インタビューによると一番売れてないのが3らしい
中望遠はスナップ用途にはちょっと向いてないし足で画角をフォローするにも限界があるからなぁ でも、他社では絶対出ないコンセプトのコンデジだから高く評価はしたい
被写体から3m以上離れないと使えないからな。マクロは別にして。 ついでに言えば2mで撮影してトリミングでいいw
DPは広角専用機だからDP1X買っておいてよかったわ
そこで、DP3xが欲しい。
DP2Xの中古をソフマップで買って来ました! メリルでは大き過ぎ。 GRD4みたいにパシャパシャと気軽にスナップは撮れないけど、カメラの性格が全く違うんだと気が付いた。
DP2xは画角や機能的にはいいんだけど、完全に収まらないレンズとか 筐体のデザインがダサいのがいまいちなんだよなあ。
ほな買うな
シグマにデザインセンスを求めるな 性能さえ良ければいいんだよ
>>734 ユッケ山木がお気に入りのデザイナーを引き抜いたから、
メリルシリーズの外観が変わってリニューアルされるのは間違いないだろう。
銀バッジシリーズのように更新されるだろうね
メリルが?
DP3xが欲しい!
昨日EOS 60DにEF50mm F1.8 II(有名な撒き餌レンズw)付けたのと、DP2xで彼女の写真撮り比べたんだが・・・ DP2xの圧勝だった。 まあ60Dは35mm換算で80mmで中望遠になってたのがあまり良くなくて、顔が平面的になりすぎ。のっぺり能面みたい。 で、彼女色白なんだが、顔半分は白跳びしてて真っ白で、ますます能面w それに比べてDP2xは遠近感が見た目に近くて、顔も立体感があって良し。シュッとした感じで写って綺麗だった。 更に、色の階調がやっぱり素晴らしくて、肌色は勿論綺麗に出てるし、白飛び無し。 暗所まで解像しててマジでプロが撮った写真集みたいな感じw ちなみにどちらもRAW撮りでLRで現像。 まあこれだけ違うとは・・・やっぱDPって面白いわ。一眼にしか撮れない写真ってのは確かにあるけど、サブとして常にDPは持っていたいね。 DP=等倍最高 みたいな意見がやっぱ多いけど、DPの真骨頂って色の乗りだよね。特にポートレートでは最強じゃないだろうか?
うん、俺もDPの色が好きだ。
>>738 若い彼女はそれでいいが、歳と共に大逆転するんだぞ。
DPのキレキレ解像度はポートレートに向かない※若い女性除く
いえ、大部分の若い女性にも酷だと思いますw
おれは今それを見て売るのを止めたわ ありがとう
お巡りさん、この人です!!
俺はやっぱり筐体の大きさと換算40mmと45mmの差かな。 あとは未熟なのでSPPでのトーンコントロールがうまくできない、というのもあるわ。
DPはうなぎカメラ
うなぎX うな重◯
わからんww そのココロは?
>>747 エッジだとか繊細さ、メタル感を表現させたらDPはピカイチだと思う。
で、やっぱりポートレートには向かないと思います。
なにせ、とにかくリアルに写してしまいますからw
>>751 レタッチソフトを使うかソフトフィルターを装着しなさい。
モニタの高解像度化で旧DPの写真は尺が足りなくなってくるね
中古でDP1xを買ったよ。 これでUIがDP2xと同じになったので撮影してても扱いが楽になるかな。 しかし初めてDP1sを買ったときはDPだけで4台も買うことになるなんて思ってもいなかった。 後悔はしてませんけど。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/30(木) 11:03:53.40 ID:AQbOemfm0
今DP2x使ってるんだけど、やっぱり広角も欲しくてDP1x買おうか悩み中… 25mm〜のコンデジは持ってるんだけどね。 某社の油画画質なんで、趣味に使うにはちょっと…w しかし、コンデジだけで既に5台、デジイチ2台あんのに、まだ欲しくなるとは… つうか、Merrillもできれば全部欲しいくらいだしw カメラ増やす度に嫁に睨まれる(;^ω^)
>>756 まだ二桁行ってないんだから大丈夫だろ
その内にカメラと嫁どちらを選択するか迫られるかもしれんが
嫁を捨ててからカメラの様子がおかしい
嫁の怨念が
江戸っ子なら女房を質にいれてでも
余命五台の嫁
ぜんぜんエロくないじゃん
勝手にうpしといて、何か言えば速攻つっかかる・・・か・・・
>>766 自分で面白い写真って言ってたくらいだから自身のある写真だったんだろう。
「すげーさすがDP2」
「うまいね」
「俺もこんな写真撮りたい」
とか言われたかったんじゃないの?
なんとも微妙なところが面白いのでは。
で、どのあたりが面白いの? 面白い部分も写真としての良さも全く感じられない画像だけど。
軽く流すところだろ。
>>769 全くもって同意。
ボケ味、構図、色彩感、被写体の
ユニークさとか何ひとつ琴線に
触れるものが無い。
テーマとかタイトルがあって
そこに捻りやユニークさが有れば
こんな写真にも意味が出てくるかも
しれないが、それもない。
何も考えずに試し撮りしました。
そんな写真。
面白さは皆無。
人に面白いだなんて言わない方がいいよ。同じDP使いとして忠告しとく。
そこまでくさすような事じゃないと思う。
まあ、的確な批評は本人のためにもなるし。(特にDPで撮る時には) こうしたら良くなるというアドバイスとかがあればもっといいね。
DP使いってめんどくせえヤツ多いんだな 771の撮った面白い写真アップしてみてくれよ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/03(月) 16:30:27.90 ID:SzL3YuKb0
>>774 同じDP使いとかフカしてるけど持ってないからアップなんかできっこないw
聞かれてもないのに批評しても荒れるからな 褒められたい奴は良いじゃんスレにでも貼っていい気分になってればいい
CG
誰もシュートを撃たない日本人サッカーだな 撃って外すと袋叩きが怖い
構図やらユニークさ?やら板違いだっつってんだろハゲ デジカメ板なんだからDPで撮った時点で要件満たしてんだよ軟便
「面白い写真」なんて書かなきゃいいのに
久々に荒れてて朝からワロタw
>>762 構図はどうあれ生々しさがある。
そこがエロいと言えばエロいのかもな
殺伐としてるなあ。 面白いって書いちゃうから叩かれるんだって。
実におもしろい
DP子「喧嘩はやめて〜♪」
>>782 ,784
だからといって、「つまらない写真で、お目汚しかもしれませんが………」
とか書いてupしたら、
どうせ、
「本当につまらん写真だな、目が汚れる」とか、
「つまらんとわかってたら、あげるんじゃねー、とっと削除しろやボケ!」
「なんで、自分でつまらないと思うものを上げて他人に見せるんだ、せめて自分が面白いと思うものを上げろよ」
とか言い出すに決まってるからな。
>>786 二人をとめて〜私の為に争わないで〜もうこれ以上♪
まりやよりも奈保子の歌の方が好きだった
データ以外は何も書かなきゃいい
>>787 なに言い訳を。。。
アップする時に何書こうが結局は写真でしょ。
本当に面白い写真だったら
ワラタw
クソワロタwwww
762を評価する
ナニこれwwww
みたいなレス付くでしょ。
>>762 は全然そんなレベルの写真じゃなかったってことだよ。
誰かの真似をしたようなありきたりな写真に比べりゃオリジナリティはあるのだろうけれど、 写真を見たところで、テーマというか、その面白さみたいのがなにも見いだせないのだよな。 しかし、何が悲しくて誰かの食べたあとのそーすべったりの皿の写真を見なきゃいかんのだよ。 人によってはブラクラレベルだぞ。
スレがネガティブな流れになってるな。
よし、前向きに
>>762 の良いところを探そうぜ。
誰か頼む。
さー、次行ってみよっか。 いい加減にしようね
もしかしたら騙し絵や隠し絵の類いかも
上がった写真がどってことないのが普通のスレだし、
>>763-766 この展開からして、なんかアホな俄かが湧いてるな、としか思わなかったが
>>762 の人気と大漁に嫉妬
一週間以上単発の話題でスレを持たせるレスなんて滅多に無いよな(画と文、どちらが針で餌なのかはワカランが)
RAW撮りもいいけど 白黒もいいね SPPがサクサクで
>>797 なによりカメラの動きが軽くていいよね。
白黒なら、解像度普通のカメラと変わらないんじゃね?
あうあうあう・・・サクサク写したい時もあるじゃない。
俺はどうにも貧乏性なので、白黒で撮らずに現像時に白黒化しちゃう。
セイケさんのブログでDP2の作品はほとんど白黒。
緑色のモノ撮らせたら右に出る者はそうそういないね
大麦若葉の青汁とかミドリムシサプリメントか
2xだけど緑が綺麗に撮れない なにが悪いんだろう
WB?
新井が悪いよ新井が
晴天の屋外でもWB気にしなきゃいけないのか〜
>>805 腕前。
特にPhotoshopでの現像スキルが悪い。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/11(火) 14:57:20.23 ID:nzbvdlS60
SPPちゃんと使いこなしたらフォトショなんか要らんけど
しまったここはMerrillスレじゃなかったのか。 だったらSPPだけでもなんとかなるのかもなぁ。
SPPで色相がいじれればいいな。 赤の色相を+13くらい (紅っぽいのを黄色側に) 振ると、 後々の色調整が楽よね。
え?普通にいじれるだろ。 アドビ方式じゃないが
>>812 いい写真ですね。
ただ撮っただけみたいな写真ならあるのですが
うまくアップロードできません。
>>809 撮って出しに期待するのは無茶ってことか
ありがとう
色々面倒だから見ない
だな
これはエロい
>>821 時期はずれ?
うちの近所では今が紫陽花の見頃です。
道端やあちこちの家の庭や公園の紫陽花が奇麗です。
特に昨日から雨が降ってるから紫陽花が一層奇麗に見えます。
アスペって本当面倒くせえな
関西では梅雨に入ってもほとんど雨が降らず連日30度越えなので 紫陽花だけでなく人間も萎れています 来週末までこの状態が続きそうなのでそれまで撮りに行く気力も起こらずw
まず日付ぐらい見ろとw
>>826 東京も暑くなってきた。昨夜は蒸し暑かった。
これから1か月半ほど、どんどん暑くなっていくんだなぁ
電車に乗ったら汗臭くて嫌だし、夏休み中はどこへ行っても子供が多くて、
風景写真撮るために、構図に子供が入らないように苦労するし。
今年もアイス食べ過ぎて下痢するだろうし。
だから夏はいやなんだよなぁ
でも若いギャル達が薄着に生脚になるから その点だけは暑くても嬉しいw
うん 世の中せわしくなって、ギスギスした時代になってくると、夏は悪夢
今日紫陽花を撮りに行ってきたけれども…30度を超す気温と蒸し暑さで汗だくになり 昨日雨が降ったので大した事無いだろうと重い一眼レフを持って行ったのは失敗だった ここは軽く小さなDP2xにするべきだったと後悔
自分も荷物減らしたいときはDP2xですよ
DP持って屋久島いてきた iup.2ch-library.com/i/i0938516-1371471156.jpg シャープネスかけすぎたなw
釣り針でかすぎワロタw
構図が思ったように決まらない。 ざっくりあってるんだけど、きっちり撮れてない。 やっぱりファインダーあったほうが良いのでしょうか。
ここ何時から釣り堀になったんだよwww
失礼ですね。釣りじゃないですよ。
液晶モニターで構図が決まらないから外付けファインダーって意味不明です。 てか、外付けファインダーの仕組みわかってんのか? ただアクセサリーシューに乗っかってるだけ、視野の大体の目安なんですがw
言葉足らずでしたかね。 液晶で見ても、もう少しだけ左右にずらした方が良かったとか 上下が少しだけ入ってなかったとか、少しだけ傾いていたりとか。 そういう風に思う写真が多いもんで。 露出、ピント合わせたらファインダー見ながらシャッター押した方が きちっと写せるのかなと思ったんです。 要するに大ざっぱには撮れてるけど構図的に微妙に不満が残る事が多いので それを追いつめてくためにファインダーは役立つのかな?と思って質問しました。
パララックスと視野率(パララックスがあるから厳密なものでないことはご承知の通り)で モニターによるLVを超えることは難しいでしょう。
ありがとうございます。存じませんでした。 自分の考えてる様なことはあまり期待しない方が良さそうなのですね。
水準器買って三脚で撮影すりゃ良いじゃん。
フイルムカメラならいざしらず、デジカメに外付けの光学ファインダーは、 ただの飾りです。 背面液晶をOFFにして電池を節約するなら話は別ですが、 AFがちゃんと合焦しているか、視差は問題ないかなどが気になれば、いまどき の人は予備電池を買うでしょう。 私はDP1xにVF-11を付けています。 最初からVF-11が同梱されていたキットを買いました。 構図決めも傾き確認も背面液晶を見ながらしています。 VF-11はいい飾りですよ。かっこいいですからね。
>>845 いやいや、フィルムカメラの雄、ライカでも同じだよw
半分飾りの半分実用の、要は覗いた視野の美しさを観賞する道具です。
レンジファインダー(含む外付光学ファインダー)はフレーミング・フォーカシングではEVF(液晶)や一眼レフと比べて不利または使えない、 だからと言って伊達ではない、レンジファインダー等ならではの使い処はある。(DPがそれ向いているかどうかは微妙だが) レンジファインダー等を伊達扱いするのはスナップをまともに撮ったことがない(知らない・解ってない)のを暴露しているようなもの。
使いどころをご教示いただきたい。
遠景なら、カメラのレンズと外付け光学ファインダーの視差は問題にならない から十分使えます。 AFターゲットを中央にしておいて、合焦の合図のランプが光れば、 外付け光学ファインダー覗きながらわかる(覗きながらわかる位置に配置してある) ので、あとはシャッターを切ればOKです。 AFが信用できないときはMFで無限遠。 そんで撮った画像を背面液晶で確認するでしょ? そんで撮影モードに戻して撮影再開するでしょ? そしたら、無意識のうちに背面液晶見て撮影している自分がいるw
ファインディングの役割はフレーミング・フォーカシングと、タイミング。 タイミングでは レンジファインダー等 > 越えられない壁(光学的ブラックアウト) > 一眼レフ > 越えられない壁(電子的遅延及びブラックアウト) > 液晶(含むEVF) レリーズラグとかも絡むけれど、空間を切り取る用途より一瞬を切り取る事が目的の場合には眼レフよりレンジ等の方が向いている。
外付けファインダーの話してるときに、突然レンジファインダーの話持ち出してなに一人語りしてんだこいつ。 ライカ本丸写しの話してんじゃねーよ。
> 覗いた視野の美しさを観賞する道具 そうそう。液晶よりも集中できるし。 ただ、RF機のファインダーも同じでそれだけのものだ、 みたいに言われるとカチンと来ちゃう人も居るでしょうね。
>>850 一瞬って話だとフォーカス速度が支配的だろ。
一眼レフのレフの跳ね上げとか関係無いレベル。
液晶に3インチ液晶ビュワー固定して使ってます 不格好でかさばる、3倍拡大なので画素が荒い等デメリットもありますが 晴天時のフレーミング、手ブレ防止効果ではなかなか良いです
>>854 興味深いです。
付けた状態の画像UPできませんか?
液晶、そろそろ遠視で厳しいんだよなぁ。 まあ老眼とも言う。 お陰でカメラが段々顔から離れてブレやすくなる。 やっぱりファインダー無いとだめです。 フジのデジカメが売れる理由はここなんだよね。
PCで現像・編集←老眼でよく見えない 最終出力←老眼でよく見えない 撮影時に何を気にすることがありますか
確か専用外付けファインダーが無かったかな?
Mマウント改造した人ってまだ居ないのかな。
それよりR-D1にホビオン載せて欲しい…
ノクトン使いてえだよ
M42だったら需要あるのにな 相当でっぱりそうだけど
DP2x買ったけど何に入れて持ち運ぼうか
俺はコールマンのウォーキングポーチに 百均で買ったクッション材にくるんでいれてる。
ファインダーとストロボとこのケースセットで買ったけど単体なら1000円でもいらん 使ってるけどね
>>865 エレコムのDGB-S011使ってる。
ファスナーあければフードアダプターつけたまま入れられるし。
エツミのモジュールクッションボックス
クローズアップレンズ買おうか迷ってるんですが、使われてる方、使用感どうですか?
>>857 に書かれているように老眼を馬鹿にしているのがここのスレなのでクローズアップレンズも勿論ダメ。
クローズアップレンズって要するに老眼鏡だから。
低脳児の言
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/19(金) 23:45:35.59 ID:iI6NDca70
俺はケンコーMC2枚重ね、計2千円 ACは重すぎ もう少し寄りたいのだが3枚重ねってOKだっけ?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/20(土) 00:08:46.67 ID:ceSJU2cV0
>>872 AML-1をDP1xと2xで使ってます。花を撮ったりするには便利ですよ。
Foveonらしさが損なわれないのでオススメです。
マクロがある機種と比べると不便ですが、フードアダプターを介して取り付けるので、
付け外しはアダプターごと行えばまあまあ素早くできます。
>>875 ケンコーにNo10っていうの無かった?
>>877 あるけど49mmからしかないからステップアップリングが要るね
>>878 1Xはフィルター類の使い勝手が決定的に悪いね
使えないと言いたいくらいだ
メリルよりこっちの方がスキだけど、
ポラが使いにくいのだけは嫌なところだ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/22(月) 22:09:20.19 ID:hBmXPLYZ0
メリル買ったんだけどたまにx使うとバランス良くて感動するわ
DP(s,x)でT*コーティングのフィルタ使ってる方居ます?
>>882 そんなに気にするならフィルターなんか使うなよw
まさかT*コーティングのフィルタ使うと色が濃くなるとでも思ってるのか?
フレアやゴーストを気にしてんでしょ ぜひ882にはDHGとの比較レビューでもしてほしい
というより、明暗差の激しい逆光(気味)の時にあのフィルタって効果あるのかな?と思って。
ツアイスを使った経験から言うと、モノクロネガの状態で違いがはっきりわかったので、多分近赤外、近紫外線まで収差補正されてると思う。 T*とは関係ないがついな。スマソ
逆光の時にわざわざフィルターってどんなギャグなんだよw
>>888 > いや、いらないでしょ
分かりました^^;
HOYAの「参考にならなかった」レビューの人と同程度っぽいので、
フィルターはやめときます。ありがとうございました。
ポーランドくんだりまで支社を出してるのか
>>887 コシナのサイトがうざいようなら、
hosts ファイルに
127.0.0.1 www.cosina.co.jp
と登録すると、OSが壊れるまで見ずにすむよ。www
詳しくは、hostsファイルの書き換え でググってね。
何この基地外?
熱で脳が煮えちゃったんだろう。
皆さんはどんなケースに入れて持ち歩いてますか?
ケースバイケース
だれがデリシャスなこと言えと
フォビオンに興味が出たけどメリル買う金はないので中古でDP2x買いました さっき到着したので、充電終わったらそれもって外歩いてきます
それで満足して メリルにスッカリ興味失うと思うよw 久しぶりにDP使ったけど この軽さでこの画質は素晴らしいけど やっぱ緑が死んでるなw 秋から冬専用かな、俺の場合
>>903 結構いいですね。
ちなみにフードアダプターもあった場合丁度いいのってありますか?
無印とxは結構緑色が違うのかな? 無印しか持ってないからわからんけど。
xだけど特に緑がダメとも思わない俺の目が悪いのかな。
DP2sだけど、やや青・緑被り。緑は凄く濃く写る感じかな。 なので、SKY LIGHTフィルタ付けて補正してます。 今日の流星群、DP2sで撮れないかな・・・一応キスデジ持って出る予定だけど、DPだとISO200が限界だし・・・
タイミングが悪く流星群は撮れなかった。 ぽつらぽつらとした星空は撮れたけど。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/20(火) 18:04:45.10 ID:oDHanZw+i
デジカメいままでどうも拡大したら 絵の具でにじんだみたいなのにばかりあたってしまいました dp2xはシャキッと写るカメラですか?
>>910 野菜がそんなギラギラの色してるわけないだろw
>911 どんな鮮度の悪い野菜しか見たこと無いことか
この作例の後ろ3枚はかなり彩度盛り盛りでしょ
露出下げた風景モードだとわりとそんな感じになるね、その写真の設定はわからんが。
>>910 じじいがそんなギラギラの色してるわけないだろw
わけある。
美輪明宏撮ってみよう
今から無印DP2買ってさすがフォベオンと思える位感動する? 高感度とかは求めてない
>>918 まあ、それなりに。
DP2はカリカリしたシャープな感じじゃないかな。カリカリシャープなら
DP1のが感動するかもしれないが無印のDP1は画質以外があれだし。
まぁ一万円で得られる画質考えたら、とりあえず使ってみなよってとこ
旧センサはコンパクトでいいよね
>>915 どんな鮮度の悪いジジイしか見たこと無いことか
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/21(水) 22:03:20.57 ID:HudCKMvp0
DP1X買ったけどいまいち使いこなせない 暗くなったらマニュアルしかないし、 あの液晶とダイヤルでどうやってピント合わせるんだよw
マニュアル中にOKボタン押すと画面拡大できる
>>924 絞って無限遠にして三脚で夜景撮ってみれば惚れ込むよ
>>924 使いこなそうなどと思ってはダメだなw
DP様のご機嫌を伺って、ご機嫌よろしい時に写真を写して頂くってくらいの感覚じゃないとw
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/27(火) 21:25:18.67 ID:F/ub949u0
旧型DPの完成形としてDP2x買いたいけど、 店舗じゃ売ってないし価格.comにも値段情報ない
メリル発売と同時に廃盤になったのだから、そら無いですよ
ヤフオクだろ
店舗でも新古品ならまだ若干流通あるんじゃない?
廃盤直後ならともかく、もうさすがに無いだろw
自分は今年3月に新古品買ったよ。 新古品とは書いてなかったけど本体も付属品も全く使用感がなかったから即買った。 ただ、バッテリーが1つしか付いてなかったwww
去年の秋に32800円だったな・・・ ネット通販だったが自分が買ったら「在庫限り」の表示が「在庫なし」になった
で、どう32800円の価値はあった? 俺はあったと思う。 カメラは当然他にも持ってるけど、DP2大好きだぜ! こいつのダメなとこや得意なとこも解ってきたし。 ダメな所も沢山あるだろうけど、DPならではのしっとりとした色のノリと、コンデジとは思えないボケ、 曖昧さの無いディテール。いい! ユリシーズの革ケースに皮ストラップ、ライカ風金属フード付けて愛用してる。 散歩には必ず持って出るね。 現像する時がワクワクする。
俺はほぼモモクロ専用機
なに? モモシリ専用機?
自分のは29800円だったけど超満足。なんせカメラ初めてだったし毎日写真撮っては感動してた。 ライカ風のフードってどんなの?
モノクロもたまんないですよねー。
>>942 カッコよすなぁ。
専用フードアダプタに繋げればいいのかな。
ソフマップで中古の2x買って現像の楽しさと面倒さを同時に感じ、今はフジのX20使ってるけど未だ2xは手放せずにいる。 今が楽チン過ぎて、もう戻れない気もするなぁ。 等倍にすると雲泥の差にビックリするが。
>>943 そう。
俺はフードアダプタにMC保護フィルタ付けてからこれ付けてる。そして46mmレンズキャップ。
昔のフィルムカメラぶら下げてた感覚に似てるんだよね、DPって。画質もそんな感じだし。
京都のビックカメラのアウトレットの棚に新品のDP1xが2台残っていて これがDP2xだったら買っていたのに…
スレ違いだけど。 買い物ついでに触ったパナLF-1に軽く衝撃受けた。 いつもだと「なんだこのクソ画質www俺、DPあるからイラネwww」と思いながら帰るんだが。 LF-1は液晶で白黒見るとまんまネットでみるX2やMで撮ったライカレンズの絵という感じ…。 うーん、いやライカつうか、むしろ俺がいつも見てるDPの絵じゃないかコレ? しかもズームしてもイケルんじゃねこれ…? なんて気持ちになってしまって興奮しちゃったんだけど。 俺だけかもしれない 他の方の意見が聞きたい。 カラーは多分ダメだろうからDPは手放せないと思うけどさ。 薄くてファインダー付いてて、、あんなのを旧フォビオンスペック(かプラスアルファ程度)で 作ってくれないかなぁ。かなりマジで!!!!切望!!
センサーサイズが違うから薄くは・・・
液晶って背面液晶ってこと? だとしたら馬鹿じゃねとしか言いようがないが
X2とデジMで撮った絵が同じに見える、もしくは見えるような鑑賞スタイルがメインならパナライカでも良いのではないでしょうか? *もちろんX1,X2だってアホみたいな値段のコンデジですから良いものとは思ってます。X1持ってますし。 十分満足できますよ。ただ、Merrillのこともたまには思い出して上げてください。
>>938 それってモノクロJPEGで撮るという意味?
RAWで撮ってモノクロ変換するという意味?
教えてくだされ
あ モモクロかよorz ほんとにモノクロで撮る方はどちらの方法でしょうか?
>>953 失礼!質問を受けた方では無いけれど、自分はRAW撮り後のb/w変換。
こちらの方が後処理の融通が聞くって理由でそうしてます。
>>954 回答ありがとうございます
RAWの方が解像度も保てるし良いですね
でもモノクロ撮りしたい時はスルー画もモノクロのがわかりやすいし悩みます
>>951 もちろん同じに見える訳ではありません。
しかし画像だけ見てライカだとわかるのも確かです。
まあ、そんなこと思う奴はいない、という事でF.A.かな。
DPって単焦点だけどレンズが沈胴するんだが、これってレンズ部分にホコリって入る? 今のところあんまりそういう話聞かないから、気にしないでいいのかな? 自分は一応常にアダプタと保護フィルタで密閉性高めてるけど・・・
このスレではよく聞くけど
>>957 レンズが伸縮するときに吸い込むのだから、
密閉性は関係無いかと
そうなのか(´・ω・`)
2年くらい使ってるけど、今のところ全然混入しないから大丈夫そうかと思ってた。
最近買ったSONYの某ズーム機はあっという間に大きめのホコリ入ったし、一眼のレンズわ言わずもがなだしね。
>>959 その吸い込むホコリをシャットアウトしようとして密閉してんだけど・・・・
ここ過疎ってるかと思ってたら、結構見てんだねw
アダプタとフィルタが効いてるのでしょう クローズアップレンズの脱着を頻繁にやるので、保護フィルタ使った方がいいと知りつつ結構怠ってるなあ 今のところ問題は起きてないけど、サポート終わるまでにオーバーホール出すかな
>>960 密閉しても空気が出入りする量は同じなんだけど
空気の入り口にHEPAフィルターでも付けられれば違うンだけどね
むしろそっちを密閉するとスライド部分からの負圧が大きくなって余計に悪い気がするけど
>>962 仮にHEPAを付けたとしても、負圧がどうのと言うほど気密に出来る訳では無いので大丈夫
勿論シールでも使ってニコノスのレンズみたいな物でも作る気になれば別だけど
そういえばニコノスのレンズでカビが生えたのって見たこと無いなあ
>>956 展示品のパナライカで一枚撮ってヒストグラム表示。DPに戻って同じようなヒストグラムが出るように露出設定。これで撮って見て、差を感じたらやはり階調表現の差かなぁ?解像に感しては、そんなに負けないと思う。もちろん白黒前提。
>>955 Merrill の新FWで、できるようになった奴かな?あれはモノクロ多用する自分には嬉しかったです。
967 :
963 :2013/09/01(日) 00:42:59.20 ID:Es12LKX00
>>964 密閉って質問者さんの書いてる前玉側ね。
前玉側を密閉したらその分スライド部が不利になるって事。
>>967 密閉と言ってもタッパーとか缶詰位くらい密閉出来れば別だけど、
普通出来る密閉というのは気密とはほど遠い。
差圧が有るときにはスカスカに近い感じで空気が流れるから、
負圧が発生して動きが悪くなるという事は無い。
詰まり、埃は空気と一緒に入ってしまうと言う意味。
判りにくくてごめんね。
完全に埃が入らなくなる手段はニコノスのように
気密(勿論水密)にする位しか方法が無い。
ズームレンズが埃が入りやすいのは空気の出入り量が多いため。
カメピSNSが終了してしまった。 dpのグループがあったんだが、そもそも人がいなかったからな…。
>>968 スライド部の負圧が大きくなって空気の流れ込みが若干なりとも早くなれば、
何もしないより埃を呼び込みやすくなるんじゃないかって事。
あくまで理論上だから実際に差が有るかは分からないけど。
動きは特に心配していません。そこまで大きい負圧が発生するとは思えない。
レンズが珍道しないメリルですらホコリは入るぞ〜 フォーカスでレンズグリグリ動くからレンズプロテクターで常に密閉しておかないと怖い
>>965 なるほど機会が有ればやってみます。
ところでパナライカのレンズは日本製造とパンフに書いてありましたが
もしかしたらシグマ製だったりするのかなぁ。
どうせならフォビオンも載せてくれよぅ…
>>961 サポートが終わることはこのメーカに限ってはないんじゃないか?
ベンツに近いとおもうよ
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/02(月) 17:00:34.95 ID:910itkOC0
>>972 かなりの部分がシグマ製、最後の検査だけパナって感じか
最近オリの75mmがシグマだとバレたのは有名
>>972 フォビオン社の頃ならいざ知らず、シグマになった今となっては、他社のカメラにが載ることは無いだろな。
載せられるのにそうしなかった、その結果。
いまやフォビオンを採用しているのはシグマだけ
フォビオン先生の写真を撮れるのはシグマだけ! Merrill以前の頃には外販もしますとは言ってたから事実はどこも手を挙げなかっただけみたいね。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/02(月) 20:23:48.67 ID:D/aMhfFHi
何のスレだかわけわからんことになってるな
みなさんはRAW撮り?無印DP2なんだけどjpegモノクロで撮るか、RAWで撮って現像でモノクロにするか どっちがいいかんからなくなってきた
RAW撮りだけど、WBでモノクロ選べるよえにして欲しいよね。 FWアップデートせんだろうかねえ。
柔軟に対応したらいいだけだと思うけど 俺はDPのこの変な色をイチイチ直す程やる気はないし SPPの鈍い動作にもウンザリなんで ここぞという時以外はJPEGモノクロ。 色が欲しくてイケそうだったらカラーも試す。 一時使わなくなったけどJPEGモノクロでDP再登板させてる口。
なにいってんだこいつ コイツみたいな感想を持ちながら使う理由が見えん
2xの無限遠が出なくなってしまった、射程距離10m
逆にスナップ専用と割り切ってしまえば・・・
>>983 まあまあ彼にとってもDPのモノクロはなかなか良いって事でしょうから。
旧センサー機もアップデートして欲しいよね
DP1、DP1Sでカラーモードは使えるようにできるよ。 メリルのRAWを最近のSPPで開くと、カラーモードによって数値が変わるようになる。 風景はコントラストを+0.5してるとか、そういう内部パラメータが見えるから 同じ値を使えば良い まあTRUE2エンジン機(SD15、DP2、1X)はもうバッサリ切ったって感じだねえ エンジン同じなんだからカラーモードとか追加できると思うんだがね
RAW撮影時に背面モノクロ表示が欲しい
しかしカメラデフォ吐きjpgってなんであんな解像落ちてるんだろうか
最近、モノクロがモモクロに見えてイカン…
見えないよ。その手にはのらない(キリッ
DP2って(約)24mm F2.8なんだけど、一眼の24mm F2.8のレンズと比べると口径が全然違うのが凄く不思議なんだ・・・ なんでこんなに小さいの?ちゃんと写るのに。
換算24mmじゃないし、センサーも小さいよ
実焦点距離でのことを言っているんしょ。
一眼とコンパクトでも実焦点距離が同じならレンズ径も同程度にならないとおかしい、と?
笑点
ミラーレスはフランジバックが短いからレンズも小さくできるんだよ。
ファームアップが来ますように…
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。