【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart6【SEL】

よっしゃぽちった
発売日決定からは早かったな

特に要らなかった気もするがポチってしまった。
ソニストでクーポン使用で40320円＆3年ワイド保証付き
良いレンズだといいなあ。

ファーストロットがはけると品薄になるかもしれないから
つい買ってしまうんだよね

家電屋にくるのはいつ頃かな？

ソニストでSEL35F18注文した。クーポン使って39820円也。

いつもながらソニストでＭＣプロテクター49が品切れ
レンズと同じくらい用意しときゃいいのに
俺は他メーカーの安いの使うけど

俺はケンコー派だな

プロテクターの種類でどれぐらい影響違うんだろうねー

両面マルチコートならどれも同じ気がする…

デジタルはセンサーからの反射が出やすい、
無用のフィルターは付けないのが一番
PLなど効果を期待するときはフィルターをつける

レンズ保護ならフードの常用がいい

α99買ったばかりなのに注文しちゃった
Eマウントは35mm一本に割り切ってコンパクトに使おうかな
楽しみだー

SAL35F18ってマウントが違うだけでαのレンズと全く同じ物なの？

フードは意外と邪魔なんだよね
レンズキャップ付けはずしが面倒なんで代わりに保護フィルターつけてる感じだな
本気になったらフィルターはずす！って思ってたけど余程のことがなきゃつけたのとはずしたので見た目差が出るような腕も無い　ｷﾘｯ!!

病気治療と似てるかな
レントゲンで放射線を浴びるのは体に悪いけれど、胃癌の早期発見はしたい
風引いたときに耐性菌の危険があるけれど、感染症予防に抗生物質を服用

なんだかちがうな
失敗

>>964
保護フィルターの影響が撮影結果に出るかどうかは、腕とは無関係だよ。
影響が出る条件が揃うか揃わないかだ。

腕は関係ある
出ない様に持っていけるか、いけないかは大きな違い

＞　出ない様に持っていけるか
それって、構図あるいはライティングを変えるってことだろ
同じ写真を撮るという前提なら腕は関係ない

つけるもつけないも好きにすりゃいいじゃん。
コンドームじゃないんだから

ジャンクのいレンズとかを買うと、UVやスカイライトの類を付けっ放しにしてあったと思われるレンズは
経過年数に見合わないぐらいの前玉の綺麗さをキープしていることが多々あるんだよな
そういうのを見ると、保護フィルターを付けて使うことにも意味があるんだなぁ、と感じる
という事で、みんな保護フィルターを付けて使うのがいいと思うよ


俺は使わないけど

>>963
レンズ構成図見ろ

>>968
それも腕だな、間違いなく
良い写真を撮る人はそういうことができる人

しかしＮＥＸのレンズは１０万超えるような物がないから
良さそうな物が出ると、つい買ってしまう

>>971
触るな

ちょっと次スレ立ててくる

>>975
次スレテンプレのサード系レンズに>>4-6反映頼む

【Eマウント】 ソニーα NEX用レンズPart7 【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354259877/

すまん　テンプレ　ズレまくり…　orz

>>977
乙
ズレは次回直せばいいさ

ソニストで35mm買うつもりですが
３年保証にするか５年保証にするか
迷う。皆さんはどうしてますか？

レンズは1年の保証が切れる前に、ピント調整に出す
これで5年は戦えるから、長期保証自体意味無し

>>979
ツァイス以外全部3年間
レンズキャンペーンの時にオススメレンズに無料で5年がついた事もあったんだけどな
その時SAL70300G買った

>>980
ワイド補償だぞ

>>982
落としたり、国内で盗られたりしたこと無いから
ワイドでもいらないわ
海外ならその都度の動産保険に加入するし
3年ほど使ったコンデジなんか、忘れてきて保険を貰うと
新しいのが買えるんだよな、ほんと

ワイドはつけといた方がいいんじゃないか。
SELP16-50買った翌日に落として壊したおれが言うんだから間違いない。

スナップ的に使う分にはワイドが欲しい
かばんの中から取り出すとき落としそうだし

>>983
万が一って事がある
そりゃ誰もが落とさない様に扱うだろうが…
突然の豪雨や火災など自分の過失以外でも使えるしな
そもそも保険ってそういう物だろ

>>986
年とってよぼよぼになるか、一度落とすまでは入らないよ
そこまでの購入差額で有償修理してもお釣りがくるだろうし
落としたり、水没したらそもそも修理しても信用できないからな

>>987
５年ワイド保障ってたかが9000円だぞ？レンズ修理に出した事ある？
9000円とか簡単にすっ飛ぶ額だぞ？んで修理しても信用できないってのも意味不明。
余程酷い壊れ方したら新品に変えてもらえるもんじゃ無いの？

>>988
だから、レンズを故障で修理なんかに出した事は無いわ
そのような不始末はした事が無いからな
長年使っているレンズのオーバーホール以外は出した事が無い

で、５年ワイド保障って9000円もするのか?
尚更入る必要ないわ

ソニスト、SEL24F18Z在庫あるみたい

>余程酷い壊れ方したら新品に変えてもらえるもんじゃ無いの？

メーカーには修理不能って言うのがあって、
修理代がおおよそ、販売価格の8割り程度になると
修理を断る事ができるのと、水没、落下で全損の場合も
断る事ができる、当然ワイド保証の場合でも修理はしてくれない
この場合は、修理相当の金額が条件付きで出るのがほとんど
そして、差額を負担して新品購入する事になるのが一般的かな?

ま、ソニーのは知らないけどな

海外では動産保険が必要なのに国内では不溶とか、
今まで病気になってないから疾病保険不要とかツッコミどころ満載すぎて困るので一つに絞ってくれ>>983

>>991
> 修理不可能と判断した場合には、無料修理に代わり、当社が選定する対象機器同等の代替機（以下「本件代替機」といいます）を提供します。
http://store.sony.jp/Guarantee/Warranty/Other/rule_w.html

>>991
水没なら全額というか、新品で帰ってきます

だから、みんなはいるんだよ

わかってないバカに限って、必死になって否定する

海外は盗難が多発するから、行った事無いの?
それに個人で行くのでなければ、組み込まれているからな
あえて入らなくても、入ってしまうんだよ
病気と一緒にするな、お馬鹿

レンズで必要な理由が知りたいわ、ボディのように壊れるものでも無いのに
何十とあるレンズに余分に金を払っていたら、その金で他のレンズ買うし
それこそ修理代になるわな

そもそも5年は金かかるけど3年は無料でついてくるから
差額で云々ってのはないしな

>>995
> ボディのように壊れるものでも無い

えっ

軽量コンパクトかウリのNEXは、持ち出しまくってナンボ

そんだけ壊れやすいし、メンテの必要性も増える
壊れることを気にして出し渋るようじゃ本末転倒

やすいとは言えそれなりの額はする
中にはツアイスみたいな高いのもある

となれば、保険に入って故障やメンテを気にせずガンガン使うのが合理的


床の間フォトぐらファー様にはわからないかな？

というわけで次スレです。

【Eマウント】 ソニーα NEX用レンズPart7 【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354259877/

>>994
レンズ数本しか変えない奴は、それを後生大事にすればいい
毎年多くのレンズを買う俺にとって、保険に金だすよりも
レンズに金を出すと言う事だけ、どうせ3年経てばほとんど使わない
一部のレンズは何年も、何本も買ったりすけどな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。