=======▼!CAUTION!▼=======
当スレの被写体は航空機全般 (人が搭乗して空を飛ぶ機械)です
旅客機、戦闘機はもちろん回転翼機、滑空機、飛行船なんでもOK
撮影時は各種マナーを守りましょう
・立入禁止場所での撮影→×
・駐禁区間での路駐→×
・ゴミのポイ捨て→×
・航空祭での脚立→×
・その他一般の方の迷惑となる行為etc...→×
被写体の機種が判るよう記載お願いします
また撮影機材も参考になるのでお願いします
煽り荒らしは完全スルーしてください
抗議レスは彼らの餌になるだけです
荒らし行為に対する脊髄反射レスも、荒らしと同類と見なします
自衛隊や米軍に対する非難などはスレ違い板違い。あちらへどうぞ
http://uni.2ch.net/jsdf/ http://uni.2ch.net/kokusai/ ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります
私的使用以外での使用の場合、本スレにて投稿者に御一報お願いします
以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(書き込み)はご遠慮ください
==========================
今の首相には使って欲しくないわ@日本国政府専用機
ななめってて酔いそう
たのむからもうちょっと水平に気を使ってくれ。
特に人工物撮るときは。
写真の出来云々よりも、最初から「イマイチ上手く撮れませんでした」って言い訳しながら
「イマイチじゃないですよ」ってコメントを期待して発表する根性がいやらしい。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:16:22.08 ID:PFrIRpyF0
>>7 たぶんぶれてるとかピンぼけだとかという評価だろう
>>7 なんだろ、流し撮りなのにまったくスピード感が感じられない。
なんてコメントしたらどうなるんだろうね。
ブレとかピンとかひどいのを指摘しても意味ないだろうし。
てか何で晒されてるの?
このスレで流し撮りといえばロクヨン氏だった気がするが、
久しくみてないな。
>>15 ローターが止まって写ってるのに人の手がぶれてるって違和感あるなぁw
ローターが止まってるように見えるのか!?
いや、ちゃんと見れば理解できるんだけどぱっと見たときに「あれ?」って思ったので
すまん寝起きで書いたので気にしないでくれ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 10:26:44.62 ID:0Hm1uarFi
音速で手を動かせるよう鍛えているんだよ。
全体も僅かにブレてる
ヘリって撮るの難しいよね
そこで三脚の出番ですよ
入間の前のほうで三脚は無理
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 16:10:50.00 ID:2H1KkqjJ0
ヘリの撮影では、ローターを止めないためにわざとスローシャッターにするので、
多少の被写体ぶれは仕方ない。
三脚使えば済むとかいう問題じゃない。
展示飛行でグルグルやってる時に三脚って、かえって難しそうやね。
スポーツ写真なら、水平に振ればいいから、三脚や一脚が有効だがヒコーキだと水平から、上を向いて、水平に戻るからなあ
>>25 一度だけ一脚を持って行ったことがあるけど、邪魔だった。
肩にあててライフルのストックのようにしてみたり、腹にあてたりしたけど、やっぱ使いづらかった。
ストックのように肩あて部にはパッドを付けて、頬あて(チークピース)も作れば良いかもしれないけど。
いやー、飛行機はどんなに重いレンズでも気合いで手持ちだろー
俺は70-200mmF2.8LISだから大したことないけど、じいさんがシグマの50-500mmをぶんまわしてて感心したわ。
ぶんまわしてるだけで、撮れてるとは限らない。
なるほどw
>>23 >多少の被写体ぶれは仕方ない。
それを仕方ないで終わらせるか終わらせないかが
ハイアマな人たちとその他有象無象の差だと思う
>>25 今までのレスの流れからしてエプロンから撮る展示飛行を想定してるんだろうけど
外周撮りなら否だわ
>>27 俺は無駄に手持ちにこだわって失敗写真量産するくらいなら三脚でも一脚でも使うわ
無論TPOに応じてね
>>30 ぜひ、ご自慢のすごい写真を見せてくださいハイアマさん!
というか
>>15の写真の話で言うなら
ローターを横から撮るのであればそれほどシャッター遅くしなくてもいいんじゃないかなと。
あまり遅くしても、それで得られるローターのブレの効果って見た目にあまり反映しないというか。
あと水平かなり傾いているのは誰も突っ込まないのねw
>>31 どうして物事を客観的に考えないで
そうやって人を煽ることしかしないの?
>>33 客観的なサンプルを出してくれた方が参考になると思って。
言うだけなら誰でもできるもんね。
逆にローター止まって胴体回ってる写真欲しいわ
>>35 地面にひっくり返ってじたばたしてる姿が浮かんだ。
>>34 真面目に言ってるなら「ハイアマさん」なんて言うのはやめた方がいいかと。
そういうのうが煽りというのでは?
サンプル出したほうが分かりやすいのはそうだと思うけどね。
>>35 なんという斬新な発想w
>>34 そういうのをただの煽りと言うんですよ。
自分が実践はできないが
実践できている人たちがいるのだから現実的なことについて
口に出してもいけないのか?
こんな奴等がいるからupする人が減るんだ
ロダだけ使うやつがいるのもわかるわw
>>37 すまんね。
その他有象無象なんて煽りをしてたんでつい。
>>40
思考停止した有象無象だなお前
>>41 あんた航空祭スレでも安価できてなくて、そんな風なレスしてたなw
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 21:29:41.75 ID:uidGOvT/0
>>35 思いついた。
ローターの先端にひもをくくりつけるだろ、そしてひもの反対側をレンズ先端に括りつける。
そんでもってワイヤレスリモコンでシャッター切れば撮れるぞ!
ローター止まってて機体がぶん回ってる写真が!
>>47 そうやってフラフープで撮った映像があるな。
あれは、なんというか、酔う。
手垢だよ
>>30 >>15は短い焦点距離でシャッター速度遅いから手振れよりも被写体の動きの影響のほうが大きいよ。
>>51 そういう事を言っているつもりはないんですが
デジタルビデオカメラで、シャッタースピードを意図的に弄って
ヘリを映すと面白い。
なにこの一角獣?
これ、常にこうやって立ってるの? それとも必要な時に「みーーーーーー」って出てくるの?
ふたなりC-1…
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 02:05:54.75 ID:xk0xjDVq0
ニコンのD800って振り回して撮る戦闘機にはきついですか?
書き込みを読む限り、手ブレも目立つようで気になります。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 11:00:47.05 ID:mHjUOo0z0
>>62 画素数が多すぎて、連写が途中で止まるときいた
>>63
やはり確認は等倍でしたいですね。
>>64
それは痛い•••
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 12:41:15.44 ID:GisKcjvq0
>>68 どうでもいい事を指摘する意味がわからない
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 16:59:12.64 ID:mHjUOo0z0
わーい!次は新しい望遠もって浜松いくお!!
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 19:49:30.05 ID:xk0xjDVq0
>>60はRAW現像した写真です。いい点と悪い点を教えていただければ幸いです。
現像、っていうかいじらないでそのまま出力したのも見せてみ。
あまりにもいじりすぎて写真として破たんしちゃってるよ。
絵みたいに仕上げたというなら別だけど。
またエラソーなのが出てきたな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 20:05:56.57 ID:xk0xjDVq0
>>72 フィルムカメラの様な仕上がりを目指して現像してみましたが...
コントラスト強すぎますかね?
現像前の画像は後で上げます
ノイズ凄くないですか?
RAW撮りする意味がわからない
伊丹でいいだろ
シャープネスかけすぎでしょ
プレビューで見た時点で破綻してるし
>>74 一見してフィルムぽいな、とは思わなかった。
例えば森山大道みたいな荒っぽいトーンの仕上がりを目指したのかもしれないけど、なんか違うね。
1枚目はシャープネスが強すぎるのと、機体の白い部分がのっぺりしちゃって諧調がまるでない。
2枚目も同じ感じなのかなあ。機体とか建物の陰になってる部分だけでももっとトーン落としてみるとか。
>>71 RAWそのままも見てみたい、確かにノイズもキツイがみんなに弄って貰ったら
面白くなるかも?
2枚目、水平は建物に合わせた方がいいんじゃない。
>>40 >>73 こういうのが居るからまともな連中が去り
残ったどうしようもない連中が、良いか悪いかを知らない初心者にウソを吹き込み全体のレベルが低下する
煽りじゃない批判は真摯に受け止めるか
自分の意見と違うなら自分の意見を出せばいいんだよ
俺もこんなくだらない書き込みにいちいち対応してて申し訳ないけど
>>60 両方の写真についてですが、ハイライトがトビ気味なのが気になりますが、だいたい適切な露出だと思います
対策として、1枚目は1/3〜1/2EV程度明るさを下げるか、ハイライトをもう少しアンダー方向に振るか、コントラストを下げてみてはどうでしょうか?
それだけだと彩度が下がりすぎるようであれば、色の濃さを少し上げてみるのも良いかもしれません。
次にシャープネスを強くしすぎだと思います
1枚目はピントもブレもあまり気にならないように見えますから、画面がざわざわしないようによく見ながら調整してみてはどうでしょう。
2枚目はピントがJALの建物にきているように見えます。写真の取捨選択も写真技術の一つだと思います
構図については、両方いわゆる日の丸写真になってしまっています
1枚目は、もう少し引いてギアと左側のエンジン全体まで入れるか、いっそもっと寄っていった方が俺は好みです
2枚目は、もっと寄るか空をもっと広く撮してみてはいかがでしょうか?
>>80 俺もよくやるんだけど、滑走路って大抵水平じゃないんですよね
近頃は水平を合わせるというか、垂直なものに対して垂直を合わせるようにしています
例えば四角い建物の隅とか、滑走路脇のポールなんかに
背景さえなくなれば、わざと構図を傾けて深いバンクをとったようにしてみるなんてことも出来ますね
機体に当たる光線の具合で、なんとなく違和感のある写真になったりすることも有るのでやりすぎはだめだと思いますが
まぁ、
>>30にはダイナミックなローターの動きを出しつつ機体をしっかり止めた写真出して欲しいわ。
俺はその二律背反が難しくて試行錯誤ばかり。
天気予報いまひとつだけど立川とか期待してる。
なんだ??
ここは飛行機写真「批評」スレなのか??wwww
ウザい
>>84 うpした本人が批評してくれって書いてるじゃない。
ってまたこの手の煽りか・・
>>83 被写体が自分の位置に対して移動しているのであれば、その全体像をピタリととめるのは
スローシャッターである異常不可能なのではないかと思いますが
自分の意図する一点においてビタッと止めることは可能ですよね
その一点すらも止まっていない写真でなければ、それはブレた写真だと思います
これは動きものを撮る以上、SSスピードが速かろうが遅かろうが多かれ少なかれ影響する事です
そこを意識するかしないか、ブレた写真を捨てる勇気を持てるかどうかが、鍵なんじゃないかと思います
所詮写真は瞬間を切り取ったものです
動画のように連続したものを見せるという機会はそうそう無いでしょう
なら切り取った瞬間の中で、最高のものだけを見せることが出来たら、
その撮影者の腕が 悪い と評価されにくくなるのではないかと思います
昨日の時事通信の記事で、誉めた方が上達するというのがありましたし
どうせなら奇跡の一枚であったとしても
自分の中での最上の一枚を貼って、誉められて、さらに上達してという流れになるといいですね
入間で初めての自衛隊の航空祭を撮ったけど、F-2もF-15も速過ぎて手振れ量産でワロタ
展示飛行の時間も短いしどれだけ忙しいんだよって思って
築城基地のプログラムを見たらありがたみがないくらいF-4とF-2、F-15、T-4だらけでさらにワロタ
来年は築城にも行こう
あさっての岡南飛行場、だれか行ってね。
天気が心配だけど。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 22:26:13.31 ID:IhME4H9d0
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 22:31:28.11 ID:91ctqoYm0
>>91 圧縮しすぎなのかなと思ったが違うかな。シャープネス強すぎ?
テレコンつかってるとはいえ、328でこのパラメータならここまで画質は落ちないと思うのだけど。
ブレをごまかすためのレタッチが過ぎるのか、諧調とか失われているのがもったいないかと。
>>91 >>92と同意見
ピンボケやブレた写真は小さいサイズで観賞しましょうw
てか一枚目の消したら?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 23:04:32.58 ID:91ctqoYm0
シャープネスはどれくらいが適切なんでしょうか??
お願いします。
>>94 その写真による、としか言いようがないんじゃないでしょうか
現像後の写真の大きさなんかでも変わりますし
RAWで撮って、色々試して見るのが一番わかると思います
その時には一度極端にスライダーを動かしてみるとシャープネスが
なにをしようとしているかがわかるかと
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 00:25:49.60 ID:IgLHW2Q/0
ご指導賜りありがとうございました。
また貼りますので今後も宜しくお願い申し上げます。
>>97 ほんまや(笑)
空港全体の航空写真地図作りたくなった。
>>98 なんか、いろいろ撮れて楽しそうね。裏山。
>>101 あ、モヒカン飛んでっちゃったか。
今の季節、ターミナルから撮ると光線の具合か、こんな赤っぽい色になりますよね。
そういえばモヒカンデビューの朝もこんなだったのを思い出した。
小牧は日によってバラつきがあるからね〜
三菱のIRAN次第だから所属機しか飛ばない日もある
まあ、それで一喜一憂するのも楽しいんだけどw
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 21:53:09.59 ID:qmW2nQgw0
>>105 浜松いくは(^3^)
今日新しい望遠レンズ届いたったwww
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 22:06:08.58 ID:ESbm80q60
航空ショーでC-PLを使うのは有効?
使わないほうがいいかな?(SSが下がるから)
>>109 厳しい言い方に聞こえるかも知れないけど
あなたにとってC-PLの効果が写真に必要なら使うべきだし
必要がない
若しくはデメリットを回避したいなら使わなければいいと思います
求めるクォリティと持っているテクニックは人によって大きく違うのですから
句読点が使えないバカw
>>109 思ったほど効果が得られないかな。
順光で、光の角度とフィルターの回転位置がちゃんと合わないといけないので
撮り始めから撮り終わりまで光の入り方が変わってくる航空祭の飛行展示ではあまり意味がないかと。
ただシャッター遅くなるだけ、描写甘くなるだけっていう結果になるかもね。
ブルーインパルスの描きものだったらいいかもしれない。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 00:13:14.44 ID:FpvmK9YO0
>>106 先月5年ぶりくらいに行ってこういう写真撮りたかったが、逆から離着陸しおった 無念・・・
アドバイスって作例伴わないと半可通が語ってるだけに見えるんだよな。
作例もあると説得力が全く変わってくる。
カメラとレンズでアドバイス下さい
現在、予算から以下の編成を考えています
将来性も含めてどれがオススメですか
7D15-85キットと70-200/2.8
7D15-85キットと70-200/4と300/4
これは今後のフルサイズ以降も考えています
後は予算と小型・軽量を生かして
D600ダブルレンズキットと28-300
で最初からフルサイズ機を買うパターンです
飛行機といえど、何をとるかによるでしょ。風景絡めてか、機体だけか。
7DならキヤノンAPS-Cだから70-200でも1.6倍でそれなりだけど、
フルサイズ移行を考えるならもっと長いのが欲しくなるはず。
100-400か、予算考えるとシグマ50-500のほうがいいんじゃないかな。
重くなるだろうけど…
>>113 事前のウィンド・チェックは基本です。w
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 10:02:35.44 ID:TRDK0nduO
てゆーか、機材が自分で決められないやつは
「どこで撮ったらいいですか?」
「シャッター速度は?」
「絞り値は?」
「ISOは?」
「ピクチャースタイルは?」
・
・
・
>>108 なかなかのIYHerだなw
練習しとくんだぞ
やったったとか〜したったとか言う言い方最近急に見るようになったけど、元ネタってなに?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 12:04:07.03 ID:FpvmK9YO0
それは〜らったじゃないか、スレチだしもういいよ
125 :
106:2012/11/11(日) 12:48:26.37 ID:LWu0p5LU0
>>113 秋から冬にかけては、ほとんどが06(逆方向)です。
逆に春から夏場は24です。
この日はめずらしく24でした。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 13:29:23.04 ID:jqYoALHP0
>>121 白いレンズかっこよす(^3^)
ヒーハー!!チヌーク!!ww
ボディ、D7000購入検討中、 レンズ迷ってます。
18〜300か、55〜300 70〜300か。 標準域は、16〜85別枠で来ます。テレ端重視、福岡空港で民間機撮りたい。フルサイズに行く予定は有りません。住民諸兄ならどれ選びます? ボディ込みで予算22万までで考えてます。
相談料が分割払いするほどバカ高いのか
>>131 いつもながら素晴らしい質感ですね。
1/60で綺麗に撮れてる…
二枚目、美人が乗ってるね。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 00:07:08.63 ID:ROvZ7WXV0
>>127さん 私は前スレでd7000と70-300勧められて買いましたよv^^
腕はまだまだですが毎回撮影楽しいです!さくっと買っちゃいましょう。
レベル低すぎでリンク貼れないorz
うぷろだ14295〜14298 FUKでの撮影は難しかったです><
遠距離ならAF-S]でもAF-Cでも変わらんよ
つーか、いちいちExif見てるやつって何なの?
遠距離w
>>127 テレ端のみに割り切って、300/f4がイイと思うんだ
段違いに解像が良いぞ
AF-C、エントリーだとちょこちょこ微調整入るからシャッター切る瞬間にピンボケなことも多い。
一瞬前にAF-Sでしっかり合わせて切ったほうがいい。
D7000くらいだとぴったり吸い付くのかな。
レスどうも。
>>132 スローシャッターだったのでほぼ全滅。
前日の天気なら良かったのに。
>>133 美人さんはスマホ?に夢中で残念。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 13:19:23.59 ID:pBdp23+E0
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 13:20:06.67 ID:pBdp23+E0
AF-SとAF-Cの違い教えてくれ
>>144
つ説明書
これが、ニコ爺だ!
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 16:37:45.79 ID:pBdp23+E0
ニコン佳代 そんなの使ったことないわ
>>150 お布施とやらを払ってあそこ入って撮ったんだ。あなた最低だね。
見れませんねん
お布施って何のこと?
入山料wと詳細な個人情報じゃない?
最低というか、
>>150はそのうちオルグされるんだろう。
>>150 削除しちゃったんだ、見れなくて残念
別に立入禁止場所に乱入したわけでなし
くの字の仙人は金さえちゃんと払えば無害だし
なんで
>>151みたいなケツの穴の小さいこと言うのかね?
>>155 そんなもんかねぇ。
余程巧く光線状態を掴むか、空の表情が出てない限りは
1枚目みたいなどこの空港でも撮れる構図はつまらんけどな。
構図としては2,3枚目のほうがいいと思うが。
>>155 これピント合ってる?
別にケチをつけるつもりは無いのだが他の三枚も含めてピント甘くね?
>>115 亀レスですいません。今気が付いたので。
112書いたものだけど、作例は実はあるんだけどね。
だいぶ前に撮ったせいもあって、どれがフィルターつけたのか分からないので・・
それほど効果が少ないってことで。
>>158 横からだけど。他はともかく、1枚目はまあ合ってると言えるんじゃないかな?
シャープネスのかけ方とかにもよるだろうけど、機首部分のピントはこんなもんでいいんじゃないかと。
あんまりかっちりというのも不自然で個人的には好きではなかったり。
むしろ露出とか構図、現像の工夫がもうちょっとあるといいのも。
>>156 マジレスすると彼処は基地からもパイロットからも問題視されている。
彼処の関係者、出入りした者は公的機関のリストに入る。
刑務隊からも要注意者として扱われる。
本当に問題なら妨害で壁でも立てるだろ
基地反対派へ自衛隊が妨害工作したら大問題だろw
馬鹿は自分だけの世界で生きてるから困るなw
自分の敷地に壁を立てて何が問題なの?
真面目に教えて欲しい
茨城空港の展望デッキも一応自衛隊の駐機場は見えないようなガラスになってたような
基地反対派のキチガイスペースか
良く金を掃う気になるな
ケツの穴の小さい奴ばっかw
2500円はちょっと高いね。w
まあ俺もあそこで撮る奴のことは軽蔑してるよ
>>2 >>自衛隊や米軍に対する非難などはスレ違い板違い。あちらへどうぞ
>>151がその話を持ち込んだ
これについて触れれば話がそちらに向かうのは当たり前
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 16:59:53.35 ID:f9Xsjrqx0
>>169 スレち板違いを言い出したら、このスレも板ちがいで写真撮影板へ移転しないといけませんなw
>>170 デジタル専用かつ撮影機材メインと考えればオケ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 17:22:57.86 ID:f9Xsjrqx0
>>171 撮影機材から反れたら板ちがいになるんですなw
漏れたちはオスプレイが間近で撮れるなら左翼の凧にもカメラを着けるよ。そうゆうにんげんだ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 19:56:42.33 ID:f9Xsjrqx0
お布施ポイントは、ある日気がついたらカネを10倍くらい積んだ中国人の所有になってるかもしれないから
今のうちに撮っておいたほうがいいかもよ
凧にカメラ付けても写真撮れないだろw
そんな高かったら超望遠レンズでもオスプレイは撮れないなw
>>177 スレ違いだが、凧で低空からの空撮してる写真家がいるってテレビで見た記憶が。
特製の凧に、特製のリモコン? or めっちゃ長いレリーズケーブル?、特製の固定器具…
時には落下事故…なんか凄かった。
>>177 普通に貼ってれば良く撮れてるねというレスになるだろううが、敢えて。
1枚目
ISO320でF11まで絞るなら基準感度の200でF9のほうが良いと思う。2枚目みるとF8でも問題ない描写だし、
F11まで絞らないとダメなほど被写界深度が影響ある距離でもないだろうし。
2枚目
光線がもう少し機体の横から当たってる状態のほうが質感出る。
奥の機体が中途半端だから、2機ともフレームに入れるか、手前だけ止めて奥は少し流れるような感じのほうがいい。
キャノピー枠とか主脚カバーのあたりの線の描写が少し変だから、現像、リサイズとかの画像処理ははもう少し丁寧に。
以上、言いたい放題スマソ
>>180 150-500mmってシグマ・アポ?
一枚目はそんな悪くないとおもうよ。
二枚目は構図の好みじゃないかな。
どっちも綺麗に良く撮れてると思う。
>>157 1枚目の構図が、破綻しているということではないですし。
最初から、露出も構図もピントもすべて二重丸でブレもなく、
かつ人を引きつけられるような 何か を持った写真を撮る事が出来るなら、
私含め皆さんも苦労はしないでしょうし、撮影する面白味もないのではないかと思います。
ただ、写真として、ブレやピンぼけは有るか無いか、もし有ったとして、
発表する状態で、それがわかってしまうかどうかは、致命的だと思います。
少なくとも私は、どんなに上手くいった構図の写真でも、
ブレやピンぼけが判ってしまうときは、作品として発表しないよう心がけています。
中野耕志さんがブログなどで何度も言ってられる、「ピンボケはゴミだから」という言葉、重いと思います。
経験を重ねて、よく考えて、技術を高めて
>>157 1枚目ならokと思うのですが、私もまだまだ甘いようですね。
わかるけど、「ここ」に上げるのは「作品」ばかりじゃなくてもいいんじゃないかと。
ここは「先生」が講釈垂れるからなw
飛行機好きが撮って、飛行機見るんだから別に日の丸構図でも全然いいと思うね。
まったく批判の対象になる必要はない。
鳥撮りのスレでもいるんだわ。
鳥好きなら、日の丸でもいいと思うんだが構図云々云う先生がさ。
日の丸の構図も、“意図して”そうしているのであれば、それはそれでありだと思います。
日の丸写真がダメというのは、
何も考えず中央一点でAFして、シャッターを押したらそう写っていた、というものが多いからだと思います。
めずらしい機材、初飛来、ラストフライトetc そういうものの証拠写真も、それはそれでありだと思います。
そこにも、撮っている人の意識が介在しているでしょうから、
それを否定するのは、趣味全般を否定するに等しいと思います。
ただ、そうした写真であっても、人に見せるからには、
最低限、ブレやピンぼけが無いものであってほしいと思います。
>>185の途中で書き込みボタンを押してしまったので、少々書き足します。
経験を重ねて、よく考えて、技術を高めていければ、
見せる相手も、自分も、満足度が高くなるのではないでしょうか。
プロの写真家でない以上、我々アマカメラマンは、
自己満足のために、趣味として写真を撮っているのでしょうから。
飛行機撮る楽しさみたいなのはものすごく伝わったけど、場にそぐわないコメントで台無しだよ。
「ピンボケはゴミ」というのはあくまで中野某(と185)の意見
ゴミじゃねえと思った人はどんどんうpればいい。
場にそぐわないとか台無しとまでは思わないなあ。
スタンスとしては素晴らしいんじゃない?
ただ、ここはストリートっていうか、道端みたいな場所だと思うから、そこに作品飾る人は少ないでしょう。
この写真、まったく日の目を見ないのはもったいないからスレにうpしよう
ってので良いと思います。
初めてカメラ買って嬉しくてうpした、でも全然おk
あげる写真は、
上手い人は上手いなりの、始めたばかりの人はそれなりの写真で良いと思うのです。
ですが、その中にも撮影者の意図があるべきだろうし、
後者なら、その人なりの人に見せるに足るクオリティーのものを上げるべきだと思います。
前者であっても、虎の子をあげないにしても、わざわざピンぼけブレ写真をあげるようなことはしていないと思いますよ。
作品という言葉の響きが、やたら高尚なものの様に受け取られているようですが、
人に見せようとした時点で、それがその人の作品になると思うのです。
195 :
180:2012/11/14(水) 22:15:53.30 ID:N1b8eieW0
>>183-185 この道半世紀以上の、自分が勝手に師匠と思ってるまだ現役の人曰く
構図・仕上げは「人それぞれ好みがあるからね」、機材「今ある機材と仲良くする」
としか語ってくれないので、参考になりました。
>>187,189
少なくとも、批評している人は
「意見が欲しい」的なレスで写真を貼ってる人に対してのみ書いているのだからその批判は筋違い。
意見が欲しい以外の写真にも講釈垂れてるの何回も見たことあるぞ
ピンボケとともにヒコーキ写真の駄作に多いのは
機体や滑走路に引っ張られて垂直が出てない写真。
某空組なんか大量のナナメ写真がうpされてるよな。
もちろん、戦闘機の機動を追ってたりとかで敢えてのナナメならいいんですが。
ココに写真貼るってのはどっかの駅前の広場で歌うようなもんだから
写真のレベルはバラついてて当然
コブクロやゆずクラスから、酔っぱらいがガナってるのまでいろいろ
ちゃんと聴いてくれる人なんて殆どいなくて横目で見て通り過ぎる人が大多数
ヘタクソとかヤメろって野次られたり、ウルセェってモノを投げられたりもする
でもスルーされてようがバカにされようが連中は今日も駅前で歌うんだよ
たまに拍手もらったりすると嬉しいからな
損得勘定や理屈じゃねぇんだ、歌いたいから歌うんだよ
だからあんまり小難しいことは考えないで気楽に貼ればいいと思う
チラ裏(´・ω・)スマソ
>>198 ここ最近の話の流れでいったら、そういう人いないでしょ。
「批評に対する批判」をする人が、話の流れを無視して最近は出てこない「先生」とやらに向けてレスしてるというなら自分がお門違いですが。
>>182 凧でコンデジのインターバルタイマーで撮ってる人とビデオカメラで撮ってコマ選り出してる人がNHK-BSの番組に同時に出てインターバルタイマー派の人がショック受けてたのは見た覚えがある
昨夜たまたま見た録画は以下の内容
ドキュメント20min.「飛べ!オレたちのカメラ」 (2010.05.18) _[NHK衛星第二]
でかい風船にカメラ付けて、女性アシスタントがリモコンでシャッター。NHKカメラマンは凧にビデオを。
一般人が桜並木の撮影中に青くてでかい風船を上げるという自分勝手なプロ写真家が出演する番組。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 06:03:09.67 ID:IW52uRqy0
134です><
皆様、アドバイスありがとうございます。
ITMで撮った写真は自分が撮った中でまだ見て頂けると思い載せました。
FUKの写真は
>>127さんがFUKで撮ると書いていたもので・・・
自分以外で写真を撮る方に自分の撮った
写真を見て頂く機会ってあんまりないのでここでのアドバイスはありがたいです
イイと思うよってレスみるとやっぱりうれしいですしねw
機材と腕の限界ならピンボケもぶれも俺は許す
でも自分のベストショットを貼って欲しい
あと罵倒とか批評にいちいち反論する奴はどんなに上手くてもイラネ
アドバイス自体が邪魔。
アドバイス欲しければもっと相応しい所あるだろ。
>>207 このスレ初めてか?もっと力抜けよ
俺の328が入らないだろうが
魚眼を使ってみました って写真ですよね?
>>213 オマエみたいのがウザイ
皮肉るなら、それなりの写真貼ってみたら?
>>212 千里川の迫力を伝えたかった、という意図は判るのですが、それが成功しているかは、?だと思います。
ピント、構図、機体の位置や切れ方などが、中途半端過ぎはしませんでしょうか?
私は2枚目の空の色とか好きな感じですが、あくまでも主な被写体は飛行機だと思いますので、
尾翼と翼端は切らない方が良かったのではないかと思いますし、
飛行機のブレ具合も、ブラしたのではなく、ブれてしまったという風にしか見えません。
動感を出したくてわざとぶらすなら、もっと遅いシャッタースピードの方がいいと思います。
それと、すべて魚眼で撮られたものですが、4枚もそれが並んでしまうと、
見る側の勝手な意見ですが、さすがに食傷気味になってしまいます。
わたしだったら、あくまでわたしだったら、3枚目を1枚だけあげる・・・かな?
今まで書いてきたことも含めて、あくまでも私の考えでしかないので、
自分では正解と思っていますが、絶対的に正しいなんて事も無いと思います。
それはちがうだろという突っ込み、おねがいします。
先生入りました−
なんかイライラする、この先生
別に悪いこと言ってるわけじゃないのにw
>>212 フルサイズ15mmでこれだけ大きく撮れるのかあ。
やっぱりうらやましいし、迫力あるんだろうね。
次は、見上げる人のすぐそばから撮ると大きさも分かりやすくて迫力出るかもね。
ピンボケはゴミ、ブレてたらダメとおっしゃる先生に、次の写真集をお持ちだったら意見を聞きたいんだけど
例えば、ルークオザワ氏のJETLINER III 作品一覧2ページ目の一番左上のピントがイマイチに見える写真とか、
赤塚氏と今原氏のT-4 BlueImpulse サムネイル2ページ目の左から三番目、下から2段目のピントがどこにあっているかわからない写真、
今原氏の SKY is the LIMIT サムネイル2ページ目の下から三段目、左から1,2番目の止まっていない流し撮り
黒澤氏のブルーインパルス 6,7ページの陽炎でモヤモヤの写真とか、14ページ、ローアングルキューバンの止まっていない流し撮り
これらの写真をみてどう思う?
厳しい指摘入りましたーw
煽ってるわけでも適当こいてるでもないのに
先生とか言われて蔑まれる
>>216 >>220 お前がそれを見てどう思ったかも書けよ
>>220 そういう写真集は、高くてなかなか手が出ず、
ページをめくって見たことがあるものはありますが、持っているものはありません。
申し訳ない。
>>220 ほとんど見てないけど、黒澤氏の陽炎のやつはそれを狙ったんじゃなかった?
(もしかしたら違うのを見てるかもしれないが)
あと古い写真もけっこうあるから、機材の問題で
というか今の最新の機材だとかっちり写りすぎちゃうというのもあるし。
というか粗さがしみたいで嫌らしさ感じるなあ。
>>212 3枚目なんか、とても雰囲気出てると思う。
>>216 機体をきっちり入れると、つまらない日の丸写真になるんダヨ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 22:21:03.97 ID:W4+1FlRd0
>>216 書いてある内容自体はどうでもいいが、
このスレで講釈垂れることに関してはそれは違うだろうと言わせていただく。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 22:27:23.20 ID:r2IXNv4e0
この人はわざわざ機体を外す撮り方してる人じゃないのか
>>212 真下に回り込んだアングルも見てみたいな。
伊丹は飛行機自体がつまらんからな。
眺めてると面白いんだけど、意外に写真にすると感動が伝わらないもんだよ。
関空とか、成田のスポッティング写真のほうが飛行機自体が好きな人には受けがいい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 23:07:51.12 ID:W4+1FlRd0
魚眼で被写体の歪を抑えるなら日の丸になる。
日の丸写真の全てが悪いわけではなく、単調になって面白みに掛けるから
構図で工夫すればいい。
212は被写体が端にあるから機体がグニャっと曲がってしまったわけだが、
素直に日の丸でいいんじゃないかな?
魚眼で機首が曲がってるのって、俺のチ○ポかよ
ほんと 人の写真に対しては厳しいね
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 14:11:22.07 ID:RIUAcA36I
あ
個人的に千里川は24oくらいで撮るのが素敵。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 18:06:00.58 ID:aY+mjIl3I
要するに、写真を撮るか、飛行機を撮るかの違いだな。
>>212は写真を撮ってる訳で、先生は飛行機を撮ったものを見たい訳だ。
千里川の真下から魚眼使って流した写真は良かったで
>>243 そうゆうことだね
鉄道の方もそうだが、飛行機好きと写真好きが混在するスレだから。
むしろ逆だと思うのは私だけでしょうか?
まあ逆がわからないだけど
写真を撮るか、飛行機を撮るか じゃなくて、
風景を含めた飛行機を撮るか、飛行機を撮るか じゃね?
綺麗な風景や、ドラマチックな空に飛行機を絡めるのは、とても素晴らしいことだと思いますし好きですが、
背景が主題だったとして、それがどんなに良かったとしても、
意図して一緒に撮している飛行機を中途半端にないがしろにしてしまうのは、写真としてどうなんでしょうか?
私は、それが良い写真とは思えないのです。
主題が飛行機じゃないなら、別に構わんだろが。
お前は飛行機が主役じゃないと死ぬ病気かなんかなのか?
脇役が半端だと主役も死ぬよ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 22:34:02.18 ID:9Gv6JqRS0
【レス抽出】
対象スレ: 飛行機写真スレ〓第65便〓
キーワード: jpg 抽出レス数:25 (内訳:削除3 重複:2)
主役は既に死亡
気に入らない画像が上がったらスルーすればいいだけ。
沖縄とか福岡とか行きたいなー。
>>249 主題は飛行機と決めつるのはどうでしょう?
だから2種類あっていいと思う。
よく軍用機を貼っている人なんかは、背景など無視して
機体全体をばっちり撮る。それはそれでいい。
でも写真好きからはなんだコレ。ただ撮っただけじゃん。
>>212の魚眼写真は賛否があるが、文面にもあるように、
あれは、千里川の迫力を写した写真であって、だから尾翼が切れていようが
機種が不明でも別にかまわない。 (たぶんワザとだろうけど)
でもヒコーキマニアからはなんだこれ、機種わからんヨ
要するに、飛行機好きか写真好きかってことですヨ
こういう有意義な議論はイイ!
飛行機写真議論スレにスレタイ変えるとか
>>256 そんな簡単な話でもないと思うけどな。
軍用機をアップで撮るにしても、光を選んだり、青空や雲を意識しているかもしれないし。
重い望遠レンズを凄いテクニックで使いこなしたり、何kmも歩いて撮っているのかもしれない。
風景写真なんか、その時間、そこにいれば誰でも撮れるだろうけど、ただ撮っただけだろうなんていわれることはあまりないよね。
まんまと流れを作られてることに気づいて欲しい
>>259 同じようなことを風景写真でもやってますが何か?
しかも、プロの方や行動力のある方は、一枚の写真を撮るために何日も張り込んでますが?
>>261 だからそんな簡単な話じゃないと言ってるのだ。
>>256 飛行機写真も極論すれば
>その時間、そこにいれば誰でも撮れる
だよ。
>>259 その時間、そこにいれば誰にでも撮れるような風景写真がほとんどってのは確かにそうなんだが、
やっぱりそうじゃないやつが高く評価されるわけで。
普通はそんな分かり切ったことをいちいち得意げに言わないだけの話。
>>262 簡単な話じゃないか。
何を主題に撮るかで別れてしまっている。
そして、双方、自分の撮りたい絵を目指して努力している
だから、それぞれ思いがぶつかり合って自分とは違う絵を認められないかもしれないが、ベクトルが違う問題なので、議論するだけ無駄。
ほぼ分かり合えない。
だからと言って、頑なに拒否しないで、こういうのもあるんだな位で見ないと、世界が広がらないよ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 08:33:29.94 ID:PhG3kSoS0
お前ら板違い過ぎだ
撮影云々ぐだぐだやるなら写真撮影板に移転しろや
>>267 SD1!SD1!!
ソラシドのカラーは好きだな
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 10:33:52.02 ID:BpdNe1A50
>>150 だな
風俗行ってもコンドーム付けてやってイケないからって、生でやっちゃダメだぞ
生でやる?と言われるけど拒絶するんや
必死に腰振って勿体無い気がしたから生でやって気持ちいい〜らめぇ〜でりゅ〜とかやってたら
中出し後、腕枕していたら私エイズなのと言われて検査受けて陽性が出るまで飯が喉も通らなかったわ
はじめに生でやると聞かれると理性が働くので拒否出来るけど、オマンコに入れちゃうと理性が吹っ飛んでしまう
どこの誤爆だよw
>>268 板違いじゃないよ。俺たちゃデジカメ板の仲間
>>272 手遅れ
エイズのウィルスってレス番踏むと感染するんだよ
>>274 レス番で伝染するのかよ…
手遅れだからハッテン場で処女捨ててくるわ…
>>275 SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part7
830 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 06:05:10.83 ID:FeZW+aVK0
>>829 そりゃそうだわ。DP2Mはあくまでも解像だけ番長でいいです。
重機とかエンジンとか撮って萌える用です。
RX1いいなー。風景用に良いだろうな。北海道旅行にRX1とかいいなー
飛行機写真スレ〓第65便〓
272 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 10:47:06.26 ID:FeZW+aVK0
>>270 陽性だったのかよ!
こええ!
>>274 【ここは】撮影場所を当てるスレ Part75【どこ?】
833 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 08:29:50.77 ID:b6pNkP1j0
熊本駅前付近?
Nikon D800/D800E Part50
926 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 08:30:47.05 ID:b6pNkP1j0
不思議なことにオーナーには起こらない不都合
ニコンの次の新機種は何か29
482 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 08:33:20.63 ID:b6pNkP1j0
D800で十分だと思ってるけど、そんな端っこにピント合わせる?
飛行機写真スレ〓第65便〓
274 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/11/17(土) 11:00:13.48 ID:b6pNkP1j0
>>272 手遅れ
エイズのウィルスってレス番踏むと感染するんだよ
>>271 Canon PowerShot S110 S100 S95 S90 その36
935 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/11/17(土) 10:14:32.42 ID:BpdNe1A50
>>150 だな
風俗行ってもコンドーム付けてやってイケないからって、生でやっちゃダメだぞ
生でやる?と言われるけど拒絶するんや
必死に腰振って勿体無い気がしたから生でやって気持ちいい〜らめぇ〜でりゅ〜とかやってたら
中出し後、腕枕していたら私エイズなのと言われて検査受けて陽性が出るまで飯が喉も通らなかったわ
はじめに生でやると聞かれると理性が働くので拒否出来るけど、オマンコに入れちゃうと理性が吹っ飛んでしまう
飛行機写真スレ〓第65便〓
270 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/11/17(土) 10:33:52.02 ID:BpdNe1A50
>>150 だな
風俗行ってもコンドーム付けてやってイケないからって、生でやっちゃダメだぞ
生でやる?と言われるけど拒絶するんや
必死に腰振って勿体無い気がしたから生でやって気持ちいい〜らめぇ〜でりゅ〜とかやってたら
中出し後、腕枕していたら私エイズなのと言われて検査受けて陽性が出るまで飯が喉も通らなかったわ
はじめに生でやると聞かれると理性が働くので拒否出来るけど、オマンコに入れちゃうと理性が吹っ飛んでしまう
>>256 >>249は背景が主題だと仮定してるんだけど
それにヒコーキマニア視点じゃないところで問題点にしてる
つーか軍用機撮りをバカにし過ぎ
>>259 風景写真撮りをバカにし過ぎ
>>263 動きもの写真撮りをバカにし過ぎ
>>266 呼ばれたので。時系列ってわかる?
こちらも挙げ足とらせてもらうけど、
>>212は
「迫力伝わってるかな」と書いてるから、それについてのレスだったら別にいいんじゃないの?
批評だとか論評するなじゃくてさ、長文読むのめんどくさいって書けばいいじゃないw
求められてないのにアドバイスするのも確かにうざいけどさ。
「こういう撮り方もいいんじゃないか」程度ならありだと思うけどね。
ただそれも決めつけで書くのではなく、それぞれに「こういう見方がある」って
お互いに認識して前提としているなら普通に写真談義として成り立つはずだけどねえ。
「人それぞれなんだから批評するな」っていう考えが根底にあるんだろうけど
それだったら「それぞれ」の意見を出すのもありでしょ。だって
>>1に「撮影機材、撮影テク、撮影ポイントなどの話題もOK 」ってあるんだから。
しかし、これに対するレスもある程度予想できるが・・w
飛行機写真は9割以上は立ち位置で決まるもんだろ。
腕で一番重要なのはそこ。
機材とか撮影自体の腕では差がつきにくい。
>256
機種はわかるよ
オナラ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 14:57:20.62 ID:tUFoT3ql0
家は中古、彼女も中古、嫁も中古、飯は大量生産品。
何一つ、新品を手にできぬ人生よ。
>飛行機主体の画像はもちろん、民官軍にかかわらず飛行船宇宙船グライダー気球などなど……
>空を飛ぶ機械がらみの情景画像も気軽にどうぞ!
飛行機が写ってればいいじゃん。
プロじゃないんだから、コンデジの人もいるし入門機の人もいる。
ここはプロ以外アップしたら駄目なのか?
高スペック一眼レフじゃないと駄目なのか?
>>289 先ずはアップしてから激論を交わそうじゃないか
・・・
>>256 主題が飛行機であるべきなどと書いた覚えはないのですが、
もし私の文がまずくてそう読めてしまったなら、申し訳ありませんが誤解です。
主題が何であろうと、一緒に撮したもの(写ったもの)に対しても、
中途半端にしないで、きちんと向かい合った方がいいのではないでしょうかというのが私の考えです。
それから皆さん、
飛行機を撮っているのか、写真を撮っているのかという風に、どうしてもそこに一線を引きたいようにみえるのですが、
私はそんな線引きはくだらないことだと思うのです。
カメラで映像を撮すという行為は同じなのに、なぜわざわざそんな枷を付けてしまうのですか?よくわからないです。
>>294 おまえの勝手な基準で中途半端などと決めつけておきながら、
枷をつけるなとか笑わせんなよ。
>>294 横からだけど・・・
飛行機を撮っているか写真を撮っているか、なんて言葉の使い方でしょ。
あなたは
>意図して一緒に撮している飛行機を中途半端にないがしろにしてしまうのは、写真としてどうなんでしょうか?
>主題が何であろうと、一緒に撮したもの(写ったもの)に対しても、
>中途半端にしないで、きちんと向かい合った方がいいのではないでしょうか
と決めつけで話進めちゃうところがあるね。
真面目に写真の話をしたいというのは認めるんだけど
>>212が飛行機をないがしろにした撮り方っていうふうにとれるよ。
表現のひとつとして、ああいう撮り方はありだろうとも思うし、
ちょっと意見が押し付けがましいかなと感じる。
煽ってるつもりもないのはわかるが
ちょっと書き方考えないとまた荒れちゃうので。
これだけ前後の文章で見事に矛盾していても自分でさっぱり気付かないんだから、
相当思い込みが激しいか頭が悪いんだろ。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 22:10:50.75 ID:BpdNe1A50
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 22:11:28.74 ID:BpdNe1A50
>>298 百里・・じゃなかった茨城空港ですね。
なるほど、航空祭でないとこの距離はなかなかないなあ。
明日は浜松。いっちょ頑張ってきますわ。
失礼。日付見たら航空祭の日ではなかったですね。
>>302 いい写真が撮れるといいですね
頑張ってください
浜松前泊なう!!!
晴れるといいな^q^
後出しジャンケンでドヤ顔って・・・
310 :
256:2012/11/18(日) 01:06:49.64 ID:32AKOadp0
>>294 中途半端ってどういう意味でしょう?
>>296さんが言うように表現の方法なんですよ。
例えば、
>>212さんの1枚目と、
>>267さんの写真は表現したいものが
違うんですよ。
>>212の方は、たぶんワザと迫力を出すために後方をカットしています。
(前スレにも何回かUPされてますが、全体を写し入れたのは少ないです)
これは中途半端ではなく、写真の表現方法なのです。
主題は文面にあるように、「千里川の迫力」なのです。
そして
>>267さんの主題は「そらしどエアー」であり、これを夕日をバックに
シルエットで撮っても意味がないのです。
わざと、ピントをぼかしたり、斜めにしたり、魚眼で曲げたり・・・いろいろあるんです。
別に一線を引きたいのではなく、批評するにもテクがいるということです。
もう一時過ぎだ。寝よ
横からすまん
>>310 >>212の方は、たぶんワザと迫力を出すために後方をカットしています。
どうだろ?本当に
>>212氏が広角系で迫力を狙ってるならもうちょっとアングルが変わると思う
千里川の魅力の一つに広角系で撮る航空機の迫力は確かに同意なんだけど
迫力を強調するなら主翼または胴体を広角で活かせる構図に持ってくるんじゃない?
>>212さんがどこまで狙って撮影されているのかわからないけど
迫力に限るならより上を狙う余地はまだまだあるよ
広角ならではの迫力以外を意図しているなら俺の意見も意味ないけどね
誇らしげに見えるけどな
平和を守るために一生懸命働いて、しかも人を傷つけることなく天寿を全う出来たのなら
>>315 いいコメントですね。
ちょっと感動した。
>>315 そう思いたいけど、屍に見えて早く埋葬して上げたいって思う
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 13:44:53.36 ID:GMK+vkVu0
>319
虹・・・・ですよね(^^
>>313 >>313 だったら、見本をみせてやれヨ
講釈ばっかりたれてねえで
ほんと
>>212は災難だな。
せっかくおもしろいの貼ってくれてんのに。
>>319 うわー、虹がキレイに撮れてますねー。
一度も虹に遭遇出来ないオイラ。w
>323
exifくらい見ようよ
>319
1枚目は貨物船が猛スピード出てるようにみえて面白い
位置取り・タイミングがドンピシャですね
319さん大人気wwwww
浜松組みはまだ帰宅ちうか?
俺もだがw
319は ID:iVdB/IJl0 のIDで再登場すれば濡れ衣がはれるよw
浜松、天気の良さと内容が反比例気味だったな。
330 :
319:2012/11/18(日) 18:52:27.66 ID:iVdB/IJl0
>>320 >>321 >>324 >>325 ありがとうございます。
>>323 全部D800と200-400/4 VR2(ニーヨンヨン)で撮っています。
2枚目A340-600のみx1.4テレコンが入っていますが、やはり
ズームにテレコンかけると、画質劣化著しいです。
トリミングのほうが、よっぽど良いですね。
>>328 はて、濡れ衣とは何故?
私、「名古屋氏」なんですが....
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 19:11:57.83 ID:hl4XpeHC0
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 19:56:28.62 ID:jFqONzSx0
前提として、
私は
>>212さんではないので、撮影時の意図はわかりかねます。
皆さんもそのはずです。
その上で、これらの写真の主題が、飛行機ではないという意見があったので、
>>249以降、風景の方が主題だったなら、という前提で書きました。
しかし、撮影時のデータを見ると、共通しているのは、
フルサイズ15mm 絞り優先でF8.0〜11.0まで絞っている・・・付近の風景・人物と飛行機を、パンフォーカスで撮したかったのではないか
ISO640〜800まで使用し、SSは1/750〜1/1500と、かなりハイスピードシャッターを切る必要があったのではないか
2枚目は不明ですが、それ以外のものはAFモードがAIサーボであり、何か 動体 に対してピントを合わせ続ける必要があったのではないか
以上から、
>>212さんは(少なくともシャッターを切るまでは)飛行機を主題にし、
かつ風景もきちんと止めて、撮したかったのではないかと推定します。
真実は判りませんが。
>>296 >>310 >中途半端に
ということについてですが、上でも書きましたが、少なくともシャッターを切るまでは、
>>212さんも中途半端にしようなんて事は思ってもいなかったと思います
ですが、写真は最後は一枚の静止画でしか有りません。
Exifが有るから上のような推論をしているに過ぎず、撮影時のプロセスが、必ず成果品に繋がるとは限りません。
写真は、その成果品になった時点で、どの様に世界が写っているかが、鍵なのではないでしょうか。
そうしたとき、
>>216の通り、
ピント、構図、機体の位置や切れ方などが、中途半端過ぎはしませんでしょうか?
というのが私の意見です。
>>310 >たぶんワザと迫力を出すために後方をカット
それらの表現方法を否定するわけではないですし、そういう写真も良いと思うのですが、
>>212さんの4枚で言えば、2と4枚目について、その必然性があったのか?です。
1枚目は、左下のフェンスが入らなければ、訳のわからない絵になっていたでしょうし、
3枚目は、ストールを巻いた人の全身を入れるには、この位置からはこのアングルしか無い気がします。
ですが、他2枚でわざわざ翼端を少しづつ切るという表現が、私には理解できません。
切ったのか切れたのか、だいぶ意味が違ってくると思います。
>>330 単発IDおおいから自演を疑われてるってことでしょう
1x便でのこともあるし
ただ3枚目はいいチャンスを物にされたね。ナイスショット
>339
だから、聞く前になんでexif見ないのか、と。
342 :
sage:2012/11/18(日) 22:04:39.03 ID:mzKHg5Tq0
長時間露光で飛行機の軌跡を撮りたく、羽田空港へ行ったのですが
横アングル中心で立体的なものがなかなか撮れませんでした。
やはり、空港外の公園などで撮影したほうが良いのでしょうか?
他におすすめの場所などあれば教えていただけませんか?
>>342 どこから撮れば思っているものが撮れるか、また人と違うものが撮れるか、
って場所を探すこと自体も難しいけれど大きな楽しみのひとつだと思うんだけどなー。
>>344 成田、いいですねー。
私も息止めてます。
連続して撮るとハーハーします。w
346 :
sage:2012/11/19(月) 00:36:24.55 ID:hbp25QDd0
>>343 写真展まで時間がなく、焦っていたもので。その通りですね。
>>346 このスレでも上がってたゲートブリッジとか、城南島で22降りが定番だけどシーズンオフ。
浮島は空港側広角で写すには建物邪魔だし、Dラン方向はDランだけで煩くなっちゃうし、難しい。
>344,345
射撃ってブレないように息止めて撃つらしいから、間違ってはないんじゃない?
>>351 息を止めると余計心拍数が上がるから、無呼吸にはしない。
呼吸の間隔を長くして(ロングブレス)ゆっくり息を吐いて、吐き終わった時に引き金を引く感覚。
ははぁー、今度は呼吸に気を取られてヘマしそうです…
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 13:11:39.18 ID:jqr8fz9S0
写真うpしたいのだが先生とやらにケチョンケチョンにけなされて自信喪失しそうだからやめとく
批評無しオプションにチェックを入れてうpしる。
356 :
sage:2012/11/19(月) 13:50:33.95 ID:lYYCmC3I0
>>349 >>350 ご親切にありがとうございます。
今日再チャレンジしてみようと思うのですが、外の公園に行くかもう一度空港の展望で撮るか
どちらが良いか、みなさんのご意見伺ってもよろしいでしょうか?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 15:12:03.18 ID:bU3GohtG0
>>341さん
先生様、そげんこつばいわんと
わしも知りたいけん見方をおしえちゃりや
しかし、わしはexifを見る為の専用ソフトはもっとらんよ
>>357 「Exif」でググればあなたに合ったのが見つかるかもね
>>357 右クリックの情報を見るで見れるじゃないですか
>>362 モタスポ板で見かけたことのある人!飛行機も撮られます?
手前のギャラリーがもう少し人とわかればよかったけど残念…
>>363 ◆1NItiRenhwは嵐だから相手にしない方がいい
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 19:05:43.73 ID:bU3GohtG0
>>360 右クリック→プロパティ→概要なし
です。
浜松は風が強くて、レンズも身体も揺れまくってorz
appdc.orz.hm/up/download/1353321767.jpg
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 20:46:50.46 ID:nGSwVwn40
Exifを見ずカメラの機種も判らないのに15ミリと言い当てた
>>339はエスパーか自演
>>356 どういう写真展かは分からないけど、そんな安易に聞いたアイデアでいいの?とは思う。
飛行機写真じゃないけど、知り合いで写真展やってる人何人かいて皆さんすごく悩んでるよ。
時間がないから聞いちゃえ、てどうなのかね。
>>371が出しているようなところも、きれいなのは撮れるけど皆撮ってるよ?
なんだみんな居たんじゃん
対角魚眼みたら15mmって定番だしw
知り合いなしで写真始めた時はここメインになってたけど
いろんな人と写真展とかやるとそっちがメインになってきたからな
なんか面白い写真あるかなってたまに見る程度
>>319 今度セントレアに行こうと思うのですがこれはどこで撮ってるのですか?セントレアの撮影ポイントを教えて下さい
>>354 いいから早くうPしてみな、俺が批評してやるから
>>375 定番のスポットでも通いつめないといいもんは撮れないもんだけどな。
羽田周辺は空の色がなかなか綺麗に出ないから、夜景は難しい。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 22:44:00.28 ID:jqr8fz9S0
でれも > どれも
すみません。。。
>>379 おぉぉぉぉ・・・・ 深い・・・・ GJ
>>385 ありがとー。富士山静岡空港で撮影しました
良い空港でしたー
>>388 01FJとは嬉しい偶然ですた。ありがとう
>>379 すばらしい
この色の機材でないと値打ちが半減しますね
>>374 ふつう見当が付く
それがおかしいと思うようじゃ初心者
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 18:06:24.34 ID:g6uEfCAP0
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 21:20:45.01 ID:LogMZ53L0
>>397 50mmより短いレンズの見当が付かない初心者が
馬鹿さ自慢しなくて良いよ
>>400 機種=センサーサイズが判らないのに
レンズの焦点距離を見当付けようとする自分の考えのいい加減さに気付けよ
>>396 adobe系がまともに動かないクソOSなんて使ってられるか
>>401 おまえ真性のバカだろ?
35mm(換算含む)で言えばセンサーサイズ関係ないだろ。
15mmって言えばAPS-Cの10mmも含むに決まってるだろw
エスパーはドコだ!?
そもそも、180度対角魚眼の写真を見て
焦点距離を当てるのはエスパーでもなんでもないだろw
けんか両あぼ〜ん
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 07:59:08.56 ID:Ctpw+rPd0
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 08:28:43.71 ID:opidYjhq0
焦点距離ってのはレンズの主点から像を結ぶ距離であって、画角とは無関係だよ。
>>410 昔から画角では呼ばないで焦点距離で代用され続けてる事実
シートフィルムでもブローニでも35mmでも常にそうであった
連写しまくった後、
すぐにモニターで確認している姿が
マヌケに見えるのは俺だけ?
>>412 中途半端なDQNには分かるまい
戦果確認はすぐ必要だよ
連写厨が一人釣れたw
にしても「戦果」ってw
さすが半端なDQNは違うな
釣果を見てみろ
ただのジジイだぞ
>>415 なにが言いたいのかわからんぞ
姦国人か?
まあ連写廚だから仕方ないかw
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 17:19:29.31 ID:gyuhsDpm0
ネタがなくなるとアホなこと書き始める奴がでてくるということは
毎度の事だからわかってるんだよぉ!
>>416 IDで遊んだだけ。なんか低能っぽいなと思って絡めてレスしてみたら
予想以上に低能でびっくりしたw
連写廚の写真は「撮った」じゃなくて「写った」だからなw
構図なんて考えずにとにかく連写してるから
どう「写った」か確認する必要があるんだよねw
>>418 何を言いたいのかさっぱり分からんが
自分自身の低脳さにびっくりしたことだけは分かった
大陸へ帰りな
>>419 昔読んだ本でこんな話があってさ。
「撮った瞬間は、撮ったやつには見えていない。シャッターを切っただけで『撮れた』と確信する奴は無能だ」
っていうのがあったよ。あなたはシャッターを切っただけで、撮ったものの構図・露出・ピントが思い通りであることが分かるのですね。
すごいなあ。
>>420 え?わからない?本当に?
つまり釣ってやったなんて喜んでるあなたが、実は・・・
止まってたりタキシングやプッシュバック中みたいな低速の時に
高速連写してる奴を見かけた時はこいつアホちゃうか?と思うが
低速連写は普通に使うけどね
>>420 2行目は自分の低脳さに気付いたって告白か
気付けてよかったな
賢くなったんだからレスすんなよ
>>423 話の展開見りゃどっちのこと言ってるのかわかるのに
こういうレスするあんたが一番低脳
誰かと思ったら戦務長かよw
キャンギャル撮りに飽きたのか?
>>421 他人の受け売りしてるだけなのに何えらそうにしてるんだかw
こんなところに、しかも連写廚に引用されてその人もいい迷惑だな
戦務長CCD復活!?
専務久々に見た。元気そうで何より
>>428 肝心の「シャッターを切っただけで、撮ったものの構図・露出・ピントが思い通りであることが分かる」という点ついては反論なしね。
すごいなあ。天才カメラマンってこういう人のことをいうんだなあ。
連写しようがしまいが、そんなことは個人の勝手
確かに、こいつどんだけ撮るねんwて奴はいるが
使用期間の割りに撮影枚数が多くてシャッターユニットが早めにいかれようと
同じような写真を量産しようと他人には関係無い
>>431 誰の言葉か知らないけど、その人はもっと違う意味で言ったんじゃないかと思えるのだが
本当にそんな表面的なことが言いたかったのかな?
でも成功率を上げるために連写せよとは言わないと思うw
>>433 だって元の話は「確認してる姿が間抜け」でしょ?あなたは確認しないんだね、って意地悪しただけ。
実はフィルムが主流だったころの話なんだけど、デジタルでも結局は同じだよね。
こっちは面白半分でからかってるのに彼はなんか一人でヒートアップしてるしw
航空祭で連写→確認の行動をみんながやってるのは、傍から見ればちょっと滑稽だけどね。
でもそれが何か?って話なんだよね。
>>432が書いている通り。
写真は結果
連射しようが一写入魂だろうが手札として出した一枚の正否が一番重要
シャッター押さないで撮れるのは念写能力者だけ
鬱陶しいのがまた北
ゴミ・・・
塗装ぼろぼろになるまで使い込んでる大砲つけてる奴が連射してたり、無我夢中で撮影直後にチェックしてるのあまり見ないけどな。
>>440 一脚をつかったですお、脚立わ迷惑にも邪魔になるし
イベント系の撮影じゃよくある手法だす
>>441 あんた昔、陸自の駐屯地祭で
最前列・三脚・ずっとたちっぱっていうのやって
後ろで座ってる人に文句言われてたもんな。
ワシ、基地祭や駐屯祭に脚立持ち込んだことないですお
>>434 あんたが一番ヒートアップしてるように思えるんだけど
>>446 たしかにw
でも
>>434は頑張ったよ
自分の考えをわかってもらおうとあれこれ書いてるうちに支離滅裂になっちゃったけど
他の連写廚の支援も無くよく頑張ったな
ちゃんと成仏しろよ
>>450 あんたも他のカメラヲタばっかり見てないで飛行機見ろよなw
結局ID絡みで遊ばれたのは気が付かなかったんだねww
>>451 もうわかったからw
よほど自分は深い考えがあるんだってわかってもらいたいんだろ?
でもね、みんなわかってるようなことをくどくど説明してると必死すぎて「滑稽」なだけだよ
そもそもあんなのに釣られたあんたが(ry
五十歩百歩
目くそ鼻くそ
とりあえず写真貼ろうや
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 04:10:08.55 ID:JWs/oxr+0
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 05:57:03.79 ID:+gUJEHoC0
ちwwwんwwwぽwwwこwwwインジェクションwwwwwww
バカスwwwwww
このクオリティが基本情報レベルwwwwwwww
まwwww春に向かって頑張れwwwwwww
俺も頑張るwwwwwww
むしろキチガイの巣窟、デジカメ板にこんな優良スレがあったことが奇跡なんだろう
もう4年になるけれど、ここ最近明らかに違う人達の書き込みが多くなったと感じる
2004年ぐらいからはこのスレあったんだっけか
でも軍用機嫌うのとか写真貼ってくれる人でも自演レスの常習犯とか
初期からずっと変な奴はいたよ
でもそんな糞レスの中にフォトコンに出せるレベルの傑作もあったりして感動を与えてくれたのは事実
専用のアップローダーまで用意してもらえるなんてそんなスレそうそう無いわ
ちょっと目頭が熱くなった。
>>461 横からですが。ファントム到着は7:30過ぎでした。
>>465 頑張ってますね。ISO12800とか裏山しす。
おいらのはISO1200が限界かな…
そういうカメラで撮るのも楽しさは変わらないけどね。;-)
14001とか今や当たり前だろう
ないと入札にすら参加できない
そっちはそっちで大変そうね。(^_^;)
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 18:01:31.60 ID:12usJwzh0
いちいち表現しないといけないの?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 18:21:59.25 ID:12usJwzh0
組み写真は何かほしい。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 18:23:10.73 ID:12usJwzh0
でも固いこと言ってすまそ。
硬いことじゃなく 嫌味だろ
>>470 allイイ d(・∀・)!!
シャープネス掛けすぎなのがちょっと気になるが・・
なにまた辛口批評大会なのかい?
>>465 リサイズしないでうpしたんだ、それ相応の覚悟は出来てるよね
ピンぼけブレ、落第点だよ
リサイズて、もっと小さくした方がいい
>>467 辞める所がちらほら有るけどね!
>>470 色も露出も綺麗なのに
構図とISOで落第点
言うだけやったらタダや
>>470 おー、パンダジェットやん。
KIXでも見れる時あるんですね。いいなあ。
>>473 どう感じるか感じないかはあなたの自由だけど
組写真として上げたつもりはないので、そこはよろしく。
辛口評価とただの貶しの区別がつかないようだし、
たぶんかまってほしいだけだろうから以後スルーで
ストロボは好ましくない。以後使用しないように
いや、さすがにこの距離は届かないでしょ。
スローシンクロの意味を取り違えてるかと。
それともストロボじゃなくて、点滅する何かの照明とシンクロしたってこと?
485 :
481:2012/11/23(金) 20:36:18.95 ID:8cNW7I5R0
>>483 >>484 失礼、説明不足でした。
人工照明ではなく、雷光です。
撮影中にピカピカと光りだしたのでスローシャッターで狙いました。
かなりの枚数撮りましたがタイミングよくヒットしたのは2枚だけでしたorz
>>484 [フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
300.0 mm
[シャッタースピード]
1/8 秒
[ISO感度]
1600
[絞り]
F4.0
スローシャッターを取り違えてるとかじゃないのかのう・・・
>>485 雷とシンクロ・・・
そんなの考えたことなかったのう・・・
批評も相手を見てした方が良いよ
相変わらず「先生」が湧いてるなwww
スローシンクロって言葉を使ってみたかっただけじゃないの?
>>485 なるほど。
不思議の疑問が解けて良かった・・
>>485 なるほど。それも確かにシンクロかもね。
まさかそんな光源とは思わなかったがw
雷はシャッターと同期してないんだから、「シンクロ」ではないわな。
雷とシンクロさせてみましたって普通に書けば良かったんじゃね?
それとも
>>490のとおりなのかな?
でも使ってる機材がかなり立派だから、それは無いかw
以上、単なる貧乏人の僻みでした〜w
>>493 偶然の産物ではあるから、言葉の定義ならそうかもね。
でも雷なり始めたら撤収考えるから、アイデアとしては面白いとは思うよ。
>>485 _n
( l _、_
\ \ ( <_,` ) HDRみたいで面白い!!
ヽ___ ̄ ̄ ) ナイスショット!!
/ /
497 :
481:2012/11/23(金) 21:28:41.32 ID:8cNW7I5R0
いろいろと物議をかもしたみたいですみません。
そうですね、厳密に言えば「スローシンクロっぽい」となるのでしょうか、
悪気はなかったのですが(汗
最初に書いておけばよかったです。
いやー、雷とシンクロなんてよく考えるなあ。
凄い面白い。w
でも、危ないから気を付けてね。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 21:41:05.43 ID:6EkpXo330
>>497 雷を光源にしただけだろ
シンクロでもスローシンクロでも無いw
釣って馬鹿にしたかったのが見え見えなんだよ
あんたは相変わらずやることが姑息だなw
>>497 貴方は何も悪くないと思いますよ。
噛み付いてるのは単発IDだし、よほど悔しかったんでしょう。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 21:57:15.75 ID:6EkpXo330
>>499 しつこい
機械的に精密に制御されてないとはいえ、ある程度意図して狙ったものだろうからいいんじゃないの?
そこまで拘る意味がわからん。
>>502 細かい言葉の定義に拘って荒らしてる本人が何を言ってるだか。図々しいな。
不肖宮嶋も、撮影環境が要因で同調をコントロールしきれなくて
本人が「たまたま、偶然に近いがシンクロで撮れた」とコメントしてる飛行機写真撮ってたよ。
結局アイデアだよな。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 22:05:54.08 ID:6EkpXo330
>>504 雷光を光源と書けば良いのをスローシンクロだぜw
釣りだと見抜けよw
釣りって・・?なんのこっちゃと思ったが。
要するにID:6EkpXo330は
>>483だったが
ちょっと考えればストロボなんて届かない距離であることに気が付かないor知らなかったのに
「ストロボはだめ」なんてドヤ顔で書き込んじゃって、でも雷の光であることが判明したから
「恥かいたムキー!」ってなってID変えて
>>481に突っかかってるってことね。もうこれ以外にここまでこだわる理由が思いつかないよ。
というわけで
>>481は試みとして面白いと思います。写真としてもけっこうしっかりしてるし。
最初見たときは確かに「スローシンクロ?」とは思ったけど確かにそういう感じの写りだったし、種明かしされてみて納得。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 22:48:59.71 ID:6EkpXo330
ID変えてねえよw
しかし雷を光源にするなんてすごいな
よくモノにできたもんだ…
自分は雷鳴り出したら逃げちゃうしw
雷が近づいてきたら避難するのはあたりまえ
空港のように開けた場所なら尚更避難しないと危ない
ちょっと考えれば、そんな状況で撮った写真なんて発表するべきじゃないってわかるはず
例えそれがこんな掲示板だったとしてもね
>>481はちょっと軽率だったな
最近よく荒れますなぁ
>>509みたいなこと書く奴、絶対出てくると思ったw
自己責任の話をそうやって持ち出して、「発表すべきじゃない」なんてねえ。
ここの皆さん、そういう話は分かってるでしょ。いちいち書くことじゃないし、荒れるのでもうやめよう。
>>511みたいなこと書く奴、絶対出てくると思ったw
自己責任だって言って立ち入り禁止の場所でも入って行くんだろうな
空港にゃ避雷針が必ずあるんだし、そもそも飛行機がその状況でも離陸できているし。
雷が鳴ってるのに撮影を続ける→落雷→新聞沙汰になる
→生前から雷が落ちても自己責任だからと語っていた
死ぬのは勝手だが周りに迷惑がかかることを考えないのかね
避雷針なんてそこらじゅうにある
それでも避雷針以外のところに落ちることはいくらでもある
>>513は避雷針持って立ってろ
そろそろ気違いには死んでもらいたい
なにをみんな苛立ってるんあだろうか?
>>481 結構おもしろいと思うけど。
これ、スカパーですよネ。
機体の窓のどれかひとつでも、合ってたら最高なんだったんだけど、
むつかしいよネ
立ち入り禁止の場所へ立ち入るのと、雷が鳴っている時に写真を撮るのとを同じように同列に考えるっておかしいだろ
>>519 ものごとの上っ面しか読み取れない悲しい人だね
ID:6EkpXo330が必死すぎでワロタwww
うん。
なにかこの人、心がすさんでる。
出て行ってほしいな。
519 「飛行機来たからちょっと待って」
雷 「わかった。早くしろよ」
自然現象と対話できるんですね
うらやましいです
>>521 誰もそんなふうに考えてないだろ
国語力無いのか?
元ID:6EkpXo330さん、IDが変わったのをいいことに連投ですね。
もういいです、腹が痛いですwwwww
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 01:19:11.55 ID:HeupSNRI0
>>481 いや、もうコレ、世紀の傑作と言って良いでしょ......。
ちなみに、落雷、特に死亡に至る危険の高い直接雷は、きちんと設置された避雷針を頂点とする
45度の円錐内にはめったに起こりません。
最近のある一定以上の高さの建物には避雷針の設置が義務付けられているので、都市部で落雷で
死亡する危険はほとんどありません。
ここ15年の統計では、日本で落雷で死亡するのは平均3人弱です。
一方、スズメバチに刺されて死亡する人は毎年20人を超えます。
>>531 で、何が言いたいの?
自分の知識をひけらかしたいの?
それとも必死にググった成果を発表したいのかな?
なんにしても雷は避難する必要は無いって言いたいんだよね
落雷で死亡する平均三人の中には入らないって保証してくれるんですか?
>>532 エビデンスに基づいた論理的な思考と行動。
明日も仕事なので寝ます。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 01:37:58.05 ID:HeupSNRI0
>>531 警察発表とも気象庁とも違うじゃねえかw
2012年は死者二桁だぞw
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 01:38:48.09 ID:HeupSNRI0
>>533 エビデンスってw
あまり一般的でない単語を使ってインテリってことを主張したいんですね
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 01:49:12.41 ID:HeupSNRI0
>>536 どこの発表だよw
警察、気象庁は18~22だぞw
>>533 そもそも都市部の話をされてもね〜
空港がどんなところに多いかわかってるでしょ
知識自慢したかったんだろうけどちょっと外したね
>>531 スズメバチによる死亡者数を引き合いに出す理由がわからん
落雷で死ぬ人はスズメバチに刺されて死ぬより珍しいから喜べとでも言いたいのか?
>>541 マシン再起動したからID変わってるけど。
2005年スカイレジャージャパン@関宿です。
>>540 すいません、伊丹は都市部だと思うんですけど。
まあ枝葉末節の話でつつきあっても仕方ないのでやめませんかね。
>>543 伊丹は都市部だからOK〜ってw
○○空港は良くて××空港はダメとかいう場所の話をしてるんじゃないんだよ
物事の表面的のところしか見えない人なんだね
自分でもつついておきながら、つつきあっても仕方ないと言ってるところも痛いし
こいつ(ら)言葉の端々からコンプレックスにじみ出てるな。キモい。
>>538 働いたことないだろ。
仕事の成果物としてエビデンスを求められるなんて状況普通にあるぞ。
インテリどころかブルーカラーの人間だって使ってるよwwww
>>539 http://www.wlp.co.jp/file/e2_3_4_1.htm 過去15年の平均ということであれば。データ少し足りないけど年3人って妥当。
ちょっとググったら年平均約3人(警察白書出典)ってたくさん出てくるぞ。
>>540 伊丹は田舎ですか。そうですか。
>>545=
>>540 表面的にもなにも、
>>540が「都市部の話されてもね〜」→「田舎ならもっと落雷被害多い」→「伊丹は田舎」だろ?
>場所の話をしてるんじゃないんだよ
場 所 の 話 に 噛 み つ い た の は
>>540 アスペ?OKとかNGっていう話じゃないの。
めんどくせ。はっきり言うわ。この前の連写厨どうこうで荒らしたのもお前。
ここ最近のかまってチャンも。いいから写真撮って貼ってみろよ。
>>518で自分に都合よく〆たのに、直後に反対レスされたから気持ち悪く粘着してるんだろ。
だからたぶん顔真っ赤にして粘着してくるだろうけど。俺は一切無視するのでwwwおやすみ
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 02:57:58.45 ID:HeupSNRI0
自己責任派は写真貼ってる人いるけど
雷撮影不謹慎派は写真貼ってなかったので
スレ的に自己責任派の勝ち
どこのスレにもいるしきり屋さんが現れて終了
めでたしめでたし
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 03:35:23.61 ID:KUe9QZly0
雷光ったら音が聞こえる迄数えた事ないのかしら?
>>549 どこにでもいる自分は正しいと信じて疑わない輩の間違いだろw
周りがそれで迷惑していることに全く気付いていないタイプのww
「ブルーカラーの人間」って言い方が差別的で嫌だな
エビデンスなんて言葉使ったことないし
そうか私のしてる仕事って働いたうちに入らないんだ・・・
アスペ?なんて明らかに差別的意味合いで使ってるしな
勢いに任せて言いたいこと言ってドヤ顔、そしてドン引きされる
寝たんならもう起きてこなくていいよ
IDコロ助は夜更かしですか。
しかし、飛行機スレの写真はソフトでシャープネスを高くしてる人が多いね。
低感度で撮っててもノイズが浮いてて勿体無い。
このスレは面白い。
いろいろと参考になることもあるし。
しかし世の中には何(誰)と戦ってんだか、面白い人もいるんですね。
2、3年前のベイパー祭りが懐かしい。
>>525 瀬長島ですか?いいなー。おいらも行きたい。w
今の時季はrwy36が多いんですよね。
>>537 ビーチクラフトがカッコエエ!
>>554 空の青がとても深いからかスモークがより際立って素敵!!
やっぱりFOVEONならではなんだろうなぁ
ちょっと飛行機関係
今日の19:00〜フジTV
「超潜入!リアルスコープハイパー全部見せます!羽田空港のウラ側超潜入SP」
ドラマの番宣絡みではあるけど、ほんのちょこっとだけ期待
室屋さんは明日だ
>>525 ピーチだと来年2月ごろ往復4千円で那覇に行けるね
仕事クビになったし、一回行ってみるかな
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 23:43:34.40 ID:I4kkFL0i0
あぁ、そんな人いたなぁ
>>559 554です。お褒め頂き光栄です。
ああいう空の色にするにはどのカメラでもある程度強めの現像、レタッチが必要になるのではないかと思いますので、
シグマ特有ということでもないかと思います。
上げた奴はLR4.3のrcで調整しています。
LRは買おうかどうしようか迷ってしばらくしてるとベータとかrcが出てきて買い時が難しい。
>>555 A.netとか見てるとこのこのスレの画像はまだ自然な感じに思う。
>>567 Adobe Camera Rawって、いつの間にかFoveon対応になったのですね。
現像ソフトはNikon Capture NX1 & 2, LR2.x, 3.x, 4.x, Apple Aperture 3, Silkypix, Canon DPPを使いましたが
最終的にはLRに落ち着きました。 特にLR4になって諧調補正の「シャドウ」を持ち上げても、暗部にノイズが
乗りにくくなったので、太陽が高い時間にとった写真の機体下部の補正に重宝しています。
>>569 感覚の違いなのか...。
自分も最初の頃 "dark" "soft" "contrast"で撥ねられまくりました。
A.netやJetphotoなどでは
機体下部が黒くつぶれた写真。
湿度の高い日に撮られた、コントラストの低い写真。
日本人によくある、機体の位置が低い写真。
は、よほどレアなものでなければリジェクトされます。
日本人の感覚より
明るめ
彩度高め
コントラストは、かなり高め
でもシャープかけすぎは、かえってダメ
がアクセプトされやすいように思います。
写真の中での機体の大きさは、デジタルの時代になって変わってきたようで、今は
かなりパッツンパッツンの構図が好まれるようです。
リバーサルの頃の感覚だと" too far "で撥ねられます。
>>561 良い天気だった。貼れる様な写真は撮れなかった。ねる
>>571 ぜひ、アクセプトされた写真を手本として見せてください。
>>578 いい写真なだけに、2枚目のスピナーが切れちゃったのが残念ですね。
でも、この悔しさが次への活力になるんですよね。
お互いがんばりましょう。
>>575 すごいなー。
>>577 綺麗な富士山バック、いいですねー。
羽田にも行きたくなった!w
お花ジャンボ、悲しいですね…
>>578 GJ!!
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 22:42:38.42 ID:HWjwQCMh0
>>577 この富士山バックはどこから撮れるのでつか?
今度羽田行く機会があれば狙ってみます
>>583 横ですが。第1ターミナルの展望デッキと思われます。
これからの時季、視程がいい日が多いので見られる機会も増えるかと。
午前中が順光、特に朝方がよく見えますね。ただ夕日の時間帯もシルエットで見えたりします。
離陸機と重ねるのはけっこう大変。
>>577氏の写真のように、風の強さ・機体によってかなり変わってくるので。
さらに言えば写真であがってるRW34L上がりは朝早めの時間帯のみです。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 23:20:56.54 ID:HWjwQCMh0
>>585 ありがとうございます
JALの方ですね
この前羽田に行ったときは第2ターミナルでスカイツリーをバックに撮影してましたので
こういう風景には出会えませんでした
関西なのでなかなか羽田に行くことはないですが、今度はこちらにも足を運んでみます
協定かなんかで最大5便までになってるけど、たいてい3便に抑えてるっていうことじゃないの?
>>577 羽田に行けば撮れるってもんじゃないんですね。
素晴らしい。
592 :
578:2012/11/26(月) 08:42:21.85 ID:7qTtAp+W0
>>581 あえて切るつもりで大きく撮ったですが?
>>592 でも大きく取るなら今のスケールでもスピナー入れる方がベストなんじゃない?
尾翼とスピナーいずれかをあきらめないといけない状況で尾翼を選択する理由があるならともかく
そうじゃないように見えるんだけど
来年もっといいのを撮るために行く理由にもなるんだし
>>581さんに噛み付く理由がわからない
596 :
578:2012/11/26(月) 17:51:45.49 ID:7qTtAp+W0
なんか最近は完璧主義の人が多いよね。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 18:25:20.18 ID:aDCVAwZq0
次はどうすれば良くなるかって考えるからな
完璧な写真なんてそうそう撮れないんだから考えてチャレンジしていくしかないだろ
>>596 それで満足しちゃ駄目だろ!!
トリミング位すればいいのに
養成ギプスがいるね。w
602 :
578:2012/11/26(月) 20:30:52.23 ID:7qTtAp+W0
何このキチガイwww
604 :
578:2012/11/26(月) 20:46:37.57 ID:7a7wfJk60
605 :
578:2012/11/26(月) 20:50:22.32 ID:7qTtAp+W0
今日言われたことを聞き入れがんばります
ただ人の写真にケチつけられると腹が立ちます
今後ここには、アップしません。
失礼しました
>>605 こんな所で指摘されたぐらいで凹むとは
ゆとり認定
607 :
578:2012/11/26(月) 20:53:10.57 ID:7qTtAp+W0
>>606 まあ好きなように4解釈してください
あたなの自由ですから
ほんと「先生」の存在がこのスレを下らないものにしているな
最初にショボーンな写真とか言っておきながら人からダメだしされると逆切れとは。
なんとも心の狭いヤツ。
飛行機撮るのはやめないでくれよー
リアルで知り合いにその写真をみせて…
「スピナー切れてなかったらもっと良かったね」って言われたら、
お前にはもう見せねーよってキレてると思うと恐ろしい。
これがコミュ障ってヤツ?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 21:34:21.87 ID:k3bSsLdR0
もうさ、コメントくれという写真以外は意見言うの禁止にしたらどうよ
ここまで成り済ましに対する指摘無し
つ ま り
>7qTtAp+W0 の相手をしてる連中は成り済ましによる
本人が出てきた時点で空気読んで死ね
>>604 ガンバッテネー
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 22:00:21.57 ID:L74hn9n/0
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
・APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
どちらを買うか迷っています。
写りが良いのは純正なんでしょうが、F2.8で300mmという焦点距離も魅力的です。
>>614 APOは使ったことがないのですが、70-200がいいと思われます。
やはり純正はいいですよ。
画角はトリでまかなえば問題なし。
617 :
578:2012/11/26(月) 22:55:01.17 ID:fkGix8tx0
ほんとここうざいわ
僕が一生懸命撮った写真に難癖付けやがって
ボケ連中が
仲良し倶楽部じゃねぇんだよ
>>615 音はすれども姿なし、なバードさん。
まだ見たことないです。
時速数百キロでぶっ飛んでく物を、思い通りに撮れるなんて凄いんですね。
俺は35mm換算で300mmを手持ちで250枚程撮って、納得できるのは10枚程。
それでも他人に見せれるレベルにはなってない。orz
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 23:27:06.70 ID:L74hn9n/0
>>616 なるほどー。ご意見ありがとうございます。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 07:02:46.97 ID:W3gfkcPwi
ここに貼るやつは少なくとも賛否両論あるのはわかってるんじゃないの?
だから俺は貼らない。ムカつくもん
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 07:31:59.38 ID:VPnzLxCS0
>>622 写真撮影板へ移動しないと駄目なのを屁理屈捏ねて
いつまでもデジカメ板に居座り機材自慢ばかりしている連中だぞw
こいつらには社会常識も何も無い自己厨で嫌味な奴らだよw
まぁ書き方変えないと自演とバレるわな
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 07:44:32.43 ID:VPnzLxCS0
自演と思う前に考えろよw
写真撮影板の方は当時スレを荒らしまくってレイヌープが絡んでたってことで
反感かいまくってたからな
あれで移民がうまくいくわけがない
なんというか全般的に近寄りたくないスレばかりだな>写真撮影板
>書き方変えないと自演とバレる
句読点の打ち方さえ変えればバレないだろう・・・なんて思ってるバカもいるwww
終わったな。
このスレとはおさらばしますわ。
バイバイ
二度とくんなよ
航空祭スレも、このスレもかまってチャンが最近よく出るねえ。
写真や機材の話に絡んでこないのがまたw
航空祭スレとか写真撮影板からここへ誘導するバカがいるから
ここも荒れるんだよ
今週末は新田原。お天気はイマイチぽいですね。
曇りだと逆行緩和されますか?
観客席からなら緩和されるだろうけど
この時期の新田原は呆れるほど天気予報を覆して晴れるよ
636 :
578:2012/11/28(水) 08:12:44.08 ID:T3w/I0oo0
ばかばっか
たがが 僕の写真ぐらいのことで喧嘩して
二度と来るなと言っただろ
糞な写真しか撮れないからといって僻んで逆恨みするなよ。低能。
639 :
578:2012/11/28(水) 09:19:49.26 ID:T3w/I0oo0
まあ 僕が良い腕してるから 悔しいののはよくわかるけどね
君たちもいつかは上達するよ
僕のカメラはキヤノンの40Dです
参考までに
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 09:59:07.71 ID:BMzoBE4P0
641 :
578:2012/11/28(水) 10:01:32.96 ID:T3w/I0oo0
つられ過ぎでw
何か変なことになってるな(´・ω・)
消しとくわ
飛行機写真スレを潰す会の大勝利だな。
潰す会の主力は「先生」という悲劇
だれも貼らなくなったナ
みんな紅葉撮るのに忙しいんじゃないかな?w
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 14:50:28.03 ID:dYaFqvzw0
紅葉写真貼ってもいいのか
飛行機と絡んでればおk
厚木いいなぁ
厚木が賑やかなのもCVW-5が岩国に移動するまでだろうな
あ〜そうか岩国に来るんだななら厚木はいいや
岩国のが近いし楽しみ
UFOの写真見てみたいお。
>>650 人殺しの道具しかも自衛隊と違い何人も殺して来た道具を撮影して楽しいのか?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 03:49:43.20 ID:2q0r3R7x0
>>657 お前の持ち物や身の回り品にも人殺しの道具はあるよ。
語るに落ちた
>>657 NHKに戦国モノの時代劇制作反対とか電話してそうだなw
>>657 沖縄行って赤い上り旗持って「メスプレイがしたい!」
って叫んでくればいい。
>>657 人権弾圧国家が維持されたほうが幸せな奴、乙。
心の祖国の繁栄を祈ってろw
664 :
650:2012/11/30(金) 10:54:45.12 ID:I5pEffx60
>657の人気に嫉妬
スマンけど
>>650の1~4枚目の飛行機なんて名前か教えてください。
とても現役の戦闘機に見えんかった、何かの訓練用かなぁと。。
>>665 F/A-18E/F スーパーホーネットだす
>>666~668アザーす。
なるほど、これがスーパーホーネットか!
翼面積広いなぁ。
小松にF2来てると聞いて行ってきたけど、超曇天。
絞り全開でも、シャッター速度上がらず
ボケまくり。
早々に帰宅orz
そんなときこそISO14001ですよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 17:15:50.77 ID:d7NzYpDz0
グラウラーとスパホの区別が付かない馬鹿が偉そうにしているスレはここですか?
私のはISO1600がMAX
最近のカメラは凄いのね
>>673 そこは、ISO9001がMAXとか言わないと
F-2とF-16を見分けることが出来ない私も帰宅します。
レドームが太いのがF-2でなかった?
どうぶつでんわで
ボケとブレは違うんです
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 19:28:02.08 ID:jBfRkRil0
>>675 日の丸描いてあるのがF-2
そうじゃないのがF-16とマジレス
>>676 もっと見分けやすいポイントがあると思うが・・
>>678 安物レンズは絞り開放だとビントが甘くなるのです。
環境と品証担当者が混じってる!
ご苦労さん、自主監査とかしてんの?
千里川なう。モヒカンがNH421で飛んでったよ。
福岡行きですかね。
落雷とは言わない
雷に当ったと言う
こまけえこt(ry
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 11:30:51.15 ID:HovnB8+y0
>>691 2枚目は山に光があたってるいいタイミング紅葉キレイだね
最後の一枚は雲の暗さと光の当たる機体で大きなチャンスだったんじゃない?
ルークさんが好きなシチュエーションっぽい
>>693 コメントありがとん。
確かに天候の変わり目ってドラマのチャンスなんですよねー。
おいらはヘタレだから、この時は帰ることしか考えてなかったです。w
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 13:06:22.26 ID:WpJImO9/0
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
>>691 全部GJです。
おいらはもっとヘタレ
家を出る前に、降りそうだからやめた。
>>696 ありがとん。
朝7時ごろは雨が降るなんて思いもしなかったんですよ。
明日は晴れ予想みたいだし、
防寒対策して是非おでかけを。(^_^)
698 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 16:31:14.58 ID:2q7+ucZV0
青空の新鶴いいですねぇ・・・
伊丹の千里川はチャレンジしたことあるのですが、超曇りでしかも珍しく離陸側で・・・
こんな写真を撮りたかったのでなんだか補完された感じです
GJ!
>>691 最後の様な空の時は撮らない事が多いですが
撮ってみるといいもんですネ
滑走路がレフ板になって。勉強になります。
ミノルタのデジタルとはなかなか珍しい
俺の初一眼レフはαスウィートだったなぁ懐かしい
カシャッっていうシャッター音が気持ち良かった
暫くしてキヤノンイオスキス買ってウィーパカッっていうシャッター音にげんなりw
荒れた後だから?みなさんありがとん。w
コニミノのαSD、サブで時々出動してます。
写りに文句はないんだけど、写したい時にシャッター切れない時がままあって、なかなか苦労します。(^_^;)
9月にα700を下河原に置き忘れ紛失は誤算でした…
>>698 なんと千里川でrwy14ですか!
運がいいのか悪いのか…
そんな時は反対側の猪名川土手まで3000mダッシュですよ!ww
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:37:57.08 ID:RadG7xvt0
>685
これどこ?カコヨスナァ
>>710 なんか、絞りむちゃくちゃやわ。恥ずかし。w
714 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 20:07:36.58 ID:2q7+ucZV0
>>703 さ、3000m!?
そんなに走れませんよぉ(泣
歩くのも・・・キツそうだなァ
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:30:07.20 ID:zwsVvpFx0
>>717 荒れるからそういうこと書き込むの控えてくれないかな?
>>716 F-16すごいベイパーですね。
圧縮効果もあるんだろうけど、厚みがいいなあ。
それにしてもF-16ってこんなに太ってたっけ?w
F-2のほうが主翼が大きいから相対的にボディが太く見えるだけ?
>>718 (かまってもらいたいだけなんで相手やめましょう。いつもの彼です。)
723 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:42:56.65 ID:2q7+ucZV0
>>722 どういう現象であんな煙が出るのでしょう?
ドリフトじゃないよな(笑
通常より機速ありすぎたんじゃね?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:57:58.80 ID:RTuMciQH0
>>712 頭から湯気?w
>>713 痛機(笑)
>>714 一粒で300m走れるグリコ。10粒で…
まあ、足がなければTAXIでしょうね。せっかくのワンフォーやし。(^^;
727 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 22:05:57.05 ID:2q7+ucZV0
>>726 ちょっとグリコ買ってくる。
でも1箱で足りましたっけ?
そういえば走れても地元じゃないから道が分かんないや
>>721 いつもながら緻密な感じがイイですね。
おいらのとは全然違うわ…
>>722 ワロタ。右側はブレーキかかってるのかな?
>>715 3枚目、雲の質感といい、素晴らしいですね!
731 :
!dama:2012/12/01(土) 22:22:22.18 ID:PSrKQvyH0
>>732 外側ならわかるが埃舞ってるのは内側やで?
内輪差じゃね?デフ無いんだし
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 22:33:08.41 ID:olwskbp70
>>730 ありがとうございます
自分もこれは我ながら上手く撮れてると思ってますw
>>732 ただの予想だけど、単純に内輪差による自動車で云うタイトコーナーブレーキング現象じゃないかな?
736 :
727CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 22:42:56.16 ID:2q7+ucZV0
内輪差であんなことが・・・
物理(?)って難しい
>716
明日も飛ぶといいですね
>>715 海外エアショーいいですね、行ったこと無いので行きたいです。
構図なんかも考えて撮ったのかないい感じですな。
追加もお願いしますw
>>716 ニュータも一度行きたい所です。
バーナー見えてても良いですね〜
内輪差って、メインギアって左右繋がってんのかな?
741 :
727CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:00:24.94 ID:2q7+ucZV0
>>740 片翼6輪ユニットは3軸で繋がってるはず
・・・だよね?
743 :
727CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:08:04.04 ID:2q7+ucZV0
6輪ユニットで左右の軸連結は無いとしても、3つの軸にステア機能は無い
だから、最前輪と最後輪には内輪差でかなりの無理がかかっているのでは?
それか、片輪のブレーキで強制的に小旋回で、タイヤを引きずったか?
まぁどちらも推測だけどね。
745 :
727CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:21:44.29 ID:2q7+ucZV0
ランディングギアなんてどアップで撮ること無いしなぁ
って撮っても分かんないか
誰か設計図貸して〜(笑
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:46:08.63 ID:olwskbp70
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 01:06:13.92 ID:RdGFuZm70
ってことは9月のショーか
なるほどハワイか。三沢のF-16がいる事に納得した
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 02:23:00.26 ID:RdGFuZm70
カネオへか。
15年前、ハーレを借りて島を巡った。
気付かず基地に入っていきそうになって守衛がとんで出てきたな。
>>755 GJ
3月のに行こうとおもってるんで参考にさせてもらいまふ
カネオヘに行きたかったなぁー
一人じゃ言葉や交通などの問題で諦めたのよ
762 :
727CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 17:22:14.06 ID:6ZCGQDL50
>>759 どちらもいい感じですね〜
そういえば私の地元にまだ747が定期で来ていた頃、GWで8956が来て感動したなぁ
>760,761,763
レスありがとうございます
1枚目、田舎の空港で冬だから視程が極端に良かったんじゃないかと・・・何せ2年前です
2枚目すら1年前・・・もう少し撮る機会を作ればよかったかもしれないです。
D200、いつシャッターが逝ってもおかしくないんですが・・・次がなかなか難しいです。
762氏、すみません、レス番打ち間違えましたorz
正解
>760,762,763
767 :
767CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 18:27:18.80 ID:6ZCGQDL50
>>766 松山にもB4が来ていたのですね
やっぱりああいう特別塗装が引退すると寂しくなります・・・
>>768 うpおめです
素直にいいと思ったモノはいいんですよ
「なぜいいと思うのか」を説明するためには
技術的な知識が必要になるわけですが
>>759,766
痛機・・・(;´Д`)ハァハァ
保有してるヤシは、うp汁!!
>>768 初うp乙です。城南島ですか。
お腹も見たかったからGJ! w
>>755 入間航空祭のエプロン最前列取るのと同じくらい厳しいな
782 :
767CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 20:20:18.48 ID:6ZCGQDL50
>>779 ザラザラしてるようには見えないなあ
それとも私のカメラが下位機種でザラザラしまくってるから、
いい機種の細かいザラザラが見えないだけなのか・・・?
783 :
768:2012/12/02(日) 20:31:35.46 ID:gISYxksj0
>>779 全く気にならない。
俺のD300でISO1600、高感度ノイズ低減=標準よりずっとキレイだw
ただ、ホットピクセルっぽいところがいくつかあるね。
>>779 俺のD300に比べたら全然ザラついてないですよ
>>779 ワシのD300sと比べるもなく綺麗だす
787 :
787CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 20:37:04.08 ID:6ZCGQDL50
787
>>787 番号にこだわりまくって調子乗りました(笑
でも取れて嬉しいわ・・・!
・・・・・・空気破壊してすいません
>>784-786 レスありがとうございます。
初めて3200で撮影したのですが、LRでノイズ除去をちょっと多めにかけたくらいなんですよね。
買ったばかりなのに7Dスレでは高感度にはネガティブなレスばかりで凹んでいたので、ちょっと安心しました。
あっ、すみません。
>>782=787さん(GJ!)もどうもでした。
>>789 問題はうす曇でiso1600あたりで撮ったときに「うわー」って思うことが・・・
794 :
792:2012/12/02(日) 21:38:21.72 ID:3W0DIsV+0
iso1600あたり→iso1000以上で
>>778 キティ乙です。
こんどはJAL(トランスーシャン)からジンベエジェットが出るそうだけど、どんなだろうね。
ANAの残り747-400D
JA8957 ポケモンジェット
JA8960
JA8961
JA8965
JA8966
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 13:04:50.53 ID:4II9RAYZ0
機材の話をしないなら撮影板に移転しろよw
機材の話してるよ?
わからないの?
飛行機としても、カメラとしても機材の話ですネ(笑
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 15:03:52.95 ID:YheG12XV0
806 :
787CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 18:07:31.06 ID:xj/BH/iN0
>>804 欄があったから自然に入れてましたorz
書いておくものなのかと・・・(泣
ほんもののあほやな・・・
と、釣られてみた。
ニュータ雨降るしまじで寒かった…
ポケモンしか貼ったらあかんのか?
>>805 汚れてるだけなんじゃないの?
塗装がボロボロに剥げてるやつもあるよ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 19:47:20.44 ID:lgs02CRQ0
>>811 そうなら良いんだけどね、事故につながらなきゃ…。
老婆心でした。
老婆心て言葉の意味がわかって使ってる?
>>812 グランドの人のチェックは半端じゃないから、これだけ目立ってて不具合だったら直ぐに発見してくれると思うけどね。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 20:18:13.79 ID:YheG12XV0
>>813 812とは別人ですが老婆心の使い方特に間違ってるとは思えんけど
>>814 あれがダメなら米軍機わ飛行停止だらけに・・・
フライチームの写真を見返すと
去年の3月頃から剥げ始めてる
なんかお題が決まれば、意外とみんなウプするもんなのね。
クオリティーとか気にせずバンバン上げる流れ、良い!
どれもいい写真ばっかだよ。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 22:30:06.23 ID:tg7+9Mc20
>>805 これヤバいだろ
トンネルの崩落どころじゃないぞ
お花ポケモン引退なのか。747がまた1機減ったな。
>>823 雨の中GJ
なんであろうと撮りに行き撮って戻ってくるんが大事なことでっせ
>823
乙
戦闘機詳しくないんだけど、2,3枚目の迷彩柄のだけガムテ貼りまくったみたいな模様になってるのはどうして?
先入観を無くすとかなんとか、良く分からん理由だったような
>>825 通常のグレー迷彩に加えて、青や茶色の迷彩を上塗りしている
注意書きとかラインをマスキングして塗装しているので、そう見える
>>824さんがいいこと言った!
人生に回り道なんてない、すべては意味のある時間だ。ってじっちゃが言ってた。
>>823さんもこれで経験値がぐっとうpですよ。
>>831 GJ
ある程度のノイズはあとからLRとかのソフトで消せるよ
834 :
832:2012/12/04(火) 00:45:54.85 ID:ep+1RiDYO
>>832 そうです
晴れてる年なら反対側の南に行ったほうが、順光でいいだろうね(初遠征だった)
悪天候でアフターバーナーが綺麗に見えたことは、まあ良かったかな
あと、芦屋のレッドインパルス来てた
>>835 エプロン側からならF-4のローパス見たいです。ヨロシク
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 10:17:36.72 ID:R736WNL80
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 12:55:38.55 ID:9VRwOm8z0
>>837さん
雨の中ご苦労様でした
予行のような写真を期待したのですが残念でした
また良いのが撮れたら見せてください
>>839 ウルセーボケヽ( ・∀・)ノ┌┛Σ(ノ `Д´)ノ
787でスターボードサイドにタラップは珍しいんじゃない?
まあボケボケだけどね。
おいらは3枚目がいい。今からシュートしそうw
お花ジャンボです。
冬に撮りたかったです...残念
appdc.orz.hm/up/download/1354544549.JPG
848 :
847:2012/12/04(火) 21:32:23.92 ID:jfmlQkV/0
すいません。リンクにすると書き込めませんでした。
冬っていうことはCTSですか
光の加減が良い感じですね
851 :
835:2012/12/05(水) 01:20:20.27 ID:1ZJEz5m00
>851
ありがとう御座います。野暮な看板が無ければもっとすてきなのにねぇ
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 10:02:10.16 ID:SH/vFZND0
三丁目の夕日かとおもた。
でも朝日だった。
新田原の朝焼けってやたら綺麗に見えるんだよな…
>>856 ちゃんと前脚と主脚が付いてるところに気合を感じるw
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 23:20:56.59 ID:SuVWIuY50
>>864 エンジンがマウントされたら違うと思う。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 11:30:08.80 ID:XyJXFcWy0
フォト蔵う材
へたくそ写真見た区ねー
下手かどうかは別にどうでもいいんだけど、なんで専務は自分のフォト蔵の宣伝するの?とは思う。
専ブラ使ってNG Name
見た区ねーとか、わざわざ書くことではない
専務が下手、フォト蔵、宣伝、単発ID、何時も同じ叩き方だなw
>>864 -900だから、いきなり長胴型なのも、長く感じる一員だね。
まぁエンジンついて、塗装されりゃマシに見えると思うけど。
>>877 2枚目、手前の車両が特撮のミニチュアみたいに見える。
地震・・・みんな無事だとええけど
まさか津波とコラボとか言ってるのわおらんだろうが
うわ・・・口は災いの
地震でブレたのか?
岩国もうすぐ民間が開港だな。
撮影スポットとしてはいまいちそうだけど、遠征の足として重宝しそう。
微ではない。キリッ.
今はめっちゃいい天気やね、伊丹。orz
Exif見てるとキヤノ・ニコのほかにも意外といるんですね。
細々とペンタユーザーで頑張ります。500mmが欲しい・・・
意外とって何やねん(笑)
αはここには3人くらいしかいないかも…
そのクラスを求めるなら、レンズに合わせたボディ、そしてそれを実現できるメーカー
という選択順になるのではないでしょうか?結果、おのずと二社に絞り込まれてくるのかと・・・
>>892 そういうスケジュールみたいですよ。
毎日じゃないので、詳しくはANAのサイトをどうぞ。
先週は飛んで来なくてがっかりでした。
そういえばExifで思い出したんだけど
遠隔操作ウイルス事件で感染源はexifを読み取るフリーウェアだったって話だよね。
以前はExif Reader使ってたんだけど、なんのソフトが原因か公表されなかったから
あの事件以来怖くてなにも使ってない。
でも正直困ってるんだけど、みんな今はどうしてるん?
>>889 シグマ買えと言いたいところだけど、
投資効果と将来性考えるとニコキャノに換えた方が良いかも
>>887 鶴丸E-170良い感じ。羽ばたいて・・みたいな絵になってる
>>894 メーカー純正画像整理ソフトから読み込んでる
またはフリーソフトでもセキュリティーソフトのファイル評価(メーカー・ユーザーの双方の)を参考にしてる
評価が出てこないのは使わない
Exif Readerヤバイのか?
マジレスするのもなんだが、どの時代からやってきた人達かと笑えたよ。「遠隔操作型ウイルス」で検索しましょ
>>887 三枚目がアプローチしているのを京阪の中から見ていた
>>894 使ってる専ブラ(V2C)がExif表示に対応してるから
ここに張られた画像のExif確認はそれでやってる
>>896 ありがとん。羽ばたいて…ですか。なるほど。
写真に名前つけるのが苦手で
雑誌エアラインとか一度も応募できないでいます。w
今日、伊丹スカイパークに行ったけど 寒かったので
2時間半ほどで帰った
皆さんに聞きたいのですが出撃時持って行くレンズってどんなものをいくつ持って行ってますか?
50mm一本勝負
>>905 Eos 40Dの時はΣ50-500のみ。
Eos 5D3に移行してからEF100-400とEF24-105を持ち歩いてる。
まぁ100-400しか使わないけど。
200mmの安物ズームレンズしか持ってないから、
いつもまわりの人のレンズを「すげぇw」て思いながら見てる。
飛行機のために買うのもなぁ…。
>>908 出来れば拡張子まで付けてくれるとありがたい
>>911 操縦室の上にあるのって天則用の窓?
今時必要なのか?
アンテナいっぱいの方が気になった。
左側の翼にぶら下げてるのはハープーンの模擬弾?
>>909 野鳥を撮るために600/4とか800/5.6を買う人もいるんだよw
これら1本で俺の車が買えるw
>>909 実は私もD7000についてきたキットレンズしか持ってなくて飛行機撮るためにレンズ買いたいと思ってるとこで;
70-300がギリギリ手が届く範囲かなぁと
それとも150-500買えるまで貯めるかなぁ
と思ったらNov. 22, 2012って日付あったね… 失礼
>>912 視界確保用だと思うけど、バカだから「P-3にもあるから付けよう」みたいなノリかもしれない。
>>914 形からしてASM-1Cと思われまする。
921 :
920:2012/12/09(日) 09:33:02.62 ID:4s+BWhO30
ISO800はノーケアだった。orz
B787の特別塗装機はどこに行ったら見れますか?
それとももうないのかな。
詳しい人おしえて!
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 15:00:36.16 ID:1NqbDzjS0
どこに行ったら見れますかと聞かれると羽田に1日いれば見れるとしか答えようがない
805Aと806A、813A〜815Aのように運用が固定されていないから
どの便に充当されるかはわからん
>911
「いい意味で」プラモっぽくてカコイイ!!
天測窓はいまでも天測訓練やってるから必要なんじゃないかな?
>>923 FR24でレジ番入れて検索するのが効率いいかもね
レジ番わかんねーじゃねーか
JA801A、JA802A
JA828J・・・
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 18:16:53.74 ID:yTQcUz7W0
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 18:22:06.13 ID:yTQcUz7W0
ありがとうございました。
>FR24でレジ番入れて検索
当方ド素人で、専門すぎて全くわからんのですが、
もうちょっと初心者にもわかるような説明きぼん。
>>937 FR24は分かりました。
レジ番入れて検索とは?
どれもいいねえ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 22:02:47.82 ID:024bdVQz0
>>933 でも、これは過去のフライトデーターで
今後の予定ではないので、これから見に行きたいという
>>923 の必要としてるものではないよな。
>>946 現在飛んでいれば、リアルタイムのものが出ます。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 18:11:50.21 ID:k28jENq90
>>923はどの空港が一番近いのか知らないけど、
・羽田に行って丸一日張り付けばほぼ確実に見れるということ
・羽田以外の空港で見たければ
>>924のサイトで787が飛んでくる便を調べて特別塗装機が来るのを待つ
・
>>933で羽田を出発したのを確認してから空港に出撃に行く
949 :
923:2012/12/10(月) 18:38:59.03 ID:llPr+RxM0
>>948>>947 わかりました。
近いのは伊丹ですが、リアルタイムではなく
先の予定表でもあれば遠征しようかなと思って
質問しました。
羽田は行ったことありませんが、どこに降りるか
分からないので、飛んでるところを狙い撮りは
困難そうですネ
946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/12/10(月) 00:55:27.45 ID:llPr+RxM0 [1/2]
>>933 でも、これは過去のフライトデーターで
今後の予定ではないので、これから見に行きたいという
>>923 の必要としてるものではないよな。
困難だからこそ面白くもあるよ。
がんがれ。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 19:32:06.05 ID:8hSTSdJl0
>>950 超絶大お馬鹿は黙って30年ROMしてろよw
初歩的な疑問があるんだが。
冬は飛行機もスタッドレスタイヤを履いてるんでSKY?
(・◇・)/~~~
>>953 >さて、冬といえば「滑走路が凍結するとどうするの?」「飛行機もスタッドレスタイヤを履くの?」といった質問をよく受けます。
>クルマの場合、凍結した路面でカーブを曲がったり、上り坂や下り坂を走ったりするため、専用のタイヤが必要となるのでしょう。
>しかし、飛行機の場合、とくに冬用のタイヤというのはなく、一年中、同じタイヤを履いています。
>皆さんが運転されるクルマのタイヤと違って、排水のために縦に数本溝の入ったシンプルなものです。
>降雪などにより路面が凍結すると、雪質・降雪量を調べ、路面摩擦係数を測定し、
>横風制限値などのデータを調整することにより、安全に離着陸できるようにさまざまな工夫を施します。
>また、滑走路から誘導路に出るときや、地上走行時も、安全に走行できるよう十分に速度を落とします。
>新千歳空港などの寒い地域にある空港では、路面が凍結、もしくは降雪などにより視界が悪くなると、
>各飛行機が滑走路を専有する時間が長くなり、「管制間隔」と呼ばれる次の飛行機が滑走路に進入するまでの間隔が、
>通常より長く取られます。
>よく利用される方なら、冬場の方が、同じ空港でも離着陸にかかる時間が、
>地上走行を含めて長く感じられることが多いのではないでしょうか。
>冬場は空気が澄んでおり、景色もとてもきれいに見える時季です。
>皆さんも機会がありましたら、景色をお楽しみいただくとともに、上空ならではの「季節」を発見してみてはいかがでしょうか。
>文=工藤英樹(JALグループB747-400機長)
http://www.soranohi.net/special/cockpit_column/09.shtml
>>953 履いてないよ。
年中同じ物で、減りまくりも多い。
>>957 ありがとう
朝日をさえぎった雲の名演出です
ちょっと怖い…w
クソワロタ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 21:29:51.78 ID:yUWAr9Fv0
クソは笑わねぇだろ
>>959 後部の見張り員だよ。べつにカメラさんの方は見てないと思うw
雪レフですか
すごくキレイですね
>967
空気、澄み切ってますねぇ(^^
>>967 キレイですねー。
撮るのは大変なんだろうなあ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:03:50.53 ID:ubKxG0g40
埋めるの早くねw
キモw
エアシステム塗装を撮れる時代にカメラ持ちたかった
>>967 60Dってこんな綺麗に撮れるのかぁ〜。
やっぱ腕か。。。。。
すごい綺麗。
成田の34Lが南に延伸されたみたいだけど、誰か写真撮ってない?
畑から見える感じ変わったのかなあ。
>>977 60Dはキヤノンお得意の塗り絵だよ。
同じ塗り絵でも5D2とか1D4より下品な感じ。
結局、俺は使わなくなった。
>>980 大御所画像サイトにあがってるの見たけど大分変わってる
さくらの丘公園にいて目の前にタッチダウンする感じかな
今週末は雨だから来週にでも行こうかなと思っている
>>982 今見てきた。
たしかにだいぶ変わってるね。
エンド側のフェンスだと広角のお腹写真撮れるかな。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 00:10:48.97 ID:LpnFxMrN0
ゆー・えむ・いー
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 19:18:05.26 ID:ogvDfFuC0
>>985 もう4号機まで飛んだんですか
調達ペース早いな〜
ハゲの死ってなに?
999
お前さんのセンスを疑う
雨霞で白っぽくなったからコントラストと彩度上げてみたけど
やっぱり変か。
今後の参考にします。
いや構図は…飛行場で単焦点なのにどうしろとw
実際の見え方とは色が全然違うからその事かと思ったけど
俺はこれはこれで結構好きだけどなぁ
構図か。
照明灯の柱入れないように撮ってみたんだけど、難しいね。
精進します。
衝突防止灯が気になったお・・・
でも、ええ感じだと思うんだお
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。