【祭りだ!】Nikon D5200 Part1【ワッショイ!】
いちよつ
センサーがソニー製になってるね。
やっぱり高感度耐性とかはソニーが上なのかな。
いちもつ
ミラーアップのままで連射出来るじゃん
星空撮影にいい!!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 14:49:49.99 ID:zWwwRDYK0
質感次第だけどブロンズほすい
あんま期待してなかったけど、予想してたよりいいわこれ。
5100は値下がり決定だな。
ただ連続撮影数が気になったな。
D5100の唯一の不満がライブビュー中のシャッターだったんだよね。
これが改善されて嬉しいぜよ!
またfp発光省かれたぁあああ!!!
これもクリップオン付けてもシンクロ1/200までなのか
まぁ買うとしても1年後くらいかな。
幾らなんでも高すぎるというか、D5100が安すぎw
>>12 だといいなぁ
仕様になくて、D5100のときに
ニコンキャノンの最上位ストロボ試したけどダメだった思い出
スペック表のD7000”ニコンクリエイティブライティングシステム”には
オートFPハイスピードシンクロって書いてあるけど、これには無いな。
4万になったら買ってやんよ
ファームで対応出来そうなのにな。FP発光
ペンタミラーにサブ液晶なしか
え?マジで
一眼はFPできる外部ストロボ買えば、全機種ハイスピードシンクロできるんじゃないの?
普通はできるんだけど、なぜかニコンのエントリークラスはできないみたい。
やっぱこれも差別化なんかね?
まじかよ。
蛇口ひねったら水が出る、と同じくらいFP発光できて当然だと思っていたよ。
外で日中シンクロできないんじゃ買えねえ。すげえ悔しい(泣
39点AFすっげえええええ
D7000買おうと思ってたのにどっちにするか悩むな…
サブタイトル付けるとバカっぽい
インフォ画面のデザインを2修理から選択可能なほか
よしペンタプリズムのD7200も頼むぞ
D100では未対応だったFP発光は中級機ではD200が始めての対応だったと思う。
何故エントリー機はFP発光に対応させないんでようかね?
そんなにコストに関係するとは思えないけど。
×何故エントリー機はFP発光に対応させないんでようかね?
○何故エントリー機はFP発光に対応させないんでしょうかね?
スマソ
凄え残念。
ニコンのエントリー機を購入する方はFPできなくても問題ないのかな?
オレはキャノン使いだけれど、メカでニコンがキャノンに負ける箇所は無いと思っていた。
屋外でポートレート用にFP使いたい(泣
ニコンは屋外でポートレートで日中シンクロしたいやつは中級機以上を買えと言っているんですよ。
まぁ、明るい外ならレフ板使えってことなんでしょ。
最近は明るいお手軽価格の単焦点レンズがいっぱい出てきたので、エントリー機塚てる人でも
絞り開放を背景ぼかして日中シンクロしたい人は多いと思うんだが、何故かニコンはそれを理解していないのか?
未だにエントリー機ではFP発光に対応させていないんだよね。
どうせ初心者は使わないとかそう言う思いこみがあるのか?中の人が古い考えなのか?
以外と最近の初心者は色んな機能を駆使して撮影しているのにな。
×エントリー機塚てる人でも
○エントリー機使ってる人でも
×絞り開放を背景ぼかして日中シンクロしたい人は多い
○絞り開放で背景をぼかして日中シンクロしたい人は多い
スマソ
FP発光させるにゃデカいスピードライトが必要になんな
5コマ/秒はいいけれど
連続撮影可能コマ数が残念
>>3 ニコン製と言われるD3200のほうが高感度画質もDxOの結果も
NEX-7よか上だった。
それでも変えてきたのはおそらく連写性能の問題
NEX-7とは別センサーだろうし画質の改善もありそうだけどね。
>>31 色んな機能を駆使してたら、もう初心者じゃないだろ
中級機買えってことだよ
俺初心者だけど、色んな機能を駆使してますが
>>22 バリアングルと2400万画素がどうしても欲しいのでなければD70001択だろ
クラスが全く違う
なにを今更。
ニコンはFP発光どころかオートブラケティングだってエントリーには載せないできただろ。
性能より機能で差別するのがニコン流。
おい発表したばかりなのに
なぜスレが過疎ってるんだ
D5200こりゃいいな。
フルのサブ機にもいけそう
D5100よりRAWレベルで高感度よくなるのかな
低感度でも案外露出変え放題な低ノイズ感だったし
気になるなぁ
D5100使って一年。まだまだ初心者だけど、D5200のファインダーに注目してたけど、
変わってないのね。100%になって欲しかったよ。
そんなに要望聞いてたらD7100になってしまう。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 18:12:31.83 ID:i4b9v5bA0
>>44 D7000もしくはもう少し待ってD7000の後継に行ってみようか
重い外付けスピードライトより、NDフィルターを使えってトコじゃない。
水準器ほしす
Nikonは何もわかってないな。わかってるやつもいるんだろうけど、わかってないやつのやり方が強いんだろうか。
元々これくらいのエントリー機求めてる人はD5100でも十分遊べる。ニコンの商品サイクルに合わせる必要はないよ。
今、激安のD5100買って余った金はレンズにまわした方が絶対にいい。
エントリークラスを求めてる客にD5100とD5200の違いを説明して何万も高いD5200を買わせるのは難しいよ。
だからD5100はD5200が店頭に並ぶ頃には姿を消す。D5100はこの二週間の底値で買うべし。
>>3 DXは今までもエントリーがNikon製、ミドル以上はSONY製だったけど、
やっぱりこれからもその関係で行くのかな
供給とかの事情もあるだろうしねえ
>>51 D5000系はミドル(中級機)じゃない。エントリー機のバリエーションの一つ。
D3100は、販売ランキングで未だにD3200よりずっと上。
内蔵マイクがステレオになってるのは中の人分かってんな。
というか前が分かってなかったと言うべきだが。
気になるのが連写で、最高5コマの隣に注意書きでマニュアルフォーカス…
これって5コマきっちり出すためにはMFで、4.9コマくらいでならAF追従可能ってこと?
それともAFは3コマまでっていうスペックダウン?
さすがにスペックダウンはないものと信じているが…
とは言ってもニコンのフリーアングル機はこれだけだから
黙ってても売れちまうんだよな
ところで連続撮影枚数がRAWで8枚だけだけど
なんでD3200より落ちてんの?
うーん、電池残量が相変わらず3段階表示か
いい加減エントリー機も%表示にしてくれないかね
不便すぎる
またスペック厨が釣られて見辛い井戸底ファインダーを必死に覗くことになるんやね
>>58 D3200は自社新開発だったね
こっちはただの新開発
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 20:34:44.83 ID:pf7P9gkC0
スレタイが浮いてるし
エントリーに高画素は要らないのに・・・
3200売れてない実態を理解しろよ。
高画素よりも高機能だろ?FP対応とかさ。
ニコンは何も解ってないな。キヤノンでさえKissから1D系までFP発光に対応していると言うのに。
何のためにホットシュー付いてると思ってるんだよ。
これでファインダーがペンタプリズムだったら最強だった。
ニコンお得意の引き算の美学だな
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:50:11.19 ID:VOwOWRoz0
お通夜会場はこちらでよろしかったですか?
5000からの買い換えは、まず無いな
理由 高 す ぎ る
40と5000で、しばらく頑張ります
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 22:34:31.28 ID:ddp9k/PO0
こんなの誰が買うんだよw
ふつうにペンタk-5Usで十分だろ
ニコン史上というより一眼レフ史上最低レベルのファインダーは変更なしか
バッファとファインダーさえまともなら良機種っぽいのだが
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:04:05.72 ID:0zZkQByo0
5コマ/秒 連続撮影可能コマ数RAW 8枚
1.6秒連写で終了って、D100でも2秒は連写できたぞ…
ケチるところじゃないぞ!
D3のように5万円でメモリ追加サービスするつもりか?
>>63 一眼に行く人はある程度カメラが好きだから、
画素数に釣られる傾向も少なくなるよね。
逆にコンデジだと画素数高けりゃ売れる。
まあ、画素数が高ければ後からトリミングしやすいから、
コンデジ用途なら間違ってもいないと思うけど。
ミラーアップのまま写真撮れるのがいいな・・・
値段ある程度下がったら5100から買い換えるかな。
中級機はどうせ重くて俺には無理だ
>>39 AF性能目当てで、小型軽量だと5200になるなあ。
というわけで予約したった。
この画素数で常用ISO6400はすごいな。
>>74 そうでもないぞ
パパさんママさんカメラマンは「我が子を高画質で」「高画質=一眼」「高画質=高画素!!」だよ
しかも何故か揃いも揃って「高画質=いい写真が撮れる」と思い込んでいる
高画素なクソ写真もあるんだが買うまで気付かない
78 :
77:2012/11/06(火) 23:52:15.68 ID:Hs/zz+8v0
ウザっ
「綺麗な写真」と「良い写真」は違うという事でしょ
80 :
77:2012/11/07(水) 00:11:20.42 ID:EwTkX9mX0
>>79 すまない
最後の一文は自嘲のつもりだったんだが嫌味にしか見えなかったな
気をつけるわ
>>30 D40が普通に1/500でシンクロ出来たから、SB400の組み合わせが最強だった。
ポートレートじゃなくても、日差しの強い日の子供スナップで重宝した。
今じゃ、画素数増えて絞ると回析ボケして日中シンクロ使えないよ。
そういう場面ではアクティブDライティング使えってことなんだろうな。
動画撮らないし、16Mpixで十分だし、バリアンもなくていいんで今買うなら激安のD7000だな
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 00:55:41.38 ID:SU7ZOVKU0
高画素に志向した弊害なのかD5200公式サンプルは肌色の発色が最悪だな。肌色の自然さが全く無い。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 01:33:52.33 ID:BI2wEGqj0
nikon rumorで出てた内容と変わらないのに
発表されたとたんに愚痴愚痴言う奴の多いこと
何でもとりあえず叩くってキチガイの気が知れん
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 02:42:36.80 ID:SU7ZOVKU0
>>87 叩いてるのではない。本当のこと言ってるまでだろ。
AFはD5100から進化してるが健康的な肌色のきれいさは落ちた。
センサーはソニー製だね
サンプル見て分かる
所詮は4桁カメラのスレッドという訳か…
Levelの低い見解にw
もう勢い2位かよ
どこが祭りなんだww
>>88 否定的なことを言うことを叩くというわけで
本当の事とか関係ない
もう糞ファインダー機は底辺機だけに任せて7000寄りに統合すりゃ良かったのにね。
そしてもう一機はプロ用ハイエンドAPS-Cでええのに。
>>63 高画素とか関係なく、エントリー機は値段の高い内は売れないよ。
GfKの機種別ランキングでは、先月までキヤノンのX5が一年以上一位をキープして
いたけど、X6は未だにトッブ10に入ったことがない。
ただ不満なことを書いたら叩かれたとかファビョるの湧いてきたな
なんでもマンセーされなきゃ気が済まないってキチガイ信者だろw
ブロンズブロンズブロンズ…
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 10:03:17.41 ID:Vfc6P9oA0
ブロンズはウ●コとか言われそうだなw
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 10:07:18.23 ID:SU7ZOVKU0
>>93 悔しいだろうがD5200サンプルの肌色がD5100に比べて悪くなったのは紛れもない事実。
画素の数を上げるのはいいがD5100みたいな偏りのない色再現性にしてほしかった。
グリップ部分だけが黒いのがな
握り安さを重視したんだろうがデザインを優先させて全体を同じ質感にしても良かったと思う
というかそれならブロンズを買ったな
ブロンズよりブルー系がほしい
連写AF追随3コマ秒なのな。
この辺D5000から変わってないじゃん。
D3000とかD3100はむしろAF追随かつ最高3コマ秒だから罪はないが、このニコンの仕様の書き方には悪意を感じる。
AF-Cでの連写はKiss X6iのほうがいいのかしら?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:47:00.90 ID:jebxqeSuO
まるで"EOS Mスレ"のような寂しさですね。
3200スレも(実売も)伸びないし、やはり高画素化は失敗だろ?
EOS Mも高画素化がいけなかったな。
このカメラにはコマ速優先連写って無いの?
予備と遊び撮り用に買ってみるかな
しっかし過疎ってるな。ニコンはこれまでのような商品サイクルでいいのか?
D5100と併売続くなら売れないだろこれ。
これでも現在この板で全スレ2番目の勢いなんだけど。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:42:34.82 ID:Zb8qRtJ30
デジカメ自体がすでに衰退期に入ってることを認めなきゃ
もうなにやっても5年後には半分の規模になってる。
スマホに持っていかれた。
正常進化というか想定内という感じなんだろうな
特に目を引く真新しい部分が見当たらないし話題性に乏しいのは確かにある
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:51:17.03 ID:Zb8qRtJ30
これから何をやろうと写真に興味を示すのは一部の人で
ほとんどの人にデジカメはいきわたっているんだから
成長は望めない。
俺だってもう何が買う価値があるのかわからなくなってるし。
D800以外存在価値を見つけ出すのは難しい
ならせめてデザインだけでも
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:55:06.51 ID:Zb8qRtJ30
まあ確かにD5200のデザインはD3200よりかっこ悪い。
罵詈アングルも俺は要らないので俺が買うとしたらD3200だろう。
面取りしたサトイモみたいなデザイン・・・
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:58:31.15 ID:Zb8qRtJ30
もう少し品格のあるデザインにできなかったのだろうかと思うと
残念。
連投の批判ばかり厨がいるな
開発者が代わったりしたのかね
>>116 スマホも持ってるけどやはりコンデジの代わりにしかならない。
手ブレしやすいしな
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:38:42.00 ID:Zb8qRtJ30
>>125 スマホで十分という人が多い現状では
そういう話は通用しない。
実際にパーティーとかでもよくあるわけで。
「2台持つのが面倒」というのがほとんどの意見
まー、そこまで写真に気合いれないひとの方が大多数だわな。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:46:01.65 ID:Zb8qRtJ30
スマホっていうのは悪魔のツール
ウォークマンを死に追いやり、デジカメも死に追いやり
そのうち本も死においやるだろう。
何でもかんでもスマホでやる時代。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:51:46.56 ID:TXLF8oBB0
打天子
日中シンクロが出来ないって、単純にリミッターかけているだけだろ。
ひどい。
FP発光はGNが大幅に低下するので、馬鹿なローレベルユーザーからは
クレームの嵐になるんじゃ無いか? ある程度理屈が分かる相手で無いと
説明するのも大変だからな、マイクロの実絞り表示と同じだな
馬鹿向けに、通常の表示をデフォにしたんじゃなかったっけ?
何だD5100から画素数アップしただけか。
これじゃ買い換える気にならないな
ファインダーの違いって何のこと?
確かに書いてない。フォーカスポイントじゃなくて?
それだよそれ倍率とか視野率とかミラーかプリズムかとか
>>135 センサーも同じだしペンタミラーだしファインダー倍率も同じだし、
画素数位しか大きな違いは無いじゃん
>>138 それって全部変わってないんでしよ?
そこを変えたら中級機になっちゃうよ。
>>133 むしろそれだけなら良かったのにと思ってしまう5100ユーザーorz
暗所でも強くなってるのかな?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:32:08.98 ID:RPmREQaC0
文盲なのか?理解力が欠如しているのか?
どちらにしてもカメラの事を知らない素人が俺流の書き込みし過ぎ
日中シンクロするには精度の高いシャッターユニットが必要なんだから、
エントリー機でできないのは仕方ないんじゃない
キヤノンの5D3も1/200までで叩かれてたよね
ファインダーが暗いのも同じ理由でまあ仕方ない
でも大して金のかからない部分は頑張ってほしかった
水準器とか、フラッシュのコマンダー機能とか、ISOボタンとか
AF頑張ってくれたのはわかるんだけどさ
いちおうD5200の発表を待ってからと思って買わずにいたけど
これでなんの躊躇もなくD7000に行けるわ。
AFセンサーがD7000のものに
バッファフルまでの枚数減
そして146が買った直後にD7100が!
>>145 ,,...-=ミミミミミヽ、
/ミ////////////ハ
./ミ;;;;;:////////////}
{:::ミ `ヾ/////////リ
.{;;;;: : :.////////ノ
r、ミ_,,,_,,;;;::://////ソ‐,
{iハ〔i77777ハ77777!〕:/
ヽ.Yゝ___ノ ::ゝ_;;;;//ノ
', ::i 、,//////{ ,、
', ,ィ彡//////>、_____//〉
ノヽ´ ̄;///////////////////ァ-=ュ
─''"{: : :.\_;;;///////////////////////Y
、: : : |: : : :.Y /\ //: : / ..:::".:://///////ハ
: ヘ: :.|: : : : :{' `/: :/...:....::////////////リ
、: :ヽ:{: : : : :.} //: :\:://////////////ハ
: \: :{: : : : :.} /:::: : : : :\/////////////ハ
: : : ヽヘ: : : :.!/: :::::::::..: : : : :.ヽ////////////}
: : : : : \,ィ'": : :.::::::::::::::.: : : /////////////ハ
: : : :>'i: :::.:.:.: :::::::::::::::::: ://///////////////
: ://:./:∪:::::::: :::::::::::::::::///////////////////
:(;': /::: : ::::::::: ::::::::::::://///////////∠//////
Y: (:::: : : :::::: ::::::://///////////'''`ミミ:ヽ:////
>>146 待て待て
待ったほうがいい
D7100は直ぐそこまで来ている
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 22:53:01.00 ID:ZQoTZCmv0
EXPEED 2ってやつが3に変わったんだよな
なんのこっちゃおらーわからんが
607 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/11/07(水) 00:11:04.20 ID:KikOzgfLP
最近のニコンの攻勢はすごいよな
ボディさえかっこよければニコン一択だわ
センサーはSONYじゃないって。
ワイヤーボンディングなどがSONYの装置と違うって。
某半導体屋さんが言ってた。
誰か分かる人いる?
つべこべいう奴はD4買え
誰かがつぶやいていたな
マジかよ
頭逝かれてんだろうな、そいつ。
あながち間違いでも無い
D4スペックにいちゃもんつけようもない
値段と重量以外は不満なんかない
2chであれがたりんこれがたりん言うぐらいなら
金貯めてD4買えば幸せになれるのだろうなぁ
俺は小さくて軽くても、それなりにしっかりしたもんが欲しいんで理想はD4じゃないな
D5200はかなり理想に近いのに、あと少しのところが惜しいって話をしてるだけの話。
つか、D4買って幸せになれるんなら、迷わず金貯めてD4買えばいいのに。
>>150 2月ごろらしいな、D7100かD400かが
300sの後継がすぐだよ
くるか、Coolpix 400!
D7100もどうせ24MPとかになるんだろ。
いらねーよそんな高画素。
高画素で初心者を釣って
高画素イラネをD600に誘い込む
さすがニコンだわww
センサーはα77、NEX-7と同じソニー製だよ
センサーサイズと画素数が同じで異なるメーカーのセンサーは今の所存在しない
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 15:47:41.96 ID:c7elDypf0
EOSと並べると、何だかNikonというのが韓国メーカーか何かに見えてくるね(^-^)
infoみたら、5200はソニー製じゃないかもって書いてあるね。
>>165 Kiss X5/X50よりその前年のD3100の方がデザインとして近いんだけどね。
ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
最安値:\50,500
SONY 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
最安値:\57,000
パナソニック LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
最安値:\70,280
ペンタックス smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
最安値:\86,779
CANON EF24-70mm F4L IS USM
最安値:\131,199
で、5100と並売。5100のが売れちゃうんでしょ?
3200の失敗再び、て感じになるんでないの。
四桁に24Mなんて、誰が望んでるのか?
画素数画素数と連呼するバカが多いのは事実だろ
ジャパネットタカタのテレビショッピングとか見ればわかるだろ?
大量にまとめて作るエントリー機では旧機種の在庫あるうちはそっち安く売って、それがはけたら新しい方を値下げして本格的に売り込む。
3100/3200に限らず、ニコンに限らずどこでもやってる当たり前の売り方だろ。
なにを今更。
>>165 ニコン向けにソニーのセンサーが売れないと売り上げが1/3になるから、ソニーセンサー5100の後継機には、
何が何でも自社のセンサーを搭載するよう売り込み頑張るだろうな。
α99とD600でも、間違いなくD600の方がα99の倍以上は売れているからな。
D5200、D600、D4はソニー製だもんな
どこで作っても露光装置はニコン製だろうな。
D3100の生産終了の発表はまだないよね?
お互いが、お得様だからね
>>177 メーカー在庫は、Wズームキットのみだよ
>>172 あれはメーカーに言わされてるんだろ。社長は元々カメラ屋。
>>180 そうじゃ無くて、一般消費者の選択基準が高画素だからやたらと強調してんのw
「D5200よりD3200のほうが10万画素多いので高画質ですよ」
〜山田のアホ店員が言いそうなセリフより
>>182 いや流石にそれは…
言ってるかもしれんなぁ
山田のコールセンターは沖縄にあるそうだ。
バリアングルという解りやすい記号があるのに
いくら家電屋の店員でもそれはないわ
ソニー様のセンサーには頭があがらない。
16MPセンサーみたいな評判かな。
nexだと高感度もイマイチと突っ込まれてるけど
>>175 D4はニコン製でD800がソニー製
>>186 APS-Cだと今のところ24Mは16Mより高感度やダイナミックレンジが落ちてるな
APS-Cで24Mは現状の技術では画素数よりデメリットが目立つラインかも
画素ピッチに余裕があるフルサイズだと36Mと24Mでそれほど差は出ないんだけどね
APS-Cで24Mはフルサイズだと56-57Mだからさすがに厳しいか
D4 Nikon
D800・D800E SONY
D600 SONY
D7000 SONY
D5200 (恐らく)Nikon
D3200 Nikon
J2 Aptina Imaging
V2 Aptina Imaging
こうかね。
Nikon
D4
D3200
D3100
SONY
D800/D800E
D600
D7000
D5200
D5100
V2
Aptina
J2
J1
V1
ただD5200はちょっと謎だな
パッケージや画素数、サイズはSONY製っぽいけど、
チップの部分がSONY製っぽくない
SONY製は上下左右対称で上下に空白がある(ADCが入ってる)んだが、
D5200は上下非対称になってて上だけ空白が大きい
SONY製の新型で上だけADCになったのか、
Nikon設計、SONY製造なのか
まぁこうやって、勘ぐってる間が楽しい事もある
勢い落ちてきたな
祭り終わるの早すぎ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 09:15:08.57 ID:Fb4lyCiZ0
>>192 まあまだ発表されたとこだからな
サンプルレビューとか実写レビューが上がってきたらまた盛り上がるんだから
>>187 ありがと、高画素D800の例があったから期待したけど
APSC仕様ならピッチ的にそういうことになっちゃうのね
>>193のサンプルでみんな沈黙したな(´・ω・`)
全くの素人なのでサンプルのどこが悪いのかさっぱり見当つかない。
なんだか人物に生き生き感がないとか、肌色が土色ぽく感じるとか、
気のせいに違いない。
おれみたいな素人は..わあい2.4Mだとか言って
値落ちしてきたら飛びついちゃうから売れるんじゃね。
今はたまたま先々月D5.1K買ったばっかなので買えないだけ。
作例見てガッカリした
そしてD5100は神機となった
>>193 俺はこのカメラ、6000x4000=2400万画素ではなくて、
3000x2000=600万画素として作例見てるよ。
とてもダイナミックレンジが広く、解像度が高い画像に見える。
コントラストをちょっといじれば、素人受けする画像に変身。
結局ベイヤー配列で画素ピッチ細かくしても意味ないってことがわかりました
>>189 ほうほう。でもV2ってSONYなの?アプティナかと思ってたわ。
1425万画素でAF追従秒15コマ、AF固定で秒60コマってトンデモスペックだよな。
>>193 等倍にしたらコンデジみたい・・・
D5100にします。
D50の方がピッチ広いからそっちにしとけよ
ライブビュー使うんでできればCMOSで
サイズがデカイとアラも目立つな
やはりAPS-Cで16M=フルサイズで36Mがベストバランスか
APS-C 12MP フルサイズ 24MPだろ
俺は逆の感覚だなぁ
FULLは12Mで十分クオリティー出せる、APSCは24M欲しい
(・∀・)ニヤニヤ
このピッチ論議も来年くらいにひっくり帰るんだろうなぁ
新センサー開発楽しみ
>>207 に一票。
光量を考えると、どう考えても…
なんか>207が支持されてるけど、ベストバランスとしてのことかな?
ピッチ合わせだとフル24MならAPS-C10M相当だよな。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 21:56:23.13 ID:BhXIAxiy0
現実問題として
APS市場はコンデジあがりのユーザーの獲得競争だから
画素数で釣るのが有利だとニコンは判断したんだろうな
>>214 その辺は適当だよ
だいたいAPS-C10MPの
ソニー製CMOSとか無かった気がするし
>>214 とりあえずそこらへんという意味でどーい
正直D7000の1600万画素も多過ぎると感じている
私はISO800の写真でも人物は耐えられない
画素ピッチ最低5μmは欲しいってことで
ポートレートで土左衛門みたいな肌の発色はヤダ!
ファインダーの見づらさはD5100と変わらないのか?
なら意味ないな!
それは無い。
D7000 18-105VRキットが93,800円だっつのに・・・
D7000は微妙にでかいからねえ
K-30でいいじゃん
D5200とほぼ同じ大きさじゃないの?
時期モデルはいよいよ、ローパスレスが当たりまえになるか?
ニコン唯一のバリアン機なんだから
画素数据え置きでいいから像面位相差AFを積むべきだったよな
すでに技術があるくせにこの機種に投入しないのは怠慢だわ
AFポイント増やしたけど秒5コマで連写したきゃMFですなんて
スペックアップしてんのかダウンしてんのか意味不明なカメラになってる
これ、連写は3コマ機と考えるべき?
ソニーの10連写より、条件きつくないka?
>>229 だよねー
3コマ機と考えるとD5100よりスペックダウン
ニコンが控えめな伝統を捨てて
制限バリバリでもパッと見の数字を増やして宣伝する方針に転換したのなら
1インチにクロップで電子シャッター秒60コマ!とかをつければ
まだ拍手もできたんだけど
>>231 おまえみたいに知識ないアホが騒ぐから話がややこしくなる。
黙っとけ
>>232 別に騒いではいないがw
どう話がややこしくなったのかさっぱりわからんね
他人を罵倒するしか能のないアホこそ黙っとけばいいと思うよ
>>233 じゃあなんで3コマ連写と勘違いしてんの?
知識ないからだろ?
>>234 俺は秒5コマで連写と書いてるけど?
あんた数行上のレスも読めない無能かよw
>>235 MFでなくても5コマ連写出来る。
そこが根本的な間違い。
>>237 根本的にわかってない。だから馬鹿とかいた。
なんでMFでないと5コマ出ないと書かれているか考えろよ。
知識がないから理解できない。そんで解らないくせにMFじゃねえと5コマ出ないんだってよプゲラと騒ぐ。
頭悪いくせに声だけデカくて混乱のもと。
黙っとけ。
>>237 そこには明確な撮影条件が書いてるだけで、MFでないと秒5コマは達成出来ないとは書いてない
日本語不自由なのか?
でさ、最高3コマ/秒は低速連続撮影モード、最高5コマ/秒は高速連続撮影モードなんだけど
どこをどう読み取ったら3コマ機になるの?つか何処に書いてあるの?
君は、
>>231で3コマ機と考えるとって書いてるけどさー
仮に
途中で送ってたわ
仮にAFだと3コマになってしまうならそう書いてあるだろう
ただ、撮影条件がフォーカスモードがMFまたはAF-C(レリーズ優先時)ではなくMFとなっているのは
D5100と違ってD3200と同様にAF-Cでレリーズ優先が選択できない可能性があるかも知れないが
>>238 他人より知識があるとうぬぼれてるくせに結局あんたはろくに説明もできない
他人を罵倒するしか能がないじゃないか
>>239 君もなんで煽り抜きで普通に説明できないのかなあ
D7000の仕様だと高速連続撮影モードのとこには約6コマ/秒(CIPAガイドライン準拠)と
さらっと書いてあるだけ
そしてV1の仕様だと秒5コマの条件はシングルAFまたはMFとあるんだけど
なぜニコンは機種によって説明の仕方を変えるのかね?
D5200でも条件によってAFで秒5コマ出るケースはあるにしても
その割合がかなり少ないから明確にMFと断っているのでは?
未発売だし実際のところはまだわからんけどさ
なんかよくわからないけどK-30なら6コマ/sだよ
MFだと5コマとか言ってて馬鹿らしくならない?
ファインダーだってペンタプリズムだし防塵防滴も付いてる
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 16:41:54.92 ID:ry0NxjtA0
>>237 つーかD5100は同条件で4コマ/秒だったので、
D5200の5コマ/秒はスペックアップしてるんだが
>>231 > だよねー
> 3コマ機と考えるとD5100よりスペックダウン
これが間違ってるんだよ
つーか他の奴らもうだうだ言ってないでバシッと指摘しろよ
無駄なレス多すぎ
>>245 あーそうだね
そこは俺が間違ってたわ
ご指摘ありがとう!
しかし
>>240の仮説のようにAF-Cでレリーズ優先が選択できなかったりすると
本当にスペックアップと言えるのかはまだ断定できないかな
マルチCAM 4800DXだからフォーカス優先だけでいいよねという割り切りは
ニコンならあり得る気がするわ
発売されてから確認すればいいだけの話によくそこまで盛り上がれるね
煽り厨が無理矢理に盛り上げただけで
まあどうでもいい雑談だわなw
こうでもしないとスレ伸びないじゃん
>>241 >なぜニコンは機種によって説明の仕方を変えるのかね?
カメラ持ってないの?取説読んでごらんよ
D4でもカタログとか仕様のとこには撮影条件は何も書かれてないけど取説には書いてあるよ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 17:42:19.80 ID:JViYu3+Y0
確かに発売前からスペックを聞きまくるのもなんだけどなw
でも俺としては>ID:8b7bLUUD0
こいつの粘着の方がみっともないと思う。
馬鹿と書き込むほど自分を馬鹿と言っているようなものだしな。
>最高約5コマ/秒(フォーカスモードがマニュアルフォーカス、
>撮影モードが(シャッター優先オート)または(マニュアル)
AFでは3コマ/秒しか切れないわけで、一般のユーザーには、
5コマ/秒なんて使えない特種モードになってしまっている
ソニーのA55等の10コマ/秒も特種だが、あれは通常AFで6コマ切れた
それよりも、特種なマニュアルフォーカスという条件でしか切れない、5コマ/秒に
いったいなんの意味があるのだろうか? ソニーのエセ10コマ/秒の方がよっぽどかわいい
なんでAFだと3枚/秒だと勘違いしてるやつ多いんだ?
日本語読めないやつが多いってことだ。
たしかに親切な書き方ではないけど。
ええっと…
気が付いたらD5100が名機になったって事でいいっすか?
>>257 D5100は確かに名機だが
D5200も単純にスペックアップしてるんだから悪くないだろ
画素数上げるより連射性能もっと上げてくれた方が嬉しかったのは確かだが
性能が落ちてるわけじゃないし、
オートエリアや3Dトラッキングが実用的に使えるAFポイント数になったのはすごいだろ
Nikon Franceがflickrに上げたやつがちょいちょい粉っぽいのはADLのせいじゃないかと思う
あれって結構ノイズが出るからデフォルトオフにして欲しい
そうなんだよ。単純に良いと思うよ。
けどあんな画素数マジでいらん。
変に画素数もあげてそれが値段に影響してもなぁ。画素数だけの問題じゃないけど。
正直あの値段出すなら今底値の5100のが良いよ。
60i対応はフォームアップデートでD5100でもできないかな
室内でねこ・うさぎをローアングルから取りたくて、手持ちのnikonレンズを生かせるようバリアングルの5100,5200を検討してるんだけど、
ライブビューの反応やシャッタースピードから結局シャッターチャンスを逃してしまいそうで、結局どっちを買っても大して変わりはないのかな?
AFには期待するな
>>261 動体なら上位機種かニコワンて言われるね
そうなんだよね
バリアングルで動画をって期待で買った人も多かっただろうから
5D2や7DのEOSムービーみたいなの夢見てたらちょっとガックシみたいな
D7000ボディだとどう
名機じゃないの?
D40と同じで、後々あれはバランス良かったと言われそう。
名器だよ
毎日ヤってる
カメラ犯すとかクラウザーさんも到達できないマジキチゾーン
>>261 >手持ちのnikonレンズを生かせるよう
これが問題、便利ズームなら室内では明るさが厳しいので生かせない。単焦点なら生かせる。
ライブビューのAF速度は期待するな、動いていない時に撮れ。
被写体が近めの時は5100で十分。雄大な風景など遠景は5200をお薦め、但しこの時は単焦点を勧める。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 04:12:58.14 ID:pCP7XO7V0
amazonの発売日が12月31日になってるけど確定?
大晦日ってことはないと思うけどな
アマゾンは発売日が完全に確定していない時は、末日を発売日にする
これ豆知識ね
サンプル画像みただけだが
D3200の時は何とも思わなかったけど
D5200は、明らかに未知の領域
2400万画素ってすげえって思った
フルサイズよりすげえ、
D5200より解像度を実感できるサンプルってある?
>>261 バリアンだとAFは劇遅
使い物にならん
俺はマイクロフォーサーズを使ってる
5100は望遠用にした
281 :
261:2012/11/15(木) 00:13:24.30 ID:98TMbeU20
ちなみにモデルは?
>>279 >2400万画素ってすげえって思った
>フルサイズよりすげえ、
いみわからんw
普通にK-5Usの方が解像感は上。
それも微妙な差ではなく圧倒的に。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 00:59:20.50 ID:6iBDDdfb0
ニコワンの爆速AFを見てしまうとせっかくバリアンなのに静物三脚にしか使えない…
はあ、そっすか。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 13:16:24.62 ID:Qhm8IHFd0
だから、他のフルサイズよりD5200の方が解像度は頭二つ出てる
サンプルみたか?節穴か?
毛穴が写ってるサンプル以外はコンデジ。
D5200以外はトイカメ
ボディがトイカメ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 15:07:53.25 ID:Qhm8IHFd0
フルサイズ機、最新フラグシップと比べても
やっぱりD5200が一番頭皮が写ってる
D5200の高感度と肌色が気になるD5100持ち。
はよお前ら買ってサンプルあげろ願います
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 21:20:58.59 ID:anJF4vgD0
>>293 俺は携帯で撮られてもしっかり頭皮が映るんだが
藤本は後ろ髪切ったら、もう少しファンに受け容れられると思う。顔のパーツが細いから、髪は短くしてパーマ当てて、丸味を出すと、雰囲気イケメンになるんではないか。
確かにな。
2400万画像スゲー!
フルサイズよりスゲー!
とかwww
まぁニコンはこういうユーザーを取り込むのが目的だったんだろうなw
大成功じゃんw
馬鹿専用一眼になるのかw
> 馬鹿専用一眼になるのかw
観音あたりから大勢やってくるんだな。弱ったもんだ。まぁ、難民救済も必要かw
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 22:52:35.69 ID:42rmKMAZ0
公式サイトの修理部品保有一覧表でD5200は
フィルムカメラの欄に入っている
ちなみに俺はD5000ユーザー
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 00:27:33.73 ID:tUG4CBNS0
教えてエロい人、
このカメラで、GじゃいDとかその前のAFレンズ使うとAFが動かないのは分るんだけどAEは動くんだ世ねえ。
>>302 もちろん動く
つーかAFとAEが何の略か、どういう意味かわかってる?
>>302 CPUレンズならAE働く。非CPUレンズならAE働かない。
GとDの意味も分かってはいのでは
大正義!とか、ちなDの話?
ネタが分からん
>>293 D5200の被写体が一番禿げてたってこと?
D5200まだ発売されてないのにどうしてこのスレは過疎ってるの?
____ 、_ _____
_/::::::::::::::::::::::::::< _ ___ > `丶_
. /:::::::::,、::::::::::::::::ヽ::::::ヽ >.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ、 イ l/{/l{ / ヘ\ > ̄ ̄ ̄ ̄ `ー、_
_/::::l:::::W \::{\l\ヘ::::V⌒l 7´.:/.//{.:.:.:.{.:.:.:.:ヽ.:ヽ _}/V== ヽ{\{ハ. l 〃ミ7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:イィミ)
.(⌒ヽj::::: {≡≡_}―{_≡_ハ::ト、_ノ __乂/レ /ハ/V\イ.:.:|.: ハ ( _Y "r‐- == ∨ 〉|.(^ヽ((ミ7.:./レ八.:.:ト、{ヽY_彡⌒)
l>'/\l" ̄ { ̄ ̄〕_",ィ人/. (__ヽY == ==リVX_厶. V >ゝ `>"/ ,イ⌒) `く ∨)Y ≡ ∨≡≡爪/゙7
`ヘ \丁「 ̄ }_ハ. / \ゝ" _V ̄〉 ""厶/∨ ) V 代>‐ァ<, ィ'´ >'´ \)人" マフ "j川/
\_/ l ̄〈: Y \l {{二フ 7 ´ / ̄ ヽ{ {:} {/{ / ヽ))`下斤 ̄(((
} l ヘ: 〈 / ヾz〃 {_ / }, r'´ ( V/ Y⌒
わっしょい!わしょしょい!!わっしょい!わしょしょい!!わっしょい!わしょしょい!!
わっしょーい
逆に5100が底値になって正直買い換える程でもない進化。
5100のスレのが盛り上がってます。
5200買う人は、画素数すげー!!やっぱり画素数が多けりゃ多い程綺麗だせ!
って馬鹿だけ。
まあ既存ユーザーはD600買えっていうニコンのメッセージかもな
先月末にD5100のWキット買っちゃったー
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 03:33:13.49 ID:dfFhVxKX0
今から15年くらい前、新卒入社した会社で「商品のカタログ作るから」と
コンデジを渡され、生まれて初めて写真を撮った。
その時になかなかうまく写真が取れず、いろいろ勉強してやっとそれなりの
写真が取れたときはとてもうれしかった。
写真に興味が出たので、そのころ出たばかりのデジイチを触ってみたけど
とても高くて^^; 買えませんでした。
画質も性能もそのころはまだまだ いかにも「デジタルの絵」って感じで・・・
そこで、「そのうちきっと性能もよくなってコスパもよくなる。じっと待とう」
と考えて、じーっと待っていました。
そして、やっと先月D5100でデジイチデビューしました^^;
D5100はその時イメージした性能と価格だったので^^
ちょっと高いコンデジ買ったぐらいの価格でこの
性能は十分以上です。
D5200もデビュー機としてはいいのかも・・・
でもDX機で24Mは、高感度がやっぱり不安ですね。
>>316 あんた5100スレで10年悩んだって言ってる人だろ
今日も雨か。うんざりだな。簡単で個人的な分類。
ネーチャン派→D5100+ズームレンズ(室内がメインの人はプラス単焦点)
ネーチャー派→D5200+単焦点又はズームの広角域。
どちらを選ぶかは貴方のカメラライフしだい。
頭皮撮影専用カメラに認定しましたw
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 13:26:20.19 ID:c8GBtJ/z0
D5200買うよりD7000買った方が良いんですかね?
>>320 軽さとバリアングルとどうしても最新型がいい!
に当てはまらないなら、D7000じゃね?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 09:24:36.25 ID:LGJ5h7LN0
良いレンズを使ったら24MPの高精細が活かされるぞ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 09:26:50.12 ID:LGJ5h7LN0
50mm f/1.8G、85mm f/1.8G、60mm f/2.8Gあたりを使ってみるといいだろう。
実機触らないとスレも盛り上がらないっしょ
無言祭り。
670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/11/19(月) 11:00:39.01 ID:XS9frmOj0
「どうなる?」って言うか、キャノンやニコンのAPS-C機選ぶ人は主に金銭的理由でしょ。
6DやD600がある今となっては。
広々したファインダーでレンズの焦点距離通りに撮れる方が絶対気分いいのだから^^
まあ、よく解らない初心者にとっては良いんだろうけど、サブに買おうと待ってた人やある程度知識のある人からするとわざわざこれを買おうと思うかねぇ…
余計な画素数は要らないし、値段も考慮するとねぇ…
5100に流れるだろ。
そら発表されたのに過疎るよ
派閥比較
ネーチャン派・・・9 ネーチャー派・・・1
よって、過疎っても不思議でない。
貧乏ニコンネーチャー派にとっては神機とならん事を希望す。
今日発売のカメラ雑誌に記事が出始めてるな
>>320 怒涛の新製品ラッシュの中で後回しにされたD7000。
D5200の性能を見るにつけ、今D7000を買うのは骨董品マニア並。
ニコンもバカだな。無駄に画素数上げるくらいならGPS、wifi内臓したら良かったのに。
画素を上げれば、ノイズに弱いじゃんというのが一般論だが、それを上回るCMOSの性能がどんどん上がっている。
そもそも高画素・高感度をチップメーカーが追い求めているから。
低画素で高感度を追い求めているアホな経営戦略なんてない。
その上、エンジンの処理もよくなっている。
デジタル家電なんだから、素直に新しいほうが性能がいい。
こればっかりはしょうがない。
商品に満足させつつも「もっと明るくて高価なレンズが欲しい」って思わせるカメラを売るのが商売上手w
象さんを増産
>>335 その作戦成立させるにはこのカメラ買わせなきゃならんのだが?w
今D5100使ってて、
やっぱバリアングルなきゃやだー、でもD5100の11点は厳しいー、
っていう俺みたいなのにはバッチリの機種なんだが、特殊だろうな、やっぱり。
と言いつつ、本当はD7000がスペックそのままバリアングルになってくれるくらいがベストだったんだが…
>>338 ライブAFの遅いカメラにバリアンって使い道ある?
おれ、あの時間が待てないわ、しょんべん漏らしてしまう
>>339-340 俺、D5000なんだけどバリアンは主にローアングルからの花や昆虫の撮影に使ってます。
静止物でも正直あの時間が待てないです。
しゃがんでカメラを地面スレスレの高さまで下げてると腹の肉が邪魔して息が出来なくて窒息しそうになります (^∇^;)ゞポリポリ
>>341 D5000はライブビュー初期のもので究極に遅い。
今のライブビューでのAFはコンデジレベルまで進化している。
とりあえずD3200触ってみろ。D5200もあのレベルだと思って間違いない。
とは言っても位相差AFより遅いのは間違いないが。
軽いし小さいしいいな。D80の後継になるかな。
>>343 D80はペンタプリズム機だからD5x00のカテゴリではなく、
D90とまとめてD7x00のカテゴリかと
>>344 性能や格としては確かにそうなんだけど
本体質量が
D7000 : 690g
D80 : 585g
D5200 : 505g
で自分としてはD7000よりもD5200に近いかな、と。
山に持ってくから100gでも軽いといいな。
>>345 山なら連写しないだろうしAF速度も要らないだろうから
軽量、バリアングル付きのD5x00でいいだろうね
>>343 >>345 後継と書いたから話が通じにくくなった
「自分が使ってるD80より軽くて山用にいいから乗り換えようかな」
って話だよね
別にD3100に乗り換えで十分だったんではw
D5200の発売日が発表されないと
次の新機種(D7100? D400?)の情報が出てこない気がするから
はよ発売日発表せい
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 22:12:43.95 ID:eLgbahEm0
12月初旬発売?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 23:42:41.27 ID:69B2owMY0
発売後から大体何ヶ月くらいで値段落ち着く?というか下がりはじめるんだろう
貧乏乙
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 00:14:44.90 ID:nGsfxbIK0
>>350 発売時のご祝儀価格から1ヶ月で10〜15%下がり、その後2年目かけて最安値なら50%まで、
直線的に下がると見込んでおけばいいよ。
普通に台数の出るカメラならどれも同じ。
新しいサブ機目当てなら価格をじっくり検討出来るだろうけど
メイン機だったら、その待ってる間の時間はプライスレスだもんし
てか発売前なのに既に値下げ率とか気にしてるやつ居るんだな。
解らんわぁ…
そんなんばっか気にしてたら何も買えないだろ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 15:12:40.72 ID:4h1dnDHj0
>>351 学生なんで貧乏なんだww
>>352 丁寧にありがとう助かった
2月までには欲しかったんだが、発売当時に買っても同じ価格だったら12月に買おうと思ってたんだ
10〜15%引きでアクセサリー代が浮くし、学生の自分には嬉しいからギリギリまで待つことにするよ
356 :
355:2012/11/26(月) 15:14:49.96 ID:4h1dnDHj0
スマン日本語おかしいなww
2月に買っても発売当時に買っても同じ価格だったら、12月に買おうと思ってたという意味です
根性のひねくれた屑ジジイどもに
健気に対応する貧乏学生に泣いた
>>355 バイトもう一本増やしてみよう!若けりゃそれもできる!
学生ならば逆にひと頑張りでなんとかなることもある。
てか学生時代のほうが金銭的に余裕がある時期もあるw
>>358 は?あんたが貧乏なのは別に聞いてもないわボケ
どこを読めば
>>358が貧乏だと結論できるのか判らんな。
とりあえず悪態つくだけのID:Srmf4m8H0が根性のひねくれた
屑ジジイだということだ。
>>360 は?じゃお前はこいつの文面見て金あると思えんのか?
お前が糞じじいやろうが。
読解力の無い馬鹿に絡まれますなー。
学生時代なんて勉強頑張れば奨学金も取れるし、
バイトガンガンすれば月10万くらいは余裕で稼げる。仕送りあればもっと余裕。
体力と時間はあるんだから勉強との両立ができない奴は馬鹿が言い訳してるだけ。
親のスネかじってる時代だからこそできるわけで、社会人で月十万レベルで使えるカネ稼ぐのよか楽だろ。
という話と俺が貧乏なのはどこをどう読めばつながるんだ?w
金持ちではないが平均レベルのリーマンだが。
>>362 まぁ言ってる事は勿論わかってる。
俺が言いたいのは学生時代のが金あったりするとか言ってるから金無いんだねって言ってんだよ。
それに俺はまだ発売前なのに値段気にしてたら何も買えないよ。そういう神経が解らんって言ってるだけなのに、お前は学生時代のが金あるとかわけ解らん事言うからだろうが。
ちなみにこの程度の値段の物で妬みも糞もないわw
どうせ高級時計と言ったらロレックス!とか言う金無しばっかだろw
妬みがどーのこーの言う前にパテックのワールドタイム買える位の経済力手に入れてから妬みとか言ってこいよw
文頭に「は?」とか付けるのやめていただけませんかね。
頭の悪い人のようだ。
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
>>363 / (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
D5200スレで金持ちとか貧乏とか笑える。
>>364 何とでも言えよ負け組w
文頭に「はっ?」と付ける事の何が迷惑なんだ?
ごめんごめんw負け組の貧乏野郎はそういう事位しか言えないんだね。
そんなんだからこの程度のカメラで妬みがどーのとか低脳発言するんだよね。
悪かったよw
俺と肩並べる位稼いでから絡んで来いよ
何と闘ってるんだ?
肩の力抜けよジジイ
お、おう・・
貧乏人の俺は、D7000の後継機を
待ち続けてD7000ポチりそうです
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 00:48:48.70 ID:pn3Tb+Ba0
D5100を10年待って買った人は
カメラライフ楽しんでるかなぁ
ジジイは死にかけで最後の力を振り絞ってんだよ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 10:42:54.87 ID:npL8PUQF0
>>333 でも3200より3100の方がイイって話じゃん。
>>375 何をもって良いと言うのかによって変わる
値段は3100のほうが安いな。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 21:23:04.04 ID:az7JYA7S0
発売日まだ決まらんの?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 08:53:54.09 ID:3jDZmuDF0
今週か来週発売?
これ買う奴居るの?
何処に魅力感じるのか…
このまま発売されなくても全く支障ない機種なんだが
発売されたらいきなりキャッシュバックキャンペーンやったりして。
過去にも発売後、すぐキャッシュバックキャンペーンやった機種あったよね。
名機D40に対してのD40xポジションたな。
バランス良いものを無理にスペックアップしてバランス崩してる
モーター搭載だったら小さく軽いし、ある意味最高のデジイチになったんだが。
俺としてはD90が限度。D7000は重すぎる。
惜しいが今回もパス。
知り合いにニコン関係の会社の人がいるが、センサーはソニー製ではないらしい。
ただどこのセンサーかは教えて貰えなかった。
構図命でD90使いの自分にはAFエリアとか魅力だが、今回もファインダーで落選確定
にわか貧乏金無しカメラD5200w
>>390 まあそれはD50、D5100にも言えるわなw
>>391 そう?その辺りは好感持てるけどな。
一眼初めてみたい。今度新型出るけどあえて金ないから5100にして入門してみよう。
ってなんか謙虚じゃん。
5200買う奴って新型だぜー、一眼だぜー、5100?ああ旧型かw
とかそういう奴ばっかなんじゃない?
にわかじゃ無ければこんなの買わないだろw
>>392 ものすごい偏見w
てかD5100餅の妬みか?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 19:34:53.45 ID:O0tSl1tq0
D800のサブ機に買うよ
自分撮りと望遠に良さそう
自分撮り
今日ニコンプラザ銀座行ってみたけど
展示まだだった(´・ω・`)
>>393 妬みも何もないよ。普通にそう思っただけ。
D800E持ちで妬むかいなw
いや、ただ本当に魅力感じないだけなんだよ。
5100が底値の今、これ買う必要性本当にあるって思う?俺は無いと思うだけ。
買う奴は見栄か新型だからって言う様にしか思えない。
まぁただの個人的主観だね。
必要な奴は買えばいいんじゃねw
まぁ、貴方の言う通り
ニワカが、うお!2400万画素ってスゲー!
古い1600万画素のやつから超スペックアップしてんじゃん。
めちゃくちゃ奇麗に撮れるんでしょ?
やっぱ一眼レフはこうでなくっちゃ。
とか言って、喜んで買うんだと思うよ。
>>397 よっぽど暇なD800E持ちだなwデタラメ言ってないでクソして寝てろw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 23:04:02.79 ID:O0tSl1tq0
D5100が底値だろうとD5200だってたいして高価な機種じゃないんだし
わずか数万の違いで旧式機種買うほど貧民じゃないよ
24MでAPS-Cでは絞りにくいし、さぶを手軽さで選べばデータ量は小さい方がいいし
普通に5100選ぶ人の方が多く無いか?
D40XやD60出た時でも安さとバランスでD40売れただろ?
>>399 デタラメ?
なにがデタラメなんだよw
何にもデタラメな事言ってないだろ。
お前こそ俺が言ってるニワカに当てはまる。
日本語ちゃんと勉強せーやクソキムチがw
国へ帰れこっち見んなw
>>400 数万の違いって言える人だから良いと思うよ。
個人的にこのクラスは初心者用&サブ機だと思ってる。3200は女子用のイメージ。勝手なイメージだけど。
そういう人達が初めて買うのに今値下がった5100じゃなく数万の違いを出してわざわざこっち選ぶ程の物?と思ってさ。だから新型だからとか
>>398の様な人が買うんだろうなと。
>>400さんはその数万の違いの価値があると思う?個人的には無いと思うんだよね。価値ある。安いもんだと思うなら良いと思うよ。価値観だからね。
自分が買うなら5100にして浮いた分で三脚とか揃えるけど。
そして
>>401と同じ事思ってる。
例えばGPS、wifi内蔵とかで攻めて来たら面白かったなぁと思うし買ったと思う。
値段が落ち着けば欲しいな。
APS-C24Mな時点で要らね。
春先にニコン爺さんの一部がD3200の24Mで他社へのトドメ!ニコンの大勝利!!
みたいなコピペ貼りまくってたが、あんまりシェア競争には影響与えられなかったね。
来年には16M機を高感度特化機って名目で投入じゃないか?
ガソはともかく、AF性能についてはおまいらどう思うの?
それなりにレンズ持ってる中級者以上には良い感じだけど
キットレンズから始める初心者には結局遅いAFカメラって感じ。
408>
高密度39点AFシステムだとか、2016分割RGBセンサーだとかは
たいしたことないってことかね?
あのキットレンズ使いまわしてるうちは、ついでにいうとあのファインダーのままではあまり意味が無いかと。
速いレンズ使い出せば意味あると思うよ
なるほど、ありがとう
仕事で使ってると9点では思い通りの構図が取りにくくなってきたは
フォーカスロック使わんの?それともcos誤差が気になる?
>>414 んーまーいろんな事情ある
動き回る被写体だったり、三脚多用したり、シャッターチャンスが一瞬だったりいろいろね
三脚時はMF置きピンしたいが、目が悪いんでAFに頼らざるを得なかったり
まあでもシャッターチャンスの問題が大きい
ピント合わせてロックして狙ってた構図に戻してると間に合わなかったりする
39点とか未体験なんだけどどうかな?
動体は日の丸で撮ってトリミングで構図調整が基本でしょ
39点は被写体をファインダー中央で追いきれないときに
外側の測距点にアシストさせるための保険であって
最初から外側の測距点を指定してそこで動体を追うのは失敗のもと
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 22:56:18.05 ID:szydMmRS0
中央9点追いがおすすめ
かっそかそやなw
都道府県で言うと島根県並w
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 16:09:39.82 ID:G1BKdNv90
D5100でさえ高画素故、レンズを選んで撮ってるちゅうのに
こんな超高画素にしてどうすんの?
もちロン等倍鑑賞オンリーだけど
フルサイズに換算しても、まだ5400万画素相当じゃん。
とりあえず、市場の要望に答えてフルサイズ1億画素を目指す。
そのぐらいになると等倍鑑賞する気も失せるから好都合。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 22:58:19.77 ID:tb80uvHp0
みんな買うの?
>>424 発売日決まったのにこの過疎り具合みたらわかるだろw
>>425くらいじゃね?
無駄に画素数多いだけで買う奴は
>>425みたいなミーハーだろ
今回は期待はずれ。買わね
レンズの資金に回すよ
5100を知らない人向けのカメラ
D5000もD5100も上位機のバリアン付き廉価版という位置付けだったからね
安価で上位機と同じ画が撮れるということでそこそこ人気出た
今回は下位機のセンサー使ってるからなあ…
D3200より10万画素少ないんだぞ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:18:41.23 ID:Gr9dSNAD0
初めての一眼だとD5200よりD5100の方が性能良いのか?
家電だとどうしても新しい方が良いイメージなんだがカメラは違うのか
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:25:10.91 ID:M6Q7OFww0
D5100は、エントリーモデルとしては完成形
D5200でもいいだろうが、スペックを比較しないならD5100で不満はないだろう
つーか、D5100で不満に思うところはD5200でも解決していない
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:25:58.81 ID:/OcZXZ2N0
>>433 D5100は歴史に残る名機
D5200はあらゆる点で劣化したゴミ
2400万画素wwwwwwwwwwww
>>435 D5100が名機とか飯噴いたわw
すべてにおいて中途半端
スレにマトモな作例も出てこないまま新型が出てしまった悲運の安売り機だろwww
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:30:14.31 ID:M6Q7OFww0
画素数上げても素子があがってないから無駄にデータ量が重くなって
使い物にならないかもね。
D5200 まあ、一部の性能向上はあるだろうがな
画素数上げれば、素人が買うを思っているのかな?
まあD5000なら買い換えるといいかもしれない。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:32:04.04 ID:M6Q7OFww0
D5000が中途半端だろ
コンデジよりも性能の悪い30万画素の液晶モニタはないなあ
画像チェックもできない
大伸ばししたりトリミング前提で無ければ画素数大杉
で、上記条件ならフルサイズ(FX)購入が正解だし。
7000後継が高画素化しない事を願ってる・・・
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:39:35.99 ID:M6Q7OFww0
5000シリーズでさえ、もっていくことを躊躇する場合がある
7000なんて、三脚+カメラバックの重装備でないと無理
まあ観光地など場違いな感じで、それも気にしないなら7000でもいいだろうね
三脚立てて、怒られたり、観光客から馬鹿にされたりしても平気らなね
ボディの重さとかでっかいレンズつけちゃったらあんまり変わらない。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 23:54:19.17 ID:M6Q7OFww0
D3200なんて全く売れていないだろ
画素数あげただけじゃ、売れない
まあD3200で上げたからD5200が1600万画素ってわけにはいかないからな
まあD3200の失敗がD5200の失敗につながったなあ
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 00:03:55.19 ID:M6Q7OFww0
デジ一を買いたい層はほとんど買っただろ
今後は買い替え需要くらい
でD5200に買い換えるってかなり少ない
ほとんどの人間は1600万画素で不満はない
素子が大きくなったら2400万でもいいが、素子が大きくなってないのに
画素数だけあげても意味ない
エントリー機は16MPミドル機は24MPのソニー
エントリー機もミドル機も16MPのペンタックス
エントリー機もミドル機も24MPのニコン
いつまでも18MPセンサー使いまわし続けるキヤノンwww
各社傾向が違って面白いな
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 00:09:21.60 ID:LHXdq1WR0
D5000 VS X4 X4の勝ち
D5100 VS X5 D5100の勝ち
D5200 VS X6 X6の勝ち
>>445 ニコンのDX機に24MPのミドル機なんてありません
ソニーと逆の エントリー機は24MPミドル機は16MP、がニコンだよ
っていうかペンタックスの今のラインナップに一眼レフのエントリー機はないから
ミドル機16MPのみのペンタックス、だよね
D5100はファインダーにグリッド表示出来れば買ってた
D5100世代のセンサーと適度な安さは素晴らしい
X6iのライブビューAF&タッチは素晴らしい
D5200は
D5200の外観はドムっぽくて好きです
でもX6iの外観はザクっぽくてもっと好きです
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 20:43:17.00 ID:9Z0TKx2U0
D5200は失敗
X6iの方が性能ははるかにいいし
コスパならD5100が最強
まだ発売されてもいないのに性能の比較もないだろ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 20:56:18.13 ID:9Z0TKx2U0
スペック見ただけだけでわかるだろ
スペックよりカメラは写りだろ
写りはレンズで決まります
まあ普通に考えてD5100買った方が賢明だね
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 22:25:37.77 ID:9Z0TKx2U0
同じ素子なのに画素数だけ上げて写りがよくなると思っているなら
あたまが弱い田舎中年
>>439 今のままの画素数でいいからレスポンスと軽さを追求して欲しい。
>>455 3200を見る限り5200を買うのが賢明かと思うけどね。
おいおい、お前ら…
>>452が可哀想じゃねーかw
こういうミーハーが買うんだからw
良い所言うなりアドバイスしてやれよw
じゃあ俺から。
画素数凄いね〜。買ってもレポいらんw
D5100持ちの僻みが酷いな
>>460 まだお前妬みとか言ってんの?
本気で妬みって思ってんの?
痛い奴だわ…
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:24:21.35 ID:5w/Kp4Tb0
みんなあまり買わないんだな
カメラ趣味にわかだがD7000に近付いたって話を耳にしたんだが?
AFなど褒める要素は無いのかこの機種
D7000が安いのだからAF目当てならD7000を買った方がいいよ
連写のきかない24Mじゃ動体撮るのにゃ向かない
>>462 AFはD7000レベルと同レベルなら全く次元の違うレベル。
暗所AFがさんざん言われていたがAF補助光を使っている限りは殆ど差は無い。
それより3DトラッキングやAF-C性能が全く次元が違う代物。
それとD3200を見る限りLVでのコントラストAFもかなり早くなってる。
あのレベルならバリアングルも生きてくるだろう。
値段以外でD5100を選ぶ理由は無い。
>>463 D90使ってたけどそれでも動体は何とかなるレベル。
決して連射速度だけではない。
>>465 余裕の性能のD7000が安く買えるのに
何とかなるレベルの割高なカメラで妥協する意味がわからん
コマ速が遅いだけじゃなく連続撮影枚数もD7000の半分なんだよD5200は
>>466 どこ見て半分って言っている?
RAW撮りでD7000は10枚、D5200は8枚。
ともに1.6秒位。
決して満足だとは言わないがそんなに劣るレベルではない。
あとさ買うならD7000を勧めるが目的の違うカメラ。
D5100を買うならD5200を推しているだけ。
D7000はRAW撮りで15枚連写だよ
D3200と違ってD5200は目的のよくわからんカメラだね
自分の目的がよくわかってない人から見ると良さそうに見えるのかもしれないけどw
>>468 なんで12bit圧縮RAWと比べるの?
14bitRAWでも12bitRAWでも画質の差は微々たるもの
なのに14bitRAWしか選択できないD5200の場合は
動体撮るときはRAWだと連写できないからJPEGでってことになって
結果的にD7000より大幅に画質が劣ることになってしまう
ということで動体撮る人はD7000を買った方が断然いいよ
逆に動体撮らない人はD5100のAFで十分
なぜD5200は14bitRAWしか選択できないのか?
その理由はよくわからないが
ニコンのエントリー機ではこういう機能制限はありがち
要するに動体撮る人はD7000を買ってねというニコンのメッセージだろうねw
実際D7000はすごく安くなってるからユーザーにとってもお買い得
そもそもbitを選択できる機種のほうが少ないような気が
(他メーカー含めて)
ともかくニコンが2年前に発売したD7000ならbit数を選択できて
RAWで15コマの連写ができる
このことははっきりしている
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:51:14.05 ID:xE1i1GYb0
結論買うなら
D7000
D5100
X6i
D5200 とD3200は駄作
D3200については既にだいぶ値下がりしてきたし
スマホ連携で遊んでみたい新しもの好きな人には悪くないんじゃないの
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:56:18.32 ID:xE1i1GYb0
X6i
はキャッシュバックキャンペーンやってるから
今ならX6iだよ
おっさんがkissとか死んだ方がマシなレベルの罰ゲームw
7000か3100だろ?
バリアン要らないならね。
D3200も5200もX6iもK-30と比べたら
在庫処分したい。
在庫過多一眼w
>>481 あぁ気持ち悪い
比べたらどうなのかを早く書け!!
明日発売だというのになんという静けさ。
誰も興味がないということがよく分かりますね。
福岡のビックカメラで先行発売の実機触ってきた
4万切ったD5100でいいかな・・・
>>489 駄目だよ、そんな事ここに書いたら…
>>460見たいな新型が一番とか思ってる勘違いにわか野郎が湧いてくるからw
491 :
462:2012/12/14(金) 23:03:45.54 ID:E/1Zg1KV0
>>464 そうだよなあ...
D7000はちょっと重くて仰々しいからD5000シリーズが欲しい人には
値段以外だったらD5200選ぶよなあ
そりゃD5100はコスパは良いだろうが
単純にスペックだけで選ぶなら当たり前だがD5200
>>487 意外と高画素な割りにノイズが抑えられてるな。驚いた。
もしかして、同サイズまでリサイズしたら、D5100よりも高感度耐性上がってるかも。
ノイズ処理が上手いと言うか、嫌味が無いノイズ感だ!技術の進歩は恐ろしい。
今日触ってきた。なんか塗装は良くなったけど
ボタン類がより突出しなくなってD5100より操作し辛いし
D3200同様全体的にチープになってるような…
そういえばファインダーがちょっと明るくなってたな
D5100+2000円くらいの価値はあると思う
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 00:18:05.41 ID:SDlZA6Or0
ほとんど買い替え需要じゃね?
だったらD5200なんて買い替えする馬鹿はいない。
初心者ならコスパのD5100か最新モデルのX6iだよね。
D5200? 来年の春には、在庫の山だろ。
>>495 買い替えって言ってもこれじゃ5000ユーザーも安くなった5100買うだろうし、5100ユーザーは買い換える気にすらならないだろ…
サブでバリアン欲しい奴も5100で充分。
やっぱり結局何も知らん新作好きの馬鹿狙いだろうね
5000の奴が5100や5200に買い換えるかね?
7000以上にステップアップするか、あんま代わり映えしないから5000のままステイするだろ?
>>496 D5000もD5100も買ってるのはほとんど初心者
稀にD300やフルサイズなどのゴツい機種のサブとして買う人がいたぐらい
だからD5200も初心者がフツーに買う
エントリー機だからあたりまえ
さて、今から店に行って、実機をブン回してみるか
>>498 でもまあ、ニコン一眼では唯一のバリアン機ラインなので
必要とする人への需要はあるっちゃあ、あるんだよね
ボタン埋没させすぎだろ・・・
極力カメラ任せって方針なんだろうけど
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 12:21:57.68 ID:SDlZA6Or0
>>D5000もD5100も買ってるのはほとんど初心者
ここ2〜3年、デジ一眼は年間100万台以上売れているから
はじめてデジ一を買う人間はもうあまり多くない
買いたい人は買ったし、スマホで十分って人はそもそもデジ一に興味ないしね
D5200とD3200でエントリーモデルが2本あるのは完全に失敗
今から一眼レフの人は少ないだろうね。
で、ある程度触った人なら[APS-C24MP]に価値を見出だせないだろう。
高画素志向ならフルサイズに行くだろうし、行くべきだと思う。
実際、3200が売れてない事実もあるし。
>素子が大きくなったら2400万でもいいが、素子が大きくなってないのに
>画素数だけあげても意味ない
これkwsk
引き伸ばしただけって言えばわかる?
ソフトウエア補間てこと?
CCDには物理的な解像度がないの?
D5200の素子はCMOS
CMOSには物理的な解像度があるけど
素子が小さいまま高解像にしてもレンズ側の解像が追いつかない面があるね
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 13:27:09.67 ID:SDlZA6Or0
>>492 もしかして実機ではなく、サンプル画像見て書いているのか?
それなら超笑う。
APS素子での高画素化は
理論的に言えばレンズに優しいSD1の3層配置4600万画素が最高の方式かな
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 13:38:53.84 ID:SDlZA6Or0
APS-Cでいくら画素数増やしても、あまり効果ない。
2400万画素ならフルサイズにすべきだろ。
そこでD600ですよ
>>511 まぁなんだかんだでD600って良いカメラだよな。
フルサイズの入門&上級者にはサブにも最適だと思うわ。
それにしても5200もう少し何とかならなかったのか
皆どんな進化なら欲しかった?
自分はバリアンAF高速&GPS等内臓とかかなぁ
>>512 ・画素数は1600万画素据え置き
・ミラーレス化してD5100より小型・軽量・安価にする
・CXクロップモードをつけてAF追従で秒15コマの連写を可能にw
>>513 舌足らずだった
・画素数は1600万画素据え置き
・ミラーレス化してD5100より小型・軽量・安価にする
(EVFは別売オプションで提供)
・CXクロップモードをつけてAF追従で秒15コマの連写を可能にw
>>514 ミラーレス化ってwパナソニックじゃんw
それ5200ってより新シリーズだねw
>>515 Panasonicみたいにフランジバック変えたらダメ
Fマウントのままミラーレス化するべき
Pentaxが固定液晶のK-01というのを出してるが
D5000シリーズのようなバリアン機こそミラーレス化が活きる
バリアンで撮るときは
ミラーも光学ファインダーも位相差AFも使ってないわけで
D5000系は一眼レフである必要のないシリーズだよ
>>517 つまりミラーレスでバリアンが欲しかったと。
さすがに5200にそれ求めるのは無理すぎだw
別物やんw
まぁ実際それで発表されてたら祭りだったろうけどw
>>518 もともとD5000系では光学ファインダーは軽視されてるんだから
コンセプト的には現実のD5200より正常進化だと思うけどな
もしD5200がミラーレスだったら
このスレがこんなに閑散としてることはあり得ないし
確実にEOS Mの10倍は売れるんじゃないかね
現実のD5200はD5100比で位相差AFを強化したとはいうものの
最大の特長であるバリアン使用時にはその恩恵がないというチグハグなカメラ
カタログスペックで初心者に高く売りつける効果はあるだろうけど
ゴテゴテと機能を増やしてまとまりがないのは道具として美しくないんだよね
ミラーレス化してNikon 1の像面位相差技術導入の方がバリアンという長所が活きる
ミラーレス化よりペンタプリズム化希望
2月頃のK-01スレの勢いはすごかったな
infoのコメも2つの記事で余裕の100超えだったし
K-01は実物みて奥行きにびっくりした
ミラーレスにするならマウント作らないと無駄だと感じたな
D5200さわってきた
シャッター音はD5100よりマシになってるけど
なんか妙に軽い乾いた音だな
X50 D3100 α37 K-01だったらK-01選ぶな
従来レンズがそのまま使えるんだから
フランジバックが長いことは無駄じゃないよ
その空間に使わないミラーを入れとくことの方がずっと無駄
ミラーとるだけでいいのにいちいち新マウント作ることはさらに大きな無駄
まあEOS Mの惨状を見てるんだから
Nikonが無駄にFマウントのフランジバックを縮めることは万にひとつもないだろう
Nikon 1も二世代目に入って順調だし
K-01はデザインも面白くて挑戦的
ニコンはまじめな優等生として進化していってほしい
V2が巨大化したのをFマウントミラーレスとして出せたら
面白いと思ったけど、高くなりそうだな(´・ω・`)
>>517 全くその通りだな
素人に使いやすそうって誤認させるためだけのバリアンとしか思えん
知り合いに基本バリアン使用で嫁も使うって設定のα57と5100迷ってるヤツがいたからα勧めちまったわ
バリアン+一眼って、意味あるのかなと思う。
どっちかのほうが楽じゃないのか?
>>531 三脚立ててバリアン(拡大)でマニュアルフォーカス合わせ→撮影
で使いやすいよ。
動体にAFはまったく使えないけど、風景とか待ちとか星景にはとても良い。
もともとそういう用途を意図して購入した身だけど。
あとタッチパネルだとスゴイ捗る。
正直この点だけで5200はX6iに負ける。
三脚立ててる時、特にローアングルでのバリアンの楽さは異常。
とは言えこの時の利便性に関してだけなら、D5200やKiss X6iなど全く寄せ付けない存在が他社にあるが。
虎ちゃんおはよー
やっぱり月曜は虎ちゃんでお願い(*´Д`*)
デニー滑り込んだな
元民主のくせにw沖縄県連ヤバいな
思いっきり誤爆です申し訳ない
>>532-534 バリアンが無意味ということじゃなくて
液晶見て撮るなら光学ファインダーは不要だから
ミラーレス構造でいいという話の流れだよ
Fマウントのバリアン機がD3200より小型軽量なら
サブ機需要も本当のライトユーザーの需要もかなり見込めるが
全部入り?っぽいことを狙っているD5200ではそうはいかない
光学ファインダーが使えない=バリアンが必要なのは三脚に固定していたりしっかりホールドできない場合だからそうでもないと思うな。
必須ではないけどあると便利な場面があるのは事実
特に子供撮りではバリアン有効
ファインダー覗くと真顔になる子供
>>541 やっぱりファインダー要らない人がバリアン機買ってるんじゃんw
バリアン活用できないやつはできない
構図センスだったり好奇心の問題か
>>543 つまりバリアンがないとまともな写真が撮れないってことかな?
コンクールなんかでも上位に来るのはバリアン搭載機だと?
そうなの?
唐突に「バリアン活用できる俺えらい」みたいな主張し出す奴が現れたw
単語だけ見て反応すると脊髄反射レスって馬鹿にされるよー
バリアンバリアン言ってるGKがいるスレはここですか?
え?
D5200ってバリアン以外になんか特徴あったっけ?
AFはD7000、センサーはD3200の流用だろ?
俺はバリアンが欲しかったというか今時のデジイチはバリアンじゃないと液晶むき出しでしょ
それが嫌だからバリアン使う気あんまないけど裏返しで液晶隠せるからバリアン機買ったわ
機甲界バリアン
今までに食べたパンの枚数くらい既出
>>549 俺の鼻がでかくて液晶に鼻の脂がつくから・・・(´・ω・`)
ドライブモードの専用ボタン追加になったのが一番羨ましい
>>544 バリアン使うやつがセンスいいとか言ってないからな?
スマホのカメラさえ使ったこと無い爺だろアンタ
D5000タイプのバリアンのが使いやすいと思うけど
なんで皆横にピョコっと出るタイプにしちゃったんだろうね
556 :
532:2012/12/17(月) 19:44:17.32 ID:ahdWt3000
>>538 普段はファインダーだよ。
ただ、ファインダーのみでは厳しい(角度的なものや、細かいフォーカス合わせ)場面で、
バリアンがあるとないとでは大きく違う。
何故「バリアンを使う人はファインダーを使わない」っていう短絡思考になっちゃうんだ。
>>555 三脚
>>556 普段はファインダーってユーザーなら
メインのカメラとしてはプリズム搭載のD7000やD600を使いたいもんだろ
たまにしか使わないバリアンのためにD5200買うのも抵抗あるけど
ミラーレス構造で小型軽量安価なFマウント機なら需要が大きいんじゃないか
コンデジ感覚を求めるライトユーザーにもその方がウケるはず
>>557 単純にカメラ自体が小型軽量っていうのもある。
手のサイズに合っていたというのも大きいのかな?
ぶっちゃけはじめはD7000買うつもりだったんだけど、
重すぎて登山に持ってくのが辛そうだからやめた。
単純なスペックだけでなく、目的に合わせたコスパ・使い勝手も大事だと思うよ。
性能しか見ないのならみんなフラッグシップ買ってる。
>>558 だからミラーレスでバリアンつきのFマウント機があったら
登山の荷物を軽くしたいあんたにぴったりじゃないか
それがなかったからあんたはD5100を買ったということさ
これを読む限りファインダーを一体化したカメラが必要なユーザーには全く思えない
もともと三脚立ててバリアンMFを意図して購入したんだよね?
532 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/12/17(月) 00:36:28.67 ID:ahdWt3000
>>531 三脚立ててバリアン(拡大)でマニュアルフォーカス合わせ→撮影
で使いやすいよ。
動体にAFはまったく使えないけど、風景とか待ちとか星景にはとても良い。
もともとそういう用途を意図して購入した身だけど。
>>560 意図した用途っていうのは「風景とか待ちとか星景」の部分なんだが。
普段はファインダー。
>>561 その「風景とか待ちとか星景」の用途には
バリアン使って撮るのが「使いやすい」「とても良い」のだから同じことじゃん
たまたまファインダーついたカメラ買っちゃったから
使いづらいけでど無理して普段はファインダー使ってるってことかい?
無理して使う必要ないんじゃないの?
>>562 両目で撮るタイプなので、EVFは普段撮りでまともに使えない。
風景とか待ち写真だと変な角度になることがあるから、
バリアン液晶があると長時間でも疲れない位置から画像やフォーカスの確認ができる。
またどうでもいいことを…。
両方そこそこ使いたいってだけだろ。
一部の機能だけをみて、自分に都合のいい解釈をしてたら食い違いっぱなしだわ。
各自で自分に必要かどうかだけ判断しろや。
他のやつの判断に食い付くなよめんどくさい。
んで、このカメラの購入報告あったん?
祭りははじまった?
祭りの準備で体力使い果たしたんじゃないのw
んー、5000シリーズはどう見てもバリアンがウリなのに
そのバリアンの使い勝手っつうか仕様がお話にならないって話じゃないの?
バリアンありきで選ぶならS,P社がいいし、普通に写真撮るならD7000でいいだろ
5000シリーズのバリアンじゃプラスαが少な過ぎ
資産は考え無しか
D7000であれほどAF不具合→再調整を繰り返しているのに入門機でしかも画素数の上がったD5200に流用。
中級機ならプライドで有償の再調整も受け入れたものの、D5200は大丈夫なのかね?
どうせ入門者なんだから気がつかないだろうって魂胆?
>>569 >D7000であれほどAF不具合→再調整を繰り返している
再調整?なんじゃそれ?
ってかなんで有償なんだよ。
>>569 バリアン使って撮ればコントラストAFだから正確無比
何も問題ない
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 14:41:53.70 ID:c2/SghbB0
ペンギンが撮ればね、ニコが撮るとゴミ。
>>571 綺麗だね。
これって歪み補正とか、カメラ内現像、入ってるんだっけ?
エントリーに24が無意味だと、改めて証明される予感。
これもネットの功、かな
FXエントリーなら24なんだろうけどね。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 19:32:38.01 ID:PJTt1ww50
何か気になってきた
とりあえずニコンが間違いを認めて次のエントリーでは16Mに戻してよ。
ニコンが16M買えばソニーも作り続けるからさ。
中の人もニコンファンも、実はAPS-Cの最適解像度が16Mって気がついででしょ??
エントリー機でこれだけ高精細に撮れたらスゴイよ。
7000後継を16で出して!
つか、7000後継が16なら3300・5300は16に戻るだろね(笑)
次は4800万画素です
2015年には1億超える
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 23:16:27.34 ID:FLUlsEFI0
レンズ性能は追いつくのかな?
回折は技術革新じゃ回避できんよ?
>>582 ビニングする使い方でしょ。
6400万画素ベイヤーの4ピクセルをビニングして1600万画素の絵にするとか。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 00:06:53.91 ID:hr9by42P0
まあ2400万画素に慣れちゃうと1600万画素は物足りなくなっちゃうわな
それが技術の進歩ってもんだ
その、慣れる為に越えなきゃいけないハードル(購入)が越えられてないみたいだが?
なんにしてもエントリー機にはエントリーに似合うレンズがあるし
そのレンズで追いつかない画素数のセンサーなんてアンバランスだよ
あと回折はどうなった?俺は風景とか11まで絞りたいけど
この画素数だと回折の影響目立ちすぎだぞ
エントリーとして出してて、すぐレンズ買え、ってのはどうかなー?
しかも24Mに耐えられるレンズとなるとねえ・・・
あと回折は??
>>586 同じレンズであれば画素数によらず回折量は同じですよ。
これの意味わかりますか?
そりゃ縮小で見たとき限定の話では?
縮小で見る限定ならそもそも24Mなんてデータ量が無駄にデカイだけでは?
>>590 風景撮るのに等倍鑑賞ですか?
あと縮小することによりノイズを減らせる効果や解像感を高める効果もあります。
使い方次第であって決して無駄とは言えませんよ。
理屈はこねれるけど、それが求心力にならないのはなんでだろ?
d3200も5200も売れていかないのは値段だけかな?
画素数あげるよりローパスレスの方がよほど有難いし、等倍でも見る俺なんかは喜びまくる。
レンズの性格だってそっちの方が出る。
画素数が24M?はあ?もやってるじゃん?が正直な感想だわ。
>>592 回折などを持ち出し屁理屈捏ねてるのはきみね。
あと画素数が上がってこそのローパスレス。K5Us見ればその効果の薄さがわかるっしょ。
とにかく画素数が上がれば等倍画質落ちるの当たり前じゃん。
それをどう活かすかを考えれば良いのに屁理屈こねてアンチ活動する意味がわからん。
風景屋だってデジタル時代に等倍鑑賞ぐらい当たり前にする。わあ、葉っぱがここまで解像してる!とかするだろ?しない方が少数だわ
回折の影響でればでるほどこの時のがっかり感半端ない。こんなの理屈でも屁理屈でもないわ、あたりまえのこと。
ってか俺はK-5Usみたからこそローパスレスひつようと思ったがな。16Mでもモアレほとんどでないって証明にもなってるし。
あれ見て効果が見て取れないって大丈夫か?
>>594 24MPの写真を16MPにリサイズしてみ。
そうすれば満足できるぞ。
ってかK5Usの何処が優れてるんだ?
そもそもK5U自体の解像感が高いからそれに対するメリットが殆ど無い。
結局ローパス云々よりその画像処理の問題である事がわかっただけ。
S付きの画像見て解像感差が感じられん奴とレス交わしててもしょうがないか。
まあ売れないだろうけど24M機抱いて良い夢見てなよ
俺は次でローパスレス出るの期待して待つことにするわ
俺が逃げたところでこれが売れるようになるわけでもないし
ニコンのエントリー24M路線の失敗って流れも変わらないのに何浮かれてんだか
今は価格もD5200>D7000>D3200>D5100
だからね、当面あまり売れないだろう。
でもキヤノンの場合だと似たような状況なのにx6i売れ始めたね
何かに新しい魅力が有れば高くても後継機売れると思うよ。
それは高画素化ではないってことじゃないかな?
今となってはスレタイの「祭りだ!」がただの煽りにしか見えないねw
>>1ってアンチなんじゃねーの?w
葬式もある意味お祭りだしね(´・ω・`)
じゃあ、いつかパート2になった時は
「祭りだ・・・」ぐらいの侘しさをまとった感じで頼む。
5100の値ごろ感がすげえだけで、
充分魅力的なカメラだと思うけどな。
値段が落ち着いたら青く燃える静かな祭りになるんじゃねw
例えば今更D3200がさらに安くなって売れたところで
叩き売り状態って雰囲気になるのは否めないよ?
D5200だって、高いからって全く売れてないこの状況からじゃ同じラインでしょ
売れるカメラは値下がりすること分かってても最初から売れるし
X6iの場合は新技術があった。
D5200はD7000,D5100,D3200等の技術の流用だけで目新しいものが皆無。
情弱かたまたま今欲しい一眼デビューユーザーでない限り、高い金払って買う価値が見当たらない。
X6iよりX5の方が売れてるんだがな。
>>601 X6iが出てどんだけ経ってると思ってる?
しかも未だにX5の方が売れている。
機能的に魅力があるならなんですぐに逆転しないの?
>>609 BCNで確認したらX5と一番差じゃねーかw
さらに先に出たD3200と3100の関係はどう説明すんだよw
>>610 月間を見ろよ。
D3100と3200は単に値段だけの話だろ。
すいませんが、HDMIスルー出力でfpsの切り替えってどうやって行いますか?
解像度設定はあるんだけどその他が見あたらない…
多分ここで買ってるのアナタしかいない。
偉そうに売れる売れる言ってる人たちも誰も買ってないから
そういう細かいところ答えられる奴いないと思うよ
>>606 >売れるカメラは値下がりすること分かってても最初から売れるし
これは同意
最近の例で言えばK-01は後で叩き売りされる機種なのは明白だったのに
予約して御祝儀価格で買う人がわんさか居た
あれだって技術的には使いまわしもいいところだった
目新しさとは新技術だけでなくメーカーの志が作り出すものだね
もちろん目新しさでなく堅実に正常進化させた後継機を出してもいいが
縮小して使ってやっとメリットが出るような無駄な高画素化に比べれば
X6iのよなライブビューAF強化の方がバリアン売りの機種として正常進化だろう
>>611 要するにお買い得なD3100に比べて24MのD3200には値段差ほどの魅力がない
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 13:42:28.71 ID:5OQO49F70
D5200のスレにわざわざ来て必死になって誹謗中傷してる人ってどうしたいわけ?
誹謗中傷とは被害妄想が過ぎる
祭りだからニコンファンがここに集まって普通に愚痴をこぼしてるだけだと思うぞ
>>614 どうでもいいがK-30のライブビューより遅いX6iのライブビューAFどうかと思うぞ。
D3200のコントラストAFと大差ないし。
これが4万台になれば買うわ
>>614 画像処理エンジンがよくなってるじゃん
あれのおかげでコントラストAF早くなったんだよ
>>618 俺もそう思うけど「当社比」で目立って進歩してれば売れるさ
>>620 せっかくNIKON 1の像面位相差技術があるんだからそっちを投入すりゃよかったのに
このスレでちょっと5200悪く言われると妬みだの言ってた奴は買ったんだろうな?
はよレビューせんかい
しかし画素数多くなってもこの画質じゃ意味なくね?
とimpressのレビュー見た感想
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 12:19:36.78 ID:YnloDMG30
画質やばくないか
「か」とか「だろう」は人を疑う言葉。
お布施をしたと思って買って自分で調べよ。
人柱、報告よろ。
ひどい絵だな
買わなくて正解だった
カラバリ、これはねえよと思ってたが、
このレビューのブロンズは艶やかに撮れてて良いな。
>>616 DX新機種発表の噂が出て、ついにD400が出る!と思ってて
蓋を開けたらこの機種だったからその怒りをぶつけているのだろうね。
本当にガッカリだったからね。
お前ら等倍厨ばかりだな。
ダウンロードして16:9クロップしてFull HDのテレビかモニタで見てみろよ。
>>631 そんな鑑賞方法なら
600万画素でも画素多すぎなんだが
>>630 それ一部ユーザーだけだろ。
大半は5000、5100ユーザーが新型ってので期待してたのに箱開けたらなんじゃこりゃ…いらね!
ってなってるだけ。
ベイヤ配列だから実質600万画素。
実質600万画素をさらにFullHDサイズに圧縮して見るから、
ノイズも打消しあい、日蔭部分の諧調も豊かで、
小枝もタイルの1枚まで鮮明に画面に映し出される。
ならなんでDxOmakrのベンチマークで16MPの方が高感度いいの?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 00:01:16.86 ID:AODtFP1y0
価格コムにレビュー来てるね
サンプル見る限りだとD7000/D5100のCMOSより大分写り良いじゃん
キットレンズだとしんどそう あと実用せいぜいISO3200ってとこか
個人的にはD3100のCMOS乗せたD7000後継が欲しい
5100だと1600がギリギリ使えるかなって感じだったし、3200が使えるならいいな。
最近のNikonの問題は個体の製品の品質確保。
スペック盛り込みすぎで多発しているトラブルも入門機では許容できない。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 08:33:36.25 ID:kz4hE4Gy0
>>640 そこまで行けばISOよりいかに三脚で固定するかにかかっている。
3200ってどんな盗撮マニアなんだ?w
一般家庭の室内でフラッシュ使いたくない場合や、水族館で写真撮る時とか、
高感度で助かるケースなんて沢山あると思うけど。
やっぱり自分が普段やってる事が一番最初に頭に浮かぶんだろうなぁw
>>625 D3200のときもそうなんだけど、キットレンズじゃ写り悪いに決まってるんだから、
50mm F1.8なんか使った作例混ぜればいいのに。
単焦点でどの程度の解像か知りたい人もいるだろう。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 12:47:21.62 ID:VYyz9NnR0
高感度に強くて悪い事はないからな
α77もZeiss付けた評価はいい
解像度に耐えられるレンズ付けないと
24Mは生きない
まあ、その手のレビューも出てくるとは思うが
撮影時のファインダーハンデは変わらないから
少し苦しいな
3200でも5200でもいいから、誰かオリオン座をうぷしてみてよ。
何処まで撮れるか期待してるんだけど。
さそり座の方がいいな
>>644 広告費をもらうか、機材を貸してもらわなければ、
撮るに撮れないだろう?
キットレンズでピクセル等倍で見ると、
D5100に負けると錯覚起こす奴もいるだろうな。
縮小しても負けてるでしょ
そんな奴おらんだろう。
同じ24MPならD600に行くか?迷うなあ〜。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 08:41:49.90 ID:7fWPkwTi0
80%の人間はセンサーサイズが同じなのに画素数だけあがってるから
画質向上について懐疑的
画質がいい作例もないから、スルーだな
今後、画質がいい作例があがってくれば別だが
このままでは売れないだろう
安さとバリアングルがウリですから
糞遅いAFでバリアングルとか言われても
それに安くねえし
デジカメウォッチの、今年出たデジカメ人気投票でペンタQの限定カラーにさえ負けててワロタw
まあ、出たばっかりのD5200は確かにアレだけど、
D3200はさらに下でワロタw
小学生レベルの割り算くらいまともにやれよ・・・
すまん600万画素だなw
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:18:29.10 ID:1bIalwKX0
バカって惨めだな
うん
AFポイント多めと好感度にひかれるわ
ひかれる人はさっさと買ってリポートしてください
今なら連写機能で上回り防塵防滴もついたD7000が安く売ってるので比較よろしく
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 13:20:26.70 ID:k4QXotUL0
>>665 なにムキになってんの?
バカまるだしだぞw
>>666オメ
別にムキになってないけど?
あんたこそなんでいきなり煽ってるのさ
せっかくD5200にひかれるって人がいたのに購入を期待しちゃダメなのか
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 13:31:29.61 ID:hHFczBk70
画素数だけでひかれるのは小学生までだろ。
むしろ、高画素数がネックになって売れない(3200も)
D7000との比較はナンセンスだよな
D5200買おうかなと思うならD7000と比較検討することはむしろ不可欠だろ
比較を否定することこそナンセンス
否定する意味がわからん
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 19:27:10.00 ID:oRh9HZpm0
僕は比較した結果、D7000買った。D5200も気になるので
情報キボンヌ
D7000と比較するならD5100でいいじゃん
出てくる画同じなんだから
ファインダーとか連射でD5200は選ばないだろう
どっちを選ぶかは比較した後の話だろうに
D5200はAFレンズなのにAFできないものがあるが
D7000ならAFモーター内蔵でAF可とか比較してみてはじめてわかる違いもある
今買うなら、D5200じゃ無くて、安くなっているD7000の方が良いと思うよ。
バリアングルがどうしても必要又は軽いカメラが良いならD5200だが。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 21:09:16.55 ID:z/2Lgdks0
D5200の売りは小型軽量筐体でバリアングル液晶、最新の24MP高精細センサー装備ってところか
低価格なのも売りのハズだけどまだ発売したばかりだからこなれてないな
D7000がモデル末期で投げ売り状態とはいえ本来は対象とする顧客は違うよな
24MPは本当に高精細だね
解像力の弱いレンズだとなめされてNR効かしたようになるから、
1.8Gシリーズの単焦点レンズなんか使って、ピクセルの粒が見える位で撮ってみたいね
一応はAF強化してコマ速を上げたわけだし
D5200はD5100以上に対象顧客がD7000とかぶってきてるよ
ボディが200g軽いことの意味も人によって違うだろうし十分比較して買うのが吉
それは5200だと攻略できてるのか??www
>>681 D5200は触ったことないので知らぬ
ただD5100はD7000と比較検討するに値しないということを申し述べたまでだ
ところで
「攻略」ってどういう意味だ?
DXで画素数増やして、新型出しても、もうパッとしないな
これからはフルサイズなのかねぇ・・・・
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 23:17:59.95 ID:iyafd2Ma0
DXはこれからは廃れていくって噂はあるね
DXだからとかじゃなく
ニコンは今までもエントリー機でパッとしたもんを出したことはないんだよ
そのへんを踏まえて評価すべき
フルサイズ市場は低価格化で拡大するけど
レンズがコンパクトというDXの優位性は今後も変わらない
DX市場は今よりは縮小するがフルサイズ市場より小さくはならないよ
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 00:40:55.00 ID:kzFqP/Kd0
>>685 CXが発展してくるとDXは中途半端な存在になりそうだけどね
まあニコンにとって3000、5000番台のエントリー機は小遣い稼ぎだからな
適当なスペックとキャッチーな機能を付けておけば、自称こだわり派にそこそこ売れて撒き餌になる
一方、拝金企業キヤノンにとってkissは主力商品
背伸びしたB層にしっかり数を売らないと意味がない
こういった人たちは古くなっても中級機にステップアップせずに新型kissを買う大事なリピーター様だ
>>686 CXがDXを脅かすためには
まず先にm4/3を駆逐しなきゃだけど
それは簡単じゃないと思うよ
D3x00とD5x00合わせて月間30万台以上生産しているのに小遣い稼ぎとな?
ニコンがデジタルカメラマガジンのインタビューで、ずっと先のことなら分らないが
フルサイズを10万円で出すのは無理と言ってるから、ボリュームゾーンに投入で
きるカメラはDXフォーマットが続く。
ニコンは4〜9月の一眼レフ出荷台数が平均57.5万台だから、月3万台弱のD800
と9月から発売されて月6万台のD600を引いて、DXだけで50万台。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 19:36:51.10 ID:vv+YdH6aO
DXユーザーは[画素数馬鹿]じゃ無いと、はっきりしたんじゃ無かろうか?
これでもまだ、7000後継を高画素化するんだろうか?
高画素だから売れないのではなく、まだ高いから売れない。
高画素に魅力が有り意味があるなら売れるはずの値段差だと思うよ
魅力も意味も薄いから売れない。
安けりゃ売れるのは高画素とは関係ない
>>693 そこまでこき下ろすほど悪くはなかろう
expeed3と連写速度については歓迎すべき点
高感度や解像感とかは知らんけど
まあD5100同様買わんけどね
アホみたいに安い7000と5100がなくなるまでは
なかなか売れないんじゃないの
付属レンズの有無はあるが、
D3200とD5100とD7000が6万円で並んでいたこんな世の中じゃ
ポイズン!
今D7000ってそんななの?もうちょっと頑張れないものかねえ。
ニコンいあんぷ写真家に訴えられてやんのw
まぁ負けることはないだろうけど特定三国に絡むととことんうっとおしいねぇw
どこかの売れ筋ランキングで
D3100とD5100のダブルズームが1位2位になってたな
来年の今頃はD3200とD5200が売れてるのかな
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 22:02:35.39 ID:i8TMED8V0
2400万画素が定番になってるよ
ただしフルサイズに限る
コンデジもミラーレスもAPS-Cもフルサイズも2400万画素で横並びしてるから
D800がウケてるんだろうな
2400万画素では少なすぎるので、
もっと増やして下さいと伝えておきました。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 00:03:40.39 ID:Q/9VFaYO0
一眼レフで綺麗な写真を撮りたいと思ってる初心者の方でしたらD5200でも十二分です。
更に言うと5200はまだ値段がこなれてませんのでD5100でも十分。
ついこないだまで最新機種です。
D5100はセンサーはD7000と全く一緒です。
D5100やD5200はD7000に比べてァインダーが…と言う意見もありますが、初めてだったら変わりませんよ。
うちにはD7000もD5100もありますが、嫁なんて違いが分かってません。
私もD5100使いますが、軽量コンパクトだしとても使い勝手がいいです。
D5200はD5100に比べてAFと画素数と画像処理エンジンが特に進化してますが、これも初めてだったら大した違いじゃないです。
むしろ1600万画素のD5100のほうが使いやすいかも。
買った時点で分からなくても
すぐ分かるようになるだろ、ファインダーなんて
D5100(5200)のファインダーとD7000のファインダーの違いなんて
牛乳瓶の底か中瓶ビールの底か程度の違い
気にスナ
プリズムとミラーの違いが、たとえAPS-Cとはいえその程度にしか感じられない感性って寂しい奴だな・・・
D5100とD7000のファンダーの大きな違いは、グリッドを出せるか出せないかだよ。
どこぞのカメラ雑誌にはD7000はグリッドを出せるようにしたから、ファインダーの見え方が悪くなってるのが不満点と書いてあったけど。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 05:41:17.08 ID:w2cixrD40
>>705 そんなこと言い出したらD70とかの中古で十分だろ
いまだに新聞記者とかはそこらへんが多いぞ
1.8型液晶モニタはさすがにダメだろ
液晶の大きさは気にするけど
ファインダーがプリズムかミラーかは気にしません。
AFしか使わない人ならわりとどうでもいいだろうね
>>713 シャッターチャンスは一瞬なんだから、基本液晶は関係ないだろ
液晶で撮れ具合を確認してから撮り直す余裕なんて無いぞ
初心者にAFの差は大きいぞ
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 21:14:19.17 ID:kcu1Fbw40
なんだよ、D5200ってHDMI接続に問題抱えててプログレッシブで繋らないんかよ。
不具合いい加減直せよ。
どこの世界にEDIDと正常に繋がらんHDMIがあるっていうんじゃ!
>>718 君の目の前にある世界で現実に起きてるじゃないかw
Nikonは伝統的にEDIDとの接続に難があるね。
1080pはほとんどの機器で認識しません。
家電メーカーとの差をまざまざと見せつけられましたよ、トホホ…
情報求めて覗きに来たらネガティブ発言ばかりじゃねーかよw
両手伸ばしてハイアングル撮ったり、小型犬とかを超ローアングル
天体撮影に便利だと思ってたんだけど・・
犬や子供等の動態はバリアングルでのAFがキツイでおk?
今はD200を使用中で高感度使えないからそれのサブ、メイン使用は嫁
レンズはGタイプだと、70-200とΣ10-20、tokina10-17だけ
嫁使用時はキットレンズ使わせるとして、DタイプやAi-SはMFなら使えるんだよね?
出来るけど使い物にならない?
嫁は動画も撮りたいらしい・・・
ニコンダイレクトの福袋に期待してたんだけど、5100だった
ダブルズーム?、SDカード、予備バッテリ、その他アクセサリーで6マン
自分が求めてるのは主に高感度とバリアングルなんだけど、5100で十分だったりするのかな
5100で平気そうなら、大晦日のクリック合戦に参戦するんだけど
7000
どうしてもバリアングルがいるなら5200レンズキット買うより
あと2万出して7000ボディと5100レンズキット買った方がシヤワセやん
同じセンサーのD7000とD5100買うぐらいなら、D7000のオートフォーカスを流用しセンサーレベルアップしてステレオマイクのD5200を1台のほうがシアワセヤやんw
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 17:14:33.54 ID:+aUBifft0
ファインダーの狭さに気付いた時に愕然とする
暗所でAF利かないからMFでと思ったらピント山全くとれず
バリアンで拡大表示してアレコレしてるうちにチャンスは過ぎ去り
なぜ7000を購入しなかったのか?と自己嫌悪
5100使いの自分は7100を待つ!
自分は次回はFX機にしたいので7000は無いかな
5100の福袋が良いなのかなぁ?
高感度(自分)と動画(嫁)はどうですか?
流石にD200よりは良いと思うのですが・・・
あと、DやAi-Sは使い物になるの?
ニコサロで5200を触って来たのですが、操作系が別物で
難しいっすねw
α65をFマウントにして光学ファインダー付けたものだと考えれば評価上がるな
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 17:51:48.30 ID:+aUBifft0
D200からの買い替えでD5200のファインダー覗いて狭さが気にならなかった?
格子線も出ないし、冷静にもう一度実機を吟味して違和感無いなら
最安のD5100で良いんじゃない?D5200は価格と性能差考えると買い時じゃない気がする。
>>729 確かにファインダーはね
でも、サブだからそれは許容出来るかな
ニコサロで一桁触って凄く欲しくなったわw
まれにF3とか引っ張り出すと凄く気持ちがいいんだよね
5100を嫁に触らせて気に入ったらポチるかな
って思ったんだけど、ステレオじゃないのか・・・・
5200の値下がり待つか?
だから
D5200とD7000のファインダーの差なんて
どんぐりの背比べだと何度言ったら・・・
拘り有るならFX逝け
設定ボタンやダイヤルがコンデジより少ないから
いちいちinfo画面から選ぶのに発狂しないかなw
全メーカー含めて過去最低の光学ファインダーであるD40系譜のD5000系のファインダーと
いくらAPS-CとはいえプリズムファインダーのD7000のファインダーはまったく別物ですが??
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 20:04:39.06 ID:DACHBY3g0
>>733 どんぐりの背比べだよ
D7000のファインダーはいまいち
735 :
183:2012/12/29(土) 20:05:28.64 ID:nz6K2Blb0
キヤノンと比べてニコン全般ってファインダー弱かったりする?
今日いろいろ触ってきたけどニコンのファインダー見づらい気がする
視度調整してないだけだろ
そういえばD600,どんだけ調整してもイマイチだったな。山が分からん。
本人の目が悪いだけだろ
煽りにマジレスもしょうがないけど
他のカメラだとしっかり分かるしな
***** ここまで「D5200買った」無し *****
とりあえず・・・
機種スレに於いてアンチは相手しないこと!
まぁ、x200系に関しては私もアンチだが(笑)
エントリー機に夢みてるバカが多すぎ
バリアン付きのハイアマ機出して下さいとニコンに要望投げとけ
早くエントリー機にふさわしい値段になればそんな声も減るんじゃない?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 23:12:36.89 ID:7ITjH05V0
エントリー機なら6万くらいが妥当
せめてモードダイヤルにユーザーセッティングを付けてくれよん
ポートレートとか子供とかのごちゃごちゃしたのはシーンに入れときゃええやん
初デジイチのお母さんたちが困るだろ
>>735 >キヤノンと比べてニコン全般ってファインダー弱かったりする?
それは違う
キヤノンは明るいだけのスカスカファインダー
ファインダーには全く無関心な会社
昔から
たしかにKissシリーズは褒められたファインダーじゃないけど
D40系、D3000系、D5000系ファインダーは他に文句つけられるレベルじゃないぞ。
Kissとの差だってはっきりとわかるレベルで最低限じゃんか。
どんぐりの背比べって言うんだよ
>>721 新しいのがでると、デジカメ板は、ますはひがみレスから始まる。
カメラといっても、デジタル家電なので、そりゃ新しいほうが性能がいいからね。
それに、旧製品の在庫と中古を捌きたいステマが参戦。
D40系とKiss系は低いレベルで争ってるからどうでも良い
問題は1D系から5D〜7D系、60D系
全くもって、見られれば良いじゃんファインダー
が問題
いつかはα900のファインダー超えられるのだろうか(-_-)
>>752 >いつかはα900のファインダー超えられるのだろうか(-_-)
F6逝ってオケ 十分超えてるから
ファインダー覗いてるだけで楽しいぞ
ただ αの会社
工学ファインダー捨てたからなあ
ミノルタの唯一の光も消し去ったなあ
D5200と関係ないこと語ってる人だらけで笑った
>>740 レスを追ったら
>>612一人だけは買ってるっぽいよ
デジイチの新機種でここまで購入報告のないのは前代未聞の気がする
2ちゃんデジカメ板での購入報告はこのままだと発売初年1件で終わるのかね
D5100の販売が終了すれば購入報告もどんと増えるよ
つまり5100と同じぐらいの値段ぐらいしか
このカメラの魅力はないって事。
24Mも進化したAFもほんのちょっと余分にお金出すだけの魅力を産んでない。
そりゃ入門機だから。
初めて買うなら冷静になればあるかないかもわからない程度の細かい性能差に過ぎない。
サブで買うなら、本当にサブでこれ選ぶの?ってほど特徴がないから。
ライブビューのとき、1080pでテレビと繋がらないんだけど同じ症状の人いる?
初期不良なのかな…orz
マジでいってんの
>>759 マジなんだけどなんかおかしいこと言ってる?
買った人がいることに驚いてるんだよ
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 18:38:17.02 ID:flB86bTQ0
D5200とD3200て何か違うの?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 19:50:02.74 ID:flB86bTQ0
センサがソニー製かニコン製かの違いだったらD3200のがいいよね?ソニー製ならα買えばいいもんね?
D5200のソニー製の方がいいよ。
>>763 α65の高評価、D3200の低評価を見てのとおり、ソニー製のほうが良い
α65も今は安くなってるんでEVFとAマウントが許せるのであればそれにすればいい
766 :
462:2013/01/02(水) 22:21:37.88 ID:8efvLtzL0
kiss x6iと迷ってるんだが性能的にd5200のが上?
クチコミ見てるとd5200欲しかったのに心配で買う気がなくなってくるんだが
>>760 HDMI出力が効くのは再生時onlyじゃなかったっけ?
説明書にも書いてたような。
性能ってどの部分に惹かれてるのか知らんが
どうせ悩むのならKiss X6iかD7000の2択じゃないかと
769 :
462:2013/01/02(水) 22:42:12.22 ID:8efvLtzL0
>>768 AFとか連射とか?初一眼なんであんまり詳しくないんだすまん
d7000は持ったとき重くて持ち運ぶのに億劫だなと感じたので除外したんだ
kiss x6iはd7000と並ぶほどなのか........
おっさんがkissとかキモーイ
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 07:34:00.58 ID:i8IjqCu20
まあ5200て5100と比較して圧倒的に性能が向上したわけではない。
あわてて買う必要もないし、これで10万円以上なら性能とつりあってない。
6〜8万までまつか、D5100を買うかだな。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 07:40:57.42 ID:i8IjqCu20
売上げランキング
1位 KiSSX6
16位 D5100
64位 D5200
これがみんなの評価
評価もクソもねぇよ
値段の問題だけ
X5がありつつ、X6i高いのに売れてんだからそれは言い訳。
5200じゃないとな!って魅力に繋がってないんだよ24Mは。
魅力があれば高くても売れるって。
>>775 K-30はカタログ見る限り本当にいいよね
これでマウントがニコンかキヤノンなら…と悔やまれる
まあWZK買ってそれで済む人にはオススメ
動体AFはニコンのエントリー機以下になりますが宜しいでしょうか?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:36:21.46 ID:soC2Hb3W0
>>767 再生時と、単なるスルー信号として仕様可能
特にスルーはクリーン4:2:2としてウリの一つ
だったんだけど、この不具合のせいで1080pで接続がかなり困難…
家電メーカーならこんなこと無いのにな…
>>774 X6iはキャッシュバックやってるから、X5と大きな差がない
この糞カメラここの住人で買った奴いんの?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 03:05:55.29 ID:uCltC3Cw0
今日渋谷ビックで初めてD5200を触ったが・・・あまりの安っぽさにびっくりした。
プラスチッキー感が半端ない。
ライブビューのAFも進化していないし、連写も遅いし、これで10万円の新製品?というレベル。
バリアングルは便利でいいんだが。
横に置いてあったX6iとかK30とかのほうが全然よかった。
K30の連写の速さは5200の後だけに激速に感じたよ。写りが良いかはわからん
無駄な24Mよりローパス軽減の16Mの方がパッと見で解像感あるな。
>>781 プラスチッキーって
キヤノン機Disってんのか?
ニコンもキャノンも両方安っぽいのはプラスチッキーよ
あ、でもD5200とか3200はより酷いかな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 16:08:10.97 ID:NJHZkJs30
確かに触ったときチッキーだった
となりにあった5100よりも。
結果、7000買ったよ。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 19:20:10.90 ID:uS+iIAyu0
>>785 今どきD7000みたいな旧式機買う奴いるんだな
カメラやっていこう、って本気で思ってたとしたら
いきなり中級機で初めて正解ってことだろ
正直今のニコンにはDXのベストバイが無い
D90の頃が絶頂期
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:00:26.15 ID:MIR3dJHA0
ヨメ用に買う予定でD7000は重たいらしいから
値段の問題は考えずに買うとしたら今んとこエントリー機でD5200が一番良いよな
軽さ重視ならD3200が一番良いに決まっているよ
ヨメがどういう使い方を気に入るかによると思うけど、ウチの妻はV1+SB-5Nでバウンスの使い方覚えさせたらこれで完璧に満足してるな。
こんなに暗いのにこんなにちゃんと写るし、この重さまでなら持って行く気が起きる、と。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 21:42:07.16 ID:MIR3dJHA0
バリアン欲しいみたいなんだ
ミラーレスも触らせてみたんだが本人がデジイチデビューで張り切ってるwワガママ嫁でスマソw
量販店に連れてって外見から選んでキャノンの最新KissとD5200迷ってたら
店員がD5200をかなり押すのでちょっと引いてしまって帰ってきたところ
予算があるのなら性能差では絶対D5200ですよ〜って何度もしつこく勧めるからほんまかいなと疑心暗鬼になってしまった
5100でいいのに
その2機種に限らず、D800が市場で驚きと共に受け入れられ、その余波で今はキヤノンの新製品よりニコンの新製品のほうが市場で好感度高く受け入れられてるってだけで、言うほどその2機種に絶対的な性能差があるわけじゃないんだけどな。
もう、実使用上ではどうでもいいレベルでの細かいスペック差で圧勝とか宣ってるだけ。
そういう俺はニコンユーザだけど、どうせデジ1デビューに涌くて可するならD600か6D買えば?って思う。
十分軽い
>>793 今なら価格的にD5100かD3200でしょうな
>>793 そうそう、バリアン内蔵でニコンならD5000系列だけってことになるけど、ぶっちゃけWifiでスマホに飛ばしてスマホ上で構図確認するほうが楽だよ。
>>793 俺が5100、弟がα57持ってるけどバリアン撮りメインなら57の方がいいよ
バリアンで位相差AFなのはかなりのアドバンテージ
AF自体は5100の方がヒット率高いけどね
>>798 α57って光学ファインダー無いんだろ
その時点で終わってるじゃん
>>799 D5x00の糞ファインダーよかEVFのがマシなこともあるよ
>>800 >EVFのがマシなこともあるよ
それは絶対無い
EVFは比較以前の問題
>>801 EVF1.1倍視野率100%と井戸底では比較以前の問題だなwww
どっちもファインダー気にするなら糞だよ
このクラスで気にするならK-30
あ、バリアンありか。なら60D
>>803 k-30を擁護する訳じゃないけど
今のところ視野率を考えるとこれぐらいしかないよな。
ただ、d5200と比べるとファインダーが暗いのが気になる
暗いのがピンの山を分かりやすくするため、ってのは分かった上で書いてるんでしょ?
なのにマイナス点として数えちゃう?
普段キヤノンに井戸底井戸底言っといてそりゃないわw
そうは思わないけど?
ピンのわかりやすいファインダーって昔からあんなだし。
あれより確実に明るくてピンも同程度にわかるファインダーってあるか?
遅延のあるEVFは論外って考え方は、それはそれであり。
EVFは白飛び黒ツブレもひどいからね
それをカバーするために環境光が一定なのに勝手に明るくなったり暗くなったりするし
仕事でしかたなく使うならともかく
好き嫌いで言えば俺も論外だと思うわ
まあD5200のファインダーも限りなく論外に近いけどw
α99のEVFは良く出来てるよ
まあ近い将来カメラの半数はファインダーがEVFになるだろうな
デメリットよりメリットが大きすぎる
カメラの半数が??
ファインダーつきのカメラ自体が既に1割以下だろ
どっちにしてもファインダー使う人間なんて極めて少数派なんだから
その中のシェアを気にするなんて愚かなことだよ
EVFのメリットのほとんどは背面液晶で用が足りるのだが
現状のEVF機のにはOVFがついてないという巨大なデメリットがある
両方入りに近いのは背面液晶のついていてOVF機
EVF機も背面でいいからOVFを内蔵すべきだなw
論外と言った時点で、その人と議論するのは時間の無駄。
それだというのに
理屈こねて論外のものを押しつけようとする奴がいて困る
D5200がペンタプリズムだったらもうすこしスレ伸びてたよなあ
EVFならファインダー要らないよな
ライブビューで撮影すれば良い
ライブビュー専用なら一眼じゃ無くても良いよな
EVFなんてそんなもん
百害有って一利無し
まあひとつの例として
D5200で離れた小動物の目にピント合わせるのは無理だとしても
EVFなら出来るかもしれない
AFの速いLVとして考えれば、用途によっては価値は見出せるかもね
でもやっぱファインダーはペンタプリズムがええ
ペンタミラーやEVFの機種買うぐらいならミラーレス機買うわ
なんか、HDMIで1080pで繋がらない不具合があるらしいね
EVFがあれば、ファインダー不要だよね(´・ω・`)
それはないな(´・ω・`)
>>818 EVFで望遠は無理ですね。
少しでも揺れればEVFの実質解像度落ちるのでピント合わせどころの話ではない。
EVF機って
一眼じゃ無くて、コンデジ部類として扱うベキ
>>824 手ぶれ補正は周波数の高い揺れを吸収するだけ。
緩やかな揺れは吸収しない。
このようなゆっくりとした揺れでもEVFでは解像が落ちる。
>>827 >じゃあミラーレス機もそうなるわな
あいつらは完全にコンデジだろww
>>825 じゃあ一眼レフ史上最悪の糞ファインダーを誇るD5100もコンデジだな
D5200のセンサーが東芝製ってびっくりだな
>>829 レフ機かどうかの話してるんだから
D5200はレフ機だよ
たとえどのメーカー見渡しても最っっっ低な糞ファインダーだとしてもな
>>831 ソニーセンサー機との性能差はどうなん?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 14:52:36.66 ID:mPmXz8iM0
確かにデザインがまったく違う。
と言うことはD3200よりは期待できるのかな?
>>836 マイクロじゃないほうのフォーサーズを除けば
このシリーズと3000系のファインダーは普通に史上最悪だろ?
他に何がある?
>>837 kissシリーズとほぼ同じって知ってる?
んな覗いたらすぐ分かるような強がりを・・・・
IDコロコロで強がりうぜぇ
ニコンエントリーのファインダーの質を、今頃になってどうこう言い出す奴がいるとは思わなかったわw
センサー製造メーカーで差別化しても
普通の人は画素数が同じなら画質も同じだと思うよね
画質なんかは写真なんだから同じ撮影傾向で撮ってるのに
メーカーの差異が丸分かり、なんてことがあったら困るよ
気にするのは高感度ぐらいかな。これも風景専門だったら気にもしないけど
なんせ売れて無いので評価がほとんどない、センサーの実力もいまだにわからないw
>>845 お前頭悪いな。
低感度でのSNRはかなり重要だろ。
>>847 観賞サイズで「あ、これはこのメーカー」「この写真はこういう特徴でてるからあのカメラ」
なーんて個性が出てるようでは写真を撮る機会としてダメだろ
って話なんだが、言ってる意味分かる??
じゃあD3200買ったほうがいいね
>>843 品番が5105って専用設計・製造で素晴らしいじゃまいか
>>845 >>848 正直、曖昧すぎて意味分かんない。
撮影傾向なんて言葉聞いたこともないし、誤字脱字だらけだし……
だから、こっちも適当な解釈で返信するけど、
RAWもNEFやPEF,CRWには、収差補正などやADLなどを付加して載せてあるし。
そこは、必ずしも画一化する必要はないと思う。
嫌だったら、DNG変換すればいい話しだし。
また、JPGの絵作りもメーカーの思想や方針を軸に、ユーザーが絵作りをカスタマイズすることが出来るように
してくれれば文句はない。
個性うんぬんなんてのは、ピクコンやピクスタ、AWBの傾向をカスタマイズしたりすればJPG撮って出しでも
表現できるし、
RAWは無論のこと、PMBで自分の好きなようにしたらいい。
以上は絵作りの話。
次に、画質とはかくあるものかについてだけど。
>>845 は不勉強のようだから、語っても余り理解してくれないと思う。
だから、
>>845が信号処理や半導体やレンズのことを学んでからにします。
>>851 言ってることには同意だが、無駄な改行やめれ。
随分さびしい祭りだね
スレ立ってから2カ月経つのに今だPart1
あ、リロード押してなかった・・・
こっちは自称だが「祭り」とスレタイに入っている
あっちは葬式なんだろ
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 16:09:38.51 ID:sTN2gBYR0
まぁ、葬祭という言葉もあるわけでw
それは違う
始めて一眼レフ買ったんだけど予想してたより軽いね〜
kakkuだともう最安7万円になってるんだね。
買おうかちょっと迷うな。
一日に100円くらいしか下がるのか
二度とデジカメ板から出ていけ!
野茂ひでおk
Never leave from this thread!
ワロタwww
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 22:53:18.82 ID:RgLGHMbg0
12月発売でまだ1ヶ月なのに閑散
どんだけ不人気なんだよ
この辺のカメラは値が下がるまで人気出ないだろ。
バランス良い5100がまだ4、5万で在庫あるしさ。
キヤノニコでここまで酷いのは
3200とこれぐらいだわ。
あ、あとX50
価格引き上げなけりゃここまで酷評されてなかったかもね
未だに5100の初値より高い
東芝製実験機的製品だからかねえ<高価格
でも銅配線らしいね。ノイズ的にちゃんと効果あるのかね。
初一眼でD5100
1年ぐらい使ってD800/E
って人をよく見かけるけど、こういう人って撮ることよりも買うことや見せびらかすことに金と情熱を費やしているって解釈でおk?
ファインダーや操作性がウンコとかは置いといて
5100はRAWの圧縮率がちょっと違うものの7000とほぼ同じ画質であるというのがウリだったことから
新型センサー新エンジンの5200が吐き出す画像は現ニコンDX機では最高峰wであることが期待されるわけだが
その辺結局どうなの
(´;ω;`)
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 14:58:15.04 ID:pGUcN1130
ぱっと見で分かるほど違えば売れたと思うよ?
5200の画質は良い!!!っていうやつだってブラインドテストやったらわかんないでしょ?
このクラスを買う人間にとっては、
画質が良いとか、良い写真を撮れるとかは、どうでもいい。
んじゃ24Mは高いわデータ大きいわで全くのマイナスってこと?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 10:50:28.60 ID:B00sixwk0
ってか
24メガで何すんのよ?・・・・が先だろ
俺はイラネ
>>881 もう、物理的に集光効率をあげようと思っても、厳しいところまで来てるんだから、
高画素化でデータの弄り耐性よくしたりしたほうが、メリット大きいでしょ。
データが大きけりゃ、縮小すればいいだけの話だし。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 15:28:05.39 ID:fr38iSWM0
高画素だと縮小するとノイズが目立たなくなるんだよね
>>873 >こういう人って撮ることよりも買うことや見せびらかすことに金と情熱を費やしているって解釈でおk?
どうなんだろうねぇ〜
1日で手放すってやつも居るぞw
http://fioria.sblo.jp/article/60957333.html >Nikon D5200を発売日に買って、1日使い、すでに手放しましたがレビューします
この人
>>873の言うタイプの人種っぽいね。
>撮影後、ライブビュー画面が3〜4秒ほどブラックアウトし、すぐに撮影結果の確認ができない
なんて言い切っちゃって1日で手放すぐらいだしw
3〜4秒ほどブラックアウトって、おいらのD5200より3倍ぐらい性能が低い特別製っぽいw
1日で手放して、Nikon D7000を購入したらしいけど、そのD5200で使ってたSDカードを流用しちゃったら
D7000は記録が遅すぎるなんて言い出しそうだけどw
>>884 縮小しても16MPの方がいいってことは
等倍なら24MPは見るに耐えないな
東芝始まったな
俺んちの家電東芝が多いんだよな。
冷蔵庫、エアコン、掃除機とか・・・なんとなく東芝頑張ってほしいw
ソニー頑張れよ(´・ω・`)
>>885 バッテリーの持ちはどうですかね。
この人、350枚しか撮れなかったって書いてるけど。
D5100だとLV使わなければ1000枚くらいは行けたよね。
>>886 16MPと24MPじゃそれほどスコアに影響ないよ。
DxOMarkのMeasurementsで「Screen」にして見てみ。
だいたい、ほぼ画素数が同じ5D3と同じスコアなんだから、画質の良さは疑いない。
高画素機が出るたびにアンチ高画素厨が湧くけど、
高画素には「ディテールをより表現できる」という否定する余地のないメリットがあるわけで、
データサイズの大きさを除けば高画素化は悪い話じゃない。
個人的にはカメラに20万円も出せないので、メーカーにはAPS-C機にもっと力を入れてほしいと思ってる。
その点、D5200のようなスペックの大盤振る舞い機種は嬉しいね。
後は、水準器、wifi、タッチパネルのような周辺機能を充実させてほしいかな。
ニコンはその辺りが他のメーカーに負けてる気がする。
>>892 一眼レフにタッチパネルって必要か?
いちいち持ち替えるの面倒だと思うが
どうやればいいかは見当もつかないけど
レンズの筒側にタッチパネルがついててズームリングまわしながらフォーカスポイントを
思い通りに動かせたらなって妄想はよくする
ソニーが視線入力がどうとかいう記事を最近どこかで見たけど忘れた
三脚に据えつけた状態ならタッチできると便利かも
バリアングルいらないとか言ってる人にはタッチパネルは不要だろうなw
バリアンより Wifi でスマホと繋がって、スマホ上でリアルタイムに見れて、リモートコントロールもできるほうが便利と思うんだがどうよ。
>>899 ああ、三脚使わないのかww
じゃ、HMDのほうがいいかな。
バリアングルで横に出したらタッチパネルはちょっと
>>892 >カメラに20万円も出せないので
50万出してスッキリした方が吉
>>902 .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ 。゜* + ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ *
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-、 + ゜ 無粋ではありませんか
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ,n __i l ゝ,n __i l ・ フラグシップ機にギリギリ届かない金額とは
 ̄ ̄ ̄( ,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 16:05:47.25 ID:YwzuD7oT0
正直、D4は買えてもいらない。
あのデカさは持て余すだけ
>>904 以外とちっさいぞ。
D7000に縦グリ付けたのと大してカワラン。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 16:32:12.73 ID:ml0USgVp0
DXOmarkでたね
84
上位モデルも高画素化するお膳立てが出来たようだね
このペースだとフルサイズ機が50万画素超えるのは時間の問題のようだ
50じゃねぇw5000万だw
すごい画素数ですね
しかしスレが伸びないな
どういうことだよ
特徴がない上に、1080p接続できない長年の不具合がばれちゃったから
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 10:42:37.48 ID:Xu6denlG0
いまさらAPS-Cなんて話題にしようがない
スレタイがこんなのだから。
APS-Cも超小型化一眼という方向性もあると思うんだけど、
まあ、グリップ考えたらすでにいい感じのサイズなんだろうなあ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:38:17.72 ID:aW879lmW0
ドシロウトの質問でごめん
画素数上がったからスピードがって書き込み見るんだけど
画素数を擬似的に下げて撮影ってできないものなの?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:40:06.05 ID:4rXUa8NC0
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:44:35.53 ID:aW879lmW0
>>920 やっぱりできるんだ
D5100の画素数程度に下げて撮影したらスピード向上はしないものなの?
それとも他にもっと大きなデメリットでもあるの?
素子の読み出し速度の問題が大きいので、素子より後の段階で縮小しても意味ない。(カードへの書き込みが楽になる程度)
素子上で演算してから出力するというのも可能だけど、そういう特別な機能を実装しないといけない。
東芝ガンバレ!
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 11:22:09.34 ID:02dps6zB0
>>922 ありがとう
ソフト上でしかできないようになってるのか
上位機種でも同じなのかな?
でも素子小さくして何個か1にハード的にしても演算が必要になるから
結局速度は遅くなるし、画質精度もいまいちになるか…
東芝製使い出したんだから
今後は記録媒体もミニなSSDとか期待できるかもw
東芝のNANDフラッシュは高性能、高品質、高耐久性で定評あるし
というか本体メモリは東芝製使ってるんかな?
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 17:15:11.09 ID:5AdADoit0
作例がなくて寂しいです
東芝がバレて一気に気力低下、コンプレックスで街も歩けません。
いっそうの事、トップコン5200なら良かったのに。
ISO1600あたりの画質が他と比べて目立って悪いのでほかのカメラ買った
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 17:32:56.25 ID:5SjvvLPv0
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 21:52:03.63 ID:YzJ7W+Gh0
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:25:12.86 ID:MjLNEX6L0
>>931 縮小してやっとK-5Uに並んだところだろ?
はいはいトヨタ乗ってろ
5200と同列に扱われたらペンタが気の毒すぎ
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 15:06:06.26 ID:J9vpQiFN0
>>934 これって-3evのセンサーとか考慮されてないんだよね
てか大きさとか重さの項目もあるから
マグネシウムボディは不利だよ
D5200有利の項目、いくつか普通にK-5Uにあるのが載ってるし、ストロボとか。
HDRもか
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:25:58.50 ID:R88iLC5z0
肝心要のファインダーは?
もちろんペンタプリズムですよ
もちろんK-5Uがプリズムで約100%ファインダー
D5200はD40からの伝統、APS-C機史上最低の糞ファインダー。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:53:06.35 ID:1EUnZ/CD0
東芝ガンバレ!東芝センサーガンバレ!
シャッター音がD5100より良くなってるね
あれはミシュッって妙な音だったからな
株価が以前より悪くなってるね
これはコツンって落ちるところまで落ちた妙な音だったな
そりゃ、当然、ストップ安にもなるさ!
目標の1兆円売り上げぎりぎり、販売台数変わらず、
黒字で、輸出8割以上の企業なのにこの円安だもの!
あれ?
この上がり調子の世の中で何がどうなった??
仕込み時だろ。
円高のせいで製造業が儲からないってのは
本当のように聞こえたけど嘘だったと証明されつつある
ニコンは円高に対応するため、生産のほとんどを海外に移転しているから。
だから2011年度前半には、震災と円高の中で最高益を更新してる。
CIPAの統計を見ると、一眼レフの平均メーカー出荷価格は、
1〜3月:3.82万円
4〜6月:4.09万円
7〜9月:4.11万円
10〜12月:34.3万円
確かに急落しているね。専業メーカーのニコンは影響が大きいだろう。
×10〜12月:34.3万円
↓
○10〜12月:3.43万円
さらに言えば、いま決算が出ている第3四半期の10〜12月は、まだあまり
円安になっていない。出荷はクリスマスシーズン前の10〜11月がピーク。
10月:78→78円
11月:78→80円
12月:80→84円
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 11:07:38.01 ID:WoS/9e8X0
D3200とこれが足引っ張ったんだよね?
3200・5200は失敗作
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 14:05:19.81 ID:f+2CKQmp0
>>955 そうなると、EOS kissやらは、ゴミ以下だね。
まだPart1ってだけで、いかにダメカメラかがわかる
kissに完敗ですね
D3100は発売後すぐにKissを圧倒してたが
D3200とD5200がKissより売れるとしたらかなり投売りになってからだな
圧倒って言っても毎年毎年年間トータルだと
いつもKiss系が一位とってないかな?
いやD3100は年間ベストセラーだったよ
別にあれがKissより高機能だったわけではないが
kissはx6は失敗作でしょ
それ以前のは売れたし当時としてはいいものだと思ったけど
5200も5100との差が少なくて伸び悩むと思う
それくらい素人がオートで撮ってL版やPC画面で見る程度の機械としては
各社完成してきちゃってると思う
素人がオートで撮って完成してるのはD300系
D300の機能でD5200の大きさと高感度耐性なら今すぐ買うな
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 19:05:32.03 ID:WoS/9e8X0
D300の撮って出しってそんなにいいの?
素人はRAW慣れてきた人はjpg
下手が弄って撮るよりD300のPで撮った方が数倍マシ
>>950 最高益を更新したのは海外に工場がある事も理由だけど
高い値段でも売れていたからだよ。
今は、ほとんどの家庭にカメラがある状態だから、安くしないと
売れない。
よって、売上はそれほど減っていないけど、利益が出にくくなっている。
いわゆる、薄利多売状態。
>>949 円高の影響が良い方向に出てくるのは、大体3か月後位かな。
部品メーカーから部品を買う場合、$建ての為替予約をしているから
すぐに円安のメリットを享受出来ないのだよ。
これは、ニコンだけでは無く、どのメーカーもやっている事だと思う。
今決算発表の時期だけど、期待した程の円安メリットが出ていないのは
この為替予約のせい。
次の期の決算は、どのメーカーも期待できると思う。
完全に、マーケティングをミスったよね(笑)
確かに、初心者煽るのに高画素は武器だったけど、無用な高性能とバレちゃったからねぇ。
3200・5200買った初心者=情弱レッテルだし、中級者なら"馬鹿?"レベル。
まぁ、5200に関しては[どうしてもバリアンで高画素]な人ならしょうがない選択だけど。
何をヨタ話をしているのだ。アホクサ。
24MPと単焦点で撮ってみろ。信じられないほど解像するぞ。
未だ満足な作例が出てこないのが一抹の不安だが。
他社の24MPは低isoで満足度高いのに、どうした東芝センサ。
16MPで満足している人は買うな。
D5200のAF正確?
ならD90売って買おうかな
おとと、24MP機は低iso高解像度番長だから撮影対象を考えて買うと良い。
基本自然・風景派には最高と思う。間違っても便利ズームは使うな。
便利ズームを使いたい奴は買うな。本当はMF専用レンズを勧めたいが、MFアシストが弱いので無理か。
AF性能は知らん。
>>973 そんな特性ならエントリー機には全く向かないな
24MPって
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 02:46:08.80 ID:cVZ4QHZ70
>>974 >>973 >>969 馬鹿なのはお前らだろwwwww
もう少し、撮像素子や半導体について学んだらどうだ。
D5200の場合、24Mpixという高画素数を達成しながらも、従来より優れたSNR(高感度特性に直結する)
、D-range(幅広い階調を記録できる)、色深度など画質面では新世代のものとなっている。
高感度性能やダイナミックレンジや色深度がほぼ劣化がないのであれば、
高画素機のほうが幅広く、細かいノイズの処理やシャープのかけ方ができる上、
天体写真で問題になる、偽色のも目立ちにくくなる。
もちろん、ピクセルサイズが小さくなるのであるから、自然界における細かいパターンの存在比率や
レンズの解像能の関係で、高周波成分のカットをしなくても
モアレはそれほど目立たなくなる。
正直言って、この程度の高画素化で文句を言っている人は、PCが極めて貧弱な超貧乏人か
18MpixのSNR、ダイナミックレンジ、色深度などすべての項目において時代遅れな糞撮像素子
を載せたものしか使えない
他社ユーザーの妬みでしかないよ。
このリンク先の、個別の項目のスコアを見てくれればそれが理解できると思う。ちなみに、
EOS 650Dっていうのは、日本で言うEOS kiss X6iのことな。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/850%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/813%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/801%7C0/(brand3)/Nikon
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 07:42:06.60 ID:IOocTfEv0
>>975 縮小してやっとK-5Usに追いついたところだろ
24MPの意味ねえよww
ごちゃごちゃ書いても売り上げ繋がりもしなければ
このカメラのターゲット層である初心者が読んでくれる訳も無い
ただ、無駄にデータ量が大きく、鑑賞サイズで見たら他のカメラと変わらず、
等倍で見たら16Mローパスレス機に遥かに負けてるダメカメラ。
ならペンタックス使えよコラ。あぁもう使ってるのか。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 08:02:02.01 ID:yBm/92EH0
俺が使ってるのはD600だけど、使い慣れると2400万画素って大騒ぎするほどの過剰高画素数とは感じなくなるよ。
いろいろ撮影しているとむしろもっと高画素が欲しくなるくらい。
やっぱり、より高精細になるのは至極真っ当なカメラの正常進化なんだと思う。
いつまでも低画素で充分だっていう人は低画素機を使い続ければいいだけ。
新型機種が高精細になる進化を否定するのは意味がない。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 08:12:04.17 ID:cVZ4QHZ70
>>977 少し考えれば、わかることだろうが、
2400万画素の機種で撮影した画像をA3で印刷したものと、D40(約600万画素機)で撮影したものをA4で
印刷したものとで比べて、
「あれぇ〜、2400万画素機で撮影した画像のほうがアラが目立ちますねぇ〜」
こう言っていることと等しいぞ。
お前のナンセンスな発言は。
てか、リンク先を見てみろよ。
K-5IIsよりも、D5200のほうが画質面で優れているだろ。
FXの24MPと一緒には語れないかと
画素ピッチに余裕があるから、ノイズにも強く、小搾りボケも目立ちにくい
そもそもD600の画素ピッチは5.9um 16MPのD5100は4.8um
D600の方が画素ピッチは広い
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 09:01:09.99 ID:IOocTfEv0
>>976 縮小すれば追い付くならすげー意味あるんだが?
>>983 等倍で見ないならノイズは目立たなくなるしね
ダイナミックレンジは通常減るけど、縮小で追いつくって言ってるんなら同等ってことだろうし
高画素がいいって話になるねw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 09:53:22.05 ID:IOocTfEv0
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 09:55:16.25 ID:IOocTfEv0
>>984 普通にデータ量も小さく、値段も安い方選ぶと思うが?
>>987 それなら単三電池とかのコンデジがお勧めだけど
>>988 観賞サイズで見て変わらない場合って前提で話してきたと思うが?
あんたの目にはコンデジでも変わらないってならその通りだわ。デジイチ系スレに来てる意味無いんじゃない?
>>989 何をムキになってるのか知らんけど、
まず鑑賞サイズでって、あなたの鑑賞サイズと他人の鑑賞サイズは違う
携帯電話で見るなら単三カメラだって変わらんよ
4k2kモニターやらA1印刷なら話はまた別だよな?
で、鑑賞サイズ前提みたいな話しといて、等倍で見たら云々ってなんの話
どっちなのかはっきりしろよ
つーか、高画素にもメリット・デメリットある
同等のS/Nは通常得られないけど、
ノイズは増えてもノイズ自体の粒は小さくなるわけで、縮小したら目立たない
トリミング耐性だって高い
これがもし画像処理やセンサーの世代が変わることでダイナミックレンジ同等なら
高画素の意義は大きい
ただし、ファイルはでかくなるし、
画素数を抑えてその分S/Nや連写性能に技術を使ってくれって意見だって解るよ
それらを理解してチョイスすりゃいいだけ
嫌なら買わなきゃいいんだし、文句言う必要もない
まして他社と比べてとか意味不明すぎる
レンズから何から違うのに
>>993 480x320くらいなら同等の画質じゃねーの
>>991でも書いたが繰り返すけど、
鑑賞サイズなんて個人で違うんだよ
だから画質が同等とか言うのがナンセンスなの
単三カメラなんて単なるその皮肉だよ
じゃあ話戻すけど16MPと24MPどこから差が出る?
四つ切り?半切り?それとも全紙かww
>>995 お前が差が出たと思うとこでいいんじゃね
他人に聞かなきゃ安心できんのか?
(:^ω^)
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 12:51:32.20 ID:IcN8Wooi0
結論は出たな
東芝センサーのD5200はAPS-C最高画質
ようやく次スレか…
1000ならD5300発売
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。