Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349670352/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:03:25.25 ID:KAJU5erb0
週末買いに行く
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:27:53.28 ID:dwGf3R3/0
これとRX1はαcafeフォトコンへの投稿可みたいだね。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:49:39.81 ID:8umnOGhI0
４様
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 06:56:10.26 ID:xOkmuIZm0
●過去ログ
17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349670352/
16 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348465905/
15 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347225741/
14 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/
13 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343729075/ ( 実質Part13)
12 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/
11 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
10 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
09 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/
08 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340897581/
07 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340552968/
06 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
05 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339914087/
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ ( 実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 06:57:16.61 ID:xOkmuIZm0
●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート2] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120808_551836.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート3] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120829_555812.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート4] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120907_557845.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート5] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121023_567756.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
AllAbout forM [報道] http://allabout.co.jp/gm/gc/396480/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 06:57:45.36 ID:xOkmuIZm0
●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/10/31(水) 15:39:01.24 ID:BrWqOwUiP
>>1乙！
RX100はロングランっぽいね
この調子だと
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:07:28.06 ID:sVOxWuKQ0
ついに39800円
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:44:08.83 ID:SszRsleW0
>>9
どこで？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:57:05.67 ID:OrXI9mFV0
脳内で
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:44:28.92 ID:sVOxWuKQ0
アキバです
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 20:27:29.72 ID:SszRsleW0
>>12
どこで？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:04:45.17 ID:K5AllHyV0
フラニエックのグリップ
http://www.kleptography.com/rf/
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:05:45.71 ID:bUmfGqMz0
SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
他にカメラ内部にゴミが入る現象が報告されています。
沈胴レンズの出し入れ機構から削りカスが出るという可能性が指摘されています。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:07:19.63 ID:K5AllHyV0
Magfilter CPL Filter
http://www.carryspeed.com/products/magfilter
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:11:48.34 ID:pOAK3uCP0
>>15
DSC-RX100に電子水準器は付いてるぞ。しかも２軸で。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:47:35.69 ID:yev1lh900
>>15
また嘘を貼り付けるのかよ！
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/01(木) 01:32:33.96 ID:53Q70Um3P
Custom Grip -- Sony RX100 CG-RX100 US$34.95

だれか国内販売してくれないかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:39:16.55 ID:1uCXh1KU0
イラネ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 06:15:03.10 ID:knui82wq0
>>19
オリエンタルホビーで検索
5250円だけどな…
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:07:01.95 ID:hTsumM9+0
http://www.carryspeed.com/products/magfilter-threaded-adapter-ring
どうやって買えばいいかわからないけどこれいいな
代理店とかないのかな？
ちょうどこんな記事もあったが不恰好というか、まあしょうがないか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121101_569836.html
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 16:51:04.01 ID:VAHGglF60
やっぱりRX1みたいなグリップのラバー欲しいなこれ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:26:30.18 ID:xsHlxaWcP
>>19
直接買えるぞ。オリエンタルホビーより手間はかかるけどな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:52:47.99 ID:cOy/1il10
起動がもう少し敏速なら文句ないんだが。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:09:16.89 ID:HbhVtDbm0
な〜んにも考えずにディスプレイ技術を大陸へ渡して会社存亡の危機
あっちのSもこっちのSも市場から追い出されるのは時間の問題
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:18:07.14 ID:W/IC0ISe0
花壇で撮ってきた。JPEG撮って出し。
紫系の色も綺麗に出るね。

http://tapo.xii.jp/big/src/1351778647805.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351778674593.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351778743129.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351778780600.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351778853445.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351778956164.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1351779017043.jpg
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:25:22.51 ID:6gKqTkS90
生きてる葉っぱの緑ってこんな色だったっけ？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:54:36.96 ID:cxlrSlCk0
ユーザーだけど、RX100が何が何でも一番と思いこんでるバカを見ると嫌になる。
LX、GRD、XZ、X10、P7700、S110、それぞれ選ぶべき理由があって選ばれている。それなりに存在意義があるってのをわかってない。

RXしか見えないバカの素子ガー、豆粒ガー、とか頭が悪いとしか言いようがない。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:55:57.26 ID:+m4odUObP
RX100の電源を入れる、
画像モードにする、
で、撮った画像を観賞していると、1分ぐらいで、
スリープ状態になってレンズが引っ込みます。
でも、シャッターを半押しすると、撮影可能状態になります。
あれの名称は何と言うのでしょうか？
あと、ユーザーが、意図的に、スリープ状態にすることは出来ないのでしょうか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:00:43.10 ID:U4mztIgK0
>>29
XZ-2とS110は完全に食われたと認識してるんだけどそれなりの良さってあるの？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:11:24.34 ID:rMVDEUwOP
>>31
なんでそんな意地の悪い事聞くの？
33 ：もっこす：2012/11/02(金) 00:18:51.54 ID:a4RtBFLC0
いくら、日本市場に参入できないからって、酷いこと書くなよ。
サムスン工作員さんｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:22:21.55 ID:U4mztIgK0
>>32
なんで意地悪になるの？ただの疑問なのに
そんな事いうなら>>29の書き方のほうがよっぽど悪いでしょ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:29:38.09 ID:MSDBuFz20
ん〜、しかし他社が前機種のマイナーチェンジという「逃げ」に入った中に
アグレッシブな「新機種」を出したっていうのが全てかと。
これから2年かけてこの新機種を他社が追いかけることになる。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:31:15.32 ID:9bwyz8Dv0
>>31
RX100だけでか、スマホ経由でFacebookとか投稿できればいいのに
変なSDカード使わないとなんて無理
用途、目的が違うって言うなら、ミラーレス、一眼でいいじゃん
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:40:24.75 ID:rMVDEUwOP
>>34
答えられないと解ってる事を聞くのが意地悪じゃなければ何なんだ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:42:25.74 ID:RC+DKtoC0
>>31
XZ-2はマクロとチルト液晶
S110はWi-Fi内蔵でRX100よりコンパクト
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 05:42:57.51 ID:9eTJbF/80
>>35
色々とよい新機種も他社も出てくるとは思うけどベンチマークになるとは思う
ある意味、自社センサーの活用例提示みたいなもんだ。

それにRXだってまだまだ進化できる。
ソニー製新型センサーはまだ新タイプがある。
年明け早々はいつも通りビデオカメラだろうけどその後の発表が色々と楽しみだ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:15:26.72 ID:JSItPdMI0
>>31
オリのXZ-2のデカさは半端ないよ。ニコンの7700並にデカくてビックリ。
液晶がティルトするのは猫撮ったりするにはスゲー便利そうなんだから
RX110はNEXみたくティルト液晶にして欲しい。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:22:49.87 ID:HLCMt/ssP
シャッターのリモコンを作りたいけどRX100を分解して
シャッターのスイッチの所まで到達するって無理ですかね？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:23:22.01 ID:4l2f8HkK0
今と同じ大きさで作れるなら液晶が動くのは賛成だな。
でも大きくなるならそんなの要らない。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:35:07.59 ID:s1SeS1XkP
>31
ND内蔵だから明るいところでも撮れるし
RX100よりもズーム時の接写に強い。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 09:00:05.37 ID:k3q16rxU0
手持ちの1/1.7コンデジ3機種とm4/3、ついでにフルサイズ（D700)を
使って28mm画像を比較してみた。三脚固定、絞り優先。
コンデジとは比較にならん。m4/3よりも明らかに上。
D700に28mm単焦点でさえ、解像感だけならRX100が勝るのには
さすがに驚いた。

小さいのが気に入って買ったがこれはいい買い物だったと思う。
28mm以外のマクロが弱いとか望遠域のF値が暗いなんぞどうでもいい。
50mm以上の領域は緊急用オマケと考えるべきだ。
45 ：もっこす：2012/11/02(金) 09:10:20.39 ID:a4RtBFLC0
>>41
応援します。
頑張ってください。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:19:50.12 ID:u1imQwFE0
>>44
D700に28mmって28mmF1.8Gですか？？？！

>>43
向こうの良さというよりは、むしろRX100の短所のようなw
次のモデルでは改善してくるかな？
でもステップズームはファームアップでお願いします > ソニー
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:37:35.50 ID:txRwCwTX0
>>44
その画像見せて欲しいな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:42:08.00 ID:txRwCwTX0
S110は小さいだけでなく、オンオフがRX100より早いとこなんかはコンデジらしい、うらやましい優位性だな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:15:09.81 ID:k3q16rxU0
>>46
ごめんね、古いMFレンズ何本かを使ったの。
初代のF3.5からAi-sのF2.8まで5本。
MFレンズ中では最良と思うAi-sF2.8との比較。
コンデジはLX3,P7000、S90。m4/3はGF2＋14/2.5。


>>47
恥ずかしいからヤだw
D700にノイズ感と階調で劣る以外は
すべてRX100の勝ちだと思った。
D700とさえ、そのマイナス度はわずかしかない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:19:59.28 ID:WHLSRQaN0
値段あがってるよね
あきばおーとかも一時5万だったし。
なんで、生産調整？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:22:16.82 ID:WHLSRQaN0
これで、机の上の日々の料理撮影できまつか？
あとポスターとか貼り紙をメモ代わりに撮影とかど？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:23:38.29 ID:kYZug6uZ0
>>51
余裕。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:31:07.24 ID:WHLSRQaN0
>>51
thx
接写以外のメモ用途はOKと思っていいの？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:32:17.51 ID:03XCBkCa0
>>51
もちろんOK。
コンデジの使いやすさで画質は一眼並みなのでおすすめ。
マクロ撮影で背景ボケが作りやすいから、
テーブルフォトでも雰囲気のある写真が撮れると思う。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:36:41.79 ID:03XCBkCa0
>>53
基本的にコンデジなので他の機種と扱い方は同じですよ。
全自動にしてシャッターを押すだけでとりあえず写る。
56 ：もっこす：2012/11/02(金) 12:47:54.03 ID:a4RtBFLC0
>>51
料理となったら、スピードライト買いなさい。
どの写真も影が手前に来てるでしょ？
スレードにしてるんだ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:03:12.71 ID:Z5yqayDy0
ついに46980円
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:11:26.79 ID:cve6fnB00
バッタ屋の価格コム上位に名を出すだけの為のチキンレースを監視する仕事ですかｗ
ヨドバシカメラ(日本基準価格)は61,800円。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:27:16.72 ID:2f3VIev00
>>30
電源off状態でプレビューボタン長押しすると再生モードで起動する
（レンズが伸びない）

>>41
それよりはリモートレリーズを取り付けるブラケットを作る方がいい希ガス
60 ：46：2012/11/02(金) 14:39:24.08 ID:u1imQwFE0
>>49
なるほど。でもAi-sより良いとはかなりのものですね。
28mmF1.8Gはかなり出来が良いようなので（私は持っていませんが）、
それより良いのかと早とちりしてビビりましたw

>>41
そのうちRichard Franiecさんが作ってくれるのでは？
ttp://www.kleptography.com/rf/
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:40:20.96 ID:2f3VIev00
>>41
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351834414174.jpg
自作レリーズブラケットの参考画像

L型ジョイント2個
三脚穴付きカメラネジ（1/4インチネジ）
M4ナット（レリーズ固定用）
ジョイント同士の固定用ボルト・ナット
スペーサー（ナットやワッシャー等）
粘着付きゴムシート（カメラ底面とレリーズボタンの保護用）

リモートレリーズは先細タイプの物が良い
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:45:23.94 ID:cYLgh8lG0
小型の意味が無くなっている気がするが頑張ったなｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:49:50.23 ID:2f3VIev00
ブツ撮りの時とかセルフタイマーだといまいちテンポが悪いのと
バルブで長時間露光なんかもしたかったので
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 16:38:39.57 ID:scZvoOnSP
MRの切り替え面倒なのが惜しい。リングや変な？ボタンにトグルで割り当てられればいいのに。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 16:46:04.85 ID:BM2JRUAX0
RX-100に合うレザーケースでオススメ教えて下さい！
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:22:31.60 ID:ak458TQK0
>>58
某淀橋で先日53000で出てたよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:24:39.36 ID:+mDSlautP
Ming Thein氏のブログで見て欲しくなった
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:30:30.62 ID:86UhhS960
>>60
おほ
avastタンが真っ赤に怒ってるぜ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:37:29.11 ID:86UhhS960
俺は市販のレリーズブラケット買っちまったい
http://i.imgur.com/FnvoK.jpg
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/02(金) 17:54:33.77 ID:xDhDqrUtP
>>61
すげー
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 18:33:41.93 ID:NlF0Yy4Q0
某量販店で実質42000円だったから買ってきた

軽さ重視の自分にとっては神機だな
ミラーレスを使う機会がなくなりそう

グリップだけが微妙だけど、FBG2ってどんな感じ？
やっぱRICHARD FRANIECにした方がいいのかな
72 ：２：2012/11/02(金) 19:16:50.45 ID:DXezvkKg0
今日購入しました
早速ポケットに入れて
いろいろ撮ってきました
コンパクトでいい写り
満足　満足
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:18:20.89 ID:tmaEN0Oc0
>>72
何撮ったの？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:26:33.38 ID:U4mztIgK0
>>61
まったく俺と同じ仕様で使ってる人がいてビビった
レリーズはエツミの
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/25/8907.html
これだけど
３脚まで同じだわ
75 ：２：2012/11/02(金) 19:29:54.74 ID:DXezvkKg0
２０枚ぐらい
薄暗い喫茶店の中もいい雰囲気にとれて
充電してまた明日繰りだします
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:42:02.17 ID:SatbNA5U0
まぁ室内とか薄暗い風景はいいんだけどね…
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:58:55.89 ID:ds+PJ07vP
白飛びするなあ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:17:55.74 ID:ak458TQK0
そういえば、昔　飛びます、飛びますって・・・・・
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:22:40.74 ID:OPCtrCCy0
I Can Flyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:40:14.15 ID:1sPzgxe90
>>78
コント55号の坂上二郎のネタだったな。
彼も死んでしまった。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:13:42.28 ID:mQr08oOZ0
筋少かとおもったわ
ヤングだから俺
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:24:53.49 ID:lcWzBgi+0
>>72
華奢な造りなんだからポケットなんかに突っ込んでると
そのうちどこかしら調子が悪くなるで。
ホコリが中に入り易いくらいだから湿気にも弱いのは確実だ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:32:21.65 ID:CRhhtL140
>>82
そうだよ、ポケットサイズだからといって、ほんとにポケットにう
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:36:27.53 ID:VJwh3cT20
おい、どうした？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:37:56.32 ID:CRhhtL140
そうだよ、ポケットサイズだからといって、ほんとにポケットに入れて持ち歩けるほどの耐久性はないよ。
カメラといえば精密機械の部類なんだし、更にデジカメなんだから複雑な電子回路がぎっしり詰まってる。
にも関わらず可動部分がたくさんあるわけだから、埃や湿気は大敵だよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:44:30.05 ID:HLCMt/ssP
うす暗い喫茶店で盗撮って、小野宗太郎みたいなヤツがユーザーになったんだwww
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:52:57.86 ID:lcWzBgi+0
このご時世いまどきコイツが特に複雑な電子回路がどうとか言う程の
ものではないが、造りが脆いんだよ。この会社は特にね。
ソニータイマーなんて言われるのも根拠が無いわけでもない。
言葉になっているんだからね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:54:09.42 ID:gt2JwVoQ0
えっ、これって、胸ポケットに入れてガンガン撮りまくって、
壊れたら買い直すようなカメラだろ。
４万ちょっとなんて、それなりのレンズ一本壊したと思えば。
それより、使い倒していっぱい写真を撮ることに意義がある。

実際は、意外と重いから、かがんで落ちることもない。小雨
ぐらいなら何度も使って、表面に雨粒つくことはあったが、
何ともない。慌てて操作して落とすのだけ注意。

壊れる頃には、もっといい次機種が安く買えるって。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:55:15.71 ID:bFE2W72H0
他社には無いくらい異様な小型化してるんだから、
そりゃ脆い部分だってあるだろうさ。
しかしそんなの否定したら凝縮技術の否定になるだけ。
小型化できない某社の嫉みと思われてもしょうがない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:01:19.19 ID:U4mztIgK0
俺もそう思う
こんなの見につけて使い倒してナンボでしょ

どうせ１年たたずにもっといい別のカメラ出るだろうし
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:04:04.01 ID:HLCMt/ssP
>>61
どうもです。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:22:12.72 ID:2Osx53TI0
>>51
> これで、机の上の日々の料理撮影できまつか？

全く向かない。
料理撮影には焦点距離60mm程度で寄れないとダメ。
寄れる28mmではパースがきついためテーブルフォトには不向き。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:22:59.47 ID:te12F7jGP
たまにこの機種に貼り革貼ってる人いるけど、あれって飽きたらはがせるの？
サイト見る感じ両面テープで貼り付けるとか書いてるんだが。
94 ：もっこす：2012/11/03(土) 00:28:58.94 ID:K8CjVY+z0
革に似せた壁紙だろ？
95 ： 【東電 63.5 %】 ：2012/11/03(土) 00:45:10.51 ID:5zKPDF7g0
>>65
これ買った。合成皮革だけど、中々いいよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0098T2KU2
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 01:21:41.28 ID:te12F7jGP
>>94
まぁ、そうですねw
簡単にはがせるなら気分転換になりそうだけど、剥がしあと残るなら、よく貼れるなぁと思って。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 01:32:01.28 ID:BMLkc0780
>>93
他機種（パナのGF1）だけど、半年ぐらい貼りっぱなしにした後で
綺麗に剥がせたよ。塗装も剥げなかったし、ノリも残らなかった。
RX100は知らん（塗装が弱いという話もあるし）。
98 ：もっこす：2012/11/03(土) 01:33:13.01 ID:K8CjVY+z0
バイクの座椅子を補修するフェイクレザーもあるけど、壁紙の方が革に似てるｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 04:43:30.65 ID:8XYhhsfnP
テーブルフォトがメインなら
ズーム時でも寄れるXZ-2とかのほうがよさそう。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 08:32:05.20 ID:GlY97zam0
iPhoneで撮れよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 10:15:14.28 ID:mKqIf0AXP
TIME誌がBest Inventions of the Year 2012にSONY サイバーショット RX100を選出
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_1103_01.html

Best Inventions of the Year 2012
Sony RX100 Digital Camera
http://techland.time.com/2012/11/01/best-inventions-of-the-year-2012/slide/sony-rx100-digital-camera/
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:19:52.75 ID:bLRUakn+0
単に、よくでかいセンサーができました、というのではなくて
best INVENTIONという所が変だと思うのは変でしょうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:23:58.39 ID:3+C5cXWh0
>>102
でかいセンサをよく押し込みました、なんじゃ？
RX1がもう出回ってたらそっちが受賞したと思われ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:47:09.98 ID:777psamb0
35mm単焦点レンズの一体型とかニッチすぎるわ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 12:08:38.47 ID:cHP4SArv0
そう？
これでRX1がズームレンズだったらそれこそ買う人がいないだろ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 12:41:51.42 ID:i18RhQWW0
ステマだけでこんな白飛びRAW必須のカタワみたいなカメラを
よくここまで売ったもんだ。いやあたいしたもんだ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 12:47:18.20 ID:4ModXK9n0
カメラ如きでよくそこまで酷い言葉使って批判できるもんだわ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 12:50:37.41 ID:mGl628Af0
>>106
ユーザー目線じゃなくメーカー目線だな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/03(土) 14:15:54.05 ID:l0lgaGvpP
白飛びとか言ってるやつはヘタくそなだけ←今年の流行語大賞候補
110 ：もっこす：2012/11/03(土) 14:24:56.36 ID:K8CjVY+z0
よく売れてるみたいだよ。
熊本みたいな田舎だと、未だに実機展示なしだ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:39:14.92 ID:zmOTtvDC0
>>88
使い込むとか、愛用って言葉が最も似合わないメーカーだからね。
カメラのような分野でもここはそう。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:42:50.95 ID:4ModXK9n0
>>110
前鹿児島行ってくまモン買ってきた
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:45:45.64 ID:MTV72r1n0
>>111
アップルの悪口は余所でやってくれ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:06:59.83 ID:zmOTtvDC0
ソニーは使い込むとか、愛用って言葉が最も似合わないメーカーだからね。
カメラのような分野でもソニーはそう。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:20:16.94 ID:z96KZnG80
>>114
SACDプレーヤーも古のアンプも使い込んでますが何か？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:38:26.25 ID:4ModXK9n0
というより使い込むって言葉がなくなっただけだと思うが
アナログじゃなくてデジタルな時代だし
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:43:03.82 ID:BK9Hn1rs0
>>114
おまえ、サムスンと間違えてるだろw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 16:10:16.13 ID:JH9fe2Eb0
最近、レンズせり出しにもたつく
ガタが来始めているようだ。

ホント、脆いな。
119 ：もっこす：2012/11/03(土) 16:13:01.23 ID:K8CjVY+z0
買って何週目？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:07:58.00 ID:nWe8GqtX0
妄想すごいな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:15:04.96 ID:oQ9Puhn00
>>81
日本印度化計画ですか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:43:20.42 ID:ePrp+xhv0
このスレの住人から妄想取ったらないが残るんだよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:43:55.20 ID:2Osx53TI0
>>109
> 白飛びとか言ってるやつはヘタくそなだけ

全くその通りというか、白飛びしないようにヒストグラムをみて露出を決めるのは
デジタルでは常識なわけで、それが出来ないならRX100じゃなくてエントリー機で十分。

そもそも、良いカメラにしたら良い写真が撮れるわけではなくて、良い写真を撮れる人が
真価を発揮するために良いカメラが必要なわけで。
そこのところを勘違いしている、アンチが多い。

>>106みたいにRAW現像必須とかトチ狂ったことを言っている輩は
何を使っても無駄。RAW以外での撮影なんてありえないのだから。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:59:37.60 ID:Ti9cXmy10
？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:05:29.69 ID:y0g3BfRN0
【決算】ソニー、4-9月最終赤字401億円　通期黒字予想は維持［12/11/01］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1351751625/
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:09:58.93 ID:qTPFbGef0
>>122

ないが残るんだよ

ないが・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:20:05.28 ID:ENBxoAwf0
>>125
パナやシャープと比べたら鼻糞じゃないか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:23:40.21 ID:Na+ASudN0
なくした自転車のカギを探していたら
同じく２ヶ月前になくした純正のスペア充電池が見つかった

なんであの時に見つからないんだよ
あのあとまた5000円出して買い足したんだぞ
おかげでバッテリーが３つになってしまったじゃないか
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:25:43.77 ID:RXxQnMDQ0
くくく・・

もっと　もっと撮ってくれ

カメラからの声が聞こえたか？アキオ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:27:03.26 ID:BMLkc0780
明暗差の激しい状況をPモード、RAWで撮影。
現像時にハイライトのみ明るさを抑えてみた。
ダイナミックレンジの広さに感服ｗイイヨイイヨーｗｗｗ

http://tapo.xii.jp/big/src/1351941451544.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:59:40.78 ID:IWebEM1Y0
>>130
盗撮ですやん・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:15:54.94 ID:YYiUIxYT0
>>525
奇遇だな
俺もだよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:18:49.02 ID:PuyBFNe60
>>130
RX100ってこんな流れるのか・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:20:21.26 ID:mGl628Af0
>>131
こういうのは盗撮ではない
135 ：130：2012/11/03(土) 23:41:26.65 ID:BMLkc0780
>>132
ロングパス先>>525に激しく期待ｗｗｗ

>>133
近距離にフォーカスしてるので、
遠景がアウトフォーカスになってるだけだと思われます。
風景だと周辺まで結構シャープなので。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:10:02.71 ID:IRwqozPOI
幼女の盗撮画像か…
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:15:15.91 ID:/yo44xLr0
>>133>>135
いや、流れるよ
特に40mm〜70mmの間はひどく流れる
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 05:51:14.52 ID:jfXRgIt40
>>137
だから、それオマケの焦点距離領域だと何度言ったら・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 06:48:50.69 ID:4Tzf8Zh40
コンパクトに詰め込んだら詰め込んだで隅を突つくアラ探し
四隅まで正方形じゃないと困るタイル屋さんは10万円の単焦点レンズ使ってりゃいいんだよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 07:32:22.28 ID:3t9LJHg70
粗が出てるんだから仕方ないわな。
コンパクト優先のトレードオフという奴だ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 09:55:35.35 ID:hBSojcQO0
>>137
今、遠景を換算50mmで撮影して周辺画質をチェックしてみたんだが、
開放（F3.5）だとひどいね。ぶれてるように見えるぐらい（三脚に据えて撮影してるのに）。
約１段絞ってF5.6まで絞るとかなり良好になる。F8.0でも同程度の画質。
F11はさすがに回折が出てモヤっとするな。
中心解像度はF5.6が一番良く見える。

望遠端（F4.9）だと開放でも周辺流れは50mmほどでもないので、
１段絞りのF8.0まで絞る必要は無い模様ｗ

以上の結果から、RX100では、解像度を優先するなら
やっぱりF5.6が神ｗてことかｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:26:33.99 ID:m0Hue0yW0
周辺、周辺って何求めてんだろね
それを気にしてもトリミングしちゃってたりｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:45:29.34 ID:u0ObA5xi0
神て
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:50:03.62 ID:ifdJExLgP
>>102
引き算の思考で「何がない何がダメ」じゃなくて、
どういう用途何をする時に向いてる製品かをか考えるといい。

デジイチの標準ズーム相当をコンパクトに携帯できる訳で、
望遠レンズ装着時のサブとしての標準ズーム代わりや、
ちょっとした外出や普段の通勤鞄に入れたいカメラとしての用途を考えた時に、これだけの製品は無かった。

当然こういった評価をする人間はある程度カメラを使ってて解ってる奴の評価だろうから、
ビギナーが解らないのは別に悪い事ではないが、ビギナーの人に理解出来なくてもそういう評価が有るよって話。

万事全てに完全無欠とは言わないが、少なくとも今現在の選択肢の中で一番だと評価される事が多い訳で。
勿論致命的な欠点が有ると評価する(したい)人も居るだろうが、
それは他に選択肢が有るならそっちを買えばいいはなしだし、
他でも選択肢が無いならタダの無い物ねだりだ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 11:48:21.45 ID:QBN6u3mU0
>>144
> デジイチの標準ズーム相当をコンパクトに携帯できる訳で、

それは無いわｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 12:26:17.83 ID:vkNraPvO0
>>145
画質も同等とは書いてないだろ。
コンデジで、という話。
総合力で比較するカメラはないってことだ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/04(日) 14:22:07.67 ID:dYhT66/rP
>>146
同感
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 14:35:02.80 ID:ifdJExLgP
>>145
べつに「そう思わない俺は満足できない」って評価もそれはそれでいいのよ、
んで、建設的な議論としては、じゃあ他にどんな選択肢があるのかは提案して欲しいな、
「そんな物は無いが俺は満足しない」でもいいからさ。
G1xとかでもいいのよ？俺的には大きさ的に認めにくいが。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:34:34.24 ID:ESM8i4XZ0
現在、この人への女のプレゼントの問題、この人に子供が居ない問題で、中国・ロシアなどと戦争になりかけている。
日本に一人しか居ない、世界の王様(天皇家、中国皇帝、ロシア皇帝)の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。
■アメリカ合衆国・オバマ大統領がその人（身長：約175cm,S50,2産まれ）の話をネタ元にパーティー演説。
■8月17日に先祖であるロシア皇帝の話を書いたら、9月5日にロシア・プーチン大統領が話を合わせて楽しんできた。
■その人の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親の宮将軍・東武皇帝である超々天才の血筋。民間に里子に出された昭和天皇の唯一の子。
女子アナウンサー・芸能人や処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。
この人以外が性行為をするとした男は殺される。黒竜会など様々な組織が敵となる。騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
ポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:46:21.83 ID:ESM8i4XZ0
現在、この人への女のプレゼントの問題、この人に子供が居ない問題で、中国・ロシアなどと戦争になりかけている。
日本に一人しか居ない、世界の王様(天皇家、中国皇帝、ロシア皇帝)の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。
■アメリカ合衆国・オバマ大統領がその人（身長：約175cm,S50,2産まれ）の話をネタ元にパーティー演説。
■8月17日に先祖であるロシア皇帝の話を書いたら、9月5日にロシア・プーチン大統領が話を合わせて楽しんできた。
■その人の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親の宮将軍・東武皇帝である超々天才の血筋。民間に里子に出された昭和天皇の唯一の子。
女子アナウンサー・芸能人や処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。
この人以外が性行為をするとした男は殺される。黒竜会など様々な組織が敵となる。騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
ポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 16:05:50.33 ID:jfXRgIt40
>>149-150
あっち行けよ、うっとうしい
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 16:43:14.03 ID:tnlE82gR0
家電批評の5人の有識者が選ぶデジカメランキング(一眼含む)で
何と！RX100が堂々の首位！この雑誌は東スポの雑誌版だなｗ
153 ：もっこす：2012/11/04(日) 16:49:32.28 ID:XYi/767H0
売れすぎで実機が地方まで行き渡らないんだぞ。
先月から、在庫求めて電器店さまよってる。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 16:50:20.82 ID:YRnXZ6D+0
>>152
>家電批評の5人の有識者

カメラを分かっている人なのかね？その有識者とやらは。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 18:34:42.98 ID:s1wPWgSQ0
その5人とやらを列挙してくれ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 18:53:44.88 ID:4Tzf8Zh40
テリー伊藤、竹下景子とかかな
157 ： 【東電 73.3 %】 ：2012/11/04(日) 18:58:42.48 ID:9YmMx9wS0
>>153
俺が2台も買ってしまった影響もありそうだな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:24:29.59 ID:ijFQSCfH0
まあ、デジカメ史上最高のカメラだよな。
唯一、胸ポッケで携帯できて静止画も動画も十分なカメラ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:37:27.36 ID:i7yO61KvP
現時点でポケットに入る最高のカメラです
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:43:42.11 ID:WMfseXNNP
>>159二週間後にRX1に変わるよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:47:29.39 ID:jRarTCfx0
RX1はポケットに入らないだろ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:48:50.65 ID:s1wPWgSQ0
大っきいのだったら
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:50:22.13 ID:WMfseXNNP
>>161
うるせー
164 ： 【東電 72.2 %】 ：2012/11/04(日) 19:52:38.15 ID:9YmMx9wS0
RX1は買わないだろJK
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:42:52.94 ID:HKpK8NxR0
世界初のニュース雑誌として知られているTIME誌が、inventions of the year(発明賞 2012)にソニー サイバーショット RX100をベスト50に選出したと掲載しています。2012年の最高の発明品だと讃えています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_1103_01.html
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:01:17.87 ID:iIElBiiuP
>>88
>４万ちょっとなんて、それなりのレンズ一本壊したと思えば。
>それより、使い倒していっぱい写真を撮ることに意義がある。

その視点は無かったけど、言われて見ればその通りだなぁ。
カールツァイスの28mmレンズ５万円。古いレンズとか、双眼鏡の値段とか考えたら全然違和感無い。

そのレンズににズーム100mm、フィルム(1インチCMOSセンサー)、表示用液晶のおまけ付き。
RX100って異様に安くね？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:20:25.51 ID:AFne7l8E0
>>161

ポケットに入らないのなら、ポケットを大きくすれば良い。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:23:11.80 ID:FcQNpjo20
涙拭けよ離島の民
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:26:12.70 ID:hBSojcQO0
RX1は富士X100の対抗馬だな。
フルフレームは良いが35mm単焦点ってｗ
今でも22万円って強気過ぎね？ｗ

>>165
静止画は一眼並み、HD動画も綺麗だし
本当に死角の無いコンデジだからな。
評価が高いのは当然だな。
まさにコンデジ界のマイルストーンだ。

そうだ、良いこと思いついたｗｗｗ
この撮像素子でちょっと明るいレンズに改良して

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-F717/

↑このデザインで売り出せば良くね？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:28:28.64 ID:vpRjY6Rw0
>>169
ポケットに入らなくていいならデジ一眼でいいだろ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:40:55.54 ID:hBSojcQO0
>>170
デジ一は重いorz
RX100は撮像素子とエンジンが優秀なだけに、
レンズの力不足感が凄くもったいない気がする。
だから、ちょっと大きくなっても良いから
光学系に余裕がある機体が欲しいなと。
m4/3機よりも小さいレンズで明るく作れるからサイズ的にも有利だし。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:50:10.93 ID:FcQNpjo20
全力で探せば賛同してくれるひとが日本にふたりくらいは見つかるかもよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:22:32.63 ID:gOwLpCx/0
>>171
それをソニーが検討しなかったとでも？
検討の結果ソニーはポケットに入るサイズを優先した。
そして、それは正解だったと思う。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:45:17.50 ID:md/v2YIi0
1インチセンサー、単焦点レンズ交換式のnexが発売されるとかされないとか
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:47:31.96 ID:Qj+kpAxkP
ポケットには入れようと思えば入るから
一般的にはアドバンテージはあるのかもしれないが
個人的には入れる気にはならないサイズだからあまり意味がなかった

最近はRX100おいてOM-Dに9-18mmと60mmMacroで遊んでるわ
通勤時にも持ち歩けるとか言う人もいるけど
共用の一眼おいてあるし、途中で写真撮る暇も気力もない
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:56:27.69 ID:GAH3bJCv0
RX100買ってからα550のメイン機としての立場が危ない
写りもいいしWBの微調整とか電子水準器とか便利すぎる
77買うしかないか…
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:10:04.36 ID:w9he2U/30
>>173
検証したと断言できるはなぜ？
単にNEXと被ってしまうからちっちゃくするしかなかっただけじゃないの？
178 ：もっこす：2012/11/04(日) 23:14:59.73 ID:XYi/767H0
「次」に行くための試行錯誤ですよ。
銀塩超えが見えたね。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:36:21.95 ID:gOwLpCx/0
>>177
検証とは書いてない、検討だよ。

>単にNEXと被ってしまうからちっちゃくするしかなかっただけじゃないの？
それを検討と言うんだよ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:47:47.02 ID:BMJg1UAS0
まあわざわざ素子新開発してるんだし、コンセプトも明確な商品だから、
限界まで小型化するのは消極的ではなく積極的な目的だったとは思うな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:26:05.06 ID:GrRDSs500
暇だったので前の写真現像して遊んでみた。
季節はずれでごめんなさい。

LR4.2で現像・各撮影条件ごとのアングルずれ・撮影範囲を
切抜きで微調整。可能な限りそろえました。

DSC-RX100
ttp://uproda11.2ch-library.com/369504XDm/11369504.jpg
α77+SAL16105
ttp://uproda11.2ch-library.com/369506gGV/11369506.jpg
α77+SAL1650　(これだけF2.8)
http://uproda11.2ch-library.com/369507W7K/11369507.jpg
α77+Sigma 24mm F1.8 EX DG
ttp://uproda11.2ch-library.com/369508sO1/11369508.jpg

やっぱりこのサイズで結構遊べるぞRX100 w
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:07:17.37 ID:L2BcHOVX0
身内が買ったので借りてみた、本当によくできてるねー
操作法がいまいちつかめなくて四苦八苦だったけどもｗ
とある16MPの一眼と撮り比べてみたんだけどぱっと見はわかんねーや

どれがどれかわかりますか？
テレ端
http://viploda.net/src/viploda.net18358.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18361.jpg
換算35mm
http://viploda.net/src/viploda.net18360.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18359.jpg
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 06:48:35.95 ID:j1Ci0EZc0
>>182
テレ端は2枚目がRX100だな。
色合いぐらいでしかわからんけど。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 06:52:48.13 ID:6r0Ny4UC0
>>182
下はノイズが酷いな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 07:04:09.56 ID:pl9u93IMP
http://viploda.net/src/viploda.net18359.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18358.jpg
これが、rx100だと思う、もう１つのはキャノン？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 07:06:16.60 ID:pl9u93IMP
あるいは、>>185はニコンかな？w
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 08:22:46.04 ID:AI9EmQpaP
>>177
旧フラグシップモデル?のHXでコンデジとネオイチと有るんだから
検討しない方がむしろおかしいだろ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 08:52:38.18 ID:OtdLOFVpP
このカメラが望遠で暗いのはセンサーがデカイ影響でレンズがでかくなっちゃうため、、

と前にどこかで教わったんどけど、寄れないのもセンサーの影響なんでしょうか？そしてそれは解決が難しいことなんでしょか？
それともソニーがいつもの「出来るけど出し惜しみしてあえてやらない」をやってるだけ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:03:03.65 ID:5ul1zXyR0
見分けることができるのか見物だね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:01:54.71 ID:WLTrPQUS0
っていうかこれ、16M機引き伸ばして非公平じゃない？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:07:05.57 ID:bbk9Ja0t0
>>182
くっきり絵づくりの358と360がRXで間違いない

しかし、一眼で撮ったという359,361が階調にさえ優位性がないのが
ちょっと不思議・・・どこのダメ一眼なんだよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:17:52.38 ID:X10PJ0Hl0
近所のキタムラでようやく５万切ったけど悩む‥

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:18:50.81 ID:sJY5v45O0
>>190
ただでさえコンデジと並べてるし一つくらい不利材料あってもいいんじゃね？

俺も185と同じで、階調をみる写真ではないと思うので色・解像感・ノイズで考えた
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:41:39.82 ID:MXHXNCr/0
階調が重要な空のようなグラデーションがある被写体ないし色つきやその他でみるしかないね

ってことで、総合的に良さげな258と260が一眼と予想してみる
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 13:51:11.03 ID:CzNF9Deq0
どちらも上の方が、解像度もよく低ノイズ、周辺もよいし、色のりもよい。

普通に考えたら上が一眼だが、
一眼は1.2倍に拡大してることやRX100のjpegはくっきり低ノイズと考えれば、
上がRX100。
しかし、ひっかけで、サイズが大きすぎるのでRAW現像と考えれば、RX100の
LRだと細かいノイズとちょっと甘いことがあるので、下がRX100。
上が一眼だとすると、1.2倍に拡大してこの解像度はすごすぎるな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:09:41.97 ID:dyzXM0hp0
>>193
普通に作った料理と、いい素材を失敗した料理を比べるようなもんじゃね？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:37:04.07 ID:VSEBSF5w0
上の方が深度深いし16M一眼が何かによるけどニコワンってことはなくてもっとでかいセンサーだろうから
下が一眼だろうね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 16:02:15.49 ID:ZMnyWqnL0
画像がでかくて若干モヤモヤしてるほうがRX100！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 16:15:06.42 ID:z9IRhvF80
>>188
あくまで予想でしかなくて申し訳ないですが、
撮影距離を短くしたときの画質が確保出来ないんでしょうね。
センサーサイズとレンズのサイズを考えたらギリギリの線で
設計してるでしょうし。
最短撮影距離を短くするのは結構大変のようですよ。一眼（レフ）の
キットレンズなんか思いのほか寄れないですし。

ただし、商品価値を考えると…何とかなりませんか？ソニーさん。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 17:23:16.21 ID:2Uom28UF0
>>199
前玉にクローズアップレンズを取り付ければいいじゃん。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:07:49.79 ID:L2BcHOVX0
思ったよりいっぱい色々なレスついて驚いた、まずセッティングのほう先に。
ピントの差がでないよう、共にMF無限遠で3脚固定手振れ補正無し。
現像はjpgだと比較にならないのでRAWで撮影して
PS/CS6でWB統一と露出微調整のみ、他の機能は全部オフです。

ということで、RX100は18361と18359でした。

Exif付（同じ画像なので画質とサイズ下げてる）。
http://viploda.net/src/viploda.net18371.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18372.jpg
35mmのほうも焦点距離以外同じなので省略します。

被写界深度の差でバレないようにそういう被写体はフレームアウトしたはず・・。
もう片割れのは、結構最近の機種ですが荒れる原因とかアレなので非公開。
自分も前から気になっていたので、来月の給与でRX100買おうと思いました。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:46:47.22 ID:AI9EmQpaP
35辺りはクロップ出来るから、
同じように寄りモードとしてクロップすればいい。
ファームで実装出来ちゃうぜ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:01:04.89 ID:MXHXNCr/0
>>201
合ってた、結構みんな間違えてるけど特にひねりもなく全面いいままだったな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:18:43.64 ID:q0Oa2J0K0
やっぱり、RAW現像か。しかも微調整。
だったら、下で細かいノイズがあって輪郭に甘さがあるのも納得。さらに、
色のり特に緑が悪くて、周辺が流れ気味なのも納得。
しかし、上のデジイチ1.2倍にしてこのキレ、さすがだな。ぜひ、機種と
レンズを教えて欲しいな。

RX100をひいきにするわけじゃないけど、RAWで少しノイズ除去、シャープ
ネスかけて、緑とか彩度を少しあげてやれば、周辺以外は上と同じぐらい
の画像にはなるよ。jpegでもいいけど、それだと草とかのディテイルが少
しつぶれ気味になる。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:30:31.72 ID:q0Oa2J0K0
あと、もう少し明るい被写体だと、RX100のRAWでもびっくりするぐらい
ノイズがないよ。
このサイズでデジイチに迫る高画質、で十分だよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:42:55.11 ID:9pO2woFtP
もしかしたらその一眼、おれがRX100と併用考えてるやつかもしらん
（28mmをRX100、超広角や望遠などをそれ）
レンズのヒントだけでも欲しい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:46:12.16 ID:tdCuhFTt0
なるほど、回答に乗り遅れたけど良い参考になった。

さすがに中心付近の自動販売機の精細さや建物壁の横筋が入ったパネルの
立体的な模様の出方で一眼レフの方が上だなと思うけど、なかなかの
解像力やね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:01:39.03 ID:L2BcHOVX0
ちなみに微調整といっても、WB/露出をRX100のRAWを基準にあわせたので
RX100はノータッチでっす。RX100のAWBの数値に変更と露出+0.22EVしただけかな。

>>204
一応、RAW+JPGにしてたのでカメラ内現像の設定覚えてませんが置いときます。
http://viploda.net/src/viploda.net18375.jpg
WB変わってないはずなのにずいぶんと色が変わって感じるね。
>>206
どこも用意してる定番レンズだからなぁ、24-70/2.8系ですよ。

多分、自分でもこのJPGとだと迷わず好きなほう答えれるけど
RAWだと等倍でマジマジと見ないと答えらんないだろうなー、すげーっす。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:03:20.56 ID:5ul1zXyR0
こういうことしてもアンチが来ない静かなスレになったね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:04:09.35 ID:jS9nCEX6O
最近ちょっと気になり出てちょこちょこ覗いてたが、RX100もわるくないな。。。
コンデジを馬鹿にしてたが、一眼を担いで街をぶらぶらすのも疲れた。
比較画像みて購入まであと一歩のとこまできたぜ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:04:42.39 ID:16nktjqh0
っていうか、素材が悪い
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:15:49.54 ID:VMDZf96J0
素材が悪い厨いつくるかと思ってたら案の定きたな
人工物、草土あって素材悪いとか写真撮れないだろ。あ、写真撮らない方でしたか失敬ｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:27:48.57 ID:16nktjqh0
こんな薄暗い曇の写真撮ったってどっちがいいとは一概にいえないと思うよ
実際ノイズだらけだし
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:32:25.73 ID:j1Ci0EZc0
理想だけ唱えてる中身スカスカの奴って、どこで見てもイラっとくるよな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:40:33.91 ID:VMDZf96J0
曇りの日は撮れないカメラなの？違うでしょ、十分に綺麗にとれる
同条件で撮って色々みえた結果、それともRX100スレだからRX100贔屓の条件にセットしないとだめと申すか
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:42:31.81 ID:qSVrSHH40
誰が誰に絡んでるのかさっぱり判らないｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:52:26.88 ID:9pO2woFtP
>>208
なるほど…あのレンズでこの結果なら納得かな。でもそのレンズを買う予定は無い
RX100には（たぶん）同社のズームキットレンズと単焦点28mmのかわりを担ってもらうつもり
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:17:59.91 ID:YsScK8QX0
マイクロUSB端子のカバーが折れそうでちと怖い
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:45:29.18 ID:xWLAaL0z0
最近の1600万画素機だとこの辺りか
K30
NEX F3
E-M5
G5
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:49:13.00 ID:uVhfL52e0
>>192
>>近所のキタムラでようやく５万切ったけど悩む‥

うちの近所の北村は先週末、下取ありで43900円まで下がってた。
年末には4万切るかな？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:53:40.46 ID:uVhfL52e0
>>219
NEX F3はNEX C3の後継機だよね。
近所の北村でＷズームで29900円だった。
ネットだともう少し安くて28000円台ｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 01:56:32.47 ID:i88LGrdH0
都内はまだまだたかいですね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 02:17:09.32 ID:srPMYEv1P
娘の生理が北村
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 05:38:36.19 ID:hmmwdAhm0
>>222
42289円
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 05:57:12.14 ID:tSBlnuG80
まあ来年のGWには3万近くまで下がるだろ
その時が買い
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 06:12:45.10 ID:TEhwreBV0
１、2万下がるの半年以上待つくらいなら年末年始もあるし買ったほうが使い道ありそうな・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 06:42:42.18 ID:NHv2FoUh0
後、半年〜1年待てば下がるだろうがその頃には新しいのが発表されて・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 06:51:07.55 ID:2vWfsgcRP
>>211
良い素材は塩で、そうでなければタレで
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:44:56.67 ID:lDoR5pqeO
貧しい奴は本当に大変だなと実感させられる。
発売日に買って使い倒してる身としては、何故この程度の価格の物で騒いでるのかが理解出来ない。
俺は普通に家族五人養っているが、こんな値段くらいなら即買いが普通だろ。

お前らがろくに努力もしないで、怠けていたから貧乏なんだろうよ。可哀想に。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:49:32.26 ID:4ZGk2NZAP
>>229
すごいすごい。かっこいい！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:50:28.39 ID:hmmwdAhm0
今週末は大手量販店で緊急値下げあり
黒いエプロンの応援スタッフを探しましょう
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:53:07.55 ID:2bGtCBrl0
>>229
経済事情は人それぞれだろ。
儲けてるからって自慢するなヴォケ。
あ、虚言でしたかスンマセンｗｗｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:54:25.88 ID:juiWwp3EP
カメラのド素人だけど高倍率ズームで遠距離からＪＫ撮影できると聞いて「DSC-HX200V」をネットで購入しました。
届くの1週間ぐらいかかると思うけど、何か買っておいた方がいいものありますかね？
価格.com見たら液晶部分の日よけ？と保護にもなる
「JJC 液晶シェード ユニバーサル(汎用）3.0インチ」ってのを絶賛してる人いましたけど、必要なんですかね？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:58:20.75 ID:lDoR5pqeO
自分にはない環境は全て虚言か。可哀想にとも思ったが。

ああ、なるほど。

お前らも本当は、欲しい奴はとっくに買っていて、買いたくもない奴がネタで値段書き込んで煽ってるだけなんだよな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:07:27.55 ID:srPMYEv1P
つか、カメラというのは色々な楽しみ方があって、
いかに、安くかったか、とか、いかに、いい時期に買ったか、
とかも楽しみの１つなんだよねw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:12:15.40 ID:lpeU3IGa0
欲しい時が買い時。
数千円の値下がり待つなんて無いわ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:46:00.96 ID:juiWwp3EP
ちょっとぉレスくださいよぉ
１００ｍ先のＪＫ撮影できちゃうんですよねぇ？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:49:21.87 ID:1DCGnqBl0
ブラインドテスト面白いなぁ。以前に撮り比べたのを投下してみます。
比較対象は16MPの一眼。ともに一番解像感が良いと思う絞り値。
LightroomでWBのみ統一でそのまま現像で、長辺4096で出力。

28mm相当
http://viploda.net/src/viploda.net18377.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18378.jpg

75mm相当
http://viploda.net/src/viploda.net18379.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18380.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:55:19.03 ID:tSBlnuG80
ほんとに何とも思わないなら一々脊髄反射しないわな
半年も経たないうちに2万も値下がりして愕然としてるんだろｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:09:36.36 ID:sN8oRP8i0
クイズスレじゃないんだから乱発するのもどうかと
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:30:34.02 ID:KOie+9xk0
>>238
もう飽きたよ
一回で十分

今度は誰も遊んでくれないと思う
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:33:33.37 ID:srPMYEv1P
http://viploda.net/src/viploda.net18378.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18379.jpg
が、RX100で、もう１つはパナだな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:53:43.46 ID:ItHPmxbhO
同じく78、79がRX100だと思う。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:56:59.14 ID:srPMYEv1P
なんでパナかというと、グリーンが萌えだからwww
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 11:54:41.93 ID:o/+rS6Lf0
RX-78か…
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:04:32.91 ID:hxp6P/zW0
せめてwifiか青歯が使えればな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:37:12.16 ID:2vWfsgcRP
何がしたいんだ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:54:43.63 ID:JrP9trMH0
>>238
昨日の傾向からすると流石に16MP一眼レフよか解像度と階調性に
劣るっぽいので、俺も>>242と同意見。
16MPがパナかは分からん。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:33:57.11 ID:juiWwp3EP
カメラのド素人だけど高倍率ズームで遠距離からＪＫ撮影できると聞いて「DSC-HX200V」を購入しました。
何か買っておいた方がいいものありますかね？

価格.com見たら液晶部分の日よけ？と保護にもなる
「JJC 液晶シェード ユニバーサル(汎用）3.0インチ」ってのを絶賛してる人いましたけど、必要なんですかね？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:44:29.95 ID:kDrag5lP0
別に普通にSDカード以外はいらねーよ
あとスレチだから
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:57:28.71 ID:O0ij/tqXP
あと通報しといたから
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:16:13.08 ID:juiWwp3EP
スレ違ったかぁ
冗談に対して通報したとかやめてよね
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:26:21.87 ID:1DCGnqBl0
読み違ってるみたいなので、ちょっとヒント。
一眼の方は28mm相当と75mm相当でレンズが違います。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:35:41.68 ID:C2hBlFmM0
ヒントとかいらないから。続きはブログででもやっててくれ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:04:52.10 ID:v82twfdp0
量販店一斉に値上げしたけど何かあったかな
確かにこのスッペックで４万台は十分に買い時ダナ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:06:37.44 ID:lpeU3IGa0
数千円でグダグダ言わず、買っちゃえよ。
すっきりするぞ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:09:28.97 ID:lpeU3IGa0
>>255
http://tokyo-camera.com/cgi-bin/orders/shop/details.cgi?itemno=350
ほら、予備バッテリー付きでこの値段。
今すぐポチれ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:19:17.79 ID:seeUCKCI0
フルサイズコンデジのスレってないんだね？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/11/06(火) 16:23:54.39 ID:JBQbMavDP
特定機種ならあるだろ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:30:57.36 ID:5wbXTQVv0
つかRX1以外だとライカぐらいやんそれｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:59:15.87 ID:x6N/kRvvP
ライカはAPS-C
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:41:19.29 ID:ghqSQi0P0
>>252
デジカメ板なのに盗撮だのハメ撮りだのと「サカってます」アピールをするガキんちょが多くてウザいのよ。
ピンク板で思う存分やればいいのにな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:00:32.27 ID:ThFZDV5J0
でも実際デジカメで撮っている人が多いですから
264 ：もっこす：2012/11/06(火) 21:10:01.48 ID:QAtclQNl0
みんなデジカメ時代の盗撮を知らないね。
だから、逮捕される。
過激派集会でカメラ使ったら、病院送りに成る時代に腕を磨いたあたしからすれば、馬鹿としか見えん。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:29:43.94 ID:2vWfsgcRP
>>263
ああ、おまえはそうなんだな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:09:39.50 ID:P3HYsQYS0
>>264
まだまだだな。
フィルムを入れていないカメラで、過激派の集会を
取り巻いている連中を、盗撮とバレるように撮る。
すると、フィルムをよこせと、何人かの男に取り囲まれる。
その様子を盗撮すれば、公安関係者の顔写真が、簡単に
手に入る。
盗撮にも、色々あったんだよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:12:18.86 ID:CvdJZBPs0
なんの話だよ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:14:08.44 ID:IPcKRYxi0
古ｗ

タチコマ。最大ズームで記録しておけよ。
269 ：もっこす：2012/11/06(火) 23:22:10.27 ID:QAtclQNl0
>>266
軍事盗撮になると、超望遠にニコンでカスミ網でレンズの反射をカモフラージュするなんてやってたな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:39:55.20 ID:saCZ3yVR0
>>238
・黄色の階調が弱い、緑色の使い分けが弱い
・全般的に色の階調が弱い
・寒色系のWB調整
ってところがセンサーサイズの小ささから来るんだとして

http://viploda.net/src/viploda.net18378.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18380.jpg

が小センサー=RX100じゃないかね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:40:51.21 ID:saCZ3yVR0
あ、すまんWBは関係ないわ
でも確かRX100は結構WBが青かった気がする
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:41:31.61 ID:o/+rS6Lf0
>>269
こんなの？
ttp://www.nphoto.net/news/2012-04/27/83f628a2f0f32c53.shtml
273 ：もっこす：2012/11/06(火) 23:49:20.73 ID:QAtclQNl0
>>272
これこれ。
でも、レンタルでも高いよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:52:54.03 ID:2bGtCBrl0
>>270
18378の周辺の色収差の出方からして、これはRX100じゃない気がする。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:53:23.70 ID:C2hBlFmM0
>>272
えぐいなｗ
276 ：238：2012/11/07(水) 06:45:31.12 ID:MpdED4FB0
>>238
やっぱり分からないもんですねぇ。

RX100
http://viploda.net/src/viploda.net18377.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18379.jpg

16MP一眼
http://viploda.net/src/viploda.net18378.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net18380.jpg

です。一眼の方のレンズは28mm相当が18-55のキットレンズ。
75mm相当は50mmの単焦点です。
キットの標準ズームを使うんだったらRX100の方が良い。
単焦点には負けるという感じでしょうか。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 06:49:41.78 ID:gMmdNVaX0
>>276
ソッコーで当てられてたじゃん
緑が褪せてるのがRX100って
278 ：もっこす：2012/11/07(水) 06:56:20.04 ID:XX6VLRS80
>>277
設定は変えられるんでしょ？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 06:57:22.90 ID:5m2uX0ya0
>>277
まだいたのか。
RX100が気になって仕方がない奴。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 06:58:40.31 ID:gMmdNVaX0
パナ機やキヤノ機と同じ緑にしようと思ったら空や建物までグリーン被りになるぜ
高度な編集ソフトとかは色々できるんかもしれんが
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:07:16.13 ID:gMmdNVaX0
>>279
こんなレス程度でネガキャンに思えるアンタもえらい被害妄想やな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:11:31.68 ID:k/k3nNdZ0
>>280
ならねーよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:16:48.13 ID:gMmdNVaX0
ふーん。まあがんばれ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:48:09.27 ID:gUs5zVHb0
小っこいボディーでこんだけ写るんだから良いんじゃね？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:54:45.28 ID:TWSCPk8T0
充分に光量があって全体にピント合わせた写真というのであれば最も実力発揮できる場面だしかなりイケるかと
風景写真とかお昼の気軽なスナップとかね
これだけコンパクトにおさまってるのにこういう写真が撮れちゃうところが素晴らしい
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:59:39.64 ID:E9Qzeo9h0
まあ、RX100らしい緑の艶のなさだな。
新緑とか紅葉とかだとちゃんと鮮やかさが出るんだが、暗い枯れ気味の緑
がその通りに写る。パナのが脳内補正色なのかも。
あと、パナ、空が青いのはいいが、コンクリが青かぶりするよね。
RX100のRAWの粒状感というかノイズ、これぐらい明るいと分かりづらくて、
解像度もほぼ互角って感じ。

まあ、比較はあとはいいんでね。
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これとかdpreviewをみれ。

ただ、dxomarkはキャノ厨じゃないけど、ソニーセンサーがいいのは分かって
るがちょっと過大評価な気が。二番目ので比較すると、5D3叩かれるほど悪く
ないってか、D600より低ISOも高感度もちょい上に見えるんだけどな。D800
が一番なのは当然だが。
RX100も4/3と古いAPS-Cは下克上はしてるけど、APS-Cにちゃんとしたレンズ
付けたヤツには一段くっきりさと階調が落ちる感じ。
で、何を言いたいかって、みんなが悪く言う6D、安くなったら欲しいなと。
RX100とのコンビで相性良さそう。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:08:33.94 ID:+qZXR4Ig0
暗い遠景の風景専門みたいなカメラの割に
色乗りは悪いんだよなぁ。
明るいとすぐ飛ぶし。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:14:47.27 ID:k/k3nNdZ0
飛ばすのはヘタだからだろ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:33:54.38 ID:gUs5zVHb0
RX100とG1X使ってるけど、RX100の方が白飛びしやすいね。
RAWで撮って、いつもだいたいマイナス補正してる。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:45:57.34 ID:SX5MgkkF0
1つ前の比較みたいに16MP機を引き伸ばして比較してほしいな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:48:44.47 ID:SrcfDryAP
飛ぶ飛ぶ言ってるのって、上手い下手以前に露出合わせられなくて、オートでしか使えない人でしょ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:50:29.20 ID:gUs5zVHb0
>>291
オートで撮ると、露出オーバー目になること多いですね。
好みの問題かもしれんけど。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:59:02.26 ID:+qZXR4Ig0
飛びやすいのは事実で、常にこのカメラで撮る時は意識しないといけない。
それを下手というのはちょっと違うね。
結局、現実的には
保険のようにRAWで撮る作業を行わざるを得ないしね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:29:09.67 ID:UFUleNKt0
オートでも色々調整できるよ

露出調整も当然できる
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:58:00.91 ID:Bbo6P8340
このカメラぶれやすくない？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:59:51.63 ID:RZvYnA330
ヒストグラムの見方も知らない奴が多い事にびっくりだわ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:17:50.27 ID:gUs5zVHb0
>>296
わざわざ確認しながら撮らない。
オートレビューも切ってます。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:26:28.31 ID:RZvYnA330
>>297
なんでオートプレビューがでてきた？？

ヒストグラム見る事なんて「わざわざ」というほどの手間すらもかからないけどな
ヒストグラムみない奴は露出補正もしないのか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:36:05.42 ID:osPpO0vHP
まあ写真撮るときは天気や被写体にあわせて露出補正するしヒストグラムも表示するけど
設定をあわせてるうちにシャッターチャンス逃してるとかたまにあるから
何も考えずに撮ってそれなりに写るほうがうれしくはある
写真は沢山とるから、残そうと思ってもRAW現像までは面倒でしたくない写真はまあまあある
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:36:10.49 ID:TWSCPk8T0
野外での液晶では露出状態もわかりづらいのでヒストグラムはとても重要
画面内の明るい部分暗い部分の割合とともにヒストグラムを参考にすべきだね
白飛びが気になるようであれば尚更
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:39:18.78 ID:RZvYnA330
>>299
タイミング優先しなければならない時はそうだな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:40:49.00 ID:SrcfDryAP
バカチョンカメラとしては不満が有るって事だな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:13:40.38 ID:SX5MgkkF0
一眼使うときは、露出補正もヒストグラムもみないで基本ブラケットでどんどん撮る。
一枚一枚、露出あわせてる時間が無駄だよ。デジカメの利点生かさないでどうするｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:26:25.62 ID:iPZ8S/ky0
>>303
だなw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:28:12.64 ID:SrcfDryAP
ブラケットは350使ってた頃はOVFなので使ってたが、
EVFの77にしてからはブラケットで保険かけなくなったな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:47:58.32 ID:dNfax9LB0
今更なんだが、何でRX100は再生画面でカレンダー表示や動画混在表示が
出来ないのかな？
サムネイル表示も9分割までしか出来ないから、昔の画像見せるのに時間が
掛かるし、連続表示でその日の写真を回想的に見せたりも出来なくて
もどかしい。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 15:14:58.76 ID:fWw02RAq0
このカメラ、歪曲が酷いな。ワイド端とか特に
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 15:18:55.17 ID:7Rm7TLI70
>>307
？？？？？？？？？？？？？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 15:22:22.77 ID:OWG/DnQ70
>>307
このカメラに限らず、レンズ付きカメラのRAWを非対応ソフトで見ると愕然とするね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 16:47:41.55 ID:EqWkTtdh0
>>306
分かる
NEXが16分割できるから余計にもどかしい
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 16:50:03.45 ID:EqWkTtdh0
間違えた
4x3の12分割だった
NEXは横が広いぶん多いのか
312 ：もっこす：2012/11/07(水) 18:47:04.17 ID:XX6VLRS80
読んでたら、買いたくなった。
触りたい。
撮してみたい。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:19:24.47 ID:CZR2YUtw0
買ってから一週間使ったけど
問題になっている白とびで
台無しになった写真はまだないナ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:37:55.53 ID:NOYn+bOw0
白飛び？

ふん、出ねーヨ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:42:37.03 ID:5ERwifko0
よし、明日買ってくる！


316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:56:02.39 ID:O4+zQpDv0
行け！早く買ったモン勝ちだぞ！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:08:15.23 ID:ozQZ8MjF0
これってMade in どこですか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:12:23.12 ID:PQ4QRS1W0
Made in Chinaだよ。
ロットによって原産国は異なるかもしれんが
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:12:29.92 ID:7GhmDsvj0
>>317
地球です
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:14:21.58 ID:RZvYnA330
オレのはJAPANだわ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:15:02.04 ID:ozQZ8MjF0
>>318
ありがとうございます！！
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:15:40.13 ID:dP7QDtLc0
へえ、Chinaなロットもあるんだ
うちのはMade in Japanだわ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:18:45.37 ID:ozQZ8MjF0
>> 320, 322
え、日本製が優勢なの？　お店で確かめてから買えば問題なさそうですね。
買うかどうか悩んでたけど、Made in Japanで決心つきました。
有り難うございました！！
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:19:25.60 ID:RZvYnA330
JAPANのオレは発売日購入
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:25:20.95 ID:/BXUu0iMP
10/31に買った俺はJAPAN
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:28:53.36 ID:JQJiTx9d0
11/1の俺もJAPANだな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:31:51.55 ID:g0I1eSgOO
バッテリーとか付属品は中国製だけどカメラ本体は日本製だよ
なに適当なこと言ってんの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:37:49.01 ID:seof+qqQ0
組み立ては日本でも部品は・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:01:04.95 ID:H2JCphzYP
まぁそんなの気にしてもしゃーない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:01:21.32 ID:32tXk9+A0
>>307
無知すぎてワロタ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:15:09.97 ID:osPpO0vHP
>>309
ニコンPとかキヤノンGとかXZ-1とかはかなりマシ
レンズ交換式だって糞なやつは糞
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:18:26.53 ID:sdbd2HH50
組み立ては中国でも部品は・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:28:24.52 ID:32tXk9+A0
>>331
その辺のコンデジも
センサーから出たデータ→カメラ内で四隅等補正→RAWにしてるんだよ。
レンズ交換式は別。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:39:51.93 ID:qFTWD3960
RX100のメニューの画質と色空間は何に設定してますか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:41:05.40 ID:RZvYnA330
>>334
raw+jpeg、sRGB
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:07:00.46 ID:HtAAC/re0
>>334
Adobe RGBは自分のワークフローが全部対応してないとカメラ側だけ設定しても殆ど意味無いよ
将来的に使いたいとかだったらRAWを残しておけばおｋ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:51:07.94 ID:4+LymlPu0
最初は絞り優先のRAW撮りメインだったけど、今はほとんどプレミアムオートだわ。
もちろんJPEGオンリー。
やっぱりコンデジは気軽にパシャパシャ撮るのが正しいかと思う。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 03:01:24.60 ID:B9FJuBOJP
すみません、質問させてください。

コントロールリングで絞りを変える時なのですが、例えば絞りの端から端まで変更したい場合、結構回さないと変えられませんでした。
このへんの調整(リングを回した角度あたりのパラメータの変化具合)って設定で出来たりします？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 03:02:35.72 ID:85RoppBu0
もちろん無理
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 07:01:41.97 ID:saaswxU9P
RX100はサイズがコンデジなだけで中身は一眼だから
それなりにおさわりしてあげないと言うこと聴かない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 08:03:16.80 ID:xsCoRjnjP
見た目は子ども、頭脳は大人
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 08:15:14.66 ID:ocwaJT0w0
41499円@池
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 08:50:36.65 ID:B9FJuBOJP
>>339
りょうかい！
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 10:46:18.98 ID:nmLq+6v90
>>341
コナン乙
345 ：315：2012/11/08(木) 11:17:33.12 ID:HO/iIwSM0
買っちゃった(^^;
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:21:42.54 ID:T5XL7Gbg0
>>342
やす！どこですか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:38:08.34 ID:JT/OZZAd0
>>346
@池袋
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:04:45.28 ID:T5XL7Gbg0
>>347
ビックかヤマダ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:17:03.75 ID:2iCbQxsu0
バッタ屋じゃなくて実店舗でその値段って驚異だなァ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 14:17:39.65 ID:bSm4RPDJ0
ポイントいりませんって言えばヤマダは引いてくれることあるな
ビックは在庫処分のときくらいしか引いてくれないけど
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 15:47:17.22 ID:+ydWakl10
>>312
リズム感が有っていいね
と思ったら五七五七か
特に「撮してみたい。」が秀逸
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:13:51.58 ID:w9t9eDdi0
田舎の北村で保障と安ケースと16GBメモリカードで55kでIYHしたった。
炊飯器を買うお金が無くなった。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:31:41.40 ID:vBwqyGnI0
55kでIXYかよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:54:15.30 ID:bYetFLwN0
炊飯器が無くてもご飯は炊けるし問題ない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:58:09.49 ID:oslgukHe0
AFがピッタリ合わなくなってきた。
まだ３カ月目なのにもうガタか。もろい造りだなぁ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:18:02.25 ID:ozm5q7ha0
>>355
とりあえずSCに調製出したら？
今ならまだ無償で診てもらえるだろうし、うまくいったら
組み立て精度上がって帰ってくるんじゃない？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:30:28.62 ID:oslgukHe0
>>356
もちろんタダで直させるつもりだけどさ。
もろいなぁって。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:59:36.46 ID:cnJgrUmA0
>>35
振り回して、ぶつけて、投げ置いて、ハイ壊れた。
ひどいなぁって。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:13:04.23 ID:oslgukHe0
>>358
アンカーを間違える程慌てているのかい？
ぶっちゃけ、メーカーの回し者ですか？

そのような扱いはしていない。丁寧な扱いだった。
酷使という程でもなく、ガタが来た。もろいとしか言いようがない。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:22:34.22 ID:3VNlUPHe0
It's a SONY
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:38:54.09 ID:VYFJG+/J0
懐かしいなおい
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:24:30.61 ID:7jlU3CSO0
え？いまは言わないの？
好きなフレーズだったんだけどな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:35:41.73 ID:nmLq+6v90
猿のｗウォークマンのCMでは「It's a SONY」て言ってる。
http://www.youtube.com/watch?v=V4IuLJFEzxY&feature=endscreen&NR=1

NEX-7のCMではサウンドロゴは「SONY」しか言ってないな。
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=OdHNodoZwvI&feature=endscreen

昔のCM見てたら超なつかすぃｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:52:21.79 ID:9mt6pCBk0
BHFのCMは?
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:30:46.20 ID:vBwqyGnI0
It's a SONYカセット
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:31:03.75 ID:nmLq+6v90
>>364
これかな。
http://www.youtube.com/watch?v=uvF5yjHMMug
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:50:08.89 ID:S2BK400aO
>>355
発売日に買ってほぼ毎日持ち出してる。細かいキズは付いたが、機能的には全く調子悪くないぞ。

これでレンズ汚れまくってるだけだったらお笑いだが。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:54:30.55 ID:X0IA93Bh0
RX200は２インチかな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:08:10.76 ID:bSm4RPDJ0
2インチ4000万画素だな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:21:18.83 ID:iIe3t2fb0
子ども撮り用に購入を検討しています。
オートでキレイに撮れますか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:31:43.46 ID:bSm4RPDJ0
うーん、フルオートでJPEG撮り専門なら他のコンデジの方が良いかもねS110とか
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:33:47.68 ID:5o+wLqu/0
>>365
タイプ3デュアド最高だぜ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:37:27.95 ID:vBwqyGnI0
>>370
オートだとコントラストがどギツすぎて髪の毛が黒いヘルメットみたいになる、とカムチャッカからケープタウンまで噂で持ちきりですよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:42:24.57 ID:iIe3t2fb0
大変参考になります。
ご親切にありがとうございます。m(_ _)m
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:57:24.39 ID:fmJjOfRp0
10年後はきっと20インチ越えしてるな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:59:45.59 ID:bSm4RPDJ0
俺の部屋のテレビよりデカイのか……
レーザー光センサーとかSFな世界になっていれば持ち運びできるかな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:24:42.28 ID:Fnhxomjq0
20インチセンサーって…
撮るときどう構えるんだよwww
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:25:40.80 ID:NwCaDhbL0
20センチ角ならもうあるぞｗ
http://japanese.engadget.com/2010/08/31/cmos/
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:40:58.64 ID:P/G5PLFe0
>>378
ﾜﾗﾀ

＞用途については「星空や夜間の動物の動画撮影、
＞夜間の監視カメラへの応用など」が挙げられているものの

ぶっちゃけ天文台の天体望遠鏡以外の用途が思い付かない。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:21:14.91 ID:ESMS3Ziz0
>>369
面積比で考えれば、4倍の8000万画素だな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:31:36.84 ID:fdc+1go00
>>379
いや、アマならともかくプロの天文では使えないだろうな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:44:39.91 ID:tHW+f21i0
これ、動画撮りにはどう？
今はHX9VとM41使ってます。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:32:53.25 ID:Pup5sNS+0
Youtubeで首都高車載動画ころがってるから見てみたら？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 13:06:49.98 ID:blPGYVRs0
>>382
コンデジでこれだけ撮れればじゅうぶん過ぎる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:23:03.65 ID:d/STGg/R0
今週買った。
大きさ、撮像素子ともコンパクトな割には写りは凄く良くて感動した。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 15:17:06.07 ID:uJd/DtOC0
>>382
動画も評判良いよ

最近のだとこれとか
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/sony_2012_1102_01.html
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 15:24:06.21 ID:LLqRWz2wP
しかし、何でニューヨークってマンホールから湯気が出てるの？
これだとあぶくまで出てるよねwww
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 15:37:18.55 ID:bk6OuPIWO
日本みたいにボイラーや湯沸し器が個々に無いんだよ。蛇口にお湯と水。いきなりお湯出る。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 15:42:34.71 ID:bk6OuPIWO
配管で直にお湯ひいてる。そのお湯のパイプ熱と排水で…って感じ。余計なお世話だったかもしれんがwwすまん。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:17:59.88 ID:LLqRWz2wP
おー、どうもです。ありがとうございます。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:24:40.77 ID:LLuxOQIv0
43980円@池
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:47:58.54 ID:dC0P0dql0
＠池って何、店名が無いとわからん
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:56:55.70 ID:zxh3pbGdP
あすは午前中からチキチキたいむ〜♪
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:01:54.18 ID:tdIeMl/60
>>392
イケショップだな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:43:28.13 ID:25tFPZlIO
>>385
(　^ ^)ハ(^ ^　)ﾅｶｰﾏ
しかしずっと雨続きで写真撮りに行けなくてストレスたまる‥
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:54:50.72 ID:2gloGvCg0
やべぇ祝儀袋買い忘れてた！集合明日11時・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:20:12.90 ID:YGBNm2+d0
>>396
超スレちっぽいが、集合場所の近くにデパートとかあるの？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:34:03.04 ID:pKv5AN9O0
コンビニに売ってる
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:37:21.87 ID:xM5I3lNM0
>>398
包む金額にもよるけど、印刷だけの祝儀袋は残念な感じ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:40:15.99 ID:tmLSoZkd0
ユーザー諸氏に質問したい。

オートポートレートフレーミングの設定なんだが
あれこれユーザー設定した後、PSM,MRモードで
オンにすることができなくなりました。
あれこれ調べて、画質でrawでは付加とあったので、
ファインにしてみても直らない。

PSM,MRでオンにならないような設定がほかにあるのかな？
オートにしろってのは勘弁。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:41:39.30 ID:tmLSoZkd0
すんません。
画質でrawでは付加→不可　です。
よろしくお願いします。
402 ：PPP：2012/11/09(金) 23:42:02.01 ID:GCMNXFIk0
sony facebook 最新情報

http://www.uohere.com/viewer/viewer.php?id=2191352454488

あなたのfacebookの記事と写真を電書しましょう！ http://www.uohere.com
UOHEREは、あなたのネットの資料を読みやすく電子書籍に作成
するツールです。何度でも無料！あるブロガーがUOHEREで電書を作りまし
た！！ UOHEREを使えると、ブログの文章が綺麗にレイアウトされてIPAD、IPHONEば
かりでなく、IPAD miniでも読みやすくようになります
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:49:24.22 ID:1Ex/T6Oi0
オートなんちゃらなんて機能があったのか？
ＲＡＷでしか使わないから忘れてたぜ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:52:11.39 ID:tmLSoZkd0
>>403
お手数でなければ、
raw切った後、PSM,MRのいずれかで、
設定メニューの「オートポートレートフレーミング」の設定が
オンにできるか試してみてくれませんか？
時間があったらでいいです。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:57:54.05 ID:pKv5AN9O0
>>404
試したけどオートかオフしか選択できないよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:01:28.85 ID:sb3cDfNz0
>>405
サンキューです。オンでなくオートでしたね。

「オート」にはなるんですね？
自分のは「オート」にすらならんのです。
なにか、ほかの設定がじゃましてるのかな・・・
今のとこ何がまずいのかわからんのです。

カスタマイズした設定をリセットすればいいのですが、
一から設定し直すのも面倒なんで。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:08:42.18 ID:zJ6EDktcO
>>406
もしかして顔検出/ｽﾏｲﾙｼｬｯﾀｰが｢切｣になってない？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:18:01.85 ID:sb3cDfNz0
手間とらせてありがとうです。
オフにしてたので、オンにしてみたけど、
オートポートレートフレーミングの設定は
残念ながらグレーアウトのまま触れません。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:33:20.60 ID:zJ6EDktcO
>>408
あとフォーカスモードをMFまたはAFモード時にAFエリアをマルチ以外に設定するとｵｰﾄﾎﾟｰﾄﾚｰﾄﾌﾚｰﾐﾝｸﾞが不可になるね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:48:29.75 ID:sb3cDfNz0
>>409
あ、今私もいろいろ弄くっていてそれにきづいたところです。
AFモードマルチでは不可ですね。
「オートポートレートフレーミング」を有効にするには、

raw切り
AFマルチ
顔検出オン　の3点が条件ですね。ありがとうございます。

マルチだとピンがきりっとこない時とか
意図しないところにピンが行くようなことがあって、
中央重点が好きなんですけど。
411 ：もっこす：2012/11/10(土) 01:05:20.77 ID:l332GVRO0
RX１００取説

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/dsc-rx100/index.html
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:34:42.45 ID:sb3cDfNz0
取説やwebでは調べてたつもりですけど、
私が見落としてましたかね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:45:53.15 ID:KsXPQbmS0
オートポートレートって、意図しない画角で撮れちゃうのに、使う人いるのかな？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:47:11.06 ID:pLwYSyanP
あんなクソ機能速攻でオフったわ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 02:00:38.69 ID:R6q5qT/E0
わしより上手いけどな、あれ ｗｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 02:03:24.23 ID:sb3cDfNz0
>>413
買って1ヶ月たって初めて、
その機能があるというのを、しかｗと認識し、
遊んでみたら楽しいかなと思って、
弄ってみたら、なかなか設定できなかったので
尋ねてみたんですわ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 07:45:31.84 ID:Sg/soAEP0
どんな構図で撮れるか分らないので使う気にはなれない。
AEとAFは許すが、構図ぐらいは自分で決めろよｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:07:54.03 ID:Hh5I68Ju0
>>387
N.Y.は火力発電所が街中に作られて、余った蒸気を暖房や給湯用にと配管回して
売るようにしたのだ。電力業はじめて物語みたいなもんで、今となっては、である。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:09:09.08 ID:L16b1d210
そうだ、カメラを構えた時にオートポートレートなら
こんな構図で切り取りますと液晶に表示するモードがあれば、
カメラを縦にすりとかズームするとか近寄るとかして
構図を合わせる練習が出来るんじゃないか？
初心者のレベルアップを支援する機能としてつかえないかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:20:46.03 ID:pKSnLKArP
昨日買ってきた
画質が手持ちのエントリークラスのミラーレス以上で凄いな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:08:59.81 ID:iEWsyPGU0
ええな〜、欲しいな〜
今使ってるカメラ調子悪くなったから買い換えたいわ〜
お金の無い時に調子悪くなるんだよな・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:15:00.20 ID:VBTJQVB70
コイツはRAW撮り必須だから手間かかってしかたないけどね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:19:11.62 ID:7iKTaWvS0
リチャードフラニエックのグリップ届いた
しっくりきた
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:27:23.37 ID:5G86L8gU0
>>422
RAW以外で撮影する人は高いカメラを買う必要はないと思う。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:41:06.66 ID:UbV1XgV40
9V使ってるんだけど静止画も動画もダンチ？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:48:02.84 ID:VBTJQVB70
>>425
HD動画なんて今やどの機種でも撮れるのだから
レンズのバランスが良いズーム等も効く他の機種を選んだ方が賢明。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:13:38.65 ID:KA/Ey6YK0
RAW+JPEGとRAWだけって何が違うの？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:33:49.22 ID:phJO1hQc0
後者はJPG画像データが残らない
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:33:51.84 ID:L16b1d210
文字どおりの違いだろw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:52:40.91 ID:KA/Ey6YK0
RAW+JPEGは両方残るの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:54:59.31 ID:sb3cDfNz0
>>AEとAFは許す

巨匠です。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:30:16.27 ID:phJO1hQc0
>>430
うん
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:15:57.38 ID:gpO7cYTr0
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20121110171459.jpg
RX100だが・・・こういう場合どうしても白飛びしちゃうなあ・・・
フィルター使いたい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:27:11.52 ID:zjLkQx6d0
>>433
ハメ撮りかよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:33:57.51 ID:rNHU6mKH0
NYは臭い、ゴミと蒸気が
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:06:48.07 ID:Sg/soAEP0
>>433
EXIF拝見しました。
なるほど、最低感度で絞りまくって
できるだけスローシャッターを切りたい状況ですね。
NDフィルタを使うのがよろしいかと。

結構高いもんだな・・・。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate00000060002
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:15:53.42 ID:WIZx/VTB0
>>433
基本的にこういった写真を撮りたい場合は一眼だよ。
このカメラとは用途が違う。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:01:33.71 ID:rNHU6mKH0
これで高いと言ってたら一眼持てないじゃん
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:22:32.82 ID:TlUZvfP5P
適当な大きさのステップアップリング（37→52mmとか）の
下側を金ヤスリで削って両面テープで貼り付ければ
フィルターつけられるよ。お安い（ださいけど）。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:23:14.76 ID:yUheC3tM0
>>433
こういう場合どうしてRX100選んじゃうのかなぁ・・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:31:52.64 ID:D7rAaqM80
今日買った
以前店頭で触って一目惚れしてたんだけど、我慢できなくて買った・・・！

コントロールリングでのピント合わせが最高だ……！
今までのコンデジってボタンポチポチしてのMFだったから、すごい使いにくく感じてた
こういうマニュアル操作でピント合わせられるカメラが欲しかったんだよ……
やっと生涯の愛機に出会えたという感じだ
442 ：433：2012/11/10(土) 19:40:52.63 ID:gpO7cYTr0
>>440
いやー別にこういう用途のために買ったんじゃないんだけど、
オールラウンドに使うためにね。

>>437
やっぱりそうですよね。
なので、一眼検討してます。

>>436
こういうのがあるのですね。
なるほど。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:45:52.20 ID:D7rAaqM80
>>442
もしその時その場でどうしても撮りたかった・・・！　ってわけじゃなければ、夕暮れ時にとるのがいいかも
嫌でもさらに感度落ちるから
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:46:23.95 ID:AQwsKrXt0
>>437
写真自体が目的じゃなきゃ一眼なんて持ち歩かない
旅自体が目的のときに使い物にならないってRX100存在価値ゼロじゃん
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:50:59.03 ID:D7rAaqM80
>>444
旅自体が目的なら普通に写真撮ればいいっしょ(ω・゛
つかこのカメラで存在価値ないならほかのコンデジもそういう時存在価値0だと思うが
446 ：433：2012/11/10(土) 19:51:27.68 ID:gpO7cYTr0
先ほどの近くで撮りました。
こんなのは得意なカメラかも。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20121110195021.jpg
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:58:04.98 ID:sS/2KPMkP
>>433
なんか、rx100の、お料理撮影モードで撮りました、
って感じがするんだけどwww
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:58:33.60 ID:UbV1XgV40
どうせ年末には買ってるんだけど、今すぐには飛びつきにくい価格だなぁ。
コンデジに５万となると、まぁこんなもんか。で妥協もできないし。
買った先輩方、期待を超える写り？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:59:33.26 ID:lVX4CbT90
5万のカメラに求めすぎだろ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:01:06.00 ID:UbV1XgV40
>>446
ふ〜む。
451 ： 【東電 73.6 %】 ：2012/11/10(土) 20:01:18.36 ID:cxDoklAx0
>>448
明日にでも買って、撮り捲ったほうが元取れるよ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:10:40.48 ID:WIZx/VTB0
>>444
ちょっと何が言いたいのかわからないんですけど？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:20:36.13 ID:yUheC3tM0
>>442
オールラウンドにコレ持ってくるのがムリすぎ

じゃまにならないコンパクトにどんな物でも高画質でないと使えねーとか夢見すぎ
454 ：442：2012/11/10(土) 20:28:53.32 ID:gpO7cYTr0
うーん、確かに。
RX100って、このサイズで最高画質を追求するってカメラ（と思う）から、
オールラウンドは厳しいかな。
だとすると1/1.7センサーサイズのG12とかP7700あたりの方が使いやすいかとも思う。

でも、この解像を知っちゃったら、なかなかグレードダウンしづらい気も・・・
PCメイン、たまにA4程度だから、ボケ以外そんなに変わらないかもしれんが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:30:59.62 ID:sS/2KPMkP
でも、>>433ぐらいきれいに撮れれば、俺だったら嬉しいよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:50:43.80 ID:sS/2KPMkP
どこかで、ソニーはグリーンが出ない、
と書いてあったけど、>>446を見るとグリーンが心地よく発色してるよね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:05:19.73 ID:zjLkQx6d0
SONYの緑はきれいだろ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:08:29.40 ID:pYWRJ4Jc0
>>466
もうちょっと絞ったほうが好みだな
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:59:17.48 ID:qyPkinWw0
RXが24mmだったらなLX7と悩むことも無く即買いなんだが
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:01:30.18 ID:5G86L8gU0
デジカメが最も苦手とする状況。真っ暗かつ点光源。
アンダーから+2段増感とシャドウ持ち上げに耐えるのはさすがですね。
35mm F4.5 1/4 ISO200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3606136.jpg

シャドウの諧調を豊かに出してくれます。
35mm F2.8 1/8 ISO200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3606149.jpg
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:12:35.66 ID:5G86L8gU0
>>448
良いカメラだよ。
コンデジとは思えないほどダイナミックレンジが広いし、レンズもなかなかシャープ。
ツァイス単の相場が1本10万だから、決して高くない。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:20:35.58 ID:vm0cz9/i0
>>441
お前の生涯安いな。

大袈裟な買い煽りが気持ち悪い
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:18:07.42 ID:D4a69ulh0
>>448
たった半年、1年で5年耐久家電が買えるぐらいの価格下落するのがデジカメだからなあ。変動幅はモノと初期価格によるけど。
何が何でも今欲しいぐらいでないと時価では手を出せんな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:25:38.19 ID:m4YDL0XO0
>>462
不幸な人生歩んでるんだな・・・・・。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:51:14.28 ID:NiqVEOwU0
で、いつ買うの？ 貧乏人さん
466 ： 【東電 61.9 %】 ：2012/11/11(日) 00:08:02.50 ID:Bv2Ntzkg0
RX100買ってからRAW現像をしたくなってPhotoshop LR4.2導入して、現像後の
写真の加工にPhotoshop element11、動画取り巻くって編集したくなってpremiere element11も導入したった。

RX100、恐るべし。思わぬ副次効果だな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:13:41.88 ID:AofS/LJH0
そういえば現像するにはノートパソコンは不向きなので
23ｲﾝﾁのディスプレイにi5かi7搭載のデスクトップパソコンが必要になるので
その点からしても余計な出費となってしまう…
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:24:27.29 ID:BohEOt/J0
elementsを買ってしばらくすると今度はCSが欲しくなる恐怖
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:28:43.43 ID:xl7Ej/Li0
>>467
23インチ/1,920×1,080ドットじゃなくて24インチ/1,920 x 1,200ドットWUXGA以上のがいいんじゃね？
動画メインなら↑こっちでもいいけど。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:52:15.03 ID:Do9W3gR50
連写枚数について質問です
1...10枚/秒とありますが、最大何秒間撮れますか？
2...画像サイズを小さくしたらその秒数は伸びますか？
3...5枚/秒などの設定は出来ますか？
ユーザーの方、試していただけませんでしょうか
471 ：もっこす：2012/11/11(日) 01:07:03.12 ID:Xfdh/i7+0
>>462
あたしも、生涯最期の一台は、これにする予定だ。
実機が見つからなくて歩きまわってます。
人生が見えてきたし銀塩超えはまだ先だ。
今、最高の一台には違いないからね。
472 ： 【東電 59.1 %】 ：2012/11/11(日) 01:08:22.58 ID:Bv2Ntzkg0
>>467
俺の場合は、FPSゲーム用のcore-i7 980Xマシンをphotoshopにも使ってるけど、
それでもSSDやメモリ、写真のバックアップ用HDDなんかで4万位の追加出費が必要だった。
ノートPCなら、、外付けモニタ必須だろうね。

>>470
今試したら、
1: シーンのスポーツを選択して、速度優先連写、20Mで、
　　8枚で1.5秒？くらいだった（RAW+JPEG保存）
2: 20Mと5Mでは、変わらなかった
3: 出来ない

コンデジだと最初の1枚に合わせたAFになるから、
移動体の連写は厳しい悪寒
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:10:07.91 ID:up2m0F2b0
>>448
ここにきて全国的にかなり品薄になってきているので年末までに今以上価格が下がる保障はできないって

まあセールストークかもだけど
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:20:28.26 ID:ms22oA5y0
歴代のサイバーショット使ってますが
昼の絵があっさり気味だったり、室内撮りの黒服が紺色
になったりと有りますがRX100はどうですか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:04:53.39 ID:wYT3eliu0
素晴らしいです
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:00:37.10 ID:aOY6bqOW0
Wi-Fi SDカードにトランセンドも参戦！「Wi-Fi SD card」
http://www.dmaniax.com/2012/11/10/transcend-wi-fi-sd-card/
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:42:16.35 ID:AAQnfEeG0
よく、昔の画素数が適度だったコンデジは綺麗だったというが、今比べると、
最近の極悪狭小機は話にならないが、昔のコンデジもそれなりだな。
名機と言われるFP F30ですら、白飛びひどいし、暗めだと色乗り悪くてビデ
オ画質。
コンデジは、RX100でようやく満足する写真が撮れるようになった。
これ使うと、もうスマホとか他のコンデジは非常用にしか使いたくなくなる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:18:03.61 ID:UjJwcFDz0
>>477
昔はよかったという懐古主義は、デジタル製品においては通用しない。
なぜなら画質、機能両面で常に技術は日進月歩で進化し続け、テクノロジーの逆行という概念は存在しないからである。
過去の名機といわれる機種も、あくまでもその当時に基準からすると名機という位置付けであっただけであり、
技術の進歩と共に基準自体がどんどん変化しているデジタル製品業界に置いては、名機というのは幻想でしかなく、
同一クラス（同額程度）の製品であれば、ほぼ確実に最新＝最良である。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:21:00.02 ID:UjJwcFDz0
だだしデザインでは例外で、これだけは個人の好みに依存するため、最新＝最良の図式は成立しない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:39:28.87 ID:smgQuzgP0
>>471
ソニータイマーで１年程度ですか
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:13:19.96 ID:lerfkLWO0
今朝の朝焼け綺麗だったよな@関東
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:36:52.06 ID:k/Pj9sDj0
処女撮影したらオリンパスのフォーサーズより画質がいいのでビックリした。
ただ予備のバッテリーを購入したがバッテリー・チャージャーくらいは付属品
として付けて欲しい。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:54:08.46 ID:o0d4Q0m2P
USB充電のコンデジにはバッテリーチャージャーはつかないものだよ
それはもう機種に関係なくそういうもの
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:58:04.36 ID:sRbZiMpc0
俺も充電器無いのはちょっとなぁと思ったけど、指定の純正充電器である
BC-TRXってX/N/G/D/T/R/Kタイプ対応のマルチなんだよね。

Xタイプの採用機種が他に無いから専用充電器を作らないのかもしれないけど、
もし今後他のソニー製コンデジでも充電器が付属しないのだとしたら、買い替えや
買い増しの度に充電器が増える不便さからは開放されるのかも。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:58:10.69 ID:bisL1xSoO
量販店にあるマルチバッテリーチャージャーって使えるの？
バッテリーおかしくならない？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:03:03.02 ID:B9I3j1B40
>>482
>処女撮影したら
俺にもやら、いや撮らせろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:06:37.56 ID:FqY/bjIK0
>>470
コンデジに限っては無理に画素数アップしすぎて1画素あたりの受講面積が減った
弊害が大きいから過去の100万画素レベルの製品のほうが優れてる面もある。

もちろん精細感ではかなわないけど、1画素あたりの受講面積が小さい事による
物理特性の劣化は容易には克服できない。
感度が上がったといってもそれは逆にノイズが増えることでもあり、常に最良とは限らない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:07:59.86 ID:FqY/bjIK0
>>487
間違えた、>>478あてだった
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:51:54.46 ID:KpD0xm+Z0
>>487
昔の低画素がいいとかいう人いるけど実際には全然使えないよ

100万画素だと1155x866の画像ってこと。
それだと1920x1080の画面にも届かないし、
2048x1536のiPadとかの液晶で見たらギザギザカクカクでさすがに見れたもんじゃないよ

プリントしてもひどいものになると思うよ
490 ： 【東電 64.3 %】 ：2012/11/11(日) 12:01:54.37 ID:Bv2Ntzkg0
手持ちのDSC-N1は、そこそこ綺麗だね。
HX30Vの糞センサーよりはマシ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:16:31.81 ID:sRbZiMpc0
>>487
100万画素レベルの方が素子あたり受光面積的に有利なのは事実だが、
RAWよりも前の、実際に受光しただけでノイズ引きしてない状態の信号
映像って見たことあるか？かなり酷いもんだぞ？

100万画素時代のレンズってあまりCCDの平面特性を理解してないものが
多いし、マイクロレンズの性能も高くない。一画素あたりの受光面積が
多くとも、コンデンサ容量やゲインもそこまで高くない。

そもそも受光面積が問題になるような低照度域だけ低画素機が勝ったと
しても、日常的に使う場面で解像度が足りなかったら何の慰めにもならない。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:17:08.95 ID:Y+afzECV0
>>486
何と打ち間違えたんだろ？少女？ｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:19:27.83 ID:FqY/bjIK0
>>491
その高解像度に偏った思考だとそうなんだろうね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:20:23.35 ID:FqY/bjIK0
>>492
処女航海って別に乗組員が処女って訳じゃないぞ？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:23:08.77 ID:rL4m6Hl3I
ケツマンコ緩々も多いしな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:27:46.04 ID:Y+afzECV0
>>494
ああ、そっちかｗｗｗ
って使い方違くね？ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:30:14.57 ID:sRbZiMpc0
>>493
＞その高解像度に偏った思考だとそうなんだろうね。

逆にあんたはセンサー受光面積に偏った思考としか思えないが。

どんなに素子あたり面積が大きくいところで、100万画素時代の機種における
受光面積以外の性能（画像処理、素子性能、レンズ設計）は引っ繰り返せない
と言ってるんだが、何故高解像度だけに注目するんだ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:46:48.74 ID:UjJwcFDz0
>>490
同感！
N2持ちだけど、1/1.7センサー搭載のS100等の高級コンデジの先駆け的存在がN1もしくはN2であり、当時コンデジとしては画期的な画質で絶賛されたもんね。
そういう意味でRX100は高級コンデジの新境地を開拓し、高級コンデジに求められる基準を再定義し直したと言える。
ソニーって、そういう意味では時代の先駆者的な存在だよね。
ただ、後追いにすぐ追従され、追い抜かされちゃうけど。。。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:04:02.54 ID:fWFBoXzf0
>>498
松下幸之助「開発はソニーさんにお任せ」
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:08:00.93 ID:L9HwmhUG0
また大滝爺がやってくるよｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:14:39.81 ID:lbiILQz60
コンデジにしては、この寒々しい冬の空を表現してくれるところがいいですね。
陰鬱な雲はちゃんと陰鬱に。

28mm F5.6
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3608840.jpg
502 ： 【東電 65.6 %】 ：2012/11/11(日) 14:40:00.96 ID:Bv2Ntzkg0
富士山撮ってみた。
http://www2.age2.tv/rd10/src/age10224.jpg.html
DLPass: 2ch
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:40:08.45 ID:Ai5emOAS0
>>501
きれいに撮れてるね。
この角度で撮れるのは歩道橋の上か？
504 ：もっこす：2012/11/11(日) 16:22:59.38 ID:Xfdh/i7+0
>>480
母方のDNAらしい。
本来のあたしの家系では、９０近くまで生きれるはずなんだ。
そんなだから一族は１４７００人いるとかｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:23:28.43 ID:OMzcTOdV0
>>501
このビルおもしろいデザインだな
どこ？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:31:38.75 ID:xGpgW9i6P
>>501
はた目では、
空は晴れてるのに、ビルが暗いねぇ〜、
やっぱコンデジはダメだねぇ〜って感じw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:07:55.27 ID:ms22oA5y0
MO-D NEX PEN N1とEVF 付きのサブ(デジタルとしてはメイン)探してるが、どーするかな…ポッケにさっと入るのは
これしかないし。
508 ：もっこす：2012/11/11(日) 18:18:16.69 ID:Xfdh/i7+0
陳腐な表現で言えば、「小さな巨人」と言うやつだが、あえて呼ぶ、神機と。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:39:22.68 ID:Q41gOMR10
>>507
ポッケにさっと入れてて霧雨に降られて故障させた俺が通りますよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:47:32.23 ID:lbiILQz60
>>505
大阪駅周辺の歩道橋です。
阪急百貨店です。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:16:21.59 ID:k/Pj9sDj0
>>501
凄い良く撮れている。魅了的。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:32:56.39 ID:GyYmPLBmO
マルチショットノイズリダクションとオートHDRの違いってなに？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:00:49.78 ID:lbiILQz60
まさか、買い物に行く道中に適当に撮った写真でここまでレスが付くとは
思いませんでしたよ。

なかなかウェットに仕上げてくれるカメラです。
100mm F5.6
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3610821.jpg
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:25:36.22 ID:o0d4Q0m2P
そこで調子に乗って無意味な写真をまたアップするとは
思いませんでしたよ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:28:17.97 ID:xGpgW9i6P
いや、RX100スレでRX100の作例をうぴしてくれる人は神だと思うよ。
頭ごなしに否定してはダメ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:36:47.30 ID:fww7EkNs0
目的がノイズの低減かダイナミックレンジの拡張かの違い。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:37:16.82 ID:VTXooCQX0
RX100で撮ったの、UPしたよー
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20121111223622.jpg
518 ：517：2012/11/11(日) 22:42:03.92 ID:VTXooCQX0
自分で言うのもなんだが、写真の出来はともかく、
高画素だから、かなりバッサリとトリミングしても大丈夫だな、RX100って
519 ：470：2012/11/11(日) 23:06:14.02 ID:Do9W3gR50
472さん
わざわざ調べていただき感謝です！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:56:44.65 ID:xGpgW9i6P
>>517 みたいに、きれいであっさりとした写真が撮れるのは、
RX100の特徴、ソニーの特徴、どっちなんですかね？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:36:27.85 ID:dUD4/F4G0
>>520
ソニーの特徴はくすんだ色＆点描画。
だからRX100の特徴だね。
これ以下のクラスのだと、上記のソニーらしい画質になるよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:40:25.46 ID:M9Z7vHOa0
>>520
SONYのデジカメは、あっさりした色乗りの画作りだね。
個人的にはもうちょっとコッテリ乗せてくれても良いと思う。
RAWで撮って現像時に彩度とかで調整すればいいんだけど。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 10:48:11.39 ID:sf7DHhFg0
人物撮ると顔色悪い病人みたいな絵になるのがちょっとなー。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 11:03:25.68 ID:eSnhGex00
>>523
RAW使わないの
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 11:27:12.68 ID:3HAyDIE00
普通使わんやろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 11:44:31.42 ID:jpdy1xAz0
RAW+Jpegで撮ればおｋ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 11:52:23.57 ID:EpUlgwwJ0
>>525
面白くはないけどうまい！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:05:05.49 ID:mYczeR480
>>523
病人みたいになる？
そんなに下手ならカメラ辞めたらいいのに
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:17:49.43 ID:O5mdAKhG0
単発オチにいちいち反応すんな

人肌の写りが好いか悪いかなんてユーザーならばわかってること
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:24:36.03 ID:H9IX5hJd0
>>520
これはRX100の特徴、画素ピッチのせいかいろ乗りが
すこぶる悪いのでよく言えばスッキリ、悪く言えば色ノリ悪いメリハリがない感じになる

他のソニー（A900）とかを例にするともっと色は乗った上で抜けのいい写真になる
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:39:37.37 ID:mYczeR480
SONYは色あっさりだろ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:07:06.09 ID:H9IX5hJd0
アッサリの序列で並べるとちょうど中間くらい
ニコン→フジ→ソニー→ペンタ→キャノンって感じだと認識してるけど。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:20:46.72 ID:f0zW5Hi50
画像エンジンによるごまかし具合で各社に少し差があるだけで、
一眼レフ含めてCMOSセンサーは多画素化していくにつれて色乗りが悪くなってきてるよね
高コントラスト、高彩度の絵作りにしてごまかすのもそろそろ限界かも
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:21:00.59 ID:CazeVD7P0
http://2ch-ita.net/upfiles/file7955.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7956.jpg
本来のダイナミックレンジの使い方とはちょっと違うのかもしれないけど、夜景撮るときにものすごい自然に撮影できるね
WBを手動でカスタマイズしないと赤が強めに出ちゃうんでなかなか大変だったけど、
調整して夜景をほぼ肉眼と同じように撮れたときは思わずガッツポーズしちゃったよ
ダイナミックレンジついてる一眼でも、俺の持ってるやつだとここまでやるには
人力で合成しないとダメだったから感動した
しかも高解像度でノイズ少ない上に3枚合成で更にノイズ消えるし、ISO3200くらいでシャッタースピード上げてバシャバシャ取れる

ダイナミックレンジ使うときはjpgオンリーなのと三連射するんで手ブレ厳禁なのが難点だけど、
ここまで表現してくれるなら文句ないな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:26:01.04 ID:j8Y0K+IAO
また品薄状態になってますね。
昨日ヤマダ電機三宮が品切れだったので、今日東京出張の合間にヤマダ電機渋谷、新宿東口を覗いてみたけど、ともにメーカー欠品と言われました。

早く皆さんの仲間入りしたいです。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:27:49.01 ID:sGEcWXa6O
>>535
逆に地方の方が在庫あるんじゃない？
自分は先週地元のキタムラで買ったけどこんな田舎でも｢お一人様一台限り｣って札が掛かってたから品不足なのは間違いないよ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:58:15.39 ID:8Ysck5jv0
値段下がるのを懸命に阻止していますねw
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:14:31.47 ID:x3LhGVAJP
>>534
つまるところ、
下の赤みの写真はダメで、上の暗めの写真がいい、
というご主張ですか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:14:13.57 ID:CazeVD7P0
>>538
いや、下が赤いのはナトリウムの灯だからそれで合ってる
むしろ一枚目の建物の壁ほうがカスタマイズ中途半端で赤強く出ちゃってる
実際はもうちょっとおとなし目だった
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:53:58.69 ID:qsIOVJOE0
純正の専用カバーって使ってる？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:16:49.15 ID:ba9O56ge0
>>534
「ダイナミックレンジ使う」って、どういう意味？
マルチショットNRのこと？
こういう言葉は正確につかってよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:33:25.01 ID:ahVFwUG/0
個人的には夜景撮影はあまり得意でない気がしますね。光芒が出ない。
28mm F2.8 ISO400 SS1/5
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3613711.jpg

釈迦に説法かもしれませんが、こういう光源の星を光芒といいます。
ストレートの絞り羽のレンズ、例えばカールツァイスやライカの単焦点で出るのが特徴です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3613748.jpg
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:45:08.34 ID:sGEcWXa6O
つーかうまいなあ
勉強になります
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:46:12.08 ID:CazeVD7P0
>>541
そっちじゃなくて文字通りのダイナミックレンジ
HDRで撮った
NRだとノイズは消えるけどレンジは変わらんから肉眼で見た時のようにはならないのよ


>>542
光芒が出る＝良いって訳ではないとおもう
光芒はあくまで表現方法でしかないんじゃないかな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:48:16.64 ID:BewlPWp90
RX100の絞りってNDなのか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:52:47.67 ID:dDjN0mZM0
>>515
本当に適当に撮ったモノでもおｋ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:05:31.55 ID:M9Z7vHOa0
>>545
本当の絞り羽根だよ。
Aモードだと常時プレビュー状態なので、
ダイヤルで絞り値を変えていくと
背面液晶で被写界深度の変化がわかる。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:20:41.55 ID:sGEcWXa6O
>>544
DRオプティマイザーのこと？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:24:21.46 ID:CazeVD7P0
>>548
そっちでもない

オプティマイザはカメラが勝手にシーンに合わせてコントラストとかを調整して撮ってくれる
HDRは露出の違う3枚を連射してカメラが合成、普通に取るより遥かにレンジの広い1枚にする機能。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:29:06.74 ID:sGEcWXa6O
>>549
ああそうか、使い方が違うという意味がわかった
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:31:30.28 ID:ahVFwUG/0
>>543
簡単な写真です。
適当な川に行って、橋の上から日没後30分頃に西の空に向けて手すりにカメラを置いて、
RAWで撮影して、現像時に色温度4500にマゼンタを少々好みで足せば誰でも撮れます。

>>544
光芒は嫌う人もいます。ニコンやキャノンのプロ仕様のレンズではあまり出ない設計がされていますね。
ツァイスやライカ等の趣味性が高いレンズは出やすいですね。
個人的には10枚か12枚の絞りのものが好きですが、選択肢が非常に少ない。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:50:44.03 ID:ib84i0mo0
>>540
買ったけど、結局面倒くさいから使ってない。
普通の、デジカメケースのほうが便利。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:02:50.42 ID:ahVFwUG/0
HDRは一時期、±2EVの5枚ブラケット＋Photomatixで合成、Topazadjustで
仕上げてましたが、ゴースト除去やら輪郭の修正やらが面倒なので最近やらないですね。
面倒な割に好き嫌いが極端に出るテクニックなので。

1段アンダーぐらいで撮って、LR4.2でシャドウ+100、ハイライト-80で
トーンカーブ調整の似非HDRで済ませることが多いです。

こんなのでゴースト除去とかやってられないです。何人いるのかとｗ
35mm F4 ISO125 SS0.4秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3614151.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:22:34.92 ID:NVOxKIAA0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3614235.jpg
RX100、適当にとってもそこそこ撮れるね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:23:24.77 ID:BewlPWp90
>>547
だったら絞れば光芒でるんじゃね？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:45:32.18 ID:SssqBtQdP
RX100は7枚羽根絞りの光芒でるよ
出にくいし出ると汚いけど
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:51:57.03 ID:7gKUQVWS0
コントロールリングの機能を変えると、おまかせオートやシーンセレクトで使えなくなるのなんとかして欲しいな
特にシーンセレクトはシーンの変更が面倒くさくなる
ファームアップで何とかなりませんかソニーさん
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:40:35.86 ID:jBbh/NGB0
>>534
RX100で撮影するには、そこまで頑張らないといけないのね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:43:56.09 ID:w4qlSanP0
>>551
コンデジなのにRAW現像しないと見せられる絵にならないってことか
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:11:05.95 ID:FFMQtiJz0
>>559
RX100がメインとしてもサブとしてもう〜んな感じなのは
そこに尽きますね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:15:25.21 ID:Kuy1Ki5P0
>>559
ヒント:大きさだけコンデジ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:15:47.65 ID:cta/asOM0
>>558
RX100に限ったことじゃない
理想の写真撮りたいならやることは一眼でもほかのコンデジでも一緒
WB弄りたくなかったり面倒ならAWBでそのまま撮るか
そもそもおまかせモードでとりゃいい

>>553
いや、それはもうシチュエーションの選択ミスじゃない？
そういうシチュでHDR使おうってのがまずおかしい
HDRはレンジ広げる技術だから普通にとってたらコントラスト比で白飛びか潰れるような風景画人物画に使うのが主流で
そんな人ごみとるために使うのは稀だろう
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:19:05.05 ID:cta/asOM0
>>559
まさか素で言ってるわけじゃないよな？
RAW現像で調整するのは一眼ですら当たり前に行われる
その理屈で行くと一眼も見せられる絵にならないってことになる
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:24:33.67 ID:9qtusKbJ0
素で言ってるんだけど何か？
サクッとそこそこ見せられる絵ができてこそコンデジじゃないの？
頑張って現像するなら最初から一眼とかでいいじゃん
565 ： 【東電 67.1 %】 ：2012/11/13(火) 00:26:39.26 ID:MzLTgmsy0
>>564
ポケットに入るD800なら欲しいわ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:27:49.28 ID:cta/asOM0
>>564
そもそもお前はさくっと撮って見せられる写真が取れないと思ってるのか？
>>551の夜景取る場合の偏った情報だけで
素で言ってるのが事実ならまずこのスレに上がってる写真見直すところから始めたほうがいいと思う
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:34:36.44 ID:/NOPExZo0
>>544
HDRってハイダイナミックレンジのことでっせ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:38:24.73 ID:CWRHF+Yb0
>>565
そこはソニーじゃなくてニコンなんだ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:39:09.30 ID:B4Voudl0O
携帯性を考慮してこれを買ったんだけども
やはり2、3万のデジカメより若干大きくて
多少、手持ち鞄がかさ張りがち

たまに、専用ケースに斜め掛けなんてしてることもあるが

街行く若いお父さんや20代の男、女、オッサンなんかは
一レフを斜め掛けしてるのをよく見かける

そーいうのを見て俺が恥ずかしく思えてくるようになった

みんなはどうしてるの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:41:25.99 ID:qUnhAY8HO
>>569
君が意識してるほど街ゆく人々は君のことなんか意識してないから大丈夫だと思うよ
571 ： 【東電 67.1 %】 ：2012/11/13(火) 00:41:30.01 ID:MzLTgmsy0
>>568
一眼はニコンだろ。

>>569
α99でもぶら下げれば良いんじゃないの。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:45:26.24 ID:cta/asOM0
待ちゆく人がよく一眼を斜めがけしてたらそっちのほうがドン引くんだけど>>569はそういうのかっこいいと思っちゃうんだろうな
もう一眼買えば良いと思うよ

>>574
俺はキャノンだな
っていうかもしかしてコンデジと一眼でメーカー統一してるユーザーって意外と少ない？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:52:27.09 ID:u/2gFhLY0
>RAW現像で調整するのは一眼ですら当たり前に行われる
↑コイツこそ素なのかどうかつっこんでみたいがｗ
気違いって居るんだなぁ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:58:08.48 ID:/UlG7WFVP
>>572
キヤノンならともかく
ソニーなんか統一したところで特に意味がない
一眼でも機種によっても操作性バラバラだし

というか信者でもないかぎり
単に自分に最適なものを買うものだろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:12:03.27 ID:1FANBAYu0
>>569
逆に向こうは君がそのちっこいカメラでパシパシ撮ってるのを見て
「俺はこんな大仰な物を首からぶら下げていて大人げないだろうか？恥ずかくなってきた」と思ってるかも知れない

ようするに何が言いたいのかと言うと他人のことなんかいちいち気にするなということ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:17:15.93 ID:cta/asOM0
>>573
俺が言いたかったのはRAW現像で見せられるようにするってことなら、現像する写真は一眼だろうがなんだろうがだってダメだろってことなんだ
何でもかんでもRAW現像するわけじゃないぞ
そもそも>>551の超限定的手法を持ってRX100はRAW現像しないと見られないってのはいくらなんでもないだろ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:29:46.54 ID:lX2+MjLL0
rawで撮れるカメラならraw現像しろ
そのカメラのMAXまで引き出してやらないとカメラ泣くぞ
付属の現像ソフトも泣くぞ
エンジンはJPEG撮って出し以外でも活躍の場は多すぎる。エンジンはこれ以上出しゃばるな

現像さらさらする気がない>164は1/1.7インチセンサーのコンデジ画質のコンデジがお似合いだ

サクッと出してそこそこで妥協せずにきっちり追いこめることの出来るのがRX100だ
578 ： 【東電 63.6 %】 ：2012/11/13(火) 01:38:51.48 ID:MzLTgmsy0
>>577
>>164は俺だけど。Lightroom4.2バリバリ使ってますが、何か。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:41:41.11 ID:mOgLJ/9V0
>>577
キモオタの分際で偉そうだなｗ
580 ： 【東電 58.6 %】 ：2012/11/13(火) 01:42:56.42 ID:MzLTgmsy0
RX1は買わないけど、RX100は2台買ったわ。
安くて良いカメラだよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:45:26.96 ID:GA5Uwwux0
RX1を買わずにその金額でRX100、LZ7、G15、P7700、XZ-2をまとめて買ってみた。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:46:56.10 ID:VGvDBSsM0
もちつけ。
RX100は、オート& jpegでも普通のコンデジよりずっと綺麗に撮れるが、
RAW+jpegも普通に撮れてRAWで救われることもあるのでデフォルト設定
にした方がいいってことだろ。
要らなきゃRAWは消せばいい訳だし。
クセのあるHDRより楽だし、いちいちヒストグラムをみて露出補正する
よりテンポがいいし。
欠点は、RAWがすばらしいのでつい残しがちでHDDが足りなくなることと、
現像が楽しくて時間をかけすぎてしまうこと。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:47:10.31 ID:/UlG7WFVP
付属ソフトが泣くってIDC使ってんのか？

ないわーｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:48:56.04 ID:QRci8xhv0
俺も最初こそRAW＋Jpegだったが、
結局Jpegでも良く撮れているのでRAWは使わなくなった。
585 ：もっこす：2012/11/13(火) 01:51:16.40 ID:kvU4Y5yn0
>>582
心配しなくても、例の石英メディアが国際規格ででてくるよ。
586 ： 【東電 58.6 %】 ：2012/11/13(火) 01:54:41.03 ID:MzLTgmsy0
つか、ポケットに入れたデジカメで>>502が撮れるんだぜ。
これで十分だよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 02:19:38.73 ID:mOgLJ/9V0
>>582
> RX100は、オート& jpegでも普通のコンデジよりずっと綺麗に撮れるが、
> RAW+jpegも普通に撮れてRAWで救われることもあるのでデフォルト設定

バカか。みな白飛び保険でRAWで撮ってんだよ。

>欠点は、RAWがすばらしいのでつい残しがちでHDDが足りなくなることと、

アホくさ。白々しいにも程がある。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 02:27:28.13 ID:KiTwW0gTP
RX100って、3枚重ねモードみたいのがあるじゃない。
あれって結構使える感じするんだけど。
皆さんは使ってますか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 06:21:22.80 ID:rFYPKveT0
むしかえすな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 06:46:38.81 ID:KiTwW0gTP
>>589
むしかえすなって、3枚重ねモードで何かヤバイことあったの？www
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 08:28:34.48 ID:pcZUerML0
RAW+Jpegでいいんじゃね？
今はSDカードも安いし、HDDも安いんだからさー
RX100に限らずデジ一でもRAW+JPEGで撮ってる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 08:44:06.81 ID:asy/ti940
>>588
暗いシチュエーションで望遠側を使いたいときは重宝するな。
ISO爆上げして、シャッター速度を稼いでくれるから、
手振れも抑えてくれるし。
ちょっとソフトになる感じもするので、
マルチショットNRを使うときは高感度NRを切って
シャープネス+1にするといい感じ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:09:57.34 ID:ay80JEoe0
IDCはRAW撮り標準の状態から
撮って出し現像するのには便利だと思うよ
本当は、PMHでどうでも良い(というか簡易Up用の)写真用に
Mサイズの埋め込みJpegをそのまま抜き出せれば楽なのだけれど。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:16:43.92 ID:pcZUerML0
IDC?
PMH??
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:26:16.60 ID:rRQ2CA7c0
>>594
RX100っていうか、SONY製品持ってないでしょ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:59:31.20 ID:pcZUerML0
>>595
持ってるよ。
まだ買って数週間だからねぇ〜
http://uproda11.2ch-library.com/370341Nqi/11370341.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:27:51.56 ID:B4Voudl0O
白物家電以外ソニー製品だわ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:05:07.43 ID:07ll5zGg0
3枚合成だからHDRの方では？（マルチショットNRは6枚）

>>588
HDRの方だとして自分の場合の使い方は
まず露出マイナス補正+DRO Lv5を試してダメならHDRを使う
マルチショットNRと違って動くものはずれて合成されるから
ワンショットで行けるに越したことはないさ

>>596
IDC：Image Data Converter、付属のRAW現像ソフト
PMH：PlayMemories Home、付属の写真管理ソフト
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:07:48.66 ID:rRQ2CA7c0
IDC=Image Data Converter

PMH=Play Memories Home

どちらも標準でついてくるSONY純正ソフト。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:08:21.42 ID:rRQ2CA7c0
おもいきりかぶってすまん。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:11:28.16 ID:pcZUerML0
>>598-600
ありがと。
他メーカーのデジカメも使ってる理由で
LRしか使ってないのでわかりませんでした。
純正のもちょっとさわってみます
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:20:21.25 ID:lX2+MjLL0
>>578
>564に間違いだ
ごめんね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:22:12.87 ID:lX2+MjLL0
>>601
純正は重いっていう落とし穴がある
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:23:47.80 ID:lX2+MjLL0
>>582
>>587
rawを保険とかrawで救うって考え方に違和感があるわ

rawは追い込むためだと認識してる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:54:32.77 ID:cMB0PHJp0
>>598
家なんか白物までソニー製品だよ、中国からかったんだけど
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:53:17.10 ID:wSG4wIWZ0
>>564
>サクッとそこそこ見せられる絵ができてこそコンデジじゃないの？

根本的に勘違いをしています。
手抜きでそこそこ見せられる絵が欲しいならD4か1DXを買ってください。
最も簡単なカメラです。

コンデジは最も難しいカメラで、使いこなすためにはカメラの知識と場数が必要です。
プロがコンデジを使わないのはそのためです。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:54:03.38 ID:94tJwcSS0
と思ってコンデジ使わないと心の健康が保てません
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:15:47.57 ID:wSG4wIWZ0
>>587
RAWを保険と思っているようでは話になりません。
保険はブラケット撮影で行うべきであり、RAWデータは現場で追い込む必要があります。

そもそも、RAW現像は写真を仕上げる上での必須のプロセスです。
RAW現像をしないというのは、ネガフィルムのプリントでオペレーターに
丸投げする行為と同じであり、自らの感性や写真の仕上がりの責任を
放棄することに他なりません。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:23:37.47 ID:EoVNWHPK0
人物撮るときはネガ使ってたなあ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:25:44.81 ID:6W1OGxNsP
>>609
ねがってなに
611 ：もっこす：2012/11/13(火) 20:27:31.70 ID:kvU4Y5yn0
フィルム機まだ現役ですか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:30:15.74 ID:wSG4wIWZ0
>>611
フィルムライカ、中判のローライ、いずれも現役です。
どんなデジを使おうが、ポジをルーペで見るほどの感動は味わえません。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:52:04.45 ID:Af7ndgfW0
RX100の
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:54:31.56 ID:Af7ndgfW0
RX100のAF-C使えるな
挙動が気持ち悪いけど追い越していく車にもちゃんとピントが合う
http://iup.2ch-library.com/i/i0784648-1352807362.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:55:48.53 ID:07ll5zGg0
>>611
α-7をたまに出す程度だけと一応現役
お金に余裕が作れたら66の一眼レフにも手を出してみたい
616 ：もっこす：2012/11/13(火) 20:56:29.89 ID:kvU4Y5yn0
１０年以内に、デジタルはフィルムを超えます。
RX100が先駆けですよ。
617 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：8) ：2012/11/13(火) 20:56:38.35 ID:gphxP6pHi
>>608
視野が狭いね
遠まわしに言うと、戦場の最前線でそれやってたら死ぬ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:06:02.10 ID:94tJwcSS0
なぜRX100がフィルムを超える先駆けになるのか全くわからない。
デジタルとフィルムがどちらがいいかという論争は無意味だし、荒れるからやらないほうがいいけど。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:06:47.65 ID:wSG4wIWZ0
>>617
jpegが許されるのはスポーツのプロだけです。
アマチュアに戦場の最前線なんてないのですから、RAWで追い込むのが基本です。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:40:16.03 ID:o34b1jjp0
>>614
>>614
おもしろい
ホイール見なきゃ止まってるみたいだ
621 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：8) ：2012/11/13(火) 21:45:07.98 ID:gphxP6pHi
>>619
頭の硬い屁理屈爺さんだな
何でも決めつけてかかるその性格、早めに治したほうが良いよ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:54:36.52 ID:wSG4wIWZ0
>>621
おそらくあなたよりは若いと思いますが、そこは重要なポイントではありません。
それ相応の根拠を元にした反論でしたらお待ちしております。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:05:21.53 ID:/ltPtBmM0
>>621
頼むからスルーしてくれ
専ブラならあぼーんでも何でも良いから設定して
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:10:44.20 ID:0kD9QGPZ0
クソみたいなjpegしか吐けないカメラだから
仕方なしにRAWで撮ってるだけ。
大事な写真はRAWで撮っておかないとマズい。
RAWで撮って手間の掛る現像作業が当然必須
コンパクトカメラの手軽さから程遠く。

上記の「事実」をしょうもない作文で
誤魔化そうとしている馬鹿がいる。
上級者はRAWで撮るのが当たり前だの
現像作業はやって当たり前だ、楽しいと(笑)

RX100がもしRAWを吐けなかったら、単なるゴミカメラ。
RAWで辛うじて助けられるから、存在を許されている。
RAWのお陰で、首の皮が繋がっているカメラ。
コンデジの手軽さは、実はない。

それだけのこと。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:11:21.63 ID:94tJwcSS0
趣味の写真に基本とか必須とかないから
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:15:01.12 ID:qUnhAY8HO
てかお手軽コンパクトカメラが欲しい人はコレ買わないでしょ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:15:59.27 ID:94tJwcSS0
>>626
そういうださいこと言わないほうがいいよ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:17:45.55 ID:qUnhAY8HO
>>627
ださいとしか言えないあんたもださいと思うよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:27:17.39 ID:lG6pd3CZ0
>>626
手軽コンパクトカメラが欲しい人→DSC-RX1

手軽一眼レフが欲しい人→EOS-1DX



これ常識な(´･ω･`)
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:27:20.71 ID:0kD9QGPZ0
手軽ではない＝面倒臭く手間を取る

手軽ではない≠高級・上級者向け

これを肝に銘じておくように。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:37:33.42 ID:8vtK9U5YP
標準状態だと青被りがそれなりにある気がする。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:40:28.42 ID:wSG4wIWZ0
>>624
>RX100がもしRAWを吐けなかったら、単なるゴミカメラ。

RAWが吐けるという事実に対して、仮定を持ち出しても全くの無意味です。

そもそもRAWが吐けないカメラは使い物になりません。
今の時代、クライアントの納入指定がRAWですから。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:45:59.21 ID:wp6C/kYA0
つうか仕事でＲＸ１００使うのか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:48:28.98 ID:wSG4wIWZ0
>>625
写真の基本に趣味かどうかは関係がありません。
趣味であれ、仕事であれ、良い結果を求めるためには基本やRAW現像が必要です。

熟練のプロですら、RAWで追い込む必要があるのです。
アマチュアがそこで手を抜いて良い結果が出るわけがありません。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:01:40.00 ID:o34b1jjp0
>>624
あんたも決め付けがひどいな
raw厨とかわらん
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:04:07.71 ID:wSG4wIWZ0
>>635
私の主張が極端なのは否定しませんが、
いくらなんでも自分の写真の１枚も貼れない、それどころか同じIDで自分の意見すら
書くことができない>>624と一緒にしないでください。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:06:22.02 ID:94tJwcSS0
>>634
プロアマ問わずRAWで撮るのが基本ならjpegなんてつけなくていいよね。
プロだからRAWで追い込む必要があるだけじゃん。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:07:34.26 ID:3xwFyg550
ここの住人は一体何と戦ってるんだ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:07:37.25 ID:Kuy1Ki5P0
愛着が沸くカメラに久しぶりに出会った感じだ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:08:58.07 ID:0kD9QGPZ0
RAWの善悪や要否は今回問題ではなく

このカメラの場合、jpegがダメなのでRAW撮りをせざるを得ない事だな。
別にRAWで撮らなくてもいいユーザーでも、RAWで撮っておかないと不安だということだ。

スナップ写真だから、趣味の写真だから失敗してても良いとは全くならないので。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:12:29.51 ID:wSG4wIWZ0
>>637
>プロアマ問わずRAWで撮るのが基本ならjpegなんてつけなくていいよね。
RAWを扱えない人への救済措置です。
カメラを買い換える前にRAW現像の教科書でも買うべきですが、
メーカーとしては売るために仕方のないことです。

>プロだからRAWで追い込む必要があるだけじゃん。
プロと同じ、もしくは近い結果を得たいなら必要です。
そういうことに興味がないのであれば、全く話にならないです。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:14:44.76 ID:o34b1jjp0
jpegで十分満足してるおいらから見ればどっちもキチガイだよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:16:00.04 ID:wSG4wIWZ0
>>640
何度も言いますが、D4だろうが1DXだろうがRAWで撮るのが常識です。
唯一の例外は連射枚数を稼ぐためのスポーツ写真のプロだけです。

どんなカメラを使おうが、現像をメカ任せにして自分の思う結果になることはありえません。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:17:15.11 ID:Jjrx2dVt0
>RAWを扱えない人への救済措置です。
↑これまったく逆。
Jpegの一発撮りで適正露出、適正スタイルが出来る巧い人にはRAWは要らない。
RAWはそれが出来ない下手くその救済手段なんです。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:18:32.81 ID:/UlG7WFVP
ID:wSG4wIWZ0

こいつはほっとけよ
書いてること半分以上デタラメだし
このスレで力説することでもないことをｇｄｇｄ
もっこすとかいう基地外以上にイっちゃってる
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:18:46.45 ID:lX2+MjLL0
>>624
a-9?

お前にとってのコンパクトの手軽さはそうなんだろ。安物コンデジ感覚

高級コンデジのコンパクトの手軽さは質の高いrawデータを手軽に得られるが正解
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:20:35.52 ID:a3XO390n0
ほっとくのも可哀想だろう。
ID:wSG4wIWZ0がド下手くそだっていう自覚を持たせることは
スレの質向上のために必要な介助だ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:22:22.42 ID:lX2+MjLL0
>>644
デジタル写真の基本をしっかり学んで来い

適性スタイルってなんだよ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:22:56.61 ID:wSG4wIWZ0
>>644
トワイライトブルーの空を表現するのに色温度をどう設定しますか？
思ったより焼けてくれない状態でマゼンタをどれだけ足しますか？

それを信頼性の低い背面液晶でやるんですか？
あるいは逆光の撮影時に背面液晶で露出を追い込みますか？
ブラケット？色温度は？

とまあ、話にならないです。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:24:32.10 ID:wSG4wIWZ0
>>647
では、あなたの適当なボツ写真の1枚でも貼り付けて
私に実力を見せ付けてください。

２ちゃんに写真を貼った時点でその写真は使い物になりません。
だから、ボツ写真で構いません。私もボツしか貼っていませんので。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:25:56.12 ID:fttkJBth0
なんか写真て面倒くさいな。
最近は撮ってもPCにすら吸い上げないし。
カメラからはiPhoneかiPadに無線で転送し、適当なサーバかFacebookにアップして終わり。

リサイズとか簡単な編集も出先でiPhoneでやっちゃう。
まあカメラは趣味でもないし記録用なのでそこそこ綺麗に撮れててばいいや、みたいな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:26:37.30 ID:lX2+MjLL0
>>640
jpegがダメだと言うのはjpegを使いこなせていないお前が悪い


求めるレベルによるが
撮ってだしで満足できるなら、現像なんて一枚現像してしまえば、その日撮った写真の大部分は自動で現像出きて、それだけのことでjpegより質は上になるけどな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:28:27.41 ID:wSG4wIWZ0
>>651
記録用と割り切るのであれば、それでいいと思いますよ。

問題は、重くて高いD4や1DXは嫌だ、raw現像も良く分からないし面倒で嫌だ、
jpeg撮って出しで、「ぼくのおもいどおりのしゃしん」を求めている人たちで、
そんなワガママに付き合いきれません。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:28:31.04 ID:lX2+MjLL0
>>651
それならRX100じゃなくてiPhoneで十分だろ
50000のカメラで撮った写真ということで満足すてるだけだわ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:31:07.77 ID:o34b1jjp0
>>652
つーかその人ユーザーじゃないと思う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:32:33.58 ID:0kD9QGPZ0
>>652
「RX100のjpegがダメだ」と言ってるんだよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:33:33.50 ID:wSG4wIWZ0
>>656
そもそも、あなたの基準が分かりません。
RX100はダメで、D4ならいいんですか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:34:38.38 ID:lX2+MjLL0
raw現像しないならレタッチ耐性高いSONYの1センサーなんて要らない
1/1.7インチセンサーのXZ1のrawはレタッチ耐性が低すぎる。jpeg重視でコンパクトが欲しければS110の方が安くていいだろうね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:35:45.66 ID:lX2+MjLL0
>>656
何言ってんの？
RX100の撮ってだしjpegつかいこなせてないだけだって言ってんじゃん
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:37:26.91 ID:o34b1jjp0
>>659
だからユーザーじゃないよ、その人
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:39:47.93 ID:fttkJBth0
>>654
暗いとこで綺麗に撮れるし、ズームもできるじゃん。

撮った写真を必死にRAWで追い込むからFacebookにアップするの明日ねー、なんて友達とか彼女に言いたくないし。
そういうのカッコ悪いじゃん？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:41:43.04 ID:lX2+MjLL0
>>661
その程度の使い方なら暗いところもズームもiPhoneで十分だわ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:42:20.85 ID:o34b1jjp0
さて寝るか
おまえら、不毛な争いもほどほどになノシ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:44:35.82 ID:5MKdgB3s0
>適性スタイルってなんだよ
ド素人か。
適正なクリエイティブスタイルの設定だよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:45:19.29 ID:wSG4wIWZ0
>>661
記録写真と割り切るのは結構ですが、せめて彼女に見せる写真ぐらいは選別してくださいね。
可愛く撮れている以外の写真は全く見たくもないものなので。

間違っても撮った写真全部を見せないように。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:46:12.15 ID:lX2+MjLL0
>>664
分かってて聞いてるに決まってんじゃん
適正なカラー設定って言えよ
適正なピクチャーエフェクトの設定はしないのか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:47:57.06 ID:8xK3AjLJ0
>>653
それを少数派のワガママと思うんだぁwwwwwwwwwwwwwwwww
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:48:25.87 ID:fttkJBth0
まあせいぜい目の前のレンズキャップでも撮って自慢の高性能PCでRAW現像してニヤニヤしててくださいよ。
キモオタさん。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:49:50.87 ID:4UKh7Nmv0
>適正なピクチャーエフェクトの設定はしないのか？
しないねぇ。
ああいうのは一回で飽きるでしょ。
エフェクトは再生画面でも適用出来るんじゃね？
知らんけど。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:50:46.68 ID:lX2+MjLL0
>>668
レンズキャップ？
レンズキャップどこにあるんだ？
バカなの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:50:54.29 ID:wSG4wIWZ0
>>664
最近流行りのエフェクトとかですか？夜景モード？
ナショナルジオグラフィックの写真で使われているものを
見たことはないですね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:51:06.96 ID:ZLBSvB1E0
RX100のJpegはかなり優秀だと思うよ。

自分は一眼レフ（D70の頃から今は5台目）はRAWオンリーだけど、
RX100はRAW＋Jpegで撮ってるけどRAWからを現像することは
ほとんどなくてJpegのレタッチのみでブログに上げたりプリントしたり
してる。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:51:34.44 ID:94tJwcSS0
その程度の使い方なら云々って言う人たまにいるけど、どの程度の使い方してるのかね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:51:54.64 ID:RKG89tQX0
ようするにRX100は素人が多少勉強した程度じゃまともな絵にならないってことなのね
したら、コンデジって何なの？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:52:39.53 ID:lX2+MjLL0
>>669
どうでもいいけど少なくとも適正スタイルって言葉には恥ずかしさを感じろ
クリエティブスタイルの詳細設定も使いこなせよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:54:38.48 ID:fttkJBth0
ハメどりしてこよーっと。
君たちは朝まで不毛な議論頑張ってね♡
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:55:28.54 ID:39Nvr/YV0
クリエティブスタイルの詳細設定も使いこなせよ＝適正スタイル
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:55:32.69 ID:lX2+MjLL0
>>674
公式HP見れば分かるが
コンデジはCanonとかニコンでSONYには無いだろ
だからコンデジの意味知りたければでかいでかいコンデジのGシリーズ出してるCanonとかに電話しろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:56:34.64 ID:1oWYJxEZ0
俺も先日無毛な子とハメ撮りしたけど素晴らしいストロボ調光だったな。
当然だけどJpegオンリー。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:56:43.76 ID:lX2+MjLL0
>>677
それにしても適正スタイルはおもしろいな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:58:56.57 ID:lX2+MjLL0
>>671
ナショナルジオグラフィックみたいな写真撮りたいのか

ピクチャーエフェクトバカにする奴は
せめてピクチャーエフェクトのソフトフォーカスとソフトハイキーに関する開発者インタビュー読んでこい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:59:41.53 ID:lX2+MjLL0
初心者ばっかりみたいだから

お前らバウンスも使えよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:01:41.85 ID:ieeTIOY20
>>681
他にはヴィトンのカタログとか、あれは出来がいいですね。
写真集としても売れるレベルですね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:02:07.89 ID:Zh/B3jFG0
バウンス・・・？
NEXスレかと思っちまった。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:02:30.07 ID:AdKZ4U2b0
RX100はウルサ方にも受けているということでOK？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:02:53.22 ID:9Xii4ql30
適性スタイルはともかく敵性スタイルを追い込むのに必死だな、おまえら
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:08:53.72 ID:qTVVyPAa0
ウルサ方ってか暇人ってか
プロじゃないけどRAWで追い込むのが趣味って奴には良さそう
取って出しでそれなりのを求めるなら他かな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:16:18.51 ID:c0X6fBvD0
>>687
だよな!!
趣味として目的が一致しるならいいよね
けど、そういう大事なこと隠して、煽るだけ煽って素人へ売りつけるってのは、詐欺だな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:17:34.83 ID:ieeTIOY20
>>687
> 取って出しでそれなりのを求める

いや、そんな人はカメラを買い換える必要はないですよ。全くの無駄遣いです。
カメラを買い換えたところで写真が良くなることはありません。

撮影の基本やRAW現像やレタッチ等のスキル、それを身につけた上で
写真集を読みまくって感性を磨くほうがよっぽど有効です。

RX100を1台買うお金で写真集は10冊も買えます。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:20:57.80 ID:9Xii4ql30
>>687
他って例えば？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:24:04.48 ID:QQkwzhrO0
家族やデートや旅行の写真を
いちいちRAWで撮ると思ってんのかね？

これだからキモオタは…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:25:01.48 ID:p6MdY3Op0
>>689みたいな奴のためにRAWしか撮れないカメラってあるといいね
贅沢な画像処理エンジンいらないから安くできると思いきや、買う奴少ないから超高くなりそうだけど
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:26:39.14 ID:b9ZYiyc5P
撮ってだしはだめなの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:32:25.96 ID:XJcufVBE0
>>689
RX100には初心者は手を出すなってことですね
為になる情報ありがとうございました
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:49:36.15 ID:BU0bqwVJ0
>>691
家族やデートや旅行の大事な写真だからキレイに残したくてrawで撮るけどな

これだかたら初心者は・・・
RX100がもったいないな

>>693
ダメじゃないよ
撮って出しオンリーや撮って出し重視なら高いRX100を使う利点が無いってだけ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:58:38.23 ID:uTV6Yeyt0
電気屋でRX100の写真みて衝撃受けて気になってるんだけど、俺にはまだこいつは早いかな？
今までは携帯のカメラ使ってました。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:01:03.33 ID:AdKZ4U2b0
最初の1台がRX100だなんて、幸せなやつだなw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:01:30.71 ID:A8lWzTt90
じぶんでかせいだ金をほしいものにつかってわるわきゃねぇだろばか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:03:32.59 ID:OCFNtMO60
>>696
衝撃うけたなら買い

ここでガヤガヤ言ってる連中くらい色々使い倒せばいい
700 ：700：2012/11/14(水) 01:09:10.33 ID:A8lWzTt90
3000枚も撮りゃ飽きるけどな。後は知らん。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:10:10.52 ID:LqVFLJAU0
どこかRAWデータを公開しているところはありませんか？
手持ちのLr4で現像してみたいのですが
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:12:15.21 ID:qTVVyPAa0
>>696
早いかどうかの問題じゃない
RAW現像を趣味にするつもりがなければ、これは有り得ない
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:36:41.59 ID:Stb/ISP8P
>>695
じゃ撮って出しでいいの言えよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 02:18:04.68 ID:b9ZYiyc5P
>>702
仕事で画像処理を毎日してるから、写真くらいはいじくりまわさず撮ったまま楽しみたいのでRAWは恐らく使いません。

というわけで自分にはRX100は不向きなようなので、

これと同等にコンパクトで、解像感もあって夜間もそこそこ撮れて広角接写でボケも作れるコンデジを教えてください。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 04:59:56.98 ID:fKpiAt8t0
>>704
コンデジじゃないけどニコンワン
コンデジがいいならS110かX10
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 06:01:31.52 ID:NSteCWTU0
そうそう
RX100以外の他社カメラも買ってあげてね
じゃないとすねちゃうからw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:02:17.13 ID:ieeTIOY20
>>692
私愛用のライカM9はデフォルトでDNGというRAWオンリーの出力の設定です。
もちろんJpegも出せますが。

ライカカメラの写真に対する考え方が垣間見えて、実に素晴らしいです。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:11:48.12 ID:ieeTIOY20
>>694
初心者がコンデジに手を出すのは勧めません。
画角や被写界深度の感覚が掴めず、その結果テレ端とワイド端だけで
撮影することになり上達しません。
フルサイズ一眼を買いましょう。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:14:10.98 ID:5OrVcMg90
頭オカシイ人が若干１名
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:36:49.15 ID:yMPHt0NDP
昨日から湧いてるやつだろ。いい加減ほっとけって
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:48:40.18 ID:QjN6ZWZb0
>>704
その用途なら、予算があれば最適解はRX100だ。
なぜなら、コンデジで一番解像して夜間に強く、唯一広角接写で十分以上
にぼける。jpegもハイコントラスト＆ノイズレスの画風でいいなら優秀だ。

RAWバカがいるが、上記画風がよいならLRは劣ることがあるよ。
ほとんどのスナップはjpegで十分だ。
白飛び黒つぶれの救済、細かい模様などjpegでなめた細部の復活、色の
修正、フリンジの除去、LRでよいことはいっぱいあるけど。
どっちもよくて、RAW+jpegがテンポよく撮れるんだから、それを使うの
がいいんだよ。
今ならLR4.3RCがフリーだし、RC4.2もアマで7500円-1000円でお得だ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:58:05.65 ID:QjN6ZWZb0
ついでに、LRのノイズを粒状に小さくして解像は残すというのは、SONYや
キャノンの画風と違っていいんだが、まだ発展途上の気がする。

なんつーか、昔10Dで撮った写真が今現像し直すと、高感度のノイズが一段
と消えてISO1600までなら60Dと大差ないように、将来、もっといい現像エン
ジンが出る気がするのでお気に入り画像のRAWは残しておきたい。
素人だけど、RAWで撮ってフォトショで拡大するより、超解像ズームJPEGの
方が解像しているのをみると、RAW現像でも超解像の応用が欲しい。拡大は
もちろん、等倍でノイズを消すのに使えるんじゃないかと。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 08:13:11.63 ID:m9LicVYU0
それぞれのこだわりがあるなら自分が使い方や使いやすい方でいいんじゃん。
人に分かろうとしてもらう意味ないだろ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 08:51:51.00 ID:lzSi5F+OO
それにしても、そんなにRAW面倒臭いかね？それが不思議だ。
毎日仕事に趣味で毎日作業してるから麻痺してるのかな。RAWで撮れるものはそれしかあり得ない感覚になっていた。

自分は送られて来たJPEGだって調整はするから、大した違いはないような気もするけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:11:09.98 ID:5RxIgL4q0
ケータイから何を不思議がってるのかしらんけど、いちいち画像いじったりして調整する一般人は少数派だよ。
デジカメの敷居もずいぶんと下がってきて、ただ単にできるだけ綺麗に撮りたいからいいカメラを探す人は増えてるけど
写真をいじって調整したい人なんかまだまだ少数派。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:17:58.37 ID:vR3Lpr83P
>>704
XF1
JPEG撮って出しの画質はクラストップ。ただしRAWは最悪
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:30:33.44 ID:TsA6C1K00
一般人は、コンデジでスナップ撮ってプリントしたりテレビに映して皆で「わー。綺麗だね。楽しかったね。」ってところで終わりよ。

写真の楽しみ方は人それぞれ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:32:38.55 ID:lzSi5F+OO
ケータイから書いたから何なんだい？そんな下らない煽り書くなんて情けない。だから変に噛みつかれるんだよ。

此方は部屋に籠ってなんかしてないで、早朝から撮影して一段落ついてから書いただけなんだが。

でも調整も全くしないという層が多いのは解るが、その人達が態々こんな値段のコンデジを買うとは不思議だね。

それこそスペックに釣られたなら、多少は画質に関心がある人と考える方が自然だと思うんですが。
それで調整に興味がないとは…。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:59:39.15 ID:ojvw508e0
>>716
XF1もraw出しできるんだ
じゃあrawキチ理論でいくとXF1も｢素人さん｣が買うべきカメラじゃないってことになるねw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:05:54.55 ID:ivzzyTGp0
画素数が多くなるとキレイに撮れると思ってる人が多いくらいだからね。
ちょっとお金出してカメラ買えば調整なんかしなくてもいいと思ってるんだよ。
だからRAWの存在すら知らない層がこのカメラを買うのは特別不思議でもない。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:13:54.91 ID:hzPNp79O0
>>708

初心者からのステップアップでマニュアル撮影がやってみたいのなら
RX100は勧められない。

レンズ交換して色々やりたいなら一眼に行くと。
RX100より安く手に入るしね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:57:29.79 ID:0B03GRua0
早朝から撮影してきた程度で
上から目線で語られてもね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:00:36.42 ID:hLR2b28P0
2000万画素のおかげでトリミングしても見れる画質なのでそこはそこで満足している
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:50:50.33 ID:iqDaOdiS0
インターバル撮影機能あるの？。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:34:20.69 ID:BU0bqwVJ0
>>711
RX100がハイコントラスト？
コントラスト調整しとけばいいだけじゃん
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:36:22.85 ID:BU0bqwVJ0
>>717
それなら4、5万もするカメラいらんだろ
その前に一般人はこのクラスのカメラ買わないわな
一般人は携帯が主流
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 13:33:00.47 ID:MdmAkx+70
>>718
あなたの言い分はわからなくはないですが、少し視野が狭いように感じます。
求める品質は人それぞれだとは思うけど、何かを撮影する以上、画質は綺麗に越したことはない。
ましてやRX100は今までコンデジでは難しかった背景をぼかしての撮影も可能になったこともあり、
かつてはS100を購入してた層がシフトして来たと考えるのが自然じゃないかな。
S100は押すだけで簡単に撮りたい人から、一眼の補助的な使い方をする人まで、かなりユーザーの幅があったけど、
それと同じことがRX100にも言えると思う。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 14:30:03.61 ID:p8R4/v5j0
>>727
んだね。
S110なんて新型出たのに価格のレビューの少なさってどうよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 17:24:49.35 ID:5RxIgL4q0
>>726
せっかく付いてる高機能な連射合成とか全否定しちゃってますなあw

「画質のいいカメラが欲しい層＝専用ソフトで写真を弄る層」
ではないよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:13:01.09 ID:AdKZ4U2b0
カメラ三原則
（１）カメラは、可能な限り高画質の画像を生成しなければならない。
（2）カメラは、画像に人間の脳の処理と同等の処理を加えても良い。
（３）カメラは、生成した画像を変更可能にするためにRAWを生成しても良い。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:14:33.38 ID:b9ZYiyc5P
>>714
毎日仕事でいろちょうせいしまくってるからこそ、プライベートではいじりたくないんだよー。
コンテストにだすとか仕事に使うならともかく、思い出まで作り物の色補正をかけたくない。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:30:26.44 ID:BU0bqwVJ0
>>729
全否定してるように読めるのか？
バカなの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:31:59.52 ID:BU0bqwVJ0
>>731
ボロが出た(笑)
恥ずかしい奴
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:00:45.33 ID:ThH+tgmL0
買わない理由が欲しいだけだから何言ってもムダだよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:01:37.93 ID:ieeTIOY20
>>719
初心者向けのコンデジなんてないですよ。
初心者でも最も扱いやすいのがD4や1DXです。

コンデジは初心者には非常に扱いが難しいカメラです。

何も分からずフルオートで使ったら、内蔵ストロボを先幕でディフューズさせずに
被写体に直撃させて、運転免許センター並の写真を量産するのがオチです。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:07:46.16 ID:BU0bqwVJ0
>>719
リア基地さん頑張れ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:09:29.69 ID:b9ZYiyc5P
>>733
んん？なにが？？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:15:33.93 ID:BU0bqwVJ0
>>737
分からないの？
分からないなら教えてあげていいよ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:16:21.19 ID:b9ZYiyc5P
>>738
えー、じゃあいいですw
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:20:05.80 ID:BU0bqwVJ0
>>739
聞くは一時の恥知らぬは一生の恥だぞ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:22:00.22 ID:ivzzyTGp0
なんでそんなに言いたいの？w
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:24:39.83 ID:fKpiAt8t0
マジレスするとRAW現像は色補正じゃない
JPEGをイジるなら色補正だけど
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:36:29.11 ID:usk4/RWr0
>>724
インターバル撮影機能はありませんが、工夫すれば連写を使って撮れます。
http://darwinfish105.blogspot.jp/2012/10/rx100.html
http://darwinfish105.blogspot.jp/2012/10/rx100_28.html
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:36:50.95 ID:b9ZYiyc5P
>>742
そうなんですか〜、話の流れ的にそーゆーものなんかと思ってました。
無劣化で元データを各種補正できるもんだと漠然と思ってたのですが違うんですね。

どちらにせよ、、自分はやらないでしょうねぇ、、
趣味で創作はしたくないので気軽に撮って、よく撮れたのもまずいのもそのまま受け入れたいので。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:50:22.17 ID:BU0bqwVJ0
>>744
仕事画像処理やってるのになんで知らないの？
だからボロが出たって言ったんだよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:58:45.29 ID:b9ZYiyc5P
>>745
んー、なんでと言われてもカメラ自分で使わないし写真も素材として使うだけなので。
まぁこんなとこで見栄をはるわけでもなし、信じなくてもいいですよん。
747 ：もっこす：2012/11/14(水) 20:08:24.11 ID:sLipazfA0
今日も実機は見つからなかった。＿|￣|○
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:10:09.82 ID:BU0bqwVJ0
>>746
素材として使うから原理が分かると思うけど

raw現像自分で作った色言うなら
撮って出しjpegはカメラが作った作り物の色
raw画像無調整もrawを見るソフト(現像ソフト)でみるからこれもソフトが作った色
と言わないといけない

純正ソフトでrawデータを無調整現像した場合だけが作り物ではないかな・・・
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:33:41.15 ID:b9ZYiyc5P
>純正ソフトでrawデータを無調整現像した場合だけが作り物ではないかな・・・

ぁあー、確かにそういうことにはなりますねぇ、、、そう言われるとそうだなぁ、、

自分にとっては無調整のものはそれだけで潔い価値があるので、とりあえずカメラは間違いなく買うのでRAWも試してみますm(_ _)m
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:03:02.64 ID:BU0bqwVJ0
>>749
撮って出しならS110も考えた方がいいかもね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:10:12.17 ID:gxLNbNAO0
ビンボー人は、安いコンデジでＯＫ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:14:29.35 ID:BU0bqwVJ0
>>750
追加
S110などのハイエンドコンデジとRX100の価格差は
rawの質(データ量、調整出来る幅)の差
だと思えばいいと思う
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:15:44.10 ID:kIJLxFi90
コンデジとして面倒臭すぎるんだよこのカメラは
ある意味一眼より面倒臭い。
そして一眼のような融通は勿論効かない。
コンデジの気軽さ、簡単さもない。

白飛び避けで事実上RAW撮り必須とか何の罰ゲームだよ。

スマホのカメラ機能の高度化で低迷するコンデジで特徴を付けたかった
んだろうが、RX100は失敗してるな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:18:17.63 ID:fKpiAt8t0
別に絞り・SS・ISOを適正にしてれば白飛びなんかしないよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:26:42.57 ID:ieeTIOY20
>>753
何を言っているんですか。
一眼より性能の劣るコンデジが気軽、簡単なわけがないでしょう。

コンデジは面倒なんですよ、だからプロは簡単なD4や1DXを使うんです。
軽くて小さい以外のメリットはコンデジにはありません。

気軽さを求めるのであれば、何度も言いますがD4か1DXを買ってください。
D800でもダメです。D4や1DXはソフトの部分も作りこまれているから高いのです。
756 ： 【東電 78.9 %】 ：2012/11/14(水) 21:28:19.85 ID:D6J8HjHi0
CMOSセンサーは赤外線まで検出するんだし、もともと人間の目の色域とは違うだろ。
RAWなんて、ただのバイナリデータなんだし、好きなように弄ればいい。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:30:04.45 ID:ieeTIOY20
>>749
今までのレスを総合すると、カメラを買わずにスマホを使うのを勧めます。
画像処理のオペレーションが仕事であれば、趣味で手を出すべきではないです。

他の趣味を探しに行って下さい。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:35:23.07 ID:ojvw508e0
また今宵もRAW厨と白飛び厨の痛い戦いが展開されるのか‥
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:44:25.96 ID:JTbNJAstP
RX100の人気に嫉妬
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:47:38.69 ID:BU0bqwVJ0
>>753
かわいそうに
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:08:06.64 ID:ieeTIOY20
デジでヒストグラムを見ずに撮るのが理解できません。
白飛びするような設定で撮るのは１００％使い手の問題です。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:13:45.18 ID:aM0BFrfC0
ちょうど買おうと思ってるがボーナス商戦でどこまで下がるかな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:14:57.21 ID:BU0bqwVJ0
>>761
正解
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:22:00.52 ID:fKpiAt8t0
オートで綺麗に撮りたいなら富士フィルムの
一万円以下CCD単三電池コンデジがオススメです
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:33:54.63 ID:AEx6NwWS0
ヒストグラムで収めても白飛びするんですが・・・・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:00:05.63 ID:3OrJ4ZnZ0
カメラ板では初カキコです。
怒られそうで恐縮ですがPC上で見るのにはすごく綺麗に見えるんですが・・

PC上で見るのには感じないのですがプリントアウトして写真を見ると塗り絵っぽい
というか潰れた感じになって不自然な感じなのですがそういうものでしょうか？
PCでアップで見たら綺麗な感じです。ちなみにプリントアウトはお店です。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:03:18.03 ID:+KKTB2mZP
プリントアウトのお店を変えてみれば？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:06:18.45 ID:sxnnrqYp0
RAW現像しないなんて有り得ないって人は、当然、プリントアウトも自分でするんでしょ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:06:51.90 ID:WQ5uPrMZO
シロトビ、シロトビ云う割りにはさっぱり作例が出てこないのはなんで？
恥ずかしがらないで貼ってよ、今後の参考にしたいんで
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:19:04.96 ID:cQqODbqf0
上で他のカメラとの白飛び比較でてるから見てこれば
771 ：もっこす：2012/11/15(木) 00:28:42.18 ID:d5/GUk8+0
不満がある人はあたしが買います。
３万でいかが？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:30:11.85 ID:B6Wo0Wdr0
>>534
明るすぎるくらいの撮影もできるんだもんなw
買って撮ってほんとびっくりしたw
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:34:03.31 ID:B6Wo0Wdr0
ID:BU0bqwVJ0 や ID:ieeTIOY20 は多くのユーザーと感覚がズレててお話にならないず。

自分特有の条件を捨象できない馬鹿はマスプロ製品について云々しちゃいけないよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:19:19.23 ID:76U+m9VS0
>>772
夜景ばっかりだな。お前ら盗撮魔か？

白飛び気にする必要無いわけだよｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:52:11.72 ID:prp69oru0
別にそれほど白飛びするカメラじゃないでそ
http://dslr-check.info/2012/1113.jpg
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:21:56.21 ID:Z0C/dzVt0
>>773
流れみた？
逆だよ
jpeg限定とかオート限定とか自分特有の条件で話す奴が多いからこういう流れになったんだわ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:34:00.71 ID:ud/c+66+0
そりゃRAW限定とかいう奴と同列だろｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:48:45.03 ID:Z0C/dzVt0
他社コンデジのrawよりも現像の調整幅が大きいraw使わないともったいないって話でしょ
jpegオンリーなら手持ち夜景も使えるTXシリーズとかの方が派手な色でコンパクトでいいかもよ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 03:35:50.64 ID:TaRve/AN0
RX100の立ち位置が面白くて飽きないね
おれは動画が素晴らしいんで買ったクチ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 06:34:21.11 ID:+FJr7esE0
RAW厨の戯言とどまること知らずw
価格はRAWの差とか他のコンデジより調整幅大きいのがメリットとかもう主張が斜め上行きすぎだろ。
これまでコンパクトズームカメラの小さなセンサーでは表現できなかったレベルのものが撮れるから人気になってるだけだろうが。
単純な話を自分のこだわりのごり押しにスリ替えて馬鹿みたいだな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 07:49:46.97 ID:cQqODbqf0
>他社コンデジのrawよりも現像の調整幅が大きいraw使わないともったいないって話でしょ
そんな話どこで出た？
RAWで撮るのかjpegで撮るのかという単純で意味のない議論だったと思うけど？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:03:55.77 ID:Z0C/dzVt0
>>780
センサー大型化のメリット本当に分かってる？
高感度の一段差とrawの調整幅だぞ
他に何かあるか？

>>781
いっぱいあるわ>781とかとりあえず流れを読んでから言ってね
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:19:29.30 ID:K/ngPgU40
いつまでもグダグダうるせぇな。
小っこいボディーでこんだけ撮れるんだからいいだろ。
RAWで撮ろうが、Jpegで撮ろうが好きにしろ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:26:18.56 ID:Z0C/dzVt0
>>783
こんだけ撮れてる？
どんだけ撮れてるんだ？
ちなみに周辺解像度は負けてるみたいだぞ

α系のスレにいる人達とは人種が違うのか
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:28:42.36 ID:K/ngPgU40
>>784
>ちなみに周辺解像度は負けてるみたいだぞ

オマエは勝ち負けでカメラ買うんだ
周辺の解像度が落ちるのは、カメラ内で四隅補正してるから当たり前
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:32:29.56 ID:Z0C/dzVt0
>>785
え？rawでもだぞ

勝ち負けでカメラ買う？
誰がそんなこと言った？
こんだけ撮れてるってどんだけ撮れてるの？2回目

ちなみにダイナミックレンジと見た目で買ったわ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:33:21.37 ID:Z0C/dzVt0
>>786
追加
rawで周辺解像度負けてるんだぞ
四隅補正は関係ない
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:34:46.32 ID:K/ngPgU40
>>787
>rawで周辺解像度負けてるんだぞ
当たり前。
現像ソフトで四隅補正してるから。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:38:28.37 ID:Z0C/dzVt0
>>788
大丈夫か？
自分で何言ってるか分かってる？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:40:23.60 ID:K/ngPgU40
>>789
わかってるよ。
手っ取り早いとこで、PicasaあたりでRAW読み込んでサムネイル見てみ
わかるから。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:41:34.19 ID:8ta0/5MnO
明日はいよいよRX1手に入る。コイツと二台で紅葉撮り散歩するのが楽しみだ！
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:28:11.00 ID:+FJr7esE0
>>782
ん、jpegだと違いがわからんのかアンタ？
もっと頑張れ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:37:14.56 ID:Z0C/dzVt0
>>790
何言ってんだ？
普通rawデータで読み込んだだけの状態では周辺補正はされない
RX100がrawで自動で周辺補正されるなら他機種も補正される。条件は一緒。その上で周辺が弱い

>>792
答えられずに逃げた
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:40:09.42 ID:K/ngPgU40
>>793
他のｺﾝﾃﾞｼﾞのRAWも閲覧する際にソフト補正されてるよ。
オレが持ってる中で言うとG1X・G11も補正されてる。
コンデジの全てとは言い切れないけどね。
デジ一のRAWとは違う。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:55:07.72 ID:Z0C/dzVt0
>>794
rawでカメラ側で補正かかってるなら、補正前にデータ見れない以上、rawデータみてもカメラ側で補正されたか分からないだろ。

RX100のrawデータは歪曲収差も周辺減光の補正もかかってないはずだが
ソースあるのか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:08:20.39 ID:K/ngPgU40
>>795
RAWデータ自体には補正かかってないよ（たぶん
そのRAWデータ対応ソフトで開くときに補正かかる。

http://uproda11.2ch-library.com/370501TTp/11370501.jpg
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:13:50.14 ID:Z0C/dzVt0
>>796
デフォルト設定では開いただけで勝手に補正周辺補正はかからないから
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:16:14.74 ID:K/ngPgU40
>>797
デフォルトで開いた時点で、自動的にある程度いろいろと補正かかってるんだよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:20:40.77 ID:Z0C/dzVt0
>>798
開いた時点で現像ソフトによって色やコントラストは違う
残念だが歪曲補正や周辺減光はかかってないよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:24:59.38 ID:+FJr7esE0
>>793
無意味な勝利宣言とかいいから、jpegでセンサーサイズの違いがわかるのかわからないか答えろよ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:25:42.62 ID:K/ngPgU40
>>799
http://uproda11.2ch-library.com/370501TTp/11370501.jpg

これ見てまだそんなこと言ってるのか。頭悪いな。
これ、RAW＋Jpegで撮ったもののサムネイル＠Picasa
補正してないって言うんなら、サムネイル程度で見る限り
両画像ともほぼ同じに見えて良いはず。
でも、実際は・・・。
RAWの四隅に写ってるものがJpegでは写ってない。
Jpegではほぼまっすぐの石段や屋根のラインもRAWでは湾曲してる。
つまり・・・・わかるよね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:19:12.72 ID:4C4bgMbe0
それって一眼でも同じじゃね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:04:37.81 ID:xHYRxeqf0
コンデジだけでしょ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:17:44.78 ID:4o7EKthc0
>>802
一眼でも同じでしょ。

で、単に>>799の言う
＞残念だが歪曲補正や周辺減光はかかってないよ
が嘘だって話だと思うけど。

ついでに、>>793の「補正があろうが無かろうが周辺解像が低いのは一緒」と
>>788の「レンズ設計の無理を電子補正で補ってるから周辺解像が落ちる
のは仕方が無い」は話の焦点が違う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:27:55.60 ID:4C4bgMbe0
まあそんなことよりも「？」にすきな機能ふれるファームくれよと
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 13:24:46.74 ID:PlFkd0P1O
外部USB電源買おうと思うんだけどオススメのやつありますか?

できれば3000円までで充電と給電が共にできるタイプがあれば
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 13:48:58.03 ID:Z0C/dzVt0
>>801
？？？
自分で何言ってるか分かってる？
>補正してないって言うんなら、サムネイル程度で見る限り 両画像ともほぼ同じに見えて良いはず。
逆なんだわ
補してあるならサムネイル程度で見る限り 両画像ともほぼ同じに見える

>RAWの四隅に写ってるものがJpegでは写っていない
Jpegではほぼまっすぐの石段や屋根のラインもRAWでは湾曲してる。

言う通りraw歪曲してるし、jpegは歪曲してない
だからjpegは歪曲補正かかっていてrawはかかってないんだよ
あと、6月2日ってRX100発売前だが

>>800
オレが先にセンサー大型化によるjpegメリットをお前に聞いてんだけど(笑)
答えられないんだね(笑)
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 13:57:16.78 ID:4o7EKthc0
>>806
三千円以下なら
http://hoihoi123.blog111.fc2.com/blog-entry-3383.html
これ一択かなぁ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:14:10.77 ID:FloFXo5P0
>>807
オマエアホ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:31:10.74 ID:4o7EKthc0
>>807
何を主張したいのか分からないけど、補正パラメータを自動で読み込む
LightRoomなんかだと歪曲補正も周辺光量補正も掛かった状態でしか
RAWデータを開けないし、Picasaみたいな標準パラメータを反映しない
ソフトだと補正が掛からない生データしか開けない。

記録されてるRAWに補正が掛かってるか掛かってないかだったら、それは
掛かってないのが正解。

ただし、ソフトによっては掛かってる絵しか呼び出せないし、逆に補正の
掛からない絵を呼び出せるソフトは現像時に専用パラメータを用いた
補正を掛けられないのが現状な上に、RX100のレンズは補正を前提に
コンパクトさを実現してるので補正無しRAWの善し悪しを議論するのは
本末転倒。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:38:14.22 ID:Z0C/dzVt0
>>810
LRは掛かってオレのapertureは掛からないってことね
LRってレンズデータがソフト内にあって、LRのレンズデータを元に補正をかけるんじゃないのか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:41:11.72 ID:4C4bgMbe0
もう透明入れときなよｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:49:16.29 ID:FloFXo5P0
やっぱアホだこいつ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:59:39.84 ID:FloFXo5P0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121115/WjBDL2R6VnQw.html
引きこもりか
現在2位！がんばれ！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 15:13:44.72 ID:4o7EKthc0
>>811
仰る通り、多分補正パラメータ自体は現像ソフト側で持ってるんで
しょうね。
そのパラメータの出所は知らないけど、DxOは自前でサンプリング
したデータに基づいてるのが売りな訳だ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:15:38.60 ID:CXuMx4hp0
手間も時間も掛りすぎて
スマホで撮るよりこのコンデジで…って勧め方は全くできないな。

オタクでもしんどい。手間とリターンが釣り合わない。
リア充にははなから無理だな。現像だ補正だやってられないだろう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:22:35.82 ID:/L23wjWZ0
バカチョンカメラが欲しいなら別のコンデジ買えばいいんだよ
フルオートでそこそこ綺麗に撮れるコンデジなんていくらでもあるんだから
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:22:39.30 ID:XqFR+kuO0
>>816
＞スマホで撮るよりこのコンデジで…って勧め方は全くできないな。

誰かにカメラを勧めたり普段からしているの？
店頭販売員の方？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:37:34.71 ID:CXuMx4hp0
>>818
店頭販売員です。

値段が高いから良いコンデジだろうとRX100を安易に選ぼうとするお客様には
他をお勧めするようにしていますよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:40:12.23 ID:XqFR+kuO0
>>819
なるほどー
RX100スレでも営業お疲れさまです！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:59:49.16 ID:WQ5uPrMZO
>>819
プロの目から見たお勧めのコンデジを是非教えてくださいよ＾＾
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:22:27.94 ID:vaCA/iCc0
>>819
曲がり屋？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:42:55.25 ID:QOnN+6e/0
>>819
騙されるヤツ居ると思う？ｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:05:28.54 ID:+KKTB2mZP
>>819
> 値段が高いから良いコンデジだろうとRX100を安易に選ぼうとするお客様には
> 他をお勧めするようにしていますよ。
そういう客には何をお勧めするの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:06:14.79 ID:622Cuzxl0
>>821
撮影のプロと販売のプロはものを見る視点がまったく違うよ。
RX100をコンデジに分類するなら極めて優れたカメラだけど、一眼に分類するなら中途半端で汎用性がない。
撮るってことにそれほど貪欲でない人は、RX100が吐き出す成果物をリサイズしてブログに使ったり、L版で印刷したりするのがほとんどだろうから、
RX100の機能をもて余してしまうのは確か。
ただ、押すだけのバカチョンとして使うにはもったいな過ぎな気はするが、大は小を兼ねるという言葉通り、お金に余裕がある人は、コストパフォーマンスを無視した使い方もありかなと。

まぁ本来の趣旨からすれば、上記のような用途であればハイエンドコンデジのS100とかで十分だとは思うけど。
そういう背景を引っくるめて総括すると、RX100は新たな時代を切り開く先駆者的存在なのか、はたまた過剰な機能を無理矢理詰め込まれた異端児なのか、現時点ではまだ何とも言えない。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:09:46.42 ID:WQ5uPrMZO
いや‥あの‥まじめだなー＾＾;
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:15:42.63 ID:hY7kz2C/0
>>825
山屋のサブカメラなら何勧めている？
ちと興味本位だが、聞いてみたいのだが。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:41:15.78 ID:abfSc7iy0
>>825
兼ねられないからRAWで保険撮影してんのに
何言ってんだか。わざとだろ？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:43:37.60 ID:raweJl5NP
気に入ったから買うでいいじゃない(´･_･`)

そしてそういう人がこういうとこや店頭にきたからって、
「初心者が扱うものではない！選ばれたもの、パフォーマンスをちゃんと引き出せる人が買うべきだ！」ってのは大きなお世話ですよ。

あきらかにダメなカメラなら止めてあげる優しさは親切だろうけども。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:45:26.93 ID:abfSc7iy0
>>829
ダメなカメラだよねｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:46:00.46 ID:fYbIYkPa0
>>828
またきたの？飽きないねえ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:55:43.86 ID:Z0C/dzVt0
>829
見た目で選ぶ事は大事な事だな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:56:06.09 ID:IEXOLZOg0
カメラなんて生命の危機とかに関係無いから、
客が望むものを売ってやればいいだけだろ。
しかも高い物望んでいるなら、よろこんで売りつけるべきだ。

あ、他メーカーに雇われている販売員さんか。
それなら自社製品を売りつけないと成りませんねｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:11:07.19 ID:raweJl5NP
写真だって音楽だって絵だって、誰かに評価されて値段がつかない限りは自己満足でしかないわけで
どう使っても自由でしょうよ。

こうするともっと良くなるよ、っていうのはありがたいけど、こうしないとダメだ！って言われるとねぇ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:25:11.20 ID:Z0C/dzVt0
>834
　「エヴァだけではなく、全ての作品は、その『幕引き』まで『観て下さる方に残る余韻まで計算して』…大切に大切に、作ってきたものです。作り手全ての、大切な『エンディング』です。
ファンなら、大事にして下さい。私達の思いを」
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:18:30.62 ID:3jHlxwBc0
>>825
RX100は新たな時代を切り開く先駆者的存在でしょう。
RX100のせいで、手持ちのAPS-Cは全て手放してしまいました。

手元に残ったデジはニコンのプロボディと大口径ズーム3本とライカM9、
いつもカバンに入れているRX100だけです。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:22:23.80 ID:3jHlxwBc0
>>801
凄まじいディストーションですね。
どうせ補正してしまえばいいという設計思想が見えます。
デジタルならではですね。それもアリな気がします。

重要なのはトータルの性能ですよ。トレードオフの世界なので。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:25:52.79 ID:3jHlxwBc0
>>816
写真を撮りなれていない方とお見受けします。
「その場所にカメラを持って居る」以上に大変なことなんてないですよ。
現像やカメラの設定なんて全く些細なことです。

よくもまあ、それでカメラを売る仕事が出来ますね。
客以下の商品知識です。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:59:16.49 ID:ZItBg4i10
ではニコ１でも買うかなｗｗ
ニコ１と防水スマホでいつでもどこでもOK
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:40:09.05 ID:cQqODbqf0
>>838
>「その場所にカメラを持って居る」以上に大変なことなんてないですよ。
その点においては絶対スマホには勝てないだろ。どのコンデジであろうと。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:43:15.68 ID:3jHlxwBc0
>>840
そもそもロケハンをした上で、その場所に居る訳ですからカメラを持たずに
スマホとかいう状況はありえません。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:47:08.76 ID:3jHlxwBc0
だいたい、私がしているのはカメラを持ち歩いているとかいないとかスマホで代用とか
そんな低次元な話ではありません。写真を撮りに行くのにカメラを持たないのは論外です。

ロケハンをした上で季節や時間帯を選んで撮影地に行った上で、雲の広がり方や空の焼け方がどうか？
といった話をしています。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:50:30.65 ID:3jHlxwBc0
はっきり言って、そういった撮影の手間を惜しむのであれば、
どんなカメラを買っても無駄と言わざるを得ません。

写らないものは撮りようがないのですから。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:51:04.33 ID:49g/DBAgP
政権も交代するし
そろそろ価格が下がり始めるかな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:59:51.39 ID:cQqODbqf0
>>841
なんでロケハンした上でっていう条件を勝手に付け加えるの？
ロケハンするくらいの撮影にコンデジ持ってくの？
撮影に行くぞって時だけ写真撮るあなたの方が低次元なんじゃないですか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:03:13.07 ID:sxnnrqYp0
>>845
FacebookやInstagramがなぜ流行るか
ってのとは全く縁がない方なんでしょう
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:24:15.04 ID:E3kf1MnIO
毎日いろんなアスペがやってきて飽きないスレですね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:34:27.69 ID:3xg3M7AM0
引きこもりで交友関係も無いから、わざわざロケハンしないといけないワケだろ。
普通に生きてれば、なるべく美しく残したい瞬間・シーンにちょくちょく出会えるよ。
ロケハン馬鹿は、まず社会参加をするところから始めてみてはどうだろうか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 07:11:50.36 ID:KGNSK83X0
>>814
すげえなw
そりゃ画像弄る時間とか有り余ってるわw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 07:21:26.12 ID:XxoAWVos0
>>848
> 普通に生きてれば、なるべく美しく残したい瞬間・シーンにちょくちょく出会えるよ。

写真で語ってください。それだけです。
口で言うのは実に簡単、写真にするのは実に難しい。
851 ：もっこす：2012/11/16(金) 07:28:23.02 ID:GjnwJPJt0
>>850
古い友人の安くんは、かなり土門拳を研究したようです。
タッチが酷似してます。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 08:00:30.31 ID:zYvTTnxE0
>>838
「その場所にカメラを持って居る」以上に大変なことなんてない

名言だね
どんなカメラ好きでも逃しているシャッターチャンスの方が圧倒的に多い、と自覚すべきだね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:20:12.35 ID:IHk9nL5s0
>>852
自分の目がカメラになって、脳という記憶媒体に保存されたデータを取り出せたらいいんだけど…。
それが可能になれば、rawとは比較にならないくらいの膨大なデータ量の高画質な絵が取得可能。
ただし感情というセンサーで処理されるから、まったく同じものを撮っても個々で印象がかなり異なってるだろうけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:28:03.77 ID:Q6q2OQ9z0
次のひとどーぞ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:39:03.34 ID:IHk9nL5s0
>>854
あの…私はどの病棟行きなんでしょう？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:40:53.12 ID:KgxDZGXU0
>>841
＞そもそもロケハンをした上で、その場所に居る訳ですから

あんただって不意の撮影に備えてRX100を「いつもカバンに入れている(>>836）」
んじゃないの？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:31:11.33 ID:Rh05BckU0
>>850
撮ってるときは、これは素晴らしい写真になる
って思うんだけど、いざ見てみると
平凡なスナップにしかなっていない俺・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:06:46.70 ID:Q6q2OQ9z0
安心しろ
同類が国内に9000人くらいいるからw

そしてそういうナンチャッテフォトグラファ（）が
デジカメ市場のカモネギなわけだがっww
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 19:11:03.31 ID:xn8mouV50
>>837
歪曲補正を画像処理に任せたおかげでレンズが小型化できてるんだよね。
アイデアは良いんだけど、周辺を引き伸ばすから解像度が下がるんだよな。
そうだ、引き伸ばした部分にだけ超解像を適用すれば・・・不自然かｗ

像面湾曲がデジタル補正できなかったのが残念だなｗｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:58:33.84 ID:X0TVixa50
くそレンズ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:10:22.20 ID:VvCLUM+a0
RX100に限った話じゃない
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:29:53.66 ID:XxoAWVos0
>>857
それはよくありがちな話です。
ヨセミテ国立公園やグランドキャニオン等の景勝地に行くとひどく傷つく体験をしがちです。
数十万もの旅費を出し、クルマ1台を買えるほどの機材を抱えて、目的地にたどり着きます。
目の前の風景に圧倒されながら、ファインダーを覗くと、そこには安っぽい絵葉書にも劣る絵が広がります。
こんなわけがない、一体誰が悪いのか？アンセル・アダムス、彼こそが責めを負うべき犯人です。

とまあ、前フリはこれぐらいにしまして、その原因の大半は目の前の風景や雰囲気に圧倒されていることです。
写真にするとスケール感が消滅します。写真が最も苦手な分野といえます。
山岳写真家が人を入れて撮りたがるのはそのためです。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:42:54.05 ID:VvCLUM+a0
>>857
逆パターンもよくある
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:05:23.42 ID:86IpC0Vf0
まあ、生身の人間がダイレクトに五感に受けたものと、
機械を使って記録し、時間を経て、再生したものとの間に
差があるのは仕方が無い。
どんなに良い機材を使っても記録→再生の過程で劣化が
生じるのは仕方が無い。
しょせんは、大きくても20インチかそこらの液晶ディスプレイ。
臨場感にも限界がある。
どんな高価なオーディオ機器も、コンサートホールでの生演奏
の臨場感を100%は再現できないのと一緒だ。
それでも、ライブ感覚の何分の一かでも再現できているのなら、
それはそれで価値がある。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:36:08.43 ID:XxoAWVos0
>>863
廃墟写真なんて典型ですね。
実物は汚いのに写真にすると滅びの美が表現される。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:52:45.19 ID:zYvTTnxE0
さすがに20年も撮ってると
これはたいした絵にならんと撮る前にわかるなぁ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:54:08.77 ID:blPtGZrd0
>>865
同じ画像でもモノクロにして見ると又違うんだよね
立体感というか印象が
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:11:10.14 ID:XxoAWVos0
・家に帰ってPCで見て絵にならないことが分かる。
・シャッターを切った後、背面液晶を見て絵にならないことが分かる。
・ファインダーで覗いて絵にならないことが分かり、シャッターを切らない。
・目で見て絵にならないことが分かり、ファインダーすら覗かない。

だいたい、この順序ですね。
カメラを始めて、目で見て絵にならないことが分かるようになるまで1年掛かりました。
今思うと無駄撃ちも経験のうちと思いますが。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:28:15.05 ID:VFzArNFi0
写真は単に画像記録だよ
絵とかいいだしたら逆につまんねーわ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:34:42.29 ID:zaWqEC/V0
今日は静かですね
いつものアンチくん達はRX1スレで粗探しかな？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:37:16.02 ID:VvCLUM+a0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121115/WjBDL2R6VnQw.html

昨日のこいつか
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:55:23.52 ID:23/uraW40
>>871
こいつは肯定だわ
オレだけど
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 06:45:01.79 ID:bM5wgZfp0
>>866
だよなあ。
俺も20年選手だけど、カメラ向ける仕草だけでそいつの腕がわかるわ。
フィルムは写るんですしか使ったことないけど。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:08:04.26 ID:WFbHUAfK0
>>873
長いなあ、俺はまだ2年弱だわ。
入門機に始まって、APS-Cを5台、フルサイズ2台を買っては売り、
レンズも30本ぐらいを買っては売りを繰り返した。
写真の教科書10冊ぐらいに、写真集30冊ぐらいを買って読みまくっては売り、
買っては売り…
そこから135やブローニーフィルムに手を出してフィルムスキャンまで試してみたり。

その結果分かったことは、あまりカメラは問題ではなく、たいていの場合は
RX100を1台持ち歩いておけば何とかなるということ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:12:45.87 ID:xMT3mVM80
肖像権がゆるかった昔にもっと写真やりたかったなぁ
もっと人間バシバシ撮りたいなぁ
いや独り言
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:55:04.38 ID:WFbHUAfK0
そんなことを言い出したら、俺だって高校時代に今の機材と撮影技術を持って戻りたい。
女友達をモデルに学校の背景でポートレートを撮りまくるのに。

写真部を作って、学校の予算でモノブロックやらスタジオレベルの機材を揃えて
部員を助手にして商用写真のように。

いや独り言
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:56:06.01 ID:4LZcyAAFP
操作性とレンズが残念。
その二点だな。
操作性はファームアップ期待したが、
ここまで放置か。。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:38:57.67 ID:+TuSdaOv0
曇り、雨の日は持ち出せないし。
山なんかは予想できないし、
結局防水カメラを持って出てしまう。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:47:17.64 ID:pASHMvCl0
一般人は雨なら写真撮らないよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:01:24.36 ID:j8FCJE6pO
一般人でも雨の観光地とかで一眼やらコンデジやらで沢山見掛けるけど、君は出掛けた事がないのか(笑)
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:12:14.44 ID:q4T1L/040
観光w
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:45:28.06 ID:rR7ROKMX0
新スレでは、高倍率じゃないとか、画質が一眼より劣るとか言う
文系スペック厨房は消えてほしいな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:03:11.83 ID:2oHuCNy50
ライバルが居ないというのは凄いね
他社にもっと頑張ってもらわんと
884 ： 【東電 75.4 %】 ：2012/11/17(土) 13:06:37.60 ID:II5wHSvB0
>>883
CMOSセンサの開発・供給元の強みだわな。
来年の今頃は、各社1インチモデルが出るんじゃね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:00:22.00 ID:r8QjzTbu0
>>873
一体90年台何を使っていたんだ？
写ルンですしか使っとらんなら、写真歴とは言えんと思うが。
886 ：もっこす：2012/11/17(土) 16:00:01.57 ID:aT6Bxoiz0
>>885
馬鹿にしちゃいけません。
立派なカメラですよ。
原理や基礎を学ぶには最適です。
同じような使い捨てデジカメが海外のドラッグストアでは売ってるそうです。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:37:02.23 ID:M1cfWdUO0
原理を分かってて使い捨てやコンパクトを使ってたのなら勉強の一環に
なったろうけど、ただシャッター切ってただけなら微妙だなあ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:00:27.71 ID:/k0qhTVL0
【カメラ】スマホと一眼レフの間で埋没するコンデジ（コンパクトデジカメ）　オリンパスは部門赤字続く [12/11/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1353125417/
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:18:03.71 ID:r8QjzTbu0
>>886
そこまでわかってて写ルンですしか使っていなかった人間が、90年台に何人いるんだよ。
それも他のフィルムカメラの経験無しで。

そんな事言うんなら、オレだって小学生の頃から写ルンですは使っていたから、25年選手と答えるぜｗ
真っ当に写真を勉強し始めたのはここ10年位だけどね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:22:09.10 ID:4LZcyAAFP
>>882
いや、どっちにしろ大半はスペック厨だろ。
画質に関してはとにかく、レンズがクソだと俺は思ってる。
開発陣も、とにかく、シャープにさえすれば、いいと思った節が感じられる。

味が出ないレンズだ。
人物にはとにかく向いていないと俺は感じるが。
891 ：もっこす：2012/11/17(土) 17:24:34.54 ID:aT6Bxoiz0
>>889
それだよ。
それ。
この商品の最大の功績は、写す楽しさの卵を沢山産んでるところにあります。
子供にデジカメの古いものを与えても同じ効果があります。
好きな人を育てることが簡単に安くできる。
革命でしたね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:32:01.61 ID:peWijpYpP
じゃあ向いてるの言えよかす
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:00:05.04 ID:I1dPz+q50
なんか操作に夢中で写真撮れない
考えずにパシャパシャ撮れないカメラ

本当だったら２万のしょぼコンデジを買うべきなんだろうけど
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:13:46.07 ID:4LZcyAAFP
>>893
あぁ、それは感じる。
撮るためのカメラじゃないんだよこいつ。
家電屋さんのカメラだ。

動画が必要なので手元においておくが、
本来なら機材リストラ候補ナンバーワンだ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:16:27.24 ID:M1cfWdUO0
>>893
しょぼいカメラほど制限が掛かって、結果として考えずには撮れないジレンマ
に陥ることもあるけどね。

ま、コンデジの被写体深度ならシングルフォーカスと露出補正さえ出来れば
結構何とかなるけどね。昔はシーンモードの夜景とかで露出補正の代わりに
してたから辛かった。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:17:07.82 ID:WFbHUAfK0
>>890
何と比べてクソなのかを書かないと分からない。
味といっても、何と比べて味がないのか？

ズミクロンと比べて味がないのか？
897 ：もっこす：2012/11/17(土) 18:18:01.84 ID:aT6Bxoiz0
>>894
あたし買うから。
３万でいい？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:42:16.16 ID:WFbHUAfK0
>>894
> 撮るためのカメラじゃないんだよこいつ。
> 家電屋さんのカメラだ。

お前、いい加減な奴だな。
ソニーって、業務用放送機器でシェア7割ぐらいだぞ。
映画撮ったりする用のビデオカメラな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:08:17.70 ID:qC+ujjAVP
>>893
>なんか操作に夢中で写真撮れない
俺は今、この状態。
でもそれは、RX100の機能に無知だからであって、
RX100の機能と効能が把握出来れば解決するんじゃないの？
暗い町をとる場合、普通にISOを上げるべきか、６まい連射モードでとるべきかよくわかんないよね。
　
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:16:52.35 ID:2oHuCNy50
>暗い町をとる場合、普通にISOを上げるべきか、６まい連射モードでとるべきかよくわかんないよね。

買えよ先ずw
撮れば解るから
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:19:38.97 ID:qC+ujjAVP
持ってるんだけどw
持っててわからないのはバカってことか？www
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:30:27.04 ID:WFbHUAfK0
>>899
>暗い町をとる場合、普通にISOを上げるべきか、６まい連射モードでとるべきかよくわかんないよね。

空を入れる場合は日没後15〜30分ぐらいで。
空を入れずに街灯だけで構成する場合は日没15分前〜日没ぐらいで。

ホワイトバランスが命なので、後から変更できるRAWでとる必要があって、
三脚がないなら何かカメラを固定できる場所を探すして、その際必ず手振れ補正はオフにする。

カメラ固有の機能よりも、一般的な撮影の手法を使うほうが後々便利。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:30:37.83 ID:WTI4XgcAO
S、M、A、Pモードがあるけど
こんなのメンドクセー

被写体を映したときに撮影者がなにをどのように撮りたいか
カメラ側で判断すべきだ

プレミアムオートとかシーンモードとか こんな平均的に撮れる写真なんて求めてないのよ
上級者向けの
SMAPオートモードを作るべきだ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:32:42.94 ID:UzzKzWZEO
ドラえもんなら持ってるかもよw
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:34:55.52 ID:QbeSDcU30
>>SMAPオートモードを作るべきだ。
キムタクはニコンだろｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:49:04.12 ID:Fh99vohU0
スマップｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:53:03.41 ID:Y1Or8Lsc0
キムタクモード＝くっきり綺麗

ゴローちゃんモード＝クールな仕上がり

慎吾ちゃんモード＝明るく陽気な画作り

ツヨシモード＝個性的な色彩

仲居くんモード＝ピンぼけ露出アンダー
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 20:08:21.81 ID:F9IdGM9Q0
森君はどこへ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 20:52:09.69 ID:PwumVb0x0
>>898
なのになんでカメラでは勝てないんだろうな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 20:55:54.60 ID:MldZsQAo0
>>899
>でもそれは、RX100の機能に無知だからであって、
>RX100の機能と効能が把握出来れば解決するんじゃないの？

いや、その向こうに写真を撮る「道具」としての使い勝手がある。
一連のシークエンスが、撮る・創る行為の一部として馴染むかどうかは、
単なる慣れとはまた違うものだよ。
そうゆう意味では（個人差はあろうが）RX100はもっと煮詰めて欲しい。
いい絵を吐き出すカメラだけに、それを望んでしまうね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:21:35.86 ID:/UbXwDxD0
旅行行ってきたけど、
うｐしたら、荒れるかい？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:23:20.15 ID:Ok1NNswz0
買おうと思いますが、良いところしかめにはいりません、
この機種のダメなとこ教えてください、(知っておくと後々後悔しないと思うので)
白飛び対策ってどうすればいいんですか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:34:01.92 ID:gsdEvLi00
>>912
RAW(JPEG+RAWでもいい)で撮っておいてLightroomでハイライト補正する
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:37:05.49 ID:WFbHUAfK0
>>912
ツァイスシールがダサい。
SONYロゴが邪魔。
ステッピングズームがない。
バッテリの充電器がついていない。

これぐらいか。
915 ：もっこす：2012/11/17(土) 21:42:37.36 ID:aT6Bxoiz0
>>912
後、MINOLTAってロゴ入れて欲しい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:49:51.15 ID:PoBGb4X80
Minomonta
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 21:50:27.52 ID:9YwQpnS70
>>912
連写合成を使っても手振れ補正が弱い
動作は全体的にもっさり
RAWを一々オフに設定し直さないとアートフィルターその他が使えない(自動でJPGオンリー保存に切り換えてくれない)
意外にデカイ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 22:08:19.70 ID:Fh99vohU0
>>912
ズーム域の中間で周辺画質が下がる。
像面湾曲が多めに出る。
手振れ補正が弱い。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 01:50:01.64 ID:HUlQVkzv0
現像ソフトって付属でついてくるんですか？
使いやすいですかね？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 02:28:37.39 ID:Lo0p4drD0
>>898
昔の人ですか？

１０年以上前からシェアはガンガン落ち続けていますよ。
921 ：もっこす：2012/11/18(日) 06:14:57.42 ID:fvjlD4h90
>>920
ソース頼む。
ソイソースの濃ゆい奴
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 07:53:57.58 ID:fdkSd6Ij0
シェアがた落ち
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 08:45:15.84 ID:qNtdhOHEP
>>920
じゃ、どこがソニーのシェアを食ってるの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 08:52:06.10 ID:8BWdhHuh0
業務用映像機器のシェアについての記述はZAKZAKの記事ぐらいしかないなw
興味あるし、>>920のソースが待たれる
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:06:29.69 ID:hLOTxToe0
>>911
うｐはよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:00:01.02 ID:0lJ4QUqR0
60D+70-200F4LIS使いの俺が
画質面で満足できるカメラですか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:02:45.79 ID:RCFcziUlP
あのさ、デジタル化前のベーカムとかインチとか使ってた俺が言わせてもらうけど、
業務用のソニーのカメラと今のサイバーショットには何の共通性もないよ。
完璧に別物。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:13:05.11 ID:WkHF8dl70
ソニーのXDCAMがイマイチだからパナソニックのP2に流れてるってのはある

ただ国内シェアはまだソニーの方があるかな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:23:41.63 ID:qNtdhOHEP
なんだw
redに食われてるのかと思ったら違うんだw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:24:47.83 ID:QFsR4xPP0
>>714
LightroomやキヤノンのDPPのようにRAWを扱いやすいソフトがないと、現像がしにくくなって、結局、JPEGでいいやとなってしまう。Lightroom導入前の俺がそう。

実際、ブログ程度の用途なら差はわからないし、JPEGのほうがモードによるけど、パッと見、鮮やかに見えるときがあるしね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:31:13.90 ID:MRtrc5090
>>890
今でもこんなこと言う奴いるのか・・

レンズの味ww
日頃どんな食事をしてるのやらw
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:35:56.77 ID:QFsR4xPP0
RAW撮りには目に見えないメリットがある。それは、オリジナルを保持できること。

写真を外部に発表すると、無断使用や改竄のリスクに晒されるが、RAWがあれば、流出させない限り、いざという時に、自分の作品であるという証拠になる。

だから、現像しなくても、大事な作品は保険の意味でRAW撮りしたほうがイイと思う。JPEGならフル解像度のデータを出さないという手もあるけど。

まぁ、おまえのクソ作品なんて、誰も無断使用しないぜと言われればそれまでだけどなw
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:36:52.89 ID:qC1KUXsN0
大手家電量販店はみんな 46.8k円で均衡してるねぇ。
下取りして44k円あたりか。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 12:23:26.64 ID:3srqlIj80
>>931
料理でも音響でもカメラでもなんであっても、味という言葉を使えば通っぽく聞こえるでしょ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 13:50:40.53 ID:RCFcziUlP
>>934
その味で食ってる俺が言ってんだよ！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 13:53:17.38 ID:TEfSmZbF0
料理の鉄人か
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 14:19:27.38 ID:4Gx4Ilkz0
不便な点レスくれた方々本当にありがとうございます。
手振れ補正が弱いのか…結構キツいかも、SSが重要になってくるのかな？
白飛びは露出変えるかRAW撮りで後から補正か。

とりあえずRAW+jpgしか使わないから３２GBのＳＤ買っといた。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:38:03.09 ID:QPNcEyel0
あまりに評判が良いので今日専門店で触ってきた。

１．手に取った質感がなんかすこし？　（プラ感が）
２．ズームがスムースに出ないなあ。途中で引っかかってゴトゴトする気がする。
　　あんなもんなのか？

画質はあのサイズで驚異的なんだが…
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:53:25.09 ID:glzrS7Pt0
>>938
うちのも引っ掛かりが気になる。だんだん酷くなってる。
ここから壊れるんだろうな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:08:37.31 ID:QdhCiTUf0
>>937
32GBってRAW+jpgでも1200枚くらい撮れるぞ
いやそんだけヘビーな使い方するってんなら別にいいけど
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:28:12.19 ID:gtl4kwXWP
海外旅行とかならそのくらいあってもよさそうだな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:31:01.24 ID:TEfSmZbF0
昔の節約に慣れてるから今は余りまくってるわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:32:04.22 ID:Y+h3KkAT0
>>938
それってどんなコンデジでもあること。
そこまで細かい神経でよく生きていられるなってレベルだなｗ
壊れるまで使ってから言ったほうが幸せだよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:50:50.36 ID:ZpJ3ihaY0
たしかにズームはゴロゴロ感あるけど買った時より酷くなったってことはないな

でも動画撮影の時は静かだよね
駆動は遅くなるけど
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:51:50.91 ID:QdhCiTUf0
1200は言い過ぎだった
3:2のLで1000枚くらいだな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:56:57.84 ID:b47yIg/XO
>>938
むしろこの手のコンデジの外装では樹脂が思いっきり少ない部類なのにプラ感ってw
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:26:15.16 ID:Ckx3WMwj0
>>925
ほい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636284.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636292.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636318.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636329.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636357.jpg
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:31:53.12 ID:yq92ailw0
>>947
わざとやってるだろ。
絞りとか露出って言葉知ってる？
知らないならオートで撮れよｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:34:58.21 ID:8BWdhHuh0
被写界深度の確認とかもういいって、って声が方々から来てますねえ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:38:27.34 ID:Mz62uUgX0
>>947
あなたにはこのカメラはもったいないと思う
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:42:02.58 ID:b47yIg/XO
たしかに薄曇りの日は飛びやすいけどこれはちょっと・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:56:23.64 ID:TEfSmZbF0
>>950　写真なめんな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:36:24.20 ID:gBiyeoyU0
>>938
オールアルミボディでプラ感感じるってすごいな
954 ：もっこす：2012/11/18(日) 20:38:55.08 ID:fvjlD4h90
「こんな糞カメラいらん」と言う奴いないのか？
あたしが５万で買うず。






　
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:40:49.63 ID:gBiyeoyU0
>>954
新品4万近くで売ってるのに中古5万で買うのか？
956 ：もっこす：2012/11/18(日) 20:46:10.25 ID:fvjlD4h90
>>955
無いんだもん(;O;)

どこにも実機無。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:48:53.97 ID:ZpJ3ihaY0
>>956
しかし北海道の田舎でも売ってんのに熊本にないってどうなってんの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:52:15.20 ID:55iLdc7s0
キタムラとかでネットで注文店頭引取りとかもできるのに
959 ：もっこす：2012/11/18(日) 21:02:04.87 ID:fvjlD4h90
触ってから買いたいの。
見合いは嫌いよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:04:14.09 ID:e6xnHMgs0
>>959
>>954
「糞カメラ要らん」言うたら、いじくり回した挙げ句、イラネする気かよ！ｗｗ
961 ：もっこす：2012/11/18(日) 21:05:49.97 ID:fvjlD4h90
>>960
大事にするから。
壊れるまで。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:06:55.44 ID:b47yIg/XO
触ってから買いたいくせに誰か売ってくれってどういうことよｗ
963 ：もっこす：2012/11/18(日) 21:11:04.28 ID:fvjlD4h90
『背に腹は代えられない」とか。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:12:43.71 ID:hbu4qJuH0
>>963
だったら普通に通販した方がいいだろ
965 ：もっこす：2012/11/18(日) 21:13:02.63 ID:fvjlD4h90
後継機種や競合機が出るまで待てないという事情も明日。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:16:38.77 ID:2EH1WZG00
これ一台しか持ってない奴はいいんだろうけど、

複数台持ってると、
折角買ったから積極的に使おうと思うんだけど
持ち出す機会がどんどん減ってくカメラではあるよなRX100は。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:16:59.38 ID:fdkSd6Ij0
最近じゃここいらもずいぶんと変わっちまってよぉ
968 ：もっこす：2012/11/18(日) 21:21:22.77 ID:fvjlD4h90
コンデジは、常時複数台持ち歩いているんだけどね。
SONYのW200とCanonのA3300is
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:30:15.50 ID:jESoE2dt0
私の場合、一番撮る枚数多いのは、この二年間WX-5なんだよね。動画も含めて。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:30:38.88 ID:fdkSd6Ij0
ハメドリ？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:32:09.43 ID:/WJ9/mlO0
>>939
俺のもそうだったからこんなもんかなと思ってたけど交換してもらったものはヌルヌルでした。比べてみたほうが良いですよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:42:03.96 ID:n2zpfa+G0
次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353242237/
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:55:38.17 ID:jESoE2dt0
>>970
とにかくWX-5は小さいから、どこにでも携帯してるからね。
RX100買った後も同じ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:57:03.82 ID:MRtrc5090
>>938
「プラ感」について　早よ釈明せえや！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:05:11.10 ID:HXvhJj5E0
クラシックなカメラが好きな人ならデジカメにプラ感覚えるのかもね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:24:55.08 ID:x6iiYZqL0
SONYは他社と比較し、空の青が極めて美しく撮れるのが特徴だよ。
SONY blueと呼ばれるその深みのある青は、大気の層が織り成すグラデーションを見事に再現し、どこまでも透き通る様はブルーラグーンを思わせる。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:35:21.08 ID:b47yIg/XO
つまんねー改変コピペ乙
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:39:09.34 ID:F4lRfXJu0
>>976
けど現像するのが前提なんだろ
だったら、色はいじるの前提で、解像してくれる方が嬉しいんじゃないの？
そるとも、塗り絵になった葉っぱをいじるのって楽しい？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:43:42.85 ID:ZpJ3ihaY0
コピペにやすやすと釣られるバカ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:48:20.34 ID:CXj+i3GJ0
コピペに釣られるのは馬鹿だけど
言ってることは変でもないんじゃね？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:53:58.69 ID:OzZkqgKC0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:59:01.84 ID:tXV4HxbJ0
>>947
このカメラはシャドウ側にダイナミックレンジが広いから
気持ちアンダー目に撮るのがお勧め。
気に入らなかったら現像時に露出上げればいいし。
ノイズの増加には注意が必要だけどな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:11:02.96 ID:HXvhJj5E0
コピペに釣られるやつをバカとしか言えない人間かコピペに釣られてようが意見を言える人間か
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:25:29.03 ID:gBiyeoyU0
>>982
ヒストグラム常に表示できるんだからヒストグラム見ようよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:49:46.24 ID:3f99ihGE0
なぜ>>947が叩かれてるのかわからない
986 ：もっこす：2012/11/18(日) 23:58:31.10 ID:fvjlD4h90
人柱は叩いたらあかん。
ほめたたえよ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:23:52.28 ID:SAHsCBN00
ここの住人は白飛びに敏感だから
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:49:11.22 ID:RNIZ0Qf70
白飛びとか言ってるヤツはヘタくそなだけ←今年の流行語大賞ノミネート
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:49:42.38 ID:FPKVeRKJO
この３日ばかりシャッター切ってないな。充電器買うべきだった。
RX1がバッテリー消耗激しいから、100が充電器代わりになってしまっている。

バッテリー3個持ってるけどもう1個追加と充電器買わないと面倒だ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 01:01:04.27 ID:Y8cZBB7V0
モバイルバッテリーも持ち歩こうぜ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 01:11:29.84 ID:K6ekrtaN0
>>990
だったらバッテリー予備持つよ
992 ：もっこす：2012/11/19(月) 01:12:58.58 ID:hg1rgVDD0
バッテリーか。
純正でないと爆発するからね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:43:46.03 ID:vDHJQBVk0
MMあまりアテにならないな
994 ：もっこす：2012/11/19(月) 12:18:07.64 ID:hg1rgVDD0
１６５分て書いてあるな。
取説では。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 20:23:58.71 ID:N9Eu2p3LO
うめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:02:34.60 ID:KPi/OIBmI
ちょーいいね！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:03:08.37 ID:KPi/OIBm0
さいこー！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:04:12.11 ID:KPi/OIBm0
http://i.imgur.com/cqOST.jpg
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:04:43.60 ID:KPi/OIBm0
銀河鉄道
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:05:33.67 ID:KPi/OIBm0
まさお
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。