PENTAX レンズ総合 160本目

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsのID:SVLGYF4k0よ。

あれだけクダ巻いてたのに
急におとなしくなりやがったwww



三流は中途半端だなあ。


なにをやっても。

さて、プリント作業しよ〜

k-5スレに連投し過ぎで書き込めなくなったしww

K-5スレの>>291へ
俺はさ、前読むとわかるけど5DMark3　を二台とレンズ揃えようと思ってたんだよ。
自分と一緒にしないでくれw

K-5スレの>>290のバカへ。

頭で理解しているつもりかもしれないが、やってみると違うんだよ。
やってから家。
それともやってもその違いに気づけないバカなのかも。
目が節穴〜ってやつかもな。

もうちょっとマトモなモニター買って、違いがわかる目を持ってから
ほざいてね。

K-5スレニかけないから、ここにかいとくな。


おれって、面倒見いいなあ。
勘もいいけどw　な、三流よw

5DMark3検討するため海外のサイト等を参考に調べたら
キャノンのレンズが糞、特に広角側が良くないということに気づいて
そのことについて正直に言ったら反感買っちゃってさw
広角側のズームでマトモなものがないから買う気が失せた。
ニコンはレンズとカメラの作りは良いけど、解像度あるけどフラットな絵が生理的に合わない気がした。
なので、デジタルjはまた置いとこうかという話にw

で、レンズ資産のあるペンタだったら玩具代わりにどうかとおもっただけ。
で、へんな三流が絡んで来て変な方向に。

そいういうわけだ。

結局、大きく見せようとしても中身はバレちゃう。
本物の写真家を知っているものからしたらな。

>>214
「歴然」の作例ヨロ。

>>218
キヤノンを買えって言ってないからね
一流プロならいただきなさいと言ったんだ
お前には無理だろうけど

中判使って仕事してる一流プロなら645Dを買え
リーフでもフェイズワンでもいいけど
稼いでるなら余裕だろ？

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>221
>>221

三流がキレたw
そんなことしか言い返せないのか。

いや、オマエとのやり取りとの前を読んだらじゃないんだよw

オマエは底が浅いのがバレバレだから相手してやってないし。


個人的には、ハッセルのHがいいねえw

やっぱり、おまえ、風景とかいってさ。

勘が悪いし頭も悪い。腕もない。


だったら　だまってろw


高いのは技術でもなく
チンケな裏付けもないプライドだけだろ。

黙ってろ。　このカスが。

こっちも基地外が湧いてたか

基地外と言うか詩人だね

昨日、とあるイベントでニコンのD4ぶら下げて
ニヤニヤしながら独り言をずっと呟いて歩いているおっさん見かけたけど
きっとそういう類の人種なんだろうと思う。

そのおっさん、撮影のために輪になっているところに
物凄く強引に割り込んできて撮影を始めた。

注意しようかと思ったが、あの年でそういう事を平気で出来るということは
どう考えても基地外という人種なんだろうと思って退散した。

高い車乗ると気が大きくなるのと同じだろ。

>>226
可能性として・・・

(1)いい位置をとるための、おっさんの作戦

(2)おっさんが変人と思ってたら、実は輪になってる集団（自分ら）の方がおかしかった

(3)まあ、その場にいる全員が変人だった

(4)悲しいことに、このスレの住人全て変人だった

他のスレのレス番へレスするとかキチガイかよ

16-45mmをリニューアルしたレンズが欲しいと思う
広角のラインナップが弱いのでそこを補完したレンズを出してほしい所
ボディに関しては気に入っているのであとはレンズが欲しいと思う次第
使ってて楽しいから他社のカメラに移行しようとはあまり思えない
とりあえず頑張れペンタックスリコー

ちょいと教えて欲しいんだけど、ニコンFマウントのレンズをペンタのカメラで使う為のアダプターってある？
あったら紹介してください。

きっと会社や学校でも居場所なくて下向いてブツブツいってんだろうな。そういう人って突然きれて通り魔とかしそうだよね。

>>231
ちっとは自分で調べたらどうだ？

>>231
詳しくはググッてないけど、確かレンズ付きか近接専用しかなかったと思う。

FマウントとKマウントのフランジバックを調べたら
なぜないのか分かるぞ

ニコンの方が長いんだ

50ー200って55ｰ300と60ｰ250があるから存在は中途半端なんだよなあ
防滴付軽量コンパクト望遠ズームは他にないから一芸はあるんだけど
おれは防滴いらないし1本で済ませたいから18ｰ270待望してる。

>>236
ペンタの方が長いんだろ

>>238
どこに書いてある？

>>238
ニコンのが1mm長いよ。
ただ、1mmしか無いんでバヨネット部が納めきれないんだよ。

>>215
大阪城は35mmでも堀の外からとかじゃないと撮れなかった。
50�oだと相当キツイと思う。

M42の派生はアダプターは無理っしょ。
改造するしかないんじゃない？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　DA18-270まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　ぺんたっくす 　|／

>>243
発表から3カ月以内に発売する事になってるらしいので、遅くとも12月初旬には発売されると思いますが、
何時発売になるという情報は入ってません。

ってことだったね＠トークライブ福岡

>244
そうなのか…(´・ω・｀)

帰省に間に合うなら良いけど、発売のアナウンスがされないので
不安になる訳ですよ…＿|￣|○ il||li

>>231
マウント改造業者有るって聞いた。
望遠系のマニュアルレンズなら結構簡単らしい。

今度北海道に旅行に行くのだが、
60-250は持って行くとして、標準域をどうするか困ってる・・・。
旅程も5日間あるしレンズの本数は少なくしたい。
18-135、12-24、17-50（Ａ16）、ＦＡ43、77
今迷ってるのはこれだけ。
撮るのは釧路湿原は旭山動物園などだけど
諸兄姉氏方々ならいかがなさるかの？

オレの場合本数減らしたいときは
16-50
55
100
60-250
の4本

★16-50
★50-135
★55
x2テレプラス
かなあ？

>>249
★にテレプラスは撮影可能なのPzタイプのごく一部だからなぁ。
他はステータス画面チラチラして設定変更とかできなくなるから
一般的な選択肢ではないと思う。

その中からだと広角用に12-24で標準域はFA43かなあ。31なり35なりあれば
そっちに任せるけど。良く標準単縛りで撮ったりするから標準ズームなし
でも困らんという個人的な部分もあるけどね。

>>247

Ａ16だけでいいじゃん

アダプターはフランジバック問題より口径問題のほうが大きい

ニコンはマウントにも細工有るので他と違って完全に取ることは出来ない
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351437516158.jpg
望遠系だと出っ張り取ってマウントonマウントに無限調整で対処出来る（簡単）

>>248-249
★で固めてるなら迷わず★16-50だけどあれは手が出し辛い。。。
てか、60-250買ったばかりで手持ちが無いｗ

>>251
それは考えたです。ＦＡ43は撮りなれてるんで大丈夫なんだけど
12-24は釧路湿原以外で使えないっぽいのがしんどい。
ただＡ16ｍｏ18-135も広角はアレなので12-24があると嬉しいんだけどね。
てかＦＡ31があればね・・・30〜40ｍｍ域の単は持ってなかとです。

>>252
雨が降ったら・・・と思うとね・・・。
行く直前に週間天気予報チェックして、その塩梅でもいいか・・・。

60-250はアマゾンだと１２月３１にちになってるな

>>254
雨が降ったら男らしく60-250

旅なら35mm(APSCなら24mm)で全て自然な目線で記録してみたらどうかな。
なぁに、昔は皆コンパクトカメラでそうしてたさ。

北海道なら望遠より広角が欲しくなる気がするけど

だだ広いところは望遠で切り取った方が広大感が
出たりするんだよ

もちろん広角も無いと同じ様な絵ばっかりなっちゃうけど

旅にはフジフイルムX100のみ持ってくぐらいの潔さで良い。

素晴らしいね。
http://aiharap.exblog.jp/15632787/

写真というのはセンスなんだよ。
ズームレンズがセンスを助けてくれる訳ではないさ。
いつでも、どこに行っても、主人は常に自分のセンスなんだ。

宣伝乙

>>250
手持ち最大が135な私にとって、テレプラスは唯一の望遠手段なんです・・・

55-300ぐらい買えよ(・∀・`)

北海道在住から言わせて貰うと
12-24は必要

60-250があるならなおさら。　そして
24と60をカバーするの一つ持ってけば完璧

>>255
年内発売予定発売日未定の場合はそうなるって、何度もこのスレで出てるぞ。

>>247
ﾊﾟﾅLX-7＋RICOHワイコンDW-4。換算19-72�oF1.4〜2.3

最近このスレにも話題が出てたDA50-200なんかは無印だと中古9800円で安くて軽くてコンパクトでおすすめ
まあ新品のWRでも19800円のレンズだが。

>>267　60-250、メーカー在庫も切れてるんかね？そういう表示になってるってことは。普通はamazonに在庫なくても取り寄せ2〜3週間とかだと思うが。
18−270ならわかるんだけど

>>247
12-24
FA43
60-250
で十分でしょ。

これで撮りきれないときは自分のセンスが足りないと思って諦める。

12-24欲しいがどこか在庫あるところないんかな。
いろいろ電話してみたがどこも在庫無し、入荷未定だわ。

>>247
普通にA16と60-250でしょ。
自分の場合は北海道行ったら望遠は必須。広角はA16で十分かと。
ただあまり行かない地域いく場合は単の写り重視よりズームでとにかく撮ったほうがいいかと思う。
そういう場合のA16の頼もしさといったら他にないね

>>269
安レンズぐらい新品で買ってやれよ。
ペンタックス潰れんぞｗ

ズームって楽しいの？
撮りたい光景に出会った時、制限された画角でいかに絵になる構図で切り取れるかが
写真の楽しさであり実力だと思うが。

ズームを画角変えて写る範囲変えるだけの物だと思ってる人にとってはそうかもな。

単焦点なんかいらないNo59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346922172/

135�oF2くらいのレンズが欲しいなぁ

50mmは意外と狭いんだな

標準ズームを社外に頼る状態早く改善されるといいんだけどねぇ。
16-45をいつまで使わせるつもりだか。

>>278
明らかな中望遠だからね。
>>277
135/1.8の光学系のママで良いから欲しい……

>>277>>280 を総合すると、
DFA135mmf1.9 DC WR
ということになります。


あ、★でもいいのよ？

フルサイズでの135なのであって、APS-Cで135は扱いにくいと思うけど。

えっ！！

>>282
フルサイズで200mm使ってる感覚そのままだよ＞APS-Cでの135mm

俺は旅行の時は★16-50と★50-135だな。
なんだかんだでこの2本が一番使いやすい。

亀レスすんませんが色々レスありがとうです。
>>256>>268>>270>>272

結果、12-24は捨てがたいですが
荷物もありますし三脚もあるのでＡ16と60-250で行く事にしました。
ただ天気予報次第では18-135に変更するかもです。
んー早く★12-35？が出ないだろうか。。。

>>286
10-30あたりのDAは予定されているが★ではないぞ？

>>274 ベストな写真が撮れるかが全てだろ。
「制限された〜」は、「自分がんばった」と思うだけの自己満足。

>>287
あ、そうでしたか・・・せめてＷＲだと良いっすな・・・。

>>288
いや、ズームで何mmで撮ろうが本人のセンスは反映される。
ただ、単焦点に比べれば補助輪付き自転車ぐらいのもんですね(^ω^)と。

★とかLimitedとかWRとか予告されたことってあるっけ？
いずれにしても換算18-50mmは欲しい

あるいは、単焦点がテストならば、ズームは答え付き問題集みたいなｗ

Limitedズームがトリエルマーみたいな多焦点レンズだったらいいなあ
ズームとは言えないけどw

中央値50mmのDA★ズームいつ出るんだろうなあ。
35-70をカバーする程度の欲張らないものでいいんでさくっと出していただきたいもの。

>>290 ズームだろうが単だろうがセンスはセンスだろ。
比較条件が破綻してるんだよ

まさかのDFA☆巨大ズームだったりして

DFA☆250-600

望遠ズーム付けてる時はその時考えた構図の範囲に収めがち。
広角ズームはパース変わりやすいから足でなんとか折り合いつける。
単焦点は足使って無理なら別の構図を考える。
撮ってて楽しいのは単焦点かなーと最近思う。

>>274
貴方は何本のレンズを持っていますか？
その理屈を突き詰めると、レンズ交換式のカメラは楽しくないカメラになりますよ。

自分もそう言う手合いですが、
世の中、レンズを使う為に写真を撮る人間ばかりじゃないんですから
ズーム(笑)、みたいな言動は慎みましょう。

ただ旅行とかの滅多に行かないようなところで単のみで行ってセンスがーとか言ってる場合かよと思うよ。
帰ってきて写真みて自分のセンスがどうのとかどうでもよくてなにが写ってるかのほうがよほど重要だと思うが。

>>274
言い訳だな、単の画質の優位性を言うなら分かるがズームだって足使うし、
制限された画角より理想の画角で撮れよ被写体は平面じゃ無いんだぞ

http://www.lenstip.com/299.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Summary.html
http://www.lenstip.com/305.11-Lens_review-Sony_DT_35_mm_f_1.8_SAM_Summary.html
http://www.lenstip.com/157.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Summary.html
http://www.lenstip.com/11.11-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_2.0_Summary.html

これ見た感じだとペンタのDA35安が一番長所が多くて短所が少ないな

俺が思うに、足使えるところは単。
理想は、超広角ズーム12-24、単21m、40m、70m、望遠ズーム60-250もしくは55-300のシステム。
だから、超広角と超望遠の単は使いづらくてしょうがないと思う。

>>303
超望遠は、長けりゃ長い程良いってシーンが希に良く有る。
鳥屋さんなんてもろでしょ。

>>302
エンプラに妥協出来ればいいレンズだよ
何より、ボディがK-30とかなら色が選べるところが良い

>>299　彼は唯一持ってる初デジイチのNEXに嫌気がさしちゃって使う気が起きないんだよ。残酷なことを聞いてやるな
X-E1が発表されてから買えないけど気になってしょうがないらしくあちらのスレでも知ったかぶりを披露している

持ってるレンズはE16と18-55と35マクロだけだ

>>306
そこでペンタに粘着する理由がわからない

彼女とのデートに35安と50安で出かけるのってアリ？
広角が欲しくなるかなあ

>>308
マクロが足りない。

55mmと77mmが欲しいところ
遊園地で満面の笑顔を撮るなら55mmを
自然公園で花を慈しむ微笑を撮るなら77mmを

>>309
彼女は昆虫とかフィギュアじゃないんよ

>>310
やっぱ遠目のも欲しくなるのかな
写真撮影が目的じゃないからレンズ何本も持って行くわけに行かないし、
結局どこかの焦点距離捨てるしかないか

撮影目的じゃなかったら３５安だけでいいと思う

>>308
レンズ交換して撮影に夢中になると彼女さんから怒られると思うよ。
標準ズームにして、撮影は程々にした方が色々と幸せなんじゃないかな？
純正だと18-135か17-70あたり。

彼女が写真好きで、一緒に撮影してくれるなら別だけれど、そうじゃないんでしょ？

>>312
35安良いですよね。
ズームレンズみたいに威圧感無いから近くからでも撮れるし、
デート中軽いしかさばらないし。

>>313
ズームレンズ向けたら、恥ずかしい＆怖がっちゃってまともに撮影できなかったんですよ
たぶん口径がでかすぎて威圧感があったからだと思う
そこで安い単焦点を考えたのです

18-55の出番だ！

>>315
K-01レンズキット買おうか

それなら35安1本だな
撮影が目的じゃなきゃデート中にレンズ交換はやめとけ

まず35安買ってみる事にしました
意外と18-55が良いような気もしますね

ズームでも18-55程度なら大丈夫じゃないかね

>>315
威圧感、て問題だと一眼レフという時点で本気すぎると思われているのかも……

ここはQ10の出番だろjk

K-01とかコレジャナイK-rとかリラックマK-rとか

ロエベPENTAX　Qプレゼントしてこの道に引き込むのもいい

カップルでカメラ持ってる奴らは気持ち悪い

>>325
ひがむなよｗ
観光地にたくさんいるだろ？

レンズ一本なら(こどもの世話等でレンズ交換がしにくい状況)
18-135mm
レンズ2本なら
21&55mm
レンズ3本なら(軽量版)
21 31 77mm(本当は15mm欲しいがもってない)
ズーム2本なら
16-50mm&60-250mm
レンズ3本(俺的最強装備装備)
31 16-50, 60-250
レンズ4本もって出かけることはほぼない。

こんな感じですかねー。

>>315
それだったらコンデジ

マジレスするけどDA35mmマクロ一択だろうデートには。
マクロレンズの機能って別に接写だけじゃないしね。
遠景撮影から接写までシームレスにできるところが魅力なんだ。

そしてボディーはK-x白か適当なカラーモデルだな。
K-rやK-30やK-5はでかいから駄目。
325ではないが、確かに黒一眼持ってる男女連れには引くよ。
軽やかなカメラと一見ちゃちいが本格性能を秘めたDA35mmマクロがいいね。

量販店にQ10カラバリのモックがいっぱいあったけど近寄って見ようとも思わなかった。
何度同じ事してんだよ！
それに色も既出過ぎだわ。もうちっと斬新なカラバリやってくんなせ。

>>308
レンズを向けるのではなくライブビューで互いの顔が見える様にして撮影した方が威圧感が無い
レンズの選択も重要だが撮り方も重要。恐怖感を与えるかどうかは撮影の仕方で決まる
たぶんいろんなシチュエーションで撮りたくなるからズームの方が便利、標準の18-55があればそれで
明るい単焦点で室内でも感度を上げずに撮影したいのであればDA40XSが前玉も小さくて威圧感も少なく便利
K-01とのセットからDA40XSを取ってオクで売られてるので品不足は無い

一眼ライブビュー＋DA40XSなら素直にK-01レンズキット使ってた方がいい

短絡的すぎだろw

ほとんどコンデジなQちゃんで行くべきってのは同意する
楽しいひとときを撮りたいのに、彼女さん不機嫌にさせてしまったら元も子もない
その点Qちゃんなら可愛いので、カメラそのものも彼女さんの興味を引くかもしれない
K-01＋40mmXSも、どことなくもっさり感があって威圧感少ないからいいかもね

K-5＋40mmxsでストラップ無しなら、一昔前のでかいコンデジに見えなくもないよな？
って自分に言い聞かせてる。

K-5じゃ形状的に無理だろう？
ペンタプリズムの出っ張りも、撮られる側にとっては意外と威圧感あるんよ

キットレンズ18-50WR持ってて望遠ズームが欲しいんだがどれがオススメ？
DA55-300？
DA50-200WR？
★は勘弁して

>>315
先ずDA40でも着けて彼女にカメラを渡して、
適当に撮影させる。何なら自分を撮ってもらっても可。
適当に、撮った写真、カメラのモニターで見ながら誉める。
小さいモニターだから顔も近づいて、何かと楽しい。
彼女が気分よさげになったら、彼女を撮って上げる。
一眼に慣れさせるのが、早道だよ。

>>338
55-300の写りはＦ10前後が一番良いけど
ＤＡ50-200はＦ7-8でも十分解像します。
55-300よりボケも綺麗です。

200ｍｍ（換算300）以上の望遠が必要ないのでしたら
50-200ＷＲをオヌヌメします。
が、大きな動物園だと微妙に足りない事があります。。。

>>338
55−300しか持っていないけど、俺は200〜300は手持ちじゃ辛かった。
但し動物園で小動物を大きく写したいとかなると200では足りない。
50−200は55−300に比べて小さいのが結構魅力。
以上のこと鑑みてDA560mmF5.6はどうだろうか？

>>338
あと中学生以上の運動会とかだと200じゃ足りないかもしれないです。

私も560mm/5.6がおすすめですね。
スターレンズじゃないし。

ゴロゴロwwwww

確かに☆では、無いし私もオススメです。
KQアダプターも、一緒に購入されては、いかがでしょうか？

>>340 なるほど。50-200かな〜

>>341
560？え？え？バズーカ砲・・・

ヒドイ望遠って言ってるのに5656はないでしょう
シグマの50-500とかオススメ

200で足りなくともトリミングでも解像する50-200なら良いかもかもです。
まぁ・・・下手っぴな私は55-300でもトリミング必須ですが・・ｏｒｚ

もうこうなったら18-55ＷＲを流用する形で
Ｑ１０にアダプターを噛ませばｲｲかｔ

なんだかな・・・とりあえずみんなありがとうw

またこいよ！

>>349
とりあえず次は何撮るか書いてね！

子供の運動会で使うなら、50-200と55-300ならどっちが良いかな？
200じゃぁ足りない？

>>352
お前さんは何を寝言こいてるんだい？
大事な子供の勇姿は二度と撮れないんだぜ？
だとしたら、な、わかるだろ？

DA★60-250だよな

>>352
どう考えても55-300
全体撮りたい時用にDA15も持って行くと吉

いやいやそこは
★50-135
★60-250
★300
のトリオでしょ？

ビデオ

>>352
200だと幼稚園でギリ｡小学校だと最前列確保しないと200じゃ無理だわ｡
今から買うなら55-300にするよろし｡

俺はΣ50-500持って行こうとしたら奥さんに止められた｡

>>356
ちょっと待った! DA560を忘れてもらっては困る。

ネタにつき合うとして…
ボディは２台で一般的に１６-４５と５５-３００とかで良いんでないでしょうか。
５５−３００は２００近くまでF4.5だし、どうせ２、３段絞りますよね？
天気が良ければ、２５０位迄なら★と大きくは変わらんと思います（等倍は機材頑張れ）

それよりも撮影ポイントとブレとピントしっかりやる事が大事だ

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>ID: l7mseLVX0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121031/bDdtc2VMVlgw.html

>>362
こりゃ４０代だな

★50-135＋FAF1.7で運動会撮ったけど
やっぱり画質が落ちるから不満が残ったわ。

>>363
俺も40代だけどこんなオッサンにならなくて良かった

18-270mmまだかよ。
情報持ってる人、キボン。
顧客逃げちまうぞ。

クイックシフトフォーカスじゃないのがな〜

でも便利ズームは文字通り便利だよ。
旅行ならコレと好みの単焦点で足りそう

SP70-200/2.8も忘れないであげて下さいｗ

タムレンの中ではAF速いほうですよ

タムロンはKマウントの新レンズ出すまで買わない

18-270だけどさ。
予約してた店の入荷予定連絡のメールに

発売日未定

って書いてあった。予約した時点では近日発売って内容だったのに・・・。
作ってるのはタムの中国工場だろうから、状況が不透明なんだろうな

WR付くなら半年ぐらい延期してもいいし買うんだが

デカ重いじゃん・・・

>>361
やめろアホ

>>374
アンチだよ放っておけ

店頭デモ機の18-135を伸縮させてみ。電池蓋のコード出てる隙間から盛大に空気がシュポシュポ
するからｗあれはやびゃー。仮に蓋が密閉状態でもどっかから空気が出入りするわけだ。高倍率
ズームほど空気ポンプ状態。レンズ交換せずとも、カメラの内部埃まみれだで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121101_569612.html
これみたら、ますます12-24が欲しくなった。

あれ？8-16ってQSFSだよな？

>>377
なぜシグマなのかｗ
ペンタの魚眼ズームはやはり特殊用途と思われてるのか・・・

>>379
超広角の比較じゃん。魚眼は別の話。
(14mm/f2.8を忘れないであげて。)

samyangは？

知り合いがK100D持ってるけど、DA18-135ってこのボディでもAF早いよね？
この時期の機種ならSDMがダメなだけですよね？？

>>378
QSFSだよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/
フルタイムマニュアルも可能です。

>>382
K100DだとAFきかないよ。マニュアルのみ｡

18-135mmは他社同等のレンズと比較して写りが悪いからオススメしないが
買うなら17-70

みんなストラップってしてる？
ネックストラップ派がやっぱり多いのかな?
街中のスナップが多いから俺は何も付けてないんだけど、
今日うっかり落としてしまってレンズのズームがおかしくなってしまったorz
なんかネックストラップしてウロウロしてると怪しさが増すから
今まで何もつけてなかったんだけど、
今回の落下の件でハンドストラップにも興味が出てきた

みんなストラップってしてる？

レフ機ならネックストラップ、ミラーレスならハンドストラップにしてる

最初はK-5にネックストラップだったけど今は↓のハンドストラップ
プレートがアルカスタイル互換でく三脚にそのまま付けられるのも悪くない
ttp://shop.pentax.jp/g/gS1030658/

怪しさが増すってことは街中か。

ネックストラップしてる。首から体の正面にはぶら下げない。撮影時以外は脇に斜め掛けで。
これからの時期はちょっと悩ましいな。寒いけどモコモコのジャンバーで斜めにストラップってのはイマイチ好かん。

タクマーレンズ買ったときに付いてた、レンズケースの黒い革紐を使ってる
シンプルで細いから、付属で付いてるような、いかにもって感じじゃない

ストラップスレがありますがな

キャノンとニコンからフルサイズの廉価機が出てきたし、そろそろ降参してシステム移したほうがいいよね。
明らかに画質違うもんね。

×画質
○画角

最上級のフルサイズで撮らずに、APSCで撮るならiPhoneで撮るのと変わらない。
一眼は最上級で撮ることに意味がある。

意味がある　キリッ

>>394
じゃあそのNEX窓から投げ捨てろ
俺がキャッチするから

よそのフルサイズが主流になるとペンタックスのシステムも二束三文になるから今のうちに売り払っといた方がいいよ

別に壊れるまで使うからいいし

K-rとDA35安と付属の標準ズームなんて売っても二束三文だろうからな

そうだな
645Dに転向するか

>>394
じゃあ135なんか使わずに中判以上使えよｗ

最上級っていうならフルより中判だろうしね
・・・大判デジタルってあったっけ？

ペンタははよフルサイズ出しなさい。恥ずかしくないファインダーのやつをね( ^ω^)
いかに視野率100％でも、APS-Cじゃこの先生き残っていけないよ？

まぁ俺もK-3でAPS-Cフラッグシップ、K-1でフルサイズと思うよ。
いつも一歩遅いペンタックス(^ω^)

しかしニコンみたいにフルサイズ3600万画素なんてのはペンタックスはやらないだろうな。
645Dが売れなくなっちゃう(^ω^)

数年後のフルサイズ4800画素時代。
K-5の画質なんてうんこだったと笑える日が来るだろう。
データは重くなるがＰＣ周辺も進歩するので問題なし。
みんなだって画像は高精緻な方がいいだろう。当然だよな。

APS高画素化もそろそろ頭打ちだしフルサイズが標準化は必然。
コンデジは豆センサーが定着したが、ことレンズ交換式は古くからの資産、感覚、そして
技術の積み重ねがあるのでフルサイズセンサーの画素数と価格がある水準まで達すれば
APSに置き換わるのは必然。
APSは新マウントのミラーレスでのみ生き延びるだろう。

フラッグシップ的性能なんて本当に一部の人しか望んでないので、同価格帯、いや少々高くても
APSフラッグシップよりフルサイズ廉価機の方が売れるのよね。画質が一番大事だから。
それが写真機の原点なんだ。

ペンタックスがどういう積もりだろうが３年後には入門機もフルサイズの時代だヨ。
APSはミラーレス。

怒涛の７連発をくらえっ!!

ぷよぷよやってた頃の快感が蘇るなｗ

まあ、長期的な視点で見れば、APS-Cだろうとフルサイズだろうと
一眼レフ自体ミラーレスにやられて滅ぶだろうしねえ
今はまだ光学ファインダの方が利点が多くても、技術の進歩の前には太刀打ち出来んだろうし、
写真の本質だったフィルムが置き換わったのと比べれば、レフの有無など些細なもんだ
そう考えれば、レンズ資産を生かしたミラーレスのK-01ってあながち間違った路線じゃないかもね

ばよえーん

デジタルだからこそ小さいサイズが有利になるかもね
コンデジセンサー+EVFで動体も撮れて、画質も充分な時代がくるかも

で、ボケはセンサーサイズ依存だがソフトウェアが進歩して擬似ボケでどうにでもなる時代がくるかも

QのBCは、使い方によっては面白い絵が出来てきていいね
でも、擬似ボケも部分的には役立つけど、置き換えるのは難しいかも
ボケをソフトウェア的に考えると、ボケカーネル（ガウシアンカーネルとか）を
元データに対して畳み込み演算したもの、と捉えられる
（最近話題になったピンぼけ画像修復は、単にこれの逆処理
　ただ、カーネル推定が難しくて、いろいろな研究がされてる）
でも、ボケには味があって、それを一々再現するのは非常に難しい
絞りの形状が影響することもあるし、キノプラズマートみたいな特殊な出方もある
ソフトウェア処理はあくまで画素データを演算してるだけで、レンズと違って
光子の動きを歪めたり弾いたりしてるわけじゃないから、下手にやると絵がぶっ壊れる

lytro方式はコンデジサイズでどれくらいの画質まで実現可能なんだろうか？

SONYのU20は反射式液晶使って外でも見やすかった、むしろ外の方が見やすかったらしいが、
反射型液晶って今は聞かないね。屋外で見やすいけど色が変だったりしたな昔のPDAだと。

DA16-45が価格.comに価格登録してる店なくなっちゃったなぁ。
DCつけてリメイク希望

〜フルサイズ機の歴史〜
キャノン
EOS-1Ds 2002年11月
EOS-1Ds Mark�U 2004年11月
EOS 5D 2005年9月
EOS-1Ds Mark�V 2007年11月
EOS 5D Mark�U 2008年11月
EOS 5D Mark�V 2012年3月
EOS-1DX 2012年6月
EOS 6D 2012年12月
ニコン
D3 2007年11月
D700 2008年7月
D3x 2008年12月
D3S 2009年11月
D4 2012年2月
D800/D800E 2012年3月
D600 2012年9月
ソニー
α900 2008年10月
α99 2012年10月
ペンタックス
(2014年?)

>>406
画素数ではなくてダイナミックレンジの拡大とか色域の拡大とかも頑張って欲しい。
あと何年もすればRAWで弄って遊ぶ人もふえるだろうし。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121101_569612.html

ズーム2本と比べて明らかに単レンズが劣るって・・・・・

そのズームだってレンズメーカーに負けてるし・・・・・






それとさ、スレタイにカタカナの「ペンタックス」も入れとけよ
検索で見落とすだろ

>>412
フィルムが廃れたのはデジタルに比べてデメリットが多かったからだろ
一眼レフはミラーレスに比べてそんなにデメリットが多いのか？

>>421
日本語読めないのか

>　構成枚数が少ない単焦点レンズの抜けのよさはさすがの貫禄で、ズームレンズをまったく寄せ付けない。組込みの花形フードも効果的に画角外からの光をカットしている。

>>422
ミラーショック、製造コスト、商品価格、視野率、レリーズタイムラグ、メカ駆動によるゴミ発生、
暗いとこで見えない、露出補正やWBの結果も撮影後でないと分からない、つまり原始的、
光学ファインダーなので像の歪みを０にするのは不可能、ミラー切れ、長いフランジバックが必要
etc.,etc.

>>423
但し、画像をよく確認すると・・・・！？

マウントアダプタ遊びようにaps-ｃセンサのミラーレスを、と思ってNEX買おうと思ったが
あの形にどうしても納得がいかず結局止めた。

ペン太が新マウントミラーレス出してマウントアダプタ遊び出きるようにしてくれればいいのに。
もちろんKマウント用アダプタはAFも利くようにしてさ。

で、できればフルで。

>>412
K-01はEVFついてたらよかったんだが。
ド近眼のやつ以外は両手を前につきだして撮ることになるが、
そこそこ大きなレンズをつけたりストロボ載せたらホールドできんよ。
素子が大型化すればなおさら。
小型化狙いじゃないミラーレスだというなら手持ち撮影用カメラからEVF省いたのは完全に間違い。
大判デジになって三脚必須なら背面液晶だけでいいかもしれんが。

>>427
使ってないのバレバレｗ
普通、ひじを体につけて構えるから
そこそこ大きいレンズでも特に問題ない。

また腕伸ばし老眼爺の登場か。
普通にワキを閉めてホールドすれば、顔前のちょうど良い位置に
ディスプレイが来るのに。

老眼爺は銀塩の方がええんとちゃうの？
撮った写真液晶で確認するのにも一苦労やろｗｗ

>>429
俺、顎当たりまでしかこないやあんた肘からした長いのね

外付けEVFなら別売りであってもいいと思うけどそもそも今のEVFは使おうとは思わない
427が言うEVFってどのカメラのどのぐらいの性能のEVFを示しているの？
使えるEVFと使えないEVFは別物で今あるEVFとかNEXのあれとか見づらくて見づらくて
使えないEVFならいらないから使えるEVFをつけてくれと思う事はある、それが出ないならいらない

>>431
ヒジをミゾオチで合わせるようにしてみ。

>>433
それでも上から覗くよ

ファインダーがないと（安定した撮影は）難しい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3578456.png

>>434
それはむしろオマエの腕が短い。

>>436
>>435

リーチが身長と同じか、身長より短いのが典型的な日本人体型。
俺はリーチのほうが長いぜ〜。

二の腕の方が長ければ意味ない

多少上からになろうが実用上問題ない。
その上、ストラップを首にかけ突っ張れば更に安定する。

ピコーン
液晶を上面に持ってきて上から覗き込むデザインにすれば完璧ニダ

それなんてフレックス

>>442
ペンリコーフレックス。
結構実用的かも

レンズと関係ない話が続いてるな
自分はペンタックスには他社には無い納得の行く焦点距離を持つレンズをこれからも出してほしい印象
フルサイズデジタル一眼が出ると同時にFAをリニューアルしたDFAが出れば面白い

設計者にロクなのが残ってないからまともなレンズを期待するのは無理でしょ。
18-135とか50mmf1.8みたいな凡庸なレンズを作るのが精いっぱい。

ベトナムで鉛レンズを復活させて、FAラインナップを上から順番に生き返らせるとか、
あっても良いんじゃないかと。

>>444
フルサイズは出す……！
出すが…
今回まだそのマウントの規格の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり…
我々がその気になれば
DFA645やリコーGXRやはてはシグマSAマウントでの発表も
可能だろう……ということ…！

RoHS指令にガラス中の鉛はひっかかりません。
多分単なる自主規制。
鉛ガラス禁止だとクリスタルガラスがアウトになるからねぇ。

もう放射線漏れ漏れなんだからアトムレンズでいいよ

ガラスは脱泡剤のヒ素が引っかかるんだっけ？

>>447
それそれw
そのコピペ待ってた！
しかし、SAマウントってw

フォーサーズと違ってフル対応なんだからKで出すだろ。
残念だなおりんぱw

結婚式で使いたいレンズってある？
会場が暗いとかなんとかは抜きにして「コレで撮りたい！」ってレンズ教えて

>>453
77mmF1.8Ltd

でもちょっと45mmのフランジバックは長すぎると思うのだ。
コンパクトな24〜35mmあたりが欲しいから、20mmくらいのショートフランジで出しては貰えんだろうか。
KマウントレンズのAF対応はモーター内蔵レンズのみ、くらいに割り切って。
これで135フルサイズセンサーなら、ライカMのアダプタが出れば爺も買ってくれるｗ

Kマウントに拘ったところで、EVFがもう少し進化すればレフミラー＆光学ファインダーなんて
ドマニアだけが喜ぶニッチ商品に成り下がるっしょ。その時にK-01方式を押し通して、その先に
未来はあるんだろうかねぇ。
どうせいつかは他社もフルサイズミラーレスに来るんだから、少しでも先に手を付けておいた方がマシだと思う。

ちょっとKマウントを大切にし過ぎて手詰まりになっちゃってる気がしてならないよ＞ペンタ

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>455
NEX　eosm　富士xPRO　SamsungNX
選び放題じゃないですかｗｗ

いや自動絞り込みに対応したkマウントアダプタがあれば
今でも間違い無く遊んでるけどね。
あとはやはりフルサイズが欲しいという。

定期的にコピペされる、多分同一人物・・・って何？
あぼーんしとけばいいの？

>>459
俺のNGワードリスト
ガガニコ
多分同一人物
白雪姫
親指姫
クリクリ
トロトロ

自分のコメントが透明になるとは！

da35安改造できた
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121103004700.jpg

ズーム付き落としてボディー側逝かしたやつもいるけどな

>>461
改造オツ。
やはり、プラマウントより、安心感が有りますね。

半壊してるFA28-80PZのマウント使って俺も改造しようかなぁ。

改造するならFA35買ったほうが・・・

ついでにQSFの移植もチャレンジだ

DA35lim買えばよくね？

しーっ！
本人乗り気なんだから

DA35mmf2.4は他のメーカーに誇れる数少ないレンズだろ

>>469
ただの焼き直しじゃん。
今時プラスチックモールド非球面レンズだし。
まあ、俺のFA35もFA20-35も腐ってないからプラレンズの耐久性は今のところ問題なさげだけど、
ガラスモールド非球面に比べると不安は残るわな。

劣化するのは素材でなくコーティングじゃないかな
コーティングが劣化したあとに紫外線でプラスチックが傷んだりはあると思うけど
そこに行くまでにレンズとしての性能は終わってると思う

フィルム時代のもやついたレンズなんか他社との比較にもならん

>>470
ハイブリッド非球面って書いてあるからガラスも使ってるよ。

>>469
他にも他社に誇れるレンズってある？
やっぱりFAlimかな？

他社に誇れるのはDA70、DA35安だろうな
あと珍しさでDA15

>>475
DA35limではなく、DA35安な理由は？

DA35limはトキナー版があるからじゃね？
DA35安は銀塩時代のFA35からコーテイングとかブラッシュアップされたとか？
フードは劣化してるが

35mm付近は各社気合い入れて作ってるだろうよ。15と70はわかるが35安は普通レンズじゃね？

あの…本当に初歩的な質問ですみません
DA21mm＋APS-C
FA31mm＋フルサイズだと
どっちがより広角の撮影が出来ますか？

似たようなもん

>>479
http://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/pentax/k-5/
ここで倍率わかるよ。
1.52倍で31.92なのでFA31の方が若干広角。画角だけ見ると大して違いが無いね。

>>479
ペンタックスの場合、APS-Cを1.53倍すると35mm換算になる
あとは自分で計算してくれ

>>481
ここ見るとD7000が1.53でK-5が1.52だけど
この2つって同じセンサーじゃないの？
なんで微妙に違うんだ

>>480
>>481
>>482
ありがとございます
便利なサイトたすかります

あの
フィルム時代ボディー＋40mmパンケーキの使い勝手に近いのは
APS-CボディーだとDA21mm位ということになりますでしょうか？

>>483
6Mセンサーも違うな

DA21だと広すぎで半段暗い
入手できればFA28
FA31はパンケーキの身軽さはないし

>>482
http://kakaku.com/item/K0000416881/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000416047/spec/#tab

>>485
来年秋のフルサイズが待てるなら
フルサイズ+FA43またはDA40が楽しめるんだけどな

>>489
DA40limってAPS-C専用じゃないの？

DAレンズの中には周辺が厳しくなるが銀塩でつかえるのがいくつかある

>>490
フルサイズでも十分使えるだけのイメージサークルがあるらしいよ
画角が狭いのを一年だけ我慢して
APS-C+DA40を使いながらフルサイズを待つという手もあるな

フルサイズかぁ、今買うならFAlimなのかなぁ…

出る出る詐欺は信用しない

出るとは思ってるけど来年はまだないんじゃないかね

販売員が1年Kマウント放置って言ってたから
K-5IIの進化の微妙さを考えても
来年の秋のKマウントボディは間違いなくフルサイズだろ

>>490
MZ-LとDA40mmでフィルム撮影したけどOKだった

MZとDA40XSの組み合わせの薄さと軽さは異常w

>>496
何が間違いなくだボケw

>>496
逆に言うとK-5の欠点てフルサイズじゃないこととAFが弱い事だけしか無い
異論は認める

>>500
異論なし
K-5IIはもうセンサーの進化以外にAPSでやることなし
と宣言したようなもんだからな

K30欲しかったけど急に買えそうになってきた。
カラーだけど、FA Limitedのシルバーに合うのってどれだろ？
スピードライトも欲しいし、やっぱ黒かな。

ぐ…誤爆したｗ

>>502
クリスタルブルーかクリスタルレッドだ！

F値、フード無し、プラマウントである点を差し引いても
35安は他社のより写りは良い
しかも特典で色が選べます

フルサイズよりボケで不利なAPS-Cにもかかわらず
F2の明るさとボケが得られるFA35じゃなく
最大の魅力の開放F2を封印したプラマウントの安物DA35安がこうも崇められるとはな。

ここ数年で貧乏ユーザーばかりが増えたペンタの悲劇を象徴してる。
リコー傘下になってすぐフルサイズ参入を決定したのも当然の判断だな。

>>504 おおサンクス。
確かにメタリックなブルーとシルバーは相性いい気がするね
個人的にはメタリックなレッドとならゴールドかな

あと、たった今10年以上ぶりにMZ3が発掘されたｗ
状態よさそうなので付属の28-105シルバーも使ってみたいねえ

>>506
価格でしかレンズが理解できない馬鹿

>>508
煽るんならちゃんとレス読んで意味を理解しろよ。
>>506は価格だけでレンズを判断せず
より明るくぼけるF2.0のFA35を評価しろって趣旨だろ。

金持ってる爺さんペンタユーザーは新品のレンズより古いレンズあさってて
メーカーにまったく金落さないイメージが強い

絞って撮った六角形のボケが好きだから

コスパ考慮しないならDA35かFA35か迷ってないでFA31でいいじゃん？

FA31は空気まで写す。




と知り合いの爺さんが言っていたな。

枚数少なくてテッサー風になるパンケーキの写りが好みなら
FA31とは違うな

>>506
いつまでもK-7使ってるから「F2、F2」ってうるさいんですねw
FA35の外観はお前にお似合いw

APS-Cかフルかは両方の長所と短所を比べて自分にピッタリな方を選べばいいとか思った
レンズも自分の使いやすいレンズを選べばいいんじゃないの？そう思った。
でもまぁ新しいレンズは試してみたくなるので新しいレンズが出る事には賛成。
新しいレンズをお店で試してみてから決めるから矢継ぎ早のリリース希望。

シグマの70-300って一万でカカクでの評価も高そうなんだけどどうなの？
安いから高評価に倒れてるだけなの？
DA55-300と迷ってます

>>512
FA31はパフォーマンスが良過ぎるのでコスパも良い方だと思うよ

>>518
それは、10万越えのワインの味しってる人が2万のとても美味しいワインに
「これで2万ならコスパ最高！」とか言ってるようなもんだろ

どんなにそのレンズでしか撮れないような素晴らしい絵が出てくるレンズでも、
10万越えの高給レンズだからなあ
相応の腕が必要だしなあ

>>517
シグマのやつはコスパ高いと思っている人が多いんでしょ。
安いだけじゃ、高評価にならないよ。

お金出せるなら、DA55-300買っておけばいいんじゃないかな

>>520 絶対評価とするとDA55-300の方がいいってこと？

>>519
腕が必要ではなくて、レンズに助けてもらうようになる

「お金出せるなら」って…DA55-300がどんだけ高級レンズなんだよ。
並レンズじゃねーか＾＾；
>>517
お前もお前でちっせー事で迷うなよ！
ネオ１眼でも使ってろ。

メーカーにとっての優良顧客層はそうとう他所へ流出しちゃってて
もうあんま残ってない感じ

シグマの70-300mm二種類あるけどよりによって安い方検討してんのか。
評判いいのは高い方だよ。こっちな＾＾
http://kakaku.com/item/10505011403/ \18,719
どーしようもねーな全く。
安いの買えば？どうせ腕前に相応しいだろうし＾＾

シグマのズームは距離によって前ピンになったり後ピンになったりで良いイメージが無い。
俺のくじ運が悪いだけなんだろうか。
50-200はHSM+OS付きだし売っても二束三文なのでそのまま使う事にしたけど。

>>525
高い方ってこっちじゃないの？
http://kakaku.com/item/K0000068320/

うはっw
いきなりものスゲー上から目線でﾜﾗﾀ

最近一眼を購入した初心者さんでしょ？
自称玄人さんの上から目線カキコにめげずカメラライフを楽しんでね。

で、シグマ買うなら高い方ね。

最近初めた初心者ではないけどな
脱初心者ってのはいくつもあるレンズを評価できるほど購入してる人のことを言うのかな？

写りを重視したいんだがDA55-300でいいのかな

シグタムは結局気に入らなくなる
初めから純正買った方がいい

そうか、ありがとう

シグマは寒色系の発色
ペンタックスDAはコッテリ系の発色
とよく言われる。

概ね同意する。

確かに>>515みたいなレスを見るとレベルが下がったのを実感するな

AFもそこそこ早くて画質もいいのはDA50-200、タムロン70-200、DA60-250、シグマ100-300F4

DA55-300は望遠側の色味が薄れるので画質なら200�oまでって感じ。

中心部解像系レンズだと中央･面解像は優れるけどボケが汚くなりがち
ボケがキレイとかならペンタかタムに限る

>>524
というか欲しいレンズ売ってないしな

da55−300落下で入院してる時に代用でapo70-300買って見たけど噂どおり写りいいよ。
2万のレンズというけど確か10万した某社のｆ4通しのLズームと比較しても遜色ないかあるいはピン来た所は解像上かも。
ボケ味とか総合的には10万のレンズなんだろうけど詳しくない人なら2万のレンズで十分かと。
da55−300はダブルズームというセットで安く購入ならお得でおススメできるレンズかと思うけどね。
あとF2.8ならタム70−200（開放がイマイチという評価を見かける）よりΣ70 -200ＯＳ（ちょっと大きく重いけど写りはいい）の方がいいんじゃないかな？

Σのapo70-300いいよ。解像度も高い。
ただK-5で使うと露出+1/2EVくらい補正してやらんと暗く写る事がしばしばある。
俺の個体だけかもしれんけど。

おいおい。おまえら難しいこと言うな〜
決められないじゃないか

>>538
自分は、DA55-300買おうと思ってるよー
とりあえず迷ったら純正で良いのでは？

PENTAXで「美人レンズ」って呼ばれてるのって、FA77limだけだっけか？

何その美人レンズて？
とろとろちゃんとかのキモヲタの類？

シグマの安い方買うならDa55-300の方がいいよ
シグマのはフードはずす時にピントリングも一緒に回ってはずしづらい

>>541
キモオタでも何でも良いんだけど

どこかのブログで女性がキレイに写るって書かれてたんで、他にもあったかなと思って

55-300とAPO70-300だったら俺はAPO70-300選ぶな
そんで後から60-250買う

美人レンズが何かは分からないが★85の方がポトレに向いてるよ

DA70 はボケも素直でわりとポトレに向いてるよ

タムの70-300つかってる。
タムロンってネーム以外は満足してる。

DA55-300使ってるけど、前の人のコメントのとおり200mm以上の描写はあまり期待できない。
f8以上絞れる日中限定な感じ。
広角側が55mmまであるので便利は便利だけど。

ズームレンズって一見便利そうだけど、焦点距離によって歪み方などキャラクターが変わったり、
通しレンズじゃないとF値変わったりして、一度撮ってみないとイメージ掴めないから面倒くさいよね
単焦点複数持っておいて足りないのは自分が動いてカバーする方が楽だよ

望遠単焦点使える人になりたい

望遠単焦点は「試しに」つって買える値段じゃあないし、色々な意味で難しいなあ

マニュアルレンズとか、M42とか　　壁｜o′д`)rﾞ ｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ♪

まずはM135/3.5からだな

>>541
曇りやすく，フィルター無しでソフトがかかるとか

>>540
「美人レンズ」って言い方は初耳かなぁ。

FA77は肌がなめらかに写せる、って
ペンタックスファミリー誌127号の記事に書いてあった。
（昔は公式に記事のPDFがあったけど、今は見当たらない）

一方、FA*85はあっさりした色で写る。

他はわからないけどFA43なんかも良いんじゃなかったかな？

>>538
というか、レンズ交換式の楽しみは色々なレンズを使ってあーでもないこーでもないとやるのが楽しいのであって
どちらがいい？なんて他人に聞くような事ではないのだと思うよ。

まず純正を買う。
余裕が出来たらシグマやタムロンの70ー300を買って比べてみる。
で不要になったら売る。
（先にシグタム買う、でももちろんおk）

予算が無いとしても、そのうち買えばいいのさ。
10万２０万のレンズならいざしらず２ー３万なら何とかなるだろ？

お前はそうなのかもしれんが、おれにそんな余裕はないな。
金というより気持ちというか手間というか。
まだカメラに乗り込めてないんだろうな

まずは適当に手にとってみて、店頭で撮ってみて、適当に買えばいいんじゃないかな
スペック的には残念なレンズでも、絶妙な「味」に惚れ込むかもしれないし、
誰もがべた褒めするようなレンズでも、些細な事が気に入らないかもしれない
とにかく何か買って使って、自分なりの価値基準を持つしかないんじゃないかな

最初から★60-250買ったほうが無駄がないよ

>>555

＊５５は？ねえ＊５５は？

>>557
そうか。
じゃあお前には純正を奨めておくよ。
どんな時でも純正は無難だから。

>>557
どちらを買っても高倍率ズームコンデジよりはマシな写真が撮れるから。

画質についてはペンタックスうpロダを検索すれば作例は沢山見つかるはずだから
自分の目で見て気に入った方を選べば良い気がする。

シグマ70-300は発売した時「確かにコストはかけてませんが、設計とガラス素材選択がうまくマッチして
自信のある製品となった」と雑誌で語ってた気がする。
そうは言ってもDA55-300も大したものだよ。あのキミオちゃんも褒めてたのだから。

ポトレで定番と言えば85mmなんだが、55mm始まりならそこら辺の(換算)焦点距離を使える。
一方、70mm始まりだと本当に望遠ズームという感じになっちまう。
どっちがいいかは用途次第だねぇ。

>>557
だからお前はもうシグマの安いの一択だろう。わざわざ人に相談すんなｗ

趣味にかけられるお金があまりに少ないなら
レンズ交換式のカメラを趣味にするのは厳しいかもね。

Kマウントは中古レンズも種類が豊富で安くて写りもレンズ次第とは言え悪くはないから
そう言うレンズで揃えればいいんじゃないかなぁ、少なくともお金が…と言う理由の半分はこれで解消すると思う

確かに中古も豊富だし新品ですらニコキヤノに比べたら全然だよね。

DA 55-300mm。キミオさん絶賛ｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-264.html
ペンタユーザーでありながらこれを使ってみないのは（高級機持ちの人は別として）
勿体ないと我は思う。

ぜひ買って欲しい。
君が買わなければペンタックスは終わるm9(・ω・) ﾋﾟｼｯ

本日のジャイアンリサイタルID:fxBaWI290

DA 55-300は価格コムの評価も軒並み高いな。まぁ値段も含めてだけど…。
ペンタックスも頑張ってるよなあ。安くていいモン作ってくれて泣ける(´Д｀)
だがもっとレンズいっぱい出せや(｀∀´)

DA55-300とΣ50-500があれば望遠ズームは何とかなるかなァ

5656とか触ってみたいけど発売ｺﾈｰ

DA55-300は200-が使えない、みたいな評価があるが
シグマ70-300はそんな評価のされ方はしてないのは
シグマの方が優秀ってことなのかね？

こんだけ両方押す説あるんだから画質はトントンってトコじゃない？
DAのテレ端は色収差がちょい目立つ、Σのテレ側は色がイマイチ沈む
感じはあるけどね。値段とハーフマクロ分でオレはΣが好み。

55-300とAPO70-300を両方使ってたけど、200以上もトントン

迷った時は純正

その二つなら簡易マクロが欲しいかどうかで決めていいと思う

もうあとは売値で選べばいい

サバイバルゲーム

AFはどうなんだ

55-300はAF音がうるさすぎて売った
頑張って★60-250買って画質も機能も
価格が高いだけの理由があるなと納得した

ドッチもうるさいけどAFの確実さはやっぱDAの方が安心だと思うよ。
Σも使えねーって程迷う感じはなかった気がする。トントン。

70-300とDA55-300と騒いできたが
お前らの意見、情報助かったわ
ありがとう

>>582
どちらにする予定？

こうなったら80-320にしちゃえよ。
あとシグマ70-300安買って撮り比べて楽しめば？
２本買っても20000円くらいだろ。

DA55-300にするぜ無難に

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/
価格の満足ランキングやり過ぎだろwwww
もー少し控えろよwwww

アウトレットの魚眼なくなってたorz
回転早いんだな。

>>586
やり過ぎってどういう意味？

キヤノンの新型24-70いいなぁ。フードも小さくなってるし

>>588
１位から１０位のうち５本がペンタックス

素晴らしいじゃないか

DA★16-50が179位というあたり信憑性があるな
うむ

>>590
総合評価に携帯性も含まれるから、必然的に上位に来るんじゃない？

キャノン、オリンパスあたりが意外に少ない
いいものあっても高額商品は上位には入らないってことか

使えるおカネは有限だし、人それぞれ違うからな。
手頃で比較的高性能なレンズが揃えられるというのは、もっとアピールされていいと思う。

スレチ覚悟なんだけど、ここの人達が一番経験豊富そうなので質問させてください
結婚式(披露宴)に一眼持って行く時って、普通に手に持って行っていいよね？
カメラバックで行くのはなんか場違いな感じだし、紙袋？
あまり目立たないように小さめの単焦点で行こうと思ってるんだけど

ストロボ３灯と、そのスタンド。レフ板は２色で２枚。
以前はカートで持ち運びしてたけど、煩わしくなって、今は付き人に持たせてる。

今はミラーレスもあるんだし一眼レフなんて持ってくなよ。
X-E1が許容最大サイズだろうな。

>>596
ストロボとディフューザーにF2.8通しの標準ズームの方が潰しが効くぞ
カメラ趣味の親戚のオッチャンとか普通に一眼レフ持ってくるし、どんなカメラで撮るかより、何を撮るかの方が大事

ウェルカムボードや料理、友人達が祝福に来てる様子とか専属カメラマンが撮らない写真を撮る方が喜ばれたなぁ
あと単焦点を付け換える暇は無いので、そのつもりで
カメラバッグはテーブルの下にでも置いておけば問題ないと思うが

お祝いの場なんだから、自分が満足する事は控えるべきだな。

本日のジャイアンリサイタルID:Yc0rJR6P0

いや、でも他人の結婚式で撮影必死とかは失礼だよ。勝手に席立ったらダメ

>>596
黒の普通のカメラバッグ位で良いのでは？
本体、ズーム2本位入るヤツ。
明るい、ズームの方が楽だと思うけど。単焦点より。

結婚式は祭りじゃ。無礼講じゃ。ぐわっはっはっはっは！！！！！

>>599
2.8通しっておすすめあります？
純正は評判悪いしタムもシグマも人によって評価割れてて難しいです。

>>605

タムでダメなら調整がベスト

ボケと解像の光学的な意味合いではタムA16だし価格面から言っても最強。
シグ17-50は諸収差はよく補正されているしDA16-50で問題視される
像面湾曲があんまないから解像面では有利だけどボケに好みが分かれる。
DA16-50は使いこなしが難しいというか像面湾曲などの癖を把握していれば
立体感のある特異な描写に惚れ込む。客観評価なら防塵防滴Kレンズ。

各人、求めている部分が違うから評価割れで当然ｗ鉄板はA16

ハズレ怖いなら高いけどシグ。
怖くないなら安いタム。
見栄なら純正。

人のお祝いの席でまで自分の写欲満たしたいか。
フン、品のない奴め。

強いて言うならどう考えても超音波モーター駆動レンズしか駄目でしょうが。
>>596
お前の小さいレンズも音はでかいぜｗ

おごそかな場でレンズギュルギュル言わすのはやめましょうｗ

みなさんありがとう。安いしタム買ってみます。

↑
立ち入り禁止の場所に三脚立てそうなバカ。

言い方や連投はいつものジャイアンリサイタルだが、今回ばかりは常識的な事を言っている・・・

相変わらず表現が病的で、ちっとも常識的なやり取りには見えないが…
それともまた今日も自演やるつもり？

今日も既にレス数トップだし…
>ID: Yc0rJR6P0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121106/WWMwckpSNlAw.html

>>606
調整で直るのが当りだと何度言ったら

何で5656なんか売り出してるんだ
328も廃盤なのに
もし、キャノンの様に456が有ればまだ分かるが
328も456も無いのに5656なんか出すメーカーの気が知れない

ニコン→ペンタックスときたけど、いろいろダメなところが見えてきたから、
フルサイズ丹する機会にキャノンかニコンに戻そう

正解！マイナーメーカーはマイナーメーカーなりの理由があるんやで。

どうぞどうぞ

>>617
21mm、31mm、43mm、77mm変態焦点距離、
21mmから35mmまでの単はかなり高価な31mmしかない、
しかし35mmから55mmの単は10本という死角無しのラインナップ。
単焦点でf4とか出しちゃう潔さ。
カリカリなビスケット。




異常なカラバリ、リラックマ、コレジャナイ、ボニーピンク
フォトチャレンジャー。
実質エントリークラスの一眼に防滴、100%ファインダー。
k-5iiはiso51200×-3evという闇属性。
過去にはワニとか金とかの全科は数知れず。


もう、なににも驚かない。

でも欲しいのは24ミリと28ミリの明るい単だぜ。

俺はペンタらしく、26mmをリクエスト。
明るい★でもいいし、小型軽量のlimitedでもいい。
あと、はやく超広角ズームを出せ。50mmマクロもリニューアルしろ。
55-300もWR化。メーカーの顔、標準粋2.8通しズームもなんとかしろ。ストロボも放置すんな。

よろしくお願いいたします。

>>617
サンニッパとゴロゴロが出てきたら、シゴローじゃなくてヨンヨンだろ。jk

と言うわけでヨンヨンの決定版出してください！

ニコニコ出して

>>623
流石にもうAFでピントリングぐるぐるで高級レンズぶるのはやめた方がええわ＾＾

>>618
それがいい

DXとしての画質はいいがフルサイズのニコン，キャノンと比べると
結果は分かりきっている
AFも同等機どころがようやく初級機種程度に追いついた程度
ペンタックスファンもそれは熟知してる
だからココのスレでお互いかばいあって妄想をいだいている

てか、強力な動体追尾が欲しければ
キャノニコ買うし。
ここの住人はそれくらいわきまえてるし。

金がなくてマルチマウント保持出来ないならキャノニコ行くがよろし。

周辺画質が最悪で、photozoneも個体不良じゃないかと疑ってしまったというエピソードを持つ伝説のレンズ
DA18-135mm

こんなもん掴まされて最悪だわ
売値も安くなってしまったし
画質を考えればレンズキットとしてもコスパ悪い
18-55のほうがまだマシ

スレチなのに皆さんありがとう

>>599さんのようにプロの方が撮らないようなところを
邪魔にならないよう控え目に撮ろうと思います
たしかに、親戚の人とかフィルムの一眼とかで撮ってたな〜
しかもテーブルの上にドンって置いてたし

DA70か、FA35のどちかで行ってこようと思います
A09手離さなきゃ良かったorz

「クソ真面目なペンタックス」みたいなフレーズをよく聞くけど、
こんなゴミレンズを初心者のみなさんにキットレンズとして売りつけてどこが真面目なんすかね？
こんなのを商品としてゴーサインだした時点で、はっきりいってキャノンの体質より不真面目ですよ。

ここで抗議させていただきます。

>>629
情弱乙ｗｗｗ
調べて買わないお前が悪いだろ

本日のジャイアンリサイタルID:Yc0rJR6P0 = ID:NAUoFwFw0

ニコンの新商品が出るといつもこういうのが荒らしに来るから判り易いな
> ID: RO96sEY1P
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121106/Uk85NnNFWTFQ.html

>>634
荒らし扱いは勝手だが、DA18-135mmについて擁護できるならしてほしいものだわ
俺はまじで腹たってんだから。

DA17-70と��70-300とDA35安しかつかってないから
養護したいけどできない・・・

>>635
あくまでも便利ズームとして、デジタル補正大前提で使えばそんなに悪くないよ。
本気撮りするときは別のレンズを持ち出せばいい（持ってれば）。

そうだ腹いせにその糞レンズで撮った写真貼って見れば？

>>637
そうそう、こういう評価もあるのに

ペンタックスDA18-135mm F3.5-5.6 ED AL は安価な一般向けのレンズとしては良好な性能
http://digicame-info.com/2012/10/da18-135mm-f35-56-ed-al.html

なぜに> ID: RO96sEY1P は個人的意見を一般化したがるんだろうね

>>637
周辺減光とか歪曲は補正できるけど
周辺の光学的な低解像によるモヤモヤはどうしようもねえよ
なにこのレンズ？

キャノンの18-135も評判悪いけどここまで低解像にならないわ
これから買う奴はキットレンズはやめて、DA17-70買っとけ

18-135WRはボケや発色は悪くないから花撮りには向いてると思う
解像だけしか見えないなら理解できないかもしれんが

>>639
＞解像力は18mmではかなり四隅が甘く、24mmでは更に甘くなる
って書いてあってそのとおりだが？

その記事は具体的な数値が無いから価値が低い。

>>641
たしかにテレマクロの植物撮りは悪くない

その代わり、風景は『壊滅的』と言ってもいい。
旅行の風景写真によく使われる便利ズームだが、その価値は無いね。

>>641

俺もK-01で液晶画面を見ながら使うようになってから
より一層ボケや発色の良さを感じるようになったわ

便利ズームに周辺解像求める男の人って

まぁどうでもいいけど、18-135mmに対して立腹してるんじゃなく
気軽に買い直し出来ない自分自身に腹を立ててる
ってことに気付いた方が良いかもな。w

>>645
「便利ズーム」の最低限の性能もないところに腹がたってるんで誤解しないでもらえますかね？

>>646
腹立たしいのは企業の姿勢だね。

こんなひどい光学性能のズームを、
「防塵防滴つけときゃ初心者はありがたがって買うだろと」売りつけてんだから。

18-55については文句いわねえよ。

da18-135ってそんなにダメなの？
便利ズームの1本として買おうと思っていたんだけど….

>>648
初心者乙ｗｗ

>>649
このスレの流れ見れば分かるでしょ
全否定してるのが何人居るか

初心者はおとなしくニコンかキヤノン使っててね

>>649
まじレスすると画質うんぬん語るには4倍くらいまでだなと理解できるレンズ

>>653
なるほどね
旅行に持っていく便利ズームには、十分なんだろな
旅行にDA15mmとセットで持っていくのがいいかな？

高倍率はそれなりの値段じゃないと信用出禁だろ

単体で買うのはおすすめしない

単体で買ったよ。
レビューや作例なんかそこら中にあるんだから
自分で見て判断すればいいのに。

ID:RO96sEY1Pを擁護するつもりは更々ないが
ペンタユーザーってダメ出しされると荒らし扱いして聞く耳持とうとしないよね

ID:RO96sEY1Pみたいに荒らしっぽく書いてくるやつも不愉快だが
それに突っかかるやつも不愉快だわ

>>649
DA18-135mmがどういうレンズか、数値データ出してるPhotozone見れば明らかでしょ
画像見ても明らかだしね、18mmで遠景で絞った画像見てみな
笑えてくるから

光学性能よりも、防塵防滴やレンズ内モーターが売りの
安レンズだろう。
そ

見てみなじゃなくて自分で撮った写真うｐすればいいじゃん
あ、エアユーザーでしたか

>>654
参考までに、俺は旅行の時12-24と18-135の2本だけ。
多少画質を犠牲にしてでも荷物減らしたいからね。

18-135はワイ側だと歪曲、テレ側だと露光落ちはあるものの一般的な便利ズーム
より色はしっかり出てるのか絵は嫌いじゃない。中央の解像は18-55とあんま変わらん。
趣味で撮る写真には向かないけど家族スナップとか思い出のきっかけとしての
記録には活躍出来るレンズだね。撮影メインじゃないとき用かな。

サブ機とかにつけっぱにしとくと捗りそう。俺は基本持ち出してないな。

撮影から帰ってきてクルマからカメラバッグを持ち出すときに蓋が開いてDA★60-250が地面に転がった。orz
フードのレンズ側のリブが欠けてフードが斜めに傾いてしまう。撮影はできるけど、ひょっとしてどっかおかしくなってるかもしれないんで修理に出すんだけど、
簡易見積だと、このレンズは全部16380円みたい。
フードの合わせを交換するとなるとやっぱり分解必須で自動的に16380円位はかかっちゃうってコトなのか。修理に出した人は居る？
見積が来るのが怖い。

>>664
重ショックは状況次第ではもっとかかるよ。
最低で16380円。

他に異常はないみたいだから、分解+αで簡易見積程度で済むと思いたい・・・
色々予想外の出費が嵩んでいるところにこの事故は痛いわ。

>>663
DA18-135mmの最大の特徴である、周辺の低解像モヤモヤについてはどう思ってんのか聞きたいわｗ

わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。 もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。
わかってるって。わかりまくってる。 ていうかわかってた。
実を言うとわかってた。始めっからわかってた。
わかってた上でさらにわかったから。二重にわかってるから。
むしろわかりすぎてヤバイ。 全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

わかったことは

発売日初日に買ったのなら
　「残念でした次回はレビュ等を見てから買いましょう。即売らなかったのは文句言う筋合いじゃありませんね。」
それ以降にレビュー等を見ずに買って不満をいってるなら
　「ただのアホ」

まぁ荒らしの流れに乗るのもなんだけど、
俺もK-5/18-135キットを使い始めたときは
やっちゃったと思った。
開放でもそれなりに写ると思ってたから。
当時評判も高かったしね。

ただ、使うにつれて発色の良さと素直な描写に気がついた。
近接なんかは柔らかながらしっかり写るし。
広角端は緊急用で極力使わずに、とか用途を選べば
使い出のあるレンズなんだろうなと。
まぁその前に使ってたのがΣ17-70で
黄色よりのギスギスした描写だったからなおさら。

ただ、広角で風景を撮ることが多いから、
結局DA17-70を買ったけど。

18-135良くないんだ
これは18-270にすればいいのかな

>>631
>「クソ真面目なペンタックス」みたいなフレーズをよく聞くけど、
聞いたこと無い

>こんなのを商品としてゴーサインだした時点で、はっきりいってキャノンの体質より不真面目ですよ。
キヤノンの体質なんか知らんが

>ここで抗議させていただきます。
よそでやってね

>>673
＞キヤノンの体質なんか知らんが
実測９７％の視野率なのに１００％と偽ったり
水かけたら絶対ぶっ壊れるくせに防塵防滴謳ったり

>>667
嫌なら使わなければ良いじゃん。
便利ズームにはそれなりの使い方が有るんだから。
小雨の中でも気兼ねなく使えるって、凄い所も有る訳だし。
モヤモヤが嫌ならモヤモヤしないレンズを買い足せ。
それだけの事。

>>672
画質求めるのに便利ズームは論外って話じゃないかねぇ？
せめて広角は捨てないとムリな気がする。

>>671
この人はレンズを見る目があるな
あとは信者の見苦しい根拠のない擁護しかないね。

広角でとるなら1855がまだマシ
便利ズームとしても周辺が弱いほうだが、それでも欠陥レンズの18135よりマシ

1770でようやく他社と肩を並べられる普通のズーム

★の16-85早く出せ

これで解決するのにな

そういえば、販売員が1年はKマウントに動きないって言ってたけど
レンズのほうも出ないって事なんだろうかね

個人的には21-77みたいなのでもいいな。広角は別に12-34でもだしてくれれば
そっち使う。

ズームで迷ってここ見てれば、まずA16に行くと思うんだけどな。
で、これ持つと便利ズームには目が行かなくなる。次は短焦点といい循環になるね。

>>678
本当に所有して使ってみての意見だって信用されてないから
まともに相手してもらえないんだよ。
先ずは機材を所有していることがハッキリ分かる写真をうｐしてよ。
このスレッドが表示された画面をJPG撮って出しで撮るとかでいいから。
信用されさえすれば、逆に議論が深まることもある。

まーあれだな、>>677見ての通り自分が一番レンズを見る目があるって言いたいだけだから、
議論しても無駄かもな。

>>679
★16-50面白いレンズだよ
大抵ダメダメだけど、ときどきとても良い写真が撮れる
これほど扱いに困るレンズはそう無いと思うんだ

DA17-70が評価高いのか？
ちょっと予想外だが。

結局、最高の写りを実現するのはどれなのよ

>>686
普通の便利ズームとしては及第点
解像はニコンのキットレンズの18-105とかに及ばないんだけど、広角側が1mm広いから許せる

DA17-70は周辺部まで安定してるんだよ。

>>683
モヤモヤしてる作例なんてネット上にいくらでもあるのに、
それを確認しないで、モヤモヤしてないはず！って念じてる奴にやる餌はない

CANONの新レンズ、24-70F4高いなぁ。そんだけの高画質なのかね？
APS-Cだと16-45が相当するのかぁ。俺はこっちでいいから、DC積んでリニューアルしてくれよ〜

画質の話は知らんけど、そこまで欲張ってない倍率の便利ズームで、防滴、AF音、スピードはペンタトップクラスだから、十分に価値のあるレンズだとおもうけどな。
俺は17-70持ちだけど、これが防滴だったら18-135の価値なくなる。

DA14のピントリングが空回りするようになってきたな。
AFしてピントリングの回らないQSFSは壊れやすいのかね。

>>690
>モヤモヤしてないはず！
検索したが、誰も言ってないお前が言ってるだけだな＞モヤモヤ

>>664
後日結果報告よろしく。

>>692
17-70はマウント部にパッキンが使われてたりと簡易防滴なのは以前から有名だけどね

数年前フォーラムのメガネの人に
17-70はパッキン付いてるけど防滴なの？って聞いたら
そのパッキンは防滴のためではありませんって言われたな

何のためか聞いたような気もするけど忘れた

だから安物の高倍率ズームに、しかもワイ端の周辺部描写に、何を期待してるのかと。
さっさと機材売り払ってNikon買い揃えれば良いのに。

あ、持ってないから売り払えないか。

今のレンズ設計陣には、安物の便利ズームも当たり前のレベルで作れなくないのかね？

しかし、安物ズーム安かろう良かろうのA16持ってしまうと
ボッタクリレンズに移行はありえないｗ

>>696
うわっ、初めて知った。たしかにパッキンついてた。ちょっと俺の中の17-70株があがったぜ。
これだったら、ちょっとの雨だったら大丈夫かな。
ちょっとだけだったらね。こんど、雨のなか持ち出してみよう。(フラグ)

http://kakaku.com/item/K0000247292/images/
http://kakaku.com/item/K0000247292/
ニコンユーザーはこんな、金属マウント、距離指標付き、フルサイズ対応、フードもケースも付属の
ちゃんとした50mm F1.8が19000円で買える。羨ましい。35mmもAPS-C専用、かつ距離指標省略だが
いい物だ。
何気にマクロレンズも安い。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s1=4/
廉価レンズも高級レンズも層が厚い。レンズに関してはニコンユーザーが一番幸せだよ。

ペンタックスなんか足元にも及ばない。

しかしペンタックスは何でマウント金具上に電子接点置いたんだろうな。
一番脆弱。問題あるのわかりそうなもんなのにエンジニアの人達の頭の中って…

ニコンのあんな所付いてるよりましな気がするけど

銀塩の頃からPENTAX使っていれば分かるだろ
機械的な性能は諦めなきゃならないメーカーなんだよ
他社がどうなろうと、出せないものは出せないのさ
最近のユーザーはそこんところ諦めが悪くて困る

レンズ設計陣がごそっといなくなって、
光学的な性能まで諦めなきゃいけない事態になってるのが問題

>>702
Nikonが一番だというのには同意する
人に勧めるときも、Nikonを勧めることにしている
某事務機屋と違ってサポートも手厚いし、買って損はないと自信を持って言える
それでも、手頃な防塵防滴、クセだらけの困ったLimitedがあるのはペンタだけなんだ

ペンタックスは過去の遺産頼みか

>>703
良くも悪くも、過去資産との互換性を保つために、ああなっているんですよ。

よくわからないけどネガキャンがすごいな
そんなことしてる暇があるならD5200スレ盛り上げてこいよｗ

最近のペンタの何がすごいって
カタログスペックで勝負できていないにもかかわらず
何故か大量のアンチが湧いてることだと思うわ

大量？どこが？
実際のペンタユーザーでさえ否定的な事書くと「アンチ」認定されるしｗ

K-5IIスレのID:4gfIgyNK0の（ユーザーをアンチと）決め付けっぷりとか凄かったｗ
ペンタ信者なんだろうけど…何事も極端に走ると良くないものだなと思ったよｗ

否定的なことを書く＝よそのメーカーのネガキャンだ！

頭が悪すぎるわ

ネガキャン＝アンチな頭悪すぎるぞ

ID:5xLveoCO0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121107/NXhMdmVvQ08w.html
ID:KikOzgfLP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121107/S2lrT3pnZkxQ.html

アンチの反応が早すぎて怖い

>>716
昨日のID:4gfIgyNK0のも調べてみてくれない？ｗ

NEX爺は上か

http://www.lenstip.com/299.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Summary.html
http://www.lenstip.com/305.11-Lens_review-Sony_DT_35_mm_f_1.8_SAM_Summary.html
http://www.lenstip.com/157.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-http://www1.axfc.net/uploader/S/so/DX_35_mm_f_1.8G_Summary.html
http://www.lenstip.com/11.11-Lens_review-Canon_Ehttp://www1.axfc.net/uploader/F/so/35_mm_f_2.0_Summary.html
どれが一番高性能でしょーか？

間違えた
http://www.lenstip.com/299.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Summary.html
http://www.lenstip.com/305.11-Lens_review-Sony_DT_35_mm_f_1.8_SAM_Summary.html
http://www.lenstip.com/157.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Summary.html
http://www.lenstip.com/11.11-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_2.0_Summary.html

>>701
誰も突っ込まないので一応、マウント部分にはパッキン付いてるけど、
鏡筒はシーリングされていないのであんまり信用しないほうがいいと思う。
防滴っぽい見た目だけどペンタは防滴うたっていないわけだし。

毎週金曜日の午前お昼だしニート用お仕事で自演なんじゃないかと疑うな。

否定的な意見だと速攻NG扱いは見苦しいし・・

>>719
お前は馬鹿だなあ。全社のカメラ・レンズなんて買えないんだから（買える人もいるけど）
自分が選んだ物の最良の部分を引き出せばいいだけなんだよ。それなりの技量が要るがね。

>>721
うん、もちろん。そんなバカなことはしないよ。
ありがとう。大事にあつかうよ。

俺は性能なんて分からんので18-55を常に開放です（キリッ

いやあ、8〜11ぐらいに絞れば無難なのは分かってるけどさ、つまらないじゃんｗ
何でもかんでもくっきり写したい訳じゃないし。大事なのは自分の中のイメージを表現できるかどうかだね（キリッ

>>721
レンズの為じゃなくボディーの為だろうな

漏れなんか迷ったら"Pモード"で撮影（ｷﾘｯ

あぼーんでスッキリ

デザインがダサいのをなんとかしろ
それを指摘するとニコン使いのおまえらはあれがカッコイイ、他ユーザーのネガキャン乙とか言うが
まあ馬鹿なのはどこのユーザーも変わらんなｗ

>>728
まぁ、ペンタならプログラムシフトに、ISOの加減設定、感度アップポイントの変更、感度別にノイズ処理の強弱、などPモードでもあなどれん。RAWでとっておけば、多少の露出の狂いもカバーできるし。

誤ISOの加減設定
正ISOの下限設定

今は他社でも、できるんだっけ。

PENTAXとSONYはロゴのダサさが致命的。
Panasonicは自覚があるんだろうw

しかし、車といいカメラといい、なんでこう目立つところに社名をデカデカと入れる田舎センス丸出しなのか。たいがいにしてほしい。
車はだいぶ前に欧州車のマネして社名からロゴに変えたけど、カメラは未だにこれだからな。

一眼レフでプリズム前にブランド名入って無い写真機って、ベルボンとかマルミ光機とかのカタログでしか
見た事ねーぞｗ
ビクセンやケンコーあたりだと、自前ブランドカメラが出てたりするしｗ


欧州製のライカだってエキザクタだって普通に書いて有るよなぁ。

２０１３年以降に発表発売するペンタックスのレンズには期待してる

相変わらず今日もすごいな
一体何が彼らの琴線に触れたのだろうか

美女に金○に触れられたい。

本日のジャイアンリサイタルID:5xLveoCO0

>>622
24-28/2.8ズームでもイイよw

>>734
韓国ドラマではロゴを消した一眼が出てくるよ

別に韓国に限った事じゃないよ

1 328を復活させる
2　400�of4または400�of5.6を出す
3　高性能AFテレコン×1.5位を出す

>>740
韓国ドラマ見ないからしらんかったｗ
Samsung使ってやれよｗｗｗK10とK20はOEMで貰ってたよね？
>>741
NHKとか？

出して欲しいレンズ希望を並べるなら、
28ミリ。50ミリもしくは60ミリのマクロレンズのDFA、WR化したヤツ。
チョット楽しみにしてるのは、
DALimitedズームが、どんなのがでてくるか。
小型、金属、出来ればWRで出てくれれば、嬉しい。

GR18mm,GR28mm,★24mm,★135mm

LimitedでWRはないだろ。
中途半端にでかくなるぞ。それでもいいの？

>>733
fujiのロゴに比べれば別段ダサいってほどでもない
と思うけどな。

>>739,745
DA23mmか24mmのF2が欲しいと思ってたけど
来年フルが出ればFA35mmF2があるからDAであえて出さなくてもいいや。
今度出るというEF35mmF2ISが6万後半と知って
やっぱ手ぶれ補正はボディ側がいいなと思った。
まあまだペンタのフルがボディ内手ぶれ補正になるかは分からないけど。

レンズ側に手振れ補正付けるとそんなに高くなるのか、怖いな。
いくら写真好きでもそんなボリ放題に付き合っていられない。
その点ペンタは良心的だよ。

ペンタックスのも出るんだ、未定だけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121107_571258.html

>>672
大変申し訳ないんだけど
>18-135良くないんだ
この情報からどう考えたら
> これは18-270にすればいいのかな
って考えが結び付くの？
18-135でダメなら、より倍率の大きな18-270はもっと期待できないと思いそうなもんだけど。

>>749
ペンタはレンズ内手ぶれ補正をつけるとレンズがでかくなるからやめたんだろ
安くしたいとかは関係ない

なぜペンタのモノづくりを称するときに、
「良心的」とか「真面目」とか慣用句的にそんなフレーズを持ってくるんだろうかｗ
何かのステマなんだろうか

>>751
18-135は光学的に18-270より余裕があるはずなのに、広角の周辺に関しては18-270よりひどい

photozoneで光学性能が星１．５なんて、後にも先にもDA18-135だけ
凡庸な便利ズームでも星３がデフォなのに

>>752
少なくともキャノとオリに比べれば良心的だな。

キヤノンの広角単焦点IS付いたら値段跳ね上がったな
そのくせにフッ素コーティングとか付けないケチっぷり
ペンタはキットレンズを含むほとんどのレンズにSPコーティング付けてるのに

ほとんどのDAレンズね

>>749
特に35mmはスナップに最適なんで小型軽量なのがいいです。
フルでF2ならものすごくボケるし、ペンタなら3万円台で買えるし。
ペンタのフルは是非ボディ内手ブレ補正を実現してもらいたいです。

>>750
サードからフル用レンズがペンタ向けに出るのはいい傾向。これは買えないが。
ペンタのフル参入発表が効いてきた？コシナツァイスも復活してほしい。

ISつけるだけじゃなく性能も1ランク上くらいになってるみたいだから
仕方ないんじゃないかな

シグマの35mm、ずいぶん強気な価格だな。良さそうで、デザインも好きだけど、これかうなら素直に31mm買った方がいい。

>>759
いや、思ったより安いだろ

>>750
これは結構楽しみ。

レンズ側に手振れ補正付けるとやはりデカく重くなるのが嫌だな。値段も跳ね上がるし。
Σの場合、実売価格は大きく下がる傾向があるからそんなに高くないんじゃない？

>>750
御祝儀価格が終わったら実売9万円ってところかね

>>750 シグマってこんなに高い単焦点作るのね。
しかし、買うならFA31だな

>>751
レスの流れで良くないんだと思った
18-270は評判いいみたいだから

>>765
レスの流れとかじゃなくて、photozoneとかちゃんと数字が出ているところを見て、
その上でネット上の等倍で見られる写真を見てご覧。

あまり写真がわからない人でも、DA18-135の周辺の解像は最悪だとわかるから。

>>766
登山用に18-135から18-270にリプレースするのは正解だと思われますか？
私の運用では12-24常用で、荒天が見込まれる時に18-135に付け替えてます

>>766

はいはい、自分の18-135もあまりにぼけぼけだったんで点検に出したら
全く別物の描写になって大満足の私が通りますよ

その用途だとＷＲでもないし18-135の代わりにはならんでしょ。

>>767
18-135に欠陥があるのは広角端の周辺（絞っても改善しない）。
24mmからは少しマシになる。

24mmまでは12-24を使うなら、18-135を18-270に代える必要はないと思う。
雨専用としても使えるし。

そういう運用なら18-135の欠陥もカバーできる。

>>768
俺のは調整に出しても変わらなかった上、ネット上の作例もやはりひどいのばかり。
総べてがphotozoneの数字通り。

おまえは見る目がないから調整に出したことで、改善した気がしちゃってるんだろ。
プラセボ乙。

photozoneの数字を覆すような広角端での作例をお前が提示しない限り誰も信用しない。

便利ズーム（）

>>772
便利ズーム（）すらろくに作れなくなってしまったメーカーがあるらしい

便利ズームとか使わないから関係ないわｗｗ

なんで周辺を気にする人がズームなんて買ったんだろう？
しかも4万の安ズームを。

エアユーザーでしょ
持ってたら写真張るし

>>769-770�d
正直背中を押して欲しかったのですがw(ちょと残念)
まあ私には腕が全く無いので大同小異かもですorz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352288028058.jpg

真面目な話では防々が必要とされる程度の天候では
まともな撮影は無理かもと思ってます、なので防防
拘らずに18-270欲しいなぁ〜

>>777
常念から横通、東大天井？

>>778
正解w(何故に瞬殺ww)
白馬遭難騒ぎ辺りで蝶が岳〜常念幕営してますた

>>779
ごめんごめん。瞬殺する気はなかった。
俺はＧＷの前半、蝶が岳行ったんだよ。日帰りだけど

ID:KikOzgfLP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121107/S2lrT3pnZkxQ.html

>>780
アイヤ単純に驚きました(ワロタ)
真面目な話では、日程がもし合致してたら行き合ったかもですね
前半は別の所に行ってましたですﾉｼ(すれ違いなので之にて御免)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352290259365.jpg

>>782
尾瀬かな？どこかで会うかもねﾉｼ

ガウスタイプと複合させたレンズ構成を見てると美しくてうっとりだ。ぞくっとくる。
FA31レンズ構成見てるとき見たいな感覚だからボケもキレイだといいなぁ〜

でもきりりとしたボケになるよかん・・

必死チェッカー使ってる奴が必死すぎる件
頭悪すぎる

>>703
マウント内径を最大限に使うためでしょ。
といっても、パワーズーム接点でヤラかしちまったが。

FA77ilmって、FA31limと違ってフードの問題って無い？

>>788
APS-Cどころか、135フルサイズでも長さが足りてない。
43も31も同じだけどね。

>>789
それを気にして、買わないのはもったいないかね？

>>790
SMCを信じるんだｗ

まぁ、この三本は耐逆光性能に問題は無いよ。安心汁。

DAと比べたらFA77なんて逆光に弱いぞ

>>755
DALの2本はSPコーティングあるんだっけ？

画面にモロニ光源入れるんじゃなきゃ、ハレ切りすればいいだけじゃね？

>>790
基本的にFA LimitedレンズはフルでもAPS-Cでもフードは足りてない
というか、ペンタのレンズで十分なフード持ったレンズって少ないからねえ

で、ほかのレンズだとペンタはフードが多少不足してようとも逆光性能高くて
ほとんど問題を生じない
でも何故かFA Limitedはどれも逆光性能が今一つでフードの不足感が目立つ
結果となる

まあ、FA Limitedの中で一番逆光強いのはFA77だから気にならないかも

>>795
なるほど、買うならFA77limなんだね
だいぶ方向性が決まってきた気がする！

>>796
フードの問題でどれ買うか決めるって判断基準がよく分からんが
個人的感想でいえば

FA31は結構フレアがでるが、画面全体に薄くベールがかかる感じで
柔らかい写真表現になるので、これはこれで使える
って言うかペンタで綺麗なフレア出るレンズってなんか貴重だし

FA43で出るフレアは、画面に均一じゃなくて帯状に広がる感じなので
なんかイマイチで、使いにくい
しっかりハレ切りするよう心掛けてる

FA77は若干コントラスト落ちる感じ、程度でこの辺はあまり気にならない
FA77で逆光だとむしろパープルフリンジの処理の方がよほど面倒

FA31はこの方法でウェポン化したよ。費用2600円＋送料。
http://history.hatenablog.com/entry/20110728/1311860459

>>793
もちろん

うーぬ、制限長いな・・・

失礼、復活してました

> まあ、FA Limitedの中で一番逆光強いのはFA77だから
そりゃ画角狭いからそうだろうよ…

>>802
だろうね。ペンタスレ見ているとわかっていないのに語っちゃっている
人結構見るんだが、他社のユーザーもこんなもんなのかな？

>>803
最近だとDRがわかってないのに荒らしに来た奴とか、
いろいろ居るじゃないかw

>>803
そうだねID:c7elDypf0 とか

>>795
コーティングが駄目なのな

WRが防塵防滴って思ってるカスの多さに泣いた

>>807
DA★16-50mmF2.8ED ALとかWR着いて無くても
簡易防滴防塵だからって事？
別に良いじゃん。最近出来たのはWR着いてれば
防滴防塵って判り易い表記になってきてるんだから。

★は防塵防滴　WRは簡易防滴（防塵なし）とかは誤解招くと面倒だから
釣りでも嘘書かないように気をつけないとね。k-30でその辺の知識曖昧
な初心者も増えてるから怖い。

WR（Water Resident）＝ 簡易防滴
AW（All Weather）＝ 防塵防滴

645Dレンズには正式名称にAWが入っている。
DA★レンズはパッケージにはAWロゴが入っているのに、正式名称にはAWが入っていない。
DA★レンズはAWなのに正式名称にAWが入っていないため、WRとAWを取り違えて誤用する人が多い。

防塵防滴ボディと防塵防滴レンズで ひかる密閉

まあ、そのあたりのわかりにくさが功を奏してか、
防塵防滴がらみの荒らしが付け焼き刃の無知をさらすことになり、
いつも返り討ちに合うんだよなw

>>808
アホ発見
ゆとりこわい

>>809
K-30でペンタ初って人結構ホイホイしたのかね？
フォーラムでもWRはわざわざ「簡易」ってついてる意味は理解して欲しいと言ってたな。
ってかさ、わざわざ「簡易」ってつけるあたりペンタックスって糞真面目だよなw誤解招く宣伝バンバンやってゆとり釣ればいいのにねw

>>810
★の大前提として、防塵防滴xSDM搭載っていう暗黙の了解あるからな

>>809
ア、御免、そうでしたね。
自動変換してると、つい突っ走るってしまう。
そこの、区別はシッカリしとかないとね。

>>812
エアユーザバレるね

>>815
5656がスターじゃないのはやっぱりSDMじゃないのが理由なのかね
ごちゃごちゃになってるレンズのネーミングをどこかで一回整理して欲しいわ

>>803
貴方や私のように他人を小馬鹿にして楽しんでるだけの能無しは
最近ペンタスレで富に増えた

>>818
フルサイズ出たらもっとゴチャゴチャになるぞ。
DFAとは別にフルサイズでも全く問題なく使えるDAがあったり
DFAでも絞り環の有無で銀塩機の使用に制限があったりなかったり。

> DFAとは別にフルサイズでも全く問題なく使えるDAがあったり
俺基準だな。イメージサークル足りててけられなかったら周辺画質も問題なしと
思ってるのか？
「全く問題なく」だとよｗｗ
２ちゃんで良かったね。個人ブログだったら笑われちゃうぜ。

今ふいに思ったんだけど、RAWで撮影して後で現像するならレンズの些細な差って関係ない？
例えば、画角が同じ位のDA70limとFA77limなら、同じような写真にする事も可能なの？

>>822
PS使えば

どんなに頑張って現像しても写ってない物まではどうしようもない。解像してない
絵を解像させるのは無理だよ。シャープネスあげるのとちゃんと解像してる絵は全然
違うしね。色合いは似せる事できるけどやった事ある人だと何か違う感じになるのは
判るとおもう。ボケ具合はそもそも形から変わってるパターンあるからムリ。

ただ、Web公開するレベルの解像度で大体同じ位でいいって話なら出来るかと。
コンデジでも大丈夫だろうね。

解像、歪曲収差、色収差、逆光特性が近いのなら後から加工で似せることはできると思うけど。

FA77とDA70はどっちも良いレンズだから
自分は開放ならともかく少し絞ったら撮って出しでも違いが分からないな…

ただF値と解像はどうしても覆せないけど

これは持っておきたい！欲しい！っていうのはどれ？

>>827
DA15mm limは、本当面白い特徴のあるレンズだと思うよ

>>828
日頃12-24�oを使ってて画角的に重なるのですが
便利な2倍ズームと比べて幸せになれますか？(重さ以外)

>>829
そかぁ、ならいらないんじゃないか？
大きさと、重さに特徴があるから、そこに価値が大きいからなぁ…

>>830�d
そんな感じなんですか・・・

山歩きしてるんで(20�s位担いでます)
重さと大きさ的に興味をもってるのですが
写りは劇的には違わない感じなんですかね

隠れスターレンズFA35をデジタル向けにチューン・アップした最強レンズの35安を買うと幸せになれますか？

>>832
それについては外野ですが
値段的にすでに幸せだと思いますけど？

確かに安いですね
今amazonで17300円で買えることが分かったのでポチりました

>>831
写りに関しては、それほど変わりない様です。
DA12-24で、問題を感じていないなら、PENTAX超広角レンズとしてはベストだそうです。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da15-f4-al-limited/

DA12-24最強ってことでいいですか？

おまえら広角買うときに絞り羽根の枚数とか気にしないの？

>>835レス�d
大差はないですか、でも見た目カッコ良いしやっぱ欲しいです
この程度の物欲を果たせない財力にグットラック自分orz

>>837
光芒については気に入ってます＞12-24

>>836
超広角レンズの選び方
明るいレンズがいい→DA14mm
コンパクトなレンズがいい→DA15mm
上記の条件に当てはまらない→DA12-24mm

こんな感じ？？？

とりあえずDA14買っとけ
ペンタにもデカくて明るいレンズの需要があると思わせないと
暗くて小さいだけのレンズしか出なくなる

広角単焦点はお奨めしないな。風景撮りには不便すぎる。
かといって、スナップレンズとしても使い辛い焦点距離だし。
まずフレーミングに苦労する。ズームの方が便利だよ。
12-24はズームにしては写りが良いし。430ｇだから
他メーカーのズームと比較したら激軽だし。
因みに12-24もスナップには使用しない。風景専用。
理由はデカいし威圧感あるから。

支離滅裂

絞り羽根といえばソニーとニコンって奇数枚の絞り羽根しか無いよな

6枚絞りが一番好き
広角は円形絞り化しないで欲しいな

12-24mmはF 4だから、星空撮るには暗いんだよな。
最低F 2.8が欲しいなあ。

>>841
Qマウントあるしフルサイズボディ発売も決定みたいだから
これからは小型化はそこそこにして明るいレンズが出る！

・・・といいなぁ

>>842
430gなんだ！
超広角にしては軽いな。まぁ、現在入手困難だけどな。
次期モデルに期待。

FA43リミにDA40用フジツボ型フードか
エツミNEX用インナーフードを付けたいのですが
途中49mmプロテクトフィルターを付けていてもケラレはありませんか？
またその時のレンズキャップは皆さんどうしていますか？

広角ズーム早く出ないかなぁ。2月に使う予定あるのだが今更12-24買うのは気が引ける。
フォトキナでのトキナー12-28はハリボテだったんだろうか？

>>840
画角は広ければ広いほど良い→Σ8-16
明るくて、かつ安いのが良い→サムヤン14/2.8
安くすませたいが、AFは必要→Σ12-24DG、10-20旧型、タムロン10-24
サードパーティ製も含めるとこんな感じか

結局、純正の明るい標準が出る前にシグマから出るのな
はっきりいってユーザーなめすぎですよ

超広角レンズの選び方
純正が良い→�@〜�B/こだわらない→�C〜�E
�@明るい→DA14mm
�Aコンパクト→DA15mm
�B上記の条件に当てはまらない→DA12-24mm

�Cとにかく広い→Σ8-16
�D明るくて安い→サムヤン14/2.8
�EAFは必要で安い→Σ12-24DG、10-20旧型、タムロン10-24

>>832
DA35安は小型化のためにFA35の一部光路を潰したデチューン版。
たったの3.5万なんだから封印なく開放F2が使えるFA35を推す。
あとペンタ自身がスターレンズ並みの性能と自称したのはFA28mmだけだったと思う。

DA14買えといっておいてなんだが、
DA14よりもΣ10-20/F3.5の方が出番多いぜ。
像が流れるが逆光にも強いしF3.5と結構明るいし10mmだしたまんないぜ。

みんな最短撮影距離は気にしないの？
オレはコンパクトっいうのもそうだが、それ以上に寄れるって理由でDA15を買った。
まぁ、オレの場合は風景意外に花なんかも良く撮るので接写するからだけど。

>>847
小型化重視で暗い単焦点に偏り過ぎとか
今度出るΣみたいな標準F1.4がないとか、換算35mmの明るい単焦点もないとか
スナップに最適なバンドから少し外れた35〜55mmばかり何本も揃えるとか
APS-Cオンリーなのにレンズラインナップには何気にフラストレーション溜まってるんだよあorz
フルサイズ参入を期にロードマップも仕切り直しになっていろいろ出してくれると思うけど。

>>853
DA12-24は解像度では単焦点を抑えてベストと聞いたけど実際はどうなの？

>>856
DA15　　18cm
DA14　　17cm

DA14に死角なし!

>>854
FAレンズのフンワリ感とかじゃなく、カリっとした＋透明感が欲しかったんで、DAでいいんですよ

F2じゃないってのは残念ですが

「スターレンズ」は検索するといろいろ出てくるんだけど、ユーザーが勝手に言ってるだけだったんすねｗ

>>859
写りは基本的に同じだよ

>>860
昔どこかで、デジタル用に調整されてるって聞いたけど

>>859
自分がFA35気に入ってて思い入れもあるだけなんでてきとうに聞き流して。

しかしDA35ってFA35と光学系は同じで
F2〜F2.4の封印と前玉にSPコーティングが採用された以外は違いはないと思ったけど
写りに大きな違いがあるの？

>>861
ピント位置くらいだろうて

使えないF2〜F2.4の封印だけだろ

>>862
光学系とSPコーティングが一緒なのは知ってるけど、
FAレンズみたいにふんわりにならないように「何か」が調整されてカリっとなってると聞いた気がする
ネット上の写真見てもそんな気がする

何かが何か分からないし、調整されてるのも違うかもしれない、写真の違いも違うわないのかもしれないけど

カリっと撮りたいんだったら、DA35でいいんじゃないの？
F2封印っていっても、あんな開放だったら自分から封印するわ
どのみち絞ることになるんだから、開放からカリカリのDA35が良い
SPコーティングとプラマウントをトレードオフ出来るかが選択の分かれ目

でもFA35にも手離せない魅力はあるんだけどね
もう使う事なさそうだけど

>>866
人によって印象変わるのかな。
FA35で撮る過半数がF2開放での人物撮りなんだけど
まつ毛や瞳もキリっとシャープに写るよ。
まあ、ポトレだと目の位置が画面四隅や極周辺に来るってことはないからかもしれないけど。
でもF2開放で隅々までシャープなピントが必要な写真なんて普通撮らないし。

>>865
光学系とコーティング以外に何があるというの？

ネット営業だな。

>>868
分からない微調整的な何かがあるのかと思った

FA35開放でも十分使えるだろ

F2解放ポートレート…？

ペンタ基準じゃ使えないって事だろ

オレもFA35開放使う事あるよ。
ピント薄くて苦労するけど、その薄さが欲しくて使ってるんだからしょうがない。
精密フォーカス用に、EVFモデル欲しいよなぁ

12-24の新作が気になるけど、出たとしても9万くらいにはなりそうなので様子見。
12-24を見つけて買おうかと思ったけど、現行モデル買ったあとに新モデルがいい感じだったら、複雑な気分なんで、もうDA15を買うのがいいのかな。値段落ち着いてきた頃に新広角ズーム買おうかと思う。
だけど、レンズは値崩れしないから、いろいろと買うタイミングを迷う。

ID:GPadA0TL0が夢見過ぎワロタ。

>>849
自分は43mmに保護フィルタ＆40mm用フジツボだけど、蹴られている感覚はないよ。
フジツボか守ってくれるからキャップは不要でしょ。フィルタついてるし。普通のバックにもそのまま入れてる。

16ミリ始まりの★便利ズームが2013年以降に出ることになってるけど、
それを買うくらいならニコンかキャノンのフルサイズ買ったほうがマシだな。

★85mm復活しないかなあ

写真がなんともいえん。

ペンタックス DA L18-55mmF3.5-5.6AL [アウトレット]
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/029005000028/order/

このレンズは昔は 5,000 円相当だったのに、
いつの間にか 10,000 円相当になったよね。

>>873
あれが使えないなら落第レンズだらけになっちゃうｗ

シグマ30mm F1.4、665g！
他社の同スペックのは
ソニー 510g
キャノン 580g
ニコン 600gだ。
圧倒的な重さ、高性能を予感させるね。
それでいて安い(現時点で約９万円)。
キャノン、ニコンユーザー共のレビューが楽しみじゃ！

ペンタ用が出ても釣り合いそうにないねｗ
そもそもペンタじゃAPS-C機しかないし…

DA50mmF1.8は専用フードは無いですが屋外で撮影するときは必要でしょうか？

画質を追求するなら付けろ。
どうでもいいならどっちでも良し。

ってゆうかー、APSで50mmとか笑っちゃうね。
換算75mmですよ。
フィルム時代そんな焦点距離の中望遠はないし
あっても常用レンズではないですよ。(使いづらいから)
やはり標準画角をまずは学んで欲しいね。

>>886
FA77mmって知ってる？

知ってるけど中望遠じゃん。

シグマ35mm F1.4がデジタル専用で500g位だったら欲しかった。
勿論値段ももっと抑えてｗ

>>882
シグマ30mm F1.4は400gですよ？

>>886
>フィルム時代そんな焦点距離の中望遠はないし
>>877

>>890
35mmと30mmじゃあだいぶ性格が違うんだよッ！

間違えた
>>886
>フィルム時代そんな焦点距離の中望遠はないし
>>887

>>891
ペンタックス位なんだから一般的には“ない”。

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/09(金) 06:24:33.04 ID:039w1lmk0
シグマ30mm F1.4、665g！

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/09(金) 08:07:02.69 ID:cq1vj2pL0
>>882
シグマ30mm F1.4は400gですよ？

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/09(金) 08:09:21.81 ID:039w1lmk0
>>890
35mmと30mmじゃあだいぶ性格が違うんだよッ！

北斗連打の75mmあったな。

シグマ30mm F1.4がF1.8でもっとコンパクトなら俺は即買いしてた。
大口径にこだわったばかりに描写性能も賛否両論だしな。
F1.8に抑えていたら絶賛の意見が多かったろう。

>>895
タイプミスでした。デヘヘ。そもそも今更30mmの話題書くか。
当然新製品の35mm F1.4の事よ。
>>896
あったけどAF時代のMFレンズだし少量生産品だろ。言わば特殊。

85mmとかにしても別に使いづらくもないし。
自分が中望遠苦手なだけだろ。

本日のジャイアンリサイタルID:039w1lmk0

>>898
少量生産品じゃないよ。普通にカメラ屋で売ってた。

>>901
今でも売ってる。
真実の標準レンズらしいぞ。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
●真実の標準レンズ
75ｍｍの画角は、人間が対象物を「注視」した視界に近く、まさに真実の標準レンズとも呼ぶべき焦点距離になります。

間違えたくせに連投はかっこ悪い

シグマ
85mm F1.4 定価94,300円 → 価格コム 約70,000円（74％）2010年秋発売
50mm F1.4 定価60,000円 → 価格コム 約39,000円（65％）2008年初夏発売
30mm F1.4 定価55,000円 → 価格コム 約33,000円（60％）2005年初夏発売

35mm F1.4 定価118,000円 → 価格コム 89,800円（76％）
う〜む。35mm F1.4は現状よりそう値下がる事はないだろうな。

>>901
趣味的だから大型量販店やマニアックな店に置いて貰ってるだけで
売れてねえええよ！ｗ

どうでもいいけどタムロンってズームとマクロレンズしか作れないのかね？
残念なメーカーだ。

>>902
真実の標準レンズｗｗただの宣伝コピーｗｗ
まさか真に受けてなかろうね。。。

PHOTO YODOBASHIにシグマ35mm F1.4の作例来たな。
イマイチ（俺にとっては）つまらない作例だけど。

そうか、本家シグマもAPS-Cデジイチしかなかったな。そう言えば…。

販売開始日：2012/11/23
「まずはSAマウントから発売。SD1との組み合わせは一体どんな世界をもたらしてくれ
るのでしょうか。作例準備も進めておりますので、どうぞご期待ください。」
販売開始日：2012/11/30
「ちょっとキレが違います。ちょっとヌケが違います。ちょっと出で立ちも違います。これ
だけのクオリティでプライスはシグマ的、素晴らしい！EOS用です。」
発売未定
「ニコンのボディでも早く使いたいですね。ニコンF用です。」
発売未定
「α99との組み合わせがワクワクしますよね。ソニーAマウントはこちらです。」
発売未定
「ペンタックスKマウントはこちら。ご予約はお早めにどうぞ。」

この温度差ｗｗ

超広角の明るいズームがないんだよね。
IIsで使うのでカリッとするレンズがいいのですが。

>>910
APS-C用の明るい超広角レンズなんてCの純正にもNの純正にも無いけどね。
唯一あるのはトキナAT-X 116 のEFとFマウントだけ。

>>911
ペンタにゃ関係ねぇ！ペンタにゃ関係ねぇ！

>>909
真ん中しか使わないからなぁ

>>910
兆広角なんて絞ってとるから、、

>>912
確かにナｗ　俺はシグマ旧10-20を使ってる。8-16は発売してなかったし
DA12-24より広角な10-20を選んだ。

>>910
広角好きならフルサイズへの移行を検討に入れたほうが
いろいろ幸せになれると思うよ

>>916
だよね。広角ｽｷｰでズームならAF-S14-24/2.8が最高峰ですよね。

お化けにレスしてる人がいる！

>>917
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8Gですか。
写りは良さそうですが、重さが1kgでは山に持って行くには辛そうですね。

>>919
そのレンズです。単焦点より良いという人もいるレンズです。

広角で画角求めるなら、APS-Cならシグマ8-16、135ならシグマ12-24しか無かろうに。

親からMZ-Lもらったんだがレンズどうしよう…
元々k-5持っててレンズ1本良いの買おうかと画策してたからDAのリミかスターのどっちかを狙ってたんだが何かオススメある？
FAのリミかスター買っとけば幸せになれますか？
…抽象的でスマン

FA20-35くらいコンパクトな広角ズームってニコキャノにあるの？

まずはカメラの機材は全部売り払え
そして結婚しろ
親に孫の顔を見せてやることがなによりの親孝行でありおまえの望む幸せだ

>>922
K-5で使ってるレンズはなんだ？
MZ-Lについてたのは28-80あたり？

ペンタ理論によると28mmが真の標準レンズだけど
28mmで撮っててそう思ったことある？

ライカにも普通に75mmあるな

>>926
オレは28ぐらいが一番使いやすいよ。
単ならもちろんだし、ズームでも28〜30で使ってることが多い。

>>922
MZ-Lなら絞りリングのないレンズでも全機能使えるな。
★55なんてどう？DAだけどフルサイズのイメージサークルがあるし。
銀塩機に★の標準レンズ付いてるとか酔狂で楽しいじゃん。

>>925
所有レンズは18-135だな。
あとはM42の単が2〜3本

>>929
MZ-Lには何も付いてこなかった…
FAリミか28-70の☆にして大は小を兼ねようと思ったけど逆か。

DA 18-270mm　は465gか。軽いな

18-135mmが周辺モヤつきレンズなのを考えると、画質面で大差なくて270mmまであるこっちのほうがよさそうだな。

WRとQSFSがいらなければね

最短撮影距離が40と49cmなのも地味に効いてきそうだ

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/#/gallery

sigmaの新しい35mmの作例あった！

kマウントも出ると(願望)思ってるんでこれか31mmか悩んでるんだけど
玄人のお前ら的にはこの作例どうなん？

玄人じゃないけど、絵的には中々大したもんだと思うけど、防水じゃないのが返す返すも残念。

シグマの高級ラインレンズをわざわざKマウントで買う必要もないだろ
他のマウントで買った方が良い
ということで買うんなら31mm買え

FA31limってどんだけ凄いんだよwww
しょっちゅう出てくるけど、買っちゃえばいいの？？

>>937
当たり前。

勿論、常用･観賞用･予備･布教用の四本買うんだぜ？

18-270はいったい何時ごろ発売されるんだよぉ．．．
本当に発売されるんだろうか．．．

>>936
★30mmが消えてから結局標準レンズは買えないでいたんだよね

どうせシグマのも来年だろうしCP＋までは我慢するかな

それにしても31mm欲しいけど今っぽい写りの30mm付近も欲しいんだよな
ペンタ頑張れ

>>938
俺、黒と銀と買ったけど黒は売っちゃったよ。やはり
同じレンズ2本は維持できないわｗ

Σのは社員に書き込みさせてんのかって位気合い入ってるな。
F1.4だと点光源が厳しそうなぐらいで、かなり良いレンズっぽいね。
Σの高級レンズとか外れ引きそうで怖いってのとペンタは35mmだけが異常なほど充実してるので買う人は少なそう。
他社ユーザーの大半も、USB経由で調整する機能がどんなもんか様子見だろうね。

>>934
APS-Cサイズのその作例で見る限り開放でも絞ってももの凄くシャープ。
どちらかという硬調なシャープさ。大伸ばししても気持ちよい画質になると思う。

>>937
FA35好きの俺がもっと好きなレンズ。
線の細い繊細なシャープさ。銀塩フルサイズでもAPS-Cデジでも素晴らしい。
Kマウントユーザーだけが楽しめる至高の一本。借金してでも買え。

>>933
テレマクロで撮る場合なら、40センチの135mmより、270mmの49センチの方がでかく取れそう
そこまでいくと三脚が必要そうだが

>>943
FA77limも、借金して一緒に買ったらいいかな？

>>945
FA77は持ってないから分からないです。
ペンタがK-5IIsのカタログ作例に選ぶくらいだからすごいんじゃない？
K-5スレでもFA77で撮ったK-5IIsの作例が上がってたし。

>>943
横レス失礼
FA35があれば31要らねえじゃんと思うのだが駄目ですか？w

>>944
高倍率ズームなんて撮影距離で焦点距離変わるからそんな安直でもないと思うけど
ざっと検索してみるに
DA18-135が0.24倍
18-270相当のB008が0.26倍(1:3.8)
なので大差ないでしょう

>>945
借金して買うほどの金額か？
キミ　小学生？？

>>949
小学生では無いけどね
まぁ、行間を読むって事ができない人っているのね
例えですよ、例え。

だったらサクッと買えよ。ジジー。

>>947
俺はFA35を一番気に入って使ってた。
FA31を買ったらFA35を使わなくなって売ってしまった。
俺にとって、FA31はそういうもの。

FA31が最強ですか？

>>953
銀塩で使うともっと良い。
デジで画質語んなよwww

>>952
２本あっても画角的にかぶるっちゃかぶるもんねえ。んー

おれなんかFA35だけじゃなくFA28ももってるんでFA31買う気になれんのだよなぁ
FA43とFA77は持ってるんだが

>>947
銀塩MZの時代にFA35がとても気に入って使いまくって
デジAPS-CになってFA31も買ってみたら感動的に良かったって感じ。
でもFA31は軽量なペンタAPS-Cデジに装着するとちょっと重過ぎて前のめりなのが気になるので
今も軽快さを重視してスナップを楽しみたい時はFA35も活躍って感じなのです。

俺も35/2を買って「隠れ★だし満足！」と自分に言い聞かせてたけど
結局31を2本も買ったからなぁ・・・ｗ

ま、31買ったら35/2は絶対に使わなくなるな。

>>956
充実しまくる30mm近辺w
>>957
なるほど。FA35は軽くていいもんねえ
>>958
一行目がまさにおれです

開放はやや甘くて絞るとシャープなFA35好きなオレが通りますよ。

よく『開放はふんわり、絞ればカリっと』　とかいってレンズを評するけどさ、
設計上開放からカリっとさせることが出来ないからそうなってるだけだっつうのｗ

一種の欠陥をステマっぽい言葉でぼかすのはいかがなものか

FA35より良いレンズなんてあるわけないじゃんw
ステマ乙www

銀塩カメラより画質のよいデジカメなんてあるわけないじゃん。
ましてやペンタでwww

だから、画質語んなよ。　デジでwww

DAリミより解像する35安こそ攻守最強

>>963
ペンタ嫌いな割りにK-5スレともどもご苦労なこって

ID変わってすぐにNG登録対象とは我慢をしらないな。おりんぱ

はあ？LX MZ^3ユーザーなんだがw　銀塩カラープリント自宅で楽しんでるんだが

カメラ板見てると、135mmでリバーサルを語るなって始まるけどなー。

>>963
645D買えよ
シノゴよりすげえから

>>968
で、645あるしって言うと645なんて中判じゃないって言われるんだよなw

K-30の長期リアルタイムレポートでDA12-24、DA15、sigma8-16の話やってる。
広角に興味あるところなんでこれから読んでくる。
さわり部分読んだらシグマのかなり良さそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121101_569612.html

>>922です。
遅レスですまんがオススメなレンズをもうちょい教えてくれ
機材　　　　　：K-5　MZ-L PentaxSP
所持レンズ　：DA18-135 takumar55 1.8 Flektgon 20mm

気になるレンズ　　　　：FAﾘﾐﾃｯﾄﾞ　FA☆20-70　DA★ズーム
教えてもらったレンズ：DA★55
希望：MZ-LとK-5両方で使いたい。キットレンズとはレベルの違うものが知りたい
　　　　撮影対象は風景と植物

最初MZもらった時FA☆なら両方ズーム楽しめるんじゃねとおもったけど
このレンズどうなの。

そりゃFA☆なら両方で楽しめるけど
完動品を探すって意味でも予算って意味でもやりにくいから
皆が勧めないだけだろ
それにMZ-L相手なら基本より取り見取りだから好きなのを買えとしか言いようがない

>>972
デジか銀塩かメイン機材のほう（たぶんデジだと思うが）で好きな画角の単。
FA☆ズームはAPS-Cだと画角的に使いづらくないかな。パワーズームでデカいし重いし。
俺的には35(安)カラーか43limiあたり。

名前間違えたわすまそ

FAリミ43mmが便利っちゃ便利な気がする
フルではやや広角気味、APS-Cでは望遠気味だけど
どちらでもまあメインのレンズとして使えるんじゃないかと

>>972
ＦＡ★28-70をデジタル用に調整してもらって使っているけど
あえて中古で買うメリットも無いかと
今はもうPZ周りが壊れたら修理不能って言われたし

自分の場合は他に標準ズーム持ってない
厚手の手袋していても扱いやすい、AFが煩いけどとても早い
って理由で愛用してるけど

タムA09で良いんじゃね？

>>972
風景は厳しいけどDFA100マクロ

みんな見事に意見がバラバラで笑ったｗ
つーか風景と植物って無限遠景とマクロってことでしょ？
その時点で一本じゃ難しいっしょ

Special SilverにくっついてきたDA40XSが
思いの外便利で常用している。
安くて軽いからTakumarばっかり使ってたけど、AFって便利なもんだな。
DA Limitedに走ってしまいそう。。

フル出たらFA31リニューアルしそうで買えん。
金が無いのもあるけど。

>>982
俺は逆に、フル発表されたら暫くFA31買えなくなると思って買ったよ。
リニューアルするにしても、ペンタはディスコンにしてしばらくしてから出たりするし。
DA12-24後継がまさにその状態。

12-24ってディスコンになってるの？
工場のラインが足りなくて品薄になってるだけだと思ってた

>>983
そう言われればそういう可能性も有るな。
けど、年末に海外行くから資金はK-5IIsに使おうかと。

>>984
そういやディスコンっぽいという書き込み見ただけだな。だけど1年以上放置するかねぇ。
https://www.pentaxforums.com/forums/ask-b-h-photo/150106-da-12-24mm-availability.html
旧型の在庫無くなるのが予定より早いか、新型が遅れているかどっちかなのかな。

皆さん色々な意見ありがとう。
参考にしてこの５つの中から選ぶことにした。

・タムA09　　・DFAマクロ100mm
・FA43 　・DA★55　・DA35安

値段によっては2本買えなくもないし。軽いっていいよね！

埋め

埋め

>>987
タムロンマクロと35安で良いよ
二本買いなよ。

DFA★35-100 マクロズームとかがあれば一本でいいな

あれ？マクロズームってミノルタのテーブルフォト用のだけだったかな？

相変わらず次スレ立てずに埋める迷惑者がいるなあ

PENTAX レンズ総合 161本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352535020/

>>991
実用的なズームマクロはニコンから出た一本だけ(既に廃版)
強拡大のズームマクロなら、ミノルタのは既に廃版、
現在はキヤノンと安原が出してるはず

テレ端でエセマクロが使えるだけでも便利だと思うんだけど

12-24はディスコンでは無い

>>993
タムシグの70-300みたいなのか？

>>993
キヤノンの24-70/4のテレ端0.7倍は便利そう

17-70も結構よれるので、案外使い勝手がよかったりする。

んめ

梅

宇目

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。