PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part85

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:42:02.42 ID:aJdj4I4y0

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■話題の記事
【フォトキナ】「フルサイズ一眼レフの開発は検討している」－－ペンタックスの次世代戦略 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html

■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part84
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349942265/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:42:29.94 ID:Rf7QgAwP0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:42:34.58 ID:5PD44HAq0

1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:44:05.71 ID:kDETUekO0

アップするのはこっちの方がいいか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:45:15.93 ID:5PD44HAq0

たのんます！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:46:44.10 ID:aezR9bc70

1乙

【予告】
このスレにて近日中、ストッキングおじさんのサンプルがアップされます。
どうぞお楽しみに！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:00:54.88 ID:6PZtGD630

>>6
親切でデーターをあげてくれるんだからあんまりそう言う事言うなよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:14:47.05 ID:NarwnWen0

モアレ祭りなのかー？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:29:50.49 ID:5PD44HAq0

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ストッキングうｐまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:32:20.13 ID:wBP6695Z0

http://2ch-ita.net/html/006/index_s.html
ここも20MBをうｐできるロダとしてはいいと思う。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:44:04.58 ID:6PZtGD630

>>10
ストッキングすげー

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:55:09.14 ID:perWfIyy0

>>10
和服の女の子かわいいﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:56:25.72 ID:q4t3tcimP

>>10
デジカメ板的にはこっちじゃないか
http://2ch-ita.net/html/003/index_s.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:59:42.66 ID:MS5IF2+f0

>>10
トランペットのおっちゃんの指毛ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:09:08.41 ID:JsF5kRyc0

>>1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350482928848.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:14:05.00 ID:5PD44HAq0

夜景がローパスないとどう写るか興味あるなぁ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:19:00.67 ID:aezR9bc70

pentaxforumに張ってやれ。

世界中にアピールできるぞ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:25:00.63 ID:fZeESB4Z0

>>15
やるなあ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:25:41.37 ID:G/NDV+ON0

>>16
そんなん645DでもSD1でも散々うぷられてるだろ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:26:49.94 ID:kDETUekO0

すまん、写真はアップできん。
理由は女子高生の孫娘に娘のストッキング写真を撮ってる所を見られ、
「そんな写真をネットに載せられたら恥ずかしくて学校に行けない。」と言われ、
今までずっと説得していたが逆に「exif見ればわかるんだからね。
どんな写真を載せてもおじいちゃんとはもう口利かない。」と絶交宣言され、
かわいい孫娘に絶対載せないと約束してしまった。
実は以前、孫蒸す根が学校で何者かに恥ずかしい写真を撮られネットで公開された時に、
わしがexifを見れば犯人の使っている機種がわかると教えてやって、見事に犯人を見つけたのだが、
それ以来ネットに写真を公開する事に敏感になっているんだ。
もうしわけないが一人の購入者に頼んでくれ。
ちなみに家の部屋の明るさだとISO1600になってモアレはわからなかった。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:29:02.76 ID:G/NDV+ON0

>>20
孫蒸す根って何だよ
ネギ持って踊ってろ！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:29:11.25 ID:kDETUekO0

Xもうしわけないが一人の購入者に頼んでくれ。
Oもうしわけないがもう一人の購入者に頼んでくれ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:29:21.27 ID:DTtxxUgC0

>>20
などと意味不明の供述をしており動機は未だ不明

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:29:28.52 ID:ClT6s4b90

K-5持ってて特に不満はないから様子見のつもりでいたが・・・。
発売日が近づいてきて急にIIsが欲しくなった。今買えば紅葉に
間に合う。週末にマップやヨドバシなら店頭で買えるだろうか？
とりあえず新宿に行ってみようと思う。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:29:54.11 ID:5PD44HAq0

>>19
APS-Cのローパスレスはないじゃない？
SD1の夜景ほどひどいものは無いと思ってるのでそれも論外で。
>>20
釣りとかサイテー

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:30:36.34 ID:3CO1bBqF0

女子高生の孫のいるおじいさまだったんですか・・・・
サプライズすぐる

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:35:50.84 ID:aJdj4I4y0

まあ金曜にはジャンジャンうｐされるだろ
予約組はK-5とK-5IISのしっかりした比較作例頼む

>>15
ペンタで撮れよｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:36:20.23 ID:A22NUPn70

おじいさんが、ストッキング履いた作例でも大丈夫！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:37:48.64 ID:fZeESB4Z0

>>20
こうなったらもう・・・自分で穿くしかないな・・・
頼んだぞ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:38:18.32 ID:kDETUekO0

アラフィフのストッキング姿でサプサイズしてやろうと思ったんだが残念無念じゃ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:40:32.12 ID:JsF5kRyc0

>>27
K-5もあったけどバッテリー切れちゃったんだぜorz

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:46:55.77 ID:aezR9bc70

「おじいちゃんと孫蒸す根　深夜のマッサージ」

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:52:26.20 ID:kDETUekO0

孫娘の悪口は言うな！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:52:49.19 ID:seEnnTjvP

ペンタのfacebook公式で名古屋のイベントの様子がアップされてる
お触りが行列になるくらい盛況だったみたいだけど
なんでこっちにはほとんど報告ないんだよ！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:56:27.84 ID:4HDya0p/0

>>32
よくわからんが吹いたw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:57:47.94 ID:5PD44HAq0

名古屋人は冷めてるから・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:06:19.40 ID:EPRmxtjs0

しかし、IIｓのほうが売れてるとか行ってる割に
予約すら埋まらないってことはIIと比べては売れてるって程度ってことか

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:07:52.96 ID:gX/FmoT00

だってまだうｐもされてないし。まだ待ちな俺。
ペンタで貸し出しやったら俺のK200D持って試してくる

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:13:30.44 ID:4sonkhtA0

>>38
一枚だけだぞ
http://i.imgur.com/aiB6Z.jpg

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:14:41.21 ID:aIjV2Leu0

IIｓと置き換えるリミシルバーをピカピカにする作業が終わった
あんまり撮ったつもりじゃなかったけど
インターバル撮影しまくったせいかシャッター回数が6万弱になっててふいた

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:21:09.39 ID:/NKVcOfP0

>>39
右の女性わしの娘に似ている。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:21:40.58 ID:JHF2hhq70

★★八百富オリジナルセット!!★★ペンタックス K-5 II s D-BG4 セット [ローパスフィルターレスモデル]
何を勘違いしたかボーグとセットで安いなとポチリそうになったｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:02:26.31 ID:Z9qsaAX10

>>41
孫蒸す根じゃなくて？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 05:00:06.62 ID:8sAfa2Zk0

>>39
しょぼくれた奴なかりだな、言っちゃ悪いけど。
カメオタってこんな人らが画質とかほざいてんの？自分のクオリティー上げようぜ！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 07:15:18.00 ID:t3RM1/tW0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/722/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/721/

田中のおっさん、言い過ぎちゃうん？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:07:47.53 ID:EPRmxtjs0

そうでもない、丁寧に現像すればモアレなんぞ今や問題にならないの事実だし
価格コムとかにもいる一部の口うるさいジジイ共に恐れずに出してくれて嬉しいわ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:20:05.50 ID:8sAfa2Zk0

しかしカタログでのⅡsの扱いは笑える。
立場的にはⅡsは「クロスプロセス」みたいなもんか。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:39:45.09 ID:4sonkhtA0

いや、ペンタックスが正しいかもしれんぞ。16Mのサイズをローパスレスにしたら、針金すぎて萎える。
645DやSD1みたいに40Mくらいの広大な解像度で鮮明にさせないとCGっぽくなるってことだ。
20Mでもまだダメだね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:46:29.52 ID:aEURWHAD0

SはRAW撮りが前提なの？面倒だね。おれはⅡでいいや

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:51:57.19 ID:4sonkhtA0

金曜日以降sユーザーのカリカリ過ぎるっていう阿鼻叫喚の声で町中大騒ぎさ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:51:57.01 ID:EPRmxtjs0

SD1とピクセル数は一緒だから変わらないだろｗ
大体尖りすぎと思うなら現像でソフトに仕上げればいいだけなんだから

本来写ってるものぼかして、ヤレしっとりしてるとかヤレ滑らかだとか意味わからん

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:56:17.21 ID:8sAfa2Zk0

くっきり見えるほどいいとは限らないんだぜ。
女も、世の中も。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:01:39.30 ID:/YqTDw+i0

近眼だけど眼鏡もコンタクトもしないで写真撮る時あるな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:01:58.04 ID:t3RM1/tW0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/723/

田中のおっさん、また語っちゃってるよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:02:10.28 ID:EPRmxtjs0

いいぞもっと言ってくれって感じだね
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/723/

>>52
人物と人工物とる人は無印買うのもわからなくはないけど、それでも
有無を言わさずに光学フィルター通させられて勝手にボカせれるより
入ってきたままの光を後処理でソフトにしたほうが調整効く、逆は無理

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:03:16.04 ID:EPRmxtjs0

ってか、無印とIIｓで対立するくらいならスレ分けたほうがいい気がするわ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:07:41.06 ID:QGw/znvw0

モアレカットボディー内現像を普及させていけばペンタ最強になる可能性は・・・

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:13:49.03 ID:QacTczyg0

>>57
モアレ処理ってそんなに簡単なの？LR4持ってないからよくわからん。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:14:32.13 ID:FSL0jfd20

ここはたなかウォッチャースレですかっつーの

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:20:08.73 ID:EPRmxtjs0

>>58
2分あれば四方八方バラバラにモアレってても9割方は綺麗に消せるよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:23:24.15 ID:8sAfa2Zk0

> ペンタックスリコーも（ニコンも）、そのほうがユーザーベネフィットが高いと考えたのだろう。
タガログ…じゃなかった、カタログでの扱いを見るに無理があるな(￣ー￣)

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:28:00.30 ID:6sIljgnb0

K-5IIsのモアレは気にならないレベル！
と言っているが（自分もそう思うが）

忘れちゃいけないものがあるぜ、それは＿

「動画」

これおそらくだけどモアレがバンバン面白いほど出るよｗ
もちろん動画使う人なんてほとんどいないだろうしK-5IIにもでるけどね

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:29:07.30 ID:QacTczyg0

>>60
すげー。カメラ内でやれたらいいなあ。Adobeは800EとK5Ⅱでうはうはなのかな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:32:26.20 ID:4sonkhtA0

http://forums.dpreview.com/forums/post/50081949
これでも見て驚けよ!!

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:45:27.98 ID:iiUSo3100

>>64
いままでなんかしっくりこなかったのはローパスのせいだったんだな
ライカの息を呑む写りってレンズだけじゃなくローパスなしも理由のひとつか

ディスタゴンの写りがどうなるのか楽しみだｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:47:37.77 ID:8sAfa2Zk0

ディスタゴンはたった３分間でウルトラ族に倒されるでしょう。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:49:14.71 ID:F9BvbIjS0

>>64
これ、凄いな。こんなに差が出るのか。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:50:40.93 ID:VIXGDJt30

ライカは息を呑む値段に目がくらんで写りもよく見えてるだけな気がするぜ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:51:41.01 ID:4sonkhtA0

ちなみにトリミングはされているけど、これがオリジナルJPGな
http://forums.dpreview.com/files/t/397df48024084a3bbc3bcad53b46e3d7

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:56:57.24 ID:8sAfa2Zk0

ライカか何か知らんがどうせ買えない、もしくはカメラにそこまで金つぎ込むのアホらしいんだから
作例あさっても空しいでしょ。
持ってる機材で俺は最高の写真撮るだけだぜ。

防湿庫に入れる機材は俺は持ってないぜ。
腫れ物扱う様な気持ちでカメラ触ってたまるかｗ
ただの道具よ、道具。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:58:37.78 ID:QGw/znvw0

>>64
なんつーか、これだけのラインがクロスしていても全くモアレが無いのがすごいなｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:58:47.97 ID:8sAfa2Zk0

「何十万のカメラ、レンズで撮った作例です」よりも
「何万のカメラで撮った自信作です」の方が良いな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:00:56.78 ID:8sAfa2Zk0

現時点で、たかだかライカ有り難がっても、５年後に見たらうんこだろｗ
所詮デジカメだし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:01:15.75 ID:iiUSo3100

>>66
おし３分逃げ回ればいいんだな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:01:37.82 ID:bEloRFsR0

>>69
なんかずっと見てると精細すぎて良くできたCGに見えてきたｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:02:06.32 ID:QGw/znvw0

偽解像とか潰れがない分、DRの改善もみられそうだな。
フォビオンに追いついてきた気がする。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:03:04.62 ID:C4/3P/so0

スマートシャープでK-5でも再現できるぜ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:03:41.68 ID:iiUSo3100

>>69,70
ネットで見ちゃってさ
やぱライカすげえっておもってしまったことがあるんだよｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:05:27.37 ID:F9BvbIjS0

長時間ノイズとか減ってくれてるとさらに嬉しいな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:13:03.57 ID:EPRmxtjs0

うひょーやっとポートレートの作画きたか！
まさにガタッ！って椅子やっちったわ、期待通りやね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:13:58.01 ID:GmlNunha0

仲間のオヤジがD800を家電量販店で勧められたって。
「Eは色々と使い方が難しいですよ」って言われたって。

ローパス有り機は在庫処理のため、情弱専用機になるんだろうな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:20:58.08 ID:EPRmxtjs0

なんか見る限りK-5・K-5II・K-5IIs並べて撮ったやつ見るとK-5とK-5IIも違うね

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:21:29.60 ID:QacTczyg0

そんなことより、スタジオでプロが撮るとこんなにすごいんだ…道具は使いようですね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:22:16.72 ID:CEnMM2gK0

>>77
俺もそうしてんだけど写真屋がCS３だから
OSを７の64ｂｉｔにしたらまともに動かない可能性もある
それでカメラだけで完結できるのであればありがたいと思うけど間違っている？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:22:54.91 ID:jUFCs88l0

肌に自信のある女以外は嫌がりそうだw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:23:35.24 ID:8sAfa2Zk0

>>82
小手先シャープネスじゃないのか？
全く同じじゃ…流石に意味がないから。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:25:36.79 ID:EPRmxtjs0

いやシャープネスじゃなくてII・IIｓと色が全然違う

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:27:29.97 ID:puh+NMYW0

>>64
K-5IIの髪の毛、まさにK-5で「なんかもうひとつシャキっとしないかな」と思ってたのと同じ
K-5IIsはこういう風に写るんだろと思ってた画像。

うへー、どうしよ、買っちゃいそう。
それとも来年次機種でなかったら買うか。
迷う～

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:27:55.17 ID:BDwaL/PE0

>>81
ローパスレスの意味がよくわかってなさそうな客にはクレーム避けの意味も込めて有りの方を薦めてるんだろうな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:34:36.83 ID:4sonkhtA0

>>75
な、俺が言った通りだろ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:36:56.69 ID:qIYTqoKy0

解像の違いは思ったほどじゃないけど、色の違いは気になる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:38:07.02 ID:MoG7DAQ3P

>>84
7.0ですらWin7の64bitで問題なく動くぞ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:38:09.07 ID:BDwaL/PE0

>>91
＞解像の違いは思ったほどじゃないけど
えっ？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:38:41.74 ID:iiUSo3100

>>89
ローパスなしが高い理由はそれだよｗ
とにかく安い方を選んでしますドシロート客のクレームが嫌だから
高くても内容が分かってる客にだけ買って欲しいから高くしてる

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:40:07.90 ID:qIYTqoKy0

>>93
もっと差があると思っていた。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:40:13.40 ID:9zZ6nWjM0

八百富のおっちゃんがK-5がコンデジに見えるっていうの解像の差じゃなくて色の差だな
K-5IIsだけ圧倒的に色の再現がいい

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:42:27.07 ID:9zZ6nWjM0

>>95
多分、ぼけてない輪郭をクッキリさせれるから
シャープネスかけるとK-5との差はどんどん広がると思う

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:44:24.90 ID:QGw/znvw0

>>95
Ⅱが結構よくなってるからだなｗ

ⅡsのDxOスコアが楽しみだな。。９０台に乗せてくるかどうか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:45:35.59 ID:qIYTqoKy0

なんていうか、昔のCMOSとCCDの違いみたいな感じがする。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:45:43.68 ID:puh+NMYW0

色の再現がいいんじゃなくて、コントラスト向上してすっきりしてるだけだろ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:46:13.25 ID:9zZ6nWjM0

っつーかこれ、2000×2000でこれだからフルだったら明らか差でるんじゃない？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:47:49.42 ID:qIYTqoKy0

>>100
コントラスト向上してもDR犠牲にしてないというか、なんていうか。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:50:19.48 ID:QGw/znvw0

>>100
D3Xが出たときに感じたのと同じことかも試練。
って言うか１２万弱のカメラでここまでやってしまっていいのかどうかというレベルになってきたな。

・レンズは軽量コンパクト、おまけにボディー内ブレ補正
・描写は一流、画素数は必要十分でデカ過ぎず軽め
・防防ボディーで軽量コンパクト、おまけにファインダーも良い
・RAWの素性がいいためPCで加工が楽しみ・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:52:09.54 ID:iiUSo3100

IIでも解像感あがってる
ローパス弱くしてるかも

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:53:21.28 ID:sELXExtp0

>>64
すごい髪型！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:54:55.19 ID:qIYTqoKy0

AFも含めてハード的にかなり頑張ってる。

で、ソフト的な中の人を後発のK-01，K-30と同等以上にしてK-5IIIとか・・・

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:54:57.39 ID:4sonkhtA0

なんだよ…概ね好評じゃんか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:56:06.24 ID:L18KpxCk0

>>101
その頭全体が写った2048x2048は縮小だよね？
等倍なのは髪の毛の比較写真と目の部分の切り抜きの方でしょ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:01:18.55 ID:Wak21pu30

ちょっと説明が難しいんだけど、今までニコンやソニーの
他の一眼を使っていたんだけど、オートでも露出ぐらいは変更出来た。
でも、K-5だと本当にオートで何も設定をいじらせてくれなくて
思った絵にならなくて困ってる。

こういう場合、どのモードを使えばいいの？
(ちなみに写真は超初心者で、一眼使ってるのは単に映りがいいから。)

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:03:41.38 ID:cOhTtBUw0

>>109
Ｐ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:08:16.32 ID:sELXExtp0

>>109
？x2795;？x2796;ボタンで調整したらあかんの？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:11:29.91 ID:8sAfa2Zk0

オートとＰの違いがよく分からない…。
そのモードで使ってないからｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:13:30.27 ID:9zZ6nWjM0

>>108
あ、なるほど

ヨドバシとかもIIｓのほうが圧倒的に予約多いみたいだし両者ハッピーになれそう
今夜と明日が楽しみだなぁ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:13:33.57 ID:QGw/znvw0

Pってプログラムオートの略なんじゃ・・？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:23:31.56 ID:jUFCs88l0

>>109
オートってグリーンの奴か？
とりあえずPを使うんだ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:24:16.47 ID:RaaOL3Is0

とりまK-5IIのImaging resourceきた
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:29:25.62 ID:BDwaL/PE0

とりまK-5II？？？ナニ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:31:22.61 ID:RaaOL3Is0

若者の略語くらい理解しろよ老害

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:31:52.79 ID:Wak21pu30

ありがとうございます
P調べてみます

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:36:15.61 ID:Wak21pu30

>>115
グリーンのやつです。
もう少し明るくしたいと思っても露出がいじれないので
困ってました。P調べてみます。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:36:17.87 ID:4sonkhtA0

>>117
鳥山明の略語だよ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:36:23.50 ID:BDwaL/PE0

×若者の略語
○キモオタの略語

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:37:43.75 ID:RaaOL3Is0

キモオタてｗ
普通に日常で使うからあほちゃうかほんま

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:38:54.99 ID:fztznZ62P

頭の足りないお子様しか使わない

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:39:09.32 ID:qIYTqoKy0

略語としての「とりま」の使い方を間違えてるよ。ゆとりもここまでくると天晴だ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:45:55.25 ID:QacTczyg0

親の金でカメラ買う高校生ならまあ仕方ない。
もし成人以降なら救い難い。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:46:41.98 ID:/Khax5zH0

若者の略語？
馬鹿者の略語だろｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:46:55.19 ID:R0/5dGUl0

ゆとりを気取ったおっさんだろ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:46:58.35 ID:BDwaL/PE0

>>123
＞普通に日常で使うから
すげぇ…

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:55:08.11 ID:9fFtYwIN0

マップカメラに今日の夕方受け取れるか問い合わせてみたら、入荷自体は今日中に有るけど明日までお渡しは出来ませんという事でした…(´・ω・`)
しょうがないから明日の昼に受け取ってくるかのぅ…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:57:42.32 ID:U99/TYPj0

俺も普通にに使うけどな、とりあえずのみたいなニュアンスでしょ？今22の大学生だけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:06:12.52 ID:3JWlJjL80

使うけど、文字で書く時は使わない

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:10:19.48 ID:U99/TYPj0

それはそうと高感度は変わりなさそうだ。
でも解像度あがったから今までの解像でいいならかなりNRかけれそう。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:13:35.42 ID:F9BvbIjS0

かんぜんにIIの存在感が消えちゃったな…

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:14:14.44 ID:jUFCs88l0

駅弁教育大だけど普通に使うよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:15:47.63 ID:3JWlJjL80

私総理大臣だけど普通に使うよ
とりま増税しとくわ(^^)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:16:17.93 ID:dLJe48370

いいから、なんの略か教えろよ。聞いたことね～んだよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:17:09.33 ID:U99/TYPj0

国税受かった大学生だけど来年からとりま税徴収にいくわ＾＾＾

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:18:46.50 ID:BDwaL/PE0

>>130
それが普通の店の対応だから仕方がないね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:19:46.24 ID:JQ+6R6Hi0

発売日に買える財力がうらやましい

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:22:11.92 ID:U99/TYPj0

>>140
24回分割だったら月5000円で買えますけどいかがですか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:25:13.08 ID:8mk9oy0n0

みんなどこで予約してるの？
ド田舎でキタムラとサエダ（笑）くらいしかないんだが、通販だとどこがいい？？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:29:46.04 ID:puh+NMYW0

>>109
グリーンモードなんてつかっちゃダメだよ
Pにしな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:30:20.86 ID:iiUSo3100

今回ペンタオンラインショップ使ったけど
馬鹿正直に19日発送開始なのかな？
未だ発送の案内来ない

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:46:07.20 ID:tJ04Z3RV0

>>123
頭の悪い大学に通ってそうだな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:50:20.34 ID:Dys5hrYg0

高機能・高画質RAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio」の最新版を公開。
-あらたに、「キヤノン・EOS 60Da」「EOS M」、オリンパス・E-PL5」、「Pentax K-5 II,」「K-5 IIs,」「Q10」」、「Samsung・EX2F 」のRAWデータに対応。

対応ｷﾃﾀｺﾚ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:03:53.40 ID:8sAfa2Zk0

とりま＝「取りまとめ」の略っしょ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:22:58.79 ID:lvN9Bh7o0

とりあえず取りまとめてみると
ID=RaaOL3Is0 が「とりま」の意味を他者に説明できずに使っている事は確かだ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:23:16.04 ID:L6lXd/iv0

北海道の原発あるとこだろ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:25:12.62 ID:dO2qSSLj0

あれだろ？ネギ串の間に鶏肉が刺さってるやつ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:31:04.59 ID:ub99zaBP0

ヨドから出荷通知キター！
朝イチの発送だから今日中に着くかもwktk

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:31:11.94 ID:bEloRFsR0

俺の彼女はとりまやってるよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:39:54.07 ID:U99/TYPj0

こっちも発送メールきたから明日には届くだろうな
上に張ってあるのが37年前のレンズだと考えればDA☆55はどうなるんじゃろな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:47:45.49 ID:nCtiLXNo0

M50/4マクロだったのか。なんでまたそんなレンズでｗ
普通の50mmも持ってるならそっちの作例も載せてほしいな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:07:50.84 ID:Tlxl/t4j0

IIsの作例まだか！

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:11:52.51 ID:3+ZziNMJ0

>>155
とりあえず>>64で我慢。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:14:49.90 ID:GmlNunha0

とりま、来たか？！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:20:11.25 ID:ZGRo1rAZ0

若者の俗語を使って、分からない人を罵倒とか…
就活面接で使って、面接官に同じこと言いなさいよ。
それなら人間としてあっぱれだ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:21:52.74 ID:/Khax5zH0

ヨドからIIsの発送通知ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
これで明日受け取り損なったらショックだなｗ
土曜はK-5、K-30と撮り比べしてくるぜ！

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:26:16.58 ID:YjNcH5Yp0

ヨドとかビックにまだ展示していないですか？お触り会行けなかったから触ってみたいんだけど

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:27:13.43 ID:3+ZziNMJ0

>>144
普通は発売日に到着するように発送するもんだと思うが…

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:28:49.69 ID:L18KpxCk0

オレんとこもさっきヨドからメール来たﾖヽ(´ー｀)ノ
でもあしたの天気は晴れ時々雨とかﾋﾞﾐｮ-

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:35:52.42 ID:qIYTqoKy0

>>159
スゲェな、ローパス並，ローパス薄，ローパスレスか。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:36:31.71 ID:Pg5c/x1M0

ペコちゃんから電話かかって
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
明日K-5IIs受け取れるの確定

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:40:05.65 ID:wPueKqMy0

スキー屋さんから電話かかってきたー！
注文してたの忘れてた

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:46:51.98 ID:aVPOqwa10

板違い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:46:54.90 ID:HQdgzQnt0

髪のきめ細かさに対してF11で回折でててオールドレンズっていうほうに驚き
小林さんが回折影響少ない気がするって会場で話してたらしいけどどうなんだろう

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:49:44.19 ID:nCtiLXNo0

自分も通販で予約したんだけど、みんな有料の長期保証とかってつけてる？
一眼買う時いつも迷うんだけど未だに付けた事がない。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:52:04.18 ID:p6QPTehL0

人物撮るのでもⅡsのが良さそうなのか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:54:25.48 ID:iiUSo3100

つけたことないしつける気もないな
ペンタのデジはK20Dからの付き合いだけど故障皆無だし
フィルムのKXも未だ未修理完動品だからねえ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:00:30.55 ID:CEnMM2gK0

>>92
そうなのか
だったら安心して7にできるな
サンクス

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:07:22.49 ID:ft0c8Sqr0

俺社会人20年生だけど、会議で「なるはやぎみ」と言われて驚いたぜ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:07:53.29 ID:8sAfa2Zk0

>>168
付けろよ。ペンタックスは電子ダイヤルが…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

ハッ、誰かがドアをノ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:12:12.85 ID:8sAfa2Zk0

>>170
> フィルムのKXも未だ未修理完動品だからねえ
それはおかしいよ。少なくともメンテは必要だろう。
フォーラムに持ち込んで点検して貰った事ある？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:13:55.41 ID:8sAfa2Zk0

購入金額の数％ぐらい安いものだろうに。
修理となったら確実に万円以上飛んでく。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:21:56.61 ID:HQdgzQnt0

俺も延長保障付けたことない、壊れた事ないしね

ちなみに今日のNGID　ID:8sAfa2Zk0

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:23:36.83 ID:8sAfa2Zk0

はぁ～？すっとぼけんじゃねえぞ。
「ペンタックス電子ダイヤル不具合」で検索してみろや＾＾

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:26:52.16 ID:8sAfa2Zk0

どうやらペンタ製品に対するネガティブかきこは必死で揉み消そうとする工作員が日夜張り付いている様である。
嘆かわしい。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:27:26.77 ID:HQdgzQnt0

今日のスルー検定だったのか失敗・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:29:39.90 ID:8sAfa2Zk0

ニコンなら付けないが、ペンタックスは……不安＾＾

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:36:30.60 ID:8sAfa2Zk0

レンズ着脱ボタンも弱かったっけ。プラのカーペット画鋲みたいな部品だでね。
ぞんざいに押してるといつかポキリ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:39:11.34 ID:XDO1pQTW0

オレのK-5の場合、丸二年の使用で

・ステイン
・前後ダイヤル
・水準器
・すべての操作でミラーがガシャガシャ

もし、レンズ交換ボタンが取れたら定番故障コンプリート！
つう感じ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:39:17.51 ID:8sAfa2Zk0

>>176
実際に故障する人もいるんだからお前は黙ってればいいと思うよ。
ネットのかきこが全部嘘とでも言うのか？＾＾

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:42:55.98 ID:GmlNunha0

ペンタは完全に需要予測誤ったよ。
ｓ欲しい人は、一刻も早く予約すべし。

あのカタログ見れば、まともに売る気があるとは思えん。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:43:12.37 ID:jUFCs88l0

まるで全部が全部壊れるみたいな言い草だな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:43:31.26 ID:4sonkhtA0

>>182
ステイン以外は何もなし
ぶっちゃけ、ステインはペンタックスからの新品交換サービスだと思ってる

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:44:19.86 ID:hBGse8IP0

フラゲまだー

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:44:45.91 ID:LUoLEmkK0

>>64
何このプラスチック人間？
もしかしてマネキン？
肌を見ると体中が痒くなってくるようなこの質感は何？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:47:37.12 ID:iiUSo3100

>>188
化粧品塗りたくった女の肌知らんのか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:47:48.35 ID:HQdgzQnt0

キチガイはほっときんしゃい。

>>188
お化粧とライティングでこういう写真にしたんでしょ、何用途かしらないけどｗ
明日になれば、もう少しナチュラルなポートレートあがるかな？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:50:08.92 ID:8sAfa2Zk0

今見た。
俺の感想は少し違う。モックンみたいな鼻だな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:51:34.35 ID:GmlNunha0

でも、プロプロって言うけど、プロほどこういうCGみたいな画像が必要なんだよな。
化粧品のポスター見てみれば、やたら解像度は高いけど、質感は不自然なもの
ばかりだし、スポーツにしても、自然なものより、例え塗り絵であっても見栄えのする写真が
要求されるしね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:54:44.80 ID:puh+NMYW0

>>168
一切付けない。
調子悪いとフォーラム持ち込みなんで。
店のメンテはどこに出すのかわからんから余分に金払って付ける気しない

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:55:22.81 ID:LUoLEmkK0

素材が悪いとはいえ最近万個に口紅塗りたくった不自然な写真が多いよな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:56:33.67 ID:NSyzHGzY0

絵と同じで、芸術と実務は分けて考えないとな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:01:08.84 ID:8sAfa2Zk0

>>193
> どこに出すのかわからんから
メーカーによる修理認定店だろ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:05:11.32 ID:8sAfa2Zk0

だいたい今時の修理は部品交換なんだから、どこに出そうが大して変わらん(・∀・)

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:05:42.58 ID:8sAfa2Zk0

「俺は調子悪いとフォーラム持ち込みなんで」キリッ！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:11:11.14 ID:dO2qSSLj0

角質の△までくっきりや…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:20:24.68 ID:LUoLEmkK0

ttp://forums.dpreview.com/files/t/252b56173a754bd887c3321e4b415863

ホログラムの色が消えてるのはなぜだ？
偽色をなくす為のトリックがありそうだ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:27:16.64 ID:QacTczyg0

>>146
モアレ処理機能あるの？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:30:31.50 ID:/Khax5zH0

>>200
手袋と紙幣の位置を見れば分かるが
撮影角度がそれぞれ違うのでホログラム反射は比較出来ない

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:31:34.48 ID:6sIljgnb0

ホログラムの色自体が偽色で
PLフィルター的に消しちゃった絵がK-5IIsみたいな？

単純に角度が違うのかしれんが１枚じゃわからんな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:33:59.83 ID:8US9BnQR0

>>200

EUROの文字が、K5IIは見えてない、K5IIsは見えてる。
同じ状態、条件で撮ってないだろｗ

単なる光の反射の違いと予想

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:34:10.91 ID:/Khax5zH0

紙幣の★の上が縦縞になってるのは、モアレっぽいな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:37:05.43 ID:LUoLEmkK0

ttp://forums.dpreview.com/files/t/a90c1ad25a32489588e76410ce3ddd96

値札の赤も退色。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:37:41.26 ID:6sIljgnb0

>>205
確認。やはり紙幣は被写体として厳しいな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:38:47.63 ID:mUgQtgk30

学習発表会のシーズン。
会場はカーテンで薄暗くなった体育館。
明るい望遠ズーム片手に、お父さんたちは大変だ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:41:58.88 ID:4sonkhtA0

ワザとIIsを三万ほど高くして無印の方にもっとお値ごろ感出せばいいのにな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:54:59.52 ID:iiUSo3100

ペンタオンラインショップから出荷案内来た
明日自分で試すことができそうだ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:58:30.09 ID:8US9BnQR0

>>205
言われるまで気づかんかったｗ
右側の建造物が大丈夫そうだったので油断した、、、。

これだと撮影時に気がつかなくて、家でPCで見たらうぎゃーってことになるなｗ

結局「モアレなんて殆ど出ない」ってのは間違いで、被写体によって
(1)(2)を天秤にかけてどうするか考えてね、ってことになるのか。
(ごく当たり前の結論になってしまったがｗ)

(1) モアレ発生のリスク
(2) ローパスレスによって得られる解像感

K-5を売ってK-5IIsにするつもりだったけど、ちょっと悩むな、、、。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:01:05.43 ID:+B2uCqUYP

おまえら明日は真っ先にどのレンズでローパスレスを試すつもり？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:03:12.98 ID:W15lQvZoP

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:03:24.18 ID:K90lEjU+P

>>212
FA28mm soft

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:09:05.92 ID:4sonkhtA0

ロダ復活したから明日あげる人はここに上げてくれよな
http://pentax.mydns.jp/exif/
サブろだは未だ死亡中

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:17:30.02 ID:Dys5hrYg0

Ⅱsで撮った超解像なナマコの画像で頼む

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:20:36.41 ID:HQdgzQnt0

>>211
ちなみにこういうモアレもLR4のノイズってので綺麗にきえる

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:29:16.68 ID:HQdgzQnt0

めっちゃ荒っぽく10秒なぞっただけだけどサラッと
http://i.imgur.com/wNBZQ.jpg

超拡大して粗探しして発狂するタイプの人はやめたほうがいいかもね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:31:21.12 ID:jXNAxQVMi

あーとうとう悩んだまま明日

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:36:33.39 ID:DkiKiwVl0

風景以外でも結構変わるもんなんだな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:37:06.83 ID:QacTczyg0

Adobeが儲かるな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:51:18.01 ID:8US9BnQR0

>>217
なるほど、モアレじゃなくてノイズを使うんですね、勉強になります。

>>218
自分もやってみたけど先を越されたｗ
これなら気にならないですねー。

これならK-5IIsでいけそう、、、。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:13:51.54 ID:C5nQngL80

悪玉フィルターのブログの人が、K-5のユーザーの用途ならs以外の選択肢はありえないとか書いてるけど
「K-5のユーザーの用途」って具体的にどういう被写体を指してるの？
逆にsが向いてない撮影ってなに？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:16:22.64 ID:B3nehwTo0

>>223
風景とか人工物じゃないものに向いているってことでしょ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:27:26.21 ID:F9BvbIjS0

衣服なんかもモアレとの戦いになるかもね。そういう人にはあんま向いてないかもしれない。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:28:13.61 ID:LUoLEmkK0

佐川急便で発送されたら着くのが遅れるだろうな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:44:26.38 ID:JNho1QS70

PhotoShop買ったらLRの機能は含んでると考えていいの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:46:27.15 ID:4Hh6g7N90

軽く投げて１４７出るのもある意味凄い

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:47:20.30 ID:4Hh6g7N90

ごめん誤爆

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:56:37.17 ID:X2nbwFfJ0

>>211
犯罪者は買わないなｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:04:50.41 ID:iiO5N1IL0

アルファロメオ１４７乗りの俺が通り過ぎました

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:17:27.05 ID:Dys5hrYg0

K-5を持っててⅡsを買い増しする人は手放す前に同一条件同一被写体の比較画像UPよろしくな !

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:38:09.82 ID:8US9BnQR0

下取り10%upがあるから悩ましいところだな。
しばらく併用したい気持ちもあるので悩み中、、、。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:41:00.13 ID:aCBhx4aC0

Ⅱs受け取ってきたぞ。
細かい所で設定増えてる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:43:49.31 ID:3+ZziNMJ0

>>223
防坊を生かしたフィールド撮影でしょ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:45:24.49 ID:lsefvvVi0

こりゃK-5の中古だぶつくんじゃないの？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:03:49.10 ID:dPMdGrJTP

>>227
camera raw である程度近い事が出来るけど、現像＆データ管理特化だと
LRの方がいい。レタッチしないならフォトショまでいらんしねぇ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:06:56.74 ID:JBdRwiWn0

K-5クラスにはグリーンオートはいらないよね。
Pでもいらないくらいなのに。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:09:43.09 ID:8mk9oy0n0

グリーンオートなんて聞いて初めて使ってみたけど、設定全然弄れないでワロタｗ
なんだこれｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:10:33.63 ID:qKlGDUCV0

>>234
おめ！
レポートよろしく

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:13:32.89 ID:aIjV2Leu0

グリーンモードがあると
カメラに詳しくない人にもシャッターを押してもらう事が出来る

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:14:01.18 ID:DHk+Dt7U0

ハイパープログラムとハイパーマニュアル、使いやすすぎ、ﾜﾛﾀ。
しかも、これがQでも使えるなんて。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:20:17.37 ID:nTBGlaEuO

露出は、スポット測光＋M＋グリーンボタンで十分だからなぁ。

Zの頃から

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:37:54.90 ID:6sIljgnb0

まぁK-30ボディがアマゾン特価3万5千の時代に
K-5の中古が5万でも正直微妙だと思ってしまうなー

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:38:04.00 ID:gX/FmoT00

>>234
おおおおおおおお！！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:46:30.45 ID:MoG7DAQ3P

ネイチャーフォトでも鳥の羽とかはモアレがいっぱい出そう

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:15:39.90 ID:8US9BnQR0

ニワトリがモアレと偽色で違う鳥に変身するのか、、、。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:16:19.05 ID:kr0cwK1t0

K-5IIs 買った人、小絞りボケがFいくつから出てくるか教えてほしいな。お手持ちのレンズで構いませんので…

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:16:20.02 ID:nCtiLXNo0

>>223 >>246
トークライブの時には自然界ではモアレは出ない、建造物などでもごくまれに出るだけ→だからK-5Ⅱsって言ってたけど、
645D使ってても鳥の羽ではモアレは出たためしがない。でも偽色は出るよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:20:33.76 ID:RyyDdnjO0

>>247
さいきん尻尾の長いニワトリ見ないけど
食われたのかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:23:46.72 ID:sELXExtp0

>>250
尾長鶏は観賞用だから、それを知ってる人は食べないよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:26:31.51 ID:aCBhx4aC0

試し撮りでモアレどの程度出るか試したいが、
レースカーテンと、嫁のパンツしか被写体が思いつかん…。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:28:08.48 ID:Oi7mUYNT0

Ⅱsは動物や電車にも向かない？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:38:22.09 ID:2SUiK/yG0

古めのマンションによくある白い色のテラス柵を遠くから撮ったら一発でモアレでると思うよ
これはローパスフィルタ有りでも出るから出具合を見るのにいいかも

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:41:37.64 ID:v7egFstc0

ペンタ使いでバカチョングリーンモード使ってるヤツはおらんやろ
通常はP（昔はHyP）

M（HyM）もおもしろいけどな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:50:44.37 ID:6sIljgnb0

9割方はPでなんとかなるからな
残りは動き物Tv、マクロで花とかぼかしたいときAv、打ち上げ花火MかB

USERとか使ってないけど使ったら自分色が出せるのかねェ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:54:11.51 ID:DHk+Dt7U0

俺はよくTAｖも使うよ。
薄暗い時とかに最低限のSS欲しい時に使う。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:57:38.78 ID:RyyDdnjO0

>>252
スケパンで大事な部分にモアレが出て隠してくれるかも

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:58:16.31 ID:U6hOtk6Z0

>>252
早くそのパンツを嫁に履かせて撮るのだ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:58:42.13 ID:8US9BnQR0

>>250

どうやら特別天然記念物らしいですよ。

>>252

じゃあ嫁さんのパンツでよろ。

>>253

鳥みたいに細かい模様が規則正しく並んでるのはNGなんじゃないでしょうか。
猫とかでも、毛の短いのだとどうなのか、、、。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:05:32.51 ID:HQdgzQnt0

動物は人間がみたら規則正しくみえるけど実際は違うからほとんどでること無いらしいね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:06:52.37 ID:RyyDdnjO0

>>251
何十年か前だけど近所に凄い尾の長いニワトリがいたんですよ
今はニワトリ飼っている家もなくなったけどあのニワトリの写真を撮りたいなとふと思いました

>>260
天然記念物だったのですか
知らなかった
今もどこかにいるんだろうな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:07:09.17 ID:/23Ytb0F0

K-5里子に出してIIs買う人多いのかな？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:10:02.55 ID:MoG7DAQ3P

>>263
モアレがLR4でどうにかできるのを確認したら入れ替えるつもり
ローパス有りの機種は他に持ってるし

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:28:21.07 ID:s1Ckt3Ki0

>>264
撮影の1/3が建物だから悩んでるんだ、工場とかもあるし。
K-5を里子でK-30にして別途IIsも有るかなぁ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:29:26.95 ID:GmlNunha0

作例第一号は、孫蒸す根。
これで頼む。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:34:04.19 ID:cwhFQBZ0i

>>266
＞孫蒸す根。

なんかやらしぃ///

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:35:16.53 ID:sE4IYGoC0

どうしてもモアレ気になる場合は意図的にAF微調整で少しだけジャスピン外せばいいよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:35:42.32 ID:eFdYwZD90

フラゲが居ないっぽいので八百富はんのアップ待ち。そらもうドキドキよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:37:28.48 ID:GmlNunha0

八百富ーーー！

寝るなーーーーー！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:38:21.67 ID:/23Ytb0F0

なるほど、建物とか人工物撮ったりする人は悩み中な感じか…
モータースポーツとか航空祭がメインユースだけどどうすっかなぁ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:38:47.14 ID:P/VaMX9F0

>>266
作例だそうとしてくれた良いジーサマなんだからこれ以上いじるなよ。
匿名掲示板からの要望なのに同じユーザーだってだけで身内に地雷
みたいなお願いをチャレンジしてくれた良い人だったろ。

あと年配の人は自分のパソコンが全世界に繋がっている事を理解してくれ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:41:47.43 ID:wOlugRec0

もし明日晴れだったら会社休んでIIs持って撮影行くとこだったぜ・・・あぶないあぶない

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:43:56.81 ID:LUoLEmkK0

気を付けろ！
アラフィフのパンツだ！
252の娘は孫蒸す根のお母さん。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:47:16.75 ID:CVot+eck0

どうしてもモアレを撮りたいのならｗ
明るい色のドレスでも撮って見ればいいだけの話。
くっさいパン○なんていらんわ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:47:26.38 ID:LUoLEmkK0

>>262
最近は短いそうだ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%82%AC%E3%83%89%E3%83%AA

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:51:33.97 ID:GmlNunha0

>>272
ひょっとするとそのジーサマって、八百富の社長なんじゃないか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:55:41.26 ID:RyyDdnjO0

>>263
おれは故障時の予備や人物用にK-5は残すよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:57:22.90 ID:RyyDdnjO0

>>271
航空祭とかモアレが気になるジャスピンで撮れた事とかないわｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:57:47.15 ID:j02LzGA40

レビュー解禁まだか

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:58:31.00 ID:4sonkhtA0

>>280
一時間待たれよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:59:20.53 ID:gX/FmoT00

>>281
23:58分にまた来る

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:59:31.03 ID:RyyDdnjO0

>>276
短くても数メートルなんでしょ
動物園にいるかな？Ⅱs買ったら撮りたいな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:01:16.16 ID:iQCzNqww0

limited silverまで待つかな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:02:19.67 ID:CVot+eck0

>>271
モアレが出やすい状況なんて
・高台からの広角俯瞰撮影での家の屋根
・ライトが当たってる明るいドレス
とか、そんなんしか見たことないぞｗ
上に乗ってるアドレスの画像なんて髪の毛とか綺麗に描写してるだろうがｗｗ
古いカメラだと、ローパスオンでも髪の毛に偽色偽解像、モアレが出るぞ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:03:39.73 ID:59qYTMX70

尾長鳥って「つー」っと来て「る」って停まる奴か？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:06:31.70 ID:3+ZziNMJ0

>>200
>>205
のやつは全く気にならんのだが、気になる人ってこれでも敬遠しちゃうんだ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:08:09.82 ID:HQdgzQnt0

等倍でみても模様かモアレか見逃す程度だから普通の人はなんら問題ない
でも世の中にはいろんな人がいてだな・・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:15:10.73 ID:RyyDdnjO0

大きいプリントは気にならないけど
Lサイズだとへんなモアレが出るとかないよね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:18:04.38 ID:HQdgzQnt0

ペンタ自身がゴチャゴチャ気にする奴はちゃんと用意したんだからこっち買え！
ってスタンスなんだから、ちょっとでも気になる人はK-5II買ったほうがいいと思うの

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:20:39.89 ID:lsefvvVi0

一眼比較ブログの中の人がローパスレスに惹かれてペンタに手を出すかどうかが気になる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:22:23.01 ID:/23Ytb0F0

>>279
まぁ確かにw

買って来週のもてぎに持ってってみるか

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:24:58.62 ID:CVot+eck0

>>289
プリントは関係ないだろ。むしろディスプレイで縮小したときはｒｙ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:30:11.04 ID:HQdgzQnt0

>>291
あの人はただ解像してるかしてないかしか見えてないしRX100マンセー始めた辺りから興味なくなったわ
ローパスレスは解像感高めるものだしレフ機もK-xでペンタやめたみたいだし今更興味ないでしょ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:31:38.15 ID:Dys5hrYg0

あぁ明日の今頃は届いた報告でいっぱいなんだろな。
そして週末はUP祭りで絶賛とアンチの応酬というお約束の展開に・・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:33:17.05 ID:fztznZ62P

D800Eで出たモアレ＆偽色
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20121018232931.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20121018232958.jpg
ここまで出ることは滅多にないけど

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:33:33.13 ID:DkiKiwVl0

IIｓの18-135セットがないのは何故だ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:34:19.64 ID:oCNWgOjr0

ちょっと不思議なんだけど、
IIsで問題なし、モアレなんかほとんど出ないし、IIでも出るときは出る、
ローパス取ったらものすごい解像ｲｲ(・∀・)って言うなら、
なんでどの社もずーっとローパス付けてるの？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:34:38.46 ID:s1Ckt3Ki0

>>285
買って玉砕したらk-01でもいいんだよな、
K-Xも有るけどLVが今となっては

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:35:28.18 ID:0n+Z15Xe0

>>296
下はデジタル時代の心霊写真やな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:38:28.66 ID:ITU7vV1w0

>>298
考え方の問題。
　性能は良いけど、時々難が出る。
　性能はやや鈍るけど、問題は出にくい。
幅広い顧客に対して売る量産品としてどっちを選ぶか。キヤノンは後者を選ぶでしょうな…

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:41:13.33 ID:Hb2XdGjh0

>>298
出易くなると｢欠陥品だ！！！｣って層が沸く

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:52:00.49 ID:oCNWgOjr0

>>301、302
そこまでメーカーは慎重だったってことなんでしょうかね。
296みたいな作例を見ると、モアレなんて自分は遭遇しそうにないし
たまに出たらあきらめればいいやと思えるけど、
キャノンがいまだローパス無し出さないのは、やはりそれなりのデメリットがあるんでしょうね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:55:34.96 ID:RyyDdnjO0

キャノンは後出しじゃんけんが多いからな
最近のキヤノンはつまらん
それに比べてペンタは奇抜すぎて欲しくなるぜ
Ⅱs買うから2年ぐらいはボディー出さないで
レンズ買う金がたまらない

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:07:55.17 ID:gDS58MKN0

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5iis-1st-review.html
貼っとく

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:08:19.10 ID:UU7e+fTU0

おしゃんぽ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:11:33.51 ID:enOln+VK0

しゃきしゃきやがなっ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:14:22.49 ID:kqDHqF0d0

>>305
建物大丈夫そう・・・

それにしても大阪の夕方なんだあの色w

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:14:24.63 ID:ecszhdlP0

1枚目の右の壁レンガの描画すんげーパリッとしとる
解像感は本当にあがってるね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:14:55.34 ID:MJjqmDuw0

確かにモアレでてるな
これだけ出てると印刷しても残るだろう

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:14:59.06 ID:eLC8JrzC0

1枚目の1番高いビルの側面、モアレてるんですよ･･･ね？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:16:13.78 ID:ci+gO31o0

>>305
ビル内のカーテンはもちろん、棚や残業してる人までちゃんと見えるな・・・
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/IMGP7418_77_5%2C0_1%2C3s_100_yaotomi.jpg

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:18:39.71 ID:gDS58MKN0

感想・・・
写真の巧い下手が顕著に出るな、と
あと、エクストラシャープネスは描写キツいな、カリカリやん
ノーマルシャープネスで十分だと思った。
これは645Dでも言えることだけど、あっちは被写界深度浅い分ほどよい立体感が出るからマシ。
エクストラシャープネス使うんだったら、マイナス補正にさせてもいいかもな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:21:10.08 ID:ecszhdlP0

モアレ心配するだけ無駄だった、こんな程度だったら全然問題ないね
中判で写真撮ったらもっと派手にでるんだし

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:21:24.96 ID:UU7e+fTU0

あと15分早かったら空全体黄金色やったよ今日は

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:22:50.59 ID:4MqO+UKT0

FALtdの味がとか、シグマはカリカリ過ぎてとか、いってた人たちは
IIにするのかな

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:24:28.33 ID:9NAzgqkG0

偽色はワイシャツでも出るときは出るよ。ペンタリコーのスタッフのシャツでも出た。
>>300
2枚目PL使ってない？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:30:58.35 ID:jTBNVFW+0

ぜんぜん買う気なかったんだけどグラグラしてきた

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:33:39.87 ID:NJ0/mlYg0

とりあえずテキトーに撮ったやつロダにあげてみた。
履いてるのは勘弁してくれ。
カメラ買ったの嫁に内緒だから。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:34:20.13 ID:/Pbja3h40

これは微妙だな
昼間ちゃんと撮った写真を見たいので明日にしよう
素敵な方がRAWデーターをアップしてくれるかな
素敵な写真が撮れたら宜しくお願いします

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:34:42.10 ID:V67tXbF60

iso比較写真の川べり右側の白い柵部分に結構なモアレが出てる。
出る部分は出るってことだ。
でも全体的にすごく実在感があっていいね。
街中メインだとRAWで補正を前提として使いたいって感じだなあ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:35:41.94 ID:MJjqmDuw0

>>319
パンツ乙

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:36:22.73 ID:UU7e+fTU0

毛・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:36:33.49 ID:gDS58MKN0

>>319
お前、さぁ。冗談も分からんの？
本当に上げんなよ、ダウンロードして見る気にもならんよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:38:43.39 ID:/Pbja3h40

>>319
一生懸命パンツを見ている自分に嫌気がしてきた
モアレ気にしなくてよさそうだな
DA60-250の資金がⅡs用になりました
当面レンズは18-135と15だけです

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:39:35.45 ID:ecszhdlP0

パンツはいりましたー！うｐ乙
カーテンとっても凄い細かい目じゃないとでないみたいね

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:40:42.14 ID:NJ0/mlYg0

洒落だ、気にすんな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:47:12.86 ID:B5c1DPbw0

パンツのレンズは何ですか？
何となく解像足りなくてモアレってないだけに見えるような気がしなくもない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:48:59.30 ID:enOln+VK0

八百富の50-135の作例の中央クレーンのところにたってる男の人かっこいい///

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:51:54.52 ID:t4VBn1080

すごい画質だなじゅうたんのダニまで写せるなんて

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:55:49.08 ID:ecszhdlP0

まさにK-5じゃ撮れないインパクトある絵が撮れそうね
特にビル群をK-5で取ってたときいまいち拭えなかったモヤ感が取れたっぽい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:01:33.03 ID:teHoVwVMP

もしかしたら世界で最初に一般購入者がうｐした作例かも知れないのに
１枚目がカーテンで２枚目がおパンツとかw

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:05:30.56 ID:B5c1DPbw0

暫くはシャツとか網戸とかの作例がいっぱい上がるんだろうなｗ

>>332
そこはおパンツが1枚目じゃなかったことを喜ぶんだ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:05:33.46 ID:Q3e15zOj0

>>252
オマエかw

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:08:47.92 ID:/Pbja3h40

　　　　　／　　　＼　　　　　な、なに急にスレ開くんだお！！
　　　　／　 ─　　─＼　　　　　　　　スレ開く時はノックくらいしろお！！
　　　　／　　（ ○）三（○）＼
　　　　|　　/// （__人_.）　　| 　 .＿＿＿＿
　　　　＼　　　　 |r┬|　　／　　|＼　‐==‐ ＼
　　　　／　ヽノ　　⌒`ヽ<´　　　＼|￣￣￣￣|
　　　/　|　　　　　　＼___）⌒ ＼　　￣￣￣￣
　　　｀￣＼　＼　　　　　　　,,,,　＼
　　　　　　＼　　　　　／＼＼　＼__
　　　　　　　　ゝ,,,__､___／　　　ヽｰヽ＿__）

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:12:45.54 ID:+Pdyhwcx0

カーテン気持ち悪いぐらい写ってるな。購入オメ。
他に細かい模様探してるなら、液晶をズームで撮ってみたりとか。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:36:27.14 ID:aZ12s9900

>>304
こんなカメラの楽しみ知らない人も居るんだなｗ
色んなレンズ使うのが一眼の楽しさなのにｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:38:40.78 ID:aZ12s9900

ボディーからボディー、買い替え、渡り歩いても写真の何が変わるっていうんだよｗ
異常物欲者だなｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:48:05.87 ID:B4gYu6x+0

ローパスレスでパープルフリンジがでにくくなる、とかないかな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:48:21.55 ID:Ln5UrC+s0

>>319
2枚目汚いカーペットだなあ
嫁に掃除ちゃんとしろって言えよ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:49:21.11 ID:ecszhdlP0

わかりやすい今日のNG ID:aZ12s9900

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:56:13.82 ID:aZ12s9900

>>341
だってカメオタの俺から見ても新型ボディーにすぐ心疼いて我慢できない人は馬鹿だしｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:59:37.91 ID:aZ12s9900

Ⅱs＋シャープネスばりばり(笑)＋キットズームとか愚の骨頂ｗｗ
フジX-E1＋高性能単焦点の足元にも及ばんわｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:00:19.72 ID:ecszhdlP0

金あまってたら買うでしょ、人の買い物に口を出すものではない。
趣味に毎月30万くらい使ってるけど我慢しなくても使える範囲なわけで。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:01:17.58 ID:ecszhdlP0

やっぱNG野郎だった、スレ汚しスマン・・・。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:01:28.28 ID:aZ12s9900

カタログの隅にちょろっと載せる様な完成度なんだよⅡsはｗ
あれは、メーカーの良心なんだろうなｗ
根本的解決してるフジとは次元が違うよｗ

だいたいファインシャープネスてｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:03:12.20 ID:aZ12s9900

>>344
上の人はボディーに目が眩んでレンズ買えない程度の懐具合ｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:06:50.67 ID:aZ12s9900

ペンタなんてしょぼズームか暗い単焦点しかないし、光学ファインダーたってAPSだし
X-E1の方が遥かにイイネ！
値打ち的にも趣味的にも。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:10:07.02 ID:+rtzjMmA0

こんなんじゃ分からんだろ。
カーテンだって布目が詰んでないし、パンツだって絹かサテンみたいなツヤツヤしたのじゃないと。
それにピンクとか白とかエロい色じゃないのはなぜなんだ。シミもないみたいだし。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:13:48.69 ID:aUqCahom0

困ったブログだな
金がないというのに・・・

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:13:57.52 ID:aZ12s9900

おまわりさん、こいつが変態です。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:14:25.25 ID:NJ0/mlYg0

>>328
パンツのレンズってｗ
カーテンもパンツもsigama70mm。

嫁がちょうど出掛けてたんで、急いで撮ったからな。
カーテンは三脚使ったけど。

バレたら殺されるｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:16:55.61 ID:aZ12s9900

フジはいい物作ってるから卸値が高いのか。
売価もあんまり下がらんしね！
対してペンタは……お店もこっちブログで宣伝して売った方がうま味があるって事なんだろうなｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:21:47.31 ID:UU7e+fTU0

あからさまなキチガイ連投は痛々しいだけなんだけどなあ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:22:52.01 ID:aZ12s9900

ファインシャープネスで粉飾解像度のペンタックスの方が痛いｗ
流石に見損なったわｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:24:10.76 ID:aZ12s9900

はっきり言う。
ペンタックスは今、マイクロフォーサーズ並に落ちぶれたな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:03:11.75 ID:BbfRiz1n0

ニコン使いの俺に、DAでお勧めの単焦点レンズ、教えてけれ！
K-5IIs好いね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:05:01.45 ID:aZ12s9900

>>357
DA 35mmF2.4AL。ニコンにないしょぼさを味わってくれ！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:05:30.37 ID:BbfRiz1n0

ごめんなさい、広角から中望遠まででお願いします。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:09:59.63 ID:aZ12s9900

次点でDA 40mmF2.8 XS。ニコンにない薄さを味わってくれ！
と思ったが
>>359
そういう事ならDA 70mmF2.4 Limitedだろうｗｗ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0910/16/news042.html

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:23:14.34 ID:aZ12s9900

広角方面では、広角レンズを使いこなす自信があるならDA 15mmF4ED AL Limited。
無難な焦点距離ならDA 21mmF3.2AL Limitedだな。
70mmと21mmのそっくりセットというものいいかも知れん。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:24:50.10 ID:aZ12s9900

まったくもってペンタのレンズは選ぶ楽しみがない。
ニコンがええぞｗ
浮気して気付く妻の良さ、ってところかな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:29:17.94 ID:aZ12s9900

ペンタのリミテッドレンズはAF時にピントリングがぐるぐる回るからなｗ
作動音以上に古臭い部分だ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:31:40.47 ID:aZ12s9900

ぐるぐる仕様で、保持するスペースもないパンケーキ、しかも暗いＦ値……と、
欠点だらけにしか思えない。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:46:42.72 ID:aZ12s9900

明るさ、薄さ（31mm除く）、趣味性の三拍子揃ったFAリミに比べ、
正直DAリミは「何だこりゃ」だわな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:48:16.00 ID:aZ12s9900

３本だから「リミテッド」の名も説得力があったが
DAでは乱発されて苦笑。あざとい。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:57:22.45 ID:BWyts8Ih0

気持ち悪いゴミが張り付いてるね
このスレクリーニングに出した方が良さそう

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:59:54.09 ID:9VqFqbSp0

ひゃっほーい
発売日だな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 04:01:27.18 ID:aZ12s9900

FAリミ→ペンタの志
DAリミ→商魂

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 04:11:15.01 ID:mg48mDTl0

今日から発売か。購入決定した人はおめでとうさん。いい写真を撮る事を期待する風味。
自分としてはモアレも気になるがAEの精度も気になる。0EVで少し明るすぎる？
と思って-1/3EVにした時の方が丁度良い明るさに感じた。そこが直ってるといいなぁ。そう思う程度。
でも基本的な完成度は高いしファインダーもピント合わせしやすいから普通に楽しみ。
自分も出来るだけ早く見たり触ったりしてみたいと思った印象。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:00:43.12 ID:wAV+rQdN0

>319
それじゃあ何も履いてない嫁の写真アップしろ！
但し、若くて美人に限る。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:13:22.76 ID:9VqFqbSp0

なんだかんだで(場合と場所により)モアレは発生するわけで
photoshop買えばいいだけか。

低解像度はいかんともしがたい。
(そんなこと言ったら36Mの方がいいのかね)
サイズと軽さは重要だから、まあいいか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:20:38.67 ID:dgpy718q0

俺、仕事だからいつもこの時間起きてるけど、
お前等、朝の五時までカキコ続けるなんて・・・
まあ、発売日だからなあ

良い画撮れるといいね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:38:14.85 ID:wAV+rQdN0

>319
全然色気の無いパンツだけどもう枯れてる？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:48:36.72 ID:ewoe4LkW0

ホモォ…┌（┌ ＾o＾）┐ホモォ…

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:50:14.32 ID:wAV+rQdN0

すごい解像度だ。
パンツに付いた精子の一匹一匹が解像してる。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 05:56:00.78 ID:oQPbLCVG0

>>319
ポートレートで服やその他を撮った時どうなるかの参考になった
また色々上げてください

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:13:28.40 ID:75ZmNs9D0

ついに当日だ！
ⅡとⅡsどっちを買えばいいのか全く分からない！
どうすればいいんだあああ！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:18:08.58 ID:aZ12s9900

おまえら１１マンのカメラぐらい、ぱっと買うたらんかい(・∀・)

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:41:07.74 ID:WY4rMipt0

ペンタさん。
K-30,K-5Ⅱ,K-5Ⅱsで同じ画像取ってください。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:39:16.96 ID:MJjqmDuw0

台風去って今日は全国的に天気良さそう
秋晴れ絶好調の撮影日和じゃないのか！？
そしてK-5II/K-5IIs解禁やん！

今日はカメラ屋めぐってK-5II置いてないかチェックして
山行って紅葉具合を撮影して
家に帰って掲示板でRAWないかチェックだな
カメラ屋にK-5IIあればSD挿してデータ貰ってくるぜ、たぶんまだ置いてないだろうけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:45:49.59 ID:Cv12T1cIP

発売日だー

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:54:54.08 ID:g+EC6PvW0

>>343
とりあえずお前のIDかっこいいなｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:01:37.94 ID:3O+i4E2z0

本日は先勝「先んずれば即ち勝つ」らしいよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:12:53.71 ID:DHr3gajJ0

よし午前中に買いに行くか。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:18:18.28 ID:kVKGJ9Bh0

会社帰りにビックでもよってあわよくば買ってこよう

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:47:47.88 ID:rJTaBuln0

10万は大金だなぁ･･･やはりもう少しk-5で頑張ろう･･･

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:13:33.20 ID:DPOais7Y0

最初の一枚は誰だろうなぁ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:16:17.38 ID:duRPnan70

朝起きてみたらマジでパンツ画像あってﾜﾛﾀ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:32:17.42 ID:ecszhdlP0

届いたー

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:36:51.16 ID:WihgHTyD0

予約もしていながこれからフォーラムと地図に行ってくる。
風景＋子供が中心なのでⅡsにするか悩んでいるが作例見て欲しくなったよ。
K-5をを持っているが売却するのは無謀かな？

フォーラムでK-5のゴミ清掃して持っている間に悩んでみるか。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:53:41.39 ID:f3ZTHt0Y0

作例みて
心揺れる
スレ住人かな

(´･ω･`)

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:03:53.83 ID:3MZ9NF+/0

パンツでⅡｓを決心させるとか
すごいじゃないか

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:14:44.48 ID:gDS58MKN0

ばかな奴の手元にK-5IIsが行ったもんだな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:14:46.07 ID:ecszhdlP0

ボケの量増えたように感じる

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:15:25.26 ID:6XbIm1NNi

>>392
上手い

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:19:58.79 ID:gSR+Cfrj0

しかしながらチンコは揺れなかった

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:30:41.53 ID:gDS58MKN0

バカがアップロードするから、輪をかけたバカが寄って来たよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:33:00.31 ID:RtcnUSL90

ピントがあったところはカリッカリだ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:33:29.76 ID:zA4j2dHx0

バカ、バカと言うやつより
バカを真面目にやるバカは好きだ。
それぐらいの心の余裕あってもいいじゃない。

きみお

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:12:51.45 ID:emVQ+7160

K-5とDP2xを下取りに出してIIs買った!
今、帰りの電車内でwktk中、、、。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:14:17.90 ID:w0WsViZN0

>>401
オメ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:20:49.63 ID:qVH+2OyW0

適当にとった
細かいパターンでも全然モアレでないから気にするレベルではない
K-5IIs f6.3
http://2ch-ita.net/upfiles/file7190.jpg
RX100 f4.5
http://2ch-ita.net/upfiles/file7189.jpg

リケノンちゃんでとってこの差だからすごいな
ペンタ離れてた勢だけど、真価見るために今からレンズ買いなおしてくるよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:22:57.38 ID:EPwF3TN60

出来れば？sと旧k-5と撮り比べた画像お願い
違いが顕著な様なら買い替えマジで考えるわ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:31:57.31 ID:Pi7urXip0

>>403
RX100、とても良い写りなんだがIIsとじっくり比べると少しモヤッとした感じがするな。
RX100ってローパス入ってたっけ？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:33:02.73 ID:iNJ+5FXE0

つか、もう少し被写体選べよｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:40:27.40 ID:FfLLNHB+0

>>286
それ首長鳥や。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:41:06.74 ID:qVH+2OyW0

すまん押入れしか広くうつせるとこがなくって。
D7000どっかにあるはずだから探してくる、K-5は持ってないんで他の人たのむ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:00:12.59 ID:BfnoPhpS0

>>408
D7000どっかにあるはずって・・・
酷い扱いだなｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:05:39.26 ID:gZ1j3+G60

K-5IIs＋BORG持ちはおらぬか　本家でもやるだろうが気になっちょるで

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:22:53.18 ID:enOln+VK0

本家ショップでも10％のポイントつくんだな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:39:59.13 ID:sqVvw7Ls0

>>337
キャノンのLレンズは5本あるけど、ペンタは2本しかない
レンズ置く場所も金もないからな
お前は金持っていそうで羨ましいよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:39:59.69 ID:F0swpJ/q0

K-5から変更点ないとかいいながらシャッター音静かにしてくるとかイキなことしてくれるわ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:44:38.69 ID:fRiEKaEr0

K-5より静かなの？　それってもう、ほんとに静かな環境じゃないと聞こえないレベルなんじゃないの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:45:08.77 ID:z/AG3D35O

>>413
K01のファームアップでも、「その他動作安定させました。」が結構すごい。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:46:02.50 ID:enOln+VK0

無音シャッター。闇カメラ、さらなる進化か。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:47:15.31 ID:yuaUjdWL0

ミラーショックが静かになってくれてるとめっさ嬉しい。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:48:00.49 ID:Cv12T1cIP

露出アルゴリズムの変更もこっそりやってくれていないかな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:50:44.50 ID:t26Pxwi00

exif8mm確認して

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:51:01.80 ID:F0swpJ/q0

>>414
うん、目に見えて静かだよ。
K-5がカチャｯだとしたらってのがファコｯって感じの緩く静かになってる。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:08:02.50 ID:J+rZ5rOS0

目に見えるほど静かって、ものすごいってことなのか？

いや煽りじゃなくて届くの楽しみに待ってるおれ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:46:06.51 ID:SN/XsIo20

衝撃が大きい物ほど音は大きい→ほぼ聞こえない
=ミラーショックが小さい→ミラーアップ？何それおいしいの(チャンスのガスじゃんかw)
=現状換算300㎜でもしっかり構えれば手持ちss1/160できるけど限界手ぶれが1/3段分遅くなるかも
=写真好きと機材ヲタの求めるところ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:48:47.48 ID:SN/XsIo20

あ、これをいうとAFで逃すじゃねーかと突っ込まれそうだけど
必要な大口径ズームはコスパのいいレンズ専業っていうずるい奴だから許してねｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:53:56.57 ID:UG+zFCi1P

ペコちゃんで買うてきた

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:58:42.69 ID:JyZ9nMSZ0

>>422
なにいってんのかわかんね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:08:49.38 ID:8LvFroKr0

>>422
まったく意味不明ワロタw

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:11:33.68 ID:70937qmI0

>>422
俺もわからん

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:20:59.68 ID:ynvehtLD0

チャンス逃すってことだろ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:21:46.25 ID:/3Rzq+MZ0

シャッター音はそれほど変わらない気がしたけど。うちのは固体差かDR2の動作音はやや大きめ。
AWBの傾向が異なるのか、晴天下では今までよりやや黄色め。
位相差AFで少し物撮りしてみたけど、グレー背景だと、露出がK-5より暗めになった。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:23:24.26 ID:0ydnr3Ri0

>>424
おめ！
おいらもペコちゃんで買ったよ。
おいらの前にも一人買ってる人がいたから、少なくとも今日、ペコちゃんでは3台売れたことになるな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:30:20.11 ID:MsfOgog30

K-5では絶対合わない(笑)被写体がバシッと迷わず合焦するってよ
http://pentax.briefing-paper.com/1770

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:33:56.54 ID:aZ12s9900

ヨド行ったらⅡだけ展示されてたわ。
シャッター音もショックもK-5と変わらない気がしたわ。
「ふ～ん」で置いてきた。強化ガラス見るの忘れたｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:40:26.03 ID:0ydnr3Ri0

シャープネス0とエクストラシャープネス0って違うのか、、、。
0だから同じだと思ってたｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:47:22.18 ID:F0swpJ/q0

ちょろっとお外で撮って来た
うｐるならモアレそのままがいいか消したほうがいいかどっちだろう？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:48:17.62 ID:yuaUjdWL0

もちろん、そのまま。
欲しているのは生のデータさ。生が一番だよ生が。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:49:01.61 ID:8LvFroKr0

両方

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:49:53.27 ID:jC6N6cgI0

デジカメ板では写真じゃなく画像データとして見るので作例はそのままで

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:58:39.62 ID:DPOais7Y0

>>434
両方ｗ
どの程度のモアレが、どの程度消えるのかわかるし

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:06:11.55 ID:3MZ9NF+/0

Ⅱs店頭で普通に買えそう？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:07:10.59 ID:F0swpJ/q0

撮って来たのみてたら笑けてくる
まじめな話、山とか撮ったら描画ではK-5相手にならんと思う

とりあえず一番モアレがでてそうな奴
http://2ch-ita.net/upfiles/file7192.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:17:22.89 ID:343m4NVt0

>>440
thx
やっぱ規則的なパターンにはモアレ出るね。
思ったより少ないけど。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:19:24.27 ID:oQPbLCVG0

>>440
確かに出てるけど、このぐらいならK-01でも出るな
K-01ではモアレの話題はあんまりないけど同じような壁面写すと出るよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:19:43.31 ID:Pi7urXip0

>>440
なんというか、すごいヌケのある写真だな。
すげー。

中央下、用水路にかかってる橋がカラフルになってるのは擬色かな？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:23:15.84 ID:MWOvALMV0

今にも飛び立ちそうなアンテナ群のほうが気になるわ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:23:18.10 ID:IB5xJq7H0

>>440
すごいね、いい天気だな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:23:57.00 ID:aZ12s9900

>>424
>>430
http://imefix.info/20121019/21059/rare.jpeg
こんな店で買ったの？アナタ弱いヒトねーｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:24:16.70 ID:GrrhTQ450

>>440
レンズなにですか？
モアレ気にならないしすげえスッキリしてていいな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:28:18.31 ID:DPOais7Y0

ノーマルⅡの画像はないのか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:30:30.91 ID:3MZ9NF+/0

ここの人はⅡs買ったんじゃないのかな
と言うかさ今仕事中だから夜まで待ったら
誰か汚い室内とか夜景をアップしてくれると思う

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:33:45.49 ID:aZ12s9900

>>440
え、この程度なの？(・∀・;)
やっぱり1600万画素だな…。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:34:00.40 ID:Jze/FbJa0

K-5IIsで気になるのは、18-135や18-55WRのような普通のレンズでも価値があるのか
それともレンズに対する性能要求も厳しくなるのか、ということだなぁ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:35:23.34 ID:aZ12s9900

2400万画素の超解像度
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/25/news051.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:38:06.62 ID:MWOvALMV0

キチガイまだいたのかw

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:41:01.52 ID:Pi7urXip0

>>452
そうそう、従来のローパス効いた絵はこんな感じに微妙にモヤッとなるんだよな。
中央部の木のディテールを見ると差が分かる。
見比べるとなおさらIIsの凄さが分かるな。

K-5リミ銀に買い足すか…ごくり…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:42:07.92 ID:F0swpJ/q0

モアレ処理し終わってから上のjpgを加工してたことに気づいたｗ
なので、画質劣化してるかもだけど適当でもそれなりにモアレ消えますよって感じで。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019153741.jpg

ちなみにレンズは何の変哲も無いM50Macro/4.0です。
外人のK-5IIsスタジオサンプルもそうだったような？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:42:20.15 ID:kVKGJ9Bh0

>>440
高圧電線がしっかり見えてるな…すげー

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:42:27.10 ID:aZ12s9900

>>440
オラ、K-5Ⅱsの真価を見せるべく★レンズで撮ってこいや(・∀・ )

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:43:40.11 ID:aZ12s9900

>>454
よく言うよ(^_^;) おらには440がコンデジチックに見えるが…

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:48:33.33 ID:5Zk8KjNp0

>>455
モアレ、きれいに消えてるなあ、、、
手作業を厭わないなら、ローパス要らんなあ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:49:07.23 ID:RtcnUSL90

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/img/sample/img_08_l.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:50:43.83 ID:GrrhTQ450

>>455
M50Macro/4.0がすごいってことはないのか？ｗ

Ⅱsスルーしようと思ってたけど考え直そうかなぁ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:51:29.92 ID:yuaUjdWL0

>>460
なんか、全体的にもやけてない？　K-IIsの作例でこんなのあったっけ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:53:21.15 ID:Dl0mEPqm0

>>462
Nikon D3200だとこんなにモヤモヤだぞーっていいたいんじゃない？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:54:18.17 ID:bfnPp00D0

>>440
右側の建物の壁面が喪我ってるね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:54:22.08 ID:+Elk2Gk7P

6Dのローパスレスが出たら、驚異だな～。
Pentax命の自分としては、IIs持って、山いってくるよ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:56:21.60 ID:8LvFroKr0

なぜか作例がM50マクロ縛り。いいんだけどさ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:56:34.72 ID:bfnPp00D0

>>455
うおｗｗ
完璧に消えてるｗｗこれはいいｗｗｗｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:01:08.05 ID:bfnPp00D0

これはマジで某駄目駄目ファインダー搭載のフルサイズのアドバンテージがなくなってきたな。。ｗ
俺も今充電中だけど、後で撮りにいってくっか・。。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:01:13.15 ID:Pi7urXip0

>>460に対抗する公式作例だとこれか。
ttps://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_05.jpg
ちょっとうるさい感じになってるのはファインシャープネスのせい？
でも木々とか向こうの岩肌とか、IIsの描写は圧倒的だな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:03:39.77 ID:jC6N6cgI0

一番の違いは遠くがハッキリクッキリ見えることだな

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:04:16.15 ID:o1MT3DKI0

>>469
シャープネスを引き算して考えても、岩肌のディテールは凄いな。
ベイヤーでもこんだけいけるってのが驚き。Merrillへの物欲が減退したわw

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:05:26.94 ID:yuaUjdWL0

>>469
いつも思うんだが、なぜペンタの作例は回転させないでそのままペタっと貼るだけなんだろうか……

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:05:58.07 ID:rJTaBuln0

ダメだ。このスレ居ると買っちゃうわｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:10:50.64 ID:PeA4TUfv0

K-5持ちの俺
買っちゃったよ
我慢しきれず、ヨドでポチッた。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:12:25.98 ID:F0swpJ/q0

モアレでそうな被写体探しながら撮ってたんだけど
これ凄そうとおもったらそうでもなかった例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019160953.jpg

周辺はそんないいレンズじゃないけど好みの色重視で
レンズ集めてるんで解像バリバリの作例は他の人におまかせちゃん

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:12:58.93 ID:kVKGJ9Bh0

>>473
だよねw

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:13:33.78 ID:DPOais7Y0

今から風呂入って、買いに行ってくるわｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:14:02.22 ID:MJjqmDuw0

カメラ屋行ったけどK-5IIのカメラ台だけあって物が置いてなかった
聞いたら数日後に入るので来たら電話しますよだそうな

まだRAW上がってねぇが、顕著に現れたモアレとモアレ処理後ナイスすぎる

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:14:20.75 ID:BKaBvNxH0

>>475
下のフェンスに偽色が、と思ったら何のことない錆びだった。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:16:04.27 ID:duRPnan70

>>475
解像度が上がった分、周辺の微妙な色収差も目立って来てるように見える

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:17:45.57 ID:gZ1j3+G60

>>472
でも落として見ると普通なんだよねぇ　なんでだろ　不思議！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:32:03.21 ID:aZ12s9900

PCの中の小人さんががんばってるのさ(`・ω・)

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:35:31.77 ID:9VqFqbSp0

盛り上がってきました！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:43:23.48 ID:60wtgm+TP

シャープネス設定は０なのかな？
今風のカリカリ系レンズでどうなるかだろうね。逆に旧レンズとは
相性いいのかもだし。まぁ十分期待もてるけどね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:45:15.47 ID:F0swpJ/q0

唯一、ボカした奴だけど開放甘めだからIIｓじゃなくてもいいしオマケ程度の奴。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019163907.jpg

たまたまなのか発色変わったのかわからないけど色をいじる必要がない写真ばっかだ。
買ってきた人らで色について何か感じるとこある人いるかな？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:48:26.62 ID:F0swpJ/q0

>>484
自分のは、DNGで撮ったのをLR4でWB調整しただけ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:49:31.05 ID:yuaUjdWL0

解像感があがってるぶん、ちょっとピン外してもスゴイよくわかるようになってるね……

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:50:24.16 ID:bfnPp00D0

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019164923.jpg

ソフトレンズFA28mm F4
LRでちょい加工

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:50:39.50 ID:xpFIK9rV0

隠れ☆35mmとか良さそうだな…はやく触りたいっ！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:58:43.41 ID:BWyts8Ih0

>>486
関係ないけどモアレ処理後の画像、ブラウザで開いた直後はモアレ消えてるんだけど、
拡大してから元に戻すとモアレ処理する前の元の画像になる・・・なんで？ｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:03:01.25 ID:6anW/cKFO

X-E1と悩んでるけど、>>440見たら欲しくなっちゃった…
誰か綺麗な夜景をsでお願いありんす

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:03:21.42 ID:JyT4cVAc0

トリミング前提の鳥撮りにも良さそーだなー

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:04:25.26 ID:6anW/cKFO

あ、遠景の夜景です

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:05:46.16 ID:3MZ9NF+/0

>>493
夜撮影したパンツの画像ならあるよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:14:19.14 ID:F0swpJ/q0

>>490
わかんねーっすｗ
>>491
八百富のはもうみたのかい？
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5iis-1st-review.html

半日使ってみて個人的に大満足だなー。
半信半疑で買ったけど別のカメラ使ってるみたいに感じる。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:31:59.51 ID:MsfOgog30

ISO800～1600くらいで撮った動物の画像がUPられると助かるなぁ
ノラを撮る時にありがちな設定なので・・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:33:57.11 ID:R9889QAs0

価格にスズメ撮ってる人いるな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:42:43.19 ID:MJjqmDuw0

はーすごいな
等倍でこれだけハッキリクッキリ解像するんだな

センサー能力最強謳ってるD800Eも等倍トリミングなら負けてないな（むしろ優ってるな）
やばいK-5IIs

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:43:54.47 ID:6anW/cKFO

>>495
ありがとうございます
昨日、八百富さんの見ましたよー
なるべくなら山から見下ろす夜景や星空の写真が見たいです

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:47:21.11 ID:Uyio5EEh0

やっぱり自分がよく撮る被写体やシチュエーションの作例が見たいですね～。
鳥とヒコーキが見たいなぁ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:55:05.60 ID:yuaUjdWL0

月がみたいなあ。カリカリにクレーターとか解像したヤツ。

もっとも、今は時期的にあうとーですが。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:59:40.14 ID:zA4j2dHx0

ここまで抜けがよくなるとは
ノーマルK-5（Ⅱ）のモヤっと感が逆に目立っちゃうな。
しかも思ったより偽色もモアレも出ないし
出ても画像編集すればほとんど消える。
ボーナス一括でIYHするか。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:59:59.30 ID:VJX7g7Ex0

作例みても、正直俺のK-5とあんま変わらんぞ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:12:52.86 ID:0GVD/7FR0

だよねぶっちゃけ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:12:54.78 ID:g7vjk/Bs0

ちょっとk-5もしくはk-30とsを誰かブラインドテスト用の画像を上げてくれ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:13:53.54 ID:YiJ3Aqec0

>>503
「違いが見える。違いが見える。」って自己暗示かければ絶対見えてくる。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:14:42.80 ID:enOln+VK0

月の作例まだー？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:16:41.52 ID:3kyaOkTV0

今月の雑誌で比較してくれるんじゃない？
K-5とK-30とK-01でもやってたぐらいだから。
って、いつ発売だ？もう本屋にあるのかな？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:19:54.90 ID:oQPbLCVG0

等倍で見るのもいいけど全体表示したときのクリア感に差がでるな
ローパス有の画像の薄いフィルムをはがしたような感じというか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:20:12.43 ID:sw6+0BDI0

レンズ補正はえー

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:22:36.63 ID:3kyaOkTV0

>>510
んんん？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:22:52.44 ID:enOln+VK0

>>510
まじか？？？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:23:06.26 ID:6WmDCaYZ0

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019182029.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019182102.jpg
てすと

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:24:05.11 ID:aZ12s9900

>>498
いや、D800は全然試作機レベルだよ。
俺に言わせると…

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:25:24.51 ID:hxC4oTwg0

やばい、K-5手放してK5Ⅱs買ってもいいくらいだな。
下取りいくらくらいだろう・・・。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:26:06.22 ID:yuaUjdWL0

>>513
二匹目のおこりんぼさん、ひとみがやたらキレイに写ってるね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:26:12.41 ID:aZ12s9900

>>513
開放バカですね。わかります＾＾

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:27:21.80 ID:sw6+0BDI0

無印K-5みたいにjpegでプレビューが出るまで何秒もかからない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:28:17.40 ID:oQPbLCVG0

>>513
ぬこすげげえ！
２枚目は蚊まで写ってるの？
K-5発売時も素晴らしい猫写真うｐした人がいたな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:29:15.31 ID:3kyaOkTV0

>>518
LVでのサンプリング間隔（＝ぬるぬる感）は変わってる？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:32:23.48 ID:Uyio5EEh0

>>513
蚊が4匹写ってるw

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:33:16.79 ID:9VqFqbSp0

これで11万か

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:34:45.54 ID:0ydnr3Ri0

>>515
ペコちゃん、地図ともに上限43,000円。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:35:41.57 ID:zA4j2dHx0

どなたⅡｓで鉄道写真撮っていただけんかのぉ。。。
架線や貨物車両側面の板の描写が気になる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:36:22.12 ID:F0swpJ/q0

>>513
1枚目のヌコかわいすぎてやばい

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:37:08.28 ID:aZ12s9900

>>523
随分気前いいな。いずれ（近い内に）それより安く売る事になるのに＾＾

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:41:30.43 ID:YNoK3LyR0

Hαの感度はどうだってばよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:43:18.36 ID:gDS58MKN0

秋ヨドで初日にK-5IIsが44台も売れ来れたんだってさ。ちなみに入荷したのは45台だとさ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:43:19.49 ID:mokyYi0t0

>>510,518
マジで？それ一番気になってた所なんだけど

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:44:26.11 ID:sw6+0BDI0

>>520
微妙にラグがあるね

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:47:32.73 ID:ZelisnYN0

>>528
そりゃあ各社技術者が会社持ちで買うだろう、研究用に。
性能の善し悪しとは別だ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:48:20.72 ID:sw6+0BDI0

>>529
K-30みたいにリアルタイムで補正じゃないけど、いつまで経っても画像が表示されないとかは無い。
中身一緒ならK-5にファームアップがあるかも

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:53:13.35 ID:4cAd6WeZ0

ほほー
あの処理待イライラが低減されてるなら
買うの躊躇しないでもよさそうだね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:53:43.02 ID:yuaUjdWL0

おまいら、IIのことも少しは思い出してあげてください。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:53:46.21 ID:RxTgaO9T0

初めてのデジイチでK-5を買おうとしたらK-5Ⅱが出るというので待って買った。
Ⅱsを買う勇気はなかった。カネないのでレンズはやっすいの買った。明日鳥を撮ってくる。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:57:44.66 ID:TTqKzA8s0

HDRの処理速度が知りたい・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:57:57.88 ID:PyFuBpz20

オンラインショップで買ったら１６ＧＢＳＤ別便で来てた
ペンタって思ってた以上にいい奴だな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:58:58.61 ID:DPOais7Y0

>>535
やっすいレンズは期待できないぞ
たっかいレンズで、大手の標準レベルやや上くらい

そもそも、Kマウントで高いレンズは少ないし、高いといっても
大手に比べりゃ知れてる

539 ：sage：2012/10/19(金) 19:01:18.80 ID:fNkvuKEm0

>>536
HDRは数秒かかったよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:09:38.72 ID:TTqKzA8s0

>>539
ありがと～　処理能力は劇的には違わないのかな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:10:29.03 ID:yuaUjdWL0

チップは一緒だから、劇的には変わらないんじゃないかと。
しかし、AFとローパス以外は変化無しと思ってたけど、わりと細々変わってるっぽいなあ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:14:28.19 ID:uL+FqHSOP

>>535
鳥撮りで安いレンズって何だ？
DAL55ｰ300中古？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:14:43.50 ID:YiJ3Aqec0

>>541
具体的に？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:14:59.29 ID:DPOais7Y0

>>535
ついでに言うと、PENTAXレンズで評価できるのは単焦点
ズームレンズは・・・　シグマ製でも買った方がいいんじゃないかと・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:15:46.05 ID:xeygZHSg0

レンズ補正の処理速度は全く変わってないって
今手元にK-5とK-5Ⅱsあるから確かめた

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:15:50.09 ID:RxTgaO9T0

>>538
鳥撮り専門なんで、本当はボーグが欲しかったんだけど。
ちなみに、シグマAPO70-300mmってのを買ったよ。カネ貯まるまでこれで修行します。。。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:16:44.35 ID:RCX94wJX0

やべえ。K-5持ちで今回スルー検定受験してるんだけどやべえ落ちそうだわ＼(^o^)／

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:17:43.48 ID:L+Mt04Ef0

ぐゎ～ちょ～欲しくなってきた～
全然買う気なかったけどK-5と出てくる絵が全く別もんじゃん…空気感が違う

549 ：sage：2012/10/19(金) 19:18:15.95 ID:fNkvuKEm0

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019191613.jpg

K-100Dキットレンズ（笑）

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:18:27.50 ID:jC6N6cgI0

K-5持ちでも4万で下取りしてくれるとしたら十分すぎるキャッシュバックじゃねぇの

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:19:19.94 ID:l8+FxfoP0

撮ってきた。
先ずは遠景でモアレが目立ったものを。
PSCS5でデフォルトのままRAW現像。

K-5II A*135mmF1.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350641337.jpg

K-5II A*135mmF1.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350641462.jpg

5D2 EF200mmF2.8L 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350641534.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:20:02.62 ID:RxTgaO9T0

>>546
シグマAPO70-300新品っす。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:26:01.85 ID:9/uWaKV+0

>>552
それゴミ…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:26:10.44 ID:vGlI+hzpO

>>539
K-5でHDR使ったら数秒じゃすまないと思う。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:27:29.29 ID:MsfOgog30

抽出 ID:aZ12s9900 (31回)

とりあえず、こいつはNGにぶっ込んだw

556 ：551：2012/10/19(金) 19:28:23.00 ID:l8+FxfoP0

すまん、間違えた。2番目はノーマルK-5だった。
上からK-5II、K-5、5D2が正しいです。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:30:14.83 ID:YNoK3LyR0

Σの50-500、買ったのはいいがボーグあるから最近使ってないわ…

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:33:57.35 ID:YiJ3Aqec0

>>556
K-5IIか？
それともK-5IIsか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:34:09.57 ID:FPFjA50h0

D800EとK5は価格が違うから比べてはいけないと思う

D800E
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1510.jpg

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:35:29.51 ID:DPOais7Y0

>>546
DA55-300よりは、まだ少しは・・・ｗ

とにかくがんばれｗ

561 ：551：2012/10/19(金) 19:35:30.27 ID:l8+FxfoP0

>>558
あぁ..重ね重ねすまん。
上からK-5IIs、K-5、5D2だった。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:36:21.05 ID:FPFjA50h0

K-5ローパスなしでこの程度の絵が出てきたら即買いします
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1461.jpg

563 ：551：2012/10/19(金) 19:36:28.09 ID:l8+FxfoP0

次は緑のある風景。
ペンタとキヤノンで色味がけっこう違う。

K-5IIs FA77mmF1.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350642401.jpg

K-5 FA77mmF1.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350642637.jpg

5D2 EF100mmF2.8マクロUSM 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350642820.jpg

564 ：sage：2012/10/19(金) 19:38:36.34 ID:fNkvuKEm0

>>540
>>554
すまぬ。
今測ったら15秒くらいかかった。
HDR AUTO 自動位置調整ON

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:39:09.04 ID:yuaUjdWL0

>>561
ああ、びっくりした。
一番上、モアレ出てるからK-5ノーマルでもモアレ出るんか？　と思ってしまったｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:39:10.23 ID:I1i8wAnn0

>>551
こうやって見るとローパスフィルタって仕事してるんだと思うな
右中央の体育館？の屋根とかその左下の赤い屋根とか

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:40:35.01 ID:FPFjA50h0

D800Eの緑のある風景
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1281.jpg

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:41:14.22 ID:jNylLh9s0

>>490
近所の人だｗｗこんにちわ
プロパック行きましょうｗｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:41:39.65 ID:RxTgaO9T0

>>553
ゴミで頑張ってみるるわｗ

>>560
ありがと。とにかく頑張ってみるｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:42:04.54 ID:DPOais7Y0

>>565
ちなみに無印も出てる

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:45:38.11 ID:F0swpJ/q0

K-5IIs
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019194150.jpg
K-5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019194124.jpg

K-5のほうは以前撮ったものなので、完璧な比較じゃないですが。
あまり平面状では差でないけど、やっぱりクッキルハッキリ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:46:34.31 ID:YTQcTovV0

>>567
ニコンも大変そうだなw

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:49:33.59 ID:f3ZTHt0Y0

お前ら、あまり作例あげんなよ
買いたくなるだろ(´；ω；`)

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:50:07.54 ID:Pi7urXip0

>>567
さすがD800E、いい写りだね。
値段にして2～3倍もするフルサイズ機が比較対象になるとは、IIsも恐ろしいポテンシャルだな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:50:38.57 ID:MJjqmDuw0

>>572
しー
高画素なだけでコンデジでも撮れるような絵でどや顔だからな
ユーザー数が少ないことにより、うｐされる頻度も当然減少、うｐされる質たるや可哀想なことになってるわな

そう言う意味でもiPhoneとかは
圧倒的ユーザー数による力はカメラの品質関係なしにいい作品の宝庫になってるわな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:53:32.01 ID:vGlI+hzpO

>>564
それならK-5と変わらずだと思う。
けど、滅多に使わないから問題無い。

HDRと言えば去年B-1の離陸を撮ろうとした時に、
HDRに設定(ユーザーモード)してるのに気付かず撮影、
慌ててキャンセルしたがその間に飛んで行った時は凹んだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:53:39.61 ID:DPOais7Y0

>>575
それ言っちゃうと最後はセンスだしなぁｗ

高性能のカメラ買えば、高画質な写真は誰でも撮れるが
良い写真を撮れるかどうかは結局センスｗ

578 ：551：2012/10/19(金) 19:55:23.01 ID:l8+FxfoP0

最後に望遠で人工の構造物を。
しかし初っ端から機種名ミスとか、2ch久々で緊張した。

K-5IIs FA*200mmF2.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350643429.jpg

K-5 FA*200mmF2.8 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350643847.jpg

5D2 EF300mmF2.8L 絞り=f8
http://a-draw.com/up/download/1350644004.jpg

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:55:41.52 ID:FPFjA50h0

折角、ローパスレス機同士、モアレや抜けを比較する写真を上げてみたのに。。。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:56:04.36 ID:MJjqmDuw0

>>571
これは面白い。詳しく見比べる。トン

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:56:57.07 ID:MJjqmDuw0

>>579
D800スレにいつも貼ってあるやつじゃん
あんたがK-5IIsを買い足してD800Eと比較するもの貼ってくれればみんな喜ぶよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:59:46.93 ID:jC6N6cgI0

D800Eの写りは確かにいいよ、値段は2倍ちょっとだけど
そういや645DもD800Eの2倍ちょっとだね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:03:10.89 ID:7w7VZJrT0

作例は目の毒だわ。様子見のつもりだったが我慢できん。
で、マップに電話したらIIsのボディ在庫あるって。
取り置きしてもらったので明日買ってくる。

購入資金不足のためK-5とはお別れだ。余裕があれば
2台体制で撮り比べしたかったぜ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:05:27.51 ID:GNWfHKcD0

ほとんど差がわからんおれはなんなんだ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:05:31.11 ID:F0swpJ/q0

>>568
ペンタスレに大阪の極東民がいたｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:11:31.53 ID:B8k5PXbR0

東大阪変電所なんぞ知りませんわw

モアレって本体の液晶モニタで分かるもんですか？
それともパソコンのモニタで気づく感じ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:12:11.94 ID:DPOais7Y0

>>578
これは無印とⅡｓであまり差を感じないｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:15:09.20 ID:DPOais7Y0

暗所でのAF報告、作例よろしくです

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:15:51.07 ID:MJjqmDuw0

>>578
乙。やたらダウンロードに時間がかかったぜぃ
今後K-5IIスレの作例代表でテンプレで使われそうなぐらいのクオリティだな。

IIｓはモアレは出る。が恐れることはないって印象かな。しかし5D2も凄いな
IIsやめて5D2中古狙うヤツもいそうｗレンズ資産ｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:20:45.16 ID:YiJ3Aqec0

>>571
光の当たり方が違うな。

いろいろ比較を見たがモアレ以外でK-5とK-5IIsの違いは殆ど無いな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:21:45.53 ID:AsxRT5r40

K-5Ⅱs買った方、AEの暴れが改善されているか教えて下さい！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:24:38.72 ID:JzR77MtZ0

無印k-5の画の方が好みな俺は異端？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:25:32.05 ID:9VqFqbSp0

Ⅱが無視されててワロス

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:26:41.53 ID:4cAd6WeZ0

やっぱり代わり映えしたものが気になるのはしょうがない

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:27:55.15 ID:DPOais7Y0

ところで、赤白被写体のピント合わせは改良されたのだろうか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:28:52.26 ID:60wtgm+TP

ⅡはAF関連とかがメインだし絵的な差は無いんだろね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:30:56.44 ID:0ydnr3Ri0

5D2もモアレ出まくってるなｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:31:48.63 ID:Cv12T1cIP

>>596
リコペンの販売員の人に聞いたけど、画像エンジンは同じだけどチューニングは詰めてあるから画質はよくなってるって
まあ、微々たる差だとは思うけど

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:33:27.52 ID:9VqFqbSp0

ダイレクトハンズ
PENTAX K-5 II s ボディ　（ 106,800円
在庫あり

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:34:22.42 ID:DPOais7Y0

>>598
無印とⅡｓの差さえ微々たるものだとすると
無印とⅡの差は極々微々たる差かと・・

ここまでAF性能に関する情報がまだ少ない

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:35:39.55 ID:YiJ3Aqec0

5D2ローパスフィルター付いてるのにモアレがすごい。
ラーメンどんぶりマークが出てて笑った。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:39:56.97 ID:7CwixiWu0

無印が良い仕事をしていると思った俺の目は節穴か・・・。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:41:40.61 ID:YiJ3Aqec0

>>602
ケツの穴だ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:41:43.38 ID:GNWfHKcD0

おれも無印見直したぜ？
カカクみたら値段上がってるけど

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:42:30.22 ID:U8YAcyeg0

みんなⅡｓ買うからⅡとの比較が見れないな(´・ω・｀)

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:42:40.61 ID:YiJ3Aqec0

>>604
要するにいいレンズ買えって事。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:42:45.07 ID:6u2Bkjw20

>>563
5と5Ⅱｓの差が分からん。5DⅡはなんとなく違いが分かる。
5DⅡはK-5・5Ⅱsがフラットなのに対し奥行が感じられる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:42:55.48 ID:z/AG3D35O

5D2でモアレが出るから5D3で動画用にローパス強化されたんじゃなかったっけ？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:44:09.61 ID:jNylLh9s0

>>440
はじめ写真見たときびっくりしたｗ
石切？あ、たまゆらに抜けるところだーってｗｗ
世間は狭すぎるｗ
もし土日行けるなら石切の山から下を撮って欲しいｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:44:33.58 ID:YIV/zZIF0

残業で予約したIIｓ取りに行けなかったと思っていたら
そもそも到着の連絡が来てなかったでござるの巻

みんな楽しそうで羨ましいぜ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:47:34.24 ID:Uyio5EEh0

5と5Ⅱｓの差が出やすい／出にくいのはレンズに依るのかな？
FAとDAとか・・・
モアレは別として。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:50:30.66 ID:OyMmhAYi0

ID:l8+FxfoP0が貼ってくれてるやつだと何故かそんなに差を感じない
他の人が貼ってくれてるのはそれなりに差を感じるんだけど、違いは何なのだろうか。俺の目がおかしいのか

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:53:05.91 ID:GNWfHKcD0

レンズの解像が悪けりゃローパスと同じ働きするよね

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:53:15.58 ID:MsfOgog30

オークション1台だけ出てんねw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:54:14.69 ID:YiJ3Aqec0

>>612
手前に海があるから水蒸気の影響でシャープにならないのかも。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:54:30.63 ID:8LvFroKr0

価格にて…
「K-5ⅡsのバージンはFA31mmにささげたかったんです」

キモスギワロタww
価格ってすごいわ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:54:49.19 ID:nR4YV/8u0

私も5と5Ⅱｓの差が分かりません。
もしかして、K-30と5Ⅱｓの写真もあれば見てみたいです。
最新機種同士なので難しいですか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:55:33.66 ID:gDS58MKN0

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=17769
八百富よりもこっちの人の方がうまいな
・・・モノクロに雨か。泣かせるぜ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:57:48.25 ID:9cvwnOHZO

>>616
そりゃ三姉妹だの姫だの言い出す連中だもの。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:58:35.63 ID:7CwixiWu0

>>612
レンズがFAだからかなぁと思う。
ともあれ、l8+FxfoP0さん有難う。IIｓで写真楽しんでね！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:59:31.41 ID:0ydnr3Ri0

>>612
何人かの人が書いているから、目がおかしいということじゃないと思います。
遠景だと差が分かりにくいのかもしれません。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:59:54.18 ID:F0swpJ/q0

ネタだけど、おもしろい発見的には元が線細くなったせいか
Foveonごっこしてもノイズがあまり増えないね
http://2ch-ita.net/upfiles/file7206.jpg

>>587
お望みの品はこちらですか！
>>588
土日忙しいので厳しいけど、今度いって撮ってくる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:04:38.14 ID:+K0NZxWU0

会社帰りにヨド寄ったらまだあったんで買ってきた
これからK-5と撮り比べてみよう

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:07:18.83 ID:/iSHUGQy0

昼休みにヨドでⅡs触ってきた。流石に見た目や体感は全然変わらんｗ
手持ちのK-5が銀なんで、Ⅱsも銀が出るまで気長に待つ予定。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:07:37.01 ID:F0swpJ/q0

あれブラウザでみると色がWB全然違って見える・・・ま、いっか
>>623
よろしくー
買う前にK-5手放したの失敗だったわ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:09:52.33 ID:1jeeY7w40

カメラ内Jpegも見てみたいね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:10:10.81 ID:WStrbipK0

>>616
それみた時ペンタ党の俺も引いたわw

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:12:08.71 ID:4cAd6WeZ0

ペンタユーザーは好事家が多いけど
極度にフェチってる人は少数派でそｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:15:36.41 ID:WX6Yq2dB0

いやいやむしろペンタ使いはちょっと真面目すぎで冗談通じない感がちょっとある

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:16:53.76 ID:F0swpJ/q0

ま、いっかって言ったそばからあげなおしちった
http://uproda11.2ch-library.com/3678245Rt/11367824.jpg

高感度試して無いけど試してみよう

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:17:31.19 ID:GNWfHKcD0

AFの調子はどうなのよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:19:31.38 ID:9VqFqbSp0

ISO51200とかは？
ちょうど夜だから高感度ヨロ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:21:24.52 ID:DPOais7Y0

家のちょっと暗いところ狙ってフォーカスとピントとノイズの具合がどうなるか知りたい
フラッシュの有無で作例があると尚助かる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:21:52.03 ID:YiJ3Aqec0

>>616
レズか？
それとも童貞の間違いか？

635 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/19(金) 21:23:27.79 ID:1KX9O3kQ0

やっべぇええええ。
発売日とはいえ、ここの奴等Ⅱs補正かかりすぎ。
誰かブラインドテストと補正処理速度の比較動画作ってくれ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:24:20.49 ID:eWa2wV6b0

シグマの50-500で撮ってくれる人いないかなぁ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:25:47.84 ID:YiJ3Aqec0

>>630
気をつけろ！
ブツブツ苦手な人は見ない方がいい。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:31:11.89 ID:vGlI+hzpO

>>634
あんまり考えたくはないが、カメラのボディって
レンズのマウントを突っ込まれる方だろ。

よくこんな馬鹿＆気持ち悪い事考えたなとは思うが。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:34:24.16 ID:O4//VcIs0

シャープネスどうなってんのか分からんけど斜め線がジャギってない？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:35:47.01 ID:DPOais7Y0

>>639
それは、モニターの問題じゃ・・・
等倍にしてみてもそう見える？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:38:30.12 ID:B8k5PXbR0

>>618
マップカメラもこう言うサイトがあったのか。ヨドバシっぽい切りとり方だなあ
>>630
見慣れた変電所おおきにw
>>635
実際よく写ってるからな。なかなかの衝撃

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:40:24.18 ID:gDS58MKN0

>>641
ヨドバシの写真サイトには、まだK-5IIsないね

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:41:38.76 ID:uL+FqHSOP

>>551
>>563
>>578
ｵﾂｶﾚｰ
う～ん、なんかちょっと微妙？
モアレの発生率には明らかな差がある一方で、解像の差はほとんど感じられない…
でも、ほんのちょっとだけだけど、iisのがクリアでシャープな感じはあるね。
やっぱりキミオちゃんの言う通り、このクリアになったとこにﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟをかませっちゅうことなのかな？

>>618
うまい人は便利ズームでもいい写真撮るね～

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:43:12.92 ID:B8k5PXbR0

>>642
前に書いている人がいたけど何でだろうね
あそこの「見せ方」もうまいから見てみたいんだが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:44:09.62 ID:O4//VcIs0

>>640
モニタのせいかな、K-5の作例では全然気にならないんだけど

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:46:50.90 ID:YiJ3Aqec0

>>644
>あそこの「見せ方」

やらしい表現だ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:47:06.13 ID:Cv12T1cIP

>>645
>>630のことなら俺もジャギーだらけに見える

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:48:55.45 ID:F0swpJ/q0

>>645
>>630あげた本人だけど、それのことならネタだしジャギってるよー。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:49:45.95 ID:VSX5lGuX0

ローパスレスはシャープ掛け過ぎ描写だから、ソフト系の処理せんと

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:49:52.73 ID:gDS58MKN0

>>644
MAPの写真は三階のペンタックス売り場の店員さん。ヨドバシの方はプロカメラマンがやってるはず。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:50:09.89 ID:zrfyyBQf0

買ってきたわ～明日が楽しみだぜ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:50:58.90 ID:vGlI+hzpO

>>648
兄より優秀な弟なぞいない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:54:50.80 ID:PbncZrRX0

>>630の実際ジャギってるね
鉄塔の黄色部分とかわかりやすい

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:57:12.37 ID:YiJ3Aqec0

>>652
お前はヒデブのリアルな写真撮ってこい！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:58:04.48 ID:CSM3PNTa0

IIsが届いたがなんと液晶部の保護フィルムがないことに気付いた
明日買って貼るまで開封はお預けか

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:58:36.25 ID:3jf0eVzc0

>>630
これは酷い
Ⅱsで人工物撮るのはＮＧだな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:00:38.39 ID:F0swpJ/q0

>>630のネタでガリガリにしたのにIIｓの評価にされると申し訳ないんで消すわｗｗｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:01:12.31 ID:3jf0eVzc0

>>630
この写真は延々とネガキャンのネタとしてあちこちに貼られるﾀﾞﾛｳﾅ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:01:59.02 ID:YiJ3Aqec0

>>655
強化ガラスだから平気だろう。
フィルム付けたら折角の新型液晶の恩恵が受けられない。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:03:28.63 ID:Cv12T1cIP

>>655
何のための強化ガラスだよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:04:22.13 ID:CSM3PNTa0

>>659
マジか
腕時計のガラス面みたいなもんか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:04:32.14 ID:O31/xNKC0

青空は無印の方がオイラは好みだ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:05:59.20 ID:1KX9O3kQ0

強化ガラスは意外と脆いぞ。
過信は禁物。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:06:32.96 ID:gDS58MKN0

作例だよぉ
http://t.co/PKinXXKC

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:07:47.78 ID:YIV/zZIF0

>>661
K-5銀が強化ガラス使ってたんだけど
液晶に両面テープで張り付けるタイプの液晶ルーペを剥がした時
カッターの刃の背でガリガリ削ったけど無傷だよ！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:09:17.10 ID:F0swpJ/q0

強化ガラスだと落っことしたとき怖いね
表面のプラカバーだけ交換とかできなそうだし

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:12:06.01 ID:V67tXbF60

落としたら保護フィルムが飛散防止になるだけで結果は変わらんと思うが

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:13:37.79 ID:YiJ3Aqec0

>>666
落としたら、中のミラーとかAFシステムがずれて、どうせ使い物にならない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:13:43.81 ID:CSM3PNTa0

>>665
マジかよ強化ガラスすげえな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:15:13.46 ID:O4//VcIs0

>>657
ああ、なんか突っついてｽﾏﾝかったね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:28:49.05 ID:amwY5+iH0

>636
明日でよければ、サッカーを50-500で撮ってくるよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:29:14.87 ID:F0swpJ/q0

>>668
それもそっか。
>>670
むしろ紛らわしいもんあげてスマンかったｗ

変わってないであろう高感度カラーノイズだけ消したISO6400。
電気消して、MFのFIだけ頼りで撮ったけど余裕でピントあわせれた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121019222340.jpg

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:33:31.94 ID:Ln5UrC+s0

今までに上がった作例の中で一番参考になるのは>>319の写真だな
K-5Ⅱs買いたくなった

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:38:30.46 ID:F0swpJ/q0

なんかきてた。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k5-iis/pentax-k5-iisA7.HTM

K-5と比較したら全然違う、IIｓとシグマ相性いいのかしら。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:40:14.43 ID:zCikjx8a0

test

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:44:43.03 ID:zCikjx8a0

ローパス無しでCMOSって
画素欠けしてたらアウトじゃね？？

ローパスの頃は画素欠けしてても隣から概ね補填出来たけど、
カリカリな絵になるほどそういうハード要求レベルも上がるよね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:49:09.81 ID:SN/XsIo20

強化ガラスっても製造メーカー次第だよ、
スマホに使われる奴なら落としても壊れないし

>>674
Σ70かな？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:49:13.17 ID:Ce+LrB1H0

>674
生地各色の質感とか見比べるとD800には及ばないが、D600なら甲乙つけにくいな。
2400万画素クラスに並ぶというのはまんざらうそでもない感じがする。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:53:45.33 ID:zrfyyBQf0

K-5IIの発売日なのにpentaxのサイトのトップページはQ10なのであった

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:56:59.16 ID:jAkMl6Mh0

>>673
メーカーの作例サンプルもパンティーの撮り比べにすべきだな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:03:33.95 ID:waWCIS790

価格のDA55-300で撮ったスズメがF14になってるけど、回折の影響がないように見えるな。
K-5Ⅱs買った人、絞りも変えて作例出してくれんかね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:10:35.93 ID:+K0NZxWU0

あれ、同じ絞りとSSなのに、IIsの方が明るくなるような？
ローパスの差なんだろか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:11:59.96 ID:nbC7JrNh0

>>679

今日うちに届いたメールの表題は

「■ペンタックスリコーイメージングニュース：PENTAX K-01」ファームウェアバージョン1.01を公開」

何を今更でしたが何か？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:15:31.66 ID:waWCIS790

>>679
Q10も向井理を広告に使うとなるとQ10もCMありそうだな。
んで、K-5Ⅱ/ⅡsはCMやらんのかなぁ。

そして何よりも果たしてK-5Ⅱsで鼻毛本は出るのだろうか？ｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:21:58.90 ID:IQ0N8aYJO

日曜日だ…。
日曜日に取りに行ける…。
はよ明日の仕事終われ！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:29:32.12 ID:ZzBn0/M80

kakakuの作例、ペンタグリーンが下品に明るい気がするお

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:37:52.71 ID:t/K8fYcq0

初ぺったん棒。なんか糊の跡が残っちゃったんだが、そんなものか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:38:50.32 ID:OlkTbtIw0

>>687
そんなもんだ使い物にはならない、メーカーにクリーニング出せ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:45:11.39 ID:TXc0i80n0

>>671
頼んだ。
★300あったらそれでもヨロシク。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:53:22.59 ID:B8k5PXbR0

>>686
三姉妹なんて単語を使う連中は信用ならんw
IIsはまだ上がってないようだけどPHOTOHITOなんて見た日には目眩がするぞ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:54:11.82 ID:3a74sr1q0

K-5Ⅱs最高にいいわ

春先にk-5買わなくて良かったわ

これは予想以上のカメラ、素晴らしいね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:55:08.98 ID:teHoVwVMP

ネタだと言い訳してるけど
本当は「すっげー！むちゃくちゃシャープやん！」と
みんなに絶賛して貰いたかったんだよな>>630
分かるわその気持ち。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:57:46.48 ID:03DdEGYt0

K-5IIsでM42試した人居ますか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:58:44.34 ID:ERUOKBTL0

K-5を落として、修理に金が掛かりそうな壊れ方したのでK-5IIを見にいった。
しかし、買ったのはK-30だった・・・
壊したタイミングが悪いよな、K-5IIは発売直後で高すぎた。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:01:44.56 ID:zCikjx8a0

k-x持ちでK-5とK-30を我慢しきったのにK-5IIsで18-135が無いという罠

orz

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:03:48.35 ID:YIV/zZIF0

別々に買ってもいいんじゃよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:05:37.63 ID:Ylmwd0MYi

>>695
アウトレットだったら安く出てるでしょ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:06:03.15 ID:rJTaBuln0

>>695
八百富で買えば？
でもレンズ代が4万だからあまりお得じゃないか。。。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:08:40.96 ID:bwhRgg820

>>674
そこの作例だとK-30（K-01）の方が凄く感じる・・・。

700 ：695：2012/10/20(土) 00:10:33.02 ID:VnnOPRYm0

さらにDA 18-270mmが出るまで我慢してみる・・・か？

でもこれクイックシフトフォーカス付いてないんだっけ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:11:43.43 ID:oShHB6th0

18-135ってそんなにいいか？

http://www.photozone.de/pentax
ここ見ると評価はかなり低いが。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:14:02.10 ID:99HKeU3F0

あーごめん、>>682の件はただの勘違いかも…

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:15:51.11 ID:4ROZq1bv0

縮小A99とならIIsのほうがカッチリしてる。
http://i.imgur.com/xUOJD.jpg
http://i.imgur.com/u99IY.jpg

へぼい2400万画素とはボケ以外では戦えそうだな、DRは勝ってるし。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:18:22.55 ID:w2bX9/EtP

D600もα99もいまいちな気がする
ソニーの24MPフルサイズセンサーは失敗作なんだろうか

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:20:37.22 ID:VnnOPRYm0

>>703
右は左を中央値に重み付けしたフィルターで出せそうなカッチリだな、麦で偽色出てるし。
悩ましい。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:21:37.80 ID:EI/S5sta0

失敗というよりバリューラインというかコスト優先設計なんじゃないかな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:22:59.19 ID:WN8+KPcQ0

yaotomiレビュー来てます

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:26:43.01 ID:XuisFW0D0

>>695
18-135、5回くらいしか使ってない中古品でよけりゃ売るよ
2万くらいで

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:28:30.75 ID:WN8+KPcQ0

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5iis-1st-review-1.html#more

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:28:40.77 ID:4ROZq1bv0

>>699
これみてK-01のほうがよくみえるなら目医者いくべき
http://i.imgur.com/pSDQ3.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:36:00.44 ID:SyHECQgc0

>>701
7倍以上のズーム比だよ？それで写りは18-55を軽く凌駕してるんだから大したもん。
もっと大きくすれば周辺描写も良くなっただろうけど、扱いやすいサイズにおさめた。
簡易防滴にしては高すぎる機密性といい、CPの良さでは各社18-135中最強。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:36:20.00 ID:AiFIuTay0

なんだ未だにこの程度なのか
5年前のSD14にすら劣るとはガッカリだな
同等レベルまで来てるのはD800Eくらいか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:37:29.22 ID:99HKeU3F0

取り合えず解像度比較用に撮ってみたRAW+JPEG
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/115365.zip&key=K-5IIs
DL/解凍Passは共に K-5IIs

AFだと中々ピンが揃えられず、結局MFにしたりと時間がかかってしまった
設定類は全て同じにしたつもりだけど、+JPEGするのが久し振りだったのでミスがあったらごめんね

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:43:52.20 ID:VnnOPRYm0

>>710
これマジ？右はエッジ部分に大量のノイズ出てるんだけど・・・
あと右のペンみたいなとこで偽色が発生してる。

右は0.6倍ぐらいに縮小すると高周波成分が多くてガタガタだな。
PCでの閲覧が多い自分の環境では無理にIIs買わなくて、IIで良いのか・・・？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:44:20.31 ID:4ROZq1bv0

>>713
比較乙

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:46:30.00 ID:4ROZq1bv0

>>714
悪いな、ペイントでやっつけだから元はノイズ全くでてない
ってか自分で見比べてくれ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:49:20.74 ID:4ROZq1bv0

あとペンの偽色ってどれかわからんけど
右端の蒼色っぽいのの事ならこのペンの仕様だぞ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:49:31.61 ID:OSlsCc6X0

防湿庫にしまいっぱなしのM50F4マクロがアップし始めました。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:52:17.05 ID:VnnOPRYm0

>>716
だよな、713見て相変わらずのカリカリで安心した。
なんか見たことあるノイズだと思ったらJPGの高圧縮ノイズか。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:56:27.92 ID:VnnOPRYm0

>>717
右下の棒の左端が黄色で右端が青って色収差の典型的だがなぁ。
安物の眼鏡のフチでも起きるけど。

左の写真も若干出てるけど右の方が強めだな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:06:20.38 ID:OSlsCc6X0

こっそり、黒バックの中心に白い物を置いて白が飛ぶAEが改善されてるな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:09:16.93 ID:VnnOPRYm0

>>717
切り出して並べてみたら同じ程度だった。
というか寝る前で俺が安物の眼鏡をしてるせいだと気付いた。
まじすまんかった。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:13:38.67 ID:ZwEBvcB90

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020005847.jpg

今日新宿で撮ってきたものです
真ん中から下あたりの窓ガラスに出てるのがモアレですかね？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:21:21.84 ID:5Rf9An5E0

でてるね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:24:00.99 ID:OSlsCc6X0

シルキー、キャプチャーワン、LR4どれが、一番モアレ除去が楽だろうな？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:28:21.23 ID:4ROZq1bv0

ざっぱに全画面にかけるならどれも変わらん
個別にかけるならLR

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:31:32.89 ID:zNeA/wJW0

>>723
これはいいモアレ作例だね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:34:05.70 ID:OSlsCc6X0

PDCU4にもモアレ除去おねがい

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:34:20.51 ID:m2V75on7P

ついに、k-7から買い替える時が来たのか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:42:39.53 ID:WN8+KPcQ0

K-5iiのオーナーズブックがでて、K-5のオーナーズブックが中古で出回らないかな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:43:03.63 ID:BzHU/i2P0

うーむ、今日買いに行くのだが、興奮して眠れん・・・。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:46:29.91 ID:V9Veel5n0

>>730
アマゾンのマケプレにあるべ
高いけど

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:47:49.75 ID:7uX1gIiH0

>>731
11時には売り切れるだろうな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 03:11:28.87 ID:scCC4gia0

>>551

作例乙です。
やっぱローパスレスはモアレ出るなと思ったら、弱いだけでK-5や5D2でも同じトコで出てたｗ

>>571
れくちいいなーｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 03:26:34.28 ID:scCC4gia0

>>672

ストラト？とPRS？
高感度の作例乙です。

来年のフルまで待つつもりだったけど、IIs欲しくなってきた。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 04:31:12.92 ID:Vq4mshb10

モアレ除去すると脱色されて周りが白っぽくなる。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 04:38:58.13 ID:BCaK7fTw0

SDカードのオススメない？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 04:42:35.73 ID:+lnqMG4W0

>>737
白芝、サンディスクのどっちかじゃない？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 05:01:10.10 ID:yyFMXzJkO

>>737
今はサンディスク一択だった筈。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 06:19:02.08 ID:1HbbLCIF0

Eye-Fi Pro X2

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:06:40.36 ID:2+qGhJcA0

32GB SDSDX-032G-J35
あまり値段が変わらなかったら
32GB SDSDXPA-032G-J35

742 ：636：2012/10/20(土) 07:09:56.18 ID:AOnirNUZ0

>>671
ありがとう！期待して待ってます！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:13:05.26 ID:7a+VkHoS0

バージンとは言っても、工場にてチェックする時に既に失ってるのではなかろうか。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:18:23.99 ID:W3VJIZES0

http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

漏れのK-5とK-5lls、微妙にシャッター音が違うな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:19:22.15 ID:7vUK2JCm0

O-GPS1の不具合報告が気になる。
みんな大丈夫か？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:23:55.05 ID:ssR5XwKN0

>>744
カリカリだしな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:37:39.22 ID:u6KLXoYX0

>>723
何かを試す時俺もそれ撮るから参考になるよ。
いやー、やっぱ凄いね。
真ん中辺りの骨格とか下の方の窓の奥のブラインドとか。
俺的には、許容範囲外だな。これだけ出ると他の物の色も正しく撮れているのか怪しく思ってしまう。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:42:20.77 ID:FmHeF91x0

絞りを変えたり撮影距離や角度を変えると嘘のように消えるんじゃなかったっけ？ｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:45:12.38 ID:FmHeF91x0

ローパスレスで使用に耐えるのは独自技術でモアレ発生を根本解決してるフジフイルムさんだけやで。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/index.html

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:46:50.05 ID:FmHeF91x0

X-E1も同様。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:55:02.81 ID:+v5IsvQ1i

本日のアレ ID:FmHeF91x0

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:57:00.04 ID:FmHeF91x0

Ⅱsが近いうち中古屋にズラズラ並ぶ予感ｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:57:18.56 ID:IYsVo0CU0

>>749
ローパスレスだけど、ローパスオンのようにモヤモヤしてるのはどういうことだ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:57:51.85 ID:FmHeF91x0

ペンタさんは３万円ぐらいでローパス取り付けサービスすると良い。
二度儲かるｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:58:37.46 ID:FmHeF91x0

>>753
シャープネスきりきり掛けるのは写真屋の発想ではない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:01:04.57 ID:IYsVo0CU0

人工物ばっかり撮って等倍鑑賞が趣味の人には向かないかもね。
これを水増し拡大補完してプリントするとジャギーは見えなくなるだろうな。
モアレも何れは綺麗に消去するソフトやらボディー内現像ファームがでることだろう。
新しいものが出始める頃なんて大抵こういうドタバタはつき物。
SD9でリアルタイムで経験したから断言するよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:02:29.79 ID:IYsVo0CU0

>>755
サンプル見る限りは元々モヤモヤしてるから、これにどれだけシャープネスを掛けても無駄だろうけどね。
フジには期待しているので今後も多いに頑張っていい商品を開発してもらいたいね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:03:09.36 ID:u6KLXoYX0

>>551
これも物凄く参考になった。サンクス。
右下の体育館の屋根以外にも、その近くの駅舎の水色の屋根とか、何故か跨線橋の階段にまで
K-5の方には無い色が着いてる。
等倍で見ないとわからんけどね。

ミキオたんのウソつきwって事にして今回はパスするわ俺。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:05:30.02 ID:FmHeF91x0

>>757
これだから新参は。
フジフイルムはその企業性格上、プリントした際のナチュラルさに重きを置いてるのさ。
シャープネスばりばり画像なんてプリントしたら不自然極まりないぜｗ
ＰＣ画面上でシャープネス掛け過ぎるとひどい状態になるがちょうどあんな感じになる。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:07:53.68 ID:HETaOJG90

ドヤ顔w

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:17:26.03 ID:u6KLXoYX0

>>756
確かに人工物じゃないと出ないのかも。
ただ、粗探しばっかで申し訳ないのだが、>>551の画面左の中段やや上の駐車場に引いてある線が、K-5IIsのは何故かカラフルwっていうのは
縮小画像でもわかるんでない？
こういう細かい事が積み上がって行ってもK-5IIsが生成する画像・色を信じていられる自信は、俺には無いよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:18:52.42 ID:IYsVo0CU0

>>759
その言葉を聞くとS3Pｒoを売り出すときに4倍のダイナミックレンジを謳ってたのを思い出すわ。
フジのサロンでA3の展示してたけどジャギジャギで見れたもんじゃなかった。
フジには昔から期待してるんだけど、あれは少なからずショックだったわ。
A2の展示もあったけど、出来の悪いCGみたいになってたけど。
フジはもう少し拘ってもらいたいね。
がっかりするのは飽きたんだよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:20:14.21 ID:FmHeF91x0

ジョン・レモン「安い方を買ったかたは写真を撮って下さい。
高いほうを買ったかたは作例を撮って下さい」

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:22:19.28 ID:FmHeF91x0

>>762
プリントには適切観賞距離というのがあってだな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:22:58.63 ID:IYsVo0CU0

>>761
その程度はLRで比較的簡単に消去できるから取り立てて問題とは思えないけどね。
・おお伸ばしにする　→　どのみちLRで丁寧に処理する
・小さいプリント　　→　縮小するから見えない

どっちにしろ運用でなんとでもなる範囲ではあるな。
っていうか、自然物に対する異常な解像感は他のカメラではフォビオンくらいしか選択肢が
ないからなぁ。。フォビオンは暗部ノイズが未だにあれなので買う気になれないし。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:25:08.31 ID:IYsVo0CU0

>>764
初めははなれて見ていたんだが、何ともいえない不自然さを感じたんだよｗ
これはどうなってんだ？と思って近づいてみてみたら・・・ｗ　という感じ。
自然な描写どうのというのなら自分の目で確認してくれ。
俺には不自然に見えたS5買ったけどさｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:26:11.87 ID:VnnOPRYm0

>>749
この発想には驚いた。
ソフト屋泣かせだけど凄いな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:27:14.54 ID:FmHeF91x0

>>765
枝葉を見る奴ほど木を見ないものだよ。
お前さんがどんな写真撮ってるか想像できるわ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:27:28.14 ID:2IijOki40

>>723
モアレより左下の枠に出てるパープルフリンジの方が嫌だな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:28:30.37 ID:FmHeF91x0

>>766
現時点でもダイナミックレンジ拡大なんてのは不自然に見える技術だよ。
強調し過ぎてるからなんだろうな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:29:36.32 ID:VnnOPRYm0

k-30とk-II(s)の仕様比較ってどこかにない？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:30:07.09 ID:WigPlWgf0

>>758
無印買えばいいじゃんよ
そのためのローパスありでしょ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:33:35.30 ID:IYsVo0CU0

>>770
いやいやご冗談、私を新参扱いするのならもう少し考えてから書いてもらいたいものだ。
君がわかっていないのはわかったけどフジの話はすれ違いだからこれまで。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:36:32.67 ID:IYsVo0CU0

>>768
あのねぇｗ
わざわざ中盤を担いで山に登る人の悪口はそこまでだｗ
って言えば少しは理解できるかな？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:37:09.84 ID:6S/YiL7Y0

ID:IYsVo0CU0 はなんでこのスレ居るんだろうなｗｗｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:38:07.48 ID:FmHeF91x0

>>773
フ。歳取ってれば人間できてるという訳でもあるまい。
写真歴もそれと同じ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:40:54.91 ID:FmHeF91x0

>>774
あれは立派な木を撮るために枝葉まで写るカメラを使うのだ。
枝葉写したいがために木を撮るのは本末転倒なのだ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:40:58.33 ID:SKSGb9q70

確かに人格者のジジイより、人格破綻したジジイの方が多いもんな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:43:50.82 ID:VnnOPRYm0

解像感があるとトリミングには便利だけど、
縮小して見る・アップロードする人には意味無いんだよな
そのための単板式の高画素化なんだし(ローパス・ベイヤー対策)
等倍閲覧の需要ってそんなにあるの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:48:13.89 ID:0NgbkxyG0

キリッ　だってお　バンバン　AA（ｒｙ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:49:11.01 ID:IYsVo0CU0

>>777
もう既に自分がなにを言っているか判らなくなってるレベルか？
何がなんでもディすらないと気がすまないのか？それってどうよ？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:51:21.88 ID:IYsVo0CU0

ああ、こいつ他のスレでも見たわ。固定IDと単発IDを使い分けて叩き嵐に精を出すキチガイだったのかｗ
相手してすまん。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:55:12.60 ID:iQAw4ogG0

朝からキチガイが暴れてると聞いて～

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:56:09.98 ID:04x6qCiy0

>>783
いつもの事じゃん

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:57:12.60 ID:rco92DAK0

>>736
だね。
輝度モアレにはLRの補正ブラシあんまり効果無いし
モアレ除去ブラシはa*b*チャンネルをボカすって操作
してるのかな？
そうなると色の分離悪くなるのは仕方ないのかも。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:59:57.04 ID:Vq4mshb10

木を見て森を見ぬ奴らばかりだな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:00:32.44 ID:q6kJcB3U0

比較画像を見るとローパスレスは
「モアレはやはり結構出る、その割に解像感はそこまで差がない」という感じだな
俺はK-5IIの方にしとくわ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:03:31.12 ID:S3w+75yc0

コンティニュアスAFはどうなの？
新しいAFセンサーは動体も良くなった？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:09:11.72 ID:IYsVo0CU0

>>786
木を見て同時に森を観じるんだよね。本当に高解像な写真ってさ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:17:16.21 ID:RD6t6QES0

ID:FmHeF91x0って無職の池沼がまた騒いでんのか
働いてないゴミは体力が有り余ってるから24時間うざいこと

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:24:43.64 ID:PuKxLIhU0

発売後の作例は、おさわり会の比較や>>64ほどの違いを感じないのは何故なんだぜ、、、。
K-5を下取りしてK-5IIs買ったけど、「どうしてこうなった?」感が出始めたんだが、、、。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:30:13.07 ID:NxS+no2X0

使いこなせてないだけだろw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:30:40.58 ID:qqn29RA40

>>721
mjd?
K-5の一番気に入らない点が治ってるのかよ。
これだけで欲しくなる。
K-5イラネ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:32:30.48 ID:aOp8xU4y0

>>551からの一連の比較画像見たけど、K-5とK-5Ⅱｓで解像感の差はないね。
モアレ発生がデメリットに見える。自身で指摘のようにカメラと被写体の間の空気の条件が悪いのかな。
山とか澄んだ空気での撮影だとローパスレスの効果が出てくると妄想。公式作例もそういう場所っぽいし。

というわけで誰か2台担いでの登山をお願いしますwww

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:33:54.97 ID:PuKxLIhU0

>>791
キミオちゃんやdpreviewの人はさすがプロってことか。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:35:17.45 ID:PuKxLIhU0

あ、間違えた。
>>795は>>792へのレスね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:36:27.41 ID:/BJHtel50

最終鑑賞方法(ディスプレイ、プリント)と出力サイズを考えて
適切なコントラスト調節とアンシャープマスク適用をすれば
ほとんど差はでない感じだね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:37:50.10 ID:bOmaGzC90

キミヲちゃんは別にすごくねぇと思うぞ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:39:37.25 ID:cJrm4TnF0

>>794
＞モアレ発生がデメリットに見える。

あえてモアレが出やすい、人工物の作例ばかりだからだろjk

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:49:04.46 ID:6S/YiL7Y0

K-5を下取りに出すかどうかで迷う、もちろんⅡs。
早く出さないと下取り価格もすぐ落ちるだろうし・・・。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:01:12.89 ID:JqdLFWdt0

これ見ちまったらIIs買うかぁ、K-5とK-x下取りだ。

ただローパス有りも残しておきたいからK-30を～と思うんだが別にK-5ここで切る必要も無くない？
似た様なの二台？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:05:06.09 ID:Q5rpgEr+0

>>801
K-01でいいだろ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:06:24.08 ID:VnnOPRYm0

>>794
山っていうかこれからの冬には空気が澄む(湿度低下)から
冬向けじゃね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:08:01.96 ID:PuKxLIhU0

>>800
素直に

・人工物を撮るか
・大きく引き伸ばしてプリントするか

で考えれば良いのでは?

例えば>>723を引き伸ばしてプリントするにはモアレ処理が必要だと思うけど、
この被写体だと処理が大変そうだｗ

どれくらいのサイズでプリントするとモアレが目立つかは良く分からないけど、、、。

>>801
K-30買うならK-5残したほうが良くない?
レンズ補正の速度が欲しいならK-30でも良いかもしれないけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:08:47.57 ID:8ouURhxv0

人工物だとやっぱりそこそこモアレでるのね。
暗所AF性能上がってるから夜の街撮りに良さそうだと思いK-5に
買い増し討中だが使用頻度で言えば昼間の自然物撮る方が多いし
IIとIIsどっちにするか悩むなぁ。
思い切ってK-5売ってIIとIIs買うか、、、

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:11:07.94 ID:u6KLXoYX0

>>769
DA15でF5.6の周辺はこんなもんじゃないだろうかねぇ。
言われてみるとK-5+DA15よりも目立つ気がしなくもないけど。

>>772
K-5からK-5IIには急いでは買い替えないな。K-5が調子悪くなったら考えるよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:11:35.03 ID:JqdLFWdt0

>>804
やっぱりK-30要らんかな？
ライブビューの早さには惹かれるけど、ゴミ取りゴトゴトだしねえ。K-xで苦労した。

カラバリの任はQ10さんに頑張ってもらうか

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:17:59.43 ID:bn44vtrh0

確かに解像感は向上してはいるが、ほんとにローパスレス？って感じだな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:20:26.53 ID:N0rNdDsl0

K-5IIs + DA18-135mm WR
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020100435.jpg

夜の撮影でAFは確実に進化したと実感
K-5でフォーカスが合わなかった構図も、K-5IIsなら確実に合う

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:24:45.87 ID:IYsVo0CU0

>>809
キレッキレだなｗ急に18-135WRが欲しくなってきたわ・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:27:31.62 ID:dCXLeZWuP

>>808
レンズの素の性能が見えてるだけだよ

で、レンズが頑張ると偽色まみれ。

そして、偽色を抑えようとセンサーの解像度を上げると、
またレンズの性能が見えてくる。

等倍観賞とか、ローパスレスってのは意味が無いんだよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:33:22.24 ID:8fBEPyiS0

AFがとってもいいけどキャノンニコンはもっと速いのか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:40:08.08 ID:04x6qCiy0

>>809
もう403かよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:41:14.51 ID:Q5rpgEr+0

>>812
レンズとボディによるよ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:41:41.72 ID:/BJHtel50

>>812
速さとか精度とかより、追従特性をユーザーが設定できたりとか
RGBセンサーを使った3Dトラックだとか一歩先を入ってるって感じ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:43:11.58 ID:04x6qCiy0

>>812
速いよ。ただ必ずしもペンタ以上に正確でペンタ以上に速いというわけじゃない。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:46:37.32 ID:qUDLPOE/0

>>811
P使ってまで自演すんなよｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:50:24.49 ID:/x5H6cXX0

https://ganref.jp/m/seed_5945/reviews_and_diaries/review/3661

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:54:11.96 ID:Lg3s7Hc10

Nは知らんけど、Cは合ってないのに合ったフリしてピピっと鳴ったりするからなｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:55:57.30 ID:JqdLFWdt0

スレチなんで程々にするが、
ペンタだって合ったフリはするよね。
そしてたまに親父のkissx4使うと目が覚めるわ、

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:56:21.22 ID:uDONWyEz0

さぁ少しずつザワザワし始めました。w

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:57:25.54 ID:VnnOPRYm0

まぁどうあがいてもベイヤー配列で等倍鑑賞はナンセンスだわな
文章の記録とかには向いてるだろうけど

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:57:42.91 ID:9y9Gym7d0

iiとiisの画像はほとんど差がないと感じるが、一つだけ違うところがある。
iisの画像を見ていると目が疲れない。iiは疲れる。推測するにiiの画像は多少甘いところがあるので
自分の目が商店を合わせようと頑張る。いくらやっても合わないので疲れる。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:58:44.08 ID:EI/S5sta0

>>809
18-135WRの広角端でここまで撮れるんだなあ。
細かく見ればところどころ滲んだりしてるけど素性が率直に見える感じで使ってて楽しそう。
いいなあ。
あとあひるちゃんが寒さでちょっと萎んでるのがポイント高いｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:59:05.32 ID:iTYq4nrn0

>>820
ペンタは合わないときは簡単に放棄するイメージｗ
ちょっと暗いとすぐ六角がぴかぴかしてくれる。

それが大幅改善とか、超魅力的だよなぁ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:59:07.39 ID:AxaZXasOP

>>823
ないないw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:59:34.76 ID:Lg3s7Hc10

お、早速工作員が湧いてきたね。反応早いな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:00:23.04 ID:CnU1IOVR0

>>812
キャノンはレンズ次第で速いけど精度はまあまあ
時に合ったふりをするけどファインダーが糞なのであとで気がつくことが多い
K-5は合ってないのが分かりやすかったのでチャンスにはちょっと弱い感じだが失敗写真は少なかった

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:03:20.11 ID:9y9Gym7d0

>>826
視力3.0の俺には感じられるんだな。
お前にないことはわかった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:04:53.31 ID:VnnOPRYm0

工作員というか長所に惹かれて購入一歩手前までくると、
短所を如何に自分の中で納得させるかになるからな
それがクリアされれば購入になる。

個人的には木を見て森を見ぬにならぬよう、カメラ買うときは
高感度ノイズとかに重きを置いた方がいいだろうけど。
今はIIかIIｓでの比較になってるからカリカリ自然物のIIsかオールラウンダーのIIかになってるね。
勿論画像処理使えるならIIsだろうけど。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:09:17.16 ID:CnU1IOVR0

>>829
会社のボロノートで見るとどれも同じにみえる
家の液晶だと差がはっきり分かるのに
来年以降ノート買う予定だけど液晶がいいのを買うかと言うかあるのか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:20:58.87 ID:7uX1gIiH0

「PENTAX商店」

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:21:51.70 ID:9y9Gym7d0

>>831
あると感じている。Retinaディスプレイいまのところ最高。
Macbook Pro retina かMacbook Air 13　かな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:32:37.39 ID:YLcMtYCh0

>>831
安物には注意
販売員にsRGBカバー率を調べさせるしかないな
VAIOはAdobeRGB対応パネルを選べるモデルもあったはず

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:50:56.36 ID:CnU1IOVR0

>>833－834
サンクス
参考にします

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:03:23.17 ID:2IijOki40

IIｓでやっと17-70のピントが安定した
ピンきてるところとボケの差がハッキリして立体感ある
ツァイスだとキレだけでなく質感描写が一段とよくなる
とにかく全体的にとてもクリアー

シャッター音はさらにソフト
中央重点に限ってだが露出のクセがおだやかになってる
AFとローパス以外K-5と同じってのはウソだな
細かいところいろいろ変えてあるぞ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:19:06.37 ID:c0QfHCUn0

ﾌｧｺｯ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:30:09.82 ID:1tuJfuVZ0

化繊の服とか、ポートレート系のモアレ画像を激しく希望。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:31:36.27 ID:bB3s8lkJ0

AFとローパス以外 K-5 と同じってのは、「仕様上の機能」の話だろ。

ちょっとした性能の改善の話をするのであれば、ファームアップという
ものがあるなかで「 K-5 と同じ」という表現をそのまま受け取ること
自体がそもそもおかしい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:33:31.22 ID:lSPKmYWdP

シャッターとかミラーのショック緩和されてたら
神対応なんだけどなあ。どうたろ？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:38:56.58 ID:V5nqRWc70

これから比較作例を撮ってくれる人へアドバイス
望遠を使うと微妙なピント位置の違いで局所的な比較は難しくなるよ
解像感だけでなくモアレの発生部位も変わってしまう

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:46:33.62 ID:/x5H6cXX0

闇のカメラK-5 II

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:50:25.12 ID:UbpiNeEl0

元ペンタックスユーザーで手元にはfa28mmとfa43mmが
あるんだが、ボディーのモーターの音はどう？静か？
DAだけじゃなくてFAのAFもいい感じ？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:57:49.57 ID:LDEABnpi0

まあ、ペンタはファームアップでRAWの連続撮影枚数を大幅うｐしちゃうようなメーカーだしな。
ちょっと改善ってのがどこまでいくのか未知数ではある

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:59:36.97 ID:0NgbkxyG0

>>843
(;´Д｀)ﾉθﾞﾞｳﾞｲｨｨｨｨﾝって感じ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:00:18.60 ID:LDEABnpi0

>>843
FAはレンズごとのフォーカス微調整して使ったほうがいいよ
ペンタックスフォーラムに持ち込めるなら点検がてらもっていくと、フォーカス位置いくらくいがいいと教えてくれたりする。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:02:44.90 ID:CnU1IOVR0

>>846
フォーラムが近くないからな
よく分からんけど全国にあるの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:04:56.02 ID:CnU1IOVR0

>>845
チン子に当てとけ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:12:37.56 ID:bOmaGzC90

月刊各誌でも少しだけ比較がでてるけど、
・K-5無印でも十分素性が良い
・思ったほどモワレはでない
で、もうどれでも良い感じ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:15:19.29 ID:ZLPexcwE0

店頭で触ったけど、背面側のパネルのプラ感が無くて金属？と思った。
新しいだけかな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:16:51.97 ID:99HKeU3F0

ノイズ比較用に撮ってみたRAW+JPEG
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ca/so/33613.zip&key=K-5IIs
DL/解凍Passは共に K-5IIs
微妙にピン位置揃ってないのとサイズ大きい（約1GB）ので注意

うーん、同じ露出補正なのにやっぱりIIsの方が明るく（SSが遅くなる）傾向がある、ような…？
偶然かもしれないけれど、何となく気になる

それはそうと、基本的にノイズの量は誤差の範疇で有意な差は無さそうな印象
ただIIsの方がレンズの性能が一段上がったようにシャッキリしていることから、
N/Rかけた後もディティールは残りやすい傾向はある…かもしれない

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:18:52.17 ID:CnU1IOVR0

>>851
ありがとう
明日にでもダウンロードしてみる

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:26:32.56 ID:99HKeU3F0

あ、ちなみに自分が上げてる>>713と>>851はどちらもレンズはSIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DGです
JPEGの設定はナチュラルで16MBの星4つ、N/Rは高感度NRがAUTO、長時間NRがOFF
色空間はAdobeRGB
WBは713は5000K、851は昼白色蛍光灯に統一
撮影はリモコンでのミラーアップにて行いました

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:37:25.62 ID:qjSIuHxw0

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:38:01.62 ID:qjSIuHxw0

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:40:57.38 ID:MDJFcx1S0

ヒャッハー！これから中野へK-5Ⅱsを捕獲へ行ってくるぜ～！！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:44:04.66 ID:JqdLFWdt0

ストラップ変わったんだ。
K-5Iiとかロゴはいってる？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:48:31.31 ID:PuKxLIhU0

>>857
機種名は入ってない。メーカー名だけ。
機種ごとに作るとコストがかかるんじゃないｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:54:53.79 ID:Vq4mshb10

新しいPENTAX Digital Camera Utility 4（Ver4.40）にはモアレ処理が付いていて簡単にきれいに処理できるぞ。
これってｓにだけ付いてるのかな？
そのうちアップデートで旧機の人もおこぼれもらえるかな？
０１や３０の奴らかわいそう。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:55:42.92 ID:iTYq4nrn0

>>858
未だに*istDのストラップを使い回してる漏れｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:03:29.17 ID:lSPKmYWdP

いつものパターンならそのうちバージョンアップで対応だろうけど
０１や３０はツール違うし、そもそもそんなにモアレ出ないたろ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:04:41.72 ID:Fw7juCLO0

>>859
モアレ処理したK-5IIs画像と素のK-5II画像の比較どっかにないかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:16:08.38 ID:9qITuJ3K0

今までFA★レンズと*istDで耐えつつフルサイズ機待ってたのに
誘惑が強すぎるぞ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:16:08.78 ID:ofBso7dl0

RAWで撮って現像すればモアレ消せるというけどRAW撮り前提なのはちょっと面倒だなあ。
基本的にjpeg撮って出しなので。まあjpeg撮りしてるヤツがモアレとか気にしてんな、と言われりゃそれまでだけど

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:17:22.52 ID:Vq4mshb10

jpegのモアレも消せるぞ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:23:48.87 ID:3hcQJcfy0

フォルダー名を20121020_xxxみたいに日付を先頭に出来ないものか

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:28:12.00 ID:PuKxLIhU0

>>864
JPEG+DNGで撮って、モアレが出た場合だけRAW現像。
これも面倒だとキビシイなｗ

JPEGにモアレ処理でも可。
画質は劣化するけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:32:44.36 ID:ofBso7dl0

>867
なるほど。目に余るのが出た時だけ修正するなら楽かも。
最初はレンズセットもあるからⅡ買おうと思ってたけどⅡsのが色々メリット多そうだなあ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:31:22.10 ID:9y9Gym7d0

>>868
モアレとか欠点ありそうだけど、この目からウロコがおちたような感激を早く味わうことをおすすめしたい。
祭りに乗りくれないように。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:56:08.76 ID:W3VJIZESI

漏れも、ケツからウンコがおちたような感激を味わいたいけど、
まだK-5で十分て気がするからなあ。悩むな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:02:21.05 ID:Duc5VlTK0

メガネ買い換えた時の感覚だわ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:02:21.28 ID:CnU1IOVR0

>>870
俺もK-5で困ってないから困る
子供の運動会でも活躍できたしな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:03:08.42 ID:bFbFzoPA0

じゃあ困るなよ・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:08:01.80 ID:CnU1IOVR0

>>873
でもⅡs欲しいじゃないか
10万円は40の俺でも高い買い物なんだよ
月2万円の小遣いでやりくりしているから悩むよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:09:45.50 ID:Vq4mshb10

>>874
パパに買ってもらえよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:11:47.00 ID:CnU1IOVR0

>>875
俺が一家の大黒柱だ
ママにお願いしてくるか
土下座だけでは無理だろうな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:12:34.32 ID:bOmaGzC90

>>876
週３で・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:15:33.11 ID:5Rf9An5E0

節子・・、それK-5もや・・・

879 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/20(土) 16:15:37.08 ID:uDONWyEz0

ケツを差し出すんだよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:16:10.87 ID:VnnOPRYm0

>>851
フィルターレスなんだからハイを受光する分、
受光量は物理的に上がってるはずだが

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:16:44.13 ID:CnU1IOVR0

>>877
ごめん、無理

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:16:51.86 ID:5Rf9An5E0

>>878
アンカー忘れた
>>819や

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:21:07.53 ID:Vq4mshb10

>>881
何が週３できないんだ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:25:42.67 ID:U2cTdq480

854、855のリストって別に嵐じゃなくて、価格で
インダストリア/ライチ/ガライヤが敵認定した奴のリストじゃないか。
姑息で分かりやす。2chで工作してんじゃねーよ、クズが。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:30:11.51 ID:CnU1IOVR0

>>883
お子ちゃまは勉強していろ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:32:50.64 ID:1HbbLCIF0

パパがママに週3って言ったらアレしかないだろ、アレしか。

肩たたき。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:34:06.18 ID:PuKxLIhU0

>>883
IYHスレだかどこだか忘れたけど、週3とか週4とか聞いたことある!
何の事だか良く分からないけど!!

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:34:42.12 ID:qjSIuHxw0

884
工作員乙！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:37:09.04 ID:7a+VkHoS0

皿洗いだな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:39:13.12 ID:8ouURhxv0

>>880
露出地の話だから、センサーとは別光路にある露出計にローパスのありなしで
影響は出ないのでは？
それに受光面の光量にしたってローパスフィルターってそんな露出に影響出る
ほどの損失あるの？
高周波成分を低周波に変換して透過させてるだけでバンドパスみたいに
いらないところブロックしてるわけじゃないのでは？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:40:16.34 ID:lrleuFVS0

>>708
買います!

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:01:19.24 ID:GS34I4mq0

>>713
Lightroomの比較表示で並べてみたら、違いがあるのは分かるんだが、
ブラインドテストだと分からないかもなぁ。
違いが分かりにくい作例なのかな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:01:35.94 ID:Q5rpgEr+0

>>886
風呂掃除だな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:04:01.13 ID:OE3VgoNj0

水晶ローパス縦横2枚の複屈折による光量のロスはばかにならないよ。
マルチコーティングしてあっても表面反射するし。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:09:01.48 ID:VnnOPRYm0

>>890
＞変換して透過
初耳なんだが、ローパスフィルター＝ハイカットフィルターだよね？
ハイパス、ローパス、バンドパスは範囲の話であってやってることは一緒でしょ。

想像するに空間周波数に対するフィルタと光の周波数(色)に対する一般的フィルタとごっちゃになってない？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:09:16.80 ID:8ouURhxv0

>>894
そうなのか。
じゃあもしかしてフィルム時代のレンズでデジで使うとゴースト・フレアが
気になるようなやつもローパスレスで使うと、おっ！いけるじゃん！なんて
ことになったりすることもあるのかな？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:14:30.30 ID:bOmaGzC90

>>895
それこそ逆じゃないの？カットフィルタじゃないよ。

一般的なUVカットフィルタとごっちゃにしてない？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:22:28.86 ID:vqZilFW60

K-7で残念な写りしかしないDA16-45がK-5Ⅱsで生き返るんだったらすぐ買うんだけどなあ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:22:30.33 ID:8ouURhxv0

>>895
デジカメのローパスフィルターって光を複屈折させてボカしてるんだよね？
それって空間周波数の高いものを低いものに変換してるってことじゃないの？
光学とかちゃんと勉強してるわけじゃないから基礎から勘違いしてるのかも
しれんけど。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:26:13.16 ID:QZ3z+0+h0

ローパス・ハイカットと言ってるけど内容としてはカットじゃなくアンチエイリアスフィルター
受光した光をアンチエイリアスしてボカすだけだから受光量は変わらないはず

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:27:32.41 ID:qjSIuHxw0

EOS-M vs EOS-1DX（笑）
ローパス付きの素晴らしい画質をご覧あれ！

EOS M+22mmF2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15204306/ImageID=1335200/
1DX+40mmF2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15204306/ImageID=1335198/

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:28:27.34 ID:VnnOPRYm0

>>900
そうなのか、フーリエ変換のローパスとかと一緒のハードフィルターなんだと思ってた
さんくす

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:30:32.98 ID:7AQxNlR80

ごみ捨てだろう。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:34:16.31 ID:CnU1IOVR0

お前らな
ごみ捨ても食器洗いも子守（夜だけ）も俺がやっている
マッサージは気持ちだけでいいと言われた
飯もうまいし優しい嫁だよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:34:47.23 ID:7AQxNlR80

週3回のサービスでK-5IIs買ってくれるんだったら、おれが881の嫁のところに出張サービスするぞ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:39:27.69 ID:bB3s8lkJ0

明らかに「カット」じゃないの？

光波をフーリエ級数的に展開した数式モデルで考えれば、高周波に相当する項が
無くなるってことでしょ。「変換して透過」って言うけれど、ローパス通った時
に無くなる項が残る項に重畳される・・・なんてことは起こらないと思うけど。

質量を持った水の流れが流路を変えて通過・・・みたいなイメージでは
ないでしょ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:41:42.48 ID:CnU1IOVR0

>>905
週三回で買ってくれるわけないだろ
自分の小遣いで何を買おうが文句は言わないよ
ローンとか組むととんでもないことになるからお伺いをたてなければいけないの
正直お金たまるの待ってたら来年の春ぐらいになります

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:42:40.56 ID:mDs3TPVA0

きもいなあ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:42:58.73 ID:ST8wZy2P0

本当にやさしい嫁なら愛する夫に904みたいな事させないだろ。
「もう浮気はしないから」と言ってK-5IIs買ってもらえ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:43:29.50 ID:bB3s8lkJ0

>>902
フーリエに関する理解のある人間が、アンチエイリアスとか時間軸を持たない
2 次元平面的な画像データ処理のイメージで納得いくの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:43:30.61 ID:2IijOki40

IIsは握った感じがカサカサしてる
これなら持っただけでK-5かIIｓか分かる
手袋してたらアウトだけどなｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:46:36.02 ID:ST8wZy2P0

>>911
>手袋してたらアウトだけどなｗ
意味不明。
鳥肌が立つのか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:47:35.02 ID:qjSIuHxw0

早速アホな工作員が反応ｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15050983/#15229490
http://megalodon.jp/2012-1020-1745-02/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15050983/
（179件目）

PPPH22
あんまり、ガラちゃんいじめてると、2chのＫ-5板にID貼られちゃうよwww
2012/10/20 16:45　[15229490]　スマートフォンサイトからの書き込み

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:47:52.61 ID:2IijOki40

http://www.kds.info/html/products/technical_guide/technical_information/detail/5481741.htm
http://www.kyocera.co.jp/prdct/electro/pdf/c_appliedl/olpf_j.pdf

現物はコーティングによりバンドパスフィルターになってるようだ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:50:05.70 ID:2IijOki40

>>912
おまえ手袋してて触感わかるんか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:52:30.19 ID:fjMLL65/i

>>909
新しいカメラを我慢できない夫から「浮気しないから！」と言われても…

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:53:03.12 ID:OHST0SA+0

自然風景の広角画像見てみたい。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:54:36.40 ID:SKSGb9q70

>>866
それね・・・メーカーでずーーっとやって欲しいと思ってるけど
どうしてもやってくれない。
しくじったのはアンケートに書くのを忘れたということ・・・。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:07:11.87 ID:FmHeF91x0

> IIsは握った感じがカサカサしてる
まっさらだからだろｗｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:11:47.92 ID:sqgDYwSr0

>>866 >>918
フォルダ名は規格で決まってるから出来ない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:13:11.65 ID:36oFTYD70

>>866
デジカメの画像ファイルに関する規格見たいのがあって
その規格に従うと出来ません。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:25:51.11 ID:5Rf9An5E0

作例が出てこなくなったなｗ

理論はいいから、実力で示してくれｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:29:35.30 ID:Duc5VlTK0

あれ、これ売り物だったのか
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/29/news032.html

http://www.amazon.co.jp/dp/B0087BDXYE/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0087BDYES/

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:29:52.67 ID:5ia+QxJcO

>>910
問題になる周波数は、二次元の空間周波数だぞ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:36:35.87 ID:+3xpqu/T0

>>911
それ同感
金属部、プラ部共によりマット面に仕上げてる、なでるとカサカサ音がはっきりしてる
まあ、どうでも良い事だけどもね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:37:16.42 ID:8rs4zysHP

>>920ｰ921
確か俺の持ってるキヤノンのコンデジはできたような気がする。
USBを繋いで純正ソフトで取り込むと日付ごとのフォルダになる。
でも俺は普通にエクスプローラからストレージとして扱ってるから意味ないけど。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:43:51.48 ID:6SK1K/QL0

>>894
Ⅱsも強化ガラス貼ってあるからなぁ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:49:09.39 ID:5ia+QxJcO

>>927
それ液晶ディスプレイのところや。

特殊な光学ガラスでしょ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:08:29.14 ID:SKSGb9q70

>>920-921
デジカメやりだして数年経ってるが初めて知った・・・。
同じファイル名を同じフォルダーに突っ込む事あるから
リネームしてるが・・・仕方ないな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:28:25.93 ID:ZLPexcwE0

>>926
それは取り込むソフトの機能だ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:43:38.61 ID:VnnOPRYm0

>>910
画像処理の方は資格持ってるがハードには疎いんだ
だから、間違ってるぞと言われるとその指摘で納得したわけじゃなく
自分の知識外のことがあるんだなと引き下がってるだけ。

高周波をカット　→　低周波だけ残る
高周波を変換　→　低周波だけ残る

結果が同じなのでいろいろ誤解があるのかねぇ
たしかに周波数を変換するなんていろいろ実験機材触ってきて
初耳だわ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:51:23.13 ID:WigPlWgf0

ストラップが100円ショップらしいな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:52:51.92 ID:bOmaGzC90

>>931
画素ピッチ以下になりそうな特定方向の空間周波数（規則的なくり返し模様）を
カット（吸収）するんじゃなくて、散らす。

なので、通常、散らすべき特定方向が90度異なる二枚（と間に挟まる一枚）がセット。

K-01，K-30はこれが一枚らしい（たぶん縦じま模様に対応？）。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:00:50.60 ID:/xdw3dv60

ストラップの画像視て萎えた。本体もどこかでコストダウンして
ケチってそう

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:02:00.70 ID:FmHeF91x0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15227381/ImageID=1339899/
ストラップわろた。
投稿主は「許容範囲を超えてます」と書いているが、これ位許したれやｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:09:18.32 ID:bOmaGzC90

ワロタ。これ中華のパチもんやろ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:20:29.74 ID:SKSGb9q70

ストラップは無理に高級感だそうと刺繍にしたのが見事に仇になったな・・・
これなら同コストで高級感ある昇華型プリントの方が良かったと思う

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:22:56.72 ID:vuPP7lot0

f(x) -fourier transform -> F(ω)
f(x+⊿x) -> F(ω)exp(i⊿xω)

1/2(f(x)+f(x+⊿x)) -> 1/2F(ω)(1+exp(i⊿x)) = G(ω)

|G(ω)| = 1/2 |F(ω)|(1+cos(⊿xω))

複屈折で⊿xだけずらしてもとの画像と重ね合わせた画像の
周波数成分は高周波に行くほど元画像より小さくなる

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:26:03.17 ID:SKSGb9q70

>>938
キンタマ多すぎ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:28:35.20 ID:bOmaGzC90

>>938
f(x)＝(-ω-)＜そんなわかりにくい説明は、もぉええて。

941 ：Ｈｙｐｅｒ☆：2012/10/20(土) 20:31:03.27 ID:lXI3yOia0

942 ：Ｈｙｐｅｒ☆：2012/10/20(土) 20:31:41.34 ID:lXI3yOia0

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:38:11.16 ID:FmHeF91x0

一方K-30ストラップは…似たようなもんでしたｗ
http://imefix.info/20121020/21042/rare.jpeg

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:40:24.72 ID:FmHeF91x0

どうしてこうなった(ﾟДﾟ) ねえ、ペンタックス(ﾟдﾟ三ﾟдﾟ)

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:40:38.25 ID:lSPKmYWdP

K-5のも赤の刺繍だし正直気にしすぎだとおもうけどねえ。色違うだけで
あんま変わらん。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:40:50.43 ID:bOmaGzC90

ウチのK-01ストラップは、刺繍じゃないけど、銀塩Kシリーズフォント（横長）で、
PENTAXPENTAXPENTAXPENTAXPENTAXPENTAX　　キレイだぞ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:48:55.93 ID:FmHeF91x0

そう言えば店頭デモ機のK-5Ⅱの電源レバーがえれえ固くて、
特にONからOFFにするのに力が必要でびっくりした。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:05:34.50 ID:WigPlWgf0

つーか、ストラップは別売りでいいだろ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:21:25.08 ID:VnnOPRYm0

>>943
k-xのストラップの方が上等だなｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:28:43.43 ID:sPLm/NVV0

メーカーの名前入りのストラップをつけることはないんで実害はないけど、さすがにこのチープさは笑った。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:29:19.45 ID:Nm5JEjTL0

>>948
俺もそう思う。
どうせ付属のストラップ使わないし。

新しいカメラを買うとストラップ選びも楽しみ。

952 ：551：2012/10/20(土) 21:42:06.18 ID:nk5PYE7s0

他のレンズや被写体でもいろいろ試してるけど
K-5とIIsとで顕著に差がある写真がなかなか撮れない。

動きモノへの食いつきがハンパなくいい。
薄い赤表示でアシストがしっかり効いてるのがよく分かって
中央9点の範囲内なら個人の顔を認識してるのかと思うほど外さない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:47:05.12 ID:3hcQJcfy0

IIs買って良かった事は、これでダメなら自分の腕のせいと納得できる事だな
案外モアレ出ない

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:48:51.94 ID:LfPpcsD50

おっしゃぁぁああ
キタムラ行ってＩＩｓ引き取ってきた
閉店間際に下取り品いっぱい出してゴメンね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:50:47.96 ID:vuPP7lot0

旧型機を防湿庫に入れてるとストラップがカチカチになるんだよなぁ。
防湿庫に入れても柔軟性を保つ素材でストラップを作ってもらいたい

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:57:33.27 ID:Bk2vtQn00

>>952
まさかのローパス付きⅡs

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:59:11.51 ID:btJjQ0B90

モアレは人工物でないとまず出ないね。自然物マンセーの俺には最高の相棒だわｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:03:49.81 ID:3zLr+zct0

予備の純正バッテリーを買うなら、
マップでK-01アウトレット買った方が良いかもよ。
売り切れだけど大抵補充される。チクショ～

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:05:41.94 ID:1w596HQw0

>>952

ぜひアップしてください！

いろいろとサンプルを見ているのですが、D800Eの時のような素晴らしい解像感を感じるものが見つかりません。
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk5iis_04.html
ここ見ても、K-30とそんなに変わらないように見えるし。
1万円差だから、気にせずIIsを買えばいいんでしょうが、正直迷ってます。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:08:53.87 ID:tWtnDWV00

NINJAストラップにしたら純正は使わなくなったな。
純正にこだわるなら付属のものよりも、デニムのが上品で裏地も滑り止めが貼ってあって良かったよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:14:53.07 ID:nk5PYE7s0

>>956
よくよく見れば必ずちょっとはいいんだよ。
劇的な変化を期待し過ぎたかな。もっと試してみる。

でもAFは超すごいよ。
望遠で動きものならばフルよりAPSだなと思わされた。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:19:15.67 ID:VnnOPRYm0

ハンディストラップにしようと思ってるんだが、なんか落とし穴ある？
ストラップは首と腹が痛いのと、ダサいから普段手に握ってるんだが(ストラップ付きで)

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:31:32.89 ID:QZ3z+0+h0

元々シャープそれなりにかける人ほど違いは感じやすい
逆に元からかけない人はあまり差を感じない

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:47:43.16 ID:WigPlWgf0

価格の天体写真イイな
http://s.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15231029/

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:50:28.21 ID:8rs4zysHP

>>962
外でレンズ交換する時に首に掛けてれば両手があくけど、
ハンドストラップだとあかないってぐらいかな

966 ：671：2012/10/20(土) 22:51:23.51 ID:gx1vP4Qf0

>636
K-5とK-5Ⅱｓ＋シグマ50-500でサッカー撮り比べてきたけど、
K-5Ⅱsでshake Reductionを切り忘れてたorz
なので、画像は出せないけど、使ってみての感想は
AFの速度はK-5でもK-5Ⅱsでも変わらない感じ
セレクトエリア拡大の威力は絶大で、ドリブル程度ならしっかり追えていた

明日、近所の公園に行って鳥で撮り比べてみます

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:52:20.15 ID:BzGH5QxR0

ストラップは邪道。少々大きめな二重リングひとつ。
右手で持つ時はグリップを、左手で持つ時は親指をペンタ部にかけ中指人差し指でレンズ下部を。
Limレンズオンリーで山岳写真を撮り歩いています。岩登る時は二重リングにカラビナかけて。

傷だらけでボロボロだけどね。K-7･･･。そろそろ買い換えるか、とスレッド覗いています。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:52:32.61 ID:btJjQ0B90

>>962
落とし穴って言うか、ハンドの場合は縦グリ付けない場合はボディー下部に装具を付ける関係で上下に１０ｍｍくらい厚くなる。
小型のバッグを使ってる場合はきつくなる可能性もあるな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:03:08.88 ID:uNjG1dAN0

>>964
もしかして赤外線通してる？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:04:07.44 ID:w2bX9/EtP

>>964
これは惹かれる

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:05:00.04 ID:uEBJHa1z0

>>965
アクリュのハンドストラップが格好良いってんで、買ったけど
ハンドストラップはきつきつにしないと落としそうになることが結構ある。
そういう点から機動性が失われるよ。両手を使いたいとき、カメラをバッグにしまおうとしても、
手からの脱着に割と手間取る。

カメラを離さず、しっかグリップして、落下を防止するという観点からは良いと思う。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:08:42.15 ID:K8cKs95E0

K-10dからIIｓへの乗り換え。ピントが合う！画が傾かない！全てにびっくりです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:09:12.48 ID:w2bX9/EtP

K-5はボディが小さいから市販のハンドストラップだと収まりが悪かった
K-30用のとかならちょうどいいかもしれないけど

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:10:21.81 ID:5Rf9An5E0

K-5Ⅱが息してないんだが？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:12:25.75 ID:7a+VkHoS0

K-5Ⅱのバージンにニコンのレンズをマウントアダプタでつけましたって価格に書いたらレイプ扱い受けそうだ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:12:33.49 ID:GKC6lWCZ0

K-5IIはそろそろ生産終了じゃないか？

これからはIIsの時代。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:14:57.88 ID:w2bX9/EtP

横淀で聞いた話ではIIsよりは若干少ないもののIIもよく売れてるみたい

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:15:03.21 ID:WN8+KPcQ0

>>975
俺なんか、K-5Ⅱのバージンはリバースアダプタ経由でK-5ボディにささげたもんね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:23:59.84 ID:Q5rpgEr+0

K-5買いそびれ組がK-5Ⅱを買ってるのかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:24:01.34 ID:cJrm4TnF0

>>978
やらすぃ///

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:24:40.57 ID:Bk2vtQn00

バージン云々はこのままコピペになりそうなぐらい気持ち悪い表現だよな
すげぇわ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:26:33.09 ID:A52EpQ7Q0

新規→最初k-5Ⅱ値下がり後k-5Ⅱs買い増し
k-5餅→k-5Ⅱs買い増し

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:43:11.91 ID:ST8wZy2P0

もしかして俺のはボタンポロ第一号？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:54:25.65 ID:FmHeF91x0

MOU TORETANO? MAJIDE?

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:56:25.99 ID:zKba2jMJ0

Gomen Uso

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:57:07.55 ID:qjSIuHxw0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=6937826/#6945809
そういえば、ネットの掲示板でメーカーへの苦情等が書き込まれたりしたときに、
その火消しの書き込みを行う会社があるらしい。
2007/11/05 11:20　[6945809]

ネット情報操作会社ガーラですね。
以前はウェブサイトに主要顧客キヤノンと堂々と書いてありましたが、
さすがに今は引っ込めちゃいましたね。
2007/11/05 16:39　[6946513]

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:57:19.04 ID:5Rf9An5E0

それにしても、ここで作例あげてくれたの３人くらいしかいないんじゃないか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:00:51.75 ID:mT+FEWxB0

子供＆人口建物（夜景）が主なのだけどK-5Ⅱs買ってしまった。
とりあえず今のところ私の目では大丈夫そう。
まだ細かい設定が出来ていないけどこんな感じです。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020234927.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020235452.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020235412.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121020235124.jpg

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:05:54.92 ID:VnnOPRYm0

>>968
＞装具付ける
まじすか！？10mmはきついな

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:15:07.40 ID:TBG+qBJN0

撮るもの無くて缶コーヒーの空き缶撮ってたわ…
ＩＩｓで回折の影響がどの位で出てくるかと思ってDA★55とDFA100マクロで遊んでた

両レンズともF11まで影響なし、F13で出始めるけどLRでいじれば等倍で見ても分からないレベル
F16以上絞ると等倍で見れば分かるくらい

でも自分は並べなければ気にしないし,K-5の時でも平気でF22まで絞っちゃうんで
あんまり関係なかった

明日は里山歩きにでも行ってくるよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:15:24.01 ID:nISPBXzPP

>>988
けっこーなISOでの夜間撮影だけどAFの感触はどうですかね？

992 ：988：2012/10/21(日) 00:21:37.24 ID:mT+FEWxB0

>>991
レンズが非SDM　SIGMA 18-50 F2.8 MICROですので何とも言えないけど
正直なところこのくらいの明るさならK-5との違いは分かりませんでした。
迷うことはなかったですけどね。

ちなみにK-5を売却してK-5Ⅱsに行きました。
K10Dも持っているのでローパス付きはそっちで。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:21:51.55 ID:oOBVsJgQ0

今さら俺たちに動き物撮れって言ったって、無理なんだよっ！！(>_<｡)

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:31:05.05 ID:agc1TXKR0

神機の予感

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:31:12.42 ID:nISPBXzPP

低ISOで絞り込んだり、カリッとした描写する状態にならないと
そんなに差は出ないんでしょな。そのままK-5と置き換えてもよ
さそだなあ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:34:27.95 ID:q3DlcSU60

明日、仕事でパンスト女子を撮ってくるぜ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:38:18.23 ID:bI7D8dLB0

仕事で…ペンタックスだと？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:39:37.37 ID:q3DlcSU60

5D2使うヘボよりよっぽどいいぜ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:03:45.62 ID:tZrEAp0V0

K-5あたりでも現像でどうにかなりそうな気がしてきた。
K-7のおいらは来年の1月ぐらいにK-5Ⅱs買ってもいいなかなって感じかな。
田中先生はプロだよね。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:05:47.76 ID:9XSgR00y0

(^_^)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。