【ナノ一眼】 PENTAX Q Q10 Part-41【ミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:21:39.78 ID:uLdNQqUi0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:22:09.63 ID:uLdNQqUi0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:22:42.82 ID:uLdNQqUi0
7 :
天ぷら:2012/10/16(火) 11:25:28.19 ID:jgUlWLa50
だんだん欲しくなってきて、遂に我慢ができなくなり、今日ポチりました。
まだ届いてないけど楽しみです。
白を買ったけど、黒も良かったかなと思っています。
まあ安くなってきたから2台買っちゃうかも。
いや、レンズ揃えるのが先かなw
8 :
天ぷら:2012/10/16(火) 11:26:07.70 ID:jgUlWLa50
>>7 おめ。
遊び倒してくださいね。
>>8 マウント遊びも楽しいですぞ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 13:48:33.82 ID:fARdXM/iO
再利用のため浮上
埋め
埋め
埋め
場所間違えてね?
ファームアップで追尾AFが少しだけ良くなったね。
ブランコに乗った子供を撮ろうとしてもピクリともしなかったのが
ピクピク動くようになった。
重複スレ埋めたて中につき書き込み禁止
重複スレ埋めたて中につき書き込み禁止
重複スレ埋めたて中につき書き込み禁止
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 18:40:03.05 ID:jYANFdDH0
次スレはここか
>>前スレ993
Qマウントなら物理的限界のF0.5だって夢じゃないさ
Q持ってるから言うが、ファームでAFはいじってないだろ。
速くなったとか言う奴もいるが、あれのどこが速くなったのか問い詰めたい。
八百富さんの06の作例、すべて開放絞りでの撮影なんだな。
絞ったらどうなるか見てみたい。
公式サンプルは絞ってた気がする
>>23 ファームアップがあるたびに嘘を付くのがこのスレの恒例なので、お気になさらず。
>>24 絞ったテストもこの前やってなかったっけ?
F3.2以降は全て小絞りボケが酷くなっていくだけだったよ。
基本的にQはF3.2までで使うカメラ。
>>27 一回目のレビューのほうにあったんだね。教えてくれて有難う。
>>23 本体ファームアップしたら、AFは早くなったと感じた。
最短距離から最遠距離にピント合わせ直すようなときに明らかに早くなった、と思う。
正直言って、使い比べができないからファームアップした直後の自分の感覚でしかないが。
俺が2台持ってるから使い比べてやろう・・・と思ったが両方ともファームアップしてるわ
>>26 言いたかったのはこのスレに限らずね。
>>29 ファームアップ前に01も02も試したけど変わらないよ。
ファインダー無いのか
イラネ
ファインダー要らないけど液晶なんとかしろ
次期種ではGRDが使ってるクラスの頼む
あわよくばギャップレスなんちゃらの
液晶はこのままでいいけど、
フォーカスアシストの拡大表示がただ引き延ばした拡大表示なのをなんとかしろ。
他社みたいにちゃんと情報量をふやせ。
>>36 気負って撮るようなカメラでもないし、
下手に情報増やすより、シンプルすぎて多少不親切なくらいでいいんじゃない?
液晶このままで情報量増やすとかどんなマジックだよ
>>32 たぶんウソ自分で吐いて、ちがうIDで「このスレの住人は〜」ってやる人でしょ
どこにでもいる、そういうのw
>>40 言ってる意味が伝わってない?
普通のMFアシストって拡大表示したとき液晶の解像度なりの映像を表示するわけ。
要はセンサーからの映像の中央部をトリミングして表示するわけだけど、
QとかGRDとかは、普段表示してるプレビュー映像の中央部を引き延ばして拡大表示してるだけだから、
細かい部分がより詳細に見えるわけじゃないんだよ。
知っとるケのケ おれのコンデジを知っとるケのケ
最低のコンデジって 知っとるケのケ、今年はQ10 知っとるケのケ
>>43 お、アニオタ40ニコ爺さんは今日はサービス残業デーか。
頑張れよ!
KQアダプターはDA70と組み合わせると良い感じだな
>>893 その人がどんな人か知らんけど、
言うなら本人へ直接言え
とりあえず雨風しのげれば(´・ω・`)
メチャスンマセンデシタ(´・ω・`)Qホシィ
>>49 トップページまで行ってタイトル見ないと何のことだかわからないんじゃ?w
なんか凄いロングパス見たな。w
MF関連はクソだよな。
ピーキングは実装されたけど、まだだ。まだ終わらんよ。
それとバッテリーだな。
この二点だけは擁護出来んわ。
噂のQ一桁後継機は基盤の小型化・省電力化に気合いいれて欲しい。
バッテリーはコンパクトさとのトレードオフだろうから我慢してもいい。
バッテリー薄いから予備をバッグの隙間に突っ込んだってふたんじゃないし。
ただ、旅行に持ってくこと考えるとUSBでの本体充電をお願いしたいな
どうせケータイ用の充電器は持ってくんだし。
バッテリーとMFサイコーなのはK-01だよ。
ペンタは用意してくれてるじゃないか。
充電器のプラグは直付けタイプも欲しかった
別売でもいいんだが
あ、1枚目だけアップロードでエラーになったのでトリミングした
あとは撮って出し
2枚目はセーフティズームなんで光学ズームと同じはず
>>52 アダプタ使用はあいかわらずボンヤリだね。
というか01のほう、なんでそんな萎びた画質なんだw
コンデジ画質
orz
アニヲタニートのチキン野郎
orz
このボンヤリ具合で既に最善なのでは。
amazonで06注文してみた。
なんだかんだで楽しみ。
コンデジだとカリカリになるようにシャープネス強めになってるからねぇ。
とりあえずISO125でSS下げて、絞れるならちょい絞りとか?
あとはレンズ次第じゃねかなあ。
まあレンズを超選ぶカメラってのはQが出た当初での結論だったね。
そしてそんな超解像レンズがほぼ無いという悲しい結論もw
>>58 月にピント合わせる時は時はスポット測光にすべしってBORGのじっちゃが言ってた
(実際の測光に関係あるわけじゃなくて、ライブビューの明るさが月に合うので厳密にピントを合わせやすくなる)
あと、開放で撮ってたらF6.7かF8辺りまで絞るとか
F8より絞るとさすがに回折ボケの影響の方が上回る
あとLR持ってたらRAWから現像すると粘り効くらしいが SILKEYPIXでも少しは
あとは…
>>66に賛同せざるをえないかな つまりレンズ次第?
>>68 Q持ってる?
QってF3.2より絞ると回折ボケの影響出るよ。
>>69 シャープネス強くかけてるだけだよね、これw
このスレで,新宿西口ビックでQの01レンズキットが24800円の特価販売情報を見て,今日買ってきた!
ヨドバシやヤマダではもう旧Qは引き上げられてて,ビックでしか売ってなかった。まさに今ディスコン寸前の底値特価な模様。
ビックはヨドバシやヤマダに比べてペンタの扱いが大きく,Q,Q10,K-30,K-5II/IIsでそれぞれ1つのブース(K-01はQのブースの余白部分に置いてあったけど)が用意されてた。
QやQ10のコーナーは人だかりが出来ていて,特に特価のQは,俺の直前にも一人,直後にも一人購入してて大人気だった。
1年くらい前に比べてペンタが元気になってる!?
QはK-5のサブとして使う予定。このクオリティのカメラが,DA50mm1本と同程度の価格で買えるなんて感慨深い。
>>70 持ってて言ってるよ DAL55-300じゃないけど他の開放F値5.6とかのレンズ使った上での経験
若干絞ることで画質向上する分が回折ボケの影響より上回るならば、トータルで画質は上がって見える
さすがにF8より絞ると回折ボケの方が完全に上回ってしまうので、それ以上は無駄
一年前とだったら替わってないだろ特には
俺の持ってるシネレンズだと、f4か5.6が1番解像してるのが多いな
て、数本しか持ってないけど
77 :
940:2012/10/31(水) 00:21:57.07 ID:4Kylt71Y0
ストロボ収納時は発光しない設定にしてても、ストロボオートにしてると光る事があるのはおれだけ?
ちなみにファームは1.10
>>22 嘘じゃねーから。
いままでまったくといっていいほど追従しなかったAFフレームが
ちょっと動くようになった。
>>73 俺の手持ちのレンズでもそんな感じだな
DA*60-250みたいに開放からキレキレで使えるレンズならいいんだろうが
なんかQ10の話題少ないな。
マウントアダプタのレスは多いが。
Q01キットが価格みたら、とうとう23kまで値崩れしてる。
さすがに、可哀想だ。
QかQ10にアダプタつないでマクロプラナー使う猛者はおらんかね?
84 :
!ninja:2012/10/31(水) 01:02:24.17 ID:XHE5Fk/d0
>>83 今部屋で試した限りじゃ光る事はなかったな。
風景だとダメダメだけど、被写体が明確な構図だとBCけっこう良い感じに仕事するね
大型センサでのボケかたとはちょっと趣違うけど、縁がちょっと巻き込まれるのも含めて
ソフトフォーカスフィルタみたいなふんわりした描写がQちゃんらしくて可愛らしい
>>83 試してみたけど再現せず
モードとか設定とか、もうちょっと詳しい情報がわからないとなんとも
87 :
77:2012/10/31(水) 01:13:24.71 ID:4Kylt71Y0
>>84,
>>86ありがと
menuの「ストロボ収納時は発光禁止する」設定が機能してないっぽい。
「ストロボ発光禁止」以外にしてると格納してても光っちゃう。
リペアセンターいって来ようかな…
買ったばかりなのに(´Д` )
時に、ピーキングの件についてなんだが…
思い切って-2EV〜-3EVくらいに補正するとピーキングがかなり見やすくなるのは、俺だけか?
撮影するには補正戻さなきゃだけどw
まっさかさまに 堕ちてコンデジ 炎のように燃えてコンデジ
コンデジは ダンス ダンス ダンス ダンス ほど夢中になれないなんてね 淋しい
ゲラップ ゲラップ ゲラップ ゲラップ コンデジ〜
アニオタジジイキモイ。
>>88 どっちにしろほぼ使えない。
今回のピーキングは実用性はほとんど無いね。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 08:01:00.32 ID:r92zujsxi
>>92 月を撮る時に使ったらめっちゃ捗ったんだが
捗る人もいるなら意味はあったんだね。
このコンデジをどうすりゃいいの 誰がコンデジを救ってくれるの
僕がコンデジ 君はコンデジ画質 こいつは正にコンデジ画質
コンデジをこの手で抱きしめたいの コンデジの寝顔をみつめてたいの
町の灯潤んで揺れる 涙涙のコンデジ
Qは、ソフトがコンデジ
SDの中身、ファイル名パソコンで編集するとカメラで見られなくなる
画質云々の前にその辺の利便性に手をいれて欲しい
忘れてしまいたい時や どうしようもない寂しさに 包まれたときに男はコンデジで撮るのでしょう
コンデジ コンデジ コンデジ画質 コンデジ
コンデジ コンデジ コンデジ画質で寝むるまで コンデジ
やがて男は 静かに コンデジ画質るのでしょう。
中年コンデジ爺キモい
ピーキング普通に使えるだろ
Cマウントレンズ増やしたわ
ほとんどピントの山が判断できないピーキングと、
引き伸ばして表示してるだけのフォーカスアシストがあいまって
ボンヤリ作例が量産されてるわけだね。
そう。お前の場合はなw
APS-C7000万画素に耐えうるレンズを用意してくれればシャッキリ作例出してやんよ!
フルサイズなら1億7000万画素だぞ!
ってことを考えたらボーグとかDA★300とかってやっぱり結構凄いんだな。
Qで使ってもあれだけ写るんだから。
どうせなら
与作はぁ木ぃを切るぅ〜
コンコンコン〜(デジデジデジ〜)
コンコンコン〜(デジデジデジ〜)
くらいにすればいいのに
オヤジのセンスはしつこく長くなりがちでいかん
ピーキングってどうやって設定するんだ?
フォーカスの設定開くとある
>>106 こんな斬新なピーキングは世界初だから、腰抜かすなよ?
フルサイズなら5億画素くらいじゃ?
DA*60-250の作例が見たい
111 :
コンデジ:2012/10/31(水) 13:18:28.82 ID:Kk929xrOP
コンデジ連呼してる人はコンデジ使ってもまともに撮れない人だね
コンデジしか使ったことないけど、Q10で最小一眼にチャレンジしてみる
宣伝行為は運営に通報されるんだけどな。
>>111 いやいや、QやG12すら安物コンデジと言い切れるスーパーリッチ中判デジ使いかもしれないぞ。
※ただしアニオタで40代で一日中2ちゃんに張り付くのが仕事のニコ爺
>>112 すげぇな。K-5IIボディと★レンズセットで買えるじゃん。
>>111 使いこなせない奴にはスマホレベルの写真しか撮れないカメラだからね。
騒ぐのも仕方ない。
PENTAX Q クイックハンドブック注文した。インプレスってアマゾンや
楽天ブックスに卸さないのは嫌がらせ?
コンデジ言うけど、それこそがこのカメラの存在価値だ
いつも持ち歩けるコンデジサイズで、一眼と同等の操作感で使えるのが最高だ
写真を撮るのを楽しんだり、上手くなるために試行錯誤できる
その用途には画質も十分だ
本当に高画質が必要な時はそれなりのカメラを使えばいい
しかし06が話題の沈胴式とは知らなかったなぁ。
この長差を実現する為にはそうするしかないのか。
M43やNikon1をバカに出来なくなってしまった。
ノイズやら何やらはセンサーサイズなりなんだけど、妙に一眼臭い雰囲気の写真が撮れるんだよね。
そこが面白い。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 15:08:43.50 ID:oxDf579S0
年末に海外にオーロラ撮影をしにいく予定なのですが、
このカメラでの撮影は皆さんどう思われますでしょうか。。
そんな寒冷地じゃ動かないんじゃね
>>122 三脚とマニュアルで撮れるカメラがあれば撮れるんじゃない?
QでもOKでしょ
バッテリーの予備はいるかも
>>122 お勧めしないなぁ。できるだけ高感度性能のいいカメラがいいと思う。
ペンタならK-5(U、Us含む)がいいと思う。それか現地のプロに撮っ
てもらうとか。俺の両親は自分とオーロラが写った写真買ってたわ。
>>122 Qはバッテリー容量少ないから、寒冷地だと数枚で上がっちゃうと思うw
何十個もバッテリー用意するか、外部バッテリーかなぁ?
>>120 むしろ今までセンサーサイズのわりにレンズがデカ過ぎるって馬鹿にされてたからなw
>>128 筐体が温まってレンズも温まって結露して使い物にならないとか・・・
>>122 オーロラビレッジに行った時、寒すぎてQが誤作動起こしたけど、なんとかなった。
メイン機K-5のほうは当然ながら全然問題なかったよ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 15:59:02.77 ID:s0baEgIL0
いろんな意味で現実的じゃないよ。
苦労した割に報われないのが目に見えてるから素直に一眼上位機にすべし。
レンズが暖まっても結露しないでそ
さすがに極圏ではきついわな
経済的なことや大きさや重さより当然画質が最重要だけどな。
カメラなんだから。
生業にするわけじゃないんだから、金銭面や持ち運びの優劣も検討内容に入るだろ
とは言え、さすがにオーロラなんて珍しいものを見に行くなら、奮発してちょっといい一眼買えばとは思うけどw
写真ならいくらでも見られるわけで、自分の記憶に焼き付けるのが一番ではないか
記憶より記録
>>135 それいうならQなんか必要ないじゃんw
自分に必要な画質と機能が満たされれば安く小さいほうがいいと考えるのが普通
いや〜買うつもり無かったけど
248だったんで思わず買っちゃった〜
液晶保護シートもおまけで付けてもらったし
中々いいカメラだな
出来たら底面に増量バッテリーアダプターでもあったら完璧なのにな〜
K10より暗いのに強いし自分には十分です
楽しいだろ?
今度別のカメラ買いに行くんだが
最近白Qもいいよな、なんて思い始めたから
純正ケース付き25,800円が残ってたら危険だな
すでにQとQ10各1台持ってるけど
増えてもまあいいかと思えてしまう所が怖い
そんなもんがあったら買ってしまうな。
YAMADAに行ったらPENTAX自体取り扱ってなかった。
もちろんカタログも無し。
ペンタの販路のメインは「カメラ屋」だしな。
純粋な家電量販店では分が悪い。
5.8mmF1.9頼む。
インターバル撮影が出来るって何気に凄いな。
ニコンのエントリーのD3200とかD5100は出来ないのに。
キヤノンのKissはどうなんだろう。
>>148 昨日だったか、キタムラに三脚座を買いに行ったら、店員がわかってないような口ぶりだった
専門店でもチェーンは店員に知識がなさすぎる・・・
>>145 それはペンタックスがかつて存在していた頃の昔話だよ。
今はリコーが事務機に混ぜて販路を広げている。
キタムラには事務機は置いてなかったかな?
4.5mm/F1.9じゃないかなあ
>>147 インターバル撮影ってシャッターを切りまくるから貧乏人の俺はQとか一眼レフでやろうと思わないな
古いコンデジでならやったことあるけど
>>152 古いのは知らないけど、最近のコンデジで出来るのってないんじゃね?
>>153 すぐに思いつくところではnikonのcoolpix S30ができる
撮影間隔が限られてるけど
>>153,154
ペンタの防水コンデジはインターバル機能あるよ。
GPS+インターバルタイマー使って、ドライブ地点の記録とかして遊んでる。
>>152 トイレンズなら気にせずできそうじゃない?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 20:33:16.30 ID:wTQL+S5j0
なんでインターバル撮影と貧乏と関係するんだい? フィルムないんだぜ?
>>157 インターバル撮影するとシャッター回数が爆発的に増えるから、メカニカルシャッターを使う機械は寿命が縮まるのよ。
だから安いコンデジ(電子シャッター機)のほうがインターバル撮影には向く。
kissX4でインターバル撮影やってるけど、8万回くらいシャッター切った頃に壊れた
修理代8000円くらいだった
なんか面白そうで、01キットポチりました。
以後よろしくお願いします。
>>158 つまり電子シャッター利用でインターバル撮影ができるNikon1が最高というわけか。
一方、最低なコンデジ画質のQ
orz
何故か40代以上アピールに必死なアニオタのニート
orz
>>158 消耗したらレンズ買い換えれば良いだけじゃね?
フォーカルプレーンシャッターよかレンズシャッターのが耐久性が
有りそうな気がするのは気のせい?
レフミラー駆動とかもないし。
修理した方が安いんじゃ…。
今日西口ビックで買ってきた。24800円のポイント付きなら御の字。
あと店頭に置かれてた写真集(Q使ってニューヨークで撮ってたやつ)も付けてくれた。
案外印刷耐えられるもんだなー、と改めて思った。
本当にヨドバシとかはもう初代Q引き上げてんだね。福袋用に確保か?
>>122 ググったらQでオーロラ撮影したブログが出てきたよ。
撮れるか撮れないかでいったら撮れるんだろうけど
どの程度かってのはQで撮影されたオーロラの写真見てみるといいかも
おいおい、キタムラで店頭在庫が安売りされてたんで久しぶりにググってみたら
Q10出てるし、KQアダプタ出てるし、ファームアップきてるし、06レンズ発売だって!
やるじゃん、庶民の味方ペンタックスwww
流石アストロトレーサー出しちゃう遊び心のあるメーカーだな。
確か「後継出ずにディスコン」…ってさんざん言ってた奴いたけど、どこ行った?
40越えのアニオタならいますよ
鏡の中のコンデジ もつれた糸を断ち切って
鏡の中のコンデジ 気分のままに踊りな
鏡の中のコンデジ あやつる糸を断ち切って
鏡の中のコンデジ 自分の為に踊りな
何故こんなに40代以上をアピールするん?
人生設計が狂った元社員だから、
かな。
>>171 「後継機出てもコンデジ画質」…ってさんざん言ってた奴もいたな。
事実だったけど、、、orz
販売員とかいう奴は、新機種はコンデジ画質とは言われなくなるとか言ってたけど、
一切変化無かったね。
やっぱりただの吹かし野郎なのかな。
>>177 撮影して結果を確認するまでは最高に楽しいカメラだよ!
楽しんでね!
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:17:58.62 ID:gynKUUGO0
Q買って2週間、機能が多すぎて使いこなせんw
Qに限らず、最近のデジカメってやたらと細かく設定
できるけど、皆使いこなせているのかね?
テレビのリモコンのボタンの機能を全部使いこなさないと気がすまない人?
普通にオートで撮ってればいいじゃんw
>>178 それはQ10ではなくてQの次世代機みたいな言い方だったように感じたけど、違ったっけ?
そうだよん
>【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】
>991 :ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]:2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
>次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
>ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
>だよ。
>>182 Q10の次の、正統Q後継機種からて話だった
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:43:15.96 ID:gynKUUGO0
>>181 どちらかというと、そっち系の人
ある機能は一通り利用してみたくなる。
1/3インチでスマフォ画質とか
>>180 使いこなせない機能って具体的に何?
そんなに機能多くないと思うが
>>183 次の機種って言い方からしてQ10のように思えるけどな。
まあ、また一年後の話ってことか。
06の次はいつ出ることやら。
キャップレンズとかどこいったんだ。
>>184 確かに、この書き込みも合わせて考えると
来年には二機種体制という事なのかもな
>【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】
>995 :ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]:2012/07/23(月) 22:38:33.99 ID:hEi1Q0JZ0
>取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
>拡販するためのモデルだ。
二機種体制とかギャグかよw
一機種でもレンズ全然でないのにw
>>189 ワクテカが止まらないって感じだなw
こっちまでニヤニヤしちゃうわ。
楽しんでね!
発売日に淀で色オーダー頼んだのだけど、やはり届くのは来週かな?
AMAZONからカラバリ入荷遅延のメールが来たってジェットダイスケが書いてたな
うーむ
注文が来すぎたのかな?
予想以上のオーダーだったのかね。
まあ、売れるのはいいことだ。
>>189 俺は1ヶ月前にシロかったがクロもカッケーな! Q絶滅する前にクロかっちゃおっかな。
>>198 俺は最初白なんてと思って黒買ったんだが
最近白の色使いがいいなと思い初めてムラムラしてる
しかし、今日行ったカメラ屋では在庫がすでに無かった
白はおしゃれさんじゃないと似合わないだろうから
無くてよかったのかもしれんが
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 16:25:06.95 ID:utWvECtGP
PCやモバイルチャージャーと繋げてUSB充電はできませんわよね?
できませんわよ
もうQを買った!Qが欲しい!報告はいいよ。
このスレの住人のほとんどはすでに持ってるんだから。
報告したいなら自分のブログやTwitterで思う存分勝手に発表しててくれ。
それよりもKQアダプタやQ10の報告が欲しい。
今はそれだけでいい。
ツイッターで報告探したら?
不良在庫処分の業者が必死なんだろうな
KQ買った。しかしQのファームウェアをまだ上げてないので使えない。以上。
KQの説明書に67や645のアダプタと併用しないように書いてあったんだけど何故だろう?
今日は天気良かったからQに01付けて出掛けた、
野外でMモードSS1/2000 F1.9 NDフィルターON ISO125の設定で半逆光でストロボ撮影してみた。
ブサイクな嫁がなかなかな美人に撮れて満足。
解放値で日中ハイスピードシンクロ撮影が手軽にできるミラーレスはQだけの性能!
デジタル一眼レフでもデカいクリップオンストロボ付けないできないからね。
>>207 オートの方が上手く撮れると思うけどねw
>>207 画質が汚いほどブサイクでもきれいに見えるよな。
たとえばプリクラなんかそうだけど。
>>208 オートじゃこの設定にならんよ、オートだとF値絞って開放値にはまずならん。
そういやQでクリップオンストロボ使ったらシャッタースピードが1/250より速くできなかったんだけど
レンズシャッターなのになぜ?
>>211 それ以前にプリクラとったこと無いんじゃね?
ブサイクでもキレイに見えるほど安物コンデジ画質のQ
orz
プリクラと同じくらい女性が綺麗に写るって褒め言葉だろ。
後処理の話なら。
>>210 そのご自慢の設定が不正解だって事だよw
>>217 ちょっとマジでどう不正解か聞いて良いか?
>>217 オートが導き出した数値が正解って考えだな、
Mモードで設定した数値がオートが導きだした設定と同じだったらMモードを使いこなせてると。
撮影意図とか露出補正って意味わかってないだろ、そもそもなんのためのMモードか、
「おれ、Mモードでもオートと同じ設定を導き出せるぜ!」ってドヤ顔してろよっwww
>>213 レンズシャッターだけど外部は1/250までっていう仕様みたい。
内蔵ストロボからスレーブで拾えば外部でもハイスピードシンクロできるかも、
しかし世の中にスレーブでハイスピードに対応してる外部ストロボって存在するかどうか・・・
おとなしくK-30かK-5を買ってねっていうペンタックスのメッセージじゃないかな、Qで何でもかんでもできたら他が売れないから
>>221 必死だな
開放F値で日中シンクロ撮影する意味わかってねーだろ
それがQならできるんだよ
まぁ、センサーデカいのに比べれば背景のボケ量は少ないけどな
知識も技術もないのバレバレだぞお前
>>206 手元に取説がないからうろ覚えだけど、M42については何も書いてなかったと思う。
>>206 ビックカメラの人はKQアダブタに従来のM42アダブタ付ければできるって言ってたよ。
先日レンズキットのQを買ったばかりの初心者です。
06を購入する予定ですが、コレを購入するにあたって、他に何か買っておかないといけない物とかありますか?
フードが別売りだよ
液晶保護フィルムとかは?
>>229 絶対必要ってもんじゃないけどね
レンズ傷つけるリスクも減るしあったほうがいいよ
フード
ばっちい手で触ったときに、拭くクロスとかもあるといいかな。
予備バッテリーとか
結構速く無くなるので。
カラバリ100種見られる所って有りますか?
リビングにカタログ置いておいたら妻がカラバリに喰いついたんですが
緑+白と緑+茶の実物が見たいと言うもんで。
>236
新宿のペンタックスフォーラムかヨドバシアキバ
KQ アダプタに、更にアダプタを二段重ねして、
ニコンやキヤノンのレンズ使ってる人居ますか?
普通にF-QかEF-Qのアダプタ使うだろ
そもそもK-Fアダプタは基本的に無い
>>236 西新宿は淀にもビックにもあったはず
淀は下のガラスケースにしまってあるけどw
>>239 KQ アダプタのメカニカルシャッターを他のマウントで使うため、苦肉の策としてアリかなと。
KF アダプタは一応商品はあるみたいなので、試した方がいらっしゃるかなと思った次第でした。
マウントアダプタを連結させて画質が悪くなるとか欠点はないの?
>>241 なるほど
だとしたら画質劣化の著しい、レンズ付きのアダプタ使うしかない
そこまでしてシャッター使いたいかな?と思ってしまうが
そうか。ニコン40マイクロとかつけたら面白そうんだけどな
K-Fアダプターってさらに1.4だか1.7倍とかにならなかったっけ?
KQアダプター買った
2年前に5000円で手に入れたセコのX2テレコン
全然つかってなかったけど
K-xキットのDAL55-300つけて遊んでみるわ
これならゴロゴロとだって戦える。。。わけないかw
Q欲しいなぁいいなぁ
急な葬式でスーツ買ったから金ないよぉ
給料入ったら買うから俺の分残しておけよ
休日も少なくて必死に働いてても貧乏だし正直つらいわー
Q買って幸せになるんだオレ
>>248 どんな死亡フラグw
がんばって買うんだぞ〜
フランジバック考えたらアダプターにレンズ内蔵しない限り結像しないよね?なら普通に電子シャッターで我慢して普通のマウントアダプターで対応で妥協だね。
KQアダプターを削って別マウント化すればいいじゃない
安売りショップがQの在庫ゼロになってきていて、その他のショップの最安値が逆に値上がりしてきている
そろそろQの在庫が尽き果てるようだな
Qを新品で買いたい人はそろそろ買っておかないと無くなっちゃうよ
無くなるわけないじゃんw
QでスイッチONしても液晶が反応しない時あった
シャッターが開く音はするんだけど・・・最新ファーム済み
今試せよ、バカ
CM流しすぎw
一番人気無いオーダーってなんだろ
薄い色系だな。
チープ過ぎる。
1/1.7って事はGX後継用か。
でも出ないんだろうな。。。
多少大柄になっても構わないから02より画質の良い標準ズームは欲しいな
密林から01キット届きました。ハクバケースも欲しかったんですが、ピンクとヒョウ柄しか残ってないんですね・・・
明日晴れたら初撮りに行きます。
確かにCM多いな
K-30の時は結局テレビで見ることが出来なかったけど、Q10はよく見るわ
アマゾンで売ってた290円のリモコン届いたったww
ちゃんと使える。
ストラップホールないからすぐ無くしそうだが。
勢いでQ10本体%2b全レンズ%2bフード等のオプション一式買ったんだけど、メモリーカード買い忘れた。カタログだとSDXCメモリーカードは64GBまでしか記載されてないけど128GBは使える?
128GB消費するのにバッテリー何個いるんだよって話は、とりあえずおいといて。
06用のフードってシルバー仕様なの無いの?
16G SDHC (micro class6) 挿してるけど、電源投入後、撮影できるまで10秒くらい待つ。k-5 はそんなこと無いのにね。
電池が弱い Q だからマメに電源切るんだど、結構ストレス。
128G なんて挿した日には…。 1万もするんだな。
2G 複数持ってるけど、ちょっと交換面倒。4G 複数持ちが正解な気がする。
16GBだが、そんなに遅くないぞ。
3秒くらいだ。
白芝16GBだと2秒くらい
トランセンドの32GB class10だけど、3〜4秒くらい?
サンの45MB/sの16GBだと3秒くらい
QはSDカードの読み書きが遅めであるとはいえ、結局カードの性能の問題だな
一眼で使うレンズは、せいぜい16GBで十分なんだから
せめてClass10にしておこうよ
4GでもRAWで撮らなきゃ800枚以上撮れるだろ。
そんなでかいカード要る?
RAW+でとるから16Gはほしい
じゃあSDHCの32GBぐらいで様子みてみます。
それよか予備バッテリーたくさん買ったほうが良さそうですね。
SDXCカード持ってなかったから、せっかくなら自分が買える最大容量にしようかと思ってました。
名前がQなんだし、エヴァとコラボとかして、
エヴァカラーとか売ったら
大きなお子様に売れるんじゃね。
>>284 それ、だいぶ前にペンタに要望出したけど
「予定はありません」て一蹴されたよ
それで・・・CMでバァーーー!ってレンズを出す収納アタッチメントはいつ発売でつか?
エントリープラグ型のトイレンズとかコラボしようはいくらでもあるんだけどな。
そういう企画力がリコーには無いのだろう。
あんまり客層絞りすぎる売り方は危険
リラックマくらいまでにしとけ
せっかくムカイリで女性ユーザー増やしてるのにヲタっぽくしたらダメだろ
コラボは金かかるからな。EVAは版権高いで
Q10でそれらしい色オーダーすりゃいいじゃん
>>289 企画もリコーがやってんの?
ペンタブランドのカメラに関してはせいぜいお金出すのと技術協力ぐらいじゃねえの
まあリコーに買収されてなかったらこんなにCMも打てなかったしAF高速化や
ピーキングもなかったかも知れねえんだから、ペンタにとっちゃリコー様々だよな
ビックカメラのポイントを5,000ゲットしたからレンズ買いたいんだけど何がおすすめ?
魚眼のヤツか
面白そうなので買ってみる!ありがと
俺も魚眼がいいと思う
なにせ魚眼があるからQ買ったみたいなもんだ
俺も03推しておくわ。
MFがちょっとツライけどな。
Q10色違いで3台ぐらい( ゚д゚)ホスィ...
横浜淀で01レンズキット(白)買ってきた。
03, 04, 05も一気に行ってみた。
ついでに「ペンタックス Q WORLD」も。
>>301 「ペンタックス Q WORLD」・・・その本買うとマウントアダブターに手を出すことになるよなぁ
キタムラでQの展示機処分セールしてるな
他も在庫限りなのかな
純正アダプターをつけたらMFで×4にならないんだけど、これって異常?
ファーム更新して設定が初期化されてるだけでしたーって言うオチでは?
自分でOK押さなきゃダメでしょ。
多分ピントリングからボディまでの経路が無いと思う。
AF不可レンズつけたときだけピーキングON、みたいな設定できたらいいのに。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:38:13.07 ID:oV7hoZjWP
コレジャナイカラーお願いします。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 00:01:54.15 ID:uMqCQPY30
いよいよ来週オーダーカラー出荷開始だな
何色にしてもおもちゃにしか見えないQ10
どこで買おうか悩み中…面倒だからビックにしようか…
できるだけ安く済ませたいけど探すの面倒くせー
安く済ませたいならレギュラーカラーの3色をネット注文だろ
オーダーカラーなら注文してからオーダー発注、その約2週間後の受取だから、早く注文しないとクリスマスに間に合わないぞ
コレジャナイカラーはあの小ささではかえって難しいのでは?
職人が1個1個丁寧に塗装する事になるからw
Q10塗装職人の朝は早い……
均一な塗料を作るため、日も昇らぬ早朝から準備を始めるのだ。
Q10には縦位置検出機能は付いたのかな
漆塗りのQ10 Japanまだかな
Qの03レンズが欲しいんです。
って店員と話してたら、隣でNikon一眼触ってた男から鼻で笑われた(♯`∧´)
思い過ごしだろ
>>314 海洋堂の色付け職人が仕事するんじゃね?
>>320 その症状はヤバイですね。精神に障害がある可能性があります。
一度病院で診てもらいましょう。
>>320 カメラは図体がでかいほど偉いみたいな風潮があるからな
しかし、三脚が使えない状況では、Qのほうがよかったってことはあるぞ
先日、京都タワーからの夜景を撮りに行った、Qに01をつけて持っていた
カメラは、片方の端をガラスの横の骨組みに押しつけて、レンズはガラスにピッタリくっつけて
カメラが動かないようにして撮った
それでも、シャッター速度は5秒とかだから、確認したら動いていたので何度かやり直した
エレベーターで乗り合わせた一眼レフ(高級機?)を持った奴は数枚撮って消えちゃったよ
どんなにがんばってもガラス越しに離れて撮ったらきれいに撮れないからだろう
>>320 それが事実だとして、別に憤ることなどないよ
道具の値段や評価だけで優越感に浸ってるなんて、悲しい奴じゃないか
そういう奴は、自分より良い物持ってる奴に会っただけで劣等感覚えるだろうしね
それに、多少なりと腕に覚えのある奴なら、
ショボい機材でも思わぬ良い写真撮る奴がいることを知ってるだろう
機材に腕が負けていて、機材の良さだけの写真撮ってる奴には、機材が全てだけど、
それこそ可哀想な人じゃないか
>>320 「(ふふっ、まだ03買ってなかったのか。俺なんかダブルレンズキットと同時に買ったぜ)」
とか思ってたんだよ
06までやっと1週間きったか
長かった
>>325 >そういう奴は、自分より良い物持ってる奴に会っただけで劣等感覚えるだろうしね
ID:tia2a88T0のことだな
>>329 ID:yCPvMwBg0は「機材に腕が負けていて、機材の良さだけの写真撮ってる奴」だから反応するなw
>>324 >カメラは図体がでかいほど偉いみたいな風潮があるからな
ねーよ、バーカ!
急に俺に食いつくバカが増えてきたんだが、単発IDの同一人物だろうか?w
思い過ごしだろ
ああ、同一人物なんだね
またお前か┐(´-`)┌
>>330 ライカやハッセルブラッドまでいくと、もはや機材じゃなく
所有することに価値がある一つの作品だと思うんだ
>>332 2ちゃんレベルの話だが、コンデジで済むような仕事でも
相手にナメられないようにわざわざ一眼レフを持って行くというレスをみたことがあるわ
世の中そんなもんw
たとえそれが本当の事だとしても、
自分の経験ですらなく2chの書き込みを風潮とまで言い切るのはいかがなものだろうか。
>>339 何か知らんが、お前、そんなに悔しかったの?w
>>340 未成年なのか?
まともな大人の考え方ではない
>>341 自分の考え方を否定されたらすぐに人格攻撃をするほが、
よっぽど「まともな大人の考え方ではない」のではないだろうか。
>>337 ハッセルはいいレンズ使ってるし、よく噛むけどただのいいカメラだ。
ちゃんと写真も撮れるし。
ライカは持ってないから知らん。
ID:IT+rbtYV0が老害っぽいんだけど、
実際PENTAX Qを持ってるのってどのくらいの年齢層が中心なんだろうね
老害は頑なに一眼レフをかかえてそうなイメージなんだけど
すまない、荒らしにかまってしまったようだ。
赤字って基本どこでも邪魔だよね
単発IDって基本どこでも邪魔だよねw
IDが赤いってJaneのデフォルト設定にすぎないのにねw
>>347 これでいいんでしょw
>>346 自分に都合が悪くなると荒らしのレッテルをはるのが大人の考え方か
さすが老害は違うなw
繋ぎ直してもバカ度変わらずさっさとNG入りできて楽だわ
自分で勝手にNGにしてりゃいいのになんでいちいちスレに報告するのだろうか?
もちろんバカだからw
このあと腹の虫がおさまらなくて、時間を置いてIDを変えて赤の他人のふりをして
「ID:tia2a88T0(ID:e0v/AKkP0)はうぜー」とか書き込むんだろう
高価なカメラほどボディもレンズも大きくなる傾向があるから
偉いというか優越感を持つのはある意味当たり前だと思うけどね
その辺を考えられない人って?
別にどーでもいいけどな
>>354 優越感持つのはいいけど、人に言うほどのもんじゃなくね?ってことじゃないかい。
2000万のフェラーリとかならまだしも。
>>357 >人に言うほどのもんじゃなくね?
「人に言う」とか、このスレで誰も言ってないと思うが
>>358 言葉が足りなかったな、すまん。
「優越感持つのはいいけど普通に言えば人に自慢するほどのもんじゃないからそもそも気にしなくてOK。」ってことで。
ま、所詮趣味だし、何使おうが楽しんだもの勝ちということでここは一つ。
360 :
275:2012/11/05(月) 10:10:17.21 ID:Y+HSVSS20
うわっ…私のカード、遅すぎ…?
相性が悪いのでしょうかね?
高いもんじゃないし違うの買ってきます
先代のQ標準レンズ付が安く売られていQ10と迷ってしまった…
10を見てしまっているので旧型感が否めない。
でも安いのは魅力的、かつ自分は初ミラーレス。
皆さんはこの状態で、どちらを選びますか?参考に教えてください。
人それぞれ。
ちなみに私はQ10のデザインにガクーリした派だ。
念のため全カラーの実物(モックだが)を確認したが、やはり好みではなかったからQを買ったよ。
センサーの性能で見るとQ10の方が良い。見た目や作りはQの方が良いけど
カラバリまで含むと人によるかな。
用途にもよるけど、Qに感じる魅力が価格面だけ、見た目や質感気にならな
いならQ10の方がいいんじゃないかな?値段はQ10だってちょい待てば下がる
だろうし。
>>361 昨日ヨドバシでQ10見てきたけど、Qより質感が落ちるのと、
良いなと思ってた色もいまいちな感じだったわ
前スレかで撮り比べてる人がいたけど、それほどの差はないと思うけどな
俺ならQを選ぶけど、Q10の実物触って
ちゃちく感じないならQ10でいいんじゃないか?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 14:39:35.96 ID:DYG/Hc1n0
01レンズとバッテリー、充電器におまけでボディがついてくると考えると旧型買いなんじゃないか?
アダプターQ買ったんだけど、MFの時×4に設定してるのにならない。
01付けると×4になるんだけどね・・・
Qは電源の初期不良だったし、不具合ばっか勘弁してほしい orz
コンデジさん現れなくなったな
前も言った通りQ10買ったので離反から戻ってきたからね。
また何かあればQ10からも離反しなきゃならなくなるかもしれないけど。
>>368 もうここには来んで。
来んで爺さんだけに
>>367 OKボタンって何?教えてもらえるとうれしいんですけど?
>>371 説明書をよく読むんだ。
KQアダプター使ってるときは、フォーカスアシストは「OK」ボタンを押して倍表示に切り替える。
アダプターかませるとフォーカスリングが動いたのを検出できないからそうなってるんだろうな。
>>372 ありがとう。眼を皿のようにして説明書を読んだつもりだったんだが
もう一度読み直してみます。
我慢していたんだが、燃え上がったロリ魂を押さえる事ができなかった
色白で小さくてかわいいなんて手を出さずにはいられなかったんだ
1ヶ月も使われずにたった31枚撮影しただけで
いらない子として放り出されたかわいそうな白Q
不憫に思って買い取ってきた
__________|;;;;;;ト、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
__________|li;;;;レ'r。y`ヾヾ;;r=ニノ. 見 特 ペ ま
─────‐‐ ヾ`/ ´ j リヽ. て 有. ン .ず
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〈__- _ /:::::', い の タ. .い
 ̄ ̄ ̄ ̄./ ̄ ̄ ̄ `ヾ-`ヽ \:::::::i .る 幻 !
───−//──‐‐ /::ヽニ゛ >、::! 覚
ヽ__,ノし " /______ <:::::::::::`!__/:::::/) を
〈─── /ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
キ |=- ''"::::::::::::', に み
ャ. |::::::::::::::::::::::::::::!. げ .ん
| |::::::::::::::::::::::::::::| ろ. な ____
| |::::::::::::::::::::::::::::|. !! /l /::::::::::::::::\
. ッ .|::::::::::::::::::::::::::::! /:::!/::::::::::::::::::::::::::::
すごくスレが伸びてたのでQ10購入報告があったのかと思ってたら
キチガイ(ID:tia2a88T0、ID:e0v/AKkP0)がIDと顔を真っ赤にさせて
孤独な聖戦()を彼らにしか見えない敵と必死で繰り広げてたのか
いろんな意味で残念
Q10買ったけどQに比べてOKボタンが深くて押し難い
画像比較は前スレで揚げといたよ
自分はQ持ってたからQ10のボディのみ買ったんだけど
Q10Wズーム買った人いないのけ?
06レンズがどんな感じだったのか聞きたいんだが
>>378 何か知らんが、お前、そんなに悔しかったの?w
また孤独な聖戦か┐(´-`)┌
またやるのかよ
話を蒸し返したID:rKN8kKdg0は責任をとってとっとと死ね
>>377 オーダーカラー待ちが多いと思うから
今週末あたりにならないと返事はないかもね
>>381 孤独な聖戦()笑
意味不明だけどカッコいいと思って使ってるのか?
中二病だな
何回かWズーム買ったよと報告してるけどレスもなく掻き消えてたけどな。
だからもう二度とWズームの話題にはレスしない。
みんな今は他人のWズームより自分のWズームしか考えてないんだよ
もうすぐ手に入るから
06のフードだけ届いて、もてあまし中
カラバリに合わせて外側塗装だな。
訓練されたベトコン
同じレベルが争ってるのはよく分かる
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 18:24:12.42 ID:Ztv5Wcd00
>>384 馬鹿w
お前に言われているんだぞ?
「孤独な聖戦」
日本語の読解力マイナス領域だなw
シーッ!
せっかく寝たキチガイ戦士を起こさないで!
>>385 自分もQ買ったときに書き込んだらレスが無くて寂しい思いしたから
買った人にはなるべくレスしていたんだが丁度見に来れなかった時かもしれん
すまんかった
最近コンデジ君を見なくなったと思ったらこれかよ
確かコンデジ君もIDコロコロの粘着だったよな
もしかして昨日の話に粘着してるのはコンデジ君かも
Q持ちでQ10Wズーム買う金までは無いけど(今日店で触ったら激しく心揺さぶられたけどw)
06は間違いなく買うつもりだから、9日になって06買えたら書き込むよ
まぁその前にフライング者やQ10Wズーム買った人が書き込むかもだけど
それよりマウントアダプタQ買ってきた
ボーグ付けて撮ってくるわ
雨降ってきた(´・ω・`)
最寄のキタムラ行ったらQのQもなかった。
ペンタディスッてんの?
逆にBIGや淀行ったら引っ切り無しに客がのぞいて
何人か買っていったのに。
ウチの近所のキタムラには普通に置いてあったぞ。
つかビックやヨドバシが近くにあるキタムラって何処だ!?
それ、都心の買い取りセンター店だろw
ビックとヨドが両方ある街(駅)ってぇと、
札幌、新潟、川崎、横浜、新宿、八王子、京都、博多
かな。こうしてみると新潟以外は全部行ったことあるなw
あ、ビッグと淀は都心。
キタムラは政令指定都市の隣の市の糞田舎です・・・。
すみませんが教えてください。
フィッシュアイ買ったんですけど、ピントが合ったかどうか液晶での確認が難しいです。
皆様どうやって使いこなしているのでしょうか?
4xの拡大表示してもダメなのかね?
心眼で
>>406 正直あの液晶とピーキングでジャスピン確認は難しいよ。
何度も往復させてここかな?で決めてるな。
勘が全てだ。
ところでオメーラ06買うの?
06最高だわ。
暗い場所でブレ無し。
>>399 何か撮りに行けたら作例うpしてくれ
BORGをIYHしようか迷ってるんだ
>>410 さすがにコレはないな。w
ていうかこの人ほんとにピント合わせてんの?
店頭でちょっと触ってみたけど、Q10の方がピーキングが分かりやすい気がした。
気のせいかもしんない。
Q買ったら重たい一眼レフの使用頻度がめちゃくちゃ減った
写真楽しむには最高のカメラだね
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 21:30:38.34 ID:ZRQssRRW0
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 21:48:46.41 ID:xoiHkzGI0
>>407 のぞきMeなら2.8xで遮光性も良いから見やすいよ
>>410 ねぇ?w
初めて見たとき、「ペンタはクレーム入れるべき」と真剣に思ったものだよw
けどさ、拡大表示使わずに撮るとマジであんな感じになっちゃうんだよな>03
ま、「安くて軽くて小さいギョガン」という唯一無二の存在なんだから、
細かい事には目をつぶってお気楽にギョガンを楽しめば良いと思う
>>412 06の\24800、ちと高い気がするんだよなぁ。
キットに入れてるレンズにしてはちょっと。
Kマウントの50-200WRより高いんだもの。
まぁ、他に選択肢が無いから買わざるを得ないんだけど、
その辺り、足元見られてる感じがして悔しいw
つうか01も単品だと15kとかするのにQの01レンズキットは25kとかだしなぁ
よし、カラバリはパンダQ10にしよう
03があまりにも高評価だったので、期待しすぎた私がバカでした。
割り切って使いこなす事にします。
ありがとうございました。
>>406 もともと被写界深度が深いから、あらかじめ自分の03で無限遠〜2mくらいまでのパンフォーカスになる位置を掴んでおくと良い。
実際の撮影の時には、↑の範囲内なら何も考えずその位置で撮影、もっと近いならNEAR側に液晶見ながら調整。
ちなみに俺の03では、真ん中からFar側へ小さい目盛り2つ分くらい。
>>419 70-250の2.8通しが2万円台と考えてみよう。
スマンちと補足
実際には
>>423の位置だと1mくらいまで被写界深度に入る
逆に言えば、撮影対象がどんなに遠くても
>>423の位置よりFar側に動かす必要はない
これさえ心しておけば、どんな場合でも大きなピン外しは避けられる
>>422 上にも書いてあるけど、被写界深度が深いから、ある程度のピント合わせでも、それなりの写真になるよ。
ただ、描写もそれなりレベルだけど。
・ピントの両端はつかえない。
・10cm 30cm 100cm 700cmと、指数的な間隔でピントを動かす感覚をつかめば、拡大表示なしでも、ピーキングだけで行けるようになるよ。
>>416 >>418 聞いてどうなるもんでもないんだけど、ちょっと気になった。
発売直前になってちょっと迷いが。
前玉が(F2.8ズームにしては)小さいから、コンデジ用フロントテレコンでも使い物になるはず…ゴクリ
と思って06待ってるよ
05ポチった!8日に届くそうでワクワクする
ここの話題にはあんまりのぼらないみたいだけど人気ないの?
>>429 04と05ってトイレンズでしょ
トイカメラ風にしては写りがいいって言われるし
トイカメラ風なら普通に撮って後から加工できるし
需要が少ないんだと思う
>>424 それは既に考えたw
しかしニッパチといえども有効口径に直せば
僅か16mmだしな。F値通しは、さほど難しくないハズ。
むしろ甘くなってもいいから広角側をF1.4にしとけよ、
みたいなw
むしろ、収納ポジションから撮影ポジションへの
切り替え機構が妙に安っぽかったりするなど、
コストダウンしている感が強く、やっぱり
キットレンズらしい印象なんよ。(あとフード別売とか!)
数の出るレンズなんだから、もうちょっとだけ
お安くても良いんじゃないかねぇ、と。
つまり中途半端ってことか…orz
と思ったけど小さいし持ち運びしやすそうだしやっぱり楽しみだ!
中途半端じゃねぇよ。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
初値 \31,998(2009/6) 現在の最安値 \21,385
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
初値 \34,199(2011/7) 現在の最安値 \22,000
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
初値 \42,042(2007/3) 現在の最安値 \10,799
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]
初値 \35,866(2011/9) 現在の最安値 \31,949
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 [ブラック]
初値 \23,999(2011/10) 現在の最安値 \21,800
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
初値 \22,298(2012/11) 現在の最安値 \21,959
F2.8通しで、なおかつ初値はこれらF4-5.6系望遠ズームの全てと比較して安いというのは評価していいと思う
まぁセンサーサイズは当然小さいわけだが
欲しいけど高くて買えねって人は、同じくらいの期間待ってみればいいんじゃね?
で、ファーム最新のQとQ10でもAF合焦速度はQ10の方がハッキリ判る程速いんですかね?
Q持ってないからわからんけどQ10と06って怖ろしいくらいAF速いよね。
暗いととたんにダメになるけど明るいシーンでは動体もいけそう。
店頭のQ10+02
自分のQ+02
だと、俺も店頭のQ01+02の方が速く感じたな
もちろん私感だけど自分のQ+01と同じくらい?
Q10+06はそれよりは遅く感じたけど充分速かった
>>361です。
ものすごく亀になってしまったけど…
皆さんありがとう。
Q10出たばかりだし、値下げの期待も込めて
年内は悶々としようかと思います。
カラバリは特にこだわりはありませんが、10のおもちゃ!?な感じも好きといえば好きw
すぐぶっ壊れそうな外観って触るの怖いw
k−30にQのレンズはつかないのかなあ
アダプターQの三脚座ってDA300用だったんだな。
届くまで気がつかんかったわ。
俺は届く前に気づいてたけどな
Q10のCMを初めて見たけれども…何か盗撮しているように思えてならずw
設定上、明らかに盗撮でしょう
bcn3位って凄いなw
最近のペンタってtop10入りも難しかったのにw
この勢いで広角単出してくれ
BCNランキングを拠り所にQに粘着してたマジ基地さんまだ息してる〜?w
80歳でも月経ってくるんだww
Qだって最初はランクインしてたろ
速攻で50位くらいまで落ちていったけどw
>>449 そうだった?
毎日チェックしてたわけじゃないけど
K-x以降でTOP10入りしたの見たことなかったよw
>>431 高級感は求めていないけど、まあそんなもんか
予約してあるからワクテカして待とう
ファーム1.0のQを手に入れてファーム1.1のQとQ10が揃った
3台並べて三脚に据え付ける為のプレートを自作してるから
完成したらAFスピードとか画質をテストしてみるつもり
同じレンズが3本あれば楽なんだが、01が2本であと1本づつだから困ったな
いよいよ3日後か
>>454 AFは前回かその前くらいのファームでは確実に早くなってたよ。
今回は変わらない。
>bcn3位って凄いなw
>最近のペンタってtop10入りも難しかったのにw
メーカー別の集計だとニコキャノに次ぐ3位になっちゃったよ
Kマウント機は冴えないのに、すごい勢いだね
結局ミラーレスは安いのが売れるんだよな
NEX7は高いのに売れたよ
それに安いのが売れるのは一眼レフも同じ
K-rが売れずK-xが売れ続けたり
ニコキャノもお安い旧型が新型より売れたり
Qは他社ミラーレスと比較して動作音が静かでいいね
K-5もだけれど小さくて控えめで、
そのくせ個性的でとんがってるとこもあってよろしい
Nikon1 J1こそ無音
シグマあたり何か出して来ないかな?
個性的でとんがってるwwwwwwww
>>464 シグマの社長がQみたいなコンデジじゃなくSONYやらフォーサーズに注目してるとコメント出してるよ
Q10も25位。CM流しまくって知名度UPしてるのが効いているのかね。
Qはレンズ設計使いまわせないし純正レンズがそもそも安いから商売には
ならんのでしょ。フォーサーズはボッタ価格だし客層的に安価な便利ズーム
でも出せば一気に客掻っ攫えそう。Eはそもそもレンズ少なすぎ。
むしろタムロンの方がレンズ的にはやり易いんじゃないかねえ。
タムロンの3-8mm/F1.0をQマウントで出してくれたら買うわ
キャノン・SONYがAPS-Cだから出しやすくなっただろうな。
むしろM4/3にどれだけ力をいれるか見もの>シグマ
今日、キタムラでQ10みてきた。
質感は思いのほか普通だった。よくもないけど、悪くもない。
ただすこし丸みのせいか、大きく感じた。旧Qはコンデジ以下のサイズに感じたけど、Q10はその感動が薄れた。
カラバリのモックみたいなー。
>>471 週末に田舎のヤマダでキャンペーンやってて全色モックを置いてたぞ
質感はまんまk-rだった
大きいのはプラになったから厚くして耐久性を出そうとしたんじゃないかな
若干大きくなって重量据え置きだった
レギュラーカラーの赤にしようかと思ったんだが、せっかくなのでカラバリにした。
サンドベージュと迷ったが、無難なオリーブ×黒にしてしまった。
楽しみ楽しみ。
オレンジとかも黒のザラザラ成形してくれりゃよかったのになあ
01レンズしか無いので、Q10ダブルズームもいいなと思うが、Qの機動力消されるのは嫌だな
レンズホルスターは正式発売すべき
ここはレンズターレットモデルを出すべき
オリンパス如きがマウントカバーレンズ出したぞ、なんで遅れてるんだ?
>>476 あんなもん人前で使えんよw
絶対売れん
イカスGジャンの内側からあのホルスターが出てきたら
ガールハントは百発百中間違いなしだよ
ただし、イケメンに限る
マジになるなよw
彼女が向井に釣られてこのカメラを買いに行くと言ったのでついてったら、
想像してたのと違うと言ってEM-5を買って帰ったw
06レンズ入荷連絡キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
と思ったらレンズフードだけだった(´・ω・`)ショボーン
あのホルスター?にQ本体も収納されるならほしいかも・・
スバルのフォレスター買ったらQがおまけでついてくるらしいぞ
ツマンネ ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) ツマンネ
しかしホルスターでなくても、カバンの中にまとめて入れられる
あんな感じの衝立付きのホルダーは欲しいなあ
>>484 Q10が売れたら、購入者へ抽選でプレゼントとかになるかもしれないねw
来年の爽健美茶あたりに期待するか
ファームウェア1.0のQと1.1のQで01レンズのAFテストをしてみたんだけど
確かに
>>457の通りで1.0の方が遅くてワンテンポ遅れて合焦する感じ
レンズのファームウェアはAFスピードには影響がほぼ無いと思われる
テスト中に感じたのがバッテリーの持ち具合で1.0Qの方がやけに減るのが早い
バッテリーやボディの個体差があるからなんとも言えないんだけど
ファームウェアアップ前と後でバッテリーの持ち具合が変わったと感じた人いるけ?
いない
以上
Qのバッテリーが溶けるように減っていくのは仕様。
満充電から150枚程度で空になると思った方がいい。
ライトユーザーは150枚も撮らないよ……
バッテリーが溶けるように減っていくとはいい表現だ
確かにファームウェアが1.0のQは溶けるように減っていくんだけど
1.1のQがやけに長持ちするからどうだろう?と思ったのよ
なにせ1.1は満充電がちょっと減っただけなのに1.0が1本以上減ったから
一通りテストが終わったらファームアップしてまたテストしてみるよ
06予約してないけどペンタだし予約で売切れなんてこたぁないよね?
無いとは言い切れないけど、生産追いつかなくて買えないみたいな
状況はマズ無いんじゃない?良いトコ店の在庫切れるくらいでしょ。
>>499 こう考えてはどうだろう
ペンタだから一次出荷数が少ないかも・・と
生産済みの品のうち相当の分がダブルズームキットに回ったかも…と
Q10と01、アダプター買ってマクロで遊ぼうと思ってただけなのに
06が欲しくなってきたぞ…
Q10と06の作例どんどんあげてくれてもいいんだぜ?
ボディはメタルネイビーだからもうそろそろ入荷するだらうし、
06レンズはカメラ屋に聞いたら、一か月以上前に予約したのに、
まだ金曜に手に入るか分からないって言われるし、なんだかなあ。
06入荷してるよ。
雰囲気は02に近いかなあ、
>>498 俺もちゃんと時間計ったりしてないけど、なんか長くなった気はする
ピーキングが付いたから、ピント合わせの時間が減った影響かと思ってたが
ネイビーブルーの06もオーダー出来るの?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 06:36:26.17 ID:qriSyF4g0
出来ないよ。
Maybe Blue
奥田民生、乙
06ってもう売ってる?
その辺のヨドバシ行けばあるレベルかな?
安くなってるQとE-PM1だったらどっちがいいの?
画質とか使いやすさとかで。
デカくて重い方がいい、センサー大きい方がいいのならE-PM1
小さく軽い方がいい、センサー小さくてもOKならQ
PM1だったら画質でも使い勝手でもQの方がいいぞ。
オリンパスで画質が良くなったのってEM5からだから。
E-PM1が大きいと感じなかったから、E-PM1にします。
センサーのサイズは後からどうすることも出来そうにないので。
本体の大きさもあとからはどうすることも出来ないのだがw
まぁズームレンズ付けてから絶望するといいよ。
全てにおいてNEXの方がいいぞ
>>519 ____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | それはない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 15:18:37.69 ID:8vC823F20
スペック的な面なら、ほとんどあらゆる面でPM1の方が良いかな?
撮る必要の無い写真を気楽に撮る分には、Qは楽しいと思うけど。
画質も性能もサイズも今度出る位相差センサーのNEX最強でしょ
m4/3なんか中途半端なカメラなんで買うの?
まあ、ただの煽りだからそうまじめに相手してやる必要はないよ。
524 :
498:2012/11/08(木) 15:25:50.06 ID:WoeBHjYn0
>>508 おお、ありがとう
実際同じバッテリーで計測してみないとわからないけど
自分もアップ後は撮影時にバッテリーがやけにねばるななんて思ってたのよ
予約してある06レンズ早く入荷しないだろか
自分も発売日に入荷するかわからんと言われたんだよな
Nikon1が一番バランス良い気もする
バランスを取るような無難なカメラじゃ嫌だな。
中流家庭は不況に弱い。
帰りに買って買えるかな〜
Amazonはキャンセルしちゃったよw
都会もんはいいな
田舎のビック亀じゃレンズやアクセサリーも取り寄せ
よし、地図から06レンズ確保のメールが来た。明日までに宅急便で届くかな。
先日、新宿駅でQ10のポスターを見てはっとした。
正面から見て一眼レフのペンタカバーの様な斜めのライン。
今までQシリーズには関心がなかったが、このレトロなデザインは気に入った。
で、ダブルズームキット行っとく。
PENTAXはフィルム時代のZ-1以来だからずい分間が空いてしまったが、外観デザイン
は大事だね。たったこれだけの外装変更で欲しくなったから。
01レンズと03レンズもかってあげてください
03のレンズ近所2件のカメラ屋売り切れ中
03を黒Qにつけてるけど、この佇まいはマジヤバイ。
01もAF無くしてこのサイズにして欲しい。
やっぱりヘリコイドはイイわ、和むわ。
↑こんなのばっかだな
Fish-eye takumarみたいな薄型がよかったなあ
つうか高性能シリーズでフィッシュアイズーム出して欲しいけど
Fisheyeの前に普通の広角を。
単焦点でも良いけど、できれば135換算20-40くらいのZoomを希望
ところでQ10購入者プレゼントのバッグをヨド店頭で見たけど、
アレ良いねぇ。初代Qユーザの為に販売してくれねぇかな
次のレンズはまた一年後か
そういやぁ、有楽町ビックで
Qの01キット \29,800、ダブルレンズ\35,800で売ってたわ。
ダブルレンズ35Kは安いかな。
カラーオーダー受け取ってきた。
思ったより早く受け取れて満足
あぷ
06フラゲしてきました。ヨドで「在庫ありますか?」って聞いたら
普通に売ってくれた。
うぷされてどうするんだよ
>>548 違う、06で撮った何かをうぷってよ!
作例が欲しいだけ
www
いよいよ明日だな
>ロダに上げたけど、こんなもんどうするの?
ワロタw
>>548 なぜかマンガの蔵書が気になるなぁ。
06の左側上段はうしとらっぽい?
つか06ジャマだなw
>>553 これはFAの31mm?かっこい
写りはまあまあいいっぽいな。
>>553 ちょっと甘いけど、ふつーにボケるな
ズームにしちゃあ、ボケ方は良いんじゃないか?
ところでハンターハンター好きなのか?
あ、やっぱレンズの右側はハンターxハンターだったか
K-5のシルバーか、やるな
写り甘いってこれISO1600になってるけどホント?だったらむしろ良く
写っててびっくり。
>>560 あっ、気がつかなかった
確かに凄いね
明日以降他の人の写真も楽しみだ!
>>561 Amazonと実店舗の違いじゃね?
K-30もAmazonが在庫を持つのか、オーダーカラーがすぐに配送されたりするし
オーダーカラーにレンズつけて見たら色の合わなさが…
黒いレンズとかならまだマシなんだろうになぁ
ヨドバシから納品予定日の通知が来た。
納品予定日12/2〜8って、もしかしてキャンペーンに間に合わない?
>>566 先行で支払い済ませれば領収書は今月で出るから、締め切りの12月14日までに申し込めば間に合うのでは?
箱の切り抜きはいらないの?
K-5の時はバーコード切ったような気がするけど。
今日淀で06買えるかと美人店員に聞いたらダ〜メと断られた
ツイてた
どMの方ですか?
キャンペーンは箱の切り抜きとシリアルナンバーいるよ。
領収書のコピー貼り付けさせる割に購入日や購入店舗を書かないといけないのが微妙に面倒。
黄色かわいいよ黄色
Q10は店頭でも見てる人多いな
梅淀は全色モックがあって売り場が賑やかに見える
売れてるかは知らんが
575 :
566:2012/11/09(金) 00:37:18.67 ID:CA6vJfVP0
>>567 ヨドバシ・ドット・コムでクレジットカード払い。
メーカー保証のことがあるので領収書の日付は多分発送日。
間に合わないよママンorz
>>574 別の淀だが店員に聞いたらかなりよく売れてるって言ってたな
売り場の一等地も貰えていた
今までだとペンタは端っこに追いやられていたのに
金貯めて何ヶ月後かにQ10のダブルレンズを買うか、
いますぐQを買うか…
今月はiPod touchも買わなくちゃいけない。お金ほしい。
>>577 お前は魔法のカードくらい持ってないのか?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 01:34:48.34 ID:3sdT2vug0
カラーのモックさズラーッと並んでるのもインパクトあるけど、一個だけ持って見たらまた印象が変わってすげえ可愛いのよ
衝動買いしそう
すまんあげちまった
>>577 今、底値のQ+01レンズキット買って、後にQ10のWズームキット買うのがよろし。
今のQ+01レンズキットは、確実に買い。Q10も悪くはないけど、マグネシウムボディはまた別格。
また毎度お馴染みの不良在庫処分営業か
まいど!!
おかげで売れてるみたいだし、効果あったんだろうな
K10D以来の華々しさだなぁ。。
今のペンタって道端にひっそりと咲く
小さい花のような存在だからなぁ…
知ってる人は知っているが
ほとんど見向きもされずに通り過ぎるだけ。。
広角と望遠マクロを期待している身としては売れまくって欲しいな
さっさと出してほしい
昨夜の作例のおかげで興味なかった06も欲しくなった
DA60-250に使うつもりだった冬ボでQ10Wズームいっちゃおーかなぁ
>>575 キャンペーンの問い合わせ窓口があったはずなので、注文確定メールの印刷で代替できないものかを確認しろ。
もしダメなら、淀の方に請求書出せないかを確認して、出せそうならそれで代替できないかの確認を。
RICOHって大企業だったんだな。良かった良かった
たかが望遠ズームなのに、K-5IIsよりも興奮するのはなぜ?
>>588 望遠マクロも超広角も一眼レフじゃあできないレンズにしてくれ。
35換算150mmF1.9マクロとか、12〜24mmF2.8とか。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 09:32:49.06 ID:FtWNLEinP
>>577 いまならSHIPSのカメラバッグもらえるじゃん。
いずれ買うと決めてるものなら今買った方がいいと思うよ!
地下鉄飯田橋にもでかでかとQ10のポスターが貼ってあったな。
うれしいやらはずかしいやらw
よしハンチング帽買ちゃうぞ
>>599 集金のオジサンが良くかぶってる奴だな。
>>591 本当にRICOH様々だね。
人気タレント使った広告展開なんて今まで考えられなかったから。
Q10に合う指ぬきグローブ買ったよ、みんなこっち見てる、これがモテキってやつか
06買ったら報告しろよ
>>599 70年代ドラマでベテラン刑事にいそう・・
>>603 ケミカルウォッシュのジーンズとバンダナとチェックのシャツも忘れるな!
俺も昨日06早GETした
Qのセンサーサイズから考えるとナイスなボケが出る良いレンズだと思う
ただフードの固定が硬過ぎるw レンズの剛性的に心配になる
>>608 フードやんなきゃいいじゃん
別売りなんだし
収納時のかっこよさからメタルシルバーのフードにしてみたんだが
伸ばすと黒い鏡筒とツートンでかっこ悪かった・・・。
純正にしときゃ良かったかな?
本当にみんな買ってるの?
買ってマース
そもそもレンズのフードってどういう時に必要なん?
えっ
逃げんなよ
06だけど相変わらず写りは微妙だね。
Q10ならちょっとはシャープにうつるのかな。
まあ06レンズを買うのはQを買った人間の責務みたいなもんだよねw
>>619 35mm換算の○○mmで撮影したいとか無いの?
その場に突っ立ってズームリンググリグリ回して撮影するの?
単焦点レンズ使った事無いの?
レンズ自体にも焦点距離の表示あるんだし、目安を知りたい人もいるだろ
210mmになってた、ヤバイ200mmにしなきゃ!って?
も、漏れのメタルネイビーが届いた。
けど、06レンズがまだ来ない。( ;´Д`)
>>620 >その場に突っ立ってズームリンググリグリ回して撮影するの?
え?違うの?
単焦点レンズじゃないじゃん。
まあ俺ぐらいになると革グローブから伝わってくるレンズの感触で
0.1ミリ単にまで焦点距離が把握できるんだけどな
今日もそれでナオンを三人ほどガールハントした
>>620 何ミリで撮影したいときなんてないよ。
その場に突っ立ってるわけじゃないが、良いと思ったように撮るだけで
何ミリとか必要か?
もちろん単焦点レンズ使ったこともあるぞ。むしろ多い。
フードって? って奴とか
>>626みたいにつまんない奴とか
焦点距離に縛られる奴とか
Q使ってる奴等って何なの?w
望遠ズーム使ってる時に何ミリで撮影したいとか無いな
お麻衣らの場合、ズームレンズって広角端と望遠端だけしか使わないだろ
引けない時 広角ズーム
近づけない時 望遠ズーム
それ以外 標準単焦点
>>630 そういう誤変換がおきるほどの夢中なのか?
>>631 いちいちレンズを交換してるの?
そんなんだったら、最初から便利ズームか高倍率コンデジを使ってればいいと思うわ
焦点距離に縛られてって言われても確かに俺はMだけどさ
自分は○○mmで撮影したい時とか今何mm位なんだろう?って思った時に
さっとわかるようにしておきたいんだよ
ペンタックスは他社とは一味違う焦点距離の単焦点レンズ出してるんだっけ
そうしてみるとなんか自分が悪いような気がしてきたよ
>>628 コンデジからのステップアップ組さね。
皆が光画部並の知識持ってると思うなよ。
あのネタのかけらも判らないよ、今も当時もw
>>635 焦点距離の換算距離は倍率を覚えておけば、あとは頭の中で計算すりゃいいだろ
APS-C→1.6倍
マイクロフォーサーズ→2倍
PENTAX Qって何倍だっけ?
>>635 何mmで撮影したい時ってのが不思議。
ベンチマークとかするのが趣味ならまだしも。
>>638 キヤノンだけ1.6倍でしょ。
他は1.5倍
焦点距離に縛られるとか言ってるバカは
レンズについてるそれも当然削り取ってるよな?
縛られるなんて御免こうむるんだろ?w
06はともかく、18-135とかだと35mm近辺で撮りたいとかはあるけどね。
焦点距離ベースで撮ろうが見た目で画角決めようが正直どっちが正解
なんぞ無いだろ。欲しいと思う人は目盛りつけるもアリじゃね?
お手頃価格なんだし鏡胴に加工位気にならんとおもうけどね。
焦点距離に無頓着なやつらって
35mmとか50mmはなんとなく適当に決められた数字だとでも思ってるのかね
まあまあ、Qマウントの場合は、
センサーサイズが将来的には変わるかもしれないんだし…
>>637 今週のスピリッツに載ってた奴は面白くなかったなぁ。
>>637 コンデジからステップアップしたと思ったら、またコンデジ買っちゃった人達なんだね。
>>644 49mmの単焦点レンズにコメントを宜しく。
>>647 でもレンズの交換は出来ないぜ?
MFでもないぜ?
03の人間の視野とほぼ同じ画角凄いと思うのだよ。
これ書きたくないけど、画質はコンデジ画質だからね。
スマートエフェクトの「水彩画」って凄いな。
もはや写真の原形を留めていない。CGの世界だ。
>>615 俺も換算焦点距離を目安にしたいから、Q買ったらそのアイデアもらって行くわ。
>>619 >>621 縛られてるんじゃなくて、目安な。
「ここからこの風景を切り取りたいなら焦点距離これぐらい、だとレンズはこれだな。ズームだとこの辺り」って感じで。
>>651 そもそもなにをもってコンデジ画質なの?
12MピクセルってPCのモニター上じゃ最早あれだよね。
レチーナとかの領域だよね。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 20:07:31.27 ID:Uy17VguE0
>>584 畳ィはCMやるくらいならお客さんに還元したほうがいいって言ってたな
2万円のニイニッパか・・・・欲しくなってきた
>>655 それでもK-30、K-01みたいなコスパ最高のカメラが出せてるわけだが
JRの電車の中のテレビでもCMしてたぞ
>>653 単に
>>615や
>>653がQの焦点距離に慣れてないだけだと思うよ
俺も画角で決め打ちすることはあるけど、慣れてきたら「んー、6mmだな」とか「26mmのCマウントレンズに替えよう」とか普通に思うようになった
APS-C機用のレンズに換算焦点距離刻んだりとかしないでしょ
(もちろん刻んでるよってのなら失礼)
>>653 それは電源入れる前に決めるの?
結局、丁度良い構図になるようにズームリング回すんでしょ?
目盛り見てる間にでも構えて回した方が早くない?
焦点距離で思い出したが、マウントアダプタで昔のレンズつけた時に焦点距離入力するけど、
昔の35mmのレンズとか、ちゃんとピッタリ35のわけないよなーちゃんと手ぶれ補正効くのかコレ
っていつも思ってる
>>665 意味が分からんが・・・。
焦点距離は普遍の単位だぞ?
667 :
653:2012/11/09(金) 20:54:20.73 ID:oZ8rLW3jP
>>662 多分その通り慣れてないからというのもあるかも。
銀塩を使ってたので、未だにその焦点距離がベースになってます。
APS-Cのレンズの表示も本当に書き換えたいぐらいw
今は主にフル機を使ってるので、銀塩の感覚で使えてますが。
Q(10)はまだ持ってなくて近々買う予定なのですが、買って慣れないうちは混乱すると思います。
>>663 動きものはあまり撮らないので、先にズームリングを回してから構えてます。
もしくは単のレンズ選びをしてます。
>>663 それ(ズームリングを後から回す)をやっちゃうと、画面の中に
何でもかんでも納めようとしてしまうので迫力の無い写真に
なりがちなんだよ。
なのでできる限り単焦点を使いたいのだが、レンズを何本も
持ち歩くのは現実的でないし、そもそもペンタのラインナップは
貧弱だし。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 20:56:54.63 ID:we5eXZid0
06 テレフォトズーム買って来た
写真たくさんあるけど上げてもいい?
連続撮影5コマ/秒 5コマまで
って5コマ撮ったら保存で止まるってこと?
671 :
566:2012/11/09(金) 21:03:38.50 ID:Gec9XgTn0
>>590 問い合わせてみました。
> Q10のカラーバリエーション(オーダーカラー)のご注文の場合は、
> ご決済が商品受け取り時になることがありますので、その際は
> ご注文時の控え書類に記載されているご注文日がキャンペーン期間内
> (11月30日)であれば有効とさせていただきます。
オーダーした日がキャンペーン期間内ならOKだそうだ。
なんかすごいな。祭り状態や内科。
>>670 制限速度60kmの道路は60q走ったら止まらないといけないのか?
Qマウントレンヅはは、35mm判換算で5.5倍しないといけないから、06レンズ
なんか、計算するのがややこしいな。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 21:09:19.53 ID:we5eXZid0
>>673 じゃあなんなんだよ
それがわからんから聞いてるんだが
で、買ってきた06でフロントテレコンの装着テストしてみた
TC-1は相性悪い。
望遠側になればなるほど、霧がかかったようなフレアが出る
QがAFを諦めるほどにボンヤリする。
(02では問題なく写るのを確認済み)
ちょっと今のところ対処方法不明。
TCON-17Xは良好な画質で普通に使えそう。
40.5→55mmリングを持ってないのでかざしてみただけだけど、15mm側でもケラレてない。
換算420mm相当まで届く3倍ズーム扱いで使えるはず。
AFも問題なく作動。
UMA-NFCL01の7倍テレコン(実際には5.7倍位)は、
シャッタースピード落ちまくって夜景撮影では検証不能w
(3段以上落ちてる)
>>670 5コマ撮ると秒1コマくらいの速度になって続く。
>>675 等倍で上げたら駄目だって言ったろ。
50%〜75%でリサイズしなきゃ。
>>675 乙。
出来たら晴天時野外にフードの有り無しで解像感に違いが出るか試して欲しい。
01同様にフードがあったほうが良いか知りたい。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 21:26:16.10 ID:we5eXZid0
>>679 え? 神ロダは等倍推奨じゃないの?
>>680 ゴメン、フードは買う予定じゃないんだ。
そのうち昨日買った人がやってくれるでしょう。
俺はお気軽スナップ派なんで
>>675 30のところに薄く線があるけど、言われなければ一生気づかないレベル
06いいね
手ぶれは思ったより大丈夫かな
683 :
677:2012/11/09(金) 21:42:50.96 ID:YX1ZmA/YP
>>675 言われた上で灯りにかざしてよく見て、ようやく気づいたくらいかな
>>675 俺の個体は入ってないよ。ただしズームリングには
2箇所縦線が入ってる。線というより継ぎ目って感じ。
>>681 了解。
まぁ、オレも来月には06レンズ買う予定だから、自分で確認してみるよ。
あれ??
06にフジツボつけたらなんかいい感じなんだが…
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 22:45:38.24 ID:we5eXZid0
縦線はつなぎ目みたいだね
でも、印の写真には線入っていないんだよなぁ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20121109153540.jpg 気になるわ・・・
あと、ズームリング動かしてると画面に変なマーク出ないか?
「山マーク」「人マーク」です。
01レンズしか持っていなかったから、今まで気がつかなかったけど。
俺は有楽町ビックで買ったんだが、初日でかなり数出たみたい。
それからQ10買いたい人が沢山いるみたいで、ボディもレンズも売れてるようだ。
手に取る人観察してたけど、若い女の子からサラリーマン風おじさんまで色々。
ひと安心だね、やっぱ広告効果はデカいと思うよ。
ただ、繰り返すが06は手ぶれ量産するから初心者には難しい。
あと、想定の範囲内だがテレ側がピント合うの遅い。
K-5IIが羨ましいよ。
06買った人、ズームリングの回りはスムーズ?
俺のはゆっくり回すとちょっと引っかかる感じでスムーズではない
02はにゅる〜っとスムーズにまわるんだけど
02と違って、安いおもちゃみたいな回り方だね。
プラスチックのギアが入ってるような感じw
軽量化のために色々樹脂パーツになってるのかもね。
>>689 >でも、印の写真には線入っていないんだよなぁ
本当に線入ってないのかもしれないけど、あぁいう角度では全く写らないくらい微妙な線だよ
うちの06を同じように撮っても線は写らない。
>あと、ズームリング動かしてると画面に変なマーク出ないか?
フォーカスリングに触ってしまってるだけじゃない?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 23:01:16.23 ID:y4spWldF0
01/02は手触りに高級感が有ったけど
06の質感は安っぽいな
>>689 ピント合わせのマークはQ+01でも出たよ。
06使う時は腰を据えて撮れないならAvモードオススメして見る。
普通の室内くらいまでの暗さならISOの範囲を100-400くらいで運用であまり不便はないよ。
>>696 マジか!?
01用のやつを06ようにまわそう
明日IYHしてくる
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 23:23:58.85 ID:we5eXZid0
>>690 02持ってないから比較できないけど、うちのも引っかかりはあるよ。
でも、これはKマウントのSDMレンズっぽい引っかかりでこんなもんじゃない?
>>691 レンズの作りが安っぽいのは俺も感じた。
でも、その箇所はギアではなく前玉の黒い枠。切断面が雑なんだよなぁ。
今ってレンズはベトナムで作ってるんじゃないの?
なんでフィリピン?
いいなー
尼で注文したら発売は来週だってよ・・・
02はピントリング以外金属だけど、06はマウント部「だけ」金属で
あとはプラだし、そりゃ安物だわw その代わり軽いけどね。
>>699 俺のところにある、去年Q発売後すぐに買った04と05はMADE IN THAILAND
しばらくして買った02はASSENBLED IN VIETNAM
今年になって買った03はタイ
今日買った06もタイ
ベトナムにペンタのレンズ工場があるのは知ってたけどタイにもあるの?
そんな複数海外工場持つほどレンズ生産量多いと思わんかった
ウチにあるのはQがフィリピン、02がベトナム、06がタイだな。
アダプターもフィリピンだわ。
フィリピンは基本ボディ工場やね
うちのK-5も*istDs2もフィリピン
>>702 ちょっと待て!
俺のはフィリピンって書いてある
まぁ、蓋の裏なんだけどな
レンズはどこ見ればいいんだ?
>>699 ちなみに、前玉の黒い枠の切断面が雑ってのは
俺のベトナム産02でも同じように感じてたよ
あと02だけ根元のギザギザ部の塗装が剥げやすい 06は今後どうなるかな
>>706 箱の裏
確かにレンズキャップはフィリピンだったw
>>699 確かにズームリングの回りかたはこのレンズの癖って感じに思えてきた
>>707 ありがとう!俺のもタイだった。
Qはタイの工場で一括して作ってるかもね。
レンズはベトナムじゃなかったっけ?
あそこの人は昔の日本人みたく勤勉で優秀な人多いらしいよ。
02のズームリングは一昔前のMFレンズのフォーカスリングに近い(同じとは言わない)ヌメッとした回り方をする
これに比べると、06のズームリングはスカスカと回る感じ
最近のズームレンズ特に数万円レベルの廉価なレンズはむしろ後者の方が多い気もする
>>710 うちのQボディ(発売日に購入)はフィリピン 01はベトナム
生産国で盛り上がってるって異様なスレだな・・・
トイレンズは二つともタイ製だったね
何だか嫌な予感
>一昔前のMFレンズのフォーカスリングに近い(同じとは言わない)ヌメッとした回り方をする
とか思ったけど、
単にズーミングで動く部分の大きさ重さの違いでズームリングの抵抗が変わっているだけかも、とも思えてきた…。
06写りはいいと思う
>>689 02は前からでてたよ
山がテレ側に、人がワイド側にって意味っしょ
06はズーム操作してるときにピントリングに触ったらMFアシスト拡大になりやすいね
>>675 なかなかいいね。欲しくなった。
今は01と03しかもってないんだが、06もいずれは買いそう。02にはんなに惹かれないんだが、Q10のダブルズームを買った方が結局はお得なのかな…。
ヨドバシアキバで Q10 が、ここ2週間で一番売れているみたいな
セールストークしてたけど、ほんとなのかしら。
で 06 買ったんだけど、
ほんとは在庫がないんだけど、なんとか確保した、みたいな事いってた。
>>719 02 と比べて、フォーカスリングとズームリングのゴムの部分の間が
せまいせいなのかも。
06のフードを02につけて撮ってみろ
盗撮みたいだぞ
>>721 ビックも
>>530 の感じのようだし,Q10相当売れてんじゃね?
いよいよペンタの時代がやってきたか……!
昨日新宿のヨドバシに行ったけれど、確かに手に取る人は多かった
売れてくれればいいのだが
Q10の目の付け所は良いよね。一眼欲しいけど重いのは嫌だ。
という社会人女子が買ってるイメージ。同僚で3人買ってたわ。
デザインも良いし、あのCMもレンズが変えられるアピールが出来てて良い
普通のコンデジと画質面で少しだけでも差別化できてればもっとよかったけどね。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 09:00:54.88 ID:XL9cePE80
どんどん売れてDA21相当のレンズ出して欲しいぞ。 01だとチト厳しいシーンあるし02は・・
02はさぁ、テレ端使うときはさぁ、一段絞ってF5.6にするとか露出をマイナス補正するとカリッとするけどなぁ。
あとKQアダブターで超望遠するときも露出マイナス補正した方がキレキレになる傾向。
作例とかも望遠側の撮影はマイナス補正したものが結構あるし、レンズよりも適正露出算出の仕方になにかあるような気もしなくわない、
あとシャドー補正ONだと眠たい絵になる傾向だと思う。
>>730 シャドーとハイライト補正は常に切っとけ
スマートエフェクトの登録って、前に撮影した写真データをSDカードに入れて参照すれば読み込んでくれるんだっけ?
もし、それができるとしたら皆でオリジナルエフェクト共有できるんじゃねぇ?
06良く写るねえ。手ブレ云々は小ささ故のバランスが問題なのかなあ。
夜景での望遠はまぁ別として。1000/F4とか300mmズームクラスのサイズ
ででないかなあ。
助けて欲しい。海外住みなんだが、みなさんが載せてくれているアップローダーが見れないって出る!
別で天災したり、見れる方法あれば教えて欲しい><
なんつーか、宣伝が上手くなったよな。
>>730 カリっともキレキレにもならないから。
02レンズが出た当初にこのスレでも色々工夫したよ。
結局のところQは規格的にF3.2以上絞ったらボンヤリって結果だった。
06の良いところはQ的に美味しいF2.8で全域使うことが出来るって点だね。
今後もF2.8より暗いレンズはラインナップに入れないで欲しいな。
もしキリッとなるってんなら作例上げてくれw
乙です。
ちょい質問。06買った人、ピントリング軽すぎないか?オレのだけなのかな?
なんで俺のだけ故障だとか思うんだろうな。
自分の浅はかな想像と違っていたのなら
その時点でお前だけの空想だったっていう結論が出てるのに。
>>727 明らかにCMに釣られてるな。
俺もハンチング買って来るよ。
>>738 01,02よりも軽い?
さっきハンチング被って撮影してみたが、
つばが浅くて影ができないのな。
やっぱ野球帽かな
>>737
フィギュア撮ったやつなら前に上がってたじゃん。
回折ボケの影響は避けられないけど、一段絞ることで画質良くなる影響の方が回折による悪影響を上回るなら
多少カリッとしたように見えるんよ。
絞り過ぎると当然悪影響の方が勝るけどね。
ハンチング&Q10オフだな
あ、>>742はあくまで近接撮影での話な。
何故か知らんが普通の距離での撮影では02の望遠端開放も割とまともだから、絞り込んでも好影響の方が勝ることはそうない、と俺も思う。
twinkle?
俺は以前からハンチングかぶってたよ。
頭が薄いから…
Q10のCMが流れる前からQを持ち歩いてあのスタイルだったから笑ったわ。
向井さんがQ10構えるとかっこいいね
>>739 何を言いたいのかサッパリだが、取り敢えずカメラ屋で他の箱も開けて貰って確認した。結局全部スカスカだね。まあ次はメーカーにでも相談するわw
pentax Q10の売り場、ヨドバシで人だかりでとぎれることないね。
相当売れてるんじゃないの?
やっぱり今回は、ポスターがいいね。向井のQ10のポスターいいね
なんで、カラバリのCMしないんだろね。
おれもCMみたくオシャレなカフェでハンチングかぶって06レンズでテーブルの下から撮ろうかな
通報しました。
>>749 06のピントリングは自分のもゆるゆるだけど、前に01のが硬すぎて直してもらったことがある
スムーズに回るなら正常
最寄りの淀へ行ったらQ10コーナーマジで人だかりができて
目的のカラバリの気に入った色のを触りもできなかった・・・。
カップルやら女子カメ、サラリーマン風の男性まで兎に角
人気みたい。それも冷やかしじゃなくて店員に注文してたし。
CM効果絶大みたいだな。あの曲もFMでヘビーローテーション
みたいにかかりまくってるし
それよりAmazonにレビュー書けよ
>>735 どこのアップローダーがみられないんだ?
とりあえずブラウザで開いてみるべし・・・
>>730 マイナス補正した方がくっきり目に見えるのって、ハイライトのコントラストが強めに出るからでは?
>>751 K-rのときのみたいのだったらやらないほうがましwww
06今北
15mmのところでかちっと止まるのは理解したが、15mm未満はのちにセンサーサイズが大きいQが出たら使えるんかね
>>761
インナーズーム構成で空いている部分を縮めているので、
縮めた時および縮める最中はレンズとして機能しない。
06、電源オフの状態でレンズを繰り出すと電源も連動してオンになるようにできないもんなのかね?
今は無理でも今後のファームアップで対応とか
そのためには常にレンズに通電しなきゃならんわけで、電池食うだろう
一晩で作例増えたな
Q10もイイけど、底値激安のQから始める人は羨ましいわ。
01キットレンズさいこーだしな。
Q10いじってみて良さそうだけど、シャッターボタンは金属素材使ってほしい
これ最重要
>>738 俺の06のピントリングもスカスカですよ。
>>768 初代まだ売ってんだからそっちでええやん
じゃなきゃいつぞやペンタ販売員が言ってた上位機種に期待するか
K-5IIのギャップレス液晶にしてくれ
太陽光キツイと液晶見えないから
あと、AFも何とかしてね!
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 20:30:14.03 ID:saexxJwVP
ペンタックスはハイエンドコンデジ出さないのかね。
P7700とか、RX100みたいなの。
カメラメーカーでハイエンドコンデジ出してないのペンタだけだよね。
出たら買うのに。
オプションで高解像度EVFが欲しい。
更に上にストロボも積める構造だと最高なんだが。
>>774 小型が売りなんだから、そういうのやめようよ。やっても、01用光学ファインダーなんだからさ。
もういっそのこと背面液晶なくしてEVFにすればいいよ
俺くらいしか買わないだろうが
こんなちっこいカメラをEVFで顔に押しつけていたらかっこわるくてしょうがない。
>>764 Nikon1の10-30mmはレンズ繰り出しと電源オンが連動するみたいだから
Qでも何とかならないかな、と
>>777 オサーンだと一般的なフィルムカメラはみんなそんな感じだったからさほど違和感ないなぁ
>>778 あっちはそういう構造になってるんだろ最初から。
レンズ収納と電源OFFは新機種じゃなきゃ対応出来なかったわけだし。
EVFついても、背面液晶に映ってる低解像度の映像が映るだけだろ。意味無いよ。
目につけて構えれば、ちょっとはブレが減るし、晴天時に液晶輝度MAXよりは省電力になるかも?
まあ実用的な意味はそれくらいで、銀塩カメラに慣れてる人じゃなきゃどーでもいいこったな
EVFなんかよりもギャップレス液晶
バリアンはNG
メインターゲットの若い男女向けに作ってるんだから、EVFなんてつくわけない
>>772 Q10はマウントの金属部分も小さくなってんの?
Qで03つけると金属部分がはみ出るのが、ちと嫌なんだよな
>>786 俺は逆にその金属感が好きで、Qに03つけてニヤニヤしてる。
ID:643sRmQw0
↑こいつ、スゲー気持ち悪い
4分しか経ってないのに赤だと?
えー、そうかなー。
俺はすきだよ。 ID:643sRmQw0のこと。
かっこいいと思う。性格もいいと思う。
抱かれてもいい。
Q10は箱がでかくなったの?
QかQ10で迷ってる。デザインはQの方が好き。誰かアドバイスを。
Q10でもロエベとのコラボモデルが出ないかな?
嫁さんか娘にプレゼントすると喜ばれるかもしれないので
>>793 Qをファームアップすりゃ、そんなにQ10と性能差はないっしょ
見た目で好きなの選んだ方が幸せになれるよ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 09:55:32.25 ID:IfntqD6Z0
>>793 Qの01キットレンズがオススメ
今の所、Qの最高のレンズは01。次に06と03。買うのもこの順番がいい。
Q10は01のキットレンズが無いし、Q10ボディ(\30,000)と01(\15,000)買うんだったら、
安値のQ01(\29,800)がいい。センサー変更とは言えQとQ10の差は少ない。
ただし、02と06がどうしても欲しい人はQ10のWズームでもいいかも。
せっかくだからオーダーカラーもいいでしょう。
俺だったら、絶対に01キット買うね。そして来年の3号機の発売時に更新する。
来年は07テレフォトマクロか08ワイドプライムか。
性能差はそんなにないけど、AF速度は明らかに違ったな。
無印QでのもたつきがQ10ではなくなってた。
>>793 最近Qを買った俺はQを勧める。理由はボディの質感。
一時期のK-5とK-30みたいなもんだ。
質感なら前者(Q)、処理速度等快適性なら後者(Q10)。
ただK-5とK-30以上に差がないと思うけどね。
カメラなのに写りを全く問題にしないのもすごいな
Q10の方がいいといっても言われてじっくり比べないとわからない程度の差じゃない?
Qの絵がダメだと感じる人ならQ10だってダメだろうし
そういう人にはAPS-C以上のフォーマットのカメラ使ってねとしか言えないよ
>>794 Q10のオーダーカラーでええやん
とおもったらそれっぽい配色はないな
ヨドバシとかなら各色モックあるからイメージしやすいかも
>>793です
みなさんありがとう!そんなに機能差は無いみたいですね。Qの01レンズキットを探して見ます!
今日、軽く紅葉撮りにいってきた。
メインはk-5だけど、魚眼つけたQもサブで片手に持ってた。
魚眼楽しすぎワロタwww
一枚目の右に見えてる虫取り網みたいなのが気になる・・・工場から逃げ出した何かを捕まえてるのか?
>>776 レンズ付きフードいいよ
周囲は気にしないね
Q+06+ROWA安テレコン(公称2倍実質約1.4倍)+46>55ステップアップ+TCON-17Xで換算約590mm撮影出来たよ
ただ、画質はさすがにTCON-17Xのみ(換算420mm)をトリミングした方が良いね
AFはどちらも快適に効いた。
>>806 「被検体9022番が逃走中。発見次第速やかに捕獲しろ。対象の生死は問わない。」
的な?
>>792 ボンヤリしてるのを後処理のシャープネスで誤魔化してる感じ。
とはいえ輪郭以外はボケボケだな。
>>812 > AFしながら鳩追いかけてみたら、
すごく変態的な想像をしてしまった
初代Qです。
RAW+や、エフェクト付き撮影をすると書き込み?に時間がかかってるのか、次の撮影に移るのに時間がかかります。
これは、SDを高速タイプに変更すればマシになりますか?
今は、無印のサンディスク8GBを使っています。
class10(最大23MB)でもRAW+は待たされるよ
RAWにすると劇的に速くなるので、SDが原因じゃないと思うよ
>>816 そうなんですか><くそぉう。。。
ちなみに、Qなんですが、パソコンにSD入れて、ファイル名を変えたり、フォルダ名変えちゃうと、カメラ側で見れないのって仕様ですか?
K-5だと他のカメラで撮った画像含め大体再生できるので驚いています。
今日の情熱大陸で撮影風景出るかな
俺もライトアップの紅葉撮りに行って来たけど、フィッシュアイは多分惨敗だろうな。
連れもいたし周りに気を遣って三脚置いて行ったけど、みんなお構いなしで三脚使ってるんだな。
三脚禁止とかも書いてなかったし問題ないんだろうけど、人が多いときは遠慮位するべきじゃねぇかなぁ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 03:09:18.06 ID:Fa4UFks10
広角レンズの、コンパクトタイプがキットで出るとうれしいですね。
水準器機能がつくとうれしいです。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 05:41:02.41 ID:O9nFlkY20
825 :
810:2012/11/12(月) 07:28:45.12 ID:JkYsF+PF0
>>820 サンクス・・・曇ってたのかな
思ってた以上にTCONつけてもいけますね・・・自分的には
予算的にあれもこれもは同時に買えないが06のあとはTCON17狙ってみます。
03も欲しいんだけど(^_^;
もっとピーキングがまともな代物だったら良かったのに
ピーキングがまともになってもコンデジ画質は変わらない…orz
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 11:27:24.05 ID:rzpzDnWj0
ピーキングは大人の事情が無ければ改善してくるとは思う。
イベントで販売員も「ちょっと使いにくい…」って言ってたし。
ただ、液晶表示も絡んでるので、次機種からかもしれん。
改善は無理じゃないかな。
今回みたいな斬新な仕様になったのも、そもそもプレビュー映像が低解像度過ぎるからだとおもう。
フォーカスアシスト時にも低解像度のままだし、センサーの都合上でこれ以上の読み出しは無理なんだろうね。
で、ボンヤリしたプレビュー映像からは他社がやってるようなエッジ抽出はまず無理ってことで、
映像全体にシャープネスをかけるだけという革新的なピーキングに相成ったんだと思うよw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 11:38:46.41 ID:rzpzDnWj0
うん、だから出来ても次機種からかな?と。
来年あたりからはその辺の苦手を克服した、リコーとのシナジー効果のある製品が出ると良いけど。
コンデジセンサーを改善してほしい
>>825 全体の図体も2倍近くなるから、それだけ注意してねw
正直、もっと省サイズで適したテレコンがあるかも…
ただTC-1はどうにも相性悪かった。(
>>683)
>>830 RICOHのカメラもフォーカスアシストがボケボケだからどうだろう。
GRDとかも拡大する意味がないレベルでの実装だしw
コンデジ用のセンサーはプレビュー用の読み出し解像度に制限があるのかもね。
センサーも世界最小クラス()だもんね。
だからコンデジ画質か
orz
ビックに寄ってきたけど、ホントに人だかりしてた。
こんなに売れて大丈夫かペンタw
ボディの質感がとか、所有欲がとか言ってたのが、本当にプラスチッキーなコンデジに成り果てたもんな。
>>785 ピントはともかくオリオン大星雲まで写ってるね。
レンズロードマップにもある広角ズームが早く欲しいな
ヨンニッパ相当の望遠とテレコンが欲しい
06って02の上位互換だと思ってていいのかしら
二つ買う金ないからズームできるのをどっちか買うなら06でよい?
互換じゃない
06は望遠
標準と望遠の区別もつかないとかさすがにネタだろwww
>>840
DA70+KQアダプターお勧め
意外と手持ちでもいける
BNCランキング8位ってペンタにしてはいいほう?
レンズの開発に勢いつけばいいなあ
望遠マクロ以外にめちゃ明るい中望遠欲しい
>>840 auto110の70mmレンズ+マウントアダプター
オリジナルカメラバッグって価格の店で買っても貰えるかな?
>>847 カラバリレンズバリ別集計のハンデ抱えてこの順位は凄すぎるな
合算だったら1位だったんじゃね?
いや、それはない
あんまり売れてもらっても困るなぁ
ニッチでこだわり出して欲しい、売れ過ぎだと質が落ちる
売れないとペンタが困るわけだが
体力つけて、Qマウントと、Kマウントのレンズをどんどん出してほしい。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 23:19:42.80 ID:vSYgFTr/O
オーダーカラーでシンジやアスカに出来ますか?
>>853 そんなことはない
プラボディのQ10をガンガン捌いてプライムの広角単や望遠マクロの資金を作ってもらわにゃならん
おー
新しいの出たのか
使い心地はご機嫌かい?
>>847 これ、ミラーレスだけに絞れば
Qシリーズは 1,3,5,9 位にランクインしているんだよな
旧Q白、01、03、06を持っているが02が欲しくなり旧Q黒ズームレンズキットを値切って\31,800のポイント10%で買ってきた
単品で02買うと2万くらいするみたいなのでまあアリかと
しばらく白黒2台体制で遊んでQ10ボディが安くなったら買い足そうと思う
でもQ10のオマケのカメラバッグ欲しいんだよなー
>>853 リコーは今は自社ブランドはさて置いてペンタブランドの再建に力を入れてるんだろうから、
売れてくれないとリコーファンとしても困るよ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 00:51:07.42 ID:3nvC1UN00
Q馬鹿にしてたけど、買ったらすげーレンズ欲しくなって結局安く済まなかった件
黒Q買ってみたけどこれいいね
24000円でレンズ付は本当にお得
白みたいに可愛さアピールしてないのに小さいだけで可愛く感じるな
黒一択だと思ってたが白見ると白も欲しくなる不思議
だから、そういう不良在庫処分の営業はもういいから。
ハンチング被って向井君みたいな格好をしてQを構えた写真を撮って貰ったんだけど…
どう見ても田代まさしみたいになってしまって鬱だ
販促戦略がいかに重要かがわかるな
今までのペンタじゃ、店の端っこにちょこんと展示されてるか、そもそも店に置いてなかったし
まあ、広告にばかり金かけるようになっても困るが
要するに価格と知名度がネックだっただけで、Qのコンセプト自体は市場ニーズにドンピシャだった訳だ
経済評論家ごっこしてQ叩いてたアンチがどれだけアホか改めて証明されたなw
一番数がはけるデジカメがコンデジなんだから、そのサイズに合わせたほうがパイが広がるのは自明の理だったな。
そこに高画質・レンズ交換・お洒落デザインが加わってるんだから言うこと無しだぜ!
QとQ10を同じに語るのはおかしいだろ
価格、カラーバリエーション
やっぱ価格は重要なんだねえ。何にせよペンタが少しは儲かってくれるなら
良かった。広角ズームはよう!
>>867 ペンタックスがBCNランキングで一位って初めてじゃね?
Qが出た当初に高い価格でサクサク購入してくれた
ペンタ信者のおかげでもあるな。
Qマウントは
ハード(=カメラ本体)は安売りして、
ソフト(=レンズ)で儲けるファミコン戦略が合いそう。
というわけで、コンパクト単焦点をたくさん出してくれ。
>>871 ほとんどの人はコンデジが基準だから、m4/3でさえもデカイ!重い!って言ってるからね。
>>876 意外とトイレンズの方が利益率いいかもな
他のミラーレス機は本体の大きさは許容できる。薄いから、そんなに嵩張らない。
ただ、望遠のレンズがデカイので、結局システム持ち歩くのには不便。
その点、Qマウントはレンズもかなり小さいので助かる。
Qレンズコンプして持ち歩くのにもストレスはない。
>>879 ミラーレス機での望遠ってどうなの?
06テレフォトでもテレ側はブレやすい。
あれで運動会とか野鳥なんて無理だよ。ましてやセンサー大きくなるNEXのでかい望遠なんて、どうなん?
運動会とか野鳥とりたいときは一眼レフ持っていく。
Qの魅力はいつも鞄の中に入れておける事だとおもう。
本格的にカメラ始めたい人には、俺はお勧めしない。
画質なんてわかりゃしないだろうし、
小型の一眼レフで凄いんです!って宣伝すれば売れるよな。
キヤノンのやつよりこんなに小さくて同じ一眼レフなんですよ!って売り込んでるんだろう。
以外と賢い戦略なのかもしれない。
>>881 満足感が違うよねコンデジとは。
撮れるものは似たようなものだけどw
(´・ω・`)ハァ・・・
ボーグやら600オーバーの大砲持ってないから野鳥はQだなあ。
もちょっとだけ低感度画質上がれば完璧なんだけどね。
本格的にやるのでもいいと思うけどな。
大きく等倍の絵が取れないだけだろ?
そこをどう考えるかだけで、十分一眼を楽しめると思うけどな。
デジ一持ってるが興味あってスレを覗いてる。
これから上京するんだが、まだ秋淀で100色Q10見れる?
>>887 もし、なくなってたら、
新宿のギャラリーにいくとよいよ。
現状はレス待ってくれ。
>>886 開放でも絞っても変化がなかったり、
撮影できる対象が静止物だけだったりと、
あんまり勉強になるカメラでもないけど。
オシャレカメラとしてフルオートでコンデジ画質撮影する人や、
カメラ好きの手慰みオモチャとしては素晴らしいけどね。
>>888 ありがと。
新宿は火曜定休日らしいのでw
まぁ行ってみるよー
>>889 ちゃんと勉強してるひとはQでもいい絵が撮れるんではないだろうか
>>889 他のミラーレス機は動体もいけるもんなのかね?
秋淀見てきた
100色Q10あったよ
ミントとライラックが思ってたより良かった
>>896 この前実車見に行った時、商談テーブルにチラシ置いてあったw
>>893 m43やNEXやEOS Mなら絞りの変化は楽しめるだろうし、
動体はNikon1やNEXの位相差AF搭載版なら余裕だろうね。連射含めて。
よーし、フォレスターポチるか
Qの良さはミニマムな可愛らしさと、レンズ交換で遊べるってことだぜ
画質とか手ブレとか気にするなら型落ちのネ糞でも使ってればいい
しかしQ10は安っぽくなりすぎじゃね
Qは高級感あったし最初ふっかけたから、値下がりでワーッと売れたけど
プラのトイカメっぽいQ10は2万切らないと売れないっしょ
カラバリなんていいからせめてアルミにすりゃよかったのに
身売りの前にこんだけ売れてれば・・
K10Dは売れたけど、不具合満載だったしなぁ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 21:03:42.94 ID:hspW2Mmv0
Q10のシルバーは質感が良いぞ
トイレンズとはいえ、低価格でレンズ交換気分を味わえるのがいいね。
ほとんどの人は本体より高いレンズなんか買わないだろうから。
1万円以下だとカメラが趣味じゃない人でも買っちゃうんじゃないかな。
>>898 そこに書いてある機種買うんなら、
普通に一眼レフ買えば良いんじゃないかと思うんだが・・
それを言うなら、Q買うならコンデジ買えば良いんじゃい?w
デジカメ買っちゃった(*^^*)
ちっちゃくて可愛くない!?
しかも、レンズ交換できるんだよー。
まぁ、レンズ一個しか持ってないんだけどwじゃあ意味なくねって話w
なんかでっかいカメラってもっとボケるの?あの液晶あるのに昔のカメラみたいに、カメラに額くっつけて構えるやつ(^o^;)
ファインダーで写真撮るのウケるwパシャって音が、いかにもって感じで(^-^)
黒くてデカイボディーも、私カメラマンかよっ!って感じでw
あとマクロレンズってやつ買っちゃった。ズームできないのに、4万円台とか、あり得ないよね。
私完全に金銭感覚麻痺してます、ハイ(--;)
今月のボーナスでフラッシュ買っちゃった(о´∀`о)
フラッシュしか出来ないのに、このサイズってどうなのって話。
息をのむ質感。空気さえ写す解像。探しつづけた本物のカメラ。
今、私はそのカメラのファインダーを覗いている。645D。
>>903 03以外は存在価値が無いレンズだけどねw
交換遊びっていう面だけなら、そうかもね。
トイレンズ悪く言う奴は、
>>5見てから言えよ
って、今は見れねぇか。サブロダ復活してくれよ。
コンパクトさならコンデジのほうが小さい上にズームレンズ。
本体が小さくてもQよりセンサーサイズが大きいコンデジも沢山ある。
しかし、私は低画質でコンデジ寄り大きいQを選ぶ!
なぜならレンズ交換が出来て、質感が良いから!
>>910 毎回思うがその作例の何が良いのか教えてくれw
解像してるぞ!ってこと?描写?
トイレンズって乱れた描写が魅力だと思うんだが、
中途半端によく写されてもねえ
>>900 週間だがBCN 16位、Gfk 8位なのに何言ってんだか。
Q10は安っぽいというか、実際安く作れるようにしてあるんでしょ
ペンタ販売員の言葉を素直に解釈するなら、そんなに間をおかずに上位機種が出るはずだし
03FISHEYE欲しい
Q10に興味が有るんだけど岐阜周辺でオーダーカラーが確認出来る店って知っていますか?
オリのXZ-2はマジでいいな
あのくらいのレンズ希望!
今となっては爽健美茶もイイ思い出
あれで当たり何台出たんだっけ?
オリンパのドラマチックトーンはいいよなあ
ペンタのは何か変な縁取り出るしドギツイ
あと高級コンデジに劣る標準ズームを何とかしろ
06って外観がちゃちいけど写りはけっこういいね
軽いしかなりお気に入り
ズームは02と06で必要十分な焦点揃ったわけだし、もう必要なくない?
それよりも単焦点を充実してほしいな
これだけ小さく軽いなら、バッグに10個や20個レンズ入れても苦じゃないし、
厳選せず単焦点全ラインナップ持ち歩きだって出来るだろう
HX30Vか、デジ一のPENTAX Qか迷う・・・。
コンデジのHX30Vは、お手軽さと動画がメリット・・・。
デジ一のPenTAX Qは、ちょっとした手軽さと、画質がメリット・・・。
画質 拡張性 、手軽さ 動画
どちらを重視するかだけか・・・。
メリットという面では、コンデジのが上だと思う
画質がいいのは低倍率ズームや単焦点だからだし
でも、ズームに頼らない単焦点の楽しみがあるのもまた事実
どっちが買いかといえば、実用性を重視するならコンデジ
趣味性を重視するならQちゃんだと思う
結婚式の披露宴に持っていくレンズは02がいいのか、06がいいのか…
迷ってます
へー結婚するんだおめでとう
>>930 おれも今度結婚式と二次会に行くけど02持ってく、06持ってないし、
一応バウンスできるストロボ付けてくよ
>>933 Q本体のほうがストロボより小さそうだけど
重心のバランスとか見た目とか色々大丈夫?
>>934 ファニーなスタイルはウケ狙いなのさ
ちなみにストロボはパナのPE-28S
>>930 披露宴なら02が良いと思う。01,02持って行ったがほとんど02で撮ってた
地方特有のものがあるから色々あるだろうが
うちの地方だと100〜300人が呼ばれてが結構うろうろするし、プロの写真屋さんもいるし
テーブル、ホールスタッフなどなど・・・場所のせめぎ合いになります。
意外と撮る位置が制限されてきたりするので単焦点だと場所の制限が厳しすぎる
02,06あるのなら軽いんだし両方持って行ってたら良いと思う・・・
披露宴ならレンズ交換時間は結構とれると思う
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 08:06:03.56 ID:k2alPw6ei
06 いつの間にか出てたね。
flickrとかに出てるの見ると思ったより良い感じ、
ただ初期ロットは何か怪しい??
披露宴でQは無いだろ、恥ずかしいよ。
>>939 何が恥ずかしいのかわからんw
コンデジや携帯電話で撮ってる人がほとんどなのに・・・・
おまえのとこじゃ100人くらいでみんなで一眼レフ構えてみんなで撮ってるの?
Qの披露宴だよ
淀コムがまた値段下げてたのでポチってしまった。
Qの01キット届くの楽しみだ
フードとケースどうしようかなぁ?
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 09:53:57.91 ID:GrkJf5qA0
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 10:26:58.91 ID:Fo4V4kXKO
キャンペーンで貰えるような鞄って売ってないの?
>>942 ん?
おばあちゃん、おじいちゃんがQもってたらかわいいと思うがなぁ…
本格的な撮影を依頼されてるのでもない限り、どんな状況だとQを持ってて恥ずかしいのかさっぱり分からん。
感性の違いなのか?
デジスコにKマウントレンズ用 アダプターQを使ってる人に質問なんだけど、2秒以上の長時間露光は可能なのかな?
Qを他人に見せるとき、
立派なデジイチを持っている人ほど食らいつきがいい。
NEX持ちとかと全然反応違うよな
他人の目を気にする奴って結構多いんだな。俺はどうでもいいわ。
人の目なんぞ気にならんわな
まあ、Qで撮影しようとすると、なんかちっちゃいかわいいカメラだってんで
撮影対象の気をひける副次的な効果はあるけどw
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 12:55:39.09 ID:k2alPw6ei
他人の目を気にし過ぎて人が入るとシャッター切れない事が多い、
そして親父は通行人女性を適当に無断撮影するのが好き、
今時は捕まるぞーって言っても「んな訳有るかいwwwww」て効果なし
この人元々子供の言う事聞く人じゃないからと言うのもあるが。
それは「他人の目を気にする」の意味が違うw
Qは画質にさえ目をつむればすごくいいカメラだよね。
画像仕上げのカスタマイズ性やレンズの表現力も高いし、
画質の程度も写真の味のうちとして楽しめるからな
06レンズ売れてるみたいだね
新宿ヨドバシ行ったら予想以上に売れた本体に引っ張られて売り切れだって
BCNランキングでQ+01(←02ズームじゃない)が1位ということは、
殆どの人がレンズの追加購入を考えているのかね?
いやどう見ても安さでしょw
コンデジからレンズ交換式のミラーレスへちょっとかっこつけようと思ったみたものの
意外にミラーレスが高い(ソニーのフルは20万超とか)、フジも8万とかするしQ10もセットで6万とかの中、
ワゴンに248とか出てたら目が行くんじゃないかい?
雰囲気重視みたいな。これコンデジとは違ってレンズ交換出来るんだぜ(交換レンズ持ってないけどw)みたいな
安さだけならPM1もJ1もある
まあ安さが一つの要因な事は確かだろうけど
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 17:19:58.33 ID:k2alPw6ei
デザインならJ1なんてお話にならん
( ´Д`)y━・~~
画質ならQなんてお話にならん
( ´Д`)y━・~~
>>850 すごい遅レスだけど
専用応募封筒があれば大丈夫そう
>>959
そういう層はズーム倍率を気にするから違うと思うよ
ましてや単焦点なんて
ズームできない訳がないと思ってるだけだと思うよ。
Q10と01レンズ買うかQレンズキットと0206買うならどっちがいい?
>>967 Q01キットと03,06
遊べるのはこの3つ。
安さしか売れる要素ないだろ。
値段しか変わったところないんだから。最新のミラーレスはいがいと高いからね。
値段で買った奴等はすぐに飽きるか、コンデジ画質に物足らなくなってニコンかキャノンの
の一眼レフ買うよw
>>969 そうなのかな?
デザインも質感もいいし興味あるけど高いから買わないと考えていた一眼ユーザーが
この値段なら買ってもいいかもと思って手を出しているように思えるけど。
>>969 誰が買うかしらないけど、
この値段なら買ってもいいかってことは、安さじゃねーかw
馬鹿かw
自分のことを馬鹿呼ばわりするとは・・・
鞄今月末までか…もうすぐやんか。
まぁ、今が適正価格なんだよ。
少し高いコンデジって感じで。
>>974 お前1人にいいカッコさせるかよ
俺もいるぜ!
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 21:05:26.28 ID:tQk7IDoy0
06今日買ったんだけど、室内だと冗談みたいにAF遅いなw
3秒くらいかかる。
Q10ならもうちょっと早いのかな?
黒マントの内側にレンズホルダー付けてバーンってやりたい
06レンズ買うか迷ってるんだけど、auto110レンズ(24.50mm)が手元にある
画角はほぼ同じなわけだが、写りはどんなもんだろ? やっぱ06の方が良いんかな?
>>986 良いか悪いかは写したい写真に何を求めるかじゃないかな?
>>986 写りは圧倒的に06のほうが良いよ。当然だけど。
>>969 同じ値段なのに売れないE-PM1に謝っとけよ。
>>987 >>988 レスあんがとー
今のところ花猫犬がメインでテーブルフォトもたまに、て感じなんだよね。
んで、犬猫とテーブルは01、花とか外で撮るときにauto110使ってる。110の解像感が好きなんだ。しかし単焦点で132に275mmでちと使いづらい…06も寄れないのがややネックなんだけど、ズームだし写りが良さげなら買おうかなって
佐川急便がダメダメすぎてQ10受け取れない
配達時間に在宅とか一人暮らしには難易度高すぎるしコンビニとかで受け取れないし
営業店開いてる時間短いから仕事終わったときには閉まってるし、
保管7日間じゃ今週は休出週だから休みくる前に送り戻されちゃうよ・・・
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 05:05:04.16 ID:FOjJDK9Y0
>>991 そうそう、宅配としての佐川は難易度が高い。
ヤマトとは雲泥の差だ。
ヤマトは20時までに連絡すれば当日の再配達してくれるものね。
佐川は19時だったっけ?
電話しても運転手の気分次第で当日拒否されたりする。
22時すぎごろに今から家いますか?って電話かけてきて
24時に持ってきたこともある >佐川
まさに運転手次第。
やっと明るい時間に06が試せるな。楽しみ。
>>976 これってさぁ、なんで02だけピントあってないの?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 09:21:57.23 ID:4U150CEW0
あれ?
次って Part-43 じゃなかったっけ?
このスレは重複スレの再利用だし
>>9-11
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 09:58:06.65 ID:4U150CEW0
>>998 ゴメン、それは見てなかった。
このまま連番のPart-42でいきましょう。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。