【科学力は】シグマレンズ 48本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA Webサイト
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
前スレ
【科学力は】シグマレンズ 47本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342735569/
SIGMA Webサイト
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
前スレ
【科学力は】シグマレンズ 47本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342735569/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:15:52.40 ID:UvuHUggk0
シグマレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:30:25.64 ID:YXQUF6GI0
70-200 の最新型って、かなり評判いいようだ。
VR2にしたいところだけど…半額と言うのに魅力あるんです。
AFはどう？VR2は、スッスッと合うよね。
それに近い？
VR2にしたいところだけど…半額と言うのに魅力あるんです。
AFはどう？VR2は、スッスッと合うよね。
それに近い？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:33:58.37 ID:ICpOEFF50
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:44:25.68 ID:UxoarhCv0
後で後悔
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:59:53.45 ID:oxjV1avJ0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:02:11.16 ID:PQMbdSVR0
新製品レンズに採用予定の
(A) (C) (S) の銀色の丸い金属プレートみたいな装飾パーツを
レンズのボディー貼るのは止めてくれ
①単純に格好悪すぎる
②独りよがりで意味不明な俺様コンセプトが「中二病」すぎて恥ずかしい
③格好悪いのにコストアップ
(A) (C) (S) の銀色の丸い金属プレートみたいな装飾パーツを
レンズのボディー貼るのは止めてくれ
①単純に格好悪すぎる
②独りよがりで意味不明な俺様コンセプトが「中二病」すぎて恥ずかしい
③格好悪いのにコストアップ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:08:47.93 ID:8/YqPoI00
>>6
しいて挙げれば、描写力の違いというより、中古の買取価格だろ?
しいて挙げれば、描写力の違いというより、中古の買取価格だろ?
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:16:40.32 ID:YXQUF6GI0
確かに価格だけで選ぶと、後悔する可能性はあるよね。
でも、大凡同じ性能で価格が半分ならば、検討する価値はあると思った。差額で、16-28 2.8を買おうかなと。
大三元は無理だが、発とオタ風二つをポンしたような感じ。
でも、大凡同じ性能で価格が半分ならば、検討する価値はあると思った。差額で、16-28 2.8を買おうかなと。
大三元は無理だが、発とオタ風二つをポンしたような感じ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:49:13.47 ID:oxjV1avJ0
>>8
中古の買取額なんて気にするな、使い倒せば元などすぐとれる。
中古の買取額なんて気にするな、使い倒せば元などすぐとれる。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 12:58:46.06 ID:8/YqPoI00
>>10
オレも転売する気なんて、まったくない。だからシグマで十分に満足してる。
オレも転売する気なんて、まったくない。だからシグマで十分に満足してる。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 13:32:13.13 ID:lWxx+4kx0
新35mmの発売日は年末だっけ？
11月末くらいには出ないかなぁ
11月末くらいには出ないかなぁ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 15:37:42.51 ID:oOF4i5Pp0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:41:22.48 ID:CHDabIKz0
シグマらしい製品を出せよ
例えば望遠なら他メーカーみたいに300mmじゃなく270mmとか330mmでもいい
ただ解像度は他メーカーを脅かす製品を是非
例えば望遠なら他メーカーみたいに300mmじゃなく270mmとか330mmでもいい
ただ解像度は他メーカーを脅かす製品を是非
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:52:13.17 ID:5REyXBzy0
ソレジャナイ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 12:20:40.37 ID:zq9WIxIwP
ニコンのVＲ2ならシグマで妥協するのもいいが、
キヤノンならISIIしかない。
キヤノンならISIIしかない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:23:50.05 ID:qT1/hzZe0
キヤノンの新型は、そんなに良いのか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:34:21.56 ID:K0XtjUHM0
良いらしいがねぇ
20万だもんな
タケぇよ(；´Д｀)
20万だもんな
タケぇよ(；´Д｀)
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:25:25.32 ID:rT7Czxy/0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:49:56.13 ID:vn/SgyQh0
問題は、撮影地で純正付けてる人の近くでシグマレンズを取り出す勇気があるかどうか・・・なのだ。
とくに70-200ってそういうレンズなんだよね。
とくに70-200ってそういうレンズなんだよね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:56:58.84 ID:ZK7unE8X0
戦争カメラマンみたくテープでメーカーロゴあたりをぐるぐる巻いておけば
超プロっぽいぞ、シグマってのもバレんし
ダメージも付けておくとさらにグー
超プロっぽいぞ、シグマってのもバレんし
ダメージも付けておくとさらにグー
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:10:23.78 ID:VxhUdKpN0
シグマってカッコいいじゃん！
カメラ関係の本を見ても
プロも使ってるし。。。。。
カメラ関係の本を見ても
プロも使ってるし。。。。。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:20:42.33 ID:40HnXhHr0
最近はピント合うの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 23:09:17.79 ID:wvJK0W260
>>23
D7000だと合わない時があるピントの問題はカメラ側にある場合が多いんだよ。
D7000だと合わない時があるピントの問題はカメラ側にある場合が多いんだよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 23:14:27.23 ID:P9LxS90bO
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 23:21:03.56 ID:lQ6Z8v5N0
メリルじゃない方のSD1持ってりゃおおって思われるよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:07:45.52 ID:EwX9Ym2F0
メリルじゃない方のSD1って、遠い将来には未使用品なら1000万円ぐらいになるらしいね
誰か、新品を買って使わないで保管しといたら
誰か、新品を買って使わないで保管しといたら
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:57:38.27 ID:rkdvF61h0
>D7000だと合わない時があるピント
ミラーｼｮｯｸですかね？または相性か？ﾀﾑB008では酷かったが
最新のsig18-250ではﾋﾟﾝﾄの精度が上がったょ
ミラーｼｮｯｸですかね？または相性か？ﾀﾑB008では酷かったが
最新のsig18-250ではﾋﾟﾝﾄの精度が上がったょ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 07:33:31.58 ID:+8W34xFi0
純正をつかっても下手くそなプロはいるし、シグマつかっても上手なプロはいる。ぶっちゃけ、それだけの話では? 撮影に失敗したときに、なんでも機材のせいにしたい人は、どんどん純正をつかってくれや。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 09:16:36.60 ID:31aHFAVTP
70-200/2.8に関しては各社ともメーカー製のほうが良く写るし使い勝手もいい、それだけ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:28:31.20 ID:sYQjkFeM0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:37:15.54 ID:gkT6Drzl0
>>30
そりゃ手作りよりメーカー製安くて高性能なレンズになるだろう。職人にオーダーメイドってのも憧れるが。
そりゃ手作りよりメーカー製安くて高性能なレンズになるだろう。職人にオーダーメイドってのも憧れるが。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:38:33.59 ID:sJj0IQ/F0
シグマはメーカーじゃなかったのか・・・
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:55:16.01 ID:GTFkqObr0
デジカメinfoによると85mm f1.4と105mmマクロはかなりいいみたいだね。
欲しい！
欲しい！
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:00:21.13 ID:92ZgFcym0
俺は150macroを希望
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:04:22.41 ID:bJ/ENnwR0
某光学メーカーの中の人から聞いた話だと、特殊レンズのオーダーメイドは日常的にあるそうだ
放送局とか研究所とか法人がほぼ100％で個人のオーダーはほとんど無いらしい
放送局とか研究所とか法人がほぼ100％で個人のオーダーはほとんど無いらしい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:27:51.97 ID:+8W34xFi0
>>30
世界に誇るメイド・イン・ジャパンのレンズメーカー・シグマ様に向かって失敬な。
世界に誇るメイド・イン・ジャパンのレンズメーカー・シグマ様に向かって失敬な。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 13:39:04.75 ID:vKrTPC6P0
先週末修理に出したら３週間かかるっていわれた
そんなにみんな故障してるの？それともピント調節出しまくってるの？
そんなにみんな故障してるの？それともピント調節出しまくってるの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 13:50:21.49 ID:bGe/1RUp0
>>38
末端ユーザーがメーカー内部の混み具合まで分かるわけ無いだろｗ
末端ユーザーがメーカー内部の混み具合まで分かるわけ無いだろｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:07:59.98 ID:gdvyZIQgP
長めに言って早く返すんじゃねーの
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:18:53.89 ID:FqMl+4Qa0
オレ3週間過ぎたけどまだこね～。
ま、望遠は通常より時間がかかるって言われたけど。
ま、望遠は通常より時間がかかるって言われたけど。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:38:58.16 ID:31aHFAVTP
遅い時はじっくり見てくれてる時。
一週間以内で即返却の時は異常なしで突き返される場合。
一週間以内で即返却の時は異常なしで突き返される場合。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:45:09.87 ID:NtcyQo8V0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:44:13.26 ID:bJ/ENnwR0
カスタマーサポートのお姉さんに聞いたら結構混んでるように言われたんで
ここの住人で修理出してる人が居るのか聞いてみたかった
きっちり仕上げてくれるなら良いけどその間使えないのが痛いな～
ここの住人で修理出してる人が居るのか聞いてみたかった
きっちり仕上げてくれるなら良いけどその間使えないのが痛いな～
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:25:16.64 ID:lUkiAvf00
自分は夏は写真を一切撮らないので、夏に調整に出してる。
シグマは１回でうまく調整してくれるとは限らないので、
あきらめずに何度もトライする事です。
シグマは１回でうまく調整してくれるとは限らないので、
あきらめずに何度もトライする事です。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:37:40.50 ID:LF+waTwN0
そういやレンズを自前微調整出来るUSBドックって幾らになるんだろうね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:42:09.18 ID:sJj0IQ/F0
コネクターでつなぐだけの装置だから数千円じゃないかな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:16:15.37 ID:gxv8tdx20
USBドックは対応レンズ買った人が全員買うことを
想定してないだろうし、USBコントローラーとか
レンズ情報の読み出し用のコントローラーとか入って
るんだろうし、1万を下ることはなさそうな。
正式発表して予価出ないとわかんないけど。
なにより気になるのは、対応マウント毎にドックは
別なのか、マウントアダプタみたいなので全
マウントに対応するのか。
別々なんだろうなぁ、たぶん。
想定してないだろうし、USBコントローラーとか
レンズ情報の読み出し用のコントローラーとか入って
るんだろうし、1万を下ることはなさそうな。
正式発表して予価出ないとわかんないけど。
なにより気になるのは、対応マウント毎にドックは
別なのか、マウントアダプタみたいなので全
マウントに対応するのか。
別々なんだろうなぁ、たぶん。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:25:26.53 ID:sJj0IQ/F0
Yamaki says it will be kept low and is considering including it in the box with some of the more expensive lenses.
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/sigma-set-to-enable-af-adjustments-1100933
社長は値段安くするって言ってるし、高いレンズには最初から付属してるらしい
大した値段じゃないだろうな
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/sigma-set-to-enable-af-adjustments-1100933
社長は値段安くするって言ってるし、高いレンズには最初から付属してるらしい
大した値段じゃないだろうな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:25:37.46 ID:+8W34xFi0
>>44
シグマの職人魂が伝わってくる、とても感動的な映像だ。
シグマの職人魂が伝わってくる、とても感動的な映像だ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:56:30.87 ID:Ni7tVWYd0
>>50
安く出ることを期待。
50/1.4がよい感じだから、35/1.4もいい感じ
だといいなぁ。
でも主に中古でレンズ探してるから、ドック
対応レンズ買うのは、発売してからかなり
経ってからだな……。
安く出ることを期待。
50/1.4がよい感じだから、35/1.4もいい感じ
だといいなぁ。
でも主に中古でレンズ探してるから、ドック
対応レンズ買うのは、発売してからかなり
経ってからだな……。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 02:28:18.37 ID:wl+0Nunw0
>43
キヤノンやニコンが自前で硝材の融解してるなんて初めて聞いた。
昔はミノルタがやってた、とは聞いたことがあるけど…。
キヤノンやニコンが自前で硝材の融解してるなんて初めて聞いた。
昔はミノルタがやってた、とは聞いたことがあるけど…。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 02:36:11.33 ID:IhfyjTAX0
ニコンのガラス溶融を知らないとは、カメラ関連スレではもぐり相当だな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 03:25:16.51 ID:sljN0OMN0
今のニコンは、ガラス溶融だけじゃなく、半導体溶融までやってるぜ
世界が認める凄い企業だよ
今年から始めたのはキヤノン溶融だけどなw
世界が認める凄い企業だよ
今年から始めたのはキヤノン溶融だけどなw
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 09:54:00.87 ID:eM1LaT160
最近は東芝が炉心熔融始めたみたいだがな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:04:49.44 ID:P86DwhcH0
よう言うよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:14:29.01 ID:8crOe1m0P
17-50って評判どんなです？
使ってる人のいます？
使ってる人のいます？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:34:45.09 ID:dBDveGKV0
>>58
SD1以外で使う分には最も評価が高い標準ズーム
SD1以外で使う分には最も評価が高い標準ズーム
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:04:34.87 ID:8crOe1m0P
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:13:50.86 ID:1OuQuomjP
高いだけのキヤノンの奴よりはマシだが、あまり期待しすぎると肩透かしだから気をつけろ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:37:26.64 ID:YsKxm+HZ0
高いだけのキャノンのあれよりマシなのか(；´Д｀)
色々うわさは聞いてたがそれ程とは
色々うわさは聞いてたがそれ程とは
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:19:27.36 ID:O7cOedtZ0
58ではないが、17-50か24-70で迷ってる。今すぐとは考えてないけど、頭の隅にフルサイズがﾁﾗﾘ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:20:50.39 ID:B+HESIs70
レンズのシャープネスは
ニコン＞シグマ＞キヤノン
ニコン＞シグマ＞キヤノン
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:23:36.61 ID:sfqQmjs/0
24-70ならタムロンが良さそうなの出したねえ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:39:34.31 ID:+YcBRCF00
シグマの24-70は
あれでも自信作なんだよ
あれでも自信作なんだよ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:10:10.69 ID:sxwx/enx0
120-300スレ、いつのまにか落ちたんだな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:48:19.86 ID:lpRsUJkT0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:54:35.40 ID:B+HESIs70
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:18:06.12 ID:/iu+iCKd0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:36:13.48 ID:sxwx/enx0
俺の知っている最後はトローリーバッグを教えろというところで時間が止まっていた
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 04:50:11.02 ID:M6O7UD4c0
常用していたシグマ製の標準レンズが
享年４歳の若さで
昨日祭りの撮影中にお亡くなりになりました。
ズーム中突如ガリガリ音が発生し
以後ズーム無能になる突然死でした。
このレンズは購入後ズームのゴムがビロビロに伸びて修理した過去があり
現在も同様の症状が発生し再交換を思案していたところです。
虚弱体質のシグマレンズには泣かされます。
享年４歳の若さで
昨日祭りの撮影中にお亡くなりになりました。
ズーム中突如ガリガリ音が発生し
以後ズーム無能になる突然死でした。
このレンズは購入後ズームのゴムがビロビロに伸びて修理した過去があり
現在も同様の症状が発生し再交換を思案していたところです。
虚弱体質のシグマレンズには泣かされます。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:50:47.21 ID:2q5snd+T0
>ズーム無能
意味は通じるけど・・・
意味は通じるけど・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:36:46.93 ID:6G3ELAGm0
すみません。
ちょっと前まではあったという
サンニッパズームのスレのタイトルについて
ご存知の方は教えてください。
よろしくお願いします。
ちょっと前まではあったという
サンニッパズームのスレのタイトルについて
ご存知の方は教えてください。
よろしくお願いします。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:43:55.50 ID:YORZU5SN0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:47:36.81 ID:6G3ELAGm0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:28:44.54 ID:KYvTNscXP
長く使うつもりなら定期検査にだせよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:46:22.95 ID:1Qem0dop0
届いたばかりの50mmマクロがAF作動しない
価格かどっかで似たような書き込みみたけどまさか自分があたるとは思わなかったｗ
初めて買ったシグマレンズでしょっぱなから初期不良って結構な確率だよな
サポセンのお姉ちゃんはAF動作しないレンズなんですとかわけわからんこと言うしｗ
価格かどっかで似たような書き込みみたけどまさか自分があたるとは思わなかったｗ
初めて買ったシグマレンズでしょっぱなから初期不良って結構な確率だよな
サポセンのお姉ちゃんはAF動作しないレンズなんですとかわけわからんこと言うしｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:22:39.31 ID:o/GPCH+tP
>>78
まさかニコンのボディ側にAFモーター搭載して無い機種ってことはないよな？ｗ
まさかニコンのボディ側にAFモーター搭載して無い機種ってことはないよな？ｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:29:12.89 ID:LZXPTh/f0
>>78
お前面白いな
お前面白いな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:41:17.51 ID:1Qem0dop0
>>79
ボディ側AFモーター？なにそれ？
α55だけど古くさいミノルタのレンズではAF動いてたよ
週末は愛犬と花を撮りまくろうと思ったのにこれだよ
>>80
シグマお姉ちゃんの方が冷静にキョドってて面白かったよ
ボディ側AFモーター？なにそれ？
α55だけど古くさいミノルタのレンズではAF動いてたよ
週末は愛犬と花を撮りまくろうと思ったのにこれだよ
>>80
シグマお姉ちゃんの方が冷静にキョドってて面白かったよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:47:16.12 ID:LZXPTh/f0
>>81
http://compnikon.blogo.jp/archives/3967065.html
D3000・D3100・D5000・D5100また昔の機種であるD40・D40X・D60などはボディ内モーターが無いため使えるレンズが限られてきます。
ニコン純正のレンズですとレンズの名前の中に「AF-S」「AF-I」「Ai AF-S」のいずれかが付かないとAFが使用できません。
シグマの場合DCやHSMがついてないレンズはAFできない
http://compnikon.blogo.jp/archives/3967065.html
D3000・D3100・D5000・D5100また昔の機種であるD40・D40X・D60などはボディ内モーターが無いため使えるレンズが限られてきます。
ニコン純正のレンズですとレンズの名前の中に「AF-S」「AF-I」「Ai AF-S」のいずれかが付かないとAFが使用できません。
シグマの場合DCやHSMがついてないレンズはAFできない
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:07:12.83 ID:oMsz4gaN0
そりゃあ例のアレだろ( ﾟДﾟ)
αのアレだ。
αのアレだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:22:26.04 ID:y6reuw2i0
>>81
初めて買ったシグマレンズというのならば新品か
50mmMacroってHSMじゃなくてカプラー方式でしょ？
AFのほかに絞りは動作するの？
もし全滅なら端子との接触不良を疑うのもありだけれど
ROMが外れなんてケースもあるのかね。
初めて買ったシグマレンズというのならば新品か
50mmMacroってHSMじゃなくてカプラー方式でしょ？
AFのほかに絞りは動作するの？
もし全滅なら端子との接触不良を疑うのもありだけれど
ROMが外れなんてケースもあるのかね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:59:56.85 ID:s/VM0WuGP
対策されたロムじゃないとソニーの新製品で正常動作しないからな。
55が出る前からの店頭在庫なんだろ。
55が出る前からの店頭在庫なんだろ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:19:10.78 ID:3E1L3Cbz0
EUではFUCK SHIMA製品が規制されてるんだってね
NHKでやってたわ
ユッケ山木の焦りもこの辺が原因なんだろうね
シェアはタムロンに圧倒的な差を付けられてるし・・
タマが無いからデザイン替えで攻めるって青白い顔して息巻いてたけど
そろそろ限界か？
NHKでやってたわ
ユッケ山木の焦りもこの辺が原因なんだろうね
シェアはタムロンに圧倒的な差を付けられてるし・・
タマが無いからデザイン替えで攻めるって青白い顔して息巻いてたけど
そろそろ限界か？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 08:14:41.38 ID:hEdFgiJk0
70-300 F4 EX DG OS HSMとか開発・発売してくれないかな
多分、純正の70-200/F4と70-200/F2.8の間くらいでしょ
値段も大きさも
多分、純正の70-200/F4と70-200/F2.8の間くらいでしょ
値段も大きさも
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:09:46.74 ID:ISVbJAtV0
>>86
朝鮮半島帰ったら?サムスンカメラがあるよwwww
朝鮮半島帰ったら?サムスンカメラがあるよwwww
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:25:54.11 ID:kZ+pCxTp0
サムスンカメラも中身は日本製パーツてんこ盛りだけどなｗ
南朝鮮はまともなレンズメーカーさえ存在しないし
南朝鮮はまともなレンズメーカーさえ存在しないし
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:34:29.85 ID:mgRRKrHf0
samyangがあるじゃないか
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 11:38:35.69 ID:Ar7spc3Z0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:15:47.29 ID:p/yCyFJm0
どうせやるならヨンニッパズーム
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:23:18.63 ID:GiG6zvjj0
APO 70-300 F4-5.6 DG OS HSMが先だなあ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:57:09.85 ID:gcvIu14r0
>>92
そんなもん出したら、ニコンもキヤノンも吹っ飛ぶw
そんなもん出したら、ニコンもキヤノンも吹っ飛ぶw
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 18:07:02.79 ID:8p4L0y2g0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 18:43:09.64 ID:fM4UFz8t0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:43:56.89 ID:gcvIu14r0
>>96
愛用しているプロの名前は？
愛用しているプロの名前は？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 22:58:10.87 ID:p/yCyFJm0
シグマには2.8ズームシリーズを極めていただきたい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:02:04.64 ID:GiG6zvjj0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:26:35.60 ID:aK0fObmC0
12-24があるやん
シグマの広角ズームは明るさより焦点距離を重視してるだけ
シグマの広角ズームは明るさより焦点距離を重視してるだけ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:34:12.86 ID:GiG6zvjj0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:43:45.82 ID:p/yCyFJm0
一生に一度くらいは28-500 2.8だとか何がしたいのかよくわからないレンズにお目にかかりたいものだ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:39:12.84 ID:ihjdcyqi0
エビフリャーよりデカくなりそうだな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:42:02.96 ID:hSA7RoMR0
wそこまでいったら、固定式の天体望遠鏡じゃんw
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:53:39.23 ID:WpXwX+540
サイズとか重さ・コストは無視していいとして
果たして技術的につくれるのだろうかってレベルなんじゃね
果たして技術的につくれるのだろうかってレベルなんじゃね
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 01:46:49.34 ID:leqxfdXm0
土管くらい大きくていいなら出来るんじゃないの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 11:09:26.58 ID:J2P8/Vf/0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 11:37:48.70 ID:biaYJcRu0
シグマ使いのキヤノンプロ
最近はニコンも使い始めたそうだ
おもしろくなってきた。
最近はニコンも使い始めたそうだ
おもしろくなってきた。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 13:22:57.94 ID:mmUYorJN0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:31:10.84 ID:idTVvuI90
純正にはないが
50-150はなかなか。
50-150はなかなか。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 19:30:02.87 ID:WpXwX+540
50-150はDCレンズやないかい
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:08:45.26 ID:CAikxROP0
シグマはAPSじゃないと本気出せないからね
新しいレンズ検査器もSD1のAPSセンサーだし
周辺が気になるフルサイズユーザーならタムロンを考えたほうが良い
シグマはあくまでも中心専用企画APSカメラのSAマウントレンズなんよ。
新しいレンズ検査器もSD1のAPSセンサーだし
周辺が気になるフルサイズユーザーならタムロンを考えたほうが良い
シグマはあくまでも中心専用企画APSカメラのSAマウントレンズなんよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:06:29.01 ID:WpXwX+540
んなら最初っから周辺部は切って使うつもりでDGをフルで使えば良い
ってアレ？
ってアレ？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:08:10.72 ID:et+iuT2k0
>>113
ＤＧをＡＰＳで使うの間違えじゃ？
ＤＧをＡＰＳで使うの間違えじゃ？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:22:09.26 ID:leqxfdXm0
代わりに出してくるのがタムロンってのがもうね・・・
カメラはニコンでレンズはシグマなんだけど、ストラップをシグマにしたら変かな。やっぱニコンのストラップにするべき？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:38:31.49 ID:WpXwX+540
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 00:13:19.65 ID:SCBTKkbM0
ならば「DCをフルで使えば・・・」だろ。
面倒くさいやつ。
面倒くさいやつ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:14:02.04 ID:kroyLZNQi
>>115
なぜタムロンがダメなのか詳しく。単なる純正厨？
なぜタムロンがダメなのか詳しく。単なる純正厨？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:32:31.68 ID:1orKtID10
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:43:51.43 ID:KeIOQhV10
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:16:22.29 ID:oAbj3dDA0
50-500に付いてたストラップ
2ヶ月でもう文字が剥がれてきたわ
2ヶ月でもう文字が剥がれてきたわ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:54:45.48 ID:7qmusK8Z0
>>116
ビックカメラのオリジナルストラップが超オススメ
ビックカメラのオリジナルストラップが超オススメ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:41:53.30 ID:2UzkAsRC0
200－500 F2.8 使ってる奴居る？ 重量16kgってジナーより重い。三脚どうしてるの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:48:44.45 ID:YuUE3uB60
業務用ビデオの三脚じゃないの。
ジッツォ５型でも積載量40kgだけど、雲台が辛いもんな。
パンすると脚が浮きそう。
ジッツォ５型でも積載量40kgだけど、雲台が辛いもんな。
パンすると脚が浮きそう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:11:21.83 ID:eVS9gNns0
>>124
つーか、この大砲を実際に使っているというプロを、誰ひとり知らないんだけど・・・本当に、いるの？
つーか、この大砲を実際に使っているというプロを、誰ひとり知らないんだけど・・・本当に、いるの？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 10:47:04.10 ID:bWNsMe4o0
>>126
常識から考えて会社所有の備品だろ
常識から考えて会社所有の備品だろ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 12:37:04.13 ID:IymvyTrEP
>>119
純正のレンズの魅力でマウント選ぶもんじゃないのか？
純正のレンズの魅力でマウント選ぶもんじゃないのか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:46:02.46 ID:eVS9gNns0
>>127
じゃあ、たとえば、どこの会社かね？
じゃあ、たとえば、どこの会社かね？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:34:46.45 ID:hsWaAxWV0
初心者な質問で悪いんだけど
>シグマの単とか持ってきちゃう辺りでわかったよ。
>絞っても描写の変化がなく被写界深度だけ変わっていくまるでズームレンズみたいな単焦点が好きなんだなｗ
とかいうコメントを見かけたんだけど
絞りって描写になんか変化与えるもんだっけ？
被写界深度と回析以外で
>シグマの単とか持ってきちゃう辺りでわかったよ。
>絞っても描写の変化がなく被写界深度だけ変わっていくまるでズームレンズみたいな単焦点が好きなんだなｗ
とかいうコメントを見かけたんだけど
絞りって描写になんか変化与えるもんだっけ？
被写界深度と回析以外で
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:36:59.48 ID:E5AmU5Ml0
>>130
ボケ
ボケ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:47:57.19 ID:PgMZeODe0
8-16mmF4.5-5.6と10-20mmF3.5で激しく悩み中
解像がいいのはどちらでしょう？
解像がいいのはどちらでしょう？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:00:21.74 ID:QumTG4e+0
初期不良でシグマさんにレンズ送ったんですが通常だと何日くらいで返ってきます？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:10:41.06 ID:68kSjnJM0
>>133
１～２週間。
１～２週間。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:11:54.65 ID:QumTG4e+0
ありがとうございます
結構長いんですね…
結構長いんですね…
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:31:22.87 ID:68kSjnJM0
初期不良とはいえ修理だとそんなもん。
全交換ならもっと早いかも。
全交換ならもっと早いかも。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:56:52.04 ID:q5IPCrnt0
35mmって11月発売予定だったよね?
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:58:03.12 ID:q5IPCrnt0
↑途中で書き込んでしまった…
シグマって発表と発売ほぼ同時の事が多いの??
シグマって発表と発売ほぼ同時の事が多いの??
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:35:57.51 ID:w3GRhIsA0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:46:56.33 ID:/iqDBn2w0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:18:49.25 ID:qh6agaBQ0
本日のNGワード>>ID:/iqDBn2w0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:03:12.92 ID:KoJiYMBx0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:10:22.45 ID:WJmdJe+Y0
>>129
シグマ
シグマ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:55:34.47 ID:IymvyTrEP
>>130
開放は緩かったりコントラストが低かったりするレンズそれぞれに独特の描写で、
絞ると全く別物のように精緻な描写になるのが好きな人には堪らんのだろう。
シグマは開放からそこそこ締まった描写で面白みがなく、絞っても中～周辺は緩いままだからな。
開放は緩かったりコントラストが低かったりするレンズそれぞれに独特の描写で、
絞ると全く別物のように精緻な描写になるのが好きな人には堪らんのだろう。
シグマは開放からそこそこ締まった描写で面白みがなく、絞っても中～周辺は緩いままだからな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:56:08.21 ID:2zdVHBcC0
70-300OSが生産終了になってるけどHSM付とかになって出るのかなー
その割にAPOや無印は残ってるから単に売れなくてなのかもしれないが
その割にAPOや無印は残ってるから単に売れなくてなのかもしれないが
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:41:18.31 ID:zHR9CSux0
あれは安いことに価値があるのだろう
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:43:40.51 ID:/0l/FZDLP
中央一点主義シグマ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:43:56.80 ID:3pmaSF0h0
実際の所発展途上国やアジア圏でデジタル一眼市場がうなぎ上りの現在、
とにかく安い製品ってのも必要なんだよね
ニコンとか、タムロンのOEMか中国産でウンコみたいに安いレンズも残してるのは
そういうわけがあるからね
価格で勝負しないといけない市場も存在しているから
なんでもかんでも高価格最高性能ってのが良いわけじゃ無い
とにかく安い製品ってのも必要なんだよね
ニコンとか、タムロンのOEMか中国産でウンコみたいに安いレンズも残してるのは
そういうわけがあるからね
価格で勝負しないといけない市場も存在しているから
なんでもかんでも高価格最高性能ってのが良いわけじゃ無い
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:00:45.92 ID:gubO0Txl0
日本製なのに初期不良混入率の高いシグマ最高です！！！！ｗｗｗｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:31:23.04 ID:K22QF/cN0
＞149
初期不良だけではない。仕舞ってある間にも突然劣化してくれるぜぇ。
画像が流れ出すんだよ。特殊効果フィルタかましたみたいに。
初期不良だけではない。仕舞ってある間にも突然劣化してくれるぜぇ。
画像が流れ出すんだよ。特殊効果フィルタかましたみたいに。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:32:41.59 ID:dN31iPTt0
自演してまで必死に貶めようとしている人は何？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:45:08.16 ID:o1Rsu3EOP
初期不良って言ってる奴はむしろ信者工作員だろ。
実際には均質にあの品質、当たり玉なんて存在しない。
実際には均質にあの品質、当たり玉なんて存在しない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:03:30.80 ID:7Z5V0ArM0
どうかα99では不具合が発生しませんように。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:03:29.64 ID:plKgxEHG0
>>150
使ってるうちにピントがずれたのがあった。
落としたとかぶつけたとかでもない。
修理に出す前にシグマの人と電話で話したら、
今はピントはROMで合わせてるから使っててずれることはないと言われたけど
実際にずれてピント調整出したら調整されて戻ってきた。
使ってるうちにピントがずれたのがあった。
落としたとかぶつけたとかでもない。
修理に出す前にシグマの人と電話で話したら、
今はピントはROMで合わせてるから使っててずれることはないと言われたけど
実際にずれてピント調整出したら調整されて戻ってきた。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:19:04.73 ID:ForV+pmA0
150ですけど。
私はワイハに行ってダイヤモンドヘッドが写ったおなじみの画像を使いたくて
シグマの広角ズームで撮影しました。帰国して現像プリントしたら・・・・
以後シグマは使っていないのですが、ここにきてマタゾロレンズ交換カメラに？
ってことで検討を始めたら、トキナは既になく、チャンコロタムロンと如何様コシナが
はびこり、消去法でシグマしか残らない現状に愕然としているところです。
シグマのサンニッパなんて５・６万円だったのに３５万円って！！！
私はワイハに行ってダイヤモンドヘッドが写ったおなじみの画像を使いたくて
シグマの広角ズームで撮影しました。帰国して現像プリントしたら・・・・
以後シグマは使っていないのですが、ここにきてマタゾロレンズ交換カメラに？
ってことで検討を始めたら、トキナは既になく、チャンコロタムロンと如何様コシナが
はびこり、消去法でシグマしか残らない現状に愕然としているところです。
シグマのサンニッパなんて５・６万円だったのに３５万円って！！！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 10:00:57.32 ID:327mhWtf0
すばらしいニコンかキヤノン製を使うよろし
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 10:13:10.22 ID:SyIrjTMoP
頼んでもないAF調整でピントずらされて帰ってきたことあったな。
その前にAF調整に出していて、その時は完璧になって喜んでたのに。
その前にAF調整に出していて、その時は完璧になって喜んでたのに。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 11:19:00.14 ID:ForV+pmA0
＞156
ニコンレンズにカネ払う奴は相当オメデタイ。そこまでもうろくしてない。
キヤノンは前世紀のレンズに欲しいものがあるが高杉。
ニコンレンズにカネ払う奴は相当オメデタイ。そこまでもうろくしてない。
キヤノンは前世紀のレンズに欲しいものがあるが高杉。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:32:05.76 ID:YmxWiBwr0
>初期不良混入率の高いシグマ最高です
初期不良なら！タムがﾀﾞﾝﾄﾂかと
初期不良なら！タムがﾀﾞﾝﾄﾂかと
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 18:54:15.79 ID:ForV+pmA0
チャンコロタムロンは論外論外
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:16:25.60 ID:1hyHkMEx0
70-200/2.8ってフルサイズで使った際の問題点教えて？
ワイ端の開放？？
ワイ端の開放？？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:22:27.11 ID:DORWpcdx0
>>161
70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。
70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 12:10:42.21 ID:lEKZceYE0
ひさしぶりにシグマのホームページをのぞいてみた。
たしか以前はシグマのレンズを使う有名プロたちが
お好みのシグマのレンズを取り上げて
それぞれの高性能を絶賛してたけど
もうなくなったみたいだな。
シグマ大丈夫か？
たしか以前はシグマのレンズを使う有名プロたちが
お好みのシグマのレンズを取り上げて
それぞれの高性能を絶賛してたけど
もうなくなったみたいだな。
シグマ大丈夫か？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 14:21:29.40 ID:Ux/O7LpV0
ラインナップ整理時期だし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 16:18:10.38 ID:DV2QDAmd0
>>162
二絞り絞ったら純正でもシグマも画質の違いなんてわからないよ。
二絞り絞ったら純正でもシグマも画質の違いなんてわからないよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 16:25:07.60 ID:vc/u0sboP
開放から使えないF2.8通しに何の意味があるのかと
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 16:54:44.85 ID:NVyaVflNP
逆光弱いよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 17:13:57.88 ID:DV2QDAmd0
解放から使ったら純正も周辺減光出まくりですよ、それに開放は使えないと言いました？
ハレ切りしたら同じですよ、上手くなれば安くすみますよ
ハレ切りしたら同じですよ、上手くなれば安くすみますよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 17:28:05.84 ID:NVyaVflNP
70-200でハレ切りしてる人みたことないぞ。
何撮ってるの？
何撮ってるの？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:42:32.28 ID:DV2QDAmd0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:14:44.60 ID:mLl4P1XS0
DPスレで画像内に光源あるのにハレ切りとかいってた奴がいて引いたな。
シグマユーザーってこんなのばかり
シグマユーザーってこんなのばかり
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:18:55.25 ID:zdc5Ir1U0
一見関係ありそうで無関係の話を持ち出して何か悦に入っているお方がいるようだ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:40:37.98 ID:9x6BUfYa0
＞171
晴れ切りの意味も知らないの？光源の光軸とカメラのレンズ軸とが一致なんて事態なら
ド素人の現場だ。
晴れ切りの意味も知らないの？光源の光軸とカメラのレンズ軸とが一致なんて事態なら
ド素人の現場だ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:14:38.93 ID:m5ti+pYM0
>>171
それはレンズの性能の話なのに逆光に弱いといえばハレ切りと言ってみたり、
解像甘いといえば手ぶれとか言って下手糞認定を始める奴らのことか？
>>173
作例が強い点光源の散在する夜景の長秒露光でゴーストが出てる奴の話題だったからな。
そんなシーンにシグマ製品で望むのはド素人ということかな。
それはレンズの性能の話なのに逆光に弱いといえばハレ切りと言ってみたり、
解像甘いといえば手ぶれとか言って下手糞認定を始める奴らのことか？
>>173
作例が強い点光源の散在する夜景の長秒露光でゴーストが出てる奴の話題だったからな。
そんなシーンにシグマ製品で望むのはド素人ということかな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:00:28.04 ID:9x6BUfYa0
＞強い点光源の散在する夜景の長秒露光でゴーストが出てる
大抵の場合晴れキリというかフードで解決しますよ。
大抵の場合晴れキリというかフードで解決しますよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:39:28.01 ID:kAx7bqscP
いや、それはないわ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:51:00.95 ID:qQg2uuMZ0
そんな事より35mmのはいつ出るの?
情報だけでもほしい
情報だけでもほしい
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:51:34.04 ID:qQg2uuMZ0
日本語おかしくなった・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 00:42:51.55 ID:GI12icfA0
写りこんでる光源のハレ切りしたらうつっちゃう罠ｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 19:34:44.13 ID:RaPc5hGY0
フルサイズデジイチにf2.8とかの大口径ズームレンズ（フード付）付けてるのに、
カメラ内臓のフラッシュ使って撮影してるやつが結構いるのを思い出した（プロも含む）
↑これ意図的にやってるんじゃないよ。
レンズやフードでフラッシュ光がケラレまくるの知らないんです。
カメラ内臓のフラッシュ使って撮影してるやつが結構いるのを思い出した（プロも含む）
↑これ意図的にやってるんじゃないよ。
レンズやフードでフラッシュ光がケラレまくるの知らないんです。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:02:54.19 ID:6DzFc7AV0
撮った写真がケラレてなければ問題ない
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:24:49.05 ID:Ky13dtzIO
>>180
君の方が物を知らないだけだなw
君の方が物を知らないだけだなw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:13:19.23 ID:RaPc5hGY0
えっ?例えば横位置で撮影して画面下中央にレンズやフードの陰が出てるのってありなの!?
意図的に影出す意図ないんだぞ。確かにその人たちは陰出てても気が付いてないし、
指摘しても影が出ていることが何で問題なのか分からなかったけどさ。
意図的に影出す意図ないんだぞ。確かにその人たちは陰出てても気が付いてないし、
指摘しても影が出ていることが何で問題なのか分からなかったけどさ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:34:31.87 ID:Lu/Y3mYj0
意図的にやってない、ってどうして分ったの。
むしろ、指摘しても気にしてなかったのだとしたら、
それは意図的にやっていた、ということのように思える。
むしろ、指摘しても気にしてなかったのだとしたら、
それは意図的にやっていた、ということのように思える。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 09:07:39.77 ID:sWKQpU/D0
意図的だなw
ちょっと状況は違うけど、ドラマや映画で窓ガラスや鏡に撮影スタッフ一同が映りこんでる
とかたまにあるだろ（カメラマンとか口半開きで撮影してる顔が鏡とかに映ってる)
素人ならともかく、撮影のプロが間違って「自分たちが映像に映りこんでるのに
気づかなかった」とかありえん!
ちょっと状況は違うけど、ドラマや映画で窓ガラスや鏡に撮影スタッフ一同が映りこんでる
とかたまにあるだろ（カメラマンとか口半開きで撮影してる顔が鏡とかに映ってる)
素人ならともかく、撮影のプロが間違って「自分たちが映像に映りこんでるのに
気づかなかった」とかありえん!
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 12:21:49.58 ID:PoKpju3vP
フルサイズにシグマレンズの奴が一番半可通率が高い。
上手い人で荷物減らしたくてシグマの便利ズーム使いこなしていい写真撮る人もいるけど。
上手い人で荷物減らしたくてシグマの便利ズーム使いこなしていい写真撮る人もいるけど。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:00:46.10 ID:em7adHiV0
人の批判はもうそれぐらいで良いじゃないですか
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:40:53.02 ID:ctsuHtjR0
写真の撮影に関することは写真撮影板でやってくれ
板違いだ
板違いだ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 19:09:11.93 ID:UqztnZBB0
レンズ点検送ったんだけど、なんでわざわざ川崎に送るんだろ？
直送で会津にすればいいのに…。
川崎から会津までの送料だって、馬鹿にならんだろうに。
直送で会津にすればいいのに…。
川崎から会津までの送料だって、馬鹿にならんだろうに。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 20:46:35.20 ID:YPdUTmcu0
送料が発生しない、社内の定期便に乗せるんだろうね。
もちろん直送より余分な手間はかかるけど、担当部署の関係かな。
もちろん直送より余分な手間はかかるけど、担当部署の関係かな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:28:08.19 ID:mUUPutGG0
福島のユーザーも川崎に送るのかな？
川崎で開梱して確認しないんなら、どっちにしてもムダな話だよな。納期も経費も。
川崎で開梱して確認しないんなら、どっちにしてもムダな話だよな。納期も経費も。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:03:30.68 ID:jTyL2+bz0
24-70 2.8 HSMはコンパクトで画質もまずまずじゃない 。絞ったほうがシャープだが開放でも許容範囲と思われる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:29:39.99 ID:rOb9RP+w0
>>142
去年のB787の検証プログラムの時に羽田で見かけたような気がする
当時はコンデジ使っていたから記憶が曖昧だけど
300-800じゃなかったし色といい形といい200-500 F2.8だったと思う
去年のB787の検証プログラムの時に羽田で見かけたような気がする
当時はコンデジ使っていたから記憶が曖昧だけど
300-800じゃなかったし色といい形といい200-500 F2.8だったと思う
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:14:58.88 ID:55yzsy060
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 02:27:59.02 ID:Ng2iARx90
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 13:35:51.54 ID:aV8xC/ik0
>>194
レビューあるから買ったっておいおい。
レビューあるから買ったっておいおい。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 10:37:44.84 ID:iZtpBh+30
シグマはレンズ交換式ミラーレス出さんかの
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 12:57:48.97 ID:fm83xdQs0
>>197
そもそもシグマはカメラでほとんど儲けてない
交換レンズの売上で持ってる会社だし
レンズ単価が下がるミラーレスの後押しする気もないだろ
SDとDPの画質比べてもわかるけど、レンズ交換式じゃフォビオンの実力発揮できないし
小さいミラーレス用のレンズじゃさらに画質が落ちる
そもそもシグマはカメラでほとんど儲けてない
交換レンズの売上で持ってる会社だし
レンズ単価が下がるミラーレスの後押しする気もないだろ
SDとDPの画質比べてもわかるけど、レンズ交換式じゃフォビオンの実力発揮できないし
小さいミラーレス用のレンズじゃさらに画質が落ちる
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 13:02:48.04 ID:twwR+7sK0
APSフォーマットのさらにその中心だけ使えば良いんじゃないかな？
１インチやフォーサーズ程度のセンサーにすればいいだろう
１インチやフォーサーズ程度のセンサーにすればいいだろう
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:42:43.67 ID:Tal5fZXA0
シグマ、大口径広角レンズ「35mm F1.4 DG HSM」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121107_571258.html
レンズフィルター付けられないかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121107_571258.html
レンズフィルター付けられないかな？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:47:41.72 ID:ycunRvNz0
67mmがつけられるんじゃないの？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:28:20.68 ID:AES/XHe20
シグマはフルサイズのミラーレス出さんかの
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:08:37.22 ID:GOMvlY5n0
ミラーレス以前にフルサイズフォビオンが出てない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:03:07.26 ID:5UCQ01OpP
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:09:13.63 ID:GOMvlY5n0
http://photo.yodobashi.com/gear/sigma/lens/3514dgeos/index.html
ヨドバシ相変わらずいい仕事するな
>>204
むしろ他の純正メーカーがぼってるだけ
プリンタとインクみたいにボディとキットレンズ安く売って高級レンズで回収してる
ヨドバシ相変わらずいい仕事するな
>>204
むしろ他の純正メーカーがぼってるだけ
プリンタとインクみたいにボディとキットレンズ安く売って高級レンズで回収してる
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:24:20.06 ID:ycunRvNz0
ペンタは作例もいいけど、コメントもいい。
キャノン嫌いな俺でも、コメントみて、すこしEOS-Mが欲しくなってしまった。
キャノン嫌いな俺でも、コメントみて、すこしEOS-Mが欲しくなってしまった。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:25:09.34 ID:ycunRvNz0
誤ペンタ
正ヨドバシ
無意味なステマしてしまった。
正ヨドバシ
無意味なステマしてしまった。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:27:54.67 ID:R9mAd0cf0
35mmは防滴じゃないのか。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:32:22.14 ID:yBYZSL+c0
定価12万で既に9万って
新しいブランドイメージ作って高値安定路線かと思ったけど
すぐに買えそうでありがたいんだけどね
新しいブランドイメージ作って高値安定路線かと思ったけど
すぐに買えそうでありがたいんだけどね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:41:11.11 ID:ycunRvNz0
ただ、Ａのロゴは激しく余計。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:45:14.06 ID:fWPXB0Bk0
最後の上からの装着画像がチンコっぽいな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:11:31.35 ID:qJ/o6vsp0
35F1.4 EFにするかSAにするか迷うわ、どっちを先に買うかと言う話になるんだろうけどw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:15:13.85 ID:GOMvlY5n0
このレンズはフルサイズで使ったほうがよさそう
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:54:21.10 ID:lIpfPNv70
シグマのサイトのMTFチャートが本当ならすげえな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:11:46.92 ID:Lpy4+9eG0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:49:01.91 ID:17uC9Kxa0
Aのロゴが実はシールで、剥がせるといいな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 02:23:36.34 ID:YV7YsXsL0
MTFなかなか性能いいな
サンプルのSD1との組み合わせが鬼性能すぎるｗ
サンプルのSD1との組み合わせが鬼性能すぎるｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 04:50:59.60 ID:+OlVVCaJ0
sigma usa 35mm1.4 ＄899だとさ。
こういうの見ると８万切らないと買う気しねーなー。
こういうの見ると８万切らないと買う気しねーなー。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 07:11:06.49 ID:rT8JX3RY0
Nikon35mmF1.4G愛用してるけど、
シグマの85mmF1.4がすごかったので凄く欲しい。というか、きっと買う。
次は広角三兄弟リニューアル頼みますよ～
シグマの85mmF1.4がすごかったので凄く欲しい。というか、きっと買う。
次は広角三兄弟リニューアル頼みますよ～
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 08:59:42.43 ID:Uc5Dunkm0
シグマのMTFは絞った時のも欲しいなあ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:09:49.29 ID:rcJ5kmf30
MTFなんて実測値でなければ意味がない。と昔から言われてきたが、モールド非球面レンズとか使ったレンズだと
設計値なんて何の意味もない。
全く別の見地から、今の日本で唯一のマトモなレンズメーカーだから選択の余地は無い。
設計値なんて何の意味もない。
全く別の見地から、今の日本で唯一のマトモなレンズメーカーだから選択の余地は無い。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:27:09.46 ID:1yoW/UdG0
USBドックなるものはいつ出るんだろ。
35mm欲しいけど、ピンズレには懲り懲りしてるもんで・・。
35mm欲しいけど、ピンズレには懲り懲りしてるもんで・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 12:45:46.21 ID:1wJoynzY0
シグ魔力だな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 16:28:40.95 ID:NpEjTVic0
SD1＋3514で撮ったら写真うｐするわ。下手な写真の方が参考になるだろｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:48:14.81 ID:mi/fp4aP0
最近のシグマは良い方向に向かってる気がする。
レンズのカテゴリー分けや新デザイン、USBドック・新MTF測定器等の新技術導入とかね。
今までは自分の親である会長に遠慮していたようなところがあったのかもしれないが、
父親が雇った技術者とかが退職したのかもしれんね。
レンズのカテゴリー分けや新デザイン、USBドック・新MTF測定器等の新技術導入とかね。
今までは自分の親である会長に遠慮していたようなところがあったのかもしれないが、
父親が雇った技術者とかが退職したのかもしれんね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:14:00.59 ID:pKCWgrIY0
minoltaの85mm買ったんだけど、しぐまにしておくべきだったかな？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:37:13.53 ID:Uc5Dunkm0
大メーカーの補完が今までのシグマの姿勢だったと思うのだが、
今度の35mmは真っ向勝負！って感じがしていいね！
頑張れシグマ！期待してるぞ！
今度の35mmは真っ向勝負！って感じがしていいね！
頑張れシグマ！期待してるぞ！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:44:27.05 ID:H0Tlb3rW0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:04:11.20 ID:rp7Brk5J0
>>228
非球面入ってたら年輪ボケは仕方ないんじゃない？
非球面入ってたら年輪ボケは仕方ないんじゃない？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:18:57.84 ID:fTMh1AbX0
35良さげ
24リニューアルしてくれないかな
24リニューアルしてくれないかな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:23:59.67 ID:o+yD/CFZ0
広角三姉妹リニューアル はよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:03:44.39 ID:03zfEn7Z0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:08:16.01 ID:lrBsSFyy0
35mmF1.4はEX付かないのは何故？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:10:21.16 ID:PNBzZTT80
>>233
新しいレンズが古いEXレンズより性能良くなる逆転現象が起きたからEX廃止することにした
新しいレンズが古いEXレンズより性能良くなる逆転現象が起きたからEX廃止することにした
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:00:49.33 ID:039w1lmk0
シグマ35mm F1.4について。
重さ665g
他社の同スペック
ソニー 510g
キャノン 580g
ニコン 600g
値段
85mm F1.4 定価94,300円 → 価格コム 約70,000円（74％）2010年秋発売
50mm F1.4 定価60,000円 → 価格コム 約39,000円（65％）2008年初夏発売
30mm F1.4 定価55,000円 → 価格コム 約33,000円（60％）2005年初夏発売
35mm F1.4 定価118,000円 → 価格コム 89,800円（76％）
現状から大きく値下がる事はなさそう。
重さ665g
他社の同スペック
ソニー 510g
キャノン 580g
ニコン 600g
値段
85mm F1.4 定価94,300円 → 価格コム 約70,000円（74％）2010年秋発売
50mm F1.4 定価60,000円 → 価格コム 約39,000円（65％）2008年初夏発売
30mm F1.4 定価55,000円 → 価格コム 約33,000円（60％）2005年初夏発売
35mm F1.4 定価118,000円 → 価格コム 89,800円（76％）
現状から大きく値下がる事はなさそう。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:52:17.06 ID:OgeYl7qIP
SD1のセンサー、シャープに写るけど解像力はそれ程いらんから、テスト用にあれ流用してるようだとAPS-C24Mクラスでの写りはちと心配。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 13:32:50.57 ID:PNBzZTT80
>>236
日本語でおｋ
日本語でおｋ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:45:12.67 ID:+BuKFWb00
自分しか理解できていない日本語って、結構あるよね♪
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:51:29.48 ID:+ZWNGufJ0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:08:29.71 ID:039w1lmk0
どこら辺をそう感じたんだ？
掲示板で問うならば、そこら辺を克明に書いてみたまえ。
それとも自信がないので他人に判断仰いでいるのか？
掲示板で問うならば、そこら辺を克明に書いてみたまえ。
それとも自信がないので他人に判断仰いでいるのか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:12:36.36 ID:b3FmiEIo0
たしかにあんまりキレイじゃない。
Ai35mmF1.4sと似たイメージだと嬉しかったんだけど難しいな。
Ai35mmF1.4sと似たイメージだと嬉しかったんだけど難しいな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:17:43.59 ID:PNBzZTT80
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/#/gallery
35mmでこのボケは悪くない
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/a_35_14/features.html
軸上色収差の低減がすごい
35mmでこのボケは悪くない
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/a_35_14/features.html
軸上色収差の低減がすごい
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:49:13.71 ID:lrBsSFyy0
>>235
30ミリF1.4なんてAPS-C規格のレンズなんかどうでもいいわｗ
30ミリF1.4なんてAPS-C規格のレンズなんかどうでもいいわｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:49:01.80 ID:b3FmiEIo0
やっぱり点光源に年輪ボケみたいな描写があるね。
非球面レンズが収差の補正に有利なのは分かるんだけど。
非球面レンズが収差の補正に有利なのは分かるんだけど。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:59:20.48 ID:3WDrdnUJ0
85mmのボケは酷かったよな
解像はとても優れてるけどアートとしちゃ糞レンズだった
グルグルぼけもそうだな
ニコンはガラス融解からレンズ作りを始めてるから
非球面つかってもうずまきボケなんか出してないよ。
数値上のスペックなら確かに純正に迫れるが、実写を見ると残念ってパターン。
シグマレンズ技術陣は、もっと写真画質のなんたるかってのを勉強してレンズづくりに生かしてほしい。
見る目が無い、撮ってない、使ってない・・
機械設計した、頭の中での最強レンズを組み立ててるんだろうな。
ニコン35Ｆ1.4は「ノクトの再来」と言われ、フルサイズ開放でも周辺にコマフレア無しの
最強レンズってのは絶対に揺るがない現実なんだ。
解像はとても優れてるけどアートとしちゃ糞レンズだった
グルグルぼけもそうだな
ニコンはガラス融解からレンズ作りを始めてるから
非球面つかってもうずまきボケなんか出してないよ。
数値上のスペックなら確かに純正に迫れるが、実写を見ると残念ってパターン。
シグマレンズ技術陣は、もっと写真画質のなんたるかってのを勉強してレンズづくりに生かしてほしい。
見る目が無い、撮ってない、使ってない・・
機械設計した、頭の中での最強レンズを組み立ててるんだろうな。
ニコン35Ｆ1.4は「ノクトの再来」と言われ、フルサイズ開放でも周辺にコマフレア無しの
最強レンズってのは絶対に揺るがない現実なんだ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:01:07.72 ID:OgeYl7qIP
例え大口径だろうとボケよりも解像に振るその姿勢やよし。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:09:36.72 ID:039w1lmk0
>>245
君は要求水準が高いんだね。シグマスレなんか覗かないで純正買っててね＾＾
君は要求水準が高いんだね。シグマスレなんか覗かないで純正買っててね＾＾
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:49:01.52 ID:uzPydn/I0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:24:43.31 ID:onMEadGj0
シグマのレンズって開放のモヤモヤと隅の汚なさがどうもなあ
抽象的に言うけど、いわゆるヌケが悪いとしか言いようがない
それでも言うが、単1.4軍団は使いこなせずに文句言うレベルのレンズじゃないぞ
あれはいいものだ
抽象的に言うけど、いわゆるヌケが悪いとしか言いようがない
それでも言うが、単1.4軍団は使いこなせずに文句言うレベルのレンズじゃないぞ
あれはいいものだ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 07:46:30.92 ID:+XWB3kX40
開放で抜けのいいレンズってばさ、20万位するよな。普通は。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:17:12.14 ID:gKPSrbNV0
で、撮った写真見せてみ？って言われると、全然出てこないんだよな。このスレの住人ｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:29:22.42 ID:+XWB3kX40
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:46:04.62 ID:gKPSrbNV0
↑ なにこれｗｗｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:48:46.47 ID:+XWB3kX40
>>253
見たとおりだが？
見たとおりだが？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:51:26.35 ID:gKPSrbNV0
下手だね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:55:57.44 ID:gKPSrbNV0
50mm/F1.4でISO１００のSS1/25秒って、ド素人かよおまえｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:14:38.83 ID:XYn+DtS/0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:16:15.02 ID:+XWB3kX40
荒らしてスマン。
山に撮りに言ってくるわノシ。
山に撮りに言ってくるわノシ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:20:59.02 ID:k7PpOz6R0
>>258
いってらﾉｼ
いってらﾉｼ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:27:06.36 ID:LmlYx3UQ0
1Dsマーク3は、ISO160が一番ダイナミックレンジが広いのだ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:43:44.14 ID:gKPSrbNV0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:53:30.59 ID:CWHdsx8PP
>>260
ぬお！サンクス。160で撮ってくるわ。
ぬお！サンクス。160で撮ってくるわ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:54:44.24 ID:gKPSrbNV0
感度の問題じゃねぇっつーの ばーーーーかｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:08:35.82 ID:oBljBibK0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:13:05.97 ID:d/2Lz4ZV0
なんか子供が一人居るな
自分も写真ＵＰしないと意味無いんだから目糞鼻糞なのに
自分も写真ＵＰしないと意味無いんだから目糞鼻糞なのに
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:17:31.37 ID:gKPSrbNV0
そうっやって言い訳してるからいつまで経っても下手なのよ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:18:53.22 ID:83ObvT0v0
>>265
あぼーんで
あぼーんで
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:28:31.13 ID:XYn+DtS/0
> そうっやって
どんだけ頭にきてるんだよｗ
いや、頭がキテいるのか
どんだけ頭にきてるんだよｗ
いや、頭がキテいるのか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:32:49.50 ID:qyAWN6uNP
この流れで>>252を貼った勇気には感服。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:42:11.32 ID:gKPSrbNV0
独りよがりな写真撮って自己満足に浸るキモカメオタの一匹に過ぎない
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:57:38.87 ID:c464mJ9U0
キチガイがまだいたよ…。
てっきり親に自殺の練習させられてるかと思ったw
てっきり親に自殺の練習させられてるかと思ったw
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:09:44.98 ID:rrYzwRHF0
>252
なんで尿瓶なんかの画像をみせられなきゃならんのだ？？？
なんで尿瓶なんかの画像をみせられなきゃならんのだ？？？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:05:20.20 ID:BYJ2CIUk0
シグマのレンズ見た目はカッコいいけど重いし、気難しいからオートで撮っても良い画がでないし、使い難いよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:06:50.38 ID:qmhxAyOM0
>>273
シグマは何をお使いで？
シグマは何をお使いで？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:17:01.43 ID:hJpwqTAQ0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:30:01.19 ID:zBUziqq70
>>259
打たれ強く、叩かれてタガが外れたあなたにはうpの選択肢しかありません
打たれ強く、叩かれてタガが外れたあなたにはうpの選択肢しかありません
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:58:46.37 ID:YHZElUjQ0
>>275
うp!うp！
うp!うp！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:19:27.81 ID:hJpwqTAQ0
http://sokuup.net/img/soku_22371.jpg
LR４現像、ゼロ設定+シャープネスやや強
http://sokuup.net/img/soku_22370.jpg
LR4現像、自動設定+シャープネスやや強
両方とも、レンズプロファイルは未適用
LR４現像、ゼロ設定+シャープネスやや強
http://sokuup.net/img/soku_22370.jpg
LR4現像、自動設定+シャープネスやや強
両方とも、レンズプロファイルは未適用
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:08:12.33 ID:p5xlKU/T0
乙乙。
一枚目は尾花がボケすぎて邪魔に感じるね。
画面中央を地平線が走ってるのもうるさい感じが。
少し傾いてるのも直したほうが。
まあまあとりあえず乙。
一枚目は尾花がボケすぎて邪魔に感じるね。
画面中央を地平線が走ってるのもうるさい感じが。
少し傾いてるのも直したほうが。
まあまあとりあえず乙。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:25:15.31 ID:zBUziqq70
いいね
でも撮りたいものが分散して強調したいものがない風景スナップだ
と酷評しながらも乙
でも撮りたいものが分散して強調したいものがない風景スナップだ
と酷評しながらも乙
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:38:36.53 ID:ShPuWxju0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:02:58.23 ID:zBUziqq70
上から目線と誤解されたら嫌だけど…
素直に見たものを撮りたいって感じが伝わる
生活と趣味が一致した感覚があって、主役がレンズじゃない写真
ハイアマの綺麗な絵はありふれてるから
素直に見たものを撮りたいって感じが伝わる
生活と趣味が一致した感覚があって、主役がレンズじゃない写真
ハイアマの綺麗な絵はありふれてるから
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 04:54:29.52 ID:EjeEhqjh0
>>278
どうでもいいけどほんと下手だよね。
どうでもいいけどほんと下手だよね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:53:41.38 ID:4tKot5NX0
逆にこいつの写真はうまい！っていうのを見てみたいな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:43:53.24 ID:kLO1DMFt0
右や左にふらふら傾く、山登ってただシャッター押しただけ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:22:57.72 ID:Hfyb+EXq0
解放のテストだって断ってるのに、下手も糞も有るかよw
文句が有るならお前らが見本を黙ってウプれば良いんだよ。
それと、山からの俯瞰写真で簡単に水平が取れるのなら大したもんだわ。
地球は丸いんだし山と海で起伏がある地形でかつ体力的に追い込まれてる事も多い。
間違ってると思うのならやってみな。
でっかい三脚と水準器も忘れるなよ。
文句が有るならお前らが見本を黙ってウプれば良いんだよ。
それと、山からの俯瞰写真で簡単に水平が取れるのなら大したもんだわ。
地球は丸いんだし山と海で起伏がある地形でかつ体力的に追い込まれてる事も多い。
間違ってると思うのならやってみな。
でっかい三脚と水準器も忘れるなよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:31:01.94 ID:kLO1DMFt0
実際下手だから下手言ったまで。言い訳して自分を守ってるから本質に迫れない。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:52:03.74 ID:G45KoVrqP
カメラよりもレンズに金かけたほうがいいのが良くわかるな。
289 ：２７８：2012/11/11(日) 07:53:23.91 ID:AXGUoeo60
また荒れてスマン。カメラ暦は長いけど水兵は中々・・・・・お目汚しさーせんｗ
今日は雨らしいので街撮りにでも出かけてきますわｗｗｗｗ
カメラ楽しいっす
今日は雨らしいので街撮りにでも出かけてきますわｗｗｗｗ
カメラ楽しいっす
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:56:40.10 ID:Jseg6jU00
技術云々なんてその人なりだから突っ込む肝フォローする気もないけど
比べるなら シグマと純正とか一緒の条件で頼みたいけどｗｗ
まぁシグマ使ってる奴って 一本も純正持ってないのかな？ｗ
比べるなら シグマと純正とか一緒の条件で頼みたいけどｗｗ
まぁシグマ使ってる奴って 一本も純正持ってないのかな？ｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:27:30.23 ID:pd+js1cj0
でも風景写真で水平出すとかは基本でしょ。スナップ写真との分かれ目。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:29:20.06 ID:nlDNeKx90
近頃のカメラなら電子水準器付きも多いでよ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:30:55.37 ID:kLO1DMFt0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:38:04.73 ID:Hfyb+EXq0
黙ってウプれば良いんだよ。
能書き垂れてるのは総じてくず。
文句が有るなら自分で見本をウプれよ。
能書き垂れてるのは総じてくず。
文句が有るなら自分で見本をウプれよ。
295 ：２７８：2012/11/11(日) 08:39:20.56 ID:AXGUoeo60
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:42:27.84 ID:kLO1DMFt0
カメラいじりが好きな普通のへたくそなおっちゃんでした。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:48:01.31 ID:nlDNeKx90
お前ら叩き過ぎ。専ブラのサムネで見ただけだが２枚目は水墨画を感じた。
濃淡だったり、バランスが見事。一枚の絵になってるよ。
濃淡だったり、バランスが見事。一枚の絵になってるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:50:17.30 ID:Hfyb+EXq0
こうやって自分等で追い出してる癖にウプする人が居ないとかほざいてるんだから、頭がおかしい。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:52:48.97 ID:Jseg6jU00
カメラもレンズも持ってない人が写真をうｐしてくれた人を叩くスレって事でおｋ？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:07:09.54 ID:kLO1DMFt0
批評されたくないならへぼな野棚に上げうｐらなきゃ良いわけで
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:19:43.47 ID:icc3ZEct0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:36:39.63 ID:rh08Ey3CP
うまい人は写真のいいところを探してくれる。
写真の駄目なところは俺だってすぐわかる。
写真の駄目なところは俺だってすぐわかる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:39:26.51 ID:3rVOqs3Z0
>>278
うｐ乙でした。下らん煽りに負けず
また色々上げてくださいませ。
>>290
ミノルタ50mmF1.4ならあるから今度50mmF1.4 EX DGと今度較べてみるよ
シグマ保有数は本数で言えば純正と半々ぐらいかなぁ
合計すると30本くらいだけれど。
>>300
批評に耐えられるすばらしい作品ｐｌｚ
うｐ乙でした。下らん煽りに負けず
また色々上げてくださいませ。
>>290
ミノルタ50mmF1.4ならあるから今度50mmF1.4 EX DGと今度較べてみるよ
シグマ保有数は本数で言えば純正と半々ぐらいかなぁ
合計すると30本くらいだけれど。
>>300
批評に耐えられるすばらしい作品ｐｌｚ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:45:16.58 ID:7dm0O+Ed0
>>300
まさにクズの見本。
まさにクズの見本。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:46:24.13 ID:NNIKTR8B0
>>278
大山ですね
昨日自分も昇りました！
お昼前でしたがコンだけ遠くの物がハッキリ見えるのは初めてかも！
と言うほどよく見えましたよね。
ランドマークやスカキツリー、大島は勿論
アクアラインや木更津の工業地帯
千葉港まで肉眼でハッキリ見えましたもんね
私は山では重い一眼は辛くてNikon1でしたが、一眼持って登っている人お多かったですね
御苦労様でした。
大山ですね
昨日自分も昇りました！
お昼前でしたがコンだけ遠くの物がハッキリ見えるのは初めてかも！
と言うほどよく見えましたよね。
ランドマークやスカキツリー、大島は勿論
アクアラインや木更津の工業地帯
千葉港まで肉眼でハッキリ見えましたもんね
私は山では重い一眼は辛くてNikon1でしたが、一眼持って登っている人お多かったですね
御苦労様でした。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:47:31.08 ID:Jc4Z0JOu0
タダの荒らしなんだから無視に徹すればイイよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:01:58.48 ID:uuz0iFZs0
うp主に感謝してレンズを論ずればイイだけやん•••
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:03:19.87 ID:kLO1DMFt0
なんだいこのキモオタの傷の舐め合いはｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:00:29.69 ID:KzMShoJY0
>>305
さっさとうｐしろボケェ
さっさとうｐしろボケェ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:23:21.44 ID:o6bL1C+50
さっさとうｐしろボケェ w
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:10:02.55 ID:7GKpLQMm0
こんな下手くそな写真を恥ずかしげもなくよくもアップロードできたなw
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:39:58.05 ID:G45KoVrqP
ただ作例を擁護するのはスレ違い。
レンズの話に繋がらん作例を上げた点では非難されても致し方なし。
レンズの話に繋がらん作例を上げた点では非難されても致し方なし。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:41:50.03 ID:10neeaL70
>>308
お前も舐めたるから早ううｐせんかクズ
お前も舐めたるから早ううｐせんかクズ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:06:07.85 ID:e11r1rdA0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:21:39.72 ID:B9I3j1B40
流れぶった切って。
FXに移行してからほとんど使うことがなかった 17-50を、ふと思い出して FX機に付けてみた。
良く解像するねぇコレ…
流石中心解像番長のシグマ。
D7000使ってたときは、等倍近くで見ると色が腐って見えたもんで解像には無関心になってたけど、
高感度ノイズ少ない FX 機を DX モードで使うと、レンズの底力を存分に威力を発揮するね。
DLkey:1
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14708.jpg_lXPZ8qvJSbpFKMMSZkm8/up14708.jpg
換算75mm範囲を抜き出し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up198178.jpg_5i1EPvGTLuLcxQNv4ZPN/up198178.jpg
ぶっちゃけ、手持ちの FX 用ズーム AF-S 24-120 f/4G VR の 28～75mm より、中央の解像は段違いに良い。
DXクロップ範囲内の四隅は、若干劣るけど。
3000x2000 あれば実運用上全く問題無いから、しばらくメインで使ってみようかな…と思ったら落とし穴が。
純正ではあんだけ暗闇でAFがバスバス決まってたD4が、位相差でもコントラストAFでも、てんで合焦しないでやんのｗ
昼間専用だな～
FXに移行してからほとんど使うことがなかった 17-50を、ふと思い出して FX機に付けてみた。
良く解像するねぇコレ…
流石中心解像番長のシグマ。
D7000使ってたときは、等倍近くで見ると色が腐って見えたもんで解像には無関心になってたけど、
高感度ノイズ少ない FX 機を DX モードで使うと、レンズの底力を存分に威力を発揮するね。
DLkey:1
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14708.jpg_lXPZ8qvJSbpFKMMSZkm8/up14708.jpg
換算75mm範囲を抜き出し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up198178.jpg_5i1EPvGTLuLcxQNv4ZPN/up198178.jpg
ぶっちゃけ、手持ちの FX 用ズーム AF-S 24-120 f/4G VR の 28～75mm より、中央の解像は段違いに良い。
DXクロップ範囲内の四隅は、若干劣るけど。
3000x2000 あれば実運用上全く問題無いから、しばらくメインで使ってみようかな…と思ったら落とし穴が。
純正ではあんだけ暗闇でAFがバスバス決まってたD4が、位相差でもコントラストAFでも、てんで合焦しないでやんのｗ
昼間専用だな～
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:45:39.71 ID:NsKRiXSx0
新しい17-70OSが出るらしいけど、今までのと何が変わるの？
初代17-70を持ってるので、そろそろボロくなってきて買い替えゴロかなと
初代17-70を持ってるので、そろそろボロくなってきて買い替えゴロかなと
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:01:42.42 ID:b1W411VV0
>>316
ちょっと小さく軽くなって写りは良くなってる感じ
旧型
O79mm x 88.9mm 535g
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4/images/mtf.gif
新型
φ79mm × 82mm 470g
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/images/c_17_70_28_4/c_17_70_28_4_mtf.gif
ちょっと小さく軽くなって写りは良くなってる感じ
旧型
O79mm x 88.9mm 535g
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4/images/mtf.gif
新型
φ79mm × 82mm 470g
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/images/c_17_70_28_4/c_17_70_28_4_mtf.gif
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:08:11.54 ID:RBL/dU0r0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:32:10.65 ID:XPT5+zFE0
SD1のキットレンズになってる18-200はやっぱシグマの自信作なのかな？
価格.comではやたら絶賛されてますが使ってる人どうですか？
価格.comではやたら絶賛されてますが使ってる人どうですか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:41:32.60 ID:Tmmain0F0
耐性が低く、揉め事が嫌いなキモオタ君、再び流れを馴合い蘊蓄に戻しましたｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:43:31.74 ID:fvGCAjiH0
17-70新型は最大撮影倍率が下がってるのが残念
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:44:43.30 ID:NsKRiXSx0
>317
ありがとう
MTFだけではよう分からんので、また発売されたら考えてみるね。
ありがとう
MTFだけではよう分からんので、また発売されたら考えてみるね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:41:16.28 ID:G45KoVrqP
屋根をテスト画像にするのはシグマ気質なのか。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:48:01.72 ID:KzMShoJY0
17-70はまだいいよね。
17-50の最短を次は何とかして欲しいわ( ﾟ３ﾟ)
18-50マクロ持ってるから困ってもいないけど、次の新型はデザインも変わったし
寄りたいヤツにも買わせてくれよ～シグマよ。
17-50の最短を次は何とかして欲しいわ( ﾟ３ﾟ)
18-50マクロ持ってるから困ってもいないけど、次の新型はデザインも変わったし
寄りたいヤツにも買わせてくれよ～シグマよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:48:46.09 ID:EBJq4Zk00
15mm F2.8 Fisheyeって何回修理だしてもAFが同じ壊れ方する
AF時にリングが空回り始めると壊れるサインで、直後に必ず
フォーカスリングが詰まった感じでMFでも回せなくなる
不良品？設計不良？もうメーカー送るの疲れたよ
AF時にリングが空回り始めると壊れるサインで、直後に必ず
フォーカスリングが詰まった感じでMFでも回せなくなる
不良品？設計不良？もうメーカー送るの疲れたよ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:58:20.76 ID:e11r1rdA0
君が送り続けることでメーカーにも反映されるから
何回でも送ってみようよ。
何回でも送ってみようよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:12:11.32 ID:EBJq4Zk00
もう疲れたよｗ 自分で直せるようにもなってしまったしｗ
リニューアルしてくれないかなあ
リニューアルしてくれないかなあ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:19:48.43 ID:b1W411VV0
新デザインでそのうちリニュするでしょ
5年後くらいに
5年後くらいに
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:41:36.71 ID:rh08Ey3CP
8年前に中古で購入した50mmマクロ...最近フルサイズで使ったらどーもピントがへん
これがっ限界なのかっ(- -;
AF微調整設定というものをやればちったーマシになるのかなぁ...
これがっ限界なのかっ(- -;
AF微調整設定というものをやればちったーマシになるのかなぁ...
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:09:00.65 ID:IAIbe6h90
>>313
ワロタ
ワロタ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:10:27.30 ID:sbbXMCeX0
>>329
8年前の中古で買ったレンズに文句つけるとかいい根性してるなお前
8年前の中古で買ったレンズに文句つけるとかいい根性してるなお前
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:27:52.11 ID:TUwoz+O10
アフターサービスに大問題。
純正の良さを見直すためにある会社ｗ
純正の良さを見直すためにある会社ｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:31:27.61 ID:sbbXMCeX0
こういうデマが増えてくるってことはよっぽど35mmF1.4が脅威なのかな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 02:06:05.74 ID:Nrn60SCH0
何社かのカメラを同じように使っているが、
アフターサービスを一般ユーザーの立場で見て充実していると感じるのはSIGMAとNikon。
残りはドングリ。といっても、特に残りが酷いわけじゃないよ。
売った以上は、約束通りの間はちゃんと見ますよ、という普通の対応。
アフターサービスを一般ユーザーの立場で見て充実していると感じるのはSIGMAとNikon。
残りはドングリ。といっても、特に残りが酷いわけじゃないよ。
売った以上は、約束通りの間はちゃんと見ますよ、という普通の対応。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 02:16:31.94 ID:dhXRxMTC0
問題はハズレ率の高さと、更にそれの調整をまじめにやってくれないこと。
保証切れた後もピン調整無料なので一見サービスが良いように思われがち。
保証切れた後もピン調整無料なので一見サービスが良いように思われがち。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 02:19:43.16 ID:Nrn60SCH0
早速デマで応対ですか。
ヤレヤレ
ヤレヤレ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:07:29.43 ID:2bvuOgy7P
だからハズレなんてないんだって。均質にあの品質。
修理はサービスという意味では無料で対応してくれて満足度高いけど、
実際の写りについてはプラシーボ効果。
修理はサービスという意味では無料で対応してくれて満足度高いけど、
実際の写りについてはプラシーボ効果。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:13:10.46 ID:tdUl8Xk00
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:31:24.67 ID:ropV6cnO0
仕事で生活が賭かってるのでもなければ高い純正高級レンズよりシグマでええわ。
F1.4シリーズ最高やね。
F1.4シリーズ最高やね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 10:18:41.71 ID:2hS2UTWiP
35mm F1.4ポチった
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:30:02.81 ID:7K3/+sA10
ニコンとかキヤノンのレンズを所有してる有名プロが、
さりげなくシグマを使ってみせる姿は、超カッコいい。
さりげなくシグマを使ってみせる姿は、超カッコいい。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:33:02.00 ID:px8kPzOt0
銀色のエンブレムみたいなワッペンだけは外してくれ
中二病をこじらせたみたいで痛すぎる
中二病をこじらせたみたいで痛すぎる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:41:00.97 ID:f0zW5Hi50
いらないよねぇ、あのマーク…
35mm F1.4を予約しちゃったけど
ユーザー無視の、完全なシグマ＆デザイナーのオナニーだと思う。
35mm F1.4を予約しちゃったけど
ユーザー無視の、完全なシグマ＆デザイナーのオナニーだと思う。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:54:04.92 ID:2IeHSSI40
シグマは外見重視の中心番長だからな。周辺の暗さや流れを気にしてはいけないよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:38:26.16 ID:E8dYDkq40
文句言いながらサードパーティ製品を使うやつってただの貧乏なのかなW
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:23:55.55 ID:bcTsfXus0
>>342
今流行の邪道心眼か
今流行の邪道心眼か
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:54:28.65 ID:ropV6cnO0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:10:15.98 ID:4UEHrzQc0
そんなどうでもいいところが気になるんだな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:24:17.73 ID:H39abiUi0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:53:11.41 ID:RUQFPsImP
金ハチマキ好きだったけどな
特にこだわりはないが、まあいいや。
特にこだわりはないが、まあいいや。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:28:40.71 ID:EBnnPbs60
深キョンがやってる飛行場の管制官のドラマでシグマのレンズが出てきたよ
記念の集合写真撮るのに何故か使われてた
たぶん17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
記念の集合写真撮るのに何故か使われてた
たぶん17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:41:49.06 ID:24zgSIoh0
35mm F1.4は軸上色収差を補正したからボケのパープルな縁取りを抑えたみたいだけど、
Canonのデジック５はJPGに軸上色収差補正が自動で掛かるようになっている。
デジック５だとボケもきれいになるってことなの？
Canonのデジック５はJPGに軸上色収差補正が自動で掛かるようになっている。
デジック５だとボケもきれいになるってことなの？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:51:35.13 ID:R7mdpZ8f0
>>351
バードストライク見てるおっさんもシグマ
バードストライク見てるおっさんもシグマ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:46:14.87 ID:VWvZj2J20
α900+50mmF1.4最高だな！
ミノルタの85mmF1.4使ってるんだけど、しグマに乗り換えたくなってきた
ミノルタの85mmF1.4使ってるんだけど、しグマに乗り換えたくなってきた
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:49:07.02 ID:V6Uk1qAZ0
>>354
手ブレ補正効くからいいよな
手ブレ補正効くからいいよな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:29:51.81 ID:34VanJqi0
>>354
ニコンの社員でさえ、シグマを使ってるぐらいだからな。凄いよ、シグマ。
ニコンの社員でさえ、シグマを使ってるぐらいだからな。凄いよ、シグマ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:43:20.15 ID:3DWUwALl0
>>347
普通はどっちも嫌だろ
普通はどっちも嫌だろ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:15:11.64 ID:q5sJ+3ib0
自分の小汚い格好には一向に目が向かないキモカメオタだった
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:36:10.05 ID:7fHv6DxBP
>>354
1.4/85Gに良さ感じないなら脱Aマウントがいい。
1.4/85Gに良さ感じないなら脱Aマウントがいい。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:45:05.89 ID:+jRaNSYx0
今後開発のシグマレンズは全て、Ｃ、Ａ、Ｓいずれかのマークが付くんで
それが嫌なら他社のレンズ買って下さいｗｗ 戻って来なくていいですｗｗ
それが嫌なら他社のレンズ買って下さいｗｗ 戻って来なくていいですｗｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:46:36.28 ID:+jRaNSYx0
>>343
お前の写真こそオナニー以外の何ものでもないだろｗｗｗ
お前の写真こそオナニー以外の何ものでもないだろｗｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 08:13:56.14 ID:nXJxd7Go0
カッコいいと思うけどな、ワッペンも斬新でいいんじゃないの、少なくとも以前の金色の紙テープシールよりはマシ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 08:41:17.36 ID:+jRaNSYx0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:04:32.32 ID:P+ogHU0s0
本件については、まだ今は異論も多いようだけど、
各ジャンルで活躍してるプロが使いはじめれば、
やがて高級感あふれるシンボルになるかも？
各ジャンルで活躍してるプロが使いはじめれば、
やがて高級感あふれるシンボルになるかも？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:05:11.65 ID:Txwlxjvw0
>345
基本的にはそうだけど。
サブ的には、日本企業が「ホンモノ」を作ろうとしない事が根本問題。
基本的にはそうだけど。
サブ的には、日本企業が「ホンモノ」を作ろうとしない事が根本問題。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 11:29:58.59 ID:7fHv6DxBP
カタログスペック豪華な中心番長はいらんから、
100-300/4みたいなレンズがいい。
100-300/4みたいなレンズがいい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 11:52:56.85 ID:+jRaNSYx0
中心番長だと？
50/1.4を使ってみたかい？
あれだけ周囲も良好な標準レンズはないぜ。でかいだけあって。
50/1.4を使ってみたかい？
あれだけ周囲も良好な標準レンズはないぜ。でかいだけあって。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 12:37:29.74 ID:7fHv6DxBP
SDだけど50/1.4の周辺がいいとは思わん。17-50/2.8のテレ端のほうがマシ。
フルサイズだと違うのかもしれんが。
フルサイズだと違うのかもしれんが。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:54:08.93 ID:3DWUwALl0
開放付近の周辺光量が多い＝周囲も良好、ということにしたいだけでは？
実際はフレーム内の画質の均質性では他社以下だと思うけど
絞れば他社の周辺減光は改善するけど、シグマの周囲画質はそこまで改善しない
実際はフレーム内の画質の均質性では他社以下だと思うけど
絞れば他社の周辺減光は改善するけど、シグマの周囲画質はそこまで改善しない
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:07:47.96 ID:SyIeAUG8P
今度の新35mmが年輪ボケなら俺はシグマをみかぎるわ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:12:44.99 ID:3DWUwALl0
非球面レンズを採用しているから年輪ボケは避けられないと思う
高価格に設定して、製造コストをかけて1枚1枚丁寧に研磨しないかぎり
高価格に設定して、製造コストをかけて1枚1枚丁寧に研磨しないかぎり
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:40:56.79 ID:GecfD7Qu0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:48:55.58 ID:u6SKEO1w0
SDって50mm F1.4 EX DG HSMのレンズ全面を使えてるの？
それとも50mm F1.4 EX DG HSMはSDのサイズに切出した時の周辺もショボイ位に
超中心番長なの？
それとも50mm F1.4 EX DG HSMはSDのサイズに切出した時の周辺もショボイ位に
超中心番長なの？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:04:20.86 ID:SyIeAUG8P
>>372
おっちょこちょいさん
おっちょこちょいさん
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:15:01.37 ID:7fHv6DxBP
APS-Cでも周辺まで均質なのは70マクロと100-300/4くらい。
328より上の大砲は使ったことないからわからんが。
328より上の大砲は使ったことないからわからんが。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:26:05.50 ID:7fHv6DxBP
150は新旧共に均質。書き忘れすまん。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:55:38.12 ID:sVBDCwz30
仕事は一生懸命でしたよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 17:47:35.83 ID:WREoEVnZ0
そういや100-300:F4ってラインとしては消滅なのかな
超音波モーターと手振れ補正付きの300mmってサードも純正も出てきてるけど、200mmと300mmのF2.8兄弟を買ってくれってことなのかな。某社のようにF4もラインナップしたりしてほしい・・・。
超音波モーターと手振れ補正付きの300mmってサードも純正も出てきてるけど、200mmと300mmのF2.8兄弟を買ってくれってことなのかな。某社のようにF4もラインナップしたりしてほしい・・・。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:51:07.22 ID:13pd0Sh20
>>370
俺は85単のパープル年輪ボケで既に絶望済みだよ
シグマは35単を最高性能のプレミア製品に位置付けてるようだが、
そういう製品でもボケに年輪が出たら、今度こそ本当にシグマの実力がバレると思う。
安ズームとかならボケが汚くても全然良いんだけどね、
35はそういう製品じゃないし。
シグマレンズって、
結局サードパーティでそこそこ安い割には解像する、AF性能他はイマイチっていう
互換製品でしかないんだよねえ。
描写に拘ると、最終的に純正を選んでしまうんだよ。
第一、ニコキャノは非球面を使ってもそこまで酷い年輪を出していないのだからね。
俺は85単のパープル年輪ボケで既に絶望済みだよ
シグマは35単を最高性能のプレミア製品に位置付けてるようだが、
そういう製品でもボケに年輪が出たら、今度こそ本当にシグマの実力がバレると思う。
安ズームとかならボケが汚くても全然良いんだけどね、
35はそういう製品じゃないし。
シグマレンズって、
結局サードパーティでそこそこ安い割には解像する、AF性能他はイマイチっていう
互換製品でしかないんだよねえ。
描写に拘ると、最終的に純正を選んでしまうんだよ。
第一、ニコキャノは非球面を使ってもそこまで酷い年輪を出していないのだからね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:13:53.63 ID:mZsXdSL90
かっちまった････85/1.4新品
これすげえな
たまらん写りするわ、ほんと良いレンズだと思う
ちなみにピンズレはほぼなし
これすげえな
たまらん写りするわ、ほんと良いレンズだと思う
ちなみにピンズレはほぼなし
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:25:02.40 ID:Ns0TFIpC0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:25:16.10 ID:q5sJ+3ib0
へたくそってどいつもこいつも同じ様なこと言うよね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:26:18.99 ID:dUMWYgdX0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:56:44.30 ID:7fHv6DxBP
ボケはシグマに期待するなよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:31:07.10 ID:5TxXpSuu0
そうか？
50mmのボケは好きだけどな。
二本買い直したが個体差激しすぎて諦めた。
今はマクロプラナー50だけなんで純正含めAF50mmレンズの決定版待ち。
50mmのボケは好きだけどな。
二本買い直したが個体差激しすぎて諦めた。
今はマクロプラナー50だけなんで純正含めAF50mmレンズの決定版待ち。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:47:01.86 ID:Ns0TFIpC0
ニコン純正のガチガチ画像のボケってそんなにいいか？
ニコ爺みたいな老眼には持って来いだろうがｗ
ニコ爺みたいな老眼には持って来いだろうがｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:23:03.24 ID:IjU21Zoc0
誰もニコンのレンズの話しなんかしてないのに…
欠点が上がればもっと悪いものがあるといって発狂するのはシグマ信者特有。
欠点が上がればもっと悪いものがあるといって発狂するのはシグマ信者特有。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:47:44.37 ID:Ns0TFIpC0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:57:02.80 ID:3DWUwALl0
マイナーコンプレックスを隠そうともしない信者も、
いちいち煽りに来るアンチも等しくうざい
いちいち煽りに来るアンチも等しくうざい
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:26:50.98 ID:cZqnVzb90
>>389
俺もつい最近シグマの85mm f1.4買った。
解像力とボケがかなり気に入った。
でもちょっと油断するとブレるし、カミソリシャープだから使いこなすの難しいね。
でも合うべき部位にフォーカスがドンピシャだった時は背中に電気が走った。
俺もつい最近シグマの85mm f1.4買った。
解像力とボケがかなり気に入った。
でもちょっと油断するとブレるし、カミソリシャープだから使いこなすの難しいね。
でも合うべき部位にフォーカスがドンピシャだった時は背中に電気が走った。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 05:58:38.30 ID:b39MlPUp0
俺はｍ4/3使ってきてオールドレンズでｆ1.4をMFでずっとやってきたんで
今のデジイチでのAF1.4はめちゃくちゃ楽に感じる
解像はかなりするけど、総じて固めなのが今のレンズなんだろうね
シグマとEFしか1.4使ったことがないけども
今のデジイチでのAF1.4はめちゃくちゃ楽に感じる
解像はかなりするけど、総じて固めなのが今のレンズなんだろうね
シグマとEFしか1.4使ったことがないけども
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:47:49.78 ID:ruIbKZ6H0
ただ解像してないだけの古いレンズを「やっぱり銘レンズは味がある。シグマはカリカリなだけで写真になってない」みたいな
アホなことを言う奴がいるよな
フォトショでソフトフィルターでもかけてろと
アホなことを言う奴がいるよな
フォトショでソフトフィルターでもかけてろと
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:50:18.39 ID:8jNkm2Ns0
35mmは…買い？待ち？コレクションとして持つには高い気もするしなあ。。。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:56:32.33 ID:Zh2ePAJuP BE:1191205027-2BP(8000)
Canonユーザーの俺は35mm f2 IS USMとどっちを買うか迷いに迷っている
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:00:50.94 ID:FEJtegIs0
８５ １．４が中心番長なのは疑いようがないけど、逆に周辺まで完璧に補正されたレンズなんて作ったら
一本３０万とかになっちゃうんじゃない？シグマは国内産を謳うメーカーだから名職人の人件費も込みの価格に
なるのは当たり前の話で。だから今の８５ｍｍが中心番長なのは他の部分を捨ててでも価値の有る中心を
低価格で俺らにプレゼントしてくれるという英断なのだから、それに感謝して今、ポチッた。
一本３０万とかになっちゃうんじゃない？シグマは国内産を謳うメーカーだから名職人の人件費も込みの価格に
なるのは当たり前の話で。だから今の８５ｍｍが中心番長なのは他の部分を捨ててでも価値の有る中心を
低価格で俺らにプレゼントしてくれるという英断なのだから、それに感謝して今、ポチッた。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:29:32.19 ID:CwTbNMYD0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:30:16.20 ID:zQIefq6K0
まあねえ、確かにカリカリで人物撮ったの拡大すると
毛穴とかニキビとか気持ち悪い時がある。
周辺減光も味っちゃ味だ。時と場合による。
毛穴とかニキビとか気持ち悪い時がある。
周辺減光も味っちゃ味だ。時と場合による。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:31:02.08 ID:zQIefq6K0
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&eid%5B%5D=1851&eid%5B%5D=74&eid%5B%5D=1930
シグマの85 1.4は大変立派だと思う。
シグマの85 1.4は大変立派だと思う。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:32:49.51 ID:zQIefq6K0
ごめん、失敗した。自分で探してw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:38:03.97 ID:FEJtegIs0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:57:19.93 ID:ur7Gc9F6P
シグマの85/1.4はAの85/2.8に近い性格のレンズなんだよ。
スペックだけで他の所の85/1.4と比べようとするからおかしくなる。
スペックだけで他の所の85/1.4と比べようとするからおかしくなる。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:31:07.78 ID:Zw6fXgUeO
85と50は最初から真ん中番長のポートレート仕様を目指したレンズだろ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:36:01.52 ID:GaDtRt5s0
50mmは周辺もいいよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 13:03:35.88 ID:ur7Gc9F6P
ピントの会ったところの解像感とそれ意外って言うマクロ撮影みたいな撮り方好きな人には向いてるかな？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 13:11:40.71 ID:ow/Dulg00
>>399
おまえ誰に謝ってんだ？ バカじゃね？ｗ
おまえ誰に謝ってんだ？ バカじゃね？ｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 13:18:45.58 ID:EjPab1OR0
50mmならマクロプラナーがいいな、SD1で使いたかった
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 14:29:40.58 ID:ur7Gc9F6P
FマウントアダプターはあるからコシナのMPはいけるかもな。
色被り補正はcorner fixで。
色被り補正はcorner fixで。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:00:36.07 ID:dmkY84BG0
180mmマクロがLensTipでeditor's choiceをもらっている
http://www.lenstip.com/355.11-Lens_review-Sigma_180_mm_f_2.8_APO_Macro_EX_DG_OS_HSM__Summary.html
photozoneのHighly Recommendedは比較的出やすいけどこっちのeditor's choiceは滅多に出ないのでかなりの性能なんだろうね
しかしこんな高くてでかいマクロレンズなんて一部の好き者以外にあまり需要がないかもしれないけど
http://www.lenstip.com/355.11-Lens_review-Sigma_180_mm_f_2.8_APO_Macro_EX_DG_OS_HSM__Summary.html
photozoneのHighly Recommendedは比較的出やすいけどこっちのeditor's choiceは滅多に出ないのでかなりの性能なんだろうね
しかしこんな高くてでかいマクロレンズなんて一部の好き者以外にあまり需要がないかもしれないけど
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:17:03.95 ID:alNk84+y0
17-70 ｆ2.8-4の新型って何時発売だっけ？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:43:00.15 ID:b39MlPUp0
ﾌｧﾋﾞｮってるバカ発見ｗ
カリカリカリカリカリカリ
目くさってんじゃね？カリカリ君ｗ
カリカリカリカリカリカリ
目くさってんじゃね？カリカリ君ｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:51:21.61 ID:Eht1+FNi0
>>392
シグマカリカリって言ってるの信者だけだから。
シグマカリカリって言ってるの信者だけだから。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:16:26.58 ID:X+o6fZ4x0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:24:21.51 ID:U3GevqC60
>>412
なんだぁ？左下の青いシミは。
なんだぁ？左下の青いシミは。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:39:06.92 ID:Cxwg34eq0
ペンタって青色LEDが滲むんだっけ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:05:16.10 ID:WYuAUk0t0
この流れで>>413-414（苦笑）
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 06:14:20.99 ID:uakc6fBL0
>>391
EF50mm F1.4のどこが最新なんだ。アホかと。
EF50mm F1.4のどこが最新なんだ。アホかと。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:36:25.55 ID:Vs18CYTw0
すんません。近いうち、リニューアルします。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:27:26.80 ID:616UK4Is0
現行17-70を買っちゃうか、新型を待つか・・・
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:24:36.38 ID:KLfc78cU0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:01:26.18 ID:WUGhP/YH0
現行のレンズはすべてリニューアルされるからね
その時に小規模の光学系の変更があると思われる
単はOS付きへ、ELD、SLDレンズも随時FLDにしていくだろうね。
シグマのFLDレンズは70-200を除き、すべて高レベルだからね。
その時に小規模の光学系の変更があると思われる
単はOS付きへ、ELD、SLDレンズも随時FLDにしていくだろうね。
シグマのFLDレンズは70-200を除き、すべて高レベルだからね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:09:14.27 ID:2q52JctE0
>>419
新型がどのくらいで出るのかいつ出るのか･･･
新型がどのくらいで出るのかいつ出るのか･･･
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:17:44.96 ID:KLfc78cU0
サンニッパズームはガワだけ変えるからすぐに出来るだろうし
新17-70も3月くらいまでには出るんじゃない？
新17-70も3月くらいまでには出るんじゃない？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:32:24.35 ID:rkPIUTnx0
αやKマウントならどうせ出るの遅れるから現行のを買っちゃってもいいと思う
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:54:57.17 ID:5U2UfPvf0
先月末に17-50買ったんだけど、新17-70待ったほうが良かったのかな？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:02:17.90 ID:dGUPXMoE0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:15:00.31 ID:YUVclWHx0
K-30に旧18-250付けて旅行に行ったけど、すごく便利だった。
確かに重いけど、単何本か持って行くより楽だし、すぐ撮れるのがいい。
画質もそんなに悪くないと感じる。
新しいのは軽くなるみたいだし、けっこう期待。
確かに重いけど、単何本か持って行くより楽だし、すぐ撮れるのがいい。
画質もそんなに悪くないと感じる。
新しいのは軽くなるみたいだし、けっこう期待。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 02:38:57.03 ID:PhlTWVN/0
3514
周辺暗すぎ
レンズ枚数多すぎ少なくして胴短くして前だま少し大きくしろ
周辺暗すぎ
レンズ枚数多すぎ少なくして胴短くして前だま少し大きくしろ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 05:59:05.85 ID:NfddUq+s0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 06:01:42.96 ID:NfddUq+s0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 06:05:03.58 ID:bzQ+cH5b0
XS-1は予想外にいいものですが、
レンズ交換できないとどうにもならんものもあるし。
レンズ交換できないとどうにもならんものもあるし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:25:12.21 ID:Oa+5zSyQ0
>428
ニコン玉なんかカネすてるようなものだろ。
で？ キャノン ってどんな製品出してるんだい？
ニコン玉なんかカネすてるようなものだろ。
で？ キャノン ってどんな製品出してるんだい？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:57:09.99 ID:TtQfXJ1DP
手持ちの328os、新しい基準で再調整してくれたらありがたいんだけど、無理そうだから買い直すか…
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:00:41.56 ID:VVRkU5fV0
85mmf1.4いいねえ。
ヒアデス星団、プレアデス星団、近くの木製を昨夜撮ったけど、
固定撮影、ISO500、解放、6秒で結構綺麗に撮れた。
周辺減光はあるけど、その他の収差は気にならない。
買って良かった。
35mmf1.4に期待しちゃう。
ヒアデス星団、プレアデス星団、近くの木製を昨夜撮ったけど、
固定撮影、ISO500、解放、6秒で結構綺麗に撮れた。
周辺減光はあるけど、その他の収差は気にならない。
買って良かった。
35mmf1.4に期待しちゃう。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:01:14.80 ID:VVRkU5fV0
ごめん、木星、ね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:05:59.69 ID:VVRkU5fV0
あ、開放、だ。ごめん。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:07:28.73 ID:dGUPXMoE0
すごい自信だな
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63354267.html
35mm F1.4 DG HSMはFLDやSLDといったガラスを使うことで各収差を極限まで補正してありますし、パワー配置も最適化されています。
結果的に、合焦点から周辺まで極めて良好な画質を得ることができました。
どのような被写体であっても最高の画質を得られますが、特にボケの美しさは他の同等のレンズとは一線を画しています。
一般的なレンズでは、周辺にコントラストの高い被写体がある場合、ボケている部分に多少なりとも色収差が発生しますが、
このレンズでは色収差を極限まで補正していますので、周辺まで最高の解像度を維持したままの、素晴らしい画質を得ることができます。
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63354267.html
35mm F1.4 DG HSMはFLDやSLDといったガラスを使うことで各収差を極限まで補正してありますし、パワー配置も最適化されています。
結果的に、合焦点から周辺まで極めて良好な画質を得ることができました。
どのような被写体であっても最高の画質を得られますが、特にボケの美しさは他の同等のレンズとは一線を画しています。
一般的なレンズでは、周辺にコントラストの高い被写体がある場合、ボケている部分に多少なりとも色収差が発生しますが、
このレンズでは色収差を極限まで補正していますので、周辺まで最高の解像度を維持したままの、素晴らしい画質を得ることができます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:16:34.05 ID:DH2qJ2UQ0
>>436
今までが手抜き過ぎたんじゃね？
ピントが合ってる部分の解像にしか配慮してなかった感じだしね。
今更収差とかボケ味の重要性に気づいても遅いと思う・・
85のフリンジボケは終わってる。
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_85_14_d3x/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_85_14_d3x/bokeh.jpg
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/85_14_bokeh.jpg
今までが手抜き過ぎたんじゃね？
ピントが合ってる部分の解像にしか配慮してなかった感じだしね。
今更収差とかボケ味の重要性に気づいても遅いと思う・・
85のフリンジボケは終わってる。
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_85_14_d3x/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_85_14_d3x/bokeh.jpg
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/85_14_bokeh.jpg
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:20:03.39 ID:TtQfXJ1DP
結局年輪ボケレンズだろ。
解像重視ならF2でコンパクトな奴作れよ。
解像重視ならF2でコンパクトな奴作れよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:23:53.47 ID:PhlTWVN/0
35mmf1.4周辺減光
さむやんよりひどいやん
50％ぐらいまでがんばれよ
11群13枚レンズ多すぎ
FLDガラス1枚と特殊低分散SLDガラス4枚
パワー配置みすてね？色収差けっこうめだってるけど
非球面レンズ2枚使って
ディストーション1％こえるやん
あと5.6年たったらねちょねちょにならラバーいい加減やめろ
まァ買うけど古サイズは開放からつかいづらいやろな
さむやんよりひどいやん
50％ぐらいまでがんばれよ
11群13枚レンズ多すぎ
FLDガラス1枚と特殊低分散SLDガラス4枚
パワー配置みすてね？色収差けっこうめだってるけど
非球面レンズ2枚使って
ディストーション1％こえるやん
あと5.6年たったらねちょねちょにならラバーいい加減やめろ
まァ買うけど古サイズは開放からつかいづらいやろな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:43:05.70 ID:BCLRnp4R0
シグマの公式作例みると結構綺麗だが？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:44:02.88 ID:w1GPKNsuP
何事もコストとの兼ね合い
ニコンの85ミリのほうがいいのはたしかだが、コストは高すぎる
ニコンの85ミリのほうがいいのはたしかだが、コストは高すぎる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:57:32.57 ID:PhlTWVN/0
結構綺麗だからかうんだよ
ニコンなんか85ともにﾁｮﾝ以下のクソ画質
ニコンなんか85ともにﾁｮﾝ以下のクソ画質
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 00:06:37.11 ID:oNx6bm/O0
なんか日本語変だな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:59:28.71 ID:up0SLWr60
タムロンA005並みに強烈に手振れ補正が効くレンズありますか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 04:20:56.15 ID:JYD/YPJC0
Geo Carmagne N840 おすすめ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:34:05.53 ID:kLUKrmqHP
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:13:24.96 ID:jd98S/RK0
周辺減光なんかソフトで補正できるからまあいいんじゃないか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:17:17.39 ID:qYnExiXD0
50mm F1.4のEX DGで撮ってきましただよ。
さすがにこの手ので開放は厳しいらしいw
開放
ttp://uproda11.2ch-library.com/370683fYr/11370683.jpg
F8
ttp://uproda11.2ch-library.com/370685fyI/11370685.jpg
さすがにこの手ので開放は厳しいらしいw
開放
ttp://uproda11.2ch-library.com/370683fYr/11370683.jpg
F8
ttp://uproda11.2ch-library.com/370685fyI/11370685.jpg
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:18:40.44 ID:mJN6z//Z0
>>448
パープルのライトアップも綺麗じゃないｗ
パープルのライトアップも綺麗じゃないｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:46:02.77 ID:h6ZnM0e40
>>448
どっちにしろピント調整の時点で合ってない。
どっちにしろピント調整の時点で合ってない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:46:36.88 ID:0Ewt6N9j0
>>448
今時パーフリ除去なんて後処理でカンタンにできるんだから、一手間掛けようぜ。
開放
http://uproda11.2ch-library.com/370686D5h/11370686.jpg
Jpeg弄ったから暗部の階調が無くなってるのはスマン。
rawならもう少しキレイに仕上がるもんだが。
今時パーフリ除去なんて後処理でカンタンにできるんだから、一手間掛けようぜ。
開放
http://uproda11.2ch-library.com/370686D5h/11370686.jpg
Jpeg弄ったから暗部の階調が無くなってるのはスマン。
rawならもう少しキレイに仕上がるもんだが。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:00:23.58 ID:o9oZOB7l0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:04:24.75 ID:0Ewt6N9j0
>>452
ピンは中央付近に来てるけど、被写界深度浅いとこんなもんじゃね
ピン位置でも微妙に緩いのは、このレンズで開放ならこんなもんじゃね？
F8って言ってるほうはEXIF見ると F3.5 だから、うｐ間違えたんだろ。
ピンは中央付近に来てるけど、被写界深度浅いとこんなもんじゃね
ピン位置でも微妙に緩いのは、このレンズで開放ならこんなもんじゃね？
F8って言ってるほうはEXIF見ると F3.5 だから、うｐ間違えたんだろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:09:20.88 ID:qYnExiXD0
>>450 フォーカスはMFで橋梁中心部に合わせたつもりなのだが
それとも風でぶれてるか？
>>451 ありがとう。
ttp://uproda11.2ch-library.com/370691t7s/11370691.jpg
それとも風でぶれてるか？
>>451 ありがとう。
ttp://uproda11.2ch-library.com/370691t7s/11370691.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:11:05.93 ID:qYnExiXD0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:10:16.82 ID:s0bTJY7l0
5D3＋35/1.4の作例来た
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:11:56.77 ID:jNEjRbTZ0
レンズキャップダサくなってる
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:22:07.81 ID:0Ewt6N9j0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:30:08.29 ID:8PBi3MFN0
>>456
あっ、これは銘玉だね。
かなり好みのボケ味。
サンプル１０のボケに非球面のノコギリ跡みたいのが若干見えるが、これなら許容範囲
85みたいなきたねーボケじゃなくて良かったわ。
85もFLDでリニューアルすべき。
これ、8万くらいはバーゲンみたいな値段だと思う。
タムロンのマクロみたいな柔らかいボケ味だ。
シグマ、よく頑張ったな。
ＣＧみたいに本当によく写るレンズだ。
俺も冬ボはこいつだな
あっ、これは銘玉だね。
かなり好みのボケ味。
サンプル１０のボケに非球面のノコギリ跡みたいのが若干見えるが、これなら許容範囲
85みたいなきたねーボケじゃなくて良かったわ。
85もFLDでリニューアルすべき。
これ、8万くらいはバーゲンみたいな値段だと思う。
タムロンのマクロみたいな柔らかいボケ味だ。
シグマ、よく頑張ったな。
ＣＧみたいに本当によく写るレンズだ。
俺も冬ボはこいつだな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 23:55:32.64 ID:g6JQUhLu0
確かにこいつは素晴らしい
買う気はなかったが、俄然物欲が湧いてきた
買う気はなかったが、俄然物欲が湧いてきた
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:08:33.99 ID:fWIyZY0JP BE:1021032162-2BP(8000)
なんてシグマっぽくないレンズなんだ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:13:06.10 ID:BfNEVqAr0
寒色系のアッサリとした色はどうみてもシグマだと思う
ぼけ方は50F1.4と同傾向
ぼけ方は50F1.4と同傾向
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:33:28.22 ID:GCAHHjUn0
接続部にラバーを採用しているのも見逃せない。ラバーには、スペックやSIGMAなどの文字が彫られているという凝りよう。フードを着脱する際や、フォーカスリングを操作する際など、この部分に指が触れるときに手触りがよいのもポイントだ
数年で加水分解ｗ
ネバネバラバーより植毛しろや
別売りか？氏ねｶｽ
数年で加水分解ｗ
ネバネバラバーより植毛しろや
別売りか？氏ねｶｽ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:47:01.90 ID:BfNEVqAr0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 00:48:18.56 ID:KSxr5w2l0
これでピント調整の手間が無けりゃなぁ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 01:17:05.55 ID:e0J1gzu20
そこでドックですよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 01:41:18.02 ID:fWIyZY0JP BE:3828870195-2BP(8000)
なんだかんだ一番期待するのはドックだわ
前ピン後ピン問題なくなるし、旧世代のボディー使いにはありがたい
前ピン後ピン問題なくなるし、旧世代のボディー使いにはありがたい
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:33:52.64 ID:yg6D976h0
>>458
ディジ5からそんな感じ。だからキチガイオリパがうれしそうにネガキャンしてる。
ディジ5からそんな感じ。だからキチガイオリパがうれしそうにネガキャンしてる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:36:43.15 ID:e6xnHMgs0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:45:25.51 ID:BfNEVqAr0
>>469
5D3、１DXからカメラ内部のシャープ処理が、シャープネスからアンシャープマスクになったようだね。
1D4以降、キス4などからシャープを強くしたようだが、
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/467/
従来のシャープネスから輪郭の太いアンシャープマスクになったようだ。
そのままプリントする前提の、線の太いシャープになってる。
そのアンシャープマスクのデフォルト値がよろしくないようだ。
これはカメラJPGの話で、RAWなら全く関係ない
5D3、１DXからカメラ内部のシャープ処理が、シャープネスからアンシャープマスクになったようだね。
1D4以降、キス4などからシャープを強くしたようだが、
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/467/
従来のシャープネスから輪郭の太いアンシャープマスクになったようだ。
そのままプリントする前提の、線の太いシャープになってる。
そのアンシャープマスクのデフォルト値がよろしくないようだ。
これはカメラJPGの話で、RAWなら全く関係ない
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 18:50:09.51 ID:e6xnHMgs0
>>470
なるほどね。
撮って出しでは、実用サイズで見たときの「パリッ」と感が出やすいシャープネスに変えたってことだね。
シグマのレンズは繊細な描画に命賭けてるイメージがあるから、この手のシャープネスとは相性悪そうだなぁ。
RAWから手加えた作例は出す暇無い、ってんなら、Fマウント版出たところでD800あたりを使って再レビューしてほしいなぁ。
なるほどね。
撮って出しでは、実用サイズで見たときの「パリッ」と感が出やすいシャープネスに変えたってことだね。
シグマのレンズは繊細な描画に命賭けてるイメージがあるから、この手のシャープネスとは相性悪そうだなぁ。
RAWから手加えた作例は出す暇無い、ってんなら、Fマウント版出たところでD800あたりを使って再レビューしてほしいなぁ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:40:24.21 ID:CbfsGn/90
単にボケが汚いのか、作例撮った奴が下手なのか 微妙感漂う
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:19:48.17 ID:GCAHHjUn0
作例撮った奴が下手
広角に美しいぼけをもとめるなｗ
135つかえ
広角に美しいぼけをもとめるなｗ
135つかえ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 09:22:17.30 ID:Syogs9+S0
トッププロがシグマを使えば、それなりの作例が撮れることを
カメラ雑誌で、初めて知った。
それが私とシグマの出会いだった。
カメラ雑誌で、初めて知った。
それが私とシグマの出会いだった。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:31:20.89 ID:8L++k+980
>>473
おまえはメーカーに飼い慣らされて去勢された羊だなｗ
おまえはメーカーに飼い慣らされて去勢された羊だなｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 13:00:13.49 ID:TKjP4wSQP
命賭けてるのはテスト撮影での中心解像力だろ。
その昔、クロック数あげてったIntelのCPUとか、nVidiaとATIがベンチマークに最適化したドライバ出して製品売ってたのに通じるものがある。
その昔、クロック数あげてったIntelのCPUとか、nVidiaとATIがベンチマークに最適化したドライバ出して製品売ってたのに通じるものがある。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 08:59:31.28 ID:8d6EFtlm0
tst
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 23:08:42.82 ID:QFZixv2x0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 23:44:56.76 ID:5W4a8c7dP
そんなレンズを待ってるんだけど一向に出てこないぞ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 08:36:37.67 ID:T8FKCI/k0
フルとは言わんからせめてAPS-Cの周辺画質くらいは何とか。
均質性だけなら未だに70マクロを超えるレンズ出てない。
これもさすがに今の状況だと解像力が物足りないから、リニューアルしてくれんかな。
均質性だけなら未だに70マクロを超えるレンズ出てない。
これもさすがに今の状況だと解像力が物足りないから、リニューアルしてくれんかな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:14:29.10 ID:59kkvprM0
シグマの品質が嫌なら純正を買えば良いんじゃね
シグマにこだわる必要あるの？
シグマにこだわる必要あるの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 16:55:14.32 ID:2Wkh90uN0
いやべつに
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:10:02.71 ID:7AmJpfEo0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:22:55.63 ID:Hx3JeqFK0
5ヶ月程前に、SD1での写りについて問い合わせしたんだよ。
そうしたら数日後に、レンズがそういう特性なので我慢してね、開放はできるだけ避けてねってメールが来たんだが
つい先日、シグマからまたメールが来てて、カメラの個別調整で改善が見込めますから送ってくださいと。
この何ヶ月もの間調べていてくれたのだと思うと感激したね。
SD1既に売っちゃったんだけど。
そうしたら数日後に、レンズがそういう特性なので我慢してね、開放はできるだけ避けてねってメールが来たんだが
つい先日、シグマからまたメールが来てて、カメラの個別調整で改善が見込めますから送ってくださいと。
この何ヶ月もの間調べていてくれたのだと思うと感激したね。
SD1既に売っちゃったんだけど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:26:02.87 ID:ZVWR6cu+0
ファッｗｗｗｗｗｗｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:05:39.72 ID:7AmJpfEo0
最後の一行がなければめちゃくちゃイイ話だったのになｗｗｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 22:05:27.14 ID:T8FKCI/k0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 11:08:31.92 ID:7UmyBdrY0
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
やっぱグルグルは消えないみたい
http://blog.sigmaphoto.com/2012/first-look-sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-hands-on/
やっぱグルグルは消えないみたい
http://blog.sigmaphoto.com/2012/first-look-sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-hands-on/
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:40:12.38 ID:RVHL3zbv0
点光源の玉ボケが実に汚い。 ド近眼レンズと命名
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:48:29.44 ID:VgXIZLt9P
ボケの綺麗なシグマのって120-300osくらいか。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:57:44.23 ID:2zXbWjlz0
指紋がいっぱい
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 14:34:25.01 ID:0JI6wjfI0
>>490
有名プロも絶賛するシグマの看板レンズだもの！
有名プロも絶賛するシグマの看板レンズだもの！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 14:37:53.51 ID:PIYv/v2ZP
点光源をソフトでボカせば問題ない
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 15:41:59.37 ID:iRp/fO7I0
35mmF1.4ってアートに属するレンズなんだよな。
ん～ん・・・・
ん～ん・・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 15:44:40.34 ID:PIYv/v2ZP
やっぱ予約取り消すか
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:06:06.15 ID:YaPgcWhI0
>>494
しっかりアートだから安心しる
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample3l.jpg
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample4l.jpg
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample5l.jpg
しっかりアートだから安心しる
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample3l.jpg
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample4l.jpg
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20121117/np300_sample5l.jpg
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:50:12.09 ID:e5XU1C3K0
>>488
ツリーにスライスオニオン飾りすぎ。
ツリーにスライスオニオン飾りすぎ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 17:26:46.20 ID:HgmiX3vd0
誰か35mmF1.4フラゲしていないの？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:01:31.65 ID:iRp/fO7I0
解像度はニコキャノよりいいってさ～。
ソース某info
ソース某info
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:18:31.86 ID:IlMEESQY0
ボケを使わずに絞ってパンフォーカスで撮るレンズってことか。
F1.4ならボケにも気を遣って欲しかったな・・・
F1.4ならボケにも気を遣って欲しかったな・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:45:37.99 ID:Xf+R4Fzg0
やべー予約取り消し
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:56:41.49 ID:MmRfAei00
よく考えたらおれ予約してなかったわ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:57:06.71 ID:vmj7zGf60
3514入荷連絡ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
だけど、受け取りは明日だってよ('A`)
だけど、受け取りは明日だってよ('A`)
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:25:18.31 ID:oAo+eMGT0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:39:09.42 ID:Xf+R4Fzg0
モールドだと、こんなに違うのか
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:44:55.94 ID:WA8tZIad0
ボケが五月蠅え＆汚ねえｗ
期待した俺が馬鹿だった・・・
期待した俺が馬鹿だった・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:55:52.88 ID:7UmyBdrY0
http://digicame-info.com/2012/11/35mm-f14-dg-hsm-1.html
シグマ35mm F1.4 DG HSMはライバルを凌ぐ解像力
解像力はキヤノンのベストの個体を上回っていて、最新のレンズだけあってかなり優秀なようですね。
ニコンの35mm F1.4はキヤノンとほとんど同じということなので、現時点では解像力ではシグマがベストでしょうか。
ボケは硬いが解像番長なのは変わらずか
シグマ35mm F1.4 DG HSMはライバルを凌ぐ解像力
解像力はキヤノンのベストの個体を上回っていて、最新のレンズだけあってかなり優秀なようですね。
ニコンの35mm F1.4はキヤノンとほとんど同じということなので、現時点では解像力ではシグマがベストでしょうか。
ボケは硬いが解像番長なのは変わらずか
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:08:08.22 ID:cNlcu/k40
ボケ酷いな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:48:53.62 ID:jwkBCqLS0
解像度を高めつつ、ボケが二線にならないように
非球面レンズを上手く使ってるんじゃないかな。
強い点光源以外は問題ないから、
イルミネーションのこの時期には全くマッチしないけど、
そうじゃない場面ならすごく良いレンズだと思う。
そもそも二線じゃない柔らかいボケで
渦も出ない解像度の高い35mmのf1.4なんてあったっけ。
EF35mm F1.4L USM 渦あり
http://photo1.ganref.jp/impression/0/357/full0101_l.jpg
Nikkor AF-S 35mm f/1.4 G 二線
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_35_14_ff/bokeh.jpg
非球面レンズを上手く使ってるんじゃないかな。
強い点光源以外は問題ないから、
イルミネーションのこの時期には全くマッチしないけど、
そうじゃない場面ならすごく良いレンズだと思う。
そもそも二線じゃない柔らかいボケで
渦も出ない解像度の高い35mmのf1.4なんてあったっけ。
EF35mm F1.4L USM 渦あり
http://photo1.ganref.jp/impression/0/357/full0101_l.jpg
Nikkor AF-S 35mm f/1.4 G 二線
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_35_14_ff/bokeh.jpg
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:55:02.72 ID:oAo+eMGT0
>>509
火消しご苦労さん。
キヤノンは渦巻きの輪の太さが大きくて滑らかだし
ニコンにいたっては渦巻きが出ていないね。
さすが素材からガラス作ってるニコンだけあるな。
シグマの完全敗北だったね
maroさんがどんな言い訳するのか楽しみ
写真は解像が全て・・・ そんなコメントかな？ｗ
火消しご苦労さん。
キヤノンは渦巻きの輪の太さが大きくて滑らかだし
ニコンにいたっては渦巻きが出ていないね。
さすが素材からガラス作ってるニコンだけあるな。
シグマの完全敗北だったね
maroさんがどんな言い訳するのか楽しみ
写真は解像が全て・・・ そんなコメントかな？ｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:59:49.49 ID:7UmyBdrY0
>>509
＞そもそも二線じゃない柔らかいボケで
＞渦も出ない解像度の高い35mmのf1.4なんてあったっけ。
ないよ
トータルバランスで言ったらこのクラスではシグマが最高なのは間違いない
でもアートラインの一発目だからグルグル消して欲しかった
＞そもそも二線じゃない柔らかいボケで
＞渦も出ない解像度の高い35mmのf1.4なんてあったっけ。
ないよ
トータルバランスで言ったらこのクラスではシグマが最高なのは間違いない
でもアートラインの一発目だからグルグル消して欲しかった
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:13:51.47 ID:PGSlceJY0
ぐーるぐるの玉ボケ～
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:19:38.43 ID:N4o4U+eD0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:23:03.47 ID:DSCyzStQP
レンズの出来が悪いときは他社批判で乗り切ろうとするいつもの流れですね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:30:14.07 ID:6vVT9cWh0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:47:00.81 ID:B48q8I0E0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G （14万円）
ニコンは渦巻きなんて無いじゃん
これがノウハウの積み重ねの結果か。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
高精度研削研磨非球面レンズ
光学ガラス製の球面レンズ表面を、高速回転する砥石で非球面形状に研削して加工します。
ニコンでは、その長い歴史で培ってきた熟練した技能者による高精度な研削加工のノウハウをベースに、
非球面形状をナノメートル*オーダーの精度で、しかも高速で研磨する加工法を確立しています。
一方シグマはHOYAから買ったグラスモールド非球面タイヤキレンズ
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G （14万円）
ニコンは渦巻きなんて無いじゃん
これがノウハウの積み重ねの結果か。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
高精度研削研磨非球面レンズ
光学ガラス製の球面レンズ表面を、高速回転する砥石で非球面形状に研削して加工します。
ニコンでは、その長い歴史で培ってきた熟練した技能者による高精度な研削加工のノウハウをベースに、
非球面形状をナノメートル*オーダーの精度で、しかも高速で研磨する加工法を確立しています。
一方シグマはHOYAから買ったグラスモールド非球面タイヤキレンズ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:07:20.53 ID:PlN0mTqU0
なんにせよ良さそうなレンズだな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:07:53.75 ID:Mlq87eJy0
アンチ必死だなw
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:10:45.71 ID:6vVT9cWh0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:15:00.12 ID:DSCyzStQP
アンチじゃなくて予約してた奴がどうしようか迷ってるんだろ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 01:19:09.47 ID:g64W+xm90
このレンズ欲しい。bicだっけかのサンプルが自分の欲しい感じだったから。
bokeh bokeh bokeh 言う人ってボケが写したいのかな？自分は丸いボケではなくて
被写体を浮かせたいから被写体の後ろをぼかしたい。ボケって丸い光源ボケだけを
意味するのかな？ニコン35f1.4はいいレンズだと思うけど、Σ35をゴミってのはないと思う。
bokeh bokeh bokeh 言う人ってボケが写したいのかな？自分は丸いボケではなくて
被写体を浮かせたいから被写体の後ろをぼかしたい。ボケって丸い光源ボケだけを
意味するのかな？ニコン35f1.4はいいレンズだと思うけど、Σ35をゴミってのはないと思う。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 04:29:53.73 ID:w9EiFYyk0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 04:36:11.71 ID:EY0fxIzo0
長年30/1.4を愛用してた者としては35/1.4は凄く気になる。
でもシグマとは思えぬ強気の価格設定・・・まあ直下がるだろうけど。
今のままの価格なら純正買うな。
でもシグマとは思えぬ強気の価格設定・・・まあ直下がるだろうけど。
今のままの価格なら純正買うな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:17:51.66 ID:CvrVQg+E0
キヤノンは古いからともかく
ニコンは結構新しいから超えられたなんて書かれたらイラッてするユーザーが多いんだろうな
ニコンは結構新しいから超えられたなんて書かれたらイラッてするユーザーが多いんだろうな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:21:56.02 ID:aPZgvvaO0
新しいレンズ出る度に他社がどうこういう奴にはイラっとするな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:59:37.42 ID:No/W/gQFP BE:2042064083-2BP(8000)
キャノンユーザーの俺は35mmf2ISとの比較を正座で待ってるんだけどな
クラスが違うとはいえ、ISが奇跡的に名玉の可能性もある
クラスが違うとはいえ、ISが奇跡的に名玉の可能性もある
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 09:53:14.03 ID:iKgqvB8I0
いずれにしろ、ニコンやキャノンの糞ベイヤー素子じゃ、3514の良さなんて分からないだろｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:33:58.60 ID:/GYPqWzd0
色の分離も満足にできないフォビオンでも、3514の良さなんて分からないｗ
あ、ごめん。モノクロ専用機だったっけ。ならいっか☆
あ、ごめん。モノクロ専用機だったっけ。ならいっか☆
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:35:04.12 ID:PlN0mTqU0
どっちもクソでいいじゃん
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:36:00.34 ID:iKgqvB8I0
色盲の奴に反論されてもなｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:38:24.58 ID:N4o4U+eD0
解像度やボケ味なんかも純正に全部勝ってるんだから焦ってるんだろうな
純正のレンズはプリンターのインクと同じでボッタクリだし
純正のレンズはプリンターのインクと同じでボッタクリだし
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:42:37.94 ID:/GYPqWzd0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 10:45:17.47 ID:aPZgvvaO0
maroさんのテスト画像が楽しみだな。
ボケに期待できないと分かった今、絞ったときに周辺まで均質な画像が出るかどうか。
ボケに期待できないと分かった今、絞ったときに周辺まで均質な画像が出るかどうか。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:26:38.56 ID:Fif86jV10
点光源は苦手なのね
でも使ってみたいなぁ面白そうなレンズだよね
でも使ってみたいなぁ面白そうなレンズだよね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:31:00.93 ID:6vVT9cWh0
>>528
そもそもフルサイズじゃないからなあ
そもそもフルサイズじゃないからなあ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:35:22.98 ID:iKgqvB8I0
大した写真が撮れない奴に限って「ボケが・・・」なんてことを言い出すんだよなｗ
そんな奴の写真なんて、ボケの良し悪しなんて関係なく糞なんだがｗ
そんな奴の写真なんて、ボケの良し悪しなんて関係なく糞なんだがｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:41:34.66 ID:6vVT9cWh0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:44:26.27 ID:DSCyzStQP
たいした写真が撮れない奴が気にするところ
解像>>ボケ
解像>>ボケ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:45:58.22 ID:iKgqvB8I0
>>538
maroさんに謝・・・・らなくてよい
maroさんに謝・・・・らなくてよい
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:34:31.56 ID:g64W+xm90
純正レンズがぼった栗だとは思わないけど自分は単Ｌは高くて買えないです。
ちとぼった栗だと思うのは、リモコンとか有線ケーブル、あとはあまり買わないと思うけどフィルターかな。
ボディーメーカー純正レンズクリーナー、純正防湿庫、純正使い捨てカイロ 純正ティッシュ 純正おいしい水
ちとぼった栗だと思うのは、リモコンとか有線ケーブル、あとはあまり買わないと思うけどフィルターかな。
ボディーメーカー純正レンズクリーナー、純正防湿庫、純正使い捨てカイロ 純正ティッシュ 純正おいしい水
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:55:17.74 ID:XjeG5F8k0
寧ろボケがみたくて写真を撮ってるようなもんだな、俺は・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 15:36:44.75 ID:zeFducSFO
玉ボケはそんなに撮らないので、二線ボケが気にならない
レンズであればいい。
レンズであればいい。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:05:07.64 ID:emx71/EO0
maroさんのところに渦巻きのコメント来たな。
レタッチで簡単に消せるってい言うなら綺麗に消してからアップして欲しかったが。
レタッチで簡単に消せるってい言うなら綺麗に消してからアップして欲しかったが。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:22:45.02 ID:B48q8I0E0
*まとめ*
Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 最安価格(税込)：\88,947
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
ド迫力うずまきボケ
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
縮小でも分かる年輪ボケの汚さ
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 最安価格(税込)：\149,547
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/
ナノメートル*オーダーの精度による高精度研削研磨非球面レンズ
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
これがシグマの「フラッグシップ」「最高レベル」
色収差除去にこだわりボケ味を追求したという渦巻きボケ
本当に口だけだったなユッケ山木・・・
カタログに御託並べても実写画像一枚で完全敗北
写真の力って偉大だね。
Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 最安価格(税込)：\88,947
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
ド迫力うずまきボケ
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
縮小でも分かる年輪ボケの汚さ
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 最安価格(税込)：\149,547
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/
ナノメートル*オーダーの精度による高精度研削研磨非球面レンズ
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
これがシグマの「フラッグシップ」「最高レベル」
色収差除去にこだわりボケ味を追求したという渦巻きボケ
本当に口だけだったなユッケ山木・・・
カタログに御託並べても実写画像一枚で完全敗北
写真の力って偉大だね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:25:50.22 ID:B48q8I0E0
ユッケ山木社長「どうしても渦巻きボケが気になるという人は買わなければいいのではないか―――
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:45:59.91 ID:N4o4U+eD0
アンチ必死だな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:48:12.42 ID:XMsgER/Y0
カリカリじゃねえと「シグマじゃねえ」
カリカリにしたら「暈けが汚いシグマｗｗｗ」
どっちにせえ言うねん
カリカリにしたら「暈けが汚いシグマｗｗｗ」
どっちにせえ言うねん
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:02:02.15 ID:BBD9AnRb0
>>547
なぜモール怒にしたのかと・・・
なぜモール怒にしたのかと・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:09:16.02 ID:DSCyzStQP
絞ったら周辺まで高解像のレンズならボケは汚くてもいいが。
maroさんのテストは明日かな。
maroさんのテストは明日かな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:46:23.11 ID:6vVT9cWh0
強烈な玉ボケってそんなに狙って撮るかな？
もちろん、今は時期的には撮っちゃうけど。
それなりにシャープで、色収差二つが目立たなくて
中間階調が綺麗に溶け込むなら、個人的には十分かな。
もちろん、今は時期的には撮っちゃうけど。
それなりにシャープで、色収差二つが目立たなくて
中間階調が綺麗に溶け込むなら、個人的には十分かな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:21:59.61 ID:DSCyzStQP
maroさんとこに開放作例きたな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:22:37.32 ID:2x90y24d0
サードのレンズをプライスパフォーマンス抜きに純正と比較して語ってくれてるだけで満足。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:57:47.16 ID:Mlq87eJy0
むしろ、二重線ボケしか揚げ足取れない
んだから大したレンズだろ
それが嫌なら使わなければ良い話
んだから大したレンズだろ
それが嫌なら使わなければ良い話
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:19:38.45 ID:JdatnyQx0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:24:46.19 ID:/lfE9WaK0
渦巻きしか叩くところがないからアンチも必死だな
その渦巻きだってキヤノンの純正よりも少なく目立たない
解像度、ボケの滑らかさ、収差の少なさ、全ての面で純正に勝っててなおかつ値段は半額近い
その渦巻きだってキヤノンの純正よりも少なく目立たない
解像度、ボケの滑らかさ、収差の少なさ、全ての面で純正に勝っててなおかつ値段は半額近い
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:29:44.75 ID:OLYpU0vr0
なんで社長w
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:47:20.27 ID:TT2IeGH80
おや、御手洗さんお久しぶり。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:25:20.47 ID:/vRuoEgw0
ニコンは光学しかないから、
そこで手抜きしたら会社全体のイメージに関わるもんね。
いざとなったら安かろう悪かろうで大目に見てもらえるサードとは違うし、
家電とかコピー機とかインクとかがメインの他社とも違う。
そこで手抜きしたら会社全体のイメージに関わるもんね。
いざとなったら安かろう悪かろうで大目に見てもらえるサードとは違うし、
家電とかコピー機とかインクとかがメインの他社とも違う。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 03:45:05.93 ID:CBuvdU460
渦巻きだ、二重ボケだ、カマボコだとか言われてるけどこれってマウントの
差かな？
俺は逆に光源がクロスフィルター付けたのような現象に手を焼いてるけど。
差かな？
俺は逆に光源がクロスフィルター付けたのような現象に手を焼いてるけど。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 04:22:18.87 ID:c7jvQI030
それ絞れば絞るほど大きく出る
解説
搾りついてるレンズはみな出る
解説
搾りついてるレンズはみな出る
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 04:42:20.11 ID:p9/7nTgp0
画処理すればいいのに
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 04:54:24.61 ID:zI56+2a90
やっぱレンズの研磨技術とコーティング技術がニコンよりかなり劣っているんじゃね。
でもニコンの上位レンズと比べるのは流石に酷だと思うわ。
でもニコンの上位レンズと比べるのは流石に酷だと思うわ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:17:17.74 ID:JnmNXRgiP
>>552
値段だけで購入対象になる価格からはちと高めということだろう。
値段も写りも中途半端よりは高くてもいいから写りにこだわったコシナ路線か、
低価格で写りもそこそこでタムロンと真っ向勝負がいい。
値段だけで購入対象になる価格からはちと高めということだろう。
値段も写りも中途半端よりは高くてもいいから写りにこだわったコシナ路線か、
低価格で写りもそこそこでタムロンと真っ向勝負がいい。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:18:12.74 ID:OLYpU0vr0
そんなにニコンがいいなら、わざわざここにきて言う事じゃないよ
スレチ
スレチ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 09:30:17.28 ID:Xqhea/Bw0
>>563
イミフ
イミフ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 09:41:38.57 ID:H0tj2etV0
>>554
ああ、これ訴えられたら負けるよ
ああ、これ訴えられたら負けるよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:10:01.25 ID:LSDl/ncw0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:11:20.92 ID:5kZtMsUl0
そんな未来のテクノロジーにはかてんわな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:03:44.36 ID:Xhysesal0
>>554をシグマ公式サポートに連絡しました。
メールでのお問い合わせ先
info＠sigma-photo.co.jp
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contact/
メールでのお問い合わせ先
info＠sigma-photo.co.jp
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contact/
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:07:30.94 ID:U2eptCkp0
まー、ネット上のコラの発生なんて、もうどうにも止めようが無いわな。
事実なんてどうでもよくて、面白かったり意外だったりすればドッと広まるわけだし。
事実なんてどうでもよくて、面白かったり意外だったりすればドッと広まるわけだし。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:10:04.36 ID:j8P13Ma80
>>569
おまえ馬鹿な事をしたもんだなｗ
おまえ馬鹿な事をしたもんだなｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:10:25.71 ID:8QfdwNMZ0
>>555
縮小で見てもL単のほうが渦巻きは少ないね。
必死になって嘘を言うのはよくないな。
俺もキヤノン公式サポートに連絡しておいた。
Camera:1DMk2N / Lens:EF35mm F1.4L USM / SILKYPIX
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510/25/25/b0038825_1353845.jpg
CANON 5D Mark II + EF35mm F1.4L USM
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201206/10/19/e0149319_2349522.jpg
Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
縮小で見てもL単のほうが渦巻きは少ないね。
必死になって嘘を言うのはよくないな。
俺もキヤノン公式サポートに連絡しておいた。
Camera:1DMk2N / Lens:EF35mm F1.4L USM / SILKYPIX
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510/25/25/b0038825_1353845.jpg
CANON 5D Mark II + EF35mm F1.4L USM
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201206/10/19/e0149319_2349522.jpg
Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:24:10.81 ID:zI56+2a90
キヤノンにすら劣るのかよ。
どうしようもねえゴミレンズだな。
どうしようもねえゴミレンズだな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:54:03.39 ID:QHVQ4rMM0
年がら年中玉ボケ撮る訳じゃないし、キレイな玉ボケ撮りたいなら別のレンズ使えばええやん。
馬鹿とカメラは使いようじゃ。
馬鹿とカメラは使いようじゃ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:28:22.03 ID:V9YC7TUp0
昨日ヨドバシで気になってた17-70 f2.8-4の展示品をさわってきたんですが、ズームを動かすとある一定の所でファインダーががたつきました。
手振れ補正なども切って試しましたが結果は同じで・・・
このレンズはすべてこうなのでしょうか？
手振れ補正なども切って試しましたが結果は同じで・・・
このレンズはすべてこうなのでしょうか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 20:50:43.76 ID:c7jvQI030
昨日ヨドバシで空気になってた35mm F1.4 DG HSMの展示品をさわってきたんですが、
手が汚れました。謝罪と賠償を請求する。
手が汚れました。謝罪と賠償を請求する。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 21:09:46.12 ID:V7+N4qMt0
昨日ヨドバシで>>576がキムチ臭い手で触ったと思われる35mm F1.4 DG HSMの展示品をさわってきたんですが、手が汚れました。謝罪と賠償を要求する。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:12:48.84 ID:kbMo0FAR0
超望遠のスレ何故落ちた？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:01:37.06 ID:FxIMeNN30
落ちたねぇ
テンプレ変更無しでいいなら立ててくるが
特に変わったことないよなぁ
テンプレ変更無しでいいなら立ててくるが
特に変わったことないよなぁ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:05:00.21 ID:B7Vot2hy0
立ってる
シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/
たしか980超えると時限で落ちるんじゃなかったっけ
シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/
たしか980超えると時限で落ちるんじゃなかったっけ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:00:26.11 ID:KqoxUlYpP
3514、maroさんのテスト画像見ると遠景撮って感動できるレンズではないようだな。
ボケもイマイチだし、スルー決定。
ボケもイマイチだし、スルー決定。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:23:54.83 ID:KWxw1k150
スルー宣言とか別にいらんわ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:33:55.00 ID:56aJ9UGJ0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 09:29:55.04 ID:OxTYFG9m0
85/1.4と同じ感じで、開放でシャープなのを楽しみたい人向けだな。
俺は35mmに興味ないから買わないけど、このラインが存続するようにみんな買ってくれよ。
俺は35mmに興味ないから買わないけど、このラインが存続するようにみんな買ってくれよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 09:34:36.75 ID:laqGPokE0
ソニーE用の19mmに手ぶれ補正機能付きを出せないかね？
売れると思うけど、ソニーが許さないのかな？
APS-Cミラーレスのウイークポイントが「手ぶれ」なんで・・・
売れると思うけど、ソニーが許さないのかな？
APS-Cミラーレスのウイークポイントが「手ぶれ」なんで・・・
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:01:36.20 ID:+tDuCVWm0
あの大きさと値段に収めるなら仕方ないんじゃね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:08:28.80 ID:laqGPokE0
大きく高価になっても「手ぶれ補正レンズ」のほうが売れると思うのはオレの思い違いかな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:11:09.05 ID:laqGPokE0
「AF」とか「手ぶれ補正」とかは、オールドレンズとの差別化で、新品レンズを買ってもらうのにいいと思うんだ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:33:11.11 ID:xLTD76EJ0
そういやシグマの手振れ補正レンズって補正オンにすると中心ずれるけど、
ブレが気にならないSSのときはオンとオフのどっちが高画質なんだろ。
ブレが気にならないSSのときはオンとオフのどっちが高画質なんだろ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 12:15:00.80 ID:+tDuCVWm0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 12:17:10.55 ID:wxcO74Bo0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:13:20.71 ID:ohyAgmp00
>>584
大判センサの高速度カメラとかにも使えるな
大判センサの高速度カメラとかにも使えるな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 16:45:42.14 ID:KqoxUlYpP
御大曰く、柔らかさはソフトフォーカスでどうにでもなるらしいぞ。
熱心なユーザーの意を汲んだ製品ということだろう。
熱心なユーザーの意を汲んだ製品ということだろう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:10:01.09 ID:K/Jkbmf30
SAマウントユーザーはこれしかないんだから、35mmF1.4買わせていただきますよ、ええ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:20:13.24 ID:+tDuCVWm0
85mmのぬめっとしたぼけは好きだな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 10:11:36.98 ID:L5AbV6Ih0
3514買って使ってるけど、すごいね。まあ、ニコン純正レンズくらいの機械的性能と、
それを凌駕する描写性能だね。ニコンの5014はつまらないレンズ（安いし）ですぐに叩き売ったけど、
このレンズはすごい。SD1との相性もばっちりで、AF性能が上がったように思えるｗ
それを凌駕する描写性能だね。ニコンの5014はつまらないレンズ（安いし）ですぐに叩き売ったけど、
このレンズはすごい。SD1との相性もばっちりで、AF性能が上がったように思えるｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 10:22:45.10 ID:5y8a3JuO0
シグタムは貧乏人専用量産機
ジムカスタムすごいんすよーって言っても哀れなだけ
ジムカスタムすごいんすよーって言っても哀れなだけ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 10:28:26.29 ID:oXTRgV5N0
キチガイが自己紹介しながら登場か
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:18:10.55 ID:KhnRUr+oP
カメラにしろレンズにしろ、シグマ信者は他社を貶すために製品買ってるのか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:46:25.79 ID:L5AbV6Ih0
maroさんの3514とDP2Mの撮り比べで、最もはっきりしているのは色乗りの違い。
3514の方が遥かに発色がいい。これで、「ユーザーがこのレンズを常に f:2.8 以上に
絞って使いたいと言うことであれば、このレンズを購入するよりも DP2 Merrill を
購入した方が良い」なんて言い切ってしまえるmaroさんは、この事実にはまったく
気づいていない模様ｗ 指摘しても、「そんなの彩度上げれば同じ」と言い切るんだろうなｗ
3514の方が遥かに発色がいい。これで、「ユーザーがこのレンズを常に f:2.8 以上に
絞って使いたいと言うことであれば、このレンズを購入するよりも DP2 Merrill を
購入した方が良い」なんて言い切ってしまえるmaroさんは、この事実にはまったく
気づいていない模様ｗ 指摘しても、「そんなの彩度上げれば同じ」と言い切るんだろうなｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:59:30.80 ID:BSbw/cyp0
SD1ユーザだけど35mmは様子見で50-150mmをポチったのだった…。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:00:07.65 ID:L5AbV6Ih0
>>601
オメ
オメ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:03:58.03 ID:uZ9IPbkf0
>>600
自分の無知を晒して面白いのか？
自分の無知を晒して面白いのか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:12:40.13 ID:5y8a3JuO0
シグマは製品が安かろう悪かろうならば、そこに取り入る人間も安かろう悪かろうだな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:37:17.81 ID:XZ35AW3O0
自分の無知を晒して面白いのか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:04:14.34 ID:vmeQ/eVV0
そんなに色に違いあるかな？
俺には単にレンズのカラーバランスの差程度にしか見えないな。
それよりもDP2ｍとのF5.6比較で、３５F1.4が完全敗北しているのが悲しいな。
フル用のレンズとして設計され、その中心しか使わないAPSなのに
周辺はDP2mよりも甘いね。
これならmaro氏の言う通り、描写を求めるならDP2ｍで間違いないと思う。
F2.8比較なら、３５F1.4のほうが良いね。
30mmと35mmの差はボケに大きく出ている。
DP2mのボケは汚いし二線ボケの安レンズ描写。
俺には単にレンズのカラーバランスの差程度にしか見えないな。
それよりもDP2ｍとのF5.6比較で、３５F1.4が完全敗北しているのが悲しいな。
フル用のレンズとして設計され、その中心しか使わないAPSなのに
周辺はDP2mよりも甘いね。
これならmaro氏の言う通り、描写を求めるならDP2ｍで間違いないと思う。
F2.8比較なら、３５F1.4のほうが良いね。
30mmと35mmの差はボケに大きく出ている。
DP2mのボケは汚いし二線ボケの安レンズ描写。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:18:35.29 ID:PtrODtMXP
「色乗り」でレンズを語る奴の言うことは信用するなって
５歳になるうちの娘が言ってた。
５歳になるうちの娘が言ってた。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:20:18.21 ID:N5HxGUAX0
でも色乗りって実際あるよな？
シグマのレンズは寒色系でLレンズはコッテリしてる。
これは当たってる。
シグマのレンズは寒色系でLレンズはコッテリしてる。
これは当たってる。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:25:38.42 ID:vmeQ/eVV0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:28:29.88 ID:I0DtOMyZ0
当たってない。アホか。
なんだ「Lレンズはこってり」ってｗ銀塩爺の無知丸出し。
なんだ「Lレンズはこってり」ってｗ銀塩爺の無知丸出し。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:29:43.88 ID:I0DtOMyZ0
違うレンズで違うもの撮って色乗りとかホント頭悪いな。
デジカメの原理考えてから言えよ。
デジカメの原理考えてから言えよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:31:58.53 ID:65+LATAh0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:36:08.90 ID:YLoS51cS0
彩度やWBいじるだけで簡単に、とは言わんけど色は後で調整できる
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:37:50.15 ID:KmthqQrDP
85mmf1.4は素晴らしいな
SIGMAに御礼の手紙出したくなる出来だわ
SIGMAに御礼の手紙出したくなる出来だわ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:42:47.63 ID:IlYV3VilP
麿さんのテストっていつも順光でそ？
このレンズは逆光とか斜光での描写が見ものだと思うのだが？
このレンズは逆光とか斜光での描写が見ものだと思うのだが？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:05:25.82 ID:uZ9IPbkf0
>>615
ここに書いておくとmaroさんはちゃんとやってくれる。明日は忙しいって書いてあるから、
明後日あたり逆光の作例がアップされると思うぞ。
それにしても未だに”レンズの色乗り”なんて恥ずかしいことを平気で書くヤツがいる
事が不思議だ。RAW現像なんてしたことないのだろうな。
ここに書いておくとmaroさんはちゃんとやってくれる。明日は忙しいって書いてあるから、
明後日あたり逆光の作例がアップされると思うぞ。
それにしても未だに”レンズの色乗り”なんて恥ずかしいことを平気で書くヤツがいる
事が不思議だ。RAW現像なんてしたことないのだろうな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:05:58.11 ID:mmw6BK2b0
maroさんはほぼ一定条件でのテストでレンズを評価したいんでないかな
逆光斜光はヨドバシの作例がいいね
逆光斜光はヨドバシの作例がいいね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:07:49.61 ID:UZIS0YYn0
おれがシグマだったら、maroさんがいて本当に良かったと思うだろうな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:47:46.84 ID:y2UCHFA90
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:52:39.02 ID:uZ9IPbkf0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:02:02.68 ID:KhnRUr+oP
逆光気味の時のコントラストは現像じゃどうにもならんこと多い。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:38:19.96 ID:9tvL9hfD0
オートホワイトバランスの時代に色乗りとかアホか
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:40:24.26 ID:N9mi00K30
色んなマウントに対応しないといけないから、
性能を追求しきれないってのもあるよね。
DP2Mはレンズ自体とてもシャープなわけだし。
性能を追求しきれないってのもあるよね。
DP2Mはレンズ自体とてもシャープなわけだし。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:41:52.99 ID:5y8a3JuO0
アホか
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:39:32.07 ID:OL//TuEBP
色乗りってコントラストだろ。
レタッチじゃどうにもならんぞ。
レタッチじゃどうにもならんぞ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:50:51.96 ID:kDFhbNWr0
maro氏の見解が出たね
色乗りなんてないって言ってる
色乗りなんてないって言ってる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 01:26:00.86 ID:Lzg/DuA80
デジカメWatch見る限り、普通にポートレート撮る分には普通に使えるね。
ぐるぐるが目立つような作例載せないだけだけど、このぐらいなら全然普通。
ぐるぐるが目立つような作例載せないだけだけど、このぐらいなら全然普通。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 01:28:47.01 ID:/aMvK7na0
>>625
ニッコール千夜一夜だと色ノリはコーティングと内面反射防止処理の性能が大事って
あったから迷光とかでコントラスト下がって色薄くなると悪いんだろね。
でもレタッチでもある程度なんとかならんかね？
ニッコール千夜一夜だと色ノリはコーティングと内面反射防止処理の性能が大事って
あったから迷光とかでコントラスト下がって色薄くなると悪いんだろね。
でもレタッチでもある程度なんとかならんかね？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 04:24:53.63 ID:uQw7vgVJ0
いや、Lレンズの色を知ってしまったら他は使えんよ。
シグマレンズは解像はするが味わいがない。
シグマレンズは解像はするが味わいがない。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 05:26:55.48 ID:/4jaEOvf0
純正もそうなんだろうけどしかしデカイ、重い・・・。
お気軽に持ち出せた3014と違って出かける前に玄関で気合入れんといけなさ
そう。
お気軽に持ち出せた3014と違って出かける前に玄関で気合入れんといけなさ
そう。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:03:15.44 ID:lnGu3gvP0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:24:47.03 ID:LgZCn+vG0
シグマ用は別として、キヤノン用が先
であとは発売日未定ってのは、やっぱ
りシェアの反映？
それとも政治？
であとは発売日未定ってのは、やっぱ
りシェアの反映？
それとも政治？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:33:03.71 ID:madSRmOq0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:23:36.37 ID:A7wNV3EV0
ニコン用は年明けかな、待望の35mmF1.4だからワクワクするな。
HSMの動きはどうなんだろ。50mmみたくガタガタ言わないようになってれば嬉しい。
HSMの動きはどうなんだろ。50mmみたくガタガタ言わないようになってれば嬉しい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:00:46.71 ID:KaecaVlz0
>>631
maroさんのtweet
キヤノンマウントで製造される 35mm F1.4 が可哀想。
なぜこんな画像で「ピントの合っている箇所の髪の毛やまつげの描写のキレが非常に良い。」
と評価できるのだろう？
maroさんのtweet
キヤノンマウントで製造される 35mm F1.4 が可哀想。
なぜこんな画像で「ピントの合っている箇所の髪の毛やまつげの描写のキレが非常に良い。」
と評価できるのだろう？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:05:27.32 ID:jtm6oCR/O
5D3はアホかというくらい線が太いね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:08:23.88 ID:aG8f8s1Z0
>>631
これのどこがいいんだ？
これのどこがいいんだ？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:08:46.73 ID:UrfrjHZR0
RAWで撮ってくれんと判断できん
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:22:57.45 ID:k/ZPdG9iP
>>636
w
w
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:23:11.38 ID:3hFxrOs20
>>632
フリーメイソンだろ言わせんな(///)
フリーメイソンだろ言わせんな(///)
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:24:54.06 ID:k/ZPdG9iP
モデルがやるきなさすぎでﾜﾛﾀ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:48:32.06 ID:3hfJ3E0vi
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:55:58.93 ID:usMMF4m00
色乗りが分からない人間にいい写真は撮れないよｗ
maroさんと同等の写真しか撮れないだろうね
maroさんと同等の写真しか撮れないだろうね
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:02:21.67 ID:3hfJ3E0vi
>>643
つまりモノクロは写真ではない、、、と。
つまりモノクロは写真ではない、、、と。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:02:31.29 ID:SQrjtMmp0
ところでなんでmaroって人はマンセーされているの？
プロフ見たところでは専門家でもないようだけど
プロフ見たところでは専門家でもないようだけど
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:08:02.56 ID:ypkPOzdZP
色乗り否定されたぐらいでキャンキャン吠えるなよみっともない
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:18:31.60 ID:UrfrjHZR0
色乗り信じてるアホってマイナスイオンとかも信じてそうｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:19:30.48 ID:SQrjtMmp0
俺は色のりがどうのとか言った事は無いぞ
勝手にレッテルはるな
勝手にレッテルはるな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:32:15.78 ID:OL//TuEBP
色乗りっていうと曖昧だけど、
コントラストとか階調はシグマは弱いな。
最近のレンズはそこそこコントラスト高いが。
コントラストとか階調はシグマは弱いな。
最近のレンズはそこそこコントラスト高いが。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:50:52.47 ID:YsPG9PdB0
>>645
娘さんがかわいいから
娘さんがかわいいから
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:00:16.88 ID:zvR9a7270
maroさんが言ってるから色乗りなんてない！
maroさんが言ってるからグルグルぼけも関係ない！
って言ってる方がキモいけど。最近のこの流れは何だ？
maroさんが言ってるからグルグルぼけも関係ない！
って言ってる方がキモいけど。最近のこの流れは何だ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:07:46.12 ID:usMMF4m00
3514は明らかにこれまでのレンズより色が乗る。使えば一発で分かるよ
もちろん、その良し悪しは個人の判断による。俺はこの方が使いやすい。
解像重視に加え、ようやく色の面でもシグマが真剣に考え出したんだろうね
もちろん、その良し悪しは個人の判断による。俺はこの方が使いやすい。
解像重視に加え、ようやく色の面でもシグマが真剣に考え出したんだろうね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:33:53.17 ID:U96thv/w0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:49:54.90 ID:WYOO0bvj0
＞633
その嘘ホント？電気接点同じって結線するだけでEFレンズ動くの？
その嘘ホント？電気接点同じって結線するだけでEFレンズ動くの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:59:52.60 ID:YsPG9PdB0
>>654
動くよ。AF効くし、EXIFにも情報伝わります。
動くよ。AF効くし、EXIFにも情報伝わります。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:47:26.86 ID:YeMWn9xB0
ハゲの作例。
rawで撮ってるでしょ。camera rawで現像してるし。
作例なんだからjpeg撮って出しにしろよ、ｱﾌｫかとﾊﾞｶかと(ry
rawで撮ってるでしょ。camera rawで現像してるし。
作例なんだからjpeg撮って出しにしろよ、ｱﾌｫかとﾊﾞｶかと(ry
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:21:28.90 ID:cAdClRJA0
上から目線おおすぎワロタ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:23:55.20 ID:Lx8rvYTk0
上からか下からかなんて知らないが、作例を見て俺も購入するのは止めた
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 16:52:09.11 ID:usMMF4m00
買った方がｲｲﾖｲｲﾖー
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:32:35.53 ID:LgZCn+vGI
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:15:54.16 ID:YbOusg500
>>585
キャノンの35mm F2 IS付きを見たがフィルター径67mmになってたぞ…
キャノンの35mm F2 IS付きを見たがフィルター径67mmになってたぞ…
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:51:41.28 ID:sOx42wva0
>>635
けっきょく何が言いたいんだmaroってヤツは？
けっきょく何が言いたいんだmaroってヤツは？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:06:51.34 ID:WYOO0bvj0
＞655
ありがと。
フォベオンボディに！と思ったけどフルサイズのセンサまだなかったつうかシグマ作る気が無いらしい。
ありがと。
フォベオンボディに！と思ったけどフルサイズのセンサまだなかったつうかシグマ作る気が無いらしい。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:48:06.04 ID:4XEj/Cw80
つーかキヤノンユーザーは買わんだろ。
デジタルレンズオプティマイザ使ったら凄い画像が出てくるからな。
あれはレンズが化ける機能。
ベイヤーでは得るのが難しかった自然なシャープネスも出るからな。
ニコンマウントはボディにどこのレンズつけても大差ない動きをするから
ニコンユーザーは買うんじゃね。
フル用の35mmは高いのとウンコの両極端しか無かったし。
デジタルレンズオプティマイザ使ったら凄い画像が出てくるからな。
あれはレンズが化ける機能。
ベイヤーでは得るのが難しかった自然なシャープネスも出るからな。
ニコンマウントはボディにどこのレンズつけても大差ない動きをするから
ニコンユーザーは買うんじゃね。
フル用の35mmは高いのとウンコの両極端しか無かったし。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:53:00.43 ID:k/ZPdG9iP
>>664
LRやDxOよりも良いのか？
LRやDxOよりも良いのか？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:55:16.30 ID:YHyR/f+FP
画像容量も2倍近くに膨れ上がるけどな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:06:49.92 ID:4XEj/Cw80
>>665
適当なRAWとDPPで試してみなよ。
本当に見違えるから。
DxOはそもそもの等倍が汁気みたいにベトベトで論外。
LRは線が細くてシャリシャリ感が出るけど暖色系の再現が変。
Adobeの色にしかならないので好きじゃない。
デジタルレンズオプティマイザの各種収差補正は純正限定だが完璧だし、
ローパス効果もキャンセルさせるから、本当に自然な解像が出るよ。
ベイヤーで一番難しかったシャープの調整をしなくて済むようになった。
これのアリとナシじゃ画像の次元が違うから、RAWで撮るなら純正以外あり得無くなってしまった。
適当なRAWとDPPで試してみなよ。
本当に見違えるから。
DxOはそもそもの等倍が汁気みたいにベトベトで論外。
LRは線が細くてシャリシャリ感が出るけど暖色系の再現が変。
Adobeの色にしかならないので好きじゃない。
デジタルレンズオプティマイザの各種収差補正は純正限定だが完璧だし、
ローパス効果もキャンセルさせるから、本当に自然な解像が出るよ。
ベイヤーで一番難しかったシャープの調整をしなくて済むようになった。
これのアリとナシじゃ画像の次元が違うから、RAWで撮るなら純正以外あり得無くなってしまった。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:39:54.54 ID:xzYkasWY0
みなさん今日は何と闘ってるんですか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:44:11.34 ID:zFY4Z3dj0
シグマのっぽいレンズが出てたので
http://www.youtube.com/watch?v=03ccxwNssmo
http://www.youtube.com/watch?v=03ccxwNssmo
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:47:11.93 ID:qhSNoFXC0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:01:27.40 ID:qRMeqIh60
>>665
EFs17-85が化けた
EFs17-85が化けた
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:05:57.61 ID:k/ZPdG9iP
前に5D3のDLOサンプルを見た限りではため息が出たわ。
悪い意味で。でみかぎってLr4とDxO8を更新、導入したんだが今のDPPがそんなに改善したなら試してみるかな。
期待はしてないが。
悪い意味で。でみかぎってLr4とDxO8を更新、導入したんだが今のDPPがそんなに改善したなら試してみるかな。
期待はしてないが。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:08:54.30 ID:uPjUORH90
>>667は嘘つきのキヤノン信者。
EOS 5D Mark Ⅲ
・Digital Photo Professonal
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dpp_std_.jpg
・Digital Photo Professonal（デジタルレンズオプティマイザ適用）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dlo100_std_.jpg
・Adobe Photoshop CS6（Adobe Camera RAW）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/acr7.jpg
・Adobe Photoshop Lightroom 4.1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/lr4.jpg
・SILKYPIX Developer Studio Pro 5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/silkypix.jpg
・Capture One 6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/c1pro6.jpg
・DxO Optics Pro 7.5 Elite
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dxo7_95_.jpg
EOS 5D Mark Ⅲ
・Digital Photo Professonal
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dpp_std_.jpg
・Digital Photo Professonal（デジタルレンズオプティマイザ適用）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dlo100_std_.jpg
・Adobe Photoshop CS6（Adobe Camera RAW）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/acr7.jpg
・Adobe Photoshop Lightroom 4.1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/lr4.jpg
・SILKYPIX Developer Studio Pro 5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/silkypix.jpg
・Capture One 6
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/c1pro6.jpg
・DxO Optics Pro 7.5 Elite
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/dxo7_95_.jpg
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:38:49.80 ID:OL//TuEBP
>>616
アップされた模様
アップされた模様
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:13:25.74 ID:iA1zbC9W0
>>667
早速試してみたが・・
結論から言うと、大してかわらん。DPPは手動での設定が必要である程度慣れが必要、枚数をこなすには手間。
DxOは選択一発で自動だからほぼ手間なし。フリンジの救済や細部の再現などは好みがあるが、レベルで言うと
同程度。LRは面倒なので試してないがLRの方はフリンジの設定などが割りと手動なので面倒。
つーわけで、LRで全自動→気になる画像だけDxOで微調整やらフィルムシミュレーションで加工というパターンを崩す
程DPPが良い訳でもないという事でFA。
早速試してみたが・・
結論から言うと、大してかわらん。DPPは手動での設定が必要である程度慣れが必要、枚数をこなすには手間。
DxOは選択一発で自動だからほぼ手間なし。フリンジの救済や細部の再現などは好みがあるが、レベルで言うと
同程度。LRは面倒なので試してないがLRの方はフリンジの設定などが割りと手動なので面倒。
つーわけで、LRで全自動→気になる画像だけDxOで微調整やらフィルムシミュレーションで加工というパターンを崩す
程DPPが良い訳でもないという事でFA。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:16:10.01 ID:vQOwjqAx0
>>674
ほんとだ。「逆光がアップされたと2ちゃんねるに書き込んで頂けたら」とのこと。本人は規制で書けないと。
ほんとだ。「逆光がアップされたと2ちゃんねるに書き込んで頂けたら」とのこと。本人は規制で書けないと。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:16:45.85 ID:iA1zbC9W0
>>674
ありがてぇ・・・とおもって開いたら画像が削除とな。あとで又みてみるっす。
ありがてぇ・・・とおもって開いたら画像が削除とな。あとで又みてみるっす。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:20:43.66 ID:vQOwjqAx0
>>677
また、アップされたよ。
また、アップされたよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:27:41.90 ID:4XEj/Cw80
>>675
どのレンズのＲＡＷだったの？
無料なんだしもうちょっと試してみると良いよ
適用量とシャープ量を調整するだけで簡単に良い解像が出せる。
http://hanchan.exblog.jp/15462286
>>673のアンチの貼ったのは
アンシャープマスクの［強さ］を［0］、デジタルレンズオプティマイザの適用量を［100］ だね
多分貼った本人もよく分かってないだろうな。
どのレンズのＲＡＷだったの？
無料なんだしもうちょっと試してみると良いよ
適用量とシャープ量を調整するだけで簡単に良い解像が出せる。
http://hanchan.exblog.jp/15462286
>>673のアンチの貼ったのは
アンシャープマスクの［強さ］を［0］、デジタルレンズオプティマイザの適用量を［100］ だね
多分貼った本人もよく分かってないだろうな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:59:23.05 ID:kDFhbNWr0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:03:34.36 ID:iA1zbC9W0
>>679
レンズは24-105L
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3672364.jpg
三つの現像結果を並べてトリミングしてみた。
LR現像はデフォに各収差を手動で消去。
DPPは手動。アンシャープマスクは好みの範囲で少し。
DxOは殆ど自動でデフォ。
さて、どれがどれだか解るだろうか。ブラウザーでみると汚くなるのでDLってからみるのをお勧め。
すれ違いスマン。
レンズは24-105L
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3672364.jpg
三つの現像結果を並べてトリミングしてみた。
LR現像はデフォに各収差を手動で消去。
DPPは手動。アンシャープマスクは好みの範囲で少し。
DxOは殆ど自動でデフォ。
さて、どれがどれだか解るだろうか。ブラウザーでみると汚くなるのでDLってからみるのをお勧め。
すれ違いスマン。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:05:33.00 ID:IvY8DqFo0
何日か前のmaroさんの鉄塔写真がヤバかった
赤と白の
赤と白の
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:07:19.07 ID:j1bWhLU40
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:23:34.79 ID:NdV136cS0
maroさんの逆光作例みせて貰ったけど、なかなかじゃないか。
maroさんありがとう、この場でお礼申し上げる。
maroさんありがとう、この場でお礼申し上げる。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:28:39.02 ID:T3FyyhLJ0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:40:19.24 ID:T3FyyhLJ0
>>681
・LR現像はデフォルト＋各収差消去
・DPP現像は手動＋アンシャープマスク
・DxO現像はデフォルト
全部デフォルトじゃないとね。意味ないよね。
調整するなら同条件で調整しないとね。露出が大幅に違ってるし。
キヤノン信者「DPPだけ手動でベストに調整して、他はデフォルトで現像した比較しか認めません」
バ カ 丸 出 し
・LR現像はデフォルト＋各収差消去
・DPP現像は手動＋アンシャープマスク
・DxO現像はデフォルト
全部デフォルトじゃないとね。意味ないよね。
調整するなら同条件で調整しないとね。露出が大幅に違ってるし。
キヤノン信者「DPPだけ手動でベストに調整して、他はデフォルトで現像した比較しか認めません」
バ カ 丸 出 し
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 04:30:32.55 ID:9n57m7XD0
ここまで大きいならフィルター径を50や85と統一してくれれば良かったのに。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 04:40:48.01 ID:3EgL9dPQ0
あー新型17-70mm早くでないかなぁ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 07:32:44.63 ID:w8imBmu60
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 07:41:38.91 ID:w8imBmu60
>>686
全部デフォルトは無理。っていうかデフォだと収差を補正しきらないから５０％の現像能力で比較しあっても
あまり意味が無いというか・・・そんな感じがしたので出来る範囲でやり過ぎない手動補正をいれました。
一応補足すると、LRはモニター上での鑑賞やら作品として販売する方向には向いている、
DxOは自動でもコントラストのある濃い写真に容易に仕上がる利点がある（これがLRだと割りと難しい）、
DPPはプリントしたときに一番そのメリットがハッキリ現れるような調整がしてある（重なった葉の分離描写を見れば解る）。
よって、向き不向きを理解して使い分けるのがいいかと思った。
全部デフォルトは無理。っていうかデフォだと収差を補正しきらないから５０％の現像能力で比較しあっても
あまり意味が無いというか・・・そんな感じがしたので出来る範囲でやり過ぎない手動補正をいれました。
一応補足すると、LRはモニター上での鑑賞やら作品として販売する方向には向いている、
DxOは自動でもコントラストのある濃い写真に容易に仕上がる利点がある（これがLRだと割りと難しい）、
DPPはプリントしたときに一番そのメリットがハッキリ現れるような調整がしてある（重なった葉の分離描写を見れば解る）。
よって、向き不向きを理解して使い分けるのがいいかと思った。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 07:54:06.76 ID:H1a0QpnD0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:40:20.13 ID:ImggyFSA0
ま、確かにベイヤーじゃ、3514の真価は分からないな・・・ｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:43:09.23 ID:7/Dspl00P
信者がベイヤーじゃ真価は分からんとか言い出すのは駄レンズの証。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:45:03.74 ID:jk4umzRnP
なら、saマウント以外で売らなきゃ良いだけw
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:57:28.28 ID:QVLZ9EsQ0
他マウントはシグマの養分。
リボ払いしてくれてる人のおかげでクレジットカードが便利に使えるようなもん。
リボ払いしてくれてる人のおかげでクレジットカードが便利に使えるようなもん。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:00:43.24 ID:jk4umzRnP
そうやって他マウントユーザーをディすってシグマが喜ぶとでも思ってんのかよｶｽ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:15:02.16 ID:63KCVsUx0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:17:59.41 ID:kCDzu7z10
>>667では、
> ローパス効果もキャンセルさせるから、本当に自然な解像が出るよ。
> ベイヤーで一番難しかったシャープの調整をしなくて済むようになった。
と書いてるのに、
>>679では、
> 適用量とシャープ量を調整するだけで簡単に良い解像が出せる。
> >>673のアンチの貼ったのは
> アンシャープマスクの［強さ］を［0］、デジタルレンズオプティマイザの適用量を［100］ だね
こんなこと書いてる時点でお察し。
デジタルレンズオプティマイザでローパス効果をキャンセル出来る訳がないし、
最初に「シャープの調整をしてくても済むようになった」と言いながら、
実際出てきた作例には、「シャープの調整をするだけ良い解像になる」なんて矛盾もいいところ。
言ってることが支離滅裂。根本的に分かってない。
> ローパス効果もキャンセルさせるから、本当に自然な解像が出るよ。
> ベイヤーで一番難しかったシャープの調整をしなくて済むようになった。
と書いてるのに、
>>679では、
> 適用量とシャープ量を調整するだけで簡単に良い解像が出せる。
> >>673のアンチの貼ったのは
> アンシャープマスクの［強さ］を［0］、デジタルレンズオプティマイザの適用量を［100］ だね
こんなこと書いてる時点でお察し。
デジタルレンズオプティマイザでローパス効果をキャンセル出来る訳がないし、
最初に「シャープの調整をしてくても済むようになった」と言いながら、
実際出てきた作例には、「シャープの調整をするだけ良い解像になる」なんて矛盾もいいところ。
言ってることが支離滅裂。根本的に分かってない。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:28:22.44 ID:P40NCpyI0
つまりキヤノンはレンズの性能向上を諦めて
ソフトで処理してごまかしてるってことでおｋ？
ソフトで処理してごまかしてるってことでおｋ？
700 ：トイレ掃除：2012/11/28(水) 11:52:12.39 ID:ay0kgDM70
＞699
パナソニックへの当てこすりかよ
パナソニックへの当てこすりかよ
701 ：トイレ掃除：2012/11/28(水) 11:52:57.81 ID:ay0kgDM70
皆様、ストロボもシグマですよ！ ニッシンとかメッツとかに迷わないように。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:21:18.34 ID:7/Dspl00P
300以上の大砲は新しい分キヤノンの性能が際立ってるけどな。
シグマはこのセグメントのリニューアルとかしないのかな。
シグマはこのセグメントのリニューアルとかしないのかな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:31:40.03 ID:uSDa7Kq50
単のサンニッパがリニューアルするかもしれない
300mm F2.8 EX DG OS HSM と読める
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/358/012.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560358.html
300mm F2.8 EX DG OS HSM と読める
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/358/012.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560358.html
704 ：トイレ掃除：2012/11/28(水) 14:31:08.74 ID:ay0kgDM70
紛らわしいがシグマのストロボはシグマのスーパー同士でしか素股奴隷になれない。
ボディメーカー純正の・・・
ボディメーカー純正の・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:37:14.51 ID:f6TZ8Myn0
500mm F5.6とか600mm F5.6とか出してよシグマン
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 16:24:30.69 ID:d6nTGUIJ0
俺は200mF2とか欲しい。カリカリな奴な。
707 ：トイレ掃除：2012/11/28(水) 17:30:00.60 ID:ay0kgDM70
>706
500の2.8があるのだからあの前玉つかえば200なら1.4楽勝でしょ。
500の2.8があるのだからあの前玉つかえば200なら1.4楽勝でしょ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:32:53.21 ID:QVLZ9EsQ0
ではあの前玉で、ぜひ50mmF0.28を
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:37:50.72 ID:jk4umzRnP
どんぶりにカメラを装着するイメージか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:23:43.70 ID:ob1eMpoY0
F0.5以上は無理
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:05:30.37 ID:Nhv/4TzV0
400/4を20万前半で
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:21:18.08 ID:RefOJN6D0
おまえらに足りないのはシグマ愛
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:24:18.52 ID:sk2CI4G80
結局シグマのレンズは純正と被るレンズは安かろう悪かろう上等で安いものを出さないと行かんのだろうな。
今回の35/1.4は微妙な価格と性能で、
高額でいいから高性能なのが欲しい層と安いレンズしか購入できない層の間の真空地帯に陥ってしまったようだ。
今回の35/1.4は微妙な価格と性能で、
高額でいいから高性能なのが欲しい層と安いレンズしか購入できない層の間の真空地帯に陥ってしまったようだ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:28:43.18 ID:cNqgz2uj0
135mmF2を頼む
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:34:00.40 ID:wsxv32Mj0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:42:22.27 ID:MkAjB7/v0
>>713
たしかにな。
今の中途半端な高値と微妙な性能にクヨクヨ悩むなら
純正言ったほうが良いもんな。
等倍鑑賞が主流になると、シグマのAFって特に色々言われるようになったよね。
タムロンみたいに馬鹿安なら譲歩できるけどな。
数本買えば社長のビックマウスに気づかされたわ。
値段なりの性能しかないんだよね。
たしかにな。
今の中途半端な高値と微妙な性能にクヨクヨ悩むなら
純正言ったほうが良いもんな。
等倍鑑賞が主流になると、シグマのAFって特に色々言われるようになったよね。
タムロンみたいに馬鹿安なら譲歩できるけどな。
数本買えば社長のビックマウスに気づかされたわ。
値段なりの性能しかないんだよね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:50:09.34 ID:7/Dspl00P
70、旧150マクロ、サンヨンズームの頃の画質重視のまま順当に進化して欲しかった。
OS搭載がデフォルトになったころから画質よりも重視するものが出てきたと感じる。
OS搭載がデフォルトになったころから画質よりも重視するものが出てきたと感じる。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:36:16.94 ID:y9n0hiKE0
おまえらってさぁ、撮った写真をどこかで発表してるの？
個展でもやってるんなら見に行くから教えてよ。
個展でもやってるんなら見に行くから教えてよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:48:45.49 ID:MkAjB7/v0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:58:28.50 ID:Nhv/4TzV0
>>716
中途半端な高値って、そのうち半額くらいになるんじゃないの？
中途半端な高値って、そのうち半額くらいになるんじゃないの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:04:41.28 ID:7/Dspl00P
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:05:50.57 ID:7/Dspl00P
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:14:58.03 ID:P40NCpyI0
今のカメラの高感度性能ならF4はレンズ小型化できて使い勝手いいと思うんだけど
どこのメーカーも売れてないみたいだね
シグマのサンヨンも全く売れなかったらしいし
どこのメーカーも売れてないみたいだね
シグマのサンヨンも全く売れなかったらしいし
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:19:30.19 ID:m4JqqSJG0
サンヨンズームはOS付けてリニューアルっていうアナウンスが前にあった気がするけど、
気のせいかな？
使ってた事あるけど、亀頭みたいな外観は好きではなかったな。
気のせいかな？
使ってた事あるけど、亀頭みたいな外観は好きではなかったな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:42:46.67 ID:63KCVsUx0
>>723
それを言ってしまうとF5.6でもいいじゃんという話に・・・
それを言ってしまうとF5.6でもいいじゃんという話に・・・
726 ：トイレ掃除：2012/11/29(木) 00:32:01.73 ID:zhEVw/DT0
724は先細りの包茎みたいな外観が好きなのか
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 00:46:18.19 ID:dNJyqpFY0
>>725
その一段分が重要ですねん。
その一段分が重要ですねん。
728 ：トイレ掃除：2012/11/29(木) 02:09:03.70 ID:zhEVw/DT0
>727
そーゆー議論は開放から使い物になるレンズでのみ成立する。
そーゆー議論は開放から使い物になるレンズでのみ成立する。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 02:11:45.81 ID:MuH1BYd20
単純にニーニッパに食われたんじゃね？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 02:36:17.64 ID:1q5J5rP10
手ブレ補正もよくなって、開放画質もよくなって、センサーも良くなって、
差別化がより難しくなっちゃったっていうことだろうね。
差別化がより難しくなっちゃったっていうことだろうね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 07:19:40.32 ID:aXfddcil0
>>713
辺りからアンチ巡回乙だなw
辺りからアンチ巡回乙だなw
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 08:12:49.70 ID:aPZ50lQ00
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:20:36.68 ID:CJcCHZj30
サンヨンマクロは虫撮りに愛用してるからリニューアルに期待してるんだけどなあ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:28:55.30 ID:idTV/otU0
今更だけどD800Eと70mm macroの組み合わせはやばいな
http://www.camerastuffreview.com/sigma-lens-review/sigma-70mm-macro-review
http://www.camerastuffreview.com/contents/lens-reviews-sorted-by-mount#nikon
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:30:54.39 ID:aqdWt23i0
20mm f1.4
24mm f1.4
28mm f1.4
35mm f1.0
50mm f1.0
85mm f1.0
105mm f1.4
135mm f1.4
200mm f1.7
たのむ
24mm f1.4
28mm f1.4
35mm f1.0
50mm f1.0
85mm f1.0
105mm f1.4
135mm f1.4
200mm f1.7
たのむ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:26:36.45 ID:NTbko12k0
>>711
NCのニーヨンヨン超える性能なら需要あったりして
NCのニーヨンヨン超える性能なら需要あったりして
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 11:55:32.22 ID:1q5J5rP10
>>735
重すぎて持ち歩けない・・・
重すぎて持ち歩けない・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 12:45:18.93 ID:fkbcRhx5P
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:18:16.75 ID:s5FgJiQN0
ついに明日だな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:45:19.13 ID:DNOPt2TP0
http://www.thephoblographer.com/2012/11/28/im-selling-all-my-canon-glass-and-going-all-sigma/
EF35/1.4L、EF50/1.4、85/1.8をシグマに買い替えるってさ。
俺はEF35/1.4Lの描写が大好きなのでシグマには買い替えないけど。
EF35/1.4L、EF50/1.4、85/1.8をシグマに買い替えるってさ。
俺はEF35/1.4Lの描写が大好きなのでシグマには買い替えないけど。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:03:47.45 ID:gz4vnyD70
お前ら外人の言うことなら信用するのなｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:11:26.00 ID:gz4vnyD70
非常に長い間3つのレンズを支持しました： キヤノン35mmのf1.4 L、50mmのf1.4と85mmのf1.8。
そして、私は彼らを愛していました。 彼らは絞られてとても大きく開いていて、大きくて、全体的に
私の必ず期待を裏切りませんでした。 しかし、私がグレードアップする時間です。 私の個人の意見に
おいて、キヤノンは少し故意にぐずぐずしていました、そして、私は彼らが昨年に製造したレンズの
何でも全く本当にびっくりしませんでした。 言われるそれで、私は、すべてのSigmaを行って、
各々のレンズをそのSigma変形と入れ替えることに決めました。 理由シグマ？ ここの前のチェックに
おいて彼らのズームレンズのいくつかを激しく攻撃したけれども、私は彼らの85mmのf1.4と50mmのf1.4が
絶対に好きでした。 私は非常に長い間35mmのf1.4を待っていました、そして、現在、それはここにあります。
それらのレンズの全てのすべては、金で非常にかなり彼らの体重の価値があります; そして、
仕事（肖像とスタジオ）の私のタイプのために、私は本当にカメラをアップグレードする必要はありません。
これらのレンズの全ては、私の5D Mk IIに結合して、すでに優れたセンサーの大きな長所をとります。
彼らは、同様にカメラで完全にすばらしいすべてのオートフォーカスです。
そして、私は彼らを愛していました。 彼らは絞られてとても大きく開いていて、大きくて、全体的に
私の必ず期待を裏切りませんでした。 しかし、私がグレードアップする時間です。 私の個人の意見に
おいて、キヤノンは少し故意にぐずぐずしていました、そして、私は彼らが昨年に製造したレンズの
何でも全く本当にびっくりしませんでした。 言われるそれで、私は、すべてのSigmaを行って、
各々のレンズをそのSigma変形と入れ替えることに決めました。 理由シグマ？ ここの前のチェックに
おいて彼らのズームレンズのいくつかを激しく攻撃したけれども、私は彼らの85mmのf1.4と50mmのf1.4が
絶対に好きでした。 私は非常に長い間35mmのf1.4を待っていました、そして、現在、それはここにあります。
それらのレンズの全てのすべては、金で非常にかなり彼らの体重の価値があります; そして、
仕事（肖像とスタジオ）の私のタイプのために、私は本当にカメラをアップグレードする必要はありません。
これらのレンズの全ては、私の5D Mk IIに結合して、すでに優れたセンサーの大きな長所をとります。
彼らは、同様にカメラで完全にすばらしいすべてのオートフォーカスです。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 18:27:23.98 ID:T8J9mw92P BE:3573612476-2BP(8000)
英語も読めないような大人がカメラ趣味にしてるはずないじゃん…機械翻訳なんざ余計わかりにくいよ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:24:59.34 ID:JtS2BO8Z0
>>740
嘘くせーーーーーーーーーーｗｗｗｗ
嘘くせーーーーーーーーーーｗｗｗｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:57:01.85 ID:HrmKxanT0
シコロー （400mm F5.6 DG OS HSM）とか
作る気無いのかな？実売15万くらいで
作る気無いのかな？実売15万くらいで
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:05:08.98 ID:WAQvhoRb0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:06:02.05 ID:4ZhI3H/t0
OSを考慮してもcanon純正のが安い…
出すなら実売10万だな
出すなら実売10万だな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:27:48.31 ID:gt7EtXob0
456は開放から使えるなら欲しいけど…
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:44:32.78 ID:tDYJEkdF0
>>740
要約するとL単のF1.2レンズは買えないからシグマで我慢しますってことか。
要約するとL単のF1.2レンズは買えないからシグマで我慢しますってことか。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:01:35.75 ID:Soc0RLCf0
このコスプレをしてた人が新しいコスプレに挑戦するらしいぞ
今回はSIGMAと関係ないけど
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/b/c/bc3822ee.jpg
51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [↓] ：2012/11/29(木) 21:52:57.21 ID:VviEhWT7 (2/2)
予定のコスプレ 8頭身モナー(2ちゃんねる)
コメント イヤッッホォォォオオォオウ！（デジカメ板
┌───────--─┐
|＿EF 1200mm F5.6L＿.|
.[5Dmk3]￣￣￣￣￣￣￣[35L]
.[5Dmk2]:: :. ..::. .::. ..: :. ::.: :..[100L]
[70-200L]:.:.:. ∧＿∧ .:...:.[.135L]
[24-105L].::/彡ミ゛ヽ;)ヽ、.[.300L]
[.17-40L.] / :::/:: ヽ、ヽ、i..[.400L]
￣￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣￣
今回はSIGMAと関係ないけど
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/b/c/bc3822ee.jpg
51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [↓] ：2012/11/29(木) 21:52:57.21 ID:VviEhWT7 (2/2)
予定のコスプレ 8頭身モナー(2ちゃんねる)
コメント イヤッッホォォォオオォオウ！（デジカメ板
┌───────--─┐
|＿EF 1200mm F5.6L＿.|
.[5Dmk3]￣￣￣￣￣￣￣[35L]
.[5Dmk2]:: :. ..::. .::. ..: :. ::.: :..[100L]
[70-200L]:.:.:. ∧＿∧ .:...:.[.135L]
[24-105L].::/彡ミ゛ヽ;)ヽ、.[.300L]
[.17-40L.] / :::/:: ヽ、ヽ、i..[.400L]
￣￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣￣
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:05:01.55 ID:7jeaXex60
シグマスレ過去ログ
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:10:28.37 ID:aq8p6MoCP
ワロタｗ
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/b/c/bc3822ee.jpg
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:12:11.35 ID:1qhU7dyy0
>>523
これはｗ
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:49:20.68 ID:PfzfETQFO
>>523
普通の人は分からんだろｗｗ
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/15(月) 01:08:06.27 ID:49WEHuv7O
>>523
これ筋肉ムキムキの外人が撮ってたやつだｗ
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 19:55:48.29 ID:8Iu4fBI50
>>523
この手作り感に感動した
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 15:41:56.20 ID:lMDkO6dr0
エビフライAAのコスをやってたものです。
いわゆるカメコ（一眼を持ってる人）にはウケてましたｗ
ケータイ撮影とかの一般人にも撮られたけど、果たしてネタはわかっていたのだろうか…。
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:10:28.37 ID:aq8p6MoCP
ワロタｗ
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/b/c/bc3822ee.jpg
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:12:11.35 ID:1qhU7dyy0
>>523
これはｗ
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 00:49:20.68 ID:PfzfETQFO
>>523
普通の人は分からんだろｗｗ
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/15(月) 01:08:06.27 ID:49WEHuv7O
>>523
これ筋肉ムキムキの外人が撮ってたやつだｗ
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 19:55:48.29 ID:8Iu4fBI50
>>523
この手作り感に感動した
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/15(月) 15:41:56.20 ID:lMDkO6dr0
エビフライAAのコスをやってたものです。
いわゆるカメコ（一眼を持ってる人）にはウケてましたｗ
ケータイ撮影とかの一般人にも撮られたけど、果たしてネタはわかっていたのだろうか…。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:16:34.52 ID:265spVwl0
新参者に解説をおねがいしてもいいですか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:18:11.56 ID:t2xrCIx+0
>>752
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:; SIGMA ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
| /
UU
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、.SIGMA: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
のコスプレ
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:; SIGMA ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
| /
UU
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、.SIGMA: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
のコスプレ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:20:09.71 ID:Jfc9biH30
「うるせぇ、エビフライぶつけんぞ」とはうるさい相手に対してエビフライをお見舞いすることを宣言する言葉、AAである。
元ネタはラグナロクオンラインというオンラインゲームで猫耳の値段を聞かれたユーザーが「エビフライ5本くらい」と答えたこと。
以下の様な書き込みが2chの誤爆スレ上でなされた。
327 (^ー^*)ノ～さん sage 03/06/25 23:46 ID:XZu19PuJ
何でも買取チャットを開きながら、
ギルメンとギルド会話で話していた時の事。
いつのまにか会話の内容が今日の夕食の話になっていた。
会話中にお客さんがチャットに入って来たので、
ギルド会話しながらお客さんに対応しようとした。
お客「こんばんはー」
漏れ「あ、いらっしゃいませー」
ギルメン：君んとこの今日のおかずは何？
お客「猫耳っていくらぐらいになります？」
漏れ「ああ、エビフライ5本ぐらい」
切り替え忘れてた・・・何言ってんだ漏れ＿|￣|○
ここからエビフライがインターネット上で流行し、使用されるようになった。
特にラグナロクオンラインでは金を投げてダメージを与える技があり、代わりにエビフライを投げるぞという言葉遊びが始まったと考えられる。（実際にエビフライは投げられない）
以下が「うるせぇ、エビフライぶつけんぞ」のAAである。
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;’｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀”’:,’.´ -‐i
’､;: …: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐’ﾞ ￣ ￣
｀”ﾞ’ ”`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// < うるせー！エビフライぶつけんぞ馬鹿。
＼ |
元ネタはラグナロクオンラインというオンラインゲームで猫耳の値段を聞かれたユーザーが「エビフライ5本くらい」と答えたこと。
以下の様な書き込みが2chの誤爆スレ上でなされた。
327 (^ー^*)ノ～さん sage 03/06/25 23:46 ID:XZu19PuJ
何でも買取チャットを開きながら、
ギルメンとギルド会話で話していた時の事。
いつのまにか会話の内容が今日の夕食の話になっていた。
会話中にお客さんがチャットに入って来たので、
ギルド会話しながらお客さんに対応しようとした。
お客「こんばんはー」
漏れ「あ、いらっしゃいませー」
ギルメン：君んとこの今日のおかずは何？
お客「猫耳っていくらぐらいになります？」
漏れ「ああ、エビフライ5本ぐらい」
切り替え忘れてた・・・何言ってんだ漏れ＿|￣|○
ここからエビフライがインターネット上で流行し、使用されるようになった。
特にラグナロクオンラインでは金を投げてダメージを与える技があり、代わりにエビフライを投げるぞという言葉遊びが始まったと考えられる。（実際にエビフライは投げられない）
以下が「うるせぇ、エビフライぶつけんぞ」のAAである。
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;’｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀”’:,’.´ -‐i
’､;: …: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐’ﾞ ￣ ￣
｀”ﾞ’ ”`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// < うるせー！エビフライぶつけんぞ馬鹿。
＼ |
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:25:02.54 ID:TTo7eyiZ0
ググったらこんなのも出てきた
http://livedoor.blogimg.jp/torimaruru/imgs/2/4/24f68752.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/torimaruru/imgs/2/4/24f68752.jpg
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:39:16.97 ID:265spVwl0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 01:24:18.81 ID:gPmvzdef0
24-70 2.8はタムとシグマでどっちが画質上なんだろ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 01:29:21.02 ID:OAl8Vuml0
今はタムもひそかにSD1Mを改造して自社レンズの性能を見ているのでシグマとの差はない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 02:13:27.65 ID:YrEA5XoD0
>>757
問答無用でタム
問答無用でタム
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:50:21.98 ID:+iw8m/d40
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:52:26.28 ID:ucYKoI6nP
>>758
SD1の画像はシャープネス強いだけでレンズの解像要求は高くないから、
あれに合わせて設計したらAPS-Cの24Mとかで使ったら甘いレンズになる。
信者がいつも言ってるように、シグマレンズはシグマのカメラで使わないとダメになるかもな。
SD1の画像はシャープネス強いだけでレンズの解像要求は高くないから、
あれに合わせて設計したらAPS-Cの24Mとかで使ったら甘いレンズになる。
信者がいつも言ってるように、シグマレンズはシグマのカメラで使わないとダメになるかもな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:55:58.33 ID:guBnLQ4l0
シグマ24-70もボケは強烈だけどな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/26/24-70mm_012l.jpg
金あるならタムロンA007 24-70のほうが画質は圧倒的
金ないならタムA09 28-75がコスパで圧倒的
純正殺しのタムロン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/26/24-70mm_012l.jpg
金あるならタムロンA007 24-70のほうが画質は圧倒的
金ないならタムA09 28-75がコスパで圧倒的
純正殺しのタムロン
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 11:08:19.08 ID:tnnb1huX0
>>762
さすがにそれはないｗ
さすがにそれはないｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 11:09:54.11 ID:sM7YcGpwP
>>762
なんで真ん中にドーナツがw
なんで真ん中にドーナツがw
765 ：トイレ掃除：2012/11/30(金) 11:19:02.04 ID:hPyILRxW0
>762
それはないな。タムロンはろん外 ト と ム って似てなくもない。
タムロンは論外。 使う奴は非国民のキチガイ認定
タムロンは除外。
それはないな。タムロンはろん外 ト と ム って似てなくもない。
タムロンは論外。 使う奴は非国民のキチガイ認定
タムロンは除外。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:57:12.14 ID:C4Gap9Ya0
通訳が必要な方がいますね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:13:52.76 ID:GUY21E+wP
俺と似たような外人いるんだな。
EF50 1.4 ,EF85 1.8売って俺もシグマにしたよ。
EF35 1.4はそれなりに開放も使えるからこのまま使うかもしれんけど、
シグマの35 1.4 気になってる。
EF50 1.4 ,EF85 1.8売って俺もシグマにしたよ。
EF35 1.4はそれなりに開放も使えるからこのまま使うかもしれんけど、
シグマの35 1.4 気になってる。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:14:24.54 ID:Xq9GOvoM0
今の技術じゃ非球面使った時点でボケはダメダメってことで。
NCの純正でもダメだもんな。
NCの純正でもダメだもんな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:15:25.98 ID:DTIkXN1K0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:47:42.29 ID:f/OwntIp0
SIGMA 35/1.4 vs EF35/1.4L
http://www.thephoblographer.com/2012/11/29/quick-informal-lens-comparison-canon-35mm-f1-4-l-vs-sigma-35mm-f1-4/
公平なテストらしいけど、開放からバリバリと言われてるシグマは甘く見えるね。パープリンも凄い。
http://www.thephoblographer.com/2012/11/29/quick-informal-lens-comparison-canon-35mm-f1-4-l-vs-sigma-35mm-f1-4/
公平なテストらしいけど、開放からバリバリと言われてるシグマは甘く見えるね。パープリンも凄い。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:55:50.86 ID:kDk8fNYs0
>>770の頭がパープリンな件について
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:35:25.65 ID:B2W5L4mj0
３５１４北是ええええええええええええええええええええええええええええええ
うん、まぁまぁいいね。俺のEOSなら普通にジャスピン。
うん、まぁまぁいいね。俺のEOSなら普通にジャスピン。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:51:55.95 ID:DM9huyUG0
400ｍｍｆ4手ぶれ帽子なしＭＦで10万で頼む
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 19:07:45.15 ID:MZZKtJfz0
>>773
OSは要らんけどAFは付けてあげて！
OSは要らんけどAFは付けてあげて！
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 20:00:57.81 ID:kDk8fNYs0
35 50 85がそろったんだから次は望遠単焦点をリニュしてくれ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:05:14.12 ID:6mIKFdcST
>>755
くさい
くさい
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:32:28.98 ID:oytlEmE70
１７?７０持ってるけどフリンジまじキツイよ。夜はまったく使えない。ホントに中心しか使えないゴミ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:27:19.96 ID:sKYAkk8O0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:51:26.54 ID:U+6p2vg+0
>>778
サムヤンなら出来るだろうな・・・
サムヤンの35mmF1.4は最高の光学性能ってどっかに書いてなかったっけ
値段も3-4万くらいだろ
MFしかないレンズだけどね
サムヤンにAFが付いて普通に使えるレンズになったら国産の脅威になっていくだろうな
日本国内の高い賃金では、シグマみたく一極集中、垂直統合、内製率９０パー以上、組立は派遣社員と
色々尽くしても、そのうちダメになると思ってる。
完全フル中国産への移行を目指してるタムロン、
フル高級レンズ以外オールタイ製、一部中国のニコンと、
シグマやキヤノンみたく派遣国内生産組は「負け組」になると思っているよ。
現にタムロンとニコンは極めて好調だ。
サムヤンなら出来るだろうな・・・
サムヤンの35mmF1.4は最高の光学性能ってどっかに書いてなかったっけ
値段も3-4万くらいだろ
MFしかないレンズだけどね
サムヤンにAFが付いて普通に使えるレンズになったら国産の脅威になっていくだろうな
日本国内の高い賃金では、シグマみたく一極集中、垂直統合、内製率９０パー以上、組立は派遣社員と
色々尽くしても、そのうちダメになると思ってる。
完全フル中国産への移行を目指してるタムロン、
フル高級レンズ以外オールタイ製、一部中国のニコンと、
シグマやキヤノンみたく派遣国内生産組は「負け組」になると思っているよ。
現にタムロンとニコンは極めて好調だ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:40:27.35 ID:pPQC0Lkg0
今度はどこからの出張だろう？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:49:43.09 ID:NX1LzOLVP BE:3063096566-2BP(8000)
サムヤンが伸びたしたのって日本の何とかとかいうところと合併だかなんだかした頃だよね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:20:35.56 ID:beheDQl+0
サムヤンだったりロキノンだったりするけど、サムヤンの設計なの？
どちらも売ってるだけなの？
どちらも売ってるだけなの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:30:04.13 ID:NX1LzOLVP BE:3403440285-PLT(13000)
サムヤンだのロキノンだのBなんたらは全部一緒で、売ってるサイトとかによって違うんだよ
ロキノンがかっこいいと思うよ
ロキノンがかっこいいと思うよ
784 ：トイレ掃除：2012/12/01(土) 12:06:00.68 ID:H0DWmEjN0
>779
日本で日本人工員にしか作れないレンズを作ればよいだけのこと。
200のF1.2とか実現できるとしたら日本人だけだろ。ドイツ人にやらせたら重くてどうにもならない。
日本で日本人工員にしか作れないレンズを作ればよいだけのこと。
200のF1.2とか実現できるとしたら日本人だけだろ。ドイツ人にやらせたら重くてどうにもならない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:12:13.28 ID:hLDAne3l0
>>765
タムロンは論外
タ ム ロ ン は 言侖タト
→外って漢字はカタカナでAAにするとタト。
ということで、どうやらタムのムとタトのトは似てなくもないといいたいらしい。
彼はカメラメーカー教信者ではなく、中国製造が絶対悪だとか、サムヤンやサムスンのカメラ部門みたいなのを許せないとか、タムやペンタは海外生産だとかで叩いてるネットDE真実教(ネット右翼)だと。
多分、国産ってだけで興味を持って「俺たちがシグマを応援してやってる」って意識なんだと思う。シグマスレ民ならライバル製品を叩いくだけでレスの輪の中にはいれると思ってて、
「なっ、タムロン叩くお前らも立派な愛国戦士なんだよ」って感じでセルフ国防の一体感(ドヤァ)に浸りたいんだと思う。
ちょうど親子連れのいる公園に混ざるおっさんみたいなイメージ。
タムロンは論外
タ ム ロ ン は 言侖タト
→外って漢字はカタカナでAAにするとタト。
ということで、どうやらタムのムとタトのトは似てなくもないといいたいらしい。
彼はカメラメーカー教信者ではなく、中国製造が絶対悪だとか、サムヤンやサムスンのカメラ部門みたいなのを許せないとか、タムやペンタは海外生産だとかで叩いてるネットDE真実教(ネット右翼)だと。
多分、国産ってだけで興味を持って「俺たちがシグマを応援してやってる」って意識なんだと思う。シグマスレ民ならライバル製品を叩いくだけでレスの輪の中にはいれると思ってて、
「なっ、タムロン叩くお前らも立派な愛国戦士なんだよ」って感じでセルフ国防の一体感(ドヤァ)に浸りたいんだと思う。
ちょうど親子連れのいる公園に混ざるおっさんみたいなイメージ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:59:20.39 ID:OZ8oFqI90
このスレには優秀な通訳さんが居るようで助かります
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:10:09.52 ID:sENtrhQk0
>>785
通訳乙。
通訳乙。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:41:22.68 ID:fjrY+TByP
中望遠マクロはタムにもっていかれるだろうな。
つーわけで、70マクロリニューアル早ようせい
つーわけで、70マクロリニューアル早ようせい
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:33:13.32 ID:YlFxr1Ay0
19mmと30mm
キタムラで祭りが始まってるよ
キタムラで祭りが始まってるよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:38:03.01 ID:YlFxr1Ay0
19mmと30mm
キタムラで祭りが始まってるよ
キタムラで祭りが始まってるよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:27:57.15 ID:GL2FmGrS0
祭り？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:22:54.57 ID:sKYAkk8O0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 23:53:14.23 ID:hNzJxE340
もうOS無しはディスコンかね?
俺も取り寄せたよ30mmをねw
俺も取り寄せたよ30mmをねw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:08:17.82 ID:wjoAmAvF0
400f4ていがいとぼった栗観音いがいないのな
早く出せよ中古で買うから
早く出せよ中古で買うから
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:40:57.67 ID:kB2VxO4n0
ペンタックス使用でシグマの標準レンズを考えていて
18-50 f2.8 か 17-70 f2.8-4 のどちらにしようか迷ってます。
後者は新型がもう少しで出ますが旅行が差し迫っているので現行のみの選択で。
冬のヨーロッパの街並みや風景を撮るとしたらどちらがいいでしょうか？
広角1mmの差や中望遠、後者の暗さが気になります、アドバイスいただけたら幸いです。
18-50 f2.8 か 17-70 f2.8-4 のどちらにしようか迷ってます。
後者は新型がもう少しで出ますが旅行が差し迫っているので現行のみの選択で。
冬のヨーロッパの街並みや風景を撮るとしたらどちらがいいでしょうか？
広角1mmの差や中望遠、後者の暗さが気になります、アドバイスいただけたら幸いです。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:41:05.13 ID:e1zsqSX40
差はないようなもの
797 ：トイレ掃除：2012/12/02(日) 10:20:44.97 ID:AkxI3rTd0
>795
本体をキヤノンに買い替えてからシグマのレンズを揃えろよ。
本体をキヤノンに買い替えてからシグマのレンズを揃えろよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:49:14.32 ID:zUdvh1N60
ニコンも70-200/4出してきたし、F4レンズはこれから復活して欲しいな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:53:09.51 ID:NlCuYDcH0
サンヨンなんかはどのメーカーも設計古いから
最新の設計で作れば売れると思うけどなあ
最新の設計で作れば売れると思うけどなあ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:55:12.59 ID:d2S5G2ZB0
仮に17-70F2.8があったら買うのか？
どちらを優先するか自分に聞きなされ
旅行には重さだとかも重要だろうし、好みもある
レンズの個性としては、18-50にして、50から70ミリを他のレンズで補うか、17-70にして、広角2.8ミリとなんちゃってマクロを楽しむか といった感じじゃないか？
どちらを優先するか自分に聞きなされ
旅行には重さだとかも重要だろうし、好みもある
レンズの個性としては、18-50にして、50から70ミリを他のレンズで補うか、17-70にして、広角2.8ミリとなんちゃってマクロを楽しむか といった感じじゃないか？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:59:54.67 ID:M4agqlM1P
高性能サンヨン出したらサンニッパ売れなくなるから難しい。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:00:45.78 ID:NlCuYDcH0
元々シグマのサンニッパなんかたいして売れてないような
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:01:37.32 ID:M4agqlM1P
シグマじゃなくてCNの話な。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:02:20.28 ID:NlCuYDcH0
じゃあなおさらシグマが付け込む隙はあるんじゃまいか
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:29:35.19 ID:N9XtpOoQ0
６０ＤのＷＺＫ持ちだけど17-70旧型を安く今買うか、新型を待つか
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:49:31.62 ID:/UDWHQct0
>>703
どういうコンセプトで328単リニューアルされるんだろうな。
328単買うような層は安ければ買うって人より最高性能をって人が多いだろうし、
かと言って純正並みの性能、価格でサードのレンズを買う人はいないだろうし。
ここはひとつ売り上げ無視でSAマウントラインナップとして最高の1本が欲しいところ。
どういうコンセプトで328単リニューアルされるんだろうな。
328単買うような層は安ければ買うって人より最高性能をって人が多いだろうし、
かと言って純正並みの性能、価格でサードのレンズを買う人はいないだろうし。
ここはひとつ売り上げ無視でSAマウントラインナップとして最高の1本が欲しいところ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:58:13.71 ID:5WDd1jVZ0
ごーよんとか欲しいです
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:35:41.63 ID:Y/AisP600
シグマレンズに高い金出す価値は無いんだよね
超望遠ともなるとボティとのマッチングも大事になるし、
純正同志ならフォーカスポイント全部でピント合わせてくれて
ベストな設定にしてくれるし。
サンニッパズームも欠陥がバレて早々リテイクしたんだよね
耐久性や信頼性は無いようなものだし、
値段なりの性能しかなく、物理的にも純正に劣るんだから、
今の高付加価値路線は危険だと予想しておく。
－Lens Rentals Serviceによると2010年に発売された120-300mm F2.8には外装に問題があり、そ
のせいで外装を交換しただけの新型を発売するのではないかと言っています。これについて何かコメントはありますか？
山木：一番最初に出荷された製品の一部に問題が起こりやすかったのは事実ですが、現在この問題は完全に解決されています。
超望遠ともなるとボティとのマッチングも大事になるし、
純正同志ならフォーカスポイント全部でピント合わせてくれて
ベストな設定にしてくれるし。
サンニッパズームも欠陥がバレて早々リテイクしたんだよね
耐久性や信頼性は無いようなものだし、
値段なりの性能しかなく、物理的にも純正に劣るんだから、
今の高付加価値路線は危険だと予想しておく。
－Lens Rentals Serviceによると2010年に発売された120-300mm F2.8には外装に問題があり、そ
のせいで外装を交換しただけの新型を発売するのではないかと言っています。これについて何かコメントはありますか？
山木：一番最初に出荷された製品の一部に問題が起こりやすかったのは事実ですが、現在この問題は完全に解決されています。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:43:05.59 ID:lwRS0jo1P BE:1531548263-PLT(13000)
レンズドックがシグマの生き残る道だとおもう
ピント調整、フォーカスリミットとファームウェアアップデート
これは超望遠ユーザーにも魅力でしょ
ピント調整、フォーカスリミットとファームウェアアップデート
これは超望遠ユーザーにも魅力でしょ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:46:18.27 ID:/UDWHQct0
大砲に相応しい光学性能がまず必要だよ。
中心番町はいらん。
中心番町はいらん。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:55:42.03 ID:Iy7jIOGO0
ネガキャンしたって買う人は買うでしょ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:56:44.26 ID:Y/AisP600
シグマのピント調整なんてやってないようなもんなんだよな
大量に来るだろうし、しかも無料だからね
金取ってでも良いから、フォーカスポイント全点使って像面湾曲を考慮したベストなAFにすべき。
シグマは中央1点でテレ端とワイ端しかチェックしないんだ。
http://rainbow55.exblog.jp/11870123
・ご連絡事項
検査の結果、前ピン傾向を確認致しましたのでAFの最適化を行いました。作業上やむを得ず、視度補正ダイヤル、
カメラモード等を動かしました。お手数ですが再度調整のうえご使用をお願い致します。尚、調整に関しましては当社規定の光源
、中央のAFフレーム、広角・望遠両端での調整となります。ご了承賜ります様お願い申し上げます。
ニコンはフォーカスポイント左右両端で像面湾曲を考慮してベストなピントにしてくれる。
http://2.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKDfBDg2y7I/AAAAAAAADuY/Il87tfXlge0/s1600/p1431.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKh85ybLkWI/AAAAAAAADuc/EEFNpQxYGqk/s1600/p1962.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKCEqEp5-uI/AAAAAAAADuU/8WMZl376V88/s1600/p1435.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKCEhuN9sdI/AAAAAAAADuQ/llWDlZRdpWc/s1600/p1436.jpg
高い純正レンズを買ったのだから、それ相応の当然なサービスってわけだ。
大量に来るだろうし、しかも無料だからね
金取ってでも良いから、フォーカスポイント全点使って像面湾曲を考慮したベストなAFにすべき。
シグマは中央1点でテレ端とワイ端しかチェックしないんだ。
http://rainbow55.exblog.jp/11870123
・ご連絡事項
検査の結果、前ピン傾向を確認致しましたのでAFの最適化を行いました。作業上やむを得ず、視度補正ダイヤル、
カメラモード等を動かしました。お手数ですが再度調整のうえご使用をお願い致します。尚、調整に関しましては当社規定の光源
、中央のAFフレーム、広角・望遠両端での調整となります。ご了承賜ります様お願い申し上げます。
ニコンはフォーカスポイント左右両端で像面湾曲を考慮してベストなピントにしてくれる。
http://2.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKDfBDg2y7I/AAAAAAAADuY/Il87tfXlge0/s1600/p1431.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKh85ybLkWI/AAAAAAAADuc/EEFNpQxYGqk/s1600/p1962.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKCEqEp5-uI/AAAAAAAADuU/8WMZl376V88/s1600/p1435.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_GBDbEYpFgy4/TKCEhuN9sdI/AAAAAAAADuQ/llWDlZRdpWc/s1600/p1436.jpg
高い純正レンズを買ったのだから、それ相応の当然なサービスってわけだ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 13:18:22.12 ID:NlCuYDcH0
35mmみたいに純正並の性能で純正の７割から半額くらいで売るのを目指すってのが今後の方針だろうな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 14:32:01.12 ID:T2sy0qvT0
SD15持ちで35mm使ってる人っています…？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:48:04.69 ID:M4agqlM1P
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:58:41.50 ID:VcZURJyt0
>>811
このスレ内では買わずに褒めてる奴ばっか。
このスレ内では買わずに褒めてる奴ばっか。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:17:21.23 ID:lwRS0jo1P BE:3573612476-PLT(13000)
ネガキャンとかじゃないんだけど、70マクロって今見てもすごいの?
キャノン100Lマクロとか新タムロン90mmマクロとかと比べても解像だけは物凄い?
安いし買おうかなと思って
キャノン100Lマクロとか新タムロン90mmマクロとかと比べても解像だけは物凄い?
安いし買おうかなと思って
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 17:07:48.92 ID:iKTlkMXh0
プロがシグマのレンズで撮った作例をカメラ雑誌に掲載してるから
それなりにシグマのレンズに信頼を寄せている。
それなりにシグマのレンズに信頼を寄せている。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:06:33.07 ID:M4agqlM1P
820 ：トイレ掃除：2012/12/02(日) 18:49:57.76 ID:AkxI3rTd0
シグマは能力自体はあるよ。
あとはどの製品を本気で作ってるかって話。
あとはどの製品を本気で作ってるかって話。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:45:42.63 ID:PVZEhXLA0
シグマのレンズってひんやりしてるよね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:00:16.76 ID:lwRS0jo1P BE:4084128386-PLT(13000)
>>819
さんきう、悩むことにするわ
さんきう、悩むことにするわ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:45:39.80 ID:pfqjOQ+a0
>>817
ぼかしたいなら解像度よりぼけ味も見ないとならないからよく分からないけど、
個人的には手ぶれ補正は欲しいなあ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/489-canon_100_28_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff?start=1
ぼかしたいなら解像度よりぼけ味も見ないとならないからよく分からないけど、
個人的には手ぶれ補正は欲しいなあ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/489-canon_100_28_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff?start=1
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:35:20.88 ID:dZPLTiJm0
プロでも惚れる、シグマの技術力！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 08:03:48.09 ID:bE38KFIE0
シグマのレンズはよくも悪くも値段なりだから、高いと思うならやめといたほうがいい。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 10:30:42.83 ID:gZdwc00G0
著名なプロでも
Σのレンズを
仕事に使うという事実は
絶対に覆せない。
Σのレンズを
仕事に使うという事実は
絶対に覆せない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:17:04.09 ID:QbFEmKqxP
雑誌とかだと読者受けのいいレンズ使わないと。
撮影条件明かす必要なくて撮影機材を気にする必要のない場合に使ってる人いるのかな。
撮影条件明かす必要なくて撮影機材を気にする必要のない場合に使ってる人いるのかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:24:35.95 ID:Cy/iH9JR0
カメラ雑誌だと写真ごとに機材も記載されちゃうからね。
カメラマンの意向で（非公開）とか出来ないのかね。
カメラマンの意向で（非公開）とか出来ないのかね。
829 ：トイレ掃除：2012/12/04(火) 12:57:35.34 ID:kkXS7JQG0
みんなのあこがれ 200-500/F2.8
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:52:41.69 ID:59OhAXsa0
手ブラなんか要らんと強がって18-50/2.8HSM使い続けてきたが
ついに我慢の限界が来て17-50/2.8OSポチっちまったじゃねえかこんにゃろう
フィルタ径ちゃうんかこんにゃろう
ついに我慢の限界が来て17-50/2.8OSポチっちまったじゃねえかこんにゃろう
フィルタ径ちゃうんかこんにゃろう
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:04:58.33 ID:59OhAXsa0
WBセッター用にステップダウンリングもポチっち(ry
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:06:49.26 ID:4JWBqau80
>>830
オメ。いいレンズだよ
オメ。いいレンズだよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:15:10.61 ID:59OhAXsa0
やっぱピンズレは覚悟しておけ？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:27:52.18 ID:4JWBqau80
マニュアルフォーカスで頑張ること
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 15:42:55.35 ID:59OhAXsa0
フォーカスリングの回転角の少なさを知らないとでも？w
現用品は明らかにテレ端近接で前ピンなのに正常だって突っ返されてきたっけ。
今度のはそんなになんちゃってマクロではないようだが多少はマシになってるのかな。
現用品は明らかにテレ端近接で前ピンなのに正常だって突っ返されてきたっけ。
今度のはそんなになんちゃってマクロではないようだが多少はマシになってるのかな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:25:37.50 ID:WWsEMHjO0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:37:17.02 ID:/+Gs/+IA0
もちろん開放でもだ。
フォーカスリングを無理矢理逆方向に力を入れ気味にするとまあまあ合焦するw
通常のスナップ程度の距離なら問題にならないので結局そのまんま使ってきたが
これでおさらばできるかと思うと清々する気がしないでもない。
フォーカスリングを無理矢理逆方向に力を入れ気味にするとまあまあ合焦するw
通常のスナップ程度の距離なら問題にならないので結局そのまんま使ってきたが
これでおさらばできるかと思うと清々する気がしないでもない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:40:47.70 ID:/+Gs/+IA0
当初、飼ってる小動物を撮る目的もあって買ったのに
全くその用途では使い物にならずがっかりさせられたものだった。
目に合わせてるのに手前の床材にしか合わないとかヒゲの先にしか合わないとかばっかだったw
全くその用途では使い物にならずがっかりさせられたものだった。
目に合わせてるのに手前の床材にしか合わないとかヒゲの先にしか合わないとかばっかだったw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:43:39.62 ID:/+Gs/+IA0
で、結局暗いキットレンズに戻した。
でもある程度暗くないと活動してくれないから限界が。
あとは不便さに閉口しながら前後に動いてマクロレンズでどうにかしたが
やがてやってらんえって撮らなくなっちまった。
でもある程度暗くないと活動してくれないから限界が。
あとは不便さに閉口しながら前後に動いてマクロレンズでどうにかしたが
やがてやってらんえって撮らなくなっちまった。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:59:54.15 ID:N+83p/zv0
50f1.2
mada?
mada?
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:08:21.55 ID:iSsiUY1u0
フルサイズ時はマウント変更は必須なの？
したほうがベター？
したほうがベター？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:45:38.11 ID:1K14rlVeP BE:1531548836-PLT(13000)
意味がわからない
APS-CでCanonだったらフル行く時にNIKONに変更するのがベターか、っていう質問?
一般化出来る問題じゃないと思うよ
APS-CでCanonだったらフル行く時にNIKONに変更するのがベターか、っていう質問?
一般化出来る問題じゃないと思うよ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:53:18.33 ID:5KjOF7NB0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 01:06:10.86 ID:njS46LZa0
でもそれじゃフルサイズの意味が・・・
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 01:21:40.94 ID:5KjOF7NB0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 09:40:40.97 ID:qKg1z5neP
フォーカルプレーンシャッターの動作から、フルのクロップの方が歪まない。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 11:02:55.17 ID:ib0ctRPI0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 11:13:04.65 ID:S2HwnBnM0
比べるならニコン純正とで頼む
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 11:43:56.52 ID:ib0ctRPI0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 12:01:11.30 ID:7trj9ArG0
いくらレンズがシャープでもカメラ本体がダメだと（ｒｙ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 12:08:12.42 ID:qKg1z5neP
70-200/2.8とか大砲はキヤノンがシャープ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 12:08:42.44 ID:ikMauwxGP BE:1701720454-PLT(13000)
レンズなんてピンキリなのにメーカー毎で一般化しちゃうあたりアホくさいな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 12:47:51.70 ID:WTfbTwQ80
24mmF1.8買ったよ
単焦点なのにでかすぎワロス
単焦点なのにでかすぎワロス
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 13:20:58.84 ID:P5XATYcc0
単焦点とでかいことは関係ないじゃろ。そんなことさ言ったら、
サムヤンの85mmなんてどうするんだ。
サムヤンの85mmなんてどうするんだ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 13:56:04.44 ID:WTfbTwQ80
たしかにそうだけど手持ちのと比べると圧倒的でかさ
ニコンの古いAFの35mmと50mm持ってるけどすごい小さいし
シグマは10-20と18-50と18-200持ってるけど18-200とほとんど同じ大きさだね
ニコンの古いAFの35mmと50mm持ってるけどすごい小さいし
シグマは10-20と18-50と18-200持ってるけど18-200とほとんど同じ大きさだね
856 ：トイレ掃除：2012/12/05(水) 14:46:47.83 ID:cJoaLCuw0
>852
量産製品である以上個体差なんか目に見えるようなブランドは糞だ。
価格コムのレヴュー見てると純正マンセイでシグマ、価格の割にはとか言ってる奴しかいない。
結局他人の評価がアテにならないということになってしまう。
120-300 F2.8 １０人のカメコに画像見せて、何人がキヤノンの３２８ではないと断言する状況だろか？
量産製品である以上個体差なんか目に見えるようなブランドは糞だ。
価格コムのレヴュー見てると純正マンセイでシグマ、価格の割にはとか言ってる奴しかいない。
結局他人の評価がアテにならないということになってしまう。
120-300 F2.8 １０人のカメコに画像見せて、何人がキヤノンの３２８ではないと断言する状況だろか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 14:54:09.01 ID:APZzbwc/0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 15:52:37.41 ID:qKg1z5neP
300端は緩いからわかるよ。
浅い深度はボケでわかるし。
浅い深度はボケでわかるし。
859 ：トイレ掃除：2012/12/05(水) 19:02:28.51 ID:cJoaLCuw0
＞浅い深度はボケでわかるし。
ホレホレホレ。言ってる端から良く出てこれますね。
深度は焦点距離と口径（絞り値）で決まるものですよ。
ホレホレホレ。言ってる端から良く出てこれますね。
深度は焦点距離と口径（絞り値）で決まるものですよ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 20:51:03.04 ID:FTPKhLb00
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 20:53:43.12 ID:P5XATYcc0
>>860
詳しく
詳しく
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 20:57:09.41 ID:5KjOF7NB0
被写体との距離も勘案せねばな。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 21:22:41.40 ID:Su2aqq1V0
>>862
せいかい
せいかい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 21:22:53.84 ID:V8aTim8l0
なんか揚げ足合戦面白そうだな
おれも参加しようかな
おれも参加しようかな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 21:30:42.77 ID:g+NtpkPJ0
負けず嫌いなゆとりの厨房って元気ですねｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:44:16.67 ID:qKg1z5neP
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:52:13.60 ID://jb8SvaP BE:6126192498-PLT(13000)
868 ：トイレ掃除：2012/12/06(木) 04:59:18.54 ID:cUUDZiz90
１２０－３００のテレ端開放とキヤノン３２８開放で背景から大きく離れたところにいるナオンを
撮影した画像を見てもJK１０人中７人がキヤノンを良いと評価する程度？
背丈程のススキが茂る原っぱでの撮影ならわかる程度？
撮影した画像を見てもJK１０人中７人がキヤノンを良いと評価する程度？
背丈程のススキが茂る原っぱでの撮影ならわかる程度？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 08:50:59.67 ID:kxrUlzQRP
糞小手つけて「ナオン」とか
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:11:44.38 ID:2xdQOZbS0
加齢臭漂う書き込みだな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:24:25.38 ID:NLMvp/Zh0
SHOW-YAが聴きたくなってきた
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:56:21.28 ID:uhsL/QMc0
17-50mmいいね！解像するしボケも好み。
標準域はもうこれ一本で十分な気がしてきた。
標準域はもうこれ一本で十分な気がしてきた。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 11:28:01.20 ID:UjSSpZjd0
>>872
3514ｱﾙﾖｱﾙﾖｰ
3514ｱﾙﾖｱﾙﾖｰ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 14:14:08.82 ID:PnD7UESG0
イェーイ昨夜受け取ってきたぜぇ17-50/2.8OS！
こいつはなかなかええんでないかい？
こいつはなかなかええんでないかい？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 14:18:09.51 ID:uhsL/QMc0
おめでたう！
ピントの具合はどうだい？
ピントの具合はどうだい？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 15:04:39.35 ID:PnD7UESG0
問題無さげ。
印刷物を斜めからテレ側開放最近接なんて場合はわずかに前かなって場合があるが
レリーズする瞬間の前後の揺れのせいと言われればそうかなというレベル。
不思議なことにOVFのAFよりLVのAFの方がそういう感じが無い感じなこと。
てか旧製品ではNGだったLVでのAFが気持ち良く決まることに
想像以上に喜んでいる自分が居るのであった。
印刷物を斜めからテレ側開放最近接なんて場合はわずかに前かなって場合があるが
レリーズする瞬間の前後の揺れのせいと言われればそうかなというレベル。
不思議なことにOVFのAFよりLVのAFの方がそういう感じが無い感じなこと。
てか旧製品ではNGだったLVでのAFが気持ち良く決まることに
想像以上に喜んでいる自分が居るのであった。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 15:49:19.07 ID:sqEQPiIH0
17-50ニッパチ、50-150ニッパチ、120-300ニッパチ・・・
この三本こそ、シグマの三冠王ズームらしいね。
この三本こそ、シグマの三冠王ズームらしいね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:36:33.95 ID:NZlxe5Ah0
24-70ニッパチ、70-200ニッパチ、200-500ニッパチ・・・
この三本こそ、シグマの三冠王ズームらしいね。
この三本こそ、シグマの三冠王ズームらしいね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:20:11.02 ID:xUtmrVpm0
などと意味不明の供述を繰り返しており
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:48:38.64 ID:D9kvlf2/0
山形県警では慎重に頭を強く打って日経平均株価は９５００円台
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:55:38.66 ID:g+ZAfEIg0
他にも余罪があるとみて、ニコンマウント最安値更新
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 02:11:30.50 ID:qHN9aSkY0
100-300F4 復活してくれないもんかねぇ。もちろんOS HSM仕様のＳラインで。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 10:03:12.69 ID:qM5nwPp70
>旧型のシグマ50-150mm F2.8 II と比較すると、全ての範囲に渡って大幅に改善されている。
>新型はずっとシャープで、望遠端の色収差も改善されており、歪曲もずっと少ない
Ⅱ型を愛用してるが新型はそんなにいいのか。
でも大きさと重さがちょっとなぁ・・・αなのでOSは別にいらんし。
>新型はずっとシャープで、望遠端の色収差も改善されており、歪曲もずっと少ない
Ⅱ型を愛用してるが新型はそんなにいいのか。
でも大きさと重さがちょっとなぁ・・・αなのでOSは別にいらんし。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 12:22:42.48 ID:2EqF5K+FP
サンヨンズームの画質はOS非搭載だからって気がする。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 15:26:13.13 ID:JsEp+mf70
今のシグマにとって一番必要なのは、ブランド力！
どこまでプロを取り込めるか・・・が勝負に要になりそうだ
どこまでプロを取り込めるか・・・が勝負に要になりそうだ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 15:45:23.76 ID:7vJRTV800
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:47:27.18 ID:5PUogUSO0
カミソリマクロの70ｍｍがあるじゃないか！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:23:22.07 ID:2EqF5K+FP
ニコンはナノクリ60あるしな。
特別切れる印象はない。
特別切れる印象はない。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:46:16.77 ID:I1PG0qSxP
70マクロがいいってことは、周りの雑誌メインのカメラマンの間ではそれなりに認知されてる感じがある
プロサービスの問題もあるから、純正使ってる人が多くて、使ってるカメラマンは自分以外だと一人しか知らない
おれは70マクロとマクロプラナー100を状況で使い分けてる
プロサービスの問題もあるから、純正使ってる人が多くて、使ってるカメラマンは自分以外だと一人しか知らない
おれは70マクロとマクロプラナー100を状況で使い分けてる
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:24:22.37 ID:NiRIDqKS0
>>886
ボケは捨てたけど解像は取れてないorz
ボケは捨てたけど解像は取れてないorz
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:53:32.74 ID:fjBKvxnU0
シグマのレンズはプロの先生のオススメですから…
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:36:47.51 ID:03oq2IYT0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:47:43.67 ID:Q/4ulWbW0
公式のサンプルはSD1でフォビオンだと渦巻き目立つんだろう
ベイヤーだとほとんど気にならない
ベイヤーだとほとんど気にならない
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 06:08:51.53 ID:YzHNkjrr0
10-20のF3.5とF4-5.6で購入迷ってる。
明るさ以外に、２万弱出してF3.5選ぶ利点ってある？
屋外の風景撮りメインなんで、明るさはあんまり気にならないかなと思ってるんだが。
明るさ以外に、２万弱出してF3.5選ぶ利点ってある？
屋外の風景撮りメインなんで、明るさはあんまり気にならないかなと思ってるんだが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 07:40:21.12 ID:TqdsHcLp0
つまり35/1.4はべイヤーに最適化されていると
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 08:53:10.95 ID:AxoHQy5T0
>>894
自分は、C-PLフィルターを使いたい時に少しでもファインダーが明るくなるように、F3.5を買いました
自分は、C-PLフィルターを使いたい時に少しでもファインダーが明るくなるように、F3.5を買いました
897 ：トイレ掃除：2012/12/09(日) 10:33:41.19 ID:VtlOQqSP0
>893
渦巻きって？ ボケの形状とか像の歪とかでないなら、設計上の問題で無く製造上の問題でしょ。
製品の個体差として出るよ。
渦巻きって？ ボケの形状とか像の歪とかでないなら、設計上の問題で無く製造上の問題でしょ。
製品の個体差として出るよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:03:54.23 ID:b4pZZrUl0
>>897
*まとめ*
■Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 最安価格(税込)：\88,947 発売日：2012年11月23日
ユッケ山木社長「どうしても渦巻きボケが気になるという人は買わなければいいのではないか―――」
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/35f2_bokeh.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
■AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 最安価格(税込)：\149,547 発売日：2010年11月19日
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/
ナノメートル*オーダーの精度による高精度研削研磨非球面レンズ
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
■CANON EF35mm F1.4L USM 最安価格(税込)：\141,780 発売日: 1998年12月19日
Camera:1DMk2N / Lens:EF35mm F1.4L USM / SILKYPIX
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510/25/25/b0038825_1353845.jpg
CANON 5D Mark II + EF35mm F1.4L USM
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201206/10/19/e0149319_2349522.jpg
*まとめ*
■Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 最安価格(税込)：\88,947 発売日：2012年11月23日
ユッケ山木社長「どうしても渦巻きボケが気になるという人は買わなければいいのではないか―――」
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/35f2_bokeh.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg
■AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 最安価格(税込)：\149,547 発売日：2010年11月19日
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/
ナノメートル*オーダーの精度による高精度研削研磨非球面レンズ
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm
■CANON EF35mm F1.4L USM 最安価格(税込)：\141,780 発売日: 1998年12月19日
Camera:1DMk2N / Lens:EF35mm F1.4L USM / SILKYPIX
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510/25/25/b0038825_1353845.jpg
CANON 5D Mark II + EF35mm F1.4L USM
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201206/10/19/e0149319_2349522.jpg
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:05:06.32 ID:AAHw4i8P0
非球面レンズなんてどれもイルミネーションとか金属の反射とかの強い点光源を大きくぼかさないと渦出ないでしょ。
それ以外の状況で使う分には普段は気にしたことないけどなあ。
ただシーズン的にはイルミネーション撮りたいけどね。
それ以外の状況で使う分には普段は気にしたことないけどなあ。
ただシーズン的にはイルミネーション撮りたいけどね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:18:29.32 ID:x3Cn6oc8P
>>891
雑誌とかの高倍率ズーム特集みたいな感じの機材の特集では推奨のコメントとかよく見るけど、
被写体がメインの記事だったり、ブログなんかでは見かけないけどな。
まぁ、そこそこのものなんじゃないの？俺は使わないけどね。みたいな感じで雑誌のコメントは見かけるとげんなりする。
雑誌とかの高倍率ズーム特集みたいな感じの機材の特集では推奨のコメントとかよく見るけど、
被写体がメインの記事だったり、ブログなんかでは見かけないけどな。
まぁ、そこそこのものなんじゃないの？俺は使わないけどね。みたいな感じで雑誌のコメントは見かけるとげんなりする。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:23:42.99 ID:s02TBaeH0
>>898
キヤノンもグルグル年輪でてるな・・
キヤノンもグルグル年輪でてるな・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:55:58.69 ID:Jx2B+6jS0
Σ使いの有名プロは、
レンズの長所を引き出す
天才に思える。
レンズの長所を引き出す
天才に思える。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:16:33.70 ID:L7nJLsIq0
>>902
プロってそう言うもんじゃね？
プロってそう言うもんじゃね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:37:58.45 ID:QFlyneNU0
そう言うもんじゃん、最後に愛と勇気が勝つストーリーってさ！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:07:38.12 ID:zqDRlWHb0
おまえってほんとバカ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:18:01.92 ID:0htqb1Lb0
>>902
作例プロだからだろ？
作例プロだからだろ？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:45:59.25 ID:0NHszphHO
ボーナスでうっかり現行50-150/2.8ポチってしまった
価格の重いから期待はずれ、と言う買わない人の評価に逆に背中押されてしまったわ
価格の重いから期待はずれ、と言う買わない人の評価に逆に背中押されてしまったわ
908 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 10:19:41.35 ID:WwLXzUjn0
>898
ありがとう。渦っていうより模様だね。
ついでにお願いしていいかな。キヤノンのDOレンズの同心円ボケを見たい。
ありがとう。渦っていうより模様だね。
ついでにお願いしていいかな。キヤノンのDOレンズの同心円ボケを見たい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:21:04.93 ID:CktpUKbD0
どこかのカメラ雑誌?ムック?に、新型50-150/2.8のポートレートが載ってた。
なかなかの描写力だったよ。背景のステンドグラスのボケ味が美しかった。
なかなかの描写力だったよ。背景のステンドグラスのボケ味が美しかった。
910 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 10:22:38.48 ID:WwLXzUjn0
模様がしっかり結像してるわけで、レンズの反射とかで別のレンズの表面とかが投影された
状態？ 内部レンズのコーティングの問題？
状態？ 内部レンズのコーティングの問題？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:31:18.68 ID:RhPp9ISi0
>>910
球面収差が波打ってるんじゃないの。
球面収差が波打ってるんじゃないの。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:36:58.26 ID:Y56b2H0J0
50－150はズームレンズの中でも最高の解像度だよ
913 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 11:03:59.70 ID:WwLXzUjn0
収差とかの影響なら文様がハッキリ出たりしません。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 11:21:08.74 ID:RhPp9ISi0
>>913
非球面レンズで模様が出やすいのは有名だと思うけど
非球面レンズで模様が出やすいのは有名だと思うけど
915 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 12:01:25.03 ID:WwLXzUjn0
>914
だから収差が原因ではないでしょ？レンズの表面とかの問題でしょって指摘ですよ
だから収差が原因ではないでしょ？レンズの表面とかの問題でしょって指摘ですよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:03:19.77 ID:RhPp9ISi0
>>915
現象自体知らない素振りたったので適当に答えたの
現象自体知らない素振りたったので適当に答えたの
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:44:56.76 ID:CktpUKbD0
>>912
どうりで暗い教会内で撮られたモデルの睫毛がカリカリッとシャープだった。
どうりで暗い教会内で撮られたモデルの睫毛がカリカリッとシャープだった。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:42:33.85 ID:B5BnBaa+0
高倍率はやっぱタムロンかなぁ？
シグマの方が安いんだよね
シグマの方が安いんだよね
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:48:46.66 ID:93JfO0qjP
18-200なら圧倒的にシグマの方が上だろ
920 ：トイレ掃除：2012/12/10(月) 20:14:58.32 ID:WwLXzUjn0
>918
タムロンは製造管理が滅茶苦茶らしいから、何をつかまされるか判らないよ。
真製品？と同じ体裁でタムロン本社が管理していない個体が流通している。
タムロンは製造管理が滅茶苦茶らしいから、何をつかまされるか判らないよ。
真製品？と同じ体裁でタムロン本社が管理していない個体が流通している。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:11:41.17 ID:YnjbA1RB0
>>917
カリカリの語感通り、乾燥した感じに写るのが嫌い
カリカリの語感通り、乾燥した感じに写るのが嫌い
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:25:29.34 ID:zqDRlWHb0
個々人の好き嫌いにいちいち付き合っていられるか
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 03:53:02.64 ID:O1wIV3NW0
APO 70-300DGを買った。 散々迷ったけどやっとゲットｗ
これでオートサロンに間に合うわ。
レビュー見るとシャープさはあるみたいなので、それなりに楽しみにしとくか。
純正Gレンズの方が写りは良いのだろうが、値段的に全く手が出なかったｗ
フルサイズにも使えるのは良いな。
これでオートサロンに間に合うわ。
レビュー見るとシャープさはあるみたいなので、それなりに楽しみにしとくか。
純正Gレンズの方が写りは良いのだろうが、値段的に全く手が出なかったｗ
フルサイズにも使えるのは良いな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:45:22.56 ID:KL1eGQRJ0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 13:25:18.41 ID:eT3mvNNR0
何人にレスしてるんだよ!せめて
>12-24 くらいにしておけ!
>12-24 くらいにしておけ!
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:04:53.94 ID:Cw8ld4N30
>>921
どこにもピントの芯がないキヤノン純正なんかよりはマシだけどなw
どこにもピントの芯がないキヤノン純正なんかよりはマシだけどなw
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:09:27.38 ID:opb9FFx50
俺もなぜかナノクリMicro60mmでなしにシグ70mmにした。
愛用してるけどモーター非内蔵なのが実に惜しい。
愛用してるけどモーター非内蔵なのが実に惜しい。
928 ：トイレ掃除：2012/12/11(火) 17:16:03.53 ID:cW334VxA0
なるほろ
ピントに芯が無いキヤノン
ボケに芯があるシグマ
ピントに芯が無いキヤノン
ボケに芯があるシグマ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:01:34.05 ID:PRufW5QP0
芯の無い奴は去れ！
芯が無いだけお得なんですけど。
こんな感じのCMあったなぁ。
芯が無いだけお得なんですけど。
こんな感じのCMあったなぁ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 05:17:11.56 ID:qhtLO85j0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:37:59.34 ID:4CR+CPQP0
価格の35mmのスレが酷でーwww
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:54:21.74 ID:wEc8CdI80
LensTipsのレビュー見る限り、コマ収差の少なさは、世にある全ての35mm f1.4の上を行ってるようなので、星撮る人にはいいんじゃないかな？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 05:49:14.80 ID:ZE01/LxP0
>シグマ35mm F1.4DG HSMはこれまでテストした35mm F1.4の中で最高の性能
やっぱシグマだな。
やっぱシグマだな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:25:22.66 ID:Y6O/8+PZ0
すごいな35mm
周辺減光なんかソフトで補正が簡単だから何の問題もないな。
買っちゃおうかな。
周辺減光なんかソフトで補正が簡単だから何の問題もないな。
買っちゃおうかな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:02:38.11 ID:fSTq5Kh/0
シグマのレンズ買ったらライブビューでAF一切合わないんだけど、初期不良かな？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:10:37.94 ID:6pqOp12x0
ﾌﾟｹﾞﾗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:15:04.81 ID:7rzQStAZ0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:24:06.90 ID:fSTq5Kh/0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:44:09.25 ID:fwsRbwfd0
>>938
初期なら販売店に交換を要求してみてね。
初期なら販売店に交換を要求してみてね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:45:27.37 ID:fSTq5Kh/0
>>939
初期って？f2.8-4.5型なら、ってこと？
初期って？f2.8-4.5型なら、ってこと？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 11:50:56.77 ID:7rzQStAZ0
>>938
そりゃ、初期不良かもしれないんで、シグマにボディごと送って検証して貰った方が良いですね。
そりゃ、初期不良かもしれないんで、シグマにボディごと送って検証して貰った方が良いですね。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:06:51.22 ID:fwsRbwfd0
>>940
いや、初期不良ならってこと。
いや、初期不良ならってこと。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:07:19.04 ID:kpz6DEBbi
このスレの住人的に35mmのあのサイズはアリ？店頭で見てやっぱりでかいなーと思ってしまった。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:53:36.40 ID:TVm1NJjZ0
手持ちのフルサイズ用F2.8通し標準ズームよりはコンパクトなので許容
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:56:05.85 ID:4ollzeSS0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:56:12.40 ID:aLPz7V9lP
EF35 1.4をみたら納得のサイズだけどね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 02:43:32.30 ID:KPsIVSfy0
初期不良を初期ならって言うやつ初めて見たわ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:55:23.87 ID:Bn4aPwAj0
18-50/2.8は内蔵フラッシュでもどうにかいけたんだが
17-50/2.8になったらスピードライト必須なんだな。
なるべく地明かりで撮る主義だったんで昨日まで気づかずにいた。
17-50/2.8になったらスピードライト必須なんだな。
なるべく地明かりで撮る主義だったんで昨日まで気づかずにいた。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:50:01.12 ID:/YyY6Fwb0
>>948
同じ明るさなのになんでガイドナンバー大きくする必要が？と思ったもんだが…
フードがでかくて内蔵じゃケラレるって話ね。
フラッシュ使うときはフード外すか逆付けしとくといいよ。
ところで今度の 35mm f/1.4 DG HMS だけど、解像に関しちゃ凄いね。
ニコン純正の 35/f1.4G を常用レンズとして使ってるけど、開放～F2.8 は勝負にならんな。
http://www.lenstip.com/359.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/286.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html
純正は星撮る時、F3.5 までは絞りたい、四隅を若干我慢しても最低限 F2.8 までは絞らなきゃいけないんだけど、
それと同等の星像が中央から周辺まで、F2.0 で得られるんだね。
正直純正の F2 は、ソフトフォーカスフィルタの代わりに使うときぐらいしか使い物にならなかった。
開放は言わずもがな。
でも Sigma なら、開放から純正の F2.5 時ぐらいのシャープさが得られそう。
早くニコン用出ないかな。
ボケは気に入らなくても純正に任せりゃいいし、写りの良さと暗所で開いてもシャープに写せる利点で、常用レンズとして活躍しそう。
同じ明るさなのになんでガイドナンバー大きくする必要が？と思ったもんだが…
フードがでかくて内蔵じゃケラレるって話ね。
フラッシュ使うときはフード外すか逆付けしとくといいよ。
ところで今度の 35mm f/1.4 DG HMS だけど、解像に関しちゃ凄いね。
ニコン純正の 35/f1.4G を常用レンズとして使ってるけど、開放～F2.8 は勝負にならんな。
http://www.lenstip.com/359.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/286.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html
純正は星撮る時、F3.5 までは絞りたい、四隅を若干我慢しても最低限 F2.8 までは絞らなきゃいけないんだけど、
それと同等の星像が中央から周辺まで、F2.0 で得られるんだね。
正直純正の F2 は、ソフトフォーカスフィルタの代わりに使うときぐらいしか使い物にならなかった。
開放は言わずもがな。
でも Sigma なら、開放から純正の F2.5 時ぐらいのシャープさが得られそう。
早くニコン用出ないかな。
ボケは気に入らなくても純正に任せりゃいいし、写りの良さと暗所で開いてもシャープに写せる利点で、常用レンズとして活躍しそう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:47:32.41 ID:wFwLPc7p0
>>949
コマ収差が比較にならないレベルだしなあ
コマ収差が比較にならないレベルだしなあ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:01:25.74 ID:paqHQxvu0
>>949
http://www.lenstip.com/170.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Image_resolution.html
キヤノンのほうは多少マシだけど、やっぱりシグマの良さが際立ってるな
http://www.lenstip.com/170.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Image_resolution.html
キヤノンのほうは多少マシだけど、やっぱりシグマの良さが際立ってるな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:18:22.71 ID:jMgFjHDm0
3514（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
953 ：トイレ掃除：2012/12/15(土) 17:49:17.80 ID:s0z7UfEG0
＞地明かりで撮る主義
そーゆー奴はコンデジ使えって
そーゆー奴はコンデジ使えって
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 17:52:11.23 ID:yXFFH56l0
本気でわからんのだが、コンデジと何の関係があるんだ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:01:19.62 ID:aNE6sLrs0
34/1.4使いたかったらﾆｺﾝ使うのが普通じゃね？
956 ：トイレ掃除：2012/12/15(土) 20:33:36.60 ID:s0z7UfEG0
>954
写真とは、写す為の被写体を用意して撮影するのが「本道」
被写体の中には当然光も含まれる。
有りモノの光で撮影するのは、本来の写真ではなく、スナップ写真。
スナップ写真撮るなら、ズームレンズついたコンデジが最適って意味。
写真とは、写す為の被写体を用意して撮影するのが「本道」
被写体の中には当然光も含まれる。
有りモノの光で撮影するのは、本来の写真ではなく、スナップ写真。
スナップ写真撮るなら、ズームレンズついたコンデジが最適って意味。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:39:31.72 ID:mPk6xN0h0
誰の受け売りだろう
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:39:45.39 ID:WtoQ6Qon0
これはキモい
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:40:43.95 ID:mPk6xN0h0
>>958
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:00:33.78 ID:yXFFH56l0
触っちゃいけない人だったか…
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:25:53.24 ID:xfNDN0TIP
(´・ω・`) ｡o(風景とかどうするんだろう…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:33:24.97 ID:zPlbiBd+0
ここは機材を語る板なのだが
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:58:17.08 ID:RoKHtdI00
シグマこそ世界一の開発技術力だと
ある有名カメラマンが語っていたけど・・・
ある有名カメラマンが語っていたけど・・・
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:11:46.63 ID:/tE55lJc0
50-500mmF2.8マダー？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:30:05.77 ID:0w8WfoVK0
35mmF1.4は実に良いものだった
次の発売はフォトキナで35mmと同時出品されてた外装リニュレンズなんかね
次の発売はフォトキナで35mmと同時出品されてた外装リニュレンズなんかね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:32:23.81 ID:tu/pfGH/0
3514はL超えたな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:07:46.26 ID:h8sitYFj0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:34:32.78 ID:nOGlbwAK0
良い部分悪い部分があるけど、総じて良いレンズだな。
手ぶれ補正が使えるαで激しく使いたい。
手ぶれ補正が使えるαで激しく使いたい。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 05:03:02.66 ID:e/jHtRbA0
キヤノンの1.4LにもIS付きの新型にも勝ってるね。＞シグ35/1.4
http://digicame-info.com/2012/12/ef35mm-f2-is.html
http://digicame-info.com/2012/12/ef35mm-f2-is.html
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 06:38:07.14 ID:Hkoe3gge0
アート系品質で広角三兄弟をリニューアルしてるんだろうな。楽しみだな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:11:53.48 ID:x+vmAzj10
新17-70は何時出るんだ？発表だけでもしてくれ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:05:35.09 ID:uWXf0R+70
年明けって製品発表の時言ってた気が
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:48:02.48 ID:6B8NRKDJ0
シグマの真のライバルは、ニコンのナノクリあるのみ！
それ以外の純正なんて、屁でもないｗ
それ以外の純正なんて、屁でもないｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:06:59.51 ID:t+6oDbVVP
>>973
でもシグマってコーティングで遅れをとり始めたよね
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html
山木：センサーからの反射が大きいので、フレアの処理が大変になったのです。
例えば新型レンズが出るたびに、コーティング技術の効果が高らかに喧伝されたりするのですが、
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません。
その20パーセントの差が大きい・・・
最強ニコン ナノクリコート
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm
キヤノン 特殊コーティングSWC ナノサイズのくさびが反射を抑制
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
ペンタックス エアロ・ブライト・コーティング
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003s/index.html
ナノテクノロジーから生まれた最新のレンズコーティング。
ペンタックス HDコーティング
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_8.html
ナノテクノロジーから生まれた当社独自の特殊レンズコーティング技術“Aero Bright Coating（エアロ・ブライト・コーティング）”に近い光学特性
そしてまさかのタムロンまでナノコーティング完成
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/02.html
超低屈折率のナノ構造膜と、従来のマルチコーティング技術との融合により、飛躍的な反射防止性能を発揮します。
そのため、フレアー、ゴーストの原因となる光の反射を大幅に抑制
でもシグマってコーティングで遅れをとり始めたよね
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html
山木：センサーからの反射が大きいので、フレアの処理が大変になったのです。
例えば新型レンズが出るたびに、コーティング技術の効果が高らかに喧伝されたりするのですが、
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません。
その20パーセントの差が大きい・・・
最強ニコン ナノクリコート
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm
キヤノン 特殊コーティングSWC ナノサイズのくさびが反射を抑制
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
ペンタックス エアロ・ブライト・コーティング
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003s/index.html
ナノテクノロジーから生まれた最新のレンズコーティング。
ペンタックス HDコーティング
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_8.html
ナノテクノロジーから生まれた当社独自の特殊レンズコーティング技術“Aero Bright Coating（エアロ・ブライト・コーティング）”に近い光学特性
そしてまさかのタムロンまでナノコーティング完成
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/02.html
超低屈折率のナノ構造膜と、従来のマルチコーティング技術との融合により、飛躍的な反射防止性能を発揮します。
そのため、フレアー、ゴーストの原因となる光の反射を大幅に抑制
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:51:58.79 ID:0mHWgvez0
フレアがある方が綺麗だと思う俺は変ですか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:49:30.72 ID:OME54mh60
フレアは、付けるのは簡単だけど、無くすのは難しいからね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:56:17.80 ID:x+vmAzj10
>>972
良かった･･･今日買わなくて
良かった･･･今日買わなくて
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:04:49.90 ID:YMEZjGOh0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:52:27.56 ID:8mz9mfByP
フレアっぽい写真て現像でコントラスト上げてもどうにもならんからな。無い方がいい。
ゴーストは個人的には割りと好き。
ゴーストは個人的には割りと好き。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:18:37.35 ID:4JKau/uEO
エビフライとは何ですか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 20:24:31.56 ID:xdiq6qip0
>974
なんかメーカーの宣伝を鵜呑みにしてて微笑ましい
ニコンなんか「ノンコーティング」とナノクリを比較した記事上げてるんだぜ？
なんかメーカーの宣伝を鵜呑みにしてて微笑ましい
ニコンなんか「ノンコーティング」とナノクリを比較した記事上げてるんだぜ？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:37:35.32 ID:Hkoe3gge0
3514はフレアもよく抑えられている
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 21:50:41.10 ID:KC3eg6Ka0
Fマウント3514はよ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:10:16.41 ID:m8luz+EF0
3514か
価格無視しても最高レベルじゃねえか。
価格考えたら超絶レンズだな。
価格無視しても最高レベルじゃねえか。
価格考えたら超絶レンズだな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:29:08.08 ID:3WV66Fv30
スペック厨のレスは中身がないからあてにしないほうがいい
これから作例を見まくって判断すればおｋ
これから作例を見まくって判断すればおｋ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:46:36.91 ID:ZBtgsRnp0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:50:25.97 ID:wTMA5OjV0
>>986
そのキチガイコピペばっかりだからよく使う言葉をNGにぶっこんどきゃいいよ
そのキチガイコピペばっかりだからよく使う言葉をNGにぶっこんどきゃいいよ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:46:35.14 ID:fBEffOn/0
というか、アフィコピペまでテンプレに入れてるじゃないか
何やってるんだ
何やってるんだ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 09:26:55.56 ID:foEJvAgX0
>>986
削除依頼はげどう
削除依頼はげどう
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 10:24:42.13 ID:OokK9OjM0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 10:53:30.12 ID:a3jHjs1X0
梅
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:10:48.14 ID:Fg/UVkVbP
新スレ立てるでもなく、削除依頼とか喚くとか…
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:14:42.41 ID:TU9agyVN0
>974をNGIDでスッキリ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:17:14.19 ID:fBEffOn/0
末尾Pでおかしな言動を繰り返している奴が一人紛れ込んでおるね
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:56:23.63 ID:PIpJbKvFP
この程度で削除するのも耐性なさすぎる気がするけどなあ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:16:48.15 ID:ijz0sblm0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:42:50.27 ID:/6rXBQih0
うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:44:22.61 ID:/6rXBQih0
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:58:23.90 ID:cIS3QXBy0
はいはい
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:58:50.91 ID:Hzu13T220
旧18-250が３万切ってる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。