OLYMPUS OM-D E-M5 Part35

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348580545/

一番いいカメラだね

自分メモ兼用でロビンレビュー貼っておくわ
Part1
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html

part2
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-bukit-bintang.html

part3
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html

part4
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-street.html

いっちょつ

大好きなオリンパとOM-Dの事を悪く言われる
↓
すぐに逆上
↓
機能的に劣ると指摘される
↓
そんな事は無いと根拠なく全否定
↓
具体例を挙げられる
↓
認めたくないのでゴネる　（今ここら辺）
↓
都合が悪くなると、コロ助のせいにしてケツまくる
↓
追い詰められて言い訳できなくなると、無視無視
↓
信者乙

17ﾐﾘが出るまで自制しようと思ってるのに、
定期的に12ﾐﾘが欲しい病が起きる。
75ﾐﾘは持っていて45ﾐﾘはそんなに欲しくならないのに、
12ﾐﾘが欲しい。
17ﾐﾘ買ったら12ﾐﾘを使わなくなりそうな気がしないでもないんですよね。

広角24と、デジタルの標準域34じゃ被らないと思うけど。

前スレやたら伸びてると思ったらガチの基地外が沸いてたのか
そんなに売れてる訳じゃないのに良く変なのに目付けられるなあ

ずっと粘着してるんだからしょうがない。
今は色々と欠点もなくなってきたんで、C-AFの追従性くらいしか
叩けなくなってるんだろう。
それが必要な奴は、キャノニコのレフ機買うし、たまに必要なレベルでは
工夫次第でソコソコは撮れると言っても、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲだしな

>>6
いますぐ12mmリミテッドブラックキットを買うんだ
いまなら3年保障とお得だが
限定200セットだから
なくなってから後悔してもしらんぞ！w

>>8
ついこないだD600だったかD800だったかのスレに湧いてた基地街だよｗ
口癖はセキュリティ的な問題で30秒に一度。
三擦り半IDとでもコテハンつけりゃいいのんｋなｗ

森崎有三が集まるスレはここですか？

>>9
欠点を指摘されたら荒らしだの粘着だと決めつけないと
自己解決できないおまえの弱い心の問題。

駄目なカメラの欠点を現実逃避で補っても
なにも解決しないよ僕ぅ

>>7
>>10
アドバイス有難うございます。
被らないならばますます買うための気持ちが高まりますねえ…困ったなあ。
持っているのがシルバーボディなので黒は今のところそれほどは…って感じです。

近所の量販店で、見てきたら価格はそれなりだったが、納品３週間待ち・・・
それなりに売れているらしい。

【サンプル画像】
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1400/3171/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.hardwarezone.com.ph/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated/sample-photographs-18

【ISO比較】
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

【動画】
5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g
S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow
ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k
300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc
レンズ別オートフォーカス速度
http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo

法子ちゃんも使ってたわね

>>18
誰や、法子って。

桑島だな
死ぬぞ

ほうちゃん…

のりぴーかと思った・・・

わりとどうでもいい

本日仲間入り！！
レンズキット買って、パナライカ25mm買った。
次のレンズのお勧めある？
スナップ、旅行、こどもと色々撮ります。

12-35
12/2
45/1.8
75/1.8
9-18
この中からお好きなものをどうぞ。
とりあえず店に行ってパナとオリのレンズカタログをもらってきてみる事をオススメする

>>24
俺も最近同じの買ったよ。　まだそんなに撮ってないけどキットレンズ
は暗いから25ｍｍのが使いやすい。
次は、60マクロを注文したぜ。
いつ届くのか楽しみだ。

>>19
入山法子

土曜日の朝の番組で、気球からE-M5で撮影してた

ハイボールの子は捨てられたのか・・・。

>>25
変なレンズばっかでまともな焦点距離のレンズなんもないのねｗ

24-70相当はマトモな焦点距離じゃないと？

まともな商店距離とは？

コンデジ上がりのフルサイズ童貞には変な焦点距離に感じられるんだよ。

x2にしたのをフルサイズ一眼用の一般的なレンズのミリ数と比べてみれば解る。

一般的なフルサイズのアスペクト比が2：3であることも知らない素人が来てるな・・・。

GH2なら…
だがここはem5スレか…

12-35mmが換算24-70といってもアスペクト比が違うから違和感あるんだよね。
特に長くフィルムを使ってきた人ほど4：3の換算24-70mmは違和感あると思われる。

違和感があるなら3:2の設定で使ってる。

>>24
キットレンズ、簡易マクロもあるから、料理の写真とかも撮りやすいし、
小ズミの25mmがあれば、室内撮影も楽々。
後は、望遠ズームでも用意すれば、だいたいの物は撮れるんじゃないかな。

まともなレンズが内というとパナの12-35mmを
引き合いに出して反発するオリンパ厨

そもそも、「まともな焦点距離」の意味が分からない
>>25以外だと魚眼か超望遠？

もうただ難癖つけたいだけじゃん。何で同マウントのレンズ挙げて非難されてんだよ
これこそマイクロフォーサーズの利点なのに意味がわからん

アスペクト比を3:2にして撮影してる人ってどれくらいいるんだろ？4:3かせめて1:1で撮ってるのかと思った。でも、プリントするなら3:2の方がいいのかな?

フイルムからやってる人ならアスペクト比はこだわらないと思うけどな
3:2が絶対みたいなこと言ってるが135サイズだけで、中判は4:3に近い。

プリントしてみれば分かるよｗ

>42
はーい。
理由は写真飾るフレームは3：2用が多いから。
ちなみにフィルムで撮ったこと経験はほとんどない。

2L判とL判とA3ノビがやや3:2に近いから写真用紙との相性はいいけど
印刷用紙系のA判が1:1.414でちょうど中間だって気づいてからは
4:3で撮ってる。A4用紙にフチつけて印刷するならやっぱり3:2になっちゃうけど

E-M5ユーザーに残念なお知らせです…
オリンパスは「大人のOM-D」も出すらしいです。
既出だろうけどｗ

>>47
GF1+20mm→OM-Dときてまんまとレンズ沼に嵌ったので
横幅10mmぐらいデカくなったオトナ版が出るならその情報だけで買う

E-M5は子供向けかいw

60マクロを注文してあるのに全然届かねえ。

>>47
モノが良ければそれも買うからウエルカム。
もともとE-M5はPenとは別系列の初物なんだからここからどんどん進化させてほしい。

でかくて操作しやすいやつ出してほしい

>>42
L版やA4印刷する時に、人物の場合は上下が切れないように3:2で、景色の場合は横方向の画角が狭くならない様に4:3で撮ってる

>>43
中判といっても色々あるんじゃね？
645使っていた人間にとっては4：3はジャストフィットだが、6x9使っていた人間にとっては3:2がベストだし。
6x7とか4x5使っていた人間にとってはどちらも微妙かな？
6x6は言わずもがな。

みんなありがとう。
結局75mmポチッたよ。
本当、マイクロフォーサーズはレンズ豊富でいいね。
マクロはとりあえずキットレンズで代用します。
次は望遠だなぁ。パナの電動のがいあかな？

>>50
どこで頼んだ？
自分もオリンパスオンラインで頼んだが届く気配がない…orz

尼なら在庫きたから今日中に届くぜ

>>56
俺もオリ。
公式でkonozamaくらうとは…

>>58
('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ
お互い早く来ると良いね

淀とかの店頭在庫はあるみたいだけどな

大人のOM−Dってどんなん？
性能的には1/8000とか、視野率の向上とか？
後は別に満足はしてるけどなあ。
大人というだけあってエロい機能があるかもしれん。

>>41
自分の耐性の低さ、心の弱さを人のせいにするのはやめましょうね。

純正で12-35mm 35-100mm 100-300mm ズームなんつー
一番美味しいところを出さずに変な画角のエンスーレンズと
どうでもよいキットレンズのリニューアルばっかしてるアホメーカー
ってイメージしかないｗｗｗ

それにしてもOM-Dもオリンパス病にかかってるのね。
ここの悪いところは当たればすぐシリーズを出しちゃう所。
で、営業が一気に値下げ攻勢に走っちゃう。
OM-D　Light、OM-D　Mini、で白色出すのかな？
もう、なに？この会社。
カメラは２年に一回の更新ぐらいでちょうどいいよ。

駄目駄目言っても一番気になるメーカーなんだろうな

ユーザーフレンドリーでもあり、全くユーザー無視でもあり。
ほんとうに全てがユーザーフレンドリーだと有難いけどね。
オリンパスの色が結局好きなもので、なかなか変え難い。

大人のOM-D は、ISO100 と 1/8000 に対応、手振れ補正の焦点距離をもっと細かく指定できるようになればいいや。
ボーグとか使うと、「510mm」とかの設定が欲しくなる。

赤外線撮影対応

>>67
同意
後接点なしレンズでもAF機構働くようにしてほしい。他社では出来てるのに。

いやまて　接点なしレンズでもAFって一体どういうことだ。

他社って具体的に言ってみ

>>70
AFアシストのこと。だからわざわざ機構と書いた。
オールドレンズでも合焦するとインジケーターが点灯して音が鳴る。
コントラストAFじゃ無理なのか？

>>72
そりゃフォーカスアシストであってAF(オートフォーカス)じゃないだろ。

コントラストAFでも合焦マークを出すことは仕組み的には可能だろうけど、俺は一眼でも使ってないや。
自分の目で見ないと信用できん。

なんだただのキチガイの戯れ言か

>>74
ああ無視してｺﾞﾒﾝねｗ
ニコン、ペンタックス。キャノンは使ったことないから知らない。
これでいい？

>>65
そう思う事で、駄目カメラ選んじゃった自分を慰めてるわけですね？ｗ

今年のCP+でE-PL3でVF-2とVF-3の画質を見比べたくて
見せてくれってお願いしてるのに「VF-2の方が綺麗ですから。」
「こっちの方がいいですから。」と、自社製品を自ら否定して
VF-2薦めてくるような変な会社なんですよ。

24-70mm　70-200mm　相当のおいしい画角の純正標準ズームと
望遠ズームを用意してないで、フラッグシップがどうたらいってるのって
オリンパスのm4/3位なもんですよねｗ

家電カメラのパナですら用意してるってのになｗｗｗ

正直なに考えてるのかさっぱり解らない。
トンチンカンな真似してその都度ユーザーに反感買うばっかなので、
手を出す気にすらならんわｗ

>>77
それはほんと思うわ。
14-40mmF2.8、35-100mmF2.8 をとっとと作れと。
大きくなってもいいから、がんばってF2.4とかF2.0通しの変態レンズでもいいぞ。

フォーサーズの売れなかったマツタケズームのトラウマが抜けないんだろう。

今、M4/3用と4/3用(アダプタ付)の9-18持っててどちらか売ろうかと
思うんだがどちらが良いかな？
M4/3用は前玉ガタついてて写りが不安定で今後悪化の可能性あり。
4/3用は現在は好調だが発売日に買ったのとアダプタが今後歪んでくる
可能性があるので写りが悪くなるかも。後、煩くてデカイ。

という事で悩んでてどっちも売らずにきたが
いい加減どちらか処分したいんです。

今の状況でオリとパナが同じレンズ出しまくってたら
トンチンカンどろこかただのウマシカだな。

>>80
両方処分して7-14を買うw

>>80
両方売って新たにMZD9-18を買い直す

全部処分して、m4/3と決別する。

>>81
競合他社にいらん配慮して純正レンズの充実は狩らない方がよっぽどバカだわｗｗｗ

>>84
君はこのスレとは決別しないの？

>>86なんで？本当の事言われるのが辛い？

>>85
決別宣言して速攻レスｗ　おまえ知的障害だからって甘えてんじゃねーよ
そうやって甘えたことばっかしてるから誰からも認めてもらえないボンボンちゃんって
世間からバカにされることを自覚しろ、わかったか知的障害者

ID:ut66flFI0

見事に強羅のマルコリーニギャラリーに巣食うコイズの就寝、起床時間に一致してるなw
働く必要のない統合失調症かw

大人のってずうたいも大人なんだろ？
なら今のでいいよw

一皮剥けるかもしれんだろ？

昨日ライトアップの撮影でライブバルブを初めて使ったけど
めちゃ便利いいな。
予測不能＆難しい被写体に対してモニター上でリアルで
確認と露出の度合いがある程度読めるから何度も
撮影→確認作業が大幅に減った。

ファイルネームの数字が今まで撮影した日に枚数分のネームがついていたのに、10月からのファイルネームが単に連番になってしまってるけど、なんかかまった？

あれ、日付けになっとるわ。なんで10月がAという記号なのよ？

10だと桁がひとつ上がっちゃうだろ

11月はBだし12月はCだ

長徳先生の本を買ってきた。
半分OM−Dと関係ない話だったｗｗｗｗ
まあ読み物としてみます。

あたし　あたし　あたし

1.5で命名規則変わったのかと思ったけど、16進数なんだね

女豹のOM-D

>>99
>16進数なんだね
細かいけど、表記は同じだけど違うと思う　w

女豹とは言い得て妙ですな。
誰もが賞賛するような良い女ではないし、
ましてはナンバー1ではないわけだ。

今度、航空祭行くんだけど75-300の追尾AFってどう？
買い換えたほうがいいかな

OM-Dに50-200SWD+EC-14の組み合わせだとAFが当てにならないから
今日はE-620を持ち出したらストレスなくAFが使えた
大人のOM-Dではこの辺頼むわ…

そら、位相差とコントラストじゃ、動体にゃ歴然とした差があるわな。

>>105
分かっちゃいるんだけど、本当はこのセンサーでZDレンズ使いたいんだよなぁ

12mm f2.0を店で試した時、フォーカスリングをマニュアル側にして動かすと自動的に拡大フォーカスモードになった気がするんだけど、
俺が買ったやつはならない。どっちが正常？
もちろんMF時に拡大フォーカスはONにしている。本体側でMFにすればどのレンズでも拡大になる。

>>106
わかる、わかるぞ

タッチしたら自動拡大しないとか？

>>88
本当のこと言われて悔しいからってそんなムキにならなくていいんですよ　ﾌﾟﾌｯ

>>107
マジレスするが、どっちも設定できるよ。

フォーカスアシストの設定やね

>>107
スマン、MFアシストだった

MENU
　↓
カスタムメニュー
　↓
AF/MF
　↓
MFアシストをOn

なお、MFアシストの拡大画面中にサブダイヤルを回すと、アシスト拡大画面の倍率を変更できる模様

>>106
あーわかる。で、AFが当てにならないので拡大フォーカスと
組み合わせてMFでピン合わせしてるw

アダプタでZDレンズ使ってると奥にピンが抜ける・・・
E-5mark2でいいのでセンサーだけE-M5にして変えて出して欲しい・・・

>>98

あした　あたし　たあし

俺もいくつかZD持ってるけど、マイクロに慣れてしまうと重たいんだよなー。
フルサイズのD700なんかもう一年以上使ってないし。あっ、動くかな。心配になってきた（笑）

>>106
それなら素直にE-6？が欲しいわwww

>>113
ありがとう。
でもそれを設定してもレンズの12mmのフォーカスリングでMFにした場合はアシストが効かなくない？っていう話なんだ。

カメラのフォーカスモードをMFとかS-AF+MFにしてるんだよね？
12mm持ってないから確かめられないけど、アシスト出来ないって仕様はさすがにないと思うよ

どっかの接点が取れてないのかな？


別の話で若干スレチ？くさいけど、OMレンズ着けられるアダプターあるよね？
あれってMFしかダメって書いてあるけど、やっぱMFアシスト利かないよね
親父ぃが使ってないOMレンズがいくつかあるんだよなぁ

フルが楽しいのは最初だけだからなあ。
軽いの買うと重さにうんざりして使わなくなる、周りの目も気になるし

12mmのフォーカスリングは
マニュアルモードにすると本体のモードに関係なくレンズ側の指示だけでフォーカスするモードになる

AF効いたらリングを動かすモーターとか別途必要になるしな

あれは出来ないこれは出来ないと、随分と制約の多いカメラなんですねｗ

>>119
12mmのフォーカスリングはスライド式になってるんだが、「スナップショットフォーカス」側になってると
MFアシストは効かないぞ。

>>120
ＯＭではMFアシスト不可です。
ちなみに自分は親指ＡＦ派なので、OM装着時用のマイセットを
用意してＦn１に「拡大モード」を割り当てて必要に応じてEVFを
覗きながら拡大画面にしてピンをあわせてます。

MFアシストってのはレンズのフォーカスリングを動かしたことを検出してモードに入るんだから、
対応レンズしか効かないのは当たり前だろう・・・
いくら同じメーカーといってもMFレンズのフォーカスリングの動きを検出する方法なんぞあるわけがなかろう。

素直に拡大モードを使え。

まあやろうと思えば画面のコントラストの変化をずっとチェックして
その変化でとかできるけど電池の持ちとかで無理ってことになるわな

散々ガイシュツだけど、ファームウェアをVer. 1.5にすると、
ZD 14-54IIのAF速度は早くなるね。
ZDレンズはAFがかなりオマケ感が漂っていたけど、
レンズの組み合わせによっては、ひょっとしたら使えるかもしれないね。

キシュツ

OM-Phone登場間近か

>>129
ガイシュツをキシュツと突っ込むまでが様式美だっけか？

>>126
MF専用レンズでも、トキナー300mmは電子接点ついてて、MFアシスト動く。

でもMFアシストって意外と不便なのだよね…。
拡大解除がめんどくさい。
パナ機だと、超一瞬だけシャッター全押しすると解除できるんだけどな。

EPL5見てきたけどPENと言うより小さなOM-Dだった。機能も上田市。
EVFだけつければOM-D　Lightにそのままなりそう。

5軸手振れ補正ならEPL5も欲しい。

>>124
それが聞きたかった。ありがとう。異常じゃないのね。

ボディのしょぼさとか液晶が低解像なとことか他にも色々あると思うが

ホワイト−シルバーにのるパープルフリンジ、
何とかならんかなあ。
拡大すると見るに耐えない。

LRとかで除去できないのかね

LRで簡単に除去できるよ

LRは4から色収差とパープルフリンジの除去が簡単に出来るようになったよ。

LR買うのがメンドイならオリビュでも出来るだろ？

>>22
松田聖子の本名も法子

>>128
全然変わった気がしない

思い込みが大事。

それが一番大事

このカメラ、F1とか自衛隊の航空ショーでF15とか
高速な被写体にはどうなのです？

昔はAF無かったんだから、最後は腕でなんとかしろ

G1が出た頃、お遊びでニコンの328にアダプタつけてレース取ってたけど
むろんMFの置きピンで

変なカメラを買うと、後々まで苦労するんだなって事だけはよく分かりましたｗ

どこらへんから？

今ニコンD5100＋シグマ18-250使ってるのね
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1640
250mm(換算375mm相当)で音速でぶっとぶホーネットがこう撮れました
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1643　とかちょっと遠いのも大きく撮りたいな
もう少し長いレンズが欲しいなーでもシグマ50-500とか125000円だよな、2kg！だし
E-M5と75-300mmなら軽くて小さいよな…どうだろう？
と思ってるんですよ。どうでしょうね。EVFの遅れ対ミラーのラグとか。AF速度とか。

>>147
ニコンユーザーの悪口を言うのはやめてくれ。

149
ミラマー行ったとか裏山
でもあっちでももう音速突破とかしてないでしょ

>>151
Watch the sonic Booooom!
とか言ってたし、写ってるので音速だと思うですよ。
ハマったのでまた戦闘機撮りに行きたいのですが、
2kgのレンズ持って行くのは辛いす…
とりあえずE-M5買って、地元で試して、おkならニコン売り払う、かな？

>>149,152
それは、「ヴェイパーコーン vapor cone 」という現象で、出るのは音速寸前＝音速ではない状態限定だとか。
音速未満とはいえ、時速1200キロくらいだそうだから、速いなんてもんじゃないすね。

ソニックブームじゃなくてそれはベイパーコーン
音速近くで出るけど、超音速じゃない
日本でも見れるよ
まあ結構間違えられるけど

ベイパーコーンでぐぐった。これですか。湿度が低いから雲にならないわけすね
戦闘機かっこええですわハマりましたわ来年はE-M5と75-300持って
サンフランシスコのFleet Week行こうかと思いますわ。
D5100だと液晶で動画とか、あの日差しでは完全に無理だったし。

>149
OM-Dにパナ100-300つけてヒコーキ撮りに行ってるけど、ほとんどS-AF+MF。
追尾AFは空バックだと殆ど効かない。
連写するとすぐにフレームから逃すので、基本的には一発勝負にしてる。
色々不便だけど、この軽さで600mm相当が得られるのがイイと勝手に思ってる。
EVFはフレームレートの関係でペラ機撮る時にペラのところで干渉が見えてピント合わせやすいのが意外なメリットw

変なｶﾒﾗを買うと変な撮り方しか出来なくて大変ですね

>>149
E-M5とMZD75-300を持っていますが、飛んでいる戦闘機相手だとAFは全く使えません。
特に米軍のグレー系ロービジ塗装などは、S-AF/C-AFともにピントが合いません。
（コントラストAFには厳しい被写体なんだと思います。）

そういう超望遠需要けっこうありそうだから、100-300 F4と
×1.4テレコン出せばいいのに。

>>159
動体をAFで追えないと不満の嵐だろ
俺は止まってる鳥撮り用に欲しいが

そんなもん撮って何が楽しいの？

>>161
何撮ろうが人の勝手だろ
引っ込んでろカス

気にするな。撮れないやつの僻みだから。

>>156 >>158
なるほどコントラストAFはヒコーキあまり信用出来ないですか。
でかくて重いレンズで飛行機乗って(辛い)、AF任せにするか
コンパクトにして置きピン一発勝負か。悩ましいっすわ

>>164
音速近い物を至近でとなると、EVFの遅延もしばらくは違和感有ると思うよ。
急激な機動が有ると見失うかもしれん。

まずは二台持ち込んで……更に重くなって大変だがｶﾞﾝｶﾞﾚｗ

飛行機ってよく分からんのだが、

遠くを飛んでるとき → AFするまでもなくほぼ無限遠でOK
近くを飛んでるとき → レフ機のAFでも追っつかない

ってことで、いずれにしてもMFで撮ったりしないの？

>>166
遠くを飛んでるとき → ある程度絵になる画角は無限遠じゃない
近くを飛んでるとき → オリのレフ機のC-AFじゃちと厳しい

ヒコーキ撮り始めたカメラがフルマニュアルでモードラ無しだったから、露出が自動なだけでも楽に感じる。
個人的には、連写=マシンガン、単写=狙撃銃な感じする。スパッと決まると単写のほうが気持ちいいんだなあ

ミリオタは怖いな

>>163
そう思っておけば傷つかないで済むから楽で良いよね

バッカルコーンて何よ

教えてください。
OM-DダブルレンズキットとOM-Dレンズキット+パナ45-175とどちらがおススメ
ですかね？

OM-Dは45-175のレンズ側の手振れ補正は使えない。E-PL5から対応

>>172
どうせならレンズキット+75-300がおすすめ

>>156
あれ、いつの間にか俺が書き込んでる・・・

>>172です
ボディ側のみの手振れ補正だと補正しきれないということですか？

75-300は完璧予算オーバーっすｗ

銀塩OMファンでした。今、オリはE-PL1s+14-150+45/1.8+(P)20/1.7持ち。
撮影はほぼ7Dですが重すぎる。OMに戻りたいと思います。

OM-Dの形がなつかしくて今日、販売店で手にとって見たらパンすると
ファインダー像が崩れて、タイムラグがかなり有りました。
こんなファインダーでは静物しか撮れない気がします。

今、OM-Dで動き物撮っている方、どうやって撮っているか秘訣など
ありましたらお教えください。それが解決しないと手を出せないです。

>>177
マジレスすると航空祭とか行く時はOM-Dはお留守番でE-520
OM-Dは風景と山歩き用

>>177
とりあえずEVFの表示を高速に切り替える

>>172
45-175 はおすすめ
画質も良いし何よりインナーズーム
テレ端でも小型というのは何かと扱いやすい
威圧感もないしw

>>179
EVF、高リフレッシュレートにすると汚いし、
通常だと動き物どころか普通に人撮るレベルで
遅れが気になるし、で悩ましいところだよね

今日、α99見てきたけど、EVFすごく良かった
ソニーとの提携でアレくらいのがオリにも乗ることを期待

>176
600mm (Tesser 300 & Mutter II & cy-4/3mounter)でも手持ちで月が撮れるから大丈夫じゃない？

>>176です。
ダブルズームの方は、なんか軽すぎて納まりが悪い感じするので候補から
外したいんですよね。インナーズームっていうのかな？物理的な長さが、
変わらないズームの方がいいです。

>>182
ボディ+
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100.html

これどう？インナーズームで防塵防滴、予算オーバー必至だけど、つーか自分が欲しい
オリンパスもこういう明るいズームレンズ作ってくれないかなあ
本体はＯＭ-Ｄの強力手振れ補正があるからレンズ内手振れ補正要らないんだよね
でも明るいズームレンズはパナからしか出ない・・・・
まあオリンパスが出さないぶんパナが出してくれるという見方もあるけど・・・・なんかなぁ〜

グチグチネチネチなげぇよw
おちんちん付いてんだろ

オリは今は小型単焦点に注力してるしね
パナはXレンズ出てからはズームで頑張る印象

超望遠は・・・まあ出ないだろうな

ZD150/f2.0オススメ

換算ではなく実で400mmはほしいのです(´･ω･)

>>188
もうそれはBORG行くしかないのでは。

>>188
イヤだろうけど、ケンコーミラーレンズ

>>188
マウントアダプタで他社レンズ使うにしても、絞り環無いと結構面倒だしな。
でも、絞り環付きレンズは設計古いのが多いと言うジレンマ。

>>188
ZD50-200に２倍テレコンで

シグマの120-400mmをどっかから見つけてくる。

>>188
つ FD400mmF4.5

>>188
300-800/5.6
http://kakaku.com/item/10505011820/

>>188
数少ないシグマ50-500を探し出す

>>177
何をどう撮りたいかわからんが、AFの速さや正確さは別にして
常に動体を追いかける撮影なら素直に7D（というかレフ機）。
予め構図を決めて動体がそこに来るのを狙うなら使える。

自分は撮り鉄だけど、後者の方法で使ってる。

ろくなレンズがないと苦労するんですねｗ

レンズの問題じゃねえだろ。池沼かよ

ちょっと煽っただけでも、必ず敏感に反応してくれる
そんな荒らしに優しいスレはこちらです

>>183
うーん、確かに考えたんですが、高いっす。

パナレンズは手ぶれ補正がなあ
手ぶれ補正の分にいろいろ上乗せされていると思うと購入をためらってしまう

レンズ＋手ぶれ補正＋LEICA−サポート＝パナ

3:33:09.44 ID:fb+3tTbH0
04:07:17.99 ID:nkABOOP/0

↑こんな時間にムキレスして煽ったの必死だの池沼だのとｗ
オリンパ厨っておもしろいですねｗｗｗ

今日ついに買った奴が届いた！
でもファインダーのガラス？の真ん中に傷入ってる・・・うーん

http://www.sankouseiki.com/yashika_microfourthirds.html

>>205
どんな傷？

>>207
ひっかき傷？針金の先とかでピーってした感じの細い筋

>>208
傷に見えるとかじゃなくて？

>>209
布で拭いても取れないし爪でなぞると凹凸あります(´・ω・｀)

ルモアのハックファームって本当？？

>>211
本当。

>>210
買った店に連絡して交換してもらいな

>>202
すごい貧乏性だなあ
オレも同じｗ

1080p/120pってww
しかもフォーカスピーキング機能隠していたのか...

手ぶれ補正のコストより、修理が実質できないリスクが嫌だ。>パナレンズ

なんかあちこちでPL5が絶賛されてる

ビットレートいくら高くてもエンコーダーが糞なのはどうしようもねえわ

120pてw
すげw

ルモアの件って次のファームアップの話しと理解したけどあってる？

>>220
できるのにソフト的に封印している。
それをハックすることで解放できる、かもしれない。
て、話かと。

http://www.excite-webtl.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.43rumors.com%2Folympus-e-m5-hack-clean-hdmi-422-and-focus-peaking-possible%2F&wb_lp=ENJA

いちいちエキサイト経由させなくても

この程度の英語も読めんのかね。

英語はココで勉強しろよ
www.kanekosugi.com/diary/index.html

ボタンが押しにくいぜぃ
E-5にOMDのセンサー周りを積んでくれないかなー

>>226
E-5のボディには一回り大きなセンサー積まないとバランス取れないだろ

>>227
そうかい

改造ファームの話題が出ているけれども、
E-M5の動画って皆さん満足してる？
外で撮っていると、明るさがチラチラ変わるのが気になるんだよね。
12-50mmはMSCってことで、絞りが滑らかに動作するって事になっているけれども、
実際は、AEがせわしなく動くので、空の色の明るさが頻繁に変わってしまって、
スムーズさに欠く感じがする。
Mモードで撮らないといけないのかな。
i-Autoで動画撮影すると、撮影中に自動シーン認識が働いて、途中から
風景モードに切り替わったりするので、空の色まで突然変わったりするので、
違和感を感じるんだよな。

EM-5で撮ったのをKGサイズで自宅プリントすると、
輪郭がきつくて写真じゃなくて絵になる。
古いデジカメならちゃんと写真になるんだけどね。
画素数が多いとA4以上でプリントしないと写真にならないのね。
写真屋かWEBプリント屋だと写真になるのか？・・・
それともシャープを落とせばいいのか？・・・

参考までに、途中で空の明るさがカクカクと変わってしまう実例。
http://www.youtube.com/watch?v=CZI9ALVEZVw

ズーミングしながら撮影している動画があったけど、
やはり、絞りがスムーズに動いていない気がする。
http://www.youtube.com/watch?v=ZLi83KYsDB8

MSC機構ってのは、AFが若干スムーズになるだけで、絞りに関しては、
スムーズに可変しないってことなんだね。
動画対応を謳っている、Panaの14−140mmとかは持ってないので、
それだと、違った結果になるんだろうか？

>>231
絞りがスムーズに変動するかはレンズによると思う。12mm F2.0は絞りが段階的に動くけど、25mm F1.4とか45mm F1.8はスムーズに動くよ。
露出はAEロックじゃダメなの？あとスチルで動画撮る時はMFがオススメだよ。

>>230
自分でrawから現像しる

>>229
買って半年になるが、1分ぐらいしか動画撮ってないのでわからない……

>>233
RAWから現像してるけど現像ソフト内でプリントって事？

>>235
自分で現像してんなら、シャープネスかけ過ぎてるんちがう？

印刷画像用のシャープネス設定とモニタ観賞用画像の設定は分けるべき

プリンターのオート設定の問題かも。

>>232
AFはS-AFで撮影開始前に合わせて、撮影開始後は、
AFを動作させないで撮っています。C-AFだと、せわしなくAFが動くことがあるので。

フォーカスも露出も撮影開始前にロックしてから撮影を始めたほうが良い。
という意味では、E-M5も、5D Mk2のような動画が撮れるようになった
初期の頃のデジタル一眼レフカメラと、利便性の面でまだあまり変わらない
ということなのですね。

同じ、MSC機構対応レンズでも、
45mm F1.8はスムーズに絞りが可変するというのは有用な情報です。
一方、25mm F1.4はPanasonicはHD動画対応レンズとは謳っていないですが、
絞り連続可変するんですね。
個々のレンズの情報はレンズスレで話すのが適切でしょうから、このぐらいにします。

>>232
AFはS-AFで撮影開始前に合わせて、撮影開始後は、
AFを動作させないで撮っています。C-AFだと、せわしなくAFが動くことがあるので。

フォーカスも露出も撮影開始前にロックしてから撮影を始めたほうが良い。
という意味では、E-M5も、5D Mk2のような動画が撮れるようになった
初期の頃のデジタル一眼レフカメラと、利便性の面でまだあまり変わらない
ということなのですね。

同じ、MSC機構対応レンズでも、
45mm F1.8はスムーズに絞りが可変するというのは有用な情報です。
一方、25mm F1.4はPanasonicはHD動画対応レンズとは謳っていないですが、
絞り連続可変するんですね。
個々のレンズの情報はレンズスレで話すのが適切でしょうから、このぐらいにします。

>>230
画素数との因果関係を疑うならリサイズしてからプリントしてみれば

銀塩からやってた人ってこういう事言う人多いけど、
もっと具体的に、何がどう見えるから『絵』に感じるのかを書けよ、
と毎回思う。

銀塩みたいな昔から写真やってて
その程度の事も説明できないようなら
長い間写真撮って見てきた全てが無駄だったって事だし、
本当に『絵』に見えるってんならそりゃ頭がオカシイか
目がおかしいかのどっちか。

その説明すら面倒で、解釈すら他人任せなら
ハナからこんな所に書き込まずに
ずっと大好きな銀塩やってた方がいいよ。

無駄に喧嘩腰の駄文やめてー

>>209
>>213
ネットで買って手続きめんどくさいので直接オリンパスプラザに持って行ったらファインダーだけ交換してくれるって。
新品でこんな傷ついてるのは珍しいって言ってたわ、無償修理期間なので家までただで郵送してくれるらしいわ。
言ってみるもんだな。

よかったな

>>243
なんだプラザ行けるんじゃん悩まず行けば良かったのに

>>131
> 拡大解除がめんどくさい。
禿同

トキナーのやつは、なんか通信の頻度が足りないような挙動で、リングを回してもしばらく拡大しなかったり、
フォーカスに時間かけてると勝手に拡大が終わってしまったりで使い物にならない。
MFアシストを切って、Fnで手動で拡大するほうがずっと使いやすいという、言葉通りの残念な仕上り。
ただし電子接点のおかげで手ぶれ補正用の焦点距離設定が不要（自動）になってるし、EXIFが入る、F値（f/6.3固定）がボディーに伝達されるので、それだけでも十分便利。
さらに、ヘリコイドの重さが絶妙だしピントの山も見つけやすく、ピントの追い込みはし易い。オリ、パナ、純正レンズのピントリングの方が追いこみ辛い。

何一つ自分で決められないんだろ

>>235
ＲＡＷあるんなら綺麗になるように自分で調節しろってことじゃね？

M.Zuiko60mmF2.8Macro
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350569467910.jpg

早く外に撮りに行きてぇ。
なんで夏に出してくれなかった・・・

マクロは欲しいけど来年のシーズン入る前に買えばいいかなと思いとどまった

秋には秋の被写体があると思う。
まだマクロレンズ買ってないけど。

冬には冬の被写体もあるよ、霜柱とか氷の模様とか

かみさんがガチャガチャでとってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350573522267.jpg

おまえらいい加減にしろ

E-5のような操作性でありながら、軽い本体が欲しい

>>249
全く関係ないけど、左上の白くなってるの何だろ？

>>255
なんだよ怖いこと言うなよ。心霊でも写ってるか?

左角の白い部分のことなら、単に光の反射だと思うぞ。

>>256
penの上だろ？カミさんの生霊なら写っているけど

コラじゃないよね？・・ああ、久々に本物みたわ・・・・

銀塩のOMから使っているけれど、輪郭がきつくて硬い画像がオリンパスの特徴
思う。OMだけでなく、μもそうだったから。
おなじフジクロームで撮影しても、OMとペンタMZ-5では全然ちがっていた。

職場同僚がEOSで撮った写真の方が、色味やシャープネスの甘さからして
「絵」ぽく感じる。

野良猫撮りに向いたレンズってあるかな？
今は14-150を使ってるけど、普段持ち歩くのにこんなに望遠は必要ないし。
60mmマクロが気になるんだけど、中望遠として使うなら猫も撮れるかな？

OM-Dすごいですね。
スカイツリーを20.F1.7で撮ったのですが
、D800Eの14-24.F2.8の14で撮ったのより等倍で見ると解像してます。

>>261
そんな訳ねーだろ
うpして見ろよ

まあそれ>>261は言い過ぎだろと思うが
>>262みたいな攻撃性の強いのは酷いね相変わらず

>>259
まあ、キャノンは良く言えば絵作りが上手い＝悪く言えば＝ＣＧ塗絵

解像でしか写真を語れない奴って間違いなくヘタクソだからねｗ

撮像素子サイズと画素ピッチだけで画質を語る奴なんかもｗ

あとあと、ひとのしゃしんにケチつけてえつにいるやつも！

誰も突っ込まないのは吊りですか？

超広角と標準で比較して解像が、って…


>>261

E-M5はローパス薄くてカリカリだけど、
こないだ豪快に色モアレ出て、カリカリなのも良いことばかりじゃないなと改めて実感した。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350647347227.jpg
等倍切り出し。上の方がオイル撒いたみたいに虹色ｗ
カメラ内jpegでシャープネスは-2。


ローパスレスをもてはやす風潮あるけど、善し悪しはあるよね。
E-30使ってた頃からすれば今の方がレンズの実力も発揮できて良いけれど。

#…細かい溝の回折現象で実際に虹色の光だった可能性もあるのかなコレ。

ぬこがお漏らしした跡じゃないのかｗ

>>267
ケツつけられるのいやならケチつけられないような写真を撮れば･･･（ｒｙ

>>269
おまえの撮り方が下手だからという選択肢は?

撮り方でモアレ出たり出なかったりすんの？

>>269
なんかへンなモアレだなw

>>272
ぷ

薄いローパスがおかしな写真になるのに気づいたのは進歩。

>>253
このストラップの詳細教えてください。
ネックストラップ簡単に付けたり外したりしたいのです。

>>272-274
ちなみに全体はこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350659412220.jpg
バイキュービックで1/2に縮小。

敷石の細かい溝と逆光がいい塩梅に変な現象起こしたわけで、
滅多にあるわけじゃないだろうけどね。
手前の方、壊れかけの走査線が伸びたテレビみたいで気持ち悪い…ｗ
解像力限界で溝の形状が崩壊してカオスになっていくあたりも面白い。


そして、ZD11-22のAFは遅くて死にそう。早く何とかしてくれんかのー。

手前に写っている緑と紫の輝点が気になる

ゴーストでしょ

>>269
全体に出てるね。
CaptureOneで現像するとどう？　色モアレの自動修正がかなり優秀だけど？

>>272
ぶらしてぼやかせば出ないに決まってるんだから、シャープ感を損なわない具合で絶妙にぶらすのが「上手」？
んな無茶な。

解像でしか写真の良し悪し語れないヘタクソの言うことを聞いて
ローパスレスの動きに走ったら、今度はモアレ画出てどーたらとか
ヘタクソなのを棚に上げて文句言われるんだから
メーカーもたまったもんじゃないわなｗｗｗ

>>282
モアレ出ると分かっていたなら奥にピント合わせてたから、
そういう意味では撮影の上手い下手はあるかもね。

カメラでの確認だと、間引いて表示でモアレっぽくなることもあるから、
その場で気付くのは難しいかも。
でもまぁ、モアレ出るかなーとは思ってた。偽色すごいのは想定外だったけど。

>>281
CaptureOne持ってないので…。
SilkyPixはまったく太刀打ちできないというか、ひどいことになってたｗ

実際にオイルがあったとか

ローパスが本当に薄いということがわかったから御の字

動画の暴れるＡＥと、モアレ問題が勃発しました。
さて、次回ファームで修正できるでしょうか？

テレホン使え

>>269
これはさすがにモアレ出すなという方が無理があるだろw

>>287
ハイライト/シャドーコントロール問題も忘れないでね

>>287
AEが暴れるのではなく、OLYMPUSのレンズだと、
絞りがスムーズに可変しないというのが問題なので。

OM-D用のGPSでないかなぁ｡


>>290
それ知らない｡ 教えてください｡

GPSレシーバ使って後でワンクリックでデータ埋め込みのがいいよ俺は
精度が違う

俺も、GPSなんかにバッテリ食われるぐらいならGPSロガー使ったほうがいいと思う。

数百円？　数千円？　高くなる余計なもんはイラン。
自分が撮影した場所も特定出来ないなんてアホだろ。

>>295
要らん人がいるのはよくわかるが
用途がわからないならアホ呼ばわりしないといいと思うんだ

自分が使い道を思いつかないからといって使い道がないと思うなんて、心底アホだな。

ところで、ROWAはOM-D用のグリップを作ってくれないのかなぁ・・・
純正のはバッテリボックスはいらんし、高すぎる。
グリップだけ欲しい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120718_547367.html
どぞー＞グリップ

>>299
ちゃうねん、グリップにシャッターボタンついたやつが欲しいねん。
つかこれに9800円出すなら純正買うわ。

それだと接点が必要だぜ

そういやオリンパスのオンラインショップでも
取り扱いが始まりましたね

>>301
7Dだとこういうのがあるんだ。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003576/

ボックスいらんゆうたやん…
まあ無理ではないと思うけど、確か中国でGH2用のバッテリーグリップ売ってたなぁ
GH3は純正で用意するみたいだけど

折角だから自作を（ｒｙ

いや、ボックスはいらんからグリップの部分だけROWAが安く出してくれんかなぁ、と・・・
ボタンなしのグリップだけならアルミで作れると思うけども。

オリが別売りしてくれれば良いのに…

オクでバラ売り

すみません、皆様のお力を借りたく。

現在、E-M5にHLD-6をつけているのですが、
２〜３週間くらいまえから、HLD-6のダイヤルや、B-Fn1やB-Fn2が利かないのです。
原因分かる方、ご教示くださると助かります。

>>308
接点が汚れてる・ゴミがついてるとか、ピンの方が曲がってるとか。

バッテリーホルダー側のロックをかけている

ご指摘ありごとうございます。ただ、
>>309
シャッターボタンは利いていますので、接点の汚れやピン曲がりではないです。

>>310
ロックはかけてないです･･･

もうしばらく考えて見ます。

ボタンの機能はちゃんと割り振ってある・・・よな？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=6937826/#6945809
そういえば、ネットの掲示板でメーカーへの苦情等が書き込まれたりしたときに、
その火消しの書き込みを行う会社があるらしい。
2007/11/05 11:20　[6945809]

ネット情報操作会社ガーラですね。
以前はウェブサイトに主要顧客キヤノンと堂々と書いてありましたが、
さすがに今は引っ込めちゃいましたね。
2007/11/05 16:39　[6946513]

今時それが普通じゃないかと。

308です。
自己解決しました。

E-M5+HLD-6の組合せで、E-M5側のバッテリが０だと、HLD-6のダイヤル及びB-Fnが利きません
ただしシャッターは押せます。

E-M5側のバッテリを充電すると、HLD-6側のダイヤル及びB-Fnが利きました。

>>315
そんな現象が起きるのか。
すごくバグっぽいね…。

>>315

ダウト

これからE-M5買いに行く。レンズ以外でこれだけは買っとけってのありますか？

SDカード

ネクタイとフィギュア。

三脚と雲台
バッグ
ブロア
防湿庫
モデル

予備バッテリー　純正1コは用意したい

>>318
保護フィルター。

動画撮影んときに露出補正が出来ないのが気にくわねぇ。

>>324
可変NDフィルター。

>>315
交換が面倒なので
本体にバッテリー入れずにHLD-6の方にしかバッテリー入れてないけど
ちゃんとダイヤルやボタンは反応してるがな

フォーサーズアダプターってどういう用途でしょうか？

マイクロフォーサーズ用レンズならそのまま装着可能ですよね。
低レベルすぎる質問ですみません。

マイクロフォーサーズとは別にフォーサーズが有るのよ

>>324
それって結局、カメラが自動露出で補正しちゃうから、補正にならなくない？
カメラが考えるよりも明るくしたい、って思ったときに、NDじゃどうしようも無くない？

>>329
マニュアル撮影

>>329
お前は露出補正の意味分かってるか？

ああ、すまん。アンカが間違ってるから勘違いした。

あ、ごめ。
325でした。。。

このカメラって、動画のマニュアルモードだったら、
絞りもシャッタースピードも変えられるんだっけ？

個人的にはプログラムシフトと露出補正の組み合わせが
ちょい撮りするときに便利なんだけどなぁ。。。

>>328
よくわかりました。すみません。

>>324
そこまでこだわるならNokton17mmみたいにレンズに絞り調整用リングが付いているレンズを使えば良いじゃん。

ちなみに録画ボタン押す前なら動画撮影モードでも露出の補正は利くでしょ。

>>335
撮影している最中に露出補正がしたい、と言い直します。

別に絞りを変えたいわけじゃないのよ〜。
撮影中に逆光になっちゃったときに、プラス補正したくなったりしない？

アップで撮影開始したときは、適正露出で撮影できてるのに、
ワイドに引いたら、照明の明るさを拾っちゃって主題が暗くなっちゃうケースとか。

単純に、撮影中に露出補正が出来るようになったらいいのになーって思ってマス。

というか、撮影開始前に露出補正のセッティングができて、
撮影最中に出来ないのが不思議でしょうがない。
なんでだろう・・・。

オリ好きなんで、オリ以外のは使ったこと無いんだけど、他社も同じなのかしら？
だからってオリから離れる気はなくて、懇願するだけだけど(笑)

>>336
g2だと動画撮影中に露出補正できるけどE-M5ってできないの？
もう一度取説見てみたら？
実際にできなかったみたいだからできないのだろうけど、
パナができてオリができないのはちょっと信じられない。

GF1でも試してみたけど、動画撮影中に露出補正できた。

>>337
できないのだ

オリンパスは動画はおまけみたいにしか考えてないんだろ。パナはそっちメインみたいなもんだし。

色々試してみたけど露出補正できないっぽいなぁ。
まぁ動画機じゃないってことなんだろうけど、
ゲイン(ISO感度)の調整ぐらいできてもいいのにな。

一カ所で待ち構えながら何かを撮るというよりも、
歩きながら出会う、
ふとしたような、
とっさの瞬間を捉えるためのカメラだと思う。
だからこそ刹那を切り取る単焦点のレンズが心地よい。

>>340

OM-Dの動画手ぶれ補正は、
歩いたときのぶれを補正するようにチューニングされている。
オリンパスはこれをもっとPRするべし。
電子式手ぶれ補正のE-5と比較したら、もう、雲泥の差。

マニュアル以外での撮影なら周りの明るさの変化に自動的に反応してるから、
やれば出来そうな気がするね。

>>341
そっか。じゃあAEを中央一点でとるしかないね。

買ってきましたー。結局アクセは予備バッテリーのみ買ってきました。
操作慣れるまで大変そうですが頑張って使いこなそうと思います。
マニュアルがわかりづらくて困ってますが・・・

>>346
適当に使って困ってからマニュアル見れば？
俺はマニュアル見たことがないw

Ustで、オリの人がやってる、いい解説動画があった気がする
暇なときにだらだら見るといいかんじ

>>284
C1を持ってないなら、ぜーったいに試したほうがいい。
登録して試用版を使うと時々大幅割引が来るからトクだし。

LR4とC1ってどっちがお勧めなん？

どっちも試用できるから試してみれば?

やっぱ、E-M5の動画撮影には不満が残るよね。
外付けマイクも、SEMA-1つけると、ホットシューが占有されちゃうから、
添付品か、他社のピンマイクを装着しざるを得ないし。
ストロボステーを使えば、横に毎期を取り付ける事も不可能じゃ無いけど、持ち運びとか見た目を考えると大げさになりすぎだし。

電源オンからシャッター切れるまで5,6秒かかるのな…

カメラ初心者だけどコレ買うことにしたわ
どう考えてもオーバースペックだけど

OMDを今週中に購入予定ですが、ユーザーの方に教えて欲しい事が２つあります。

１．色収差と歪曲収差はパナレンズを使って補正されるかどうか。
　　オリレンズ＋EM5使用時にjpeg撮って出しはレンズの収差と周辺光量を補正した写真を出してくれるのか
２．EM5を使っていて使い辛いと感じる点　(当方サブ機で購入予定です)
　　　　　　　　　　　　以上２点教えて下さいm(_ _)m

以下、おせっかいなバカの長文回答が続きます。

>>355
1.パナレンズの場合、湾曲は補正されるが、色は補正されない。
オリレンズでjpg出力の場合、収差、周辺光量ともに補正される。
2.自分によっては小さく感じる。グリップがあれば構えやすい。

アクセサリーシューカバーを紛失しちゃったんだけど
これなくなっても防塵防滴に支障でるのかな？
支障ないならそのまま使うんだけど・・・誰か教えて！

>>358
支障出るよ

>>359
そうですか、じゃあニコンのホットシュー買ってきます

>>358
出ません。
上のカバーだけなら関係ない。

>>355
ちょっと調べればすぐわかる事はまずぐぐってよ。頼むよ。
あとメーカーに聞けばわかる事はまずメーカーに聞こうよ。頼むよ。

>まずぐぐってよ
には同意。
けどメーカーに聞く前に2chは正解
くだらない問い合わせが増えると人件費が嵩むからね
「自分一人くらい」って人間が増えると・・・

メーカーにとってはどれも大切な問い合わせであってくだらない質問ではないと思うけどね。
それにそういう問い合わせが減ればそれで職を失う人もいるよ。
メーカーの人件費は気にするのにそういう雇用機会については無頓着なんだね。

皮肉を皮肉としてとられない危険性を考えてなかったので追記。

メーカーの人件費やコストの心配を消費者がする必要はない。
本当に問題があればメーカーがきちんと対策をとったり、コスト削減策を用意するから。

一件関係がありそうで実はない事象を無理につなげるのはやめよう。

雇用について真面目に考えているようだけど、会社自体が潰れたら・・・
黒字優良企業ならば気にはしないけどね

ついでにクレームの様に有益な情報と質問とは少し違うんだよね
スレ違いだからこれで終わりにしますわ

皮肉だよってちゃんと書いたのにこのレス。

うぜぇガキ

>>361
自分は上の奴が紛失したんですよ
そうですか、上なら問題ないっすか
じゃあこのまま使っていこうかな

>>352
確かにマイク端子はほしいなあ

この機種の動画機能、
AFがすぐにフラフラするのと、露出がチラチラするなあ。
あと、動きのあるシーンだと、ビットレートも不足気味だし。
手振れ補正は良さそうなんだけど、トータル的にはちょっと厳しかった。

AFは常時合わせるに設定して、S-AFだろ。

ちょっと聞きたいんだが
新型のFLー600RってFP発光使えないの？

>>373
使える

ソース（マニュアルのPDFを「FP」で検索してみれ）
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl600r.pdf

>>374
ありがとう。
価格のスペック表に記載なかったから聞いて良かった。
300Rも調べてみたがこっちは完全に地雷仕様だったな。
ケチらないで600R買います。

12-50キット標準と60mmマクロの全長はどっちがながい。？

>>376
12-50 全長83mm
60マクロ 全長82mm

E-PL5と悩んでE-M5に決心したんだが、今度は黒にするか銀にするか悩むな〜

三脚が要るような撮影にこの機体を用いるのはナンセンス。
機動力＋直感でパッと撮る時にこそ最高のポテンシャルを発揮するよい機械だと思う。
ポートレート重視の尖ったレンズを次々出すあたりがオリンパスはわかっておられる

決め付けないでくれよ。

>>379
そういう事はまともに三脚使ってる奴が言う事だ。
三脚持ってないor使いこなせない→三脚は不要って奴なんだろ？
君がナンセンスだろｗ

>>379
ライブバルブで花火大会撮るとか三脚ないとムリだしなー

このカメラで三脚使う場面ってある？
三脚使うならフルサイズ一眼レフだけだわ。

黒ボディポチったよ
オリオン15％ポイントと残暑見舞い10%引きで8万ちょい
でも2週間待ちか、待ち遠しい

>>383
どんなカメラでも三脚使う場面はあるけどね
コンデジでも

>>385
スナップ的に使うサブだから三脚なんて頭になかったわ。
これがメインの人は違うんだろうな。

別にどんな使い方しようと本人次第だろが。
いろんな使い方を想定できない頭の貧しさをドヤ顔で主張すんなや。

>>387
すまんすまん。
メインで使う人には頭にくるだろうな。謝っておくよ。

サブで使う人も三脚使ったって良いだろうに
あほくさ

OMDを使っている時に手ブレ補正をわざわざオフにして、
カメラが軽くなった分で三脚に煩わされていると思うとなんだかなぁ、と思うことがある。
山に登りたいとか家族旅行のお供にしたくて、
少しでも荷物を減らしたいという場合は別なのかもしれないけれどもね。

>>384
2週間待ち？
売れてるね

これくらいだとでかいレンズを付けない限りミニ三脚でもなんとか持ってくれるから
マンフロットの小さいの持ち歩いてる
サブとかでもそれくらいなら邪魔でも手間でもないと思うんだけどね

ま、手持ちでいいやって人もそれはそれでありだと思うけど

>>389
三脚使う時ってよし写真撮ろう！ってデカイフルサイズだけど、OM-Dはそういう気構えがいらないのがいいんじゃん。
オールドレンズでも手ぶれ補正できるからちょっと試しにいくかなぁ…ぐらいな。

>>391
オリオンだとE-M5はレンズキットも含めて2週間待ちだね。
たんにPL5やPM2の生産を優先してるだけな気がする。

ん〜
PM1でさえ三脚使ってるんだが、異端児なのかのー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351002483348.jpg

フルサイズとか持ってないし．．．

>>393
他人が気軽に撮るも三脚で本気で撮るのも勝手やがな
まあ俺もm4/3は気軽派だけどなｗ
でも夜景撮りたいときにOM-Dと三脚という組み合わせもある

かまってちゃんは、スルーすればいいのに。

しかし、これほど楽しいカメラとは思わんかった
もうフルサイズには戻れないわ
マイクロ規格でこの絵が撮れるなら十二分、申し分無い

いいわこれ

三脚とフラッシュ使うヤツは頭の固いジジイw

E-M5で三脚否定してる人が>>382をスルーしてる件

>>390
全体が軽くなるからこそ、三脚撮影にも、と。
夜景とかライトアップものには。少なくとも三脚OKの会場ならISO200で撮りたいですし。
http://flic.kr/p/djWhAU
http://flic.kr/p/djWhNS
http://flic.kr/p/djWizU
あとは流水とか。
>>392 氏のいうように三脚自体も（相対的に）華奢なものに出来るし。
「夜もライトアップあるそうだからそれも撮るか」と疲れてても軽いm4/3ならまたホテルから出かける気になる。

妙な流れだな、と思ったら>>379 とは別の人が煽ってるのかｗ
いつもの人かな。ご苦労さん。

三脚っちゅーと、この記事が興味深いぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20121022_565399.html
『ニコンD800Eで検証する三脚ブレテスト』

「三脚の場合、ミラーアップしないと極端にブレが発生するそうで、全ての実験でミラーアップ撮影とした」
ってあたりとか、やっぱりそうなんだーと思ったり。

>>388
メインとかサブとか関係なしに、三脚必要なら使うってだけの話しだろが。
サブは三脚使うなとか、ほんとアホやな。

>>400
同意です。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351003825822.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351003848003.jpg

>>395
夜景も手持ちできちゃうから驚きだよな。
11mm/F2.8付近で、1/5secで色々撮ったけどほとんどブレてなかった。
ISOも400とか、せいぜい800ぐらいで済むし。

まぁ、ホントは三脚使いたいけど、街中では難しいね。
三脚無しで気軽に撮るのが向いてる、って点でも素晴らしいシステムかなーと思う。

あとは、明るい広角ズームを出してお願い。。。

つか、手ぶれ補正で無限に補正できると思ってんのかねえ。
一眼持ってても、邪魔くさいから旅行にはミラーレスとミニ三脚しか持ってかないっていう俺みたいな者もいるのにな。

>>403
良い写真だね！
レンズは何？

オリンパスの最近の製品良いと思うわ・・・
>>403綺麗だな

>>400
自分も出来れば低感度で撮りたい派ですね
明るいレンズで開放から使えるからちょっとした夜景なら手持ちでもいけるけどこれからイルミネーションの時期だし
三脚でじっくり撮りたいものです

このカメラで撮影した空の色ってなんか作られたような人工的な色だと思うんだが、みんなそうは思わない？

OM-Dででかい望遠つけて三脚使う自分はダメですか？

>>406
パナ20mmとサムヤン7.5mmだす。

>>409
人工的な空というものを見たことがないので、同意できないな。
あなたはどこで人工的な空を見たの？

>>411
サムヤン魚眼、なかなかいいよね。
使い道がなかなかないけど、こういう写真にはいいねえ。

ほらきた、アラシが。 >>409
スルーしてあげないと。

>>411
うぉぉサムヤンやるじゃん！
光芒はフィルタじゃなくて絞りだよね？
ZD8から買い換える価値ありそうだな。なにせ重いから持ち出さなくて…。

人工的な空なんて言ってない
人工的な空の色と言ってる
色合いが人工的な色してないか？と聞いてる
嵐ではない

ニコン１が最良です。

例えば、403の一枚目の画像で空と陸の境界線辺りの空の発色が自然な色には見えないんだよ。
それが空だと随所に見られる。
みんなはそうは思わないの？って不思議なんだよね

それが空だとって変な日本語になってるな
言いたいのは、人工的な発色が空に限って随所に見られるってこと
空を写してない写真は綺麗だと思う

三脚否定しちゃったら、ライブバルブが活かせないだろ。

>>418
別に何ら不自然ではなくて、夕暮れ時に実景のほうがこういう色になることはありがちだよ？？？
というか、東京辺で撮ったことがないんじゃないの？

>>420
活かすといえば、低振動モードがもろに活きるのね。
軽い割にシャッターのショック大きすぎともいえる。

>>422
電子シャッターモード欲しいよね。
ローリング歪みとかは別に発生してかまわないので。

>>418-419
夕暮れ時はあんな色になるだろ。
空はどこにいても見られるのだから見たらいいよ。

>>418
まあ、普通だね
地面に近いとこの空は、普通にこうなる
カメラ関係なし

色がどうたらこうたらはカメラの設定で如何様にも調整できるし、RAWもあるじゃん

>>416
「人工的な色」って何？

東京の夜の空は、街灯りの水銀灯のせいで変な色してるしね。緑かぶりする。
夕暮れ時でも多少は影響あるだろう。
雲とかあると反射して変な色になるよね。

やべぇｗｗｗ信者終結

まあ、たぶん東京の「不自然な色の空」を見たことがない、とても自然の多いところに住んでる人なんだろう。

空の色に限らず色合いはメーカーごとに作ってるものだから言ってしまえばどれも人口的なものだけど
オリは昔から記憶色って言われてるからだめな人にはだめなのかもね
ただ空の色はオリが一番評判いい気もするんだけど

井の中カハズ、大海を知らずでは困ります。
ニコンのカメラが最良である！は有るです。

マクロで接写するなら三脚いるだろう。
ミクロから宇宙までですよ。

>>431
オリンパスの空青キモい、って言われるのと同様に、
ニコンって黄色い！ って言われてると思う。

ま、気にくわないならRAW現像しろよ！ って話でおしまいだったりｗ

>>423
なんだよね。だけど、歪みの他にも問題が出るとかじゃないかな。
機械シャッター自体をもっとマイルドにして欲しいところ。

>>433
それほどオリンパスが、良いならプロが使うはずです。
ニコン＞オリンパス！は有るです。

みんな低振動モード使ってる？

>>436
使ってる。
差があるのかどうかわからないけど^^;
トキナー300mmで丘の上から三脚で撮ってたら、IS切り忘れたのと切ったのと同じ屋根瓦の写りを等倍で見比べたら違ってた。
はじめて「三脚使用時はISオフにしてください」を実感した。

>>436
ボーグつけて714mm(換算1428mm)で月撮る時は必須。
かなりブレが違う。

>>403
手ブレ以前に塗り絵だったり黄ばんでたり･･･ｗ

>>416
それはね？カメラのせいではなくて
撮影した奴の色彩感覚がアニメ調で稚拙なだけなの。

>410
マンフロMK294とパナ100-300mmで使ってる俺様がいるからきにすんな。
三脚なしだけど、パナ100-300で戦闘機も撮りに行ってる。
時々「ミラーレスだと厳しいでしょ(プゲラ)」ってキモヲタに声かけられるけど、「腕じゃないっすか？」って答えてるw

>>440
あなたが稚拙ということですね、わかります。

因みに私は渋谷区広尾に住んでますが。
嘘と思うならなんでも質問して下さい。
とにかく、オリンパスの空の色は自然界にない、不自然だと思うだけです。人工的な色ってそういう意味で使ってました。
感性の違いですね。

自然な空の色だと思う画像持ってきてくれ

>>441
EVFで戦闘機追えますか。ぐにゃぐにゃ見えたり遅れたりとか
聞くけどそんなことない？ ニコン爺のネガキャンなのかな

>>443
地球上のあらゆる地域で空を観察しただけでなく、
宇宙に存在する全惑星上から観察される「空」の色を見てきた上で、
「自然界にない」と言ってるの？

403です。
紛らわしくて申し訳なかったけど、撮影した機種はパナセンサーのE-PM1です。
(EXIFみてもらえばわかると思うけど)

三脚の話だったので参考に貼りました。
E-M5はポチりましたが、まだ持ってません。

以下自分ですが、ポチってテンション高かったのかレン書きし過ぎか．．．
>>378 >>384 >>391 >>403 >>406

これもE-PM1です。E-M5早く来ないかな．．．
45mm F1.8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351031191149.jpg

>>443
田舎者呼ばわりされたのが悔しかったのかw
まあ、普段からあまり自然の事象をよく見てなくて、自分の思い込んでる「自然」しか認めないアホということはよくわかった。
何の変哲もないうろこ雲を見て地震雲だ！とか言い出す連中と同じ。

名だたるフルサイズ一眼が総攻撃してきてますね
スゲーよｏｍ−ｄ　ｅｍ５
マイマロ・フォーサーズ゜

最高だね

>>446
お前はみたことあるのか？
ないなら、そんな発見するな
>>448
別に

というか、何故ムキになって論理的でない反論ばかりなんだろう？
ただの妄信的な信者の集まりか
屁理屈ばかりだし、馬鹿らしい
まともにディスカッションできない

>>442
本当のことを言われたからって、そんな悔しがらなくて良いんですよ？

で、おまいらは
どの三脚を使ってんの？

>>450
うだうだ言ってても始まらないので、自分が感じる「自然な色の空」の写真を貼り付けた方が早いと思うよ。
先ずはお互いの主張部分を主観的表現だけじゃなくてはっきりさせないと。
憎しで叩くだけの人もいるだろうけど、しっかり反応してくれる人もいるから。

>>449
フルサイズ、とOMDと対等に比べる事に、無理があります。
もし比べるとしたら、ニコン１ ですが、ニコン１と、OMDはAF方式が違います。
OMDは、コントラストAF なので位相差式のニコン１に負けます。
動き物、に対応できないOMDより、AFの速い、ニコン１を選択するのが最良です。

短命スレに来たかと思ったら機種スレだった。
自分の思い込みだけでM4/3叩いて、いざソースつけろっていうと
何もだせないで日付変わるまで逃亡するやつだから相手するだけ無駄だぞ。

ID:dVz4cbxn0は色盲なんだよ
ほっておけ

ま、現像パラメータでいくらでも変化するんだから無意味な議論だよね。
フォトヒト見てたら各社カメラで異世界の空を撮ってる人、沢山居るし。
個人的にはナチュラルで撮ってあげればかなり素直な発色だと思うんだけどなぁ。

>>452
安い奴
バンガードのAlta Pro 263 AGH　　（アマゾンで5割引だった）
傾けられるので簡易マクロ撮影に便利
ND400とかかませて昼間でも長秒露光するから、三脚＆雲台、無線レリーズ必須

>>454


でも　売れてないニコンって相当クソ画像なんだねw

>>450の反論が意味不明なんですけど

昨日届いたOMDなんだが、手ぶれ補正が効かない。
レンズを外して、カメラを揺らしながら半押した時にセンサーが動くか確認したんだが、ピクリとも動かん。
やはり初期不良なんだろうか？？

>>436
星景星野撮影するときは使ってる。
流星狙うときは間髪入れずに連写する必要あるから使わないけどね。
http://i.imgur.com/m0uhi.jpg
こんなもん三脚使わないと撮れんわ。

>>452
BENRO A2180T。
真っ平らな三脚が欲しくて探したらこれと汁委くらいしかなかった・・・。

>>461
設定で「半押し時手ぶれ補正」だったかをONに。

>>461
SCに、電話して係りの者の支持にしたがって操作するのが最良です。

>>462
設定ではONにしてあるのよ
>>463
取り敢えず電話してみますわ

>445
全然追える。
フィルム時代のフルマニュアル機で撮ってたことを思えば全然ラク。
手振れ補正もあるしな。
これで撮れなきゃ何で撮っても同じ、とまでは言わないが、フルサイズやAPSで撮った駄作をうpしまくってるのをみるとなんだかなあと思うわ。

>>465
戦闘機追えるなら、犬とかバイクレースくらいなら楽勝なのかな
マイクロフォーサーズなら600mm相当レンズでも小さいしな
いいなあ

>>445
AF追随の、できるニコンの一眼レフが最良です。
ミラーレス、ならニコン１が、コントラストAFのOMDよりAFが速い！は有ります。

>>467
日本語で頼むわ

あ、書き忘れたけど、
ファインダーでは追えるけど、AFは追えないよ。S-AF+MF推奨。

>466
犬とか子どもは動きが予測しづらいからむつかしいかも。
バイクは撮ったことないけど、レースなら余裕と思う。

まあ、機材に頼った写真が撮りたきゃフルサイズ行けって感じです。

今シャッター半押ししながら思いっきりカメラを振ったらセンサーが動くようになりました。
試写した結果、75mmを装着して1/15でもブレずに写るようになりました。
取り敢えずこのまま様子を見てみます。
お騒がせしました。

初心者でD5100と250mmズーム使ってるんですが
動くもの撮るの面白いなーと思ってるんですよね
この冬はスケボー競技撮ったりしたい。
で一眼の望遠ってデカイし重いし、シグマの50-500とか
勧められたけど、2kgにびびってる。E-M5なら防水防塵だし
100-300とかお手頃サイズと価格だし。うーん

>>470
レンズが着いてないと手動入力された焦点距離で手ぶれ補正が動くから入力された値が小さいんじゃないか？
300mmくらいに指定するともの凄い動くぞ。
BCL-1580での話だが、電子接点が無いから手動入力値が反映されるのを忘れていて撮像素子が暴れまくったから壊れたのかと思ったｗ

>>472
焦点距離が50mmになってたから動かなかたのかな？
試しに300mmでやってみるわアリガト

オリの75-300とパナの100-300なら、どっちが良いかな？

俺は明るさと値段でパナにした。

店頭でさわってきたのだけど質問させてください。

絞り優先で何枚か撮ってみたとき、例えば絞りを目一杯絞っても液晶ではピントを合わせてない部分はボケボケで表示されてました。

でもシャッター切ると、ぼけてたとこがちゃんとシャープに撮れてました。

液晶には実際に撮れる絵面をリアルタイムで映してほしいんですが、どっか設定いじるとそうなるんでしょうか？

>>476
それはたぶんどんなカメラでも無理。
なぜなら大きく絞っちゃうとAFができなくなる & 暗くて見えなくなっちゃうから。
任意のボタンに絞込みする機能を割り当てることができるから、それを使え。

どんなカメラでも無理ってのは言いすぎだな。
オールドレンズを実絞りで使えば嫌でもそうなる。
けど、それがどんだけめんどくさいかは実際に使ってみればよーくわかる。

絞って暗くなれば、ピントは分かりづらいわ、ノイズが増えて見難くなるわ、
光量足りなくて反応が遅くなるわでロクなことがない。

もっとも、逆に非常に明るいシチュエーションでは、設定が開放でも勝手に絞られることもある。

多機種のスレで同じような話題になった時に自分も気になったんで保存しといた。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/09/29(土) 23:32:15.05 ID:TAA3K/HG0 (3/3) [PC]
ざっと調べてみたらこんな具合だった

フジ...AF中だけ実絞りで表示
NEX...EVFを覗いている間、常に実絞りで表示
m4/3...常に開放絞り。シャッターを切った瞬間に絞られる

間違ってたらごめん

ライブビューをボタンに割り振ればいいさ

>>436
広角とかなら分かりようがないけど、軽い割にシャッターショックが大きいから、
ある程度以上の望遠でシャープなものなら不可欠。

パナ機GF1だと絞りのプレビューができたはず
OM-Dはどうだったけな

>>469
S-AF置きピンは分かるが、機動中にMFで調整するの？

>>461,470
単に、初期設定では半押ししても手ぶれ補正が動かない設定になってだだけでしょ？

>>482
E-M5に45/1.8つけて競馬場のナイターに行ったらプゲラされたぜ・・・

>>452
UT-43Q
機動性重視で山登りとか旅行とかに重宝するわ
ちょっとしたお出かけにも持っていけなくない軽さ

結局OM-D買ってもレンズで悩むと。鉄板レンズが出てくる頃には
（ダメリンパスのことだから、出すとも思えないけれど･･･）
OM-Dの後継機は何世代、代替わりしてるやらｗｗｗ

レスありがとうございますm(_ _)m
みなさんの回答みて調べてみたのですが、実絞りの絵をプレビューできないというのは割と常識なことだったんですね、、

ただ、RX100やその他いくつかの高級コンデジで絞り優先で触った時は、絞るとリアルタイムでプレビューに反映されてて暗くもなってませんでした。
あれはどういう仕組みなんでしょう？

>>487
暗くならないのは、そのぶん感度上げてるから。
E-M5の場合も、当然、感度上げるので暗くならない。

ミラーレス初代機のG1でも実絞りプレビューあったよ。
というか、シャッター速度のプレビューもあって、そっちを売りにしてたような。


オリンパス機だと、「試し撮り」って機能があって、
Fn押しながらシャッター切るとカードに保存しないで撮影することができる。
実際にどう写るか試すには一番良い方法で一眼レフ時代は重宝したけど、今どきは使う人も少なそうだなｗ

>>484
来週同じ組み合わせで競輪のナイターを撮りにいこうと思っているので
詳しく教えていただけると有り難い

>>488
むむ、そうなんですか、、

たしかに今の時代試し撮りをケチるひとはなかなかいなさそうですねw
ライブビュー切り替えで液晶に表示可能ならその方法でためしてみます！

Nikon 1 V2 のデザインは受けるのか受けないのか
測距点が多いのはうらやましい

>>490
マニュアルP.58
---
ピントの合っている範囲（被写界深度）を確認できます。［プレビュー］を割り当てた
ボタンを押している間、設定した絞り値まで絞り込みます。［ボタン機能］（P. 93）
---
試し撮り撮影　　　　ボタンを押しながらシャッターボタンを押すと、画像を記録せ
　　　　　　　　　　ずにモニターに表示します。
---

>>458 >>462 >>485
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
ベルボンの商品を検討したいと思います。

オレはEl Carmagne 433iiをセールの時に買ったな。
型落ちだけど17800円で軽量三脚買えたらよかった。
脚もしっかりしてる。

>>486
つ　20/1.7

ニコンV1はデザインと操作系に嫌悪感すら感じたからパスしたんだが正直AFは羨ましかった。

だからV2のデザインと操作系がマシになっていたら買おうって思っていたら酷いデザインでワロタw
半額でも買わない

ルモア更新

中の人渡辺氏「近いうちに新しい（ハイエンド？）システムカメラが登場する」

12-50mmの防防レンズ　25mmで解放F値　なんぼくらい？

>>498
F5くらいになってる。

おれは ベルボン ULTRA REXi L。
高島屋の中古カメラ展でアウトレットで半額くらいだったか。
持ち歩き用なので付属の大きな雲台ははずして自由雲台にした。
ねじってのばして、逆にねじってロック、が気に入ってる。

ダブルレンズキットってどうなの？お得？

両方のレンズ売ればボディ単体より安くなる。
あと防塵防滴＋簡易マクロ＋１２−５０の幅だがT端が暗い
に価値が見いだせなければダブルズームの方がいいかな。

>>501
買った俺は、後悔してる。
チープなレンズで。

>482
機動中にMFで微調整だけど？ヘン？

常時AFで追い続けながら高速連写する数撃ちゃ当たる的な使い方はこのカメラではできんよ。
だいたい一機動を2〜3枚で決めるくらいのつもりで撮ってる。

>>499
どーもありがとう。思ったより暗く出るのね･･･
純正で明るい標準防坊レンズ欲しいところだね。

>>496
V2今見ましたが、、、自分もあのデザインはかなり苦手。

でも価格コムの掲示板では好評みたいですねー。

>>492
やべー、知らなかった！それ便利杉！ありがとう！

>>507
個人的にはむしろその機能を標準にしてほしかったですねw

>>506
ニコ爺どもがﾏﾝﾁｪｰしてるだけ

>>497
http://www.dmaniax.com/2012/07/19/olympus-e-m6/
これか、年内っていう話もどっかで見たな。

>>510
現行機が値下げするかもとか言われると買いづらくなりますね、、

>>511
オリの言うことはほぼ信用できないから話半分以下に聞いておいた方がいい。
(すぐに出す→出さない・しばらくは出さないよ→すぐ出す・開発してます→もう数年経ったよね・レンズ出す予定だよ→ロードマップから消滅)
今を楽しむ必要がない・買う理由がなければ今買う必要はないよ。
シャッターチャンスは待ってくれないけどね。

実絞りにして絵が見えなくなる件についてはLVブースト使えば見えなくもないが、暗すぎるとノイズが酷いね。
そりゃ高感度状態にして表示してるから仕方ないけど。

>>506
俺はニコワンV2のデザインはアリ　って言うかかなり好きなデザイン
見た瞬間ネットでは叩かれるだろうなと思ったけどｗ　俺は好きだわ
操作性も良さそうだし、少し安くなったら買うと思う

ニコワンV2の話題はいいかげんスレチだと思うが
あのデザインはターンAガンダムのメカの香りを感じる
俺は嫌いじゃない

http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

こんな形だといいけどな。

これがデジカメ一台目で二台目をどうしようか迷っている。
フルサイズを一台…というのを抑えつつ、目下は単焦点レンズを蒐集中。
後継機出すなら何が何でも買わずにいられないような
現行フルサイズ機に勝る画質の高性能なのをお願いしたい。

>>516
絶対無理

>>516
フルサイズ＋高画質＋単焦点なら、DSC-RX1があるじゃん。
画角許せば、レンズ交換式をOM-Dにして、サブにRX１は良い組み合わせだと思うが。

ニコンはデザインの後追いが酷い
キヤノンの次はソニーとか

>>514
ボトムズっぽいのはないの？飛びついちゃうんだけど

>>520
E-3岩合さんバージョンとかか？(笑)

OM-Dの買い足しを考えてるんだけど、撮影時にSSと絞りは固定でISOオート、って設定にできる？

>>522
できる。
パナ機はできなかった気がするけど、オリンパスは昔から可能だよ。

ただし設定で、ISOオート対象を「全て」に変更する必要がある。
露出補正も可能だね。(ダイアルじゃなくて十時キーかFn使うことになるけど。)

>>504
いや、やったこと無いので素で聞いた
さすがに常時AFしたければ安くなった７DやD300sを素直に買うよｗ
気分悪くしたらｽﾏﾝね

でもあのスピードで追っかけてピント合わすのは凄いなぁ
俺なら置きピンでその付近で連射、がやっとかも

>>523
なるほど、thx

>>522
設定でISOオートを全部で使えるようにしてから、MモードでTvとAvを任意に、ISOをオートにすればペンタックスでいうTAvになるよ。

>>526
パナしか知らないからペンタックスで何というかは知らないけどthx

ガチャガチャのOM-DとE-P3をゲットしてきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351171020571.jpg
ちゃんとE-P3とE-M5、そして12mmF2.のシルバーの色の違いが表現されてるのな。

それにしてもボチボチFL-600Rが欲しい。
580EX使ってマニュアルで撮ってるが、絞りを変えていろいろ試すとめんどくさいわ。

似非ピーキング面白いな。正式に対応しないかなあ。

>>523
露出補正は無理じゃないの？
SSと絞り固定という事はMモードだよね。

>>530
MモードでISOオートにすると、ISOが可変して自動的に適正露出になる。
Mといいつつ、AEになるよ。
だから、露出補正の機能が無いと困ってしまう。

露出補正を入れたFnか十字キー上を押して露出補正を呼び出して、左右で調整。
ちょっとめんどくさい。

絞って被写界深度を稼ぎつつ、シャッター速度も指定したい時とかに便利。
E-M5は感度上がっても劣化が少ないので、このモード使いやすくなったね。

>>531
それやっても左右で絞り、上下でSSが変わるだけなんだが、どうやって露出補正すんの?
いまいちわからん。

w

Mモードでは「ev補正」という操作は出来ないと思った。
マニュアルP.58
---
• Mモードでは、露出補正はできません。
---
露出補正表示は生きている。
二つのダイヤルはSSとf変えるのに使われているが、ISO autoだとISOが調子合わせちゃうのでev補正は絶えず±0が維持される。
ev補正をかけたいなら、ISOも固定にして、手動でSSかfを自分の判断で動かして露出補正表示を見る形だね。
パナもISO autoに出来ないだけで、ev補正を直接指示する方法はない。SSとfを自分で変えて、露出補正表示を露出計代わりにする。

GH3はOMDと共用部品ありそう

>>532-534
おお本当だできないよゴメンｗ
ISO Autoの上限にひっかかって補正できてるように見えてただけだった…。

ISOオートの設定で、「ALL」になってるから、Mモードでも
ISOが可変しちゃうんでしょ？
「P/A/S」だけISOオートが効く設定にすれば良いと思うけど。

>>505
ズームするといきなり暗くなるレンズが多いのね。
小型化のしわ寄せ・・・なんだろうね。

>>537
だから、SSと絞りをマニュアルでISOをオートにして、
その上で露出補正(つまりISOで補正する)したいって話だったの。

今度買います。初めての一眼レフです。12-50mmレンズキットが、防塵・防滴だというのでまずそれにします。

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですが、仲間に入れてください。とりあえず、ベッサＬのグリップがよかった思い出があるので、
バッテリー・グリップは買おうと思っています。
ムックや書籍がいろいろありますが、いいのあるでしょうか。

とりあえず、一眼レフじゃねぇ

ごめん、レフなかったよね(´・ω・`)

絞り優先とシャッタースピード優先モードの意味と使い方さえわかってれば、ムック本はいらない
どれもこれも説明書に毛が生えた程度のことしか書いてないし、最終的に細かい部分は説明書に劣ってる
E-M5のカスタマイズに特化したのがあればいいかもなぁ

とりあえずキットレンズの広角域と擬似マクロ使って散歩に行ってみれ
絞り変えながら撮ってれば、どーせすぐハマるよ。俺がそうだったから

写真の撮り方だの、詳細なE-M5の設定だのは、しばらく使って疑問が生まれて、そこから考えればいいのだ
あ、ファインダーの調整だけは最初にやっとこうね

慣れた頃に見直すといいかもしれないキーワードを置いておこう

・S-AF+MFとMFアシストが万能すぎる
・ボタン機能割付が使いやすい
・↑をマイセットで複数パターン作って使いまわし
・RAW現像

他にもシャッター半押し中に手ぶれ補正OnとMFアシストの相性がとかいろいろあるが、
とにかくカスタマイズしまくれるので、慣れてきたら自分で色々いじってみるといいよ

>>543
> 絞り優先とシャッタースピード優先モードの意味と使い方さえわかってれば、

だね、。ハードに関してはこの2つの関係に尽きる。
敢えて加えるならピント。

後は撮り手側の腕前ってことになってしまうけど、
基本、構図と光をどう取り込むかによると思う。
太陽の位置や時間帯とか補助光とか。

絞り、シャッタースピード、構図、光、この4つ。

プログラムシフトがあれば絞り優先もシャッタースピード優先もいらない

>>489
競輪場は撮影禁止だぜ。
カメラもってパチパチ撮ってたら警備員にしょっ引かれる

競輪だけ禁止なんだね。
競馬や競艇はOKなのに。
勉強なったわ。

なんでなんだろうな、競輪は八百長隠しにくいのか？

競艇場も撮影禁止みたいだね

http://blog.livedoor.jp/kas_p/archives/1838646.html

競艇はおk
CMで千原ジュニアが写真撮ってるシーンあるし、そもそも撮影イベントがある。

平和島競艇場で撮ってたら警備員に怒られたなぁ

>>546
うおお、知らなかった！
ありがとうございます。
ホームページを見ても知らなかったので助かりました

>>528
俺と全く同じ事をしてるｗ
580EX使ってたけどFL-600Rに変えたら手元で調光レベル調整出来るからすげー楽だぞ。
かっちまえイヤッッホォォォオオォオウ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/

ちなみに580EXを使っているということはキヤノンボディを使っているということだろうが、
FL-600Rは「閃光に追従モード(光スレーブ)」があるからキヤノン機＋580に追加で多灯出来るから便利よ。
マニュアル調光になるけど。

今出来るピーキングモード(RAW限定)
http://www.43rumors.com/how-to-fake-an-e-m5-peaking-mode/

動画では使えないけど、知ってると便利かも。

>>554
それ、発売日ぐらいにこのスレでネタになった気が

＞お客様の中には写真をとられることを不快に思われる方もいらっしゃいます。
　トラブル防止の観点から、競輪場によっては写真撮影をご遠慮いただいている
　場もございます。ご理解をお願いいたします

妙に納得

ボートは場によってまちまち。許可書不要のところ、許可証出すところもあれば全面禁止のところもある。

生ﾎﾟ受給者が撮られちゃﾏｽﾞｲってかw

>>540
オリンパスＯＭ−Ｄ‘スグウマ写真！‘が一番だな
基本的な使い方が理解出きる

メーカーの取説では理解に苦しむけど、この本見れば簡単に理解出きる
つーか、この本見ないと使いこなせない

みなさん、ありがとう。今日、予約してきました。
即買わなかったのは、手元にトウチャンからもらって使っていたキャノンとロシア、エルマー、ズマールの
ライカＬマウントレンズがあるので、そのアダプタ取り寄せに数日かかるのと、なんでも数日後にソニーの
新製品がでるから、価格調整を当日できるかもしれない、の理由からです。
バッテリー・グリップもたのみました。グリップのシャッター・ボタンが魅力だったのと、下半分の電源ユニットを
はずしても、グリップ部分の機能が生きるのが気に入りました。ベッサＬのグリップが好きだったので、当分
基本キットでﾊｧﾊｧできそうです。フィルターとＤ環もたのんだです。

楽しみであります。

しかし最近のデジイチって短命だよね。
やっとE-M5に慣れ不満も少なったばかりなのに。
PL5とPM2の出来を見るとE-M6？とか上位機種にすぐ飛びつきそう。

んー、どうだろねぇ。E-シリーズのE-3やE-5みたいにサイクル長めなのか
それともPenシリーズの感覚で、フラッグシップモデルも次々交代していくのか

>>561
いや、登場当初と比べると短命の内に入らないから。

E-M5のサイクルは長くても技術的な更新も早いからどうなのかなと思いまして。
半年ほどしか発売時期の違わないPL5/PM2でも明らかにAFなど良くなってるし、
オリンパスが他社みたいに神アップデートしてくれればいいけど期待薄かな。
それにもう上下位機種の発売も確定なので買い換えろってことなのかなと。
気に入ってるからの悩みです。

>>562
センサーやら色々と進化が速いからＥ−３，５くらいのペースだと厳しいかも
年一くらいでマイナーアップくらいならむしろして欲しいかな

ttp://digicame-info.com/2012/10/e-pl5-2.html#more
はぁ〜

>>563
E-P1 E-P2 E-PL1 E-PL1s E-PL2が数ヶ月おきにリリースされてたもんな　w

>>564
あ、受光体測距の進歩はあるな。
買い足すなら買い替えた人のを安く買うのがトクかな。

>>567
いや、デジタル一眼自体の登場当初と比べたらという話。
もうね、猫またぎになってるからね。

Penは1/2/3とマイナーアップデートでうんざりしたけど
E-M5に関しては、ひとまず機能的性能的に大きな節目でミラーレスの決定版だと思ってる
なので複数台購入してる、ファインダー有・新型手ぶれ補正・リアルタイム手ぶれ補正・新型素子投入が大きい
オリンパスがアナウンスしている「真のプロ機（ZDレンズもストレスなく使える）」が上位機の本命だろうけど
いつ出るか見通したってないし、出てもZD使わないユーザーには関係ないかもよ？

>>540
>>543

わたしが手にとった中では
・オリンパス OM-D E-M5 WORLD　（日本カメラ 刊 ムック）
の中に「著者はここをこの設定にしている」的なお勧め設定にいくつか「なるほど」と思うものがあり、ついに買ってしまった。
少しE-M5を使い込まないと「おお、そのボタンにそれを割り当てるって考え方か」とか「おおそのボタンを押して切り替えて使えば便利じゃん」とピンと来ないレベル。
適当な時期に立ち読みしてみて「その程度なら暗記して家に帰ってやってみればいい」か買うか判断すればいいと思う。

少し話逸れるがマウントアダプター遊びについて読みたいならE-M5や最近のミラーレス機別本（つまりNEXとか富士フイルムとか）ではなく
オリンパスPEN（E-Pxシリーズ。m4/3の初期の機種）の本を探すとすごく濃い。
PEN時代というのはミラーレスがはじめて出た機種ということで、従ってオールドレンズ遊びが事実上はじまった時で、筆者らの熱量が違う。

>>564
センサーの進歩は早いだろうけど、お前のセンスはそれ以上に進歩するのか？
そんなことに悩まないでドンドン撮ったもの勝ち。

>>561
ダメリンパスって、ちょっと売れるとすぐ調子に乗って
ライトだのフラッグシップだのと、すぐバリエーション展開したがるのが悪い癖

ID:Xsh/L92v0
顔真っ赤にして何言ってんの？ww

60マクロ届いた〜♪
つくづく思うけど、マクロレンズにμ4/3の組み合わせは最強だな
技術の進歩は早いと言ってもμ4/3は結構長く使えそうだ

昨日本体だけ買って来た！とりあえずレンズで一本だけといったらお勧めありますか？
旅先での風景・人物の静止画がメインです。

>>576
どうしてレンズキットを買わなかったのかと

それはできない相談ね

>>576
って今から後戻りは悔しいから
パナの12-35mm F2.8か
オリの14-150mm F4.0-5.6
しかないでしょ？

>>576
本体だけって…
最初の1本ならMZD12-50が手ごろだと思うがなぁ
単焦点で勉強するというなら17〜25mmあたりのどれでもいいんじゃね？

20mmか30mmがいいんじゃね

>>572
私のセンスは写真も♀も退化する一方ですねw

今回E-M5を購入して今までパナの本体ばかりのため出てきた画がかなり違い、レンズだけでなく
本体選びも楽しくなってきたところです。
飲みながらの書き込みでしたがE-M5もすぐに2〜3番手になってしまうのかと思うと寂しくなって
愚痴りました。

>>574
おまえすごいな。見えないものが見えちゃうんだ？ｗ

ここって自分で自分の傷を舐めるような書込みばかり、

ちょっと売れると、半年も経たないうちにマイナーチェンジとかやって
既存ユーザーに大顰蹙買うのが得意技ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen
　
とりあえず一本ったら、これやろ。

>576
25mmF1.4だな。
これ一本から入って、次に広角か望遠を足せばいい。

GX1持ちで次にOM-DかPL5のどちらを買うか迷ってます
コンパクトさ重視だけど、画質はPL5がいいような記事も散見します
EVFは必要性を感じません
OM-Dは手ブレ補正が良さそうな所に特にひかれてます
PL5の補正とはどの程度違うんでしょう？

ガンダムと量産ザクくらい

PL5の手ブレ補正は低速は効くけど1/125とか1/250で誤作動するって噂

でも>>588の使い方ならPL5で良いんじゃないか？

ガンダムに例えるならE-M5ガンダムPL5ガンキャノンじゃね?

>>588
PL5は2〜3段くらいで、M5は4〜5段くらい
止まっている被写体であれば、M5はPL5の1/4のシャッター速度でもブレない

PL5は今までのPLシリーズと同じ手ぶれ問題があるようなので（特定のシャッター速度でブレやすい）、手ぶれ補正重視ならM5

>>589-592
どうも、参考になりました
1/125あたりは自分が室内でよく使う速度域に近いので危険ですね
ゴッグとズゴックの差と言われるとPL5に流れそうですが
手振れ補正は大差がありそうなのでOM-Dにだいぶ引き寄せられました

補正段数にそこまで差はないよ
カタログではPLシリーズで4段、E-5やE-M5で5段で実感としても大差はない
PLシリーズの問題は指摘の通り、ときどき誤動作のためか補正の効きが悪くなったり逆にブレを誘発すること
確かに1/120辺りは誤動作しやすい気がする

PL5はローパスレスらしいけど

>>595
あり得ない。
ローパスレスなら宣伝する筈。

仮にローパスレスで解像感が上がったとしても
プロでも中々しないようなサイズに印刷しないと意味のない話。
まぁモニター上で等倍で見て「解像度が上がった！」って
喜ぶには意味があるかな。

僕は写真撮影が趣味だけど君達はカメラ機材収集が趣味だからな、
ちょっと考え方が違うのかもしれんね。
写真を撮りたいからカメラを買う、カメラを買ったから写真を撮らなくちゃ。
似てるけど別物だと認識したほうが良いよ！

>>596
ローパスレスが本当かどうかはこれから検証されるんだろうけど
写りの違いの指摘はよく聞くから何かしら変わってはいるんだろう
E-M5のセンサーの時も何処製とか出てなかったし宣伝しにくいものが何かあるのかも　とかね

ボクは君たちとは違うアピールカックイー！

以前E-M5を持ってる奴を動物園で見かけたが付いてるレンズは45ｍｍだった。
15ｍ先のライオンを撮ってるようだが思わず吹き出しそうになったな。
換算90ｍｍで15ｍ先の動物ってｗｗｗ
隣にD300ｓに70-300を付けた僕が来たら下を向いて恥ずかしそうにしてたな。
そのうち顔真っ赤にして逃げるように去っていったよ。

中望遠レンズの望遠という字を見て遠くも撮れるとでも思って買ったんだろう。
ああいう恥をかくのはいつもカタログばかり見てるからなんだろうな。

動物園で機材自慢ですか?
周りに多くいたはずの子供連れのファミリー層にはにはどう見えたかな?

>>600
君と一緒に見られるのがはずかしかったんじゃないの

>>600
70-300なんて安物レンズで自慢とかかっこ悪すぎ。
サンニッパくらい持ってないんですか？

比較ブログのお兄さんもコメント欄で「比べたけれど、Rawだと違いがわからない」とのこと
ルモアの伝家の宝刀「ガセ」ではないかと…
あとやはり、ISユニットは改善されて無いみたいね>L5

>>601
>>603
え？自慢に思えちゃった？
被写体までの距離に対して90ｍｍは足りないよねって話だったんだけど・・・
たかが5万の70-300VRで自慢しないっしょ先輩方ｗフルの1番下の奴ですよｗ
あと真の写真家は人には迷惑はかけない。
観光地では人気のない朝に行くし同じ場所に張り付くようなまねはしない。

>>602
黙れ

当スレに真の写真家様御降臨！

写真家じゃなくて機材家っぽいけど

とりあえず気持ち悪い

>>602程度の突っ込みで反応するあたり、釣り師としてはまだまだ

動物園で12mm使ってもいいじゃないー♪

ところで12-50をパワーズームにして望遠端にして、電源切ると
ぴろりろりーろ♪　って音鳴るんだけどなんじゃこらｗ
前から鳴ってたかなぁ…。

ぼうけんのしょが消えた音です

>>610
自分のは買った時（６月）から鳴ってるよ

なんか恥ずかしい奴がいるな。
こいつは、隣に5Dに70-200つけた奴が来たら真っ赤になってこそこそ逃げるんだろうな｡

5Dでは逃げんだろ。

来週水島コンビナートに行くんだけど、工場撮りで持ってけってレンズありますか？

あるもの全部持っていけば?
元々小さいレンズなんだからそんなに負担にならないでしょ。

まあ、ワイドから望遠まで一通りと夜景撮るなら三脚も。万全の体制で。

>>615
何持ってるのさ

すみません、書き方が悪かったですね。
今はレンズキットのレンズだけで、明日IYHする予定なんです。

どのくらい近づけるのかわからんけど、ネットの画像を見ると望遠で撮っているのが
結構あるね。

レンズキットのみなら望遠ズームを勧めたい。手持ち夜景は厳しいけど。

三脚持ちならキット＋望遠
三脚無しなら広角（12mm単でもズームでもドゾー）かな？
もちろん全部あるに越したことは無い

三脚はあります。
やっぱりパナの35-100mmをIYHでしょうか？

IYHしてくれ。俺も欲しい。

水島に住んでるけどコンビナートに入ったことがない

>>597
じゃあ、君はなんで機材板にいるの？
素直に撮影板にいけば！

ＡＫＢを話題にする仲間と一緒になって、アイドルなんて意味無いとかいうような馬歯科なの。

>>600
その場に撮りたいものがあって、必要な機材がなければ手持ちの機材で撮影するだろう。
>>597　で機材オタをバカにしておいて、自分は結局機材自慢か。

一般人はほとんどコンデジかスマホカメラという現実
フルサイズで撮ってるのは、定年退職したような爺さんが圧倒的に多い

いろいろとありがとうございます。
単焦点の20mmf1.7か25mmF1.4をまず買って勉強しようかと思います。

キタムラネットで12-35とのオリジナルレンズキットが出てる……ちょっと欲しくﾅﾀ……

>>600
180mmで撮ってたんじゃない？
このカメラのデジタルテレコンx2は使える！

このデジタルテレコンの機能、1.4倍、2倍と2段階くらいあると、すんげぇ便利なんだけどな。

単焦点レンズが超速切替できる段階ズームレンズみたいに使える。
暗くならないしな。

さっき工場を45と75で撮って帰ってきた
行きたくても行けないところが多いから望遠あると便利だね

>>600
どっかで見たようなコピペかもだけど、ひょっとしたら、俺かも。
デジタルテレコン使えるかな、というテストしていたと思う。
カメラ隠した理由を荒れるのを恐れずにぶっちゃけると、
目をつけられたら機材自慢大会か屁理屈大会が始まるんだろうな、と思ったから。

>>629
ほんと、便利
レンズのファンクションに設定したけど凄いね、ボタン一つ押しただけで二倍の望遠だもんな
ＰＣで再生しても綺麗に二倍で撮れてたよ、ノイズも皆無

時代の変化は凄いね

もうデジタルズーム搭載していいよw

ただRAWでは無効なんだよね。もっともトリミングすれば同じか。

RAWで撮れないムービー用には良いかも。

オリのオンラインショップでレンズの納期が1週間とか2週間とかに
なってるけれど本当にそんなに時間掛かるものなの？

デジタルテレコンってトリミングと違って、荒れちゃう部分を幾らか補完してくれるとか見た覚えあるけど、
どこで見たんだっけかな。

>>637
RAWからトリミングして拡大補間すれば同じじゃないかな。
カメラjpegでそれができるのがメリットだけど。

でも実際見比べてみると、jpeg拡大(バイキュービック補完とか)でもたいして変わらん。
高画素・高解像になったから実用的になった、って程度の話かもしれない。

>>636
自分は12mmブラック予約したけど一週間経ってもまだ発送されてない

>>636
おれのキャップレンズがまだ発送されない

オリンパスの工場では今必至にソニーのカメラ作ってるからオリンパス製品はたまにしかでないよ。

日本語でおｋ

撮影後のプレビューてどうやってOFFにするのでしょうか？

買って１カ月です。キッザニアに行った際、電源OFFにしても電源が落ちませんでした。
バッテリーを抜いてOFFにしましたが、販売店に相談した方がいいでしょうか？
それ以来、不都合はありません。

キッザニアが悪いんじゃね

>>643
メニュー→セットアップメニュー→撮影確認→Off

>>646
ありがとうございます
オートに設定してみます

E-PM5はAF枠を小さくできる新機能が入ったようだな
次のファームで搭載されるかな

あ、E-PM2の間違いな

モードダイヤルのカスタムも頼む

>>648
マジでｯ！裏山しー

要望しなきゃ入らない
要望しても入るかどうかはわからない

35-100mmIYH

ACアダプター買ったけど、これで充電できないんだな。

PL5持ってるけどAF枠めっちゃちっちゃくできるよ
E-M5にも欲しい

とは言ってもパナみたいにサイズをある程度自由に変更できるってわけではなかったけど

5000円で安いから15ｍｍ買おうかと思ってたが
中古屋物色していたら未使用品14ｍｍが1万だった。
思わず買ってしまったが本当はボディキャップ代りに買おうと
思ってたんであって本末転倒になってしまったよ。
他のレンズ＆コンデジと被りまくりで大して明るくもないし
使い道が全然ないわｗ

>>644
買って3カ月、一度だけあった
ソフト面のフリーズだろうと思い特に何もしてない

まだまだ初心者の域を出ないので的外れな質問かもしれませんが教えてください。
このカメラのAFは動いている物や人を撮るのが位相差AFに比べて苦手だと思いますが、自分の技術や設定だと例えば歩いて近づいてくる人や離れていく人ですらほとんどピントを外してしまいます。
そういう被写体に対してある程度開放で撮影する場合、何か良い設定や方法はありますか？
ちなみに私の設定はCFで連写L、顔認識オンです。シャッター優先はオンオフともに試していますがあまり改善しません。
ほとんどの写真のピントが後ろに抜けてしまいます。ひどい時はどこにもピントが合っていないピンボケもあります。
皆さんはどうされていますか？

マニュアルフォーカスでかんばる。

置きピン

がんばる

C-AF+TRとかS-AFで一気押しとか・・・かな？

>>659
レンズは？

しかし、解像感はいまだにE-5のほうが上だな。E-5は色もいいし。ダイナミックレンジはやはりOM-Dだけれど。

絵をカメラが分析してピントを検出してるから、開放だとより厳しいかもな
出来るだけコントラストを判断しやすいように、絞ったほうがいいと思う

価格comのOM-D掲示板にいる、イワナ君とかの書き込みも読んでごらん

暗所AFと動体はさすがにまだE-5の方が上だな

フルサイズ機とこれとでL版サイズでは差を感じにくいよね！？

>>668
Ｌ版なら高級コンデジ含めてはっきりわかる奴はそういないと思う

特に設定などがトンチンカンということはなさそうですね。MFでどこまで追えるのか試してみます。

>>664
45mm F1.8です。

>>668
違いは分かりようがないっしょ。被写界深度の違いが一目で分かるような条件は別として。

>>671
プリントって事は絞り値も知ること出来無いから、被写界深度の差もまぁ判らんわな。

と言うか、L版プリントなら1/1.7以下の素子使った写真機でもなければ見分けつかん
だろ。キャビネぐらいまで行けば判るかもしれんけど。

コンテストへの応募となるとある程度のプリントサイズが必要になりますが、
コンテストの応募にこのカメラを使ってますか？
写真誌を見ても作品を見かけないのでふと疑問に思いました。

OM-Dをさわさわした後、
家に帰ってE-5を見る。


おまえ、よくみると、ブサイクだなww

で、E-M5の上位機種の話はまだ出てこないの？

今朝のハロウィーンのニュースでコスプレしてた女の子がシルバーOM-D持ってた。

やっぱ、カメヲタは見るところが違うな。

>>675
「近いうち」としか
来年のCP＋発表とかだとすると、OM-Dと同じコースなら
1月半ばぐらいからリークが始まる感じかもね
あんまり差が無ければ、考えちゃうけれどねぇ

決めた！
L版プリントとモニター鑑賞が中心な俺にはD800の3600万画素は辞めてOM-Dにマウント替えだー！
レンズはパナの2.8通し2本と100-300とオリの60マクロの構成で行こうと思受け度、なんかアドバイスある？

モニター鑑賞が中心ならD800最強じゃね？

最強じゃないよ！
普通に見るだけだから！

それよりD800でこのレンズ同等揃えたら我が家は破産だよ！

趣味の世界の初級者なんで！

E-M5は見送ったけど、E-300/E-3/E-5で地方ローカルながらもコンクールで選拾ってる。
機材の差よりも、如何に表現したいものを明確に写したのかが重要ですよ。

でも、風景撮ってると、ダイナミックレンジの狭さや絶対的解像度の不足は痛感しますが。
これを満足させる為には、ペンタ645D辺りに行かなきゃ解決しない。

すまん、普通に見るだけなら俺とおんなじだ。
書いてあるレンズでは100-300だけが微妙かな。
来年150F2.8が出るのを考慮しといた方がいい。

風景を撮るなら　9-18　１本でも通用したな
14-42、パナ45-150 も持っていったが、あまり使わなかった

出るって言われている上位機種ってボディ実売どの位かな？

E-5で13万〜17万ぐらい？

初値185,000、半年で15万、１年で12万を予想。

型落ちするまで価値の落ち方が緩やかだよね。パナとは対照的
販売店に圧力掛けてるんじゃねーのと疑いたくなるくらいに
渋った結果、ゴミのような在庫の山が…

>>686
そのぐらいならすぐ買えないからいいや。下手に何とかなりそうだと乗り換えたくなるからw

上位機種はデザイン的にどうなるのかな
フォーサーズも使えるようにするなら大きくゴツくなるだろうし
E400系列をリファインした感じになるのだろうか

>>659
どうだろう…C-AFって、サーボの考え方からすれば、「絶えずピントがずれている」っていいかえてもいいのであまり私は期待してないのだけど…
特にパナのGF/G/GXからE-M5にオリンパスはパナに比べてAF下手な印象があるので。
S-AFにして、半押しで待たないこと（半押しはAFLなので半押しから全押しの間はAFせず固定されているから、その間に被写体が移動しちゃう）と
SSを上げること（SSが述べられてないので「被写体ブレ対策なんかしてるよバーカ」と切れないでください）。
連写Lに対しては設定で、AFし続ける＜ー＞最初のレリーズ時のAFで固定、の二通りに設定出来たはずだけど「AFし続ける」になっているかも述べられてないのでそこらへんでも切れて怒らないでください。

タイムリーにルモアに情報があがってきたな

「1月に、セミプロ向けボディ2機種とレンズ複数が発表？」（FT4）

ハイエンドマイクロとE-7?

OM-2より大きくなるようならいいや。E-M5で。

もうちょっと大きくして600gくらいにしてくれ

>>672
｢どう見てもあり得ない深度の浅さ」はありうるじゃない。

>>687
仕入れを落としてないだけだろ
在庫調整もうまくやってる印象だけどソニーやパナとは規模も違うから

>>695
E-30とかも値落ちがゆっくりだったよ。
出た瞬間から終わってた機種だし、そもそもの値付けが疑問(高すぎ)だったけど。

在庫調整うまくいってるならいいけど、たまたま今回は需給関係で高値安定しちゃっただけ、
って気がしなくもない。

>>696
安くなってくれればと思ってＰ３もずっと見てたけどあのあたりから下がらなくなったんだよ
ＰＬ１とかの印象は強かったから下がると思ってたけどね
同じくＥ−Ｍ５も下がってないし

Ｅ−３０は売る気もなかったような微妙な機種だったしね

これにパナの100-300付けて運動会って厳しいの？

>>696
E-30を今年に入ってから買った奴もいるんだから、終わってたとか言うな！w

>>697
お前も！

300ミリってフルサイズ換算だと600ミリの超望遠だからね。
このカメラじゃなくても扱いがむずかしい。

E-30は擁護できない

E-30,E-620時代のLIVEMOSのノイズと解像感のなさは異常

>>699
すまないな
一応Ｅ−３００から初めてＥ−３までは買ったんだ
なので自分にはちょっと　というのとフォーサーズ自体厳しい頃だったしね

>>704
E-420時代がなにげに良かった

>>699
いやまぁ終わってたと言った本人がE-30ユーザーなわけなんだがｗ
良いカメラなんだが中途半端というか間が悪いというか。残念というか。
E-M5買ったら遂に防湿庫の肥やしになってしまった…。

E-520も使ってたけど、520の方がバランス良かったな。
520を高倍率のペンタプリズムファインダーにしたのがあれば良かったと思う。

E-M5も、520ぐらいの大きさの方がハンドリングが良くて扱い易かったと思うんだよね。
冬に出ると噂の上位機種がそうなると良いんだけど。

>>698
互換性はあるんだけれど、オリ純正の75-300よりコマ数が出にくいとか
価格で動態撮影がんばってる人がコメントしてた
C-AFの合焦率が上がりにくいというか…まあたいした差ではないんだけれど
オリのはシグマ○投げの噂がある割りに高いんだよね……
置きピンで、H連写したほうがいいかも

まともな300mmF4 HGみたいなレンズは欲しいよね

>>706
このスレにいるから当然？OM-Dユーザなわけだが
まだ動体はE-30使っているぞ
OM-Dでもいいかなと思うんだがやっぱりE-30の反応速度は捨てがたい
まあ、14-54II目当てでkit買ったから別にE-30の使い勝手など悪くて構わんのだがw

14-54II買っちゃったから、フォーサーズレンズも活きると噂の上位機種？に期待

>>709
14-54�U羨ましいです
自分も�Uじゃない方をずっと使っててお気に入りだったから上位機種で違和感なく使えるなら買ってしまいそう
E-M5だとでかくて重いんで買うまではいかないけど

オリオンラインで割引使おうと思ってるけど、
スタンダード会員からプレミアム会員になるのって、
すぐ手続きできるのかな？

久々にキットレンズの12-50mmじゃなくて、LUMIX G 14-45mm持ちだして
撮影してみたけど、
レンズ側の手ぶれ補正ONのまま、動画撮影すると、レンズ側のMEGA O.I.S.が
有効になって、E-M5の本体の手ぶれ補正がOFFで撮影できるんだけど、
E-M5の本体の手ぶれ補正の方が明らかに強力だね。

Power O.I.S.は低周波の振動も吸収できるってウリだから違うのかも
知れないけど、MEGA O.I.S.だと人間の呼吸のようなゆっくりした振動は
やっぱり取り除けないね。

そうだ
割引って月末までか

でも12mm買って、60mm買って、レンズキャップ買ったから買いすぎだなw

ちょっと、訂正。
14-45mmのレンズ側の手ぶれ補正をONにして、録画しても、
E-M5本体側の手ぶれ補正ユニットが駆動している音がするので、
恐らくダブルで手ぶれ補正が動いているね。

レンズ側の手ぶれ補正OFFにすると、
揺れが少なくなるってことは、レンズ側も本体側もONだと
打ち消し合っちゃって逆効果になってる！？

>>714
何を今さら･･･

>>714
理屈ではそうなると思うよ。
二つの手ぶれ補正がお互い連携（通信）してないから、
例えばボディ内手ぶれ補正側から見た時、ボディ内手振れ補正が「これくらい補正すればいい」と動かした時、
レンズ内手ぶれ補正も同様に補正する、つまり「ずらしちゃう」から、ボディ内手ぶれ補正の補正量がオーバー目になってしまう。
両者の応答（サーボ特性）も違うので、ブレの波形によってものすごく狂う時もあるし、あまり狂いが目立たない時もある。
二人羽織のイメージだね。
「手」が口にコップをもっていこうとするが、「口」がコップに近づこうとするのとの微妙だけど決定的な不連携で滑稽なことになる。

レンズ無しでセンサー見ると、めっちゃ動いててビビるw

>>690
いえいえ、めちゃくちゃ参考になります。その設定も試してみようと思います。

>>711
即時だったよーな気がする。確証は無いけど。

>>717
あの動きは異常。

M43なんて安いだけが取り柄なのに、プロ・ハイアマ用なんて勘違いしてるとしか思えんな…
プロ・ハイアマならニコキヤノ行くわ

いてらー(^o^)／

>>706
地面が入ると途端に真っ赤になっちゃうすごいカメラだったよなｗ

>>723
お前、顔真っ赤だなw

何だ。見えないものが見えちゃうと主張するメンヘラーかｗ

おまいら！
高感度はどこまで常用してる？？
最低3200常用できるなら欲しいんだが…
D7000レベルなら欲しい

>>726
3200は完全に常用域だけど、自分にとってはだからなぁ…
ちなみにNR設定はオフ、シャープネス-2が好み。

>>679
D800の処遇はOM-D買ってからでもいいんじゃね？
勢いで売ってしまうと後で後悔するからとりあえず素数を数えながら落ち着け。
レンズの選定的には無難だと思う。

>>726
6畳間の蛍光灯下室内でメモ撮りスナップならISO 3200も余裕。
多少の光が有れば結構イケルよ。
星撮りでRAW現像・ディスプレイ観賞が前提ならISO 3200で押さえておきたいと思うレベル。
ちょっと妥協してもISO 4000か5200？まで。
余り上げすぎると赤くなる。
ちなみに星撮りの写真は >>462 だけどがっつり補正済み。

>>726
高感度は似たようなもんじゃないか。
ISOオートの時は上限3200にしてる。
まぁ被写体にもよるけど手振れ補正のおかげで
感度上げなくても済むことも多々ある。

>>728
お前さんも落ち着いて読め。
D800とE-M5とで購入検討してる人だぞ。
D800も買う前だ。

>>730
え？
>OM-Dにマウント替え
ってあるから大きさと重さに疲れてマウント乗換と思ったんだが・・・。
購入前のマウント替えってことか。(´・ω・｀)

カメラ買う前に悩んで、買ったあとろくなレンズがないことでずーっと悩むと。

>>732
うん、よく判る@NEXユーザー

10-18mmと35mmはちょいと良さげじゃね

NEXも良いレンズが増えてきたから楽しみだわ

>>610
レンズリセットOFFにすればすむ事よ

キャノンユーザー(1DX)でEOSMが糞すぎたから、持ち歩きカメラ探してるんだけど
OM-Dどう？　NEX6(11月中旬発売)　OM-D　60D 7D の中から選ぼうと思ってて
キャノン使いでOMD使ってる人の意見聞かせて欲しい。　

>>737
5D3使っててサブで買ったけど今のとこボタンがちっちゃくて押しにくいとこがあるくらいで特に不満はない
絞りとかのダイヤルも向きとかも設定で変更できるから使いやすい設定にできるし
ファインダー欲しかったしデザインも好きだし5D3と比べるとかなり小さいのでこれにしてよかったと思ってるよ

>>737
自分は7Dであまり参考にならないかもしれないけど
手振れ補正と高感度は　かなりのもんだよ
自分は旅行なんかは全部これを使ってる
ただし
操作性に癖があって　しばらく使わないと忘れる
単にオレが年をとってバカになっただけかも

>>739
うん、そのとおり、バカになったんだと思う。俺も一緒だよ。

連射してればISO200、SS320でも換算600mmブレずに撮れたな
ISO3200も常用域だし後はボディとUI触ってみていいなと思ったらオススメできるレベル

>>738-741
ありがとう。触った感じ兎に角ボタンが押しづらいと思った。
操作性はやっぱ悪いよね・・・　EFレンズに慣れすぎて、逆に違うマウントを
使って見たくなったのが購入動機なんだけど、その他は評判上々みたいだね。
週末もう一度店で触って決めてみます。

>>742
ピントリングとかダイヤルの回転方向をキャノンと一緒にできるのは利点かも
ズームの回転方向も同じだし
ソニーは逆だったような気が

>>737
おまえ自分のことも自分で決められないのか。しょーもねｗ

小型ボディに可動式液晶、防防仕様でボタン小さく押し辛くなってるのは
曲げようがない欠点だからなあ。
理由があってそうなってるから、改善もなかなか難しいだろうけど
次機種でなんとか良くなれば、隙のない機種になるね。

自分の歩幅ぐらい、自分で決めろってんだろ、この野郎！！

>>715
うん以前、OM-Dスレにレンズ側はOFFって書いてあった気がしたけどさ。
遅く気づいてすみません。

それはOISのオンオフスイッチが無いOIS付パナレンズをオリカメラで使う場合の話ジャマイカ。

後継機は
�@高級感あるボディ(ボタンまわりも含めて)
�A旧ＯＭ回顧調のデザイン

おそらく新規ＯＭユーザーではなく、
既ユーザーをターゲットにしてくると思われる

＞�@高級感あるボディ(ボタンまわりも含めて)
高すぎると文句いうんだろうな
75m/1.8みてると

インタビューで次は23ぐらいのデザインって言ってただろうが

>743
パナレンズはズーム逆なので注意な

オリオンで23日に注文したE-M5が出荷手続き中になったわ。

>>737
1Ds3使ってるけどOM-D買ってからはOM-Dしか使ってないよ。
1Ds3持ち出すのはよほどのことがない限りは無い。
ボタン類が押しにくいのは小ささと防防故に押しにくいが慣れる。
60Dと7Dだと大きさ的に中途半端だと思うな。
OM-Dは買って後悔はしないと思う。

>>739
1Ds3の使い方を忘れたぜ・・・ｗ
クイックホワイトバランスの設定をどうやるのか未だに思い出せないから次使うときは説明書見よう。
年を取ったもんだ。

>>737
5D3使いでOM-D＋12-35付けて使ってます。
高感度はキヤノンの圧勝だけど、あのコンパクトさであれだけの写りだったら文句無しです。
操作系は癖があるけどNEX-5より全然ましです。
時々しか触らないような項目はどこにあるかわからなくなる。

本体買った直後に75ミリと45ミリを続けざまに買った自分としては、
17ミリと25ミリの1.7を出してくれたら
間違いなく買うだろうと思う。
12ミリはいまのところ用途がよくわからないので買っていない。

>>756
黒いってだけで、12のリミテッドを注文。
用途は後で考えるさw

12mmは夜の街並み＆夜のムービー用。

もうね、写真の常識が変わった。

夜用のレンズという表現は
昼間使えない低性能レンズの代名詞

ムービー用のレンズという表現は
静止画では使えない低性能レンズの代名詞

ま、昼間ならズームの広角でいいわってなるわな

>>753
こっちは24日に注文した75mmF1.8とかが明日届きそう。

>>759
オリンパスの9-18はズボンのポケットに忍び込ませることも可能な驚異的な小ささで画質もまずまずだったが暗くて手振れ補正も無いため
高感度耐性も低いｐａｎａｓｏｎｉｃのボディーではナイトスナップは絶望的だった。明るい広角レンズはナイトスナップには必需品だった。

E-M5なら高感度耐性も高く手振れ補正も強力なので9-18でも夜間十分使い物になると思うけどね。

これってスポーツって厳しい？？
サッカーとか野球とか運動会とか！

>>764
分かっていて利いているような。
厳しいよ。EOS-1DXとかD4のほうが良いよ。

なにこのクソみたいな蒲魚

蒲魚・・・蒲鉾(かまぼこ)は魚(と と)か、と尋ねたことに由来するという。

また一つ賢くなってしまった・・・

>>756
17mm F1.8なら来年前半に出るみたいだぞ
モック出てたけど高級路線だ
俺は買うけどね

OM-D持って明日はもみじ撮りに行ってきます。
レンズはパナの12-35と35-200, オリの9-18、それにネタで買ったTokinaの300。
これだけ持って行っても小型のスウィングバッグにお弁当も含めて入るんだから、
山歩きにはいいですね。
晴れればいいけど。

ごめん。
35-100でした・・・

OM-Dのムック本を購入…でもありきたりの内容で
特にRAW現像についての解説で6Pは少なすぎ！あれでは理解できない

12-35 35-100ときたら7-14でしょうに

まあ、初心者向けの本だからね。

RAW現像をちゃんとやるなら専用のソフトLightroomとかSilkypixとかを覚えたほうが良いよ。
こっちはちゃんと本も出てるし。

本読むより、とりあえずこねくり回した方が早いよ。

>>762
出荷済みになってたので、同じく明日届きそうです。

更に、勢いで12-35もポチってしまった．．．

>>748
OISのON,OFFスイッチが無いレンズだと、常に、レンズ側のOISが
ONになってしまって、打ち消し合っちゃって具合が悪い。ってことでしたっけ？

すみません、うろ覚えで。
45-175mm買おうかと思っていたけど、OISスイッチ無いので、地雷？

>>768
またロースペックのレンズを

>>776
OISスイッチ無いパナレンズは、強制的にIOSオフに固定じゃなかったかな？
両方動いちゃうのはバグで、ファームアップで直ってたはず。

35-100ってもう出てたんだ。作例とか全然なくて気づかなかった

35-100の作例出したいがEM5自体がファームウェアアップ出来なくて撮影出来ない。
G5のだとスレ違いになっちゃうしね。

>>780
あれ？　「撮影出来ない」って、ファームが古いと動作に問題とか、何かあったっけ？
まだ高いからチェックもしてないので知らないけど、誤作動しそうな手ぶれ補正は
オフスイッチがあるよね？

いや単に古いファームウェアなのでEM5自体使う気が起きないってだけ。
スイッチはあるよ。

自分で確認もせず、憶測と思い込みだけで脳内物語を語る
阿呆ばっかりだと証明された瞬間

なんのこと？

>776
E-M5と G X PZ 14-42mm　POWER O.I.S.の組み合わせだと手ぶれ補正は強制的にOISオフになる。

E-PL5と同レンズの組み合わせでは、E-PL5にレンズ手振れ補正優先オンオフという項目が追加されているので、
レンズ手ぶれ補正優先オフの場合はE-M5と同じくOISオフ、レンズ手ぶれ補正優先オンの場合はOISオンになる。
なのでE-PL5でボディ手ぶれ補正オフ・レンズ手振れ補正優先オンにしておけばOISが使える。
E-M5ではどうやってもボディ手ぶれ補正しか使えない。

45-175も同じ挙動になります。

実際にE-PL5と45-1745で撮影する場合、ボディ手ぶれ補正で撮影する場合とOISで撮影する場合を比べると
OISの方が像がゆれないし手ぶれ補正もよく効くのでE-PL5の設定はレンズ手ぶれ補正優先オンの方がいい。

E-M5でボディ手ぶれ補正の場合とE-PL5でOISの場合どっちがいいかは興味深いところだけれど
ちゃんと実験してみないとわからないだろうな。

レンズ手振れ補正優先onにしておけばボディは手ぶれ補正onのままでいけるはず。

>>786

OM-Dの手ぶれ補正は　　神の領域　　まぢで

>>788
静止した被写体の場合はなんとか使い物になるが
スポーツなど激しく動く被写体に弱くピンボケ画像量産

残念、
動体ぶれと手ぶれ補正は関係ありませんからw

つか、ブレとピンぼけも関係ねーべ。

能書きに見合った写真、見せてみろって事でｗ

http://www.flickr.com/photos/mjones41/7716746960/
いいじゃん

絞りによるボケ具合を見るための"プレビュー"機能はあっても
絞り・露出の変更に応じた撮影画像の"明るさ"が
プレビューできないのが不便だと思ってたんだけど、
設定変更でできるんだね。

この機種に関してこれだけが使いづらいと思ってたけど、
それが無くなった今、自分の中ではホントに最高の機種だわ。

12mmブラックのキャンペーンしれっと延長してるね
好評につき〜とは言ってるが60マクロみたいに追加したわけじゃないしあんま売れてないのかな
ブラック似合うから他のも出して欲しいんで売れてて欲しいが

やっと軍資金が貯まったのでそろそろ買おうと思ってたら
来年早々にセミプロ機の噂が…
NEXの新型も良い感じだし迷いまくりで買えない…

やっぱ画像は雄弁だね

セミプロ機だとOM-D用の資金じゃかなり足らないことになるのでは?
思い切らないといつまでも替えない可能性大

液晶が二画面なったらＭＦが楽になるな

>>798
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　>>796にかける言葉はこうだろう？
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　　　「　頭金・分割払いという便利な方法がある。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/　」
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ

マイクロのセミプロ機なんて誰が買うの？
プロはマイクロなんて使ってないんだから無意味だろ。

だから「セミ」って注記が付いてるんだろうがｗ

ＯＭ-Ｄの新モデルって何時出るの？

昆虫髭おじさんやアフリカ猫おっかけおじさんはプロじゃあ無いらしい　って事ですか？

スポーツや報道だろう
プロになったら考えれば良いし、まったく縁が無い

でも過酷なプロの現場にはオリンパスの防塵防滴とゴミ取りはもってこいと思うんだけどなぁ
E-3とかE-5じゃダメなのかな？
どうしてプロはニコンキヤノンばっかりなんだろう？

ニコンは、高校野球が中止になるくらいまでの雨なら、正常に稼働するよう作られてるそうだ。

>>365
オリはAFがゴミだからな

Cは積極的に貸し出してるとかじゃなかったっけ
パコンパコン言うカメラなんて身銭で買う気は起きないけど
レンズは良いな〜と思うがのが数本ある

>>806
サポート体制だろうな

>>808
プロもAFに頼るのか?

おっと、流れで書き込んだが、レス先違うのね。
逝ってくる

　
英国・ロンドンオリンピックの報道プロカメラマン席は
ニコン・キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称なんちゃってプロ機 (大爆笑) の
オリンパス・パナソニックの玩具カメラ＝マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU
　

　
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑

フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

マイクロフォーサーズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよwwwwww

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ
　

ルーマーズのコダックグローバルシャッターでセンサーすごくね？

コダックてまだあるの？

>>816
http://photorumors.com/2012/10/31/can-kodak-survive/#more-34834

絵だとボケなんか大して使わないで立体感を描いてるのになあ

E-M5でフォーサーズの画質が広く再検証され、APS-Cとドッコイである事が口コミで伝わって来た。
だから、軽量なシステムとしてマウント追加した人が多かった。それくらい、近年のオリにしては良く
売れたカメラだという事。訴求方法が正しければ、結果も出るという好例。

フォーサーズの時に、しっかりと足場を固めて進めばよかったのに、調子に乗りすぎてE-3以降は
大失敗だった。もっとひどい事に、E-P1まで重ねる丁寧な仕事ｗ　自らの手でフォーサーズを潰し
た訳。

ボーナスに向けて多少の値下げはあるかもねぇ

>>819
Ｅ−５は成功した方だろ

>>784
483自身のこと。

>>772
E-M5と7-14は相性悪いんじゃなかった？

>>782
→1.5のアップは写りには関係ないんじゃないかな？
それはともかく、なぜアップできないかのほうが謎。
なんか変で上手く行かないの？

>>785
つか、それが誤作動してたのが、1.5（までのどこか）で修正されたじゃない。

>>786
45マクロでは明らかにボディー内のほうが正解だったりする。

>>787
レンズ側の補正はオフでないと、変な誤作動でダメみたい。

>>823
何で？　別に問題なく優秀だけど、何かあった？
どういう条件でどうなるというのか書いて。試すから。

いろいろなメーカーの撮像素子がチョイスできる。そんなマイクロフォーサーズになって欲しい。
例えば、OM-D コダックバージョンとか。

まるでライカのようである

>>829
あ　それ良いなあ
無理だとは思うけども

>>831
っGXR

オリオンから75mmF1.8が届いたんだけれど案の定、後玉と中玉辺りにゴミ・塵が入ってた・・・。
12-50mmとかには全く入ってないのに大口径って目立つのかな。

オリンパスのレンズはカタログスペックは
いいんだが品質管理はいまいちみたいね
比較ブログ見ると片ボケ多いらしいし

パナはいいぞ

片ボケ掴んだことが無い

すみません、相談したいことがあります。
E-M5を買うこと決めたのですが、レンズをどうするかを悩んでいます。
オリンパスのOM-DとLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6の組み合わせはどうでしょう？使用している方がいらしたらアドバイスお願いします。

手元には12-60SWDがあり、アダプターで使用も考えていますが、こちらも何かアドバイスがあれば、お願いします。

サイズ重視ならPZでいいんじゃね
小さくするためにいろいろ犠牲になってるけどな

>>836
オリンパに雇われたステマ工作員乙ｗ

システムが貧弱で製品数が少ないから
延々とステマ工作してるとネタが尽きてしまい
同じネタを何度も使いまわしてエンドレスでリピートしてるから飽きてきた
もっと新しいネタを考えないと首切られてステマ工作員の職リストラされんぞｗｗｗ

>>838
おまえだよ、おまえｗｗ

>>794
どこをどう設定するの？

最近必死だね（笑）

オリも片ボケ掴んだことないけどな

>>834
マイクロが方ボケするのは小さいんだから避けられないよ。

>>840
マニュアルP.88
menu → 歯車 → AF/MF
---
LVブースト　　［On］にすると、モニターに露出補正などの撮影条件を反映
　　　　　　　　せず、画像が見えることを優先して表示します。
---
のことではないか？

P.58
---
プレビュー機能
ピントの合っている範囲（被写界深度）を確認できます。［プレビュー］を割り当てた
ボタンを押している間、設定した絞り値まで絞り込みます。［ボタン機能］（P. 93）
---

>>786
E-PL5は、E-P3と同じレベルの手ぶれ補正能力なので、3段分？

E-M5の5段分の手ぶれ補正能力と、45-175mmのPowerOISどっちが
手ぶれ補正能力が高いのか、比較してみたいですね。

>>836
うーん、4/3の12−60mmがあるのに、なぜかぶって、かつ、わりと普通な Xレンズ 14−42で迷うのか…
12−60SWDって確か防塵防滴でしたよね。なのでアダプターは防塵防滴仕様のMMF-3を買うこと。

薄さでかっこよさをねらうなら、20mm単焦点とか。
小型で手軽さなら9-18mmとか。
補完するなら、同じXレンズで小型軽量な望遠 45-175mmとか。

もうちょい、考えていることの情報ちょうだい。

>>806
ニコンやキヤノンは反日中国人も御愛用

>>845
手ぶれ補正の比較ってどうやるんだろ
手持ち撮影じゃ条件揃えられないからモーターか何か均一な周期の揺れを発生させるものの上に載せて撮影？

実際の撮影動作でのゆれが補正できないと意味無いから、
数多く撮影して平均を出すのが一般的かと。

海外サイトの14-140使った比較だと、圧倒的にオリ内蔵のほうが効く
写りはともかく、14-140は古いこともあるし実効補正能力は最大で2段半程度
オリの内蔵タイプは結果グラフによると3段4段クラスのゆれも強力にとめる
実効補正能力は4段以上あるみたい

どっかで、パナ35-100使って比較してくれるとわかりやすいだろうけれどね
日本の雑誌とかはこういうの決してやらないものね

今PanaのG3+45-200mm(レンズキット付属)を使ってますが
子供の学芸会(舞台だけ明るく客席はすごく暗い体育館)や
体育館での部活(35mm換算で300mm以上で撮る状況)が
ほとんど撮れません。レンズが暗くG3だとISO1600が限界なのでブレブレです。

この機種だと満足できるものが撮れますか？
経験のある方の主観で結構ですので教えてください。

35-100を買え

望遠側が全く足りません

それ以上望遠で動くもの撮るならキヤノンかニコンのフルサイズ行くしかないよ
APS-Cじゃマイクロフォーサーズと大差ないし

>>854
超望遠に限ればAPS-Cのが断然楽なんだが……
>>852
35-100買うよりE-M5買った方が安くねーか？ｗ

手ブレ補正は、被写体ブレには効果ナシ。
室内スポーツ撮りなら明るいレンズ＋高感度で低ノイズしか無い。

フルサイズ(ISO6400楽勝)＋400F2.8が最強。妥協して400F4もOK。

もちろん三脚に乗せて取っているんだよね？

>>851
>レンズが暗くG3だとISO1600が限界なのでブレブレです。
自分で答え出してるじゃねーかｗ

G3とE-M5持ちだがエアユーザーが発狂するほど高感度差はない。
大体1/3程度、故に買い換えてもコスパ悪すぎ。・・・って事で、

金がある場合：D800＋サンニッパor70-200VR
あまりない場合：D7000＋70-300VRorシグマ70-200os
お金ありません！：諦めろ

金がある場合はD4、1DX、5D3だろ
高感度ノイズで考えたら

D7000+70-300で改善するか？
OM-D+7518+デジコンで撮るだけ撮って
トリミングする方がマシじゃね(笑

G3は高感度が弱くISO1600が限界なのでSSが
稼げず(1/30以下)ブレブレというかほとんど残像ですw。
SS上げると真っ暗になるし。
EM-5ならISO6400-12800も使えそうなので撮れるかなと思って。

ちなみに学芸会は三脚、一脚使用不可です。今年もビデオオンリーかな

>>858
オロ？G3とそんなに高感度で違いがないの？
サンプル見る限りだと結構違って見えたけど。

これならレンズも使えると甘く見てましたが難しいですか。

>>861
正直ISOは3200ですら俺にはディティール溶けてて許容できない
1600までが限界。多分うるさく無い人でも3200までが限界だと思う
つまりSSは1/30の倍までしかいかないって事
1/60で動いてる人撮るなら、連写すればたまに当たるかなって程度

D7000なら6400までいけるんで1/120までいける
1/120ならそこそこ当たりも増える
Canonでもいいし、とにかく他社にして安ボディにF4くらいのレンズ買うか、
高感度ボディ＋F5.6の安ズーム買うか。両方買って無双するかってとこ
暗いところでまともに撮ろうと思ったらEM-5じゃ無理

>>853
自分の都合で遠く離れたところから片手間におざなりに撮って、簡単にキッチリ
決まるはずがないじゃない。
遠すぎるなら寄れば良いし、寄れないなら思い通りに撮れないのが当たり前。

どうしても寄れないなら、スチルでビシッと決めるなんて、プロが可能な手段は全部
駆使してやっと可能にしている名人芸を、自分で、安い機材だけで手軽にやっつけ
ようなんて無理難題は捨てて、家庭用ビデオで適当に撮るとかするほうがいいんじゃないの？

俺的にはノイズリダクションオフならISO5000までOK

技術が進むと人間が不精になっていけないというあれですね

>>865
そうやってディティール残して、LR辺りで輝度ノイズ消すのも確かにありだとも思う
それでもLRで処理した時点で溶けるけどね。トレードオフだから仕方ない

そこまでやっても俺には3200くらいが限界だな

>>861
「三脚、一脚使用不可｣じゃ、まともに撮れるはずがないから、たまにブレブレではない
カットがあれば上出来くらいで割り切るしかないじゃない。

「三脚、一脚使用不可｣というのも、自分の子供を撮る都合しか考えない馬鹿が
悶着を起こしてどうもならんから、元から断ったということなんだろうな。

>>866
遠くからしか撮らないというのは、無精するのとは全く逆で、｢他の迷惑を考えない
場所取りでケンカ口論が跡を絶たなかったから業を煮やして全面禁止になった｣
せいとういうことになりそう。

だーかーらぁー
フル＋F4望遠以上だと、何度言ったら･･･

>>862
2.8通しで25mm〜600mmのFZ200がいいんじゃない？

>>863
D7000でISO6400までとか冗談ぬかせ
D800とD7000使ってるがD7000じゃISO2000が限界だわ 6400とかLRでNRかけてもムリゲ

俺もE-M5とG3持ってるが
高感度にそこまで圧倒的な差はないと感じるよ
もちろんE-M5の方がいいのはいいんだけど
ただ、5軸手振れ補正のおかげで
G3よりISO上げなくても撮れることが多いってのはいい点かな
被写体ブレはどうしようも無いけど

スレチだけどE-7ｸﾙｰ？
http://www.43rumors.com/olympus-book-writer-says-the-e-7-is-coming-for-sure/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

ここで高感度は比べたらいい
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare

まぁ、高感度がどこまで許容できるかは人によって違うから結論はでないよなｗ
それと撮影者のレベルというか現像の仕方で変わるし。
JPGオンリーでRAW記録しない奴だとカメラによってノイズ消しか解像度優先かによって
全然評価が変わってくると思う。
RAW撮りでも現像ソフトが違うとこれまた変わってくるしな。
個人的にはLM>>>>>>>その他(オリビュー含む)だと思ってる。

あ、LMではなくてLRでしたｗ失礼

>>872
あんたはD800だとISO感度どこまで許容できるの？
D7000とどの位違うのか知りたい

>>878
NRかけて3200まで

>>879
em5ならどれくらい？

D7000は6400で、OM-Dは1600？マジか。
OM-Dは持ってないから何ともだけど
目が腐ってるってことだけは分かる。

E-M5キタ〜

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351867858521.jpg

>>846
ありがとうございます。PanasonicのPZ14-42はあの小ささがいいのですが、
色収差とファームUpガキになっているのと、フォーカスまでがパワーフォーカスなのが。
12-60swdは腱鞘炎の腕にはチョットきつくなってきましたのと、カバンに入れっぱなしには大げさかなと。コントラストAFには非対応ですし。ココ一番の時用にかと思っていますが。

レンズキットの12-50もいいのですが、暗いのと長さが気になって。あまり買う気が起きないのです。
多分春には花を撮るのに60マクロは買い足すと思っています。
オリンパスの14-42二型Rが無難なのか。迷宮に入り込んだ感じです。

>>883
性能の点で12-50やパナ14-42より14-45のほうがいいと思うけど、
長さを問題にするなら仕方ないんじゃないすか。

>>880
EM-5も同じくNRかけてISO3200までだと考えてる
あくまで個人的な感触だけれども
主な被写体はコンサートホールのオーケストラ

この前初めてISOブラケットでRAW+jpegで撮影してみたけど、

1..RAWとjpegでヒストグラム上で明らかに違いがある
2.オリビュー上では同じISOで露出の結果が違う
3.LR上ではRAW画像が適切に表示されない
　　（LR上ではアンダーで3枚とも同じ結果で画面表示される）

・設定ISOは上下１段で設定（800、1600、3200）
・MモードでSSと絞り固定
・LR、オリビューとも最新バージョン

特にLRでの現像作業が上記３の状態で無理矢理露出補正
しなければならない状況です。
こんな症状経験されている方いますか？

ちなみにブラケットなしの撮影分はLRでも適切表示されています。

>>882
おめ〜

…レンズ逆じゃね？ｗ
E-M5に外付けEVFつくらしいよ。ホントかな。試してみてｗ

VF-2、つくよ。
ただし表示できるのはどちらか一方だけ。

本体jpegならNRオフ・シャープネス-2でISO3200までは許容できるなー。
まー、個人の感想です。

GF1だとISO800でこらあかん、って感じだからすげーと思う。
ISOオートにして、高感度になっても気にしなくなったｗ

>>888
排他なのか。そりゃそうかｗ

ローアングルにできるから、VF2つくのも意味があるんかな。

>>887
どもも

ご希望に答えてチョンマゲつけて見ました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351872723272.jpg

あれ、意外に変でない・・・

オリンパスは顕微鏡とかで使う都合で、昔からファインダー拡張に凝ってるのね。

光学系は同じだけど、内蔵EVFとVF-2で発色が全然違うんだよね

さすがに後ろから見たら変だろｗ

>>889
俺はGF1は400までだったなｗ
E-M5はRAWでもLRでちょっとノイズ取れば3200でも全然いける

チョンマゲ後から撮ってみて〜
おもしろそうな予感がする

なんでみんなシャープネスをマイナス側に動かすの？俺は解像感のある写真が好きだから±0なんだけどマイナス側に設定する利点を教えてください。

E-M5買って取説見てたらPENPALとかいうBluetooth使った送受信機能があるみたいだけど
この機能使ったAndroidアプリとかないのかな？

>>896
まだ有機ELのフィルムも剥がしてないけど(汗

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351896278444.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351896303649.jpg

充電終わったんで設定つめしますかね。

>>893
内蔵EVFの方が、赤が強い？
部屋の中で少し見ただけだからかもしれないけど、よく分からんわ．．．

有機ELやEVFの発色調整してる人の設定を参考で教えて欲しいな。

>>897
最低に設定しても多少シャープネス処理がかかっている設定なので、それを嫌っているのだろう
好みで調整しる

>>898
アレは色々使えそうなんだけれど、出しっぱなしで放置なんだよね
7インチタブレットをビューファインダーにする機能とか実装できればいいのにとは思う
三脚にのっけて風景撮りするときとか便利そうなんだけれどなあ

>>897
シャープネスが若干強い気がするからかと
あと、シャープネスかけるとノイズっぽくなるので

やはり薄暗い体育館での撮影は難しいことが分かりました。
今年もビデオになりそうです。プロの方が撮影はしているので
我が子が写っていれば購入しますが。

ちなみに三脚、一脚の使用が禁止なのはマナーが悪いからではなく
観客は指定された場所に座って観戦（撮影）だからです。

>>868
京都の有名観光地が、ことごとく三脚・一脚禁止なのは、マナー違反が余りにも目に余るから。
既に使用禁止となって10年以上経過している事から、当時から金を持っていた団塊オヤジ共や、
自称写真の先生であるジジイ共が、好き勝手やっていたという訳だ。

今のカメラならISO1600で撮っても十分な品位なので、このカメラならアダプターかまして50-200
を使えば問題ないでしょう。1/160秒は出ると思う。

>>902
だからXpro1にしときゃよかったのに。
あっちならISO3200普通に使えたんだから。
来年はFujiの新しいのにするか、ニコキャノの軽量フルサイズにするといいよ

>>891
12-35似合うね。
写りはどうですか？

>>904
望遠ねーんじゃ？

>>863

D7000 ISO6400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI06400_NR2D.HTM
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d7000/boxshot/nikond7000_nrn_iso%206400.jpg


E-M5 ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI01600NR2D.HTM
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010012.jpg

マジで同レベルに見えるのか？
これでは話が噛み合ないわけだ。

>>904
135で300mm相当のレンズをどう用意するんだ？

>>908
70-200+x1.4 or 300F4(+x1.4)

>>909
Xマウント用の70-200/2.8とか300/4ってどこから出てるの？

>>907
逆の結果だと思ってみてたから
気づいてからビビったわw

>>907
却ってニコンのべた塗り塗り絵の絵作りの酷さが気になる

>>910
レンズから本体を選べ。それが王道。

>>913
いや、だからX-pro1にしとけって言ってる人に聞いてる訳なんだが……
135フル使えって人と会話してるつもりは無い。

マウントアダプターで様々な望遠レンズをMFで使えばいんじゃね。

>>915
それで良いならμ4/3でも328やら150/2やら90-250/2.8やら、いくらでも良いレンズ
揃ってるでしょ。
しかも開放測光自動絞りは使えるし、微妙とは言ってもAFまで動作しちゃうんだぜ。


素直に75/1.8のデジタルテレコンとか35-100のデジタルテレコンのが使いやすい気は
するけどｗ

M43ではX-Pro1のような高感度耐性が無い、っていう話だからそれじゃ意味が無い。

>>917
その分明るいレンズ使えば問題無いっしょ？
150/2なら300mm相当の画角でF2だぞ。しかも開放測光AEもAFも使える。
X-Pro1でISO感度倍に出来ると言っても、他社の200/2.8をマウントアダプタで
使えばシャッター速度はISO1600に150/2のOM-Dと同じ。しかも手動絞りでマニュアル
フォーカスで使うしか無い。

フルサイズでISO6400使えるぜ！とか言っても、サンヨンでやっと同等、サンニッパ持ち込
んでやっと勝負になるとか辛くね？

X-Pro1で使うのは200mmF2だから条件は同じ。
しかも高感度耐性が上でローパスレス。
超解像スーパーレンズニーニーとローパスレス高感度。
EM5が逆立ちしても勝てるわけねーだろ・・・。

>>919
ZD150mmを知らんでよく言うわw

どこにニーニーが？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/accessories/

>>919
キャノンかNikonのニーニーをアダプタで使うの？

E-M5(ISO6400)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI06400NR0.HTM
D7000(ISO6400)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI06400_NR0.HTM

ノイズフィルターはオフ同士。

>>899
外付けEVFのほうがコントラストきついよ
発色は青系を見ると全然違うね

学芸会とか部活にX-Pro薦めるとかアホか

>>923
マジでこんなもんなの？何か全然違いがなく見えるんだけど

>>923 >>926
オリーブオイルのボトルのカラーノイズはE-M5の方が好ましい。
しかし、左上のシャドウはD7000が良さげだ。頻差だなぁ
APS-Cだと4/3と差が出ないんだね。

PL1sと7D持ちで、7Dを軽量化したい自分としてはOM-Dは魅力。

動き物を狙う必要のある時は7Dだが、それ以外はE-M5の方が小さく軽く写真としての出来も良い。
使用頻度だけで比較すると、完全に主従が逆転している。サブで導入したのに予想外の結果。

ちなみにこれがAPS-Cトップクラスと言われたりもするNEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhSLI06400_NR_LOW.HTM
ノイズフィルターオフがないので多少は異なるけど。

>>927
レンズとか個々の好みでどちらにでも転ぶレベルじゃないかと思う。

ニコ爺、涙目w

>>927
頻差て何？

>>905
まだ撮り比べまで行き着いてないので．．．
来週久々に休みつとったので(計画的犯行w)撮影楽しんで来ようと思ってます。

>>924
なるほど、少し使って脳内補完するか設定変えるか考えます。

>>927
>カラーノイズはE-M5の方が好ましい
君RAW記録した事ないんだろ？
>APS-Cだと4/3と差が出ないんだね。
お前の目にそう見えるんだろうけどな。
>7Dを軽量化したい自分としてはOM-Dは魅力。
つ「写るんです」

単発だから、わけわからん。

なんだか単発が必死なのは何なの？

APS-Cと高感度比較なら、高感度番長ことK-5もといK-5IIsいれないとｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k5-iis/FULLRES/K52ShSLI06400NR0.HTM
センサーは従来と同じとはいえ、新しいだけあって全体的によさげ。
おまけに、発売したばかりのA99のNR0。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99/FULLRES/AA99hSLI06400NR0.HTM

この画像の深赤の布ってニコン以外飽和してるカメラが多いよね面白いことに。
5Dmk3しかり1Dxしかり、実際目でみるとむしろ飽和して見えるような布なのかもだけど。

　
●カメラのセンサーは小さいﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞやコンデジサイズから
　　より大きいAPS-Cや 「フルサイズ」 センサーが主流の時代へ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズセンサー
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (ｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞ) (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　【注】サイズ比較のイメージ図です
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●同じ技術で作ると低感度で暗さに弱く 背景がボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　＼(^o^)／　オワタ
　

あと、ベージュから系色にかけての布の色がニコンだけ黄色味強い、他社はだいたい同じ。
ニコンだけが正しいのか、それともｗ

>>937
イメージ()ww

　　【 フォーサーズ戦犯 10傑 】

■ 1位 ヒロ●カエ (別名：葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めｗ
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ﾐｸｼｨｰ) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/

■ 2位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。
オリはまんまと乗せられ、4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。
カラーバランスの崩壊したコダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、
当のコダックはフォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
【 つ づ き 】
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの色ズレしたフォーサーズセンサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
フォーサーズ擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、フォーサーズ信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人ヤクザとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に宮崎あほいスレが乱立されるに至った。
結果、デジカメ板内でフォーサーズユーザーは白い目で見られることにｗ
フォーサーズユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのままフォーサーズマウントに取り替えただけのレンズで
堂々とフォーサーズ陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。嫌われ者のデジカメ板の癌。
初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙してフォーサーズユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
フォーサーズ信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。
最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。

どこも最近の味付けは彩度の高い色がきつく感じる
青とかちょっと暗めとか布を染めた感じとかが出づらくて真っ青な感じ
CMOSのせいなのか

決めた。

OM-1N使いだった俺は、また裏切られないかと心配だったが
PL1s→OM-D にする。＆　7D→(発売されたら)6Dにする。

キヤノンは100万円超のレンズ資産が有って離れられない。
4/3は、20,45,14-150の3本しか無いけれどこれから充実。

>>935
単発IDはパナのGH2スレを荒らすキチガイだよ
手ぶれ補正つきのハンディカムで車載動画やるのが趣味らしい
この前おれが動画の手ぶれ補正ならE-M5の方が強力って言ったらマジギレしてた
それでこのスレに出張して荒らすことにしたんだと思う

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121103/MUZub2l3ZXEw.html
まぁ見ての通りこんなキチガイだし

親や子が不憫ですね
キチガイを生んだり、キチガイに育てられたり

　
【基地外フォーサーズ狂信者カルト＆SBEとはどんな人たちなのか】

�@現実を見つめることができない。
　　例）「マイクロフォーサーズはフォーサーズの発展形だろ」
　　例）「フォーサーズのシェアが20パーセントになることを信じている」
　　例）「フルサイズなんて銀塩時代のレンズで使えるものは皆無だしね」
　　例）「設計の古いレンズでは無意味でしょうね」
　　例）「もう一度問いたい。フォーサーズの映像は他に比較して劣っているのか？」
　　例）「オリンパスが売れないのは庶民の理解度が低いせい」

�A常に優位に立とうと必死。
　　例）「中判を使っている俺から見れば135フルサイズなんて小さいよ」

�B後がないのになぜか余裕を見せようとする。
　　例）「オリのカメラ事業は趣味みたいなものだからね」
　　例）「こんな優良企業が、少しくらいの減益を気にするわけがない」
　　例）「そもそもオリンパス一眼のユーザーは「他人とは違うものが欲しい」という価値観
　　　　もった人ばかりだから売れて喜ぶ人はいないんだよね。倒産しない程度に維持しているだけで桶。
　　　　売れるよりも少数派としての満足感を至上の喜びとしてますからご愁傷様」

�Cとにかくスルーできない。
　　例）「どうでもいい」（とわざわざ書きこむ）
　　例）「朝の5時台からご苦労様です。
　　　　キチガイもいろいろ大変なんですね。
　　　　世界の敵フォーサーズ厨を倒し、あなたの人生が少しでも改善される日が早く来るといいですね。
　　　　頑張ってください！」（下劣なレスを自制できない）
　　例）「小便臭いから関わってくんなよ　ガキｗ 」（スレ汚し・下劣なレスを自制できない）

�D勝てないと見るとすり寄ることがある。
　　例）「フォーサーズとフルサイズは共存できる。実際フルサイズ使ってる俺だけどサブはフォーサーズ」

　
　【　つ　づ　き　】

�E負けを認めず論点をそらす。
　　例）「さぞかし高画質なフルにふさわしい作品を撮ってるんでしょうね」
　　例）「オリのAFがどうのとかな、その前に実社会でピンボケしてそうな連中が多そうだよ 」
　　例）「素子はデカいが使う奴の器が小さくては話しにならん」
　　例）「物見る目のないおまえみたいな奴が、何使ったところで大差ないから心配ないですよ。
　　　　カメラなんて別にどこの何使ったってかまわねぇのよ。おまえみたいにカメラのブランドに
　　　　すがりつくようなみっともない真似しなくても、それなりに使いこなす腕があるから」

�Fキレる。ひっくり返す。
　　例）「カメラなんて自分の好きなものを使えばいいじゃん」
　　例）「本当にユーザーなら、その素直な意見とやらはメーカーに投げかけた方が良いんじゃない？」

�G勝手に勝利宣言する。
　　例）「アンチを弄っただけのつもりだったんだけどｗ」
　　例）「バカにされてるのを勝手に悔しいことに脳内変換できるのは、なんて機能ですか？
　　　　ゆとりRAW変換機能ですかぁ？ｗ 」
　　例）「今はMicro Four Thirdsが気になってるので古厨に構ってやれない。
　　　　このスレの寂れ具合が哀愁を誘うな。寂しい思いさせてごめんなw」

�H基本的にセンスがない。
　　例）「女流一眼隊」、「最速キット」、「松竹梅（レンズのグレードのことらしい）」、
　　　　「男前一眼（妄想ベース）」、「伸男（愛機に命名）」

�I勘違いしている。
　　例）「そこまでフォーサーズに怯えなくてもいいのにｗ」（誇大妄想）
　　例）「フォーサーズ厨などと変な言葉でイメージ戦略にでるあたり余程追い詰められているのだろう。
　　　　なんつうか、いったい何にそんなに脅えているのか」（誇大妄想）
　　例）「フォーサーズの躍進が相当気になるんですね、わかりますｗ」（誇大妄想）
　　例）「キャノンが50Dみたいな糞カメラしか作れんので、こういうアンチスレでキャノネットが暴れるんですね」

　
　【　つ　づ　き　】

�Jツッコミどころがズレている。
　　例）「110サイズでパワー全開、精一杯の画像がこれといいながら、
　　　　E-3より解像度の高いL10をなぜ比較対象に出さないんだろうね」
　　例）「4/3の良さは独特の被写界深度にある。おとぎ国の世界な写りをするわけだ。
　　　　これは他のサイズでは不可能」

�K短絡的思考による断定。
　　例）「さっきからオリンパスのサイトでフォーサーズで撮られた写真を見ているのだが
　　　　美しいとても。フォーサーズとは一番すぐれた規格ではないのか？
　　　　どうしてもそう思わざるを得ない」
　　例）「設計上、マウント口径がネックなのは変わらないと思うよ。それと、今の延長では他社はゴミ取り
　　　　機能の有効なのを付けられないと思う」（根拠のないまま「思う。思う」のオンパレード）

�L負けて逃げる時の完敗宣言はいつも同じ
　　例）「とりあえず通報しといたｗ」
　　例）「今日もネガキャンに必死ですねｗ」

■ ではマイクロあほォーサーズ厨ども 「実例」 をどうぞｗ

　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　

>>929
ホントだ。比べるとこれが一番だな
こうやって比べると結構差が出るもんなんだね

NR入ってるしそれ抜きでもどうみてもK-5IIsが一番いいだろ・・・
E-M5使い皆、目が腐ってると思われるからやめてくれ、それともそういうネガキャンのやりかたなのかね

いや、誰もK-5を否定してないけど…

K-5にはレスされていない件

比べると一番っていってるじゃん、K-5合わせて貼られたのと比べてってことでしょ？
ディテールどろどろにした写真のどこがいいんだ

じゃあK-5が一番でいいよ＾＾
別にどれが一番でもいいんだけどｗ

K-5IIsは>936でアップされた。
その後はキチガイを除くと>950のnexが一番というコメントだけ。

何見て怒ってるんだかｗ

ご飯行ってる間にレス番飛びまくってたわろたｗ
比較とか、正直荒れる原因にしかならんからやっちゃいかんな
つい貼ってしまった失敬失敬

オレも貼ったけど、話題にも出ていないK-5llを持ち出す理由はないな。

>>958
そんなさかのぼってレス見てなくて、ただAPS-Cと4/3差がないって
レスがあったからそれならAPS-Cの高感度番長、と思っただけさぁ。
APS-Cとってレスがなかったら俺も貼らなかったし比較に興味もなかったｗ

ま、それなりにE-M5も健闘してるのがわかっただけでよしとしよう。

APSに喧嘩売るなんて無謀すぎだって・・・。
M43であることを弁えようぜマジで。

何かオレのせいで申し訳ない。K-5のもちゃんと見比べてみるからURL貼ってくれ

K5で頼むんだ

>>960
μ4/3がAPS-Cに喧嘩売る方が、APS-Cが135フルサイズに喧嘩売るより
勝算は高いぞ。面積比的に。
まぁ、APS-Cで並の135フルに喧嘩売って互角以上のK-5IIsなんて例も有
るけどｗハイエンドと比べようってのは無理でしょ。

と言う訳で、凡庸なAPS-Cとなら勝負になる可能性も有るかと。＞μ4/3

NEXとK-5以外ならM43でも大差ないね！


これでおｋ？

NEX、K-5、X-Pro1、EOSM、その他APSには大差で負けてるよ・・・。

装着するレンズによるとしか
低感度では、ブラインドテストやったらわかんない人かなりいると思うよ

以前「画像で機種を当てるスレ」みたいなのがあって、自信満々ではじめたんだけれど
ことごとくみんな外したんだよね
そのうちびみょーな空気が流れ出して、誰からとも無く「次スレは要らないだろ…」みたいな感じで
消滅
結局、「わかる人のフリが出来なくなって都合が悪い」ということだったのサ♪

交換レンズが小型で済むってのと
ゴミ対策が良好なのと手ブレ補正が強力なので

>>965
NEX…分かる分かる
K-5…分かる分かる
X-pro1…そもそもレンズ全然ないし知らない
EOSM…冗談だろ？

俺も気になって、5NのJPGはNRオフが無いらしいのでRAWで比較したらK-5IIs段違いじゃん
まず輝度ノイズの量から全然違うし解像は言わずもがな、比較するだけ失礼なレベルだと思うよｗ

むしろ驚いたのが5NとE-M5の差が小さいことだな、5NとK-5IIsの差より全然小さいことだね

まあ、この程度の画質の差なら
大きさ重さでOMDにするわってだけだろ？＞おまえら

マイクロフォーサーズのレンズは投資するのが楽しいけどな
特にオリのレンズはあの青い箱開けるのがすごいワクワクする

>>950以降ここまで全部オリ社員の組織的な集団自演って凄いな

>>970
画質良くても重くて持ち歩く回数が減るんじゃ意味ないからねー

平日はRX100使ってるんだけど
休日は超広角や中望遠単焦点などちと凝ったレンズ使いたい、でも機材は軽くしたいからM4/3が最適

撮影会や撮影メインの旅行にはフルサイズなんよ??

E-M5とNEX-5N　カラーノイズのNRだけ入れたもの
http://viploda.net/src/viploda.net18336.jpg
E-M5とK-5IIs　同じくカラーノイズだけNR
http://viploda.net/src/viploda.net18339.jpg

センサーサイズによる色階調の差とか色々あるけど
高感度だけはE-M5非常にがんばってるといえるよ

画質追求するならフルにいくし。
水準以上の画質を維持してて、取り回しとかレンズとか総合的に考えてE-M5が「好き」なわけで、
NEXなんていう、まともなレンズも用意されてない家電屋のオモチャカメラなんて使う気起きないワケよ。いい加減わかってよ。

マイクロフォーサーズこそ
自他共に認めるお笑いオモチャカメラ

そうやって簡単にNEXをオモチャと短絡的にしか思えない低脳が強がってもなぁ。
なんつーか説得力に欠けて。

>>970
レフ機とミラーレスとじゃまず用途が違うしね
勝ってる部分他にいくらもあるのに敢えて負けてる部分で比べて悔しがるとかマゾでもなきゃしねえよな

>>974
こう見るとK-5の圧勝だね。NEXはNR入れたこれだとそれほど差がなく見える

お前らの意見が正解でいいから消えろよゴミクズ

K-5ってあれか？
レンズを萌え擬人化して呼ぶ高尚な悪趣味のあるキチガイ御用達カメラか？

>>980
レンズを松竹梅と呼ぶ真性キチガイよりマシだけどな

萌え擬人化してるのってフォーサーズでしょ。
姫姉妹姪って有名だぜ。

ソニーのセンサーすげー、ってだけの話じゃないかい…。

パナ12Mに苦しめられてた頃からすれば天国だから、勝ち負けなんてどーでもいいじゃん。
手持ちで夜景撮れちゃうんだよ。
すげーよなぁ。

まぁ手ぶれ補正のおかげもあるけどね

>>983
NEXは以前からその高性能なセンサーを標準搭載してたからなｗ

>>981
松竹梅は伝統的な３段階のクラス分け。
甲乙丙とかと同じ。
スーパーハイグレード/ハイグレード/スタンダードという３段階のクラス分けと同じ。

伝統的な日本人なら違和感特に感じないけどね。
上中下、って意味しか無いんだし。

姪がどうのとか意味分かんない分類と一緒にしないで欲しい。

姫は誰が見ても最上級を意味する。
その下の姉と妹は上下関係だってのも日本人なら誰でも分かるよね。
そして直系ではないパナソニックが姪であることも日本人なら誰でも分かる事。

何をほざいても
他人の悪口を言った言葉が
ブーメランのように戻ってきて
自分のデコに突き刺さるキチガイフォーサーズ厨ｗ

コロ助ってペンタだったの？
ずっとキヤノンだと思ってた…。

一人じゃないってだけかな。

コロ助はいっぱい居るからなぁ。
どのコロ助か指定しないと。

眉間にしわ寄せて見比べなくたって
一昔前のデジイチに比べればどっちも充分実用だわ

Ｋ−５の話をしたからペンタが湧いてきたんだなぁ
松竹梅とかレンズに限らず一般の表現だけど姫とかはないな