【F1.8】OLYMPUS XZ-2, XZ-1 part15【ZUIKO】

OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part14【ZUIKO】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345973726/

「XZ-1 レビュー」の検索結果
http://goo.gl/3nT97

「XZ-2 レビュー」の検索結果
http://goo.gl/s06uo

FlickrのXZ-1グループ
http://www.flickr.com/groups/xz1/pool/

オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
〜バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
〜レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html

>>1
スレ立て乙！

1乙

まあなんか多分2買うわ

いいスレタイ

>1
乙っ

プラザにあったけどでかすぎだろ

XZ-1と比べてそんなデカイかなぁ？
AF速度がはやいのがとにかく好印象だったなぁ。

XZ-1 110.6mm ×64.8mm ×42.3mm 275g
XZ-2 113mm ×65.4mm ×48mm 346g
E-PM2 109.8ｍｍ× 64.2ｍｍ× 33.8ｍｍ 269g

持った感じででかいなと思ったけどそう言われると不安だったんで確認してみるとやはりでかいよ
プラザのはグリップ着いてたから余計に
PM2の方が小さく感じたけどさすがにそれはないだろうと思ってたけど確認したら小さかったのは意外だけど

XZ-1とXZ-2のサイズ比較
http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62218736/sc101_xz2_sizing_600x450.jpg

厚く重くなったね。バリアン液晶が蛇足。
白もなくなったし女受けは悪いだろうな。

バリアンだったらまだ女子に喜ばれる面もあったけど(自分撮り)、チルトとか用途狭すぎて話にならんわ

花や小物撮ってるとチルトはかなり多用するんだけどねぇ
あとは腰止めで子供を目線高さ撮りとか手を上に伸ばして景色系を撮ったりとか

XZ-1は筐体の幅の割には薄っぺらいというか、安っぽかったんだけど
2は厚みがあってアイテム感がでたね

XZ-1を２台って結局無駄かな

それならカネ貯めて2に行ったほうが良い

そんな気がしてたわ
XZ-2の作例が揃ってきたら考えよ

それは本末転倒

チルト可動モニターは商品撮影や手持ち時のハイアングルの群衆、
ローアングルの地表付近など
ないよりあった方がいいに決まっている
設定もスーパーコンパネで一撃ってのが実にいい
ダイヤルの個別設定ってどーだったかなーってすぐなるじゃん
あと、ソニーは別にしても絵もそれなりに良くなってるんだろ

XZ-1いまさら購入組だけど、
落としそうだからwillのストラップ買ってくる。

ストラップはやめて、純正革ケースで肩からかけて満足してる
安いし

バイアンは取り外し可能とかだったらまだよかったのに・・・
で、外すと薄くなる

>>15
なんでおなじものあを二台買うの？？

XZ-2はタッチパネルでタッチAFできるけど、iPhoneみたいにAFとAE両方タッチで別々に固定できれば良かったのにね。

あとバリアングル液晶というよりチルト液晶だね。稼働域が中途半端で狭いのが気になる。

>>15
CCDだし、今後出ること無い逸品だから
新品未使用ならしばらくしたら高く売れそう

な、こたー無い

既に2.5万まで値下がりしてるXZ-1をどう高く売るんだ。

>>27
既に値上がりしているの知らんの？

oh.....
価格コムで最安が￥28790になってやがる
why???
買おうと思ってたのに
新しいやつ出たから安くなるんじゃないの？？
why why????

>>29
10/5　amazon ￥24,800 が底値だったかも

>>29
量販店のポイント考えたら十分安いから、欲しいなら買っとけば？

>>29
決算終ったからかデジカメ全体に値上がりしてるからそういうものかも
ソニー系なんてえらく上がってるから
後、発売されれば旧型は安くなるかもだけどまだ発売されてないから

ヨドバシみると28800でポイント10%ついてるからそう上がってない気もするが

RX100とかは新型だから半期決算の影響だろうけど、
XZ-1の方は安いお店の在庫が切れ始めているのかも。
あるいはその両方か。

XZ-1黒は有楽町ビックカメラは28800円の12%ポイントだったよ。実質25714円。
白は品切れ入荷未定。

価格コム掲載店舗は安い店の在庫切れたね。

>>20

ここの帆布ストラップ、XZ-1に合う
ttp://www.vannuys.co.jp/n_index/index_29.html

バンナイズとかヲタ臭い

>>34
実際のところ、もう製造していなくて店頭在庫きりの状態なんじゃないかね

ストラップならAcruがオススメ

>>37
誰もがそう思ってる。

後継機が出ると普通はオプション品の生産も終わるよね。
具体的には防水ケースなんだけど、やっぱり今のうちに買っておくべきですかね。

25800で10%ﾙﾋﾞｰ還元
たぶん最安値かな

メインは風景と夜景なんですが、XZ-1とNikon P310どっちですかね？
最初は25MRで良いやと思ったんだけど もう少し上の買おうかと…

>>41
どこざます？

>>41
どこざますか？

>>41
2580円分のルビーか…
ソフマップならルピーだけど

>>42
2台共に持ってるけど
風景→XZ-1
夜景→P310

両方行けるのがXZ-2(になれば良いなと思ってるんだが)

XZ-1、価格が下がったのでやっと1か月前に購入しました!!

取説に「有機ELの特性上、画面焼けすることがあります」と
書いてありますが、撮影時の情報表示が画面焼けするとか
そういう話を聞いたことがありますか？
細かい事考えないでガンガン使っても大丈夫でしょうか？

ガンガン使いなさい　使ってこそ意味がある
数年後にちょっと焼き付いてもどうってことないし、その頃には買い換えの時期でしょ

>>46
横からすまん
夜景はP310のほうがいいのか・・・
夜景撮りたいとおもって色々調べてその2種に絞り込んで、つい最近XZ-1買ったばかりだた。
まあ満足してるからいいけど。

別にXZ-1でも夜景きれいに撮れるけどなあ
まあ比較すればCMOSが有利かもしれんがそこまで気にはならない

>>48
ありがとうございます
1年でヘタった有機ELの携帯持ちなので
少々過敏になっていました
気にせずに楽しむことにします♪

2台目買っちゃった。
XZ-2みてデザイン、センサー、重さでがっくしきたから。
CCDセンサーでこんな良いレンズのコンデジもうでないよな。

>>49
P310のいいところは、ワイ端が24mmなことと、手ぶれ補正が強力なこと
だから手持ちで夜景を撮りたいならP310の方がいい

XZ-1は手ぶれ補正こそ弱いものの、映写はP310よりいい
三脚使えば、XZ-1の方が綺麗に撮れる

XZ-1で夜景撮るなら、F2.8まで絞って撮るといい感じになるので試してみるといいかも

遠景の夜景は、F8まで絞って、ISO100固定、露光は数秒。極端に明るい光源が入る時はNDオン。タイマーでぶれないようにシャッター切る。三脚は必須。

>>35
XZ-1用にライトブルー買いました
前につけていたサンワのモノよりいいです

ところで皆さんはXZ-2がどれくらい下がったら買いますか?
オリダイレクトもクーポン駆使して五万超えるし…

XZ-1が壊れたら買うかな。

おみくじも合わせ47000円だったので、オリオンで予約
XZ-1はそのまま残すつもり

自動開閉キャップはXZ-2に引き継ぐ予定

>>56
48.800円以下

XZ-2は買いません
いくら何でも重すぎる
コンデジの範疇を超えてるよ

ソニー　RX100　48.800円　240ｇ
パナソニック　LX7　49.500円　298ｇ
オリンパス　XZ-2　58.320円 346ｇ
ニコン　P7700　50.900円　392ｇ

P7700より軽いんだから余裕

>>58
オリダイレクトのおみくじってどうすれば引けるの？

>>56
XZ-1が壊れても、買わない

XZ-1の作例ってエフェクトかかった画像が多いな
数枚ならいいが、だーっと見ると目が疲れる

ノーマル画像に自信がないのか？

>>43>>44
だいみょうふるや、だぎゃあ、たぶん何処でも同じ値段じゃ無い？
>>45
間違えたルピーどすぇ
>>56
CCDに戻ったら

>>61
P7700なんてもっと論外だよー

オリンパスは17日、コンパクトデジタルカメラ「STYLUS XZ-2」の発売日を26日に決定した。9月17日の発表当初、10月下旬の発売としていた製品。

７、８年ぶりにドンキー行ってカリーバーグ食べたよ

XZ-1の時は粉飾決算で叩かれていても5万前半から中々値が下がらず
2でも同じように値段が下がらないようなら他社を買うつもり
そして4万5千円前後が自分にとってひとつの目安だと

XZ1が壊れたら,RX100かな〜

>>62
今からは貰えない
登録しておけば、次回のおみくじチャンスで引ける

�@オリンパスのフォトパスに登録する（無料のでおk）
�Aオリからおみくじメールが届く
（ハイエンドの新製品が出るときに、送られてくることが多い）
�Bおみくじを引き、クーポン番号をメモる
�Cオリオンで注文するときにクーポン番号を入力する

XZ-1が壊れたら、修理します

>>71
ありがと
今回は5%引きとポイント最大まで駆使して予約しました
パープルのグリップも買って合計53000くらい。
たけー

プレミアムグリップは1月6日までにオンライン登録すれば
もらえるキャンペーンやるみたいだぞ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121017xz2j.cfm

XZ-2の発売日決まったか。
速攻手に入れた人がいたらひとつお願い。
レンズにキャップした状態で4分と8分くらいの
長時間露光を試してみてほしい。長時間露光
でのノイズの具合が知りたい。
さすがに星撮りは頼めない……。

10月末までのおみくじ10%割引を使って買うか
どうかまだ考えてる。

>>74
カードのほうが欲しいからね

メーカー撮影サンプル追加来たね
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/sample/images/xz2_sample01.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/sample/images/xz2_sample02.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/sample/images/xz2_sample03.jpg

もうちょっとマシなコンディションの時を選んでほしかった
ピーカン・バリ順で撮るとどうなるのか全然分からんぞこれ

>>71
オリオンからの過去メール探したら残暑見舞いクーポンがあったから本体とグリップで48894で買えたよ
ありがとー

>>77
シャドウ部分のぬめぬめさ加減が
ハンパないな。

あー！XZ-1二台目買うか迷うー迷うわー！

>>80が買うなら俺も買うわ

1て
いけてんのか！
勝てんのか！

XZ-2のメーカーサンプル、風景スナップはサイバーショットHX-9V辺りと変わらんな
ソニーコンデジの豆粒裏MOSセンサ丸出しの絵

廉価コンデジなら別に良いけど、高級コンデジでコレは無い
さあてXZ-1の2台目を買うとするか

あーもうー本当に悩むー！

早く決めろよ

次のレスの時間のミリ秒が
奇数・・・XZ-2を買う
偶数・・・XZ-1を買う

ちんこ

>>77
CMOSにしたせいで眠たい画質になったな

>>86
おめでとー
2買いだね

>>77
1枚目、シャドウの持ち上げ方がPhotoshopで適当に持ち上げた擬似HDRのような感じだね。
SONYのCMOSってこんなもんなの？

ちょ、これ退化してないか

やっぱりCCDなんだよなあ・・・（悩

粘るよねー
知ってる

グリップやチルト液晶、ましになった操作系とか
痒いところに手が届いたか、と思ったら今度はセンサーでガックシですか、そうですか…

えっ何でお通夜会場になってんの
ガラケーからだと大きい写真見れないから気になるわ・・・

XZ-1の撮って出しjpegってすげえ塗り絵なのな。
景色撮ったやつLightroom4で現像したら、すげえ精彩になってワロタ。

>>96
そうそう、RAWから現像したらディテールが出てくる
撮って出しだけだと勿体ないんだよ

なんでCMOSにしちゃったんだろ

俺、JPEG撮って出しだけど満足してる・・・
塗り絵って言うけどソニーのCMOS程じゃないよ！

ソフトウェアとボディだけ改良して
肝心の中身はコストダウン、グレードダウンなのに「お値段据え置き」
このような商品が出て来るのは会社自体が危ない証拠

パナもソニーもこのクラスのCCDセンサーをもう作らないんじゃないの。
オリンパスが自前で作れなきゃそりゃCMOS使うしかない。

>>98
安いから。

>>100
どこがコストダウン？

サンプルみる限りじゃそんなに悪くないと思うし高感度も良くなってるだろうからいいと思うけどね
ＣＣＤは確かにピタっとハマった時はいいんだけど条件悪いと厳しかったりするから

>>99
OMD批判か

XZ-2の画はざらっとした平面て感じ

テキトーにシャッター切ってテキトーな画質、シッカリ狙ってもテキトーな画質
最悪なカメラじゃん

シッカリと腕を磨けばそれなりに応えてくれるカメラがやっぱり良いカメラなんじゃ無いかと思う

>>107
矛盾した書き込みだが、XZ-1の事か？　
それなら何を今更という感じｗ

この機種は相当なじゃじゃ馬だからバカには無理

家電批評を立ち読みしたけどＣＭＯＳへの誘導評価が意図的で気持ち悪いね。

XZ-2 の公式サンプル、割と普通だね。
決して悪くは無いけど……

ギャラリーもｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
ttp://olympus-imaging.jp/stylusx/xz2/gallery/koichiro_s/

てか、まさかとは思うが
これでギャラリーがおしまいという訳じゃないだろうな
これで終わったらまさに失望

海外の写真だとイケてると錯覚してしまう
国内のもんとれや

> http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/sample/images/xz2_sample02.jpg
この葉っぱってゴム製？葉脈がまったく写っていないんだけど

>>111
一番最後の夜景とか本当にHX-なんちゃらに見える
あと、ギャラリー7枚目の写真を見る限り、メーカーサンプルもプロが撮った写真だな

しかし、つくづく絵に艶が無いセンサだな
暗所撮りたいならそれこそソニーの安いコンデジで済ました方がコスパ的にマシ

>>114　お前は写真を変な目で見すぎだ

>>116
質感を無視するのもなんだなとも思うが。

来週、旅行でXZ-2欲しかったけど間に合わないから
今更XZ-1買おうとしてる俺、もしかして勝ち組？w

>>118
昼だけ使うならね。

デジカメ初心者です。ニコンＰ７１００とＸＺ１で激しく悩みＸＺ１購入しました。
この板のおかげで、よいカメラを購入できました。　　ありがとう。

値段の安さで最近XZ-1を買ったんだが後継機種にすべきだったかな？

今更聞いてどーするw

買ったら2ちゃんしないほうがいいお

>>121
後継は値段が倍違うからね
後悔しなくていいんじゃない

>>121
うん

>>120
買おうか考えてるんだけど、
その言い方だと暗いところ弱いのか?

RX100、P310対抗

>>126
比較ブログなんか見るとよく出てくるけどやっぱりセンサーが弱いんできついみたい
三脚とか使って撮ってもＤＲが厳しいんじゃないかな

>>126
レンズが明るいから全くダメではないけど、isoを上げなければいけない状況になると、全くダメだよ。

高感度と動画は糞。

XZ-1の動画撮影はアートフィルタ適用した状態で撮れるのが面白い
ソニーの動画コンデジなんて動画撮影時はWBすら直せないし
このスレのソニー信者に騙されたわ

アートフィルターにするとモニターの動きが重くなるよ
ちょっとイライラ

そら処理にパワー食われるし

>>127 >>128
両者共にサンクス!

食堂やレストラン、室内で料理撮るのと
夜の街を取るのが中心になるから悩むな・・・・
今日ヤマダで触って面白かったから残念(´・ω・`)

>>132
ドラマチックトーンで夜景撮ると面白いけどね。
オールマイティではないのは確か。

オリンパスのスレなのにアンチが多い件

>>132
絞り開いて撮ればISO下げれるから、夜景もそこそこ…うーんでもやっぱrx100には勝てん P310も裏面CMOSだし
でも室内で料理撮るには、マクロに強いXZ-1絶対オススメ
距離気にせず撮れるて結構大事よ

正直、出てくる絵で言えば今はRX100がベストでしょうね
操作性とか考えればＸＺの方が個人的には好みです
今日プラザに寄ったらＡ４でプリントしてありましたがＡ４でみる分には充分綺麗でしたね
とかいいつつ自分はＰＭ２を予約してきましたが料理を撮るのにパンケーキつけっぱなしなら
ＰＭ２でもいいかもしれないです
なんせ大きさほとんど変わらんですから
後、値段も

XZ-1の画は遠近感があって好きだけどな

仕事でデジカメ使うから買ってくれって部長に言ったら自分で買えって言われたので、なんとなくこの機種買ってしまいました
カメラとか携帯とかしか触ったこと無いんで、絞りとかシャッターとかISOとか何のことやらサッパリ
少しずつ勉強してみますわ

XZ-1を使ってるけど、有機ELがマジで嫌なんだわ
すぐピンク色の帯が入るし色がちゃんと見えないことが多いし
これってもしかして故障とか不具合なん？それとも仕様？

>>139
有機EL部のライン抜けは仕様だけどハズレ個体
キタムラの査定ならランク落とされる

>>140
それって店頭でチェックできる？
すぐ再現可能なの？？
それとも、ある環境下でないと見られないのかな。

>>136
今RX100、LX7、XZ-2で迷ってるんだけどそんなにRX100は優れてるものなの？？

液晶画面でしか見てないせいもあるんだろうけどイマイチRX100の飛び抜けてるという良さがわからなくて、、
むしろ望遠のボケ味とかマクロとかその他機能を考えるとLX7かXZ-2かなぁと思ってるのだけども。

>>121
1年半後にXZ-2を買えばおk

もしくは「 イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!」のスレに書き込めば、回答が貰えるよ

>>142
俺だったらLX7買う

>>142
デカさが気にならないならXZ-2のほうが面白いっちゃ面白いかなとか
RX100は寄れないてのは結構痛い

ただRX100は全然寄れないので（広角側でも5cm）マクロを重視するなら、XZ-2をオススメする
XZ-2なら広角側で1cm、望遠側で30cmまで寄れる（XZ-1は望遠側40cm）
XZ-2ではマクロモードへの切り替えなしでマクロ撮影が出来るので、遠景〜マクロまでストレスなく使うにはいい

底値のxz1を買うかそれともトータル性能で勝る巷で大人気だが価格は約２倍のrx100を買うか
これが今一番の問題だな

>>139
>すぐピンク色の帯が入るし色がちゃんと見えないことが多いし

もしかしてそれはスミアという現象のことではなかろうか。
XZ-2はCMOSだから出ないかも。

>>142
ボケ味とボケ量の違い分かって言ってる？

>>142
ま、何を重視するかにもよるからそれは自分の好みが何処にあるかでしょう
その３機種はだいぶ性格の違うものと思うし

RX100はrawでのダイナミックレンジの広さと高感度
LX7はレンズの明るさと深度
XZ2はマクロとバリアン

スミアはCCDでしか出ません

なんたスミアの事か
液晶のライン抜けは治らないけど、スミアなら撮る時に分かるじゃん
ちょこっと構図変えるとか工夫も出来ないのか

基本RAW撮り機なのは１日で分かった。
後付けアートフィルタがなかなか面白いな

>>154
アートフィルターってJPEGだったら後がけ不可能だったっけ？

地味に多重露光機能が優秀だった
今更気付いたわ

VF-3ユーザーいる？
使い勝手がいいならVZ-1単体じゃなくてプレミアムキットの方を買おうかと思ってるんだが･･･

晴天の時にはモニターが見にくいので役に立つ
ただ、VF-2を一度見てしまうと、もうVF-3を使うことはなくなると思う

晴天時の緊急用としてならVF-3でも十分
※XZ-1はEVFの明るさ調整とかはできないので注意

VF-3使いにくい。高いのに買わなきゃよかったわって感じだな

suonoのカメラケースは買いですか？

ヨドバシ実機展示まだぁ？

プレミアム買ってVF-3はオクに出せばいいじゃないか？
PENユーザが買うぞ

悩んで末プレミアムキットポチリますた。

スミアは実際のスチル撮影では殆どでないんじゃね？
メカシャッター入ってるんだし。
ライブビューしてる最中は電子シャッターだから盛大に出るだろうけど。

土曜にXZ-1買ってしまった、日曜の夜に中之島で夜景撮影
散々迷ったP7100だったらどんな感じだったかが凄く気になったけど
とりあえず良質なCCD機は当分出ないだろうし凄く満足
今後とも宜しくお願いします。

XZ-1は、素人用ノカメラじゃないね
買ってみて思った
ＷＢ補正とか、どう調整したらよいかとかよくわからん・・

>>166
だったらRaw現像すればいいよー

ブラックかチタニウムシルバーかまだ迷ってる……LC-63Aは必須だからチタニウムシルバーかなぁ

[ib] と 「OLYMPUS Viewer 2」 使ってる？
Lightroom と迷っている

夜景撮影ならレリーズあった方が良いですよ。
RX100にはレリーズやリモコンが無いので夜景は結構苦労しますよ。
XZ-1はレリーズがあるおかげで夜景に強く、かなり使っています。
感度を上げなければ綺麗に撮れますし。
レリーズが使えるのは後はP7700くらいですね
逆にサッと取り出して使う場合はRX100一択ですが、感度上げるからノイズが結構出るんですよね。

>>168
プレミアキット書いなよ。
konozamaだったら実質数千円し関わらん。

俺が撮った写真いる？
アップロードしてやろうか？

おぅ

うｐはよ

ちょっと待て今現像してるから

出来た
このねーちゃん動きまくってたからスナップショット的な感じだけど

http://uproda11.2ch-library.com/368345J0o/11368345.jpg

お疲れ

ほほぅ

買ったばっかのXZー1落としてレンズ壊してしまった•••
これは保証効かないだろうなぁショックだぜ

うPはよ

ねーちゃんはブスだけど絵としてはなかなかいいだろ？
ほぼフラットな感じで現像した。
トーンカーブちょい持ち上げただけだな。

エロイの頼む

若いの頼む

>>182
このねーちゃんの万個画像なら結構あるが
残念ながらケータイで撮ったやつなんだよ
スレチだからうｐれないわ
残念だわ

>>183
このねーちゃん確か２４，５だぞ
まだババアではない

キスマーク付いてるやん

いや、、、自分ら、そういうコメントやなくて
これを絵としてどう思うかっていう意見ないん

このねーちゃんはどうでもよくてさ
XZ-1でもここまで出来るんか！とかRaw現像時のパラメーターについてのアドバイスとか
そういうコメント欲しいス

ねーちゃんのスペックの方が大事だろ

評価は、おっぱいうｐをした後だ

>>186
写真として見るなら、ああ単なる室内スナップで
それ以上それ以下でも無いね

淀コムで純正レザージャケット3980円だったんだな……もうこんな安く買えないのだろうか…ヤフオクの合皮で我慢するかな。

>>186
このスレの人間にそんな事聞きたければ被写体を選ばないと

まあ今までのレンズキャップ写真よりはマシじゃねってレベルだな>末尾P

今日届いた、
いやいや、いいよ〜いいよ〜
とりあえず阿呆すぎるくらいボケるわ〜

>>192
現像した写真送ってやったらねーちゃん喜んでたよ

俺のメール
↓
こないだの写真出来たからあげるよ
仕事頑張ってね
添付「ねーちゃん画像」

ねーちゃんからの返信
↓
うわ?、綺麗なお写真！
送ってくれてどうもありがとう(ﾉ∀｀)
?
またたくさん撮ってほしーい???
お仕事も頑張ります！

文字化けしてるけど
?はハートマークな。
全部で４つあった

>>191
被写体とか自己満でいいならフォトショで鬼編集かますしな
顎が出てるねーちゃんはゆがみフィルターで顎引っ込めてやるんだよ
んで、こんないい写真撮れたよーやっぱ美人だね！とか言って送ってやるんだよ
手間だけどモテるぜ

AF方式の、違うニコン１が最良です。

XZ-1もってるから、2に行くよりミラーレスでも買った方が満足感高くなる気がしてきた

クソワンなんて中途半端なセンサー機種にいくより、PM2買った方がマシ。
クソワンにはマトモなレンズ無し。

>>198
こういう類いのコンデジ持ってる人間は、既に八割くらい一眼やミラーレスも使ってるんじゃないかな

私は持ってないです

>>199
負け犬の、遠吠えですね。
沈思黙考、すればオリンパス機は無い！は有ります。

ID:xre+wxFw0　は日本語がおかしい

ないアルヨ

>>198
そりゃサイズが許すならミラーレスの方がいいだろ
安いしセンサーは大抵デカイしレンズ交換もできるし

高級コンデジは総じて可搬サイズに制限がある人向けのサイズ＆性能低減機
どちらかってーとコンデジの上位というよりかはミラーレスの下位

>>203
私は機械の翻訳的ですと感じます

>>205
自分はXZ-1しか持っていないけど同じ考え
電車やバスで旅行するケースを考えてミラーレスではなくXZ-1を買った
あと、ミラーレスを買うとレンズ沼にずっぽりはまりそうだったから

はまらないまま売っておわた
ちいさいとはいえ
ズッシリ重たい

この大きさで重いって姫かよ！
素直に使いこなせませんでしたと言えばよろし

ミラーレス

>>207
Q10買え
密かに狙っている

>>176
これXZ-1で撮った写真じゃないだろ

オリンパスオンラインで
アウトレット22800って買い？

>>212
売り切れてるじゃん
欲しかったのに

>>213
俺買えたw
またすぐ出るっしょ
どんまい

212-214のやりとり見た後にログインしたのに
買えちゃった。誰かキャンセルしたんだな。
XZ-2のノイズとか見てから考えようと思って
たけど、おみくじ割引があと何日も使えなかったし、
まぁいいか。

というか、一緒に自動開閉キャップ買うの忘れた。
自動開閉キャップはLC-63Aがいいの？　それとも
サードパーティのでいいのある？

プレミアムキット買ってVF-3売っても実質そのくらいで買えるよ。

後継機が発売する前日に現行機を買うってすごい。
自分はどうしても新しいものに目がいっちゃう。

>>217
CCD機、値段

俺、PCだって型落ちを安く買ってるし

XZ-1は稀代の名機だが
XZ-2は凡作の匂いがする

今から決め付けかい　爆

>>217
価格差が倍以上ある。撮れる絵にとんでもない差があるなら考えるが、同じ景色を撮って比べてわかる差はないだろう。
俺みたいにデジ一眼のサブとして明るいコンデジほしいヤツもいるはず。


XZ-1と2を比べて、いいなと惹かれるのは、最短撮影距離が短くなったことだな。
中望遠マクロ的に使えるのは面白いと思う。

XZ-2横淀に展示してあったので触ってきた、
XZ-1と比較しなれば厚みは気にならなかった、
AFは早かった、1でシャッター押せないところはいけるかも。
金に余裕あるなら2のほうがオヌヌメ、
明日はE-PL2 & Q10がでるので楽しみだ

XZ-2は
・テレ端で10cm寄れるようになった
・タッチフォーカスがついた
・ボタンやコントロールリングのカスタマイズが出きるようになった
・マクロモードがなくなり、AF速度もアップした
・NRやEVF調整等、設定できる項目が増えた
・モニターがチルトになり、有機ELから液晶に
・コントロールリングでのMFが快適

この辺が気にならなければXZ-1でおｋ
オリにしては珍しく、ユーザーの不満点を解消してきた（大きく重くはなったが）

女子カメラが奇蹟の名機になった感じがXZ-1のたたずまいだったが、XZ-2には欲張りな浅知恵の狡猾な感じしかない。

XZ-1は酷い点が多かったから改良し甲斐があったなｗ

UIがようやく他社並になって、絵的にも他社の安コンデジ並になったんだろ？
メーカーサンプルのあの写真では納得出来んぞ

はいはい 冗談冗談

>>225
一理あるがそこまで言う必要もなかろう

>>225
そこまで憎しみが入ると嫉妬に見えるから気をつけて！

だって正しいこと言ってるじゃん！

只今オリオンから到着
箱が開けにくい
S110,RX100,LX7と大きさ比較してみた
まあ、予想通りデカイ
でもLX7より小さいかな

http://i.imgur.com/5Jj4A.jpg

http://i.imgur.com/oLQBH.jpg

http://i.imgur.com/pWRU2.jpg

>>232
俺がどれ買おうか迷ってるやつ全部もでてるのかww
使い倒したらレポよろ！

>>232
おめ。レポよろ。

XZ-1は絞り優先モードで
ISO AUTOでもじょうげん感度がISO200だったんだが、そのあたりがどう変わってるのか知りたい。

>>224

>オリにしては珍しく、ユーザーの不満点を解消してきた

そこは激しく同意。
スペックさえ良けりゃいいんだ。チカラさえあればいいんだ。
ヒネクレて客を睨んだボクちゃんだったオリが、素直にカスタマーの声に
耳を傾けるようになったな。
石頭更迭してみたら、本体はやればできる子だったのかｗ

>>176
今さらだけど失敗した米倉涼子やね

>>184
ついでに老婆心ながら言っておくが2ちゃんでは20越えたらBBAだ
どストライクは12〜14だからな、忘れるな!!

いや俺の事じゃ無いぞ、断じて俺の事では……

XZ-2買おうと思ったがXZ-1を2.5万で買ってiPad miniを2.8万でポチった。

店頭モックのフォーカスリングがなんかおもちゃみたいなんだが
現物もスカスカなんてすか

>>237
それよりも二日酔いのむくんだ鈴木紗理奈

>>234
iso感度は上限設定ができるようになってる
XZ-1と違い、iso200でネバったりせず割と直ぐに上がる

オリにとっては、XZ-1のパナセンサーがかなりのコンプレックスだったんだな

実写レポはよ

最近XZ-1を買ったんだけどやっぱグリップはつけた方がいい？

XZ-2やっと届いた
ただいま充電中

XZ-1の電池入れてみたら動いてワロタ

店頭で触ってきたけど、たしかに大きい。
でもそのぶんかなり持ちやすい。
ポケットに入らないと嫌だ！って人じゃなければ平気なんじゃないかな？？

AFも速いしマクロきりかえしなくても寄れるし、タッチ液晶もオリンパスのミラーレス機と同等な感触だった。

総じて、機能的な面でいえばパワーアップしてると思う。あとはCCDからCMOSになったことによる差がどんなもんかだねぇ。
両方持ってる人の比較サンプルが楽しみですね〜

>>244
XZ-1の電池2つ買ったから電池型番が違うXZ-2を買う気が無かったのに余計なことをw

>>246
動くことは動くが、電池入れる所に若干隙間ができるので不安定になる
XZ-1のバッテリーに何か薄いものを貼り付ければ安定するが、オススメはしない

isoオートは広角側ではss1/30を維持するようにiso感度が上がる
テレ端は1/60、その間は1/40とか1/50

XZ-2買った人はISO100で撮ったRAWファイルうｐお願いしますm(_ _)m
裏面CMOSの低輝度側のS/Nがどれほどのものか見てみたいです。

CCDとCMOSの違いがどの程度か比較しやすい作例がほしいかも

>>245
AF速度、そんなに違うのか･･･
なんか迷っちゃうなぁ･･･

CCDとCMOSの違いが分かるような写真が撮れる自信がないので、もう一人のXZ-2所有の方、お願いします

AF速度はE-P3並の速さだ
XZ-1　スーーーーピピッ
XZ-2　スッ ピピッ

>>250
昨日触触したけど超違いました、
迷う必要はないよ。
予算あるなら絶対XZ-2

机の上にレンズキャップを置いてある画像を
みんなでＵＰしたらいいんじゃねｗ

XZ-1でAF速度が問題になるようなモノ撮らないから、ウチには画質のほうが重要だわ。

例のところにいきなりきたな

>>251
どんな絵でも質感見たらすぐ分かるから大丈夫
だからはよ

上で四機種UPしたものです。

忙しかったからそんなに弄ってないけど
ISOは結構上がりやすいね、上限設定してるとその上限まで割とサクッと上がる。
液晶はさすがに綺麗。
タッチパネルのフォーカスはなんかもっさりしてる、他機種だと押すと即座にそこにAFされるけどXZ-2はなかなか反応してくれない。
まあまだ慣れてないからかも知れんけど。
コントロールダイアル切り替えは自分にとってはどっちでもいいや、モード毎に機能設定出来るのは今更ながら便利。

個人的にアドホックでiPhone等に簡単に転送出来るS110が持ち歩きには最適。
RX100はセンサーの大きさ違うから別物と考えてる。
LX7とXZ-2がもろ被りなので、今後比較してどっちかドナドナになると思う。
FlashAIRもらってから使い勝手良いほうを残すかな。
画はたいして変わらないと思うし。

飲み会後の乱文失礼。

>>257
楽しく拝見させて頂きました
LX7かXZ-1かで迷っているので続報よろしくお願いします

ごめんなさい
LX7とXZ-2です

>>258
LX7も買ったばかりなんだけど、タッチパネルじゃないのね。
さっき気付いたw
パナ機はタッチパネルがデフォとばかり思ってたよ。

AFはLX7のほうが迷子にならない。
XZは迷わなければ早いけど迷うとなかなか合掌してくれない。
しかしLXはコントロールダイアルが絞りだけの機能。
LXはステップアップズームが便利、Aiズームで360mm F2.3とかでもそこそこ見れる画が撮れる。
XZもデフォのF1ボタンがデジタルテレコンで二倍になる。もちろんFには他機能割当可能。

水準器はLXのほうがかっこいいw

このクラスの比較になるとどっち勧めてよいのかわからん。
店舗で触りまくって自分に合うほうをチョイスするのが一番だと思うよ。
画は人それぞれ好みもあるだろうし。

ありがとうございます
明日大型電気店のカメラコーナーに行く予定ですが
実機が置いてあるかどうか・・・
とにかくとても楽しみにしています

アウトレットで買ったXZ-1が到着。充電中。
レンズのとこのリングでMFできないんだね……。
たぶん語り尽くされたことだと思うけど。
本体で充電だけど、充電しながらの撮影も不可
なんだね。
意外とかゆいところに手が届かないっ。
MFについてはファームで変更できるようになら
ないかねぇ。MFできるだけでもかなり違う
けども。

最初EVFないのに一眼のように構えて、そこにない
ファインダーを覗こうとしてた。
ともあれ高級コンデジは初めて。いつも鞄に入れて
使っていこう。

>>262
俺も普段は一眼だからXZ-1をこちらの意図で操作できないのを最初は鬱陶しく思ったが、だんだんと、限定された機能でやれることがわかってきたわ。キレイに撮る可愛いヤツだね。


このスレでXZ-1や他社の高級コンデジ持っていてXZ-2検討している人いると思うけど、操作面や性能でしっかりとしたものが欲しかったら、もうミラーレスか一眼レフ行った方がいいと思うよ。
撮りたいだけの人はいいが魅せたい人はその道具として瞬間切り取る時のラグに我慢出来なくなる。ミラーレスにも言えるけど。

2にはステップズームありますか？
あれば完璧なんだけど。

IDにXZ2が入っていたら購入する

田舎だけどさすがに店頭に並んだと思うから触ってくる

>>264
ない

１週間ほど前に買った俺のＸＺ−１、USBコネクター不良で入院中。
寂しいよ・・・・早く戻ってこい！！

>>263
返信どーもです。
本気撮りには別に一眼持ってて、XZ-1は日常
携帯用です。
以前持っていたE-PL1はパンケーキだけじゃ
足りなくて、標準ズームも持って歩くのでは、
日常用には大きかったです。
いままでのEX-FH100よりかなり大柄ですが、
持ち運びできるくらいのサイズですね。

充電ケーブルの予備がほしいところ。
適当なお店で互換品とか売ってるかな。

これだけ時間が経っても誰もサンプルを上げないという事は
画質がよほどショボくなったと見える

.comのクチコミに上がってた

比較じゃないから何とも言えないが

ここにUPするならば10MBくらいの画像がいいのかな？

>>271
是非RAWでお願いします！

全機種ISO上限800、WBオート、5M(S110はリサイズ)
当地方は雨のため室内手持ちです。
特にライトは当ててません。
少しでも機種選びの参考になれば嬉しいです。

画像 「地獄兄弟」 各機種テレ端,ワイ端

XZ-2
http://iup.2ch-library.com/i/i0772447-1351313409.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772448-1351313545.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772449-1351313659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772450-1351313727.jpg

LX-7
http://iup.2ch-library.com/i/i0772475-1351314788.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772477-1351314902.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772479-1351315068.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772480-1351315126.jpg

続き

S110(リサイズしてます)
http://iup.2ch-library.com/i/i0772481-1351315223.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772483-1351315320.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772484-1351315379.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772486-1351315421.jpg

RX-100
http://iup.2ch-library.com/i/i0772487-1351315498.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772488-1351315553.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772491-1351315633.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0772492-1351315690.jpg

ありがてえありがてえ

>>272
RAWじゃなくてすまん

比較ブログにもあがってるな
なかなかの好評価

参考なります！

くれくれでもうしわけないが、どなたかXZ-2の大きなサンプルプリーズ

なに言ってるのかわからんかったな。
XZ-2の最大画素数のサンプル画像ください。

SDカード持ってオリプラ行って
展示機で撮った画像を持ち帰っていいか聞いたら
断られたでござる。

ガード硬いなぁw

そういうわけで同じこと考えてる人は注意。

なんで断るんだろう

発売前だったらわかるけど、発売後だったら持ち帰り可でも良さそうだけどね

今日XZ-1のプログラムオートで登山に行って風景を撮影したんですが、全体的に暗くなってしまいます。
近くの道標なんかを撮ったやつは適切な明るさなのですが、風景の場合は空の明るさに引きづられて全体的に暗くなってしまうのでしょうか？

>>285
その通りだけど、シャッター半押しでAFとAE両方が固定されるから
無限遠の風景で明るさを地面側に合わせたければ地面でロック、
空と地面両方に明るさ合わせたければ稜線あたりでロックさせれば
簡単に調整できるよ。

>>286
ありがとうございます。いちいち露出補正するのは面倒なので、次は暗い所に一旦合わせます。

>>274
期待してたがふぃぐあかよ.....
残念だな

今日店頭にありませんでした。こちらでの発売は11月になるそうです。

>>288
うちにはペットもいないし、植物や果物も無いしなあ

>>290
いやいや、充分参考になったよ
ありがとう
とりあえずマクロ部門ではなかなかのキレがある

XZ-1とXZ-2撮り比べてみた
・iso100のノイズの少なさ
XZ-1＞XZ-2

・iso200のノイズの少なさ
XZ-1≦XZ-2

・iso400以上でのノイズの少なさ
XZ-1＜＜XZ-2

・ダイナミックレンジ
XZ-1＜XZ-2

XZ-2は低感度時に少しノイズが多いが、lightroomのNRと相性が良さそうな出方
詳しい分析は、近々比較ブログの人がやるでしょ

lightroomのXZ-2対応はよう

純正の本革ジャケット＆ストラップ、ヨドバシ店舗でも言えば3980円で売ってくれるな。ラッキーだった。

>>292
ああ、やっぱりセオリー通りの裏面CMOSらしさが出てるのか。
高感度とかどうでもいいから低感度のノイズを減らしてほしかったんだけど
そこは残念。

XZ-1買ったばかりだがXZ-2店頭で触ってみた。
ハイブリッドコントロールリングはいいね。デジタルの時のクリック感がずっと良くなった。
あと地味だけどモードダイヤルの質感が良くなったのもポイント。てか全体に金属感が増したね。
それほど重いとは思わなかったけどやはりちょっと分厚い気はした。
絵については他の人に聞いてくれ。

http://robinwong.blogspot.be/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
ロビン氏キター

>>296
やっぱりうまい人が撮ると機材じゃないんだな
無茶苦茶綺麗に見えるわ

ニワトリとかいい感じだなｗ

>>296
まあまあだな

今日はこのぐらいにしといたる

んー　風景・無限遠・ISO100はちょっと怪しいな
白い壁の所が飛びそうで危なっかしい

うまい人だとカメラ関係ないからむしろ参考にならんｗ

XZ-1がamazon.comだと200$になっとる
安すぎだろ

XZ-1をコンセントから充電してんだが昨日からずっと矢印点滅とUSBケーブルを抜かないでくださいが表示されてる
どうなってるんだ

USB充電だと時間かかるみたい。
AC充電にしたら？

付属のACアダプターから付属のUSBケーブルでコンセントから充電してます
それなのにディスプレイに文字が表示されてます

>>306
そこから充電を選ばなきゃなんないみたいね。

PCからではないので構わず引っこ抜きましたが充電はされてました

電源関係で何かおかしかったら一度電池を取り外してみるといいかも
ハングアップしてもたいていこれで治る

>>296
場所はmalaysiaか、
他のカメラ使っても綺麗なんじゃまいか?

参考にさせてもらいます

>>303
安すぎというより日本人がぼったくられてるわけだろ

>>296
iso100なのにノイズ多いなぁ・・。
それはそうと、この人のサンプル、rawで撮ってオリビューでストレート現像らしいけど、
あんまりべったべたにNRかけてないように思える。

>>296
うまいなあ。

ただ空撮った感じは１のほうが雰囲気ある気がする。

このシリーズだけじゃないかもしれないけど、OLYMPUSのコンデジは余計な出費も込みで考えないといかんのな
充電器別売、自動開閉キャップ別売、これだけで幾らよ？

多少画質に問題があってもそうの特性を
うまく利用するように撮ってる感じ。
勉強になります。
写真は機材じゃなく被写体（と腕）だね。

確かにオリンパスのカメラは高いな
大した性能でもないのに

>>296
龍眼美味しいんだよね〜
この大きさでニワトリ見ると怖いｗ

この人、XZ-1の写真は無いのかな？

>>315
無くても一通り使えるから今のセット内容でも構わないんだけど、
usbケーブルの規格が無理矢理
独自規格にしたりケーブル単体
価格が4000円以上したり
後継機が出る度に端子の規格が変わったりするのには疑問を感じる。

FotoPusにもXZ-2の写真が上がり始めたよ

>>296
こんだけ明るけりゃ誰が撮ってもそこそこの絵にはなるっちゅーねん

てわけで俺がXZ-１で撮った写真いる？
アップロードしてやろうか？

上げてよ、近接以外で

>>315
メモリーカードでボれなくなったからそっちの方向に

ハードオフで充電ケーブル発見。ジャンク
コーナーで100円だった。充電できた。
このタイプのコネクタはオリンパスしか
使ってないから間違えはないし、CB-USB6
でも充電は問題ないみたいだし、古いコンデジ
に付属してたのがジャンクで見つかると安いね。

本体で充電できるのはいいけど、充電器が
別売りなのと、サードパーティ製ケーブルが
手軽に手に入らないのは気になるね。
純正ケーブル、正直長すぎ。持ち運び用に
身近いのがほしいよ。

俺だったら充電器探すわ
それか同じバッテリー使ってるジャンクデジカメなら
フルセット込みで3ｋくらいでありそうだ

パナなんか毎回電池変えてくるんだぜ？

>>321
XZ-1でも十分なポテンシャルあるの分かってるからいらない

>>325
リコーの充電器
どっかの互換より安全だと思う

>>328
リコーのBJ-10をamazonで買った

マレーシアの人のXZ-2レビュー見たけどすげえ！！！！
xz−２やばいかも！
まじで欲しくなった！！！

XZ-2はまだ実売6万？
高いなぁ…

XZ-1も暫く高値安定だったから2も下がりは緩いかねぇ
とりあえず4万切るまでは様子見るつもり
てかXZ-1でもUIがお馬鹿な以外は十分なんで急いで2を買う必要がないんだな

XZ1の素子にゴミ付きやがった・・・
保障ぎりぎりだから修理は無料なのかな

XZ-1用にニューポート30ってロープロのポーチを
買った。
クッション性はあまりなく、ポーチ側にストラップ
とか付けることもできないけど、比較的薄手の
生地で鞄にXZ-1入れてもそんなに膨らまない。
カメラに細目のストラップなら一緒に入れて
おけるくらいの余裕はある。
傷防止程度の意味合いで鞄に放り込んで使うには
膨らまず割といい感じ。
相変わらずロープロの色使いは微妙だけどね。

毎日カバンに入れ持ち歩くなら
堅いクッション性のあるケースに
入れておいた方がいいよ、まじで

>>334
それ、ヨドバシ.comで見たら11月2日発売(予約中)になってんだけど
どこで買ったんよ？

>>336
新宿のヨドバシに日曜行ったら売ってましたよ。
NEWとかポップがついてた。

発売日前の商品だったのか？

田舎のビックでXZ-2を触ってきました
半押ししてもピントが合わなかったんだけど操作変わったの？
再生してみたけどボケボケ画像しか無かったので他の人も解決できなかった模様
メニューの操作性は良くなっているみたいだけど、XZ-1に慣れてしまうと違和感がありますね

XZ-1プレミアムキットが5万円台とか売る気が全然ないみたいで笑いました

>>337
あ、店頭なら早売りあるかも

>>338
半押しでピントというのがデフォだけど、そうならないようにする設定ってなかったっけ？
余談だけど、家電量販店に行くと、ライバル企業の工作員が
展示機の設定をめちゃくちゃにして、ヘルプが「ね、他社のはよくないでしょ？」みたいにやってたとか聞いたことあるw
本当かどうかは知らんがな
カメラに限らず、パソコンのディスプレイやテレビなんかでやってるとか

>>339
それデジカメに限らずＴＶでもしょっちゅうあるな

つ　例　シャープ製品だけまともな映りにして他のメーカーの画質を変更して
お客さんに勘違いさせるなど

初心者丸出しですいませんが今までパナのＦＨ−５を使っていて
１週間ほど前にＸＺー１に買い換えたんだけど家の中とか近いとこには
ピントすぐ合って緑になるんですが外では遠いところでもすぐそばの
コントラストのある物でもオレンジに光ってピントが合わないんだけど
（たまに合いますが）
これって故障ですかね、なんか説明も下手ですいません。

Sマクロになってない？

>>342
今見たんだけど一番左のＡＦになってました・・・
家の中では薄暗くてもピント会うのに・・・
とほほ

>>341
ピント合わないときは合わないね。
景色とか透明なグラスとかだと。
多分、そういう仕様だと思ってる。
合わないときは諦めるか合うように構図を変えるか。

今日ヨドバシでXZ-2さわってきたけど、バグ？かな・・・
全面レバーをMFに割り当てると、AFのターゲットサイズが小さい方が選べなくなる。
なんで？

もうカメラに性能追い求めるのやめようよ

それよりRaw現像の腕磨いたほうが絶対いいよ

Win機にドライバーにバンドルされてるOlympusViewer２入れて使ってみたけどダメだな

現像もやっぱPhotoshopでやるべきだ

XZ-1のAFの速度が心配で買えない。だれか背中小瀬。

>>347
ポン！
所詮コンデジ、そんなに大差は感じない
寧ろ出てくる絵でカバー出来る

>>347
AF結構早いほうだよ？
精度もそんなに悪いわけじゃないし

>>346
冷静なレス発見

>>348
>>349
そうなの？XZ-2が速いってレビューあるから遅いのかな？と思ったんだけど・・・

XZ-2が速いってだけでXZ-1が遅いわけではない…

>>350
言ってることは良いんだが、今そういう話題じゃない
ＡＦの速度と精度は重要だろ
それに付随するレンズもモーターの耐久性も大事
Raw現像ではどうやっても補えない

>>351
較べて早くなきゃ新製品の意味ないだろ、
展示してるんだから両方試せばいい、
XZ-1だけしか使ってなければ満足するレベル。
製品自体悪くない

>>354
＞較べて早くなきゃ新製品の意味ないだろ

マイナーチェンジならともかく、今回はそうは言い切れんやろ

XZ-1だって、EOS Mより全然速いよ

>>356
EOS MのAFw
キャノンはあれを真面目に出してきたとは

XZ-1のAF速度で問題ないんだが、どちらかというと低感度のS/Nを改善してほしかった。
というか1200万画素もいらんがな。

基本性能はxz-1で十分良いけどな
他のGR4やdp1と2、LX-5を持ってるけど、海外旅行とか、1台だけ選ぶシチュエーションならXZ-1一択

静止画には不満はない。
動画のＡＦがもうちょっと使えれば文句なしなんだが
2では良くなってんの？

ＲＡＷ現像初心者です。

ＬＲでのＲＡＷ現像なんだけど、
ＢＷとか特別な効果がいらない場合

１）適当なプリセットで現像
２）ちょこっと調整

ってのが普通のパターンだよね。

聞きたいのは（１）で適用するプリセットを決める場合に
カメラによって決めるのか、撮影条件・対象によって使い分けるのかってことなんだけど。
だいたい普通は「自動階調」でいいのかね。

>>360
自動で満足出来る仕上がりなんだったらそれでいいんじゃないのか
パラメーターの効果確かめながらいくつも（気に入ったショットだと20枚くらい）書き出してみて
何個かのモニター（iPad含めて5つ）でチェック
そのあと最終調整
お気に入りの業者にプリントアウト依頼
てのがおれのパターン
ちなみに使ってるのはPhotoshopな

XZ-2買った
動画は使い物にならない
ＡＦ音がずっとカタカタ鳴る
ＭＦにすると鳴らない

まぁオリンパスに動画は期待しちゃダメよねぇw
もはや諦めたわ

てなわけで、俺がXZ-1で撮ってPhotoshopで現像した写真いる？
アップロードしてやろうかああ？

>>360
俺は普通じゃないのかもしれないが、
デフォで読み込んでから一枚ずつ調整
参考用にRAW＋JPEGで写してる
LRの自動諧調はLR1の頃よりだいぶましになってきたが
たまに試しに使ってみる程度だな
撮影意図みたいなのは酌んでくれないからな

>>363
動画はやっぱりパナ？

>>362
ＡＦ音がずっとカタカタ鳴る

なにそれ・・・怖い

>>362
C-AF？

関係ないけど、フジのEXRはカチカチ音がするんだよな

>>361
なるほど。
やっぱり自分でいくつか作るのがいいんだな。
ちなみにおたくのＸＺ−１用のユーザプリセットデータ教えてくれんかね。
参考にしたい。

>>365
「デフォ」ってどのプリセットのこと？

>>362
あ、それ気になってたところ、、
XZ-1 は撮影中もフラフラ AF して、断続的にピンぼけする劣悪動画だったけど、
XZ-2 はどう変わったの？

MF に切り替えればフラフラしない？
それか、撮影中の AF を OFF にする設定とかできた？
このいずれかが備われば充分に使えるのだけど。

動画中のMFもできるからAFに頼らない運用でいいかもね

>>369
プリセットなんかないっつーの
基本補正パネルなんてせいぜいパラメーター10個程度しかないのにプリセットなんかつくるかよ

カタカタ問題と言えばS100だな

俺の現像環境
http://i.imgur.com/HoqEb.jpg

>>374
その遮光カーテンうちと同じｗ

>>371
確かに動画撮影中は MF にしとけばフラフラAFにはならないっすね。
それが妥協点かなぁ

>>370
フラフラはしないが
ゆっくりゆっくり正確に合わせにいってる。
でもその間ずっとカタカタ鳴ってる。

最初ＡＦ又はＭＦでピンを合わせてから
ＭＦにして動画撮影すると音はしない。

動画はおまけ程度と思っていたが
ここまで使えないと損した気分になるなあ。

色はＸＺ1の方が綺麗で自然に写るが
ＸＺ2はいじるのが楽しい。

ＸＺ1売ろうと思っていたが売るのを躊躇してる。

>>367
パコパコ鳴ったらもっと怖い、AF音だけに

AVのタイトルかよｗ

>>374
家もそのカーテンw

お値段以上、ですね

>>374
レンズキャップしか撮らない割に立派だな
つうかおめえ死ね、うぜえから

>>382
ああ
何も現像ばっかしてる訳じゃないんだけどね
それに俺、主に人物だよ撮るの

次はカーテン写真UPですね
わかります

カーテンといえば、ピンクのカーテン

ビックリした、ウチのカーテンもあれだわ・・・。
なんだこのカーテン！？

ニトリのカーテン大人気だな
おれもだ

買うたやめた音頭を踊った挙句
XZ-1を買ってきました！

愚かなり！

xｚ-2出るんだ。
デジカメに興味薄れてたけど、xz-1には興味あった。

出たといった方が良いかと

ＸＺ−１使いです。いいカメラです。
ＸＺ−３に期待します。
あのレンズで１インチ以上のセンサー搭載でよろしく。
がんばれオリンパス

XZ-1とXZ-2、名前だけ見るとXZ-1が上級グレードでXZ-2が廉価版みたいな印象があるのは自分だけ？

>>392
ガタイが3倍になりますが、
買ってくれますか？(オリ)

UIがクソなだけでXZ-1の方が上だと思いたい
つーかXZ-1のファームアップってもうやらなさそうだよね。残念だわ

>>395
iso200未満の低感度画質はXZ-1が上。
あとコンパクトさ。
あとはXZ-2が上。

DRはXZ-2の方が上という意見があったので
日中晴天高コントラストを克服した撮影サンプルが出て来るのかと思いきや
決してそんな事はなく

うむ
やっとこさ実機さわってきた

シャッター良好　
フォーカス良好
接写良好
タッチパネル良好
チルト可動良好
筐体デザイン良好

どういうわけか、スーパーコンパネだけいじり忘れたが
ファンクション割り当ての自由度、リングの感触からしてもこのモデルで間違いないだろう
とりあえずハイコンでこれ以上を求めてはいけないと思えた
この使い勝手からしてRX100、LX7、P7700を完全に追い抜いたと言っても過言ではなかろう
3〜5年保証付きで6万ちょいなら買いだろうな
値段も下がらんだろ

なんだろうこの満たされない感じ

>>399
まあなんとなく分かるが

使い勝手はちょっとくらい悪くても慣れるからいいけど
画質の悪さには慣れたく無いわな

このクラスにどんだけ画質を追い求めてるんだよ
あきらメロン

XZ-2いいのか。
じゃあ３出る直前の捨て値になったら買おう。

>>402
そんな凄い画質は求めていない
XZ-1と同等の低感度画質があればそれでいい

だったら、低感度はXZ-1使えば解決じゃんw

XZ-1、ホント良いカメラだよな
XZ-1手に入れてから最後のCCD機ということで取ってあった
E-500の出番が完全になくなっちまったw

>>404
正論すぎるな

XZ-1かわいい

俺の撮ったのいる？

アップロードしてやろうかあ？

おぅ　たのむ

>>407
どうせレンズキャップかBBAかカーテンだろ
いらん

最終的に総合的な性能が高いLX-7か設定が細かくシャッターが気持ちいいP7700かで迷ってたけど
カメラでパナとかなんか自分の中で許せないし
P7700長いつきあいをさせてくれそうなんだけど、
やっぱサクっと持ち歩くにはでかすぎるんじゃないか？と思い直させるし、
本体がパーンバリアングルモニターのせいかちょっともったりしてる（便利なんだけど・・・）
てなわけでXZ-2でいいわ、撮影セットでブツ撮りメインだからこれ買いだ
ノイズだの解像度だの色転びだの、とりあえず素人にはほとんど分からんレベルのもんが撮れるだろ
色に関してだけ言えば設定で補正できそうだし
ぶっちゃけ拡大して比較でもしない限りパッと見分からんよ
いくら画質が良くても、自分が気に入らなければ撮影しに行こうとも思えなくなるだろ
ぽまいらだってオリンパスが好きなはずだ

あとどうしてもハイコンで動画や風景作品、イメージ撮影やりたいんだったら、ソニーのRX1だろうな
当分この２台で消費者目線に耐えれる写真や動画はすべてカバーできるだろ

カーテンの人気凄いな

>>407
BBA頼むよ

フォトショで本気現像かけたヤツ
レタッチでちょっとべっぴんに仕上げてやったが
ほぼ撮ったままの素の写真
プリントアウトして送ってやるってのに住所教えねえんだよなこのBBA
もうハメたからどうでもいいけど

http://uproda11.2ch-library.com/369370yHS/11369370.jpg

少々テカらせすぎじゃね？

BBA、カーテン以下だな

xf1買おうと思ってたけど、画質見てこっちにすることにした

このカーテン…、まさか部屋に連れ込んだのか

>>414
おたくのモニターでどう映ってるのかはわからんが
俺は５枚のモニターでチェックしてベストだと思う現像をした
露光量はこれでも控えめなくらいだ

>>417
当たり前じゃん
家に女連れこめないんなら写真なんかやんねーよ面倒くさい

>>413
別カットのBBA期待したのに・・・

>>420
あるけど現像が面倒くさい
jpgでもあるが、撮影時設定では見れたもんじゃない
ダメなのはホントWBだけなんだけどな

だからお前らもちゃんとRaw現像しろ
カメラの性能はXZ-1で十分だ
２買おうとしてる奴は２やめてフォトショ買え。で、ちゃんと勉強しろ。

暗いとことかガキの運動会でどうしてもシャッター速くきりたくなったらそんときは一眼行け

RAW現像も面倒くさいがAELが無い事がもっとも面倒くさい。
1は無いわ。
我慢して使ってたけど、1はもう、無いわ。

参考までに

撮影時設定
撮って出しｊｐｇ

http://uproda11.2ch-library.com/369375HgD/11369375.jpg


撮影時設定
撮って出しｊｐｇ（別カット）

調整中のBBA
http://uproda11.2ch-library.com/369376Ym3/11369376.jpg

撮って出しｊｐｇ

カーテン
http://uproda11.2ch-library.com/369377LCO/11369377.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/36937844A/11369378.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/3693793kr/11369379.jpg

カーテンが一緒とかあり得んのか？
これカーチャンが買ってきたやつだから俺はどこのかは知らないんだよな・・・
ホントにお前らのと一緒？

>>424
ニトリじゃね？
それも5年くらい前

>>413
すげえ！
XZ-1てこんないい感じで撮れるのか

いい加減末尾PうぜえからBBAの写真vipにでも晒しとくか

おう
晒してこい。今すぐな
bbaも本望だろうよ

ほらよ
http://iup.2ch-library.com/i/i0778258-1352003045.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0778257-1352003045.jpg

XZ2使っちゃうとXZ1はもう使えないな
撮り比べする気にならないくらい使い勝手が良くなってる

2枚目のネコ何してんだよw

>>431
ヌコはこういう届きそうにない壁に手を伸ばしてノビするのが好きなんだよｗ

>>430
AF遅くない？
タッチAFもモッサリしてると思う。

>>433
電気屋で触ってる分にはXZ-1より早かった気がする、
まだ十分戦えるから1で十分だけど、
高感度はどうなってるか気になる。

>>433
XZ-1ですら、コンデジの中では結構早いほうだと思うけど…
個人的にはS95は更に早かったがそれ系以外とは互角もしくはそれ以上と

XZ-1、XZ-2両方持ってるがAF速度はXZ-2の方がかなり早いぞ

俺はS95のAFが遅かったのでLX5に乗り換えたけどな
CCDコンデジはP7100が驚異的速さで、LX5もファームアップでそれに次ぐ速さ、後は話にならん(特にキヤノン)みたいな感覚だわ
XZ-1は触ったことないのでわからないw

>>436
高感度性能はどうですか?
XZ-1は売却予定ですか?

センサーサイズ変えるとレンズ再設計しないといけないから
XZ-3は幻
あきらめなさい
出来てもまったく別物でしょう

>>438
高感度は1段以上改善してる

XZ-1は手元に残すつもりだよ
売っても1万くらいにしかならないので

コンデジは早さより、撮れる絵の方が重要だからどーでもいいわ

AF遅いと動いたり逃げたりするべ

XZ-2 の画質
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz2_review/image_quality/
XZ-1 の画質
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz1_review/image_quality/

XZ-2の撮影サンプル
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz2_review/sample_images/
XZ-1の撮影サンプル
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz1_review/sample_images/


これを見る限り、XZ-2も実用感度はISO800までかな。
XZ-1からすごく良くなったわけではなさそう。
ISO100〜200では明確な違いはないね、どちらも凄くきれい。

dpreviewにもXZ-2の実写サンプルきていた。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-xz-2-preview-samples/slideshow

XZ-1ユーザーはこれみてどう思う？
画質に買い換えたくなるほどの魅力ある？

XZ-2悪くないと思う
RX100よりは好み
でも買い替えになるとちょっと悩む

すでにXZ-1を持ってる身からすると
画質はよくなっていると思うけど　支払う金額、増えた重量とサイズ　を考えると買い替えようとまでは思わない

あれだけ散々叩かれユーザー自ら酷いと言われていたAEL無しが改善されてる。
これだけでも買い換えの決定打になると思うが。

XZ-1を水中に持ち込んでる身としてはハウジング込みでの価格に
なるので、今のXZ-2の価格だと買い替える気にならなかった。

XZ-2より安くRX100が買えるのも悩ましい。
ぶっちゃけ買っちゃったけど。

AELよりもAFLと強制だったのが嫌なだけで
あいかわらず単独AFLが無いんだけどね

マスター、XZ-1　AEロックで
＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨
日　▽　�U　［］　�V
≡≡≡≡≡≡≡
　�V　∩　［］　目
＿_∧,,∧ ＿＿
　 .ミ 　 ,,ミ日 　　
― ﾐ　　 ﾐ―――――――
〜ﾐ,,,,,,,,,ﾐ
　━┳━ 　 ━┳━ 　　　
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣

単独AFLはこの手の機種の中で最高のAFLが付いたんだが。
レバーパッチンでフォーカス固定出来るなんて最高の使い勝手だ。
これを知ったらもう他のカメラは使えない。

　　　　　　　　　　　　　∧　∧
　　　　　　　　　　　　(*‘ω‘ *) 　　XZ-2、2つの独立ロック機構でどうぞ！
　　　　　　 　　　　　 (つ　 と彡 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　 ／　　　ﾐ　　　
　　　　　　　　　　　／ 　　　/　　(AEL)
　　　　　　　　　 ／　　 　　　ﾐ 　　　　 ｼｭﾊﾞｯ
　　　　　　　　／　　　　　/　　(AFL)
　　　　　　 ／　　　　 　 / 　　　　　ｼｭﾊﾞｯ
　　　 　 ／　　 　　　 　/
　 　　／ 　 　 　 　 　 /∧∧
　　／　　　　　　　 　/ (　 　,,)　マジかよ・・・
..／　　　 　 　 　　　/ 　| 　 ヽ
　　　　 　 　 　 　　/ 　 ヽ__＿）
　　　　　　　　　　　　　━┳━┛
　　　　　　　　　　　　　　 ┃

>>452
マスター
二台貰おうか
そちらのお嬢さんにも

落ちてねｗ

やっと操作体系がIXYに追いついたようだな。

オリオンで発売日買いしたのにまだFlashAIR届かない。
もちろん登録は当日してる
FlashAIRとXZ-2でoiシェアの使い勝手どうですか？

>>455
IXYは微妙な操作ラグがとっても癇に障る
S95も同じく

>>456
安心しろ、こっちも届いてない

OM-D買ったときの予約特典も3週間くらい待ったような気がするから、気長に待つしかない

XZ-1とXZ-2はレンズは同じなんだよね
次機種ではレンズの性能も上がるといいな〜

俺の撮った写真いる？
アップロードしてやろうかあああああ？？？？

↑P助、うざい

>>460
消えろ糞虫

違うお姉ちゃんの写真なら見たいな

>>463
1発目がアレだ
やめとけ

中国製ではなくインドネシア製だった。
すべての製造がそうなのかな

これから中共製は年々減り東南アジア製にシフトされます

XZ-1の黒を使ってるけど、角っことか塗装が剥げてくるでしょ
こういうのはタッチペンみたいなのでメンテするの？
かなりみすぼらしくなってきたんだけど

>>467
剥げると地は何色？
別にそのままでいいんじゃない

剥げると銀色っぽいのがわずかにチラ見えしてて、全体的には黒の塗装が削れていく感じ

>>469
金属が見える分はおｋ。
プラスチックが見えるとショボーンだな。

HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2とか
つけている方、使い心地はどうですか？
また、剥がれやすいかどうか感想お願いします！

S95に付けてるが、剥がれることはまぁまずないかと

>>471
引っ掛りが出来るので持っていて安心感がある
両面テープでの貼付けだけど、かなりがっちり付く
剥がれる気配なし

>>472-473
ありがとうございます
早速ポチってみました
手がかさつく季節になったので
何か良いものが無いかと探し中でした

そういえばカメラのグリップって必ず右側に付いてるよね
左利きの人には違和感ないのかな

ケーズでXZ-2を見てきたが、隣にあったSZ-14DXなどの高倍率カメラに吸い寄せられてしまった
XZ-1を持っていると、XZ-2には魅力を感じないな

>>475
知り合いの左利きに聞いた限りでは、そもそもシャッターボタンが
右寄りな時点で諦めてるらしい。

俺の知り合いの左利きもカメラとかハサミとかは諦めて慣れたらしい。
違う左利きの知り合いは、京セラのレフティーサムライを感激しながら使っていた。

今さらだけどXZ-1のファームウェアアップデートした

>>475
左側にシャッターボタンないし、慣れでは？

左利きの人って知らず知らずのうちにストレス溜まるので
早死にする率が高いらしいね

>>481
禿はストレス溜まんないのかな？
長生きの印象があるけど

>>482
人間、心理的なストレスには強いけど
生理的なストレスには弱いのです。

>>478
サムライ左利き用あったなw
カメラの歴史の中で左利き用も出してたのあれだけじゃね？
いろいろ凄すぎるカメラだった。

うおおおおおお

俺の撮った写真

>>485
xz-2でrawでうｐしてくれるんなら
大歓迎ｗ

魚おおおおお？
それを言うなら「ぎょぎょ」だろ

>>486
だぁーかーらー、末尾Pは相手にスンナ

XZ-2欲しー。俺のRX100と交換してくれる人居ないかな。

末尾Pは面白いと思ってやってんの？
臭いからはよしねま

>>489
RX100も悪くないのでは?
何でXZ-2がいいの?

ステマ？

PEN用のグリップ付くかと思ったらダメなのね・・・。
3千円近く無駄にしてしまったorz

XZ-1にXZ-2用のグリップは付かないかな？
カーブが合ってUSBコネクタの取り付けに支障がないなら両面テープで貼り付けたい。

やってくれよ。
不恰好と思うが。

rowaのケースを買ったが速写性が著しく削がれるので
飽くまでカバンの中で大人しくしてもらい、
C-Loopとクランプラーのストラップを奢ってやることにした。
カメラは即座に撮りたいもんね。

下部カバーだけで充分だろ

このケースいいな
ttp://mikion.cloudwalker.jp/2011/02/olympus-xz-1_24.html

XZ-2がlightroomに対応したら速攻買うわ。

オリンパスのソフトよりlightroomの方が便利なの？
良かったら教えて

>>500
ノイズ処理が秀逸なんでやめられない。
オリ純正は使ったことないから比較できないｗｗ

>>493

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 その3000円を無駄にしないために
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* E-PL5やE-PM2はどうですか？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ OM-Dと同じソニーセンサーなので
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ 高感度もバッチリですよ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

出張すんなｗ

>>493
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 28回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348101261/l50


:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: 　　諭吉が･･･
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 　　　諭吉がいなくなっちまった・・うぅ
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

諭吉が居なければ英世を増員すればヨシ

野茂が投げれば大丈夫！

低感度がxz-1の方が良いと皆言ってるけど、CCDとCMOSの違いが出てるの？
それって素人目に見ても分かる程度？
初心者でｽﾏｿ

というか2がリングでMF出来るようになったからいいなって思ってたけど
素人の俺には1買って周辺機器充実させた方が満足度高いんだろうか…

うじゃうじゃいう輩は黙ってXZ-2。

>>507
素人の俺には違いはわからんが、低感度がCCDのほうがよいというのと同時に、高感度はCMOSのがいいみたいだし用途によるんじゃない？

むしろ、素人ほどXZ2のほうがいいのでは。
チルトタッチ液晶とか、AF速度とか、マクロの使いやすさとか、そーゆー付加機能多いし使いやすいと思うよ。

値段と大きさが許容ならだけども。

CCDとCMOSは結構違いが出るよ
どっちが良い悪いというより、好みの問題

結構出ると言われ続けているCCDとCMOSの違い。
しかしそれを具体的に画像で証明した者はただの一人も存在していないのであった。

証明するまでもないし
同じ条件で撮った絵を見るだけさ

同じ条件で撮った画像が出るかと思ったけど、出なかった。
驚くべき事に、一枚たりとも違いを証明する画像が出ることはなかったのだ。
そう、たったの一枚たりとも無かったのだ。

またIDコロコロさん？

稼動液晶を固定液晶に変えて薄く・軽くしたXZ-2sとか出たら買う

また論破されるとIDコロコロ癇癪爆発させる人？

軽いのがいいならXZ-1に留まればいいだけ。

ていうかさ、ここまで機能が充実したら、望遠側ももっと欲しくなるんだよな
そうなるともうミラーレス買いなさいな〜ってことで
OLYMPUSも微妙なところでユーザーの欲を煽ってて、なかなかいい商売してるじゃないかとオモタ

同じ条件で撮ってもカラーバランスが違いすぎて参考にならないかも

>>516
>望遠側ももっと欲しくなるんだよな
テレコンでてるよ

XZ-2を持っている人に質問なんですが、フリーズは発生しますか？

しないね。

>>518
全然足りないわ

質問ばかりで申し訳ないですが、

>>518
テレコンってテレ端でしか使えないんだよね？
金額の割に使いにくい気がするんだけど

RX100買って、画質の良さには感動してるんだけど、使い勝手の悪さとマクロの寄れなさが結構ストレス。
XZ-2に買い換えたら、後悔するかな？

>>522
別にワイ端でも使えると思うよ。ただ効果が薄くなるだけで。

ワイコンなんてワイ端じゃ使えないこともあるから、それに比べれば……

>>520
XZ-1だと設定変更とか撮影とかを連続して行うと（？）、フリーズすることがあるんだよね
メモリカードとの相性とか個体差とかなのかもしれないけど自分だけではないみたい
XZ-2で解決していならいいね

>>524
オリ公式に
　　※TCON-17Xを付けた場合、必ずテレ端で撮影を行ってください。
と書いてあるの
コンバージョンレンズを使ったことないから他も同様なのか判断できないけど

「予約制・無料カメラ診断」実施のお知らせ、だって
オリプラ特別企画なので、東京・大阪ともに遠い自分には無縁の話ですがね・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121109plazaj.cfm

>>525
TCON-17Xの場合は、ワイド側だとアダプターが写り込むのでテレ端限定
になってる。
純正アダプターを使う限りは大体のテレコンが同じ運命になるかと。

>>525
それ、RAWを書き込んでるだけじゃなくて？

>>528
>>525と同じ症状かは分からないけど、俺も何度か経験あるよ。
ちなみにJPEGのみ撮影。

電源入れて最初の一枚でフリーズすることがあって、どうも
カード認識を時折ミスってるっぽい。で、一度ミスるとカードの
刺し直しするまで書き込み出来ないから水中でその症状が
出たらアウト。

>>523
大きさと、レンズバリアないのがOKなら使い心地はあがるのでは。
俺は、RX100はもっさりした重いリングの挙動が苦手でパスした。

ただ、解像感って一度高いモノを経験しちゃうとそれより低いモノを触ったときに気になったりするんだよね。

>>499
Lightroom 4.3 RCでXZ-2にも対応　Adobe Labsから

>>500
効率が全然違うと思うよ

raw現像する人ならlightroom買っても損はないと思う
lightroomは現像ソフトの中でも特にノイズリダクションが優れている

XZ-2白色もだせばいいのにねえ
XZ-1は断然白人気なんだからさ

近所のジョーシンでXZ-1が、24800円だった。在庫限り。

白が出てるのってGRDの影響だよな。
それが今はP310とかS110のラインになってる。
P7700やG15には白がなくLX7にはある。
そういうことなのかもな。

xz-1 フタついたまま電源入れちゃったらどうなってしまうの？

初代PENのE-P1白がカメラ女子に人気だったからじゃない？

>>536
全く問題ない
てかむしろあの蓋は電源オンで勝手に外れる仕様だからむしろそれで合ってる

持った時に思わず電源触ってレンズが出てキャップが落ちる速写仕様ですね

>>538
なるほど
サンクス。今日やすいのあったんだけどそれが気になって帰っちやった

>>539
だからキャップには本体に通すストラップついてるじゃん…

自動開閉キャップおすすめ

あれいいよね

別売りのキャップは基本でしょ

自動開閉が純正で出てるってことは
レンズの出し入れに影響が無い強度をXZ-2が持っている
と考えていいのかな。

>>527
それだったら20倍程度の型落ち（SZ-30MRなど)を買ったほうが幸せになれそうですね
XZ-1のバッテリーと同じだったら融通もききそうですし

>>528、>>529
JPEGのみなのでRAWではないし、バルブ撮影のノイズリダクションでもないですよ
連続撮影などしてSDカード書き込み中に撮影モードを切り替えたりすると発生している感じです

>>541
ストラップ付けないと結構な勢いでキャップが飛んでいきますもんね

>>547
1mくらい飛ぶよな

人に当たるから、危ないよね。

いっその事
飛距離を競って

レンズ先端でスーパーカー消しゴム押し出してレースできそうだな。

>>551
カー消しって…
カレーのニホイがする

お、おれの写真

自動開閉レンズの隙間に沿ってレンズにうっすらと油のような汚れが付いてた
たぶん部屋で鍋食べたせいだ

>>553
何があったの？

マジかよ・・・。
タバコ吸う奴も自動開閉やめたほうがいいかもな。

長期保存の時は換えといた方が良いかもってくらいかな

>>548
若い頃はそれぐらい飛んだな

>>528, >>529, >>564
自分は撮影後、画像確認しようとしたらSDカードへのアクセス中のアイコンが点滅しっぱなしになって、
レンズ出たままどこ触っても反応しなくなった。

バッテリー引っこ抜いたら直ったけど、旅行中のデータ破損を覚悟してヒヤヒヤしたよ
(結果無事でした)

自動開閉ってダサくない？
あの花開いてる感じがイヤだ

想像力逞しいな
そのイマジネーションは大事にしろよ？

花開いてるじゃなくてエイリアンの卵だったw

神経質な奴もいるもんだな

レンズキャップは今おまえの後ろで口開けてるよ

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼

>>560
分からないでも無いけど
キャップをプラプラしてる方が個人的にはダサいかな
気も散るし

XZ-1で星を撮ってきたので参考までに。
光害地なので光害かぶりは勘弁を。
斜めに走ってる黒っぽい太い線のようなものは、どうも
サーチライトかなにかの関係らしい。一眼で撮ったもの
にも星が動いた分だけずれて映り込んでた。
だいたい同じ感じで写るように設定した。

ISO6400 F4 60秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613501561.jpg
ISO3200 F2.8 60秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613537917.jpg
ISO1600 F2 60秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613551429.jpg
ISO800 F2 120秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613574153.jpg
ISO400 F2 240秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613591844.jpg
ISO200 F2 480秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613611558.jpg
ISO100 F2 960秒
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352613627021.jpg

青ハロ考えるとF2.8まで絞った方がよさそう。
ISO6400、3200は論外として、ISO800辺りはどうにかか。ISO400
辺りからは良さそう。
ちなみに拡大表示でもMFで星にピントを合わせるのは難しい。
光害が少ないところであればもう少し写りそうだけど、やはり
コンデジはコンデジだという印象。
来週のしし座流星群のときにでも、固定撮影で使ってみようと思う。

>>567
ナイス検証

けっこう映るもんだね

F2.8まで絞って、て中々言えることじゃないな…とかどうでもいいことを
結構よく写るもんだね

こんな写真見てると赤道儀欲しくなるなぁ。でも高いんだよなぁ。

コンデジだからポラリエで十分だろ

>>555
IDの末尾見ろ
いつものバカだから相手にすんな

無いと精々２０秒だもんなあ

30秒でもけっこういける。

>>564
くぱぁ

XZ-2の背面液晶はXZ-1の有機ELより100倍いいな
しかし色カブリしないなら、固定にしてボディサイズを変えない方がよかったような
もしくはもうちょいスマートに処理することできないのだろうか

あかん
これはあかんでえええ

使えない背面液晶も罪だが綺麗過ぎるのも、期待を裏切ってある意味悪。

PL5と同じ機構の自分撮り液晶にしてくれたらよかったのになー。

でもPL5の自分撮りって170度までしかこないからコツがいるんだよな。

どうせなら180までいってほしかったわ。

自分撮りとか、恥ずかしくない？

>>581
人に頼まなくてもさっと記念写真が撮れるのは便利。

xz-2はゴツくてでかい。
ちょっと期待ハズレ

うちのとーちゃん、行楽地で自分撮りしてる人見て笑ってたよ？

>>584
笑ってないでシャッター押してやれよ。。。

うん、撮りましょうか？って一瞬声をかけようとはしたんだけど
そういう人って自分のカメラを他人に預けたくないのかなって思いなおして遠慮しといたよ

てか一人旅をしたとして、風景だけではなく自分を入れて撮りたいものなの？
そこらへんが疑問です

>>586
ばか一人じゃないんだよ言わせんなはずかしい

また安値に近づいてきたなぁ

あー、そう言えば、奥さんの遺影と一緒に立ってシャッター押して貰ってる人を見たことがある
阪神大震災の数年後だったわ
神戸の市街地が見下ろせる、六甲山系の展望台で

あの頃はそういう光景をよく目にしたな

>>589
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>589
そんなものを飾って満足するのはオマエラの感傷だけだという事だ

というセリフを思い出した

そんな無粋な台詞を吐く奴は大切な人や全うな人生経験なんて無いんだろうよ。

先月XZ-1買ったんだけど結構難しいカメラですね。
P310の方が良かったかな・・

>>593
iautoかシーンモードでとればいいでないの

>>591
切除した肉体の一部のホルマリン漬け、を机に飾ってる俺に謝れ

XZ-1
かわいい

ロビン・ウォン氏のレビュー記事にあるサンプルが凄いよ

ttp://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.html

>>594
iautoは微妙じゃないか？

これってXZ-1で同じの撮れるよね？

>>597
これの仏像や線香の写真なんて、被写界深度浅くて相当背景がボケてるけど、
これって最近よくある、ソフトウェアでボケを強調してるのではく、
純粋にレンズとセンサーのハードウェアによるボケなの？

当たり前だろ・・・。
マクロ写真はどんなコンデジでもあれくらいボケる。

>>591
まあ言うたらプライベートの写真なんてほとんど自己満足だけどね

芸術性を人に押付けず記録係プラスα出来れば
がちょうど良い目標なんだよ。
つるしの機材でボケ味くらいしか自由度は無かったのがアートなんちゃらで
誰でも似たようなエフェクトを掛けられるようになった、その程度。

写真いりますか？

>>604
おながいします(´･ω･｀)

>>604
よろしくです(*･ω･)

ダメＰの写真は不要

>>604
いらねぇよ
100万年ROMってろ

>>604-606
いらねえクズ今すぐ死ね

小遣い貯まったからXZ-2買っちゃおうと思ったら…
これXZ-1とバッテリーの仕様が変ってんのね〜org
予備バッテリと別売充電器も欲しいから、プラス9480円の出費は予想外でしたわ
ていうかLI-50Bより容量アップしたの？
電池も充電器も使いまわしできると思い込んでいたのでちょっとショックです

変わってないよ。
普通にLI50BでXZ-2動かしてる。
90は従来の充電器で充電出来ないけどね。

>>611
え、ということはどういうこと？
50B、90Bの二種類の電池が使用可能ということ？
やはり容量の違いなの？

質問ばっかりでごめん

そういうこと。
90Bは50Bが分厚くなっただけだからそのまま使える。
厚みが違うので逆には使えない。
斜め刺しだから当然非推奨。
でも今まで問題が起きたことはないな。
TG1でも同じことして泳ぎまくったけど無問題。

>>613
＞厚みが違う
＞斜め刺しだから当然非推奨

ちょｗ
マジか〜ｗ
でも使えるならいいや、いろいろありがとう

デジカメウォッチきた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html

>>615
これ見るとちょっと欲しくなるくらい良く撮れてる
スペックで勝ると思うニコワンより綺麗に見えるんだから腕次第なのかね

腕じゃなくて場所だな。
いい場所で撮れれば良く見える。

海外だとやる気出るんだろうなw
しかしこの作例はいいわ。

↓このコピペ思い出した・・・。


　　　　　　 __､ｰvﾍl｀Y´ﾚイ‐ｚ__
　　　　　　＞.｀,．-──‐-..、＜_　　　　　　　　　少なくとも・・・・・・・・・・
　　　　　 ﾌﾞ／:::‐-:､;;;;;;;::-‐::::＼ヽ
　　　　　ｲﾞｌ:::::::‐-:､;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l ｢　　　　　　　　貧乏人がちょっとそのへんの街角で
.　　　　　{:|_‐＝=ﾐ､:::::::::;ａ=＝‐:｣:}　　　　　　　　　写真家気取りで撮った作品よりも
.　 　 　 r'= 〉:;三≧ﾞ;:::::'≦三:_:〈.rﾒ、　　　　　　　金持ちがカネと時間をかけ
　　　　 {に||:::＝=ﾟ〈:ａ:｡:〉ﾟ=＝ ::||う.}　　　　　　　　世界で適当にスナップしたモノの方が
　　　　人ﾋl| r9ﾆ´/:a;‘'ヽ｀ﾆヽ::lﾚ'人　　　　　　　遙かに良い写真と評価される
　　　_Z,.ノ＜二二ゞ;＿∠二二＞ﾞｰ:ゝ_
-‐''", i ｌii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲﾉ:}li.ili.l i:.｀'''ｰ-　　狭い日本に閉じ籠もった天才より
:ｉl|il|il|l| |l|||ﾊ ＼_.・ ー一 。_／ /|||||ｌ| ||l|iｌ|ｌi;l　　　広い世界を自由に飛び回る凡才の方が
|||||||||| |||l|||:＼、ﾌ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||　　より人々の関心を多く惹きつけるのも
|||||||||| |||||||: :／／´,ｰ─- ､ﾞ>、||l|||l| ||||||||||　　　またカネの力ということ・・・・・・・
|||||||||| ||||||ﾚ'　'／　,二二,ヽ,〉､ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「　　 _,.,イ_厂＼ﾞ┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||　　これならオレでも撮れるんじゃね？
|||||||||ﾚ'´　　　/:｛{{{ {:.　 ｝;>､_　　　 ヽ||l|||||||　　と思われてしまう貧乏くさい作品では
||||ｼ'｢|　　　 , ′:ヾﾐ;、　; ジ´.:｀ヽ、 　 ヾ!||l||　　誰も感動などしてくれないのだ
ｼ´.:i| |　　 ,ｲ|_: : :/||lｉ|: 　 |: : : :_;|||ヽ.　　 ｢|＼
　ｉl||| l　／::|.|:｀メ:-|i|l::　{ |-‐''´::|||/ﾊ. 　 | |i:.　

>>615
いやこれほんと欲しくなるね。
迷っていたけど、週末買いに行くわ！

＞ただし、汎用のmicroUSBケーブルなどではなく、専用ケーブルが必要なのは少々残念だ。

これ非常に残念。
汎用だったら旅先でスマホ用と兼ねてケーブル1本で済んだものを。
ここだけ、いらん事してくれたな、って思う。

エプソンクーポンで１０％OFFだね
XZ-2がFP無料会員でも41,616円で買える、3年保証とバッテリー+1個付き
例によって20台限定とかなってる

ウォッチの記事見たばかりで欲しいけど、最近散財しまくりで金無いんだよなあ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
いいね。

高感度はXZ-1に比べてかなり良くなってるな。
旅亀としてはかなり優秀。
RX100はセンサーがデカいけど、テレ端が暗くなるから
感覚的にはXZ-2のほうが使いやすいかもしれん。

>621
いいね！
会員割引に併用できてさらに10%割引になるわ〜。しかも１月31日まで有効だし。

デジカメウォッチの作例ってどれも物撮りや近景ばかりなのに、これは物撮りから遠景まで
撮っていて参考になるな。というかこれがレビューとして普通なんだろうが

>>622
チルトなのに、バリアングルって書いてあるぞ。これってバリアングル液晶なの？

wii Uモンハンパックをこどもに約束しちまったので
お父さんはZX-1のままです

うーなんかXZ-2いいなあ
欲しくなってきた

写りなんてモニターによって全然違うし
そもそもWebでフルサイズで閲覧するなんて状況自体が稀
コンデジなんて全部一緒

そう
ベンツだろうとwagonRだろうと目的地に着けば同じ

>>621
これ、どういう計算でこうなるのか教えてください！
エプソン会員特価の57800円からエプソンクーポンで10％引き
というところしかわかりませんでした。

遅ればせながら、1の方ポチってしまいました。宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

最近のコンデジは裏面CMOSが主流になり、CCDに対するアドバンテージがやたら強調されていますが、
一昔前はむしろコンデジはCCDのメリットが強調されていました。
販売戦略もあるのでしょうけど、現時点で裏面CMOSがCCDより優れている点ってどんなとこでしょうか？
この機種購入する前に、裏面CMOS使用のF770EXR(光学20倍ズーム)購入していますが、
裏面CMOS使用の方が電池持ちが良いのかな？という事と、
画質的にはややもわっとした感じになる(CCDの方がカリッとしている？)のかなって。
高感度画質については裏面CMOSどうこうより、センサーサイズや光学系(レンズなど)によるところが大きいのではなかろうかと。

>>621
どこの話しかすらわからない俺って(´д｀|||)

量販店で実機みて一目惚れした俺が来ましたよ。
写真より実物がかっこいいとは初めてのパターンだ

>>632
だいたいその理解で正しいと思う、ただ
高感度に関しては、レンズの口径や明るさを上げずに、センサーの大きさを上げずに
というコスト面にメリットあるのでは無いかと思う
ただ、センサーに関しては大きなCCDと小さな裏面照射CMOSで、どちらが有利か解らんです

>>632
裏面CMOSって、要はセンサーサイズ小さくしたとき一画素あたりの受光面積は
減るのに配線はそのままの太さだから相対的に陰になる割合が増えちゃうって
のが問題になるから、じゃあいっそ裏から光取り込むようにすれば配線の影響無く
なって有利じゃね？っていう代物。

だからセンサーサイズ上げて画素面積が一定量確保出来れば裏面にするメリットは
薄れるし、むしろ加工技術の限界や裏面化によって生じるノイズが問題になる。

>>632
一番の違いは読み出し速度がCMOSのほうが圧倒的に速いこと。
だから連写速度も動画性能もCMOSがかなり有利。

CMOSは画素ごとに増幅器がついてるから、そのばらつきがノイズに直結する。
一昔前まで製造過程でそのばらつきを抑えられなかったから基本画質がCCDより明らかに悪かった。
しかし製造技術の進歩でそのばらつきを抑えられるようになってきた。
特に一眼などの大きなセンサーではノイズの影響が少なくてすむので、CCDに見劣りしないレベルまできた。
だから一眼レフでは早くからCCDはCMOSに取って代わられた。
とはいえコンデジの極小センサーではノイズの影響が大きく出るので高級コンデジではなかなかCMOSはCCDの低感度画質に追いつけなかった。
で、さらに製造技術が進歩して最近になってようやくコンデジセンサーでもCCD並の画質が得られるようになり、
高級コンデジでも動画性能や連写速度で優位なCMOSが採用されるようになった。

>>632
> もわっとした感じ
F770EXRに関してはEXRの性質かも
モザイク配列センサーだと解像度に寄与する率が高いのは
緑(G)成分と言われてる。なので一般的なBayer配列ではGが
一様、稠密に配置されてる。
EXR配列だとGの配置が一様でなく、デモザイク時に滲み、ぼやけ
がやや生じ易い。

XZ-2 凄え
OM-D, E-PL5, E-PM2 とか micro4/3 の画じゃねーな
OLYMPUS 始まり過ぎだろ

量販店で値切ってみた人いる？
どのくらいなんだろ。

ソニーセンサー採用した途端にアタリまくり
如何に今までのパナセンサーがクソだったか良くわかるw

皆さん、懇切丁寧な説明有難うございますm(_ _)m
一時期パナソニックが携帯電話などで採用したνMaicoviconなんてセンサーも思い出しました。

またまた教えてくんですみませんが、ケースはやっぱり純正が良いですか？
いつも大好きな耐衝撃タイプのケースはレンズの出っ張りで断念。
純正ケースは7,000円にちかいからちょっと高過ぎ。
3rdパーティーのでお気に入りのケースなどありませんか？

ロワジャパン

今朝のデジカメウォッチ見てさっそく売り場で触ってみたが、いつの間にかMFに。
AFへ直し方が分からず四苦八苦。メニューのUIも露出補正のグルグルダイアルも使いにくい。
あと、TWでズームするんだな、何とかなんないの？

>>644
普通にスーパーコンパネで一通り変更可能だろ。
メニューから変更してたらそりゃ、くたびれるけどな。

>>631
さらにフォトパス会員ポイント割引

我慢できずにヤマダでたった今買っちゃった。

>>645
オリは何故かE-M5すらコンパネはデフォでonじゃないんだよなぁ
しかも出すのに少し手順が必要なせいか店頭でコンパネ状態になってたのはみたこないからそういう状態だったんだと思う

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
被写体の加減か、かなり良いねえ。
これだとデジイチいらんな。

ポートレートで思いっきりぼかしたいときとか
望遠ほしいときしか一眼いらないよな。

一眼も望遠レンズは糞高いしな。

>>621のってどこのサイトの話？まだ買えるのかな。

デジカメ収益下がってるらしいがXZ-2バカ売れしてるな
こりゃ値段下がらん
オリンパスは男性ミドルユーザーのハイエンドモデルで巻き返すんじゃないの？

自分はXZ-1でもっと腕磨かないといかんわ

>>653
でも.comの最安値はTG-1工一郎の方が高くなってるｗ

ぴー助です

おれの写真いりますか？

>>653
富士がライバルか……
>>655
そりゃアレは高くても買わざるを得ない層がある訳で

WEBに上がってる作例(ここにリンクあるやつとか特に)はみんなRAWから現像してあるよな？
jpg撮って出しであんなに詳細に仕上がらんやろ

アレで詳細に見えるとは・・・。
RAW現像したら腰抜かすんじゃね？

ゲリP助不要

>>656
しつこい
お前荒らし認定

これって1cmマクロの時にズームできる？

液晶固定にしてXZ-1と同じサイズにしたXZ-2Lite出してくれ
日々持ち歩くとなると奥行き数ミリの違いが結構大きい

すべての操作が硬くてイライラする
特にギザギザのダイヤルで露出変えないといけないから、毎回イライラ

指（皮膚）を鍛えるんだ！

逆にユルユルだったらだったですぐ設定が変わってしまう！欠陥だ！！
とか騒ぐくせに。

>>629
PCのモニターを買い換えたら驚きの画質になったで

ギザギザがギザジューみたいで萎える

今年中のフォトパスポイントが6000くらいある（合計で20000くらい）
20%適用中だし買ってしまおうか・・・

>>669
えっ、いま20%使えるの？

連投すまぬ
今日キャンペーンのFlashAIRが届いた
今からiOシェアの使い勝手試してみるわ。

12/26まで割引ポイント20%
アウトレットにも適用されると嬉しいんだけどね・・・

バリアングル液晶でなければ買ったんだが、残念。

接着しちゃえ

>>673
バリアングルじゃないだろ
ティルト液晶だろ

ハクバのカメラグリップ G1〜Ｇ4どれ使ってる？
貧乏なので悩み中

G1使ってる。XZ-2のグリップが使えないか検討中。

XZ-2はこうも分厚くなるなら、下ヒンジのバリアンにしてほしかった

>>676
俺もG1
アマゾンのG1の画像もXZ-1になってるから
やっぱり一番しっくりくると思うよ

P助はなかなかいい写真撮る

作例は良かったけど、確かに手にとってみると、感触がイマイチ。
無駄にゴツゴツしてて、ホールド感とか操作感とか。

俺はそれがよかったけどね。
ノーマークで店頭に行って触って一目惚れだった。

XZ-1のお姉ちゃんカメラ奇蹟の名機って感じが良かったのに。

>>682
同じく
大きさ、操作感、最近のハイエンドじゃ一番気に入った

なんでスッテプズーム付けないの？アホなの？

何ミリとか数字がフレーミングするのも変な話だし別にイラネーヨ
感性で撮れ

>>655
＞TG-1工一郎

何そのイケメンカメラwww

先日エプソン会員限定価格でポチったのがもう届いた。
一週間かかるって書いてあったけど、
普通の出荷と変わらんじゃないかｗｗ

>>688
オメ裏山！

余りに安いんで、XZ-1ぽちったよ。
コンデジ久しぶりですわ。

>>687
イケメンって言うよりガチムチだと思う

>>687
てっきり何かのスラングだと思ってたんだが
どうもおかしいと思ってググってみたら…
これはｗｗｗ

>>691
サイト見たけどガテン系御用達仕様ってことなのか。
見た目はガチムチってかんじではないけどね
昔、『現場監督』ってカメラあったなー。ミノルタだっけか…

>>690
あまりに安いっていくらでポチったのですか？

いい写真撮れました！

>>693
RICOHやコニミノもデジタルで出してた。
でも落下テストでは、軽いイクシーのほうが壊れなかった　w

工一郎っていう名前のデジカメあるの知ってた？(´･ω･｀)
http://kakaku.com/item/K0000413918/

>>694
199ドルです。

>>698
送料は？

>>699
アルマーニのもこもこダウンと一緒に送るので、うーん25ドル位かな

いる？

死ね。

＞＞７０１
ＸＺ−２くれるんか　

>>701
XZ-2ならいる

>>640
Yamada 総本店で49000円 5年保証で買った。

これからPL5買いにいこうとしてるのに、ここのスレ開いてデジカメウォッチ見たせいでXZ-2にまた傾き始めるという。

両方買いでいいじゃん(いいじゃん)

結構バグあるみたいだな。
ファームアップに期待。

液晶の両サイドを指で挟むように押すと、ミシミシ言うんだけど、
みんなはどう？
そんなに力を入れなくてもバリアン稼働させるだけでミシミシ言う。

>>709
ミシミシ言う

なにそれ・・・怖い

スマホでは物足りなくなってカメラ購入を検討しはじめ、
RX100から始まりX10、LX7、XZ-2と迷いに迷い、

よしどうせなら初のミラーレスだ！レンズ交換で長くつかえるしなんかカッコいいし！
と思ってGX1、PEN、OM-Dで迷いに迷い、さらに何度かこんでじに戻り、

OM-Dがいいなと思いながらも俺にはデカすぎて普段持ち歩けないだろうから最終的にPL5を池袋の家電競争地区に買いに行き、、

XZ-2かったった！

いまだに俺にとっての正しい答えだったのかわからんが悔いのないよう撮りまくらねば！

自分はこの６年くらい一眼レフでやって来てレンズ沼に嵌まり
カメラバックに狂い三脚に振り回されて体力的にも精神的にも疲れ果てた
レンズが交換できないからアホみたいに思い機材を持ち歩かなくても済むコンデジがめっちゃ楽チン

>>711
おめー

>>711
正解やと思うわー

>>712
自分も凝り性なので、ミラーレス買うまえからレンズどれ買うか色々考えてて、
多分そのままいくと散財しそうで怖くて辞めたというのも理由ですねぇ。
単焦点一個で割り切れるほど潔くはなし重いもの持ち運びたくないし、、。

>>713-714
ありがとう！正解だといってもらえると少しホッとするww

最初に買うのは何でもいいと思うわ
買ってからの不満が次に生かされるはずだ

>>716
そんな事言うと>>712がコンデジ沼に……

レンズ沼に比べたら浅い水溜りみたいなもんだが

>>679
尼はG2もXZ-1になってるぞｗ
グリップはG1とG2で悩むんだよなあ

カメラ買い換えよう
　　↓
その前にJPG撮影ではなくRAW撮影＆現像を勉強すべき、現像ソフトを買おう
　　↓
その前に構図を勉強すべき、どうしよう？　←いまここ・・・

考えるな、感じろ

悩んでいる暇があったら一枚でも多く撮る
フィルムじゃないんだし撮りまくれ

>>719
凄く分かる〜
Ｇ2のカーブが自分の指に合えばいいが
合わない場合、そのカーブがネックになりそう

>>720
俺は先にカメラ派だけどなー
知識・経験・感性の積み重ねをするならば
良い道具を使って学んだ方が面白いと思う

星撮りリベンジ
比較的光害の少ない方向。ISO400 240秒 F2.8
ISO400で480秒露光したい。青ハロ気にせずF1.8にすべきか？
MFアシストの倍率を10倍ぐらいにしたいところ。
加工しても天の川が浮かび上がって来ない。
右上が木星、下の明るいのがシリウス、その右上赤いのが
ベテルギウス、そこから左のがプロキオンで冬の大三角形。
ベテルギウスの下の三つ星のもう少し下にちょっと広がってる
のがオリオン座大星雲M45。
天の川はシリウスとプロキオンの間を、ベテルギウスをかすめる
ように木星方向に流れてる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353209029141.jpg

>>724
これはすごい

>>724
おまえがナンバーワンだ

>>724
すごいな〜
これってRAW撮影？

>>724
すげ〜！まぢすげ〜！
これ三脚だけ？

>>727
RAWで撮影して下手ですが加工しています。トーンカーブなどを
いじった程度ですが。

>>782
さすがに広角でも三脚のみの240秒露光は星が軌跡になります。
ポータブル赤道儀という星の動きを追う機械を使っています。
メインの撮影(キヤノンX5)の上にシュー雲台で載っけるというバカ
なことしていますが。

印象としてはXZ-1はE-520程度かそれ以上に星が写る感じです。
LVでも2等星から3等星くらいまでは見えるので、構図決めはやり
やすいです。
ピント合わせはMFアシストの倍率が低いので、高ISOで撮って確認
＆調整をしていくしかなさそうです。
今度F1.8で試して見ます。開放だと青ハロが出る傾向ですが、夏に
比べて薄い冬の天の川がもう少し見えるようになるかと。
あと、アップした写真も食らっているのですが、本体サイズが小さいので
露対策が困難なため、露が降るところだと絶望できます。

FlashAirがきょう届きますた

>>724
凄い！
ちなみに何県？

>>731
埼玉県秩父市某所です。山の方、と言っても車でアクセスできる場所
ですが。

俺のxz-1と違う。。。俺のは不良品だったのかな。

赤い人がよく言う性能の差がなんちゃらってやつだと思うの

赤い人ってシャー？

おしっこみたいに言うなよ…

>>732
車でスルっと旧妻沼町の聖天山 「歓喜院聖天堂」
（別名：埼玉東照宮）撮影をオススメする
7年の修復され国宝指定された極彩色は圧巻ッス

>>729
開放だと周辺の輝星が見苦しくなるよ。
現像した後ビニング処理とかしてみては。

XZ-2って純正以外のケースってまだないのね。

このシリーズ、普通に横入れのデジカメケースに入れようと思っても
ちょうどいいサイズがないのな

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/feature/index4.html
このボディジャケットに上のカバーをつけて、
速写ケースにして欲しかった。
これではカバンに放り込めない。
ストラップも本体ではなく、ジャケットの方に着けるようにして、カメラだけを簡単に外せるようにして欲しい。

XZ-2はバルブリミッターを設定できるようになった
みたいだけど、ISOによるバルブの露光時間制限は
XZ-1と同じなのかな？
マニュアルやFAQを見ても記述は見あたらなかった。

XZ-1を先日買ったばかりだからすぐにXZ-2を買う予定
はないけれど、そこの点が解除されてるなら将来的に
考えてもいいかな、と思ってる。

XZ-2で動画のピントが撮影中にすごい迷うんだけどみんなのもそう？
人撮ってると頻繁にぼやけてはピントが合うを繰り返すんだけど・・・

俺様の写真が欲しいなら欲しいって家ばか

欲しくないからアップしなくていいよ

欲しい　
もっといっぱい欲しい

>>743
XZ-1からそうだよ、基本的に動画はおまけ程度に考えておいたほうがいいよ
アートフィルターかけて動画撮れるのは面白いけどね

あと自分はマクロの動画が撮れるのがありがたいわ。
期待していなかったけどめちゃくちゃ重宝してる。

おお
マクロで動画とは目から鱗だ

>>744
いらん

>>744
ただでさえゴミ写真ばかりアップしてる分際で馬鹿とは何だ死ね
はよ死ね
とっとと死ね

ちょｗ
いくらなんでも、そこまで言うことはなかろう














死ね

XZ-2だけど、タッチでAF思ったところへ瞬時に行ってくれてる？
俺のジーコージーコーなって遅いんだけど

なる

>>622の続きが来た

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html

>>753
今日かってきたばかりで自分も同じようになったので質問しようと思ってました。

広角だとスパっと合うんだけど、望遠側だと迷うかんじに。かと思えばスパっ！とあう時もあるし何かコツがあるのかなぁと。


ただ、自分はまともなカメラ買うの初めての初心者なので何か根本的に間違ってるのかどうかわからず。

あと、室内、絞り優先、f1.8、Jpeg、で何枚か撮ってたんですが、
背景のボケてるとこで少しノイズが出るんですがそういうものです？
ISOはオート設定(上限1600)で800、スピードもオートで30となっていました。

室内の明るさはどうにもできないので、こういう場合に、より綺麗にとるには数値設定などをどうするべきなのか、何かご助言あればお願いしますm(_ _)m

>>755
やっぱりうまいね
これだけみると一眼レフで撮ったと言ってもごまかせそう
アクセサリはさすがに宣伝くさいけどカメラは欲しくなるな

XZ-1ポチってしまった。
デジ一（D70s）がデカく感じてPL2買うものの「もすこし小さく」と評判のいいXZ-1に手を出してしまった。
普段カバンに忍ばせておくのにちょうどよさそうだ。
カメラ持ち歩くためにデカいバッグ持ち歩くという本末転倒から脱出できる。
来週の連休が楽しみだ。湯河原〜箱根あたりに出かけてみよっかな。

>>742
カメラ屋行く時間ができたので自分で調べてみた。
バルブリミッター2分に設定してISO1600でやって
みたけど、1分で露光終了した……。

バルブリミッター設定できるようになったんだから、
露光時間制限も解除してくれていたらよかったのに。
ISO400で8分露光できればな。

MF時にピント距離が出るのは便利そうだった。
機会があればXZ-2も考えてみよう。

XZ-1、ヨドバシドットコム取り扱い終了

>>758
おまおれ。
おれもPL2+17mmで手軽に毎日用にはやはり少しデカいので、XZ-1買った。

最近は2ちゃんでも、某コムでも、
誘惑に抗しきれずにカメラなどを購入する事を、『ポチった』とか『かったった』などと表現する人が多いけど、
これどうしてこういう言葉になったのか詳しい人いますかあ？

ググレ

>>762
ポチったは通販で購入ボタンを押すこと。
(由来はボヤッキー？)
かったたは買っちゃった(深い意味は無いかと)

>>762
カメラに限ったことじゃないよ。
ポチったはボタン押す時の擬音で、買ったったは買ってやった、って意味だろ。
現代用語の基礎知識でもみとけ。

かったったは買ってやったの方言でしょ

>>756
AFの設定ではないかい？

>>763
『ググレ』って良く聞くセリフだけど、確かGoogleは正式には認めていない表現でしたよね。
ククレカレーとかいうのはハウス食品から出ていたけど。
ググレ.カスっていうと何だかギリシャの哲人みたいな響きがあるしw

とりあえず、面白そうなネタ提供して盛り上げる積もりだったんだから、
お堅いこたー言わないの！w

>>768
むむっ…
これは返答して良いのだろうか

>>768
つまんねースレ違いの話題で盛り上がるの？

googleが認めてないのは英語でgoogleを動詞として使うことに対してなんだけどな。

まよったが、X10を買ってしまった。

>>771
それはそれでイイものであるが何故ここに書くのかと
高級コンデジスレで語るがいいぞ

純正が高すぎるので互換品を探しているのですが、
リモコンレリーズでオススメありますか？
花火と星空に挑戦してみたい初心者です

>>771
俺は逆に、X10をオクで売って、XZ-2を買ったよ。

関わってはいけないのに関わってしまっていたようだ・・・

>>773
ケンコーのOP12を使っているけど可もなく不可もなくという感じ
他と比較したわけではないのでオススメかと言われると判断ができないけど

さっき仕事の帰りにキタムラ寄ったらXZ-1が現品限り19800(くらい)で出てたんだけど買い？

俺なら買う

>>755
その1ほどのインパクトはないな

>>776
白なら買う

XZ-1と2を並べて比べると2は厚いねえ
チルト必要だったのか

ホールド感に乏しいからハンドストラップ探してるんだがオススメない？
カメラ自体小さいから大げさなストラップは付けたくない。
高級感のある筐体に似合うストラップが欲しい。
ハンドストラップなどの長くないタイプで「コレオススメ！」あったら教えてくれ。

>>781
http://www.amazon.co.jp/dp/B005DJIUP0

>>781
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=1383351&csid=0

>>781
妹はここのスカイブルー買って付けている
ttp://www.vannuys.co.jp/n_index/index_29.html

>>782
>>783
>>784
レスありがとう。
バンナイズいいね。バッグも色々あってまとめ買いしそう。

渋谷まで買いに行こうと思ったら月に二回しか営業してないんだね。

ファインダーと自動開閉キャップが追加で一万UPうー
待つべきだったか……

雑誌の「2012年、プロが選ぶベストカメラ」みたいなランキングでも
結構10位以内に選んでる人がいるね>XZ2
総合2位はOM-Dだった

つーか、まだ売っても居ないうちから「〇〇賞受賞！」とか契約カメラマン氏が雑誌記事で
「質感とかもOM-Dよりはるかに上！」とかやってるGH3の必死さに、引いてしまう
多分、カメラ自体は実際良い物なのだろうけれど……相当ヤバイのかな

GH3はSONYセンサーだから、大丈夫だろ。
KIss X6iよりベンチマーク上だろうし。

カメラ自体は問題ないだろうけれど、パナの体力自体が心配
大リストラ来るだろうしね
LXもいいカメラだと思うし、がんばって欲しいが

>>781
男だけどこれ使ってる
http://www.online-marks.com/products/detail/36762

ソニーセンサーばっかり増殖して…しかたないのかな

値上げしちゃったね。

今更XZ-1を買いましたがこれはいいものですな。
夜にフラッシュなしでもそれなりに写るし。

2だが、オリオンからFlashAIR届いたけどWi-Fi環境無いと転送できないのね。
NEXやK-01でもアドホックで接続できてOIshareでアートエフェクトかけられるのに

キタムラ行ってXZ-2触って来たけど、これ良く出来てるね。
持ちにくくないし、スマートさはないけど可動式液晶になったし、その液晶もあの酷い緑かぶり有機ELに比べりゃ数倍良い。
何よりコントロールリングとレバーの組み合わせがこんなに使えるとは。
MFを使いたくなるコンデジは初めて。

つーか、こんなのが作れるならE-PL5をもっとまともにしてくれ(´Д` )

これすごく良いアイディアだと思うし欲しいんだけど、
なんで赤しかないのん。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss112/index.html

赤しか在庫が残ってないんだろ

>>790
なにこれいいな。ミディアムサイズポーチがXZにジャストじゃないか。
ちょっと安いし買ってみるか・・・。

マクロアームライト使ってる人いる？

>>798
ポーチはナショジオのNA1212を使っていたから気にしていなかった
よく見るとハンドストラップと色がセットになっているんだね
NA1212はXZ-1で丁度良いのでXZ-2だとキツイかもしれない
もしXZ-2買ったらこのポーチを買うかもしれないな

ちょっと普段カバンに入れて持ち歩くカメラとして買ったんだけれど、なかなか良いね。
いじくってたら、AFのマス目のエリアが3×3になってしまった。細かいマス目に戻すのはどうしたら良い？

>>801
デジタルテレコンをオフにするとか。

昨日初めてXZ-2持ってTDSいってきたけどすげぇ楽しかった！
まだうまく扱えなくて人物を撮ろうとするとピントが合わせづらい時もあったけど、景色はかなり精彩だった！

夜間はどうしてもノイズは出るけど、これまで使ったことあったスマホとかエントリクラスのコンデジにくらべて段違いに明るいから感動したわ〜

>>801
XZ-2しか持ってないけど、いくつか方法があって、

その�@設定→AF/MF→AFターゲット→マスの大きさを変更。
その�A背面のダイヤルの左[…]→info→液晶の左下にAFターゲットのアイコンが出るから、ダイヤルの左右でマスの大きさをを変更。
その�B背面のダイヤルの左[…]→そのままダイヤルの左を押し続けるとAFターゲットが画面端まで移動し、更に押し続けるとターゲットが全画面、一マス、三マス、と切り替わる。

>>803
801だけど、
有難う。操作に慣れてなくて困ってた。

XZ-1の白、値上がりしすぎワラタwwwwww

XZ-2があまりに良い感触だったから、個人的に欲しいんだけど、ちと高い。

それとは別に親父が老眼で、ファインダー付きカメラを欲しがってた。
ふと見るとXZ-1のチタニウムシルバーなプレミアムキットがお安い。取り敢えずこれで代用しよう…と思ったが、XZ-1は見た目は兎も角、操作性で却下なこと、シルバーなVF-3はXZ-2を買ったらVF-2を買ってしまいそうなことを思い出し、踏みとどまったっていう日記。

>>806
VF3、XZ2。どっちか色を追加してほしーね。

撮影素子は同じで、各社の味付けで差がでるだなんて
なんだかフイルム時代のような感じになってきたね。
これはこれで面白い。

Ｐ７７００ばかり気にしてたけど、ＸＺ−２のほうが良い感じに思えてきた。

>>802
有難う。あたってました。Fn1を押すとデジタルの拡大になってAFのマス目は3x3にしか選べなくなってました。Fn1を再度押せばOK。

E-5は持ってるけれど、ちょっとスナップにはXZ-2はとっても良い。一眼レフ並みの設定は出来るし、明るいズームレンズは良いですね。こういう用途ではアートフィルターは面白いし、タッチAFも今時のカメラだなと思う。
開けゴマレンズキャップは注文した。

祖父中古で見かけたLC-63Aだったが瞬殺だったようでorz

amzonで純正充電池 LI-50B 並行輸入品
￥649+340（関東への配送料）で販売してるよ

非常用として平行輸入品買ってみたけど
シールが浮いててなんか怪しいんだわ
使えるけど

>>813
チャイナ語書いてあるからチャイナ向けのが流れてきてるんじゃないのこれ？

RX100買って、それなりに満足してるけど、XZ-2にすればよかったかと少し後悔。
マクロとか汎用性が高そうだし。買い換えようかな。。。

買い足しするべき

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･ >>815
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 >>816の言う通りですよ
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　IYH!のチャンスです
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

やっぱ使い分けないとね

元XZ-1持ちで今はD-LUX6(LX7)を持っている。先日IYHしてXZ-2を買っちゃったが、果たしてどう使い分けようか。。。。。

マクロをマクロモードに切り替えなくてもいいのがすごくいいよね。
ほんと助かる。
電動ズームがもうちょっと早ければよかった。
あとUSBの形状が残念。
それ以外は初めてのOLYMPUSだけど、今のところXZ-2大満足。

サブカメ欲しくて迷ってる。
ポケットにはいるぐらいのフジＸＦ１、ポケットに入れるのをあきらめてＸＺ−２。
次点にニコンＰ７７００とパナＬＸ−７。

ＸＦ１は両手で使わないと起動できないのが×
ＸＺ−２はスペックは文句なしだが見た目が不恰好。
Ｐ７７００はなんだかとっつきにくいUI。
ＬＸ−７はレンズ根元のコントロールリングにスクエア比が選択できる機能が割り当てられているのが嫌。

いまのところＸＺ−２が気持ち的にぐっときてる。
不恰好なのって愛着わきそうなんだよね。う〜ん、明日見に行って決めるかな。。。。

そんなあなたにXZ-1

私もXZ-1をフルカスタマイズして使う方を全力で薦める

カスタマイズできねーじゃんｗ

グリップ後付けする。
（なんとかってところのグリップ良さげだが本体2万ちょっとで買ったのに5千円は高杉）

>>824
はぁ？　あー、バカは消えろ

>>815
両方持ってるけど流石にRX100のほうがいいと思うわ。
FlashAIRからOIshareに転送すると楽しいよ

>>824
自動開閉キャップ、グリップ、ストラップ、予備充電池
革ラベル、リモートレリーズなどなど、色々あるのにアホか

電子ビューファインダはいらないかも。
まずデザインが合わないし収納に邪魔。PL1の時買って懲りた。

>>798
もう見てないかな…
ミディアムサイズポーチをまさにXZ-1用に使ってる。
純正カジュアルケースと言ってもいいくらいジャストサイズでお勧め。
ttp://www.online-marks.com/products/detail/41603

まぁ実は自分は縦に入れたい場面が多くて、
ナショジオの NG1151 小型カメラポーチの方を多用してるけど。
こっちもXZ-1にジャストサイズ。
ttp://www.geographicbags.jp/product/85686.82818.0.0.0/NG%2B1151/_/NG1151_%26%2323567%3B%26%2322411%3B%26%2312459%3B%26%2312513%3B%26%2312521%3B%26%2312509%3B%26%2312540%3B%26%2312481%3B

そんな自分は手軽に持ち歩きたい派なので、
XZ-2を見て断念して、XZ-1を買い足したよ。

>>806
親父さんはPC得意？
俺も親父にプレミアムキット送ったんだがファームウェアのアップデート教えるのに苦労したわ

>>830
NG1151はジャストサイズ過ぎて出し入れがきつくない？
自分はそれがストレスになってNG A1212を買い足した

吉田カバンもジャストすぎてダメだった

俺はこれに財布とXZ-1、カスタムパーツで:ケータイケースとペットボトルホルダー
ttp://www.vannuys.co.jp/n_w_porish/va606_custom/va606_custom.html
GX用なのでカメラ固定用の仕切りはあわないｗ

>>819
あえてXF1買おうぜ

>>834
バンナイズは高くてださいからなぁ。
機能性や製品コンセプトはすごいそそるんだけど。

>>836
価格が高すぎるよね
ただ、ほかに使ってるやつ見たこと無いのと、バイクで軽装ツーリング用に
良さそうだったので買ってみた。

>>835
XF1良さげだけどね。テレタンが暗そうで。。。

テレタン！

萌えキャラかなにかですか

>>830
有難うございます｡
実は量販店回りして、セミハードケースはロープロサンディアゴDV35を、
ソフトケースはマンフロートナノカメラポーチ6型で揃えてしまいました。
両方足しても4000円で収まったので、純正ケースより安く上がって助かりました。

>>838
テレタンってテレ端の事!?
あれこの機種のウリはワイド端F1.8、テレ端F2.5の明るいレンズなのでは？

XF1って書いてあるよ

テレ端＝てれはし
ワイド端＝わいどはし

え？

最近覚えた人がテレはし、ワイドはしって言うみたい。
テレビ業界とかでは昔からテレたん、ワイドたん。

バンナイズを出すと必ず叩きにくる奴って何なの？
ここの帆布ストラップ丈夫で可愛いのに

最近スマホカメラじゃ満足出来なくて情報収集してるけど、テレタンでもテレハシでも、通じればどうでもいい

>>847
昨日買ってきたよ
別にストラップは高いとも思わないし作りもしっかりしてそうな感じかな
まだ少し固いけど馴染んで来てよくなるかヘタれるだけかで評価は変わるけど今のところ悪くない
カバンとかは正直高いと思うけどストラップとか小物はいいんじゃないかな

テレビ業界は知らんけどフィルムの頃からズームレンズはてれはしわいどはしだよ。

きょくはしな話だ。

言葉のたんたんにジェネジャンを感じる話題だ。

投売りだったからxz1買ったけど、AFがちょっと弱いかな
速度は普通としても不安定になる場面多し

初めてデジカメを買うような層は避けた方がいいかも
ただし、コンデジ撮影の要領を分かってる人にはコスパ良すぎる性能


以上、いまさらレビューでした！

XZ-2でXZ-1の問題点はほぼ直ってる

XZ-2を買うならRX100でいいんじゃないかと思ったり

フラッシュを拡張しないとかチルト液晶要らないとかだったらそれもいいかもね。

>>855
かたや薄型追求でレンズを犠牲
かたやサイズを犠牲にしてでもチルト液晶やF値・マクロ性能を追求
どう考えても層がかぶらないだろ

もしどっちでもいいなんて思うようなやつがいたとしたら
そんなやつは汎用安コンデジ買った方が幸せになれるよ

のっぺりした画が大好きという人はRX100一択ですね

じゃあ
買い換えなきゃいけないわ。

ttp://sokuup.net/img/soku_22790.jpg
XZ-1 で天の川撮って見た。
旅行中に車の屋根にミニ三脚乗せてといういい加減さなので
こまけえことは気にしないで

>>860
ごいすー。

中国ですか

場所付けたのになんか変ね。
カリフォルニア、Bishop、から西に30kmくらいの山中です。

>>860
Aperture使っている人って珍しい気がする
使い勝手とかXZ-1との相性とかどうですか？

連投スマン
オリ公式にXZ-2のギャラリーが追加になっていますね

http://olympus-imaging.jp/stylusx/xz2/gallery/genki_y/index.html

>>865
機能的な進歩は大したもんだけど、画質的な進歩はどうですか？

>>866
比較にならないほど進歩してるよ。
解像感、ダイナミックレンジ、高感度ノイズ耐性、色の再現性、どれをとってもXZ-1とは段違いに高性能。
一眼レフで撮ったと言われても納得してしまうほどの画質。
XZ-1はあからさまにコンデジ画質だったからね。
コンデジでこんな画質が得られるなんていい時代になったなあ(遠い目

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

ウィークデー初日から社員乙

>>864
使い勝手良いですよというかよく分からずに触ってなんとかなります。
JPEGを弄るのに使ったので、現像性能とかは良く分からんとです…
露出、コントラスト、ハイライトとシャドウ、を弄りました。

XZ-1しか含まれていませんが、他と比べてRX100あまり画質良くない気がする。個体差？
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/14

レビュー、ナイス住み分け
http://www.dpreview.com/articles/6698413448/dpreview-recommends-top-5-compact-cameras

>>866
そいやxz-1とxz-2の比較って見ないね。このスレとか両方持ってる人いそうだけど誰かやらんのかな？

ccdとcmosの違いがあるからどちらが優秀とは一概に言えない気もしますが。
ちなみにcmosなせいか、xz-2は夜間でもかなり明るいのは確かです。
ただしそれなりにノイズは出るので、夜間メインの人ははなからrx100か、それ以上のセンサー機を選んだほうがいい気もする。

>>865
トイフォトとジオラマしか使ってないんだ。

RX100もワイド側ならいいけど、ズームすると暗くなって
高感度画質が相殺されちゃうからなあ。

>>872
ISO100で順光ならそんなに差は無い気がするけど、それ以外はxz-2の完勝かと。

スタイラスっていう名はどうしてもクリエやシグマリオンを思い出してしまう。

>>875
XZ-1しか持ち、XZ-2は持っていないので単純比較は出来ないけど、
裏面CMOS機種ならF770EXRとSX260HS持っている。

裏面CMOSってそんなにワーワー言うほど高感度撮影に強いかなあ？
昔のF31fd、F200EXRのようなスーパーCCDハニカムの方が高感度画質良い気もするし、
裏面CMOSよりCCDの方がキリッとした画像だと思う。
ここらへんは好みもあるのかなあ？

>>877
逐一賛同する。

あーいかんいかん！
ＸＺ−２を買おうと思ってたのに、近所のカメラ屋にぶらっと入ったら何故か中判のマミヤ７が入った紙袋さげて出てきたｗｗｗｗ
しばらくＸＺ−２は我慢です（＞＜）

>>876
えらい懐かしいモノを
>>879
間宮はいいぞ!!羊羮もサイダーも作ってくれる

>>877
ほぼ同意

余談だがXZ-1にはハクバのG4グリップが一番しっくりくるぜ

XZ-2、ｽﾃｯﾌﾟｽﾞｰﾑ無いんですよね。
これだけで購入候補にならず。
．．．

XZ-1と同じ質感のホワイトが出たら買ってしまうかもしれんが

>>872
＞xz-2は夜間でもかなり明るいのは確かです。

夜間でも明るい？w
少し勉強したほうがいいかもww

得られる映像が明るいと推敲することも勉強だな

>>882
なんでまだここにいるの？

>>885
いやだからその得られる画像が明るいってのがおかしいんだがw
同じ露出なら同じ明るさだろw

XZ-1持ちだけど、2にステップズームつけて欲しかったのは同意だが、
レンズ位置メモリー機能もないのかな？

明るいってのは、対比の問題だろ
黒の面積が画像上で多ければって暗いともいえるけど
主要な被写体が引き立っていれば明るいって感ずる場合もある。
ストロボが良い例だ
主要被写体は真っ白の服装。焚くと白とび防止掛けて背景は絞られたので
全体にアンダー＝暗くなる写真
明るいレンズだと背景まで地明かりそのままなんで＝明るい写真
主要被写体は同じ露出にそろえた筈ですけど

レンズの明るさは同じやけん。

出力される画としての明るさにレンズの明るさは直接関係ないんですけど…

出力する画の明るさを支配するのはISO感度、SS、撮影時の絞り。
これらをそろえたのに明確に明るく映るとすれば画像処理の演出過剰だよ。

>>853
ちょっと弱いどころか空にピントが合わないレベルだからかなりプアなAFと思っていい。
ワゴンセールの1万コンデジにも劣るだろ。

>>892
空って　真っ青な青空　のこと？
コントラストAFじゃピント合わせようがなくね？

>>872はこちらで勝手に
「夜間で（同じ絞り、SSの設定でも感度上げられるから相対的にXZ-1より）もかなり明るい（画が撮れる）」
と補完してよんでいたのですが、>>889を読んでからさっぱり意味が分からなくなりました。
どなたか、大変恐縮ですが解説お願いできないでしょうか。

XZ-2では感度上げられる＝明るい絵ってのが>>872
単にノンフラッシュは明るい写真じゃね、というのが>>889

単にオートで同じものを同じ構図で撮ってもAEの
判定アルゴリズムが変わって明るく撮れただけでしたに一票

>>895
>>896
つまり、>>889は>>872から始まる一連の流れとは関係なく、「明るさ」とは何たるかの持論を唱えたレスってことでOKですか？

だと思う
ま、気にするな

お前は己の道をひたすら突き進め

うぃっす。

>>889
何言ってんだこいつwww
話が的外れすぎてワロタwww

>>882
LX7に行くしかないね
あれも十分良いものだよ

みんなXZ-2と1は高感度しか差が無いと思ってるかもしれないけど
低感度もかなり違うよ

そもそも画素数10Mから12Mに増えてるというのもあるけど
XZ-1の低感度ってISO100でもノイズっぽい

XZ-2はそこんとこがかなり違う

低感度は裏面のほうがノイズ出やすいけど、それを越えて
パナのセンサーがよくなかったのか。

>>902
え？
xz-2の低感度のノイズ量って
xz-1より減ってるの！？
マジで！？

>>900
明るさの話だからお前様に笑われるほどハズレとは思わんよ

低感度時の夜景はかなりノイズ減ってるよ。
晴天時はそうでもない。

このシリーズのレンズって換算50�oで撮っても綺麗にボケますかね？
カメラ屋でXZ-1が安くなってたので小物撮り用にどうかなと思ったので

>>622
>>755
第3回
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

>>907
求めるボケの量と質をどの程度求めてるのか、具体例でもないと好みの問題としか言えないと思うけど

>>906
rawで確認した？
公式サンプルを見るとどれも過剰にNRが掛けられてヌメヌメになってたからS/Nがかなり悪いのかと思ってしまったんだが。

防水ハウジングの発売日が変更になってたのね。知らなかった。。。。
３０日発売なので、ＸＺ−２と合わせて買いたい。

XZ-1半影月食、粘って撮ってみたが全然ダメだった
トライした人いる？

P-310を売っぱらって、今からXZ-1買おうとしてるんだけど、これってあり？
もう少し我慢してXZ-2買った方がいい？

我慢せずにxz-2を買ったらいい

XZ-2ならP310売っぱらってもいいけど、XZ-1ならP310と使い分けてもいいのでは。

XZ-2って、1よりだいぶでかいな…

>>913
全力で薦める
P-310のPってプラの略？

でもP310からだとかなり大きくなるし
レンズ出っ張ってるからそこは覚悟した方がいいぞ。

>>913
糞使用の動画と操作性だけどいいの？
XZ-2では改善されたみたいだけど

みなさん、ありがとうございます。

カメラに関しては、まったくのド素人で、明るいレンズに、すればいいのかと思って310を買ったんですが、何かが違うと感じていました。
価格.COMなどで諸先輩型の作例を拝見すると、いてもたってもいられずここで書き込みしたわけですw

XZ-2は、素人が手を出すにはちょっとまだ値段がw
それに少し大きいかなと感じました。

動画は撮らないとおもいますし、プレミアムキット？が値段下がってきて、ちょっと冒険してみようかと。

ビューワー？とかを使いこなせるかどうかも不安材料なんですけどね。
PanasonicのLX-7も魅力的みたいですし、考えれば考えるほど結論が出ません。

皆さん、ありがとうございました。

>>920
310で感じた違和感とか不満を書くと、XZ-1やXZ-2で希望に合うか答えられやすいかも？
どっちにせよ安いものではないし〜。

XZ-2買う踏ん切りがつかない。
来週になったら値下がりするんじゃないか…？とか、淡い期待だよなぁ。

いや、買わない理由とかいいから

>>921
ありがとうございます。

不満というか、違和感というか、基本、自分はカメラド素人で、腕が悪いのも当然ありますが、思ったよりも夜景の明るさが不自然で、あまりにもそこまで明るくねえよと、ノイズどうこうよりもそこに違和感がありました。

それに昼間の明るいときの画質が、なんかスッキリしないっていうのが、イマイチかと。
公式とかのギャラリーの写真は三脚使って万全の体勢で撮ってるんでしょうけどね。

まぁ、でも自分の場合は何枚も撮って腕を磨くのがいいかとw

そこまで明るくないと思うなら、暗くして撮れば？

そのレベルの知識だと、カメラの性能や機種の違いとか以前の問題では？
かなりローエンドなデジカメでも、露出補正機能くらいは載ってるはずだけど。

>>924
暗いとこに関しては>>925のいうように露出調整するのが手っ取り早くていいと思う。
まぁ、暗所でそんなに明るくしなくていいならccdのxz-1が買い得でいいと思うけど、画素数がxz-2より少し低くなかったっけか。

明るい時にスッキリしないとあるけど、もし単純に高画質が最優先という意味ならrx100もいいかも？
レンズは少し暗めだけどサイズも小さいし、SONYはコントラスト高くて引き締まった絵作りする印象があります。

まぁ自分は悩みに悩んだ末、最終的に触ってて楽しかったという理由でxz-2にしたが！

xz-2買おうかなーと悩んでる俺はいまだにＬＸ３使い

>>925
露出を下げることもやったんですけが、明るさっていうか、色目って言うのか、その辺が不自然だったわけです。


もう少し、熟考してみます。


スレ汚しすみませんでした。

>>926
各社不毛な画素数競争の中にあってXZ-1の10MPはセンサーサイズに対してむしろ適正な印象だけどな
XZ-2はセンサーが小さく(わずかだけど)なったのにもかかわらず画素数をUPしてるのがちょっと気にかかる

まあCCDとCMOSの違いもあるから一概に比較はできないけどね

>>922
下がるとしても1000円とか2000円のレベルだろ？
とっとと買って写真撮って楽しむ方が明らかに得だと思うなー。

xz1の標準のレンズキャップをつけたまま電源を入れるとキャップの裏の突起に前玉が当たるな
これ、今更気が付いたけど標準のキャップ使ってる人は前玉に傷付いてないか確認してみ

ヨドバシで触ってみたけど、近くでAF→遠くでAFのときに1秒かかるのが気になる
他社の同クラスのより明らかに遅い。設定次第？それとも仕様？

あ、XZ-2の方ね
ワイド端、F4で確認

もう我慢できなくなってきた。XZ-2買ってしまおうかな。
嫁がフルコースで夜のアレをしてくれたら、この物欲おさまるのかな。。。。

XZ-2の資金で店でしてもらいなw

4ノスタルジックな形に惚れてE-P2買ったけど､画質やEVFの反応の悪さにがっかりしてしばらくスルーしていた｡
でもOM-D買ってその進化にびっくり｡
すっかりオリンパスファンになってしまい､ここでも評判のいいXZ-2注文してしまった｡
E-P2の時にはあまり興味の無かったアートフィルターにもはまってしまい､コンデジでそれが使えるみたいだから楽しみ｡

今クロネコさん配達中｡
早く来ないかな｡

デジカメwatchに高級コンパクト比較来たね。

>>934
別物だろ

>>934
男マグロ乙

乙

XZ-2を大型量販店に買いに行ったんだが、XZ-1しか置いてなかったｗ
P7700、LX7、G15、RX100、XF1、S110・・・など各社しっかり新しい商品が並んでるのに、オリンパスだけ旧商品。
VISAカードのポイントカード握り締めて行ったのになあ。

XZ-1買っちゃえば良かったのに

>>937
G15はアレだな。なんもいいところないな。

>>922
五万円でしばらく止まってるしさがんねーんじゃね？
俺先月量販店で値切ってみたけど49000が底値だった。

>>932
近くから遠くというより、望遠だと基本的にAFが迷ってひたすら合わない時がある。

>>932
でしょ、俺のもAFジーコジーコなるのよ
LX7、RX100じゃ全く問題なく一瞬なのに。
もちろん同じ環境で使用した話

ジーコ監督辞めたんだよな

現在の使用機種：W300
XZ-1・S110・XF1で迷ってる。
某量販店でXZ-1が\23800-のポイント16�lだったので、背中押してくれ。

オリンパス慣れならxz1, 明るいのも良し
とにかく小さいS110
スカした革と金属感なXF1
悩め

>>947
･∀･)っ XZ-2

>>944
XZ-1もなかなか下がらなかった記憶があるな

フォトパスに水中デジカメインプレッションやらが来てる
XZ-2で水中撮影を考えている人は参照を
http://fotopus.com/marine/impre/xz2+pt_054/

>>945
xz-2ならサポートに報告して改善要望だしてくれよ。
ちゃんと返事くれるから。

>>931
なにこれ？ちょうど真ん中に傷が入ってる・・・

サービスに問い合わせてみる

>>931
ちょっとネットで調べてみたら、あちこちで指摘されてるね
http://hirochibi2.blog35.fc2.com/category20-3.html

うちのは拭いても取れない傷確定だからサービス行くわ

てかこれリコールものじゃないの

幸いまだキャップしたまま電源入れてなかったからセーフだった。
こりゃ早いうちに自動開閉キャップに変えとかないと万が一の時怖いな。

XZ-1が出始めた頃に話題になっていたね
キャップが発売されてフェードアウトしたけど、最近買った人には初耳だよな

リコーの自動開閉キャップを改造して取り付けていた人もいたんだよな

そうなの？
テンプレFAQに入れといてよ〜。

これキャップしたまま電源入れるの何回くらいでヤバいんだろう
ちょっとびっくりだわ
キャップつけたまま電源いれればキャップ外れるって仕様って聞いてたのに

見た目傷がついてなければ大丈夫かな？

何回とかはないだろ。
キャップしたまま電源ONにした時、キャップが外れないくらいの状態だったら一発で傷になるし
逆にスッとキャップが外れるなら傷にはならない。

XZ-1発売直後のスレでは下記のような結論だったはず

標準キャップが緩くレンズが飛び出す勢いもあるから傷がつくまえにキャップが外れる
そもそもレンズの筒部分が標準キャップを押し出していて、標準キャップの突起には干渉しないのではないか？
だから無理矢理キャップを押さえつけていない限りは大丈夫
それでも気になるならばキャップを外してから電源を入れるように習慣付ければ良い

それで面倒だという人がリコーの自動開閉キャップを改造して取り付けたりしていたんだよな

>>957
11月上旬に買って700カット位撮ったけど、毎回蓋をつけたままで電源オンにしてたよ

レンズの真ん中に2mm位の丸い擦り傷がガッツリ付いた

>>958
キャップが外れない事があったんだよ。
伸びたレンズの先にくっついてた時が。
これやばいかな？

とりあえずオリンパスに問い合わせしてみた。
回答を待ってみる。

>>961
鏡筒の先に引っかかってプラプラなることもあるね

5回位経験あり

まぁ傷が付いてないならいいんでないの？

俺の場合は付いちゃったからどういう対応してくれるのか来週サービスに直接持ち込んでみる

傷て拭いたら取れない？

お、書き込めた
キャップはプラでレンズはガラスだからそう傷つくようなもんじゃないと思うのは俺だけだろうか…

とも思うんだけど、実際に傷がついたって言ってる人がいるわけで。

もしかしたらレンズに何かゴミが付着しててキズが付くとかかな？

>>964
コーティングがヤラれてんじゃないの

>>964
エンプラだったら強度アップのためにガラスフィラーが樹脂に混ぜてあるかもな。
レンズのコーティングはレンズ素地より弱かったりするかもね。

まぁその辺りの判定含めてサービスに行ってきます
なにせ拭いても取れない状態ではある

ちなみに取扱説明書p.24ではレンズキャップをはずしてから電源を入れると書かれてますな

外さないとレンズに接触して〜という注意書きがないとなあ
そう書かれてると気をつけるんだけど

話題変えてすみません。
自分RX100持ってるんだけど、この記事見たら何かとXZ-2の方がよさげだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
確かに高感度はセンサーのサイズが影響するのかもしれないけど、普通に使う分にはXZ-2の
方がよさげ。
買い換えようかな。買い増そうかな・・・でも何かと被りそう^^；

11月の22日に買ってきたXZ-2　

電源を入れると、今まで4度ほど日時の設定がリセットされている。
年とか、月とか　日付・時間が　---- -- -- --:-- って状態
そのたびに買ってきて最初の日時セットが
最初からやり直しになるんだけどこれって、何か変？
ちなみにバッテリーは放電してないです。

高級コンデジの中でAFが速い（動きものに強い）のはXZ-2
動画がよいのはLX-7（何がどう良いか分からないけど…）
という理解でよい？

動画はRX100じゃないの？

XZ-2のAFが速いってのは何処ソース？

今だと、XZ-1と実質２万円程度の差か・・・
やっぱり新しい方買うのがセオリーなんだろうけどねえ・・・迷う

>>975
「FAST AF」への希望的観測。

>>972
メーカーにポイ

>>975
触ったけど、コントラスト差がある対象にが確かに早かった

>>977
合うのが早い時と、いつまでたっても合わずにシャッターチャンスを逃す時の差が激しい。
メーカーにメールしてみたがどこまで改善されるのやら。

スペック厨よりじゃじゃ馬XZ-1を使いこなしている方がカッコイイ

XZ-2って名機の予感・・・今持ってるRX100に買い増しても被らないかな？

むしろどう使い分けるつもりなのか聴いてみたいのだが

買いましするなら、中古でもD90とか
被らない機材にした方が幸せだろ

>>980
スペック厨は使いこなすとか良い写真を撮るとか考えていないだろうからね

ビューファインダー使うメリットってなんですか？

1が出た当時はスペック厨の的だったんじゃないか？

>>985
液晶が役に立たないときに代わりに使える、ぐらいかな〜

マクロと、アートフィルターかな。
あとNDフィルターを使った撮影。

>>985
低い位置の物を撮るときは楽かな

>>984
スベック厨wいるいるw
PcはSLCの高速SSDに換装、スマホはiPhone5とgalaxyのなんちゃら、
デジカメはデジ一にミラーレスにRX100にF31fdに…
SDHCは駅proにSLCの白芝になんちゃらに…
って人w

でもそういう人の自己満足おかげで食べていける人がいるわけだし、
別にそれで本人がExcelシートをまともに使えようが使えまぃが、
近所の猫や月の写真ばかりが写っていようが、誰が困る訳でもない。
ある意味有難い人達だとも思うよ。

ありがとう。
プレミアムキット買うか、本体とオートキャップだけ買うか迷っていたもんで伺ってみました。

ファインダーあっても、持ち運ぶちょうどいいケースって、探しづらそうだしホントに迷ってます。

XZ-、1or2って、旅行に向いてるでしょうか？
また、今から買うとすればどちらがオススメ？

>>990
よく知ってるじゃないか

>>992
夜にフラッシュなしでさくっと映るのが良いぞ。
風景はノーマルとダイナミックトーンで撮っておくと面白いし
1でその分旨いもの食ってきなよ

>>992
撮影対象によってはズームが物足りないこと、XZ-1は電池のもちがやや短いことを除けば旅行に向いていると思う
XZ-2は我慢しているのでよくわからん

>>992
追加、動画機能は期待しちゃダメ

ありがとう！動画は不要です。
なかなか良さげですね。

レンズ交換式検討してたけど、A４サイズ程度だと違いがないっぽいし。

>>944
あーそれだ、AF迷うんです
AFターゲットを固定にすると出やすい
発生条件が限定的なら目をつぶるか…

埋め立て

埋め立て

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。