Nikon D600 Part10

FX・約2400万画素の「高画質」を凝縮した
軽快、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD600。

■公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/
■公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/sample01.htm

■参考サイト
ニコン、FXフォーマット最小最軽量の「D600」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html

■ニコン専用写真アップローダ
http://nikon.geo.jp/photo/

■前スレ
Nikon D600 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348994953/
Nikon D600 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348078960/
Nikon D600 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348612192/

次スレが無かったので御っ立てといた

測距点のカバーエリアが狭い
連写でファインダー像がブレる
高感度がD800と変わらない

D600はゴミ

＞連写でファインダー像がブレる
ソースは？

俺も2枚目が新しい単焦点だと思った。
1枚目は白っぽくてコントラスト低い。
3枚目はぼやぼやズーム

>>1乙
小さくて軽くて扱いやすい。
十分すぎる高画質、高感度。
D600、良い。

全スレのクイズ

旧、新、ズーム
>>957, >>958, >>961, >>964, >>997 , >>5


新、旧、ズーム
>>974, >>976, >>980, >>992


ここまで6:4に分かれてるな

１枚目がフィルム時代の単焦点
２枚目が新しい単焦点
３枚目がズーム
１枚目と２枚目、３枚目で露出の傾向が違うから、１枚目は測光方法が違う非CPUレンズじゃないかな？

>>7
自分はAチームか。
1000円賭けたら1200円の手取りだ。

ところで、このクイズどういう意味があるんだ。
旧レンズも使えるぜ！ってこと？

AFモジュールについて


D7000　マルチCAM4800DX（2010年開発AFモジュール）

D600　　マルチCAM4800　（2010年開発AFモジュール）

D800　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）


D600のAFモジュールは、2年前のDX普及機（D7000)のAFモジュールを流用しています

D800のAFモジュールは、2012年のフラッグシップD4のAFモジュールを流用しています　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

これは、コストダウンやりすぎ
新製品なのにワクワク感がない

>>10
旧レンズでもクソ画質便利ズームでもD800の解像度はすげーんだぜ
おまえら貧乏人はD600で我慢してろ

ってことを広島の部落人は言いたいのだろう

D800が買えない人のD600

同じ撮影場所でD800持ってる人がいたら、道を譲るんですよ
当たり前の話ですね

D600作例

imaging-resource作例
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600GALLERY.HTM

Dpreview作例
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/6

おすすめレンズとD600による作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/lens.htm


D600フルHD動画

Nikon D600 D-Movie (Long version)
http://www.youtube.com/watch?v=6FTrz2p-vgs

Nikon D600 D-Movie (Short version)
http://www.youtube.com/watch?v=q1arahAKtx0

[Making-of] Nikon D600 D-Movie (Short version)
http://www.youtube.com/watch?v=XB7C1QUfkio


DxOMark - Nikon D600 sets high bar for sensor image quality
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality

なんだかおかしな人が増えてきた。
寝よ。おやすみ。

レンズ参考価格（重さ）
☆はphotozoneの24MP機によるoptical評価、＋は☆半分、HR=Highly recommended

28mm f/1.8G、約6万円、（330g）、☆☆☆☆
50�o f/1.8G、約2万円、（185g）、☆☆☆＋
85mm f/1.8G、約4.6万円、（350g）、☆☆☆☆＋HR

60mm f/2.8G micro、約5.6万円、（425g）、☆☆☆☆

14-24mm f/2.8G ED、約18万円、（1000g）、☆☆☆☆ HR
16-35mm f/4G ED VR、約12万円、（680g）、☆☆＋
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、約5万円、（465g）、未評価
24-120mm f/4G ED VR、約12.7万円、（710g）、☆☆＋
24-70mm f/2.8G ED、約16万円、（900g）、☆☆☆＋
70-200mm f/2.8G ED VR2、約19万円、（1540g）、☆☆☆☆ HR
70-300mm f/4.5-5.6G ED VR、約5万円、（745g）、☆☆＋

参考
D600、196,000円、（850g）
D800、258,000円、（1000g)
D7000+16-85VR、（1265g）
D300s+16-85VR、（1325g)
D600+24-85VR、（1315g）

調光も古すぎる

D7000　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D600　　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D800　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

これって、AEだけじゃなく位相差AFの3DトラッキングやオートエリアAFにも
効いてくるモジュール

何で2年前のものを引っ張り出して新製品に乗っけてるのかわからない
こんなこと今までのニコンには無かった
どちらかといえば下克上が多かったのに


現在の価格差は4~5万円くらいだけど
D800は22万円くらいに落ちてた
ここまで基本性能で差をつけられていて、D600を買う奴の気持ちがわからなくなってきた
小型軽量に引かれたけど、これは新製品じゃないな
D7000の基本性能を持ったフルサイズ機
2年前にタイムスリップしてる

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:55:14.78 ID:1s9gokJV0
>>939
一応バッテリーパック付きのD80との比較画像あげといたよ。
並べるとFXでこの大きさってやっぱ感慨深いもんあるね。

http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5538.jpg
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5539.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:56:55.01 ID:rEeFrvei0
>>724
色味テスト用で撮影したので、構図は適当です。
焦点距離を50mmf4.5、ISO100固定、WBは晴天固定ピクコンはポートレートにて撮影
多少のピンずれや手ブレは勘弁して下さい。

D800EとD600の色味比較画像（ピクコンＰＴ、WB晴天、JPEG撮って出し）
http://2ch-ita.net/upfiles/file6489.jpg

D800EとD600の色味比較画像2（ピクコンＰＴ、WB晴天、RAWから現像）
http://2ch-ita.net/upfiles/file6490.jpg

PictureControl日本人肌向け設定（デフォルトのポートレート設定とキヤノン風肌色に設定したピクコンの比較）
http://2ch-ita.net/upfiles/file6491.jpg

Dpreview preview
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

Dpreview Studio scene comparison RAW
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

>>14
フルHD動画はこっちの方が高画質ですぜ。マジすごい。
んじゃおやすみ。

D600: Chasing the Light
http://vimeo.com/49395253

DxOmark D600
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality/Measurement

AFモジュールのことまだ書いてる奴いるのか既知外め。おっと、ご褒美だったか？
D800と同じAFがあの小さい筐体に入るわけねえ。
センサーとプリズムをフルサイズ化してよくもまあD300より小さくできたもんだ。
逆に言うとAFモジュールってそんなに大きいのかと関心。D600よりさらに小さくした
あのかわいそうなライバル？モデルを忘れるな！

というか、D700が何故あんなに重いのか不思議になってきた

D800のレンズクイズの結論としては、D800で便利ズーム使うと微妙な絵にしかならないって事だろ。
一般的な認識通りじゃないか。

ID:9yczgDem0
こいつは D800 ユーザーの面汚し
D800 ユーザーは恥ずかしくてこのページを見ていられない

>>25
D600, D700 でも同じ傾向だろ

調光も古すぎる

D7000　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D600　　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D800　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

これって、AEだけじゃなく位相差AFの3DトラッキングやオートエリアAFにも
効いてくるモジュール

何で2年前のものを引っ張り出して新製品に乗っけてるのかわからない
こんなこと今までのニコンには無かった
どちらかといえば下克上が多かったのに


現在の価格差は4~5万円くらいだけど
D800は22万円くらいに落ちてた
ここまで基本性能で差をつけられていて、D600を買う奴の気持ちがわからなくなってきた
小型軽量に引かれたけど、これは新製品じゃないな
D7000の基本性能を持ったフルサイズ機
2年前にタイムスリップしてる

>>13
D800は連射スピードが遅いので撮影にもたつくんですね。
D600だと直ぐにおわるので、場所直ぐに譲ってあげますよ。

AFは現状でも十分と言うがね
AFとかファインダーとか、もう少しだけ頑張れば、本当に非の打ち所のない最強のカメラになっていたことは事実だとは思う

D800と同じAF、丸型ファインダーを載せたD600なら、D800と同じ値段でも俺は間違いなく買っていたよ

恐らく、キヤノンの息の根を完全に止めるために発売を急いだんだろうね
全く愚かだよ

妄想がすぎるよな。

>>30
君しか買わない黒歴史になってたよ。

>>30
何年もかけて企画、設計してきたカメラの基本スペックを
そう簡単に変更できるかよ

AFは確かに上下に狭いがAFロックもLVもあるし実用上そんなに困らん
ファインダーはほとんど違いを感じなかったな
電器屋の展示品でファインダーのピントが合ってなかったのに気づかずに暗いとか言ってるだけなんじゃ・・・

>>33
突貫工事で製品をつくるキヤノンというメーカーがあってだな

AFよりもLVにピーキングがあるほうが実用上便利
ファインダーのスクリーンを見易いのにするのでもいいけど

>>35
D600 の話じゃなかったのか？

800とD4は値段が2倍違うからなあ。
サイズも大きく違うし。

800と600は値段は2割しか違わない。
サイズ的にも差は大きくはない。

今600買える人は800も手が届くんじゃ
ない？十分比較すると思うけど。

しかしD800と比較してD600を貶している奴は何なんだ？
俺なんかD800を買ったけど、D600も凄く欲しいけどな。
でも、2台も一気に買えるほど余裕は無いから、このスレを見て指をくわえて我慢しているけど。

>>24
そりゃ、D700は軍でも使えるように頑丈に作ったからだよ。米軍御用達。

そーなのかー

D600がD800と同じ36Mだったら　
買ったんだけどね。
D600がD800を下克上してる所って一個もないジャン。
ただの値段が安いだけの
貧乏人御用達カメラだよ
D600は

だからD600はFXのエントリーモデルだと何度言えば。
D3000とD300と比べたってナンセンスだろ？

なんだ、D800が買えない貧乏人の僻みだったのかw

軽量コンパクトが他に対するアドバンテージ

>>43
エントリーだとしても
20万は高すぎるんじゃないの？
D600のペラペラボディて20万はぼったくりだよ。
これが12万だったら
皆から絶賛されてたろうな

そもそもD600はD7000とかD90とかをメインに使ってる
ミッドユーザーをFXに引き上げるために作られたもの。
わざわざスペック上げて高価にしたんじゃ間口が狭くて買い替え需要が起きない。
D800と比べること自体ナンセンス。

>>38
今は差が小さいけど、末期には
D800 -> 180,000円 (D700と同じぐらいの原価設定)
D600 -> 100,000円
位になるんじゃないかな。

言いたいことは重々理解できるよ。
エントリーで20万は高すぎるって。
ましてやデジタル一眼なんか
3年もすればコンデジにも負けるゴミになるんだからな。

>>46
結局、画素数的に高価なレンズ買い揃えないとダメだから20万ぐらいポンと出せないならやめといた方がいい。って言うニコンからのメッセージでしょ。

20万が高すぎると思うのなら購入を諦めて、スレから出て行けよ。

>>前スレ993
確かにマルチセレクター小さいけど，そう感じたの最初だけだったよ。
使ってればすぐ慣れる。自分は押しにくいとも感じなかったし。

ところで、前スレのブラインドテストの回答まだかな？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348994953/952
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348994953/985
>答えは今晩中に書きます

スレ違いとは言え期待しているんだけどな。

くるわけねぇだろｗ
お前らホントお人好しだよね
キチガイの相手をわざわざしてやるくらいだから頭悪いんだろうけど

答えの前に、書き忘れたこと

自分は、トリミングせずに普通にA3でプリントしたり、モニターで写真を見たりする分には
1200万画素以上の高画素は不要だと思ってる

高画素のメリットは
トリミングやクロップする場合(これが一番大きい、デジタル一眼の使い方が変わる）
A1A2の巨大プリント
もしくは、モニター等倍鑑賞の楽しみ「ここに原爆ドームがあるわｗ」
または、将来の高解像モニターの発売に期待
これぐらいしかないと思ってる
これはこれでメリットだと思う
でも、やっぱり、トリミングせずに、普通にA3でプリントしたり、モニターで写真を見たりする分には。落合カメラマンも書いていましたが、1200万画素で充分
2400万画素も3600万画素もいらない。

ちなみに、D700と同画素数にリサイズした時
古いレンズや高倍率ズームでもカジュアルに楽しめるし、手持ちで普通に撮影しても問題なく楽しめる。

３は、皆さんの予想通り高倍率ズームですが
1200万画素にリサイズ後の1と3の中央部等倍の比較画像
http://iup.2ch-library.com/i/i0756223-1349361761.jpg
普通に使う分には画質差が小さくなる(当たり前か)

参考までにD800の3600万画素をD700の1200万画素にリサイズ(写真3でも充分使い物になると思うけど）
写真1
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20941.jpg
写真2
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20942.jpg
写真3
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20943.jpg

調光も古すぎる

D7000　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D600　　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D800　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

これって、AEだけじゃなく位相差AFの3DトラッキングやオートエリアAFにも
効いてくるモジュール

何で2年前のものを引っ張り出して新製品に乗っけてるのかわからない
こんなこと今までのニコンには無かった
どちらかといえば下克上が多かったのに


現在の価格差は4~5万円くらいだけど
D800は22万円くらいに落ちてた
ここまで基本性能で差をつけられていて、D600を買う奴の気持ちがわからなくなってきた
小型軽量に引かれたけど、これは新製品じゃないな
D7000の基本性能を持ったフルサイズ機
2年前にタイムスリップしてる

AFモジュールについて


D7000　マルチCAM4800DX（2010年開発AFモジュール）

D600　　マルチCAM4800　（2010年開発AFモジュール）

D800　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）


D600のAFモジュールは、2年前のDX普及機（D7000)のAFモジュールを流用しています

D800のAFモジュールは、2012年のフラッグシップD4のAFモジュールを流用しています　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

これは、コストダウンやりすぎ
新製品なのにワクワク感がない

で、答えです


１　高価な中望遠（海外レンズレビューサイトで最高クラスの評価のレンズ）
２　フィルム時代に購入した中望遠レンズ、今は数千円で買えるみたい
３　高倍率ズーム

元々は、このスレやよくカメラのレビューサイトに書かれている
「高画素機は、ナノクリの高価なレンズでなければ楽しめない」
これってそんなこと無いよなぁ
と思ったのがテストをした理由

感想は
3600万画素を等倍鑑賞しても
20年前の現在の市場価格5000円程度のレンズと15万オーバーのレンズの差が僅かであること
10倍を超えるズームレンズも、決して3600万画素にコテンパンに負けることは無く
意外と使えるということ
また、通常使用では1200万画素程度の解像で充分だと思いますが
リサイズ後の画質を見ると
画質差が小さくなるので
「三脚が必須でカジュアルな手持ち撮影はできない。撮影に神経を使う」ことも無さそうです。

これは実感していることですが
過去に1200万画素機も愛用していました。
当たり前といえば当たり前ですが
3600万画素も1200万画素も
普通にプリントする分には、カメラの取り扱いにおいて、気の使い方は一緒だし、手振れが目立つということもないし、レンズを選ぶということも無い
変わらんですよ
ということ

だから、クロップやトリミングをする人等、高画素機が必要ない人は
画質的にはD600で充分、ただ機能面では差が大きいので、予算に応じて選べばよいということ

D800じゃなくD600を選ぶ理由は>>55が書いているじゃないか。

>古いレンズや高倍率ズームでもカジュアルに楽しめるし、手持ちで普通に撮影しても問題なく楽しめる。

この手軽さをRAWで（D800より）気楽に楽しめるのが一番の良い所だよ。

>>59
五万の差ならD800買った方が有意義だと思うが

>>58
回答乙です。

予想通りでしたね。
レンズは明かしたく無いのかな？
であれば、メーカだけでもお願いします。

>>60
金額の問題じゃないよ。分からないなら、D800を使ってごらんよ。
RAWで気軽に撮るにはD600も欲しくなるから。

>>55
なんか奥行きの感じられない写真だな。

>>59
3600万画素でも、古いレンズが根を上げることも無く、カジュアルに使える。特にレンズを選ぶということも無い。
まして
3600万画素を等倍に鑑賞するような使い方なんてしないし（A3だったら1200万画素程度でしょ）
中判ではなく所詮デジタル一眼レフなんだから、
他のフルサイズAPSも使っていましたが
デジタル一眼である限り、気軽さはそれほど変わらないというのが正直な感想
ただ、
画像データの容量のみが、3600万画素はカジュアルじゃない、気楽ではない
というのは事実


D800のトリミング耐性+機能
と
データの軽さ+低価格+小型軽量
を天秤にかけて選ぶくらいかね

普段の持ち出しの気軽さや画質差なんて、自分はまったく差が無いと思ってる

>>64
>画像データの容量のみが、3600万画素はカジュアルじゃない、気楽ではない
>というのは事実
そう。それが自分がD600も欲しい一番の理由ですね。
他にスマホでリモート撮影できるとか、小型軽量と言うメリットも有りますが。

ところでレンズの情報はNGですか？
>3600万画素でも、古いレンズが根を上げることも無く、カジュアルに使える。
これなどは、このスレの住人にとって有益な情報と思うのですけどね・・・
ちなみに、自分もナノクリなどは一本も持っていませんが、古いレンズで3600万画素を堪能していますわ。

前スレの976他だが、合っててよかった（ｗ

D800が出て、データ重すぎと見送ってD600が出てこりゃいいや〜とばかりに飛びついてしまったけど、
やっぱりD600でも重いよな（ｗ
今ままで使ってたD3の倍だものな〜。D4買ったほうが良かったのかな〜なんて思ってしまうが、
D3ｓを買わなかったことを今ちょっと後悔してるわ、中古も少ないし、出ても高い！
D600はD600で使い道があるからいいんだけど、D3がいつまでも壊れないという保証も無いのでちょっと考えるところはあるなあ。

しかしこのスレッド見てると、D800持ちらしい人が下位機種のD600が気になって仕方がないって
いう、おかしな構図になってるね。
競合機種があまりにも不甲斐なくて煽りに使えないせいなのかもしれないけど、ちょっと面白い。

まあ確かに2400万画素でも気楽に撮るには重いわね。

この点だけはキヤノンのsRAWとかが羨ましくなりますね。
もっともキヤノン機は使った事が無いので、実際の所sRAWなどが軽くなるのかどうか分かりませんが・・・

>>68
キヤノンのｓRAWは、データは軽くなるよ、ただ変換作業の時間は通常のRAWとあまり変わらなかったり・・・。
やや不思議な？が有ったりしますね。
データが軽くなるだけでも充分メリットですが。

確かに2のレンズは知りたいよね
前スレでEXIFや使用レンズを出せない理由は説明したけど

105mmf2.5か135mmf3.5のどちらかだと思ってください

あとねね、１と２
開放では画質がだいぶん違うし

1のレンズMTFもf8が最高の値ではない(解像感ということであればベストの状態ではない）
出荷時のＭＴＦは無限遠で調整しているらしいけど
このレンズ無限遠があまり得意ではないと思うし
自分は気に入って使ってるよ

>>70
>105mmf2.5か135mmf3.5
どちらも使っていますが、1の値段と画角比から、やはり85/1.4と105/2.5でしょうね。
135/3.5だと、もう少し色収差が残っている様な気がしますし。

それと、1や3がニコンかどうかも興味深い所だけど・・・
特に3はニコンかタムロンVCかと言うのは、カジュアルユーザに有用な情報と思いますし。

うはー、間違っちゃったよ
２が一番良く見えたけど古い単だったのかー
しかも105/2.5って銀塩時代の一番のお気に入りレンズだし
こりやデジタルでも使ってみるかな

ちなみに解像度とかはあまりよく見てなくて印象で２を選んでた
縮小画像の段階で２が良いと思ったんだがオレの目は節穴だな

おっと、1がMP100/2で、2が135/3.5の可能性も有るか・・・

>>72
もし、1番が、85mm F1.4Gならショックだ。
色乗り悪すぎる。

グリップ長く握ってると痛くなってくる人いる？
慣れれば平気なんかなー、握ってると痛くなってくるわ。あの窪みが良くない

>>73
105/2.5はデジでも良いですよ・・・FXだとなおさら。
でも、個人的には望遠域は新しい2.8ズームの方が良いかな・・・とも。

>>75
少なくともニコンかどうかは気になるよね。
85/1.4Gなら20万クラスだから違う様な・・・って85/1.4Dならちと古いから、
やっぱり>>74が正解かも。

>>73
自分も2が一番好みだ。ai-s135mm/F2が好きだし。
古いレンズ使っていて、縮小段階で間違えたのなら、おかしくないでしょ。
実際、1,3に比べて色の階調は良い。解像感はもう少しだけど。

色が違うのは何だろう、やっぱり鉛か？

>>77
MP100/2って、遠景撮るレンズじゃないよな…

>>58>>70の意に反するかも知れないけど・・・

1と2の画角の比率は約1:1.39
2が105mmとすれば、1は76mm程度
2が135mmとすれば、1は97mm程度
1は15万円以上のレンズ。

まあ、これでおおよそ答えは出たかな。
どっちにしても、1はニコンに無いレンズだわね。

>>78
>色が違うのは何だろう
レンズ枚数の少なさによる内面反射の少なさ（ヌケの良さ）かも知れんね。

>遠景撮るレンズじゃないよな…
まあ>>71でも
>このレンズ無限遠があまり得意ではないと思うし
との事ですし・・・

少なくとも、推奨レンズ入れてくれてると思ったんだがorz

後だしジャンケンで申し訳ないが、
3枚とも解像感が足りない気がしたんだ。

>>80
あぁ、なるほど。コントラスト落ちたのね。
流石ニコンw
そういうところが好きなのだがw

>>81
>3枚とも解像感が足りない気がしたんだ。
まあ、ニコン機はRAWで撮って初めて本来の解像が出せる・・・と言うのも有るしね。

>>82
>流石ニコンw
と言う結果で宜しいかとw

D800ユーザーって、高いだ安いだ古いだ新しいだって感じで目の前の損得だけで考える人が多いのな。
あとは、どうも見栄で買ってるみたいな感じがするな。

そういうこと言うから、貧乏人の僻みって言われる
んだよ。

と言うか、D800を買った時はD600の方が自分に合っていると思ってもD600は無かった訳で・・・

>>84
おまえ友達いねぇだろ

上の方で広島の粘着さんが、1200万画素で充分って書いてるんのだけど。
iPad3のスライドショーで写真見てる人いない？

2倍に拡大されることがあるので、最低で1200万画素、できたら2400万画素欲しい。
後、D800の写真は、どうしても、平坦に見えてしまう。
その辺り、あまり苦情を見ないのだが、自分がおかしいのかな？

でも、寝ます。おまいら、お休み！今日は、面白かったとです。

ウリナラ的表現を使えばそれ以前にも「奪われたノーベル賞」があるしねぇw

1が何かということはさておいて
もちろんナノクリ推奨レンズも持ってるよ
色々とテストすると手持ちのレンズでは1が、遠景があまり得意ではないながらも
それでもやっぱり解像面ではベストだと思ってる
色のりはどうかね画角が違うし、どんな鑑賞条件でみんなが見てるか判らないからね
鑑賞条件で色のり云々はだいぶん違ってくるよ
画角が違うから、撮影範囲をあわせてトリミング
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195594.jpg
2が思ったより良いんだよね
１やナノクリ単に比べてもさ
色々と単焦点持ってるけど、２って当たりレンズかもとも思ってる
実はこれ、自分が買ったレンズではなく、かなりのレンズ好き者の愛用の品を譲り受けたもの
周辺も悪くない

あとね
解像やヌケに関して最近段々マヒしてるところもある
1の解像があれじゃないという人もいるけど
例えば
ちょっと前のフルサイズにこれも10万越えの普通の中望遠単（これも１と同程度に相当評価の高いレンズ）の中央部切り出し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195591.jpg
d800eの1の写真との比較(等倍切り出し）
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195593.jpg

最近のカメラって凄いねぇ
とも思う
ここって何のスレだっけ？もうこのスレに来るのは今日でおしまいと思ってるけど、じゃあね

EIZOのキャリブレーションモニターで見てるけど
フルサイズ機で撮ったという割には色乗りが浅く物足りない。
全体的な色乗りと解像感は高画素DX機で撮ったと言われても納得できる範囲。
聞レンズをするなら、もちょとフルサイズらしい作例で行った方がいいと思う。

AFはセンターがF8対応になっているので、同じものではなく、改良版です。
AEも改良版とは思います。D7100にはD600のものを積んでくると思います。

>>91
それ指摘したらあかんで
カメラ機材論じる割にはキャリブレモニタ持ってないんかい？
ずっと思ってたけど指摘せんかった
D800を奨める割にはなんだかな、なんだよね

>>90
57Mbpsの環境でも画像が重すぎるw

15万以上出して買ったレンズからこの絵が出て来たらショックで寝込むかもw
解像感は許容範囲内でも、コントラストはイマイチだよなあ。
レンズに詳しく無いから皆の議論がよく分かってないんだけど、
1は海外レンズメーカーで2はニッコールってこと？
俺もD600買ったら家のAiの50mm/1.2とか135mm/2.8とか付けてみるかな。

安くなったら買う予定でここに張り付いているけど一年後はいくらになってるだろうか・・・？

ピクコンで輪郭強調は3（真ん中が5）
コントラスト色合いを-2〜-3にしてる
色相も赤に振ってるよ
ギトギトカリカリが好みじゃない

やっぱり24MPのD600で遊ぶことにした
色合い綺麗になってるし、レポではAWBもいいらしいよ

24-85mmキットで24万4千円発見！
バラとどっちが安いかな

>>97
D600なら調整いらないかもよ

>>95
50mm/1.2も135mm/2.8（auto Q.C)は2400万画素でも十分使えるレンズだよ。
特に135mm/2.8は5,000円あれば買えるレンズだけど、あまりのコスパの良さにびく〜りしたｗ
あ、でもカメラはD3Xだけどね・・。

おまいら>>90みたいな変なやつに釣られすぎ

>>64
構図を安定して揃えられない下手くそで、ハードウェアキャリブレーションのモニタも持ってない奴は、
D800でもD700未満のしか撮れないということがよくわかった。

＞比較サイトで見直してみると、D600の赤とか紫が良い気がするね。
＞中央のぼんぼり。
＞http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7
（前スレより）

俺もD600の赤の落ち着きとか紫は好みだな
撮って出しでも使えそう

オッス、みんな！D600のレビューが来とるで！

D600 Hands-On Field Test
http://www.youtube.com/watch?v=IosQ4xCJBB0

操作系は、良くも悪くもD7000とD800を融合させた感じで、高感度ノイズはD700より良いみたい。
AFも結構いい感じ。
動画機能もかなり強化されている感じ、だけど、D800とかに搭載されているパワー絞り機能があればよかったかも。

wAqbhNUC0 がなんと言おうと、

D600は　truly,truly amazingだから。

分かり易いように比較表作ってみた

　　　　　　　　EOS 6D　　　　　　　 　D600
画素数　　　　2020万画素　　　　　　2426万画素
AF　　　　　11点／クロス1点　　　 39点／クロス9点
連写　　　　　4.5コマ/秒　　　　　　　5.5コマ/秒
シンクロ　　　1/180秒　　　　　　　　1/200秒
ｼｬｯﾀｰ耐久　　10万回　　　　　　　　15万回
視野率　　　　　97％　　　　　　　　　100％
ストロボ　　　　なし　　　　　　　　　　あり
記録媒体　　　　SDｘ1　　　　　　　　　SDｘ2
価格　　　　　　\198,000　　　　　　　\218,000

キヤノンの圧勝だなw D600（）

そうそう。　　↓こんな具合にな。

カワセミのダイビング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273209/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273210/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273211/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273212/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273213/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273214/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273215/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273216/

カワセミのホバリング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273521/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273529/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273537/

「赤」は、まだ、キヤノンフル機のほうがいいな。
D800よりはD600はマシだが・・・

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

ニコン、「4-9月営業益は43％減の350億円」で大幅続落
http://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201210040028

カメラは売れても厳しいのぉ

全部円高が悪いのや

>truly,truly amazing
なぜか雨でスピンするヤルノ・トゥルーリを連想した。

えらい値段下がって来てるね。
近所の量販店やキタムラも在庫潤沢みたいだし。
「今すぐお持ち帰りできます！」とかPOP貼ってるし。

売れてないのか？

相変わらず厚顔無恥なアホが増殖しとる。

Ｄ６００とＤ８００Ｅを使用中です。
Ｄ６００を28-300/ｆ3.5-5.6レンズ専用機としているが
全体バランスから小型軽量を感じないのは勝手なことでしょうか。
メーカーの言う小型軽量はカメラ本体でしょうが、
カメラですからレンズを付けての価値と思います。
そのあたりはＤ８００無印との価格差は微妙で悩む判断でしょう。

28-300はD800では力不足なのでD600にジャストなレンズと思うけど、
D600にジャストなレンズは28-300じゃないだろうな。

D800に対するD600のメリットを一番活かすのは小型軽量の50mm単あたりだね。
それか最新の24-85。
つまり、ダブルレンズキットを買っとけば間違いなし・・・って事だわね。
個人的には50mmは古いMFレンズもよりコンパクトで好きだけど。

ちょっと日本語がおかしかったかな。
×28-300はD800では力不足なのでD600にジャストなレンズ
○28-300はD800では力不足なのでD600がジャストなボディー

この機種に限ったことじゃないが、
下位機種を買う奴ってのは、きまって上位機種にひと言ケチを付けてから
自分が「安さだけでこれを選んだのではない」アピールをしたがる。
型落ちを買う奴が自己正当化するときも同じことをする。

24MPは十分に多画素なのだがｗ

おまえの周りに卑屈な奴しかいないからそう見える
友達は選べよ

>>116
普通はそうだよね。
でもこのスレに限って言えば、上位機種持ちのほうが下位機種のD600が気になって仕方がない設定というおかしなことになっていたよ。

まあ全ては、6Dが力不足＆発売がだいぶ先なせいなんだろうけど。

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

出ましたね　ひさびさに　秀吉（改名）の犬女！笑える！！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15142765/

http://www.fujisan.co.jp/product/400/b/830143/

カメラマンからもFUCK YOU！ニコンの低性能AF

「ロンドン五輪で検証!　最新鋭機の実力」
　　　キヤノン EOS-1D X vs ニコン D4

オートフォーカス連写比較（補足精度・追従性）
Canon　EOS-1DX　56枚中54枚合焦＝96％

Nikon　D4　52枚中44枚合焦点＝84％

■判定
EOS-1DXの勝ち

ほぼパーフェクトな追従を見せてくれた1DX
AFの食いつきに関しては、D4が「ふにょ〜ん」という感じなのに対して、１DXは「スパッ」と言う感じで、
実に心地よく決まる。このあたりは写真では伝えにくいし、カタログスペックでも比較できない。
同じ条件で撮り比べてみて初めて分かる部分だ。もちろんD4もD3ｓから比較したら速くなってはいるのだが、
それ以上に１ＤＸの敏捷さが印象に残った。

さて、この結果を元に世界最速の男を決める「男子100m決勝」にどちらの機材を持ち込んだかお分かりだろう。
当然EOS 1D Xだ。

このスレの歩み
D600凄ェ！
↓
D800買った方が特だよ荒らし
↓
AFがしょぼい荒らし
↓
過去ログからコピペ荒らし
↓
そんなことよりD800の話しようぜ荒らし
↓
価格コピペ荒らし←いまここ

撮られる場所でそういう姿してるほうも問題だろ・・・

誤爆すまん

>>114
確かにD800レンズキットに比べて重さのバランスが前の方になるし
24-85の方がかなり、かなりバランスはいいけど使い勝手は
28-300の方が勝る。16-35と28-300は中井氏お薦めのレンズなんだぜ？
まあ、前ボケユルふわシャープにローキーな使い方の場合なんだがな･･･。

>123
どういう格好だよ、気になるじゃねえかw

>>126
悶々としててくれｗｗ

等倍でみて手振れが目立たない

これはメリットなのか？

これがd600の売りなのか？

これがd600を買う人のレベルなのか？

一言言いたいんだけどどうしましょ？

＜レンズ最新参考価格（重さ）評価＞
☆はphotozoneの24MP機によるoptical評価、＋は☆半分、HR=Highly recommended

28mm f/1.8G、約6万円、（330g）、☆☆☆☆
50�o f/1.8G、約2.2万円、（185g）、☆☆☆＋
85mm f/1.8G、約4.6万円、（350g）、☆☆☆☆＋HR

60mm f/2.8G micro、約5.6万円、（425g）、☆☆☆☆

14-24mm f/2.8G ED、約18万円、（1000g）、☆☆☆☆ HR
16-35mm f/4G ED VR、約11.1万円、（680g）、☆☆＋
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、約5万円、（465g）、未評価
24-120mm f/4G ED VR、約12.1万円、（710g）、☆☆＋
24-70mm f/2.8G ED、約16.5万円、（900g）、☆☆☆＋
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR、約8.4万円、（800g）、☆☆
70-200mm f/2.8G ED VR2、約18.8万円、（1540g）、☆☆☆☆ HR
70-300mm f/4.5-5.6G ED VR、約4.8万円、（745g）、☆☆＋

参考
D600、196,000円、（850g）
D800、258,000円、（1000g)
D7000+16-85VR、（1265g）
D300s+16-85VR、（1325g)
D600+24-85VR、（1315g）

＜ニコンFXカメラ最安値情報＞　BCNランキング調べ

D600ボディー、193,200円（amazon）
D800ボディー、265,146円（amazon）
D800Eボディー、313,200円（amazon）
D4ボディー、566,000円（K's）

D600 24-85 VR レンズキット、244,200円（amazon）
D600 ダブルレンズキット、261,700円（Murauchi）

>>128もここまでしつこく張ると単なる嵐だよな

安価ミス>>128はただの嵐だった>>129な

前スレで24-120/4を一緒に買ったものだけど、
意外とこのレンズでかいのな。
24-85にしとけばよかったorz

スレで話題のレンズも記載、価格を更新し、便利情報としてお届けしております

>>133
写りはどう？

>>114
一緒だって
28−300なんてどっちのカメラで使おうが一緒
昨晩からそれを延々言ってたのだが
俺の苦労も報われんね


色のり云々という声があったからさ
１をニコンの風景モードで現像
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14620.jpg_D4TYW38AmsiJLT8Y7GU3/up14620.jpg
ここまでやるのは気持ち悪いから

このぐらいかな
これがニコン好きの好みかね
スタンダード
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14621.jpg_MNA3S7enSLxXjCPhPc5x/up14621.jpg

最近、子供が生まれて
赤みを入れたほうが可愛いから1みたいな現像になってる

ｎ

>>136
貴方は日本語が分からんのかなぁ・・・

28-300はD800で使うには力不足でD600で撮っても同じと言う話。
でも135/3.5なら、D600よりD800の方が解像の良い写真が撮れる。
ただそれだけの事でしょ。

十分あなたの作例は参考になったよ。

抽出 ID:gXO1o9Q50 (12回)

あんたまだNGにされてることに気付いてないんかいw

これで最後ね
60mm2.8gニコン推奨レンズ
ちょっともやってる
新緑の頃
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14622.jpg_VrUd031wbDYcD1WYUaDC/up14622.jpg


他にもテストレンズ画像探してたら出てきたけど
もうくどいから止めるわ


で、誰かさ
D600の遠景テスト画像見せてくれないかな
レンズカメラの性能は遠景が良く判るよ

D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。
カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。
まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。

例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の
ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。

まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。

>>140
もやってるって、これ大気の霞じゃないの？？

D600ってD800と5万くらいしか差がないからすごく割高に感じる
もしかして相対的にD800をお買い得に思わせてそっちを買わせる作戦か

大気の霧て
「もや」って言わない？

とおもってググったら
霧と靄（もや）違うみたいだね

>>140
>もうくどいから止めるわ
そうだね。

作例自体はレンズの評価として参考になったら、
次から、よりレンズ性能が要求されるD800スレでお願いしますね。
D800ユーザーの一人として、向こうでお待ちしております。

むー、やっぱり色乗り浅いな・・・
元があれでは補正で無理して乗せても暗部が潰れてくるし、
アンシャープマスクでエッジが太くなってくる。
フルサイズなら、もっと色乗りが良くてディテールも細やかに写ると思うけど・・・

昨日の答えを見てて
思ったのは

写真1を問題とせず当てて
２と３がどっちかなと考えた末に
写真1：高性能中望遠単
写真2：フィルム時代の中望遠単
写真3：28-300の高倍率ズーム
と正解した人の意見が、この人わかってそうだな
と思った
　1人だけ2と3で悩んでコーティングで当てた



。

>>146
その画像見せてよ
アンシャープマスクも何もかけてないよ

D800は何か色が変だってどこかで読んだな。
色の輝度が高くて、全体が暗いとか。
多分カメラ側の処理がこなれてないせいだと思うけど。
D600は改善されてるっぽいね。

なんと読んでもムカつくコピペだなw

>>140
きたねえ写真だな
これならDP1ｘの方がマシだ

28−300の話ね
どのカメラでも差は出ないけど
d800でもd600でも破綻することなく使える
というが俺の感想ね

破綻してるズームってたくさんあるからさ

>>152
だから、それはニコンなのかタムロンなのかと何度言ったら・・・

それを言わなきゃ意味が無いだろさ。

それは・・・タムコン

どっちにしても、D800では使わない。

D800はレンズ選ばないって言うけどさ、それって別にD800なんか使わないでD600で良いってことじゃないの？
D600に対してD800の最大のアドバンテージって、画素数がD600の24MPに対して36MPあるってことだよね。
それで一般的なA3プリントならD700の12MPあれば十分だから、D800で撮った画像を12MP相当までリサイズすれば28-300のような高倍率ズームで撮った画像だって差が無くなるって言っているよね？
それだと、D800じゃなくてD600でも同じだよね？
D800のアドバンテージである高画素を何も生かしていないじゃない？
引き合いに出して来ていた落合カメラマンの話だと36MPあればトリミング耐性が高いってことで、同じように思っているのだよね？
トリミングしようと思ったときは、等倍での解像度が要求されるよね。
でも見せてくれた作例の写真だと、他の単焦点レンズに比べると解像をしているとは言えないと思うけど。

まあ特殊な使い方かもしれないけど、D800にしかできないことをやろうと思ったときに、レンズを選んでしまっているじゃない。
D800の最大の特徴である36MPの高画素を生かすには、レンズを選ぶ必要があるんじゃないの？

>>156
1行で十分な内容をそんなキモい長文で書くなよ
そりゃカメラの性能を最大限引き出したいならレンズは選ぶ必要がある。レンズだけでなく三脚やそのほかの機材もな。
それはD600だって同じ

詳しくないので教え欲しいのだけど、

FXで24MP/36MPの解像度を超えるレンズって、
レンズスペックのどこを見ればいいの？
スペック表だけでは、分からないもの？

内容はその通りなのだから、キモい長文はあんまりだろw

>>158
>スペック表だけでは、分からないもの？
その通り、分からないよ。

なので、自分で試すか、誰かが試した作例を見るしかない。
そう言う意味でも、レンズが不明の作例は糞。

>>156
わざとか？


限界まで性能を発揮したい時は・・・
2400万画素程度の解像でいいときは・・・
普段使いの1200万画素の解像でいいときは・・・
ってずっと言ってる
と書き込もうと思ったけど
＞＞157が説明してくれてるな




>>146
1を元にいじったんじゃないの
１は、赤ちゃんを写す用の赤みをかけて彩度やシャープを落した柔らか仕様のピクコンのまま写しちゃったの
風景向きのピクコンではない
rawデータをもとに>>136をニコンのデフォルトのスタンダードで現像した
暗所を持ち上げるなら、rawを弄ればいいし
線が太いと言われても弄ってないからね


そもそもこれらは全部、レンズの無限遠テスト用のテスト画像だったの
昨日の3枚は今回のテストを意識してとったけど
もともとは片ボケチェックや無限遠解憎悪のテスト撮影場所
作品のつもりもないし、色のりも意識したことが無い

それにピクコン設定で判るとおり、被写体は人オンリーで風景なんて撮ったことが無い

欲しいの買えよ
そんな熱くなることじゃないだろ

そうそう、D600が発売されたら確認したかった事を一つ思い出した。

D600のライブビュー拡大でセンサーの等倍（Dot by Dot）表示はできるかな？
D5100などでは出来たのだけど、D800だとそれが出来ないので、
ライブビューの拡大によるピント合わせに欲求不満が残るのだよね・・・

もしも直ぐに試せる人が居たらよろしくです。

>>160
やっぱりw
D600買ったとき、古レンズ一個ずつ試してみます。ありがとう。

>そう言う意味でも、レンズが不明の作例は糞。
わかります、特にデジカメ版ではってことですね。

>>161
分けて言っていないよね。
1200万画素云々の話だって、昨日のレンズテストあたりから急に言い出したことでしょ。
今まで書き込んだ内容を見返してみると良いよ。

>>164
>D600買ったとき、古レンズ一個ずつ試してみます。
そう、それもFXの楽しみで有り、醍醐味でも有るよね。
20年も30年も前のレンズがデジタルの高画素機で素晴らしい写りをした時の感動。
で、一度この感度を味わってしまうと、どんどん古レンズ沼に・・・

ちなみに、レンズのテスト（粗探し）をするなら、
よりレンズの粗が見えるD800の方が良いと言うのは有るけど、
写真を撮るなら、レンズの粗が見え難いD600の方が気分的には良いでしょうね。

カメラは写真を撮る為の道具に過ぎない
何かここの人達は違う

D600でもいいじゃん。
ただ買い時は「今」ではないわな。
今ならD800一択。

それが余計なお世話なんだよ。

広島のバカは最後と言ってから居座りすぎ
D800/D800Eの36MPを活かすにはレンズを選ぶし気軽には撮れない
トリミング厨以外36MP不要
こんなあたりまえの話を一日に何度もループさせるな

そもそも被写体は人オンリーで風景なんて撮ったことが無いのに
よりによってD800Eを買ったおまえはドアホ
御託はいいからさっさと売っぱらってD600に買いなおしてこい！

レンズなんて、一品一様
新品レンズでも、正常品の基準内のレンズでも当たり外れは明確に存在するし
ましてや古いレンズは経年変化もあるから、その当たり外れの差が大きく広がってくる
評判の良さそうなレンズの情報を集めて
さらに自分の好みと照らし合わせながら、テストして見つけ出すしかない




APSと同じじゃねえかとか言ってる人がいたから
APS2機種とD800の中央部等倍切り出し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195620.jpg
そりゃね、焦点距離が違うから、見比べてどうだと比較するもんじゃないけど
雰囲気はわかるんじゃないかな
まぁ、等倍で見る意味なんてまったくないんだけどね
解像解像っていうから出してみたけど
俺は真ん中のレンズとカメラを気に入っていたよ
いまでもベストのレンズだと思ってる
前にも書いたけど、解像ということに関して、みんな麻痺してきてる
D800が特別なカメラであることは間違いないと思う

誰かD600とキットレンズの遠景写真、そろそろ見せてほしいな

>>167
「ここの人達」とか言ってんじゃねえよ
スレ違いのスペック厨が必死に荒らしに来てるだけのことだろ

D800Eのポートレートの透明感は捨てられない

数々のデジカメを買い続けてきた俺だけど
D800Eはやめられないよ

だいたいだな

使ったことも無いのに、的外れなことを言う人が多すぎる
レンズについても、カメラについても
だから
長々と居座っちゃうんじゃねえか

>>174
責任転嫁してないでさっさと消えろ
自分で宣言したことを守れよ

>>171
地元の写真クラブに買った人がいるって書いていたよね。
その人に頼んでみせてもらえば？
地元なんだから、いつも自分が試し撮りしているところで撮ってもらいなよ。
レンズについてもカメラについても的外れなことを言う人達の撮った写真を見ても、満足出来ないんじゃないの？

>>171
もう一度言うけど、

レンズが不明の作例は糞。

どんなレンズでも、D800のトリミングとD7000やD5100のトリミングの画質はほとんど変らない。
（画素ピッチが同じなのだから、当然と言えば当然）

スレ違いだからD800スレでやってくれ。

>>177
撮像素子の世代が違えば違うよ

D800とD7000(同じ撮像素子のカメラ持ってる）
これが同じとも思えない

>>178
>>171
ここはD600のスレ
D800マンセーはD800スレで(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
あと生まれてきた子供に、ここに粘着して書き込んでる姿
セルフポトレとして立派な大人の姿として見せてあげなよ
3600万画素の高精細でさ

厳しいこと書いてごめんな
でも、そんぐらい嫌な奴になってんぞ

>>178
>撮像素子の世代が違えば違うよ
少なくとも低感度はほとんど変らないし、
実際にDxOのscreenのデータを見てもD800とD5100はそれほど変らないよ。

ちなみにD5100で135/3.5の作例。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0842
D800のクロップと同じくらいの写りだよ。

希望が有ればD800での作例もうｐするけど、スレ違いなのでD800スレでリクエストしてね。

>>171
これではわかれとか
なめてんのか

>>AbYE3+Dw0
ポートレートしか撮らない、色のコントロールもロクに出来ないのに、D600について今は買い時じゃないとか散々わめいていた訳ですね。
ニコンや販売店さん、買い時を見送った人達に土下座したほうがいいよw

比較
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D600/D600_vs_D800_noise_JPEG.shtml

>>180
参考になるなぁ

腕が悪い広島にどんな高いカメラ与えても無駄だって事がよくわかる

カメラにこだわりがないのに、
> D800Eのポートレートの透明感は捨てられない

> 被写体は人オンリーで風景なんて撮ったことが無い
のに、
> レンズカメラの性能は遠景が良く判るよ
って仰ってます。意味が分かりません。

素人なんだけど>>171を見てびっくりした
同じ等倍条件でD800EとD7000がこんなに違うのか？
ホントなの？
ホントならD800Eを買わざるを得ないが・・・

>>171
！(◎_◎;)

お前ら基地外に釣られるなよｗｗｗ
NGしとけ

>>186
>同じ等倍条件でD800EとD7000がこんなに違うのか？
ん？
どれがD7000なの？
どこかにD7000って書いて有ったっけ？

マメ知識：　Nikon 1 J1、Nikon D4、2012年度グッドデザイン賞受賞

>>189
基地外の自演だったのかｗｗｗ

とりあえず、個人的にはメタデータを晒さない比較は
比較の基準自体が無いに等しく、第三者による検証が難しいうえに、
どんな意図や作為があるかどうか判断できないので信用に値しないと考えます。
たとえ当人が嘘はついていないと言ってみたところで、意図や作為のない検証であるかどうかは、
当人の過去の発言を遡って言動に偏執があったかどうかで判断するしかありません。

>>120
秀吉（改名）だろ　昔から有名だよ
人の画像盗んで自分のブログに載せちまう　泥棒親父だ　なぜか女顔
5D3の掲示板で盗んだのがばれて、さらしものになっていたよ
警察にも訴えられたらしい
価格コムに知り合いがいるらしくて自分の都合の悪い事を書かれると
記事とIDをすぐ消すらしい　関わり合いにならない方がいいよ

秀吉（改名）には　注意した方がいい　今は先生じゃなくて用務員をやってるらしい
写真の発表でへまして降格されたって話を聞いたことがあるよ

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

>>167
それは禁句。 言っちゃらめ。
早速発狂してるのもいるみたいだしw

なんかココに湧くD800厨って、ホント写真撮るために買ってるんじゃ無いんだね。
５Ｄ３のスレなんかだと、更に粘着されてたんじゃないかな？嫌だね。

だから言っただろ
最初にEXIFＦデータは出さないって
それを了承して
答えたい人は答えて
数が集まれば答えを出すって
それをだな
ゴチャゴチャ後で言ってきて
人として恥ずかしくないのか

大体だな
5000円のレンズと15万円以上のレンズの差も判らないで
よくもまぁ、フルサイズを買う気になるな
俺はそっちのほうが信じられないね
きちんと当てた人もいるんだぜ
間違えた人
本当にD600買うのか、意味あるのか？



あと>>180はお上手

>>196
ゴチャゴチャ言ってるのはおまえだ

自分で最後って言ったんだから早く消えろ！
いつまでも粘着して人として恥ずかしくないとはあきれるわ

最初のお断りを入れてる
その時は誰も異議を唱えず
後でごちゃごちゃと言ってきて
恥ずかしくないのかと言いたい
最近こんな人が増えてきたな


前スレより

966 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/04(木) 18:39:44.92 ID:iGXAylnF0 [3/5]
あと答えの出し方ですが
今のうちに了承いただきたいことがあります
exifデータ付きの答えはご勘弁いただきたいのです

実は広島って比較的カメラ趣味の盛んな町で、カメラのサークルも複数あります。
俺も入って、情報交換してるし、常連のカメラ店もあります。
知り合いもD800Eを持ってる人もたくさんいるし、すでにD600を買った人も知ってる。
サークルの定例で、データのやり取りもしています
ここで自分のカメラのシリアルとか使ってるレンズとか出すと確実に特定されて現実の人間関係に影響があるのも嫌なんです。
EXIFだけ削除します





嘘は絶対につきません
遊びなのでこれでご勘弁ください

>>196
ポトレしか撮らないでＤ８００Ｅ買う輩に、
言われたくないと思うよ。みんな。

昨日から、何度「もう来ない」って言ってるの？

>>198
>嘘は絶対につきません
>遊びなのでこれでご勘弁ください

ネタか？
何度撤退宣言してるんだ？
嘘吐きさんよ？

>>196
頼むからコテハンつけてくれ
というかつけるのがマナー
お前のことが嫌な人間に対してコテハンつけるという配慮がほしい

>>198
おまえの書き込みはこのスレにとってノイズなんだよ
他人にはいちいちおまえに返事をする義務はないことぐらいわかれ

自分で最後と言ったのに粘着して消えないお前はウソつきだ
信用ゼロだよ

>>201
まあ、今までの書き込みから考えても
「思いやり」「マナー」「配慮」とは無縁の人間だろうね。

お里が知れるよ。

IDをNGしとけ

てかお前らいい加減あぼーんしろよ
いちいちレスするからアホが書き込むんだろ
相手しなけりゃ書き込みも減るしそのうちいなくなる
クイズなんかに乗っかってた奴は反省しろ

微妙な作例クイズにやたらと乗っかってきた人も同類だな
構図も焦点距離も揃わないうえに、1枚はピントすら怪しい
そんで結局レンズの詳細にいたっては不明ｗ

クイズに乗ったやつらもまとめてアホ

>>203
広島ってのは比較的荒らしが盛んな町で、荒らしのサークルも複数あるんだろうな

>>205-206
ゴメン。
俺はクイズの作例は評価してた。

その後の作例は60/2.8G以外、スレ違いかつ全く意味無しだったので、
クイズに乗ったのも今は反省している。

>>207
広島在住の他の人に失礼になるから、特例と考えましょう。
「お里が云々」は、言葉の綾と言うことで。

>>208
あなたは正しいね
クイズはまともに比較しようと思って
撮った作例だから意味があると思う

ただ、EXIFは出さないと最初に宣言してテストした



あとは昔の片ボケチェックのための写真を引っ張り出してきただけで何の意味もないね
D5100は、今まで低画素のフルサイズを使ってきたから勘違いしてた
ピッチが同じであれば、画質は同じだね




あと、LR4に感動してる
写真2をLR4の風景で、RAWから、あまり理解しないながらも、さっと現像してみた
凄いなこれ。違いが一目瞭然だわ。原爆ドームの細い骨組みが浮き上がってきた。
すれ違いだけど、テストをやったのはここだし
見たくないか？

このスレッドは211を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。

D5100の作例見て、LRで現像したいと思った
初めてつかったけど
たいしたもんだわ、これ

自分が撮りたいと思う作例を見つけて、どんな機材で撮ったのか興味を持ち、
自分も同じ機材で撮ってみたいと思う・・・
趣味のカメラなんてのはそんなもんです。それでいいんです。
どこの誰かも判らない、メタデータも明かせない謎の比較を参考に
10万を超える買い物などできないと考えるのが常識ある人間の考え方。
機材の比較は出所が明確なメタデータ入りの記事がネット上にいくらでも転がっているので、
そちらを参考にされた方がよいでしょう。

>>210
見たくない
おまえはこのスレから出ていけ

わざわざ手間かけてこうして異議を唱えてやったからな
絶対にスレ違いの写真を貼るなよ
ゴチャゴチャ言い訳しないで今すぐ出ていけ

キチガイにレスアンカー付けてる奴も荒らしな
NGして放置しろと言われてもわからんのだから総統おめでたい

15万しかないから姉ちゃんに金かりて買うぞー

Ｄ６００かわいいよ、Ｄ６００

>>215
放置してたら容認されていたと曲解するキチガイなんだから
しかたないだろ
別に全員がレスつけてやる必要はないが

バッテリーパックと８５ｍｍＦ１．８Ｇ使ってる方に質問！

現在Ｄ２００＋６０ｍｍＦ２．８Ｇマイクロでポトレ撮ってるのだが、
Ｄ６００導入時に８５ｍｍか縦位置レリーズのどちらか一つ追加使用と思ってる。

最終的にはどっちも欲しいけど、
先に手に入れるならどっちが幸せかな？

NGID:AbYE3+Dw0
NGID:spPhZTHP0

2chmateの共有NG便利だから有効にしておくといいよ

>>217
うん、かわいい！

だから一々安価付けるからコイツ居なくならないんだろ
スルーそてもっと建設的な話しようぜ

まあいいや
別に俺は今声を大にしてスレのみんなに主張したいこともないから
気に食わないと思う人は
キチガイのID:AbYE3+Dw0とセットで俺のこともNGにしといてくれｗ

このあとのみんなのスルー力の鉄壁なることを祈る！

>>219
85mmF1.8Gに一票

>>210
どんなレンズ使っても下手くそなら、そりゃD800Eにどんなレンズ使おうが関係ないな。
どんなカメラでも等しく糞にするど下手偏執狂。

画素数が少ない分D800より高感度性能は上だな。

Ｄ６００に85mm f/1.8Gは最高だよ、最高

LR４で写真2を現像した
ここにアップすると嫌な奴もいるみたいなので
ここからダウンロードしてくれ
企業のダウンロードサイトだから問題ないと思う
JPEG出しとLR4現像の比較が出来るから参考になるかも
https://okurin.bitpark.co.jp/download.php?unb=4b8b6&sid=mFt45&uid=jmDBM&t=1349436851

煽った責任もあるからアップした

>>226
あんまり変わらないというのが大方の意見
あたしもあんまり変わらないと思う

>>224
やはり縦位置の撮り易さより８５ｍｍの表現力ですか。
６０マイクロだとカブるかな？とも思ったのですが。

ご意見、ありがとうございます。

>>227
こちらも同意見ですね。
やはりレンズかなぁ。

ありがとうございます。

Ｄ６００にバッテリーパックも最高だよ、最高

縦グリ付けてポトレポトレ言って撮ってる奴って
右脇あいてて肘が外に出てるので
狭い所では邪魔でしょうがない

この週末天気良さそうだから発売日に購入したD600を持ちだそうと思ったのにAbYE3+Dw0に迫害されるのが怖くて外出できねぇわ
これほど広島住まいを呪った時はない

安芸の宮島、行きたいなあ

ワイヤレスリモコン（ML-L3）が使えるのは◎。
でも、リモートコード（MC-36A）は×＝インターバル
撮影できない・・・。...orz

Ｄ６００にはインターバルタイマー内蔵されてるから嬉しいな

内蔵機能でインターバル撮影できるだろ。枚数制限などはあるが。

D800と同じAFユニットを搭載したD600S

12月発売！

定価は23万円！

Ｄ６００の微速度撮影機能で天の川撮ってみたいな

ハッシュもなく静かなスレになったなおい

D90から買い替えたよ！！
使えるレンズが60mm microしかない。
しかもD90だと換算90mmだったから…100mm microも買うか…

>>242
そこでタムロン90mmに特攻したら君は神になれる

>>242
本当に買ったの？

なんか偶然だな
俺もあしたD90をドナドナしてD600を受け取りに行くところだわ。

>>240
ハワイのマウナケアに登って14/2.8とか16/2.8で撮影したら面白そう。

オーナー同士や購入予定者が、前向きに情報好感し合うスレにするず！

>>244
なぜ疑われるのか。

>>246
テントと寝袋と結露防止熱線と乾燥空気送出機とたけのこの里は準備したお
まずはシーズン前のスキー場で練習するお

なぁ、言いたかないが
俺が>>228でレスしてから>>249の約1時間半で
このスレで内容のある、興味深いレスってあったか？


それに対し、あれほど興味が無い
だれもみたくねえぇよ
と言ってた
LR4の現像ファイルは、残すところ3回分だ
どんなファイルかわからないのに、そんなリスクをおかしながら
7人がダウンロードしてる
もちろんただのJPEGだよ
解像感増してるでしょ、凄いねLR4


そりゃダウンロードするわな
たいした写真じゃないけど
見たいと言えば見たいわな
写真やカメラに興味があればね


ところで
>>229からどうでもいいようなレスしてる連中よ
何か身になる情報あったか？
俺には鼻糞みたいな情報しか見えないんだが

>>250
論争するようなスレでもないし、
このスレ見てる人間の9割は、そんな話題どーでもいいんだ…

D600Eが登場したらわらう

そうか
LR4の現像ファイルよりも

「したお」とか「情報好感し合うスレにするず！」とか
いい年してやり取りしたい連中ってのがこのスレのD600オーナー像だな

わかった

>>246
運が良ければ満天の星空
小さなコンロでお湯沸かして、星空とＤ６００眺めながら飲むコーヒーは最高だよ、最高

後もう一点突っ込ましてくれ

「星空とＤ６００眺めながら飲むコーヒーは最高だよ」
今時、このセンスで撮影される写真

同じカメラを選んだ他のD600オーナーよ
そんな写真を魅せてくれ、俺に

>>243
純正の60mmがあるならタムロン90mmもアリだよな

>>249,254
そういうの良いよね。
俺もソフトフィルターと超広角単買って星撮りに行こうかな。

>>242
>>243も言っているけど、タムロン90mmマクロも良いと思うな。
ポートレートや風景でも純正85mmと良い勝負ができると思うし。

>>257
フィルターはないほうがいんじゃね？

>>259
超広角フィルターなしだと星が小さすぎてわかりにくいってことない？

>>260
写真うpしてみろよ。

>>260
どうせ点だから広角だろうがわかるよ。
俺もソフトフィルター無い方が好き。

抽出 ID:AbYE3+Dw0 (27回)

　www

>>260
クッキリ撮っておいて、小さく暗すぎるものは後からエンハンスする手もあるお

>>228
LRはニコンの純正ソフトと違って、倍率色収差補正が自動的にはONにならないので、
レンズ補正のカラーで色収差を除去にチェックを入れるともっと良くなると思うよ。

はい、10回ダウンロード終了

希望があったらまた言ってね
カメラや写真に興味がある人たち
アップするからね

>>265
ありがとう

今まで撮ってだし、よくても純正ソフトだったから
LRには感動した
特に1は色収差を敢えて残していると言われてるレンズだから
試してみるね

こういうやり取りをしたいよね
向上心をもって

D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。
カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。
まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。

例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の
ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。

まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。

>>266
アップするなら色収差補正をONにしてD800スレか
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板4【非Ａｉ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333344209/
スレね。
その時はExif消すならAi135:/3.5でF8とデータを示す事。
もっとも、レンズスレの場合は色収差補正無しの方が好まれるかも知れないけど。

>>268
連写速度も連続撮影コマ数も優れている D600 の方がずっと使いやすいです

基地外は現像もできないドシロウトだったのかよｗ

残してるのは、開放付近の軸上色収差で（とある人から聞いたけど本当かな）
倍率色収差は残してないね
試してみるわ

AFモジュールについて


D7000　マルチCAM4800DX（2010年開発AFモジュール）

D600　　マルチCAM4800　（2010年開発AFモジュール）

D800　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）


D600のAFモジュールは、2年前のDX普及機（D7000)のAFモジュールを流用しています

D800のAFモジュールは、2012年のフラッグシップD4のAFモジュールを流用しています　アドバンストマルチCAM3500FX（2012年新開発AFモジュール）

これは、コストダウンやりすぎ
新製品なのにワクワク感がない

買ってねぇくせにぐだぐだ文句書き込むゴミが多いな

>>262,264
なるほどな。
つかそもそも純正の広角はフィルターつけらんないね。
16/2.8の方も後部フィルターで特殊っぽいし。

とりま軽さ重視で16/2.8買っちゃおうかなw

調光も古すぎる

D7000　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D600　　2016分割RGBセンサーと撮像素子によるシーン認識システム（2010年開発AFモジュール）

D800　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

D4　　　91K ピクセルRGB センサーアドバンストシーン認識システム（2012年新開発AFモジュール）

これって、AEだけじゃなく位相差AFの3DトラッキングやオートエリアAFにも
効いてくるモジュール

何で2年前のものを引っ張り出して新製品に乗っけてるのかわからない
こんなこと今までのニコンには無かった
どちらかといえば下克上が多かったのに


現在の価格差は4~5万円くらいだけど
D800は22万円くらいに落ちてた
ここまで基本性能で差をつけられていて、D600を買う奴の気持ちがわからなくなってきた
小型軽量に引かれたけど、これは新製品じゃないな
D7000の基本性能を持ったフルサイズ機
2年前にタイムスリップしてる

画素数が多ければいいというわけじゃないからな
現にD800は不自然な色合いなっている

D800のRAWデータとかファイルサイズでかすぎ
ボディもでかすぎ

>>277
1行目激しく同意だけど、2行目は同意しかねな。
>>278
１行目激しく同意。もっとも、3600万画素が欲しい人には仕方が無いけどね。

将来後継機が出るとしても、
画素数はさすがにこれ以上は上がらないんだろうな、必要性がないから。
雑誌とかがまったく売れなくなってるから印刷用途の高解像度の需要はだいぶ減ってしまったし、
iPadみたいなのが350ppiになったとしても、A4未満の面積しかないしな。
　
ここからは軽量化と高感度での競争なんだろうよ
あと5年くらいかけたら、D3200のサイズにフルサイズが載るかな。

いやぁ、実はLR4、買って持ってたの
パソコンにも入れてたんだけど
純正のカメラに付いてる現像ソフトでも変わらないと思って
甘く見てた
もちろん純正でもきちんと弄れる人だったら、上手く現像できるんだろうけどね

今回、D5100の写真をあげてくれた人
と
レンズ収差補正のことを教えてくれた人感謝だわ
レンズ収差補正もここまで純正じゃないレンズの補正データが入ってると思わなかった
現像してみて、目からうろこが落ちまくってる

俺は何にも知らなかったんだ
と反省してる
ニコンは、前にもちょこっとかじっては、色使いが嫌になってたメーカーだったけど
好きになれそうだわ

ありがたい

ここまでのものとは思わなかった
初めてのフルの人、ニコン純正よりもLR4、試したほうが良いよ

例えば5万クラスの普及レンズが
一つ上のランクに上がるね
LR4で

解像が足りないと
テスト後に指摘を受けてたけど
素直な感想だったんだね
指摘は素直に受け取るもんだね


知らなかった。。。。

>>281
と言うか、せっかくD800Eを持っているならD800スレも見てごらんよ。
どうやったらD800の本来の解像度を活かせるか、D800Eのモアレを対策できるかで
真剣に議論していたんだよ。
ちなみに、解像度ならLRよりもCapture Oneの方が良いと言われているよ。

それと、ニコン機のJPEGが糞なのはD100時代から今も変っていないよ。
ニコン機で本格的に写真をやるならRAW現像は必須。
もっとも、D800Eはローパス効果な無いので、ローパス機に比べればJPEGも使える感じだけどね。

で、RAW現像がデフォルトになるとD800のファイルの重さが何とかなればなぁ・・・と言う
自分がD600に寄せる期待も分かってもらえると思う。

何れにしても、このスレでD800を必要以上に持ち上げるのは、これで最後にして欲しいな。

なぜだろう
D700からD800に移行するユーザってあまりいないの？

>>284
そりゃD700ユーザーの多くはミニD4になりうる高速連写機のD700後継機を待望しているからね。

D600ユーザでもなくD600を買う予定もない奴が
価格差小さいからD800にしろ、D800最高！とわめく。
D600のスレで。
この行動のおかしさに自分で気がつかないんだから
突き抜けたバカだよ。救いようが無い。

価格差が小さいといってもネットでの話だろ
多数派は実店舗で買うし、その場合は10万ぐらい差がある

10万も無いぞ

価格差より画素数差のほうがきになるわ
2400でも多いと思ってるのに

>>280
キャノンが４６００万画素にするから
ニコンもそれ対抗して弊害があろうとも画素数を上げてくるだろ
今は完全に画素数競争になってる

>>286
同じニコンユーザーが嫉妬してネガキャンするくらいだから
D600 は売れるよ
俺はもう一年 D700 で我慢するけど

スペックでごちゃごちゃ言ってるやつらうるせーよ 俺は今日彼女との約束をぶっちぎって1人でD600と長野で紅葉とってくるぜ

D600ってD800と5万くらいしか差がないからすごく割高に感じる
もしかして相対的にD800をお買い得に思わせてそっちを買わせる作戦か

>>291
D700の中古市場が値崩れする前に売った方がいいんじゃね？

>>292
お〜長野も紅葉始まってのか〜良いね。
俺も北海道だから、連休は久々に力を入れて紅葉を撮りに行こうと思っていた所だよ。

>>294
もう8万ショットに達してるから、高くくれないと思う

D700は永遠の名機として語り継がれる
売るなんてとんでもない

D700新品で買ってまだ一年も経ってないし、不満もないからもう少し価格がこなれたらD600追加しますわ

15年前の100万画素コンパクト機のほうがブレは目立たないぞ

これはメリットか？


D600を選ぶ人がブレが目立たないってよく書き込むからさ
これ、マジでそう思ってるの？
D600を選ぶ人ってこのレベルの人が多いの？
と素直に思ってしまった

今時100万画素ってアホかいな。
今の時代、本格的に写真をやるなら画素数の最低ラインは1200万画素だろ。
一般的には1600万〜2000万画素程度は欲しい。
その必要条件の範囲で等倍で見てブレやピンボケやレンズの粗が目立たない方が
精神衛生上良いのは事実。

コピペバカにマジレスすんなよ低脳

３はニコンの純正28−300
これはいいか、別に判っても
このレンズはお勧め
これもRAW現像しがいのあるレンズだね
正直驚いた
28−300、中央部の解像はＬＲ現像すれば相当なもんだわ
周辺が悪いなぁ。これはよくならんなぁ。
ただ、これ使い方によっては凄いレンズだと思う
LR4でRAW現像
https://okurin.bitpark.co.jp/download.php?unb=b070d&sid=6aqcx&uid=Dbx4o&t=1349455720


あと
上級者がこのカメラに期待する理由も判った
ニコンはRAW現像が前提だとすると、D600の2400万画素にこだわる理由も判った


なるほどねぇ。。。
勉強になった

ID:KCdS2WvL0

現像もろくに出来ない広島
NG出来ない情弱ニコ爺共はこいつの相手せずに無視しろよ

後出しジャンケンで、色乗り悪い、解像感がない、と書いて、
悪かったな。

もし、本当に分かったのなら、大きなお世話なのだが、
こんなとこでレスしてないで、
早いところ子供の写真をRAWから現像した方が良い。
綺麗な写真で想いを残してやれ。機材の性能を最大限、引き出してやれ。

煽るにしても、その後で好いだろう。

D600で夜空(星)をとったサンプル
http://vimeo.com/49395876

>>305
まるでＣＧみたいだな

>>306
20万円もしないカメラでこんなのが撮れるってすごいよね
ロングバージョンはこちら
http://vimeo.com/49395253

画面を移動させながらの微速度撮影に挑戦してみるかな。
根性でやるのは嫌だから、今から研究してみる。

>>307
おいおい、20万円もしないカメラだけでその映像をとってると思ったら、永久保存版級の馬歯科だね。
カメラなんてほんの１％もその映像に寄与していないでしょ。

まあ、三脚は必要だわな。
その撮影地へ向かうためのガス代もいるかな。
編集用のパソコンも必要だね。
　
あとなんだろ。

>>310
レンズと…

カメラマンのお前が必要だ
お前の価値に比べたら20万のカメラなんて／／／

食料やテントも必要だな

>>309
多分すべてD600で撮影してると思うよ
画質は落ちるけどmaking見てね
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/sample02/sample_002.html

Frank Shultzの映像って機材がどうのよりもそのシチュエーションにかける金と時間がもの言ってるからね。
今回のも贅沢なんだけどあまりD600のプロモになってないでしょ。

訂正。Florian Schulzね。

冬のアラスカで撮影ってことは、その頃にはサンプルにしても実機があったってことなのか

>>313
セスナ機も必要だったんだな
このメイキングビデオは面白いね

>>313
みんな写真を撮るのが楽しくてカメラ買うはずなのに、
何が原因で初心を忘れて、機材叩きで人を見下したがるアホになるんだろう？
いつから写真撮影が機材談義に変わり、自己顕示に変わるんだろう？

>>318
高い金を出して高価な機材を買う -> 安物と同じ絵しか撮れずがっかり
　-> 上手く撮れてる奴は腕がいいだけという現実に気づく -> 自分の腕のなさに逆切れして荒らしに

高感度での動画撮影にも興味あるんだけど、
ISO3200くらいで動画撮ってみた人いる？

どっかにサンプル動画落ちてないかなと思って探して見たけど見つからなかった。

ヒント

ここは写真好きが集まるとこではありませんw

好きな言葉: 新型　等倍　DXO　ノイズ 　解像

>>313
メイキングみたけど、多分俺がバカなんだと思うが、
機材だけみても、ボディーより高価な機材、レンズ等がいっぱい写っているんだが、
D600だけで撮ったとは思えないんだよなあ。
まあ、レンズ交換式のカメラで、ボディーだけで撮影出来る機種なんてどこにもないだろうけど。

そりゃボディだけで撮れるわけねーだろ

>>322
映画やドラマ撮影では、フォーカスに専念するフォーカスマンが
カメラの横でフォーカスを操作するんだよ
だからビデオ出力を分岐させたり、フォーカス駆動の装置が必要になる

フォーカス固定で、カメラ固定なら三脚だけで撮影可能

>>321の言うとおりだ
哀しいけどこれが2chの現実・・・

>>318は写真撮影板に行けば幸せになれる・・・かも？

>>313
これはひどいな

>>324
メーキング（>>313）やクレジットを見る限り
>>307の作品を撮るのに、カメラ操作は兄弟2人だけでやっている様だよ。
2人が写っているシーンはフォーカス固定でしょう。
カメラを動かすのにセスナ（+パイロット）やクレーンなどを駆使してはいるけどね。

この作品を見て、一人でもそれなりの作品が撮れそうだと勇気付けられたな。

当たり前なんだけど
D600のメリットなんて安くて軽いこと以外無い
D3000のメリットと一緒
それなのに「スナップに向いている」「レンズを選ばない」と書かれると
一言言いたくなる

>>328
安くないじゃん。
でも軽量化はメリット。

フルサイズが必須 ---- NO ---->　DX機買っとけ
　｜
　｜ YES
　↓
金は十分ある 　　---- NO ---->　D600か中古D700買っとけ
　｜
　｜ YES
　↓
画素数最優先　　---- YES ---->　D800買っとけ
　｜
　｜ NO
　↓
軽いほうがいい　---- YES ---->　D600買っとけ
　｜
　｜ NO
　↓
連射が必須　　　---- YES ---->　D4買っとけ
　｜
　｜ NO
　↓
拘りも何もねーのかよ一生悩んでろ

今日のNGID: nonOJMG50
スルーしといて。

Fullサイズなのにコンパクトゆえに
高感度と高画素と機動性がうまくバランスしてるってとこだな

あとビデオ見る限り、耐寒性や耐衝撃性もありそうだな

D600+24-120mmのセットと、D800+24-85mmのセットどちらが幸せになれますか？
値段はほぼ一緒ですが。

>>334
このスレで聞くなら、前者。
D800スレで聞くなら、後者。

ちなみに24-120の85mm以降は糞。

>>334
値段が一緒ならD600+24-85+50/1.8G+単もう一本
が幸せになれると思うな。
少なくともD800+24-85だけでは欲求不満になると思う。

幸せの基準が値段なら好きにしろ。
そうでなければ違いがありすぎて簡単には比較できない。
このスレ的には前者としか言えない

24-120mmの85以降がだめならば、ベストはD600+24-86mmと言うとですね。
やはりD600レンズキットに落ち着きますね。

D600 + 24-85mm はいい選択だね。
俺もその組み合わせで行こうと思ってる。
24MPでいいカメラ作ったね。

>>334
＞D600+24-120mmのセットと、D800+24-85mmのセットどちらが幸せになれますか？
＞値段はほぼ一緒ですが。
じつは、今後16-35mmと70-300mmも購入したく考えています。

>>327
makingのビデオに撮影方法のヒントが沢山出てきて、>>313は非常に参考になるね。

>>340
それくらいを考えているなら、少なくともボディの値段は無視して、
他の部分で決めた方が良いと思うよ。

>>340
購入相談スレで相談方法を学んできた方がいい。
注意点として、考慮の参考になる情報の後出しはダメね。

>>340
マクロレンズやテレコンバ―タも買った方がいいと思うぞ

＞注意点として、考慮の参考になる情報の後出しはダメね。
そうですね。失礼しました。
本体の大きさと重さ、5万円の価格差、考えどころで悩みます。+画素サイズの取り扱いさも。

D800とD600の本体価格の価格差は、７万円なので、それを前提にしてくれ。

年末あたりに買いたいんだが、レンズで悩む、予算30万位
よく使う焦点域が標準〜中望遠
24-85に50と85のF1.8買っとけばいいのかな。

最近は星なんかも撮ってみたいと思ってる、そうなるとちょっと奮発して24-85+広角単とか？

焦点域被ってても標準単焦点買うか、標準域は24-85に任せて広角単買うか。どっちがいいだろう

>>347
ヨドバシかビッグカメラに行って相談してくれ

>>348
分かったw
ありがとう

>>347
広角単は、いいのがないね

IDがAi

Aiレンズを使えってことか？







おばかなひとりごとでした

>>347
ダブルレンズキット＋トキナー17-35F4で丁度30万位じゃない？

D600にA007のほうがコスパいいのでは

今日は撮影に行こうと思って出かけたけど雨が降って来たのでカメラ屋で触ってきたよ。
と言っても>>163を確認してきただけだけど。

結果、D600のライブビュー拡大はD800とは違い完璧に等倍表示が可能になっていた。
撮影解像度で精密なMFができるので、D800の様なストレスは無いね。
D800と同じソニー製のセンサーだけど、後だしの分、読み出し機能などは進化しているのかな？
ただし、コントラストAFの最中は拡大表示が粗くなるので、コントラストAF精度はD800と同程度かも。

>>354
LV拡大最大だとブレて合わせ難くない？
オレは少し拡大率を下げて周囲を見ながら合わせることが多いよ。
36MPの最大だとほんとにピンポイントだから、等倍まで拡大するまでは不要と言うことじゃないかな。
とりあえず、希望の等倍表示ができて良かったね。

かってきた。　

すげえいいな。軽い。
電気屋でさわったときは、重いズームレンズついてたからわからなかったが
ボディ単体だと相当軽く感じる。
50/1.8とかつけてるとD7000と変わらんね。

ライブビュー、拡大するとフレームレート落ちるけどたしかに等倍で見られるね。これは便利すぎる

>>355
確かにD800だと等倍相当（実際には間引き）のさらに一段上まで拡大されると言うのも有るしね。
ちなみに、D600は最大拡大でも等倍までだった。
それでも、やっぱりD800のLV拡大はもう少し頑張って欲しかったなぁ・・・

>>356
オメ！
D600に50/1.8は本当にバランスが良さそうだよね。
作例も期待しています。

>>356
もう手に入れたのかあ。いいな。
見に行く機会を作れなくてまだ実機触ってないけど、行ったら袋下げて帰ってくるかも。
紅葉が話題になってきて晴れの日が2日続いたら、多分駆け込む。

>>358
たまーにAmazonのぞくと、Amazon取り扱い分で在庫有りになることがあるよ。

見に行く時間を作れなくても、ちょっとクリックするだけで…

>>353
コスパを言えばA09のがいいぞ
とはいえA09持ちでもちょっと気になるA007・・・
D600で比較したらどっちがいいんだろうね

もうすぐ届くはずなんだが早く配達に来ないかなあ

すこし上でLR4の話題でてたけど、
マカでApertureとかはどうなんだろ？

スレ違いだしまだD600は対応載ってないけど

LR4はD600に暫定対応してるらしいぞ。Apertureは知らね

>>361
もともとiPhotoやApertureが写真管理に長けていてUIも分りやすかった。
プロにも受けが良かった。
そのせいかマカーには結構売てたんでAdobeとしてPSやPSEじゃなく写真管理と現像ができるLRを出してきた。

今となってはApertureの機能をほぼ網羅してレンズ収差補正が付いてるLR4の方が優勢かな。

Apertureの素の現像結果はクリアで結構好きなんだけどね。

Apertureつかってるよ
アドビ文化のそとのアプリだから最初に覚える時がすごく大変だが
乗り越えれば便利っちゃ便利だけど収差補正は手動だからなあ…
どうしてものときはViewNX行くけどそこまで神経質じゃなかったりするわ

あ、ちなみにまだD600はサポートされてないよ、Aperture

結局、D7000と同じく、暗いところでのオートフォーカスは問題あったの？
なかったの？

クロス部分は特に問題ないようだよ。
周辺はそれなりとのこと。

海外は日本より先に発売してたから、その手のわかりやすい不具合があればすでに話題に上っていると思うよ。

>>357
ライブビュー中の最大拡大率は、D800が23倍で、D600が19倍。

このとき液晶モニターに表示されるのは、D800の320×214ピクセルに対して、
D600は317×211ピクセルとほぼ同じ。

液晶モニターは640×480ピクセルだから、D800とD600はどちらも縦横約2倍に
拡大表示されている。

5DMarkIIIと6Dはもっと控え目な倍率だけど、これでMFに支障が無いなら最大
倍率を同じくらいにしても良いんじゃないかと思う。

>手動ピント合わせ（約5倍/10倍拡大可能）

>>367-368 うい。サンクス。

F1観に行ってきたので、フリー走行を撮ってきました。
D600の動体撮影の一例という事でUPしておきます。

ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=1555
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=1556
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=1557

ちなみに、車体の一部がモヤっとした感じになっているのは、
コース侵入防止用の有刺鉄線がボケて写っているからです。

>>369
質問なんだけど、仕様表の液晶モニター92万画素で、そこに書いてある640ｘ480＝約30万ピクセル
を表示するっていうこと？
それから、最大拡大率ってHPに書いてあるの？

>>371
F1いいね、乙。

>>371
70-200F2.8に2倍テレコン？

>>372 92万画素のRGBで約30万ピクセル表示は自己解決、最大拡大率の件のみお願いします。

>374
I型70-200mmF2.8に2倍テレコンで手持ち撮影です。

お騒がせしたレンズテストした人です

すれ違いとのことでしたので
ニッコールレンズ板に移ります
話が途中になってしまった感がありましたので
アップしていなかった
1のレンズのLR4現像版（明確なモアレが出てきました）

撮影距離1.5M程度で1のレンズと60�o2.8Gの比較
の写真をアップしました

気になる方はニッコールレンズ版へどうぞ

>>371
乙でした！

迫力満点でF1ファンとしては興味深いです。
決勝も行かれるのでしょうか？
行かれるのでしたら、可夢偉もバッチリとカッコよく撮ってください！

一つだけ気になる点が、中央重点AEでシャッター速度優先、
間違いではないのですが、マシンの色で露出が振られてますね。
マニュアル露出で合わせた方が、露出は安定しますよ。

>378
明日も行きますよ〜。でも、明日の決勝は撮らないと思います。
今日も周囲に人がいなかったフリー走行の時だけ撮影してました。
70-200mmF2.8みたいなちょっと大きめの望遠レンズは、混雑時は
周りの迷惑になりますから…。
一応カメラとレンズは持っていくので、撮れそうだったら頑張って
みようと思います。
露出の件は、撮れそうならそれで設定してみます。

…と、既に日付が変わってますね(^-^;)
ID変わっちゃってますが、379は371です。

ちなみに可夢偉の写真もあるのですが、ちょっとお気に入りな
感じで撮れてるので、あえてここにUPしてません。
UPした3枚の写真は、お気に入りの一歩手前の中の一部です。

路面とか草の明るさは同じ様に見えるけど、微妙なもんなんだね。
>>379 またのUP楽しみにしてます。

>>372
液晶モニタの場合、RGBの1ピクセルが3ドットに相当する。正確には
640×480×3＝921600ドット。取説の仕様には、約92万ドット（VGA）と
書いてある。

最大倍率については、各機種の取説に書いてある。D800が52ページ、
D600は51ページ。

やっぱりカメラは、撮る楽しさがあってこそだよねえ。

と、アップされた写真を見ると、そう思う。

D600にA09の組み合わせでの女の子。JPEG撮って出し。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1558.jpg

>>384
スゲー
全然ブレてないから三脚だよね？

>>384
おぱおぱおぱぱ
等倍鑑賞の楽しみに目覚めた夜
おぱくれ〜上でも下でもよかおぱくれ

>>384
ちょい前ピン？
つかAFを中央１点にして撮ってるのかな？

>>385
手持ちでSB-910で天井バウンスです。キャッチライト反射板は立てて使ったけど。

>>384
ポートレートでのピント位置については申し分ない。まつげにも瞳に入れてるコンタクトの縁にも指先にもしっかりピントあってる。

でも、モデル自身がコンタクトを入れてるにもかかわらず爪を伸ばしてるのが気になった。

>>369
>液晶モニターは640×480ピクセルだから、D800とD600はどちらも縦横約2倍に
>拡大表示されている。
確かに取説の倍率だとそうなりますね・・・
D800の方は自分の認識と同じですが、D600の方は自分の勘違いかな・・・
何れにしても、ライブビューで最大拡大にした時のD800とD600の鮮明さの違いは
歴然としたものが有るので、D800使いとしてはますますD600が羨ましくなりました。

３段

>>371>>376
貴重な動体撮影の作例乙です。

ただ、2倍テレコンを入れて300mm程度で撮るなら、
テレコン無しでD7000の方が良いかも・・・とも思ったり・・・

>>384
A09でのポートレート、前のも良かったけど、解像は今回の方が良いですね。
機会が有れば、RAW現像の結果も見てみたいです。

自分もA09を持っていますが、ポートレートは撮る機会が少ないので残念ですorz

>>384
やっぱD600の方が肌色がピンクで健康的に写るなぁ〜
D800から買い足すか悩む

>>394
D800で色を調整できないぐらい技術がないなら
何かっても同じだと思う

同感

ん、>>384は「jpeg撮って出し」と書いてあるけど。
RAWならいくらでも弄れるけど、jpegの発色が良いことは、それはそれで価値があると思う。
自分は趣味でよくポートレートを撮るけど、2枚のメディアに1枚は自分用にRAW、もう1枚にはjpegで保存
してメディアごとモデルさんに渡しちゃうことが多いです。(メディアは次回また持ってきてもらう。)

自分語り始まりました（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だってjpegが必要な理由とか書いとかなきゃオマエら「え、RAW現像も出来ないの？」とか言うだろw

たまにいる聞かれてもいない自分のこと答えるのって何なんだろうな。
自分本位だから相手が喜ぶと思ってSDカードもモデルに渡してるんだろうな。
投げっぱなしにしないで自分でセレクトした良い写真を数枚だけ渡せよ。
撮影時のメディアそのままなんて数十、数百枚単位だろうしモデルはいちいち見ないぞ。
次回また持ってきてもらうのもきちんと画像を見たかモデルをチェックするためなんだろうが、
いちいち面倒くさいカメコっぽい。

一般人から見るとモデル撮影会に行ってるだけでだいぶキモいです。

女の子が嫌そうな顔してる・・・

>>400
もちろん誰にでも渡すわけじゃないですよ。
何度も継続的に撮らせてもらってる人で、「データ全部見てみたい」って言う人だけ。その場合も、向こう
もRAWの方が調整幅が広いことを知ってるから「これとこれをRAW
から現像し直したの頂戴」と言われることもありますw
次回持ってきてもらうのは、またそのメディアに保存して渡すためです。メディアの予備はそんなに
たくさん持ってないから。
こちらで選別したのを何枚か送ってもらえればいいという人もたまにいますが、そういう人の場合は、なぜ
か継続して撮らせてもらうことはあまり無いですね。僕の場合。

>>401
撮影会って、なんだか怖い？感じがして、行ったことが無いです。

ID:fSwLAGz10はプロなん？
趣味でモデル撮影って、なんだか怖い？感じがして、

ほんと揚げ足取りっつか人格否定が好きだよな、お前ら。
ケツの穴ちっさww。
>>403 も言い訳ばっかで見苦しい事この上ない。

たんなる個人でも、モデル事務所に申しこんで料金払えば、撮影に来てもらえるよ。
ふだんは派遣やアルバイトしてて、仕事があるときだけモデルやってるっていう人もいるんだわ。

プロでもないのにわざわざモデルを使って撮った画像を何に使うのか興味ある
でもそいつの撮った画像にはまったく興味がない

中目黒のあたりで、そういう個人撮影してる趣味のおっさんみたいなの見たことあるなあ。
　
Webに掲載する人物写真を撮る場合、しらない人の顔が写っている写真というのは、たまたま写り込んでしまった以外つまり、主題として入れる場合は掲載許可とらんと肖像権とかなんとかで面倒な事になるし、
血縁の人なら許可取りは簡単かもしれないが、ふつうは世界に向かって発信できるインターネットで顔を出したいなんて思わないからOKしてくれない。
つまりまあ、人物写真が趣味で、ネットで発表したいという場合、モデルにカネを払うのが簡単ということになるね。

>>384の人気に嫉妬（--;
次回も新作うp希望

ポートレートとしてみた場合は三段腹が気になるな。
あとちょっとだけケツ毛バーガーの人に似てると思った。

ご法度のモデルさん貶し・・・

>>395
800まではRAWの段階で赤が駄目。
弄ってどうこうのレベルじゃない。

>>384
画質評価用としては何でもいいのかもしれんがポートレートとしては落第点だぞこれ。

畳の和室で水着とか、なんとも不思議なシチュエーション。
海辺の民宿ですか〜？

あんまり美人じゃないモデルさんの場合、
へんにポーズとらせるより、飯食わせたり遊ばせたりしてる最中を狙うほうがいいかと思うわ。
それから無理に水着にさせるくらいなら、いい服着せたほうが写真として見栄えがする。

>>384
A09でも綺麗に写るね。
画質も良い。
撮って出しでその位だと、仕上げるのにも楽だな。

D800は､オーバースペックっていうのが分かるね｡

D800にD600の撮像素子のっけて、連射速度あげたら欲しがる人は相当居そうなんだが、そのうち出す気あるのかなあ

A09(Tamron 28-75mm f/2.8)もD3Xでのphotozoneデータないよね？
他社機でテストしてるのと同じものかな。
第一候補は24-85mmVRだけど、こちらもデータがまだ出てない。
でもまあ、買うけど。

>>418
それこそD700後継機なんだおうけどそんな早急にD800とD600双方を喰っちまうような機種は出さないでしょ。

来年はDX機充実の年だし、FXで希望のものは2年後目指してニコンアンケートをマメに書くといいよ。

>>330
ファインダーがよくて軽いのが欲しいんです

>>384
なんかキャノンみたいな塗り絵みたいな絵になってるな。
設定はどんな感じなの？

下手っぴで申し訳ないが、ISO6400手持ちでスカイツリー撮ってみた
JPG出しだけどノイズ綺麗だねー

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1561.jpg

>>418
そんなことするとD4、D800、D600の需要がそっちに流れてしまうと思う。
上記ユーザー的にもニコン的にも面白くない。
D600とD800の売り上げ次第で両モデル末期に出る可能性はあるかもしれんが。

>>424
乙。やっぱり等倍でみると画質が気になるね。
それでも一般的な使用なら充分許容範囲。
う〜、欲しくなってきた・・・。

>>424
NR入れなかったのかな。NR2位入れたい感じ。
トリミングとか拡大とかした？
画像サイズ違うけど。

>>424
ナイス1日1鉄

>>424
ノイズがコンデジ並み棚ｗ

>>424
下手糞！！！
二度とうｐるな下手糞

>>427
サイズが15M超えてたので、ViewNXで6016x4016から5800x3872にしています。

NRは弱め

撮影日時は10/6 17:42
その日の日没は17:18
結構撮れるもんだな

>>425
高いカメラでも、安いカメラでも、使うレンズに制限は無いのだから、
とにかく沢山売れた方がニコンは良いんだよ。

結果的に安くて堅実なカメラを優先して販売するのがニコン。
注文が殺到して増産するときも、量販機の方が何かと都合が良いし。

というか
大きくてもA3位だろ
D800の3600万画素とD600の2400万画素
A3位の同じ大きさの紙に印刷した場合
どっちがブレが目立つと思う？
どっちがノイズが少ないと思う？

A4でもいいぞ

Ｌ版でもいいぞ

L版で印刷した場合
どっちがブレが目立つと思う
どっちがノイズが少ないと思う

モデルの写真みたけど
よくこのレベルの女の子を水着にして撮るなぁ
若気の至りだと思うが
正直な感想
見ててイタタタタッて感じ

モデルの女の子にも許可取ったの？
女の子のほうが客観視出来てると思うよfくぉ

俺にとってはトリミング耐性のみ
画面を1/4にしても900万画素なのか600万画素なのか
普通に使うにはそんなもんだと思うよ

トリミングを一切しない主義なら、普通にA3ぐらいの印刷だったら
3600万画素なんていらないよ
ダイナミックレンジも似たようなもんだし
画素数なんて関係ないよ
どっちがスナップに向いているということもないし、D800はレンズを選ぶということも無い


普通の使い方でのD800D600の違いは（自分にとってね）
AＦモジュール
AF精度やWB,もちろん調光にも影響を与えるAEモジュール
1／4000までのSS
動画時の絞りを変えられるか、その他諸々で細かい違いがある
トリミング耐性も違うね
細かいようで、結果（画質、表現）に差が出てくる



D600の撮像素子の世代が変わって特別高画質ということも無さそうだから
D600の画質面では一切メリットは無い
でも、軽くて安いD600のほうが気軽にスナップが撮れる
こうなってくると正解
だから俺もD600に興味がある
でも、今、決して安くは無いわな

ISO6400で1/20っつたら手持ちで撮れる限界でしょ。
撮って出しJPGの高感度撮影の貴重な作例だよ。
>>430　お前、まともな作例だせよ。
どうせ引きこもりのカスだろうけどな。

アスペルガー症候群の粘着君が、今日も自分語りを始めちゃた。

朴ちゃんの考えた最強の屁理屈なんて、だれも読まないよ。

NG ID:uGg8MB2b0

>>431
なるほど。
そろそろカメラ屋に行ってみるか。

iso6400でこれなら綺麗だよな？な？

俺は3200を上限に設定してるよ。

>>433
そのD700後継がかなりの潜在需要を掘り起こすなら出す意味はあるだろうけど
他機種のパイを奪うだけなら、開発費と製造ライン割くだけ無駄じゃん。
D800の高画素が不評で思ったほど売れないなら路線変更して出すかもね。

>>435

室内とはいえ団体撮影会なんで、衣装は参加者側から選べないからモデルが
着て出てきたものを撮るしかない。
それから、うｐについては撮影会主催者側から、Web公開OKと告知されている。
状況を色々想像して貰うのはご自由にだが、この撮影会のルールに則って、
撮ったものをうｐしただけとしか、言い様がないのだが。

>>444
他の写真はないの？

カメラスレは、とにかく他人にケチつけたい奴ばかりだからな
被写体批判に撮影者の人格攻撃までなんでもありｗ

できればまた上げてね

そうか
しょうがない状況なのね

もっと撮影会の写真みたいよね

ネットに公開する許可得てないのにいいのかね

>>446
そうだそうだ！
他人のカメラや写真にケチつけるなら
自分自身のカメラや写真にケチつければいいのにな

こういう撮影会って爺さんしかいないの？

一概には言えないが、
和装なら爺さんも結構いるけど、
水着だと30代が多いね。

>>443　は？

D800シリーズは月産2万5千台というクレージーな製造台数ですよ。
仙台の組立工は総動員状態でしょう。タイ工場からも人を呼んでいる状態。

ニコンとしては、月産8万台のD600を短期間に数十万台程度は市場に流して、
D800の生産台数を半分に減らす必要があると思われます。

D800の生産を絞れた後に、仙台の熟練組立工がD700後継機の作り始め。
5万台ぐらい作り貯めしたら発表・販売。

>>452
みんな一眼レフ?
コンデジじゃ恥ずかしいかな

>>446
ていうかケチつけてるのは荒らしだろ
D600持ってるならわざわざスレを荒らそうなんて考えないし
購入考えてるなら作例上げてくれる奴を減らす真似なんてしない

>>444
Web公開OKて2ちゃん晒しOKて意味とちゃうと思うでw

D800は戦略的価格をつけたからD600に流れてくれるのはむしろ大歓迎。
6Dと7D後継が現れるまでにFマウントで囲えればそれで十分大成功。

てか、D800とD600の実売価格差を見ると
その間にD700が必要かどうか微妙じゃね？

>>455
そういう君はD600持ってるの？

過去のネガキャンでは、アップされた普通の風景写真に、
「構図に人格の悪さが出ている」 と叩いていた奴がいた。

こうなると、叩く人が鏡に向かって文句を言っている感じ。

>>458
D700後継がD4のセンサを使ったら、淀価35万円スタートだろうよ。
戦略価格で、30万円未満に落とすかもしれないけど。

そうなると、スタートでD800と実売価格が同等かそれ以上になるね。
身内で価格帯シェアを食い合うのって、開発費が勿体無くね？

>>461
奇妙な心配をしているけど、君はニコンの株主かい？　何株持っているの？

もしくは今まで全くニコン製品と無縁だった人なのかな。

D600はD300規模の月産60000台だったような。

D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。
カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。
まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。

例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の
ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。

まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。

NG ID:M14GrIry0

>>453
だからD800が好調なうちは出るわけない出す意味がないと初めから言ってる。

鮮人でぶP篠田ウザすぎ。

そもそも、D600はD3Xで使ったレンズがそのまま使えるように、大まかなスペックを合せてある。
ボディがエンプラで、小型化の代償でD3Xより小容積のAFユニットと、1ランク下のシャッタだけど、
初売価格は67万円下げた。

ほぼD3XスペックにFullHD動画や微速度撮影が付いて、高感度側が4倍伸びたのがD600。

ISO100の画質については、D3Xより良いという方と、少し劣ると言う人が混ざっていますので、
画の力は同等で、実使用ではD3XとD600に決定的な優劣は無い模様。

D3Xから4年なんで、ニッコールにしろ、パチモンにしろ、新しい設計のレンズは大体
フル24MPで破綻しない設計はしている。売っているレンズを自由に使えるのは有り難い話。

>>463
訂正感謝

つまりD3Xからの買い替えを狙った設計なのがD600だったのかｗｗ

>>456

Web公開OKと包括で許可してたら、普通は範囲の限定なしだろ。
公開先の限定する場合は、ちょんとその例示があるものだよ。
そういう、解釈の問題はむしろ主催者側の告知の仕方の問題だから、
主催者側にいうことだろ。
表現の自由があるから、表現手段に制限をつける場合で、且つ、手段の総論
には沿うが、その手段の細目でダメと言うならば、その細目の例示もいるんだよ。
それから、個人のブログにうｐされた物ですら、一端ネットに公開されれば、
２ちゃんだろうがなんだろうが、ケチ付けたい奴は勝手にリンク張っているわけだろ。

D600が完全なD800の下位互換品なら迷わずD800を選ぶのだがD600が勝っている部分も結構あるのが悩ましい

>>471
具体的にはどの部分が勝ってるの？

>>471
えっ？

>>444
貴重なポトレ作例提供大感謝！

わかってると思うけど、叩いたりケチつけてる奴は
D600買ったことへの嫉妬かモデルを撮れることへの嫉妬だから
気にしないで

D800が買えない人のD600

同じ撮影場所でD800持ってる人がいたら、道を譲るんですよ
当たり前の話ですね

小さくて軽くて安くてライブビューがまともな点。
最後のはファーム次第だが。

>>475
なんで？

じゃあニコワンが最強だな

人によっては

抽出 ID:M14GrIry0 (8回)

おまえは精神科行くのが先だろw

作例は上手い下手は別として、
撮ってる本人が楽しんでるのがよく解るようなのが
楽しさを御裾分けしてもらった気分になれるね

>>480
だから道を譲れと書いてあるんじゃね？
撮影場所を譲れとは書いてないよ
救急車呼んでくれ、が正しい書き方かもね

例えるなら他人の子供の写真を年賀状で貰う感じか

それもいいじゃないか

何の例えか知らんが上手くない例えだと直感した

子供の写真　孫の写真　ペットの写真
撮ってる本人「だけ」は楽しい写真トップ3

動物好きなオレは、ペットの写真も好きだぞ。
ほ乳類に限るが。
爬虫類はかんべんな。

>>487
わ。ごめん。

ぬこ好きな俺は､他人のぬこでもかわいい｡

子猫の寝顔や甘えてる姿は反則だな｡

>>418
D600の素子じゃ6fpsまでしか上がらんがそれでいいのか

D600ってシャッター音糞過ぎしゃない？

>>418
D600の撮像素子自体をD700後継機に使う予定があるかどうかだなあ。

>>491
D800と撮り比べるとD800に傾くからやめたほうがいいな
スペックはD600素晴らしいんだ、ポチっと購入するのがいいね

>>493
やっぱり俺だけじゃなかったか。
D800触ると萎えるからなるべく触らない方がいいね。

D600でちょっと昼間に撮ってきたけど、古いレンズつけてたら酷い出来に…　画素数おおいと荒も目立ちますな。
　
シャッター音だけど、たしかにいい音ではない。
だがこれ、
間違いなく、わざとだな。何度もシャッター切ってるうちに、
「サイレンサーをつけた銃」で撃ってる気持ちになっていった。
http://www.youtube.com/watch?v=U7chrgtPYDY&feature=related
でっかい音でいい音がでてカッコいい、っていうカメラじゃないんだろうなとは思う。
子供撮るときとか、そういうための対策がされてるんだろうと思ったわ。

>>494
D600とD800のどちらを買うべきか悩んでいるなら、このスレッドいけば親身になって答えてくれると思うぞ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348101261/

まずクレジットカードを用意します

D800を買おうかどうか迷ってたらD600が出たので即買いしました。
自分はとても満足しています。

700の後継は600のセンサでもいいし、D4のセン
サでもいい。需要はあると思うよ。ボディは800の
をそのまま使えばいいから、開発費は抑えられる
でしょ。

>>498
自分も36MPは少し大きいなと思ってる内に、24MPのD600の噂が確定してきたので待ってたくち。
今月末に購入予定。
撮って出しが楽そうで良かった。

バッテリーパックMB-D14の重さわかる人いる？

>>501
バッテリ無し=265g
EL-15装着時=350g

>>500
実際に触ったことある？
そんなに大きさ違いないゆ

>>503
RAW現像処理は、画素数の２乗で効いてくるから、
D800に比べてD600のハンドリングは半分以下だよ。

>>502
ありがとう。

>>503
ファイルサイズね。
何枚か同時に扱うこともあるから、D3Xの24MPがいいなと思ってたんだ。
仕上げは10〜12MPにして使ってるから、36MPは自分には過分だというだけ。

>>505
自分はD600で満足してるけど、D3Xの24MPは良さそうだね
ttp://photoyatra.exblog.jp/18472056/

D4とかの高速連写機を使う楽しみに通じるトコがあるな。
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_zHfKAV4WYU&feature=endscreen

みなさん、Ｄ６００の液晶画面　カラーが色かぶりしてないですか？

　グレースケールを取ってＰＣモニターしてる時に気が付いたんですが
完璧なグレーなデータが、かなり黄色に色かぶりしてるようなんです
液晶画面のカラー調整ってできないですよね。

高感度テスト写真。ISO3200
D600　　50/1.8G　　F2.8 ss1/30　　手持ち撮影
WB晴天　　ピクコン：スタンダード
RAWから現像　　ViewNX2
ttp://dl.dropbox.com/u/70636195/DSC_4477.JPG
カメラ側で高感度ノイズ低減をナシにしているのにかかわらず、ViewNX2上では、ノイズ低減弱め、と表示される。どっちかのバグかしら。
しかし夜だとファインダーの格子がよくみえないんだが、ことごとく写真が右に傾いてたわ…他のカメラでもそうだったから完全に癖だな。

>>508
写真やってる人は、パソコン買ったらまず液晶の写りを調整するものだろう…
調整できないような液晶で写真を見るなよ。

>>510
良く読んでレスしてください

　カメラ本体の液晶画面が、色かぶりしてる　と言ってるんです。
　単体なら交換すればいいですが、皆さんのカメラも同じ液晶で同じように色ずれを
　おこしてるなら問題ですよ　これは
　それとも、Ｄ６００の液晶は調整機能があるんですか？

>>509
つファインダー内水準器
インフォ画面みたいに暗いところでは格子が白線になってくれるとかならいいのにな

D800不具合　背面液晶みどり被り問題
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335202897/

>>511
グレースケールを取ってＰＣモニターしてる時に気が付いたんですが
完璧なグレーなデータが、かなり黄色に色かぶりしてるようなんです
　
ＰＣモニターしてる時に気が付いた　完璧なグレーなデータが、かなり黄色に色かぶり
あのさあ…日本語勉強してこいよ
文章の組立がおかしいよ。

■液晶のキャリブレーションができるデジカメは、今現在存在していない。
■実際のデータと比較して、正確な色を表現できているデジカメの液晶も存在しない。
■きれいと言われてるiPhoneのレティナディスプレイですら、AdobeRGBのPC用液晶にくらべたら糞
■結局は、デジカメの背面液晶なんて色確認にはいっさい使いものにならない。構図確認用。

■液晶を正確な色に保つには、定期的にキャリブレーションツールを使って調整が必要
■しかし、それには高価なハードウエアとソフトウエアが必要
■カメラにそれを提供するには、コストと価格の面でかなりの無理がある。
■そのため、メーカーはそもそも背面液晶で正確な色を表現することを放棄している。
■しかしね、せめて一桁機にくらいは、キャリブレーションがあったらいいのにね。って思う。

好感度については割合綺麗に撮れてるとも言えるし
それなりとも言えるね

>>515

職業なので　Ｄ３００Ｓだけで３代　使い続けたのですが　３代目から本体モニターの色味が
変わりました。　単体の現象か？と思っていたのですが　今回のＤ６００で
明らかに色味が違う事に気が付いた　のです。

ＰＣモニターを調整するために、完璧なグレースケールの映像データを用意した時に、
明らかにカメラの本体モニター側の問題として、色味が違う事が判ったという事です。

問題は、以前のニコンのカメラでは起きてなかったと思える事です。同様の色味確認作業は
おこなっていたので。　みなさんのカメラの色味がおかしくなければ単体の問題なので
皆さんの意見を聞きたかったところです。

俺はノートPCの糞液晶がもうちょっとマシになってほしい。
一時期は1333x768ばっかりで選択肢少なかったし、今でもツルテカ液晶ばかりで発色も派手すぎる。
カメラの液晶は構図確認用でいい。

連休なので来てみたらアンチが涌いててすごいですねｗ
一匹見たらなんとやらです。

始めてみたよニコンスレでアンチ活動するニコンユーザー

一眼レフを買えないD800エアユーザーが稚拙な理論で妬みのレスをしてるわけです。
D600が出て多くの人がフルサイズを買えるような状況になったにも関わらず、相変わらず自分は買えないから
ストレスが極限まで達しているんでしょう。
本当にD800持っていて満足に使えているのなら他のスレでいちいち絡まないしな。

価格のサンプルみたけどなんか眠い写真ばっか。
白とびはセンサーのDレンジの足りなさかな。

ニコン製のD4と同じセンサーを使ったこのサイズで、性能はD4と変わらないモデルを出して欲しいな
D4は重すぎて持ち出すにも躊躇するレベル。広辞苑+一般的な辞書を持ち歩くようなものだ。

なけなしの金はたいてD800 購入したはいいが、36Mピクセルが猫に小判だった爺さんが張り付いてるんだと思う

DxO テスト結果が出て、D600は D800とほとんど変わらないスコアを出した。
D600とD800E との差はほとんど無いと言ってよい。
A3にプリントして近づいて見てもその解像度はすごいと言える。

ttp://www.dphoto.jp/archives/51858460.html

うさんくせーな、何だほとんどって差がない
ほとんど変わらないって

DxOのテスト結果が、だろ。

D600買った理由です。
D800と比較したけど画質の違いはあまり感じなかった。
スペック的にはD600で十分であった。
D800より一回り小さく150g程軽いボディはとても扱いやすい。
以上参考になれば幸いです。

もちろんD800や他のカメラを買った人にも理由があると思います。
それを否定するものではありません。

>>530の名前欄訂正　529　です。
失礼しました。

4と600があれば、まあ800は不要だね。ソニーの3600万画素センサーなんてのもいらないし。

>>509
手持ち50�oで厳しいシャッタースピードなのに頑張ったね。
その状況だと、WBは太陽光よりもAuto2で撮った方が俺の好み。
ViewNXでAuto2を後から設定できなかったはずだから、撮る時設定ね。
NR表示はバグなのかな？買ったら確認してみる。

>>518さん
確認してみました。
はっきりとしたY被りは確認出来ませんでした。
少なくとも「かなり黄色に色かぶり」な感じはありません。。

高感度側の低ノイズや階調はD700と比べてどうですか？　

>>535
>>20にある↓ここで比較できるよ。機種を適当に変えてみて。

Dpreview Studio scene comparison RAW
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

>>536 本当にありがとう。お気に入りにいれとく。

>>536
あろいがとう。高感度はD700がやはり優位だったわ。
こうなるとD4の廉価版が欲しいなあ。

昨日、F1決勝に行ってきたので、その時の写真をUPしてみました。
今回は趣向を変えて置きピンで撮ってみました。

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1562
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1563
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1564

コツさえつかめば、ど素人でも置きピンで流し撮り出来るんですね。
今回も有刺鉄線のボケがうっすらと入ってます。
めっちゃ楽しかったので、来年も行きたいな〜と思ってます。

あと、1562と1563はJPEGで撮影したものそのままで、1564は
ViewNX2でRAWからJPEG変換したものになります。

>>539
綺麗に撮れてるね。
楽しそう。
一つ質問なんだけど、ADL標準で入れてるのは意図があってなの？
ADL無しのもある？

>>509
ネガキャン乙ｗ
酷い写真だなｗ

>>542
おまえにはネガキャンを吹き飛ばす素晴らしい写真を期待してるぞ

>>158
>>160
レンズのMTFデータを参考程度に見る。

>541
当日は天気が良かったので、車体カラー的に白飛びはともかく、
影になる部分で黒つぶれになるのを気にしたのでONにしてます。
結果が伴っているかどうかは別の話ですけど。
なので、残念ながらOFFの写真はありません。

>392
書き込みを見落としてました。すみません。
自分はD7000を持っていないのですが、D7000を持っている人は
焦点距離を稼げる分、その方が有効かもしれませんね。
自分はD3も持ってますけど、あえてD600で動体撮影というのも、
結構楽しかったですよ。

>>545
くどいようですが、「焦点距離」は変わりません。
正確な用語を使うように心がけましょう。

>>545
なるほど、ADLの件、了解です。
HPに、ADL入れても色相変化などが抑えられる改善がなされてる、って書いてあったもので。
3枚目、特に良い感じ。
またUPお願いします。

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

>>539さん
きれいに撮れてますね。
流し取りはあまりやった事が無いのですが、今度挑戦してみたくなりました。
コツってありますか？

>547
3枚目はコントラストをいじってますね。
ピクコンはスタンダードで撮っているのですが、ビビッドの方が
この写真に近い仕上がりになりますので、最初からビビッドで
撮った方がよかったのかもしれません。

>546
仰っている事はよく解ります。今回はご勘弁ください。
今後の書き方の参考にさせていただきたいので、誰もが理解
できる書き方を教えていただけると助かります。
（画角で書くと解り辛いですし、35mm判換算と書くと、その方が
かえって解り辛いと言われる方もいそうですし…。）

画角何度と言われても直感的にわかんないしね

>549
お褒め頂きありがとうございます。
自分も今まで流し撮りは飛行機撮影かD1撮影で数回しか
やった事が無いのであまり自身が無いのですが、コツですか…。
これは自分自身にも言い聞かせる事なんですが、フレーム内に
おける被写体の位置を固定して追いかける事に気をつけた方が
良いと思います。
ダイナミックAFや3Dトラッキングを使ってると、どうしてもフォーカス
ポイントに気がいってしまって、被写体がずれちゃうんですよね…。

>>552さん
ありがとうございます。
参考にさせていただいて、今度挑戦してみます。

>>552
レースクイーンは撮らなかったんですか？

>554
残念ながら一度も見かけませんでした。
あれって、レース前のコースに入れないと見れないのでは
ないでしょうか。
詳しくなくてすいません。

そもそも、昼食食べに行った時以外、メインストレートの方面
には全く出かけなかったのですけどね。

RQを撮り逃がすとは何たる失態 !

F1にRQなんているか？
グリッドガールならいるけど。

アイピースは丸形の方がよかったな。
劣化しとる。

劣化は何に対して？

15万まで下がったらキヤノンから乗り換えてもいいかな
一からレンズ買い揃えなきゃ

丸型が、って言ってるやつの理由は、上位機が丸だからっていう見た目だけ。
アイピースシャッターがあるからとか、窓が容易に交換できるから、みたいな機能的
な理由で丸がいいなんて思ってる奴はまずいない。
俺は丸でも四角でもどっちでもいいや

眼鏡かけてる人は角窓だと蹴られるんよ

老眼爺さんはファインダー内の文字を見るために老眼鏡必須だからね

一瞬すごく安くなった
http://kakaku.com/item/K0000416844/pricehistory/

D600はアイポイントが長いから眼鏡の人に優しいと思うけどな。

>>564
キットで23,800円は格安だね（笑）

>>561
DX機で角型アングルファインダー使ってたから角型歓迎。
装着楽だよ。

ここにD600が紹介される事があるのだろうか？
何気にキャノンしか紹介していないのが気になるが
ttp://photo-advice.jp/mail_study.html

>>568
うさんくさい講座の宣伝乙

>>558
そんなに丸形がよければVYC-0973につけかえればいいんでない？

>>539
有刺鉄線がかぶっちゃてるのがちょっと残念ですが、2, 3枚目が最高に素晴らしいです。
自分もスポーツ(サッカー)の撮影を練習しているのですが、夏はナイターで暗かったり、選手の動きが不規則だったりで苦労してます。近いうちにD600を引っさげてスタジアムに参戦します。

>>570
そうじゃなくて、外観が丸形がいいんでないの

そんなもん、どっちだっていいんじゃね？

そもそもたかが中級機でしかないD700やD800ごときが
丸窓使ってるのがおかしいのだッ

撮影スポット等、出歩いた時

ああ、あの人のニコンは丸窓だからFXだね
ああ、あの人のニコンは角窓だからDXだね　D300かな？D7000かな？

という差

ニコンユーザーの場合ストラップ見た方が早いだろw

>>574
しかし先祖のF100は丸窓だぞ
むしろ視野率100%は一桁機だけの特権だったのに
中途半端な視野率を実質100%などと宣伝しだしたどこかの企業のせいで
このクラスは視野率100%じゃないとおかしいとかになってる方がおかしい

>>576
付属のストラップなんてかっこ悪くて付けられませんぜ

店頭で持ってみたが、D800と比較してすげぇ小さいとか軽いとか思わなかったな
やっぱこの程度の軽量化は誤差のうちか？
タムロンの24-70がついてたが

>>578
格好の良し悪しではなく、汗っかきで、かつスピードライトをストロボブラケットで装着して
使う頻度の高いので、実用的見地から、OPTECHのストラップしか使ってない。

>>579
結局フルサイズの『重さ』は、ボディよりもレンズの重さが支配的ってことだよ。
今度の 24-85 なんかは相当軽量ではあるけれど、それでも例えば 43 からしてみたら「43の意味が無くなるぐらいクソ重い」と罵られる「大口径標準ズーム」より、更に1.5倍も重い。

俺も店頭で触ってみたけど、重さの面でD800と比較して、そこまで違うもんじゃないと思ったね。
確かに比べれば明らかに軽いけど、写りを気にしたレンズ付けたらフツーに重い。
ぶっちゃけ、普段使ってるD4一式と比べたって、普段持ち歩くレンズの重さと比べたら、ボディの重さの差なんて誤差みたいなもんだ。
「持ち運ぶときの疲れが云々」というヤツもいるけど、ハッキリ言って体重１kg減らした方が余程ｶﾝﾀﾝで、余程疲れが少なくて済む ｗ
ちょっと前に流行った「軽量スポーツバイク」と同じようなもんだと思った。

でもD600、思った以上にイイ感じだった。
連写速度は D600 も D800 も「まぁ、一瞬だけに連写しなきゃならんようになったとしても、こんだけコマ撮れりゃなんとかなるか」と思える程度だったし、
D600のAF速度も AF-S 時は必要にして十分な速度だった。
AF-C でレリーズ優先にしたときどれだけ追従してくれるかは、買って色々撮ってみないと判らんと思うが。
まぁでも、そういう被写体追いたいなら、D4 使うべきだわ。

DXで中途半端にいびつな高性能化計ってるのに比べりゃ、D4, D800, D600 は用途がハッキリしてる。

あと、ミラーショックは D800 より遙かに抑えられてて好感持った。
D800みたく「手ブレに注意したいのに、なんだこの衝撃」という感じは一切無くて、「初心者が初めての2400万画素を扱う」場面を想定しても、これだけショックレスならフツーに拡大して遊べるんじゃないかな。

べつにコンデジでもええんちゃうんという感じがするな
http://review.kakaku.com/review/K0000416843/ReviewCD=538415/ImageID=93395/

>>581
長い。
んで、ショックレスじゃないよ。
音の小ささとショックの小ささを混同していないか？

フルサイズを普及させたいんならレンズももっと小さく軽くする必要はある

>>583
チラ裏で悪かったなｗ

音の小ささじゃない。手ブレに繋がる、手に伝わってくる振動の話だ。
D800に比べれば、D600のほうがショックが小さい。

確かに衝撃は殆どないな
まあ俺の場合はD50と比べてだがｗ
重さも以前と比べるとちょっと気になる程度で許容範囲
D800は店頭で持った時にこりゃ無理だと思った

縦位置で撮った写真を拡大しようとしてもできないときがあった
何度か起こったがどういう条件で起こるのかは不明なんだが
同じ現象起こった人いる？

>>582
さらしてやるなよかわいそうだろ

D800もD600も　デカイ!

D800が良いと思った人はD800買えば良いし、
D600が良いと思った人はD600買えば良いよね。
好きな方を買えば良い、ただそれだけだと思う。

>>588さんのようにどちらもダメって人はDX器を使うか、
さらに小さいFXが出るのを待てば良いと思います。

Nikon1という選択肢もね

>>584
光学の法則は変えられないから
レンズはほとんど小さくできないと思うよ。
大幅に軽くはできると思うけど。

写りを犠牲にすれば小さくなる
とくに広角側なら

>>582
人の写真勝手に2ちゃんで引用して偉そうなことほざいてんなよ。

>>594
えっ、引用って許可とんないとだめなの!?

>>580はコスプレイベントで粘着してるキモカメ

ニコン機アイポイント一覧表

D4 18mm
D800/E 17mm
D600 21mm
D7000 19.5mm
D5100 17.9mm
D3200 18mm
D3100 18mm

D3X 18mm
D3s 18mm
D700 18mm
D300s 19.5mm
D90 19.5mm
F6 18mm

秀吉（改名）と申す。
私のかわいい犬を見てくれ。

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

>>595
言いたい事があるなら直接価格で言えって事だろ。
頭、大丈夫か？

これより小さく軽くしようと思ったらどこを削ればいいんだろう

プリズム、マウント、ミラー、グリップ

>>597
メモ：　＜アイポイント＞
ファインダー接眼部から眼までの距離（通常、mmで表わす）のこと。
アイポイントが長いほど、ファインダーから眼を離しても、ファインダー画面の四隅がケラレずに見えるため、
眼鏡使用者は知っておきたい数値。

逆に長いと裸眼に不利とか無いの？

ってことは、メガネな俺はD600がいいってこと?

>>584
別にフルサイズを普及させる必要もない。選択肢を広げているだけだ。
FXは異常に高画質でないといけないと思ってる人が多いみたいだが
F80やU2を使ってたレベルの人が安レンズで撮ったとしてもISO3200なんかで
較べたら奇跡のような高画質でしかも簡単に撮れるようになってるんだぜ。
レンズ本来の画角でもっと気楽に撮影を楽しもうぜ。

>>605
年寄りには重いカメラやレンズは厳しいんだよ
きっとね

>>604
丸窓だとぴったり眼鏡くっ付けてファインダー覗けるんよ

高いもの使うんだから相応の見返りはなきゃ困るわｗ

>>564
なにこれw
どっかの店が誤入力で0をひとつ落としたのかな？
まあポチってもキャンセル喰らって終了なんだろうけど

レンズのコーティングは大切だと思うんだな。
カメラレンズであれ、眼鏡レンズであれ。

写真始めて半年ほどでまだ三脚がなく雲台込みで10万程度の三脚買うつもりで金溜めたんだけど
D600も欲しくっていま三脚買うとD600は来年の４月ごろ
いま三脚買わなきゃ年末ごろ
優先すべきは三脚だってわかってるけどすっげえ悩むｗ

眼鏡に接眼部のゴムを直接あててると、コーティングはがれてムラムラになっちゃうよ。

メガネのレンズは消耗品だと考えたほうがいい
前二万くらいのコーティングしたけど結局すぐ傷ついたしな
仕事で頻繁に使うわけじゃないならいいけどね

そんな立派な三脚買うの？
重くてなが〜いレンズ載せる？

D600のボディでいいから
同じ値段で36MのD800出してくれ

D600なら三脚は3kgくらい保持できるのにすれば十分よ

>>611
>いま三脚買うとD600は来年の４月ごろ

来年４月頃には、D600の価格は急激な降下を終えてるだろうね。

三脚は中古でOK。
普段使いならHuskyの雲台にGitzoかManfrottoの足にしとけば後でなんとでもなる。
オク見てみれば？

三脚とD600だとどっちが値下げの速度が速いか考えれば優先度は決まる。
今使ってるカメラが使い物にならなくて今すぐ買い替えが必要というのじゃなければ。
状況によるけど物欲が同程度だとして、長く使えて値段の下げ幅を考えると
三脚＞レンズ＞ボディ
の優先度にするのが結果的に出費が少ない。

いっちゃん重くて長いのでも70-200VR2だからそこまでしっかりした三脚でもなくてもよくて
最初は055PROにハスキー雲台考えてたんだけどそれだと片田舎の町や里山ぶらぶらの自分の使い方だと重すぎた
かつ調べてるうちに自由雲台がよくなってきたのでGT2531にQ10にしようかなと思ってる
後に必要になったら3型なり5型なり足すとしていまの自分だと2型と中型自由雲台がいちばん使い勝手がいいような気がして
はっきりいっちゃうとネットで調べてるうちにあれはダメだこれはダメだで頭でっかちになってるだけなんだけどｗ
田舎なおかげでなかなか現物拝めないから失敗ないようにな買い方で高くつきそうなことになった
そして物欲はD600を買えといってるんだけど理性は三脚が先だといっているｗ
またほんとD600は値下がりのこともあるから悩ましいｗ
長文スマソ

>>539
乙！
マニュアル露出も決まってますね。
可夢偉の表彰台には感動したけど、スタンドは大歓声で沸いたでしょうね！
特にファイナルラップのバトンとの攻防。タイヤがきつかったろうけど、よくぞ頑張ったと思う。

置きピンが功を奏しましたね。
私は新幹線の流し撮りを良くしますが、
下手にAF、特に3Dトラッキングなんて使わない方が良いです。

D600なら三脚必須でもないだろ
アル中で手が震えるのはVRレンズでなんとかならないだろか

三脚ってそんなにするもんなのか…!

ピンキリでしょ。
でも三脚って一度買ったらなかなか買い換えないものだし、長く使えるし陳腐化もしないから一生物って考えると
2〜3万円くらいのを買って後で不満がでるよりも最初から10万円くらいは出したほうが結果的に良いよ。
それと耐加重だけ見て三脚決めると失敗する。
耐加重は一つのスペックで、一番大事なことはブレを防止することだからね。

ど素人が多いな
D600の2400万画素にかぎらず、1000万画素を超えたくらいから三脚の重要性は増してるよ
性能を完全に発揮するのは、まともな三脚と雲台が必ず必要
その雲台とカメラをつなぐクイックシュープレートも大事

性能を100パーセント発揮しようとするならば
三脚が5万
雲台が3万
クイックシューが1万
これが最低レベルだよ
GT2531くらいは必要だろう

>>625
へー、その100%の作例を見せてくれ

055とウメモトで良いんじゃね？

>>625
NatGeoのフォトグラファは別に三脚使わんでもキレイに撮ってるお
ということはNatGeoのフォトグラファたちはど素人なのか？

レンズは純正NIKKORしか眼中に無かったデジ一初心者のド素人だけど
シグマの工場の動画見てなんか好きになった。
シグマのレンズもいろいろ見てみよう。

シグマは、一部の評価の高いレンズ以外は安かろう悪かろうだからな。
まあ、シグマにしか無いレンズもあったりするから面白いんだけど、
純正と同じようなレンズなら、高くても純正にするな、自分なら。

D800出が出て、いいなぁ、でもちょっと高いなぁ、
と悩んでいたときににD600が出たから
脊髄反射でポチってしまった。
D700を予約して買ったオラとしては
この値段でフルサイズか！と感動したよ。

iPS細胞を効率よく培養､ﾆｺﾝや島津製作所が専用装置開発--再生医療の普及に弾み
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0102N_V01C12A0MM8000/

5年後は生体カメラ来んね・・・・

>>632
なんでその記事から生体カメラとか出てくるのか
繋がりがわからんｗ

D800の3600万画素の時は三脚使わないと性能が100%発揮できない
これは納得がいくが
D600の2400万画素は三脚を使わないと性能が100%発揮できない
これには納得できない奴が、ワラワラと出てきて、過剰反応するんだ？

2400万画素も高画素というか、3600万画素にはなれない中途半端な高画素だろ
こんなもの一緒だろ。100%発揮しようと思えば三脚がいる

>628
頭悪いこといってるな
「プロはナショジオのような魅力のある写真がその写真が100%カメラの性能を発揮した写真とは限らない」
お前、頭が悪いからまだ理解できないだろ？

「プロはナショジオのような魅力のある写真が100%カメラの性能を発揮した写真とは限らない」
ダブった

「ナショジオのような魅力のある写真が100%カメラの性能を発揮した写真とは限らない」
これで正解
俺のほうが頭が悪いな

俺も、600でも三脚使った方がいいと思うよ。
24MPと36MPを境にして、急にブレが出てくる
わけじゃないから。

600はワイヤレスリモコンが使えるから、三脚
時の操作性は800よりはるかに良いんだし。

クロップで考えるとわかりやすい。
固定性に要する気遣いは、D800だと16MPのD7000と同程度、D600なら10MPのD80と同程度だな。
D80の普段の撮影で、三脚を使う必要性が高いとの話は聞かなかった。

等倍鑑賞しかしないなら三脚必須でも良いが普通に撮るなら別にどうでもいいだろ。
D600やD800だからと言って手振れ量が増えるわけではないんだし。
いままで解像しきれなかった部分まで表せているだけの話。小絞ボケの話もそう。
ふだんなら別に普通に撮ればよい。いざと言うとき三脚使えばより高精細な写真が撮れる。それだけのはなし。

>>639
>D600やD800だからと言って手振れ量が増えるわけではないんだし。

D800については手ブレ量、というかミラーショックぶれ増える気がする。
試用しただけで使いこなしていないんで、あくまで印象なんだが、あのミラーショックの大きさはちょっとどうかと思う。
キヤノンは（これまた使ってないんで聞きかじりだけれども)もっと大きいらしいけど、D4, D600, D7000, D90, D3200 よりは明らかにミラーショックがでかい。

高画素をフルに使いたいときは三脚＆ミラーアップ前提だとしても、もうちょっと気を遣ってほしかったな。

>>640
それはまた別のはなし。

>>638
D80って、今の大三元が揃う前じゃん。
特にDXレンズは良いのがなかった。
今はFXなら800でもキッチリ解像する
レンズがあるから、事情が違うよ。

ミラーショックの大小が手持ちでわかるわけですね
凄いですね
測定器のような方ですね
さすがD600のユーザーですね
D600を選ぶ人は只者ではないですね

なにがなんでもD600最高
さすが廉価機のオーナーさんですね
よくあるパターンですね

>>640
D800で手持ちで撮ってみるとわかるけど、ミラーショ
ックなら上下のブレになると思うのだけど、実際はそ
うじゃなくて結構バラバラ。

>>642
なぜレンズの話を持ち出したか判らないけど、当時から85mm f1.4DやらFXレンズを使ってた人は沢山いるよ。

>>636
100%カメラの性能を発揮するために写真撮ってるわけじゃないだろ
魅力ある写真が撮れればそれで十分
君は本当に頭が悪いな

>646
ほんとに何が何でも、ようやくたどり着いたフルサイズD600最高ってところなんだな

D80販売当時の解像に優れた単焦点の性能
85mm1.8DのセンターMTF　F4のとき最高値で3686lw/ph

現在のレンズの性能
70−200VR2の70�oのセンターMTF　F4の時最高値で4028lw/ph

何がいいたいかわかる？
D600ユーザーさん

デジカメ板の申し子のようなやつだなｗ

アラアラみんな楽しそうねぇ

>647
あなたこそバカね

最初から
魅力のある写真のことなんて俺は持ち出していない
>性能を100パーセント発揮しようとするならば
と書き込んだところ
何を思ったか、D600ユーザーさんはナショジオの魅力のある写真について持ち出してきた
バカ？

>>647
おいおい、このスレにいる奴らは　

100%カメラの性能を発揮するために写真撮ってるんだよ、
魅力ある写真が撮れ無くてもそれで十分 　なんだよ。

察してやれよ。

誰と話しているのか、どんな相手と話しているのかがわからいのが
本当に意味で　頭が悪いって事

魅力のある写真と100%カメラの能力を発揮した写真
この区別が付かないんですね
わかりました
私は魅力のある写真も大好きですし、カメラの性能を100%発揮した写真も大好きです
大好きの質が違いますけど

カメラを使いたいのか、カメラに使われたいのか

いきなりスイッチ入っちゃってD600やそのユーザーを馬鹿にしはじめちゃったよな
最初から荒らすのが目的なんだろうけどみっともないやつだよ

>>654
カメラ談義のできる茶飲みネット友達が欲しいだけだろ。

>>652
×　このスレにいる奴らは
×　ここを荒らしてる奴らは

D800だって常に三脚使う必要なぞないのだが
手持ちで撮るには小型のD600の方が快適だね

あなた方のバカが確定したら
今度は私の人格攻撃ですか？

おっと間違えた

>>652
×　このスレにいる奴らは
○　ここを荒らしてるボケナスどもは

そうか。D600とD800(E)両方買えばいいんだ。

>>660
D800Eは漏れなく左AF不良、買うべきじゃない
それにD600はD800Eと同等かそれ以上の高画質だ

>>658
もし自分の話を真摯に聞いて欲しいと思うのなら
まず自分が真摯な態度を取ることだね

>>662
なら、先にD600を買って問題が改善される頃にD800(E)を買えばいいんだ。

安価間違えた。
>>662
↓
>>661

>>662
人格攻撃の次に
論点を変えるわけですね
わかりやすい方ですね

バカにする→逆に自分がバカと判明→しょうがないから人格攻撃→負け惜しみに論点を変える
みっともないのはどっちですかね

竜王公園の馬鹿が、まだ居座っているのか？

>>665
性能を100パーセント発揮しようとするならば三脚が〜
などとわかりきったどうでもよい話題を頼まれもしないのに勝手に展開したんだから
あんたは最初から自分の性格の悪さを大々的にアピールしてたんだよ
自分で嫌われるような行動をして相手に責任転嫁
これではリアルだけでなくネット上でも茶飲み友達を作るのは難しいぞ

何の話をしてるんだ…。

　　　　　　　　　　　　　　　D600　　　　　　　　　　　D3X

総画素数　　　　　　　　　24.7MP　　　　 　　　　25.7MP
画像サイズ　 　　　　　6016x4016　　　　　　　6048x4032
記録媒体　　　　　　　　　SDｘ2　　　　　　　　　　CFx2
視野率　　　　　　　　　　約100%　　　　　　　　　 約100%
倍率　　　　　　　　　　　約0.7倍　　　　　　　　　 約0.7倍
Sスピード　 　　　　　　　1/4000　　　　　　　　　 1/8000
Sラグ　 　　　　　　　　　 52ms　　　　　　　　　　　40ms(旧測定法 今だと42msぐらいか？）
X接点　　　　　　　　　1/250(制限)・1/200　　　　1/250
ストロボ　　　　　　　　　内蔵　　　　　　　　　　　　なし
シンクロ　　　　　　　　　ホットシュー　　　　シュー＆ターミナル
連写速度　　　　　　　約5.5コマ/秒　　　　　　　約5コマ/秒
測光方式　　　　　　　　2016分割　　　　　　　　 1005分割
ISO感度　　　 　　　　　100〜6400(25.6k)　　　100〜1600(6400)
RAW DR(ISO100)　　11.4EV(D800)　　　　　　　　10.4EV　　　　　　　　Cだと9EV前後　　※JPG専科なら意味なし。
フォーカス　　　　　　39点(クロス9点)　　　　　 51点(クロス15点)
検出範囲　　　　　　　　-1 〜+19EV　　　　　　　 −1〜+19EV　　　D3Xの方が暗所で微妙に強いらしい
開放F8玉　　　　　　　　　　対応　　　　　　　　　　公称F5.6まで
液晶モニタ　　　　　　3.2型(約92万ドット)　　　3.0型(約92万ドット)
ボディ　　　　　　　　　エンプラ筐体　　　　　　　Mg合金ダイカスト
質量　　　　　　　　　　約760g　　　　　　　　　　　約1220g 　　　　　　エンプラ多用して62%に軽量化。メカも必要最小限。
鈍器として使用　　　　　不可　　　　　　　　　　人を殴り殺せる？　　昔から1桁機は無駄に丈夫です
価格(初値)　　　　　　19万円　　　　　　　　　　　86万円
発売日　　　　　　　2012年9月27日　　　　　　2008年12月19日

ISO100の画質については、D3Xより良いという方と、少し劣ると言う人が混ざっていますので、
画の力は両機ほぼ同等で、実使用ではD3XとD600に決定的な優劣は無い模様。

ところで、D600は六角レンチ調整無しでもAF合ってるの？

>>667

>性能を100パーセント発揮しようとするならば三脚が〜
>などとわかりきったどうでもよい話題を頼まれもしないのに勝手に展開したんだから

こんな簡単なこともわかりきっていないバカチンのD600ユーザーの方々に一言言ってくださいな
↓

ID:UIiK2at30 がろくな写真撮れないって事だけは良くわかった。

簡単なことでわかりきったどうでもよいことを理解していないD600ユーザーの方々
バカにされてますよ
一言言ったほうが良いんじゃないですか





バカにされているD600ユーザーの方々
↓
628 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/09(火) 04:15:26.67 ID:NXAYSLST0 [2/2]
>>625
NatGeoのフォトグラファは別に三脚使わんでもキレイに撮ってるお
ということはNatGeoのフォトグラファたちはど素人なのか？

638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/09(火) 13:11:49.31 ID:lj9ZA1RT0 [1/2]
クロップで考えるとわかりやすい。
固定性に要する気遣いは、D800だと16MPのD7000と同程度、D600なら10MPのD80と同程度だな。
D80の普段の撮影で、三脚を使う必要性が高いとの話は聞かなかった。

ID:UIiK2at30 の第一声は「ど素人が多いな」
バカにする→逆に自分がバカと判明
そのまんまだね

>>665
まあそのIDじゃもう誰も相手してくれないだろうけど
今度から気をつければいいと思うよ
自分の書き込みをもう一度読み返してみな冷静に

いい加減、広島竜王公園の馬鹿の相手は止めようぜ。
相手するからいつまでも居座るんだろう。

じゃあ
最初に議論を戻しますよ

>>674

>性能を完全に発揮するのは、まともな三脚と雲台が必ず必要
>その雲台とカメラをつなぐクイックシュープレートも大事


これは真実なんですか？
それとも真実ではないんですか

こいつこないだの広島の作例うｐしたやつか
他人の言葉はいっさい通じないアスペだったか

NGにしようっと

一目見て雑魚と解る阿呆は放っておけばよい

15万円くらいになったら買う予定
今まで買ったカメラでは一番高価だよ
旅行に行った時に持ち歩いて沢山撮るんだ

どんな単純明快な理屈でも
バカは自分のバカを認めないからな
そして感情的になる


俺がお前らの立場だったら
カメラの性能を100%発揮するには三脚〜〜〜
なんて当たり前のこと
もし、こんなくだらないことで議論になったら
「お前が正しい、当たり前、俺が勘違いをしていた。でも、お前はレベルの低い言葉遊びがしたいだけ、消えろ」
これで終わらせるけどな
バカは「お前が正しい」この一言が言えない
それで逆に傷口を広げる


まぁ、色々とバカだわ、お前ら

広島の粘着さんの名誉のためにフォローしく。
広島の粘着さんは、回心してニッコールスレとD800スレに逝った。

ID:UIiK2at30は、
もう2,3人いたキティさん。

>>681
お前が正しい、当たり前、俺が勘違いをしていた。でも、お前はレベルの低い言葉遊びがしたいだけ、消えろ
これでいいかな？
っても実際はまだ書き込むよねー？(´・ω・`)

>>677 までは、ID:UIiK2at30 は他と論点がずれているのをわかりきった上で、スレ違いと罵倒を楽しんでるんだと思ってた。
けど、>>681 を見る限りは、そうじゃなくて気づかずに馬鹿馬鹿言ってたのかね。
しかも、>>677 までは主張の一部は正しかったけれど、>>681 ではそうじゃなくなっているね。

ここは撮影板じゃなくてカメラ板なので、写真を一枚も撮らない人がカメラそれ自体について極論したっていいし、
どのみち2chなんて狭い世界のカメヲタが今更紳士ぶったところで、
世間が素人の撮影を規制する方向へ向かうなのはもう変わらない。
ならいっそ、互いに醜く罵倒しあって精々ミセモノを展開してくれたほうが楽しめるってもんだ。

てなわけで、消えるとか言わずにもっと楽しませてくれるといいよ。
僕もたまには合いの手を入れたりするかもしれないしさ。気が向いたらね。

いやいや ID:UIiK2at30 要望どおりのセリフをプレゼントしてもらえたんだから
さすがにスッパリ終わりにするだろう
これでもまだ書き込み続けるようなら本当にみっともなさすぎるわｗ

>>684
あんたのように他人が醜く罵倒しあうのを楽しみにして煽る奴を荒らしという

>>684
俺のレスの中でもまともな論理とただの罵倒
この区別が付いていないみたいだな


このスレ進行の中で本当に賢いのは一人だけだな
誰かわかる？

カメラいじり楽しいよ。
部屋の中でカシャカシャ連写したりして。
写真の腕前はだって？
そりゃ、撮っては削除、撮っては削除の繰り返しだから察してくれ。
でも、D600いじってると楽しいよ。
それで満足。

D600にD800のセンサーなら最高なのに

>>685
荒らしを自認するならもうちょい上手にやりたいなあ。
正直、そのつもりはありませんでした。
でも、扇情的な言葉を選んで他人から考える猶予を奪い、直情的で考えなしな反応を誘発するって意味では、
確かに荒らしですね。
あなたはどんな場所でも自浄作用を求めようとする良い人ですね。ごめんなさいね。

>>686
お前が正しい、当たり前、俺が勘違いをしていた。でも、お前はレベルの低い言葉遊びがしたいだけ、消えろ

>>687
カメラいじり楽しいね。
D600はなんか15万回くらい空撃ちできるらしいよ。ビビるわあ。
あと、レンズ変えるとびっくりするくらいシャッター音変わるよ。
D600だと、後玉が出っ張ってない暗めの広角とかを付けると勇ましく官能的な音になるかな。お勧め。

>>688
2年くらい待てば嫌でもそんなような機種が出ると思う
今から1200万画素のFX新機種が出ることは期待しても難しいのと同様
2400万画素の機種を手に入れるのが難しい時代がすぐ来る

もしかするとすぐにD600ボディに3600万画素ではなく
D800後継が4800万画素、D600後継が3200万画素くらいかもしれないが

シャッター音てD7000に似てるよねぇ。D700みたいなの期待したのに。

>>689
一桁機で5万いかずにシャッター故障を何回か経験しているけど
15万回を空撃ちで想像すると気の遠くなる回数だねｗ

>>692
微速度撮影してると、１万回なんてすぐ行っちゃうんだよね。
D4なんかでやるとコストかかってしょうがないから、ソレ用には消耗品と割り切って D600 使うってのもアリだな。

>>691
だからなに？
中古のD700でも買ったらいいだろ
もうここにくるなカス

>>680
旅行に持って行くのにはちょうど良いサイズ。
自分も旅行派なので即買いして旅友にしています。
値下がりを待つ気持ちもわかるけど、デジ物は早買いした方が気分がいいよ。

D800のボディにD600の画素がベスト

D600にD600の画素でベストマッチです。

>>692
一桁機でその頻度とか、不運なのかそういう使い方をしないといけない立場なのか。
僕の馬鹿でかいカメラは、友達が神経質なせいで保証耐久の1/4もいかないくらいで友人のボディと一緒に
シャッターユニット交換させられちゃうので、まだ故障した事ないです。

というか先日新調したばかりのデブっちょは、一緒に買った他社の小さいののせいで出番が少なくて、
真面目に空撃ちのほうが実写より多くなりそう。

D600のボディにD600の素子、D4のAFモジュールがベスト。
いや、分かってるけど。

>>693
シャッター交換にかかる費用は技術料が大半だけど
D4よりは安価なD600の方が入院に備えて2台買えるって人が多いだろうね

>>698
単に俺が不運だったんだと思うよ
ニコンの人も首を傾げてたｗ

>>700
D600が2台欲しいけどとりあえずは1台でしのいで
D600が入院する頃（2年後くらい？）にD600後継機種を買うつもり。
きっともっと高性能で安くりそうだし。

使い方悪いから、2回のオーバーホールで10万超えだぜ。
そりゃ、落とせばそれぐらいになるぜ。

ワイルドだろぅ？ｗ

もうシャッター10万回切ったかと思ったw

>>703
落とすとフレーム歪むことあるから要注意
オーバーホールでは普通は直らない。
症状としては片ボケ、AE劣化、シャッターの寿命短縮など

>>705
アドバイスさんくす。
やらかしたのはD700で縦グリから落ちたからマウント歪みだけで済んだ。D600だったらフレームまで歪むかも。
まあ、縦グリ・レンズまで逝ったから損失が泣きそうな額に達したけどな。

　　 ／　ー＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ

秀吉（改名）の悲惨なブログ　

http://yaplog.jp/poko_9/

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

>>625
遅レスだが、
アンタの言ってることは100%正しいよ。

三脚を軽視する奴は素人。
良い写真を撮りたかったらキチンとした三脚を使った方がいい。
三脚を軽視する奴が良い写真を撮っても、それはマグレ。
三脚の重要性を理解した上で手持ちで撮る奴の写真とは決定的に違う。

哀しき一人芝居

>>625から始まるID:UIiK2at30の主張は正しいと思ってる。
ただ会話の進め方が良くないから荒れるんだな。
そこは自覚して欲しいな。
せっかく初心者にとって有意義な話になるところが単なるいざこざで終わってしまうのは勿体無いよ。

ただ一つ言わせてもらうと性能を100%生かすには、というのは解像度に関してね。
D600にとっては軽さも重要なスペックで、軽さを生かした撮りまわしの良さも大事。
常に三脚を使うとなるとD600の魅力を大きくスポイルしてしまう。
三脚が無くても写真として実害が無いといえる場面はあるわけだし、三脚を使わなきゃD600を使いこなせていない
とも読めてしまう文章は誤解を招くんじゃないかな。

っていうか重いD800だって手持ちで振り回さなきゃ
せっかくのアドバンストマルチCAM3500FX が宝の持ち腐れ
三脚で構図固めて撮るならMForコントラストAFの方が上なのだから

つまりカメラの性能を100%発揮しょうとするならば〜
とかいう発想が狂っているわけで
状況に応じて自分が必要な性能のみ必要な範囲で活用すればいいんだよ

>>711
至極真っ当な考えだと思います。

要はただ単にD600で撮った史上最高に綺麗な写真が見たいって話でしょ。どこまで綺麗に撮れるのかって。
それを下手な屁理屈こねて聞くもんだからそっちで荒れて本題にたどり着かない。

>>710
ただの荒らしだよ。当たり前の事をしたり顔で語る典型的なカメラキモオタ。

10/4 ID:9yczgDem0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121004/OXljemdEZW0w.html

10/5 ID:gXO1o9Q50
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121005/Z1hPMW85UTUw.html

10/6 ID:nonOJMG50
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121006/bm9uT0pNRzUw.html

10/7 ID:M14GrIry0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121007/TTE0R3JJcnkw.html

10/9 ID:UIiK2at30
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121009/VUlpSzJhdDMw.html

BOZZです。

１万円では手ブレ補正が弱く、３万円以上はもったいないと思う

デジカメ。コスパのいい２万円ちょっとのデジカメを買いました。ニコンのクールピクスです。

まずは遠景。町は前ボケではなく朝もやです。

色彩の再現力は文句ナシですがマニュアル撮影ではあまり絞りを開けないほうがいいかも。

Ｆ１．８とレンズが明るく部屋の撮影は強いです。フィルターも楽しいものが揃っています。

フラッシュをたかなくても肉眼よりかなり明るく撮れます。

全体に赤味が強いですがＳＯＮＹの青味よりいいと思います。好き嫌いが分かれるところですが。

私が大事だと思う要素。ポートレートの撮影が多い人はすぐにシャッターが切れるかどうかです。前機のフジ・ファインピックスはかなり遅くてここ一番に弱かった。さすがにニコンは速い！です。キヤノンも速いらしいですね。

スポーツモードなども試しましたがさすがに…です。
２万円台のデジカメに求めちゃいけない能力ですか。
でも本当、機能に比べて価格が安過ぎですね。
これ作っていて儲かるんだろうか、と心配になります。

最近のデジカメ
http://www.tanteifile.com/diary/2012/10/09_02/

AF-Nって何?

ID:mNIFA8vU0とID:UIiK2at30は同じ臭いがする

714は一つも俺じゃない
そんなくだらん書き込みするか

d600を手持ちでも最高にしたいがために
2400万画素であればd80相当で
手持ちで十分
こいつら、滅茶苦茶な理屈も見逃せだもんな

三脚にこだわり
次に雲台のズレが気になり
クイックシュープレートのごくわずかなガタが気になる
普通だろ
これ
何のために重い三脚持ってると思ってんだ

お前らが
フルサイズd600を語るな

>>718
面白い人だね。
別に誰がD600について語っても良いんじゃない？

なんでわざわざ荒らしに構うかなあ・・・
撮り方なんて千差万別なんだからどのカメラを選ぶのか何を優先するのかなんて
個々人が自分の撮り方に合わせて勝手に決めればいいだろ

まあキヤノネットのマッチポンプという面もあるんだろうがな

619や624なんて常識だよ、マジで
これを俺と同じ匂いがするとか言って
排除しようとするなんて
どんなバカがこのスレの流れを決めようとしてるんだ
まじでエントリー層がスレのレベルを下げてる
d600ユーザーってすごいわ
魔法のカメラフルサイズd600の性能を10パーセントでも発揮できるといいな

>>718
ここでこんな発言してて何を偉そうにwww

644 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/09(火) 13:44:55.66 ID:UIiK2at30
なにがなんでもD600最高
さすが廉価機のオーナーさんですね
よくあるパターンですね

ｵﾏｲﾗまじ基地はスルーしろよｗ

D600は手持ちで気楽に使える良いカメラだよな。
気に入った。

>>721
切れそう？
大丈夫？

大丈夫
きれてないから

安値店でD600ボディーが179,800円。

>>727
カメラは投資じゃないから、値下がりしたら買うっていうもんじゃないと思うけど。

>>728
ヨドで買う時のための参考だ。
気にするな。

これだけ荒らされるんだから、名機なのは間違いないな。

必要な時と価格
両方を考慮にいれて買うのが当然だろ
両方を考慮に入れると
買い時の答えが出てくる

d600ユーザーさんは買い時は気にしないんですね
恰好いいですね
さすが18万円の廉価フルサイズオーナー
憧れちゃいます

どんな買い物でもそうだと思うけど、
デジ物は特に欲しい時が買い時だと思う。

特にカメラは「今日撮りたい写真は、明日撮れない」だからね。

>>728
いや、投資だよ。普通にw

大きな目でみれば欲しい時が買い時

でも、どうしてもすぐに必要というわけでもないのに
1週間待てずに2万円高く買ってしまった
これは買い時というよりも
ただのバカだと思う
このすれをよんでるだけの人もこれが正直なところだと思うよ

ところで、背面のフォーカスポイントを移動させるセレクターボタンが小さいね。
まだ慣れなくてちょっと使い辛いけど、皆さんどうですか？

１週間後に２万円下がるのがわかってて買っちゃったのなら馬鹿だろうけどね

>>728
でももし今年D4が30万で売ってたら
D800EもD600も見ずにD4買うと思う

構ってちゃん広島部落の乞食土人がまた荒らしてんのかｗ
早く死ねクソ部落のエタヒニン

>>735
多分、一週間で2万円の暴落はしないからご安心を。

欲しい時が買い時
これで思考停止
このフレーズが好きな人って
例外なくバカ

まぁ、所詮趣味の道具なので、型遅れだろうがロースペックだろうが
本人がそれでよければ他人がアレコレ言う筋合いは無い罠
余計なお世話を通り越して、頭がおかしいんじゃないかと思う

>>742
だよね、人の価値観なんてそれぞれ。
D4とD800とD600が同じ20万円でも、D600を買ったと思う。

D4が20万円ならD4買ってたと思う・・・・
D800は20万円でも買わない。

>>661
『D800Eは漏れなく左AF不良』
少しは言葉選びなよ。ヤバイよ。

手持ち撮影の手ブレだけど、当たり前だけど、SS稼
げる状況なら問題ない。VRレンズも有効。まあ、800
も似たようなもんだろうけど。

キヤノン6D発売までにどれだけ値段が下がるか

結局、予算ギリギリでd600を買ってるもんだから
三脚にお金かけないと
性能が発揮できないなんて言われても
困っちゃうんだろうな

三脚雲台で10万円なんて信じられない
というユーザー層なんだろう

一つ方法があるよ
安くてできるだけ重い万力とクイックシューをオークションで落札する
それと手持ちのイスを組み合わせて、ガードレールや橋の欄干、添えつけのベンチ等にd600を固定して風景撮影
数千円で10万クラスのgitzoにも負けないかも！？
ちなみに万力固定は雲台メーカーもテストに使ってる

椅子はいらんか

買いどきとかD800とどっちがとかもううんざり・・・
何度同じループを繰り返せば気が済むんだろうな

>>736
初期設定してたら指が痛くなったわ
まあ撮影してる時は気にならなかったのでいずれ慣れそうだが
指が大きい人は扱いにくいかもな

なんか金に汚ない奴だなぁ。ほんとウンザリ。

パソコン前で泣きべそかきながら必死で書き込んでるUIiK2at30の顔が目に浮かぶ。

無理して一眼レフ買うなよw

なんだそいつまだ粘着してるのか

ボディとニコンの50mm f/1.8GとタムロンのA09IIかったんだけど
50mm f/1.8Gの組み合わせが凄い気に入ってしまった。軽いねー！

手振れ補正ないけどこの2つでAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gと一緒くらいの価格なので
最初にレンズキット買うならこの組み合わせもありかなーと


ID:UIiK2at30さんは知識もあって凄いんだろうけど、価値観の違う人にどうしてそんなにきつく上からなんでしょう？
馴れ合うつもりはないんだろうけど凄く性格的に損してる気がします
実のある内容もなんか馬鹿にしてるようにしか見れず台無しな感じ

>>753
いや、知識はそんなにないし凄いわけでもないよ。
当たり前のことを偉そうに他人を見下して(いるつもりで)書いているだけ。
当たり前じゃない(ちょっとおかしい)こともあるけど。
ていうか大したことないことでどうしてそこまで得意になれるのかが不思議。

広島のD800E買っちゃたポートレートしか撮らない現像素人で、二万円にやたらこだわる荒らしにレスするなよなw

三脚に十万かけるってのは、まあ極端だけど
割り箸みたいな激安三脚にカメラやレンズを乗せるのは怖いよね
保険の意味である程度いいものを買っておくのは間違いじゃない

でも地方だと三脚を展示販売してる店って少ないんだよ
良くてキタムラで、２〜３万のスリックがベルボンが置いてあるぐらい
ヤマダ電機なんて、あれだけ一眼レフ売ってるくせに、置いてある三脚は
２千円台のビデオ兼用のおもちゃ見たいのだけという有様

現物を見ずに高い買い物は博打と同じ

>>753
初フルサイズでD600買ったけど、
50mmがこんなに使いやすい画角だったなんてびっくりだよ。

35mmF2も良いですよ。
DX用標準レンズとして買ったんだけど、
FXで使うと全然違う絵が撮れました。

マンフロットは日本の代理店がぼったくりすぎ
Amazon.com と Amazon.jp では 1.5倍以上の価格差

ーp

>>760
どうした

そうやってキチガイに構うからつけあがる
6Dスレは平和だってのにｗ

わざとやってるのかねｗ

35mm f/2は周辺弱すぎて使いづらいだろ。
それならA09�Uの方がまだいい。

俺はSLIKの プロ 330 DXII（生産終了）を今でも使ってる。

>>759
GT3532LSV比較

B&H $859*78.3円*1.03+送料$70*78.3円 = \74758
梅田フォトサービス \72.500

>>763
>>周辺弱すぎて使いづらい
って？

>>759
日本でお買い物しましょう！

俺は当たり前のことしか言ってない
本当に普通にあたりまえのこと
当たり前のことを言っていない人に
バカか
と言ってるだけで
当たり前のことを言ってる人にはそんなことは言わない
馬鹿馬鹿しくてレスするのもバカらしい人もいるが
そんな奴にはレスもしていない

三脚は重要
ほしい時が買い時なんてフレーズに騙されるな
これくらいだろ
俺が今日言ったのは

真面目に言うと
5万円以下に抑えたいのであれば
マンフロットの055CXPRO3と適当な雲台をＢＨで
ベルボンのマグネシウムクイックシュー
合わせて5万以下

>>766
http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff?start=1

>>769
特に使いづらい感じは無いけど？

>>768
誰もお前の意見なんて待ってないから。
このスレに最も居なくていい人物だよ、お前。
消えろ。

>>765
フランスやイタリアの三脚なんだから
送料抜きで米国、日本で同額でちょうどいい
昨今の円高を考慮しても、1.5倍は代理店がマージンとりすぎ

日本製でいいのない？

初週の売り上げ見たけどヤバいね。デジ一カテゴリの中で
D800よりちょっと上って感じでしか売れてない。
やっぱ中途半端すぎたのが仇になったか？

>>770
本人が満足してればそれでいい。

>>772
送料抜いても1.5倍の差はないだろ？

>>776
マンフロットの話だよ

>>774
フルフレーム機で一番売れてるようだぞ。

>>772
日本の場合なぜか流通コストが半端なく高いのと
メーカーによっては日本向けだけ卸値が高いってこともある。
一概に代理店だけが悪いとは言えんよ。

重過ぎなくてブレにくくて高くないっていう基準で選ぶと何になるの？

>>780
D600

>>777
GITZOの販売元見ろよ。

>>774
漏れ情報見た人は思ったよりも高くてちょっと様子見したら1週間で1万円くらい安くなったから
さすがに買い控えが出ただろうな。

>>781
現時点だと、D800の最安も同レベルだなぁ。
ブレについては実際に使うサイズにリサイズした場合、という前提で。

馬鹿みたいに高い三脚を不安を煽って買わせる三脚屋にはうんざり
耐荷重3キロあればどれも同じ

カーボンは無駄

三脚は重いアルミ製が安く買える。
車で移動すれば重さは気にならない。
しかし、俺はデジは基本的に手持ち。三枚くらい撮れば一枚くらいピタッと止まっている。
三脚なんて使うなら、イーゼル立ててスケッチすれば、と言いたくなる。
絵描けないから写真やってんでしょ。

>>785　>>786
よくいうなぁ
こんなこと

メーカーがいう耐荷重なんて何の意味も無いじゃん

ミラーアップも露出ディレイも
リモコンも
2400万画素も
全部いらないじゃん

いいのか
こんな当たり前じゃないこと言わせておいて

>>786
俺はチンチン立ててマスかいてる

三脚の値段の付け方はよくわからなんけど、
三脚はボディより長く使えるから、よく検討し
た方がいいよ。その上で高いのでもお得なの
でも買えばいいと思う。

>>509
バグじゃないよ
D800も無料のnx2では、NRを完全にオフにはできなくなった
有料ソフトを買えば完全にオフにできるらしい
それだけノイズが多いんだろうね

ところで高感度はどのレベルなの？
D800よりは上かね？
5D3とどっちが高感度勝つ？

勝つだの負けるだの言ってるうちはろくな写真を撮れないんだろうなと最近思うようになってきた。

>>791
1DX男は黙って1DX

D600とD800の関係はD7000とD300sの関係と同じようなもの。
カタログスペックだけだとそれほど変らないけど、実際の使用感は全くの別物。
まぁ、悪くは無いけど、正直、何か釈然としないモヤモヤがあるような感じ。

例えば、AF。D600でもスーって合うし、別に問題ないのだけど、D800やらD4の
ガッと掴みにいくようなAFの感覚はないし、どことなく心許ない感じ。

まぁ、D300sは不要でD7000で満足できていた人はD600でも満足できるよ、きっと。

>>791
Dpreviewの比較でも、DxOの測定でも、D800、5D3より、
Ｄ６００の高感度が優れている。

Dpreview Studio scene comparison RAW
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7

DxOmark D600
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality/Measurement

レベルの高い話の中恐縮なんだけど
初デジ一でD600を買おうと思ってる。
この数ヶ月D3100からD4まで一応全てのカメラを触ってきてD7000かなと思ってたけどD600を触ったらフィット感や重量感等が丁度よくて固まった。
それでいろいろ勉強もしてるところなんだけど、まずは被写体が1月に産まれる予定の我が子。
多分1年以上は殆んどが家の中での撮影と思う。
なのでレンズは50mm/1.8G1本で暫くいけそう…？
後々ズームも欲しくなるだろうから24-85もついてるダブルレンズキットでスタートかなとか考えてる。

で、撮った写真をなんだけど
最低でもA4の倍〜A4の4倍くらいに伸ばしてリビングと寝室の壁に飾りたい。
なんとなくの妄想だけど、後ろ姿とか手のアップとかグラスとかなんか雰囲気のある感じのもの。
できればその写真を編集ソフトで例えば白黒にしたりセピアにしたりと思ってる。
伸ばすとか現像とかに関しては無知なんだけど24MPで平気…？
D800でもそのサイズは無理とかならそもそものサイズを考え直さなければ。
普段はパシャパシャ撮ってPCで見る程度だから解像度は気にしてないんだけど、飾りたい写真だけはデカく伸ばしたいという野望があって。
そのためだけにD800を買う気にはなれない…

こんな俺はD600を買っても大丈夫かな？

普通に使う分にはD600のスペックで充分だが
自分の作品作りにどうしてもD800が必要だったり
高スペックの道具じゃないと所有欲を満たせないというなら
D800を買えばいい
ただ、D800に相応しい作品を撮れないくせに
スペック自慢や講釈垂れたい奴は
傍迷惑だから自分のブログだけでやってろ

A3やA2に伸ばしてみたところで、それを間近で見るわけじゃないだろ。
離れて見る分には2400万画素で十分。
D800は大きく伸ばすというより、超高精細プリントを間近で見るタイプのカメラだ。

A2だろうがポスターだろうがキッチリ撮れてれば
400万画素もありゃ伸ばすことは可能

ただ違うのは、400万画素だと3メートル離れなきゃ見れない画質が
2400万画素あると1メートルまで近寄って見ることが出来る。
画素数は近寄れる数値とみていい。

>>796
引き延ばすならこれで決まりです
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/

>>795
順当に高感度はいいわけか
これはD600の好感度アップだな

>>798
D800の方が高解像度と思うだろうが、実際その通りではあるんだが、実写ではそんに差が出ないからね
高解像度を出すには条件がある
その条件が結構シビアだったりするわけよ
D600の二千万画素レベルでも、D700と比べたらシビアだ
だから、解像度命でない人にとっては、D600くらいの画素の方が使いやすいはず
カメラの性能で多少D800よりも劣るのがネックだが、D7000でもそこそこ撮れたのでそんな問題でもないだろう
無論5D3の方が高次元でバランスいいんだろうけど

色が汚いFOVEON引き延ばしてもな・・・。
まさに子供撮りと正反対の計測器じゃねーか。

スペック的にはD800:7360×4912、D600:6016×4016
A2@350dpi 5,787×8,185
A3@350dpi 4,093×5787
(http://www.tsubakisl.com/mame-chishiki01.html)

近づくほど高dpi(より精細)が欲しくなるけど
拡大してもD600で十分かと
手ブレには気をつけてw

>>796
カメラ選びはフィーリングw大事だよね。

>なのでレンズは50mm/1.8G1本で暫くいけそう…？
>後々ズームも欲しくなるだろうから24-85もついてるダブルレンズキットでスタートかなとか考えてる。
流石に、足ズームも限界がある。
24mmとか85mmが必要になるので、ダブルレンズキットが良いと思う。
子供が走り始めたら、70-200買い足すよろし。
全紙までなら、24MPで充分。

>こんな俺はD600を買っても大丈夫かな？
気に入ったのなら、買えば良い。
撮って出しならキヤノンが好いけどね。RAWならどうにでもなるw

>>802
高次元のバランスの定義はないが、当然、価格も含まれるはず。
コストパフォーマンスも優れてないと、高次元とは言えない。
その点5D3はアンバランスな機種になっているので、比較するレベルにはない。
次機種では、もう少し頑張ってもらいたいものだ。

>>786
お前の撮り方は否定しないけど、真似しようとは思わないね。
それじゃあ、上手くならないんだよ。
blogにうpして楽しむ程度ならそれでも良いんだけど。

キチンと撮ることの大切さを学んだ方が良いね。

なるほど、高画素は近くで見てはじめて分かるものなのか。
勉強になる。

>>801
ごめん、子供の頃からの親の影響で根っからのNikon派なんです。
でもそれいいねなんか。

>>804
詳しく有難う。
50mmに手ブレ補正がついてないから構えとかしっかり練習してがんばる。

>>805
有難う。
背中を押してもらえると嬉しい。

>>796
大丈夫だから迷わず買えよ、買えばわかるさ
道は危ぶんだら道がなくなるぞ
踏み出せば道ができる

>>809
さんきゅう愛してる。

屋内で赤ちゃん撮るならスピードライトも買っておけ。
買ってすぐには思うように撮れないから、
早めに買って奥さんで練習するといいい。

赤ちゃんのお目々にストロボイクナイ！
多少難ありの写真になろうとノーストロボにするぐらいの心意気が親というもの

>>812
いや、普通バウンスさせるだろ

ネタがフル過ぎる・・・

>>796我が子の写真、コンデジや携帯でもいいだろう。高いデジイチ、レンズのお金は
その子のためにとっておいたら。大きなお世話だが、子供は段々金かかるからなぁ。

室内赤ちゃん撮り専用にD600+50/1.8Gで20万円の出費のみ。
（PCは有る前提、メディア代は誤差）
と考えると、それも有りと思うぞ。

赤ちゃんにストロボ良くない、って都市伝説なんだよな。
自分の古い写真見返してみたらいい。
バシバシストロボ浴びてるのに失明もせず育ってるだろ。

室内の赤ちゃん撮りやポートレートに威力を発揮する
アドバンストワイヤレスライティングが使えるSB700がお薦め。

程度問題

>>817
まあ、内蔵ストロボ程度だとそれほど害は無いと思うけど、
外付けストロボが間違ってフル発光したら大人だってそれなりに害は有ると思うぞ。

自分の幼い頃の写真がなかった

＜ニコンFXカメラ最安値情報＞　価格.com調べ

D600ボディー、179,699円
D800ボディー、239,800円
D800Eボディー、281,597円
D4ボディー、549,073円

D600 24-85 VR レンズキット、225,172円
D600 ダブルレンズキット、245,140円

内蔵ストロボくらいで影響出るんなら、太陽光があたったらどうなるんだって話ではあるけど。

でも、むしろ新米のパパにとっては、ストロボを焚かないでいい写真を撮るくらいの優しさのほうが必要かもね。
>>796さんが新米パパかどうかは知らんけど。

>>820
芸能人とか影響でまくりですなｗ

>>821
末っ子？

>824
普通は至近距離でフル発光などしないでしょ。
1mくらいの距離でフル発光を直視してみ。目が眩む・・・つうか、やらない方が良いと思うけど。

ストロボを焚かないで撮るのも優しさの一つだけど
俺はSB700を2灯体制で綺麗な写真を沢山残してやろうと思ってる
子供の成長はあっという間なので
物心ついて自分でアルバムを見れる様な歳になるまでに
どれだけ愛されているか解るようにアルバム数冊は残してやりたい

＜レンズ最新参考価格（重さ）評価＞
☆はphotozoneの24MP機によるoptical評価、＋は☆半分、HR=Highly recommended

28mm f/1.8G、約6.0円、（330g）、☆☆☆☆
50�o f/1.8G、約1.9万円、（185g）、☆☆☆＋
85mm f/1.8G、約4.5万円、（350g）、☆☆☆☆＋HR

60mm f/2.8G micro、約5.4万円、（425g）、☆☆☆☆

14-24mm f/2.8G ED、約16.7万円、（1000g）、☆☆☆☆ HR
16-35mm f/4G ED VR、約10.9万円、（680g）、☆☆＋
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、約5.1万円、（465g）、未評価
24-120mm f/4G ED VR、約10.7万円、（710g）、☆☆＋
24-70mm f/2.8G ED、約16.1万円、（900g）、☆☆☆＋
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR、約8.0万円、（800g）、☆☆
70-200mm f/2.8G ED VR2、約18.4万円、（1540g）、☆☆☆☆ HR
70-300mm f/4.5-5.6G ED VR、約5.0万円、（745g）、☆☆＋

参考
D600、（850g）
D800、（1000g)
D7000+16-85VR、（1265g）
D300s+16-85VR、（1325g)
D600+24-85VR、（1315g）

1メートルでフル発光したら白飛びだよｗ
虐待目的じゃん。
そんな反原発みたいな悪い結果ありきの手段という考え方じゃなく
写真を撮るという基本に立ち返って考えようぜ？

>>829
まあ、言いたいのはストロボを直射で向けると、何かのトラブルでフル発光も有りうるので、
至近距離では赤ちゃんにストロボは直接向けない・・・と決めた方が安全と言う話ね。

今日、10月10日は目の愛護デー

HR=ホームランかと思ったわw

直接向けるにしてもトレペ越しにするとかした方がいいね
バウンズできる外付けをがあればもっと綺麗に取れる
子供を山車に嫁に文句を言われず機材充実を謀る絶好のチャンスなのでね

あのさ、ストロボで怖いのは目に対する障害じゃなくてアタマに対する害だよ。
ポケモンショック知ってるだろ。

ポケモンショックはそういう病気の子が過剰反応しちゃった例。
健常者ならポケモンもストロボ直射も平気。
でも世の中健常者ばかりではないから、
極少数の例外の方に下の基準を合わせなければならない。

スピードライト発光部に没入し、しかもスピードライトの発光が数秒間に亘って「知覚できるレベルで」連続して発光する。

…先に発光部が溶けますから。

光過敏性発作は数秒から数分に渡る断続的な激しい光の点滅が繰り返された時に起こる症例で
ストロボ発光で連写しなければそんなことにはならないよ

屁理屈はいいから、かわいそうな事すんなって話だろ。

一番可哀想なのはブレブレの写真しか残らない事。

バウンスさせたら新生児にスピードライトはありなの？
今度生まれるから気になる。

まあ、赤ちゃんにストロボ炊いて嫁に激怒されてカメラ趣味を敵視されて何を買うにも睨まれる。
そんな幸せな生活を送ってくださいな。

>>840
出産直後とかならまだしも
産後三週も経てば普通にアリでしょ

>>842
サンクス。
ほどほどにつかいまする。

ストロボ撮影は福島産の食品と一緒。
不安なら赤ちゃんに与えてはならない。

おれは野良猫に向けてフル発光したことあるわ。
サーセン。

まあぶっちゃけ生まれて4ヶ月くらいは、夫婦ともに写真を撮る気力を絞りだすのが大変な時期が続くわけだけども。
そういう意味じゃ、上にあったコンデジにしとけっていうのも正解の一つ。

>>842
人間の目ができあがるのは生後半年くらいなんだぜ……

ttp://kounoganka.exblog.jp/12990313

眼科の医師によると全く問題無いそうだよ

価格.comにプロのレビュー来てるね

プロってのは主に写真で生計を立てている人なんだろうなって
推測できるんだけど、ハイアマチュアって何？
しかも、自称だよね？勇気あるわ。

>>850
ハイアマチュアは自意識過剰なアマチュア

ハイアマチュアというのは、写真の世界でしかいわれないようです。

ハイアマ＝オタク

現在は問題はないと言われていても、将来的に問題になるかもしれない
液晶なんて10年前から会ったのにブルーライトの有害性が言われ始めたのは最近だしね

用心するに越したことはないと思うがな

ハイアマチュアってのは機器だけはプロと同じものを使っている人達ですね。
よく言えば良いお客様ですｗ

ハーイ、あまちゅあです、バブー
こう書くとタラちゃんに似てる

自意識過剰なアマチュアに高い機材を買わせるために業界が作った言葉かもね

プロと同じ機材が100万で買えるなんていい趣味じゃないか

車や音楽じゃそうは行かないよ

ハイアマチュアというのはメーカー側から見て鴨な存在のハイ甘ちゃん(笑)という意味です。

ニコンならこんな造語でも正確に定義してるかと思って調べたけど、ネットを調べる限りはそんなモノはないね。
というか最初に「high amature」でググってみたら、アダルトサイトだらけで泣いた。

こんなの最近になって他人が作った言葉だろうしどうでもいいけど、「趣味は何ですか？」と聞かれて
「写真です」と答える人程度の意味なんでないの。

「カメラです」の間違いじゃねーの

ニコンは最近だとアドバンストアマチュアって定義をしてるみたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/494/html/007.jpg.html

「カメラ」「オーディオ」「釣り」は、金持ち爺さん好みの三大趣味だからね

自分もそうだけど、D600オーナーは旅行が趣味って言う人も多そう。
旅行に持って行くにはカメラは小さくて軽い方が良いからね。

>>862
釣りはちがうんじゃないか

釣りバカ日誌の見過ぎかｗ

ところで、皆さんのご趣味は？

>>862
それは金持ち関係なく、単なる趣味じゃないか？
「囲碁・将棋」「ゴルフ」「園芸」などと同じ感じ。
金持ちとなると、
「高級車」「貴金属・時計」「海外旅行」「クルーザー」「飛行機」「投資」
なんかじゃない？

「カメラ」「オーディオ」「釣り」です。

そして撮り乗り模型の兼業鉄です。破産コースまっしぐら。ｗ