【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-40【ミラーレス】

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-39【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347237293/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part16【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348966547/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

参考サイト

http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:57:38.52 ID:ajR+x6da0
俺がよく見るFlickrのQ使い

http://www.flickr.com/photos/kurt-b/
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6838671313/in/set-72157629927182386
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6320355181/in/set-72157627776936242
この人はCマウントと110使って楽しんでるみたい

http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6210592443/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6202818140/in/photostream
Angenieux 9.5mm F2.2とSankyo Seiki 6.5mm F1.4使い。色がいい!!

http://www.flickr.com/photos/75724403@N03
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6966555119/in/set-72157630384417988
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6934185125/in/set-72157630384417988
Sonnetar 25mm f/1.1使い、このレンズの難しさを知ることができる

http://www.flickr.com/photos/tensrm/
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510808/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510524/in/photostream
Kern Macro Switar 12.5mm F1.3で日本人らしい見せ方

http://www.flickr.com/photos/pbosetti/
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7374054490/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7177216301/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6940238384/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6898088382/in/photostream
01と02でよく撮ってるなぁ、と。

655 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/16(木) 15:46:42.00 ID:TAdBgATB0
>>653
トイレンズテレフォト使ってみれば?
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816003
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816004
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816005
順光で撮ると凄い描写をする
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816006
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816007
逆光の描写も面白いね

フィルター枠付いていないから、クローズアップフィルター使えないのが痛い。
俺もマクロ待望しています!!

いちもつ

PENTAX Q10の詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/pentax-q10.html
http://digicame-info.com/picture/pentax_q10_color.jpg

だんだん欲しくなってきて、遂に我慢ができなくなり、今日ポチりました。

まだ届いてないけど楽しみです。

白を買ったけど、黒も良かったかなと思っています。
まあ安くなってきたから2台買っちゃうかも。

いや、レンズ揃えるのが先かなw

>>8
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>8
マウント遊びも楽しいですぞ。

ごめん、ここまでQ10の存在をすっかり忘れてた
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/

>>9-10
詳しい情報サンクス

Qちゃん、最高！！
http://www.youtube.com/watch?v=8_dIjS7LFPw&feature=related

>>1乙

アダプター早く出ないかな

>>1-5、>>7-11
乙です！

>>5
これは不評なんだから別にいいだろ

うぉー、
Qのダブルレンズキットと
Q10のズームレンズキットが
似たような値段で激しく迷う〜ｗ

>>17
両方買えばいいことよw

2台あるとレンズ交換の手間が減って楽だぞー

>>18
それ意味ないｗ

型落ちのQだけど、同じ値段で01も入手するか、
02だけだけど、新しいQ10を入手するか、で迷ってんのじゃ〜。

別途03とKQは買うよ〜

>>20
両方買う→02がダブる→１つにWC-E68を付けっぱで換算19mmスタート広角ズームとして使う→何の問題もない

さいしょは馬鹿にしてたけど、写真を撮る人の楽しみは
出来上がった写真じゃなくて、写真を撮ることそのものだって思い出させてくれたよ
シネレンズ使えるらしいし、試してみたいなあ

>>21

もうｗ
予算というモノがあるんじゃｗ

この先K-5IIsや下手したらゴロゴロまで気になりだしているのにｗ

篠山輝信が言ってたけど、家族旅行で親父が使ってたカメラは写るんですを
使っていて、出来上がりの写真は流石にプロだったらしい。
篠山紀信いわく、プロはどんなカメラでもうまく撮るんだと。
Qでも、撮るヤツが上手ければいいんだよ。

それは無いよ。
巧い奴がQとAPSカメラで撮り比べれば
やっぱりAPSカメラの方が良く撮れているというだけの話だ。

>>25
いやいやいや

>>26
TOTOのCM？
http://youtu.be/HuthIQxZGG4

>>25
わかってないなｗ

良い「画像データ」なのか、良い「写真」なのかの違いをごっちゃにしても
話しにならんでしょ。

>>24が言っているのは後者、>>25が言っているのは前者

良い写真みたいにどうとでも解釈できる曖昧な事柄じゃなくてさ、
腕前が同じだったらより高性能なカメラの方が良い写真が撮れるということ。
データも優れていることだろう。

そういう整然とした機能格差を
腕前があればなんとかなるんだみたいな考え方って
漫画とかアニメの見過ぎで育ってしまった世代の考えそうなことだ。

腕前では性能を越えられない。

>>30
その通りだけど、Qは性能を語るようなカメラではないでしょ
写真というのは画質性能だけではないよと、言いたいだけさ
自分も楽しんで、他人も楽しければいいじゃないか

今までそういうスタンスだったけど、性能を語ることにしたんだよね。
前スレで離反したから。

IDコロコロセミナーさんかｗ

>>17
QのレンズキットとQ10のズームキットを買えばよろしい。

写真見て機種分かる人の話なら聞いてあげる

>>29
まともな読解力なら24は「写真として良い」とエモーショナルな面での
評価について言ってるとわかるから、さすがに>>25は擁護できんいうか
アレな人かと(>>25と>>30は同一か？　少なくとも同一系統のタイプだなw)。

それに作品主義的な絵を撮るプロカメラマンならカメラやレンズに依存する
画像の荒れや解像感を利用して撮るよ。
つうか紀信は意外とそういう作風も持ってる人で、逆手に取った写真をけっこう手がけているし。

そんなエスパーがいたら東北震災も犠牲者ゼロだったのにな。
やっぱり想像基準が漫画やアニメレベルだわｗ

あ、いかん、
これがスレの冒頭で警告されてる基地外のコンデジ君か。

マジレスして損した。

>>24ってのは単なるプラシーボ。
逆に>>25は真理。
同じ人間が性能の違うカメラを使えば
高性能な方がより良い写真を残せる。
それが逆転するなんてどういう発想があったら出来るんだ？

>>38
ちなみに俺はその気違いコンデジ君を継いだ別人だよ。
前スレ読んだ？
離反してアンチに鞍替えしたんだ俺。

プロじゃないかぎり、自己満でOK。
プロと同じ機材使って、誰の目にもつかない写真撮って自己満するもよし。
アンティークカメラの味を楽しむもよし。
写真なんて撮らずに、カメラをコレクションとして集めるもよし。
カメラそっちのけで、三脚沼にはまるもよし。
バカチョンカメラで限界を突き詰めるもよし。
JKを盗撮するのはなし。

Qは先入観にとらわれない人が使うカメラだと思います。

世の中には、カタログスペックが高い、型式が新しい・・・ってことだけでしか
スペックに自信を持てない人っているからなあ。

ここでID変えながら、一生懸命に高性能な方が良い写真になると力説してる
人は、もっとリアルで社会的に評価されるようになる努力をしてみれば良いだろね。
真性の頭の病気で職につけないのなら、ネットで弁慶つうのもしかたないが。

>Qは先入観にとらわれない人が使うカメラだと思います。
↑という先入観をぶち上げる矛盾ｗ

amaで少し安くなっていたので、白レンズキットぽちった。
しかし、01用のフードやらストラップやら、
保護シートやら、貼り革やら、地味に出費がかさむね。
まあそういうのをちまちま揃えていくのが楽しいのだが。

前はID変えながらスペックじゃないよと擁護してたんだけどね。
その時とは状況が変わったとしかいいようがない。

画質や、ボケなどによる説得力と、構図やアイデアによる見る者への訴求力は
別だと思うけどね。撮影者が何を伝えたいのかが伝わってくる写真なら、
どのカメラで撮ったか？なんてぜんぜん気にならない。

さすがに今時、APSカメラは無いわｗ
昔、よく使ったけどさ。

構図やアイデアが同じなら画質やボケの違いが気になって当然なんだけど？
なんで別人が別の機種を使うっていう前提なんだよｗ
同一人物が同じ腕前で異なる性能のカメラを使うって話なのに。

>>43
思います。って書いてるだろ。意味不明な理屈述べても、それを断定して他の人に強制しなければ、ただの自己満。
つまり無害。

>>49
思います、っていうのが先入観ね。

>>50
そうですね。

自己言及のジレンマってやつですよ。

Qと普通の一眼比べる人は、一つ大事なことを見逃してると思うよ
カメラが違えば映る写真も変わるけど、それ以前に映すものや映す場面が変わる
たとえば、レストランに一眼持ち込んで写真撮るなんてのは、ちょっと中々できないけど
Qちゃんならばそれが自然に出来る
自然にできるということは、より自然に写せるということ
機材性能の差では、こういう溝は埋められないよ

>>48
もともとはそういう話じゃないぞｗ

>>54
もともとの>>24がそういう話をしてるんだけど？

日本語大丈夫？

>>48の行っている前提がそもそも噛み合ってないｗ

>>53
そういうレストランに持ち込むならQじゃなくRX100にするよね。
暗いというのならLX7もありだ。
GRD4だっていいだろう。
それらではなくあえてQを選ぶメリットって何？

銃でもバリバリ撃ちまくるのから女スパイが内またに隠すようなのまで色々
同じ条件で撃ち合えば前者が勝つけど、同じ条件でなければ後者が勝つこともある

>>58
見た目が好み。

>>24が言いたい事って、糞みたいな性能のQでもプロが使えば巧く写る。
しかしそのプロがもっと性能のいいカメラを使えばもっと巧く写るんだよっていう話。

>>58
魚眼ができる。

>>60
また先入観かよｗ

>>58
PENTAXが好きだから。

>>58
たまには超超望遠ごっこをしたくなる。

>>59
ゴルゴ13ならどんな銃使っても依頼を成し遂げるだろうけど
それは漫画の中での話し。
現実ではマシンガンの前にハンドガンでは太刀打ちできない。

>>58
新しいQレンズが出るたびにワクワクできる。

>>58
01レンズの写りで、俺は満足。

よくこんなの相手にするなあw
寝るわ

>>66
いや、マシンガン持ってたら警戒される
小型ハンドガンなら目標に簡単に近づける

って銃の話だけど、カメラもちょっと共通してね？

>>58
世界最小のレンズ交換式カメラという話題性

論破された時は寝るに限る。

>>70
警戒も何も殺すという目的だったら手軽にやれる方がいいよ。
ハンドガンで近寄っていくよりマシンガンぶっ放しながら近づく方が確実に殺せる。

>>73
だからレストランにマシンガン持ち込めないじゃんという話、

>>73
漫画とかアニメの見過ぎで育ってしまった世代の考えそうなことだ。

>>74
で、同じハンドガンの中であえて低性能なQを選ぶメリットは先入観だけなんだよねｗ

>>75
どっちかっつーと新しい映画世代。
ハンドガンで単身乗り込むコマンドーとか想像できない。
ランボー世代だと想像できるのかなぁ？
まともに見たことないけど。

はい、ケースバイケースです。その場合に相応しいカメラを使いましょう。
フルサイズ一眼でしか撮れない写真もありますが、Qのようなちっちゃいカメラでしか撮れない写真もあります。

皆さん、お疲れ様でした。
ほんとうにありがとうございました。

>>76
ハンドガン

八百富２５Kで黒Q逝っちまったじゃねぇか
こんちきしょー

上は間違った。
ハンドガンの例えはサイズの話だろ？
QとAPS-Cを比べるから。

別にRX100でもいいと思うよ。あれだったら、小さいしね。
ただ、どちらにもメリット、デメリットあるからね。

>ただ、どちらにもメリット、デメリットあるからね。
それを藍那みな印象論ではなく、具体的に列挙してみてくれ。
もちろん出来ないから寝ると逃亡するのもケースバイケースだｗ

>>82
だからレンズ交換式でこのサイズは他にないってことだ。

そして、値段が違う。

レンズ交換出来たら・・・、なんなの？
レストランでまさかレンズ交換するとかいうんじゃないだろうね・・・。
だったらマシンガン出すのと変わらんｗ

値段は個人の財力という主観的都合の話。
まったく論理的ではない理由だ。

使い方次第では超長距離用ライフルにもなるけどな

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-q/127969d1336876156-new-pentax-red-dot-finder-q-da-300-img-im2p8695pentaxqda300reddotscope.jpg

http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/55946-300mm-plus-lens-club-discuss-your-long-lenses-293.html#post2099020

俺、変態だから、レストランの中で魚眼で撮りたいんだ。

ってか、論点をはっきりしてくれ。

なんか盛り上がってるとこあれだけど、よかったらどうぞ
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5ii-k-5iis-1.html#more

>>86
これはちょっと無理があるな。
コスパが高いかどうかは、主観的だけど、値段の高い安いは、数値として現れる客観的な事実だろ。

いや、Qの定価だったら高いよ？
定価だったら、俺は買わん。

論点は1つ。

同じ人間が同じ腕前で異なる性能のカメラを使った時
QはAPSその他からの出力を越えられるか否か。

これだけだよ。

>値段の高い安いは、数値として現れる客観的な事実だろ
いいや、各個人の財政（主観）によって大きく異なる見解になる。

>>91
あー、それですか。
そりゃ、APS-Cとかの方が性能いいに決まってんじゃん。バカなの？
Qには、サイズ的に無理があるし。

ぎゃーとるさん並の粘着力だなｗ

>>92
なんか、これに関しては、もう、反論できないよね。もう。ね。

APSはオワコンだろｗ

>そりゃ、APS-Cとかの方が性能いいに決まってんじゃん。
そう、それが聞きたかった！

そうなんですよ。
腕前が同じ同一人物が使えばQよりAPS機の方がいい絵が得られる。

それが結論なんです。

最初の話とは違うがなｗ

>>96
一眼レフに関してはたしかに、オワコンだとおもうけど、ミラーレスとか一体型じゃ、またまだやれると思うけどなー。
コンデジ→1インチ、フォーサーズ
小型ミラーレス、高級コンデジ→APS-C
APS-C一眼レフ→フルサイズ
フルサイズ一眼レフ→中判???

みたいな、全体的に繰り上げになるんじゃね？

最初の話と同じだって。
篠山紀信もQよりAPSで撮った方がよりプロらしい絵が得られるって話。

>>97
よかったな。いい夢みろよ!!!

>>99
APSの話なｗ

>>100
最初の話は

>篠山紀信いわく、プロはどんなカメラでもうまく撮るんだと。
>Qでも、撮るヤツが上手ければいいんだよ。

だよ。同じじゃねぇよ。

なぁ、無限ループって、怖くないか？

>篠山紀信いわく、プロはどんなカメラでもうまく撮るんだと。
>Qでも、撮るヤツが上手ければいいんだよ。
↑これ、どんな皮肉なのか理解してるのか？
プロならQみたいなカメラでも巧く撮るが
プロじゃ無い奴がQ使ったら悲惨なことになると言ってるんだぞ。

そしてどんなカメラでも巧く撮れるプロの篠山紀信は写ルンですをグラビア撮影には使わない。
同じ腕前の同一人物なら写ルンですと大判で同じものが写らないことを知っているということだ。
つまり同一人物ならQよりRX100やAPS、フルサイズを使った方が良い結果が出るといこと。

その結論が
>そりゃ、APS-Cとかの方が性能いいに決まってんじゃん。
という台詞に集約されている。

>篠山紀信いわく、プロはどんなカメラでもうまく撮るんだと。
>Qでも、撮るヤツが上手ければいいんだよ。


>>105のこの言葉の解釈が非常に主観的。

俺は寝ないぜ！？

> プロならQみたいなカメラでも巧く撮るが
> プロじゃ無い奴がQ使ったら悲惨なことになると言ってるんだぞ。
言ってねぇよ。

つか写るんですの話題のあとAPSつったら普通、銀塩な。
ーC略すなよｗ

ちなみにアラーキーなんかは写るんですや安コンパクトでグラビア撮ってたぞｗ
要は使い分けってやつだ。

お前以外は解ってるんだけどな。
漫画の読み過ぎじゃねぇのｗちょっとは本読もうぜ。

(そもそも、パンフォーカスで撮りたい時はセンサーサイズが小さい方が有利じゃん。)

そして、そもそも篠山紀信の発言自体が非常に主観的なので、論理的かつ客観的に語りたいのであれば、そこは突っ込んじゃいけない。

アラーキーのグラビアは写真塾みたいな低品質雑誌のエロ主体だからそれでいい。
写ルンですやコンタックスじゃアイドルなんか撮らせてもらえないもんね。

使い分けとかそういう話をしてるんじゃないんだよ。
同一人物が腕前でカメラの性能差をカバー出来るなんて
漫画やアニメみたいな話をしても
現実には篠山紀信はグラビアに写ルンですを使わないし
アラーキーは三流雑誌止まり。

腕前やらセンスをもってしてもカメラの性能差は埋められない。

アラーキーが、とばっちりで可哀想じゃん！

篠山紀信撮影の写真集はいくつも持ってるけど
アラーキー撮影ので持ってるのって都市の幸福一冊だけだしね。
アクション写真塾も持ってたはずだけど今は何処にしまったのか分からない。
カメラの性能はそういう差が出るよ。

おい、こら、主観で語んなよ。
てめーが、いいだしたんだぞ。
論理的に検証したいんだろ？

> 同一人物が腕前でカメラの性能差をカバー出来る
だから、そんな話はしとらん。

プロはどんなカメラでもうまく撮るって、
ここでは、写真ってカメラの性能だけじゃ無いんだよって言う話だろ。

なぜ性能差とかの話にすり替えたがるんだろう？？？
それこそ漫画とかアニメの見すぎじゃねぇのｗ

>>113
主観じゃないよ。
じゃあお前が持ってるアラーキーの写真集と篠山紀信撮影の写真集、
ちょっと列挙してみ。
まったく同じ結果になる客観的視点なはずだが。

>>97の時点で終わっておけばいいものの。

ってか、こんなに相手してる俺もマジキチ

>ここでは、写真ってカメラの性能だけじゃ無いんだよって言う話だろ。
そういうメンタルで曖昧な話じゃ議論にならないんだよ。

じゃあ逆に、そのカメラの性能以外のものって具体的に何よ？と聞いてみようか。
腕前とかセンスとか曖昧な表現じゃなく
同じ人間が同じ視点で異なるカメラを使った時に現れるという、
そのカメラの性能以外の何か、ってやつをさ。

>>115
>まったく同じ結果になる客観的視点なはずだが。

どゆこと？

>>118
持ってる写真集を列挙してみろってこと。
>>112と同じ結果になるよ。
つまり主観ではなく客観ということ。

>>117

だから、曖昧な要素なしの性能(この言葉も曖昧)で語って、結論は>>93ででてるだろうが。

>>100とか>>105で、またお前が主観挟むから、ややこしくなるんだよ。

その言葉の真意は等のプロに聴けよｗ

>24は、どっちがうまく撮れるかなんて話はしていない。

>25で、否定しているのは何？
プロは写るんですじゃうまく撮れないって言いたいの？

ちなみに篠山の写真集はもっとらんよ。

>>120
主観じゃないよ。
じゃあお前が持ってるアラーキーの写真集と篠山紀信撮影の写真集、
ちょっと列挙してみ。
まったく同じ結果になる客観的視点なはずだが。

>>119
もってねーよwww
俺はゆとりだから、名前ぐらいしかしらねーよ。

仮に、お前と同じ結果になったとして、それが客観的といえるのか？

だから、論点をはっきりしろ。何なんだ？

>プロは写るんですじゃうまく撮れないって言いたいの？
そうだよ。

写ルンですでも巧く撮れるならサンタフェも写ルンですで撮られていたはずだが
そんな事実はない。
つまり
>プロは写るんですじゃうまく撮れないって言いたいの？
ってこと。

>>123
>ちなみに篠山の写真集はもっとらんよ

・・・・・・、話にならんわ。
そんな程度の知識でプロがどうとか言っちゃってたわけ？
ただの厨じゃねーかｗ

論点は1つ。

同じ人間が同じ腕前で異なる性能のカメラを使った時
QはAPSその他からの出力を越えられるか否か。

これだけだよ。

越えるって何？
「巧く」って何？いい写真って何？

そんなものを客観的に語るなんて無理。
「客観的、主観的」という言葉を持ち出してきた時点で終わってる。

客観的なのは数値やスペックだけ。
スペックでみるとQなんて、全然たいしたことない。

と、すでに、結論でたじゃん。

>>125
論点がズレまくってるｗ

越えるとは、
低ノイズで高解像、精細な描写、被写体を克明に描き出す事が出来るかどうか。

巧くとは、
カメラの欠点が出る様な撮影を避ける妥協が出来る選択能力の事。

いい写真とは、
見る側の主観。

>スペックでみるとQなんて、全然たいしたことない。
それが客観的結論。
漫画やアニメじゃないから腕前やセンスではこの事実を越えられない。

>>128
そんな完全な理想的なカメラがあれば、カメラマンはみなそれをつかう。だけど、実際には何処かしらウィークポイントがある。良いカメラとそうでないカメラの境界線なんてあやふやなもの。
そして、そのウィークポイントにはサイズも含まれる。


そもそも、客観的な話をしたいのに、カメラマンの話をもちだすなんて、ナンセンス。

>>128
そんな性能差の話は、とっくに結論が出てるんだよ。
それが最初の>24とは本質が違うって話をしている。

これ、国語の問題。

良い写真云々については、篠山の写真を良いと思ったことが無い俺と、大好きな君とじゃわかり合えん。

一晩で130伸びるとはな。

もう寝るよ？
明日の朝になったなら、きっと
キチガイにかまうのも、またキチガイ、
とレスがあると思う。

俺も寝る。

Qを持ってみると、昔の超合金のオモチャみたいな感覚だな。
触ってて気持ちいいわ。

伸びてると思ったら…

安くなってるQレンズキットか，KQマウントアダプタとともにQ10かを悩んで３日．
買うこと決めても今度は色で悩むんだろうな．

IDコロ助を相手にすると大概はスレがろくな事にならなくなると、いい加減気付いて欲しいね。

別に他と比べないでＱで撮れる写真撮るから、
どうでもいい話しw

「良い」の定義が一致してないのに議論しても無駄だろ。
ダイナミックレンジが深いとか写りがシャープだとか、データ的に「良い」ものが欲しいなら
645Dでもペロペロしてればよろしい。

そういうところは及第点、それ以外のところで面白みがたくさんあるのがQだわね。

広角単焦点とマクロレンズを前倒しで発売して欲しいね。
年末商戦は望遠ズームで乗り切るんだろうか？

小さいボディで毎日持ち歩いて沢山撮る、
これがQの使い方だと思う。
望遠楽しみだわぁ

01キット買ったぜ!マグネシウムボディかっけえ

>>142
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>142
マウント遊びも楽しいですぞ。

Q10を触った人いないのー？
質感が気になる。

でも、最近は買った報告よく聞くな。
俺も含めて。

>>141
同意。
気軽にバシバシ撮れるのが楽しすぎる。06楽しみだわー

お前の気に障った人ならよく見るな。

DA21に相当するレンズだしてくんねかな〜

スレが荒れ始めるとそれを牽制する為に買いましたって繰り返してる人が居るね。
いわゆる火消し、消防隊っていう人が。

今回の鞍替えコンデジ君は我、真理を得たりと思ってるみたいだけど、木を見て森を見ないだけでしょ

言ってることは間違ってないけど、じゃQなんか捨ててAPSでもフルサイズでも担いでなよ、としかならないんだから頭に血のぼらせることじゃないでしょ
今までのスレで言われてたこと思い出して冷静になろうよ。大したこと言ってないし

まぁつまらん荒らしの相手するより買いました報告相手にする方が
建設的だしね。

どちらも共通してるのは
荒らしも買いました報告してる奴も
何時も同じ奴だという事

そう、荒らしも買いました報告してる奴も、
新レンズ予約しました、という奴も、はやく広角単でないかな、という奴も、
Q10かQ、どちらにしようか迷う、という奴も、02レンズ微妙だよな、という奴も、
魚眼たのしいな、という奴も、Q10のカラバリ何にしようかな、という奴も、
Qの操作に質問する奴も、そしてそれに答える奴も、
マウントアダプタでフルレンズ遊びが楽しい、という奴も、KQアダプターで換算1000ｍｍと騒ぐ奴も、
フォーラム行ってきました、と報告する奴も、
何時も同じ奴だという事。

それら話題をランダムに繰り返してるだけだもんね。
何一つ新しい建設的な事が生まれないスレ。

>>154
…、ここどこだとおもってるの？

>>155
>何一つ新しい建設的な事が生まれないスレ。

建設的な事が生まれているスレ教えて

日本社会と同じで少子高齢化が進むと新しく建設的な事が生まれず
昔繰り返した同じ話を何回も何回も繰り返すようになる。
それが今のペンタックススレ。

建設的な事が生まれているスレを見たければペンタックス以外のスレを見ることだ。

ちょっと、無理がありすぎて、面白くない。

面白くないのは、ここには無い新しい建設的なものへの拒絶反応があるから。

慣れ親しんだ古い良く知った話題は何回繰り返しても心地良いが
新しく未知の話題はまったく理解出来ず不愉快になるだけなのだ。

特にネタがないからしゃーないんじゃない？
06やらQ10が届き始めるのが10中以降だっけか。

06は11月だよ。
それまで同じ話題をランダム繰り返して時間潰ししましょう。

そろそろ何時もの奴、「今日買ってきました！」ってまた繰り返してくれ。

Qは正方形写真が撮れるとこが気に入った
結構な解像するしなあ

サブのM43格下げして買いたくなっております

待ちきれずにQ白ぽちった．
連Qには使いまくるぞ．

オヤジギャグｗ

マウントアダプター買ったからヤシコンの135mmでさらっと撮影してみた
F4〜F5.6あたりの画質が一番よくてF8では落ちる

普段飛行機撮りしてる手ぶれ補正あり400mmx1.3(APS-H)x1.4(テレコン)とほぼ同等の
焦点距離イメージになるけど、壁に押し付けるとかすればそこそこ手持ちでも撮れるな
今度これで飛行機撮影でもしてみるか

さっきポチりました！

>>168
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>168
マウント遊びも楽しいですぞ。

さっきポチをポアしました！

2台目をポチりました！

三代目ポチでした

????? ???????,

見事なスルー力検定のスレだな。

話がかみ合わ無いとわかった時点で、
視界から消すといいよ。

絶え間ない話題があれば、
やりやすいんだけどなぁ。

話題がないからお前を含めスルーできないんだな

これ、LVの画面中にＳＲ利かすことができるんだな。
ものすごく電池食いそうだからしないけど。

>>145
体験会でQ10触ったよー。質感は黒はざらっとした塗装、x-5みたいな処理がしてあってかっこいい
他の色はペカッとした感じ。大きくなることによって持ちやすくなった
Q10は持ちやすくなったことにより軽く感じたわ。係りの人に聞いたらそう言う人は何人かいたらしい
ボディのバランスが変わったから錯覚したのかな

相変わらず2chは国語の出来ない奴が多いな。
一晩で伸び過ぎだ。

うちのQちゃん、１年ほど使い込んだけど、遊びすぎてほっとシューの部分が黒ずんだ
汚く見えるわけではないけど

Qのポチる予定なんだけど白で汚れ目立つとかある？
黒にするつもりだったけど白が気になってきた…

>>178
レポートサンクス
銀黒がかっこよくみえたけど、シルバーの質感がどうなのかが気になる。

スレチだけど、k-5のリミテッドシルバーの質感ってどうなの？
どうも、ネットの画像だけみると、安っぽく見える。

Qのデザインは好きだけど、すこし横長すぎるかなって思った。

http://www.flickr.com/photos/winterhalo/7998093812/in/pool-1692235@N20/


Qって味のある写真が撮れるよね

Ｑの内蔵ストロボって01､02のレンズシャッターならシンクロスピード2000分の1まで同調するんだな、部屋で回転する扇風機の羽根撮って遊んでみたわ、ピタリと止まってた。

>>181
白はわからんけど、黒は１年でほとんど汚れなし

QとQ10って、しばらく併売なんだね。しらんかった。
やはりQ10ヒトバシラーの作例を待とうかな・・・

http://www.flickr.com/photos/jona3/8005884252/
これ堪らんなあ
次のQはカラバリより皮バリやってくれよ

>>178
黒は、その表面処理によって質感が良く見えるよな。無難にいい感じ。
K-30、あれだけは黒が絶対似合わないデザインだと思ってたんだけど、実機を見て
触ったらそれが間違っていることに気付いた。

>>187
これイイね！

>>181
個人が有ると思うけど、金属ボディの塗装部分とプラパーツで汚れ方に違いが出るかも。
電池やSDカードのフタのところね。

>>187
皮張りなら既にご立派なのをお持ちではないですか

Qの凄いとこは前のダイヤルだな
これでモードを切り替えながら
その時にあった色やらアスペクト比やら選びながら撮る
これによって写真を撮る面白さを堪能できたり
センスを磨ける感じがして
小さくて気軽に撮れるのとあいまって
どんどん写真を撮りたくなるのな
コンデジ画質とかなんとかじゃなくてな
本質を分かってる人がデザインしてるなーと感心した

>>125
プロが趣味で使う時はカメラ性能なんて大した問題では無く小さな問題だ。商用の時はそれなりの性能が必要だがな。

下手くそはカメラ性能に助けて貰わないとまともな写真がとれない。だからより高性能を求める。


つまりこう言うこと。
カメラに詳しくてQで十分という人は写真を撮るのがうまい人。Qをスペックで語る奴はカメラ性能が高くないと見映えのする写真を撮ることができない人だ。カメラだけ良くてもしょうがないことに気づいてないんだよね。

>>193
何故無駄な改行はするのに、必要な改行はしないんだ？

>>193
このバカ、何も知らないんだなｗ
篠山紀信は仕事じゃない趣味のコミケ撮影に大判とアシスタント持ち込むんだぜ？

>>194
その突っ込み方に感心してしまった

まだQもって無くてQ10買おうと思ってるんだが・・・
クイックダイヤルって、なんかお勧め設定とかある？
シチュエーションで毎回入れ替えたりとかするのかな？

>>197
俺は、もう普通にカスタムイメージにしてる。

>>185
>>190
情報ありがとう！やはり黒が無難かなぁ。
白も素敵すぎて困るぜ…

白も良いんだよねぇ。

でも、ガラス張りのビルの展望台とかではやっぱり映り込みしやすいかなぁ。

>>200
夜景撮りが多いならあれだけど、たまになら暗幕使えば良いだけだし
好きな色選んで普段使いで満足高い方がよくない？

>>201
そーなんですよね〜。
K-5でキリッと夜景撮りたいときは忍者レフ持参で行くんだけど、
もうちょいお手軽モード or 一眼レフ固定が困難な展望台ではQの出番になりそうで・・・
白買って、展望台行くときは黒っぽいハンカチでも持ってけばいっかなぁ〜。

>>184
扇風機の羽根止めるくらいなら2000分の1同調しなくても止まるっしょ。フラッシュあたっとりゃ
日中なのに被写体以外真っ暗、とかくらいしか変な使い方思いつかんけど

貧しい想像力だこと

>>204
すまん、俺は203では無いんだか、
どういう使い方があるか、
教えてくれないか。

マジレス希望。

俺は203じゃないからどういう使い方があるかなんて興味はない。

貧しい想像力だこと

扇風機を止めて撮影すればいいんだよ

せっかく後ろにも、リモコン受光部あるし
カワセミの魚喰わえて、飛び出した瞬間を日中シンクロで撮るとか!?

>>205
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/2290409369/in/photostream
こういうのが撮れるようになるんだよ
Qのレンズとセンサーで同レベルの絵になることは無いが

>>210
えっとえっと…
光量の差も違うからね


センサーサイズ小さいから絞り込まなくっていいから大丈夫っていう反論なら不要

>>210
レンズとセンサーってか、これやるにはQよりでっかいストロボいるし
本末転倒っぽいからQではまずやらないだろうな。
バンザイフラッシュのみだと数十cmくらいが限度かな？

>>205
GN5.6しかないから被写体を選ぶけど、
逆光の花畑で飛び回るハチを止めつつ花をぼかして背景に丸ボケを作るとか。
近撮なら01でも綺麗にボケる。テーブルフォトにもかなり使えると思う。

０１キットポチッたよ。明日届くわ。楽しみ

さよか

01キットならQかぁ。マグボディやデザインに拘りないならQ10でも
良かったんだろけどまぁ好みの問題だしね。ミニチュア感楽しんでｗ

マウント遊びも楽しいらしいぞ

ああ、マウントアダプターで400mm付けてみたけど予想以上の画質だった
もちろん三脚固定だけどピントはかなりシビアだし
トラックが通っただけでグワングワン揺れる

今度は400mmに1.4や2.0のテレコンかまして遊んでみる

普通にピーカンでの逆光補正に使えるんでない？＞ハイスピードシンクロ
Qの場合はあまり絞りたくない事が多いからそれなりに出番ありそうじゃない。

ところでK-5II/IIsの発売日は10/19とアナウンスされたけど、
Q10やKQアダプタはそれよりも遅いのかな？
どちらも10月中旬と言ってたから、同日発売開始かと思い込んでたのだが。

そんなもんよりファームアップ早よ！

>>216
０１が欲し買ったのと価格が安くなってるのと
マグボディで決定したｗ
>>217
マウントと今度出る予定の望遠マクロと悩むなあ・・
ＤＡ３５を２００�o近くのマクロとして使うか
軽さを取るか・・

>>218
０６に2倍3倍のテレコン付けてみたい・・・AFって効くのかね〜？

Q01セットが届いた！
ちっちぇなぁ

やっぱ02は買っとくべきだったかなぁ

確かにセンサーは小さいな

そのせいで安物コンデジ画質なんだよ

orz

>>224
コンデジ野郎、明日はアキバに来いよ！

明日はQにファームアップでピーキングがつくかを聞いてくる

>>213
光量の問題で色々厳しいのかもしれないけど、
虫とかテーブルフォトならなんとかなるんだね。

>>210
1/2000の同調っていうのが、
どういうシーンで生きてくるのか知りたかったから、
実例見れてよかったよ。

ただ、渋谷の景色は、相当大きいストロボなのかな？


ストロボってほとんど使ったことないけど、何だか面白いね。
使いこなせたら、表現の幅が広がって楽しいんだろうなぁ。

ピーキングについては正直　有償でいいから出してほしいです　ハイ

新しいＱって動画性能は変更なし？

>>58
既にいろいろレスられてるけど、>>53として説明責任を果たすよ
まず周知の事実として、コンデジの操作は複雑怪奇で受け入れがたく、
手軽に撮るという点でQに大きく劣り、やる気を損なう
もう一つは、これもまた周知の事実だけども、レンズを交換できる強みがあること
カメラによって写すものが変わるのと同じく、レンズによっても写すものは変わる
コンデジはズームが強いけど、それは単に便利なだけ
どんな画を撮ろうか考え、適したレンズを選ぶ楽しみは無いし、興ざめだ

そもそも、Qの動画って、どうなの？
別にまったく期待してないし、使わないけど。

QでもK-5でも動画機能使ったことねーな

まぁ、モノラルって時点でやる気ないしな。潔くていいとおもう。

他のメーカーは搭載してるかしらんけど、インターバル動画という機能が面白い
一定間隔で撮影した写真を動画にしてくれる
それに魚眼レンズやエフェクトなどを合わせて使えばお手軽に凝った感じの動画が出来る

夜の道路とかで車のテールランプなど撮ってお試しあれ

いっそのことモノクロにもしておけば、それはそれで面白かったかもしれない
Dマウントアダプタもあることだし

>>234
初めて使ってみたけど、ただのコマ撮りじゃん。

>>236
それを自動で動画にしてくれるのが凄い訳で。
普通は全部手作業で動画化していくんだぜ……

>どんな画を撮ろうか考え、適したレンズを選ぶ楽しみは無いし、興ざめだ
その選んだ結果が三脚デジスコってんだから本末転倒なんだよね。
そこを笑われてるんだよ。

ツール使えばたいした作業じゃないけどな

モノラルと書いてはあるが実際のところステレオで撮れているぞ。
マイクの機構上ステレオ効果が十分得られないためにモノラルとしているだけ、とどっかで読んだな。

>>238
超望遠も面白いけど、個人的にはDレンズを勧める

>>236

今てきとーに動画探してみた
アイデア持ってる人ならおもしろい使いかたできると思う

http://www.youtube.com/watch?v=qx7sM6Nqn04
http://www.youtube.com/watch?v=pMJ2yaJFbrU

インターバル撮影したのをつなげてタイムラプスの動画はPicasaでもできるし、K-5でたまにやるけど
Qはカメラ内で出来るんだね。

撮影間隔を何秒にするかで、なめらかさとか印象が変わるので何パターンか撮っておくんだけど
カメラ内で出来るなら、その場で短めに撮ってインターバル間隔を決められそうだな。これは便利かも。

ってことで、また買う理由が出来たｗ QかQ10どっちしよ〜

>>236 >>242

Qでタイムラプスの動画なら、この達人の作品をださなきゃ。

http://www.youtube.com/watch?v=EWaUEcrODlI
http://www.youtube.com/watch?v=8S_35M74Ac0

K-5や5DIIIでも撮ってるけど、Qでなきゃ撮れないシーンもあるわけで。

>>244
みたけど、どこらへんがQじゃなきゃ無理な点なの？

>>245

この人のblog読めばわかるよ。
ってか、カメラ固定しなきゃ撮れない撮影方法なんだから、カメラもレンズも
小さいからこそとれる場所があることはわかるでしょｗ
他にも一眼レフのレンズでは大きすぎて、金網や柵が邪魔になるところでもQなら楽々クリアって
ところだってあるだろうし

小さいからこそ撮れる、
っていうんならコンデジでもインターバル出来る機種あるけどｗ
Qよりさらに小さく防水なGC-XA1使えば
防水で小型だからQなんかじゃ死んでも撮れないインターバル撮影出来るよ？

>>247
はいはいそうです、Qはコンデジ画質のクソカメラ。もってるQ捨てて、コンデジ買い直します。ありがとうございました。

>>247
RAWで撮れるの？ カスタムイメージは？ｗ

ってか、あー言えば、こー言うだけの人は知らんわ。相手して損した。おやすみ

>>244の動画の何処にRAWとかカスタムイメージが活かされてるんだよｗ
最初から勝てない喧嘩ふっかけんじゃねーよクズが。

>>247
インターバル撮影の話ではなく、インターバル動画って機能の話
PCを使わなくてもインターバル動画がQだけで作れる
それがQ以外のカメラで出来るかどうかは知らん
ただし、>>244みたいなすごいのは本体だけの機能でつくったのではないだろうけど

どのカメラでもインターバルすればだいたいMP4ファイルになるよ。

>>252
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

これによると、他のミラーレスカメラにはあまり見られない特徴的な機能としては、動画のインターバル撮影機能があるって書いてあるけど
最近のは出来る機種が多いのかな？

ちなみに家のカメラではK-5はインターバル撮影しても動画にはならない
K-01は出来る

>>250
www

井の中過ぎるだろ・・・。
ペンタリコーイメージングのコンデジはどれもMP4になるよ。
インターバルに強いリコーに買収されたんだからそれくらい勉強しとけ。

>>254
おやすみ、って言ったのに悔しくて出てきてしまう古典的チキンｗｗｗ
2chも初心者のオッサンか。
「ｗ」は「w」じゃないんだぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
210じゃないが、あの写真は絞り込んで、自然光を削って撮影している
それでああいう（色も含めた）雰囲気に仕上げられる
だから実は1/2000で撮影してないはずというか、1/250で十分撮影できる
従って実例としては不適格

その他にも実例として不適格な理由はあるんだけれど
説明がややこしくなりすぎるので、申し訳ないが割愛

接写で飛んでる虫の羽止める（止まるかどうか知らんが）とか
スナップ時に近づいて逆光のちょっとした補正くらいだと思った方がいいと思ってみた

晴天時、ISO100、1/250、ｆ8くらいとすると　GN5.6って照射距離0.7ｍ
このままで、1/2000ならf2.8だから　2ｍって事か
実GNは…　ｆ2.8って…　そもそもGN5.6はISO125って事だから、実戦では1mちょっとって所か
接写はともかく、スナップだと逆光時に少し陰おこすくらいだけれど
そのために1/2000で日中シンクロしますっていうと微妙、せいぜい可能性広がりますねって感じ
滑り台滑ってきたり、ブランコ漕いでる子供の表情出すのに、広角で近づいて使ったらおもしろいかも
動体相手に大変そうだけどｗ

テーブルフォトって話あったが、1/2000が必要な状況がイメージできない
基本、ブツが相手なら光が柔らかめな場所だろう、つまり1/2000なきゃ開放で撮れない場所でテーブルフォトしなさそう
何よりテーブルフォトで内臓フラッシュ使いそうな場面ってブログ用の店内でメシ撮りくらいなイメージが…
静物ちゃんと撮るならレフ使うかな　やっぱ1/2000シンクロはテーブルフォトにはいらなさそう

>>243
まあ、インターバル動画機能は面白いけど、それをウリとするほど強力ではないのでオマケみたいなもん
PCでつなげたやつには及ばない
お手軽にアクセントをつけるという意味では面白いかも

>「ｗ」は「w」じゃないんだぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

vipperの基礎中の基礎だよな。

なんだ厨か

>>257
めんどくせえ奴だな

ホントにw
所詮コンデジ画質なんだから
何も考えずに気楽に撮ればいいんだよ

>>257
細かく書いてくれてサンクス。おんなじこと疑問に思ってた。ペンタ純正のストロボ使えばいくらでもハイスピードシンクロできるけど
普段使いの範疇で内臓ストロボ使ってなんか面白い事できないかな？と思ってもなかなか思いつかん
せっかくの2000分の１をなんとかおもちゃにしてみたい

>>257=>>264

>>262
まあ、２ちゃんの中でハズレた事書いてあったってほっときゃいいんだよな

>>265
残念だったな　ハズレ

>>264
徹夜してたので、うだうだ書いてしまった
よく雑誌にある高速シンクロの作例って
公園の蛇口で水を飲んでいる所だったりするかも
水滴を高速シャッターで止めるor飲んでる人物の背景をボカす目的だが
人物の背景ボカすとかやっぱり無理なので
例えば、夏場にホース持って水まいて暴れている子供の表情とかよさげ
夏場は陰キツイので水止めるだけじゃなくって実用的な意味ありそう

しかしレンズシャッターなのになんで外付けで高速シンクロできないんだろ

>>265
おつかれ

>>266
夏場だと補助光程度にしかならなそうだけど大丈夫なもんなの？そんで質問ばっかで悪いけど
外付け高速シンクロできないのはなんで？

UDX=>ダイビルは出世なのか都落ちなのか

何でこんな1/2.33センサーの不便なコンデジを、今時かわにゃならんの？

別にお前が購入を強いられてるわけでもなし。

かわにゃならんの
↑なんか、字面が可愛くないか？
かわにゃならんの

いや、別に

ネガステマを強いられているんだ！

06ズーム触ってきた
ズーム域を左に回さないと使えない。はじめ何なのか分からなくて、あれは戸惑う人いると思うよ。
あと、当然ながら最短焦点距離が長いから寄って撮れない。マクロっぽく撮りたい人クローズアップ必要だな

＞あれは戸惑う人いると思うよ。
説明書を読まないで使おうとするタイプだな

>>275
いや、Qのユーザー女子率高いわけで、普通分からんよ

説明書を読んでもわからないやつは使うなって言うべき

画面にデカデカと「ズームを回して」と書いてあるから、大丈夫じゃない？

画面の文字も読まないような人は難しいだろうけど

すまん、だれか、Qじゃなくて、Q10にしたほうがいいポイントを教えてくれ。
コンデジ無くしてQの01キット安いから買おうかとおもったら,Q10ってのがあること発見したのだけど、公式見てもどこが新しくなってるのかイマイチわからなかった。

ズームリングの収納位置か、それならカメラの電源入れたときに
「このままじゃ撮影できんからズームリングを回しんしゃい」
って出るはずだから大丈夫だろ

>>280
方言の設定まであるのか

06の最短撮影距離が1Mとは長すぎだわ、
そして06の発売が11上旬になってる

「このままじゃ撮影できねすけ、ズームリングまわせいや」

>>279
カラバリ
新センサーで画質向上
ダブルズームキットがある
持ちやすくなってる
ファームアップしないでもKQアダプター使える

ま、
01欲しい02いらね、マグネシウムボディが良い　＞Q
カラバリ欲しい　＞Q10
かな

06も01みたいにMFだと、もう少し寄れると期待

>>274
その沈胴方式はPENでもニコ1でももう既にやってるので、(特にこの手のカメラ買うようなカメラ女子にも)大して問題ないはず。

>>282
06とダブルズームキットは最初から11月上旬。

まーとろくっさいことしとらんとはよズームリングまわさなかんよ
せっかくのシャッターチャンスワヤになってまうがや
とっととやらんとけったおすよ

>>267
> 夏場だと補助光程度にしかならなそうだけど大丈夫なもんなの？
だから近づく
近づいて広角でスナップ
子供相手の必殺技
ストロボの光で綺麗に顔全体が描写されてなくても十分
補助光程度、影部分がおきてる程度の効果で十分
Qの小いささも活かせる撮影になるんじゃないかな

> 外付け高速シンクロできないのはなんで？
さぁね、メカな部分、デジタル処理な部分については、よおわからん
専用ストロボでないと1/1000くらいのタイミングに合わせて光らせられないって事かもね

>>257
詳しくありがとう。
変な虫を呼び出してしまったようで申し訳ない。

教えてもらったことをキーワードに
もっとググってみるわ。

>>284
ありがとう。そんなに進化ってなさそうに見えるけど、画質向上って劇的なの？マグボディじゃなくなったんだね。マグに拘りないけど、辞めたってことでのメリット（改善点）があるってことか？

>>289
プラボディになったのはカラー展開とコストダウン目的かな？
あと、Q10はISOが100〜になったのとバッテリーの持ちがよくなっている事か

マグボディに塗装するのは難しいらしいな

あぁ、バッテリーの持ちもあったな。

マグボディだとカラバリ難しいって話だったよな。
画質向上は、劇的って程でも無いだろうが、まだ解らんね。
悪くなることは無いだろうけど。
ま、どっち買っても後悔はないんじゃね。

カラバリ選べないならQにしとくとかｗ

>>279
まず初代Qにすべき理由は・・・マグネシウムボディのみ
Q10にすべき理由はたくさんあるが、スペック上の違いはわずかだ。
今日触って来たけど、ボタン周りの触り心地が大きく変わっている。
Qは痛いくらいだったが、Q10はちゃんと面取りしてあって幅も広い。
それに合わせてボディも丸みを帯びてグリップも握りやすい。

カラバリもあるし、ピーキングもある。
ピーキングはシステム処理もあるだろうから、QはファームUPでも厳しいんじゃないかな。

http://pentax.photoble.net/image/?img=121006004
思ったよりも質感はいいよ。完成度は高い。
画質も若干良くなったし、旅行には最適ですな。

>>274
私もそれ気になりました。今まで無かった事ですからね。
あれは初代Qでもダイアログ出るんでしょうか。当然、ファームUPは必要ですよね。

それから一番気になったのは最短撮影距離1m。遠すぎます。
誰もが寄って望遠でボカしたかったから、その辺はクローズアップフィルター必須ですね。

>>293
乙。
MFは試さなかった？

Qはボタンとか小さいから少し操作しにくいところがあるからな。

ペンタックスの人が5656にq10+kqアダプターつけて、
ヨドバシにあるニコンの広告を大写しにして遊んでたぉ。

その時の写真を撮影した人はアップしる。

前のダイヤル回すとエフェクト名が出るように改善されてた。
でも再生で確認はあいかわらず出来ないみたい。

QとQ10で悩んでいる人はまず安くなっているQのダブルレンズを買って
Q10の発売まで楽しみつつトイレンズなんかも買ってみる
Q10が出た所でボディだけ買うとボディが2台になってあら便利！

そしてバリバリ撮影しつつ11月の06レンズ発売をワクテカして待つ
って俺の事なんだけどな

01キットをK-7 のサブに購入したんだが、なかなかいいね。
クイックダイヤルは便利だな。使いやすさに衝撃を受けた。
不満はisoボタンが少し押し辛いくらいかな。ボディが
思ったより遥かに小さかったので（スパイカメラかと思った）
ボタン類も慣れれば問題ないだろう。

>>295
MFは試さなかった、ぜんぜん寄れないショックがあってね。
明日、クローズアップフィルターを持ってMFもチェックしに行くよ

でも、今回のイベント、ぶっちゃけQ10の方が華があった。
特にタッチアンドトライしてのサプライズはQ10が。
K-5IIはデザイン一緒で、何がどうなるかスペックで判断できるからね。

100mmマクロとは言わずとも、少なくとも最短撮影距離70cmの
FA77くらいのレンズが欲しいね。

>>299
よろ。

マウントキャップレンズとか他の情報なんかも出来れば。

>>295
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/10/06(土) 19:10:40.61 ID:pKMSbZqfi
これが3080mmの世界だっ！拡大とかしてねーぞ

http://i.imgur.com/Ng82L.jpg

>>301
おおQ10は起動画面がNikonか
ニコ爺に売れそう

>>295
夕方「Nikon狙おうー」とか煽ったの自分です…

なんか、Q10いじってる時間の方が長いし楽しかったわwwww
何色にしよー(:3[ ]

>>302
ヨドバシのnikonロゴがアップになってるだけじゃない？

Q10のコーナーに女性の説明員置かない所がPENTAXの商売下手な所。
派遣アルバイトでいいんだから、あのコーナーには女性目線が必要。あと、当然ながらこういう時こそK-30やK-01を片隅にでも置くべき。もちろん645Dも。
あっ、RICOHのカメラもね。

>>304
それを突っ込む方が野暮だろｗ

>>304
マジかw

買う価値はある？

>>305
大阪では何人もいたけど、東京はいなかったの？

>>309
皆無！受付の人はいたけどね。

Qちゃん、えがったなっす。
望遠ズームが、良さげ。

01キットをK-7 のサブに購入したんだが、なかなかいいね。
クイックダイヤルは便利だな。使いやすさに衝撃を受けた。
不満はisoボタンが少し押し辛いくらいかな。ボディが
思ったより遥かに小さかったので（スパイカメラかと思った）
ボタン類も慣れれば問題ないだろう。

秋葉行って来たが、06が無性に欲しくなってしまった。
望遠端にして開放にすると、Ｑでもきっちりボケてくれる。

Qちゃん購入して３ヶ月経過！EOSの7Dも使ってたけどQちゃんはフットワーク軽いし撮るの楽しい

06レンズはいい出来だと思うが、あのクリックしてズームさせる操作で、
無理矢理カチッとさせないといけないのがいただけない
もうちょっとスマートに作れなかったのかなあ

twitter で見つけた。560mmの撮影状況がわかりやすい写真。
http://twitpic.com/b1hlhr/full

そいえば、前ダイヤルは形状が変わって回しやすくなってた。

ファームアップでQの動画もAF対応になる事ってあるのかなぁ

Q+01もっていってQ10＋01と同じもの撮影して比べてみたけど、Q10の方が良かったわ。
想像以上に差があってちょっとイヤン。Q買ったの最近なのにｗ
質感も結構頑張っててQにそう見劣りしない感じだったけど、シャッターボタンだけは思いっきり安っぽかったな。

>>318
いや、初代はグラグラしてるじゃん

>>318
Q10の方が良かったわ、って、AFのこと？ 画質？
想像以上に差があったってすごく気になるw
QかQ10か迷ってるだけに

>>305
キミオちゃんが2回目の講演やってるとき、Q10のお触りコーナーに一人だけだけどペンタの女性の人いたよ。


06レンズ触って来たけど02レンズよりも軽いんだな。
Q持って行ってたんで、ダメ元で係員に自分のQに06つけて試写していいかって聞いたらok貰えたｗ
ファームアップしてないから、MFでしかも手振れ防止出来ないけど楽しかった。

>>321
写真UP

>>322
ピント来てなかったり、ブレブレだったりだけど、EXIFの焦点距離見てくれ。

15mm
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349529995709.jpg
44.3mm
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349530017251.jpg
"・"の位置でもMFならレリーズｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349529976054.jpg

>>319
その初代よりずっとグラグラしてるぞｗ

>>320
どっちも。まあ、しばらくQ使ってQ10はWキットを1年後ぐらいに買うさ。

>>323
サンクス!! 俺も明日できたら撮って来るよ。

02レンズに06のフードがついているやつもあったな
ワイド側にするとまん丸い画像になっておもしろかったよ

>>325
ちゃんとペンタの人に許可貰ってからやってね。


そういえば、DA★300付けた状態のQ10のSR焦点距離入力画面見せて貰ったけど、
□□□□
って4桁まで入力出来るようになっててワロタｗ
いくら何でも4桁は手振れ止まらんだろうけど、あれいくつまで入力出来るんだろう。

たしか9999mmまでだったと思う

>>328
9999mmまでいけるのか。
いったい全体何を付けるつもりなんだｗ

BORGとか

>>324
レスありがとう
そっか〜 迷うけど、やっぱり自分もとりあえずQにしておいて、1年後？あたりに
検討するかなぁ

手ぶれ補正のって、KQアダプター付けた時しかダメなんかな？
Cマウントレンズでも手ぶれ補正欲しいわ
ピーキングは無理でも諦めるけど

>>330
久しぶりにBORGのブログを観にいったら、伊達会長がQで見事な月を撮ってた。
ロケットの打ち上げの写真もすげーなぁ。

>>333
伊達ちゃんのは20数枚重ねたやつでしょ
あそこまで自分にはできないわ

KQアダプタ発売時に、少なくとも手振れ補正入力関連で
Qの新ファームウェアが来るんだよな。
まあその時にはQ10も出てるんだろうけど、どれほどのもんか気になる

手振れ補正入力がKQアダプタ時以外でもできると嬉しいな

>>301　あれ、この程度なのかと思ったのは俺だけか？
もっと遠くの小さいものがどアップになるのかと

この程度のコンデジ画質か

>>332
>>335
K-Qアダプタ発売時にＱもファームアップする、とは言っていた。
アダプタ使用時にもSR効くようになる、とも言っていたけれど、
それがK-Qアダプタに限った話なのか、マウントアダプタ全般に効くのかは不明。

>>336
こればっかりは、会場行って目で見ないと実感できないと思う。

>>336
>>301の画像全体を>>301に写ってるQのモニタサイズに縮小して見れば？

>>318
Q と Q10 でそんなに違うんですね
早く実機を触ってみたいなぁ

カラバリ買うなら早いうちのが良いと思うが、
あんまりコレってのがないんだよなぁ。
グリップの水色とピンクがイマイチだし。

グリップカラーのバリエーションはもうちょっとなんとかしてほいしよね

淀の店員に聞いたんだけど、Q10発売日が下旬にずれ込みそうだって。

想定以上の受注により？

>>343
カラバリ以外も？

Qのピーキング対応について聞いたけどわからないって言われた…

Qって出始めから気になっていたんだけど
カードへの書き込み速度が遅くない？
PENのEP3なんかと比べると3呼吸くらい
遅い感じがする。
110シリーズのようにシステム化してくれそうだし
好きなんだけど、そこが気になっているんだよなぁ。

RAW+JPEGだと書き込みに5秒位かかるし、遅いSDカードだともっと遅くなるな
撮影してすぐに再生ボタン押してもそのままであれ？と思ったら書き込み中
今までメインで使ってたのが書き込み早かったからちょっと違和感があった

でも、最近は自転車でうろうろして撮影する事が多いからQは軽くていいし
ますますボディがもう一台欲しくなったからQ10のシルバー買う事にする
まあなんだ、RAWで撮影する時はのんびり撮影すればいいだろう

秋葉原のイベントに行きました。K-5IIも見ましたが、ここではQの話を。
まずは作例を御覧ください
http://pentax.photoble.net/image/?img=121007002
これが01レンズで撮った写真。本当はもっと寄りたいのです

http://pentax.photoble.net/image/?img=121007003
で、06をQに貸してもらってと打診しましたが、NGでした。代わりにモニター撮りました。
クローズアップNO.02使うとかなり寄れます!! どうですか!これ!!
けっこうきれいにボケますよね。02だとこれが限界ですがまぁ十分かなと。

次に、同じ被写体で3本のレンズを試してみました。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121007004
これは01で撮った写真。ナイトの駒にピント当てていますが妙に広角です。

http://pentax.photoble.net/image/?img=121007005
黒が06で赤が02のテレ側。02のテレ側もだいぶ良いんですが、個人的には06の感じが好きですね。

http://pentax.photoble.net/image/?img=121007006
出ていた作例写真の中で、この子供写真がビビッと来ました!!
最短撮影距離1mですが、人物だったらOKでしょう。小さいものはクローズUP必要ですね。

06は解放だとかなり柔らかいのかな？

やっぱりコンデジ画質だな

>>350
そうでも無かったよ、ピント当たってる所はシャープ
あっ、ひとつ残念なこと。
50〜250mmだっけ？KQマウントアダプターにかましてあったが、ハッキリ言ってピント合わせるの厳しすぎ！
難しいし、ピントあってもボヤけてる。製品版でどうなることやら。

多分コンデジ画質じゃね？

相変わらずIDコロコロ変えないと何も言えないチキン野郎なんだなw
ところで、アニヲタニートはミク色Q10買わないの？

普通に1/1.7センサーのコンデジ買ったほうがいいだろうね。

>>355
それ興味ねーなー

1/1.7型で思い出した
当分の間、1/2.3型で行くそうです。
サイズの前にCMOSかCCDかという話がありますが、今の技術で言えば断然CMOS。
それも裏面照射CMOSが最も画質がいいとのこと。
そこでCCDとなると選択肢が無く、仮にCCDにしたとしても画質面では劣るとのこと。

ここ一年の間で裏面照射CMOSの光を吸収する性能が改善されました。
これまでは斜めからの光が隣のセンサーに入ってしまうそうで、ウィークポイントがあった。
もちろん、Q10ではそれも改善された新型のセンサーを採用しているから初代Qよりも画質が良い。
だから、今現時点で安くなった初代Qを買うメリットは"マグネシウム合金のみ"ということですよ。

そして許容出来るセンサーサイズにも限界がある。
Qはシェイクリダクションしているから、1インチなんて到底無理。
もしかすると1/1.7さえも難しいかもよ。

最後に・・・
来月当然ながらファームUP来ます。
・06レンズへの対応
・KQマウントアダプターへの対応
です。
ピーキングは・・・たぶん無理ですな。

>>355
そう言う人にはGRD
QでもGRDでも選べるペンリコはユーザー思いのなんていい会社なんだ

>>357
ピーキングは無しかー…残念

Q10は今にも予約に走ってしまいそうだが、Qに愛着あるし、アップデートして今回は見送って次のQを大いに大いに期待することにしようかな

　　　　　∧＿∧　　　　ニッチ需要はまかせろー
　　　　　( ﾟωﾟ　)　
　　　　 Ｃ【◎】l丶l丶　
　　　　　/　　(　　　 )　すてき！
　　　　 （ノ￣と、 　 ｉ　
　 　 　 　 　 　 しーJ

おさわりしてきた。
ボディを持った感触はプラなので、現行Qにハッキリ劣る
でも、なんか気持ちAF早くなってた気がした
つかAFだけでなく全体的に動作がキビキビしてたような・・・
ま、気のせいだとは思う。

ピーキングは微妙。1/2.33でLV画像がノイジーなせいか、
アナログTVの電波状態が悪いときみたいなチリチリした
ノイズが画面全域に出るのでウザいｗ
ちなみにQファームアップでピーキング乗せる予定は無いとの事ｗ

説明員によると、センサーのスペックは変わらないけど
世代は代わってるので、Q10のが優秀。
特に低ISOが前より良いとの事。
残念ながら高感度は相変わらずみたいだｗ


06の最短1mは皆の言う通り長すぎ。
収納状態<=>撮影状態の切り替えはすごく
安っぽい＆頼りない操作感で、最初壊れてるのかと思った。

K-Qアダプタは、さすがの純正、高級感のある仕上がり。
あれで2マソちょいなら納得。
別売りの三脚座はDA星サンヨンのモノを流用。
なのでサンヨンクラスのレンズまではokっぽい。
BORGもミニボーグなら余裕でしょう。

>>357
どこまでが聞いてきた話だか解らん。

昨日、望遠レンズの最短焦点距離で書き込みあったが、俺も今日触ってみてショック受けた。
だって全然寄れないんだもん。1mも離れて何撮るのよ!って思った。
んで、クローズアップNO.02を付けたらまぁいい感じに。
http://pentax.photoble.net/image/?img=121007003
こういうのをフィルター付けずに撮れると尚嬉しい。
それからのX-5で1cmマクロができるが、
ああいうのはバリフォーカルのレンズだからだそうです。
1cmマクロが出来るけど、画質面ではレンズ交換式一眼カメラよりも劣る。
どんなにセンサーが良くても画質はレンズ交換式に敵わないのですよ。

マクロも欲しいけど、35mm換算70〜80mmでF1.9。
そして最短撮影距離45cmのレンズを希望して来たよ。
K-5で43mmとか55mm付けてる感覚で。

あと、06望遠ズームがなぜねじらないといけないかって言うと、
ズームの長さをより縮めるためだそうです。
インナーズームだけどワイド側のままだとまだ長い。
よりコンパクトにするため、ああいう仕組みになっているんだと。
まぁ、使っているうちに慣れるよ。

>>362
全部だよ

>>364
じゃそういう風に書けよｗ

>>365
書いてる

>>366
> もしかすると1/1.7さえも難しいかもよ。
これも聞いたそのままなのかい？

>>366
書けてないよｗ

望遠って、離れているものを大きく撮るんだから寄れなくてもいいんじゃないの？
望遠マクロなら怒るべきだけど

>>368
書いてるって>>366で書いた

>>370
> インナーズームだけどワイド側のままだとまだ長い。
> よりコンパクトにするため、ああいう仕組みになっているんだと。
> まぁ、使っているうちに慣れるよ。

三行目は感想だよね？混ざってると分かりにくいよってことさ。

>>371
えぇ？

>>372
それも理解できないなら、単純に箇条書きで書いた後に感想はまとめて書いたほうがいいよ。
あなたは自分で思っている以上に文章で人に物事を伝える能力が低い。

>>372
メーカー側の人間が言ったことを羅列して
その後自分の感想をまとめて書いてくれれば見る方も分かるが
同じ行に両方が書き込まれているから見てる方は
メーカー側の言い分、担当者個人の意見、ID:3gz3TZMs0の感想が切り分けできないよ

アスペがいるな

いや、もうそんなんどうでもいいやん

どうせ信憑性もないんだから話半分に読めばいいのに、なんでムキになってるんだ？

そうそう
真実なのは安物コンデジ画質だってことだけ

仕事でこんなレポート提出されたら怒る気も無くなりそうだ

アニオタニートは話の尻馬に乗ることしかできない

仕事なら首。
便所の落書きなら首と言う方が野暮。

武井咲は黒いPEN使ってんだな
今おしゃれ何とかっていうテレビに出てた
カラバリはやっぱオヤジ用か

レポ乙も言わずに文句つけるのはどうかと思うの。
まぁ言いたいことは分かるが。

言いたいことというのは、安物センサーのコンデジ画質ということか。

いや、IDコロコロ変えないと何も言えないチキン野郎だということw

液晶は現行と変更なし？

1/1.7になるより液晶の性能アップきてほしいよな
次のQに期待だな

土曜日、最短撮影距離が1mズコーしたけど、
APO70-300もマクロモードで95センチと、長さが身に染みでるんだよなぁ

APO 70-300mmを付けると、385-1650mmマクロとかいうバケモンになっちゃうのか

Ｑよりは画質上がってるんだろ？

>>390
センサーが新型になって低感度側の画質が上がったみたい

質問！
01と02ってどっちがいいだろう！
デジイチの常識だと単焦点が画質いいわけだから、レンズ性能ありきのQなら01かなって思ったのだけど、Q10ってキットレンズが02しかないじゃない？

今安くなったQ+01でしばらく遊んでから本体だけ売ってQ10ボディ買おうって思ってたんだけど、photozoneの★数みたら同じだったから、それだったらズーミング能力もある02キットあたまっから買う方がいいかなって思って来たのだよ。
性能差ってどうなのさ！

ピーキング出来ないじゃなくて、予定無しって事は出来るけどやらないよって事か？
最悪だなオイ。

もうちょっと性能の良い02が欲しかったりする
01は及第点
06には期待
03は遊べるレンズ

あとは本格的な広角が欲しいね

安物コンデジセンサーじゃない本格的なセンサーも欲しいね。

新型センサーって、そんなもんどこが作ったんだ？
かなり嘘っぽいんだが。

01レンズは15k
今はQの01レンズキットが30kなので、実質ボディは15k

そう考えると、今Qの01レンズキットを買わない理由がない。

新型センサーで低感度画質良くなったって抽象的だな。
サンプル見てもほとんど差は分からない。
Ｑ10はプラボディのコストダウンモデルなんだろ？
価格的に安くなったＱの01キット買うのが賢明。

八百富で01レンズキット25kやってるよ

そろそろ二台目ポチるか

すでに黒白２台使ってるが、
25kと聞くと、新品コレクション用にもう１つポチりたくなる。

まぁ持ってない人は等倍のモヤモヤ感減ってるの気が付かないかもね。
等倍レベルで見れるってのはけっこーな進化だと思うけどなあ。

センサーはSONYが普通に作ってるんじゃない？サイクル早いコンデジ用
の汎用センサーだし古いのを使う方が高くつきそう。

この糞スレの「遊ぶ」って表現なんとかならないの？
気持ち悪いわｗ

>>404
おまえが気持ち悪い

>>405
(笑)

>>406
はらい

EVFファインダーがリリースされる可能性は無いのかな

Q10のパンフがあったけど既出？

EVFファインダーじゃファインダーファインダーになるとかいうのは
置いておくとして、EVF用に画像出力する端子がないから予定無いん
じゃないかねえ。欲しいけどソコは次の機種に期待かなあ。

EVFもいいけど純正でスマートに付けられるポップアップシェードが欲しい
今のやつは両面テープでちょいとダサい

連休三ヶ日ポケットにQと01で散歩したり、買い物行ったりしたが、やっぱり小さいは神だね
ほぼ手ぶらなのに一眼カメラ持って出掛けるってすげーよ。
さすがに06はポケットに入らないんで薄型レンズ期待だな

来月の紅葉の時期までに望遠ズームが手に入るだろうか？
それが無ければ写せないモノがある

>>413
KQが先なんじゃない？

トンボのアップ注意
PENTAX-A 70-210mmF4　70mm側マクロ域
http://pentax.photoble.net/?exif=121008000

>>412
コンデジ画質なんだから、はじめからコンデジ持って出ろよ。

>>416
ねぇねｌ、

なんでそんなに性格悪いの？（´・ω・`）

>>416
ようやくID固定にしてくれたんだな
これでやっとあぽーんにできるわ

>>403
そうそれ、
等倍で見るとサイバーショット裏面CMOSの奴とモヤモヤ感が似てる…

その事を土曜日お触り会でPENTAXの人に言ってみたら、
その点もQ10結構頑張りましたと

安物コンデジ画質のQ

orz

IDコロコロチキン野郎のアニヲタニート

orz

先ほどQポチりました！

>>422
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>422
マウント遊びも楽しいですぞ。

2万6千円か、えらく安くなってるな俺も２台目ポチるかな

>>422
>>423
>>424
>>425
全員同一人物

同一人物なのは
ID:ieR9uBmB0
ID:6qAwBcwd0
ID:Rg7Jb6fY0

ID:w2iHXaCX0は多分別人

ID:L4l4pULQ0 さん
必死ですｗｗｗ

新型センサーってもプラボディだからなぁ。
来年夏ごろに価格が安くなってからでいいよ。
Ｑ10は。マグボディの01キットの白か黒買ってAcruのストラップで
渋くキメるのが吉。画質云々ならK-5持ってるし。
あくまで小型軽量のサブカメラだからね。
質感の方が大事。

質感言うけどＱって質感よくないだろ
買う気満々だったおれが店頭で触ってショボくて購入スルーしたもん

>>430
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>431
釣りではないと思うよ。
実機触ると、おもちゃ感は否めないもんね。
だから、「遊ぶ」って表現が似合うんだと思う。
だからと言って安っぽいとかってんではないんだわ。
値段なりという感じ。

釣りじゃねーよ
軽さと相まってすげー安っぽいじゃん
まあ人それぞれだとは思うが

人それぞれと解っているなら、わざわざ声高に言う意味もないと分かりそうなものだけど…。

別に声高には言ってないでしょ
君みたいにageてないし

K-30だっておもちゃっぽいしな()
ペンタックスはみんな安っぽいわ。

センサー作る技術のないペンタがいくら頑張ったって、センサー性能は上がらないだろ。
ソニーが新型リリースしたなんてソースもないし、また得意のデタラメだよ。

あーはいはい、俺が釣りにひっかかっちまったってことねｗサーセンｗ

超広角レンズは出す予定ないの？出たら他のコンデジと明確な差別化ができそうなんだけど。

>>439
02ワイドでも大分広角だよ

全然売れないんだから、追加レンズ出せば死期が早まるだけ。

最低感度変わってるし、インタビューでもセンサー
変わって低感度の画質向上したって言ってたじゃんｗ
ＲＧＢＷとかの特殊なセンサーでも無いだろうから
ワザワザ発表する程のもんでも無いんでしょ。

仕様が微妙に違うから全く同じものじゃないんだろうけどな

SONY的には特別なセンサーでもないんだろね。ペンタの画像処理やらレンズ
性能やらで上手く化けたんじゃないかなあ。

http://i.imgur.com/T4pM0.jpg
Q10

>>430
Q10と比較してだよ。マグボディとプラボディじゃ質感は
初代Qの方があるって話。レンズは確かにおもちゃだがｗ
八百富のホワイトQ品切れｗブラックは完売した?

なーんだ、八百富の不良在庫処分の営業か

焦点距離入力は、プリセット値選んで
微調整するスタイルだった。4桁調整で
>>328 さんの書かれた通り9999まで可
追従出来るかどうかは別ですとw

5656の件ですが、川内さんに
けしかけたのは私です。
>>360で紹介されてる写真の構図
アドバイスしたと思います。スミマセン

それだけだとなんなので、
川内さん曰く等倍マクロは非写界深度の
深い5.5倍マクロになるのでオススメとのこと。

03レンズのマウントが安っぽいプラで萎えた。
金属にしろとはいわないが、もうすこししっかりしてるプラスチックにしてほしい。

そして、がんばって、2万強で標準画質のトイじゃない魚眼作って欲しい。

http://www.youtube.com/watch?v=2NbfPnNDq8Y
「センサーはSONY」

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q-27.html#post2128283
水彩フィルターで初めてイイなと思った

質感はQなんだけど、性能とカラバリで2台目はQ10にしよかと。
それとカラバリでもボディ3万スタート？安い

>>453
上の方でもあるけど、同じの2台持つ意味が良くわからん。
Qが既に手元にあるなら、Q10で正常進化を実感すればいいように思うが・・・

>>454
俺はパノラマで星の軌跡撮るために3台買ったぜｗ

>>450
魚眼レンズってそもそもオモチャギミックレンズじゃん

>>456
魚眼はそもそも学術用途のものであっておもちゃとは対極だぞ。

>>454
結構性能差がつきそうだしね。
あそこまで性能差が出なきゃ駆け込みでQ白買ってるところだった。

昔k-rカラバリ（ホワイト）持ってる人に出くわしたことあるが
物凄いチープ感だったぞｗ屋内で見ると（商品がライトアップされてたり）
それなりにカッコよく見えるが屋外で見るとプラボディって
安物感が半端ない。

白だからじゃね？k-r黒もってたけど、そこまでのプラスチッキー感はなかった。

>>454
自分が使用用途を見つけられないだけなのによく書けるわｗ

k-xの白あるけどK-5とくらべてそれほど悪いとは思わんねえ。デザイン面
も気に入ってるし。質感の好みはそれぞれだから結局人によるって事にな
りそうだけどね。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0099JGE2Q/
このページのカラーシミュレータが本家サイトより優秀で困ってしまうｗ

機種毎にカラバリ変えるんじゃなくて統一してたらなあ
K-30と同じ色で揃えたいのに

>>461
例えば、君はどんな使用用途で2台も持ったの？

安物コンデジ画質のカメラを2台持つ理由とは如何に？

安いからいいんじゃね？
まともな稼ぎあればたいした額じゃねーだろ。

>>465
ない頭で少し考えて見たら？w

ところでQ10の発売日発表はまだかのう？

>>469
ない頭で少し考えて見たら？w

皆さんは何色にしますか？

>>471
ない頭で少し考えて見たら？w

カツ丼にしようか、親子丼にしようか迷っています。
どちらが正解でしょうか。

お代わりしたらええやないか

>>473
間を取って玉子丼にしとけ。

BOZZです。

１万円では手ブレ補正が弱く、３万円以上はもったいないと思う

デジカメ。コスパのいい２万円ちょっとのデジカメを買いました。ニコンのクールピクスです。

まずは遠景。町は前ボケではなく朝もやです。

色彩の再現力は文句ナシですがマニュアル撮影ではあまり絞りを開けないほうがいいかも。

Ｆ１．８とレンズが明るく部屋の撮影は強いです。フィルターも楽しいものが揃っています。

フラッシュをたかなくても肉眼よりかなり明るく撮れます。

全体に赤味が強いですがＳＯＮＹの青味よりいいと思います。好き嫌いが分かれるところですが。

私が大事だと思う要素。ポートレートの撮影が多い人はすぐにシャッターが切れるかどうかです。前機のフジ・ファインピックスはかなり遅くてここ一番に弱かった。さすがにニコンは速い！です。キヤノンも速いらしいですね。

スポーツモードなども試しましたがさすがに…です。
２万円台のデジカメに求めちゃいけない能力ですか。
でも本当、機能に比べて価格が安過ぎですね。
これ作っていて儲かるんだろうか、と心配になります。

最近のデジカメ
http://www.tanteifile.com/diary/2012/10/09_02/

sonyの裏面のコンデジ持ってたけど
画質はこんなもんなんだと期待せずQ買ったら全然違うから
やっぱレンズが重要なんだと思ったな

Q10はミクカラーっぽい、ミント×ブラックがいい感じだね
http://blog-imgs-35.fc2.com/t/i/z/tizupiza/20121008213358b35.jpg

画質は1/2.3センサーなり、普通のコンデジ。
てか画質に期待するほうが間違い。

>>479
コンデジはバリフォーカルレンズ使ってんの！画質はレンズに依存してるでしょ？
Qはレンズ交換式、コンデジレベルじゃないよ。

作例見る限りだと1/2.3のコンデジにしては随分良くなってるとおもうけどね。
ISO100の絵は1/1.7クラス行ってるんじゃね？とも思えるけどコレはまぁモチョイ
作例増えないとなんとも。

>>480
駄目ズームとトイレンズで何言ってんの。

ていうか、画質を求めるなら、1/2.3センサー自体ありえないんで。

K-Qマウントアダプタの発売日発表はまだか…。
ところで、SRの手入力は35mm換算で入れるん？

>>482
コンデジはその駄目ズーム以下なんだよなあ

>>484
実焦点距離

>>470
結局、自己満足程度以上の必然性は無いんだろ？
阿呆の自己満足ってことだねｗ

いろいろ考えたけど、Q10 のダブルズームキットを
買おうかなと・・・・
Qに拘るとすれば、マグネシュウムボディってところだよね・・・
銀塩時代のカメラならなぁ・・・質感も味なんだろうが、今時だと
Q20はマグに戻した！なんてありそうだしなぁ・・・・

>>488
自分好みの色で撮る楽しみは格別ですよ

>>488
Ｑ(初代)を買って、一年後？Ｑ20(三代)を買ったらいいじゃない。
ごくノーマルな買い方だろ。

>>490
確かに、それもありだよねぇ・・・
もう、1年ごとにバージョンアップしちゃう
昔の銀塩時代のカメラとは違うパソコン
だもんね。どこかで、自分の買い時見つけて
そこから、ついていくか、止めるかだもんね・・・

>>490
俺もまさにこの考えで、先週初代Qポチった。

Ｑ１０の次は大幅チェンジでもうコンデジと呼ばせないレベルになる、
なんて話もあったし、安いＱで遊びつつ待つのも手だよね。
レンズは使いまわせるんだし。

マグネシウムボディって点には魅力を感じないがデザインは好きなんだよな。
プラでもいからデザインは同じだったらQ-10選ぶのに迷いはなかったのに。

そういえば、販売員さん最近見ないな。

>>493
個人的には、いい意味でコンデジっぽさを極めて欲しいんだよなあ
それこそiPodやウォークマン感覚で持ち歩けるような

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html
>もう辞めちゃうんじゃないの? と言われることがあるのですが、これは我々だけの価値ある製品として辞めるつもりはありません。
>645Dもそうですが、我々だけがやっている独自領域の製品は必ず続けます

良かったなおまえら

>>497
今年から来年にかけてレンズを増やしていく
今年→マウントキャップレンズ
来年→マクロとかロードマップに載ってるもの
か。
wktk

>>490と同意見の考えだったけど、>>478が気になってる
でもQ10ってどうもコエンザイム的な響きで困る

とうとうポチッたで。Qダブルレンズキット
レンズの価格考えたらかなりお買い得になったし
Q10の画質、AF進化は気になるけど、>>490、>>492に同じく

Q10のコレジャナイロボモデル…もし出るのなら100や200ではなく
500台限定にして欲しいな

910台でいいだろ

>>495
呼んだか？
会場のアンケートでフルサイズとストロボの要望が凄かったらしい。
何故かQの中望遠も多いっぽい

おったのかｗ

>>503
そりゃそうだよ、あの06ズーム全然寄れないもん。
明るい中望遠単焦点出してくれと言っておいた。ちょっと寄れると嬉しい。

>>503
で、Q10とK-5�Usの予約は順調なんですか？

>>505
あのサイズじゃ限界だろ

寄れて画質甘くて2.8-4.5で良けりゃ同じようなサイズで出来るかもなｗ

んーニーニッパクラスでマクロなしなら最短1mって普通じゃない？
小さいからちと感覚狂いやすいけど。マクロが100mm前後とかで
来るんじゃないかねえ？

200/2.8で最短1mは普通じゃね？

それよか、01がそこそこ寄れるのに、AFじゃまったく合唱しないのがストレス

01はスペック上の最短より５cm位寄れるからねぇ。その域はAF合わない。

マクロと広角単が欲しい。
このセンサーサイズで超広角ってできるの？換算20切るぐらいの。

>>503
本気コンデジの情報クレ

>>511
http://www.flickr.com/groups/28mm/discuss/72157629182069560/
Tamron 3-8mm f/1.0

出来なくはないんじゃない？
俺は換算18-50くらいの広角寄りズームが欲しい

>>513
どうなってるのかがイマイチわからんが、レンズの写真が、物凄くガジェッティックでゾクゾクする。

中望遠マクロは使ってみたいなぁ（ﾁﾗｯ
使ってみたいなぁ（ﾁﾗｯﾁﾗｯ

TOYじゃなくて01みたいなPRIME1.9の単35�oが欲しい。
あと単焦点90�oマクロあれば・・

ロードマップのテレマクロが、プライムなのかトイなのか。

>>517
テレフォトプライム予定の所がテレマクロになったからプライムじゃね？

マクロが出たら次はワイド(21とか24mmあたり)の単焦点レンズが欲しいな

でも、どれで撮ってもコンデジ画質ですよ

結局Q10は買い？
あえて、Qが買い？

画質、カラバリ：Q10
マグボディ、デザイン：Q

ってとこじゃない？

>>520
自分で思考できないやつはキヤノンかニコンをかっておけばいい

>>520
今、底値のQ＆01キット買って、
来年に底値のQ10＆02キットを買う

>>522
オリンパスを外した理由は？

は？
オリなんて安定からは程遠い修羅の道だろが
二強に並ぶわけがない
何言ってんだ

そうかぁ
昔からペンタックスとオリンパスの一眼使い続けてきたからさ
キャニコには興味無いの

>>526
オリンパスはＡＦ一眼出してなかったけど、ずっとMFで頑張ってたの？

ペンタはAF一眼出してたし、Z-1のGOLD EDITION持ってる人に出会ったことあるわ。
ほんとペンタは昔からカラバリ好きだわなｗ

>>526
頭イカれてんのか？
522は自分で考えられないやつはキャノニコにしろって書いてあんだろ

実際にQを2台持って1泊2日で旅行に行ってきた
やっぱり便利だわ
2台持ってても重さも大きさも気にならない
レンズを交換しなくていいっていうのもあるけど、バッテリーの心配も少なくて済む
1台が故障したときの予備にもなる（これはあまり考えてたくないけど）

01と03をつけてたが、01のほうはバシバシ撮るからバッテリーが減るのがはやかった
対して03はそれほどでもないからバッテリーに余裕があった
バッテリーを入れ替えてなんとかしのぐことができた
バッテリーの話だけなら予備バッテリーを持っててもいいけど、2台だとこういうこともできるってことで

>>527
OM707とL-1とセンチュリオン位は思い出してあげて。

>>529
1/1.7センサーのコンデジ持っていったほうがあらゆる意味で上位互換。
安物コンデジ画質、要らない。

>>531が150度魚眼を使える1/1.7"コンデジを紹介してくれるそうですよ。

Qはペンタ一眼と同じ感覚で使えるのがいいね

K-30を買ってから俄然Qが欲しくなってきた
マウント遊び面白そう

>>531
1/1.7でもコンデジは所詮コンデジ
Qとは比較対象にすらならないなｗ

>>529
1泊2日程度の旅行でレンズ2本なら
1台+予備バッテリー持っていってレンズ交換した方がよくね？
Qだけを2機持ってくメリットがあまりないような

>>536
レンズを交換してたら、すぐ撮れない

>>534
標準から広角を一眼レフでいざというときの望遠をQにすると捗る

25kなら後悔しないよな

久しぶりにポチるか

明日届くよ〜、楽しみ♪

八百富は25kでもまだQのバッグくれるのか？
28.8kで買った時はくれたけど

とりあえず自分はQのダブルレンズキットにした・・・・
Q10はボディが安くなったとこで買い増すことにしたわ
Qシリーズくらいなら出る奴全部コンプしてみたいかな、
なんかコレクター魂に火が付くわｗカラバリは無しの方向で（＾＿＾；

このところ八百富の不良在庫処分の営業がすごいなw

いらっしゃいませ

最近のQ10の歓迎ムードなんなの。
発表された時、「ダッセェ。w（＾ω＾）」みたいな感じだったのに。

カラバリが思ったよりいい感じだからじゃない？
俺はちょっと高く感じて様子見。デジイチのレンズも買いたいからなぁ

尼でQ10とKマウントアダプターQの発売予定日が10/20から1日繰り上がって10/19になってる！
尼の発売予定日はもとより信用できないけどこれは思ったより早く手に入るかも？

と思ったが、06も10/19になってるからやっぱり何かの間違いかな

はっきり言ってデザインもカラバリのチョイスも嫌いw
でも買ってしまえばデザインはどうでもよくなるんだよね俺の場合（かっこいいに越したことはない）
なので無難なレギュラーカラーの黒かシルバーで買うと思う

やっぱり黒一色だと、Q＞Q10
だけど、Qじゃ高い銀黒がQ10だとレギュラーカラーだ
http://www.pentax.jp/japan/images/main_products/main_q10.jpg

かっこいいじゃないか。

下部がしぼんでいるのがイヤだけど、ケースに入れりゃいいかと思うことにした

その形のおかげでＱよりずっと持ちやすくなってるんだけどな。

06望遠ズームがどんな絵を出すかが楽しみ

コンデジ画質だよ

チキンだよ

ビーフだよ

>>553
http://pentax.photoble.net/image/?img=121007003

やっぱりコンデジ画質だった

orz

見もしないでコンデジ画質言ってるのバレバレだなw

559 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/11(木) 09:41:32.67 ID:TXvJNWMAP
見もしないでコンデジ画質言ってるのバレバレだなw

ん？図星だったのが悔しかったんか？

>>557見せつけられて>>558みたいな書き込みはありえないわな。目が腐ってるレベル

コンデジってボケとか関係なくなってるよね、フルサイズのセンサー載せてるものもあるから。
コンデジの定義を言うなら、レンズ一体型のコンパクトカメラを言う。
但し、それもRX100が出ている以上、コンデジ=低画質は成り立たず。

コンデジの定義はコンパクトなデジカメにきまってるだろw
何の略語だと思ってるんだw
元よりセンサーサイズや構造を表す言葉じゃねえよw

やっぱりアニヲタニートのチキン野郎だった

orz

>>564
じゃあ、それこそQはコンパクトなデジカメだからコンデジになるなｗ

コンデジの定義は「レンズ交換型でないデジタルカメラ」だよ
ボディの大きさとかは全く関係ない

コンデジって言ってもRX1なんてのもあるしね。コンデジ枠かどうか
怪しいトコだけど。

RX1も非レンズ交換だからコンデジ

定義なんてどこも定めてないだろ。
ただ何となく「レンズ固定式の小型のカメラ」を指すことが多いだけで。
メーカーがレンズ交換式と差別化したいためになんとなーく使ってる名称だろ？

コンパクトとデジタルカメラの意味を調べてこいw
馬鹿が”コンデジ”を”性能の低いカメラ”のような意味合いで使っているだけだ
本来そんな意味は無い
Qは”コンパクトなデジタルカメラ”で間違いない

まぁRX1と比べたらAPSCどころか一部のフル機だってコンデジ画質
って言えちゃうからなぁ。コンデジ画質って褒め言葉なのかな？ｗ

>>569
事実上の定義というものがあってだな

初代持ちだけど、バッグ欲しさにQ10ボディ買っちゃおうか悩み中…
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121011.html

10月26日発売決定ｷﾀｰよー。
バッグいいな。
1台買っておくか。

>>573
ちょっと地味だが持ち歩きには理想的かも知れんな。＞バッグ

>>564
そうだよ、コンパクトなデジタルカメラだよ
でも、コンデジ画質っていう言葉がもう成り立たないの。
すでにフルサイズのセンサーがあるコンパクトなデジタルカメラが出ている。
つまり、コンデジ画質は1/2.3型からフルサイズまで差す言葉なんだよ。
だからこの話に何の意味も無い。

>>571
そう、褒め言葉にも成りうるね。

カメラの画質の善し悪しを決めるのは、レンズが重要。
それは一眼レフでも古くて収差のひどいレンズ使えば画質悪くなるでしょ。
逆に言えば、センサー小さくてもレンズが良ければ画質もいい。
Qのチームはそれを考えて01レンズ作ったんじゃん。

世に言うコンデジの画質が悪いのは、レンズがバリフォーカルの安物ズームだから。
そこにコストをかけると価格にダイレクトに響くでしょ?

レンズを軽視してセンサーサイズばっかり言ってるのが高級コンデジスレ

バックインバックにも使えそうだしほしいな
皮の質感はイマイチぽいが

合皮だから質感は期待できないわな

ポチりました！

バッグがジジイ色すぎる。
ロベエと時みたいにもっと可愛いのにしろよ。

>>581
ロベエ…って…
おっさん乙

安物コンデジセンサーだから画質は期待できないわな

この構造で、もっと別のが欲しいな。
素材なんてポリエステルで良いんだが。

最初に「こんな豆センサーカメラなんか売れないよ」って宣言しちゃった奴が粘着してんだなｗ
なんとか潰そうと必死ｗ

Q10ダブルズームキットの発売が11月上旬から10月26日になった訳だが
06レンズの発売も早まるのかそれとも11月上旬のままなのか？

しかし、Q10の発売が遅れたとは言え、発売日が決まって安心した
そろそろ予約しようかのう

>>586
twitterのpentax.jpによると
06単体は11/9、KマウントアダプターQは10/26だそうな

ダブルズームキット欲しい人は待たされなくて良くなったと思うけど、
Q持ってて06に期待してる人は悩ましいなw

>>585
ロベエだもんな
おっさん丸出し、しばらくロベエでからかおうぜ！

ようはオシャレとか程遠い人なんでしょ
普段使わない単語を聞きかじりで使うから間違える
はずかしいです（´・ω・`）

寝耳に水

>>585
>最初に「こんな豆センサーカメラなんか売れないよ」って宣言しちゃった奴が粘着してんだなｗ

証拠は？

>>587
今HP見たら06レンズは確かに11/9って書いてあった
ありがとうね

06レンズ欲しさにダブルズーム買うと02があまるから11/9を待つとしよう

>>591
何度もうぜえ

これって７０００円の安物コンデジと同じセンサーですよね？

>>591
お前は早く150度魚眼を使える1/1.7センサーコンデジを紹介しろ

コロコロコンちゃんは無駄な足掻きをやめて、
その時間をお勉強にでも使った方がいいよ

万遍なくピントが合うし左右も広く写るしズームもできる02が一番使い易いと思うのは
やはり初心者なのだろうか？

ズームと単焦点の差がわかってないならば初心者。

都会の中の緑に囲まれた公園
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349951782212.jpg

>>599
安物コンデジ画質でうれしいですか？

>>600
嬉しいです!!

　　／￣￣￣￣＼
　 /ｨ^^^^^^^^^ヽﾍ
　｜|⌒＼　／⌒|｜
　(Ｖ ヽ　　ノ Ｖ)
　 ﾋ　　 ||　　 ｿ
　 ｜ノ＿Ｖ＿ヽ｜
　 ｜((ノ⌒ヽ))｜
　　＞――――＜
　 /　ヽ＿＿ノ　ヽ

>>600
安物コンデジで魚眼レンズが使える機種を教えろｗ

スルー力検定中

コンデジ画質じゃん。
魚眼なだけでｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/10/11(木) 13:58:22.20 ID:soLPR1YH0(2)
ポチりました！


604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/10/11(木) 20:09:49.12 ID:soLPR1YH0(2)
コンデジ画質じゃん。
魚眼なだけでｗ

>>591
その反応ｗ

02はワイ端の映写はいいが、ズームすればするほど解像が落ちる
広角単焦点として考えれば悪くない

一応ズームもできる、くらいに思っておいた方がいい

わーお工作員ってやつ？

>>607
http://pentax.photoble.net/image/2012/10/7zI9VgCzpdcKBl9/121007005.jpg
こっちのズームは良く写ってるんじゃない?

Q持ちなんでQ10はスルーするつもりだったが、特典のカバンが気になるなぁ。
K-30の特典は既製品のカバンにK-30ってタグが付いてたんだっけ？
今回のQ10のはどうなんだろ。

真似てみたけどなかなかうまくいかない
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349955668779.jpg

Qのグレーのバックは使わんかった。

>>611
元ネタが分からん

>>608
「ボクの予想に間違いは無い。あっちゃいけないんだ」くんですｗ

初心者です。
今買うなら
ボディ（後でレンズ買い足し）
ズーム（同上）
ダブルズーム（つるしで済ます）
のどれでしょうか？

いま買うならって何だ
Q10はまだ発売してねーよ
あと、ボディだけで写真撮れると思ってんのか？

>>615


これらを参考にされたい
>>297
>>398
>>399
>>490
>>523

>>610
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2fiZBww.jpg
フラップ部分に「Pentax Q10」って刻んであるね

俺は販売員が06レンズが10月25日発売って言ったのを信じたのにorz

>>618
SHIPSのカバンをいろいろ検索してみたけど、既製品では無さそう。
今回は店頭で貰えないから、キャンペーン期間を逃すと手に入らないし悩むなぁ。

SHIPSのしかも合皮なんていらなくね？
それならロエベでオーダーカラーとか企画してくれた方が嬉しいぞ
幾らになるんだって感じだがw

セレクトショップでもエデフィスやエディションのオリジナル製品の
合皮は結構いい感じなんだけども、シップスのは安っぽいんだよな

バックが気になるのであれば、ここの方が高精細な写真がのってたよ

「PENTAX Q10」の発売日が決定 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121011_565431.html

>>621
正直、質感はあまり気にしてない。
Qと交換レンズを何本か持ち歩いたことのある人なら分かると思うけど、納まりの良いカメラバッグってあんまないんだよ。
特典のカバンの写真を見るに、ベルトを外してポーチ的にも使えそうなんで、普段使いのカバンに納まり良いんじゃないかって期待している。

>>623
このバッグのために、購入決定w

>>623
底値のQ買おうと思ってたけど心が揺れるな

>>623
どうでもよいけど、このカバンの中に入っているのQだなw

Qだとケースとかにこだわりたくなるな。
皮のストラップ買ったけど、金があれば革のケースをオーダーメイドで作りたい。

画質がコンデジレベルで安っぽいから
せめてそれ以外は豪華に拘りたいな

純正でもサードでもいいからもう少し質感の良いこんなバッグ出して欲しいぜ。
せっかく小さいからレンズ持ち歩きたいんだぜ。

>>628
一周まわって何もいらねーんじゃねって気になった
使い勝手の面から携帯用のストラップはつけてるけど

バッグ欲しいからQ10のオーダーカラー買うことにするわ
とりあえずはボディのみにしよう

ぐはぁ、Q+01レンズセット買う気でいたのになんだこのバッグ。欲しいじゃないかw
でもシエスタのバッグみたいなのだったらよかったのに。
あとレンズは多分01と03と06しか買わないと思うんだよなぁ

しかし06意外とコンパクトなんだな

Q10ボディ＋01レンズだと、47,000円程度。
Qと01レンズのキットだと、27,000円程度。
バックと01レンズ欲しいなら、俺なら、QレンズキットとQ10ボディをトータル57,000円で買う。

>>633
左に捻らないとレンズ使えないんだよ

なんか悶々としてたけどQ10ボディとアダプター予約した
100マクロ付けて顕微鏡にする
良さそうだったらレンズも買ってみる

>>636
顕微鏡にはならないだろｗ
冗談、だよな？

実体顕微鏡がわりにはなるかもしれない

でも、このセンサーサイズだと、APS-Cよりはボケにくいから、花撮りとかは案外いいんじゃない？
等倍の開放とかの写真は意味わかんなくなっちゃうことが多いし。

550mmの望遠マクロ

割とまじめに言ったけど顕微鏡は言いすぎか…

APSCの等倍マクロだと物足りなくなったため購入です
これでコケの観察するつもり
湿っぽいとか言わないでくれよ

いや、コケティッシュでいいと思う。

>>641
コケだと被写界深度は少ない方が良いのか？

とりあえず三脚もだな

バッグいいんだけどベルクロかあ…

そんなバッグびこだわらなくても、、、
所詮コンデジ画質のカメラなんだし
気楽に持ち運べよ

>>645
バッグびって何ですか？

646 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/12(金) 08:37:12.72 ID:C27B1pAd0
>>645
バッグびって何ですか？

なんで、コンデジコンデジと言いたがるのかねぇ・・・・
そもそも、Auto110のデジタル版なんだから・・・
110は35�oに対して、画像で劣るものの携帯性を
重視したフィルムを使ったもので、その小さな
カメラをシステム化したってところに110システムの
意義があったんだから。
そのデジタル版Qは、そこを割り切ったシステムと
理解できないのかね。

バッグびて何ですか？

コンパクトシステムカメラ略してシスコンで良いじゃない

荒しに反応する奴も荒し。

しかし安っぽいバッグびだな
俺くらい高級になるとこんな安物は持てんわ
最低でもロベエとコボラしろや、これじゃ恥ずかしくてご近所に見せられんよ

それにしてもQ10は高いな、２５ｋくらいでバンバン売れよボディはプラチックだろ？

>>650
CSC

K-30のバッグはおまけの割にしっかりしていたな。
Qのグレーはどうだったんだろう。

>>634 見てQのレンズセット衝動買いしちゃった。

Amazonで06ズームの発売日が１０月１９日になってるんだけど
早くなった？

>>648
とりあえず>1読んでおけばいいよ
みんな言いたいことはわかってるしな・・・スカポンタンIDは相手しなくておｋ
スルー力検定試験中ってことで・・・

>>652
乙

ロベエのバッグびまだー？

>>656
マジだ
早く来てくれるに越したこたぁないが…

>>656
>>548,>>587

ちなみに今はどちらもQ公式サイトに発売日が明記されてる

皆さん、どんな写真撮ってるんですか？

>>662
自分は、ズッキーニとか、アルコールランプとか、トマトケチャップとか、ノコギリとか、肘とか膝が、主な被写体かなぁ。

>>663
撮ってどうするんですか？

>>664
え？まぁ、カレンダーにして友達にあげたりしたら喜んでくれる。
ポケットティッシュに写真入れて配ったり、ソマリアとかイラクに写真を送ったこともあるよ。

>>665
嫌がらせか・・・。
それで顔色一つ変えないなんて、ものすごいいい友達持ってるな。

お仕置きだべぇーー!!
　　　 ＿＿＿
　　 ／　　　　＼
　 ／ /⌒ii⌒ヽ＼
　(　(＿ノ丶_ノ　　)
　 ＼＿ ｏｏ ＿／
　　　(_ﾊ＿ﾊ_)
　-=====(()=====-
　　-====())====-
　　　-=(()==-
＿＿＿_r=())=ｭ＿＿＿

　 。。。 −
　o孕孕孕o三

>>662
コンデジ画質なんで気楽にただの記録写真

QがブラックだからQ10はシルバーにしようと思ったんだが
前から見るとシルバーは渋くてかっこいいけど
後ろから見るとブラックの方がかっこいいんだよな

2台持ちの時すぐわかるように色を変えようとは思っているんだけど悩むな

キャバクラでおねぇちゃん達といっしょにとってもらったりとったり

つまらない流れだなあ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121012_565621.html
絞り付き、シャッター付きアダプターで2万台とか、やるなぁ〜〜ペンタ

販売員さーーん、
Qの今後の情報求む!!
レンズはどんな感じなのよ。
あと後継機の開発も進んでるの？

>>673
329 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] :2012/10/12(金) 21:35:44.89 ID:lv4ZsV4w0
バグの指摘はメールで多かったらしい。
動画の絞りの開閉とか左上とか。
K-5もステッピングモーターを1機削って一部マグボディにすれば軽量化は容易だと思うよ。やらないとは思うけど。
Kマウント本体だけ開発行う訳じゃなく、
やっぱレンズや他のマウントもやらないとね。

>>674
うん、k-5スレも見てる。
ただ、Qの情報がほとんどない。

あ、でも、>>674ありがとう。
お礼忘れてた。

焦点距離が記載されない理由が解る

センサー大型化ね

うわっ、センサーサイズ！？
でも、デジカメwatchじゃ、当分このサイズで頑張るとか言ってなかった？

マウント口径からして不自然だったからな。
広角用Ｑとか望遠用Ｑとかそんなことなんだろう。
あのボディーサイズならではだな。

ID:+tzXeVvh0
ちとうざい

>>681
ごめん。

まさかのセンサー縮小

次機種がセンサーの大型化なら
黒Q持ちとしてはQ10はシルバーにするかミクカラーにするか思案中

小さいセンサー9連装あるな

■■■
■■■
■■■

やっと安物コンデジ画質から脱却か！？

Qマウントは1インチは規格上無理なんだっけ？
1/1.7だと換算4.6倍だから02ズームは広角23mmからのズームになる
もし2/3だと3.9倍で19.5mm！
夢が広がりんぐｗｗ

なに？もうロベエは無かったことにするの？

意表をついて、1/3型センサーを積んで、
超望遠向けとか

1インチなら面白いセンサーがあるんだよな

センサーサイズ変更になっても実焦点距離は書いててもいい気がするけどな？
変わるのは換算焦点距離っしょ？

フランジバックも変わるとか？

センサーサイズ変わるのがそんなに遠くないなら、防望遠ズームレンズをIYAしてもいいかもな

10/26までにはQの新ファームが出るんだな。暗いとこでのAFが良くなるといいのだけど。

01と02見る限り、レンズ前面に焦点距離書いてあるし、
焦点距離を表記したくない理由があるというよりも、
Qのシステムにおける位置づけ（「prime」「standard zoom」とか）の方が
PENTAX的に有意義と判断しただけなんじゃないかな
特に、Qはコンパクトすぎて実焦点距離だとイメージわきにくいし、
新しい規格だから、システムも新しく構築中なわけで、位置づけが明確なのは良い事だと思う

>>693
06とKQのファームのみだよ

>>691
センサーによってフランジバックって変えないとダメなの？
変えるといまのレンズがあわなさそうな気もするが・・・
ハード素人の質問ですまん＞＜

普通は変えないでしょ。変えたら無限遠とかおかしくなるはず。
でも販売員が焦点距離を書かない理由がわかるって言ってたから
そんな理由かなーと的はずれな妄想してみただけ

換算の焦点距離書いちゃうとセンサーサイズ変わった
とき矛盾出るからでしょ？倍率変わるし。フランジバック
変えると同じマウントとは言えなくなるからいじらない
んじゃないかな。最近新しい1/1.7センサー出てるしそれ
つかうんでない？

>>698
レンズには普通光学的な焦点距離を記すものだと思うが。

やっぱオッサンになると思考力に柔軟性がなくなるな
残念無念

センサーサイズで変わるのは換算焦点距離だから、レンズ表記には関係ない。
ということは、パワーズーム（内蔵ズーム）じゃね？

まさかの光学ズームテレコン内蔵ボディとかw
ないだろうけど

今日は天気いいから野良猫でも撮りに行けよ

1インチセンサーとか載せる上位モデルが計画されてて、現行レンズは全部クロップさせるんだな

1インチセンサーモデル向け新レンズは、クロップモードとフル(1インチ)モードのどっちでも使えて、換算値が2つレンズに書かれるようになる

Qレンズキットで買っちゃった。
ストラップは片側のほうが良さそうだな。
むふむふ。

しかし魚眼の中古が無かった。無念。

>>705
購入ヲメ！
こっちは田舎だから中古どころか新品レンズとか
アクセサリー類がほとんど取り寄せだぜorz

でも、魚眼は元値からして中古と新品でそんなに値段かわらないんじゃね？

今日初めて実物を見た。
びっくりした。

>>706
ありがとう！
中古を27800で買った後にビックで新品28800を見つけたときにはダメージ受けたけどな！
ともあれ、QとEye-Fi Proの組み合わせはお手軽最強だな。

677 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/10/12(金) 21:55:22.39 ID:lv4ZsV4w0
焦点距離が記載されない理由が解る

ズームレンズには焦点距離が書いてあるから何のことかさっぱりだ
販売員はいつも微妙な言い方をするなぁ
もうちょっとヒント欲しいところだ

>>708
Eye-Fiってバッテリーを食うと聞いたのだが、ただでさえ弱いといわれているQのバッテリーが
さらに持たなくなるということはない？

>>706は出先なのでIDが変わってますが、私です。

>>710
分からん。
しばらく使ってみますわー。

>>705だったすまぬ…

Q10はデザイン以外何が変わったんだい？

>>709
レンズ鏡銅に書いてあるという意味なら、01と03にも焦点距離書いてあるよね。

>>702
デジタル2倍でいいからマジで付けてくれないかな・・・・
そのくらいなら実用性ありそうな気もする

広角単焦点何�oなんだろ？
早く欲しいな。

>>713
→プラボディ
→改良型裏面照射センサー
→画質改善
→グリップ改善
→ボタン改善

（35mm判換算の）焦点距離が（カタログ等に）記載されない理由
って事だろ

>>711

横からですまないけど、
Eye-fiのバッテリーライフは気になっているので、
ぜひ報告してほしいです。

まってます。

Qが2台あるので、Q10はスルーして次機種を待つ

ひょっっっとして、センサー自体が前後に動くんじゃない。フランジバック移動だったら焦点距離はまとめられないはず。

ただ、ありえないと思うけど。

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（処分品）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三中古　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）

　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ分品）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（中古　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

何故買い替えの季節はこんなに我慢を強いるのか！？

JOBY micro 800 買ってみた。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0817024011185.html

800ははみ出るんだけど、右手側に降ろして持つと小指と薬指をかけてグリップにできる。
よくCマウントレンズ付けるから800にしたけど、250の方だと収納するときはみ出ないかも。

>>719
わたしも横からすまんが
体感的には3倍の早さで減る感じ

スマフォですぐにアップロードしたいときだけに差し変える使い方になった

初ミラーレス一眼としてとうとうダブルズームキットを
ポチってしまった。サンドベージュにホワイトとかも
気になったけど結局無難な黒にしたよ。届くの楽しみ

>>725
おめ。
遊び倒してくださいね。

>>725
マウント遊びも楽しいですぞ。

中森明菜 §??? SAND BEIGE ｰ砂漠へｰ "EAST ?IVE 1S"
http://www.youtube.com/watch?v=zZHsghoir-A

コンデジ画質orz

魚眼買ってきたんだが、これってピントを合わせる時に
拡大表示しないんだね。

気にすんな

>>729
OKボタン

>>729
遠目の物を撮る時は中央から大きい目盛り1つ分(小さい目盛り2つ分)動かしておけばおｋ
それでほぼパンフォーカスになる
近い物を撮りたい時のみ、そこからOKボタン押しで拡大して合わせていくイメージ

>>728
だ〜か〜ら〜貼られたら見ずに書き込むのやめろって恥ずかしいなぁ

ビックカメラでPENTAX Q レンズキット29,800円10%ワゴンで売ってました
組み立てがゴキブリ国でした

八百富で買ったらホヤだった。

>>723
250て小さい方ですか？
自分は小さい方つけてるけど、右にした時で8ミリほどはみ出てます。
グリップした時は手の空間に収まるんでまあ気になりません。
レンズの下に向けてもわりと収まり良いです。

ライカだって当時は写りの悪い小型だけのスパイカメラと言われた。
Ｑの時代が来るよ。

>>727-728

アニヲタニートのおバカっぷりに吹いたwww
メモメモw

な、iだろ？

な、やっぱりIDコロコロ変えないと何も言えないチキン野郎のアニヲタニートだろ？

>>734
自分のはフィリピンって書いてある。

>>731-732
ありがとう。

>>734
まじか、渋谷は普通の値段だった…。
スルーしておいてよかった。

新宿辺りかなぁ…？

>>737
Qの時代？
ないないｗ

Qつか、1/2.33センサー、つか小型センサーの時代は来るだろ、普通に。
コンサバティブなカメラはごく一部のエンスー向けに中古で流通するだけになる。
そらもう、どんなに嫌だっていつかはそうなる。
そんな時代がオレが生きてるうちに来るかどうかは知らんけどｗ

35mmのネガフィルムなんて邪道だった時代もあるんだからね…

常時、カメラを持ち歩く時代はもう来てる。
がその用途はスマホで十分、わざわざ金出して写りの悪いコンデジ持ち歩くやつはいない。

ってのがQの惨敗でまだ分からないのかねえ。

>>741
その国です

>>743
銀座です

デザインは、２代目で世間一般ウケになることが多く、初期型がいいのかなー

>>732
俺のは小さい目盛り一つがピント合ってるんだけど、点検にだした方がいいのかな？

>>745
今現在、ケータイ含め、既に出荷数の大部分は小型センサーじゃね？
既に小型センサーの時代だと思うよ。

>>747
一般レベルの実用品はその方向だと思う。
が、アナログなレンズで画質が左右される以上、一定以上の小型化は今のところ難しい。
カメラも業務用や趣味用途では残ると思うよ。

Qはむしろ「レンズで画質が左右する」という根本的なところを証明したモデルかもなｗ
デザインやQ10カラバリ展開から見ても「所有する喜び」「使う喜び」みたいなものも重視したモデルでもある。
便利さやスペックだけしか見えない人には良さが全く分からないかもね。

コンデジを「所有する喜び」「使う喜び」！

いいんじゃねーの。大きいモノでないと喜びが得られないってわけでもあるまい。

>>749
オートフォーカスとかじゃないんだから、自分のが何処で合うか把握できてさえいればそれでいいんじゃない？

センサー小型化しても画質確保出来るならそうだけど
まだ高感度も低感度も十分とは言えないからねぇ。
Qはレンズで画質向上させたけど、これ以上はセンサー
に頑張ってもらうしかない。rgbwはどうなってるかなあ。

バカじゃねーの。
画質を確保したいなら中判使えばいいだけ。
何故画質重視なのに中判使わないんだ？

>>756
中判がQの大きさになったら使うにきまってるじゃん。
何言ってんの？

>>749
俺も漏れも
自分の目を信じたほうがいいと思うよ

http://www.amazon.co.jp/dp/B008PNW6TM

４0.5-49挟んで02につけてみたが格好良くはないな。
ワイ端でもケラれないことは確認。マルミのプロテクタ挟んでも大丈夫だった。
簡易フードとしても使えるらしいが、もともと純正フードの効果が微妙？だし期待はしない。

中身で勝負できれば見た目なんてさほど気にしなくてもいいんだけどねえ

いかんせんコンデジ画質だからなあ

>>760
コンジさいこー

出てくる絵は自分で評価すりゃいいし、別に何と言われても構うまい。
むしろ発売から1年以上経っても定期煽りレスが付くのは名機の証拠だわな。

>>761
コンジって何ですか？

レンズも重要かしんないけど、センサーも大事だと思ったね。
Qのコンデジ画質見てｗ

>>760
良い写真に求められるのは、ピント・画質・シャッターチャンスなど色々あると思うが、
Qはシャッターチャンスを増やしてくれるカメラだ。

画質ならフルサイズよりも645Dだろうが、毎日持ち歩ける物じゃない。
ポケットに入る大きさでコンデジよりも高画質、レンズ交換の楽しさも味わえる。

フルサイズの一眼レフよりも気軽に持ち運べて、画質に満足していたら必要十分なカメラだろう？
このカメラ以上に気軽に持ち運べて、シャッターチャンスに強いカメラがあれば教えて欲しい。

まともな普通のミラーレスじゃダメなの？
正直このカメラの意義がよくわからない

車でも家電製品でもなんでこんなのあるんだろうと疑問に思うものは多いだろ？
これもそんななかの一つなんだよ、欲しいと思ったやつが買えば良いだけ

>>766
ジャケットのポケットに入るの？

Qってマウントに対してあまりにもセンサーが小さいけど
やっぱアレくらいの大きさじゃないと強度に問題があるの？
それとも当初言われてた大きいセンサーが出てくるのかな

>>768
旅行の時、無理してTシャツの胸ポケットに入れていた
レンズは01

EOS Mを選択するくらいならK-01
ペンは操作系がコンデジ過ぎてなえる
ニコワンはストロボ撮影が絶望的
パナのGX1はすてがたい
NEXの手にしたとき質感のなさ

Qは超超望遠、シネレンズ、安く魚眼
内蔵ストロボはハイスピードシンクロ、インターバル撮影、新品レンズが安い

ただバッテリーのもちがっ！

ACアダプタ用にバッテリー室から配線出せるようになってるから
外付けバッテリーは簡単に作れそうなものだが…
頼むよペンタックスさん。

×頼むよペンタックスさん。
○頼むよペンタックスリコーイメージングさん。

◎頼むよ日本トランステクノロジーさん

>>772
同意。
バッテリーグリップ欲しいよな〜。

>>774
×日本トランステクノロジー
○日本トラストテクノロジー

Qを複数台買えばバッテリーも増えるぞｗ

>>768
これポケット入れて常用できるカメラとは思わないけどな
普段使いはs100使ってるけど

>>776
ずっと勘違いしてたわｗ
指摘サンクス

いつもチェックしてる中の人、またライブ撮影に使ってるなぁ
これだけ縮小すればISO2500でも結構観れるな。
これってロー撮りなのかな？
ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-11379047487.html
ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-11379500036.html

センサー性能に関して言えばまぁマダマダではあるね。低感度の画質は正直
1/1.7クラスまで行ってる気はするけど、高感度が必要な場面ではやっぱり
k-5使っちゃう。
ただ、汎用コンデジセンサーでココまでやれるなら専用にしっかりしたセンサー
使えばボケ以外何とかなるんじゃ無いかという期待はある。見た目も好みだしね。

面白いマウントだからしっかり育ててほしいねえ。SONYもセンサー頑張れ。

BC使ってそうなカットもあるからJPEG撮りかもね。

>>778
ポケットとかは個人差あるだろうが
レンズ交換できるデジカメで一番小さいのは間違いない

画質は安物コンデジレベルだけどな

>>784
コンジさいこー

以上のレスをもちまして新ハンドルネームは「コンジ」君に決定しました。
「コンジ」君、ますますのご発展をお祈りいたします。

俺、GXRのS10とA12の50�oも持ってるけど
01はS10と比べても画質劣らんぞ？A12の50�oにはそりゃ
シャープさやノイズの少なさでは劣るが
モノクロで撮った時の奥行感は01の方が自然なんだよな・・。
リコペンになったことだし、森山大道あたりに是非撮ってもらいたいな。
P10でも味のある写真撮ってたから01キットで撮ったらさぞかし
良い写真になるだろう。

>>787
＞01はS10と比べても画質劣らんぞ？

単とズーム比べてどうする
比べるならGRD4あたりじゃないか？

きょうビックでQ10のモック見たが
どんなに写りが良くても、あの質感であの値段はないと思っちゃった
実機はもっとマシなんだろうか

今までのQちゃんが生真面目すぎたのよ

>>789
ホットモック以外は只の見本だしな。

マクロレンズが欲しいな
KQアダプター使うとすると、かなり長くなってしまう

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/10/-pentax-q10-97-3-100.html
>PENTAX Q10 初回レビュー「お写ん歩」　10月26日 午前0：00 WEB 公開予定

　　　　　　∧＿∧
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　 ノ　　←>> 772
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　欲望の海

　　　　　　∧＿∧
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　 ノ　　←>> 722
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　オヤジギャグの海

外付けバッテリーくらいつくってほしい。
ACアダプタ用の配線穴から線出せはえーしー。
なんつってｗｗｗｗｗ
出してくれなきゃおじさんもう一台買っちゃうぞー。

こうですか分かりません＞＜

GRD4売っぱらってQ10買おうかどうしようか迷っている。

>>797
Q10出たばかりで高いからここは安くなった初代Ｑの01キットでしょ。
GRD4残して28�oと47�oで使用するのが賢明。

>>797
個人的感想だけど、Q10買うなら＋０１レンズ買った方が良いと思う
Qの０１レンズキットも勧めたくなるけどねｗ
いつでもポケットに入れてさっと出して取るって感じで０１がお勧め！
常に小さなバック常備してるようなら０２でも問題ないと思うけどね・・・

PRIMEの単焦点もっと出してほしいわ。換算28�oとか85mmとか。

>>793

最後の方に書かれているこのあたりの改良がとても気になるところかな

>初代「Q」のJPEGに不満があり、とりあえず「JPEG+RAW」で撮影しておいて、
>気に入らないコマはRAW現像していたという方向け、JPEGの絵作り向上というところでしょうか。

>会場に展示してあるサンプル（インクジェット出力２Ｌ中心）を見た感じでは、
>遠景撮影時の「もやっと」感がかなり改善されたようです。

>>797
これらを参考にされたい
>>297
>>398
>>399
>>490
>>523
>>634

携帯性の話になってるけど、交換レンズってどうやって持ち歩いてる？
カプセル怪獣納めとくような小型のポーチみたいなのがあればいいのにと思うのだが…

>>803
コンデジ用のポーチに02,03入れて持ち歩いてる

コンデジだからそれで正解。

>>803
ウォークマンのポーチに入れて、そのままジャケットのポケットに。
軽くて小さいからケースには入れてない。

>>805
コンジさいこー

>>803
100均のメッシュポーチの1番小さいのに入れてる。

>>803
Q出たばっかの頃にそういう要望は送ってみた。返事は機械的なものだったけど。
ピッタリサイズの樹脂ケースがあればカバンにじゃらじゃら放り込めるんだけどなぁ

俺もコンデジ用ポーチでスポンジを仕切りにしてレンズ2本入れてる
レンズ1本だったら100均の貝型小銭入れでもおｋ

あと、ストロボや超小型三脚、マウントアダプターまでQ関係をひとまとめにするのに
余裕をみてハクバのST200、最低限のセット用にアスタナ200、レンズ付けたまま
丁度入るポーチとか、いつもながらカメラを買うとバッグ類が増えるな

いやま　Ｑ＋01って２５０００位なんだな、　01とバッテリーの価格考えるとえらい買い得だな。

100均のメガネケースがいいとかなんとか

>>810
どんなストロボ使ってるの？
ペンタックスの純正品ですか？

>>789
そりゃあ写りがよければあの質感でもいいんだけど
なんせカメラとして重要な写りがコンデジ画質だから救いようがない

>>813
めったに使わないけど5年位前に買ったサンパックのPF20XD
純正でQのサイズに合ったのが出るといいんだが

コンデジ画質を連呼してる人はソニーの人ですか？

アニメ好きな人ぽいよ

コンジて何ですか？

こないだのΣレンズ付けた写真貼ってあげなよ
コンデジ君逃げ出すから

なんで自分のところで現像ソフトも作れないペンタの画質がいいなんて妄想抱くかね。

使ったこともないカメラを糞画質と連呼するやつの方が妄想癖あると思うわ

>>821
正論すぎてワロタｗ

使ったことあるからコンデジだと分かるんだけどなぁ。
俺は前スレで離反したQユーザーだから分かる。

その設定、久しぶりだねw

Qスレに来たのが久しぶりだからねぇ。
新機種山盛りの秋、どうしてもコンデジQの存在を忘れてしまいがち。

そのまま忘れてたらいいのに、
未練タラタラなんだろうなぁ。（笑）

いつものようにIDコロコロしといて何言うてますのんｗ

おいおいIDがコロコロ変わるって言う設定ももう忘れたのかよｗ
未練も何も、コンデジQ10も買うからたまに巡回してるだけ。

IDコロコロは設定関係なくいつものことじゃないっすか、アニヲタニートさんｗ

確かに常時単発IDだからね。
しかしアニオタっても古アニメしか知らんしニートでもないんだが
勝手に追加設定付けるのはやめてくれないか？

たいして画質も変わってなくて、プラボディになったのを買い直す奴ってクソじゃね？

買い直すんじゃなくて、買い増しね。
コンデジQは手元に残したままだよ。
売っても二束三文だし。

コンデジQ持っててコンデジQ10買い増しって、
それって離反した事になるのかね？www

離反してるからコンデジ画質であることを追求してるわけでね。
もともとコンデジQ擁護側だったのを敵になれと言われ離反したんだから、
命令通りそう振る舞うだけよ。

>>834
誰とも知れない奴に命令されて、命令された通りに振舞うのなら、
書き込むなって命令されたら指示に従うの？www

擁護書き込みをするなっていう命令をきいて離反したわけだから
その逆の行動はあってもゼロになることは無いよ。
何故ならコンデジQユーザーなんだから。

>>834
はいはい、その設定久しぶりに思い出したんでちゅねー
昨日も今日もIDコロコロでこのスレに書き込んでたアニヲタニートさんｗｗ

確かに常時単発IDだからね。
しかしアニオタっても古アニメしか知らんしニートでもないんだが
勝手に追加設定付けるのはやめてくれないか？

>>838
今日からアニオタニートって設定な。
これは命令だからwww

昨日も今日もこのスレに書き込んでたってとこは否定しないんだｗｗ

>>839
そういう設定にしたがるのって逆を言えば
お前の心にそういうトラウマ、劣等感が渦巻いてるってことなんだよな〜ｗ
そうか、アニオタニートなのか、お前・・・。
悪いけど俺はそういうアニオタニートの設定似合わないわ。
コンデジQ10を缶コーヒー感覚で買うアニオタニートってお前想像出来るか？

同レベルが慣れ合っておるな
また後で来るわ

逃亡ｗ

>>841
アニオタニートって金持ってるから、
Q１０はチロルチョコ感覚だろ。

アニオタニートってカネ持ってんだ？
収入源は何なのか気になるな。
しかし下位の方のコンデジは確かにチロルチョコ感覚だ。
コンデジQ10は缶コーヒー感覚だから俺もまだまだアニオタニートには遠いな。

>>845
で、チロルチョコ感覚でQ10を買うアニオタニートを想像出来ないお前は、
ニート失格。
今日からお前はハナクソな。www

四六時中パソコンに張り付いてるんだからカメラなんて捨てちまえよ

小学生かよ。
そういう低レベルのコンデジQ信者相手にしてても退屈だ。
殺しがいがまったく感じられない。

四六時中なわけねーだろ・・・。
寝る時と仕事に出てる時はパソコンの前から消える。
アニオタニートなコンデジQ信者は張り付いていられるようで羨ましいなぁ。
マジでナマポレベルの勝ち組じゃん。
そりゃコンデジQ10もチロルチョコだわ。

かわいそうなオリユーザー

俺はユーザーであって信者じゃない。
それに一眼はEOSだし。

>>846
まぁまぁ、彼に勝手な設定押し付けるのもいい加減にしようや。
昨日も今日も書き込んでたスレに「来たのが久しぶりだからねぇ。」とか別設定で書いちゃう元アニオタニート、でいいじゃない。

大人気に嫉妬

>>851
EOSだけしか持ってないの！？
俺はコンデジQマウント含めて14マウント持ってるけど。

いちいち構うな。
画質評価は自分で決めろ。
条件によって写りはがらりと変わる。
だからQは面白い。

>>854
何か問題がありますか？

見地が狭い。

>>857
Qをコンデジ画質としか捉えられないお前の見知の方が狭い。

見知が広いのは>>855みたいなの。

フルサイズ、APS、FOVEON、コンデジ各種、全てを知ればQがコンデジだって分かるよ。
分からないのはEOSしか持ってない見地の狭さからくる知識不足。
人それぞれ自分で決めろってのは一番汚い先送り逃亡だよ。
結論を出す能力が無い奴が決まって口にするよね。

見知と知見、似てるけど意味違うよね

遠景見ればコンデジ画質って言われても仕方ないな

手軽に持ち運べてレンズが交換できるって点か
被写体を選んで他マウント含めた最適なレンズを使えるって点に
価値を感じない人はＱは選ばないほうがいいと思うよ

自分は100マクロ付けてコケ観察用にと買った

>>860
なんだ、
結局画質をセンサーサイズでしか語れない奴なんだ。
センサーサイズなら６４５一択だろ。
それ以外はそもそもサイズが違うんだから比較するまでもないだろ。

センサーサイズだけじゃ無いよ。
高速AF、手ブレ補正、高感度、高速連写等々、
他の世界にはコンデジQでは不可能な表現力で溢れている。
それをEOSしか知らない井の中から擁護されても噴き出さざるを得ない。

買いたい人はそろそろ買い時だな
俺もPENTAXユーザーとして1台買っておくか

>>864
そこらへんはEOSで全て賄える。

構うな。
どう評価しても構わんが、他人に自分の評価を押し付けてる時点で既に平等な評価とは言えない。
何百のカメラに触ろうが、もしめくらなら意味はない。
自分の評価を持つことは大切だ。
同じくらい他人の評価を聞けるならな。

EOSで一番賄えないのはセンサーサイズだな

EOSには3600万画素ボディも無ければスイングパノラマも無い。
HDRも最も遅れているのがキャノンなのに全てを賄えるて、やっぱ狭いよなぁ。
そんな程度だと思うよ。

昨日も今日もこのスレに書き込んでたのに「来たのが久しぶりだからねぇ。」と自称して、
離反したQユーザーと自称して、
寝る時と仕事に出てる時以外はパソコンの前に居ると自称して、
アニオタニートだけは必死に否定して、
14マウント持ってると自称して、
そんな人の言うことって…ｗ

それはさておき、コンジって何ですか？

このIDコロコロの口調、D800スレで」LRは糞！CS6使ってないやつは馬鹿！」と声高に言って大敗北したやつと同一人物だな

少なくともEOSしか知らないような素人より
14マウント持ってる俺の方が客観的な評価が出来るよ。
そのコンデジであるという評価を拒絶したがる心こそが不平等の表れ。
Qはコンデジなんかじゃない！っていう信仰心が平等じゃないんだよね。

>>869
あれ？
高速AF、手ブレ補正、高感度、高速連写
じゃなかったの？www
等々の中に「3600万画素」とか「スイングパノラマ」が含まれてたのか。（笑）
で、その3600万画素でスイングパノラマがある機種っていくらするの？
そんなのとQを比べるの？
画素数はそれなりでいいし、スイングパノラマって使わないから必要ならコンデジ買うし。
それだけ？だったらEOSでいいじゃん。

>>873
その14マウントを全て挙げてみなよ。

>>873
あと、俺が
「Qはコンデジじゃない。」とか言ってたか？

誰も「コンデジじゃない」なんて言ってないのに必死になってるから可哀想にしか見えない

そうそう
Qは安物コンデジ画質なんだよ

まあ、マウントが違ってもレンズはタムロンとシグマと、そのOEMとかだったらおもろいのに。

こいつはD800使ってるのにJPGでしか撮ったことないという可哀想な子だから生暖かい目で見てあげるといいよ

>>874
お前に必要ないから、なんなの？っていう。
それこそ自分は井の中に住んでいるので世界なんか必要ない！っていう狭い厨二世界じゃねぇか。
EOSは現在最も遅れているマウント。
それしか持っていないお前は俺以下だって事だよ。

俺が持ってるマウントは、FX、DX、CX、EF、EFS、EFM、K、Q、α、Ε、SA、X、FT、M43。

>>873
んじゃ一個だけ。
「自分が正しいはずだ」と思ってる時点でそれは主観だ。
「あいつは正しい」と多数に評価されるのが客観的に正しい意見だ。
出直せ、坊主。

ちなみに「Qの画質は安いコンデジレベル」という意見を否定するものではない。
条件によってはそういう評価もあり得ると思う。

無駄な買い物してるなー
そんなに金あるのに中判もMマウントも持ってないなんて…

SAとXとFTは、メーカー知らない。どこ？

>ちなみに「Qの画質は安いコンデジレベル」という意見を否定するものではない
つまり俺の主観は正しく客観的だったということだね。
Qはコンデジレベルだよ。

>>884
それはさすがに無知すぎ
シグマ、フジ、キヤノンだぞ
無知晒すよりか黙った方がいいんじゃないの？

SA　シグマ
X　富士フイルム
FT　オリンパス(パナソニック)

FDじゃなくてFourThirdsか。
間違えた

何を買っても使いこなせてないし
何を使っても不満があるなんて
根本的にカメラが趣味として向いてないとしか思えんw
それを認めたくなくて自分を正当化しようとしてるだけだなw
まあ、ダメ人間乙w

単なるデジタルガジェットオタだな

なんで使いこなせてないと思いたがるんだろう？
なんで不満があると思いたがるんだろう？
何を買っても使いこなして不満が無いと、なんで考えたがらないんだろう？

シグマはもともと興味ないし、
フジは最近出た奴だろ？
オリってフォーサーズじゃないの？
で、どれもセンサーサイズでいえば小さい奴だろ？

>>891
そうか、フォーサーズとm43って違うんだな。
同じもんだと思ってた。

フォーサーズとマイクロフォーサーズの違いも分からんとは・・・。
井の中に居るとこうまで視野が狭くなってしまうものなのか。
怖いわ〜。

>>894
でもさぁ、
フルサイズからみれば、どれも豆粒だろ？

FT(M43)はフルサイズに比べるとセンサー小さくてもQみたいなコンデジ画質じゃないよ。

>>896
でも、明らかに違うよ。

中判

そう明らかに違う。
FT(M43）とコンデジQはまったく違う画質。

>>896
えっ？
m43ってコンデジセンサーのQ以下のダイナミックレンジだろ

>>899
フルサイズやAPSーCからみれば、フォーサーズもQもたいして変わらないよ。

ダイナミックレンジは知らんけど高感度性能、解像力とか桁違いにコンデジQは悪いよ。

フルサイズやAPSから観ても、コンデジQとM43らは違う。
違いが分からないのはド素人だから。

フルサイズやAPSーCから見れば、フォーサーズとかQとかコンデジは場面によって使い分ける。
可搬性とか、どんなのを撮るかによってね。
その程度の差しか無いよ。

今日のまとめ

アホ「俺は客観的に正しい人間だが、Qはコンデジ画質」
「バカ乙」「バカ乙」「バカ乙」
アホ「みんなに認められて嬉しい。今後も頑張らせて頂く。」

使い分けできないだろ。
EOSしか持ってないんだから。
スイングパノラマする時はどうすんの？
手持ち夜景、手持ちHDR、その他諸々どうすんの？
諦めるんだろうね、撮れない表現は。

>>906
夜景は、三脚使うか感度を上げるよ。
スイングパノラマってどんな時に使うの？オマケ機能だろ。
それよりも顕微鏡モードが欲しいわ。

Qユーザーである（あった?）はずの人間が、
Qで手持ち夜景と手持ちHDRを「撮れない」なんて思っちゃうなんて…。

>>908
そうだよな。Qにあるのになんでそんな事言ってるんだろって思ったわwww

Qの手持ち夜景や手持ちHDR使ったことないんだろうな。
手持ちで使えばキャノンと同じくブレブレで使い物にならない。
ソニーやカシオのように自動調整してピッタリ合わせてくれないと手持ちは不可能。
だから三脚だのオマケだの表現を妥協せざるを得ない。

>>910
カシオってコンデジじゃん。

おいおい、多少ズレてたってソニー機並には合わせるぞｗ
自ら使ったこと無いのバラしてもｗｗ

>>910
スイングパノラマにこだわったり、
ここにきて「ソニーやカシオ」とか言っちゃうあたり、
やっぱりGKなのね。って思った。

そもそも三脚使って後から合成せずに手持ちで済ますのが妥協じゃね？

いいや、合わせないねぇ。
NEX7の手持ちHDRに比べるとコンデジQの手持ちHDRはズレズレ。

ほらほら、今日のまとめがもう出たんだからさっさと寝なさい。
続きは明日やれ。

14マウントも持ってるGKが居るかよｗ
メインはニッコールだよ。
サンニッパやニーニーなどはFXマウントでしか持っていない。

>>915
はっきりいうけど、NEXはカッコ悪い。

>>917
で、ニコンの一眼でスイングパノラマできる機種って何？

>>917
ニコンは、グリップの赤がカッコ悪い。

んー、この言い方だと
手持ちHDRと手持ち夜景、Qではどういう名称で載ってるかさえ知らなそうだなｗ

なんかスレが伸びてるなと思って見に来たら、なんだこの流れ…。
いちいち荒らしに構うなよ。

FXとDXがマウントだと勘違いしてるような馬鹿がニコン使ってるとは思えないんだよなー

>>919
なんでニコンの一眼レフでスイングするんだ？
スイングパノラマが必要な時はRX100を使うよ。

それを言っちゃうと、EFとEFーSとEFーMを分けてるのも違和感がある。
俺からすると全部キヤノンのマウントなんだよな。
EFーMは、まだ持ってないけど、
EFとEFーSを分けるかね？

>>924
パノラマが欲しかったら、後からPCで繋げればいいじゃん。

>>924
RX100ってコンデジじゃん。

EF-Sはフルサイズボディに付けられないんだから、まあギリギリ分かる
しかしフォーマット名であるFX, DX, CXを並べて14マウント！とか言ってるのは滑稽
CXはニコン1マウントって名前だよ。使ったことないから知らなかったかな？

イメージサークルが違うから別マウントだと思ってるが
それ言っちゃうとKとDA分けないのかとかあるけどな。
いんだよこまけぇこたぁ。

>>927
コンデジだけど、画質はコンデジではないコンデジ。
コンデジQと一緒にしたらRX100に失礼。

>>925
EF-Sレンズは、フルサイズ/APS-HのEFマウント機には取付けられないようになっている。
なので、EOSの35mm/APS-H機とEF-S専用機を使い分けている人が、別マウントとして分けるのは、ある意味で正しい。

ニコンFマウントはFXフォーマットとDXフォーマットでそういった区別がないので、
本当にニコン機のFX/DXを使っている人なら、別マウントとして呼ぶのは不自然と解っている。

>>930
でも、フルサイズから見ればコンデジ画質。
フルサイズでスイングパノラマ出来なかったらコンデジ画質で満足できるんだwww

なんのこっちゃ

RX100は確かにフルサイズから見ればコンデジ画質。
しかしコンデジQからRX100を見るとフルサイズ画質。

>>934
それはない。
どっちも同じ様なもん。

同じように思えてしまうのは井の中の蛙だからだよ。
何も知らないとそんな風に勘違いしてしまう。
それらの違いが分からないような素人がEOS使っちゃうんだろうなぁ・・・。

>>936
井の中の蛙って言うのは、
フルサイズから見れば大差ない事を、とやかく言ってるお前の様な奴の事。

だんだん的が外れてきてるぞｗ
大差ないと言ってしまう大雑把さが写真をやるにあたって致命的だってこと。
もっと繊細な視点が必要なジャンルだ。

素朴な疑問なんだけど何でコンデジ画質のQ買っちゃったの？
見る目なかったの？

お前は缶コーヒー買うのにいちいち利湯が必要なのか？

飲みたく無ければ金が余っていても缶コーヒー買わないけど…

>>938
ずれてるのはお前だろ。
センサーサイズでいえば、フルサイズか中判しかないんだから、
どんぐりの背比べでしかないRX100とQなんて、
スイングパノラマしたい時はRX100で、レンズを交換してガチャガチャ遊びたい時はQ使えばいいんだよ。
その程度の差しかないんだよ。

缶コーヒーが飲みたくなったらなんでもいいだろ？
「じゃ、これ」みたいな。

何時の間にかニコンの話はしなくなって、RX100とNEXだもんなぁ。
やっぱりなぁ。

>>943
だったらQでいいじゃん。

あぁカメラが欲しかったから
たまたまあったQ買ったのね納得

そしたら砂糖とミルクが入ってなかったって怒ってるわけね

D800EやD600、P7700の話を聞きたいの？
コンデジQからみたら神の国の話でリアリティ無いだろ。

RX100を何処行っても推して来る奴うざ
ソニー板に帰れ

>>943
缶コーヒーが嫌いな奴は、いくら缶コーヒーが余ってても
「じゃ、これ」と選ぶのはコーヒー以外の缶のはずだが

>>947
リアリティのある作り話が出来ないんだろ？

>そしたら砂糖とミルクが入ってなかったって怒ってるわけね
いいや？
たまたま缶コーヒー買って飲んでたら、
他の同じ缶コーヒー買った奴が「お前、エメマン何派？」とか言い出して
何時の間にかお前は敵になれって言われただけだけど？

神の国の話は作り話に見えてもしょうがない。
でもそれは井の中ではないただの現実世界。

なに？ガラガラに崩れた設定まだ使ってたんだｗ

RX100じゃ、換算1500mmなんて事出来ないしなぁ。

コンデジ1500mmならSX50のデジタルズームでいいね。

というか、好きでブラック缶コーヒー買って飲んでたら隣の奴に
「缶コーヒーでブラックなんて無意味ですね。ドリップで入れるのが常識でしょう。貴方にはミルクと砂糖入りがお似合いですよ」
とか因縁付けられた感じ。
ミルクと砂糖入りなんかそんなしょっちゅう飲めるかよ。気軽にコーヒーを楽しんでるんだから放っとけよ。
と言いたくなるね。

EOSMとSX50とP7700という新製品をすでに購入してるのか。
ニコンのまともなレンズが買えるだろ。

>>956
全くだな
気軽にQ楽しんでるんだからほっとけよ

ニコンのまともなレンズもあらかた買い終わってる。

>>959
ちょっとリストアップしてみてよ

スレがすごい進んでると思ったら荒れてるだけかよｗ

>>960
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR

荒らしに構うなよ

嘘八百並べてる奴が矛盾を突っ込まれてるだけですw

>>962
なんでこんなに無駄だらけで頭の悪い買い方したの？

>>965
いい写真が撮れないのは機材のせいで合って自分の腕が悪いわけではない
と思ってる人っぽい
レンズ沼に嵌る人ってそんなイメージ

こんだけ持っててPC-Eが入ってないのはおかしい
ニコン使ってないやつが適当に書いた嘘

>>966
その割にはコンデジのRX100で満足してる様な奴なんだよな。

また勝手なイメージ設定くっつけてるなｗ

18ー55と18ー105、18ー200とか、完全に馬鹿だわ。

PCEは24mmだけ持ってるけどまったく使ってないから忘れたわ。
ニコンのサイトでも日陰扱いだったからなぁ。

24ー70、85、120とか、
考え無しの典型かよ。

>>970
バカはお前だよ。
キットで買った方が安かったんだよな、当時は。
オマケで貰えるもんなら貰ときゃええんや。

それ全部まとめてうpできたら信じてやるけど、
どうせ色々理由つけて逃げるだろうからどうでもいいか。

何がどう日陰なんだか…
こんなに分かりやすい嘘だと逆につまらんな
もう永眠していいよ

お前が所持疑惑を抱いた謝罪として全裸土下座出来るってなら防湿庫開けるけどやれねーだろ。
毎回疑惑を抱くだけでトンズラだもんなぁ。
面倒だからランダムで一本選んでみなよ。
そのレンズにコンデジQ乗っけてうｐってやるぜぇ〜。

じゃあ、PCE

>>976
誰も指定しとらんし俺がしてやろう>>962の表でいいのか？
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
っていうのヨロ

ってかなんでQのスレでニコンのレンズうｐ？

おっけー、ちょっと待ってね。

>>976
そのセリフ、またお前かよｗ
お前がカメラやレンズをたくさん持ってて腐らせてるのはどっかのスレでみたからどうでもいい
なんでこんなスレを荒らしに来たんだ？

>>978-979
自演乙

>>977
ほい。
http://a-draw.com/src/a-draw_21285.jpg.html

パスぬかれた

>>982
本当に持ってたんだ。
あのリスト全部？本気で馬鹿だわ

>>978
ほい。
http://a-draw.com/src/a-draw_21286.jpg.html

>>981
自演だと思うなら一本指定してみろよ。

こいつ、ただのレス乞食だから、相手にしないほうがいいぞ
他のスレもこうやって荒れたからな
まあ、ここも手遅れなわけだけど

すぐに新スレだよ。

まさか本当に持ってくるとは思わなかったな
まあレンズとカメラをたくさん持ってることは分かったよ
だがそうなると尚更Qを貶す理由が分からんわ

荒れる理由は俺の言う事を信じないバカのせいだろｗ
俺は本当の事しか言わない。
それを信じないから荒れてるだけだ。
荒らしてるのは疑惑抱くバカ。

防湿庫じゃなくて防湿ケースだな。

>>990
お前が機材を腐らせてるのはよくわかったからもう退場していいよ

>だがそうなると尚更Qを貶す理由が分からんわ
お前今まで何読んできたんだ？
俺は前スレで敵になれと言われたからコンデジQから離反しただけだって。
それが理由だよ。

>>978
それ自分がフルサイズ用で次に買いたいレンズだ
でもE-M5+M.ZUIKO75mmでμ4/3に手を出したい気分でもあるし、
★300mmも欲しいしけど、財政的にどれか一つしか手が出せない・・・
とりあえずKQアダプタでQちゃんに★55mm付けて遊ぶのは確定してる

一体何と戦ってるんだ？
一回精神科で診てもらった方がいいぞ

いや意味が分からん
「敵になれと言われた」とか中二病かよ

敵になれって知らない奴に言われても従うのに、
書き込むなって言われても従わない件について

IDコロコロがうざいんだよな、こいつ

999

終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。