PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part82
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ
■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/
■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/
■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348589440/
■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/
■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/
■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348589440/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:58:24.04 ID:paYiUd3/0
とりあえずⅡ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 12:11:45.62 ID:h7mSzdnY0
さりげなくⅡs
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 12:14:57.67 ID:dJLUlOdQP
ペンタって今までⅡとか作ってきたっけ？
ああ、リコーになったんだっけか、忘れてた。
ああ、リコーになったんだっけか、忘れてた。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 12:31:13.32 ID:abOl2y150
ES,SP...,K2?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 12:53:55.29 ID:xTZVyE1I0
IIsじゃなくてこのソフトでいいんじゃない？
http://www.topazlabs.com/infocus/
http://www.topazlabs.com/infocus/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:04:34.42 ID:6Iu5dX6s0
限界を乗り越えるために、生まれ変わった。
∧＿∧
（つ【◎】ω・´) n Σ
∟⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ ｀ｰ´
,＿ ＿_ .＿＿＿_ ＿＿_ ＿＿_
/ / ／ ／ / / | ／ | ／
/ / ' ／ ＿_ / /￣￣ / / / /
/ ／ / _/ /＿ ￣ ヽ / / / /
/ ∧＼＿_ ￣ ＿＿） / / / / /
/ / ＼＿/ / / ／ | ／ |
￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣
～フィールドカメラのDNAが、この能力と進化を求めた。～
∧＿∧
（つ【◎】ω・´) n Σ
∟⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ ｀ｰ´
,＿ ＿_ .＿＿＿_ ＿＿_ ＿＿_
/ / ／ ／ / / | ／ | ／
/ / ' ／ ＿_ / /￣￣ / / / /
/ ／ / _/ /＿ ￣ ヽ / / / /
/ ∧＼＿_ ￣ ＿＿） / / / / /
/ / ＼＿/ / / ／ | ／ |
￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣
～フィールドカメラのDNAが、この能力と進化を求めた。～
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:10:02.63 ID:Rdwdv9fz0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:15:11.92 ID:DmrhTK0xI
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:18:08.65 ID:dJLUlOdQP
>>8
と言うことは。近いうちに次機種が出るのか！
と言うことは。近いうちに次機種が出るのか！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:31:44.86 ID:MsI8bg/g0
>>10
なにがということなの？
なにがということなの？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:42:21.62 ID:dJLUlOdQP
>>11
今までの傾向としてⅡのあとには、短いスパンで次機種が発表されていないか？
今までの傾向としてⅡのあとには、短いスパンで次機種が発表されていないか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:54:09.72 ID:kKWD1QDH0
>>12
マイチェンだと売れ行きが悪いから、早めに後継機に切り替えが必要。
マイチェンなので開発力を次期機種にまわせる。
のどっちかかな？
今のペンタに次期機種に廻せる開発力があるか微妙なので、
1年以上（今年4月から18ヶ月wなら来年秋）もたせる可能性も…
マイチェンだと売れ行きが悪いから、早めに後継機に切り替えが必要。
マイチェンなので開発力を次期機種にまわせる。
のどっちかかな？
今のペンタに次期機種に廻せる開発力があるか微妙なので、
1年以上（今年4月から18ヶ月wなら来年秋）もたせる可能性も…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:03:47.64 ID:OqWpaUt4O
来年秋冬に向けて、新たな一眼レフを開発しているのは確定している。
うちの会社の営業情報
うちの会社の営業情報
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:05:21.80 ID:Rdwdv9fz0
>>10
K-2はまぁK2DMDになったけど、これはどちらかと言うとK-5がK-5IIになった様なもんか。
DS2の後はK-10まで無くね？
DL-2はK-100？
645nIIはデジ化されるまでそのままだったし、67IIに至っては後継機が発表すらされてねぇｗ
K-2はまぁK2DMDになったけど、これはどちらかと言うとK-5がK-5IIになった様なもんか。
DS2の後はK-10まで無くね？
DL-2はK-100？
645nIIはデジ化されるまでそのままだったし、67IIに至っては後継機が発表すらされてねぇｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:16:11.09 ID:xB8u7NLM0
名称変えて出すy
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:18:23.12 ID:xB8u7NLM0
おっと、途中送信した
名称変えて出す話もあったくらい一応メジャーアップデートだからすぐにはでないと思う
名称変えて出す話もあったくらい一応メジャーアップデートだからすぐにはでないと思う
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:21:42.68 ID:kKWD1QDH0
>>14
素人考えではそれは普通。メーカーには大変な話かもしれませんが。
むしろ、K-5Ⅱ程度のマイチェンで1年以上開けられたら逆に不安になります。
ユーザーは多分、春に何か大きな発表がある事を期待してると思いますよ。
自分はもう疲れましたが（春はトキナーOEMの広角ズームの発表くらいかな？）
素人考えではそれは普通。メーカーには大変な話かもしれませんが。
むしろ、K-5Ⅱ程度のマイチェンで1年以上開けられたら逆に不安になります。
ユーザーは多分、春に何か大きな発表がある事を期待してると思いますよ。
自分はもう疲れましたが（春はトキナーOEMの広角ズームの発表くらいかな？）
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:26:00.34 ID:LaD/4rR60
来年秋冬に投入するのはフルサイズだろう。
来年は廉価フルも値段がこなれて、APS-C中級機じゃ商売にならんよ。
来年秋冬にAPS-C中級機出すようじゃ、ペンタも「詰み」になっちゃうな。
来年は廉価フルも値段がこなれて、APS-C中級機じゃ商売にならんよ。
来年秋冬にAPS-C中級機出すようじゃ、ペンタも「詰み」になっちゃうな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:31:37.16 ID:nfb0z0dJ0
>>14
てことは1年これで引っ張るの？暢気なもんだなぁ
>>19
機能削りまくった鈍くさいフルサイズと
高性能APS-Cなら後者のほうが売れる。
センサーサイズなんて見てる奴はそんなにいない。
使用感のほうがよっぽど大事。
もっとも、そこも遅れてるからまずいんだけどね。
てことは1年これで引っ張るの？暢気なもんだなぁ
>>19
機能削りまくった鈍くさいフルサイズと
高性能APS-Cなら後者のほうが売れる。
センサーサイズなんて見てる奴はそんなにいない。
使用感のほうがよっぽど大事。
もっとも、そこも遅れてるからまずいんだけどね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:40:06.67 ID:dJLUlOdQP
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:44:37.92 ID:xB8u7NLM0
そういやピント精度が向上するらしいF2.8センサーって
MFでも2.8以下ならスーパーインポーズで効力でるのかな？
後、暗所でMFの場合も同じく。大阪で聞いてこればよかった
MFでも2.8以下ならスーパーインポーズで効力でるのかな？
後、暗所でMFの場合も同じく。大阪で聞いてこればよかった
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:46:16.37 ID:d7XYghgT0
>>20
>機能削りまくった鈍くさいフルサイズと
>高性能APS-Cなら後者のほうが売れる。
>センサーサイズなんて見てる奴はそんなにいない。
値段次第だな
価格が同じくらいならよく分かってない素人ほどフルサイズ選ぶだろ
NCによる"フルサイズはより上位機種ですよ"って洗脳もさらに浸透してるだろうしな
>機能削りまくった鈍くさいフルサイズと
>高性能APS-Cなら後者のほうが売れる。
>センサーサイズなんて見てる奴はそんなにいない。
値段次第だな
価格が同じくらいならよく分かってない素人ほどフルサイズ選ぶだろ
NCによる"フルサイズはより上位機種ですよ"って洗脳もさらに浸透してるだろうしな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:02:21.98 ID:h7mSzdnY0
フルサイズ出したとしても、もう「軽量コンパクト」といううたい文句はニコンにとられたから、
よほどのインパクトがない限り売れないよな。
最初からローパスレスとか、コンパクトかつバリアンとか、カラバリ500色とか。
よほどのインパクトがない限り売れないよな。
最初からローパスレスとか、コンパクトかつバリアンとか、カラバリ500色とか。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:11:09.76 ID:PRk0OnuII
>>6
いいね。使ってみたいな。
いいね。使ってみたいな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:26:04.48 ID:XC+4z18L0
>>24
つコレジャナイフルサイズ。
つコレジャナイフルサイズ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:33:50.08 ID:MsI8bg/g0
内蔵フラッシュもバウンスとか、携帯みたいに付けっぱなしとかできたらいいのに
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:41:53.66 ID:dJLUlOdQP
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:53:12.23 ID:bWI4gJjs0
作例きたね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:01:01.78 ID:8oTeH+Uv0
公式作例きた
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:04:19.07 ID:QQuh+0v+0
首があああああああああああ！！！！！！！！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:05:50.71 ID:xB8u7NLM0
予約した瞬間作例くるとかｗｗｗｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:08:20.88 ID:s6eL6HUu0
やっぱIIsすごいな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:08:27.20 ID:QQuh+0v+0
作例6、右下の前ボケがとってつけたように見えるのは何故なんだぜ？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:09:37.14 ID:C4gBejQ00
おお、やはりⅡｓの風景写真など解像感と森の木立の枝葉が際立って
立体感のあるところが何とも・・ 基本の絵が良いＫ-5をベースに
良い絵ですねえ。ＤＡ50-250★やＤＡ18-50★など絞ってファインシャープネス
やスーパーファインjpegにしるせいもあるだろうが、やはり良いと感じます。
暗くなるがＣ/Ｐの良いＤＡ55-300を絞ってもかなりの絵になるのでは。
立体感のあるところが何とも・・ 基本の絵が良いＫ-5をベースに
良い絵ですねえ。ＤＡ50-250★やＤＡ18-50★など絞ってファインシャープネス
やスーパーファインjpegにしるせいもあるだろうが、やはり良いと感じます。
暗くなるがＣ/Ｐの良いＤＡ55-300を絞ってもかなりの絵になるのでは。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:10:04.78 ID:kKWD1QDH0
画像縮小アルゴリズムが、硬すぎるｗ 縮小画像は今はなきAXKAの写真を見るようだｗｗｗ
元画像もちょっとシャープネスかけすぎかな？
元画像もちょっとシャープネスかけすぎかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:10:40.09 ID:xB8u7NLM0
1枚目の岩肌再現力はんぱねー、いかに今までがボケボケだったかわかるレベル
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:11:53.65 ID:jbsH0RU80
作例、ズームのテレ単ワイ単ばっかだな。★55や★300ならもっとカリカリになる…はず！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:14:04.02 ID:C4gBejQ00
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:14:10.49 ID:xB8u7NLM0
羊の写真で確信した、八百富のおっちゃん言ってた通り
ボケとピンが今まで以上に強調されて遠近感あがってる
ボケとピンが今まで以上に強調されて遠近感あがってる
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:17:11.72 ID:xB8u7NLM0
あとモアレも講演会の通り、言うほどでてないから安心した
ぱっとみ1枚目の左の建物くらい？それでも等倍にしてやっと見える程度だけど
ぱっとみ1枚目の左の建物くらい？それでも等倍にしてやっと見える程度だけど
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:18:34.50 ID:8oTeH+Uv0
フォベが市民権得てるの見て他メーカーも無茶モデル出すようになってきたね。アマチュアだからこそ、優等生カメラで無くても、瞬間最大能力を求めていい。Ⅱs欲しい！
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:19:31.08 ID:XC+4z18L0
二枚目の工事中のネットにも特にモアレや偽色は出てないっぽいね。
しかし、四枚目の毛の硬さとかよく出てるなあ。
一枚目の山の稜線のエッヂもかなり良い。
しかし、四枚目の毛の硬さとかよく出てるなあ。
一枚目の山の稜線のエッヂもかなり良い。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:22:22.01 ID:auyDT/Hn0
作例6 -1.3EV補正か。
暗い物に釣られて明るくしすぎる糞露出は治ってないようだな。
白鳥とかサギとか撮るのにすげー苦労するんだよorz
常時マイナス補正かけておけばいいわけでもないし。
マニュアルだと雲のかかりぐあいで頻繁に露出変えんいかんし。
暗い物に釣られて明るくしすぎる糞露出は治ってないようだな。
白鳥とかサギとか撮るのにすげー苦労するんだよorz
常時マイナス補正かけておけばいいわけでもないし。
マニュアルだと雲のかかりぐあいで頻繁に露出変えんいかんし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:22:24.22 ID:kKWD1QDH0
今回は少し作例公開が早かったかなｗ
普段使ってるソフトで表示すると結構良い感じ。K-5Ⅱの描写も好きだけど。明らかにくっきりしてる。
パーフリはレンズの問題だからしゃーないか。
普段使ってるソフトで表示すると結構良い感じ。K-5Ⅱの描写も好きだけど。明らかにくっきりしてる。
パーフリはレンズの問題だからしゃーないか。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:22:35.76 ID:xB8u7NLM0
>>41の興奮して間違えた、2枚目の建物の屋根ね
K-5IIの1枚目の岩肌とK-5IIsの1枚目比べるとまるでモヤがかかってるように見える
K-5IIの1枚目の岩肌とK-5IIsの1枚目比べるとまるでモヤがかかってるように見える
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:27:24.83 ID:Bn2CF11B0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:31:00.76 ID:6Iu5dX6s0
正直もう一歩上を妄想していたから、少しガッカリ作例かもしれん
おまえらは満足度高いのかい？自分は75点ぐらいかな期待しすぎたか・・
おまえらは満足度高いのかい？自分は75点ぐらいかな期待しすぎたか・・
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:31:31.14 ID:+0qxSizd0
IIとIIsの差はかなりあるね。
IIが今のK-5と同じなんだよね。
これはIIs買うしかないな。
屋根のモアレもたいした事ないし。
にしても60-250も欲しくなったわｗ
IIが今のK-5と同じなんだよね。
これはIIs買うしかないな。
屋根のモアレもたいした事ないし。
にしても60-250も欲しくなったわｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:33:29.65 ID:DSVl/JUl0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:34:04.16 ID:WASM4+kO0
上島竜兵師匠がボートにのって上機嫌
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:34:09.41 ID:R2GxjaHYP
モアレは出やすい条件なら出るよ。
モアレの出てる作例が見たいって言っているようじゃ
買うべきじゃない。割り切れるやつが買うものだ。
モアレの出てる作例が見たいって言っているようじゃ
買うべきじゃない。割り切れるやつが買うものだ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:35:06.21 ID:dJLUlOdQP
て言うか、これであと何年も引っ張るのかぁ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:37:51.29 ID:nfb0z0dJ0
IIｓだとエッジが強調されすぎて絵画くさく見える
これだとシャープネス0かマイナスのが良さそうだ
まぁどのみち撮ってだし使わんけど
これだとシャープネス0かマイナスのが良さそうだ
まぁどのみち撮ってだし使わんけど
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:39:52.16 ID:wqyXpcS60
これは、D600と6Dにどっと流れるな･･･
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:40:15.96 ID:eUVPKWsXP
IISは建物のエッジや動物の毛などの細い真っすぐな線が不自然。
カクカクのドット絵見てるみたいで目が疲れる。
人工物は偽色も目立つし。
岩肌の地層や樹木は本来のディテールが出て来ていい感じだとは思うが。
ローパスレスでディテールと同時にベイヤー素子の弱点もよく見えちゃった感じ。
これならローパス付きのフルサイズの方がいいと思う。
カクカクのドット絵見てるみたいで目が疲れる。
人工物は偽色も目立つし。
岩肌の地層や樹木は本来のディテールが出て来ていい感じだとは思うが。
ローパスレスでディテールと同時にベイヤー素子の弱点もよく見えちゃった感じ。
これならローパス付きのフルサイズの方がいいと思う。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:43:53.41 ID:xB8u7NLM0
後は発売日発表かー
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:45:42.15 ID:kKWD1QDH0
>て言うか、これであと何年も引っ張るのかぁ
半年くらいは凌げるだろう。
半年くらいは凌げるだろう。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:46:42.53 ID:nfb0z0dJ0
ベイヤーって言うけど、DPmerillもシャープネス下げないと不自然。
何を勘違いしてるのかローパスレスの作例でシャープネス上げちゃってるのが間違い。
何を勘違いしてるのかローパスレスの作例でシャープネス上げちゃってるのが間違い。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:50:11.49 ID:paYiUd3/0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:50:46.84 ID:paYiUd3/0
なんだ 知ってたのかｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:54:00.90 ID:eUVPKWsXP
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:00:59.40 ID:xB8u7NLM0
FA31Ltdつけたらどういう描画になるか非常に興味深い
K-5のときみたいに発売日前倒しにならないかな
K-5のときみたいに発売日前倒しにならないかな
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:04:33.26 ID:wqyXpcS60
FALim厨が欲する描写とは逆方向だと思うけど
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:10:20.85 ID:wr1eWmYBP
まぁ前情報通りクリアな画像で安心した。安心して買えるな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:39:59.77 ID:7vRmuQUg0
K-5IIs作例2のモアレはLRのモアレ除去で綺麗に消えるね
いいんじゃないのこれ、個人的には今のとこ凄い満足度高いけど
作例が全部ズームっていうのがいいね、単使った時の楽しみをおいてくれてる
いいんじゃないのこれ、個人的には今のとこ凄い満足度高いけど
作例が全部ズームっていうのがいいね、単使った時の楽しみをおいてくれてる
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:41:29.75 ID:C4gBejQ00
レンズ、smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8EDだった、すんまそん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:44:47.79 ID:w1Wyj+tA0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:47:36.67 ID:C4gBejQ00
ついでにＤＡ★60-250もだった。重ね重ねすスマソｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:55:07.66 ID:vuLSQOM80
K-5IIの作例３はISO1600なんだけど。
K-5IIsを良く見せるための作戦？
K-5IIsを良く見せるための作戦？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:56:43.35 ID:7vRmuQUg0
ただ単に被写体が暗いところにいたからでしょ。
SSみれば250mmで1/160だし。
SSみれば250mmで1/160だし。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:02:14.59 ID:vuLSQOM80
それはわかっている。
問題はなぜそれを選んだのかである。
問題はなぜそれを選んだのかである。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:03:54.68 ID:wr1eWmYBP
そらISO1600の絵を見せたかったんでしょ。この位の絵になりますよと。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:05:16.45 ID:7vRmuQUg0
ペンタってあまり深く考えてなさそうだから・・・
ISO1600まであげてもいい絵アピールか暗いところで動き物もとれますよアピール
ISO1600まであげてもいい絵アピールか暗いところで動き物もとれますよアピール
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:05:24.83 ID:wqyXpcS60
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:08:19.53 ID:XC+4z18L0
単に暗所AF試したらISO1600になってただけじゃね？
シャッター速度優先で撮ってるし。
シャッター速度優先で撮ってるし。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:08:51.24 ID:MQMirHqd0
F5に絞ってるのはくっきりさせるため？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:10:21.53 ID:vuLSQOM80
そんなに自信があるならK-5IIsでもISO1600出せばいいのに。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:10:26.51 ID:nfb0z0dJ0
ISO1600は良くも悪くも同じだな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:12:13.01 ID:7vRmuQUg0
あげる必要ない写真であげてもしゃーないでしょうに・・・
しかもK-5IIsの利点を最大限にみせる必要あるんだから低感度に決まってる
K-5IIはちゃんとK-5と一緒でバランスよくアピールしないとだめだからね
しかもK-5IIsの利点を最大限にみせる必要あるんだから低感度に決まってる
K-5IIはちゃんとK-5と一緒でバランスよくアピールしないとだめだからね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:21:22.30 ID:wqyXpcS60
フィールドカメラ？ってのを強調したいのかもしれないけど一枚くらいポトレも上げとけよ
とは思う
とは思う
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:26:00.87 ID:1/w8RghB0
作例6が凄すぎてびびった
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:39:02.00 ID:LbIf9SLU0
作例みたけど、カリッカリだな
シャープかけすぎな気も
つかK-5IIsにナノクリクラスのレンズつけたい…
シャープかけすぎな気も
つかK-5IIsにナノクリクラスのレンズつけたい…
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:40:38.83 ID:imYQmsWFO
おさわり会の大阪でもﾚﾎﾟったんだが、K-5持ちには正直ｼｬｰﾌﾟﾈｽや画像処理で近くにはなるなぁって印象だろ？
前ｽﾚのﾚﾎﾟで微妙に微妙って言ったのはそう言う事なんだよね
前ｽﾚのﾚﾎﾟで微妙に微妙って言ったのはそう言う事なんだよね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:42:41.80 ID:jeQSzeba0
マウントアダプタ経由で付けられるオールドレンズってM42以外に何かあったっけ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:42:44.03 ID:wr1eWmYBP
んーでもシャープネスでやるとノイズまで拡張されちゃうからなあ。
エッジ強調的なシャープネスの絵とは違う気がする。
エッジ強調的なシャープネスの絵とは違う気がする。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:43:07.75 ID:jwqVZwqn0
>>66
K-5IIs作例2のモアレ、って、作例6の建物の写真のこと？
DLして見たけどどこにモアレが出ているかわからない・・・><
たしかにブラウザ(FF)が縮小した状態では右側の屋根にモアレが出るけど
等倍で見ると出ていないような・・・
K-5IIs作例2のモアレ、って、作例6の建物の写真のこと？
DLして見たけどどこにモアレが出ているかわからない・・・><
たしかにブラウザ(FF)が縮小した状態では右側の屋根にモアレが出るけど
等倍で見ると出ていないような・・・
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:45:46.55 ID:LbIf9SLU0
>>85
純正なら645レンズ
純正なら645レンズ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:46:26.87 ID:Iu+j2Hfw0
作例6の左端の建物、濃緑色の屋根に大きなモアレが出てる
ただ森の描画が凄いからこれぐらいならいいやって思えてしまう
そう思える人のためのカメラなんだろうな
ただ森の描画が凄いからこれぐらいならいいやって思えてしまう
そう思える人のためのカメラなんだろうな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:49:37.97 ID:7vRmuQUg0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:56:05.14 ID:imYQmsWFO
>>86
解ってんじゃん
そう言う事
何か違うよな～の違いなんだよ
K-5持ちにはね。。
田中ｾﾝｾがしつこく言ってたのは必ずｼｬｰﾌﾟﾈｽをかける事=ｼｬｰﾌﾟﾈｽかけなきゃ余り差は判らない=高感度が苦手
この勘ぐり当たるぞ
解ってんじゃん
そう言う事
何か違うよな～の違いなんだよ
K-5持ちにはね。。
田中ｾﾝｾがしつこく言ってたのは必ずｼｬｰﾌﾟﾈｽをかける事=ｼｬｰﾌﾟﾈｽかけなきゃ余り差は判らない=高感度が苦手
この勘ぐり当たるぞ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:59:10.26 ID:7vRmuQUg0
>>91
自分は正直な感想で言ってもK-5と全然違う印象です
八百富ブログで書いてたことと同じ印象かな、線が細くなったとかシャープってのより
霧が晴れた・膜がなくなった、みたいな感じ、シャープネスの話じゃないと思う
自分は正直な感想で言ってもK-5と全然違う印象です
八百富ブログで書いてたことと同じ印象かな、線が細くなったとかシャープってのより
霧が晴れた・膜がなくなった、みたいな感じ、シャープネスの話じゃないと思う
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:03:24.86 ID:gubd/myG0
なんか、解像というか、色情報も豊かになった気がする。
気のせいかもしれん。
気のせいかもしれん。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:03:31.63 ID:imYQmsWFO
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:06:00.46 ID:wr1eWmYBP
モアレはともかく素性の良いデータが出てくる訳だし個人的には
買い増し確定かな。オマケでAFもよくなるぽいし。
Ⅱの方はk-30との差別化が厳しそう。キャッシュやらの細かいトコ
は違うだろけど案外早く値下がりすんじゃないかなあ。
買い増し確定かな。オマケでAFもよくなるぽいし。
Ⅱの方はk-30との差別化が厳しそう。キャッシュやらの細かいトコ
は違うだろけど案外早く値下がりすんじゃないかなあ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:06:33.49 ID:jwqVZwqn0
>>90
ありがとう。言われないと気付かなかったｗ
LRでも初めて補正ブラシのモアレを使ってみました。
パラメーターは、めいっぱい100までもっていって全部消える感じですね。
RAWだとまた違うのかな・・・？
ありがとう。言われないと気付かなかったｗ
LRでも初めて補正ブラシのモアレを使ってみました。
パラメーターは、めいっぱい100までもっていって全部消える感じですね。
RAWだとまた違うのかな・・・？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:12:51.96 ID:iNzQjSez0
今k-r持ってるんだけど
・このまま使う
・売ってⅡを買う
・売ってⅡsを買う
・売ってk-30を買う
どれがお前ら的にオススメですか？
ちなみにレンズはDA15★55とダブルズームしかない
・このまま使う
・売ってⅡを買う
・売ってⅡsを買う
・売ってk-30を買う
どれがお前ら的にオススメですか？
ちなみにレンズはDA15★55とダブルズームしかない
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:15:04.00 ID:XC+4z18L0
・K-rキープしてIIsを買う。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:17:12.03 ID:s6eL6HUu0
k-rなんて売っても大したマネーにならんから保持だな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:18:15.69 ID:2hPMtrRv0
>>97
売らずにIIs
売らずにIIs
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:18:36.32 ID:Z8xQFUyzi
「そのまま使う」が選択肢に入ってる時点で成立しないんだが。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:18:56.12 ID:6hH+C0LeP
IIs買うならLRを買う予算も必要になるんじゃないか
LR4はXP非対応だから下手したらPCごと買い換えも
LR4はXP非対応だから下手したらPCごと買い換えも
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:39:15.57 ID:MggZkmHF0
AF無くていいから単三電池仕様にして欲しかった。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:40:16.15 ID:vuLSQOM80
>>97
Q10
Q10
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:09:25.40 ID:1RZH9hEJ0
等倍でのシャッキリ感に目が行きがちだけど、ローパスレスの真の恩恵は全体画像の立体感、クリアさだと思う
画面の保護フィルムをはがしたようなすっきり感
このクリアさはローパス付の機種ががんばっても難しいという意味では確かなアドバンテージといえる
画面の保護フィルムをはがしたようなすっきり感
このクリアさはローパス付の機種ががんばっても難しいという意味では確かなアドバンテージといえる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:18:50.66 ID:/4a6VJ3p0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:22:04.95 ID:imYQmsWFO
>>105
田中ｾﾝｾ乙
田中ｾﾝｾ乙
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:22:11.68 ID:bDlj5gro0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:25:52.93 ID:yBadNw1c0
ⅡSのモアレは作例6の左の方の緑色の屋根の建物に挟まれたグレーの屋根の建物の方が見分けが
つきやすい気がする。虹色の縞が見える。あと山羊？の写真では向かって左側の目(右目)の下の黒い
毛がが生えている部分が少しモアレっぽくなっている。
つきやすい気がする。虹色の縞が見える。あと山羊？の写真では向かって左側の目(右目)の下の黒い
毛がが生えている部分が少しモアレっぽくなっている。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:30:55.44 ID:dJLUlOdQP
サンブル見たけどフォビオンのようなスッキリ感は無いな。
K10DのRAWのLR現像のような精細感とも違う。
K10DのRAWのLR現像のような精細感とも違う。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:32:16.94 ID:meqwJ33r0
おお、付属ソフトはPDCU4なんだな！
カスタムイメージを後から調整できるのは嬉しい
K-30はシルキーだったので躊躇したが、K-5IIは買いだわ
カスタムイメージを後から調整できるのは嬉しい
K-30はシルキーだったので躊躇したが、K-5IIは買いだわ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:32:46.40 ID:7vRmuQUg0
ルーペでみるほどモアレ恐怖症の人は買っちゃだめだけど普通の人は問題なし、かね
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:35:49.40 ID:PuWjf4yJ0
というかローパス付き持ってる人の買い増し向けじゃないかな。
俺はK-5持ちなので買うけどな。
俺はK-5持ちなので買うけどな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:36:49.09 ID:PuWjf4yJ0
でもこうなるとやはり、シャープなレンズ欲しいよね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:38:41.85 ID:HjVp2iSK0
等倍厨だけどモアレは気になるレベルじゃなさそうだな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:44:35.73 ID:1RZH9hEJ0
>>106
まあ、今回の作例はⅡもⅡｓも等倍向けにシャープネス強めにかかってるし見れば見るほど差は分かりにくい
けど等倍じゃなくてもぱっと見の印象に違いが出ると思う
ボートの作例は３Dかと錯覚する立体感がある
シャープネス強いのがちょっと好みじゃないが
まあ、今回の作例はⅡもⅡｓも等倍向けにシャープネス強めにかかってるし見れば見るほど差は分かりにくい
けど等倍じゃなくてもぱっと見の印象に違いが出ると思う
ボートの作例は３Dかと錯覚する立体感がある
シャープネス強いのがちょっと好みじゃないが
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:58:15.45 ID:7vRmuQUg0
ところでIIｓの作例全部ISO200以上撮ってるのには訳あるのかな
多少ノイジーのほうが200のほうがIIｓに向いてるとか？
多少ノイジーのほうが200のほうがIIｓに向いてるとか？
118 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:02:03.00 ID:Zsn5fzbyP
良くも悪くも、ベイヤー機だね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:08:20.33 ID:Z8jAnm3g0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:08:35.41 ID:/QxRnVMI0
うーん期待が過大過ぎたのか特に驚きも何も無いなぁ
山の稜線にどこぞの機種みたく露骨なパーフリとか出てないのは良いと思うけど。
山の稜線にどこぞの機種みたく露骨なパーフリとか出てないのは良いと思うけど。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:11:37.24 ID:Z8jAnm3g0
正直な感想だけど期待はずれ
線が細いとどっかで見たから期待していたけど太かった
自分で現像しないと分からないけどサンプルでは買う気は起きなかったよ
DP2ｍ見た後だから余計にそう感じたのかもしれないな
線が細いとどっかで見たから期待していたけど太かった
自分で現像しないと分からないけどサンプルでは買う気は起きなかったよ
DP2ｍ見た後だから余計にそう感じたのかもしれないな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:12:41.12 ID:LaD/4rR60
スッキリ感とかクリア感求めるならCCDのK10Dを手に入れろだな。
うちのK10Dは、ここぞと言うときに出動するぞ。
IIsは正直いらんな。
フルまで待つわ。
うちのK10Dは、ここぞと言うときに出動するぞ。
IIsは正直いらんな。
フルまで待つわ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:13:23.81 ID:iNzQjSez0
k-rだってボディだけで2万円にもなるんだぞ！
オーダーカラーがあまりにもプラスチックすぎて最近辛い
オーダーカラーがあまりにもプラスチックすぎて最近辛い
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:21:04.26 ID:SezGY6240
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:26:02.42 ID:DXJ1R+dw0
2ダイヤル機と1ダイヤル機の併用は宜しくない。一回2ダイヤルに慣れると元には戻れん。
2万円で売れるならK-rは売っ払うべき。
2万円で売れるならK-rは売っ払うべき。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:26:50.81 ID:gVq8wGwQ0
ミキオちゃんは良いことも言うんだが（金魚が飼えるとか、いい加減はよ出せとか）
感情と思い込みで突っ走るからなー。
時速140キロで時々暴投やデットボールが混じっても、120kmのコントロールされた投球より評価するタイプ。
感情と思い込みで突っ走るからなー。
時速140キロで時々暴投やデットボールが混じっても、120kmのコントロールされた投球より評価するタイプ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:32:49.11 ID:7vRmuQUg0
全盛期の藤川とクルーン比較してクルーンのほうがいいって言っちゃうタイプか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:51:09.35 ID:h7mSzdnY0
おいみんな！
作例来たぞ！！
作例来たぞ！！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:52:37.51 ID:dJLUlOdQP
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:03:30.94 ID:iNzQjSez0
単機だったらk-30とsどっちがいいんだぜ？
主に写真の写りと値段とのコスパで
主に写真の写りと値段とのコスパで
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:04:42.75 ID:8bSmVyzv0
コスパならK-r使ってりゃいいじゃん・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:06:44.01 ID:HjVp2iSK0
プラスチッキーなのがどうこう言っててK-30が選択肢に入るの？
どうせ買った後でまた不満に思うだけだぞ
どうせ買った後でまた不満に思うだけだぞ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:10:36.36 ID:h7mSzdnY0
レイクルイーズホテルの写真は素晴らしいな。
あと山羊のアップも、嫌みな輪郭強調がない。
あと山羊のアップも、嫌みな輪郭強調がない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:15:05.79 ID:Z8jAnm3g0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:16:26.49 ID:+U439qNP0
K-rとかK-5Ⅱｓみたあとだとモヤモヤ過ぎて使えないわ
http://pentax.photoble.net/?exif=121002003
http://pentax.photoble.net/?exif=121002003
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:18:32.28 ID:7vRmuQUg0
線が細いなんてレス見た記憶がないなぁ
でもこんだけ繊細かつ抜けよく写せるなら買い足す価値は十分ありそうだ
プラシーボだと思うけど色にもいい影響あたえてるように見えちゃう不思議
でもこんだけ繊細かつ抜けよく写せるなら買い足す価値は十分ありそうだ
プラシーボだと思うけど色にもいい影響あたえてるように見えちゃう不思議
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:24:35.10 ID:I0k4qEwR0
>>134
誰も言ってないし太けりゃあシャープネスいじればいいだけ
誰も言ってないし太けりゃあシャープネスいじればいいだけ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:30:50.69 ID:iNzQjSez0
>>132
黒ならそこまでプラスチックって感じじゃなくない？
黒ならそこまでプラスチックって感じじゃなくない？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:33:37.65 ID:hy/bd2JU0
>>133
同じフェアモントだが、ありゃバンフの方ですぜ。この夏に行ったカナディアンロッキーの作例でビビッた
同じフェアモントだが、ありゃバンフの方ですぜ。この夏に行ったカナディアンロッキーの作例でビビッた
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:37:55.94 ID:VD2coHZp0
フォビオンほどのインパクトは無いか。
まあ買うけど。
まあ買うけど。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:39:53.25 ID:Z8jAnm3g0
>>137
わるい、SD1やDP2みて思い込んだだけだったようだ
でスマートシャープかけてみたけどシャキっとするね、K-5でもシャキっとするけど
はやくRAWデーターが手に入らないかな
正直カメラ内現像は好きじゃない
わるい、SD1やDP2みて思い込んだだけだったようだ
でスマートシャープかけてみたけどシャキっとするね、K-5でもシャキっとするけど
はやくRAWデーターが手に入らないかな
正直カメラ内現像は好きじゃない
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:40:26.76 ID:nfb0z0dJ0
カメラ内現像とかPDCUじゃあ判断できんよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:41:29.11 ID:/4a6VJ3p0
なんちゃってフォビオンを思い出した。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:44:07.00 ID:PRk0OnuII
>>138
確かに黒は悪くなかった。デザインがあれだけど。
確かに黒は悪くなかった。デザインがあれだけど。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:46:10.83 ID:I0k4qEwR0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:02:41.98 ID:jAuc723H0
ⅡになってAFが高速化したみたいですが
昔のFA★レンズでも効果あるのでしょうか？ 最近のレンズ買わないとダメかな
昔のFA★レンズでも効果あるのでしょうか？ 最近のレンズ買わないとダメかな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:10:56.16 ID:4/Wunvoj0
しかし、こうしてみるとベイヤー配列素子の限界にまで来てるなあって感じがする。
フォビオンとか改良していって高感度にも強くなれば、いずれはそっちが主流になるんじゃないかなあ。
フォビオンとか改良していって高感度にも強くなれば、いずれはそっちが主流になるんじゃないかなあ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:15:47.13 ID:TskRgv1V0
作例みたけど結構いいな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:26:32.26 ID:nt0p7QqZ0
>>146
高感度化高精度とかしたんで迷わなくなったというのが公式発表じゃないのか
K-30で早くなったのはAFカプラーの駆動強化でボディ駆動のレンズが速くなったってムックに書いてたけど
Ⅱのメカ部変わったという話ないしFAはボディ駆動だからあまり変わらないんじゃないのかな
高感度化高精度とかしたんで迷わなくなったというのが公式発表じゃないのか
K-30で早くなったのはAFカプラーの駆動強化でボディ駆動のレンズが速くなったってムックに書いてたけど
Ⅱのメカ部変わったという話ないしFAはボディ駆動だからあまり変わらないんじゃないのかな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:26:46.55 ID:h7mSzdnY0
公式の作例も、どうせ写真の写真だろう。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:36:36.58 ID:jAuc723H0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:41:30.97 ID:7vRmuQUg0
ペンタフォーラムのこのサンプルみた感想レスがおもしろすぎるんだがｗ
Aさん：これを見てなぜみんなD600なんかほしがるんだ？
>>Aさんへ
自慢するため。
Aさん：これを見てなぜみんなD600なんかほしがるんだ？
>>Aさんへ
自慢するため。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:53:31.37 ID:U1my6JlO0
>>105
Lightroomで現像時に明瞭度を上げるだけでこの程度の画にはなるよ
Lightroomで現像時に明瞭度を上げるだけでこの程度の画にはなるよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:03:05.95 ID:Z8jAnm3g0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:05:08.93 ID:ufJsHNUA0
元が解像しているのと明瞭度で境界に色づけするのとは意味が違うよ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:05:47.42 ID:yVZ0rLsw0
>>153
ならねーよ
ならねーよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:09:28.51 ID:ps0XInV40
>>153
この程度の画とやらにしたK-5の写真みせて、話はそれからだ
この程度の画とやらにしたK-5の写真みせて、話はそれからだ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:11:20.00 ID:7RxA95fQ0
ローパスで失ったディテールが後処理で元に戻るわけないだろ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:15:32.54 ID:C4mNBAOAO
>>155
じゃあなぜⅡsはEXかFineのｼｬｰﾌﾟﾈｽが必須なのよ
結局ｼｬｰﾌﾟﾈｽｶﾞﾘｶﾞﾘ画像ならK-5でも近い印象の写真が出来ちゃうって事じゃん
実際に大阪で掲示された写真を見ても何だか納得いかんのよ
じゃあなぜⅡsはEXかFineのｼｬｰﾌﾟﾈｽが必須なのよ
結局ｼｬｰﾌﾟﾈｽｶﾞﾘｶﾞﾘ画像ならK-5でも近い印象の写真が出来ちゃうって事じゃん
実際に大阪で掲示された写真を見ても何だか納得いかんのよ
160 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/03(水) 00:17:40.20 ID:5S96m7Wk0
正直作例だけならQ10の方がおおっ！と思ったわ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:20:28.92 ID:ps0XInV40
>>159
なくてもよく見えるけどサンプルとしてはカメラ内現像限定
かつシャープなサンプルをみせるためにはF/EXSharpが必要
十分な理由じゃないの？そこに噛み付く意味がわからないんだが
必須とか言っちゃってノーマルシャープの作例もあるんだけど盲目の方ですか？
なくてもよく見えるけどサンプルとしてはカメラ内現像限定
かつシャープなサンプルをみせるためにはF/EXSharpが必要
十分な理由じゃないの？そこに噛み付く意味がわからないんだが
必須とか言っちゃってノーマルシャープの作例もあるんだけど盲目の方ですか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:31:48.55 ID:tJtaIaY80
>>160
あのセンサーでよくあれだけ写るよね
あのセンサーでよくあれだけ写るよね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:34:33.13 ID:ohG01WbN0
Qはセンサーが小さいのが、ネックだと思ってたけど、まぁ、あれだけ写れば満足だ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:36:56.66 ID:hjiOarwt0
半年前に60-250mmを買ったおれは勝ち組。
IIsのサンプルの3/4を占めているってことは最適なレンズってことじゃない?!
IIsのサンプルの3/4を占めているってことは最適なレンズってことじゃない?!
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:36:57.31 ID:aIw+WY7FP
jpg撮って出しであれだけシャープなら充分だけどな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:11:16.93 ID:8ZEtDAjy0
うーん今回はスルーしてQ10買うってのもアリな気がする
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:27:37.49 ID:mjiIORgT0
Mマウント乞食とフォビオン乞食はホントウザい
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:40:06.33 ID:tKhXuZvj0
これとか5DMk2のバンクスプリングスホテルの写真だけど
http://www.flickr.com/photos/marthaenpiet/3720881699/sizes/l/in/photostream/
ブラインドテストしたら絶対K-5IIs作例6の奴のほうがいいマシンだって答えちゃうな
http://www.flickr.com/photos/marthaenpiet/3720881699/sizes/l/in/photostream/
ブラインドテストしたら絶対K-5IIs作例6の奴のほうがいいマシンだって答えちゃうな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:44:24.17 ID:tKhXuZvj0
バンクてｗバンフね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:55:53.28 ID:kpbwI+e90
>>168
５D2のJPEGはよくないらしいけど、等倍ではかなり残念だな
RAWを現像すると嘘みたいに良くなるけど
K5Ⅱｓは撮って出しでこのレベルまで行ってるのは偉いと思う
ユーザーのRAW現像サンプルが見たい
５D2のJPEGはよくないらしいけど、等倍ではかなり残念だな
RAWを現像すると嘘みたいに良くなるけど
K5Ⅱｓは撮って出しでこのレベルまで行ってるのは偉いと思う
ユーザーのRAW現像サンプルが見たい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:59:55.83 ID:xG2eSEr90
IIsのサンプルは、なんかメガネ買い換えたときの感覚だわ
くっきりはっきり
くっきりはっきり
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:05:36.77 ID:7RxA95fQ0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:21:52.92 ID:6/8ByY6k0
K-7から乗換ってか買い増しでIIsポチったｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:51:25.36 ID:KXAfm3AdP
俺もそろそろK-7から買い替え検討するか。
K-7ちゃんAFバカすぎで疲れたし。
K-7ちゃんAFバカすぎで疲れたし。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:56:12.80 ID:kpbwI+e90
K-7ちゃん売らない方がいいよ
K-5はK-5、K-7はK-7で魅力がある
AF馬鹿すぎはチャームポイント
K-5はK-5、K-7はK-7で魅力がある
AF馬鹿すぎはチャームポイント
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 03:03:37.33 ID:mBEXZozD0
K-5IIsの凄さがわかる画像あった、D800のバンフ
http://myrockymountainwindow.files.wordpress.com/2012/09/rjb64201.jpg
単純比較はできないけど樹林と岩肌の描画みてくれ
お前の目がおかしいとか何を言われようが俺は全然負けてないと思うよ
http://myrockymountainwindow.files.wordpress.com/2012/09/rjb64201.jpg
単純比較はできないけど樹林と岩肌の描画みてくれ
お前の目がおかしいとか何を言われようが俺は全然負けてないと思うよ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 04:09:18.79 ID:1PHIttti0
ファインシャープネスかければ解像度クッキリですって、まだそんなインチキしてるのかよｗ
2400万画素フルサイズより上ですってｗｗ
2400万画素フルサイズより上ですってｗｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 04:13:06.47 ID:7RxA95fQ0
Flickrで適当に探してみたD800Eの写真
http://farm8.staticflickr.com/7217/7355113836_6189427f3f_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7087/7370375786_a3970bf01b_o.png
http://farm8.staticflickr.com/7221/7182311089_0802b8cdd4_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7220/7361006922_f510ef859b_o.jpg
さすがに3600万画素は圧巻だけど、描写だけならK-5IIsも負けてないな
http://farm8.staticflickr.com/7217/7355113836_6189427f3f_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7087/7370375786_a3970bf01b_o.png
http://farm8.staticflickr.com/7221/7182311089_0802b8cdd4_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7220/7361006922_f510ef859b_o.jpg
さすがに3600万画素は圧巻だけど、描写だけならK-5IIsも負けてないな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 04:33:11.07 ID:PYn9vTLF0
あとでLRでRAW現像するなら
ファインシャープネスってONでもOFFでも関係ないよね？
ファインシャープネスってONでもOFFでも関係ないよね？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 05:11:52.71 ID:MQDxI/Sc0
>>178
偽色がいっぱい。
偽色がいっぱい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 05:46:11.84 ID:aIw+WY7FP
>>179
だな
だな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:04:14.44 ID:JBSWhoyF0
>>48
100点もしくはそれに近いAPS-C機教えてくれ
100点もしくはそれに近いAPS-C機教えてくれ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:18:20.23 ID:WbqzIHEL0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:21:24.84 ID:MQDxI/Sc0
>>183
世の中ブスばかりになったろう？
世の中ブスばかりになったろう？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:29:19.79 ID:rStA90jN0
>>184
隠れていた美が見えるようになったよ
隠れていた美が見えるようになったよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:57:16.39 ID:CFi45NcEi
iisの方は青緑の感じが少し違く感じるが、気のせいかな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:07:56.59 ID:yV64rPHO0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:11:41.04 ID:9H8JUEmc0
サンプル見ても思ったほどじゃなかったけど、カメラ内現像じゃこんなもんかな。
八百富も変に煽るから
八百富も変に煽るから
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:13:30.78 ID:VvsB7h4y0
>>187
Ｑ７の１２
Ｑ７の１２
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:15:58.13 ID:WNh7Tto3i
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:38:36.95 ID:tJtaIaY80
>>190
もちろん、分かってるよ。フルサイズなんていらないよ。
もちろん、分かってるよ。フルサイズなんていらないよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:11:00.49 ID:IkLAiMAw0
うん、そうだね
その他の所にフルサイズはいらねとしておく
その他の所にフルサイズはいらねとしておく
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:19:41.38 ID:U2/EeHup0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:53:05.69 ID:yV64rPHO0
5656はこんな感じなファインダー（K-5Ⅱs）
http://www.otona-times.com/original/machi/src/1349226281383.jpg
http://www.otona-times.com/original/machi/src/1349226281383.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:53:16.45 ID:CFi45NcEi
K-5ii触りたいので、あんまりフルフルでごねないで欲しいな…
以前ニコンのイベントで、延々と自分のニコン感かたる爺さんの真後ろになっちまい、20分以上待たされたら、
ニコン人が気を利かせて、隣にもう一個窓口用意して、
こちらのお客様から～てしてくれたけど、
隣になった爺さん、俺が10分弄ってもまだ続けてた
以前ニコンのイベントで、延々と自分のニコン感かたる爺さんの真後ろになっちまい、20分以上待たされたら、
ニコン人が気を利かせて、隣にもう一個窓口用意して、
こちらのお客様から～てしてくれたけど、
隣になった爺さん、俺が10分弄ってもまだ続けてた
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:56:09.82 ID:tJtaIaY80
>>195
時間制限なかったの？
時間制限なかったの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:58:27.14 ID:aIw+WY7FP
例えフルサイズを出せたとしても、50万じゃ意味がないからな。
出さない方がマシかもね。
出さない方がマシかもね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:58:28.24 ID:9MwR7Wta0
俺も、フルサイズは不要とアピールしてくるよ。
マジでいらんから。
マジでいらんから。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:02:25.17 ID:CFi45NcEi
>>196
あったら、そんな事になってない
あったら、そんな事になってない
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:04:25.22 ID:4tYAFr7k0
公式の作例5なんだけど、空に白い点が写ってるの何なんだろう。
輝度ノイズとは違うよね。
水面にも白い点が見える。
ローパスレスだからなのかな。
輝度ノイズとは違うよね。
水面にも白い点が見える。
ローパスレスだからなのかな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:04:50.52 ID:q88ixUbI0
まああれだ、IIとIIｓの違いが感じられない人はIIでいいって事だな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:10:07.32 ID:yV64rPHO0
5656
http://www.otona-times.com/original/nature/src/1349227235043.jpg
http://www.otona-times.com/original/nature/src/1349227358086.jpg
http://www.otona-times.com/original/nature/src/1349227235043.jpg
http://www.otona-times.com/original/nature/src/1349227358086.jpg
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:13:01.73 ID:Gp7GWrLp0
K-5II：K-5IIs＝3：7
ぐらいの売りにはなると予想。発売待ち遠しいねぇ
ぐらいの売りにはなると予想。発売待ち遠しいねぇ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:14:22.46 ID:2q/B6iZe0
富士通MilbeautをやめてRICOH製LSIを積む方向に舵を切った
チューンに時間がかかるのでPRIME II使い回しのK-5 IIになった
と妄想している。
来年夏の茄子商戦には上位APS-C機が出てくるんじゃないかな
チューンに時間がかかるのでPRIME II使い回しのK-5 IIになった
と妄想している。
来年夏の茄子商戦には上位APS-C機が出てくるんじゃないかな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:28:35.20 ID:0HCHm5AF0
>>193
Q7ですでに持ってると答える権利があるのは福岡組みだけか
Q7ですでに持ってると答える権利があるのは福岡組みだけか
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:30:03.91 ID:pbk0hJXF0
単にペンタへの撮像素子供給は1周遅れと言うだけでしょ。
来年以降にα99の素子もらえるかもね
来年以降にα99の素子もらえるかもね
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:46:57.52 ID:vS5g0LLn0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:50:31.59 ID:ZBZTq7jy0
イベントで24MPと比較されてたからα900スレでも話でてるな
ぶっちゃけ、期待はずれとかK-5でも撮れるとか書いてる奴はそれ使っとけって感じ
363 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/03(水) 10:31:19.12 ID:bki+y4dY0 [1/2]
似たような作例
A900
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/sony-alpha-900-photos.jpg
K-5IIs
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_06.jpg
時代には逆らえないかなって思っちゃった、これでズームレンズ＋撮ってだしらしいし
低画素馬鹿にしてたって語弊あるけど16MPクラスでも限界値って案外高いんだな
ぶっちゃけ、期待はずれとかK-5でも撮れるとか書いてる奴はそれ使っとけって感じ
363 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/03(水) 10:31:19.12 ID:bki+y4dY0 [1/2]
似たような作例
A900
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/sony-alpha-900-photos.jpg
K-5IIs
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_06.jpg
時代には逆らえないかなって思っちゃった、これでズームレンズ＋撮ってだしらしいし
低画素馬鹿にしてたって語弊あるけど16MPクラスでも限界値って案外高いんだな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:51:26.95 ID:Gp7GWrLp0
D800Eの作例でやばいなってのは図書館のと街中のヤツだな
自然物だとそんなにスゴイ感じがしない
自然物だとそんなにスゴイ感じがしない
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:53:00.28 ID:q88ixUbI0
>>206
単に1週遅れならII/IIｓに24MPが載ってるはずだけど
単に1週遅れならII/IIｓに24MPが載ってるはずだけど
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:10:46.73 ID:qmvksewV0
フルサイズとAPSを比較しても意味ないよ。
ちがうフォーマットなんだから、別物。
ちなみに俺はK-5と低画素のD700だが、本気撮りはD700になるな。
画質うんぬんよりも全体的な写真の雰囲気が違う。
K-5はコンパクトさを生かして、ランチ撮りやメモがわり。風景や人物は撮る気にはならん。
だから違うフォーマットを比較しても意味ない。
ちがうフォーマットなんだから、別物。
ちなみに俺はK-5と低画素のD700だが、本気撮りはD700になるな。
画質うんぬんよりも全体的な写真の雰囲気が違う。
K-5はコンパクトさを生かして、ランチ撮りやメモがわり。風景や人物は撮る気にはならん。
だから違うフォーマットを比較しても意味ない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:14:02.86 ID:NChj1WEo0
＞フルサイズとAPSを比較しても意味ないよ。
＞ちがうフォーマットなんだから、別物。
なんか言っとるわ･･･
＞ちがうフォーマットなんだから、別物。
なんか言っとるわ･･･
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:14:55.87 ID:tJtaIaY80
>>208
A900はブレてるっぽいな
A900はブレてるっぽいな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:15:20.78 ID:ZBZTq7jy0
俺はその肝心な画質うんぬんも全体的な写真の雰囲気の質があがってると思うけどね
違うフォーマットが別物って考えるのも個人の差なんだから否定する必要はない
違うフォーマットが別物って考えるのも個人の差なんだから否定する必要はない
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:17:57.92 ID:ZDwNwy0L0
>>211
巣に帰れよ
巣に帰れよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:20:28.37 ID:2olDMUR90
つかさ。
K-5IIsと比べられるのが、ことごとくフルパス機っていうのは何気に凄いことだと思うんだが。
K-5IIsと比べられるのが、ことごとくフルパス機っていうのは何気に凄いことだと思うんだが。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:21:52.95 ID:BDz5qDmn0
ローパスレス機とフルパス機を比べてもな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:24:53.76 ID:0TRi29vV0
思い切りD700とK-5を比較してるようにしか思えないんだが
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:24:57.63 ID:P0szhYc0P
まぁあんまフル機と競ってもしゃーないと思うけどね。被写界深度やら
画角やらフル機なりの利点もあるわけだし。解像感は随分追いついた
感じあるけどどっかの機種みたいにフル機に勝るみたいな煽り文句は
やっぱなんかねｗ
画角やらフル機なりの利点もあるわけだし。解像感は随分追いついた
感じあるけどどっかの機種みたいにフル機に勝るみたいな煽り文句は
やっぱなんかねｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:26:16.90 ID:U2/EeHup0
>>198
イラネという声に価値なんかないから無駄に時間とるなよ
自分が何かを作って売る側になって考えてみろよ
客がどんなモノが欲しくて何を作ったら売れるか知りたくて声を聞いてるのに
あれイラネこれイラネなんて聞かされても価値ないから
イラネという声に価値なんかないから無駄に時間とるなよ
自分が何かを作って売る側になって考えてみろよ
客がどんなモノが欲しくて何を作ったら売れるか知りたくて声を聞いてるのに
あれイラネこれイラネなんて聞かされても価値ないから
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:30:22.32 ID:rStA90jN0
まぁ、意見なんて人それぞれっしょ
もう、他所のフルサイズ機使ってる人にとっては
APS-Cのレンズを充実させてくれるほうがありがたいだろうし
もう、他所のフルサイズ機使ってる人にとっては
APS-Cのレンズを充実させてくれるほうがありがたいだろうし
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:34:33.13 ID:ytSkRLmL0
俺もフルサイズいらないけどローパスレスとかチューニング路線がんばってって書くよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:37:29.85 ID:qmvksewV0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:39:10.54 ID:vS5g0LLn0
俺はフル待ち派だったんだが
ⅡsのサンプルよりQ10のサンプル見てしまって
豆センサーでもローパスレスでここまでって思った
もうフルサイズどうでもよくなってしまった
フルよりQ10買うｗ
ⅡsのサンプルよりQ10のサンプル見てしまって
豆センサーでもローパスレスでここまでって思った
もうフルサイズどうでもよくなってしまった
フルよりQ10買うｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:43:01.38 ID:CSmee8Rl0
俺もQ10のがインパクトあった。
K-5Ⅱも買うんだけど、ついQ10の価格も調べてしまった。
K-5Ⅱも買うんだけど、ついQ10の価格も調べてしまった。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:43:29.46 ID:BDz5qDmn0
ボケ量の違いに関して言及する人がいないのはなんでなんだぜ。
人撮る人はいないのか？
人撮る人はいないのか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:45:11.01 ID:ytSkRLmL0
風景撮り専門だわ、人撮るのにわざわざ好き好んでペンタ使う人っているのかしら
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:46:14.71 ID:BDz5qDmn0
風景しか撮らない奴が、フルサイズいらねとか言い出しても迷惑なんだが。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:48:45.30 ID:ytSkRLmL0
全力で書くわ、なんならニコン使いのツレつれていって数枚しらんって書くわ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:50:32.74 ID:rStA90jN0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:50:38.71 ID:tJtaIaY80
>>226
被写界深度の違いはあるんだけど、数年前から騒がれなくなったね
被写界深度の違いはあるんだけど、数年前から騒がれなくなったね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:02:53.46 ID:BDz5qDmn0
>>230
オリみたいにセンサー小さくても小型でかなり明るいレンズがあるなら良いよ。
俺は写真で稼いでるわけではないが、プロの中には645Dでモデルを撮る人も結構いるそうじゃないか。それだけセンサーサイズは重要だってことでしょ。
フルサイズいらねと言う人は、他にもいろんなユーザーがいることを考えてから発言して欲しいよ。
スレチすまん。ROMります。
オリみたいにセンサー小さくても小型でかなり明るいレンズがあるなら良いよ。
俺は写真で稼いでるわけではないが、プロの中には645Dでモデルを撮る人も結構いるそうじゃないか。それだけセンサーサイズは重要だってことでしょ。
フルサイズいらねと言う人は、他にもいろんなユーザーがいることを考えてから発言して欲しいよ。
スレチすまん。ROMります。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:10:51.34 ID:qG47M2s00
それほど良いか？ APS-Cではピッチが限界だから、これ以上高画素で、しかもローパスレスになったら甘めのレンズは耐えられなくないか？
そう言った余裕の面でもフルサイズと新高級レンズ群はあったほうが良い思うんだが。
高い、重いとか目先の事ばかりだとまた行き詰るし、リコー下で現状打破しないと、今度はもう引き受けてくれる企業無いと思うんだが。
そう言った余裕の面でもフルサイズと新高級レンズ群はあったほうが良い思うんだが。
高い、重いとか目先の事ばかりだとまた行き詰るし、リコー下で現状打破しないと、今度はもう引き受けてくれる企業無いと思うんだが。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:16:42.15 ID:rStA90jN0
>>232
> プロの中には645Dでモデルを撮る人も結構いるそうじゃないか。それだけセンサーサイズは重要だってことでしょ。
だったら645D買えばいいじゃん
ちゃんと用意してくれてんだから
あと、オレはフルサイズいらないなんて書いてないよ
スレの中にフルサイズ要らない人もいれば要る人もいてどっちかがどっちかに
意見を押し付けるというのがおかしいとい思うだけ
> プロの中には645Dでモデルを撮る人も結構いるそうじゃないか。それだけセンサーサイズは重要だってことでしょ。
だったら645D買えばいいじゃん
ちゃんと用意してくれてんだから
あと、オレはフルサイズいらないなんて書いてないよ
スレの中にフルサイズ要らない人もいれば要る人もいてどっちかがどっちかに
意見を押し付けるというのがおかしいとい思うだけ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:20:34.87 ID:Bl/S1RwB0
フォーマットが違うってのを意味勘違いしてる人居そう…
フルサイズ＝高画質じゃなくて
フルサイズの写真をトリミングした状態で撮るのがAPSC
その写真が要る人には必要。イラネの場合は買わなければいいだけ。
>231
分かり切ってる事だからじゃないの？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509
これみたいにボケだけを見てしまうとぼかさない人には逆に分かりにくいかもしれんが、
（なまじ画角を合わせちゃってるから…）
同じレンズ、同じ焦点距離、同じパースで撮ればただのトリミングだという事が分かるよね。
ところでK-5Ⅱ、フォーカスアシストが無いってマジ？
フルサイズ＝高画質じゃなくて
フルサイズの写真をトリミングした状態で撮るのがAPSC
その写真が要る人には必要。イラネの場合は買わなければいいだけ。
>231
分かり切ってる事だからじゃないの？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509
これみたいにボケだけを見てしまうとぼかさない人には逆に分かりにくいかもしれんが、
（なまじ画角を合わせちゃってるから…）
同じレンズ、同じ焦点距離、同じパースで撮ればただのトリミングだという事が分かるよね。
ところでK-5Ⅱ、フォーカスアシストが無いってマジ？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:22:50.45 ID:+DXsl4+40
>>227
ニコキヤノよりもペンタの方が肌色の再現性が断然いいよ
ニコキヤノよりもペンタの方が肌色の再現性が断然いいよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:26:38.18 ID:P0szhYc0P
ローパスレスになることで逆に甘めのレンズが救われるとおもうけどね。
モアレほしくない時に使えそうだし。
モアレほしくない時に使えそうだし。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:27:40.28 ID:1IyNG9U20
世の中にフルサイズがないわけじゃないだろ？
マウントアダプタでレンズも使えるんだし
俺はフルはいるけど「ペンタのフル」はいらない。
>>236
んなもん好みの問題だし
断然いいならグラビアの分野ペンタだらけじゃなきゃおかしい。
マウントアダプタでレンズも使えるんだし
俺はフルはいるけど「ペンタのフル」はいらない。
>>236
んなもん好みの問題だし
断然いいならグラビアの分野ペンタだらけじゃなきゃおかしい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:30:04.62 ID:j40D3w000
イラネ派だけどそれこそAPS-Cユーザーのこと考えてほしいわ
他社より高くて性能も劣り、かつレンズないのなんて誰が買うよ？
3ショボスペックで買う奴なんてほんの一部、ソニーみてわかるだろ
でもって得意のAPS-Cも開発にぶって後塵に伏せるし100害あって一利なしだわ
ペンタの開発人員数考えてほしいものいってくれ
他社より高くて性能も劣り、かつレンズないのなんて誰が買うよ？
3ショボスペックで買う奴なんてほんの一部、ソニーみてわかるだろ
でもって得意のAPS-Cも開発にぶって後塵に伏せるし100害あって一利なしだわ
ペンタの開発人員数考えてほしいものいってくれ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:31:31.28 ID:1IyNG9U20
今の「少ないリソースで限界まで使い回して新製品に見せかける」のが
精一杯のペンタに新規でフル作ってまともに勝負できる製品になると思うか？
一部の変な人にしか良さが理解されないような商品出しても
会社は続かないんだよ。
精一杯のペンタに新規でフル作ってまともに勝負できる製品になると思うか？
一部の変な人にしか良さが理解されないような商品出しても
会社は続かないんだよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:32:52.52 ID:kHsmzpYs0
スターレンズが欲しくなるな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:34:02.35 ID:8EORxiPy0
うぇ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:34:03.33 ID:vS5g0LLn0
ペンタがフル出そうが出さなかろうがペンタの自由
出して経営がどうなろうと、出さなくてどうなろうと経営者の責任
ユーザーは選ぶ権利があるから選べばいいだけじゃん
>>237
俺はふる～い55mmF1.7で撮るのを楽しみにしてる
開放だとソフトフォーカスレンズみたくほわほわの描写がどうなるのか見たい
ざんねーーーんってなるかもしれんがｗ
出して経営がどうなろうと、出さなくてどうなろうと経営者の責任
ユーザーは選ぶ権利があるから選べばいいだけじゃん
>>237
俺はふる～い55mmF1.7で撮るのを楽しみにしてる
開放だとソフトフォーカスレンズみたくほわほわの描写がどうなるのか見たい
ざんねーーーんってなるかもしれんがｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:38:20.70 ID:8EORxiPy0
フルとハーフでそんなに開発技術が違うとは思えないけどな
それにスターレンズつういいレンズもラインナップしてる上に、
ボディーの基本的な性能もそこそこ高い上に小型化のノウハウも
バッチリだし、さらにｒｙ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:39:38.63 ID:U2/EeHup0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:47:41.11 ID:dzXPLH250
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:55:29.86 ID:qmvksewV0
APS-Cなんて、APS独自マウントならともかく、フル規格のマウントを使っている時点で、フルサイズの下位規格。
フルサイズのコスト問題が解決すれば、いずれ無くなる運命。
ミラーレスなどAPS独自マウントは生き残るだろうが。
そろそろ転換を視野に入れないと、ペンタも売る物が無くなるよ～。
フルサイズのコスト問題が解決すれば、いずれ無くなる運命。
ミラーレスなどAPS独自マウントは生き残るだろうが。
そろそろ転換を視野に入れないと、ペンタも売る物が無くなるよ～。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:56:40.21 ID:D0hdzhq00
>>246
ｲﾐﾌ
ｲﾐﾌ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:58:57.33 ID:OGi366soP
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:07:02.55 ID:TqnnMOdf0
大体いらねって書くのは価値ないと言ってるけどちゃんとAPS-Cの改善してほしい点とかは書くし
フルサイズフルサイズ感情論でかきなぐったアンケートのほうがよっぽど価値ねーよ
フルサイズフルサイズ感情論でかきなぐったアンケートのほうがよっぽど価値ねーよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:07:51.71 ID:+DXsl4+40
>>238
フイルム時代はたくさんいたプロがニコキャノに行ってしまったのは
フルサイズを出さないからだよ
小さくてコストパフォーマンスがいいカメラがプロに好かれるわけではない
645Dでほんの少しだけ戻ったけど
フイルム時代はたくさんいたプロがニコキャノに行ってしまったのは
フルサイズを出さないからだよ
小さくてコストパフォーマンスがいいカメラがプロに好かれるわけではない
645Dでほんの少しだけ戻ったけど
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:10:38.37 ID:+DXsl4+40
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:11:17.51 ID:OGi366soP
>>238
ポートレートでストロボがダメダメなペンタがメインになるわけはないだろ
ポートレートでストロボがダメダメなペンタがメインになるわけはないだろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:11:28.18 ID:Bl/S1RwB0
645DはF2.8AFセンサー取り換えサービスが欲しい。
あのバッファだし外すと痛いのよ…
あのバッファだし外すと痛いのよ…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:19:52.43 ID:1IyNG9U20
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:19:55.30 ID:j40D3w000
フルサイズ厨ほんと害悪でしかないな氏ねばいいのに
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:24:41.70 ID:DPZG/5o80
フルサイズ厨ほんと害悪でしかないな氏ねばいいのに
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:31:34.73 ID:vS5g0LLn0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:34:31.61 ID:TbchJfHj0
いる派もイラネ派もそろそろ専用スレ池よ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:35:26.02 ID:cLbaB77C0
そんなことよりK-5IIsの凄さを語ろうぜ！！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:39:46.60 ID:Bl/S1RwB0
フォーカスアシスト無いの？誰か触ったことある人ｵｽｴｪﾃ！
予約するかどうかなんすよ
予約するかどうかなんすよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:52:03.42 ID:NChj1WEo0
フルチン
フリチン
どっちが正しいの？
フリチン
どっちが正しいの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:01:14.88 ID:kpbwI+e90
K-5をローパスレスにするサービスないの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:08:13.96 ID:vS5g0LLn0
>>263
ペンタ自身はやらんでしょ
自分でもさがしてみなされ
ttp://www.starshop.co.jp/digicam.html
ttp://www.geocities.jp/tomtomshibata/nikon_d70/nikon_d70.html
ペンタ自身はやらんでしょ
自分でもさがしてみなされ
ttp://www.starshop.co.jp/digicam.html
ttp://www.geocities.jp/tomtomshibata/nikon_d70/nikon_d70.html
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:10:14.31 ID:kLwEBadH0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:14:12.44 ID:qG47M2s00
そもそも少ないリソースって言ってる時点で逃げ。
まあ、このままプアマンズカメラとして、終焉を迎えるのも仕方ないか。
まあ、このままプアマンズカメラとして、終焉を迎えるのも仕方ないか。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:15:35.45 ID:1IyNG9U20
語りたくても語ることもうないからなぁ
RAW現像するまで保留
公式サンプルだけじゃ期待はずれ。
RAW現像するまで保留
公式サンプルだけじゃ期待はずれ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:20:58.10 ID:cLbaB77C0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:25:08.66 ID:kpbwI+e90
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:27:07.60 ID:cLbaB77C0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:29:00.77 ID:0mgLEmmF0
>>253
クリップオンストロボだけでポートレートを撮るプロはいない
最低でもモノブロック、まともならジェネぐらい持っていて当たり前
>>255
１３５で仕事していたのは取材カメラマン
グラビアだったら中判以上の機材だな
645Dが出るのが遅かった
クリップオンストロボだけでポートレートを撮るプロはいない
最低でもモノブロック、まともならジェネぐらい持っていて当たり前
>>255
１３５で仕事していたのは取材カメラマン
グラビアだったら中判以上の機材だな
645Dが出るのが遅かった
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:34:18.23 ID:qG47M2s00
>>271
そのライティング関係（互換性）とかが、ダメじゃないのか？ ブツ撮りもテザー撮影も出来ないし。
そもそも仕事用の中判と645Dって溝があるような。645Dの素子ってやや古くて高解像なだけであんまり魅力無いし。
そのライティング関係（互換性）とかが、ダメじゃないのか？ ブツ撮りもテザー撮影も出来ないし。
そもそも仕事用の中判と645Dって溝があるような。645Dの素子ってやや古くて高解像なだけであんまり魅力無いし。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:42:55.11 ID:0mgLEmmF0
>>272
モノブロックとかジェネを使うのに互換性って？
シンクロコードさすだけだろ
645Dに関してはイメージトランスミッターが出ているだろ
俺はブツ撮りほとんどしないから要らんけど
＞そもそも仕事用の中判と645Dって溝があるような。
知ったかぶりがすぎる。ニコキヤノのフルサイズで仕事できるのに
645Dで仕事ができないわけがない
モノブロックとかジェネを使うのに互換性って？
シンクロコードさすだけだろ
645Dに関してはイメージトランスミッターが出ているだろ
俺はブツ撮りほとんどしないから要らんけど
＞そもそも仕事用の中判と645Dって溝があるような。
知ったかぶりがすぎる。ニコキヤノのフルサイズで仕事できるのに
645Dで仕事ができないわけがない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:47:27.48 ID:vS5g0LLn0
>>271
その外付けサードパーティ製ストロボにシンクロコードつなぐと
電流の流れる向きが問題になってペンタは使えねえ～って
言ってる人がいた
そういうところが直っているといいけどねえ
確かK-7あたりから引きずってる話じゃなかったかな
その外付けサードパーティ製ストロボにシンクロコードつなぐと
電流の流れる向きが問題になってペンタは使えねえ～って
言ってる人がいた
そういうところが直っているといいけどねえ
確かK-7あたりから引きずってる話じゃなかったかな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:52:53.17 ID:0mgLEmmF0
>>274
グラビアで使う時の話でしょ？
クリップオンなんかサブのサブだよ
サードパーティのクリップオンなど論外
むしろリングストロボがちゃんと輪っかになっているのは
ニコンキヤノンより優位
でもポートレート撮る人はモノブロックぐらい買った方がいいよ
１０万円しないから
グラビアで使う時の話でしょ？
クリップオンなんかサブのサブだよ
サードパーティのクリップオンなど論外
むしろリングストロボがちゃんと輪っかになっているのは
ニコンキヤノンより優位
でもポートレート撮る人はモノブロックぐらい買った方がいいよ
１０万円しないから
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:53:24.72 ID:vS5g0LLn0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:56:04.62 ID:6SPLsyCUO
>>262
フリチンらしいよ。
フリチンらしいよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:57:31.46 ID:0mgLEmmF0
K-5で撮っているよ
5D2よりもずっといい写真が撮れる
D600よりもK-5Ⅱの作例の方が良さげだから検討中
ポートレートの公式作例がないのはどうかと思うが
5D2よりもずっといい写真が撮れる
D600よりもK-5Ⅱの作例の方が良さげだから検討中
ポートレートの公式作例がないのはどうかと思うが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:58:11.70 ID:ohG01WbN0
いやフリフリしている状態がフリチンで、
モロに見えてる(フルに)状態がフルチンだろ。
モロに見えてる(フルに)状態がフルチンだろ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:58:29.35 ID:vS5g0LLn0
>>275
そういう用途で
K20Dで発光してたのがK-7で発光しなくなったか
K-7で発光してたのがK-5で発光しなくなったとか
そんな話を聞いたことがあるだけさ
俺はストロボほとんど使わないんで自分カメラが正常に発光するかも知らないｗ
プロの小林さんみたいにやってみたいけど
相当場数こなさないと思った画は撮れないだろうなあ
そういう用途で
K20Dで発光してたのがK-7で発光しなくなったか
K-7で発光してたのがK-5で発光しなくなったとか
そんな話を聞いたことがあるだけさ
俺はストロボほとんど使わないんで自分カメラが正常に発光するかも知らないｗ
プロの小林さんみたいにやってみたいけど
相当場数こなさないと思った画は撮れないだろうなあ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:59:04.01 ID:1xq4FJnq0
流れぶった切って質問お願いします。
http://i.imgur.com/tEZZW.jpg
↑公式では、Lo連写 16M ★★★ の時、カードいっぱいまで連写が可能と書かれています。
しかし、実際に連写してみると、23枚程度まで連写したあと、間隔が広くなってしまいます。
保存が追いついて無いのは、わかるのですが、1.6枚/秒でカードいっぱいまで連写出来るわけでは無いってことでしょうか？
http://i.imgur.com/tEZZW.jpg
↑公式では、Lo連写 16M ★★★ の時、カードいっぱいまで連写が可能と書かれています。
しかし、実際に連写してみると、23枚程度まで連写したあと、間隔が広くなってしまいます。
保存が追いついて無いのは、わかるのですが、1.6枚/秒でカードいっぱいまで連写出来るわけでは無いってことでしょうか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:03:09.09 ID:qG47M2s00
>イメージトランスミッター
ああ、PCで画像が確認できて、シャッターが押せる「だけ」の2万円のソフトね。
何考えて出したんだか。恥ずかしい。まあ、スレチなのでこの辺にしておこうか。
ああ、PCで画像が確認できて、シャッターが押せる「だけ」の2万円のソフトね。
何考えて出したんだか。恥ずかしい。まあ、スレチなのでこの辺にしておこうか。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:06:32.11 ID:cLbaB77C0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:07:25.62 ID:pJlf4sS/0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:10:22.88 ID:1IyNG9U20
>>281
Lo使った事ないからわからんが使うSDカードによるんでないの。
仕様にも最高って書いてあるんだからそういう事。
遅いカードじゃ当然無理と思う。
最も性能がいいSDカードなら1.6fps出ますよって事。
23枚までは内部バッファに納まるから当然速いよ。
Lo使った事ないからわからんが使うSDカードによるんでないの。
仕様にも最高って書いてあるんだからそういう事。
遅いカードじゃ当然無理と思う。
最も性能がいいSDカードなら1.6fps出ますよって事。
23枚までは内部バッファに納まるから当然速いよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:13:23.79 ID:0mgLEmmF0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:21:49.70 ID:Bl/S1RwB0
>>280
ホントに使えないモノブロなんて有るのかな。
俺コメットやプロペット中華モノブロ、k20D K-7 K-5全部OKだが…
電圧の問題だと他社機種でも出そうだけどラジオスレーブ使ったら問題なくなっちゃうな。
ペンタはシンクロスピード見直してほしいよ。
ホントに使えないモノブロなんて有るのかな。
俺コメットやプロペット中華モノブロ、k20D K-7 K-5全部OKだが…
電圧の問題だと他社機種でも出そうだけどラジオスレーブ使ったら問題なくなっちゃうな。
ペンタはシンクロスピード見直してほしいよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:23:20.90 ID:pJlf4sS/0
>>280
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13011223
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093
このへんだよね。
自分は使わないから関係ないけど、使う人は要注意だよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13011223
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093
このへんだよね。
自分は使わないから関係ないけど、使う人は要注意だよね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:24:26.12 ID:0mgLEmmF0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:28:46.00 ID:cLbaB77C0
dpreviewとPForumsの反応はおおむね好評で皆、写真の鮮鋭が気に入ってるみたい
このスレで出てる尖りすぎて不自然やら期待はずれって書き込みはほぼ見受けられないね
どう転ぶかなー俺は一応買うけど
このスレで出てる尖りすぎて不自然やら期待はずれって書き込みはほぼ見受けられないね
どう転ぶかなー俺は一応買うけど
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:28:48.81 ID:vS5g0LLn0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:30:53.63 ID:0mgLEmmF0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:32:35.00 ID:vS5g0LLn0
>>288
さんQ
さんQ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:32:59.43 ID:qG47M2s00
奴がまだインダストリアの名前の価格スレか…
読み直すと相変わらず必死で痛いなｗ
読み直すと相変わらず必死で痛いなｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:35:12.20 ID:abng8aPPi
（´-`）.｡oO（ ここは、チャゲが居る事でひとつ ）
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:49:48.59 ID:1zqf5qNr0
>>289
>>280さんが行ってるのは逆の意味じゃないかな？
X速度を任意に変えられるようにして欲しい。
大型ストロボは発光時間が長いんで1/60あたりで
使うことがほとんどなんだよ。こんなこと考えるの
少数派だと思ってたけど、もし>>280さんが同志なら嬉しいw
>>280さんが行ってるのは逆の意味じゃないかな？
X速度を任意に変えられるようにして欲しい。
大型ストロボは発光時間が長いんで1/60あたりで
使うことがほとんどなんだよ。こんなこと考えるの
少数派だと思ってたけど、もし>>280さんが同志なら嬉しいw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:53:14.53 ID:1zqf5qNr0
>>296の>>280は>>287の間違いだ！
正しくは、
>>289
>>287さんが行ってるのは逆の意味じゃないかな？
X速度を任意に変えられるようにして欲しい。
大型ストロボは発光時間が長いんで1/60あたりで
使うことがほとんどなんだよ。こんなこと考えるの
少数派だと思ってたけど、もし>>287さんが同志なら嬉しいw
俺も>>280は何か勘違いがあると思う。
正しくは、
>>289
>>287さんが行ってるのは逆の意味じゃないかな？
X速度を任意に変えられるようにして欲しい。
大型ストロボは発光時間が長いんで1/60あたりで
使うことがほとんどなんだよ。こんなこと考えるの
少数派だと思ってたけど、もし>>287さんが同志なら嬉しいw
俺も>>280は何か勘違いがあると思う。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:58:19.43 ID:PTMI02NA0
>>85
途中にコンバータレンズっていってたけかな？
を挟めば ニコンだか、フランジバックの短いFDレンズだか
なんだって繋がるよ。さすがに、Qレンズや Micro3/4は知らんが。。。
ttp://mountadapter.yodobashi.com/ma/pentax_k.html
うーん、よく奥にコンバータレンズ内蔵 アダプタが上がってるんだが
いざ探すと ホムペが見当たらん。。。このあたりを参考に。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa2427419.html
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam-1.html
途中にコンバータレンズっていってたけかな？
を挟めば ニコンだか、フランジバックの短いFDレンズだか
なんだって繋がるよ。さすがに、Qレンズや Micro3/4は知らんが。。。
ttp://mountadapter.yodobashi.com/ma/pentax_k.html
うーん、よく奥にコンバータレンズ内蔵 アダプタが上がってるんだが
いざ探すと ホムペが見当たらん。。。このあたりを参考に。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa2427419.html
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam-1.html
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:00:01.66 ID:MQDxI/Sc0
>>290
K-5IIsはK-5と比べあんまり良くないってよ。
ttp://ricehigh.blogspot.com/2012/10/official-k-5iiiis-full-samples.html
K-5IIsはK-5と比べあんまり良くないってよ。
ttp://ricehigh.blogspot.com/2012/10/official-k-5iiiis-full-samples.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:01:29.98 ID:0mgLEmmF0
X速度じゃなくてマニュアルモードで撮れよw
1/180より遅い速度なら普通にシンクロするよ
1/180より遅い速度なら普通にシンクロするよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:13:48.01 ID:/KLCXlcw0
>>290
IIとIIsで比べる場合、同じ被写体じゃないと
違いが分かりにくいね。
その辺が「期待外れ」って声に表れてるのかもね。
自分も買う方向で考えてる。
>>299
いい加減な噂を流してた米高さんですかw
IIとIIsで比べる場合、同じ被写体じゃないと
違いが分かりにくいね。
その辺が「期待外れ」って声に表れてるのかもね。
自分も買う方向で考えてる。
>>299
いい加減な噂を流してた米高さんですかw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:14:40.16 ID:dgqyTwcO0
作例の稜線が虹色に滲むのはどうにかならんの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:14:53.03 ID:0TRi29vV0
K-5Ⅱは現在のフラッグシップだからAF性能あがって良かったけど、
出ると噂のK300は同等のAF積んでくるかな？
プロに使ってもらうより子供、ペットが快適に撮れるエントリー機がシェア拡大には必要じゃないかな
撮影者に向かって走ってくるワンちゃんの連射写真とか早く見たい
出ると噂のK300は同等のAF積んでくるかな？
プロに使ってもらうより子供、ペットが快適に撮れるエントリー機がシェア拡大には必要じゃないかな
撮影者に向かって走ってくるワンちゃんの連射写真とか早く見たい
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:15:21.64 ID:Bl/S1RwB0
そぉかーピーキングないんだ…orz
ストロボトラブルの件、上の奴は何処のメーカの物か分からない。個体差臭いな。
下の純正３灯は結構問題だなぁ。使い人まれだと思うけどここは対応すべきでしょう。
あんなクソストロボ３本も持ってるんだ。
シンクロスピード、他社のカメラはハイスピードでは無くても200-250位。
現在だとラジオスレーブでも250以上行けるのが普通。（LS）
モノブロを低速で使うのはスレーブの問題だったりとかじゃないかなぁ～
今は高速でも使うよ。蛍光灯とか嫌ったりする場合もあるしな。
とりあえずペンタは純正ストロボを無線内蔵にしてワイヤレス調光出来る様にな。
首ふり強度も角度も放熱も色温度も見直してな。
電源が省電力（？）になった時も設定クリアされるのも、どうにかしてくれな。
ストロボトラブルの件、上の奴は何処のメーカの物か分からない。個体差臭いな。
下の純正３灯は結構問題だなぁ。使い人まれだと思うけどここは対応すべきでしょう。
あんなクソストロボ３本も持ってるんだ。
シンクロスピード、他社のカメラはハイスピードでは無くても200-250位。
現在だとラジオスレーブでも250以上行けるのが普通。（LS）
モノブロを低速で使うのはスレーブの問題だったりとかじゃないかなぁ～
今は高速でも使うよ。蛍光灯とか嫌ったりする場合もあるしな。
とりあえずペンタは純正ストロボを無線内蔵にしてワイヤレス調光出来る様にな。
首ふり強度も角度も放熱も色温度も見直してな。
電源が省電力（？）になった時も設定クリアされるのも、どうにかしてくれな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:17:08.58 ID:MQDxI/Sc0
米高さんって中国人？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:26:33.38 ID:1zqf5qNr0
>>300
もちろん現状ではMで撮ってるよw
ところが俺がウッカリさんなのか
知らんうちにグリーンボタンを押しちまってて
真っ白け写真になっちまうことがあるんだw
他にそんな人、いる？？ やっぱり俺だけ？
もちろん現状ではMで撮ってるよw
ところが俺がウッカリさんなのか
知らんうちにグリーンボタンを押しちまってて
真っ白け写真になっちまうことがあるんだw
他にそんな人、いる？？ やっぱり俺だけ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:26:58.38 ID:FvLqkjov0
>>305
ホンコンさん
ホンコンさん
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:28:56.89 ID:0mgLEmmF0
>>304
バカは黙ってろ
D4や１DXと同じ性能を求めるなよ
価格差とボディの大きさを考えたら1/180で妥当だ
ワイヤレスは今でも内蔵されているだろ
クリップオンを３灯にするぐらいならジェネを使え
バカは黙ってろ
D4や１DXと同じ性能を求めるなよ
価格差とボディの大きさを考えたら1/180で妥当だ
ワイヤレスは今でも内蔵されているだろ
クリップオンを３灯にするぐらいならジェネを使え
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:33:16.90 ID:G188QyVP0
K-5Ⅱs気になるなー
暗部と動的スナップが他社同クラス並になってるか様子見しよう
風景画としては使う気ないので（他カメラを専用機にしてるので）
暗部と動的スナップが他社同クラス並になってるか様子見しよう
風景画としては使う気ないので（他カメラを専用機にしてるので）
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:43:53.29 ID:Bl/S1RwB0
>308
バカだから黙らんよｗ
D4や1DXと同じ性能求めてないだろ？
同じ性能なんて、どうひっくり返っても無理だよ。
100年たっても無理なんだよ。分かるかな～？
大体シャッター幕もそれらより小さいんだから有利なはずなんだがな…
クリップオンのワイヤレスは光が届かない場合光らんよな。
だから（クリップオンで多投するような場面では）無線を使うのが現在の主流だよ。
無線（ラジオ）でのストロボ操作はこれから主流になる。
540FGZは645Dでも使うんだよね。後継機は…分かってるんだろうな？という話。
クリップオンを３灯は俺じゃないｗ良く読めｗｗｗ
そしてクリップオンを３灯するならジェネ使えない環境だろうなぁ多分。しらんけど。
バカだから黙らんよｗ
D4や1DXと同じ性能求めてないだろ？
同じ性能なんて、どうひっくり返っても無理だよ。
100年たっても無理なんだよ。分かるかな～？
大体シャッター幕もそれらより小さいんだから有利なはずなんだがな…
クリップオンのワイヤレスは光が届かない場合光らんよな。
だから（クリップオンで多投するような場面では）無線を使うのが現在の主流だよ。
無線（ラジオ）でのストロボ操作はこれから主流になる。
540FGZは645Dでも使うんだよね。後継機は…分かってるんだろうな？という話。
クリップオンを３灯は俺じゃないｗ良く読めｗｗｗ
そしてクリップオンを３灯するならジェネ使えない環境だろうなぁ多分。しらんけど。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:47:24.73 ID:cLbaB77C0
>>301
そうそう、米高のは読んでたけど散々えーかげんなこといって挙句の果てだったから無視したｗ
そうそう、米高のは読んでたけど散々えーかげんなこといって挙句の果てだったから無視したｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:52:06.16 ID:0mgLEmmF0
＞D4や1DXと同じ性能求めてないだろ？
シンクロスピードが1/250の機種が他にあるのかよ
無線でストロボ操作したいならプロフォトairを買え
ペンタのクリップオンに要望することじゃない
シンクロスピードが1/250の機種が他にあるのかよ
無線でストロボ操作したいならプロフォトairを買え
ペンタのクリップオンに要望することじゃない
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:04:34.83 ID:Bl/S1RwB0
>>312
いくらでもあるだろｗｗｗ
D300とかD700とかも1/250だったよん
プロフォトairくれるんなら貰ってやってもいいよｗ
ペンタのクリップオンは既に周回遅れ。
次を見据えろと言ってるのだよ、おじいちゃん。
いくらでもあるだろｗｗｗ
D300とかD700とかも1/250だったよん
プロフォトairくれるんなら貰ってやってもいいよｗ
ペンタのクリップオンは既に周回遅れ。
次を見据えろと言ってるのだよ、おじいちゃん。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:05:37.95 ID:Bl/S1RwB0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:08:53.40 ID:vS5g0LLn0
>>314
その手があったか ありが屯
その手があったか ありが屯
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:09:08.41 ID:0mgLEmmF0
>>313
D300もD700も価格差とボディの大きさを考えろって言ってんだよ
D300もD700も価格差とボディの大きさを考えろって言ってんだよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:11:00.97 ID:Bl/S1RwB0
312は息してるかな…こんな事で死ぬなんてﾔﾒﾛｗｗｗ
誰にだって間違いはある。一言でいいんだ一言で。
誰にだって間違いはある。一言でいいんだ一言で。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:11:40.96 ID:Bl/S1RwB0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:13:13.47 ID:Bl/S1RwB0
たとえばーだ。
K-01これは結構惜しい機体だったよね。空間余ってるんだもん。
あそこにレンズシャッターを別売りでいいので入れられるように、とかさ。
ペンタは次を考えなきゃいけないのよ。デジタルに足を踏み入れた以上、止まったら終わり。
K-01これは結構惜しい機体だったよね。空間余ってるんだもん。
あそこにレンズシャッターを別売りでいいので入れられるように、とかさ。
ペンタは次を考えなきゃいけないのよ。デジタルに足を踏み入れた以上、止まったら終わり。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:13:19.43 ID:cLbaB77C0
秋の大NGセール
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:13:54.84 ID:Bl/S1RwB0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:14:57.00 ID:qmvksewV0
昔はペンタもシンクロ同調1/250ってたくさんあったのにね。
単なるコストダウンだわ。
単なるコストダウンだわ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:16:56.38 ID:0mgLEmmF0
>>318
Qを仕事で使うのか？
Qを仕事で使うのか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:23:28.61 ID:0mgLEmmF0
先人たちは1/30のバケペンでグラビア撮ってたんだぜ？
1/180あれば余裕だ
1/180あれば余裕だ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:32:27.76 ID:HZTZr5Jf0
IIｓ欲しいけどさ、それに見合ったもっと良いレンズだせよと(´･ω･`)
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:41:05.41 ID:Gwraa/AUP
Kｰ5で一眼始めてまだ数ヶ月なんだが、どうにもレンズの仕組みがよく分からん。
なんか参考になるサイトとか本とかないですかね？
>>235にAPSｰCはフルをトリミングしただけみたいに書いてあるけどそうなの？
俺もそう思ってたけど、だとするとFAをAPSｰCで使う時に
フードの深さが足りないというのが腑に落ちないんだよなぁ。
なんか参考になるサイトとか本とかないですかね？
>>235にAPSｰCはフルをトリミングしただけみたいに書いてあるけどそうなの？
俺もそう思ってたけど、だとするとFAをAPSｰCで使う時に
フードの深さが足りないというのが腑に落ちないんだよなぁ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:42:48.00 ID:Gp7GWrLp0
良いレンズ良いレンズっていうけどさ
今のレンズで撮れない物、表現できない物ってなんなんだぜ？
カメラ持っただけで、シャッター切っただけで芸術家・アーティスト気どりが大杉るのは
どうかと思うんだよねェ
にちゃんに上がる写真は風景ばっか、人間あげると叩かれる、動物セーフで鳥ばっか
いい写真なんてほとんど皆無
道具に頼りすぎなんだようぬらはよ
今のレンズで撮れない物、表現できない物ってなんなんだぜ？
カメラ持っただけで、シャッター切っただけで芸術家・アーティスト気どりが大杉るのは
どうかと思うんだよねェ
にちゃんに上がる写真は風景ばっか、人間あげると叩かれる、動物セーフで鳥ばっか
いい写真なんてほとんど皆無
道具に頼りすぎなんだようぬらはよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:50:02.59 ID:z+Y+8erx0
>>327
カメラ小僧気取りで撮れということですね( ･`ω･´)
カメラ小僧気取りで撮れということですね( ･`ω･´)
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:53:14.24 ID:nv8/0yjD0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:53:33.62 ID:5dquAJcc0
出た、精神論ｗ
そういう輩に限ってぬるい条件で自己満足な写真を撮ってたりする。
ゴーストとかパーフリバリバリなのに気づかなかったりね。
そういう輩に限ってぬるい条件で自己満足な写真を撮ってたりする。
ゴーストとかパーフリバリバリなのに気づかなかったりね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:58:58.97 ID:0mgLEmmF0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:59:56.59 ID:8ZEtDAjy0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:01:12.76 ID:P0szhYc0P
大口径の明るい奴とかはペンタ的に違うだろうから期待してないなぁ。
他社で作ってくれりゃそっち使う。
いまんとこ足りないっちゅーたら★広角とか？Zeissみたいに数ミリ刻みで
単出せとかは思わんしなあ。★ズーム系より良いのってなると普通に★単
あるからあんま高級レンズ拡充は必然性感じないなあ。
光学系そのままコーティングとモーター変えて★系リニューアルとかは
嬉しいけどね。
他社で作ってくれりゃそっち使う。
いまんとこ足りないっちゅーたら★広角とか？Zeissみたいに数ミリ刻みで
単出せとかは思わんしなあ。★ズーム系より良いのってなると普通に★単
あるからあんま高級レンズ拡充は必然性感じないなあ。
光学系そのままコーティングとモーター変えて★系リニューアルとかは
嬉しいけどね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:04:12.59 ID:Gwraa/AUP
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:11:40.94 ID:OGi366soP
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:17:26.01 ID:5S96m7Wk0
Ⅱsは良いのは認めるが、Q10の方が良かったな。
期待値を超えてたという点で。
期待値を超えてたという点で。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:35:12.14 ID:5dquAJcc0
いや、Q10は、画質はほとんどQと変わってなくないか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:43:36.85 ID:/KLCXlcw0
このまま週末までこんな流れか、、、。
発売日くらいさっさと発表して欲しいもんだ。
発売日くらいさっさと発表して欲しいもんだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:21:59.70 ID:YhqN7EsG0
何でピーキング機能付いてないんだろう？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:27:36.20 ID:oKBut1+s0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:37:53.17 ID:Gwraa/AUP
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:38:19.10 ID:IfYXVmVD0
>>340
れぇざぁ光線が出そうだなｗ
れぇざぁ光線が出そうだなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:44:30.01 ID:CSmee8Rl0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:59:37.36 ID:W4GELqDQ0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:01:10.51 ID:W4GELqDQ0
>>340
上、レンズの先からグレーのまりも飛び出てるぞ。
上、レンズの先からグレーのまりも飛び出てるぞ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:33:52.56 ID:Ow8pg+SZ0
X-5のほうがバリアンとかEVFとか、先進性を感じるよ
今回のK-5微改良などさっさと発売日決めて、次いってみよー
今回のK-5微改良などさっさと発売日決めて、次いってみよー
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:44:14.48 ID:rNvmBpVV0
K-01使用でピーキングでピント合わせたつもりでも
OKボタンで拡大するとザラザラでピンがきてるかわからない
拡大中はピーキング解除不可でいったん拡大抜けてからピーキング解除
それから拡大するとボケボケ
新SAFOXが高精度ならピーキング実装いらないようになるといいなあ
OKボタンで拡大するとザラザラでピンがきてるかわからない
拡大中はピーキング解除不可でいったん拡大抜けてからピーキング解除
それから拡大するとボケボケ
新SAFOXが高精度ならピーキング実装いらないようになるといいなあ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:50:22.65 ID:tJtaIaY80
>>346
お前、X-5の可動式液晶とEVF見て言ってる？
お前、X-5の可動式液晶とEVF見て言ってる？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:05:27.25 ID:osujwD9s0
つい今しがた季節ごとのAF微調整をやっていたのだが、
温度によるボディの膨張を補償しないかぎり、位相差AFは季節ごとの調整いるよね。
SAFOXのデキ云々じゃなくて、ボディのお値段に反映するところだから、
ペンタのカメラとしてどの価格まで許容できるかという問題だけになかなか改善しないだろうけど。
ダメなレンズは全然ダメで調整できないコントラストAFよりはいいけど(FA☆85はコントラストAF全然ダメね)
温度によるボディの膨張を補償しないかぎり、位相差AFは季節ごとの調整いるよね。
SAFOXのデキ云々じゃなくて、ボディのお値段に反映するところだから、
ペンタのカメラとしてどの価格まで許容できるかという問題だけになかなか改善しないだろうけど。
ダメなレンズは全然ダメで調整できないコントラストAFよりはいいけど(FA☆85はコントラストAF全然ダメね)
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:14:08.88 ID:q1hkuzt80
ボディが伸張するなら鏡筒も伸張するだろ。
それはどうやって調節してるんだ
それはどうやって調節してるんだ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:18:31.93 ID:Aa6BGfqt0
作例ヤバい
超ヤバい
金ないのに
マジでヤバい・・・
超ヤバい
金ないのに
マジでヤバい・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:25:47.05 ID:0byC4f2h0
>>351
つ アコム
つ アコム
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:32:31.66 ID:cLbaB77C0
>>351
クレカで24回払い
クレカで24回払い
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:41:10.00 ID:tJtaIaY80
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:44:42.73 ID:osujwD9s0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:55:50.41 ID:kBheQIOy0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:58:14.06 ID:nnfBaPNh0
パーフリとブルーミングはＬＲで比較的綺麗に仕上がるので割りとどうでもいい
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:04:39.20 ID:cLbaB77C0
そんな売れるかなぁ・・・初期出荷が2万台
さらに地味アップグレードだし
色収差やらモアレやら、何にしてもRAWでじっくり現像派以外は買うべきではないね
さらに地味アップグレードだし
色収差やらモアレやら、何にしてもRAWでじっくり現像派以外は買うべきではないね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:21:47.54 ID:sHbwKQTi0
モアレがLR4じゃないと消せないのが辛い
おれのLRは3.6だしOSがXPなのでボディー代の他に諭吉が2～3人いるかも
おれのLRは3.6だしOSがXPなのでボディー代の他に諭吉が2～3人いるかも
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:39:06.62 ID:tJtaIaY80
>>358
あくまでtwitterと2ちゃんを徘徊している俺の感覚でだが、K-5の20%増しで売れると思うよ。
というか、K-5ユーザーのほとんどがK-5IIsに流れると思う。残りの2・30%は他ユーザーね。
K-5以降に出た一眼は645DとK-01とK-30でしょ。はっきり言って高画質に飢えている。
645Dはハナからナシで考えると妥協してK-30買うか、他マウントに行くか。
他マウントに行った奴も結局はUIの使いやすさからPENTAXに戻って来るのがいつものこと。
K-5IIsは戻るに値する価値あると思うよ。
あくまでtwitterと2ちゃんを徘徊している俺の感覚でだが、K-5の20%増しで売れると思うよ。
というか、K-5ユーザーのほとんどがK-5IIsに流れると思う。残りの2・30%は他ユーザーね。
K-5以降に出た一眼は645DとK-01とK-30でしょ。はっきり言って高画質に飢えている。
645Dはハナからナシで考えると妥協してK-30買うか、他マウントに行くか。
他マウントに行った奴も結局はUIの使いやすさからPENTAXに戻って来るのがいつものこと。
K-5IIsは戻るに値する価値あると思うよ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:46:24.76 ID:Gp7GWrLp0
>K-5ユーザーのほとんどがK-5IIsに流れると思う
それは言い過ぎでしょ、せいぜい3～4割。。。
それは言い過ぎでしょ、せいぜい3～4割。。。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:47:51.32 ID:zIw/nSTR0
自称評論家気取りかあ・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:57:21.72 ID:tJtaIaY80
何とでも言いな
予約はしなくとも、買う計画はした方がいいぜ
予約はしなくとも、買う計画はした方がいいぜ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:00:43.44 ID:dQWADCSG0
K-5ユーザーの2、3割は、K-5IIの前に他社フルに流れてると思う。
D800の俺みたいに。
こんなマイナーアップなら春か夏に早く出すべきだった。
D800の俺みたいに。
こんなマイナーアップなら春か夏に早く出すべきだった。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:04:20.71 ID:RMKWPThx0
ドマイナーアップと思いきや、D4並のAF食いつき感＋-3EVの超精度AF
かつローパス繊細な写真量産の神機になってたらいいなって夢でも見とこう
かつローパス繊細な写真量産の神機になってたらいいなって夢でも見とこう
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:06:41.89 ID:3krsZCka0
367 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/04(木) 00:18:48.50 ID:9NDFqlvM0
K-30が出た時にみんな思ったはずだ。
K-30でこれならK-5後継はどんだけすげぇんだよ？
K-30よりさらに数万出させる程ほんとにスペックアップ出来んの？
今回どっちかつーと後者だろ。
K-30でこれならK-5後継はどんだけすげぇんだよ？
K-30よりさらに数万出させる程ほんとにスペックアップ出来んの？
今回どっちかつーと後者だろ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:18:56.77 ID:g5DMDegQ0
>K-5ユーザーのほとんどがK-5IIsに流れる
どんな計算だよw 全員が何らかの買い替えをするのが前提かよ。
K-5ユーザのほとんどはK-5ユーザのままだろ。
一部がK-5IIsに流れ、一部が他マウントに流れる。
K-7ユーザはK-5IIかK-5IIsに流れるかもね。
どんな計算だよw 全員が何らかの買い替えをするのが前提かよ。
K-5ユーザのほとんどはK-5ユーザのままだろ。
一部がK-5IIsに流れ、一部が他マウントに流れる。
K-7ユーザはK-5IIかK-5IIsに流れるかもね。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:22:39.71 ID:VUkMyuf30
おまえら買い替えないのかよ
俺は買い替えるぞ
俺は買い替えるぞ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:22:56.79 ID:TarMuVzg0
初めて買う一眼がk-5II k-5IIs の人が羨ましい
無駄な出費なく最高の機種を手に入れるんだもんなぁ～
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:26:37.37 ID:Tl/X0clJ0
>>366
ワロタwwww
ワロタwwww
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:26:54.13 ID:35W9rGrI0
最高とかお気楽だね。
K-5Ⅱsは予約したけど、これが最後のペンタへのお布施にならん事を祈りながら買うよ。
当面ペンタのレンズとか買わないと思うし。
K-5Ⅱsは予約したけど、これが最後のペンタへのお布施にならん事を祈りながら買うよ。
当面ペンタのレンズとか買わないと思うし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:30:40.87 ID:3krsZCka0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:32:03.85 ID:VUkMyuf30
>>373
さすが！
さすが！
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:32:34.10 ID:3csTxWCe0
>>367
K-30は、もちっとハイスペックにすればK-5の後継になっててもおかしくないような機種だから
そのK-30より上のカメラといったら、K-5を完璧に上回るようなものを期待しちゃうよね・・・
K-30が出ていなければ、「名機の完全体」って肯定的に捉えられたんだろうけど
K-30は、もちっとハイスペックにすればK-5の後継になっててもおかしくないような機種だから
そのK-30より上のカメラといったら、K-5を完璧に上回るようなものを期待しちゃうよね・・・
K-30が出ていなければ、「名機の完全体」って肯定的に捉えられたんだろうけど
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:34:38.41 ID:+SR8WrDk0
-3EVいけるフルサイズって、キヤノンのヤツだっけか？
いつ出るかわからんから、K-5Ⅱs買うよ
いつ出るかわからんから、K-5Ⅱs買うよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:34:41.21 ID:CuJfQ8gk0
俺カメラの知識ぜんぜｎないんだけど
K-5ってそんなにええカメラなの？
K-5ってそんなにええカメラなの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:39:37.70 ID:fWJPBWjZ0
ローパスレスK-5IIsの解像度すげーなーと思っていたところ、
デジカメinfoの記事で、
パナソニックLUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 OISは素晴らしいレンズだが価格設定が疑問
http://digicame-info.com/2012/10/lumix-g-x-vario-35-100mm-f28-o-1.html
っていうのがあって、元記事のdpreviewのサイトにあるお城のサンプル
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2233523/p1000233?inalbum=panasonic-lumix-g-x-vario-35-100mm-f2-8-ois-preview-samples
の「Original (4592×3448, 8.1MB) 」をダウンロードして見たら
かなり解像してると思った。
これ、ボディはローパスありのパナGX1だけど、小ぶりなセンサーで
ローパスありでここまで解像してると、K-5IIsそこまですごくはない
かな、単にローパスありのK-5がもやっとしてて、それと比べるから
すごく感じるのかな、とも思えてきたんだが気のせいか？
デジカメinfoの記事で、
パナソニックLUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 OISは素晴らしいレンズだが価格設定が疑問
http://digicame-info.com/2012/10/lumix-g-x-vario-35-100mm-f28-o-1.html
っていうのがあって、元記事のdpreviewのサイトにあるお城のサンプル
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2233523/p1000233?inalbum=panasonic-lumix-g-x-vario-35-100mm-f2-8-ois-preview-samples
の「Original (4592×3448, 8.1MB) 」をダウンロードして見たら
かなり解像してると思った。
これ、ボディはローパスありのパナGX1だけど、小ぶりなセンサーで
ローパスありでここまで解像してると、K-5IIsそこまですごくはない
かな、単にローパスありのK-5がもやっとしてて、それと比べるから
すごく感じるのかな、とも思えてきたんだが気のせいか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:39:41.13 ID:RMKWPThx0
RAWで撮ってみたらK-30なんかじゃ歯が立たないほどクリアで抜けのよい解像感得れたりしたり！
とか、みんな夢ひろがりまくりんぐになろうぜｗ
基本、動き物撮らないしAFもMFが多いけどK-5IIsお布施と思って買い増すわ
とか、みんな夢ひろがりまくりんぐになろうぜｗ
基本、動き物撮らないしAFもMFが多いけどK-5IIsお布施と思って買い増すわ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:40:46.55 ID:k1V7le2W0
K-5ⅡとK-5IIsってそんな変わらないだろと勝手に思っていたら針葉樹の描写が全然違うんでびっくりした
自分が買うなら間違い無くK-5IIsの方だけど、プリンターでA3を印刷するくらいなら大して違いないだろうとも思う
俺は金無いからK-7であと何年も頑張るつもりだけど
自分が買うなら間違い無くK-5IIsの方だけど、プリンターでA3を印刷するくらいなら大して違いないだろうとも思う
俺は金無いからK-7であと何年も頑張るつもりだけど
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:49:50.21 ID:9NDFqlvM0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:54:13.55 ID:D9sSxfWj0
>>370
シャッターチャンスだいぶ逃してきてるかもしれないけどね
シャッターチャンスだいぶ逃してきてるかもしれないけどね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:54:37.69 ID:+SR8WrDk0
K-5でそれなりに不満持っていない自分からみれば、ガッカリでもない
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:58:08.50 ID:e5zGEzy50
何れにしても次期種まではそんなに長くないでしょ。
俺は貧乏なんで買い換えはせいぜい3年～5年スパンでないととても無理だ。
毎回買い換えるようなブルジョワは今回パスすればいいだけじゃねーの。
それでも今回のマイナーチェンジは充分インパクトはあると思うけどね。
俺は貧乏なんで買い換えはせいぜい3年～5年スパンでないととても無理だ。
毎回買い換えるようなブルジョワは今回パスすればいいだけじゃねーの。
それでも今回のマイナーチェンジは充分インパクトはあると思うけどね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:59:23.57 ID:Ir3f6Ao60
K-30の出来が異様なんだよ。
あの価格帯で、あんなに基本装備を奢ってる機体なんて普通は出そうなんて考えないだろ。
あの価格帯で、あんなに基本装備を奢ってる機体なんて普通は出そうなんて考えないだろ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:59:59.12 ID:HPokgtbZ0
>>381
5DMk3も高感度向上＋AF向上 解像は変化なし
K-5IIsはAF精度と追従向上＋解像向上 高感度変化なし
こんなもんだし普通なんちゃう？過剰期待がすぎただけかと
もちろん買うしガッカリもしてないなーどんなスーパーマシン期待してたんだろうｗ
5DMk3も高感度向上＋AF向上 解像は変化なし
K-5IIsはAF精度と追従向上＋解像向上 高感度変化なし
こんなもんだし普通なんちゃう？過剰期待がすぎただけかと
もちろん買うしガッカリもしてないなーどんなスーパーマシン期待してたんだろうｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:00:21.03 ID:lx/IxB4r0
K-5持ってたらK-5IIs行くかね？
K-5使い続けてフルが出るかの様子見か、他社フルサイズへのステップアップの方が正直多そうだけど・・
K-5使い続けてフルが出るかの様子見か、他社フルサイズへのステップアップの方が正直多そうだけど・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:03:01.53 ID:+SR8WrDk0
所有してるのがK10DGPとK-5銀リミとK-x,K-rのコレジャナイロボなので
売る気もなく買い増しする
売る気もなく買い増しする
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:27:27.85 ID:hz0kfg0b0
すべてのスペックがK-30より良ければ予約して即購入していたのに。
せめてUHS-Ⅰ対応だったら・・・
せめてUHS-Ⅰ対応だったら・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:36:06.38 ID:3csTxWCe0
>>385
K-30が規格外なのはわかってるけど、その規格外の後に「普通に良いモノ」出されても霞んじゃうわけで
駄作作って死ぬんならまだしも、K-30もK-5IIもどちらも名機（K-5IIは予想だけど）なのに、
どうして自分らの製品で自分らの製品殺すような状況になるのかなと思わない？
K-30が規格外なのはわかってるけど、その規格外の後に「普通に良いモノ」出されても霞んじゃうわけで
駄作作って死ぬんならまだしも、K-30もK-5IIもどちらも名機（K-5IIは予想だけど）なのに、
どうして自分らの製品で自分らの製品殺すような状況になるのかなと思わない？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 02:27:16.05 ID:HPokgtbZ0
八百富いわく最新のフルサイズのAF速度＆精度、ともに超えてるレベルだってよ
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5ii-k-5iis-1.html#more
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5ii-k-5iis-1.html#more
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 02:36:54.24 ID:TarMuVzg0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 03:00:18.31 ID:0z+o5PyY0
ちょっとロングパスになるが…
>>291
シンクロコードに掛かっている端子間電圧が問題の様な気がします。
デジタルカメラのX接点は半導体スイッチなので、耐圧に上限があるため回路保護の為に
シンクロコードの端子に高い電圧が掛かっていると、機能しないようになっている。
自分の場合は、最初はパナのLC5、K100Dでも同様の経験をしたことがある。
（フィルムカメラで使っていたフラッシュを使おうとしたら、発光しなかった）
可能性としては、K20Dの方が保護回路が働き始める電圧が高くて、シンクロコードの端子間電圧が
K20DではOKだが、K-7では保護回路が働いたと思われます。
実際、WEINが端子間電圧の変換機を売っていますね。
>>291
シンクロコードに掛かっている端子間電圧が問題の様な気がします。
デジタルカメラのX接点は半導体スイッチなので、耐圧に上限があるため回路保護の為に
シンクロコードの端子に高い電圧が掛かっていると、機能しないようになっている。
自分の場合は、最初はパナのLC5、K100Dでも同様の経験をしたことがある。
（フィルムカメラで使っていたフラッシュを使おうとしたら、発光しなかった）
可能性としては、K20Dの方が保護回路が働き始める電圧が高くて、シンクロコードの端子間電圧が
K20DではOKだが、K-7では保護回路が働いたと思われます。
実際、WEINが端子間電圧の変換機を売っていますね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 05:09:48.44 ID:S+oftL2r0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 06:07:45.03 ID:F6kcEAUx0
ローパス無しは2400万画素機のほうがよかっただろうよ。
どうせ、すぐ出さざるを得んだろうが。
どうせ、すぐ出さざるを得んだろうが。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 07:35:24.91 ID:ol3o3U4V0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:02:17.65 ID:6mxHxK3rP
>>386
UHS-1非対応とか遅い収差補正とか旧世代の遺物みたいなところが残ってるのが残念すぎる
UHS-1非対応とか遅い収差補正とか旧世代の遺物みたいなところが残ってるのが残念すぎる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:08:41.52 ID:JEgfRq2Pi
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:10:01.39 ID:CIyGWS5X0
コントラストAFも遅いままで拡大するやつなのかね
下位機種に劣ったまま出すのは手抜きだわ
下位機種に劣ったまま出すのは手抜きだわ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:11:52.09 ID:EtI9diGLO
K-30に興味ないし、K-5Ⅱs買うわ
動画とかUHSなんとかは必要ない
動画とかUHSなんとかは必要ない
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:01:21.44 ID:niZYXvDZ0
一応K-01 K-30 K-5Ⅱ,sと出揃ったけど
K-01買うわK-30はライブビューがよくなってるけどミラーショックはある
K-5ⅡはライブビューがK-5と同じだから
K-01買うわK-30はライブビューがよくなってるけどミラーショックはある
K-5ⅡはライブビューがK-5と同じだから
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:12:30.98 ID:4RCMRbKG0
k-30はLVモードだとK-01と同じでミラーショックもないんじゃないかい？
とはいえK-01も触ったら欲しくなってしまったな。K-5Ⅱもはよ触りたいな。
とはいえK-01も触ったら欲しくなってしまったな。K-5Ⅱもはよ触りたいな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:21:19.91 ID:7Ai/8mEbP
>>366
酔うね
酔うね
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:23:59.66 ID:jOZZRp520
K-30は知らないけどK-rじゃLV時でも
シャッター切るときミラーがパコパコと上下するって言ってたな。
なんかシャッター幕とミラーが連動する機構なためにLV時でもミラーの上下運動がないとシャッターが切れないんだとか
シャッター切るときミラーがパコパコと上下するって言ってたな。
なんかシャッター幕とミラーが連動する機構なためにLV時でもミラーの上下運動がないとシャッターが切れないんだとか
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:33:50.47 ID:atcwF2/40
>>287
モノブロじゃなくて古いジェネなんかで、シンクロ端子に高電圧が掛かってて
電子制御のカメラで使うと 最初は光らなくもないんだけど そのうち焼き切れて
光らなくなる（制御回路が壊れる）って話ならあるけどなぁ。
いわゆる今どきのモノブロックが流行り出して以降のものなら大丈夫だろう。
にしても、昔に比べて大出力のモノブロは流行らなくなったね。
BIG MONOSTAR TYP-12 と増灯ヘッドのセット処分して
今はもう Propet の 200Ws 級しか残ってないよ。
モノブロじゃなくて古いジェネなんかで、シンクロ端子に高電圧が掛かってて
電子制御のカメラで使うと 最初は光らなくもないんだけど そのうち焼き切れて
光らなくなる（制御回路が壊れる）って話ならあるけどなぁ。
いわゆる今どきのモノブロックが流行り出して以降のものなら大丈夫だろう。
にしても、昔に比べて大出力のモノブロは流行らなくなったね。
BIG MONOSTAR TYP-12 と増灯ヘッドのセット処分して
今はもう Propet の 200Ws 級しか残ってないよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:14:53.98 ID:OXddlFzf0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:33:08.81 ID:niZYXvDZ0
だってD600のAFセンサーってD7000のを流用したんでしょ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 11:00:48.55 ID:XQx/qoB+0
>>366
Qって、HDMI出力しつつ撮影出来るの？
Qって、HDMI出力しつつ撮影出来るの？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 11:01:43.62 ID:fsqY2AtP0
▽▽機を買って以来、めっきり出番の減ったK-5を売ってきた
手放す少し前のショットをPhotoMEでシャッター回数見てみたら、3041だった
まだハヤタは若い
次のところでも第二の人生を頑張るんだよ
手放す少し前のショットをPhotoMEでシャッター回数見てみたら、3041だった
まだハヤタは若い
次のところでも第二の人生を頑張るんだよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:04:04.38 ID:bTtdhKgS0
5-2-s、11月、12月、1月年始だといつが一番安く買えるかな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:04:56.86 ID:bTtdhKgS0
85KくらいでGETできると嬉しいんだけど、冬ボーシーズンかなぁ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:06:22.36 ID:7O/6AMTT0
CP+で何か動きがあったら、そこで落ちるんじゃないかな。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:06:52.36 ID:bTtdhKgS0
それって2月だっけ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:10:07.43 ID:wJFVxJmD0
CP+で何か動きが無くても、落ちるかも…
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:13:34.29 ID:bTtdhKgS0
(°_°)
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:31:40.62 ID:HPokgtbZ0
2万程度なんて誤差やろー発売日に買っちまおうぜ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:44:12.66 ID:bTtdhKgS0
いやね、別にこの季節はあんまり撮らないからすぐにはいらないんだよ。っていうか、買っても使わない。
だから、使わないのに２万無駄に払うなら、Q買うでしょ、って感じなの。
だから、使わないのに２万無駄に払うなら、Q買うでしょ、って感じなの。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:51:56.49 ID:vwT319Q60
>>387
5も7もあるけど7は発売してすぐに買ったのと
後から中古で買ったのがあるのでショット数の少ない方
残して（最初に買った方がすでに9万位撮ってる）
Ⅱs買い足す予定。
あとペンタと関係ないがサブでm4/3だけどE-M5が出たから
パナでも防滴ボディは出るはずだと予想してたらGH3が出たので
これも多分買う。
まあ、もともとフル買う事も想定して予算組んでたが
ニコキャノだとマウント云々よりも現像でどうも好みの
色がすぐ出ない印象だったので結局やめた。
あとアマの人が殆どだがプリントした作品今年かなり見てるんだけど
その事で割とカメラは多少どうでもよくなったと書くと語弊があるが
そう思うようになった部分もマウント維持の理由としてはある。
5も7もあるけど7は発売してすぐに買ったのと
後から中古で買ったのがあるのでショット数の少ない方
残して（最初に買った方がすでに9万位撮ってる）
Ⅱs買い足す予定。
あとペンタと関係ないがサブでm4/3だけどE-M5が出たから
パナでも防滴ボディは出るはずだと予想してたらGH3が出たので
これも多分買う。
まあ、もともとフル買う事も想定して予算組んでたが
ニコキャノだとマウント云々よりも現像でどうも好みの
色がすぐ出ない印象だったので結局やめた。
あとアマの人が殆どだがプリントした作品今年かなり見てるんだけど
その事で割とカメラは多少どうでもよくなったと書くと語弊があるが
そう思うようになった部分もマウント維持の理由としてはある。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:57:59.92 ID:HPokgtbZ0
>>417
その理由先書いとけよ、逆切れされても困るわｗ
その理由先書いとけよ、逆切れされても困るわｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:08:10.95 ID:bTtdhKgS0
逆切れしてないよw
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:12:31.35 ID:lQ2oAZAa0
連投に変な顔文字使う奴はNGと相場がきまってるNG ID:bTtdhKgS0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:14:15.88 ID:7Ai/8mEbP
発売日はまだか
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:18:42.40 ID:RhxsEmo60
(>_<)
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:45:12.18 ID:bTtdhKgS0
K-5の時の推移を価格.comで見て来たお。
10/15 (発売日) - 124,999円
11/15 (一ヶ月) - 117,377円
12/15 (ニヶ月) - 107,436円
1/16 (三ヶ月) - 90,000円 (-35,000円)
こんな感じだた。底値が結局57,500円だったわけだが、発売一年後で78,500(-46,500円)くらいって感じだから、発売3ヶ月後位に買うのがスイートかもね。
CP+が1月末ってことで、K-3とかさらなる新機種が出たらボーンって落ちるのかなぁって話だけど、発売日が今月の24とか25って勝手に予想したら、3ヶ月後って、ちょーどCP+直前だねぇ。
今既に価格.com最安が110,000円切ってること考えると、発売日プライスは105,000円くらいかな？
だとすると-35,000円で1月には70,000万か！ってそんな単純な計算は成立しませんかね？
1月に7万だったらいっぱい売れるよねー。
10/15 (発売日) - 124,999円
11/15 (一ヶ月) - 117,377円
12/15 (ニヶ月) - 107,436円
1/16 (三ヶ月) - 90,000円 (-35,000円)
こんな感じだた。底値が結局57,500円だったわけだが、発売一年後で78,500(-46,500円)くらいって感じだから、発売3ヶ月後位に買うのがスイートかもね。
CP+が1月末ってことで、K-3とかさらなる新機種が出たらボーンって落ちるのかなぁって話だけど、発売日が今月の24とか25って勝手に予想したら、3ヶ月後って、ちょーどCP+直前だねぇ。
今既に価格.com最安が110,000円切ってること考えると、発売日プライスは105,000円くらいかな？
だとすると-35,000円で1月には70,000万か！ってそんな単純な計算は成立しませんかね？
1月に7万だったらいっぱい売れるよねー。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:50:32.55 ID:cRv/94zw0
乞食厨・顔文字厨・長文厨
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:05:47.06 ID:7ttZiKbv0
全員排除したら誰もいなくなった
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:31:26.50 ID:vFpH0oVS0
厨 か む ばぁ ー っくぅ ！！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:34:50.09 ID:bTtdhKgS0
顔文字使えば完璧ってこと？
＼(^q^)／どや
＼(^q^)／どや
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:40:13.57 ID:7Ai/8mEbP
ところで、無印からiisに買い換える人っている？
俺は買い換えるけど。
俺は買い換えるけど。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:41:55.62 ID:g8Y+hERZP
オレは買い増しかなあ。様子見て中古に流すかもだけど結局そのまま
使う気がするｗ
使う気がするｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:44:12.93 ID:vFpH0oVS0
K20D＆K-5にK-5IIsを買い足すよ
撮れる画が違うからね 使い分けるのさ
撮れる画が違うからね 使い分けるのさ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:59:04.79 ID:cRv/94zw0
K-5に買い足すけど、不満点がないようならK-5は売りに出すかな
あとX-Pro1手元にあるから比べてみるつもり、カラー配列は違うけど元は似てるセンサーっぽいし
今みれるサンプル＆八百富のK-5との差を見る限りX-Pro1より繊細だと予想してる
あとX-Pro1手元にあるから比べてみるつもり、カラー配列は違うけど元は似てるセンサーっぽいし
今みれるサンプル＆八百富のK-5との差を見る限りX-Pro1より繊細だと予想してる
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:40:26.57 ID:lmpuK5H90
テレ朝の大木アナはk-r使ってんだね。
昨日のニュースでも私物ですとか言いながら東京駅撮ってた。
http://m.facebook.com/note.php?note_id=418058864909398&_ft_=fbid.418058864909398
昨日のニュースでも私物ですとか言いながら東京駅撮ってた。
http://m.facebook.com/note.php?note_id=418058864909398&_ft_=fbid.418058864909398
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:20:33.70 ID:7Ai/8mEbP
多分だけどiisのRAWのLR現像したら凄まじいことになる。
そして、旧機種は一切出番が無くなる。
そして、旧機種は一切出番が無くなる。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:30:24.73 ID:RhxsEmo60
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:58:10.71 ID:tLwJZpOL0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:52:48.07 ID:w063c/+pI
>>436
ハマの番長に聞いてみたら？
ハマの番長に聞いてみたら？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:26:36.47 ID:MSK+ENYq0
期待してたK-30がデザイン最悪でK-5Ⅱsのローパスレスが魅力的すぎる
とうとう単三を諦めて高価で重いK-5Ⅱsを買ってしまいそうだ
でも本当はまだまだファインダー倍率が不満だし、やっぱりいざというときの単三対応がほしい
それはそうと環境依存文字使うのはちょっと無神経だな
とうとう単三を諦めて高価で重いK-5Ⅱsを買ってしまいそうだ
でも本当はまだまだファインダー倍率が不満だし、やっぱりいざというときの単三対応がほしい
それはそうと環境依存文字使うのはちょっと無神経だな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:28:20.27 ID:MSK+ENYq0
>>436
カメラ設計者としてもデザイナーとしても最低最悪の奴が関わってしまったからだろ
カメラ設計者としてもデザイナーとしても最低最悪の奴が関わってしまったからだろ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:34:51.02 ID:cRv/94zw0
ライバル候補の山と森
http://www.flickr.com/photos/zacheryjensen/7158360465/sizes/k/in/photostream/
下手な24MPのっけてこなくて本当によかったと思う
http://www.flickr.com/photos/zacheryjensen/7158360465/sizes/k/in/photostream/
下手な24MPのっけてこなくて本当によかったと思う
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:02:12.15 ID:9NDFqlvM0
>>386
期待しすぎも何も上位機種でまさか劣る部分があるとか思わねーよ。
二年経ってデジタル部分で変更なしとか普通はないぞ。
スーパーマシンじゃなくても普通は下位+αのマシンだろ。
プラマイ０みたいな機種になってんじゃねぇか。
期待しすぎも何も上位機種でまさか劣る部分があるとか思わねーよ。
二年経ってデジタル部分で変更なしとか普通はないぞ。
スーパーマシンじゃなくても普通は下位+αのマシンだろ。
プラマイ０みたいな機種になってんじゃねぇか。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:12:31.06 ID:tKcDcbRX0
んまぁだから、K-3(?)がAPS-Cで近いうちに出るんじゃないかと思ってるのだが
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:14:32.60 ID:F6kcEAUx0
1600万画素APS-Cでローパスレスなんて無理じゃないかなぁ。
公式作例06の中央の城のかべなんてどうよ？
公式作例06の中央の城のかべなんてどうよ？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:22:31.44 ID:whFqGJ1q0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:24:50.75 ID:cRv/94zw0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:33:28.77 ID:MSK+ENYq0
ペンタックスよ、頼むからこういうの作ってくれ
・ローパスレス
・1倍ファインダー
・単三対応（もちろん追加グリップとか無しで）
とinfoに書いたら弾かれたｗ まーいいけどね
・ローパスレス
・1倍ファインダー
・単三対応（もちろん追加グリップとか無しで）
とinfoに書いたら弾かれたｗ まーいいけどね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:34:35.03 ID:RPHdEtRm0
今まで此の手の作例でるとシャープの掛けすぎって批判してたのに
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:39:07.30 ID:6mxHxK3rP
>>438
単三使いたきゃ縦グリ買えばいい
単三使いたきゃ縦グリ買えばいい
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:46:29.63 ID:GiWOS2p20
>>438
縦グリいいよいいよ
縦グリいいよいいよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:00:58.40 ID:lmpuK5H90
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:39:45.11 ID:F6kcEAUx0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:44:37.41 ID:KdGsbG7D0
比較画像の24M機って5D3の事？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:45:34.28 ID:cRv/94zw0
>>451
PX-5VでA3ノビにプリントしたのと、普通にPC内等倍鑑賞
PX-5VでA3ノビにプリントしたのと、普通にPC内等倍鑑賞
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:46:31.17 ID:F6kcEAUx0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:46:47.90 ID:hr9yHlmX0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:51:01.14 ID:N54LHex50
>>443
無理だと思うなら使わなければいいんじゃね。ローパス付きのIIもあるし。
無理だと思うなら使わなければいいんじゃね。ローパス付きのIIもあるし。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:25:13.19 ID:jQvBP2Kk0
K-5ⅡsはD7000くらいのAF性能になるの？
２年前モデルと比較するのは悲しいけどあれくらい動体の食いつきが良ければ
ローパスレスのメリットもあるし購入候補には入ってくるんだがな。
それとも風景専用機になっちゃうのかね。
２年前モデルと比較するのは悲しいけどあれくらい動体の食いつきが良ければ
ローパスレスのメリットもあるし購入候補には入ってくるんだがな。
それとも風景専用機になっちゃうのかね。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:38:47.34 ID:cRv/94zw0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:38:50.99 ID:2vTJXGl70
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:41:24.84 ID:IDPQvr1E0
ココはK-5スレだからフルの話は、、、とは思うが、フルイラネ言ってるのはホントのユーザなのか、ペンタから小型軽量価格破壊フルが出ると困るヒトタチの仕業なのか、ちょっと気になった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:41:40.03 ID:lx/IxB4r0
動体の食いつきってレンズ要素が大きいのだが、残念ながらペンタには動体で食いつきを語れるようなレンズは無い。
シグマだったら速いらしいよ。
シグマだったら速いらしいよ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:48:33.42 ID:haX31Q6S0
>>460
フルに着手することでAPS-Cが遅れるのを嫌がってる、ってちょっと前で話になったろ。
ペンタを馬鹿にしてるのでも、フルが全くいらない訳でもないのだよ。
一部荒し目的みたいにフルの話題をぶり返す人はいるけどね。
フルに着手することでAPS-Cが遅れるのを嫌がってる、ってちょっと前で話になったろ。
ペンタを馬鹿にしてるのでも、フルが全くいらない訳でもないのだよ。
一部荒し目的みたいにフルの話題をぶり返す人はいるけどね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:54:32.57 ID:RhxsEmo60
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:57:24.19 ID:cRv/94zw0
ここでフルの話はご法度、無意味にスレが荒れて流れるだけだ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:57:41.46 ID:VUkMyuf30
>>462
ボディどーのこーのよりもレンズの開発リソース奪われてDAどころか645もQも共倒れ
ボディどーのこーのよりもレンズの開発リソース奪われてDAどころか645もQも共倒れ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:58:02.74 ID:2oh5ESQj0
どちらにしろ専用スレあるんだからそっちでやれって事さ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:02:08.63 ID:lx/IxB4r0
開発リソース少ないわりには、645マウントやQマウントなど手を出しすぎだわ。
KマウントでAPS-Cとフルの2本立てにすれば、開発リソースも集約されるだろう。
Kマウントミラーレスは、もう捨ててもいい。
KマウントでAPS-Cとフルの2本立てにすれば、開発リソースも集約されるだろう。
Kマウントミラーレスは、もう捨ててもいい。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:04:26.92 ID:yXf0/9CU0
フル不要の人にも色々あるからな
１、マジでフルがいらない人（個人的にAPS-Cで十分）
２、ペンタックスのフルはいらない人（他社にフルがあるから）
３、ペンタックスの体力を考えてフルがいらない人
４、出されると都合が悪い人
１以外はフル不要には入らないと言えるかな
１、マジでフルがいらない人（個人的にAPS-Cで十分）
２、ペンタックスのフルはいらない人（他社にフルがあるから）
３、ペンタックスの体力を考えてフルがいらない人
４、出されると都合が悪い人
１以外はフル不要には入らないと言えるかな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:12:16.46 ID:PI+n2gjv0
後継待ちきれずに他社に乗り換えた途端、Ⅱsとか出るんだもんなあ
下取り出して2万追金で戻ってくっか・・・
レンズ取っておいて良かったのかもな
下取り出して2万追金で戻ってくっか・・・
レンズ取っておいて良かったのかもな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:13:06.64 ID:hz0kfg0b0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:13:16.32 ID:CuJfQ8gk0
なんでそんなにペンタがええのよ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:22:35.90 ID:sHjNkqgP0
フルなんてK,Fマウントじゃ不可能なのにバカだなｗ
魚眼大好きなニコンから全然出る気配がないｗｗ
645Dのセンサーはフルよりちょっとだけ大きい。マウントには余裕があるから有利だよｷﾘｯ。
魚眼大好きなニコンから全然出る気配がないｗｗ
645Dのセンサーはフルよりちょっとだけ大きい。マウントには余裕があるから有利だよｷﾘｯ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:25:55.91 ID:RPHdEtRm0
ローパスレスはシャープカリカリ現像と変わらない気がする
D800EでもPSでぼかし修正したほうがいいと思うくらい
D800EでもPSでぼかし修正したほうがいいと思うくらい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:29:28.55 ID:Hr4JjfWJ0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:29:55.45 ID:sKkcDo7f0
>>349
>つい今しがた季節ごとのAF微調整をやっていたのだが、
デジカメを連続使用してるとカメラ本体、電池がかなり暖まるけど
その辺りの温度変化をどのように折り合い付けてるのかなあ
外気温よりカメラ内部への影響はでかいし変化が大きいぞ
その他にもツッコミ所はあるけど・・・
>つい今しがた季節ごとのAF微調整をやっていたのだが、
デジカメを連続使用してるとカメラ本体、電池がかなり暖まるけど
その辺りの温度変化をどのように折り合い付けてるのかなあ
外気温よりカメラ内部への影響はでかいし変化が大きいぞ
その他にもツッコミ所はあるけど・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:31:58.82 ID:niZYXvDZ0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:36:13.02 ID:cRv/94zw0
RAWは発売まで流さないつもりだろうなー
腐るほどある比較サイトのせいで売れ行きにかなり影響しそうだし
腐るほどある比較サイトのせいで売れ行きにかなり影響しそうだし
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:43:05.39 ID:CuJfQ8gk0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:04:36.93 ID:vvjoA8Bt0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:39:42.49 ID:OQlXs5pXP
D800スレでIIsのローパス処理についてトンデモ理論が蔓延中w
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:58:30.21 ID:cRv/94zw0
K-5が余裕ある作りって話になっててわろた
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:15:47.37 ID:RJRdk3Bc0
これ買うのとfa31買うのどっちがいいかな？＠kｰ5ユーザー
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:20:50.46 ID:2FaAaDvJi
一～二年後にはより高性能なボディが出るが、そのスパンでFA31よりいいレンズが出るとは限らないからねー
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:22:26.60 ID:nKUhh62C0
今更ながら公式サンプル見たけど、IIsはやっぱモアレ出てるなあ。
作例6の左手中段のグレーの屋根。他のベタ塗りっぽい所の色ムラもそれ本当？って疑ってしまう。
同じ物を撮ったサンプルが無いのでIIや現行K-5でどの程度かわからないけど、
K-5のまましばらく様子見すっかなあ？
作例6の左手中段のグレーの屋根。他のベタ塗りっぽい所の色ムラもそれ本当？って疑ってしまう。
同じ物を撮ったサンプルが無いのでIIや現行K-5でどの程度かわからないけど、
K-5のまましばらく様子見すっかなあ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:26:27.32 ID:98fe14jP0
これとK-5IIs作例8
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/14.jpg
これとK-5IIs作例5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/05.jpg
どっちが購買意欲沸く？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/14.jpg
これとK-5IIs作例5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/05.jpg
どっちが購買意欲沸く？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:37:57.47 ID:iqJ0WrHm0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:50:59.23 ID:AwnWvUQh0
>>485
動物の写真で言えば、
5DIIIはボディとレンズで100万円コース、重量6Kgオーバー
K-5IIsは同じく20万ちょっと、重量2Kg弱
これで画質に大差なければいわずもがな。
風景の方は、比べちゃかわいそうｗ
動物の写真で言えば、
5DIIIはボディとレンズで100万円コース、重量6Kgオーバー
K-5IIsは同じく20万ちょっと、重量2Kg弱
これで画質に大差なければいわずもがな。
風景の方は、比べちゃかわいそうｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:57:55.49 ID:MHVd/6GT0
ニコン→ダサい（赤ラインとか）、手ぶれ補正無い、キムタクうぜえ ぼったくり価格
キヤノン→出し惜しみ氏ね、手ぶれ補正無い、御手洗くたばれ もっとぼったくり価格
ソニー→なぜ一眼レフを作らない すまん、NEXは買ってしまった。
ニコン・キヤノンは操作がよくわからん。特にキヤノン機。
あと2社ともなんかのっぺりした画がやだ。
ソニーはEVFやめてくれたらな～。
キヤノン→出し惜しみ氏ね、手ぶれ補正無い、御手洗くたばれ もっとぼったくり価格
ソニー→なぜ一眼レフを作らない すまん、NEXは買ってしまった。
ニコン・キヤノンは操作がよくわからん。特にキヤノン機。
あと2社ともなんかのっぺりした画がやだ。
ソニーはEVFやめてくれたらな～。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:10:36.15 ID:im1Rjx5wP
さっきカメラ雑誌ざっと立ち読みてきた。
どれだか忘れたが記事に、画像処理チップをそのまま
にしたのはノイズについてはK-5のチップのほうが
優秀だからと書いてあった。
確かにK-5はRAW14bitでK-30なんかはRAW12bitだし
静止画に限ればK-5のチップのほうが優秀なのか。
どれだか忘れたが記事に、画像処理チップをそのまま
にしたのはノイズについてはK-5のチップのほうが
優秀だからと書いてあった。
確かにK-5はRAW14bitでK-30なんかはRAW12bitだし
静止画に限ればK-5のチップのほうが優秀なのか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:20:24.94 ID:im1Rjx5wP
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:21:59.09 ID:98fe14jP0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:25:39.16 ID:ev5cSPeB0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:32:27.54 ID:ev5cSPeB0
K-5の高感度ノイズ処理はRAWからガンガンかかりすぎてて嫌なんだよね。
ローパスレスの次は、ノイズ処理も客に任せてみてはいかがか
ローパスレスの次は、ノイズ処理も客に任せてみてはいかがか
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:34:02.92 ID:qm5BkviO0
>>493
？？？
？？？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:45:32.97 ID:5cqu4SH30
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 01:48:46.86 ID:O4xgNKJf0
>>493
もしかしてサムネイル画像にかかるノイズリダクションのことか？
もしかしてサムネイル画像にかかるノイズリダクションのことか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:18:59.70 ID:ev5cSPeB0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:26:11.46 ID:98fe14jP0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:28:51.41 ID:RJRdk3Bc0
>>497
？
？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:30:24.95 ID:O4xgNKJf0
>>497
高感度で2枚とればすぐ分かるけどそれはないわ
高感度で2枚とればすぐ分かるけどそれはないわ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:48:15.23 ID:cJgqzw060
前々からk-5はrawからノイズリダクション掛かってるって言う人いたよね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:53:55.89 ID:qm5BkviO0
A/D変換前の可逆的なNRは当然入ってるわけだけど
それは別に情報を損失するような処理ではないし
カラーノイズ欲しいなら後で入れればって感じだけど。
それは別に情報を損失するような処理ではないし
カラーノイズ欲しいなら後で入れればって感じだけど。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 03:04:30.80 ID:iXgXNN+nP
俺もいまいちわからないんだけどRAWって一切どんな処理もかかってないの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 03:49:19.78 ID:nEch3fXkI
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 04:02:41.18 ID:xSttdwLQ0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 04:19:36.11 ID:YD9tb2/E0
高感度は、あくまで高感度なんだぜ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 05:49:52.40 ID:iwz4GBda0
オンチップでやってるのはトランジスタに実際存在するノイズを引く
"ノイズキャンセル"なのであって、現像時のパラメータ次第で演算結果が
変わり情報の欠落が生じうるノイズリダクションとはまったく次元が
異なるものだと思うが。
"ノイズキャンセル"なのであって、現像時のパラメータ次第で演算結果が
変わり情報の欠落が生じうるノイズリダクションとはまったく次元が
異なるものだと思うが。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 07:13:24.20 ID:c+DoVO58P
>>387
まず、K-5が気に入ってて、Kマウントのレンズ幾つか持ってて、
毎月4千ショット前後撮ってる人が最初の想定ターゲットでは？ >> K-5II
一応、シャッターユニットの耐久性は10万ショット以上という事だけど
フィルムの頃と違ってショット数は思ってる以上に激増してるし。
あと、月に4千回カシャカシャやってなくてもK-7ユーザーのかなりの人が
シャッターユニットの耐久性的にそろそろどうよって感じ？
そして更にK-5好きすぎて、2台持ちも考えてた人向けなのがK-5IIs
まず、K-5が気に入ってて、Kマウントのレンズ幾つか持ってて、
毎月4千ショット前後撮ってる人が最初の想定ターゲットでは？ >> K-5II
一応、シャッターユニットの耐久性は10万ショット以上という事だけど
フィルムの頃と違ってショット数は思ってる以上に激増してるし。
あと、月に4千回カシャカシャやってなくてもK-7ユーザーのかなりの人が
シャッターユニットの耐久性的にそろそろどうよって感じ？
そして更にK-5好きすぎて、2台持ちも考えてた人向けなのがK-5IIs
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:01:00.41 ID:7yPeflf20
ペンタのフル用70-200mm F2.8の特許きてるらしい
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05
これはAPS-Cユーザーも待ってるヤツ多いだろ
レンズメーカーにはぶられてる以上自社レンズにがんばってもらうしかないからな
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05
これはAPS-Cユーザーも待ってるヤツ多いだろ
レンズメーカーにはぶられてる以上自社レンズにがんばってもらうしかないからな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:06:30.81 ID:iCWcvpJK0
F2.8の望遠ズーム、使用頻度は高そうだねェいいねェ
値段も10万近いかねェ
値段も10万近いかねェ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:15:25.97 ID:CmgofVx/0
タムA001が評判よかったから、すでに持ってる人も多いんじゃないかね。
小型化・軽量化・AF高速化あたりが揃ってくれると嬉しいが。
小型化・軽量化・AF高速化あたりが揃ってくれると嬉しいが。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:17:30.85 ID:98fe14jP0
今日あたりに発売日でるそうな by八百富
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:26:04.69 ID:iqJ0WrHm0
今日発売日発表なら来週末も期待できるか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:40:31.40 ID:KxYMbMHF0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:42:56.58 ID:IvaU4MUD0
うーん、作例見ても違いがわからない
お前ら的にはすごくよく見えるの？
お前ら的にはすごくよく見えるの？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:43:56.05 ID:9OSXPjZ60
仕事って？
・音楽業界 → 崩壊
・ブライダル → 中判か一桁Ｎ、Ｃ
・報道、スポ→ 貸与
・イベント → 一桁Ｎ，Ｃ
こんなイメージしかないなｗ
・音楽業界 → 崩壊
・ブライダル → 中判か一桁Ｎ、Ｃ
・報道、スポ→ 貸与
・イベント → 一桁Ｎ，Ｃ
こんなイメージしかないなｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:45:28.90 ID:98fe14jP0
>>515
A3ノビで作例1と5プリントしてみ、普通に目視でも違いわかるよ
A3ノビで作例1と5プリントしてみ、普通に目視でも違いわかるよ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:46:52.50 ID:IvaU4MUD0
>>517
A3まで印刷しないとだめなのか？
A3まで印刷しないとだめなのか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:48:18.02 ID:O+SX5c/K0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:48:25.98 ID:9OSXPjZ60
>>515
かなりいい感じの絵になってきたという感じ。
その他K-5の弱点を潰し、真面目に進化させてきたと見える。
これが15万なら買わないかもｗでもさすがペンタわかってるｗｗ
・ボヤボヤの絵 → シャッキリ
・のろくさＡＦ → 1軍へ
・背面液晶 → 最高レベルへ
その他ってかんじかな
かなりいい感じの絵になってきたという感じ。
その他K-5の弱点を潰し、真面目に進化させてきたと見える。
これが15万なら買わないかもｗでもさすがペンタわかってるｗｗ
・ボヤボヤの絵 → シャッキリ
・のろくさＡＦ → 1軍へ
・背面液晶 → 最高レベルへ
その他ってかんじかな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:49:07.37 ID:KxYMbMHF0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:52:11.96 ID:xRJgQMhM0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:52:31.79 ID:rpLBW6To0
>>519
15～20万の間だろうねぇ
15～20万の間だろうねぇ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:55:29.74 ID:GC+KjSESP
Σ70-200ですら10万オーバーだからな
17,8万くらいだろ
17,8万くらいだろ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:55:53.87 ID:xRJgQMhM0
そこだよね、フルフルの大合唱してるのはいいけど
実際20万超のレンズだらけ＋20～30万ボディ
しかも、出始めのレンズ数本＋ボディ数台は間違いなく他社に劣る
それでも買うって言ってる人も実際でてみると食指のびないんじゃないかなぁ
実際20万超のレンズだらけ＋20～30万ボディ
しかも、出始めのレンズ数本＋ボディ数台は間違いなく他社に劣る
それでも買うって言ってる人も実際でてみると食指のびないんじゃないかなぁ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:01:36.98 ID:9OSXPjZ60
>>525
逆に言うと他社と同じ事をやっても勝負にならないから他の部分で特化していかないとな。
でも、ＮＣがボディー内手振れ補正を載せられない時点でアドバンテージは相当あるものと思うけどね。
ＮＣがやっていない部分っていうと、
・真面目なＤＲの拡張
・ＧＸＲのようなギミック
とかね
逆に言うと他社と同じ事をやっても勝負にならないから他の部分で特化していかないとな。
でも、ＮＣがボディー内手振れ補正を載せられない時点でアドバンテージは相当あるものと思うけどね。
ＮＣがやっていない部分っていうと、
・真面目なＤＲの拡張
・ＧＸＲのようなギミック
とかね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:08:23.16 ID:O+SX5c/K0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:13:23.27 ID:rpLBW6To0
手ブレ補正ありなら20万超えるかもだけどなしだったら超えないだろ
手ブレ補正なしでCNと同じ値段じゃあ、誰も買わない。
手ブレ補正なしでCNと同じ値段じゃあ、誰も買わない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:13:35.57 ID:iwz4GBda0
レンズに関する特許ってちょこちょこ紹介されるけどボディに関する
特許ってなんか出てないの？
フル出るならフル用の手ぶれ補正に関するものとか出ててもよさそう
なものだけど。
特許ってなんか出てないの？
フル出るならフル用の手ぶれ補正に関するものとか出ててもよさそう
なものだけど。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:13:44.72 ID:FAXLTjFa0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:15:37.22 ID:diDieDdW0
>>516
鑑識→ペンタ
鑑識→ペンタ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:29:22.42 ID:N65t/hI3P
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:34:19.93 ID:lP7Tigtm0
10/19発売か
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:35:22.19 ID:iqJ0WrHm0
>>526
ダイナミックレンジはセンサー次第ってとこもあるからな。
HDRは真面目なDR拡張じゃなくて邪道だし、ペンタのHDRは出来もイマイチ。
キヤノンやソニー、ニコンはライティングオプティマイザ系の機能でペンタよりかなり進んでるよ。
GXRのような…また過ちを繰り返すのか？
ダイナミックレンジはセンサー次第ってとこもあるからな。
HDRは真面目なDR拡張じゃなくて邪道だし、ペンタのHDRは出来もイマイチ。
キヤノンやソニー、ニコンはライティングオプティマイザ系の機能でペンタよりかなり進んでるよ。
GXRのような…また過ちを繰り返すのか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:37:48.23 ID:iqJ0WrHm0
また製品画像にこっそり発売日を張り込んでるｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:38:41.01 ID:xRJgQMhM0
>>532
フルサイズスレあるだろ、そっちいけよめんどくせぇ
大体そう思うならつぶれる会社なんて見限って他社いったほうが精神上いいんじゃない？
ペンタも株主からならまだしも、客なんぞに説教されたくはないだろうな
フルサイズスレあるだろ、そっちいけよめんどくせぇ
大体そう思うならつぶれる会社なんて見限って他社いったほうが精神上いいんじゃない？
ペンタも株主からならまだしも、客なんぞに説教されたくはないだろうな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:41:28.07 ID:C0CiihPK0
19日発売か。あと２週間…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:44:58.23 ID:iqJ0WrHm0
532はまったく正論。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:47:36.40 ID:9OSXPjZ60
>>534
センサーもソニー以外だってつくってんだぜ？
ＧＸＲのギミックとは言ってない。
例えば、サードパーティーに技術提供してユーザーがカスタマイズ出来る様な
ギミックでもあれば、盆栽好きな多くの日本人は飛びつくだろうな。
そんなことはＫ－ｒのときに散々検討したのかもしれんがｗ
センサーもソニー以外だってつくってんだぜ？
ＧＸＲのギミックとは言ってない。
例えば、サードパーティーに技術提供してユーザーがカスタマイズ出来る様な
ギミックでもあれば、盆栽好きな多くの日本人は飛びつくだろうな。
そんなことはＫ－ｒのときに散々検討したのかもしれんがｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:47:40.47 ID:+PPl/kVY0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:48:14.48 ID:M7MzXv1FO
その昔、FA☆70-200mmF2.8はビックカメラで16万円ぐらいで買ったなあ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:48:33.58 ID:8iGJhtv40
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:49:49.22 ID:CmgofVx/0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:50:54.10 ID:d1aLc2lGP
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:52:53.62 ID:8iGJhtv40
2400万画素フルサイズ機との比較なんて、相手方のレンズ明かしてないと意味ねえよなあｗ
同等のレンズで勝負せんといかんちん。
同等のレンズで勝負せんといかんちん。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:53:14.61 ID:NM5i7ZLK0
本当に19日発売なのか?
夏休みがあと2日残ってるから、開店即ゲットだな。
夏休みがあと2日残ってるから、開店即ゲットだな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:58:44.13 ID:N65t/hI3P
>>536,540
APS-C一眼レフの価格がどんどん安くなるにつれて
ペンタもこういう声だけ大きくて金は使わない
100円ショップみたいな質の悪い客ばっかになってきた
早くフルサイズ出して金払いのいい上客増やさないとヤバイだろ
APS-C一眼レフの価格がどんどん安くなるにつれて
ペンタもこういう声だけ大きくて金は使わない
100円ショップみたいな質の悪い客ばっかになってきた
早くフルサイズ出して金払いのいい上客増やさないとヤバイだろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:00:31.91 ID:+PPl/kVY0
>>543
たとえって言葉しってる？知らない頭の悪さだったか
たとえって言葉しってる？知らない頭の悪さだったか
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:01:34.54 ID:O+SX5c/K0
>>543
結局そこなんだよな
フルサイズ求めてるユーザーは高スペックありきなので、必然的に高水準の部品使ったカメラになる。当然、レンズの部材も高性能高価格。
低価格低品質でセンサーだけフルサイズ。そんなんいらんわ。
結局そこなんだよな
フルサイズ求めてるユーザーは高スペックありきなので、必然的に高水準の部品使ったカメラになる。当然、レンズの部材も高性能高価格。
低価格低品質でセンサーだけフルサイズ。そんなんいらんわ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:03:49.46 ID:9OSXPjZ60
例えばK-5Ⅱsのままフルサイズで３６Ｍで20万だったらお前ら買うか？
そら買うわｗ
そら買うわｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:03:59.48 ID:rpLBW6To0
そういうハッタリは645Dがあるだろう。さらに売れるかわからない看板必要か？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:04:06.61 ID:7yPeflf20
>>545
あと当然ながらフルサイズの方もローパスレスで較べないとフェアじゃないよな
でもそれやったらフルサイズすげーになっちゃうかｗ
どうせ誰かK-5IIs vs フルサイズの比較写真とかうｐする奴出てくるだろうけど
しかしあと2週間か
ちゃんと発売日に届くといいなぁ
あと当然ながらフルサイズの方もローパスレスで較べないとフェアじゃないよな
でもそれやったらフルサイズすげーになっちゃうかｗ
どうせ誰かK-5IIs vs フルサイズの比較写真とかうｐする奴出てくるだろうけど
しかしあと2週間か
ちゃんと発売日に届くといいなぁ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:05:35.14 ID:+PPl/kVY0
>>550
そりゃ買いですわｗ
そりゃ買いですわｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:06:50.62 ID:KxYMbMHF0
多数のラインナップを誇っていたFAレンズ群が復活するだけでも、
PENTAXユーザーにとっては、良いニュース。
PENTAXユーザーにとっては、良いニュース。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:07:19.91 ID:gqHCMtIz0
いまD3100とかα37の価格みてビックラするよ。
甘利に安すぎてｗ
甘利に安すぎてｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:09:04.76 ID:CmgofVx/0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:09:56.92 ID:+PPl/kVY0
とっととフルの巣に帰れよゴミ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:15:15.17 ID:iCWcvpJK0
D3100とか超安いけど自分は使わないし
家族にあげてもペンタレンズ回してあげられないし使い道がないわな
K-01のがまだイケテル
早く店頭でK-5IIs触りたいな、店に許可とってからデータもお持ち帰りもするぜ
家族にあげてもペンタレンズ回してあげられないし使い道がないわな
K-01のがまだイケテル
早く店頭でK-5IIs触りたいな、店に許可とってからデータもお持ち帰りもするぜ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:16:18.79 ID:O+SX5c/K0
>>550
ボディだけの話をするのは意味ない
年々、センサー価格が下落してきてフルサイズも安くなるでしょう。
でも、レンズの価格は安くなるどころか高くなってるわけでPENTAXだから安いでしょとかいうのは、もう妄想でしかない。
5656があの値段になってるわけで、そんな高いレンズが次々に売れるわけないよ。
ボディだけの話をするのは意味ない
年々、センサー価格が下落してきてフルサイズも安くなるでしょう。
でも、レンズの価格は安くなるどころか高くなってるわけでPENTAXだから安いでしょとかいうのは、もう妄想でしかない。
5656があの値段になってるわけで、そんな高いレンズが次々に売れるわけないよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:20:11.73 ID:8iGJhtv40
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:23:12.51 ID:5cqu4SH30
ここではフルの話はやめろよ！絶対に。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:23:33.76 ID:C0CiihPK0
>>550
結局、現在K-5持ってるようなヤツが求めてるフルはだいたいそんな感じなんだよな。
それと、センサーの価格下落なんて大したことないから、それによるフルの低価格化なんてのは嘘っぱち。
その他の部分でごっそりコスト削ってるんだよ。
結局、現在K-5持ってるようなヤツが求めてるフルはだいたいそんな感じなんだよな。
それと、センサーの価格下落なんて大したことないから、それによるフルの低価格化なんてのは嘘っぱち。
その他の部分でごっそりコスト削ってるんだよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:25:33.80 ID:C0CiihPK0
ユーザーの声を聞きすぎるメーカーは滅びるというけど、ペンタはまさにそれ。
ペンタを殺しているのは金払いが悪くて声だけ大きい貧乏ユーザーども。
ペンタを殺しているのは金払いが悪くて声だけ大きい貧乏ユーザーども。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:29:22.17 ID:oM2tilJv0
２３万ドットの液晶
３コマ/sの連写
微妙に小さい撮像素子
最高感度3200
激遅コントラストAF
このへんが許せなくてD3100買わないでK-r買ったよ(´・ω・｀)
３コマ/sの連写
微妙に小さい撮像素子
最高感度3200
激遅コントラストAF
このへんが許せなくてD3100買わないでK-r買ったよ(´・ω・｀)
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:30:51.93 ID:CmgofVx/0
そもそもフルサイズ（ライカ判）がデジタルにとって最適なのか？という問題もあるしな。
フィルムでは最適な大きさだっただけで、デジタルでは筐体に対して大きすぎるのかもしれない。
APS-Cの50mmはAPS-Cの50mmであり、換算75mmなんて言ってる時点でおかしいとも言える。
古い慣習を捨て、新しい「当たり前」を作るべき…という言い方もできる。
そういう意味でもフルにこだわらず、Q、APS-C、645で頑張るというのはありだと思う。
フィルムでは最適な大きさだっただけで、デジタルでは筐体に対して大きすぎるのかもしれない。
APS-Cの50mmはAPS-Cの50mmであり、換算75mmなんて言ってる時点でおかしいとも言える。
古い慣習を捨て、新しい「当たり前」を作るべき…という言い方もできる。
そういう意味でもフルにこだわらず、Q、APS-C、645で頑張るというのはありだと思う。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:31:58.77 ID:iCWcvpJK0
私のペンタユーザーのイメージだけど
コストパフォーマンス重視の変わり者。
コストに似合わないだけのアイテム出ても見向きもしない。
>>550ならみんな喜んで買うわな
他社なら25万はするようなのが20万かよ安っってね。
貧乏ユーザーというより貧乏性かな。みんなケチケチや
コストパフォーマンス重視の変わり者。
コストに似合わないだけのアイテム出ても見向きもしない。
>>550ならみんな喜んで買うわな
他社なら25万はするようなのが20万かよ安っってね。
貧乏ユーザーというより貧乏性かな。みんなケチケチや
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:32:19.11 ID:iqJ0WrHm0
Kマウントの高性能レンズがペンタの今後には必要だと思うし、
Kマウントとして考えたらフルもAPS-Cも区別は無いんじゃないかな。
現在ジリ貧で手詰まりなのに、フルイラネ厨はどんな未来を想定してるんだ？
Kマウントとして考えたらフルもAPS-Cも区別は無いんじゃないかな。
現在ジリ貧で手詰まりなのに、フルイラネ厨はどんな未来を想定してるんだ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:32:36.07 ID:8iGJhtv40
D3100 505g
NIKKOR 35mm f/1.8G 200g
計705g……
何てこっちゃ、レンズ付けてもK-5ボディーより50g以上軽いぞ！
NIKKOR 35mm f/1.8G 200g
計705g……
何てこっちゃ、レンズ付けてもK-5ボディーより50g以上軽いぞ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:34:20.88 ID:8iGJhtv40
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:38:35.43 ID:CmgofVx/0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:39:35.51 ID:oM2tilJv0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:40:05.14 ID:7yPeflf20
>>562
オレはD800とか5D3みたいな値段と格付けのフルが出れば買うけどな
というか出すならD600や6Dよりも上のクラスにしてほしい
>>565
長過ぎるフランジバックのせいで小型で明るい広角から標準あたりが作りにくいのを見ても
今のAPS-Cは素子の小ささを活かせないマウント規格だとも言えるけどね
オレはD800とか5D3みたいな値段と格付けのフルが出れば買うけどな
というか出すならD600や6Dよりも上のクラスにしてほしい
>>565
長過ぎるフランジバックのせいで小型で明るい広角から標準あたりが作りにくいのを見ても
今のAPS-Cは素子の小ささを活かせないマウント規格だとも言えるけどね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:41:30.06 ID:5cqu4SH30
ペンタのユーザーは2極化してるからね。
銀塩の時代から使い続け、645や67の経験もあるもの。
K-rあたりで初一眼のもの
両者が対等に話し合えるのがネットのいいところ。ｗ
銀塩の時代から使い続け、645や67の経験もあるもの。
K-rあたりで初一眼のもの
両者が対等に話し合えるのがネットのいいところ。ｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:24:29.98 ID:2v0Cozj20
>>509
インナーズーム、インナーフォーカスは嬉しいな。本当に出ればだけど。
インナーズーム、インナーフォーカスは嬉しいな。本当に出ればだけど。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:25:35.73 ID:HsxRBieM0
オンチップのノイズキャンセルも回路的にノイズ減らしてるわけだから情報量は低下するよ。
デジタルNRよりマシなだけ。
だから同じ物性のセンサーなら、ノイズまみれのセンサーを低感度限定で使うのが最も高画質。
カラーノイズが多いと叩かれた機種のほうが実は低感度画質がよかったりする。
素人にはわからんだろうけどね。
デジタルNRよりマシなだけ。
だから同じ物性のセンサーなら、ノイズまみれのセンサーを低感度限定で使うのが最も高画質。
カラーノイズが多いと叩かれた機種のほうが実は低感度画質がよかったりする。
素人にはわからんだろうけどね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:34:13.73 ID:iwSbE/qHi
テレセントリックだっけ？4/3がまっすぐセンサーに光が届くように作ったの。
もうちょっとセンサーサイズが柔軟になる企画だったら変わってたろう
もうちょっとセンサーサイズが柔軟になる企画だったら変わってたろう
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:44:33.93 ID:OeD7QvlY0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:46:12.79 ID:5cqu4SH30
>>577
いまいち、言わんとすることの意味がわからん。
いまいち、言わんとすることの意味がわからん。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:50:47.57 ID:OeD7QvlY0
>>578
ごめん冷静に読み返したら俺のほうが訳わからんかった死にたい
ごめん冷静に読み返したら俺のほうが訳わからんかった死にたい
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:54:23.94 ID:LJKiy+LQ0
＞両者が対等に話し合えるのがネットのいいところ。ｗ
まったくだな。ほうとうにまったくだ。やれやれだ。ほんとうに。
まったくだな。ほうとうにまったくだ。やれやれだ。ほんとうに。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:45:31.74 ID:kcnonI9E0
さぁ、東京はいよいよ明日だ！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:49:03.97 ID:iqJ0WrHm0
今までの不満をメーカーにぶつけるチャンスｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 14:44:44.86 ID:LJKiy+LQ0
ああそれよりも問題はK-3だ
K-3はどうなっちまったんだよK-3はよお
1倍ファインダーはどこへ消えた
K-3はどうなっちまったんだよK-3はよお
1倍ファインダーはどこへ消えた
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 14:52:06.99 ID:iqJ0WrHm0
米高のガセをまだ信じてる奴が居るのか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:03:22.34 ID:jxObNrZG0
>>583
2013年度中だから1年ぐらい待てよ
2013年度中だから1年ぐらい待てよ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:29:10.15 ID:4rlsC9mD0
公式サイトで、K-5Ⅱ＆Ⅱsの発売日でたな。
19日。
19日。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:30:27.82 ID:jxObNrZG0
INFO見てきたらペンタがフルサイズ用の70-200mmF2.8を開発してるって出てるぞ
ということはフルサイズが出るのは間違いなしか
レンズを揃えるのはちょっと待とう、APS専用では使い回しができない
こうなるとⅡsを買うか悩ましいな
DP2ｍにしとくかな？
ということはフルサイズが出るのは間違いなしか
レンズを揃えるのはちょっと待とう、APS専用では使い回しができない
こうなるとⅡsを買うか悩ましいな
DP2ｍにしとくかな？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:31:24.80 ID:4rlsC9mD0
って、とっくに上で出てた。
しばらく引っ込んでるわorz
しばらく引っ込んでるわorz
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:33:18.88 ID:jN83c1sO0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:56:42.36 ID:rtj64VAK0
ペンタックスは本気だな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:06:57.69 ID:LrXSg8930
>>510
出るとしたら★だろうし、10万は軽く超えるんじゃ？
出るとしたら★だろうし、10万は軽く超えるんじゃ？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:08:14.38 ID:6O6OGjFu0
液晶画面保護シート貼ってないやついる？
おれの保護シート傷ついてないしいらないのかと思ってるんだがどうなの？
おれの保護シート傷ついてないしいらないのかと思ってるんだがどうなの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:11:03.20 ID:O5R8DQMM0
他のカメラも含めて貼ったことない。
そんなみみっちいことしなくていいと思う。
どうせ数年で買い換えるし、傷は使った証だし。
そんなみみっちいことしなくていいと思う。
どうせ数年で買い換えるし、傷は使った証だし。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:12:52.30 ID:GC+KjSESP
中古で売らないなら気にしなくてもいい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:19:42.66 ID:VDKONkID0
IIならガラスだから全く必要ないんじゃね？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:27:37.80 ID:OMHzxked0
サンプルを見てイマイチとか言ってる人はブラウザじゃなくてキチンとＤＬしてみてるのかな？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:38:45.09 ID:Aa9JgIOO0
安いノートPCだとDLしても分からんかもよ
最近はタブレットなんちゅうもんもあるし
最近はタブレットなんちゅうもんもあるし
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:40:21.40 ID:eqWEM8Ud0
>>591
70-200mmf2.8なら、実売20万円前後でしょう。
70-200mmf2.8なら、実売20万円前後でしょう。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:56:14.44 ID:N65t/hI3P
>>587
「フルサイズ参入にはレンズをやらなければ」
↓
「開発中のレンズにはロードマップにないものもある」
↓
フルサイズ用F2.8ズームの特許出願
中の人の発言と判明した事実の全てに辻褄が合ったな。
フルサイズ参入は間違いない。
そもそも常識で考えれば言質や事実を追うまでもなく明白だったが。
「フルサイズ参入にはレンズをやらなければ」
↓
「開発中のレンズにはロードマップにないものもある」
↓
フルサイズ用F2.8ズームの特許出願
中の人の発言と判明した事実の全てに辻褄が合ったな。
フルサイズ参入は間違いない。
そもそも常識で考えれば言質や事実を追うまでもなく明白だったが。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:56:58.69 ID:M7MzXv1FO
>>541で昔の値段書いてあげたのに
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:58:25.93 ID:2v0Cozj20
F4通しの60-250が12万だぜ？
ペンタにしては高いけど、20万でもおかしくはない。
ペンタにしては高いけど、20万でもおかしくはない。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:02:18.18 ID:VDKONkID0
>>599
でも、今ごろ試作品の特許を出願中ということは・・・
でも、今ごろ試作品の特許を出願中ということは・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:07:19.89 ID:6O6OGjFu0
そうだよね
はがそうとして
剥がれない
液晶画面
この保護シート
はがそうとして
剥がれない
液晶画面
この保護シート
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:07:22.70 ID:M7MzXv1FO
まあ、時代が変わったので高くなるかもしれないけど、ニコンのVRなしが17万か18万ぐらいだったから、
そんなもんじゃないかと思ってるんだけど。
そんなもんじゃないかと思ってるんだけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:09:48.12 ID:oM2tilJv0
http://digicame-info.com/2008/09/k20dk200d2009.html 2008.9.26 予定なし
http://digicame-info.com/2009/04/post-41.html 2009.4.28 当分なし
http://digicame-info.com/2011/04/post-253.html 2011.4.26 計画なし
2011.10.1RICOHがHOYAからPENTAXを買収
http://digicame-info.com/2011/12/35mm645.html 2011.12.17 やろうとはしてる
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html 2012.2.5 ノーコメント
http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html 2012.2.21 検討中 いつかは不明
http://digicame-info.com/2012/09/af-12.html 2012.9.20 これまで以上に目を向けている
http://digicame-info.com/2012/10/70-200mm-f28-1.html2012.10.5 フルサイズ用70-200mmf2.8の特許出願中←NEW
http://digicame-info.com/2009/04/post-41.html 2009.4.28 当分なし
http://digicame-info.com/2011/04/post-253.html 2011.4.26 計画なし
2011.10.1RICOHがHOYAからPENTAXを買収
http://digicame-info.com/2011/12/35mm645.html 2011.12.17 やろうとはしてる
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html 2012.2.5 ノーコメント
http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html 2012.2.21 検討中 いつかは不明
http://digicame-info.com/2012/09/af-12.html 2012.9.20 これまで以上に目を向けている
http://digicame-info.com/2012/10/70-200mm-f28-1.html2012.10.5 フルサイズ用70-200mmf2.8の特許出願中←NEW
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:29:04.52 ID:OMHzxked0
ぶっちゃけ、APS-Hでもいいんだけどね。
スペック厨じゃないんで実質的に画質によりよく寄与するフォーマットが見つかったのなら、
それで良い。フルが欲しいというのはやっぱりユーザーの欲目が大半だろうから。
スペック厨じゃないんで実質的に画質によりよく寄与するフォーマットが見つかったのなら、
それで良い。フルが欲しいというのはやっぱりユーザーの欲目が大半だろうから。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:30:50.31 ID:sKFMab2R0
オマエラ、特許=製品とか短絡的すぎるだろ。
落ち着けよ。
A001でしのぐので、ペンタさん早くだしてね。
AF爆速でよろしく。
落ち着けよ。
A001でしのぐので、ペンタさん早くだしてね。
AF爆速でよろしく。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:32:16.06 ID:iwSbE/qHi
特許出したイコール参入なら、もうM43にも乗り込んでるわね、
12-35はぉーした
12-35はぉーした
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:35:00.43 ID:VDKONkID0
>>606
オレは実際、クロップ倍率1.2～1.3で、古いレンズでも周辺のアヤシイ部分をトリムした感じが理想だと思っている。
オレは実際、クロップ倍率1.2～1.3で、古いレンズでも周辺のアヤシイ部分をトリムした感じが理想だと思っている。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:35:07.27 ID:n6t4GKBO0
ところでさ八百富のブログに★16-50使ってて、AFがキヤノニコよりも速いみたいな事が書いてあったけどホント？
で、AFが一番速いレンズなに？
で、AFが一番速いレンズなに？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:39:06.86 ID:d1aLc2lGP
18-135じゃない？★16-50は遅いんじゃないかなあ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:43:47.59 ID:Tf5Uq3420
>>610
Fレンズとかピントリング軽くしてるから爆速だよ
Fレンズとかピントリング軽くしてるから爆速だよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:07:49.22 ID:v5b/TeRM0
おい、衝撃のあれが発覚した
八百富が暗所でK-5IIsと一緒に比較した最新のフルサイズ機って書いてたじゃん？
D600だったらD7000に毛が生えたようなもんだけど、D800が比較対象だぞｗ
相当いいのかねーAF性能、おらわくわくしてきたぞ
八百富が暗所でK-5IIsと一緒に比較した最新のフルサイズ機って書いてたじゃん？
D600だったらD7000に毛が生えたようなもんだけど、D800が比較対象だぞｗ
相当いいのかねーAF性能、おらわくわくしてきたぞ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:08:32.68 ID:n6t4GKBO0
ソースどこよ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:09:52.86 ID:v5b/TeRM0
比較に持っていったカメラですがうまくピント合いませんでした、って小さい画像のEXIFみてみ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:12:12.03 ID:v5b/TeRM0
しかも、18-135だからF2.8センサーない状態でばっちりってことは2.8通しつけたら相当よさそう
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:19:06.19 ID:JkcExqD60
D4=D800と同じだしそのAFセンサーよりいいなら相当だな
1.5EVくらいの場所らしいからD800でも全然余裕の暗さみたいだし期待できるぞ
機種の名前変えてもよかったくらいの進歩って解像度とか他でもなくAFのことなのかな
1.5EVくらいの場所らしいからD800でも全然余裕の暗さみたいだし期待できるぞ
機種の名前変えてもよかったくらいの進歩って解像度とか他でもなくAFのことなのかな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:20:22.33 ID:GC+KjSESP
>>601
サンヨンとかを見る限り、値段は基本的にNCの手ぶれ補正なしと同程度になるだろ
サンヨンとかを見る限り、値段は基本的にNCの手ぶれ補正なしと同程度になるだろ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:27:06.38 ID:MAYfcfOd0
レンズはFALimiとA09でしのぐので、フルはよー。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:27:56.97 ID:JkcExqD60
>>619
フルスレに書けよ、棲み分けくらいしろ
フルスレに書けよ、棲み分けくらいしろ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:28:54.23 ID:n6t4GKBO0
D800って-2EVだっけ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:29:25.17 ID:JkcExqD60
D800とD4のは-2EVだね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:30:22.45 ID:GC+KjSESP
>>613
いつものようにズコーする準備してたけど本当に良さそうだな
いつものようにズコーする準備してたけど本当に良さそうだな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:34:33.71 ID:OMHzxked0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:34:41.48 ID:2v0Cozj20
高感度とあいまって、最高峰の闇カメラだな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:34:48.68 ID:7yPeflf20
>>618
望遠スターレンズにはレンズ内SR積んでくるんじゃないかな
フルサイズボディももしかしたらSRなしで小型追求してくるかもしれないし
防塵防滴も必要なスター級はNCと同じかちょっと高くてもかまわんな
変に無理して安めにしても、安くしろって言ってる人たちは結局買わないだろうし
望遠スターレンズにはレンズ内SR積んでくるんじゃないかな
フルサイズボディももしかしたらSRなしで小型追求してくるかもしれないし
防塵防滴も必要なスター級はNCと同じかちょっと高くてもかまわんな
変に無理して安めにしても、安くしろって言ってる人たちは結局買わないだろうし
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:41:06.96 ID:d1aLc2lGP
フル用とはいえKマウントなら使えるからちょっと欲しいね。
特許出たのならタムのOEMじゃないだろうから楽しみｗ
特許出たのならタムのOEMじゃないだろうから楽しみｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:21:19.90 ID:064OMIkk0
警察２４時見てたら、K-7の赤外線カメラ使ってたなK-5もあるのかな？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:24:49.20 ID:9xDPNTwS0
>>625
盗撮に最適だな
盗撮に最適だな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:27:56.67 ID:znvMpI+Z0
>>628
しかし、警察で一眼レフ使う意味あるのかな
しかし、警察で一眼レフ使う意味あるのかな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:36:57.54 ID:XAimd+EC0
タフなのがいいんじゃね？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:49:18.70 ID:O+SX5c/K0
で、明日あさっておまえらどうする？
行くの？
行くの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:50:50.41 ID:Gk1AXwKcO
こないだの大阪で一番驚いたのは暗所AF
あそこまでの暗所AFって逆に必要ないんじゃないかって思ったから特にﾚﾎﾟしなかったんだが
借りたK-5Ⅱの設定をAF-C･ﾌｫｰｶｽ優先･連写HIに変更して激暗い中でこちらに向かってくる模型列車に合わせて連写した
結果3枚撮影が出来て全てにﾋﾟﾝがきてたよ
ﾚﾝｽﾞはなんと18-55だぜ
正直ﾔﾊﾞｲとは思ったが誰もこんなの喜ばんと思ったので書かなかった
ｽﾏﾝ
あそこまでの暗所AFって逆に必要ないんじゃないかって思ったから特にﾚﾎﾟしなかったんだが
借りたK-5Ⅱの設定をAF-C･ﾌｫｰｶｽ優先･連写HIに変更して激暗い中でこちらに向かってくる模型列車に合わせて連写した
結果3枚撮影が出来て全てにﾋﾟﾝがきてたよ
ﾚﾝｽﾞはなんと18-55だぜ
正直ﾔﾊﾞｲとは思ったが誰もこんなの喜ばんと思ったので書かなかった
ｽﾏﾝ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:52:07.11 ID:lalcZ7yO0
キャノン・ニコン=フルライン
ソニー=トランスルーセントとミラーレス
オリンパスとパナソニック=マイクロフォーサーズ専業
ペンタックス=APS-C中心（ミラーレスも含めて。おまけで645DとQもある。）
って並べると、ちゃんと住み分け出来てるじゃん。
無理にほかのところに突っ込んで玉砕する必要はない。
こう見ると、オリとパナはいつまでも共存できないだろうって気もするけど。
ソニー=トランスルーセントとミラーレス
オリンパスとパナソニック=マイクロフォーサーズ専業
ペンタックス=APS-C中心（ミラーレスも含めて。おまけで645DとQもある。）
って並べると、ちゃんと住み分け出来てるじゃん。
無理にほかのところに突っ込んで玉砕する必要はない。
こう見ると、オリとパナはいつまでも共存できないだろうって気もするけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:55:44.56 ID:M7MzXv1FO
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:59:27.78 ID:HivD4yhV0
>>634
ツァイスもレンズを作ると言ってるフジも入れてやれよｗ
ツァイスもレンズを作ると言ってるフジも入れてやれよｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:59:55.70 ID:dotSb60D0
八百富からメール来た。
K-5Ⅱｓ予約してた。
当商品の発売日は、
2012年10月19日（金） となりました。
メーカーより「ほぼ確定」の情報と致しまして、
現時点におきまして、お客様分は、前日の10月18日に当店に入荷の予定となっております。
うまくいけば、20日にコスモス取りに行けるかも(^_^)v
K-5Ⅱｓ予約してた。
当商品の発売日は、
2012年10月19日（金） となりました。
メーカーより「ほぼ確定」の情報と致しまして、
現時点におきまして、お客様分は、前日の10月18日に当店に入荷の予定となっております。
うまくいけば、20日にコスモス取りに行けるかも(^_^)v
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:01:43.50 ID:JkcExqD60
>>633
あれだな、耐久レースの夜間とかの流し撮りに威力発揮しそうだね
あれだな、耐久レースの夜間とかの流し撮りに威力発揮しそうだね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:08:13.51 ID:Gk1AXwKcO
>>638
だから需要狭すぎだろww
だから需要狭すぎだろww
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:10:20.17 ID:7PUO2nlC0
住み分けって言ってもペンタは軒下だけどな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:12:05.77 ID:mKrDIVBp0
>>633
不倫のスネークが捗るな
不倫のスネークが捗るな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:16:09.93 ID:WUuXnsCz0
いやまぁ、ニコンが対応してるAF可能輝度より全然余裕なのに
差がでるってことは明るくても同じレベルじゃねーかな
そうなると鳥屋さんとかいろんな方面に需要ありまくり
差がでるってことは明るくても同じレベルじゃねーかな
そうなると鳥屋さんとかいろんな方面に需要ありまくり
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:18:43.51 ID:hQv/HNcV0
でもやっぱり俺達は忘れちゃいけないと思うんだ
ズコーーーーーーーーーーーーwo
ズコーーーーーーーーーーーーwo
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:26:36.16 ID:Z3450QMq0
>>640
いがみ合って住みにくい家中より、やりたいことをやれる軒下のほうがペンタには合うかもな。
いがみ合って住みにくい家中より、やりたいことをやれる軒下のほうがペンタには合うかもな。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:28:33.62 ID:cJgqzw060
AFが本当にD800以上なら、スレがまた荒れるヨカーン。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:34:07.99 ID:ioq4nadd0
>>633
動物園ではわざと日当たり悪くして飼ってる動物もいるから暗所での追随性高いなら便利かも
動物園ではわざと日当たり悪くして飼ってる動物もいるから暗所での追随性高いなら便利かも
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:38:02.69 ID:wOqHVXlo0
Ⅱｓ 鳥撮り御用達決定だな？！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:53:53.29 ID:/gQ2/AGv0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:54:55.78 ID:w1zIiR9W0
俺のFA★28-70が爆音を立てる時が来たか…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:58:05.13 ID:ps2t4kbM0
>>633
18-55は、ペンタで三番目にAFが速いぜ
18-55は、ペンタで三番目にAFが速いぜ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:59:06.82 ID:cBVox4+50
>>650
1番は18-135だと思うけど、2番は何だよ？
1番は18-135だと思うけど、2番は何だよ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:59:46.53 ID:9hu+XVuE0
ちょっと話がそれるけど
ローパス省いたⅡsの方が、何故に値段高いの？
ローパス省いたⅡsの方が、何故に値段高いの？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:01:19.44 ID:yRwQJb640
FAリミシリーズの作例も見てみたいな・・ローパスレスの
好みの描写なら買う
好みの描写なら買う
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:02:11.54 ID:ps2t4kbM0
中判用のモアレ用フィルター使えるかなあ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:03:32.29 ID:cBVox4+50
>>652
IIはK-5と同じCMOS、IIｓはそれの改造でローパスの代わりにガラス入れてるんだっけ？
コストが余計に掛かってるから。
後は生産台数の違いなのか、戦略なのか。
要は俺は知らんって事だ。
IIはK-5と同じCMOS、IIｓはそれの改造でローパスの代わりにガラス入れてるんだっけ？
コストが余計に掛かってるから。
後は生産台数の違いなのか、戦略なのか。
要は俺は知らんって事だ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:04:10.46 ID:Hjayim920
ローパスを省いただけじゃなくてローパスが担ってた光路長を保つための新規フィルターを
作って搭載したからね
作って搭載したからね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:07:06.27 ID:w1zIiR9W0
モザイクが掛かっている（ローパス）より
モザイクが掛かってない（ローパスレス）ほうが価値がある
モザイクが掛かってない（ローパスレス）ほうが価値がある
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:14:33.20 ID:9hu+XVuE0
ローパスフィルタの代替部材にコストが掛かってるってことね。
それで納得した。
センサーの違いは無いってことでＯＫね。
それで納得した。
センサーの違いは無いってことでＯＫね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:19:32.52 ID:I0K9Yfd20
あながち販売員のAFがキヤノン、ニコンに勝負を掛けるってのも
嘘じゃ無いかもな。
更に多点測距になったら嬉しいぞ。
このまま基本性能とチューニング重視の方針でいってほしいね。
嘘じゃ無いかもな。
更に多点測距になったら嬉しいぞ。
このまま基本性能とチューニング重視の方針でいってほしいね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:20:51.22 ID:DmI/ImJG0
明日って何時からどこでやるの？
申し込みとかあった？？
申し込みとかあった？？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:22:06.30 ID:dkjr85uW0
IIsって、部品取っ払っただけだって思ってる人いるのか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:24:08.84 ID:et9cvzMn0
ペンタが東京以北でお触り会してくれないから
明日はSONYのお触り会行くからな
俺がα99買ってもしらんぞ
明日はSONYのお触り会行くからな
俺がα99買ってもしらんぞ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:30:04.64 ID:RcRW306z0
>>660
秋葉原ダイビル13時から
秋葉原ダイビル13時から
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:44:17.64 ID:Hjayim920
上でフライング情報あったけど正式に19日発売決定したみたいね。
あと2週間かー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121005_564432.html
あと2週間かー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121005_564432.html
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:44:46.63 ID:I0K9Yfd20
俺は丁度大阪と名古屋の中間なんで台風で大阪が駄目だったから
名古屋に行く予定。
まあ販売員にも興味が有るしな
予約は八百富でしようかと思ってる。
そういえば何で八百富はペンタを推してるんだ？
これから俺的には八百富で購入していこうと思う。
名古屋に行く予定。
まあ販売員にも興味が有るしな
予約は八百富でしようかと思ってる。
そういえば何で八百富はペンタを推してるんだ？
これから俺的には八百富で購入していこうと思う。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:47:47.51 ID:mKrDIVBp0
>>655
鼻水フイタｗ
鼻水フイタｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:50:07.26 ID:mKrDIVBp0
明日のお触り会の先を見越して予約しておいて良かったｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:55:53.16 ID:x9arT0Os0
八百富は実際行くとペンタを特に推してる感じもないけどな
中古コーナーはやけにペンタが充実してて楽しいけどw
中古コーナーはやけにペンタが充実してて楽しいけどw
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:00:06.91 ID:GwX/qqDD0
鉄道模型はあれかな、特選街への意趣返しかな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:08:20.17 ID:mfmYkNASP
>>662
とりあえず買って人柱レポよろ。
とりあえず買って人柱レポよろ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:15:59.19 ID:A48246VA0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:16:23.42 ID:Gk1AXwKcO
>>648
心配するな
補助光どうの言う次元じゃないぐらい強力
逆に問題なのはあの時もiso12800で撮ったんだが、あの強力な暗所AFを活かすぐらいの暗さの中で撮る写真だと結局はﾉｲｽﾞまみれの写真になるから意味がないんじゃないかって事なんだよ
実はﾆｺｷﾔﾉもそれがわかってるから-2EVまでにしかしてないんじゃないかって思う
心配するな
補助光どうの言う次元じゃないぐらい強力
逆に問題なのはあの時もiso12800で撮ったんだが、あの強力な暗所AFを活かすぐらいの暗さの中で撮る写真だと結局はﾉｲｽﾞまみれの写真になるから意味がないんじゃないかって事なんだよ
実はﾆｺｷﾔﾉもそれがわかってるから-2EVまでにしかしてないんじゃないかって思う
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:20:58.35 ID:5cqu4SH30
>>662
すんげい分厚いぞ、あれ。
悪くはないけどK-5と比べると､からだに悪い。
EVFは、もうちょっとがんばって欲しいところ。
ピントの見え方はEOSをちょっと悪くしたくらい。
K-5にはまったく及ばない。ただし99は拡大できるが。
すんげい分厚いぞ、あれ。
悪くはないけどK-5と比べると､からだに悪い。
EVFは、もうちょっとがんばって欲しいところ。
ピントの見え方はEOSをちょっと悪くしたくらい。
K-5にはまったく及ばない。ただし99は拡大できるが。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:22:49.15 ID:mKrDIVBp0
>>672
いやいやｗ
結局ピントが合ってなければ後処理でノイズ除去してもｇｄｇｄにしかならんから、ピントが合ってる
というだけで凄く価値がある。
暗い舞台撮影とかやったことがある人なら良くわかるかと思うけど。これは凄いことだよ。
いやいやｗ
結局ピントが合ってなければ後処理でノイズ除去してもｇｄｇｄにしかならんから、ピントが合ってる
というだけで凄く価値がある。
暗い舞台撮影とかやったことがある人なら良くわかるかと思うけど。これは凄いことだよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:23:05.30 ID:AwnWvUQh0
>>672
つ三脚
つ三脚
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:23:25.25 ID:8iGJhtv40
ペンタックス。F1.4のレンズたったの２本。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=-1.5/
F1.5-2、たったの５本(色違い及びＱ用除く)。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=1.5-2/
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=-1.5/
F1.5-2、たったの５本(色違い及びＱ用除く)。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=1.5-2/
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:26:59.43 ID:aDwpF8Jw0
いや、ISO12800でとる必要ないでしょ1.5EVくらいだったらしいし
で、D800が-2EVまで謳ってるにもかかわらず惨敗
この結果だけで十分すげーよあっちはフルのフラッグシップAFだぞ
で、D800が-2EVまで謳ってるにもかかわらず惨敗
この結果だけで十分すげーよあっちはフルのフラッグシップAFだぞ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:30:45.53 ID:8iGJhtv40
ニコン
F1.4 ９本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=-1.5/
F1.5-2 １１本(ニコン１用除く)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=1.5-2/
キャノン
F1.2-1.4 ５本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=-1.5/
F1.5-2 ８本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=1.5-2/
F1.4 ９本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=-1.5/
F1.5-2 １１本(ニコン１用除く)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=1.5-2/
キャノン
F1.2-1.4 ５本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=-1.5/
F1.5-2 ８本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=1.5-2/
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:31:12.41 ID:aDwpF8Jw0
NGにされてること気づけよ俺もいまからするけど。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:32:00.61 ID:8iGJhtv40
>>677
おめーはアホか。センサー大きい方がピントはシビアだぜ。
おめーはアホか。センサー大きい方がピントはシビアだぜ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:33:51.85 ID:8iGJhtv40
ニコンすげーと改めて思た。
システムカメラならニコンだね！！
システムカメラならニコンだね！！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:36:05.30 ID:CXTaf8O90
東京 10月6日13時30分～18時 秋葉原ダイビル2階コンベンションホール
10月7日10時～17時
名古屋 10月14日12時～17時 第2豊田ビル西館8階
福岡 10月21日12時～17時 福岡トヨタビル（F.Tビル）B2F スカラエスパシオ
10月7日10時～17時
名古屋 10月14日12時～17時 第2豊田ビル西館8階
福岡 10月21日12時～17時 福岡トヨタビル（F.Tビル）B2F スカラエスパシオ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:37:59.72 ID:mKrDIVBp0
またコイズが暴れてるのかｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:38:02.64 ID:MdDDuvljO
明日からせっかくの休日をペンタのために使えと？
俺は撮影に行くぞ
今年の紅葉は当たりらしいじゃないか
俺は撮影に行くぞ
今年の紅葉は当たりらしいじゃないか
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:43:10.39 ID:h70G7PGj0
ローパスの悪い所みたいな感じで、コストがかかる写りに影響するみたいなのが雑誌とかに載ってなかったっけ。
そりゃ省いて値段上がるってなんだよみたいになるんじゃね？
そりゃ省いて値段上がるってなんだよみたいになるんじゃね？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:45:27.93 ID:v0rePOy70
D800スレ変なこと言うのはやめてくれ。スレが荒れて欲しくない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:46:46.97 ID:aDwpF8Jw0
まぁ今はまだ外す事に非難する人もいるくらいだしね、そこ理解してないと意味不になる
技術の進歩でローパスレスが一般的になれば、元から外せる→安価＋画質向上
技術の進歩でローパスレスが一般的になれば、元から外せる→安価＋画質向上
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:51:45.31 ID:mKrDIVBp0
作例８の毛並みの描写みても、ローパスレスのよさが際立ってるように見えるね。
毛が自然に分解して描写してる、デジカメ独特のベタッと毛がくっ付いたようにはなっていない。
どこまでも自然に立体的に表現されてる。ボケ方も極めて自然で素晴らしい。
予約してよかった。
毛が自然に分解して描写してる、デジカメ独特のベタッと毛がくっ付いたようにはなっていない。
どこまでも自然に立体的に表現されてる。ボケ方も極めて自然で素晴らしい。
予約してよかった。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:57:08.69 ID:OiqkqTbEO
>>665
なんか八百富は各社の営業と一緒に飲み会してたりするし
特にペンタ推してる訳ではなく各社平等なんじゃないかと。
ニコキャノを大々的に扱う所が多いから相対的に
ペンタ推してるように見えるだけでは？
なんか八百富は各社の営業と一緒に飲み会してたりするし
特にペンタ推してる訳ではなく各社平等なんじゃないかと。
ニコキャノを大々的に扱う所が多いから相対的に
ペンタ推してるように見えるだけでは？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:59:16.66 ID:ooDG5CPf0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:00:46.41 ID:oM2tilJv0
>>689
八百富のページにsonyのカメラが見当たらないが
八百富のページにsonyのカメラが見当たらないが
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:07:42.42 ID:v0rePOy70
今いろいろと作例見てて気がついたんだが、Q10のポトレ、鼻毛写ってるな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:12:10.75 ID:ngBqM/3z0
ペンタは売れ方見てると量販店より一部専門店に売れ行き偏ってると思うから
（マップカメラなんかもペンタの売れ行き異常だよね）
八百富もいっぱい宣伝して売り上げを一手に担おうって思ってるんじゃない
（マップカメラなんかもペンタの売れ行き異常だよね）
八百富もいっぱい宣伝して売り上げを一手に担おうって思ってるんじゃない
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:27:13.70 ID:GC+KjSESP
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:28:58.84 ID:aDwpF8Jw0
近い距離から24mm広角のNEX-5N
http://farm9.staticflickr.com/8309/8013321267_e9398dcd49_o.jpg
かなり遠くから135mm望遠のK-5IIs作例6
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_06.jpg
なかなかにモヤっと感の違いを感じた
http://farm9.staticflickr.com/8309/8013321267_e9398dcd49_o.jpg
かなり遠くから135mm望遠のK-5IIs作例6
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_06.jpg
なかなかにモヤっと感の違いを感じた
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:41:57.76 ID:ooDG5CPf0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:46:11.03 ID:XbZWPumZP
キミオちゃんの説明会は時間どれくらい？
2～3回/日位やるのかな？
2～3回/日位やるのかな？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:51:12.08 ID:rtj64VAK0
>>695
800万画素レベルの画質と真の1600万画素機
800万画素レベルの画質と真の1600万画素機
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:51:35.46 ID:aDwpF8Jw0
>>696
左のほうは太陽の加減とかであれだけど右は普通かなーっておもって書いてみた
なかなか同じ構図がない、っていうかこの高度の構図はいっぱいあったｗ
K-5IIsの撮影場所、相当丘の上だろうけどひとつもみつからん
発売後に自分で撮ってAAフィルターレスを感じてみるしかないかなぁ
左のほうは太陽の加減とかであれだけど右は普通かなーっておもって書いてみた
なかなか同じ構図がない、っていうかこの高度の構図はいっぱいあったｗ
K-5IIsの撮影場所、相当丘の上だろうけどひとつもみつからん
発売後に自分で撮ってAAフィルターレスを感じてみるしかないかなぁ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:18:42.30 ID:M3V1Jiws0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:45:10.10 ID:Kf4Ul+fs0
>>436
ロングパスごめんね
設計者いわく、リーゼントはマウント上部への雨の直撃を防ぐための庇である
上部を守ることで、雨の中レンズ交換をする際の危険を減らしている
あと、K-5を意識して、カメラの大きさを低く保ちつつ
内蔵ストロボを高い位置に持っていくためでもある
ロングパスごめんね
設計者いわく、リーゼントはマウント上部への雨の直撃を防ぐための庇である
上部を守ることで、雨の中レンズ交換をする際の危険を減らしている
あと、K-5を意識して、カメラの大きさを低く保ちつつ
内蔵ストロボを高い位置に持っていくためでもある
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:04:01.24 ID:FevuErWP0
うわぁ・・・RAWにNRかかってないとかお花畑な奴らが多いなぁ・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:06:22.66 ID:wJT60ZMW0
うわぁ・・・
、 なぁ・・・
、 なぁ・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:07:36.19 ID:CsvRdbbn0
・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:08:07.75 ID:IJrzn4Mu0
>>702
リロードするの忘れてるよおにーちゃん！
リロードするの忘れてるよおにーちゃん！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:09:00.05 ID:23NYfUaT0
よく分からんけどISO3200になるとノイズが急に無くなる事言ってるの？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:18:28.16 ID:9jADHr8A0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 05:16:42.63 ID:Sm4qDZKR0
ペンタックスはX-Pri1との画質比較は恐いのん？(・ω・`)
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 05:32:12.15 ID:2jKA+L2D0
プリ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 06:28:36.72 ID:rVL4Ds4M0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 06:55:19.50 ID:OXdyxRS70
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:14:56.54 ID:Dw4uCLPm0
猛暑の中レンズ交換してたら、鼻の先から垂れた汗がミラーボックス内に入りかけてことがあるが、
その庇はこれも防いでくれるのかな？
その庇はこれも防いでくれるのかな？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:18:34.26 ID:lOngDNMK0
外すときボディを下に向け無いんですか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:38:04.29 ID:Dw4uCLPm0
うんにゃ、この時はデジタルじゃなかった。
でもミラーとかに付いたら大変なことについては同じ。
でもミラーとかに付いたら大変なことについては同じ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 08:16:36.42 ID:/VcMYSmo0
あのリーゼントはガンダムっぽさを出す為にｒｙ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 09:11:53.58 ID:jsjw1AuUO
>>712
そのカメラは血と汗と涙と鼻水の結晶だな。
そのカメラは血と汗と涙と鼻水の結晶だな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:12:38.59 ID:7dep0RXD0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:20:41.77 ID:BliQRG5m0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:56:39.78 ID:/VcMYSmo0
K5IIsのなにがスゲーかというと、今までボヤボヤだと思ってたレンズがシャッキリさんに生まれ変わるという点だな。
俺のソフト２８ｍｍレンズが火を噴くぜ。
俺のソフト２８ｍｍレンズが火を噴くぜ。
720 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/06(土) 10:59:30.74 ID:AjqbhyZ+0
とういう事はシャッキリさんはさらにシャッキリさんにだな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:03:46.66 ID:IxgPfmtsO
田中ｾﾝｾの相変わらずは服装の方だな
昔からいつも同じ格好し過ぎててﾋﾞｯｸﾘした
昔から年も取らんし、ﾋﾛﾋｺかとおもた
昔からいつも同じ格好し過ぎててﾋﾞｯｸﾘした
昔から年も取らんし、ﾋﾛﾋｺかとおもた
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:12:08.84 ID:Sm4qDZKR0
>>719
旧い画像にシャープネス掛ければ一緒だろｗ
旧い画像にシャープネス掛ければ一緒だろｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:14:01.29 ID:/VcMYSmo0
>>722
そのうち、ど偉い勘違いに気がつくようになるさ
そのうち、ど偉い勘違いに気がつくようになるさ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:16:29.17 ID:BliQRG5m0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:25:11.29 ID:XtMdRsao0
IIs シルバー
いつ頃くるかな?
いつ頃くるかな?
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:26:50.69 ID:hhLD3mYw0
今日アキバでデモやってる？
いつものUDX？
いつものUDX？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:28:05.79 ID:hPEQvMIO0
お触り会イク人、超詳細レポよろしくな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:35:16.90 ID:HYF0uDxx0
カタログできた！
http://t.co/vkWudkcQ
http://t.co/vkWudkcQ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:14:01.26 ID:wJT60ZMW0
Ⅱが斜体なのか、おれ的に極めてダサい。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:25:57.04 ID:i70g23zt0
マジックで塗れば済む話。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:34:16.01 ID:yUE78sb40
カタログほしいなー
いつから普通の店舗に置くんだろうか、すぐにでも取りに行くんだが
いつから普通の店舗に置くんだろうか、すぐにでも取りに行くんだが
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:36:30.50 ID:rM8ScN1T0
日時 :
10/6（土）
13：30？：00
7（日）
10：00？：00
会場 :
秋葉原ダイビル2階
コンベンションホール
東京都千代田区外神田1-18-13
03-5297-0230
■JR秋葉原駅電気街口から徒歩2分
■つくばエクスプレス 秋葉原駅A1出口から徒歩3分
■東京メトロ日比谷線 秋葉原駅2番出口から徒歩4分
■東京メトロ銀座線 末広町駅1番または3番出口から徒歩3分
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:40:42.65 ID:fCpwiEGp0
>>731
Ⅱsの大きな作例が3枚ほどあると購入の参考になるんだけど
カタログ早く見たい
DP2mとⅡsのどっち買うか悩んでいる
公式のサンプルではK-5でいいやと思っている
でもK-5みたいにRAW現像で化けるかもしれないから悩むな
そして購入前のこの期間が一番楽しい時間なんだよね
Ⅱsの大きな作例が3枚ほどあると購入の参考になるんだけど
カタログ早く見たい
DP2mとⅡsのどっち買うか悩んでいる
公式のサンプルではK-5でいいやと思っている
でもK-5みたいにRAW現像で化けるかもしれないから悩むな
そして購入前のこの期間が一番楽しい時間なんだよね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:45:55.17 ID:M/mzsB1C0
>>732
さんきう。今日行ってみるわ。
さんきう。今日行ってみるわ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:47:11.31 ID:yUE78sb40
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:50:39.72 ID:Sm4qDZKR0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:54:14.84 ID:/VcMYSmo0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:55:59.01 ID:Sm4qDZKR0
俺は画質なんて部分で写真撮ってない。
制服姿５割増しではないが、写真てやつは現実の光景を２倍素敵に見せる事ができる。
写真マジック。
例えば木々の枝がシャープに写し出されたところで写真がドラマチックになる訳ではないのさ。
制服姿５割増しではないが、写真てやつは現実の光景を２倍素敵に見せる事ができる。
写真マジック。
例えば木々の枝がシャープに写し出されたところで写真がドラマチックになる訳ではないのさ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:56:07.05 ID:yUE78sb40
>>737
荒らしなんだからさらっとNGしようぜ（´・ω・）
荒らしなんだからさらっとNGしようぜ（´・ω・）
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:56:38.88 ID:gB2LeHYi0
今、会場に向かってるけど、大阪組以上のレポはできそうにない。
スマヌ。
スマヌ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:58:16.75 ID:0tAtmFWI0
つか、内容も大阪と変わらんだろうし >>740
俺も今から行ってくる
俺も今から行ってくる
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:04:30.97 ID:rM8ScN1T0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:09:53.62 ID:z52nlH2z0
恐らく発売されたらK-5ユーザが同一条件でIIsと撮り比べてくれるだろうからそれ見て判断するかな
あと、次のボディじゃアイピースシャッターつけてくれー
物撮り派としてはかなり便利なんだよー
あと、次のボディじゃアイピースシャッターつけてくれー
物撮り派としてはかなり便利なんだよー
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:11:56.80 ID:yUE78sb40
ちょっと期待してるのは、高感度ノイズは多分変化ないんだろうけど
AAが入らない事によって今までノイズに塗りつぶされてたディテールが残ることかな
もし良くなってるなら、NR派手にいれないといけない高感度でも従来より繊細な写真が望めるかも？
AAが入らない事によって今までノイズに塗りつぶされてたディテールが残ることかな
もし良くなってるなら、NR派手にいれないといけない高感度でも従来より繊細な写真が望めるかも？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:13:22.47 ID:pKMSbZqfi
秋葉原いくおお、
カタログ配布って何よ！カメラバッグに綺麗に収まらない悪寒
カタログ配布って何よ！カメラバッグに綺麗に収まらない悪寒
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:14:39.66 ID:wJT60ZMW0
スレチだけど、ここ見てたらQのレポもお願いします!!
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:21:02.91 ID:0qu7pg5Q0
>>743
まずは各雑誌やWEBのカメラ系サイトに比較サンプル出るっしょ
まずは各雑誌やWEBのカメラ系サイトに比較サンプル出るっしょ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:31:03.09 ID:z52nlH2z0
>>747
雑誌は遅すぎるからなぁ
webは自分もdpreview中心に色々見てはいるけれど、詳細さはともかく早さでは個人の発売日当日レビューが上にきたりもするんで、それに期待
まぁ、そんなこといいながらK-5同様発売日にふらっと買って帰って自分でレビュー上げちゃうかもしれんがｗ
雑誌は遅すぎるからなぁ
webは自分もdpreview中心に色々見てはいるけれど、詳細さはともかく早さでは個人の発売日当日レビューが上にきたりもするんで、それに期待
まぁ、そんなこといいながらK-5同様発売日にふらっと買って帰って自分でレビュー上げちゃうかもしれんがｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:20:18.43 ID:Sm4qDZKR0
大阪はカタログ間に合わなかったのかｗ
そんな殺生な。
そんな殺生な。
750 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/06(土) 14:46:21.90 ID:AjqbhyZ+0
福岡は発売後だぜ？
いや俺は買わないからいいんだけど。
いや俺は買わないからいいんだけど。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:09:47.51 ID:fCpwiEGp0
福岡は新幹線イベントと重なっているんだぜ
18日に知り合いのライブがあるからⅡsが間に合いそうなら買ったかもしれない
ちょっとやばかったかも(笑)
運動会は明日だし航空祭が間に合うけど望遠持ってないからK-5の出番すらない
カメラ買う前にレンズ買わないといかんな
18日に知り合いのライブがあるからⅡsが間に合いそうなら買ったかもしれない
ちょっとやばかったかも(笑)
運動会は明日だし航空祭が間に合うけど望遠持ってないからK-5の出番すらない
カメラ買う前にレンズ買わないといかんな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:16:32.79 ID:J/icCH1Zi
東京会場混んでる？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:18:14.58 ID:J0ew368R0
今月K-5IIsで
来年はフルサイズのK-3かぁ
ペンタックス起死回生やな
来年はフルサイズのK-3かぁ
ペンタックス起死回生やな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:20:16.24 ID:OTzLD+4V0
もっとスピード上げろや！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:20:45.27 ID:E//n2/1d0
フルは早くても2年後だろ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:31:13.71 ID:E0zyaQnX0
現地でローパスレスの仕組みについて聞いてほしい
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:33:04.41 ID:2oc852sB0
>>735
行ってきた、ポートレートはナシ
あったのはリスくらい
基本、風景のみ
但し、カタログにカウガールの女の子がいるから、これで十分。
というか、なぜ、この娘をさくれいで使わないんだ！！
会場は若い人もいたが、若い女の子は少ない。Q10の出来が凄いいいからもっと宣伝すべきかなと思ったよ。
行ってきた、ポートレートはナシ
あったのはリスくらい
基本、風景のみ
但し、カタログにカウガールの女の子がいるから、これで十分。
というか、なぜ、この娘をさくれいで使わないんだ！！
会場は若い人もいたが、若い女の子は少ない。Q10の出来が凄いいいからもっと宣伝すべきかなと思ったよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:34:34.61 ID:E//n2/1d0
正直、Q10+KQが一番楽しみ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:34:40.79 ID:DcsnIeM80
秋葉原のレポかもん
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:35:55.75 ID:2oc852sB0
>>752
そんなに混んでいないけど、土日遊ぶのには持ってこい。
あと、フルサイズは聞ける雰囲気じゃないなぁー。作例見た感想だと別にいらんよねって感じ。
小林さんの写真はイイなぁと思ったけど、キミオちゃんのはあんまり感動しないんだよなぁ。なぜか？
そんなに混んでいないけど、土日遊ぶのには持ってこい。
あと、フルサイズは聞ける雰囲気じゃないなぁー。作例見た感想だと別にいらんよねって感じ。
小林さんの写真はイイなぁと思ったけど、キミオちゃんのはあんまり感動しないんだよなぁ。なぜか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:36:41.50 ID:gB2LeHYi0
秋葉原行ってきた。
田中センセがIIとIIsの比較写真を3枚見せてくれたけど、
1枚は拡大しなくてもすぐ違いがわかった。
あとの2枚は、拡大すると違いはあきらか。
レンズ補正の類いはK-5から変わっていない模様。
アンケートには70-200/F2.8とフルサイズの希望を書いといた。
K-5から劇的に変わる!って程でもないかも知れないが、
ローパスレスはなかなか好印象。
購入決定かな。
田中センセがIIとIIsの比較写真を3枚見せてくれたけど、
1枚は拡大しなくてもすぐ違いがわかった。
あとの2枚は、拡大すると違いはあきらか。
レンズ補正の類いはK-5から変わっていない模様。
アンケートには70-200/F2.8とフルサイズの希望を書いといた。
K-5から劇的に変わる!って程でもないかも知れないが、
ローパスレスはなかなか好印象。
購入決定かな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:37:58.46 ID:2oc852sB0
これだけでも価値あることをひとつ！
暗所AFメチャすげー
暗所AFメチャすげー
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:49:32.26 ID:yUE78sb40
>>757
とりあえず作例が数点あるだけでも貰う価値あるわｗ
皆、口そろえて言うけどやっぱAF凄いんだね楽しみだ
>>761
拡大したり引き伸ばさない限り、D800クラスでも一目みた差はわかりづらいしねぇ
拡大しなくても違いがわかる写真があるだけで好感触
とりあえず予約しようとおもった！
とりあえず作例が数点あるだけでも貰う価値あるわｗ
皆、口そろえて言うけどやっぱAF凄いんだね楽しみだ
>>761
拡大したり引き伸ばさない限り、D800クラスでも一目みた差はわかりづらいしねぇ
拡大しなくても違いがわかる写真があるだけで好感触
とりあえず予約しようとおもった！
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:52:43.34 ID:pKMSbZqfi
K-5iiよりQ10の方が欲しくなってる、やべえ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:57:24.60 ID:Sm4qDZKR0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:02:07.85 ID:y3irDCAC0
ID:Sm4qDZKR0はペンタユーザー装ったアンチだからNGしとけよー
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:12:20.62 ID:hPEQvMIO0
逆に言うと今までの機種は暗所は、そんなにお手上げだったんけ?
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:12:34.35 ID:EyTwQ3l70
>>765
ファインダー無くても撮れる今その優位性は薄い
ファインダー無くても撮れる今その優位性は薄い
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:16:42.29 ID:R6v9Nn+L0
分かりにくい水平表示は改善されてないのか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:21:30.12 ID:IJrzn4Mu0
>>766
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/10/06(土) 05:13:49.90 ID:Sm4qDZKR0
> eマウントユーザーはe24mm持ちとe24mm持ってないやつとで分けられる。
同感だな。俺は持ってない側だけどｗ
16mm好きのヘボユーザーだ(・∀・`)
二本目の単焦点は35mmの予定ではある。
堂々とNEXユーザー公言してるけどｗｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/10/06(土) 05:13:49.90 ID:Sm4qDZKR0
> eマウントユーザーはe24mm持ちとe24mm持ってないやつとで分けられる。
同感だな。俺は持ってない側だけどｗ
16mm好きのヘボユーザーだ(・∀・`)
二本目の単焦点は35mmの予定ではある。
堂々とNEXユーザー公言してるけどｗｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:22:02.80 ID:lFEt6zBM0
>>768
レフ機全否定ｶｺｲ!!
レフ機全否定ｶｺｲ!!
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:26:42.00 ID:H+BwBBNn0
明日は、友人3人と「ペンタよ、早急にフルサイズを発売せよ」と書いたプラカード持参で秋葉に乗り込むので、賛同者はシュプレヒコールを一緒にお願いします。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:30:44.33 ID:Pu58F+2f0
(´-`).｡oO（ペンタもこういうキチガイじじい相手すんの大変だろうなぁ・・・）
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:31:44.25 ID:i70g23zt0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:13:36.74 ID:PL1YBqdJ0
等倍でガン見したり引き伸ばしたりしないとわからない程度の差が殆どって感じ？
あとはモアレの出方にどの程度の差があるかな。公式作例のはちょっと気になる位出てるし。
金があればIIs買ってK-5とゆっくり比較できるのだが、今金無いから下取りに出さないと厳しいんだよな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
あとはモアレの出方にどの程度の差があるかな。公式作例のはちょっと気になる位出てるし。
金があればIIs買ってK-5とゆっくり比較できるのだが、今金無いから下取りに出さないと厳しいんだよな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:20:17.60 ID:UoezTuuP0
確かに良くなってるが、急いで買わなくても良い印象
今はタッチアンドトライコーナーガラガラだよー
今はタッチアンドトライコーナーガラガラだよー
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:46:38.63 ID:TiIb44UE0
キミオちゃん、PENTAXがフルやるって言うてたで。
16時からの講演で。
16時からの講演で。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:09:07.79 ID:5MWW1SRM0
最近、こっちのユーザーがニコンスレに出張ってきてるな。
Fマウントだったら考えたが違うから眼中ないわ。
恥を知れ。旭光学。
Fマウントだったら考えたが違うから眼中ないわ。
恥を知れ。旭光学。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:13:18.86 ID:OBtbEkbiO
前から、ニコ爺が張りついていて迷惑しているんですけど
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:15:04.48 ID:ZuA4LxA70
各社に他社の機種スレを荒らすキチガイはいるけど、ニコ爺の迷惑さは群を抜いている
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:16:49.77 ID:M/mzsB1C0
今日は結局行けなかった。
結局AFの速度はどうなの？爆速になってた？
結局AFの速度はどうなの？爆速になってた？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:23:32.59 ID:038imn5I0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:27:10.31 ID:LogjRc0u0
-3EVって新月で満点の星空だったら星空自体にAFできるんじゃね？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:28:01.86 ID:IxgPfmtsO
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:30:18.46 ID:LogjRc0u0
ま、ペンタの難点はAF-Cの精度だな。
評価が好きな海外のカメラ関係サイトで定量的な結果が幾つか出てから検討するわ。
評価が好きな海外のカメラ関係サイトで定量的な結果が幾つか出てから検討するわ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:32:44.35 ID:M5zEyZM10
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:33:20.38 ID:M5zEyZM10
ああ、すまん。
LV使うのか。それにしてもAEはないだろ。
LV使うのか。それにしてもAEはないだろ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:53:59.12 ID:ajZVaRzN0
>>777
マジで！？
マジで！？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:02:56.06 ID:M/mzsB1C0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:06:24.85 ID:pKMSbZqfi
秋葉原帰り
K-5持ってるけど、AFは良いは良いんだけど、段違いな感じはしなかったな、期待大きすぎたか？
F2.8以上に明るいレンズ借りれば良かったか、60-250では変わらんか
液晶は見やすいねー、
ローパス無しは人柱待とう
K-5持ってるけど、AFは良いは良いんだけど、段違いな感じはしなかったな、期待大きすぎたか？
F2.8以上に明るいレンズ借りれば良かったか、60-250では変わらんか
液晶は見やすいねー、
ローパス無しは人柱待とう
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:08:10.86 ID:7b+gbBvX0
今日K-5持ってって暗所AF比較してきたけど確かに全然違ったね
俺みたいにK-5持ってってるやつは予想してたほどには居なくて
K-30とか他マウントもってるやつが多かった
俺みたいにK-5持ってってるやつは予想してたほどには居なくて
K-30とか他マウントもってるやつが多かった
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:17:31.27 ID:HYF0uDxx0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:23:32.53 ID:pKMSbZqfi
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:27:08.02 ID:fCpwiEGp0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:31:26.50 ID:itVQ7/3H0
秋葉原イベント行って来ました
ちょっと遅れて到着した時にやっていた田中先生の公演は満員御礼でした
暗所AF性能を試すコーナーに行って、真っ暗闇の中での精度はK-5と比較してかなり良くなってます
ただ使用レンズが18-135だったので、明るいレンズであればもっと食いつきが良くなるかも？
フルサイズの話は社内でもかなり出ているような話をスタッフさんが言っておられました
ついでにフルサイズ様の超広角ズームレンズの要望も伝えて来ました(･`ω´･)
…こんな感じでよかですか…？
ちょっと遅れて到着した時にやっていた田中先生の公演は満員御礼でした
暗所AF性能を試すコーナーに行って、真っ暗闇の中での精度はK-5と比較してかなり良くなってます
ただ使用レンズが18-135だったので、明るいレンズであればもっと食いつきが良くなるかも？
フルサイズの話は社内でもかなり出ているような話をスタッフさんが言っておられました
ついでにフルサイズ様の超広角ズームレンズの要望も伝えて来ました(･`ω´･)
…こんな感じでよかですか…？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:32:44.91 ID:tJeIIqql0
イートレンドでⅡs＋SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM セットが149800円。
送料無料、カードOK
送料無料、カードOK
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:44:29.45 ID:a9wguZmO0
肉眼でほとんど暗くて見えないものでも、ピントがくるのは凄かったな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:44:54.96 ID:M3/wznXd0
>>795
よかよか
よかよか
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:48:36.39 ID:0aOfeyXB0
子供の誕生日ケーキのろうそくの火で子供にAF合うかな？
俺子供どころか結婚してないけどさ
俺子供どころか結婚してないけどさ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:51:24.56 ID:r4NQG+Av0
イベント明日もやってんの？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:53:51.97 ID:H+BwBBNn0
ふむふむ、じゃ俺たちのグループのプラカードで「フルGoサイン」へのトドメを刺しておこう。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:54:00.29 ID:a9wguZmO0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:54:46.09 ID:a9wguZmO0
>>800
17時までね
17時までね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:56:59.14 ID:Pu58F+2f0
大阪組だけど今回のAFテストが今まで持ち換えてきたカメラの中で一番差を感じたわ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:01:26.28 ID:/Chfi3eb0
明暗さが激しいところでの露出のアルゴリズムは、やっぱ変わってない？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:04:23.23 ID:nchez1lW0
>>799
K-5でもあってたんだけど
K-5でもあってたんだけど
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:05:44.96 ID:r4NQG+Av0
>>803
サンクス
サンクス
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:08:56.30 ID:HIOoOrHi0
ごめん、今自分のK-5取り出してやって見たら、
iiは暗所AF凄かったわ
iiは暗所AF凄かったわ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:14:01.38 ID:a9wguZmO0
>>806
補助光なしでやってみ
補助光なしでやってみ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:21:59.95 ID:44f0fHz0i
解像の話より-3EVの威力におどろいた
アレはいいわ
アレはいいわ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:24:29.20 ID:kodPvfte0
ｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:25:06.46 ID:Sm4qDZKR0
ニコン
F1.2-1.4 ９本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=-1.5/
F1.5-2 １１本(ニコン１用除く)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=1.5-2/
キャノン
F1.2-1.4 ５本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=-1.5/
F1.5-2 ８本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=1.5-2/
ペンタックス
F1.4 ２本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=-1.5/
F1.5-2 ５本(色違い及びＱ用除く)
F1.2-1.4 ９本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=-1.5/
F1.5-2 １１本(ニコン１用除く)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s2=1.5-2/
キャノン
F1.2-1.4 ５本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=-1.5/
F1.5-2 ８本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s2=1.5-2/
ペンタックス
F1.4 ２本
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s2=-1.5/
F1.5-2 ５本(色違い及びＱ用除く)
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:25:39.71 ID:kodPvfte0
おまえら-3EVで盗撮する気マンマンだなｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:25:50.30 ID:nchez1lW0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:27:20.29 ID:45XUMYzrP
K-5無印だとロウソク一本でAFは無理だったな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:28:11.83 ID:8gSct8jS0
補助光なしで暗所AFが鬼レベルっぽい。
特にルームライトぐらいしかない部屋や
普通の体育館では抜群の威力を発揮しそう。
特にルームライトぐらいしかない部屋や
普通の体育館では抜群の威力を発揮しそう。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:31:03.67 ID:kodPvfte0
-3EVが必要な被写体が盗撮以外にあれば教えろよｗおまえらｗ
D800の-2EVで十分なんだよｗ
今度、K-5II持ってる奴がいたら「盗撮ですか？」って声かけてやるよｗ
D800の-2EVで十分なんだよｗ
今度、K-5II持ってる奴がいたら「盗撮ですか？」って声かけてやるよｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:32:57.66 ID:Sm4qDZKR0
ペンタックスが、DAレンズのラインナップも中途半端なままフルに移行するとしたら
フォーサーズより酷い有り様だな。
フォーサーズより酷い有り様だな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:34:04.47 ID:IJrzn4Mu0
夜祭で使えそうだな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:40:03.71 ID:Pu58F+2f0
後、IIｓ限定で高感度性能をディテールとか総合的にみると多分X-Pro1よりいい
元々X-Pro1って輝度ノイズ多いんだけど解像度の高さでカバーしてた感あって
そのアドバンテージなくなって多分覆ってるんじゃないかなー
元々X-Pro1って輝度ノイズ多いんだけど解像度の高さでカバーしてた感あって
そのアドバンテージなくなって多分覆ってるんじゃないかなー
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:40:40.38 ID:UJDGODh50
ニコ爺は 暗い＝盗撮 くらいしか想像できないんだな。
写真撮らずにカメラばかり弄ってるから実際に必要になるシチュエーションが分らないとみえる。
写真撮らずにカメラばかり弄ってるから実際に必要になるシチュエーションが分らないとみえる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:43:50.78 ID:ZuA4LxA70
>>820
X-Pro1ってローパスレスの割には鮮鋭感がないイメージ
X-Pro1ってローパスレスの割には鮮鋭感がないイメージ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:47:40.76 ID:7b+gbBvX0
Kマウントを維持し続けてるペンタがどうやったらフォーサーズより酷いことが出来るんだろう
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:49:55.12 ID:VVSMkOdZ0
東京会場、クラゲもたまげたがその隣りの真っ暗な中に置いてあるミニカーで合焦したのは驚いた。
田中氏の解説にもあったけどAFユニットに新たに組み込まれた回折レンズと超高感度センサーの威力が大きいみたい。
田中氏の解説にもあったけどAFユニットに新たに組み込まれた回折レンズと超高感度センサーの威力が大きいみたい。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:50:04.94 ID:v51xquPl0
今日行って来たけどAF凄かった。
肉眼では確認できない暗さで合焦音鳴ると撮って良いのかわからなくなるな。
アンケート用紙が最初の袋に入ってるの気づかずにそのまま帰ってしまったよ。
肉眼では確認できない暗さで合焦音鳴ると撮って良いのかわからなくなるな。
アンケート用紙が最初の袋に入ってるの気づかずにそのまま帰ってしまったよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:50:41.84 ID:z52nlH2z0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:50:44.20 ID:Pu58F+2f0
>>822
ローパスレスだから、低感度の解像感はもちろんK-5＆D7000よりはあるんだけど
高感度にすると輝度ノイズ多いからシャープかけてあまくなったディテールを
戻そうとすると輝度ノイズ全体持ち上がって大変なことになる
一方、K-5は輝度ノイズ少ないから意外とシャープかけれて総合的にみた高感度性能だとK-5とあまり変わらん
そこにローパスレスが加わると・・・？って話、マジで楽しみだよ
ローパスレスだから、低感度の解像感はもちろんK-5＆D7000よりはあるんだけど
高感度にすると輝度ノイズ多いからシャープかけてあまくなったディテールを
戻そうとすると輝度ノイズ全体持ち上がって大変なことになる
一方、K-5は輝度ノイズ少ないから意外とシャープかけれて総合的にみた高感度性能だとK-5とあまり変わらん
そこにローパスレスが加わると・・・？って話、マジで楽しみだよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:50:44.77 ID:8K1AroX+P
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:51:16.71 ID:xFK84S640
残るは動体の食いつきか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:53:37.34 ID:fCpwiEGp0
と言うかおにゃにゃのこのサンプル画像はないの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:53:50.55 ID:IJrzn4Mu0
まあDAとかいってるけど５０も５６０もフルサイズのイメージサークルはカバーしてるだろうな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:54:28.91 ID:CsvRdbbn0
>>828
ずいぶんとレンズロードマップとかけ離れた妄想だな
ずいぶんとレンズロードマップとかけ離れた妄想だな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:58:11.03 ID:fCpwiEGp0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:00:12.72 ID:2E/1VDKu0
そもそも、暗所AFについて要望ってあったのか？
元々弱い部分ではないと思うけども･･･
元々弱い部分ではないと思うけども･･･
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:05:21.83 ID:44f0fHz0i
>>833
昨日言ってくれたら、今日、LX持って行ったのに
昨日言ってくれたら、今日、LX持って行ったのに
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:05:29.89 ID:Pu58F+2f0
要望はないけどどっちかというと高輝度のほうがいらないし、
余裕ができればできるほど通常域も安定するからじゃないか？
低輝度で使う場面はあっても、高輝度ってあんまないからなぁ。
ちなみに+18EVだと1/4000でF4で撮るくらいの輝度 +20EVとか絶対いらんｗ
余裕ができればできるほど通常域も安定するからじゃないか？
低輝度で使う場面はあっても、高輝度ってあんまないからなぁ。
ちなみに+18EVだと1/4000でF4で撮るくらいの輝度 +20EVとか絶対いらんｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:08:21.59 ID:t3PPzhq10
サンプルの山の写真の空にＵＦＯが沢山写ってるんだけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:11:02.86 ID:0W6S01N50
>>837
見えなかったものが写るって言ってたじゃん
見えなかったものが写るって言ってたじゃん
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:11:34.01 ID:HYF0uDxx0
>>830
カウガールがいるよ
カウガールがいるよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:11:43.70 ID:fCpwiEGp0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:12:45.29 ID:fCpwiEGp0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:13:36.46 ID:038imn5I0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:15:12.26 ID:HYF0uDxx0
>>841
無印だよDA200の動体だわな
無印だよDA200の動体だわな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:18:54.48 ID:fCpwiEGp0
>>842
おれも子供が産まれたときにK-5で写真撮ったよ
でも補助光も部屋の電気も点けるわけに行かないから結局諦める事が多かったな
K-5はシャッター音が小さくて響かないからこう言う撮影にはうってつけだったけどAFが合わなくて残念だった
子供が産まれる人はK-5Ⅱは最高のカメラになると思う
おれも子供が産まれたときにK-5で写真撮ったよ
でも補助光も部屋の電気も点けるわけに行かないから結局諦める事が多かったな
K-5はシャッター音が小さくて響かないからこう言う撮影にはうってつけだったけどAFが合わなくて残念だった
子供が産まれる人はK-5Ⅱは最高のカメラになると思う
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:19:27.55 ID:fCpwiEGp0
子供が寝ている時の話ね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:19:53.88 ID:IJrzn4Mu0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:20:18.01 ID:HYF0uDxx0
今、久々にワクテクしながら寝てパンフ見てるんだけど、K-5IIsの城の作例。
モニターじゃあそうでも無かったが、紙になるとちょっとトゲトゲしいな。
無印でも十分ということは、よく分かったが。
モニターじゃあそうでも無かったが、紙になるとちょっとトゲトゲしいな。
無印でも十分ということは、よく分かったが。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:24:55.58 ID:ZuA4LxA70
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:25:12.46 ID:fCpwiEGp0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:25:30.42 ID:rM8ScN1T0
今回の「K-5II/K-5IIsの単独カタログ」みたいなのって、
K-5のときもあったっけ？
作例いっぱいで楽しいな。
K-5のときもあったっけ？
作例いっぱいで楽しいな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:26:07.02 ID:fCpwiEGp0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:27:00.47 ID:23NYfUaT0
暗所AF凄いみたいだけど
そんな場面ってISO12800とか使わないと厳しいんじゃね？
その辺どーなの？
そんな場面ってISO12800とか使わないと厳しいんじゃね？
その辺どーなの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:27:59.34 ID:PeDM7vzs0
ペンタって水準器の狂いの事について何か言ってるの？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:31:19.27 ID:ZuA4LxA70
>>852
K-5ならL版くらいにプリントするなら実用範囲だろ
K-5ならL版くらいにプリントするなら実用範囲だろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:33:10.45 ID:2E/1VDKu0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:34:33.18 ID:WVkypGbP0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:36:39.77 ID:WVkypGbP0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:36:59.76 ID:fCpwiEGp0
>>856
フィルムぐらい入れていけよ
フィルムぐらい入れていけよ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:37:42.98 ID:v51xquPl0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:38:09.58 ID:IJrzn4Mu0
>>855
なんで赤ちゃんって限定してるんだよ
なんで赤ちゃんって限定してるんだよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:44:24.39 ID:OKFhaq8D0
もう、自分の脳の記憶を記録することを考えれば？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:45:08.01 ID:23NYfUaT0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:47:02.14 ID:hmOn5Jh00
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:49:53.67 ID:X9JZGryW0
品川水族館のイルカショーとか暗いからなー。ほしいな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:51:21.16 ID:HYF0uDxx0
>>864
キミオちゃんのトークライブでばっちり写ってたよ！
キミオちゃんのトークライブでばっちり写ってたよ！
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:52:09.70 ID:23NYfUaT0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:03:53.14 ID:X9JZGryW0
>>865
まじかー。ISO6400くらいないとぶれるもんね。シャッタースピード確保できてもピンずれ量産だったからな。確かに暗所AFを実感するにはいいところかも。
まじかー。ISO6400くらいないとぶれるもんね。シャッタースピード確保できてもピンずれ量産だったからな。確かに暗所AFを実感するにはいいところかも。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:10:34.69 ID:xx50lRWz0
iso12800が常用できるフルサイズが欲しいな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:19:20.36 ID:HYF0uDxx0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:21:56.72 ID:gCdA1pzr0
-3EVを活かした撮影をしようとするのなら三脚は必要だと思うよ。
今日の暗所のおさわりだと手持ちしかできなかったからね
でも、クラゲの水槽はiso12800でも良さげだった
今日の暗所のおさわりだと手持ちしかできなかったからね
でも、クラゲの水槽はiso12800でも良さげだった
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:23:53.31 ID:VVSMkOdZ0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:24:05.05 ID:gCdA1pzr0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:39:02.11 ID:or/LvUn60
補助光なしの暗所AFが凄いのか
暗めの部屋で猫の写真撮るので、助かる
K-5下取りに出して買うわ
暗めの部屋で猫の写真撮るので、助かる
K-5下取りに出して買うわ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:40:09.94 ID:IJrzn4Mu0
AFエリア拡大って測距点が１１点しかないとあまりありがたみが感じられない気がする
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:42:29.87 ID:t3PPzhq10
おれも暗めの公園で人をｒｙ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:43:31.77 ID:gCdA1pzr0
>>875
おまわりさんこの人です
おまわりさんこの人です
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:03:30.09 ID:0aOfeyXB0
どうでもいいけど、-3EVでAF合ったとして、それ被写体ブレ無しに取るにはISOいくつまであげるんだ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:12:35.59 ID:IJrzn4Mu0
フラッシュ使えよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:17:37.53 ID:sIH8maEx0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:17:45.79 ID:WVkypGbP0
夜の飛行機流し撮りが楽になりそうだ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:22:42.92 ID:HYF0uDxx0
>>879
セレクト拡大で食いつくし、速さよりも精度でしょ？
セレクト拡大で食いつくし、速さよりも精度でしょ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:24:13.45 ID:i70g23zt0
>>879
k-5からペンタの暗所へのこだわりは強いねw
k-5からペンタの暗所へのこだわりは強いねw
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:25:58.83 ID:Y7MjAfEq0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:28:20.13 ID:gCdA1pzr0
自分もAFの速さよりも食いつき方がいいかなと思った
ただし、おさわり会ではAF-Cを試せるものがほとんどないから、
実際のフィールドに持っていかないとなんとも言えんな
ただし、おさわり会ではAF-Cを試せるものがほとんどないから、
実際のフィールドに持っていかないとなんとも言えんな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:29:52.85 ID:2E/1VDKu0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:32:05.06 ID:Pu58F+2f0
>>885
少なくとも輝度2EV程度の場合はD800より動体に合焦・追従するらしいけどね
少なくとも輝度2EV程度の場合はD800より動体に合焦・追従するらしいけどね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:47:23.17 ID:rM8ScN1T0
>>883
やっぱ60-250っしょ
やっぱ60-250っしょ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:02:15.36 ID:H+BwBBNn0
動体はまだまだでしょ。
動体で重要なAFの感度調整ついてないじゃん。
CやNの中級以上はついてるけどな、CはAF敏感度、NならAFロックオン。
動体のくいつきを求める人達は、被写体に合わせてAFの感度調整調整するんだな。
ペンタのカメラには無いけど、AFが敏感過ぎて、すぐにピントが後ろに抜ける。
AFのくいつきを語る以前の問題だ。
AFのくいつきに貢献できるレンズも無いしな。
オリンパスのAF最速キットってあったけど、AFは速いかもしれないが動体には使えなかった。
そんな感じだと思うよ。
動体で重要なAFの感度調整ついてないじゃん。
CやNの中級以上はついてるけどな、CはAF敏感度、NならAFロックオン。
動体のくいつきを求める人達は、被写体に合わせてAFの感度調整調整するんだな。
ペンタのカメラには無いけど、AFが敏感過ぎて、すぐにピントが後ろに抜ける。
AFのくいつきを語る以前の問題だ。
AFのくいつきに貢献できるレンズも無いしな。
オリンパスのAF最速キットってあったけど、AFは速いかもしれないが動体には使えなかった。
そんな感じだと思うよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:09:57.61 ID:wPcUpF1U0
最近思うのは、Kｰ５であっても動体予測機能は付いていないか、ほとんど機能していないんじゃないか、そう感じるときがあるよ。
AF追従しているはずなんだけど、撮った写真はほぼ後ピンになっている。
シャッターのタイムラグ分だけね。
AF追従しているはずなんだけど、撮った写真はほぼ後ピンになっている。
シャッターのタイムラグ分だけね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:10:51.81 ID:rog3xoVH0
セレクト拡大エリア内だと、前後の動きに追随するんだけどな
知ってた？
知ってた？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:11:39.39 ID:rog3xoVH0
追随じゃなく追従の間違い
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:29:11.32 ID:zurjRf54P
まあ動体で追いつかれたって話になると色々困る人もおるんでしょ。
薄暗い部屋とかだと微妙だったし暗所でのＡＦだけでも十分かな。
ローパスレス、AF強化は中々良い感じだけどセールス面では目立ち
にくい特徴だよねえ。判ってる人は買うから問題ないか。
薄暗い部屋とかだと微妙だったし暗所でのＡＦだけでも十分かな。
ローパスレス、AF強化は中々良い感じだけどセールス面では目立ち
にくい特徴だよねえ。判ってる人は買うから問題ないか。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:33:13.74 ID:oZdk0a5B0
新アルゴリズムをつんだセレクト拡大機能+低輝度対応で余裕ができ、さらにf2.8測距センサー
まだ、明るいとこで早い動体は試せてないけど少なくとも会場の歩く人物頭部と暗部の走る列車にはぴっちりだった
上の動体に対して10連写×2してピン外れた写真0枚だったことは確かめたぜ
まだ、明るいとこで早い動体は試せてないけど少なくとも会場の歩く人物頭部と暗部の走る列車にはぴっちりだった
上の動体に対して10連写×2してピン外れた写真0枚だったことは確かめたぜ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:33:34.01 ID:BbWj2f1L0
俺もお触り会行ってきた。
K-5買って数ヶ月しか経ってないんだけどキミオちゃんの
講演見てIIｓがちょっと欲しくなった。
あと、フル発言にワロタ。
Q10＋Kアダプタ+DA560の組み合わせで、ダイビルから
秋葉ヨドの壁広告がバッチリ見えた。
K-5買って数ヶ月しか経ってないんだけどキミオちゃんの
講演見てIIｓがちょっと欲しくなった。
あと、フル発言にワロタ。
Q10＋Kアダプタ+DA560の組み合わせで、ダイビルから
秋葉ヨドの壁広告がバッチリ見えた。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:42:17.71 ID:a6/j0hcc0
動体AFは本体だけではどうしようもない部分もあるからねえ。
元々ペンタって速度よりも精度重視な会社だし、暗所AF、いいんじゃないの？そっちの方向でも。と俺は思うけど。
元々ペンタって速度よりも精度重視な会社だし、暗所AF、いいんじゃないの？そっちの方向でも。と俺は思うけど。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:52:10.68 ID:oZdk0a5B0
じいちゃんのD3sたまに使わせてもらうけど
あまりレンズ速度の変化に気にならないのはペンタびいきなんだろうか
ペンタくらいのレンズ速度でN・C並のAF精度だった時代ってあるの？
デジ世代だからわからないけど、ただ圧倒的に精度負けてただけで
実は今のレンズ速度でも十分だったりしないのかなぁ、って思ってみたり。
あまりレンズ速度の変化に気にならないのはペンタびいきなんだろうか
ペンタくらいのレンズ速度でN・C並のAF精度だった時代ってあるの？
デジ世代だからわからないけど、ただ圧倒的に精度負けてただけで
実は今のレンズ速度でも十分だったりしないのかなぁ、って思ってみたり。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:59:40.25 ID:lnGhf958P
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 01:01:21.79 ID:QrxQqZQe0
カメラ雑誌や他の趣味人がテストしてくれればはっきりする。
AFが改良されたとなると、今度は露出アルゴリズムかストロボかレンズだな..
まあ第一はストロボか？
AFが改良されたとなると、今度は露出アルゴリズムかストロボかレンズだな..
まあ第一はストロボか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 01:39:49.14 ID:QrxQqZQe0
18-135がアウトレット本数限定で38800円であるんだな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 01:52:03.26 ID:ReOGzLS7P
キミオさんのペンタックスがフルサイズやるみたい発言で
客から笑いが起きてて、面白かったぉ。
客から笑いが起きてて、面白かったぉ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 01:56:57.29 ID:wPcUpF1U0
K-5で暗所AFに不満を持ったこと、ないんだがなぁ。
それどころか、おっ！こんなとこでもピントが合うぞ！と感動する位なんだが。
それどころか、おっ！こんなとこでもピントが合うぞ！と感動する位なんだが。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:05:03.05 ID:R23GXF5f0
トークライブ行ってきた～
暗所内体験は、ミニカーにすぐにピピってAF合ってシャッター切れるし、
水槽のおもちゃクラゲにもフォーカス合う。
コンテュニアスでライブビューすると、クラゲにフォーカスしたまま緑の枠が追従してくれる～
それとキミオ先生？ミキオ先生？
PENTAXがフルサイズ作ってるってばらしちゃったりｗ
暗所内体験は、ミニカーにすぐにピピってAF合ってシャッター切れるし、
水槽のおもちゃクラゲにもフォーカス合う。
コンテュニアスでライブビューすると、クラゲにフォーカスしたまま緑の枠が追従してくれる～
それとキミオ先生？ミキオ先生？
PENTAXがフルサイズ作ってるってばらしちゃったりｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:19:39.77 ID:acaV/gqz0
あのおっさん前もそんなこと言ってなかったっけ？
結局おっさんの妄想じゃないのかね
結局おっさんの妄想じゃないのかね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:28:13.62 ID:VYQcSsLu0
レンズが無いんだから、引くも地獄、進むも地獄だな。
ニコン、キャノンとは状況が違う。誰が交換レンズも無いフルサイズわざわざ選ぶのか。
中判ライカなら交換レンズ３本でもシステムが成り立ってるけどｗ
ニコン、キャノンとは状況が違う。誰が交換レンズも無いフルサイズわざわざ選ぶのか。
中判ライカなら交換レンズ３本でもシステムが成り立ってるけどｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:33:22.31 ID:VYQcSsLu0
おっと失礼、ライカＳシステム、レンズ４本だったぜｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:34:56.46 ID:VYQcSsLu0
ペンタックスの（仮に）２０万円のフルサイズ、誰が買いますか？
ペンタオタだけだろう。
一般の人には１５万でも微妙だろうな。
ペンタオタだけだろう。
一般の人には１５万でも微妙だろうな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:40:16.06 ID:VYQcSsLu0
フルサイズどころかAPS-Cもペンタックスは魅力無い。
どうせファインダーもちっこいのだし、交換レンズの魅力的な
フジX-E1買った方がいいな。
http://kakaku.com/item/J0000002796/
発売前の現時点でもレンズキット\114,900と安いし。
どうせファインダーもちっこいのだし、交換レンズの魅力的な
フジX-E1買った方がいいな。
http://kakaku.com/item/J0000002796/
発売前の現時点でもレンズキット\114,900と安いし。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:41:37.46 ID:oZdk0a5B0
NGされてるのに必死に書き込んでる姿みてると滑稽だ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:41:59.83 ID:xoONqWsv0
今のAPS-Cのカメラもペンタヲタしか買ってないから一緒なんじゃね？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:43:55.99 ID:UzxIQqysi
本日のスカポンタン ID:VYQcSsLu0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:44:46.10 ID:KZtjLvhI0
せっかくQがあるんだから、フルサイズ―APS-C/Hというカメオ向け茨の道ラインナップじゃなくて、
APS-C―Qっていうお手軽ラインナップでいくのがペンタの道だと思うな
APS-C―Qっていうお手軽ラインナップでいくのがペンタの道だと思うな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:44:58.09 ID:p0MgZHwl0
ID:VYQcSsLu0
今日もキチガイ
今日もキチガイ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:46:26.47 ID:VYQcSsLu0
X-E1の厚さ最薄部30.9mmっていうんだけど、手持ちの古い金属フジカ計ってみたら厚さ31mmなのよ。
これだ！！まさに銀塩カメラサイズだね。昔からのカメラ好きにはたまらんね。
絞りリング付きレンズも嬉しいね。
これだ！！まさに銀塩カメラサイズだね。昔からのカメラ好きにはたまらんね。
絞りリング付きレンズも嬉しいね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:48:30.53 ID:UzxIQqysi
本日のスカポンタン ID:VYQcSsLu0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:49:13.33 ID:VYQcSsLu0
>>909
いやいや、カラバリと手の出し易い価格でだいぶ一般客も掴んだでしょｗ
いやいや、カラバリと手の出し易い価格でだいぶ一般客も掴んだでしょｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:56:57.90 ID:VYQcSsLu0
ペンタがフルサイズに進出したとしてもニコン、キャノンと同レベルボディで
2/3以下の値段でないと競争力は無い。間違っても同等の値段では売れない。
同レベルボディつってもニコキャノフルサイズ高級機・中級機・廉価機の内
ペンタにも作れるのは廉価クラスだろうがなｗ
2/3以下の値段でないと競争力は無い。間違っても同等の値段では売れない。
同レベルボディつってもニコキャノフルサイズ高級機・中級機・廉価機の内
ペンタにも作れるのは廉価クラスだろうがなｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:59:12.78 ID:VYQcSsLu0
ペンタが今まで戦ってこれたのはAPS-Cだから。フルサイズじゃ勝負にもならんと思うよ。
お前ら、冷静な目で見てもそうだろう？
お前ら、冷静な目で見てもそうだろう？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:02:47.90 ID:VYQcSsLu0
ペンタックスがフルサイズとかｗｗ戦艦大和に知力・財力を注ぎ込んだ
旧日本海軍を見るようだ。
旧日本海軍を見るようだ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:07:53.68 ID:lEu/RJK30
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:08:07.42 ID:QrxQqZQe0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:08:30.68 ID:VYQcSsLu0
フルサイズ１機発売して華々しく散ったコンタックスの事が脳裏をよぎる…
や、やめてくれ。
や、やめてくれ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:12:20.87 ID:VYQcSsLu0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:16:39.92 ID:EzcTAm4kP
勝手にフジ逝けばいいのに。
UIは使い辛いしレンズも大して優秀とは思えないけど。
UIは使い辛いしレンズも大して優秀とは思えないけど。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:28:28.81 ID:VYQcSsLu0
> UIは使い辛い
NEXで鍛えられてるので問題ない。
それより何より、NEX-5/3に比べたらダイヤル・ボタンいっぱい有るしなｗ
NEXで鍛えられてるので問題ない。
それより何より、NEX-5/3に比べたらダイヤル・ボタンいっぱい有るしなｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:38:34.57 ID:EzcTAm4kP
なんだ、基地外認定されてる人だったのか。
相手して損した。
相手して損した。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 05:09:10.90 ID:tF0VcRaW0
>>898
そんなに暗所のAFがいいのなら次に求められるのは常用ISO12800だろう。
そんなに暗所のAFがいいのなら次に求められるのは常用ISO12800だろう。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 05:11:20.39 ID:tF0VcRaW0
今回のスペックは鉄ちゃんが喜びそうなんだけど、ゲストスピーカーにはデブはいなかったのか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 05:18:33.82 ID:nBpExrF00
フルか。。。
正直、今のペンタに足りてないのは上位機としてのフルサイズじゃなくて、
この先のボリュームゾーンになりそうな1インチ、4/3、APS-Cクラスの
小型軽量ミラーレスを持ってないコトだと思うんだけどな。
システム組んだときの重さ・大きさ・コスト的にフルサイズには
ついていけそうにないので、APS-機Cの進化を滞らないことを願うのみ。
APS-Cの先行き怪しくなったらm4/3機にダウンサイジングしちゃうぞ～
正直、今のペンタに足りてないのは上位機としてのフルサイズじゃなくて、
この先のボリュームゾーンになりそうな1インチ、4/3、APS-Cクラスの
小型軽量ミラーレスを持ってないコトだと思うんだけどな。
システム組んだときの重さ・大きさ・コスト的にフルサイズには
ついていけそうにないので、APS-機Cの進化を滞らないことを願うのみ。
APS-Cの先行き怪しくなったらm4/3機にダウンサイジングしちゃうぞ～
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 05:18:51.89 ID:sjHj86HjP
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 05:24:00.10 ID:VYQcSsLu0
>>928
電子補正前提システム欲しい？
交換レンズ買う気になる？
性能が優れてるから単品レンズ買おうと思うのであって電子補正前提レンズなんてナンセンスだね。
その分安ければその限りではないが。そう安くないよね、マイクロ用レンズ…
電子補正前提システム欲しい？
交換レンズ買う気になる？
性能が優れてるから単品レンズ買おうと思うのであって電子補正前提レンズなんてナンセンスだね。
その分安ければその限りではないが。そう安くないよね、マイクロ用レンズ…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 06:28:11.88 ID:ISZnsGdI0
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex7/vig.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex7/mtf.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex7/ca.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex7/mtf.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex7/ca.png
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 06:35:42.30 ID:ISZnsGdI0
誤爆
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:06:25.33 ID:nBpExrF00
>>930
今でもペンタKとm4/3の両刀だからその辺は了解済み。
つか今メインで使ってる12mm/F2とか(竹クラス?)、ペンタDAリミと
同価格帯だけど普通に良いレンズという印象。
それがどのくらい補正されてるかは知らんけど。
そもそもフルサイズのイメージサークル全域で良像を結ぶってのと
4/3サイズでより高分解能ってのとを比べたら、後者の方が
設計上リーズナブルだと思ってるしね。
しかしレフ機はフルサイズ、という流れが今後ホンモノになってしまったら、、
ペンタやニコンはAPS-Cをどうするつもりなんだろうねぇ。
SONYとキヤノはミラーレスという受け皿があるから良いんだけども。
今でもペンタKとm4/3の両刀だからその辺は了解済み。
つか今メインで使ってる12mm/F2とか(竹クラス?)、ペンタDAリミと
同価格帯だけど普通に良いレンズという印象。
それがどのくらい補正されてるかは知らんけど。
そもそもフルサイズのイメージサークル全域で良像を結ぶってのと
4/3サイズでより高分解能ってのとを比べたら、後者の方が
設計上リーズナブルだと思ってるしね。
しかしレフ機はフルサイズ、という流れが今後ホンモノになってしまったら、、
ペンタやニコンはAPS-Cをどうするつもりなんだろうねぇ。
SONYとキヤノはミラーレスという受け皿があるから良いんだけども。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:22:51.86 ID:SndOuQK30
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:31:53.84 ID:nBpExrF00
ああソレソレ。
APS-Cの受け皿としてKマウントミラーレスを出し続けてくれるなら
それでも良いんだけど、どうにも続きそうな感じがしないよねｗ
並み居るミラーレス機と比べられたらムリもないけどさ
つことで、APS-CはK-5クラスの中級レフ機を維持、
フルサイズはK-01後継のミラーレスにして極力お安く、
みたいなペンタらしくニッチかつ変態なラインナップに
なるコトを希望ｗ
APS-Cの受け皿としてKマウントミラーレスを出し続けてくれるなら
それでも良いんだけど、どうにも続きそうな感じがしないよねｗ
並み居るミラーレス機と比べられたらムリもないけどさ
つことで、APS-CはK-5クラスの中級レフ機を維持、
フルサイズはK-01後継のミラーレスにして極力お安く、
みたいなペンタらしくニッチかつ変態なラインナップに
なるコトを希望ｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:33:16.09 ID:6SbeT/6h0
k-5の中古品増えそう？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:36:42.63 ID:SndOuQK30
つーかK-Qアダプターなんてつくるなら
1/2.33センサーのKマウントカメラ作ってくれたほうがうれしかったよ
1/2.33センサーのKマウントカメラ作ってくれたほうがうれしかったよ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:42:09.60 ID:8KRfkx8U0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:44:15.32 ID:nBpExrF00
さすがにフランジバック45mmじゃ1/2.33の広角レンズ作れないでしょｗ
Qはあの小ささにこそ意味があるんだから、アレはアレで問題ないでしょ。
つか結構気に入って使ってます＞Q
Qはあの小ささにこそ意味があるんだから、アレはアレで問題ないでしょ。
つか結構気に入って使ってます＞Q
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:54:31.89 ID:DadHnGI90
>>939
とはいえやっぱり1/1.7位は欲しいところ。
とはいえやっぱり1/1.7位は欲しいところ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:05:57.77 ID:5SZjVZ/j0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:12:37.66 ID:cCxRTfte0
このスレ馬鹿が増えたなあ
まあ新参がいるってのはいいことなのかもしれないけど
まあ新参がいるってのはいいことなのかもしれないけど
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:27:59.34 ID:4vIm+4D/0
K-01て、若者向け狙ってのノリであのデザインにチャレンジしたんだろうけど、
あれを思いっきりクラシカルデザインにしてFAリミとかに似合うようにしてたら
評価はかなり変わってたんじゃないかと思う。
K-01ってネーミングにも真っ青になったけど
フルサイズ作るなら光学ファインダー、レフレックスじゃないと意味ないでしょ
SONYとはユーザー層が違うと思われ
あれを思いっきりクラシカルデザインにしてFAリミとかに似合うようにしてたら
評価はかなり変わってたんじゃないかと思う。
K-01ってネーミングにも真っ青になったけど
フルサイズ作るなら光学ファインダー、レフレックスじゃないと意味ないでしょ
SONYとはユーザー層が違うと思われ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:36:34.09 ID:ISZnsGdI0
http://livedoor.blogimg.jp/harukamichi/imgs/5/c/5c8581b1.jpg
K-01のレンズ付いた画像探してたらなんか見つけた(´・ω・｀)
K-01のレンズ付いた画像探してたらなんか見つけた(´・ω・｀)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:40:14.19 ID:sZwjoGdQ0
んー、これは何でしょう？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:48:26.44 ID:VYQcSsLu0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:56:44.67 ID:VYQcSsLu0
まあこんな最新レンズより俺のタクマーの方がかっこいいぜ。ｗっうぇうぇ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:58:27.16 ID:0+PJQ+oS0
K-5IIおさわり会行ってくる
コレハタナカ氏がフルサイズ出すことばらしちゃったらしいけど
それでもフルサイズ欲しい出してって念押ししてくる
コレハタナカ氏がフルサイズ出すことばらしちゃったらしいけど
それでもフルサイズ欲しい出してって念押ししてくる
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:59:56.21 ID:VYQcSsLu0
アキバにカメオタが集結か…胸が熱いな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:00:49.13 ID:ISZnsGdI0
K-r持っていけばフォトチャレンジャーできそうｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:05:12.23 ID:VYQcSsLu0
緑色とか変なカラバリのK-r、K-x持参者が絶対居るな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:06:28.13 ID:FRt6Cmlh0
X-E1を見て今持ってるNEXがつまらないものであることに気がついちゃったんだろうなぁ。
でも今更買い換える余裕もなくて鬱憤をぶつけに来てるわけだ。
NEXは道具としてはX-E1より優れた部分あるかもしれんが全身家電だもんなぁ。
古くてもカメラとしてのこだわりあるものはその辺に置いといてもインテリアになるがNEXはw
同じAPS-C採用デジイチでもカメラであるというこだわりを捨てなかったペンタックスとフジ、
なんでもAV家電にしちゃうSONYの違いはしょうがない。
NEXじいさんがNEXに幻滅してお熱が冷めちゃったのも無理のないことだぜ。気を落とすなよw
でも今更買い換える余裕もなくて鬱憤をぶつけに来てるわけだ。
NEXは道具としてはX-E1より優れた部分あるかもしれんが全身家電だもんなぁ。
古くてもカメラとしてのこだわりあるものはその辺に置いといてもインテリアになるがNEXはw
同じAPS-C採用デジイチでもカメラであるというこだわりを捨てなかったペンタックスとフジ、
なんでもAV家電にしちゃうSONYの違いはしょうがない。
NEXじいさんがNEXに幻滅してお熱が冷めちゃったのも無理のないことだぜ。気を落とすなよw
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:29:04.83 ID:kFpyoLjH0
>>943
あの時期にクラシカルデザインは無いと思う。
他社からもクラシカルデザインが色々出ていて食傷気味だったし。
デザインに関してはK-01は5年後10年後も個性が残る良いデザインだよ。
アクが強いっていう意味ではジャミラに通じるものがある気がする。
あの時期にクラシカルデザインは無いと思う。
他社からもクラシカルデザインが色々出ていて食傷気味だったし。
デザインに関してはK-01は5年後10年後も個性が残る良いデザインだよ。
アクが強いっていう意味ではジャミラに通じるものがある気がする。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:32:10.21 ID:VYQcSsLu0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:32:40.72 ID:QrxQqZQe0
>>953
だよね。talbyとか今使えるなら欲しい。
だよね。talbyとか今使えるなら欲しい。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:36:25.88 ID:VYQcSsLu0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:40:29.12 ID:PP5rm7Vt0
>>896
勘違いしちゃ困る。
精度はペンタも悪く無い。つかキヤノあたりより良いことも多い。
EOS-1v(12年前の銀塩フラグシップ)と比べてもずっと良い。
その代わり速度は1/3なイメージ(´・ω・`)
勘違いしちゃ困る。
精度はペンタも悪く無い。つかキヤノあたりより良いことも多い。
EOS-1v(12年前の銀塩フラグシップ)と比べてもずっと良い。
その代わり速度は1/3なイメージ(´・ω・`)
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:51:17.55 ID:VYQcSsLu0
ペンタックスは可哀相なほど打つ手がない。
フルサイズ版K-01みたいなのを急ごしらえ。一部物好きが手を出す。現行や古レンズを各種つけて試す。
フルサイズじゃやはり周辺が厳しいという結論。APS-Cの良さに説得力を持たせる。
そんな破れかぶれ戦法しか浮かばない。
フルサイズ版K-01みたいなのを急ごしらえ。一部物好きが手を出す。現行や古レンズを各種つけて試す。
フルサイズじゃやはり周辺が厳しいという結論。APS-Cの良さに説得力を持たせる。
そんな破れかぶれ戦法しか浮かばない。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:54:33.41 ID:UzxIQqysi
本日のスカポンタン ID:VYQcSsLu0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:00:37.85 ID:ISZnsGdI0
抽出 ID:VYQcSsLu0 (20回)
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:08:25.50 ID:57Brh1bW0
昨日、ダイビル行ってきた。
暗所AFは正直驚いた。普段、K-5+DA★16-50使っていて十分に強い印象があったけど、会場では18-135テレ端(F5.6)でそれ以上に良好だと思った。
暗所AFは正直驚いた。普段、K-5+DA★16-50使っていて十分に強い印象があったけど、会場では18-135テレ端(F5.6)でそれ以上に良好だと思った。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:11:29.16 ID:VYQcSsLu0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
もし、ペンタックスがこれ位のやる気でフルサイズ用レンズを作るならば
一縷の勝機はある。
２年で１０本とか、フジすげー。
もし、ペンタックスがこれ位のやる気でフルサイズ用レンズを作るならば
一縷の勝機はある。
２年で１０本とか、フジすげー。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:12:19.99 ID:rog3xoVH0
>>951
PENTAXの説明員がK-rピンクとか持ってたから大丈夫
PENTAXの説明員がK-rピンクとか持ってたから大丈夫
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:17:14.78 ID:3bonq2nD0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:20:14.06 ID:ISZnsGdI0
>>964
広角単と標準ズームかな
広角単と標準ズームかな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:22:08.34 ID:VYQcSsLu0
>>964
APS-Cは実用品だがフルサイズとなると趣味の商品となってくる。
ゆえにそれなりの造りのレンズが必要だ。
FAリミテッドがあるからとりあえず３本はOKか。
水筒コップみたいなレンズは作り直しが必要である。
APS-Cは実用品だがフルサイズとなると趣味の商品となってくる。
ゆえにそれなりの造りのレンズが必要だ。
FAリミテッドがあるからとりあえず３本はOKか。
水筒コップみたいなレンズは作り直しが必要である。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:25:49.25 ID:rog3xoVH0
>>964
そいつに触るな
そいつに触るな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:26:01.39 ID:VYQcSsLu0
キャノンは限定ボディだの限定レンズ作らないだろう。あれは正しい。
APS-Cごときでリミテッドなんて作っちゃってるペンタックスは欲かき過ぎ。
そういうのは高級カメラの世界だけにして頂きたい。
APS-Cごときでリミテッドなんて作っちゃってるペンタックスは欲かき過ぎ。
そういうのは高級カメラの世界だけにして頂きたい。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:26:02.55 ID:NFobj9uM0
単独カタログによると、付属のストラップのデザインは変わるんだな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:35:08.07 ID:QrxQqZQe0
>>969
まじか、買い替え予定無かったけどストラップだけ買うかw
まじか、買い替え予定無かったけどストラップだけ買うかw
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:35:20.85 ID:ApAGYUgP0
防塵うたってるわりには背面液晶に埃入るんだよな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:37:06.06 ID:cVc5mhDb0
-3EVってF5.6センサーでも大丈夫なの？
それと今までのK-5ってどれくらいなの？
-1EVくらいなの？
それと今までのK-5ってどれくらいなの？
-1EVくらいなの？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:40:01.27 ID:QrxQqZQe0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:40:51.69 ID:rog3xoVH0
ストラップは白文字になる
買いましだとストラップ変えておかないと間違うわな
買いましだとストラップ変えておかないと間違うわな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:42:22.22 ID:Vtb7WIwc0
黒地＋赤文字PENTAXから黒地＋白文字PENTAXに変わると言う事か
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:43:42.66 ID:3gz3TZMs0
>>971
ギャップレスになるから埃も混入しなくなるよ
ギャップレスになるから埃も混入しなくなるよ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:43:42.54 ID:wPcUpF1U0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:45:08.88 ID:3gz3TZMs0
>>977
外部のカメラマンが勝手に言って会場のリアクション聞くだけでも意味はある
外部のカメラマンが勝手に言って会場のリアクション聞くだけでも意味はある
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:45:10.43 ID:VYQcSsLu0
ていうか付属ストラップ使ってんのかよ。あんなもなぁオマケだろ。
自分なりのこだわり見せたれや！
自分なりのこだわり見せたれや！
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:52:41.38 ID:rog3xoVH0
>>978
キミオちゃんの場合はKYなところあるからなあ
キミオちゃんの場合はKYなところあるからなあ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:00:02.03 ID:kEKZJTCz0
>>944
カラバリK-01「ティロ・フィナーレ限定版」かな。
カラバリK-01「ティロ・フィナーレ限定版」かな。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:07:29.23 ID:RxMoEfFE0
>>975
赤いラインも入るみたい
赤いラインも入るみたい
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:10:19.36 ID:wPcUpF1U0
>>978
君、KYってよく言われないか？
君、KYってよく言われないか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:11:03.93 ID:57Brh1bW0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:11:59.00 ID:9molSTza0
価格・サイズ・画質・性能、俺にはIIsがベストバランス
ペンタのフルは未知数すぎるから待ってられん
D600のサイズにSR入れたボディと
FA Limited3本をHDコーティングして同時発売とかだったら迷わず買うけど
ペンタのフルは未知数すぎるから待ってられん
D600のサイズにSR入れたボディと
FA Limited3本をHDコーティングして同時発売とかだったら迷わず買うけど
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:18:31.17 ID:cVc5mhDb0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:19:14.11 ID:VYQcSsLu0
しかし、これにはたまげましたね。Leica X2 Edition Paul Smith。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/html/40.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/40.jpg
まぁだK-01の方がいいと思った。分厚さはさて置き。
>>952
あんたから見てカメラ屋の作ったK-01はどう映っているのだｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/html/40.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/40.jpg
まぁだK-01の方がいいと思った。分厚さはさて置き。
>>952
あんたから見てカメラ屋の作ったK-01はどう映っているのだｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:22:52.33 ID:VYQcSsLu0
>>985
D600こんなだよ。いいの？(´・ω・｀)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/html/005.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/005.jpg
EOS 6Dの方が絶対格好いいよ。
D600こんなだよ。いいの？(´・ω・｀)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/html/005.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/005.jpg
EOS 6Dの方が絶対格好いいよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:23:44.15 ID:oZdk0a5B0
なにいってるんだ、-3EV対応はF2.8＆F5.6センサーともにだぞ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:24:43.11 ID:FVDk9kfH0
>>977
自分一回目のほうのセミナーしか聞いてないんでフルについての話じゃないけど、
>>963 の人（＝前川さん）がセミナー後会場の端でトーク内で出たバレ話について来場者に解説してた。
あんな場で守秘義務内の事は絶対言えるわけがない。まぁ、本当でしょう。
K-5IIはキミオちゃんもセミナーで「買う人の気がしれない」って言ってたよｗ（IIs買えって意味で）
自分一回目のほうのセミナーしか聞いてないんでフルについての話じゃないけど、
>>963 の人（＝前川さん）がセミナー後会場の端でトーク内で出たバレ話について来場者に解説してた。
あんな場で守秘義務内の事は絶対言えるわけがない。まぁ、本当でしょう。
K-5IIはキミオちゃんもセミナーで「買う人の気がしれない」って言ってたよｗ（IIs買えって意味で）
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:28:38.02 ID:VYQcSsLu0
若年者に「キミオちゃん」と呼ばれる希美男さん。
愛されキャラなんだな。
愛されキャラなんだな。