【情弱御用達】Canon EOS M Part13【駄作の手本】

キヤノンのミラーレス機EOS Mについて語ろう。

EOS M 製品情報
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/helloml-eos/pc/index.html

参考
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

前スレ
Canon EOS M Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349007518/

EFレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347147802/

キヤノン機の愛用者で有名だった中野耕志先生も、ニコンへ………。
「キヤノンからニコンへ」というこの世界的潮流は、もはや誰も止められない。

http://jetscape.blog6.fc2.com/blog-entry-294.html

中野先生がニコン使うわけがな・・・・　えっ？　
地味にへこんだ。

北村智史のレビューが相変わらず糞

前のスレッド
Canon EOS M Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349007518/987

デジカメwatchのEOS M長期リアルタイムレポートで、KISS X4 とEOS Mを比較して

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121010_565080.html
> ディテール再現の部分では若干後退しているかのような印象も受けた

が話題になってますけど、前の世代の DIGIC 4 機種よりディテールが後退して見えるのは DIGIC 5 の特徴ですね。5D3(DIGIC 5)も5D2(DIGIC 4)より後退したと言われました。

でもこれはDIGIC 5が出す jpg の特徴です。RAWをAdobeなど社外のソフトで現像すればディテールはきっちり再現されます。

DIGIC5世代ではカメラの性能が良くなりすぎて、そのままjpgにすると女性の肌などのアラが目立ってしまいます。
それで撮ってだしのjpgでは、女性のアラが目立たないようにディテール再現を「後退」させているのです。

EOS MもRAWで撮って社外ソフトで現像すれば、女性の肌のアラまで、きっちりディテールを再現できるはずです。お試しください。

EOS M の高感度時ノイズテスト
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_5.html

EOS M で何が気になったかですが、最近のフォーサーズセンサーですとキヤノンの最新APS-C機に性能面で追いついているのではという話がありましたので、主にこの点の確認となります。

確かに、高感度時ノイズ的には EOS M と E-M5 でまったく同じと言っても良い差ですし、LightroomだけでなくカメラJPEG側でもほとんど差がありません。
JPEGだけ見れば E-M5 の方がノイズ処理の割に解像も保たれている気がしますが、どちらにせよ大差ない感じです。

シャドウ側テストをまだ行っていませんが、こちらは E-M5 の方が良さそうですのでセンサー性能的には既に追い抜いているとも言え、
同様に高感度ノイズ的には大差なくても少し暗部ノイズ的に落ちるパナソニックセンサーの GX1 辺りとほとんどセンサー性能で変わらない気がします。

>>8の続き

センサー的には EOS M はAPS-Cサイズということで間違いなくフォーサーズより大きいわけですが、
APS-Cサイズと言ってもキヤノン機はニコンやソニー機より少し小さくて、
フォーサーズをアスペクト比3:2に少し広げた程度ですので、本来ですとそれほど差があるわけでもなかったはずですが、
比較的パナソニックセンサーが性能的に劣っていたということもあり、前に使っていた＜KissX4辺りですとはっきりとセンサー性能差＞がありました。

ですが、現状ですとパナソニックセンサーも改善されていますし、ソニーセンサーとなった E-M5 では、
はっきりとPEN辺りとは１段以上の性能向上がありますので、結果的にキヤノンAPS-C機に追いついたということでしょう。

もしかして最新のキヤノンAPS-Cセンサーは性能がKissX4のころと変わってないのかというのはありますが、
むしろソニーセンサー恐るべしということで、現状ではこのセンサーか、
もしくはパナソニックの最新センサーを用いたマイクロフォーサーズ機がミラーレスの中ではお勧めかと思います（明らかにレンズが揃っていますので）

>>6
一生懸命フォローしようとしてるじゃないか。
フォローしきれてないけれどｗ

これ、笑わそうとしているの？

フォーサーズのレンズがそろっているとかいうやつは写真を全く理解していない。
レンズがないからこそ、やくざの情婦が表紙のカタログを毎回持って帰ってもフォーサーズを
買う気には全くならない。

ミラーレスの中ではって事だろ。

2本しかないカメラと比べてもなｗ