PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part81

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:10:40.39 ID:KJmvnUvt0

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347723168/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:11:12.03 ID:KJmvnUvt0

※K-5スレを含むペンタ製品関連スレには、ほぼ毎日来る荒らしがいるので注意
特徴は
・明け方午前四時台～一日中貼りつく
・独り言のように意味不明なレスをやたら連投する
・K-5に限らずペンタ機種は少なくとも持っておらず、ネットで蓄えた知識だけ
・お気に入りはNEX。但しNEXをもっているかは不明。本人への苦情はNEXスレへ
など。
相手にしても完全に徒労に終わるので、皆さんNGIDに登録することを強く推奨。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:40:12.43 ID:9fgYUw6p0

　　　　　　限界を乗り越えるために、生まれ変わった。

　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　（つ【◎】ω・´)　　n　Σ
　　　　　　　　　　　　　　∟⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
　　　　　　　　　　　　　　　　(　.人 .人　γ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
　　　　　,＿　　＿_　　　　　 .＿＿＿_ 　　＿＿_　＿＿_
　　　　 /　/ ／／　　　　　/　　　　/ 　　|　　／　|　　／
　　　　/　/ ' ／　＿_　　/　/￣￣　　/　/　　 /　/
　　　 /　　／　　 /　_/　/＿￣ヽ　　 /　/　　/　/
　　　/　∧＼＿_ ￣　　＿＿）　 /　　/　/　　/　/
　　 /　/　＼＿/　　　/　　　　/　／　　| ／　　|
　　￣　　　　　　　　　￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣
　～フィールドカメラのDNAが、この能力と進化を求めた。～

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:42:36.71 ID:Fw4KemkZ0

リミテッドシルバーが出るまでひたすら待つのみ
ところでk-5の時は発売されてからどれくらいで出たの？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:58:11.09 ID:GfJ6pg3W0

フジフイルムX-E1のような素晴らしいシステムカメラが出てきた今、もう一眼レフの時代じゃない。
特にペンタックスのようなマイナーメーカーで、システムも充実してないデジイチでもいい層には。
K-5よりは資金は必要だがあっちの方が絶対満足感が高いから。
システムカメラで大事なのはまずレンズだがペンタックスはそこをおなざりにしてきたところがある。
薄くて、趣味的でも、暗いレンズじゃあね…。
かと言って55mm F1.4みたいなのは全長も長めだし金ピカリングが派手だしｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:21:25.36 ID:GfJ6pg3W0

ペンタックスはボディーがそこそこ良くても欲しいレンズがないのよねーっ。
分厚いボディーにパンケーキレンズなんて不格好なだけだしｗ
サードパーティーにも見放されて二重苦ときてるし（苦笑）
個人的には、パンケーキやズームレンズなんかで良けりゃあコンデジ使ってるわ。
圧倒的画質が欲しいゆえのレンズ交換式カメラなんだから。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:36:11.78 ID:cXm7H73l0

K-5を貶めるためにK-rユーザのフリをしてK-rの方がK-5よりも優れているとか推ししてた設定もたまには思い出せよNEX爺

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:45:31.00 ID:fvewX3K60

連投爺はコテ付けてくれや

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:53:49.77 ID:IbOaX9n50

ペンタックスK-01のような素晴らしいシステムカメラが出てきた今、もう一眼レフの時代じゃない。
特にソニーのような家電メーカーで、システムも充実してないミラーレスでもいい層には。
NEX-C3よりは資金は必要だがあっちの方が絶対満足感が高いから。
システムカメラで大事なのはまずレンズだがソニーはそこをおなざりにしてきたところがある。
金属鏡筒で、趣味的でも、ボケボケのレンズじゃあね…。
かと言ってツァイス24mmみたいなのは全長も長めで重いし茶筒だしｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:57:37.40 ID:rASJo0nP0

k-01はなんだかんだで良いカメラ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:04:54.64 ID:8gNfsNlX0

k-01的なデザインでK-5からファインダー取ったような感じの機能性能だったら馬鹿売れしそうなのに
まだミラーレスで究極目指す層はいないのかな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:05:03.28 ID:UlYldj450

不思議と6DスレもD600スレもX-E1スレもEOS-Mスレも住民のムードはイマイチだったり
お通夜に近かったりするんだよな。このK-5Ⅱスレはまだマシな方だが今年の新製品は期待されすぎてたのかな。
PENTAXは今年発売予定レンズすらっと出してくるけど俺的に欲しいものは無いし。
実際はどれもそれなりに売れると思うけどな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:06:21.08 ID:8gNfsNlX0

とりあえず同時期にずいぶんたくさん出てきたよね

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:10:27.64 ID:MSmSUeBA0

>>12
他あれだが、D600は安くてあれだけ性能いいんだから受けは良いのでは？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:20:00.68 ID:UlYldj450

見るべき場所間違えてたわ　このスレタイ見てたもんで
【合わないAF】　低性能　D600　の魅力　【-1EV】

しかし、昨日給料日で今日休みなもんだから落ち着かねー。ソワソワするw
マップカメラやらキタムラネット中古やら見てばかりいるわ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:30:15.30 ID:IbOaX9n50

D600は１４～５万スタートとか本気で思ってた奴多いと思う

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:37:59.85 ID:VxCBj4IH0

K-01＞＞＞K-5

貶してる人ってK-01を店頭でしか触ってないと思う

自分は両方持ってるけどK-5使わなくなった（なんか靄ってしてる）

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:52:05.88 ID:AycQVY/h0

早くサンプル出せよヴォケ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:57:58.72 ID:9fgYUw6p0

30日に梅田スカイビル行けばK-5II触らせて貰えて
尚かつSDカードにデータ入れて持って帰られるわけか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:02:56.68 ID:TZs1DmQYP

>>17
人によってはファインダーの有無やらAF速度が重要な場合もあるから
必ずしもK-01が良いとは言えないだろうね。シャープネス強めな味付
けも好みによるし。すっきりした絵作り自体は嫌いじゃないけどね。

K-5Ⅱがk-30,K-01準拠の薄ローパス仕様だったらいいなぁ。シャープ
ネスは今位がいいけど。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:09:09.54 ID:GfJ6pg3W0

> 薄ローパス仕様だったらいいなぁ。
ローパス薄くしたらファインダーやAFセンサー位置といった根本の設計変更が必要なんだろ？
K-5ボディー流用なのに、ないないｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:12:22.95 ID:GfJ6pg3W0

K-5ⅡはK-5のAFだけ強化した機種と考えておけば無難。
他にどっか変更あったっけ？液晶窓の強化ガラスか(・∀・ )

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:27:12.59 ID:GfJ6pg3W0

逆に言えば、ローパスが従来通りだから、Ⅱsも用意したんじゃろうて。
薄ローパス仕様だったら不要なワケで。
大して進歩ない機種出してオタにⅡs買わせようというペンタの狡猾さも見える。
これは場繋ぎ機種だから近い未来もっといいのが出るのも容易に予測できるしな。
踊らされるも、スルーするも、まあご自由に。
K-5流用なんで値段が安いのは、メリットと言えばメリットかな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:27:44.81 ID:XTls2p7v0

30日に梅田イベント行ける人
・IIとIIsの画質差
・AF性能
・RAW+Jpegでレンズ補正ON時のプレビュー速度
・SDカード書き込み速度
この辺を説明員に聞いたり実機チェックしたりしてレポートください
関東なので行けないんです、おねがいします

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:29:00.65 ID:XTls2p7v0

本日のスカポンタンID:GfJ6pg3W0

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:31:03.58 ID:8gNfsNlX0

そういうのって今時簡単に動画上げられるんだからメーカーが見本動画みたいなの用意してくれればいいのにね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:34:02.85 ID:GfJ6pg3W0

東京でも翌週あるだろ。二日間もｗ

大阪　9/30 12:00～17:00 梅田スカイビルステラホール
東京 10/6 13:30～18:00 秋葉原ダイビル２階コンベティションホール
　　　 10/7 10:00～17:00
名古屋 10/14 12:00～1700 第２豊田ビル西館８階
福岡 10/21 12:00～17:00 福岡トヨタビル(F.Tビル)Ｂ２Ｆスカラエスパシオ

入場無料

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:37:16.41 ID:GfJ6pg3W0

月刊カメラマンか何かでK-30とK-5の写り比較してK-30の方が鮮明と判定されてたよなｗ
そんなボヤけた写りの機種引き続き投入してくるんだから、ペンタも神経が太いで。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:39:23.01 ID:GfJ6pg3W0

ダサいけど、今買うならK-30の方が絶対、遥かにコスパは上だろうて。
延命注射打とうがK-5はもうお爺ちゃんなのじゃよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:40:34.62 ID:MSmSUeBA0

>>29
ドラゴンボールで若返ったピッコロ大魔王だけどな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:14:31.84 ID:HjuWz8pa0

2003年くらいの過去ログみてたら、「ペンタはレンズはいいんだけど良いボディが無いんだよね」、と言われててワロタ。
両方作れよw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:23:38.42 ID:NwKd3TIP0

>>21
ローパス薄く、といっても物理的に薄くするんじゃなくて、
厚みは同じまま効果を小さくすることはできるでしょ。
K-5IIs だって、ローパスフィルターがないんじゃなくて、
K-5II と同じ厚みの代替部材が入ってるんでしょうし。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:32:13.78 ID:IbOaX9n50

>>31
良いボディもなにも
２００３年ってまだペンタ初のデジ一
istｄがでたばっかなんですけど

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:40:46.21 ID:bgwUSDkv0

はーもう今月末に発売してくれよ
来月中旬以降とか遅すぎだっつの

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:48:36.13 ID:qZdMQSERP

>>31
MZ以降ずっとそんな感じだったのが、FAレンズの大量ディスコンを経て何時の間にか逆転してたんだよなあ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:32:21.49 ID:n/nOQSya0

>>24
ローパス以外は変わってればもっと宣伝すると思う…

>>23
容易に予測できないから困ってるんだよねー。
今の製品は旧ペンタ/HOYA時代の流用みたいなものなので、いつ、何が出来るのかが見えてこない。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:33:10.55 ID:spdIMj/6P

もうすぐフルサイズがry

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:33:13.20 ID:ydaEi8m20

>>4
K-5は6カ月後だね。俺もK-5limitedsilver持ってるんで、K-5Ⅱsの銀待ち。

39 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/26(水) 13:37:22.19 ID:DAv7zi3g0

RAW+Jpegでレンズ補正ON時のプレビュー速度
SDカード書き込み速度

まだ諦めてないのか。
変わってれば大々的に謳うし、変わってないからこその「K-5」なんだろ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:43:08.43 ID:XTls2p7v0

>>36
宣伝の有無に関わらず、実性能は実機でないと分からない

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:49:43.73 ID:WSSpPXri0

>>40
それはそうなんだけど、変わってればペンタは明言すると思うよ。
今回ウリとなる部分が少ないんだし。

42 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/26(水) 13:54:15.33 ID:DAv7zi3g0

そんなあちこち変わってたらK-5なんて名乗ってないよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:59:49.85 ID:glUJIHnA0

公式FAQ読んでこいよ。
ちゃんと変わったところが書いてあって、それ以外は一緒だって書いてあるから。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:05:36.62 ID:cXm7H73l0

予算が組めなかったので発売日凸の夢は消えた
これ5Ⅱｓの方はK10D並にしばらく手に入りにくくなったりしそう

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:24:01.78 ID:XTls2p7v0

>>43
公式FAQは見てるしPRIME IIのままでUHS-I非対応なのも承知の上
進化した部分してない部分の実機レポを見たいのよ
スペック表と公称情報だけで買うわけじゃないからね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:39:06.24 ID:GfJ6pg3W0

>>45
その割に
> この辺を説明員に聞いたり実機チェックしたりしてレポートください
> 関東なので行けないんです、おねがいします
他人頼りなんだな(^Д^) あんた馬鹿ァ？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:44:31.23 ID:GfJ6pg3W0

上の方でフジX-E1はK-5より資金が必要と書いたんだが……
http://kakaku.com/item/J0000002796/
えっ、えーっ？F2.8-4標準ズーム付きで発売前なのに\115,200なの！？
K-5Ⅱより安いな。ペンタ死亡ｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:45:54.51 ID:GfJ6pg3W0

K-5Ⅱボディーが１０万近くすんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
X-E1が８万なのに。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:49:05.21 ID:spdIMj/6P

富士のは何が良いのかワカランがな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:53:37.55 ID:GfJ6pg3W0

>>49
レンズがいいだろっ！
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
ペンタとは大違いだろ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:54:19.53 ID:cXm7H73l0

この爺は、何かを貶めるために他の何かを知りもせずに
よいしょするオコチャマ爺だからな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:58:30.96 ID:+8yjNV1K0

ディスプレイ46万ドットって何の冗談だよ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:01:59.25 ID:TZs1DmQYP

レンズの質やら短フランジバックの画質上不利な部分とかはまぁ置いておく
としてわざわざK-5スレまで他社機種の宣伝ご苦労様。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:02:47.88 ID:GfJ6pg3W0

14mm(換算21mm) F2.8
18mm(換算27mm) F2
23mm(換算35mm) F1.4
27mm(換算21mm) F2.8 パンケーキ
35mm(換算53mm) F1.4
56mm(換算86mm) F1.4
60mm(換算90mm) F2.4 マクロ
10-24mm(換算15-36mm) F4
18-55mm(換算27-84mm) F2.8-4
55-200mm(換算84mm-300mm) F3.5-4.8
このラインナップを魅力的と言わずして何と言う。
しかも小振りで、高性能なフジノンレンズ。
値段もなかなか庶民的だろっ！
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_29/

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:09:31.26 ID:GfJ6pg3W0

>>53
35ミリ判マウントを引き摺ったAPSC機なんて駄目だわｗ
APSCに合わせた小径マウント＆短フランジバックなら存在意義はあるけどね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:15:12.50 ID:GfJ6pg3W0

35mm F1.4が４万少々とか冗談でしょフジさんｗｗ
一眼レフ用はニコンもキャノンもソニーも１０万以上しまっせ。しかもデカい。
どれも一眼レフ用に比べれば目から鱗の安さ。
レンズ沢山揃えるマニアほどフジフイルムはお買い得だ。それもチョーお買い得だ！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:15:47.40 ID:IbOaX9n50

>>53
http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html

●いくらフランジバックの短縮が広角側に有利な設計がしやすいとは言っても、実際には短いフランジバックで得た自由度をうまく使うためには、
高度な設計や高価なガラス素材を駆使しない限りは実現できないのが現実です。そうなると市販できる価格にも、生産できる本数にも限りが出てくるということになります。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:26:18.94 ID:GfJ6pg3W0

フジ 35mm F1.4 R　\42,799　http://kakaku.com/item/K0000336433/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ニコン 35mm F1.4G　\152,431　http://kakaku.com/item/K0000151493/
キャノン 35mm F1.4L　\141,799　http://kakaku.com/item/10501010007/
ソニー 35mm F1.4 G　\117,000　http://kakaku.com/item/10506511773/

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:29:41.81 ID:TZs1DmQYP

>>57
昔のビオゴンみたいなのとかレトロフォーカス系じゃない設計のレンズは
均一性の面でイマドキの絵作りには向かないんだよねえ。そこら辺を上手
いことやる方法がまだイマイチこなれてないみたい。X-PRO1の広角は周辺
がえらいことになってたしね。

大口径でバックフォーカスソコソコある普通な作りのレンズの方が性能安定
するんだろね。それかがっつり高価なレンズにするとか。

まあ他社だしいいやｗリミテッドズームとか早く発表してくんないかなあ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:32:42.07 ID:n8j7dRhw0

毎日毎日馬鹿にするために設定を鞍替えして楽しそうだなこの爺は

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:33:39.99 ID:8DVgUNky0

カメラ持ってないのにな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:45:22.70 ID:GfJ6pg3W0

>>57
フォーｗｗｗサーズとかｗｗｗ
PowerShotさんにディスられてんぜｗ
「最近では、デジタル補正の技術の進化も著しいが、そもそも補正する対象となる
光の情報が良くなければ、『あるがままに撮る』という理想に叶うような美しい写真は
生まれるはずがない。（中略）この80年間の蓄積が、キヤノンのレンズだ。」
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15sp/index.html

>>59
> 一部、広角レンズで周辺部の収差が、という声が、ネットの上では言われたこともあったの
> ですが、実際のユーザーからの声としては上がってきていません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561603.html
そもそもペンタックスには18mm F2のレンズなんて作れませんｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:50:11.03 ID:GfJ6pg3W0

どっかの記事で見たがフジのXRレンズは「コスト度外視してでも、最高の物を作れ」という
命を受けて作られてるそうだよ。
それなのに……何て、何って安いんだ！
X-Pro1、X-E1ユーザーだけの特権だ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:51:51.42 ID:n8j7dRhw0

社会出たことないんだろうなー

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:53:36.69 ID:GfJ6pg3W0

>>53
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/135/html/105.jpg.html
フルサイズコンパクト、ソニーRX-1のレンズの後ろ玉。
見ろ、この大きさ。フジだってこの手法使ってるわ。
短フランジバックを舐めんなよｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:53:50.20 ID:4uXwcFO4i

３０日、関西勢期待してるで！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:58:49.88 ID:GfJ6pg3W0

18mm(換算27mm) F2
23mm(換算35mm) F1.4
35mm(換算53mm) F1.4
この辺のレンズは涎が出そうだぜ！これにX-E1本体加えても２０万コースだもんなあ（多分）。
あれ？どっかの31mm F1.8はレンズだけで１０万近くしたっけｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:00:51.69 ID:XTls2p7v0

本日のゴミID: GfJ6pg3W0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120926/R2ZKNnBnM1cw.html

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:16:09.13 ID:GfJ6pg3W0

「暗くても薄いレンズがいいわー」なんて客がどれ程いるんだよｗｗ
ペンタックスは迷走しちゃった感があるね。
ちゃんとした、換算43mmなり50mmの明るい標準レンズや、F2クラス35mmや28mmは最低限必要だろ。
システムカメラを名乗るならばな！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:16:43.03 ID:y5mweo4W0

>>25,68
こういう書込みの方が目障りで鬱陶しい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:27:47.19 ID:IbOaX9n50

さすがにそれはない

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:28:17.82 ID:CNjY79iH0

>>70
それはNGワードで簡単に消せるからたいした問題じゃねーだろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:32:50.81 ID:HjuWz8pa0

>>33
もちろんそのスレは銀塩の話だよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:33:25.54 ID:/OBnS7v50

D600のスレを暫く追ってたけど、D800と比べてけなしてたりとかｗ
機能とか自分の使い方じゃなくて、値段だけで選ぶのが意外と多いのな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:38:17.30 ID:Lx5sZW770

店頭でK-5IIsのカタログあった！と思ったらポスターみたいなのだった(´･ω･`)

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:39:40.44 ID:g9KimRGw0

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Ⅱsで撮った超解像アワビのサンプル写真UPまーだー？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　モアレ光学　|／

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:53:57.63 ID:A4NgD85+0

しかし、ペンタックスはサンプル公開はいつも発売ぎりぎりだな。
ニコキャノだと試作機でもお漏らし公開があったりするものだが。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:02:46.95 ID:PLILUjo1I

23.7mm×15.7mm K-5
23.5mm×15.7mm SD1 Merrill

撮像素子のサイズ近いんだね。
載せてくれないかな。1-2年後とかでも良いから。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:10:27.22 ID:bgwUSDkv0

さすがに富士もちあげられてもポカーンだわｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:15:40.17 ID:TZs1DmQYP

フォビオンは現像ソフトとか画像エンジンが作り直しになるとかでどこも
ナカナカ手を出せないとかなんとか。量産性は前より上がったとかで
センサー価格は下がったんだっけかねえ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:38:52.78 ID:MSmSUeBA0

>>77
PENTAXは中国人と付き合ってないからな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:09:27.07 ID:A4NgD85+0

>>81
そう言われればそうだなｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:54:34.58 ID:S4Lza9BQ0

>>78
高感度が使えなくなると思うが。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:31:59.02 ID:tLqprEcB0

>>83
SR技術を利用して高感度時にはFoveonからベイヤCMOSセンサに切替ります

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:36:17.04 ID:7AltCIzf0

じゃあ来年はFoveonを搭載したK-5Ⅲfだな！

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:44:40.45 ID:e+I6dwZ40

そういうのはGXRにまかせとけｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:56:11.72 ID:PtIC8gc+0

ソニーとシグマかキャノンとシグマかできれば全部が
クロスライセンス契約でもしてくれれば
楽しいことになりそうなんだがなぁ、

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:58:50.32 ID:bM1VZ/1v0

コダックのセンサー部門はいったいどこに？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:13:58.60 ID:UlYldj450

今日キタムラでK-5の18-135キット中古品が79800円であって悩んだがスルーした。レンズ込みで考えたら安いよな多分。

PENTAXの67ってやつもあった。これがバケペンってやつだっけ？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348668709891.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:17:35.92 ID:H2/Jtx/Y0

>>89
そいつがバケペンだ。
凄い機械だよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:28:29.48 ID:tgnxf5owO

ヨドバシ行ったらD600あったから触ってみたんだけど、やっぱりK-5に比べるとけっこうデカイ。
それとニコンにしてはシャッター音が安っぽい気がした。
ファインダーもそれほど良く思えなかったし、しばらくK-5でいいやって感じ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:34:31.90 ID:9fgYUw6p0

そもそも今D600買うならD800買えってな
D600買うなら1ヶ月以上先の方が賢明だろう

しかし1ヶ月待つと言うことは
K-5IIが視野に入ってくるからやっぱりD600買わずにK-5IIを待つ事になるんだぜ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:42:02.88 ID:KJmvnUvt0

>>91
ニコンはたしかにな。
キャノンも60D以下は好きじゃない。
7D-5Dはすきなんだが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:42:42.63 ID:KJmvnUvt0

>>92
D600は24Mセンサーでムダに高いんだよな。
D3200もそうだけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:45:19.17 ID:9KUUnh4Y0

初値が15万とか期待されてたからなおさら高く感じる
なんだかんだで後2、3年は中級機としてはAPS-Cがメインストリームであり続ける気がするわ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:03:26.71 ID:RXvuk/KD0

>>81
ほんとか、工場が中国にあると情報が漏れたり手抜きされそうで怖い

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:19:00.26 ID:eO0qkDLw0

D600が高いて、君ら…。発売後は値段が落ち着いてかなり売れると思うけどね。

それから、K-5発売前、実写画像がリークしたのは中華系からだったような気が。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 02:13:03.70 ID:leJ9B4k80

>>96
リコーの方はチャイナ製だけどな
PENTAXはフィリピン製

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 02:27:19.61 ID:v4Atff9cP

リコーさん、ちゃんと更新してくらはい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 02:37:19.52 ID:lRcTuriA0

個人的に連写モードをHi.Loに加えて、
３～５コマ/秒くらいで連続撮影可能コマ数RAWで３０コマくらいのモードを追加してほしいところ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 03:21:05.68 ID:noLES5/W0

>>69
換算43mm・50mmにこだわる必要はないと思うが……　APS-Cセンサーじゃ対角線の長さが変わっちゃってるんだしな
ちなみにK-5のセンサーサイズでの対角線の長さは28mmちょい
F2程度のDA35mmやDA28mmが必要なのには同意するけどな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 03:55:36.64 ID:eId/yZvz0

>>101
ペンタックスはDA版(換算)31mm、43mm、77mm Limited(この際F2で良い)を出すべきだった。
それがAPS-C専業でもついて来てくれた人々への筋の通し方だろう。
FA Limitedは別にパンケーキレンズシリーズではない。勝手にクラス落としやがって！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:10:43.39 ID:d7uydzV/i

レンズの値段含めてAPS-Cが分相応と思ってたけど、
FAリミは高いしD600は素子サイズの割には安いし安いし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:28:17.47 ID:uAhPLJGY0

しかし今冷静に見てみるとやっぱりフルだとでかいし重くなるしなぁ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:38:32.63 ID:r8nqV6/80

6Dは重さも大きさはほとんど変わらないんだけどレンズは重いし高いもんなあ
安くコンパクトにしようとしたらやはりAPS-Cかなあ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:40:28.41 ID:w1627ZkI0

フルはズーム使う時に後悔する。こんな重たい装備一式持ち出して仕事じあるまいし俺何やってんのみたいなw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:46:31.65 ID:RHAJEm0pP

重くなるかどうかはどのように運用するかによるって
APS-Cに35mmF1.4のレンズをつけるより軽量フル機に50mmF1.4をつけた方が軽いし
もちろんズームならフルの方が明らかに重く大きくなるけど

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:48:28.93 ID:lfy8rkp10

フルだとこんなにでかくなっちゃう。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:11:11.93 ID:IMUyI4/J0

D600でかいか酸っぱいか

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:43:57.04 ID:OKygNwUy0

6DにEF40mmパンケーキがペンタライクなフルサイズなんで買おうか悩んでる。
6Dのあれじゃ、少し大きいけど安くなった5DmIIでもいいかと考えてる。
ペンタがフルとフル対応パンケーキを出してくれれば戻って来ますよ！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:45:27.23 ID:uAhPLJGY0

レンズはあるだろ
ネガステマ乙

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:17:25.86 ID:eAf2ncEg0

ところでデジカメWatchのフォトキナレポは結局ペンタ、リコーはスルー？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:26:46.83 ID:NQ0sTvmh0

K-5で十分満足してるし、他に金かかる趣味も持ってるから現状が身の丈いっぱいなんだと思う。
でも、フルとか上位モデルでたら欲しくなるんだろうなぁ…

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:32:41.34 ID:uAhPLJGY0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560918.html

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:34:10.47 ID:YwDgrkOt0

新しい画像きてたーこれは買うっきゃない！！
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-009.jpg

写真の写真とったときの光の加減とかじゃないレベル
5DMk3みたいな2100万画素クラスにも解像度で対抗できそうね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:46:02.56 ID:a1OYENwVO

右側がローパスレスだな
ガラケーで見てもわかるわ

117 ：112：2012/09/27(木) 10:46:20.95 ID:eAf2ncEg0

>>114
ありがとうございました。

フォトキナレポート集（リンクの一覧）に入っていなかったので。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/event/index_c365s1536.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:29:10.76 ID:AzSKAYpR0

>>115
これだけ見ると左の方ピント合ってないだけじゃね？って気がしてくるんだがｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:29:40.90 ID:UVYxagWr0

>115　いっちゃ悪いけどうそ臭いんだよなそれ。
広角レンズで風景を絞ってとってこそ発揮できると思うんだが。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:30:28.89 ID:bkMEqDJQ0

>>115
これk-5iiの方売れなくなるだろw

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:30:51.11 ID:YwDgrkOt0

まぁ3日後にはわかる話だ、大阪いくよー

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:32:04.34 ID:UVYxagWr0

それとも、等倍クロップしてるの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:34:04.93 ID:YwDgrkOt0

>>122
等倍クロップしたのをさらに等倍クロップした感じ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:34:06.31 ID:DUnD5JBU0

>>122
確かあれは等倍画像。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:35:43.52 ID:ssxGPsMu0

右側が解像しているというよりも、左側が解像していないのではないか

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:37:52.98 ID:JWUkEzR/P

>>125
だよね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:39:36.56 ID:nAtD/IVV0

おまいらの大好きな新聞紙が公平で分かりやすいんじゃないかな。
葉っぱじゃ風でブレたり、ピントが微妙にずれることだって充分ありうるし。これじゃなんとも胃炎。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:39:45.11 ID:Vkfj/mhc0

画素ピッチほぼ同じのD800とEはそこまで差が付いてない。
D800は無印も高解像チューンってのあるけど。

今までのK-5がボケボケ過ぎただけで、手放しで喜べん。
実際GANREFもPhotozoneも解像テストはD7000に惨敗。
自分でK-rとプリント比べても殆ど差がない。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:44:42.99 ID:4H2uLQGwP

ローパスレスの比較とはいえメインで売る５Ⅱだから、あんま酷い状態の
サンプル出す訳にはいかんのじゃない？ピンボケ写真は使わないと思うけ
どね。単純にシャープネス無しの等倍拡大じゃないかな。K-5も割と緩いし。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:51:10.26 ID:a1OYENwVO

D7000もレンズによっては解像したいんだけどな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:51:30.37 ID:UVYxagWr0

FXにまともな魚眼レンズないからK-5IIs最強伝説はじまるかもしれん

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:57:34.36 ID:YwDgrkOt0

おおよそどれくらいクロップしたか計算してみたけど
4928×3264のを525×825くらいにクロップしてそれをさらに282×341にクロップした画像っぽい

そりゃここまでクロップしたらK-5じゃボケるけどK-5IIsだとみじんこまで写りますよってことかな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:19:46.12 ID:Itnscifp0

D7000は価格安くなってきてるけどデカ重だからK-5Ⅱを買いたいなあ。
レンズのラインナップの薄さは仕方ないか

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:23:11.55 ID:bkMEqDJQ0

>>133
そうだね、薄いパンケーキやビスケットがあるよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:25:23.06 ID:bkMEqDJQ0

>>131
広角使わないから知らないんだけど、ペンタの魚眼て優秀なの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:29:25.53 ID:bQ9+Yq720

昨日予約してしまった。お店の人がK-5IIを買うならできればsを楽しんで欲しいって言うんで初一眼の素人なんだけどsにした。１０月中旬ていつなんだろうね。楽しみだ。
ちなみに某ヨドバシでは予約のほとんどがsだとか。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:33:48.33 ID:0GNa9JjN0

>>101
対角線距離28mm、この焦点距離を1.53倍するとそれすなわち43mmなんだが……

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:43:34.24 ID:zikGS91/0

>>135
ズーム全域でまともに撮れる魚眼ズームを持ってるのはペンタだけじゃないかな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:48:45.78 ID:RHAJEm0pP

性能は知らんけどキャノンも魚眼ズームを出していなかったっけ？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:52:30.95 ID:bkMEqDJQ0

>>138
そうなんだ。ペンタのズームレンズに他社よりすぐれているのがあるとは意外だった。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:55:55.36 ID:w1627ZkI0

Ⅱsで撮ったリアルなアワビの接写サンプル来ねええぇぇ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:59:50.62 ID:eId/yZvz0

>>133
どこがデカ重？
D7000　約132×105×77mm　約780g（電池、SDカード込み）
Ｋ-５　約131×97×73mm　約740g（電池、SDカード込み）
誤差の範疇だろ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:01:54.69 ID:IMUyI4/J0

他社製品はみんなデカ重。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:01:58.58 ID:eId/yZvz0

>>136
> お店の人がK-5IIを買うならできればsを楽しんで欲しい
それ、高い方売りたいだけなんじゃないの？ｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:02:57.76 ID:zikGS91/0

>>139
キヤノンのは広角側が全周魚眼（丸く映る魚眼）なんだぜ。
それって全面ケラレだろ、と個人的には突っ込みたい。
値段もペンタの3倍だしな。

まあ、フルサイズ用なんでいろいろ仕方ないとは思うけどね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:04:12.15 ID:4H2uLQGwP

システムとして見たらリミのあるペンタの方が小さく感じるだろうね。
ニコンはデカイフル向けなレンズ付けてるイメージはある。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:04:19.34 ID:eId/yZvz0

D7000　約132×105×77mm　約780g（電池、SDカード込み）
Ｋ-５　約131×97×73mm　約740g（電池、SDカード込み）
Ｋ-ｒ　約125×97×68mm　約598g（専用電池、SDカード込み）
K-r圧勝。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:06:06.02 ID:wJzdjqgZ0

今日のキチガイ：ID:eId/yZvz0

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:07:43.33 ID:eId/yZvz0

K-rの約600gというのは昔のペンタックスＳＰやＫシリーズより軽いんだぜ。
素晴らしいね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:10:10.88 ID:zikGS91/0

>>147
防塵防滴でもマグネシウムボディでもなくていいなら、対向はD5100（560g）になっちゃうだろ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:10:23.88 ID:eId/yZvz0

単品レンズじゃないんでよく分からんがK-rにDAL18-55つけて
多分K-5ボディー並か軽いぐらい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:11:51.21 ID:a1OYENwVO

でか重はレンズ込みのことだろうな
18-300は買う気しないし

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:13:02.09 ID:eId/yZvz0

調べたらDA18-55WR 235gだった。
流石にDAL18-55 200g弱程度か。
K-r＋DAL18-55、K-5よりは重いか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:15:58.73 ID:eId/yZvz0

>>150
ｶﾞ━(ﾟДﾟ)━ﾝ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:17:31.39 ID:VrrmWy160

>>138
それも所詮、中身はトキナー
CN向けにもトキナーから出てるし

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:20:25.14 ID:eId/yZvz0

可動式液晶のD5100が560g(電池込み)。
何でK-rはそれより重いんやorz

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:24:01.75 ID:VrrmWy160

ペンタボディの重さはボディSRに原因があるっていうことは
:istDL2からK100Dになったときに照明されているのに、
どうして誰も気づかんのか

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:24:54.22 ID:eId/yZvz0

ｿｳｶ(ﾟ∀ﾟ)!!

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:26:14.19 ID:eId/yZvz0

D3000シリーズなんて電池込みで500g位だもんなｗｗｗ
笑えるｗｗｗ

どんだけプラスチッキーなんだ、ええええ(ﾟДﾟ)

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:29:48.56 ID:OXPS5IN00

>>145
ペンタと同じ画角で撮るなら対角線魚眼じゃねぇか。
トキナーのと同じだし、誇るもんでもねぇだろｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:32:02.45 ID:eId/yZvz0

どう考えても全周魚眼の方が高級レンズだろ…。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:36:26.82 ID:JdVME8uD0

魚眼スキーとしては正直キヤノンのあの魚眼は使ってみたい。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:36:40.62 ID:eId/yZvz0

ペンタ、α、分厚い。ニコンも手ブレ補正内蔵でないのに分厚い。
EOSだけは銀塩機とあんまり変わらない感覚なんだよなあ。あれはどういうマジックなんだろう。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:43:34.85 ID:ssxGPsMu0

>>155
DA10-17はJ☆じゃなかったか

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:45:16.32 ID:/wcoZosg0

フランジバックだろ普通に

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:48:33.73 ID:VrrmWy160

>>164
ペンタ自らHPで、トキナーと協業
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200551.html
っていってるよん

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:48:44.72 ID:4pmq+uRn0

>>155
トキナーの魚眼ズームは124とかとは違って
ペンタが開発したものをトキナーにOEM提供してる。
124は共同開発。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:10:19.07 ID:xAqBvvmM0

K-5を使いつつ、やっぱりなんとなくフルサイズにも興味があった。
で、この間知り合いにD700を借りて2日ほど使わせてもらったんだけど、どーにも合わなかった。

ファインダー広いのは羨ましかったけど、それくらい。

K-5ちゃんごめんよってことで、これからさらに使い倒す。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:50:32.24 ID:2b5EhuCA0

>>166
協業＝中身はトキナーってわけじゃないんだが

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:06:00.78 ID:JWid2wlc0

D700は安くなったから手持ちのMFレンズで遊ぼうと思ったけど、デカオモで散歩気分というわけにはいかないよな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:37:57.85 ID:eId/yZvz0

何を言うか。女はD700よりもっと重いバッグ毎日持ち歩いてるぞ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:38:57.58 ID:VrrmWy160

>>169
共同開発･･･どちらの主導とも断定はできないけど、
光学系に関してはトキナーと同じ
中身はトキナーというとトキナーに設計してもらったみたいになっちゃうのがいけなかったか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:46:00.91 ID:VrrmWy160

まあ、ユニークな製品が比較的安価に世に出るのであれば
協業でもOEMでもかまわんとは思うが、老舗なら
☆レンズ（某ズーム達）とかは、自社の独自性、プライドで出して欲しいね

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:01:31.92 ID:a1OYENwVO

HOYA時代はグループ会社だった、仕方ないんじゃね？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:21:03.58 ID:y4gTmr3o0

CNだとAPS-C専用レンズはエントリー的なラインナップばかりなのでステップアップしよう
とすると重いフルサイズ用レンズばかりになってしまうのがなあ。
フルサイズ待ってる人は不満だろうけど、APS-C専用でエントリーから中上級向けまで
揃えてるペンタはシステム全体が軽量化できるというメリットはあるよね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:17:31.91 ID:eId/yZvz0

>>175
だがそれがフルサイズ化の足枷になり…(^Д^)
フルサイズ化の波に乗れるか乗り損ねるかはマジ会社存続に関わるぞ。
いっそマイクロ陣営に入れてもらうかｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:27:15.77 ID:eAf2ncEg0

もっぱら登山にK-5を使っていて、年間100日以上、登っています。
レンズは99％、17-70とタム90マクロ。

ボディはD60、6Dでも許容範囲かと思うけど、
換算28-105、135とマクロを手ブレ補正付きでそろえるのはむずかしい。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:36:14.65 ID:eId/yZvz0

いやだから何で手ブレ補正が必須なのよ。
カッチリ構えればそうそうブレん。
俺さっき室内でテストしてみたが長時間シャッターで手ブレ補正OFFでも
半分はONよりブレてなかったわ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:41:10.31 ID:csVkPTJP0

え()o

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:43:34.39 ID:gXD1/VmUO

>>178
焦点距離とSSがいくつでブレなかったの？
俺は手ブレ補正があって助かってると思ってるよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:58:15.26 ID:eId/yZvz0

もう消しちゃったけど20mmで1/13秒とかｗ
PCのキーボードを撮ってみたんだ。文字のブレ具合で判断。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:02:10.62 ID:0GNa9JjN0

>>181
手ぶれ補正欲しいって言ってる方は20mmなら1/4以下を目指してるんだが……

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:09:50.71 ID:gXD1/VmUO

>>181
手ブレ補正使えば35mmで1/8くらいはいけるよ。
体質によってちょっと違うらしいけどさ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:14:33.83 ID:VPzXVu0h0

みんな手ぶれ補正はどの程度使ってるの？
自分は普段OFFでISO800でもブレるようなら手ぶれ補正使ってる

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:15:33.01 ID:JWUkEzR/P

山だと歩きながらだから呼吸の関係でがっちり構えるとか無理かもねw

俺も山屋だったからわかるけど。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:19:14.36 ID:4WFFY2BY0

>>184
ほとんど使わない。
暗所でサンニッパ使うとき、1/125が出せなければ。程度かな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:22:07.24 ID:gXD1/VmUO

>>184
三脚使う時以外はずっと使ってる。
使いっぱなしで不具合ないし

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:33:40.93 ID:TNUYn4SV0

思うんだけど低速シャッターで手ぶれ補正利いても
ミラーショックがあるよね
何が言いたいかって言うとK-01ほしい

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:51:41.79 ID:wZYqfzXX0

>>188
K-5系との２台持ち楽しいから買おうぜ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:08:22.33 ID:WrC86OtD0

>>188
ビスケット抜きのアウトレットを29800で買ってこいよw

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:19:59.90 ID:eAf2ncEg0

>>185
そうそう。
それと、立ち止まって、じっくり構える余裕もなかったり。
あと、針葉樹林の中とか、両岸が迫った渓谷とか
昼間でも超絶に暗いし。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:24:30.13 ID:eAf2ncEg0

>>188
ミラーショックは気にしていないけど、
K-5Ⅱが出て、様子を見る間に楽しもうと
先週、K-01を買いました。

レンズは17-70でもヘビーな感じだし、
28の単焦点1本でスナップを楽しんでみようかと。

193 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/27(木) 21:31:38.38 ID:6vUolFVj0

普通は三脚に据える時以外はオンにしておくんじゃ・・・。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:43:42.65 ID:hzhXFCMX0

手ぶれ補正なんざOFF

OFFたらOFF

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:47:40.07 ID:/F5zYKvJ0

せっかくセンサー動かせるんだから逆手ぶれ補正が欲しいよ
パワーズームの時みたいにさ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:52:36.24 ID:RejlpriOO

確かに手ぶれ補正が無かった頃は50mmでSS10秒ぐらいでもバシバシ撮ってたのに、今は手ぶれ補正があるおかげで逆に腕が落ちてﾌﾞﾚ写真量産してしまう自分がいる

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:53:22.34 ID:TTtgiMA00

ペンタックス「K-5 II 体感＆トークライブ」（9月30日の日曜日）では、K-5 IIsと約2400万画素のフルサイズ判カメラとの比較画像も見てもらうつもり。K-5 IIsに、ちょっとおまじないをすると“ほぼ同等”の解像感が得られる。http://t.co/iALua1rB

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:54:05.15 ID:d6VCXN4q0

歳とって非力になっただけじゃね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:58:09.03 ID:0GNa9JjN0

>>196
おまい凄いな。
50mmだと1/30秒でも歩留まり4割ぐらいだったぞ。
10秒なんて長時間露光、手ぶれ補正あっても俺には無理だ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:59:36.32 ID:ShGZUBpn0

今週土日はビックマンでオリンパス、梅田スカイビルでペンタックスのイベントがあって俺超絶歓喜w

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:00:02.76 ID:ViQP0VYi0

>>196
お前、三脚の癖にネットに書き込むなよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:01:41.84 ID:GiPjtF770

>135　優秀というかFXの魚眼が古い設計のやつしかない。αもそう。
結局DXの10.5をクロップして使うことになる。

フルのメリットが全くないというかホントはみんな分かってるんじゃないの？
広角がフルではどうにもならないってこと。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:02:42.33 ID:hzhXFCMX0

１０秒ってマジか
１／１０秒だろ…そうだよね！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:17:31.06 ID:RejlpriOO

>>199
1/10の間違いだわさ
結婚式や披露宴の数こなしゃ嫌でもｽﾛｰｼｬｯﾀｰの腕はあがる

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:20:08.14 ID:RHAJEm0pP

レンジファインダーや二眼レフならともかく、一眼レフで1/10は俺には無理だな

206 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/27(木) 23:20:47.95 ID:6vUolFVj0

その当時は今みたいに等倍とかで厳密にピントチェックしてない・出来なかっただけじゃ・・・。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:28:55.83 ID:aQRNhAD80

ヨドバシアキバ閉店間際にちょっと寄ったら
八百富でUPされてた等倍？の比較写真が置いてあったよ。
これ見てII買う人居ないんじゃないか？心配になるわ

まあ等倍では段違いとして、
A4～A3ノビのプリントでどの程度変わるかが気になるな～

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:39:27.22 ID:RejlpriOO

>>205 206
んなこたぁない
当時は撮影中は梁やら壁やら上半身支えるのに使えるものは何でも使ってた
呼吸も今以上に集中して撮ってた
今は手ぶれ補正があるおかげでそれをするのが面倒臭くなる→逆にﾌﾞﾚ写真連発→数打ちゃ当たるで枚数でｶﾊﾞｰしてしまう→悪循環

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:46:06.79 ID:wgS2Yld50

>>207
そんなに差があった？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:49:22.05 ID:dZrDqswo0

単にブレが確認できるほど引き伸ばしていなかっただけ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:50:00.07 ID:gXD1/VmUO

K-5は手ブレ補正もあれば高感度も気兼ねなく使えるし、手ブレ写真なんか連発したことないけどな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:54:42.14 ID:npKivj7s0

今時手ブレ補正がないシステムなんて売れない。企画の段階で営業にハネられるよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:08:56.02 ID:SJtsDC6S0

八百富がのっけてる等倍写真の何が凄いってスキャナで撮りこんだんじゃなくて
D700でさらに撮っただけであんな差がでて見えるとこだよねぇ

あの差がマジもんならK-5II買う人ガチでいないと思う

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:43:40.82 ID:M0rSJrzHO

>>210 >>211
手ぶれ補正なんて便利なもんはあるに越したこたぁないし、実際今は自分も手ぶれ補正は常にONよ
俺が言いたいのは自分が腕落としてるのに数打ちゃ撮れるからいいじゃんって楽しちゃってる事
これは確実にゆとりなんだよヤッパ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:55:55.37 ID:/PXqqKg/0

いや、K-5Ⅱsに差が出るのは当然だろう。製品化するんだし。
問題はK-5Ⅱ無印を別に出さないといけないほど、モアレが出やすいのかどうか。
出にくい被写体ばかり撮れるほど、実際は割り切れないから。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:27:59.47 ID:0wsIqBe90

モアレが出るから全部脱いで下さい

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:29:52.27 ID:4YbfO4Kn0

ぱ、ぱんつもですか?!

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:35:29.19 ID:Ljl6Andr0

K-5IIsの発売まで全裸待機するしかねえ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:40:36.25 ID:dO9FD3a10

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 03:00:38.42 ID:PhProaTI0

そろそろ販売員の今後のリーク情報欲しいころだ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 03:35:03.28 ID:68uAD8LM0

p？ぉcwl

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 07:02:03.55 ID:xf6kqNdL0

ローパス着脱にすりゃいいのに

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 07:21:42.00 ID:SJtsDC6S0

お布団の中で散々悩んだ結果K-5とK-5IIs挿げ替えることにした
まだ4000ショットくらいだけど半年間2万と思えば安いな

モアレでもなんでもかかってこいや！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 08:00:58.00 ID:tWXOjNMqi

関西勢、台風来てるけどいっちょ頼むでぇ！

去年Qのイベントの時も台風だったよなぁ(ﾉД`)

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 08:08:21.08 ID:3HwvhFfhP

嵐を呼ぶPENTAX！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 08:08:47.31 ID:DhouxtNc0

>210 だろうね。Ｌ版だったらISO12800でも大丈夫みたいな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 09:35:00.30 ID:jGbca4wR0

>>222
ピント位変わるから、ずらして取り付けてると思うから面倒なことになる

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:09:03.11 ID:MTiQeYgi0

>>227
マミヤの中判デジレフがやってた方法が一般的だが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:10:48.80 ID:MTiQeYgi0

K-5程度の質量・価格ならアリナシ両持ちできるだろ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:24:28.78 ID:/PXqqKg/0

せっかくK-7＋K-x（高感度）の2台体制からK-5に1本化出来たのに、また2台かｗ
本体よりレンズを多く持ちたいかな？　撮影現場まで車で行けるなら良いけど。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:42:07.18 ID:QB4O/ZSC0

>>227
同じ厚みと屈折率の代用フィルターに付け替えるようにすれば…

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:05:53.40 ID:dEFW4CTu0

K-5IIsが真の1600万画素機
他はローパスの影響で画素数半分の画質

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:11:04.94 ID:cf+BHf9n0

>>230
そこでK-01との2台持ちですよ
サイズも小さく収まるし電池も共用出来てお値段も手頃、2台持ちにうってつけですぜ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:14:58.10 ID:F12KnomK0

暗いレンズでも動くようにAFアダプタの改良キボンヌ。
そしたら、1500mmとかでローパスレスとか。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:17:12.02 ID:/PXqqKg/0

K-01なんてイラネ。見るのもイヤ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:20:52.22 ID:/PXqqKg/0

そもそもK-01て軽くも小さくもないから、K-5の2台持ちと変わらないじゃないか。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:28:08.02 ID:8on2jToq0

軽いだろw

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:33:46.07 ID:2lLlF6PW0

>>209
そんなに差があった。IIはモヤっとしすぎててなんじゃこりゃ？と思う。
IIsは解像しまくりで、これで女性撮ったら嫌がられそうだと思った

ところで販売員の言ってた本気コンデジ、いつ出るんだろうな
RX1のサンプルなかなか良さそうだよ、アレと戦えるのかな
http://www.flickr.com/photos/sonyelectronics/sets/72157631631658271/

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:42:12.38 ID:qFlhXGnY0

>>238
X-5だよ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:53:31.11 ID:2AXMe/Ky0

>>239
リコーが出すんじゃないのか？？？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:54:48.10 ID:jMAcOzWIi

>>239
＞X-5だよ

うそーん？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:00:51.85 ID:SJtsDC6S0

X-5なわけないだろｗｗｗｗ・・・だよね？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:02:56.76 ID:/PXqqKg/0

新コンデジも18ヶ月待ってやれよ！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:04:13.08 ID:cowYKuDM0

一般人が見向きもしないようなX-5が
本気コンデジ…だと

そもそも一般人はこの形状を見てコンデジと呼ばないと思うぜ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:09:37.23 ID:F12KnomK0

Q-10とX-5。
並べたら、Q-10の方をコンデジと思う人の方が多いんじゃなかろうか。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:09:59.13 ID:r08VH60I0

一般人は一眼とデジカメで言葉を使い分けてます
コンデジなんていいません

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:13:01.04 ID:tWXOjNMqi

コンデジコンデジてQスレかと思った

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:19:17.69 ID:UxPNfd6b0

>>238
フォトプラスで

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:21:26.28 ID:M0rSJrzHO

どっかのｶﾒﾗ屋のｻｲﾄで目視では真っ暗な街路樹にでもAF効いたって書いてあったぞ
これはﾜｸﾜｸする

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:32:35.31 ID:+kNa6e5f0

動体追尾は向上してるんだっけ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:35:03.99 ID:hn1xZLAX0

>>138
せんずり、嘘がバレバレwww
外出先からの書き込みならIDが変わるはずだ。
お前こそ昨日の残飯　喰ってるんだろ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:51:56.26 ID:tGMV0URTO

>>249
マジか！
可能ならソース貼って貰えると嬉しい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:53:14.73 ID:M0rSJrzHO

>>250
追尾は試してなかったな
あくまでも真っ暗な先へのAFのみだったような

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:58:46.01 ID:wXQ5qqBJP

>>249
正直期待してなかったけど、大幅にAFが良くなっているならK-5から買い換えるかも

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:00:06.13 ID:1eFIm7bF0

盗撮に使われるわけか…

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:00:48.18 ID:1eFIm7bF0

シャッター音も小さいし…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:10:33.84 ID:r08VH60I0

しかしレンズがネックだな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:10:44.36 ID:tGMV0URTO

初歩的な質問なんだけど、暗所での位相差AFって明るいレンズで開放した方がいいの？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:22:34.28 ID:uKRVL8zI0

AFセンサーの前にF5.6の絞りがあるようなモンなので、
理屈の上ではAF効くなら何でも同じ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:31:23.34 ID:M0rSJrzHO

>>252
K-5Ⅱs REVIEW でググれ
24時間以内のみ表示させると出てきた気がする

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:35:33.80 ID:tGMV0URTO

>>259
有り難う。
じゃぁそのAFユニットの絞り以上の範囲においては、できるだけ開放した方がより良いということか。
で、今回F2.8にも対応したということは、F2.8で撮った方がF4とかでの撮影より暗所AF性能は高くなると。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:55:22.90 ID:rPBqV/uM0

根本的なところ間違ってる

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:00:59.18 ID:4NrLVxbC0

>>261
撮影時の絞り設定は関係ない。
マニュアル絞りじゃなければ、そもそも撮影時しか絞りは絞られない。

絞り開放がF2.8より明るいレンズを使えばF2.8センサーが使えるので精度が上がる。
とだけ覚えておけばよいかと。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:06:12.61 ID:2lLlF6PW0

>>261
絞り設定値に絞りが変更されるのは撮影時だけよ
普段から絞ってたら、位相差AFが使えなくなったり
ファインダーが暗くなったりするからね
絞りプレビュー機能があるのもそのせい

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:25:47.96 ID:XyF3h0ic0

>>252
これじゃない？　ttp://camecoro.i-ra.jp/e601938.html

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:15:09.62 ID:yQyL7HTd0

>>265
風景専用と言っているな
モアレは気になるレベルと見たほうがいいのか
これで飛行機撮りたいけどモアレでないよね？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:23:46.14 ID:tGMV0URTO

>>263 >>264
解りやすい説明有り難う！
初心者なのでとても勉強になりました！m(_ _)m

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:34:29.62 ID:tGMV0URTO

>>252
サンクス！

実際どうなんでしょうね。明後日には明らかになるんだろうけど、
いま在るレビューや動画からは、「本当に凄いよ！」ってメッセージが感じられない。
なんとなく「ベターだと思う」ってテンションや雰囲気ばかりな気がする。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:43:52.39 ID:sFySFEk40

小売店はそれなりに持ち上げるだろうし正直どうなのかはわからん

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:56:59.43 ID:tWXOjNMqi

>>266
横から失礼するが、
前に飛行機撮影本で、645Dで撮ると言う無茶な章があったので思わず買ったけど、
モアレ出てたね、出てたのをあえて掲載してたけど、機体窓が虹になってた。
その機体は、RAAFの737AEWだったね。

けど自分はLR4で消せと言う事なのかと思い込んで、予約しようかと。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 15:58:24.51 ID:tWXOjNMqi

プラントとかモアレ出そうだよね、
手に負えなくなったら、k-01買い足すか( ﾟДﾟ)y─┛~~

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 16:26:53.58 ID:F12KnomK0

んー。
やっぱり、K-5とK-5IIｓの二台持ちかなあ。
しかし、この二台持ちだと絶対に間違えそうだｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 16:28:32.90 ID:zfv5nlFn0

>>272
K-7でさえ間違うというのに…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:50:47.94 ID:cowYKuDM0

色違いを狙え！！

そうシルバーカラーをだ！！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:07:14.34 ID:M8CEy9430

電源on時に背面液晶に大きくIIとかIIsとか表示されたりw

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:09:34.61 ID:F12KnomK0

とうとうデジカメにも起動ロゴがっ！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:20:14.62 ID:ZxIzVxkCO

マークニューソンロゴとか爽健美茶ロゴあるじゃん
あと他にもあったような

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:20:26.89 ID:/Nwl/v660

起動ロゴ、パナ機は出ますよ(´･ω･`)

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:38:32.17 ID:dASjH6oJ0

風景用途ならAPS-Cでローパスレスよりも、フルサイズの方が向いているような気もするけどな。
風景で良く使われる広角で言うならば、APS16mm使うよりは、フル24mm使う方が無理の無い素直な描写になりますよね～。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:40:40.34 ID:yQyL7HTd0

>>276
HOSを搭載するかも
K-5の性能が飛躍的にアップする

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:47:20.62 ID:B6CQ2wFU0

台風きてるみたいだけど大阪のトークライブだいじょぶかな

282 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/28(金) 18:49:46.09 ID:f66wbkvo0

>>280
ウイルスいりか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:50:00.21 ID:F12KnomK0

>>280
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL
BABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABELBABEL

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:50:35.39 ID:wXQ5qqBJP

>>279
ローパスレス中判の645Dが最強ってことだな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:56:50.26 ID:8EftyVAoO

>>274
シルバー欲しいが半年待ちはなあ。
かと言って今更K-5シルバー買って黒を売るのも馬鹿らしい。

しかし、大阪は当日に台風の可能性高いんじゃないか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:00:11.39 ID:e0NHVcYo0

>>284
高くて買えねー(笑)
645Dで山の風景写真とか憧れるけど、所詮勤め人で
思うように休暇は取れず折角の休みなので駆け足山行になる
一か所連泊して、じっくりで撮影とか憧れるな～

私は移動中のスナップが精々なんですが？-5Ⅱs考慮中

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:02:26.84 ID:dASjH6oJ0

K10D→K20D→K-7→K-5と来たが、さすがにK-5IIsは買う気になれず。
APS専用のDAレンズも今からは買う気が無くなったので、今回ばかりはフルサイズに浮気してみようと思う。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:07:33.88 ID:e0NHVcYo0

>>287
それだとCNって感じ無いすか？
俺は浮気しそうです(ダブルマウント)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:16:40.35 ID:48TPZX5X0

>>287
すでにニコンに浮気済み
でもペンタは離さないよ！

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:35:39.50 ID:8on2jToq0

>>289
D800と24-70f2.8欲しいけど高すぎて買えん..

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:39:26.61 ID:e0NHVcYo0

>>289
やっぱそうですよね～
俺は5DⅡに興味があるんですが、腕を考えると無駄と思ったり
？-5も使いこなせてないです正直(Exif無いけど他スレ投稿転載)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347283539159.jpg

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:41:11.10 ID:wXQ5qqBJP

>>287
既にキャノンに手を出したわ
併用することで改めてペンタの良さに気づくこともある

293 ：韓流熟女：2012/09/28(金) 19:45:24.18 ID:V57+JO1x0

ユムシの写真アップして！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:46:28.50 ID:HAspZsIUP

ペンタユーザーはアウトドアが多いから小型は手放せないよな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:46:50.00 ID:akQzV0X50

待てど暮らせどローパスレス姿現さず
このまま豚ズラとかないよね?

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:53:09.46 ID:8Hp1Hz4cO

ダブルマウントにするならニコンにするかな。
たまに他社を使う機会があるんだけど、キヤノンはペンタと操作ロジックが違いすぎで使いにくい

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:58:55.36 ID:oP7V6qNJ0

ペンタックスとニコンは操作法が近いから楽。
キヤノンは、機種ごとにボタンやレバー

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:06:09.34 ID:e0NHVcYo0

>>296-297
うーんそうなんですか
800Eの値落ち待ちになるか?(何時の事やら)

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:07:40.18 ID:QrvtVjj20

>>298
ニコンにすると>>291みたいな光芒出ないよ
どのレンズも絞り羽根の枚数が奇数だから

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:07:44.23 ID:gnjvSWXK0

ニコンとペンタは似てるよね、

しかし、オリンパスはー、
まずISOボタンも無いしなー、
割り当てとかそう言う問題でも無いんだ…

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:16:01.88 ID:8Hp1Hz4cO

オリンパスはわけわからん。
ソニーも変なUIだと思ったけど。
そういえばペンタ使い始めた理由は説明書無しでもわかりやすかったからだった

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:16:54.98 ID:wXQ5qqBJP

確かにペンタのUIはわかりやすいね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:23:01.35 ID:Ljl6Andr0

俺もダブルマウントならニコンだな。まあ来年まではペンタのフルを待つよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:34:41.13 ID:qFlhXGnY0

>>301
オリソニーになるじゃん

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:36:39.86 ID:AWHDByz/0

Ⅱs予約してきた
発売日に確実に手に入るか聞いたら予約ほとんど入ってないから余裕って言われた

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:43:25.13 ID:DhouxtNc0

カメラ増やしても、軽いほうしかもって行かないようになる。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:46:50.80 ID:e0NHVcYo0

>>305
>予約ほとんど入ってないから余裕って言われた
て切ないですねorz

作例気が向いたらUPヨロ、参考にさせてもらうです

>>306
モノにもよると思われます
私はE-420+9-18㎜とK-5+12-24㎜で、主に後者を担ぎあげてます

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:50:15.02 ID:8Hp1Hz4cO

>>304
負の乗法で最良のUIになるかもね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:57:33.30 ID:qFlhXGnY0

>>308
どんな関数だ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:00:36.69 ID:4OrI0VX80

えっ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:02:43.69 ID:DhouxtNc0

>307 E-420なんていらんでしょＪＫ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:07:42.49 ID:PRQsbH5i0

>>306
ちょっと行って帰ってくるだけだから。。とカメラ置いていったときほどいいシーンに出会うんだよなあ。そういうとき小さいカメラもっていきゃよかったって思う

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:12:06.01 ID:e0NHVcYo0

>>311
結構気に入ってて、偶に連れ出してますが駄目ですかorz
http://uproda.2ch-library.com/582633qhv/lib582633.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:15:10.12 ID:QrvtVjj20

>>312
http://sakae.keizai.biz/headline/628/
＞現在26歳、石川県出身の梅佳代さんは、24時間カメラを肌身離さず持っており、

EOS５常に持ち歩いてる人がいるんだからK-5くらい余裕だろ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:16:39.87 ID:qFlhXGnY0

ゲーム業界みたいにニコイチになるんだったら、ソニンパスとリコペン。
キャノソニック、二グマ、フジカでいかが？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:31:00.49 ID:MTiQeYgi0

>>297
そうかなぁ？
ニコンだけレンズはめるの逆向きなんだよなぁ、レンズキャップ締めたつもりが緩めててヤバイ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:42:50.53 ID:JoXVY04d0

気象庁の予報によれば台風１7号は1日の9時には首都圏を直撃します。
プログラムの追試を依頼する時間はありません。可能性にすぎないといわれますが、今のところそれを否定する根拠が何一つ存在しないこともまた事実であります
台風の上陸にともなう強風により方舟が鳴動、それにひかれて湾岸に林立する百数十におよぶ超高層が低周波の咆哮をあげ、首都圏80000のK-5が暴走を起こす、その結果がどうなるか申し上げる必要もないと思います。
湾岸および都内の再開発地区はもちろんのこと、地下１０００メートルのジオフロント作業部、さらに一部の原発の炉心部でも、K-5は稼働中であります
もしこのシュミレートが現実のものとなったとき、その大惨事を、いやその犯罪を未然に防止できなかった責任を誰がどのようにおとりになるのか、お聞かせ願いたい
後藤君、首都圏におけるK-5のＯＳ書き換え作業はすでに完了している。仮に君の主張する帆場暎一の犯罪計画が存在するにせよ、事実上無効となったとみてよいのではないか
HOSの正体はＭＩＴの協力を得て解析中とはいえ、まだ不明であります。K-5本体のメモリ内に潜伏している可能性は否定できないと、専門家の意見も一致しております。
この際、一度でもHOSに接触したK-5はすべて汚染されていると考えるのが妥当です。台風の進路を変えるか。超高層をなぎ倒すか。80000台のK-5を解体するか。それとも
四者択一。決断をお願いします
本日未明より台風の通過を確認するまでの期間、都内におけるK-5の起動を全面的に禁止する。K-5の製造、補修ラインも同期間中は停止すること。消防庁、防衛庁ならびに隣接する各県へも指示説明を行なって協力を求める。以上だ
部長。停止中のK-5も低周波の干渉によって自動的に起動する可能性があります。例の自衛隊の試作K-5の一件をお忘れですか
後藤君
何のことかな。そんな報告は受けていないが
ではもう一つ質問があります
いいかげんにせんか
台風がしでかしたことであれば、それが何であれ責任がどうこうという問題にはならんと思いますが。何せ台風のすることですから
無論だ。天災ならばいたしかたない
部長
後藤警部補、部署へ戻ります

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:47:14.70 ID:DeQC8e8G0

三行で頼む

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:06:43.76 ID:JoXVY04d0

　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 .|_;:_;:_;:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:i;:_;:_;:_;:_;:_;:|
　　　 |_;:_;:_;:_;:_;_:_;:_;:_;:_;:_;:_;:;i;:_;:_;:_;:_;:_;:;|
　　　　 |＝ﾆニﾐ　　 , 一,　　　､ｰ､　ヾﾐi
　　　　/ﾆ三彡ゞ,. ..　`""´　　　　`"　 ,iﾐi
　　　,i三ﾆ彡ﾗ".: 　 , -‐‐-'. 　 .: ｰ- ､.ヾi
　　　ゞ彡彡'. .:　　,ｨ'￣ヽ　.　'. ,ｨ'￣'､ ?
　　　,r=ﾐﾆ彡 ::　　｀ﾞﾞﾞ"´ﾉ.::　 ',｀ﾞﾞﾞ"´　.|
　　 ii ﾉ,,ゞ彡 : ::.　　　　 ' ,::: 　 ', 　　 .:|
　　　ヽ.( 〉ヾﾘ : : ::... 　　/ゝ =､_,,r｀､　 ::l
　　　ヽ　"ヾﾘ : : : :::..　,'　　　: :　　 i　.::l　　　　　　
　　　　｀卅ヾi : : : .:::　: 　_,ｨｪｪｪｭ､ :i　::i
　　　　　' 'ヾ| ', : : .:::　i 〈-‐‐rー, i　i .:/
　　　　　　　ヽヽ: : :::　i　ヽｚｪｪｪｭﾘ :! /
　　　　　　 ,､.|: :ヽ: ::.. ヽ　ヽﾆ二ﾉ　 /
　　　　　 /i |ﾉ: : : ヽ: :.　　　　　　 /
　　　　/:ヽ＼: : : : .｀ﾞｰ- ､..,,,,,,...ノ |＼,,_
　　　_,,/::::::::ヽ＼: : :.　:.　 ::　　 / ./:::::ヾヽ､_
　ノ´＼::::::::::::::ヽ＼: :.　:　 ::.　 / /::::::::::::ヽ i ｀` ｰ- ､,,
"´､　　`ｰ-::､::::::ヽ＼:　:　.:　./ /::::::::::::::ノ　|

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:06:50.16 ID:/HjS5kDI0

エホヤくだりて、かの人々の作るカメラとレンズを見たまえり
いざ我らくだり、かしこにて彼らのマウントを乱し、互いにレンズを通ずることを得ざらしめん
ゆえにその名は、K-5と呼ばる

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:08:35.50 ID:f66wbkvo0

劇場版
パトは
名作

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:15:44.74 ID:4TnAyMbr0

>>297
機種ごとに操作系が変わる筆頭がペンタだろうが！
と銀塩MF時代からのじじいがつぶやいてみる

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:17:54.94 ID:QrvtVjj20

そういえばK-r→QでOKボタンの周囲の配置が変わったな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:41:10.39 ID:W0S68Iva0

なぜ今回のお触り会は東京以北で開催されないんですか？（怒）

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:01:32.16 ID:tnfH0Waz0

前回のお触り会で来場者が少なかったんじゃないか。
発売日以降に開催されても、行く気にならなかったし。
内容はネットでみることができたからな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:04:09.58 ID:E2IAfruz0

お声を聞きたきゃお電話で
お顔を見たけりゃお写真で

こんな便利な世の中で
会わなきゃできないことがある

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:05:43.40 ID:qFlhXGnY0

>>324
CDにお触り権が入ってるの知らないの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:09:01.66 ID:fA3R9ico0

コスプレした女の子しか撮らん俺は、K-5IIでおｋ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:20:55.80 ID:cJwcz1M20

おk

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:30:24.57 ID:UH0KrKNo0

>>328
衣装にモアレが出ると不評を買うのでおｋ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:31:54.67 ID:cowYKuDM0

エッチの度にコスプレさせるのか変態め！！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:51:50.36 ID:Jt2MtFHW0

数ヶ月前からK-5ユーザーです。高感度性能はいいですが、
露出が不安定で、極端に明暗が出るのは皆さん同じ？
いい対策ありませんでしょうか？
あとプレビュー表示が結構遅いのも・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:56:26.65 ID:PhProaTI0

極端なのは他機種でも難しいんじゃないの？
スットポ測光使うとか工夫しないと

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:11:11.98 ID:PbF5l2l10

>>332
測距点と露出の関連付けがオフになってない？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:16:40.45 ID:EWZ9UGZY0

K-5の測光についてはここが詳しい
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-707.html

K-5の分割測光はお馬鹿なので、
スポット測光をオススメするわ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:27:15.14 ID:V9BkdX4u0

スットポ測光だろ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:37:20.07 ID:5CQlisOe0

今年初めにK-5買って一眼ユーザーになったものだけど
個人的にK-5IIs楽しみなのでK-5売って買うか迷ってるんだけどどうだろう？
それともニコニコ15回払いとかで行くか・・・就活でお金が溶けていくお

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:38:54.48 ID:pUmK9h140

>>337
来年はバイト生活だな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:52:27.69 ID:7ZHwsNx20

学生が借金してまで買い替えるほどでもないと思うけどな
もし15回払い使ってもローン払い終わる前に新製品が欲しくなる予感しかしない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:56:11.21 ID:h27SNDvA0

年明けたらIIsも10万切ってそうだな

341 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/29(土) 00:57:38.73 ID:G4Hbn99A0

このスットポドッコイが！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:58:26.92 ID:CMfdQxZf0

マイナーチェンジ機に必死で月賦はオススメできない
どうせ月賦で苦労するなら完全な新型を一番槍で手にする時だろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:01:52.14 ID:uR15+uUp0

>>337
就職できてから買え

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:02:08.38 ID:5CQlisOe0

>>338 >>339
むぅ・・・色々とストレスもたまってて物欲センサーが爆発しそうでｗ
もし分割なら来年バイトでさっさとお金ためて15回まで待たずに中途一括かなぁ
>>342
八百富さんの画像やらこのスレみてるととっても魅力的に見えて困っちゃう

まだ発売まで1ヶ月弱くらいあるだろうしもう少し考えて見ます・・・あざっす！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:04:23.95 ID:5CQlisOe0

>>343
ですよねー
スレみて涎たらしながら耐えしのぐかなぁ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:05:45.09 ID:pUmK9h140

>>344
就職できねぇっていう意味だ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:07:35.12 ID:X3FNHLxj0

>>344
とりあえずIIsは見送って、FAlimtedでも買おうぜw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:18:26.43 ID:5CQlisOe0

>>346
言ってはならないことを・・・といいつつ1社はもう大体決まってるけどね！
ニコンがらみの会社でふ
>>347
★ばっかり買い集めてたのでFALtd買うのも手かも

よし、たぶん見送る！でもよすぎるレスいっぱいだったら・・、サンキューでした。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:28:50.23 ID:EWZ9UGZY0

>>337
迷わずIIs買うべき
そしてモアレ偽色に泣いたらK-01をサブに買う
完璧なプランだ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:47:05.00 ID:ym/50w610

K-5IIsとLightroom買えば問題ナシ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:07:59.89 ID:CMfdQxZf0

>>350
モアレなめんな
出て困るなら非S買え

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:10:26.91 ID:QE5TwDJk0

>>277
K-rリラックマ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:13:08.57 ID:s7G+DorL0

>>348
なんだと、じゃあ決まってからD800Eだｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:14:17.75 ID:KgY9EwKzP

電気の紐とフィギュアしか撮らないのに
なんでモアレの心配してるのよこの人たちは

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:18:21.66 ID:P4daeP4x0

>>348
タイでのお仕事ですね
いろんな意味で楽しんで

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 02:30:03.90 ID:h27SNDvA0

>>354
電気の紐の時代は終わりました… これより、網戸の時間を始めます。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 06:56:26.58 ID:ls9GpHZe0

部屋のカーテン模様もモアレがやばいな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 07:15:28.75 ID:e/P+osHd0

モアレを生かした絵作りという新しい手法へ進むのはどうか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 07:43:17.06 ID:d7LS1+A20

おれK-5IIs買ったら、1stショットは部屋のカーテン撮るんだ、、、。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 07:55:31.88 ID:5n4qXk0V0

買わないくせに

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:11:40.97 ID:AgQV8Cim0

>>328
俺は敢えてⅡsで挑んでみるぜ！

ああ、分かっている。俺が間違っていることぐらいは。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:12:43.86 ID:GFsE7niu0

ところでカタログくらいは量販店にもう置いてあんのけ?

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:37:09.22 ID:pUmK9h140

>>362
明日会場で

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:46:54.84 ID:+N+J0GKv0

>>335
そこ見ると、K-5II、IIsでもお馬鹿な分割測光アルゴリズムに変更はなし
みたいだね．．．どうして直さないんだろう
結局K-5のファームアップでも直さなかったし、何かハード設計に問題が
あるのかなぁ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:48:26.10 ID:39vbHklQ0

>>364
×直さない
○直せない

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:54:54.46 ID:IZnYmpr+0

八百富のIIとIIsの作例の違い、モノスゴイ差があるな……。
遠景の差も見てみたいぜ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:55:34.13 ID:qxQzPaY30

そういえば販売員がイベントでフルサイズ待ちをプッシュしたほうがいいって言ってたのは
この体験会のことだっけ？

フル待ちが何人残ってるかしらんが行く人は熱烈アピールよろしく

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:58:10.33 ID:h27SNDvA0

気を利かせたつもりの訳がわからない補正が掛からないから
慣れれば意外と使いやすいと感じてるけど＞K-5の分割測光

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:06:23.74 ID:LkfNBhj+0

>>328、361
布の面積を極小にすればⅡsでok
そして、必ずupすること

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:20:35.14 ID:tpbc2anf0

>>362
カタログはもうあったよ＜ビックカメラ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:21:43.15 ID:VyCKg3cx0

>>361
間違いなんてない、お前がそれを使いたいのなら、その選択は正解だ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:33:01.64 ID:F6e/YLnE0

ローパスレスって、徐々に645Dへ誘っているようなもんなのかな？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:38:31.23 ID:pUmK9h140

>>367
意外とフルサイズ欲しいって言われないのよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:49:12.17 ID:VyhheY+Q0

>>373
だってペンタには645があるから…
645の存在を考えるとフルサイズって位置付け的に中途半端。
持ち出しならAPS-Cがいいし、本気据え付け撮影なら645がいい。
へたにフルサイズ出すなら、30万くらいの安価な645Dがほしいわ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:51:05.99 ID:pUmK9h140

>>374
そんなの645N2買えばいい

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:52:48.38 ID:IZnYmpr+0

ペンタの場合はフルサイズが最上位ってわけじゃないのは確かだけど。
APS-CはK-30後継でエントリーってして、フルサイズの中級機もやっぱほすぃ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:56:59.57 ID:pUmK9h140

>>376
それはK-5IIで出すんでしょ
ちなみに、PENTAXとしてはK-5IIsは無印より上位機種の扱いらしい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:21:27.90 ID:LjfCCH8q0

645Dは高いのが本体だけなら耐えられるんだが、レンズのことも考えると無理ですわ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:28:40.33 ID:n+CVeoNq0

早くサンプル出せよ。ヴォケ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:41:20.46 ID:pUmK9h140

>>379
ほらよ！
http://babypanda.tumblr.com/post/152987125/kazukij-8znde-1-6172-jpg

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:47:23.31 ID:9js0KBmF0

今のペンタに4マウントを求めるのは、酷な気がする。まぁ、Qはあれだけど。
しかし、Qマウントもあれはあれで重要。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:58:08.38 ID:qxQzPaY30

まぁ、645Dが最上位でフルサイズは中間層ってのもわかるけど･･･
APS-Cユーザーがその中間層に推移しているのが問題なんだし
645Dはレンズだけで海外旅行できると思うと手が止まるよ
現状、センサーサイズも33×44で35mmフルと比べ圧倒的ってわけじゃないし

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:03:28.42 ID:95qJQksQ0

>>389
虞侶

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:04:11.12 ID:95qJQksQ0

間違った。
>>380
虞侶

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:16:21.83 ID:P4daeP4x0

実質は6マウントだけどな
67
645
K
Q
GXR
M(GXR)

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:17:27.62 ID:nuUJv7CI0

明日の大阪は大丈夫だろうか？

現在、天気予報では30日は「暴風雨」
http://tenki.jp/forecast/city-81.html
防災情報(台風)
http://bousai.tenki.jp/bousai/typhoon/japan_near

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:23:40.43 ID:8N1fOtiK0

645Dは2強との対決を避けて「上がある」と言うための側面もあるから…
旧ズームレンズは更新が必要だし、このさきどう展開するんだろうね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:26:00.87 ID:ZE3GJ+wC0

明日の午後近畿直撃て・・・
ペンタックスの大阪イベントは誰かの呪いが掛かってんのか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:26:14.63 ID:LjfCCH8q0

GXRはさすがにフェードアウトじゃないか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:26:34.41 ID:VyhheY+Q0

フルサイズはキヤノニコソニーがずっと頑張ってたからね。
センサー自体の品質でペンタ(コダック)が出遅れてるのは仕方ない。
現状でフルサイズに魅力を感じるのはよく分かる。
が、645のほうがいろいろ将来性を感じるんだよなぁ。
フルサイズが最上位機種になるならすぐにでも出せ！と言いたくなるが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:26:51.08 ID:gY0rXfnM0

ここの人ってみんなスポット測光で撮ってるのですか？？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:33:36.87 ID:jahdsMTO0

>>391
マニュアルだろ。露出が暴れるなんてことが無くなるし、よほど露出が変化するもんじゃなければ明らかに仕上がりも良い。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:36:16.92 ID:8N1fOtiK0

いや、645Dは厳しいだろ。メーカーもユーザーも割に合わない。
自社でCCD開発できないし供給元も身売りされてる。プロも全然移行していない。
次の生き残り策を別に模索しないと。そしてペンタはこの手の未来志向が苦手なんだよな…

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:38:13.27 ID:+ZyiKPAoI

スポット測光
露出3メモリオーバー
F16

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:41:00.05 ID:LjfCCH8q0

マニュアルは露出が暴れた時しか使わない。
だいたいオートでよろしくやってくれることをわざわざ手動でやらないよ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:44:49.69 ID:uR15+uUp0

>>391
暴れるときはMで撮る
測距点の関連付けは効果ないよ
K-5後継機で糞測光とおさらばできると思ったんだが

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:49:07.27 ID:h27SNDvA0

MでもグリーンボタンにTvシフトかＡｖシフトか割り当てとけば
ほとんど手間かわらないけどな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:49:30.59 ID:P4daeP4x0

プロってなんのプロだよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:52:19.79 ID:GWAAhmby0

基本Mしか使ってない俺ってアホなんかな
自分であわせたほうが楽しいっていうのと露出によるミスショットがないって理由だけどｗ

動き物とるときはさすがにSS優先だけどｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:54:05.80 ID:pUmK9h140

>>393
プロが使ってないなんて、ウソだね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:00:34.34 ID:8N1fOtiK0

>>400
でた、ペンタユーザーの十八番ｗ　「使ってるのも居る事は居る」≒「使っている」。レベル低いよ。
フィルム645の作例はまだまだ結構見るけど、それらの風景写真家が積極的に移行するような機材ではないって事。
銀塩とフィルムの差もあるけどね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:02:02.01 ID:h27SNDvA0

>>399
AvやTvをメインに使ってる人でも露出補正というかたちで自分で露出決定してるでしょ
Mだとしてもカメラの測った露出を参照にしてるのなら一緒の話っしょ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:06:45.68 ID:8N1fOtiK0

評価測光でどれだけ安定するかが、メーカーの技術力と思う。
傾向が決まってるなら後はユーザーの腕だけど、時々暴れるし、粘るし、傾向がつかみにくいんだよね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:08:27.20 ID:GWAAhmby0

>>402
あと、連写したときショットごとにわずかに露出が動くのが嫌いってのもある

ま、いい写真とれればなんでもええわｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:10:35.44 ID:9js0KBmF0

俺は、Av 40% , M 30% , TAv25% , Tv 5%
だな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:17:02.86 ID:lQ4eu3f10

評価測光って傾向ってもんはあんまり無いぞ。どこも。
まぁ、その代わり暴れないけどｗ

俺は中央重点平均測光が好きだけどね。
40年近くこれで訓練されてきてるんで。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:20:23.02 ID:9js0KBmF0

俺も中央重点平均測光が好きだな。
1年近くこれで訓練されてきてるんで。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:20:53.70 ID:vQsBULAT0

今、唯一でてる花のサンプルの拡大率だとこんな感じ？
http://pentax.photoble.net/?exif=120929000
この鉄塔がテッカテカのパッキパキに写るわけか楽しみだ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:23:43.15 ID:uR15+uUp0

多分割測光のアルゴリズムをK-7のに戻すだけでいいんだが

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:23:56.28 ID:AgQV8Cim0

>>369 >>371
おうよ！コスプレ撮影の世界は、猫も杓子もKissKissKiss……最近は5DⅡやD3も増えてきた。
だが、俺はペンタックスの可能性に賭けてみたい。底力を見てみたいんだぜ！

でも、5Ⅱs予約したおかげで、今年のイベント遠征の予算が全部飛んじまった……実戦投入は冬コミかなぁ。
明日も大阪行きたいが、用事がorz

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:30:59.56 ID:X3FNHLxj0

露出暴れるのは仕様だったのか、俺だけだと思っていたよw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:32:33.35 ID:8N1fOtiK0

K-7までは-0.7補正すれば-0.7分、+0.3補正すれば+0.3分、素直に効果があったような気がするんだが…

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:33:03.42 ID:PbF5l2l10

K-5は1DMARK2よりも露出が安定するので凄く使いやすいって思っているんだけど、なに撮ったら暴れるの？
おれは射光とか逆光が大好き
１Dはこれがまるでダメだった

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:39:14.33 ID:jahdsMTO0

>>395
露出をオートにしても、露出補正かけるんだから、マニュアルの方が簡単でいいよ。プラスマイナス何EVでも、調整できるしね。

つまり、絞りを決めて、後はシャッタースピードで露出補正する感覚。常にシャッタースピードを把握して撮るので、手振れ限界とかも把握しやすいよ。それで不便と思うこともほとんど無い。オートとマニュアルの使い勝手の差なんて、殆どないよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:46:36.92 ID:rkzuBgj0O

>>410
関西の人かい？
関東のコスプレイベントではずいぶん前からペンタが勢力伸ばしてるよ。
やっぱりカラバリって効果的だったみたい

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:51:13.41 ID:tpbc2anf0

645Dはでかすぎんだよ
あんなの気軽に持って出れっかよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:55:05.15 ID:4VQE85ov0

ＭＦだと露出が暴れやすいのはどのカメラでもある程度でるね。。
Ｋ１０Ｄは何故か結構安定してたけど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:09:44.99 ID:GFsE7niu0

>>370
さっき地元のキタムラ行ったらあったけどペラいやる気0版だったのでスルーしてきたw
本番のが来たら貰うお。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:12:21.99 ID:LjfCCH8q0

>>414
自分が慣れてるから簡単でいいよ、としか聞こえないなあ。
SSなんていつでも液晶に表示されてるんだからマニュアルだから把握しやすいとかおかしいし。

まあ各自好きなやり方で撮ればいいけどさ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:17:49.99 ID:X3FNHLxj0

>>414
おれもそんな感じだなー。
プレビューレバー引いて確認、SS調整してから撮る。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:34:10.25 ID:jahdsMTO0

>>419
やってみればわかるよ。オートだから簡単と思うのは、単なる思い込み。
露出の癖が掴めないとか、癖を把握して補正かけるとかナンセンス。マニュアルなら癖もへったくれもない。確実に露出が決まるからストレス知らず。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:37:00.61 ID:wTrpDEKXO

確かに連写中は特に暴れるなぁ
運動会なんかで連写中にグランドと空の比率が多少変わるだけでも真っ白写真を量産する時がある
頻繁じゃないからまぁいいけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:40:48.90 ID:iRKZjOiu0

オレはスポット測光でM。

AEは構図を少し変えただけで動くのがなんかイラつく。

グリーン→シャッターダイヤルの方が、AE＋露出補正より気持ち的に落ち着く。

まぁ好みの問題だがな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:41:36.93 ID:lQ4eu3f10

>>421
その出た目を決める評価測光がダメじゃんって話してるんじゃ？

スポットやら中央重点平均やら入射公式外部露出計やら勘やら
で決めるならマニュアルでもAutoで補正でも変わらんぞ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:53:28.70 ID:LjfCCH8q0

>>421
最初の露出決めるのが明らかに手間じゃん。オートにして補正かけた方が楽ちんだよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:00:12.14 ID:vQsBULAT0

買い換えるかマジで迷うな
5DMk3とかD600並の解像度実現できてるなら買おうかな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:01:22.02 ID:wTrpDEKXO

よく考えたらﾌﾙﾏﾆｭｱﾙのｶﾒﾗ使う時は露出決めんのも楽しさの一つだったのになぁ
もう俺達もゆとりだな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:07:24.35 ID:gY0rXfnM0

結構M派多いのね。自分もやってみよう。

確かに今持ってるMXとかは自分で全て決めるのが楽しいんだよね。
・・・あまり出番はないけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:27:37.14 ID:RpXIqY8i0

モアレモアレって、実際にローパスレスモデルでそんなに気になるほど出るもん？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 16:14:33.84 ID:vQsBULAT0

>>429
でないときは全くでないしでるときは盛大にでる、それはローパスあっても一緒
その確立の違いだけど、645Ｄを見る限りでは建物などとっても問題なさそう

気をつけるときは人物とる場合くらい、アップでとるし布にモアレが目立つ可能性がある
風景撮ってベランダの柵なんかにモアレ少々でてもA3程度じゃ気にならないしね

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:00:44.10 ID:PbF5l2l10

>>429
出るけどたぶん気にしないでいいと思うよ
と自分に言い聞かせているけどまだ予約してない

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:05:02.53 ID:SGgjQM2Q0

k-30かsで迷ってるけど、sにしないと後悔する？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:14:43.25 ID:IZnYmpr+0

両方とも買えば後悔しないよ。
レンズは共有出来るから無駄もないし。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:16:05.14 ID:+HlUuNB8P

スレにいる人だとK-5持ちが多いだろうからｓだろうけど
最初の一台ならK-30のほうが安心じゃねかなあ？レス程じゃない
にせよ改造重視の絵作りだしね。
あえて解像しないレンズつかえばモアレ避けれるかもだけど肝心の
物がまだみれてないからなんとも。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:23:01.59 ID:vQsBULAT0

K-5とK-5IIsの差がサンプルそのものだったら激しく後悔すると思う
K-5とK-30の差は微々たる物で写真の質という意味ではK-5に劣ってる部分もあるしね

そんな差なくてモアレ多くなるならK-30もあり、かね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:23:54.34 ID:lxIlDvBV0

>>409
同意するわ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:27:12.34 ID:pUmK9h140

>>435
というか、明日の大阪会場であの蓮だけが作例として展示されてたら笑う

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:33:18.29 ID:7mXq4dTm0

D800Eでも結構違う、素通しのK-5IIsは凄そう
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-vs-d800e-digital-slr-review-19764

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:43:17.03 ID:IZnYmpr+0

K-5IIとK-5IIsの蓮。
K-5IIはピントが合ってないんじゃないかって思うぐらいに差が出てるのな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:46:16.78 ID:vQsBULAT0

K-5で撮って200%拡大したことを考えるとぼやけてるのが普通だと考えるほうがたやすい

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:14:53.73 ID:F6e/YLnE0

K-5キープしながらⅡsを持っていると、モアレ対処も使い分けできて
楽だろうと思う。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:16:18.24 ID:VyCKg3cx0

>>391
マニュアル

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:23:01.28 ID:Hjb4jVt+O

>>442
測光方式と制御方法にはなんの関係も無いと思うが

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:25:05.83 ID:x3qCaI7F0

きっと勘で露出を決めてるんだろうｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:25:50.15 ID:VyCKg3cx0

>>443
いや、マニュアルで露光合わせてるって意味なんだけど。
何枚か撮ってその都度SSや絞り変えて気に入る露出に合わせてるだけなんだけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:28:46.57 ID:vQsBULAT0

明日の大阪はちょうど始まる12時くらいに暴風圏にはいるくらいだね

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:33:35.39 ID:Hd252QX+0

なんでK-5IIsはレンズキットないんすかー

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:34:58.86 ID:7ZHwsNx20

自分は慌てて撮るって事がまず無いから
Mでスポット測光→AEロック→グリーンボタンでプログラムオート→微調整でやってるな
評価測光の暴れというか不安定さはちょっと気になる

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:39:24.46 ID:Hjb4jVt+O

>>445
露出計使って無いの？

K-5をマニュアルで使っててHyM使ってないとか、滅茶苦茶もったいない気が…

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:51:24.93 ID:wTrpDEKXO

明日は掲示される作例見て恐らくﾌｨｰﾊﾞｰ状態になるんだろうけど、みんな忘れるなよ、K-5の時だってEXSHARPで撮ったﾄﾝﾎﾞ写真の解像感でﾌｨｰﾊﾞｰだったんだぜ
みんな覚えてるんだろ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:53:25.81 ID:tfVVe+y30

センサーもPRIMEⅡもスペック表上はk5そのままだけど、かなりチューニングしたとか。

名前はそのままだけど全然別物だからご期待下さいと、ビックカメラ販売員。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:55:00.22 ID:pUmK9h140

>>450
明日展示されるK-5IIsの作例は、実質16Mに縮小された645Dと思えるくらいの出来

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:57:32.02 ID:GbIeh/4h0

動態撮影は初めてな俺にアドバイス下さい
200mmF2.8で運動会リレーに臨むのですが
測距点は中央と多点どっちがいいでしょう
AF-Cってマジ合焦しますか？
それとも無難に置きピンで一枚入魂？
アドバイス下さい

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:01:57.57 ID:EoxjpIFq0

明日になったら発売日は分かるのかのぅ?

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:03:54.69 ID:8N1fOtiK0

発売日は平日発表だろう。トークライブで発表した事は無い。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:04:58.28 ID:flSGi6Uc0

>>453
一番構図の良い所で、置きピン連写。RAWは諦めてJPEGでね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:06:33.42 ID:ym/50w610

そうなんですか、残念。
早く発表してくれよペンタックスさん、、、。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:08:39.89 ID:Ya+x0KYe0

暴風雨→イベントに人があまりこない→フルサイズの要望少ない→フルサイズ出ない

という流れだな。天の采配だ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:11:33.07 ID:PbF5l2l10

>>438
そんなに違うか？
誤差範囲だろ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:14:06.00 ID:pUmK9h140

>>458
イベントは来週以降もあるんだぞ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:14:06.29 ID:DYxb2ik10

ところで分割測光って分割する数が多いほどいいの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:20:24.04 ID:PbF5l2l10

>>460
おれは九州だから10月21日だな
でもその日は博多の新幹線基地に行く予定

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:22:20.27 ID:VyCKg3cx0

>>449
最初は周辺測光モードで一発撮って、調整して好みのSSと絞りにしてるかなぁ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:32:47.41 ID:odf4w/Xs0

>>462
博総のふれあいデーって毎年毎年同じで飽きちゃったよｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:37:19.04 ID:PbF5l2l10

>>464
そう言うなよ
こっちだって休日出勤してやってんだぜ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:10:05.57 ID:7ZHwsNx20

>>453
AF-Cは中央一点で
SSは125～500程度で出来るだけ絞っとけ
思った以上に小さくしか写らないので
横位置で全身が半分以上写るように心掛けてリレー前の競技で練習

多分無理だと思えてくるのでその時は置きピン連射

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:19:31.12 ID:+O73Qpup0

>>453
中央1点のAF-Cで連写
リレーだとRAW+は厳しいが、選んでレリーズすれば全員分まにあうよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:27:46.61 ID:wTrpDEKXO

>>452
ないない、いくらなんでも言い過ぎ！
APS-Cで645D並みなんてあるわけないだろ！
そんなん無茶言うたらあきまへんでぇ～
そんなわけ･･･

ﾜｸﾜｸ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:31:04.65 ID:pUmK9h140

>>468
ローパスレスで熟れたセンサーと最適化されたチューニング
下手すると645Dよりも良いのでは？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:50:56.15 ID:sjfFEYyt0

熟れた・・・(*^｡^*)

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:06:50.25 ID:vQsBULAT0

予約できるお金はとりあえず用意したけど、買うかは明日次第だなー

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:25:03.68 ID:b1cY2qDP0

GRXのAPS-Cユニットってローパスレスの同じっぽいソニーセンサーだったよね。
K-5 IIsは645DというよりGRXっぽい感じになるんじゃないかい？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:27:15.08 ID:8N1fOtiK0

トークライブで発売日の発表があると面白いけどな。
「実は皆さんにお知らせがあります～」「おお～！」「来月の～」「おお！」
どこのアイドルライブだよｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:31:49.41 ID:PbF5l2l10

お前ら早く並ばないと入場規制で入れなくなるぞ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:43:10.27 ID:118zA1b10

むしろ交通規制でたどり着けるかあやすぃ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:44:45.61 ID:Yi7LkEdy0

イベントが防滴仕様。あたりまえか

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:50:56.69 ID:118zA1b10

むしろ、台風の中で撮影会を決行して防塵防滴のフィールドカメラの神髄を……

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:51:49.70 ID:wTrpDEKXO

>>453
①AF-Cは最初に食いつかせるのがﾎﾟｲﾝﾄ
K-5は食い付いた後の繋がりは良い方
②AFは選択にするべし
競技中はﾌﾚｰﾑ内で必ず位置が変化する
③単焦点よりもｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを選択→撮影者側に近づいてきた時に画角を広げる必要有り
特に200単だとどの競技でも同じ絵にしかならない

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:12:36.49 ID:8eHafoa00

>>425
そう思うのならそれで使い続ければいいんじゃね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:14:57.37 ID:8eHafoa00

>>391
スポット測光＋ハイパーマニュアル

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:23:37.71 ID:CDd6Jahg0

>>477
っていうけれど、レンズずぶ濡れじゃ撮れないだろ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:32:03.90 ID:PbF5l2l10

>>453
K-5は食いついたら離さないからリレーみたいに動きが直線的なものは問題ないよ
ただもしお子さんの運動会でアルバムに貼るんだったら標準レンズや中望遠で周りの風景ごと写した方が後で見ていい思い出になると思う
そう言った意味ではDA18-135はAFも速いからいいかも知れないね
200mm単は作品作りにはいいと思うよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:08:33.97 ID:Y8NLD/900

八百富のサンプルつかってLRでディテールいくつにしたらK-5IIsの解像に近くなるか図って
その設定でSD1MとK-5の比較したらSD1と同じくらいになった

SD1の画像をサンプルって貼りまくってたやついたけどあながち間違いじゃないかも
SD1M級の解像度で色調豊かAWBばっちりAF改善の神機と思っていいぞ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:11:52.85 ID:0FP1i12x0

>>483
な、そうだろ？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:20:55.27 ID:6xmvI8QY0

>>483
やめてくれ、欲しくなる

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:21:22.65 ID:sBgDG7480

だがSD1はモアレが出ない（出にくい）んだよな。
解像感のアップに疑問は持ってないけど、問題はそこだ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:28:48.37 ID:UlSHdRi90

肉眼でもモアレくらい発生するから別にいい

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:41:31.29 ID:fY5TETGs0

SD1は太陽の出てる屋外専用みたいなもんだし得手不得手はまったく別のところにあると思うなあ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:42:19.67 ID:RyW27Er00

LR4で現像するからモアレはそんなに気にしてない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 01:01:28.59 ID:/gjeWyQM0

LR4はK-5IIサポートしないだろうな。

LR5買え､とアドビ様に叱られるのがおち。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 01:03:43.89 ID:RyW27Er00

ペンタはDNG対応だから古いバージョンの現像ソフトも問題なく使用できるよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 04:03:26.76 ID:Iw7rvEn70

http://rafusuno.jugem.jp/
レンプラのブログ

http://megalodon.jp/2012-0314-0058-27/hiro2470.blog69.fc2.com/blog-entry-641.html
24-70のブログ

観音狂信者2名はそろってブログで基地外っぷり発揮してるな
価格コム運勢サイトもなぜレンプラや24-70みたいn異常者の
新規ステハンID取得を数十回、数百回？も許してるんだろうな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 05:11:54.20 ID:sBgDG7480

価格のペンタ信者ガライヤや藁藁のほうが恥ずかしくて害悪多いぜ。
ペンタユーザーの恥さらし。もっとも奴はニコンユーザーだが。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:08:25.57 ID:LjPtPpkL0

大阪の奴、今日は頼むぜ、

そもそも開催されるのかなー

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:14:19.73 ID:yXddd4PS0

今から大阪トークライブ行って来る

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:21:54.40 ID:aZjoGOva0

大阪に台風がぶち当たるのは午後6時ぐらいでしかも暴風圏の端っこがちょっと当たる程度だから
あんまり問題ないかも。
和歌山や三重の人は気をつけたほうがいいと思うけどそれ以外は帰りの電車がちょっとダイヤ乱れそうなぐらいかな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:23:30.60 ID:SgdhKEvc0

大阪組、K-5Ⅱレポ＆フルのこと頼むよー。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:53:38.24 ID:wvEhovhQ0

1:SAFOX XのAF精度はK-5と比べて良くなったのかそうでもないのか
2:フルサイズの開発計画はあるのかないのか、あるならいつ出るのか
3:K-01の後継機はないとは思うがあるのかないのか

見たり聞いたりするならこんな所か、まぁ濁されるのが殆どだが

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 07:59:52.85 ID:Pb+loENv0

俺はフルサイズは出ないと思う派だけど、最近考えが変わってきた。
ニコンとかの状況を見ると、ペンタもやらざるを得ないんじゃないか。
5年以内にフルサイズは出る。
このレス、保存しといていいよ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 08:00:43.54 ID:0FP1i12x0

>>498
2と3の聞き方なら、俺が中の人だったら答えられないな
「フルサイズ欲しいから出して」「K-02出して」なら分かるが。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 08:05:08.15 ID:IuFXMDqx0

K-01についてはファームUP、特に赤と緑の入れ替えとアストロ対応の方が気になる

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 08:25:17.40 ID:764mhWOa0

大阪やるみたいだね
電車止まらなければ行く予定

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 08:38:48.80 ID:zcTBFkQN0

http://rafusuno.jugem.jp/
オリ厨が価格にの板でフルサイズに劣等感w
ペンタ厨も同じだけどww

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 08:40:53.71 ID:NP3lOiM/P

>>503
日本語でおｋ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:02:54.63 ID:++CdRXsb0

>499　メーカーに踊らさせるなよ。フルなんて売れてないんだから。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:09:07.50 ID:v+wSIziw0

>>503
まあなんだ、推敲してから書き込んでくれ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:34:44.69 ID:6xmvI8QY0

>>505
外出ろよ、5D系ばっかりだぜ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:36:13.41 ID:GvGzObaX0

おまえらK-5で台風の写真撮ってきてよ

509 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/30(日) 09:39:56.13 ID:1ruJsYfA0

>>501
K-01に限らず最近ファームアップしなくなったな。
Qは予定にあるみたいだが。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:44:14.86 ID:78aBbUuP0

大阪まで行ってくる。
帰りの電車が止まらないことを願いつつ。まあ大丈夫だとはおもうけど、近鉄はすぐ乱れるからなあ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:46:18.23 ID:aq/lyz6DO

大阪行く予定だが帰りの列車が心配。
台風から外れる方向だが、山の中の単線は何が有るかわからん。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:47:30.85 ID:0FP1i12x0

http://iup.2ch-library.com/i/i0753049-1348966033.jpg
ホイ!!

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:47:37.49 ID:HX62gA3VO

>>510
いってらっしゃい
俺も後で行く

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:54:14.14 ID:wf3rS2gO0

作例もでないのにトークライブって

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:57:28.98 ID:fR6vtBVR0

梅田スカイビル、台風の影響で空いてて良いかもなｗ
お好み焼きの「きじ」もいつも行列できてるが
今日は待ち時間少なくて済むんじゃないかな。
久しぶりに食べに行こう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:00:04.75 ID:6+8t4pB70

>>509
TTLストロボを装着してLV撮影すると必ずミラーが3回落ちる症状が確認されているのでK-5はアップデートしてくれないと困る

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:05:28.17 ID:Z3DTbfLb0

普段よりちょっと風が強いだけと思えばたいしたことないだろ
レポート待ってるぜ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:16:03.88 ID:Y8NLD/900

東大阪市から自転車でいくつもりだったが台風怖いので見送った

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:34:36.27 ID:3o9sc1RP0

地下鉄でGO!

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:00:41.08 ID:aq/lyz6DO

>>518
台風の日に自転車で遠出は無謀過ぎる。
地下鉄で行ったら？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:01:36.80 ID:2xOZ0JkF0

>>507
外はミラーレスとエントリー機ばっかりだよ。5D系ばっかりって、偏った場所に行ってんなぁ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:05:54.59 ID:/gjeWyQM0

>>518
せっかくボウボウのカメラ、
あんた、あんたの気持ちがボウボウでなくて、どーするの！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:09:25.72 ID:eYkrsdxpO

俺なんて愛知から向かってるんだぜ

名古屋イベントは都合悪い

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:10:42.22 ID:6xmvI8QY0

>>521
そりゃミラーレスやエントリーは多いよ。とくにnexとkissかな。
でも、フルなんて売れていないという発言があったから、5Dはよくみるよってレスしただけ。
5Dばっかりには語弊があったね、すまん。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:15:07.77 ID:0FP1i12x0

http://iup.2ch-library.com/i/i0753099-1348971277.jpeg
解像してるぜぇ、ワイルドだろ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:20:21.31 ID:Y8NLD/900

やばい、>>525のみたらやっぱ行きたくなった
なにやら風雨かなり激しくなってきたけどいくわ！

というか、だいぶ前のレスに2400万フルサイズとの
比較を会場に置くって書いてた人いたけどあれ中の人か？ｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:20:42.44 ID:/Aat4i+sO

いまのところ普通の雨の日だ。トークライブ逝ってくる。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:30:36.91 ID:nv8jWElC0

>>523
近鉄？JR？
止まらないよう祈っとくよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:34:20.39 ID:skNShYP/0

>>525
わかんねーよ！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:43:26.79 ID:HX62gA3VO

誰もまだﾚﾎﾟってないじゃん
まかせろ15分後ぐらいに入る

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:43:39.38 ID:EzaNLDfc0

>>525
レンズは何？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:49:48.73 ID:6xmvI8QY0

>>525
★55？フルサイズの方のレンズも気になるな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:54:40.55 ID:6830v8aY0

>>525
こりゃすげえ
上の写真が別のレンズみたい

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:55:59.40 ID:Z3DTbfLb0

>>525
兄ちゃんカブってるぜ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:56:46.55 ID:d+5eQGTR0

早くﾚﾎﾟｰﾄしやがれ！

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:58:05.37 ID:HX62gA3VO

入った

ⅡSのﾌﾟﾘﾝﾄ写真の第一印象は･･･

微妙に微妙

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:59:06.05 ID:Z3DTbfLb0

>>526
@thisistanaka: ペンタックス「K-5 II 体感＆トークライブ」（9月30日の日曜日）では、K-5 IIsと約2400万画素のフルサイズ判カメラとの比較画像も見てもらうつもり。K-5 IIsに、ちょっとおまじないをすると“ほぼ同等”の解像感が得られる。http://bit.ly/QxzDLj

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:00:36.28 ID:Z3DTbfLb0

@thisistanaka: K-5II体感&トークライブ。k-5IIsと約2400万画素のフルサイズカメラと比較。 http://pic.twitter.com/WR6OT8NR

539 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/30(日) 12:03:47.14 ID:1ruJsYfA0

始まったばかりか。
今日のレポでｷﾀｰかｼｮﾎﾞｰﾝか分かれるわけだな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:11:17.27 ID:J0Ti2A410

フルサイズとの比較をして「同等だ」と言っているということは、フルサイズ機は出さないと言っているに等しいかも。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:13:47.70 ID:t8PeVyzC0

>>538

折角の拡大比較んぼ作例写真に床屋をさぼったような大阪男性の頭が・・

どいてくれよｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:13:50.12 ID:YimP8K1Y0

>>540
宣伝文句に決まってんだろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:14:59.18 ID:nv8jWElC0

とりあえず触ってみたけど
部屋が暗くてぼやっとした壁だから
今のところは違いはよくわからん
ただAFは凄いヨドバシでキヤノン機触ってから来たけど
ほとんど変わらん

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:16:05.27 ID:EzaNLDfc0

>>541
酷い言われようｗｗ
田中君に言えよｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:20:11.42 ID:8KtStPiS0

>>540
k5Ⅱじゃなく「ローパスレス」の売り文句だから間違えるなよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:23:03.37 ID:63EOsJqw0

>>543
K-30と比較すると？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:47:05.04 ID:J0Ti2A410

>>542
「出せなくなった」が正しいかも。少なくとも今後半年から1年は。
宣伝であっても、フルサイズの優位性を否定した後にフルサイズを出す、そんなこと出来るとは思えない。

あるいは、ローパスレスのフルサイズ機を出して、それが既存の機種を凌駕するのなら有りだろうけど。

>>545
比較画像にもK-5IIsって書いてあるんだから間違うわけないだろ。

K-5IIsはフルサイズ並の解像感、見に行きたい。
けど今日はあいにくの台風…

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:53:52.57 ID:1ruJsYfA0

一時間近く経つのにレポないな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:57:04.23 ID:EzaNLDfc0

>>547
「フルサイズ」って言うだけで過敏に反応する馬鹿はほっといてやれｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:57:47.21 ID:d+5eQGTR0

モアレ画像早く
この一点が我慢できるなら予約入れる
一番酷いのをかもーん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:58:57.63 ID:HX62gA3VO

まだ田中ｾﾝｾの説明会中だわさ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:59:52.55 ID:Z3DTbfLb0

キミオちゃんの話を3行でお願いします

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:09:13.77 ID:GZXamqbH0

仕様表に出てこない部分の変更点が気になる
測光アルゴリズムとか．．．

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:10:02.96 ID:/Aat4i+sO

レポすることがない。実機に触れるけどＡＦが迷わなくなったのが解るくらい。
因みにＡＦスピードは変わらないようだ。

はっきり言って雨の中を逝く価値なし！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:10:15.95 ID:XK+yncvJ0

行こうとしたけど出たらグチョグチョに濡れちゃった
傘壊れちゃうよおお

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:11:37.25 ID:d+5eQGTR0

逝こうとしたけど出したらグチョグチョに濡れちゃった
傘壊れちゃうよおお

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:13:17.35 ID:nv8jWElC0

>>552
ⅡはAFと液晶以外全部同じ
sはローパスレスとファインシャープネスで2200万画素相当
これからはHDコーティングで既存レンズもモデルチェンジ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:18:09.92 ID:YimP8K1Y0

既存レンズもHDコーティングだと( ･`ω･´)
フッ素コーティングですら出し惜しみするキヤノンとは違うな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:18:32.02 ID:pPHMi82l0

>557
2200万画素クラスだけでも買う価値あるな～

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:19:41.24 ID:/Aat4i+sO

ただな、逝った奴はデモ機にＦＡ７７付けてみてくれ。俺はちょっぴり感動した。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:19:55.66 ID:LdHrYNM40

HDコーティングに切り替えるという口実でDFA

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:19:58.32 ID:d+5eQGTR0

で新しいレンズはAFが早くなるの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:21:00.39 ID:Z3DTbfLb0

ローパス入れると600万画素ぐらい捨ててるという感じかな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:23:58.89 ID:d+5eQGTR0

>>563
コンデジをIR化した写真を見せてもらったけど解像度は上がっていたな
コンデジでも見た目で分かるぐらい上がるからⅡsには期待している

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:24:45.79 ID:5vtCD0VZ0

またあのオッサンの希望と妄想じゃないのか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:24:51.12 ID:HX62gA3VO

今一通り終わった

ﾚﾎﾟする事がない…
が本音だな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:24:57.59 ID:Y8NLD/900

帰宅った、全然微妙じゃなくて魅力的だった
解像度だけでいえば16Mセンサー機としてはフォビオン抜きではぶっちぎりだと思った

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:25:21.53 ID:nv8jWElC0

>>563
ローパスレスで200-300万
ファインシャープネスで200-300万画素ぐらい解像度が増すそうだ
ただ人工物や高ISOだとノイズや偽解像がでるみたい

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:28:19.09 ID:XK+yncvJ0

まあ、本来の１６００万画素の実力に近いものと考えた方がいいのかな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:28:47.06 ID:1ruJsYfA0

コーティングの切り替えってもなぁ。
店頭在庫があるし、手にはいるのはいつになる事やら。
在庫品が切り替わったかどうかも分からないよなぁ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:29:27.36 ID:sBgDG7480

ん？　今回の演者は誰が来てるんだ？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:29:59.94 ID:sBgDG7480

で、モアレは？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:30:45.02 ID:1ruJsYfA0

なんかレポが両極端だな。
絶賛されてないって事はショボーンって事か。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:31:44.29 ID:LdHrYNM40

>>570
こっそり塗り替えましたとかじゃねえだろ
HDは赤帯だし

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:31:54.70 ID:HX62gA3VO

何もﾚﾎﾟしないのはやっぱりあれなんで
①暗所AFは強力
②ﾛｰﾊﾟｽﾚｽは魅力的だが
FINEもしくはEXSHARPをかけて初めて違いがわかる印象

K-5持ちの俺は我慢できそうな範囲内だった

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:33:46.58 ID:1ruJsYfA0

>>574
それなら赤字やアウトレットにでもしない限り、既存品は買い控えにならないか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:35:18.78 ID:Y8NLD/900

>>572
詳しくはわからないけど展示写真の風景をみてるかぎり見当たらなかった
あとは>>568さんの言ってる通り、出やすいものを撮るとそりゃでるよって感じ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:37:01.37 ID:sBgDG7480

ファインシャープネスはノイズが増えるから、普段から使ってないんだけどな…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:37:47.14 ID:1ruJsYfA0

>>575
なんかハードにスペックギリギリまで使い切るようユーザーじゃない限り、
必要なさそうだな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:38:50.72 ID:1ruJsYfA0

>>568
ローパス薄らしい01や30でやるとどうなるんだろうな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:39:42.17 ID:Y8NLD/900

FSとEXSharpは使わないけどLRでもっと微調整するし、よりイイ解像度だせるかも？
とりあえず、等倍でみることもそれなりにある人なら全然解像度違うと思っていい感じ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:43:50.50 ID:5vtCD0VZ0

>>570
さすがにIIとか付けるでしょ。そして値段も上がるだろうし。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:45:25.96 ID:92sP+xwT0

色モアレや偽解像のリスクを高めながら
等倍での解像感を追うというのもどうかという気がするな。シャープネスまで使って。
解像感といっても原理的にローパスのいらないFoveonとは別物だし。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:45:52.44 ID:sBgDG7480

HDコーティングは新レンズからだろ（OEM除く）。
OEMのレンズは今まで通りsmc表記と予想。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:46:42.60 ID:sBgDG7480

結局モアレに関しては人柱のレポ待ちか。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:47:51.94 ID:d+5eQGTR0

おれ思うんだけどさローパスの変わりにHDコーティングした板入れればいいんじゃないかと
おれって天然かも

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:49:35.59 ID:XK+yncvJ0

ローパスが薄いといわれるK-01の印象では解像感つーか全体のクリアさに差が出た気がした
今回期待してるのは等倍でのしゃっきり感はもちろん、全体の立体感、リアリティとかかな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:54:41.57 ID:uTKcERxN0

>>575
ＭＦばっかり使用で解像度は１０Ｍあれば十分派の俺は買い換える必要がなかった・・

589 ：バカラフバスター：2012/09/30(日) 13:54:47.16 ID:z2CjXU1z0

>>503
キャノン厨がフルサイズ使いこなせず劣等感w
価格のオリスレ＆ペンタスレで荒らしをして劣等感を解消中ｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347804008/

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:57:20.74 ID:uTKcERxN0

解像度とかよりも寧ろ自然なハイライトの消失とかを再現してほしい。
白飛びは仕方ないけどそれをフィルムの粒状感的ななだらかなトーンで再現してくれればうれしいのだが。。
そういうカメラってまだ技術的には不可能なのかね・・

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:01:00.20 ID:Z3DTbfLb0

おまえらのレポだとようわからん
八百富のレポートまで待つわ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:07:30.27 ID:Y8NLD/900

あと、ローパスなくしたことによってボケがスッとした抜けのよい綺麗なボケになるそうな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:08:28.94 ID:mOQeLr2l0

ろくでもないレンズばかりなのだから
ローパスレス効果ってたいしたことないのでは？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:10:54.06 ID:/Aat4i+sO

勿論だがローパスレスでもＳＲ用のガラス板は付いてるからな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:11:47.72 ID:htvIqT+40

FA★85でAFがビシビシ決まるなら欲しい。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:16:29.58 ID:aq/lyz6DO

モアレは拡大しなかったら気付かんレベルだった。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:18:18.38 ID:y9/vDYNF0

マジレスするとろくでもないレンズのほうがローパスレスの恩恵受けるって言ってたぞ

今帰ってきたけどあの24MP機（A900？）かわからないけど
あの比較見る限りK-5IIsのほうがカリっとしててよかったよ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:24:17.14 ID:Z2s69R4s0

むしろ24M機にシャープネス掛ければもっとカリっとするんじゃね？

とりあえず自分はインターバル撮影しまくって
見た目の割にシャッター回数が酷い事になってるK-5とIIsを置き換えることにした
一応レポ待ったけど結局買うことになると思って考えるのをやめた

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:26:50.00 ID:sBgDG7480

前にミキオちゃんが言っていた、ペンタが明言してくれなかったモアレ対策って、
レンズが甘いから出にくいって事とか…
ペンタなら無いとも言えないところが恐ろしいな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:27:59.57 ID:y9/vDYNF0

リコーの技術じゃない？A16とかの。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:28:59.57 ID:aq/lyz6DO

やっぱAFと液晶以外はK-5と一緒。
動画も撮影中はMFで、出てくる画像もK-5IIはK-5と一緒って。

K-5持ってる人が買うとしたらs一択だな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:36:35.79 ID:y9/vDYNF0

>>598
俺もK-5と入れ替えのつもり、気に入らなかったらそのときはそのときで。

D7000は手元にあるとしてK-5売っちゃう前に簡単比較するための写真適当に撮っとこう

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:38:06.29 ID:0FP1i12x0

なんだかネガキャンなのか知らんがもっと文才ある奴いないのか？
全くレポ内容が伝わらない！！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:38:43.27 ID:RWVGLgeq0

イベント会場では、暗所での“動体”撮影能力は体感できるんだろうか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:40:25.48 ID:Z3DTbfLb0

小学生並みの感想文ばかりでガッカリした

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:41:44.62 ID:YePcWneLP

つっても
ペンタ機の購入に踏み切れない大きな原因のひとつが
解消されたことは大きいよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:44:49.69 ID:sBgDG7480

というか、まだイベント開催中なのに「早よ！」とか言うのが無茶ダナ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:47:12.67 ID:zBkro4Wh0

「これよりK-5IIの性能を知って頂くために会場が一時薄暗くなります」

そこで聞き覚えのある曲がかかった。
同じタイミングでコスプレ女登場でハルヒダンススタート。みんなテスト撮影。
会場大盛上がり！

ダンスが終わったと思ったら今度は「蛍」が会場に放されて
もう幻想的…ステキ抱いて！…となると思いきや「ギャー」という悲鳴
客の中に虫嫌いがいて顔に留まったとか留まらないとか

そんなこんなでK-5II/K-5IIsスゴイんです！っていうのが大阪であったりしないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:47:39.73 ID:UlSHdRi90

sは星の撮影には向きますか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:47:47.84 ID:HX62gA3VO

つうか逆に何が知りたいのか質問してくれた方が答えやすいな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:49:05.25 ID:d+5eQGTR0

見に行った奴が帰れなくなっているんじゃないのか？
おれんとこ雨風がヒドス
飛行機が降りているからたいしたことないのかもしれんが

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:50:00.64 ID:Z3DTbfLb0

どんな作例があったのか知りたい
あの航空写真みたいな俯瞰以外にあったの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:50:08.52 ID:y9/vDYNF0

>>598
ちなみに24MPとの比較写真にはカスタムイメージの記述はあったけど
ファインシャープネスとかの記述なかった、たしか。

ま、予約したし届くの待ち

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:50:38.89 ID:d+5eQGTR0

>>610
さっきからモアレって言っているだろ
その一点だけが気になっているんだから聞いてこいよ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:55:54.45 ID:XK+yncvJ0

行きたくても風と雨がすごくて行けない・・・
ぺンタの人に質問とか出来るの？
聞きたい事は

１、いきなり簡単にローパスレス出したけど、ただローパス取っただけ？なんか秘密の技術があるの？
２、K-5と画像エンジンは変更なしでも、こまかいチューニングはしてあるの？出てくる絵自体に少しは変化はあるのか
３、K-5Ⅱはあくまでマイナーチェンジだよね。K-5の後継機については？
４、フルサイズはやる気あるの？あるのは知ってるけど、欲しいから出してね（おさわり会で要望すると出るらしい）

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:56:18.17 ID:HX62gA3VO

>>614
ﾓｱﾚは気にする必要がある程出るわけではない
等倍でくまなく探して発見出来る程度でしかない（田中ｾﾝｾ談）

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:59:29.56 ID:0FP1i12x0

>>615
チキンばっかだから、フルサイズをに陳情する奴なんていないのよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:00:32.97 ID:d+5eQGTR0

>>616
マジか
645Dでネクタイの写真撮ったら虹色になってたから気にしていたんだ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/71/e8/kawacame1959/folder/1397476/img_1397476_62997495_1?1301611968

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:00:48.02 ID:mVnmFZ/A0

雨風がぁ。。。。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:01:43.41 ID:6830v8aY0

K-rのモアレ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3470457.jpg

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:08:23.10 ID:HX62gA3VO

>>616
1:ﾛｰﾊﾟｽを単純に取っただけなら撮像素子までの光路距離?がかわるらしくそれだけでは具合が悪い
その為、代わりに特殊なｶﾞﾗｽを入れてる

2:細かいﾁｭｰﾆﾝｸﾞ等は一切無し、K-5のまんま

3:、K-5の後継機の話題は無し

4:俺も含めて大阪のﾍﾀﾚ組は誰一人としてその質問をしなかった
雰囲気にﾋﾞﾋﾞｯﾀんだろうな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:09:18.81 ID:HX62gA3VO

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:10:45.22 ID:HX62gA3VO

大事な事だから先生2回言いました

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:11:01.11 ID:qnJnqBCM0

いま帰宅。んで、あくまでも素人の個人的感想レポｗ

・SAFOX Xのお試し
特設ブースの中に鉄道ジオラマがあって、列車の模型がゆっくり走ってる。
目視だと列車の形状がよく判らん程度の暗さ。
で、その列車をAF-Cで狙って、迷わず食いついた。
「ローソクの灯りでAFできる」みたいな書き込みがあったけど、もっと暗くてもいけそう。
あと、水槽に金魚？が泳いでたので狙ってみたけど、ふつーに追いついてた。

AFの速度は変わらんが迷いはかなり改善してるね。
明るいところで、カメラを置いてあったテーブルのクロスの裾のドレープを狙ったら、やっぱり迷ったけどねｗ
暗め＋手振れ＋不規則運動だと、迷うのは仕方ない・・・のかな？

・IIsのおさわり
レンズはDA18-55。
モアレについてはケースバイケースな所もあるだろーから、あんま参考にならんけど。
手近なところに規則的パターンが無かったので、
織目の細かい格子パターン＋白単色＋自然なヨレ具合の説明員の着てるポロシャツの袖をｗ
これはモアレだ！ってのは確認できなかったけど、所々に薄ーいクリーム色っぽいのが斑状に。
本体液晶で拡大してみたけど、解像はさすが。薄皮1枚どころか2～3枚剥いた感じ。
液晶の視認性は確かに良くなってる。

作例は、風景、広角、マクロと20点ほど。
K-5との比較作例は航空写真みたいな奴と、どっかのお寺の門を広角での2点。

個人的には、AF改善の一点だけでも「これはアリだな」と感じた。
すぐにK-5から買い換えるかは微妙なラインだけど、多分逝っちゃうかな。
・・・が一番欲しくなったのはQ10だったｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:12:57.38 ID:XK+yncvJ0

>>621
ありがと～
１はなるほど納得
４に関してはみんなプラカードや横断幕作って行ってるもんだと思ってた・・・
黒服の強面がいっぱいでフルの話させてくれなかったとか

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:13:15.12 ID:mOQeLr2l0

>>609
ボディが普通でもレンズがありません。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:14:30.90 ID:/gjeWyQM0

トップレスの写真、ﾊﾔく！

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:16:41.25 ID:HX62gA3VO

>>625
4に関しては大阪はみんな気がちっちゃいな

俺たちの果たせなかった夢は次の会場の勇者にまかせるわ
頼んだぜ！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:18:01.92 ID:JsSt3x+S0

トークライブ(とオリンパスのイベントとヨドバシも)行こうと思ってたんだけど、行くまでにずぶ濡れになるなあと思って自宅警備。凸してるやつの情報に感謝。

ところで18-270とか新レンズって試せたりするの？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:19:23.63 ID:E8f0+voj0

>>626
ゴロゴロ買えよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:19:32.18 ID:pOSPe48j0

乙です
やっぱりⅡs欲しい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:19:45.10 ID:Bfo5MeHYI

下記、液晶関係の質問です。
1. 液晶の追従性能は K-30 並に改善されてた？
2. ライブビューのフォーカス時のモザイク状態は？
3. 液晶は見えやすくなってた？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:20:08.23 ID:ngIx9Uyp0

AF540FGZなら直接延長ケーブルさせるのに、三脚に固定する為には結局オフカメラシューアダプターFを使わないといけないのが納得出来ない。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:21:06.79 ID:Z3DTbfLb0

アキバでフル出せの大合唱が必要ということか
仕方ねえな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:21:24.57 ID:qnJnqBCM0

>>629
18-270と5656は、展示会場の外の廊下に1台づつセットアップしてあって、外を狙えるよーになってた。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:22:46.96 ID:0FP1i12x0

>>621
今回のイベントで「フルサイズ出せ！」の声が過半数越えない限り、PENTAXは当分の間ナシだよ

個人的にはレンズコーティングHDにして、やり直すって言ってる時点であぁ無いなって思った

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:23:14.75 ID:Z3DTbfLb0

>>624
Q10は自分も興味あるからQスレでレポ頼むわ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:26:33.59 ID:JsSt3x+S0

>>635
サンクス！あー、ずぶ濡れ覚悟で行こうかな…5656とか普段絶対試写できないだろうし…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:34:05.03 ID:XK+yncvJ0

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　フルは出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　発売時期の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　発売は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:44:58.49 ID:t8PeVyzC0

>>618

ネクタイのイエロ＆ブルーでは無く、中央のモノトーンライトグレー
の帯の中に、良く見ると微かにまだらが確認されてるやつかな。大した事ないな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:51:55.12 ID:gmb6DPUV0

>>639

結構ウケタw

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:58:04.42 ID:d+5eQGTR0

>>640
イエロ＆ブルーのとこだよ
こっちがD700で撮影した同じネクタイ画像
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/71/e8/kawacame1959/folder/1397476/img_1397476_62997495_0?1301611968
645D(ローパスレス)
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/71/e8/kawacame1959/folder/1397476/img_1397476_62997495_1?1301611968

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:01:53.25 ID:mOQeLr2l0

>>634
FA殆んどないのに、ボディだせってw

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:13:10.05 ID:0FP1i12x0

>>634
それが言える空気じゃないってことさ
アキバでも同じこと
ハンズオンで後ろがつかえてる中、出るとも分からんカメラの要求を延々できるほどの勇者はいないよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:26:49.55 ID:yXddd4PS0

LV後のブラックアウト時間が少しみじかくなってた

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:29:01.48 ID:LHGx1v9e0

発売日はまだ分からんの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:42:03.19 ID:t8PeVyzC0

>>642

成程。条件によっては出る事もありそうですね、センサーなど違うけど。
ただ、ソフトで綺麗に消せるそうだから問題にはならないでしょう。
ローパスを薄くしたＫ-30みたいに解像感がアップするのが実感出来る事でしょう。
今後の作例などに期待です。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:45:03.45 ID:fyFwMynv0

ぱっと触って撮ってみた感じだと5Dmk2より立体感も解像も良好に感じたけど
比較したわけじゃないからわからん、とりあえず人柱になる予定

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:46:28.54 ID:LjPtPpkL0

>>557
>HDコーティング
なんだってー！(｀･ω･´)

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:49:08.64 ID:XK+yncvJ0

Qちゃんからむイベントはいつも台風
雨女やな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:00:37.16 ID:RyW27Er00

>>557
ファインシャープネス好きじゃないんだよなあ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:05:19.50 ID:YZkZ/JQY0

次はモアレが出やすい服着て行ってね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:09:48.34 ID:fyFwMynv0

しかし、ほとんどの新機種は海外の比較サイトに先行であがるのにK-5IIだけはないな
全く社外にもらしてないってことなのかな、あと先出し禁止令敷かれてたり

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:13:56.83 ID:rEh4l4Cw0

良い事だ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:14:59.77 ID:/gjeWyQM0

>>653
興味を持たれていないってことだよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:20:00.29 ID:YZkZ/JQY0

先出しは無し、あるのは中出しだけ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:20:43.95 ID:3lS5tWO20

>>652
網タイツ履いていけばおｋですね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:24:16.39 ID:LjPtPpkL0

>>657
網目が広いと意味無い、
番号が少ない荒目のタイツで

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:26:00.78 ID:RyW27Er00

網戸持ってきゃいいんだろ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:26:53.79 ID:YZkZ/JQY0

>>657
網タイツ履くんじゃなくて被った方がいい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:37:40.09 ID:3lS5tWO20

じゃ網戸を被っていきます・・・

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:45:27.55 ID:sBgDG7480

ああ、もうネタが尽きてきてる…

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:51:11.73 ID:fyFwMynv0

元々、大幅なアップデートじゃないし仕方ない
でもアップデートした点は全部かなり良好だったとわかっただけでもヨシかな

後は発売日発表だけどK-5のときはいつくらい発表されたっけ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:51:58.67 ID:0FP1i12x0

ていうか、会場の写真さえもうぷ無しかよ
本当に関西人は使えんな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:57:44.51 ID:FeHAvDY+0

IIs で蝶とか玉虫とか撮るとどうなるんだろう

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:01:19.56 ID:7VYscpXX0

>>664
まあ、家に着くまでしばしお待ちを

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:07:31.87 ID:Bfo5MeHYI

流れとは違うんだけど、ちょい質問。
絞ると左下にグレイのシミみたいなのが写るんだけど何だろこれ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:09:28.60 ID:6ISid/i40

ソフトウェア的な改善は？
レンズ補正の処理高速化とかアストロトレーサーのLED消灯設定とか

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:31:58.89 ID:dnOav7/k0

>>666
宜しくたのんます。
気をつけてお帰りを。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:32:46.29 ID:0FP1i12x0

>>666
きみおちゃんのビデオも待っとるでよぉ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:36:06.97 ID:fyFwMynv0

そういやあまり気にしてなかったけどAAフィルター外すと色の再現度もよくなるの？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:37:43.58 ID:YZkZ/JQY0

お触り会ではモアレ対策済みのモデルにも触れるんですか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:43:56.60 ID:78aBbUuP0

人により印象は異なるとは思うけれども、ＡＦは速度より暗所性能に感動したわ。
今までとは異次元。ジオラマはファインダー越しだと何があるのかさえわかりづらい程の暗さで、きっちりとピントがきてた。
今回はスルーするつもりだっただけに…

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:45:00.10 ID:YZkZ/JQY0

>>624
その様子だと鉄デブが喜んで夜間撮影の写真をブログに載せそうだね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:57:47.40 ID:lM0g0vyU0

>>642
>>647

LRで処理してみた。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348998942247.jpg

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:06:05.69 ID:t8PeVyzC0

>>675

おお、これはお見事。以前のパープルフリンジ消しのソフトじゃないけど
ほぼ問題無くモアレが綺麗に消えてますね。こう言うのをボディ内に装備して
くれればいいのにｗ　ペンタさんのいけず。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:09:35.53 ID:LjPtPpkL0

>>675
これは凄い

LR4にいい加減あげないと、
いや今月諭吉さん1人紛失して(´Д` )

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:11:12.03 ID:YZkZ/JQY0

>>676
モアレが見えるのは俺だけ？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:11:25.76 ID:RyW27Er00

>>675
JPEGを処理してこれだけ消せるのか

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:19:45.08 ID:92sP+xwT0

LRのモアレ補正ってブラシなんだね。
デモザイク処理ではどうしても出てしまい、出たところを手で塗るってことか。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:22:55.48 ID:MGpD3yGx0

帰ってきたからとりあえず比較の全景2つ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120930191928.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120930192123.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:27:16.31 ID:lM0g0vyU0

>>678

初めて使った機能で、パラメータも適当なので良く分からないですがｗ
モアレ除去というより、変な色(偽色?)を除去して目立たなくしているようにも見えます。
元画像に処理したらどうなるか、興味深いところです。

ただ個人的には、充分実用に耐え得る機能と判断しました。
もともと人はほとんど撮らないですし。

これなら、K-5をK-5IIsにリプレースしても良いかも。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:29:50.21 ID:/gjeWyQM0

めんどくせえなぁ。
後処理でモアレ消さなきゃならないなんて。

センサーの前にそう言うの消せるようなフィルターをつけりゃいいのにな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:35:21.24 ID:TngFYceG0

ナイスアイデア

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:35:46.78 ID:YZkZ/JQY0

>>681
斜めから撮ったらピントの距離が変わって比較できない。

686 ：523：2012/09/30(日) 19:36:13.24 ID:/gQ3W92G0

523ですが無事行って帰ってこれました
帰りが運転見合わせとかあってヤバかったですが

・液晶は見やすい＆視野角広い
　人垣の上から撮ってみるイメージで腕を目一杯上に伸ばして撮ってみましたがそんなんでも液晶見えます
　横方向も同じ
　これならバリアングルなしでもまあOK

・フルサイズはしばらくなし？
　お触りで中の人に
　Q「上位機種とか出ないの？」
　A「フルサイズはしばらくしてから”検討”します」
　とのこと。販売関係の人なのでわかりませんが

・AF早い
　K-5は持ってないので正確な比較にはなりませんが
　K-30を店で触った時に55-300mmで
　K-30:ギュイーン、ギュイーン、ピピッだったのがK-5Ⅱs:ギュイ、ピピッ
　でした　他のレンズはもっと早いです

試作機でファーム未完成のため1度フリーズしましたｗ

あとスレ違いですがKQマウントアダプターも試せましたが面白かったです
5.5倍換算なので55-300mm付けたら1650mm！
三脚はさすがになかったですが手持ちでもなんとか撮れますｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:37:22.93 ID:GAKb3IRJ0

>>683
おまえ賢いな。
ローパスフィルタつけたら解決しそうだぜ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:38:32.21 ID:R7Y4fOM/0

>>681
優秀な大阪民いたー！
これFSいれてなくても同等くらいにみえるんだが
買おうかなぁ・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:39:28.78 ID:YZkZ/JQY0

ところでIIとIIｓでシャープネスの設定は同じ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:41:25.80 ID:R7Y4fOM/0

ってかK-5の比較に関してなら等倍じゃなくても人目でわかるね、こりゃすごい

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:43:54.66 ID:RyW27Er00

K-5IIのローパスは従来のと同じっぽいな
K-01/K-30のと同じだと無印とsの差別化が弱くなるからかな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:45:25.83 ID:R7Y4fOM/0

本当に言っちゃ悪いというかペンタに失礼だけどこれみてK-5II買う人いないんじゃｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:08:54.89 ID:t8PeVyzC0

>>681

あ、これはもう一目瞭然ですね。全景で山肌の木々の緑が浮き上がるような
感じが分かるし、拡大図では瓦の細部が違って見えます。Ｋ-30の時みたいな
差異が感じが分かり易いです。ご苦労様でした、まいどおおきにｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:09:53.25 ID:JpZRKC9y0

IIｓの良いところだけ見せたら、マジでII売れないぞ。
ここはちゃんとモアレの出るバージョンも展示しとかないと。

メリットもデメリットもあるのは百も承知なんだから、その両方のデータをメーカーには提示して欲しい。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:14:05.91 ID:MGpD3yGx0

>>694
モアレは一枚、小さな屋根に出てる写真が飾られてたんですが
薄くて写真には撮れませんでした

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:21:10.31 ID:jPWCMecq0

モアーレモアーレ
モアレ見ぃーよっ

見本だしときゃいいのに

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:30:20.52 ID:nqhxGVr20

9.11 IIs予約の俺は勝ち組w

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:31:39.66 ID:0FP1i12x0

これはD800の比較よりも違いが顕著だな
うーん、こりゃIIs売れるぞ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:33:44.76 ID:JpZRKC9y0

八百富、しっかり営業して予約取ってたんだなｗ
さすがのフットワークだｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:51:38.04 ID:470Rqmn50

K-5IIぼけすぎじゃないか

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:52:32.17 ID:0FP1i12x0

>>699
会場で予約受付してたの？
そんなんアリなん？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:55:30.65 ID:R9foRHp/P

A900のjpgはお世辞にも出来が良いとは言えないからなぁ。
5D2との比較だったら結果がどうであれ評価したんだが。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:03:20.55 ID:Z3DTbfLb0

八百富ブログ
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:07:32.13 ID:/eEZcVgU0

24MPのフルサイズだからA900・D3X・D600・・α99・RX1　この中のどれか

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:11:10.87 ID:0FP1i12x0

>>704
D3X vs K-5IIs
勝負は引き分け！！！
胸熱過ぎる

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:20:54.04 ID:tOufO8OH0

あれ？偽解像の話が無いような？
田中氏が5IIsの弱点として、人工物を撮ると偽解像が発生しやすいと述べてサンプルも見せてくれました。
住宅地を遠景でとらえた写真だったんだが、だんだん写真をアップしていくと5IIsで撮った写真はベランダの手すりという手すりが、
格子状では無く、メアンドロス柄というかラーメン屋さん模様になっていました。
もちろん、5IIでは問題なしです。
なので鉄ちゃん等はIIsは何かとやばいかもしれません。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:28:17.30 ID:/gQ3W92G0

>>706
それはファインorエクストラシャープネスをかけた時の副作用だから
かけなきゃOK

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:29:58.32 ID:RyW27Er00

ラーメンノイズはベイヤーならどれでも多かれ少なかれ出ることがある

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:35:49.00 ID:/eEZcVgU0

偽解像は5DMk3で出てローパスレスに近い800Eがでない場面もあるから仕方ない
いやなら他のすべてを犠牲にしてフォビオン使えってことだね

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:47:02.83 ID:YZkZ/JQY0

チキンは素直にｓ無しを買えばいい。
AFの強化と液晶の改良で買い替えの言い訳になる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:50:55.19 ID:92sP+xwT0

>>707
偽解像がシャープネスの副作用？
それはないでしょ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:51:03.85 ID:TcXd+vS/0

k-rの俺はk-rうっぱらってk-30でいいかな…
暗所AFもそもそも暗所じゃ撮るの難しいだろうし

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:06:29.02 ID:/gQ3W92G0

>>711
田中氏が講演の中でスライドと実例で説明してたぞ
ちなみに普通のシャープネスじゃなくてファインシャープネスとエクストラシャープネスの話

714 ：706：2012/09/30(日) 22:20:39.89 ID:tOufO8OH0

>>707-709
そういえばそうでした。
間違い発言のフォローをありがとうございます。

デジ１黎明期など、雑誌記事で全てローパスフィルター付きなのに偽解像のよく出るメーカーがあったのも思い出しました。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:25:25.72 ID:XoKDchL+i

400万画素で400万円のデジ一眼が出たときは驚いたよね黎明期

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:27:01.48 ID:SgdhKEvc0

ｓ想像以上だ・・・。
名古屋で実機触って良い感じなら
追加決定かな。
レポお疲れ＆ありがと！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:27:25.51 ID:92sP+xwT0

>>713
そうなんだ。
FシャープネスとEXシャープネスってデモザイクに関わってくるパラメータってことか。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:34:33.70 ID:aZjoGOva0

もっと作例が見たいなあ
>>681さんが挙げてくれた1枚目の見所は屋根じゃなくて奥の木々だと思うんだ
なんかもう期待しちゃっていいの？って感じだからもっと見たいー

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:41:37.22 ID:++CdRXsb0

遠景の山や森が見たいよね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:41:41.59 ID:ZB4P7E0c0

画質の比較というのなら、ＬＲ４でのＲＡＷのノーレタッチ比較でやってほしいところ。
実際多メーカー機種餅も多いしその場合はＬＲで管理してる向きもあるだろうから。

俺だけかもしれないけどｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:42:41.08 ID:++CdRXsb0

あったorz
やっぱりモヤっと感がなくなるんだな。ほすい。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:42:45.66 ID:gMfmxRMS0

レンズでモアレ頻度変わるなら早めに傾向とか知りたいな
これは体験会じゃなくて発売日特攻組に期待だけど

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:44:10.50 ID:++CdRXsb0

山門じゃなくて後ろの木だよな。見るべきところは。
遠景の山がすっきり解像してる。これはすごいや。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:02:47.53 ID:NP3lOiM/P

>>681を見て一目瞭然！と思ったけど
写真のフチを見るとｓの側にピンが合ってるのね…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:17:52.37 ID:/eEZcVgU0

明らかにライトのせいでフチがにじんでるだけだと思うが、信じようと信じまいと勝手だな
八百富のサンプルはきちっと取ってたけどあの差でてたの見ただろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:19:47.26 ID:/gjeWyQM0

>>681の2枚目

フルサイズの方はレンズなんだろう？
なんかレンズの解像力の違いのような気もするが･･･

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:24:54.03 ID:/eEZcVgU0

もしレンズの差だとしたら、逆に全面に渡ってここまで解像力ないレンズ探すほうが難しい気もする

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:28:02.73 ID:eLJIKdi/0

トキナーの、アンジェニューレンズとか。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:29:40.67 ID:/eEZcVgU0

ってかもし、わざと糞レンズでやって偽装工作したならペンタ党やめるわｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:33:42.03 ID:xnQaY2R70

>>608の文章力がすごい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:34:36.51 ID:pkZ9afgO0

会場の様子がfacebookにUPされてる
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.321824447915257.69761.178088692288834

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:52:25.77 ID:NP3lOiM/P

>>725
「ライトのせいでフチがにじんでるだけ」って、本気で言ってんの？
よくそんなんでレンズがどうとか語れるね～。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:56:45.96 ID:/eEZcVgU0

むしろ広角で絞りも絞っててボケボケの差がでると思ってる頭のほうがお花畑

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:58:51.29 ID:N4f4I0wD0

左側は明らかにピンが来てないだろw
もちろん元写真じゃなくてパネル撮った際のピンの話

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:03:52.33 ID:NP3lOiM/P

>>733
まさか本気で言ってたとは思いませんでした。
正直すまんかった。

736 ：725：2012/10/01(月) 00:12:11.46 ID:nXMn64D60

あ、テンションあがって舞い上がってました
なんかすいませんでした

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:12:29.38 ID:e9C6/TpsP

うわぁ・・・
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=321825697915132&set=a.321824447915257.69761.178088692288834&type=3

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:18:09.40 ID:m0Qj4ObB0

アキバだとこれ以上だぞ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:26:59.06 ID:m0Qj4ObB0

暗所体験コーナーというのもあるのか

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:36:58.85 ID:nCOj/BVt0

俺、会場到着してからずっとトークショー聞いてたからK-5Ⅱsの実機触ったのは16時過ぎだった。
もうその頃にはガラガラで中の人と色々喋りながら触ってたけど、やっぱり暗所のベタッとした所はピントの合焦迷ってたな。具体的には会場のスピーカ。
モアレ出るかと思って床に敷いてある絨毯撮ったらパッと見でモアレらしきものは出てなかった。液晶の再生表示では盛大に出てたけど拡大すると消えた。勘違いしそうだ。
AFのお試し暗所ブースのNゲージは案外外からの光源があって合焦率が良かった。C11?のヘッドライトとか。アレはちょっとチートかも。

フルサイズについて聞いてみたら、フル用のレンズラインナップが乏しいからね～ってな具合で華麗にスルーされたぜ。
それにしても5656にQ10付けたら笑えるぐらいの超望遠だった。アレは一見の価値有り。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:38:28.33 ID:YH3mW/CD0

Q10って、五倍相当になるんだっけ？
300mmが1500mmとか。
天体望遠鏡並みの焦点距離にｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:41:57.49 ID:Weca1xTI0

>>740
レポ乙です。
夜の祭りや灯籠流し、或は暗い室内でのライブコンサートとかで使い物になると思う？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:43:50.27 ID:nCOj/BVt0

5.5倍だったかな。うろ覚えでスマン。今日貰ったパンフには書いて無いんだよね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:45:14.93 ID:VTEcb9AP0

>>740
フルサイズはメーカーのお決まりな返答だろう。でも、そこに突っかかって何でもいいから出してくれってなると、ユーザーも覚悟しないとダメだよな。
レンズ無いから、出ても楽しめないし新レンズ出して行くにしても今のDA並のラインナップまで到達するのに10年かかるわけなんだからな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:47:31.29 ID:nCOj/BVt0

>>742
光源があるんだったら使えると思う。メリハリというかコントラストが極端に低い被写体(例えば暗い会場の隅にある黒いスピーカ)とかでない限り大丈夫ではないかと。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:03:03.63 ID:4Xpi8O5P0

>>742
ピンが来ても､どっちにしても被写体ブレする。
カメラの性能じゃない。あなたの感性で､ブレていても使える写真を撮るんだよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:03:15.05 ID:Weca1xTI0

>>745
ありがとう。
夜祭りで動いている行列一行とかK-5だと結構FAハズすから；

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:18:02.19 ID:9ZE/l5wk0

明日2ヶ月しか使ってないサブK-5売ってIIｓ予約してこよう
>>681のピンズレしてるけどK-5IIの右端とK-5IIｓの左端くらいの差はあったと思う

俺も写真とってこりゃよかったけど些かカメライベント行ったの初めてであれだった
自分が二十歳で若い人もいるのかとおもって行ったら全然いなかった

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 02:26:58.14 ID:R5mpPEix0

>>744
レンズなんてDA以前の使えば良いし
SIGMAとかならはじめっからフル対応
ナニも問題無し

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 03:28:08.16 ID:07g8uBZX0

所有してるフル対応レンズで24～500mmまでカバーできている。何も問題ない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 03:36:12.26 ID:CC+sisHv0

DAもろくなレンズ出てなくて、駆動系も考えたらリニューアルしても良いくらいなんだから、
DFAで出しなおせよと言いたい…というか、来週アキバで言ってこよう。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 03:45:51.05 ID:Pby0PWD60

そして値段が高くなったレンズを買えなくなって文句をいうユーザーが増えるんですね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 03:52:07.80 ID:cdveDpxGP

>>748
街中だとペンタ使いけっこう若者多い印象だけどね。
K-30とかカラバリとかで若者増えてそうだし。

しかし２ヶ月しか使ってないの売るなんてもったいねえ…

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 03:54:38.77 ID:85D+QSbEI

ファインシャープネスとエクストラシャープネスかけないと行けないってことは、純正ソフトでしか RAWをいじれないってことかな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 05:56:50.70 ID:TWMyFiWx0

ペンタックスはおまけのソフトがシルキーだからライトルーム使えとは言えないだけだろう。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 06:42:15.37 ID:N/rnCfF90

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/　　ちょっと川と田んぼと裏山の様子見てくる・・・
　　　　　　　　　　　ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/海の様子も気になるし・・・漁船の様子も見なきゃ・・・
　　　　/　　　　/　　　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/　私が帰ってくるまでここを動くんじゃないぞ・・・？
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　　　　　　　明日は娘の誕生日だし、この仕事からも足を洗おう
　　　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　　　　　　なーに、すぐ帰ってくるさ、帰ってきたら結婚するんだ
　　　　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　　　　　　しかし犯人がいるような所にいられるか、私は一人で行かせてもらう
　　　　/　　　　/　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:01:24.27 ID:3SjF7YjM0

>>752
へ？
ニコキャノに比べれば激安なのにナニを今更な化石のような寝言をいっているんだ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:25:33.82 ID:Mz2k8v4s0

フルサイズ？何言ってやんでぇ。
フル、フル、フル、フル、フルチンチン、フルチン野郎のお出ましだい。
http://www.youtube.com/watch?v=8_dIjS7LFPw&feature=related

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:35:23.83 ID:9ZE/l5wk0

八百富更新きてる
やっぱ目に焼き付けてた通りK-5との比較は>>681さんのに近いくらい差あるね
どっちかというとフルサイズとの比較が差小さいけどこれもIIｓのほうがすきだ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:54:09.05 ID:ciWh8O0cP

>>752
現状だってリニューアルせず値上げしてるじゃん

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 08:11:40.14 ID:nwcsXopqi

まだ買い換えるか来週秋葉原行ってから決めるけど、
八百富で買ってやろうと思った

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 08:23:34.60 ID:85D+QSbEI

シャープネスかけなくてもローパスありとの差は出るのかな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 08:35:51.72 ID:tYyZKYe70

出るでしょう当然
むしろその方が顕著なはず

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 08:38:59.89 ID:lc4Xnmlf0

オリンパス使ってたけどⅡ買ってペンタ乗り換えるわ
単焦点は豊富で面白そうだけど明るいズームないのがちょっと不満だなあ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:10:53.04 ID:C9stNjn/0

>>764
そこはシェアがイマイチでも製品出してくれるシグマさんにするって事で。
(予算が許せば★なんだろうけど)

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:12:05.72 ID:rqbwG6+B0

>>764
F2.0ズームってオリンパくらいじゃないの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:25:32.76 ID:VTEcb9AP0

>>766
来年出すリミテッドズームがF2っぽいね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:30:00.42 ID:mH4ndbbK0

２強以外のカメラ使ってる人が乗り換えでまた２強以外を選択する気持ちがよくわからない
いやウェルカムなんだけれども

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:30:56.64 ID:rqbwG6+B0

オリンパはE-5後継考えてるって話だから出るまでは残しといた方がいいんじゃないの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:31:42.58 ID:C6eBp8fX0

>>766
F2じゃなくても、F2.8で超広角－望遠域まで揃うのが他社さんだから。。。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:35:21.50 ID:fBs4hOqf0

Tam A16 , A09 , ★50-135で何の問題もない。
いちばん厄介なのは、A16の陣笠歪曲だけ。
なぜ使ったこともないのに文句言うのか。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:37:50.14 ID:uaqcni1s0

>>771
問題ないのと不満がないのはまた別だと思うが

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:39:20.04 ID:fBs4hOqf0

使ったこともないのに… というのは現ユーザーさんに対してね。
他社から乗り換えてくれる人はウェルカムだ。

>>772
不満がなければ問題もないな。エアユーザー多すぎだから
タムロンにも捨てられるのよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:39:40.83 ID:VC5WGupF0

トークライブ、大阪の次は東京でしかも2日間か
大阪組の話で分かったことが少なすぎるから賢人が1人ぐらいいそうな東京は期待できるな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:45:53.72 ID:ciFn3Ogi0

>>764
使い方や機種にもよるけれど、手もとに残してK-5と使い分けるのもありかと。

俺は安くなっているE-PM1を買って、けっこう気に入っている。
なんかカメラ好きの人が作りました的な好ましさがペンタと共通しているような。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:54:04.41 ID:eGXmOy/T0

IIs、いいなあ。
K-5を里子に出して、IIかIIsと思ってたけど、念のためにK-5をバックアップに残しておいてIIsかな。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:24:16.61 ID:vSQAjVDf0

風景専用にⅡs買おうかな。
どうもペンタのAF仕様は好きになれないんだが、まったり撮りや絞り込んで使う分には妥協できるし。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:25:27.53 ID:IY1xLafF0

K-7のローパスレスが出ればいいのに。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:29:14.69 ID:eGXmOy/T0

ペンタはフルサイズに走るんじゃなくて、ローパス無くしたりチューニングしたりする方向で解像感上げていくのかな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:33:18.46 ID:VKK55S180

>>778
本気かよ
>>779
HDコーティングとか見るとそのようだね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:34:23.51 ID:wf4ydwml0

八百富で買いたいけど送料などを考えるとキタムラかなと思ってしまう
八百富　108,500 円　（送料＋代引き手数料　1,575円）
キタムラ　112,300(税込)　（お店受け取りなら送料なし）
2000円の差は俺には大きいけどさ地元の店と仲良くすると困ったときに助かる気がする
けどキタムラは店長が変わるからな
それとなく聞いて八百富と同じような値段（送料込み）にしてくれそうなら考えるか

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:37:12.86 ID:0OQKujV40

>>773
問題がなければ不満がないわけではないと言いたいんだが。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:40:51.94 ID:4Xpi8O5P0

おいおい！スゴいこと思いついちゃったよ。

Qのローパスレス出したら、どうさ？
あの小ささでも､けっこう使えるんじゃないのか？！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:41:46.39 ID:WuhCfRpm0

仕事で色々遠出することがあって、鞄にカメラを忍ばせようとフジのX-E1にしようと
思っていたけど、Ｋ－５Ⅱｓを見ると揺れ動く。

ああ、悩ましい！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:44:11.56 ID:9yiV9roB0

ペンタ用に新レンズを出さないタム頼りってのも情けないんだよな…
純正で頑張って欲しかったけど、またタムのOEM出してるし。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:47:46.69 ID:+a+JUin50

>>783
Qはローパスレスだったろ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:58:26.95 ID:eGXmOy/T0

ペンタの本気レンズをもう一度見てみたい。
ttp://gigazine.net/news/20080320_pentax_150sdp/

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:15:32.98 ID:VLCAcvLm0

風景専門ならGXR A16っていうのもいいかも

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:27:34.21 ID:FrPZUmnK0

カメラ屋にD600が置いてあったので、いぢって来たがコンパクトで軽くていいな。
大きさ的に、D7000そのものだわ。
ファインダーもAPSとはクラスが違う見やすさ。

こんなの出てきているんだ、ペンタも早くK-5のフルサイズ版を出さないと会社が消滅するんじゃないの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:30:19.75 ID:BVgKhFTPP

ペンたのフルはファインダーに期待してる

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:30:50.70 ID:bYQRsApn0

何をいってるのかわからんがAPS-Cで満足できる画質実現すればいい話
今のペンタつかってる人はフル出して欲しい人と現状路線歓迎の半々くらいでしょ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:33:21.67 ID:VC5WGupF0

フルがあればあったで選択肢が増えるなって程度で
即必要なわけじゃないからね
必要ならD800買うわさ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:35:04.94 ID:vSQAjVDf0

D600もD7000も俺はあの直角グリップが駄目だわ。手が痛くなっちゃう。改造グリップ必須。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:35:46.59 ID:GG3AtXBj0

>>791
だったらフルがあった方がいい
APS-Cが好きなヤツは今まで通りそっち使えばいいんだから

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:41:05.90 ID:ciWh8O0cP

>>791
別に画質が問題でフルが欲しいわけじゃないからなあ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:51:39.24 ID:L/r6zr/40

フルサイズなら小型軽量の広角ズームFA20-35が使える(｀・ω・´)

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:57:52.31 ID:+LfvTS9h0

FA J 18-35mmF4-5.6ALが防湿庫でアップを始めました

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:10:04.72 ID:xsE0RXD30

ペンタがフルを出してくれればいい話。
フルがいらない、APS-Cでいいってやつは買わなきゃいい話だろ。
D800とかD600でもまだまだ大きい、高い、重いんだよ。
K-5のセンサーをフルサイズに換装してくれりゃーなー。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:10:07.18 ID:eiDn/Ut+0

ワタシのF17-28/3.5-4.5もアップを始めた。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:10:53.36 ID:PqjdAZIW0

>>768
タイミングの問題もあるかな。
キャノニコのAPS-Cだと今はD7000と60Dあたりが上位機種？
ちょっと世代遅れちゃってるからなんか買う気が・・・
恐らくCP+で新しいの発表するだろうからそれまで待ってもいいんだけど・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:19:02.15 ID:+a+JUin50

>>798
大きいは何とかなるだろうが、高いと重いはペンタでもどうにもならんぞ。
それにK-5の筐体じゃフルは無理。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:22:57.14 ID:4Xpi8O5P0

>>786
違うだろ？？
サイト見たけど、どこにもそんなこと書いてないけど･･･

でもローパルはずしてこれだけ変わるんなら、Qもはずせば、マイクロ4/3や1インチ
にも十分対抗できるんじゃないか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:24:01.49 ID:Vx8Ddim90

>>798
フルがいらないって人も、別にAPS-Cから完全リプレイスされるなら移るんじゃね？
フルを待てという人は、フルを作ることでAPS-Cや645がさらに出遅れるのを嫌がってるんだろ。
買わなきゃいいで済まない話になりそうだから意見するわけで。

ま、どっちにしろ外野がここでどうこう言っても話にならんけどね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:25:37.28 ID:cupninw/i

フル出したところでCNより高かったら買わないんでしょ(笑)

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:25:43.57 ID:1WWurLWQP

Qはローパスレスの筈だけどね。ピッチ狭いからレンズ自体がローパス状態で
ローパスの必要がないとかだったと思うけど。レンズ性能的な問題じゃなく
純粋に光学的なお話でね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:26:59.52 ID:ciWh8O0cP

>>798
APS-Cのラインナップが放置されてるNCを見ると、フルが出たら同様の状況になりかねないと危惧する気持ちもわかる
開発リソースが複数マウントに分散してるペンタならなおさらね

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:27:54.70 ID:eiDn/Ut+0

他社が中級以上のAPS-Cレフ機の新機種を出さない昨今、K-5IIsを出したペンタはよくやったと思う。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:28:48.14 ID:nwcsXopqi

K-5IIの方のローパスてK-30とかの弱めなのかな？
飛行機鉄道撮る時のAF凄いだけでも買い替えたいが、
風景でローパス無しで興味あるけど建物は少し怖い、

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:36:16.36 ID:3mUVDVw30

>>フルを待てという人は、フルを作ることでAPS-Cや645がさらに出遅れるのを嫌がってるんだろ。
全く以てその通り。昨今は身売りの連続でユーザーが会社存続を心配しているから尚のこと。
手を広げすぎて傾いても困るし、リソース不足から手抜きもして欲しくない。さりとて少ないリソ
ースだから今後は大きいDFAレンズのみ出す、って事になるとペンタAPCボディの小型である
メリットが薄れる。Qマウントなんかのリリースの遅さから察するにレンズの設計部隊・開発部隊
の増強しないともう一マウント増やして定期的に新商品を出し続けるのは無理だろうね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:37:01.02 ID:qVxK/wV90

今のFAの新品相場、645の新レンズや5656見てもなお今のペンタが
CNより安く軽いフルのボディ、レンズ出せると思ってる奴なんているのか。
そこまで欲しがるならどんなのが出ても買ってやれよ
古レンズ使えればいいじゃ商売にならんからちゃんと凡庸な写りで
値段だけナノクリ級のHD DFAレンズも買ってやれよ。
出せ出せ言っておいていざ出たら比較の結果CNにしますなんて許されんぞ。

俺は到底無理だと思ってるからフルは最初からニコンにするが。
銀色に塗ってお茶濁してる時点で気付けって。
フル無理やり出してこけて身売り話が再燃したらお前らのせいな。
APSで出来る事を全部やってもらうのが先。ペンタ自身も当然わかってるだろう。

>>802
Qつーか、高画素豆粒センサー機全部ローパスなんかとっくの昔からない
必要ないし当たり前で売りにもならんから書かないだけ。
画素ピッチが大きいから差が出るだけだよ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:39:37.25 ID:L/r6zr/40

>>810
D3200とX6iとK-30の価格比べてこい

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:56:34.68 ID:ayVF9csK0

>>810
すごく同意。
他社の後追いでは体力で負けるのだから、他社が本気になれないところで頑張って欲しい。
小型APSCとQには期待してる。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:01:46.41 ID:ciWh8O0cP

APS-C機としての小型化もSRとボディ内モーターのせいで他社には敵わないんだけどね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:04:28.18 ID:dx89UpUC0

フルはどっちでもいいが、わざわざK-5スレで毎日出せだせ
言ってる奴がうざい

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:08:51.46 ID:ciFn3Ogi0

とりあえず、これに入るか

ペンタックスリコー・ファミリークラブ発足
http://www.pentax.jp/family/entry/#p1

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:09:32.73 ID:GG3AtXBj0

>>809
大企業の商品展開まで心配するとはさすが経営の大先生

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:15:00.72 ID:xsE0RXD30

>>809
＞Qマウントなんかのリリースの遅さから察するにレンズの設計部隊・開発部隊
の増強しないともう一マウント増やして定期的に新商品を出し続けるのは無理だろうね。

今のＫマウントはもともとフルサイズに対応してないのか？
フルを出すのにＫマウントにさらに新しいマウントを追加
する必要があるのか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:17:57.59 ID:C6eBp8fX0

>>767
DAリミなんて単焦点でもF2以下ばっかじゃん。
これでズームがF2以上の大口径だって根拠は有るんか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:18:52.79 ID:+a+JUin50

もうAPS-Cのレンズはズーム位で良いだろうしなぁ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:25:32.35 ID:Vx8Ddim90

>>817
物理的なマウントは共通だけど、レンズラインナップが作り直しになっちゃうってことだろ。
言い方がおかしいの分かるがそれくらい読み取ろうぜ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:40:11.29 ID:3mUVDVw30

>>820
補足ありがとう。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:02:48.53 ID:9yiV9roB0

APS-Cのみじゃ、どっちみち先は無いだろ。
ある程度の上級ユーザーは、レンズに買うもの無いから行き詰って、他社機を追加する事になる。
645DはKマウントと供用できないし、今となっては本体もズームレンズもやや時代遅れ。
フルサイズも出して、レンズリニュアールを早急に進めるくらい出来ないと、ジリ貧は変わらんよ。
素人目でもそれは苦しそうに見えるので、半分詰んでると思う。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:29:51.04 ID:Vx8Ddim90

>>822
他社はフルサイズが最上位機種だからそれでいいんだよ。
レンズもAPS-C専用を生産してる限り、フルサイズへの移行も結局は買い換え前提になる。
だったらペンタは激戦地のフルを避けて、その上の645系に注力すべきでは？という考え方もある。

ま、なんだかんだ言っても結局は「フルが使いたいか、645が使いたいか」だけの差なんだけどな。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:45:42.30 ID:xsE0RXD30

> 「フルが使いたいか、645が使いたいか」

ペンタには645Dがあるっていうやつがいるが、他社フルと
645Dじゃあ、価格も大きさ・重さも違いすぎるだろ。
単純比較できねえだろ。
D800ボディで20万半ば、645Dボディが60万半ば。
フルと645は別モノだろ。バカじゃなかろうかと思う。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:47:32.03 ID:bYQRsApn0

フルのフラッグシップD4/1Dxがそれに近い価格ですけど・・？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:48:46.06 ID:PF7VXLX+0

女だけどk-5のデザインとシャッター音に惹かれて買いました。
男性の好みと共通するものがあるね。ルックスと声ｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:51:48.84 ID:yeqxQ26l0

AFはニコン・キャノンに追い付いただろうか？
動態追従はまだニコキャノの足下程度だろうか？
328も400㎜のレンズも現行ではなくテレコンさえもない
10数年のペンタ党だがニコンに移行しようか迷っている

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:53:50.44 ID:1WWurLWQP

なんか期待通りローパスレスのクリアな画像出たら今度はフル機云々の話
ばっかにシフトしちゃったな。専用スレあるのに。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:57:48.32 ID:Ldv0TIPa0

>>826
ろくでもない男に惹かれるタイプなんだなｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:58:33.75 ID:tY59f4PA0

ローパスレスに話題が集まりすぎて
Ⅱの方が空気になってるな
まあAF進化した所で、それ目当てにペンタ選ぶ人が
沢山いるようにも思えないが

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:58:53.50 ID:bYQRsApn0

K-5IIs今予約しても初回入荷にはもう間に合わないかな？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:01:27.98 ID:xsE0RXD30

>>825
D4/1Dxを持ち出してきても意味ねーよ。
D600ボディは18万ちょいだ。
他社では18万ちょいでフルが買える！
645Dは60～70万出さないと手に入らないだろうが！
アホか。話の流れを読め。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:03:28.05 ID:BVgKhFTPP

Ⅱsは良いカメラだとは思うけど、その先を考えたらフルサイズかなと思うのは自然な事かもね。

スレ違いすまん。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:05:46.37 ID:bYQRsApn0

じゃあD600買えば？
ここにフルフル書きなぐられてもウザイだけなんだが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:09:40.00 ID:m5I0yt9xO

フルサイズに取り組まないのはAPS-CでPENTAXとして利益確保できてるんだろ。
今でもシェア3%ぐらいで存続してるんだからな。
廉価機もフルサイズになるというのはわかるようでわからん。
APS-Cは他社もそれなりにレンズ作ってるし、なくなることもないと思うし。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:12:10.04 ID:9yiV9roB0

645Dなんかじゃ商売にならんよ。次期機種の更新をいつするのか、センサーをどうするのか、この先も問題。
Kマウントの上位として15～30万円の機種ならまだ意味が見出せるけど。今の性能じゃ645Dの本体を破格の50万で売っても意味は少ない。
フル出したからと言ってAPS-C機を作らないわけではなかろし、DFAレンズが出れば周辺光量不足無しにAPS-Cでも使えるんだから、
完全別マウントとは意味が全く違うんだけどな。Kマウント全体の発展になると思うんだが。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:17:16.96 ID:qVxK/wV90

>>831
予約入れてないけど余裕で買えると思ってる。
>>305とか見ても予約自体大して入ってなさそうだし

最寄のヨドで今まで発売日に買えなかった試しなかったしな。
最初は量販店でもポイント分考慮すれば大して変わらんから
多分ヨドで買う。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:18:16.98 ID:l64Rg0+j0

銀塩みたいにAPSが消えることもないだろうから、
近い将来にAPSレンズ交換デジシェアNo.1を目指すのも悪くないんじゃね？

なんて言う自分はフル対応の古レンズしか持ってないんだけど。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:19:17.21 ID:BVgKhFTPP

フルサイズを作っても売れないのは見えてると言う話だよな。
儲かるなら、頼まれなくたってやるだろうし。
市場がフルサイズが当たり前な状態まで進めば出すだろうな。
それで正解なんだろう。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:21:18.45 ID:eGXmOy/T0

実売17,8万で、真っ向から勝負出来るフルサイズをペンタがすぐに作れますか。
っていう問題だ罠。
おまけにフルレンズを一から出し直しになるから、負担はさらに大きくなるし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:23:25.83 ID:bYQRsApn0

>>837
さんきゅー、予約入ってないレスあったのかｗ
念のためにキタムラに予約いれにいれとくわ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:24:55.16 ID:GG3AtXBj0

>>836
フルサイズを始めれば、70-200/2.8、24/2、28/2、35/2等々
フルサイズとAPS-C両ユーザーにうれしいレンズも出しやすいしな
レンズメーカーもまたKマウント用を出してくれるかもしれないし

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:25:28.35 ID:VLCAcvLm0

たとえistDみたいな小型軽量なフルサイズがでたとしても、
大きく重く高いレンズは買わないだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:26:30.92 ID:SWXT0BPO0

だが無意味だ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:30:27.63 ID:62JKKUmY0

八百富は予約したほうが安いの？それともなんか特権でもつくの？
ペンタックスリコーファミリークラブ1年間会員になれますよだったら面白いのにね

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:34:59.95 ID:85D+QSbEI

AFの進化、液晶の改善、ローパスレス機の追加。
これだけの内容でも次期モデル（APS-C）が楽しみ。

今回は K-5 買ったばかりだからパスするけど、破壊したらやっぱり K-5 Ⅱ のどちらかを買うと思う。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:42:20.35 ID:9yiV9roB0

一眼レフシステムの半分（以上）はレンズだよ。特にK-5Ⅱsのように解像感を求めるなら。
描写が良いレンズなら、多少大きく重くても理解されると思うけど。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:44:34.09 ID:qxPg2A1N0

>>827
悩むくらいならニコン買っちゃった方がいいと思う

俺は今日D800E買ってきたよ
めっちゃ良いよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 16:17:07.24 ID:mH4ndbbK0

そいや大阪民は発売日聞かなかったのか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:18:00.73 ID:HO8SDjmc0

>>827
ペンタからニコンはわりと思想が似てるから移行しやすいけど
いきなり移行はせずに、とりあえずニコン買ってダブルマウントで
やってみれば？
それでペンタ使わなくなったらそのときペンタ売り払えばいい。

おれは微速度撮影とかで連写しまくるからニコンに完全移行は
できないのだ、、、
フラッグシップでも連写に100コマ制限あるのなんの為なんだろう？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:21:26.70 ID:0gwu/zEm0

ペンタとニコンの思想が似てるとは全然思わないんだけど
例えばどの辺？

フォーカスリングの回転方向が同じとかそういう話？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:25:45.38 ID:BVgKhFTPP

>>851
左肩のモードダイヤルとか似てね？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:27:16.95 ID:L/r6zr/40

ボディ内手ぶれ補正
偶数枚の絞り羽根があるレンズ
ソニー製のセンサー
この３つの条件満たしてればどこでもいいです

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:30:40.96 ID:WWIeBTrK0

>>849
アナウンスは10月中旬とだけしか言わなかったよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:42:42.94 ID:ZVXx5I/C0

>>852
オレの5D2も左肩にモードダイヤルがあります
別メーカーのカメラも使い出すと良いとこも悪いところも気づくもんすな

とりあえず、K-5のAFボタンの位置はどうしょうもないなと

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:53:18.44 ID:m5I0yt9xO

K-5とD7000の両方を持っているけど、一長一短だな。
どちらがいらないかというとD7000の方がいらない。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:55:50.40 ID:caqUeZV60

なんでそんな、ほぼ同じ2機種を買っちゃったんだ？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:57:49.66 ID:bYQRsApn0

俺もK-5とD7000持ってるよーD7000は80回ったじいちゃんに貰ったものだけど。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:01:33.31 ID:ciWh8O0cP

余所のを使うまではダイヤルの割り当てとかを色々とカスタマイズできるのが普通だと思ってました

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:01:34.68 ID:eGXmOy/T0

ペンタには希望小売20ﾏｿちょい、実売15ﾏｿ前後っていうラインナップが無いよね。
この辺りは出さないつもりなのかなあ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:02:06.03 ID:qTOW4tlj0

K-5IIsのレンズキット買っちゃおうｗｗｗうはっｗｗｗ
って思ってたけどレンズキットねーじゃん。どういうことや？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:03:15.70 ID:cAPlzxsO0

>>808
AFと液晶以外はK-5から変わらないみたいじゃん。
K-5IIはK-30・K-01より劣る部分が目立っちゃうな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:13:44.10 ID:bYQRsApn0

なんとなーしにページ開いてみたら
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-デジタル一眼レフカメラ-K-5IIsボディ-K-5IIsBODY-ローパスフィルターレス/dp/B009931NMS

10月20日になってる

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:25:15.22 ID:m5I0yt9xO

>>857
なんか、評価が良かったから買ったんだけどねえ。
APS-CならDXよりDAレンズの方が充実してるから、DAが増えたというのもあるかな。
フルサイズのレンズはお高いし。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:31:12.09 ID:CC+sisHv0

尼は暫定で適当な日付を入れるのであてにならない。
今週の平日発表で、10/18あたりが妥当なところかな？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:00:45.03 ID:hq6O+avZ0

ペンタックス「K-5 II体感&トークライブ」が大阪で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563316.html

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:04:32.60 ID:x8wxLZqd0

>>849
さっきフォーラムで聞いてきたけど、まだ決まってないってさ。
焦らしすぎだなw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:57:22.80 ID:RB/brPVq0

21日に福岡でイベントがあるから、それ以降じゃね。
イベントが完了しなくても、発売開始された例ってあるのかな？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:59:19.40 ID:fWxmBX8K0

ファームウェアをぎりぎりまでいじってて出来たと思ったらバグ発見して直してる途中にまた閃いて弄って…
の繰り返しで発売日が絶賛繰下げ中なのではないかｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:03:10.55 ID:bYQRsApn0

>>868
K-5のときなんて15日発売だけど体験会の最終日、確か北海道30日くらいでしょ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:03:41.07 ID:eGXmOy/T0

高感度・長時間露光ノイズとかはK-5据え置きかな。
減ってくれてるとすごい嬉しい。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:35:42.83 ID:CpyCxZtP0

>>854
最終の福岡でのお披露目が終わった後での発売と思われる

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:44:19.51 ID:9yiV9roB0

後の方の会場は発売済みなのはデフォｗ
α99が26日なのでかぶらないように、告知どおり中旬には出すんじゃないの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:45:23.23 ID:Z2UAiDXZ0

なんで今回は福岡で最後なんだ
今回も東京以北は仙台・札幌でお触り会してくれるSONY
もうSONYのお触り会に行ってα99買うぞ（怒）

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:46:07.24 ID:VTEcb9AP0

>>874
修羅の国だからだよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:56:10.38 ID:Pby0PWD60

>>757
激安って具体的にどのレンズさして言ってるの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:04:48.79 ID:U8xjizns0

ローパスレスっていうから気になってきたんだけどIIsに耐える防塵防滴のレンズってありますか？
雨期のアジアにもっていくカメラをなるべく軽いのでさがしてます
E-M5と迷ってる

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:08:29.77 ID:0gwu/zEm0

雨期のアジアだけの情報で何を薦めろとw

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:15:00.42 ID:oOtFlSut0

日本もアジアだぞ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:25:41.04 ID:bYQRsApn0

APS-Cのレンズでは50mm最強クラスの描写誇る☆50/1.4いっとけ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:25:52.63 ID:C6eBp8fX0

つまり日本の梅雨か……

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:27:38.57 ID:rzm4nqsF0

>>877
登山用に？-5使ってますが、18-135だと雨の中2～3時間晒してても
支障ありませんですた(常念乗越から一ノ沢下山)

前玉とファインダーの雨滴処理が結構面倒つらいかったのと
液晶と液晶カバーの間に水分侵入してたのが反省事項す
(一番の反省事項は大した写真撮ってなかった事ですけどまあ)

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:28:41.32 ID:CpyCxZtP0

海外にデジ一眼を持って行って殺されないかとかいつも考えて安いコンデジにする小心者の俺

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:29:26.38 ID:C6eBp8fX0

>>880
そんなレンズ知らない。
>>877
E-M5で画質最優先となると12-60とか14-35とかの高額巨大レンズ群になるぞ。
パナ12-35あたりならペンタの16-50とかでも十分。

でも重いしでかいけどな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:30:13.57 ID:qVxK/wV90

18-55WRでいいと思うよ。最も軽いし土砂降りの中使って問題ないし
万が一盗られてもダメージが少ないでしょ。

よく○○に耐えるとか高画素やローパスレスで勘違いしてる人多いけど、
別にキットレンズレベルでも十分効果、恩恵は得られるんだよ。気にしないでいい。
むしろ限界までレンズの力を使いきるから無駄がないと言える。
どちらかと言うと低画素ローパス機に高級レンズが無駄。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:31:48.82 ID:RJ3Uq69d0

>>875

修羅の国は手榴弾バズーカの組の北九州・炭鉱大牟田だぞ、小僧

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:35:55.06 ID:CpyCxZtP0

>>886
俺がいるところを悪く言うな
バズーカーとか滅多にお目にかかれないぞ
新聞の中では無法地帯になっとるが
あと車には注意しとけ、ここは車優先だから歩道歩いていても気を抜くなよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:36:21.14 ID:1lJF12Ax0

正直K-5から2年経って、この程度の改良では残念！不満！
来春発売の隠し球無ければ終わりだね！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:36:33.08 ID:bYQRsApn0

>>884
55mmの間違っただけだｗ
最強だから買っとけ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:37:09.05 ID:U8xjizns0

>>882
18-135だと便利そうで長旅によさそうですね
やはりペンタックスの防滴はしっかりしているのかな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:37:55.95 ID:Cbcv+++80

なかなか綺麗に撮れるな
ttp://1.bp.blogspot.com/-mq-PL6rTNfY/Ti0zlJ8R1DI/AAAAAAAAA_U/DYgJMJyJ1M4/s1600/TokyoCompression.jpg
ttp://www.brucesilverstein.com/photos/large_4cb5edfb3a891.jpg
ttp://www.donthinkdesign.com/wp-content/uploads/2012/05/Michael_Wolf_05.jpg
ttp://www.photomichaelwolf.com/tokyo_compression/36_Final.jpg
ttp://www.barnorama.com/wp-content/galleries/03/tokyo/04.jpg

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:43:19.94 ID:CpyCxZtP0

>>888
俺は液晶とAFだけが不満だったからな
でもK-5Ⅱは買わないだろう、K-5があるからね
Ⅱｓは別次元の絵が出るので買うかもしれない

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:43:49.10 ID:U8xjizns0

>>885
18-55も検討してみます
長旅のためのカメラとしてかんがえてるので、防滴ズームの方向でいきますが、
せっかくのローパスだから欲がでますね...

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:47:55.04 ID:VTEcb9AP0

>>891
グロ絵はるな！

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:48:59.32 ID:1lJF12Ax0

下位の機種に部分的に劣った所を残したのは大失態！二年たって画質同じでは、開発力無さ過ぎでしょ？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:50:43.04 ID:rzm4nqsF0

>>890
私はカメラに関しては素人ですが
山歩きに使ってる感じでは信頼に足ると感じています
多少というか結構な降雨でも、私の個体は問題ないっす
＞ペンタの防滴

(治安に不安が無ければ12-24を薦めたい広角スキーより)

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:51:45.78 ID:8d6nW40U0

今年の春に二ヶ月、海外を旅行したけど、
k-r、タム28-70、Σ10-20、ペンタ55-300を持って行ってたよ。重かったけど、別に後悔はしていない。

しかし、フランスでパソコン盗られて、データがほぼ消滅www

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:54:16.60 ID:m0Qj4ObB0

>>877
アフガン在留のUSアーミーがシャワーと砂ぶっかけて遊んでいるぐらいだから、
DA★なら問題ないわ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:00:12.92 ID:VC5WGupF0

自宅のサーバーか
レンタルサーバーにデータ送っておけばよかったのに勿体ない
日本人の危機感の無さは世界的に見てレア

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:06:12.79 ID:ciWh8O0cP

>>899
海外だとギガバイト単位のデータを容易に送れる環境が整ってるところはあんまり多くはなさそうなイメージなんだが

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:06:13.18 ID:EmY3UR8k0

>>850
>フラッグシップでも連写に100コマ制限あるのなんの為なんだろう？
11fpsとかで何百もやられたら寿命縮むから。
D3あたりからは、100m走高速連写で最初から最後まで撮れない
とかあるので、一部プロに限り制限拡張or解除。

微速度、1sec間隔じゃだめなの？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:06:44.00 ID:4Xpi8O5P0

NHK見て！

永瀬正敏が645D使ってるよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:07:00.33 ID:8d6nW40U0

>>899
いや、そうは思いつつも、膨大な量をRAWで撮ってたから、ウェブアルバムに載せるために現像するのもめんどくさくなっちゃってた。パソコンも1GBメモリのネットブックだから、重くてイライラ。
まぁ、写真撮りに旅行してわけではないし、あんがい悔しくない。

しかも、盗られたカメラとか、パソコンとかの携行品保険が降りて、23万が戻ってきた。そのおかげで、k-rから、k-5にステップアップできたし。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:07:57.38 ID:8d6nW40U0

>>900
そうそう。そうなんだよ。
わかってたはいたけど、めんど臭かった。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:15:18.00 ID:bCYpBsnw0

>>902
だから何？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:18:21.76 ID:bYQRsApn0

>>902
みれんかった・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:25:53.49 ID:bYQRsApn0

新しい写真の写真きてた
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-038.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-039.jpg

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:29:28.92 ID:HO8SDjmc0

>>887
広い道を自転車で走っててもわざわざ幅寄せしてくる奴とかいるしな。
郷に入り手は郷に従え、お礼にクリートキックしてあげてるけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:30:21.20 ID:VC5WGupF0

生データじゃないからハッキリ分からないが
フルサイズっぽい絵だなと感じるわ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:31:39.95 ID:yEKOgFWo0

>>903
焼け太り乙ｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:32:42.79 ID:CpyCxZtP0

>>907
2枚目ぐらいならK-5で撮れそうな気がするな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:35:40.11 ID:qVxK/wV90

つーか、撮ってるカメラがK-5じゃ意味ないじゃん
これで判断できる人いるのか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:37:19.81 ID:l2gyrX7h0

だよなｗ
なんで今回は写真の写真しか見せてくれないんだよー

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:40:54.28 ID:bYQRsApn0

まぁ全然参考になるとは言えないけど見せてくれるだけでも感謝だね

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:42:12.54 ID:CpyCxZtP0

会場にこいと言う事なのだろうか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:44:24.31 ID:GG3AtXBj0

モアレのリスク背負ってまでAPS-Cで高解像目指すというのが本末転倒
だったらフルサイズ使えよ

ペンタもそんなにローパスレス推すんならその技術でフルサイズ作れよ
中判並の高画質になるんだろ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:44:56.04 ID:m0Qj4ObB0

645Dぐらいで撮れよってことか

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:51:44.55 ID:VC5WGupF0

K-5で撮ったK-5IIsの絵を見て脳内復元するぐらいやれと

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:52:10.46 ID:bYQRsApn0

お、さらにきたー！
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5ii-k-5iis.html#more

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:52:18.05 ID:9yiV9roB0

>ペンタもそんなにローパスレス推すんならその技術でフルサイズ作れよ

ローパスレス：新技術無しで何とかなる。モアレは自己責任＆他社ソフトに丸投げ。
フルサイズ：レンズ、SR、新筐体、処理チップ他、クリアすべき問題山積み。

わかってやれよ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:21:03.28 ID:6wuBTrZ20

写真の写真じゃあな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:31:27.52 ID:MdsxAbUH0

スケルトンモデルかっこいいなあ
露出バカになってまともに写真撮れなさそうだけどでも欲しい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:38:46.15 ID:2DvOH1Kv0

>>866
受付のお姉ちゃんが気になる。ペンタの人？イベント会社の人？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:47:54.35 ID:fWxmBX8K0

中心50mmの★ズームいいなあ
もしこれの出来が良かったら自分の使い方だとレンズ交換しなくなるかも

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:58:12.36 ID:0FLdlDMt0

>>923
左のお姉ちゃんはK20Dのトークライブでも受付やってたな・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:02:55.55 ID:0gwu/zEm0

>>925
知らんがなw

927 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/02(火) 00:06:37.63 ID:WuhXjoLa0

Ⅱs最高！な流れになってるけど、落とし穴ありそうだな。
みんながみんなⅡsいいってなるような出来ならⅡ出すとは思えんけどな。
なんかあるで！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:08:54.89 ID:eBKKZdP20

ペンタのスタッフはIIsをオススメしてなかったよ。
まぁまぁしつこく”割り切れる人にオススメ”と言われたぜえ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:09:40.91 ID:PuWjf4yJ0

>>927
なにがあるかみんなわかってるだろw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:12:34.08 ID:md1mg2QC0

>>927
あわよくば両方買わせる魂胆だよ！きっと

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:19:34.15 ID:j2kJ3pfK0

だって、ボディ売りしかしないつもりだからね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:23:21.43 ID:SqO1kv3e0

何かある地雷を踏み倒していくのが本当のペンタユーザー

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:24:44.11 ID:KZ5DD7K70

18-55WR持ってないから
K-5Ⅱsにレンズキット用意してくれたら買おうと思ってたのに

934 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/02(火) 00:24:55.18 ID:WuhXjoLa0

ローパスは外す。モアレも防ぐ。
両方やらなくっちゃならないのがⅡsのつらいところだな。
つーかほんとにそんなにディ・モールト良いのかよ。
ゴールド・エクスペリエンスなんか？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:25:32.91 ID:SqO1kv3e0

でもキミオちゃんは凄いＩＩｓ押しだね、ローパスは悪者でしかない的なことまでいってるしｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:27:46.09 ID:Z0We1tBh0

>933　それなら18-135のがいいのでは？写りが全く違う。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:27:48.03 ID:+TuIeqqd0

>>934
そのままペンタックスのレクイエムにならないといいな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:29:00.20 ID:Z0We1tBh0

>916　フルにまともな魚眼があるなら使ってやるｗ
魚眼やる人はフル買わない。レンズがないから。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:29:04.63 ID://aKtICz0

K-5Ⅱsのボディって10万くらいなのか
安いなｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:30:58.89 ID:4/Wunvoj0

底値で6ﾏｿぐらいだな。
数を作らないだろうから、そこまでは墜ちないか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:31:18.41 ID:gubd/myG0

やがて、6万台まで、落ちるんだろうな、

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:33:02.93 ID:HjVp2iSK0

下にK-30が控えてるからそこまで下がらない気もするが、8万台まではすぐに落ちそう

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:48:38.38 ID:KZ5DD7K70

>>936
18-135はもう持っているんで
気軽に持ち歩けるWRな標準ズームが欲しい

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:52:06.41 ID:zrw2oYwZ0

今、K-30が54000だから7万台が底じゃないかな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:54:26.62 ID:r1cYCmRT0

今思ったらというか当然っちゃ当然なんだろうけど展示されたの撮って出しだ
ってことは一番の懸念材料のモアレはRAWで消す作業してなくてもあんなもんなら全くもーまんたい

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:45:13.89 ID:lNJf7Ikt0

価格のD600/800の作例見て思った
俺はペンタでいいや

写真(結果)だけ考えたらフルの方が有利かと思ってたけど
ヘタクソが使ったらAPSと何ら変わらないね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:05:16.22 ID:IgQCMlCC0

そういえば数年前にペンタの人がインタビューでAPS-Cでフルサイズ並みの画質を実現できる見込みがあるみたいなこと言ってたけど、今思えばローパスレスのことだったんだな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:09:34.46 ID:Z0We1tBh0

>946　メーカーが儲かるからな。たかが写真にレンズキット３０万とかあほらしい。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:10:51.89 ID:Z0We1tBh0

フルのデジ対応の魚眼が出たら考えるが、レンズ１８万とかしそうだからどうせ買えないわｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:17:14.10 ID:lNJf7Ikt0

正直iso6400の作例もイマイチだった
当然k-5よりは良いけど
これに３０万近く出すのは自己満だな

50 f1.4が標準画角なのは裏山だけどね
スレチさーせん

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:34:02.16 ID:7d+h47ed0

汁気を使うとIIの方がIIｓよりも解像感が出るのか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:50:06.58 ID:h7mSzdnY0

K-5IIMark2まで待った方がいいかね？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 03:00:01.99 ID:A9vXtESF0

そういえば背面液晶の2画像比較がなくなるんだね。
結構使ってたからショックだ（－＿－；）

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 05:21:23.78 ID:pSXFmD6fi

そんな機能あったのか。
知らなかった…

955 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 06:02:26.03 ID:Zsn5fzbyP

フルサイズがいらないっていうのは、他社で出ているようなAPSと画質がかわらないようなフルサイズは必要ないってこと。
645Dがペンタックスにはあるので、無理にフルサイズを作っても意味ないってこと。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 07:37:40.14 ID:VJ2ZCgmQ0

オレは画質よりもFA77を本来の画角で使いたいためだけにフルが欲しい

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:00:23.32 ID:nrHC7Trh0

ペンタのレンズに本来の画角って言っちゃうのは…
まあ、135は下がないからそうなるか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:35:01.18 ID:Zsn5fzbyP

本来の画角で使いたいからフルサイズって人居るけど、
画角に絶対性はなく、むしろ広く使うと周辺の劣化はあっても、画質の向上はないじゃん。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:43:49.52 ID:gD9v0YlZ0

しいて言えば開放でのボケかな、ボケ質上主義者としてはデカければデカイ方が望ましい。。
だが６４５みたいなデカ物では持ち歩くきになれんｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:43:54.94 ID:1aBZIRzJ0

だが40mmパンケーキはやっぱ換算60mmだと評価低くなるが
40mmで使えればぐっと地位向上すると思う

40mmパンケーキがあるってことだけでEOS6Dの方がD600よりイイって思うもの

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:45:29.81 ID:5Z9V4zNa0

換算120mm強の画角で77mmのボケがイヤというのはわかる。
俺自身はそのためにフルが必要とは思わないけど

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:46:11.81 ID:1aBZIRzJ0

fujiみたいに27mm換算40mmパンケーキ出すくらいにフルに目も向けずにAPS-Cに注力する姿勢を示してくれれば
APS-C専門でやってくれてもいいんだがなぁ。そのへん妥協しすぎって感じる

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:59:00.14 ID:6hH+C0LeP

フランジバックの長いKマウントではそれは難しいと思う

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:04:03.90 ID:I0k4qEwR0

>>959
どんな対象物か知らんが、77mmのボケはAPS-Cでも十分だろ。
人物を全身で撮って背景ボカすとかだったら、35フルサイズでも話にならん。

645DでFA150mmがベスト、それ以外の選択肢は無いよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:05:59.13 ID:d7XYghgT0

>>958
>本来の画角で使いたいからフルサイズって人居るけど、
>画角に絶対性はなく、むしろ広く使うと周辺の劣化はあっても、画質の向上はないじゃん。

ペンタの一眼レフがフォーサーズ素子で出て来たらどうする？
APS-Cに近い画質だしDAレンズも使えるから今後はこれでヨロシクって言われて納得する？
そういうことだよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:06:27.61 ID:PB1i8KFc0

DA21でいいだろ。
画角が気に入らなきゃトリミングすればいいし。
21mmと27mmのボケ具合の差がどうしても気になるなら
フジとダブルマウントでもいいじゃん。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:08:29.94 ID:wqyXpcS60

とうぶんAPS-Cでいくのだったら50mmF1.4相当のレンズを出せよ
とは思う

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:11:33.76 ID:yVN3+hEN0

フルって腕のある人かお金が余ってしょうがない人が使うカメラだよね
俺はどちらでもないからAPS-Cで充分だわ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:15:26.40 ID:1aBZIRzJ0

>>963　ああ、それがあるのか。難しいな。

K-5Ⅱはローパスの件よかAFの方の実力をはやく見せて欲しいね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:16:24.71 ID:dJLUlOdQP

明るい広角こ出せば全て解決？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:16:40.51 ID:PB1i8KFc0

>>965
納得したからペンタ製品を買ったんだろ？
F系は本来フィルム機用レンズなんだから、デジタルで文句言われましても。
フィルムでの撮影も楽しいよ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:23:23.11 ID:dJLUlOdQP

>>963
それゆえにレンズを廉価で作れるってかな

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:28:46.84 ID:d7XYghgT0

>>971
納得してないからデジタルのボディは買ってない
デジタルで35mm出さないんなら銀塩機も1機種くらい残すべきだろ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:34:23.06 ID:xB8u7NLM0

残念ながらここはデジタルのK-5スレなんで老害はお帰りください

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:40:07.49 ID:1/w8RghB0

>>919
石段の質感がすげえ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:40:17.80 ID:dJLUlOdQP

解像度ばかりが写真じゃ無いってことを市場が理解するまでまだ暫く掛かるかな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:46:20.99 ID:rZzh2bOp0

645Dminiさえ出してくれればそれでいい
K-5と２台体制でうはうはできる
まあ当分はK-5IIsとQ10の２台体制で満足しそうな気はするが

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:48:52.83 ID:6hH+C0LeP

>>970
広角どころか明るい標準レンズすら作れてないわけで

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:51:10.11 ID:I0k4qEwR0

結局センサーはフィルムの変わりだから意外とどうでも良くて。
（大型の方が良いくらいか。）

大事なのはレンズ。
枚数が多い方が解像感を良く出来るし、F値も下げられる。
大口径な方が歪み等も少なくなるし、カメラってのは小さくすればするほど不利な製品である事は間違いない。

テレビでもスタジオなんかに置いてあるカメラはいつまでも大きいのはそれだけ影響が有るってこと。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:52:52.73 ID:8oTeH+Uv0

ローパスレスは魅力だけど、現場に2台体制する気力ないから買えないなあ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:00:42.29 ID:6Iu5dX6s0

一眼、ミラーレス、ネオ一、コンデジの4台体制が
一眼2つ、ネオ一、コンデジに置き換わるな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:20:42.80 ID:Rdwdv9fz0

15mmF2、18mmF2.8、20mmF1.8、28mmF1.9、33mmF1.4を早う！

それぞれ135フルサイズで
24mmF2、28mmF2.8、31mmF1.8、43mmF1.9、50mmF1.4に相当
する画角と口径なんだからやっぱ欲しいっしょ。

でも、出てきても135フル欲しいって奴はいつまでも言い続けると思う
けどねｗ多分俺も言い続ける。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:29:13.38 ID:paYiUd3/0

追加きたｗ
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/10/-pentax-k-5iis-to-k-5ii-part2.html

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:37:17.25 ID:I0k4qEwR0

>>983
八百富の販売員はPENTAX好きだよな
文章から伝わってくる

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:41:20.13 ID:GywVe1Kg0

あ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:41:50.80 ID:GywVe1Kg0

販売員って八百富の中の人だよな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:44:30.43 ID:I0k4qEwR0

>>986
おま、それ言っちゃ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:45:44.47 ID:DShyk9280

Ｋ-5を持っている人はわざわざｋ-5Ⅱを買わないだろうから、
どうせならK-5Ⅱｓの黒と銀の二つで出して欲しかった。
それなら即予約なのに。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:49:07.03 ID:paYiUd3/0

>>984
ペンタから段階的に許可もらってリークしてるんだろうけど
いいやつが販売店にいて嬉しい＾＾

しかし今までローパスでごまかされていたレンズ性能がモロに写るってことは
呆け量がローパスに助けられていたとも言えるから惚け好きには不利か？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:50:02.10 ID:wr1eWmYBP

売れ行きが鈍ってきた時用のモデルだってのは判るんだけど最初から２つ
あればそら銀選ぶわなあ。Ⅱsだけでも銀ほしいねえ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:55:55.12 ID:wqyXpcS60

>>989
ピントきてるところの解像感が高いほどボケが引き立つから大歓迎だろ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:55:59.02 ID:OqWpaUt4O

銀にバッテリーグリップは似合わないんだよなあ。
なので、K-5Ⅱsは黒でいいわ。
K-5銀リミ持ってるし。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:58:20.63 ID:g5KMY8Bri

GXR A16もローパス無いけど、あいつも侮れん…

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:00:49.07 ID:XC+4z18L0

月撮影なんかにはローパスレスは効果ありそうで楽しみだなあ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:07:18.21 ID:Zsn5fzbyP

問題は、5IIsがローパスレスになって、見て違いがわかるほどの解像感が出せるかどうかじゃない?
ローバスレスにあまり期待しすぎていると思うが。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:09:19.39 ID:wr1eWmYBP

普通にうｐされてるサンプルで違いわかるじゃん。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:11:10.25 ID:6hH+C0LeP

あくまでメーカーのサンプルだからな
比較レビューが出てくるまでは正直わからん

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:15:59.00 ID:xB8u7NLM0

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349143454/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:18:52.50 ID:XC+4z18L0

ローパスの意義の再確認、みたいなことをするには格好の素材だから、比較レビューが出てくれることを期待しよう。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:20:06.36 ID:QQuh+0v+0

1000なら何かすごいのが発表される

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。