SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part16

1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ　Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347225741/

●過去ログ
15 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347225741/
14 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/
13 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343729075/ ( 実質Part13)
12 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/
11 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
10 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
09 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/
08 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340897581/
07 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340552968/
06 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
05 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339914087/
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ ( 実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/

●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート2] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120808_551836.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート3] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120829_555812.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート4] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120907_557845.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100　(1.Introduction?6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM　(Overview?Gallery)
ePHOTOzine [批評] http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-dsc-rx100-serious-compact-review-19789

●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27

●ケース・グリップ・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連など
純正ジャケットケースLCJ-RXA　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/
Kカンパニー革製ボディーケース　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550102.html
Richardカスタムグリップ　http://www.kleptography.com/rf/#camera_rx100
ジャパンホビーツール張り革キット　http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-RX100.php
Aki-Asahi貼り革キット　http://aki-asahi.com/store/html/RX100/Leather/RX100_LeatherKit.html
純正モニター保護セミハードシートPCK-LM12　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/
マイクロソリューションＡＲフィルター　http://www.amazon.co.jp/dp/B0089CJVCO
液晶プロテクター　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607856864.html
ハクバ液晶保護フィルム　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120096-00-00-00
バッテリーチャージャーBC-TRX　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/

>ソニー、フルサイズ コンパクトデジカメ「サイバーショットDSC-RX1」

35/2単焦点て、馬鹿すぎる。
せっかくソニーは登り調子なのに
こういう売れない機種出したらダメだよ
単焦点 → ズーム → レンズ交換式(つまりミラーレスフルサイズ)
って3回商売するつもりかもしれんが

SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備

RX100 白飛びテストの結果画像

ttp://dslr-check.info/2012/0818.jpg

馬鹿荒しがテンプレモドキを貼るんじゃねーよ。

油性肌だから黒くてツヤツヤのボディは触りたくない
指紋とかがくっきりつくのが嫌
ソニーの技術力で最初からべたべたぬるぬるしたデジカメを出してほしい

>>8
それ古い

LRで条件揃えるとこう
http://dslr-check.info/2012/0919.jpg

じゃなくてこっちか
http://dslr-check.info/2012/0831.jpg

RX100でとんでもないことがわかった
ゴミが入り込んだと思ってたら、ズームレンズの内側の切削くずが原因だった
タイマー発動

>>13
ズームレンズ？

もしソレがマジだとして、まだ普通にメーカー保証期間だろ。
保証切れて一月以内に発動してこそソニータイマー

>>13
何処のクレーマーだよお前

>>12
RX100さすがだな

かわんねーじゃんｗ

>>6
DSC-RX1　8万くらいかと思っていたら25万だと !
実売22-18万としても奇知が意価格
こんな規格が通って生産され売れ残る・・・
何を考えてるんだよ
ほとんど背任に近いな

BetaもHi-8もそうして消えていったんだ
Playstationも厳しい
MINOLTA手に入れといて良かったね

>>19
アフォか！
あのX100ですら未だに10万以上なのに、どうやったら8万なんて馬鹿げた価格が出てくるんだよw

あと、ヘタにレンズに手を抜かれて安くするよりは、最高のレンズを付けてこの価格の方がよほど魅
力的な商品になるんだよ。

まぁ一眼の価格帯知らない奴なら仕方ないだろ

所詮ソニーのデジカメだから、家電の延長線上で、
一眼とかカメラの事よく分からない層がスペックの大きさで買う。
これもRX1も同じかと。

>>11,12
それは補正の結果だからね。
>>8 が素の状態の現実の結果。

無残…この一言しか思い浮かばないな。

本当に、ひどいカメラだ。

>>13

前スレでホコリ入ったって報告が３件あってホコリが入り易いって結論になったが…

そのうちの１つがコイル状のホコリとか言ってたが、マジくさいな。
本体を薄くした為に、無理のあるレンズせり出し機構になっているのだろう。

屋内ノーフラッシュでコンデジ離れした速度でシャッター切れるな
え？ｗ　え？ｗ　という感じで笑ってしまった

>>23
まぁ、おまえはそうなんだろな。

これ買うぞー

http://www.youtube.com/watch?v=pNv6IXJZ3xI

>>26
それただISO上がってるだけ
高感度での画質がコンデジ離れしてるんだよ

>>28
イイね
ワイコンとかの重量に耐えられる代物なんだろうか…

>>13
>タイマー発動

お前のRX100はもう補償期限切れたのかｗ

>>28
どこに売ってるの？

>>30
レンズメイトのクイックアダプタはフィルター専用だよ
重いのつける気にはならない@S95
レンズはレンズアダプタじゃないと無理無理

>>32
そのうちオリエンタルホビーが出すだろうけど今は直接通販
http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php

>>29
オートはわけわからんからISO固定にマニュアルでしか撮ってないよ

こういう写真撮りたいんだけどRX100買えば撮れますか？
http://pcdn.500px.net/1778806/df70a6e0d7067dded1243c6738632007aa93b912/4.jpg
http://pcdn.500px.net/829979/2356f601d0d1bfd1e22de8b25b88b6a00f18f070/4.jpg
http://pcdn.500px.net/14553591/ddb4bce3827bfd8c613a1bca71342c194a679064/4.jpg

まーた始まったよ

>>35
撮れるよ

>>35
一枚目は画角と距離が同じなら"ボケ具合は有効口径に比例する"のため不可能。
RX100と同じなら、広角端F1.2くらいのレンズでないと�_とももわれ。

二枚目は上記の条件は満たすのだが、ビル群の描写は難しいだろう、ここまで精緻にはできないだろう、
やってみる価値はあるかもしれない。買って報告して欲しいくらいのものだ。

三枚目はおそらく可能であろう。

α99は、ＡＦポイントを左右にあと50づつも増やしておけば、
最強のポートレート用カメラにもなったのに。

奥行きの35.9mmってのは撮影時のもんだよね？
持ち運び時には半分くらいまでになる？

>>37-38
なるほど、いろいろ難しいですね

>>35
買っただけじゃあだめだな。
次に航空券をかって実際に似たような時間にそこに行って・・・・・・

>>35
まず三脚を買います

初心者やこれから学びたい人は間違っても
こんな凸凹カメラ買っちゃだめですよん。

>>44
凹凸てどうゆうこと？

素人でも良い写真が取れちゃうカメラ
この機種叩いてるのは玄人だからね

>>46
ほんと、そうだね。
オレがS95で頑張って撮ったやつより家族がこれのプレミアムあまかせオート
で撮ったやつのほうが諧調出てたりする。

せっかくS95のISO80で手振れしないように頑張ったのに、簡単に連写HDRしやがる・・・。

大部分の人はそうなんじゃないかな。

おまかせ→おまかせ

>>46
それは無い。

はっきり言って、高感度使えない機種で頑張ることないんだよ。
コンデジなんだから。
RX100はスーパーコンデジだよ。

俺はソニーストアで買ってやりたいのに最安店とこれだけ価格が乖離してるととても買えない
一体どんなメリットがあるというのか
いっそう厳しい品質基準を満たしたＳ級品というならわかるけど

>>49
ほら、すぐわいてきたｗ
惨めよのう

今日届きました
しかし怖くて開けられません

まず開けてからなにをすれば良いのでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpeqRBww.jpg

最初に液晶保護フィルムを貼って（必要ない人は不要）、バッテリーの充電して、
ストラップ付けて、動作確認して、実際に撮影してみる。

>>53
まず服を脱ぐ。

>>46
それ気付かなかったｗ
確かにそう思うｗ

>>53
まずちんちんを撮影します

レスどうもです。
機械音痴だから怖くて怖くて

付属品も買ってきました
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwcaSBww.jpg

そして禊をする

まず別売りの充電器を買ってきてバッテリーを充電します

待ってる間にUSBケーブルをほどいておく

しかしもうサイバーショットって名前も恥ずかしいな
正直T＊搭載モデルだけでも名前変えて欲しい

>>892
広角側ハズレ玉という感じがする。
流れすぎじゃね？

>>62
RXでいいやん

そう言えば、RX1の流出画像でリングがシナバーだったから、
もしかしたらレンズ一体型αブランドにするのかと妄想してたな。

SDはトランセンドか
クラスは何にした？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3455402.jpg
100mm x超解像2倍。標準での限界。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3455405.jpg
100mm x TC-DC10で2倍。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3455418.jpg
100mm xTC-DC10 2倍 x超解像2倍。

裏面CMOS の一号機持ってるんだけど
日中の絵が淡いって事案はこれにはないよね？。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3455432.jpg
望遠鏡でコリメート撮影。
Sky90 + po35 + RX-100 28mm = 400mm相当
テレコンの超解像と比べると、さすがに望遠鏡はすごい。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3455439.jpg
Sky90 + LV8-24zoomの8mm + RX-100 28mm = 1750mm相当
ここまで写れば文句なし。星オタにも一押し。

さすがに無理無理感ありすぎでないな、色々と
そういうのはSX50HSみたいな50倍ズームのほうが絶対綺麗

>>69
うぉ

今日買ったよ。仲間に入れておくれ。
しかし想像以上に凄いねーこれ。
レンズの明るさとセンサーの良さは分かってたけど、夜の室内でコンデジでここまで撮れるようになったのかと感慨深いよ。

さっき外まで撮影してきました
しかしその写真SDカードに入れたいのですがどうやって入れればいいからかりません

どうやるんですか？

なんでこれ買ったんだよ

>>69
すげー

>>70
ttp://review.kakaku.com/review/K0000290079/ReviewCD=517942/ImageID=84716/
SX40HSの2100mmの月の写真があるが、縮小してるけど全然ダメポ。
Sky90ってキャノンの超望遠のたっかいレンズに負けないぐらいの望遠鏡だし、
CMOSのサイズと性能もレベルが違うんだけど。

I使えるISO800とF1.8のレンズのおかげで日没後の景色を
SS1/250で車窓から撮影することが出来た。

オレンジ　大幅にトリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348580116554.jpg
青
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348580130587.jpg
緑
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348580141545.jpg

>>76
いやどSX40HSは35倍だしデジタルズーム使いまくり2100はそりゃひどいよｗ

コンデジでどこまでって話するとペンQ10＋O-GPS1＋ゴロゴロが最強になっちゃう
別に喧嘩したいわけじゃないけどモアレ・色収差諸々あまり良質な写真には見えなかっただけ、スマソ

>>78
確かにデジタルズーム2.5倍と比較するのはかわいそうだけど1/4ぐらいに
縮小もしてるし、それでアラがみえるのはひどいでしょ。

あと、試し撮りの画像だし、色収差はアイピースが8-24mmのそれなりズーム
だから。所詮コリメートだけど、radとかで撮ればもっとすごいと思うよ。

>>69
良い写真をありがとう。
2枚目すごいね。

普通にテレ端で月を撮った時も、結構嬉しかったが
2枚目は迫力が違いますなぁ。

ここまで撮れるなら満月が見てみたい（ﾁﾗｯ

何にせよ、RX100がどうって話じゃないから別にどうでもいい

>>72
外に出て動画も撮ってみな？、シャッタースピード優先モードで1/10程度にすると
夜とは思えない明るさで撮れるよ

起動は特に速くはないな

パワーオンしてから撮影できるまでは

際近接撮影したのないかな？

Eyefiは問題なく使えますか？

>>85
問題なく使えてますけど
eye-fiじたいがそもそも使えるアイテムじゃないという

>>86
そうですか？
他のコンデジでは起動時に難があってこれに変えたいんですが、
きちんと起動したらスマホへの転送はとても便利に使ってます。

普通に使ってる、
転送状態とかアイコンで分かるからRX100自体が対応してると思う。
ちなみにandroidに転送してる。

『調光補正』って何？
-2.0〜+2.0までいじれるけど何も変わらんぞ

>>89
ストロボの明るさじゃね？

>>90
フラッシュのやつか
ありがとう

買ってそろそろ一ヶ月たってようやく気付いたが
マニュアルフォーカスすげえな
アシストと一緒に使えばボケ知らずじゃん

RAWは‥なんだコレ
公式のソフト具合が悪いのか

この商品のイメージビデオのソニーの感性はイカしてる
この感性を忘れないでほしいソニーは

斜め上を行ってこそのソニー。
井深＆盛田スピリッツを忘れ無いで欲しい。

NP-BX1の予備が欲しい人向けの新製品北

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_561485.html

>>94
とっくの昔に忘れ去ってるよ。

バカにしてる社員も多い。
という話を10年前に社員から聞いたから、もう忘れて久しいんじゃないの。

>>96
その末路がいまの家電メーカーの姿

昨日来た。やっぱ噂どおり白飛び激しいシーンもあるけど、みんな白飛び対策どうしてる？
一応Photoshopに付いてるCamera Rawで凌ごうかと思ってるけど撮影時のオススメ設定とかあれば教えて欲しい

露出を合わせる

あー早く3万五千まで下がらんかな
そしたら速攻で買うのに

乞食はいつまでこのスレ張り付いてるんだよ

>>101
お前と同じ貧乏人同士仲良くしろｗ

欲しいずら。ゾナーが良いぞなぁ

>>99
アンダーで撮るってこと？
あと何かある？

SLT-A77VQ + RX100 で１５万に何とかならんかえぇ。。。
もちおにゅーがええゾナー　(T**T)

>>98
連続ブラケットで露出変えてRAWで撮れば後でなんとでもなるよ

RX100のRAWってなんかクセがあるな
ソフト（イメコ）のせいかな

これ、AFポイントを自由なところに移動できる？

総合性能がダントツだねRX100
ポチったのではやくチキチキしたい

>>108
一度はマニュアル読めや。

さっきカメラと無縁な子供（小学二年生）に撮ってきて貰った画像です。
時間は夕方。少し暗くなった位。二枚ともオートカメラ任せです。
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5509.jpg
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5510.jpg

子供でもここまで撮れるカメラに大満足です。

>>111
ヤバイな。拡大したとき俺が持ってるD90より良いかも。
迷ってたけどもうポチりました。

ポチりました・ポチりました。
サンプル写真は暗いのばかり。白飛びを誤魔化したい。

工作員の巣。

>>111
こんなカメラ出るようじゃカメラマンはおまんま食い上げだろうな

こいつとHX30Vあれは殆どの画角は何とかなっちゃうのがもうね。

どこが「ここまで」なのかよくわからない写真だな
PC画面鑑賞やA4印刷ぐらいならば同じようなクオリティで撮れるだろう

買ってきた


売ってくる

写真としてずっと見ていたいとなると満足はできないけど
本腰いれて撮らないでパシャパシャとれるトラベルカメラとしてはぶっちぎりで相手がいない

>>111
60インチで全画面綺麗だったよ
感動をありがとう

ブツ撮りへの利用。等倍トリミング。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3458507.jpg

>>120
なんというか、どんな部屋で撮ったかわかるような写真だな

RX100　夜景
http://tapo.xii.jp/big/src/1348661826721.jpg

「HDRはすぐに飽きる」と死んだばあちゃんが言ってたけど、本当だったよ

何回もサンシャインの画像上がってるけどどれも四隅が流れすぎできっつい
やっぱこういう夜景は苦手ってか求めるカメラが違う

>>123
コンピュータおばあちゃん？

>>123
天道？

>111
う・・・うそをつくなぁぁぁ（涙）

>>124
すごい恥ずかしいドヤ顔ですねｗ

RX100

適当なビル
http://tapo.xii.jp/big/src/1348665186337.jpg

ソラマチ
http://tapo.xii.jp/big/src/1348665918931.jpg

スカイツリー
http://tapo.xii.jp/big/src/1348665940878.jpg

りんご
http://tapo.xii.jp/big/src/1348666026598.jpg

>>128
どこをどう読んだらドヤ顔にみえたのか
この夜景で満足できるならいいんじゃない？
俺は無理だしこのカメラに求めるものじゃないなって書いただけだし

ごめんね逆撫でしたみたいで、意味わからんけどｗ

>>129
リンゴおいしそう

サンシャインの夜景といったらこれが凄いと思った
http://sokuup.net/img/soku_18892.jpg

これはD800と超広角だからお値段３０万オーバーですね
RX100は５万以下だからこんなもんではないかと
貧乏人が気軽に夜景撮るには良いカメラですよ、目立たないし

>>132
やっぱ上には上がいるもんだな
RX100じゃ手も足も出ない世界だわ・・・

>>132
さすがよくわかってる。
>>130は馬鹿だから理解できないんだろうね。

>>132
HDRっぽいから好き嫌い分かれそうな写真、個人的には苦手かなｗ

夜景に限ればRX100しか持って行かなかったら普通に使うけど
別の持って行ったらまず使わない感じだ、日中は一眼持って行っても普通に使うけどね

>>132
せいぜい10万もあれば122よりはいくらでもマシな絵がとれるだろ。極端すぎる

>>132
地平はフラット気味に調整しても建物は歪みまくりで気持ち悪いな。

色調はさておいても、自分はこの手はボツだ。

つか800持ち出さなくても、撮れない絵ではないと思うがね。

それにしても800や645とか比較してくるの奴が馬鹿としか思えない。

RX100持ってないゴミどもがえらそうでわろえないわ
ｽﾚﾆ書き込む前に買えよゴミども

>>137
というか自分で撮った訳でもなく、
ただ拾ってきたの貼って威張ってるだけだけどな。

コンデジでここまで撮れるってのが大切なんだよ。
2000万画素もいらんとか言われていたけど、夜景の写真を見ればわかるけど
破綻しているわけではないんだよね。
人間をちゃんと解像してるし。
5万のコンデジだぞ、これは。

予算10万の一眼システムで勝てるとか言ってるけど作例を見たいねぇｗ
RX100に負けるんじゃね。

RX100よりキレイな夜景撮るのに10万もかかるのかよ
RX100凄すぎだろ

それに超広角なの一目瞭然なのに
歪んで気持ち悪いとか言ってる奴もいるし
間違い指摘してるつもりなのかね？

なんでカメラ知らない人がここであれこれ口出してるのか謎だわ

ID変わって一人で自演してるようにしか見えないんだがｗ

>>141
広角なのは当たり前だ。自分はこんな中途半端な直し方はしない。それだけ。

端だけ読んでカメラ解らないとか、またお決まりの叩き方だね。

哀れなワンパターンしかできないのか？もう一度反省して新たなネタ作って来なさい。

>>140
これより>>122のほうがいい描画だと思うなら眼科いったほうがいい
http://farm3.staticflickr.com/2545/3927830652_6f473ae406_o.jpg

>>144
まず機材を言おうね。
Exif付きのオリジナルが欲しいな

>>144
めっちゃノイジーだし
全然解像してないじゃん
良いっていうのは構図とか雰囲気のことを言ってるの？

この画質のまま高倍率望遠機を作るのは難しいのかな。
せめて×2.5倍くらいのコンバージョンレンズがあれば。

>>145-146
D90
解像ってｗｗあんなもやかかった画像のほうが解像してるって失笑ものだわ
それに加え周辺の光源流れまくってるしね、高感度ノイズはしょうがないけどそれでもよっぽどいい
ノイズと等倍よりもっと拡大してみえる「だけ」ならRX100のほうがいいかもね、ボケてるけど

RX100使ってるし批判する気もないけど
使ってる人は皆目おかしい人ばっかなのかと思ったわ

>>132
なんか、ブレードランナーの冒頭シーンを思い出した。

>>148
ねぇ、何ですぐに逃げるの？
レンズは？
早くExif付きの上げてよ。
ニコンユーザーも質が落ちたね。
写真やめたら方がいいよｗ

RX100　普通の夜景
http://tapo.xii.jp/big/src/1348675574194.jpg

夜景ばっかッスねｗ
盗撮専用？？

ま。明るいとボロが見えるもんね。

あれ？ID変えたの？

俺が言ったのは10万のシステム。レンズ込みだよ。
ボディだけでRX100より高いD90の糞写真はいらないからｗ目が腐るｗｗｗ

10万の一眼システムでRX100を超える写真はよ。
それともRX100の勝ちでいいの？

これとか10万くらいだろうね、細かく見れないけどぱっとみいい感じだ
http://500px.com/photo/11685495

ま、単焦点の一眼に勝てっこなんてないんだから比べるだけ無駄

>>225
日本語おかしいよ？

こいつニコワンユーザーだったりしてな。
同じセンサーサイズで画素数も画質も負けてるから嫉妬してるとか。

10万の意味分かってる？
一眼なら「レンズ込み」だよ。
結局↓は、悔しくてついつい言っちゃった戯言ってこと？

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/26(水) 23:25:34.60 ID:bF/NZwN5P
>>132
せいぜい10万もあれば122よりはいくらでもマシな絵がとれるだろ。極端すぎる

あーあ
明日からまた荒れちゃうなｗ
ニコンユーザーを論破しちゃったから

寝る前に覗いたらキチガイが暴れてるんだが胸糞悪い
どうみても荒らしてるのID:bkSz3jTs0、今日のNG第一号

>>144
都庁ですね
近いうちに行って同じアングルで撮ってみます

>>159
名古屋野郎?

http://i.imgur.com/KxNgi.jpg
都庁で撮った100mmのやつ
このカメラ、テレ端もそこそこ写ると思うの。
暗いからボケはないけど

>>127
横で撮り方教えたら出来るよｗ

>>111
すばらしい

RX100は良いカメラなんだろうけど
ID:bkSz3jTs0みたいなキチガイオーナーのせいで台無しだな
購入検討中でスレ覗いて驚いたわ

bkSz3jTs0は機能まではRX1スレ荒らしてたよ。

夜景はレンズの前に効果薄目のソフトフィルタ置いて撮ってごらんよ。

レンズの収差は目立たなくなるし夜景はゴージャスになるし良いこと尽くし

10万円までの一眼＋キットズームだと、風景を撮ったらRX100に勝てるの
おそらく無いんじゃないかな。あったら教えて欲しい。
強いてあげるなら、K-01+40mmの単焦点のセット。でもズームじゃないしな。
m4/3のキットズームがわりと優秀だけどRX100には微妙に負けてる感じ。
45mmF1.8なんか追加して10万に収まるか。

>>168さんの参考にレンズ込みK-01で探してみたけど
K-01＋シグマ2.8通し17-50　このあたりなら総合的にみて負けないだろうね

DSLRはレンズによっていかようにもなるのと一緒で
一体型は最適化されてるから強いことをわかってりゃうまく使い分けれる

新品10万ならNEX7にシグマ19mmかな
あとは低感度ならDP1MもRX100を超えてる

ID:bkSz3jTs0は信者なんだから荒らしじゃないでしょ
叩きたいのに言い返されるから嫌なのか

>>169
一眼レフを使っていて、ここらへんのレンズを買う代わりに
RX100を買うという考え方もあるわな。

α65に広角単でも太刀打ちはできるだろうけれど
コンデジ相手にでかいカメラ持ち出して勝った負けた論じるのがナンセンスw

論破されちゃったのが悔しかったんだよな。
IDコロコロ変えながら単発で批判しちゃってｗ

ニコンユーザーがボコボコに論破っぱされちゃうのって珍しいからねｗｗｗ
素直に謝れば良いのにｗ

このカメラは安コンデジ上がりの俺様にはクセが強いな

HDRだの、DROだの、ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｽﾀｲﾙだの、ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓｰﾄﾞだの、
さっさとてんこ盛りの各種機能を完全に理解して
楽しくバシャバシャ撮りまくりたいわ

おまらえは使いこなせてる？

>>171
信者を装って荒らしてるたけだべ

>>175
全部頭に入れる必要ないでしょ
最初はオートとシーン別モードだっけ？
だけでじゅうぶんじゃん

各機能は？マークで教えてくれるし
やりながら覚えりゃ良いんだよ
最初に全部頭に入れてからやろうとしても
うまくいかないもんだよ

>>176
そうは思わん
荒らしは叩きにくるだろ
その人はこの機種叩いてない
むしろRX100叩きに対して徹底的に言い返してるだけ

本当の荒らしは
いろんな作例にとりあえす難癖付けてくる輩だよ

>>178
思わないのは勝手だけどつけあがらせて荒らされるのでやめてくれ
大半は君とは逆だと思うよ

安倍新総裁、「３５００円カレー」報道に激震　政界再編も

予算10万でRX100より綺麗な夜景が撮れるカメラはゴロゴロあるとか言ってる馬鹿が許せないだけだよ。
↓この末尾Pとか、ニコ爺の加齢臭がプンプンして吐き気がするｗｗｗ

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/26(水) 23:25:34.60 ID:bF/NZwN5P
>>132
せいぜい10万もあれば122よりはいくらでもマシな絵がとれるだろ。極端すぎる

>>179
あなたはとりあえずRX100の話してくださいよ

吐けばいいじゃん

>>178
うれしそうだぞ

[158]9/27(木)01:30 bkSz3jTs0(8)↓ AAS
あーあ
明日からまた荒れちゃうなｗ
ニコンユーザーを論破しちゃったから

RX100にV1が負けちゃったからニコ爺イライラMAXｗｗｗｗ

ニコンを敵視してるのって>>132に物証でぶっ飛ばされたからか。
そんな事で根に持つなよ・・・。
中国人かっつーの。

早く謝れば良いのにｗ
韓国人は絶対に謝らないんだよなぁ

>>177
いまさら"？モード"が搭載されてることに気付いたわww
便利な機能や

Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347225741/764
>夜のエッフェル塔、撮ってたら急にキラキラ瞬きはじめ
>て慌てて動画にしたら

これゴミがはいったんじゃなく、
ズーム円筒内側の反射防止剤の吹きつけ塗装がイー加減でどっとはがれたんじゃないか？
普通に使ってるコンデジのレンズの中にゴミが入り込むとか考えられない

この荒らしこそがニコンユーザーだったりしてな。

ニコ爺以外あらしいねーだろ
人気機種に必ず出てくる

マニュアルフォーカス撮影時、スポット測光で固定した露出が
ちゃんとAEロック機能で保持されてるのか分かりづらいな
"固定した！"系の表示も出ないし

一眼キラー


とかマジで思ってる奴はいないだろ。
所詮提灯記事だし。

性能じゃなくて一眼の需要キラーだろ。

ミラーレスにキットレンズ付けっぱなし･･･みたいなライトユーザーには、
RX100の方が良いんでないの？

女子にウケるボディ色とかあれば、もっと売れた希ガス。
でもNEXも売れなくなるという諸刃の剣。

サブやサブサブでm4/3やニコワン考えてた層は結構流れてそうな気はする
というか自分がそうだｗ

一眼を補完するケースも有るけどな。

特にPenに標準ズームしか使ってない層とかな。

以前使っていた初代NEX-3よりはAFがちゃんと合うから
RX100の方が良い写真が多くなった。
NEX-3はAFが遅いうえにすぐにピント合わせをあきらめるという
ピンぼけ写真量産カメラだった。

>>198
NEXの3番はセンサーも筐体もイマイチだから仕方ないよ

ニコンは動画が弱すぎて選択肢に入らないんだよな
レンズとか仕様は魅力あるのに

今日ビックロでnex 5nkが限定100台34800だったみたいだけど
rx100で39800やらねえかな

廉価ミラーレスが打撃受けすぎてるなw
GX1まで廉価になってるし。

このカメラもミラーレスとか言う言葉遊びのアホはお断りな。

使うのがこの画角で良くてレンズ交換必要無いのなら
下手なミラーレス要らんわな

>>203
オレはいらないとは思わないが、一眼レフ以外では、
PanasonicのG3が、45-200はめ殺し状態に成った。
G5を購入する意欲が少し萎んだ。
コンデジにしては守備範囲が広いのは確か。

俺愛用のカールツァイス C-Biogon21mm F4.5
10枚通常絞りで光芒が現れる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3461696.jpg

ただ、ポケットに入ってどこでもいつでも使えるのは
やはり強い。VRもあるし。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3461710.jpg

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ー-.、
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ、:;:ヽ　　　　イェーイ！
　　 r‐-、　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　RX1発表前にRX100買っちゃったバカ、
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　、　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　、ヽ、　　　!,ノ　　　みてるぅ〜？
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ー~~'"　゛ヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ェェI二エフフ　: : :::ノ~|`T
　　,.ゝ、　　r'""`ヽ、i!　`:、　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!、　 `ヽ、ー、　　 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

誰だよこいつ

RX1買う人から見ればRX100なんてたった５万のオモチャでしょ
先に買っちゃったからって痛くもかゆくもないだろうよ

手持ちでもよく写るのォ

http://2ch-ita.net/upfiles/file6454.jpg

>>209
手持ちでよく写らなかったらコンデジの意味無いだろ

どこが良く写ってるんだよ！！
ROM者を馬鹿にするにもほどがありますえ。

すんましぇん

TGSでコンパニオンさんを撮らせてもらったら、一度撮ってから次のフラッシュが
充電されるまでの時間が長くて、結構焦った。
やっぱ、コンデジはフラッシュの充電時間長いね。

しかし、ISOオートで、被写体までの距離(?)によって、ISOをコントロールしている
らしいのには感心したぞ。

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

で、カラバリまだ？

>>211
横からごめんなさい

>>209観て「きれいに撮れてるなぁー」って思ったんですが、なにかまずいところがあるのでしょうか。
人と背景の境目がちょっとにじんでるかなぁ、とは思ったのですが……

こないだヨドバシ行って、レジでソニーのデジタルフォトフレームDPF-XR100の札渡したら
このスレのカメラが出てきてびっくりしたぜ。
「こちらでよろしいですか？」って、箱の大きさ全然違うじゃん。

>>209
このくらいならコレじゃなくても十分撮れる

ADI調光だっけ？
TTLと違って、周囲の明るさ＋距離の概念が入ってストロボの精度上がったんだよな

でもRX100ならノンフラッシュのオートでいくべきだろ高感度強いんだから

>>189
今迄で４人報告されてる。ホコリが入り易い構造なんだろう。

俺の持ってるRX100と違う…
http://www.thephoblographer.com/2012/09/26/review-sony-rx100/

つか本当にバランスいいカメラだなRX100
仮にRX1買ったとしても使い勝手と画質のバランスで持ち歩くのこっちになりそうな気がする
ま、負け惜しみじゃないんだからね！

>>221
RX100はおいといて、こういう写真は好きだな。しょうもないウェットな"情"がなくて。

>>205
お前階段歩いてるねーちゃんのスカートの下から狙ってるだろ

おまわりさーんこいつです

>>111
が買うきっかけになったわ
明日来る予定

夜景撮るの好きでよくSモード使うんだけど、ディスプレイのF値や露出が点滅してるのは適正値じゃないってこと？
シャッタースピードいじればF値の点滅は消えるんだけど、露出はどうやって調整したらいいの？

適正値じゃないからでしょ。
絞り開放でISO最大でもまだ表示出るならば
シャッタースピードが短すぎるってことかと。

480円で売ってる互換バッテリー、大丈夫？

>>227
大丈夫かと訊かれればスレ的には互換バッテリーはお勧めしてない
使っている人が居るかは微妙。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

>>227
このスレでロワの互換品は特に問題ないという報告しかない
あくまで自己責任だけど、ロワのバッテリは基本的にいつも無問題
まあスレの共通見解として勧めるわけじゃないが

純正にこだわってる人は互換品ユーザーを毛嫌いしてる人もいて
事実に反してそんなもん使ってる人いないとか言う場合もあるし
ここはステマみたいなのが跋扈してるのでGKかもしれないｗ

rowaのバッテリーは悔しいけれど何故かまともなんだよな。
当たり外れが大きくて阿鼻叫喚な風になった方が面白いんだが。

ロワのバッテリ、７,8年前に買ったことあるが
モチが純正の半分ぐらいだった。

それ以来ここのは使ってないが
今は正直どうなんだ？

ロワジャパンのバッテリー2個で680円だぞ
旅行の使い捨てでもいいではないかｗ

こころもち短いぐらいで普通に使える。
信頼性は多少は低いかもしれないが、何もなければお得。

SDもトランセンド使って一度だけエラーが出たことがあって、サンディスク
一択にしたが、気にしない人はノーブランドでもおｋ。お好きなように。

画像も、標準のjpgは高コントラスト・低ノイズ・シャープで分かりやすい
が、LRだとDRが±1EVぐらい広がり失敗が少ない・jpgでなめた細部を取り戻
せることがあるが低ノイズとシャープさはjpgの方が少し上。キャノン的な
jpg、ニコン的なRAWというか。
これも好き好き、俺は普通はjpgでRAWは保険。厳しい条件だと、保険を使う
場面が多いのでjpg+RAWを常用。HDRなくてもRAWならHDR3EVぐらい。
LR4.2RCっていつまで試用できるんだろ。9月末で尼の割引なくなるので買う
か待つか悩む。

ツァイスシールを引っぺがして、貼り革をしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3463339.jpg

ツァイスひっぱがしてライカにしろよ
Nikonとかでも笑える

ライカにしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3463497.jpg

海苔巻見たいでおにぎりっぽ

思春期のでこぼこニキビ面みたいな貼り皮がほしい

>>237
どうした
白飛びしてるぞｗ

>>240
カメラ撮って出しのやっつけ仕事だものｗ
ヒストグラム見ながらRAWで撮って調整なんてやってられんよ。

まあ、別に>>237が白飛びしていたところで、
このスレ的には全く問題がないのだけれど。そう全く。

>>233
ロワのがそんなに安いと知らず、自称1500mAで純正よりも高容量
っていう一個1,100円するメーカー不詳の中国製バッテリーに手を
出しちゃったけど、今んとこ純正と同等程度には使えてる。

動作するしないの問題じゃなくて、リチウムイオンバッテリーは
爆発物と同じぐらい危ないモノという認識が必要だから、
安全性が保証されていない非純正品を使うのはリスクが高いように思う。

保護回路がちゃんと設計されているのか疑問。

>>240
>>241
白飛びしてないよ。Lightroomで確認した。
白飛びに無知でナーバスなゴッキー、惨め。

0.4EV上げて、初めてハイライトが少々飛ぶ程度。
右側の 露光量 ってところで補正量がわかるですよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348813934726.jpg　　←飛んでなぁい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348813915431.jpg　　←飛ばしてみたぁ

なに？　180度回転してる？　あぁ、そりゃレンズとファインダーの反射像から、
どんな部屋に住んでいるのか見たわけさ。

>>237
いいね

スマホ用にPowerBank持ち歩いてるから予備バッテリー要らないわ。

車でも充電できる体制になっているし。

>>245
別に個人で俺の写真をどう加工しようと勝手だが、それを
勝手にネットに上げるのはやめてくれ。

>>248
すまんかった。

>>244
そこなんだよね。
一応は保護回路内蔵、CEマーク取得、インフォリチウム機能付きで
選んだんだけど、中国製でどこまで本当なのか信用出来ない。

>>249
分かって削除してくれれば、それでいい。

白飛びだの、ヘタクソだの何を言われても気にしないが、
こういったことには非常に敏感なので。

>>251
http://megalodon.jp/2012-0928-1555-03/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348465905/235-251

大変申し訳ないことをしてしまいました、裁判になるかもしれないですね、お詫びに魚拓をとっておきました。

>>250
保証書つきのニセモノが出回るぐらいだからね。
ちなみに、バッテリーのニセモノはかなり問題になってる。
安全性の面で。

リチウムイオンバッテリーって、カッターナイフで切ったら刃が溶けるぐらいの
威力があるんだよね。
カバンに入っているとき、充電しているときに燃えたりなんかしたら…
だから純正以外は絶対に使わない。なんかあったときの損害が大きいから。

>>252
そう思うのなら、削除してください。
お願いするのは2回目ですよ。

>>254
え、削除しましたよ？

削除してあげなよ、大人気ない。

>>255
お願いですから、余計な手間を掛けさせないでください。
何の利益にもならない。

キャッシュが活きてるのか？

意外と釣れたなｗ

今到着ドキドキです。

アプロダに挙げた時点でフリー素材なんでどうでもいいよ、無視無視

きょうの池沼


ID:/Z/qQGCv0

>>255
2系統の通信経路で再度確認しましたが、削除されていません。
再度確認をお願いします。
こんなことをして何のメリットがあるのか分かりません。

わたしにも何のメリットもありません。他に何もできません。お待ちいただくしかありません。

裁判はいやずら。

>>264
では、本日の17:00までお待ちしますのでご対応のほどよろしくお願いいたします。

ただ、一般論だけれぢフリーのロダに上げた時点で
著作権は放棄したとみなされるのが妥当だし
転載や改変を望まない場合は事前に明示的に著作者のスタンプマークを入れるべき。

双方とも鯖からファイルが消えるのを大人しく待つのが無難なんでないかい？

これは訴えられちゃうな
誹謗中傷はしてるし逃げられない＞＜
情弱は２ちゃんなんて使わなければいいのにｗ

>>266
そんな判例は聞いたことはありません。
同一性保持権は著作人格権に分類され、財産権と違って
放棄することができないと解釈されます。

ちょっと明るい写真は
漏れなく白飛びしとんのな。

もっと暗い写真はよ。
盗撮写真はよ。

裁判に負けるとすると、おいくら支払うことになるんですか？

>>270
お金なんか要りません。
あなたがアップロードした改変画像を削除して欲しいだけです。

あなたが削除操作を行ったかどうかはアップローダーの管理人に
問い合わせればわかることです。

お願いですから、無益なことはやめてください。

「ソニー工作員、白飛び写真を勝手に修正、再アップ」

　　　の巻（笑

>>271
わたしにとって何の利益のないことを続ける必要はありません。ご理解ください。
あなたの正当な要求にはお応えしたいです。
だがそれが現実に反映されない、待っていただきたいといっているのです。

ログを見ればわたしの行動は明らかです。だけじゃなく、ここのも明らかです。
それも理解しています。よろしくお願いします。

>>273
おいｗ
この頃の尖がってたお前はどこいったんだよｗｗｗ

245 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/28(金) 15:38:47.66 ID:/EdCCc300 [1/7]
>>240
>>241
白飛びしてないよ。Lightroomで確認した。
白飛びに無知でナーバスなゴッキー、惨め。

0.4EV上げて、初めてハイライトが少々飛ぶ程度。
右側の 露光量 ってところで補正量がわかるですよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/【自粛】.jpg　　←飛んでなぁい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/【自粛】.jpg　　←飛ばしてみたぁ

なに？　180度回転してる？　あぁ、そりゃレンズとファインダーの反射像から、
どんな部屋に住んでいるのか見たわけさ。

>>274
裁判が嫌なだけですよ。
とてつもなく面倒くさいんで、消耗戦でしかないですからね。
儲かるのは弁護士だけ。

まぁ、ちっとは反省しろよｗ
俺の可愛いお魚ちゃんｗｗｗｗｗｗ

>>275
そんなことを心配するぐらいなら、削除すればいいだけでしょう。

削除キーで消すだけ、あるいは管理人に削除依頼を出すだけ。
なぜ、そうまでして私に喧嘩を売りたいのか理解できません。

ID:/EdCCc300の発言
「ゴッキー、惨め」

こいつ、完全にアンチソニーだわ
しかも、２ちゃんで最も役に立たない板であるハード・業界板の住人
嫌いだったら来なければいいのに

裁判ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
さて、ご指定の17：00を過ぎてしまいましたね。
画像はどうですか、まだそちらでは消えてませんか？

ところで、議論のための引用には無断転載もアリという連絡をいただいたのです。
そうなると残ったままでも仕方がないとあきらめていただくしかありませんね。

どうしたものか。ああ、またそっくり魚拓を取りますかね。

>>278
一番悔しがった君に差し上げよう。
http://megalodon.jp/2012-0928-1703-45/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348465905/237-279

・・・こ、これは・・・

>>279
つまり、あなたは私の画像を無断改変してアップロードした挙句に
再三削除のお願いをしたにもかかわらず、削除する気はない。
それが答えですね。分かりました。それでは。

再三お願いをしましたが、聞き入れてもらえないようなので、
これ以上のお願いは無駄と判断し、このスレでの議論はここまでといたします。

皆様にはスレ汚しをしたことはお詫びいたします。

アンチなのかバイトなのか知らんが
珍しい位にグデグデな流れだったね
頑張れｗ

オートHDRだと1回撮影するごとに露出の異なる2種類の画像が保存されるけど
これは補正前画像と補整後画像という認識でいいの？

>>235
俺のもだけど、
コントロールリングの先っちょの塗装がちょびちょび剥げてるな。
この部分は物理的に弱いんだろうか

http://2ch-dc.mine.nu/v3/　ここから画像クリックして削除キー入れるだけだけれど
このタイプの画像掲示板は削除キー入れ忘れると管理者権限でしか削除できなかった気がする

間違いだったらごめん。

>>279
もう書き込まないつもりでしたが。失礼します。

>>287さんの情報の可能性があるため、あなたで削除できないのであれば、
管理人に削除依頼を出すようにお願いします。
私から削除依頼を出すことも出来ますが、できればあなたに自発的に対応いただきたいのです。

通常のアップローダーであれば、流れるのですが、あなたが使用したアップローダーは
保持期間が非常に長いため、長期間ファイルが公開されることになります。
だから、削除をお願いしています。

自分のブログにアップロードしたならともかくそこら辺のろだにアップしといて何いってんの
コピーライト表記でも入れとけよ

釣り

>>288
ところで>>237の写真ってRX100じゃなくてフジのX100で
撮ってるんだよね？
最初から白飛びとか気にするような機種じゃないと思うん
だけど……

RX100のセンサーいいよな。これ使った他社製コンデジはいつ出るんだろう。
しかし、やっぱりOM-Dのセンサーはソニー製だったのか。
サムスンサムスン暴れてた奴涙目だな。

加工するならぼっさんを入れないと
そりゃ怒られるわ

>>292
ニコン１ V2とオリンパの新型

>>292

以下を参照されたし
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/705/

>>294
オリンパスの新型とは？そのような情報があるのですか？

ソニーとオリンパスが提携したから、可能性は出てきたな。

RX100思ってた以上に良くてﾌｲﾀ
スナップ使いでは他のコンデジ志望だ
景色で上回るのはDP1ｘ・DP2ｘのみだった
デジイチもAPSCならもう要らねーな
ｍ4/3？ｸｿﾜﾛｽｗ
つことでD7000、S100、NEX5をぽぽぽぽーんしてくるわ
D700とRX100とDPだけでおｋ

リチャードのカスタムグリップ届いたけど、ぶっちゃけこれ一体感イマイチだろ
結構取ってつけた感があるぞw　まあ確かに持ちやすくはなったがな

>>298
そしてテープ剥がれ落下、だな

テープは結構いいの使ってるな
きっちりくっついて剥がれる気配が微塵もねえぜ、むしろ剥がしたい時綺麗に剥がれるかが心配だ

ところが、ある日突然・・・なんだよなぁ

あの日、あの時、あの場所で

>>296
sonyの経営の立場からすれば、OLYMPUSのカメラ事業は要らないでしょ。儲かってなくて、事業ドメインが思い切りかぶってる。

君に会えなかったら
僕らは　いつまでも

見知らぬ二人の

夏物語

一目合ったその日から

おしりの穴がむず痒い

痒さに覚える新しい生命の予感

恋の花咲くこともある、が正解。

αにOM-Dの手振れ補正が載る可能性はあるのかな？

あれが標準になればあるいは

すでに5軸補正はビデオカメラで実用はされてるから
問題はそれを一眼のシステムに組み込めるかということにはなりそう

今日、巾着田に来ているけどRX100使ってる人を三人見掛けた。それから、人気の少ない早朝に妙なシーリングしてたけど、どうも形状がRX1に見えてならないカメラを使ってた人がいたんだが。見間違えにしてはよく似ていた。

ベータテスターだろうか？

>>313
正直キモい。やめてもらえないかな。

>>315
は？何だかよくわからないけど。君に仕切られる覚えはないよ。嫌ならスルーすればいいんじゃないの？

買っちゃおうかな。できれば4万ぐらいで買いたいけどまあ仕方ない

ポチった。価格com最安45635円。
デジカメは、初代タッチパネルのDSC-N1以来だわ。手軽に撮りまくりたい。

>>318
おつー

意外と下がらないね
あまり待って古くなっちゃうのもアレだから
ここらで買って正解かも

>>317
6月15日発売だから、来年のＧＷ頃には４万切るかな？

RX-100は３：２で撮ると28-100mmなんだが
４：３で撮ると30-108mmなんだね。

後継機が４：３で撮っても28-100mmにしてくれたら欲しいな。
その為には３：２で25-100mmだと広角寄りで使いやすい。

オリエンタルホビーでフィルターアダプタ取り扱い始まった
送料入れて7080円。んー

先週、遅めの夏休みで湯布院に行くときRX100と5N持って行ったけど、ほとんど5N使わなかった・・・

さっと取り出して取りたいときはやっぱ便利だわ

>>322
画質はどうですか？

これボディの塗装すぐ剥げるな。

塗装剥げて真鍮が出て来たらかっこよくなるのにね

>>325
お前本当に自分のセンスでそんなこと言ってんのか、あ？
アルミ地肌のほうがかっこいいってのが俺の持論だわ。お前のはただ長徳とかの受け売りだろ
ツァイスを使う資格なし。引っ込んでろ

何怒ってんの？

>>324
うざいんだよ何回も
塗装は剥がそうとしてる香具師しか剥げない

>>352
残念ながら、ライカM2ブラックペイントと違って、塗装が剥げて
かっこよくなるタイプのカメラではないように思う。

元が現代的なデザイン過ぎて、綺麗じゃないと様にならない。
それに、地肌の金属がそこまでいい質感のものを使っている雰囲気ではないし。

>>329
君、誰に言ってるの？

>>352
それは言いすぎだろ

>>324
で、肝心の写真は撮ってるか？カメラは撮ってナンボの世界だぞ。
ライカは撮らない人間が多いが、あんなのは愚の極み。

工業製品というのは使ってこそ意味がある。

>>331
352でなに自演するの？

>>333
今考えてる所
あとでＩＰアドレス切り替える

塗装が剥げようが剥げまいが、撮影した画像には関係無いから、どうでもいいよ。

>>325をタイプミスして>>352になったというのが
オチだったらどうする？

iPhone5買ってこれも買おうかと見てたら
友人にiPhoneのカメラは凄いから要らないって言われた
いい製品でもコンデジってなんか最近不遇だな

iPhone5購入翌日にこれ買った俺様が通りますよ

iPhoneも黒にしとけば良かったかなと少し後悔

>>337
不遇というか、コンデジはもはや普通の人には要らないカメラだと思うよ。
RX-100を含めて。iPhoneで十分なわけで。

たぶん、その友人にD4や1DXや645Dを渡しても結局撮れる写真は
iPhoneとなんら変わらないことになると思う。

>>337
iPhoneで撮ったやつうｐしてくれ

スマホで写真が綺麗に撮れるのは同感。
でもな、Android携帯では撮るのが難しいのだよ。薄すぎて。
iPhoneはいろいろアクセサリーがあってうらやましい。

DP全シリーズとRX100持ってるけど、高画素の恩恵もあってDPxよりはRX100の方が画質良いと思えるよ。
メリルとはギニューとフリーザ様ほどに差があって比べる気にもなれない。一目見てすぐにわかるほど。
得意分野が違うから併用にはピッタリだね。

スマホはRAWが使えない上、ISO感度やシャッタースピードも
調整できないから、使いどころが限られる。

RAWが使えないのは致命的かと。

スマホで写真とっても楽しくないじゃん

>>339
iPhoneに光学ズームが付けばそうなるとは思う。
ただ「RX100を含めて」となると、センサーサイズの壁は意外とでかい。

>>342
DPって画素数3倍表示だけど、実際3倍分の大きさで印刷できるの？

>>345
世の中にはNokia 808 pureviewというものがあってだな

>>342
そう言わずに、ISO1600で比べてごらん。
DPMがトランクスを前にしたフリーザがごとく、一気に萎むから。

iphoneのレンズなんておもちゃじゃねーかw

>>346
シグマは三倍表示だけど体感で二倍ちょっと分くらいの解像度かな。
プリントも時々するけど、DPで1100万画素相当くらい(当時使ってたD700より少し悪いくらい)、メリルで2500万画素くらいかな。メリルはRX100どころか純正24-70 2.8の5D2より上。

でもRX100も十分良いよ。マイクロフォーサーズとNEXは完全に使わなくなったもん。

現在5D2、DPメリル、RX100で他に何も欲しいと思わない。

>>320
来年のGWなら3万切るだろ

うわああああ・・・
コーティング、やっちまったのか？これは。
拭いてもとれないし、キラキラ光ってる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3468157.jpg

ハダカでカバンに突っ込んだり、無茶したからな。

>>352
自分撮りもバッチリだな
さすがRX100！

＞iphoneのレンズなんておもちゃじゃねーかw

一応 35mm F2.4（35mm換算）だよ。

F8固定のオリのキャップレンズと間違えてない？

やってしまったものは仕方がない。
こうなったら、スポット修正で現実逃避だ。

コーディングは無事です。コーティングは無事です。
大事なことなので2回言いました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3468200.jpg

iPhone 5とRX-100だったらどっちが綺麗ですか？

>>352
何でこうなったの？

塗装はげたら自分で好きな色に塗りなおそうと思う
いまのとこ剥げる気配ないけど

>>357
分からない。
今までレンズを20本ぐらい扱ってきたけど、こんなのは初めて。

指紋をつけた覚えはある。
それをいつも通り、レンズクリーナーで拭いたらこんなのが見つかった。

まあ、仕方がない。これを初期不良だゴルァというのは無理があるので。

>>359
お前の皮脂が原因ということか。
エロ漫画の触手モンスターみたいな奴だな。

>>360
そういったプレイは好みではないので。

>>354
MFTの換算30mmF8とiphoneの換算35mmF2.4なんて比べるまでもなくゴミだろ＞iphone

まあ、現物はホコリ１個分ぐらいの大きさなので、写りには関係ないと思うが。
幸い、手持ちの一番安いカメラで助かった。

ケースに入れずにカバンにカメラを入れるとか信じられん。
レンズに触るとかありえん。
コンデジのレンズは構造を考えると完全な掃除なんてできないだろ。

まぁぶっちゃけiPhone５の写真めっちゃ綺麗だよね

http://ascii.jp/elem/000/000/728/728827/017_c_3264x2448.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/728/728829/019_c_2448x3264.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/728/728823/013_c_3264x2448.jpg

仕方がない。
ポケットに入ることと速写のみを考えた運用なので。
多少のダメージはやむなし。

>>365
カラーノイズを見ると、やっぱり厳しいなあと思う。

スマホで満足出来る人が、なんでまたこんなスレに？と思うんだが。

別に人それぞれだから構わないけどさ。

>>365
フレアが出やすくないか？カメラの性能試したら
逆光だと露骨過ぎるくらいに出るから萎えて写真取ってない
また今度もっとちゃんと試すけどさ

>>326
お前の持論なんて聞いてない。

ｉPhone5の画像

http://images.apple.com/v/iphone/gallery/a/images/downloads/photo_full_2.jpg

http://images.apple.com/v/iphone/gallery/a/images/downloads/photo_full_4.jpg

>>323

5Nの画像まだ取り込んでないんだけど、RX100のを32インチの液晶で表示させてもとりあえず不満は無い・・・
PLフィルターつけれたらもっと良い感じで撮れたかなーとは思った
(その時５Nは旅館に置いてて・・・）

>>スマホで満足出来る人

スマホ持っててRX100持っててD600持ってても良いんじゃない？
そもそもスマホのカメラしか持ってない人はこんな板には来ないｗ

>>372

訂正

PLフィルターつけれたらもっと良い感じで撮れたのもあったかなーとは思った

つーかiphoneはスレ違いだからやめろ

バグ見つけたった。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙをMRの位置で電源ON→ﾒﾆｭｰから「登録呼び出し」
で選択してもﾒﾓﾘｰされたｽﾞｰﾑ位置が復元しない。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙを他の位置(Mなど)にしてから再びMRに戻して、
「登録呼び出し」をするとｽﾞｰﾑ位置が復元する。

カメラ好きじゃないならスマホの方が便利だと思う
画面デカイしアップできるし

カメラ好きで無いやつがこのスレを見るのか？

>>378
他人がせっかく難癖付でケチ付けようとしてる所を
そんな正論言って論破するのは大人気ないと思う。

神機だな

今のとこはコンデジ最強だな

最強かはともかく、名機といえる機種かと思う。

暗めに仕上げた。
開放だと周辺がやはり若干甘い。
http://sokuup.net/img/soku_21162.jpg

こちらは現像時にISO250から+1段の増感でやや明るめに。
F5.6まで絞るとかなりシャープな絵が得られる。
http://sokuup.net/img/soku_21163.jpg

あれ？画像が逆だった。すまん。

>>372
>PLフィルターつけれたらもっと良い感じで撮れたかなーとは思った

リコー HA-2　実売4kの内側凸部分を削り取ることで、
43mmのフィルタが使えるようになるよ。

ワイコン使わないなら両面テープでもいけると思う。

1枚目、NR+1000万画素に縮小+コントラスト補正してみました。
お気に召さなかったらすみません。
http://sokuup.net/img/soku_21164.jpg

動画性能はどうなのよ？
写真がいいのはわかったけど

>>386
動画の方が評価高いくらいだよ
解像は一眼並み

>>385
素晴らしい
等倍でくれ

>>385
お気に召しません。
ノイズリダクションで解像感が落ちて、塗り絵みたいになっているし、
彩度を上げ過ぎて、いかにもデジタル臭い。

そもそもあんたに添削を頼んだ覚えはないし、
そういうのは、添削を求めている人に対して、こういうスレでやってくれ。

【ここ】ここがダメかも！お前の写真 59【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348392781/

上の添削だったのか
見てなかった

>>386
気味悪い位手ぶれ補正が効くので便利。
個人的には、これを動画専用機にして、レンズ交換式カメラを別に持っていくスタイルが定着した。

しかも、まだやってるし。
IPが簡単に分かる２ちゃんの外でよくやるわ。

カメラとはあまり関係ないが写真としていい雰囲気だと思う
行ってみたいなよその国

>>385
というか、さっさと２枚とも消せ。
他人の写真に勝手に手を加えるなど、写真をやる人間として
最低の行為だ。

>>393
外国行きたいよね。
治安がかなり悪いから目立たないRX-100は向いていると思う。

あの辺のプロの窃盗団はどのカメラが高いか、
どんなバッグに入っているかまで
熟知しているから恐ろしい。

>>394
２時利用されたわけじゃなしい、なに言ってんのこのオヤジわｗｗｗ

よっぽど悔しかったんじゃないの

確かに自己分析でイマイチと謙遜するのはいいけど添削されたらムカつくわw

RX100届いた！！
一緒に買ったWX70は箱がウォークマンと同じくらいで、RX100はN1と同じくらい箱大きいね。
早速充電。

>>398
それでその後、等倍でくれって言われて、等倍で上げてきたらどう思う？
添削など頼んだ覚えはない、むしろ改悪だと言った後にね。
その後自分で消しもしない。

お気に召さなかったらすみません。 とか言いながら、失礼極まりない。

なんというか、リア充には無縁のカメラだ。

そもそも、そんなに自分の腕を自慢したい、画像編集スキルを見て欲しいと思うのなら、
自分の写真で好きなだけやればいいだけの話。

それをやらずに他人の写真を勝手に加工するなど最低の行為。
俺の写真じゃなくても、誰の写真でも同じだ。

ニコン、キャノンと派閥争いは絶えない板だが、ここまでやる奴は見たことがない。
とても、この板の住民とは思えない。

>>399
ユーザーの俺がこんな雰囲気にしてしまって、すまない。
とても良いカメラだから、充電終わって撮りに行ったらぜひ様子を教えてくれ。

ケツの締りのいい奴らだな

自分の写真が好きなら、こんなところにうぷするなよ。2chやる人間として最低の行為。こんなことする奴みたことない。

とういより釣り師にしかみえない

>>403
おっさんうぜえ
今すぐ消えろ
二度と来るな

二次利用嫌がるぐらいなら最初から出さなきゃ良いのにな

Aperture対応まだー　チンチン（AA略

>>408
だから、いきなり削除じゃなくて二次利用しないように伝えたわけで。
匿名でも著作権は消滅しないので。
写真に対する批判は構わないが、勝手に加工するのは論外。

>>324
はがれた塗装が、ズームに入りこむんだよ。
やっぱソニーはいつも問題があるな

>>410
著作権謳うようなものなのかよ
だったらケチ付けられない仕上げして出せよ
見てられない仕上げだから直されたんだろｗ

良し悪し言うためならRAWで上げられた方がよっぽど参考になる

>>342
>メリルとはギニューとフリーザ様ほどに差があって

偽乳？
杉原あんりのこと？
http://d.hatena.ne.jp/chabatake-2007/20090331/p1
それとも手島優のこと？
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chabatake-2007/20090716/20090716002243.jpg

これから気に入らない機種の作例を改悪して添削ぶる嫌がらせが流行るのか？
今回のがどうだか知らんが

>>412
> 著作権謳うようなものなのかよ
謳うようなものです。匿名の個人だろうが、どんなヘタクソな
見てられない仕上げのゴミのような写真だろうが著作権は発生するので。

> だったらケチ付けられない仕上げして出せよ
> 見てられない仕上げだから直されたんだろｗ

だったらじゃなくて、基本的にネット上の写真は許可されているものを
除いて、無断加工して再配布してはダメなの。

その辺、よく分からなくてやってしまって、権利者からやめるように
言われた場合はやめないといけないの。

修正前提なら、iPhoneのカメラの方がマシだな。
色々便利だったり面白いソフトだったりがあるしな。

>>410
そうじゃなくて最初から出さなければいいじゃんって話。
「こうするべき」って手を入れられるのも批評の一つでしょ、
(それに対して反論すもその先の相手の反論も自由)
それが恐いならそもそも出すべきではないだろ。

>>417
出さなければいい、すべきではない、というのはあんたの個人的な
考え方であって、それは何の法的根拠にも基づいていない。

別に難しいことを要求しているのではなくて、法律でやってはいけませんと
決められていることやらないでね。って言っているだけ。

>「こうするべき」って手を入れられるのも批評の一つでしょ、
それを無断加工というんだよ。同一性保持権、著作人格権の侵害。
批評目的なら免責されるわけでもない。

個人の考え方だと違いが大きいから、ルールが決められているんだよ。

>>415
どーしようもない脳みそだなｗ
著作権料貰いたいとでも？
だったら最初から書いとけｗ
てか載せたのもネットからの拾い物だろ

ま、どんなにカメラが素晴らしくても ID:5wZx5Tsc0(12) は
ろくなもん撮れないよな

次からIDをEXIFに載せてね

>>419
>だったら最初から書いとけｗ

だから、まず無断加工するなと言ったの。分からない可能性を考慮してね。
それでも繰り返した上に消せといったのに消さないからこうなったわけ。

ネット上の写真を無断加工して転載するのはＮＧ。
やってはいけませんと法律で決められていることをやらないでくださいと言っているだけ。

>>420
少なくともお前は匿名掲示板には向いてないよ
カカクコムにでもいった方がお互いの為だ

>>420
自分の意見が通らなくて悔しいねｗ
世間とズレてること気づいた？

無加工転載はOKなんだｗ
2次利用とか言うんじゃないかなぁ

お前ら本当に非生産的だな…

あのね、これは別に法的だとかなんだとかそういう
レベルの問題じゃなくて、個人間のマナーの問題。
厳密に言えば法もあるだろう。
だけど、これはもうマナーの話だよ、お互いに。

最初にアップした人も、作例としてもちろん善意でアップした訳だよ。
それを訂正した人も、別に悪意があった訳じゃなくて善意として
作例に手を加えた。

そこに価値観の相違があった、だから次から気を
つけますねすいません。って、それだけで済む話。

ちょっと感情的になったね、お互いごめんね、って。
何でそれだけの事が出来ないのか？？？

なんで周りも煽るの？？

台風来てるし

>>423
2chだから、でしょ

とりあえず ID:5wZx5Tsc0はコテつけるのがいいと思う

>>423
> そこに価値観の相違があった、だから次から気を
> つけますねすいません。って、それだけで済む話。

これがその２回目だからだよ。また同じことを繰り返した。
数日前のログを見てもらえればわかるけど、同じようなことがあった。
で、消しもしないのに消しましただの、裁判はいやづら等、
散々挑発を繰り返した挙句に逃げた。


> それを訂正した人も、別に悪意があった訳じゃなくて善意として
> 作例に手を加えた。

あれだけ言われて同じことを繰り返したのだから、完全な悪意と判断した。

> ちょっと感情的になったね、お互いごめんね、って。
> 何でそれだけの事が出来ないのか？？？

そういう事情だから出来るわけがない。あからさまにこの機種のユーザーに対して
悪意を持って攻撃をしているのだから。
ちゃんと対応しておかないと、また繰り返すことが目に見えているので。

>>426
普通にNGにしたらすっきりする
なんか自演くさいし相手してもしょうがない

>>418
知らんだろうけど、同一性保持権の例外ってのがあるんだよ。
でも、他の人が何とも思わないことでもあんたが嫌がるのは理解はしないが認識はしたので、
それならそもそも表に出さないってぐらいしかないんじゃねぇのって話。
むしろあんたとあんたに迷惑蒙ってるスレのために言ってんだぜ。


>>420
＞だから、まず無断加工するなと言ったの。
それは修正されたのを貼られてから書くんじゃなくて、
せめて貼る時に書かないとダメだろう。

おれはID:5wZx5Tsc0を支持するよ
「嫌なら貼るな」なんて子供の理屈がまかり通って最終的に損するのはネット全体の利用者だよ
後だしでも消してっていってるんだから消せばいいだけ

>>429
> 知らんだろうけど、同一性保持権の例外ってのがあるんだよ。
そもそも意に反しているから適用されないし、定められている
例外の範囲にも該当しない。

> せめて貼る時に書かないとダメだろう。
そもそも許可されている以外は無断加工してはいけないわけ。それが基本。

してもいいか分からない場合は、あらかじめ許可を取る必要があるし、
事後でも許可が出なかったら消さないといけない。

>>431
それは、どっちもあんたの個人的な解釈でしょ。

便所の落書き

ええっと、色んな小難しい事言ってまだ続ける気なら

ここはRX100のスレであって、RX100の話題を書き込む場
というのが、法律以前の、最低限の運用のルールなので

そ　ろ　そ　ろ　他　所　で　や　っ　て　も　ら　え　ま　せ　ん　か　？

加工した奴があやまったらええやん
常識やしｗｗｗ

くだらねえ

2chでなにやってんだよ
2chだぞここ
2ch知ってるか？

人気機種に嫉妬はつきもの

彼女を溜まり場に連れてったら野郎共に犯された

法律が〜ってかw
だったら最初から連れていくなよって話だ
いい年こいて馬鹿だな

こらこらｗｗｗ
又そうやって釣り針たらすんじゃないの。

>>438
的確すぎる

本質はそこじゃないが
まあもうさむいから

遅ればせながら今日買ってきました。
久しぶりのコンデジだったけど、これいいね。

2ちゃんだろうがどこだろうか、注意されて謝れないってのは人として終わってる。
基本的にはID:5wZx5Tsc0の言い分は正しいと思う。
だが、初期対応を誤ったな。>>389
これでは自ら煽ってくれと言っているようなもの。

2ちゃんに貼っといて何ファビョってんだか、、、。
「作品」発表やりたいなら別の場所行けよ。20回近く書き込んで一人で発狂してるみたい。

いまだに２ちゃんをアングラだとか思ってるお爺ちゃんかな？
それとも今頃2ちゃんに来たお客さんかな？

>>444
よく分からないんだけど、２ちゃんだと何やっても問題ないの？
そうでもないと思うけど、爆破予告やらで捕まる人がいるので。

数日前じゃなくて、魚拓まで取られちまった金曜のアレか？
また同じヤツが同じヤツにやられたのか。ｗｗｗ

>>444
こういうバカが増えたな。

>>393
>>395
これ、たしか神戸のそれっぽい作りのトコじゃないの？

相当ムリして誉められたがっているのを
笑いものにされただけじゃん。頭冷やして出直せや。
しょーもな。

>>446
引くに引けないって感じかな？
爆破予告とは全然違うだろ。
法律だなんだ言ってもお前がこの件でわざわざ裁判所に持って行っても笑い者になるだけだと思うぞ。
でも面白そうだからやってみ？
報告頼むわ。

ISOAUTOで上限下限設定できるじゃん
しらなかったよ超便利

案外当事者どうしは、みんながおもしろがってるのを見て反応してるだけかも

http://i.imgur.com/ss3Rp.jpg

>>452
金曜が
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120928/L1ovcVFHQ3Yw.html
1位じゃん。ｗｗｗ ここだけで18回。

今日が
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120930/NXdaeDVUc2Mw.html
暫定5位じゃん。ここだけになって、17回。

>>453 が救いに感じるわ。さいなら。

まあ>>111でも見て落ち着け

ソニーのデジタル一眼レフカメラ、ビデオカメラはUHS-I対応してないです。

東芝EXCERIA presents ワンダフル！カメラ・ワン
SDHC/SDXC UHS-Iカード
http://www.camerawan.com/product.html

SDHC/SDXC UHS-Iカード EXCERIA? Type1 & Type2　対応機器一覧
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/pdf/et_sony.pdf
SDHC/SDXC UHS-Iカード EXCERIA? Type1 & Type2　対応機器一覧
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/pdf/et_sony.pdf
SDHCカード Class6/Class10 & SDHC UHS-Iカード EXCERIA? TypeHD対応機器一覧
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/pdf/ehd_sony.pdf

PとAの使い分けが分からないんだけど
どの場面でPとAを使い分けたらいいの？

安コンデジからRX100に変えて、写真の楽しさに目覚めたんですが、
高級コンデジ買い増ししてもあんまり意味無いですかね。

>>382
めっちゃうまい
これからもうｐお願いします

>>457
Aは絞りを優先させたい時に使う。
例えばボケの表現したい時に明るいからってF8とかなっちゃったらボカすには不利だろ？
あと逆にSSいらないから風景かっちり撮りたい時とか。
普段はPで良いと思うよ。

>>457
絞る？→YES→A
↓
別に
↓
P

>>458
RX100からのステップアップなら最低でもAPS-Cいかないと無理

まあRX1みたいなのが出たけど
普通にキャノニコの一眼レフに行った方が良いと思うよ

>>458
次はレンズ交換できるのしかないやろ

>>457
慣れるまではひたすらAを使い続けるのみ。
絞りとシャッタースピードで画質をコントロールできるようになると写真の幅が広がるよ。

>>458
RX1かDP1/2 Merrill以外のコンデジを買増してもあまり意味は無いかと。
レンズ交換式カメラで単焦点を使って遊ぶべし。

>>462
>>463
NEXとかαではダメですか？

>>458
キャノンG1Xでいいじゃん。

>>458
RX100以外で買い替えて意味ありそうなコンデジなんてシグマかライカ、フジの高い方くらいだろ。すくなくともCanonNikonRICOHOLYMPUSPanasonicは買う必要無し。
あとまだ発売されてないのではRX1とか。25万するらしいけど。

G1Xか・・・

RX1はとても無理です。金がない・・・

G1Xはデカイくて、
レンズ交換の出来ないミラーレスって感じでメリットが少ないだろ。

>>465
NEXやαはレンズが少ないから選択肢が狭くなる

ただ画質傾向はあるから、ソニーにこだわるのもそれはそれで良いと思うよ
これからやっと揃いつつある感じだし、αも復活の息吹を上げたところだし


かくいう俺はずっとフジだし

>>470
ありがとう。

いろいろ見てたらデザイン的にも、自分はNEXかフジが好みみたいだ。
レンズをやたら増やすつもりもないので、RX100使い倒しつつ、
次はNEX6かX-E1で考えてみます。

>>471
良いと思うよー。楽しんでくれ！

北村でRX100が43,980円まで下がってた。
この分だと４万切るのは時間の問題かな。

もっとも、5年長期保証を付けると＋5％で
2,200円必要だからトータル46,180円なんだ。

さらにリチャードのカスタムグリップ（5,250円）
の分を足すと51,430円・・・

>>465
NEX C3Dのツインレンズキット安いよね。
北村で32,500円だったわ。
もっとも16mmF2.8はF6.3まで絞らないと使い
ものにならないらしいし、α用のレンズを
使うには2万↑のマウントアダプタ必要だから
結局5万を超える出費にはなってしまう。

>>457
基本はA。風景、ポートレート、スポーツまで広く使われている。
ただ、ワイド端から離れると一気に暗くなるRX100では収差を消す以上の
メリットは得にくいと思う。だいたいF5.6ぐらいがシャープに写る。

Pは咄嗟に撮るときに向いていて、スナップ写真家が良く使う。
Sは絞りの限界を超えた値でもシャッターが切れてしまうのでおすすめしない。
AとISOオートの最低SS設定で代用できるので。

>>471
その２つだと超望遠と超広角がないから、結局RX100とあまり
変わらない結果になると思う。画質的にも大差ないし。

RX100で撮れない写真が撮りたいなら、αかニコンキャノンになる。
20mmを切るような広角は扱いが難しいものの、味わってみると楽しいと思う。

>>475
サンクス。

そっかー

ただRX100、マクロが弱くて・・・
その点はCX6とかコンデジの方が手軽かな。

台風が来る前に色々撮ってみたけど、オートだと思ったとおりに撮れないや。
コンデジなんだから、何でもオートで簡単に撮れると良いのに。

チャリにも乗れなかったみたいだし日が悪いみたいだな

>>476
RX100はセンサーサイズが大きいからね。
マクロはその他コンデジに比べて不利になる。28mmを離れると最短が一気に伸びる。
28mmのマクロって60mmあたりと比べてパースがきつくて扱いにくいからね。
マクロレンズはどのマウントでもあるから、そこは問題ないと思う。

>>477
コンデジのオートは難しいよ。
もともとコンデジはストライクゾーンが狭いところを機械任せにするわけだから。

しかもその判断がかなり複雑で難しい。晴天の昼間なら問題ないけど、少し不利な条件で、
例えば、一段絞って収差を消すためにISO感度を上げるか、でもISO1600までは許せるけど3200はダメだとか。
マクロ域だとF4ぐらいまで絞らないと像面倒れが出るとか。
コンデジほど難しいカメラはないと思う。

>>479
了解、サンクス。

RX100のオートがクソなだけなのに。
屁理屈こねてるだけじゃん。

>>458
DP2おすすめ

じゃなかったらフルサイズしかない

APS-Cは後悔するよ費用対効果が薄すぎる

思ったように、っていうのがよくわからないけど

普通にオートで撮って見た目に近い仕上がりにはなるよ

このカメラのオートがクソってのはおかしい

>>482
DP2 Merrill？
は興味大あり。

一度どこかの作例観たとき衝撃を受けた。
と同時に、自分には使いこなせないだろうなとぼんやり思ってた。

このカメラ買ってオートしか使わないってｗ

>>483
RX100とWX70を一緒に買って、両方試したんだけど、
WX70のほうが素直なオートの挙動だったんだ。

RX100のほうは、勝手に4連射して重ね合わせる動作したりて、何かいまいち。
癖を掴むまでは時間かかりそう。

>>485
このカメラだからこそオートなんだよ

>>486
プレミアムおまかせオートだな
HDRとか手持ち夜景のマルチショットとか自動で判別して勝手にやるから使いづらいと感じるかもしれない

それがいやならPに合わせて使うといいよ
Pは変な挙動にならない純粋なオートみたいなもんだから

>>488
なるほど。

とりあえず、このカメラで撮ってみたい、
「日が暮れて絶妙に照らし出される夕暮れ直後の雲と山の稜線」
をPとプレミアムの両方で試してみます。

今日は室内イベントでRX100を使ってみた。
至近距離＆被写体との距離を比較的自由に決められるので、
SS優先1/40、換算35mm(開放F2.8)固定の単焦点感覚で撮ってみたら、
体育館レベルの明るさの環境だったがISO125〜ISO600ぐらいで綺麗に撮れた。
惜しむらくは、少し手振れ補正がもう少し強く効いて欲しい。

>>489
ダイヤルをSCNにあわせて
レンズのとこのリングを回すと「夕景」ってモードが出てくるよ

それがまさに夕暮れ撮りモードです

>>490
そういう時なにげにシーンセレクション（SCN)のスポーツモードが使えたりする
ISOは上がっちゃうけどSS超早くなってAF-Cなのでジャスピン率超上がる

> PとAの使い分けが分からないんだけど
> どの場面でPとAを使い分けたらいいの？

> 基本はA。風景、ポートレート、スポーツまで広く使われている。

そういったことって
取説に書いてないの??

撮った写真の角度の変え方教えて下さい

まず服を脱ぎます

>>431
あんた、本当にバカだな。知能も低いし常識もカケラもない。性格も粘着で救いようがない。

そういう人生送るなら本人も消耗で周りも迷惑、死んだ方がいいと思うなあ。

>>431
ちょっと死んでみない？

どうだろう君達
場所を決めてすてゴロで決着つけたら？

一眼よりは流石に劣るけど、スマホ含めてコンデジの中では最強でFA??

>>497
最強の定義による
たとえば望遠は100�oそこそこだし、パノラマも360度はできないし、マクロも強くはないし、望遠側のF値は決して明るくない
手振れ補正もあまり強くないし

つまり、広角マクロしか使わず、28ミリがメインでズームはオマケ程度で良くて、パノラマもたいして使わず、isoガンガン上げて良いなら
ほぼコンデジ最強ではあると思うよ
手振れ補正はもうちょっと欲しいけどね

ああそうだな、確かに単焦点高級コンデジみたいな
使い方してるな俺も。
広角側の開放は、どちらかといえばクラシカルな描画だと思う。
好きだけど個人的にはもうちっとGRレベルの描画になってくれればと思うけど

>>499
GRなんていかにもコンデジな描写じゃん。俺は今のままでいいや

GRってｗ
もう死んだブランドだろｗｗｗ
買った馬鹿が、自分が馬鹿であることを認めたくないために必死に守っている状態。

GRディすってる家電野郎がいるスレはここか？

GRDがもし世の中になければ、S90もRX100もなかったと思うから、
そういう功績は認めよう。

>>501
はっ？
お前ら写真撮ったことある？
あぁ、そうか、カメラ買ったことしかないんだもんな、可哀想に…

リコーヲタw
単焦点バカと同じぐらいウザいな

この議論は一度ハッキリさせる必要があるので、トコトンやろうか、
ただし、もう完全RX100関係ないスレ違いなので続きはGRスレで。

>>506
両者の比較がRX100と関係ないなら、
GRスレとも関係ないじゃんｗ

じゃーーーーーーん　じゃんww

>501=505=508

ということにしておきたいのですねw





きょうの病人
ID:IQEi1F4q0

>>507
>>499からの流れ読んでみそ、
RX100に対してどうこうじゃなくてGRの評価だから。

室内撮影で料理と人物がメインですが、iPhone 5よりクッキリで綺麗な写真が欲しいですが、これで正解ですか？

こんな写真でプロ気取り

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#15120952

>>513
何ていうか、良く言えば見本写真、悪く言えば主題の見えてない写真
だよなぁ……

つか、写真を貼り付けた手書きのメニューを冊子にしてる定食屋って
こんな感じの写真多いよね。

>>513
Photo by・・・のキャプションの文字がカスれたり滲んだりしてるでしょ。
これ、キャプションの文字入れた後にフォトショか何かで画像処理したからだよ。
アンシャープマスクをかなりきつく掛けてリアル感を強調したつもりなんだろね。

>>492
説明書にはカメラの操作方法は書かれているけど、カメラの使い方は書かれていない。

>>513
プロに何を期待しているのか知らないが、居酒屋のメニューとか、通販のドアノブとかそんなのが多いぞ。

ちなみにドアノブはこれだけでマンションが買えるほど美味しい仕事で種類が多い上に、しょっちゅうモデルチェンジして仕事が転がり込んでくる。

>>512
28mmマクロはテーブルフォトの類にはパースがきつくて向かない。
おとなしく60mmマクロを使うべき。
それ以前にライティング環境のほうが大事でカメラは二の次。
自然光だと逆光の窓が必要。

>>497
最強ではない。
どちらかというと汎用性の高い万能型。
ライカX2やフジX100相手だとかなり苦しい。

>>499
GRはセンサーが小さいからボケが球面収差が出にくいだけだよ。
大した描写デモナイ。

>>520
珍説！爆笑。

所詮はコンデジの枠の中のもんだからあまり多くを期待すんな。
ついでに言えば融通の利かないコンデジな。

>>519
こういうのは頑固者のオタクしか言わない

最強でFA

頼むから時代遅れのGRとかと比較しないでくれる？

GRは盗撮魔御用達になってしまって、イメージが非常に悪い。

よくある質問とその答え。

Q1：他のコンデジからステップアップしたいんですがどうですか？
A1：一眼レフを買ってください。

Q2：iPhoneと比べてどうですか？
A2：そのままiPhoneを使ってください。

Q3：コンデジ最強ですか？
A3：最強ではありません。

Q4：RX100ならいい写真が撮れますか？
A4：他のカメラで撮れないなら撮れません。

>>519
「汎用性」とか「万能型」は最強の否定要素ではないだろ。

そもそもカメラにおいて最強ってなんだよ

ハイエンドコンデジの中では断トツだな

Q5：コンデジでダイナミックレンジの広いRAWが欲しいのですがどうですか？
A5：RX100を買いましょう。

Q6：ハッセルブラッド＋デジバックやフルサイズ＋24-70mm F2.8を振り回すのに疲れました。
A6：RX100を買いましょう。

Q7：RAW以外で撮影するなんてありえないのですが。
A7：RX100を買いましょう。

Q8：ﾁｶﾆｼﾁｶﾆｼﾁｶﾆｼﾁｶﾆｼ、ﾆﾝｼﾝﾆﾝｼﾝﾆﾝｼﾝ
A8：RX100を買いましょう。

Q9：ポケットに入る1インチセンサー搭載機種が欲しいのですが。
A9：RX100を買いましょう。

カカクコムのあの円型のグラフで5段階評価じゃなく100点評価としたら
RX100はだいたい60~80点で丸に近くなるんじゃないかな
例えばDP2mとかなら90点な項目があるのに30点以下の項目もあるかもしれん。

小型ハイエンドは個性を高めるか、汎用機になるかだねぇ。
まあ汎用性も個性といえるかもしれんけど。

>>530
Q9は意外に重要

Q10：○○と同じように＊＊モードはありますか？
A10：○○を買ってください。プロに必要なのはASPMの4モードだけです。

Q11：マクロ撮影をしたいのですがどうですか？
A11：マクロレンズを買ってください。プロはマクロレンズと三脚を使います。

Q12：風景撮影時の広角側の手振れ補正効果はどうですか？
A12：風景写真プロは朝夕しか撮らないため、三脚なしの手持ち撮影はありえません。

Q13：ハイライトが白飛びしやすく復元が難しいと聞いたのですが・・・？
A13：プロはヒストグラムを見て撮影します。意図しない白飛びはありえません。

Q14：パノラマモードが弱いと聞いたのですが・・・？
A14：プロはパノラマモードを使いません。縦位置で三脚を使って撮影してPhotoshopで合成してください。

Q15：コンデジだから気軽に撮りたいのに、うまく撮れず失敗するのですが・・・
A15：プロ御用達のD4か1DXを買ってください。失敗しないからプロ御用達なのです。

Q16：RX100では見たと目と同じように撮れますか？
A16：あなたが何を見ているのか分かりようがありません。ヒストグラムを見てRAWで撮ってから
　　　 見た目と同じ（とあなたが思っている）色や明るさ、コントラストに仕上げてください。

Q17：HDRモードは綺麗に仕上がりますか？
A17：プロはHDRモードは使いません。三脚を使ってRAWでブラケット撮影して、
　　　合成後にTopaz Adjustで時間を掛けて追い込んでください。

Q18：GRと比べてどうですか？
A18：GRを使ってください。


他にQがあったら書いてくれ。だいたい網羅したつもり。

>>533
×A13：プロはヒストグラムを見て撮影します。意図しない白飛びはありえません。
○A13：白飛びしやすいのは画像処理エンジンの傾向で、RAWデータでは
　　　　 飽和していないことも多いです。プロはRAW現像を前提に撮影します。

×A14：プロはパノラマモードを使いません。縦位置で三脚を使って撮影して
　　　　　Photoshopで合成してください。
○A14：プロはパノラマモードにも三脚を使います。カメラ位置を大きく動かさず、
　　　　　一定の速度でスイングさせると自然な繋がりのパノラマ合成が出来ます。

Q：なぜプロが使うと思い込んでいるのですか？

Q：なぜプロが使うと思い込んでいるのですか？
A：プロでなくてもプロと同じ土俵で戦う必要があるからです。

Ｑ：なぜ ID:yGRVt5Zy0(5) は馬鹿なんですか？

>>535
A13は前半が付け加わっただけで、後半の言わんとすることは同じだ。

プロはパノラマモードを使わんでしょ。Jpegしか出てこないから。
プロはRAW現像を前提に撮影します。って書いてあるんだからさ。

Q：なにと戦うのですか？

>>538
Q：なぜ ID:yGRVt5Zy0(5) は馬鹿なんですか？
A：馬鹿には自分以外が馬鹿に見えるからです。

>>540
Q：プロのなにと戦うのですか？ またなぜ戦う必要があるのですか？
A：プロの写真です。プロクオリティを目指さないのであれば、
　 カメラを買うお金でプロを雇うほうが良い結果がえられるからです。

Q19：プロクオリティに興味はなく、自分の撮りたいように撮りたいのですが。
A19：あなたがどう撮りたいか誰にも分かりません。人に聞かずに、あなたの好きなように撮ってください。

＞Q5：コンデジでダイナミックレンジの広いRAWが欲しいのですがどうですか？
フジは？

＞Q9：ポケットに入る1インチセンサー搭載機種が欲しいのですが。
そんな質問はない

>>533は質問も回答も無茶苦茶

Q：プロクオリティってなんですか？

>>544
DR拡大をRAWってのはフジの独壇場だよなー

>>545
Q：プロクオリティってなんですか？
A：プロクオリティはプロクオリティです。
　　ナショナルジオグラフィックやヴォーグの表紙、ヴィトン、シャネル等の広告が該当します。

もうID:yGRVt5Zy0(5) はGRスレで小野とやりあっててくれよ。

>>541
誤）A：馬鹿には自分以外が馬鹿に見えるからです。
正）A：ID:yGRVt5Zy0は自分以外から馬鹿に見られてると気づかないからです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563391.html
これでフィルタ付けられるようになるな

>>548
小野は盗撮をするのは良くないし、いい写真は１枚もないけど、
自分なりの写真に対する考え方を持っていることだけは評価できる。

重要なQが抜けていた。

Q20：ゴッキー哀れｗｗｗｗ
A20：3D撮影が出来る3DSがお勧めです。

>>550
うーむ、格好悪い。
取って付けたようなダメダメ感を感じる。
フィルタがつくメリット以上に、このカメラで写真を撮る気分が減衰するデメリットが
大きいのではないかと思う。

人形系のｲﾍﾞﾝﾄで撮ってみた。RAW撮りでLightroom現像。
薄暗い室内だが、発色が自然でかなり満足な写り。
あと1段絞ってISOを上げたほうが（深度的に）ｼｬｰﾌﾟだったかな。

http://tapo.xii.jp/big/src/1349094064493.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1349094090431.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1349094115650.jpg

>>175
使いこなせてないかも。
いまの設定より実はもっと綺麗に撮れる設定があるんじゃないかと思いながら撮ってる。まぁなにが正解かは人それぞれの感性だとは思うけど。

白飛び再検証って前にも貼ってある？

http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201208/article_18.html

>>554
背景がうるさい場所なので絞らなくて正解だったと思う。

>>556
もう散々出てるよ。
その事実を知って、V1買ったニコ爺が息していないもん。
シャドウ側が強力で、ハイライト側も普通に使えることが分かっちゃったんだからね。

戦いたい人は勝手に戦ってればいいのだが、
戦いたい人が夜郎自大なウンチクを振りまくのは本当に気持ち悪い。
死ねばいいと思う。というか死ね。

写真も撮らずに何か色んなものと戦っているんだね。

ソニーがオリの筆頭株主になったし「OLYMPUS 1」が出るかな？

センサーはRX100と同じで、
レンズが9.3-74.4mm（換算25-200mm）F3.5-5.6と
差別化してきそうだね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563280.html

>>558
NIKON1 にしろEOS Mにしろ買ってるのは信者さん達だから
不具合あったらあったで、せっせとレポート出して有償モニターに
徹してくれている。

そういう有償モニターさん達の努力の甲斐あって後継機は
十分満足いくものが出てくる（筈）

信者じゃない人達は、満足のいく製品が出るまでジッと待ってりゃ
良いんですよ。

自己紹介か･･

>>562
座布団１枚ｗ

森山大道のような写真は撮れますか？

>>561
画像処理の上手いオリンパスにこの1インチセンサー供給してやって欲しいけど
確かオリンパスはコンデジは縮小する方針だった気がする

テレ側まで明るいレンズを搭載して
RX100より一回りくらい大きいオリンパスの1インチコンデジは見てみたい気もする

今日買って来ました。
ズームのところが少しぐらつくのは仕様ですか？
カメラには大変満足してます

XZみたいなハイエンドは別扱いだったろ

他の人が上げたRX100画像のExif情報を見るとDPIが240になってるけど、おいらのは350あるんだ。何か設定間違ってるのか？

>>558
IDが南無GRクズ

RX100、近接物取るときボケすぎて全体をハッキリ描写して撮れないんだけど何か上手い撮り方ってありますかね
絞っても小物撮ると全体像を綺麗に撮れないのは仕方無い感じ？

離れて撮ればいいじゃない

何をどうとってるのか文面からじゃよくわからん

そこまでカメラに詳しくなくて上手に言い表せなかった申し訳ない
要は被写界深度深くしたかったんだけど、ぐぐったら絞りに合わせてシャッタースピード遅くすると全体にピント合うっての分かったので自己解決しましたん

>>560
撮った写真はどこにある？
出せないようでは意味がない。

プロクオリティの写真見せてくださいよwwwww

>>531
操作性、携帯性、ホールド感辺りで50…あるいは40を下回る可能性も…
メリル程ではないにしても結構ガタガタな円になりそうな機種だと思う

離れて撮ってトリミング。

>>575
いつも草生やしてる低脳君
スレのレベルが低く見えるから出てこないでくれ

>>558
その程度で息しなくなる人って、最初からV1のAFやEVF、
望遠域を必要として無かったのに買っちゃったってことだよな……

>>565
オリが縮小させるのは廉価コンデジの分野で、XZシリーズみたいな
高級機は続ける予定だから一インチ機も将来的にはアリじゃない？

ID変えてまで必死ですねｗｗｗｗｗ

>>568
俺のも350だよ

このカメラ、焦点距離で35mm相当、50mm相当の明るさって分かる人いないかな

それと、上記焦点距離だと何cmまで寄れるの？
料理を撮るのに28mmじゃ不自然だから

なんか偉そうだな

>>583
＞1嫁

16cm　＠35mm相当
29cm　＠50mm相当

テーブル上の自分の料理皿くらいは撮れるが
寄りたい時は広角端。

>>583
3.5から4.0くらいかな
ボケないから料理向かないよ
ワイ端じゃないと

>>583
実機を触って、自分で調べたらどうだ。
ズームレバーで、液晶画面右上の倍率を
x1.2、x1.3、x1.8にすれば、解放F値も最短
撮影可能距離もすぐに判る。
ついでに被写界深度も判るぞ。

ボケてる料理写真がいいとかｗ

主題に関係ない背景はぼかせばいいけど
そういうものじゃないからｗ

こんなにアンチがうくって事は良い製品みたいだな

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121002_563395.html

なんかライカのカメラって意匠デザインださすぎないか？

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/395/leica02.jpg
目玉となるモデルはライカM
有効2,400万画素、フルサイズのCMOSセンサーを搭載したレンジファインダー式のカメラ
価格は77万7,000円 ぎょえええーーー

こうしてみると
DSC-RX1の価格設定は良心的だな
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/430/html/ceatec03.jpg.html

色々突っ込みどころあるけど、ひとまずRX1の話はスレチ

RAW現像、Image Date Converterはあまりよくないの？

最近オクでRX100を手放す人が多いけど何故かな？

　

飽きたんじゃない？

新しいカメラ買うごとにRX100と比較するのが怖いわー
解像以外全部ボロ勝ちでも一点だけでも負けてるの認めたくない的な
比べなきゃいいんだけど人間の情理というかなんというか

一回り大きいM4/3のE-M5に迫る写りだからなぁ
Dレンジなんかほぼ同等だし
さすがに高感度は一段違うが。
でもM4/3でも明るいズームは少ないので
単焦点でも持ち出して来ないとなかなか太刀打ち出来ない

>>585
３９，よく分かった。ありがと。＆すまんかった

>>586
いや、ボケは特にいらん。むしろ1ｲﾝﾁじゃボケ過ぎる。
何年も使ってるLX3ぐらいの深度がちょうど吉。

>>587
まだ買えない。今月中には買うつもり。
被写界深度も分かるのか。それはええ。

>>585
追加。50mm相当で29cmまで寄れるんなら十分。
レンズからの距離じゃなくてセンサーからだろ？

ノミやダニを撮るわけでもないだろうに、何でみんな
寄れん寄れんと騒ぐのか分からん

どうしても必要があればその時だけクローズアップ･レンズを
前にかざせば葦

>>599
コンデジは基本的にレンズ端からだろ
ボディにセンサー位置書いてないし

これのシャッター音と感触、なんとかならなかったのかな。
安物のトイカメラみたいなんだよね。

前のS95は、もっとこう何というか・・・。

>>601
シャッター音がパシャっていうよりシャカっていうやつだろ
あれは俺もおかしいと思う

コンデジのシャッター音にこだわる人がいるのか

>>603
いや、そんなにこだわっているわけではないんだけどね。

動きについて言えば、もう少しストロークがあれば、半押し・全押しがやりやすいってこと。
それと、S95は「いい音」してたよ。
ソフトで変えれたしね。それも遊びの一つだと思うけど。

ふと思った…

パーティーショット、出してくれ！

池沼は思わなくて良いから

ソニーのCMOSと他のセンサーってなんか違うん？

今日届いた。思ってたよりも小さくてビビったわ
小さすぎるぐらい小さい。最近のコンデジはすごいね

>>608
違う違う
最近のコンデジが凄いんじゃなくて、RX100がすごいだけだわ

>>554
嘘ついて一眼で撮りましたって言っても通じちゃうレベル

>>594
　…メンドクサくなっちゃったんじゃないかな。

気軽にコンデジとして使えて、さらにマニュアル撮影等凝った事もできる

　と思って買ったら現実は

気軽にコンデジとして使えず常に保険にRAW撮影をせねばならず、
凝った撮影をしようとしても、所詮はコンデジ。

　という悪いとこ取りみたいなカメラだってことが使って分かったんだよ。

ふーん

>>594
嘘つけ全然いねーじゃんか

久々のロングラン機種になるねRX100

AF-Cを削り、シャッター速度1/2000とか意味がわからない。
20万以上するカメラなのに、手を抜くなんて信じられません。

>>615
ネガキャン誤爆するなんて信じられません

>>611
コンデジが気楽なわけないだろ、アホかw
気楽さを求めるならD4を買え

コンデジは誰でも使える訳ではない。
フルサイズまで揃えてデジタル撮影をマスターしてようやく使いこなせるようになる。

さっきリサイクルショップで38000で売ってて
NEX買おうと3分くらい立ち止まって悩んじゃった
買ったほうが良かったかなー

×NEX買おうと3分くらい〜
○NEX買おうと思ってるから3分くらい〜

AF-Cは、そこそこのレベルなら出来るから発表時には搭載したけど
後から考えて、究極を目指すこのカメラのレベルにはないから外したんだろうな
どうせこのカマラで動き物を多用することはあまりないからいいと思う

ってここRX100のスレじゃねーか
誤爆も大概にしろや

>>591
ライカはいいよ。
カメラとしての質感が素晴らしくて、1枚撮るごとに喜びを感じる。さすがはドイツの工業製品。

写真にはまると、最後に行き着くのはライカ。
普通はM型で止まるが、重症だとバルナック、手遅れだとA型まで行く。

×究極を目指すこのカメラのレベルには〜
○究極を目指すこのカマラのレベルには〜

>>591
Mは割とマジに買うか迷ってる。RX1は買う気が起きないけど。
RX100は迷わずに買えた。
ただ、デジはフィルムと違ってすぐゴミになるからな。

×写真にはまると、最後に行き着くのはライカ。
◯カメラにはまると、最後に行き着くのはライカ。

>>603
別におかしい話じゃない。
ライカでもシャッターチャージレバーの音やシャッター音に拘るひとが多い。

デジタルになってからはボディの陳腐化が早いので
後々のことを考えると、投資をするならレンズを資産として残せるレンズ交換式に、となるね
それでも一眼レフのでかくて重いのは必要ない人が殆どだから
ミラーレスが売れるのも分かるわ

小型軽量でレンズ交換式となるとM4/3が筆頭だったが
RX1があのサイズで出来てしまうとなると、多少大きくなってもレンズ交換式に期待せざるを得ない
M4/3程度のサイズでフルサイズ持ち歩けてしまうわけだからな
もちろんレンズが大型化する超広角や望遠は諦めなきゃだけども。

>>627
カメラはアマプロ問わず3系統必要なんだよね。
ひとつはガチの撮影用でD800かD4と大三元。人によってはサンニッパやロクヨン。
そして、気楽な撮影用でライカかミラーレス。あるいはRX1あたり。
最後にポケットにいつも入れるコンデジ。

カメラに金つぎ込み

>>627
レンズは長く使えるといいつつ、投資して長く使う意味があるのは、F2.8通しズーム、F1.4単焦点、ライカ、ツァイスだけだと思う。
開放F値が変わるようなレンズはすぐ陳腐化するので。

陳腐化云々以前にライカは高過ぎて初期投資にかかり過ぎるだろ。
それだったらガンガン使えるカメラとレンズ買うよ。

>>628
個人的にはそれらの他に、家にいつも転がしておいて
ペットとか家族の写真撮れる一眼レフ＆単も必要
今現在はK-5にFA43Lim

>>623
ネタ？

>>627
お前も誤爆か？

>>628

お前が金持ちなのは分かったからさ、もう来ないでくれる？

>>630
レンズは資産とか言ってる奴に限って、ショボレンズしか持ってないんだよな。

ガチの撮影用やら気軽な撮影用やら理由つけてカメラ買うのはアマ。
プロはどんなカメラ使おうが常にガチで撮ってる。

35mmでAFCとか正直いらないけどな

というかコントラストAFでAF-Cとか正直要らない
まぁRX100のAF-Cはほんと奇跡的に良くできてるからたまに使う程度

>>637
撮るときは常にガチだが、それでも仕事用と遊び用はある。

いい加減カマラは許してあげろよｗ

>>636
そうでもないと思うけどな。安いレンズって結局手放すから。

俺も結局手元に残っているレンズは大体20万〜40万ぐらいが大半だな。
大口径ズームと明るい単焦点だけ。
10万以下は結局高いレンズを買って使わなくなって手放した。
唯一魚眼が残ってるぐらいだ。

すばらしいカメラに出会った

アマゾンから2500円位の革ケースと液晶保護フィルムが届いた。
これで思う存分持ち出せる。

なんか来たww
http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-scuba-ocean-news/ikelite-housing-for-sony-rx100-wide-angle-conversion-lens/

RX100の(コンデジとしては)巨大な沈胴レンズ相手ではハウジングは出ないと思ってたが
まさか背面ダイアルまで操作できるとか想像超えてたわ

超えてたわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪ｗ

>>645
これすごい。
なんかメカ的にそそるわｗ

アクリルっぽいのが微妙に嫌だな。
傷が入って浸水しそう。

そそるわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪ｗｗ

ワイコンはどうやってつけるんだ

http://www.ikelite.com/web_two/sony_rx100.html
60m防水とか書いてあるから相当頑丈なはず

ワイコンはどうもハウジングとセットでつけるらしい。
http://www.ikelite.com/web_two/w30lens.html

>>645
でも…お高いんでしょう？

>645
すげーなコレ
400�jか・・

400ドルは安いな。
そっちでよかったかもしれん。
RecseaのWHS-RX100頼んじゃったわ。

テケトーな宴会写真ぐらいしか撮らない俺だが、なんとしてもこのカメラを買う理由を見つけねばならない。
子供でもいればとは思うが、まず嫁探しからだし、ネコでも飼うか…。

宴会で綺麗なおねーちゃんを撮影する。
これしか無いだろw

ＲＸ１００でか？

>>655
カメラと2chやめたら彼女出来るよ

>>655
カメラを買いかえても写真は変わらないよ。

カメラを始めたらカメラ女子の彼女が出来ました。

ついでに言うと。

このスレをカミサンに読ませてみた。
何て言ったと思う？

「皆さん、中学生？高校生くらい？」だってさ。

もっとも俺がRX検討中で連日スレチェックしてたから。
カミサンが興味もって何見てんの？って言うから見せたんだけどね。
そういうことだ。

現実的には40〜50代のオッサンばかりだけどｗ
まあ男は永遠に少年の心を持っていると返答すればいいw

>>661
なんか、あんまり面白くないコピペだね。
何で貼りつけたの？
あと、ニコワンは糞ｗ

>>655
バカタレ　適当な宴会写真に最も適してるのがRX100だ

宴会でデカイカメラなんて使えるわけない→RX100しかない
フラッシュ使うと興を削ぐから、ノンフラッシュで撮るには高感度必要→RX100しかない
ある程度連写したほうが瞬間の良い顔が撮れたりするのでAF-Cで連写もしたい→RX100しかない
動画だって良い感じに撮りたい→RX100しかない
なによりそれが高画質じゃないと意味がない→RX100しかない

つまりRX100しかないんだ

あと余談だが子猫は動きまくるのでRX100ではきつい

>ある程度連写したほうが瞬間の良い顔が撮れたりするのでAF-Cで連写もしたい
AF-Cで連写とか興を削ぐだろうにｗ

>なによりそれが高画質じゃないと意味がない
高感度とかもう言ってるから何度も繰り返さなくていい
解像度のことだというのなら他カメラも普通足りる

>動画だって良い感じに撮りたい→RX100しかない
別にRX100である必要ないから

持ち回しがよく、暗所に強く、
コンデジ然としていて被写体に与える緊張感小さく、
宴会向きとしてRX100はベストと言えばよいだけ
こじつけ、ごり押しは寒いよ

いちいち引用して馬鹿真面目に突っ込むのも同じくらい寒いんだが・・・

悔しいからどうにかRX100を否定したかったが、
できなかったのでむりくり難癖つけたパターン。

>>665
まあまあ。
二人ともRX100が好きならそれでええじゃん

ホントだよね、RX100、いいカメラだよって言うだけでさ。

>>662
へ〜、意外に歳とってるんだ。で、その根拠は？
ちなみに　わし還暦過ぎとるけど他にもいるのかね、爺さんは。

Lightroom 4.2RAWファイルに正式対応したのね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121003_563782.html

>>664
最近ウチのそばに捨てられてた子猫拾ってきたけど
俺の腕をもってすれば子猫の瞳にジャスピンの流し撮り写真を量産してるよ

一眼レフよりAF速くてﾜﾛﾀ

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　貼られるべき画像がスレに無い
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 ただそれだけのことが麻呂にとって
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　恐怖であり、同時に存在の証明でもあった
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
________________ンｰ|.|　　　　　/　　　　　　　 　　　　／

>>661
なかなかいい見立て。
だいたい俺の精神年齢はそれぐらいと思ってくれたらいい。

損得勘定なんて全く出来ない。

RX1なんぼなん？

スレタイ見てみそ

>>674
韓西人?
ｱﾆｦﾀ?

>>673
このスレにしては大人だな

現行ではこれが一番画質がいいコンデジなん？RX1がでるまでは

さて買った。夜景撮ろうとしたら長時間露出の最中に何も表示されないから困る。壊れたのかと。
ケースをどうしようかなー　誰か教えて

>>679
これ買ったよ。そこそこ使えそう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008XCWSBG

>>678
うーん、RX1は従来のコンデジの範疇には入りにくいから
まずは、そのあたりのコンセンサスが必要かも。

>>679
aosta FONTANA（アオスタ フォンタナ）を購入、使用1ヶ月で縫製の一部が綻んできた。
縫い代が異常に少ないのが原因だと思う。
お勧めできない。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/4961607567531.html

大型センサー機と小型センサー機で分ければいうだけだと思うな

>>683
どんな分け方も必ず誰かが文句いうから
無差別級の今のままが一番でしょ

というか予算で自然とわかれる
このスレで貧乏人がいくらライカにケチつけても何の意味もないのと同じ

世界が違う

まあ比較は同価格帯でやんなきゃ意味ねーしな

>>680,682 おー早速ありがとう。参考にするわ
俺が気になったのは価格気にしなければこの手の革ケース
http://camera-friends.com/?pid=47955894
買えないので現実的にはこっち
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-SPG-IP-SWR-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9S-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/dp/B002TT2NQO
もう少し悩んで買う

>>685
ライカを使うのが金持ちなだけだよ。

Lightroom落としているけれど、Adobeのサイトくそ重い

望遠端で四隅に緑色っぽいモヤがかかるから修理に出したんだけど、
CMOS交換して帰ってきたやつは全域変な色にじみが出るうえに
広角で絞るとAF中に画面がグチャるんだけどナメてんのかこれ

よくこれで直りましたっつって返したなレベルだわ帰りの送料取られるし
ソニーストアが近くにあったら怒鳴り込みたい気分

中古は安くても買わない方が良いです

>>690
画像を上げない事には作り話としか思えない

オリエンタルホビーのフィルターアダプタ買った人もういるんかな？
使い勝手とか気になる。

>>661
精神年齢そのぐらいの代表例が目の前に居るしな。

>>693
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/150410
昼すぎまで
修理後のほうはモニタによってはわかりづらいかも
グチャるうんぬんは、AF合焦時に画面がフラッシュするような感じ（補助光ではない）だけどそれは見せようがない

>>696
修理前のほうがずっとましに見えるｗ
これはひどいな

ヨドコム値上げ　まーいつものことだけど

>698
昨日吟味して今ポチろうと思ったら・・・
めんどくさいけど店頭行くか

>>687
ソニー純正の革ケース
新型が11月に発売されますよ
ソニースタイルで確認出来ます

>>696
今後も面倒臭い展開が予想されるなぁ。

新品と交換させたいとこだね。

>>700
RX1用じゃないの？

>>663
そんな方の為にご用意しました。
http://kie.nu/s0K

片方がニコワン、もう片方がRX100の画像です。
いずれも焦点距離30mmの絞り開放、ISOはニコワンが125、
RX100は160になります。
思う存分ニコワンの欠陥っぷりとRX100の長所を述べて
くださいませ。

待望の Lightroom 4.2 やっときたか

>>703
すいません、どちらもひどいのですか。。。

>>703
四隅の流れ、ボケ方緑の発色などから、左がRX100ではないかと思う。
右がニコワンかと。
ニコワンはレンズ無理してないだけあって四隅の流れはなかったはず
ボケ方もまあ廉価ズームという感じ

ニコワン持ってないけど、右がRX100では。

RX100の長所はよ

>>703
お前、よく馬鹿って言われない？
こんな写真で比較することに意味があるの？
この写真の差異で何がわかるのか言ってみろよ。

ポケットサイズの1インチ、お手軽さを求める人にとっては利便性と画質の絶妙なバランス

画質もさることながらカメラは手に持った時の満足度が自分にとって重要
RX100は眺めて良し、金属の冷たさと適度な重みが良いね＾＾

>>709
違いがわかなくて吠えるなんて恥ずかしいぞ

>>712
その条件だと差異が小さいから携帯やスマホでも十分綺麗な写真が撮れるんだよ。
子供が携帯で撮影しても、同等の写真が撮れるんじゃね？ｗ

それとも高感度で比較するのは怖いのかな？
ニコ爺って随分情けなくなったね。
自信があるなら高感度の比較はよ。逃げるなよ。

最近接、広角端解放で比較すれば違いが分かるよ。
わざわざ違いが分からないような写真撮ったって意味ないよ。

自演うざ

大した違いを見出せなかった
ってことでいいのかニャーン？？

早く高感度の写真あげろよ
何逃げてるの？
怖いの？
ぼくのさいきょうのかめらめーかーが負けちゃうのが悔しいの？

右の方が立体感、遠近感がある

>>713
その小さい差異を見分けてどっちがRX100か当ててみろよ。外すのが怖いか？
お前が高感度の写真あげろと吠えるのは違いがはっきりして見分けるのがたやすいからだろ？逃げてるのはどっちだ？

その小さい差異の写真で比較してもV1に与えるダメージが小さいからな。
徹底的に叩くためには圧倒的な差が無いとダメなの。面白くないからね。
立体感が違う、色味が違うなんていうお前のオナニーネタは結構。

今日中にあげなければ、お前が逃げたってことでいいね。
V1が勝つところを見てみたいｗｗｗ

お前が確信してるほどに高感度ではRX100が圧倒してる。
その上こんな差異の出にくい写真でもRX100の方が勝ってる。
こっちのほうがV1に与えるダメージ大きいと思うのだが？徹底的に叩きたいんだろ？

ニコ１のレンズは最近出た標準ズームは良くなったけど
パンケーキもキットズームも隅は酷い

いやいや、RX100の隅の酷さに比べたらマシですよ
右はボケが二線ボケ傾向で、あまり綺麗ではない
仮にも青いシールが貼ってあるレンズのボケとは思えない
右がRX100でない事を願うよ

んでも、白とび具合なんかを見ると右がRX100と言われても不思議ではない

そもそも露出あってない

>>703
ボケの見比べはしてないけど
色傾向と飛び具合からすると
右がRX100左がニコワンに見えるな

色は左、立体感は右
どっちかっていうとどっちも好きじゃない

なんかみんな必死だねぇ。

rx100はよくやってくれてるよ
NEX5あたりと買うの迷ったけど、コレとどれくらい差があるのだろうか

普段はRX100スゴイ！一眼に勝った！究極最高！
トカ言ってるワリに見分けがつかないのね…

assa

どっちがRX100かを当てて欲しかった訳じゃないんですが、
とりあえず左がニコワン、右がRX100です。

どちらも撮って出しJPEGだったんですが、そのせいか
RX100は四隅の歪みが完全に補正されてる模様。

何か勘違いしてる奴らがいるな。
でかくて重いくせに、最もニコワンに有利な低感度の縮小画像を持ち出してもRX100に対して明確な優位性がない時点でニコワンは糞なんだよ。

>>730
それってつまり、センサーサイズ1インチ以下のミラーレス終焉のお知らせなんだけど

ニコワン糞という事はRX100も糞ということでいいみたいだね。
納得完了。

センサーサイズの違いも見分け付かなかったようだし。
ニコン１はRX100の半額くらいですか…

>でかくて重いくせに
ボディのサイズ重さが写りになんの関係があるのでしょうか？
違いがわからなかったからと言って難癖つけるのやめましょう。

だって玄人気取りの素人の集まりじゃん

左がRX100でしょう？
　白飛び白飛び言われるので、逆を突いてきたのではないかな。
　周辺が微妙に流れているし、二線ボケじゃない。

右がNikon1ですかね。
　すいません、検討外の製品なのでサンプル画像を見たことがありません。ｗ
　背景の二線ボケ、こりゃNikkorと言われてもしかたがない。

遠目には右の方が良く見えるのではないかな。比較すれば左のより小さいプリント向け。
画素数が比較上多くないNikon1を生かそうとすればこんな設定になるのではないかな。

大きく伸ばすなら微細に描写している左が有利。つまり高画素機の特長を生かした設定かと。

>>735
2.2万か
ニコン1よっぽど売れなかったのか？

それ以前にjpeg撮って出しを比べることに全く意味を見出せない
どっちのエンジンが好きかって話しだろ

だはっ、思いっきり出遅れてもうた。しかも不正解だわっ。 orz

好き嫌いの話などしていない。見分けられるのかどうか。

>>736
よく読め。 画質同じ（低感度の縮小画像のみ）なのにでかくて重いのが糞だといってるだけで、糞画質とは言ってない。

>>742
エンジンの味付けの違い見分けてどうすんの？

みんなrawで撮ってないのか？

頭悪そうだから補足しとくか。
（単純な筐体の）でかさ重さは画質とは直接関係ないが、コンパクトカメラの重要な性能なわけ。だから糞って話。分かったかな？

>>736
それはお前の主観だろうが。俺からしたらRX100は小さすぎて持ちにくいわ。

>>744
どうもしないよ。いつもRX100すげー！最強！って言ってる癖にレンズの違いやましてやエンジンの違いも上乗せされた写真見てたいして見分けもつかんだなって言ってるだけ。

>>746
だったら持ちやすくて高画質な一眼使って下さい。

>>746
バカなの？
RX100はrawが最強なんじゃん
rawがすごいから、rawしか見てない。使わないjpegの違いなんて分からない

V1使う層はrawなんて使わないのかもしれないけどねw

>>747
RX100もV1も持ってません。ヨドバシでRX100を持ってみたら大きさ以外は感触がよかったのでここを覗いてみたら面白そうなことになってたので参加してみただけです。

>>749
君おちょくられた挙げ句アンカー間違えながら必死こいてレスしまくってるわけだけど「参加してみただけ」なんて面白い奴だね。

>>749
オレはいじりがいがある奴がいるなと思って面白そうだから参加してみた
そうしたらRX100はjpegの白飛びが酷評され、rawが評価されてるって案の定知らないみたいで吹いた

ここまででどっちの写真がRX100か明言した人は４人。
当たっていようが外れていようが恐れずに発言したのはいいと思う。
見分けることもできずにあげくのはてにはおちょくっているつもりでいるお前を見て笑がこぼれたよ。

>>752
開き直った(笑)

>>751
白飛びがどうこう言われているのはここみてたから知ってたよ。
rawがどうこうは正直全くわからない。俺はまだフィルムユーザーなんでね。

>>754
おっさんこんなとこでなにやってんの・・・

>>754
フィルムユーザーこそ現像が大事なはずだが(笑)

>>755
誰がおっさんだ。ぴっぴちぴちの20代じゃ。

>>757
ヤダ極度の機械音痴・・・

>>732
ニコワンのほうが解像してるがレンズが何使ってるかわからん
あと同じ焦点距離なのは良いんだけど画素数が倍も違うじゃん？
ニコワンが等倍でRX100は縮小してるの？

IDが真っ赤だぜ。俺はまだフィルムが好きなの！コンデジで久しぶりにいいなと思ってここみたらこれだよ！ばか！
中判使ってるから素子の大きさだったら負けないんだからね！

イタいのいらねーよ　 ID:t5ryVdad0(11)

>>732
oh...
悪い予感が当たってしまったか
RX100、こんなにボケがうるさいのですね
普段撮影しててそんにボケがうるさいというイメージはなかったのですが。
しかもやはりJPGだと白とびすると…(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…

>>760
もと子は大きさで負けないだろ？
それとも銀塩に素子ってあるの？

これ以上生き恥晒すな

くだらんことやってるねー。
そもそもニコワンにF1.8からのズームあるかい？

あーそっかー
絞り揃えてないんだっけ
ならRX100はニコワンと同程度に絞れば多少はボケのうるささも解消するのかな？

メーカーの大袈裟な売り文句や
提灯記事の受け売りみたいな書き込みだらけのスレだったが


やはり予想通り見分けもつかなかったか。



お前たちなんて、その程度のモノ。
写真も撮らず
嘘臭いスペック表を見てニヤニヤしてるだけのキモい存在。

>>763
冗談通じないか。
銀塩は常に画像素子が新品になるぞ。とか言っても通じないわけか。

>>766
jpeg撮って出しを見分けるメリットは？

RX100って、サブに使われてることも多いと思うんだけど、
みなさんは他にどんなカメラ持ってますか？

>>766
リロードが遅れて正解発表後に誤答をうｐしたオレが言うのもおこがましいけど、
エントリーした証拠がないのに、おれが思った通りになったと言われてもなぁ。

オレ以下なんじゃね？

>>767
頭も新品に変えて来なよ

集団ストーカーって聞いたことありますか

オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110911/Cyzo_201109_post_8463.html?_p=3

企業の言いなりになり、社員を病人に仕立てる!?
オリンパス事件は氷山の一角　現役産業医が語る「リアルでブラックなクビ切り術」
http://www.cyzo.com/2011/10/post_8912.html

>>720
この差が小さいと思うのなら、どんなカメラを使っても同じだと思う。
周辺解像、倍率色収差が全然違う。

>>771
見分けるメリットは？エンジンの差を見てどうするの？と写真を見分けられないから話題転換に必死なお前が頭入れ替えたら？

>>723
ツァイスやライカって結構ボケがうるさいよ。
ズミクロン50mmとかプラナー50mmとか。

>>769
NEX-7 + LA-EA2 + Aレンズ

>>769
Leica M6 + Summicron35mm/F2、50mm/F2

で、高感度比較はまだなの？
ソニーにボコボコにされるニコンを見るのが辛いから
絶対にやっちゃいけない比較なのかな？

>>769
EOS７D、５DMKIII＋Lレンズ群

>>756
現像はラボ任せが基本だ。
大事なのはネガのプリントだ。リバーサルと違ってばらつきが大きい。

>>760
デジを等倍で見たところで、リバーサルをルーペで見るのとは全然違うからな。
全く勝負にならない。

サポセンに再度電話したところ、また引き取って修理？することになった
前回2週間かかってたしいいかげんにしろよと。手元にない時間のが長い
進展あればまた報告きます

>>774
頭悪すぎてウケる
米の評価したいのか
ご飯の評価したいのかどっちなんだ？

>>774
jpegとrawの違いが分かりませんと謝ればいいだけじゃん

>>784
あの写真を見分けることができたんですか？と聞いているだけ。rawがすごいからとか見分けるメリットがないとかどうでもいい。

ニコワンを倒したところで、何になるのかが分からん。

つーか同じサイズのセンサーで同じ条件で撮ったら、そりゃ似たような写真になるよね。
広角端解放最近接の比較しなよ。

>>778
RX100が高感度に強いったってISO2500超えると塗り潰しや
ノイズが酷いし、レンズシャッターとはいえ多少なりとも
シャッターショック出るから電子シャッター使えるニコワン
ほど露出時間稼げないからなあ。
画質としては上でも、道具としてどうか？という問題が出てくる。

とりあえず三脚付けるとリング回せない仕様は訳分からん。

>>785
鬱陶しいヤツだな。消えた方が良いよ。

>>786
まあ大したことにはならないな。
昨今のミラーレスブームという幻が終わるだけで。

ニコワンは隅が酷いからすぐわかる

>>790,791
おーよちよち。

iPhoneからだから画像比較してないけど、画素数全然違うのに何やってるの？
そりゃ同じ大きさにトリミングして、ボケも関係ない被写体で、同じ大きさのセンサー、低感度、十分な光量あればよほどのファンじゃなきゃ区別つかないだろ。
D40とD90とD3000とD7000、壁紙サイズで比較なんてできねーよ。
SONYかNikonのJPG味付けの差くらいしか見えてこないはず。

>>793
大きさは1920はいるよな

>>787
最近接、広角端解放で比較しないと差が出ないような機種で
撮り比べしたり優位性を主張することにそもそも意味が無いよ。
しかも片やレンズ一体型、片やレンズ交換型だ。

結局、高感度比較はしなかったんだなｗ
ぷぷぷ。ニコ爺、逃げてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>789
答えれらなくて白旗か

>>796
逃げるも何も、最初から高感度なら連写合成もあるRX100の方が
圧勝だってニコ爺も分かってるんじゃないの？
というか、そうじゃなきゃニコワンとRX100の二個持ちなんてしない
と思うけど。

とりあえず、君の>>720の言い方を借りるなら
「徹底的に叩くために圧倒的な差がある高感度比較が欲しいなんて
　いうお前のオナニーネタは結構」
ってところだな。

おちつけよ。


普段ネット情報から扱き下ろしている機種と
実機画像比較で大して変わらず
全く見分けられなかった事が余程ショックだったんだな…

ネット情報なんてね、話半分なんだよ。意図的に操作されているし。
それが今必要なネットスキルというやつだ。

お前たち、ネット情報に踊らされたんだよ。

じゃあ、RX100の圧勝ってことでいいね。

たのむからRX100を持っていないニコワン使いは来ないでくれよｗ
邪魔なんだよね。くさいしｗｗｗ

二線ボケで白飛びするのが‥‥RX100 という落ちだがや。

>>798
相手するなよ
いつも草生やしてる餓鬼だから

写真に実質的な差を見出すことができずにくやしいから邪魔だと思うんだよ

中途半端に値の張るコンデジで、提灯記事で相当持ち上げてたから
スノッブを気取りがちな人のアンテナに引っかかったんだな。
…乗せられてはいるけど。

自分の買ったモデルが最高だと思い込んでいたのに
苦々しく思っていたメジャーなカメラの画像と実際は見分けがつかず…

自分の買ったモデルが最高だと信じ込み、ネット情報から遠ざかって
写真撮影に励んだ方が健康的だと思うわ。

>>730
ずっとやってるんだな。
俺のような大部分の素人にとっては、1インチセンサーのコンデジに未来があるが、1社の独自マウントのカメラは買う気がしない。それだけ。
レンズ交換したいなら、マイクロフォーサーズにするよ。

別にキットレンズだけでも十分に特色あるし
(というか1マウントは交換するレンズがない)
Fマウントもってれば用途によっては非常に便利

用途に応じて好きなほう使ってればいいのに
このスレの住人って本当に必死に扱き下ろそうするよね
別にRX100スレだからいいんだけどさ、余所に湧いてでこないでほしいわｗ

効いてる効いてるｗ

>>806
近くのキタムラに出入りしてるニコンユーザーはそう思って無かったみたい
ニコワン発売日から三日目には中古コーナーにニコワンがあったw
数日して、売れたのか無くなったなーと思ったら
一週間後に・・2台に増えてたw

>>808
ニコワンはレンズ単体で買うよりレンズキット買ってボディ売った方が
安く済むからか、結構中古で出てくるよな。

ところで、何でにこわんを目の敵にしてるんです？？
メーカーの人でも無いのに。

にこわんはリア充が彼女と旅行で使うようなイメージがあるから
ムカつくのかな？

>>799>>894
これだけボコボコにやられて気付かないって

早くrawデータ用意しろよバカ

>>810
彼女がいないキモオタか

>>804
あの周辺解像で見分けが付かないとか、差が小さいと思うのなら、カメラやレンズに拘る必要はないと思う。

そんな人が高い大口径ズームを買ってもキットズームと見分けがつかず、撮れる写真も変わらないので、お金の無駄。

HX30V 主に動画撮影用

WX1 ちょい撮りに使用（スチル）

E-520 行事撮影用

こんな感じで使っているのだけど



RX100を買えば WX1とHX30Vは捨てちゃっていいのかな？

E-520を止めて α57かOM-Dにしようと思うけど
動画性能はSONYの方がいいのかな？

>>814
RX100買ってTX7もHX30VもWX1も持ち歩かなくなったけど、
・座敷で2対2で座ってる面子を移すようなスイングパノラマはTX7の方が上
・手振れ補正や動画撮影の使い勝手はHX30Vの方が上
・24mmで気軽に撮れる楽しさはWX1の方が上
って感じではある。
とりあえず、HX30Vは万能機なので今でもすぐ持ち出せるようにしてる。

RX100はそれらの欠点を補って余りある画質の信頼性を
持つし、俺としては「コンデジのフリをしてるカメラ」だと
思ってるから無問題。

数年ぶりにコンデジを買ったのだが
動体AFが一眼のものとはまったく別モノでなんか気持ち悪いｗ
これじゃ本格的に動くものは無理っぽいね
どういう場面で使えるんだろう？

本格的には動かないもの

なまけものとか？

動体AFについてはこの人がぐちゃっとまとめてるのでどうぞ
http://blog.double-h.com/archives/51844467.html

やっぱグニョグニョ気になるよな俺だけじゃなかったか

隣の車を追い越しざまに窓からカメラ出して一瞬で撮ったけどいちおうピントはきてるっぽい
ちなみにSCNのスポーツモード
http://tapo.xii.jp/big/src/1349008699962.jpg

>>808
俺んちの近くのキタムラも発売日から三日後には中古コーナーに
RX100が置いてあったよ。ああいうのって誰が売るんだろうね？

ちなみに先月俺が新品買いに行ったときも三台あったけど、あんまり
新品と価格差無いから売れてるんですか？って店員に聞いたら
結構中古の回転早いって言ってた。

このカメラで2�b位先の人間の背景をぼかしたスナップショットを取れますかね

1000円でも安けりゃ買う者がいるんだなｗ

>>822
2メートルで人メインだと望遠端だからF4.9あたりになるからちょっとボケにくいね
1メートル未満くらいまで寄せればそこそこはボケるけど

>>819
あらいい記事

>>824　
ありがとうございます。やはりコンデジだから綺麗にはぼかせないんですね。はぁやはり最低でもﾌｫｰｻｰｽﾞなんですねぇ

昨日買った！
年末はこれ持ってバンコク行ってくる！

一昨日買って今日試し撮りしてきた。
プレミアムオートが思ったより便利だったけど、
フォーカスポイントマルチだから、景色以外となると、
フォーカス合わせるのが少し面倒かなと思う。
付属のストラップが簡単に抜けそうなのがなぁ
Wiiリモコンのストラップみたいになればいいのに

あらためて動画の素晴らしさに脱毛

>>816
回転寿司

>>829
動画はホント素晴らしいよなー
この素子を使ってビデオカメラ作っちゃえば世界が変わるのでは、ってレベル

>>827
俺は今日買ったよ！
来週バンコクへフライトだよ！

仕事でだけどさ・・・

>>827
バンコクは被写体には困らないだろうな。
美しくユニークな寺院、野放図に繁る植物、カラフルなトゥクトゥク、エキゾチックな産品に溢れた市場、初めて見る料理、
怪しげな中華街、ムエタイの流血、毒々しく輝くネオンサイン…。

毒々しく輝くオネーサン… に見えた。
疲れてるのかな…？

バービー人形を持ってバンコクへ行く人をバービーバンコックと呼びます

>>827
おめでとう！

>>822
その用途ならフルサイズに70-200mm F2.8か85mm F1.4しかありえない。

>>837
相手にするなって
代わりにオワコン4/3を出してくるような奴だぞ

APS-Cかフルなら分かるけど、4/3じゃドングリ比較だよね。

　　　　　　>>835 　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　 　 今、どんな気持ち？
　 　 　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　 ミ 　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ ､ 　|∪|　　　　､彡＿＿__
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉 ／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼ 　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 ：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

やく一ヶ月使ったけど、いいカメラだな。
初代ＮＥＸ３よりＡＦの精度もスピードも格段に良い。
isoオートの上限が設定できるのもうれし。
ズボンのケツポケットに入れて持ち歩けるし、最高だな。

>>189
レンズせりだし可動部から切削クズのようなゴミが内部に溜まり
それがレンズや素子に付着した場合、写真に影が写りこんでしまうようだ。

いつ発生するかわからないから、不安だね。

ISOオートで下限と上限がそれぞれ設定出来るのもすごいし
RAW+JPGの記録で保存するJPGのサイズまで変更出来てしまう

これは一眼のα５７ではどちらも設定できない、中級機のα７７の機能だよ
これのおかげでα５７よりRX100を持ち歩く機会が増えた

何しろiPadとカメラと三脚が、普通サイズのウエストバッグに全部入ってしまう、
単焦点のような綺麗なボケは出ないけど、それ以外は画質的にもじゅうぶん

このカメラのおかげで高解像度やボケを重視する一眼信仰みたいなのがだいぶ薄らいだ
一眼じゃなきゃダメっていう感覚にこだわると、結果的に持ちだして撮影する機会が減る

写真が好きならカメラは常に持ち歩くべき、撮る気がない時ほど撮りたいものに出会う事が多い
これを買って気づいた

シャッターチャンスが一番、センスが二番、技術が三番、機材が四番。
こんなもんだろ。
RX100なら、常にポケットに入れてチャンスをものにできる。
ポケットに入るカメラではもっとも画質がいい。

広角は足りない時があるがワイコンで何とか、ポートレートは厳しいが
滅多に撮らない、フィルターもアダプターがでてきたし自作も簡単。
白飛びもたまにだし、RAWを併用すればDRは最強に近いし、使い心地も
よい。Lightroomm4.2出たけど、RCっていつまで使えるんだろ。

あとは、ファームアップで、もう少し使いやすくしてほしい。特に、オ
ートとＰでシャッタースピードの下限の設定ができるようにして欲しい。

バンコクでは是非オカマバーを撮ってきて下さい。
お泊りは夜景撮影のメッカ、バイヨークスカイホテルorペニンシュラホテル？

>>843
いや、ここはデジカメ板なので。
カメラが一番最後とか言われたらもう語ることなくなるわ。

>>845
機材をないがしろにしてると読んでしまったのか

>>843
コレをポケットなんかに突っ込んでいたら、ちょっとした小雨に降られただけで
気が付いたら壊れてそうだよ。

>>834
まあ夜のスクンビット通りは毒々しいオネーサンで一杯だが…

>>842
ISOオートで上限と下限が設定できるのいいよな。
この機能が搭載されてないカメラって意外と多いし。

>>846
そこまでは誤解してないけど、ほぼカメラの良し悪しだけで写真を語る板だしなw

来週このカメラもって新婚旅行のイタリア行ってきます。

ヴェネチア〜フィレンツェ〜ローマです。

すばらしい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=iJvYqwVVBrk

が、価格を見て、目ん玉飛び出たんですけど

動画はピントあうのが少し遅いんだよな
WX10のほうが早い

>>851
ナポリとアマルフィ行かないなんておかしくない？

>>852
なんで？
素晴らしいカメラが他の安物と同じ値段なわけないじゃん

>>852
今時そんなの大したことないんですよ。普通。
価格はボリすぎですね。

http://www.youtube.com/watch?v=b5mTMCUT96k&feature=related

>>834 僕もだよ！
でもバンコクには毒々しく輝くオネーサンも沢山いるよ！
元男性のオネーサンも沢山いるよ！

>>844
シェラトンスクンビットだよ。
タイといえ東南アジアで一眼は憚られるので、RX100はありがたい。

タイって男の娘もいるのかな？
っていうかデフォで男の娘が変換できるiPhoneパネェ...

>>859
タイはニューハーフショーなんかも多い、ツアーなんかによく組み込まれてるくらい伝統的でもある
それだけに男の娘もいるんじゃないかな

男の娘

男の狼

男の狸

>>858
何でも良いんでバチバチ街角スナップお願いします。
できれば、取引先のナーラックな女性とかチュラの学生とか
撮ってきて公開お願いします。チョークディー！

盗撮には、最適かもしれんな。

近所のK'sデンキに行ってみたw

置いてなかったwww

盗撮に最適なのは無音アプリを入れたiPhone5でしょう？
コンデジなら最低でも10倍以上のズームでないとｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322198182/l50

>>858
人に声かけて撮らせてもらう場合は一眼レフの方が承諾してもらえる確率が若干上がるような気がした。

ファームで?ボタンに自由に割り当てられるようになったりはしないのかねえ
これ買うような人にはあんなアドバイス要らんでしょ

みんながみんな知識あるやつ人ばかりじゃないでしょ

ファームで前面リングにモード別で操作を自由に割り当てられるようになったりはしないのかねえ
これ買うような人にはあんな一律の割り当て要らんでしょ

test

下キー入力しないと露出補正に入らないのが面倒すぎる。
コントロールホイール（背面ダイヤル）を回すだけで
ダイレクトに露出補正できるようにして欲しい。
コントロールリング（レンズの付け根）はクリック感が無いので
操作してても頼りないし。

シームレスでないとMFに使えないだろ

昨日買った。D800買った時も感動したけどそれ以上の感動を得たわ！

一眼だとトラブりそうだから写りそうな人に声かけるけどコンデジでは結構黙でパシパシ撮ってる。
カメラ向けられた側の人も一眼だと露骨に嫌がることがあるけど
コンデジだとバカにしてるのかあまり嫌がらなくて表情が自然な気がする。

うむ。
この前京都でかわいい子狙って露骨に撮ってたけど、「誰かのカメラに写ってそうやなw」とか言いながら
通っていく女の子もいたけど、ほとんど気にされることはなかった。

>>871
だからデフォルトは今の挙動でいいじゃん。変えられるようにしてくれればいいはなし。

ちょっとおバカな俺に教えて。
手ブレ補正って、広角側より望遠側の方が効果あるの？
例えば、シャッタースピードはどちらも1/10秒で撮影した場合に
望遠側の方が補正されやすいことがあるのかを聞きたいのだけど・・・

前にこのスレでRX100の手ブレ補正はイマイチとか言ったんだけどそれは広角側の話。
昨日は、望遠側で撮ってたら、なんか失敗が少ない。というか殆どブレていなかったので。

>>878
それ嫌がられとるやんw

それ盗撮だよ。

京都
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120907/waf12090708050003-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121003-00000067-mai-soci

まあ、その辺は行儀の問題だから親御さんの責任であって我々がとやかく言うもんではないな

>>884
我々、我々ですと？

どなたかとグルになって書き込みでもしていらっしゃるんですか？　え？

>>874
全くもって同意見だ。
開発陣は、いわゆる他社の高級コンパクトを研究しなかったのか？
写真が趣味の人間がいなかったのかと疑いたくなる操作性の融通のきかなさだ。

>>886
ちょっと待った
ダイアルだけで露出補正になると、ちょっと強く持つと勝手に露出補正されちゃうってんで不評だった歴史が他メーカーにあるんだよ

S95を持っているが、背面ダイアルは誤動作させてしまうことがあるね。
が、S95の操作性は、ほんと良く練れてると思うよ。
(SONYファンとしては悔しいけど・・・)
特にコントロールリングはクリック感があって使いやすく
機能割り当てでステップアップズームできるのがいい。
ちなみにNEX7も持っているが、設定で背面ダイアルが
ワンタッチでは動かないように設定出来るようになってる。
機種ごとにメニューが違うのは当然かもしれんが
カスタマイズ性などは同メーカー内での統一感があるといいのになあと思う。

一眼でも露出補正はボタンでワンクッションおいてるぞ

ダイヤルのみでダイレクトに露出補正なんて
そんな需要ないだろ

そんなこまめにやりたいなら
オートブラケット使えよ

あとコントロールリングにクリック感がないって不満いってるやつは
MF使ってないだろ

>890
ダイナミックマニュアルフォーカス（DMF）が便利だよね

>>891
ダイナミックって！ww
別にダイナミックでもいいけど

>>874
>>886
コントロールリングでダイレクトに露出補正の操作できる設定あるけど
それでいいじゃん
背面のホイールじゃ誤作動するだろ

>>890
使ってないよ
合わせたいところにAFで十分だし

ぽちった。
お手軽なのにいけてるのは素晴らしい。
手持ちのAPSC物の出番は確実に減りそ。

これでマクロが強ければ…

>>896
トリミングして画素揃えればマクロも結構いけるよ

実際寄ったマクロと切り出したマクロじゃ
雰囲気が違うしね〜。バックのボケ具合とか

この手のカメラにマクロ求めるのは間違い

>>898
素子の大きさのアドバンテージを逆転するぐらい、寄れないボケないなの？
さすがに１インチなら最短で撮れば普通のコンデジよりボケるだろと思ってたんだが

フォーサーズより小さいんだがのぅ。

リアル店舗に注文した。数日で納品だああああああ

みんな元気にチキチキやってる？

マクロマクロ言ってる奴いるけど、
実際問題としてこの機種使ってみてマクロで困った事あったか？
広角端ですら被写界深度浅すぎて絞って使う位なのに。

第一、そんなに寄って何撮るんだよ？

>>903

なんだ突然と思ったら、>>884-885 の尻拭いか。

test

今日撮ってきた画をうｐしておきますね。

風で揺れ動く花に止まった蝶をAF-Cで。
マクロ域でもAF-Cの精度ハンパねぇ。素晴らしい。
http://tapo.xii.jp/big/src/1349616919360.jpg

道頓堀川をマルチショットNRで。
低ノイズとエッジのシャープネスがヌケの良さを感じさせる。
シャドウ部がベッタリと潰れてしまわないのも素晴らしい。
http://tapo.xii.jp/big/src/1349616970158.jpg

同じくマルチショットNRの例。
http://tapo.xii.jp/big/src/1349617175423.jpg

>>904
今まで使ってたカメラに比べると、飯撮りで困るね。
器の中身にピント合わせるだけなら広角でいいけど、皿物で
広角だとパースついて散漫になる場合があるし、湯気を強調
したり隣の皿を背景に使おうとすると望遠が欲しくなる。

>>907

すげーｗ
こんなに撮れちゃうんだ

まあマクロだったらどうしてもコレの画が欲しいという場合でなければ普通に別の機種使うな

http://himasoku.com/archives/51743961.html
写真はRX100らしい。旅行によさそうだなあ

DSC-RX 100ってコンパクトなのに写りいいね

>>911
フィリピン行きたくなってきた…
あんだけバシャバシャ撮れるのはコンデジならではだな
で、ミラーレス並みに写る

ミラーレスいらないじゃんｗ

これ、MF時に、被写体までの距離を表示する、は出来ませんよね？

出来ますん

確かにＲＸ１００の方がＮＥＸよりピントが合いやすいぶんだけ、良い写真が多く撮れる。
ＮＥＸは売っちゃったぜ

>>877
一眼だとあの大きさとシャッター音が気になるのだろう
あとミラーレスも結構音が響くので小さくてもマイナス点
という事で…やはり高倍率コンデジが一番だとｗ

RX100は万能タイプだからな。
旅行には最高でしょ。
この辺が、GRとかDP使っているオタには理解できないんだよね。
旅行が手段になるひとはGRみたいなオタ機、目的の人は万能RX100だよな。

欲しいんだが64800円はちと高い

６４８って、いつの値段だよ？

RX100は白飛びがな…
屋外屋内関係なく白飛びするし。

RAWで撮れば救える事もあるんだが、撮ったデータをPCで現像、修正を
いちいちしなければならない。万人にはとてもお勧めできないよ。

>>922
使いこなせま宣言でた
現像しないならスマホで十分

オートなら勝手にHDRしてくれるし、そんな白飛びしないけど。
てか、昔のFP F30やAPS-Cや最近のコンデジの方が白飛びするけど。
一般人の写真ならこれのオートで十分だろ。
暗いところの食べ物撮りは、少し前のフィリピンの写真みたいF1.8で
ボケ連発することあるからAかPが必要だけどな。

自称ハイアマなら、RAW+jpeg推奨。
レスポンスもいいし、普通はjpeg、厳しい写真だけRAW現像すればいい。
HDR2〜3EVぐらいのDRがあるし、HDRより自然だし、動く被写体でも撮れる
から、HDRイラネ。
ただし、RAWを知ってしまうと、全部RAW現像したくなるな。
DRが2EVぐらい広いし、遠景の森とかNRでなめたのが復活するし、時々WB
や露出を間違えるのも救えるし。
jpegでもコンデジ最高だが、RAWはコンデジ最強だ。
LIGHT ROOM4.2RCって、10月末まで使えるんだな。とりあえず、この前の
旅行の写真はそれまで現像して、安くなったら買うぞ。

>>923,924

デジカメ撮ってPCで現像修正作業とかやってる人間が世の中に何割いるか
考えようや。100人に1人もいないぞ。
マニアの常識は世間の非常識なんだよ。

商売で写真撮ってる人間ならともかくさ。

>>921
昨日ヨドバシ」店頭で　ヨドコムも同じだった

ヨドバシ、こないだまで５万６０００か７０００ぐらいだったのにね

>>925
非常識な奴だな
RX100買う層はマニアじゃん

HDの容量あまり圧迫したくないから目的が無ければ基本jpeg撮って出しだな、追い込む時間もそんなに取れないし
ただやっぱりネオンや電灯なんかの発光物は苦手だね
地力で圧倒しているから総合的には比べるべくも無いけど、そういう部分の処理に関して言えば俺の持っている中ではP310の方が上手いと感じた

>>776
>>777
>>779
サンクス。
正統上位機、趣味性の高いカメラ、高級一眼・・・
様々なんですね

自分はK-01にしようかと思ってるんですが、いかがでしょうかね。

結局細かな部分で残念な機種ってことか・・・

>>931
残念って程でもないけど最初の1型コンパクトだからまだセンサーサイズに振り回されている感じはあるね
個人的には仕事は出来るけど気が利かない奴という印象

価格comの写真見ると空にゴミが写ってる写真あります。
リコーのGRDと同様に沈胴タイプのカメラはゴミが入りやすいですね。
一眼みたくレンズ外して掃除もできないし。

まぁ初号機だから、細かい部分の後継機での熟成には期待してる。

>>911
良い写真だな
もっと好い写真撮りにお○んこツアー行くかな

>>911
申し訳ないがどの写真もRX100を使う意味が感じられん。
旅の楽しさはよく伝わってくるから記録としてはいいと思う。

料理は本来ピントを合わせるべき場所に合ってないし
曇りの日に撮った写真はもう少し明るくして欲しい。補正しなくてもいい。
＋０．３EVで撮ればよかったと思う。

ほとんどの写真は3年前の安ものコンデジで十分。

>>929
何枚現像するつもりだ？

>>936
RX100の良さを伝えるために書かれたものではないと思うが
ケチつけるなら相応のもの見せてから

俺も>>911のブログ写真程度の縮小写真なら、キャノンの安コンデジで鮮やかに撮ったほうが見栄えいいと思う。

＞まぁ初号機だから、細かい部分の後継機での熟成には期待してる。

SONY製品は何でも初代が優れている訳だがｗ

>>938
ケチを付けたつもりはないが？

いい写真　と言うのが楽しそうな写真の意なら分かるが
別にRX100でなくても撮れるだろって話。

おまえを感心させる絵を撮る自信はないよ。
ってか、くだらんレスよこすんじゃねえ。

>>936
きっとRX100は特別なカメラで、それを使ってるボクも特別な人間なんだとか妙な選民思想持っちゃってるんだろうなぁ
う〜キモチワルイ

>>942
ひがみすぎだろ

次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349670352/

年末には安くなるかなぁ

皆さんは、プレミアムおまかせオートとおまかせオートの使い分けの基準をどうなさっておられます？

基本的にM以外使わない

マゾ

>>946
ここにいる人は「色々な理由で」両方使わない人が多いと思う

プレミアムはオートHDRとかするのが特長で
HDRはわざとらしく鮮やかで現実とやや乖離した絵が撮れるので
使うかどうかは本人の好みの問題が非常に大きい

良くわからなくて参考にしたくて聞いてるなら
聞くより同じシーンでなるべく両方とってみるなど自分で経験を重ねたほうがよい

>>941
勝手にRX100の写真見つけてきて、これじゃなくてもいいってほどケチつけてることねぇだろ

てめぇの>>911ほどくだらねえ書き込みねぇよ
それともご自慢写真だったかな？ｗ

941と911は別人じゃないのか

今ニコンD70キットレンズ&サイバーショットHX5なんだけど、これ買えばD70のかわりになる？。
D600はまだ考え中

>>950
おいおい、間違えてるぞ
おれは911じゃねえよ
お前が言うように自分で見つけて批評するほど悪趣味じゃない

文句は911に言ってくれｗ

あ、そうか
おれを911と勘違いしたから938の書き込みをしたわけか
それと気づかなかった点は悪かった、と言いたいが
気付という方が無理だな、やっぱり

結局、スーパーコンデジであることは間違いない。
1インチセンサーでレンズバリア仕様は他にはない。

>>953
これの評価を求められてる写真じゃないものに>>936でケチつけてんのは悪趣味じゃないのかよｗ
キモいな、くだらねえレスつけてんじゃねぇよ

ていうかさ、>>911の中でRX100で撮った写真綺麗ですねって言われてるんだし、それでいいじゃん。それで終わる話だよ。
罵り合うようなもんじゃないだろ？

>>952
画質だけで言うのであれば代わりになると思う。

下記はD70のサンプル画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0409/dcr012.htm

デジカメWach掲載のRX100サンプル画像をD70と同解像度まで
縮小リサイズしたRX100の画像がコレ↓
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195911.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195912.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up195913.jpg

>>955
はいはい、もう分かった
お前の勝ちってことでいいからさ
もう来ないでくれるかなｗ

>>956
気分を害してスマンかった

おれはただ、あの写真にRX100と結びつける意味がないと
思っただけだ。悪い写真だなんて言ってない。

しばらくROMになるわ。ごめん。

>>924
自称プロフォトグラファーはどうすれば？

>>936
そんなことを言い出したら、お前はもちろん、この板の99%はコンデジで十分な写真しか撮っていないだろう。
残りの1%が俺だ。