【ここ】ここがダメかも！お前の写真 59【ダメ？】

>>950　外で水かけて部屋に持ち込みました。（植木鉢よりカメラが遥かに重たいので）　良い背景をさがしての撮影を心がけます。
>>951　背景を目だたなくすると露出不足になって困りました。ソフトで消すしかないかもしれません。努力します。

だから　あざとい、、、、　と　


しかし改善しなければならないようです。　労力を惜しむといけないらしい。

>>952
レンズ改造に関しては知識あるのに、撮影に関してはド素人だね

濡れた花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352269495535.jpg

これだと部屋の中か外かわからない。
背景も問題にならない。
斜め構図で４隅の法則遵守
それでも画素数有り余る。

>>954
さっきよりマシになったけど光が固い

>>955
ライトとデフューザーを検討中です。

最上　1.知識、経験、感性をまともに持っていると思われ、的確なアドバイスもできる
　↓
　↓　 2.感性はともかく、知識や経験を踏まえていると思われるうえで批評している
　↓
　↓　 3.どっかの本をかじり読みしたことの受け売りで言っているだけ、知識だけはありそうだがろくに経験も感性もなさそう
　↓
最低　4.知識も経験も感性もろくに持ってないと思われるのに上から目線で批評家気取り

3と4ばっかり。
ホントに写真を撮ったことがあるのか？って疑問に思うような感想・批評ばっかり
2は書いてはみたが見たことがない
1はまれにだが出てくる

某板で言われるように「感想は自由（笑）」だけど、相当ひどいと思う、このスレ
ネタと言われても仕方がない

>>880みたいに批判だけして、
どうすれば良いかは示さず>>883みたいにさらに上乗せ批判、
さらにダメ押しで>>886みたいなこき下ろし

…的なレスする人が常駐してるけど>>1の5を無視してて無用の人だから
自分用にこき下ろし専用のスレ作ればいいのにと感じる今日の善き日に

>>948
こいつも被写界深度の何たるかが全然解ってない。

>>954
デカく撮っただけ

なんで花撮るのに絞り込むんだ？

>>961
被写界深度が浅すぎてハッキリさせたい所全部にピントが合わなかったり
マクロで手持ちでの手の動きや被写体の動きでピンが外れそうな時とかに絞るかな

>>906は暗めの手持ちマクロっぽいし、絞り込めそうにない感じがする
もーちょいローアングルから撮って、もーちょい後方にピンを置くといいんでないかい
ど真ん中にズドンと配置するのも男らしさが出て良いと思う

ダメ出しするんじゃなくて、いっその事いい所だけを探して褒め倒すスレでも立てたら？

>>962
ダメ出しするんじゃなくて、いっその事いい所だけを探して褒め倒すスレでも立てたら？

最近こんなダメ人間やたら増えましたよね。

ダメ出しに理由をつけないその上を行くダメ人間よりはよさそうだな
どっちにしろ腐敗の道を行くだけだな

>>963
良い所を探すというのは自分の感性を把握する事にも繋がるんだぞ
殺伐とするより和気藹々とした方が写真を楽しめると思うんだけどなぁ
もうおじさんだからね、確かにダメ人間化してるかもしれないｗ

35mm f2.8 SS1/160 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352277983086.jpg

幼稚園児のちんちんみたいｗ

>>965
妙に奇抜なアングルから撮ってるけど
もっとナチュラルでシンプルな方が良くない？
http://idol.nm.land.to/helloup_v2/img/up_0235.jpg

私は素人ですが>>965氏の方が面白いと感じました。
(筧について特段の思い入れ無いのでそう思うのかもしれません)

>>965　　良
色あいが良い

>>967　不可
こちらは見るべき内容がない。

>>965
自分の駄目な部分に目が向かない、良いところなんて何一つない
ヌルポ人間の良いところを探せとはこれ如何に？

>>969
おまえ色弱かよｗ

尚、私は寸評するほどの人間でもなく
普段は歩行中に数十秒立ち止まり撮影、を繰り返してるので

全く上達の見込みがなく
>>949氏のレスとか読んで結構へこんでいます自分orz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352281354009.jpg

>>966
すごく……小さいです……

>>967
ひねくれ者だから穿った写真が好きなのさｗ

>>968-969
ありがとうございます

>>970
いい所が無いと思ったなら、それはそれでそっとしといてやれよｗ

じゃ、俺が立てるわ
【ここ】ここが良いじゃん！お前の写真【すごっ】
こんなスレタイで良い？

>>972
良い被写体

前景の比率がすこし多すぎる。今より前に出るか、今より高い所から撮影して欲しい、、、、
が撮影場所がないのかもしれない。

>>975
立ち位置については登山道なので変更不可ですが
ズームレンズなので構図に気を使うこと、できたと思います

駄目出し有難うございます。

ダメだと感じるのは撮影者と閲覧者のセンスの差異であって、それを否定にするのは違う気がする。

>>972
青い空と太陽、雲の具合がすごく良いと思うぞ
被写体を選ぶのだってセンスの良い悪い・合う合わないがあると思う

俺の好みで言えば>>975と同意見+絞り開放で光芒を柔らかくして周辺減光も残して
遠景にピンを置いて16:9にトリミング、暗部は落として手前の木々はシルエットでボカすかな
でも、あくまで俺の好みであってこうする方がいい！って訳じゃないよ

>>974
良いのではないでしょうか！
言いだしっぺは俺だけど、責任は持てんぞｗ
過疎ってたりしたら写真うｐくらいはやるけどさｗ

お願いします。
「ベギラマ」
http://i.imgur.com/7Td1P.jpg

http://10up.20ch.net/s/10mai1019050.jpg
オナシャス！

>>972
人をへこます為のレスだと思われますのでへこんで当然だと思います。

画像について思うことをのべますと、草のコントラストがきついのでくどく感じます。
私には批評する力などありませんのでこのダメ出しも>>949のレスと共に忘れてください。

>>978さん立てました

【ここ】ここが良いじゃん！お前の写真【すごっ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352284147/

ID:GmxTtMPN0はミュンヒハウゼンだかなんだかの要するにキチガイ。
良く皆んな相手にしているよな。最近自分の巣に引きこもっているから安心
していたんだが、また病気が進行してきたのかなこのクズ野郎。

>>978
素人には難しい条件が沢山過ぎますw(有難うございました)
私はこの程度を量産してますorz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352284274529.jpg
(>>981氏フォロー�dです)

>>979
私は石化関係ですがフレアスタックが綺麗でよいと思いますﾉｼ

>>979
何気に火って撮った事なかったわ、今度トライしてみよう。着眼点良いと思う
補正の話になるけど、露出とか暗部落として右と下側トリミングする方が俺は好みではあるけど
補正したくないって人もいるからどっちが良いとは言えんｗ

>>980
電車は撮らないんだ……全く分からないんだ……

>>982
スレ立てお疲れ様です！

何度もレスすまん
>>980
技術的な事は何とも言えんが、この写真は自分自身気に入ってる？
もしそうならコントラストが低めの、のどかなテイストが好みなんじゃないかな

>>984
色彩に勢いがあって良いと思う
荒削りな感じがするけど(俺何様だよｗ)、根本のセンスは良いと思う

>>980
編成写真としては、左が空き過ぎだな。
目線の位置（アングル）も高すぎる。理想は線路ギリギリ。

>>980
王道の構図だな、いいんじゃない
ただ左側のスペースが余分に見える、俺には。まあ、動いてる物って難しいよね

>>980
自分だったら電車を主体にしたいから
左の余白(線路)を詰めて望遠で角度付けずに撮るかな？
でも右側の木々の背景が凡庸ならこれがベストだね！

>>984
フレアスタック、初めて聞きましたw
写真以前に勉強になりました！

>>985
恥ずかしながら、LR4で簡単なハイライトとシャドウしか使ってませんw
今度トーンカーブ使ってみようと思います！

>>985-989
アリシャス！

>>979
カッチョイイ！
上がちょいと窮屈だったかな？
>>980
右下がりな感じが少々気になる
いっそのこともっと傾けてやってもおもしろい・・・かもだけど、
鉄オタさん達には甚だ不評だろうな。
>>984
定番だけど、もうちょっと上向きでも良いかも。
むしろアミダクジっぽい枝ぶりが面白いので、
こちらに着目した写真を撮ってみても良かったかも？

>>991
アリガトナス！

>>945
ネタスレだと悟ってうｐしている人間にそんな批評全くムダ

>>993
そういうのも、ちょっとみっともないなあ

>>993
ネタ写真なら、もっと漫然と全体を撮った写真にすべきだったね。
右半分の縦写真にすれば、チョンマゲヅラのコミカルなおっさん。
鉢巻の中ほどで切ればなかなかシブイオッサンになる微妙にオシイ写真のような気がする。

>>994
ネタスレっていうのは他人の共感を得られないだろうと思いながらうｐする場所、って意味
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352290785812.jpg

被写界深度に目覚めた906の××××を見てくれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352291209498.jpg

××××がないので似たような物で代用しました。
同じ場所で　俺の××××を見てくれ　と撮るならこのように撮りたいのですが、
××××だと思ってダメ出しをお願いします。

>>997
○　３つのモノの全てにピントが合っている
○　３つのモノのひとつにピントが合って、他の２つはボケている
×　３つのモノのふたつにピントが合って、他のひとつはボケている

理由はわかるよな？

【ここ】ここがダメかも！お前の写真 60【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352280939/

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352280939/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。