PENTAX レンズ総合 159本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 158本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347246993/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

※PENTAXレンズスレを含むペンタ製品関連スレには、ほぼ毎日来る荒らしがいるので注意
特徴は
・明け方午前四時台〜一日中貼りつく
・独り言のように意味不明なレスをやたら連投する
・K-5に限らずペンタ機種は少なくとも持っておらず、ネットで蓄えた知識だけ
・お気に入りはNEX。但しNEXをもっているかは不明。本人への苦情はNEXスレへ
など。
相手にしても完全に徒労に終わるので、皆さんNGIDに登録することを強く推奨。

本日はID:3nW0YqYc0

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

やめろ、気持ち悪い

NGワードに入れておけよ

平川がペンタに戻ったってほんとうか？

型番に「J☆」がついたレンズが出たら本当

18-270
何月くらいに発売するかだけでも、発表してくれないだろうか。。
近日なんて、今月中か？来月なのかも分からない。。

リコーに入れよ、先の解らないペンタに戻ってもしょうがないだろ

リコーに入ってもレンズの設計はできないでしょ

報道写真が好きなんだけど、
たとえばこれって焦点距離どれくらいで絞りどれくらいで撮ってるか分かる？
日本の報道写真ってこんなに絞ることはほとんど無いよね。

http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/jhistory/11796556-1-eng-US/JHISTORY.jpg

絞ってるか？これ

絞ってないと思う。

こんなにボケてて絞ってるとか言われても..

間違った。
こんなに開放ってことで。

アウトレットで16-45ポチった！
これでようやく脱キットレッズだー

>>16
オメ

>>6
最近公開の特許に名前があって海外の掲示板が騒いだだけ
分割特許とかやらでDAフィッシュアイズームの特許が新たに公開されたものらしい

>>16
> アウトレットで16-45ポチった！
> これでようやく脱キットレッズだー

同志よ
自分は先週ポチったので明日届くよ。

同士よ、先週ポチろうとしたら売り切れて凹んでたよｗｗｗ

16-45の魅力がよく分からなかったからポチらなかったけど
これが広角側がいいってことなのかな？使う場面がよく分からん

ほぼ換算24-70の標準F4通しズームだろ？バカなの？

そんな中途半端な暗いレンズ買ってどうするの？

また開放厨か…

安いからって飛びついちゃって…
脱キットレンズなら単焦点先買えばいいのにね

あぁ、バカなんだ。

単焦点バカがいると聞いて

そのレンズで撮った写真をうｐ出来たら許してやるよ

出来ないでしょ

いや、暗いズームも暗い単焦点もどちらも優良な純正ユーザーではないか。
自分みたいにズルイユーザーはサードを愛用している…

>>28
何故オマエに許されねばならんのだｗ
オレは16-45持ってねぇよ。
ただ、中級（所謂小三元）ズームを使う場面がわからんという残念な人を諭しただけ。

安物買いの（ｒｙ

はい、うｐ出来ませんでした

まあ自分も持ってない＝必要のないレンズをかばうアタリ優しいね
同ユーザーだからと言って優しくすればいいもんじゃない、厳しさが足りない

ゴミ買っていいね！なんて言えない

>>32
なんか、和ロタ

何勝鬨上げてんの？ｗ
自分が標準F4通しズームの使い方がわかりませんってバカ宣言してるのに。

じゃあ買ってこいよ！
持ってないやつが「使い方分かります！知ってます！使えないヤツはバカ！バカバカ！」
って言うな！買ってこい！
今すぐポチってこい中古ならあったぞ２万しない！安い！！！

>>32
なんか体育会系みたいな理不尽な厳しさだなｗ

いや、別の同程度の標準ズームと単焦点も持ってるんで。

>>21
逆に広角端はピンアマで有名

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_1650_28/mtf.gif
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_1645_4/mtf.gif

まあ一台しか持ってないならDA16-45でもいいよ
2台もってるならDA12-24とFA31かDA35安かFA35だけど

>>6
いんや、まだタムロンにいるよん。

オレ、デジは一台しかないけど、FA20-35とFA50/1.7がメインだよ。
単に好みの問題だがDAは好かん。ホントはFAのチープさも好きじゃないんだけど。

DA18-135のみ所持で、今度運動会があるから望遠ズームを買おうかなと。
DA55-270
タムロン70-300(A17)
Σ70-300
くらいが候補だけど、値段そんなに違いないし、どれでもそんな変わらないかな？

後、Σ70-300ってOSとついた手ブレ補正つきのレンズもあるけど、ペンタックス機に必要なんですかね？

OS付きは、望遠端でかなり威力を発揮するぞ

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

なんか自分の書き込みのせいで申し訳ない(-_-;)
Wズームキットと本体のみで買って彼女と分けて使ってたから手頃な値段で55mm以下のレンズが欲しかったんだ・・・
単焦点とか明るいレンズはまたその内買おうかと思います

広角でとにかく安いの教えてください
標準の18-55以下が欲しいです

>>47
NH-WM75

>>47
サムヤン14mm

NH-WM75面白いな
意外とワイドコンバカにならんな

一眼レフ用のワイコンだとDigitalkingのは知ってたけど
ニコン製で安いのがでてたのか

アマで見ると今シグマの12-24F4.5-だったかが3.6万位で安いんだが
やっぱフル対応なんでやたら重いし暗いし前玉飛び出てるんだよなー
そんな超広角は要らないから、もうちょっとコンパクトで手軽なのが欲しい
で24mm位までカバーしてくれるとメインレンズに出来るし

>>52
I型でしょ。
フル対応な上に絞り環まで付いてるから、そこらで古いKマウントのフイルムカメラ
拾ってきても使えてしまうと言う逸品だぜ。
多少の四隅の流れなんて気にならないぐらい面白ぇｗ

APS-Cで8-16mm使ってるのと同じ感覚だもんな。

シグマの12-24、夏前に2万4千円で投げ売りされてたよな

120-370ｍｍはDC＆WRならすげー良いな。
DCなら60-250より速そうだし。
大きさは同じぐらいなら最高。

>>11の回答はまだかね？

>>47
16-45

小松で雨に降られつつ60-250を買おうと誓いました・・・

>>47
ﾊﾟﾅLX-7とK-5＋ﾀﾑ28-75F2.8体制オススメ

>>58
どこの鯨波での俺・・・

いつ120-370って確定したん？

55の脳内で。

18-270なんかはとても270まであるとは思えないかんじだったから
あのロードマップから細かい焦点距離を知るのは無理だね。

>>60
鯨波って解らずググった上に鉄撮りポイントみたいだったから、仕事場の鉄さんに聞いたら、
あの辺り走る国鉄特急色が余命いくばくもないんだって？
長岡まわりで帰るのに北越乗ってたら、撮り鉄結構見たのは、それでか。ちょうどその国鉄特急色乗ってたよ。
早く撮らないとなぁ


という訳でお前一人では行かせない
↓
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２７回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920

>>42
FA20-35はいいよねえ。ぱりっとしてる。

>>61-62
脳内失敬・・・ｗ
いや、実際18-135に繋がってるといいなー・・・
という感じで；
ロードマップもそんな感じにみえたんだぜ＞＜

>>63
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: 　　そこ・・・数日前に書き込んだんだ・・・。　　
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 　　 どのレスかピンとくるだろ・・・。
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　　毎日モヤモヤが止まらないんだぜ・・・。
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣ 　　　　

そう、あの付近には旧国鉄車やあれこれ魅力的な列車が多いし
貨物も多いから1日中楽しめるｗ
開いた時間は美味い駅弁食ってまったり。
お帰りは国鉄色の485系かな？
http://pentax.photoble.net/?exif=120925003
北越も妙高号はほんと今のうちだと思いますよー。

4時間もかけて当地に行って雨だとしんどいよね・・・

という訳で一緒にイットク？ｗ

乱発しろとは言わないけどさ、FAリニューアルの
大口径DFAズーム今のうちに作っとこうよ…

新ロードマップのDA12-28mmって、またトキナのなのかな？？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120925_562084.html

ひょっとして今のペンタにズームレンズ開発できる人材居ないとか…
と思ったら、12-24や10-17、16-50、50-135とかもトキナーとの「共同開発（なぜか言葉を濁す）」で今更だった。

60-250を無視ですか
まあ、それ以外にろくなズームレンズがないんだけど

>>67
たぶんそれだ
今ロードマップ乗ってるのはHOYA時代でも出せるものばかり

本気の本命レンズ(フルサイズ用も？)は
リコーになってから開発スタートだろうから
ロードマップに乗るのもCP+頃からじゃね？

DAは換算28mm以下から始まるズームと単焦点に限定してあとはDFAにしときゃよかったのにな
ボディはモック出して様子窺ってたのにレンズは考慮してなかったのかね？

>>65

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: 　　俺も書き込んだぜ・・・
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 　　 小松云々書いてるの俺だけだしな・・・
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　　曇雨だと航空祭高く遠く飛ばないから、60-250でも良い気がしてて。
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣ 　　

どっちかと言うと、乗り鉄旅鉄なので、あまり鉄撮らないのだが、構図の練習に撮ってて、
今回は、土曜日に通過待ちの間に「遠くからなんかｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!」
って急遽レンズ向けたのがこれ、
http://pentax.photoble.net/?exif=120925004

北陸は、在来線特急からディーゼル車に路面に旧京王のといっぱいだね、
駅弁とかチャンカレとか美味しかったっっす。

話はそれたけど、10月になったら・・・・
けどキタムラ金利無料今月までかー

サムヤンのチルトシフズレンズ気になるな。需要あるかは知らんが。

あるんじゃね？
オレ、TS-E45mmつかってみたいというのもあって6D買うつもりだし

>>67
予想外に魅力的なスペックのレンズ多いなあ
しかもKマウントを出してくれるのがありがたい

単焦点がほしいいいい

公式でFA31が9万ジャスト
安いかも

と思ったら売り切れ

16-45と17-70ってどっちが写りいいんだぜ？

自慢なのか疑問なのかはっきりしろ

>>80
www

>>79
VIPか嫌儲でやれw

レンズの話だろクソが

並べて見たって分からないんだし
画角とか大きさとか値段で決めればいいと思うよ

変な言葉遣いだからウケ狙いかと思ったわ

>>73
俺は買うつもり。
59800円だったらちょっと財布的に厳しいけど。
（それでも他社純正に比べればずっと安い）

>>83
日本語の勉強して出直してこい

>>83
ここはオッサン多いからあまり通じないことが結構あるよw

>>68
その通りだと思うよ。
50-135なんかは、雑誌の開発者インタビューに出てきたのは
トキナーの人間だったから、実質トキナー製かな？と思ってる。

Fisheyeだけは、平J氏がコメントしてたから、ペンタ側かもしれない。

10-17、12-24、35macroあたりは逆光耐性的にペンタ主導だと思っている

まあトキナーとHOYAは同族だからあまり気にするな。

>>69
60-250は他社用が無いレンズじゃなかったっけ。DA18-135WRもトキナーの手がだいぶ入ってるのかな？
他はねー、他社用が出ると…

da 35mm 1.4とかって作るの難しいのかな。明るい標準って最初に欲しくなる単だと思うんだけれど。faはあんまり高いし。

だから35mmはお腹いっぱいだって。

http://kakaku.com/item/K0000151493/
http://kakaku.com/item/10501010007/

>>93
シグマに期待しとけ

http://kakaku.com/item/K0000305508/

フォクトレンダーブランドのカラースコパー28mmF2.8 SL�UN Asphericalって、
smc PENTAX-FA 28mmF2.8ALのケツに1枚、デジタル用の補正レンズ入れただけ？

>>93

f1.4にした時点でFA35より高くなると思うが。
FAが高いとかいうレベルなら、撒き餌以外の単は諦めろと言いたい。

>>98
補正レンズ一枚入れたら他のレンズ群も全部変わるわ。
レンズ設計なめんなｗ

>>93
シグマにKマウントも出して！って要望送っとくのがいいと思う。
安く出るかどうかはわからんけど。

こんな調子だから、コシナもタムロンも辞めるんだな、

>>89
その昔、某氏が「コーティングが大変だった」と言っていたので、
レンズ構成＝トキナー、コーティング＝ペンタックス、のように
仕事単位で分担していたと思われます。

光学あっち、鏡筒・機構こっち、みたいな分業もあったでしょう。

少なくともまるっとOEMなのを共同開発ということにしておいた、
というほど丸投げでは無かった模様。（あくまで伝聞ですが）

>>72
亀レスすまねー。
あぁ、そのレスは見たぜ・・・。
自宅が岐阜基地の近くだから航空機も頻繁に見る・・・だけｗ
当日見かけた北越は全てリニューアル色だったから国鉄色は羨ましい。
60-250に来年出るだろうSDM1.4テレコン噛ませば・・・ゴクリしちゃわないかい？

パキパキに解像した複雑な駅の架線を早く撮りたい。
最近列車よりそっちに目がいってしまう。

ってなことでもう先にイッていいかい？

>>103
当時はそうだったんでしょうね。しかし、リストラ後の今はどうなんでしょう。
ロードマップ発表時はレンズが出ると喜んでたけど、雲行きが怪しくなってきたかな…

ペンタアウトレットでポチったFA77lim来たー

K-30の18-135から初の単焦点なんだけど、ナニこれファインダーのぞいただけで超明るいのわかる！

ちなみに箱とかの表記がHOYA時代のだった。

いい買いものしたな、良かったな
これからもその調子でどんどんレンズ増やしていけば撮れるものも増えるぜ

>>106
クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味、最高やろ？

>>106
いきなりそれ買うとか将来が楽しみだなおい

鯨波でDA60-250の話が出たので貼ってみる
http://pentax.photoble.net/?exif=120926002

60-250良いレンズだよ
あまり逆光に強くないけど

>>110
そう、まさにこれ！！
天気も良さそうだし実に羨ましい。。。
F4.5でこの解像度・・・ピント外すとモロですなｗ
あかん・・・IYHでポチってしまいそうだ・・・。

被写体が電車じゃあな・・・

60-250だけは、ほんと評価のばらつきもなく、安定していいレンズだよね。
これ、ペンタ内製で、自力で開発できたのかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120925_562084.html
V-HQ 300-600mm[IF&ED] F4.1-5.7 MACRO 1：4　2013年1月23日に88万8,000円
ELICARで88万とかなんかゴロゴロ凄く安く感じてきたｗ

>>113
結構使ってるし、いいレンズだと思うけどズーム時の鏡筒の伸びっぷりときたら
なげーよ

>>115
それは55-300以上？

120ｰ380mmはF値どれぐらいになるんだろうね。F4-6.3あたり？
60-250みたくF4通しならかなり魅力的なんだけど・・・

>>112
被写体批判はいかんよ。
違法なものなら別だけどな。

>>113
最近ペンタの開発力を疑問視する意見をよく目にするんだがなんでそう思うんだい？
まあほんとにそうなのかもしれんが、なんか急に目につくようになったので純粋に気になる。

>>119
単にレンズ、特にKマウントのが出てないからじゃないかと
15や18-135以降に出たのって光学系流用の35/2.4とか50mm単焦点、天体望遠鏡型
の光学系採用した560/5.6といった単純な光学系のやつだけだし

年数本だせば十分な気がするけどKQ645と分散しすぎなんだよな

>>119
レンズ出してくれるのは良いのだけど
ロードマップに載ってる新ズームレンズが2本がOEMとなると、
残りのあと3本はどうなの…ということに。

>>122
OEM確定したのは18-270だけだろう
来年以降のレンズがどんなスペックで出てくるのかはまだわからないわけで

開発費かけて造ってもそんなに売れんのですよ

具体的にどんなのが欲しいか、ペンタに言った方がいいんじゃね？

24mm単焦点お願いします。DA21みたいなしょぼい奴は嫌だけど

わかりました。
25mm★F1.8を、作っています。お値段は5万円ほどになるかと思います。重さは400gを下回るほどです。

18、24、28は必要だよね。DAだろうとDFAだろうと。

じゃDA18-28/f3.5出します

>>129
F2.8Limitedでステップズームならそれでもいいや。

高級望遠ズームはスポーツなどの動体撮影に使われるケースが多いので、レンズのAF能力優先で軽くレンズが動くように設計されている。
しかし、ペンタの60-250mmのようなズームが伸びるレンズは、AF性能を捨てて画質優先なんだろうな。
他社の70-200mmF2.8なんかは鏡胴は伸びない。

ある意味、ペンタらしいAF捨てた潔い設計だ。

そかなー。
60-250みたいな3群式ズームはズーム非優先なんじゃね。
根本原理はいわゆる高倍率ズームと一緒。だから70-200より前後とも広い。
他社70-200みたいな伸びないズームはどうしてもズーム非に限界あるから

非じゃねぇよ比ね

AF性能で言うなら
小さい第2群を動かしてフォーカスできる3群ズームの方が
デカ重な第1群動かさなきゃならん4群ズームより有利

一ヶ月先は近日っていうのかな？
18-270は、もう発売日案内してもいいはずなのに日にちすら案内がないね。

ほぼすべてに吊り上げ工作するヤフオク出品者
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=camera_proshop

出品者ID　camera_proshop
吊り上げID　mim***** / 評価：2 　jbj***** / 評価：2

落札物の入札履歴見るとビビルｗ

地方の人はレンズ購入は主に通販だと思うんだけど、
どんなとこで買ってる？
マップカメラのフィルター付きと、三星の10年保証がほぼ同じ価格で迷う
それとも少しでも安いAmazonか…

みんながよく利用するとこ聞いてみたい

>>123
ワイドズームは、9割がた、トキナーの12-28がそのまま出てくると思うけどね。
他が70-300とかのOEM品で無いことを祈るよ。

��70−300APOがデジカメオンラインで
DA35安がマップカメラ

>>138
その自信がどこから来るのかワカラン。ソースになるような噂でもあった？

通販でも実店舗があって詳しいスタッフと直接話ができるところ

三星の10年保証、レンズにとってはぜんぜん魅力ないじゃん

>>138
OEMと共同開発は別物だぞ
DA18-250やDA18-270はOEMだが

運動会用に買ったΣ70-300APO、安い割に良かったです。
まだ買ったばかりのK-5に上記と18-135しか持ってなくて
室内用に明るいのと、レジャー用に広角欲しいと思ってます。
広角はとりあえずおいて、以前持ってたニコン35/1.8みたいに使えるのは
純正の35（安いの）かΣ30/1.4か、どちらが良いでしょうか？

DA35/2.4か、FA35/2だね

>>143
私も今まさに、室内用にシグマの30/1.4を買おうと店舗選びしてるとこです
FA35と迷いました

>>144
K-5の高感度耐性ならDA35/2.4でも大丈夫なもんでしょうか？

>>141
参考になります
マップカメラにしてみます

防滴単を増やしてほしい…

よく言われることだけどシグマの30/1.4は中心番長だからポートレート向け
四隅もきっちりした風景とかも撮りたいならDA35安やFA35の方がいい

onlineshopのアウトレットでFA31ポチッた
オクで中古に７マソ出すくらいなら毎日チェックして新品だよな

Σ30mmF1.4買ったけど開放したときのボケが凄まじいからな、遊ぶなら楽しい

FA35も気になるけど次はDA50mmF1.8買い足すぜ！

16-45買って使ってみたので広角側が楽しいことに気づいた！
DA15mmと12-24以外に良さげなのありますか？
・広角は風景メインなので出来るだけ端まで解像して欲しい
・シグマの寒色はあまり好きじゃなく、色のりの良いものがいいなぁ

それ以外は10-17Fisheyeと14/2.8しかないな

FA35いいよ
まさに基本に忠実って感じ。

>>145
大丈夫だよ
心配ならFA35買えばいい
F1.4なんて普通はいらない
ボケるから面白いんだけどね

重さが気にならないなら12-24だな

>>151
やっぱりあんまりないんですね･･･
14/F2.8ってあんまり解像してないように見えるのは気のせい？

>>154
重さはこの程度なら大丈夫です
解像的にはDA15ﾘﾐとかDA14に比べてどうなんでしょう？
後まだ未体験画角なのでわからないんですが12mmと14mmじゃ結構違いますよね？

ご意見ありがとうございます。
FA31/1.8も気になるんですが、値段が…

ニコン35常用の時も
子供の顔がぼけすぎてf2.4〜2.8ぐらいに絞ってたから
私の腕だとΣは使いこなせないかなぁ？

12-24は99度
14は90度
16-45は83度

タム10-24が108度

10-17は180度

>>155
解像してないなんて感じたことはないな
広角はどれも周辺画質は厳しいからそのせいじゃないか？それか絞り開放の写真か

12-24、15ltd、14で比べたら12-24が一番描写力はある
ただ、15ltdのコンパクトさはペンタならではの一品だからオススメ

>>157,158
回答ありがとうございます
たまに質問させて貰ってましたが今までで一番親切な回答でした！
確かに解像してないと感じたのは開放に近いものでした
さらっと確認しただけだったので見落としてました、申し訳ない

一度14mmやら15mm買っちゃうと絶対12-24買わなくなりそうなんで実物見て検討してみます
本当にありがとうございました！

10mmでAPS-Cだと15mm相当、
12mmだと18mm相当で
14mmだと23mm相当か。

10mmはまず持て余すだろうね
12mmだと超広角を実感できるけど、万能性はない
14mmがスナップでも使いやすいけど、極端なデフォルメはない

単ならこんな感じでズームならこういう心配は要らない
あとは大きさ重さとの相談で、歪曲は必要があればソフトで補正

>>159
レンズ沼に引き込んでるだけなのでお気になさらず
あ、そういや16-45持ってんだっけ？
そしたら15ltdはいらないかもね

>>161
レンズ沼上等！！
まじですか！？その心は！？
一線を画す写りであれば似たような画角でもいいんですよ
18-135あるのに16-45に手を出したぐらいなんで･･･

シグの10mm持ってたけど、持て余すことはないよ、
空とか撮ってると、10mmでも狭いと感じることあるし、部屋撮りにもいい。

16-45は周辺光量落ちが少ないとか、周辺解像だとか
値段の割には描写はかなり良いからな。

同じような考えで超広角の周辺を見ると見劣りするかも。
そのへん魚眼の周辺は凄い。まあ歪曲補正の光学省いてるから当然なんだけど。

>>162
・15と16で画角の差があんまり無い
・16-45が標準ズームだから大体いつも持っていくから15がコンパクトである意味がなくなる
・開放F値が変わらないので表現の幅があまり広がらない

16-45と比べると15ltdは歪曲がかなり少ないのが良いとこかな

シグマの全周魚眼が安くなっててポチったけど使いこなせなそうだからキャンセルしたって人が少し前にいたな。
5万くらいだったっけ？まだあるんかな

今年でようやく日本育英奨学金の返済が終わるんでこれからは毎月小遣いが1万2千円増えるようなもんだ。
半年貯めれば10-17ギョガーンも買えちゃうぜヒャッハーァアァァァ

勉強になります･･･
>>164
魚眼は今のところは必要ないのですが、ソフトの湾曲修正で普通の画のように平らに見せれたりします？

>>165
確かに、多少の湾曲で気にならなければ16-45から遠い画角の方がいいですね

>>163
画角と解像力に関しては素晴らしいと思うのですが、薄い色や寒色系の被写体だとレンズの青みがちょっと気になっちゃうんですよね･･･

魚眼をソフトで真っ直ぐにしようとすると四隅がとんでもなく伸びるよ

>>140
まだソースは無いけど、ペンタユーザーなら、ここ数年で開発力の無さは実感してるだろ。

>>142
HOYA時代の状況を見ると、今回は最悪、共同開発（なぜか言葉を濁す）とさえ言えない可能性も。
それに他社マウントに外販される時点で似たようなもん。せめてペンタ用だけWRが付いてれば差別化になって良いけどね。

>>167
新しいフォトショはペンタのレンズ殆どプロファイル入ってて補正できるよ。
でもまあ、魚眼と超広角は別物と考えたほうがいい。

これが
http://freedeai.silk.to/up/src/up3308.jpg

こうなる
http://freedeai.silk.to/up/src/up3309.jpg

そこまで補正出来るんですね･･･
ちなみにそれはLRですか？それとも普通にフォトショ？

>>171
どっちもエンジンはCameraRaw

今導入するには高いorz
そして今日出張の為専ブラじゃないけど絶対ID真っ赤っかな気がする

�狽R０って絞ってもボケるんでしょ？

>>171
CS6だよ。
やってみたらLR4.1でもできた。

http://freedeai.silk.to/up/src/up3310.jpg
↓
http://freedeai.silk.to/up/src/up3311.jpg
一緒だね。

>>173
日付変更線超えたからまだ大丈夫だｗ

LR4.1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348760504750.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348760525152.jpg

よし、じゃあ魚眼もありだな！って一瞬思ったけど修正前の状態でファインダー覗いて修正後の構図を考えるとか無理！

よし構図確認のためのシグマ8-16を買いに行こうっ

>>166
俺買ったけど全周魚眼はマジ使い道がわからんｗ
パノラマ撮るのにいいらしいが、Σの全周魚眼って画質がいいわけでもないんだよな。
10mm魚眼はあんなにいいのに。

なんかシグマとペンタの販売員に挟まれてるイメージ！！
とりあえず勉強になりました！
また今日のおさらいをして悩みぬきます！

>>180
10mm魚眼は周辺までシャープで良いよね。

全周魚眼って雲量観測とかの特殊用途向けじゃね？

レンズを真上に向けてインターバル使って星空を定期撮影とかしたら楽しそうなイメージする。

ペンタの中の人だけど、嘘だけど、なんか質問ある？

>>185
スリーサイズ教えてください

>>185
昨日の昼食はナンでしたか？

>>185
どうして私には嫁がいないですか？

>>145
遅レスだが、シグマの30/1.4は開放があまりにも甘くて使えない
結構すぐ売った
同じくらいの価格帯ならFA35/F2の方が全然良い

もちろんFA31リミが買えればそれが攻守ともに最強だけどね

開発力以前に企画力自体疑問視してる。
確かに面白いもんは出してると思うよ。
だけど普通に出さなきゃならんもん全然だしてなくね？

とにかくDA★30出せよ。出来上がってるんだろ。

>>186
77,31,43です。

>>187
りんごです。あ、このことは秘密ですよ。

>>188
私が結婚できたのは、★レンズをコンプリートしたからでした。
あなたも手始めに、★単焦点だけでもいいから、コンプリートしてみては？

>>190
開発力（技術、特許、人、資金、設備）が無いから、企画がおかしくなってるんだよ。
それでも商品は何か出さなきゃいけないから。

>>191
DA★24出して

>>193
>>127

★で5万とか怪しすぎて買えないよ

18-270はまだ？
画質とかはともかく付けっぱに出来るのは魅力的。

ペンタックスDA50mm F1.8は開放ではソフトだが絞ればとてもシャープになる
http://digicame-info.com/2012/09/da50mm-f18-2.html

DA５０ってあまりよろしくないのか
DA35安とどっちがコスパいい？

そんな画角違うもんを比べられてもｗ
ドッチも安い割にはソコソコ写る。で終了。

30,50,70なんてありふれた焦点距離ペンタが出しちゃダメだろ。
ペンタなら31,51,71でなきゃ！(69も可）

DFA☆23mmF1.8キボソ。

フルサイズ出してくれればレンズ今のままでいいわ

150mmf3.2limitedとかも、作ってますよー。重さは160gほどです。

やっぱり80mm代の大口径欲しいなぁ。
全部50mm代に代替しちゃってるけどボケの大きさ違うもん。

なんだそのｆ3.2って中途半端なのは。軽いのは良いんだが、そろそろ性能を追求したものも何とかしろ。
f1.4とかで開放がやや微妙なのは許せるが、f3.2から1〜2段絞るとシャッキリとかだったら洒落にならん。

>>196
いらいらしてきた。
近日発売といってから二週間も音沙汰なし。

普通近日っていったら二週間くらいじゃない？
せめて具体的な発売予定くらい発表しろよ。

キヤノンなんて4ヶ月前発表だぜ

ペンタはだいたい一ヶ月前くらいに発表することが多い気がする

>>202>>204
ペンタならやりかねんからなｗ

>>204
DA21mm F3.2リミ　ディスってんのか

DA15　可
DA21　不可
DA35　可
DA40　優
DA70　優

でも21が一番稼働率高い
気軽で身軽で楽しく撮れば
楽しく写るレンズだよ

DA15だけは死ぬ前に一度使っておけ

>>21
でもコンデジが一番稼働率高い
気軽で身軽で楽しく撮れば
楽しく写るレンズだよ

DA15　優
DA21　不可
DA35　可
DA40　不可
DA70　優

DA21
筆記　不可→可
実技　優

15は難しそう
21mmって絶妙で使いやすいじゃん

21mmつけたK-01と☆55mmつけたK-5のコンビが最強

小さいだけの暗い単焦点を何本も買うのは愚の骨頂
広角好きならDA12-24だけ買って後はフルを待て

小さいのがペンタの売りの一つであり、
馬鹿みたいに重いレンズでフル待つなら、
さっさとキヤノニコに行ったほうがマシ

DA１５と２１両方使ってる人っているんかなあ

>>218
マイクロフォーサーズとかあるから微妙になったとこはあるよね
>>219
コンデジが換算24mmスタートで写り過ぎて使いにくい
で、15mmはいらんなーと思って21mm使ってる

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

キモイ。やめろ。

ただの荒らしだよ

>>219
両方使ってたよ　どっちも良いレンズだよ
21は時々このスレで酷評されてるが実際に使う分にはそんな悪くなんかない
15は広角感は良いけど寄った時の後ろボケだけはダメだった　まあ広角にそんなもん求めても仕方ないだろうけど

リアルでその呼び方する奴にあったら思わず「何を言っているんだお前は」
の顔になってしまうだろうな。

>>219
両方使ってるがスナップにはDA21だな。DA15は少々広すぎる。

レンズ買った時の箱ってみんなどうしてる？
使わんと思って思い切って捨てたんだけど。

売る時のために保管してる

売らないけど、なんか保管してる

売る可能性がないとは言い切れないので出来るだけ持っておく。
買取価格にどれくらい影響するのか知らんけど、
中古で買う人もどうせなら箱入りのほうが良いと思うかなぁ…とか思って。

俺も取ってある｡

ペンタはDA21作る時、「歪曲も味」だと考えてたんだと
思うけどね。
それを証拠にDA15では、徹底的に歪曲をとりのぞいてきた。

両方持っていれば、補完関係になってて、使い分けが面白いよ。

DAlimは角の地金が出るくらい普段使いで撮り倒してる。
たまにメンテに出したら喜ばれる。
安くて良く写って味もあるから好きだな。

FA31 Limitedと比べてどうですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15112387/

リミテッド三姉妹ってのは一般的なの？

"Limited三姉妹"　約 2,900 件 （0.09 秒）

>>219
一時期DA21持ってたけど、俺には合わなかった。画角もだけど、他の何かも。
今はFA31メインでDA15は必ず携行。

>>234
きもいな
あれが恥ずかしいと分からない奴は終わってるよな

みんな広角好きなんだなあ
俺は換算50mm以下はほとんど使わないんだけどあんまりそういう人いないのかな

DA15とDA21　352g 78800円（ペンタックスアウトレット）
DA12-24　　　 430g 63980円（カカクコム最安値）
性能はDA12-24≧DA15＞DA21だし
両方買うやつってただのレンズコレクターだろ

DA12-24もってて、DA15を買おうか3ヶ月悩んでいる俺が来ましたよ。
登山では12-24は重いんだよな、そろそろ買うか。

>>240
FA20-35を買ってフルサイズミラーレスが出るのを待つ

トリミング前提での撮影ならいいけどそうじゃないのなら
DA12-24を15mm固定でしばらく使ってみてからでいいんじゃね？

>>241
出るとしても何年後になるんだろう・・・

>>242
画角的には問題なしなんですよ。15mmの画角って山の頂上以外はほとんど使わないし。

でも、15mm買ったら12-24mmの出番は確実に減るだろうし。
もう少し使ってやるかな。

>>239
なんで価格コム最安値とペンタックスアウトレットで比べてんの？
同じ土俵で比べろよ。印象操作すんな。

DA21 \37,779
DA15 \46,177

中古ならさらに安いし、DA21とDA15は中古の弾数多い。
DA12-24は中古の弾数少ない。

>>241
トキナーの20-35/3.5-4.5を今でも使ってるオレは勝ち組ですか？

>>244
値段上がってますやん

ワロタｗ

画質はDA12-24の方がいいけど、気軽に持ち歩けるDA15はやっぱり捨てがたいんだよな。

でかくてもいい
となるとDAlimitedの魅力半減だもんな

DAlimの価値が分からない人は、都会に住んでないと思う

>>250
なんかわかる気がする。
まぁ、俺はlimi好きで田舎暮らしだけど。

>>197
DA35安とDA50両方持ってるけど、DA50が開放が甘いという評価だけど、
一般的な50の中では良い方だと思うけどなぁ。
DA35の開放と同じF2.4だったらDA50が同等以上だと思う。
あと、35mmで換算50mm近くって、50mmに始まって50mmに終わると
言われるように、うまく撮るためには奥が深くて難しい気がする。
50mm(換算75mm)は中望遠になるので、単焦点っぽい写真を楽しみやすい
と思う。

>>252
何かうｐできそうな開放の作例あったらよろしく

>>253
前にアップしたやつだけど、高感度なんであんまり参考にならないかな。
http://pentax.photoble.net/?exif=120827005

こっちは、F4
http://pentax.photoble.net/?exif=120723006

このバラは見たことあるかも…

あと、他にはこれ。
https://picasaweb.google.com/109202992008932813994/DA50F18?noredirect=1

16-45届いた、軽いなー

>>256
thx
特別開放が悪いようには感じないな
むしろ他社の50/1.8よりだいぶ良いくらい

ウチの先週買ったばかりのDA50はとんでもなく甘いんだが。。ウ〜ム

>>259
F2.8からシャープらしいけど

並単のテンプレみたいな評価なのに
「ポトレに良いですね」とか言ってる某噂サイト民が哀れ…

ボディはK-30、ISOは1600まで常用で、
室内で人物撮るとき
FA43
FA35/2
da35/2.4
SIGMA30/1.4
に100点満点で点数付けるとしたら、どんな感じですか？

この前相談したんだけど、迷い出してきりがなくなってきました

DA14の影の薄さは異常
俺も持ってないけど

14だったら12-24の方が…

レンズに使われちゃ、いかんよ。

>>265
ほんとその通りですよね。

262さんとかぶるけど、
ここでDA35/2.4かΣ30/1.4どっちがいいか相談した者ですが
アウトレットでDA35が17kだったので買ってみました。
ちょっとΣは難しいみたいだし。
でも連休行くサファリパークは18-135かなぁ

DA35のフードは18-55ので良いんですか？ 持ってないけど

>>262
FA43 80点
FA35/2 75点
DA35/2.4 70点
SIGMA 30/1.4 55点

SIGMA30/1.4の弱点はこれまでにも散々出てるのでもういいだろ。
1段明るくて中央付近限定でかなりシャープというメリットがあるけど
それ以外はことごとくダメで特にポトレには向かない。

FA35/2が選択肢に入るのならわざわざDA35/2.4を選ぶ理由はない。
光学系同じだし。

よってFA43LimiかFA35/2のどちらかを画角で選べば良いよ。

>>268
販売員乙。マジレスすると作例みて判断できないスペック厨な限りは
焦点距離、F値、DxOデータ（）だけで判断するしかない。
それから、（とくにペンタの）レンズは個性であって優劣ではない。
だから何をみても同じに見えるなら安心して安いの買え。
違いが分からないのに、お勧めされたいいものとやらを買う意味はない。

単にあえてつっこまれたいならBokehっていうソフトかいなよ。

要はFA31かえば全て解決

>>270
マジで結局そこにいくつ感はあるな
最初のころは10万のレンズなんて、オレには縁がないやと思ってても
3万のレンズ、5万のレンズと買っていくうちに10万も別にアリじゃね？
だってそれじゃないと撮れない写真があるしってなる

10万のレンズなんて別に高いというほどのもんじゃねーだろ
高級レンズの範疇に含まれるかどうかも微妙なところだ


・・・買えるかどうかは別だけど

>>272
他所様ならともかく、ペンタに10万以上のレンズなんてそんなに無いじゃん

35mm1.4が14万くらいしてこわい

せっかくペンタ使ってるならFA31とFA77は買っとこう

>>268
ありがとうございます
FA35とFA43で迷いましたが、背中を押してもらえました
やっとFA43の黒を注文出来ました

>>265
>>266

>>276
おめでとう、良い買い物したな
FA43は、何気ない写真がハッとする写真になってしまうレンズだよ

43にしたのは正直失敗だとおもうな

「企業の売り上げは、失敗の積み重ね。」

なんか、FA31+K-5IIsならDP2Mと同じような写真が撮れると思ってる人、多そうだなぁ。

FA43は3本そろえて買った時、「要るか？」と思ってたけど、それなりに使ってる。
DA40は駄レンズで全く使わないけど、何故に…

>>276
おめ。FA43はかなり使えるよ。雑音気にせず使いまくれ。

>>282
ぶるじょあじーだなあ。うらやましい。

FA43は独特な写りをするので
FA31で代用はできん。
両方買えば宜しい。
77も買えば尚宜しい。

最初にFA43を買わないとFAリミコンプができない。
つまり、そういうことだ。

おれ最初にFA77買ったが

俺の初単は、FA31だよ。

>>288
お前、格闘ゲームとかスポーツゲームとかで、最強キャラから使うだろｗ

望遠が欲しい。60ｰ250と300とどっちがいいかな。
焦点距離や画質は300なんだろうけど小回りが効いて使い勝手良いのは60ｰ250かな？

人に聞く位なら、300単はみリポ。

>290
おれもずいぶん悩んだけど、撮る物が固定ではないので汎用性の高い60-250を買った。まったく後悔していない。
長ければ長いほど良いというように被写体がきまっているなら300なんだろうな。

余談だがF AFアダプター1.7を使うと劣化が感じられる。リミレンジャーさんとこでは★300は劣化を感じさせないとあったので、その意味で300の方がより高レベルなんだと思う。

K-5の中央10Mトリミング前提だと250×1.5(APS-C)×1.7(F AF adapter)×1.6(トリミング)で換算1000mmになるので、もう望遠はいいやって感じ。1.4アダプターは早く出てほしい。

>292
あんがと。確かに汎用性の高さ考えるとねえ。
とりあえず60-250を使ってみて、物足りないと感じたら改めて300を考えようかなあ。
テレコンはAF使えるやつが来年発売されるんだっけ
でも元がＦ４だから暗くするよりトリミングした方が良い気がする・・・

>>292
★300でもFAF1.7使ったら普通に劣化するぞ
300mmで撮ったもの拡大した方が綺麗なくらい

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/173602-reach-q-images-2.html#post2113799
http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/55946-300mm-plus-lens-club-discuss-your-long-lenses-293.html#post2099020

Qちゃんを真剣に考慮する手もあるかもしれない

リミレンジャーさんもFAFとトリミングどっちがいいか微妙みたいな結論じゃなかったっけ？

俺も★300+FAF1.7は結構劣化を感じるな。
ウチのFAF1.7が外れ品なだけかもしれんけど。

★300自体はかなり気に入ってる。
トンボや蝶、鳥を、余り近付かずに撮影するのに、ほぼ付けっ放し。

DA18-270はいつ販売ですか？

劣化というか、普通の×1.4や×2.0テレコンがレンズに固定光学系を追加するだけ（＝レンズでピントを合わせて撮る）なのに対し、
×1.7AFアダプタはアダプタ側の光学系が動いてフォーカスするので厳密に言うとピントが合ってない状態が多々ということかと。
本当は母体レンズのピントをまずきっちり合わせてないといけないんだけど、×1.7付けちゃうとレンズのほうはAF駆動しなくなるうえに、
MFでもアダプタ側の焦点移動があるので本当のピントはよくわからなくなる。

大坂のK-5�Uのアレで既存レンズもHD化するとレポったけど
SPのが上だから★のコーティングはそのままだよね？

最上位はAB+HDじゃないの

前後HDC中ABCだよね。

僕の考えた最強コーティング
SP HD AB HD

k-30の18-135持ちです。
テレ側250〜300ぐらいあるズームレンズが欲しくてシグマ70-300とペンタ55-300とタムロン70-300で迷ってたんですけどどれが一番おすすめですか？
もしペンタならk-01のWズーム買っちゃおうかなーと思いまして。

ボディ内レンズ補正が要らないなら見た目とか値段で選んだら？

ペンタでいいんじゃない？
300は、やや甘いけど250で一段絞れば結構しっかりうつる。
キットのやつはQSFとかフードないけど、気にならなければk-01とのキットでいいとおもう。300mmクラスでは、小型だしね。
唯一の弱点は寄れないことぐらい。

もしくは、タムで安くかって、他のレンズ資金に回すか。値段のわりになかなかよく映るし、色のりも最高。ハーフマクロも結構使える。浮いた金でペンタの単焦点買って、レンズ沼にウェルカム。

レスありがとうございます
他にもっと金額出すとすればどの辺がおすすめでしょう？
★60-250とかすごいキレイで色のりも悪くないように見えるのですが、これ以上の画質のレンズってありますか？
望遠系は本数揃える気はないので単焦点はナシでお願いしますm（_　_*）m

ペンタには望遠少ないからね。ズームだと、★60-250が最高位だよ。買えるなら買っとけ。今はアウトレットで12万だ。

しかし、お前ら1kg級レンズどうやって持ち運んでるの？

DA★300だけど、二時間位の散歩だったら普通に持ち歩いてる
一日歩く時は、山用の小型ザックに入れて持ち歩く

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>306 >>308
他にも欲しいレンズあるのでタムロンにしようかと思います
ありがとうございました

タムロンのはパープリンが出まくるのがな

シグマの方がシャープだと思うけどな。
ただ18-135と比較すると色のりがあっさりすぎる。
ロードマップのテレズームが18-135の良い相棒になりそうな気がする。
特にDCWRで出たら頭一つ抜けそう。
それまで安いやつで我慢しててもいいかもね。
60-250は価格帯が違うし、重いしでお勧めしない。

http://www.otona-times.com/original/flower/src/1349070430284.jpg

>>315
ピンボケしてるね。レンズ何？

シグマは色とズームリングとかの向きがなあ…。
ペンタの超望遠ズーム、確かにDCWRで出たら最高だね。
実際の焦点距離どれくらいなんだろ。

Σの70-200ＯＳは色のりも写りそこそこいいかんじがする。
ただ値段がΣとは思えないことになってるが。

ΣはEXって付く奴はけっこー良い写りすると思うけどね。150-500とかは
EXってついてないから・・・

ペンタのレンズ割高感は異常

>>238
K10の頃DA70lim1本でスナップするのにハマってた。

魚眼が欲しいんだが、銀塩もまだ使ってるんでDA10-17とF17-28で迷う。
F17-28だとせっかくの周辺部分が切り捨てられてもったいないと考えるべきかな。
画角180度じゃなくなっちゃうし。

>>322
DA10-17を16mmあたりにすると、135で対角魚眼に写るぞ。

>>238
DA35limとDA70しか使ってない

いま手持ちのSFXにDA魚眼つけてファインダーのぞいたら
12mmあたりでフードにさえぎられるようになるな
14mmあたりではフードが見えないけど100％ファインダーじゃないし

でもA16mmF2.8が長らくカタログに載ってたしなんか十分な気もする

F17-28は最短が全然寄れなくて使う気無くすと思うよ
あのスペックはいくらなんでもいただけない

トキナーの19-35/3.5/4.5が歪曲が凄すぎて少しギョガーンチックで面白いよ。
いまなら1万円以下で買えるし。

17-70/4を買ったら結構良かったから18-135と置き換えようと。
そしたら望遠側が保険レベルでもう少し欲しくなって、
50-200にするか55-300にするかΣ70-300APOにするか迷い中。
200mmあたりならどれも大差ないかな。
色の出方はペンタが良さそうだけど。

FとかFAのその辺のレンズ買ってみたら？
値段の割に写りはマトモだよ。5千円ぐらいだし。

俺だったらまず18-135届いてから一か月は次の望遠の事は忘れてシャッターを切る
で、やっぱ不満が残るなと思うなら望遠を検討する。
最悪、トリミング併用でも何とかなるかもしれんし

>>308
5656

>>331
ズームって書いてんじゃん。

400-600mmZOOMがスタンバイをはじめました

K-5にDA70 DA15 DA40XS(ボディキャップ兼)で
望遠はQ10 にK-Qと上記レンズで身軽に！
なんて考えてたら楽しくなってきた

★16-50って16-45と結構変わるもん？

途中で送っちゃった
18-135の写りが暗くて嫌いなのでキレイな標準レンズも欲しいとです

東京ドームの野球観戦時に手頃な価格でお勧めな望遠レンズあれば教えてもらえないでしょうか？因みにボディはK-30です。

>>337
★300/4でいいんじゃね？

>>338
すみません。正式な型番はなんでしょうか？

手頃なっていうのが数万以内って意味なら選択肢はあまり多くはない
DA55-300かΣAPO70-300あたり
10万以上出せるならDA★300かΣ150-500

しっかり三脚に据えて、風景を撮る用途として、超広角で迷っています。

候補として、DA12-24、シグマ10-20/4-5.6、12-24で迷っています。
銀塩も使っているので、シグマの12-24に傾いていますが、フレアが出やすいとのことで
日の出なども撮るので躊躇しています。　どれがお勧めでしょうか？

Σの10-20もってたけど、逆光耐性はかなり低いよ。フレアゴーストでまくり。
まぁ、フード付けた形とカメラとのバランスが好きだったし、空撮りとかには重宝した。

>>341
旧Σ12-24はフレア耐性は悪くないよ
ただし点光源があるとほぼ確実にゴーストが出る
日の出は無理だな

野球を撮るなら、高倍率ズームのコンデジのほうが手軽でいいよ。

>>340
10万以上は予算的に無理なので
DA55-300かΣAPO70-300ですかね。
ところでDA55-300はダブルズームキットに付属してるレンズと一緒の物で
ΣAPO70-300は下記の商品でしょうか？
ttp://kakaku.com/item/10505011403/

>>344
アドバイスありがとうございます。
できれば商品型番を教えていただけると助かります。

大阪のおさわり会から帰ってきて、どこをどう巡ってそうなったのか★16-50を今ポチッた。
ちょっと後悔してるけど、届くのが楽しみ。

>>343
あ、フレア耐性はあるのですね。それならとも思ったけど、
PLフィルターが着けられないのが、特に水景を撮るのに致命的と気付いた……

>>342
広角だと、逆光で撮る場面多そうなので、フレア出やすいのは、やっぱ厳しいですね。

>>346
からくり屋敷ならDA55-300mmで十分だよ

>>335
口径比二倍ってのが最大の差だろ

tamの10-24とかは？
多分、過小評価されてる。
超広角だと、絞って使うことも多いし、SS遅くてもなんとかなるし。

別にタム10-24が悪いとは思わんけどDA12-24が良すぎて
あえてタム選ぶ理由がないよね。

まぁね。あまり超広角使わない人だったら少しでも安いタムを買うかもしれんが、タムロンの癖にそこまで安くないから、少々奮発して純正買うな、俺だったら。

しかし！10mmと12mmは全然違うよな。12-24を買うぐらいだったら、Σの8-16も気になってくる。

>>354
画角が全然違うね。>157

8-16は更に121度か。

使いこなせないくせに･･･

いや、施設内とか、空とか、
時々写れば映るほどいいって、シチュもある。
写真は必ずしも、アートで作品とは限らない。

使いこなすという発想が謎だな
10mmで撮ろうと思うか否かってことだぜ？

8mmと10mmと12mmではただ単に表現が変わるだけ
撮影者は作画意図によってそれを選択するだけ

>>358
自称玄人が通ぶりたいだけだから。
本人だって「使いこなす」とは具体的にどういう事か説明出来ないし
もちろん「使いこなしてる」と言い切れるカメラやレンズがあるわけじゃないだろう。

百聞は一見にしかずだもんなー

オクにカラヘリが出てるね
Kマウントは久しぶりじゃないかな
オレM42持ってるから要らないけど

コシナ、ペンタからは完全撤退なのかネェ...

時々のために魚眼や超広角買っちゃうやつ乙

>>345
それで合ってる。APO無しやらマクロ無しやらあるから紛らわしい
けどねｗマクロが何気に使える。ダブズズームに付いてるのはDAL
だったりするからDA55-300と写りは一緒だけど作りがちょい違う
かな。150-500は500mmで期待したほどの解像しないからオススメ
しない。

>>361
＞オクにカラヘリが出てるね

FA77とモロかぶりなのがねぇ。
イマイチ触手が動かん。

>>267
DA35に18-55のフードは着かないよ。
49ミリのラバーフードか純正の標準用フード。

>>300
君はSPコーティングとSMCとABCとHDについて、もうちょっと調べた方が良いよ。
SPは前玉表面についてる保護コーティング。
ABCは中玉の一部に使われる透過率改善コーティング。
SMCとHDはそれ以外の面に使われる。

FA43の金属フードがつくんじゃね？>>365

>>365 >>367
回答ありがとうございます。
Amazonのこの商品を買った人は〜、にあったので
買ってしまうところでしたｗ

>>368
俺はDA40のフジツボフードを付けてた
フードというよりガードの意味合いが強い感じだけど、かっこ良かった

シグマ 12-24のフィルターについて調べてみると、82mmが着けられるようです。
APS-Cで、フィルターを着ける場合は、15以上がケラれないとのことで、15-24のレンズとして考えて使っても良さそうと思っています。
広角側の1mmは重要と言いますが、12-14のたった3mmでそこまで表現が変わるのでしょうか？

画角調べろよ

10-24なら普通にフィルター何でもいけるよ

たった3mmって思うなら問題ないんじゃない？フィルターなんて都合悪けりゃ
いつでも外せるんだから14mm以下使う時は外せば良い。

今週DA15mmlim買うんだー

>>374
いいな〜おめでと
俺は1ヶ月近く15limと12〜24で悩んでる

>>375
自分は、他社には無い小さな広角レンズってのが決め手だったな
まー、使いにくければ売って12-24買っても良いのかなと思ってる

>>376
それもいいな
他の人の見たところで、自分でとってみなきゃ分かんないしね

>>377
自分なりの理由見つけてどちらかのレンズを買われてみては？

いや、おかげで15limの決心つきましたよ
ありがとう

DA15はホントに良いぞ、良いぞ、

>>379
では、一緒に楽しみましょうw

DA15はスナップに使える超広角。

Σ12-24はピント合わすの難しいけど（とくに端のほうに被写体持ってくる時とか）合ったときはそれなりに写りがいいね。（LV使うと便利）
点光源が弱いとかDA12-24より大きいとかの弱点もあるけど写りはいいと思う。
色のりもΣとは思えない（タムロンかと思う）くらいの時がある。
常用というより時々使うくらいの人なら持っててもいいレンズだと思う。

iPhoneのauto stitchが素晴らし過ぎるから、広角買えないんだょなぁ。

>>384
それは全然別物

Mレンズで20〜28mm程度で銘玉ってない？？

Mに銘玉なし

超広角は随分前にSIGMA10-20（旧型）を買って、そのままだわ。
DA12-24にしなかったのはワイ端の画角。結構違うんだよね。
8-16に買い替える予定は無いｗ

銘玉とかは主観的なものだろ。
M20/4とかM28/2.8,3.5なんかは普通に良く写るよ。あくまで普通ね。
Mに24単なし。何故か24〜ズームが二つ。

先日M40-80なんてズーム見たわ。ジャンクで5250円もするからスルーした。
24-50はちょっと気になる存在。ハドフで1万超えてるから手は出さないが。

Σ10-20
DA12-24
で悩んで一年になろうとしてる。
去年…紅葉の伊勢神宮行くのに買おうとして、
結局行けなくなったら買わないまま決まらないまま

一応、10-20の旧型が軽そうだし第一候補

一年無くてもどうにかなったならたぶん買わなくても
問題ないとおもうよ

exifにレンズ情報とか残らないの面倒なんで純正レンズはもっと増えてほしいな

49mmで小型のおすすめフードありませんか？
FA43用が良さそうだけど、これはねじ込み式ですよね？

Σ10-20/3.5は像の流れがすごい
超広角ってのはそういうもんだけど。
風景ならギョガーンの方が自然に写る気もしてて、
定期的にギョガーン欲しい病が出てきて困る。

>>370
差で考えるな
比で考えろ

15歳と12歳
どっちがいいかってな

20歳が10歳に手を出したら犯罪だが
40歳が30歳に手を出すのはおｋ

>>395
> 風景ならギョガーンの方が自然に写る気もしてて
そういう考え方で使うと二分割構図ばっかりになってすぐ飽きるとおもうよ

>>391
俺も随分迷ったけど、店頭で両方を見比べて10-20にした。
テレ側は他のレンズ代用できるけど、ワイ端は無理だしね。

>>395
俺のは旧型だけど、流れるよね。でも写らないよりは写る
帆が絶対いいしね。ｷﾞｮｶﾞｰﾝ欲しい病は以前に患って購入
したけど、実働したのは2回くらいだ・・・orz

俺は魚眼にハマって1年ぐらいつけっぱなしにしてた
単調にならないように遠近感駆使して工夫するのが楽しい

被写体変わる毎にレンズをコロコロ変える自分からすると１年付けっぱなしは
信じられないな、極めるってそう言うことかもしれんが

一眼レフの楽しみ方として、
どちらも正解だね！

魚眼と広角の違いがわからんやつが、レンズを語る。


ここはそんなスレです。

10mmを一度経験したら、ワイ端12mmはすこし狭く感じるけど、初超広角ならば、12mmでも、十分に感動できるレベル。
その理屈で、8mm経験したら、10mmすら狭く感じる。
超広角は使いこなすのが、難しいとかいう人もいるけど、そんなこと言っちゃったら、18mmとか35mmも使いこなすことは難しい。
選択肢が広がるのはいいこと。

>>404
魚眼は絵がギュイーーーンって歪むけど、
超広角はシュイーーーンって歪む。

その違いだろ。俺はわかってるよ。

む、難しいな

デジタルの弊害か、まともなヤツはCNのフルに行ったのか。。。

親父のEFS10-24とKISSを一日借りて見たが、
超広角レンズの威力を思い知った。
あれは一度ファインダー除いてもショックだが、一日使うと失禁


四角い消防車を撮ったら凄いゆがんだけどなw

>>409
ずっと超広角で撮ってたり、超広角で撮った写真ばかり見てると
気分悪くならない？俺だけかな・・・

絵画やイラスト描いてる人達の方が魚眼、広角の違い理解してそう。あんまし望遠を強調した絵を見ることないけど。

一方俺は魚眼を補正して使った

http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/153141-pentax-da-15mm-f-4-limited-samples.html
超広角とか現実離れしてて見てるだけで面白いけどなあ

初心者です。
>>413の写真見ると、どれもすごいクリアなんだけど、
どうやったら撮れるのでしょう？
構図やセンスの話じゃなく描写です。

>>414
トーンカーブとかコントラストいじってるんでね？

>>414
現像技術だよ
撮って出しじゃ永遠に撮れない

変なフィルターとかよりトーンカーブ内蔵されてた方が面白そう

トーンカーブいじりたいやつはPCで現像するだろ
差別化のポイントははっきり持ってて欲しいけどな
何でもありゃいいってわけじゃない

>>394
装着するレンズの焦点距離言ってくれないとどうにも・・あと見た目重視か遮光重視か。
FA43フードは換算65mmで標準に付けるには余って勿体ないうえに浅くて効果も薄い。ただシルバーだし格好はよい。
個人的にはDA70mmの付属フードが伸縮式で複数の焦点域に対応できるんでおすすめかな。アルミ削り出し質感・見た目もよい。
ねじ込み式の伸縮フードだとあとはHOYAのラバー製のとかになっちゃうしね。

ご返答ありがとうございます。
コントラストとかは現像で多少わかってきたのですが、
>>413の多くの作例のような、素通しみたいな透明感が出せません。
ちなみにApertureなのですが、LRとかなら普通にできるもの？

カメラ内現像でも出せるだろ。

写真がクソだとさすがに無理だぞ

>>370
3ミリって、面積が何パーセント違うと思ってる？

>>423
横からごめんなさい。
何ミリ違うんですか？

間違えた…
何パーセント違うんですか？

透明感ってのがどこを指すのか分からんが>>413のはどれも現像加工しまくりだね
ApertureだとどのパラメータだかわからんがLightroomだと明瞭度カリカリに
上げれば望みのものに近くなりそうな気がする。

いい加減教えてちゃんもウザくなってきたな

>>419
すみませんでした
DA35安のシルバーで完全に見た目重視で
できれば金属製がいいです

CTEでコントラスト上げれば、だいたいぱっと見のいいデータが出来上がるだろ。

>>427
ここは相談スレではない上に、何撮るかも言わずにおすすめ聞いてくるヤツと、
中途半端な情報出してきて、その中でわかることで提案してもあーじゃねえこーじゃねえ
後出しで言い出すヤツばっかだからな

スレ違いで申し訳ありまませんでした。
>>426さんのアドバイスを参考に精進します。
自分が撮ったDA15の写真とあまりに描写が違って、つい教えてちゃんになってしまいました。
勉強になりました。ありがとうございました。

>>428
それならケンコーの49mm径メタルフード（シルバー）なんかどう？
先が広くなってるタイプよりスマートで見た目いいと思う。

>>431
サムネイル画像が随分シャープがかかって表示されてるね。
フリッカーのオリジナル画像で見ると、そうでもないよ。

>>424
写せる面積なら

(12/15)*(12/15)*100=

この式をコピーして計算機に貼り付けろ。出てきた数値が面積を100分率で
表したものだ。

http://papativa.jp/archives/2012

>>413はHDRやないの？Photomatixとかさ。

>>320
他知らないから何ともないよ

超広角、久しぶりに持ち出してみたわ。
タムロン10-24　周辺が微妙だけど、まぁこんなもんかね。
広角2mmの差は大きい。DA12-24手離したよ。

http://pentax.photoble.net/?exif=121004004

F10でこれかあ…おれは2ｍｍ狭くても純正でいいや。

>>438,439
ていうか、これどこにピント合ってるの？と思うほど、どこもかしこもモヤモヤだな。。

＞タムロン10-24　

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

広く撮りたいだけならパノラマ合成でいいや

等倍だと中〜遠景はキツイね。
無限が怪しい。調整だせばマシになるらしいが面倒だからやってない。

寄ったやつ
http://pentax.photoble.net/?exif=121004006

おまいらちゃんと保存してから観賞しろよ・・
ちょいフォローすると絞り込めばまあ見れたものになるレンズだよ。
色のりもシグマよりいい。利便性と画角を楽しむレンズでそ

俺は8-16にしようと思うが。

>>434
その計算は間違ってると思う。
12mmの対角線画角は99°、15mmの対角線画角は86°だから面積の比は
(tan 49.5°÷tan 43)^2になるはず。

あぁ　なるほど。

>>44
耐逆光性も評価してやれよｗ

風景撮影での優先順位は
１．構図（要するに焦点距離。風景でズームがスタンダードである最大の理由）
２．耐逆光性
シャープネスはその後にくるんだよね
１、２に触れず解像度ばかりを訴求する人のレスは風景派にはあまり参考にならない

広角は純正がいいなあ
絞り羽根８枚が好きだから

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

ロードマップに載っていたWide Zoom早く出ないかな。
トキナーの12-28にHDコーティングだろうか。

>>448
ペンタの偶数枚絞りってゴミみたいなもんじゃん
稀にそこそこ形の整ったものに巡りあえることもあるらしいがｗ

派手に出る光芒がいいんじゃないか
あと絞りが歪なのは伝統だと思って諦めてる

http://sokuup.net/img/soku_09065.jpg
DA12-24

http://sokuup.net/img/soku_16897.jpg
��8-16

左上の信号が比較的流れが少なく綺麗に写ってるな
光芒は何か付けてる？

転載しただけだから知らない

>>454
なんか怖いな…

8-16は確実に付けてないな
付かないからｗ

つかD700に8-16ってなんだ？
信用ならんEXIFだな

>>458
クロップしてるだけだと思うが？

>>458
514万画素だしDXモードだろ。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

たまにタムロン10-24に関して好意的な書き込み有るのが不思議

さーて
12-28まで待つか、今年の紅葉は10-20買うか…

ちょっと前に話題になった12-36WRって結局デマだったの？

タムロン気に食わねーから絶対買わないと決めている

特許出てるからデマって程ではないだろけど、作るかどうかはペンタ次第
だしね。12-24続投するのかもよ。

>>462
DA55-300とかも結構写りはアレだけど、良いレンズって言うのがいるのと同じ。

>>464
なのにタムロンOEMを出すペンタのふがいなさ…

特許出てても、製品化できる性能、仕様に仕上がってるかは別だからね。
トキナーOEMで12-28が出るなら、12-36は出ない可能性が。

タムロンはタムキューさえあれば十分

12-24は流通在庫が払底しているわけだから、継続ってことはないと思う。
しかしまったく新しいズームを出せる体力技術があるのかは、怪しいとも思っている。

せいぜい、WR化じゃないかな？

>>453と>>454は等倍見たい
K5IIs用の超広角を検討中で特にDA12-24は今んとこ第一候補
でもDA超広角ズームの新型ってほんとに出るのか？

在庫が無いのはディスコンなのか、単に生産のサイクルなのかエンドユーザーじゃ分からんからなー。
シグマ50mmマクロも震災後は生産の順番待ちで手に入りにくかったみたいだし…

DA17-70買ったら絞りがいびつ。
軒並み円形絞りだったαから来たのもあってびっくりしたわ。
特許切れたのか最近は円形絞りの製品が増えてるみたいだし、
今後のリニュに期待。

http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d726468.jpg
円形絞りの良さがわからない

>>472
SONYからペンタに来たの？

>>473
まぁ個人的な好みだよね、この辺って。
自然物を撮るときに、円形の方がナチュラルに見える気がして。
光芒も穏やかな方が好き。

ただ、作例見て多角形絞りを活かした画づくりにもチャレンジしてみようと思った。

>>474
そう。コニミノだけど。
α-7DのOVFが気に入ってた身としては、今のところEVFに物足りなさを感じるので。
写るものがそのままファインダーに映るのはすごく便利だと思うけど、
現実のダイナミックレンジで構図を決めて、写真はまた別の結果、
というのが性に合うようで。
EVF（と言うかセンサー）も、現実並みのダイナミックレンジがあればいいんだけどね。

写したい、という気持ちそのままで覗けるファインダーと、
コンパクトに収まるシステムのペンタがいいなぁ、と思って移ってきました。
開放と絞ったときで二面性があるレンズが多そうだと思ったのも決め手。

＞まぁ個人的な好みだよね、この辺って。

こぉ〜のみじゃねぇわ。ｗ

なんでも好き好き､人それぞれで済まそうと思うなよ。

>>459-460
すまん、存在忘れてた。これからFX機買うのにｗ

>>476
★55行っときましょう

>>477
だったらなんやねん？

>>479
絶対買う！…お金が溜まったら（笑）
光が穏やかで影が鮮やかな、濃厚なペンタの画づくり（とくにリバーサル）やCTEと
★55の柔らかさがあいまってそりゃあもういい写真が撮れるんじゃないか
と妄想は尽きません（笑）

>>481
知人は、20年ぶりにカメラ趣味を復活するにあたって、
K-30ボディとDA★55のみでスタートしました。
毎日ワンコの写真を撮りまくっているようです。

>>472
俺もαからきたから円形じゃないの多くてがっかり。
αの28mm愛用しててペンタに28mmないのもがっかり。
ペンタの方がいいところもあるけどね。

>>483
そこは31でいいと思うけどな
でもα900とかスゴいよな、ファインダーが

>>473
円形絞りに必要性は人それぞれだけど、ペンタの問題は
絞りの形が歪ってことだ。

>>485
写真うｐして話してくれ
文字だけじゃわからない

オレはずっとペンタユーザだけど、漫画の視覚効果に出てくるような
六枚絞りの光芒とか六角形のゴーストとか結構好きだよ。

現行品の最新28単が無いのはフザケンナって感じ。

18,24,28,135は出たら買う

DCWRか★でお願い
もうAF五月蝿いレンズはいらん

>>486
ペンタのレンズの製造時の検査では、絞りは面積しか見てないから、
円形絞り仕様のレンズで1枚だけズレてて全然円になってなくても
他の羽根のズレと相殺して面積さえ合ってればそのまま出荷する。
これはペンタ自身が認めてる公式見解だから今さらどうにもならない。
分からんお前は星型の玉ボケ写真量産すればいいだけ

FA21limted出たら買う

>>490
いや円形絞りとか興味ないから
無理にとは言わないわ

>>492
絞りリングのあるレンズを手に取れる中古屋でも行ってみたら？
絞り込んでいった時にきれいな多角形を維持するものや、歪な多角形になるもの等
いろいろだよ。

歪んでるかどうかより枚数のほうが大事だからどうでもいい

どうでも良いなら>>486のようなことを聞かなければいい。

だから無理にとは言ってねえだろｗｗｗ

どうでもいい。

だいたい横から出てきてなんなのｗｗ

伸びてるなと思ったらレス番飛びすぎてて何が何やら・・・

まあ撮った写真うｐすればすぐわかることなのに
エアユーザーだから無理だったと

>>500
ひょっとして、物理的な絞りの形状から、画が想像できないのか？
それなら初心者スレでも行ってくれ。

実際の絞りの形の写真のことかと思ってたよ。>>493は余計なアドバイスだった。

はいはいｗｗ

>>489
レンズ内モーターだと大きくなるんじゃないか？
ペンタの単は小さくてナンボだと思うから
WRだけで十分だろ

>>494
光芒が先割れするのは嫌だろ

14本でるよりはマシ

六芒星が出る絞りって一つしかないけれど、特許でもあるのかな？

>>506
ああいうのはイロモノすぎて普通のレンズには使えんよ
そういうのはロシアに任せとけばいい

等倍までいける マクロタクマー50mmF4 なら八芒星が出るけどね

>>387
Aならありますか？？

>>503
limitedは、もうお腹一杯
★24mmmをお願い

★24？とな？

>>509
Aで広角ならA15/3.5が良い
24mm、28mm、35mmは凡庸
20mmは悪くないがFAの方がコーティングがいい
あとはもはや伝説のA*85/1.4やA*135/1.8、A*300/2.8など

本当の伝説はM35/f1.4
５本だけ出荷されたとかされなかったとか

もはや都市伝説だな

常用域で絞りが丸いM50mmF4マクロ最強

今度K-5を持って日帰り登山に行ってくるんだけど，レンズはどれを持って行こうか迷い中。
手持ちのレンズは DA12-14, DA15, DAL18-55, DA18-135WR, DA35安, DA35Macro, DA40XS, DA50安, DA50-200(非WR), DAL55-300
WRの便利ズームということでDA18-135と，登山ということで広角コンパクトなDA15を持って行こうかなぁと考えてますが，
何かアドバイスがありましたらお聞かせください。

インダスターの星レンズ

アドバイスじゃないが俺だったら15、40XS、55-300だなー
それか18-135と、50もしくは35マクロの2本のみ

>>515
山は広角というのはウソで本気撮りで意外と働くのは換算85mm程度の中望遠(画質重視)。
でもパーティの仲間との思い出のひとときを写すなら換算24-50mm程度の広角〜標準域(シャッターチャンス重視)。

一眼レフ持って行くの初めてなの？
18-135一本でいいよ。PTならなおさら。

いちいち山でレンズ交換すんの？
する→単焦点
しない→18-135

18-135が便利過ぎるからなぁ。
雨が降ったらとか考えて大体いつも持ち出す。
てことで、俺なら15、35Macro、18-135だな。

まぁ、40xsも持っていってやれ。
使わなくてもいい。

皆様ご意見・アドバイスありがとうございます。大変参考になります。

>>519
登山自体が実質初めてです。K-5のおかげで写真の楽しさを知り，それが高じて良い風景を求めて山に登りたくなりました。
家族連れで行ってきます（自分以外は写真が目的ではないですが）。ハイキングに毛が生えた程度ですが，それなりに歩きます。

レンズ交換が大変そうならサブで持っているK-01にDA40XSあたりをはめて持って行くという手もありますが，カメラ2つだと荷物が厳しいかも……
18-135一本で済ませるのが楽でいいかもしれませんね。

>>522
確かに，40XSならポケットティッシュ1個分くらいの感覚で持って行けそうです。

登山初めてなら気を付けてね

写真を撮ろうと立ち止まる→頻繁に立ち止まると同行者にも負担が掛かる
すぐ撮れるように首からストラップ→じわじわと体力を奪われる
リュックにしまって撮るときに出す→結局出すタイミングが無くてほとんど撮れない

他の人も居るだろうから最低限のマナーは調べてから行ってね
どうか良い登山を

>>523
初めてで家族連れなら18-135を1本で良いと思うよ。
機材はそのうちわかってくるだろうし、あまり畏まって撮らずに山を楽しんだほうが今後続くんじゃないかな。
日帰りでも雨具は忘れずに。荷物の防水用にジッパー袋みたいのをいくつかザックに忍ばせておくといい。

綺麗な八角形のボケが出るレンズはないものか

>>515
今から立山行くけど、DA12-24とDA16-45とDA35安とDA40とDA55-300を持ってる。DA16-45とDA40は多分使わんけど。

大下佳菜ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

誤爆

山に行くならザックに引っ掛けて首の負担を減らすカメラアクセサリーが有用かなと。NHKで紹介されてが…商品名は忘れた、すまん。

NHKで商品名は言わないだろJK

>>530
ツルカメRA　でそ？

うお、ツルカメラ初めて知った
便利そうだなこれ

>>527
そんなに持って行くのか？

どっちのルートで行くのかは知らんが、この連休立山黒部アルペンルートは
大変よ。特に大町側。大きな荷物は非常に持って行きづらい。

秋葉いったらDA50のカラバリ化の要望出してきてね

それより発売されてる全レンズをDC化だろ・・・

FAリミからDAリミのリミテッドに対する宗旨替え見てると、
今に高く売ろうと、全部のレンズに「☆」付けそうだよな。

>515
体力にもよるけれど、登山初めてならまずコンデジでもいいと思う。
一眼は予想以上に体に来るよ。
平地と違って登り始めて後悔しても戻れないし遅いから。
18-55WRがあればあれこそ登山向きだと思う。DA15は余力有れば良いね。

>527
釣り出なければ仕事で？高山登山経験者からすればあり得ない。

>>539
そんなに沢山のレンズを持って歩くのがってこと？
初めての登山で、そんな高山っていうようなとこ行かないだろうし
今回の登山で、撮りたい画も定まって、次回から厳選出来るだろうし良いんじゃね？

ツルカメRAいいな
これを参考に自分で作ろう

>>539
ズーム 3 本と小型軽量単 2 本だろ？　北アルプスのメジャーな
一般ルートでピストンぐらいにしておけば、仕事じゃなくても
アリだろ。

しかも立山ならなおさら。剱登ったり大日含めた縦走したり
しなければアリだよ。　ただし、これからの季節、機動力には
余裕を持たせたいよな。

>>539
＞高山登山経験者からすればあり得ない。
それ岐阜県の高山市だろ。ｗ

常念〜燕岳縦走コースでは
よくバケペンとか645使ってたじーさん達を見たけど
もはや修行僧のレベルだな

主は何処の山とも言ってないし、途中から立山に行くやつが出てきてそれを
高山登山経験者がレス返してごっちゃに成ってる
多分全部場所違うだろうな
家族で行くなら他に荷物持たされるのだろ、軽い方がいいよ

>>544
昔、黒部ダムから五色に登って、Z5PとM24-50,M75-150でパシャパシャやってたら、
645持ったオッサンに、三脚貸してやろうか？って言われたよ。
今、多分そのオッサンと同じぐらいの年齢だけど、オレには絶対無理。

>>545
つ >>527

>>542 以降は、立山に 5 本持って行く人へのレスに対して書かれている。

海外旅行でできるだけ荷物を減らしたい・・・
単焦点は捨てて、DA18-135一本ではどうでしょう？

その他ラインナップ
DA21
DA35macro
FA50
DA18-55II
DA55-300

>>546
そのルートって、平ノ小屋から樹林帯の急登だよね。
龍王岳からザラ峠越えて行くのより、ある意味キツそう・・・

★18-105レンズが欲しいところだ

>>549
うん、でも小屋は使わずにダム横と五色でテン泊して浄土から富山側に降りた。
若かった、今は絶対無理。

>>548
FA50追加か
DA18-135やめてダブルーズーム

でも撮るスタイル決まってるならなんか好きなレンズ一本でいいだろう

>>551
薬師へ縦走する人以外は龍王からの往復が多いと聞くが、大変な
行程を選んだね。お疲れ！

読売新道にせよ針ノ木谷にせよ、黒部湖スタートの登りは
どれもキツそうだな・・・

これが3080mmの世界だっ！拡大とかしてねーぞ

http://i.imgur.com/Ng82L.jpg

>>554
なにこれ？
レンズとボディなに？

>>555
Q10 + KQアダプタ + DA560mm

ニコンのデジカメってあのロゴがオープニング画像なんだね・・・

って思ったら看板かよｗ

こんなもんどうしろってんだｗ

>>556
浜の赤いアンチクチョウアダプタとはまた新しいｗ

>>558
遠くに止まってるカワセミとか？

イギリス王室狙うパパラッチ御用達になりそうだな。

K2000レフ＋KQアダプタでやってくれ、とか係員に言ってる奴がいた

トークライブ行ってきたが、Q10 + KQアダプタ + DA300mm すごいわ。
SDMテレコン出たらさらに売れそうだね＞解像番長

レンズ１０本あるけど、18-135が一番画質いい気がする…orz

それはねーわｗｗｗ

DA55とかすばらしすぎる。

他の9本次第じゃ、あるよ

立山に5本は失礼だが12-24以外は微妙っつうかWRも1本もないし、
街中では普通かもしれないが、ザックに入れるかねぇ・・

>548
国による。埃っぽいところはレンズ交換しただけで大変だから
18-135だけでいいと思う。（自分もそう）
観光地によっては広角に不満が出てくるかも。

うん、旅に超広角は個人的には必須。
Σ10-20とタムA09と場合によっては55-300もっていってた。

12-28か12-35が出れば、結構使用頻度高くなりそう。

なにげに尼でDA35安が18800になってるな

K-5IIイベントの展示で、
「従来のマルチコーティング」と「HDコーティング」の違いがよくわからなかった。

色が違う

コーティングの展示、地味だったもんな。
コーティングした板ガラスを斜め45度で何枚も//////と並べて、横から
レーザーポインタで照射したら判りやすくなったりしないもんかね。

>>571
レンズ覗いたときに緑のフィルターがかかってるように見えるのがSMC
クリアーに見えたのがHD

でもコーティングって、色ついてたほうがなんか「お得感」があるよな。

>>575
DA560mmの前球覗き込んだら今までどおりというか、従来のSMCと同じ緑の強い色だったよ。
HDって頭につくとなんとなくビデオ用レンズみたいな感じがする。。

うちの SMC PENTAX 50mm F1.4 はピンクでかわいいよ

>>569
個人的には、15 18-55wr 旧50-200を常備。
ウルトレックの小型三脚でいけるから、全体的に軽くできる。

この前★50-135買ったんですがAFするときのSDM動作音が大きい気がするんですが、こんなもんなんですかね？
★16-50買った時はほとんど動作音がしなかったので初期不良か気になってます。

例えると…
★16-50はスースーピピッ！
★50-135はズズズースッピピッ！
って感じなんですよね…分かり難くてすいません(；´Д｀)

さっぱりわからんが、気になるなら調整に出せば？

SDMはキーキー言い出したらヤバイ

>>579
スターレンズってモーター壊れやすいって噂本当だったんだ…
メンテに出してあげてください(´･д･`)

>>581
嫁さんと一緒だな。

>580-582
レスありがとうございます。
動作音を調べてみたら動画を見つけたんですが、コレぐらいの動作音が普通なんですかね？
http://www.youtube.com/watch?v=57YpqynCszE&feature=player_embedded
自分のも同じぐらいなんで★50-135だと普通なのかな…？と思ったしださです。

>>584
音量なんて視聴環境によって変わるし、プロに見てもらえば良いじゃない

DA35安とかDA50とか、プラマウント・ピント指標無のレンズって全て
DALシリーズとして纏めてくれた方が判り易くていいと思ってるの俺だけかな？
“L”だとLimitedの頭文字と被るからダメなのか。

つか、プラマウントは止めて欲しいんだけどなぁ。頻繁に交換してると磨り減りそうで。
金属マウントへの交換サービスとかしてくれるなら良いんだけど。

>>579
単焦点の★55でもかなり重い音がするんでそんなもんだと思うよ
気になるようなら保証があるうちにピントの合いチェックも兼ねてサービスに出すのが良いかと

>>586
俺もDA安の仕様はどうかと思うけど、元から金属マウントのレンズ買えばいいじゃないｗ

50mmはともかく35mm F2は名レンズだでよ。今買っとかんとなくなるでよ。

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

ところでおさわり会のアンケでDA50カラバリ希望って書いておいてくれた？

>>586
ジャンクのFAでも買ってきてつけたら？
ネジ穴一緒だしいけるんじゃね

FAはSPコーティングがないのがズボラな俺にはちょっとめんどい。

>>589
35mmF2はフィルムで使ってもいい感じ？
まぁ元々フィルム対応の設計ではあるけど。

FA35mm/f2はFA50/f1.4より少しコントラスト高めかなぁ、という写り。
絞り開放は柔らかめだけど、50mmほどぽやぽやじゃない。1段絞るとシャープになってくる。

http://digicame-info.com/2012/10/da50mm-f18-3.html

高感度強くなったK-30やK-5系ではDA35安でいいんじゃないの？
特にK-30の人にとってはカラバリありがたいんじゃない？
隠れスターだとか、F値2の呪いみたいなもんじゃん
FAは一度手放して、K-01とDA35の黄買ったけど格安の割にはこれで十分
黄色の色味は揃えてほしかったけど

>>594
フィルムなら他メーカーの同スペック中で一番評価高いが
いい感じかどうかはフィルムで違うけど。

http://www.ephotozine.com/articles/pentax-smc-da-50mm-f-1-8-lens-review-20006/images/highres-Pentax50mmMTF_1346422497.jpg
http://www.ephotozine.com/articles/sony-dt-50mm-f-1-8-sam-lens-15276/images/Sony50mmf18_MTF.jpg
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-af-s-nikkor-50mm-f-1-8g-lens-review-16746/images/nikon50mmf18_mtf.jpg

ソニー開放酷いな

sonyのは寄れるのがメリット
ニコンペンタは最短４５cmソニーは３４ｃｍ

まあペンタはプラマウントだったりニコンは最小絞りF16とか一長一短だな

>>594
FAリミはフィルムで使った時の旨みがデジタルだといまひとつ薄れる感じ。
FA35はデジでもフィルムでも優等生（味がないというわけではない）って感じかな。気持ちの問題もあるけど。
フル対応だし、逆光超強いし、カッチリフードで見た目もコロッとしてて可愛いし、
いつディスコンになるかわからんので>>589 の言うように買うしかないでよ

>>591
そんな希望は最近見てないから書かなかったよ。
ごめんなさい。

>>603
35mm F2は、今なら中古の弾数も多いし、安いしね。
オレも迷いなく買って良いレンズだと思う。

FA35 売って5000円儲けた俺が、本当の勝ち組(！)

>>606
おまえを産んだ両親が、本当の負け組（！）

FA77買ったけど近すぎて使いづらい
先に31買うべきだったか

k-5持ち
貯金してついにFA31買ったんだけど、パナGF1＋LUMIX20�oF1.7と違いが分からない

そんなに違わんよ。

レンズ5本持って立山行ってきた。
案の定、DA40とDA16-45は使わず。
昨日の日中は撮影処じゃない天気で凹んだが、
夜以降今日の昼頃までは雲一つ無い晴天だった。

DA15mm買った！
小ささが凄く気に入りました。
PENTAXの広角は、このレンズを基準として考えるのが良いかもしれないです。
サイズが大きくなっても良いなら、DA15mmを売って他の広角レンズを購入すればいいと思う。

>>609
むしろ解像を求めるならm4/3の方が上なんじゃないの？

>>608
FA31を買って当然絶賛モード。最近FA77を買ったが使い勝手と言うのか使い手を選ぶと言うのかまぁ…そう言う事です

>>604
換算120mm近いから思いっきり望遠レンズなんだよねえ
使いどころはかなり難しいと思う

あ、ごめん>>614へのアンカーミスだわ

FA77買うまではDA35limつけっぱだったから世界が狭くなった感じするんだわ
慣れだとは思うけど

21と40の2本が使いやすい
だいたい2本で間に合っちゃう

>>618
俺は21と43にするか、15と35マクロにするかのどちらかだな。
いずれにしても2本でだいたいいけるね。

DA40とFA77で済ましてましたが、今日DA15を買ってしまいました。
そして15mmと40mmの間を埋めるレンズも欲しくなってしまった・・・。

つ16-45

繰り返されてることだけど、現行品で24単，28単がないんだよねー。

>>62
18mm単もないぞ! 換算28mmなのに何ということだ。

28mmって画角は換算で43ﾘﾐと同じくらいになるけど、広角レンズの構成になっちゃうから
フルで43mm使うのとは写りの意味合いが違ってくるんだよね。43mmの画角ならやはりﾘﾐみたいなガウスタイプがいい。
自分も28mm欲しいなーと思って4種類買ったけど結局デジタルでは全然使ってない。
18mmとかなら広角構成でいいと思うんだけど、どこも出さないんだよね18mmの単って。。

作る気無いから15か21で妥協しましょう（自分は20使ってる）
distagon再販で苦悩は解放される

24or28を買って、レンズ工房さんで解像調整ってのもおもしろいかも

ぜんぜん関係ないけど、DA40XSのマウント部は材質変更？か
表面仕上げだけか、今までのと変わってるね

>>609
K-5とFA31をオイラにクレよｗｗｗ

>>609
1Mの距離を狙った時の被写界深度

FA31/1.8
APS-Cサイズ 0.960〜1.043 / 0.083m

LUMIX 20/1.7
4/3サイズ 0.930〜1.081 / 0.151m

1mだと前後4cmと7.5cmでは結構違う気がするけど、
3m離れると70cmと1.4mで……やっぱり倍違うやん！
ボケ重視しない人は一段でも気にならんのね。

FAは6Dで使うんだ！

PENTAXのカメラとレンズのカッコよさは好きだが他メーカーが嫌いなわけではないので6Dは普通に欲しいな。
40mmだけレンズ買って、他は安物28-80や35-70の小型軽量レンズで楽しむ。
撒き餌50mmも50mmで使えるんだから遊べる幅がぐんと広がるよな。

PENTAXでフルなら一番にFA43使いたい。次に40リミテッド。MFの50mmもたくさんあるし夢が広がりまくり
MZに液晶つく程度の小型軽量は無理かなー

MZサイズでフルサイズ出したらみんな平身低頭でひれ伏すしかないｗ
でもペンタならやってくれそうな気もしちゃうんだな。

オレもFALimは加工して6Dで使うつもり

>>633
値段が下がるぞ！

6Dで使うとなると絞り込み測光でしょ。
しかもグリーンボタンも無い状態で。

もっと楽してぇｗ

>>632
実際やりかけてたしねぇ。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k101l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k102l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k105l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k107l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/17/k109l.jpg

>>635
>>グリーンボタン
本当にそこだけがスッキリしない。AEロックじゃ無いんだよな逆なんだよなー。マニュアルにGB。
6Dがすんなり我が家で馴染まなそうな点はそこ…。

>>635
LVにフードルーペって実際使えないのかね。
カメラ肩からぶら下げたり、買い物バッグに入れて運ぶスタイルだと、ルーペが邪魔かなやっぱり…。眼鏡だからNikonみたいな丸窓や、デカイフードは、大歓迎なんだけど！

いやあ、EOSはいいなあｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/s3=13/

>>639
Fマウント用の方がEFマウントの倍近くあるじゃないか。Kは5つだけか。
Kマウントの単焦点は割と充実しているのでズームがあれば良いんだけどな。

>>640
Fマウント対応って2種類あるはず。
それで多く見えるだけ。

K-30を旅行用に使っておりますが
最初から付属していた18-55のレンズでは
至近距離の虫や遠距離の鳥が大きく撮れなくて困っています。
荷物や時間の関係でレンズは一つに絞りたいのですがどのレンズが良いですか？

>>642
その質問のカンジだと、タムロンの便利ズームマクロなんてどうだ？
amazonでも\15,000-でお釣りが来るぞ
すぐに画質は不満になるだろうけど、初めての便利望遠には良い
http://www.amazon.co.jp/TAMRON-AF18-200mm-3-5-6-3-ASPHERICAL-A14E/dp/B0007XD4LC

まあ、値段からわかるように、画質はそれなりだが。

>>642
20倍ズームコンデジ

>>642
近くのものを大きく撮るにはマクロレンズが必要。
遠くの鳥を大きく撮るには（超）望遠レンズが必要。
それを一本で済ますならシグマの70-300ｍｍアポ　マクロくらいしか思いつかん。
（300ミリで超望遠と呼んでいいのか疑問だが）
こいつは300ミリでマクロモードに切り替えるとマクロレンズっぽく使える。
切り替えなければ300ミリの望遠。
画質は、ピントがばっちり合うとそれなりの写真が撮れる。
が、鳥を綺麗に大きく撮りたいならもっと良い＝高い望遠レンズが必要だな。
それ以外には高倍率コンデジくらいしか思いつかん。

K-30という選択自体旅行用には中途半端だな。
ミラーレスでいいじゃないか。

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/kit.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/nexy.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/nexy2.jpg
一眼レフ使う奴って馬鹿だよな
こんなに小さいカメラがあるのに

>>643>>645
A14　最大撮影倍率1:3.4=0.29
70-300macro　最大撮影倍率1:2.9=0.34
18-55　最大撮影倍率　0.34

至近距離の虫を大きくって用途では改善されてないような？
18-55がもともとかなり寄れるレンズだから虫に関しては普通に
マクロレンズ買うかクローズアップレンズで対応するしか
無い気がする。

シグマ17-70のイッタク

>>648
APO70-300Macroなら1:2=0.5

70-300買ったら、今度は
「これ１本では狭い場所で使えません。どうすればでんでん」
って言い出すに一票。

１本じゃ無理だと判って貰った方が良い。

コンデジすすめた方がいい

FZ200とかいいんじゃないか？

ペンタの17-70も、結構寄れるよ。
普段使いには、そこそこ重宝する。

一応DA35Limがあるじゃないか。ある意味1本でいける。

決められないならとりあえず18-55を手放して18-135にしよう。
18-270を待っても良いし。
で良いレンズが欲しくなったらまたじっくり考えよう。

>>647
本末転倒、という四文字が浮かんだ。

最大撮影倍率的には15-55>18-135なんだよな

NEXのコンセプトは“筒と板”。

>>647
立ち上がって歩きそうだな

>>657
でも18-200って300g位なのよね
便利ズームだけど写るし

>>647
ウエストレベルで使ったら、チンコ

>>661
いやいやボディの2倍位ありそうに見えるんだけど

>>662
まさに、これじゃん。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

他社マウント買ってから、すっかりK5が放置されてるけど、60-250を考える未だ売らずにおいておいてもいいかなぁと思ってしまう。全部使った訳じゃないけど、フルデジがないペンタにとっては、このレンズが値段も含めて一番の傑作だと思う。

日本語苦手？

60-250は売った方がいいと思うよ〜〜
高く売れるうちにね。

photobleのヌード新作マダーぁ！

>>655
遠くの鳥を大きく・・・って用途には無理だべ

>>642
X-5がいいと思う

k-5とDA15さえあれば他にはなにも要らない

それは甘え

そうね。
ぶっちゃけK-5とDA15さえあれば他にはなにも要らないね。




※ただしFA31とFA43とFA77とDA60-250を除く

★55mm要らないの？

マクロも欲しい

ペンタで鳥を大きく撮ろうと思ったら、★300+テレコンかΣ50-500か直焦点かの選択肢しか

AF BORG

ワイドズーム出るの待ってるけど、使う予定の2月まで出ないならDA15いってみようかなぁ。
レンズマップの下側にあるのは後半ってことなんだろうか。

おっと、扱えるかどうかはともかくとしてケンコーのミラーレンズがあったな

>>676
シグマさんところは150-500mmっていうのもあったと思うよ

>>680
ただ、150-500の方が最短撮影距離が長くて最大倍率が小さいのよね
セキレイやスズメだと足元まで歩いて来ることがあるから、たまに近すぎてピントを合わせられない事が
あくまでも遠くの鳥だけの話なら、どっちも変わらないけど

18-270はいつ発売なんだ
タッチ＆トライイベントで質問した人いる？

多分★300のトリミングの方が150-500のテレ端よりよく写るんじゃないかな。

>>683
300である程度の大きさの像が得られてるならトリミングの方がいいね。
遠い奴を何とかもう少し大きくって時は500のほうが良い感じ。
像が小さい時は光学的に拡大されてる方がAFも合いやすいし。

560があるじゃないか

DA18-270近日発売と発表してから、もう一ヶ月超えようとしてるのに発売日のアナウンスすらない。
9月に近日発売っていって、発売が11月以降になるならいくらなんでもいい加減すぎないか？
不誠実だ。

近いうちに解散

近日発売なら3ヶ月くらいずれることもある。
別にペンタだけじゃなく他メーカーも同様。
18-270欲しいならwktkして手持ちで乗り切っとけ。

>>684
ウチの150-500のテレ端は十分に解像してくれないから
�Us買えば少しは改善されるかなと期待してる。
逆に大砲がなんであんなに高いのかもよく判ったよ。

レンズの性能までカバーできんって

�Us買えば、レンズも軽くなるだろう。

>>690
そこまで大きく性能向上するとは思ってないけど、シャープネス１段分位
は変わるんじゃないかと思うけどね。改善された元データにシャープネス
掛けりゃ随分つかえるんじゃないかと期待してる。

うるせえエビフライ使やー
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

ペンタ用のエビフライ無いじゃん・・・

DA18-270こそWRで出て欲しいのに。
OEMでもパッキン追加装備ってできんのかね。

元の構造が“そう”なっていないからなあ。
めっちゃコストかかると思われ。
数が出るなら兎も角、ペンタの数量では依頼しにくかろうて。

FA31mm lim って、ネットでは絶賛の声しか出て来ないけど、実際はどうでしょう？
DA35mm limと比較したら、あきらかに違いがわかるのかな？？？
主に、室内での子供の撮影に使える明るいレンズを探してるんだけど、アドバイスお願いします。

DA50F1.8でいいと思う

>>697
明らかに画角が違うぜ。

ペンタスレで言うのもあれだけどsigmaの30mmf1.4ｵﾇﾇﾒ

>>700
FA35と比べた時のメリットデメリットは？

>>697
安く済まそうと思うならFA35かDA35Limitedでもいいんじゃね
FA31買うと、もうこれ以上はないって言う満足感で悩まなくなるのが一番のメリット

既存レンズのリニューアルの噂が出てるし、今10万近く払うのはためらう時期だと思うな
FA31の良さってスゲー目の肥えた人でないとわからないんじゃなかろうか。
俺は他との差がそこまであるのかわからん。DA50やFA35の作例でも十分だと思える。

ぶっちゃけ明らかに違いは分からないよ
優先順位は低い

ただいずれ欲しくなる

室内での子供の撮影なんて、明るいレンズ調達よりも、バウンス対応のストロボ使用の方が綺麗に写るよ。

>>703
リニューアルの話ってどこかの会場であったのかい？
それとも本当にただのうわさ？

>>703
わかるよ。
FA31リミは、線が細くて繊細な描写する。等倍にしても不自然さが見えない。
単安は、やっぱり解像しているようでも、なんかゴリゴリしてるんだよ。
あとリセールバリューも忘れてはならない。

PENTAX系のどっかのスレで見たんで探してきた。K-5スレpart81のキミオって呼ばれてる人のトークの中で
そんな話しがでたそうだ。俺はそのイベント行ってないので噂って表現したけど。



552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/30(日) 12:59:52.55 ID:Z3DTbfLb0 [5/12]
キミオちゃんの話を3行でお願いします


557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/30(日) 13:13:17.35 ID:nv8jWElC0 [3/4]
>>552
�UはAFと液晶以外全部同じ
sはローパスレスとファインシャープネスで2200万画素相当
これからはHDコーティングで既存レンズもモデルチェンジ

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/30(日) 13:18:09.92 ID:YimP8K1Y0 [2/2]
既存レンズもHDコーティングだと( ･`ω･´)
フッ素コーティングですら出し惜しみするキヤノンとは違うな

サンキュー

カリカリシャープなマクロレンズって何がある？
できたら１：１で

SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG

>>697
何本か比べて色合いや立体感とかがしっく
りくる感じ。zeissみたいな真面目な写り
にちょい色盛った様なトコが好き。
今時の解放からカリカリみたいなのに飽きた
頃買うと愉しめる気がする。

既存レンズのモデルチェンジなんてしばらくないよ。
あるとしても、来年秋以降

>>697
買おうとする時点で高い物だから良いという先入観が入っている。
買った時点で高かったレンズだから惚れている。
期待外れだった人は売っている。
ゆえにネットにはいい事しか書かれないのサ。

全く同じ女でもそれがお金持ちのお嬢様なら良く見えるだろう？

>>714
見た目と実際のバランスが取れてる女の人が良いです。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>716
お前しかそう呼んでないのであきらめろ

>>716
お前の股間の親指姫でも弄ってろよ。

ポークビッツktkr

>>697
両方の作例が豊富にWEB上にあるし、人の評価が信じられないなら
自分の目で判断するしかない

> 室内での子供の撮影に使える明るいレンズを探してるんだけど、アドバイスお願いします。
DA35mm F2.8 Limiじゃ暗いんじゃないかな。

>>596
このレンズは当たり外れがあるのかねぇ。自分はこのレビューと
同じような印象。
http://digicame-info.com/2012/09/da50mm-f18-2.html
こっちでは、いまいちな評価だけど、このスレでも同じようなことを
言ってた人もいるよね。

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-50mm-fa-da-dfa-lens-comparison/conclusion.html
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-da-star-55mm-f14/conclusion.html
こっちだと★55より良さそうに見えちゃうし。

55mm、カラー枠フィルター付けたようなダサさだなｗ

>>723
で、お前の持ってるカメラってなんなの？

すまんがよく出てくるFA35安って何の略？

Fantastic　A・・・　ごめん。わからん。

DAだろ？DAのリミテッドじゃないプラマウントの安いやつ。

>>724
決まってるじゃないか。ミノルタα9000だよ。

>>725
DA35安だ。DA35mmF2.4のこと。FA35をベースにしている。

>>700
室内でシグマ30/1.4、しかも子供撮り
ありえんわ
某ブログの影響かもしれんが、このレンズは子供の成長記録には向いてない
他人に見せる作品的なものを撮るんだったら、どうぞと言いたい

最近のペンタ機使ってるならDA35limか35安で十分事足りる
FA35？あんな中途半端なものはK-7使ってるやつが擁護してるだけだ

予算あるならFA31か43がいい

お

何でそう思うのか理解できないわ

でsigma30のメリットは？

明るくて真ん中の解像度は抜群

無駄に明るくても使わないからな
1.4とかどうせ絞るだけだし

メリットというのは…比較出来る場合に使うものだ。
ペンタにはシグマ30mm F1.4に比較出来る物がない。
31mmがあるではないかと言うかも知れないが
標準レンズ(50mm)を見てみれば分かるようにF1.4とF1.8とでは格が違うものなんだ。

開放馬鹿ｗｗ

おっと、K-7の悪口はそこまでだ

>>730
>>697です。
やはり、予算の都合がつけばFA31mmですか…
反則レンズと呼んでいる人もいる位だから、確かに良いんですね
とりあえずFA31mmlimで検討してみたいと思います

Σ30/1.4は３万チョイでこのスペックなんだからやっぱ凄いですよ。
自分使ったのはニコン版のだけど、開放から使えて楽しいレンズ。
でも後々FA31買うかもと考えてペンタ版は買わなかった。
最短が25cmくらいなら良いんだけどね・・30mmで40cmじゃテーブルフォトできんし。

今日の美しい夕日、FA31リミﾀﾝで撮ってやったぜ。ﾌﾌﾌ

>>741
どんなの撮れたか、現像出来たら見せて

>>739
明るいのはいいけど、深度浅いから子どもがちょっとでも動くとピンボケになるし、
背景ボケボケは後々見たときにつまんないかも。
成長記録としては周りもある程度写ってた方がいいと思う。
ということでストロボに１票。

>>743
ストロボは、別にまた買う予定です
レンズだとしたら、やはりFA31mmは魅力的ですかね？
フレア、ゴーストがーって話しもあるので少し迷っています

室内での子供の撮影って決まってんのに、他人がフレアがゴーストがって言ってんのを気にして迷うとか馬鹿すぎ

反則レンズって77の事だと思ったが31もなのか

>>744
なんとなくだが、「取り敢えず単焦点レンズ買って室内で子供撮ってみたい！」
って感じじゃない？
で、いろいろ調べて頭デッカチになってるだけのような気が…
FA31を憧れだけで買って満足するのもいいかもしれんけど、
あなたは取り敢えず35安でも買ってみたらいいと思うよ
ボディが何かわからんけど、ISO1600まで許容出来るなら
子供が室内で駆けっこするのを撮るわけでもない限り、大概は撮れるから

あと、人にプレゼントするわけでもないのなら内蔵ストロボも使ってください
>>743が言ってるように成長記録を残すという目的だとしたら十分役立ちます
自分が子供の頃の写真を見てみて、
ストロボによる顔の輪郭の影が気になったことなんてないでしょ？

DA35lim　セミバケ
FA31 フルバケ

DA35lim…プリウスα
FA31…RX-8

DA35lim オランジーナ
FA31 ファンタオレンジ

レンズをガンダムに例えてくれ

DA35lim GMカスタム
FA31 ガンダム

FA43は？

K-rに31mm Limi買い足すなら、その予算でK-5とDA35mm F2.4買った方がいい気がするなｗ
新生児にK-rのうるさいシャッター音って可哀相だろ…

ストロボ浴びせるとか冗談だろｗｗ

どうせならペンタ卒業しろ

なんか影取りのジャンボ買うだけで充分な気がする。

今日のスルーID:HsklC1he0

DA35Lim ストフリ
FA31 νガンダム
FA43 V2ガンダム
FA77 Ζガンダム

FA78　フルアーマーガンダム

>>744

>>609だが、パナLUMIX　G3＋LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH　が良いと思う。

K20D持ちで、今度K-5IIｓを買う予定だが、予定通り買う自信がないな。

これまで、K-7を買いに行ってDA★55を買って帰ってきて、K-5のときはDA★200を買ってきた。
今回こそ新機種に乗り換えたいが、DA★300を買って帰ってくる自信がある。

「5656持って帰ってこい」　母より

★200売っぱらって★60-250で良いじゃないか

テレコン早く出ないかなあ
300買うより200とテレコンの組み合わせの方が使い勝手良さそう

ロードマップのテレコンは1.4倍だけど、1.7や2倍も早くリニューアルしてほしいな。

>>764
★200は単体でも開放付近はけっこうフリンジでるので、あまり期待しすぎないほうがいいよ。

高かったから
夢を見たいな
人間だもの

単焦点で200-300をカバーしようなんてペンタならではだなw

単焦点ダメ　ゼッタイ

えー、ちょっとだけだったらいいじゃん。
すぐにやめればいいわけだし。
ちょっとだけだったら。

先っぽだけ
先っぽたけだから

>>770
その台詞日本語の中でも最低の部類に属してるよなw

>>770
日常でよく使う台詞だね

>>770
若い頃使ったなw

これ以上要らねーよとも思うけどDA★35mmf1.4とか出ないものか。
QSF付きの標準レンズが欲しいんだけど、マクロじゃちょっと暗いんだよなぁ。

35mmいくつもあるのに普通のが無いんだよね。マクロじゃなければよかったのにと思ってしまうよ。

↑今日のNG

まってくれ、俺NEXじいさんじゃないよ。
QSFSがある35mmがマクロなためにF2.8なのはもったいないと思ってるだけだ
あるいはF2.4が安仕様じゃなければなぁと

そうなんだいつも暗い暗いいってるからてっきりｗｗ

カメラ初めてまだ3年だがおもっきしPENTAXにハマってる。
単3電池仕様だったことがきっかけでK100Dを買って以来、MF時代のレンズのおかげで低所得でも楽しませてもらってる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350056997912.jpg

フィルムカメラ買うこと自体が楽しくなってきててやばい。あと十数機ある。

といいつつ２０Dで撮ってるところがいいなｗｗ

だってPENTAXのカメラとろうとしたらほかにデジがない

ペンタを使い始めて1年半、あまりに気に入ってレンズはすでに7本。
うち4本はDA（全部新品で…((((；ﾟДﾟ))))）だけど、
一番気に入っているのはM50/1.7で、さらに
いまいち気に入らないけどリケノン28/2.8があるから
フィルムを始めたら新しい世界が広がりそうな気がしつつ、
フィルム/現像コストと電池代を考えると二の足を踏みつつ、
でも本物のリバーサルはどんなもんか気になりつつ、
フィルム始めたら勢いでFA43が欲しくなりそうで怖くて
デジタルオンリーな今日この頃。という俺が通りますよ。

リック・ディアス（旭光学工業製）

>>779
なあｗ100Dどこだよ

リック・ディアスいいよね

スレチ気味な話題で気が引けるんだが、K100Dは姪っ子にDA35安付けて使わせてる。
自分はMFレンズが使いやすいファインダーのDS2にして、のちにK-01追加した。

今は魚眼が欲しい。少し前にこのスレで聞いたりしてる。
対角魚眼か円周魚眼か、純正の10-17にしとくのが無難か。

>>782
そして各社の50ｍｍを撮り比べするのが目に見えてる。

キョノンがNo.1だろ。

今日のNGID:2EV0gDDp0

>>779
なんでバケペンを買わんのだ！
Zシリーズはもう買わんでよし。

>>779
FA35をフィルムで使いたいと思ってるけど、本体って何がおすすめ？
撮れればMFでもAFでもいいし、フィルム巻上げも自動でも手巻きでもいい。

ただお散歩用なので、軽い方がいいかな（プラでも可）
中古になるだろうから手に入れやすいものがいい。

>>782

つぎはＭ４２沼か、、

>>791
MFならP30かな　安い イージーローディング ボタン電池 外観は好みあり
AFならMZ-3、MZ二桁 とくに二桁は格安で入手しやすい　ただミラーアップの故障がある

Z-1p、MZ-S、*istは上記に比べたら高いし、好みもあるからなあ。

>>791
MZ-3かな

ほんとはMXかLXって言いたいけどね

>>794
FAの絞りリングはイマイチ動きが良くないから、A位置のまま絞り優先が使えて
かつA位置以外でも使える＝今後Mレンズ等入手しても使えるということでMZ-7
かMZ-Lをオススメする。A位置のないレンズは使えなくても良いなら、キタムラの
ジャンク箱に転がってることが多いMZ-50でも良いかと

MZは躯体が華奢でトラブルが多いから、頑丈なZ-20/50オススメ。
ペンタミラーだけどファインダー見やすいよ。

じゃ元々輸出用だったＭＺ-5Ｎだな

>>793
Ｚ1-Ｐだって中古で5千円以内じゃん
高いという程じゃない。

>>791
ピントリングがスカスカなので、はっきり言ってマニュアルには向かない。
質感的にもMX、LXなんかとは合わないと思う。（好みで一緒に使ってる人いたらスマソ）
色んな面を考慮してやっぱり無難なとこでMZ-3かなぁ。
ペンタプリズム積んでてMZ系では像倍率も一番高く、ファインダーからの見えもクリアなFA35向きかと。
中古物量も安定してるのである程度値のいい品を信頼置けそうなとこで買うのがおすすめ。

そりゃLXとは合わんけども、それはレンズのデザインが悪いんであって、
何もそれに合わせてボディ選ぶ必要もないと思うよ。
ファインダーなら、LXに勝るものはないんだし、その後FAリミ買って使っても
満足度は高いからね。

いいものを買う。これが一番安上がり。

>>794
MX使ってるけど、絞りリングないと使えないよね？

>>800
FA35って言ってるから絞り環有る筈だけど。

>>791
今からならMZ-7をおすすめする。
DAレンズで絞り優先が使える数少ないフィルムカメラだ。

>>791
軽い方が良いっていうのがなければZ-1PかZ-5Pおすすめなんだけどなぁ
ま、K-5と同程度だから重いという程でもないけど

タムロン70-300を純正55-300に買い替えて2年半が経つのだけど、ウイーン音が鬱陶しくて他考えてる。普通に考えて★60-250が選択肢？

>>791
MZ-Lがイイよ。軽いし、絞り環無くても絞り優先使えるし。

18-270の発売が決まらないのは中国の問題？

>>791
SPがいいよ。

ＭＺよりＺ-1の方が持ちやすくてしっくりくるけどな

自分はZ-1のグリップがデカ過ぎて苦労したなぁ

俺もZ-1のグリップが嫌いでZ-20にして今でも持ってる

買うまいと思ってたのにSMCT55F1.8と50F1.7と28F3.5で充分だったのに
M42マウントの35F3.5もサルベージしちゃったｗ

Z-1p欲しいけどあんまり見かけない

>>811
もう少し早ければ防湿庫整理の時に出てきたZ1-Pを譲ることが出来たのに…
買取価格もつかなかったのでペンタックスフォーラムで処分してもらったばかりだよ(´・ω・`)

>>812
もう一度防湿庫整理して｡
で、出てきたジャミラを俺にくれｗ

>>813
フィルムはMZ-5とローライコード最終型以外全部処分してしまったですヨ
余談ですがシャッター+巻き上げ音はZ-1の方がカシャキーン!!って感じでカッコ良かったです

>>814
MZ-3じゃなくて5？あの2つの違いがよくわからん。
ってそろそろスレ違いになるかな。

>>815
http://navi.kitamura.jp/camera/0000000022.html
http://navi.kitamura.jp/camera/0000000023.html
スペックに出ない大きな違いはMZ-5で欠点だったドライブレバーと電源スイッチの共有をやめ、
現行デジ一眼と同じシャッターボタン周りでオンオフするタイプに切り替えたこと。

ダイヤルが背高になったことだろ。

Z-1（Z-1p）のグリップはいうほどデカイか？
うちにまだあるけど

MZからペンタックスの転落は始まった。

ジャミラは水に弱いｗ

18-270出る気配もないな。
便利ズームないから、とりあえず近日発売で、客の文句を抑えてるだけだろうね。これ。

中国の騒動のせいで発売延期じゃないかな

「近日発売」なんだから数ヶ月はかかるだろう
9月発表なんだから10月や11月に出るならそのようにアナウンスするはず

>>819
SFやZでイマイチ乗れなかったペンタの久々のヒットだけどな
問題は同じようなカメラばかり出したこと
デジタル化にやや遅れて、ようやく出たと思ったら同じようなカメラばかり出してた
*istDシリーズと似たような物か……

>>823
さぁ、飲みな

DA50安買ってきた。
FA50/1.4より写りがいいな。開放で色収差少なめなのがよい。
DA55よりAF速い気がする

広角で迷ってたけど、DA12-24購入
明日か明後日くらいに届く。

これまでFA31で、どうにも広角が足りなかったけど
これで広角側に不安がなくなった。

>>826
俺は、12-24と15で迷ってDA15mmにした
レンズ自体小さいし、非常に満足してるんだけど、そっちの使い心地も知りたいからレビューよろ

>>826
俺もDA12-24欲しいけど在庫してる店なかなか見つからないわ、、、

DA12-24を持っているけど、スナップにはデカイ＆広角過ぎなので、標準域の単焦点を購入したいんですが・・・
候補としたら、DA21かFA28くらいですよね。

FA43と一緒に持ち出すとしたら、どっちがいいだろうか？
FA31は高いので、残念ながら手が届かないです。

DA12-24じゃ広角過ぎるというならDA21じゃダメなんじゃないの？

DA12-24の焦点距離を固定して仮想21mmに出来るでしょ
それで広角すぎる感じなら28にするって選択肢なんじゃないか

>>825
50mm付近そんなに持ってるのかよｗ

FA50は結構好きなんだが、DA50もまた違う感じなのね。

>>825
それは無い

>>829
DA21LimiとFA43Limi
DA15LimiとDA35MacroLimi

この組み合わせで持ち出すよ、4つとも持ってる俺は。

>>832
ペンタ使いならそんなもんだろ。
M35/2.8、FA35/2、DA35Limi、DA35安、M40、DA40、FA43、M50、FA50、DA50、DFA50Macro、DA★55、Takumar55
このくらいキザんで所持するのが常識。

M50*4種は基本だな

F1.4、F1.7、F2、はある。あとマクロ？

欲しいのを買うと、なぜか標準〜中望遠の単焦点ばかり増えていくよね

やっぱりリケノン50/2ユーザーは多いのか？

Lだけどたまに使ってる

フル見越してFA50買おうと思ってたのにDAの方がいいのか

リケノンPをデジイチで使ってこそ至高。
一度つけたら二度と外せないレベル。

>>841
DA50もフルいけるはず。

リケノン50/1.7割と使ってるけどお世辞抜きで解像度は周辺含め結構いい

周辺て。
そりゃ、フルサイズ用レンズなんだから・・・

>>842
P接点がAFカプラに引っかかって外れなくなるんだっけ？

M50/1.4ってそれまでの同スペックレンズと同じ構成って聞いたけど
ST50/1.4より開放のフンワリ感が少ないような気がする。

>>846
リコー製のは言うほど嵌らないって話も聞いたなぁ
真にやばいのはコシナあたりのP対応レンズとか
なんでもピンの先端の形が微妙に違うんだとか
まーそれを試すほどの蛮勇は持ち合わせてないんで、やるなら自己責任でねwww

>>846
それ、一人歩きしてる噂だけどRIKENONのP3つ持ってるけど全然問題ないよ
というかあれが引っかかって取れなくなる意味がわからんってレベル

PENTAXを傘下に収めたいま、リケノンの独自接点も必要なくなったわけで。
いっそのこと、持ち株会社として旭光学工業を復活させても良いくらいだ。

>>839
3種類位しか持ってない

>>851
すんませんでした

まぁでも糞広いネットで検索してもほとんど症例でないんだから気にするレベルじゃないと思う

>>833
根拠もなしにw

>>822
遅れてるなら遅れてるとちゃんとアナウンスしてくれるだけで気持ちが違うんだけどね。

価格の16-50のﾚﾋﾞｭｰで無茶苦茶書いてあるんだけど
ﾋﾟﾝﾄが平面に来ないとか
持ってるﾔﾂ教えてくれ

価格の16-50のﾚﾋﾞｭｰで無茶苦茶書いてあるんだけど
ﾋﾟﾝﾄが平面に来ないから使いこなしに慣れが必要とか
本当なら販売しちゃ駄目だろ
持ってるﾔﾂ教えてくれ

>>856
ペンタックスの伝統だろ。
像面湾曲は、ペンタの特徴。
16-50は、ペンタなのに逆光に弱いのと
レンズ無いモーターが糞。

おとなしくDA15買っとけ。ズームならキヤノニコ。

>>848
>>849
いや、俺もP持ってるし、普通に使ってるよ。
ま、接点がAFカプラの上を通過するので引っかかるやっもあるのかなと。

コシナペンタックス
ケンコーペンタックス
ナシカペンタックス
スリービーチペンタックス

この辺は却下だからな！

>>857
逆光は大口径レンズとしては普通。
弱いと言っている奴は暗黒ズーム使ってろよ。
SDMは静かだから遅く感じるかもしれないが、クソというほどでもない。
最近急に安くなったから必要ならば買えばいいのに。
俺は普通に常用レンズになっていてSDM修理に３回出した以外はこれといった不満はないよ。

だいたい、同じ光学系のAT-X165だって評判良くて、トキナースレじゃペンタ協業のレンズは良い物が多い、純正で使えるペンタが羨ましいなんて言われてるんだぞ。

>861
禿同！F2.8通しズーム最高過ぎる。
今の所SDM故障無しで快適だよー。

>>860
ケンコーペンタは近いところまで行ってたじゃん。保谷時代に。

>>861
DA*16-50のSDMは設計が悪く壊れやすいが2012年製造モデルから改善された
とPENTAX Forumsでペンタの人が答えてたけど本当だったのか。

DA*55検討中なんだがSDMの不具合経験した人いる？

>>864
発売日に買った16-50、ガンガン使ってきたけどまだ壊れてない｡
壊れるならリニューアルモデル出てからにして欲しいなｗ

>>864
店に16-50の新古品がたくさん出たのは、このせいだったのか！
買わなくてよかった。

DA16-45があるからまだDA16-50を欲しいと思わないけど、
16-50と50-135をそろえるのも時間の問題な気がする・・・。

>>861
16mm使えるのは大きなメリットだけど、光学性能に関しては
平均すると他社標準ズームに劣るというのが実際のところ
収差、周辺解像、逆光耐性、歪曲等の比較において
タムロンやシグマの17-50mmとの比べ、価格を考えれば惨敗といっていい状況
でも、ただダメなレンズというよりもクセが強すぎるレンズといった方が正しいんだろうね
ときどき自分が撮ったとは思えないゾクッとする絵を見せてくれるから手放せない

16-50は評価が微妙でスルーしてたけど、
防防性能含め最近欲しくなって来たんだよな…
でもロードマップの★ズームを待つ！

★レンズ、はたして何時出るんだろうな。
2年後位までには出して欲しいところ。

俺も★ズーム待ち。 Σの初代18-50 F2.8でそれまで耐える。

土砂降りの中、Ｋ-5と一緒に16-50使ったけどトラブルなかったな
防塵防滴はダテではないと思った。

でもレンズが水滴だらけにならない？

フル出す、ってことになったわけだし、ロードマップもキミオちゃんが以前言っていたように変更になるんじゃないかな。
★ズームもDA★16-50の代替モデルになるのかどうか、なんともいえないと思う。

★は海辺の撮影の時に有り難い。
帰って水洗いできて気分が良い。

>>864
DA★55愛用してるけど故障はないですね。
買ってから1年半くらい経つかな?

俺のFA50/1.4、なぜかシリアルナンバーがない。
普通レンズの下側に入ってるよね？
一度フォーラムに点検出すまではついていた気もするんだけど。

>>877
盗聴器、入ってない？

中古で16-45買って修理出したら、消えたシリアルついでに貼ってくれた
店舗保証期間内で無料だった

>>877

気になって確認したらオレのもだたorz
FA28/2.8は付いてたから使ってる内にシール剥げちゃったんだと思われ。
28より50のが使用頻度高いからかなぁ。

>>880
FA28mmっていい？
換算40mmくらいで使いやすそうなんで、購入しようか検討中。
でも中古になっちゃうんだよなあ

ここの人達ってレンズ何本位持ってる？

良かったら、今実際に使用しているレンズと用途教えてもらえると嬉しいです

純正？
俺、他社やマウント改ばかりだな、だからペンタボディーなんだけど
Kから露出暴れ出して優位性少なくなったけどね

>>883
バチが当たったんや

初期の16-50使ってるけど、DSM全く問題ないなぁ
防塵だから、機密性高くてズームリングが重いのと

ピントリングがオモチャみたいな出来な位で
普通にAF使ってる分には申し分ない性能でしたよ

>>882
DA18-135 K-5のセットで購入。便利だが写りが平凡なので最近出番少ない
FA31 遠出するときに1本で行く用。
DA35 Macro Limited 散歩と食べ物撮る時に使う。18-135と一緒に持って行く
FA50 最近出番無し。気分で持ち出す
SIGMA 50-200 DC OS HSM 今年初めて相撲観に行く時に望遠が無かったので買ってみた。
(売却済) SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 友人の結婚式用。K-5では五月蝿いのでDA17-70に
しとけば良かった。数えたら5本か。広角レンズが欲しい。

DA55
DA10-17
DA16-45
CのLを3本

早く16-85出て欲しい、DCでいいから

>>822です
ごめんなさい、自分の状況を書き忘れてました

DA15 lim →風景用に購入。風景以外も広く写って楽しくなりほぼ付けっ放し
18-55 →キットレンズ。たまに使ってる

次は、55-300とかFA31lim、防滴レンズが欲しい

DA40、16-45、FA31、TAM90、70-200、Σ70-300、150-500
zeiss　50、50マクロの8本だねえ。

12-24か15と21mm近辺の良い奴ほしい。

>>882
18-135 とりあえず交換できないときに持って行く
18-55�U　18-135入手後は出番なし。
55-300 運動会や動物園とかお出かけの時に持って行く。
FA35 F2AL お散歩用
Σ50-500 飛行機用

>>882
DA★55≧FA★28-70＞Σ8-16＞DA40XS＞DFA100≧DA★300
＞DA★60-250＞DA21＞FA77＞＞DA15
あとLX用Ｍレンズいくつか

主に山、コケ、橋、治水関係の施設なんか趣味で撮ってます
8-16に無理やりフィルター付けてトリミングで凌いでるけど
このあたりに魅力的なレンズが無い…

>>891
DA15も持っているのにΣ8-16をトリミングしてまで使うとか何事なの？
自分も両方持ってるけどDA15も軽くて歪まなくて大好き。

>>892
軽くて歪曲も無くて確かにいいんだけど
ズーム出来ないとどうしても構図に制限が…

純正12-24とも迷ったんだけど
フィルター使う機会はそんなに無いってのと10mm以下を使ってみたかった
フード含めて8-16が意外と嵩張らなかったのでこっちにした

8-16は意外に小さいよな。
弱点がないほぼ無敵レンズな気がする。

ほぼ無敵ってつけるだけで妙に胡散臭くなるな

>>882
DA40（キャップ代わり＆スナップ撮影）とA09（ポートレート用）のみ！

>>882
Kマウントは、
DA18-135…K-5セットで。撮るものは何でも。便利過ぎて困る。
DA21…街スナップ。気軽過ぎて困る。
DA10-17…建物に、風景に、花に。便利過ぎて困る。
ΣAPO70-300…飛行機、ヘリ、花。手軽過ぎて困る。
M42マウントも少し持ってる。コッチは接写リングKとマウントアダプタで花マクロ。安過ぎて困る。

K-5とMZ-Sで70-200/2.8系のレンズと
テレコン使おうと思ったら、
FA★80-200/2.8しか選択肢無い？
Σのホームページ見たら
テレコン無かったので・・・

書いてて思ったｗｗｗ
ただ、俺にとってのマイナスポイントが見当たらん。
ちょっと値段も落ち着いてきたし。

あげてしまったスマンorz

>>882
DA18-55WR（キット）＞DA55-300＞DA35安＞DFA100Macro
で４本。
ほかタクマー４本にロシアM42が２本。
写りがあまりにも違うんで、最近は専らDFA100Macro１本でうろついてるな。

理由あって、今年の夏からマウントをゼロから構築。
金ないから、17-70、40XS、Tam70-300を揃えた。
魚眼と21mmが欲しい。

> 理由あって
> 金ないから
(´・ω・｀)
お前、匿名掲示板でぐらい正直に語ろうよ。仲間だろう。

>>903
前は55-300とΣ10-20とTam28-70持ってたんだよ。
でも、旅行中に盗られちゃったんだ。ありゃりゃー。
で、今再構築中でございます。

>>904
それは災難だったね。
たむ10-20は逆光でも綺麗に撮れた？

>>904
保険入ってなかったの？

>>882
M50マクロF4、F4スタートなので、常用域の絞りがほぼ円形絞りなので便利。
FA50マクロF2.8、花撮り用、重いので新しいのがほしい。DFA50マクロがWRになったら買い換え予定
DA50mmF1.8安売りしてたので買った。
DA40XSレンズキャップの替わりに買ったら写りが良かったので、現在つけっぱなし。
18-55WR、寄れるので屋内撮影の時使ってる。
50-200旧、フィルター径を52mmにそろえたいので使ってる。
FA80-320、色収差とぼけが酷いけど、望遠は写れば良いと思ってるレベルなので。
タムロン18-250　旅行用。DA18-270に変更予定。
三脚が小さくてすむので、軽めのレンズ中心に使用。
DA15がほしいな。

>>905
10-20はΣだよ。カメラボディとのデザインの相性は最高に好きだったんだが、いかんせん逆光に弱かった。フレア、ゴースト、コントラスト低下。
Tam10-24のほうがいいかも。Σがそんなに解像するわけでもないし。

>>906
入ってたよ―。ちゃんと金は戻ってきた。
おかげでK-rからK-5にステップアップできた!!ちょうど一番安い時期だったと思う。

>>882
よく使うの
DA★55mm・・・徘徊のお供に
DA50mm・・・散歩のお供に
FA43mm Limited・・・お出かけのお供に
01 PRIME(8.5mm)・・・散策のお供に

あまり使わないの
FA★85mm、FA77mm Limited、DA35mm、DA★16-50mm、DA16-45mm
SIGMA 17-50mm EX DC HSM、SIGMA 18-50mm EX DC MACRO
02 STANDARD ZOOM(5-15mm)、03 FISH-EYE

買って使ってみたいけど使わなくなりそうで迷ってるもの
DA★300mm、DA★200mm、DA17-70mm、DA18-135mm
SIGMA 50mm EX DG HSM、SIGMA MACRO 50mm EX DG

k-xのwレンズ、
18-135
DA35安
Σ50マクロ
広角ズームが欲しい。

>>881

FA28はすっごく普通にいい感じ。
何も考えないで撮ると可もなく不可もなく（笑）な画が撮れる。
FA35よりコントラスト低めだけどFA50ほどやわらかくも無い。
ヒトより風景撮るのに向いてる気がする。

撮影メインの時は、21リミ、40リミ、70リミ、100マクロWR
４本もレンズ持ってっても軽い軽い
友達と遊びに出掛ける時なんかにはDA18-250か18-135WR
K-mにFA35F2付けてお散歩スナップ一本勝負がメチャ楽しかったり

星もFAリミも持ってないなぁ。。。
やっぱペンタ使いとしては持っとくべきかなぁ

DA 15、DA 40 XS、DA 70 …基本この三本
SIGMA 10 mm…星景用
sp 500…月とか

DA70がお気に入り。最近はFA77に興味あり。

A28/2 A35/2 FA35/2 FA31/1.8 FA43/1.9 FA50/1.4 FA77/1.8 A85/1.4 FA135/2.8 M135/2.5

LXとMZ−3含め、防湿庫の肥やしと化してる。


だれかいらんかね？？？

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

ｷﾀｰｰｰ!!!

LX欲しいな。

>>914
85/1.4はほしいな

DA15、DA35リミ、DFA100WRでほぼ落ち着く

たんすの肥やし中レンズ
DA11-17：1年間必ず持ち歩き、どこでも使ったが同じ画しか取れないことに気がつく
DA16-45：鏡同カタカタ発生で引退
DA21：つけっぱなで撮ってるときは楽しいが、結果がついてこない
DA40：狭くて息苦しい(フィルムはK55/1.8使ってたのに）
FA77：クモリ発生で引退
DA70：DFA100WRのせいで出番無し
DA50-135：これもDFA100WRのせいで出番無し
他、望遠はnikonの守備範囲

>>914
いいレンズ持ってますな〜。
ってちょっと待った、M135/2.5なんてレンズ無いっしょｗ　K135/2.5かな？
オクで同時に流してくれると嬉しいな。

>>919
DAlimコンプしてるならK-01をサブに買うと楽しめるぜよ

>>914
FA77とLXちょうだい

>>919
>FA77：クモリ発生で引退
こんなやつか
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329905124062.jpg

FA77は修理費2万5千ぐらいかな？

俺はその中ではA28とA85がﾎｽｲ……

インダスターの★レンズよこせ

わたしのFA★28−70も曇ってますわ。
修理高いし出番ないし、そのままの状態で数年隠遁生活を送っておる。

>>914
MZ-3ほすぃ・・・。

60-250や200を持ってる人少ないのね。
望遠を使う被写体なら最初から他マウントを選んでるってことかな？

ペンタで鳥撮りならDA*300やBORGに行くしね

>>923ここまで酷くないけど、マウント側から覗いたらなんか透き通っていない感じ
修理はレンズ工房で1万円だったと思うけど、どっちみち使わないレンズだから放置している
中には知らん振りでオクに流している奴もいるんだろな

望遠は動態撮影の比率が高いと思う。ニコンは連射速度もあるが、ブラックアウトの短さやミラー振動の少なさなんかが
使っていて気持ちいい

ペンタに単焦点やニコンに望遠連射が使っていて気持ちよい。後足りないのは腕だけだ

FA77曇りはそもそもペンタでかなり安くやってくれなかったっけ
俺1万ぐらいだった気がするけど

>>928
60-250使ってるよ｡
子供の運動会などで大活躍してくれてる｡

�Usで使うなら、最新のレンズじゃなきゃボディの性能発揮できないよ。




ちょっと言ってみました　ﾍﾍ

個人的にDA70リミとDFA100WRはヒット率高いわー
DA★とかFAリミってもっとすごいの？
解像感とか色乗りとか

★60-250買うかシグマ70-200F2.8買うかK-5IIs買うか悩みまくり
1週間悩んでるけど結論出ない。。。

欲しいものは結局買うことになるので全部買いなさい

★60-250だな

>>935
カメラは何？

>>936が唯一の真理

K-5に望遠系は★50-135　50-200WR　DAL55-300は持ってる
★60-250か70-200F2.8を買おうか悩んでてこの前やっと10万貯めたんだけどIIsが出て困った困ったｗ

>>940
一行目はK-5も含めて全て処分して、K-5IIsと60-250中古を買う。

>>940
俺なら、とりあえずレンズを買って物欲を落ち着かせる。
半年から1年後にまた発作が出た頃、値段が落ち着いたボディを買う。

942に概ね同意だわ。
で、ボディを買ったら、今度は新★ズームを待つ…と。

>>940
分割払いで両方行こうぜ

941に同意。
レンズ整理した方がいいよ。

>>940
まずは★60-250を試して気に入らなければ俺が5万で下取りしよう

重いから普段使わない★60-250久々に使ったら写り別次元でわろた

俺だったら50-135と200だな

ここ見てたら、D FA100 欲しくなって来ました…
明日ヨドバシで触ってこよう

>>949
俺も気になったから、レポよろしく
ただ、マクロ撮影時に鏡筒が伸びるのが少し間抜けかなと、思ってはいる…

>>934
DA★55を買って数回使った感想だが、
F2〜F.28位のピントがきているところはしっかり解像して
その後ろの背景がブワッとボケるのは正直楽しい。
F8とかに絞るのがメインだったらカメラ現像の出力結果に関しては、
コントラストが今時レンズらしく高めに出る以外あんまりメリットない
気がする。後は防塵防滴・SDMが付加価値となる。
後、主観的だけどAPS-C機では50mmよりファインダーを覗いた時に
違和感がない画角だと思う。ファインダーを覗いてレンズの画角で
見直す感じが全然無くて、ファインダーを覗いたり戻したりするのが、
グレーのセロファンを右目にかざしたり退けたりしてるみたいだと思
った。この辺は大きなお店で実機を触ってみると良いと思う。

後、PCでの現像は殆どしてません。ボディ内現像で使い比べた結果
です。

>>950
フード付けてればフード内で鏡筒が伸縮するので傍から見てもわからない
なかなか面白いフードの使い方だと思った

ただし前から見ると

>>948見て50-135持ってるから60-250だと60-135の部分で被るじゃんね。
確かにそれなら★200もアリかなと思えてきた。
とりあえずこれからアップされてくるIIｓの画像を見ながらもう1週間悩んでみる。
みんなどうもありがとう

今のままだと60-250しか選択肢ないけど、1.4SDMテレコンが発売されれば★200を買いたいぜ。
来年発売予定とあるけどCP+で実物出てこないなら年末になっちゃうのかなあ。
早く発売されて欲しい。

>>955
来年“以降”発売の下の方に位置している。つまり……、後は言わないでもわかるな？

>>915
いや、ちがう。
デジ一眼持ってないから。
特にペンタのデジイチは買う気はない。
フルサイズのキャノンかニコン、どっちか買おうかと思ってるが決定打がない。

レンズが糞のキャノン。
レンズがと作りがいいけど画質は？のニコン。

どっちがいいかなあ。

>>920
タクマーの間違い。
Kマウントの135/2.5ももってたんだけど。
描写のやわらかいM42を残しました。

A85/1.4はデジでは収差が酷くて使えないとかきいたけど。

5Dでも買って、マウントアダプターで活かそうかと一瞬思ったんだけど
めんどくさそうで。

>>955
★200に1.4倍テレコンだと280mmF4で微妙じゃね。
取り回し面でのメリットはあるだろうけど★60-250や★300に食われるポジションだよね。

というわけで1.7倍と2倍テレコンもおねがいしますペンタさん。

>>957
そこまでわかってるんだったらペンタデジ買ってあげてくださいよ。お願いしますよ。

ペンタはレンズはいいけど（昔の）　
デジカメは玩具レベル。。。
フルサイズで活かせないと、せっかくのレンズが可哀想。

もう、何周も周回遅れ的になってるので　パス。
645Dもパソコンにつないで使えないし。

即NG余裕でした

NGは勝手だが一々書き込むなようざい(・∀・)
一々スレに表明しなくていいから。報告したいの？坊やなの？

　　　　_, -¬ |　|.|　.|　　　　　　　　　　　　　　＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　 　 　 　 　 　 　 ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ふ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　 ＿＿＿. 　 　 　 |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 ／　　 ノ（ ＼. 　 　 |.　　 　 ざ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　.／　 _ノ 　ヽ､_.　＼.　　|
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 ／ノ（（○）　 （○）　　＼. |　　　　け
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　 | 　⌒　（__人__）　　ノ（　| |
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 ＼ 　 　 |!!il|!|!l|　　 ⌒／｀|　　　　ん
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 >　　　⌒⌒　　　 　 　 |
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　|.　　 　 な
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　 ./　 　 　 !!!
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　 ￣ヽ
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　）へ、＿ ＿
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　.i　 　 　 　 　 ||　 |

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

ｷﾝﾓｰ

次は、LX-Dか・・・

MX-Dだよ

今日キャノンのカメラ見に行くついでにK-5II見ました。
金色の趣味の悪い帯の標準ズームを付けてみましたが、全然解像しない。。。
5Dのあとに使ったのが悪かったようで。。。

ただ、5Dもペンタックスも
明るい単焦点を解放で使うと紫っぽい収差が出てしまいますなあ。
いまだにジーコジーコ言ってAFが動くことが、恥ずかしかったです。（リミ）

金の帯が付いた標準ズームで解像しない？収差が出る？
レンズがA16のはずれ玉だったとかかなあ。SDMはそんな
音しなくない？
まぁ煽りじゃないなら5DにせよK5にせよレンズおかしいか
思いっきり光写したとかレンズ壊れてるとかじゃないかな。

ID見ようぜ

あれか、釣りにマジレスだったか・・・。

つりじゃなく、客観的にジャッジできる者ですw

16-50だったかな。
ペンタックスのクオリティ基準だと解像してることになるのかも。
5Dもというか、デジは明るいものや、黒い服とかにフィルム時代のカメラより
露出引っ張られちゃうね。

http://www.dpreview.com/lensreviews/

ここでもペンタのレンズで「とてもおすすめ！」ていうレンズは50　1.4だけなんだよねw
趣味の悪い金帯レンズはレビューされてないみたいだね。
需要ないからか？w

人間本当のことを言われると腹が立つらしいから
ずけずけ本当のことをいう私をつりといって、見ない訊かないで逃げる。
本当の負け犬癖がついているようで。

性能本意のカメラを、そろそろ作ってほしいなあ。
フルサイズのレンズを切ってきたから、もう無理だろうけどねーw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121019/R0NzQzE0YUkw.html
客観的にジャッジするとID:GCsC14aI0はNG対象だねえ

嫌なら買うな
俺はDA12-24とDA35安しか使ってない

いやというより、使えないクオリティだから買えない。
よかったらまとめて買うんだけど。

ID:GCsC14aI0

>>58
60-250をIYHしたぞオオオオおおおおおおおおおおお！１！！！

尼のジョウシン（夜間限定？）が何故か安く115000ぐらいｗ

スルー検定中

あ、元>60ですｗ

しかしジョウシンの尼扱い、夜と昼とで値段買えてくるのはなんでだろ。

>ID:GCsC14aI0
どんなに高性能のレンズとボディを使っても
没写真しか撮れないくせに何言ってんだかw

保証切れのレンズを調整に持って行こうと思ってるんだけど、持って行って見てもらった時点で費用とかかかりますか？
見積もりだけしてもらうのは可能でしょうか？

>>983
見積もりだけならただ

>>984
ありがとうございます！

>>981
酔っ払ってポチる確立が高いからｗ
物によっては1万くらい値引きしたりするから大きいよね

次スレ

PENTAX レンズ総合 160本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350654055/

QSFSってフィルムカメラだと上手く働かないのかな？
DFA50と100WRの2本ともAFした後だとMFに以降できないや

FA★の切り替え式がいいよな
カチッ、カチッとね

FA☆の筐体好きだよ
DA★の筐体はどうにも好きになれない

>>989
俺もアレ好き。
345しか持って無いけどorz

F★だとレンズ側だけじゃ切り替えられないんだよね……

35と50の新レンズは出たが15と35の間の新レンズが欲しい所。
21のリニューアルが現実的か。広角単が１つ欲しいんでそこだけが惜しい所。

FA20-35をリニューアルしてだな

早く超広角を出さんと、Σ8-16を買うぞ、この野郎

古レンズの味も引き出すK-5IIsか、八百富、うまいな。中古も合わせて捌こうとしてるｗ
でも噛めば噛むほど味がでるDA14て、ペンタよくわかって使ってるよね。

K-5IIsをオンラインユーザー登録するついでに、アンケートに24mm〜28mmの単焦点の要望書いておいたよ。

作例にはDA★55mm使ってほしかったな
カリッカリのレンズとローパスレスの組み合わせはどんなことになるのか

DA★55mmはシャープだけどカリカリ描写じゃないだろ

1000ならDA55-300DCWR発売

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。