EF24-70mm F2.8L II USM Part 1
キヤノン最高峰かつ、最新高性能高画質の弩級の標準ズームLレンズについて語り合いましょう！
キヤノン製品情報ページ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/index.html
photozone Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff
以下は比較用に載せます。
photozone Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (FX) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff
photozone Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM (Sony SAL-2470Z) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/sonyalphaff/600-zeiss2470f28ff
キヤノン製品情報ページ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/index.html
photozone Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff
以下は比較用に載せます。
photozone Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (FX) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff
photozone Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM (Sony SAL-2470Z) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/sonyalphaff/600-zeiss2470f28ff
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 04:22:47.36 ID:quksh79o0
EFレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:09:38.57 ID:jqsrX/oE0
広角のリニューアルまだかよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 15:11:53.18 ID:kwOlGfY70
非Lの軽量標準レンズまだかよ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 15:37:32.01 ID:4Ay/xCSh0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:30:26.15 ID:yHzUasoI0
9/6に予約したけど全然入荷しないな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:37:01.98 ID:VVpOIKJb0
延期の延期で半年以上待たされてた人がいるし。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:07:08.85 ID:OGpb5Rbk0
待たせた割にはもひとつみたいだな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:34:53.00 ID:pyhYYg5n0
このレンズ良くないよね。
大体さー、いいレンズってのは出てくる写真一目見てわかるもんだ。
その点、ＥＦ２８ＩＳはイイよ。
久々の大当たりかな。
大体さー、いいレンズってのは出てくる写真一目見てわかるもんだ。
その点、ＥＦ２８ＩＳはイイよ。
久々の大当たりかな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:58:56.06 ID:QpPZdrN6P
>>9
24ISと28ISって画角が微妙だけど、28ISの方が良好？
24ISと28ISって画角が微妙だけど、28ISの方が良好？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:45:45.75 ID:RE3zK3ua0
EF24-70mm F2.8L IS II USM はマダぁ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 15:04:47.45 ID:kbjwElYS0
>>11
早くて10年後かな
早くて10年後かな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 16:50:52.66 ID:z/dQY05V0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 03:24:01.16 ID:WZUnMFnO0
フジカメラから買えた人いる？
少しは入荷しているんだろうか。
少しは入荷しているんだろうか。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:37:34.83 ID:rx7l0kOF0
６月に予約して昨日受け取りました。
きたむらですけど
きたむらですけど
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:15:44.03 ID:k5ZjHcH90
マップだけど注文してから3週間で入荷した。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:43:08.61 ID:0R8sV/e0P
まだ店頭買いできるほどの供給量じゃないか。ｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:28:18.32 ID:rx7l0kOF0
このレンズ なんかカッコいいと思う
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:07:33.98 ID:yC52LbRl0
届いたんで試写してみたけど、旧型より明らかに開放からシャープだね。
フードは24-105並にちゃちで笑ったｗ
フードは24-105並にちゃちで笑ったｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:37:30.98 ID:gYw3JWcl0
悪くは無いけどAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDには敵わないかな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:22:58.65 ID:7RmJi+mN0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:46:43.14 ID:2qxAHhSt0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:07:06.53 ID:4aEqIsf80
タムの24-70とのガチンコ比較ないかなあ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:10:31.38 ID:Z7zjc80T0
5月末キタムラで予約。今週月曜入手。週末初撮影にいくぉー!!
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:49:06.24 ID:NLDQ6p7y0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:00:41.81 ID:NanUezyg0
試し撮りしてきたけど満足～
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:13:46.26 ID:GGU1nU+tO
何でどこにも売ってないのか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:07:03.34 ID:BmHVslLp0
9月キタムラ予約組の俺はいつ買えるんだ・・・
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 11:01:20.82 ID:L1+Bj/f20
キヤノンのショールールで5d3に付けてみてきたけど、解像力が期待した程でなかった。
70-200F2.8で撮ったらシャープだった。
俺が下手でブレてるのかも。
注文したら、2??3週間で買えるは言われたが、20万出すのに踏みとどまっている。
70-200F2.8で撮ったらシャープだった。
俺が下手でブレてるのかも。
注文したら、2??3週間で買えるは言われたが、20万出すのに踏みとどまっている。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 11:33:05.66 ID:sRLq/nFs0
俺はマップで9月に予約したけど3週間ぐらいで届いたよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:39:25.61 ID:jvLY8hMs0
7月にキタムラで予約した分がやっときた。
長かった・・・そして待っている間に物欲に負けて5D3まで買ってしまった。
長かった・・・そして待っている間に物欲に負けて5D3まで買ってしまった。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 15:58:29.54 ID:GRc3Vc2k0
このレンズ正直パッとしないよね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:50:29.03 ID:KGfDlYBN0
歪曲収差が少ない上に、四隅の解像も流れもなくまずまず。
そんな標準レンズは今まであっただろうか。
中間付近まではちょっとカリカリし過ぎじゃないかと思うくらい解像している。
その代わりボケがうるさい傾向。
そんな標準レンズは今まであっただろうか。
中間付近まではちょっとカリカリし過ぎじゃないかと思うくらい解像している。
その代わりボケがうるさい傾向。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:22:50.80 ID:Gg4eT/EZ0
ボケが単焦点ぽい
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 11:31:09.03 ID:QPzPS88/0
今までが酷かったからやっとかって感じ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:40:41.61 ID:VHNMkBtN0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:21:32.20 ID:tdpl4IM00
>>36
28だけど、昨日げとできた。
28だけど、昨日げとできた。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:42:57.53 ID:ttZIaUU/0
レビューとかあまりないな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 13:40:55.26 ID:+MAvrD9N0
CANONのオンラインショップでもまだ3か月納期とか書いてるのに別のショップで年内入荷と書いている。
本当に間に合うのかよ。
価格コムだと在庫有りが21万台。
20万以下で年内に手に入るなら物欲が勝つ。
本当に間に合うのかよ。
価格コムだと在庫有りが21万台。
20万以下で年内に手に入るなら物欲が勝つ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 18:45:57.29 ID:YJ88L79M0
ボケはソニーに完敗だな。
望遠はニコンに完敗。
キヤノンは過去の栄光に乾杯だ。
望遠はニコンに完敗。
キヤノンは過去の栄光に乾杯だ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:07:46.53 ID:ECTRnCI40
>>40
ソニーのボケそんないいの？
ソニーのボケそんないいの？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:49:17.27 ID:LqOJO7KR0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:18:55.00 ID:P0daF5kx0
３社の24-70/2.8持ってるってコレクター？
MTF見るとソニーもなかなかいいねえ。
確かに70mm開放時のボケ味は良さそうだ。
解像だけならキヤノンだろうけど、ボケはいちばん悪そう。
キヤノン＝風景向き
ソニー＝人物向き
って感じか。
MTF見るとソニーもなかなかいいねえ。
確かに70mm開放時のボケ味は良さそうだ。
解像だけならキヤノンだろうけど、ボケはいちばん悪そう。
キヤノン＝風景向き
ソニー＝人物向き
って感じか。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:23:57.72 ID:P0daF5kx0
ああでも実写でのボケ味はニコンがいちばん悪いというのはそれはそうかも。
MTFのセオリーでは良さげでも実写ではたいてい悪いもんね。
MTFのセオリーでは良さげでも実写ではたいてい悪いもんね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 12:33:20.86 ID:fWaplG/m0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:55:03.28 ID:vPlR4TkS0
富士カメラ、どうやらまだ入荷の目処ない
みたいね。
卸値>俺たちが予約してる価格ぽいな。
なので、卸値が下がらない事にはって事
らしい。
f4出るしさすがにキャンセルかな。
みたいね。
卸値>俺たちが予約してる価格ぽいな。
なので、卸値が下がらない事にはって事
らしい。
f4出るしさすがにキャンセルかな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:25:58.34 ID:Cf5Y/BPbO
あんなに欲しかったのにもう醒めたわ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:24:46.12 ID:EdlXFsbN0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:55:46.48 ID:xKbYqCU+0
どこかのwebに作例ないの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:21:41.91 ID:4Qlmyqt00
ttp://ganref.jp/items/lens/canon/2253/photo
ttp://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_ii_usm/order/popular/
ttp://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_ii_usm/order/popular/
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:29:51.26 ID:0zZkQByo0
EF 24-70 F4 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/index.html
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:18:16.90 ID:F0uZ9yhU0
16万円って何考えてんだ キヤノンついに狂ったか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 09:23:07.61 ID:d6iLYhSRO
マクロは興味をそそるが、暗すぎだろ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:38:31.32 ID:ch0Ii6Wd0
そうだな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:46:02.43 ID:rlpVVdFg0
価格高騰の考察
「EFにしろ、ニコンGにしろ、ソニーのαにしろ、近い将来、それも数年先には骨董品になってしまう可能性が高い」
「最近発表された各社の新レンズがどれも性能に比べてびっくりするくらい高価な価格設定なのは、賞味期限の短さを見越しての判断」
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-2f78-1.html
「EFにしろ、ニコンGにしろ、ソニーのαにしろ、近い将来、それも数年先には骨董品になってしまう可能性が高い」
「最近発表された各社の新レンズがどれも性能に比べてびっくりするくらい高価な価格設定なのは、賞味期限の短さを見越しての判断」
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-2f78-1.html
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 14:53:25.47 ID:fH9bedDe0
在庫有り最安で20万8千円か入荷まで待つか
1万5千円差は痛いけどキタムラも年内入荷望み薄だし
でもこの瞬間が一番楽しいなｗ
在庫有り20万8千円
ttp://www.pc-max.co.jp/shopdetail/016002000006/product/
年内入荷19万3千円
ttp://dk-mobile.net/store/products/detail.php?product_id=238
1万5千円差は痛いけどキタムラも年内入荷望み薄だし
でもこの瞬間が一番楽しいなｗ
在庫有り20万8千円
ttp://www.pc-max.co.jp/shopdetail/016002000006/product/
年内入荷19万3千円
ttp://dk-mobile.net/store/products/detail.php?product_id=238
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 14:46:02.25 ID:qP8CrE8W0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:09:48.99 ID:g0iGud0r0
今日ようやくゲットしたが、いいレンズだね。
ワイ端は、f2.8で比較して24L2と遜色ない写りと感じた。
70mm比較では70-200L2のがやや上かな。下手なので、ISないとブレやすいし。
ワイ端は、f2.8で比較して24L2と遜色ない写りと感じた。
70mm比較では70-200L2のがやや上かな。下手なので、ISないとブレやすいし。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 07:22:58.55 ID:u7qzGTRC0
わざわざI型から買い換える必要ないね、たいして進歩してないし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:38:16.95 ID:V2hxc0Lj0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:38:01.63 ID:02E2F9YU0
このレンズでAFマイクロアジャストメント使っている方いますか?
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:52:37.28 ID:aKtry6za0
>>60
独特の雰囲気は維持できてる？
独特の雰囲気は維持できてる？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:17:40.71 ID:Ibh/SZBj0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:22:33.60 ID:2g9nlwPa0
淀バシで実物触ってきたけど、ちょっと安っぽく感じちゃうのはなんでだろう。
フードと一緒に筒が伸びちゃうからか。ピントリングなどのラバーが安っぽいからか。
画質が良ければ外観はそれほど気にしないにしても、まあ高いレンズだからなぁ・・・
あと気になったのは、なんかAFの速度が遅い。
フードと一緒に筒が伸びちゃうからか。ピントリングなどのラバーが安っぽいからか。
画質が良ければ外観はそれほど気にしないにしても、まあ高いレンズだからなぁ・・・
あと気になったのは、なんかAFの速度が遅い。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 06:25:09.06 ID:ezFaKjf20
値段が値段だけにそうそう移行できないけど気になるな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:56:09.76 ID:syFEXwTl0
値段もそうですが、出たばかりで個体差もあるようで買うのは不安なので、タムA09で少しの間我慢しようと思うのですが、どうでしょうか？
さっさと買った方がいいですか？
さっさと買った方がいいですか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:35:09.50 ID:JUmc22or0
今日の昼、難波のキタムラに店頭在庫あったな。
そろそろ予約がはけた？まさかの24-70f4で、そちらに流れた？
とにかく。。先週末アキバの価格コム系で22万で買った俺涙目。。
とはいえいいレンズだよ。24-35mm位までは単レベルじゃないの。
そろそろ予約がはけた？まさかの24-70f4で、そちらに流れた？
とにかく。。先週末アキバの価格コム系で22万で買った俺涙目。。
とはいえいいレンズだよ。24-35mm位までは単レベルじゃないの。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:54:31.58 ID:kI0C4qVAO
すげー欲しいんだけど、予約の順番待ちしてる間にレンタルでもいいかと思えてきた。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:10:51.38 ID:eFYcf4a20
レンタルも順番待ちかもなｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:03:38.88 ID:fINx5hvC0
ヤマダで予約したよ。
全国で予約者2桁いってなかった。
まあ皆カメラ専門店で買うんだろうね。
早くこいこい。
全国で予約者2桁いってなかった。
まあ皆カメラ専門店で買うんだろうね。
早くこいこい。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:59:35.25 ID:AYtEN9Du0
届いてから１ヶ月、いろいと撮ってみたけど凄さに大満足。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:06:56.51 ID:aEvhYVUR0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:28:11.70 ID:RAjVC6/HO
ヤマダなんかで買うやつが本当に居るんだなｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:54:39.40 ID:VtPA+JN20
近くのヤマダなんか、まだこれと70-200それぞれI型がショーケースにあるんだが
20万くらいしてるし
ある意味すげえ
20万くらいしてるし
ある意味すげえ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 02:53:05.31 ID:SAoRXvxA0
金策が苦しい。しばらく忘れよう
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 03:30:08.94 ID:GqK+iPLBP
そんなあなたにプアマンズ24-70を。ｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:28:53.47 ID:DMXmc4By0
さいこー。
F4ISはいらない。
F4ISはいらない。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:06:45.71 ID:5l9Mc+Ct0
ホントにおまえら持ってんの？
ここまで作例なしなんだけど？
ここまで作例なしなんだけど？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 15:26:47.65 ID:4/SqrtsE0
それを言っちゃおしめぇよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 15:42:06.62 ID:NFEyjf250
もってるよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:47:08.93 ID:FQw5feg60
このレンズ、逆光に弱すぎだよ。
どこかもっといいフードはないかな？
どこかもっといいフードはないかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:23:43.86 ID:CvCRu00J0
大口径標準ズームとしては弱くはないと思うけど。
俺としては70-200LIS2の方が逆光耐性的に不満だな。
俺としては70-200LIS2の方が逆光耐性的に不満だな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:19:57.14 ID:P2QIRYHnO
新型のフードってデジカメ本体にレンズ着けた状態でフード逆立ち措きできますか？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 12:53:26.98 ID:lkqF5AIf0
知るか
自分で試せ
自分で試せ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:26:36.37 ID:go0bi6Lt0
>>83
出来ます。
出来ます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:43:42.30 ID:TxQ4rYDbO
このレンズ販売停止してるの？
何処にも無いんだけど…
何処にも無いんだけど…
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:06:11.24 ID:Q2nNOFO50
カカク見たら195kで在庫あるじゃん。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 01:35:19.47 ID:5zTlAxH80
ついにヨドバシから出荷された。
1月納品予定だったのがひと月以上前倒しになっているから生産が急ピッチで進められているのだろうか？
ちょうど明日でかけるから早速撮ってみたい！
1月納品予定だったのがひと月以上前倒しになっているから生産が急ピッチで進められているのだろうか？
ちょうど明日でかけるから早速撮ってみたい！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 09:53:51.03 ID:QH1SP2h30
たいして前の型と変わらないレンズだけどな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 12:50:53.20 ID:4LY4wE+p0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 17:14:41.84 ID:s0eHT/Qe0
びっくりするくらいいいよ。このレンズ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 17:50:38.24 ID:wC2skQG60
さすがに既婚で非共働きの一サラリーマンには20万はたけーわ。
暫くは、勝負レンズは70-200F2.8IIで頑張って、18万切ったら買うわ。
暫くは、勝負レンズは70-200F2.8IIで頑張って、18万切ったら買うわ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:02:22.58 ID:ld+m+Fe30
これ買ったから5D3が買えなくなったが、ガンガン値下がりしてきてるな。
でも風景撮る分には5D2で十分なんだよな。画質的に進歩してないから。
でも風景撮る分には5D2で十分なんだよな。画質的に進歩してないから。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:45:21.95 ID:fu529xAj0
こんだけ入手困難だったのにいきなり在庫あふれ＆値下がりかよ。。。
何が起こったんだ？出し惜しみ作戦が失敗して一気に放出か？
何が起こったんだ？出し惜しみ作戦が失敗して一気に放出か？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:01:38.48 ID:ltWB4qXu0
予約分が消化されたたけでしょ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:35:34.28 ID:6b7PFVBZ0
>>94
うれしくないの？
うれしくないの？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:46:22.13 ID:oXz2EcAb0
>>94
F4ISに流れる人も出てきたからね。
F4ISに流れる人も出てきたからね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:23:17.46 ID:/pzf0k+L0
今日店頭で買ったよ
ラッキー
ラッキー
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:42:15.01 ID:dopdAImx0
おめ!!!
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:13:27.88 ID:G+5pGWnI0
購入店舗や購入価格ぐらい書け
日記ならfa…
日記ならfa…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:10:18.30 ID:OEhHGROk0
んなもんﾃﾒーで調べろﾎﾞｹﾅｽ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 08:10:13.95 ID:0293WMFIO
デジタルカメラって雑誌みたいなのに旧型との徹底比較が特集されていた。
意外な結果に買うメリットがなくなったと感じた。
この記事を読んだ人が予約をキャンセルし出した？から先週からいきなり在庫が溢れたんだろうか？
意外な結果に買うメリットがなくなったと感じた。
この記事を読んだ人が予約をキャンセルし出した？から先週からいきなり在庫が溢れたんだろうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 14:26:39.16 ID:8o7dSJGp0
写りはともかくI型より150g軽いのと少し短いのは魅力あるね
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 14:37:42.71 ID:7d6g8jIv0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 15:18:03.06 ID:0293WMFIO
AFしか使用しないのですが、ピントリングがゆるゆるで構える度に動くので、Ｌのところで固定したいのだが、みなさんどうしてますか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 15:20:15.12 ID:J3OFQNbT0
>>105
SCに持っていった方がいいな
SCに持っていった方がいいな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 15:20:25.49 ID:8o7dSJGp0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 20:12:12.21 ID:LIKArAcM0
東京で在庫している店はまだないなぁ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 21:19:46.72 ID:Tf9R1sMW0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:20:03.45 ID:okuPB1wQ0
常用している１００mmマクロと購入した24-70mmで室内スポーツを取ってみた。
前者はISの効果なのか単焦点の強みなのかブレが全くないが、後者は焦点が合ってなかったりブレまくりでマジかよ？って結果になった。
結局、100mmマクロばかり使うことになってしまった。
あと、24-70はフードが浅く立て置きしてもバランスが悪いから扱いにくいと感じた。
前者はISの効果なのか単焦点の強みなのかブレが全くないが、後者は焦点が合ってなかったりブレまくりでマジかよ？って結果になった。
結局、100mmマクロばかり使うことになってしまった。
あと、24-70はフードが浅く立て置きしてもバランスが悪いから扱いにくいと感じた。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:22:42.44 ID:MPfCyUn70
マクロの方がピンが合いづらいはずだが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:26:14.87 ID:ItqWV+RC0
ズームだから焦点合わないとかブレるとか不思議な奴だ
単純に撮り方の問題だろ
単純に撮り方の問題だろ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:38:25.22 ID:RqJfbb9d0
下手くそとバカは道具のせいにしたがるもんだ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 12:08:04.39 ID:GG6765ylO
ISをなめちゃいけないよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 12:18:54.49 ID:gS+MOCW80
マクロでスポーツ撮るって、ひょっとして紙相撲なんだろうな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 12:23:12.23 ID:etn6lR4Ji
117 ：115：2012/12/06(木) 12:33:06.13 ID:V4gB7yK/0
まっ、紙相撲はからかい過ぎだとしても
単玉だからぶれないとか基本的な原因を機材に責任転嫁ってさ、
物事の尺度がおかしいよw
だからキチガイだのアホだのチンカスだの言われんのよ
単玉だからぶれないとか基本的な原因を機材に責任転嫁ってさ、
物事の尺度がおかしいよw
だからキチガイだのアホだのチンカスだの言われんのよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:03:31.85 ID:8XEEFpmc0
100㎜とかなら望遠としても使えるんじゃないの？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:42:43.42 ID:L8wcQdsd0
IS付きのF4に買い換えるとよろし
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:18:01.92 ID:Y0H6a/WV0
アタリ、ハズレってどう見分けるの?
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:39:54.06 ID:8pcuboIr0
>>120
普通使えば分かるだろ？
普通使えば分かるだろ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:58:03.36 ID:2bIiY1EZ0
逆光弱い気がする
他は概ね満足です
他は概ね満足です
ボーナスも出たし、1型から買い換えようか迷っております。
でも冬は寒くてあまり撮影しないかもしれないので、春頃かなー。
それまでに16万円ぐらいになっていればいいなー。
でも冬は寒くてあまり撮影しないかもしれないので、春頃かなー。
それまでに16万円ぐらいになっていればいいなー。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:39:00.92 ID:C/195kieP
モデルの撮影に1DXと24-70mmII 85L 70-200mmF2.8ISII使ってたら、その娘カメラ女子だったらしく、
24-105mmF4ISって使いやすいですよねー。私も使ってます！ て言われた・・・orz
確かに24-105は便利だけどお前と一緒にするなよと思ってしまったわ・・・ 心が狭いのかもな
24-105mmF4ISって使いやすいですよねー。私も使ってます！ て言われた・・・orz
確かに24-105は便利だけどお前と一緒にするなよと思ってしまったわ・・・ 心が狭いのかもな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 15:11:41.22 ID:FZa8X5Wdi
ハッキリ言っちゃうと、、かなり狭いよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 16:56:55.89 ID:HxGqjjTA0
狭い以前の問題だろ
コミュ障で見栄っ張りで自意識過剰、とダメなほうで三拍子揃ってる
コミュ障で見栄っ張りで自意識過剰、とダメなほうで三拍子揃ってる
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:27:51.12 ID:WYmiPQ560
24-105mm持ってないのかよ。
とは言え、24-70L2を買ってからは使う気がしない。
街撮りならこれと、100マクロになる。
とは言え、24-70L2を買ってからは使う気がしない。
街撮りならこれと、100マクロになる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:32:54.99 ID:BqXhtyChO
百マクロは無敵
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:44:19.77 ID:HbeF4IPL0
1型から買い換えたけどフードが小さくて心許ないな。作りはよいけど。
なるべくハレ切りをするように心がけよう。
なるべくハレ切りをするように心がけよう。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:39:11.18 ID:ZIZJU3p/0
最近買った人に質問。
レンズキャップは、新しいやつが入ってた？
レンズキャップは、新しいやつが入ってた？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:03:35.47 ID:/ocKSpB60
>>130
従来通り。
従来通り。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:27:25.25 ID:2djiapGNO
先週、新形Lレンズ買ったけどウルトラソニックだったよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:34:18.78 ID:n8lQJ3lui
ウルトラソウッ！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:06:00.74 ID:GZxQeUcu0
ﾊﾞｶじゃね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:04:28.98 ID:vXONR2bU0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:26:27.63 ID:3m5TQVNY0
82mm径だから、それはどうかな。
他に82mmのフィルター径のレンズって何があるかな？
他に82mmのフィルター径のレンズって何があるかな？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:12:44.11 ID:eywtNtXu0
>>136
24-70L2と16-35L2が82mm。先日新キャップを購入した。
24-70L2と16-35L2が82mm。先日新キャップを購入した。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:46:07.24 ID:P6IKLtrL0
24-70 F2.8 ISって来年くらいに出るかな？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:23:34.31 ID:gwpACStkO
そんなん出したらこのレンズ買った人達が怒って暴動になるかもな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:39:42.73 ID:XVQdQNYB0
３０万円にするか性能をデチューンすれば問題ない。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:02:43.31 ID:PDWBfs1n0
つうか、お前らは上手だから短いのにはIS要らねえって言ってなかったか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:11:15.70 ID:/lSwKayp0
俺は言った覚えはない
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:24:26.63 ID:BnoriH6TO
ジャスピンになるならないって個体差なの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:24:32.75 ID:v8Gvaf880
>>143
ピント調整してください
ピント調整してください
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:57:01.23 ID:0otshdkP0
canonにピント調整だしたよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:28:54.60 ID:acl96LZjO
マニュアルでフォーカス合わせできる人を尊敬する。
何度練習してもオートには到底及ばないよ。
何度練習してもオートには到底及ばないよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:07:12.02 ID:jyl73QGL0
テスト
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:36:31.14 ID:jyl73QGL0
24-70Ⅱ売って白買おうかな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 08:00:51.93 ID:CcCTPiYA0
>>148
好きに白
好きに白
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:56:59.45 ID:P24/DymVi
そんな白状な；；
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:53:26.01 ID:i3yum3xN0
素人でごめんなさい。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:50:21.88 ID:jBsksWjjO
拍手
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 06:45:50.29 ID:dZ17wtQS0
狛犬
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:04:37.24 ID:SxfcXx1K0
面白くない
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 10:05:07.16 ID:6bp3fSPp0
しらけた。^^;
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 11:59:39.25 ID:omEooyGC0
台無しじゃねえかよｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:42:12.22 ID:2S197TAE0
このレンズって結局の所、当初予定していた性能を出せないままタイムリミット的に発売に至ったわけだよね。
てことは、当初の予定の性能をクリアしたモデルが来年か再来年あたりにIS付きで出すのがキヤノンらしいと思う。
てことは、当初の予定の性能をクリアしたモデルが来年か再来年あたりにIS付きで出すのがキヤノンらしいと思う。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:24:39.63 ID:omEooyGC0
もしそうなら買い換えるなー
笑顔で怒りながら
笑顔で怒りながら
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:58:54.50 ID:vUEjTTs60
竹中直人思い出した
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:31:28.40 ID:8eg0cD9y0
キタムラ行ったらたまたま在庫があってウルトラハッピーで買ってきたのに
>>157を見て微妙な気持ちに
>>157を見て微妙な気持ちに
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:15:07.33 ID:agqwElCz0
canonにてピント調整したらさらに解像が良くなったような感じ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:20:43.92 ID:1ZZciZTRO
ピント調整ってそんなに適当な状態で出荷するもんなの？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 15:48:34.32 ID:1SDr3yom0
>>162
ボディとの相性あるし
ボディとの相性あるし
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:29:16.99 ID:agqwElCz0
そうだよ。自分のボディに合わせてベストピント調整するの。1週間で戻ってきたよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:59:21.79 ID:1ZZciZTRO
まじかそんなんあるんだ。ジャスピオン思い出したわｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:02:28.63 ID:9OwQpV9Y0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 11:36:10.40 ID:EOzrQxEZ0
価格とかのレビューサイトで購入直後にガッカリしたとか書いてる人を見ると
ピント調整に問題ないか、ライブビューで確かめたかを確認したくなるよな。
ピント調整に問題ないか、ライブビューで確かめたかを確認したくなるよな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:01:28.88 ID:Ro0glZw30
俺も同じように思った。実際撮っててもなんだかしっくりこなくて。マイクロアジャストもやってみたけど、やればやるほどしっくりこなくてね思いきってジャストピント調整出してよかったよ。テレ端ワイ端どちらもシャキっとした。繊細な性格を持ち合わせたレンズを実感した。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:23:42.74 ID:JyFVRo310
開放F2.8程度のレンズに四苦八苦すんなお前らｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:40:35.29 ID:Ro0glZw30
初心者でごめんね!!
171 ： 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/21(金) 01:59:48.89 ID:69nHD95Z0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 02:18:03.01 ID:76OhEz7e0
やっぱりIS付き出るんだな
2.8L2を急いで買っちゃった人ご愁傷様
2.8L2を急いで買っちゃった人ご愁傷様
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 05:46:37.29 ID:nxlmNdP00
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 06:34:14.49 ID:bXgLXooB0
Tamron AT-X 24-70mm Di VC USD潰すためにキヤノンは出さざるを得ないだろ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:02:56.20 ID:hIlbPpJC0
まぁどうでもいいんだが、
ISが出たとしてフィルター径が77mmに戻るのは勘弁だな
ISが出たとしてフィルター径が77mmに戻るのは勘弁だな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:29:20.28 ID:l5DYVGO60
今の現状から、IS付けたら、重量、画質など何かが犠牲になるだろ。
キヤノンがTAMRONをベンチするはみっともない話。
キヤノンがTAMRONをベンチするはみっともない話。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:52:19.88 ID:PLCA7ofQ0
ISつけたらせっかく軽くしたのにまた重くなるのか。F4ISで良いんじゃないの？
さらに画質劣化、さらにはレンズがでかくなる可能性がある。勘弁勘弁。
さらに画質劣化、さらにはレンズがでかくなる可能性がある。勘弁勘弁。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:18:13.99 ID:VHdBf2am0
I型よりは良いけどII型には劣る画質、みたいなポジションででるのかね。
II型使っててすげー満足だけど、買う時にIS付きあったら間違い無くIS付き買ってたろうな。
II型使っててすげー満足だけど、買う時にIS付きあったら間違い無くIS付き買ってたろうな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:59:24.20 ID:zhiTQIFX0
世の中みんな三脚使って作品を撮る人ばっかりじゃないってことだよな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:00:13.45 ID:hBe40JG/0
まずはIS無しを出して、その後IS付きを出すってのは既定路線だったんだと思う。
画質面でIS無しより劣るということも無いと思う。
逆に言えば、今出てるIS無しをあえてちょっとデチューンしてIS付きと
同じくらいの画質に押さえて出すくらいのことはやりかねない会社だな
画質面でIS無しより劣るということも無いと思う。
逆に言えば、今出てるIS無しをあえてちょっとデチューンしてIS付きと
同じくらいの画質に押さえて出すくらいのことはやりかねない会社だな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:02:12.26 ID:7aFBlka7P
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:27:57.23 ID:UGS5UmuN0
お前らっていつまでも噂に踊らされるねぇｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:56:32.57 ID:aAZg0wA4i
涙拭けよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:39:49.45 ID:O31cgMAo0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:07:24.33 ID:VHdBf2am0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:29:02.55 ID:oDOd7wLN0
今はIS有ろうと無かろうと画質ほとんど変わらんよ
それどころかISつきⅢ型はII型の評価をフィードバックして更に良くなるかもしれん
それどころかISつきⅢ型はII型の評価をフィードバックして更に良くなるかもしれん
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:39:37.02 ID:Ecke/ptr0
>>186
ISが付いたらIII型にはならんけどな。
ISが付いたらIII型にはならんけどな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 07:44:03.05 ID:0JvVvVkQ0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:23:12.68 ID:UK8n07vI0
２型がIS付き比で差別化できるほどの性能も無いだろうし、
IS付きが出る前に、後悔しないようせいぜい２型を使い倒しておくしかない。
IS付きが出る前に、後悔しないようせいぜい２型を使い倒しておくしかない。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:13:09.41 ID:Ui3rOWmu0
>>168
ワイ端開放がぼやーっとしてるは仕様かと思ってたが、調整したらよくなるのかい？
ワイ端開放がぼやーっとしてるは仕様かと思ってたが、調整したらよくなるのかい？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:14:23.61 ID:Ui3rOWmu0
>>190
まちがえた。テレ側ね
まちがえた。テレ側ね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 16:28:11.08 ID:x0hwBEjx0
それは個体差なんじゃないかい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 14:14:12.32 ID:lGHvpLjU0
ISIS五月蠅いのはまだけってない人だけでしょ？俺は2.8Ⅱ買って満足してる。
F2.8ISが出たら、その時に買い買えるかどうか考えればいい。
昨日まで旅行に持っていってたけど、5D3と組み合わせたら、昼でも夜でも
簡単綺麗だわｗ
F2.8ISが出たら、その時に買い買えるかどうか考えればいい。
昨日まで旅行に持っていってたけど、5D3と組み合わせたら、昼でも夜でも
簡単綺麗だわｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:20:53.67 ID:8ZMPofAY0
所詮は単なる3倍ズームレンズだ。あまり期待すんなよ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:36:21.01 ID:X6GLBzIY0
というと35mm域では俺のEF35mmF2ちゃんの方が上だということかえ？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:51:01.93 ID:RT23ndBBP
並単の24mmF2.8ISとはいい勝負だっけ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:31:47.11 ID:nOjCDANY0
というと40mm域では俺のF40mm F2.8 STMの方が上という事か？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:35:02.46 ID:Tc64j/wD0
24ISがいい勝負なら、もっといい28ISなら完勝ですね、わかります。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:58:05.63 ID:1pBQA/gK0
フジヤ安いな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:25:44.49 ID:Ak9KEKFEO
100マクロの後にこのレンズ使うとガッカリするわ。
ほんとガッカリだわ。
ほんとガッカリだわ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:13:57.39 ID:TMlyFY/NP
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:49:23.69 ID:Q0HQ4GoW0
何か勘違いしてね？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:03:10.01 ID:2pCA+X2+0
使い道が違うからなー。^^;
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:16:52.33 ID:Zx6WK3m60
IIが出たせいで旧型のオークションが活況
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/ef24-70mm_f2.8l_usm.htm#trend
入札回数 Top 10
10回yam*****さん
10回myj*****さん
7回vw_*****さん
7回emi*****さん
...
みんな頑張るねー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/ef24-70mm_f2.8l_usm.htm#trend
入札回数 Top 10
10回yam*****さん
10回myj*****さん
7回vw_*****さん
7回emi*****さん
...
みんな頑張るねー
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:19:30.04 ID:ojdPyfU60
まあ値段の割に大したこと無いレンズだよね
ＩＳ付きでリニューアルはマジでありうるかもな
ＩＳ付きでリニューアルはマジでありうるかもな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:33:27.52 ID:sZ3X5dFH0
ISつくと煽り方向の歪みがどうしても出るから、俺はIS無しがスキだな。安心できる。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:06:51.22 ID:GkJmnKhj0
買ったばかりなんだからそういう事言うのやめてよー
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:14:00.18 ID:x7YOl1l2O
正直、今は買って残念な気持ちしかない。期待しすぎだった。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:20:55.29 ID:VYf+ibYx0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 04:32:28.20 ID:jp9wj/ic0
写歴２５年にしてやっと満足できる標準ズームが手に入ったのに。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 18:23:01.05 ID:vEaSg7K90
一型持ってたら買い替えるメリットほとんどない？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 18:59:25.67 ID:x7YOl1l2O
周辺の解像が良くなってるが素人が見てすぐわかるレベルでもない。
先月くらいのデジカメマガジンに新旧対決の特集してたけど、上述以外は全て引き分けだった。
旧型持ってるなら、ボデァ買うかＩＳ単でも買ったほうがいいと思うな。
先月くらいのデジカメマガジンに新旧対決の特集してたけど、上述以外は全て引き分けだった。
旧型持ってるなら、ボデァ買うかＩＳ単でも買ったほうがいいと思うな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:56:04.74 ID:0s7Io7rZ0
IS付きならって感じじゃないの？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 21:23:28.27 ID:NGfJeCwl0
Ⅱ型買えないⅠ型所有の貧乏人が良く釣れますね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:43:42.44 ID:FCFv/S8J0
こっちでは2.8Ⅱ以下、タム以上の評価ですね。
www.canonrumors.com/2013/01/ef-24-70-f4l-is-resolution-tests/
www.canonrumors.com/2013/01/ef-24-70-f4l-is-resolution-tests/
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 11:04:09.50 ID:p9Oqm+Km0
F4は歪曲少ないね。作例見ると周辺解像も悪くないし。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 15:45:14.88 ID:OOH6nt2c0
過疎ってるな
やはり凡レンズだからしゃーないか
やはり凡レンズだからしゃーないか
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:20:29.32 ID:tvWgng50O
品薄マジックに騙されずに単買えばよかったと後悔してる。予約待ちのときが一番楽しかったよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:27:44.04 ID:9U/RkKaq0
ここまでまとめると
旧型からⅡ型変えるメリットはほとんど無い。優越感のみ。
むしろ安くなった旧型を買う方が得。
旧型持ってる奴は単を買うほうが幸せになれるってことでＯＫ？
旧型からⅡ型変えるメリットはほとんど無い。優越感のみ。
むしろ安くなった旧型を買う方が得。
旧型持ってる奴は単を買うほうが幸せになれるってことでＯＫ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:57:15.76 ID:QjvG6qVJ0
あなたがそれで納得したのならそれで良いのでは？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 07:55:16.28 ID:7XsC7htR0
現状では、最高の標準ズームなんだから、迷う事ないと思うんだが。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:10:47.20 ID:W+XogYcq0
6Dとのキットで買って6Dだけ売り飛ばせば得かな？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:00:50.41 ID:fynLLi3e0
>>219
旧型安くなってないよ。新型と変わらん。
旧型安くなってないよ。新型と変わらん。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:10:20.11 ID:QjvG6qVJ0
>>223
うん。2型出たら安くなった1型買い叩こうと思ったけどあまり相場動かないよねぇ。IS出たら下がるかな～。
うん。2型出たら安くなった1型買い叩こうと思ったけどあまり相場動かないよねぇ。IS出たら下がるかな～。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:42:12.50 ID:hfWIVvfZ0
おっと、仕切値が下がったようだな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:59:17.02 ID:k8sLms4t0
今更、旧モデルもないやろ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:14:09.11 ID:BIlX2p/Y0
解像度などは新旧甲乙つけがたいとなれば、筐体の高級感をとるか軽量化をとるかで
新旧どちらかを買えばいい。フィルター77mm通しで使える旧型が使い安さで優位。
しかし、実物を見て思ったことは、レンズ、筐体ともにコストダウンされているはずなのに
（プラスチック）なんで旧型以上の価格設定になっているのだろうと疑問。
高い方が性能がよいというプラシーボ効果を逆手に取ったキヤノンめ、ぼったくりおって！（並単も高すぎるんだってば）
新旧どちらかを買えばいい。フィルター77mm通しで使える旧型が使い安さで優位。
しかし、実物を見て思ったことは、レンズ、筐体ともにコストダウンされているはずなのに
（プラスチック）なんで旧型以上の価格設定になっているのだろうと疑問。
高い方が性能がよいというプラシーボ効果を逆手に取ったキヤノンめ、ぼったくりおって！（並単も高すぎるんだってば）
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:36:04.04 ID:AXi+6wj20
>227
軽量化とはいえ、筐体がプラってのは納得いかない
作りが24-105と同等だったらマジでぼったくりだわ
軽量化とはいえ、筐体がプラってのは納得いかない
作りが24-105と同等だったらマジでぼったくりだわ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 01:04:59.30 ID:c8WnzHhu0
あほや。^^;
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 02:08:53.37 ID:TbIS4bKx0
新型：13群18枚（非球面レンズ３枚、UD＆スーパーUDレンズ３枚）
希望小売価格：230,000円（ケース・フード付き、税別）
旧型：13群16枚（非球面レンズ２枚、UDレンズ１枚）
希望小売価格：220,000円（ケース・フード付き、税別）
むしろバーゲンセール。
希望小売価格：230,000円（ケース・フード付き、税別）
旧型：13群16枚（非球面レンズ２枚、UDレンズ１枚）
希望小売価格：220,000円（ケース・フード付き、税別）
むしろバーゲンセール。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 02:16:27.36 ID:wS1h9cCQ0
>230
その分素材がレベルダウン
その分素材がレベルダウン
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 04:44:34.07 ID:Hc3JzePGP
うーん・・・II型は期待が大きかった分ちょっと残念・・・(´・ω・`)
70-200mmf/2.8ISIIがスーパーレンズなだけに、同じような期待してしまった。
レンズ躯体もフードも、もっと大きくて良かったから、IS付きか究極描写で出して欲しかったな・・・
I型と比較して、逆光にそこそこ強くなったところだけは気に入ってる。
70-200mmf/2.8ISIIがスーパーレンズなだけに、同じような期待してしまった。
レンズ躯体もフードも、もっと大きくて良かったから、IS付きか究極描写で出して欲しかったな・・・
I型と比較して、逆光にそこそこ強くなったところだけは気に入ってる。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 08:07:08.75 ID:X06tr7Qu0
Lが高い高い文句言うなら、並レンズ買うなり、タムやシグ買えば良いだけ。
色々求めすぎ。買えば良さがわかるし、値段の事は忘れる。
色々求めすぎ。買えば良さがわかるし、値段の事は忘れる。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 13:41:30.45 ID:GuzZYSLT0
>233
ここでいう「Lが高い」は、価格×期待値÷満足度＝の値が高いってことじゃないかな。
言ってみれば体感コストパフォーマンス。２０万だって、価格に見合った性能なら文句は言わないのだけど
Lと謳われただけで期待値が跳ね上がってしまうところがあると予測。
新規に購入した方々は概ね好意的にこのレンズを受け入れている印象。逆にネガティブなインプレッションをされる方々の多くは、
旧型から新型に乗り換えた人たちに多い気がする。
まあ、元々の性能が良い旧型をさらに高性能化させるにあたっては、劇的な変化という
ところまで持って行くのは無理があるとは思うが。ユーザーは期待してしまうのかな。
今個人的に気になるのは、新型には個体差があると囁かれていること。この金額のレンズでそれは納得できないというか心配です。
個体差が悪い方に出て、それが旧型を下回る性能になってしまっては、それはもう悲劇。
ここでいう「Lが高い」は、価格×期待値÷満足度＝の値が高いってことじゃないかな。
言ってみれば体感コストパフォーマンス。２０万だって、価格に見合った性能なら文句は言わないのだけど
Lと謳われただけで期待値が跳ね上がってしまうところがあると予測。
新規に購入した方々は概ね好意的にこのレンズを受け入れている印象。逆にネガティブなインプレッションをされる方々の多くは、
旧型から新型に乗り換えた人たちに多い気がする。
まあ、元々の性能が良い旧型をさらに高性能化させるにあたっては、劇的な変化という
ところまで持って行くのは無理があるとは思うが。ユーザーは期待してしまうのかな。
今個人的に気になるのは、新型には個体差があると囁かれていること。この金額のレンズでそれは納得できないというか心配です。
個体差が悪い方に出て、それが旧型を下回る性能になってしまっては、それはもう悲劇。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:28:32.37 ID:88199+iw0
同等の明るさのレンズで旧型を下回る事なんてあんの？
そんな気がするか、知ったかぶりしたいだけじゃね？
そんな気がするか、知ったかぶりしたいだけじゃね？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 15:38:48.34 ID:QdKD9Nh10
EF24-70/2.8に関しては、質感は完全に旧型が上。フードもデカイしはったりも効く。
Ⅱ型は一言でいえば24-105/4ISと一緒。はっきり言って安モノ臭い。その代わりに
軽量になってる。写りは新型の方が解放からシャープだよ。
Ⅱ型は一言でいえば24-105/4ISと一緒。はっきり言って安モノ臭い。その代わりに
軽量になってる。写りは新型の方が解放からシャープだよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:03:29.62 ID:1LCRM7xrO
新型は本体に焦点距離は印字されているが、明るさ(F2.8)は印字されてないのな。これじゃ隣のやつに無言の自慢ができないじゃん。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:17:34.99 ID:JPmo/Nfc0
俺は満足してるな。
特に広角側はかなり良い。24mm－50mmくらいまでは神レンズだよ。
ただ、テレ端は70－200L2の70mmより劣るね。これだけが残念。
特に広角側はかなり良い。24mm－50mmくらいまでは神レンズだよ。
ただ、テレ端は70－200L2の70mmより劣るね。これだけが残念。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:26:52.08 ID:3xqSjGJK0
なんか過疎ってきたな。もう話題無いか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 00:37:05.25 ID:8HVL+N8C0
とりたてて、悪いところがないからなー。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 03:05:06.59 ID:3X2eY7fe0
いま一つ購買意欲湧かないレンズだよな
品薄でどのみち買えんがな
品薄でどのみち買えんがな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 14:25:03.99 ID:updUFeGm0
今売ってるよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 18:54:29.13 ID:QbR8Sx9F0
価格の最安がどんどん値下がりしてるのな
淀コムも在庫ありになってるし、品薄は解消されてるんじゃね？
淀コムも在庫ありになってるし、品薄は解消されてるんじゃね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 20:17:43.61 ID:8RfyWS9O0
思っているより売れてないんじゃないかな。
新旧リプレースする人がキヤノンの期待より少ない。
初めて買うにはIS有り無しの選択に慎重で様子見の状態。
まあ、メーカーの看板とも言える大事な標準ズームＬの割に高級感が無いしな。
新旧リプレースする人がキヤノンの期待より少ない。
初めて買うにはIS有り無しの選択に慎重で様子見の状態。
まあ、メーカーの看板とも言える大事な標準ズームＬの割に高級感が無いしな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 20:39:06.64 ID:e4JHt+6n0
BCNで31位
まあまあ売れてる感じ
まあまあ売れてる感じ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 05:06:56.99 ID:NG25xzXjO
慣らし運転が終わったらすげー良くなってきた。
頭が使い方を覚えたのかもしれない。
頭が使い方を覚えたのかもしれない。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 09:40:40.98 ID:eAYGoBoP0
せっかく買う踏ん切りついたのに、24L2が眩しい今日この頃
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 12:07:17.40 ID:ix8FVaD80
Ⅱ型は見た目、何か安もんぽいよね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 17:35:11.49 ID:Ac7+bsSAi
>>246
オーヲタみたいだな
オーヲタみたいだな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 19:01:13.90 ID:rjstU85/0
I型とII型でレンズの色が違うよね？
I型は黒くてII型は緑っぽい。
これは何が違うの？
I型は黒くてII型は緑っぽい。
これは何が違うの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 19:01:42.27 ID:53bHRJu90
コーティング。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:14:02.40 ID:Tv9zdEpl0
こんなもん買うぐらいならいい服の一つでも買えよ。ごみ袋ばっかかぶってないで。だらしない。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:15:29.54 ID:waEI3Rvu0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 08:46:55.30 ID:CqppKU8y0
24Lってフルだと使い道がなあ。みんな何撮ってんだろ。
ノーフラッシュの祭りとか、変化球的ポトレとか？
ノーフラッシュの祭りとか、変化球的ポトレとか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 10:06:37.42 ID:mV5FGLfT0
幼い子供の室内撮り
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 13:53:13.98 ID:JrIxbxIN0
旧型を長く使って、そろそろメンテかなと思っていた時期だったので、
思い切って新型に買い換えた。
ワイド側の解像度、周辺性能アップに期待してます＾＾
思い切って新型に買い換えた。
ワイド側の解像度、周辺性能アップに期待してます＾＾
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 00:48:37.40 ID:mHMxRSJ80
なんか、旧型よりキレが良くなった気がする。
同じF2.8でも新型の方がピント面がキリッと浮き出て、背景がよりボケているというかなんというか。
ボケが柔らかくなったからかな。うーん、旧型はもう手放してしまったので同条件で比較ができないが。
ま、新品で気持ちいいだけかもしれないが。
同じF2.8でも新型の方がピント面がキリッと浮き出て、背景がよりボケているというかなんというか。
ボケが柔らかくなったからかな。うーん、旧型はもう手放してしまったので同条件で比較ができないが。
ま、新品で気持ちいいだけかもしれないが。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/22(火) 19:46:13.36 ID:zjD9TpK10
都内の量販店で売っている所ないかな？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 11:38:11.62 ID:D6FnP8pm0
カカクで売れ筋１位なのに満足度は低いという。
キヤノンユーザーはメーカーに対していちばん厳しいよなあ。
逆にそういう人達に選ばれているってことが凄い事だと喜ぶべきか。
キヤノンユーザーはメーカーに対していちばん厳しいよなあ。
逆にそういう人達に選ばれているってことが凄い事だと喜ぶべきか。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 11:45:14.84 ID:B87rWUG00
>258
都内ならもうだいたいあると思うよ。
ヨドやマップにもあったし、三宝にもあった。
都内ならもうだいたいあると思うよ。
ヨドやマップにもあったし、三宝にもあった。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 11:56:49.26 ID:30k7iaC/0
やっぱりピント補正でキヤノンSCに出して正解だった。驚くほど解像する。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:59:42.94 ID:FMUBB4OR0
質問なんだけど、ズームで伸びた鏡筒は金属？プラスチック？
24-70 F4がプラスチックだったので、、、
近くのカメラ屋に2.8置いてなかったんで、誰か教えてください。
24-70 F4がプラスチックだったので、、、
近くのカメラ屋に2.8置いてなかったんで、誰か教えてください。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 09:02:06.84 ID:3jno1gsVO
プラスチックですよ。伸び縮みしてると誇りが先端に集まる機能が付いています。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:08:53.90 ID:ho6UXp6W0
カスがたまるんですね・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 12:00:56.44 ID:FMUBB4OR0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:56:49.76 ID:bHKuilOD0
旧型もそこはプラスチックだけどな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:14:57.48 ID:3jno1gsVO
筒の削れたカスというより、ほこりがたまる感じです。あれが中にも侵入してるのかと思うとうかつにズームできませんし、筒にもゼータプロテクターが欲しいと思えてきました。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:40:58.48 ID:X7oZUGjo0
>>267
うかつにズームできない性格では、使いにくくない？
うかつにズームできない性格では、使いにくくない？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:03:43.14 ID:Lao8jU/X0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:08:17.88 ID:3jno1gsVO
旧型って伸びたっけ？
新型はズッコンバッコンしてると静電気が発生してほこりが付きやすいんだと思います。
新型はズッコンバッコンしてると静電気が発生してほこりが付きやすいんだと思います。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:52:48.31 ID:Ls5IVsew0
まぁいやらしいわ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:25:59.76 ID:UeuJ9pMQ0
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:41:22.21 ID:kZqZmcKn0
>269
あれ？プラじゃなかったか旧型。
毎日拭いていた頃はプラかと思っていたが、改めていわれるとどうかな。
もう手放しちゃったので確認できないけど・・・
あれ？プラじゃなかったか旧型。
毎日拭いていた頃はプラかと思っていたが、改めていわれるとどうかな。
もう手放しちゃったので確認できないけど・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:03:01.93 ID:EeAKYpBZ0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 13:53:33.54 ID:B7ac4b7gO
フードの中で伸びていたなんて今知ったわ。ショックすぎる…
でもほこりが付きにくいし逆立ちしやすいから素晴らしい。
それに比べて新型は何だ？露出狂か？
でもほこりが付きにくいし逆立ちしやすいから素晴らしい。
それに比べて新型は何だ？露出狂か？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 15:30:46.08 ID:Hmc5xdT70
24-105と入れ替えても気付かれにくいという利点はある。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:24:39.21 ID:B7ac4b7gO
何でこのレンズだけ前玉のところにFが書いてあるのか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:29:16.12 ID:PZ3vntYO0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:41:53.84 ID:xAOoLNmb0
>>273
プラじゃなかったと思うけど。
>>275
フードの中で伸びていたので、ズームしても外見が変わらないのが好きだった。
ちなみに85/1.2Lも同じで、フードを付けるとレンズの繰り出しが横からは分からない。
プラじゃなかったと思うけど。
>>275
フードの中で伸びていたので、ズームしても外見が変わらないのが好きだった。
ちなみに85/1.2Lも同じで、フードを付けるとレンズの繰り出しが横からは分からない。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:38:39.90 ID:3SLLKX6g0
28-70と24-70持ってるが、もっぱら使うのは28-70ばかりだな
余程ピーカンじゃない限り24-70は使わない。広角は単使うし画質も好きだ
太さとデザインは断然こっちのが良いな なんたって使いやすい オレの場合ね。
余程ピーカンじゃない限り24-70は使わない。広角は単使うし画質も好きだ
太さとデザインは断然こっちのが良いな なんたって使いやすい オレの場合ね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 11:43:14.03 ID:3SLLKX6g0
↑ ゴメンｗニコ24-70スレと間違えてたｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:04:25.13 ID:nbC1Va6hP
フードが70-200/2.8LIS2みたいなロック式になったせいか、取り付け時の回転がものすごくスムーズ
強引にねじ込んでる感じがないおかげで、変に噛んでないか心配する必要がなくなった
あとほんとに24-105そっくりw
強引にねじ込んでる感じがないおかげで、変に噛んでないか心配する必要がなくなった
あとほんとに24-105そっくりw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 11:32:04.14 ID:Qw5YVG4h0
70-200のII型が神だったから24-70のII型も神レンズになる、MTF曲線も神がかっているぞ
…と思いきや画質面では旧型とさほど変わらなかったっていう
その反動での値下がりかな
…と思いきや画質面では旧型とさほど変わらなかったっていう
その反動での値下がりかな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 12:19:35.40 ID:P6Nt9HN5O
しかもメーカー調整に出さないとジャスピンしないという報告多数。これは詐欺仕様じゃないか？
どうりで写りが悪いわけだわ。
どうりで写りが悪いわけだわ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 12:49:51.84 ID:YdXrAqzZ0
24-70mmf4持ってるんだけど、やはり新24-70mmf2.8が気になるなぁ…。
24-70mmf4と比べて画質は大幅に違います？
24-70mmf4と比べて画質は大幅に違います？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 13:06:31.68 ID:9c2dmzQ80
>>285
F4は持ってないけど、どのズーム域でもLじゃない単焦点よりいいよ。
F4は持ってないけど、どのズーム域でもLじゃない単焦点よりいいよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 17:40:19.12 ID:6ydHUCJ70
24-70ll＞24-70/4＞24-70l＞24-105
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 18:38:58.21 ID:ZCqEUBle0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 19:09:19.24 ID:EMPNYXQ3P
>>287
24-70F4を過剰評価し過ぎ。
24-70F4を過剰評価し過ぎ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 20:21:18.91 ID:YiNJW+yq0
過剰評価w
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 21:05:15.35 ID:ubeiiad40
キヤノンって、メーカー本腰レンズでもこの程度の評価なのかつまらねぇ しかも身内から・・・
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 02:08:11.13 ID:+edWfl9f0
>>286
50/1.4より良いの？
50/1.4より良いの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 02:29:08.90 ID:9yHscfvTP
>>292
ボケは50F1.4の方がいいでしょ。比べるレンズじゃない気はする。
ボケは50F1.4の方がいいでしょ。比べるレンズじゃない気はする。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:03:11.46 ID:mGfClyC30
70-200は20万の壁がなかなか切れないな
たまに特価で19万台も出てくるけど、たまにだし
まだ円高だった頃、B&Hのバーゲンのときに約17万で手に入れたのは正解だったようだ
たまに特価で19万台も出てくるけど、たまにだし
まだ円高だった頃、B&Hのバーゲンのときに約17万で手に入れたのは正解だったようだ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:32:53.84 ID:UJunWfQH0
だが残念ながらスレチ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:09:26.43 ID:+s1vcFbOP
今度の連休で撮りまくりたいな
レンズ単体だと思ってたほど重く感じなかったけど、ボディにつけると結構ずしっとくる
まあ他のレンズ持ち出す必要がなくなると思えばトータルで軽くなっていいんだけどね
レンズ単体だと思ってたほど重く感じなかったけど、ボディにつけると結構ずしっとくる
まあ他のレンズ持ち出す必要がなくなると思えばトータルで軽くなっていいんだけどね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 04:11:04.17 ID:aRLCcC1+0
24-105F4Lを使ってて、このレンズに興味はあるけどさほど写りに大差なかったらどうしようかと
買うのを迷ってたけど買ってよかったわ
深夜に訪れる衝動買いの神様ありがとー
買うのを迷ってたけど買ってよかったわ
深夜に訪れる衝動買いの神様ありがとー
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:19:32.38 ID:wvQUd+ty0
キヤノンの24-105F4Lというのは
ニコンでいう24-120/4VRに相当するのかな。
5D2の頃24-105F4Lをつけっぱなしの人とても多かったので。
ニコンでいう24-120/4VRに相当するのかな。
5D2の頃24-105F4Lをつけっぱなしの人とても多かったので。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:21:47.77 ID:wvQUd+ty0
途中で終わった。続き。
しかし、ニコンのフルサイズ（FX）で、24-120ってあまり見かけないんだよね
みんなバラエティ豊か、色々なのつけている。
どちらも特徴的に目立ったのでね。
しかし、ニコンのフルサイズ（FX）で、24-120ってあまり見かけないんだよね
みんなバラエティ豊か、色々なのつけている。
どちらも特徴的に目立ったのでね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:36:21.54 ID:aRLCcC1+0
ニコンの24-120/4VRのことはわからないけど、
キャノンの24-105F4Lはフルサイズ機のレンズキットになってたと思うので（自分は別途購入）
持ってる人自体が多いんだろうと思う。
自分も普段使いには、なんだかんだ便利なんで24-105F4Lつけて出かける機会のほうが多くなるかも知れない。
キャノンの24-105F4Lはフルサイズ機のレンズキットになってたと思うので（自分は別途購入）
持ってる人自体が多いんだろうと思う。
自分も普段使いには、なんだかんだ便利なんで24-105F4Lつけて出かける機会のほうが多くなるかも知れない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:51:52.00 ID:Oakg/q8j0
俺も24-105から、このⅡ型に来たから、相当満足度が高い。
手ブレも望遠でもないし、そんなに必要性を感じない。
手ブレも望遠でもないし、そんなに必要性を感じない。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:56:48.12 ID:wvQUd+ty0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 20:11:56.66 ID:b7UtFJoRP
5D、5D2、5D3、6Dのレンズキットだからねー
あとAPS-Cの人がLレンズ入門で標準ズームレンズとして買ったりと、あまり高価でないお手頃便利レンズだからかなり持ってる人多いと思うよ
自分も5D3とセットで買ったクチだし
あとAPS-Cの人がLレンズ入門で標準ズームレンズとして買ったりと、あまり高価でないお手頃便利レンズだからかなり持ってる人多いと思うよ
自分も5D3とセットで買ったクチだし
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:52:52.21 ID:THWU6pw5O
ジャスピンしないのはズームの宿命なのか？
キスのＷズームキットに付いてたウンコレンズよりすこしマシなくらいでショックだ。
キスのＷズームキットに付いてたウンコレンズよりすこしマシなくらいでショックだ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:34:27.32 ID:iM+luwnj0
明るい単焦点レンズ並にピントの移動があるみたいだな。
少し試写しただけだが
初心者が使いこなせないわけがわかったよ。
大口径単焦点レンズ並に難しいわ。
少し試写しただけだが
初心者が使いこなせないわけがわかったよ。
大口径単焦点レンズ並に難しいわ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:36:40.86 ID:cehsI12cP
広角側メインで野外ポトレ撮ったけど、ピントはバッチリに感じた（被写体との距離はわりと近め）
フラッシュなんて使おうもんなら、肌の凹凸まで映っちゃって困るくらい
ただ、最近は35Lをよく使ってたせいかくっきり感はやや物足りないかな…
比べちゃいけないのはわかってるけどね
フラッシュなんて使おうもんなら、肌の凹凸まで映っちゃって困るくらい
ただ、最近は35Lをよく使ってたせいかくっきり感はやや物足りないかな…
比べちゃいけないのはわかってるけどね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:13:19.87 ID:cehsI12cP
テレ端開放、DPPでそのままjpg化しただけ＠5D3
全景（AFで左から2番めの花に合わせた）
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File213.jpg
花の部分切り出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File214.jpg
たまたま歩いてて見かけたのを1枚だけ撮ったものなので、ピント精度の検証に不向きってのは先に断っとくよ
ピントが花の表面と言うよりはわずかに後ろの茎に合ってるように見えるかな…？
これがピント精度なのか腕の問題なのかはわからん。
あくまでも手持ちでぱっと撮って自分のはこんなもんよ、って程度ね
全景（AFで左から2番めの花に合わせた）
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File213.jpg
花の部分切り出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File214.jpg
たまたま歩いてて見かけたのを1枚だけ撮ったものなので、ピント精度の検証に不向きってのは先に断っとくよ
ピントが花の表面と言うよりはわずかに後ろの茎に合ってるように見えるかな…？
これがピント精度なのか腕の問題なのかはわからん。
あくまでも手持ちでぱっと撮って自分のはこんなもんよ、って程度ね
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:14:08.14 ID:BJss8xcO0
5D3で使う分にはテレ端とワイ端それぞれでマイクロアジャストメントが設定できるから
ピントに関しては特別問題感じないな。
ピントに関しては特別問題感じないな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:30:17.14 ID:f+KBruMZ0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:31:14.37 ID:lEA29z/M0
中央で合わせてからカメラを振ったのか、
AFポイントまんまなのかでも判断の見当が変わるね。
AFポイントまんまなのかでも判断の見当が変わるね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:37:59.97 ID:iM+luwnj0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 04:57:50.30 ID:f+KBruMZ0
そんな手間なことする必要あるんだ・・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 05:01:39.03 ID:iM+luwnj0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 05:09:21.16 ID:f+KBruMZ0
それはその時。なにいってんの？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 05:14:17.50 ID:iM+luwnj0
開き直るなｗ
これがニコ爺か・・・悪質すぎるｗ
これがニコ爺か・・・悪質すぎるｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 06:13:05.64 ID:f+KBruMZ0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 10:59:06.41 ID:+arAX1/fO
ニコンのペンキ屋けなしても仕方ないだろ…
デジタル顔料がわからんニコ厨相手にするだけ賢くない。
デジタル顔料がわからんニコ厨相手にするだけ賢くない。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 18:34:47.00 ID:3UBSLH6U0
cp+でみたんだが、
sigmaのusb DOCKで120-300を調整すると、
４つの焦点距離それぞれで４つの撮影距離にわかれて調整できてたよ。
16領域だねw
>>307
この条件でこのピント精度なら十分だと思うけどな。
sigmaのusb DOCKで120-300を調整すると、
４つの焦点距離それぞれで４つの撮影距離にわかれて調整できてたよ。
16領域だねw
>>307
この条件でこのピント精度なら十分だと思うけどな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:56:52.84 ID:f+KBruMZ0
>>317
ほら、このスレのレンズと違う話題に逸らしてきたよ。
ほら、このスレのレンズと違う話題に逸らしてきたよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:38:46.13 ID:cehsI12cP
>>310
あの構図のまま花にAFポイントが来るように撮った（AFロックで振ったりはしてない）
>>318
自分もこれくらいなら十分だと思ってる
ところで耐逆光性能ってどう感じてる？
自分のはプロテクトフィルター(ケンコーのゼータ)つけてたせいもあるとは思うけど、結構派手にゴーストとかフレアが出た…
あの構図のまま花にAFポイントが来るように撮った（AFロックで振ったりはしてない）
>>318
自分もこれくらいなら十分だと思ってる
ところで耐逆光性能ってどう感じてる？
自分のはプロテクトフィルター(ケンコーのゼータ)つけてたせいもあるとは思うけど、結構派手にゴーストとかフレアが出た…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:21:32.54 ID:L71+Yo1TO
このレンズはかなりガッカリなレンズだなぁ
マジでショックだわ
早く売りに出してしまおう。。。
マジでショックだわ
早く売りに出してしまおう。。。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:56:35.53 ID:1MI3hwb/0
＞逆光耐性は、開放でも絞っても、どの焦点距離でも異なった種類のゴースト・フレアがかなり見られる。
＞この問題は、ニコン、タムロン、シグマよりも深刻に見える。
ttp://digicame-info.com/2012/12/ef24-70mm-f28l-ii-usm-2.html
このスレの>>81と>>122も逆光弱いと言ってる
＞この問題は、ニコン、タムロン、シグマよりも深刻に見える。
ttp://digicame-info.com/2012/12/ef24-70mm-f28l-ii-usm-2.html
このスレの>>81と>>122も逆光弱いと言ってる
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:04:51.53 ID:b26eJCq5P
おお、サンクス。やっぱ気のせいじゃなかったのか
ポトレで使うときに、フレアはまだ「雰囲気」ってことで大目に見るけどゴーストは痛い…
手でハレ切りしようにも片手じゃきついしなあ
ポトレで使うときに、フレアはまだ「雰囲気」ってことで大目に見るけどゴーストは痛い…
手でハレ切りしようにも片手じゃきついしなあ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 00:08:00.37 ID:YEdNzznW0
そんなやすもんつかうから。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 04:44:39.85 ID:4rLuhfo+0
フードが貧弱なせいもあるのかもね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 07:34:50.58 ID:jU470idh0
それでもＬレンズ 赤線巻いたらＬレンズ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 10:08:50.77 ID:lJMN1l9I0
キャノンレンズの欠陥部分 http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 10:20:38.04 ID:wDkvq9ob0
Canonのレンズなんて出てこないけど?
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 13:10:20.09 ID:Cpl50u2y0
5D3＋EF24-70/2.8とD800+AF-S24-70/2.8で撮り比べしたけど
D800は周辺がダメダメ。EFのⅡ型とはまだ比べてないけど差が
縮まることは無いわな。ま、AF-Sの周辺はニコンユーザーなら
皆が知ってることだし、更新されたら買い替えるけどね。
D800は周辺がダメダメ。EFのⅡ型とはまだ比べてないけど差が
縮まることは無いわな。ま、AF-Sの周辺はニコンユーザーなら
皆が知ってることだし、更新されたら買い替えるけどね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:16:19.21 ID:TZ40Z1jR0
>>329
四隅と周辺は違うし、
解像のことに関して仰っているのであれば、それも焦点域毎に違う。
もう少し、光学について勉強したら。
レンズについて厳密に語りたいのであれば。
＞AF-Sの周辺はニコンユーザーなら
＞皆が知ってることだし、更新されたら買い替えるけどね。
ニコンユーザーは、AF-Sなんていう不自然な言い方はしないなぁ。
なぜなら、１世代前のF/2.8通し標準ズームレンズもAF-Sが付く。
それと混同しないように、ニコンユーザーはDかGで区別する事が多い。
四隅と周辺は違うし、
解像のことに関して仰っているのであれば、それも焦点域毎に違う。
もう少し、光学について勉強したら。
レンズについて厳密に語りたいのであれば。
＞AF-Sの周辺はニコンユーザーなら
＞皆が知ってることだし、更新されたら買い替えるけどね。
ニコンユーザーは、AF-Sなんていう不自然な言い方はしないなぁ。
なぜなら、１世代前のF/2.8通し標準ズームレンズもAF-Sが付く。
それと混同しないように、ニコンユーザーはDかGで区別する事が多い。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:19:37.35 ID:TZ40Z1jR0
＞ニコンユーザーなら
＞皆が知ってることだし
こうやって言う辺り、
自分自身が実際にそれらのレンズを比較したという、確信がなく
ネットのクチコミや雑誌などで確かめた情報をもとに、>>329の文を構築することによって
>>329自身の発言自体に真実性をもたせようとしているように見受けられる。
>>329
お前、持ってないだろ。
＞皆が知ってることだし
こうやって言う辺り、
自分自身が実際にそれらのレンズを比較したという、確信がなく
ネットのクチコミや雑誌などで確かめた情報をもとに、>>329の文を構築することによって
>>329自身の発言自体に真実性をもたせようとしているように見受けられる。
>>329
お前、持ってないだろ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:30:55.19 ID:jU470idh0
最近思うんだけど、キヤノンユーザーってさ、なぜ都合悪くなると妄想（創り話）に入るのかな。
ここ最近の書き込みも。
きっと普段から創られた色や創られたカタログスペックに見慣れてしまって、
本質をわきまえる事が出来なくなってるんだろうね。理想（妄想）と現実が混ざってるというか。
作るニコン
創るキヤノン
ここ最近の書き込みも。
きっと普段から創られた色や創られたカタログスペックに見慣れてしまって、
本質をわきまえる事が出来なくなってるんだろうね。理想（妄想）と現実が混ざってるというか。
作るニコン
創るキヤノン
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:33:31.26 ID:jU470idh0
訂正
わきまえる→見極める
マルチ失礼
わきまえる→見極める
マルチ失礼
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 14:37:12.27 ID:jU470idh0
24-70/2.8G、確かに焦点によっては周辺悪いな。
他社は知らないけどそれは認める。
なので集合写真にはなるべく避けてる。
他社は知らないけどそれは認める。
なので集合写真にはなるべく避けてる。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 15:07:15.32 ID:TZ40Z1jR0
>>329
hissi.org/read.php/dcamera/20130213/Q3BsNTB1Mnkw.html
ニコンユーザーを自称するフレーズを枕詞的に付けることが、逆に胡散臭くなってるってことがわかんないのかな？
hissi.org/read.php/dcamera/20130213/Q3BsNTB1Mnkw.html
ニコンユーザーを自称するフレーズを枕詞的に付けることが、逆に胡散臭くなってるってことがわかんないのかな？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 15:23:14.48 ID:jU470idh0
うわ！俺もいっぱい出てきた
hissi.org/read.php/dcamera/20130213/alU0NzBpZGgw.html
面白いなこれ
hissi.org/read.php/dcamera/20130213/alU0NzBpZGgw.html
面白いなこれ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 15:24:07.92 ID:jU470idh0
↑って書いてるのも出てくる無限ループに嵌りそ・・・
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 16:41:12.54 ID:Cpl50u2y0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 16:48:41.83 ID:jU470idh0
70-200とか
話すり替える
話すり替える
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 16:50:05.55 ID:Cpl50u2y0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 18:20:03.20 ID:lQK9FpLj0
>>338
俺の言ってる論理にまんまと乗っかってきてるじゃねぇかｗ
D800スレとか何とか言ってるのも、全て伝聞じゃねぇかｗ
自分でそれらの機材を持っていないから、その口コミなどの情報に頼るんだろｗ
本当に自分で比べたのであれば、比べた時の画像などがあるはずだろ。
それを挙げてみろよ。
俺の言ってる論理にまんまと乗っかってきてるじゃねぇかｗ
D800スレとか何とか言ってるのも、全て伝聞じゃねぇかｗ
自分でそれらの機材を持っていないから、その口コミなどの情報に頼るんだろｗ
本当に自分で比べたのであれば、比べた時の画像などがあるはずだろ。
それを挙げてみろよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 21:41:01.48 ID:kctfozTB0
Ⅱ型の実物をみたがあまりの外観のチープさに吹いたｗ
まだ24-105のほうがリッパに見える
まだ24-105のほうがリッパに見える
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 22:42:19.58 ID:b26eJCq5P
パープルフリンジも結構酷いな
明暗差あるとほぼDLO必須…
明暗差あるとほぼDLO必須…
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 22:53:35.06 ID:jU470idh0
出来損ないじゃないか・・・
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 23:17:00.99 ID:b26eJCq5P
とは言えDLOの適用量25でも十分パープルフリンジ消えるから、補正前提と思っとけば特に問題はないと思う
自分は補正の類は全部カメラ側オフにして、あとからDPPでやってるからそう感じるだけかもしれないし
自分は補正の類は全部カメラ側オフにして、あとからDPPでやってるからそう感じるだけかもしれないし
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:56:47.75 ID:kzCteja80
DLO信者見てるともうMFTの事馬鹿にできんな～と思う
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 11:14:46.14 ID:JFTjJ2SU0
>>341
EFスレに出張してるキチガイニコ爺を相手にした俺が悪かったんだなぁ・・・
>>334も周辺の悪さは認めてるんだけどね。つか、そんなことも分からん
あんたは絶対にAF-S24-70/2.8Gは持ってないよな。
EFスレに出張してるキチガイニコ爺を相手にした俺が悪かったんだなぁ・・・
>>334も周辺の悪さは認めてるんだけどね。つか、そんなことも分からん
あんたは絶対にAF-S24-70/2.8Gは持ってないよな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 11:34:29.57 ID:iD+kRWHP0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 11:37:54.85 ID:JFTjJ2SU0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 13:15:25.88 ID:Jg7f8+ly0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 13:24:53.77 ID:JFTjJ2SU0
>>350
はいはい、あんたはエアレンズとエアカメラで念写しとけばいいよ。
はいはい、あんたはエアレンズとエアカメラで念写しとけばいいよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 13:35:40.98 ID:Jg7f8+ly0
>>351
つ鏡
つ鏡
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:24:18.69 ID:JFTjJ2SU0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:25:35.34 ID:JFTjJ2SU0
自己レス
スルースキルなさすぎ・・・orz
以後スルーします
スルースキルなさすぎ・・・orz
以後スルーします
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:37:21.04 ID:iD+kRWHP0
>>308>>311
調整”しなけらばならない”品質に喜ぶ例。
小さい頃を思い出す。
俺の自転車の方がレバーとかスイッチ多いぜ！なんてね。
ラジカセ、コンポなんかもそうだったかな。
ハイエンドの方が、実はシンプルなんだよね、そのレベルは既に洗練されてるから。
調整”しなけらばならない”品質に喜ぶ例。
小さい頃を思い出す。
俺の自転車の方がレバーとかスイッチ多いぜ！なんてね。
ラジカセ、コンポなんかもそうだったかな。
ハイエンドの方が、実はシンプルなんだよね、そのレベルは既に洗練されてるから。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:55:32.84 ID:Jg7f8+ly0
>>353
つ鏡
つ鏡
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:57:11.22 ID:Jg7f8+ly0
>>354
思わぬ展開で、レスバトルに勝ったンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思わぬ展開で、レスバトルに勝ったンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:29:35.16 ID:ijoaBycl0
大将、俺にも鏡ひとつ！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:26:03.13 ID:Jg7f8+ly0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:03:57.51 ID:PLQAktOFP
昨日撮ってきた。手持ち開放。 ※サイズ注意
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File229.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File229.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:38:47.48 ID:iD+kRWHP0
横浜のランドマークタワーはどっしり安定した感なのに
なぜ天王寺のハルカスは華奢に見えるんだろう。コテコテしてるし。
なぜ天王寺のハルカスは華奢に見えるんだろう。コテコテしてるし。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 04:47:45.27 ID:FMBZPOyE0
コンデジからいきなり5D3買っちゃったのか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:53:32.73 ID:kWeUSPXv0
昨日テストしてみたら、16-35Ⅱよりも若干描写悪いな。
周辺の流れが若干多い。特に24ミリ辺りなら16-35Ⅱの方が綺麗。
明日さらに検証してみるけど、固体差なのかね。
周辺の流れが若干多い。特に24ミリ辺りなら16-35Ⅱの方が綺麗。
明日さらに検証してみるけど、固体差なのかね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:55:23.02 ID:kWeUSPXv0
>>360
露出もう少し長くてもいいんじゃね？
露出もう少し長くてもいいんじゃね？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:05:38.50 ID:0C93rYkP0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:36:07.72 ID:3pNP3nFJ0
このレンズ、20代の若者がよく付けてるね。
というより若者しか付けてるのを見たことがない。
数年前に5D2のレンズキットあたりでデビューした若者が
ステップアップする時期にちょうど良いタイミングで発売したのかもね。
若者の街に行くと
デジタル一眼レフの若者への浸透ぶりにすごく驚く。
ブームがきて数年経ってるからみんな高級機材持ってるわ。
というより若者しか付けてるのを見たことがない。
数年前に5D2のレンズキットあたりでデビューした若者が
ステップアップする時期にちょうど良いタイミングで発売したのかもね。
若者の街に行くと
デジタル一眼レフの若者への浸透ぶりにすごく驚く。
ブームがきて数年経ってるからみんな高級機材持ってるわ。
>>365
16－35Ⅱで去年大雪山行って撮影して、まあ歪みは置いといて、解像度
発色で見た場合、このレンズを超えるレンズって有るだろうか？とは思ってたけど。
DPPで修正すれば問題無いと言えばそれまでですが、初期不良の可能性も含めて
もう少し調べてみようと思います。
16－35Ⅱで去年大雪山行って撮影して、まあ歪みは置いといて、解像度
発色で見た場合、このレンズを超えるレンズって有るだろうか？とは思ってたけど。
DPPで修正すれば問題無いと言えばそれまでですが、初期不良の可能性も含めて
もう少し調べてみようと思います。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:10:06.94 ID:6OTMRbQFP
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 00:22:08.56 ID:xh/I2hiH0
いかにも高解像レンズです～って感じのボケだ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 16:06:40.62 ID:VxfAfnU10
16-35の2型つけて桜撮ってたら、地元民に超広角だーと笑われました。
今年はこれでいこうと思います。
今年はこれでいこうと思います。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 01:04:55.52 ID:COHvLJ190
使えば使うほどいい感じ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 08:05:35.24 ID:MuiTLHsdO
↑ジャスピンしますか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 08:15:15.49 ID:7NTx2jd20
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:47:24.82 ID:COHvLJ190
>>372
ジャスピンしますよ。
ジャスピンしますよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:27:43.24 ID:BtHobEdLP
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:51:03.46 ID:+dwVzjgq0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 02:51:37.45 ID:h2mRGGa/0
>>372
巨獣特捜ジャスｐ（ｒｙ
巨獣特捜ジャスｐ（ｒｙ
378 ：2月23日の銀座松屋デパート新品デジカメ半額セール中止しろ！：2013/02/23(土) 04:10:01.79 ID:LvoDzm7R0
松本カメラ！カメラの大林！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 23:43:25.26 ID:8cV7rIdq0
絞りを開けすぎなんだよ・・・
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:56:08.34 ID:uN5zYSfm0
初代キッスDにはもったいないかな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:50:01.08 ID:W7wE5zys0
>>380
お似合いだよ
お似合いだよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:30:02.73 ID:KAEpLUcn0
なんかどこも在庫が枯渇してるな。春だからか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:02:06.84 ID:xy9PitQbO
ジャスピンどうすればなるんだろうか？
384 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/06(水) 20:16:23.56 ID:fdesa3ROi
>>383
なんとかあじゃすとめんとで調整してみれば？
なんとかあじゃすとめんとで調整してみれば？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:01:44.06 ID:xy9PitQbO
なにそれドライバーでレンズ緩めたりするの？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:59:03.29 ID:L9Ddj1crO
カメラは60Dかい？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 04:32:54.52 ID:ml6cUcbZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/589/896/html/016.jpg.html
どこにピントがあるんだよコレ
ぼったくりレンズ作らせたら一流だなキヤノンは
どこにピントがあるんだよコレ
ぼったくりレンズ作らせたら一流だなキヤノンは
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:23:15.61 ID:ouK4dDbL0
それが5D3のJPEGが糞だと言われるゆえん。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:59:03.36 ID:ULPo2Mep0
ピントは何故か花びらの開いてる根元の部分、何故だ！？
390 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/07(木) 12:46:10.01 ID:S03SSr/Zi
>>385
冗談か本気かどっちだ？w
冗談か本気かどっちだ？w
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:11:12.30 ID:OqshxhZqO
カメラは60Dです。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 02:43:39.17 ID:V+wEXkII0
>>391
へぇ-
へぇ-
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:28:39.29 ID:zPAZoJEt0
60dには猫にご飯だろ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:57:01.32 ID:DLVyzBeJ0
それを言うなら豚の心中だろ恥ずかしい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:41:32.17 ID:SZf5bf6c0
それを言うなら馬の耳二年分だろ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:47:51.37 ID:QRnJjzld0
マジレスすると、ミミガーが旨い。馬のミミは食べたことが無いので、二年分もらっても食べきれるかどうかわからない。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:45:39.07 ID:5xEyp3ft0
>>396
同感でっす！
同感でっす！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:24:14.60 ID:kVaX7Ngn0
それを言うなら鬼の目にモナリザだろ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:17:46.32 ID:K+2VCn+N0
レンズ修理に出して、ズームレバースッカスカになって帰ってきたら
我慢できる？カメラ構えるのにズームレバーを持つからとうなのかなーと。
我慢できる？カメラ構えるのにズームレバーを持つからとうなのかなーと。
400 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/03/13(水) 10:21:41.63 ID:uAVPir54i
>>399
それは嫌だw俺ならやり直してもらう
それは嫌だw俺ならやり直してもらう
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 10:29:52.99 ID:r/9IsLSx0
II型はカリカリし過ぎてるからI型を買い戻しちゃったよ
レンズは解像力だけで計るもんじゃないなと痛感した
高い買い物だった…
レンズは解像力だけで計るもんじゃないなと痛感した
高い買い物だった…
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:52:16.84 ID:NEOgTr7R0
>>401
II型は手放した？
II型は手放した？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:50:48.46 ID:RCWQo/040
カリカリを緩くするのは可能だが、その逆は不可。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:53:37.36 ID:aYR6ozDc0
いやどっちも無理だから
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:59:10.05 ID:LqvwP2CF0
そんな人いるんだ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:44:42.16 ID:JGJOPRHX0
カリカリが嫌だっていう人は例外中の例外だろ
そんな人の要望なんか無視でいいよ
そんな人の要望なんか無視でいいよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:52:07.71 ID:XCnofziI0
カリカリは誰もが通る道ではあると思うけど自分の好みが全てだと思うのもどうかと思うけどなぁ。しかも要望なんかしてないし。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:53:57.42 ID:bZVS4yQi0
四隅以外は旧型と大して変わってないと思うんだけどね
まぁ中心部はF2.8からカリカリではなかったけど
まぁ中心部はF2.8からカリカリではなかったけど
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 05:51:56.93 ID:H6EXSZvd0
>>406
初心者？
初心者？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:02:52.83 ID:unSXtPHl0
おまえらカルシウム不足し過ぎだろ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:36:45.00 ID:0FGyNoWu0
セシウムさんで置換されてますがなにか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:43:21.72 ID:89gnng6/0
>398
じわじわくるな
じわじわくるな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 01:54:49.06 ID:arNHr0qv0
・尻に目薬
・犬の糞に手裏剣
・犬の糞に手裏剣
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 02:17:48.67 ID:d7V94QGd0
ミニにタコ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 06:23:52.55 ID:wa/9i6TK0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:56:45.28 ID:ndruMpa80
やっぱこんな高いレンズを使いこなす奴は学があるな
格言勉強になるわ
格言勉強になるわ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:13:39.59 ID:LWf/Rt3Y0
んだ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 02:58:29.31 ID:0pDHD5TX0
純正の概念をもってしても最安12万くらいのレンズだよね、。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 16:37:21.28 ID:yTpFGmbU0
１２万に下がるまで待ち続けると良いと思うよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:13:58.22 ID:6EshLqyz0
下がるわけねえだろｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:27:19.48 ID:6EshLqyz0
それにしても何でこのレンズだけ品薄なんだろうな？
それだけ生産工程が多くて本数が作れないのかな？
それだけ生産工程が多くて本数が作れないのかな？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:31:46.34 ID:Xs2Yiq4A0
まだ、品薄なんだ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:32:49.52 ID:yTpFGmbU0
欧米優先
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:33:38.12 ID:6EshLqyz0
>>423
このレンズだけ欧米優先なのかよｗ
このレンズだけ欧米優先なのかよｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 02:47:55.78 ID:rQ4jAeVO0
TAMRONのVCはほんまありがたい場面が多々ある。キヤノンもISつけてよ、、画質は少々落ちてもいいし
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:55:17.33 ID:MTMzhzw70
外圧加えてマウント部分壊しちゃった。
当然ながら、保証外。
SC経由で10日程入院するハメになった。
基盤やレンズに何も無くて良かった。
だから、修理費も思ったより安かった。
高い標準ズームも普段使いにはどうかと思うようになった。
皆は他にどんなレンズ使ってるの？
当然ながら、保証外。
SC経由で10日程入院するハメになった。
基盤やレンズに何も無くて良かった。
だから、修理費も思ったより安かった。
高い標準ズームも普段使いにはどうかと思うようになった。
皆は他にどんなレンズ使ってるの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:03:04.27 ID:OmoFzt4IO
大三元しか持ってませんよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 18:07:01.18 ID:0IJNndzJ0
>>426
大変だったな。俺はこのレンズの他に16-35２型、70-200isだね。
16-35は落とした事があるわ。鏡筒歪んでると思うけど、僅かな歪みはキヤノンでは
知らんふりするのかなー。ズームすると鏡筒とレンズの擦れ合う部分に偏りが
有って、音がするね。426のマウントも何だか心配だな。
大変だったな。俺はこのレンズの他に16-35２型、70-200isだね。
16-35は落とした事があるわ。鏡筒歪んでると思うけど、僅かな歪みはキヤノンでは
知らんふりするのかなー。ズームすると鏡筒とレンズの擦れ合う部分に偏りが
有って、音がするね。426のマウントも何だか心配だな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:12:19.29 ID:whLCd2YrO
やっぱ残念レンズだなこれは。ピントずればかり。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:18:36.03 ID:cgMfKPwdO
ほんと残念なレンズだな
買って損した
買って損した
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:28:42.03 ID:whLCd2YrO
これ売って単買うわ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:47:03.73 ID:vaiYPlLT0
ここで愚痴って値落ちするのを狙ってるのか知らんが
無理だぞ。
無理だぞ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:50:11.10 ID:rUbxXo790
書き込みのタイミング、全部age
間違いなく自演でしょ
間違いなく自演でしょ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:28:10.45 ID:whLCd2YrO
上げとか下げとか値落ちとかどうでもいい。
残念レンズ買っちゃった悲しさを伝えたいだけだよ。
正直、まったく出番ないよこいつ。
残念レンズ買っちゃった悲しさを伝えたいだけだよ。
正直、まったく出番ないよこいつ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 11:18:48.75 ID:qQXH9tM/0
絶対もってないわ。^^;
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:27:53.36 ID:cgMfKPwdO
必死だなｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:10:48.12 ID:Nd/4L5wQ0
精神病院へどうぞ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:52:33.43 ID:QymkPbay0
色味とか、コントラストとか、なんか昔のcanonのレンズに似てて好きだけどな。
ピントがずれるって人は、大口径のレンズは向いていないんじゃないのかね。
F4始まりのレンズでも使った方がいいんじゃない？
ピントがずれるって人は、大口径のレンズは向いていないんじゃないのかね。
F4始まりのレンズでも使った方がいいんじゃない？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:28:23.24 ID:UkWnzucK0
24-70/4Lはフォーカスシフトで盛り上がってますが
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:45:40.47 ID:whLCd2YrO
ジャスピオン思い出す度にこのレンズ思い出してがっかりな気持ちになるわ…
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:12:15.51 ID:j2NkA5EG0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:27:50.07 ID:j2NkA5EG0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 09:21:40.94 ID:7Rc6RiqU0
>439
昔と違ってレンズ構成が複雑になるほどフォーカスシフトを抑えるのは難しくなって・・・
って、このスレで話すことじゃないか。
昔と違ってレンズ構成が複雑になるほどフォーカスシフトを抑えるのは難しくなって・・・
って、このスレで話すことじゃないか。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:59:38.76 ID:AoxLxGin0
EF 24-70mm F2.8 USM L2ちゃんはフォーカスシフトの報告はないけど
やっぱりその点でも優秀なんでしょうかね
やっぱりその点でも優秀なんでしょうかね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:15:15.57 ID:EqQ+Iyx00
>>444
1D Xとコンビで優秀だよ。昨日の祝賀会の撮影でも鼻毛までうつって困ったわ。
1D Xとコンビで優秀だよ。昨日の祝賀会の撮影でも鼻毛までうつって困ったわ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 19:08:40.85 ID:mUuMedMR0
28-70mmの頃から基本的に優秀
一応Canon標準ズームのフラッグシップだし
一応Canon標準ズームのフラッグシップだし
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:12:35.86 ID:xgelxJuY0
>>445
鼻毛うp
鼻毛うp
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 22:32:07.21 ID:+62OCY210
>>447
見たいのか。^^;
見たいのか。^^;
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:01:13.48 ID:x0iLt5+eO
鼻毛どころか鼻くそとか耳くそとか歯垢までよく撮れるぞ。ジャスピンしないけどｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:19:35.81 ID:f15SDPLm0
過疎ってるな、人気ないなこのレンズ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:50:45.62 ID:Gm8SGM3I0
I型で十分だしなぁ
等倍厨は知らんけど
等倍厨は知らんけど
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 03:31:59.98 ID:uQWNPskZ0
等倍で見ないなら化石の28-70でも十分だ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 04:06:21.90 ID:f15SDPLm0
もうちょい安いと買ってみてもいいんだが・・
15万なら買うって人多いんじゃない？
15万なら買うって人多いんじゃない？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 09:01:42.09 ID:Qzb7bleW0
24-70IIは仕事でしか使わないなあ。休日は他のL単が活躍～
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 01:24:21.70 ID:MG4wEfm50
期待して買ったけど大したことなかった
ちょっとがっかり
F4の方が小さいしISもあって便利
ちょっとがっかり
F4の方が小さいしISもあって便利
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 01:31:04.06 ID:iX0A58pV0
売ってしまった24-105だけど、
また買うかもしれんｗ
また買うかもしれんｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:09:35.92 ID:fKWgHXZD0
>>455
ライブハウスのような暗い場所で撮る事が結構あるので一段違うとISO25600が12800で撮れるのでたすかってます。
ライブハウスのような暗い場所で撮る事が結構あるので一段違うとISO25600が12800で撮れるのでたすかってます。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:31:07.22 ID:4Xsjug390
コレ買おうと思っていたけど、評判聞く限りじゃ微妙みたいだな
24/1.4L（TS-E24/3.5Lと迷うが）とツァイス50/1.4を買った方がいいようだ
24/1.4L（TS-E24/3.5Lと迷うが）とツァイス50/1.4を買った方がいいようだ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:45:03.06 ID:gCAAwzmW0
ああそれが知障にはお似合いだ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:46:12.52 ID:QUKnNVUF0
バラつきが大きいからな。
タムロンじゃ無いんだから、もう少し品質管理しっかりしろ。
タムロンじゃ無いんだから、もう少し品質管理しっかりしろ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 03:06:10.53 ID:fPyHkpt9O
ぜんぜんジャスピンしなくてイライラするわこのレンズ。二十万以上も出したのによ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 03:25:31.15 ID:VKgBOmv2P
>>461
ボディなによ。調整だしたのか？
ボディなによ。調整だしたのか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:38:42.73 ID:wPSyXWUg0
>461
ちゃんと被写体とカメラ固定してテストした？
大口径レンズに手を出してピントが合わないという人の大半は、
被写界深度の浅さに腕が追いついていないというケースなのですよ。
あ、それともF2.8の被写界深度を使いこなせなくて自分にイライラしているってこと？
それなら納得する。俺も歩留まり上げないといけないと思うことがある。
ちゃんと被写体とカメラ固定してテストした？
大口径レンズに手を出してピントが合わないという人の大半は、
被写界深度の浅さに腕が追いついていないというケースなのですよ。
あ、それともF2.8の被写界深度を使いこなせなくて自分にイライラしているってこと？
それなら納得する。俺も歩留まり上げないといけないと思うことがある。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:49:54.62 ID:0pkr473AO
メンテナンスして気づいたが、筒の延び縮みする内側に一センチくらいの幅のでかいこすり傷ができていた。擦れた粉はレンズ内で粉塵になっているのだろうか？不良品か？
皆さんのは伸び縮みで傷できてますか。
皆さんのは伸び縮みで傷できてますか。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:38:32.32 ID:AEl5+JPC0
>>464
そんな傷はないな、ぶつけたか不良品かおまえは変態だな。
そんな傷はないな、ぶつけたか不良品かおまえは変態だな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:46:37.05 ID:cKVJFMIs0
>>461の言ってる20万てのは子供銀行のお金だろ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:00:47.66 ID:44n4r/Nj0
ボディーが5D3でA007使ってるんだけど
F2.8LⅡに替える価値ってあるかな？
他には70-200F2.8LISⅡ、100Lマクロしか持ってない。
並み単何本か買った方がしあわせかな？
F2.8LⅡに替える価値ってあるかな？
他には70-200F2.8LISⅡ、100Lマクロしか持ってない。
並み単何本か買った方がしあわせかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:06:34.02 ID:buRbKz/+0
RAWで追い込むならそんなに変わらんと思うけど
純正の満足感を得たいならどうぞ
純正の満足感を得たいならどうぞ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 06:56:25.95 ID:YKuQqC8u0
タムロン使う奴はどこでも型番で書きやがる。
タムロンスレだけで使うのが筋ってもんだ。
しかも質問で使うとかありえない。
タムロンスレだけで使うのが筋ってもんだ。
しかも質問で使うとかありえない。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:52:31.95 ID:67mbeub30
たしかに痛々しい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 03:19:18.35 ID:o+iXx4C2O
このレンズ、デジカメマガで廉価版F4.0マクロ付きに惨敗しててウケた。
使えねーわけだわ。
使えねーわけだわ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 13:11:08.59 ID:3/J2fJsf0
>>471
買えない貧乏人の僻みうぜーよ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=823&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
買えない貧乏人の僻みうぜーよ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=823&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 20:48:05.37 ID:Ot0VVg8m0
実際どう惨敗してるの？
そんなにいいなら散歩用にF4も買おうかなと思う
そんなにいいなら散歩用にF4も買おうかなと思う
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 21:33:10.53 ID:hT71k2ir0
F4って中間画角が良くないとか誰か書いてたけど、どうなの？
24-105は両端が悪いけど。
24-105は両端が悪いけど。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 22:12:25.95 ID:3/J2fJsf0
>>474
俺がわざわざ最高のリンク貼ってやってるだろうが。
俺がわざわざ最高のリンク貼ってやってるだろうが。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 22:30:08.07 ID:hT71k2ir0
おっと、これは失礼ｗ
50mmがいちばん差があるのかな。
でもチュウカンガ～って言うほどでもないのか。
50mmがいちばん差があるのかな。
でもチュウカンガ～って言うほどでもないのか。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 06:05:44.59 ID:7euFTR6W0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:26:16.99 ID:PNjbl1310
>>477
何を言ってるんだろう・・・
何を言ってるんだろう・・・
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 13:58:13.98 ID:soG1+X4T0
また馬鹿が一匹>478
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 15:40:25.11 ID:2g5JXnhj0
解像度の比較なのに片や絞って片や開けたまんま？
同じレンズで比べるなら絞りを違えるのも分かるけどな
同じレンズで比べるなら絞りを違えるのも分かるけどな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 22:02:17.31 ID:usPvPeYP0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 22:58:28.08 ID:4BPUlqLU0
俺のは当たりなのかもしれないが、24-105とは次元の違う写りだけどな。当たり前かw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 23:57:51.88 ID:riLN/0NY0
新並単にも買ってると思ってたけど、>>472を見ると35mmには負けてるな。
35mmを買う口実が出来た。
35mmを買う口実が出来た。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 21:23:38.03 ID:pW/W5jhq0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 02:42:47.72 ID:A5tMLEHDO
マニュアル撮影とストロボの使い方をマスターすれば神レンズだな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 03:31:38.06 ID:bdYvmTun0
この価格帯のレンズが視野にはいるcanon使いとは言っても>>477みたいな認識なのね＾ｍ＾
ニコンユーザじゃ考えられないね＾∩＾
ニコンユーザじゃ考えられないね＾∩＾
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 06:33:42.31 ID:iNK/x5V30
裾野が広いからな
値段が全てのジジィとは価値観自体が違うから
スレに来るな
値段が全てのジジィとは価値観自体が違うから
スレに来るな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 06:48:01.72 ID:bdYvmTun0
裾野は広くてもアンタの視野はクソっ狭いね＾ｍ＾
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 14:52:51.31 ID:xnB0q7YG0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 22:50:50.40 ID:Uqvf8oum0
中古屋は今、24-70/4LISがだぶついているくらいたくさん出ているね。
24-105ISとリプレースしようとして失敗して売り戻したのか、あるいはキットの
レンズのみ売り戻しか・・・
あとは旧24-70/2.8Lがたくさんでている。新型はほとんど出ていない。
こっちは完全リプレース組の玉がだぶついているのかな。
24-105ISとリプレースしようとして失敗して売り戻したのか、あるいはキットの
レンズのみ売り戻しか・・・
あとは旧24-70/2.8Lがたくさんでている。新型はほとんど出ていない。
こっちは完全リプレース組の玉がだぶついているのかな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:29:43.40 ID:5/FyIqbJO
マクロ付き４はマクロ無し２、８より総合性能良いみたいだよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:34:24.84 ID:dWwObsY/0
言い換えると器用貧乏
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 18:52:12.84 ID:zx1dK+Uf0
手振れ補正ついてるから最新
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 19:07:20.99 ID:5QwikJVq0
>>491
このスレはF2.8買えない貧乏人が出入りするスレじゃないぞ。
このスレはF2.8買えない貧乏人が出入りするスレじゃないぞ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:40:29.79 ID:R0O8O8vp0
絵が違うだろ絵が！！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 20:13:01.04 ID:kVLUuwLfP
F4中古はまだ高すぎるから売れないんじゃね？あんま新品と変わらんし
値段下がればもっと売れると思う
値段下がればもっと売れると思う
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 08:54:20.97 ID:x1wUwdnG0
チラッとしか雑誌立ち読みしなかったけど
F4と2.8のスコアさ、F4のマクロ撮影の画質と
F2.8にエクステンションチューブ付けて撮影した画質比べて
F4の方がスコアかなり高くて、このせいで2個のレンズの差が
凄まじく埋まってなかったっけ？
読んでてアホかって思った気が…
F4と2.8のスコアさ、F4のマクロ撮影の画質と
F2.8にエクステンションチューブ付けて撮影した画質比べて
F4の方がスコアかなり高くて、このせいで2個のレンズの差が
凄まじく埋まってなかったっけ？
読んでてアホかって思った気が…
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 12:02:35.61 ID:F9UR1rz70
無碍にこき下ろせない提灯雑誌の宿命
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 15:23:52.99 ID:PAeGp+RW0
マクロが重要なら
100Lマクロ買えばよくね？
F4のはあくまで簡易マクロなんじゃね？
100Lマクロ買えばよくね？
F4のはあくまで簡易マクロなんじゃね？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 19:16:57.20 ID:lq2r15qZO
３５か５０の単がリニューアルされるまで一番すげーとレンズなんだと思う。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 19:24:58.01 ID:+SeMoTMe0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 19:27:53.95 ID:lq2r15qZO
Ｌがいいです。毎日レンカタ見てるから飽きてきた…
早く出て…
早く出て…
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 22:53:35.84 ID:wK3mZ+Oe0
焦点距離やIS濃霧の違いがあるんだろうけど、
このレンズだと今一ピントが合ってないような写りがほとんどなんだけど、
70-200F4L ISだとシャープな感じに撮れるのが多い。
このレンズだと今一ピントが合ってないような写りがほとんどなんだけど、
70-200F4L ISだとシャープな感じに撮れるのが多い。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 22:57:09.01 ID:lq2r15qZO
このレンズ、オートホーカスだとうんこだがマニュアルだとヤバイよ。ペヤング級の美味さって感じ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 22:59:11.71 ID:CW7EW25u0
>>503
俺のは端の端までビシッと写る、感心するほどに。
俺のは端の端までビシッと写る、感心するほどに。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:00:38.96 ID:CW7EW25u0
もちろんAFでピンが来ないのなら、ピンズれだからアジャストするかメーカー送りで調整だな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:04:01.15 ID:mv+YUlGm0
このレンズは個体差が結構あるという報告がどこかに上がってたな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:04:08.80 ID:7+g0ok/A0
70-200は24-70えふ4よりもダメ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:22:02.65 ID:lq2r15qZO
調整って一万とか取られるんか？でも激ピンになるなら価値あるかも。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:32:55.26 ID:CW7EW25u0
>>509
レンズが保証期間なら無料で有料でも千円ちょっとじゃなかったかな。
レンズが保証期間なら無料で有料でも千円ちょっとじゃなかったかな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 00:57:43.64 ID:vC8zqIB20
調整出す前に三脚使ってちゃんとテストしろよ。
AFとLVで拡大MFとかで比較してな。
AFとLVで拡大MFとかで比較してな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 05:55:07.60 ID:2nbseaib0
斜め定規の登場！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 02:24:40.44 ID:TGW/2VIT0
24-105にシグの35f1.4買い足すかこのレンズに入れ替えるか迷ってとりあえず両方買ったが甲乙つけ難い
24-105も気に入ってるんで結局３本とも残すことになりそうだ
24-105も気に入ってるんで結局３本とも残すことになりそうだ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 08:27:22.67 ID:dK5G0LO60
くぅー、PLフィルターの寿命か、効きが悪くなってきた・・・
70-200と口径が違うから2個買わなきゃいかんのと、なんか最近PL高いし・・・
ふぅ、もうちょっとPLの寿命長くならんかなｘ。
70-200と口径が違うから2個買わなきゃいかんのと、なんか最近PL高いし・・・
ふぅ、もうちょっとPLの寿命長くならんかなｘ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:03:14.22 ID:D3gm5yku0
くぅー
ふぅ
あらおじいちゃん、呼吸がつらそうね
ふぅ
あらおじいちゃん、呼吸がつらそうね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 10:13:07.06 ID:njJrRMbw0
愚かな喫煙者だろ。COPDは直しようが無い
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:47:15.75 ID:q2nkFBMGO
レンズも黒ずんでそう。オリンパスの6100だかで掃除したらペーパーが真っ黒になるんじゃね？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:28:48.38 ID:dK5G0LO60
おいおい、ちょっと面白く書こうと思っただけなのになんかひどい言われ様だなｗ
さっきPLフィルター新しいの買ってきたよ＾＾
さっきPLフィルター新しいの買ってきたよ＾＾
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:54:24.84 ID:q2nkFBMGO
PLって寿命あるの？拭きすぎてコーティング禿げてるだけでは？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:08:59.16 ID:QaJZq4LA0
>>519
何故ググろうとしない
何故ググろうとしない
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 20:07:22.22 ID:Be9E6t0i0
空を暗く落とすって話なら後処理でやればいい。
葉っぱのテカリも消す？それはダサいからやめたほうがいい。
葉っぱのテカリも消す？それはダサいからやめたほうがいい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 20:17:40.66 ID:D3gm5yku0
くぅー
ふぅ
どう見ても50以上の表現
ふぅ
どう見ても50以上の表現
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:33:03.13 ID:4+QT828g0
現在の最安値イイね。
19万超えなら20万のレンズって言えるから。
鼻が高い高い。
19万超えなら20万のレンズって言えるから。
鼻が高い高い。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:18:53.23 ID:dK5G0LO60
>522
目上の者を大切にしろよｗ
目上の者を大切にしろよｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:10:45.50 ID:rgpr/Ito0
喫煙者は目上とか関係ない。そもそも人間じゃ無いし。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 12:13:15.73 ID:bP6vjjbC0
もう2日も経ってるんだからスルーしろよｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 01:43:07.20 ID:DkoeZ9YG0
うぉーーー、ポチったぞーーーーー！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:20:20.74 ID:Hdbvrfde0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:33:40.94 ID:UFx0FoWfO
↑ヒルターは何ですか？私はゼータです。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:42:48.62 ID:Hdbvrfde0
ヨドバシカメラで勧められた
マルミ エグザス
24-105f4L ISにはゼータ付けているけど
マルミ エグザス
24-105f4L ISにはゼータ付けているけど
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:44:03.42 ID:SfKKK0ej0
保護フィルターとか貧乏臭いわ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:36:45.94 ID:oXhX7cV+0
プロテクトフィルターも純正で
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:50:45.94 ID:UFx0FoWfO
俺はビックで一番すげぇのくださいって聞いたらゼータ出してきた。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:06:44.38 ID:F5EDFR1G0
プロテクトフィルターって銘柄でそこまで変わるもんかね
物によっては汚れが落ちやすいで～って謳ってる奴もあるけど
基本使い捨てみたいなもんでしょ
汚れたら買い換えるって感じなんだが
物によっては汚れが落ちやすいで～って謳ってる奴もあるけど
基本使い捨てみたいなもんでしょ
汚れたら買い換えるって感じなんだが
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:06:58.03 ID:tnOq9OJy0
去年ヨドバシカメラで、5DM3買った時は、ゼータ勧められたが 今日24-70LⅡ
買った時は、最近発売されたエグザスが良いと言われて買ったよ( o´-ｪ-`o)ﾎﾟｯ
実際調べたら、確かに良さそうだね。
買った時は、最近発売されたエグザスが良いと言われて買ったよ( o´-ｪ-`o)ﾎﾟｯ
実際調べたら、確かに良さそうだね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:08:36.34 ID:mr4y4vZV0
プロテクターというゴースト発生装置は不要
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:21:03.46 ID:tnOq9OJy0
富士山とかで砂塵が直にレンズに付くのは
精神衛生宜しくない。
そんな時に エグザス簡単に砂塵が落ちる
精神衛生宜しくない。
そんな時に エグザス簡単に砂塵が落ちる
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:26:57.17 ID:rX2R5QAc0
プロテクトフィルターは必要だよ。
レンズを落下させた時があるんだけど
プロテクトフィルターを付けてたおかげで
フィルターは割れたが前玉は無傷だった。
レンズを落下させた時があるんだけど
プロテクトフィルターを付けてたおかげで
フィルターは割れたが前玉は無傷だった。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:40:21.91 ID:eviePRDP0
俺はフィルターはするがその代わりレンズキャップはほとんどしない。防御フィルターにキャップしてどうすると。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 06:24:11.84 ID:h/h3uXp30
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 06:25:46.05 ID:h/h3uXp30
>>539
バイクの捨てシールドみたいに、フィルタ重ねるのもありかもね。
バイクの捨てシールドみたいに、フィルタ重ねるのもありかもね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:05:49.12 ID:MdWLzy4UO
虫とかは前玉に向かって消化液みたいなの飛ばしてくるから必須です。花粉とかもすげーつくし。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:45:13.40 ID:pCCjvYyU0
ま、簡単に買い替えが聞く安レンズには不要なんじゃね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 11:22:29.38 ID:qJfpoRJei
画質悪くなんないの？プロテクトは。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:16:08.85 ID:MdWLzy4UO
フィルターにしてもレンズにしても安物買っても結局良いほうに買い替えるんだから、はじめから一番良いものを買ったほうがいい。
何百万するわけじゃないし、飲み会を数回我慢すれば買えるでしょ。
何百万するわけじゃないし、飲み会を数回我慢すれば買えるでしょ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:21:00.28 ID:o0i94vVF0
24-70f2,8LⅡ約20万数回って事は、飲み会一回で4万5回我慢すれば買えるって～
ずいぶん高額な飲み会ですね。
ずいぶん高額な飲み会ですね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:39:00.64 ID:h/h3uXp30
そんなの、突き出し代にもならんへよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:00:43.94 ID:Y1XW1SI90
フィルターは、ゴーストやハレが起こりやすくなるのが欠点だが、
レンズ保護の意味はある。
落下で前玉もろとも割れたら仕方ないけど、
フィルターだけなら、撮影を継続できるもんね。
レンズ保護の意味はある。
落下で前玉もろとも割れたら仕方ないけど、
フィルターだけなら、撮影を継続できるもんね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 00:29:53.45 ID:PwKdRXvR0
レンズのせいだと思ってたゴーストが実は保護フィルターのせいだった
それに気づいてからは雨とか砂とかの悪条件以外では使わなくなったな
それに気づいてからは雨とか砂とかの悪条件以外では使わなくなったな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:07:17.42 ID:798leSt20
ゼータつけてるけど、ゴーストとか出たことないけどね。今のところは。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:57:01.83 ID:2FZOY53d0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:30:39.45 ID:gAg/L+Vd0
20万を超える様なレンズを早々何本も
買えんとです。
だから、保護フィルターを付けるんよ
買えんとです。
だから、保護フィルターを付けるんよ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:33:39.20 ID:1HAhBJsnO
携帯は百回くらい落としたがこのレンズは数万枚撮影して一度も落としてない。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:41:53.36 ID:gAg/L+Vd0
魔が差す事もあるんよ
ヾ(;´Д`●)ﾉぁゎゎ
ヾ(;´Д`●)ﾉぁゎゎ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:51:00.47 ID:1HAhBJsnO
買った初日はもちろん一緒に寝たよね？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:55:59.35 ID:BbbCopgi0
俺が落とした時は立ち上がろうとしたらストラップが椅子にひかかって勢いよく壁にドカン。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:57:10.97 ID:gAg/L+Vd0
いえ
甘やかすとあれなんで、放置プレイですが
甘やかすとあれなんで、放置プレイですが
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:02:19.50 ID:hmF7wLcL0
そりゃ～潤沢に趣味に金使えたら、殆どの人は保護フィルター付けないよヽ(´o｀；
汚れたらマスクを取り替える様に、レンズを廃棄 同型レンズを買うってね
汚れたらマスクを取り替える様に、レンズを廃棄 同型レンズを買うってね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:05:08.35 ID:6ZOvSrKW0
>>558
買い替える手間と時間がかかるじゃないか。
買い替える手間と時間がかかるじゃないか。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:14:26.86 ID:hmF7wLcL0
え
通販で簡単に買えるよヽ(´o｀；
通販で簡単に買えるよヽ(´o｀；
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:16:26.75 ID:Y1OMsN1i0
一度に10本位買っとけば？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 06:54:55.49 ID:VBjLDRHS0
俺、高価なレンズほどフィルタつけてない矛盾。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 06:58:04.87 ID:Dbl5rldf0
コンドームみたいなものか。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:36:01.79 ID:nQJcH15p0
俺はcanon純正が好きだな。あの枠の高級感は捨てがたい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:03:04.06 ID:p+QcTSlc0
レンズは純正品しか買わないなぁ
純正品しか、カメラの補正データないし
純正品しか、カメラの補正データないし
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:42:44.91 ID:u1orwA8X0
純正プロテクトフィルタはどこのOEM？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 05:00:16.70 ID:R2IpJIVC0
純正のプロテクトフィルターはコーティングが良い感じがする、拭く時に引っかかりが無くスムーズなんだよな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:36:29.07 ID:YWYF95tn0
>>566
マルミ
マルミ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:10:23.76 ID:3hDMBJZS0
落下修理で５万だったｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:55:49.49 ID:a3WwTE2a0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:32:04.62 ID:0mFLDBPiO
純正フィルターなんか存在するの？カタログにも乗ってないよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:36:00.56 ID:T7RVAirL0
そういえばレンタルで借りた時に付いてたな
ケンコーのMCと何が違うのか良くわからんかったけど
ケンコーのMCと何が違うのか良くわからんかったけど
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:02:47.38 ID:03gEENJn0
中古で買った８５Lに純正フィルタがついてきてた。
薄枠じゃなかったな。
薄枠じゃなかったな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:12:26.60 ID:YWYF95tn0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:17:12.60 ID:iFjmBSvU0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:47:35.44 ID:R2IpJIVC0
>>573
薄枠は大口径にはダメなんだよ、フチがあるから
薄枠は大口径にはダメなんだよ、フチがあるから
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:50:51.02 ID:a3WwTE2a0
>>576
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:37:08.34 ID:38kElqF/0
>>573
なんで85に薄枠が要るんだよ
なんで85に薄枠が要るんだよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:55:45.39 ID:3hDMBJZS0
ズームリングがいくら回してもスカスカの無反応だった
保護フィルター付けてたけど無傷ｗ
保護フィルター付けてたけど無傷ｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:11:23.84 ID:uqR+U8oh0
今の純正のフィルタの枠は、以前の高級品質では無くなって、
しょぼかった気がする・・・
しょぼかった気がする・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 03:32:12.42 ID:+LRuRTr00
これが24-70f2,8LⅡの画像だ
http://i.imgur.com/8x62kEb.jpg
http://i.imgur.com/8x62kEb.jpg
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 01:09:17.06 ID:mIrXCKZl0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 03:24:32.57 ID:7WbOYWNb0
富士山からの写真だとスマホとかデジカメ写真に見えて損だな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 05:55:41.42 ID:g3GrV3wK0
>>583
気象条件が悪いと、一眼レフの出番が激減してコンデジ&スマホの出番が増えるよ
折角三脚持って逝ったのに、暴風で使えないし コンデジRX100写真
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrqPcCAw.jpg
気象条件が悪いと、一眼レフの出番が激減してコンデジ&スマホの出番が増えるよ
折角三脚持って逝ったのに、暴風で使えないし コンデジRX100写真
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrqPcCAw.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:25:50.06 ID:YiQKu2NH0
面白くて気色の悪いフレア出てんな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:27:33.39 ID:OtQGAyS10
>>585
サッポロ上空ですから。
サッポロ上空ですから。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:28:10.56 ID:OtQGAyS10
ってどこかに書いたら
富士山が見えませんか？って普通に返されて
意気消沈
富士山が見えませんか？って普通に返されて
意気消沈
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:20:35.54 ID:5VhF7BFM0
・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善！)
・パーフリ見えてるかも？(気のせい？)
・画角が、パースが｡ｸｯﾁｬｸｯﾁｬ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない？
・撮影する時、下がるか、前に出るか。
…どころじゃないんだ。
「 マ ト モ に 写 ら な い 」んだ、写真が。
暗 い ズ ー ム は …
http://blogs.yahoo.co.jp/de_eb_zzzz/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ff8%2F8c%2Fde_eb_zzzz%2Ffolder%2F773777%2Fimg_773777_31945638_2%3F1364442156&i=1
http://blog-imgs-36.fc2.com/g/e/d/gedoraku/PICT0007.jpg
http://laviajera.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=200910%2F02%2F49%2Fa0074049%5F18372094%2Ejpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/k/a/h/kaholab/1006-1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/53/b1d4086370ca1a0740d92586076d3cfc.jpg
http://sayakaweb.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=201010%2F29%2F52%2Fb0043952%5F17315048%2Ejpg
http://gokan-seikatsu.jp/wp-content/uploads/2012/02/2009_1219_19_29007.jpg
http://img.pics.livedoor.com/011/2/9/295518218f2e808c111c-L.JPG
http://image1-4.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/7029/7029263.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/24/36/46/src_24364656.jpg?20120225163406
（ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。）
・パーフリ見えてるかも？(気のせい？)
・画角が、パースが｡ｸｯﾁｬｸｯﾁｬ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない？
・撮影する時、下がるか、前に出るか。
…どころじゃないんだ。
「 マ ト モ に 写 ら な い 」んだ、写真が。
暗 い ズ ー ム は …
http://blogs.yahoo.co.jp/de_eb_zzzz/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ff8%2F8c%2Fde_eb_zzzz%2Ffolder%2F773777%2Fimg_773777_31945638_2%3F1364442156&i=1
http://blog-imgs-36.fc2.com/g/e/d/gedoraku/PICT0007.jpg
http://laviajera.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=200910%2F02%2F49%2Fa0074049%5F18372094%2Ejpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/k/a/h/kaholab/1006-1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/53/b1d4086370ca1a0740d92586076d3cfc.jpg
http://sayakaweb.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=201010%2F29%2F52%2Fb0043952%5F17315048%2Ejpg
http://gokan-seikatsu.jp/wp-content/uploads/2012/02/2009_1219_19_29007.jpg
http://img.pics.livedoor.com/011/2/9/295518218f2e808c111c-L.JPG
http://image1-4.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/7029/7029263.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/24/36/46/src_24364656.jpg?20120225163406
（ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。）
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:32:21.25 ID:DnPkMxUD0
レビューやらMTF図を眺めつつようやく買った
予想とほぼ同じかちょい上で概ね満足
これだと改めて語ることが特に無い
スレが過疎るわけだな
予想とほぼ同じかちょい上で概ね満足
これだと改めて語ることが特に無い
スレが過疎るわけだな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:53:42.72 ID:e899ILep0
まぁ初代からずっとその時代のフラッグシップだし
プロなら押さえとして持ってるのが当たり前
まぁ改めて語ることは特にないよな
プロなら押さえとして持ってるのが当たり前
まぁ改めて語ることは特にないよな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 07:02:11.81 ID:s9+nOzwI0
I型からII型に換装した。
明日は試撮り。楽しみ。
明日は試撮り。楽しみ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:24:47.14 ID:Zed/RPVj0
6日昼頃591は一眼レフカメラで女子高生のスカートの中を盗撮したとして私服警察に見つかり逮捕された。新しいレンズを購入したので暗所のテスト撮影だと意味不明な事を供述しているもよう。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:44:00.73 ID:B1rHqp9T0
II型にI型のフードEW-83Fを取り付けることは可能なんでしょうか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:32:12.14 ID:Br2Y6nRI0
ポートレートメインなんだが、一型と二型どっちが使いやすい?
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:16:26.57 ID:hQqF4Sz20
どっちでもいい
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:11:18.29 ID:jqKJFCcg0
来月末にEF24-105mmの二型がでるよ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:13:03.88 ID:KIi5FS6O0
>>596
またまたご冗談を！
またまたご冗談を！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:13:12.83 ID:lkhS/r6B0
Lレンズって旧型になっても思った以上に値段が下がらんのよね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:47:50.00 ID:snlWhust0
一型のデキがいいから
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:00:05.76 ID:lgEa1Wtz0
17-40みたいな糞レンズでも下がらんの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:38:04.62 ID:OSJsJd150
>600
中古玉があふれたときは4万切った事もあるけどね。 17-40
中古玉があふれたときは4万切った事もあるけどね。 17-40
602 ：!ninja：2013/09/18(水) 17:44:11.29 ID:I9bM5tti0
q
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 20:29:39.83 ID:tZSTzeu30
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:15:50.42 ID:862GIBs40
>>596
ｉｎｆｏの管理人に教えてやれよ
ｉｎｆｏの管理人に教えてやれよ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:05:40.48 ID:74TGR2xy0
>>604
いつだか書いてあったな。開放値かわらないけど、光学系改善とかなんとか。
いつだか書いてあったな。開放値かわらないけど、光学系改善とかなんとか。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 19:04:51.34 ID:aAFclytWi
get
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:19:14.11 ID:l4/2Hvzd0
ome
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:25:06.91 ID:v/vb4fXR0
今まで主に24-105f4L使っていたので、
24-70f2,8LⅡズームが足りなく感じるお
しか～し、描写力が良いので工夫して
撮影しています。
ズームが足りなくて被写体に近づくと
50mm単焦点レンズ使っている感じになるね。
24-70f2,8LⅡズームが足りなく感じるお
しか～し、描写力が良いので工夫して
撮影しています。
ズームが足りなくて被写体に近づくと
50mm単焦点レンズ使っている感じになるね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:07:21.74 ID:so3+GCKO0
24-105Lは全然使わなくなっちゃったから、下取りにして35IS買った。
本当は50が欲しいんだけどな～。はよ新型出してちょうだい。
本当は50が欲しいんだけどな～。はよ新型出してちょうだい。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 08:34:31.69 ID:u+7YOstqP
24-70はIS版出そうだね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:23:02.32 ID:vnFsJbjU0
5年は出ないと思われ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:30:51.76 ID:CHDsRQKP0
同感
出せないからF4出したんだろう。マクロ機能まで付けて
仮に出たとしてもISなしより写り悪いだろうね
でないとII型の立場はない
出せないからF4出したんだろう。マクロ機能まで付けて
仮に出たとしてもISなしより写り悪いだろうね
でないとII型の立場はない
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:33:48.47 ID:/elsP13e0
つか、本当に24-70使ってるプロ達はISなんて必要無いと思うけどなぁ・・・
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:49:42.43 ID:OOpHe87T0
プロほどキットレンズでもうまく撮れ、素人ほど高級なプロ向けレンズの恩恵に浴する場面が多いというパラドックス
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:26:23.31 ID:PSdBjAxK0
俺は8年は出ないと思う。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:36:45.69 ID:wF6WGg4F0
IS付き、出たら買うますよね？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:42:51.17 ID:UmOpuCHa0
EF28-70mm F2.8L USM 1993年11月
EF24-70mm F2.8L USM 2002年11月
EF24-70mm F2.8L II USM 2012年9月
ほぼ10年スパンじゃないか
EF24-70mm F2.8L USM 2002年11月
EF24-70mm F2.8L II USM 2012年9月
ほぼ10年スパンじゃないか
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:10:51.13 ID:2OjeAcOg0
マップカメラに行ったんだけど、EF24-70F4isが中古でかなり沢山あった。
同様にタムロンの24-70も。
やっぱり初めからEF24-70F2.8を買わないと高くつくな。
同様にタムロンの24-70も。
やっぱり初めからEF24-70F2.8を買わないと高くつくな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:15:44.11 ID:sAdSXFEw0
24-70Lf4は、中途半端だお
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:17:08.74 ID:GowXfGag0
>>618
俺は小さくて軽い方がいいのでF4にしたけどね。
俺は小さくて軽い方がいいのでF4にしたけどね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 09:05:11.03 ID:+1KYSby30
F4で70mmは中途半端過ぎると思うよ 簡易マクロ付いてなかったら捨てられるレベルだろ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:25:28.24 ID:j/zfTzBc0
俺はF2.8 II持ってるけど
f4も気になるけどね。
ISとマクロが良い。
たぶん買う。
f4も気になるけどね。
ISとマクロが良い。
たぶん買う。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:04:46.93 ID:YKl4dB830
24-105F4L ISがあるのに24-70F4L ISの存在意義が分からん
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:21:14.73 ID:pVDPhJp90
フルサイズ最軽量な6Dだが24-105のキットレンズ込みでD600と比較すると軽さは負けるから
急遽、軽量コンパクトなキットレンズを作ったんだろう
それだけならイマイチ魅力が無いから、簡易マクロも付けてみましたと
急遽、軽量コンパクトなキットレンズを作ったんだろう
それだけならイマイチ魅力が無いから、簡易マクロも付けてみましたと
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:48:02.59 ID:zIgK6VZJ0
-105よりは-70のほうが解像するぞ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:05:56.36 ID:FFA8xkFh0
24-105mmはズーム両端の画質が悪い。
実質、30-90mmズームレンズ。
実質、30-90mmズームレンズ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:57:05.94 ID:XtqVbApu0
やはり24-70f2,8LⅡを標準レンズとして使えば無難かと
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:01:50.49 ID:JAIr1Z3PO
大三元を常備してれば多い日も安心だぜ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:09:59.34 ID:JY5sisH40
次は100マクロだぜーと思ってたけど24-70Ⅱ買うか
24-105と比較してそんなに変わるものか
24-105と比較してそんなに変わるものか
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:29:08.44 ID:QNoyx9jn0
異次元の写りの良さだよ、マジで
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:33:09.76 ID:4e9ZAzGA0
このレンズを異次元の写りの良さなんて言っちゃう奴は
単焦点を知らないのか？
単焦点を知らないのか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:38:16.69 ID:QNoyx9jn0
単焦点よりもいいに決まってるだろ 知ったかかよw
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:51:56.88 ID:4e9ZAzGA0
並単しか知らねえんだなｗｗｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:07:48.91 ID:2kNns9wr0
開放値も同じ40/2.8と撮り比べてみるとどっちが正しいかすぐにわかるよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:17:21.75 ID:uXVSGaZEO
このレンズは、五万の単にも負けるよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:24:31.54 ID:95I8ZYYz0
画質は新しい並単（24,28,35,40）と、ほぼ同等。
旧並単よりははるかに良い。
L単は明るさに価値があるので、画質的に優位とはならない。
が、TS-Eよりは劣るかもしれない。
旧並単よりははるかに良い。
L単は明るさに価値があるので、画質的に優位とはならない。
が、TS-Eよりは劣るかもしれない。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:26:59.83 ID:+2C3epMa0
まぁ単4本持ち歩くよりは楽だから
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:48:19.15 ID:rFS+mC+/0
あのな、L単なんか特定用途向けだろ
24-70II型のスレに出張ってきてなにほざいてるんだよ
Ｌ単とこのレンズ用途が全然違うだろ あほらしいわ
24-70II型のスレに出張ってきてなにほざいてるんだよ
Ｌ単とこのレンズ用途が全然違うだろ あほらしいわ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:54:25.60 ID:zs0vecpX0
やはり並単しか知らなかったようだなｗ
L単を知っていたらなんの感動もしない。
「異次元の写り」なんてとんでもねえｗｗｗ
かくいう俺もL単よりこのレンズの方が出番多いけどなｗｗｗ
L単を知っていたらなんの感動もしない。
「異次元の写り」なんてとんでもねえｗｗｗ
かくいう俺もL単よりこのレンズの方が出番多いけどなｗｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:58:05.75 ID:rFS+mC+/0
Ｌ単でこれほど均一に写るレンズ無いだろ 笑い死んどけ基地外
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:15:02.27 ID:A+SO1ucf0
並単の写りがズームで使えるなら十分だと思うけどなあ。
それでいてL単一本分の価格なんだし。
それでいてL単一本分の価格なんだし。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:02:38.92 ID:cTUwoNIH0
せめて85mmまであれば使いやすいんだけどな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:49:48.95 ID:Qg3gJowi0
同感
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:08:21.94 ID:A+SO1ucf0
そんなレンズあるの？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:24:59.21 ID:95I8ZYYz0
最初のLズームは28-80/2.8-4だったね。
F2.8通しなら、その方がいいって人も多いかもね。
F2.8通しなら、その方がいいって人も多いかもね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:30:37.63 ID:+2C3epMa0
通しのズームって開放側で自動的に絞りこまれてるのと同じって本当？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:30:56.92 ID:95I8ZYYz0
そういえばトキナーの28-80/2.8を買ったことがあった。
何度交換してもらっても偏心があるから返品しちゃったけどｗ
望遠側がソフトでポトレ向きなレンズだった。
タムロンにも28-105/2.8があったね。
何度交換してもらっても偏心があるから返品しちゃったけどｗ
望遠側がソフトでポトレ向きなレンズだった。
タムロンにも28-105/2.8があったね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:32:15.18 ID:+2C3epMa0
開放側じゃなくワイド側だった…
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:34:51.63 ID:95I8ZYYz0
>>646
レンズを覗くと広角側で少し絞られていたような気がする。
レンズを覗くと広角側で少し絞られていたような気がする。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:55:48.54 ID:642Ykutf0
>>646
F値通しのズームレンズは広角側で自動的に絞られる
F値通しのズームレンズは広角側で自動的に絞られる
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:05:38.15 ID:1ded4dob0
つまり通しに拘らなければ同じ構造でF2.0-2.8みたいなレンズができるってこと
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:40:39.71 ID:1LhTYIet0
14-200/F2.8みたいなスーパーレンズ出ないかな？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:08:57.47 ID:ka0nJx/q0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:29:31.82 ID:rH3rfxG50
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:38:13.15 ID:sdonExXQi
結局買っちまった。
20万のポイント15%。
20万のポイント15%。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:20:39.24 ID:ukLZduRj0
>>655
今月末にIS付きデルノニ
今月末にIS付きデルノニ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:35:25.33 ID:Hp34Uq2d0
出るかバカ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:44:17.28 ID:PEYvgRbl0
アメちゃんがデフォルトしたら、もしかして...
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 10:57:11.36 ID:uOyMdlFyP
>>657
パテントは出てるから、製品化に目途がつけば出てきてもおかしくないよ。
パテントは出てるから、製品化に目途がつけば出てきてもおかしくないよ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:02:15.73 ID:vi40uZFN0
>>657
プロスレでも真実味ある話してたぞ
プロスレでも真実味ある話してたぞ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:04:50.43 ID:SSigOXMP0
IS付きが出たら出たで、実写みて良けりゃ買い替えるし、そうじゃなければ買い替えない。
それだけのことだわ。
それだけのことだわ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:23:32.00 ID:U+pkMHAC0
>>659-660
嘘つけｗ
嘘つけｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:40:20.39 ID:hviBesAN0
バイクのサイドバックに入れてツーリング
↓
転☆倒
↓
ウワァあああああああああンッ！
て夢を見た。
↓
転☆倒
↓
ウワァあああああああああンッ！
て夢を見た。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:55:10.77 ID:BzgwUZJc0
バイクでこけたら粉々になりそう
外見どうもなくても、内部の内部に亀裂が走ったり
外見どうもなくても、内部の内部に亀裂が走ったり
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:57:04.44 ID:UtwXMo1v0
これに限らず、最近のキヤノンの黒レンズはどれもプラスチッキーになってしまったな
Lレンズくらいは金属製にしてもいいのに
Lレンズくらいは金属製にしてもいいのに
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:21:48.54 ID:T76RTR8P0
重くなるのは勘弁
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:17:05.38 ID:W77CxrOT0
デジタルカメラマガジンでF4に圧勝オメ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:17:51.24 ID:W77CxrOT0
スレ間違えたわw
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:28:42.17 ID:MYFb/0bb0
D5300に使ってる素材で作れば黒レンズも更に軽くなりそう
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:15:13.84 ID:b+F41mabO
ゴムの素材のところって何で拭けばイイの？オリンパスの数字の液で大丈夫かな？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:26:02.44 ID:MYFb/0bb0
変なのやるとそのうち、かすい分解するから水がいいよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:50:20.54 ID:z/+RuYZi0
いちばんいいのは鼻の脂。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:34:11.56 ID:Y7L0gef90
Ｆ４レンズから買い替える価値があるん？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:29:19.23 ID:GND8U+r90
先代の方が構造とフードは良かったな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:16:05.67 ID:Vs2RA35JO
1型使ってたから、2型にしたとき筒がニューって伸びてショックを受けたよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:50:43.12 ID:993U+9dq0
>>675
1型も伸びるよー
1型も伸びるよー
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:21:07.33 ID:ZsKUTjEd0
土曜日の夜にやってるウーマンオンザプラネットって番組に出てきたアメリカのカメラマンがこのレンズで撮ってた
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:38:05.98 ID:NZ9rY0j70
>>677
あの番組でIS付き使ってたよね、アメリカでは試用されてる？
あの番組でIS付き使ってたよね、アメリカでは試用されてる？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:27:07.25 ID:be+fW2Q10
>>676
フードの中で伸びるから、フード付けてれば雨の日でも水滴が入りにくいじゃん。
フードの中で伸びるから、フード付けてれば雨の日でも水滴が入りにくいじゃん。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:46:26.71 ID:itNrLK0+0
82は高いけど、PLフィルター買おうと思ってる。
マルミのエグザスとケンコーのZeta、どっちがおすすめ？
マルミのエグザスとケンコーのZeta、どっちがおすすめ？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:32:02.49 ID:ZsKUTjEd0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:00:28.43 ID:2Qvu4YPZ0
カメラは何だった？
どのカメラに付いてるかで見紛うよな
どのカメラに付いてるかで見紛うよな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:02:32.17 ID:3YV9Il0g0
>680
Kenkoのほうが良さそうな印象・・・あくまで印象だけ。実際に比較したことは無い。
Kenkoのほうが良さそうな印象・・・あくまで印象だけ。実際に比較したことは無い。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:03:21.30 ID:73tRQ9jP0
EXUSのほうが後釜で色々とよかとばい。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:26:59.27 ID:Vs2RA35JO
前玉はどのくらいの頻度で掃除すればいいだろう？
たまにベビーパウダーとかが飛んでくる環境で撮影しています。
たまにベビーパウダーとかが飛んでくる環境で撮影しています。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:12:55.54 ID:ZsKUTjEd0
粉が頻繁に飛んでくるような環境だと何と無くフィルタ欲しくなるな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:42:27.29 ID:InWsac0o0
フッ素コートだから通常はプロテクターいらないんじゃない？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:50:06.66 ID:JRjqngpQ0
撮影後エアスプレー噴射してる
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:12:44.56 ID:CiCp6srU0
今時のフィルターは付けても画質劣化しないんだから
付けとけよ
付けとけよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:32:36.16 ID:itNrLK0+0
>>680です。
レスありがとう。マルミとケンコー別れましたね。
常にZetaのプロテクトは付けっぱなしにしてます。
マルミは日本製で少し安い、ZetaはHOYA製で安定感がある。
秋が深まる前までには、買おうと思います。
レスありがとう。マルミとケンコー別れましたね。
常にZetaのプロテクトは付けっぱなしにしてます。
マルミは日本製で少し安い、ZetaはHOYA製で安定感がある。
秋が深まる前までには、買おうと思います。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:56:50.18 ID:ZsKUTjEd0
マルミの撥水防汚コーティングがすげー便利。
水に濡れても軽く一拭きするだけであとが残らない。
ずっとZeta使ってたけどこの便利さを知ってからマルミにかえた。
水に濡れても軽く一拭きするだけであとが残らない。
ずっとZeta使ってたけどこの便利さを知ってからマルミにかえた。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:00:07.99 ID:Vs2RA35JO
ガス式のエアダスターはガス成分がレンズに堆積して良くないと聞いたから、ベルジョンのブロアー買った。
でもでかくて撮影の時に持ち出すのを躊躇してしまう。
コンパクトで持ち出しに最適なおすすめブロアーありますか？
あと、ふきふき紙はΣっていうのにしました。
でもでかくて撮影の時に持ち出すのを躊躇してしまう。
コンパクトで持ち出しに最適なおすすめブロアーありますか？
あと、ふきふき紙はΣっていうのにしました。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:29:28.28 ID:LjuyKMdm0
スマホの画面ツルツルになるワックスも撥水に使える。
車のフッ素系コーティングも撥水に使える。
車のフッ素系コーティングも撥水に使える。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:08:26.32 ID:R+3EFKYDi
一型から二型に変えたんだが、フードのせこさは想像以上だった。
つか、これ意味あるのか？
つか、これ意味あるのか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:14:20.03 ID:iKOLopUT0
フードがせこいってｗ
望遠側では効果薄そうだな
望遠側では効果薄そうだな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:17:59.51 ID:zSut4CaOi
なんか極端だよね。足して二で割るとちょうどいいんじゃないか。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:28:03.67 ID:K9sEeInm0
嫌なら使わなかったらいいよ
俺は一型のフード込みでのデカさに嫌気がさしてたからちょうどいいよ
俺は一型のフード込みでのデカさに嫌気がさしてたからちょうどいいよ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:42:48.90 ID:sGuLxsly0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:55:08.36 ID:74wvvHSuO
新フードってギザギザだからボディ着けて逆立ちするとすごく不安定で怖い。
逆立ち用のスタンドとかつけるべきだろ。
逆立ち用のスタンドとかつけるべきだろ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:03:51.45 ID:KVKh/Lm90
普通はボディー付けて逆立ちしないからな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:06:53.04 ID:MrAPCggEO
え？するでしょｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:23:45.39 ID:2xC8xoPl0
ズームで伸びるレンズでは先端に力をかけない方がいいよ
がたつきが出て片ボケの原因になるから
がたつきが出て片ボケの原因になるから
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:30:51.53 ID:e8bdmNE40
普通に置くか、ボディの背面を下にして置くか、だな
超望遠なら>>699のような置き方もありだろうけど
超望遠なら>>699のような置き方もありだろうけど
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:16:23.07 ID:MrAPCggEO
保管するときはいちいちボディから外した方が良いのだろうか？
レンズは、前玉を上にしたほうが良いというのをどっかで聞いたことある。
上でどなたかが言ってる伸縮部への負担をかけないことが理由なのかな？
でも、高級防湿庫はイングヴェイのスキャロップドネックのように
窪みが出来ていてそこに寝かせるかたちだよね。
レンズは、前玉を上にしたほうが良いというのをどっかで聞いたことある。
上でどなたかが言ってる伸縮部への負担をかけないことが理由なのかな？
でも、高級防湿庫はイングヴェイのスキャロップドネックのように
窪みが出来ていてそこに寝かせるかたちだよね。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:40:10.45 ID:cq0bEKG90
そりゃ寝かせられるなら寝かせるのが一番良い
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:22:45.49 ID:MrAPCggEO
俺のはプラスチックの糞安い防湿庫だから、寝かせると左右にゴロゴロしてしまうわｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:36:16.64 ID:fDU/aG6C0
全部前玉下にして置きっぱなしだｗｗｗ
・・・ヤバい？
・・・ヤバい？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:17:03.70 ID:X7SNQ60c0
しかし、２型すげーね。
ピントあったところが超シャープだよ。
買おうかどうしようか散々迷ったが買ってよかったわ。
ピントあったところが超シャープだよ。
買おうかどうしようか散々迷ったが買ってよかったわ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:35:45.33 ID:pQ1M+itr0
2型
遠景や周辺は程々かな
遠景や周辺は程々かな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:37:58.49 ID:+DhftqUw0
基本的に純正は安定感、安心感を買うものだからな
今の時代、サードと価格差以上の価値を見出すのはそこしかない
今の時代、サードと価格差以上の価値を見出すのはそこしかない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:58:13.11 ID:2xC8xoPl0
>>707
そろっと置いておく分には大丈夫じゃないかな
そろっと置いておく分には大丈夫じゃないかな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:55:03.35 ID:sMW+PIhU0
レンズの強度がいちばんあるのはマウント部分だから、縦にして保管する時はマウント部分を下にした方がいい。
カメラバッグに縦にして収納するとき同じようにマウント部分は下。
カメラバッグに縦にして収納するとき同じようにマウント部分は下。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 18:19:50.63 ID:q+2Mp5vMO
伸縮部の隙間からエアダスターしたら中の掃除になるかな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:30:26.75 ID:+w8jFzTM0
http://digicame-info.com/2012/12/ef24-70mm-f28-is20132014.html
手振れ補正つきの続報って一切ないですか
この記事のせいで買うに買えないでいます
手振れ補正つきの続報って一切ないですか
この記事のせいで買うに買えないでいます
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:50:37.67 ID:B/x+wXdAO
今買って丁寧に使っといて、新型出たらすぐに売ればわりと高価で売れるよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:30:13.64 ID:Jduqb/IH0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:11:27.62 ID:O51uVtJ00
昨日買って来たぜ！
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:38:50.33 ID:AlnP4IjQ0
手ぶれ補正入ると光学性能落ちるよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:52:15.69 ID:RVxeEBMM0
半年くらい放って置いたら、汚れの浸食でコーティングが剥がれったったｗｗｗ
ｏｒｚ
ｏｒｚ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:07:08.07 ID:nysMoQPh0
>>718
いつの時代の話してるんだよ
いつの時代の話してるんだよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 04:09:37.65 ID:nRUfi4j10
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 04:14:14.03 ID:qo1GUA5C0
お前らマジで言ってんのか？
IS付なんてこの先10年は出ない
IS付なんてこの先10年は出ない
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 04:43:11.01 ID:AlnP4IjQ0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:04:28.19 ID:jfes4nof0
IS、ISって、24-70に手ブレなんて要らないよ。
待ってる奴は早く買った方が良い。
待ってる奴は早く買った方が良い。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:12:43.10 ID:dukUVS0E0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:44:10.61 ID:qRSbnx4E0
そもそも報道でf/2.8を開放で使うことってそんなにあるの？
f/8くらいに絞って使うのが普通だと聞いたのだけど。
f/8くらいに絞って使うのが普通だと聞いたのだけど。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:58:42.77 ID:kSZOtZXu0
そのあたり、職業カメラマンの方が固定概念強かったりするかもね
工場やオフィスの機器でも、用途が違う機能だったりすると一度も触らないスイッチとかあるんじゃない？
複合機だけどコピーとプリンターだけ、スキャナやFAXは使ったこと無い、とか。
工場やオフィスの機器でも、用途が違う機能だったりすると一度も触らないスイッチとかあるんじゃない？
複合機だけどコピーとプリンターだけ、スキャナやFAXは使ったこと無い、とか。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:32:38.56 ID:kUX59Ebt0
>>721
ありがとうありがとう！！前向きに生きられる
ありがとうありがとう！！前向きに生きられる
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:37:35.64 ID:CNMLYkuq0
固定観念
既成概念
既成概念
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:02:19.17 ID:AlnP4IjQ0
報道なんか画質関係ないから、そもそも必要ない。
フラッシュ炊いとけ。
所詮パパラッチ。
フラッシュ炊いとけ。
所詮パパラッチ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:55:00.65 ID:SVb4BC7T0
ニコン24-70F2.8を使ってる報道関係者たくさんいるじゃないか。
それでも手ぶれって必要か。
画質落ちるし、被写体ブレどうしようもないし。
それでも手ぶれって必要か。
画質落ちるし、被写体ブレどうしようもないし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:13:50.81 ID:1CJjcFSd0
ストロボ同調速度で手ブレするなら報道関係なんて辞めた方がいい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:26:02.25 ID:mtwRd0mJ0
EF70-200mmF2.8LIIが70-200シリーズの中で最高の画質って話がある訳で・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 06:49:06.68 ID:0wpXPmQA0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:31:12.10 ID:PEzbeRMt0
>>734
好戦的な奴はこのスレには不要
好戦的な奴はこのスレには不要
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:54:12.87 ID:k7vwLvPd0
このレンズは周辺はどうよ？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:48:13.40 ID:xpoyZk7o0
>>736
壮絶シャープではない。
壮絶シャープではない。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:12:16.24 ID:NaeYAu+JO
さっきビックカメラに行ったら、ゼータEXっていうのがあったんだけど、新製品なの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:42:35.81 ID:FF/eSTCyO
赤いレンズカタログ見たら、これが何か受賞してマークがついてたよ？ＫＯＴＹ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:15:59.24 ID:AOer5uBTP
24-70mm 買う意味あるかな・・・
20万おろしたけど別のレンズ買った方が良い気がして躊躇してる。
ボディ: 1DX 6D
レンズ: 24-105F4 70-200F2.8ISII 50L 85L 135L サンニッパ
被写体: 女の子(屋内のみ)
悩み:35mmF2IS Σ35mm 28mmF2.8IS MP50
AF入ったサードのレンズは使いたくないんだ・・・
24-70F2.8ってII型の評価がどこみても描写はシャープだけど何か物足りない
って書いてあって、購入をためらってる・・・
誰か助けて
20万おろしたけど別のレンズ買った方が良い気がして躊躇してる。
ボディ: 1DX 6D
レンズ: 24-105F4 70-200F2.8ISII 50L 85L 135L サンニッパ
被写体: 女の子(屋内のみ)
悩み:35mmF2IS Σ35mm 28mmF2.8IS MP50
AF入ったサードのレンズは使いたくないんだ・・・
24-70F2.8ってII型の評価がどこみても描写はシャープだけど何か物足りない
って書いてあって、購入をためらってる・・・
誰か助けて
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:23:24.31 ID:/9a97uli0
ポトレならI型で十分だよ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:10:00.19 ID:AOer5uBTP
I型・・・I型買うならII型買いたい・・・(T_T)
禿げそう。
禿げそう。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:27:37.65 ID:ohWr6Pvg0
I型持ってるなら、わざわざII型に買い替えるほどでもない。
I型持ってないなら、今あえてI型買う必要はない。
I型持ってないなら、今あえてI型買う必要はない。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:31:35.45 ID:AOer5uBTP
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:10:39.46 ID:qYOb5y0U0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:21:55.91 ID:AOer5uBTP
70-200mmIS両方使ってるけど、間違いなくII型の方が良いけどな・・・
ボケ味の二線ボケも硬さも我慢できる。開放から強くなったII型の方が信頼性高い。
24-70mmは両方使ってる人に聞くと、『中古のI型買ったら？』て言われて悩んでしまった。
ボケ味の二線ボケも硬さも我慢できる。開放から強くなったII型の方が信頼性高い。
24-70mmは両方使ってる人に聞くと、『中古のI型買ったら？』て言われて悩んでしまった。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:46:24.43 ID:/9a97uli0
現状24-105と単で中望遠がカバーできてるのなら
ポトレでも16-35mmの方が構図のバリエーションが広がるんじゃないか？
ポトレでも16-35mmの方が構図のバリエーションが広がるんじゃないか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:55:06.21 ID:AOer5uBTP
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:56:59.49 ID:AOer5uBTP
沼に捕まる人って馬鹿だなぁ・・・とか望遠厨が見下してた時期が私にもありました・・・
沼に捕まってしまった。1日30分は睡眠時間減ってる。このままだと禿げる。
沼に捕まってしまった。1日30分は睡眠時間減ってる。このままだと禿げる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:25:34.92 ID:WTudc5nY0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 01:25:44.73 ID:5v25MuWlP
>>750
屋外＆室内バストアップ撮影するのに一切不満無い・・・というか
コレ以上求めるならMFレンズで組むしかないと思ってるのだけど、
屋内のスタジオで全身写したい時に、24-105の広角側使ってたら満足できなくなって・・・
35mm位まで写せて画質の良いレンズが・・・・ってね・・・
望遠沼から脱したつもりが広角沼に浸かってしまってた(T_T)
屋外＆室内バストアップ撮影するのに一切不満無い・・・というか
コレ以上求めるならMFレンズで組むしかないと思ってるのだけど、
屋内のスタジオで全身写したい時に、24-105の広角側使ってたら満足できなくなって・・・
35mm位まで写せて画質の良いレンズが・・・・ってね・・・
望遠沼から脱したつもりが広角沼に浸かってしまってた(T_T)
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 02:25:14.93 ID:gtLi4WMQ0
全身の写真、1枚上げてみ。
顔モザイクかけて良いから。
顔モザイクかけて良いから。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 02:29:15.60 ID:LkTzenee0
50L 85L 135L を持ってて画質の良い広角レンズを求めるなら今更24-70L2という選択肢は無いと思うよ
このスレで言うのもアレだけど
このスレで言うのもアレだけど
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 03:05:36.63 ID:dpQD2tyc0
クリーンな写りで物足りないと思うなら、後処理で味を加えればいいだけ。
劣化は可能だが逆は不可だからな。
劣化は可能だが逆は不可だからな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 03:07:01.89 ID:dpQD2tyc0
>>753
50Lは画質良くないだろうが。解像でいえば24-70に明らかに劣る。
50Lは画質良くないだろうが。解像でいえば24-70に明らかに劣る。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 03:24:45.76 ID:3hdrRq1K0
けっこう味ある方だと思うけどねこのレンズ。
そりゃ50L85L135Lなんかと比べると分が悪いけどさ。
その次のレベルだよね。
そりゃ50L85L135Lなんかと比べると分が悪いけどさ。
その次のレベルだよね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 03:36:22.82 ID:ft22uFMS0
味で言うなら１型
解像とトレードオフなら仕方ないけど２型はボケが汚い
解像とトレードオフなら仕方ないけど２型はボケが汚い
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 10:47:42.80 ID:tJivJw+W0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:53:19.04 ID:ThHQsQfz0
24-70/2.8II 70-200/2.8II 50L 85 L持っているんだが
135/2か 100/2.8 IS どちら買ったほうがいいかなあ。
撮影は人、スナップなどがメイン。
135/2か 100/2.8 IS どちら買ったほうがいいかなあ。
撮影は人、スナップなどがメイン。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:06:18.64 ID:tJivJw+W0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:04:11.67 ID:ThHQsQfz0
器の大きい人に期待。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:07:09.26 ID:DyDYH2tY0
今持ってるレンズの不満を補える方を買えばいいと思うよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:55:25.50 ID:5v25MuWlP
>>759
なんでEF相談スレに行かないんだ・・・
135Lの方がボケは綺麗で絵が硬くないからポトレには向いてるけど、
100マクロの方が汎用性高いと思う。70-200F2.8ISII持ってるなら
画角が被って持ち出し減るよ・・・
135L持ち→70-200F2.8ISII買ったら135Lの頻度が激減してしまった。
という訳で、どっちが良いかと言われたら100Lマクロ。
100Lマクロよりも135Lの方が良い描写だと感じるけど、70-200F2.8ISIIとの
折り合いが難しいと思ったら、makro-planar2/100 へどうぞ。
EOSでMFレンズ使うものじゃないけど・・・
とにかく100Lマクロ。というか相談スレがあるんだから24-70と関係ないのに
そっちで聞いた方が教えてくれると思うよ。
なんでEF相談スレに行かないんだ・・・
135Lの方がボケは綺麗で絵が硬くないからポトレには向いてるけど、
100マクロの方が汎用性高いと思う。70-200F2.8ISII持ってるなら
画角が被って持ち出し減るよ・・・
135L持ち→70-200F2.8ISII買ったら135Lの頻度が激減してしまった。
という訳で、どっちが良いかと言われたら100Lマクロ。
100Lマクロよりも135Lの方が良い描写だと感じるけど、70-200F2.8ISIIとの
折り合いが難しいと思ったら、makro-planar2/100 へどうぞ。
EOSでMFレンズ使うものじゃないけど・・・
とにかく100Lマクロ。というか相談スレがあるんだから24-70と関係ないのに
そっちで聞いた方が教えてくれると思うよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 16:26:54.59 ID:ThHQsQfz0
>>763
ありがとう。
ヨドのポイントが20万くらい貯まってたんで
なんかに使っとこうかと思ったんだよ。
たしかに100マクロはISが効いて驚きはあるんだけど、描写が硬くてコントラスト高くて
味的なものは皆無で魅力を感じなかった。135はボケが雰囲気があって（特に手前とか）いい。
70-200はデカイからスナップにはあまり向かないし、現代的な写りだよね。
しっとり系がすきなら、135ミリもありなのかなあ。悩ましい。
買っても使わなくなるともったいないもんね。
逆に70-200のほうがいらなくなりそうで怖いw
ありがとう。
ヨドのポイントが20万くらい貯まってたんで
なんかに使っとこうかと思ったんだよ。
たしかに100マクロはISが効いて驚きはあるんだけど、描写が硬くてコントラスト高くて
味的なものは皆無で魅力を感じなかった。135はボケが雰囲気があって（特に手前とか）いい。
70-200はデカイからスナップにはあまり向かないし、現代的な写りだよね。
しっとり系がすきなら、135ミリもありなのかなあ。悩ましい。
買っても使わなくなるともったいないもんね。
逆に70-200のほうがいらなくなりそうで怖いw
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:03:20.75 ID:5v25MuWlP
>>764
撮るものによると思うけど、70-200ISII持ってる人が135L買って70-200mmが要らなくなる人は殆ど居ないよ・・・というか聞いたこと無い。
描写は違うけれど・・・135L持ってる人が70-200II型を買って135L手放したよって話はたまに聞く。
個人的な意見だけど・・・135Lに過度な期待しない方が良いと思うよ。
逆光に超弱い、口径食、二線ボケ(たまに)、防塵防滴じゃない、AFも遅くないけど現代レンズより遅め・・・って感じで、
1990年台初めににこのレンズを設計出来た事は奇跡と言える位素晴らしいレンズだけど、古い故に何でも揃ってるわけじゃないし、
2,3年以内にコーティング、防塵防滴、IS,STF のどれかが再設計されてリニューアルされる噂があるから、
今すぐ必要ないなら来年のCP＋前後まで待っても良いんじゃないかな。
屋外ポトレで135Lは長すぎる事無いけど、屋内は100%長すぎる。のと、
70-200F2.8IIがあるなら、135LのメリットはF2.0～F3.2(70-200も半段絞る前提なら)の間と、ボケ味しかないから・・・。
ハーフ以降のマクロを全く使わないなら、確かに100Lマクロは面白くない描写だけど・・・
超金ある人 → 135L MP100 100L全部を買って使い分ける
結構金ある人→ MP100と100L タムロン90mm(旧)を買って使い分ける
純正厨 → 100Lマクロ＋単焦点Lのリニューアル資金にする
安上がり → タムキュー(新or旧)
おすすめ → MP100 です。
もし135L買うなら、中古でも良いと思うよ。訳あって135L2本持ってるけど(2003年 2012年購入)
ボディのスイッチ形状とボディキャップ変わってるから、中身も他の古Lレンズと同様にマイナーチェンジされてる可能性あるけど
3本とも描写まったく一緒・・・というか、古いレンズの方が個体差か良い写りしてる印象がある程だから、
中古でも問題無いと思います。
というか完全にスレチでごめんなさい。相談スレ確かあったのでそっち行って下さい。
撮るものによると思うけど、70-200ISII持ってる人が135L買って70-200mmが要らなくなる人は殆ど居ないよ・・・というか聞いたこと無い。
描写は違うけれど・・・135L持ってる人が70-200II型を買って135L手放したよって話はたまに聞く。
個人的な意見だけど・・・135Lに過度な期待しない方が良いと思うよ。
逆光に超弱い、口径食、二線ボケ(たまに)、防塵防滴じゃない、AFも遅くないけど現代レンズより遅め・・・って感じで、
1990年台初めににこのレンズを設計出来た事は奇跡と言える位素晴らしいレンズだけど、古い故に何でも揃ってるわけじゃないし、
2,3年以内にコーティング、防塵防滴、IS,STF のどれかが再設計されてリニューアルされる噂があるから、
今すぐ必要ないなら来年のCP＋前後まで待っても良いんじゃないかな。
屋外ポトレで135Lは長すぎる事無いけど、屋内は100%長すぎる。のと、
70-200F2.8IIがあるなら、135LのメリットはF2.0～F3.2(70-200も半段絞る前提なら)の間と、ボケ味しかないから・・・。
ハーフ以降のマクロを全く使わないなら、確かに100Lマクロは面白くない描写だけど・・・
超金ある人 → 135L MP100 100L全部を買って使い分ける
結構金ある人→ MP100と100L タムロン90mm(旧)を買って使い分ける
純正厨 → 100Lマクロ＋単焦点Lのリニューアル資金にする
安上がり → タムキュー(新or旧)
おすすめ → MP100 です。
もし135L買うなら、中古でも良いと思うよ。訳あって135L2本持ってるけど(2003年 2012年購入)
ボディのスイッチ形状とボディキャップ変わってるから、中身も他の古Lレンズと同様にマイナーチェンジされてる可能性あるけど
3本とも描写まったく一緒・・・というか、古いレンズの方が個体差か良い写りしてる印象がある程だから、
中古でも問題無いと思います。
というか完全にスレチでごめんなさい。相談スレ確かあったのでそっち行って下さい。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:15:46.10 ID:snktBDC50
70-200F2.8IIは重さが難点
それが苦にならない人ならいいんじゃない
それが苦にならない人ならいいんじゃない
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:42:00.44 ID:ThHQsQfz0
ありがとう。
逆に135Lがリニューアルされてしまうと、今ある良さがなくなってしまう可能性もありですよね…
現在5D3も二台あるけど、街歩きは一台しか持ち出さないし、ほとんど50Lのみなので
他の三本は全くつかってない。。。
でも、店頭でかなり吟味して選んだのでゆっくり使っていきますけどね。
前使っていたメーカーはAFが遅かったせいか、135ミリは持っていたけど、ほとんど使わなかった。
Canonになってから、AFが速いのでありかもと思った。
それと、人を撮る際、70-200だとちょっと威圧感あたえそうということも135を考えた一つの理由です。
70-200はISの効きが良くて、低速でもほどまりがよかったので現代的な描写の代表として買いました。
5D3のファインダーでMFはつらいのでMP100はスルーします。
チョッと良いのは知っていますけどね。
100と135両方ポイントで買える感じですが、二本買うとアホみたいなんで。
おっと、また怒られそうなんでこのへんで。
ただ、24-70/2.8II選ぶ人で、このレンズだけ使う人なんていないし、他のレンズとの組み合わせも気になる人もいると思うから
全くスレチとは思っていないです。
逆に135Lがリニューアルされてしまうと、今ある良さがなくなってしまう可能性もありですよね…
現在5D3も二台あるけど、街歩きは一台しか持ち出さないし、ほとんど50Lのみなので
他の三本は全くつかってない。。。
でも、店頭でかなり吟味して選んだのでゆっくり使っていきますけどね。
前使っていたメーカーはAFが遅かったせいか、135ミリは持っていたけど、ほとんど使わなかった。
Canonになってから、AFが速いのでありかもと思った。
それと、人を撮る際、70-200だとちょっと威圧感あたえそうということも135を考えた一つの理由です。
70-200はISの効きが良くて、低速でもほどまりがよかったので現代的な描写の代表として買いました。
5D3のファインダーでMFはつらいのでMP100はスルーします。
チョッと良いのは知っていますけどね。
100と135両方ポイントで買える感じですが、二本買うとアホみたいなんで。
おっと、また怒られそうなんでこのへんで。
ただ、24-70/2.8II選ぶ人で、このレンズだけ使う人なんていないし、他のレンズとの組み合わせも気になる人もいると思うから
全くスレチとは思っていないです。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:15:14.66 ID:tJivJw+W0
やっぱり5D3使いにはキチガイ多いな
図らずとも証明した感じ
図らずとも証明した感じ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:28:34.53 ID:dpQD2tyc0
なぜポイントが溜まったからって必要もないレンズ買うんだか。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:32:04.08 ID:5v25MuWlP
とりあえず >>767が知ったかの基地外って事だけは解った。
ウダウダ言うなら全部買えと。 買って要らないの売れば良いだろ。
L単 ナノクリ単 ソニー135 ハッセル Zeiss 以上のレンズは描写なんて好みの差なんだから
とにかく全部買って要らないの売れ。 キモいわ。
相談スレに行って基地外扱いされろ初心者が
ウダウダ言うなら全部買えと。 買って要らないの売れば良いだろ。
L単 ナノクリ単 ソニー135 ハッセル Zeiss 以上のレンズは描写なんて好みの差なんだから
とにかく全部買って要らないの売れ。 キモいわ。
相談スレに行って基地外扱いされろ初心者が
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:49:55.57 ID:ThHQsQfz0
>>770
キミが知ったかだということはわかったよ。
だからキミには質問していないだけで、具体的に描写の違いが分かる者同士での会話だから
わからないひとが鬱陶しく思ったのであれば、スルーすれば良いだけのこと。
無知でプライドが高い人程、何か言わないと済まないのはわかるけど
スルー耐性も身につけた方が、見た目だけは大人にみてもらえるよ。
キミが知ったかだということはわかったよ。
だからキミには質問していないだけで、具体的に描写の違いが分かる者同士での会話だから
わからないひとが鬱陶しく思ったのであれば、スルーすれば良いだけのこと。
無知でプライドが高い人程、何か言わないと済まないのはわかるけど
スルー耐性も身につけた方が、見た目だけは大人にみてもらえるよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:55:07.06 ID:5v25MuWlP
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:58:05.80 ID:ThHQsQfz0
残念。はずれ。
価格ドットコムに載ってるようなネット上の情報しかしらない薄っぺらなキミとは
本質的に違う。
経験もね。
例えが にわか臭すごいから、すぐわかった。
＞L単 ナノクリ単 ソニー135 ハッセル Zeiss 以上のレンズは描写なんて好みの差なんだから
価格ドットコムに載ってるようなネット上の情報しかしらない薄っぺらなキミとは
本質的に違う。
経験もね。
例えが にわか臭すごいから、すぐわかった。
＞L単 ナノクリ単 ソニー135 ハッセル Zeiss 以上のレンズは描写なんて好みの差なんだから
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:59:23.89 ID:ThHQsQfz0
これ以上、キミが書き込むとスレが汚れるから
スルーするね。
さて、暗室しなきゃ。
スルーするね。
さて、暗室しなきゃ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:04:17.61 ID:5v25MuWlP
>>774
お前・・・k-01ミラーレス野郎かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前も暗室があるからとか言って逃げた奴じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
>暗室しなきゃ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談きついなｗｗｗｗｗｗｗ
お前・・・k-01ミラーレス野郎かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前も暗室があるからとか言って逃げた奴じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
>暗室しなきゃ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談きついなｗｗｗｗｗｗｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:39:47.86 ID:3hdrRq1K0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 20:29:15.06 ID:8/4e17DOO
７７７
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:06:30.24 ID:PaPFChx50
新型来るの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:42:04.25 ID:cseyEdxw0
5D3+24-70L2、70-200L2は至高。
ミラーレス一眼には到達しえない世界だろうなぁ。
新たに届いたX-E2+キットズームと5D3を持ち出した素直な感想。
ミラーレス一眼には到達しえない世界だろうなぁ。
新たに届いたX-E2+キットズームと5D3を持ち出した素直な感想。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:51:47.97 ID:gLPqVIqxP
違うセンサーで比較しても意味ないだろ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:16:33.87 ID:YgZ1a3Lz0
何で？
あ、5D3ボロクソに言われるのが怖いんだろ
あ、5D3ボロクソに言われるのが怖いんだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:41:29.10 ID:pXEw/1Ly0
結局売れてるのは5D3と6D。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:42:00.65 ID:pXEw/1Ly0
ニコンは焦ってクラカメに舵取りと
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:30:15.96 ID:sF9NKDU20
俺は70-200/2.8IS買って、135/2Lは使わなくなって売ったわ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:10:17.76 ID:7L+gzcH10
まあ、Lズームを揃えてしまうと、単焦点使用率はガクッと下がるね。どうしても。
デジタルだと外でのレンズ交換を余計したくないってのもちょっとあるし。
便利だなぁ。
デジタルだと外でのレンズ交換を余計したくないってのもちょっとあるし。
便利だなぁ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:42:40.89 ID:jN287fF40
85/1.2は 代わりになるものがないからなあ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:26:03.39 ID:i7gMC1YH0
おれもX-E2レンズキット買った。
キットのズームはローパスレスと相まって絞り込めばなかなかの切れ込みではある。
５万円のレンズだからこんなもんかなと。
逆に追加で買った35/1.4は開放から使えてフルサイズ用に勝る。
キットのズームはローパスレスと相まって絞り込めばなかなかの切れ込みではある。
５万円のレンズだからこんなもんかなと。
逆に追加で買った35/1.4は開放から使えてフルサイズ用に勝る。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:37:14.18 ID:rEjjDvhk0
雨や海岸でもなければ別に外でのレンズ交換なぞ気にしないけど
そんなに気になるもんか？
そんなに気になるもんか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:06:22.14 ID:jaJpUjN/0
>>787
24L2、35L、50L、135Lを処分してX-E2とレンズ買えるだけかったわ。
24-70L2と70-200L2あれば単使わなくなったのよね。
この際、単焦点はミラーレスにして気楽に持ち出すようにするかと。
Xf23mm、Zeissの12、32mmあたりはいいレンズだわ。
24L2、35L、50L、135Lを処分してX-E2とレンズ買えるだけかったわ。
24-70L2と70-200L2あれば単使わなくなったのよね。
この際、単焦点はミラーレスにして気楽に持ち出すようにするかと。
Xf23mm、Zeissの12、32mmあたりはいいレンズだわ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:12:45.24 ID:UWEuGXIE0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:08:11.53 ID:dLBqUcj10
１万円キャッシュバック来たー
ttp://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html
ttp://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:33:27.57 ID:dLOad+ln0
今日行った結婚式のカメラマンがこのレンズだったな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:50:41.47 ID:1nE63R4H0
手ぶれ補正付きのタムロンと10万位値段が違うのに描写は変わらないよな
なんかがっかり
喜んでるのは機材オタだけ
なんかがっかり
喜んでるのは機材オタだけ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 20:32:51.62 ID:XoSSHEdT0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:15:43.11 ID:eyiPggJfP
マップカメラ行ったらこれの中古は無かったがタムのは大量にあった
何が不満で売ったのか気になるな
何が不満で売ったのか気になるな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:20:44.87 ID:GTuTUgHB0
>>795
キャッシュバック始まったからじゃね？
キャッシュバック始まったからじゃね？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 16:26:09.17 ID:3ajdJFopI
１型から２型に買い換えた
イイね～コレ
イイね～コレ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:18:56.56 ID:SLfLuwrP0
でしょ。
大体、2型否定するヤツって、買い替えられない1型ユーザーだけだからねw
大体、2型否定するヤツって、買い替えられない1型ユーザーだけだからねw
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:46:54.84 ID:ptb+qiFH0
24LⅡ、50L持っても買う価値はありまつか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:57:01.70 ID:SLfLuwrP0
こんな語尾が気持ち悪いヤツに答える必要はない。何歳？大丈夫？アホ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:37:24.59 ID:vxTY2JVW0
24-70L2は仕事でしか使わない。
趣味で50Lや8-15を使ってる。
趣味で50Lや8-15を使ってる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:50:35.75 ID:Bs2GWo8wI
で？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:31:59.21 ID:FpjoQpuq0
8-15をLズームにする意味ってあるのかね。
これとか50/1.2とか意味不明なレンズ出すくらいなら
オールドレンズのリニューアルしてよ。
これとか50/1.2とか意味不明なレンズ出すくらいなら
オールドレンズのリニューアルしてよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:38:50.72 ID:SLfLuwrP0
意味不明というやつは、使いこなせない糞だということだよ。
そう、お前のことだよ。
ド糞がw
そう、お前のことだよ。
ド糞がw
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:46:48.80 ID:FpjoQpuq0
おや、やっと買えて浮かれてる状態か。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:54:14.22 ID:SLfLuwrP0
？
200万ほどで一通り揃えたんだけど？
やっとって？
おまえのひもじー甲斐性のない人生と同じにするな。ドカス。
200万ほどで一通り揃えたんだけど？
やっとって？
おまえのひもじー甲斐性のない人生と同じにするな。ドカス。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:58:32.50 ID:FpjoQpuq0
なんだ初心者か。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:00:22.02 ID:TJe8jRje0
↓8×10使ってた過去の激白
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:47:57.34 ID:QCXbfyOT0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:59:38.34 ID:mxSlg2WY0
これ買ったらツアイス単めんどくさくて使わなくなった。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:51:28.90 ID:5Qfb5Y3O0
日光の光で前玉見たら、ほこりが無数に付いていてびっくりした。
でも、蛍光灯の光だと全くわからない。斜めからよ～く見ると、無数のほこりが確認できる。
ブロアーでも取れないから拭くしか無いみたいだ。
みんなも前玉って意外と汚いからよ～く掃除した方がいいぜ。
でも、蛍光灯の光だと全くわからない。斜めからよ～く見ると、無数のほこりが確認できる。
ブロアーでも取れないから拭くしか無いみたいだ。
みんなも前玉って意外と汚いからよ～く掃除した方がいいぜ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:17:09.99 ID:9FFQmx9j0
フィルター付ける派。
フィルターにはそんなに付かない。
フィルターにはそんなに付かない。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 09:16:26.32 ID:S/2p3l3f0
未だに保護フィルター装着全否定派っているの？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:40:04.65 ID:9ArO3aDI0
ゴースト出るような時以外はつけっぱなしかな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:22:13.51 ID:wNH1ppbQi
1型から買い替えて開放からの画質にはかなり満足しているけど、
保護フィルターを付けていると逆光でゴーストがメッチャ出るから
雨とか海とか以外は保護フィルターを付けなくなった。
保護フィルターを付けていると逆光でゴーストがメッチャ出るから
雨とか海とか以外は保護フィルターを付けなくなった。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:16:53.93 ID:SiajRSB40
>>815
フィルター外すと軽減されるわけ？
フィルター外すと軽減されるわけ？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:27:18.03 ID:wNH1ppbQi
>>816
外しても多少出るけど、フィルター付けてる時とは大違い。
1型はフィルター外した事無かったから、2型は内面反射？が相当シビアなんだろうね。
ちなみにフィルターはProシリーズでそれなりに良いやつのはずなんだけどね。
外しても多少出るけど、フィルター付けてる時とは大違い。
1型はフィルター外した事無かったから、2型は内面反射？が相当シビアなんだろうね。
ちなみにフィルターはProシリーズでそれなりに良いやつのはずなんだけどね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:36:33.57 ID:SiajRSB40
>>817
やっぱりフードが短いのも起因しているのかもね。
やっぱりフードが短いのも起因しているのかもね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 20:10:25.29 ID:63Jf9Z1M0
フードがでかい70-200F2.8IIでも逆光や強い光ならゴースト出るから、
そういう条件下では仕方ないと思うよ。
最近、これにはマルミのEXUSというPLフィルター付けっぱなしだけど、
そんなに気にならない。
これだけのレンズだから最低でもZetaとかをつけた方が良いんじゃない。
そういう条件下では仕方ないと思うよ。
最近、これにはマルミのEXUSというPLフィルター付けっぱなしだけど、
そんなに気にならない。
これだけのレンズだから最低でもZetaとかをつけた方が良いんじゃない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:25:26.25 ID:ZKUdPAc1O
最近はゼータよりもマルミの新製品のほうが人気あるみたいだね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:31:28.96 ID:NdogQn4d0
俺はこのレンズにはキヤノン純正
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:49:16.55 ID:og9JB0BX0
もう２０年くらいはフィルター買ってないし付けてないなあ。
ペラペラのガラス１枚に１万円とかバカらしい。
ペラペラのガラス１枚に１万円とかバカらしい。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 01:51:02.60 ID:CfC+7jfh0
もっと安いのいくらでもあるだろｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:36:17.68 ID:o6tq8LsK0
>822 はPLフィルターか？
PLは77mmや82mmで1万超えちゃうんだもんなぁ・・・高いなあ。しかも消耗品となるから常用する身としては痛い。
PLは77mmや82mmで1万超えちゃうんだもんなぁ・・・高いなあ。しかも消耗品となるから常用する身としては痛い。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:09:38.81 ID:OX8k9Tk/0
フィルター径の大きいレンズばかりになっていく沼…
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:25:34.72 ID:hwBleJeVI
某口コミ見てると24-105と写りに大差ないとか良く見るけど、
どう思いますか？
俺は24-70の1型持ってて、他の24-105のレンズキットを買いましして
24-70と比べ暗いし汚い感じかしてならなかった。
晴天の屋外なら我慢出来る範囲だったし、後処理すれば近い感じにはなるが。
両レンズを撮り比べたサンプルを添えてサービスに送ったが仕様ですと。
因みに知り合いのを借りたが誤差はある物のほぼ同じで諦めがついたので
売り払い、おまけに1型も売って2型を購入して満足してるわけなんだけど、
このレンズと24-105の写りに大差ないし、IS付きで105まであるから•••
なんて口コミ見ると何か腑に落ちない。
どう思いますか？
俺は24-70の1型持ってて、他の24-105のレンズキットを買いましして
24-70と比べ暗いし汚い感じかしてならなかった。
晴天の屋外なら我慢出来る範囲だったし、後処理すれば近い感じにはなるが。
両レンズを撮り比べたサンプルを添えてサービスに送ったが仕様ですと。
因みに知り合いのを借りたが誤差はある物のほぼ同じで諦めがついたので
売り払い、おまけに1型も売って2型を購入して満足してるわけなんだけど、
このレンズと24-105の写りに大差ないし、IS付きで105まであるから•••
なんて口コミ見ると何か腑に落ちない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 17:28:37.68 ID:Ys8hUDBO0
流石に24-105と比べたら違うと思うけどな。
自分の腕を省みて24-105で良かったんじゃ・・・って思う時はあるけどもw
自分の腕を省みて24-105で良かったんじゃ・・・って思う時はあるけどもw
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 18:46:10.16 ID:LDwqqTp/0
24-105を買う層の戯言なんて気にするだけ無駄
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:31:29.27 ID:QxrkmKOZ0
>>826
自分が満足してるならそれでいいんじゃね？
自分が満足してるならそれでいいんじゃね？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:43:56.66 ID:4IQfgtNZ0
大差あると思う
値段差の分、良いかと言うと…。
値段差の分、良いかと言うと…。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:39:02.64 ID:ISS2FnC7I
俺は値段相の差は十分有ると思う。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:20:43.67 ID:WmGGqfgI0
違いがわからない人が買ったというだけでしょw
スルー推奨。
全然違うよ。
スルー推奨。
全然違うよ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:57:26.59 ID:kyvCoGpY0
買った人は、24-105と同等に見なされたくない。
買えない人は、妬んで24-105と同等と言い張る。
このループだから、ここは24-70のスレだし、このレンズの話をしよう。
俺は買った方ね。そんなにリッチじゃないから24-105は売った。
あとはレンズは、14-24とかが出るまで買わない気がする。
紅葉で最近も出番が多い。
買えない人は、妬んで24-105と同等と言い張る。
このループだから、ここは24-70のスレだし、このレンズの話をしよう。
俺は買った方ね。そんなにリッチじゃないから24-105は売った。
あとはレンズは、14-24とかが出るまで買わない気がする。
紅葉で最近も出番が多い。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 06:27:57.24 ID:0g6viryKI
＞買った人は、24-105と同等に見なされたくない。
いいんだけど全然違うから。
同等という奴は試し撮りで24-70では手ブレしてるんじゃねーかな。
いいんだけど全然違うから。
同等という奴は試し撮りで24-70では手ブレしてるんじゃねーかな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:31:59.42 ID:ezPv1Lji0
忠実にかっちりと写してくるよね。
かっちり過ぎて撮り方によってはすごくつまらなくなるけどw
かっちり過ぎて撮り方によってはすごくつまらなくなるけどw
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 14:30:03.92 ID:tx5kKQ7J0
なんで24-205の後継に24-70Isになっちゃったのかな。
F2.8LとF4L ISは焦点距離が同じだから使い分けしずらくて、F4L ISの出番がほとんど無い。
24-105は焦点距離が違ったので、微妙に長いのが欲しいときに出番があったんだけどな。
もう売ってしまった。
今は24-70F2.8Lの出番がむしろ支配的になったので良しとしているが。
F2.8LとF4L ISは焦点距離が同じだから使い分けしずらくて、F4L ISの出番がほとんど無い。
24-105は焦点距離が違ったので、微妙に長いのが欲しいときに出番があったんだけどな。
もう売ってしまった。
今は24-70F2.8Lの出番がむしろ支配的になったので良しとしているが。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 15:33:40.73 ID:mrYlznJX0
小三元で残す価値があるのは70-200だけだな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:50:38.23 ID:IkAi7xL60
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:02:19.29 ID:SJJJgYvo0
>>836
マクロいけるじゃん
マクロいけるじゃん
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:21:09.60 ID:4a+JXFnO0
欲しい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:48:28.01 ID:TqMORusVi
MFでシャッター半押しにしたらピピピッて鳴るんだがバグったか？ボディは70D
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:25:24.14 ID:nP8R6cG50
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:40:06.27 ID:AYdcWmGV0
24-70mm F2.8 ISが2014年の中頃に出るらしいな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:08:01.90 ID:sfCOsICi0
その噂では24-70mmで絞り可変の非Lも一緒に出るというが、キヤノンがそんな誰得な製品を今頃出すとは信じがたいので
24-70mm F2.8L ISの噂も信じられない。
……24-70mm F2.8-5.6で500gを切る軽量レンズだったら、6Dの激安キットレンズとしてある程度需要あるかもしれないけどね。
24-70mm F2.8L ISの噂も信じられない。
……24-70mm F2.8-5.6で500gを切る軽量レンズだったら、6Dの激安キットレンズとしてある程度需要あるかもしれないけどね。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:30:50.40 ID:lFf001B80
>>844
IS
IS
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:31:24.34 ID:lFf001B80
>>844
IS版の方は、特許も出てるから一応の信憑性はある。
IS版の方は、特許も出てるから一応の信憑性はある。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:11:51.00 ID:+4yS02RB0
まあ、どちらにしてもIS出るまでは
周辺までまともな画質なのは2型しかないわけだから、これでいいよ。
周辺までまともな画質なのは2型しかないわけだから、これでいいよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:40:10.31 ID:IIJviv3A0
そういや（いまさら？）フル用ズームレンズってＬしかなくなっちまったな。
Ｌが標準なら、もうＬ表記廃止でいいんじゃないか？
Ｌが標準なら、もうＬ表記廃止でいいんじゃないか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 05:21:51.14 ID:3zt1L5v50
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:04:22.39 ID:Tu/7aIED0
こんだけ高感度画質が進歩しちゃうともう広角～標準にISは要らんと思う
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:56:56.85 ID:+EoFjqcO0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:22:32.59 ID:J30OAEk20
24-105や70-300のように、本来はキットや便利さで使われるレンズさえ
「Ｌ」の赤ラインを強調。自らLブランドをおとしめているようだね。
ニコンは逆。無印のお手軽レンズやキットレンズでさえも、とてもよく写ったりする。
もしかして宣伝無しにナノクリなんか適用していたりして。
対照的で面白い。
「Ｌ」の赤ラインを強調。自らLブランドをおとしめているようだね。
ニコンは逆。無印のお手軽レンズやキットレンズでさえも、とてもよく写ったりする。
もしかして宣伝無しにナノクリなんか適用していたりして。
対照的で面白い。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:13:46.99 ID:+m82hIIc0
>>848
ときどきでいいので28-135 ISや70-300 IS、70-300 DO ISも思い出してあげて下さい。
ときどきでいいので28-135 ISや70-300 IS、70-300 DO ISも思い出してあげて下さい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:10:59.20 ID:fCEriVGQ0
70-300DOは安くないでしょ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:12:13.50 ID:71m1G+ec0
旧型でもオクで10万くらいで取引されてる
手放す時のことを考えるとやっぱ純正がいいな
手放す時のことを考えるとやっぱ純正がいいな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:19:36.00 ID:iWuTLIeV0
やっぱりIS付いてから買った方がいい？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:46:22.31 ID:nXb/S2tq0
３年待つ覚悟があるなら。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 02:50:43.76 ID:Fh8rAY3q0
10年だろ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:04:38.33 ID:QyTRoi7Ti
来年発表として発売は2016年くらいじゃね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:06:35.40 ID:Fh8rAY3q0
発表から発売はそんな期間空かないだろう
最低5年は絶対に無い
下手すりゃ10年
最低5年は絶対に無い
下手すりゃ10年
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:51:38.83 ID:XRBEX86XO
やっと買えました、1型からの買い増しです。
色々撮り比べて見ようかと思います。
色々撮り比べて見ようかと思います。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:59:25.79 ID:j0Uyn6/F0
I型の重厚感が無くなって普通のレンズになっちまったが、
軽いしフードを付けた時の取り回しはいいね
軽いしフードを付けた時の取り回しはいいね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:13:36.80 ID:JxEgiRwqP
イマイチここ盛り上がらないな
いいレンズだけどみんな買ってないのかな
俺も1型派だったんだけど使ってるうちに2型の方が良くなった
いいレンズだけどみんな買ってないのかな
俺も1型派だったんだけど使ってるうちに2型の方が良くなった
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:34:49.00 ID:pQOwM4EO0
このレンズ買ったら、あーだこーだ考えなくなって気持ちがスッキリしたわ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:04:54.51 ID:GgD3+rn90
鏡筒が伸びるタイプって防滴でも雨の日使うの気が引けない？
そう言えばあの伸びる部分の防滴ってどうなってるんだろ？フェルトみたいな素材でガードしてるのかね？
そう言えばあの伸びる部分の防滴ってどうなってるんだろ？フェルトみたいな素材でガードしてるのかね？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:13:58.06 ID:tG6okPIc0
俺もそれ気になるな
I型はそこだけは頼もしかった
I型はそこだけは頼もしかった
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:26:31.88 ID:b4ZFTlNS0
画質考えたら1型はもうない。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:12:56.75 ID:OPCZ810N0
フード込みでの大きさで1型はもうないと思うけどな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:41:36.51 ID:XTTRMG10i
一応両方持ってけど1型は使う気にはならない
重さ的にも画質的にも
重さ的にも画質的にも
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:53:30.19 ID:ZCcHhBNA0
絞って使うとそんなに差は無いんだけどね
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 02:21:32.50 ID:dUC5WNs+0
>>870
周辺部の描写力が全然違うじゃん。
周辺部の描写力が全然違うじゃん。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 04:47:15.56 ID:nUPkKydM0
絞ったら周辺部も大差ないよ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 06:07:11.44 ID:jArRyCiU0
つか新旧でブラインドテストしたら全然わからないよ
ごっちゃにしたらマジで全然わからなかったし
別にこのレンズに限らずだけど・・・
ごっちゃにしたらマジで全然わからなかったし
別にこのレンズに限らずだけど・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:20:59.20 ID:4KGk9ZxQ0
だめじゃんｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 14:15:49.86 ID:0rpi+J1X0
>>865
先日小雨の中で撮影してたら鏡筒伸ばしたときに少し水が出てくるようになった。拭き取ったあとに縮めて伸ばすとまた水が出てくる。
その後しつこくふき取り防湿庫に入れておいたら大丈夫になったよ。
フェルトかどうかはわからないけど、そういう吸水系素材で水の浸入を防いでいるのかもね。
先日小雨の中で撮影してたら鏡筒伸ばしたときに少し水が出てくるようになった。拭き取ったあとに縮めて伸ばすとまた水が出てくる。
その後しつこくふき取り防湿庫に入れておいたら大丈夫になったよ。
フェルトかどうかはわからないけど、そういう吸水系素材で水の浸入を防いでいるのかもね。
Ⅰ型に比べたら逆光時にピント迷うんだけど…なんだろう？。
カメラは5D2で同じ場面でⅠ型はピタッとピントが合うんです。
たまたまなのかな？もう少し使い込んでみます。
カメラは5D2で同じ場面でⅠ型はピタッとピントが合うんです。
たまたまなのかな？もう少し使い込んでみます。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:50:47.62 ID:K4zoFE08P
そんな古いボディ使ってるからじゃない？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:01:48.28 ID:obJLZJnL0
だな。
最低でも5D3でしょ。
最低でも5D3でしょ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:04:20.36 ID:d6CHGOqP0
>>877-878
妬み見苦しいｗ無様ｗ
妬み見苦しいｗ無様ｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:23:08.02 ID:UxDlvsWC0
>876
たまたまでしょう。
たまたまでしょう。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:41:20.20 ID:K4zoFE08P
普通は5Dmark3で使うよな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:45:36.54 ID:obJLZJnL0
>>879
あたま大丈夫？
あたま大丈夫？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:56:06.10 ID:pr1U0PwV0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:26:23.83 ID:nbNUHeoI0
>>882
無様ｗ
無様ｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:37:53.11 ID:CgMnpdlrP
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:38:09.40 ID:kGplbw9/0
6Dが数売れるとともに、17-40も上昇
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:49:47.54 ID:dargIDO80
17-40ってEOS 10D時代の標準ズームだろ
今さら使えるようなレンズとは思えんがそんなに良いのか
今さら使えるようなレンズとは思えんがそんなに良いのか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:31:50.94 ID:RHysGh3Z0
解像しないと糞レンズって人には厳しいのかもしれないけど、充分良い写真は撮れると思うよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:13:27.31 ID:kYdBX/r9P
あのレンズにはそういう背景があるのか。
超広域レンズを40mmに伸ばすくらいなら17-34に留めて光学性能上げろよと思っていたが、APS-Cでの使用を重視していたなら納得だ。
しかし今はフルならともかく、APS-Cでわざわざあんなの使おうとは思わんなあ。18-55STMからISと望遠域を捨ててまで金払って乗り換える価値がない。
超広域レンズを40mmに伸ばすくらいなら17-34に留めて光学性能上げろよと思っていたが、APS-Cでの使用を重視していたなら納得だ。
しかし今はフルならともかく、APS-Cでわざわざあんなの使おうとは思わんなあ。18-55STMからISと望遠域を捨ててまで金払って乗り換える価値がない。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:40:52.95 ID:hvRmwHwi0
17-40は中間くらいから既に像が流れ始めるんだよ。
このレンズとの落差が激し過ぎて、これから買うという選択はありえないよ。
このレンズとの落差が激し過ぎて、これから買うという選択はありえないよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:43:51.92 ID:hvRmwHwi0
駄目なものを駄目と言わないから、買ってしまって後悔する人が続く。
そしてリニューアルが後回しにされる。擁護しても何もよいことはない。
そしてリニューアルが後回しにされる。擁護しても何もよいことはない。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 13:57:25.25 ID:lHmyveFx0
そんな理由でリニューアルが後回しになるなんてことは無いだろ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 15:05:24.40 ID:TY+Azx8Q0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:19:01.34 ID:sqwJCpE90
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:00:28.40 ID:M5Dyt0R20
PCで見てね。
http://i.imgur.com/hrHCE0B.jpg
EOS 10D
EF17-40mm F4L
17mm 絞り8
画面を4分割位した両端がかなり甘くなり、フリンジも見受けられる。
APS-Cでこれだから、フルサイズではどうなるか。
http://i.imgur.com/hrHCE0B.jpg
EOS 10D
EF17-40mm F4L
17mm 絞り8
画面を4分割位した両端がかなり甘くなり、フリンジも見受けられる。
APS-Cでこれだから、フルサイズではどうなるか。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:30:53.90 ID:3DTH9+Ao0
>>895
これはDLO適用済み？
これはDLO適用済み？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:57:26.03 ID:9rBR0FrZ0
ウチのは去年買ったからそこまで酷くないな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 19:13:09.37 ID:TSDT8DF/0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 03:18:58.86 ID:9yORTpES0
>>876
フードの問題じゃないのかね？
フードの問題じゃないのかね？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:22:32.70 ID:QZGNN9B+0
やっとプロもII型に買い替えが進んでるようだね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:20:57.33 ID:3ovf/qYE0
>>865
1型は雨天用に売らずに持ってるよ。
2型は使い勝手の改善の意味合いが強いよね。
ただ…ズームリングのゴムなんでこうなったのかな？
16-35と同じタイプをオプションで構わないからだして欲しいよ。
なんか違うよね？
1型は雨天用に売らずに持ってるよ。
2型は使い勝手の改善の意味合いが強いよね。
ただ…ズームリングのゴムなんでこうなったのかな？
16-35と同じタイプをオプションで構わないからだして欲しいよ。
なんか違うよね？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:05:06.55 ID:UaApN64EP
冬のボーナス結局使わず仕舞いで、24-70F2.8II買いたいのだけど、
IS付きが出るって噂を聞いてから踏み込めずにいる・・・。
IS付きっていつ頃発売されるんだろうか？
そもそも出るんだろうか・・・・・・CP＋まで待って
発表されなかったら現行機買えば良いかな。
教えてエロい人
IS付きが出るって噂を聞いてから踏み込めずにいる・・・。
IS付きっていつ頃発売されるんだろうか？
そもそも出るんだろうか・・・・・・CP＋まで待って
発表されなかったら現行機買えば良いかな。
教えてエロい人
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:43:08.56 ID:7zGmVRCV0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 04:07:17.06 ID:iaMJCuAv0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:30:17.94 ID:QtR7Hl060
>902
そもそもF4ISがでたばかりなのでしばらく出ないと思う。
F2.8ISが出たとして、最初は30万前後になるだろうし、でかくなりそうだから待ってても買わない可能性もある。
実際、ISを生かそうとした撮影をしない限り問題ないけどな。
そもそもF4ISがでたばかりなのでしばらく出ないと思う。
F2.8ISが出たとして、最初は30万前後になるだろうし、でかくなりそうだから待ってても買わない可能性もある。
実際、ISを生かそうとした撮影をしない限り問題ないけどな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:03:22.63 ID:nPExHi+S0
広角レンジで４段分とかってインチキだよな。
24mmで手ブレ限界SSが1/25秒だとしても、そこから４段っていうと0.6秒？
それは無理でしょ。広角だと１～２段分くらいだよな。
24mmで手ブレ限界SSが1/25秒だとしても、そこから４段っていうと0.6秒？
それは無理でしょ。広角だと１～２段分くらいだよな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:46:11.91 ID:LlAYIsU50
それに騙されてf4買った
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:56:35.36 ID:zg02JaEB0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 13:11:12.23 ID:L82q+n2d0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:21:43.58 ID:SW6vgQub0
絞って撮るならこのレンズいらない。
開放でボケを味わいたいならこのレンズ。
開放で撮るんだからISいらねーよ
開放でボケを味わいたいならこのレンズ。
開放で撮るんだからISいらねーよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 01:34:43.18 ID:fG++oKfy0
ボケ汚いのに何言ってんの
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:25:48.71 ID:4eVd/hQnI
50/1.2買ったんだけど自分なりに24-70/2.8Ⅱと撮り比べた結果
24-70/2.8Ⅱの方が良く思えた。
L単がズームより良いなんてショックだったしピンズレもあったので
調整にだした。
どうなるか楽しみ。
24-70/2.8Ⅱの方が良く思えた。
L単がズームより良いなんてショックだったしピンズレもあったので
調整にだした。
どうなるか楽しみ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:43:54.44 ID:yKxb2Ds/0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 04:02:24.22 ID:4eVd/hQnI
あ、逆。
L単よりズームの方が良いなんてショック、
でした。
L単よりズームの方が良いなんてショック、
でした。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:49:19.22 ID:jpYdEGan0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 02:27:57.16 ID:fDByjwnb0
50/1.2は優等生と思って買ったのなら間違いだ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 03:29:46.25 ID:/qQV2Dj+0
俺も50mm F1.2と24-7L2両方持ってるが、50Lはやっぱ難しいな。絞ると後ピンになるし、俺には無理だわ。開放でしか使わん。
でも1DXにはよく似合うレンズだね。
でも1DXにはよく似合うレンズだね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 05:45:15.77 ID:UHbtGS9oI
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 09:16:26.44 ID:Avqq7/FB0
L単でしゃきーんとしてるなんて言ってる人見たことない
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:27:45.07 ID:Ptul6MHn0
F2より明るい単はジャジャ馬という印象しかない
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:49:19.84 ID:YB97Hklf0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:07:38.01 ID:4O/d8UBJ0
基本的にL単はマニュアルでフォーカスを合わせるのが基本。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:20:01.06 ID:jpYdEGan0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 11:21:00.90 ID:jpYdEGan0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 17:29:34.49 ID:UHbtGS9oI
貧乏人が騒いでる笑
見当違いな煽りが多いぞ。
ボケの癖の事を言ってる訳じゃないし
ピントチェックや撮り比べの感想でヘタクソとかね。
見当違いな煽りが多いぞ。
ボケの癖の事を言ってる訳じゃないし
ピントチェックや撮り比べの感想でヘタクソとかね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:52:20.57 ID:QIDCr/890
MFできるスクリーンマット欲しい
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 22:57:06.53 ID:QIDCr/890
>912
F1.2とかF1.4のピントを他のズームレンズのようにAFで歩留まり良く合わせようと
考えて調整に出したのなら、おそらくほとんど改善しないで返ってくるだろう。
どれ位大口径レンズとつきあっているのか知らんが、F2以下の世界とはそういうもんだ。
F1.2とかF1.4のピントを他のズームレンズのようにAFで歩留まり良く合わせようと
考えて調整に出したのなら、おそらくほとんど改善しないで返ってくるだろう。
どれ位大口径レンズとつきあっているのか知らんが、F2以下の世界とはそういうもんだ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 01:43:13.72 ID:BiF/VP3JI
>>927
お前も分かってないなぁｗ
撮り比べたのは焦点距離も絞りも同じにしたに決まってるだろ？
85Lは問題無かったし1.4も持ってる。
全域で1DXでは50Lも大きな問題無いんだけど他のカメラではピント来なくて
キヤノンに聞いたら全部確認させて欲しいと言われた訳さ。
因みに50Lのピンズレは仕様では無いのでその様な事が有るなら異常ですって。
期待はしてないけどどのカメラでも其れなりに使えないと困る事もあるので
その辺は改善して来ると思う。
お前も分かってないなぁｗ
撮り比べたのは焦点距離も絞りも同じにしたに決まってるだろ？
85Lは問題無かったし1.4も持ってる。
全域で1DXでは50Lも大きな問題無いんだけど他のカメラではピント来なくて
キヤノンに聞いたら全部確認させて欲しいと言われた訳さ。
因みに50Lのピンズレは仕様では無いのでその様な事が有るなら異常ですって。
期待はしてないけどどのカメラでも其れなりに使えないと困る事もあるので
その辺は改善して来ると思う。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:11:51.03 ID:f6uaoCAv0
>>928
シャキーンくんしつけーぞｗ
シャキーンくんしつけーぞｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:59:39.55 ID:BiF/VP3JI
はいはい笑
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:02:00.23 ID:y95DhJDc0
小学校で読点の使い方習わなかったの？
長文になるなら、次からは直した方がいいよ。
長文になるなら、次からは直した方がいいよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:18:22.89 ID:BiF/VP3JI
にちゃんでは使う人少ないから意識して使ってない。
貧乏人の妬みもいい加減しつこいぞｗ
貧乏人の妬みもいい加減しつこいぞｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:17:25.90 ID:NucvLeg70
>928
条件や理由の後出しかっこわるいｗ
条件や理由の後出しかっこわるいｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:28:15.45 ID:NucvLeg70
>928
カメラと被写体はある程度離れて、当然固定されていたんだよな？ちゃんとプレビュー画面でフォーカス確認してるんだよな？
至近距離でF2.8～F5.6のフォーカスシフトだったら怒るぞwww
カメラと被写体はある程度離れて、当然固定されていたんだよな？ちゃんとプレビュー画面でフォーカス確認してるんだよな？
至近距離でF2.8～F5.6のフォーカスシフトだったら怒るぞwww
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:13:39.69 ID:0/QdLiMq0
>>927
こういうアホがいると大変だな。
こういうアホがいると大変だな。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 23:31:19.41 ID:IM3GEULb0
>935
別に言ってることに違和感は感じないが何か？
別に言ってることに違和感は感じないが何か？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:33:10.01 ID:d+XtSCDZO
掃除の際、クリーニング液とペーパー買ってきて、割り箸にくるんで中心からぐるぐるやるんだが、
ムラが取れずに結局、息をハァハァして拭き取ってるんだが、そのうち上手く出来るようになるんかな？
ムラが取れずに結局、息をハァハァして拭き取ってるんだが、そのうち上手く出来るようになるんかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:42:24.94 ID:PUz4E3WV0
>>937
ハァハァは問題ないけど割り箸はお勧めしないな
こういうのが便利だよ
HAKUBA レンズペン2
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120182-2C-00-00
ハァハァは問題ないけど割り箸はお勧めしないな
こういうのが便利だよ
HAKUBA レンズペン2
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120182-2C-00-00
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:10:56.89 ID:UmLwUOc0O
先っぽをヘラ状に加工した割り箸に巻いた後、五ミリくらい浮かして割り箸の形状で圧力をかけないようにしていますが、難しいですね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:29:31.13 ID:gLuY/3B60
っていうか、クリーニング液が必要になるほど汚したことないなあ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:18:11.53 ID:Hbjwshhn0
>>939
そんなに神経質ならフィルター付ければ？
そんなに神経質ならフィルター付ければ？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:00:33.84 ID:+JP75qt00
こんなレベルの人もこのレンズ使ってんだねw
市販のレンズクリーナー使うなら、当然クリーニング液の成分を拭い取るまで拭かないとダメなのは当たり前。
だから息をかけて拭き取るのは当然の行程。
無水エタノールとある薬品を混ぜてつかうと優れたクリーニング液ができるけどね。
拭き取らなくても揮発する液がね。
ハッセルのレンズなんかはムラになりやすいコーティングだから
こういう液をつかうのがよい。
市販のレンズクリーナー使うなら、当然クリーニング液の成分を拭い取るまで拭かないとダメなのは当たり前。
だから息をかけて拭き取るのは当然の行程。
無水エタノールとある薬品を混ぜてつかうと優れたクリーニング液ができるけどね。
拭き取らなくても揮発する液がね。
ハッセルのレンズなんかはムラになりやすいコーティングだから
こういう液をつかうのがよい。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:02:13.90 ID:+JP75qt00
割り箸とか使うのは、指が届かないところを掃除したい場合だけで
通常は紙を適当に多端で拭けば、大体いけるはず。
指の腹のほうがいい。
割り箸は危ないし、浮かしているなら全く意味がない。
通常は紙を適当に多端で拭けば、大体いけるはず。
指の腹のほうがいい。
割り箸は危ないし、浮かしているなら全く意味がない。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:40:24.57 ID:+VaWv9AH0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:24:30.83 ID:06xFPq93P
割り箸ったって、センサークリーニングするときのクリーニング棒みたいに使うならいんじゃないの。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:45:05.72 ID:UmLwUOc0O
スーパーハートチップル食べた後の息でハァハァして吹くと汚れが付きにくい気がしてきた。
あと、マウント接合部はかなり汚い。
あと、マウント接合部はかなり汚い。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:08:51.72 ID:+JP75qt00
マウントにはグリスが塗ってあるわけだがw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:09:24.16 ID:+JP75qt00
まさかクリーニング液でマウント拭いてないよなw
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:40:00.95 ID:hMPnEmYe0
マウントの清掃ってどんな感じでやればいいの？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:59:52.86 ID:+JP75qt00
まず、パンツをおろします。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:20:31.19 ID:EaKjLMz7O
マウント部はネジ取って外して中性洗剤で歯ブラシ洗いしてます。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:45:11.38 ID:6wErfmV6i
息かけるのは良くないって雑誌で見た
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:07:15.46 ID:Ua/w1f9C0
乾いた状態で拭く方がどれだけ悪いか。
あと、レンズペンなんて論外。
あと、レンズペンなんて論外。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:37:20.35 ID:oOk9vMAGP
レンズペンって確かに驚くほどきれいになるんだけど、
研磨剤でゴシゴシを知ってから全く使わなくなった。
職場のは使うけど。
研磨剤でゴシゴシを知ってから全く使わなくなった。
職場のは使うけど。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:45:48.93 ID:4o02wwxY0
え、レンズペンだめなの？？
ガシガシこすってたんだけど・・・
ガシガシこすってたんだけど・・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:59:38.71 ID:uyjSF+UD0
>>955
コーティングが>950のように禿げます。
コーティングが>950のように禿げます。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:09:08.80 ID:oOk9vMAGP
結局はカーボン粉末でゴシゴシだからな。
長いこと発売されてるってことは、きっと大丈夫なんだろう。
何十万というレンズに傷が付くのなら非難ゴウゴウのはずだからな。
コーティングも強くなってるし、確かに汚れはしっかり落ちるから、
簡単に替えのきくフィルターなんかにはいいのかも。
個人的には前玉後玉にはつかわないけどね。
長いこと発売されてるってことは、きっと大丈夫なんだろう。
何十万というレンズに傷が付くのなら非難ゴウゴウのはずだからな。
コーティングも強くなってるし、確かに汚れはしっかり落ちるから、
簡単に替えのきくフィルターなんかにはいいのかも。
個人的には前玉後玉にはつかわないけどね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:04:30.83 ID:3ETDqz8uP
それに拭きとった汚れをロクに払わずにまた使うわけだしね
フィルターつけっぱなしだからいつも遠慮なくゴシゴシやってるけど
フィルターつけっぱなしだからいつも遠慮なくゴシゴシやってるけど
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:13:52.16 ID:eaKUTHcF0
箱がリニューアルされました
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:15:55.24 ID:9+rs8j5SO
初期ロットと比べて大きな進化はあるのかな？
ファミコンなんかたった2、3年で大進化してたよね。
ファミコンなんかたった2、3年で大進化してたよね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:27:08.23 ID:zv+kMP4L0
最初の四角ボタンは最悪だったなｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:40:50.06 ID:cZRPC5QJ0
マイクは、バンゲリングベイでしか使わなかった件について。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:49:57.95 ID:zv+kMP4L0
進めぇ進めぇボコスカァ～邪魔な敵を蹴散らせぇ～進めぇ進めぇ～オゴレス倒すのだぁ～
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:17:46.47 ID:vxsgYFhz0
>>962
たけしの挑戦状
たけしの挑戦状
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:14:02.66 ID:9+rs8j5SO
ブイスリーーーー(はぁと)
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:01:12.18 ID:SG8yEbe70
>>942
ニコンのサービスではエタノールとエーテルを1:1で混ぜた液でレンズクリーニングしてるとのこと。
ニコンのサービスではエタノールとエーテルを1:1で混ぜた液でレンズクリーニングしてるとのこと。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:32:01.99 ID:aubPyqqvP
このレンズの描写が良すぎて単使う頻度がものすごく減ったんだけど、みんなあえて好んで使ってるレンズある？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:51:41.50 ID:eInuUqcfP
普段使いはこれ。
あとは70-200 f2.8 Ⅱ型と600 f4。
稼働時間はロクヨンが一番だけど。
あとは70-200 f2.8 Ⅱ型と600 f4。
稼働時間はロクヨンが一番だけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:31:14.12 ID:leMeXNEA0
どうせ鳥とか撮ってる馬鹿でしょ？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:56:14.77 ID:fvA/hVyq0
ズームにしては解像力が凄いけど逆光に弱いのがネック
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:35:11.12 ID:u5/RiOW90
972 ：966：2014/01/26(日) 11:53:39.02 ID:6B7PGvBc0
因みに私の場合、レンズクリーニングは無水エタノールを使ってる。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:57:45.76 ID:leMeXNEA0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:09:02.41 ID:HhouM9wH0
>>973
お前の方が沸点低そう
お前の方が沸点低そう
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:14:54.84 ID:u5/RiOW90
>>974
昇華しかねないな
昇華しかねないな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:11:51.99 ID:oF6qFJS+P
しょうかしょうか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:07:10.85 ID:5C+g3GVW0
でたなショッカー！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:24:57.25 ID:6B7PGvBc0
素人がやるかどうかはともかく、プロがどういうものを使ってるかを知ることは大事。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:01:46.00 ID:zigWvuoX0
迫る～♪
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:04:02.37 ID:leMeXNEA0
つまらねー。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:31:25.84 ID:HhouM9wH0
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/01/26(日) 18:05:40.24 ID:leMeXNEA0 [5/5]
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:29:05.28 ID:cQpak0uM0
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140124/VWEvdzFmOUMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140125/dEhHNE5IZ2Qw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140126/bGVNZVhORUEw.html
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:29:05.28 ID:cQpak0uM0
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140124/VWEvdzFmOUMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140125/dEhHNE5IZ2Qw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140126/bGVNZVhORUEw.html
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:35:59.68 ID:Q1Zf39zM0
エーテル またひとつ スレが消えるよ～♪
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:04:15.68 ID:S0nRo6+II
このレンズの優等生な写りに飽きて来たわ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:42:48.28 ID:gHB/3cbz0
自分が優等生なのさ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:57:44.58 ID:S0nRo6+II
あんなに気にいってたのに自分のせいかぁ。
単焦点レンズ使うようになつてからは出番が無くなった。
いや、写りがいいとか解像度がどうのじゃなくてさ。
ちょっと寂しい今日この頃。
単焦点レンズ使うようになつてからは出番が無くなった。
いや、写りがいいとか解像度がどうのじゃなくてさ。
ちょっと寂しい今日この頃。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:26:46.13 ID:9aIG7vfc0
優等生というのはどうしてもね・・・面白味に欠ける。でもいざというとき頼りになる。
確かに可愛いのはちょっとやんちゃな生徒だｗ
確かに可愛いのはちょっとやんちゃな生徒だｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:02:24.01 ID:dgO5pwRi0
優等生と考えるより癖のない描写をしてると考えればいいのでは？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:12:06.59 ID:FmoYAsrM0
みんな逆光のフレアは気にならんの？
値段の割りには相当悪い部類だと思うんだけど
値段の割りには相当悪い部類だと思うんだけど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:06:30.81 ID:OVbzTigfI
気になる。
下手すれば逆光で撮った写真は携帯で撮った逆光の写真と同等。
フードがアレなんでテレ端寄りで逆光だとフードの意味ないんだろな。
下手すれば逆光で撮った写真は携帯で撮った逆光の写真と同等。
フードがアレなんでテレ端寄りで逆光だとフードの意味ないんだろな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:16:00.41 ID:eTy127aG0
携帯で撮った写真と同等？メクラですか？
このレンズに何を求めてるんだか
このレンズに何を求めてるんだか
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:17:29.46 ID:Jo27Hptx0
逆光弱いのはこのレンズの大きな弱点なんだよね
＞逆光耐性は、開放でも絞っても、どの焦点距離でも異なった種類のゴースト・フレアがかなり見られる。
＞この問題は、ニコン、タムロン、シグマよりも深刻に見える。
ttp://digicame-info.com/2012/12/ef24-70mm-f28l-ii-usm-2.html
＞逆光耐性は、開放でも絞っても、どの焦点距離でも異なった種類のゴースト・フレアがかなり見られる。
＞この問題は、ニコン、タムロン、シグマよりも深刻に見える。
ttp://digicame-info.com/2012/12/ef24-70mm-f28l-ii-usm-2.html
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:26:01.66 ID:InzOi0V70
やっぱそうなんだね
旧型のくっきりゴーストよりはマシではあるんだけど、
この値段出した割にはどうもなぁという感じで
旧型のくっきりゴーストよりはマシではあるんだけど、
この値段出した割にはどうもなぁという感じで
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:57:21.98 ID:aB1qW/Xh0
何故SWCをケチってるのだろう？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:23:37.93 ID:OVbzTigfI
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:29:56.23 ID:7xu3wsjH0
まあ、大口径の宿命ですな ＞ 逆光耐性
コーティングはたかが知れている。
コーティングはたかが知れている。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:31:54.60 ID:7xu3wsjH0
だから何故フードがあんな小さくしょぼくなってしまったのか、理解できない。
大きめのサードパーティor自作フードで撮影されることをおすすめする。
大きめのサードパーティor自作フードで撮影されることをおすすめする。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:31:43.36 ID:G3Y/V9Jb0
理解はできるでしょ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:50:12.36 ID:0X1e+vuF0
普通の知能があれば理解出来るね
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:00:38.82 ID:W6dCeyng0
だよね。理解出来るよね。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:50:05.81 ID:I1nldFnJP
まあ、猿並の知能じゃなきゃ理解は出来るよな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。