( 」・´つ・`)」おー!(/・´つ・`)/つー!
保守
APS-Cの旗艦機、出るってさ。
時期は不明だが冬から春にかけてと想像。
ソースは俺の勘、と言っておく
今日から嫁さんと2人で3日間台湾旅行。
D300sにレンズは一本にしようと思ったが18-200と17-55のどっちにするか迷って後者にした。
三脚は重いんで一脚にした。
スピードライトはSB700
あと、念の為P310も持った。
いい写真が撮れると良いなぁ。
P310が一番活躍したりしてw
D300sに尼で格安getした18-300を着けてみた。
デカイ オモイ ピントオソイ だけど迫力満点
ズームするとアホ姿
コンデジ→D70→D300と来たが、D300(s)の後継機が出なければコンデジへ
戻ろうと思っている。 俺の用途にはコンデジでもよいと思ったから。
俺も子供部活が終わればコンデジへ戻るな
一時期、コンデジの画質が酷いことになっていたけど、最近のは画像エンジンが高性能になったのか、
チョイ撮りには充分だもんな。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:01:42.58 ID:8JfiVg130
>>11 >>12 >>13 皆さん、肩の力の抜けた良い意味の大人ですな。
それもまた、D300のユーザーらしいと言えばそうかもしれません。
私も最近は、持ちだすのはもっぱらV1になりましたが、
一応D300のスレもこうして覗いております。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:39:18.87 ID:BD1wlmrT0
俺もミラーレス買ってから、D300の登場回数減ったなあ
広角単ミラーレスなので、長いの必要とわかっているときは
D300持って行くからD300の出番はあるけど
ズーム出来るようになってしまったら、いよいよ怪しい
明日は運動会なのでD300+MB-D10+VR70-300orVR70-200or150-500mmOSで出撃!
D300の出番はこれが今年最後かな・・。
フジまでフルサイズミラーレスを出すかもだって。
DXはもうだめかもしれんな。
DXで2400万画素は無理ポだからな。
AF点で埋め尽くされるファインダーは、もうこれで終わりなのかな。
AFサブミラーの巨大化しても、AFセンサは今以上に巨大化させられないものな。
>>18 噂からすると、フジも迷走しているなぁ・・・・・・。
そのうち、135なんて狭い、これからは中判だ! なんて言い出したりして
いやぁ中盤はやるかもよ
ペンタしかいない市場だし
GWのデジタル版か
胸熱
もともと、フジは写真館、集合写真用の中判売ってた会社だからな。
APS-Cミラーあり中級機は、
K-5シリーズかEOS7Dだけなんて時代になるかもね。
ちょっと困っている教えて欲しい。
友人にカメラを貸してくれと頼まれた、自分は風景しか撮らないからわからない。
機材は、D300、シグマ17-70OS、ニコン70-300VR、SB-600、三脚しかない。
このセットでライブハウスでのライブって撮れるのか?暗くてムリ?
一応、主催者だからスピードライトも最悪使ってやるみたいな言い方だったが。
あと、どんな設定で渡すべき?MODEと感度設定あたりを教えてください。
あとで怒られても困るんだ・・・FZ-150貸そうかといったら、コンデジじゃいい写真が撮れないって・・・
それとも、オヤジのD700貸したほうがいいのか?
こっちは、レンズがタムロン28-75しかないけど・・・w
オヤジのところに80-200 f2.8 のafレンズもあった。
使う相手はたぶん素人でkissとか使ったことがあるレベルの人。
使いこなせるかどうかもあやしいのにカメラ貸してくれとか甘えすぎだろ
ふざけんなって言ってやれよ
つまり、素人には暗くて軽い手振れ補正付きレンズか、明るくて重くてぶれぶれかどちらが有利ですか?
>>27 まあ、俺、PS3貸してもらったから頭が上がらないんだ…
保険でFZ-150は貸すつもり、嫌でも持っていかせる。
じゃないと何も撮れないかも…
D700だろうな
ISO1600 F4 1/60〜1/125ぐらい
レンズはどんな写真が撮りたいかで変わってくるな
D700に28-75をISOオート上限3200、モードはP、AWB
AF-Cの9点半押しAFにして渡してやればだいたいOKだろ
RAW+JPGで、QUALボタンはいじるなって教えておいて、
後でRAW現像してやれよ
この手の質問がたまに出るけど、普通に最新のコンデジで室内モードがベストだと思う。
プロが撮るみたいなカッコイイ写真は、充分な機材とそれなりの熟練が必要だから・・・・・・
>>28 フラッシュ焚けるならそれが一番無難
F4くらいの1/320でFP発光すれば何も考えず撮れる
ただライブの雰囲気はイマイチ出ない
フラッシュ無しなら他の人の言う事通り
>>30>>31 そうか、やっぱりD300じゃダメ?
ISO800とかで、モードはP、手振れ補正ON、RAWでも足りないか、そうか・・・
俺だって貸してもらわない、D700貸すのはやだけど仕方ないかな。
28-75で足りない時のために、貸すのは
70-300VRとAF80-200F2.8とどっちが正解かな?
>>34 悪いことは言わねえ
どこのメーカーのでもいいから暗所に強いそこそこ以上のコンデジを渡せ。
慣れない人間が使うならそっちのほうが絶対に綺麗に撮れる
明るい方
その友人は撮りたい絵が明確にイメージ出来てるんだろうか
ライブの日まで時間があるならレクチャーしてやった方がいいんじゃないか?
CDのジャケットとかでもいいから「こんな絵が撮りたい」ってのを見せて貰うべきだな
それによってはD300でも行けるかも知れん
>>32 俺もそう思うんだ、パナFZ-150とSONY HX9Vじゃ不満なんだろうか・・・
>>33 これは、フラッシュ同調速度を1/320か1/250にしてオートFPにしておけばいいのね?
それにAモードでF4ってことかな?なんせ夜間とか撮らないのでね。
>>35>>36 さっき電話があって、明日の4時に使うんだそうだ・・・
D700でスピードライト無しでなら、
Pモードで制御上限感度6400
低速限界設定を1/250ぐらいでいいんじゃない?
AF-Cで3Dトラッキングは、ライブ撮影でも結構使える。
>>37 Aじゃダメだよ もちろんMモード
でもそうすると素人じゃフラッシュ無しと設定変えられないよな
めんどくさいからあんた行って撮ってやれよw
ネックストラップは必ずかけるように言っとこう。
落としたらPS3の恩どころじゃね〜ぞw
明日かw
故障した事にしてコンデジ貸しとけw
大体D300は素人がいきなり使いこなせるようなカメラじゃないだろ
しかもライブハウスって最難関の場所
>kissとか使ったことがあるレベルの人
大切なのは機種じゃなくて、絞り、シャッター速度、ISO感度について理解してて、
状況に応じて、マニュアル露出もできるレベルかどうかだな。
それが、分かる人だったら、それらの設定方法(ボタン+ダイヤルの操作)のを教えてあげるだけでいい。
kissで全自動、シーンモードで撮っているだけの人なら不安だな。
>>38 とりえあず、フラッシュはたぶん記念撮影ぐらいでしか使えないだろうから、
それでやってみます!
AF-Cが肝ってことですね!
>>39 これは、つまり自動調光ストロボみたいな動作なわけ?
シャッターが常に1/250で、ストロボが一生懸命光を足すってことかな。
>>40 そうだな、俺が処刑されるか、D600で弁償しろとかオヤジにいわれるかだ。
>>41>>42 ライブハウスって、そんなリア充しか行きそうにないところ、俺いったことないけど難しいのか?
>>43 Kissでシャッター押すだけって話だったよ・・・
シーンモードすら使ってないと思うよ!
>>44 そうストロボが勝手に調光してくれる
動き物はこれで撮らないとぶれちゃう
だけど普通のモードで貸したほうが良いね
沢山撮れば何枚か良いのが出来るよ、ライトが明るくなって動きがゆっくりになった瞬間とか
そんなに心配すること無い
>>45 kissでシャッター押すだけの人がスピードライトを使えるかも不安だな。
予め撮影設定はしてあげて渡して、設定は弄るなよと一言言っておいたらいいね。
スピードライトSB-600も貸すという手があるが、ライブ中には使えないでしょう。
俺なら、以下の設定で渡すかな。
Pモードで制御上限感度6400
低速限界設定を1/250
AF-Cで3Dトラッキング
D700ならISO感度6400だってノイズが少なくて全然平気だし。
>>47 すまん、一部コピペ訂正したつもりが、文章が変だ。
予め撮影設定はしてあげて渡して、設定は弄るなよと一言言っておいたらいいね。
スピードライトSB-600も貸すという手があるが、ライブ中には使えないでしょう。
kissでシャッター押すだけの人がスピードライトを使えるかも不安だな。
俺なら、以下の設定で渡すかな。
Pモードで制御上限感度6400
低速限界設定を1/250
AF-Cで3Dトラッキング
D700ならISO感度6400だってノイズが少なくて全然平気だし。
>>46 そうだな、しかし、主催者だろうが、たぶんストロボはライブ中使えないよな。
ライブハウスのおっさんに怒られるってオチがあるんじゃないかな。
他の客のこと考えたら、ストロボたくやつなんか許せないだろうし。
>>47 みなさんの多くもその設定に近かったのでそれにします。
この場合はレリーズ優先でいいんですかね?
しかし、AF80-200は使いこなせるのだろうか?
これは、70-300VRを貸しておけばいいのかも助言をお願いします!
今初めて知った、AF-CだとAF補助光がつかないなんて・・・大丈夫かw
>>49 レリーズ優先で枚数撮りまくる方が良いでしょうね。
>>50 低速制限1/250で手振れが不安だったら、70-300VR貸してあげたら?
ただその場合、開放5.6だから、上限感度をもう一段(Hi1まで)上げた方が良いかもね。
もしくは、1/125を低速制限にする。
>>50 300+17-70にしとけ。
ライブハウスで主催者ってことはかぶりつきで撮るんだろ?
足下が暗くてかつ狭いスペースなんだから、普通にぶつかったりするぞ。
例え身内でも人の物を貸すのはありえない。
設定はISOも限界まであげて大丈夫。
300の高感度は不評だが、素人からしたらそれでも充分綺麗な写真に見えるので。
あと露出補正を-2/3くらいにしとくべし。
>>51 いろいろ試しているけど、やっぱりレリーズ優先にします
>>52 自分でも持って見たけど、80-200は手持ちはありえないな、慣れてない自分でもムリそう。
1/125かなぁ、Hi1は非常用のことだよね
>>53 これね、俺、心配だよ、たしかに壊されたらやばい
ライブハウスのイメージわかないから相手に聞いてみた
電気を消した満員電車のイメージを思ってくれたらいいそうだ、立ちっぱなしとか
あと、主催者は後ろの一段高いところから撮るそうだ、距離があるってことか、ますます厳しい。
おやじの忘失庫こっそりがさごそしてみたらタムロン28-200ニコン用とオリのE-3があった
E-3の高感度ってD300とどっちがましなんだろう?レンズは14-54と50-200がある
たしか、これで鳥を撮ってたはず、昔は
>>53 つまり、D300に17-70OS、たしかにレンズはこれでいけるかもだと思う焦点距離。
D300でおてき破りのISO上限3200、低速限界1/125ぐらいでいけってことかな?
かなりのノイジーかもな、なんか俺、悩み過ぎておなかいたい・・・
>>55 そのレンズで充分な画角ならそれでいいんじゃない?
ISO感度はステージの明るさがどうかによるな。
>>54 D300のほうが一段有利
あと、俺だったら素人にレンズ交換させたくないw
PAからなら望遠だけでよさそうだから、
集合写真とか楽屋でスナップとるかどうか聞いて、
とらないなら70-300
とるなら28-200
でいいんじゃ?
頑張って使ってくれ、ってそのまま渡す。
中途半端に設定してあげても、おそらく
「コンデジの方が綺麗じゃねーかyo」
って言われる気がする。
このクラスだと、「写す」性能はあっても「写る」機能は少ないからね。
というか、ライブでD300は、D700に慣れた今ではちょっときつい、というか仕上げ面倒。
>おやじの忘失庫
黙って貸し出してる間、D700買おうかなあ、なんて言ってるかもね。
あらおじいちゃん、D700はもう買ったでしょ? なんて。
素人のレンズ交換、最悪だな…
オヤジ防湿庫には、タムロン24-120って古そうなの。ニコン28-105ってF4の頃かってそうなのもある。
D700なら一番長いもの持ってけばいいかな?
もう少し時間があったら、アマゾンで売ってる千円の照度計を買って、友人に渡して
日中の暗めに感じる日陰と、ライブハウスのステージの照度を測ってもらって、
いかにライブハウスの照度か低いかを体感してもらう、って手もあったのだが。
人の目は凄いから暗いところでも明るく見えるけど、カメラは機械なので、本当の
照度に正直・・・・・・。
新谷かおる著 シリーズ1/1000sec.@より
「もうカメラは人に貸すなよ」
「自分の眼を人に貸すのと同じだよ」
>>60 あんたが行って撮るのが一番良いと思う
何でも勉強だぜ
社会勉強だと思ってライブハウスも騒音も経験しておけ
D700+28-200で充分だ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 05:58:20.59 ID:P2DWHSio0
友人がライブハウスでライブ+結婚式をやったとき
カメラ好きが多くて、新郎の「遠慮せずにガンガン撮れ!」にのって
一眼20人くらいで撮りまくった
式後、写真アップするサイト作って、みんなでアップしたんだけど
暗いところで撮ると、腕の違いが如実に出るね
カメラまかせにしてると無駄に明るい高ISOのノイジーな絵になっちゃうけど
うまい人は調光が安定してて雰囲気ある絵になってた
ちょいスローシャッターとストロボうまく使って、ソロやってる新郎だけ止めて
バックのバンドメンバーはうまくブラして動きを出した写真がカッコ良かった
昨年、D300s買っておいて良かった。
後継機、出ない感じだし。
>>60 あなたが撮影に行くわけにはいかないのかな?
やっぱり貸すのは機材が心配だ。
お礼にという思いがあるのかもしれないけど、
撮ってあげるのがお礼にはならないのかな?
>>60 ライブハウス、ステージ脇からの撮影でD700+85/1.4Dでやったことあるけど、焦点距離もうちょっとほしかった。
後ろからだと望遠いるよ。
それに暗いから解放f/5.6だとかなりキツイ。
D700+80-200/2.8が使える組み合わせになるかと。
ISOは5000固定(D700だとノイズ気にならない)
モードはA
絞りは2/3段絞って3.5
9点AF
CH連写
これでなんとか写ると思う。
それと、主催者でも演奏中はスピードライト絶対使うなと言っておいて。
>>67 足で稼げない狭い空間だからズームは必須ですね、レンズはF2.8開放の2本でいいか。
三脚はたぶん置く場所ないだろうから手持ちだね・・・
自分でもオヤジの80-200手持ちで何か撮れるかって聞かれたら、重いって答えるなw
オヤジが70-200とか手振れ補正付持ってればいいのに、あんまりこだわりないのか安レンズばかりだ。
小遣い少ないのかもしれないけどな・・・w
さて、カメラバッグに機材を詰めて渡しにいく準備するか、80-200はプチプチでくるんで
きんちゃく袋にしまうか、なんか怖いけどw
70 :
67:2012/09/22(土) 08:53:30.29 ID:yPdQB4UwP
>>60 もちろん、行けるなら行って自分で撮るのが一番良いけどね。
後ろからだとぶつけてカメラ壊すリスクは低いかもしれないけど、D700+80-200はかなりの重さになるから、落とされるかもしれない。
>>68 あなたが行けないのね。
ライブ写真見ました。
1/250では厳しいね。
低速限界設定を1/125にしておいた方がよさそうだ。
>>69 80-200/2.8は安レンズじゃないぞ…
>>71>>72 D700につけて80-200かまえてみた、とんでもなく重いw
いつも使っている70-300とは別物だな、これじゃ俺の三脚じゃ重量オーバーだ・・・
手持ちじゃすぐに腕が上がらなくなりそうだけど、ISO6400までの低速度限界1/125
かそれでブレルならHi1の1/250にしてみよう
80-200ってまだ新品を売ってるのね?ネット中古の価格で5万円と決めつけてたよ
5万円以下は安レンズってスレがどこかにあったよね、しかし、ふだん使わない
D700の被写界深度ってD300よりはやっぱり浅いよな、これ素人に使えるのかなw
ライブといいつつ、SMショーかなんかでしょう。俺にはわかる。
ちなみに今日のライブは、D700と70-200で行ってくるよ。音楽。
時々、設定教えてって言われるけど、自分も常に探求の場だし
入門機とキットレンズでは、合わせられない条件もあるわけだし。
まあ、その条件域に踏み込み、明るいレンズと高感度に行き着いた結果が
この機材なわけだけだけどね
>>73 >ギター壊したり、豚を投げたり
そんな場所に行くヤツにカメラは貸せないw
多少ブレてようがピントが合ってなくてもいいんじゃないの。
スクープ写真と同じであまりきれいに撮れてると雰囲気でないよ。
多少ぶれている方が、動きがあって良い
ということもあるからな。
自分が撮りたいように撮れば良い。
ライブ主催している人と、ライティングの人に相談して、決められたところで一気に明るく
ライトを付けるところをいくつか設定して、その時に撮るという方法もある。
ソロでバラードみたいなのを歌っているところを被写体ブレ無しに撮れ、というのはたいてい無理だし。
そろそろ撮影し終わった頃だろうか
結局どの手段で行ったのだろう
例え嫁は貸しても大事な道具は貸すな。
これ鉄則。
>>81 嫁を内緒で借りるのは、もう最高に興奮します。
ライブ撮影の件、散々相談して結果報告無しなんてないよな?
今帰ったからID変わる前にとりあえず一報です。
いきなり顔認識がないとかいうので、自分が撮りました…
最近のデジタル一眼レフってそんなもんついてるの?
また、あとで報告します。
>>85 お疲れ様。
91Kピクセル(約91,000ピクセル)RGBセンサーを搭載したD4とD800/D800Eに関しては、
[ファインダー撮影の時でも]顔を認識し、顔にピントが合い、顔の露出を適正に撮るシステムになっているよ。
>>86 D90時代の420分割RGBセンサーでも顔認識AFするよ。
>>皆様
リハから高速時間が4時間近く、やっと帰ってきました。
なかなか面白かった、自分で撮れとすすめてくださった方、撮り方を教えてくださった方ありがとうございました。
ライブハウス実際にめちゃくちゃ暗い、やけくそでD700こっそり持って行って良かった
レンズは、28-75と、28-200と、80-200にして、70-300VRはバックに入らないから諦めた
80-200はきんちゃく袋w
カメラ渡して、説明したら、いきなり顔にピントあわねーのかよ?は?って流れで。
CF渡したらこんなのも見たことない、どっちら裏か表かいうし。
露出補正も、PASMも知らないみたいだから、撮ろうか?って言ったらしぶしぶ頼むって。
なにがって…彼は主催者じゃなくて、主催者に雇われたバイトだった、それを知られたくなかったわけだw
28-200は早々に退場した。F5.6じゃHi1でも足りない、恐ろしかった。
人が多くて、やっぱり最後列のPA脇だったので、80-200つけっぱなしになった。
最初Pで撮ったけど、ISO上限Hi1、1/125にした。たまにHi1になったり、それでもたらないことがあった。
PだとF2.8になるみたいだから、途中からAにしてF3.5からF4に絞った、これでピント精度が良くなった感じ。
とりあえず、頻繁に露出補正が必要で難しかった、2、3枚連射かまして、露出みて補正しての繰り返しだった。
夢中で撮ったら、4時間近い80-200手持ち撮影にも耐えれた。リア充ばっかりの空間には当分行きたくないw
D300を断念した時点で大きくスレ違いの話題に、親身になって教えていただいてありがとうございました!
D700が欲しくなった、高感度は1段どころか3段ぐらい違う気がする・・・
今、パソコンで見ているけどISO6400はぜんぜん自分には問題ない、D300のISO1600よりいいぐらい?
画像はアップしちゃダメらしいのであげれないけど、けっこう良く撮れたよ!
あと、偉大な発見は、右側に壁のある位置に陣取り、腕とカメラと体を壁におしつけると、
ものすごくブ黙りがあがる、びっくりのせいかで、手ブラ補正なんかいらない感じ。
でも、いつかはAF-S 70-200 VRIIが欲しいなって思いました。
>>88 >PだとF2.8になるみたいだから、途中からAにしてF3.5からF4に絞った、これでピント精度が良くなった感じ。
良かったぁ〜。Pを勧めたのって俺だからね。ご本人の判断で修正なさって良い結果になったと思います。一安心ですわ。
>>89 D4 + 70-200VRでISO12800で撮れば楽勝ww
>>91 そんなのは誰でも知ってる。
少しは一昨日からのライブ撮影相談の空気を読んだら?w
>>90 いや、Pでプログラムシフト?ってなかったっけ?
なんかダイヤル回しても変わらないから搾り優先にしてみたんだけど
あと、オヤジには悪いけど、このD700のイメージセンサークリーニング壊れてるw
D300はカサカサカサっていうのに、音がしない、手動でしてもならない、そんなもの?
>>92 でも、F2.8のレンズの意味って初めて知った。
自分は、17-70OSと70-300VRで不満を感じてなかったけど、そういう状況がなかっただけなんだね。
D300に戻るけど、明るいレンズは買ってもいいかなと思いました
純正はびっくり価格だから、80-200か、オヤジに70-200VRIIをそそのかして、80-200をもらうかな
それか、タムロンの70-200が安いらしいからそれかな、本当は今日は300mm欲しかったな。
こんな時はDXだと思いますよ、好感度アップしたD400出たら、俺、そっち買うよ。
>>93 D700のセンサークリーニングの音はD300の高周波音ほどには聞こえないよ。
相当に耳のいい人なら聞こえるのかもしれんけど。
70-200mmF2.8は必須ズームの一つだよ。風景にもポートレートにも、花撮りにも使える。
CP+やモーターショーとか行くと、ニコンに限らず、70-200mmF2.8で撮影している人をかなり見掛けるのは、
暗所でもF2.8の恩恵でSS稼げるから。
D300とほぼ変わらない時期(VRUが出る前)に70-200mmF2.8は買ったんですが、今や、一番使うレンズの一つです。
余談だけど、D800を追加して、70-200mmVRの周辺減光と周辺の甘さにガッカリした。
DXしかなかった時代の設計だからね。70-200mmで風景も撮るから、その時にガッカリする。
VRUへの買い替えを検討中。。。
あなたもFX機の追加をお考えでしたら、VRUにするかなさったらいいですよ。
以上、だらだらと長文すみません。
95 :
67:2012/09/23(日) 01:50:39.66 ID:1R6kPr46P
>>93 お疲れ様でした。
80-200/2.8オヌヌメしといて正解だったかな。
ライブハウスってすごく暗かったでしょ。
でも自分で撮る事ができたみたいでホッとしました。
撮り方の発見とか良い勉強にもなったみたいだし。
お父さんに70-200/2.8VR2買わせちゃえw
もしくはサンヨン買わせて時々借りるとかw
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:29:31.90 ID:i2CT/W4b0
家族に買わせて借りよう大作戦は俺もやってるw
トキナーの124と116で迷った際に、自分で124を買って
義父に116を買ってもらった
写真を整理中です、低速限界を設定したおかげで、被写体ブレは少なく、せいぜい手がブレてるぐらいです。
手振れもそんなにありません、問題はフォーカスが外れた写真がけっこう多いです。
開放よりだから難しいんでしょうね、そして、自分の写真キレイに写っているけど、
全部、記念写真ですね、これは・・・興奮が冷めてみると、機材のおかげで写っている。
でも、ただの記念写真そんな感じ、動けないからアングルが固定されるのを引いても印象ないです。
D300とD700って本当に兄弟機ですね、オヤジのバッテリー置き場わからなかったけど、
自分のバッテリーで足りたし、これはすごく便利、MB-D10が今さら欲しくなっちゃったw
>>94 センサークリーニング、音がぜんぜん違うのですね。
今まで、高級なレンズに目をつぶってきましたが、確かに効果あるんでしょうね。
マップカメラの12回払いに挑戦するかなぁw
>>95>>96 あんなに暗い撮影環境は初めてでした、とくにバラード系歌う人最悪・・・
家族に買わせて借りよう大作戦、すごくいいです!
高感度番長を買い足したいんだがD700かD600かやっぱD300に慣れてるとD700がいいのかな悩むな金も無いしどうすべ
金がないならもう少し待てば?
D600の煽りでD700の価格が一気に落ちるかも
D600は中途半端
D700中古が出まわって安くなるだろうから狙うつもり
もっと小型FXが出るだろうからD600は待ってもいいんじゃね?
>>97 CDのジャケットやロックバンドの写真集を立ち読みすれば、
ライブの雰囲気が出た写真が分かると思う
お疲れ様でした
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:51:40.40 ID:4Ay/xCSh0
>>93 天気いいところでISO400以上に設定して撮ってる範囲内では大口径レンズはデカい・高い・重いだけという人がいるけど、天気が良くないなど光線条件が良くない時に本領発揮するレンズ。
もちろん70-300より写りのいいものが多い。
慣れるまでは手持ちで重いと思うけど、慣れれば気になるレベルでもない。
>>94 70-200mmVRは製品発売が2003年なので、フィルム時代末期〜デジイチ初期に出たレンズ。
D300で使うとき、16-85mmのVRより写りが良いので今でもかなり出番が多い。
でも、レンズにガタ来はじめてるからVRUにすることも視野に入れてる。
一方、タムが開発発表してる手ぶれ補正付き大口径望遠ズームに高画質テレコンが装着可能ならそちらに鞍替えするかもというところ。
>>101 見つけたここで勉強中だけど、俺、自己採点0点だわ…穴があったら入りたいorz
ttp://livephotobank.com/livephoto.html 観客側の突き上げたこぶしとかぜんぜん写らなかったぞ、ぜんぜんだめだorz
やっぱり最前列にかぶりつきじゃないといけないのかな
それで、広角ズームと、標準ズームのボディ2台持ちとか?
80-200で最後列じゃどうにもならないってことで許してもらえるかな
あーあ、超反省します。
ある程度のロードマップくらい発表できないのかね。
たとえば一眼レフのこれからはFXを主流にするためハイエンドDXはD300が
最後になります。とか言ってもらえば計画建てられるのに。
いまだにD200使ってるから後継があるのかどうかが悩ましいw
>>104 言ってしまうと他社APS-Cへの流出があったら困るのでしょうか?
望遠レンズの関係でDXを使いたい人だって多いはずですから、でも完全にFX移行、DX卒業よりは、
両方をうまく生かせたらいいなって思います。
いつ実現されるかわからないロードマップ示されても困るけど、方向性だけは言って欲しいですよね。
もっともオリンパスなんかは、ずっとフォーサーズのEシステムの後継機出すって言い続けて放置プレイですが…
D300Sの後継はありません。
DXは、D7000とD3200の(後継)2機種になります。
と、デジタルカメラマガジンでは予想している。
>>103 次がもしあるなら頑張ればいい
急なことを言われたんだからあなたは悪くない
ステージに上がらないと取れないような写真があるから、そのサイトの写真は特殊だね
でも機会があればチャレンジしてみればいいと思う
今回の事で新しい世界が開けたんじゃない?
108 :
75:2012/09/23(日) 21:50:05.14 ID:EbJeK4WJ0
お疲れさんでした。
こちらも、かなり難しい条件だった。照明がめちゃくちゃ。
スポットライトは強烈なのに、ステージ上でもそれ以外の所は
努力しても人相が読めないほど暗い。全体を諦めてスポットライトの
部分をスポット的に撮る事に終始した。しかもかなり赤味の強い電球色で。
そんな中、k-rとタムロンの18-200?でパシャパシャ撮ってる女の子。
なんだか綺麗に写ってる。ブレも少なそう・・・・WBも安定してるような。
で、設定見せてもらったらISO12800とかを使ってる。その上も使ってるかも。
一見綺麗に見えるけど、大きい画面で見ると結構荒いんだろうな。
あと、その場の環境光で液晶見ると目の錯覚ですごく蒼白く見え、つい
太陽光設定とかを試したくなるけど後で落ち着いて見ると真っ赤になっていて
WB調整やり直す羽目になる。しかも青や緑を思いっきり増幅?側に補正する訳から
ノイズも目立つね。
みなさんのISO感度の許容範囲内ってどのぐらいですか?
私は800なんですが
時々で変わる。顔を綺麗になら400
記録なら躊躇なく3200
LRで丁寧にノイズ取ったら、まぁ見れないこともない。
>>107 確かに、人物撮ったことなかったのと、あんだけ制限のあるところは初めてでした!
自分では良い経験になったと思います、今回一番大きな収穫は、
開放F2.8などのいわゆるハイスピードレンズ?の効果を時間したことです。
ぼかすだけじゃなく、シャッタースピードかせぐのにあれほど有効とは!
>>108-110 あれ厳しいですね、動きながら歌う人がスポットライトからはみでると途端に真っ黒に。
慣れた人ほど外さずに動きまわるんだろうけど、ずっと暗黒の人もいて・・・たいへん
K-rといえば、内蔵手振れ補正の効果があるんでしょうか?
自分もついついHi1使った写真多かったです。
ほんと、新しい世界ってほどではないけど、新しい世界を盗み見た感じかな。
すべてが驚きだったなぁ、また機会があればいってみたい気もするが、
今回の結果をみて、頼まれることはたぶんないw
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:40:25.60 ID:39b3zQDm0
うーん。D600に行くか、D800に行くか迷う。
115 :
67:2012/09/24(月) 01:31:36.80 ID:siYTu7IEP
>>113 レンズ沼へようこそ(^ω^)
そうやって俺は、D300にD700を買い増しして、更に明るい単焦点レンズばかり10本ほど集めてしまったんだが。
単焦点でなくても明るいレンズがあると、表現の幅がかなり広がるよね。
ペンタの写りはなかなか侮れないからなぁ。
K-5あたり欲しいなぁ…
>>109 被写体であるバンドマンは、画像が荒くてもかっこよく写ってるかどうかを重視する
ノイズが多少ある方が喜ばれたりする事もある
>>112 ということは,常時400,あるいは111さんのように800でいいのかな。
200との違いがあまり分からないので…。
>>117 天気が良いとシャッタ速度が速くなりすぎ(不足)するかもね。
絞るにも限度はあるし。自分はF16までなら使うけど。
なので、晴天屋外や曇天の屋外以外なら、納得できるのなら400を標準にしてもいいかもね
119 :
107:2012/09/24(月) 07:49:21.63 ID:MYUDruio0
そうそう、補足。
コンデジやスマホで撮ってる人のも自分の液晶に比べて異様なほど綺麗に見えた。
暗部も目視っぽく程々に持ち上がってるし。隣の芝生・・・・かな?
自分のスマホでも、現像のイメージ用に撮っておいた。
まあ、持ち帰ってPC画面で見た結果は言うまでも無く、だったけどね。
今日は帰ったら、500枚を70枚ぐらいに絞る。ブレ保険に3カットずつぐらい撮ってたのでね。
あと、10.5魚眼、これは毎度好評。2.8の明るさも頼もしい。
(長文かけない)
>>118 F16なんかにして回折ボケは気にしないのか。
>>121 カメラの扱い、特に機材の設定って、大抵のパラメーターには妥協せざるを得ない要素がありますよね
・感度なら、高感度とノイズ
・絞りなら、明るさと深度
・シャッタ速度なら、明るさとブレ
それらの目的と妥協のバランス点をうまく見つけられるのが経験や知識の積み重ねと思います。
更に、目的にあわせてそのバランスを崩すのも手法だと考えます。
例えば、大きいさいずで扱わないけど十分な深度が欲しいならAPS-CでF16も妥当、とか。
ステップではないアナログな設定、求める結果に合わせて色々と使えばいいんではないでしょうか?
とにかく解像、と言うのが求める結果なら回折の考慮も大事ですよね。
仕事の勢いで、長文失礼。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 14:25:45.12 ID:X7MXHUiD0
軍ヲタの友人に、なんたら言う機関銃は、単発、3連射、連射
と切り替えられると聞いて、ちょっといいなと思ってやってみた
3発と100発の切り替えはすぐにはできなかった…
>>114 当方、さんざん迷ったあげくD600に行きます。
ご一緒しませんか?
俺はD700買い増ししたい気持ちが強くなって来てる
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:44:58.31 ID:JXOBiC0BO
D300持ちだがD800を買ったけどまだ手元にある。通常は300はサブ機だが、航空祭ではメイン機になる。エネループ充填で秒8コマは重宝するぜ。ただ2台を両肩に提げていると肩コリが激しいが。
>>124 自衛隊のには「ア・タ・レ」と書いてあるってね
ア…安全装置
タ…単発
レ…連発
こんな変な時にD300を買い足してしまった…
五万で売っててどんなものかと見て見たら、シャッター回数は1000も行かず、付属品全付き、しかも、全部未使用らしい。
何だこれは…
ファインダーを覗くと・・・キャー
未使用ならシャッター数0だろ常孝
>>131 付属品が全部未使用なんだろ。読解力ないな
D300sのような、連射タイプの新機種はでないのか・・・。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:02:31.09 ID:03uxAItF0
>>125 114です。
D600にした決め手はズバリ何でしょう?
出るでしょ
他社(キヤノンだろね)の連射スピードは絞り開放の測定値だけど、
ウチのはF5.6(うろおぼえ)でキッチリ出てます
とか言ってたんだから
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:17:43.91 ID:GLIz5iLo0
>>114 連写より高精細画像が欲しい人、D4は嫌だけど39点AFは嫌だという人は、D800/D800E。
連写性能と高精細画像の両方をバランスよく欲しい人はD600。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:19:35.44 ID:GLIz5iLo0
>>133 出ても来年以降の可能性が濃厚。そういう私も出れば欲しい。
D400の発表待ちわびすぎて過疎りかけてたこのスレが、25氏のおかげで盛り上がったなー。
D700の良さが際立った流れではあったが。
>>134 決めては一つではありません。
総合的に判断しました。
D300とボディサイズが同じくらいというのも一つの理由ですね。
>>116 ちっちゃくしか写ってないのでダメですね、300mm欲しかったなぁ。
DXだったら300mmだったのに、高感度強いDX機出たら迷わず買います!
>>119>>120 どのあたりに陣取ったのですか?やっぱり砂かぶり?
基本移動できないと自分は感じたのですが、動きまわるのですか?
質問ばかりですが、次があるならぜひ挑戦したいと思います。
>>138 本当にありがとうございます。こんなに密度の濃い勉強をしたのは初めてです。
いままでは、適当に撮ってましたから。
D300にD700を追加する人の気持ちはよくわかりました。
どちらも、それぞれ使い道がありますね、きっと。
>どちらも、それぞれ使い道がありますね、きっと。
D300が1:D700が9 もしくはそれ以上だけどね。
決めた。
俺一生D300で行くよ。
一番の問題はバッテリーか。
バッテリー普通に売ってるよ
タイ洪水の時に騒がれていたのが何だったのかってくらい普通に見掛ける
なんだかD300(s)って不遇だよな、俺は室内スポーツ撮影で使っていて感度に不満があるけど
それ以外は最高に気に入っている。
D700は欲しいが2台持っても持ち腐れになるしな。
おれもD300s使えなくなるまでいく。
>>143 バッテリーに関してはタイの洪水関係無いと思うが?
それ以前の話だし。
>>140 >ちっちゃくしか写ってないので
画質なんて無視してトリミングしてやれば喜ばれるかも知れないよ
バッテリーは法律の問題だけで洪水は関係ない。
純正品はこの先わからないけど互換品なら10年先でも手に入る。
>>146 同感。
人にあげるとき、家庭でそれなりに大画面のフルハイビジョンテレビに映される想定で
仕上げてる。まさかその状態で画面に張り付いてドットレベルで見ないだろうし。
その画素数だとL判や2Lぐらいのプリントにも十分だしね。
ノイズリダクションは、現像が重いので常にOFF。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 15:46:40.66 ID:NrtZIOCR0
ここの300系は幸せだね。
皆に、頑張って使ってもらっているから。
D300s、D700は未だ海外で現行商品だし、バッテリーも心配する必要ないな。
>>149 だって気に入ってるんだもん。
使ってあげなきゃかわいそう。
>>149 本当は、買い換える金がないだけかもしれないが(←自分のこと!)
相応に使い込んで大事にしているという雰囲気が、スレのまったり感に現れている。
スペック厨やアンチが紛れ込んでこないというのも良いな。
ライブのやりとりも面白かった。
おれも今のD300で満足してるが、うちの子ども撮りメインだから、室内用にもう少し高感度あれはいいなレベル
今のDX17-55、70-200VRII、DX35にあとDX12-24を買うか迷ってる
VRいらないからDX17-55の広角が伸びてナノクリになればなとだけ思う
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 20:30:13.65 ID:NdxE+ldE0
>>153 17-55オススメ
写真撮るのが楽しくなるレンズだよ。
>>154 紛らわしかったかな? 12-24以外は持ってるレンズ
17-55はD300にほぼつけっぱなしで、毎週のようにC-Loopでぶら下げて子どもと公園行ってるよ
D300後継が出るのは怪しいな。
しょうがないからFXと思ってもD700並みの高速連写機がないし。D4は無理w
今一番中途半端だ。
諦めてもう一台D300買いました。
これでしばらくは時間稼ぎします。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:49:32.85 ID:Qm9PoJDX0
3台D300があります。縦グリ付で・・
随分時間稼ぎしてます。
昔同じバイク3台あったけど、順繰りに乗っていたらみんな一緒にボロくなって、みんな一緒に廃車にした。
>>146>>148 1920×1050ぐらいにトリミングですか?
1200漫画素あれば、ハガキサイズで出力するなら、大胆に面積1/4ぐらいまでトリミングしても大丈夫ですかね?
まあ、データ渡したあとなんですが、ちょっと責任感じています。
ふつうの人はトリミングとかしないんものなんですか?小さいと言ってたみたいに人づてに聞きました。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 07:54:58.79 ID:GrXngCqCO
今、平壌で大人気のD300
オレ仕事で行って吃驚したよ。
D300後継は出そうもないからオレも諦めてD300買うかなあ。
>>160 トリミングなんてしないんじゃない?
手元にデータあるなら、バンドのメンバーがかっこよく写ってるやつを一枚選んで
トリミングしてL版ぐらいに印刷してやれば?
ああ、でも「じゃあそれで全部お願いします」とか言われるかもなー
D7000の高感度ってそんなに良いのか?
室内スポーツでD300s使いだが3200だとノイズがな・・・
D7000だと親指AFできそうにないが、高感度で劇的変化が見られるなら買ってみようかな。
D90比1/3段くらいは良いかな。ISO3200は1/2段上だな。
D300比でISO3200より上の感度なら1段差かも。
LRで丁寧に輝度ノイズ取れば、劇的変化ってほどでもない。
D7000の低ISOは綺麗だけど、D300はLPF薄いから低感度でキレキレに解像するメリットもある。
D90併用なのでD7000は見送り。D300→D300sに変えた。もう暫く様子見。
高感度ならD600にすれば?
>>160 トリミングは絵つくりとしてやるけど、画面のサイズに合わす目的ではないし
人にあげるときは容量かさばらないように適切にリサイズしてる(オリジナルを守る意味でも)
ノイズの状態とか明暗のコントラストとかね。といっても、自分はテレビ無いんだけどね。
1920*1200、26インチのPCモニターで見てる。
>>165 僕はあまりキレキレ感は感じないなぁ
解像はいいのかもしれないけど、テクスチャっぽい、モヤモヤノイズが粉っぽく、解像をスポイルしてるような印象。
D300に比べてD200が評価されてる点かな。
>>165 さんくす
LR使いで人様にあげるのはノイズ処理しています。
ネット上で見比べても絶賛されている程ではないと感じているので・・・
D7000は持った瞬間「無し」なんだよな。
狙うならD700良玉かな。
>>166 撮られた方はノイズや画質なんて問題よりも、自分がかっこよく写ってるかどうかが問題w
だからノイズなんて気にしないで被写体が大きく写るようにトリミングした方が喜ばれる事が多々ある
撮った方の作品感なんてどうでもいいと思われてるよ
>>169 俺もそれは理解してるつもり
ノイズがあろうが自分の子供の写真をもらった親は大喜び
ノイズレスでも決定的シーンは逃せないからね
>>170 そりゃスマンかった
読み取れなかったよ
いえこちらこそ
D300s持ちだがこの際だからD300も買っておくかな記念に
どうせこのシリーズは廃盤だろうし
パチもんのバッテリグリップや各種リモコンとかも一式揃えておくといいかもです。
D5000からD300sにステップアップして早一年。
自分の不注意のせいだが、ついにやってしまった・・・。
約1mの高さから砂利道へダイブ! 付いてたΣ17-50F2.8と70-300もゴロゴロっとorz
幸いレンズ部分は傷ついていないけど、外観は石の擦り傷多数。 動作は一応大丈夫・・・? あまり自信無し。
やっぱ見えない部分にダメージいったりするものなのかな?
点検出すとしたら紅葉シーズン終わってからの予定。 痛い出費でござる。
>>176 そんぐらいなら打ち所が悪くなければ大丈夫だ。
>>163 自分たちってちょっと一般人からみるとマニアなんですね、自分なんかスレ見てたらぜんぜんだからふつうと思ってました。
トリミングぜんぜんしない人は、みんな画質至上主義だから画素減らしたくないんだと思ってました。
でも、全部お願いします怖いのでやめときますw
>>166 オリジナルを守るって意味もあるんですね。自分、メガネなんでどうやってもファインダー内では、
ちゃんと完成してないんですよね。
お二人ともありがとうございます。あれ以降70-200 VRII欲しくて欲しくて困ってます。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 10:59:06.62 ID:qVvhqhGD0
「普通の人」がどう使ってるか調べるのが仕事の俺が通りますよ
そもそもD300を使ってる層は普通の人からかけ離れてるけど
それはさておき、トリミングなんてホントにごくごくごーく一部
撮ったあとにPCに取り込まない人も多数派のひとつなんですぜ
おれの周りではRAWで撮るのは俺だけだな、センスは別としてw
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 11:56:45.57 ID:v90+TUyti
Caputuer NX2で始めてRAW現像したときは衝撃受けた。
以来ずっとRAWだ。
ところでNX3はいつ出るんだ?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 15:37:10.25 ID:qVvhqhGD0
撮るときに、なかなか一発でWBを決められないのでRAWだなあ
現像時にLRのWBツールで白(であるべきところ)をツンツンしてる
せっかく操作しやすいカメラ使ってんのに…
JPG撮りでささっとWB決められる人はかっこいいと思う
>>179 そうなんですね、次に機会があったら一部だけトリミングして混ぜておこうと思います。
でも、撮ったあとPCに取り込まないって、キタムラとかいってプリントして、DVDに焼いて終わるんですか?
>>180 それはあります、自分も高感度必要な時ぐらいしかRAWで撮りません。
パソコンが非力なのもあるんですが。
>>181 RAW現像ソフトはLR3を使っていますが、やっぱりNX2は純正の良さがありますか?
今後はD300をもうちょっと使いこなしていきながら、レンズは将来のFXを見越してDX専用レンズは買わずに
行きたいと思います。NX2も買ったほうがいいですかね?幅が広がりますか?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 16:08:33.86 ID:v90+TUyti
>>183 NX2はNikonのホームページから二ヶ月間全機能が使えるお試し版がダウンロード出来るから使ってみると良いよ。
純正は、撮影した時のカメラの設定が反映された形で写真が見れるから便利と思ってる。
標準反射板も持って出るけど対象が静物じゃないし
アングルごとにWB変わるからRAW撮りでも大変だわ
俺には内蔵のピクコンがイマイチなんでRAWのみだなぁ
>>184 いじったデータはTIFFかjpgにでもしておかないと
正規版を買わざるを得ないハメになるので要注意ですね。
あるいはいじる前のオリジナルをちゃんと残しておくか。
あ、他社のソフトでやり直すなら関係ないか。
NX2のアップグレード版って、
D300のおまけで付いてたNX1持ってればOKなんですか?
それなら1万円以下で買えそう。
そういえば付属のCD一度も開いたことなかったw
D300s持ちだがNXは付属してる?
それとも別売?
おれもCDの存在すら知らんかった・・・
中古で買った個体にCDが入ってるのは、
もしかしてライセンスが重複して怒られる?
>>191 D300(sではありません)発売時に付録でついてました。
初期はCD、その後はダウンロード版。
CDに入ってるのはニコンのサイトからDLできるフリーソフトだよ
製品版だよ
D300の発売時に、購入特典としてキャプチャーNX(製品版)が付属していたんだよ
ちなみに、まだ当時はキャプチャーNX2は発売されていなかった
一度も開封してないけどD3にも付いてきてたよ
あの頃はVNX2がなかったからか太っ腹だったな
廃れかけのNXを撒いてNX2に繋げる撒き餌でしょう。
訂正
廃れかけのNXを捨ててNX2に繋げる撒き餌でしょう。
今日は久しぶりにD300を活用した。
やっぱり、サーキットやグラウンドでは1.5倍が活きてくるなあ
1.5倍は重宝するからなあ。
70−200VRがサンニッパ相当で使えるのはありがたい。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 21:42:22.20 ID:1DvM+zXr0
D300のシャッター本日の撮影中に故障、シャッターが元に戻らない、一応修理に出したが
ニコンには高速連写、高感度、バリアングル、軽量、GPS内蔵、手ブレ本体内蔵が
ないし、後継機もなさそうだから、次はソニーでも検討するか
まったくニコンにはガッカリさせらるよ
プッ
ソニーw
ソニーが内視鏡で合弁するそうだから。
>>202 残念ながらあなたとの相性は悪そうだね。
ソニーに行く事をお勧めするよ。
でも、一眼レフ界で、重鎮が手を出さないような、ソニーのエポックな挑戦は見ていて楽しいな。
確かにキヤノン買うならソニーのほうがいい
え?
だってニコンから似たようなキヤノン買うなら、ソニーのへんてこカメラ買ったほうが可能性を感じる
Its a SONY
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 12:37:26.40 ID:97gxOZJS0
確かにソニーは最近、他がやらんようなことをやるよなあ
ところでEVFの一眼てどうなんだろう
OVFでなくて良いなら、大きいボディを抱える必要もない気がする
パナの、レンズ内手振れ補正つき望遠ですら、長時間構えていると吐き気がした。
今は改善されているだろうが。
遅延の問題もある。
大型の素子を露光させ続けるために、DSLRなら当然の1000枚でも平気って電池餅が危ういという問題もある。
昨日子供の音楽会に行って来た。
俺はD300のシャッター音を来にしてD40を持っていった。
前の席にいたおっさんはSONYの変な形したカメラ持ってた。
SONY連写が凄いの?「シャキッ・シャキッ・シャキッ」って連写しまくってた。
SONYのカメラのこと知らんけど高感度強いのかな?
ちなみにD40&70-200 F2.8 ISO1600 露出-0.7でSSが125/sだた。
カメラ情報
モデル名: Nikon D300S
レンズ: VR 70-200mm f/2.8G
焦点距離: 200mm
露出
絞り値: f/2.8
シャッタースピード: 1/125秒
露出モード: マニュアル
露出補正: 0段
露出調節:
測光モード: マルチパターン測光
ISO感度設定: ISO 1600
こないだのピアノ発表会のEXIF…
ま、そんなものだな。
D40で何か困る事でもあるのか?
ソニーとニコン併用の俺が通りますよ
>>213-214 EVFかあ。実用上だけで言えば明らかにOVFを上回ってるね。拡大は出来るわ見え方が写り方だわ露出もリアルタイムに反映されるわだし。
遅延はある。が、認識できなくなるのは時間の問題だろ。
電池は確かに喰う。常時ライブビューなんだから仕方ないが。
まあ、ニコンの一眼が採用することはしばらくないんじゃね。発展途上の技術なのは確かだし、EVFってだけで拒否反応起こす層は結構いるからな。
EVFはビデオでは当たり前だからなw
でも、飛ぶ鳥なんかをを追うには無力。
写野に入れておくことさえ困難>遅延の影響
D300は本当にいい写真機なんだけど、高感度に弱い部分が痛いよね。
室内撮影が多いと、その弱点がガンになる。
ホントそこだけなんだけど写真撮るには致命的な部分でもあるよな。
D700の細かいスペック知らないんだけど、操作性やらはD300ユーザーも満足出来る?
頑張って貯金して一桁機いきたいが、一桁買うとなると5年は貯金するハメになりそうだ。
D700の操作性はD300とほぼ同一。
シャッター音のやその他の撮影の感触なんかもD300と同じか重厚なぶんD700のほうが上。
連写必要ならMB-D10付ければ秒8コマいけるし断然オススメだね。
中古なら美品で12万、良品で11万、10万切ってる個体もあるし。
望遠多用しない人はD700買うと絶対D300不要になる。
高感度だけなら、D600のNEFは凄かった。D700より完全によかった。5D3より良い。
…連写できて、D800と同じボディならなぁ。
>>219 D700良かったですよ、D300使ってる自分でも何も困りませんでした。
操作性はほとんど同じと思います、ボディは大きいですが、D300使ってたら大丈夫でした。
高感度がとっても好感度でした、シャッター音だけはちょっとD300よりにぎやかに感じました。
さっき、店頭でD600触ってきましたが、これは、D300と操作系が違いすぎてWBも
AF-Cの切り替え方もわかりませんでした。液晶は青っぽかったし。
シャッター音も静かだけど、高揚感がないというか、関係ないですが…
ライブハウスの件依頼、望遠レンズがさらに気になり、D300の何もせずに×1.5テレコン、
しかも暗くならないって最高!って思っています。
223 :
219:2012/09/30(日) 18:47:54.66 ID:5iwmnf5q0
>>220 >望遠多用しない人はD700買うと絶対D300不要になる。
当てはまり過ぎて衝動に駆られますw
>>222 操作性は大事ですよね。
店頭でD7000とか触った時に操作分からなくてとてもD300と2台体制での撮影は無理だなと思いましたし。
>>223 実際にFX持ってないのでたしかなことではないですが、広角もFXはそろえるの難しくないですか?
自分は、AT-X 124を使ってますが、これにあたる手軽なFXのレンズってありますか?
純正では14-24はムリとして、あとは、18-35ですが、これは古いわりにけっこう高いですよ。
他は、タムロン、シグマまで見ても中古しかないです。広角多用する人にとってもFXは初期投資がいりそうです。
逆に、標準域や、単焦点、MFレンズ等で遊ぶならFXしかなさそうです。
何をするにもフルサイズは高いぞw
APS-Cレンズが、比較的廉価で敷居が低かった、と考えるのが妥当じゃないかな。
レンズが高価すぎる、とはよく聞くけど元々物品税のかかるような趣味だったわけで。
更に昔は、家かカメラか・・・それは昔過ぎるな。
先日親に「道楽」と言われてちょっと思い返したのでね。
例えば、逆を見れば、流行のミラーレス系レンズなんかは
すごく明るいレンズでも手頃でしょう?
しかしそれも、コンデジから見れば、レンズでカメラが買える値段な訳で。
>>228 おお!やっぱり広角に困った時のトキナー頼み、望遠はタムロン頼みってのがあるんですね!
やっぱり、FXのレンズってどれをとってもちょっと高めですね。
ムリしてFXボディ買って、レンズを揃えられないってのを考えると、DXでスタートして、
使い倒して練習するってのもいいですね!
俺の経験上、ズームは正直そこまでの差が出ないのでタムやシグで。
単焦点は純正やコシナで、ってのがいいと思う。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDみたいな例外もあるけどねー
>>224 FXレンズは高いって世論に誘導しようとしてるのかも知れないが
FXレンズの比較対象のDXレンズがトキナーっておかしくないか?
そこでDXレンズ出すなら純正の12-24とか10-24だろう。
総じてFXレンズの方が高めなのは事実だが、現実にはそんなに
大きくは違わないぞ。
いや、総じてFXレンズは高いよw
>>231 そんなつもりはないですよ、ごめんなさい。
自分も、D700に移行を考えて、レンズの価格を調べて思ったのは、こんなことです。
自分の基本は、金がないのでまずは非純正から検討です。
どのタイプもDXは比較的、Sigma、TAMRON、トキナーと純正と選び放題なんですが、
今のところ、FX対応レンズの広角は純正以外の層が薄いなと。トキナーだけですよね?
標準はA09ってすごいお得な玉があり、オヤジのを使ったこともあり満足しました。
自分は望遠はFX用持ってますけど、新規に買うとすると、70-300、70-200 F2.8はタムロンで安くいけそうです。
マクロはSigma70mm、105mm OS HSMとか欲しいですし。
やっぱり安くても明るい玉欲しいとか考えたら、FXレンズのほうが割高なんじゃないかと思います。
35mmフルサイズ対応は一時放置された分野だからね
廉価フルサイズの6D、D600が発売になったこれからがやっと各社が出していく段階でしょ
AT-X 124がすぐ使えなくなるわけじゃないからじっくり考えれば?
FXが高いんじゃなく
DXが安いんだよ
ミラーレスは更に安い
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 09:35:16.84 ID:Bmji+QHKi
>>237 なるほど、みんなFXで揃えられない貧乏人ってこった。
元々はそういう高級嗜好品だ。写すならコンデジでも写る。貧乏かどうかは別で、納得できる出費かどうか。
この数年のブームもAPS-Cやミラーレス廉価機登場の恩恵だよ。加速しだしたのはニコンならD40辺りかな
だって、キヤノンの一番安いレンズでさえ、コンデジそのものが買える値段
更に高級レンズなら、庶民の「写るんです」が数百個分の値段
しかもボディとはコンポーネントで別だし。
例えばさ、生活保護者が自前D300持ち歩いてるの見たら納得いかないでしょう
昔そのネタで荒れたよな
>>220 AFはD300の方が速い気がするけどな。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 14:18:08.99 ID:rj8jeiuw0
1台を長く使う派だから、他のはそんなに知ってる方じゃないけど
D300のAFはいいよね
スコっと合うし、動体にもがっちり食いつくし
センサはさすがに古くなっちゃったけど
AFと連写とシャッター音は今でも一級品だと思う
だからファームまだ?
ニコン「しつこいからファームアップは当分お預け」
D300「……」
>>245 縄文時代の製品にファームUPはありません
なんちゃって、マジでもう遠い過去の機種
他の機種をお買い求めください。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 10:57:49.44 ID:c94drRyb0
ニコンさん
5〜6年経ってもセンサー以外は戦えてしまう
オーパーツを安価に作ってしまった責任とって!
後継機はD7100と統合されそうだな
D2x→D300→D7000
D3→D700→D600
こんな流れからするとD300とD700の後継は無いんだな。
D70→D80/90→D7000 これ以上は3桁だよ。な、異常なまでの高スペック化。
D100→D200→D300 行きつくとこまで逝ったよ。これ以上は一桁だよ。
D2→D3→D4 1桁機だから当たり前。
D3X 高画素数実験機。
D800 高画素数実験機。中身LPFに至るまで惜しみなく1桁。
D700(D300のFX化)1桁機との差別化に腐心。
D600(D7000のFX化)3桁機といって良いのか、微妙。
D300の後継が無いとすれば。望むのはD700の後継、もしくはD800Hだな。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 00:22:24.58 ID:c0OmZQms0
あんまり後継とか考えてないんじゃないかな、ニコンは
許された予算の中で、その都度コンセプトを決めて
その時に出来る最善手を打って
ラインナップの空いてるところに当てはめる、的な
D700とD800はコンセプトが全然違うカメラだし
D80とD90も結構性格が違う
D7000なんか、D300とD90の中間な訳だし
D600みたいな後のない名前を平然と付けてくるし
>>252 そう思いたい気持ちはわかるが、DXラインナップは今後縮小されて。。。実質的には300→7000な ようなもの。
DXで残ってるの
D7000を代表にD5100、D3200、D3100
FXのD4、D800、D600と比べて、どう見てもユーザ対象を区別した別路線だよなあ
D4、D800、D600だってユーザ対象を区別した別路線だよ
しかし、考えてみればこの5年、DXからFX移行はD300を筆頭に
巧みな機種設定や発表時期、レンズ発表でうまく自然にスライドしてるな。。
D2x主力の頃からみて、気が付けば、本気開発カメラは完全にFX仕様だ。
今後FXはD4系・D800系・D600系
DXはD7000系・D3200系の系統で進むでしょうね。
D300とD5100路線はなくなるでしょう。
D300は既に無いし
いや、D5000系は無くならないでしょ、唯一バリアングルだし。
D300系も無くなって欲しくは無いけど、仕方ないのかね。
D300s後継はもうだめみたいだな。
おれも3年前にD300後継がD400で出るものだと思って待ってたけど
sがついただけだった。
2年たてばさすがに出るだろうと待ってたけど今度は後継がないかもって噂が・・・
持ってるD200が最近不調ぎみになったから急遽D300を買ってしまったよ。
ニコンの下克上システムを推測すると
将来は入門機もFXに移行するかもね。
DXレンズも使えますというアドバンテージがあるから。
>>254 ニコンの公式発表をそのまま信じちゃう人ですか?
D80->D90はD200->D300の関係を引き継いだ明確な後継機だと思うし、
D7000だって確かにD300とD90の中間って発表されたけどD90の後継機なら
当然その立ち位置になるわけで、単にしばらくD90も併売するよってだけの
言い訳だし、事実そうなったでしょ。
その時その時でラインナップ構成を見直し、最善の機種を開発しているので
D50とかD700とか途切れちゃうのは仕方がないことでしょう。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 08:58:26.85 ID:UtbHdcw+i
タイの洪水も計画に影響あっただろなぁ。
D7100をバリアンにしてくれたらうれしい
D5000系統は廃止、バリアンはD3000系かD7000系になる
DXは2系統、FXは3系統でしょ
DXフラッグシップは終了だろうな。
オレはD300後継出ると思うけどな。
秒9コマで1600〜1800万画素。
>>267 理想のスペックだね。
いっそバッテリーグリップつけて10fpsなんて出てくれると神なんだが・・・
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 10:23:53.91 ID:wVep3lDZ0
D300の次はキヤノンの7Dの次がでないとないだろうな、
D300のボデイにD3200の中身で充分なのにD600が売れなくなるからしないのか?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 10:48:43.98 ID:UtbHdcw+i
D600は売れてるのか?
FXはレンズ高いから、どうせならってD800に行っちゃいそうだが。
>>270 自分はさんざん迷ってD600に行きました。
大きさがD300とほとんど変わらない点がいいですね。
おれはD300からD600へのグレードダウンはできないわw
FXに行こうと思ってもD700に匹敵する高速連写機はないし。
やっぱD600,D800に逝けない人は連写性能がネックなんだろうね。
D7000は中途半端だしD4は手が出ないしで八方ふさがり。
GANREFの持っているカメラランキングでも5位なので
出せばそれなりに売れると思うんだけどな〜。
はよ出せニコン!
連写性能を気にする人って何を撮ってる人なんだろう・・・
スポーツ写真?
そもそもFXなんて必要ないだろ、いったい何撮ってるんだよw
>>276 ブライダル写真撮るのに高速連写が必要なの?
キスの瞬間、連写したいだろ?
>>279 それくらいなら、D600の約5.5コマ/秒で十分だと思うんだけど。
たった今、娘(2歳)からソファの上に置いてた300sを畳の上に叩きつけられたwww
レンズフードにヒビが入ったおw
本当はDXの連写機出て欲しいんだが期待しても無理なようだから諦めてる。
D300sでサッカー・バレーボール・野鳥撮ってる。
FXはボディもレンズも高額で手が出せない。
連写はフリッカー対策で必要ですね。
>>282 やっぱりスポーツ写真ですか。
そういう方にはD600の約5.5コマ/秒って遅く感じるのかなあ?
勉強になります。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 14:24:57.82 ID:UtbHdcw+i
ポートレートも数枚連写させてるよ。
まばたきとかあるしね。
ペットも連写必須だなぁ。
空中犬撮って欲しいと頼まれて撮りましたが泣いて喜ばれた経験あり。
でも8枚/秒でも不満だ、最低10枚/秒欲しいかな。
画素数は1800万以内で。。。
>>284 ポートレートは私も良く撮るけどあまり連写しないなあ。
するとしても約5.5コマ/秒あれば十分って感じ。
ペット写真はワンちゃんがフリスビー捕まえるシーンとかかな?
>>285 10枚/秒ってD4クラスだ。
やっぱり高級機になりそうだけど、FX機がお安くなったように
高速連写機もお安くなると良いですね。
売り出し価格25万でも良いから連射10枚/秒のDX最高機種はよ。
>>288 D4より高画素数のD800やD600が出たように、
D4より高速連写のD***が出ても不思議じゃない気もしますね。
スポーツ写真専門のカメラマンにウケそうです。
ちらっと検索してみたら、ソニーさんのαシリーズは高速連写でわりと低価格ですね。
12コマ/秒ってD600の2倍以上です。
>>291 私には約5.5コマ/秒でも十分すぎます。
>>289 例えば野球の一試合で1,000枚超えるほどに撮るスポーツ写真カメラマンに
軟な3ケタ機なんて要らないだろ?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 16:18:46.12 ID:qACZmaX10
スポーツ写真家にもいろいろありまして
必ずしもみんなD4てわけでもなかったりするんよ
だよなあ
スポーツ写真家なら7Dで十分って奴もおるだろう。
他社になってしまうが
299 :
807:2012/10/03(水) 23:14:58.32 ID:pdeTmWQm0
昨日、有明コロシアムにテニスを見に行ったんだけど、コートサイドのプロカメラマンのスペースでD300使ってたプロ居たよ。
もちろん1桁機も使ってましたが。
俺がD300で連写してたら、係員に「連写は選手の気が散るのでおやめください」だと
8コマ連写より速いシャッター音がコートサイドで沢山聞こえているのですがw
>>275 普段は、子供のサッカー撮ってます。
D7000持ってますが、速いほうが気分いいよw
300 :
299:2012/10/03(水) 23:17:23.91 ID:pdeTmWQm0
名前が・・・・
807取らなきゃならないのか
と、さりげなく300取ってる
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 09:19:10.32 ID:Kuv6y8nI0
D300後継が出せないのはしゃーない、ニコンも大変だろうから
代わりに、DXセンサーに換装したD4dを作ってくれ
それがあれば現D300ユーザーはみんな満足できる
Digiさんおひさ
APS-C以外に選択肢のない、ペンタですら、K-5の改良でお茶を濁した。
K-5だって、下位機との差がどんどん小さくなってきている。
キヤノンは7Dをファームアップで逃げて。
ニコンは、D7000あるし。D800をクロップで使ってよ。って感じ。
もう、APS-C自体が黄昏なんだねぇ。
まあ何を言っても俺はD300sで頑張るけどね。
何使おうと俺が撮る写真に大差はないしw
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 14:38:28.61 ID:4F4gtJA8i
鉄撮りだったらDXのほうがアドバンテージあるけどね。
風景撮りにD300sはもうダメですか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 15:30:12.17 ID:f1/e6jhQ0
>>305 > 何使おうと俺が撮る写真に大差はないしw
至言ですな
俺もです
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 15:45:57.42 ID:KTEHCFK50
>>308 風景を絡めた鉄道写真を撮影する時、12MのD300でも画素数足りないのでは?って思うことがある。
ということで高画素でも画素ピッチがD300sより広いFX機を導入したくなる。
311 :
305:2012/10/04(木) 16:13:52.16 ID:O5vl/hz/0
>>306 FXは使った事無いです。
銀塩は使ってましたけどね。
風景写真には興味が無いのと、等倍鑑賞しないのでD300sで充分です。
金に余裕があればD700欲しいけど。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 22:08:53.21 ID:+/Q2JPIe0
ニコンは買うものがないんで当面買う予定なし続けるかはビミョー
ソニーもなんだかなー、サッと乗り換えられない
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 22:10:54.10 ID:+/Q2JPIe0
あ、観音の予定は全くなし
工作員じゃないんで念のため
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 22:16:25.75 ID:+/Q2JPIe0
D300のシャッター故障、修理見積もり2万強
しばらくはD300のままだな
で
ファームは?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 13:09:19.43 ID:XruUDPMj0
あなたのレスポンスの良さもなかなかかと
>>283 ウチの子足が速くてよ
運動会で7/秒ないとマジで話しにならない
運動会のリレー競技とかは、頬の肉がぶるんぶるんしてたりで。
連写しておくに越したこたない。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 00:32:37.59 ID:2KlvIOS20
D7000のサブにD300s買っておこうかな
>323
D7000? カメラとしてD300の足下にも及ばない機種で満足してんだー!?。
手抜きしてるし、作りも安っぽい。 ま、耐久性に問題ありあり。 防滴も60%ぐらいだし。
耐性低っ!
コスト抑えてるかもしれないが、手抜きはしてないだろ
>>324 二台持っているが、確かにカメラとしての作りは300(s)だけど、写りは相当レベル7000が上。
jpeg撮って出しには7000
RAWで現像ならD300もさほど変わらないけどな
絵のついたカメラは初心者向けだ
で
ファームは?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 19:38:10.79 ID:Btz7V4Zg0
RAW以外じゃ撮らないなぁ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 21:30:58.24 ID:2KlvIOS20
>>329 P90って書いてあるじゃん
それで我慢しろ
当初、ピクコンがあまりにも酷いと感じ
D2XMODEで凌いでいたが
ハイライト付近の色浮き(?)の不自然さが気になり
その後、最新のカラープロセス登場で全面移行
元々RAWで撮って弄るのが好きだったが
今では完全にRAWでしか撮らなくなったなあ。
D600の高感度 > D700の高感度 って本当?
D700よりさらに狭いAFエリアに
D300使いとしては我慢ならんくなりそうで…
>>334 NX2で選べる最新のSD(スタンダード)は、D300発売当時のSDより結構改善されてますか?
最新のSDがカメラに登録できればいいんですけどね。こればかりはなぜかファームでも
更新してもらえないですね
>>334 高感度耐性は本当
ただ、AFの食いつきは700に劣る
dpreviewでも結構叩かれてるね
で
出し惜しみファームは?
ファームが出ないほうが
ユーザーがつまらん思いしてるんだが
出るのが当たり前のように言われてもなぁ
D300買う時点の仕様を納得して買ってるわけだし。
>>335 スタンダードでは撮らないので分からないが
ニュートラルやポートレートでは結構まともなものに変えてきたという印象。
それでも自分はトーンカーブはカスタムしてるが。
デフォルトでも変にくどいギトギトした感じは薄らいでると思うよ。
VNX2でもピクチャーコントロールユーティリティーで
カメラ固有か最新か切り換えられたはずだから
自分の目で確かめるよろし。
そっか、比べりゃいいんだありがとう。
カラープロセスの最新かカメラのかの設定はアプリを再起動しないと変更が有効にならなかったように記憶している。
それぞれでピクコン自体は同じままで現像したjpegを作って見比べるわけだが実際やろうとすると結構面倒臭いな。
最新を使うという設定にするとD2XMODEが無効になって
それで撮ったRAWを開こうとすると別のピクコンで開くけどいいかいと訊いてくるのでそれと分かる。
ファームでカラープロセス更新は、まず望み薄なんだろうなあ…
ピクコン当初、SDで撮っててなんか落ち着かなかった
コッテリでもない、濃厚でもない、よくわからないベッタリ感、それでいて軽いような(味しんぼ風に)
で、NX使うのやめて他社にしよう思ってたところにD2Xモード登場。これをベースに使っていて
あるとき、ピクコンが更新されている事を知った。しかし
>>343の件がうっとおしくて
過去のNEFとか触るの面倒そうでD2Xモードを標準使用のまま。
使い勝手がよくてキリのいいところで、ベースを今のSDにしてボディからも登録消そうかなと思う
自分は客観性優先でニュートラル彩度-1カスタムカーブ使用(リニアのまま)をデフォルトにして
カメラにもそれを入れている。
普通はスタンダードでもいいんだとは思う。
ピクコンに感じる違和感は
独特のトーンカーブで妙にうわついた感じになることかも。
なので自分はスタンダードでもカスタムカーブにして
ピクコン特有のカーブは使わないようにしてる。
シチュエーションによってはレタッチの手間を省く良い脚色をしてくれていることもあるけど。
でも不思議と[カスタームトーンカーブを使用]をチェックしていても
スタンダードとニュートラルで階調が違うんだよな。
カスタムのトーンカーブによってリニアを実現するには
基本になるピクコンの逆カーブを見出して作らないといけないんじゃないの?
よく知らないから、ピクコンでは追込んでないけど。
しかも、ニコンって、ピクコンやWBの中身は秘密だよね。
AWBの特性がわかればAWBを基準に補正がやりやすそうなのに「撮影時の設定」
でくくられてしまう。
>>340 ちがうでしょ
とりあえずその時はその性能でしかないわけだし
昨日,写真を撮っていて同じ場所ゴミが付いていることに気付いた。
写した画像には写っていないので,ファインダー内なんだろうか…。
自分で取ることができますか?
>>352 最近体がだるいとか、肩が凝ったりしませんか?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 09:01:28.29 ID:5xXBkJqv0
>327
当たり前だ、5年前の機種でスペック古過ぎ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 09:36:38.74 ID:5xXBkJqv0
>315
自分も気になったので調べてみた
73614回
D300が発売されて一ヶ月弱で購入、使用期間約5年
まあ、こんなもんかハズレということでもなさそうだな
長いこと使ったD80がそろそろ寿命なので念願のD300s購入
明日からD300sユーザーです
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 00:15:53.22 ID:rJdhJNCz0
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 00:56:07.45 ID:PO1lUtuq0
1DXはD4に圧勝
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 03:21:49.63 ID:Ktxcd/3S0
>>356 俺もD80使ってたよー
というか今も使ってる
低感度でゆっくりじっくり撮る分には
ある意味CMOSのD300より良い場合もある、と思ってる
>>359 356です
僕もD80の出す色が好きなので主力はD300sに移して、ここぞと言う時はまだまだD80にも頑張ってもらいます
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 09:39:59.82 ID:gVMWDc/fi
防湿庫から久しぶりにD80引っ張り出してみるかなw
そう言えばD80で17-55使った事無かった。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 11:17:11.25 ID:Ktxcd/3S0
週末にD80とD300のホコリチェックした
ブロアでなんとかなるレベルで良かった
白い壁に向けてカメラ振りながらガショガショとシャッター切る姿に
「この人なにやってんの…」的な目を向けられましたがw
>>362 ほっとけよ
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 13:58:29.25 ID:gVMWDc/fi
D400はよ
ファームで高感度のチラつき改善とか出来るの?
可能ならやって欲しいな
不可能なら諦めるが
>>366 ほんとなのかな〜 出なかったらD800でも買うか
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 00:43:54.90 ID:fwQANgxW0
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 01:51:51.65 ID:fwQANgxW0
D7000は発売から二年なんだな。
Nikonは2400万画素の次期DXフラッグシップをD8000?で出すかD400?で出すのか。
後者なら良いな。
17-55 F2.8をホント気に入ってるからなぁ。
FXにはこの範囲カバーする良いレンズが無いんだよなぁ。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 02:08:29.62 ID:UK2FGj+x0
キモタク嫌いないいでニコンの製品は買いません
鼻で笑うやつは、大嫌い!
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 04:48:24.78 ID:nHuKPUFaO
>>369 何?勘違いするなよ
D300(S)後継を確実に諦められるのが、あと3ヶ月って事だぜ
>>370 とりあえず手持ちで凌ぐしかないわ。
手持ち 14(2.8) 24(1.4) 24-240, 60Macro,70-200VR, TC20,
SIGMA120-400, 8-16
まちがえた 24-240→24-120
ペンタユーザーのお祭り騒ぎを見ながら、諦めちゃダメと思うw
暗い部分がザラザラな感じに写るんですが
アクティブDライティングをオートにしてるとなるんですか?
してるとなる
>>378 オートなら大丈夫かと思ってたんですが
場合によっては切った方がいいんでしょうね。
CaptureNXでいじるようにします。ありがとうございます。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:22:41.00 ID:nbE6JlRVi
Nikon年末商戦予想
D300s→D400 2400万画素、高感度、高速連写
D5100,D7000→D9000へ統合 2400万画素、高感度
D3200、D600、D800はそのまま。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 12:24:44.87 ID:Ga+05zmJO
D300s後継はでなくていいよ。
そうすれば俺はモデル末期持ちになれるから。
今後はFXにチカラ入れるんだろうから早く貯金しなきゃ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 15:23:22.67 ID:bx2eAllA0
>>380 一番売れるのがD5100なのに
その購買層が望んでいないプリズムファインダーとか連写とかつけて
売れない価格帯にするとは思えないなー
>>379 オートだから出たり出なかったりする。
現像をする人なららその時調整するのが吉。
ちょこっと露出アンダーに振って白トビ抑えて、
暗部を持ち上げているだけだからな。>なんとかライティング
>>386 でもNX2とかのDライティング(アプリ側の)の制御カーブは絶妙だと思うので
気に入って使ってる。
自分でうまくカーブを作っても実現できるだろうけどね。
jpeg撮って出し用のお手軽機能だね。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 10:05:20.92 ID:Cp6EAB2wO
D300の全ては過去の栄光!
D300&D300sに栄光あれっ!
ジーク、ジオン!
何を言うか。ザビ家の独裁をもくろむ男が何を言うのか!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 16:54:06.12 ID:ZRDJF3Uxi
D7000って今65000円くらいなんだな。
思わす買ってしまいそうになる。
しかも買ったらそっちがメインになりそう。
394 :
402:2012/10/12(金) 20:23:17.97 ID:G09qJdIU0
D5000から買い増しした!連写活用するのが楽しみ!!
K-5 1機にD300が全滅〜ぅ?
D300 12機がか?
お 墜とせぇ! イオスが見ているのだぞ!!
…イオスめ、わ、笑いに来たのか!?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 21:35:40.57 ID:Re3QEpns0
ええい、ミラーレスはいい
D300を映せ、D300の戦いぶりを
そうそうだそう
えーいニコンめ、何をやっておるか
D300の大きさと重さは丁度よかった
シャッター音も一番よかった
持ち歩くのが楽しかった
つか、まだ使ってるんだけど
シャッターや連射の感触がいいから、ついついムダな空撃ちばかりしちゃうw
テレビで六角精児がこれで鉄道写真撮ってたけどいいシャッター音だったな
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 00:08:45.79 ID:MRfqnqTl0
>>371 暗くてもいいのなら24-120/VR(ナノクリ使用)がある。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 00:10:50.46 ID:MRfqnqTl0
私もD300を使ってる。
やや大きめで重いけど、シャッター音もAFもいいので持ち歩いてる。
あまりにも疲れてどうにもならない時以外は、いつもこれ。
でもD7000の軽さも捨てがたい。
感じ方はホント人それぞれだね。
金属の塊だった銀塩からオモチャのように軽いD70を挟んでコレにきたので、特に重いとも大きいとも感じなかった。
旧サンヨンにバッテリーパックが標準状態だと思い込んでるので、プラ鏡筒の標準ズームにゲタ無しだと、
とても軽くて小さくて軽快。・・・なんて思ってしまう自分は半分イカレてるんだろう、きっと。
>>371 > 17-55 F2.8をホント気に入ってるからなぁ。
> FXにはこの範囲カバーする良いレンズが無いんだよなぁ。
FXなら換算1.5倍だから24-70 F2.8があるじゃん。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 08:38:25.49 ID:s/x6sXbB0
>>407 えっ?
DXレンズだろ?
なんで1.5倍?
将来的なFXへの移行を考えて、FX用の広角レンズを、DXで標準レンズとして使いたい。
でも、17-55なんてのはなくて、
14-24、16-35、17-35、18-35、どれをとっても望遠側が短いってことじゃないの?
それか、良いが適当って意味で、24-70は一回りでかくて重いからダメとか。
ワロタ
FX機で撮影するとよく分かるが、
24-70mmF2.8Gは周辺が甘いからな。
広角側の歪曲収差も大きい。
風景撮影には物足りない。
17-55のほうが、周辺が甘くなく、歪曲収差も少ない、
つまり、17-55のほうが24-70より高画質って主張?
>>411 確かに、ここと決めて腰を据えて風景の場合は24Dか50D、Dでも単使うなぁ
色は24-70より淡いけどね。
>>412 24-70mmのことしか書いてませんが?
>>414 最近ヘンな先入観で勝手に話を曲げて絡んでくる人多いよね。
他スレだけど、DSLRって書いてるのに勝手にmicro43と勘違いして決め込んで
それを指摘すると、おれはmicro43の話をしてんだよ、って絡んだり。
煽りは無視無視
40-200-300-700で当分満足だわ。
ボディに関しては他に何も要らん。
センサーと画像処理エンジンだけD700と交換してちょ
D300の後継機は、ソニーセンサー使わんみたいだな。
D3200のセンサーを高速読み出し可能に改修したのを使うらしい。
連射なしならD3200と同等w
>>419 えっ!!ならD700でいいじゃん
D7000のセンサーとエンジン+バッファ3倍欲しい
>>418 揃えすぎwでも、S5 Proもあるとなおいいよw
>>418 俺は60、300、700、銀塩F4S。
かなり満足。
今朝富士山5合目からの夜景〜朝景撮りに行ったけど、一緒に持っていったD5100のほうが大活躍だったわ・・・
D300は露出アンダーになると山とかの黒い部分にトーンジャンプ出まくりできつかった・・・
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 00:22:26.85 ID:Mp1IWzaz0
センサーの性能バランスのよさという面ならD7000>D3200なのに・・・D3200センサー改修バージョンだなんて・・・。
>>426 一番の理由はソニーセンサーは14bitの高速読み出しが苦手ということと、高速処理にはオンチップADCではなく、
外付けADCの方が有利ということがあるみたい。D3200のセンサーの改修版といっても、D3/D700のセンサーと
D3sのセンサー並みの差はあるそうだよ。
そうだよ
そうだよ
430 :
394:2012/10/14(日) 13:01:54.46 ID:4z5ugSRi0
>395
まだ買ってない。。。 様子を見てかな?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 14:34:54.63 ID:K6/qojPo0
>>420 なに、後継機出ちゃうのん?
もう出ないと思って70-200新調してもうた…
とりあえず使ってみたくて
午前中にパラつき出した雨を見なかったことにして
無理やり動物園行って帰ってきたところだよ…
まだまだ現役D300
そろそろフルサイズに移行しようと思ってるんだけど、手元にAPS-C機は残しといた方がいいのだろうか?
ちなみに現在所有しているのはD300、D50、S3pro、ニコワンJ1。
DX用レンズは17-55/2.8、11-16/2.8 4.5/2.8fisheye 35/2.8macro 55-200VRがある。
ニコ1持っていたらDXいらん気する
俺はD600とニコ1で十分
K-rを持ってる友人に完全に馬鹿にされたD300
いよいよ買い替えかな。
サブマシンガンのような連射音だけは負けないだろw
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 20:07:51.36 ID:Mp1IWzaz0
APS-Cサイズにこだわるなら買い換えたくても買い換えたくなるものがないと言ったほうが正しいのでは?
フルサイズにするなら条件付きでD600という選択肢もあるけど。
D600はD7000みたいだからダメです
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 09:47:25.35 ID:+BQeRV90i
ここ五年で1200万画素、2400万画素、FXは3600万画素と凄い勢いで画素が増えてるが、幾つで落ち着くんだろか。
高感度もどんどん良くなってきてるし、過渡期?は色々悩むなぁ。
D300sを手元に残しつつ、ボーナス入ったらD800eとレンズに大枚叩くかなぁ。
でも嫁が恐いしとか悩むのもまた楽しい。
441 :
:2012/10/15(月) 11:45:53.21 ID:SZqmkF0S0
>>421 皆がお前みたいに手持ちでスナップ撮ってる訳じゃないんだよ。
きちんと撮ろうとしたら、D3200じゃ駄目なんだよね。
D300のアドバンテージは連写性能だけじゃないんだよ。
でもさすがに厳しいね
この前 秋の棚田を撮りに行ったらD7000持ってるやつにカメラ(300s)を見た上でドケと言われた。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 12:48:13.42 ID:iWTa8utPi
D90と2台態勢になって2年以上、でも、全然D90使ってない。。
暗めの室内にはD90のほうが良いから、35/1.8G付けて…と、久しぶりに使ったら、
撮影のリズムが駄目。
AFの遅さと迷いが致命的。中央のクロスでも駄目。最終的には合うし、MFすりゃ済むけど。
D7000のAFが色々言われている理由が分かった。
これは、D800買えということか?とか思ってしまった。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 15:22:44.97 ID:6hAmNrw30
ここで質問するのが適切かどうかわかりませんが
今まで直進80-200を使っていて
絞り優先AE、感度オートと組み合わせて使っていました
この度70-200VR2を買って
昨日曇天の中、同じように試してみたところ
必ず感度が上限まで上がり、シャッター速度がかなり速くなっていました
設定した下限シャッター速度より3〜4段くらい速い速度で感度も3〜4段上げ
のような絵が多かったです。これならVR要らないじゃん!て速度の
せっかくのVRの3〜4段を、D300の泣き所の高感度にあてて画質アップを
と目論んでいたのですが、やはりそういう使い方をしたければ
マニュアル露出にしたほうが良いのでしょうか?
>>445 ISOオートをやめて決め打ちすれば良いだけ。
320ぐらいの固定にしてみたらどうですか?
448 :
445:2012/10/15(月) 15:58:32.98 ID:82URSBiW0
>>446 わかりづらくてすまんです
絞り優先AE、感度固定で始めて、シャッター速度が手ブレ限界より3〜4段くらい
下回ったら感度を上げる、てことで良いのかな?
手ブレ補正レンズが初めてで、イマイチ
補正される3〜4段分の扱い方がわからんのです
えっと、考え方の整理。
VRは手ブレをアシストするもの。
それによって感度を下げられるのは、色々な条件が重なった二次的効果。
感度下げるためにVR使うという直線的な関連付けを一度やめてみて
VRはVRとして使ってクセを読み、追々に感度設定などとと擦り合わせて落としどころを探ってはどうだろう?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 22:06:19.83 ID:6hAmNrw30
>>449 アドバイスありがとうございます
自分もいろいろ使い方を模索して楽しんでいるところです
VRの説明に「3〜4段分」てあるじゃないですか。これを
例えばシャッター速度の手振れ限界が1/300、VRのアシストが3段分だとして
アシスト無しで、ISO1600、絞りF2.8、シャッター速度1/300で撮っていた絵が
VRのアシストで、ISO200、絞りF2.8、シャッター速度1/100で撮れる!
って安直に考えておりました
「3〜4段分」って、それほどたいそうなもんでもないだろ
元々手振れしなきゃVR無くたって変わらないんだろうし
>>451 .>アシスト無しで、ISO1600、絞りF2.8、シャッター速度1/300で撮っていた絵が
VRのアシストで、ISO200、絞りF2.8、シャッター速度1/100で撮れる!
間違ってないか?
SS1/320だとすると三段でSS1/40じゃない。
それに被写体が動体だとSSで印象変わってくるので、一概には言えない
454 :
445:2012/10/15(月) 23:34:33.32 ID:82URSBiW0
>>453 まちがってますねお恥ずかしい
1/800を3段落として1/100でした…
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 07:36:39.96 ID:YJbDCa+rO
今まで感動をありがとう!
D300/D300s 追悼式典は11月1日 私の心で開催されます
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 07:45:30.12 ID:noduh5/qi
>>455 俺も何度もそうなりそうになったが、結局、こいつは手元に置いて新しいの買う事にした。
この頃デジ一眼レフの高度成長期だったんだよ
なんて、30年ぐらい経った頃押入れから出てきて思い返すのかな?
nef?開けねぇ〜 なんて。
で、ナイトスクープに「nefを現像してください」と、依頼を出す。
現像から上がってきた画像は1200万画素の小さな画像。
そして写っていた物は、
センサー掃除のぼやけた白壁と黒い斑点ばかり。
それを見ながら家族で泣く。
しかし事態は一転して展開
メディアメーカーが宣伝戦略として
「消したデーターも復元します!」
と便乗した放送番組を企画。
半ば強引にメディアを提供させられる依頼者。
そしてそこに写っていた物は 衝撃の!!!
続きは来週・・・
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 10:11:29.38 ID:noduh5/qi
このカメラには色んな所に旅をした思い出も詰まってる。
ずっと防湿庫に置いて、たまには持ち出したい。
D300の、画面全体に広がったAF点を使った、常時AF-Cでも特に問題なし。って便利過ぎたんだね。
駄目だ。心が折れそう。
申し訳ない
なんか俺のせいでホントに追悼スレになってしまったm(__)m
大切に保管するかな
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 18:23:00.84 ID:bTu3a7ekO
D300無印持ちだが、6月にD800を購入。D300は売らず残し、航空祭ではメイン機として活躍中。縦グリ+eneloopで秒8コマはワイルドだぜ〜。
仏壇型の防湿庫が欲しいね
オプションで、虫除け線香100本。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 19:10:11.99 ID:9T47yBsd0
>>464 D800おめ。
俺もボーナス入ったら買うぜ。
たぶん・・・
amaに出てるバッテリーパックMB-D10って本物の純正品かな?
>>468 一応、純正品と書いているが、保証書なし
Amazonのマーケットプレイスで買ったら不良品が送られてきたな。
すぐに返品して他からまた買い直した。
箱が潰れてるからおかしいと思ったら案の定。
D300ってミラーアップと通常撮影で差が出にくい?
1000万画素クラスのカメラ&しっかりしたボディってことで差が出にくいんかな?
何をもって「出にくい」と言っているのか知らないが、
500mm,1000mmクラスでは、かなり丈夫な三脚(天体望遠鏡用)を使っても、
ミラーショックの影響は明らか。高速連写なんかしたら、もうダメダメ。
>>472 VR105マイクロで撮り比べた事あるが差が出ます。
>>462 なぜ、D300でAF点が画面全体に広がっていたか。
それはマルチCAM3500がD3と共用に開発されたから。
D3のファインダーにできるだけ広くAF点を広げるためD300のファインダー
にはAF点が画面全体に広がることとなった。
D600においてはマルチCAM4800がDX専用として開発されたからAF点が
あっちゃん状態となったわけだ。まあ、そうはいってもAF点の配置具合は
5Dあたりと遜色ないわけだが。。。
D4とAFセンサーを共用すれば、画面外でもピントが合わせられるね
D700を普段使ってる。店頭でD600のファインダー覗いてみた。
ファインダー視野がとても広く感じた。
AFポイントに惑わされた錯覚だった。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 10:42:08.19 ID:zESIBVmsi
?底値近いD7000買う。
?年末出る?D7100を高値で買う。
?嫁が怒るの承知で年末無理してD800E+24-70買う。
?出るか分からないD400をモンモンと待つ。
どれがいいだろう。
>>478 ?嫁が怒るの承知で年末無理してD800E+24-70買う
これに決まり
>>478 嫁に怒られるのはご褒美なんだろ?
D800E+24-70に、70-200も上乗せして逝っとけ!
実際DXからカメラを始めた俺みたいのは
FXを買った時どんな気持ちになるんだろう
眼鏡からコンタクトレンズに変えた時くらいの気持ち。
>>482 ぶっちゃけレンズが良くなければ大して変わらない。
486 :
482:2012/10/17(水) 19:35:01.71 ID:/NW2XlzL0
だと飛行機撮りの俺はこのままで幸せなんですね。
そう思い込むことにしますw
サンニッパ買おうかと妻を説得中。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 19:43:56.45 ID:rUO3JjwS0
>>486 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 事後承諾という手があるジャマイカ!
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 22:42:22.08 ID:toZRP1Ym0
>>486 300mmで足りる?
ヨンニッパかゴーヨンの方がいいんじゃないか?
70-200やサンニッパもいいかも知れないが、
D300にはサンヨンが似合う
あと200mmマクロもな
200mm micro は、別格だな。
高いだけのことはある。
70-200F4VRは期待大。どれくらいの重さで出してくれるか。
2.8持ってるけど身軽に撮影したいときは大げさすぎるw
>>491 70-300VRと70-200VR2を持っている身からするとあまりうれしくないレンズ。
D600おさわりしてきた。
ファインダー広ーい。
AFエリア狭ーい。
AFのモードの切り換えがまどろっこしい。
FXであるということ意外は
道具として相当のレベルダウンを我慢せねばならない…
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 14:20:24.72 ID:CtrXd8tGO
>>前の前
覚えりゃ今より楽チン
コ!
>>486 空港近辺で旅客機の時は、D700+300/2.8で良い感じだけど、
戦闘機だと、最近はD300でも500/4にx1.4のテレコン使うことが増えてきた。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:22:25.02 ID:/MhpiaYe0
このスレ見るようになってから
戦闘機撮ってみたいと思うようになってきた
せっかくのD300だし
純正70-200とタムロン28-300しか長玉ないんだけど
それもってノコノコ行っても大丈夫なもんですか?
コスプレイでも撮ってきてください
300仲間が、PENTAXのk-5買ってた。
PENTAXっていう選択肢考えたことなかった。
300s後継まだまだっぽいから少し浮気しようかな。
これが499の姿を見た最後だった…。
アクティブDライティングをOFFにしてるとCaptureNXでもいじれなくなるというのは
デメリットなのでしょうか?
一枚毎に現像するならそのほうがいいけど
かなりの枚数を連写で撮ったりするとき
まとめてお任せしたいときに使うような感覚でいいのかな?
露出を若干制御するようなので、撮影時のパラメータに作用します。
というか、RAWで撮って.nefデータを活用できるなら
撮影時は、主にファインダー内に表示されるパラメータに注視してればいいよ
あとの事は殆どどうにかできる
>>501 ADLオフで撮影しても後からアクティブでないDライティングは掛けられる。
どちらでも好きなようにして。
俺は基本的にADLオフでちょっとしたスナップの場合はADLオートにする。
ADLって光源周りなど極端に明るい部分(太陽含む)が入ったり、逆光だと変な作動するから使わないよ。
アレはJPEG専用と思ってる。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 16:17:41.22 ID:PmrXXESQ0
JPEG一発で撮れる人って尊敬する
自分はWBやら露出やら、絶対後から調整しないとうまくいかんのでRAWだ
銀塩の頃は気にならなかったのは
現像屋さんがうまいことやってくれてたおかげなんじゃろか…
RAWで弄らないといけない体になってしまいました
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 19:06:42.42 ID:lV0OTT/AO
そんなんじゃ小学生でも三分教えりゃ撮れる
難しい場面を出来る限り簡単に撮るためにD300使ってるんだもの。
↑にもあるが、画面いっぱいのAF点があるから、常時AF-Cで行けるし。
AF合せてカメラ振ってコサイン誤差とか、考える必要すらないし。
究極のバカチョンカメラだよ。良いよ。
やはり3Dトラッキングも使わないともったいないですね
5年前の機種とは思えないスペックだな。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 22:33:24.78 ID:ldXep5Eb0
>>511 3DトラッキングAFは、
動く鉄道車両の撮影には安心して使えないが、
祭りでの動体写真撮影程度なら安心して使える。
5年前だなあと感じるのはセンサーくらいのもの。
画面いっぱいのAFは、他機種にはまったくないわけだし。(FX機だと範囲せまいから本当にD300にしかない)
ファインダーしかり、ミラーボックスしかり、メカは全然、時代遅れでもなんでもなく、第一線のメカだ。
後継機種要らないから、K-5IIsのセンサーに差し替えてくれるだけでいいんだがなあ。
そこらへんはフラッグシップの強みだね
センサーにしたって、今の技術ならノイズは後処理でどうにでもなる
ダイナミックレンジだけは仕方ないがね。
ダイナミックレンジが狭いのもまたリバーサルっぽくて良いと思うけどな
ところでサンヨンの写りって評判通りですか?
>>510 究極のバカチョンカメラ、言い得て妙ですね。
うちのD300にDX18-70/3.5-4.5付けたら、ちょっと見てくれの良いバカチョンカメラになっちゃいましたよ。
この組み合わせ、便利すぎて困るw
某社の安ズームつけたら、ほとんど真ん中のAFのポイントしか反応しない件
>>516 アバタもエクボに見えるのは、気に入ってる故ですな
>>518 18-70は良いよね
気軽に使えるしAF速くて必要十分な性能
うわ、18-70欲しくなってきた
まだ売ってんの?
524 :
518:2012/10/20(土) 10:16:34.61 ID:6bItkr3CP
>>522 D700をメインにして、D300をお気軽仕様にしたくて、最近入手しました。
予想以上に使いやすくて喜んでます。
デザイン的にもD300にピッタリかなと。
>>523 生産中止モデルなので、中古で買いました。
性能そこそこ良いのに1万円前後で数も結構出てるので、ある意味お買得レンズかも。
写り的には18-55と比べてどう?
メインが24-70なので望遠足りないのは慣れなので
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 16:54:51.09 ID:Sk0UBOGi0
新調した70-200で運動会撮ってきた
素晴らしいキレ
やっとこのカメラの本領が発揮できた気がする
やっぱりこのボディは、AF-C、AF-S、3Dトラッキング、マニュアルの
それぞれをサクサク切り替えられるので
徒競走からお遊戯まで、なんでもこい!感がすごい
トキナーの標準ズームが現場でぶっ壊れたので、急遽
懐かしの18-70も投入したけど、こちらも古さを感じさせないナイスな写りでした
18-55と比べると、線の細い描写をするのが好きです
自分のそばで動画撮ってたご父兄たちには
空気の読めないシャッター音を撒き散らして
ちょっと申し訳なかったです
D300Sですが、カスタムメニューにある「操作⇒f11」で、
右側の方を+補正にしようと思いましたが、なぜだかできません。
どうやったら右側を+補正にできるのでしょうか。
気合が足りないと思う
「気合いだ!気合いだ!気合いだ!」ってやっても変わらなかった。
でもよく見ると、表示は変わっていた。
ダイヤルの回す方向が、変わるんじゃないんですね…。
右に回そうとしてるのに左に回りだすならそれはもう、宇宙だよ。
531 :
394:2012/10/21(日) 10:09:53.06 ID:kY0FzyGh0
近所の飛行機撮影スポット行ってきた。7fpsってやっぱすごいね!!いやー色々と撮るのが楽しみです!
グリップ買って8fps化しよーぜw
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 15:50:05.11 ID:mX/A6dYVO
300sにハンドグリップ付けたけど、ハンドグリップ側の十字キーでフォーカスポイントって動かせないの?
ハンドグリップ側の十字キーでハイライトの確認とかは反応するんだけど。
何か設定あるの?
ニセモノ中国製だな
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 16:02:34.59 ID:mX/A6dYVO
>>534 ゴメン動いたww
ちなみに中国のって見分けできる?
金属かプラスチックか
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 17:34:07.07 ID:b8m0VgDY0
無印は安くなってるよな。
先週買った付属品全揃いの美品、シャッター数6000で5万だった。
実際使うと凄く得した気分。
フルサイズ移行を考えるなら、17-55よりも24-70か
でも高価だし、、、
後継はほんとにあるのかねえ。はっきりさせてほしいよ。
とりあえず70−200F4で買えない欲求を晴らしておくわw
>>537 そのストラップ、D300sによく似合ってるな
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 21:26:18.30 ID:b8m0VgDY0
>>538 D300(S)の為にあるようなレンズだよな!
>>542 かなりしっかりしたストラップで気に入ってる。
ナショジオのストラップ欲しくなった。
俺もおれも
なるほど、16-85はあるのだけど、
18-55の評判がいいので中古を
一度試してみようと思ってました。
より柔らかいクレヨンで描いたような感じかなぁ
パッと見のインパクトがいいですね。
でも・・・16-85でいいかな。。。
548 :
859:2012/10/22(月) 07:20:18.69 ID:dceF63AWi
昨日初めて百里で3Dトラッキング使ったけど
便利すぎて鼻血が出そうだった。
肝心な写りは、PCに取り込んだ瞬間に寝ちゃったのでわかりませんけど。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 13:29:35.41 ID:CyQwDT2Y0
>>547 16-85は18-70のリプレースだと思う
中級DXキット用レンズ
ズーム域を前後少しずつ伸ばして
手ブレ補正つけて
絵をガリガリ解像に振ってきたのは意外だったけど
出た当時は「スペックこそ正義」みたいな風潮強かったから
しゃーなしだったのかも知れんね
16-85はメーカーの意図はともかくとして、実際には18-70とは似ても似つかぬ性格のレンズだね
18-70はAFが非常に速く、16-85は遅い
18-70は小型軽量、16-85は100g以上重い
18-70は微妙に解像度が低いけど、16-85はカリカリ
18-70は各部がカタカタ言うなど作りがチープだけど、16-85はマシ。まぁどっちも安いレンズではあるが18-70は3年前まではスペックにしては安すぎた。今入手可能かはしらんが。
18-70はテレ端1:4.5だけど16-85は1:5.6なうえ、ズームですぐに暗くなる。使用感としては18-70は明るい目の標準ズームだが16-85はありがちな暗い標準ズーム。
18-70はVRがなく、16-85にはVRがある。VRがなくて明るいレンズと、VRがあって暗いレンズでは、得意な被写体がまったく異なる。
18-70は値段の安さ、つくりのチープさと画質の完璧じゃなさ、高機動力で、超お手軽な普段履きのレンズというイメージ
16-85は少なくともお手軽レンズとは呼べない位置付け
解像に振ったのはしょーがない。
FXレンズもそうだけど、将来的にD800E以上に耐えきる事を目的に作られてる。
DXは既に2400万画素に到達。…現状は無理ぽいけど。
MTF30や50ってなチャートを解像することを要求されるなら。
MTF30超えた所でくたくたに蕩けてくレンズ=ボケの極めて綺麗なレンズを作るわけにはいかん。
D300SのDのムービーって、やけに画質悪くない?
HD720P対応のはずなのに、昔のSDカメラと変わらないww
被写体がフレーム内に入ったとき、自動で撮影する方法
例えば、塀の隙間から侵入してくる野良猫とか
ゼロインフォーカスのOM-30だね。
ロジクールでも出来るけどw
D300でもできる
フォーカスがあったときに自動で撮影する方法は以前紹介されたな
忘れたけど
>>544 オレはオプテックのユーティリティストラップつけてる
ニコンロゴ入りのがニコダイで売ってるけど、ロゴの分値段が高いw
お前のストラップなど誰も興味無い
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 19:12:51.24 ID:cGeaFIfc0
>>558 すげー
自分の意見なのに「みんな」とか言っちゃう勘違い。
そしてそれを書き込む意味のなさをわかってないオツムの弱さ。
俺も一緒だが。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 19:13:27.98 ID:cGeaFIfc0
「誰も」でしたね。すいません558さん
あげ足取るのに失敗するほど恥ずかしいことは無いなwwww
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 19:37:48.30 ID:cGeaFIfc0
意気揚揚と煽ってみたら、引用を間違えてトンチンカンなことを書いただけになってしまったID:cGeaFIfc0ほど存在が無価値な奴もいないな
俺が死ぬならお前も死ねよ
とりあえずすいませんでした。
荒らしちゃって。
300使いはこんなんばっかりw
俺様はsがついてるから大丈夫だな
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:24:54.14 ID:jocNmvNR0
D800EかD3sの程度のいい中古どっちがいい?
高感度、高精細の前者か高感度、優れたメカ、連写の後者か。
D4はそこまで金無い。
お好きな方で
自分撮りです
>>572 ワラタw
趣味でペットや風景と言う相反する被写体です。
>>569 難しい選択だな。
俺だったら、D3sを選ぶ。
高感度耐性を生かした別の可能性が見えてくる。
それに一桁機はいいぞ。
A2以上の印刷をするならD800を選ぶべきだが。
よく1200万ではA3以上はきつい、とかいう意見あるけど
個人的にはD700で若干トリミングでも不足を感じた事は無いな。
よって、自分ならD3S、持つ楽しみも大きい要素と思う
でもD800だとグリップの装着も選択出来るしなぁ。D3Sだと装着状態のみのサイズだし。
その選択肢なら当然D3sだろ。
新品で800E買うなら無理してでもD4買った方がいい。
D700でいい
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 11:23:10.74 ID:GUwsoWv50
>>575 1200万画像くらいまでしかなかった頃のポスターはどうしてたんですかね?
何度か撮影には立ち会ったことがある気がするんですが…
自分の思い違いかも知れませんが
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 11:31:30.41 ID:64Z1akHQ0
後継機は何時頃出ますか
早くしてくれー
>>578 商品撮影なら、何枚も同じ構図で撮って合成とか。
D400は出ないことが決定的だな
普通に考えたら出ないね。
打ち破れニコソ
この時期に出なければ年内はありえないな、
ボーナス商戦前にアナウンスくらいあっても良いものだ。
ニコンはDXは切り捨てに向かっていくだろう。
D7100?だけが発表されたら流石にそんな気分になるなぁ。
出なければ一応APC-S機のフラッグシップモデルモデルを維持できてよかったな。
来年のCP+前に何か動きはあるでしょ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 23:22:53.31 ID:jS/xrFTf0
極小:COOLPIX
コンパクト:CX→ニコイチボディ
ライト層:DX→旧二桁、四桁ボディ
本気層:FX→一桁、三桁、旧二桁ボディ
のような住み分けが良いのかもね
D300は良いカメラだし、DXならではの良い面もあったけど
やっぱり、FXセンサーをほいほい作れなかった時期の
びっくりどっきりメカだったのかもしれない
だから、D800のボディに、D600の素子入れて、8fps可能なFX機をD400でもD300FXでもなんでも良いから出してほしい。
あんな垂れたおっぱいみたいなロゴはイヤだw
>>590 D600のセンサーは、ミラーの動作のないα99でも12bitにして6fpsだから、14bitで5.5fpsというのは、
ニコンはセンサーの読み出し能力をフルに使いきっているだろう。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 07:11:34.46 ID:EnUIzT8/O
出ないったら出ないんだよ!!
この馬鹿野郎共がっ!!
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 10:13:21.35 ID:unfv9OhNi
どうせDX機でないならD4いっちゃいそうで怖いよ。
一般人で最高級機使う人って何撮ってるんだろう。
少しずつステップアップしないといけないという強迫観念にやられそうだな。俺は。
昨夜、結婚20周年で買ってきたケーキや紅茶を嫁さんがテーブルに並べてロウソクに火を付けて電気を消した。
綺麗だったんで写真撮ろうとD300s持ってきたんだが、三脚無しにはとても撮れない。
ISO200固定でマニュアルモードで写したけどかなり綺麗に撮れた。
D4ならISO3200とか、6400でも手持ちでお手軽に綺麗に撮れるんかなぁとか思った。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 12:14:20.14 ID:uPMSoWd+0
3〜4段でぶれない速さになるなら
LRで丁寧にノイズ取ったら、D4やD600は絶対無理だけど、D7000となら、さほど遜色ない程度には誤魔化せるじゃないか。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 12:40:41.27 ID:unfv9OhNi
CaptureNXしか使ったことないけど
Lightroomってどんな感じなんですか?
スマン。
CNX2でも、出来るんだけど、LRのほうが分かりやすいので。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 14:19:17.30 ID:unfv9OhNi
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 16:29:24.13 ID:TVtgE6w20
ここで聞くのが正しいかどうかわからんのですが
手元にD300、SB-800、D80、D5100があるんだけど
このD80とD5100を、リモートのライトとして光らすことは
できませんかね?
>>595 D300から一桁ボディーなら順当でしょ? 迷わずお逝きなさいなw
フィルム時代には一桁機使ってたけど、デジタルではこのクラスに留まってる。
別に本気ボディーだから撮影対象もプロみたいに、なんて肩肘張った気概は不要だと思う。
機械はあくまで機械。写真はあなたの感性です。
>>595 2ヶ月前の俺がいる。
いいよーD4!今までのストレスが全て吹っ飛んだ!
D300S触らなくなったよ。
カモーン(´・Д・)」
D4のカタログでクラリネット(?)吹いてるオッサンの写真見るとD4欲しくなるな
何だよISO12800ってよ
ISO12800であの程度のノイズって凄いよな
ISO6400とか躊躇なく使えるだろマジ欲しい
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 21:17:07.01 ID:TVtgE6w20
普通のスレだと「この機種やめて別のに行くわ」なんて書いたら
「むきーっ!俺の大好きなこの機種を否定しやがってー!」てなっちゃうけど
このスレだとみんなもう、悟っているというか、同僚の円満退職というか
「新しい機種でも頑張れよー」的な雰囲気になりますな
俺?は、最後までみんなを見届けますよー(財政が急転したから)
>>609 銘機なのは確かだが、さすがにもう退役間近だからなあ
FXが普及し、ミラーレスも躍進する時代、DX自体が終わりつつあるのかもしれん。
雰囲気的に、任期満了というか、D300(s)の役目は終わったって感じですな。
俺はD400出たらそっちに移るかもしれんが、出なきゃこのままD300の予定。
なんだかんだ言って良いカメラだよD300。
しかし、ヤフオク出品の MB-D10 を捜してみたが、全部が模倣品だな。
本物の出品は一つも無い。 困ったもんだ。
さて、明日は朝からD300s連れ出すか。
明るければ無敵だぜ!
F14みたいな感じか?
D300は他はともかくメカ的に満足
センサのみがネック。
ハイエンドコンデジから踏み出してD300買ったとき、ISO200でもノイズっぽいと専らの評価だった。
自分でも(え、これがAPS-C?)と気付きつつも「そんな事は無いDX最高機なんだから、D2Xを継いでるんだから」
と自分に言い聞かせ使ってた。D700を店頭で見てそれも崩れた。
あらあらw
>>609を見て試したくなったのね。脳内所有さん。
え?俺? 持ってるけど?
DX上位のD400が出ないとなるとFXに移行も考えないといけない。
今はD300に70−200F2.8VRで換算300mmを多用してるからな。
FXで1.4テレコン付けて画像的に使用に耐える物だろうか?
テレコン使用者の感想はどう?
FXでDXモード使えばいいんでない?
621 :
394:2012/10/27(土) 09:29:16.80 ID:SdYyFsLO0
今更の新参です。。。アメリカ出張中なんだが、mb-d10近所のお店に売ってるんだよな。。。気になる。。。
オレは模造品のbp-d10買ったけど、見た目は純正にそっくりだし、持った感じもそんなに不自然な感じがしないなかなか出来のいい物だった。むしろプラスチックで軽いのは有り難いくらい。
シャッター速度と縦グリだけなら十分な気がした。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 11:18:02.09 ID:VfnKjI53i
なんかお別れ会みたいになってきてるぞw
D300はみんなの心の中に生き続けるよ
このままなにも出ないとなると、連写速度的に行き先はD4しかなくなるな。
まぁ、縦グリなしだと、違和感を感じる程になってしまったから、大きさは問題ないだろうが。
にしても、画角1.5倍は飛行機撮りとしてはでかかったのにな…
>>626 オレがフラゲしたD300(2号機)は、まだ22,000しかシャッターを切っていないんだぜ?
まだまだこれからだ!
1号機は手放したけど・・・
D700買ってから、持ち出しはするけど、使う回数が減った。
>>619 古くは銀塩時代のテレプラス、純正TC-201、現在ではケンコーのDGX PRO300×1.4を使ってる。貧乏だからねw
多少・・というか僅かに解像感やシャープネス、コントラストが低めになるのはしょうがない。
旧サンヨンにDGXの取り合わせならRAW現像時に若干の補正でマスター並みまで持っていける。
お使いの70-200に純正テレコン1.4位までなら僅かな補完で十二分に使えると思う。
マスターレンズ次第とは良く言われるけど、全くその通りでA005にDGXなんか付けた日にゃあ
恐ろしく使えなくなる。それこそトリミングのがマシって世界。
>>623 互換品の話は叩かれて当然の話題なのでひっそりにしときましょ。
+互換EL-4でエネより軽量、安価、大容量で普段使いでも付けっぱなし。小指も余らなくなるしw
コマ数は勿論だけど、シャッターレスポンスが気持ち良い。
耐久性?安いんだから使い捨てっしょw
・・ん?来客の予定はないはずだが・・
>623
模倣品は、プラスチックでも材質よくないプラスチック(金属の材質も同じだが)なので各部の破損に注意したほうがいいよ。
あと、各部の加工精度も、電気系統も悪いからな。
たとえば、電池室ロックレバーなどは丁寧に(ゆっくり)動かさないと金属の耐久性がほとんどないので折れやすい。
>623
また、バッテーリーを入れたままで使わなくても漏電している物もありバッテリーが1週間ほどで完全になくなってたりする。
ここで、バッテリーが再充電不能な状態まで放電してしまっていたりと色々リスクがある。
>>630,631
自分や
>>623が使ってるのはBP-D10だけど、漏電、異常放電は現在まで皆無。
とはいえ模造品は種類も多く、自己責任とはいえ放電で発火なんて危険性(バッテリーの特性)も
あるので純正品を薦めておく。
来てスグに中身点検したけど、内部フレキ基盤が折り曲げられるように上カバーが取り付けされていたり、
電池室フタのロックがバリだらけでスムーズじゃなかったり、>623にあるようように
レバーが亜鉛っぽい材質で、どう考えても強度があるとは思えなかったり(しかもそれにタッピングビスねじ込みとか・・)
電池室フタと本体がピッタリ収まらなかったりと可愛げありすぎでしたw
組み直したりヤスリで削って修正、グリスアップ等使う前に存分に楽しませてもらいました。
(勿論そのままでも普通に使えます)
MB-D10が本物のテッポウだとすれば、互換BGはデキの悪いモデルガンです。
気を遣わずガンガン使用できる、安価、軽量、コマ数アップといった機能は必要十分ですが、
日々のバッテリー容量チェックや各部点検、デリケートな部分の使用時の注意なども必要です。
新品、中古関わらずアクセサリー本来の信頼性と安心感が欲しいなら純正一択です。
自分はデキの悪い子ほどカワイクなるのでコレで十分ですがwww
633 :
632:2012/10/27(土) 13:56:26.68 ID:vdw3wLVy0
訂正
×>623にあるように
○>630にあるように
>632
630 631 です。
実は俺も模倣品をつかまされた事があるんです。
アマで購入だが、返金に応じてくれ、返品は不要との事だったので少し使用経験があります。
他にもMB-D10ではないが、MB-D200、D40などのグリップなどを購入しています。
模倣品、模造品、社外品に対する総合的な判断(意見)と理解してください。
↑バッテリーグリップは、合計10種類以上の社外品を購入した経験があります。
最終的には、やはり純正品という結果になりました。
D40 など用が社外品ですが、7個購入で、1個のみが問題ない製品でした。
これじゃ、当たり製品の確率が低すぎますよね。
もしこれが純正品だったら確実にクレーム問題に発展って感じです。
俺も互換品使った事が有るけど
ボディに取り付けてもグラグラだったので結局純正品買った。
取り付けた時の一体感というか剛性が全然違った。
637 :
619:2012/10/27(土) 17:12:33.48 ID:RKMCUd8b0
>>629 サンクス
1.4テレコンまでならなんとか許容範囲かな。
だけどFXに移行しちゃうとひと桁がほしくなっちゃうだろうな。それが怖いw
米尼は本物届いた。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 22:03:57.15 ID:nmg2QMhD0
D300購入
縦グリ購入
D700こっそり追加購入(嫁気付かず)
俺「一桁欲しい…」
IYHスレ民「普段縦グリ付けてるならバレないってwww」
D700をこっそりD3にリプレース(嫁に疑われるも言いくるめに成功)
D3をこっそりD4にリプレース(嫁気付かず)
娘「でぃー…よん」
嫁「?」
俺「!!!」
そろそろ嫁にリプレースされるな
D60ダブルズームキット購入
18-55用フード購入
35/1.8購入
55-200をVR70-300に交換
D60をD300sに交換
18-55を24-70/2.8に交換
35/1.8をmicro60に交換
SB700購入
VR70-300を70-200VR2に交換
親父の壊れたタムロン55-200を85/1.8gに交換
バッテリーグリップ購入
この前、娘と3人で動物園行った時
嫁「いつも撮ってばかりだから、たまには娘と一緒に撮ってあげるよ」
俺「いや、いいよ」
嫁「カメラよこせ」
俺「…」カメラ渡す
嫁「お…重い…こんなに重かった?」
俺「気のせいだろ」
明日D800買ってきます。
その調子でいけば嫁バレはしないな
♪わたし祈ってますうw
ハードな趣味を妻子持ちがするもんじゃないよ
よっぽど高収入でない限り…
家のローンにクルマまで買い替えて。
子供にも金がかかる。
世の中世界的に不景気まっしぐら。
この状況を普通に考えたらD300sで我慢しなくてはならない。
でも・・・w
俺も、D300⇒D700⇒D800Eへと買い増してきた口だ
その間、買い増したなどとは一度も気づかれたことがない。
改めて、3台並べて見ると機種名以外はサイズもボタン配置もそっくりだY
今日も、D800Eで嫁さん撮ってプリントアウトして見せたけど
「ヤダー、皺が目立つじゃない、何とか修正できないの」
だとさ
>>645 「できない事はないけど、PCのスペックが・・」
と言って、嫁公認でD800E対応高スペックPC導入で家庭円満めでたしめでたし。
647 :
:2012/10/28(日) 06:37:18.19 ID:s14WF5rz0
俺の様な極々一般的なしがないサラリーマンには
やっとの思いで買えるD300
後継機のアナウンスがない場合必然的に一桁行きへのレールが敷かれる
「何とかして金を作らねば…何とかして金を作らねば…」とブツブツと言いながら過ごす日々
そんな俺を見て嫁は家を出ていった
代わりにD4が家にきた
嫁が出て行ってD4が家に来た。これぞ一石二鳥
ついでに新しい嫁もプリーズ
この流れワロタw
こんな話をしてた時もあったよね、とD400を握りしめて高感度連写撮影をしている日がくるといいね。
高感度強い嫁か…悪くないな
3年もしたら新しいのが欲しくなるよ。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 12:44:17.66 ID:WIjEZSoM0
D300は5年たった今でも
家に来た日と変わらない感度とシャッター音なのに…
5年たった嫁さんはどうですか?
臨時収入(交通事故示談金)で手に入れたD300。
そろそろ臨時収入が欲しい…
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 17:01:12.65 ID:PW9yuXJr0
がんばって働けよ。命は大切にな。
>>656 過失割合0:10の交通事故の場合は2日に1回の通院で1日8400円の慰謝料が貰える。
これマメな。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 18:09:27.16 ID:PW9yuXJr0
>>659 交通事故で被害者になった場合、事故の慰謝料として自賠責保険から120万までは保証される。
自賠責保険の範囲では1日通院4200円が支払われるのだが、
色々計算方法があって2日に1回通院すれば通院1回8400円支給される計算になる。
基本保険屋は自賠責保険内なら幾ら通院しても文句は言ってこないので、
半年位はリハビリとして2日に1回通院していれば70万位の慰謝料となる。
他にも自身の保険加入条件にもよるが搭乗者傷害の申請を上げれば10万前後のお見舞金が支給される。
障害が残らない小さな事故であっても被害者には慰謝料が入ってくるシステムになっているのだ。
勉強になったか?
最悪だな
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 19:47:34.83 ID:PW9yuXJr0
>>660 胸張ってドン引きされるような知識ひけらかして
私はこういうややこしい人間ですよとアピール?
>>662 ないに越したことはないが交通事故に逢えばわかるよ。
もちろん被害者としてな。
知らなきゃ痛い目して損するだけだぜ。
いや、そういうことじゃなくて
>>660 >基本保険屋は自賠責保険内なら幾ら通院しても文句は言ってこない
ってのはちょっと違って自賠責を超えたところで手を打ってくる。
その方が懐痛めずに保険料も上げられるしな。
こういう人がいるから、今年の10月から自動車保険が阿鼻叫喚状態に
なんで変なシステムになったのかな? と思ったら、こういう抜け道を使う奴らがいたのか
ひょっとして、朝鮮半島からの方ですか???
なんかネタのつもりで書いたんだけどとりあえず謝っておきますわスマン
買い替え候補にD800Eがあるわけだが、写真1枚40Mbyteってどうなんだろか。
たった10枚で400Mbyteってスゲーな。
PCは問題無いが、メディアからの転送が面倒だなぁ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 15:33:51.48 ID:yplgveeK0
100枚で4GB、1000枚で40GBと考えると
PCも問題なくない気がしてきた
現状のD300でさえ、NASの導入を検討しているのに
最高の1枚を残して、あとは全て消す。
それがデジタル時代の正しい写真術だ。
写真データのバックアップは必ず取りましょう。泣きたくなければね。
ってなわけでHDDの台数は2倍に膨れ上がります。w
しかし40台もあるとどれがどれだか…。orz
>>668 D300からの候補ならD4がいいと思うけど。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 18:58:54.35 ID:yplgveeK0
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 19:00:14.34 ID:yplgveeK0
途中で投稿しちゃったw
>>670 鉄道写真の広田尚敬さんが
いっぱいとって、その中から悩んで悩んで1枚選んで、他は捨てて
あとで「やっぱりあっちを捨てなきゃよかったなー」と思うのが大事て言ってた
NHKのダンカン親子のやつ面白かったね
良かったねあれ
息子さんは写真にハマりそうな感じだったね
高感度以外は全く不自由なし
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 21:44:02.42 ID:yplgveeK0
>>675,676
そうそうそれです
>>677 EXIF見たかった
あと、モニターが汚れているのがよくわかったw
>>679 >>680 レンズは安いやつですw
画像サイズ: L (4288 x 2848)
撮影日: 2012/10/29 20:41:02.67
画質モード: ロスレス圧縮RAW (12-bit)
モデル名: Nikon D300S
レンズ: VR 70-300mm f/4.5-5.6G
焦点距離: 300mm
フォーカスモード: マニュアル(M)
AFエリアモード: シングル
手ブレ補正: OFF
AF微調節: しない
絞り値: f/13
シャッタースピード: 1/640秒
露出モード: マニュアル
露出補正: 0段
ISO感度設定: 200に対して約1段減感
D300+縦グリ+17-55/2.8+SB-700で使っていたら画素数に文句なければ
買い替えなど全く必要なく感じるわ。
中途半端に重いけど
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 06:21:03.58 ID:KYZdwIDd0
もう慣れちゃったけど
D300とMB-D10と70-200とSB-800で3kgなんだよなー
先日姉が「ちょっと貸して」といって持ち上げた途端に
「なにこれ重っ!こんなの持ってガシャガシャやってたの?」と
で、撮ろうとするんだけど、親指AFにしてあるから
「ぜんぜんピントがあわないんだけど!」と
で、家族を撮ろうとするも、当然全員収まらず、ズリズリ遠ざかりながら
「これ、全然ズームが手前にならないんだけど!」と
で、トキナー12-24に変えてやったけど、マニュアル露出になっていたので
真っ白な写真になってしまい、そこで飽きて
「これ、いくらすんの?」と
全部で50万くらい、と言ったら
「ばっかじゃないのwwばっかじゃないのww」と
姉様の結婚式を前日から撮り続けて
式中に現像してスライドにしたのも、このカメラなんですよー
義兄様を篭絡して買わせようとしているのはD800ですよー
ちゃんと教えてあげないからだよ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 08:03:01.44 ID:YBruBSEd0
まあ、人から預かったカメラとレンズじゃわからんわな。
俺はCanon機触ったことがないから焦ると思う。
後継機やリニューアルは"ありません"という発表ってしないものなの?
D300Sにしろサンヨンナノクリ化といい。
サンヨンはまだ売りたいだろうからしょうがないとして
D300Sはほぼ中古しかないんだから
フルサイズを買いましさせるために早めに断言した方がいいと思うんだけど。
かなりの人は買い替えしないで手元に残すと予想する。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 08:11:35.82 ID:KYZdwIDd0
姉ちゃんはコンデジとiPhoneくらいしか知らん一般人ですよ
「最近は素人向けにも一眼レフがある」
「操作もコンデジと同じで簡単らしい」
「それでいて綺麗に撮れる」
みたいな一般知識を持ってる程度
>>685 アナウンスは欲しいですなー
次のDX新製品はD5200みたいだ。
まあD5100の値段がD3200よりはるかに安いしスペックもしょぼいからテコ入れなんだろうけど。
もうDX上位機は見捨てたのか。
>>681 下らない事だが減感は勿体無いかなと思う。
ISO200にしておいてFを下げて回析ボケを減らすかSSを上げて手振れを防ぐほうに使ったほうが
良い結果が得られると思う。
>>689 ISO200でも勿論撮ってみたけど、違いが分からんかったw
三脚ミラーアップ、レリーズケーブル、F5.6〜F19、SSも色んなパターン試してみてマシだったやつ選んでみた。
このレンズじゃダメで70-200 f2.8とか、テレコン試したりとか追い込まないと差が出てこないんかな?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:30:15.55 ID:X7UeN/tNi
なんかD800をクロップモードで使うのが
擬似D400体験としては正解な気がしてきた
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:32:51.23 ID:KYZdwIDd0
ここで聞くのもアレなんですが
三脚のねじ込みで取り外しできるハンドルの
手前側(カメラを縦に振る方)が入らなくなる、という症状が
2つ持ってる三脚の両方共に起こっているんだけど、これって故障ですかね?
ネジが全然噛まない感じなんですが
違う時期に買った三脚で同じようなことが起こっているので、ちょっと迷っています
メーカーに送ったほうがよいものですか?
>>692 同じメーカー?
無いとは思うけど、他の三脚と取り違えてるとうまく行かないとか、ロール方向に振るハンドルと入れ替えると何故かうまく行くとかは無いかな?
>>690 そのレンズだとテレ端は厳しいかもな。
でもその場合減感は全く意味無いので使わないほうが良い。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 18:12:48.97 ID:xuHz3yj80
ファーム まだ?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:06:31.28 ID:4Yh+fSkm0
>>693 わざわざありがとう
両方ともSLIKだけど、大きさが全然違うので間違いはないです
ひとつはコンデジ〜D80用の軽くて細いの、
もう一つはD300と70-200でもいける
大きくて重いの(高くはない)です
回してもすすまないんですよねー
雌ネジがなめてるのかなー
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:08:01.81 ID:4Yh+fSkm0
10.5mm Fish-eye 軽くていいよ
よくねえよ。いい加減なこと言うなハゲ
701 :
:2012/10/31(水) 06:34:51.74 ID:Dltclrev0
>>700 魚眼の割には周辺まで解像してる、良いレンズだよ。
AF-Sじゃないけど、D300で使ってる分には困らない。
APS-Cで魚眼ならSIGMA4.5mm一択
日の丸構図だな
天体写真なんざ基本日の丸構図だわ
何の問題もない
この場合月の丸と呼ぶべきではなかろうか
月の丸なんて国旗ないだろ
パラオ…
俺のファラオェ・・・
D7000と高感度ってそんなに違うかな
>>704 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/10/31(水) 23:45:12.59 ID:wes8D0ta
お前は神経内科でもいって脳みそ直して来い笑
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:35:31.83 ID:5WifokwM0
日の丸構図をバカにしてる訳じゃないんじゃね?
思いついたことを、それがどんなにおもしろくなかろうと
そのまま口にしたり書き込んだりする人は一定数いる
他意はないと思うよ
70-300にTC-20E3買い足したらおもしれー
基本MFになるが、安価に超望遠が手に入ったw
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:24:36.45 ID:dZt7XIkdi
絶対真似したくないw
ケンコーのテレプラスで十分
>>718 なんでそんな糞画質で撮ろうって思うの?
>>719 たった四万で900mmで面白そうだから。
2.8,4.0にも使い回せるしね。
それに、画質はどんだけダメダメか撮ってみないとわかんないじゃん。
画質はある程度予測はつく。
やめときゃよかったと必ず思うだろうw
売り抜け時に迷っている。
いま無印D300の下取り相場は4万前後かな?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 08:08:58.52 ID:nn33Dbv4i
AF-C、ダイナミックAF51点、フォーカスは中央固定で戦闘機を撮ってるんですが
AFは9点の方がいいらしいという書き込みをみました。
多ければいいというものではないんですか?
>>724 9点の方が、いや、9/51点が一番精度高いからな。
個人的には、21点が使いやすいが。
>>723 程度良でも5で並んでるのに4なんて無理。
>>722 まだ
>>703しか試せてない(^_^;)
仕事で夜中しか帰れて無いから、昼間試せるのは日曜日だなぁ。
>>724 動きが不規則なら51点でも良いけどそうでなければ出来るだけ中央部分だけを使ってとった方が精度高い
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 12:16:53.50 ID:nn33Dbv4i
D300s、D800、D600の4台体性だけど、画質よりもシャッターチャンス優先に動き物を
撮るときは、未だにD300sは手放せない。
画質が欲しければD800、高感度が欲しければD600を使えばいいんだから。
D300sはそれらが要求されない場合に、機敏に瞬間のシャッターチャンスを切り取る
ツールとしては、未だに一級品。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 19:53:26.70 ID:BQ9EKZq+0
3台•••
4台目は床の間にD4があるんじゃないか?
>>723 2万円以下と言われたよ、ショット数40000枚の俺のD300…
ファームで復活まだ?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 05:02:07.92 ID:nQA3TRMoO
>>733 ビックカメラの下取り価格にはD300、31000円と書いてあった記憶がある。
特に表記は無かったけど、その価格が最高値で減算方式と言うのも考えられる。
もう115000もシャッター切っていた。
でもまだ使うよ。
シャッター耐久性って15万回ぐらいだっけ
カメラ屋さんに行ってD800触ってきたけど、なんか作りが安くねこれ?
シャッターもカツーン、カツーンってな感じでいまいちだったなぁ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:52:02.80 ID:srvHyh+v0
やっぱD300の、パタコシパタコシ(俺の脳内)がいいな。
無駄にageてごめんなさい
>>739 シャッターのフィーリングはD700より少し落ちた。
ミラーバランサーも無いらしい。
高速連写に耐えられないボディーなのですね…
縦グリ付ければDXクロップで6コマ/sだからそういうわけでもないと思う。
耐久20万回だし
D800を連射してみたけど、ミラーショックが大きいわ。
D300の連射よりもはるかに大きい。
>>746 しかしD4はそんなミラーショックの大きさを感じなかった。
ボディが大きいといえばそれまでだが、あの小さなボディの
D800では連射する時には、比較的ローシャッター速度では
相当気を付けないと、ブレまくりの画像が出てくるだろうな。
D600もミラーショックが小さいよ
D800には付けなかったミラーバランサーをD600にはつけてるしね。
D400のミラーショックはどう?
最高に激しいってか
D7000もミラーショックでかなり叩かれているね
ブレまくりらしい…D400が遅いから浮気しそうになったが止めた。
以前の機種は手抜きがなかったが、最近の機種は利益を上げるために、プロの用途に使う機種以外は削れるところは削るようになったな。
D800/EならバランサーないけどミラーショックD700より小さいしブレないよ。
SS1/60程度で連写してもモアレ出るからね。
ニコンが通常使用で大きなミラーショックブレ起こすようなFX機出すわけないじゃん。
1.D700は秒速8連写可能。D800よりミラー速・シャッター幕速が速い。
2.シャッター速度や連写とモアレ発生は関係ない。
またまたどうでもいい流れ
600に800色々見たけどやっぱりD300現役続行に決めた。
700-300のコンビはやはり最強だよ。
>>759 最強かどうかは分からんが使いやすいよな。700と300の組み合わせ。
700と800の方が最強だろ
300と700とでバッテリーや縦グリを共用できるのはポイント高いよ。
操作系統もよく似てるから迷わないし。
>>762 ボディ4台位持って行きたい時、周辺器具が共用出来るのは
個人的には絶対条件だからね。あとレンズも大三元以外はDXで
主力揃えてるし。
D4は欲しいと思ったが600-800なら別に‥
800買いに行って300と700の程度良中古を買増ししてしまった。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 02:31:14.27 ID:9ONMPkUX0
>>765 >ボディ4台位持って行きたい時
どんなときか気になりまくりw
767 :
762:2012/11/05(月) 03:25:35.74 ID:S8KCeOagP
>>766 ボディ3台は持ち歩くことある。
D300とD700と銀塩。
一応それぞれ担当を変えてるけど。
D300は便利標準ズームの18-70。
D700は単と70-200/2.8。
銀塩は50か35。
>>765 うちは銀塩があるので、レンズはDタイプ以前のものがほとんどです。
D300は広角で風景用に、D700は望遠で動きもの用に
銀塩はちょっとしたスナップ用に、
3台山に持っていけたら最高ですね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 08:22:50.71 ID:9ONMPkUX0
>>768 >D300は広角で風景用に、D700は望遠で動きもの用に
なかなか斬新ですな
w
>>766 フリーの亀なもんで。競技大会や学校関連仕事で出張仕事の時だよ。
300×2と700、90という布陣がバッテリーも共用で助かるんだわ。
一応D3もあるけど結局300-700を持ち出す事が多い。
>>769 D700は室内のスポーツ競技大会用で重宝するけどな。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 10:01:19.06 ID:9ONMPkUX0
>>771 あーなるほど
レンズ差し替えてる暇ないもんね
D90って必要?やっぱ軽いから?
>>771 プロでもD90やD300の画質に不満は持たないの?
どうも暗部のザラザラ感が気になってしょうがないんだけど。
>>768 そんな感じです。
超望遠にD300を使う事もありますけどね。
300mm×2倍テレコン×DX1.5倍で計900mmとか。
775 :
762:2012/11/05(月) 10:13:56.11 ID:S8KCeOagP
>>772 環境上レンズ交換は極力避けたいからね。
300には16-85と70-300。700は24-70か70-200を、
D90は本当にスナップ用予備かフィッシュアイ付けたりしてます。
>>773 >D90やD300の画質に不満
伸ばしてもキャビネ、四つ切程度なら全然ない。
細かい事を言い出したらキリがないよ。
俺は2台持ち出す時はD4とD3Sというパターンが多いかな。
D300使うときはテレコン代わりが一番多い。持ち出しレンズはFXで統一。
しかし、電池や充電器はどれも全く互換性がないorz
俺はD300とP7100の布陣
ハッキリ言って腕(^ー^)
俺はD300、D60、FM10
俺はD300とニコワンV1
D300はそろそろ5歳の誕生日だわw
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 19:36:04.27 ID:Q0rnEG6cO
俺の場合航空祭ではD300無印がメインで連写&望遠担当、D800はサブでFXとDXを切替しながら広角&スナップ&トリミング加工用担当で使い分けている。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 19:47:33.75 ID:9ONMPkUX0
D300は動きもの、望遠担当
晴れた日にはD80で、三脚使ってじっくり花とか
…って、貧乏臭いでしょうかね?
D300sはサンヨン・1.4Xテレコン・80〜200/2.8(もう20年選手w)
サブでD40とキットレンズの18〜55
これにゴーヨンが加われば後は何もいらない
今のところはw
>>777 D300に縦グリ付けたら、D3Sとバッテリー共用できますよね。
乾電池ホルダー1つ持っておけば、縦グリ付きD300とD3Sの共用緊急バッテリーになるかと。
D300Sに16-35VR
D4に70-200VR2たまにテレコン
運動会はコレでいい感じ!
D400出てほしいなぁ…
>>785 あ、使えなかったですね、すいません。
共用できるのはEL4aですね。
D300用のカバーが品薄ですけど。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 23:38:33.42 ID:gOMHpLNV0
D800,D600とフルサイズ攻勢かけて、Nikon1の新型出して、次に中庸のスペックの
DXフォーマット機出しても注目されないんじゃないの?
D600,D3200が2400万画素だからD5200も2400万画素だろう?
DXでも注目されるには、ハイスペックでなければ。
で
ファームは?
もう
ファームは…
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 00:54:52.37 ID:QD4vT+I90
D400を24Mpx、Expeed3、新電池、単体8連写、HD動画20分
というスペックで出したとして
需要があるのは俺らだけなんじゃないだろうか…
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 05:59:58.28 ID:/aGQ7zNV0
↑連写以外はD5200かD7100でできそう。
794 :
:2012/11/06(火) 06:03:50.73 ID:+ARgqm2K0
>>792 ウチらが考える妄想D400は普通に商業的に考えれば出ないよね(;O;)
今ではDX機はフルサイズの廉価版という位置づけなんでしょうか?
どうせ買い換えるなら一桁に行くけど。
そうすると最低でもゴーヨンは必要か•••
100万超えますね。
カメラとレンズに100万。
一眼買う前は、ボディだけで5万する事に驚いてたのに。
それが2年前というのが一番恐ろしいところ。
D400はD7000やD4と一緒の16Mでいいよ。
ボディ単体RAWで8枚/s以上で100連写は欲しい。
これくらいのスペックならEOS 7Dで可能だから余裕でしょ。
>>797 だね 16M〜18Mのこの間で十分だよね
>>798 確かにそうだけど、D3200があの画素数である以上立場的に無理じゃ(;O;)
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 15:59:31.79 ID:QD4vT+I90
今から16Mpxのセンサーって調達出来るのけ?
画素数あげてローパスレスの方が今っぽい感じする
ワイヤレスリモートコントローラー12月新発売
撮り鉄複数台利用者には便利かな
>>800 画素数増やしたら連写は出来ない。
連写出来ないならD300の後継機とは言えないよ。
>>802 D300の後継機でないのそんな理由かもね。
高画素か、高感度連写の二種類をラインナップしてほしい。
俺は後者を選ぶが
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:43:38.86 ID:R97Tc/hEO
>>799 そんなことはない。
D4が16MPで文句言う人間はいない。そのかわり高感度、高速連写がついてる。
DXでも高感度、高速連写できるなら24MPなんかいらない。
高画素がほしければD7100やFXでD800に行けばいいんだから。
D300後継はD4か・・・・
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 20:44:18.84 ID:gEDDAArV0
>>804 どのへんから読み取れるもんなん?
ちがうけど
買えなくてくよくよしている君らはどうすれば…
買えなくてくよくよしている俺はどうすれば…
買えないって分かってるならくよくよすることないだろうw
すっぱり諦めて手持ちの機材を可愛がろうぜ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 01:37:41.13 ID:qbfEQsO30
D5200が出て、まあ丸っこいわけだが
D400ももし出たら丸っぽくなるんじゃろか
あんまり丸いと萎える
そうだ。オッパイは尖がっているのに限る
どうやら1600万画素以下のD300(s)後継機は出ないと見て
D600を買うことにした。手元のレンズはDX用とFX用が半々。
>>817 D600実際に手に持ったことある?
D300と同クラスのボディならD800じゃないと満足出来ないと思う。
D800をDXクロップ、15M、5コマ/秒でDXレンズを使うのも有りのような気もするけど。
D4?
みんなでリボれば怖くない
さぁ!!買おう!リボ払いで(。-∀-)
>>817 カメラやレンズでローンは組みたくない。
>>820 アンカーミス。
>>819ね
ローン組まないと買えないなら俺は諦めるなぁ。
D4買ってレンズまで揃えるのは俺には無理。
D4が買えなくてくよくよする
↓
D800やD600で妥協する事が出来ない
↓
本気出して貯金する
↓
そもそもひと月に貯金出来る金額が知れているので相当な時間を要すると察する
↓
最初に戻る
やっぱりリボ払いは金利が損だから、D40のエンブレムの0を消して自己満で行くよ。
まあ、書き込みの殆どが個人的な事なわけたが
俺は小市民だから、クルマも500万円超えると躊躇するし、カメラも50万円超えると躊躇する。
俺は社会の底辺だから3万以上は月賦だ。
>>827 3万以上は月賦ってそれじゃ金利ばっかり払ってるようなものだぞ。
よけいにお金がなくなっていくじゃないか。
反対にお金持ってる人間は元本は1円も減らずに預金利息でD4が買えるのに。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:59:56.31 ID:qbfEQsO30
70-200新調用のお金がたまったので買いに行く
↓
支払いの段になって、先週酔っ払った勢いで散財したのを思い出す
↓
涙目で「さ、三回で…」
IYHするのに涙目はいかんよ
>>829 3回で払えるならいいじゃん
俺は20回まだ3回しか払ってないwww
はぁ。
高感度&高速連写のDXプロ機は諦めるべきなのか…
833 :
:2012/11/07(水) 20:06:17.11 ID:LP9vfPgQ0
>>814 F6みたいなルックスで出てくれたら、
それだけで買っちゃうと思う。
D400は位置付けD4と同じ高速連写機(DXフォーマットの)なんだから、
もし出るなら24MPはないと思う。
金利を払ってくれる会社もあるんだYO!
D400貯金が貯まらね〜!!
禁少額IYH
まあ仮にD400が24Mで出てもあまり買う人いないと思う。
高画素機ならD800で十分だし。
今現在ニコンのラインナップで欠けているのは動体用途の高速連写DX機だよ。
できれば高感度耐性もDX機最上であるとありがたい。
速い安い上手い なカメラ?
ファームまだ?
D800をAPS-Cにするだけでいいんですね!
クロップか•••
クロップモードを常用すれば、連写枚数こそ足りないけど
D300の後継機として使う事はできないものかな。
D800は一度触っただけだから
今度はお店でペロペロするほどお触りしまくって
質感を確かめてこよう。
D300s+MB-D10の俺はD4が後継機だな。
価格も、もうすぐ50万円切る勢いで下がってる。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 09:16:39.60 ID:FS/wUaZk0
>>837 でも最近の流れは
ローパスレスで解像上げ+画素ピッチ上げてモアレ下げ、だったりするし
あと、24Mpxだろうと16Mpxだろうと、D400なんて買う人は少ない
俺らみたいなニッチ層向け商品だよ
>>841 換算焦点距離1.5倍になるAPS-Cの長所が必要ない人ならD4がいいけど。
D4のDXクロップは680万画素だから人によっては物足りないかも。
>>837 現状だとほかのメーカーも含め
そういうのがEOS7Dしかない状態だなw
Sony NEX-6
16.1 megapixel APS-C CMOS sensor
>>827 底辺というのは、オレみたいにローンが組めない人間のことを言うんだぜ?
D300もD700も300/2.8も500/4も全部現金払いだw
>>845 航空祭に行くと7D使ってる人は多いけど、たまにフリーズしてる人を見かけるんだよな。
この前も、ちょうど梅組が上がる時に隣の人の7Dがフリーズしてた。
スペックだけなら理想的なんだけどな。
D4のボディにAPS-Cの1600万画素くらいのセンサー積んだやつ、出て欲しいな、40万くらいなら買うんだが。
>>847 > D300もD700も300/2.8も500/4も全部現金払いだw
カコエエ!
金貯まったらD4行くかFXレンズをある程度揃えてから移行するか迷ってるんだけど
やっぱり後者の方が賢明かな?
今持ってる50mm60mm135mmはFXで使えるから先にD4買っても使えないわけではないが
70-200と24-70買ってから一桁機に移行するか否か
>>849
一緒に買う。
ここにも>>がいるなw
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 15:01:28.75 ID:yN6RxBap0
>>847 フリーに成りたてのカメラマンとか、個人事業主は
生活に困らん、それなりの収入を確保してても
ローン組めないって聞くね
ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
最安値:\50,500
SONY 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
最安値:\57,000
パナソニック LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
最安値:\70,280
ペンタックス smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
最安値:\86,779
CANON EF24-70mm F4L IS USM
最安値:\131,199
>>852 金利はガッポリ取るクセに、貸すのは渋いんだよな
>>852 普通にそれだけ買えるお金あるならローンも楽に組めるんじゃって思ったらそういう事なのかもねぇ
安定した収入がキーなんだっけか
1.勤務先
2.勤続年数
3.所有財産(主に持ち家)
4.現在の債務状況
5.過去のカード・ローン実績
と言われています。
これに、各信用機関の情報が加わります。
公務員だと刺青入れててもホイホイ貸してくれるがな…
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 23:46:35.01 ID:FS/wUaZk0
毎月22,300円で使い放題
しかも15ヶ月以上ご利用いただいたお客さまには
無料でその機種をプレゼントいたします!
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 00:46:45.29 ID:hvodgxW60
ニコン1 V2のAPS-C版が出ればいい。
>>855 定収入が保証されない限り、一時的に大金が入ることがあっても、数ヶ月先には無職同然とみなされるから。
>>858 明細を貼っておいて、一月ごとに消していくのか。
分かりやすくて良いな。
スペック的にはフルサイズ機はすべてD300より上だと考えていいですか?
D600も。
ボーナス出るまでにD400の情報が出なかったらD800E+70-200買う!
かな。
>>863 気分的に完全に自分の物になるまでの目安的な
>>868 D4だったのか。
D4はISOオート+低速限界設定オートのおかげでズームレンズが使いやすくなったよね。
D3sにはなかった電子音量設定と調光補正(SB400が使える)も俺にはありがたかった。
>>869 700からの乗り換えったんで相方の300Sとデータの重さと枚数の差が凄い印象です本当押せば撮れる…
枚数撮る時はライブ撮影の依頼などです
>>868
いいなぁ楽しいだろうなぁ
いつかはクラウンみたいな、いつかは一桁って感じかなぁ。
次こそは一桁!
でも結局300Sは使います
広角の画がDXの方が好きなんで
自分がデジタルから始めた世代なんで好みと使う撮影距離の問題とは思いますが
暗所撮影で撮れないとまずいから買ったってのが大きいですね使ってて思うのは本当「道具」です
明日、D300に18-70付けて、うどん県に行ってくる
まさに究極のバカチョンなのね〜
まだカメラ始めてから三年経ってないから
もう少し今のままで行こう(金がない)
D4買っても手元にD300s残す価値は1.5倍があるからかな?
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 23:50:07.16 ID:oHjbt2Iv0
>>874 いってら
18-70って、なにげにバランスのとれた良レンズだよなー
>>877 壊れた喪失感から立ち直れてない
代替は16-85とかだろうか。修理という手もあるけど
>>878
いきなり壊れたとか言われてもついて行けねえっす
18-70はAF早くて若干明るかったりといいレンズだよね。色はちょっと青いけど、ボケも破綻しにくいし。
あれで40〜50mmあたりでの周辺の激しい流れさえなかったら、D300sとの相性も最高だったんだけどなあ。
でもDxでAF早いズームなんて現行では17-55mm f/2.8くらいしかないので、そことコンパクトさを求めると
結局17-70を買い直すしかない罠が。
解像だけなら16-85とか18-105とかのほうが一段上ではあるんだけどね。
18-70すっごく気に入ってたんだけど中古も今はもうないな。
埃入りやすいレンズだから、たまにあっても埃だらけ。
そんなに性能が突出してるレンズでもないのに、なぜか愛好者が多いレンズなんだけど
必要十分な性能が揃っているバランスと、安さ、チープさからくる親しみやすさが良かったんだろうね。
軽くてそこそこ明るくてそこそこ必要十分なズーム範囲で、なによりAFがかなり速くて、
しかも安いレンズだから、使いまくれる。なんというかイメージが高機動力って感じで、かつ親しみやすい。
今、18-70を再入手できたとしても、貴重だから使いづらくなってしまうかも。
18-70亡き今、俺はシグマの17-70/F2.8-4。やっぱり、似た雰囲気のレンズ。
18-70愛好家なら、社外17-50数種や純正17-55よりも気に入る人は多いと思う。
しかしフォーカス精度が純正に及ばないので、他にもっと良いのがあれば…
すみません書き損じましたポイントの中央寄りの事です
18-70は良いね。
DX標準ズームは社外も含めて色々使ったけど、
結局手元に残したのは18-55ED、18-70、17-55の3本だわ。
実際標準ズームに手振れ補正は要らないという事実
18-55の寄れるところがいいな
886 :
874:2012/11/11(日) 15:24:30.61 ID:dDz9pqwBP
>>877 いてらありノシ
うどん屋さん6件周ってきました。
美味しかった〜
今まで主に単で頑張ってきたけど、今回はライトウェイトと機動力で18-70付けて行きました。
便利すぎて鼻血出そうw
写りも素直で見やすい画になるし。
このクラスは手振れ補正はなくても十分ですね。
夜の明石海峡大橋も手持ちで綺麗に撮れました。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 18:00:03.62 ID:3lNwRozX0
トキナー16-50/2.8というのを使っていて、レンズ側にモーター無いんだけど
AFの速さについては、18-55とは比較にならんほど速い
ボディ側のAF駆動用モーターすごい
内蔵モータ(速):スッ、スッ
ボディ側モータ:ギュッ、ギュッ
内蔵モータ(遅):ウィーー、ウィーー
て感じ
そりゃD300のモーターは馬力あるからね。下手なレンズ内モーターよりパワーはあるわ。
ウルサイけどな。
>>888 D90と同じモーター。D7000も同じと予想される。
つまりD一桁以外は大差ないって事
夢を、壊さないで。
>>889 D300は2桁機のD50やD70と比べたらかなり力強いけどな。
D300 と D700 が同じモーターじゃなかったっけ。
>>892 D700の方が少し強力。フルサイズの大きなミラーを動かす為に、内部に少し高い電圧掛けている。
結果として、AFモーターも少しパワーアップ。
モーターってカメラが判断して
しゃしゃり出てきたり沈黙したりするんですか?
AFレバーをONするとAFカップリングがニョキっと出る。
>>895
い、いやらしいですね
>>893 なんだその小学生レベルの知識は。
電圧高いとパワフルって訳じゃねえぞ。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 13:26:58.69 ID:YotdgNtfO
とうとう店でD800とD4を触ってきてしまった•••
D4ほすぃ•••
何あの連写、持ったときの安心感。
ビックカメラで見たから値段にも驚いたけど。
あの値段のものを店で買うメリットはあるのだろうか。
店以外のどこで買うんだ?通販か?
文字化けキモイ。
116 名前: 専守防衛さん [sage] 投稿日: 2012/11/12(月) 15:35:37.94
>>112
あんなもの早く行けば誰でも乗れるんだから。
>>110
フラッシュ焚くな
IDが出ないスレだと人格が変わりますw
D300をUSBでタブレット端末に繋いだとき、RAW画像を表示させることできる?
あとサクサク表示できる?
しかし、D4高いなぁ。
D800E+大三元レンズのどれか買ってもD4のボディより安いよね。
と、毎日堂々巡りw
で
新ファームは?
>>906 縄文時代の品物にそんな言葉は存在しない
D7000でも買いなさい
D300 から D7000 にするか〜??????
そんなやついないだろ。
ねえねえ、D700水準器はファインダ表示出来るけどD300Sのは出来ないのかい?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 06:27:58.74 ID:HcCR9sBa0
もっろてんか!
おっきがるに!
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 07:29:16.15 ID:DZ4cnOloO
そんなヤツおらへんやろ〜
たくさんいる
俺にとってはメディア出し入れ開閉レバーが重要ポイント。
動画なんて全く不要なんでD300はまだ頑張ってもらう。
ノイズが少なければなぁ…
6400常用とは言わん、3200常用感度にしてくれたらいい
ファームで1万、エンジン入れ替え5万でどうだ?Nikon
>>919 かしこくも丁重にお断り申し上げます。
(株)ニコソ
等倍で見なけれゃよいだけなんだけどな
やっぱり面白いのはD800Eかなぁ。
実用的なのは圧倒的にD4だろうけど。
>>917 D300s使ってて、それ、重要だと思った。
開閉レバー継承して欲しかった。
ピクコンのDX2モードとかもね。
中古で買うなら、やっぱりD300sじゃなくてD300かなあ
電池豚にこだわるなら
あ、電池豚じゃなくてメディア豚だっけ
Sはメディアカバーが糞
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:28:22.86 ID:aO8ynDE70
慣れた
楽でよいと思うなー
D800やD600で出来るらしい
「ISOボタン+サブコマンドダイヤル」でISO AUTOのON/OFF、
ファームアップで出来るようにしてくれんかのう。
ファームアップ厨が多いようですが、天地が裂けようが逆さまになろうがD300・D300Sのファームアップは行いません。
(株)ニコン
ファームアップで延命治療を願う。Nikonさん
>919
RAWで撮ってLRで現像+ノイズ処理すれば3200も常用感度になる。
CaptureNXじゃダメなんですか
>>923 アレそのうち折れるぞ
D200でCFが取り出せなくなった経験あり
あー、それで思い出した。
俺も新宿で撮影してる時にCF窓の開閉レバーを壊して、その足で新宿のSCに行ったんだ。
そしたら応対してくれた若い店員さんがその場でCFを取り出してくれて、「これはお客様の大切な
データですから」と激しく真面目な態度で言ったんだよ。
俺のD300は実は結構重症で、預かりでの修理になったんだけど、その時から
ニコンのサービス対応が少し好きになった。
「ISOボタン+サブコマンドダイヤル」でISO AUTOのON/OFF
いいなコレ
>932
比べものにならないくらいの違いを実感しますよ。
LRはCNX2のノイズリダクションとは別物です。
体験版で試してみてください。
表向きに簡単に。って面では絶対にLRだわな。
>>938わざわざすいません。
さっそく試してみますね
LR使ってるよ、全てじゃないけど上手く行けば3200でも行けるね。
ただ連写番長で撮った写真を丁寧に弄るのが面倒なんだ。
まあD4が買えるわけではないのでD300sで我慢します。
>>933 マジで!
でも現行機種は、何れもスライド式で好きになれないからロック付きのD4買いました。
俺もD4いきそう。
D800Eは全体的に質感が安っぽくて、シャッター切ってもワクワク感がゼロ。
センサーも高画素なだけな感じだな。
D4は手に持つだけでワクワクしてシャッター切ると脳汁出る。
センサーも最高だな。
>>943 D4最高にいいよ!
俺も、D800と迷ったけどD300sに縦グリつけてたから迷わずD4にしました。
迷ったけど、迷わずって変な日本語だった。
>944
迷ったのか迷わなかったのかどっちだよ
わろたw
D300(s)ってボディのつくりがいいから、代わりになる機種は中途半端じゃ満足できない。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 20:32:31.46 ID:VswxgWvv0
結論、現状ニコンには買うべき機種がない
APS-Cの1.5倍が必要な人は買うべき機種が無いと思う。
ニコンが1.5倍のリアコン出せば解決
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 23:28:55.53 ID:VswxgWvv0
>951
重い、でかい、高い
自分の用途からしてデメリットしか無い
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 00:50:30.32 ID:5GP6jTpx0
>>942 D200〜D300と計6台所有してたが折れた経験ないわ。
D200のバッテリーグリップの蓋のツメは頻繁に折れたが。
で、結局俺も後継はD800と迷ってD4にした。決め手は
メディア開閉レバーなんだw
>>955 開閉レバーには作り込みへのこだわりとか、良い物を作ろうと言う意気込みが感じられるよね。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 07:22:02.98 ID:8ftMp4QYO
俺はD300無印持ちだがD800無印を買った。FX3600万画素もいいけど、1.5クロップでも1500万画素あるのが便利。今までのDXレンズも使えるし。もちろんD300は併用しているよ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 10:32:38.35 ID:xs6ApDQB0
みなさん、いろんな後続機を楽しんでるようでなによりですなー
D300使ってた人は、素直にD4に行くのが
正解なのかな予算に余裕があればだけど
D300(s)のボディの堅牢さ、作りの良さ、シャッターを切る時の気持良さや連写を知ってしまった俺には如何に超高画素とは言えD800(E)を触った感じコイツでは役不足と思った。
予算が許せば絶対D4。
その゙予算"が問題だよね
月3万の小遣いで頑張っても1年半以上
はぁ…タバコ辞めるしかないな…
タバコやめれば買えるんだからいいじゃんw
俺なんてもう人間やめるくらいしか…
>>960 D800なんかより遥かに格上の風格!D300系
(^。^)y-~
もう直ぐボーナス出るじゃんw
嫁を攻略だだだだ。
D800は触った感じはまだ許せるがD600は無い
D4子分の連写番長待ってます
みんな、必死に自分に言い聞かせてるんだね。
「D300はフラグシップなんだぜ!D800なんか・・全然・・・足元にも及ばない・・・・・・ぜ!」
最近のニコンで、自分が出せる金と欲しいスペックが釣りあう機種がないからなあ
D800sで連写速度アップとかになるまではD300sで行く
とても連写とは言えないもんな。D800。
ワインダー的な
ただ、D4はスレを見ても分かるけどユーザーが圧倒的に少ないな。
そこまで金をかける人は少ないってことだよね。
この場合は力不足だな。
まあ学力不足ってことで
>>961 俺も月3万円。
D4買えば、次のオリンピックイヤーまで買い替える必要ないので、48回払いのローン購入です。
>>971 今年のボンジョレヌーボは出来が悪いらしいな
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:42:22.81 ID:7wkJLAnk0
D4で一体何を撮るつもりだ
重いしでかいし使い道ないよな
何時も縦グリ付けてる俺は…何も言えない。
何か言えよ
何もいえねえ
俺も縦グリ付けっ放しだよ。
電池八本入れてるから、D4のが軽いな。
俺も付けっぱなしだな
ある程度重みあった方がしっくりくる
コンパクトにって縦グリ外してみるんだけど、なんか使用感違う感じで、すぐに戻してしまう。やっぱり縦グリ付きが一番しっくりくると思う。
みんな借金してD4買えよ!
ここにいる奴がD4買ったぐらいの事じゃ
デフレスパイラルからの脱却はできんだろう?
故にそんな冒険犯したくない
男なら、後先考えずにまず買え!
>>988 もう諦めてD700買う!!!!!!!!!!!
かなぁ。。。
>>990 それは目先は幸せだが、それでいいのか???w
D4は発売日前日のホワイトデーに買ったよ。
でもAPS-Cフラグシップも欲しい。
>>992 そりゃD400が1600万画素で出てくれるのが一番だよ
使い心地最高なんだけど画質でD90にも負けてるのがくやしいorz
今の段階で迷ってる人は、最大来年の春くらいまではD4ジュニアなD800sを待ってみてもいいんでないの
D3ジュニアだったD700だって、D3から1年近く後に出たわけだし
APS-Cの後継機を期待してる人は、なんていうかまあ、ごめんなさい