FUJIFILM Finepix X100 その20
前スレが埋まったら、始めてくださいね
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 21:01:22.18 ID:xmmBdY040
5 :
360:2012/09/25(火) 21:26:19.84 ID:W7XBPCvm0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 21:54:47.38 ID:ZzdERsaZ0
スカイツリーより東京タワーの方が
やっぱりデザイン的に勇ましい感じが良いなぁ
それは言える
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 21:05:20.51 ID:62UYZwYO0
X200登場はまだまだ先か
ちなみにヨドバシとかで売ってる派手な色の高さ10cm位の簡易三脚使用です。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 08:19:09.00 ID:lx0rdtZ70
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 22:45:06.61 ID:SFhkBv9v0
かなり、ヘタだ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 06:33:53.68 ID:VUAvcE5W0
そうか?
ISO AUTOはどうにかして欲しい
普段はDレンジオート使ってる関係で、ISOもオートにしてるんだよね。
んでそのまま夜景とか撮りに行って
Dレンジだけ100%に戻して長時間露光
家帰ってISO800が並んでるの見て愕然ってことがあったから。
で、X-E1にはISO AUTOがあるとかって話を向こうのスレで見た。
ソフトウェアアップデートで対応できそうな事なのに未だ実装されず、
新型機に搭載されてるって事はつまり・・・
いや単に頭おかしいのがコピペしただけだよ
こういう重複スレは沈めといて再利用とかせずに削除して欲しいけどな
頭おかしい奴の棲家になるから
お前が削除依頼出せよ
こんなとこでコソコソ言ってる暇があるのなら
コソコソ
>>20 後から書いたほうの内容が膨らんでいるから、コピペじゃないじゃん。
両方書き込んだヤツ以外、言い訳しなけりゃならない理由がないじゃん。
よって、3レスともおまいが書いたもの。
質感も見た目もバッチリの黒ちゅうもんしようかなあ
俺がX100購入したときのモード
購入前:すごいワクワク
購入直後:やってしまった・・
商品到着:すごい。質感高い。買ってよかった!
使用数日間:俺には使いこなせないかも・・買わなきゃよかった?
数ヶ月後:買ってよかった(泣)←俺でもたまにすごく綺麗に撮れる。
そりゃーねぇ35mmではねぇ
ただ85mmの単のコンパクトなんて汎用性がないから出ませんわな
ポトレ多用して非レフ機に拘るなら
どうしてもレンズ交換式のミラーレスになっちゃう
となるとX100ユーザーの第一候補はX-Pro1
しかしまぁ今ならソニーセンサーのM4/3で充分ですな
レンズは、単もズームも色々揃っているし。
個人的には14/2.5 17/2.8(17/1.8が出たら買い替え) 30/2.8 45/1.8の貧乏単セットでも充分に使えます
E-M5ならOVFはないですが
外付けしなくてもEVFが使えるのがでかいですね
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 17:22:39.46 ID:jp2gBMzx0
X-E1があるぜよ!
ピントリングの操作性をなんとかして欲しいね。
MF結構使うから。
ファームアップでなんとかできんかね。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 18:08:04.71 ID:PPv3M5ze0
順番的にはX100のファームアップが有っていい気がするけどなぁ〜
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 16:27:52.76 ID:1sBSKDTE0
いいね
ファインダー内にゴミが入ったら
電池BOX側から掃除機で吸えば取れるよ。
視度調整ダイヤルのところをブロワで吹くとホコリが入るね
大きい邪魔なホコリがある時は、細かい塵混入覚悟で吹けば移動させられるよ
スキマなんて気にすんな
ファインダーのホコリは気になるが、掃除機で吸ったりするとセンサーに入らんか心配
それは心配無用
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 03:04:20.80 ID:v61TQOqm0
だいぶ安くなったね
ブラックは高止まりしてるな
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 16:06:10.80 ID:WBkXjGG80
限定品だからな
ファインダーのゴミ取りに出したら1回目普通に残ってて、
2回目は別の大きいゴミが対物窓側に付いて帰ってきました。
さすがにこれはないですよね。
もう一ヶ月近く使えてないです。
ゴミなんて自分で簡単に取れるでしょ
確かにゴミがファインダーに入りやすいとは思いますね。
それはさておき、このカメラオンリーで交換レンズは避けるつもりだったのに
X-E1と並べた写真を見てムラムラしてきましたw
とりあえずX100はファーム更新無しで見捨てられたか?
X-E1も様子見の方が良さげだわな。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 11:43:26.18 ID:W9m/qap20
大き過ぎかなと思って無理してX-Pro1買った俺はX-E1の登場でショック受け
ましたよ。
フジはXシリーズの出し方変です。
X-E1→X-Pro1→X100と出して下さい。
いや、X-Pro1の普及版出る事は分かってただろ…。
それより俺は何で高級から順に
1
100
10
なのかが違和感あるw
X-Pro1は確かにでかいよ。デジタル時代の今の感覚では弁当箱持ってるようw
ライカに例えればM5みたいなポジションだろうね。
デカイね
にもかかわらずフルサイズじゃないし
5DVやD800より大分小さいじゃん!
でもデザインが重苦しいというか野暮ったいというか
主観論はいらん
>>53 でも主観って大事だよ
何だかんだいって人は最終的に主観的判断で物を選択するもんだし。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 09:51:40.79 ID:Fm3BpBQa0
↑
せめてタブレット端末っと言ってよw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 12:25:23.31 ID:G4sNrh7+0
ん?
今更ながら限定色ブラックが欲しくなった
黒は高値キープしてるね。
ちょw原文と違いすぎる
ウィンドウズ8買った帰り道か?
X10みたいな光芒じゃなくてよかった。
いい写真じゃん!
そうか?
緑の出方がちと気持ち悪い。
HIDランプの光が緑で出るんだよな
どのデジカメでも同じだよね
丸の内かあ
懐かしいな
丸の内の郵便局でバイトしてたよw
東京中央郵便局はもうなくなったのです
(ToT)
綺麗な夜景だけど、構図がイマイチだな。
パノラマ使ってもでもこんなにキレイに夜景撮れるんだな。
空を削って道路をもう少し入れた方がいいと思う。
東京には空がない
そら大変だ!
フィルムカメラ未経験でKLASSE Sに凄く興味があるけど
ランニングコストや取扱の容易さでX100がいいと思ってます
主な用途は室内と風景撮影ですがそれぞれの長所と短所を教えて下さい
所有デジカメ及びレンズ
K-m, 18-55mmF3.5-5.6AL DA35, DA 35mmF2.8 MacroLimited, S95
フイルム体験したけりゃ安いペンタ機買えよ
DA35なら使えるだろ
>>82 ランニングコストが気になるならX100一択でしょ
35mmF2なのが最大の長所で短所
マクロのF2はモヤっとしてるからな
だが、そこがいい
F4まで絞れば問題ないしな
何のためのF2なんだか
>>84 x100はそんなに持たない気がするぞ。
防湿庫に入れてれば別だがw
デザインがいいんだよなあ>X100
日経エレクトロニクスとか読んでる?
俺のX100があんなに難産だったかと思うとより一層かわいく思える。
読んでない。独特の臭さがあるから。NHK青年の主張コンクールみたいな。
ライターのツボみたいな。ここ泣かせどころ、はいここ緊迫感を盛り上げて、はい感動のフィナーレ。あほかと。
脳味噌がかっぺのビジネスマンてのが想像できない、誰が読むの?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 22:52:51.55 ID:d5on9gyd0
ちゃんと読んでるじゃん!w
読んでないのに。
呼んでないのに。
デザインは良かったがもうフジフィルムのカメラはちょっと…と思った。
作りの安っぽさも酷いけどソフトの出来が悪すぎる。
更新もされない。
X100がもっと出来の良いカメラだったらXマウントも今頃大人気だっただろう。
X-E1がもう少しX100に似てて防塵防滴なら考えたけど。
今発展しないと来年NEX-9が出たらオワコンだぜ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:30:45.10 ID:8mLu6dfA0
>>97 そこまで他メーカーの機種の作りがいいわけでもあるまい。
X100なんかかなりいい方だよ
↓100
では失礼して・・・
↑100
ブラックエディションの作りは神レベル
いや、シルバーの方が絶対かっこいい
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 13:02:07.40 ID:oMRVZj2B0
X100ブラックたすき掛けして京都歩いていたら、カメラ女子にナンパされて、
その後彼女とお付き合いすることになりますた
>>98 ageでそんな事言われてもな…
OM-Dとか触ってみークォリティ違い過ぎるよー
ハードもソフトも
ん?
それ言ったら発色のクオリティも違うわな
フジの何年前の機種より不安定なやつを見ると感じる
フジカラー最高やね
フニャフニャボタンだしなw
だが、そこがいい
>>105 OM-Dはイマイチいいとは思わなかった。
プラスチッキーで高級感は感じない。
X100はよくまとまっているカメラだと思う。
M9を買った今、使う機会はなくなってしまったけど。
X100に慣れるとM型重くて苦でない?
いやねM型検討してるんだけどX100に慣れきってしまったもので。
重いし使い勝手が悪い>M
だが、そこがいい
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 18:37:11.65 ID:rRqbAzR60
その辺のまとめってない?
>>117 もう手放したカメラのボツ写真だが、出典ぐらい明記したまえ。
写真をやる人間の最低限の礼儀だ。
X100は偉大なカメラだったけど、RX1が出たことで1つの時代が終わりを告げた。
そんなのを感じる今日この頃。
まあフルサイズで35mmやられちゃあなぁ
SONYは外販もするようだし、フジも買ってフルサイズ版X100作ったら良い
でもやったら、X-Pro1みたいにデカくなりすぎて叩かれるんだろうな
>>112 X100はボディの塗装がチャチすぎですぐ剥げるよ。
あとゴミ入りすぎ。
防湿庫の友
ウチの黒はハゲませ〜ん
>>123 オレのシルバーも大丈夫だけど。
どんな感じ?
なにか別の機種と間違えてるのでは?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 09:32:47.51 ID:1GFnu8iR0
裸にしているよりカバー付けるとカッコイイし傷も付かない
クラシックタイプのカメラはケース付きがよく似合うんだな、これが
今更ながら黒が欲しくなってきた。
高い新品買うべきか、手頃な中古買うべきか。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 16:48:16.62 ID:dwNT5GCe0
ありがたいことにx100の中古がヤフオクで5万円代になってる。早速購入。M3ライカというより、ヘキサーがデジカメになったみたいで久しぶりの懐かしい感覚。こりゃいいや。GRDをポケットに入れて2台持ちで歩くとスナップショットには最強の体制だな。
X-Pro1使い慣れてると、久々に持ったらものすごくコンパクトに感じた
X-E1がX100みたいなデザインだったらなあ
と思う。
>>132 光学ファインダーがないのがデザイン的にダメだな
X-E1は悪くはないんだけど
デザイン的に他社と似てんだよなあ
懐古主義と批判されても
X100やX10路線を踏襲してほしかった
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 20:04:24.78 ID:cVmTfLFO0
ここでこんなにX100のデザインが高評価なんだから、フジもこのデザイン
路線で行けばもっと売れるのに何故そうしないの?
(ライカも同様におでこの赤マークに拘り過ぎ)
>>134 記号的なカメラデザインで良かったよね。
X-E1は旧ファインダ部をフラッシュかAF補助兼撮影用LEDとかが良かったな。
X-transは像面位相差には手を出すんだろうか。
AFの速さは課題だからなあ
X100の後継機種って出るのか?
AF無理ならMFしたいけどこの液晶&EVFじゃ無理だよな
ピーキングが有れば良いけど…
OMDもピーキングをファームで追加だって
一方フジは…
・・・orz
ピーキングとかそういう次元じゃないと思うが。
持ってないでしょ。
>141
?持ってるよ?
発売当初から
使ってる?
防湿庫に入れておけばゴミも入らなくていいかもねw
でも絞り羽のチェックはした方が良いよ
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 17:34:18.24 ID:UALPM1Qq0
了解しました
はいわかりました
久々に手にしてみたら、こんなにコンパクトだったっけ?
って印象
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 00:22:17.78 ID:BMgmNAOk0
確かにコンパクトだな
デカイ
これのサイズメリットは薄さだけ。
並べちゃうとAPSC一眼レフと縦横幅は変わんないんだよな…
軽い、てのが一番かな。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 15:55:19.43 ID:O16hL0JK0
軽いな
嘘だろ
どの一眼レフより小さいわ。
147は二次元で生きてるのか?
151 :
147:2012/12/04(火) 13:18:33.50 ID:eJ6Z//Jv0
>>150 厚みは薄いよ。
縦横はほとんど変わらん。並べてみ…
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 23:17:34.75 ID:mO8+9D1x0
まあ適度な大きさがあった方がホールド感や操作性などから良いよ。
厚みって大事だよね
一眼レフなんて勃起したチンコのごとくでかいレンズがせり出してるわけです
この部分がスリムなX100は小型軽量と言っても良いと思う
薄ければ収納性と出し入れのしやすさが上がる
レンズのでっぱりと逆付けできないフードがネックなんだよなぁ
電池を上下逆にしても スポッ と入ってしまうのもヘンですけどね。
ホントだ
ズボッと入った
それ、逆に無理矢理入れても壊れない親切設計でしょ?
電池のロック緩くなってきたな…持ち運んでると勝手に電池外れる。
mjdk?
ウチのは電池室のフタを受け止めている黒いスポンジみたいなのが
少し粘るようになって、ロックを外しても ぱか と開かなくなってしまった。
ちょんちょんと叩くと、忘れてたかのように開くのだけど、可愛いから許す。ww
写りはいい。
162 :
159:2012/12/12(水) 09:29:02.83 ID:pevhZ2pS0
電池が蓋の中で外れてるんだよ。
このオレンジの弱すぎってかー構造おかしくね?
ショックガかかるとGの発生によって電池がバカ重になるのと同じ効果が、
だ、か、ら、外れないと折れてしまう、
そのための親切設計親切設計でしょ?
と想定問答集に追加しました。(口先だけですが、)直す気はありません。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 10:39:09.93 ID:aUNSJUjH0
速写ケース着用してれば問題ないよ
>>164 外れるのはオレンジだけで蓋は閉まってるんだよ
別にケース有っても駄目なものは駄目
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 15:48:01.94 ID:dhxM5bfjO
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 00:46:56.49 ID:rdvU9bLl0
おおっ!!!
おー、モアレ出なくなると良いね。
まあ、今もほんとごく稀にしか出ないけど。
デザインそのままでレンズ交換式にしてくれないかな?
レンズは単レンズの28、35、50、90が良い。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 13:41:15.27 ID:ga+cTjEi0
本当はX-Pro1をそうすべきだった
本当に出るのかなぁ?
今や状況違うんだから、買い替えはそこそこあるにしても、それ以外は相当ニッチな需要しか無いと思うんだが
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 00:29:31.21 ID:aBRfTOi20
出るよ
>>166 X-Transセンサーはやめてくれ。
もしもどうしてもX-TransセンサーにするならPhaseOneに金払ってでも高品質な現像をできるようにしてもらってくれ。
X200(仮)はレンズ固定の利点を生かして
フルサイズX-Transにでも挑戦すればいいのに
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 23:17:08.75 ID:g1Il/Kb+0
上のXを食わないように満足な見た目でも中身は控え目だろうな
後継機はフルサイズセンサー積まなきゃ
今さらAPS-Cの単焦点出してもアピール度低すぎだろ
まあそうは言っても万が一MFが超改善されてたらいいなとは思う。
X100から買い替えは無いだろうけど。
フルサイズ積むならそれはX1000の仕事でX100でやったら何もかも別物になっちまう。安易にフルサイズとかほざかないほうがいい。
>>178 同シリーズ=同サイズのセンサーってわけでもないと思うぜ
ライカだってM8→M9の時はセンサーサイズが大幅にチェンジしたやん
フルサイズセンサーを積むとなるとソニーセンサーを使うことになるわけだけど、それで良いの?
それともフルサイズのX-Transを専用に開発してまでもチャレンジして欲しいってこと?
・APS-C+X-Trans
・フルサイズ
あなたなら、どっち!
フルサイズのX-Transというのはダメ?
フルサイズやるとX-Pro1やX-E1の立場がなくなる
デジタル時代なのにデカいカメラを開発する意味ってあるのか?
コンパクトで高機能、これがデジタルの良い所
今後はフルサイズは衰退するね
例示すると
サウンドシステムな
iPhoneにHarman/Kardonのスピーカーを付けりゃそれ以上のものは不要
しかし、いまだに真空管アンプで、ターンテーブルにレコードを載っけて喜ぶヤツもいる
デジタルカメラも今後はこういう流れになって、一部の基地外マニア向けに
フルサイズが生き残るってことになる
>>184 APS-CなのにフルサイズのRX1より遙かにデカいカメラ作ってる
FUJIFILMはそれ言う資格ないわなw
>>184 高画素高画素とアホみたいに言ってた奴らが
やっとセンサーサイズの重要さに気づいたここ数年。
そんな簡単に減衰しねぇよ。
ボケ好き多いし。
iPhoneにハーマンで納得するようならそんなレベルだからいいけど。
ニコンの一番安いキットレンズ付きデジ一と比べるとX100のが
画質が良いみたいだな。
今さらながらX100が気になっている者です。
カタログ眺めてると「F4〜5.6付近で最高の解像をするように設計」とありますが、
開放付近だとかなり甘い画像になるということですか?
富士のレンズはコントラストくっきりというイメージありますが・・・
普通、明るいレンズは開放は柔かく絞るにつれてシャープになり
開放から3段位が一番描写が良くなり最小絞り付近は画質が低下するものだよ。
一般論としては
>>189のいう通りで、
このレンズの場合でもマクロならそうなんだよね。F4でフレアー消えるから。
でも遠方だとあんまり見分けがつかないわなあ。
端から端までみんなええわ。F4〜F5.6で最高とか言われても、
正直見分けるのが辛いわ、目がしょぼしょぼするくらいやってもな。
どうでもよくなるわ。
JPEGとRAWの関係も他機とは違って、RAWの劣化版がJPEGってことにならないなぁ。
超解像ってのがこそーりJPEGに仕込まれているようで、
うまいこと上がるんだわな、両方ええ感じになる。
疑うなら買わないが吉よ。どうせ何か気に入らないところ出てくるだろうし。
>>188 個人的にはマクロでないなら気にならないレベルかと。
野外だとNDをファンクションに割り振って、
人物撮りとかF2多用してるけど躊躇ないし。
ただ、確かに絞った時はよりシャープではある。
自分は感覚的には5.6がピークに感じる。
>>193 2013年はこういうことにも取り組んでいくよ、という目標を答えただけでしょ。
フルサイズはレンズも何とかしなきゃいけないから時間かかると思う。
ただフルサイズセンサーがX100系統、X-pro系統どちらに使われるのかは興味あるね。
>>193 立ち読みしたけど、なんか「これをやるぞ!」という意気込みがうかがえないインタビューだった。
当面はX-E1のスイーツ版が出そうなくらいかな・・・
X100後継機にフルサイズセンサー待望論があるようだけど
センサーが大きくなるとレンズもデカくなっちゃうんじゃないかなぁ?
薄型レンズがウリだっただけに、それはマズイと思う
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 18:23:20.05 ID:CNVSQW8B0
センサーサイズそのままでX200
フルサイズでX1000という製品展開すればいい
んじゃ645のX10000がいいな。蛇腹でw
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 18:31:31.26 ID:jNfILDT40
↓200
後継のX200?はAPS-C+X-Transで間違いなさそうだけど
他に大きな変更点は何があると予想される?
AF速度向上などの正常進化以外の部分で。
俺はOKボタンが押しやすくなってくれるだけでいい
マジで
購入検討中です。
APS-Cで1200万画素だとトリミングして使うのは厳しいですかねぇ?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 09:51:59.66 ID:m/uMJ3OP0
>>200 X-E1みたいに液晶ヴューファインダーのみの搭載になると思う
>>205 大幅な小型化のため?
そういうのはソニーあたりに任せておけばいいと思うんだけど・・・
X-pro1と「同じ」センサーで1月7日発表みたいね
2400万画素なら欲しかったけど、いまのレンズじゃ無理かな
まさかの二重像合致式
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 23:49:13.90 ID:IMNTBw+N0
まさか
X100sねぇ・・・
DPのようにX200は14mm載せるとか
焦点距離を変えたラインナップするための布石?
もしマジならMの予約キャンセルするわ俺
>>211 既存ユーザーの買い増し意欲を刺激するには画角変えた方がいいかもね。
一方で新規獲得するためには外観(サイズ・デザイン)を大幅にいじらないと
なかなか正常進化だけでは食いつかないと思うけどなぁ。
>>213 そうは言うものの、RX1、X2など高級レンズ固定式カメラのほとんどがそうであるように
換算35mm付近でないと売れないのかもしれない。
バルナックライカみたいに
フレーミング用のOVFと、
ピント合わせ用の拡大EVFとファインダーがふたつあっても面白いな
M型ライカの影響。35mm F2なんてスペックはM2以降のライカそのもの。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 12:30:24.17 ID:O64R7VY+0
>>213 外観は変更無しでもいいでしょ
あのSONYでさえRX-1はNEXと違って
オールドカメラファンが好みそうな
デザインに仕上げてるんだから
とにかく次期モデルは黒もシルバーと同価格で出ることを願う
買い換えるつもりないけど
二重像合致式ってホントに?
かなり理想的じゃないか。
ちょっとした35mm単焦点機ブーム来てんね。
>>219 二重像合致式とはどこにも書いていないな
レンジファインダーのような合焦機能という事だから期待しすぎちゃあ駄目だ
おそらくOVFのフレームの真ん中で
EVFを利用したピント合わせが出来るようになるとかその程度のものではないか
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 23:32:48.13 ID:EyewXbnO0
それはそれで凄い技術だ
ええい新型の追加情報はまだか
さっさと予約させるんだ!
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 22:45:49.71 ID:KEVs3/+q0
なんかゴチャゴチャしてるし、構図が悪い
そうナノカ?
まだナノカ?
ほんとうナノカ?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 00:09:42.29 ID:TO0SjckC0
うそナノカ?
新型でもワイコンとフードがそのまま使えますように・・・-人-
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 18:50:37.17 ID:ZZKlpq7S0
フジはそういうのを平気で変えちゃうメーカー
記録メディアさえコロコロ変えちゃうからな
X100sの外観は当然ネオ・クラシック路線を踏襲するだろうが
軽量化は図られると思う。普段のカバンに入れるにはちょっと重い。
あんまり軽くすると安っぽいと叩かれるからなあ
たしかにX-E1が発表されたときも
X-Pro1やX100に比べて安っぽいと感じてしまったわ
デザインの路線は共通なのにね
前面にダミーでもいいからファインダー付けておくとかっこ良かったのに>XE-1
次期モデル、機能には期待しているが外観については嫌な予感しかない
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 16:45:45.03 ID:uavHV2ui0
それは俺も同じようなこと考えてた
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 13:20:09.97 ID:g5ZVx4Eg0
ペコちゃん、新品在庫限りになっとるな。
限定ブラックは中古祭りかってくらい並んでるけどな。
Pro1とE1に流れたなぁ。
おや、みなさんは未だ?
k
>>242 レンズ交換不要ってのがミソだったから
俺はPro1やE1に行くことはないなぁ
>244
んだんだ
これはこれで使い道がある
デザイン最強だもんな
1/7に発表されるのはX100とX10、どちらの新モデル?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 11:17:30.22 ID:DONBlzrj0
X100後継機
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 13:03:50.84 ID:OBbfaBcQ0
プロテクトフィルターを交換しようとして、アダプターリングからはずそうとしたら
取れん。プロテクトフィルターが細いからか、手じゃちょっと無理。
プロテクトフィルター側は傷ついても別に良いから、
プロテクトフィルター側→ペンチ、アダプターリング側→手、
で・・・無理。
なんか良い方法ないですかね?
OM-Dと17mmF1.8に乗り換えましたノシ
保険で12mmF2も持ち歩いてる
光学ファインダーは無くなりましたが写りは遜色ないですね
手ぶれ補正も付きましたし
OM-Dのいいところは、家族写真頼まれた時に45mmや望遠ズームに替えてそのまま持ち出せるところですかね
X100は防湿庫でハッタリ効かせてますね
>>249 印鑑押すときに敷く、ゴムのマットに押しつけて回したらすぐに取れたよ
>>251 印鑑押すときに敷く、ゴムのマットに押しつけて回したらすぐに取れたよ
ありがとう!できた!
人間って素晴らしいな
>>250 レンズ交換不要ってのがミソだったから
俺はOM-Dに行くことはないなぁ
OM-Dに17ミリ付けっ放しというのはどうよ?
ええん、ちゃうん。
手振れ補正、最強やで。
5軸対応だからね
メーカーが粉飾のオリンパスってのが難点だな
SONYから出せばいいのに
後継機はX100sという名称らしいから
マイナーチェンジっぽいね。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 00:19:42.17 ID:d2z9qdMb0
AFが速くなるというのはいいな
これは同じすぎる
X100sのサイズはX100と同じかな?
せめてワイコンを流用できるようにしてくれ
X100s、買い候補にエントリー
Sのエンブレム要らんけど
>>264 たぶん全く同じ
X100のアクセサリーが全て流用できると思う
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 12:57:02.47 ID:kAkX0FJ/0
え?
また黒は勿体ぶるの?
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 00:31:30.35 ID:dekrl1SK0
X100S
- フルサイズ並みの解像感と低ノイズ
- 0.08秒の高速AF
- EXRプロセッサーII
- レスポンスの高速化
- デジタルスプリットイメージ
- 発売予定日は2月16日
デジタルスプリットイメージって何?
>>268 スプリットイメージのデジタル版ってことでマニュアルフォーカシングをサポートをする機能を指していると思われる
ピーキングではなく、マジにスプリットイメージが中央に表示され、上下画像を一致させるなんて感じなのかも
それをOVF使用時に使えるような気がする・・・そんでデジタルスプリットイメージなんていってんじゃないかあ
↑この一行は希望的妄想
ライカMデジ化?
すげー!
面白いw
スプリットイメージ知らん奴けっこういるんだな
いや知ってるのはおっさんか....
こういうのだったらX100持ってても欲しいね。
ブラックは今回も通常版では無しか
X100sのリミテッドはブラックと思いきや
ライカみたいにホワイトで来ると予想
ホワイトか
欲しいかも
X100買おうかなと思っているんだけども、後継機が出るって事はそのうち価格下がってくる?
もう、値段下がってるよ。
>>211 infoにX100sのプレスリリースがきてるけど、日付は明日になってるな。
像面位相差AFか
デメリットを補って余りあるメリットがあるとは思えんがなあ
デメリット?
いよいよ明日か(正式発表)
デジタルスプリットイメージってEVFで使うのかな?
OVFで使えれば楽しそうなんだけどな
EVFかな
>>282 SONYもCanonも位相差画素つけると同じ世代のセンサー比で多少高感度やDRが悪化する傾向
撮影枚数も25%位減るかも(NEX-5N→5Rの場合)
撮影枚数については5RにはWifiっていういかにも電池食いそうな要素が増えてるから何とも言えないと思うが。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:38:30.50 ID:723RnG9+0
いよいよ今日か(正式発表)
>>288 X100比で解像度25%増&ノイズ30%減て、pro1やE1比だとどうだろう?
pro1+18mmで2500本とかだけど、X100に1.25掛けしてそこにいくかどうか
レンズはビミョーに長くなってるから、レンズ性能は期待できそうだね
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 04:16:02.39 ID:RKUephxz0
Xシリーズで一番綺麗な画を出すから不便でもX100を選んでるのに
後継機がX-TransCMOSって何の悪夢だよ
X-Pro1のような写真と呼びがたい変テコな絵じゃ話にならん
進化する部分よりマイナス面の方がデカイって意味がわからんわ
ソニーあたりのメーカーだったらX-E1辺りとの”共食い"を危惧するところだろうけど
富士フイルムの場合は相乗効果でXシリーズ全体の宣伝になればOKだから
これからもそれぞれの後継機ドンドン出していってほしい。
価格の初期スタートはいくらだろう?
X20がボディ前面に名前書くようになったのもダサいが、X100”S”に関してはもう苦笑する
しかないな。フジフィルムにデザインセンスを期待するのが間違いか
外観が似ているからX100と区別しやすくするためだな
>>294 Xシリーズのコンデジ部門はX10系統くらいじゃないかな、確実に後継機が続きそうなのは。
X-SとXFは一代かぎりの臭いがするし、X100も今回のマイナーチェンジを最後に
APS-Cセンサーを搭載したものとしてはひと区切り打つんじゃないかな。
新製品のプレスリリース、今日は無しか・・・?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 17:39:49.27 ID:rvsIvuA/0
300
>>299 本当だ。
楽しみにしてたのに。
明日かな?
E1買おうと思ってたんだけど作例見てるとX100の画のほうが柔らかくて好みの気がしてきた
両方持ってる人結構違い感じる?
Lens Modulation Optimiser(原文ママ)ってキャノンでいうところのDLOのことかな
だとしたらカメラ内でやるのは結構すごいかも
動画も圧倒的に向上してるし、EXR2って製造メーカーかわったのか
>>302 E1はレンズにもよるからねえ
Pro-Negがある分E1有利だね
X100sには当然プロネガモード載るだろうから大丈夫。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 02:00:41.73 ID:qxQr/qGo0
いよいよ今日か(正式発表)
日本はいつも後回し
本体外形寸法
(幅)126.5mm×(高さ)74.4mm×(奥行き)53.9mm
撮影時質量
約445g(付属バッテリー、メモリーカード含む)
本体質量
約405g(バッテリー、メモリーカード含まず)
寸分違わずX100とサイズ・重量が同じだ!すげーなw
アクセサリー類は全て相互に流用可能とみていいのかな?
313 :
↑:2013/01/08(火) 11:53:40.88 ID:i9viEzmW0
相互と言っても新たなアクセサリーは速写レザーケースだけか・・・。
淀コムでは128,000円で予約スタートだね
秋淀でパンフもらってきた
店舗も2/16発売で128000円で予約受け付けてたよ
昨年末からX100買うつもりで資金の都合付けてたけど迷い始めてしまったw
フィルム時代からプロカメラマンと歩み続けたFUJIFILMの歴史。写真表現の果て無き追求。技術を尽くして、美しさの新たな地平へ。その旅の結晶として、「X」シリーズは誕生した。人生にとってカメラとは?人にとって写真とは?あなたは、その深遠にきっと答えを手に入れる。
FUJIFILM X。それは全てのオーナーたちに、無上の撮る愉しさを約束するもの。
なんかもう全てを悟って後は棺桶入るだけみたいな境地に達した人向けみたいな・・・・w
RX1との一騎打ちが楽しみだな。
>>316 こういった文言といい、Xシリーズのロゴマークといい、センスがイマイチなのが惜しいんだよなw
FUJIFILMの向かっている方向は好きなんだけど・・・
>>316 思わず噴いたwwこれは酷い宣伝文だw妄想で自分に酔い潰れてるな
ここ10年は安物のコンデジばっか量産してるのが現実だろ
Xシリーズなんて昨日今日始めた、ただの付け焼刃なのにw
前々からPro1スレに狂ったポエムを投稿してる基地外がいるが、
フジの宣伝担当はあいつと同レベルだったんだなww
HHKの紹介文みたいだw
しかし着実に扱いやすくなってそうだな・・・
背面のOKボタンはちゃんと改良されてんのかな?
X100sのRAWは14bitだよ
ここかなり重要、試験に出るレベル
了解
動画のビットレートがすんごいけど、AFはタコなんだろうな・・
ええ、間違いなく
メガドライブなんか16bitだぜ!
サターンにいたっては64bit級なんだぜ!
>>320 BGMは中島みゆき みたいな雰囲気だよねw
FinePixの冠が取れたね ^^
^^
X100s発表きてたああああ!!!!
333
素晴らしい!
AFってそんなに速い感じはしないなあ。
でもMFは断然使いやすくなってそう。
Xシリーズいいね
液晶は綺麗だね。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 11:02:16.88 ID:xzt9SFzK0
フルサイズは2年後ぐらいかな・・・
ソニーが出しちゃうだろうから、そっち買っちゃうよ
ソニーはもう出してるだろ
x100最後にピーキングだけファームアップきて欲しいなぁー。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 18:19:04.37 ID:4wIOSq0M0
ピーキングはファームアップで対応可能なんだけどねえ
ペンタQはQ10発売時にファームアップでピーキング追加したし
MFアシストにレンジファインダーモードがあるのか。
二重像でMFできるのね。どんな感じの操作感なんだろ。面白そうだな〜。
って期待してビデオ見たら微妙に画像がずれる程度なのか。レンジファインダーとはちょっと違うな。
でも拡大と併用したらそこそこ使えそうな感じだね。
x100のアップデートは終了なのかな。MFとオートISOを改善してほしい…
>>347 FUJIは特にアップデートに消極的だからなぁ
>>344 これぐらいなら位相差のSLRから乗り換えても
遅くてイライラする事は減りそうだ.
MFで撮りゃあいいのさね
ファームアップで設定がクリアされるのは
ホントになんとかして欲しい
X-Pro1は最新ファームのアップデート時から
設定を保持するようになった
mjdk?
マジで、ファームアップで設定がクリアされるのは
ホントになんとかして欲しい
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 18:14:41.70 ID:2fHgHxOL0
だね
センサー東芝じゃねーの?
マジで、ファームアップで設定がクリアされるのは
ホントになんとかして欲しい
X100買わないでX100s待つべきだったなあ
ファームアップを信じろ!
100s予約したった
X100Sスレにでも書いとけよ
いかのなんこつ
ぶたはとんこつ
とんこつはうまかっちゃん
サンポーだろJK
ところで何のスレだっけ
Xシリーズでありながら唯一FinePixの冠が付いてるFinePix X100のスレです!
>>371 フジもまさかX100がバカ売れするとは思ってなくて、FinePixの最上位シリーズ扱い
予想以上にバカ売れしたのでX10以降はFinePixから独立したブランド"FUJIFILM X"に
本当にX100で勢い付いたよなあ
X100もXシリーズのブランドが軌道に乗ったぐらいの頃にFinePixじゃなくなってるよ
Xシリーズって軌道に乗ってんの?
X100がよく売れたのは知ってるけど、X10、X-PRO1とどんどん存在感が微妙になったイメージ。
あ、名前忘れたけどネオ一眼も出てたような気がする。
消費者はXでもFinePixでもどうでもよくて気に入ったの買ってるだけではないかな。
>>375 あれ?どっかでアナウンスしてたと思ったけど、勘違いかな。
最初は高級だったけど他社も10万近いミラーレスとか出すにつれて
あらためて見直されてるような
バールのようなもの
FinePixのようなもの
>>379 FinePixは富士にとって汚名なのかよって話だなww
その点、RX1にもちゃんとCyberShotの冠を付けているソニーは潔い
>>381 立派な汚名なんでしょ。コンデジのイメージから脱却できないから。
既に開発に入ってたはずのレンズ交換式のX-Pro1やX-E1には使いたくない。
だからX10以降はFinePixじゃなくFUJIFILM Xって別ブランドにしたわけで。
ソニーはNEXにもαの冠付けてるからね。
センサーの大きさはどうあれコンデジとレンズ交換式は別物だって意識じゃないの?
トヨタがさぁ
トヨタコロナマークUだったのを、
マークUに進化させたってレベルの話だろ
今更、コロナに戻れないレベルに来てしまっていたからな
そんだけブランド名の「X」は高級路線を突っ走るんだろ
coolpixと同じくらいに見られるからか
箸の上げ下げレベルだけど
S Proも今からでも名前変えたいのかな
>>384 で、とうとう今は「マークX」ってか。
クラウンのガワ違いだが。
でも、ピンクのクラウンはDQN臭漂いすぎ。
>>386 S Proって、今さらNikonがボディ供給してくれるとでも思ってンのかw
そもそもボディ売ってるだけじゃ儲からないって気がついたからこその自社マウントだろうに。
フジノンってリソース少ないの?
全然開発進んでない気がするけど
眼中にないんだろう
>>382 RX1によってCyberShot全体のブランドイメージを高める選択したSONYと
FinePixから離れXシリーズのみでブランドイメージを作り上げようとするFUJIFILMとの
戦略の相違だな
FinePixの名称は入っても入らなくてもどっちでもいいが
正式な型番を例えばFPX-X100みたいにもうちょっと長くしてほしい。
ネットで検索するとき便利だから。
(メーカー名も富士フイルム、FUJIFILM、フジフイルムなど一定しないし)
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:33:31.87 ID:rE9kbcKg0
FF-X100だね
手放したのは正しかったのか??
X100s買えば正しかった
買わなければ間違ってた
そういうことでしょう
そして2年後また後継機が欲しくなるんでしょ。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 18:37:25.89 ID:f1I0Ghs90
フルサイズでコンプリート
いやフジだから645だろ
中判じゃないのか
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:11:25.72 ID:0bHZToZa0
デカくなるなあ
>>401 フジなら6×6か6×7だろ。でも、ペンタ645D並みにゴツくなるんだろうか
フジならもっと薄く出来そうな。もし出すとしたらX670Professionalとでも名付けるんかね
マジレスするとFUJIのレンズ固定式は35mmフルサイズすら出さないと思う
俺の股間はフルサイズ
>>406 屹立するペニー凄すぎ。昔からの性器崇拝の風習って「わいせつ物頒布等の罪」すらも無効にしちまうのか
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 18:35:03.07 ID:xC1eVgr20
X-Pro1のデカさならフルサイズ載せても良かったのに
夜景というか夜間の街中での写真が上手く撮れないのですが
設定等何かコツありますか?
それとも手持ちじゃやっぱり限界あるのかな・・・
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 19:54:22.17 ID:4hn8IOK90
シャッター(1/30)優先で息を止めて押す
絞り開放、SSを我慢できる限界に設定してISOで露出を調整するといいよ
画質は悪くなるが手持ちじゃ仕方が無い
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 00:01:37.55 ID:elFv8UEO0
コンデジじゃないんだから
ちゃんと三脚使って撮りましょう!
夜出歩くときはX100とジッツォを常備で
414 :
409:2013/01/18(金) 06:42:00.90 ID:v0uDvfig0
>>410-413 レスどうもです。
従来のコンデジではどうにもならなかった手持ち夜景撮影、
APS-Cセンサーに明るいレンズということで期待したのですが
かなりの撮影環境条件と(手ぶれを抑える)技術が揃わないと厳しそうですね。
不本意ですが、今後は三脚持ち歩くことにします。
>>414 いや冗談だからw
しっかり保持して、肘を手すりに乗せるとか背中を壁に預けるとかすれば
スローシャッターでも安定して撮れる。
街中の夜景なら、そんな特別な技術はいらないよ。
手持ち撮影をするならしっかり固定することと、
ISO感度を上げて撮るのが基本的な基本的なことgでげす。一番よいです。
こちらの打ち込みと編集ミスで
>416がおかしな文章になってしまってすみません。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 18:24:18.51 ID:aaBxJ6T10
どーいたしまして
>>414 カメラを階段や橋の欄干にのせるとか、街路樹に横から押し付けるとかして撮るとか
街中ならけっこうどうにかなるもんだよ
>>414 夜景は訴求力のある写真にするための、最も手っ取り早い方法のひとつです。
いくつかコツがあります。
1.夜に撮らない。正確には日没20分〜40分程度の明るさが残ったトワイライトを狙います。
こうすることで、街の明かりと空が上手くマッチします。夜景は空が命です。
2.RAWで撮影して色温度を変更する。トワイライトにAWBで撮ってもたいてい上手くいきません。
瑠璃色の空を出しつつ、街の明かりをとなると、RAWでのWB追い込みが必須です。
3.あらゆる手段でカメラを固定する。手すりは最大の友です。
4.川の橋の上、歩道橋(交通量が多いと良し)の上で、NDフィルタを使ってスローシャッターで撮る。
歩道橋がお勧めです。クルマのヘッドライトやテールランプが美しい光跡を作り出します。
素晴らしい!
この季節夜景は綺麗だけど寒いね。
鼻水垂らしながら頑張って撮って下さい
フィルムシミュレーションブラケティング機能付いているのはいいけど
モノクロ4種も含め任意の3種を選べるようにしてほしいな。
生産完了した今もうファームアップは期待できないのかな・・・?
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 17:35:01.58 ID:TGj7CYh20
ファームアップは無いだろうね。
X100Blackに合うリストストラップ、何かおすすめはありませんか?
黒希望ですが特にこだわりません。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 23:07:39.58 ID:XWEwU0Np0
イイっすね!
黒は両釣りの方がカッコ良くねーか?
好みは人それぞれ
ライカユーザーをターゲットにした商品の割に安いな>427
雪か
433 :
426:2013/01/26(土) 07:51:29.94 ID:qc5Ig3Js0
>>427 ありがとう!候補に入れさせてもらいます。
>>429 現在両釣りなのですが、自分にはリストストラップで片手持ち歩きの方が
使い勝手が良さそうなので変えることにしました。
クラシック調のカメラを首からぶら下げていかにも「カメラ男子!」という
風貌から脱却する意味合いもありますw
まあX100はハンドストラップでもOKな大きさ重さだしな。
X-Pro1になるとちょっとキツいが。
X-Pro1は弁当箱みたいだもんな
それは言い過ぎ
デカっ!!!
>>433 俺もブラックでリストストラップ使っている。
他のコンデジに付属していたのを流用しているけど。
通勤カバンにぶっ込んでいるので、本革のショルダーストラップは邪魔になるんよ。
黒に赤という組み合わせは意外といい
赤は血の色
黒は罪の色
赤と黒か、スタンダップの。
あれ長いんで、赤の部だけ読んで、黒は読んだふりをして感想文書いたなぁ。あははははははは。
黒+赤は、下手な黒+黒や黒+茶よりオジサン風に見える場合があるんだよな
だからといって、オレンジの貼革に水玉ストラップ付ける勇気もない・・・
黒×赤はX100Blackリミテッドに付属しているケースにも採用されていて
合う配色だってのは理解できるのだけど
何と言うか耽美的なイメージがあってX100のコンセプトにはそぐわないと思う
黒で統一するというのが正解か
>>446 そうだね
純正速写ケースの茶色も何か合っていない気がする
黒いいなあ
俺はX100は発売前予約で買ったから
その時はまだシルバーしかなかったんだよなあ
遅れて黒発売するんだもん
知ってたら待ったのに
>>448 今なら状態の良さそうな中古黒が大量に流れてるよ。
でもここまで来たら100Sの黒待つかw
100Sのブラックか
100と同じパターンで後発するんだろうな
100Sの売り上げが落ち着いて下降気味になったところで
テコ入れとしてリミテッドと思いっきり勿体ぶって
>>450 > 思いっきり勿体ぶって
X100 Limited Edition のパンフレット(ぺらぺらの1枚だからねぇ、カタログとは言いづらい)は、
商品写真がいかにもやっつけ仕事で、制作者がX100を少しもリスペクトしてないのが
ひしひし、
ひしひし、
あ〜ひしひしと
伝わってくるものだった。まぁお陰で買う気が吹き飛んでしまって、節約になったけどね。
記念に貰って、永久保存してる。
テメーやる気あんのか、ばか〜という感じ。マジメに勿体ぶって欲しかったね。
黒は要らないわ。
X100S Black リミテッド
X100S Titan リミテッド
X100S White リミテッド
X100S Hermes エディション
おまえら、どれがいい?
7万円 リミテッドがいい。
限定エヴァンゲリオンmodel
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 19:40:23.80 ID:gkT67Cpz0
やっぱフルサイズ黒でしょ
それまでX100 Blackで楽しむ
X100はF2で撮ると紗がかかったように甘々の画質になるのがなあ
>>453 エルメスエディション吹いたw
今度の限定モデルはX100Sモノクロームがいいなぁ
80万円も分捕っているライカと同程度のものを十数万円でやっちゃってくれ
(センサーサイズが若干異なるけど、小っちゃいことは気にスンナ)
モノクローム欲しい
そうだな。限定モデルは外装の変化で誤魔化すよりも、中身で面白いモノを出してほしいな。
完全受注生産でいいから。
>>435-436 弁当箱と言われたカメラといえば、M5とヘキサーRFを思い出す。
なんだ、名機じゃないか。
ヘキサーって屁が臭そう
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 17:32:46.00 ID:yAZpa8sO0
中古が4万円台になってきたのでそろそろ自分でも手が出るかなーと思ってるんだけど、
X100の中古買うときに注意することってある?シリアルが何番以降がいいとか。
あと買った後にこれはチェックしとけ、っていう項目あったら教えてください。
>>462 >ヘキサーって屁が臭そう
おっと、コニカの悪口はそこまでだ。
ミノルタとひっついたのが良かったのか悪かったのか。
銀塩写真には先がないと見た上での写真事業完全撤退だっただろうけれども、デジカメまでやめちゃうとはね。
中古は、写真撮ってファインダーの傾きが無いか確認する位じゃないか?
あとはボタンの印字スレが多いと使い込んでるよね。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 22:59:33.21 ID:BYeQ7Ab50
>ファインダーの傾き
ああ、あったなあ
>>464 コニカミノルタになって、デジタル写真ではリードしたいって考えだったみたいよ。
でも採算が悪く撤退、ソニーに譲渡。
消滅ではなかったし、ソニーにとってもカメラマウントや色々と技術が貰えて良かったみたいだし、誰にとっても良い判断だったんじゃないかな。
中の人は大変だったろうけど。
そういえばコニミノになった時にはCL、CLE、ヘキサーRFとMマウント互換機を作った会社だからデジタルMマウント互換機を期待する声もあったね。
もう覚えてる人少ないかもしれないけど。
最近は富士もM3紛いなんて言われたこの機種出したから期待されたけど。
>>463 絞り故障も報告が多かった。
検索したらすぐ出てくるから見て。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:35:37.96 ID:vdwuo6H90
やっぱ初期ロットはヤバイのか
469 :
463:2013/02/01(金) 11:25:25.74 ID:BTsDaNay0
色々情報ありがとう。初期ロットと後期を見分ける方法ありますか?
あと、総ショット数って確認する方法ありますか?
ないだろ
4万円台の中古に色々求めすぎ
失敗したくなかったらX100Sを新品で買うべき
無利息のローン組めるショップもあるよ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 18:10:14.87 ID:akbZRntS0
中古だと4万なのか
安っ!
初期でも初期じゃなくても、
ファインダー平気なら問題ないだろうから、
綺麗なの選ぶとよろし。絞りは初期でもそうじゃなくても
問題あったり無かったり。
新品が売り切れるのも早かったんだyo
即断即決のユーザーじゃなきゃ入手できなかった。
で、売るのも早いってことか。なんだかなぁ。
X100Sは銀と黒の二色展開してくれると思ってたのになあ。
X100ブラックリミテッドを出す時はなんか色々御託並べて限定にしないといけないって言ってたけど。
でもX-Pro1やX-E1は普通に黒もあるし。
あの程度の黒であればいつでも作れます!
あの程度の黒で良いので本当にお願いしますm(_ _)m
いいえ
X100Sも黒はあの程度ではない御託並べた
限定リミテッドで発売します!
X10系はシルバーは評判いいのに
X100系はシルバーは評判悪いな
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:11:42.67 ID:evE5iROG0
>>480 サイレントマジョリティだろ。
文句言いたい人だけが文句言ってるので
評判悪いように感じるだけ。
逆にシルバーの方が限定だったら、逆になるだけ。
で、結局他のXシリーズではブラックとシルバーを用意するのにX100だけシルバーのみなのは何でなの?
数が出ないから同じ値段で売れない
>>482 黒はまた限定モデルとして出すつもりだから。
Xシリーズでそんな商法ができるのはこれとPro1くらい。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:18:53.44 ID:bGbLgeS/0
XF1もやれそうな気がするんだが
>>485 プレミアム感を出せるのはやっぱりPro1とX100系統。
XF1で限定カラー出してもプレミアム価格で売れないでしょ。
限定カラー大杉w
>>483 Xシリーズの中でX100だけ売り上げ悪いの?
そうでないとX100だけシルバーのみにするのの理由がそれってのはおかしい。
むしろX100の売り上げは好調に推移したと聞くし、販売店では富士もモデル末期まで卸値を下げないくらい強気な機種で安売りもほとんどできなかったと聞いたけど。
X100の成功があったから、後のXシリーズが続いたのですよ
>>489 絶対数の問題。メーカーの想定以上に売れたというだけで
11万円もするコンデジはそんなに売れるもんじゃない。
今回シルバーを追加するX20の方がそりゃ何倍(何十倍?)も売れるだろう。
黒は半年先か?
半年後になんてそんな早く出さんだろ。
また1年後じゃねーのか。
次モデルまで2年として、その真ん中。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:59:44.36 ID:09fgeW400
勿体ぶるねえ
>>495 今回はもう少し早く出すんじゃないかな?
食いつく人は減るだろうから、前回と同じ限定台数なら残っちゃいそう・・・
黒の新品在庫は未だに店頭に並んでいるのに
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 11:42:40.93 ID:IjnNRciG0
X-Pro1やX-E1はX100のようなデザインなら、もっと売れるのにね
X100のデザインが好きな人はPro1やE1のデザインも好き
X100のデザインが嫌いな人はPro1やE1のデザインも嫌い
↑
大半はこの2つのどっちかだろ。
>>499みたいのは稀。
X100はええけど、ペケプロワンはあかんやろ。
ぬりかべみたいな、弁当箱みたいな香具師。
Pro1は惜しい
右肩下がりのデザインがE1のように真っ直ぐだったら何の問題も無かった
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 23:38:08.34 ID:J7hWomC70
というか、デカすぎ!
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 12:16:37.52 ID:jVPwpKY80
売り切れない限定モデルほど悲しい物は無いな
ヤフオクで見たらX100ブラックの新品まだあるわ。
転売益出そうって値段なんだけどこりゃ無理だろ。
さっさと損切りすりゃいいのにとは思うがこんなものがプレミア付くと思ったアホには無理か。
高倍率じゃなくていいからAPS-Cセンサーでズームレンズ搭載のコンデジって
難しいんだろうか…?
写り悪くすればズームでも小さくなるよ
トリエルマーとかでさえあれだけのサイズになるのに。
ミラーレス用に出てる小型ズームはどれも電子補正レンズだし。
富士は単焦点18mmでも電子補正レンズだけど。
薄くかつ広角でF2を確保するためだったんだろうけど釈然としない。
GXRのズームが出た時のお通夜っぷりといったら
ズーム載せるなら28-700くらいの積んで欲しい。型番はX-S100で。
1.8kg18万で出せたならプアマンズエビフライとして歴史に名を残すはず。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/17(日) 15:30:47.59 ID:OshbhZ0AO
Amazonでタイムセールやってるな
欲しいけど無理だ
先週買いました!
なかなか個性的なレンズですな。
今までGR Digital IVで開放からバンバン使っていたのに比べると、
ちょっと絞ってやらなきゃとか、ハレ切りしてやらなきゃとか、
いろいろあるけど、この描写は好きかも。
光学ファインダーもめっちゃ嬉しいし。
どうぞよろしくなのですが、どうも逆光時のフレアだけは気になっていて、
純正のレンズフードはフレア防止に効果あるのかなぁ?
実際に使ってる人、どうですか?
あるよ。
無いよりはよっぽど。
X100SはAF速度向上というのはたしかにいい。
でも買い換えるほどではないかな。
ただ、絞り不良の対策はしてるのかな。
時限爆弾抱えて撮影するの嫌だから対策してるなら買い換えるかな。
ってか、X100の絞りは報告多いしリコールものだろ。
ファインダー不具合もいっぱいあったし何がメイドインジャパンだよ。
タイ製ニコンの方がよほど信頼できるわ。
富士は耐久性はあるんだが検品が緩い印象
>>518 購入時には絞りが動作してたのに後から動かなくなるのは検品の問題なのかな?
耐久性なんじゃないかなと。
よくあるパターンは最初はまれにしか絞られないことがあってある時からロクに動かなくなるというのみたいだ。
富士も認識しているようだから保証期間内のうちに再現性が低くても一度でも発症した人は必ず修理に出しておくべし。
レンズユニット丸ごと交換だから結構高付くからメーカー持ちでやってもらわないとキツイよ。
S5Proがいまだに使われていて動いているのは富士じゃなくてニコンのおかげでしょ。
>>520の三行目がなんか妙な日本語になってる。
まれに絞られないことがある→ある時を境にロクに動かなくなる
という状況です。
傾きの対応は企業として最悪の対応だったよ
組み付けミスと言えば聞こえはいいけど、はっきりと言ってしまえば「不良品」だからな
鳴り物入りで発売したXシリーズ、その第1作目でいきなり不良品大量発生じゃ信用にかかわるって思ったんだろうけど
電話で「これは不良品だろ?」って聞いても「当社の検品を通しております、お客様がどうしても気になるのでしたら『調整』させていただきます」とかふざけた対応だったからなぁ
検品を通していると言うくせに「検品の方法と許容範囲は?」と聞いても応えられない有様だった
Xシリーズってブランドのイメージを守るために必死だったんだろうけど
そのブランドに真っ先に飛びついてくれた一番育てていかなきゃならない客層を裏切った
あの時きちんと不具合をHP上で公表して修理対応を行ってればこれほど不信感をもたれることもなかったんだろうけどな
新製品出るから↑みたいな人が沸くんだね
あることないことなんでも書いてるみたい
初期ロットユーザーって言わば「人柱」だよね
でもそういう御客さんを一番大事にしたほうが良いと思うわ
やぱ不具合トラブルの対応はすごく大事
自分は一年待って黒買ったが今のところ快適に使えてる
これも初期ロットユーザー様たちのお蔭なのれす
えっそうなんだ〜!
まあ一年使ったし壊れたら壊れたでしょうがないかな。
修理代も数万円程度ならまあいいかな〜って思ってる。
元々あんまり物欲ないから他に欲しいのがないんだ。
アサカメの特集の巻頭ポートレートの写りに萌えた
X100S用ワイコンが対象のキャッシュバックキャンペーン
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/plus1lens_campaign/
もちろんX100ユーザーも対象!(ただしブラック色は対象外)
>>529 ブラックユーザーは徹底的に養分扱いか。酷いね。
位相差やばい
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:36:50.97 ID:jqTGw0/z0
(゚ー゚*)。oO(ヘイトスピーチをまき散らすだけで、まるで何か世の中の役に立つことをやっている気になっているようなネット弁慶さんたちには、1度でいいから東北へ行ってボランティアでもしてきなよ、と言いたい。かなり本気で言いたい)  
100ユーザーは100S触らん方がいいなと今日初めて触って思った。
あらゆる面で凄く良く出来てると思った。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 22:23:44.96 ID:qj0Xe6oN0
>534
その報告は、たぶんファームではなくて機械的な故障だと思う。
X100はAFの際にモータに過負荷をかけると壊れないようにいったん停止して
再起動を促す。
レンズを前から手で押さえて動かないようにして電源入れれば再現できる現象。
PENもNEXもEOS Mも初代機はとろかったのさ。
それに限らず初代機は試作機みたいなもんなのさ。
K-7もひどかったのさ。
X100ユーザー、泣くな。
X100Sでやっと今時のカメラっぽい動作になったな。
538 :
515:2013/02/24(日) 15:57:19.65 ID:5mkZ5hpC0
買ったばっかりなのに、レンズキャップ落としたら凹んだ!!
そんなに高いところから落としたわけでもないのになぁ。
うむぅ、アルミってかっこいいけど、こんな弱点があるとは…。
そういう意味ではプラも良いんだねぇ。
ちょっと凹んだだけだから、普通に使えるんだけど…。
やっぱこれは、フードを買えっていうお告げかw
x100s触ってきた。
MFが快適。ISO切り替えにAutoが加わった。
x100ユーザーは触らない方がいいと思う。
というかフォーカスとISO切り替えだったらファームウェアで対応できそうなのに。
x100をなんとかしてほしい。切り捨てかよ…
>>539 Auto ISOはファームで修正してほしいよね〜
フォーカスリングの挙動は、X100Sでリング内のフォトセンサー検出用パターンの
間隔を狭めたことによる改善なので、X100へのフィードバックは
難しいと思う。
甘の2万円クーポン割引でもX100に興味がそそられないのは
X100sの出来が良すぎるから。
二万引かれても安くないからだろw
尼のクーポンてどこでゲットできる?
amazon X100 20000円 でググれ
>>544 すげぇ。
検索でブログ記事に誘導した先にはAmazonから届くHTMLメールと同じページが用意されていて、
「キャンペーンページへ」ボタンにはアフィリエイトが仕込まれている!
X100欲しがるおっさんを一網打尽
>>539 あれ、ISOのAUTOってX100の最新ファームでは入ってなかったっけ?
X100だとAUTOにできるだけで設定値は別メニューからしかいじれないんだっけか
フォーカスについてはロジックも変えてるだろうけどプロセッサの処理速度に依るところが大きいと思うよ
フォーカスリングの縞を細かくしただけであんな動作になるとはとても思えない(特に暗所でのMF)
X100Sだとすばやく60度くらい回せば暗所でも無限遠〜0.3mまで一気に移動させられるようになってる
スプリットイメージは位相差画素の読み出し情報だから無理だし、
ピーキングもX100の処理速度だと厳しそう・・・
X100の最後のアップデートとして入れてほしいのはQメニューかなぁ
X100Sで初めて使ったけどあれがあれば設定メニュー開く必要がほぼなくなるわ
X10では後から追加されたのにX100だけ放置ってのはちょっと寂しい・・・
X100には不似合いな機能なのかもしれないけど、顔認識AFを入れて欲しい。
アップデートで入れてくれないかなぁ。
それくらい露出補正で自分でやれ!って言われそうだけど、
撮り直ししてられない状況もあるし…。
富士の顔認識は精度が高いんだから、是非入れて欲しいです。
(というか、当然入ってるだろうと思っていて、仕様を見落としてた
ので、買って設定しようとして、なくてびっくりした)
X10、20なら入ってそう。
価格くらい見てから買えよ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:12:11.28 ID:Hup+92Jo0
確かに顔認識は欲しいね
>>548、
>>551Fujiがプロ機に位置づけていたS5Proにも、AFではないが「フェイスズームイン」が
が搭載されていて、これが露出補正などの確認に便利だった。
再生の時は、顔認識してくれるので、アルゴリズム自体は搭載されて
いるのだろうに、わざわざ機能を殺してある感が、好きくないのです。
僕も、普段は顔認識AFは使わないけど、気楽な集合写真とかのときは、
顔認識AF・AEはやっぱり心強いわけで…。
そう思う
555
富士フイルムのことだ
必ずや将来ファームアップで対応してくれる
フジって旧機種とか旧規格を清々しく捨てて行くイメージだけど
フジのコンデジ買ってきた(・∀・)
思えば俺の初デジカメはフジのネオ1眼(ジャンク品)だったな。
Xシリーズには手が出ないがいずれ買うのでこれで許してたもれ(^_^;)
おっと、X100もX10、20もコンデジだったな(・∀・)
許す!
>>561 おぉ、これが「新型」の威力か…。
枝のリアル感がハンパねぇ。
X-Transeいいね
確実に言えるのは現時点でX-Transの描写は変。時々気持ち悪いとさえ感じる。
ローパスレスなのに解像感はローパス有ベイヤーと変わらない。
さらにフジの変態センサーは他メーカーから絶対に見向きもされず、
いずれフジ自身が投げ出してこの世から消えると過去の事例が証明している。
565 :
562:2013/03/17(日) 17:54:49.39 ID:to5RKMgF0
>>564 見慣れていない解像感なので、気持ち悪いという感じはわかる。
DP Merrillのフォベオンの画質も、ちょっと気持ち悪い…というか、
単なる2D画像なのに3Dに見えかねないというか、そういう感じは受ける。
ただ、ローパスレスの解像感は圧倒的だと思うなぁ。
X100使いなので、こんなに差が出るとは思わなかったし、ちょっと
ショックなくらい。
写真として気持ちよいのがX100なのか、X100sなのかは、また別の問題。
PCモニターで見るからあれこれ言いたくなるんだよ。
紙に出せば納得の画質さ。
X100ブラックが中古屋に大量に陳列してて笑える。
やっぱりX100sの方がいいんだな
X20のコスパの良さよ
1/1.5インチセンサーじゃなぁ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 15:08:25.39 ID:UdwdhR/b0
視差の大きさと視野率の狭さがなあ>x20
EVF搭載予定のX30に期待
>>476 コシナのベッサは黒も銀もあるしオリーブやらネイビーも出してた。
オリーブやネイビーは光沢仕上げだったな。
>>564 そもそもベイヤーとX-Transでカラーフィルター配列が違うんだから、
同じデモザイク結果にならないのは当たり前だろ。
あと、いくらなんでもX-Transと同画素数LPFありベイヤーが一緒
というのは無い。
LPFなしベイヤーの折り返しノイズ・偽解像が含まれた画像よりは、
それらに対して技術的な対処を行っているX-Transの画像の方が
場合によっては解像感で不利になることはあるかもね。
X-Trans CMOSの原理的な問題じゃなくて、デモザイクのアルゴリズムや
パラメータのチューニング次第。
原理的な問題かどうかではなく実際に使うシステムとしてどうなのよって話でしょ。
この子は本当はできる子なんですって言われても。
ベイヤー配列においても、ソフトウェアの推測によって情報を補間していることに違いはありません。
X-Transデモザイク結果が不自然に見えるというよりも、我々がベイヤー配列のデモザイク結果を見慣れすぎているだけでしょう。
X-Pro1の後継機くるね
mjdk?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 19:41:35.49 ID:FfpLEeB+O
いつなんや?
まだでしょ
>>577 チューニングって言ってる人は、ベイヤーのデモザイク画像に近づけて欲しいってことでしょ。
ソフトウェアの推測で描画してるだけだし、不自然さは変わらなさそう。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:00:45.08 ID:0JwyJreM0
まあ現状では、X100より不自然な描写が目立つよね。
人工物みたいにエッジが単調な撮影対象ならいい感じにシャープに写るけど、
地面や衣服とか質感のようなものは変になるね。
不自然とか言っている奴がブラインドテストで当てられるとは思えん。
ブラインドテストなんてケチなこと言わずにX100SのRAWでX100同等の絵出してみろよw
そもそも、不自然というところが同意できないからなあ。
不自然とか言う人に限って、安物しか使っていないし。
自然に写ってるって分かるなんて、何て不自然なんだろう ジャカジャカジャンジャンジャン♪
>>586 んじゃ、お前はX100のRAWからX100S同等の画を出してもってこいよ?
そういうときだけ「画素数が多いから解像度ではあっちの方が有利だしー」とか言いそうだが
結局ないものねだりをしてるだけに過ぎない事になぜ気づかないのか
X100Sが気に入らないならX100を使い続ければいいだけの話だろう?
フジが「X100Sの機内現像はこういう処理!」って出してきてる以上
どこで文句を言ったって絶対に変わらないんだし、X100Sに執着するだけ無駄だろ
こういうやつ見てるとX100Sの新スレがX100と合同にならなくて本当によかったと思うわ
>>585 ほぼ間違いなく当てられる自信がある。
だって等倍でみたら明らかに不自然だし。
>>589 フジX信者同士で内ゲバ発生wwwww
恥ずかしいねえ。
もうX100スレだけはずっとFinepix名乗ってなよ。
X-Transアンチはそれがお望みなんだろ。
593 :
562:2013/03/23(土) 20:53:59.01 ID:Hw5XIqid0
ITmediaの作例をもう一回見直してみた。
たしかに、桜の枝の描写が気持ち悪いとは思う。ぐにゃぐにゃしてるって
感じもする。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1303/22/l_hi_x100s_21_ex.jpg ただ、これが本当に「実物の枝と全然違う」のかと改めて問い直されれば、
実は間近で見た枝って、こんなのかもしれない。
普通、遠くでこういうスケールで見ている枝とは明らかに違うけど、
双眼鏡で見た遠くの枝って、こういう風に見える気もする。
見慣れた写真ではないのは確かだし、エッジ部分の描写も変だと
「感じる」けど、それをどう評価するかだねぇ。
個人的には、X100Sの描写もアリだと思うし、自分が買ったのが
X100で良かったとも思う。好みはX100です。
>>592 この作例は不自然さを感じないな。
自分が感じるX100SのJPEG画像の不自然さってのは、
超解像フィルタをかけたみたいな描写になってる奴かな。
itmediaの桜は正にそんな気持ち悪さを感じるし、猫の作例も鼻の頭周辺に凄くデジタルっぽいインチキ臭がする。
>>594 なかなか見る目があるようで。これはベイヤーだ。
X100Sじゃなかったのかw
まあ、X100Sは等倍で確認できるなら、大概判別出来そう。
597 :
562:2013/03/23(土) 22:23:35.68 ID:Hw5XIqid0
>>595 え??exifは残ってないとはいえ、ITmediaでX100Sの作例として
上がってる画像ですよ?
それがベイヤーってどういうこと?
↓600
595は、見る目がなかったって事でおK?
「X-Trans CMOSの描写が現物と違う」というのを厳密に証明せず厳然たる事実と言ってるのって、これこそ詭弁の一種じゃん。
ちなみに、X-Trans CMOSで撮影した写真を「気持ち悪い描写してるだろ〜」と得意になって挙げるだけじゃ、何の証明にもなってないからね。
お前の言う厳密な証明って何?数値データにしろってか?
例えば「フジの色が良い」というのを厳密に証明する方法はあるのか?
証明できないなら「フジの色が良い」はお前の言うところの詭弁だな
とりあえずお前がバカだということは厳密に証明できたぞw
不自然なのをお前らの目が慣れてないせいだ!とか言うからじゃね!
X-Transが不自然って言われてるのはX100Sだけの話じゃないし
X100S発表・発売前からX100シリーズのX-TRANS化はやめてくれって書き込み多かったよね。
発売してからいきなり「不自然に感じるのはお前らの目のせい」って言う人が湧いてきた。
普通にX100のローパスレス版で良かったんだよね。
写りは好評で動作について不評だったX100の改良版として発売されたX100Sだから、
これを頑張って買った人がどこか劣るところがあると言われるのは我慢できないのは分からんでもない。
X100から使ってたらやっぱり写りは違うからどう捉えるかはともかくとして「お前らの目が慣れてないせいだ」とは言わないよな。
>>603 そんなこと誰も言ってないだろ。
ベイヤーと比べて描写が違う!
っのが、そもそも当然だって話なだけで。
一句
中古屋に ダブつきまくり X100
>>607 577 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/03/20(水) 10:01:31.60 ID:oAsK7e7D0
ベイヤー配列においても、ソフトウェアの推測によって情報を補間していることに違いはありません。
X-Transデモザイク結果が不自然に見えるというよりも、我々がベイヤー配列のデモザイク結果を見慣れすぎているだけでしょう。
ベイヤーのデモザイクも未だに進化し続けてるからな
>>610 10年前のベイヤーのデモザイクも、相当不自然だったのは良い思い出だよね〜
X-transも10年まっとけって話だな。
>>612 今でもC1やRPPのX-Transデモザイクは富士アルゴリズムと大分テイスト違ってるよ〜
ベイヤー的な感じに仕上がるから試してみるといいんじゃない?
なぜX-Transの描写を不自然に感じるか?
それは目の前の実物と違うからだよ。当たり前でしょ。
それをベイヤーを見慣れてるせいだなんて汚いすりかえして。
常にヘッドマウントディスプレイをつけてベイヤーセンサー経由の
リアルタイム映像で生活してる人がいれば有り得る話かもしれないけどさw
>>614 だからちょっと前の誰かも言ってたけど、「目の前の実物と違う」ってのを、あたかも証明不要の事実のようにすり替えしてるのは、まさに詭弁だよん
ベイヤーとXTRANSどっちが優れているとかどっちがより自然かっていう価値判断はおいて置いて。
やっぱりそれぞれで当然のようにデモザイク結果は異なるわけで。
XTRANSの結果を見て直感的に「何か違う!」と感じる理由としてベイヤーの結果を見慣れているからだというのは一理あると思うぞ。
しつこいようだけど、「どっちが良い」というのを抜きにしての話だけどね。
そもそもベイヤーのデモザイクが「正解!」ってわけでもないだろうしXTRANSの「珍妙な」絵を珍味として味わうのもまた一興w
X-TRANSっていうの?公式のサンプル画像を見ただけだけど
画がネガをスキャン取込みした画と似てるね。
今時のデジタルのクリアーさはないから、マニア以外は好まないのかもね。
デジカメwatchにもレビュー来たね。
この作例では、特に違和感は感じない。
ちょっと奇妙な前ボケはあるけど、それはX100でも同じで、それもまた
レンズの味だしね。
まぁ、手振れ補正が搭載されるまでは、X100を使っていきますよ。
>>617 エッジがデジタルそのものだと思うが。
ベイヤーセンサーの方がまだアナログっぽいよ
>>618 違和感があるのはボケとかそういうレンズが影響する部分じゃないよ
俺はX100とX100Sの両方持ってて
それぞれのJPEG撮って出しで描写? デモザイクっていうの?
それが違うのは分かるんだけど、いろいろ言われてる「不自然さ」ってさっぱり分かんないんだけど…
X100Sの絵の方が異様な生々しさを感じて結構好き
X100のほうが描写的にもアナログな感じ。
X100Sはデジタルリマスターって感じ。
>>622 んん?
やっぱりよく分からんね
X100は甘くぼんやりした絵で、X100Sの方がすっきりくっきり抜けのいい絵ってこと?
俺の感じてる生々しさってそういうことかな
ベイヤーの写真を基準に世の中を認識してる人などいません。
実際、銀塩写真メインの人もX-TRANSに不自然さを感じています。
X-TRANSの描写は現実=実物と違っているから違和感を感じるんです。
結局624さんは何が言いたいんだろう?
X-TRANSがダメって事を言いたいのかと思ってたけど、現実(=実物)と
違ってるって事を言い過ぎると、写真そのものの否定になってきちゃうよ。
ベイヤーと銀塩は自然な感じで見えるけど、X-TRANSは不自然だと
言いたいってことでOK?
で、まぁ、当然、ベイヤーでも不自然な描写になる事もあるぜ!とか
いう反論が予想されるわけです。
で、写真は現実とは違う…ということをそもそもの前提にしている
私にとっては、やはり「写真として見慣れたもの」というのが
あります。
だから、そうではないフォベオンの描写には息をのみましたし。
ですので、X-TRANSの描写は不自然に感じることはあるけど、だから
ダメって事はないと思うよ、と、そういうこと。
事実と違うと言っても、○が△に写るほど歪むわけじゃないしね。
つまらん連続レスですまぬ。
XTRANSのどこが不自然なのか、よくわからない
むしろ爽やか
この必死さを見てると、X-Transの不自然な描写問題は
富士にとってアキレス腱なんだとリアルに分かって面白いな。
本当に不自然じゃなければ放っておけば良いだけでしょ。
存在しない問題に気付いてしまうのは頭のおかしい人だけだから。
なのに死に物狂いで火消しに躍起になってるのは、
富士もちゃんと問題を自覚してて、このまま騒がれて
皆に気付かれるとヤバイって焦ってるからじゃんw
お、おう
そろそろこのスレは「【不自然な描写】X-Transアンチスレ 総合 Part1【ベイヤーは自然】」とでも改名したほうがいいんじゃね?
既にX100自体の話題じゃなくなってるし擁護側よりアンチ側のほうがよっぽど必死なのも
>>628の発言でよく判るし
つーか、根回しの利く範囲じゃない海外で言及されてない時点で自分がラウドマイノリティーだと気づけ
これで「それはフジが多額のステマ広告費を海外でもー」とか言い出したら笑うしかねぇわ
不自然オッケー。自分が良いと思う絵が出てくるならそれでいいっしょ。
カメラなんか道具なんだから。
そもそもベイヤーの画像も現実・実物と異なっています。
アルゴリズムが発達しているとはいえ、デモザイクエラーによるモアレ・偽色や
線の途切れは日常茶飯事です。それはローパスフィルターを取り除いた
ベイヤーセンサーでは特に顕著となります。
どちらの描写が現実に近いかなどという議論はナンセンス極まりないですよ。
X-Trans配列とベイヤー配列では、デモザイク結果が異なるのは当然。
単純に、ベイヤーのデモザイク結果に慣れた状態で、X-Transデモザイク結果
(特に富士フイルムアルゴリズムによるもの)を見た場合に、違和感を覚える
のではないかと。
はいはい
・X-Transは物の形状を「現物と違った」気持ち悪い形に描写する。
・ベイヤーはローパスが薄いと「現物には存在しない」モアレが目立つ。
言うまでもないが、物の形状を
「ベイヤー画像を基準に認識してる」人などいない。
だから当然ベイヤー画像でも「現物と違えば」(モアレのように)問題になる。
同じくX-Transの描写も「現物と違う」から指摘されている。
ただ現物と違う形状を描写するってのはモアレや偽色と違って
後処理で補正しようのない致命的欠陥だとは思う。
>>635 >>633も
>>634も既出のレスだしわざとループさせて伸ばそうと必死になってるやつがコピペしてるだけだろ
スレが2本立てになってるからか知らんがIDコロコロ変えながら既出のレス貼ってるアホがいる(しかも痛いのを厳選して)
とりあえず、一人芝居で思った通りの展開にできてよかったですね^^
>>637 X-transも必ず変な描写になるわけじゃないんでしょ
結局、ベイヤーでもX-transでもおかしくなるときはおかしくなるんだし、変になるケースをあたかも必ず変になるように言うのはなんだかなぁ
結局のところ、このカメラで、何を撮るかなんだろうね。
どう写るか、ではなく。
時には、思わぬ写りをすることも含めて。
X100のファインダーで、何を見るかだぜ。
カメラを変えても写真は変わらない。
これにいつ気づくかどうか。
カメラを変えても写真はわからない奴もたくさん張り付いてるけどな。この板には。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 17:27:34.32 ID:Elj6ubhf0
>>643 上半分がステンドグラスみたいだな これまじ?
ごめん、上げちゃったorz
等倍にしなきゃX100より高精細。という事で済まないかな
>>643 あーわかるわかる。私も桜撮ったら枝にポップコーンがくっついてるみたいで落ち込んだ
X-transは自然物の描写は苦手。
基本的に輪郭を計算で推測して描写するから、
この作例みたいな被写体だと、妙に輪郭がスッキリした枝や、
原形をとどめない謎の花の造形が生まれる。
全ては推測で描写するしか無いX-transの泣き所。
モワレ対策のために色々犠牲にしてるね。
微ブレしてるせいじゃねぇの?
やっぱり両方作っておけばよかったんだよ。
遠景だと弱いのかな。
なんか、高倍率ズームのレンズで撮ったみたいな感じがする。
とりあえず、X100を買ったおいら達は勝ち組ということで。
今気づいたけど、この2つの作例って、ダイナミクス400%にしてるんじゃない?
効かせすぎのHDRっぽい不自然さのように思えてきた。
X100でも、Lightroomで補助光効果を上げすぎると、こんな絵になる。
ところで黒を出し渋っているのはコストがかかるとかの理由?
>>653 HDRというか、Jpeg撮って出しのシャープネスが独特。
ベイヤーを見慣れた目だと、かなり違和感を感じるはず。
>>643 んー?
別に不自然でもなんでもない描写に見えるけど??
どこがおかしいの?
その距離だと桜の花びらの重なりのエッジ表現が1ピクセル以下になるんだし、
そんな感じの表現になるんじゃない
って、ISO800じゃん
>>652 このシチュエーションだと、X100でも大して描写は変わらないと思う
むしろX100Sの方が良い結果になるんじゃないかな
それよりもこの写真は露出が適切じゃないかも
まあ
>>643を普通だと感じる人とは話が通じないなとは思う。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:36:42.45 ID:9nb9CZgaO
>>643 凄いな…最近の庭園はちり紙を木にくっつけて開花調の演出をするのか…
>>652 こりゃ限度を超えたシャープネス処理が産んだ惨劇だな…
>>654 はっきり分かった!
このカメラ、要らんわ
>>657-658 ん?の人のバカさ加減にはフジの中の人も殺意を抱いてると思うよ
こんな自殺点の名手に加勢されちゃたまらんよな…
>>660 じゃあ、ベイヤーは使わんほうがいいなw
意味が分かるな?Exifのない画像を信じるな。
発売直後に128000円で買った。
そこにフードを買って10000円の合計138000円。
1年ほど使って、残り半年は防湿庫に眠って28000円で手放した。
新品で買うのはかなり難があった。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 10:40:52.61 ID:stgqvI8Z0
>>664 どこもそんなもんだよ。
中古で5万以下だから。
精液まみれの中古でもそんなもんなの?
手軽に持ち歩く用にNEX 5N買ったんだけどメインのカメラとサイズも用途も思いのほか被ってしまった
そこでNEX売って中古でこれ買おうか迷ってるんだけど、近くに置いてあるところがなくて触れない…困った
ライカM9をキャッシュバックで買い、RX100をポケットに入れた頃から防湿庫で眠るようになった。
>>669 防湿庫に寝床があるのか・・・喉荒れない?
>>670 それは湿度の設定きちんとしてないからだよ
とうとうEVFに3ミリくらいのチリが入っちまった。
OVFの時はみえないから結構奥まで入ったんだな。
細かいチリなんかは入っても気にせんが、
とうとう清掃に出す日が来たか。。。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 09:39:54.73 ID:xI0F3kUJ0
買いかえようかと思ってたけど
>>643見たらテンション下がってX100でいいやってオモタ
>>659 643の画像って、どこがどうおかしい?
わりとマジで聞いてる
>>675 変にシャープネスが掛かっていて、輪郭がきつい感じになっている。
ただ、これはRAW現像すれば問題ない。
>>676 ローパスレスだからじゃないのかなぁ。
他のベイヤーローパスレス機なんてこんなもんじゃないくらい
シャープネスギンギンだから、あんまり気になんない。
輪郭じゃなくて花びらの階調表現の問題じゃないの
ただやっぱりそれは解像度が上がってるから気になるのであって、低解像だと潰れて見えなくなってるだけな気がする
いずれにせよかなり大きく伸ばして見ないと解像度も階調も見分けつかんから、消極的な意味においてX100でいんじゃね?っておもう
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:28:02.90 ID:IcQpXsw70
>>643のExif見たけどシャープネス「標準」なんだねー
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 22:00:46.37 ID:IcQpXsw70
>>680はCOOLPIX Aかー
X100sより柔らかそうだねっ
>>680 何だか抜けが悪くてぱっとしない感じだな。
本当にローパスレスなのか?
レンズがローパスレスセンサーに追いついていないのかなぁ。
>>678 ハイライトトーンをソフト側に振るといいかもね。
つーかティッシュティッシュ言ってるやつは自分の理想とする模範例をもってこいよ
遠景の桜なんて大抵のカメラでこんな描写になるだろ
解像番長のNikonですら
>>680の有様なのにどれほどのハイレベルを望んでるんだ?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 00:00:08.22 ID:rv14K/TD0
>>680は余裕で許容範囲。
>>643はモノ売るってレベルじゃないと思う。
得手不得手あるようだから、被写体によって持っていくカメラを変えるのが一番いいんだろうね。
>>680は普通に違和感の無い描写だと思うけど。
>>643は輪郭の補完を後処理で行いすぎてる感じが違和感。超解像処理したテレビみたいな画質。
>>680はローパスレスの割りに抜けの悪い画なのがまず気になってしまう。
>>643も自然で違和感がない描写だね。
どっちも変じゃないと思うけど。
>>686 ISO800ってことはDR400%。
ISO上昇時のNRやDR拡大のための処理が入っているから、その分違和感があるのかも。
余計な処理って事か。
OFF前提で使わないと。
この人たちは本気で
>>643の異常さが分からないと言ってるの?
>>643の酷さは、ぱっと見で誰もが「これはない」と分かるレベルだよ。
狂信的な人が都合良く脳内変換するにしても、ちょっと信じられない次元なんだけど。
本当はX-Transを肯定するために嘘を言ってるんでしょ?
でなければそんなお粗末な目で写真やってても仕方ないよ。
結構まじめな話。
>>691 だからー何度も言うがそれほど自分のセンスに自信があるなら
お前がすばらしいと思う描写の画を持ってこいっつーの
お粗末な目の俺らでもわかる位すばらしい画を持ってきて黙らせてみろよ
なんならお前が自慢の愛機で撮って来てくれてもいいんだぜ?
だいぶ散ってきたとはいえまだ撮影は間に合うだろ
他人の目をお粗末と評価できるほどのお方なのだからさぞかし高尚な画が出てくるものと期待してるわ
しかし、論より証拠が一番手っ取り早いのに何で画を出せって言うと逃げるのかね?
結構まじめな話。
>>691 exif見ればこんなもんかなと
逆にこれだけでX-Transを否定するのも早漏
当のスレで安置してる奴とまともに取り合えるわけねーだろ。騒ぎ立てるのが目的なんだし。
信者も安置もフェアな奴は一人もいない。
>>691 日差しの感じ・光線の状況から見ても結構条件厳しい画だよねぇ。
それでもそれなりの写りになっているじゃない?
解像に関しては申し分ないし〜
その解像が後処理まみれで気持ち悪いって話だと思うけど。
ネチネチやるなら1枚では足らんなw
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 06:30:36.76 ID:z4/Svm1I0
643マンセー厨共がマジで不気味…
>>696 うーん、私は気持ち悪さを感じないから、やっぱり分からないなぁ
>>698 だって「どうだ〜」ってドヤ顔で出してきた画像が、別にどうっていう問題ないんだもの
荒れるに決まってるだろ
>>691 俺も別に643が異常だとは感じない。
COOLPIX Aと比較したがっている人がいるけど、センサー形式が大きく違うから絵の傾向も大きく違って当然じゃない?
どちらも別の方向で良い絵だよ。
>>699 絵の傾向が違うから、気持ち悪さを感じる人がいても仕方ないんじゃないか?
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 02:43:18.36 ID:KgfXE+o30
俺は日本人だからSDカードの中からちり紙みたいな桜が出てきたら凄く嫌だよ
ビルの解像なんかくそみたいにどーだっていい
フジにはもっと全力で行って欲しい
>>701 人工物よりもむしろ自然物の描写にリアリティを感じるよね
自然物が人工物に見える描写
8MPに縮小して綺麗なら構わんかな
>>643が具体例なんだろ。
俺にも別にそこまで目くじら立てて叩きまくらなきゃならんような画像には見えんけど。
うん
>>709 田舎に行っても田畑とか山に行っても杉林とか
自然は少ないな。
人が自然から生まれたものである以上、人造物もまた自然から生まれたものではないか。
そもそも人はこの世界の物理法則を変えることすらできていないではないか。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 23:45:10.03 ID:eF/dOlaf0
なるほど
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:53:04.92 ID:oZZm6p870
お仕舞いよ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 23:11:12.40 ID:TJmKW7I10
ブラック リミテッド、最高だぜぇ!!
x100sのブラック出たら買う
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 00:09:16.82 ID:BzQA1mGXi
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 07:06:59.34 ID:oDEaiZJM0
ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャ、トシャ、トシャ〜
ヘイ
カモーン シェキナベイベ ワギュ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:31:45.57 ID:H8exdTioi
このカメラ、撮った写真データに対しては顔認証が働くんだけど、最近顔じゃないものにばかり反応して気持ち悪い。特にシミもない真っ白な壁とかでも反応して小さく四角く囲ってたりする。
>>723 霊感を持ったカメラ・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 07:54:37.29 ID:ORtMfnb/0
死後の世界はあるんです。
カネ持って無いと死後も苦労する
最近フリーズする事が多い。電池を抜かないと元に戻らならなくなる。
キタムラの保証に入ってるしそろそろ修理かな…
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 08:34:05.51 ID:dQAchaZ10
メンテナンスはお早めに
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 00:29:07.71 ID:SIUVQb0o0
なんでフリーズするん?基盤が悪いんか?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 18:03:45.09 ID:fF+g7omE0
おそらく
さっきキタムラのネット中古を見たらX100が4連続で出ていてワロタw
総勢でも90台以上出ているがこのクラスのデジカメって
簡単に手放すものなのかね?
>>731 ちょうど後継機のX100Sが出たタイミングだし
35mm単焦点ってのは飽きやすいのかもしれん
スレも過疎ってるしな
重いし、でかい
みんなGRかニコンのAにでも買い換えてるんじゃないかな
X100Sは桜がチリ紙みたいになってた作例を見たので個人的にはあり得んね
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 06:38:16.55 ID:oQlq0mRmP
明日手にはいる!
おめ!でも新型あるのになんでこれ買うの?
もちろん金が
余って困るからだ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 20:56:33.34 ID:g5FPT0BZP
低速SSの設定って、たとえば1/60で設定したら、1/30とかにならないってことじゃないんですか?
ISOオートで3200にして、1/60にしても、SSが1/15になったりしてしまうのです。
1/60になるまでISOを上げていきますが設定の3200に到達すると今度は
ISOそのままでSSを下げていきます
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 06:08:46.89 ID:JMl+MBqQP
なるほど。そういうことでしたか!
ありがとうございます。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 01:11:54.12 ID:3u2XsKlX0
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:hJG1izcE0
これオクでゲットしたんだが、水準器が傾いてた。
ネットで調べたら初期ロットではよくあることだとわかった。
フジに修理出したいんだけど、やはり有料?
有料ならいくらくらいかかるの?
電話してきいちゃえば一瞬なことをなぜにここで?
050の3786-1040がサービスだよ
水準器の傾きじゃなくて、ファインダ内の線の傾きじゃないの?
富士の認めてる初期不良ってわけでもないから、有償だよ
>>747 書き込み時間を見てみるとサポートに電話できないじゃん。だからここで聞いたんでしょ。
X100Sスレで、統合しようという話が出てるんだけど、どうだろうか。
勢いも遅いし、スレの消費量がこちらのほうが750と多いので、とりあえずこちらに移ってきて、次回からスレタイにX100Sもいれて統合してほしいのだけど。
いいんじゃない?
こっちにも書いてるのかよ。
Xシリーズっていってもレンズ交換式と固定があるんだから、まとめるのは難しい。
とりあえずすすめてみよう。
親父の81歳の誕生日にX100S買ってプレゼントしたった。
親父さん羨ましいわ。
X100Sならピントリングも使いやすくてマニュアル操作が充実してるから喜びそうだね。おめ!
X100無印だけど自分の好きな機能を割り当てられるボタンって「Fn」だけなのか?
フィルムシミュレーションとISOを頻繁に変更するのでMENUから呼び出すのが面倒臭い。
ボタン割り当てが無理ならせめてISOオート機能を・・・
758 :
756:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a9yFXmYv0
>>757 おー、それは知らなかった。かたじけない。
その変更内容をよく見ると、ISOオート設定もある!?
無印X100ではオートISO変更のショートカットはつくれない。
いい加減ファームウェア更新して改善して欲しいよね。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:bC10L0OU0
これでパンフォーカスにするには
露出f8
マニュアルフォーカスにして3m
でよかったのかな?
賢い人、教えて。
>>759 たくさん売れたX100のファームは早々と放り出したくせに
全然売れないXマウントのファームに限って手厚いのは理不尽だよなあ
X100のイマイチなレンズをそのままX100Sに使い回しながら、
売れないXマウントレンズを必死に増やしてるしさ
フジのカメラは売れなくてヤバいくらいの方がユーザーへの対応は良くなるみたいだな
>>761 それって理屈には合ってるんじゃない?w
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:T9GC2KCM0
充電しようと思ったら、充電器のプラスチックのバッテリーを抑える爪がなくなってた。。。OTL
紙を詰めて充電してるけど、爪だけって売ってないの?(´・ω・`)
修理出せよ
X100のファームウェアアップデートが8月あたりにあるらしい。
専用充電器ないのかなぁ。なんであんなへんなアタッチメントつけにゃならんのだ
>>765 ほんとかよ。
RAWボタンのQメニュー化とかかなぁ…
AF速度が上がったりしたら嬉しい。
この機種、中古でいっぱい売ってるな。なんで? X100Sに買い替えたの?
売り払ってないからわかんない
>>768 買い替えたと思うよ。
ひょいひょいっと買い替えられる小金持ちがターゲット層の機種だし。
X100使い続けてるよ
ビンボーなので…
raw現像するからベイヤーの方が都合いいもんね!!
と自分を納得させてる
画素数が少ないと
容量も小さいし手振れもしにくい
ガチならXF23使う予定だし俺は100使い続けるよ
アップデート来ないね。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 12:06:23.67 ID:f8EqMrG30
レンズ固定式のレンジファインダー機が好きなので
X100も欲しいんだけど中古がなかなか安くならないな。
いや現状でも十分安くなってるとは思うんだけど、
貧乏だから¥30000台ならなんとか行けるけど
キタムラでもAB品で¥50000台だから躊躇する。
まあ貧乏なのはあまり使うことのないレンズをつい買ってしまうからだけど。
X20とかは?
>>774 ヤフオクで即決3万のがあるっぽいよ
皮が趣味悪いのに張り替えられてるけど
純正に似た革を貼るしかないね。
質問。X100のフラッシュはいわゆるiフラッシュですか。
知らんけどフラッシュの性能はいい気がする
ありがとうございます。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 01:40:31.51 ID:7on7iaSf0
いつになったらアップデートするんだ
なかなか面白い
外国に行きたい
ezshareってx100でも使える?
アップデートまだ〜
あきらめろ
アップデートでフロネガハイ追加してー
今日みたいよ
すっごく楽しみ。まだか。
トップページでのアナウンスだけ きたw
噂で終わるかと思ったら、マジじゃん。AF改善、ピーキングは嬉しいわ!
帰ってからのFWUPが楽しみw
前からだったり勘違いなら申し訳ないけど、マニュアルフォーカス時のリングは
回転速度に合わせてフォーカス距離幅が広がって、かなり実用的になった。
言葉が正確じゃないので修正。すんません
>794
フォーカス移動距離幅が広がって
今回ので富士の好感度アップしたわ!
フジが2年以上前のモデルに対してファームアップを行うのは異例だよな〜
また、日付の設定からやり直さないといけないのか?
>>799 どうだろ?
最近のX-Pro1/E1系はアップデート時の設定リセットはなくなったけどねぇ
で、まだ誰も実際にアップデート実行してないの?
目に見えてAF高速化が実感できるなら俺もやるけど
さほどでもないなら面倒臭いからやらない。
>>801 dpreviewのフォーラムでは喜びの声が次々と…
まあ20%の高速化だったら、なんとなく体感はできるんじゃないかな
あと、暗所でAF精度向上・AF投げ出さなくなったらしいが
あ、わしやった。
もう一つのスレには書いたのだけど、日付の設定からやり直しだよん。
慣れてるからメモ取ってからうpしたけどね。
シャープネス、ハイライトトーン、WBシフト(R+1)、撮影画面(OVF と EVF/LCD)、撮影ガイド表示、だ、け、だった omg
AFは多少速くなったのが体感できた。
MFアシストが撮影項目の最後に追加された。今までのがスタンダード、
それにピーキング。こちらは更に下層があって、強がデフォルト。弱と切り替えできる。
ピーキングはピントがokと判断される幅がかなり広いけど、役には立ちそう。
こんなに盛り上がってるのはいつぶりだろう
マニュアルはかなりやりやすくなったね。これでX100sに買い変えようか迷ってたけど、見送り決定だ。とってた予算はX200がでた時のために貯めとこ。
MF時のフォーカスリングの調整幅が改善されたそうだが、実際にピント合わせやすくなった?
>>808 合わせやすくなったよ。これなら使える。
AFの苦手な条件を補佐もできる。
前のは付いてはいても使う気にはなれなかった。
手間はかかるは、結果はアレだは。
今までのバージョンアップの中で一番実用上の違いが大きい。
1.30から2.00と一番左の数値を替えたのも納得。
おー、それはグッジョブだね!こういうのでメーカーの良心を感じるな。
だいぶよくなった!
あとはオートISO切替のショートカットが欲しいな
これに満足せず今後もファームアップ続けて
5年先も10年先も使えるカメラを目指してくれ!
確かに、オートISOすぐ解除できなくて焦るときがある
マクロ、フラッシュのon/offもスピーディに切り替えられるようになった気がする
天気よくならないかな。早く使いたい
ずっと欲しかったX100なんだけど
いかんせん値段が、、だった。
X20と同じ位まで中古価格下がってきて
FW2.0くるのを見越して2週間前に購入。
いやぁ本当にありがたい!
FW発表の翌日が友人の結婚式だったので
助かりましたw
ズームがないけど、シャッター音少ないしそんなに目立たないし結婚式にはピッタリかもね
本当に今回の神アップデートでカメラ変わった気がする
残りの不満はオートISO切替のみだ
>>817 おまいの性格もアップデートできればいいのにね。進歩ないね。
>>818みたいに罵ったり嫌味しか言えない性格にはアップデートしたくないな
>>817のどこが性格悪いのか分からない件w
コンサートで案外活躍するんだよね
816です。
1点質問なのですがX100の標準露出が高いようでえらく明るく写ります。
皆さんは標準露出どうされてますか?
私は-0.7EV〜-1.0EVに設定してます。
夜景撮る時はもっと落とさないと雰囲気通り撮影出来ないです。夜間撮影時の設定も教えてもらえれば幸いです。
買い替え前に使っていたのは
ニコンP7000です。
>>821 P7100とX100を持っていますが、日中の露出の基準に差は感じません。
個人的な数値ですが、どちらも -1/3 にしています。
夜間室内は、X100は大目の露出になると言う報告がありました。
夜景は条件が激しく異なりますので、一律な補正値は存在しないと思います。
±0の秋葉原のビルの看板群もあれば、
-2でいい淡くライトアップされた遠方の橋もありますし。
鏡筒についてた飾りリングがまともになってるwwww
ぐりぐり動くwwww
これあれだね 本当はできたのにやらなかったろwwww
>>822 露出変えてその場でチェックできる
ってなんか幸せなんだと感じるな。
昔のカメラマンは手動でそれやってたんだもんな。現像するまで失敗かわからないという、、
>>823 ハード的な問題だと思ってたけどできたね
X100Sよりはスムーズじゃないかもしれないが
ファームアップ後、初めてしっかり使ってみた。
AFの速さは実感できる違いがあったよ。
顔認識があればもっと良かったんだけどなぁ。
上司が予備で眠らせておいた新品のX100
を安く譲ってくれるって言うんだが
今回のファームアップでだいぶ良くなったのかな?
実は後継のX100S買おうと貯金してたんだけど
画像の雰囲気は無印が好きなんでAFとMFが良ければ
譲ってもらいたいのが本音なんだよね・・・
ふうん
上司にダイナミック土下座で安く買いなよ
>>827 好きな方手に入れれば?w
他になんも言えんよ。
新品で3万くらいなら、自分なら既に持ってるのに買いそう。
ギリギリコートのポケットに入るサイズで、今の時期いいよ。
入れる前にコートのポケットの中を掃除機で吸うべきだけど。
それでもゴミは入るけどね。
>>827 新FWでマニュアルフォーカスはSに近づいたよ!オートフォーカスも早くなったし
防塵機能が要らなければ買いだと思うよ
>>831-832 ありがとう。だいぶ迷ったけど結局2万で譲ってもらったよ。
貯金は後継機でも出た時のためにとっておくことにした。
受け取るの楽しみだー。
ところで、夜のスナップ撮影が好きなんだけど
X100は高感度域は強い方かな?
そもそも素子も解像度も違うのはわかってるけど
拡張感度がX100Sより1段低いので
どういう違いがあるのかないのかちと気になった。
安いな羨ましい
感度は良くわからないけど1600以降からノイズが多くなってくる
あとまた新しいFW来たね
バグ取りだけだけど
既に持ってて、1台目しか使わなくても2万なら欲しい!
そのくらい良いカメラだと思う。いいなぁ。
MFメインで使ってて、なんか最近ピンボケ増えてたから、いよいよ故障かと思ってたお
Fujiユーザーって平和でいいよね。
メインはnikonだけど、サブ機に欲しくなってきた。
>>833 安っ!いいなー
高感度は苦手じゃないけどX100Sがすご過ぎ
2段ぶんくらいはアドバンテージがあるみたい
みんな写真撮ってるの?
ぼちぼちな。
thumbs up高過ぎなんでebayで安いの買おうかな。。
でもポケットから出し辛くなりそ。。とか考えながら撮ってる。
今の時期ライトアップで綺麗だしスナップ写真に良い感じ。
Kiwi TA-X100 3000円か。。
飾るの好きだのぅ。
わしはデコ電と同じ醜悪さと幼稚な人間性を感じる。
今はケース無し、シンプルなレリーズボタンのみだけど
けっこう良いよ。失くしやすいけど。
エンジョイ、X100ライフ!
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 07:48:43.28 ID:bbLqLLdB0
ぼちぼちな。
ハンドリングテスト!
みんなX100はいつまで使う予定なの?
50,000コマ撮るまで。
塗りが思ったほど丈夫じゃないので、つらいかも。
銀塩35mmカメラの真鍮にクロムメッキとは違うのですた。
無論、死ぬまで
ブラック塗装が剥げるまで。
エンジョイ、X100ブラックライフ!
この前、ディズニーシーに行った時にX100のみで昼・夜のパレードを撮りましたが遠すぎてトリミングしてなんとか見られる状態。
これは無謀だったんでしょうか…(笑)
フジ好きなので、せっかく買うならX-S1も買おうかなって思ってます。
>>853-854 富士にこだわるならしょうがないけど、望遠高級コンデジなら
STYLUS1とかRX10の方がいいんじゃない?
小さいセンサーは夜間撮影ちょい厳しいし。
X100Blackを買って1年ちょい。そんな頻繁に持ち出してるわけじゃないけど
もう絞りリングの数字が一部消えかかっている・・・。そんなもん?
>>855 ご回答ありがとうございます。
RX10も検討はしていたのですが、ズームが電動の為、動作がイマイチに感じたのです。
あと、カメラ内でトリミングをよく使うのですが、RX10は出来ないようです。
センサーが同じサイズという事で、GXR+A16も検討しましたが、在庫がほとんど無いようで…。
>>856 流行りのちゃちな印刷とは違って、
数字のカタチに彫り込んで、そこに白い塗料を流し込んでいるから、
消えかかるってハンパな状態はあり得ない。ぼろっと脱落するなら万々が一あるかもなので、
そんなもんのワケ、ねぇだろ
としか答えようがない。
ひょっとして、おまいの手垢が塗料の上に覆いかぶさっている悪寒。ぐへ
ツバ付けた爪楊枝で軽くなぞって元通りとか、いやだねぇ。ぐへ
DXOのソフトがセールしてるから、買ってみたが
X100はJPGの出来が良さが気に入ってるのを再確認しただけだったw
X200超期待してる。
X100Sスルーした身としてはもうここまで来たらX200待ちだな。
デジカメマガジンのインタビュー見る限りは後継機の登場は遠くなさそうだし
フルサイズ化を基本にしてるみたいだから楽しみ。
>>860 まだX100Sのブラックが発売されようとしているくらいだからX200はまだまだ先だよ
そのデジカメマガジンでも「え?来年?(それはちょっと厳しいっすね(^_^;)」
というニュアンスの回答だった。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 22:15:42.65 ID:ie1tWfiM0
X200 BLACKが出たらいつでも買えるように余分に貯金しとこっと。
X100SなどにあるQボタンだっけ?
背面液晶で設定メニューを一覧できる機能、ファームアップでX100でも出来ないかな?
気が早いw
100Sスレが埋まりそうだったんだ
X20とX100はどちらが綺麗に取れるん?
何を綺麗と感じるか次第
近くの人物とか観光で訪れた風景とか食事とかを撮影しようと思う。
精細感や色再現、ボケ表現なんかはAPS-CのX100が圧倒的だけど
X20はセンサの小ささを生かして、高速AFやマクロ、パンフォーカスなんかに強い。
ちょいクセのあるレンズとAPS-Cを使いこなせるならX100。
保持とか絞りとか気にせずに気軽に撮りたいならX20。
サンクス
気軽に取りたいし1万以上も安いからX20にしようと思う
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:58:46.54 ID:C8/Z2Tm60
た
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:31:36.27 ID:y7fMlFYHO
ファームアップでクラシッククローム追加きたら 神対応だな…
>>862 おまえが買わずに耐えられるわけがないだろ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/25(木) 11:26:55.77 ID:a9h+RSFG0
東京金行DX虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫給食費滞納議員タイピングラーメン
東京金行DX虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
東京金行DX虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
40代50代自動車科学道牙税踏み倒しブッコフ初期社長世区腹教授富田砂医婦戦マナー
修羅国会対戦マナーコンパTPP経済EHK警察介護桜TV煽り営経媚ゲンダイガハク記者温水水かけヤーフォー廃品宇宙商魂井尻井冥土加布江低原化飲料嗜好品リスク管理詐欺コンサルらーめん
yakusimafujiTPPneicher福岡外国人建築屋号問題名古屋私利亜兵庫航空駐車近代給食衛府獲濡慶(社長出自樽息子工場見学物色問題)医者息子ネットプロデューサー安芸らーめん
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 22:25:02.56 ID:y1ud0P0A0
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 19:52:29.71 ID:SYc4jsYY0
あ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
XP80は?