ニコンの次の新機種は何か29

>>1乙です。
前スレの後半ではDXの上位機の話題で熱かったんだね。

ところで、今日、久しぶりにヨドバシのカメラ売り場を見に行ったけど、
驚くほどにミラーレスにおされて、一眼レフのコーナーが縮小されていて驚いたよ。

ニコンにしても2機種しか無いNikon 1のコーナーが3ブロックなのに対して、
一眼レフはD3200/D5100/D7000の3機種で2ブロックしか割り当てが無い現実。
D800とD4については展示コーナーではなく、カウンターに置いて有るだけ。
ちなみに、キヤノンも2ブロックでソニーは1ブロック。ペンタはカラバリで2ブロックだった。

D600がどう言う扱いで展示されるのか興味深いけど、この状況を見ると、
D7000やD5100の後継機に力が入らないのは、まあ当然かなぁ・・・と思ったよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:44:01.10 ID:vSJfYxA00

もしニコンがDXミラーレスを出したら3000と5000シリーズは終了だな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:46:17.13 ID:dI9HLzQa0

972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/20(木) 15:30:04.68 ID:74P2AS490
今日発売のデジタルカメラマガジンの各メーカーラインナップの未来予想図とかって記事で
D300の後継はなかったわ・・・
しかもDXは7000と5100も無くして8000にするだって・・・
キャノンは7D-2が載ってたのに

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:55:31.29 ID:T4qr8yTO0

>>10
ヨドバシって店も売り場も沢山あって
よーわからんｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:59:37.72 ID:Xr5N1l5p0

錦糸町淀はデジイチが大幅縮小の上、カタログの自由持ち帰りはできなくなった

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:17:27.18 ID:EYX+gJoq0

錦糸町は、秋葉原ができて以降、存在価値が下がったからなあ。
新宿の西口はカメラ館2階に行けば一眼レフは相変わらず充実してる。
一階はミラーレスとか気軽な機種が多いが、オタクな人ほど上に行くような構造だ。
まあ、目的ある人は上に登りなさいというわかりやすい配置。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:52:55.88 ID:wRhxIygl0

>>12
>しかもDXは7000と5100も無くして8000にする
D8000かどうか分からないけど、DXも一眼レフは中級機主体に絞る戦略は当然の流れかもね。

>D300の後継はなかった
D8000かD9000だとしたら、十分そのポジションに成り得るだろうけど、問題は画素数だろうね。
24MPの可能性が高いと思うけど、それでD300から買い換えるべき機種になるかどうか・・・
とは言え、D4のDX版を狙って16MPにする・・・と言うのは、かなり思い切った戦略になるとは思うし。

>>13
確かに。ちなみに>>10はマルチメディア札幌の話でした。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:57:10.38 ID:gklHEfsrO

ニコン1の1インチセンサーって
一眼レフに載せる気はあるのか？
一眼レフのボディーに1インチセンサー載せれば
センサー小さい分だけ
余剰スペース出来るから
銀塩とデジタルのハイブリッドカメラなんて出来そうな気もするが無理かな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:02:46.34 ID:hBBacec70

>>17
フランジバックは同じだから意味ない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:04:34.26 ID:wRhxIygl0

>>17
>ニコン1の1インチセンサーって
>一眼レフに載せる気はあるのか？
ニコンが一眼レフに載せる事は有り得ないだろうね。
もしも極小センサーで一眼レフを作るメリットが有れば、フォーサーズも今頃・・・

>銀塩とデジタルのハイブリッド
フィルムが手に入らなくなり、ラボも減ってくるこの時代に銀塩は・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:49:45.10 ID:Y8UpJpeP0

あと50年もすれば、レンズ交換式カメラはニコン1しか残らないよ。
それ以外は、ほとんどがスマホ発展形だな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:31:39.45 ID:ZcO/iPyQ0

カメラなんて眼窩に内蔵だよ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:34:57.94 ID:mUMheWR6O

3100の進化系を。
ミラーアップ撮影とスピードライトフル機能(FP発光とか)使える奴。
連写とか動画なんて"どーでもいい"から。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:22:49.02 ID:ZN86P32o0

V2が20Mで像面位相差AF載せたら
もうD300後継いらなくね？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:56:00.63 ID:L7hmIjTw0

将来的には、フルサイズ一眼レフしか日本製はなくなり、スマホカメラとアジアコンデジ、アジアミラーレスに集約される。メカとレンズは真似できないが、他は技術的にいくらでも汎用品で作れる・・・とどこかに書いてあった。

バイクと同じだね。大型以外は輸入車のみになる。すでにもう新車はメーカー品でもほとんどアジア製。国内産業が空洞化し、失業者が増える。

レンズとメカ、それに高性能cmosは最後の砦だな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:53:22.97 ID:SLEadvpd0

>>24
>アジアコンデジ、アジアミラーレスに集約される。
まあ、サムスンがどこまで本気を出してくるかだろうね。

センサーとマウントについてはしばらくは日本に追いつけないとは思うけど、
過去の日本のお家芸の半導体産業がサムスンなどに駆逐されたので、センサーも危うくなる
のは時間の問題かも知れんね。

仮にセンサーで日本の優位性が無くなっても、マウントだけは守り抜いて欲しいと思う。

日本発のマウントを守るためにも、国内メーカー同士で泥沼の新マウント競争などしていないで、
ミラーレス新マウントでは各社協力して統一マウントでサムスンを迎え撃って欲しかったけど、
残念ながら、ここまでミラーレス新マウントが乱立すると、今後、世界市場ではサムスン有利
になってしまうかも知れんね。

まあ、逆に言えば今の所サムスンが全く脅威になっていないからとも言えるけど、
それが将来を見据えてた時に良かったのかどうなのか・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:40:45.98 ID:SaZujUMM0

>>25
反対だろ

レンズ揃えるのが参入障壁の最たるモノなのに、
共通マウントにすればどうぞお越しやす状態になる

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:31:59.54 ID:5oO5sYXe0

そこでマウント接点の通信に暗号をつかうのはいかがか

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:04:31.30 ID:nQFobbJn0

>>22
3100にバリアングルと背面モニター92万ドット位なのがいいな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:10:33.34 ID:1nTy4nkv0

それはD5x00になるのではないだろうか

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:03:06.02 ID:LgqhMmpV0

ニコンも商売ウマいよね
バリアン欲しかったらD5100買うしかないもんね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 04:22:10.87 ID:FJSIl8H30

D7000の後継機もしくはDXの上位機まだぁ～
リモコン受光部は残してね～
液晶モニター自動明るさ調整機能は付けてね～
GPS内蔵はどっちでもいいや～

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:23:29.07 ID:hwSA5P8L0

>>30
>>31
この２つから、5100と7000を統合して唯一のバリアン機、
性能は7000をブラッシュアップした中級機

D300後継機はDXフラッグシップ、D4並の連写機、1600画素
に成ると良いなぁ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:18:12.88 ID:RBLJiSWw0

>>32
バリアンは要らない。
ほとんど使うことのないのに操作性が犠牲となり重くなるだけ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:41:58.86 ID:hwSA5P8L0

>>33
オレもバリアンは欲しくないが、
バリアン信者がいてバリアンでないと買わないと言うから
1機種は要るのでは

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:24:32.80 ID:RBLJiSWw0

>>34
それのアンサーがD3200やD600の無線ユニットなのでは？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:35:52.23 ID:NTy4KveU0

D7100マダー

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:53:12.18 ID:3jQBCEhz0

>>35
wifiないと使えないんだろ？
バリアン使いたくなる屋外じゃほとんど意味ないじゃん。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:07:21.33 ID:TyNxGkKq0

>>35
あれ、片手で操作できるんかな。
興味はあるんだが、三脚か助手がいないとAndroidの画面を見られないようなそうぞうしかできんのだが。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:21:35.16 ID:G15pobuq0

>>37
スマホ持ってないの？
>>38
工夫すれば？
あとアクセサリーシューから出すスマホホルダーなんてのもある。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:57:13.26 ID:1740YeX3i

もしかして: インターネット介して出ないとつながらないと思っている

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:51:45.45 ID:IIowJnCd0

>>40
違うよ。アクセスポイントがないとつながらないと思ってるんだろ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:17:53.52 ID:NtycSY2P0

仕組み知らない老人かよw

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:11:59.28 ID:kLuQPSuAi

余計な電気食ったり遅延があるのに、どうしてバリアンの代わりになると思うのか？
バカなのか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:23:03.59 ID:hwSA5P8L0

>>43
バリアンフアンは少数だからそのためだけに1モデル作れない
よってこれで我慢しろと言うことだろ
上のカキコから読み取れない？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:17:49.73 ID:3Vn6De4B0

そしてサラッと出るＤ5200

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:58:30.53 ID:eYqOA+Lz0

俺も>>31みたいにしぶとく待ってるけどｗ
後継機出るとしても、もう目新しい機能ってないんじゃないのかなー？

あるとしても、画素数アップ、軽量、防塵・防水、液晶モニター拡大・画素数アップ、GPS内蔵くらいじゃ・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:09:00.58 ID:Z3P6gJo/0

カキコなんて使う奴久しぶりに見たな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:49:07.17 ID:OCAUOgfH0

>>45
D5x00は出るだろうけど、それ以外の機種迄なんでもかんでもバリアンになると思われても困る、ってことだろ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:52:35.15 ID:A5DdnmoE0

パナのGX3持ってて、バリアン便利で大好きだけど
D3200で、スマホをディスプレイ代わりに出来るようになったから
あれがあればバリ案いらないんじゃ無いかねぇ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:48:18.63 ID:jOXp6qmG0

>>49
G3かな？俺も持っていて、サブと言うかコンデジ代わりに大活躍してる。

WiFiでスマホがバリアン代わりになる・・・も当然の流れだから、
ボタンの配置が厳しくなるバリアンは無くても良いと思うな。

が、WiFiはアダプタでは無く内蔵してくれ。とりあえず言いたいのはそれだけ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:36:04.28 ID:E2+7eC9Ai

数の出る下級機なら内蔵しやすいだろうね。
数のでない上級機だと、その少ないなかで国によって違う法規制に合わせて作り変えないといけないから厳しいだろうが。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:07:12.77 ID:3SQlbsas0

内臓機をうっかり海外旅行に持っていくと現地の通信法規違反しちゃうかもしれないのか

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:25:12.96 ID:Rx8xJKUa0

GPS内蔵機はスパイで捕まる国もアルヨ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:07:44.57 ID:53G6tB2Ti

捕まるだけで済むならいい方でな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:02:40.79 ID:RuCo1qX50

GPSが付いてても中国では根本的に使えなかった。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:27:57.96 ID:PGc2tl/u0

>>55
スマホでgooglemapは使えた。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:51:14.37 ID:Cn8S48Ea0

FX
D4の廉価版D400（1600万画素）

DX
D7100（D7000とD300Sの両方の後継機）
D5200

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:51:35.22 ID:DarDAXOc0

XQDってどこに消えたんだ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:03:32.63 ID:KiaPypC7i

CFastとともに、迷走するCFAの犠牲となって朽ち果てました。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:19:53.08 ID:eD+ipjvG0

XQDは犠牲になったのだ
CFastとともに迷走するCFA…その犠牲にな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:42:35.43 ID:c3XZjpPa0

D5100ディスコンなのかい？
D7000は新レンズキットが追加されたのに…

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:03:37.82 ID:kBiHq41T0

D5100とD7000が統合してくれるとありがたいんだが

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:56:16.80 ID:wgrdBkSW0

>>62
D7000やD300を使用していたファインダーを覗くことを義とする従来からの
一眼レフファン層は全てD600を受け皿としDXラインはエントリー及びファインダーを
除きたがらない層をメインとすると判断したなら統合もあるかも知れない。
そうでないならDX最上位機種の液晶は固定だと思うな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:29:04.02 ID:3UjXfuj80

DX上位機まだぁ～
D7000かなり安くなったし迷うな～
待つか買うか

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:36:03.04 ID:IVvbUM1z0

DXを使いたい上級者層って所をニコンがどう考えてるか？だよなぁ
FX機をDXモードで使うんじゃなくて、最初からDX無双な期待が欲しいんだけど。

DXで良いから秒12コマとか14コマとか、昔なら固定ミラーじゃなきゃ出来なかった芸当の機材が欲しい。
望遠を多用する被写体メインだとFXは無駄に画面が広いだけで無駄なんだけどな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:39:56.21 ID:edJS+caDi

今年だけでFX3機種出してるから、出るとしてもまだ先じゃねーの。
むしろ先じゃないと俺の財布がマッハで枯渇。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:54:30.75 ID:h5J0UFLc0

D300S後継機は、ソニーの超高速CMOSと平行して設計しているだろう。

最近、1/1.7型で4K動画の撮れる裏面12MPセンサを出した。
次はAPS-Cサイズが出るだろう。今年末か来春あたりに。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:07:59.23 ID:sRDhWh0R0

いよいよNikon 1で新機種が3つ登場だな。

ニコンは、Nikon 1で天下を取るよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:19:27.68 ID:ocq8jXRS0

D7100がD7000とD300Sの後継機になると思うな
D5200はそのままD5100の後継機と言う事で
いずれにせよニコンはしばらくDXの拡充を図ってくると思われる、FXは当分新規の物は出ないでしょう
キャノンが4600万画素のハイエンド機を出す噂があるのでそれを見てからだろうし

Nikon 1はしばらく1000万画素で来年末には最上位機種限定で2000万画素もあるかも？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:42:08.45 ID:hDJbQIcA0

Nikon 1は性能(スペック)を高くするのではなく、機能を増やしていく展開だと思う。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:01:47.46 ID:/OBnS7v5P

P7700のボディで出して欲しい

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:29:51.66 ID:je3pthKk0

これでもかってぐらいわざとらしいクラカメ風のボデーを出してほしい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:30:26.09 ID:je3pthKk0

>>72 です(´・ω・｀)Nikon 1のボデーね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:48:44.41 ID:vetEtC4e0

クラシックなカメラは、クラシック路線を狙った結果ああなった訳ではなく。
最低限の意匠を凝らしつつ、絶対必要な操作をするために、当時可能な最大限の技術的努力を行った結果、
ああいった形になった訳で。

ニコンは、それを再生産＆再販することはあっても。今の技術で作るカメラをわざわざクラシック風にすることはない。
あのライカだって。レンジファインダーの形はこうあるべき。って確固たる信念があって。今でもあの形で売っているが。
変えるべきところは躊躇なく変え、切り捨てるものは切り捨てている。

売らんかなの懐古趣味は要らない。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:05:30.03 ID:1d1sacPQ0

まあ少なくともみんながやる必要はないな。一社がやってればいい

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:25:40.53 ID:LRxeoyz60

Nikon Rumorsに一眼レフカメラ本体に装着するアダプタ(WR-R10 / WR-R10 + WR-A10)をつかって
ペアリング出来るマルチチャンネルリモコン(WR-T10)のリークが出ているね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:39:59.63 ID:9h2uv8dE0

かっこいいな
ttp://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/09/Nikon-D600-in-the-air.jpeg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:05:44.52 ID:WrizrI8L0

ニコンにはFXのハイブリッドファインダー機（出来ればミラーアップありのハーフミラーの）出して欲しい

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:20:52.28 ID:iJV01UAj0

そのうちねー

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:10:43.03 ID:iNABEJhv0

小型D4相当のD400
D3に対するD700の関係みたいな機種
三桁はFXに統一し四桁をDXにするといい

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:17:31.14 ID:BkV/RB9f0

ここまで出揃うと、もう後はどうでもいい気持になってきた。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:41:06.13 ID:4H5JvQ4A0

>>78

> ニコンにはFXのハイブリッドファインダー機（出来ればミラーアップありのハーフミラーの）出して欲しい

ニコンは、コニミノとタムロンがなければ、まともにレンズも作れぬ光学音痴の電気屋のソニーみたいな、
光量損失とゴーストと非点収差を乗っけてくれるトランスルーセントミラーなんてアホなことしなくても、
一眼レフ式のハイブリッドファインダーの特許を取ってるよ。どういうのかっていうと、今でもファイダーに
クロップ枠や格子線を出す為に、スクリーンに透明液晶を密着させているのだが、これをカラー化する
ことで、EVFとOVFを切り替えられる一眼レフ式ハイブリッドファインダーなんだよな。
既にEPSONがフルカラーの透過液晶の開発に成功しているから、十分に安定して量産出来るようになった
段階で出すだろうね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:09:46.07 ID:0KcTt/0B0

>>82
なるほど
エプソンのをちっと調べてみたら面白いね
不満があるとすれば現行のは144万画素しかない事か
けど236万画素のが発表されたみたいだから平気かな?
特許もとってるならあと5年後には出るかな?

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:33:35.44 ID:XRoyn91Z0

5年は長すぎる…もそっとはよう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:06:54.47 ID:bNgxA7ut0

>>83
>>84

エプソンがニコンの品質基準通る24×36サイズのフルカラー透過液晶完成出来た時点で出すだろう。
レフ式とミラーレスのそれぞれの弱点を相互補完する方式だからね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:55:39.03 ID:aejN0eU/0

イヤだ来年出してくれ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:55:11.58 ID:crjO2KiP0

>>82
バックライト（かフロントライト）はどういう形で入るんだろう

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:42:19.04 ID:HNAuGL//0

跳ね上がったミラーがあるから上から照射して...すまん素人考え

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:43:07.09 ID:bT//shMOi

液晶挟み込むよりX100みたいに別の位置から投影してもいいんじゃないの。光源も設定しやすいし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:37:29.38 ID:Gs/pBVH00

ですね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:44:20.92 ID:Pw51FKxo0

D300とD7000の共通の後継機はD7100でいいと思う。APS-C一眼は更なる小型化が望ましいし

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:02:51.71 ID:0z0rTY650

>>91
共通の後継機だったら、D7300のほうが分かりやすいと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:57:20.67 ID:x0ov/eWT0

>>92
な～る～ほ～ど～

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:29:40.28 ID:zoAqmP4V0

来年辺りには
今のMFTのポジションがAPS-Cに置き換わって
今のAPS-Cポジションがフルサイズになるのかな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:24:07.17 ID:X4YnFs410

D7000と18-300のセットが発売されたから、１年くらいD7000後継は無しかぁ……

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:33:29.16 ID:XeWYNGVw0

D300の後継はD400でお願いします。
できればD800の流用、バッテリーパックも共通化の方向でｗ
D3200があそこまで底上げされちゃったことを考えれば、むしろD5100とD7000を統合した方がいいんじゃないのかな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:46:40.52 ID:/A8YWkCZ0

もうね、D300の人はね、D800かD600かD7000を買ってくれ～

と芝浦の居酒屋で誰か言っていたよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:50:25.82 ID:Mt9Xy4Zj0

>>97
それは全てにおいてD300sのスペック同等以上のカメラが存在している状態で言うセリフ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:50:39.54 ID:JfaHWAiQ0

まさかそれって後藤君か？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:54:10.41 ID:/A8YWkCZ0

それとね、D9000まで待ってて～

って言ってた。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:08:22.98 ID:3bvFneBb0

大分先の話だけど、2017年の100周年には何か特別なカメラ作るのかな。

まさかのF7…はないにしても

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:10:31.16 ID:wlBTi1Ld0

D900だろ？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:16:48.48 ID:7JoEW/FY0

D2017

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:49:09.89 ID:PSDusscL0

あいかわらず不景気だろうから復刻版カメラなぞ作っても売れないだろうな
そのとき作ってるフラッグシップカメラに光学ロゴ入れるがせいいっぱい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 02:28:05.30 ID:xG7BKoqg0

「それにつけても、おやつはニッコール」
ニッコールおじさん、なつかしいな。明治だっけ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:09:19.55 ID:sc6TI8VL0

>>101
Sの前例があるのでやりませんw
ましてF7なんて・・・メーカーを業績不振にさせたいんですか。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:47:21.36 ID:82pk4bkw0

株は上がっても株価が落ちる

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:53:20.66 ID:eHrXc7P60

>>106
F7欲しいなぁ
開発費の事はともかく、今更盛り込むことが無いかな
D5をフィルムカメラに作りなおした物でも良いんだけど

売れそうにも無いF6作ったんだから、これが最後でもいいからF7を

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:01:09.13 ID:7pILQUn00

いっそファインダーとかフィルム／デジタルバックを交換式にしてみるとか。
IX以外の全Fマウントニッコールが使えます！とか。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:16:24.45 ID:DIiQ3Ocd0

>>108
F6はF3並のロングセラーにするつもりの企画だったそうなので…技術革新もないしねえ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:40:13.29 ID:PSDusscL0

シャッター音が良いよね日本車とドイツ車のドア開閉音の違いのようなものがある

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:46:40.14 ID:JckuKBUU0

オペルへなへなだったぞ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:59:58.60 ID:DltncT8s0

infoによれば、なんかもう一つ出るとか出ないとかｗ
J2みたいな価格釣り上げ目的（笑）のV2ならいらね
Vは来年のV3が本命だｗｗｗｗｗ
イメージソングは当然D3初音ミクのV3版だｗｗｗｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:03:40.31 ID:sc6TI8VL0

F6のシリアルナンバーが物語ってる。
まだ3万ちょっと。
この調子だと4万のシリアルナンバーは永久に出ないんじゃないか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:05:59.05 ID:eenyyVXN0

>>108
F6じゃだめなの。F7に何を求めているんだろう？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:25:35.39 ID:VqqcvLDqO

F6使っているけど
個人的には完成度が高いと感じているぞ。
シャッター音は静かだし
形状も手にフィットするし軽いし。
F6用のデジタルパックとか開発してくんないかな？
マニュアルニッコールレンズとF6の組合せて富士ベルビアで撮影するのに最近はまっている。
この組合せはD800では表現できない位の仕上がり(写り)になる事に最近気づいた。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:26:28.32 ID:eHrXc7P60

>>115
F6の後にAFがかなり進化した
デジイチ使った後だと、撮影データ記録を残す
（カードでも良いし、最後のコマに一括書き込みでも良いが）
機能がうらやましい

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:31:34.90 ID:/923aKGr0

>>117
F6って撮影データの記録機能ついてるよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/f6/features02.htm

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:34:16.14 ID:VpoQLQb80

じゃあF7は、電池不要の完全機械式という方向で！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:36:02.04 ID:FUVo5TVg0

7とか番号つけずに、デジタルバックにも対応させて”最後のNikon F”として有終の美を飾らせるのだよ…

うん、無理だな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:54:53.24 ID:BIM9cWRL0

>>105
それはカール　ツアイスおじさんだろ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:57:55.42 ID:BIM9cWRL0

F6s

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:58:23.19 ID:5Kvqf/AA0

F6だろうがえEMだろうが写りは同じ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:32:15.43 ID:j7I1vsqP0

>>123
EMはGレンズ使えないから、今競争すると負ける

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 03:31:54.86 ID:6TkdeH/T0

写真は撮れるけど最小絞り限定になっちゃう、というのが正しいんじゃないの？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 02:07:40.56 ID:TmNogIpr0

幽霊にピントが合うのは、EOS Mだけ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:30:49.86 ID:8Q/3SxGz0

DX format is not dead yet.

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 03:20:58.91 ID:Mt0N899o0

DX上位機まだぁ～

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:46:52.81 ID:muniH70z0

DXを4桁に統一するなら上位機をD8000。
D7000と中途半端なD5100を統一してD6000で出してくれ。
D9000は数字が好きじゃないw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:51:52.73 ID:sMCW1K990

>>129
そのラインナップは良いと思うな。
FX　　　DX
D800　D8000
D600　D6000
と言う構図も成立つし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:17:18.68 ID:ekOwSHZr0

似た様な名前は紛らわしいだけだな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:47:05.24 ID:bBXlC+v70

D7000の後継機種って、D7000のどこがどうグレードアップするかねぇ。
ここにきて高感度がさらに劇的に向上するとは思えないし、
画素数アップとAF精度の向上くらい？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:49:18.21 ID:O+AnBS+I0

24MPローパスレス

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:55:30.76 ID:IzS+lHZq0

ソニーのセンサーなら、
nex-7の24MPにα99のローパス希望。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:57:53.25 ID:Siqc0HYy0

2年ごとのビッグチェンジが難しいとこまでデジイチも煮詰まってきたな
D7000は元々完成度が高いからなかなか難しい
D300Sも同じ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:23:51.45 ID:v9LR4O8Z0

デジイチ煮詰まったらフィルムｒｙ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:36:04.73 ID:CHjdeN4o0

ニコンはわざと数字を変えていると思われる。
APS-Cの12MP 中級機を作った時も、

プランA→D90　　　　　保守的な堅実機・電池共通
プランB→D5000　　　AF-S専用・バリアン・ミニ電池・他

画質は同じ、装備の違いだけで、桁も数字も大違い。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 23:18:26.55 ID:4YHEn/hs0

>>132
2400万画素化を実現した上で小型軽量化だろう

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:43:54.49 ID:R8ytzUxa0

ペンタプリズムで視野率100％、堅牢性や連写性能を維持するなら
たいした小型化・軽量化は望めないと思うけどね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 22:58:53.04 ID:fi3mHYRg0

GPS内蔵してほしいな。あとAndroid搭載して。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 11:09:24.99 ID:b1UYogcw0

フィルムも使えるデジイチを出して欲しい
裏蓋交換式とかでもいいから

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:06:08.83 ID:bB19upYL0

パンフォーカス
フルサイズ
28mmか35mm
防水

のコンデジ出してください

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:54:55.26 ID:Ug4J3WzV0

>>142
なぜフルサイズでパンフォーカス？？？？
28mm F16とかのスペックのレンズがいいってこと？ｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 16:15:37.28 ID:bB19upYL0

タイムラグの無いスナップ用のカメラが欲しいんです
フルサイズは勢いで書いてしまいましたｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:21:06.09 ID:uUrNsgFt0

>>144
出るにしても1/2.3に成りそう
それで十分だろうし、フルにしても使い難いだけ

水中で使えるのは欲しいよね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:36:08.79 ID:XMS3fkMM0

何年か見ないうちにラインナップがわからなくなった
連写マシンがD300+縦グリ、D700+縦グリ、D3だったことは知ってる。
いまだとどの機種？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:02:36.99 ID:ngDWmYqO0

D3がD4になっただけで変わりなしw

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:06:26.95 ID:uUrNsgFt0

あとD300がD300Sになった
次なる連写マシン待ちだね
D800Hに成るのか、D300S後継になるのか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:11:25.07 ID:XMS3fkMM0

sanks

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:37:52.98 ID:KoZl4Fz90

この夏にソニーが1/1.7型（高級コンデジ）サイズで、4K2K動画対応のCMOSを発表した。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol93/imx144/index.html

今までのパターンだと、ソニーはこのコンデジ・ビデオ向けセンサ商戦を
盛り上げるために、APS-Cサイズのデジタル一眼レフを先行投入して景気つけを行うだろう。

ニコンやα部隊が自分の利になると考えれば、APS-Cの4K2K動画機が今冬～来春に出る。
というよりも、発売する目処が付いたから、ソニーはこのセンサを発表したと思うけど。
どちらが出すかは判らない。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:07:40.66 ID:U0Pf527g0

>>138
あと防水も。あと・・・

リモコン受光部は残してね～
液晶モニター自動明るさ調整機能は付けてね～
GPS内蔵はどっちでもいいや～

これもｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:36:58.41 ID:oNYKk0W70

>>148
ラインナップに連写機はD4だけ？廉価はニコン1だけってか

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 01:27:42.98 ID:dx0mMvyd0

>>151
防水ってニコノスかよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 02:26:10.39 ID:9cp5L3we0

じゃあ、ニコンワンノス（Nikon 1 Nos）だねw

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:33:13.42 ID:rKDiPr930

カリプソだろ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 20:30:07.67 ID:+oFvpd0A0

ニコワンのセンサーでデジタルニコノス、なんかよさそうな気がする。
でも、J2用のハウジング出たんだよなｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 17:38:40.43 ID:/gtVizAC0

ニコイチカリブ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 19:12:26.05 ID:hPL1l5GT0

イチゴの姿をしたピンクNikon 1で「ニコイチゴ」

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 07:56:08.45 ID:67eQxCbS0

Nikon US no longer supports the D800E? I don’t think so.

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:09:51.09 ID:O5s2jsIc0

今日か明日発表なの？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:01:42.29 ID:YqOmNbIS0

24日という噂。
あくまで噂。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:36:49.25 ID:1iLWcWjn0

とうとうD7100がくるか！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:22:00.44 ID:WSW8MRvci

来ないよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:35:14.36 ID:67eQxCbS0

ttp://nikonrumors.com/2012/10/22/nikon-announcement-in-24-hours.aspx/
DXフォーマットに関する発表は皆無だろうな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:42:53.41 ID:q3Bj6e0C0

最近はデジ一のモデルライフが長くなってきたな。
入門機のD40が出た頃は毎年モデルチェンジしてたけどD3200は
前機種から2年目で出た。画素数アップもそろそろ終了だろうし。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 15:35:26.04 ID:wYsPXNJG0

>>165
D40は今でも十分通用するから、
デジイチの進歩はかなり飽和に近づいてきたと言うことだな
中高級機もムービーとかライブビュー機能は強化されているが、
基本的な性能はほとんどアップしていない

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:00:14.08 ID:qvvBklFv0

DXが死んできただけじゃね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:37:32.81 ID:q3Bj6e0C0

D7000も本来なら今頃D7100だろうけど18－300のレンズキットを今月発売しちゃったから
早くても来年秋だろうな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:54:29.91 ID:+pTvCPr10

来年CP+前にDXフラッグシップ（D9000?)と70-200F4 VR3が出る
その後DX16-80F4 VR3とFX70-300F4-5.6 VR3に魚眼など単焦点数本、
そしてD4の高画素版、D5200と続く

だったらいいな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:00:50.94 ID:WIZvxQ470

>>169
レンズ名につける時はVR2とかVR3とか言わずに単にVR

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:30:48.29 ID:KKzW8L9I0

>>170
VRの二機種目はVR2。
70-200VR2みたいにな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:55:37.92 ID:6yN3G5OM0

rumorさんもインポをネタにする時代か

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:45:54.19 ID:uX47SWZci

>>171
その'2'はレンズ名につくものだから意味が違うでしょ。
いつ16-80/4 VR,VR2とか70-300VR2が出てたことになってるんだよ。

「DX18-200 VR2は手振れ補正が新しくなっているのでDX18-200 VRをお持ちの方にもオススメですよー」みたいなこと聞いてうわぁ( ？？？)…ってなったことがある。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 12:16:54.62 ID:IE7hDIh00

ｗｋｔｋ♪

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:48:09.14 ID:k1U5FMUP0

どうせV2だけだろ
http://www.photoplusexpo.com/
開始まであと10時間

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:53:00.88 ID:k1U5FMUP0

もう発表済だったかorz
http://www.nikon.co.jp/news/index.htm

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:04:30.79 ID:Rk9YT6R60

>>176
V2の姿、ワロタ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:19:17.14 ID:uvaaz94X0

正直V2がここまで変容するとは思わんかった
将来的にマジでD3000、5000系列消滅しそうだな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:54:02.16 ID:k1U5FMUP0

APS-C is dead...

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:15:21.13 ID:VArGiU7t0

F4を連想させるペンタプリズム....じゃ無いか
ミラー付けて欲しくなる

ニコンは色々な可能性を製品で試してみるんだろね
プロジェクタ付きデジカメみたいに
カテゴリー違いとでも言いたくなる物を作る

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:29:35.78 ID:uvaaz94X0

V2のデザイン、よく見たらグリップの形状とかツインダイヤルとかNEX-7に不恰好なEVF入りの箱付けたって感じだな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:07:09.17 ID:/PZnjRyo0

20万の70-200F4がスタートで15万少々で来たな。
しばらくしたらどこまで下がるだろうか。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:28:19.86 ID:c8RUMqO90

V2一段と格好悪くなっててワラタ
V1のがまだ見れる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:55:17.97 ID:9Ar+oUpA0

V2良いと思う。
デザイン的な変更は使い勝手を重視してくれてるし、
J2との差別化もより明確になった。
機能面でNikon 1 を選ぶような層には支持されるんじゃない。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:57:16.34 ID:3Xj+gbw40

V2A V2B V2ABと商品展開されますのでご期待ください

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:02:35.12 ID:Ul6Ldl590

発売から3分で解体されてノーマルに戻るんですね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:30:09.63 ID:K+Yw9Lmji

>>185
バスターパーツというか超望遠レンズください。
FT-1経由じゃAF制約多すぎます。こんなのおかしいですよ！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:22:06.69 ID:LTHWwfeS0

ていうかニコワンだと焦点距離の感覚がわからなくなる
APS-Cなら35mm判換算1.5倍、フォーサーズなら2倍って換算簡単だけど、
ニコワン2.7倍？10mmなら27mmってすぐ出るけど、6.7mmとか言われたら
電卓持ち歩くかインド人じゃなきゃ即換算できんわw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:29:12.34 ID:8CWb9ZfE0

三倍して一割引く

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:32:42.77 ID:LTHWwfeS0

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:32:57.96 ID:Ul6Ldl590

俺馬鹿だから6.7×3の時点でむりぽ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:47:45.56 ID:VArGiU7t0

>>191
7×3=21で大体合ってる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:51:39.95 ID:8CWb9ZfE0

お前ら、そんなんでよく小学校卒業できたな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:46:48.87 ID:utfoqkiS0

デジタル一眼はこれから縮小傾向になるんかな～時代の変わり目か・・・
NIKKORレンズもアダプターがあれば使えるみたいだけど
DX上位機待ってるけど、アドバンストデビューするのも一考か・・・

デジイチとの違いがミラーレスくらいしかわからんｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:42:27.26 ID:fEJmTu910

ミラーレスはコンパクトで持ち運びやすい。
機能や性能もそんなに大差ない。

FX機またはDX上位機の1台とミラーレスを1台持つのもあり。
旅行にはデジイチ、街ブラする時はミラーレスと使い分けるのもいいんじゃない？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:55:34.34 ID:HA8pyqRW0

俺の使い分けはこんな感じ。
爺が多い集まりには一眼レフ、同年代の若い集まりにはミラーレス。

俺的にはミラーレスだけで十分だけど、、、、
いろいろ言われた結果、こうなったwww

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 06:37:40.94 ID:RAe8gNjB0

またAppleの発表と重なったな～

わざと？たまたま？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 09:21:57.86 ID:zy4r9JPn0

V2かっけえええ
http://www.v-gundam.net/mechanic/img/08f.png

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:09:38.67 ID:qk94gPWb0

ノンレフレックスはモニター表示のタイムラグが有るため、
モニターを見ながらシャッタを切ると、撮れるのは約0.15秒後の写真になる。

レフレックスカメラのシャッタータイムラクが0.04-0.06秒ぐらいなので、
この0.1秒の遅延を許容出来る撮影対象かどうかで選択肢がかなり変化する。

新商品のV2にはこの遅延をカバーする各種撮影モードが追加されたけど、撮影後の
事後処理が大変になりそうで、大量撮影の場合は逆にタイミングを逸してしまう気がする。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:18:02.28 ID:jvLdUn0D0

>モニターを見ながらシャッタを切ると、撮れるのは約0.15秒後の写真になる
そんなの機種によって違うだろ。
アサカメに載ってたGH3のインタビューではずっと短い数値だったぞ。(具体的な数値は失念)

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:59:23.58 ID:8RhS/HHA0

DSLRは、今のCIPA基準で計測すれば、ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞは0.042秒なわけで。
GH3の「画面応答性」が16.7msec、0.0167秒で、高品位テレビ以上に速い。ってのはあったけど
そこに到達するまでのCMOS読み出し～画像処理の時間のラグは何処を探しても記載がない。

NEXとかも、レリーズラグが0.02秒とか超高速な訳だけど。ミラーを上げなくていい分高速にできる訳だけど…。

まぁ、位相差AFと動体予測、高速なAFができるレンズがない以上、消費者さえカタログで釣れたらそれで良いコトだわな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:16:46.06 ID:jTdQ1uFii

機種問わず150ms固定ってソースもないわな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:18:32.62 ID:P/nmzc430

一眼レフのレリーズタイムラグは機種によって違うよ。
キヤノンはホームページで公開してて、一番遅いKissだと0.1秒ぐらい。
もっとも速い機種でも0.04秒ぐらいだね。

EVFの遅延は、ほとんど公開されていない。
E-M5はメーカー技術者がインタビューで答えてて、高速表示モードで0.03秒だって。
それより速いGH3は、0.01秒台になったらしいね。
α77も速くて0.013秒という話をどこかで読んだ。

これからも最上位機種のEVF遅延は短くなっていくけど、低価格機種は当分0.1秒ぐらいのままかな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:24:57.18 ID:jTdQ1uFii

JはともかくVは有機ELなり使って高速化して欲しいわな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:28:30.56 ID:8RhS/HHA0

>>203
だからそれは、EVFのリフレッシュレート、応答性の話であって。
CMOSから読み込んだ光をEVFに表示するまでのラグはどの会社も説明していない。

…レフ機も、一応、光路分のｽﾞﾚはあるけどねw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:28:37.63 ID:P/nmzc430

そういえば、オリンパスの上の人が海外インタビューで答えてて、
E-M5の上位機種では、EVFが劇的に進化するんだって。
おそらく、解像度が上がって遅延も短くなるんじゃないのかな。

PCのGPUと同じで、半導体の進歩に合わせて並列処理が増えると、遅延はどんどん短縮できるよ。
けど、とりあえず0.01秒を切ったら、もう十分じゃないかな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:33:31.03 ID:P/nmzc430

>>205
>だからそれは、EVFのリフレッシュレート、応答性の話であって。
>CMOSから読み込んだ光をEVFに表示するまでのラグはどの会社も説明していない。
なんで勝手に決めつけてるの？

遅延を測定するなら、実際の被写体と表示内容の時間差を測定するでしょ。
リフレッシュレートの話はまた別で、数値の単位も違うし、遅延とは言わないよ。
リフレッシュレートの数値は、毎秒何回とかだよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:34:44.26 ID:8RhS/HHA0

遅延に関しては、nikon１のﾍﾞｽﾄﾓｰﾒﾝﾄｷｬﾌﾟﾁｬｰで問題はほとんど解消できる。

ま、高速な像面位相差AFと、位相差用の高度な動体予測AF、レンズ内手振れ補正、高速なSWMを積んだレンズ…

がなければ、望遠レンズでの動体撮りはどのみち難しいわけで。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:40:50.75 ID:P/nmzc430

>>208
解消できないよ。

被写体が上下左右に動いたとき、EVFを見ながらフレーミングを追従させないといけない。
EVFの遅延が大きいとフレーミング操作が遅れて、被写体が画面から外れるよ。

Nikon 1でも、EVFの遅延を小さくする必要があるね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:46:31.19 ID:8RhS/HHA0

はいはい。オリンパスに任せましょうね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:49:54.68 ID:P/nmzc430

オリンパスじゃ駄目でしょ。
きつい言い方をすると、部品を組み立ててるだけだし。

エレクトロニクスが得意なメーカーじゃないと駄目じゃないかな。ソニーとか。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:06:41.01 ID:g+QwaGRr0

つか、EVFで画面追随が遅れる分は撮る側が工夫でカバーじゃないか？
だって、ホンの50年くらい前までは光学ファインダーすらないレンジファインダーで
パララックス補正を撮る側がやってたんだぜw

多少広めに撮ってトリミングでカバーする様になるよ。それが普通の時代が来る。
現実的に、超高解像度レンズと超高画素イメージセンサーの組み合わせで撮影すると、
モデルの瞳に反射しているカメラマンを拡大していくと誰だか識別できる所まで来てるしね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:19:39.72 ID:+zEShRkI0

EVFで遅延縮めるってことはヘタにやると電力消費も増えるってことも

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:37:05.99 ID:0MiDEXt60

ミラーレス一眼って、デジタル一眼の次世代的なポジションなの？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:10:06.19 ID:x0nZk8YOi

デジタルカメラの一形態だな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:23:22.60 ID:B8I9qoZjO

勝手な想像なんだが
DXフォーマットのボディーは無くなるのでは？
D3000シリーズはニコン1へシフトさせ
D5000シリーズはFX中級機(D600)へシフトさせ
最上位機はD1桁へシフト済だからね。
D7000の望遠レンズを発表したばかりなので何とも確実性はないが…
ニコン1のサンプル画像見る限りではD90よりかは細部の描写は良いと感じるが(全紙大に拡大すればわからやんが…)

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:38:05.48 ID:yCoMSOWM0

V2衝撃的デザインワラタけど動画録りながらブラックアウト無しでフルスペックの静止画撮れる
欲しくなってｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:00:05.26 ID:gcJ2MAVO0

D5000シリーズからD600へって考え方バカじゃねーの。
4倍もの値段差をどうするんだよw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:03:07.54 ID:0MiDEXt60

>>215
なるほどね。ミラーレスの機種にもエントリー機とかあるのかな？
V2は中位機種かな～

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:51:31.44 ID:OYGNdHsl0

さて、
次はDXフォーマット機の出番だな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:06:50.09 ID:brTw6BLQ0

・24Mピクセル級の画素数
・EXPEED3
・AFの高速化
・動画性能の強化
・ダブルスロット

あたりかねぇ？D7000の後継機種は。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 06:29:10.37 ID:1BQyVlAb0

>>221
このくらいしかやること無いと、
せいぜいD7000SかD7100だね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:28:27.22 ID:zpLpKRHV0

まさかのハイブリッドファインダー

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 10:07:14.40 ID:fFQcyN1k0

プレビューボタンの代わりにEVF切り替えボタン！！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 10:23:10.12 ID:AHL/1T0w0

驚異の3段変形

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 10:59:49.40 ID:LKyEEsnri

Nikon1 V2と合体するぜ！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:16:00.52 ID:ULlP4t760

D4のセンサーを使った機種って他にある？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:35:12.07 ID:NffaDX9U0

>>221
もともとダブルスロットだろ。
一番はD600で改良したマルチCAM4800のF8測距採用。
イメージャーはやっぱり24Mピクセルかな。
それから、忘れちゃいけないのが揺れないファインダー。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:25:44.82 ID:RVnFdjKy0

俺はD7100には画素数増加より、画素数据え置きで準ローパスレスで出してほしいな
その方が連射も増やせるだろうし

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:30:43.34 ID:t2EgDl1t0

これだけいろんなやつがデジカメを使い出すと、
みんな言うこと違ってくるからなぁ

画素数はいらないけど、高感度が欲しいとか、
とにかく画素数が欲しいやつもいるだろうし

D4とD800はその対極を満たす物なんだろうけど、
中級クラスでもそう言う商品構成が必要になってくるんじゃ無いの？

おれは画素数はもう良いから、高感度が欲しい派閥だけど･･･

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:36:15.54 ID:VczVll7/0

だからD600なんでしょ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:47:37.85 ID:t2EgDl1t0

フルサイズは嫌です

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 03:28:55.63 ID:b0ds2W9f0

贅沢言うんじゃありません！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 04:30:56.90 ID:IWHf4uKu0

小型センサーがここまで画質がよくなってくると、
将来、フルサイズの利点ってボケだけになりそう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 04:35:43.17 ID:b0ds2W9f0

>>234
小型センサーの性能だけ上がって、大型センサーの性能は据え置きナノ？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 04:42:48.12 ID:qsdt2oJo0

俺以外にも、ペンタプリズム機種で軽量化を望むのは他にもいるはず...。
ダブルスロットやめて少しでも軽くしてほしい。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:01:06.04 ID:+DVuallb0

APS-Cフラッグシップはよ！！
D4の弟分を熱望！

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 12:25:34.07 ID:IWHf4uKu0

>>235
そりゃ大型センサーの性能もあがるだろうさ。
でも、小型センサーでも一般的な「実用」の範囲（印刷もふくめ）を
ほぼまかなえるようになりつつあるわけでさ。
将来、さらに高性能化したフルサイズを
いったいどんな人がどんな用途で必要とするのかね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 12:41:22.17 ID:DM2Glnkz0

>>238
ポスターをルーペで見る人
このスレにはそんな人がいっぱいいる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 14:46:17.60 ID:RSNzAdfF0

デジカメはそこそこの写りでいいから、小型で操作し易くて
多少凝った撮り方もできれば最良と思ってるので、
今度のV2は非常に楽しみ
フィルム機併用で夢のカメラライフだわ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 16:20:56.45 ID:DM2Glnkz0

>>240
確かにここ一発と言うときはフィルムで決めて
バカスカ撮りまくるのはV1と言うのは楽しいだろね
もうちょっとだけファインダーをよくして欲しいけど

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:52:28.03 ID:m2K9TWH10

Nikon 1の一眼レフが欲しい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:57:08.17 ID:b0ds2W9f0

ミラー入れるスペースはどう考えても無いぞ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:47:22.45 ID:5smyu/p7O

>>240同意
D90の代替をニコン1v2
にする事を検討中
当初はD600を考えていたけどね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:06:34.16 ID:2VIzmPSh0

そこは買い増しだろう

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 00:35:10.63 ID:mL7hTSDm0

>>243
実はFXセンサーとFマウントの比率と大差ない。問題はかなり拡大しないと使いづらいであろうファインダーをいかに明るく見やすくするか。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 00:49:57.07 ID:+FONlxHVO

･D3100のセンサーを拡大して16Mに
･ミラーアップ撮影機能
･FP発光対応
･プレビュー機能
･背面液晶を3200同等に

で、ボディ5万円台で(無理?)

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 00:50:30.11 ID:j+Wz8t9v0

でも大昔にはPENTAXがら110フィルムで作ってたんだから、まんざら不可能ってことはないんしゃね？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 02:54:32.81 ID:SkuOh5NG0

欲しがりません。勝つまでは

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 06:28:22.00 ID:cb3a0pHn0

来年早々開催のCESでDX機の発表と Nikon Rumorsに出てますね。
D300SかD5200のどちらの後釜でしょう？
D400やD7100なら予約して早めに欲しい。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 07:00:06.85 ID:gPqo2kG50

>>246
E-10のファインダーって2/3用とは思えないほど見やすかった
1インチ用なら出来なくは無いね、コストは知らんが

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 09:33:44.36 ID:VTWB6FtU0

D7000後継は18－300キットが5日に出たばっかりだからありえないし
D5100後継もまだ少し早い。D300s後継を期待したいんだけど。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 11:14:44.33 ID:JugzBdyui

>>250
何とびっくり、沈胴式FマウントミラーレスのD1000です。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 11:34:08.30 ID:YCbNxqjj0

結局、ニコンはいつ60Pに対応するんだろう。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:10:01.67 ID:/3oA4OYH0

D9000が来るぞ
http://digicame-info.com/2012/10/dx-2.html

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:14:21.90 ID:/3oA4OYH0

D9000じゃなくてD400か
どっちでもいい
とにかくD300S後継が来るぞ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:16:11.08 ID:j+Wz8t9v0

レンズもくるかもしれないのか。
16-85がf4通しで出たら、乗り換えたいな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:36:46.75 ID:bbAEAaRz0

FXが24-120ｆ4と24-85ｆ3.5-5.6だから、DXは16-85ｆ4と18-55ｆ3.5-5.6で並べるって事か

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:32:28.25 ID:sDoxblrY0

>>194
確かにミラーレスにNIKKORレンズ使えるけど
注意書きには色々書かれてるね・・・

実際に使ってる人に使用感を聞きたいなー
18-300付けたらかなりアンバランスになりそうｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:37:42.55 ID:z+83flbh0

>>252
しかしD700+28-300のレンズキットもモデル末期に発売されてたような

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:56:06.74 ID:VaL2gAqo0

しかしD700は日本で販売終了後も海外でしぶとく

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:06:46.32 ID:Rp79wu6i0

地元のヤマダ電機はD300sもD90も普通に売ってるぞー。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:56:01.42 ID:gPqo2kG50

>>261
日本でも電池問題が無ければ販売継続してるはず

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:30:09.80 ID:z+83flbh0

>>261
そういやそうだったな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:43:38.81 ID:HrEg/5uD0

V2に70-200つけたらどうなるかちょっとやってみたいと思ってる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:07:05.20 ID:LJpT7Q4Q0

>>259
あの注意書きは恐いなw
V2は発売してからじゃないと分からないけど、現行機器ではどうなんだろ
やっぱり気になるのかなー

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:19:50.54 ID:xhHTZZrg0

>>252
18-300キットは限定だしな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:23:26.81 ID:xhHTZZrg0

>>258
24-85/3.5-4.5だぞ。
18-55をFX換算しても27-82.5だし。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 21:01:48.32 ID:NiBYcp3H0

>>266
なんて書いてあるの？

>>265
作例アップして。見てみたい！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 09:15:52.82 ID:/vhQasBf0

これまでD5000で新DX出るまで我慢してたけど
今D7000が最安65kなのか…
そっちに流れてしまいそうだ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 09:27:09.52 ID:pmcKm5LD0

>>270
18-105付き81kってのも激安だよね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 09:47:37.74 ID:/vhQasBf0

>>271
そこまでいくとNEX7+Fマウントアダプタと迷ってしまう…

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 23:52:15.22 ID:vHIYip+A0

5200か

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 01:04:59.21 ID:LmXfUgxX0

D300難民はまた漂流継続か

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 02:20:11.98 ID:Xcg7Np2G0

次がD5200だとしたら、D5200の一つ上がD600と言う完全に中抜けのラインナップになるが、
本当にD5200なんだろうか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 02:45:54.11 ID:vIX8qGBr0

べつにD7000をディスコンしてるわけじゃなし、
D5200が出たからといって中抜けにはならんわ。

デジ一の性能はかなり煮詰まってきてるから
普及機のD5000シリーズに写真とは直接関係ない機能
（DPSとかアンドロイドOSとか液晶の高画素化とか）
を付加して更新するというのはありそうな話だと思うけど。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 02:54:39.40 ID:Xcg7Np2G0

>>276
すまんすまん、D7000がまだ現役なのを忘れてたw

>写真とは直接関係ない機能
その前にEVFとかEVFとか写真に関係有る機能のバリエーションを増やして欲しいぞい。
ちなみにDPSってGPSの事かな？
GPSやWiFiは外付けが邪魔だから内蔵して欲しいわね。
このあたりは他社機が羨ましくもある。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 04:36:31.45 ID:eabj1vka0

ニコンもマイクロフォーサーズ規格に参入するしか無いな
ＯＭ－Ｄの爆発的なヒットを黙って見ていても仕方ないんだよ

ＦＭとかＥＭのデザインでマイクロフォーサーズを出せよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 12:36:15.29 ID:Y+2p7sRh0

2012/10/30 12時現在の各ボディ最安値
FX
　D4：　　　519,969
　D800：　 224,243
　D800E： 271,441
　D600：　 176,000
DX
　D7000：　64,954
　D5100：　36,607
　D3200：　49,803

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 15:10:48.20 ID:Vd3IvUD90

>>279
D800Eが先の方が見やすいわな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:04:10.98 ID:D17np4Ux0

次はD5200だとさ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:50:46.97 ID:rhjpt9m20

>>259
Ｖ2での使用感はきになるなー
ＤＸ上位機待ち組だけど、Ｄ7000買うかV2買うか待つか、悩み中

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:01:40.42 ID:rkGnC4HV0

>>281
D5200だとするとD7000と価格が逆転しちゃいそうだな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:08:53.19 ID:N59suSlC0

まー3200と共通部品も多そうだし、低価格機としては早めに共通化を図りたいのかもね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:40:50.55 ID:VkA+AvNz0

>>279
D5100ってそんなに暴落しているのか。
D800買ったばかりだけど（主に出張兼ねた旅行用の）LVMF専用機に欲しくなった。

>>281 >>283
ちうかDXの24MP機って美味しいかなぁ・・・
RAWファイルの重たさを考えても、少なくとも今はDXでは16MPがベストバランスの気がするけどね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 08:31:01.17 ID:xFD+AR7W0

D300s後継は出そうもないしD7000後継はチェンジすると24MPになるだろうし。
D7000後継のD7100が発売されたら安くなったD7000を買うのも一案かもしれない。
DXで24MPなんていらんわw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 20:27:53.38 ID:HajtZ2aZ0

D3200が出て、D5200の発表が間近で
と、なると
次はD7100が順当ですかねぇ。
D7000&D300S後継のD400（D9000）ってことは、ないかー。。。
D400出してよーニコンさん頼むよー

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:14:14.89 ID:HtoR207j0

D300s持ちだがこんなことならさっさとD700買っとけばよかった
D4高杉D800画素数大杉D600チープ杉
FX行かされるならD700しかないわ俺は

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:17:53.87 ID:aV0pkq6Zi

そこでD3(s)という選択肢が出ないのが不思議

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:21:13.71 ID:7kw1+Pbj0

(ω)

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:54:55.07 ID:lMdudCRh0

なんだよ

結局はマイクロ・フォーサーズ規格が欲しいんじゃん

ニコンも時代が希求していることを真摯に受け止めるべきだね
フルサイズでミラーがヒックリ返る過去の遺物なんぞ誰も求めていないことに気付けよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:10:15.97 ID:kFjQS/7X0

ニコワンがおるではないか

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:56:50.71 ID:/8mzjcT50

>>287
D5200の次のDXはD3300だよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:41:08.25 ID:I9WldHIs0

D1000じゃないの？！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:42:13.09 ID:2Peb0BTv0

>>294
それがニコワン

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:00:42.08 ID:IXin0znri

ニコワンは5桁だから違うよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:24:07.00 ID:8iLwGCgd0

>>293
D3200が出て1年もたってないじゃないか。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 15:34:37.01 ID:Kf08q4Es0

D5200→D7100→DXミラーレス→D4X

では無かろうか

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:35:07.43 ID:71PtfHNV0

F7って聞いた

わけ無い

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:13:11.46 ID:IV5z2cUV0

D5200出したら当分ネタ切れじゃないの
もうアップデートするところなさそう

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:18:07.31 ID:s38WNDS40

>>300
CP+で来るで。あれが

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:29:27.30 ID:HuQ9BQQTi

アレか！あの

双眼鏡！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:32:10.31 ID:nKWNadTw0

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:58:38.66 ID:G+iUU/EF0

>>299
デジ一に「F7」(若しくはそれ以降の数字)の名前が付く日が何れ来ると思ってる

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 13:45:25.17 ID:wJdCmR+Z0

D5000シリーズ伝統の糞ファインダーを継承するんかねぇ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:10:55.27 ID:HuQ9BQQTi

EVFになります。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:13:45.19 ID:pr3gcs9Si

フィルムとデジのハイブリッド、M1が登場します

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:34:13.85 ID:Zm/lQV/y0

こしあんになります

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 15:11:41.86 ID:IcJshZBz0

ごまがいいな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 16:16:01.57 ID:wJdCmR+Z0

>>306
D5100の糞ファインダーより、そのほうがいいわ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:47:47.23 ID:s1SeS1XkP

D5200はバリアングル機なんだし
もういっそのことファインダー無しでもいいよ。
EVFなのが一番いいけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 17:57:14.31 ID:sXoLEklU0

高感度と高画素もかなり成熟してきてる
ラインナップに大穴あいてるから次は速写砲だわ
運動会にあてこんで7月発売でどうだ

個人的にはD70以上の超節電スタミナ機とか永久連写機が見てみたい

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:47:30.11 ID:9mWuDgH80

速写砲は 1 Nikkorへどうぞ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:54:08.12 ID:rB/uHkL90

DXの上位機まだぁ～
ミラーレスもきになるな～

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:29:30.69 ID:u06qCust0

>>300
いや、まだD7100があるだだろう

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:55:35.18 ID:kd7EytdH0

デシイチ使ってるけど、みんなミラーレス買うの？サブ機として使うのかな？
ミラーレスメインに使ってる人に使い勝手を聞きたいなーあとレンズとの相性も…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:55:51.02 ID:Ex+k4qmQ0

俺もV2気になるなー軽量、コンパクトは魅力的だけど…
ミラーレスはコンデジ感覚なのかなー

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:32:02.58 ID:cofDCB6QO

今日ヨドバシでV1を触ってきたけど
操作感覚はcoolpixとほぼ同じだった

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:14:39.93 ID:ZhQhP1xO0

Nikon1のセンサーで、レンズ一体型の小型機を出せばいいのに
レンズを沈胴式にして小型化優先で。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:36:56.96 ID:/t9iffEv0

http://nikonrumors.com/2012/10/29/nikon-d5200-dslr-camera-to-be-announced-next.aspx/

It will use the same 24MP DX-format CMOS sensor
EXPEED 3 processor (same as in the D3200)
ISO range: 100-6,400 (expandable up to 25,600, D3200 could go only up to 12,800)
2,016 pixel RGB metering sensor (same as the D600, the D3200 had a 420 pixel RGB sensor)
Continuous shooting speed: 5fps (the D3200 could do only 4 fps)
Vari-angle LCD screen (3", 921k dots)

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:11:14.42 ID:XY4ET/dG0

…D400来たら起こして

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:12:29.98 ID:c7Hkzzhj0

>>320
> Continuous shooting speed: 5fps

結局高速機が欲しけりゃD4一択かよ。使えねー。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:34:42.13 ID:n9Y08WCO0

>>321
そして300年の時が流れた

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:05:24.43 ID:qchEO43D0

>>315
俺はアルダーよりもアッシュのほうが好みだな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 10:57:25.36 ID:ZhnEJj+f0

>>324
あの木目がたまらんね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:07:11.54 ID:giy0RmVI0

Nikon1のコンデジ型も登場が待たれる。ソニーのRX100対抗機種として出すといいね

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 16:32:59.82 ID:/7BWnlfai

>>326
1インチセンサー用の10-75(27-200相等)の特許情報が前にあった。ニコワン用の便利ズームは10-100が発表されたからこれはP7000の1インチセンサー版用と考えられるけど、問題は出す必要があるかだろう。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 17:10:31.05 ID:41HedROH0

>>322
入門機に高速連射求めるなw

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:27:50.51 ID:xECUlAah0

画素数据え置きローパス弱めで、連射アップのD7100が期待される

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:26:40.16 ID:gOMHpLNV0

まあDXフラッグが出るとすれば、D7000後継機の上位機種として
共通化してD7000のコスト削減するんじゃない？
数を売りたいのはD7000後継機だろうから。
COOLPIX P7700みたいなダイヤルだらけのマニアック志向だったら欲しいよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:31:23.29 ID:nCZHkOXT0

商売上、DXにフラグシップを作れないのなら、FXとDXを合体させた物を作ればいいのにね(´・ω・｀)

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:09:25.64 ID:zS4VMJYt0

つD800

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:59:19.33 ID:cpgWU0D20

D300S後継機待ちの連中にご臨終のお知らせ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:05:29.47 ID:rqaCp8QF0

本当のローパス無し、D800EX

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:07:31.69 ID:7UU/UZCo0

希望は常にあるよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:26:18.44 ID:vS/3TiTH0

>>333
今日発表の機種がD5200なんて割と前から言われてただろ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:41:40.51 ID:oo8r4IB40

D5100がっつり最安上がってるじゃないですか
こんなんだからD5000からどこにも行けずにいるんだけど

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:44:09.48 ID:oo8r4IB40

あれ？D3200とは別センサーなのかな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:46:35.55 ID:VSxV5IEg0

>>333
D5100後継がD7000のスペックに近づいたと言うことで、
逆にD300S後継に希望が出てきたんだが・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:28:57.10 ID:do2XNUmJ0

D5200ブロンズ、D7100シルバー、D9000ゴールドが用意されているらしい。
D9000ゴールドは12台限定とか

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:34:26.23 ID:fY1AtixI0

あんまり売れ筋じゃないと思われるD5000系の後継を出したということは
D7100もあるし、その上ももちろん用意されると見た。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:42:04.63 ID:cpgWU0D20

D7100で打ち止めだろ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:26:27.77 ID:6NindWTP0

>>338
センサーの写真見るにソニー製に間違いない。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:27:13.30 ID:oo8r4IB40

D7100をDXハイエンドとして
3桁機はFXとしたほうがすっきりする
が俺がいうようなことじゃない
そもそもD7100が出るかどうかすら…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:40:59.15 ID:BwJBJNCZ0

D5200
有効画素数2410万画素。
新開発のニコンDXフォーマットCMOSセンサーを搭載。

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/img/features01/img_01.png

D3200
有効画素数は約2400万画素（24.2メガピクセル）。
自社新開発のニコンDXフォーマットCMOSセンサーを搭載。

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/img/features01/img_01.png

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:41:53.53 ID:w65Zx9uM0

D7100なんて中途半端なもの出すな。
次D9000カモン！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:56:37.17 ID:oo8r4IB40

>>345
NEX7と同じセンサーかな？
だとしたら価値あるな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:11:08.03 ID:DA6BwqS6P

次の発表があるとしたら1月頭だっけ？
D600逝くか悩むぜマジでファック

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:15:55.01 ID:zpgaNe140

APS-C以上のミラーレスは、来年かあ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:23:39.83 ID:6m2CskwGO

何でニコンのデジタル一眼レフの型番はこうもインフレナンバーばかりなんだ
ところでD9000って何だ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:43:23.06 ID:Hs/zz+8v0

>>348
悩む位ならイッチマイナー
50mm f/1.8のおかげでボディ代プラス2万弱でフルサイズを味わえるんだからスゴいよな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:59:01.29 ID:DA6BwqS6P

>>351
うんうん。
50mm/1.8G一本で暫くいって後のズームはいろいろ検討しようかと思ってるところ。
しかし、1月中に新機種が発売するならそれ見てから決めたいところ。
こうやって買えずにいく馬鹿なんだわ俺…

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 01:56:03.11 ID:EtWRemQV0

39点AFって、あんな小さなとこに押し込めるサイズだったんだな。そりゃ…。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 19:25:51.85 ID:oiBgSRb50

D800Eを買って変わったこと。
DXの新ボディ発表もCOOLPIXの発表も同じ位の出来事と受け止めるようになった。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 19:40:22.02 ID:KSJUW04l0

Nikon 1を買って変わったこと。
一眼レフの新ボディ発表も他社ミラーレスの発表も下らない事と受け止めるようになった。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:55:12.47 ID:KEiz22fs0

D400しか待ってないから他社は勿論FXもDX入門機も興味ない
ニコイチV2はちょっと興味あるけどマウント増やすのはやだなぁ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:42:14.42 ID:KmVWtU+A0

D5しか待ってないから他社は勿論FXもDX入門機も興味ない
ニコイチV3はちょっと興味あるけどマウント増やすのはやだなぁ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:43:31.94 ID:WuFBC+wG0

D400が出たとしてそれを買ったら
D700後継がでそうで…
とにかく我慢我慢

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:53:19.63 ID:SKlWbCGW0

俺も最近DXの一眼レフの新製品にはトキメキが無くなったな。
今回のD5200はニコンからメールが来て初めて正式発表に気が付いたくらい。
もっとも、月・火と個人的に忙しかったせいでも有るけどね。

D5200がEVF機だったらD800,D600に次ぐ衝撃の機種になったんだけどな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:27:10.08 ID:mTnmrkb20

D300Sの後継はFX機のクロップで十分。もうでないよ。すでにDXに魅力ないもん。D700の後継が出ればそれでいい。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:52:37.71 ID:sXeaOEpk0

FX機の最廉価版は、D5200の筐体を使って出せるかどうかだな。高画質以外は徹底して
低スペック。D400のサブ機ならそれで十分なんだが。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 02:17:52.10 ID:GMjfxGreP

D300でもD7000でもいいからとりあえず新機種出てくれ。
D600への踏ん切りがきかん。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 02:22:03.47 ID:X/JXF5e50

よ～し、俺がD400のスペックを予言してやろう！

24.1Mpix(D5200と同等)

常用ISO感度:100～6400（拡張で 50～25600）

AF：CAM3500DXAFモジュール(D4,D800/Eと同様)(-2～19EV)

Metering:91KpixRGBセンサによる metering system

X=1/250[s]

Lv時のContrast AF SpeedがD5200並に改善。

ファインダプリズム:倍率約0.94倍,上下ともに約視野率100%

連射速度:7fps (BG装着時:9fps)※いずれもAF追従時
AF非追従で10fps

動画:1080P 60iが可能。D5200とおおよそ同じ。

質量:約810g（バッテリー本体、メモリーカード、ボディーキャップ、液晶モニターカバーを除く）

CFスロットx1、SDスロットx1

レリーズタイムラグ:41ms(D4,D800/Eと同等)

連続撮影可能コマ数：非圧縮RAW 14bit　時　27コマ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 03:41:22.35 ID:pvh+cW1h0

まだ機密扱いだけど、俺が暴いてやるよ。

Fマウントの一眼レフは、すべてFXになる。
つまりDX以下のセンサーは、Nikon 1に統一する。
まあ来年にはAPS-CセンサーのNikon 1が出て、アダプタでFX/DXレンズを使うことになるよ。

FマウントのDX一眼レフを使いたいなら、1年以内に買っとけ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 08:35:37.59 ID:3Ssvt+/g0

D400には、ソニー謹製のAPS-Cサイズ4Kx2K動画が実装されると予想している。
逆に言えば、ソニー半導体がAPS-Cの24MP前後で高画質の4Kx2K動画を撮れる板の量産待ち。

D600がD3Xの超ローコスト版ならば、D400はEOS-1D Cの超ローコスト版になる予感。

既にソニーはコンデジ・ハンディカム向けの4Kx2K動画・静止画センサーは発表済み。
コレをただ売るのでは面白くない。ニコンとαにAPS-Cサイズの一眼レフ型を先行発売して
景気付けをするのが今までの販売戦略。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:17:20.28 ID:VDKfsFpz0

D700後継D700sとか出ないかな？
画素数は1600万でも2400万でもいい
D700とか800のボディの質感がイイ
600はちょっと安っぽい
D800の2400万画素版でもいいぞ

あと、35/1.8のFX用、80-400のリニュ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:22:05.53 ID:2RHNESkn0

>>366
バッテリーを変えなきゃいけないから、混同を避ける意味も含めてD700ｓは出ないと思いますよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:24:19.16 ID:VDKfsFpz0

そーか、あのバッテリー日本じゃダメなんだよね
D800M(もどき)でもいいよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:28:17.58 ID:AOgm4qpv0

Ｍって付いたらハーフサイズと思っちゃうわ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:30:37.01 ID:VDKfsFpz0

ハーフサイズの1600万画素でいいではないか

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 12:11:10.29 ID:RJlaJQvt0

D800使ってるけど、無意味な高画素だと思う
ほとんどレンズテストの日々になってしまう
そんな解像感必要ないのに等倍で見ると差が出るから
良いレンズで無いと気が済まない
D800のD4センサー版が欲しい
高感度は（画質の良い）いつでもありがたい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:23:59.09 ID:sXeaOEpk0

AFエリアの広さはDXカメラの美点ではないか？
これだけで、是非D300s後継機を出して欲しいものなんだが。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:29:05.91 ID:tOTJwGYZ0

D400出ないならD700買っとくんだったorz
中古もいいのは中々ないね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:43:56.97 ID:BrLlD1XR0

フルサイズでもAFエリアあれぐらい広げられないもんなの？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:47:32.69 ID:5CYkTSEK0

収差が周辺に行くとひどいのもあるからなあ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:49:53.17 ID:j4hO32dW0

>374
サブミラーがシャッターに干渉しちゃうから、これ以上は絶対に無理でしょ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 07:44:43.12 ID:tT6gTina0

他社に頑張ってもらうしかない７Dの次が人気になれば放置する訳ない
D800と５DⅢ、D600と６Dの発表みたいにほぼ同時発表になるやろ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:16:32.36 ID:eBUypXxz0

よく考えたら、このところニコンの発表にぶつけるばっかりで、
機先を制するような発表の仕方してないな・・・キヤノン
しかも1DXも5D3も発売時期は遅れまくり、
しっかりしてくれよキヤノン・・・。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:30:06.69 ID:iHbQCY6E0

ニコンのスレでする心配じゃない

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:35:53.05 ID:MEbipZX40

キャノンはもう駄目だろ
D4に端を発したキャノン殲滅作戦はD5200で完結した
ムービーはソニーが4Kシステムフルラインナップを発表して本気でキャノン潰しに掛かった
ソニーにシネマニッコール供給したり、エプソンと組んだりすればキャノン完全終了させられる
カメラ業界の癌細胞はさっさと治療しないと

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:21:04.01 ID:Jh1ou/1H0

>>380
まだ終わってない次は
D7markⅡｖｓD7100
と
EOS-MｖｓAPS-C版ニコ1
の二大決戦が残っている
その後で出るであろうキャノンの4500万画素？のハイエンド機はニコンに対抗機種が無いから
キャノンの不戦勝だろうけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:30:56.18 ID:l6rhR/ek0

こういう話を聞くとニコンとソニーはチョンに汚染されてるなーって思う

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:35:42.28 ID:MEbipZX40

>>381
そうか？
またDxOでニコンの入門機以下の判定でて瞬殺されると思うが
ニコンのライバルはニコン、強いて言うなら中判だろ
キャノンにはもうニコンと戦える体力も技術も無い

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:36:03.81 ID:JZACfed80

べつにキャノンのことなんてどうでもいいわ。
ニコンユーザーだからってキャノンを目の敵にする理由がさっぱりわからん。
どっちもただのカメラじゃん。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:41:39.55 ID:Lkp1cBvs0

D7markⅡ vs D7100　
2013年最初の対決ですな
リーク情報早く出てこないかなー

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:47:17.48 ID:RB4OBc9b0

>>384
そうなんだけどさぁ
381見たいに荒らしに来る馬鹿が居るから何か言いたくなるわけよ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:15:15.48 ID:tyJmAplq0

コンデジは今ニコンが売り上げ1位なんだな
欧米では一番売れてるとは聞いてたが
ついに日本まで・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:43:04.47 ID:t/qYEGst0

また、シェアが10割越えたって話か？
その手の話は、もうウンザリ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:49:39.32 ID:Qz2azAU+0

D7って、あなた。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:42:33.14 ID:zW0HFHqH0

D7100しかあるまいD7000とD300の共通の後継機だろう
D5200がかなりD7000の部分を吸収したように

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:51:43.45 ID:+P7v2Pr70

大きく変わるのなら、D8000やD9000でも良いような気がする。
三桁も残り少なくなってきたから、FXに譲る感じで。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:48:06.13 ID:KhWgy2WH0

DX機、ちょっとバリエーションに難あり、だよね。
エントリー機の3000系、DXフラッグシップの7000系は良しとして
5000系のセールスポイントが弱すぎる。
FXは棲み分けが出来てるのになぁ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:47:33.38 ID:Yp34HAWW0

>>383
ニコンはRAW出力の前にNRかけるからスコアがいいのは当たり前だよ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:52:19.51 ID:KVjtZ8hQ0

NR掛けて尚、DRが上回るとか。スゲーなぁ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:48:43.33 ID:LF0nw5790

D7100の次はEOS-M対抗でミラーレスのAPS-C版ニコ1だろう

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:25:37.36 ID:dpStIOwJ0

EOS Mに対抗する意味あんのか？
勝手に自滅してるじゃん
1世代限りでディスコンだろ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:27:29.89 ID:TWoTndlb0

Nikon Fx-1
Nikon Dx-1

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:28:29.63 ID:SFakRaEx0

EOS Mはアダプター前提って時点でダメ商品だ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:39:54.59 ID:F2p3GGRQ0

>>395
来年には出すんじゃないのかな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:46:21.29 ID:IhbiuM3p0

>>398
m4/3も最初はマウントアダプタ前提だった。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:10:32.19 ID:kppmklYp0

ニコイチはDXで出さなかった時点で失敗だったな
ミラーレスをまた別マウントで出すとは思えない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:20:08.26 ID:uBnNEn8N0

Nikon1は別に失敗じゃないでしょ、ヨーロッパでは売れているらしいし・・・。
自分には使いこなせない感じだったので手は出さなかったが。
マウント乱立はペンタックスにまかせておけばオケ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:49:29.17 ID:hN4l5UaHi

フランジバック可変にしたFマウントで出せばいいヤン

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:04:39.22 ID:IXeO+Joa0

DXにするとサイズ大きくなるからちょっと…

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:13:06.09 ID:wxpf6fXt0

>>402
DXならもっと爆発的に売れてたと思うな、俺も買うし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:02:52.92 ID:VxcizvMA0

DXミラーレスなら、俺も買うよ。Nikon 1は、イラネ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:30:17.80 ID:as4txH0E0

DXでミラーレスなら結構夢が広がるな。
ニコワン見ると、AF追従で15連射とかなり頑張ってるし。

DXミラーレスをフラッグシップで出すとしたら、AF追従で20連射とか、メカ的に不可能だったことが実現出来そう。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:40:24.33 ID:Ui1JxL330

V2は駄目なの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:39:08.65 ID:5Uh0t9Rb0

DXでミラーレスって何の意味があるのかさっぱりわからん･･･
小さくならないじゃん
特にレンズは、物理的にサイズが今と一緒にしかならない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:40:34.89 ID:wxpf6fXt0

>>408
駄目じゃないけど所詮１インチセンサーだからね～

DXミラーレスの方が売れるけどNikonとしては難しい判断になるな、その分レフ機が売れなくなるからな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:58:27.18 ID:AkQlMmn+0

D5はレフレックスファインダーと電子ビューファインダーの切り替え式だな。
ミラー使用時はAF追従秒12コマ、ミラーアップ時は電子ビューファインダーが起動してAF追従秒20コマ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:05:23.61 ID:EYOSLn3D0

FX+CXが今はニコンでベストな組み合わせ
DXのミラーレスなんて中途半端の大きさのシステム(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:07:48.41 ID:HObZsm+JO

有機三層式センサー載せたボディを発売して

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:20:05.77 ID:exLgWBww0

D600は思ったよりも高機能だったけど、これってD40系のFXが入り込む余地を残しているってことだよね。
モーターレス、視野率95%、連写3コマ/秒、コマンドダイヤル1つ、の600gのFXが出たら欲しい。
もちろんマウントはD40譲りのオートニッコール無改造装着対応で。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:25:13.83 ID:3BjXEZYd0

ローエンドのコンデジやEVF機でも視野率100%は当たり前だから、
腐っても高級機とみなされる一眼レフで今時視野率100%じゃないのはどうかと。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:43:05.62 ID:Yr2PBvEr0

ライブビューなら100%になるし、95%で価格とサイズを抑えるってのはいいと思うけどな。
実際95%でほとんど困らないし。
今どき一眼レフを新規に選ぶ人って100%に拘らないでしょ。
視野率を重視するならEVFとかコンデジで良いし、光学式のファインダーで軽快に撮影を楽しめるのが大事。
D200をハイアマが使ってた頃、視野率100%ないから良い写真撮れなかったなんてことないしなぁ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:49:18.38 ID:wt9kFJTA0

ゆがみ補正すればどうせ周辺欠けるしね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:24:05.85 ID:+gq7NPwJ0

おれはショボい光学式ファインダーつけるくらいなら
もうEVFでいいじゃんって思うけどね。
視野率はともかく、D5100のファインダー倍率はひどすぎるわ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:35:19.36 ID:3ZCERfkH0

>>418
何と比べて酷いと言っている？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:49:44.05 ID:92UImBWr0

まさか、キスデジじゃないだろうな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:22:50.45 ID:cWusWodd0

>>418
どんなにしょぼくてもEVFよりはマシだと思うけど
一眼レフ使ったことがある人間がSONYのEVFカメラ買うとは思えん

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:41:57.07 ID:+gq7NPwJ0

>>419
D5000シリーズのファインダーはD3000シリーズ以下だよ。
つまり現行ニコン一眼のなかで最低で
D40みたいな古い機種と比べてもそれ以下。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:52:07.23 ID:86fZ7LJg0

>>422
0.013倍の差を感じる凄い感覚の持ち主さんですか？
Kissシリーズと比べても0.011倍しか差が無いんですが。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:01:46.35 ID:+gq7NPwJ0

おれはD60ユーザーだ。D60とくらべてもはっきり「小さい」よ。
すごい感覚でもなんでもない。むしろ違いがわからないほうが問題。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:04:34.33 ID:86fZ7LJg0

>>424
嘘つきさん発見ｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 17:58:39.76 ID:qbhnxql10

かたや視野率、一方はファインダー倍率で話がかみ合ってないｗｗｗｗｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:46:34.96 ID:6kxNJuI70

>>412
>FX+CXが今はニコンでベスト
FXのミラーレスがDX上級ミラーレス機（NEX-7やPro1Xなど）と競争できる価格で出れば（出せれば）
その通り（FX一眼レフ、ミラーレス、コンデジ代わりのCXの組み合わせ）だと思うけど、
D800に組み合わせるのがNikon 1だと、さすがに差が有りすぎるな。
やはり、10万円程度以下の高画質（画素数、高感度）ミラーレス機は欲しい。

ちなみに、自分はD800とD90とm4/3の組み合わせになったけど、D90はほぼ使わなくなった。
m4/3の守備範囲を全てV2に置き換えられるかと考えると、自分の場合、ちょっと難しい気がする。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:10:52.90 ID:Yr2PBvEr0

>>418
EVFで問題ないなら一眼レフなんて必要ないような。
動体はまだまだEVFじゃ駄目だね。
EVFのカメラ使ってればいいじゃん。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:33:43.11 ID:ix1txz4J0

EVFなんて、まだまだ駄目。
当分は一眼レフを使い続けるよ。
OVFなら、目を閉じても狙った瞬間が撮れる気がするぜ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:13:45.47 ID:M9xG45XR0

EVFはまだラグがあるね
G3とD90を持って行ってるけど、戦闘機とかモータースポーツだとついてこれない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:25:21.67 ID:+gq7NPwJ0

>>428
だーかーらー、一眼レフの命はファインダーでしょ。
D5000シリーズはバリアン、ライブビューがついてるのを言い訳に
ファンダーをないがしろにしてるわけで、
そんならいっそ一眼なんぞやめちまえといってるわけ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:28:13.55 ID:fAkUL3Fn0

>>429
>>430

EVFの欠点で他に気づいたのは、屋内でインバーター式でない通常の蛍光灯が
主照明である場合、EVFがフリッカーを拾って常にチラチラして目が疲れる点。
実際、そういう屋内だと定常光だと光が足りずにフラッシュを使うことが多いので、
フリッカーはそんなに問題にならないから、尚更ファインダー内のチラチラが目障り。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:50:13.78 ID:Yr2PBvEr0

>>431
だから95%くらいでいいじゃん。
100%以下はないがしろってW
D5000シリーズなんて眼中にないよ。比較に出すのがおかしい。
D700相当のファインダーって意味で95%って書いたんだけどね。
もうちょっとMFしやすいほうがいいけどね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:59:50.42 ID:B5gJf9vv0

視野率と倍率がごちゃ混ぜになってるぞ・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:02:41.89 ID:gmgLGSN50

俺は一貫して視野率。
MFしやすいってのは倍率じゃなくてもう少しピントの山が見えやすいほうが良いってことね。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:11:16.59 ID:8cfbfrrJ0

>>431
>一眼レフの命はファインダー

名言、いただきました

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:23:47.60 ID:C/BQkMsR0

補正前提のレンズが増えてるからＲＡＷ現像時の補正を考えると視野率95％くらいがいい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:57:22.63 ID:i285OBwi0

カメラの機種情報が残ってるんだから、カメラの視野率に合わせて現像時に自動トリミングすればいいよ。
もちろんカメラが撮影時に生成するJPEGも同様にトリミング。
そしたら、全てのカメラで視野率が実質100％になる。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:11:30.38 ID:f6kk/EiR0

>>438
視野率95パーの光学ファインダーは、精度をそこまで追い込んでないで無理。
最近視野率100パーをうたうカメラが増えたのは、ファインダーの組立技術が進歩したおかげなので、
視野率落としてややこしいことするぐらいなら、最初から100パーにすると思われる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:13:09.03 ID:ugymCPaE0

>>438
その為には視野率100％の精度の組み立てが必要になる

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:16:50.59 ID:2RQfsPMO0

組み立て後に測定して、トリミングする領域を個別指定できる機能があれば大丈夫

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:42:32.32 ID:oUafJ6Yu0

>>410
そういえば、ミラーレスってCXフォーマットか・・・
V2買おうか迷ってたけど、DX上位機を待つ！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:02:45.72 ID:i4sYkshL0

次の新機種はDXフラッグシップのD7000後継機（兼D300S後継機？）
なんだろうけど
連続撮影可能コマ数がD300Sに劣るようならD600買う。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:27:05.14 ID:AfFatocGi

>>441
そういう一個一個チェックする手間を惜しむ、というかたくさん作るから手間をかけたくないが故の"95%" なんじゃねーの？
"キッチリ5%けられてます"、ではなく、"このくらい外れてる可能性があるのでずれてても文句言わないでください"、ってことだろ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:50:56.90 ID:H0v0pyv10

Nikon1のCXセンサー搭載のハイエンドコンデジを出して、ソニーのRX100に対抗したらいいと思うよ
RX100はそこそこ売れているみたいだしニコンが出しても売れると思う

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:55:07.31 ID:f6kk/EiR0

>>445
＞RX100に対抗
対抗する意味がわからん。
Nikon1でいいじゃん。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:14:36.54 ID:9VEHz1x90

>>445
スマホやミラーレスの普及で各社がチカラ抜いたから
今じゃニコンのコンデジが一番売れているんですよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:47:32.59 ID:0zaFMwg40

>>447
そのとおり。
コンデジの中でも、Nikon 1が一番売れてる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:11:06.86 ID:URSFOeU/0

>>448
ニコイチはミラーレスだろ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:27:25.40 ID:Mo7KgJ1F0

>>449
違うよ。アドバンスト一眼。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:27:21.91 ID:8t4Ak9C40

>>450
ニコンは「一眼」なんて言葉は一度も使ってない。
「レンズ交換式アドバンストカメラ」だ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:42:05.21 ID:9A8dyllO0

>>435
>俺は一貫して視野率。
>もう少しピントの山が見えやすいほうが良い

そんなあなたにはEVFが一番かも。
EVFなら歪み補正された視野で完全100%表示できるしね。

もちろん、遅延が気にならない用途なら・・・って話だけど。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:46:44.15 ID:NVzopffw0

ニコンのコンデジってちょっと前まで悲惨な感じだったのに

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:32:37.33 ID:IyKNaMhf0

>>452
一貫して視野率っていうのは、話題にしているのが視野率ってことで、視野率100%を求めてるってことじゃないよ。
視野率とファインダー倍率がごちゃごちゃになってるって言われたから。
小さく軽くなるなら俺は視野率は95%くらいで良いと思ってる。
100%がどうしても必要なときはライブビューがある。
動き物を撮るのでEVFは個人的にはナシ。
D700のファインダーくらいで全然問題ないんだが、できればもう少しピントの山をつかみやすい見え方にしてほしい、ってこと。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:46:33.02 ID:hNzNYeG20

D5x00はそもそもペンタミラーだし無理難題じゃね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 01:50:29.42 ID:hNzNYeG20

D700のファインダーを求めるのは、ってことね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:08:50.06 ID:IyKNaMhf0

>>455
4桁機の話じゃなくて軽量FX機の話だけど。
>>414 >>416あたりからの話題ね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:35:30.26 ID:hNzNYeG20

>>457
あら申し訳ない
でもそれ、ずっと4桁機の話が続いているから気付けんわ・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:41:26.44 ID:IyKNaMhf0

こっちこそ分かりにくい流れで申し訳ない。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 03:31:37.36 ID:hvmKNmT00

>>421
自分は2マウント持ちにしたぞ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 03:40:29.72 ID:giipyiH20

>>442
V2とかは軽量、コンパクトが魅力なんだけどなー
でもアダプター付けてNIKKORレンズ付けたらかなりバランス悪くなりそうｗ

DX上位機も現行機種より少し軽量、コンパクトにしてほしいなー

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:34:31.24 ID:XVjpKUz+0

>>452
動画の世界じゃ最上位のプロ機材だってEVFで激しい動きを追い回してるんだから、
EVFのタイムラグが云々ってのは慣れの問題だと思う。
なんなら高速バッファリングして、レリーズに対する記録タイミングを
自由に選択できるようにすれば問題ないでしょ。
むしろ一眼レフのレリーズ→ミラーアップ→シャッター走行までの
避け難いタイムラグの方が…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 22:51:42.18 ID:IyKNaMhf0

最上位のプロ機材と比べるって・・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:16:33.14 ID:XVjpKUz+0

逆に最エントリーのパパママ向け運動会ビデオだってEVFなわけで、
どっちのはしっこでもEVFのタイムラグが原因で撮影に支障を来す、
なんて現象は起きていないのだが。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:24:08.27 ID:IyKNaMhf0

パパママ向け運動会ビデオがEVFでいいのはパパママ向け運動会程度しか撮らないからだろう。
プロの最上位はプロが使えるだけの性能を持っているわけ。
で、ハイアマ向けの一眼レフ購入層のカメラにEVFを搭載するには、まだ要求される性能と現実的な価格で実現できる性能の
バランスが取れていないってこと。
ハイアマ用にEVF搭載したって用途を限定すれば使える。
逆に言えばEVFにすると用途が限定されるからまだまだってこと。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:43:09.86 ID:ZeCvJv9s0

めんどうくさいやつらだなあ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:30:33.48 ID:GRLKbyIt0

ほっとけよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:02:57.49 ID:kCRPIyRl0

EVFのタイムラグは、機種によって色々だろ。
凄く短いのやら、凄く長いのやら。

タイムラグが1年の機種は、去年の映像が見えるって話だし。
見えて、どうすんだよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:51:03.70 ID:LJMb+qge0

DXの上位機まだぁ～
リモコン受光部は残してね～
液晶モニター自動明るさ調整機能は付けてね～
GPS内蔵はどっちでもいいや～
軽量・コンパクトにしてほしいな～
DXミラーレスでもいいよ～

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:12:32.04 ID:0B3XLJ7T0

製品担当じゃないんだから別に人を説得する必要ないじゃん
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
で済ませたら終わり

D7100…はよ(´・ω・｀)

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:16:45.89 ID:64L1uuBM0

>>469
DX上位機がアレ以上小さくなったら文句出るよ
ホールド感や大きいレンズとのバランスもある
D7000より小さくなったら買わない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:19:24.15 ID:2DHia5rn0

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1316342760/

民主党は野田を党員資格はく奪して除名処分にしてから選挙にのぞむ
べきだろう。
そもそも野田は自民、官僚から送り込まれた工作員だった。
震災が起こる前までの管総理も官僚にマインドコントロールされていた。
本来、選挙で政権交代した民主党とは鳩山内閣だけであった。

野田は「一発で民主党を倒す」と官僚や朝日の星と話し合ったのでは
ないのか?
デモクラシーをこれほど無視し、
党内の大勢の解散反対論を無視してひとりで、憲法上認められておらず
単に一部の学者が解釈上読み込んでいるにすぎない総理の解散権を
発動した野田はまさに官僚、米国の回し者であり民主党にいるべき
人間ではない。

総理の自由な解散権など認めたら総理に有利な時点で選挙が行われることに
なるのであって、主権者、国家の所有者である国民意思の国会への公正正確な
反映を必須としている憲法の根本を害するのであって、解釈上総理の自由な
解散権を認める者は偽者である。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 10:29:47.02 ID:4VuC5qLl0

>>471
オレ反対
DX上位機がD300より小さくなかったら買い換えない
でかいのはＤ800で間に合ってる

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 11:22:14.90 ID:64L1uuBM0

あ、書き方おかしかったね
D300は確かにデカイ
なのでD7000以上D300未満ならOKなんだけどね

小さすぎるのはグリップし難くて論外だよ。D7000でも小指余る人たくさんいるのに

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:32:25.02 ID:r0wZUcGi0

D800の連射数が増えた奴が出たら
DX上位機いらんなぁ
D800Sみたいな感じで

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:45:30.61 ID:YqFvhjho0

SじゃなくてHだろ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:28:43.30 ID:4VuC5qLl0

>>475
連写数じゃ無くて連写速度？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:47:35.44 ID:pNP1ka1m0

もうDX上位機諦めて
D600のDXクロップでいいかなって思えてきた。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:06:28.85 ID:nZFW7vUW0

FX機はDX機と比べて、なんでAFエリアが狭いのかな？
DX機がFX機用のAFユニットを流用しただけの話？
FX機のAFエリアを広げる手段はないの？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:24:55.48 ID:lcJw22hX0

>>479
センサー方式のAFは大きさ的にほぼ限界。
今後は一眼レフにも像面位相差を積極的に採用してくるだろうね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:27:16.25 ID:8hj2Ofhe0

>>479
どうしようもないけど、どうにかして欲しいよね
だからD300ｓが手放せない

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:33:20.63 ID:b6pNkP1j0

D800で十分だと思ってるけど、そんな端っこにピント合わせる？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:51:51.68 ID:sU3LrE8i0

キヤノン7D2が来年２月か３月に発表されるらしい。
ttp://www.canonrumors.com/2012/11/february-march-are-announcement-months-for-canon-cr2/
ニコンのAPS-C情報マダー？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:06:14.37 ID:K5vJD/3N0

バージョンアップ版買ったところで金の無駄だと思う

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:21:06.33 ID:gWnuN6lU0

>>479
メインのミラーの裏に収まる小さなミラーを介してAFセンサーに光を導くしか無いから。
どうにかしたいなら像面位相差センサーか、あるいはソニーみたいなTLMという手もあるだろうけど、AFセンサー自体が巨大化するし、そもそも周辺ではレンズの結ぶ像が当てにならない。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:41:26.02 ID:vOtEJHEe0

>>479
どうせ周辺では収差で精度いいピント合わないよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:01:49.68 ID:mmKcLqgY0

絞りによるピント移動の問題もある。
「ピントが合ってたはずなのにボケてる」というクレームよりも
あっちゃんAFと揶揄されるほうがましだろう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:20:25.33 ID:xPbpRiGV0

絞りでピンずれするのなんてキャノンだけだろw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:52:23.14 ID:jb/5eWKb0

>>483
D7100をほぼ同時期にぶつけて来ると見た

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:25:48.00 ID:Wu3fTgm90

>>489
7100なんて型番だと大して7000と代わり映えしないはずだから
最初から勝負にならないよ。なんか別のがでるんじゃないか。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:30:10.51 ID:w4/vPVmZ0

型番で性能が決まるのかへー

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:37:13.88 ID:Wu3fTgm90

同一メーカーなら型番でグレードが決まるのは常識でしょうね。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:01:28.53 ID:flkJ6nRV0

カメラは性能で区分されるんじゃない
風格で区分されるんだ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 17:03:19.77 ID:3+biCk0k0

メーカー側の区分けとは別に、
ユーザーから見ると、実売価格で区分されるんだよね。

最上位機種でも旧型になると、新品でも実売価格は落ちる。
下位の新機種に下克上されて価値が下がるから。
風格は変わらないけど、実売価格は正直だよね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:15:15.42 ID:+gIY/g5AO

キャノンがフォビオンセンサー載せたデジタル一眼レフを販売したりして…。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:20:26.41 ID:HoXT1aQD0

>>495
あんな欠点だらけのセンサー使わないだろ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:55:30.88 ID:sU3LrE8i0

D600をFXフォーマット”でも”撮れるDXフラッグシップ
という見方もありなのかな。
DXクロップにすりゃ、バッファ大盛りになるし。
5.5コマ／秒が若干物足りないが。。。D600Sが出る？？
でも本音としては、
D7000を51点AF化＆7~8コマ/秒化　さらに
バッファ大盛り（RAWで30コマ以上）になった機種が出れば歓喜なんだけどなぁ。

D7000の後継機がどんなスペックになるのか早く知りたいわ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 08:38:54.02 ID:qNtdhOHEP

ニコンもキャノンもフルサイズのバリアングルがないんだけど、
談合でもやってるんじゃないの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:22:11.45 ID:TObcGJ6D0

>>498
そんなもん要るか？
バリアン派が「バリアン付いてなきゃ買わない」のは承知しているが、少数派なので諦めろ
多数派は値段同じならバリアン付いて無いほうが良いと言うから

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 09:43:39.03 ID:1g/gZgAq0

一眼レフの基本はファインダー。
サンニッパ付けてバリアンのライブビューで撮れるわけないだろw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:17:16.96 ID:DacGkiRn0

>>498
スマホ使えば？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 10:26:17.68 ID:qNtdhOHEP

>>501
スマホでバリアングルのってあるの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:00:44.41 ID:8lI232LG0

>>502
調べろよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:57:13.43 ID:ezOQCcIL0

キャノンｖｓニコンのAPS-C決戦が来年勃発する

EOS-7DmarkⅡｖｓD7100
EOS-70DｖｓD5200
EOS-kiss7ｖｓD3200
EOS-MｖｓNikonのAPS-Cミラーレス

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 12:31:59.04 ID:cRn9Qfva0

D400は？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 13:00:21.33 ID:wVion0XH0

D3200に負ける1DX

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:18:36.61 ID:gtl4kwXWP

フルサイズの可動式モニターのがほしいのなら
SONYの買えばいいじゃん。
バカ売れすれば他社も追従するかもしれないぞ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:24:07.77 ID:ezOQCcIL0

>>505
D400はFXになって1600万画素になるのがベスト、真の意味でのD700の後継機で
D700の画素数を1600万画素に変更した感じ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:11:54.70 ID:TObcGJ6D0

>>508
FXにするのなら、D800のセンサーをD4のに変えて高速化すれば良いじゃん
D800H

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 17:18:30.70 ID:8e0wSvJq0

>>508
それはD700の後継であってD300の後継とされるD400とは全く別のもの。
一緒にはならない。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 09:51:05.46 ID:p1n6/HvM0

D700の後継が廉価機のD600より下の数字で出るなんておかしな話だろ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 10:51:12.40 ID:1GIry1TZ0

>>509
大ヒット作D800の名前を使いたくないから、D710かな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:04:07.54 ID:UBuy9cLX0

担当者がパチンコ好きなら、D777だなw

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 12:03:21.51 ID:yKRIg+xe0

>>510
D300はD7000の後継機D7100に吸収されると思う

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 12:25:22.59 ID:OYhVT5aM0

思う・思わないはいいから、はよ新機種出せ、と。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 12:53:56.54 ID:8V8y0AN90

>>514
それはない

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 17:44:54.43 ID:/li56u/90

>>514
それはない

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 18:54:55.50 ID:XBdJ4sXU0

>>514
それ鼻息

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:59:36.26 ID:r5PrNXP10

>>514
祖レ?名胃

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:15:16.19 ID:fpskjIyK0

>>497
ぼくもそう思ってる。
というわけで、D600買って、手持ちのDX16-85を付ける予定（笑）。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:21:36.78 ID:htwXirEq0

しかし最安値ベースでD600はD7000より10万以上高い．
製品ライフサイクル的に比較にならないけど現実はそうなってる．

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:28:10.12 ID:wVPPQQjX0

クロップってメインで使うには使いにくくねえか。
あくまでも緊急避難的なもんかと思ってた。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:56:30.01 ID:WzXx6/UZ0

緊急避難とは大げさな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 00:31:06.24 ID:a/ZiCeDV0

D600のクロップって周りとか黒くならないの？ならないなら動体だと撮りにくくないか

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 07:30:43.00 ID:wFgrT2KP0

設定で黒くできるよ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 16:32:21.29 ID:fXbCRss40

D700S

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 16:52:53.71 ID:3fZSM4K/0

D70S

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:44:41.53 ID:G3ir9YcSi

D7S

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:46:49.71 ID:J7MX9Pqo0

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 18:24:05.17 ID:2oAiWPxZ0

ニンテンドーかよw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:08:18.78 ID:A5IPIQ400

D7すらでてねえよｗｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:12:23.73 ID:G3ir9YcSi

夢が膨らむな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:33:44.97 ID:rGNurf5L0

夢が広がるディスクシステムちゃりーん

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:34:38.81 ID:OzomHaxH0

あ、またディスクひっくり返さなきゃ…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 06:34:07.31 ID:Jkd37wIl0

AB side error

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:33:29.88 ID:zivkqR830

D7000もNEX-7もそろそろ底値かな
貧民は新DX待たずにどっちか買おうかな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 11:43:49.76 ID:jjfzhDop0

>>536
なんでD7000とNEX-7が比較の対象になるか判らん
何に使いたいんだろう？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 11:57:15.17 ID:zivkqR830

>>537
写真を撮るのに使うんだよ？？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:56:09.74 ID:t5W0hkKF0

とりあえず、D800のAi爪を可倒式にするんだ！
F5みたいに有償改造でもいいから

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:23:43.75 ID:SqsSPDdF0

F7D
かな？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:16:50.08 ID:cgJNJPtS0

今月のCAPAの記事、D300s後継機の型番が「D400か"D7200"か？！」ってｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:28:36.06 ID:AyRLTi8m0

ちょっとCAPA買ってくる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:41:50.15 ID:H63hCkXf0

ちょっと牛丼食べてくる。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:29:24.60 ID:7PYpMXA00

ちょっと…寝る。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:54:36.58 ID:9aWNXBAUi

いつまで寝てんだい、もう朝だよ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:46:26.00 ID:noCt8tO20

>>545
あと五時間だけ寝かせて…

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:06:22.89 ID:MyLgkcjm0

たしかにD7200って書いてあった
いつぞやのデジカメマガジンにはD8000とか書いてあったしな
どの雑誌もいい加減な記事しか書いてないってことがよくわかる

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:14:20.79 ID:2vbyZsqF0

レンズ交換出来ないコンデジ版のNikon1

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:31:57.94 ID:PKoBN7rR0

コンデジの撮像素子でかくなりゃそれでもいいよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:04:04.34 ID:OS8lne1h0

次はD7000の後継来てくれー。

個人的にはF2みたいなデジ一希望。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 10:33:45.03 ID:hFPY/YLU0

D7100は51点AF&バッファ大盛りになるだけでいいよ。
6コマ/秒もそのままでいい。
それでいいからはよ出せ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:04:52.93 ID:M4xbZwZ60

あとはAF,AEのグレードアップぐらいかな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:41:30.58 ID:D1nhCvPq0

>>551
仕様が煮詰まってきて新製品に期待できる物が少なくなってくると、
ドーンと新機能が入ることがあるよね
今ならなんだろ、例えば非ライブビュー撮影時の像面AF併用とか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:49:13.95 ID:U2eptCkp0

>>553
映像素子がミラーに隠れてるのに像面AF…だと…？
妙なハーフミラー置いて光量減らすとか、ミラーレス化とかは勘弁。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:55:44.87 ID:D1nhCvPq0

>>554
撮影した画像があるでしょ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:57:09.93 ID:D1nhCvPq0

連写売れば２コマ目からはピントがバッチリ（位相差精度を上回る、あるいはピントブラケッティング）

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:58:10.03 ID:D1nhCvPq0

×　連写売れ
○ 連写すれ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 12:59:55.20 ID:U2eptCkp0

>>557
コマ間での撮影者の体の動きや被写体の動きはどうやって予測すんだよｗｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:00:33.42 ID:WZrulGb/0

やっぱアレだろ。
バリアングル液晶が三脚がわりになる奴。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:00:33.78 ID:D1nhCvPq0

瞬間絞り込み測光みたいに直前の画像を使うとか
一瞬ミラーを上げてピント合わせるとか方法は色々

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:03:20.59 ID:roeeH0sf0

純エタタンクがあって
勝手にセンサー洗い流して欲しい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:03:23.22 ID:WZrulGb/0

あったこれだ
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-24

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:04:15.65 ID:U2eptCkp0

>>560
もう、普通に「V2の映像素子使って、LVでも像面位相差AF仕えるようにしてください」でいんじゃね？ｗ
たぶんV3って名になりそうな気がするけどｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:30:54.81 ID:rRIHD/tp0

トンスルミラーだけは勘弁

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:10:44.29 ID:W9jy2/4H0

次に出るのは九割の確立でD7100だろうな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 16:13:27.22 ID:fy7vZz3l0

なんとびっくり、まさかのD1000

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:18:07.29 ID:LfDINVgji

D800の上なのか、D3200の下なのか

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:07:49.36 ID:eLgbahEm0

D7200と予想してみる

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 02:59:12.41 ID:WeHG3Im80

ムーかよ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:22:32.92 ID:UdaQf3QbO

時々、昔の"巻き上げレバー"が欲しくなる
シャッターチャージを手動でも出来る機種が欲しい

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:58:43.47 ID:gSw5yyqK0

>>570
巻き上げレバー発電
30分くらいシャカシャカやってると満充電になる

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:41:33.54 ID:JHlfbyDS0

みんな素人だな。
今度の機種はニコンの集大成だよ
D90、D300、D7000の全てのユーザーに買い替えを喚起するために
D7390でほぼ確定

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:24:08.85 ID:bY6iHtIo0

>>572
D7000+D300=D7300説はあったけど、D90まで加えたか

で、値段も73,900円なのかw

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 16:31:49.36 ID:gSw5yyqK0

>>573
いやD7394が正しい

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:06:10.82 ID:gSw5yyqK0

>>574
間違えた
D7394V1らしい

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:57:59.42 ID:rSBQVSzUO

7394んな訳ない。
面白いけど

577 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】(2+0：8) ：2012/11/26(月) 22:32:29.04 ID:eDtkpTWo0

ハイブリッドマダー

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:45:37.86 ID:MCpSc1AN0

7394でナサケヨってか？ｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:17:16.33 ID:rSBQVSzUO

ニコンっていつまでもベイヤー配列のセンサー使い続けるつもりだ。
来年あたりソニーか観音あたりから
三層式センサーを乗っけたボディーが販売され噂はあるが
実際販売されたらニコンのデジカメのシェアはガタ落ちだろうな。
と、言うかニコンは三層式センサーを研究開発してるのか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:23:06.74 ID:bbwRPbRk0

>>579
おまえ多層センサーとフォベオンの区別ついてないだろ？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:24:33.17 ID:D6+T/aLK0

キャノンは勝手に没落するだろうけどソニーは不気味だね
FXフォーマットのリードメーカーになりつつあるし、下剋上を企ててる可能性も考えられる

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:59:01.67 ID:iD6oxNWWO

>>565
確率

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:03:10.43 ID:dsQOQZL40

ソニーって保険屋さんでしょ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:10:00.19 ID:jPMMBFSe0

今のソニーに何かを期待できるか？俺は無理

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:18:54.21 ID:tA68G3/40

ニコンにとってみれば、複数メーカーが競い合う方が売りやすい。

何しろキヤノンの執念は恐ろしく、社是が「ナンバーワンからオンリーワンへ」というキチガイ商売。
トップシェアを奪ったら、2位メーカーを叩き潰して、市場支配者になるのが当然と考えている。

ところが3位以下が元気だと、2位メーカー潰しが上手く行かない。
今のキヤノンはタイの洪水の恵みでシェアトップだけど、ニコンを含めて2,3,4位ぐらいが元気なため、
ニコンだけを狙い撃ちにするスペック競争の潰しが成功せず、グダグダと足踏み状態。

ニコンとソニーは同じセンサを使ってコストを下げて、別々の新製品を多数市場に出しておけば、
キヤノンの狙い撃ちを避けられるので、結果的に相互利益になっている。

逆にソニーとニコンでシェア争いを始めたら、その勝者が決まり次第キヤノンが潰す。
Ｃってマイナスの感情に支配された大企業ですから。日本の近くの外国メーカーに似ている。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 01:05:49.96 ID:2TngauSN0

D7000をD3200/D5200みたいに改良したD7000s？とD300sの後継機が別々に出るって本当かな？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 06:21:02.73 ID:zzR/Gm7lO

D7000sやらD300sやらDX最高級機出しても
欲しがるのはこのスレの住民くらいだろ？
ベイヤー配列のセンサー乗っけている限り
単なる高画素化だけで大掛かりなモデルチェンジは期待出来ないのでは？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 07:52:21.83 ID:SV+BtS2T0

>>586
本当かなっていうか、そもそもそんな噂聞いたことないわ。
今月の某雑誌にAPS-Cに関する記事があったけど、
それ読む限りだと、どう考えてもDXフラッグシップ（D300S後継）は出ないね。
ま、D7000の後継機は出るんだろうけど。
フラッグシップを名乗れるものではないでしょう。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:55:14.83 ID:yXIyFurX0

>>587
ベイヤー使わないとSD-1みたいなゴミカメラしか作れない
定価1/3に値下しても売れないなんて悲惨

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:15:16.04 ID:wWjHDlvP0

2400万画素センサー使ったハイエンドフルサイズ機は？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:06:43.32 ID:jh2kwWNG0

あんな時期にF6を出した会社だぞ
なに考えてるのか分からん

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:12:27.74 ID:yXIyFurX0

>>591
F6は卒業制作だよ
恐らくフィルムカメラの最高完成形

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:28:14.71 ID:9LJYe2XTi

F7はフィルム・デジタルバック交換式になるからな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:59:50.93 ID:SV+BtS2T0

>>590
リオ五輪まで待て

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:13:46.64 ID:x4rCglXY0

F7はD7の時に統合。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:24:18.69 ID:gnn25Akt0

F7かどうかはともかく、デジ1にFの名前を付ける時は来るだろうな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:41:28.28 ID:x4rCglXY0

そもそもFって何の略なの(´・ω・｀)？
DはやっぱDejitaruのDなの(´・ω・｀)？

デジタルが当たり前で主流の時代にわざわざDと名乗るのもおかしくなる頃だよね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:26:48.96 ID:Qu0SFgYri

Flexじゃねーの

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:29:53.88 ID:x4rCglXY0

フレックスってどういう意味なの

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:33:56.40 ID:SssiScoc0

>>597
FuilmuのFじゃね？(´・ω・｀)

>>599
気の向いた時に出社すればいい天国だよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:34:49.16 ID:Zp/5plkD0

一眼レフレックス
レンジファインダー機と区別する為
キヤノンもレンジファインダー機と併売してたからFlexとかFTとかのネーミングでレンジファインダー機と区別してた
まあ、ニコンの丸パクリだがw

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:38:22.23 ID:2TngauSN0

>>586
某所に2つ来てるみたいなのでどうかなと。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:39:08.25 ID:2TngauSN0

>>602は>>588の間違いです。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:48:02.97 ID:x4rCglXY0

>>600
えっ、でもフィルムカメラの前にフィルムを使わないカメラがあって
それと違いますよ、フイルムのF、Fuilmu のFをつけたわけじゃないでしょ(´・ω・｀)

いまはFuilmuと区別するために、DejitaruのDだけど(´・ω・｀)

>>601
なるほど。でもレフレックスだったら、Fじゃなくて、Rじゃないの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:50:11.87 ID:MH9otfrd0

すっごい馬鹿な流れだな。バカのせいで。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:19:24.52 ID:SV+BtS2T0

>>603
その某所に来てる、ってのが信頼できるソースなのかどうか知らんけど、
D300S後継とD7000後継の２つが用意されているのなら素直に嬉しいわ。
でも、あんま期待しないことにする。
ガッカリ度が凄いからね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:21:16.58 ID:yXIyFurX0

英語とローマ字の違いを知らないんじゃ無いの

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:32:44.92 ID:5hJqP/Ur0

Rだと言語によって「アール」だったり「エル」だったり「エレ」だったり「エヒ」だったり読み方が変わるから
比較的揺れの少ないFにしたんだと

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:46:38.62 ID:x4rCglXY0

>>608
なるほど。本当にありがとうございました。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:29:53.54 ID:6PXy6xwA0

渾身を込めたDXカメラ出して、サッパリ売れなかったらニコンも
ユーザーも諦めがつくんじゃないの？
だからD400は、掟破りのブチギレモデルを出してくれ。
下克上どころか、大外からのブッコ抜きモデル。
まんまD4スペックをAPS-Cで900グラムくらい。２０万で。

又は３層センサーとローパス無しの組み合わせで2400万画素DXなんかも。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:59:37.24 ID:sVlhrgty0

D300の後継ってのも割と考えずらくなったよな
なんかFXに本気出してるしDX機はD7000でちゃったし

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:13:11.59 ID:2TngauSN0

>>606
某所なので噂の程度にしてください。
D7000風とカッコいいの。
2400/1600
12マソ/19.8マソ
きやのんさんに対抗しちゃうのかな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:16:01.39 ID:LzEzF/Ur0

単にちっこいD4作られても面白くないな。
どーせなら可変フランジバックでミラーレスに変形するハイブリッドファインダーくらいやってくれ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:34:48.81 ID:SV+BtS2T0

>>612
カッコいい19.8マソのほうが出ることを祈っているよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:45:22.53 ID:267vOF3+0

なんか夢と希望が湧いてｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:00:03.87 ID:cD/BkCH/0

DXの最後っ屁で決定版を出してくれ。
ただし高画素はいらない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:03:54.71 ID:L9txdWXD0

24MPだろうね

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:35:57.83 ID:D+kGS9gwO

来年はソニーからフルサイズのミラーレスが出るらしい。
ソニーαルーモアより

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:49:42.00 ID:5vFQXDr00

もう出てるじゃん

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 15:50:41.23 ID:ixC5QwoH0

現行のαは、ペリクルミラー機だけど…実質ミラーレスだわな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:29:51.56 ID:h+rfWhey0

DSC-RX1でもミラーレスだし

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:37:04.61 ID:sC6F0Kh50

こういう話もある。
http://nikonrumors.com/2012/11/27/lets-talk-about-2013.aspx/

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:18:13.52 ID:h+rfWhey0

612が気になって某所に尋ねてみた
612の話が本当らしい
DXの中上級機が2機種量産試作を終わっているらしい
ハッキリは聞けなかったが2機種がマージじゃ無くて両方出るらしい

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:42:33.29 ID:94AMKzldi

あんま面白くないな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:04:26.43 ID:D+kGS9gwO

σと喧嘩したからにはフォビオンセンサーを新型DXに乗せる訳ないよな。
新型DX出てもベイヤ配列のセンサーだろうから買わない。
単なる高画素化だけだろう。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:07:39.28 ID:Skq7Wxmd0

低感度しか使えない欠陥三層デバイスでカメラを作るのか？
そういうのはパチモンメーカーに任せておけ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:31:53.03 ID:sC6F0Kh50

ちょっと某所に行ってくる

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:03:22.76 ID:Lm2comtl0

>>613
それ欲しい

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:37:28.88 ID:odxqE1WE0

>>570
そんなあなたに
http://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/?fwlink=s0200

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:58:57.44 ID:Zk/7E6uT0

多層センサと三層センサーを勘違いした上に三層センサーに幻想抱くやつ多いなぁ。
フォベオン見てもう先が無いと気が付かないかなぁ～
あとテレセン性の問題からフルサイズは厳しいし。まぁ全てのレンズ再設計ならありかもしれんが。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:32:23.88 ID:ZUhZrXY10

DXは無くならないと言ってるな。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/29/news019_2.html

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:48:18.80 ID:uuLFU2+s0

シグマの中の人は正式に「フォベオンのフルサイズ化は問題ない」と言っている
ベイヤーのニコンには関係ないけど

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:50:03.37 ID:uuLFU2+s0

http://digicame-info.com/2012/11/post-437.html

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:52:44.36 ID:GZtl4qiG0

フォビオンってサードパーティー製ソフトで現像可能なの？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 18:24:33.00 ID:L4N8wBpF0

DXはレンズもまだ手頃だもの
FXは本体もレンズも可搬性が低くて値段が高い
DXの一眼レフは必要

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:15:14.30 ID:M79a5Rig0

東部電子も偉くなったものだ。

SD-1のﾛｰﾝﾁ時にも、同じ余裕をかまして。で、あのザマだった訳だが。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:41:21.30 ID:xJhYiBKo0

フォべオンがいいならシグマのスレに行けばいいのに
ニコンユーザーでフォべオンセンサーにして欲しい人はほとんどいないだろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:24:08.08 ID:GgDrvaW20

DX継続大歓迎！！
D300sの後継待ってるよ～。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 01:56:33.68 ID:TinnZbu40

広角～標準域レンズを作るときはDXは有利。
70-300mmぐらいになると、DXもFXもサイズ・コストは大差無くなる。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:44:33.03 ID:UOu/o4NoO

>>637うん
だから、D90の買い換えにSD-1を買おうかな？
と考えている。
今のベイヤセンサーではどんなに高画素化しても
日中普通に撮影する位ならフォビオンの方が解像度立体感は良い。
キャノンやソニーからベイヤ以外のセンサー(三層とか)を乗っけたボディーが
出てくればαやEOSでも良い。
とにかく今のニコンのベイヤセンサーでは撮れる画像はノッペリ(ぺったんこ)
物体の輪郭も甘い(D800ですら)

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:48:32.99 ID:TinnZbu40

単に腕が悪くて、頭がかわいそうな人ですね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:57:41.27 ID:anr/YcFH0

>>640
D7000スレから転載。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338257509172.jpg
D90でもちゃんと撮ればこんな感じ。まぁ腕9割かな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 10:03:58.39 ID:ueK7X8GB0

つかずっとageで粘着してるの一人だけだから
とっとと買えばいいじゃん

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 20:26:38.02 ID:xcckAZq50

D700の1620万画素版、D700Sはよ～

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:50:36.18 ID:UzuH1vFt0

ねーってば。バッテリーもう使えないし。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:56:41.79 ID:JQ4EX2M70

>>645
DXが一段落してからじゃ無いの、夏頃
D800ベースかな？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:39:03.30 ID:8397/UeP0

なんで基本的にD+数字の名前なの
もっと自由に名前付けていいのじゃないの

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:33:36.96 ID:JdQND7iM0

>>647
確かに分かりにくいな

じゃあ、FX300とか、DX1000とかにするw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 07:16:12.49 ID:Y+xQcYR30

次に出るのは残念ながらD300sの後釜ではなくて、見た目はD300sに似せたD7000の改良機みたいだね。

ある人の妄想がハズれていてD300sの後継機が出ればいいのに。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:49:30.30 ID:Z9F9FrQs0

実はD7xxxの皮をかぶったD400

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 09:53:47.42 ID:SfwmtUrv0

>>649
デジカメinfoの特定人物のコメントだけでここまで揺さぶられているとはwwwww

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:03:29.75 ID:qc2qv12Ji

実は最中の皮をかぶった羊羹

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:12:25.56 ID:5zluxgxI0

フルサイズセンサーを搭載した、Nikon 1 F1とか出ないかな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:17:54.10 ID:o1upbLqH0

D700と一緒に持ち歩きたいんだけど、Fマウントのミラーレス機出ないかな？
ニコワンだと、2.7倍換算で使いにくいし、D90一緒に持つのは重過ぎる

DX→FXの流れだから、FXユーザーでサブ機にDXミラーレス欲しがる人なんて、俺だけ？

APS1200～1600万画素、ISO6400
6連写、バリアン、2ダイヤル
EVFは内蔵別体どっちでもイイ
値段7万
どお？D3200や5200が売れなくなるか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:46:09.80 ID:yOd0wbIV0

あると思うよ。

その値段以外は

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:54:14.92 ID:e/J6pybf0

>>653
その前にNikon 1はAPS-Cサイズセンサーの上位機種が出ると思うよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:56:30.51 ID:e/J6pybf0

F6の後継がF7としてデジカメで出るかも？
D800Eを4800万画素まで上げて、コマ数と高感度もD800Eより上にして50万円ぐらいで・・・・
ボディはD800と共通で

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:59:15.11 ID:yOd0wbIV0

>>656
あのマウントには収まらんだろ。
DXのミラーレスってんならFマウントベースって方がまだ現実的

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:39:03.26 ID:Ap13XTDr0

DXミラーレスが出たら3000と5000シリーズはディスコンだよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:59:04.77 ID:yOd0wbIV0

なくなってもいいんじゃねーの、別に。
惜しまれるほどの機種でもないだろ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:14:25.49 ID:ezDt9Huh0

キヤノンとキヤノンユーザーは、１ランク１機種でないと不安になるらしい。

ニコンはとにかく機種を出しまくって、ユーザーが選ぶスタイルだから、
似たような機種が沢山出るし、その「有象無象」状態が心地良いんだな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:14:28.89 ID:M+rxOGvB0

>>661
確かにバリアンなんて物は強制されるより選択できた方が良いな、
と言っても入門機１機種だが

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 16:21:49.00 ID:ezDt9Huh0

そもそも入門機かどうかは買う側が決める。
F1桁・D1桁持ちでも、あの値段ならペンタミラーでも割り切るからな。

こういうユーザーの行動には、逆にニコンがビビるらしい。
だから中位機の装備を良くして、低価格機に流れないように頑張っている噂。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:49:00.25 ID:lhg8VUfR0

>>410
センサーが小さいっていう事は、引き伸ばしたりすると
荒くなったりするのかなー

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 22:34:37.42 ID:xH8hUec30

>>653
>>656

センサー大きくなったらもうNikon 1は名乗らないだろう。
それはともかくNikon 1のようなおもちゃはいらないから、
Ｆマウントのミラーレス機は欲しい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 22:59:13.07 ID:hmFwH2A/0

ミラーの重量が減るだけで、分厚い半端なミラーレスか

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:19:07.81 ID:GmSq49X80

ペンタックスにそんなの有ったけど、
良いか悪いか、触ってきたら分かるよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:57:24.15 ID:BCtuhGS70

無理やりFマウントのフランジバックに合わせなくてもNEXみたいに
ボディは極薄で作ってFマウントレンズはアダプターで合わせればいいんだから。
ぶ厚いミラーレスはみっともないw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:02:52.83 ID:+kMvBfgx0

今はミラーレスのマウント規格を決めにくい事情もあるだろうから、
しばらくはIXのような後面飛び出しレンズで時間を稼ぐと言う方法もある

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 10:19:32.85 ID:8VYcs9de0

可変フランジバックの特許出てなかったっけ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 17:28:59.26 ID:7k2/Yqdi0

俺の周りじゃ、誰も出してないな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:59:42.56 ID:Vs1XXyyy0

>>670
2012-155026
だね。マウントアダプタだけどね
フィルム時代にはCONTAX AXというのもあった

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:59:50.92 ID:5cLEm3bx0

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 05:49:27.38 ID:aZ3paS+v0

>>672
これじゃね
http://hinden563.exblog.jp/19547789/

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 06:43:44.71 ID:TvBuqDBX0

>>674
まさかこんな製品を出すとは思えないけど、
プロジェクターカメラを出す会社だから、
後世ろくなことを言われないのは判っていても出すかも知れないな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:17:52.47 ID:dMIwIvQD0

>>659
FマウントDXが終わってしまうｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:53:42.27 ID:XavMoUX20

可変フランジバックって余計なお世話じゃない。
それがついてるとFマウントも使いたい人間は便利だろうけど
ミラーレスのマウントしかいらない人間は不要の機構に余分な
お金を出さないといけないし故障の確率も増える。
重量も増えるから何のメリットもない。
Fマウント使いたい人間は素直にアダプターかませばいいだけでしょ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:59:36.49 ID:FqX0VAVM0

何のメリットもないわけではない。

マウント部を前に出したとき、接写リングと同じ効果がある。
つまり、接写リング内蔵ボディと考えれば、メリットが1つはあるじゃないか。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:02:40.11 ID:bpUx4QR40

可変フランジバックとか言って、ただの蛇腹付きのカメラだったりして。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:10:11.25 ID:EOmyY8Ub0

Contax AXはMFレンズでAFが可能という利点があった

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:48:26.58 ID:aZ3paS+v0

>>677
Fマウントの口金で普通にミラーレス作って上級機を可変にしてもいいんじゃないの
もともと全てのFマウントレンズをフルに使えるボディなんて存在してないんだし

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:17:17.99 ID:aZ3paS+v0

しかし仮に新マウント作るとしてアルファベットで使えそうなのって何が残ってるっけ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:29:59.08 ID:yjAGnJu70

ｆマウント

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:00:41.50 ID:Kc0jbuKc0

>>680
カメラが無駄に大きくなり、電池の消耗が速いという欠点・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:02:53.57 ID:Kc0jbuKc0

>>681
まさかのNikon Sマウントはどお？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:54:53.59 ID:EOmyY8Ub0

>>684
まぁ欠点が多いのは仕方ない
厚みが出るのは避けられないからのー

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:02:17.65 ID:A2mv9Brm0

おまえらCP+の事前登録始まってるぞ。
D7000後継機を触りに行こうぞ！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:46:45.36 ID:6CLgIzSm0

>>680
最近のレンズは全群一体でははなく、
焦点位置に合わせレンズ間隔を変化させるのが普通だから、
この方法だと描写の劣化は避けられないかと。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:14:57.02 ID:ny0fVgUji

>>681
なんの意味が、とも思ったけど、ミラーレスのレンズをそのまま使える一眼レフを作れば、ミラーレスと一眼レフでレンズの相互乗り入れができるんだな。
ミラーレス機にはアダプタかませば一眼レフのレンズがつくんだから。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:34:07.98 ID:MrVsPu0o0

ニコンはカメラだけじゃなくて、工場も大事に使ってるみたいだな（ｗ
西大井駅近くのニコン本社工場
グーグルマップ2012年
http://goo.gl/maps/JJfuP
Eの字型の特徴的なビルに注目。
1975年
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=CKT7415&courseno=C36&photono=36
1956年米軍撮影
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=USA&courseno=M316&photono=10
1936年陸軍撮影
http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=B7&courseno=C1&photono=23

物もち良すぎ（ｗｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:25:35.63 ID:71REsag70

なにが「D90をお持ちのお客様へのご案内」だよ。
完全にFX移行を促してやがる。求めてんのはFXじゃねぇ。
はよD300s後継出せや糞。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:32:46.96 ID:Bqd4mtaF0

>>691
口のきき方がなってないな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:44:59.89 ID:Xw4mg5Sb0

何のことかと思ったらカスタマー登録してる人に新製品メールが来てるのか
D3XでもD700でも来てるからFX云々は関係なさそう
単にD600の案内だな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 18:23:05.50 ID:u9NRYU1lP

DXがエントリーしか出ないならフジに移行するわ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 18:32:24.94 ID:3PA/1B2xi

DXの上級機なんてD2Xs最後に出てないじゃん。
どんだけ乗り換え渋ってたんだよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 18:38:46.95 ID:8lxZ8U210

>>690
マジレスすると、土地の用途地域の関係で立て替えたくても
建替えられないんだと思う。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:32:07.68 ID:zlQkZwVo0

食わず嫌いしないで
D600もフジも
出るかもしれないD400も
みんな買えばいいんよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:36:31.94 ID:Dl2gVAfF0

>>696
コンクリが頑丈すぎて壊せないと聞いたがｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:17:14.40 ID:N9B+PeGq0

>>698
ドイツのUボート基地みたいだなw

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:19:52.11 ID:P+wvlIVI0

D700s

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:28:09.74 ID:Fge8gito0

ナント、驚きの
F-701

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:45:48.83 ID:uh0rsq3cO

そう言えばF3桁シリーズの型番ってF-701って空いてたよね？
301 401 501 601 801
で2桁シリーズに移行

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:13:25.19 ID:SWd2QR0X0

>>696
建物の下にヤバイものが埋まってるから、絶対に建て替えたくないらしいよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 01:56:56.05 ID:Dn9rcFoV0

>>691
D7000をお持ちのお客様にも来たぞ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 02:56:55.67 ID:OYZQZABV0

>>703
ヤバイものって、徳川埋蔵金か？w

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 07:43:50.40 ID:vdjH49UP0

>>704
D4をお持ちのお客様にもきたからなぁ…

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 08:36:32.96 ID:88YUItlT0

>>691
D800お持ちのお客様へも来た
今年D800買ったって知らないのかな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 10:30:46.71 ID:dNKKHNfG0

webでユーザー登録してる人全員に送りつけてんでしょ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 10:55:50.27 ID:KWUrNTq/0

D800とかD7000とかの機種名は要らんと思うんだがなぁ～。
「ニコン一眼レフをお使いのお客様」で良いと思う。
取り方によっては失礼だし。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 12:58:25.28 ID:6u82i5pk0

>>707
文字通りなら矛盾してないぞ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 22:50:44.54 ID:OGl1GMFV0

>>705
好きなだけどうぞ。
つ ttp://www.nikon.co.jp/csr/pdf/070423ohi_info.pdf
最近じゃなかなか手に入らないもんが埋まってそう。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:02:36.25 ID:Lk4VpHqV0

>>711
つまり、Eの字型のビル（101か）の範囲は未調査って事だよね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:32:52.79 ID:M2uoC5mo0

神奈川の大船にあるニコンは何やって部署なの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:44:33.39 ID:O5n96NCH0

>>713
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0301_01.htm
http://www.nikon-instruments.jp/jpn/
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:15:26.81 ID:gky28EXx0

>>711
機械系の工場だと洗浄に使ってた薬品の影響で土壌汚染は多少なりともあるよね。

うちの近所に旧機械系工場だった土地があるんだけど、
そこは基準値以上のトリクロロエチレンが出たって報道されてたのに、
それから10年くらいたって、今ではスーパー銭湯ができて繁盛してるｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:26:06.17 ID:n0HIJ5mq0

豊洲なんかもろにそうだよね

東京ガスが土地を売却する時に、
「昔の基準で薬品を使いまくっているので、住居には不適格」って注意書きつけて売却したのに、
タワマンは建は、築地を移転させようだの・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:34:59.89 ID:0cC4UxJE0

タワマンっていう言い方が卑猥(´・ω・｀)

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:09:58.56 ID:l/6k1NJQ0

あんたがたタワマン

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:18:41.97 ID:G5FUh2ZV0

こんばんは、俵万太郎です

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:36:43.48 ID:iGtQcmHe0

歳がバレるっつーの

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 14:16:44.06 ID:5lwFM90G0

今朝の食事は味噌汁にタワマン

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:27:57.11 ID:LzRu07T30

うちの嫁は、タワマン

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:05:57.67 ID:I1PG0qSxP

豊洲のタフマン建ってるとこはIHIの跡地じゃないのか
東京ガスの跡地は今キャンプ場になってた気が

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:12:30.61 ID:jAIKz+BA0

>>722
タワシマン○？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 22:56:29.38 ID:mRWXDT/+0

D7000後継機のリーク情報まだー？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 04:28:32.01 ID:j55ztLbF0

新設計のフルサイズ用Fisheyeまだー

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 12:05:25.42 ID:KmDXz5EUP

DXがこのままエントリー機や便利レンズしか出さないんならフジに移行するぞ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:27:20.14 ID:ctLw27+80

どうぞどうぞ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 16:03:43.08 ID:tFAq/QbP0

>>727
まさか、Fマウントのフジ機(中古)に移行するって話じゃないだろうな

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:24:35.29 ID:bRQ4wbo00

フジのAPSはやたら高画素にせずに16MPだからな。ニコンも見習って欲しいわ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:42:38.26 ID:NTxYBYps0

センサーのプロセスを微細化すると電源電圧を落とさざるを得ない。
そうすると、画素が少ない光で飽和してしまう。

ISO400始まりの一眼レフなんて使いにくいから、画素を小さくして
基本感度をISO100に落とす。結果として画素数が上がる。仕方がない。
そのかわり、画素構造や製造プロセスを工夫して、ノイズの少ない
撮像板に仕上げていくのが最近のトレンド。

ちなみに、ビデオカメラの基本感度はISO1250とか1600,2000なんかもザラ。
あちらは、毎秒60枚撮っているから、高感度センサーは大歓迎。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:25:05.67 ID:0htqb1Lb0

へー

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:41:16.08 ID:9iNKdWow0

こいた

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:17:33.52 ID:77b/V12A0

>>731
プロセスを微細化するってどういうことでしょうか？
画素数を上げるとの違いは？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:57:25.90 ID:4wD6IqCj0

>>734
731じゃないけど、微細化とは言わば細かい絵筆で細かい物まで描くこと
画素数は単に大きい柄の絵を描くかその柄を小さく描くかだけのことで、
絵筆の太さに比べてずっとおおきな柄だからあまり関係が無い

一般的には微細化した方が動作速度が速くなり消費電力も減る

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:49:00.61 ID:ow+b0IFr0

>>735
＞一般的には微細化した方が動作速度が速くなり消費電力も減る

それはデジタル回路の話。
アナログ回路は電源電圧が高い方が信号的に楽。

特にイメージセンサは受光部にフォットダイオードを使っているため、
フォットダイオード部で必要とする電圧確保が必要で、あんまり電圧を下げられない。

20世紀の常識だと、高画質センサは5V、低画質センサは3.3Vが下限だった。
コレがキャノンの1D2や5D(高画質）、20D（低画質）の世代。

で、ソニーが2004年に、2.5Vで動く高画質センサを発明して、D2Xに搭載。
D300世代では3.0VのExmorが搭載。最近は2.7Vとか2.8V。
イメージセンサと無関係なデジタル部分は、1.2Vで動いています。

ソニーは携帯向けデバイスをやっているので、莫大な費用を技術開発に投入するけど、
キヤノンの技術開発は自社消費分＋東芝＋三菱なんで、最近のEOSのセンサーはパッとしない。

今のキヤノンはフルサイズ2400万画素センサを月間10万個は作れない。2000万画素なら作れる。
来年になったら状況が変わって、キヤノン無双になるかもしれないけど。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:33:30.38 ID:4wD6IqCj0

>>736
ニコンはフルサイズ用に作ったステッパー外販してる？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:57:37.76 ID:HHt2qT9y0

ソニーおよび自社カメラ向けセンサーを作るとこには売っただろうけど
それを除くとどうかな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:11:38.12 ID:ow+b0IFr0

>>737
大面積のステッパーよりも、画素の構造と大面積のゴミ対策や
エッチングで使用する化学薬品や配線に使う金属汚染防止の方が重要。

ここら辺はニコンでは手が出せない。専門工場の技術力に頼るしかない。

D3Xを作った時は、ソニーですら不良品だらけだったと聞くが、
D600はD3X品質のISO100画像を出して20万円を切る価格。
技術の進歩は凄いものです。

そのD600もD800の前には霞んでしまう。
会社は大赤字だけど、センサー部門は化物集団だよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:00:43.49 ID:QP2BXmyH0

で、その凄い技術で
次のDX機はどうなるのさ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:50:49.59 ID:ow+b0IFr0

おそらく、4k動画搭載だろうな。
キヤノンはEOS-1 c（100万円・x1.3）で4K動画を実現しました。

ニッコールとαは、2013年に30万円未満で、APS-Cサイズで4K動画機を出します。
同時に一体型の4K対応ハンディカムも15万円でラインナップします。
※ハンディカム用の4Kセンサは発表済

ソニーはハンディカムだけ4Kにしても、市場は盛り上がらないから、一眼タイプのイメージリーダーが欲しい。
ニコンはソニーの動画商売に協力する代わりに、割安なセンサを入手して価格競争力を付ける。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:20:20.60 ID:hZiEztQ30

キャノンもうすぐTOP15から消えるなw

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
11. Pentax K-5IIs *New*
12. Pentax K-5II
13. Pentax K-5
14. Nikon D3200 ←ニコン最安機
15. Canon EOS-1DX ←キャノン最高ランク

--
16. Canon EOS 5D Mark III

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:00:30.16 ID://t62mUH0

>>741
詳しそうなので。
プロセスルールが小さくなっても高い電圧ってのは製造できるかはともかく今の技術、材料でもやっぱり無理なのかな？

>キヤノン無双
来年はキヤノンも0.5um世代から次に進んでくるってこと？

>そのD600もD800の前には霞んでしまう。
むむ、D800のあれはやっぱり凄いの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:46:25.62 ID:IgPDc4tL0

キャノンはもう技術的に限界
ニコンに土下座してステッパー買わないと細分化は無理
もはやニコンのライバルではない

一番不気味なのはFXフォーマットの技術を着々と強化してるソニーだな
突然ガチンコ勝負を挑んで来るかもしれん

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 06:14:31.80 ID:hPI9b/oh0

>>736

> 今のキヤノンはフルサイズ2400万画素センサを月間10万個は作れない。2000万画素なら作れる。
> 来年になったら状況が変わって、キヤノン無双になるかもしれないけど。

なんで2000万画素なら作れて、2400万画素だと作れないの？
どのみちニコンがステッパー供給してくれないと辛いんじゃないの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 09:50:04.35 ID:ZBK1BsYK0

キヤノンだってステッパーを作っていたし、最新のイメージセンサーでも
使っているのは、90nm(0,09um)～180nm(0.18um)ぐらいのプロセスだから、
ステッパー自体は最先端の物じゃないぞ。

D1が登場した年に出たPentium IIIが、0.25um(1999)→0.13um(2003)だから、
最新のイメージセンサでも、CPUやメモリの5-10年遅れのプロセスで作られていることになる。

>>743
既に5Dの時点で0.35umプロセスらしい。
Exmor第１世代と張り合った1D3,1Ds3,5D2が0.25umプロセスで、
銅配線を使った7D以降は、90nmと180nmの使い分けじゃないかな。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 09:58:29.59 ID:ZBK1BsYK0

>>745
2007に1Ds3で2100万画素が完成して、2008年に廉価版の5D2が出た。
このセンサをベースに大改良して、堅実に2000万画素を大量生産しているんだろ。

中古のステッパーなら新品の1/10の価格だし、
キヤノンには中古ステッパーを仲介販売する部門もある。

5D2の３倍製造するから、5D2を作っていたラインを倍や3倍にするのは結構簡単。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 09:58:43.72 ID:hPI9b/oh0

>>746
フルサイズ用のステッパーを持ってるのはニコンだけなのだよ
ニコンがD3を作る為に作った

それ以外のステッパーはフルサイズを一括露光できない
一括露光できないと手間が倍なんて物ではなくて、
センサーコストが極めて高価になる
最悪、画面内左右が違う性能のセンサーが出来てしまう
それがフルサイズが普及しなかった最大の理由だ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:01:35.27 ID:ZBK1BsYK0

キヤノンには昔から50mm X 50mm を露光可能なステッパーが有りますよ。
0.5um対応の旧型だし、もう販売していないけど、作ろうと思えば設計図は有るしね。

で、複数回露光というのは、同じパターンを微妙にずらして露光する。
一度でも光が当たった部分のレジストは溶けるので、0.5umのステッパーでも、
2回露光・3回露光で0.35umなり0.25umの細い線は描ける。

つうか、最近のメモリなど、最新の半導体製造は複数回露光が基本になっています。
複数回露光でもメモリのコストは高騰しませんから。
こういう最新技術や、レジスト材料の進歩がイメージセンサーの性能向上にもつながっていく。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:17:10.78 ID:hPI9b/oh0

>>749
そんな旧式機を持ち出しても、「いざとなったら日本には零戦がある」みたいな話ですよ
複数回露光の意味を勘違いしています

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:32:42.60 ID:ZBK1BsYK0

ところが、工作機械はメンテナンスと部品交換で性能向上が出来ちゃうんだな。
いわゆる魔改造というやつと・神の手を持つ技術者の微調整・職人による神業制御。

つうか、最新の液浸ステッパーならまだしも、CPUなら10年前の技術が最新の
イメージセンサーに使われているのが前提。旦那の零戦の例えの方最新ですよ。

そして、簡単なメモリ素子でなく、複雑でアナログを扱うイメージセンサーは
ステッパーだけでなく、半導体製造としての総合力の勝負になる。

ステッハーだけで済むなら、D600は2-3年前に登場していましたよ。
D3X→D600の4年間は、生産上の様々な問題を地道に解決するために必要とした時間。

その費用と時間を投じたソニーは立派。
もちろん、ソニーはD600やD800の素子販売で投じた費用を回収するわけですが。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:30:18.35 ID:nmMtuXyV0

ソニーは、続いてペンタからも回収だなw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:58:07.71 ID:pGlFFQML0

>>746
んー？
10月位にチップ屋が断面解析して、1D Xでも0.5μmって書いてたけど違うのかしら。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:11:58.21 ID:ZBK1BsYK0

画素サイズ7umのチップで、0.5umの配線を使ったら、絶縁層を含めてかなりの幅を取るぞ。

キヤノンは2006年にソニーが0.18umのExmorを学会発表したら、翌年の学会で大人げなく、
在来のCMOSでも、ソニーより1割画素ピッチを広げれば、0.25umでExmorに肉薄する（=超えていない）
優秀なセンサーを開発しましたと発表（結局何を自慢したかったのかよく判らん）して、翌月にはEOS-1D3を出している。

この画素ピッチが7.2umで0.25umプロセス(5年前)だからねぇ。それより狭い7um画素で0.5umというのは、誤訳じゃないのかい？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:24:22.45 ID:IgPDc4tL0

DXOでキャノンセンサーは糞だと証明されてるし、どうでもいいよ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:20:52.23 ID:dE3eW80J0

それにしてもあれキヤノンかわいそうなほど酷いな
キヤノンファンの中じゃ無いことになってんだろな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:02:14.20 ID:zm++ykai0

シングルパターニング
↓
ダブルパターニング
↓
トリプルパターニング
↓
EUVリソグラフィー

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:41:45.83 ID:Km/afR6W0

D4　D800　D800E　D3200　D600　J2　V2
今年のラストを飾るD5200です
http://www.adgallery.nikon-image.com/d5200/images/cat01.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:09:22.43 ID:oXjV/UmD0

>>758
大量投下だったんだな
多分D4とD800辺りは去年出したかったんだろうなぁ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:13:44.80 ID:DVyITnzU0

来年一発目を飾るのはD9000ですね。
わかります。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:14:14.12 ID:hmO8CCMZ0

そして来年早々DXフラッグシップD9000の登場ですねwktk

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:17:11.13 ID:Z/RFEpw80

早くても春じゃないかなあ
何となくだけどどこのメーカーも商品サイクル伸ばしたがってる気がする

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:17:26.20 ID:hmO8CCMZ0

あっ、かぶったｗ
D7100も同時発表か？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:25:22.49 ID:UyeZC7ES0

>>762
作る身になって考えてくれよ
やっと１つ製品があがって、やれやれと思ったら息つく間も無く次の新製品開発
製造ラインもやっとこ慣れて効率よく作れるようになったと思ったら、また新製品のためにラインを小改良だぞ
上役はネジ1本締めたことない、営業や銀行からの出向の馬鹿ばっかりで、金の話しかできないくせに偉ぶりやがって

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:04:51.59 ID:fqW5V0rd0

スマホとかに比べりゃまだマシでしょｗ
というか出せば売れるこの状況は凄いと思う

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 02:13:21.25 ID:pX3E5WIT0

D3200って、売れてるの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 02:37:55.20 ID:PojBpA610

>>766
普通に売れてるだろ。
けどiPhoneの販売台数には、ほんの少しだけ負けてるな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:35:06.20 ID:Q5DSXBPz0

D7100とD9000
2台発表も可能性十分あるで

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:37:31.06 ID:56Jf0Cos0

でもさー、DXの上位機種って、今出してもそんな売れるか(´・ω・｀)？
D5200の値段考えたら、安くてもボディのみ10万～10万半ばぐらいになるだろ。
そしたらD600ってことにならないか(´・ω・｀)？
もうDXの上位機種はD7000のよくばらない後継で最後出ていいほうぐらいじゃないか(´・ω・｀)

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 10:52:04.41 ID:/YyY6Fwb0

>>769
12-24 やら 17-55 やら 40/2.8G やら 55-300 やら買っていて、今更FX用レンズ買い集めらんね、って層には売れるだろう。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:03:44.53 ID:S95rRUyM0

俺はFX移行するのにDXレンズ全部下取りに出したからなー、ちょっと今更な感じ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:09:02.48 ID:vvNyklJWi

DX上級機求めてる人はFXの中級機で満足な人とは根本的に求めてるものが違うんよ。
ざっくり言ってしまえば、動く被写体相手に超望遠でズガガガガガガガガガガガガガガガガと連写したい人。
D600ではAFが頼りないし連写物足りないしミラーの動きもかったるいから動く被写体追いかけにくい(なので余計に連写時のAFが頼りない)し…。
D4では画角的に物足りない(DXクロップでは画素数が…)。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:09:09.81 ID:/7ufeEkD0

持ってたD5100　10-24　18-200　35F1.8を親父にプレゼントして
自分はD800　14-24　24-70　50F1.8　ハスキー3段買ったった
D40だけ残してるから時々DXレンズ借りに行く

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:47:50.99 ID:R6ZwdFF80

>>757
せっかくの休日なのに仕事思い出したわ。クソクソ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:00:01.42 ID:lPNrH9D30

>>772
D4さくっと買えるくらいなら、レンズ買い揃えられるわな。

300/2.8以上は、流石に無理だもの。D300後継、マジで頼むわ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:32:04.16 ID:MhZn9BAl0

>>775
買い揃えるったってテレコンなしの状態で現状600mm, 予定されてんのでも800mmまでやん。
DXなら現状でも900mm相当の画角いけるのに

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:39:17.81 ID:kcYdTHDq0

>>776
そんなモン欲しがるの鳥屋さんだけでしょ？
結構居るのかなぁ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:06:38.33 ID:dFcvlKQs0

鳥はやりたがってる人というか、現状妥協してやってる人が結構いる。
D7000じゃ全然不足だし、D4のクロップじゃ物足りない、D300Sは息切れが早すぎる。
需要は結構あるような気がするんだけどなぁ。
それにD300Sの後継が出れば、ニコンのラインナップ自体がかなり充実すると思う。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:03:52.85 ID:xfNDN0TIP

ニコワンでええやん

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:36:58.93 ID:d3siwSmB0

>>779
鳥で必要なのはAF-Cでの換算望遠。ニコワンじゃ換算300mmぽっち

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:19:22.99 ID:Wg8ifiOX0

ニコワン用の、4xと8xのテレコンを出せばいいのに

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:36:54.22 ID:ACvm8BnF0

D4ボディにAPS-C1600万画素で望遠特化モデル20万なら買いだな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 21:38:35.99 ID:kcYdTHDq0

種買わないで始める太い塾生
早速説明が間違っとる
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k160533975

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:30:20.15 ID:xfNDN0TIP

>>780
すまんが、なにを言ってるのかわからない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:11:46.00 ID:SwnwWzlI0

>>784
FT1ではAF-C不可
ニコ1でAF-C使うなら1マウントレンズが必要
1マウントレンズでもっとも焦点距離が長いもので110mm
35mm換算で300mm未満　ということでは？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:27:15.56 ID:7lwF3XLu0

Ｄ４ｘが出るまでＤ３ｓで我慢する。その際は１２万ぐらいの下取りだろうが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:14:16.91 ID:aGMSYd7Yi

D4xとD3sでは大分性格の違うカメラになりそうだが

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:40:43.55 ID:sLvGswjP0

>>777
年間８０日以上撮影に出かけてる鉄ちゃんですが、本気で欲しいです。はいw
つか、鉄の中でも望遠マンセー組みはFXなんか使えねーですよ。マジで。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:15:26.82 ID:Yz23xJlc0

>748
>ニコンがD3を作る為に作った

うちはそんなもん作ってませんが。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 05:58:06.86 ID:4cHp/pIN0

ニコンに限らずメーカーよりも問屋や商社が強すぎるのが諸悪の根源
問屋がDXの上位機を卸値10万で10万台を責任持って売るからと契約すれば
メーカーも作るだろうが、売れないから卸値下げろというから無理でしょう。

791 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/17(月) 07:06:41.26 ID:YvmpXB+CP

>>789
で、次は何が来るの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:25:05.72 ID:ri2C5KRi0

去年の今頃はD4やD800のリーク情報満載で
年明け早々の発表は間違いなし！という状況だったけれど、
今年はなーんも情報がない。
ってことは、DXフラッグシップ機はCP+どころか
もっと先の発表になるのではないだろうか。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:26:41.81 ID:NjR8zERR0

>>788
もっと電車以外の写真も撮ったほうがいいよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:02:21.43 ID:8ZK8lDpn0

一部の人が言ってるように、DXはエントリーのみ、他は全部FXってなるのかな。
なんか悲しい。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:26:40.43 ID:yt9KjQSWP

>>794
> 一部の人が言ってるように、DXはエントリーのみ、他は全部FXってなるのかな。
> なんか悲しい。
そうなったらAPS-Cハイエンドを求めて他社に移る

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:48:33.12 ID:r7b7q1Ee0

実質ニコン以外で動体が撮れるまともなAPS-Cハイエンド作れるのはキヤノンくらいだな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:57:58.20 ID:gjULuFo40

D400が近い

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:07:23.87 ID:89X7ezez0

>>796
一眼レフ作ってるの実質2社だけじゃん

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:13:40.60 ID:r7b7q1Ee0

>>798
>>795が他社に移るって言ってたので・・・キヤノンに移るのかなと思って・・・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:33:29.26 ID:aUQBgiiXi

謝れッ…！
ペンタックスに謝れッ…！

中判デジイチ作ってるとこは別にいいや。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:42:28.99 ID:q+bq+XRc0

キヤノンさんのスローガンは、「ナンバーワンからオンリーワンへ」で、
トップシェアになったら他を潰して、市場支配者になることを公言している。

とりあえず性能を気にしなければ、キヤノンを勝っておけば安全牌だよ。
10年後ぐらいにはニコンを叩きのめして市場支配者になっているかもな。

そんなシェアと他社ばっか気にしている会社のカメラには魅力を感じないけど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:49:00.10 ID:xMK13T+D0

k-5IIにゴロゴロって魅力だとおもうおw
キヤノンは動画でもやってろってw

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:12:28.54 ID:mhZsh6Sg0

>>801
褒めてんだかけなしてんだか。

でも、オンリーワンってそういう解釈なの？
違う意味でニコンさんがオンリーワンな認識だけど。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:13:40.73 ID:ri2C5KRi0

>>794
それはD400を待ちきれずに、FXへ移行した元D300S等のユーザーが、
自分の行動を正当化するために流布している戯言。
だけど、
そういう人が多かったからDX上位機をどうしようかと、
ニコンを悩ませていることは事実。

でも、キヤノンが7D2を出すという噂があるから、
ニコンも黙っていないでしょう。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:27:11.98 ID:ZrFbOec1O

D7000後継は多分、画素数をどうするかで悩んでる(揉めてる)のかな?と。
3200が失敗で、5200も駄目なら高画素化は見直しになるだろう。
じゃ、何を売りに持ってくるか?が問題になる。元々、機能に不満が無い(少ない)機種だし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:55:52.97 ID:PlBRwXZO0

ニコンは、ニコンワンでオンリーワンを目指してるよな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:08:08.65 ID:ljbrNF9g0

望遠専用のサブ機として欲しいから
P510をRAW対応させて欲しい

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:45:14.68 ID:q+bq+XRc0

>>803
出典はキヤノンのIR情報。「ナンバーワンからオンリーワンへ」は、
株主に対して、キヤノンはこんなに儲かっていますよという説明で使うフレーズ。

高い利益を出すには、市場のトップシェアでは不足で、
市場を自社製品で埋め尽くして、価格の主導権も握りますという意味。

商売人としては正しい姿なんだろうけどね。

フィルムカメラの末期のように、技術革新期がほぼ終わって、
安定分野になるとキヤノンはとことんコストパフォーマンスの良い機材を作る。
デジタル一眼レフでも熟成期が訪れるだろうから、そうなったら恐ろしいだろうね。

当分先の話

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:51:17.18 ID:h4o7njHk0

実際にキヤノンでオンリーワンな製品てあるのか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:55:17.69 ID:xMK13T+D0

>>805
下の機能や性能向上があったらいいと思う。
・ローパスレス
・F8と-3EV対応AF
・静音シャッターの向上
・連写速度
・連続撮影枚数の向上
・丸形ファインダー
D7000とD300の後継が別々に出るなら、こんなに期待しないけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:57:51.35 ID:q+bq+XRc0

プリンタとかスキャナがトップシェアなんで、次の目標として「オンリーワン」を叫んでいたな。
でも、キヤノンがトップシェアを続けると、不思議なことに市場の方がゆっくり衰退しちゃう。

ちなみに、シェアを落とすと、
「販売は引き続き好調であるが、当社の予測より急速に市場が拡大したため、若干のシェア低下が発生」

的な言葉の濁し方をする。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:58:46.24 ID:C7n7jFIhi

>>810
ローパスレスは性能向上じゃなくてモアレ低減機能削除。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:12:38.12 ID:EG4je3kG0

>>811
キャノンはカメラ業界に関わらず癌細胞だからな
さすがに今年のニコンショックはこたえただろうね
出来ればカメラから撤退して欲しいものだ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:53:37.96 ID:ZrFbOec1O

D7000後継がDXフラッグシップになるなら、F8AFセンサーは確実に載せてくるだろうね。
51点/39点クロス/11点F8対応とか。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:07:24.78 ID:xIcwfKUw0

>>805
普通に2400万画素かと

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:57:06.69 ID:k9LZ8r8JO

おきピンで撮っているオイラには51点AFは大杉
9点あれば充分

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:02:17.78 ID:ri2C5KRi0

D600がどんどん値下がりしているから、
DXフラッグシップを早く出さないと、
D600より高くなっちゃうよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:11:18.35 ID:7EHCPJXj0

D7000後継ではないDXフラッグシップなら別にD600より高くなってもいいじゃん
D800より高くてもいい

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:14:21.66 ID:O/KeJyU30

>>816
11点モードとかで使えばいいだけじゃん。
多すぎとか意味わからん

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:16:12.12 ID:O/KeJyU30

>>817
D800と同じ値段でも構わんよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:27:15.41 ID:q+bq+XRc0

>>813
キヤノンに今年のニコンを脅威に感じるメンタルが有るなら、
2007年のD3,D300発売でとっくに降参していますよ。あの年のニコンは凄かった。

キヤノンは大企業だし、プリンタ部門の消耗品商売で莫大な利益を出しているから、
３年ぐらいデジタル一眼レフが不調でも全然困らない。（ユーザーは困るけど）

ニコンアユタヤ工場水没という敵失もあり、今年はトップシェアで他社を圧倒中。
何の心配も有りません＿＿＿＿＿（棒読み）

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:51:38.27 ID:d9KMKYzr0

>>809
ef8-15mm f4l
ef100m f2.8l マクロ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:06:10.17 ID:+ZA6jVQS0

DXで51点はね。AF-SとAF-Cの境目が分かんなくなるほど楽しいよ。
ファインダのほぼ全面にAF点があるから。AF-Cで好きな点を選べば良い。
なんつーか。コントラストAFのコンデジより楽ちん。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:32:53.24 ID:C7n7jFIhi

むしろD一桁と同額でもいいな。
ニコンのDXに対する本気具合が見て取れる

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 21:08:32.32 ID:1U/w0oUC0

>>824
どうせ買う気はないんだろ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 21:50:01.57 ID:C7n7jFIhi

フラグシップはその存在がメーカのやる気のバロメータ。
フラグシップが誰にでも買える価格である必要は無い。
それに俺が買わなくても、誰かは買うだろ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:10:33.51 ID:VE8CI5ZL0

>>792
D800は昨年10月の発表寸前で洪水により延期になったから、カメラとしては既に完成していた。
早くからリークがあったのは当然。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:13:16.49 ID:VE8CI5ZL0

D400（仮）はDXの集大成としてかなり気合いの入った物になる。
D7100（仮）とは別系統だぜ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:15:09.04 ID:vWq9V2P60

今週の水曜が大安だから、ここでドーンと出てくるんじゃね？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:13:29.13 ID:89ie/lK70

>>827
なるほど。そういやそうでしたね。

D4並みボディの2100万画素連写番長D400（D9000?）と
D7000に毛が生えた2400万画素D7100の2台発表、待ち遠しいね。
どんなに高くても俺はD400を買う！

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 11:54:27.81 ID:UN+20bDL0

よし>>830限定価格1000億円だ。
で、他の人には只で配布。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:18:42.05 ID:YSnEbWPU0

ニコンD300SとD7000の製品ラインは統合される？
Nikon Rumors に、ニコンの2013年の新製品の噂・予想が掲載されています。
・Let's talk about 2013

D300SとD7000の融合： 2013年に可能性があるシナリオの1つが、D7000とD300Sの製品ラインの融合だ。
D7000とD300Sの両方を置き換える1機種のみのハイエンドDX一眼レフ（D400またはD8000？）が発表される可能性が高い。

このカメラはD300Sに似た "プロ" ボディを採用し、たぶん24MPセンサーで8コマ/秒になる。エントリーレベルのニーズをカバーするのは、D3200とD5200で十分なはずだ。
新しいDX機は、フルサイズカテゴリー（D600）への "移行モデル" になるだろう。新型機は1月/2月の発表が予想されている。

Nikon D4x： D4x（名前は確信が持てない）はD4の後継機ではなく、高画素センサー（D800の36MPセンサーか、4コマ/秒の新型の52MPセンサー）の採用が予想されている。
発表は2013年の終わりが予想されている。
交換レンズ：いくつかの情報によると、ニコンは最新のVR技術で5段分の効果が得られるようになるのを待っていた。
そしてそのVRを長らく待ち望まれている80-400mm（焦点距離は若干異なるかもしれない）に組み込むだろう。他のレンズに関する情報はない。
これらの噂に高いレーティング（信憑性の数値）を付けるのはまだ早すぎるということに注意して欲しい。2013年1月初めには、新型DX機の詳細情報が入ってくることを期待している。

この噂ではD300Sの後継機はD7000後継機と統合されるということですが、新型機はD300Sのようなボディを採用するということなので、
実質的にはD300Sの後継機にD7000のラインが吸収されるという形になるのかもしれませんね。また、D4Xは52MPセンサーが採用されるとしたら、どのような描写になるのか興味深いところです。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:25:09.74 ID:/wLjnv3E0

D300sライクな新型ボディならばD600に移行するわけないだろ。
なんでグレードダウンせなならんのかと思う

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:33:29.58 ID:89ie/lK70

>>832
Nikon Rumorsとか某infoなんて当てにならんだろ。
しかもその記事のタイトル「Let's talk about 2013 」だよ？
これほど信憑性のない記事はないと思うね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:47:34.40 ID:vUOitv6S0

D600のリーク情報は、正確だったように思うが？
雑誌の座談会・討論会よりましだろ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:10:07.88 ID:/ZAg/m0C0

中の人に、知ってるけどしゃべれない段階だ、と聞いた
統合はされなくて来年中に両方出るらしい

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:20:53.25 ID:HK234LuW0

CP+　D400
秋　D7100

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:39:31.81 ID:NC6Saslp0

80-400、ようやくリニュしてくれるのか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:27:22.67 ID:RjcycQtJ0

デジタルバック！
フィルム自体が消滅してもFM2は永遠だ！
ってFM2にも付くのかな？ってかお幾ら？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:35:52.99 ID:aSPZdpV/0

まあF6用でないの？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:37:18.63 ID:RjcycQtJ0

ですよね～

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:47:55.00 ID:nCzHGrIJ0

F2に付かないかな？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:10:30.13 ID:p8vPVeZ30

出るとしても精度やシンクロの問題で新ボディようだろう、って考察されてるだろ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 06:48:10.49 ID:OJYVibEN0

デジタルバックと言うより、実態はフィルムバックだな
新型のデジカメでフィルムを使うための工夫

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:39:20.28 ID:rXWXwOCg0

F6ー5はともかくF4以前のカメラにデジタルバックつけてカメラ本体が壊れたらどうしようもないなw

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:05:10.30 ID:8p60Dm7U0

MF機に付けてこそと思うが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸ付けて、大きく重くなるんじゃ愉しさも半減。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:47:07.31 ID:OJYVibEN0

>>846
古いカメラには付かないってば

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:21:31.63 ID:8p60Dm7U0

AF機、新しいフィルムカメラに付けるくらいなら。D800のほうが余程良いわけで。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:56:40.18 ID:DLPTwCHi0

各社CP+で発表される新製品情報が出始めたな。
ニコンはどうなのよ？
D7000後継とD300S後継の2台出るんでしょ？
言っちゃいなって。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:07:20.04 ID:wpa70mFZ0

それよかレンズは何が出る？？？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:20:47.13 ID:uYf3+FKu0

特許取る＝商品化じゃないからな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 05:08:49.77 ID:9Ygc/Pt70

デジカメマガジン読んだよー。
D300Sの直接的な後継は、D7000の後継（どんどん高性能化するらしい）と被るところが多くて立ち位置的に難しいみたいね。
一方で2つのモデルが1つになったり1つのモデルが2つに別れたりという発言もある。
やっぱ統合来るかね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:42:48.05 ID:L+h4MzRs0

>>852
D5100とD7000が統合してD8000になると
予想していた雑誌の書くことなんて全くあてにならんわ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 11:42:37.63 ID:6NDG+O+30

好き勝手な事をいうエアユーザより、
財布から諭吉様を出してニコン機を購入してくれた個人とか、
利益を出さなきゃならない企業のユーザーを満足させなきゃならい。

ユーザーが買ったカメラが１年で役立たずになったら購入者は怒るわけで、
APS-Cで次に出るD8000なりD400も、3-4年間は現役続行できるスペックとなると
かなり難しそうですね。

その点、チープな作りだけど2年経った今でも通用するD7000は立派だな。
D800やD600も長年使えそうだし。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:23:01.51 ID:5/fC813J0

フルサイズも少しずつ低価格化してきたけど、
今まで買えなかった人が頑張って買うと、何年かは買い換えずに使う。

まだまだ高いから、もっと劇的に安くならないと、毎年または2年で買い換えにはならないかな。
加えて新しい層に売るためにも、もっと安くしなければならない。
メーカーは大変だよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:05:13.67 ID:iJl4IzoA0

D600なんてD7000と似たようなもんなのに、値段が2倍でしょ？
そんなにフルサイズセンサーって高いの？？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:12:27.19 ID:6NDG+O+30

ニコンFマウントなら、特にフルサイズである必要はないんですけどね。

D600のISO100は先代のフラッグシップ機D3Xと互角以上の画質を出すけど、
D7000より4倍高感度な汎用機として高いISO設定で使っても間違いではない。

4年前の昨日（2008/12/19)に出たD3Xが最安値86万円で、
昨日のD600の最安値が16万円ですよ。その差額は70万円。
D600を高いと思っている人にはフルサイズは不要じゃないかな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:17:55.46 ID:OeieWv9i0

DXから入った人はともかく、フィルムカメラも持ってて
数本のDレンズ資産がある人だったらD600で上がりのような。
手持ちのレンズを本来の画角で使いたいだけだし。
多少高くてもそれで上がりなんで、
将来もっといいのが安く出るならそのときに買い換えを考える。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:28:09.98 ID:s//IwHTF0

×1.2のEXボディ・レンズが出ますん

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:35:33.95 ID:BWmekGJJO

>>857
Dタイプレンズ持っているがD600より安くて性能が良いボディーがでるまで
D90で粘る

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:14:18.05 ID:/qUqy/PN0

2年後、モーターなしのD500とか出たら笑えない。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:17:57.20 ID:uaZMY/3A0

割とありそうな気もする

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:23:20.92 ID:tKAPPFSn0

そんなターゲットがあやふやなのは出せないだろ。
高価(除、一部の単焦点)なFX用GレンズでしかAFできない廉価なFX機ってなんだよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:58:17.45 ID:MuIjGYkL0

>>856
センサーだけじゃなく何もかもデカくなるでしょ？
ミラーもファインダースクリーンもシャッターも倍以上の面積になるし
ペンタプリズムなんて比べものにならないくらいのデカさになるんだよ
デカいミラーは止めるのも大変だし、振動やねじれも大きくなるし
シャッター幕だって長くなって強度落ちるのに走行距離が長くなるし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:40:40.61 ID:dLWpNK7I0

D800ボディD4センサ搭載のD700後継、こっちはどうなんだろうな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:55:43.83 ID:M4KszS5R0

D800ボディD7000センサ搭載で激安は、どうだろ？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:09:32.56 ID:yH9KMQW/0

いっそD4ボディでD70センサとかどうよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:54:15.83 ID:gi6nGN+R0

今のD800が8fpsになればええんよ
DXモードで9fps

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:11:43.24 ID:cpDwSIIO0

中級機にAi連動環が装着されたのがD200。やはり19万円スタート。
多くのニコンユーザーはD200で年代物のMFレンズでのAE使用が可能になった。

D600はD200とほぼ同じ6umの画素ピッチでフルサイズ。
D200で使えたAiニッコールなら、D600でも中心部は使える事が保証されている親切設計。
感度は8倍ぐらい良くなったのかな。

>>860
ニコンは、君みたいな「将来買う！」というエアユーザーより、D600を買ってくれた顧客を大事にする傾向が強い。
20万円前後を出費してD600を買ってくれたお客を立てて2年間はD600より魅力的な後継機は出さないだろうよ。

キヤノンは商機を見つければ、半年で後継機を出しちゃうけどね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:43:23.40 ID:VvEqU8NW0

D7100が来年前半に出て、来年後半にD700Sが出るのだろうな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:27:52.74 ID:ZcsKXh2+0

ニコワンJ3とS1クルー！

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:01:18.01 ID:VwQWzM710

前半D400、後半D7100、D800H（連射タイプ）と予測
ひょっとするとD4Xも出るかも

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:28:30.59 ID:JCBTIL4P0

来年のニコンもアゲアゲ快進撃だな
買えないけどorz
D300s後継機欲しいけど貯金たまんね
初期不良出尽くして価格もこなれた頃までに貯まれば良いんだがｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:08:38.93 ID:ZcsKXh2+0

来週、さらにDX機の情報来るで。
ニコワンJ3とS1はジャブやで。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:36:20.19 ID:UerWNW740

ニコワンJ3・・・
どうせV2センサーのお下がりだろ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:45:06.78 ID:SCbzLXXj0

いや、J1センサー継続

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:21:48.49 ID:LlVFdKj30

ニコワンも、ボディ乱発時代に突入かよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:50:54.98 ID:MrGhtGiKi

アルファベット全部使い切るってさ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:07:12.40 ID:7Di6LDrq0

D7100、D700S、D4X、ニコワンJ3とS1、ニコワンAPS-C版
だろうな来年発売されるのは。
D900（フルサイズ4800万画素は再来年と予想）

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:19:00.01 ID:3YRM2Azu0

D700Sなんて出るの？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:25:29.85 ID:YNWYkbtN0

レンズのラインナップが追いつかないから、2012-2015年は、
D800で採用したフルサイズ36MPで固定だろうよ。

D800は実用高感度を1-2段上げたり、コマ速度を向上させる方向で進化するだろう。
2014年には、シグタムでもD800で使える実用レンズが出る予感。

それこそ、D800のセンサでAFモータ抜きとか、ニコ爺を失望させる廉価機が出るのはデフォ。
ニコンはスペックを9割性能に抑えて、使いやすさと物量で勝負するメーカー。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:47:06.50 ID:7Di6LDrq0

まず間違いなくニコワンの次はD7100でしょう
D400は出ないで
D300Sからの乗り換えは安さ重視の人はD7100、更に上を求める人はD700Sに移行してFXに
手を出す事になると思う。
D300Sの後継機はD7100でありD700Sでもある
そして、D7000の後継機もD7100である
こんな感じだろう

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:47:57.73 ID:7Di6LDrq0

>>880
出ると思うよD800ボディにD4のセンサーを搭載した奴で

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:56:28.76 ID:3YRM2Azu0

D700s、胸熱だなぁ。

今使ってるD700がシャッター12万回超えてきたんで、次が欲しい。
800じゃ後処理が重いし、600は触って萎えた…

2013年末迄には頼みます！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:16:46.37 ID:YNWYkbtN0

軍隊の広報がD700を好んで使っているから、軽量D4に相当するD700後継機は必須だろう。

戦場のカメラというと、F1桁、EOS-1、D1桁、EOS-1Dの独壇場だったが、
D700の使い勝手の良さでシェアを拡大した。
なんでD3Sのセンサを搭載したD700Sを出さなかったんだろう。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:26:20.81 ID:2mnc1Zw10

>>879
>ニコワンAPS-C版

マウント内径を考えて、大丈夫なのか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:27:01.19 ID:7Di6LDrq0

1200万画素→1600万画素への画素数の上昇でも十分でしょうね
D700は元々解像度重視じゃなかったし。
でも1200万画素は流石に今の時代だと見劣りするからな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:35:57.08 ID:2nJC73rr0

>>885
いや、F90Xなんかは相当量がそういうところで使われてた。
一桁の下に来る優秀なカメラは絶対必要ですね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:44:06.66 ID:chZdRcJb0

どちらも出るとして
D400とD700Sどっち買うか悩むな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:08:55.77 ID:IvEklUqi0

名前はD700Sにはならんだろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:26:40.71 ID:3X0VF4sS0

D900かD710かD701だろうな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:41:58.18 ID:GoIiNzcZO

APS-Cレフレス機は当面は出ないと予測(ニコワン好調だし)
APS-C24MP機のテコ入れがあるかもだけど、根本的に間違いだしね。どーすんだろ(笑)

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:43:27.60 ID:ZcsKXh2+0

>>890
みんなそう思っているけれど、正式発表されるまでは
D700Sと呼んだほうが分かり易くていいのかもね。

894 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/22(土) 19:43:24.16 ID:FuUIzu2G0

>>893
Sは解像度が変わらないときだよ
解像度が増えるときはXだったような気がするの

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:37:50.41 ID:vqxxrKwv0

>>853
一応ニコンの開発トップの発言だよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:59:07.48 ID:lEwqSInI0

CXマウントはレンズの小ささが売りの一つなのに
例え出来ても、敢えてAPS-Cセンサーにしたりしないでしょ
使ってみると、CXって使いやすい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:24:19.39 ID:YNWYkbtN0

リコーさんはペンタＱが安価に作れて良く売れるから嬉しいらしい。
ありゃ極端すぎるセンサーサイズだが、満足する人は少なからずいる。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:07:48.52 ID:vk9BLqZm0

D4以外の高速機が無いのはダメだという認識なのは何より。
D700後継が夏までに、D4sが冬になるのかな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:14:59.98 ID:G4JkDAlp0

つか、高画素が必要じゃないと思ってる人がたくさんいるって分かってほしいよね。
A3ノビ印刷なら1200万画素で問題ないんだから。
D600でA1に印刷してもこんなに綺麗です、なんてプレゼンやってたけど、D600買った一般人の
一体何割がそんな大きさでプリントするんだよ、って感じだよなぁ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:16:55.92 ID:Vy3e/LcL0

高速さはどうでもいいから、思いっきり高感度番長な３０万円台機を出してほしい。
ISO100～6400で見分けがつかない、ぐらいのを一つ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:42:45.26 ID:rR1Rh6HN0

印刷せずディスプレイで見て
トリミングが当たり前の時代なんだから
高画素でいいんじゃない？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:46:44.55 ID:Vy3e/LcL0

>>901
高画素のって、縮小しても大きめのまだらな青赤ノイズが暗部に浮いてて、消せないやん？
あれがイヤで。
色もﾊﾟｯｻﾊﾟｻになってるし。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:55:15.38 ID:G4JkDAlp0

2400万画素くらいを当倍で全画面表示できるくらいの高精細ディスプレイが普及して欲しいね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 04:46:31.02 ID:o0W+fkUV0

D400とD7100は出ないでしょう、FXのF8のAF対応が回答でしょう。
メーカーは価格維持をしたいから自社製品で競合なんかするわけない
連射がいるならD4で金がないならD600にしろと言わんばかりだし、期待していない。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 05:56:03.36 ID:iDYqmsa50

それはキヤノン的な考え方。
ニコンは、２年なり４年先まで使えるカメラを設計・製造出来れば、とりあえず出して様子を見る。
逆に、買って1-2年で使えなくなるカメラは出さない。

D300後継やD700後継、D7000後継は、ソニーからセンサの開発情報（数年先までの予定）を貰いながら進めていると思われる。
高速連射でも画質の落ちない板の量産が始まり次第、D300やD700後継が30万円未満で出るだろうよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:20:12.80 ID:ukGXn/h00

ニコワンの上位機種でAPS-C版も出てくると思う。DXレンズも当然使用可能と。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:52:52.41 ID:vtIsN0qe0

>>901
＞トリミングが当たり前

最初からトリミングありきで写真撮るのは邪道だろw

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:04:47.86 ID:a5uONL690

トリミングが邪道扱いされるようになったのってライカ判がはびこってからだよ。
中判・大判全盛の頃はスピグラやら使ってトリミング前提だったし。
実質解像力が中判を越え始めた現在のデジカメじゃ、トリミングしたって問題ない。
まぁ、トリミング縛りで撮影する自分ルールは否定しないけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:30:14.77 ID:Mx0fmvKV0

デジカメマガジンの記事を
ニコンルモアが取り上げててワロタ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:31:06.14 ID:FbZQ/B790

>>908
スピグラやスポーツファインダー機種じゃ
正確なレーミングなんて出来なかったんだよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:31:55.04 ID:FbZQ/B790

×　　レーミング
○　フレーミング

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:27:48.46 ID:mVd5OTq30

>>908
そのご意見はIDが690だからなのかｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:37:48.32 ID:CH0AycM40

1200万ｘ1.5 = 1600万画素
1600万ｘ1.5 = 2400万画素
2400万ｘ1.5 = 3600万画素
いろいろ選べるね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:02:05.14 ID:hlG5JE6y0

>>913
その1.5の意味は？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:34:00.68 ID:iDYqmsa50

>>913
ニコンらしい提案だな。

>>914
最近は安価攻勢で価格体系が崩れているけど、
以前のニコンはカメラの価格も1.7倍で並べていた。
（２つ上の機種は約３倍の値段になる）

どちらも意味は無いけど、ニコンは倍率を揃えたがる傾向が強い。
ユーザーが選択する時の目安にしてもらうのだろう。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:35:43.96 ID:dZrwBkvR0

>>913
1200×1.5=1800

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:06:39.78 ID:vj1KIkQ20

wwwwww

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 16:21:19.13 ID:IJZ1RnJ/0

>>913
よくまわりからバカだって言われるでしょ？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:40:46.30 ID:d2FxFdZOi

ニコン「連写がいるならV2にすればいいじゃない」

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:06:31.44 ID:rR1Rh6HN0

FT-1をAF-C対応にしてから
言って欲しい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:16:09.05 ID:FbZQ/B790

>>920
何で対応してないんだろうね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:51:21.13 ID:2abbDKbn0

FXやDX用のレンズを素早く駆動するには電力いるでしょう。
専用レンズだとJ1でも秒10コマAF追従だから、大きなレンズのAF駆動を小電力でのんびりやってる間はないよね。
名ばかりのコンティヌアスAFは実用的じゃないから付けなかったのでは？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:14:51.51 ID:KuuMCoqJ0

それが原因の可能性は高いんだけど、対応可能なレンズ厳選するとか
V1なら一眼レフのバッテリ積んでるんだからそれなりに行けると思うけど
バッテリ積んだFT-2だしてもかまわんよ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:37:18.39 ID:FbZQ/B790

>>923
わざわざコンバーター買ってまでニコ1を使おうと人の被写体は
動き物が多いだろうから、バッテリ搭載でもAF-Cで使いたいよね

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:42:18.22 ID:XpCIJk+V0

安価なDXレンズでも300㎜まで普通にあって、FT1に付けたら換算810mm。
簡単に超望遠になって、VR付いててもAF-Sがやっとなのは使ってみるとわかるよ。
超望遠手持ちだと、下手なAF-CよりAF-Sの方が合わせ易いし。
対応可能レンズをあれこれ分けるのも混乱の元だし、現状のままじゃないかな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:11:31.50 ID:KuuMCoqJ0

そうですか？手持ちでなくとも被写体によっては有用と思ったんですが
既にFT1の対応リストが分かり難いことになっていますし
70-200VR2や300/4まではフルサイズと兼用で使っているのでなんとかできたらいいなと。
超望遠も古いのなら持ってるけど重すぎて使い勝手が悪い

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:46:35.66 ID:mVd5OTq30

>>913
なんで掛け算？　割り算じゃないの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:12:25.87 ID:G4JkDAlp0

>>904
過去に下克上と言われた機種はいくつもあったけどねw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:14:08.30 ID:ukGXn/h00

FX＝1600万画素版D700の後継機種D710のみ（2400万画素のD4Xと4800万画素のD900は再来年）

DX＝D7100（D300は吸収されD400は出ない）、APS-C版ミラーレス

CX＝ニコワンシリーズの最上位機種は2000万画素になる

コンデジ＝CXと同等のレンズ取り外し不可能な1インチ1400万画素のハイエンドコンデジ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:14:29.33 ID:G4JkDAlp0

>>927
突っ込むところそこじゃないから・・・・

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:45:40.55 ID:0jD5uZBnI

新機種って、当然の様にニコワンS1って事なの？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 06:04:38.39 ID:fUDQa1st0

ギリギリモザイク

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:12:28.88 ID:DkNtapEP0

Nikon1 S1はレンジファインダーっぽくなるといいな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:20:24.44 ID:xYdE2eLU0

>>933
二重像合致のレンジファインダーを
モニターに組み込む

レンジファインダーデスプレーモードにすると
全画面が二重像になる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:25:32.84 ID:2JfD1mjn0

省エネ番長だせよ
今の技術で6Mピクセル、1枚のSDカードに3000枚撮れる。
電池は6000枚分いけてるやつ。冒険家とか旅行者が無充電で帰ってこれる

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:59:25.19 ID:xYdE2eLU0

>>935
太陽電池貼るか？
リコーが30年位前と20年位前（おおよそ）に
一眼レフに貼ったのを発売している

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:16:36.83 ID:aAI1I6DE0

太陽電池だけじゃ、電卓には大丈夫でも、デジカメには不足だろ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:25:16.34 ID:p4mX1Z/K0

>>935
撮影枚数は取り方によって全然変わってくるが、
自分の経験ではD4で無充電で一万枚超えはザラにあるからこれ持ってけば。
頑丈だし。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:40:13.10 ID:eMv7+G3+0

単四乾電池ユニットで十分やないですかー

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:56:46.45 ID:+Eqvcm5V0

D7100とNikon1 S1がまずお披露目となるでしょう

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:04:40.98 ID:d+7dkEdm0

700後継はいつごろ？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:53:24.30 ID:Mj3R80oti

700ヶ月後

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:05:49.77 ID:xYdE2eLU0

>>941
来年
出るのはほぼ確実みたいだが、D700の後継（仕様や外形）として出るか、
D800のD4センサー版として出るかは情報が無い
型番情報も無いので取りあえずD700Xと言うことで

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:26:12.47 ID:eSWDVtwS0

でもそれって存在意義あるの？
D600より激安とか常用ISO感度が500000ｵｰﾊﾞｰとかFXなのに超速射とかなんか売りがないと

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:53:54.27 ID:m6DAjN+X0

D4の子分がD700x
D800の子分がD600じゃない？

D700後継は、
2000万画素以下でボディのみ連写6枚、グリップ付けて10コマ
D800より一段高感度
1.2倍、1.5倍クロップ
ボディサイズは800
あと、背面ボタンが光ると嬉しいね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 15:27:49.61 ID:LMhHD1Gi0

D600のボディで良いから
D800と同じ36Mセンサー使ったの出せよ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 15:38:31.35 ID:T8A8LkpX0

私は1/8000秒のD600が出てくれればなんの問題もなかったのだが。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:02:14.86 ID:Ux2uxDIQ0

D600は、触っても何も感じないんだよな。。D7000と同じ感触。
特にD700使ってる人だと、ガッカリするはず。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:08:35.39 ID:tGMIdayCi

D700はD700でD3の後で触るとがっかりするけどな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:20:09.78 ID:X68xF/eQ0

じゃ、D3D4の後でD600触ると、超絶ガッカリ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:36:08.13 ID:eMv7+G3+0

軽くってこれはいいって
ベテランカメラマンは言う

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:40:10.73 ID:X68xF/eQ0

D600サイズで、1/8000、1/250シンクロ
これで質感が良ければ、あと1-2万高くてもいいね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:05:39.86 ID:xYdE2eLU0

>>952
質感にこだわる人、ファインダーにこだわる人、
シャッターにこだわる人、連写速度にこだわる人、その他色々

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:12:42.62 ID:DX4XPh6M0

700後継だと800より高額になりはしないか
だと700ではなくて900ぽいな？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:30:05.19 ID:F3DPB7B/0

>>945
2000万画素以下で、1.2はともかく1.5クロップは苦しいだろ。今さらDXレンズ対応まで気を回さなくてもいいだろうし。
D800より１段高感度程度でいいのなら、D600のセンサー使ったD800クラスを作ったほうがいい。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:46:24.60 ID:+Eqvcm5V0

>>943
D800のD4センサー版、つまりは1600万画素だと思うよ。
せっかく開発した1600万画素のセンサーをD4だけの為に置いておくのはもったいないし。
>>954
自分の予想ではD900はD800の高画素版とも言える後継機で4800万画素で再来年末頃発売だと思っている。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:52:46.29 ID:QDd829zy0

>>956
最新の35F1.4で24MのD600では周辺まで解像するけど
36MのD800だと周辺は収差が出てくる
もう最新のレンズですら限界が現れてるので

「48M出されても結局ウェルバランスは36Mだよね」になりそうだけど

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:55:40.60 ID:B+jqcRFg0

まったくもう画素数はいいから色調とか常用ISO感度の高度化とかそっちに力入れてほしいんだけどね
画素数＝きれいに撮れるって思ってるユーザーが多すぎるからなぁ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:18:09.51 ID:eMv7+G3+0

その辺は画素数が限界まで行ってからだろうねぇ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:22:39.56 ID:X68xF/eQ0

どこまで高画素化するの？？
もお、十分だよ。。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:26:58.66 ID:gfHn23Ln0

>>952
それだけの望みをたった1－2万アップでなんて無理無理。
最低5万は余分に出してくださいw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:30:59.20 ID:oXDhv6KN0

>常用ISO感度の高度化
どゆこと？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:49:32.20 ID:3XmRva+d0

フィルム並のラチチュードとか無理なのかね。
何bitくらい必要なのかわからんが

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:02:49.88 ID:FQx+O2+v0

>>963
もう超えてるよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_%28%E5%86%99%E7%9C%9F%29
>ネガフィルムはダイナミックレンジが広い（10～11EV）。これに比べてリバーサルフィルムやデジタルカメラは狭く（5～6EV）、白とび・黒つぶれを起こしやすい。

今やデジタルはISO100なら14EV超え(D600)、ISO800でも11EV、コンデジに毛の生えたようなニコ１ J2 ですら、ISO100 なら11EV近い。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:44:36.54 ID:8+jrX3ZQ0

キヤノンはせいぜい8-9EV

「ＣはISO100-800ぐらいまで画質劣化が少ない」と良く言われるが、
裏を反せば、ISO400より下げたところで画質の向上が僅かでしかない。

ISO1600より上の対決だと、ＣもＮも似たようなもの。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:54:15.08 ID:NZJf9o/70

ポジフィルムなんて6段ぐらいしかないぞ拉致

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 08:51:03.34 ID:kszxL8E1i

画質はもう満足なので高速化してください。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 09:22:21.67 ID:a5+7G7YZ0

>>967
カメラもミニバン的な進化の途上にあるのか？

無駄にハイスペックなスーパーカー的なモデルがなくなったら写真という趣味が終わる
けれどそれでもいいのか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 10:42:43.62 ID:vv+YdH6aO

>>968
何で終るの?
写真て、最終的にセンスでしょ?

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:23:09.66 ID:EcfPHPiBi

>>968
画質以外で向上させるべきところがあまだあるだろって話じゃねーか

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:33:43.59 ID:a5+7G7YZ0

>>969 >>970

個人的にはニコワンで十分高速だし、デジイチのDシリーズはそれよりも速いんでしょ？

無駄に高画質で個人でハンドリングできないって意見は解らないでもないけれど、
そういうモデルを否定したら、やっぱり写真という趣味は終わると思う。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:46:41.64 ID:BQGf+k/q0

　たとえばニコワンで60iで動画を録画しながら同時に静止画を記録したとき、
動画でシャッタースピードを上げすぎるとかくかくした動きになるから、1/60～1/100くらいでとる。
でもそうすると動きの激しい被写体では静止画ではむしろブレがめだつ。
　だったら古画素で毎秒240コマ位記録できるようにして、シャッタースピードは1/250でキャプチャー、
静止画は1/250の画像をそのまま使い、動画では4コマ分の画像を合成して一コマにする。
　あるいは1/30秒の流し撮りをするときに1/250の画像8コマ分、主要被写体を中心に合成することで
主要被写体のブレの少ない流しどりが簡単にできるようになる。
　そういうのも進化だろ。

身長3メートルの恐竜がもっと大きくするのも進化なら、水中で行動できるようになるのも進化、空を飛べるようになるのも進化、
小型化して森林で活動しやすくするのも進化。そして卵を母体内で返すようにするのも進化。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:48:41.98 ID:EcfPHPiBi

進化の多様性を否定することこそ終わりの始まりだわな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:52:53.89 ID:Se+ofCYE0

進化しては淘汰されるのを延々と繰り返すだけ。
それもこれも単なる環境への適応にすぎない。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:54:57.44 ID:cwqAmV9N0

進化して進化して進化して、最終的に残るのがニコワン

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 12:09:03.49 ID:krenP3S30

画素数と連射速度は素人にもわかりやすいからなあ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:15:48.51 ID:BQGf+k/q0

写真機補完計画

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:29:11.57 ID:pbSnja/d0

3年後には、Nikon 1が、ニコンのフラッグシップだなw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:44:47.68 ID:7NRceAJvI

ニコワン、画素なんか上げずに違う所で頑張って欲しい。
1010万画素でココまで写る。と言う路線が良かった。
JVで満足出来ない層はどうせほとんど一眼レフに行くんだから、
Dシリーズで画素を求めれば良いのに。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:00:28.37 ID:foQNlQ390

一億万画素とか聞くだけでワクワクするから
ガンガン行って欲しい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:29:43.94 ID:BECWBRqa0

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 17:29:33.02 ID:k6Z4LzDV0

＞一億万画素

消防かおまいはw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 17:32:14.65 ID:8DSSrPM70

>>982
一億画素で4ピクセル混合の実質25MPなんていうとわくわくしちゃう。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:17:19.78 ID:vv+YdH6aO

D3100の[正統後継機･正常進化機]を御願いします。
3200のような[変態機]は要りません!

7000後継も変態化するのかなぁ･･･

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:26:02.41 ID:6faQu09K0

1億画素のニコワンを、はよう！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:51:07.29 ID:+ww/42Rb0

お前らが望もうが望まなかろうが1億画素機は4～5年もすれば出てくるだろうよ。
ちょうどニコン100周年にぴったりの時期じゃないか。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 19:53:45.32 ID:qBpkx6Rk0

× 1億画素
○ 1億万画素

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:05:59.79 ID:sbR+jO7f0

1インチセンサーで5000万画素実現がまず最初の壁だろうな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:48:12.91 ID:7Fd6Rqaw0

「新商品、画素数は以前と同じ！」で売れるとは到底思えないけどな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 21:02:17.65 ID:9JOft6ua0

ニコワンも10万画素から始めていれば、今後の画素数増加が相当余裕あったのに

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 21:23:53.03 ID:6RlgyTvG0

梅

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:44:50.47 ID:KWYWBFob0

フルサイズニコ１かコンパクト

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:19:41.25 ID:6vdX/YA50

一億万画素もある画像Eye-FiでiPhoneに飛ばしたら、一瞬でストレージいっぱいになってまうじゃないですかー！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:23:23.51 ID:LucK+Lyu0

じゃー
100万万画素にリサイズして転送すればよいのでは？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:48:50.96 ID:De1f6xqj0

>>994
10銭万画素なら楽勝

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:56:17.48 ID:pWgrR/4D0

>>993
一生そのiPhoneを使い続けるつもりか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:59:49.78 ID:Iyvhj3T50

一生このスレを使い続けるつもりか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:05:24.02 ID:pWgrR/4D0

>>997
嫌です。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356487489/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:21:13.29 ID:Cu0l9Bji0

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:25:23.41 ID:NbFEYx+60

1000ならD400 2013年春に登場！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。