FUJIFILM XF1 Part1

とってもイイので紹介、
www.japlish.jp/pg95.html

XF1に、このカメラケースを使っている。赤。
ぴったりのサイズ＆デザインで、すんごくカッコいい。
持ち歩く機会が増えた。

値段も高くないしおすすめ。

やっとEXRに帰って来たのにRX100に調教されている自分が居るorz
レスポンス、解像度、液晶、SS/絞りとの表示連動、なんちゃってバウンスフラッシュはあちら、
メニューの操作性、DR拡張、調光はこちらが良かった。

S110とかとの比較なら600万画素でもいいやと思えるけど、RX100との比較と
なると流石にもう一声欲しいと感じる。
ソニーとフジがコラボして、RX100の筐体、センサーサイズ、解像度、CPUで
EXR化したカメラだしてくれんもんかな。

なんだかんだでRX100と比較する奴が絶えないねぇ。
手動ズームという唯一の特徴に興味が無いならこのスレに来なきゃいいのに。

>>942
もうXE1あたりでよくね？ｗ

ステマってやつでしょ
フジの客層とりこみたいんかね

ここまでしつこいとむしろ絶対に買わないよってなるよなｗ＞RX100
低レベルのステマは逆効果だって事をチョニーは学んだ方がいい

ステマでは無いな。
RX100ってのはスペオタの心を鷲掴みするようなスペックを具現化してるカメラだから、
何知らない初心者が夢中になってしまうのも当然だ。
ちょっとスペック読めるようになった子供なら誰だって気にするのがRX100なのだ。

いいから、グダグダいう前に両方使ってみろ。

両方使っての感想だけど？

比較すべきはS110辺りでRX100はクラス違いだろ

RX100は良いカメラだけど、隙がないとか最高のコンデジだとか
書くから呆れらたり、ステマと嗤われて当然だよなあ。
カメラに限らずどんなもんでもまともな大人なら>>942のような感想になる。

XF1はレンズがプアなのが痛いね。
せっかくセンサーが大きいのに、IXYレベルのレンズだからバランス悪いよ。
X10のレンズがよかったなあ。

次スレ
FUJIFILM XF1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355875002/

>>943
こういう記事でひとくくりにされて比較されてるからじゃない？
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/11/news047_2.html

>>954
高級コンパクト以外のくくりが無いじゃん。

>>952
そしたらまんまX10じゃん。

>>954の記事はひとくくりってより、高級コンパクトの仕様やコンセプトが
拡散してまとまらない状況で、とりあえず高級機と呼べそうな機種を
集めてみたってだけだからなあ。

Ｑとニコ１とフジＸとμ4/3とNEXが「ミラーレスが花盛り」なんて
タイトルで一緒に紹介されてるようなもん。

>>956
ファインダー無くして多少小型で軽いX10だった方が売れたと思う。

>>957
ミラーレス機のひとまとめよりは、XF1とRX100は同じクラスだと思うけどな。

まあ今年はRX100に全部持っていかれた感はあるね。
来年はソニーの1インチセンサーを採用した高級コンパクトが各社から発売されると良いね。

>>958
X10と（ファインダー無くして多少軽いだけの）XF1が並立して
どちらも売れると思うの？ 良くても片方だけ売れて片方惨敗（>>958案の
仕様のXF1だろな）、まず共倒れするよ。

>>958案仕様のXF1だけ出すというのなら、１機種だけの商売で
現行のX10とXF1の廃炉ーミックス体制で得られる利益や顧客獲得より
有利だという理屈をある程度提示しないと。

誤字すまん。
廃炉ーミックス → ハイローミックス

>>960
いやまず現実問題XF1が全然売れてないんだからダメだろ？
俺はX10コンパクトの方が今のXF1よりは売れたんじゃない？って話をしてるだけさ。

売れてる方だろ。
ま、本格的には三万台にまで
実売価格が落ちてからだろうがな。

本日購入した〜、FinePix Z3からの乗り換え。
写真を撮るのは好きだけどカメラの事は疎いので仕様や機能は分かってない事の方が多いけどデザインが気に入ったので買っちゃいました。

充電が終わったから部屋の中で試し撮り
広角端マクロ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750775.jpg.html
望遠端　手ブレしてます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750819.jpg.html
望遠端+超解像ズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750837.jpg.html

気軽にポケットに入れて使えるコンデジ、と言うのがひとつのジャンルだと思う。
XF1は薄さで、まあなんとか大丈夫。
X10を小型化してもポーチやバッグが必要になるから用途が違ってしまうような気がする。
メーカーの商売としてどうかは分かんないけど、実際に使ってみると、
あの大きさなりに手に馴染んでいい感じだよ。

これ高感度はどのくらい強いですか？
センサーサイズでLXよりは良さそうだけどRXにはかなわない感じ？

あれ、電源入らなくなった・・・？

>>965
レンズの格納でこの手があったか！

>>967
これの東芝製センサーは性能低めで1サイズ下の他社センサーと互角くらい

>>970
ソニー製センサーが化物なだけで、それ以外の会社のセンサーと
比べたら少しよい部類だろ。
ただ、最近はこのクラス大半がソニー製センサーなんだよな。

>>967
ノーマル状態では他社の高級コンデジよりちょい良い程度で、
RX100よりは１段程度落ちる感じ。
SNモードやそれに該当する条件で撮影するとRX100と同程度。

照明と暗闇の差が大きいところだとノイズ許容してDRモードで
撮影すれば飛び・潰れ耐性はRX100以上。

http://dslr-check.info/2012/1204.jpg

>>972
XZ-2ってこんな良かったんだ
しっかしXF1の酷さときたら…17000円のF800EXRにぼろ負けかい…
XF1だけ動画の切り出しみたいじゃん、上っ面だけのインチキ高級機なんていらねーよ

>俺はX10コンパクトの方が今のXF1よりは売れたんじゃない？って話をしてるだけさ。
>>960はあんたが言ってることくらい理解してるのは見れば判るじゃん。
で、売れないんじゃないかという意見を丁寧に説明してるんだから
「俺の言い分を〜」と言われてもなんの反論にもなってない。

F800の方がいいと思えるんなら凡庸なコンデジにしとけばいいじゃん。
上っ面に高級手動レンズを装備してるXF1を使う資格を持ってない奴には豚に真珠。

資格がいるのか

面白レンズ機構も結構だけど、まともなレンズを優先して欲しかったな

>>972
2/3インチなのに1/1.7インチのXZ-2に高感度性能劣るのかよ…

買ったその日に電源が入らなくなってしまった。
レビューでも壊れやすいみたいな事を書いてる人いないしハズレの個体だったのかなぁ。

>>978
EXR素子はLRと相性悪いよ
というかカメラ内現像しかまともに現像できない

xz-2、lx7、p7700はイメージセンサーがソニーだから高感度性能は高いよ

XF1がソニー製じゃないとでもいいたげな。

>>981
LX7もソニーセンサーなの？
パナソニックのカメラなのに悲しいなw

>>980
X10もなにそれとしか言えないそこのサイトの検証は。

http://dslr-check.at.webry.info/201112/article_6.html

まあ正直、Fujifilmのカメラを良く言えよとまで言いたいがスレ住人の精神衛生のために

ベンチマークだけ見てF800のほうがいいじゃんとF800買っちゃう奴は
所詮その程度ってこと。

XF1のセンサーはベースが東芝でしょ

東芝はセンサー事業からとっくに撤退してますが・・・。

>>984
全体画像見れば印象変わらないか？
等倍だけで判断してもしょうがない

え？そうなの

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_11/pr_j2801.htm

撤退はコンデジ以上のカメラセンサー
スマートフォン用に事業を集約している。