2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:33:54.98 ID:BPvnJIW60
これマジ最高。
EXR12Mって画素数少なすぎなんだよな
売りのDRモードにすると6Mになっちゃうわけで
せっかくの2/3型なんだからもっと高画素化すればいいのに
16M→8Mはまだ許せたんだけど
Fシリーズよりは操作性よさそう
このカメラとRX100で悩むなぁ。
写りは1インチのRX100の方がいいのかな?
見た目はこっちの方が好きなんだけど。
オールブラックモデル、ないんだー…
それはX10の担当ちゃうん。
「ブラック欲しい方は、X10をどうぞ」
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:30:22.57 ID:Hs+aPTdq0
>>5 お前は俺か?
個人的に見た目はイーブン
RX100の評判もすばらしいが
フジは色がよいという刷り込みがあるからなあw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:45:28.57 ID:gc/qjkd50
サンプル次第だな。これかrX100を
親のお旅行カメラとして買い与えようと思ってる。
今の所、サンプルさえ良ければこっちに決定だな。
何より、カッコイイw
> 親のお旅行カメラとして買い与えようと思ってる。
こういう子供は持ちたくないねぇ。まぁ教育が悪かったと思うしかないんだろうなぁ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:34:11.78 ID:95W4TGO40
ブルーがあればな、茶色はイラネ
案外赤がよさそうな気がする。
4万円スタートとはありがてえ
>>3みたいなやつがいるから困る
16Mの方が文句いっぱいだろ
明らかに画素多すぎ
4:3の6Mは少なすぎ
16:9換算8M(4:3で10Mくらい)でやっとモニタ二倍拡大できるから最低ライン
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 02:53:10.45 ID:Vn+k26Ed0
そもそも、回折限界を考えたら、2/3サイズでは、6M程度で十分かと。
それ以上は回折限界超えているので、画素水増しと変わらないかと。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 02:55:31.55 ID:Vn+k26Ed0
それはさておき、広角25mmスタートとマニュアルズームがいいので、今のXZ-1の買い替え決定。
あっそ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:21:16.07 ID:M3JePXOm0
手ブレ補正は入ってるの?
Featuring a unique Optical Image Stabilisation (OIS) mechanism
that shifts one group of four lens elements to reduce blur,
while avoiding colour shading and lost resolution at the edges of the image,
the XF1 will ensure that noise levels are minimised to produce clear low-light photographs.
独特な光学的画像安定機構を売りにしており
それは4枚からなるレンズグループをずらすことで、ボケを減少させ、
輪郭部における色むらと解像低下を回避する。
XF1は確実にノイズレベルを最小化させて鮮明な低光量写真を生み出すであろう。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 14:18:49.80 ID:4iToPmEIO
ロックオン完了
価格下落まで待つ
各サイトでのハンズオンの写真を見ると、
最初にカタログ写真のリークで見た時より
かっこよく見えるな!
このサイズでマニュアルズームとか、明らかに操作厳しくね?
X10でも少しきついと思ってるんだが。
つーか、日本未発表じゃね?
オリンパスm4/3モックアップがこんなのだったよな
欲しい
3万切ったら買うだよ
>-なお、XF1は、3種のボディー色で、それぞれにカタログが
>制作されているのは、ちょっとビックリ。
>確かに、同じボディーでも、その印象がかなり異なるのだが、
>おそらく、デジタルカメラ史上、外観色別にカタログを制作したことはほとんどなく、
>同社の「XF1」への意気込みが伝わってくる展開だ。
力入ってんなー
これってレンズ繰り出した状態で電源きれる?
バッテリー抜けば
シルバーじゃなくて黒が欲しい
>>32 Image stabilizer (Lens shift type)
With its built-in optical (lens shift type) image stabilization function the XF1 will correct your image for any blurring that occurs when photographing moving objects. You will get a clear image without blurring in all kinds of scenes.
って書いてあるけど
> Lens shift type
>>35 頭の弱い子なんだろ。
生暖かく見守ってやれ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 21:08:13.31 ID:iPAcHa5e0
出なかったら米アマゾンで買おうかな
片手で起動から撮影まで出来ればなぁ。
両立出来ないもんなのかね。
うぜえ、普通のコンデジ使ってろよw
電源ボタンとズームボタン2個がないからすっきりはしてるね
X10も持ってないから使い勝手はわからないけど、欲しい
せめて半年前に出ていればな
ソニーとパナ以外のデジカメメーカーは牛歩戦術でもやってるのか
パナはまさに大企業病のゴミ企業だろ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 00:04:36.13 ID:UlSHdRi90
11月末の連休で旅行に行くのでそれまでに下さい
まだかなー発売日発表まだかなー
値段は5マソくらい?
42500くらいにならない?だめ?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 21:28:39.58 ID:IQDuwHXd0
500ドルでおねがい
早く発表しないと浮気しちゃうからね!
つかフジってマーケティングほんとヘタだな。
WD対応もそうだし、X-E1だってインタビューでユーザの反感買うような受け答えするし。
もうすこしスキルつけておかないと10年後生き残れないぞ。
上から目線。
お前には買えないXシリーズ、大勢の人が買ってるぞ。
フジ以外にこんなカメラたちを出せるか、売れるか。
アメリカ人とか富士写真のデジカメとか知ってるのかな?
4万切らなきゃ、価格帯がX10とかぶらねぇか?
キタムラじゃX10まだ60800円だ。
>>49 んなこと言ってる間にミノルタもヤシカも消えたんだよ。
S110が来週、XZ-2が3週間後か
秋山に持っていきたいんだが悩むな
オリンパはデザインがださいだろう。
よく持ち歩こうという気になるね。
いやそれ以前に買おうという(ry
OM-DってガンダムF90っぽくてだっさいんだよな
これ電子水準器搭載?
オリ悪くないと思うけどなー
バリ超便利。厚くなるけど。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 23:41:14.30 ID:nxEDVWoD0
>>57 搭載してるみたいです。英語のHPに書いてありました。表示の仕方も載ってます。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 00:13:29.35 ID:lOngDNMK0
売るのかうらないのかはっきりしてちょうだい!
下手に発表してX10やF800EXRの売れ行きが落ちたら中の人が困るだろが
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 07:12:25.73 ID:lOngDNMK0
そうか
競合するのはキャノンのs110とかソニーのrx100あたりだと思ってた
まぁ、富士のファンなら
>>62みたいな
選択肢になるだろうな。
どうだろう?
現状、ラインナップの中でF200EXRとF70EXRの後継だけが
ぽっかり空いてる形になっちゃっているから、
それにあたるXF1とX10、F800EXRじゃ競合しないと思うけどな。
>>65 いやいや、X10だとカバンにしのばせるには
コンデジとしてちょっとデカいんだよ。
で、F800だと画質に妥協しまくらなきゃならんし。
その点、XF1は丁度良い。
サンプルまだぁ〜
チンチン
68 :
65:2012/10/07(日) 22:26:11.70 ID:qZrUpNOk0
>>66 書き方紛らわしくてすまん。
あなた同じ事言いたかったんだ。
新機種だってのにX10やX100スレより伸びないなここは。
売る気が無いんだからしょうがない
日本で正式に発表されれば
も少し盛り上がるだろ。
ズームがせめて10倍くらいほしい
海外では17日が発売日みたいだから、それまでに国内発表されなかったら個人輸入するかな。
発表から発売までの期間が短いんじゃない?どのカメラだったか忘れたけど、前にもアメリカより発表遅くて発売は早かった事があった気がする。
行楽シーズン外してくれるな
今日新製品発表があるみたいね。
XF1の発表ありそう。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 10:31:13.41 ID:Sn06J01G0
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 11:18:24.97 ID:HUnGNDOx0
おっ、きたね。
RX100の性能はいいんだけど、色味が不満だからXF1には期待。
富士だからおかしな写りはしないだろうから予約しちゃおうかな
S110撃破モデル出たこれ RX100よりカラーが洒落乙だし、スナップ写真で背景ボカして遊べるみたいだしこれでキマリ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 13:52:06.17 ID:bOWxMa1N0
CMキャラクターは真木よう子か
おっぱいからXF1を出してほしい
店頭予想価格は5万5,000円前後
やっぱりアメリカ通販だな
送料6000円くらいにしかならんし
勝手に1/2.3センサーだと勘違いして見向きもしてなかったが
2/3であれば意外とこの辺が落としどころかもしれん。
唯一の心配はセンサーちゃんと直してあるんだろうね・・・?
基本的にその手の機能は当てにならない
初値ほぼ5万円かぁ・・・。
海外価格だと今のレートで3万ぐらいだっけ?
海外は現行レートで4万ぐらいだった。
xz-2にしようかこっちにしようか。。。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 19:14:08.88 ID:oCAa65+C0
そういうときは実物さわってきめよう
富士のコンデジって国際保証あるの?
国内で保証受けられるなら輸入する
故障「したら」そのとき考えれば?
一年保証にそこまで魅力を感じないが。
センサーサイズって、1.7型に対してどれぐらい優位性あるんだろう。
黒がいいと思ってたけど質感がイマイチっぽいなー
ケースの裏地が赤なのもウーム
いっそ赤にしてしまおうかカラバリを待つべきか
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 20:41:11.40 ID:oCAa65+C0
張り替え用の皮を出すところがあるだろうからあんまり、なやまなくていいんじゃないかな
>>94 S100Fsとか画質よかったよ。
>>95 素直に国内販売でいいだろ。
>>98 価格差が…
出張ついでに買ってくれば送料はかからないし
>>99 なら海外で買えよ。
何が悩みか全くわからん。
>>100 え、だから保証規定を知りたいんたけど…
ここには的外れな池沼しかいないみたいだから
おとなしく富士USに聞くことにするよ
>>101 はなからそうしろよ。
まさか、夜中じゃサポートもやってないとか思ってんの?
X10の頃から言われていたけど液晶は92万画素にしてほしかったな。
まあ、1200/600万画素センサーなら46万画素液晶で十分ではあるんだけど。
新しいレンズコーティングがどうかね
あとはマニュアルズームの筐体に不具合が出ないことを祈るばかり
>昭和の芸能人
違うのかよ! と思って調べたらなんか違った。
女流一眼隊クラスの人かと思ってました。
センサーサイズの表記が
4/3インチとか
2/3インチとか
フルサイズが35mm
となぜmmとインチが混在しているんですか?
サイズのイメージが素人にはまったくつかめない。
幅のmmで統一するとか
対角の概念は出てこなくてもいいような気がするんだけど
なんでそうなった?
「フルサイズ」っていうのは35mmフィルムの規格だからね。
銀塩カメラのレンズで取り込む光の情報を同じ物理条件で
そのまま受け止められるという「カメラ」的意義がある。
他は単に部品の大きさ。
35mmより大きいインチのセンサーが出たっていいんですよ。
「35mm」というのはフィルムの横の穴も含めた全幅で、1コマのサイズは通常36x24mm。
対角線長をインチに直すと約1.7インチですね。
センサーサイズがどうして対角線長(インチ)で呼ばれるようになったかは撮像管がどうたらこうたら。
ごめんそもそもCCDのは対角線長じゃないから35mm判の1.7インチと直接比較しないでね
電子部品はインチ統一っぽいね。
他にもやれAPC-Cだフォーサーズだとあって
ややこしいね。
センサーは4:3なのか3:2なのか分からん、えろい人教えてください
専門的な話でこのスレがいっぱいになる恐れあるので
私はこれくらいで降参します。
新コーティングHT-EBC、全レンズ両面に施せるってことは
結構タフなコーティングなの?
ググってきたらスゲーわこれは。
どうやら業務用のスピンオフみたい。
HT-EBCは、何十枚ものレンズで構成され・エレメント一枚一枚に高い性能を
要求される放送用レンズ向けに開発された多層膜コート技術です。
今時このデザインはないだろって感じだよな
見た目だけで買う気が失せる
まあ、おっさん達だけには受けるんだろうけど
今まで黒か白かシルバーしか無かったしカッコイイと思っちゃったw
シンプルで良いと思うが。
前のスーパーレンズ(f200exr)も結構タフというか、汚れたらハーッ、ゴシゴシでオッケーだけど
知り合いの三十路付近の女性達にはデザインがウケてたな
手帳やカバンと似合いそうとのことです
女には受けるでしょ
レトロにしか見えないキモオタ基準はやめれ
>>124 ありがと
4:3センサーだと3:2で撮ると28mmスタートぐらいか
記録した画像の上下をカットするだけでしょうから
画像比率を変えても写る範囲は同じだと思います。
つまり4:3以外の画像では記録画素数が若干少なくなる。
1:1がいいのにね…いろいろ無理な事情もあるんだろうな
実物は写真より小さく感じるだろうね。
手に取ったら惚れそう。
一番いいのは円形センサーだと思う。縦横斜め水平、何も気にしなくて良くなる。
だれも気づいていない今のうちに富士フィルムは特許を取ってXF2で採用すべき。
>>130 パナのマルチアスペクトのが合理的なような気が
ここは正方形の角を落とした八角形のハニカムセンサで。
(でも本当はハニカムって六角形だよね…)
(/ω\*)
>>116 ナノクリより凄いんだろうか?
富士はずーーとEBCブランドだからあんまり変わった気がしない
シアンとかライムグリーンとかレモンイエローとか出ないかな
張り革キットでもいいけど
小物屋さんが作ってくれるよ
つかうとサポート対象外になるかもしれないけど
>>138 センサー丸くしろって考えがアホそのものだろ?
元々レンズが結像させる画像は○なんだよ!
それをわざわざ使いにくいから矩形にしてんの!
三回し寝よボケ!
>>132 あれ、半導体的には全く無意味だよ。
LX7でやっている様にセンサーをフルに使わないで「最小の」
ピクセル比に合わせてイメージサークル小さくするのと一緒だもの。
あれ、1/1.7型1200万画素センサーの8割程度の素子しか利用してない。
なら、センサーの最大画素使える様にした上で、
比率に合わせてトリミングする今の一般的な方法の方が効率良いよ。
背面液晶を見ながらマニュアルズームてのは使い勝手としてどうなんだろう。
なんだかぐらぐらしちゃいそうなんだけどそうでもないのかな。
むしろ正しい持ち方を強制されていいかもよ。
MF時は特に脇を締めておでこをファインダーに当てるようにして持つのが正しい持ち方だから聞いてるんだけども。
>>143 勘違いしてね?
こいつってMF出来ないのだろ?
出来たとしてもフォーカスリングで
合わせるタイプでもないだろ?
ズームはそれほどシビアな操作は要らないし、
少なくともコンデジの持ち方に有りがちな、
両手の親指&人差し指でつまんで
シャッター切るような、ママさん撮りより
マシな持ち方に必然的になるだろ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 08:39:42.09 ID:NDS7sIvf0
>>143 論理破綻の馬鹿発見。
141ではズームの話を振っておいて、143ではMFの話。
しかも、XF1でおでこをファインダー?
久しぶりに吹いた。
おでこファインダーに当てたらファインダー像見えないだろw
ああXF1か。X-E1スレと勘違いしてた。けども…コンデジをおでこはないわwww
いかん、笑えて仕方ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はぁ、丸5分笑わせて貰ったw
ファインダーw一体どこにw
コンデジおでこwどうやって液晶見るのかw
おでこにカメラ当てて腋締めてって、幼女がやってたら可愛らしそうではあるけどもw
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 09:40:53.27 ID:ZNZktQc60
うぜ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 09:49:21.31 ID:je+CiPjg0
きちがいバト漫才、あちこちで実演
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 09:50:12.35 ID:je+CiPjg0
2chからでないから奇形レベルwww
第三の目、、、心眼でみるんだ!!
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 20:24:10.40 ID:THPvwcMD0
>>156 中国で作っているからに決まっているじゃないか。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 20:29:18.67 ID:THPvwcMD0
159 :
156:2012/10/13(土) 20:33:35.73 ID:pFgeub2Q0
いやでも、日本の公式だと、液晶の上にmade in Japanって書いてある。
さらに、英語の公式だと、その文字がないんだなぁ。
ひょっとして、日本向けの製品だけmade in Japanなの?
そんなことってあり得るんだろうか?
>>159 初期ロットの一部は組み立てが日本なんじゃね?
量産品は当然チャイナ。
初期生産は日本だけどその後の量産は中国って他のメーカーでもよくあるね
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 22:30:58.99 ID:THPvwcMD0
>>159 そういえば、高価格、高性能はXシリーズは日本で作るということだったよな。
XF1はその縛りを外すのだろうか。
あるいは米国向けなどは中国製、気にしそうな日本人や中国人向けは日本製なのかな。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 00:26:09.36 ID:ECIEjOtR0
欲しい
金ねー
誰か俺の穴5万円で買ってぇー
売り専って時給5kくらいだしあんま儲からんよ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 00:47:41.26 ID:ECIEjOtR0
5Kであっ!かぁ
うん
やっぱり貯める事にします。
貼り革剥がせるなら欲しいなこれ
切り込みを入れて、トルエンを染み込ませて、
ヘラとか耐水紙やすりでこそげ落とせるならいいんだけど、
エポキシ接着剤だったら燃やす以外に手が無い。
ペンタックスみたいに直販でカスタムサービスやればいいのにね。
それか、革張りしてないのを「デコキット」として売り出すとか。
100台位は売れるだろ。
発売前なのに伸びないねココ。
そりゃ発売前だもん。
正規のカタログ出てるね。かっこいいね。
実物大カタログはX-E1の物もあるんだな。
俺が買うなら赤だわ。黒はありきたりだしベージュだけ貼り革の風合い違うみたいだし。
俺自身が赤が好きな色というのもある。
どうせ持つなら他にはない色かなと。
しかし全部欲しくなるほどどれもいいw 大人と美女に似合うコンデジはこれしかなかろう。
X10もいいが少しオタ臭いw
>大人と美女に似合うコンデジはこれしかなかろう。
なにこの自意識過剰なブサ馬鹿オヤジ
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 17:05:06.00 ID:YUloKatE0
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 08:22:12.10 ID:rkS6u8Ixi
ブサメンでキモオタの俺にはお似合いってことか
いそべ巻き
178が小粋に一言
↓
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 08:05:06.68 ID:OssohC9V0
このキャメラは売れる!
私が太鼓判を押す。
いきなり5万切ってくるからな
でもあまり下がりません。
早く欲しいよおおおぉぉおううおう
実写レビューはよ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:26:52.76 ID:nlG2cdG/0
>>186 全然似てねーじゃん
どう見てもMerrillにしか見えない
似てるとは言わないまでも近いよ。
他にこんな試みはないから。あ、同じフジのXシリーズ位だなw
貼り革使いのカメラは。
メリルと聞くと、歌いたくなるのだ。デビルマンのテーマを。許しておくれ、そんな私を。
あっれっはー
>>188 思いきりの良さがない。
XF1にはホットシューさえない。
拡張性を排除した美しさがある。
ホットシューて。
フラッシュ内蔵やんけ^^;
あれにわざわざ外付けEVFとか水準器つけたい人いるのかな。
>>191 内蔵だって付いてるカメラはゴマンとあるわい。
あとな、ホットシューはフラッシュだけじゃなく、
オプションでファインダー付けたりする事もある。
知らんの?
だからXF1でそんなことしたい人いるかって
>>196 したくたって出来ないだろ?
あればやる奴出てくるわい。
>>198 だからそういう奴のためにXF1を作った訳じゃないから
>>199 だから思い切りいいって言ってんだよ、ボケ。
思い切りもなにもない。
普通〜にターゲット絞っただけのこと。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 01:22:36.37 ID:xzSwZLA/0
f値1.8のP310が安くなるの待ってたらこいつの存在を知ってしまった
モナカはコンデジ臭激しいでいかん。
貼り底でも作ってもらえw
X-Pro1も底がモナカで萎えた…。X-E1ならまだ許せる。
だがX-Pro1、お前は駄目だ。
ポケットコンパクトにホットシューとかどんだけ基地外だよw
あれ、ドイツ式コネクタがついてるのってX-Pro1だけだったか。
まあ300Vかけたらぶっ壊れそうだが。
TRIP35のシューはけっこう重宝するが、ないほうが外観はすっきりするんで
PEN EEとかEESみたいに◎端子だけあってもいいような。
でもそれだとSS固定と手動絞りがないと使えなくて全然お手軽じゃないな…
拡張オタがなんでXF1スレに貼り付いてるのか
意味が分からんよ。
そんな奴いねぇよ。
モナカだとなんで嫌なん
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 10:37:31.32 ID:0uN9Ys1p0
> 拡張オタ
卑猥です
カメラの底がモナカにみえるってどいうことなん 知らなくてもいいか
最中おいしいよね。
口の中の上のとこに付くからいや。
榎木津礼二郎かよ
公式サンプル以外で、原寸の撮影画像見れるとこってないのかな?
>>219 胸ポケットに入りますパツパツすぎワロタwww
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 03:33:11.85 ID:ntJpm2/c0
これかs110かで悩んでます。用途は薄暗い居酒屋や、たまに旅行で風景など
手動ズームて使ったことないんだけど、リングを回すことで倍率が変わって、
フォーカスは機械が自動でやってくれるという理解でいいんだよね?
カメラ素人でも簡単に扱える?
とりあえず店頭で実機確認待ち
S110のレンズ付け根のリング回してズームしてみたら
定番焦点距離の段階ズームでワロタ…
無段ズームのこっちの方がいいと思うぜ。
ダイナミックレンジはおいといて、フィルムシミュレーションは、S5Proと比較してどう?
遜色ない程度なら、S5Pro代わりに買おうと思う。
作例がほとんどないのは写りに多少なりとも自信がないことの表れ。
ととられても仕方ないよね。
外観レビューの次に画質レビューだろ。普通。
大人しく待てよ。
発売日は変わらねーんだから。
写りはたぶんX10と同等
>>226 X10も発売一週間前でもろくに作例でなかった
発売4〜5日前くらいでやっと一つ(一つのレビュー)出て、その翌日にもう一レビューってくらいじゃなかったかな
発売スケジュールがギリギリなんだよ
X10はそのあおりでWDとか抱えたんだろうけど
>>225 S5と比べるなら、X100とか、もう一つのレンズ交換出来る方じゃね?
センサーサイズから言ってもよ。
言われてみれば、そうだよなぁ。
サンキュー。
そっちで聞いてみる。
>>227 X10とはレンズも絞り羽根の枚数も違うから
ろくに作例も出てない現状で写り同等とは言えないだろ
個人的には6枚羽根の方が好みだが
何でもいいから新情報が欲しい。
早く買いたい欲しい欲しい欲しい。
>>219 XF1て絞り解放でも綺麗な光芒が出るらしいな・・・ある意味便利カメラ
なんていうか、ボケが硬い気がするんだよなぁ。
現実はもっとふわっとしてる。
ボケはセンサーサイズを考えれば
期待できるものじゃない。
私はFinepix F30の時代の浦島太郎でよく分からなかったけど、
今は高画質高感度小型カメラって分野が新たにできて、
富士フイルムで言えばXシリーズとか5万円とか出せば
(FinePixF31fdのヤフーオークション中古最高値6万円落札ぐらい)、
高感度で高画質が手に入れられるんだね。
暗い所をフラッシュ焚かずにポケットから出して音もなく撮影したい。
そのためだったら6万円ぐらいなら出すっていう、まじめな場面の潜在需要が
ものすごい昔からあったと思うぞ。葬式の会食だ。
お葬式の会食で和気藹々と大往生した故人の思い出話や
白髪や禿げた親戚が幼いころにやったいたずら話で花を咲かせる人々を撮る。
子供が無邪気にふざける姿を場の雰囲気を壊さずフラッシュを焚かずに
写真知識のほぼない私がポケットから出してオートで高感度撮影する。
照明がない室内の空気を変えずに静かに高感度撮影する。
それには富士フイルムのFinePixF31fdやF30は最も最適だった。
参加者には遺産相続や借金やいろんな事情を持った人も多いし、
表面上は仲がいいけど、親戚同士の仲が本当は悪いから、
フラッシュを焚くと雰囲気がピリピリするんじゃないかな?
その後も、ここの葬式会食高感度撮影の市場がポッカリ空いて、存在しなかったんだな。
そこでFUJIFILM XF1の登場だな。2012/10/25現在最安価格(税込):\47,368
葬式会食コンデジって言うと聞こえが悪いから、
照明のない「懐石料理コンデジ」、厳かな寺院の「精進料理コンデジ」か。
実際は葬式で食事中の人を高感度撮影すんだけどもね。
葬式需要の高感度撮影なら結構高いカネ6万円とかを勢いで出すと思うぞ。
ソニーのサイバーショット DSC-RX1とかキチガイカメラが出てきた。
20万円超えの小型お化けコンデジが出てきちゃったし。
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_exmor_img.jpg http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_iso25600.jpg お葬式の食事だとレンズが出っ張り過ぎて、
いくら高感度でもポケットからすぐ出して撮影するのは無理だね。
FX-F770EXRのような2万円1万円の世界で画質うんぬんは言えないんだね。
こいつここにも貼ってった。
とりあえずNGワード振っといた。
東京ミッドタウンで実機をいじってみたけど,価格.comの掲示板の感想に同意。
ガワの質感はイマイチ。
茶にしようと思ってたけど、黒や赤の方が評判よさげだね。
実機見に行きたいが今週末も休日出勤orz
大阪のショールームで触ってきました。
AFも速かったし、全体的なレスポンスも良い感じです。
でも、レンズの収納/スタンバイがイマイチな感触でした。
精密感がないというか、カチッとしない。
カチッ、スッ、っと出てきて欲しいのに、カチャカチャ、モソ…
という感じで引き出します。
撮影が始まったらスタンバイ/電源ONの操作だけで良いわけで、
慣れればそんなに収納/スタンバイの動作はさせないんだろうけど、
Xシリーズと考えるとちょっと残念でした。
実写サンプルがもう少し出てきて、画質面で本当に「良い!」と思え
ない限りは、僕は今回は見送りだなぁというのが感想でした。
僕ちゃん乙
>>244 大伸ばしサンプルとか画質に関するものは何か無かったの?
247 :
244:2012/10/28(日) 18:52:19.08 ID:pZsSlQoZ0
>>246 2階にもなにかあるような事を、係員の人が言ってたけど、
今日は時間がなかったので、展示機をいじるのでいっぱいいっぱい
でした。ごめん。
関西人か。
関西弁つこてくれやw
その方が臨場感あって読み手によう伝わるやろw
XF1なんてXFレンズ1本分の値段やで。あんまり多くを求めたらいかんわ。
わいのおペニペニと合焦する猛者募集中〜w
251 :
244:2012/10/29(月) 21:58:05.27 ID:mvAr+ltu0
値段相当いうたらその通りやねんけど、なんかX100のオモチャ版って
感じがしてんなぁ。。
レンズ引っ張り出してる間に、シャッターチャンス逃すんちゃうか?とも
思ったし。
見た目はおしゃれなんで、周りからは「ええなぁ」って言われそうやけど、
持ってる自分自身はちょっと自信を持ちきれなくて、「ちょっと貸して」
と言われたら、なんか手渡すのが気恥ずかしいような、そんな感じ。
んー、べたべたな関西弁は無理!奈良っ子ですねん。
X10の風貌で同じギミックだったらなあって思う。
せやろか。
でんがな。
まんがな。
はいだらー
水彩エフェクト言われまくってますな。
SサイズのDR400%だったら充分きれいだろうとは思う。
しかし動画、1920x1080の意味が全くないな…
たしかにポスターカラーっぽいんだけど
それはうちのf200exrにもその傾向はいくらかある。
高ISOスキーだな・・・曇りとはいえ800+大杉。
開放もそんなに悪くないな。焦点距離わからんけど。
あとビル屋上の金網でラーメン発見w等倍でなけりゃ分からんが。
動画でフォーカス合わないのはMFのせい?
あの小ささでこれだけ写れるんならS100やめてこっちにするわ!
これも結局Mサイズで撮るのがいちばんいいのかな。
>>257 ISO800が常用レベルだね 1600もギリ使えそう
高感度では
>>259のF200よりも1段以上上になってるのかな
コンパクトな割にレンズ周辺もそれほど悪くないし
あとはAFスピードや操作性が良い感じならな・・・
ただRX100と実売で同価格だと、自分ならRX100を選ぶかも・・・
ふ。欲しい方買ってくれよ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:48:44.09 ID:ZENVryyh0
うーん、フジの作例みて夕焼けのあたりみて
塗り絵だったので不安だったのだが、NRのせいなんだね。
ISO800の等倍で見るとまるで絵画www
んで『等倍画像チェック』じゃなく
『縮小して写真としてみたら』どうかというと、
驚きの階調滑らかな写真www
美術館で印象派の絵を接近→離れてみるとどんどん画像が
変わっていく みたいな面白い写真だね。
まあスナップ用にはどうなのかと思うけど、安いしとりあえず1台買ってみる。
もう店には出回ってるの?
1600でもディテール溶けずに残ってる方じゃね?
画質に妥協してでも撮りたい場面もあるし、俺的には許容範囲。
ノイズ許せぬ!とか言い始めると沼直行だからなw
白いな
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 14:39:38.40 ID:sTGLTAT00
開放のサンプルが少なすぎるの気になるな
なんにせよf200exrのISO1600に比べれば良いよかなり。
レンズも広角側は1.5段明るいから同じ環境で使うとSS倍以上にするかISO下げることになる。
発売日前夜だってのに過疎過疎だな。
明日買う人いる?
あ、明日発売だっけ。時間あるし初日買いしてみよう。
都内だと、どこが安いと思う?
安くなったら買う。
安くなる→新型発表→新型が欲しくなる→安くなるのを待つ→安くなる→
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 23:51:00.01 ID:+iKyXSMt0
もう売ってたんで買ってきたぞー
電源入れにくいw
フライング販売かw
明日カメラ屋回ってみるか
まずは5万円スタートか
とりあえずは休みに実機触ってみるかのう
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 01:31:41.39 ID:IthjSTFy0
ヨドバシで売ってたので昼買って午後使ってみた。
これ、せっかく発色良いのにAdobe RGBないのね? (見落とし?)
思ってたよりノイズは多い。歪も大きい(建築物でなければ気にならない)。
操作性(ほとんどカスタマイズしてない)とAF、手ぶれ補正は思ってたより良い。
あとは値段相応のカメラ。
RAW現像はまだしてみてない。EXRとかの色物も使ってみてない。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 01:56:59.62 ID:95aM/nS90
ちなみにLightroomが既に対応済み
小型化の影響があるだろうから
X10に比べて歪みが出ても仕方がないんだろうね。
>>266 悪くないね。
F200に比べたら見た目もずっとましだし。
ようやく後継が出たって感じだね。
発売日だというのに何この過疎
>>285 オシャレコンデジで高画質、案外大事なのよこれ。
場の雰囲気を壊さずにいい絵を取れるカメラってのはありがたい。
結婚式とかで空気読まずに巨大一眼+交換レンズ振り回す奴とか論外。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 17:37:43.13 ID:iehuh14Q0
>>285 サンプル画像見るとかなり写りいいね
外人が持つと似合うわマジで
>>287 よく分かります。
人のいる前で例えばいきなりXZ-2の様なでかいの取り出すと
いたたまれない気分になる
その点このXFはスマートなので気がラクだろうね
とはいえ過疎っていますなぁ…
売れないのか?
今日初めて触ったけど、このマニュアルズームはなかなかいいね
使いやすそうだ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 17:50:45.12 ID:ooVouHQV0
実機触ってきたけど、シャッター落ちたときの振動ないのな。
あれがあったほうが「撮ったぞ」って気分になっていいんだけど・・・
後、レンズ引き出すときぐらぐらして気持ち悪かった・・・
梅ヨドでXF1タイムセールしてるけど人気なさすぎだな。全然見向きされてない感じ。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:36:43.76 ID:uRImQwi20
予言すると
来月にはもう3万切ると思うこれ
今日買うつもりだったが、ここも店頭も過疎っぷりがすごいからしばらく様子見る事にしたわ。ホントに値段暴落しそう。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:59:21.61 ID:qnQD3dIA0
2/3ってのがぱっと見最近多い1/2.3にてるのが誤解を与えそう
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 20:13:17.51 ID:qnQD3dIA0
どうかf31以来の名機になりますように…
>>295 現時点を分析するなら
センサーサイズにこだわる奴はRX00に行き
レンズ性能にこだわる奴はX10P7100LX7あたりに行き
サイズにこだわる奴はS110に行き
という感じなんではないだろうか?
このカメラはF200exrの後継的な位置づけはあるものの
一番のターゲットは女子層じゃないかと感じる
ギラギラと発売日を狙う層とは違うんじゃないかな?
あくまで希望的観測に過ぎないが
ただX-S1の例もあるんで値下がりは期待できないと思うよ。ちゃんと価格出荷調整はやるでしょ
F31fdとS95持ちで今日触れてきたけど様子見かな
35mm付近でF3.5くらいだったのでちょっと残念
レンズメイトのフィルタアダプタ対応とWDの対応具合によりそう
計測してないけどS95のフィルタアダプタを付けられそうだった
RX100との天秤になりそうだけどデカい…
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 21:29:43.53 ID:qnQD3dIA0
充電終わって色々いじってるけど
これ…電源のオンオフには慣れがいるな
今まで本体上部の電源ボタンばかりだったからなー
とりあえず今のとこはEXRに明るいレンズを付けた上位版という機種だな
しかしデザインは個人的には悪くないし
軽いしジャケットのポケットにしまえるのでOK
今からドーナツ買いに外へ行くので夜景を何枚か撮って来る
うぷ
よろ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 21:50:24.41 ID:mF1hQ24m0
>>266の作例見る限り画質ダメダメじゃん
5万円近い高級コンデジでこれはないだろと思った
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 21:51:59.82 ID:mF1hQ24m0
あとデザインが海苔を巻いた切り餅に見えてダサすぎ
フジだけがなにかを勘違いをしている気がしてならない
店頭でいじってきた。
だいたいは悪くなかったのだけど、ズームリングを回したときの感触が、なんか
妙に軽くて、「加工精度大丈夫なんか?」って気分になったん。
数日、様子を見ようかと思う。
みんな何がそんなに気に入らないんだよw
>>306 俺の場合はタイミングだな
マジで半年早く出ててくれればRX100は買わなかった
でもRX100買っちゃってるから、さすがに買えないよ
店で触ってきたけど電源入れにくすぎる
>>306 気に入らなくはない、ただあまりの注目のなさが気になる。
もうすぐそこの年末商戦でかなり値下げされそうで。
広角端28mmでOKなのは少数派なのだろうか
DR拡大でC-PL使ってみたい
興味はあるけど今年は別の物をIYHしてしまったから予算枠に余裕がないです
電源、なんであんなことにしたんだよ、、、
>>312 フジは結構電源ボタン嫌ってる感じがあるよ
X10はもちろんだけど、5年くらい前の段階でもFinePix Z100fdでも
前面のパネルをスライドさせると、レンズが露出するのと同時に電源が入るってのを作ってたし
>310
フィルタ付けられるんだっけ。
ネジっぽい溝は無かった気が。
電源入れづらい! レンズ出しっぱなしにしてX10みたいな感じで使うのが良さそう。
外見はやっぱイマイチ。安っぽいとまでは思わんが。ただ同じ料金帯でRX100があると
厳しいねぇ・・・サイズもちっちゃいけどRX100のほうがちっさい
あと専用ケースがださい
見た目にこだわるならカッコイイケースも作ればいいのに。。
>316
thx!逝ってくる。
37mmか・・・またフィルタセットが増えるなw
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:58:30.75 ID:ROE7yudY0
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 00:24:04.57 ID:jNAUW7ID0
ヨドバシAKIBAで教えてもらいましたが、液晶保護フィルム、とりあえずは
IXY3用がぴったりです。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 00:32:05.64 ID:jNAUW7ID0
あと、Made in Japanだったので安心したよ。
322 :
323:2012/11/04(日) 01:08:19.95 ID:L0IrO4FO0
今日、ヨドバシカメラで触ってきた。
詰まってる感じが、X-E1より好み。
レンズの繰り出しは、慣れの問題だと思うの。
強度に不安が有るけど、1年で壊れたら、保証の対象だよね?
宣伝してたお姉さんが可哀想になるぐらい、注目されてなかったが、
値段がこなれたら、買うぉ。
>>319 そうそう、光芒綺麗に出るよね、チョット驚いた。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 03:24:27.12 ID:x7+u5Xbj0
>>305 平たい状態から鏡筒引き出すのに微妙にカチ
引き出してスタンバイまで微妙にカチ
ってあたりが感触良い。だけど壊れる原因にならないか不安。
逆光でやたら汚い色になる。
あとなんか黄色に転んでるような気がするんだよなー。
>>319 絞り解放でも光芒しっかり出てるのが気になる・・・
触ったついでにカードサイズのチラシもらって相方さんに見せたら
ふーん、色はどれにするのだって。
まさかのいきなりOK出たわ。
絞りって絞れるのこの機種?
200exrで絞るとNDONだけのように思われたけど
恋人or配偶者を相方って書く奴は気持ち悪い
吐き気がする
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:31:00.50 ID:jNAUW7ID0
>>324 うん、僕も寝る前、布団の中で「あの条件だと絞り開放だよなぁ」と思った。
今、絞り優先モードで前から眺めて確認したけど、絞り開放でも絞り羽根は少し絞った状態になっていました。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:33:28.41 ID:jNAUW7ID0
>>326 328でも書いたけど、きちんとした羽根が付いていますよ。
>>323 X10もやや赤に転んでたから
若干暖色系なんじゃないのかね?
俺はX10でWBシフトで赤をマイナス1して使ってるぞ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:03:15.62 ID:jNAUW7ID0
朝、コンビニに行ったついでに近所の風景を撮ってきたけど、半逆光でもかなりゴーストがでますね。
あと、夜景はともかく真っ昼間でも6方向の大きな光芒がでてちょっと煩わしい。
これ、画像処理で出しているのかも。
もう少しテストします。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:44:58.21 ID:G/hYC65P0
>>266 ISO100でも、これはないなぁ
安物のコンデジかよ
革柄、しかも多くの人が好まない色合いをチョイスしてる時点で、富士写真フィルムのデザイン部門がどう見られてるかを考慮してないのがわかる。
こ、この速度なら言える!
自 演 乙
まあ貼革キットは早く出て欲しいw
革剥がしキットが出ればいいのに
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 17:47:02.58 ID:x7+u5Xbj0
>>330 赤転びは好きだからまあいいんだが、
紫-緑軸が緑に転んでる気がするの。
X100も併用してるけど、これは紫に転ぶ。
XF1のAWBは特に緑が好きみたいで、
居酒屋で撮った蛍光灯照明の写真がまっきっきwww
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 17:50:20.52 ID:x7+u5Xbj0
>>320 情報サンクス。買ってきた。
一緒に専用ケースも買ったけど、ネックストラップ付けて
自転車で走りながら撮ってたら、うっとうしいしなくしそうだから
裸で使ってた。すでに軍艦部小傷だらけ。液晶に傷つくと
実用上困るから、早めに貼るわ。
>>334 多くの人が好む色合いってどんなんだろうなぁ。
自分は他人の視線が気になるから真っ黒の一眼レフとか買わないわけだが。
触ってきた。
レンズの出し方に最初困惑w
慣れたらあれはありかもしれん。焦ってるとしくじるかもしれんがw
それ以外の操作はすぐに慣れそうだと思いました。
触ってきた!
思ったより軽かったな。俺はキャノンS90〜110の重みが好きなんだけど、
XF1の方があれより重いんだよな(電池・メディア込みS110 198g、XF1 225g)。
不思議。まあ、幅1cm位XF1の方がでかいからな。
レンズ引き出しは、あんなもんじゃないの。しかし、並んで展示されてると
やっぱりX10の方に惹かれるな。
>>334 バ〜カ。俺は全色欲しい位だよww
お前さんのセンスが全てかよw
精神的引き篭もりですね。
たしかに、俺も軽く感じた。
最初、デモ機だから、電力外部供給で電池入ってない?とか疑ったくらい。
容積の割りに軽いってことなんだろうね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 21:18:39.33 ID:g5IOPnPq0
大きさはRX100より大きいけど軽さはS110ちょいだからな
この3機種、どれもレンズ構成が6群7枚なんだね。
このサイズでこのくらい倍率だと、定番の構成とかあるのかな?
俺もヨドアキバで触ってきた
実機展示されてても電源の入れ方ワカンネーだろ普通に
「わーおしゃれー」とか女子が寄って来ても「電池ないのかな?」で終わっちゃうよ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:35:14.05 ID:hchxFJ6G0
スペックだけ見るとX10とほぼ同性能と考えて良いのかコレ?
レンズが段違いに違うわけだが・・・
>>348 俺が行った淀では、置いてある台のところに、電源の入れ方の図解があったよ。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:45:27.07 ID:hchxFJ6G0
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:47:56.39 ID:GgfqeYpZ0
>>345 「1.位置づけ」のページで、比較表のSSが1/4-1/2000になってるな。
他のページでは30-1/2000なのに。
あと「生産向上が被災」って…
>>351 そそ、事前に解説が必要になっちゃうよなー 俺が行った時は、弄ってたらメーカーの人とデモガール?が説明してくれた
コノ機種に興味あるユーザ層が、触ったとき(直感的)に分からないとダメなんじゃねーのかな
カメラマニアなら弄ってれば分かるだろうケド・・そうじゃないだろうコレ買うユーザー層は
X10ですら最初電源の入れ方わかるまで1分ぐらいかかったからな
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 00:00:11.54 ID:x7+u5Xbj0
いろんな色もの機能使ってみた。
ぼかしコントロールは面白いけど、これ
焦点位置の物体判別して(絞り変えて連写してんだろ)
他は画像処理でぼかしてるんだよな? なんかそれは気持ち悪い。
連射で手ぶれとノイズ減らすモードが凄い。
複数画像あれば情報量増えるのはわかるが
手振れの処理はどうやってんだろ?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 00:03:44.44 ID:l/GeFCrl0
>>352 やっぱり、ド派手な光芒が出るな。
ここまで来ると欠陥じゃないかな。
そんな無理やりなw
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 00:29:32.76 ID:+CnDRzjG0
とりあえず
リコーのGRDWと共用してXF使って見るけど
電源以外のレスポンスは変わらんね
マクロに関しては色々試したがこればかりはリコーが強いわ
夜景とかはXFのほうがお任せモードとかある分だけ
簡単に撮れるからいいけど
プロが使った場合はGRDのほうがいい絵が取れそうな気がする
Xシリーズとはいえメーカーがオシャレ路線で売ってるしこんなもんなのかねぇ。
F200の後継と考えたらありなんだろうけど。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 00:46:22.18 ID:+CnDRzjG0
いまさらXF1買っておいてなんだけどGRD下取りに出さなくて良かった
まぁこれから色々設定いじってみて
XF1ならではの良さを探してみよう
でも女ウケとポケットの納まり感はいいんだよねこのカメラ
今のトコ良いところ
1 EXR同様にオート任せでもそこそこの絵が撮れる
2 女ウケは良い
3 持つさい、滑らない
4 レスポンスは良好
5 メイドインジャパンの刻印がある(GDRはメイドインチャイナ)
6 25-100
おいおい、Xシリーズの何よりの売りはフィルムシミュレーションでしょうが!
ポートレートの作例どこかにない?
店頭で触ってきたけど、引っ張り出すのに少し手間取った。手袋だと無理かも。
それ以外は概ね好感触。ホールド感や操作性もいいね。
性能とは関係ないけど、赤のモックが手垢で黒ずんでた。。。キレイ好きは要注意だな。
スタンバイ時にLEDが点滅してるけど、このときバッテリ減らないんだよね?
比較ブログにきたな
>366
XF1のほうが塗り絵感があるね、NR過剰ぽい。
周辺流れ(ツリーあたり)はサイズ的にしょうがないか。
絞って使えばなんとかなるかな。
RAWは、まあそうなると分かっていたw
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 21:13:43.76 ID:hoasSLzm0
指紋が分かるけど時計がぶれてる 対 指紋が分からないけど時計のブレが少ない
一長一短だな
ピント面の違いと思われ。。。
ホワイトバランスはXF1のがいいな。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:01:38.04 ID:hoasSLzm0
>>369 あぁそれは手持ちでやっていたのでブレたんだと思います。
すんません
両機とも設定はほぼノーマル、WBはいじってません
GRDは色々自分でいじって好みの絵を出すのが特徴なのですがGRDは
青みがかったというか寒いがシャープな色合いが特徴ですね
XFは自然に近いです。
現在背景ぼかしを比較していますが互角っぽいです
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:03:44.89 ID:A59+vbsW0
色だけはFUJIにかなわんだろう
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:18:37.93 ID:A59+vbsW0
>>372 暗にレンズあんま良くねぇって言いたそうw
カメラ素人でここ最近どれ高級コンデジのどれを買うか勉強してたんだけど、
フジの色が頭一つ評判がいいのはなぜなんでしょう?
比較画像見た感じ、フジのはRとGがやや強くて彩度と明度も強めで鮮やかに感じた。
これって、フジが後付け加工で意図的に実物より鮮やかにしてるってことなの?
それとも実物の色の階調を正確に表現出来てるってことなの?
自分がフジのカメラに一番感じてる魅力はいろみなんどけど、
前者なんだとしたら、他のカメラにしてあとから自分で色調補正でもいいのかなぁと思って。
正しい色なんてないよ。
好きな画調のカメラないし、
メーカーの製品を選べば良し。
うーん、そかぁ。色ならダントツでX10でした。他の機種の写真だとなんか寒そうに見えて。
XF1の比較作例もう少し出揃うのまってみます。
>>377 人間の目だって一人一人微妙に違う感度ですもんね。
統一された「正しい色」なんてないわけで。
>>378 コンデジだとフジはむしろけっこう控えめだよ
曇りの日に撮ったりするとすごく地味になる
コンデジだとキヤノンとパナあたりはずいぶん派手
フジの色の極意はそれこそ社外秘なんだろうけど、一般的には肌色の再現性が高いと言われている
一番知覚しやすい色なんだろうから、その近辺が自然に綺麗に見えると、「色が良いと感じる」のかもしれない
個人的にはフジは緑の階調が豊かに感じる。微妙な緑がちゃんと出るのはフジだけなんで
俺はフジ以外のカメラが使えない感じになってる(RAWで一々色合わせるのめんどくさい)
あと赤も出方は強いんだけど、赤はすぐに飽和する感じがあるから、階調が出るかといえばちょっと弱いと思うよ
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:43:08.00 ID:A59+vbsW0
正確ならニコンの方が正しいw
ヘェー、X10ってそんなに色良いのか。
今まで作例見たことなかったけど。
けどフジオタのバイアスの掛かり方はハンパねぇからなあw
>>352 ホワイトディスク対策の結果がコレなんだろうね…
まぁまんまるよりいいだろう
>>376 どっちかって言うと富士やニコンは大人しい色合いっていうイメージ
SONYも意外と普通。キャノンはド派手。色補正は個人で好きにやればいいと思う
画質で言えばSONYのRX100買っときゃいいと思うんだが
カメラって所有欲の問題もあるし(RX100が所有欲を満たさないわけじゃないが)
クラシカルな見た目に引かれたらフジっていうのもアリだと思うぞ。持ち歩きたいと
思うカメラじゃないと意味ないし
そういう点で言えばセンサーサイズの差は些細な問題だろうと思う
開ける方向で。絞ってどうするw
>>385 キヤノンよりSONYのほうが独特なイメージがある。好みだろうけど。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 00:48:27.75 ID:/3ZoPKyrO
色なら安物FinePixで充分w
ハイエンドコンデジ最低クラスのX10画質をさらに大きく劣化させた
ゴミレンズ搭載コンデジX-F1がRX100と同価格って意味がわからんw
しかもRX100よりでかいって…論外ww
キーワード検索なんだろうなぁ・・・
正直すまんかった
RX100のJPEGは変な色だよね。
赤いいなぁ
>>372 最後の一枚、なんだか巻いてる海苔が汚らしく見えた。
海苔の色なんかどうでもいいから、
海苔の有り無しを選ばせてくれれば良かったのにねえ。
>>385 正直なところ、画質って自分の目にはあまりピンとこないし写真サイズでしか現像しないからきにならないですねー。
RX100に感じるメリットはサイズの小ささ手軽さと、センサーサイズから期待できるボケかなぁ。
>>393 そう。たとえば夜景とかでは差が顕著になるだろうけど、実際等倍で見るかっていうと
そうじゃないしな。サイズは大きなポイントになるかもしれない
ボケは個人的にXF1くらいで十分かなぁ・・・
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 02:24:47.45 ID:/3ZoPKyrO
だからお前らには安物FinePixで充分だと何度言えばw
のりせんべいに5万出したくなる新種の病気か?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 03:52:56.73 ID:6G0TWo2F0
RX100よりでかいんだよなぁ
ちょっ、
>>396のサンプル11MBもある。コンデジのくせにっ。
RX100より薄いから無問題
RX100はちょっと青が強いという印象。
あとLR4で現像するとJpegのサイズ20MB超えることもあるぞ。
本日のジャイアンリサイタルID:Yc0rJR6P0
店で触ってきたよ。
引き出してロックするまでは筒のぐらつきが気になるけどすごく使いやすそう。
隣に噂のRX100があった。ゆるゆるのリングとゆるゆるのシャッターボタンはないわ。
両サイドの気取った丸みは好きずきとしても、画質以外でアレは選ばない。
こうしてみると質感・重量感・高級感ではX10が図抜けてるんだな。
ごめんちょっと言い過ぎた
確かに言い過ぎだな
今日、XF1をいじってきたが、あのサイズでマニュアルズームは操作し辛い
かなり窮屈
>>405 だよな。
俺X10でも窮屈だったもん。
でもXF1触った後のX10は、異常に使いやすかった。
慣れれば大丈夫ってこと?w
>>406 手の大きさにもよると思うけど。俺はXF1、パス
女性にはちょうど良いサイズかもね
質感は思ってたより良かった
でも女性は買わない
コンパクトデジカメでマニュアルズームなんて、おっさんしか食いつかない
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:12:02.48 ID:UM7KBLit0
>>408 時代遅れ。
ま、ばあさんは買わないだろうけど、若い女性は食いつくと思うよ。
X100なんて、女性ユーザー比率が凄い高いんだよ。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:35:25.29 ID:UM7KBLit0
女の子に見せたらオシャレーって言ってたよ!
クリスマスには丁度いいかもね。
>>411 そんなにいるのか。みんなカネ持ってるなあ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 00:17:51.19 ID:D06wfVus0
店頭でX100触ってる女見たこと無い 何処の誰が何時何分に来てるんだ
マンツーマンで操作教えて欲しい
女なんて入れるお金より高価なブランド財布持つバカな人種だろw
あ、男にもいるか。
そういやちょっと前になばなの里でX100黒限定モデルをぶら下げてたお姉さん見たことあるよ
ばななの里で黒いのをブラ下げてた、だと?
会社の女連中にRX100のカタログ見せたら、「私がこないだ買った二万くらいのデジカメと、(外見上で)なにが違うのかわからない」って言われた。
クールピクスの真っ黒の二万くらいのやつらしい。見た目一緒なのに三万も価格が違う意味がわからないそうだ。
ちなみにいくつかカタログ見せたがXF1、X10が好評だったなー。
まぁ、そーゆー視点もモノを買う価値観の一つだし、間違ってはないと思う。
>>420 >会社の女連中にRX100のカタログ見せたら、
キモいな、 お前
マジで
なんでそんなカリカリしてんだ??
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 20:56:46.13 ID:ACa1sfGL0
このカメラのデザインがおっさん臭いって言ってるおっさんは
若い女の感性を勘違いしていると思われ。
なんでもピンクでふわふわとか流線型とかがいい
女ばかりじゃないんだよw
収納形態の時に凹凸が少なくて引っ掛かりがないというのは
バッグの中に入れてバッグを内側から傷付けないということだな。
富士がソニー製1インチセンサーを採用したカメラを作ったらどれだけ大きくなるんだろ
カタログの中でXF1で撮った(ことになっている、後で色々加工したであろう)写真は
p05とp06のやつだけか…。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 09:31:45.94 ID:RLsg8USB0
そうみたいだね
お洒落もなにも、撮るまでの操作の手間が多すぎてなw
持ってるだけならいいのかもしれんけど
電源ボタン押したら勝手にレンズが飛び出てくれる。レリーズボタン押したら勝手にそこそこの写真が撮れてくれる。
それじゃ物足りない。
撮影という行為は人間とカメラの共同作業であるべき。マニアにはな。
428の好みに合致するカメラは世間に溢れるほどあるのだから。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 09:22:56.81 ID:fqqCvs3O0
昨日、ヨドで見てきたが、起動に手間かかりすぎ。
あれならX10との共同作業の方が、ラクで良いな。
むしろカメラから排除されてしまった操作の愉しみの復権である。
思い出して欲しい。カメラは元来精密機械であった事を…。
XF1の本体側はコンデジ以上の物ではない。
だが、レンズ側は古き良きカメラを思い起こさせてくれるのだ。
そう、1950年代辺りの。まだカメラが完全に手動操作だった頃を。
21世紀に蘇ったメカニカルレンズ──
そしてデジタル時代のコンパクトさ──
新旧の融合がXF1の魅力なのだ。
スタンバイ状態にしておけば、
煩わしい事もないよ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 11:19:35.81 ID:fqqCvs3O0
>>432 >>433 モノは言い様だなw
ただ、そう言われると、そう思ってしまう。
意外と女性の方がスキかもしれないな、メカっぽくて。
月末に嫁さんが旅行なので探していたが、気に入ってくれるかな。
ここでもジャイアンリサイタルやってんのかw
ID:039w1lmk0
結局おっさんにしか受けない時代遅れなカメラということか
いや、オッサンこそ買わないんじゃないかって話しの流れだろw
店頭デモ機、引っ張りだし/引っ込ませが全然スムーズに動かなくて萎えた
いじられまくって渋くなってるのだとしてもちょっと耐久性に不安があるな
あと背面のボタン類(特に再生ボタン)の印刷が既に禿げかかってたw
(再生ボタンはもう半分しか残ってなかった)
相変わらず印刷弱いのな
いや、ちょこっとひねらないと引き出しも引っ込ませもできないから…
>>440 ひねってもどっかで引っかかってるのか動いてくれず、もう一度やり直したら動いたとか
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 20:26:38.64 ID:wegWP+2R0
ジャイアンリサイタルって何だ?
ソニーのゲートキーパーみたいなもんか?
>>430 そゆこと。
一々レンス引っ張り出してスイッチ入れる手間を
カメラに大事な作業の如く言うのはアホ過ぎ。
幾ら爺向けカメラでも
フィルムカメラにそんな手間があったのか?とw
これじゃまるでスマホをダイヤル電話にしたみてーだw
>>443 あるよ。ライカやコシナ・フォクトレンダーの沈胴レンズって知らない?
検索してどういう物か調べてみ。
てんとうで何度かさわってみるものの、やっぱりレンズの出し入れでもたつくなぁ。
ホットモックだからかもしれんがすでにカタカタなってたりするし。
なにもあそこまでスリムにしようとしなくてもいいのに。
>>445 スリムじゃなくてもレンズ電動が良いなら他に選択肢がいっぱいあると思うけど、何でわざわざこの機種が気になったん?
>>445 見た目とフジの色が好きだ!
かといってX10までいくとちょい大きくてねぇ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 23:22:36.06 ID:yM6zVJat0
やっぱ、マニュアルズームがいいわ。使いやすい。
>>444 っつーか
オリのペンの標準ズームも一回レンズを引っ張りだして撮影可能状態にするでしょ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 00:29:51.66 ID:UCZqdhLP0
ここ見てていくらなんでもそんな使いにくい機構わざわざ作らんだろと思ってたんだが、
実際店頭で触ってみて、これ何の罰ゲームだよって感じたわ。
でも一番萎えたのはフラッシュのボタンだったな。
中国の粗悪なおもちゃのように見えてガッカリした。
はいはい、なんでも電気使ってりゃいいんでしょう。
どっかの途上国の人みたいだな。
まったく日本人様にケチつけるなんざとんでもねえ野郎だ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 03:39:31.45 ID:rnpzfbaZ0
>>443 ローライ35。
愛用してるけど、XF1より面倒だよw
>>452 いや。XF1の場合最初からレンズ出しっぱなしにしとけば
X10と同じで普通に使える。レンズの突起が邪魔で女の子のショートポーチにかさばる、
程度のもんだろうけど無駄な機構だよな
しかも専用ケースがレンズ出しっぱなしで収納できない糞仕様
いやそもそもケースというのは収納時にだな・・・
そんなに嫌いならこんなカメラスルーすればいいじゃんww
君の書き込みこそ無駄だと客観的に思うぜ。
>>455 お前のような価値観の奴のためにX10があるだろ。
何をそんなにはりきってネガキャンしてんだろ。
>>455 >レンズの突起が邪魔で女の子のショートポーチにかさばる、
程度のもんだろうけど
あのさ、このカメラはそこが重要なんじゃね?w
店頭でもう一度触ってきた。
収納状態からスタンバイ状態への操作も分かってればそれほど困惑しないとも
思った。初見殺しではあるけどw
慣れたらキャップ外す程度の手間としか思えなくなりそう。
店頭のデモ機、ボタンの印刷が消えかかっていた。
高級機にしてはショボすぎだな〜
思ったよりもしっかりした造りだった
マニュアルズームも適度なトルクでいい感じ
fnボタンが小さくて押しにくいのが少し残念だ
実機いい感じだった。
AF速い。体感的にはS100の倍。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 23:33:06.67 ID:Wrtj8Vt00
買ったけど確かに1日でボタンの印刷がはげた
画像アップしてみろよドアホ。池沼。ホゲ。
立川ビ○クの展示機も再生ボタン禿げてたな
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 23:46:06.48 ID:UCZqdhLP0
指先から変な油が出てる奴が多いのな。
俺のは買ってから毎日持ち歩いているけど、問題なし。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 00:06:42.24 ID:9C6objwv0
X100も十時キーダイヤルの所の文字がすぐ消えたみたいだし、フジらしいといえばフジらしい
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 00:15:32.80 ID:9C6objwv0
爪ですぐ削れる
ID:jwjVNtaI0とID:UCZqdhLP0即死
初めてのデジカメにXF1買ったんだけど、上手くなるには何から学んだら良い?
本も一緒に買って帰ろうかと思ったけど、デジイチとかミラーレス向けの本しか無かった。
カメラの撮影法の書籍を手に入れて参考にすると良いと思います。
とりあえずは「きちんと構えてシャッターを押す」という動作に慣れること。
初心者の方に多いのがシャッターを切るときの「ボタンを押しこむ」動作で
カメラが右肩下がりになって撮影されてしまうこと。
当然撮影画像も斜めに傾いたものとなります。
基本的な操作や撮影方法は取り扱い説明書を一読すれば大体のことは分かると思います。
そうして撮っていくうちに、今度は被写体や撮影画像が暗かったり明るすぎたり
といったことが出てくると思います。
そういうときは露出補正という操作を行って適切な明るさに調整をしましょう。
まずはこの辺から慣れていって感覚を掴めば
書物などで学習しても理解が進みやすいと思います。
それから、最初は構図をあれこれ難しく考えるよりも
「目的のものを撮る」ことを第一に考えましょう。
被写体が真ん中にくる単調な日の丸構図でも構わないです。
日の丸構図だからダメとかそういうことは無いので。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 01:25:30.75 ID:7hrebSLq0
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 01:29:46.91 ID:7hrebSLq0
>>469の画像なんだが…写真の右側(カメラ本体が写ってないところ)に
女のにやけた顔が見えるのだが…ゴシゴシ
>>475>>476 詳細なアドバイスありがとうございます。
撮影法の書籍が立ち寄った本屋では見当たらなかったので、Amazonで探して見ます。
先ずは取説読んで、明るさを意識しながら色んな物や風景をバシバシ撮ってみます!
カメラなんて実に簡単。覚えるのは、絞り、シャッター速度、露出補正、その三つだけだ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 09:40:18.85 ID:7m7VPDqg0
485 :
474:2012/11/11(日) 10:12:18.95 ID:ME3PARgZ0
うおー皆さんご親切にありがとうございます!
「初心者スレ行けやクソが」とかフルボッコにされるかなとも覚悟しましたが、リンクまで貼って頂いて感謝感激です。
今日は京都辺りに紅葉でも撮りに行こうと思ったけどあいにくの雨なんで、リンク先を読んだり本探しをしてみます。
ここの皆さんは察するに一眼のサブに使うようなベテランさんが多いでしょうから、初心者な質問はこの先自重し名無しに戻り、今度は作例のひとつでも挙げれるよう頑張ります。
ありがとうございました!
>>485 撮影に出掛けるときは取説が手元にあると便利だから
PDFでダウンロードして携帯に入れておくといいよ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 18:02:55.23 ID:oMucYLzq0
撮影するには程よい大きさ、レンズ部分の出っ張りが少なく収納性も良い。
撮影するまでの手間が掛かるというがレンズ部を同じ向きに引っぱり、回すだけなので
さほどの手間は感じない。
そういうふうに、デザイナーや担当者が会議で押し切ってあのまま発売したんだろうなぁ、、
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 18:38:56.62 ID:7m7VPDqg0
俺、電動でレンズが出てくるのとか、電動でズームするのが大嫌いだったから、
正に「我が意を得たり」なんだけどね。
俺も電動は嫌いだなあ。電池食うし、操作の楽しみも奪う。
妥協してもキャノンS110みたいなレンズ根元ダイヤル電動方式が良い。
XF1は安いよ。フィルムカメラでああいう仕掛けの物があったとしたら本体だけで4〜5万する。
デジカメであるお陰で写真代(プリントしなければ)タダ!
ズームを積極的に使うなら、
手動式の方が良いよ。
電童そんなに人気ないのか
コンデジだけ使っているときは、電動も気にならなかったけど、一眼使うように
なって、だんだん電動がうざったくなってきたよ。
買ってきた。
茶にしようと思ってたけど、実物では赤が好みだったんで赤。持ってみて、電池入れても軽い感じ。
手動レンズ引き出しは、電動ズームの出るのを待つより快適。
収納はもっと楽。RX100のレンズが引っ込むのを待つのは辛かった。
実時間はそれぞれ秒単位の若干の短縮だと思うが、感覚的にはとても良い。
電動ズームでもそれぞれの焦点距離で止まるように設定できるヤツもあるけれど
それをやると広角からテレ端に一気に移動したい時に、いちいち止まってしまう。
まあ、うざったいこと。
手動のほうがやりやすい。
ジジイは皆そう言うな
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 21:47:14.84 ID:7m7VPDqg0
自分の場合、35mmくらいで撮る事が多いのですが、
多くのカメラの場合、スイッチオンで最広角側で一旦止まり、
それから35mmまでズームするから二度手間。
このカメラの方式は素晴らしいです。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 21:47:16.69 ID:AOozot2D0
>>495 それついてるのは全部外せるはず。つかデフォルトが止まらない。
俺はむしろ、XF1の50mmんとこにクリックストップ欲しかった。
手動ズーム自体は大歓迎。
マニュアルでありながら主要な焦点距離でも合わせやすいよね
35と50を頻繁に変えたい自分にはとても使いやすい
ギア戦士…
ここ20年のカメラ光学機器の中でも屈指のすごいデザインだよなあこれ。
これが実売4万で手に入るんだからキレてるわ。モデル末期になったら全色買い増ししてえ
お、おう…
ようやく実物を拝めた。
個人的にマニュアルズーム最高!!なので、浮気はしないつもりだが、
沈胴した状態でRX100と同じくらいなんだね…
RX100のが全体的にも一回り小さくて素直に感心する。
>>486 その発想は無かったです!
良い知恵ありがとう。
>>501 20年来の名機とやらのレンズのコストが如何ほどなのか興味もありますが・・・
>>503 この手のカメラをこのところ吟味してまして、よっしゃFX1に決めたっ、
はずなのに、またしても店頭でRX100に触ったりしてる俺もいます。
あっ、FX1じゃなくてXF1ね
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 00:17:37.65 ID:G9ay/l+70
俺、RX100を売ってきたぜ。
自分の場合、旅行の記録で食べた食事を撮ったりするんだけど、RX100は広角以外では近接撮影が弱すぎ。
>>505 カメラとしての性能は二の次。低価格帯なのにこのデザインと仕上げってこった。
主要焦点距離にクリック感が欲しい
必要?
画角なんて数字で決めるもんじゃなし。
モニター見て良いなと思えばそれで良いじゃん。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 07:04:25.00 ID:I52LnwTS0
クリックは不要。操作しにくくなるだけ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 11:44:02.75 ID:O4kWY6Wx0
他の色も出して欲しい。しかし、黒はどうしてもはげたおじさんとかちょび髭とか海苔巻きを連想してしまう。
しかし黒、キャメル、レッド以外でブラウンとか出してもいまいち冴えないんだよね。
有彩色は安っぽいから論外だし。筐体そのものをゴールドにしても下品だし。
しかしコンタやライカより格好良いよなあ。これ
X10の方がかっこいいよw
>>516 クラシックルックカメラのカテゴリではライカX-1の方に軍配。
XF-1は格上のRX100やGRD4やS110やXZ2より筐体デザインで勝る。
沈胴式はドリちんみたいで全部ダサい
緑の厚紙巻いて写ルンです
白も似合うとは思うんだけどね
側面のフタの枠の色を考慮してほしい
全部黒って
せめて巻き革と同色にするべし
てか、あそこにジャック類設置するなら、
底面にでも持って行けば良かったのにな。
非常に格好悪い。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 20:37:25.55 ID:VFDoEIdR0
富士にAdobeって最悪の組み合わせじゃん
X-E1スレ誤爆した失礼
死ねよ。
XF1のRAWも同じなんだろうな
まともな現像ソフトどこか出してくれ
ハニカムと同じようにフツーの配列じゃないからアレなのか
カメラ選びで、あれこれ迷ってた、S100、S110、RX100などなど。
でも取りあえずコンデジが必要ということで、安さにもつられて
ニコンのP310を購入。悪くはないけど悪くはないけどやっぱりいまいち。
現在、XF1がよさそうで検討中。
んでもってスペックを調べたら
P310 35mm判換算撮影画角 24-100 開放F値 f/1.8-4.9
FX1 同上 25-100 同上 f/1.8-4.9
まさにP310のグレードアップ版。
もう少し早く発売されてりゃなあ。
いいこと教えてやる
価格なんて買ったらどうでもよくなる
オレはワクテカして店で買って帰ったら価格コムの相場が当日朝から-3000になっててorzしたけどな。
まだ下がるぞ、今は時期が悪い。
買ったモノの値段を価格で見るなとあれほど
>>528 ニコンのやつはつまらんだろ。
レンズというのはどこか回す部位がないと。
だからキャノンS110やソニーRX100やこいつは楽しいぞ。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:07:03.89 ID:qEx6ucLU0
GRD今日買った。
フィルム一眼のときはコダ64を愛用。最後はコンパクトが楽になりコンT2ばかり使ってた。
デジ時代になってニコン一眼も使ったがやはり身軽なコンデジが楽でリコーGRDを愛用。
だがチベット旅行など広角オンリーでもなあ・・と寂しく思い始め
割り切ったつもりでもオマケでもいいから中望遠が欲しくなり
本日これを買ってしまった。衝動買いってやつ。
で、いま室内でGDRとこれを取り比べたら驚き。なんでこんなに違うのか。
これは派手目な色だね。炬燵布団の青色の発色がGDRとは全然違う。GDRは落ち着いたトーン。
なんか軽く失望してしまいました。テカテカ明るく軽い色なんだね。50代の年寄には不向きでした。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:08:48.89 ID:qEx6ucLU0
あ〜違うよ。一行目はGRDじゃなくXF1の間違いね。ボケが混じり出してごめんなさい。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:46:26.14 ID:pmfreUlv0
>>528 以下参考まで。
facebookのFUJIFILM Xseries Japan(fujifilm)でXF1のモニター(無料貸出)募集中。
応募締め切り:2012年11月26日(月)9時まで
モニター期間 2012年12月上旬~2013年1月上旬(予定)
※モニター参加者には期間中に撮られた作品の画像データのご提供をお願いいたします。
※モニター終了後には、アンケート(ご使用いただいた商品の感想など)のご協力もお願いいたします。
※モニター期間終了時には、速やかに機材をご返却いただきます。
返すのかw
>>534 色合いが気に入らなけりゃ
好きなように設定しろ
X-E1ならよぉしパパ張り切っちゃうけどコンデジをタダで宣伝させられるのは何だかなw
たしかに。X-E1の方だろうね応募者の多くは
このカメラ買ってから休日はいつも雨。
全然使えてない。。。
GDRオタが他の機種スレでわざわざ比較してGRDは、GRDはと連呼するのでウザいけど、
その次にウザいのがF30、F31持ちなんでフジスレなら勝手にやってくれとも思うw
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 11:43:41.76 ID:YxOgdjZa0
>>543 GRDとXF1両機種持ちの俺をディスってんのかああ?
土曜に店頭でXF1をいじってみていい感じだった
もう一度、確かめたくて、こんどは別の店で触ってきた
馴染むわーこれ、来月まで待てないかも
で、結局来月になっても、いや、それ以降もずっと買わないんだろ?
賢い選択だよ。
ちょと持ってる人に質問
取扱説明書の仕様表に連写速度10,7,5,3コマ/秒ってあって
記録枚数が最大200枚ってあるけど本当!?
凄すぎるんだが・・・
誰かclass10のカードで各連写速度で試してみてくださいませんか
XF1実機見てきた。
レザーの貼りに隙間あったな。こりゃ全品隙間アリとみた。
とまあ気になるところはあるが、些細なことだ。
レンズ鏡筒のメッキはクラシックカメラのようで好きです。
ズーム操作感はすかすかで安っぽいとか書いてる素人レビューを見かけたけど、このクラスのカメラじゃああんなもんだろう。
黒がいいかなと思ったけど、実機見たら赤も良い感じ。茶は好かない。
黒か赤か迷う・・・・中年のおっさんは黒が無難だけどなあ。
革張りキット出ないかね
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 22:31:50.90 ID:1CtSFOcd0
>>548 黒ボディを茶色のケース。これがもっともレトロで良い感じ。
>>548 おっさんだからこそあえて赤という選択もある
おっさんしか買わないカメラ
日経トレンディに
調光が優秀と書いてあるが、ユーザの方どんなものでしょう?
正確にはフラッシュ調光が優秀
やっぱりまだf31fdでいいや〜
望遠端で暗くなるレンズだからズーム域の画質は期待してなかったけど、望遠端でも
悪くないな。唯一不満なのは液晶。何故今どき46万画素?
いやー、このカメラ安いね!
X100が当初幾らしたか覚えてる?
レンズ交換式でこんな値段で出るとは思ってなかった!
それとも光学式ファインダーは矢張りコストが掛かるのかね。
誤爆?
光源がクロスフィルターかけたみたいになるのは仕様? 解除できる?
羽根絞りだから諦めな。
以前からFUJIの色が好きで、購入を考えています。
jpgが綺麗なのはwebやS5のスレで良く分かりますが、
RAW撮りして、カメラに付属の現像ソフトで(簡単に)同じ色合いに仕上がりますか?
>>563 XF1はもってないけど
X10、X−Pro1,F600を所有しているかぎりで言うと無理
でもRAW撮りして、カメラ内現像でそこそこは弄れる
>>564 分かりやすいレスどうもです。
調べると付属ソフトがシルキーらしいので難しいなとは思っていました。
でも、最近の機種はカメラ内現像があるんですね。
カタログやHPで仕様表を見ているのに忘れていました。
FUJIは昔から欲しかったので、F710、S2PRO(←カメラ内現像無いけれど)XF1で悩んでみます。
ありがとうございました!
>>565 S2ProはCCDに爆弾抱えてるから止めといた方がいいよ。
修理代8万超だったから泣く泣く捨てたよ。
出て来る画は良かっただけに残念。
前から疑問だったんだけど、RAWで撮ってカメラ内現像で、撮影時の設定のまま現像するというのは
jpg撮って出しとイコールということですか?
>>555 レンズも明るいし、センサーサイズもF31より大きいし、手ぶれ機能がついてるから、F31
の替わりになると思うよ
>>567 基本的に同じなんだけど
唯一差を感じるのは、撮影時はRAW+Jpegだとアスペクト比を選んだ通りに撮影できる(3:2とかの比率のJpegになるが、RAWはフルアスペクトサイズになる)
しかし、そのRAWからカメラ内現像すると、現像時にアスペクトは選べないので、常にフルアスペクトサイズになる
気がついた差はこれだけかな
>>567 そのままの解釈でOKです。
撮影時に設定しておいたパラメーターで現像する。
つまり、
「Pモード、露出+1/3、ベルビア、シャープネス+1」
というような設定でRAW撮影を行った場合、「撮影時条件を反映」で現像すると
上記撮影時の設定が反映されたjpeg画像が出来上がる。
富士初めてだけど、やっぱ色いじるの楽しいな。
で質問です、
細部が油絵っぽくつぶれるときがあるんだけど、
そんときはシャープネス下げればいいのかな?
ここで聞くのもなんですが、
やっと歩き出した子供を撮るにはRX100とXF1どちらが向いているでしょうか?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 00:08:09.63 ID:0CRsW+FW0
>>572 Kissあたりの一眼レフを買っておいた方が良くないですか?
室内で子供の表情を撮るのはコンデジではきつい。
なんでフラッシュ使わないんだ?
素人がプロ気取り?
>>572 肌の色の良さってのはフジの売りです。
家電系はギラギラ感が出るのでオススメしません。
子供の目の前でフラッシュ使えと?
食べ物じゃないんだぞ
>>573 ごついのは外出時持ち歩きが大変なので
コンパクトデジタルカメラを考えています。
>>574 お店でも一眼一眼と言われてしまうのですが
上記の理由でコンパクトデジタルカメラがよいんです。
>>576 有難うございます。自然な色がやはり良いですね。
撮る難しさはどちらも変わらないのでしょうか。
部屋の中で撮るのならどちらも変わりませんか?
フラッシュが子供の目に悪いってのは都市伝説。
太陽の下で暮らす生物がフラッシュ程度で狂っていたら絶滅するわw
都市伝説も何も、フラッシュ焚かれたら嫌だろ、普通。
そうするとカメラ構えただけで嫌な顔するようになるわw
へぇ〜、昔写ルンですやコンパクトフィルムカメラで
バッシバシフラッシュ焚かれてたということは
今現在フィルムには嫌な顔ばかりの写真しか現存してないんですねぇ〜www
>>572 そのくらいの子どもだと「あっ、今撮りたい!」って
思うことも多いんじゃないかと思います。
そうすると、XF1のあの電源ONのシステムは
ひと手間あるので、ちょっとストレスになるかも。
しかも起動時間も長いからなぁ
?
スタンバイ状態からレンズ回せば一瞬で起動するが・・・?
初めての子供だと気合い入るよね。
俺の周りでも、少しでも良い画質で残そうと
頑張って一眼買う友人も実際多かったよ。
でも趣味で昔から写真やってる奴でもない限り、
結局コンデジになっちゃうんだよ。
XF1クラスなら高感度も行けるし、
FUJIはフラッシュも自然。
気になるなら部屋の明かりそのものを明るくしちゃえば良い。
>>578 X-E1とキットズームのセットオヌヌメ
>>578 RX100対XF1では、さほど変わりなく好みの違い程度ですよ。
デザインで選んでもOKです。
それより一眼との差がありすぎです。
Kissの旧型でも十二分な写真が撮れます。
理想はコンデジとの使い分けです。
コンデジには越えられない壁があって、動く子供を撮るなら断然一眼をお勧めします。
出来ればCanon、Nikon等の光学機メーカー製がいいです。
最新でなくてもなんら問題ありませんよ。
大きいと言うなら、Nikonのミラーレス一眼のJ1かV1が、コンパクトで、ピント合わせも早いので子供撮るにはいいかも。
今、旧型を叩き売りしてますしね。
>>571 俺も気になってた。
作例を見てると、特に木の葉でそういう傾向が目立つね。
輪郭検出して内側をべたっと塗った感じ。
Jpeg圧縮で潰れてるんだな。
RAWで撮るしかない。
FUJIのjpgは艶があって素晴らしいけれど、もっと綺麗にしたくてRAW撮りもするよね。
付属ソフトがシルキーで撮影設定も反映されないけれど、
皆どうやってFUJI色で現像してるの?
最近X10買ったばかりで、まだ分かってないんだけど、
ベルビアとかアスティアモードって、RAWで撮って、あとから反映って出来ないんですよね。
>>591 PCでなら現状無理
RAWのメリットはカメラ内現像しかない
カメラ内現像ならフィルムシミュレーションも後からできる
しかしもう一つ面倒くさいのは、USBでカメラをPCでつないでも、PCからカメラへデータを送れないってのは不便だよね
一々SDカードを外してSDカードリーダーでRAWなりを転送しないとPCからカメラへデータは送れない
普通はSDカードへデータ戻すなんて事しないからね。
>>592 リードオンリーにしてるのは、
画像データを誤削除しないようにしているから。
FUJIに限った話じゃなく、規格の問題。
>>594 iPhoneじゃ、自由に画像データを出し入れしているのにな
くだらん規格を造るから、世界的にヘタレてくる
余計なおせっかいすぐる
>>595 いつからiPhoneはカメラになったんだ?
コンデジ買って電話ができねぇとか
イチャモンつける奴いたら、お前どう思う?
所詮デジタルなんだよね
デジタルをどう活かすかだけだろ
>>593>>596 逆にiPhoneが出てカメラでデータを持ち出すなんて動機は減ったけど
それ以前なら撮った画像を誰かに見せようとしたら、カメラに入れとく方が手っとり早かった
もちろん作品としてじゃなく、こんな所へ行ってきました〜的なものとしてね
あとそういう用途とは別に、ファームアップ用のデータはカメラに転送するのが前提でしょ
ここはせめてPCに専用のプログラムで、カメラをUSBにつないだ状態でできるようにしてほしいというのはあるね
それとは別に単純にUSB接続するとマスストレージとして扱えるようにしてくれるとすごく楽
まあ開発・メーカーの方としては、変なの入れて壊れた〜ってのの対応が面倒なんだろうけど
自由にR/Wできるようにすると断片化が進むぞ。
スチル記録が遅くなるのははまだしも、動画がいきなり中断したら怒るだろ。
マスストレージクラスなんかにしたら非SD規格でフォーマットする奴が続出する。
>>578 まあ、サイズが許すならNEX-5Nに少し良いレンズつけっぱにして、、、ってのがお勧めだよ。
あれだとISO6400でも普通の人なら常用出来る画質出してくるから。
室内ならセンサーサイズと質の問題からRX100の方が一段分位有利。
高画素の分、細かく写るし。
ただ、600万画素に落した時の汎用性はXF1の方がお勧め。
どっちも良いカメラだからどっちを買っても後悔はないと思うよ。
どんなカメラにせよ、撮影時のこつはAWBは使わずに光源にあったものを
選択するのが最低限綺麗に撮るためのコツ。
>>601 いや、あからさまに暖色に振るようなのと比べると良い、と個人的には思う。
ただ、AWBって水銀灯とか特殊光源の時は便利だけど、どうやってもどっかに転ぶ。
○○のは××に転ぶから駄目だとか言っている奴も大半はどっかの信者で
自分のおきにのメーカーのそれを基準に他を貶めているだけだから信用できない。
プリセットでもメーカー毎の傾向出るけどAWB任せよりは遥かにましだから。
AWBはjpgでもかなり後補正効くから、夕焼けとか体育館とかイベント会場みたいな
光源が怪しいところ以外は特に触らないな。
むしろ黒潰れ白飛びがきつい。
そこでEXR DRの出番ですよ。
もう少し安くならないかな、、、、、
CCD見たいな色だね
と、毎日の必死の営業にも関わらず全く売れない悲劇
値段もう少し安くならないと売れないだろ。
同じような価格帯でRX100あるから普通はそっちを選ぶ。
デザインはいいが、操作性が特殊なものをあえて選ぶのやつは
あんまりいない気がする。
S110とかもそうだけど間が悪いよな。
RX100は初値7万で今は5万位に落ちついているところ。
XF1はそのタイミングで初値5.5万で登場。
初値に帯する比率だと4万位になってないと不利。
F200EXRの後継機がない事で迷走していた連中も
RX100に飛びついたあとだしね。
>>608 F200EXRユーザーだった俺は買うよ。
ただ、発表がまさにRX100買っちまった直後だったから、
年明けになっちゃうかな?
>>609 XF1とRX1002台持ち羨ましいな
俺の場合年末年始の旅行で使う予定あるから、慣らしを考えると12月初旬で決めないと。
本命はこれだが、値段しだいではRX100やS110まで考えてる。
心がグラグラしてしまってる状態wwww
>>610 S110かあ。
その3機種でほんとの意味でのポケットサイズはS110だけだし、あのクルクル部分の
感触と操作性も一番なのだけれども、やっぱダイナミックレンジ狭いのがね。
その点、RX100はコンデジとしては余力あるよ。
ただ、jpeg化のエンジンが上抑え気味らしくて、最大限に広くするにはDRO(ダイナミック
レンジオプティマイザ=暗部持ち上げ)をONにして少しアンダー目に撮る必要があるけど。
ダイナミックレンジや高感度性能が確保出来れば高画素も悪くないと思わせてくれるのは良い所。
TV、ビデオからの伝統で色目にパナみたいな派手な脚色が無いところは一長一短かな。
XF1は片手撮り出来ないとかの突っ込み所あるけど、
一度富士の色に馴染んだ上、EXR DRの素晴らしさ知っちゃうとねw
出す時期遅いよ
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 20:38:37.14 ID:HUp68o3X0
そっかな。
RX100にはない部分があって良いと思うよ。
特に広角、発色の良さ等。
RX100から買い換えようかな。
安くというか
操作を見直したXF2出さないと売れないよ。
>>614 操作性を良くしたらボタン配置が醜くなってしまう。このカメラはデザインを優先すべき。
画質や操作性が欲しけりゃ一眼なりGRDなり買えば良し。
しかしXF2は質感を向上させて欲しいな。裏面ボタンをアルミ無垢ヘアライン加工にするとか。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 23:18:15.44 ID:ZMP9S5Z30
この操作性の楽しさが判らないやつは
ボタンでレンズが出てくるカメラを使っていればいい。
レバーでズームを動かすカメラを使っていればいい。
ま、同意だわな。
手動ズームの面白さは選ばれし者以外分からなくていい。
そういうコンセプトのカメラなのか?
KUROの様に売れるといいな
そういう「操作する楽しさ」みたいなのはX10に任せるのもありだと思う
こっちは見た目が普及価格帯のコンデジなだけにそこらのコンデジと同じ操作感を求める人がいるのもわかる
でも格好いいよな!
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 13:41:52.76 ID:bYvt0/Ed0
コンデジはそこらにいっぱいある。
もういらない。
欲しいのは使っていて楽しいカメラ。
撮るのに一手間掛かるカメラだけど
そこがいいね
オッサンだけしか買わないカメラ
手動ズームは良いんだけど、電源入った状態で持ち歩きたいから
首から下げられるようストラップホールは二箇所欲しかった。
薄型だからなぁ。
薄型コンデジを両吊りしたい人も奇特でしょw
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 22:45:17.12 ID:bYvt0/Ed0
>>622 うん子どもはRX100とかの方がいいと思うよ。
ニンテンドーDSみたいに動くし。
おっさんというか、写真に対してまじめな層が買うカメラだと思う。
XF1使ってる人見みかけたら「ああ、こいつはカメラ好きだんだな」って思う。
ポケットからすっと出してさり気なく撮る人いたらカッコ良いだろーなー
ハンドストラップが結構お似合い
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 03:19:08.05 ID:azsfNUJl0
先日、ヨドバシでXF1を買おうかやめておこうか迷いあぐねてその辺を行ったり来たりしていたら、
XF1の展示品を手に取る客のほとんどが若い男か女だった。
結局当日はXF1かRX100のどっちにしようか悩んだ末買わなかったが、
今は8割がたXF1を買おうと思っている。
各々の長所は以下で合ってるのかな?
RX100
高レゾリューション、なめらかな色彩トーン、ノイズの少なさ
かわいい子供、女の子を撮って、きめ細かい画像に(*´Д`)ハァハァする用途。
XF1
色表現の優秀さ、ダイナミックレンジが広い、広い広角
旅先で見た印象的な風景を、できるだけリアルに撮って家に持ち帰る用途。
あと、XF1の専用ケースって便利なんでしょうか? 買っといた方がいいのかな‥‥?
純正ケースはダサい上に高いからイラネ
純正ケースなんぞいらない。
くしゃくしゃの紙袋から、さっとXF1を取り出しサクッと撮って去っていく・・・粋だよな。
白金カイロの巾着袋にでも入れておけば良くね?
A.T.フィールド (Absolute Terror FIELD)
すべての生命体が自らを形成するべく持っている排他的精神領域。
相転移空間とも言われ、使徒やエヴァンゲリオンはこれらを防御壁(バリアー)の一種として使用でき、
強力なものになれば物質化され、極めて高い防御力を持つ。
EVAやN2兵器以外の通常兵器ではダメージを与えることができないが、
同じA.T.フィールドで中和したり強引にこじ開ける事が可能。
第5使徒ラミエル戦では、A.T.フィールドを貫くエネルギー産出量は、
最低1億8000万キロワット(日本中の電力)が必要とされた。
使徒レリエルのように構造の形成に重要な役割を果たしているものもある。
使徒との戦闘における重要な制約条件の前提とされていることが多い。
それは、人間も同様であり、A.T.フィールドがなくなると自我が保てなくなり、
L.C.L.へと還元してしまう(人類補完計画)。
シンジがエヴァ初号機に取り込まれたのはエヴァとの境界線が消失したためである。
略称の英語表記については原作オープニングのカットインに登場する(1分10秒頃)。
正式な訳語は「絶対恐怖領域」だが、略して「絶対領域」と表記される事もある[8]。
また、新劇場版「序」のDisc02では「絶対不可侵領域」となっている。
監督の庵野秀明は書籍『スキゾ・エヴァンゲリオン』の対談で「A.T.フィールドは心の壁のようなもの」と語っており、
実際に劇中でも渚カヲルがA.T.フィールドのことを「心の壁」と称していた。
原動力はリビドー(生、性の欲望)であるとされる。
やっぱオッサンしか買ってないのな
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 19:25:05.24 ID:G1vChfMs0
>>636 おっさんです。はい、これ買いましたよ。多重露出できるのが欲しかったので。
画像には正直ガッカリです。リコーGRDと取り比べるとまるで安っぽい塗り絵みたいです。
色合いをいろいろと調整してみましたが諦めました。正直後悔しています。
露出補正はしやすいほうかも。マイナス補正かけまくり。
まあでも約5万の損で済んだと思えば・・
テカテカ明るく軽い色合いがすきなうすらお馬鹿さんにお薦めします。
安っすい液晶使ってるん?
GRD厨は、色が独特だったと気がつかないのかねえ
その視野の狭さはすごいわ
なんで多重露光したいやつがこれ買うかね?
フォトショも使えない奴が無理してGRDやXF1買うなよ。
>>641 それじゃ売れんだろw
いかにオレみたいな、ドシロートに売るか、だ
ド素人はこんなマニアックなカメラを選ばない。
ちょっと背伸びしたいニワカマニアが無理すると痛いんだよなぁ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 21:53:54.86 ID:a7P8kD96O
社員のステマが酷くてうんざりするな
写真に真面目な会社がこんな酷いレンズの糞画質カメラをハイエンド詐欺価格で売るだろうか?
ボディにみっともない合成皮革を巻けば値段を吊り上げても騙せるとほくそ笑むだろうか?
初めてデジカメ買ったド素人だけど、一眼からコンデジまで一年間吟味した結果これを選んだ。
これはこれは馬鹿なド素人だこと
社員でもなんでもないマニアだけどXF1のレンズは素晴らしいレンズだよ。
他社が電動式にして蔑ろにしている部分に一切の妥協が無いすごいレンズ。
これが本当の贅沢ってやつだ。
鏡筒とレンズは別物だと小一時間
べつもんじゃねーよ。
同一パーツとして組み上げられている。
あんなに二線ボケが強く出るのはいただけない
描写しか見れないスペック厨にはXF1の良さって一生かけても理解不可能だよ。
面白みの欠片も無いRX100でも勝っておけばベンチマークで満足出来る。
レンズで選ぶならX10、サイズで選ぶならXF1かねえ。
bokeh具合の美しさまで言い始めるとX-E1あたりに行かねばなるまい。
X-E1+サブXF1の組み合わせは案外アリかもだが。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 22:32:49.96 ID:a7P8kD96O
写真に真面目な会社であれば絶対にレンズ性能(画質)を優先する
見せ掛けのレンズギミックを優先してここまで酷いレンズ性能(画質)のカメラを作り、
合成皮革を巻くだけでハイエンドと偽って、数万円上乗せし販売するなど絶対にしない
まあレンズもそこまで酷くないんだけどね。
25mmスタートでこのF値、かつこのサイズなら、優秀と呼ぶべきレベルだとは思う。
レンズで選ぶならP7700かな。
描写はRX100よりいいけどこれまた面白みの無いカメラだけどね。
撮ることの楽しさというベンチマークに出ない所に目を付けたXF1の面白さには勝てない。
富士は写真を真面目に考えてるんだよなぁ。
レンズ性能を優先してこのギミックが無くなってしまったら本末転倒だ。
それこそ写真を真面目に考えていない他社のつまらないカメラを買っとけと思う。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 22:48:34.26 ID:a7P8kD96O
>>654 1〜2万円の低価格コンデジと比較すればそこまで酷くないかもしれない
だがレンズ性能の高いハイエンドコンデジの中では、
X-F1の酷過ぎるレンズ性能の悪さはあまりに突出している
中身はただの低価格コンデジだからせいぜい1.5〜2.5万円が写真に真面目な会社の値付けだろうな
安コンデジでキタムラサンプル同等の絵が出るんだったら喜んで買うんだが・・・
まあ値段第一ならP7000とかXZ-1あたりの型落ち買っとけと思う。
この薄さでX10同等なら悩むな〜
クリスマスに買ってもらえるかな、、、
>>657 いやいや
デザイン料と合成とはいえ革張りフォルムで+1万円ってのは理解できる
センサーだってハイエンド系ではRX100だけが突出していて、その次にでかいX10と同じだし、その辺の豪華さはある
この辺だけでも値段としては十分釣り合ってるとは思うよ
でもこれを画質重視路線とは言えないよ
やはり広角域のボケの汚さは厳しい
このカメラは飽くまでファッショナブル・ポケットサイズコンパクトだよ
ぶっちゃけS110よりは描写いいっしょ?
バカすぎるw
もしXF1が1〜2万円だったら手動ズームも革張りも無くなってるわな。
中国人ってホント、バカの上に意地汚くて嫌悪する。
ぶっちゃけS110もレンズに無理が出ていていい描写ではないからな。
とんとん。
写真は真面目に考えてるかもしれないが、カメラに関してはあっさり放り出してしまう悪癖がある会社という印象だよ。
銀塩Xマウントを2つ作って「やめた」ニコンボディのデジ一つくって「もうやめた」
今度はデジタルで「Xマウントはじめました。よろぴく」とか言われても、はいそうですかと飛びつく気になれない。
開発陣は真面目なんだけど、明らかに戦力不足だね。
100人必要な開発を2〜3人でやりくりしている印象。
その町工場的な発想がまた面白いのだけれども。
コンパクト機でボケ味を語るのはどうかと思うけどね。
非球面レンズを組み合わせてサイズを縮めようとするほどボケは汚くなる。
俺が優先する第一はパンフォーカスが美しいこと。
その意味では、XF1はベストではないが、かなりいい。
開放の周辺はすこし残念だが。
写真を撮るのが好きなのと
カメラが好きってのはまた別なんだろうね
俺はXF1で撮るの楽しいよ
>>643 ヨドで素人の自分にこれかs110勧められたお
そういう風貌だったのでは?
きっと顔つきがメカメカしいんだろう
IDコロ助のネガキャンが始まっているところをみると、
いよいよ神機認定が来たな!!
なんかレンズの保護フィルター?がかなり良質で
フジだから色あいがきれいみたいなこと言ってた
>>633 クソジジイにも程があるw
タダのコジキだろがw
団塊はこれで本気だかんなw
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 12:23:09.30 ID:0+k6Im330
>>673 女子高生みたいな素人が喜ぶ色あいだと思う。
ええ〜これ写真にして見たらキレイじゃん、みたいなノリの
オッサン、それ妄想だぜ?
じゃあ玄人様が喜ぶ色合いって何よ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 17:21:45.67 ID:WDdhbv670
やっぱコダクローム64の色あいを出せるGRDだろ
爺RD
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 18:03:09.54 ID:WDdhbv670
そのジョークたいした感性やなw
なんだ、個人の好みか
※効果は個人差があります。
G爺が R劣等感で D駄々こねる
友人の借りて使ってみたけどコンデジの域は出てなかった。もちろん悪くはないけど。2/3じゃしょうがないか。
(これコンデジなんだけどなあ…)
コンデジの域を超えるなら
デジイチなんて要らなくなるよね。
何を言ってるのか分からんが撮影感覚は完全にパクデジの域を超えてる。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 07:05:53.78 ID:5wwnWnjn0
>>691 689は火病の国の人だから触っちゃだめ。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 02:03:35.72 ID:jzfeKZX80
センサでかいのにレンズ小さいって最悪じゃん
そう思ったらX10でも使ったらいんじゃね。
キャップ式だけど。
センサー大きいのにレンズを小さく出来るなんてすごいことなんだが。
作例の広角端、良くないね。X10より広角寄りにしたことで、厳しくなったか。
買い足そうと思ったが、これでは…
画質だけが気になるならXE1でも買ったらどうよ?
他社使ってた俺からしたらGRDの画の方がよっぽど塗り絵
フジはメニューのインタフェースの糞っぷりを直してくれたらいいのに
なんだよみんな。。。最初はすげえ画を吐き出すとか言ってなかったかい?
いちいち重箱の隅をつつく奴の話に
反応してんなよ。
>>700 誰も言ってないが、何処でそんな偽の記憶を植え付けられてきた?
693の差は重箱じゃないだろ。
塗り絵傾向は他社程度だとして、解像は1/1.7と同等以下、そして寄れない。
暗所性能も1/1.7同程度。RX100は別格として正直P7700やXZ-2の方が良い気がする。
海とビル群の絵では唯一ラーメンが出てるし。
これらを理解したうえで、デザインとサイズで選ぶなら良いカメラ。
身に付ける小物として値段分の価値はあると思うし。
レンズバリア式ではない甘やかされた設計のP7700やXZ-2と
2重沈胴しながらレンズバリア式でしかも手動ズームであるXF1比べても、な。
あまりにも立脚点が違いすぎて比較にならない。
そういうスタイル無関係に出力結果だけで比べるならXE1と比べろよ、と。
レンズバリア式の高級コンパクトって数少ないもんな。立脚点が違いすぎという
意見はまったくその通りだと思うよ。
(フィルターやフードをつける選択肢もあるべきだし、もちやすさや
レンズ設計重視で小型化は二の次で大きさは中庸を取るという思想も
ありだから甘やかされたとは思わんが)
>>703 お前こそわかっとらん。
XF1は広角側なら寄れるし、
EXRはそもそも解像度重視の
センサーでもない。
RX1おすすめってことですか
少なくともXF1は勧めない
勧められない
その分小さいですけど、そこは評価しないんだねw
うん
評価に値しない
>>706 解像を重視しないんだったら\15,000のF770EXRという選択肢もあるんだよな。
羽根絞りと手動ズームと見た目で、差額がペイすると考える人もいると思うが。
>>711 センサーサイズとかレンズの明るさとかずいぶん違わないか?
>>712 つまり解像と暗所性能でそ?
DRはEXRだからどちらもコンデジ最強クラスだし。
コンデジなのにコンパクトさを評価しない基地外とはこれ如何に
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 19:33:48.43 ID:fUW6jlvp0
日本初の高速作動デジカメニコンD70出てすぐ買ったら初期不良食らったし
これもくらいそうだわ。でも5万弱だから諦めやすいわね
改めてコンタックスT2をいじるとレンズがかなり小さかったんだなとしみじみ。
フィルムはフルサイズであのレンズ
起動、収納が早いんだよな、コレ。
電動レンズは起動でニワーって出てくるのを待つのがとても嫌、
しまうときに電源、ポツと押してムニーと引っ込むのを見てるのも嫌。
XF1は、スコサクでパシャと撮れる。
色がいいのと併せて、そういうメリットがあるんで選びました。
ジジイってホント待てないよな
待つのが嫌いだよな
死期が近いから潜在的に焦るんだろうな
自分で操作してる分、起動でワンテンポ遅れる感が否めない。
速度自体は速いんだろうが、遅いって感じ。
X10とかに比べるとキャップを外す時間よりも速いと思う。
ポケットに入っちゃうからカバンから出すより早く撮れるな。
RX100は飽きが早かったなぁ。
撮っていてつまらない。
その逆の位置にあるのがXF1。
撮ること自体が楽しくなるカメラだ。
そのへんは主観になるからねー
撮ることをどう楽しむかは人それぞれ。
逆に言えば、XF1触って楽しいと思わなければ、絶対性能に優れる他のカメラを買ったほうが良い。
人それぞれだからこそカメラに個性が必要なんだよね。
性能ガー性能ガーとベンチマークにこだわる人用にはそういうカメラが用意されていて
XF1のターゲット層とはまったく異なるんだから、比較したりするのは完全に無意味。
>>725 性能が良いカメラが欲しかったら他社へ行けって感じだよね
まぁデザイン料みたいなもんだよ
>>726 X10も十分以上に性能高いけどな
あのDRはRX100には逆立ちしたって無理だし
手振れ補正も全然強力だし
X10の話は・・・、やめてくれないかッ!!
モザイク消去が青じゃなくなったのな。
安っぽいのは相変わらずだけど、少しはマシになった。
RX100は優等生すぎて癖がなさすぎるんだよね。
当たり前ではあるんだけど、構図とSSと露出位しか調整するところがないみたいな。
ただ、DRも高感度も解像度も全部バランスよくいけてるから手放せない。
XF1は色々遊べるから楽しい。
特にワンショットでHDRと同じ事ができる機能は偉大だわ。
>>711 極端な奴だな。
解像を重視しないからと言って
全く無視してる訳じゃないの。
それがEXRなんだよ。
お前には最近のFとXF1の画像が
同じに見えるのか?
センサーサイズが大きくなった恩恵が
十分感じられるはずなのに、
なぜそこを無視してまで、
「F770でいい」などと平気で言える?
ファインダ窓の無い不自然さを修正してくれるビックリマンシールを付属してくれてたら、買ってた。
>>717 ニワーッもだが、俺はズーム駆動で電池食われるのが癪に障るw
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:17:23.14 ID:3NBHTRsE0
俺は、35mm付近の画角が標準。
だから、電源を入れて、一旦、25mmで止まるカメラがほとんどなのが憂鬱だった。
そこから、もうワンステップで35mmにする必要あるしね。
だから、このカメラの方式は大歓迎だわ。
壊れ易さが心配
4,5年は使いたいから
それくらいの期間なら問題ねーって誰か言ってくれ
どーにもこれが欲しい
デジタル製品を4〜5年とか無理。
しかし1日1枚しか撮らないと決意出来るならそれくらいは持つ。
機械的に故障するよりも先に新製品に目がくらんで旧式機を手放したくなる
方が早いんじゃね?w
>>738 今の今年で3年目なんだよね
そんなしょっちゅう買い替える余裕ねいっす
旅行でもなければ1日20枚くらい
この起動方式好きなんだよなぁ
>もうワンステップで35mmにする必要ある
ワロス
撮るだけでツーステップも必要なカメラに何言ってんだw
撮るのに2ステップ以下で撮れるカメラなんてこの世にあるのか?
ステップ1、電源を入れる(レンズを回す)
ステップ2、シャッターを押す
この2ステップの前にキャップを外すという手間がある機種があるのは知ってるが。
オートハーフ
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 19:47:06.02 ID:NtX6o1iI0
>>739 ほぼ一年おきに浮気してる俺ならここにいるw
ニコンD800は高いなあと思いながら高額コンデジ十台以上買ったわw GRDは3台買ったww
>>738 富士は放置プレイがあるから壊れたら新型買えばいいや、
って訳にいかないからそう単純でもないんだよ。
つなぎでF70EXRとX10があったにせよ、
XF1にしたって、F200EXRのディスコンから丸三年だぜ。
X10は買おうと思った矢先にWDでこけやがるしさorz
長く使えば可動部ほど痛むから未知の方式では未知でFA
カメラは当たりゃ長く使えるけど
他のもんと比べて値段と使う期間考えりゃ元とれてるんだから当たりに期待しすぎだよ
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 20:58:00.62 ID:DQo/BnZs0
多くの家電店のXF1展示品は、電源入れる際気持ち良く「カチャッ!クイッ!キュッ!」って操作できるんだけど、
京都ヨドバシのXF1展示品は、11月21日時点で沈胴部がガタついていて何かに引っ掛かるようで、非常に電源ONにし難かった。
しばらく使っているとこうなりそうで怖い‥‥
でも、RX100とXF1で悩みあぐねた結果、今はXF1を買おうと思っている。
今は黒にしようか茶にしようかに迷っている。
通勤のかばんに入れて常用しようと思ってるのだが、黒色・グレーのスーツに茶色のカメラって変だろうか?
茶色だけ手触りが違うから良く店頭で比較してみた方がいいぜ。
Q有ってQ10も買おうかと思ったのに、こいつにやられそうだ。
Qの02ズームがボケボケ無ければのー
Qは単焦点or魚眼、こいつはズーム
Qは全部のレンズボケボケだろ。
>>749 Q10 売らなきゃいけないんだけど仕事で。
何が魅力なの? どこの層にうけてんの?
これまで使ってたF31fdは暗いところで感度あげるとノイズが酷いんで、
最新式なら暗くてもきれいにとれるだろうと思ってXF1を買った。
ところが、写真ど素人で使いこなせてないっていうのもあると思うけど、
暗いところであまりきれいに写らない。
明るいところで撮った感度低い写真も、「こんなもんか…」ってレベル(JPEG)。
使いこなせればもっといい写真がとれるのかな?
それとも奮発してRX1とか買うべきだったか?
>>753 とりあえず画像サイズをMに固定
isoオートをオート(800)くらいにして様子を見てくれ
放っておくとガンガン感度上げちゃうのが
FUJIのコンデジの特性。
F31にしても、最初にやらなければならない
設定の一つとして、感度の上限を
800ないし400にするってのがある。
あんたの場合、XF1ではDR優先にするなり、
EXRオートにするなりノイズを低減する
設定にするべきだろう。
それでも不満だって言うなら、
現状、コンデジにそれ以上望むのは無理だと理解しなきゃな。
RX1までいかなくてもRX100程度でも余裕でXF1を超えるものは望めるよ
CCDの600万画素とCMOSの1200万画素の比較なら低感度でのきれいさは負けるかもしれないし
暗いところでの撮影は流石に一眼レフやミラーレスほどの大きな差は見込めないけど
ちょっと暗めなところの撮影では余裕がふえてるのでは。手ぶれ補正もついてるしレンズも明るい
あとは写真を同じサイズに縮小して細かいノイズが消えることを期待するか
それで納得しなければもっとセンサーの大きいやつがいいかな
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 23:26:35.46 ID:fxP6IEpo0
>>753 両方持ってるならとり比べればいいじゃん
同じ感度、F値、シャッタースピードで同じもの撮って、
XF1の方がキレイにと思わなかったら、奮発してRX1買えばいいよ。
>>753 自分もf31fdは気に入って使っていたけどさすがに古くなってきたので、去年s95を買いました。
当時s95はわりと評判のいい機種だったけど何度か撮り比べてみて改めてf31fdはいいカメラだなぁと思いs95は手放しました。
未だにF30〜F31の亡霊って生きてるのな・・・。
そりゃF30もS95もRX100もXF1も
普通のコンデジの大きさの中での高級っていう同じジャンルだし
そうそう、S95というと、もうふたつも前の型で、ずいぶん古く感じるが
一年前には最新鋭だったんだよね。
XF1は何年か継続かな。
F31やS95なんかは高級で信者が付いてるわけじゃなく、
最終投げ売りの2〜3万円で買ってての、狂信者だからタチが悪い。
亡霊って言われるのもそんな貧乏神的イメージだろうな。
CMOSコンデジにスーパーCCDハニカムの立体感を期待してはダメ。
X10ですら空や木々の階調感で及ばないのに、レンズの劣るXF1では言わずもがな。
暗所性能は一応向上してるのだが塗り絵が全てを台無しにしている。無理にノイズ消さなくていいのに。
この板はカメラ自体はどうでもいい人が多すぎるんだよな・・・
766 :
753:2012/12/04(火) 00:55:11.55 ID:hxKFlZGy0
おお。いろいろとレスサンクス。ど素人ですみません…。
感度固定はF31fdで試してみたけど、なんか焦点が合わないので諦めてました。
絞りを調節すればある程度まではいけるようですが。
あと、F31fdのオートで勝手にISO1600になる被写体をXF1のオートで
撮るとISO400になるので、性能はよくなってるようですね。
とりあえず、F31fd、XF1とも、いろいろと試してみます。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 16:26:00.58 ID:q6/if2NQ0
今日、初めて触ってきたけどコレ格好いいね!
インターフェースが特に惹かれた
ただ、レンズが小さいのが画質優先してないみたいでどうも・・・
どうも、何よ?
画質重視のデカイレンズのにしたらどうよ?
どうよ、何よ?
きん、ぎん、どうよ?
>>238 恐ろしく亀レスだが、写ルンですでそれやったことあるわ
ばあちゃんの葬式の時に、親戚が持ってきた奴で俺が撮影役しただけだけど
1600フィルムのやつだったかな?違うかもしれないけど
XF1が気に入ったのならサクッと買えばいいのに、と自分自身でも思うんだが
X10と大差ない値段で、踏ん切りが付かない
用途からすると画質が落ちても小さいXF1なんだけどね
用途って?
山歩き及びサイクリングのお供
カメラがでかいと、大きめのウエストポーチなんかが必要で、やっかいなので
山とか景色がきれいに撮れることに期待しててね
以前はパワーショットCCD機を使っていてそれなりに満足していたが、
買い換えた、裏面なんちゃらの酷さに我慢できなくなった
まあ、安いのを買うのが悪いんだけど
広角メインの風景撮りで画質も求めるなら、正直向かないと思う。
S95の色合いが好きならRX100でいいんじゃないか。
俺はあの発色は苦手だけど。
RX100の絵は見たことないけど、ソニーの発色の傾向は
山や景色撮りで使うと記憶色とは違う独特の色合いなので慎重になったほうが。
緯度の高い欧州やチベットのような高地で撮るとダイナミックな色合いに
なりそうだけどなw
山や景色ならフィルムモードで解りやすい選択肢があるこの機種は
悪くないと思う。雑誌の評価を見てもオリジナル銀塩の色合いに近いとあったし。
見たことも無いのにソニーの色の傾向が分かるエスパーが居ると聞いてw
どんなメーカーでも各機種ごとに色の傾向は違っていて
メーカーひとくくりにするなんて乱暴なことは出来ないのにな。
おっと、キャノンは別だったな。
>>776 ソニーの場合は記録写真的だよ。しかしマニュアル設定で弄れるからどうでもいい。
結局玄人はRAWで撮って後で好きな風に現像するだけだしな。
オリのガラス一枚隔てたような発色とかRAWで本当にいじりきれんのかねえ
そんな画質だったらここまでRX100が評価されるわけないだろ。
今後はともかく、現状では高級コンパクトの画質のハードルを三段階くらい上げてしまったカメラだよ。
操作性は最悪だけどね。
>>780 そりゃセンサーが一眼と同じなんだから当たり前だろw
でも筐体がメカ丸出しだから大きさが似ているだけで別ジャンルだよ
センサーが1眼と同じ????
>>782 センサーのサイズがフルサイズということじゃね?>RX100
1インチのどこがフルサイズなんだw
まあ同じ1インチセンサーのニコワンがカテゴリ的にはミラーレス一眼だからなんだろうが、
ミラーレス一眼のセンサーサイズはまちまちなので語弊のある表現だわな
>>779 ペンタのイグアナグリーンよりマシだけどなw
どんな植物でも絵の具の黄緑だw
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 21:52:33.88 ID:r+k2aJ+r0
RX1が25〜80ミリズームだったら即買うんだけど
こんちは。
五年間仕事としても相棒だったF50fdを手放して本日購入。
製品のマクロ撮影、特に顕微鏡を使ったものが多いのだが、マクロ性能を
知らずに購入した事が、果たして良かったのか…
明日、仕事で試してみます。
仕事で使うなら、新機種を試して満足した時点で旧機種手放すべきでは。。
つーか仕事で使うなら故障に備えて予備機としてとっといた方が…と言ってももう遅いか
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 10:21:11.85 ID:3GWYQ8Dv0
>>777 RX100の使用レビューや、個人ブログでの感想で普通に述べられている。
あと、RX100とXF1の比較をしているサイト、ブログ、掲示板を読んでもそう書かれている。
>>777の考え方でいけば、Webや2chの利用者は全員エスパーになるwww
,、,, ,、,, ,, ,,
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それ
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';, ブラインドテストでも同じ事言えんの?
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ | 色だけ見て何処のメーカーなのか
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|. 当てられんのか?って聞いてんの
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
しかし盛り上がらないね。
RX100との差は何処なんだろう。
やっぱりレンズがX10と違って微妙だから?
>>794 X10もスレは全然盛り上がってないぞ
ハイエンドコンデジ系を中心にしている連中は、もう一インチセンサーでないと見向きもしないと確定してしまったな
俺はX10の方が全然好きなんだが
いやほんとに。
RX100だけが盛り上がってて、P7700、G15、LX7スレは何処も閑古鳥だな。
唯一XZ-2スレだけ荒らしで大盛り上がりだけど、ああいう盛り上がり方は嫌だ。
この板で盛り上がるのはほとんどろくなことがない
>>795 おんなじ価格帯でRX100買えるのに他のカメラ買う意味あんの? って思うわ。
でもX10かっこいいんだもん。ずるいよなX10
X10やXZ-2は望遠端明るいからなあ
そのうち鏡筒のガタとかで盛り上がるのかな?
金額だけでしかカメラ選べない奴ってさもしいよな。
そんな貧相な価値観で写真やってる奴は写真もさもしい。
X10はホワイトディスク問題で大盛り上がりに盛り上がったもんなァw
あれくらい致命的な欠陥が出るとこのスレの賑わいも加速する。
そんなこと言ってるとブーメランでおまいらの推しているカメラのスレが
盛り上がってしまうぞよ
望遠端明るくて具体的に得することって何かな?
今時のカメラで手振れなんてしないだろうし。
カメラの基本構造の話?
>>804 手振れしないようにするためにはそれだけISO感度上げなきゃいかんだろ。
そうすると画質が悪くなる
>>804 ズームしたら感度あがりまくり、手ブレしまくりの状態を軽減できるだろ。
とはいえRX100もテレ端は暗いわけだから、こっちが盛り上がらない理由は他に有るのかも。
単純に高いってだけかな?
暗がりで動いているものを最望遠で撮る趣味の人に必要ということか
単純にRX100が妥協無き本気カメラってだけでしょ。
それ以外の機種は何処か手抜きであることがバレてしまった感がある。
つかXF1は元から、数多くバカ売れさせるような商品とは違うようなコンセプトで製品づくり、販促がとられてるだろ。
いや営業としては当然、バカ売れするように仕向けているんだけどね。
ただRX100の出現はどのメーカーにとっても予想外でありイレギュラー。
続くRX1でも相当な衝撃が走ったわけだけれども、
ソニーとしてはRX100、RX1のセンサーを各社のみなさんよろしくね!というデモであり
今後各社からああいうカメラが出てくる可能生は非常に高い。
それが分かっていての盛り上がりなんだろうなと思われる。
>単純にRX100が妥協無き本気カメラってだけでしょ。
ホメ殺し?
良いカメラだとは思うし、買うつもりだけど、こんな風に思いこむ人がいるって怖い。
道でであったら「同士!」とか微笑んできそう(笑)
知り合いに高級車をとっかえひっかえ乗ってる金持ちマニアがいるが
最高の1台なんて無いといつも言ってた。そんなもんだと思うがなあ。
妥協してないのは「1インチセンサー搭載であのサイズに抑え込んだ」部分でしょ
当然そのしわ寄せはレンズやら操作系やら色々出てるけど
まあ一発目はインパクト勝負だし、「世界最小!」は家電メーカーが大好きな
分野だからなw
1インチ2000万画素センサーでF1.8、レンズバリア式ズームレンズ、フルマニュアル機能。
何処にも妥協してる点が無く本気丸出しじゃん。
同列のP7700、G15、LX7、XZ-2、そしてXF1が勝てないのも分かる。
が、何故かそういう事実を言うと怒り出す
>>813みたいな人が居るのも不思議だ。
1インチで2000万画素ってどうなの?
1インチ1000万画素クラスと比べても写りの差は歴然?
夜景とかは同センサーなら画素数の少ない方がキレイに撮れると聞いたけど。
画素数は解像で歴然とした差が出るけど、それ以上にスペオタへの訴求力が段違い。
画素数が少ない事のメリットは現代の画像処理技術の前には皆無だし
回折しにくい大口径レンズ付けられれば無敵だろうなぁ。
>>816 解像は圧倒的
ダイナミックレンジもかなり良い
ただレンズがイマイチなのをデジタルでごまかしてるから、広角周辺と望遠の画質で
他社コンデジに負けることがある
風景撮りならP7700のほうが向いてるかもね
RX100のダイヤルってなんかこう…クリック感もないし反応遅めだし、
マウスホイールやアンプのボリュームみたいに割と嫌な傷み方をしそう。
XF1のはどんな壊れ方をするかわからないが、まだメカのほうが安心できる。
4倍くらいなら別に2ボタンのパワーズームでも構わないと思うんだけど
すっきりするからまあいいか…でも少なくともあのリングに複数機能を割り当てるのはないわ。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 15:13:59.96 ID:Sya2vEdu0
たぶん画質はRX100の方がいいと思うんだ。
でもあのレンズがボタンでウィーンと出てくるのとか、
小さなレバーでズームをあっちこっちするのは、使いたくないね。
コンパクトカメラは画質よりも日々使って楽しいかで選びたいね。
そういうところで被らないように各社個性出してるわけで、
XF1は操作性で他社の上を征く様に工夫されている。
ガシツガーばかり繰り返していてもカメラの楽しさってのは見えてこないものなのさ。
>>809 たとえば水族館。たいていはフラッシュ禁止だし。
>>824 大水槽の奥の方にいる魚を望遠で撮ってはいけないのかw
なんでまた、いまどき広角30ミリなんて糞コンデジの話題に逸れるわけw
>>825 なんでわざわざ無理すんの?
コンデジの利点てなんだか知ってる?
>>827 ん〜、俺の場合水族館で使いたくてF10とかF30とか使ってたから単に実体験。
XF1はCMタレントの人選をミスった印象がぬぐえない。
本木は良いんだが、真木よう子ってのが地味すぎるだろう。
男にも女にもそんなに人気ないし、実績もそれほど・・・・・とにかくパナマイクロフォーサーズの初号機のCMに起用されてた熟女女優と同じくらいの失敗度だよ。
まあ、XF1自体が失敗作だし問題ないだろ
コレが失敗作ねぇ・・・。
だとしたらマジで成功作はRX100のみになっちまう。
そんなつまらん業界は嫌だね。
X-E1を購入したオレが来ましたよっと
X-E1レンズセット&XF35mmF1.4Rを購入したけど、
リーマンのオレが毎日仕事に持ってゆくにはでかすぎるなぁと
じゃぁ、カネが出来たらXF1買うかなぁと思っている
Facebookに画像投稿したいから常時携行出来て背広のポケットに入るXF1が良い
無駄な出っ張りが無いし!!
沈胴式のレンズなんか、常時持ち歩くのにはピッタリだよね
ただな、X-E1用のZeiss広角・マクロレンズを購入予定だから購入時期は3年後かなぁw
その時には後継機に変わっていると思うがw
>>816 本来ならダイナミックレンジでボロが出るんだけど、
そこは他社より1世代進んでいるソニーセンサーの力で同クラス1000万画素の
ニコ1より少し劣る程度まで押さえ込んでいる。
個人的にはソニーセンサーで1000万画素クラスで作ってほしかったけどね。
画素サイズで言えばXF1と同じなので他社高級コンデジよりは圧倒的に余力
あるから、それで2000万画素の解像力はデカイよ。
レンズ駄目とか言ってる奴いるけど、広角・望遠端では2000万画素解像して
いるし1000万画素クラスのレンズと比べたら別物。
ただ、同じカテゴリーでもXF1とは方向性の違うカメラ。
XF1のセンサー性能を超えたダイナミックレンジ拡張や開放からの光芒とか
独特のコンセプトがあってRX100を持っていてもXF1は欲しくなるし、
XF1を持っていてもRX100も欲しくなる。
このクラスで辛くなるのはS110じゃないかね。
値段ではP310に喰われて、性能や写りの個性ではRX100やXF1に喰われちゃってから。
S90でこのジャンル作り出したキヤノンの事だからS120はすごい改良版が出てくると思うけどね。
まあでも一番売れてないのはこのXF1という現実
やっぱり店頭で手に取って電源を入れられない人が多いのではと懸念
>>835 売れてないのは朗報だね
はやく投げ売りしてくんないかなぁ
2万円ぐらいで在庫処分してくれたら絶対買うねw
売れないように願うばかりだ
あのギミックよりもコンデジなのに片手撮りを許さないところがな。
面白いし微調整がきいて良いんだけどコンデジの手軽さ捨てさせているのが微妙なんだよね。
まあ、一点、重要な何かが抜け落ちているところが富士らしいと言えば富士らしいんだけどさ。
正直言えば、素直にF200EXRのレンズ明るい版を出してほしかった。
特殊用途まで全て満遍なく抑えていることを要求されるから最近のデジカメは大変だな
>真木よう子ってのが地味すぎるだろう
いま、視聴率をとれる、映画なら観客動員を見込める女優じゃんw
AKBかオスカープロ女優みたいなのを良しとするって気持ちも判らんではないが
触って来たけど
あのスイッチ?壊れそうだな
片手撮りするような「普通のコンデジ」なら他社から山ほど出てるだろ。
XF1のスタイルはXF1にしかなく、唯一無二だから他の選択肢は無い。
>>842 まあ買うなら5年保障くらいは必須ってこったね
どんなに楽しいXF1でも5年は使わないな。
>>831 残念ながらマジの成功作はRX100だけじゃないかな…
ルックスと操作性でX10欲しがってる俺みたいなのは
わりと少いと思う・・
>>838 Xシリーズ投げ売りあるんだろうか・・・
あるならF800買わずに我慢する子になる
>>846 ルックスも性能の内だとは思うけど
マニュアルズームに、iフラッシュに、カメラ内現像での増感による暗部持ち上げもできて、通常においてiso100でDR400%まで拡大できて
その上360°パノラマと連写合成まであって、ダイナミックトーンまであるのはX10くらいのもんだよ
ポケットサイズじゃないのが唯一の致命点だろうな
俺はX10の愛用者だけど、RX100のコンパクトさには超えられない壁を感じる
初めて触ったけど
まえに話でてたみたいに裏の塗装はげてた
そこが不安だなあ
ギミックはいい感じ
さあ買っちゃうかと思ってヨドバシ行ったら、これまで51800円だったのが、54800円+専用ケース(先着10名)になっていた。
でも、その横で「先着3名に限り、本体+専用ケース+4GBSDで51800円」ってあったのを見て、最後の1台を買ってしまいました。
しばらくこのスレでお世話になります。
投げ売りになりそうなのはXZ-2だなあ。センサーサイズ小さくて、レンズバリアなくて
重くてデカイ。P7700やLX7は固定客がいるし、メーカーも大事に売ってるから
そう崩れないと思う。
GF5にパワーズーム標準の組み合わせが異常にコンパクトだから、コンデジは
高倍率ズームかこのXF1くらい凝ったのかで良いやという気分だよ。
XEは広角〜準望遠域のズームレンズと明るいスナップレンズが揃えば欲しい
>>851 LX7は正直がんばってんなぁ・・・と思った。 P7700のAFもビックリしたわ
GF5とズーム…ホントいいよな。知り合いが持ってるがコレ以上なにを望むかって思う
正直XF1はもっとはっちゃけても良かったかも
AF無しとかw
>>846 おれは画質3割、その他7割って感じでカメラを選んでる。
コンデジなんてよほどトンでもないものを選ばない限り、ある程度のレベルはみんなクリアしてると思ってるからね。
この機種も画質はフジだから発色いいんだろって感じで、あんまりチェックしてない。
それよりも貼り革の色をどれにしようかと悩んでるよ。
フジにしてはレンズが酷すぎる。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 19:12:14.58 ID:alHHqUyy0
F30とか忘れてるなみんなw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 19:17:40.97 ID:zztwVY9TO
このレンズギミック、遅かれ早かれいずれ壊れそうなんだが、動作不能までいかないと保証対象にならんかな?
ガタつきも程度によっては光学性能に影響するから保証しないとまずいよな
お客様の使用方法に問題がありますので…とか言われるんかな
大事に騙し騙し使って保証期限切れと同時に壊れたりしたら最悪だな
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 19:28:02.29 ID:AK51EfS50
>>856 それを読んで、やっぱ長期保証付けとくべきだったのかな‥‥‥
レンズと筒が一体だったら光学性能に影響するけど、
さすがにこの造りだとそんなわけないじゃん。
多少の衝撃ならこの遊びが吸収してくれるかもよ?
まあ埃や砂ですぐに変な音しそうだが…
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 19:56:28.68 ID:zztwVY9TO
ガタつきは光学性能に影響しないのか…
レンズのガタつくカメラをマニュアルで使うのは気分が悪いよな
操作感を前面にアピールしてるんだから、ガタつきが保証対象外では納得出来んよな
海辺で使って翌日からザリザリなんてことはありそう・・・
手動ズームなら問題で
電動なら大丈夫って根拠は?
そもそも電動だって遅かれ早かれ壊れるわい。
どこからズームの話になった?
>>861 むしろ手動のほうが壊れ難そうと思ってたけど
そんなことないのかなw?
電動は機械が力加減するけど手動はそうもいかないしな。
人によっては即破壊。
電動なんてなかった昔の沈胴式のカメラはそんなに壊れやすかったのだろうか。
昔と今では頑丈さが違うとかあるかもしれんが。まぁそれも製品しだいか。
ズームレンズも常用してるとすぐにガタつくものな。
そりゃ、ズームよりもっと機構の複雑な沈胴ズームだと
心配になるだろね。
>昔と今では頑丈さが違う
これはあるよ。まあ、バカぢからの欧米人が使ってもそうそう壊れないように
設計されているから、設計ミスでなければそう神経質になることもないけどね。
店で触ったけど、すげー欲しくなった
レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね?粋というか
江戸時代の天才が考えそうな感じ
金さえあればいつでもF200EXRを引退させる所存でござる
銀塩と違って、デジカメなんて数年しか使わない人がほとんどだろう。
メーカーが想定している耐用年数もすごく短いんじゃないの?
>レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね?粋というか
沈胴式のレンズは海外でもあるから別に日本的じゃないと思うけど。。。
銀塩クラシックカメラを模倣したギミックをデジカメに載せるってのが、ある意味日本的かもしれない。
エプソンRD−1のように意味の無い巻上げレバーというのもあったからね。
ようは日本人てやっぱりカメラ好きなんだろうね。押せば撮れるだけじゃつまらんのでしょう。
沈胴式レンズは、すぐに慣れるよ。
不器用な俺でも日曜に少しいじっただけで、右手でXF1をポケットから出した瞬間に、左手で
レンズを引き出せるようになった。
ただカメラを使うのが何ヶ月かに1回という人だと、撮影のたびに変なもの
買っちゃったと思うかも。
まあ、そういう人はこんなカメラは買わないんでしょうね。
本題とは関係ないけど、RD-1の巻き上げレバーは
シャッターチャージのために必要なんよ。
元が銀塩レンジファインダーの流用なんだから仕方がない。
>>868 沈胴を引き出すギミックはヨーロッパのクラカメからの引用だよ。
本体デザインといっしょでイメージの源流はヨーロッパ。
それに他の機種ではモーターがやってることを手動でレンズを繰り出してるだけ
だから。電源スイッチと手動ズームの組み合わせで電動よりタイムラグ感が無いことと
マニュアル操作での機能性を打ち出してるということがこの機種の売りっつうことです。
あと、レンズ出す分の電力も省エネだね!
ズームする時、回す力を使って充電できると、なお面白いと思う。
御免、妄想でつ。
>>854 富士のコンデジのレンズなんてこんなもんよw
片ボケ問題がないだけ良いほうだ。
XF1はレンズの質が酷いカメラじゃない、
ぼったくり率が酷いだけの普通の富士コンデジだよ。
安易な電動にするより手動にしたほうがコストかかるわけだがw
凝ったレンズをぼったくりと思う韓国人の感性は理解に苦しむ。
>>869,872
俺は率直にイメージを言っている
あえて言うならそれを作った外人って日本的じゃね?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 10:21:42.39 ID:T0e7237r0
>>874 オメー、手回し充電器っちゅーのを使った事あるか?
手動ズームが無茶無茶固くなるでねーか!
>あえて言うならそれを作った外人って日本的じゃね?
この人って、日本人だけが工芸的な才能を持ってると思ってるのかなあw
いろんなギミックは欧州の得意とするところ。マシンエイジの精華を築いた彼らに
「あんたら日本人の発想に似てるね」なんて失礼だろ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 12:19:59.92 ID:AOvDZt8JO
まあ日本に持ち込まれたものは大抵独自進化するからね。
レンズスライド式の沈胴レンズとか、そこまでするかってのは日本的かもね。
日本人の得意分野だからな。魔改造は。
手動で任意の焦点距離に合わせられるX10に
もう一段階レンズを収納できる機能がつきました
神すら越えそうなレベルのカメラ内現像さえあれば
レンズなんてそこそこで良い。正直そう思う。
レンズを良くすると値段と大きさも高水準になってしまう。
RX-100かXF1か迷う
取りあえずX100は持ってるんだけど、通勤鞄に入れてさっと出したい
シャッターとズームを別々の手で扱う快適さや手癖で狙いの距離にぐいっと寄れる感じこそ手軽な撮影に似合うんじゃないか
片手操作は厳しいんで鞄がどういう持ち方掛け方かにもよるか
>>887 そういう「カメラを分かってらっしゃる御仁」は少ない。。。。。
片手で操作できる、人に優しいカメラになぜできぬと思う人多数だろう。
つまり加齢臭オヤジにしか支持されないってことね>XF1
>>891 他に選択肢がいくらでもある。
なぜ、全てのカメラで片手撮り出来なきゃならんのよ?
さっと出せる通勤鞄を見つけるかニンジャストラップを検討したほうが
安くて早いよ
>>893 その
>>891は別になにか考えて書いてるわけじゃないでしょ。
片手がもう一本あるんだから、そっちにいくら迅速化しても隔靴掻痒の感が残る
電源のオンオフと、電動操作ではいまいちピタリとこないズーム操作を
分散しましょうというカメラが出来たというだけだもん。
「片手で操作できる優しい(笑)カメラ」と「両手で操作できる(中略)カメラ」が
あるというだけの話だよな。
片手操作ならパナザクに勝る機種は無い。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 21:42:28.22 ID:PYgVUTV10
液晶46万ドットで一気にテンション下がった
GRDを超えるカメラはないなー
なー、小野
パナザクじゃダメなんだ・・・。
しかしもうサンヨーはパナソニックから売却され消滅してしまう。
我が青春のザクティよ、永遠に。
始まることさえもできないカメラXF1・・・・・
XF1を始められる資格を持つ者が少ないからなぁ。
9割を占める素人には敷居が高いカメラだ。
敷居が高いというより値段が高い
子供の写真をきっちり残したい人なら、4,5万出してでも
一眼レフのレンズセットを買っちゃうけど
4,5万のコンデジをサクッと買うのは、よっぽどの物好き
値段は敷居じゃねぇよw
価格でカメラ選ぶってちょっとアホっぽいんだよなぁ。
ファミレスで一眼レフ取り出すンかと。
携帯電話型の一眼レフとか需要あるかも
需要以前にどうやって作るんだよw
別に作るだけならできるだろw
ニコキャノとどっかが提携すれば良いだけだ
カメラの底面あたりにスピーカーとマイクを付ければサイズ的にも実用できる
レフ入れるのは無理だろ
レンズ交換式ケータイなら需要はあるかも試練
XF1は加齢臭以外には需要無しという現実
それで正しい。
超少子高齢化社会なんだから、需要は老人層にある。
まあ企業も貧乏な若者は相手にしてないだろうしな。
それどころか脱原発して破滅する日本自体、もう相手にしてない。
>>912 フジの営業さん
紙もカメラも知ってるんだが、ふたりとも良い人だから頑張って欲しい
値段はネックだよね。
良いカメラだけどRX100と同じ価格帯というのは。
本来の競合製品であるS110はRX100に押されてすでに投げ売りに入って
3万割り込む勢いなのを考えると4万半ばというのは不利だよね。
その分、S110よりも筐体とかはしっかりしているけど。
あとはやっぱ片手操作できないのは少しマイナスだよ。
操作性は良くて使い始めると非常に気に入るんだけど、
コンパクト型の利点ってのは鞄とかに突っ込んでおいて
手軽にだして、手軽にとって、手軽にしまえるところが
最大の利点なのに、両手操作はその手軽さを殺してるもの。
そういう間抜けすぎるアンバランスさが富士らしいといえばらしいけど、、、、
新製品が割高なのは当たり前。
このケースだと「Xシリーズが割高なのは当たり前」だろ。
高利益確保がコンセプトのシリーズだからな。
Xシリーズは昔ながらのカメラのギミックを今のデジカメに取り込んだ
いやらしい大人のおもちゃなんですビクンビクン
つまり加齢臭オヤジにしか支持されないってことね>XF1
>>916 最後は二万切ったF31だって
発売当初は四万台だったよ。
11月に発売されたXF1が
割高なのは当たり前だわ。
若者無視ってより、価格コムを睨みながら安くならないと買わない連中は
年齢関係なしに相手にしないってのがXシリーズじゃん。
利益率落として100人に売って、ブランドイメージを下げるより、20人に
価格維持しながら売っても同じ収益でイメージ保持になるというだけ。
価格の下落が緩やかなら買い控えも起きないから(一眼レフの高級レンズや
アクセ類がその典型)、早期に回収できるしな。
年齢格差を差別意識ととらえ、加齢臭ガーとか爺さんガーと
所得が低い理由を年齢のせいにしてる連中(いわゆるB層)は
相手にしてないとフジは暗に言ってるわけですな。
最近覚えたB層という言葉を使ってみたかったんですね。
最近覚えたもなにも、この言葉が表層に出てきたのって今年の半ばだぞ?
むしろ最近覚えたのでツッコミしてみたってのはアンタだなあw
マジレスするようなもんではないが(笑)
落ち着けよ
俺ってトレンディ乙
アイアムトレンディw
価格じゃなくてコンセプトが若者をそれほど意識してないだろ。
>>920の長文を要約するとだな
Xシリーズは利益率が高い、つまり原価が低い
原価の低いカメラを高値で買え、とフジは暗に言ってるわけですな
えっ?今年の半ばとかwww
>>919 まあね。
RX100って化けもんがでなければあの価格でも安泰だったんだけどね。
とにかくどんな良いカメラでも手にとってもらわないと始まらないわけで、
その点、非常に惜しく感じるわけですよ。
F3桁で定番化しゃった価格急降下よりはいいんだけどさ。
まあ、今だとヨドバシで色々オマケ付けてくれるので実は意外に
お得感があってお買い得だったりするんだけどね。
イルミネーションが綺麗に撮れるカメラだから、Xマスで待ちが華やぐ
この時期しか撮れない風景が大量にあるこの時期に使える事も重要だし、
5000円とか1万程度の下落気にしてシャッターチャンス逃す方が勿体ないからね。
そのRX100が似たような値段で買えちゃうのがツライね
>>929 何がツライのかなw
どうでも良い事よ
買いたきゃ買うし買いたくなきゃ買わない
そんだけだろ
店頭で触った
…なんというか、撮影状態にするまでに「ひっかかる」ポイントが多すぎじゃね?
クリック乗り越えるのは一箇所くらいでいいよ…。
>Xシリーズは利益率が高い、つまり原価が低い
自分で自分をバカと言うのが流行ってるのか? それとも何かの恥辱プレイ?
>>931 とりあえずレンズ出しっぱなしにしとけばX10に近い感じで使えると思った…
じゃあ最初から出しとけよとは思ったが。専用ケースがダサイ
これとS110あたりを除けば、プレミアムコンデジはキャップ式が普通だよね。
レンズの手動操作はキャップの取り扱いより楽だと思うか、否かってことだな。
同じレンズバリア式のS110はセンサーサイズの差を感じさせないし
前後ダイヤルがあって操作性もよくできてると思うので、良いライバルだな。
レンズバリア式だとフィルターを付けられるかどうかとかあるから、このあたりは
好き好きというか使う人の目的次第だよね。
RX100は大型センサーで大口径レンズなのにレンズバリア内蔵だからなあ。
隙がなさすぎる。
やだよRX100のあんなゆるゆるダイヤル…T/Wレバーがあるのに、モードによっては
あのダイヤルでもズーム出来るんだぜ。しかも無限に回るんだぜ。
コンパクトデジタルカメラに最高画質を求めてないし、どれも皆充分に
一定水準を超えているからXF1を応援したい。
だけど店頭でいじろうとしたら本当にボタンのプリントが消えてるのな。
隣のモックで確認してしまった。それ以外は本当にいいカメラだと思う。
小さいことを気にすんな
神経質ジジイ
ジ?ジ?ジジジジ?ジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジジシシ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 23:31:49.85 ID:Ji2SnaO30
小型センサーなんだからNDフィルタ内臓くらいつければまだよかったのに
色とか諧調だとかDレンジを気にしないやつはRX100だよなjk
とってもイイので紹介、
www.japlish.jp/pg95.html
XF1に、このカメラケースを使っている。赤。
ぴったりのサイズ&デザインで、すんごくカッコいい。
持ち歩く機会が増えた。
値段も高くないしおすすめ。
やっとEXRに帰って来たのにRX100に調教されている自分が居るorz
レスポンス、解像度、液晶、SS/絞りとの表示連動、なんちゃってバウンスフラッシュはあちら、
メニューの操作性、DR拡張、調光はこちらが良かった。
S110とかとの比較なら600万画素でもいいやと思えるけど、RX100との比較と
なると流石にもう一声欲しいと感じる。
ソニーとフジがコラボして、RX100の筐体、センサーサイズ、解像度、CPUで
EXR化したカメラだしてくれんもんかな。
なんだかんだでRX100と比較する奴が絶えないねぇ。
手動ズームという唯一の特徴に興味が無いならこのスレに来なきゃいいのに。
ステマってやつでしょ
フジの客層とりこみたいんかね
ここまでしつこいとむしろ絶対に買わないよってなるよなw>RX100
低レベルのステマは逆効果だって事をチョニーは学んだ方がいい
ステマでは無いな。
RX100ってのはスペオタの心を鷲掴みするようなスペックを具現化してるカメラだから、
何知らない初心者が夢中になってしまうのも当然だ。
ちょっとスペック読めるようになった子供なら誰だって気にするのがRX100なのだ。
いいから、グダグダいう前に両方使ってみろ。
両方使っての感想だけど?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 01:32:43.43 ID:hRfgBjwQ0
比較すべきはS110辺りでRX100はクラス違いだろ
RX100は良いカメラだけど、隙がないとか最高のコンデジだとか
書くから呆れらたり、ステマと嗤われて当然だよなあ。
カメラに限らずどんなもんでもまともな大人なら
>>942のような感想になる。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 08:00:11.35 ID:iIxkOukgi
XF1はレンズがプアなのが痛いね。
せっかくセンサーが大きいのに、IXYレベルのレンズだからバランス悪いよ。
X10のレンズがよかったなあ。
>>954 高級コンパクト以外のくくりが無いじゃん。
>>954の記事はひとくくりってより、高級コンパクトの仕様やコンセプトが
拡散してまとまらない状況で、とりあえず高級機と呼べそうな機種を
集めてみたってだけだからなあ。
Qとニコ1とフジXとμ4/3とNEXが「ミラーレスが花盛り」なんて
タイトルで一緒に紹介されてるようなもん。
>>956 ファインダー無くして多少小型で軽いX10だった方が売れたと思う。
>>957 ミラーレス機のひとまとめよりは、XF1とRX100は同じクラスだと思うけどな。
まあ今年はRX100に全部持っていかれた感はあるね。
来年はソニーの1インチセンサーを採用した高級コンパクトが各社から発売されると良いね。
>>958 X10と(ファインダー無くして多少軽いだけの)XF1が並立して
どちらも売れると思うの? 良くても片方だけ売れて片方惨敗(
>>958案の
仕様のXF1だろな)、まず共倒れするよ。
>>958案仕様のXF1だけ出すというのなら、1機種だけの商売で
現行のX10とXF1の廃炉ーミックス体制で得られる利益や顧客獲得より
有利だという理屈をある程度提示しないと。
誤字すまん。
廃炉ーミックス → ハイローミックス
>>960 いやまず現実問題XF1が全然売れてないんだからダメだろ?
俺はX10コンパクトの方が今のXF1よりは売れたんじゃない?って話をしてるだけさ。
売れてる方だろ。
ま、本格的には三万台にまで
実売価格が落ちてからだろうがな。
本日購入した〜、FinePix Z3からの乗り換え。
写真を撮るのは好きだけどカメラの事は疎いので仕様や機能は分かってない事の方が多いけどデザインが気に入ったので買っちゃいました。
気軽にポケットに入れて使えるコンデジ、と言うのがひとつのジャンルだと思う。
XF1は薄さで、まあなんとか大丈夫。
X10を小型化してもポーチやバッグが必要になるから用途が違ってしまうような気がする。
メーカーの商売としてどうかは分かんないけど、実際に使ってみると、
あの大きさなりに手に馴染んでいい感じだよ。
これ高感度はどのくらい強いですか?
センサーサイズでLXよりは良さそうだけどRXにはかなわない感じ?
あれ、電源入らなくなった・・・?
>>967 これの東芝製センサーは性能低めで1サイズ下の他社センサーと互角くらい
>>970 ソニー製センサーが化物なだけで、それ以外の会社のセンサーと
比べたら少しよい部類だろ。
ただ、最近はこのクラス大半がソニー製センサーなんだよな。
>>967 ノーマル状態では他社の高級コンデジよりちょい良い程度で、
RX100よりは1段程度落ちる感じ。
SNモードやそれに該当する条件で撮影するとRX100と同程度。
照明と暗闇の差が大きいところだとノイズ許容してDRモードで
撮影すれば飛び・潰れ耐性はRX100以上。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 02:13:37.40 ID:0p2nB74m0
>>972 XZ-2ってこんな良かったんだ
しっかしXF1の酷さときたら…17000円のF800EXRにぼろ負けかい…
XF1だけ動画の切り出しみたいじゃん、上っ面だけのインチキ高級機なんていらねーよ
>俺はX10コンパクトの方が今のXF1よりは売れたんじゃない?って話をしてるだけさ。
>>960はあんたが言ってることくらい理解してるのは見れば判るじゃん。
で、売れないんじゃないかという意見を丁寧に説明してるんだから
「俺の言い分を〜」と言われてもなんの反論にもなってない。
F800の方がいいと思えるんなら凡庸なコンデジにしとけばいいじゃん。
上っ面に高級手動レンズを装備してるXF1を使う資格を持ってない奴には豚に真珠。
資格がいるのか
面白レンズ機構も結構だけど、まともなレンズを優先して欲しかったな
>>972 2/3インチなのに1/1.7インチのXZ-2に高感度性能劣るのかよ…
979 :
968:2012/12/20(木) 08:05:49.59 ID:W27f4y+10
買ったその日に電源が入らなくなってしまった。
レビューでも壊れやすいみたいな事を書いてる人いないしハズレの個体だったのかなぁ。
>>978 EXR素子はLRと相性悪いよ
というかカメラ内現像しかまともに現像できない
xz-2、lx7、p7700はイメージセンサーがソニーだから高感度性能は高いよ
XF1がソニー製じゃないとでもいいたげな。
>>981 LX7もソニーセンサーなの?
パナソニックのカメラなのに悲しいなw
ベンチマークだけ見てF800のほうがいいじゃんとF800買っちゃう奴は
所詮その程度ってこと。
XF1のセンサーはベースが東芝でしょ
東芝はセンサー事業からとっくに撤退してますが・・・。
>>984 全体画像見れば印象変わらないか?
等倍だけで判断してもしょうがない
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:43:15.68 ID:vZipPiWI0
撤退はコンデジ以上のカメラセンサー
スマートフォン用に事業を集約している。