FUJIFILM XF1 Part1
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:33:54.98 ID:BPvnJIW60
これマジ最高。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:35:41.92 ID:o55gn//j0
EXR12Mって画素数少なすぎなんだよな
売りのDRモードにすると6Mになっちゃうわけで
せっかくの2/3型なんだからもっと高画素化すればいいのに
16M→8Mはまだ許せたんだけど
売りのDRモードにすると6Mになっちゃうわけで
せっかくの2/3型なんだからもっと高画素化すればいいのに
16M→8Mはまだ許せたんだけど
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 08:47:18.09 ID:/1tO5ejM0
Fシリーズよりは操作性よさそう
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:24:16.14 ID:OxmtAxEt0
このカメラとRX100で悩むなぁ。
写りは1インチのRX100の方がいいのかな？
見た目はこっちの方が好きなんだけど。
写りは1インチのRX100の方がいいのかな？
見た目はこっちの方が好きなんだけど。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:17:43.18 ID:TiuMyelSi
オールブラックモデル、ないんだー…
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:00:36.14 ID:FgzCtPDK0
それはX10の担当ちゃうん。
「ブラック欲しい方は、X10をどうぞ」
「ブラック欲しい方は、X10をどうぞ」
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:30:22.57 ID:Hs+aPTdq0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:45:28.57 ID:gc/qjkd50
サンプル次第だな。これかrX100を
親のお旅行カメラとして買い与えようと思ってる。
今の所、サンプルさえ良ければこっちに決定だな。
何より、カッコイイw
親のお旅行カメラとして買い与えようと思ってる。
今の所、サンプルさえ良ければこっちに決定だな。
何より、カッコイイw
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:18:26.12 ID:lMNvl45j0
> 親のお旅行カメラとして買い与えようと思ってる。
こういう子供は持ちたくないねぇ。まぁ教育が悪かったと思うしかないんだろうなぁ。
こういう子供は持ちたくないねぇ。まぁ教育が悪かったと思うしかないんだろうなぁ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:34:11.78 ID:95W4TGO40
ブルーがあればな、茶色はイラネ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:45:15.90 ID:Hs+aPTdq0
案外赤がよさそうな気がする。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 02:07:04.66 ID:H5SfHkEv0
4万円スタートとはありがてえ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:00:16.31 ID:hRVfxh1NO
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:51:41.41 ID:lyY7pgot0
4:3の6Mは少なすぎ
16:9換算8M(4:3で10Mくらい)でやっとモニタ二倍拡大できるから最低ライン
16:9換算8M(4:3で10Mくらい)でやっとモニタ二倍拡大できるから最低ライン
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:53:10.45 ID:Vn+k26Ed0
そもそも、回折限界を考えたら、2/3サイズでは、６Ｍ程度で十分かと。
それ以上は回折限界超えているので、画素水増しと変わらないかと。
それ以上は回折限界超えているので、画素水増しと変わらないかと。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:55:31.55 ID:Vn+k26Ed0
それはさておき、広角２５ｍｍスタートとマニュアルズームがいいので、今のXZ-1の買い替え決定。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:58:11.52 ID:2/4/hQA50
あっそ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:21:16.07 ID:M3JePXOm0
手ブレ補正は入ってるの?
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:34:50.55 ID:hxYNrdGU0
Featuring a unique Optical Image Stabilisation (OIS) mechanism
that shifts one group of four lens elements to reduce blur,
while avoiding colour shading and lost resolution at the edges of the image,
the XF1 will ensure that noise levels are minimised to produce clear low-light photographs.
独特な光学的画像安定機構を売りにしており
それは4枚からなるレンズグループをずらすことで、ボケを減少させ、
輪郭部における色むらと解像低下を回避する。
XF1は確実にノイズレベルを最小化させて鮮明な低光量写真を生み出すであろう。
that shifts one group of four lens elements to reduce blur,
while avoiding colour shading and lost resolution at the edges of the image,
the XF1 will ensure that noise levels are minimised to produce clear low-light photographs.
独特な光学的画像安定機構を売りにしており
それは4枚からなるレンズグループをずらすことで、ボケを減少させ、
輪郭部における色むらと解像低下を回避する。
XF1は確実にノイズレベルを最小化させて鮮明な低光量写真を生み出すであろう。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:18:49.80 ID:4iToPmEIO
ロックオン完了
価格下落まで待つ
価格下落まで待つ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:08:49.67 ID:qkXuohjt0
各サイトでのハンズオンの写真を見ると、
最初にカタログ写真のリークで見た時より
かっこよく見えるな!
最初にカタログ写真のリークで見た時より
かっこよく見えるな!
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:34:17.39 ID:aaieZjzHi
>>21
ふざけんな、すぐ買えよ
ふざけんな、すぐ買えよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:36:36.25 ID:pxNfZ2VW0
このサイズでマニュアルズームとか、明らかに操作厳しくね？
X10でも少しきついと思ってるんだが。
X10でも少しきついと思ってるんだが。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:38:17.63 ID:11B+HHfz0
つーか、日本未発表じゃね？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:25:02.04 ID:9PUaBcTl0
オリンパスm4/3モックアップがこんなのだったよな
欲しい
欲しい
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:52:44.10 ID:kulNEIvl0
3万切ったら買うだよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:08:11.95 ID:1mQHhft30
>-なお、XF1は、3種のボディー色で、それぞれにカタログが
>制作されているのは、ちょっとビックリ。
>確かに、同じボディーでも、その印象がかなり異なるのだが、
>おそらく、デジタルカメラ史上、外観色別にカタログを制作したことはほとんどなく、
>同社の「XF1」への意気込みが伝わってくる展開だ。
力入ってんなー
>制作されているのは、ちょっとビックリ。
>確かに、同じボディーでも、その印象がかなり異なるのだが、
>おそらく、デジタルカメラ史上、外観色別にカタログを制作したことはほとんどなく、
>同社の「XF1」への意気込みが伝わってくる展開だ。
力入ってんなー
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:15:01.16 ID:7qx0HgO60
これってレンズ繰り出した状態で電源きれる？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:44:20.87 ID:whR5/t7c0
バッテリー抜けば
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:27:17.74 ID:4zLUju5b0
シルバーじゃなくて黒が欲しい
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:52:38.17 ID:Heo4XcCg0
>>19
入ってない
入ってない
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:21:17.68 ID:KnqjL9ta0
>>32
Image stabilizer (Lens shift type)
With its built-in optical (lens shift type) image stabilization function the XF1 will correct your image for any blurring that occurs when photographing moving objects. You will get a clear image without blurring in all kinds of scenes.
って書いてあるけど
Image stabilizer (Lens shift type)
With its built-in optical (lens shift type) image stabilization function the XF1 will correct your image for any blurring that occurs when photographing moving objects. You will get a clear image without blurring in all kinds of scenes.
って書いてあるけど
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 03:46:05.91 ID:pLg5XLUj0
> Lens shift type
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 06:39:03.39 ID:KiaPypC7i
>>34
?
?
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 07:28:40.59 ID:Zg6A4HwS0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:08:13.31 ID:iPAcHa5e0
出なかったら米アマゾンで買おうかな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:54:05.76 ID:r8oFXHZc0
片手で起動から撮影まで出来ればなぁ。
両立出来ないもんなのかね。
両立出来ないもんなのかね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 04:02:31.72 ID:eId/yZvz0
うぜえ、普通のコンデジ使ってろよｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:06:12.19 ID:IVprplts0
電源ボタンとズームボタン2個がないからすっきりはしてるね
X10も持ってないから使い勝手はわからないけど、欲しい
X10も持ってないから使い勝手はわからないけど、欲しい
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:52:52.96 ID:yEiA18/g0
せめて半年前に出ていればな
ソニーとパナ以外のデジカメメーカーは牛歩戦術でもやってるのか
ソニーとパナ以外のデジカメメーカーは牛歩戦術でもやってるのか
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:30:35.64 ID:v+OKDG8K0
パナはまさに大企業病のゴミ企業だろ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:04:36.13 ID:UlSHdRi90
11月末の連休で旅行に行くのでそれまでに下さい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:24:47.22 ID:vqvFeqNr0
まだかなー発売日発表まだかなー
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 07:30:27.31 ID:0OwhDT7g0
値段は5ﾏｿくらい？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:56:46.46 ID:OHVPOpi10
42500くらいにならない？だめ？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:28:39.58 ID:IQDuwHXd0
500ドルでおねがい
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:17:39.42 ID:j1zdn+XW0
早く発表しないと浮気しちゃうからね！
つかフジってマーケティングほんとヘタだな。
WD対応もそうだし、X-E1だってインタビューでユーザの反感買うような受け答えするし。
もうすこしスキルつけておかないと１０年後生き残れないぞ。
つかフジってマーケティングほんとヘタだな。
WD対応もそうだし、X-E1だってインタビューでユーザの反感買うような受け答えするし。
もうすこしスキルつけておかないと１０年後生き残れないぞ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:58:50.16 ID:1PHIttti0
上から目線。
お前には買えないＸシリーズ、大勢の人が買ってるぞ。
フジ以外にこんなカメラたちを出せるか、売れるか。
お前には買えないＸシリーズ、大勢の人が買ってるぞ。
フジ以外にこんなカメラたちを出せるか、売れるか。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 08:57:49.96 ID:xKDrM+cG0
アメリカ人とか富士写真のデジカメとか知ってるのかな？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:10:01.56 ID:TLEnxbBV0
4万切らなきゃ、価格帯がX10とかぶらねぇか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:57:16.01 ID:1PHIttti0
キタムラじゃX10まだ60800円だ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:33:07.60 ID:Ec8vRw7D0
>>49
んなこと言ってる間にミノルタもヤシカも消えたんだよ。
んなこと言ってる間にミノルタもヤシカも消えたんだよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:21:19.41 ID:Yf+5Zz/20
S110が来週、XZ-2が3週間後か
秋山に持っていきたいんだが悩むな
秋山に持っていきたいんだが悩むな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:55:48.60 ID:S+oftL2r0
オリンパはデザインがださいだろう。
よく持ち歩こうという気になるね。
いやそれ以前に買おうという(ry
よく持ち歩こうという気になるね。
いやそれ以前に買おうという(ry
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 02:03:09.83 ID:q1+7AgCC0
OM-DってガンダムF90っぽくてだっさいんだよな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 03:38:13.18 ID:0hyOwirz0
これ電子水準器搭載？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:14:53.04 ID:uRpTGHyj0
>>55
目糞、鼻糞を笑うw
目糞、鼻糞を笑うw
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:00:52.83 ID:TGXlafH60
オリ悪くないと思うけどなー
バリ超便利。厚くなるけど。
バリ超便利。厚くなるけど。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:41:14.30 ID:nxEDVWoD0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:13:29.35 ID:lOngDNMK0
売るのかうらないのかはっきりしてちょうだい！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:34:44.27 ID:V8RfGvy90
下手に発表してX10やF800EXRの売れ行きが落ちたら中の人が困るだろが
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:12:25.73 ID:lOngDNMK0
そうか
競合するのはキャノンのs110とかソニーのrx100あたりだと思ってた
競合するのはキャノンのs110とかソニーのrx100あたりだと思ってた
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 08:33:31.23 ID:5fthb+1A0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:03:43.19 ID:jDb5+gR/0
どうだろう？
現状、ラインナップの中でF200EXRとF70EXRの後継だけが
ぽっかり空いてる形になっちゃっているから、
それにあたるXF1とX10、F800EXRじゃ競合しないと思うけどな。
現状、ラインナップの中でF200EXRとF70EXRの後継だけが
ぽっかり空いてる形になっちゃっているから、
それにあたるXF1とX10、F800EXRじゃ競合しないと思うけどな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:38:52.74 ID:5fthb+1A0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:32:23.41 ID:p+mEUipU0
サンプルまだぁ～
ﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:11:23.60 ID:dmIarwbF0
新機種だってのにX10やX100スレより伸びないなここは。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:19:06.74 ID:vtVnavzm0
売る気が無いんだからしょうがない
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 04:52:06.49 ID:zCFfZtqV0
日本で正式に発表されれば
も少し盛り上がるだろ。
も少し盛り上がるだろ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:12:13.01 ID:mn4pNmbc0
ズームがせめて10倍くらいほしい
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:29:23.70 ID:vqVwWx71O
海外では17日が発売日みたいだから、それまでに国内発表されなかったら個人輸入するかな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:35:56.06 ID:cvLrhFjY0
発表から発売までの期間が短いんじゃない？どのカメラだったか忘れたけど、前にもアメリカより発表遅くて発売は早かった事があった気がする。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:55:40.80 ID:gOODVnFm0
行楽シーズン外してくれるな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 08:50:22.85 ID:KE3bl7sc0
今日新製品発表があるみたいね。
XF1の発表ありそう。
XF1の発表ありそう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 10:31:13.41 ID:Sn06J01G0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 11:18:24.97 ID:HUnGNDOx0
富士フイルム、スタイリッシュデザインのコンパクトデジカメ「ＦＵＪＩＦＩＬＭ ＸＦ１」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=321116&lindID=4
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=321116&lindID=4
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 12:00:29.56 ID:KE3bl7sc0
おっ、きたね。
RX100の性能はいいんだけど、色味が不満だからXF1には期待。
RX100の性能はいいんだけど、色味が不満だからXF1には期待。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:01:44.42 ID:Sn06J01G0
富士だからおかしな写りはしないだろうから予約しちゃおうかな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:35:37.14 ID:j5ec9nzA0
S110撃破モデル出たこれ RX100よりカラーが洒落乙だし、スナップ写真で背景ボカして遊べるみたいだしこれでｷﾏﾘ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:41:27.06 ID:6Xtp21I30
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:52:06.17 ID:bOWxMa1N0
CMキャラクターは真木よう子か
おっぱいからXF1を出してほしい
おっぱいからXF1を出してほしい
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 14:51:34.69 ID:Sn06J01G0
店頭予想価格は5万5,000円前後
やっぱりアメリカ通販だな
送料6000円くらいにしかならんし
やっぱりアメリカ通販だな
送料6000円くらいにしかならんし
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 16:00:29.71 ID:namKVJjN0
勝手に1/2.3センサーだと勘違いして見向きもしてなかったが
2/3であれば意外とこの辺が落としどころかもしれん。
唯一の心配はセンサーちゃんと直してあるんだろうね・・・？
2/3であれば意外とこの辺が落としどころかもしれん。
唯一の心配はセンサーちゃんと直してあるんだろうね・・・？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 16:02:08.22 ID:j5ec9nzA0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/features/page_06.html
このぼかしコントロールという機能は期待できると思いますかね…
このぼかしコントロールという機能は期待できると思いますかね…
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:08:54.32 ID:rwTYtsl40
基本的にその手の機能は当てにならない
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:11:29.52 ID:mSf9qblY0
初値ほぼ5万円かぁ・・・。
海外価格だと今のレートで3万ぐらいだっけ？
海外価格だと今のレートで3万ぐらいだっけ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:15:40.16 ID:mSf9qblY0
海外は現行レートで4万ぐらいだった。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:07:43.73 ID:jLa4hccp0
xz-2にしようかこっちにしようか。。。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:14:08.88 ID:oCAa65+C0
そういうときは実物さわってきめよう
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:47:35.98 ID:oTj+898F0
富士のコンデジって国際保証あるの？
国内で保証受けられるなら輸入する
国内で保証受けられるなら輸入する
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:04:05.82 ID:z1QDw5oN0
故障「したら」そのとき考えれば？
一年保証にそこまで魅力を感じないが。
一年保証にそこまで魅力を感じないが。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:20:19.50 ID:0daiheLIO
センサーサイズって、1.7型に対してどれぐらい優位性あるんだろう。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:29:08.95 ID:oTj+898F0
>>93
初期不良が面倒くさい
初期不良が面倒くさい
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:34:46.42 ID:UiOBajFt0
黒がいいと思ってたけど質感がイマイチっぽいなー
ケースの裏地が赤なのもウーム
いっそ赤にしてしまおうかカラバリを待つべきか
ケースの裏地が赤なのもウーム
いっそ赤にしてしまおうかカラバリを待つべきか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:41:11.40 ID:oCAa65+C0
張り替え用の皮を出すところがあるだろうからあんまり、なやまなくていいんじゃないかな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:06:24.86 ID:z1QDw5oN0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:40:33.21 ID:oTj+898F0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:01:51.04 ID:z1QDw5oN0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:45:28.96 ID:oTj+898F0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:53:55.60 ID:z1QDw5oN0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 23:57:43.04 ID:Sbaq1qnD0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 03:06:15.25 ID:xiKUWsPN0
X10の頃から言われていたけど液晶は92万画素にしてほしかったな。
まあ、1200/600万画素センサーなら46万画素液晶で十分ではあるんだけど。
まあ、1200/600万画素センサーなら46万画素液晶で十分ではあるんだけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 03:42:25.54 ID:9YoZvyIf0
新しいレンズコーティングがどうかね
あとはマニュアルズームの筐体に不具合が出ないことを祈るばかり
あとはマニュアルズームの筐体に不具合が出ないことを祈るばかり
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 04:02:49.92 ID:zIPEUiwy0
真木よう子って、昭和の芸能人みたいな名前だな。
それはともかくXF1は素敵だな。他社の高級デジイチは無骨過ぎて。
フジやパナのコンデジにお化粧したライカコンデジ（笑）より余程いいよ。
これで５万なら高くないね。
参考価格 ライカ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_308/
それはともかくXF1は素敵だな。他社の高級デジイチは無骨過ぎて。
フジやパナのコンデジにお化粧したライカコンデジ（笑）より余程いいよ。
これで５万なら高くないね。
参考価格 ライカ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_308/
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:29:16.60 ID:fEMq9Syt0
>昭和の芸能人
違うのかよ! と思って調べたらなんか違った。
女流一眼隊クラスの人かと思ってました。
違うのかよ! と思って調べたらなんか違った。
女流一眼隊クラスの人かと思ってました。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 11:24:16.00 ID:mIZF3QvQO
センサーサイズの表記が
4/3インチとか
2/3インチとか
フルサイズが35mm
となぜmmとインチが混在しているんですか？
サイズのイメージが素人にはまったくつかめない。
幅のmmで統一するとか
対角の概念は出てこなくてもいいような気がするんだけど
なんでそうなった？
4/3インチとか
2/3インチとか
フルサイズが35mm
となぜmmとインチが混在しているんですか？
サイズのイメージが素人にはまったくつかめない。
幅のmmで統一するとか
対角の概念は出てこなくてもいいような気がするんだけど
なんでそうなった？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 11:59:38.57 ID:qVRj5qDz0
「フルサイズ」っていうのは35mmフィルムの規格だからね。
銀塩カメラのレンズで取り込む光の情報を同じ物理条件で
そのまま受け止められるという「カメラ」的意義がある。
他は単に部品の大きさ。
35mmより大きいインチのセンサーが出たっていいんですよ。
銀塩カメラのレンズで取り込む光の情報を同じ物理条件で
そのまま受け止められるという「カメラ」的意義がある。
他は単に部品の大きさ。
35mmより大きいインチのセンサーが出たっていいんですよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:01:12.46 ID:fEMq9Syt0
「35mm」というのはフィルムの横の穴も含めた全幅で、1コマのサイズは通常36x24mm。
対角線長をインチに直すと約1.7インチですね。
センサーサイズがどうして対角線長(インチ)で呼ばれるようになったかは撮像管がどうたらこうたら。
対角線長をインチに直すと約1.7インチですね。
センサーサイズがどうして対角線長(インチ)で呼ばれるようになったかは撮像管がどうたらこうたら。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:12:18.87 ID:fEMq9Syt0
ごめんそもそもCCDのは対角線長じゃないから35mm判の1.7インチと直接比較しないでね
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:21:42.97 ID:qVRj5qDz0
電子部品はインチ統一っぽいね。
他にもやれAPC-Cだフォーサーズだとあって
ややこしいね。
他にもやれAPC-Cだフォーサーズだとあって
ややこしいね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:24:51.11 ID:Z7k2bQIm0
センサーは４：３なのか３：２なのか分からん、えろい人教えてください
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:27:48.24 ID:qVRj5qDz0
専門的な話でこのスレがいっぱいになる恐れあるので
私はこれくらいで降参します。
私はこれくらいで降参します。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 13:43:11.08 ID:jwYrDcgy0
新コーティングHT-EBC、全レンズ両面に施せるってことは
結構タフなコーティングなの?
結構タフなコーティングなの?
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 15:25:34.44 ID:yc2h90ud0
ググってきたらスゲーわこれは。
どうやら業務用のスピンオフみたい。
HT-EBCは、何十枚ものレンズで構成され・エレメント一枚一枚に高い性能を
要求される放送用レンズ向けに開発された多層膜コート技術です。
どうやら業務用のスピンオフみたい。
HT-EBCは、何十枚ものレンズで構成され・エレメント一枚一枚に高い性能を
要求される放送用レンズ向けに開発された多層膜コート技術です。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 15:26:37.48 ID:yc2h90ud0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 17:26:54.54 ID:fC2kIxcV0
今時このデザインはないだろって感じだよな
見た目だけで買う気が失せる
まあ、おっさん達だけには受けるんだろうけど
見た目だけで買う気が失せる
まあ、おっさん達だけには受けるんだろうけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:22:24.40 ID:OiwZdLPU0
今まで黒か白かシルバーしか無かったしカッコイイと思っちゃったｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:24:16.00 ID:dp03J3fs0
シンプルで良いと思うが。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:27:15.07 ID:4LSo/wG20
前のスーパーレンズ（f200exr)も結構タフというか、汚れたらハーッ、ゴシゴシでオッケーだけど
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:50:55.58 ID:9YoZvyIf0
知り合いの三十路付近の女性達にはデザインがウケてたな
手帳やカバンと似合いそうとのことです
手帳やカバンと似合いそうとのことです
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:08:41.27 ID:Sa7cegnu0
女には受けるでしょ
レトロにしか見えないｷﾓｵﾀ基準はやめれ
レトロにしか見えないｷﾓｵﾀ基準はやめれ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:30:38.93 ID:5PD542uw0
公式にサンプルあがってるね。
広角時の周辺が見たい・・・
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/
>>113
4：3。
広角時の周辺が見たい・・・
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/specifications/
>>113
4：3。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:56:17.13 ID:Z7k2bQIm0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:23:46.73 ID:OnaGQWmU0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:28:47.93 ID:GPMfdhnq0
記録した画像の上下をカットするだけでしょうから
画像比率を変えても写る範囲は同じだと思います。
つまり4：3以外の画像では記録画素数が若干少なくなる。
画像比率を変えても写る範囲は同じだと思います。
つまり4：3以外の画像では記録画素数が若干少なくなる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 00:32:32.96 ID:qhdx+1+80
1:1がいいのにね…いろいろ無理な事情もあるんだろうな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 10:02:38.58 ID:buzP0pa00
実物は写真より小さく感じるだろうね。
手に取ったら惚れそう。
手に取ったら惚れそう。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 10:09:17.83 ID:Qc0jNY7F0
一番いいのは円形センサーだと思う。縦横斜め水平、何も気にしなくて良くなる。
だれも気づいていない今のうちに富士フィルムは特許を取ってXF2で採用すべき。
だれも気づいていない今のうちに富士フィルムは特許を取ってXF2で採用すべき。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 11:38:06.09 ID:nLzRfsXB0
>>130
丸くトリミングしろよ馬鹿。
丸くトリミングしろよ馬鹿。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 14:23:08.76 ID:gQ4LLUnY0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:35:01.55 ID:n0O0wPn60
ここは正方形の角を落とした八角形のハニカムセンサで。
(でも本当はハニカムって六角形だよね…)
(でも本当はハニカムって六角形だよね…)
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:48:26.65 ID:YGuUOLsM0
(/ω＼*)
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:24:58.77 ID:paQ+Nazb0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 01:06:31.27 ID:P+CQ+jvf0
シアンとかライムグリーンとかレモンイエローとか出ないかな
張り革キットでもいいけど
張り革キットでもいいけど
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 09:46:56.20 ID:260+pR790
小物屋さんが作ってくれるよ
つかうとサポート対象外になるかもしれないけど
つかうとサポート対象外になるかもしれないけど
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:34:40.37 ID:2WDNZLAi0
>>131
馬鹿はお前
馬鹿はお前
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:01:33.21 ID:JmtJaF440
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:08:31.69 ID:5tVpJpTo0
>>132
あれ、半導体的には全く無意味だよ。
LX7でやっている様にセンサーをフルに使わないで「最小の」
ピクセル比に合わせてイメージサークル小さくするのと一緒だもの。
あれ、1/1.7型1200万画素センサーの8割程度の素子しか利用してない。
なら、センサーの最大画素使える様にした上で、
比率に合わせてトリミングする今の一般的な方法の方が効率良いよ。
あれ、半導体的には全く無意味だよ。
LX7でやっている様にセンサーをフルに使わないで「最小の」
ピクセル比に合わせてイメージサークル小さくするのと一緒だもの。
あれ、1/1.7型1200万画素センサーの8割程度の素子しか利用してない。
なら、センサーの最大画素使える様にした上で、
比率に合わせてトリミングする今の一般的な方法の方が効率良いよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 01:03:14.61 ID:u2A+MUXY0
背面液晶を見ながらマニュアルズームてのは使い勝手としてどうなんだろう。
なんだかぐらぐらしちゃいそうなんだけどそうでもないのかな。
なんだかぐらぐらしちゃいそうなんだけどそうでもないのかな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 01:57:26.76 ID:GmRxZdyE0
むしろ正しい持ち方を強制されていいかもよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 07:44:31.16 ID:u2A+MUXY0
MF時は特に脇を締めておでこをファインダーに当てるようにして持つのが正しい持ち方だから聞いてるんだけども。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:21:37.90 ID:GmRxZdyE0
>>143
勘違いしてね？
こいつってMF出来ないのだろ？
出来たとしてもフォーカスリングで
合わせるタイプでもないだろ？
ズームはそれほどシビアな操作は要らないし、
少なくともコンデジの持ち方に有りがちな、
両手の親指&人差し指でつまんで
シャッター切るような、ママさん撮りより
マシな持ち方に必然的になるだろ。
勘違いしてね？
こいつってMF出来ないのだろ？
出来たとしてもフォーカスリングで
合わせるタイプでもないだろ？
ズームはそれほどシビアな操作は要らないし、
少なくともコンデジの持ち方に有りがちな、
両手の親指&人差し指でつまんで
シャッター切るような、ママさん撮りより
マシな持ち方に必然的になるだろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:39:42.09 ID:NDS7sIvf0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:41:23.88 ID:2EV0gDDp0
おでこファインダーに当てたらファインダー像見えないだろｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:43:54.79 ID:2EV0gDDp0
ああXF1か。X-E1スレと勘違いしてた。けども…コンデジをおでこはないわｗｗｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:44:55.81 ID:2EV0gDDp0
いかん、笑えて仕方ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:51:04.40 ID:2EV0gDDp0
はぁ、丸５分笑わせて貰ったｗ
ファインダーｗ一体どこにｗ
コンデジおでこｗどうやって液晶見るのかｗ
ファインダーｗ一体どこにｗ
コンデジおでこｗどうやって液晶見るのかｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:53:01.51 ID:2EV0gDDp0
おでこにカメラ当てて腋締めてって、幼女がやってたら可愛らしそうではあるけどもｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:40:53.27 ID:ZNZktQc60
うぜ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:49:21.31 ID:je+CiPjg0
きちがいバト漫才、あちこちで実演
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:50:12.35 ID:je+CiPjg0
２ｃｈからでないから奇形レベルｗｗｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:09:53.41 ID:rWABaar+0
第三の目、、、心眼でみるんだ！！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:14:20.70 ID:M/hyt2UD0
>>139
涙拭けよｗ
涙拭けよｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:22:31.81 ID:pFgeub2Q0
気にする方がバカなのかもしれんのだけど、
ttp://gigazine.jp/img/2012/09/21/fujifilm-xf1-photokina2012/GIG_5273.jpg
これ、made in China ってなってるの、なんで？
ttp://gigazine.jp/img/2012/09/21/fujifilm-xf1-photokina2012/GIG_5273.jpg
これ、made in China ってなってるの、なんで？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:24:10.40 ID:THPvwcMD0
>>156
中国で作っているからに決まっているじゃないか。
中国で作っているからに決まっているじゃないか。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:29:18.67 ID:THPvwcMD0
この前、激しい暴動があった蘇州にデジタルカメラの工場があるんだが、ちゃんと予定通りに発売されるんかな。
http://www.fujifilm.com.cn/about/fujifilm_china/investment/index.html
http://www.fujifilm.com.cn/about/fujifilm_china/investment/index.html
いやでも、日本の公式だと、液晶の上にmade in Japanって書いてある。
さらに、英語の公式だと、その文字がないんだなぁ。
ひょっとして、日本向けの製品だけmade in Japanなの？
そんなことってあり得るんだろうか？
さらに、英語の公式だと、その文字がないんだなぁ。
ひょっとして、日本向けの製品だけmade in Japanなの？
そんなことってあり得るんだろうか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:53:02.12 ID:Ldi/0ySC0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:24:13.00 ID:1UdNMmS00
初期生産は日本だけどその後の量産は中国って他のメーカーでもよくあるね
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 22:30:58.99 ID:THPvwcMD0
>>159
そういえば、高価格、高性能はXシリーズは日本で作るということだったよな。
XF1はその縛りを外すのだろうか。
あるいは米国向けなどは中国製、気にしそうな日本人や中国人向けは日本製なのかな。
そういえば、高価格、高性能はXシリーズは日本で作るということだったよな。
XF1はその縛りを外すのだろうか。
あるいは米国向けなどは中国製、気にしそうな日本人や中国人向けは日本製なのかな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:26:09.36 ID:ECIEjOtR0
欲しい
金ねー
誰か俺の穴５万円で買ってぇー
金ねー
誰か俺の穴５万円で買ってぇー
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:29:36.27 ID:vubwru140
売り専って時給5ｋくらいだしあんま儲からんよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:47:41.26 ID:ECIEjOtR0
５Kであっ！かぁ
うん
やっぱり貯める事にします。
うん
やっぱり貯める事にします。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:02:41.72 ID:ehCTjqGI0
貼り革剥がせるなら欲しいなこれ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:28:30.33 ID:Ke7L/ClxP
切り込みを入れて、トルエンを染み込ませて、
ヘラとか耐水紙やすりでこそげ落とせるならいいんだけど、
エポキシ接着剤だったら燃やす以外に手が無い。
ヘラとか耐水紙やすりでこそげ落とせるならいいんだけど、
エポキシ接着剤だったら燃やす以外に手が無い。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:49:50.90 ID:QFL79fg20
ペンタックスみたいに直販でカスタムサービスやればいいのにね。
それか、革張りしてないのを「デコキット」として売り出すとか。
100台位は売れるだろ。
それか、革張りしてないのを「デコキット」として売り出すとか。
100台位は売れるだろ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:50:43.06 ID:1xy/Q5xii
発売前なのに伸びないねココ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:53:50.64 ID:cRR3NXw/0
そりゃ発売前だもん。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:16:48.68 ID:nexKADK50
>>164
自分を売る
自分を売る
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 07:02:42.30 ID:YUloKatE0
正規のカタログ出てるね。かっこいいね。
実物大カタログはX-E1の物もあるんだな。
実物大カタログはX-E1の物もあるんだな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:56:33.25 ID:YUloKatE0
俺が買うなら赤だわ。黒はありきたりだしベージュだけ貼り革の風合い違うみたいだし。
俺自身が赤が好きな色というのもある。
どうせ持つなら他にはない色かなと。
しかし全部欲しくなるほどどれもいいｗ 大人と美女に似合うコンデジはこれしかなかろう。
X10もいいが少しオタ臭いｗ
俺自身が赤が好きな色というのもある。
どうせ持つなら他にはない色かなと。
しかし全部欲しくなるほどどれもいいｗ 大人と美女に似合うコンデジはこれしかなかろう。
X10もいいが少しオタ臭いｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:58:42.58 ID:+f3lnMVu0
＞大人と美女に似合うコンデジはこれしかなかろう。
なにこの自意識過剰なブサ馬鹿オヤジ
なにこの自意識過剰なブサ馬鹿オヤジ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:05:06.00 ID:YUloKatE0
>>174
最も洗練されたデジカメだからな。
最も洗練されたデジカメだからな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:22:12.10 ID:rkS6u8Ixi
ブサメンでキモオタの俺にはお似合いってことか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 17:09:55.18 ID:J3HY3u9m0
いそべ巻き
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:02:57.52 ID:l7S0CESX0
>>177
センスねーな
センスねーな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:12:11.03 ID:pSHy8Ynv0
178が小粋に一言
↓
↓
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 08:05:06.68 ID:OssohC9V0
このキャメラは売れる！
私が太鼓判を押す。
私が太鼓判を押す。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:06:04.44 ID:bNrblv3u0
いきなり5万切ってくるからな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:47:53.50 ID:YkaCrDlJ0
でもあまり下がりません。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:45:24.32 ID:+XouBrOR0
早く欲しいよおおおぉぉおううおう
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:49:07.71 ID:7Bb3ZnAn0
写真で見るFUJIFILM XF1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20121018_566296.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20121018_566296.html
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 03:00:03.61 ID:SEpVZvJL0
実写レビューはよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:26:52.76 ID:nlG2cdG/0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:30:16.31 ID:TwgVEGrS0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:23:28.15 ID:8sAfa2Zk0
似てるとは言わないまでも近いよ。
他にこんな試みはないから。あ、同じフジのＸシリーズ位だなｗ
貼り革使いのカメラは。
他にこんな試みはないから。あ、同じフジのＸシリーズ位だなｗ
貼り革使いのカメラは。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:26:26.10 ID:8sAfa2Zk0
メリルと聞くと、歌いたくなるのだ。デビルマンのテーマを。許しておくれ、そんな私を。
あっれっはー
あっれっはー
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:27:55.05 ID:K9Wh26XM0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:22:14.60 ID:8sAfa2Zk0
ホットシューて。
フラッシュ内蔵やんけ^^;
フラッシュ内蔵やんけ^^;
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:40:04.42 ID:dreWiT700
あれにわざわざ外付けEVFとか水準器つけたい人いるのかな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:40:29.00 ID:TG742Uuo0
このシンプルなレトロ風デザインであれだけの写真が撮れるっていうのがいい。
“クリップ・イット” DS-10を喜び勇んで買った身としては
やっとデジカメもここまで来たんだなと感慨深くもある。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj186.jpg
“クリップ・イット” DS-10を喜び勇んで買った身としては
やっとデジカメもここまで来たんだなと感慨深くもある。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj186.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:20:30.42 ID:8sAfa2Zk0
http://dc.watch.impress.co.jpimg/dcw/docs/566/296/008.jpg
あー、やっぱりXF1も底蓋でなくモナカ構造なのか。ショボーン。物欲後退！
やっぱりX10の方がいいな。カメラらしくて。
あー、やっぱりXF1も底蓋でなくモナカ構造なのか。ショボーン。物欲後退！
やっぱりX10の方がいいな。カメラらしくて。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:26:22.27 ID:K9Wh26XM0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:29:25.32 ID:dreWiT700
だからXF1でそんなことしたい人いるかって
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:35:18.47 ID:8sAfa2Zk0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:51:53.37 ID:K9Wh26XM0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:01:11.98 ID:dreWiT700
>>198
だからそういう奴のためにXF1を作った訳じゃないから
だからそういう奴のためにXF1を作った訳じゃないから
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:33:44.62 ID:K9Wh26XM0
>>199
だから思い切りいいって言ってんだよ、ボケ。
だから思い切りいいって言ってんだよ、ボケ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:09:14.54 ID:M8cnXugr0
思い切りもなにもない。
普通～にターゲット絞っただけのこと。
普通～にターゲット絞っただけのこと。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:22:36.37 ID:xzSwZLA/0
f値1.8のP310が安くなるの待ってたらこいつの存在を知ってしまった
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:29:51.92 ID:aZ12s9900
モナカはコンデジ臭激しいでいかん。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:59:08.56 ID:CCLWUCR/0
貼り底でも作ってもらえｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:41:37.52 ID:aZ12s9900
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/485/958/005.jpg
X10は底がモナカでなくてええね。液晶モニターの出っ張りすら古風で良いｗ
X10は底がモナカでなくてええね。液晶モニターの出っ張りすら古風で良いｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 03:54:45.68 ID:aZ12s9900
X-Pro1も底がモナカで萎えた…。X-E1ならまだ許せる。
だがX-Pro1、お前は駄目だ。
だがX-Pro1、お前は駄目だ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:26:42.48 ID:qv/wyTnx0
ポケットコンパクトにホットシューとかどんだけ基地外だよw
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 06:57:22.58 ID:6AB71C3E0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:32:13.65 ID:uqFr16Cv0
あれ、ドイツ式コネクタがついてるのってX-Pro1だけだったか。
まあ300Vかけたらぶっ壊れそうだが。
TRIP35のシューはけっこう重宝するが、ないほうが外観はすっきりするんで
PEN EEとかEESみたいに◎端子だけあってもいいような。
でもそれだとSS固定と手動絞りがないと使えなくて全然お手軽じゃないな…
まあ300Vかけたらぶっ壊れそうだが。
TRIP35のシューはけっこう重宝するが、ないほうが外観はすっきりするんで
PEN EEとかEESみたいに◎端子だけあってもいいような。
でもそれだとSS固定と手動絞りがないと使えなくて全然お手軽じゃないな…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:53:07.36 ID:nLAsTGA80
拡張オタがなんでXF1スレに貼り付いてるのか
意味が分からんよ。
意味が分からんよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:15:41.37 ID:CV6WC6Ty0
そんな奴いねぇよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:35:40.69 ID:Xle+a2vj0
モナカだとなんで嫌なん
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:37:31.32 ID:0uN9Ys1p0
> 拡張オタ
卑猥です
卑猥です
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:02:26.94 ID:+JPI/+Dz0
カメラの底がモナカにみえるってどいうことなん 知らなくてもいいか
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:28:12.43 ID:OoZG8gtH0
最中おいしいよね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:25:16.04 ID:nLAsTGA80
口の中の上のとこに付くからいや。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:18:57.88 ID:/blwX0+10
榎木津礼二郎かよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:05:45.20 ID:0r4CuE200
公式サンプル以外で、原寸の撮影画像見れるとこってないのかな？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:51:05.45 ID:+3TC3zYj0
XF1外観プレビュー。まあ大した事ない記事だけど…。
http://photo.yodobashi.com/gear/fujifilm/xf1_body/index.html
http://photo.yodobashi.com/gear/fujifilm/xf1_body/index.html
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:22:24.03 ID:C7LexLVf0
>>219
胸ポケットに入りますパツパツすぎワロタwww
胸ポケットに入りますパツパツすぎワロタwww
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 03:33:11.85 ID:ntJpm2/c0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:03:29.75 ID:2843Oivg0
これかs110かで悩んでます。用途は薄暗い居酒屋や、たまに旅行で風景など
手動ズームて使ったことないんだけど、リングを回すことで倍率が変わって、
フォーカスは機械が自動でやってくれるという理解でいいんだよね？
カメラ素人でも簡単に扱える？
とりあえず店頭で実機確認待ち
手動ズームて使ったことないんだけど、リングを回すことで倍率が変わって、
フォーカスは機械が自動でやってくれるという理解でいいんだよね？
カメラ素人でも簡単に扱える？
とりあえず店頭で実機確認待ち
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:11:28.17 ID:8fE2vXC90
S110のレンズ付け根のリング回してズームしてみたら
定番焦点距離の段階ズームでワロタ…
無段ズームのこっちの方がいいと思うぜ。
定番焦点距離の段階ズームでワロタ…
無段ズームのこっちの方がいいと思うぜ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:26:30.19 ID:/eSwhYA8i
>>219
作例ねぇえええッ!
作例ねぇえええッ!
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 12:23:46.62 ID:V0m5lDVC0
ダイナミックレンジはおいといて、フィルムシミュレーションは、S5Proと比較してどう？
遜色ない程度なら、S5Pro代わりに買おうと思う。
遜色ない程度なら、S5Pro代わりに買おうと思う。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:50:59.39 ID:EPEJgTjW0
作例がほとんどないのは写りに多少なりとも自信がないことの表れ。
ととられても仕方ないよね。
ととられても仕方ないよね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:33:11.70 ID:LBjVxsVs0
外観レビューの次に画質レビューだろ。普通。
大人しく待てよ。
発売日は変わらねーんだから。
写りはたぶんX10と同等
大人しく待てよ。
発売日は変わらねーんだから。
写りはたぶんX10と同等
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:37:44.76 ID:6BLSInSs0
>>226
X10も発売一週間前でもろくに作例でなかった
発売4～5日前くらいでやっと一つ(一つのレビュー)出て、その翌日にもう一レビューってくらいじゃなかったかな
発売スケジュールがギリギリなんだよ
X10はそのあおりでWDとか抱えたんだろうけど
X10も発売一週間前でもろくに作例でなかった
発売4～5日前くらいでやっと一つ(一つのレビュー)出て、その翌日にもう一レビューってくらいじゃなかったかな
発売スケジュールがギリギリなんだよ
X10はそのあおりでWDとか抱えたんだろうけど
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:46:34.03 ID:hvLMJmxP0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:21:23.19 ID:V0m5lDVC0
言われてみれば、そうだよなぁ。
サンキュー。
そっちで聞いてみる。
サンキュー。
そっちで聞いてみる。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:27:02.94 ID:AcVlpMaL0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:30:49.98 ID:C7LexLVf0
何でもいいから新情報が欲しい。
早く買いたい欲しい欲しい欲しい。
早く買いたい欲しい欲しい欲しい。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:57:08.74 ID:CtB4M9LW0
>>219
XF1て絞り解放でも綺麗な光芒が出るらしいな・・・ある意味便利カメラ
XF1て絞り解放でも綺麗な光芒が出るらしいな・・・ある意味便利カメラ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 04:16:27.71 ID:7/qSlVQi0
なんていうか、ボケが硬い気がするんだよなぁ。
現実はもっとふわっとしてる。
現実はもっとふわっとしてる。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 07:49:09.99 ID:RHhcAYoI0
ボケはセンサーサイズを考えれば
期待できるものじゃない。
期待できるものじゃない。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:34:28.79 ID:gUUCdZRb0
私はFinepix F30の時代の浦島太郎でよく分からなかったけど、
今は高画質高感度小型カメラって分野が新たにできて、
富士フイルムで言えばXシリーズとか5万円とか出せば
（FinePixF31fdのヤフーオークション中古最高値6万円落札ぐらい）、
高感度で高画質が手に入れられるんだね。
暗い所をフラッシュ焚かずにポケットから出して音もなく撮影したい。
そのためだったら6万円ぐらいなら出すっていう、まじめな場面の潜在需要が
ものすごい昔からあったと思うぞ。葬式の会食だ。
お葬式の会食で和気藹々と大往生した故人の思い出話や
白髪や禿げた親戚が幼いころにやったいたずら話で花を咲かせる人々を撮る。
子供が無邪気にふざける姿を場の雰囲気を壊さずフラッシュを焚かずに
写真知識のほぼない私がポケットから出してオートで高感度撮影する。
照明がない室内の空気を変えずに静かに高感度撮影する。
それには富士フイルムのFinePixF31fdやF30は最も最適だった。
参加者には遺産相続や借金やいろんな事情を持った人も多いし、
表面上は仲がいいけど、親戚同士の仲が本当は悪いから、
フラッシュを焚くと雰囲気がピリピリするんじゃないかな？
その後も、ここの葬式会食高感度撮影の市場がポッカリ空いて、存在しなかったんだな。
そこでFUJIFILM XF1の登場だな。2012/10/25現在最安価格(税込)：\47,368
葬式会食コンデジって言うと聞こえが悪いから、
照明のない「懐石料理コンデジ」、厳かな寺院の「精進料理コンデジ」か。
実際は葬式で食事中の人を高感度撮影すんだけどもね。
葬式需要の高感度撮影なら結構高いカネ6万円とかを勢いで出すと思うぞ。
ソニーのサイバーショット DSC-RX1とかキチガイカメラが出てきた。
20万円超えの小型お化けコンデジが出てきちゃったし。
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_exmor_img.jpg
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_iso25600.jpg
お葬式の食事だとレンズが出っ張り過ぎて、
いくら高感度でもポケットからすぐ出して撮影するのは無理だね。
FX-F770EXRのような2万円1万円の世界で画質うんぬんは言えないんだね。
今は高画質高感度小型カメラって分野が新たにできて、
富士フイルムで言えばXシリーズとか5万円とか出せば
（FinePixF31fdのヤフーオークション中古最高値6万円落札ぐらい）、
高感度で高画質が手に入れられるんだね。
暗い所をフラッシュ焚かずにポケットから出して音もなく撮影したい。
そのためだったら6万円ぐらいなら出すっていう、まじめな場面の潜在需要が
ものすごい昔からあったと思うぞ。葬式の会食だ。
お葬式の会食で和気藹々と大往生した故人の思い出話や
白髪や禿げた親戚が幼いころにやったいたずら話で花を咲かせる人々を撮る。
子供が無邪気にふざける姿を場の雰囲気を壊さずフラッシュを焚かずに
写真知識のほぼない私がポケットから出してオートで高感度撮影する。
照明がない室内の空気を変えずに静かに高感度撮影する。
それには富士フイルムのFinePixF31fdやF30は最も最適だった。
参加者には遺産相続や借金やいろんな事情を持った人も多いし、
表面上は仲がいいけど、親戚同士の仲が本当は悪いから、
フラッシュを焚くと雰囲気がピリピリするんじゃないかな？
その後も、ここの葬式会食高感度撮影の市場がポッカリ空いて、存在しなかったんだな。
そこでFUJIFILM XF1の登場だな。2012/10/25現在最安価格(税込)：\47,368
葬式会食コンデジって言うと聞こえが悪いから、
照明のない「懐石料理コンデジ」、厳かな寺院の「精進料理コンデジ」か。
実際は葬式で食事中の人を高感度撮影すんだけどもね。
葬式需要の高感度撮影なら結構高いカネ6万円とかを勢いで出すと思うぞ。
ソニーのサイバーショット DSC-RX1とかキチガイカメラが出てきた。
20万円超えの小型お化けコンデジが出てきちゃったし。
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_exmor_img.jpg
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_iso25600.jpg
お葬式の食事だとレンズが出っ張り過ぎて、
いくら高感度でもポケットからすぐ出して撮影するのは無理だね。
FX-F770EXRのような2万円1万円の世界で画質うんぬんは言えないんだね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:39:01.98 ID:R5r0vdRD0
こいつここにも貼ってった。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:18:49.34 ID:gUUCdZRb0
>>236
フラッシュを焚かずに照明のない葬式会食の人々を撮るには、
今のところ、ソニーのサイバーショット DSC-RX1とか
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_exmor_img.jpg
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_iso25600.jpg
キチガイカメラだけが可能かもしれない。
フラッシュを焚かずに照明のない葬式会食の人々を撮るには、
今のところ、ソニーのサイバーショット DSC-RX1とか
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_exmor_img.jpg
http://www.sony.jp/products/picture/y_RX1_iso25600.jpg
キチガイカメラだけが可能かもしれない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:26:17.53 ID:R5r0vdRD0
とりあえずNGワード振っといた。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:51:33.86 ID:HegjTJ4O0
東京ミッドタウンで実機をいじってみたけど，価格.comの掲示板の感想に同意。
ガワの質感はイマイチ。
ガワの質感はイマイチ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:25:48.15 ID:z1KTuM/G0
茶にしようと思ってたけど、黒や赤の方が評判よさげだね。
実機見に行きたいが今週末も休日出勤orz
実機見に行きたいが今週末も休日出勤orz
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:22:08.59 ID:2Kb931JI0
>>241
おまえ、何処の国のもんだ？
おまえ、何処の国のもんだ？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:58:35.34 ID:NF/HjU4q0
>>242
なんで？
なんで？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:14:45.78 ID:pZsSlQoZ0
大阪のショールームで触ってきました。
AFも速かったし、全体的なレスポンスも良い感じです。
でも、レンズの収納／スタンバイがイマイチな感触でした。
精密感がないというか、カチッとしない。
カチッ、スッ、っと出てきて欲しいのに、カチャカチャ、モソ…
という感じで引き出します。
撮影が始まったらスタンバイ／電源ONの操作だけで良いわけで、
慣れればそんなに収納／スタンバイの動作はさせないんだろうけど、
Xシリーズと考えるとちょっと残念でした。
実写サンプルがもう少し出てきて、画質面で本当に「良い！」と思え
ない限りは、僕は今回は見送りだなぁというのが感想でした。
AFも速かったし、全体的なレスポンスも良い感じです。
でも、レンズの収納／スタンバイがイマイチな感触でした。
精密感がないというか、カチッとしない。
カチッ、スッ、っと出てきて欲しいのに、カチャカチャ、モソ…
という感じで引き出します。
撮影が始まったらスタンバイ／電源ONの操作だけで良いわけで、
慣れればそんなに収納／スタンバイの動作はさせないんだろうけど、
Xシリーズと考えるとちょっと残念でした。
実写サンプルがもう少し出てきて、画質面で本当に「良い！」と思え
ない限りは、僕は今回は見送りだなぁというのが感想でした。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:25:38.71 ID:cPQeRvJO0
僕ちゃん乙
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 17:54:07.65 ID:Lu6J+i6D0
>>244
大伸ばしサンプルとか画質に関するものは何か無かったの？
大伸ばしサンプルとか画質に関するものは何か無かったの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:08:43.17 ID:WQCM0ZnF0
関西人か。
関西弁つこてくれやｗ
その方が臨場感あって読み手によう伝わるやろｗ
XF1なんてXFレンズ１本分の値段やで。あんまり多くを求めたらいかんわ。
関西弁つこてくれやｗ
その方が臨場感あって読み手によう伝わるやろｗ
XF1なんてXFレンズ１本分の値段やで。あんまり多くを求めたらいかんわ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:25:21.15 ID:ciEb8iWi0
わいのおペニペニと合焦する猛者募集中～ｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:47:34.98 ID:JprwSTkE0
値段相当いうたらその通りやねんけど、なんかX100のオモチャ版って
感じがしてんなぁ。。
レンズ引っ張り出してる間に、シャッターチャンス逃すんちゃうか？とも
思ったし。
見た目はおしゃれなんで、周りからは「ええなぁ」って言われそうやけど、
持ってる自分自身はちょっと自信を持ちきれなくて、「ちょっと貸して」
と言われたら、なんか手渡すのが気恥ずかしいような、そんな感じ。
んー、べたべたな関西弁は無理！奈良っ子ですねん。
感じがしてんなぁ。。
レンズ引っ張り出してる間に、シャッターチャンス逃すんちゃうか？とも
思ったし。
見た目はおしゃれなんで、周りからは「ええなぁ」って言われそうやけど、
持ってる自分自身はちょっと自信を持ちきれなくて、「ちょっと貸して」
と言われたら、なんか手渡すのが気恥ずかしいような、そんな感じ。
んー、べたべたな関西弁は無理！奈良っ子ですねん。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:32:58.28 ID:Nq3DaWUC0
X10の風貌で同じギミックだったらなあって思う。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 01:04:10.27 ID:Ajv2d3WU0
せやろか。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 13:57:05.82 ID:d5KrRWXwi
でんがな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 17:18:58.67 ID:cmS5NWOk0
まんがな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:24:32.84 ID:SEplreR00
はいだらー
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:54:34.95 ID:UaIRgA6U0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:21:54.84 ID:U3xFDM7f0
水彩エフェクト言われまくってますな。
SサイズのDR400%だったら充分きれいだろうとは思う。
しかし動画、1920x1080の意味が全くないな…
SサイズのDR400%だったら充分きれいだろうとは思う。
しかし動画、1920x1080の意味が全くないな…
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:34:02.42 ID:z5FyD0H80
たしかにポスターカラーっぽいんだけど
それはうちのf200exrにもその傾向はいくらかある。
それはうちのf200exrにもその傾向はいくらかある。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:39:36.13 ID:IfYLfMr30
高ISOｽｷｰだな・・・曇りとはいえ800+大杉。
開放もそんなに悪くないな。焦点距離わからんけど。
あとビル屋上の金網でラーメン発見ｗ等倍でなけりゃ分からんが。
動画でフォーカス合わないのはMFのせい？
開放もそんなに悪くないな。焦点距離わからんけど。
あとビル屋上の金網でラーメン発見ｗ等倍でなけりゃ分からんが。
動画でフォーカス合わないのはMFのせい？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:38:58.66 ID:2h0yWkUD0
あの小ささでこれだけ写れるんならS100やめてこっちにするわ！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 04:48:17.00 ID:Rl8XsdIM0
これも結局Ｍサイズで撮るのがいちばんいいのかな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:14:19.95 ID:K1nYBBB40
>>257
ISO800が常用レベルだね 1600もギリ使えそう
高感度では>>259のF200よりも1段以上上になってるのかな
コンパクトな割にレンズ周辺もそれほど悪くないし
あとはAFスピードや操作性が良い感じならな・・・
ただRX100と実売で同価格だと、自分ならRX100を選ぶかも・・・
ISO800が常用レベルだね 1600もギリ使えそう
高感度では>>259のF200よりも1段以上上になってるのかな
コンパクトな割にレンズ周辺もそれほど悪くないし
あとはAFスピードや操作性が良い感じならな・・・
ただRX100と実売で同価格だと、自分ならRX100を選ぶかも・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 16:11:08.08 ID:A4axOeHZ0
ふ。欲しい方買ってくれよ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:48:44.09 ID:ZENVryyh0
うーん、フジの作例みて夕焼けのあたりみて
塗り絵だったので不安だったのだが、NRのせいなんだね。
ISO800の等倍で見るとまるで絵画www
んで『等倍画像チェック』じゃなく
『縮小して写真としてみたら』どうかというと、
驚きの階調滑らかな写真www
美術館で印象派の絵を接近→離れてみるとどんどん画像が
変わっていく みたいな面白い写真だね。
まあスナップ用にはどうなのかと思うけど、安いしとりあえず1台買ってみる。
もう店には出回ってるの?
塗り絵だったので不安だったのだが、NRのせいなんだね。
ISO800の等倍で見るとまるで絵画www
んで『等倍画像チェック』じゃなく
『縮小して写真としてみたら』どうかというと、
驚きの階調滑らかな写真www
美術館で印象派の絵を接近→離れてみるとどんどん画像が
変わっていく みたいな面白い写真だね。
まあスナップ用にはどうなのかと思うけど、安いしとりあえず1台買ってみる。
もう店には出回ってるの?
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:26:12.85 ID:RE/Fc0Ct0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/01/news073.html
の作例を見ると ISO 1600 で使う気は起きないなぁ
の作例を見ると ISO 1600 で使う気は起きないなぁ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:02:29.41 ID:whtszjM20
1600でもディテール溶けずに残ってる方じゃね？
画質に妥協してでも撮りたい場面もあるし、俺的には許容範囲。
ノイズ許せぬ！とか言い始めると沼直行だからなｗ
画質に妥協してでも撮りたい場面もあるし、俺的には許容範囲。
ノイズ許せぬ！とか言い始めると沼直行だからなｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 01:26:26.97 ID:PyPeD6Gv0
白いな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:39:38.40 ID:sTGLTAT00
開放のサンプルが少なすぎるの気になるな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:25:47.57 ID:NwtG+OOG0
なんにせよf200exrのISO1600に比べれば良いよかなり。
レンズも広角側は1.5段明るいから同じ環境で使うとSS倍以上にするかISO下げることになる。
レンズも広角側は1.5段明るいから同じ環境で使うとSS倍以上にするかISO下げることになる。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:48:42.24 ID:9SrTzzT80
発売日前夜だってのに過疎過疎だな。
明日買う人いる？
明日買う人いる？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 22:02:23.76 ID:JHTK5hjo0
>>271
買わないけど欲しい
買わないけど欲しい
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 22:08:24.45 ID:rVjXnXpM0
あ、明日発売だっけ。時間あるし初日買いしてみよう。
都内だと、どこが安いと思う？
都内だと、どこが安いと思う？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 22:43:45.80 ID:J5yi6sxd0
安くなったら買う。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:50:46.04 ID:g40I/FYD0
安くなる→新型発表→新型が欲しくなる→安くなるのを待つ→安くなる→
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:51:00.01 ID:+iKyXSMt0
もう売ってたんで買ってきたぞー
電源入れにくいｗ
電源入れにくいｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:14:34.32 ID:IpquJ47z0
フライング販売かｗ
明日カメラ屋回ってみるか
明日カメラ屋回ってみるか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:15:28.53 ID:z7op+m7U0
>>276
マジでっどこで売ってたの？
マジでっどこで売ってたの？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:24:44.78 ID:mxNCC1oJ0
まずは５万円スタートか
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:49:19.86 ID:AlBAc8Aj0
とりあえずは休みに実機触ってみるかのう
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 01:31:41.39 ID:IthjSTFy0
ヨドバシで売ってたので昼買って午後使ってみた。
これ、せっかく発色良いのにAdobe RGBないのね? (見落とし?)
思ってたよりノイズは多い。歪も大きい(建築物でなければ気にならない)。
操作性(ほとんどカスタマイズしてない)とAF、手ぶれ補正は思ってたより良い。
あとは値段相応のカメラ。
RAW現像はまだしてみてない。EXRとかの色物も使ってみてない。
これ、せっかく発色良いのにAdobe RGBないのね? (見落とし?)
思ってたよりノイズは多い。歪も大きい(建築物でなければ気にならない)。
操作性(ほとんどカスタマイズしてない)とAF、手ぶれ補正は思ってたより良い。
あとは値段相応のカメラ。
RAW現像はまだしてみてない。EXRとかの色物も使ってみてない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 01:56:59.62 ID:95aM/nS90
ちなみにLightroomが既に対応済み
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 05:12:46.07 ID:8XYhhsfnP
小型化の影響があるだろうから
X10に比べて歪みが出ても仕方がないんだろうね。
X10に比べて歪みが出ても仕方がないんだろうね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 10:49:58.87 ID:PRB4LkvE0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 15:52:12.12 ID:cSXAwyoS0
本家の
http://fujifilm-x.com/xf1/ja/style.html
見ると「このカメラでどういう写真が撮れるか」じゃなくて
「このカメラを持つ自分がどう見られるか」が重要っぽいね。
http://fujifilm-x.com/xf1/ja/style.html
見ると「このカメラでどういう写真が撮れるか」じゃなくて
「このカメラを持つ自分がどう見られるか」が重要っぽいね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 16:39:57.13 ID:kEtjxG3F0
発売日だというのに何この過疎
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:07:49.18 ID:J7i8JRgj0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:37:43.13 ID:iehuh14Q0
>>285
サンプル画像見るとかなり写りいいね
外人が持つと似合うわマジで
>>287
よく分かります。
人のいる前で例えばいきなりXZ-2の様なでかいの取り出すと
いたたまれない気分になる
その点このＸＦはスマートなので気がラクだろうね
とはいえ過疎っていますなぁ…
売れないのか？
サンプル画像見るとかなり写りいいね
外人が持つと似合うわマジで
>>287
よく分かります。
人のいる前で例えばいきなりXZ-2の様なでかいの取り出すと
いたたまれない気分になる
その点このＸＦはスマートなので気がラクだろうね
とはいえ過疎っていますなぁ…
売れないのか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:47:11.62 ID:WzMNhkJm0
今日初めて触ったけど、このマニュアルズームはなかなかいいね
使いやすそうだ
使いやすそうだ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:50:45.12 ID:ooVouHQV0
実機触ってきたけど、シャッター落ちたときの振動ないのな。
あれがあったほうが「撮ったぞ」って気分になっていいんだけど･･･
後、レンズ引き出すときぐらぐらして気持ち悪かった･･･
あれがあったほうが「撮ったぞ」って気分になっていいんだけど･･･
後、レンズ引き出すときぐらぐらして気持ち悪かった･･･
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 18:55:08.92 ID:GXW8d5ndi
梅ヨドでXF1タイムセールしてるけど人気なさすぎだな。全然見向きされてない感じ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:36:43.76 ID:uRImQwi20
予言すると
来月にはもう３万切ると思うこれ
来月にはもう３万切ると思うこれ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:43:43.16 ID:GXW8d5ndi
今日買うつもりだったが、ここも店頭も過疎っぷりがすごいからしばらく様子見る事にしたわ。ホントに値段暴落しそう。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:59:21.61 ID:qnQD3dIA0
今日ＸＦ買ってきたったwww
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582631.jpg.html 箱
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582633.jpg.html 裏
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582635.jpg.html 製造国
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582636.jpg.html 側面厚み比較
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582638.jpg.html 正面から
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582641.jpg.html 上から厚み比較
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582631.jpg.html 箱
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582633.jpg.html 裏
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582635.jpg.html 製造国
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582636.jpg.html 側面厚み比較
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582638.jpg.html 正面から
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3582641.jpg.html 上から厚み比較
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:05:21.98 ID:U1C/dAVa0
2/3ってのがぱっと見最近多い1/2.3にてるのが誤解を与えそう
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:13:17.51 ID:qnQD3dIA0
どうかf31以来の名機になりますように…
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:38:38.09 ID:walUFo5s0
>>295
現時点を分析するなら
センサーサイズにこだわる奴はRX00に行き
レンズ性能にこだわる奴はX10P7100LX7あたりに行き
サイズにこだわる奴はS110に行き
という感じなんではないだろうか？
このカメラはF200exrの後継的な位置づけはあるものの
一番のターゲットは女子層じゃないかと感じる
ギラギラと発売日を狙う層とは違うんじゃないかな？
あくまで希望的観測に過ぎないが
ただX-S1の例もあるんで値下がりは期待できないと思うよ。ちゃんと価格出荷調整はやるでしょ
現時点を分析するなら
センサーサイズにこだわる奴はRX00に行き
レンズ性能にこだわる奴はX10P7100LX7あたりに行き
サイズにこだわる奴はS110に行き
という感じなんではないだろうか？
このカメラはF200exrの後継的な位置づけはあるものの
一番のターゲットは女子層じゃないかと感じる
ギラギラと発売日を狙う層とは違うんじゃないかな？
あくまで希望的観測に過ぎないが
ただX-S1の例もあるんで値下がりは期待できないと思うよ。ちゃんと価格出荷調整はやるでしょ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:56:24.65 ID:vNYtt6Rm0
F31fdとS95持ちで今日触れてきたけど様子見かな
35mm付近でF3.5くらいだったのでちょっと残念
レンズメイトのフィルタアダプタ対応とWDの対応具合によりそう
計測してないけどS95のフィルタアダプタを付けられそうだった
RX100との天秤になりそうだけどデカい…
35mm付近でF3.5くらいだったのでちょっと残念
レンズメイトのフィルタアダプタ対応とWDの対応具合によりそう
計測してないけどS95のフィルタアダプタを付けられそうだった
RX100との天秤になりそうだけどデカい…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:29:43.53 ID:qnQD3dIA0
充電終わって色々いじってるけど
これ…電源のオンオフには慣れがいるな
今まで本体上部の電源ボタンばかりだったからなー
とりあえず今のとこはEXRに明るいレンズを付けた上位版という機種だな
しかしデザインは個人的には悪くないし
軽いしジャケットのポケットにしまえるのでＯＫ
今からドーナツ買いに外へ行くので夜景を何枚か撮って来る
これ…電源のオンオフには慣れがいるな
今まで本体上部の電源ボタンばかりだったからなー
とりあえず今のとこはEXRに明るいレンズを付けた上位版という機種だな
しかしデザインは個人的には悪くないし
軽いしジャケットのポケットにしまえるのでＯＫ
今からドーナツ買いに外へ行くので夜景を何枚か撮って来る
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:48:51.39 ID:3ElNDGY30
うぷ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:49:22.80 ID:3ElNDGY30
よろ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:50:24.41 ID:mF1hQ24m0
>>266の作例見る限り画質ダメダメじゃん
5万円近い高級コンデジでこれはないだろと思った
5万円近い高級コンデジでこれはないだろと思った
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:51:59.82 ID:mF1hQ24m0
あとデザインが海苔を巻いた切り餅に見えてダサすぎ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:51:59.84 ID:An74r34E0
フジだけがなにかを勘違いをしている気がしてならない
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:54:40.99 ID:mnKSQ3m40
店頭でいじってきた。
だいたいは悪くなかったのだけど、ズームリングを回したときの感触が、なんか
妙に軽くて、「加工精度大丈夫なんか？」って気分になったん。
数日、様子を見ようかと思う。
だいたいは悪くなかったのだけど、ズームリングを回したときの感触が、なんか
妙に軽くて、「加工精度大丈夫なんか？」って気分になったん。
数日、様子を見ようかと思う。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:16:49.36 ID:2PJ8sfhM0
みんな何がそんなに気に入らないんだよw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:27:47.87 ID:walUFo5s0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:32:07.25 ID:1KiR7l7H0
店で触ってきたけど電源入れにくすぎる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:42:54.32 ID:z7op+m7U0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:49:35.66 ID:vNYtt6Rm0
広角端28mmでOKなのは少数派なのだろうか
DR拡大でC-PL使ってみたい
DR拡大でC-PL使ってみたい
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:09:00.01 ID:nQqPmf4R0
興味はあるけど今年は別の物をIYHしてしまったから予算枠に余裕がないです
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:09:44.28 ID:te12F7jGP
電源、なんであんなことにしたんだよ、、、
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:21:32.57 ID:walUFo5s0
>>312
フジは結構電源ボタン嫌ってる感じがあるよ
X10はもちろんだけど、5年くらい前の段階でもFinePix Z100fdでも
前面のパネルをスライドさせると、レンズが露出するのと同時に電源が入るってのを作ってたし
フジは結構電源ボタン嫌ってる感じがあるよ
X10はもちろんだけど、5年くらい前の段階でもFinePix Z100fdでも
前面のパネルをスライドさせると、レンズが露出するのと同時に電源が入るってのを作ってたし
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:38:33.13 ID:J7i8JRgj0
>310
フィルタ付けられるんだっけ。
ネジっぽい溝は無かった気が。
フィルタ付けられるんだっけ。
ネジっぽい溝は無かった気が。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:42:53.31 ID:p6FuYU2Y0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:49:34.79 ID:vNYtt6Rm0
>>314
ネジ溝はないよ
レンズメイトってところが上位コンデジ向けにフィルタアダプタを出していて
現時点ではXF1用はないけどS90/95/100用のものが付けられそう
ttp://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate_g/lensmate0000006000060
テレコン/ワイコンだと光軸出すのに精度必要だが、フィルタなら問題ないし
ちなみにRX100用はある
ネジ溝はないよ
レンズメイトってところが上位コンデジ向けにフィルタアダプタを出していて
現時点ではXF1用はないけどS90/95/100用のものが付けられそう
ttp://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate_g/lensmate0000006000060
テレコン/ワイコンだと光軸出すのに精度必要だが、フィルタなら問題ないし
ちなみにRX100用はある
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:50:20.60 ID:DX6efT4d0
電源入れづらい！ レンズ出しっぱなしにしてX10みたいな感じで使うのが良さそう。
外見はやっぱイマイチ。安っぽいとまでは思わんが。ただ同じ料金帯でRX100があると
厳しいねぇ・・・サイズもちっちゃいけどRX100のほうがちっさい
あと専用ケースがださい
見た目にこだわるならカッコイイケースも作ればいいのに。。
外見はやっぱイマイチ。安っぽいとまでは思わんが。ただ同じ料金帯でRX100があると
厳しいねぇ・・・サイズもちっちゃいけどRX100のほうがちっさい
あと専用ケースがださい
見た目にこだわるならカッコイイケースも作ればいいのに。。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:56:16.42 ID:J7i8JRgj0
>316
thx!逝ってくる。
37mmか・・・またフィルタセットが増えるなｗ
thx!逝ってくる。
37mmか・・・またフィルタセットが増えるなｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 23:58:30.75 ID:ROE7yudY0
手ぶれ、ピンぼけかもしらんが、手持ち夜景の撮影例です。綺麗な光芒がでますね。
http://sokuup.net/img/soku_22087.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22087.jpg
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:24:04.57 ID:jNAUW7ID0
ヨドバシAKIBAで教えてもらいましたが、液晶保護フィルム、とりあえずは
IXY3用がぴったりです。
IXY3用がぴったりです。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:32:05.64 ID:jNAUW7ID0
あと、Made in Japanだったので安心したよ。
今日、ヨドバシカメラで触ってきた。
詰まってる感じが、X-E1より好み。
レンズの繰り出しは、慣れの問題だと思うの。
強度に不安が有るけど、1年で壊れたら、保証の対象だよね？
宣伝してたお姉さんが可哀想になるぐらい、注目されてなかったが、
値段がこなれたら、買うぉ。
>>319
そうそう、光芒綺麗に出るよね、チョット驚いた。
詰まってる感じが、X-E1より好み。
レンズの繰り出しは、慣れの問題だと思うの。
強度に不安が有るけど、1年で壊れたら、保証の対象だよね？
宣伝してたお姉さんが可哀想になるぐらい、注目されてなかったが、
値段がこなれたら、買うぉ。
>>319
そうそう、光芒綺麗に出るよね、チョット驚いた。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 03:24:27.12 ID:x7+u5Xbj0
>>305
平たい状態から鏡筒引き出すのに微妙にカチ
引き出してスタンバイまで微妙にカチ
ってあたりが感触良い。だけど壊れる原因にならないか不安。
逆光でやたら汚い色になる。
あとなんか黄色に転んでるような気がするんだよなー。
平たい状態から鏡筒引き出すのに微妙にカチ
引き出してスタンバイまで微妙にカチ
ってあたりが感触良い。だけど壊れる原因にならないか不安。
逆光でやたら汚い色になる。
あとなんか黄色に転んでるような気がするんだよなー。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 04:29:03.81 ID:Rhv6ALAV0
>>319
絞り解放でも光芒しっかり出てるのが気になる・・・
絞り解放でも光芒しっかり出てるのが気になる・・・
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:14:31.49 ID:ME2Ux/pu0
触ったついでにカードサイズのチラシもらって相方さんに見せたら
ふーん、色はどれにするのだって。
まさかのいきなりOK出たわ。
ふーん、色はどれにするのだって。
まさかのいきなりOK出たわ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:21:33.39 ID:wOEv9jyq0
絞りって絞れるのこの機種？
200exrで絞るとNDONだけのように思われたけど
200exrで絞るとNDONだけのように思われたけど
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:22:52.15 ID:O+iD6v/S0
恋人or配偶者を相方って書く奴は気持ち悪い
吐き気がする
吐き気がする
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:31:00.50 ID:jNAUW7ID0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:33:28.41 ID:jNAUW7ID0
>>326
３２８でも書いたけど、きちんとした羽根が付いていますよ。
３２８でも書いたけど、きちんとした羽根が付いていますよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:42:31.28 ID:53jsylMb0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 09:01:12.39 ID:Cvd4B4qm0
>>330
CCD機と比べるとそう思うね。
CCD機と比べるとそう思うね。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:03:15.62 ID:jNAUW7ID0
朝、コンビニに行ったついでに近所の風景を撮ってきたけど、半逆光でもかなりゴーストがでますね。
あと、夜景はともかく真っ昼間でも６方向の大きな光芒がでてちょっと煩わしい。
これ、画像処理で出しているのかも。
もう少しテストします。
あと、夜景はともかく真っ昼間でも６方向の大きな光芒がでてちょっと煩わしい。
これ、画像処理で出しているのかも。
もう少しテストします。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:44:58.21 ID:G/hYC65P0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:03:16.45 ID:4Tzf8Zh40
革柄、しかも多くの人が好まない色合いをチョイスしてる時点で、富士写真フィルムのデザイン部門がどう見られてるかを考慮してないのがわかる。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:04:22.58 ID:4Tzf8Zh40
アンカー忘れたけど>>285のリンクに対してな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:13:40.76 ID:sIVoEhl30
こ、この速度なら言える！
自 演 乙
まあ貼革キットは早く出て欲しいｗ
自 演 乙
まあ貼革キットは早く出て欲しいｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 16:57:25.08 ID:V1qNbXT60
革剥がしキットが出ればいいのに
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:47:02.58 ID:x7+u5Xbj0
>>330
赤転びは好きだからまあいいんだが、
紫-緑軸が緑に転んでる気がするの。
X100も併用してるけど、これは紫に転ぶ。
XF1のAWBは特に緑が好きみたいで、
居酒屋で撮った蛍光灯照明の写真がまっきっきwww
赤転びは好きだからまあいいんだが、
紫-緑軸が緑に転んでる気がするの。
X100も併用してるけど、これは紫に転ぶ。
XF1のAWBは特に緑が好きみたいで、
居酒屋で撮った蛍光灯照明の写真がまっきっきwww
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:50:20.52 ID:x7+u5Xbj0
>>320
情報サンクス。買ってきた。
一緒に専用ケースも買ったけど、ネックストラップ付けて
自転車で走りながら撮ってたら、うっとうしいしなくしそうだから
裸で使ってた。すでに軍艦部小傷だらけ。液晶に傷つくと
実用上困るから、早めに貼るわ。
情報サンクス。買ってきた。
一緒に専用ケースも買ったけど、ネックストラップ付けて
自転車で走りながら撮ってたら、うっとうしいしなくしそうだから
裸で使ってた。すでに軍艦部小傷だらけ。液晶に傷つくと
実用上困るから、早めに貼るわ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 18:11:55.97 ID:wOEv9jyq0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:21:00.87 ID:nX/dZ5nk0
触ってきた。
レンズの出し方に最初困惑ｗ
慣れたらあれはありかもしれん。焦ってるとしくじるかもしれんがｗ
それ以外の操作はすぐに慣れそうだと思いました。
レンズの出し方に最初困惑ｗ
慣れたらあれはありかもしれん。焦ってるとしくじるかもしれんがｗ
それ以外の操作はすぐに慣れそうだと思いました。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:09:59.57 ID:zDdzTSjM0
触ってきた！
思ったより軽かったな。俺はキャノンS90～110の重みが好きなんだけど、
XF1の方があれより重いんだよな(電池・メディア込みS110 198g、XF1 225g)。
不思議。まあ、幅1cm位XF1の方がでかいからな。
レンズ引き出しは、あんなもんじゃないの。しかし、並んで展示されてると
やっぱりX10の方に惹かれるな。
>>334
バ～カ。俺は全色欲しい位だよｗｗ
お前さんのセンスが全てかよｗ
精神的引き篭もりですね。
思ったより軽かったな。俺はキャノンS90～110の重みが好きなんだけど、
XF1の方があれより重いんだよな(電池・メディア込みS110 198g、XF1 225g)。
不思議。まあ、幅1cm位XF1の方がでかいからな。
レンズ引き出しは、あんなもんじゃないの。しかし、並んで展示されてると
やっぱりX10の方に惹かれるな。
>>334
バ～カ。俺は全色欲しい位だよｗｗ
お前さんのセンスが全てかよｗ
精神的引き篭もりですね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:15:09.14 ID:uW9WmNMT0
たしかに、俺も軽く感じた。
最初、デモ機だから、電力外部供給で電池入ってない？とか疑ったくらい。
容積の割りに軽いってことなんだろうね。
最初、デモ機だから、電力外部供給で電池入ってない？とか疑ったくらい。
容積の割りに軽いってことなんだろうね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:18:39.33 ID:g5IOPnPq0
大きさはRX100より大きいけど軽さはS110ちょいだからな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:10:47.04 ID:sIVoEhl30
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:14:26.80 ID:UYyKNI2U0
>>344
画質はその両者よりはるかに劣るけどな
画質はその両者よりはるかに劣るけどな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:05:28.31 ID:uW9WmNMT0
この３機種、どれもレンズ構成が６群７枚なんだね。
このサイズでこのくらい倍率だと、定番の構成とかあるのかな？
このサイズでこのくらい倍率だと、定番の構成とかあるのかな？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:13:31.46 ID:KoCLm0Xr0
俺もヨドアキバで触ってきた
実機展示されてても電源の入れ方ワカンネーだろ普通に
「わーおしゃれー」とか女子が寄って来ても「電池ないのかな？」で終わっちゃうよ
実機展示されてても電源の入れ方ワカンネーだろ普通に
「わーおしゃれー」とか女子が寄って来ても「電池ないのかな？」で終わっちゃうよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:35:14.05 ID:hchxFJ6G0
スペックだけ見るとＸ１０とほぼ同性能と考えて良いのかコレ？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:40:06.46 ID:wOEv9jyq0
レンズが段違いに違うわけだが・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:41:42.48 ID:uW9WmNMT0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:45:27.07 ID:hchxFJ6G0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:47:56.39 ID:GgfqeYpZ0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:56:46.88 ID:KoCLm0Xr0
>>351
そそ、事前に解説が必要になっちゃうよなー 俺が行った時は、弄ってたらメーカーの人とデモガール？が説明してくれた
コノ機種に興味あるユーザ層が、触ったとき（直感的）に分からないとダメなんじゃねーのかな
カメラマニアなら弄ってれば分かるだろうケド・・そうじゃないだろうコレ買うユーザー層は
そそ、事前に解説が必要になっちゃうよなー 俺が行った時は、弄ってたらメーカーの人とデモガール？が説明してくれた
コノ機種に興味あるユーザ層が、触ったとき（直感的）に分からないとダメなんじゃねーのかな
カメラマニアなら弄ってれば分かるだろうケド・・そうじゃないだろうコレ買うユーザー層は
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:58:27.62 ID:0Gs8Fsa50
X10ですら最初電源の入れ方わかるまで1分ぐらいかかったからな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:00:11.54 ID:x7+u5Xbj0
いろんな色もの機能使ってみた。
ぼかしコントロールは面白いけど、これ
焦点位置の物体判別して(絞り変えて連写してんだろ)
他は画像処理でぼかしてるんだよな? なんかそれは気持ち悪い。
連射で手ぶれとノイズ減らすモードが凄い。
複数画像あれば情報量増えるのはわかるが
手振れの処理はどうやってんだろ?
ぼかしコントロールは面白いけど、これ
焦点位置の物体判別して(絞り変えて連写してんだろ)
他は画像処理でぼかしてるんだよな? なんかそれは気持ち悪い。
連射で手ぶれとノイズ減らすモードが凄い。
複数画像あれば情報量増えるのはわかるが
手振れの処理はどうやってんだろ?
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:03:44.44 ID:l/GeFCrl0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:20:30.09 ID:Ds7J2WMa0
そんな無理やりなｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:29:32.76 ID:+CnDRzjG0
とりあえず
リコーのＧＲＤⅣと共用してＸＦ使って見るけど
電源以外のレスポンスは変わらんね
マクロに関しては色々試したがこればかりはリコーが強いわ
夜景とかはＸＦのほうがお任せモードとかある分だけ
簡単に撮れるからいいけど
プロが使った場合はＧＲＤのほうがいい絵が取れそうな気がする
リコーのＧＲＤⅣと共用してＸＦ使って見るけど
電源以外のレスポンスは変わらんね
マクロに関しては色々試したがこればかりはリコーが強いわ
夜景とかはＸＦのほうがお任せモードとかある分だけ
簡単に撮れるからいいけど
プロが使った場合はＧＲＤのほうがいい絵が取れそうな気がする
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:33:29.04 ID:R4mBaEP40
Xシリーズとはいえメーカーがオシャレ路線で売ってるしこんなもんなのかねぇ。
F200の後継と考えたらありなんだろうけど。
F200の後継と考えたらありなんだろうけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:46:22.18 ID:+CnDRzjG0
いまさらＸＦ１買っておいてなんだけどＧＲＤ下取りに出さなくて良かった
まぁこれから色々設定いじってみて
ＸＦ１ならではの良さを探してみよう
でも女ウケとポケットの納まり感はいいんだよねこのカメラ
今のトコ良いところ
1 EXR同様にオート任せでもそこそこの絵が撮れる
2 女ウケは良い
3 持つさい､滑らない
4 レスポンスは良好
5 メイドインジャパンの刻印がある(GDRはメイドインチャイナ)
まぁこれから色々設定いじってみて
ＸＦ１ならではの良さを探してみよう
でも女ウケとポケットの納まり感はいいんだよねこのカメラ
今のトコ良いところ
1 EXR同様にオート任せでもそこそこの絵が撮れる
2 女ウケは良い
3 持つさい､滑らない
4 レスポンスは良好
5 メイドインジャパンの刻印がある(GDRはメイドインチャイナ)
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:16:33.71 ID:Ds7J2WMa0
6 25-100
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 06:47:47.93 ID:fxBaWI290
おいおい、Ｘシリーズの何よりの売りはフィルムシミュレーションでしょうが！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:54:02.16 ID:dZ/m+5ZS0
ポートレートの作例どこかにない？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:09:36.44 ID:9wqq8p1b0
店頭で触ってきたけど、引っ張り出すのに少し手間取った。手袋だと無理かも。
それ以外は概ね好感触。ホールド感や操作性もいいね。
性能とは関係ないけど、赤のモックが手垢で黒ずんでた。。。キレイ好きは要注意だな。
スタンバイ時にLEDが点滅してるけど、このときバッテリ減らないんだよね？
それ以外は概ね好感触。ホールド感や操作性もいいね。
性能とは関係ないけど、赤のモックが手垢で黒ずんでた。。。キレイ好きは要注意だな。
スタンバイ時にLEDが点滅してるけど、このときバッテリ減らないんだよね？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:09:58.69 ID:YRjAKyjl0
比較ブログにきたな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:12:13.80 ID:9wqq8p1b0
>366
XF1のほうが塗り絵感があるね、NR過剰ぽい。
周辺流れ(ツリーあたり)はサイズ的にしょうがないか。
絞って使えばなんとかなるかな。
RAWは、まあそうなると分かっていたｗ
XF1のほうが塗り絵感があるね、NR過剰ぽい。
周辺流れ(ツリーあたり)はサイズ的にしょうがないか。
絞って使えばなんとかなるかな。
RAWは、まあそうなると分かっていたｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:13:43.76 ID:hoasSLzm0
自分の時計をマクロで撮って見ました 条件 オート マクロ
XF-1
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3589181.jpg.html
GRDⅣ
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3589183.jpg.html
XF-1
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3589181.jpg.html
GRDⅣ
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3589183.jpg.html
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:39:03.74 ID:t8EoxjYf0
指紋が分かるけど時計がぶれてる 対 指紋が分からないけど時計のブレが少ない
一長一短だな
一長一短だな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:41:35.43 ID:9wqq8p1b0
ピント面の違いと思われ。。。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:46:01.57 ID:LOSvajHn0
ホワイトバランスはXF1のがいいな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:52:40.74 ID:LOSvajHn0
ヨドバシの実写インプレッション
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xf1.html
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xf1.html
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:01:38.04 ID:hoasSLzm0
>>369
あぁそれは手持ちでやっていたのでブレたんだと思います。
すんません
両機とも設定はほぼノーマル､WBはいじってません
GRDは色々自分でいじって好みの絵を出すのが特徴なのですがGRDは
青みがかったというか寒いがシャープな色合いが特徴ですね
XFは自然に近いです。
現在背景ぼかしを比較していますが互角っぽいです
あぁそれは手持ちでやっていたのでブレたんだと思います。
すんません
両機とも設定はほぼノーマル､WBはいじってません
GRDは色々自分でいじって好みの絵を出すのが特徴なのですがGRDは
青みがかったというか寒いがシャープな色合いが特徴ですね
XFは自然に近いです。
現在背景ぼかしを比較していますが互角っぽいです
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:03:44.89 ID:A59+vbsW0
色だけはFUJIにかなわんだろう
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:18:37.93 ID:A59+vbsW0
>>372
暗にレンズあんま良くねぇって言いたそうｗ
暗にレンズあんま良くねぇって言いたそうｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:27:38.65 ID:OtdLOFVpP
カメラ素人でここ最近どれ高級コンデジのどれを買うか勉強してたんだけど、
フジの色が頭一つ評判がいいのはなぜなんでしょう？
比較画像見た感じ、フジのはRとGがやや強くて彩度と明度も強めで鮮やかに感じた。
これって、フジが後付け加工で意図的に実物より鮮やかにしてるってことなの？
それとも実物の色の階調を正確に表現出来てるってことなの？
自分がフジのカメラに一番感じてる魅力はいろみなんどけど、
前者なんだとしたら、他のカメラにしてあとから自分で色調補正でもいいのかなぁと思って。
フジの色が頭一つ評判がいいのはなぜなんでしょう？
比較画像見た感じ、フジのはRとGがやや強くて彩度と明度も強めで鮮やかに感じた。
これって、フジが後付け加工で意図的に実物より鮮やかにしてるってことなの？
それとも実物の色の階調を正確に表現出来てるってことなの？
自分がフジのカメラに一番感じてる魅力はいろみなんどけど、
前者なんだとしたら、他のカメラにしてあとから自分で色調補正でもいいのかなぁと思って。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:30:26.27 ID:yWtP8pQL0
正しい色なんてないよ。
好きな画調のカメラないし、
メーカーの製品を選べば良し。
好きな画調のカメラないし、
メーカーの製品を選べば良し。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:35:41.83 ID:OtdLOFVpP
うーん、そかぁ。色ならダントツでX10でした。他の機種の写真だとなんか寒そうに見えて。
XF1の比較作例もう少し出揃うのまってみます。
XF1の比較作例もう少し出揃うのまってみます。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:37:14.38 ID:5hhrdZhs0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:42:50.56 ID:o0kp0pQY0
>>378
コンデジだとフジはむしろけっこう控えめだよ
曇りの日に撮ったりするとすごく地味になる
コンデジだとキヤノンとパナあたりはずいぶん派手
フジの色の極意はそれこそ社外秘なんだろうけど、一般的には肌色の再現性が高いと言われている
一番知覚しやすい色なんだろうから、その近辺が自然に綺麗に見えると、「色が良いと感じる」のかもしれない
個人的にはフジは緑の階調が豊かに感じる。微妙な緑がちゃんと出るのはフジだけなんで
俺はフジ以外のカメラが使えない感じになってる(RAWで一々色合わせるのめんどくさい)
あと赤も出方は強いんだけど、赤はすぐに飽和する感じがあるから、階調が出るかといえばちょっと弱いと思うよ
コンデジだとフジはむしろけっこう控えめだよ
曇りの日に撮ったりするとすごく地味になる
コンデジだとキヤノンとパナあたりはずいぶん派手
フジの色の極意はそれこそ社外秘なんだろうけど、一般的には肌色の再現性が高いと言われている
一番知覚しやすい色なんだろうから、その近辺が自然に綺麗に見えると、「色が良いと感じる」のかもしれない
個人的にはフジは緑の階調が豊かに感じる。微妙な緑がちゃんと出るのはフジだけなんで
俺はフジ以外のカメラが使えない感じになってる(RAWで一々色合わせるのめんどくさい)
あと赤も出方は強いんだけど、赤はすぐに飽和する感じがあるから、階調が出るかといえばちょっと弱いと思うよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:43:08.00 ID:A59+vbsW0
正確ならニコンの方が正しいｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:44:03.51 ID:j1Ci0EZc0
ヘェー、X10ってそんなに色良いのか。
今まで作例見たことなかったけど。
けどフジオタのバイアスの掛かり方はハンパねぇからなあw
今まで作例見たことなかったけど。
けどフジオタのバイアスの掛かり方はハンパねぇからなあw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:04:03.72 ID:UBuOlHyi0
>>379
同じ人が見て比べればいいじゃない
同じ人が見て比べればいいじゃない
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:25:12.70 ID:H+i7LUjd0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:32:22.30 ID:H+i7LUjd0
>>376
どっちかって言うと富士やニコンは大人しい色合いっていうイメージ
SONYも意外と普通。キャノンはド派手。色補正は個人で好きにやればいいと思う
画質で言えばSONYのRX100買っときゃいいと思うんだが
カメラって所有欲の問題もあるし（RX100が所有欲を満たさないわけじゃないが）
クラシカルな見た目に引かれたらフジっていうのもアリだと思うぞ。持ち歩きたいと
思うカメラじゃないと意味ないし
そういう点で言えばセンサーサイズの差は些細な問題だろうと思う
どっちかって言うと富士やニコンは大人しい色合いっていうイメージ
SONYも意外と普通。キャノンはド派手。色補正は個人で好きにやればいいと思う
画質で言えばSONYのRX100買っときゃいいと思うんだが
カメラって所有欲の問題もあるし（RX100が所有欲を満たさないわけじゃないが）
クラシカルな見た目に引かれたらフジっていうのもアリだと思うぞ。持ち歩きたいと
思うカメラじゃないと意味ないし
そういう点で言えばセンサーサイズの差は些細な問題だろうと思う
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:38:35.38 ID:61xcaXa30
>>384
気に食わなければ絞るべし
気に食わなければ絞るべし
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:41:11.98 ID:61xcaXa30
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:48:27.75 ID:/3ZoPKyrO
色なら安物FinePixで充分w
ハイエンドコンデジ最低クラスのX10画質をさらに大きく劣化させた
ゴミレンズ搭載コンデジX-F1がRX100と同価格って意味がわからんw
しかもRX100よりでかいって…論外ww
ハイエンドコンデジ最低クラスのX10画質をさらに大きく劣化させた
ゴミレンズ搭載コンデジX-F1がRX100と同価格って意味がわからんw
しかもRX100よりでかいって…論外ww
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:53:24.55 ID:61xcaXa30
キーワード検索なんだろうなぁ・・・
正直すまんかった
正直すまんかった
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:57:18.73 ID:4TB1YWGL0
RX100のJPEGは変な色だよね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 01:04:24.50 ID:N0lCVWie0
赤いいなぁ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 01:09:21.83 ID:RX17ta5o0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 01:26:12.15 ID:4ZGk2NZAP
>>385
正直なところ、画質って自分の目にはあまりピンとこないし写真サイズでしか現像しないからきにならないですねー。
RX100に感じるメリットはサイズの小ささ手軽さと、センサーサイズから期待できるボケかなぁ。
正直なところ、画質って自分の目にはあまりピンとこないし写真サイズでしか現像しないからきにならないですねー。
RX100に感じるメリットはサイズの小ささ手軽さと、センサーサイズから期待できるボケかなぁ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 01:59:01.56 ID:H+i7LUjd0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 02:24:47.45 ID:/3ZoPKyrO
だからお前らには安物FinePixで充分だと何度言えばw
のりせんべいに5万出したくなる新種の病気か？
のりせんべいに5万出したくなる新種の病気か？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 03:40:35.83 ID:Yc0rJR6P0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 03:52:56.73 ID:6G0TWo2F0
RX100よりでかいんだよなぁ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 04:24:09.34 ID:Yc0rJR6P0
ちょっ、>>396のサンプル11MBもある。コンデジのくせにっ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 04:31:13.75 ID:CEvikxKO0
RX100より薄いから無問題
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 06:45:23.73 ID:B1Pe7YT6P
RX100はちょっと青が強いという印象。
あとLR4で現像するとJpegのサイズ20MB超えることもあるぞ。
あとLR4で現像するとJpegのサイズ20MB超えることもあるぞ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:57:24.48 ID:TtGlFlsW0
本日のジャイアンリサイタルID:Yc0rJR6P0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:21:00.82 ID:e3onoFgX0
店で触ってきたよ。
引き出してロックするまでは筒のぐらつきが気になるけどすごく使いやすそう。
隣に噂のRX100があった。ゆるゆるのリングとゆるゆるのシャッターボタンはないわ。
両サイドの気取った丸みは好きずきとしても、画質以外でアレは選ばない。
こうしてみると質感・重量感・高級感ではX10が図抜けてるんだな。
引き出してロックするまでは筒のぐらつきが気になるけどすごく使いやすそう。
隣に噂のRX100があった。ゆるゆるのリングとゆるゆるのシャッターボタンはないわ。
両サイドの気取った丸みは好きずきとしても、画質以外でアレは選ばない。
こうしてみると質感・重量感・高級感ではX10が図抜けてるんだな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:33:19.46 ID:e3onoFgX0
ごめんちょっと言い過ぎた
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:07:38.59 ID:FGtcCL1w0
確かに言い過ぎだな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:06:31.00 ID:SAuaU7aD0
今日、XF1をいじってきたが、あのサイズでマニュアルズームは操作し辛い
かなり窮屈
かなり窮屈
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:26:42.34 ID:FDabQPf80
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:32:28.29 ID:SAuaU7aD0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:55:42.17 ID:d5on9gyd0
でも女性は買わない
コンパクトデジカメでマニュアルズームなんて、おっさんしか食いつかない
コンパクトデジカメでマニュアルズームなんて、おっさんしか食いつかない
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:12:02.48 ID:UM7KBLit0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:26:20.41 ID:iz3zmseP0
>>409
何％？
何％？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:35:25.29 ID:UM7KBLit0
>>410
例えば、ちょっと古い記事だけど。
「『X100』は個人的な予想だが、「古き良きカメラ的な存在で、カメラ
好きのベテランが購入するモノ」と思っていたが、実はメインとなる
ユーザー層は20～30代の女性で、約40パーセントを占めるとのこと。」
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/059/59893/
例えば、ちょっと古い記事だけど。
「『X100』は個人的な予想だが、「古き良きカメラ的な存在で、カメラ
好きのベテランが購入するモノ」と思っていたが、実はメインとなる
ユーザー層は20～30代の女性で、約40パーセントを占めるとのこと。」
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/059/59893/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:11:03.46 ID:G5F/LAr40
女の子に見せたらオシャレーって言ってたよ！
クリスマスには丁度いいかもね。
クリスマスには丁度いいかもね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:11:09.49 ID:L2UZN3Wb0
>>411
そんなにいるのか。みんなカネ持ってるなあ。
そんなにいるのか。みんなカネ持ってるなあ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:17:51.19 ID:D06wfVus0
>>413
「最も意外だったのは最後に値段を聞かれたとき。本体のみで12万8000円と
伝えると、“私のバッグより安いわね”という人が何人かいて、驚かされた」。」
http://www.kadenbiz.co.jp/itkb/study/201104_std01
その他、関連記事。
http://www.kadenbiz.co.jp/itkb/study/201112_std01/2
「最も意外だったのは最後に値段を聞かれたとき。本体のみで12万8000円と
伝えると、“私のバッグより安いわね”という人が何人かいて、驚かされた」。」
http://www.kadenbiz.co.jp/itkb/study/201104_std01
その他、関連記事。
http://www.kadenbiz.co.jp/itkb/study/201112_std01/2
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:18:18.52 ID:Xvg9ZN5C0
店頭でX100触ってる女見たこと無い 何処の誰が何時何分に来てるんだ
マンツーマンで操作教えて欲しい
マンツーマンで操作教えて欲しい
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:19:45.33 ID:5xLveoCO0
女なんて入れるお金より高価なブランド財布持つバカな人種だろｗ
あ、男にもいるか。
あ、男にもいるか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:20:26.14 ID:SV7FYCxI0
シルバー世代の女の子にはオシャレーかもな
http://www.tv-osaka.co.jp/wafu/img/1229omochiranking/zoom/05.jpg
http://www.tv-osaka.co.jp/wafu/img/1229omochiranking/zoom/05.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:22:04.80 ID:/IcTzzzW0
そういやちょっと前になばなの里でX100黒限定モデルをぶら下げてたお姉さん見たことあるよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:27:41.92 ID:5xLveoCO0
ばななの里で黒いのをブラ下げてた、だと？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:47:44.33 ID:H2JCphzYP
会社の女連中にRX100のカタログ見せたら、「私がこないだ買った二万くらいのデジカメと、(外見上で)なにが違うのかわからない」って言われた。
クールピクスの真っ黒の二万くらいのやつらしい。見た目一緒なのに三万も価格が違う意味がわからないそうだ。
ちなみにいくつかカタログ見せたがXF1、X10が好評だったなー。
まぁ、そーゆー視点もモノを買う価値観の一つだし、間違ってはないと思う。
クールピクスの真っ黒の二万くらいのやつらしい。見た目一緒なのに三万も価格が違う意味がわからないそうだ。
ちなみにいくつかカタログ見せたがXF1、X10が好評だったなー。
まぁ、そーゆー視点もモノを買う価値観の一つだし、間違ってはないと思う。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:40:14.38 ID:kfNPch7q0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 19:33:30.30 ID:H2JCphzYP
なんでそんなカリカリしてんだ？？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:56:46.13 ID:ACa1sfGL0
このカメラのデザインがおっさん臭いって言ってるおっさんは
若い女の感性を勘違いしていると思われ。
なんでもピンクでふわふわとか流線型とかがいい
女ばかりじゃないんだよw
若い女の感性を勘違いしていると思われ。
なんでもピンクでふわふわとか流線型とかがいい
女ばかりじゃないんだよw
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:03:36.09 ID:jtT91zE80
収納形態の時に凹凸が少なくて引っ掛かりがないというのは
バッグの中に入れてバッグを内側から傷付けないということだな。
バッグの中に入れてバッグを内側から傷付けないということだな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:10:48.13 ID:8eA02Xqr0
富士がソニー製1インチセンサーを採用したカメラを作ったらどれだけ大きくなるんだろ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:12:18.09 ID:bTBkFPHW0
カタログの中でXF1で撮った(ことになっている、後で色々加工したであろう)写真は
p05とp06のやつだけか…。
p05とp06のやつだけか…。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:31:45.94 ID:RLsg8USB0
そうみたいだね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:41:07.11 ID:sEdvUYZ80
お洒落もなにも、撮るまでの操作の手間が多すぎてなｗ
持ってるだけならいいのかもしれんけど
持ってるだけならいいのかもしれんけど
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:55:41.35 ID:039w1lmk0
電源ボタン押したら勝手にレンズが飛び出てくれる。レリーズボタン押したら勝手にそこそこの写真が撮れてくれる。
それじゃ物足りない。
撮影という行為は人間とカメラの共同作業であるべき。マニアにはな。
428の好みに合致するカメラは世間に溢れるほどあるのだから。
それじゃ物足りない。
撮影という行為は人間とカメラの共同作業であるべき。マニアにはな。
428の好みに合致するカメラは世間に溢れるほどあるのだから。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:22:56.81 ID:fqqCvs3O0
昨日、ヨドで見てきたが、起動に手間かかりすぎ。
あれならX10との共同作業の方が、ラクで良いな。
あれならX10との共同作業の方が、ラクで良いな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:26:57.97 ID:039w1lmk0
むしろカメラから排除されてしまった操作の愉しみの復権である。
思い出して欲しい。カメラは元来精密機械であった事を…。
思い出して欲しい。カメラは元来精密機械であった事を…。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:32:04.90 ID:039w1lmk0
XF1の本体側はコンデジ以上の物ではない。
だが、レンズ側は古き良きカメラを思い起こさせてくれるのだ。
そう、1950年代辺りの。まだカメラが完全に手動操作だった頃を。
だが、レンズ側は古き良きカメラを思い起こさせてくれるのだ。
そう、1950年代辺りの。まだカメラが完全に手動操作だった頃を。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:30:58.74 ID:039w1lmk0
21世紀に蘇ったメカニカルレンズ──
そしてデジタル時代のコンパクトさ──
新旧の融合がXF1の魅力なのだ。
そしてデジタル時代のコンパクトさ──
新旧の融合がXF1の魅力なのだ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:52:16.30 ID:+LyCQ+9x0
スタンバイ状態にしておけば、
煩わしい事もないよ。
煩わしい事もないよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:19:35.81 ID:fqqCvs3O0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:49:34.78 ID:sokEdXT50
ここでもジャイアンリサイタルやってんのかｗ
ID:039w1lmk0
ID:039w1lmk0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 16:26:37.10 ID:jdwUSRzz0
結局おっさんにしか受けない時代遅れなカメラということか
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 16:31:01.97 ID:+LyCQ+9x0
いや、オッサンこそ買わないんじゃないかって話しの流れだろw
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:40:11.76 ID:aVGM+kc00
店頭デモ機、引っ張りだし/引っ込ませが全然スムーズに動かなくて萎えた
いじられまくって渋くなってるのだとしてもちょっと耐久性に不安があるな
あと背面のボタン類(特に再生ボタン)の印刷が既に禿げかかってたｗ
(再生ボタンはもう半分しか残ってなかった)
相変わらず印刷弱いのな
いじられまくって渋くなってるのだとしてもちょっと耐久性に不安があるな
あと背面のボタン類(特に再生ボタン)の印刷が既に禿げかかってたｗ
(再生ボタンはもう半分しか残ってなかった)
相変わらず印刷弱いのな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:05:52.26 ID:039w1lmk0
いや、ちょこっとひねらないと引き出しも引っ込ませもできないから…
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:10:53.82 ID:aVGM+kc00
>>440
ひねってもどっかで引っかかってるのか動いてくれず、もう一度やり直したら動いたとか
ひねってもどっかで引っかかってるのか動いてくれず、もう一度やり直したら動いたとか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:26:38.64 ID:wegWP+2R0
ジャイアンリサイタルって何だ？
ソニーのゲートキーパーみたいなもんか？
ソニーのゲートキーパーみたいなもんか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:18:23.46 ID:sEdvUYZ80
>>430
そゆこと。
一々レンス引っ張り出してスイッチ入れる手間を
カメラに大事な作業の如く言うのはアホ過ぎ。
幾ら爺向けカメラでも
フィルムカメラにそんな手間があったのか？とｗ
これじゃまるでスマホをダイヤル電話にしたみてーだｗ
そゆこと。
一々レンス引っ張り出してスイッチ入れる手間を
カメラに大事な作業の如く言うのはアホ過ぎ。
幾ら爺向けカメラでも
フィルムカメラにそんな手間があったのか？とｗ
これじゃまるでスマホをダイヤル電話にしたみてーだｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:30:56.31 ID:039w1lmk0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:49:47.24 ID:NBD4/k2KP
てんとうで何度かさわってみるものの、やっぱりレンズの出し入れでもたつくなぁ。
ホットモックだからかもしれんがすでにカタカタなってたりするし。
なにもあそこまでスリムにしようとしなくてもいいのに。
ホットモックだからかもしれんがすでにカタカタなってたりするし。
なにもあそこまでスリムにしようとしなくてもいいのに。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:01:17.26 ID:2oGkoiaU0
>>445
スリムじゃなくてもレンズ電動が良いなら他に選択肢がいっぱいあると思うけど、何でわざわざこの機種が気になったん？
スリムじゃなくてもレンズ電動が良いなら他に選択肢がいっぱいあると思うけど、何でわざわざこの機種が気になったん？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:07:51.89 ID:NBD4/k2KP
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:22:36.06 ID:yM6zVJat0
やっぱ、マニュアルズームがいいわ。使いやすい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:27:59.78 ID:NPr+qmCI0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:29:51.66 ID:UCZqdhLP0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:04:35.66 ID:PDv/KwGzO
ここ見てていくらなんでもそんな使いにくい機構わざわざ作らんだろと思ってたんだが、
実際店頭で触ってみて、これ何の罰ゲームだよって感じたわ。
でも一番萎えたのはフラッシュのボタンだったな。
中国の粗悪なおもちゃのように見えてガッカリした。
実際店頭で触ってみて、これ何の罰ゲームだよって感じたわ。
でも一番萎えたのはフラッシュのボタンだったな。
中国の粗悪なおもちゃのように見えてガッカリした。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:37:51.64 ID:pQsrTMpn0
はいはい、なんでも電気使ってりゃいいんでしょう。
どっかの途上国の人みたいだな。
どっかの途上国の人みたいだな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 02:59:07.85 ID:xLT/Ee4q0
まったく日本人様にケチつけるなんざとんでもねえ野郎だ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 03:39:31.45 ID:rnpzfbaZ0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 04:01:10.83 ID:PA5zTex+0
>>452
いや。XF1の場合最初からレンズ出しっぱなしにしとけば
X10と同じで普通に使える。レンズの突起が邪魔で女の子のショートポーチにかさばる、
程度のもんだろうけど無駄な機構だよな
しかも専用ケースがレンズ出しっぱなしで収納できない糞仕様
いや。XF1の場合最初からレンズ出しっぱなしにしとけば
X10と同じで普通に使える。レンズの突起が邪魔で女の子のショートポーチにかさばる、
程度のもんだろうけど無駄な機構だよな
しかも専用ケースがレンズ出しっぱなしで収納できない糞仕様
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 05:03:12.88 ID:jwjVNtaI0
いやそもそもケースというのは収納時にだな・・・
そんなに嫌いならこんなカメラスルーすればいいじゃんｗｗ
君の書き込みこそ無駄だと客観的に思うぜ。
そんなに嫌いならこんなカメラスルーすればいいじゃんｗｗ
君の書き込みこそ無駄だと客観的に思うぜ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:39:41.86 ID:tEwuZ/vs0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:31:43.74 ID:sMWCK9U30
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:24:50.47 ID:3A1WcDr90
店頭でもう一度触ってきた。
収納状態からスタンバイ状態への操作も分かってればそれほど困惑しないとも
思った。初見殺しではあるけどｗ
慣れたらキャップ外す程度の手間としか思えなくなりそう。
収納状態からスタンバイ状態への操作も分かってればそれほど困惑しないとも
思った。初見殺しではあるけどｗ
慣れたらキャップ外す程度の手間としか思えなくなりそう。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 15:46:12.73 ID:GsWehWAu0
店頭のデモ機、ボタンの印刷が消えかかっていた。
高級機にしてはショボすぎだな～
高級機にしてはショボすぎだな～
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:01:04.08 ID:U10sKXOJi
>>460
お前はライカでも買ってろよ
お前はライカでも買ってろよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:03:20.43 ID:Shicnu9W0
思ったよりもしっかりした造りだった
マニュアルズームも適度なトルクでいい感じ
fnボタンが小さくて押しにくいのが少し残念だ
マニュアルズームも適度なトルクでいい感じ
fnボタンが小さくて押しにくいのが少し残念だ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:28:48.48 ID:ZInTAVDX0
>>461
ライカは嫌だ、Lunarにする
ライカは嫌だ、Lunarにする
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:23:22.43 ID:E8mfBlqx0
実機いい感じだった。
AF速い。体感的にはS100の倍。
AF速い。体感的にはS100の倍。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:33:06.67 ID:Wrtj8Vt00
買ったけど確かに１日でボタンの印刷がはげた
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:35:49.10 ID:jwjVNtaI0
画像アップしてみろよドアホ。池沼。ホゲ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:39:05.26 ID:dU9jnksI0
立川ビ○クの展示機も再生ボタン禿げてたな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:46:06.48 ID:UCZqdhLP0
指先から変な油が出てる奴が多いのな。
俺のは買ってから毎日持ち歩いているけど、問題なし。
俺のは買ってから毎日持ち歩いているけど、問題なし。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:06:42.24 ID:9C6objwv0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:14:11.58 ID:f/4cuO/q0
X100も十時キーダイヤルの所の文字がすぐ消えたみたいだし、フジらしいといえばフジらしい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:15:32.80 ID:9C6objwv0
爪ですぐ削れる
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:25:16.30 ID:jUrzRgDJ0
>>471
そりゃ爪でこすれば大抵のは剥がれるよ
そりゃ爪でこすれば大抵のは剥がれるよ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:25:45.72 ID:8apTyn2O0
ID:jwjVNtaI0とID:UCZqdhLP0即死
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:38:41.63 ID:xOwoG3V5i
初めてのデジカメにXF1買ったんだけど、上手くなるには何から学んだら良い？
本も一緒に買って帰ろうかと思ったけど、デジイチとかミラーレス向けの本しか無かった。
本も一緒に買って帰ろうかと思ったけど、デジイチとかミラーレス向けの本しか無かった。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:05:45.78 ID:wYAktmZf0
カメラの撮影法の書籍を手に入れて参考にすると良いと思います。
とりあえずは「きちんと構えてシャッターを押す」という動作に慣れること。
初心者の方に多いのがシャッターを切るときの「ボタンを押しこむ」動作で
カメラが右肩下がりになって撮影されてしまうこと。
当然撮影画像も斜めに傾いたものとなります。
基本的な操作や撮影方法は取り扱い説明書を一読すれば大体のことは分かると思います。
そうして撮っていくうちに、今度は被写体や撮影画像が暗かったり明るすぎたり
といったことが出てくると思います。
そういうときは露出補正という操作を行って適切な明るさに調整をしましょう。
まずはこの辺から慣れていって感覚を掴めば
書物などで学習しても理解が進みやすいと思います。
とりあえずは「きちんと構えてシャッターを押す」という動作に慣れること。
初心者の方に多いのがシャッターを切るときの「ボタンを押しこむ」動作で
カメラが右肩下がりになって撮影されてしまうこと。
当然撮影画像も斜めに傾いたものとなります。
基本的な操作や撮影方法は取り扱い説明書を一読すれば大体のことは分かると思います。
そうして撮っていくうちに、今度は被写体や撮影画像が暗かったり明るすぎたり
といったことが出てくると思います。
そういうときは露出補正という操作を行って適切な明るさに調整をしましょう。
まずはこの辺から慣れていって感覚を掴めば
書物などで学習しても理解が進みやすいと思います。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:08:24.36 ID:wYAktmZf0
それから、最初は構図をあれこれ難しく考えるよりも
「目的のものを撮る」ことを第一に考えましょう。
被写体が真ん中にくる単調な日の丸構図でも構わないです。
日の丸構図だからダメとかそういうことは無いので。
「目的のものを撮る」ことを第一に考えましょう。
被写体が真ん中にくる単調な日の丸構図でも構わないです。
日の丸構図だからダメとかそういうことは無いので。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:25:30.75 ID:7hrebSLq0
XF1で撮影
条件 EXRオート 高解像度優先 フラッシュ有
備考 製作中のプラモを撮影してみた
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3607191.jpg.html
条件 EXRオート 高解像度優先 フラッシュ有
備考 製作中のプラモを撮影してみた
>ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3607191.jpg.html
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:29:46.91 ID:7hrebSLq0
>>469の画像なんだが…写真の右側(カメラ本体が写ってないところ)に
女のにやけた顔が見えるのだが…ゴシゴシ
女のにやけた顔が見えるのだが…ゴシゴシ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:15:58.58 ID:ME3PARgZ0
>>475>>476
詳細なアドバイスありがとうございます。
撮影法の書籍が立ち寄った本屋では見当たらなかったので、Amazonで探して見ます。
先ずは取説読んで、明るさを意識しながら色んな物や風景をバシバシ撮ってみます！
詳細なアドバイスありがとうございます。
撮影法の書籍が立ち寄った本屋では見当たらなかったので、Amazonで探して見ます。
先ずは取説読んで、明るさを意識しながら色んな物や風景をバシバシ撮ってみます！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:42:07.45 ID:wBDektO50
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:47:46.36 ID:wBDektO50
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:57:45.74 ID:nlDNeKx90
カメラなんて実に簡単。覚えるのは、絞り、シャッター速度、露出補正、その三つだけだ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:03:10.71 ID:FVjCgCZs0
>>482
そこから先の方がもっと重要だけどな。
そこから先の方がもっと重要だけどな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:40:18.85 ID:7m7VPDqg0
>>469
液晶画面表面が脂っぽいな。
液晶画面表面が脂っぽいな。
うおー皆さんご親切にありがとうございます！
「初心者スレ行けやクソが」とかフルボッコにされるかなとも覚悟しましたが、リンクまで貼って頂いて感謝感激です。
今日は京都辺りに紅葉でも撮りに行こうと思ったけどあいにくの雨なんで、リンク先を読んだり本探しをしてみます。
ここの皆さんは察するに一眼のサブに使うようなベテランさんが多いでしょうから、初心者な質問はこの先自重し名無しに戻り、今度は作例のひとつでも挙げれるよう頑張ります。
ありがとうございました！
「初心者スレ行けやクソが」とかフルボッコにされるかなとも覚悟しましたが、リンクまで貼って頂いて感謝感激です。
今日は京都辺りに紅葉でも撮りに行こうと思ったけどあいにくの雨なんで、リンク先を読んだり本探しをしてみます。
ここの皆さんは察するに一眼のサブに使うようなベテランさんが多いでしょうから、初心者な質問はこの先自重し名無しに戻り、今度は作例のひとつでも挙げれるよう頑張ります。
ありがとうございました！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:51:52.15 ID:eRhB6L2n0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:02:55.23 ID:oMucYLzq0
撮影するには程よい大きさ、レンズ部分の出っ張りが少なく収納性も良い。
撮影するまでの手間が掛かるというがレンズ部を同じ向きに引っぱり、回すだけなので
さほどの手間は感じない。
撮影するまでの手間が掛かるというがレンズ部を同じ向きに引っぱり、回すだけなので
さほどの手間は感じない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:35:56.00 ID:VUKr4JAqP
そういうふうに、デザイナーや担当者が会議で押し切ってあのまま発売したんだろうなぁ、、
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:38:56.62 ID:7m7VPDqg0
俺、電動でレンズが出てくるのとか、電動でズームするのが大嫌いだったから、
正に「我が意を得たり」なんだけどね。
正に「我が意を得たり」なんだけどね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:51:30.65 ID:nlDNeKx90
俺も電動は嫌いだなあ。電池食うし、操作の楽しみも奪う。
妥協してもキャノンS110みたいなレンズ根元ダイヤル電動方式が良い。
XF1は安いよ。フィルムカメラでああいう仕掛けの物があったとしたら本体だけで４～５万する。
デジカメであるお陰で写真代（プリントしなければ）タダ！
妥協してもキャノンS110みたいなレンズ根元ダイヤル電動方式が良い。
XF1は安いよ。フィルムカメラでああいう仕掛けの物があったとしたら本体だけで４～５万する。
デジカメであるお陰で写真代（プリントしなければ）タダ！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:46:47.27 ID:FVjCgCZs0
ズームを積極的に使うなら、
手動式の方が良いよ。
手動式の方が良いよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:57:26.24 ID:UkN/Ec3f0
電童そんなに人気ないのか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:52:27.07 ID:wBDektO50
コンデジだけ使っているときは、電動も気にならなかったけど、一眼使うように
なって、だんだん電動がうざったくなってきたよ。
なって、だんだん電動がうざったくなってきたよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:14:41.17 ID:o+1TER7q0
買ってきた。
茶にしようと思ってたけど、実物では赤が好みだったんで赤。持ってみて、電池入れても軽い感じ。
手動レンズ引き出しは、電動ズームの出るのを待つより快適。
収納はもっと楽。RX100のレンズが引っ込むのを待つのは辛かった。
実時間はそれぞれ秒単位の若干の短縮だと思うが、感覚的にはとても良い。
茶にしようと思ってたけど、実物では赤が好みだったんで赤。持ってみて、電池入れても軽い感じ。
手動レンズ引き出しは、電動ズームの出るのを待つより快適。
収納はもっと楽。RX100のレンズが引っ込むのを待つのは辛かった。
実時間はそれぞれ秒単位の若干の短縮だと思うが、感覚的にはとても良い。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:36:22.52 ID:E+JgR/Te0
電動ズームでもそれぞれの焦点距離で止まるように設定できるヤツもあるけれど
それをやると広角からテレ端に一気に移動したい時に、いちいち止まってしまう。
まあ、うざったいこと。
手動のほうがやりやすい。
それをやると広角からテレ端に一気に移動したい時に、いちいち止まってしまう。
まあ、うざったいこと。
手動のほうがやりやすい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:46:22.41 ID:Hy+S+N650
ジジイは皆そう言うな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:47:14.84 ID:7m7VPDqg0
自分の場合、35mmくらいで撮る事が多いのですが、
多くのカメラの場合、スイッチオンで最広角側で一旦止まり、
それから35mmまでズームするから二度手間。
このカメラの方式は素晴らしいです。
多くのカメラの場合、スイッチオンで最広角側で一旦止まり、
それから35mmまでズームするから二度手間。
このカメラの方式は素晴らしいです。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:47:16.69 ID:AOozot2D0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:47:22.08 ID:eRhB6L2n0
マニュアルでありながら主要な焦点距離でも合わせやすいよね
35と50を頻繁に変えたい自分にはとても使いやすい
35と50を頻繁に変えたい自分にはとても使いやすい
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:01:55.95 ID:UkN/Ec3f0
ギア戦士…
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:38:08.93 ID:pEERTRuE0
ここ20年のカメラ光学機器の中でも屈指のすごいデザインだよなあこれ。
これが実売4万で手に入るんだからキレてるわ。モデル末期になったら全色買い増ししてえ
これが実売4万で手に入るんだからキレてるわ。モデル末期になったら全色買い増ししてえ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:13:33.93 ID:UkN/Ec3f0
お、おう…
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:22:49.70 ID:MP8HbyB90
ようやく実物を拝めた。
個人的にマニュアルズーム最高！！なので、浮気はしないつもりだが、
沈胴した状態でRX100と同じくらいなんだね…
RX100のが全体的にも一回り小さくて素直に感心する。
個人的にマニュアルズーム最高！！なので、浮気はしないつもりだが、
沈胴した状態でRX100と同じくらいなんだね…
RX100のが全体的にも一回り小さくて素直に感心する。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:42:06.68 ID:ME3PARgZ0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:50:39.92 ID:E+JgR/Te0
>>501
２０年来の名機とやらのレンズのコストが如何ほどなのか興味もありますが･･･
>>503
この手のカメラをこのところ吟味してまして、よっしゃFX1に決めたっ、
はずなのに、またしても店頭でRX100に触ったりしてる俺もいます。
２０年来の名機とやらのレンズのコストが如何ほどなのか興味もありますが･･･
>>503
この手のカメラをこのところ吟味してまして、よっしゃFX1に決めたっ、
はずなのに、またしても店頭でRX100に触ったりしてる俺もいます。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:53:15.25 ID:E+JgR/Te0
あっ、FX1じゃなくてXF1ね
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:17:37.65 ID:G9ay/l+70
俺、RX100を売ってきたぜ。
自分の場合、旅行の記録で食べた食事を撮ったりするんだけど、RX100は広角以外では近接撮影が弱すぎ。
自分の場合、旅行の記録で食べた食事を撮ったりするんだけど、RX100は広角以外では近接撮影が弱すぎ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:49:33.29 ID:A648pecW0
>>505
カメラとしての性能は二の次。低価格帯なのにこのデザインと仕上げってこった。
カメラとしての性能は二の次。低価格帯なのにこのデザインと仕上げってこった。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:37:11.77 ID:dh892hVy0
自作自演丸出しの酷いステマっぷりに噴いた
必死さから透けて見えるやっちまった感が半端ないな
・画質→安物コンデジど真ん中
・作り→安っぽくて耐久性が不安
・印刷→速攻で剥げ落ちる
・デザイン→海苔せんべい、もしくはこれ↓
http://www.tv-osaka.co.jp/wafu/img/1229omochiranking/zoom/05.jpg
・レンズ性能→安物コンデジ丸出し
・レンズ引き出し操作→問題外(なんの嫌がらせだよw)
・コスパ→性能、品質を無視した高価格
必死さから透けて見えるやっちまった感が半端ないな
・画質→安物コンデジど真ん中
・作り→安っぽくて耐久性が不安
・印刷→速攻で剥げ落ちる
・デザイン→海苔せんべい、もしくはこれ↓
http://www.tv-osaka.co.jp/wafu/img/1229omochiranking/zoom/05.jpg
・レンズ性能→安物コンデジ丸出し
・レンズ引き出し操作→問題外(なんの嫌がらせだよw)
・コスパ→性能、品質を無視した高価格
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 03:46:59.63 ID:NXbobYLG0
>>477
ちょっと酷い・・・
ちょっと酷い・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:36:22.39 ID:0F83D58m0
主要焦点距離にクリック感が欲しい
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:46:08.59 ID:iQVAMIF90
必要？
画角なんて数字で決めるもんじゃなし。
モニター見て良いなと思えばそれで良いじゃん。
画角なんて数字で決めるもんじゃなし。
モニター見て良いなと思えばそれで良いじゃん。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:04:25.00 ID:I52LnwTS0
クリックは不要。操作しにくくなるだけ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 11:44:02.75 ID:O4kWY6Wx0
他の色も出して欲しい。しかし、黒はどうしてもはげたおじさんとかちょび髭とか海苔巻きを連想してしまう。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:18:42.87 ID:9L/RbN5A0
しかし黒、キャメル、レッド以外でブラウンとか出してもいまいち冴えないんだよね。
有彩色は安っぽいから論外だし。筐体そのものをゴールドにしても下品だし。
しかしコンタやライカより格好良いよなあ。これ
有彩色は安っぽいから論外だし。筐体そのものをゴールドにしても下品だし。
しかしコンタやライカより格好良いよなあ。これ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:48:21.21 ID:+jRaNSYx0
X10の方がかっこいいよｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:06:22.78 ID:9L/RbN5A0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:07:58.33 ID:pxWpv+xa0
沈胴式はドリちんみたいで全部ダサい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:43:35.11 ID:UA8vHhOS0
緑の厚紙巻いて写ルンです
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:58:23.20 ID:7lpGRDnX0
白も似合うとは思うんだけどね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 17:02:33.99 ID:mRJO4uL90
側面のフタの枠の色を考慮してほしい
全部黒って
せめて巻き革と同色にするべし
全部黒って
せめて巻き革と同色にするべし
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 18:16:06.88 ID:iQVAMIF90
てか、あそこにジャック類設置するなら、
底面にでも持って行けば良かったのにな。
非常に格好悪い。
底面にでも持って行けば良かったのにな。
非常に格好悪い。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:37:25.55 ID:VFDoEIdR0
富士にAdobeって最悪の組み合わせじゃん
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:38:30.97 ID:VFDoEIdR0
X-E1スレ誤爆した失礼
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:10:24.84 ID:3e1hGxMU0
死ねよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:28:57.73 ID:4bru3avo0
XF1のRAWも同じなんだろうな
まともな現像ソフトどこか出してくれ
まともな現像ソフトどこか出してくれ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:33:28.86 ID:DdSwZ8gA0
ハニカムと同じようにフツーの配列じゃないからアレなのか
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:25:53.15 ID:WQle3dRi0
カメラ選びで、あれこれ迷ってた、S100、S110、RX100などなど。
でも取りあえずコンデジが必要ということで、安さにもつられて
ニコンのP310を購入。悪くはないけど悪くはないけどやっぱりいまいち。
現在、XF1がよさそうで検討中。
んでもってスペックを調べたら
P310 35mm判換算撮影画角 24-100 開放F値 f/1.8-4.9
FX1 同上 25-100 同上 f/1.8-4.9
まさにP310のグレードアップ版。
もう少し早く発売されてりゃなあ。
でも取りあえずコンデジが必要ということで、安さにもつられて
ニコンのP310を購入。悪くはないけど悪くはないけどやっぱりいまいち。
現在、XF1がよさそうで検討中。
んでもってスペックを調べたら
P310 35mm判換算撮影画角 24-100 開放F値 f/1.8-4.9
FX1 同上 25-100 同上 f/1.8-4.9
まさにP310のグレードアップ版。
もう少し早く発売されてりゃなあ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:29:57.01 ID:nQMzCmW20
いいこと教えてやる
価格なんて買ったらどうでもよくなる
価格なんて買ったらどうでもよくなる
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 04:27:10.17 ID:yMtWVyad0
オレはワクテカして店で買って帰ったら価格コムの相場が当日朝から-3000になっててorzしたけどな。
まだ下がるぞ、今は時期が悪い。
まだ下がるぞ、今は時期が悪い。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 05:16:35.15 ID:IMpLdOuU0
買ったモノの値段を価格で見るなとあれほど
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 06:35:14.36 ID:uakc6fBL0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:07:03.89 ID:qEx6ucLU0
ＧＲＤ今日買った。
フィルム一眼のときはコダ６４を愛用。最後はコンパクトが楽になりコンＴ２ばかり使ってた。
デジ時代になってニコン一眼も使ったがやはり身軽なコンデジが楽でリコーＧＲＤを愛用。
だがチベット旅行など広角オンリーでもなあ・・と寂しく思い始め
割り切ったつもりでもオマケでもいいから中望遠が欲しくなり
本日これを買ってしまった。衝動買いってやつ。
で、いま室内でＧＤＲとこれを取り比べたら驚き。なんでこんなに違うのか。
これは派手目な色だね。炬燵布団の青色の発色がＧＤＲとは全然違う。ＧＤＲは落ち着いたトーン。
なんか軽く失望してしまいました。テカテカ明るく軽い色なんだね。５０代の年寄には不向きでした。
フィルム一眼のときはコダ６４を愛用。最後はコンパクトが楽になりコンＴ２ばかり使ってた。
デジ時代になってニコン一眼も使ったがやはり身軽なコンデジが楽でリコーＧＲＤを愛用。
だがチベット旅行など広角オンリーでもなあ・・と寂しく思い始め
割り切ったつもりでもオマケでもいいから中望遠が欲しくなり
本日これを買ってしまった。衝動買いってやつ。
で、いま室内でＧＤＲとこれを取り比べたら驚き。なんでこんなに違うのか。
これは派手目な色だね。炬燵布団の青色の発色がＧＤＲとは全然違う。ＧＤＲは落ち着いたトーン。
なんか軽く失望してしまいました。テカテカ明るく軽い色なんだね。５０代の年寄には不向きでした。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:08:48.89 ID:qEx6ucLU0
あ～違うよ。一行目はＧＲＤじゃなくＸＦ１の間違いね。ボケが混じり出してごめんなさい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 21:46:26.14 ID:pmfreUlv0
>>533
爺さん、GDRって何？
爺さん、GDRって何？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:14:04.92 ID:PPQfA7c80
>>528
以下参考まで。
facebookのFUJIFILM Xseries Japan（fujifilm）でXF1のモニター（無料貸出）募集中。
応募締め切り：2012年11月26日（月）9時まで
モニター期間 2012年12月上旬~2013年1月上旬（予定）
※モニター参加者には期間中に撮られた作品の画像データのご提供をお願いいたします。
※モニター終了後には、アンケート（ご使用いただいた商品の感想など）のご協力もお願いいたします。
※モニター期間終了時には、速やかに機材をご返却いただきます。
以下参考まで。
facebookのFUJIFILM Xseries Japan（fujifilm）でXF1のモニター（無料貸出）募集中。
応募締め切り：2012年11月26日（月）9時まで
モニター期間 2012年12月上旬~2013年1月上旬（予定）
※モニター参加者には期間中に撮られた作品の画像データのご提供をお願いいたします。
※モニター終了後には、アンケート（ご使用いただいた商品の感想など）のご協力もお願いいたします。
※モニター期間終了時には、速やかに機材をご返却いただきます。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:26:03.20 ID:eWfcXeO70
返すのかｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:59:38.05 ID:svzRdb/b0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:47:58.83 ID:kBSWd2z50
X-E1ならよぉしパパ張り切っちゃうけどコンデジをタダで宣伝させられるのは何だかなｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 01:51:45.80 ID:dWTp/STX0
たしかに。X-E1の方だろうね応募者の多くは
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:49:16.58 ID:N+XGHQzr0
このカメラ買ってから休日はいつも雨。
全然使えてない。。。
全然使えてない。。。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:05:41.57 ID:q9FKAA/f0
>>533
年寄りの思い出話は介護士にでもしてね
年寄りの思い出話は介護士にでもしてね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:21:53.59 ID:8BWdhHuh0
GDRオタが他の機種スレでわざわざ比較してGRDは、GRDはと連呼するのでウザいけど、
その次にウザいのがF30、F31持ちなんでフジスレなら勝手にやってくれとも思うw
その次にウザいのがF30、F31持ちなんでフジスレなら勝手にやってくれとも思うw
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 11:43:41.76 ID:YxOgdjZa0
>>543
GRDとXF1両機種持ちの俺をディスってんのかああ？
GRDとXF1両機種持ちの俺をディスってんのかああ？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:26:05.91 ID:ar5cjxZE0
土曜に店頭でXF1をいじってみていい感じだった
もう一度、確かめたくて、こんどは別の店で触ってきた
馴染むわーこれ、来月まで待てないかも
もう一度、確かめたくて、こんどは別の店で触ってきた
馴染むわーこれ、来月まで待てないかも
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 21:32:17.45 ID:GOYbA7wR0
で、結局来月になっても、いや、それ以降もずっと買わないんだろ？
賢い選択だよ。
賢い選択だよ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:08:58.16 ID:kQZqM+U70
ちょと持ってる人に質問
取扱説明書の仕様表に連写速度10,7,5,3コマ/秒ってあって
記録枚数が最大200枚ってあるけど本当！？
凄すぎるんだが・・・
誰かclass10のカードで各連写速度で試してみてくださいませんか
取扱説明書の仕様表に連写速度10,7,5,3コマ/秒ってあって
記録枚数が最大200枚ってあるけど本当！？
凄すぎるんだが・・・
誰かclass10のカードで各連写速度で試してみてくださいませんか
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:37:41.78 ID:WQWRHYlN0
XF1実機見てきた。
レザーの貼りに隙間あったな。こりゃ全品隙間アリとみた。
とまあ気になるところはあるが、些細なことだ。
レンズ鏡筒のメッキはクラシックカメラのようで好きです。
ズーム操作感はすかすかで安っぽいとか書いてる素人レビューを見かけたけど、このクラスのカメラじゃああんなもんだろう。
黒がいいかなと思ったけど、実機見たら赤も良い感じ。茶は好かない。
黒か赤か迷う・・・・中年のおっさんは黒が無難だけどなあ。
レザーの貼りに隙間あったな。こりゃ全品隙間アリとみた。
とまあ気になるところはあるが、些細なことだ。
レンズ鏡筒のメッキはクラシックカメラのようで好きです。
ズーム操作感はすかすかで安っぽいとか書いてる素人レビューを見かけたけど、このクラスのカメラじゃああんなもんだろう。
黒がいいかなと思ったけど、実機見たら赤も良い感じ。茶は好かない。
黒か赤か迷う・・・・中年のおっさんは黒が無難だけどなあ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:57:01.26 ID:WAkhc4SW0
革張りキット出ないかね
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:31:50.90 ID:1CtSFOcd0
>>548
黒ボディを茶色のケース。これがもっともレトロで良い感じ。
黒ボディを茶色のケース。これがもっともレトロで良い感じ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:38:18.43 ID:bZ4DRg6p0
>>548
おっさんだからこそあえて赤という選択もある
おっさんだからこそあえて赤という選択もある
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:49:18.51 ID:FbzLUg9B0
おっさんしか買わないカメラ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:17:07.25 ID:vGgRqwTG0
日経トレンディに
調光が優秀と書いてあるが、ユーザの方どんなものでしょう？
調光が優秀と書いてあるが、ユーザの方どんなものでしょう？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:28:59.80 ID:Khe413XN0
正確にはフラッシュ調光が優秀
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:52:35.42 ID:NoGS79ax0
やっぱりまだf31fdでいいや～
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 00:53:19.47 ID:uhjGrB5U0
【新製品レビュー】FUJIFILM XF1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121120_574066.html
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 10:29:10.67 ID:Q/6QmBpr0
望遠端で暗くなるレンズだからズーム域の画質は期待してなかったけど、望遠端でも
悪くないな。唯一不満なのは液晶。何故今どき46万画素？
悪くないな。唯一不満なのは液晶。何故今どき46万画素？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 10:43:17.12 ID:bIFe3DrZ0
いやー、このカメラ安いね！
X100が当初幾らしたか覚えてる？
レンズ交換式でこんな値段で出るとは思ってなかった！
それとも光学式ファインダーは矢張りコストが掛かるのかね。
X100が当初幾らしたか覚えてる？
レンズ交換式でこんな値段で出るとは思ってなかった！
それとも光学式ファインダーは矢張りコストが掛かるのかね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 11:43:09.14 ID:mnYpVFm+0
誤爆？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:08:40.67 ID:Wdg8ZpYA0
光源がクロスフィルターかけたみたいになるのは仕様？ 解除できる？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 17:16:04.14 ID:yo6si6Ua0
羽根絞りだから諦めな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 18:46:28.96 ID:Wdg8ZpYA0
>>561
サンクス
サンクス
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 19:09:36.67 ID:SC0JI3Nc0
以前からFUJIの色が好きで、購入を考えています。
jpgが綺麗なのはwebやS5のスレで良く分かりますが、
RAW撮りして、カメラに付属の現像ソフトで（簡単に）同じ色合いに仕上がりますか？
jpgが綺麗なのはwebやS5のスレで良く分かりますが、
RAW撮りして、カメラに付属の現像ソフトで（簡単に）同じ色合いに仕上がりますか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 19:43:26.71 ID:5q7Isz4u0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:36:34.15 ID:SC0JI3Nc0
>>564
分かりやすいレスどうもです。
調べると付属ソフトがシルキーらしいので難しいなとは思っていました。
でも、最近の機種はカメラ内現像があるんですね。
カタログやHPで仕様表を見ているのに忘れていました。
FUJIは昔から欲しかったので、F710、S2PRO（←カメラ内現像無いけれど）XF1で悩んでみます。
ありがとうございました！
分かりやすいレスどうもです。
調べると付属ソフトがシルキーらしいので難しいなとは思っていました。
でも、最近の機種はカメラ内現像があるんですね。
カタログやHPで仕様表を見ているのに忘れていました。
FUJIは昔から欲しかったので、F710、S2PRO（←カメラ内現像無いけれど）XF1で悩んでみます。
ありがとうございました！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 23:57:38.55 ID:CpwFXUlkO
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 00:21:46.16 ID:OeYg4p5X0
前から疑問だったんだけど、RAWで撮ってカメラ内現像で、撮影時の設定のまま現像するというのは
jpg撮って出しとイコールということですか？
jpg撮って出しとイコールということですか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 01:26:41.62 ID:cSX+vUA10
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:54:33.87 ID:Pg+JChVd0
>>567
基本的に同じなんだけど
唯一差を感じるのは、撮影時はRAW+Jpegだとアスペクト比を選んだ通りに撮影できる（３：２とかの比率のJpegになるが、RAWはフルアスペクトサイズになる）
しかし、そのRAWからカメラ内現像すると、現像時にアスペクトは選べないので、常にフルアスペクトサイズになる
気がついた差はこれだけかな
基本的に同じなんだけど
唯一差を感じるのは、撮影時はRAW+Jpegだとアスペクト比を選んだ通りに撮影できる（３：２とかの比率のJpegになるが、RAWはフルアスペクトサイズになる）
しかし、そのRAWからカメラ内現像すると、現像時にアスペクトは選べないので、常にフルアスペクトサイズになる
気がついた差はこれだけかな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 09:57:10.02 ID:TTT+H0IA0
>>567
そのままの解釈でOKです。
撮影時に設定しておいたパラメーターで現像する。
つまり、
「Pモード、露出+1/3、ベルビア、シャープネス+1」
というような設定でRAW撮影を行った場合、「撮影時条件を反映」で現像すると
上記撮影時の設定が反映されたjpeg画像が出来上がる。
そのままの解釈でOKです。
撮影時に設定しておいたパラメーターで現像する。
つまり、
「Pモード、露出+1/3、ベルビア、シャープネス+1」
というような設定でRAW撮影を行った場合、「撮影時条件を反映」で現像すると
上記撮影時の設定が反映されたjpeg画像が出来上がる。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 23:34:57.09 ID:FTWUhuZO0
富士初めてだけど、やっぱ色いじるの楽しいな。
で質問です、
細部が油絵っぽくつぶれるときがあるんだけど、
そんときはシャープネス下げればいいのかな？
で質問です、
細部が油絵っぽくつぶれるときがあるんだけど、
そんときはシャープネス下げればいいのかな？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:01:41.72 ID:l4E/iIvJ0
ここで聞くのもなんですが、
やっと歩き出した子供を撮るにはRX100とXF1どちらが向いているでしょうか？
やっと歩き出した子供を撮るにはRX100とXF1どちらが向いているでしょうか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:08:09.63 ID:0CRsW+FW0
>>572
Kissあたりの一眼レフを買っておいた方が良くないですか？
Kissあたりの一眼レフを買っておいた方が良くないですか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:12:16.27 ID:p9lGCTQn0
室内で子供の表情を撮るのはコンデジではきつい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:13:43.61 ID:dF9UWE8R0
なんでフラッシュ使わないんだ？
素人がプロ気取り？
素人がプロ気取り？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:16:09.59 ID:S1lgGkJf0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:17:41.75 ID:p9lGCTQn0
子供の目の前でフラッシュ使えと？
食べ物じゃないんだぞ
食べ物じゃないんだぞ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:02:39.22 ID:l4E/iIvJ0
>>573
ごついのは外出時持ち歩きが大変なので
コンパクトデジタルカメラを考えています。
>>574
お店でも一眼一眼と言われてしまうのですが
上記の理由でコンパクトデジタルカメラがよいんです。
>>576
有難うございます。自然な色がやはり良いですね。
撮る難しさはどちらも変わらないのでしょうか。
部屋の中で撮るのならどちらも変わりませんか？
ごついのは外出時持ち歩きが大変なので
コンパクトデジタルカメラを考えています。
>>574
お店でも一眼一眼と言われてしまうのですが
上記の理由でコンパクトデジタルカメラがよいんです。
>>576
有難うございます。自然な色がやはり良いですね。
撮る難しさはどちらも変わらないのでしょうか。
部屋の中で撮るのならどちらも変わりませんか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:04:47.58 ID:IIkKiXie0
フラッシュが子供の目に悪いってのは都市伝説。
太陽の下で暮らす生物がフラッシュ程度で狂っていたら絶滅するわｗ
太陽の下で暮らす生物がフラッシュ程度で狂っていたら絶滅するわｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:02:11.28 ID:2YnD76dr0
都市伝説も何も、フラッシュ焚かれたら嫌だろ、普通。
そうするとカメラ構えただけで嫌な顔するようになるわｗ
そうするとカメラ構えただけで嫌な顔するようになるわｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:05:32.79 ID:1BNhFVbN0
へぇ～、昔写ルンですやコンパクトフィルムカメラで
バッシバシフラッシュ焚かれてたということは
今現在フィルムには嫌な顔ばかりの写真しか現存してないんですねぇ～ｗｗｗ
バッシバシフラッシュ焚かれてたということは
今現在フィルムには嫌な顔ばかりの写真しか現存してないんですねぇ～ｗｗｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:09:18.68 ID:A5MH7BBH0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:17:00.99 ID:2YnD76dr0
しかも起動時間も長いからなぁ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:19:15.81 ID:7yi2u0Os0
？
スタンバイ状態からレンズ回せば一瞬で起動するが・・・？
スタンバイ状態からレンズ回せば一瞬で起動するが・・・？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 02:28:37.10 ID:nWhnFvfP0
初めての子供だと気合い入るよね。
俺の周りでも、少しでも良い画質で残そうと
頑張って一眼買う友人も実際多かったよ。
でも趣味で昔から写真やってる奴でもない限り、
結局コンデジになっちゃうんだよ。
XF1クラスなら高感度も行けるし、
FUJIはフラッシュも自然。
気になるなら部屋の明かりそのものを明るくしちゃえば良い。
俺の周りでも、少しでも良い画質で残そうと
頑張って一眼買う友人も実際多かったよ。
でも趣味で昔から写真やってる奴でもない限り、
結局コンデジになっちゃうんだよ。
XF1クラスなら高感度も行けるし、
FUJIはフラッシュも自然。
気になるなら部屋の明かりそのものを明るくしちゃえば良い。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 04:37:05.17 ID:rNymAdou0
>>578
X-E1とキットズームのセットオヌヌメ
X-E1とキットズームのセットオヌヌメ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 07:24:47.74 ID:kGPIi2T4P
>>578
RX100対XF1では、さほど変わりなく好みの違い程度ですよ。
デザインで選んでもOKです。
それより一眼との差がありすぎです。
Kissの旧型でも十二分な写真が撮れます。
理想はコンデジとの使い分けです。
コンデジには越えられない壁があって、動く子供を撮るなら断然一眼をお勧めします。
出来ればCanon、Nikon等の光学機メーカー製がいいです。
最新でなくてもなんら問題ありませんよ。
大きいと言うなら、Nikonのミラーレス一眼のJ1かV1が、コンパクトで、ピント合わせも早いので子供撮るにはいいかも。
今、旧型を叩き売りしてますしね。
RX100対XF1では、さほど変わりなく好みの違い程度ですよ。
デザインで選んでもOKです。
それより一眼との差がありすぎです。
Kissの旧型でも十二分な写真が撮れます。
理想はコンデジとの使い分けです。
コンデジには越えられない壁があって、動く子供を撮るなら断然一眼をお勧めします。
出来ればCanon、Nikon等の光学機メーカー製がいいです。
最新でなくてもなんら問題ありませんよ。
大きいと言うなら、Nikonのミラーレス一眼のJ1かV1が、コンパクトで、ピント合わせも早いので子供撮るにはいいかも。
今、旧型を叩き売りしてますしね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:21:41.31 ID:i5BiP0Sx0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:30:39.69 ID:TeS4Lz2f0
Jpeg圧縮で潰れてるんだな。
RAWで撮るしかない。
RAWで撮るしかない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:52:26.12 ID:fqklJUDL0
FUJIのjpgは艶があって素晴らしいけれど、もっと綺麗にしたくてRAW撮りもするよね。
付属ソフトがシルキーで撮影設定も反映されないけれど、
皆どうやってFUJI色で現像してるの？
付属ソフトがシルキーで撮影設定も反映されないけれど、
皆どうやってFUJI色で現像してるの？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:56:00.27 ID:kGPIi2T4P
最近X10買ったばかりで、まだ分かってないんだけど、
ベルビアとかアスティアモードって、RAWで撮って、あとから反映って出来ないんですよね。
ベルビアとかアスティアモードって、RAWで撮って、あとから反映って出来ないんですよね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:01:20.36 ID:9Vi4PMhe0
>>591
PCでなら現状無理
RAWのメリットはカメラ内現像しかない
カメラ内現像ならフィルムシミュレーションも後からできる
しかしもう一つ面倒くさいのは、USBでカメラをPCでつないでも、PCからカメラへデータを送れないってのは不便だよね
一々SDカードを外してSDカードリーダーでRAWなりを転送しないとPCからカメラへデータは送れない
PCでなら現状無理
RAWのメリットはカメラ内現像しかない
カメラ内現像ならフィルムシミュレーションも後からできる
しかしもう一つ面倒くさいのは、USBでカメラをPCでつないでも、PCからカメラへデータを送れないってのは不便だよね
一々SDカードを外してSDカードリーダーでRAWなりを転送しないとPCからカメラへデータは送れない
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 19:11:01.45 ID:YLvLbPYK0
普通はSDカードへデータ戻すなんて事しないからね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:59:19.40 ID:nWhnFvfP0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:21:38.97 ID:ia26xF8R0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:26:08.44 ID:nWhnFvfP0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:27:02.48 ID:ia26xF8R0
所詮デジタルなんだよね
デジタルをどう活かすかだけだろ
デジタルをどう活かすかだけだろ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 23:53:37.30 ID:9Vi4PMhe0
>>593>>596
逆にiPhoneが出てカメラでデータを持ち出すなんて動機は減ったけど
それ以前なら撮った画像を誰かに見せようとしたら、カメラに入れとく方が手っとり早かった
もちろん作品としてじゃなく、こんな所へ行ってきました～的なものとしてね
あとそういう用途とは別に、ファームアップ用のデータはカメラに転送するのが前提でしょ
ここはせめてPCに専用のプログラムで、カメラをUSBにつないだ状態でできるようにしてほしいというのはあるね
それとは別に単純にUSB接続するとマスストレージとして扱えるようにしてくれるとすごく楽
まあ開発・メーカーの方としては、変なの入れて壊れた～ってのの対応が面倒なんだろうけど
逆にiPhoneが出てカメラでデータを持ち出すなんて動機は減ったけど
それ以前なら撮った画像を誰かに見せようとしたら、カメラに入れとく方が手っとり早かった
もちろん作品としてじゃなく、こんな所へ行ってきました～的なものとしてね
あとそういう用途とは別に、ファームアップ用のデータはカメラに転送するのが前提でしょ
ここはせめてPCに専用のプログラムで、カメラをUSBにつないだ状態でできるようにしてほしいというのはあるね
それとは別に単純にUSB接続するとマスストレージとして扱えるようにしてくれるとすごく楽
まあ開発・メーカーの方としては、変なの入れて壊れた～ってのの対応が面倒なんだろうけど
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:16:42.12 ID:ed1lduNw0
自由にR/Wできるようにすると断片化が進むぞ。
スチル記録が遅くなるのははまだしも、動画がいきなり中断したら怒るだろ。
マスストレージクラスなんかにしたら非ＳＤ規格でフォーマットする奴が続出する。
スチル記録が遅くなるのははまだしも、動画がいきなり中断したら怒るだろ。
マスストレージクラスなんかにしたら非ＳＤ規格でフォーマットする奴が続出する。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 13:49:45.48 ID:7KuySHQO0
>>578
まあ、サイズが許すならNEX-5Nに少し良いレンズつけっぱにして、、、ってのがお勧めだよ。
あれだとISO6400でも普通の人なら常用出来る画質出してくるから。
室内ならセンサーサイズと質の問題からRX100の方が一段分位有利。
高画素の分、細かく写るし。
ただ、600万画素に落した時の汎用性はXF1の方がお勧め。
どっちも良いカメラだからどっちを買っても後悔はないと思うよ。
どんなカメラにせよ、撮影時のこつはAWBは使わずに光源にあったものを
選択するのが最低限綺麗に撮るためのコツ。
まあ、サイズが許すならNEX-5Nに少し良いレンズつけっぱにして、、、ってのがお勧めだよ。
あれだとISO6400でも普通の人なら常用出来る画質出してくるから。
室内ならセンサーサイズと質の問題からRX100の方が一段分位有利。
高画素の分、細かく写るし。
ただ、600万画素に落した時の汎用性はXF1の方がお勧め。
どっちも良いカメラだからどっちを買っても後悔はないと思うよ。
どんなカメラにせよ、撮影時のこつはAWBは使わずに光源にあったものを
選択するのが最低限綺麗に撮るためのコツ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 14:46:55.06 ID:w19Hv7VG0
>>600
ペプシってそんなAWB悪いん？
ペプシってそんなAWB悪いん？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 15:46:27.82 ID:7KuySHQO0
>>601
いや、あからさまに暖色に振るようなのと比べると良い、と個人的には思う。
ただ、AWBって水銀灯とか特殊光源の時は便利だけど、どうやってもどっかに転ぶ。
○○のは××に転ぶから駄目だとか言っている奴も大半はどっかの信者で
自分のおきにのメーカーのそれを基準に他を貶めているだけだから信用できない。
プリセットでもメーカー毎の傾向出るけどAWB任せよりは遥かにましだから。
いや、あからさまに暖色に振るようなのと比べると良い、と個人的には思う。
ただ、AWBって水銀灯とか特殊光源の時は便利だけど、どうやってもどっかに転ぶ。
○○のは××に転ぶから駄目だとか言っている奴も大半はどっかの信者で
自分のおきにのメーカーのそれを基準に他を貶めているだけだから信用できない。
プリセットでもメーカー毎の傾向出るけどAWB任せよりは遥かにましだから。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 15:54:01.44 ID:EQP6iMoM0
AWBはjpgでもかなり後補正効くから、夕焼けとか体育館とかイベント会場みたいな
光源が怪しいところ以外は特に触らないな。
むしろ黒潰れ白飛びがきつい。
光源が怪しいところ以外は特に触らないな。
むしろ黒潰れ白飛びがきつい。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:49:10.39 ID:4Uz6zrg10
そこでEXR DRの出番ですよ。
もう少し安くならないかな、、、、、
もう少し安くならないかな、、、、、
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:14:48.17 ID:RFErFtFv0
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xf1.html
既出とは思うが。。。やっぱり素晴らしいな、この作例。
RX100売っぱらって、XF１にしようかな。結構寄れそうだし、色の出方はRX100より良いんじゃない？
既出とは思うが。。。やっぱり素晴らしいな、この作例。
RX100売っぱらって、XF１にしようかな。結構寄れそうだし、色の出方はRX100より良いんじゃない？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:50:47.26 ID:rTNdfke3P
CCD見たいな色だね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:11:51.31 ID:AWproSce0
と、毎日の必死の営業にも関わらず全く売れない悲劇
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:56:10.49 ID:UhOHQiSn0
値段もう少し安くならないと売れないだろ。
同じような価格帯でRX100あるから普通はそっちを選ぶ。
デザインはいいが、操作性が特殊なものをあえて選ぶのやつは
あんまりいない気がする。
同じような価格帯でRX100あるから普通はそっちを選ぶ。
デザインはいいが、操作性が特殊なものをあえて選ぶのやつは
あんまりいない気がする。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:35:20.40 ID:/CRBY0Pd0
S110とかもそうだけど間が悪いよな。
RX100は初値7万で今は5万位に落ちついているところ。
XF1はそのタイミングで初値5.5万で登場。
初値に帯する比率だと4万位になってないと不利。
F200EXRの後継機がない事で迷走していた連中も
RX100に飛びついたあとだしね。
>>608
F200EXRユーザーだった俺は買うよ。
ただ、発表がまさにRX100買っちまった直後だったから、
年明けになっちゃうかな？
RX100は初値7万で今は5万位に落ちついているところ。
XF1はそのタイミングで初値5.5万で登場。
初値に帯する比率だと4万位になってないと不利。
F200EXRの後継機がない事で迷走していた連中も
RX100に飛びついたあとだしね。
>>608
F200EXRユーザーだった俺は買うよ。
ただ、発表がまさにRX100買っちまった直後だったから、
年明けになっちゃうかな？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:54:28.24 ID:UhOHQiSn0
>>609
XF1とRX1002台持ち羨ましいな
俺の場合年末年始の旅行で使う予定あるから、慣らしを考えると12月初旬で決めないと。
本命はこれだが、値段しだいではＲＸ100やＳ110まで考えてる。
心がグラグラしてしまってる状態wwww
XF1とRX1002台持ち羨ましいな
俺の場合年末年始の旅行で使う予定あるから、慣らしを考えると12月初旬で決めないと。
本命はこれだが、値段しだいではＲＸ100やＳ110まで考えてる。
心がグラグラしてしまってる状態wwww
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 09:32:48.42 ID:/CRBY0Pd0
>>610
S110かあ。
その3機種でほんとの意味でのポケットサイズはS110だけだし、あのクルクル部分の
感触と操作性も一番なのだけれども、やっぱダイナミックレンジ狭いのがね。
その点、RX100はコンデジとしては余力あるよ。
ただ、jpeg化のエンジンが上抑え気味らしくて、最大限に広くするにはDRO(ダイナミック
レンジオプティマイザ＝暗部持ち上げ)をONにして少しアンダー目に撮る必要があるけど。
ダイナミックレンジや高感度性能が確保出来れば高画素も悪くないと思わせてくれるのは良い所。
TV、ビデオからの伝統で色目にパナみたいな派手な脚色が無いところは一長一短かな。
XF1は片手撮り出来ないとかの突っ込み所あるけど、
一度富士の色に馴染んだ上、EXR DRの素晴らしさ知っちゃうとねw
S110かあ。
その3機種でほんとの意味でのポケットサイズはS110だけだし、あのクルクル部分の
感触と操作性も一番なのだけれども、やっぱダイナミックレンジ狭いのがね。
その点、RX100はコンデジとしては余力あるよ。
ただ、jpeg化のエンジンが上抑え気味らしくて、最大限に広くするにはDRO(ダイナミック
レンジオプティマイザ＝暗部持ち上げ)をONにして少しアンダー目に撮る必要があるけど。
ダイナミックレンジや高感度性能が確保出来れば高画素も悪くないと思わせてくれるのは良い所。
TV、ビデオからの伝統で色目にパナみたいな派手な脚色が無いところは一長一短かな。
XF1は片手撮り出来ないとかの突っ込み所あるけど、
一度富士の色に馴染んだ上、EXR DRの素晴らしさ知っちゃうとねw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 11:13:22.61 ID:vTP+iIno0
出す時期遅いよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:38:37.14 ID:HUp68o3X0
そっかな。
RX100にはない部分があって良いと思うよ。
特に広角、発色の良さ等。
RX100から買い換えようかな。
RX100にはない部分があって良いと思うよ。
特に広角、発色の良さ等。
RX100から買い換えようかな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:19:58.05 ID:q5gL9XUw0
安くというか
操作を見直したXF2出さないと売れないよ。
操作を見直したXF2出さないと売れないよ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:49:34.52 ID:asUepz3I0
>>614
操作性を良くしたらボタン配置が醜くなってしまう。このカメラはデザインを優先すべき。
画質や操作性が欲しけりゃ一眼なりGRDなり買えば良し。
しかしXF2は質感を向上させて欲しいな。裏面ボタンをアルミ無垢ヘアライン加工にするとか。
操作性を良くしたらボタン配置が醜くなってしまう。このカメラはデザインを優先すべき。
画質や操作性が欲しけりゃ一眼なりGRDなり買えば良し。
しかしXF2は質感を向上させて欲しいな。裏面ボタンをアルミ無垢ヘアライン加工にするとか。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:18:15.44 ID:ZMP9S5Z30
この操作性の楽しさが判らないやつは
ボタンでレンズが出てくるカメラを使っていればいい。
レバーでズームを動かすカメラを使っていればいい。
ボタンでレンズが出てくるカメラを使っていればいい。
レバーでズームを動かすカメラを使っていればいい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:25:05.29 ID:YRjOUQe20
ま、同意だわな。
手動ズームの面白さは選ばれし者以外分からなくていい。
手動ズームの面白さは選ばれし者以外分からなくていい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:23:57.52 ID:YOuJ6+mW0
そういうコンセプトのカメラなのか？
KUROの様に売れるといいな
KUROの様に売れるといいな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 09:00:12.50 ID:1UUabgFoO
そういう「操作する楽しさ」みたいなのはX10に任せるのもありだと思う
こっちは見た目が普及価格帯のコンデジなだけにそこらのコンデジと同じ操作感を求める人がいるのもわかる
でも格好いいよな！
こっちは見た目が普及価格帯のコンデジなだけにそこらのコンデジと同じ操作感を求める人がいるのもわかる
でも格好いいよな！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 13:41:52.76 ID:bYvt0/Ed0
コンデジはそこらにいっぱいある。
もういらない。
欲しいのは使っていて楽しいカメラ。
もういらない。
欲しいのは使っていて楽しいカメラ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 15:53:02.33 ID:Rgkwvpqj0
撮るのに一手間掛かるカメラだけど
そこがいいね
そこがいいね
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:07:35.37 ID:OIiEYqpo0
オッサンだけしか買わないカメラ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:20:05.34 ID:HOXqB4V60
手動ズームは良いんだけど、電源入った状態で持ち歩きたいから
首から下げられるようストラップホールは二箇所欲しかった。
首から下げられるようストラップホールは二箇所欲しかった。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:46:25.95 ID:OMwvBOct0
薄型だからなぁ。
薄型コンデジを両吊りしたい人も奇特でしょｗ
薄型コンデジを両吊りしたい人も奇特でしょｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:45:17.12 ID:bYvt0/Ed0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:53:27.33 ID:NsCe+KWg0
おっさんというか、写真に対してまじめな層が買うカメラだと思う。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:15:01.76 ID:Fnf29f1T0
XF1使ってる人見みかけたら「ああ、こいつはカメラ好きだんだな」って思う。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:20:09.80 ID:8HAboabN0
>>623
つ ネックストラップ
つ ネックストラップ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:27:00.62 ID:bRNsxnop0
ポケットからすっと出してさり気なく撮る人いたらカッコ良いだろーなー
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:03:55.86 ID:3IG5c2740
ハンドストラップが結構お似合い
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 03:19:08.05 ID:azsfNUJl0
先日、ヨドバシでXF1を買おうかやめておこうか迷いあぐねてその辺を行ったり来たりしていたら、
XF1の展示品を手に取る客のほとんどが若い男か女だった。
結局当日はXF1かRX100のどっちにしようか悩んだ末買わなかったが、
今は8割がたXF1を買おうと思っている。
各々の長所は以下で合ってるのかな？
RX100
高レゾリューション、なめらかな色彩トーン、ノイズの少なさ
かわいい子供、女の子を撮って、きめ細かい画像に(*´Д`)ﾊｧﾊｧする用途。
XF1
色表現の優秀さ、ダイナミックレンジが広い、広い広角
旅先で見た印象的な風景を、できるだけリアルに撮って家に持ち帰る用途。
あと、XF1の専用ケースって便利なんでしょうか？ 買っといた方がいいのかな‥‥？
XF1の展示品を手に取る客のほとんどが若い男か女だった。
結局当日はXF1かRX100のどっちにしようか悩んだ末買わなかったが、
今は8割がたXF1を買おうと思っている。
各々の長所は以下で合ってるのかな？
RX100
高レゾリューション、なめらかな色彩トーン、ノイズの少なさ
かわいい子供、女の子を撮って、きめ細かい画像に(*´Д`)ﾊｧﾊｧする用途。
XF1
色表現の優秀さ、ダイナミックレンジが広い、広い広角
旅先で見た印象的な風景を、できるだけリアルに撮って家に持ち帰る用途。
あと、XF1の専用ケースって便利なんでしょうか？ 買っといた方がいいのかな‥‥？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:23:29.72 ID:vTBI0C0p0
純正ケースはダサい上に高いからイラネ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:27:12.40 ID:UTqsGLNO0
純正ケースなんぞいらない。
くしゃくしゃの紙袋から、さっとＸＦ１を取り出しサクッと撮って去っていく・・・粋だよな。
くしゃくしゃの紙袋から、さっとＸＦ１を取り出しサクッと撮って去っていく・・・粋だよな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:32:17.36 ID:YbOusg500
白金カイロの巾着袋にでも入れておけば良くね？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:48:20.77 ID:hh0uz2AT0
A.T.フィールド (Absolute Terror FIELD)
すべての生命体が自らを形成するべく持っている排他的精神領域。
相転移空間とも言われ、使徒やエヴァンゲリオンはこれらを防御壁（バリアー）の一種として使用でき、
強力なものになれば物質化され、極めて高い防御力を持つ。
EVAやN2兵器以外の通常兵器ではダメージを与えることができないが、
同じA.T.フィールドで中和したり強引にこじ開ける事が可能。
第5使徒ラミエル戦では、A.T.フィールドを貫くエネルギー産出量は、
最低1億8000万キロワット（日本中の電力）が必要とされた。
使徒レリエルのように構造の形成に重要な役割を果たしているものもある。
使徒との戦闘における重要な制約条件の前提とされていることが多い。
それは、人間も同様であり、A.T.フィールドがなくなると自我が保てなくなり、
L.C.L.へと還元してしまう（人類補完計画）。
シンジがエヴァ初号機に取り込まれたのはエヴァとの境界線が消失したためである。
略称の英語表記については原作オープニングのカットインに登場する（1分10秒頃）。
正式な訳語は「絶対恐怖領域」だが、略して「絶対領域」と表記される事もある[8]。
また、新劇場版「序」のDisc02では「絶対不可侵領域」となっている。
監督の庵野秀明は書籍『スキゾ・エヴァンゲリオン』の対談で「A.T.フィールドは心の壁のようなもの」と語っており、
実際に劇中でも渚カヲルがA.T.フィールドのことを「心の壁」と称していた。
原動力はリビドー（生、性の欲望）であるとされる。
すべての生命体が自らを形成するべく持っている排他的精神領域。
相転移空間とも言われ、使徒やエヴァンゲリオンはこれらを防御壁（バリアー）の一種として使用でき、
強力なものになれば物質化され、極めて高い防御力を持つ。
EVAやN2兵器以外の通常兵器ではダメージを与えることができないが、
同じA.T.フィールドで中和したり強引にこじ開ける事が可能。
第5使徒ラミエル戦では、A.T.フィールドを貫くエネルギー産出量は、
最低1億8000万キロワット（日本中の電力）が必要とされた。
使徒レリエルのように構造の形成に重要な役割を果たしているものもある。
使徒との戦闘における重要な制約条件の前提とされていることが多い。
それは、人間も同様であり、A.T.フィールドがなくなると自我が保てなくなり、
L.C.L.へと還元してしまう（人類補完計画）。
シンジがエヴァ初号機に取り込まれたのはエヴァとの境界線が消失したためである。
略称の英語表記については原作オープニングのカットインに登場する（1分10秒頃）。
正式な訳語は「絶対恐怖領域」だが、略して「絶対領域」と表記される事もある[8]。
また、新劇場版「序」のDisc02では「絶対不可侵領域」となっている。
監督の庵野秀明は書籍『スキゾ・エヴァンゲリオン』の対談で「A.T.フィールドは心の壁のようなもの」と語っており、
実際に劇中でも渚カヲルがA.T.フィールドのことを「心の壁」と称していた。
原動力はリビドー（生、性の欲望）であるとされる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:31:09.16 ID:KwfhEzhy0
やっぱオッサンしか買ってないのな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:25:05.24 ID:G1vChfMs0
>>636
おっさんです。はい、これ買いましたよ。多重露出できるのが欲しかったので。
画像には正直ガッカリです。リコーＧＲＤと取り比べるとまるで安っぽい塗り絵みたいです。
色合いをいろいろと調整してみましたが諦めました。正直後悔しています。
露出補正はしやすいほうかも。マイナス補正かけまくり。
まあでも約５万の損で済んだと思えば・・
テカテカ明るく軽い色合いがすきなうすらお馬鹿さんにお薦めします。
おっさんです。はい、これ買いましたよ。多重露出できるのが欲しかったので。
画像には正直ガッカリです。リコーＧＲＤと取り比べるとまるで安っぽい塗り絵みたいです。
色合いをいろいろと調整してみましたが諦めました。正直後悔しています。
露出補正はしやすいほうかも。マイナス補正かけまくり。
まあでも約５万の損で済んだと思えば・・
テカテカ明るく軽い色合いがすきなうすらお馬鹿さんにお薦めします。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:30:13.95 ID:7B6RrxQr0
安っすい液晶使ってるん？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:31:39.51 ID:I2vA/O9y0
GRD厨は、色が独特だったと気がつかないのかねえ
その視野の狭さはすごいわ
その視野の狭さはすごいわ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 19:48:00.21 ID:svLf4pMQ0
なんで多重露光したいやつがこれ買うかね？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:23:35.81 ID:g+rGX1U70
フォトショも使えない奴が無理してGRDやXF1買うなよ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:25:34.22 ID:WkRCAnv40
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:47:22.41 ID:Ap7Wg4GL0
ド素人はこんなマニアックなカメラを選ばない。
ちょっと背伸びしたいニワカマニアが無理すると痛いんだよなぁ。
ちょっと背伸びしたいニワカマニアが無理すると痛いんだよなぁ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:53:54.86 ID:a7P8kD96O
社員のステマが酷くてうんざりするな
写真に真面目な会社がこんな酷いレンズの糞画質カメラをハイエンド詐欺価格で売るだろうか？
ボディにみっともない合成皮革を巻けば値段を吊り上げても騙せるとほくそ笑むだろうか？
写真に真面目な会社がこんな酷いレンズの糞画質カメラをハイエンド詐欺価格で売るだろうか？
ボディにみっともない合成皮革を巻けば値段を吊り上げても騙せるとほくそ笑むだろうか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:55:37.93 ID:y/L+p6zFi
初めてデジカメ買ったド素人だけど、一眼からコンデジまで一年間吟味した結果これを選んだ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:00:39.37 ID:WXbtJ4Bo0
これはこれは馬鹿なド素人だこと
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:03:59.06 ID:hABdLWST0
社員でもなんでもないマニアだけどXF1のレンズは素晴らしいレンズだよ。
他社が電動式にして蔑ろにしている部分に一切の妥協が無いすごいレンズ。
これが本当の贅沢ってやつだ。
他社が電動式にして蔑ろにしている部分に一切の妥協が無いすごいレンズ。
これが本当の贅沢ってやつだ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:12:32.32 ID:g+rGX1U70
鏡筒とレンズは別物だと小一時間
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:15:24.58 ID:10y6tMdS0
べつもんじゃねーよ。
同一パーツとして組み上げられている。
同一パーツとして組み上げられている。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:20:43.03 ID:I2vA/O9y0
あんなに二線ボケが強く出るのはいただけない
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:23:00.69 ID:yS5zFQ100
描写しか見れないスペック厨にはXF1の良さって一生かけても理解不可能だよ。
面白みの欠片も無いRX100でも勝っておけばベンチマークで満足出来る。
面白みの欠片も無いRX100でも勝っておけばベンチマークで満足出来る。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:28:59.97 ID:g+rGX1U70
レンズで選ぶならX10、サイズで選ぶならXF1かねえ。
bokeh具合の美しさまで言い始めるとX-E1あたりに行かねばなるまい。
X-E1＋サブXF1の組み合わせは案外アリかもだが。
bokeh具合の美しさまで言い始めるとX-E1あたりに行かねばなるまい。
X-E1＋サブXF1の組み合わせは案外アリかもだが。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:32:49.96 ID:a7P8kD96O
写真に真面目な会社であれば絶対にレンズ性能(画質)を優先する
見せ掛けのレンズギミックを優先してここまで酷いレンズ性能(画質)のカメラを作り、
合成皮革を巻くだけでハイエンドと偽って、数万円上乗せし販売するなど絶対にしない
見せ掛けのレンズギミックを優先してここまで酷いレンズ性能(画質)のカメラを作り、
合成皮革を巻くだけでハイエンドと偽って、数万円上乗せし販売するなど絶対にしない
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:34:53.83 ID:g+rGX1U70
まあレンズもそこまで酷くないんだけどね。
25mmスタートでこのF値、かつこのサイズなら、優秀と呼ぶべきレベルだとは思う。
25mmスタートでこのF値、かつこのサイズなら、優秀と呼ぶべきレベルだとは思う。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:37:06.25 ID:ev2bQO4P0
レンズで選ぶならP7700かな。
描写はRX100よりいいけどこれまた面白みの無いカメラだけどね。
撮ることの楽しさというベンチマークに出ない所に目を付けたXF1の面白さには勝てない。
描写はRX100よりいいけどこれまた面白みの無いカメラだけどね。
撮ることの楽しさというベンチマークに出ない所に目を付けたXF1の面白さには勝てない。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:38:55.04 ID:eAPBEGmo0
富士は写真を真面目に考えてるんだよなぁ。
レンズ性能を優先してこのギミックが無くなってしまったら本末転倒だ。
それこそ写真を真面目に考えていない他社のつまらないカメラを買っとけと思う。
レンズ性能を優先してこのギミックが無くなってしまったら本末転倒だ。
それこそ写真を真面目に考えていない他社のつまらないカメラを買っとけと思う。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:48:34.26 ID:a7P8kD96O
>>654
1～2万円の低価格コンデジと比較すればそこまで酷くないかもしれない
だがレンズ性能の高いハイエンドコンデジの中では、
X-F1の酷過ぎるレンズ性能の悪さはあまりに突出している
中身はただの低価格コンデジだからせいぜい1.5～2.5万円が写真に真面目な会社の値付けだろうな
1～2万円の低価格コンデジと比較すればそこまで酷くないかもしれない
だがレンズ性能の高いハイエンドコンデジの中では、
X-F1の酷過ぎるレンズ性能の悪さはあまりに突出している
中身はただの低価格コンデジだからせいぜい1.5～2.5万円が写真に真面目な会社の値付けだろうな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:00:27.61 ID:g+rGX1U70
安コンデジでキタムラサンプル同等の絵が出るんだったら喜んで買うんだが・・・
まあ値段第一ならP7000とかXZ-1あたりの型落ち買っとけと思う。
まあ値段第一ならP7000とかXZ-1あたりの型落ち買っとけと思う。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:02:01.79 ID:qPK4DfSY0
この薄さでX10同等なら悩むな～
クリスマスに買ってもらえるかな、、、
クリスマスに買ってもらえるかな、、、
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:02:57.95 ID:I2vA/O9y0
>>657
いやいや
デザイン料と合成とはいえ革張りフォルムで+1万円ってのは理解できる
センサーだってハイエンド系ではRX100だけが突出していて、その次にでかいX10と同じだし、その辺の豪華さはある
この辺だけでも値段としては十分釣り合ってるとは思うよ
でもこれを画質重視路線とは言えないよ
やはり広角域のボケの汚さは厳しい
このカメラは飽くまでファッショナブル・ポケットサイズコンパクトだよ
いやいや
デザイン料と合成とはいえ革張りフォルムで+1万円ってのは理解できる
センサーだってハイエンド系ではRX100だけが突出していて、その次にでかいX10と同じだし、その辺の豪華さはある
この辺だけでも値段としては十分釣り合ってるとは思うよ
でもこれを画質重視路線とは言えないよ
やはり広角域のボケの汚さは厳しい
このカメラは飽くまでファッショナブル・ポケットサイズコンパクトだよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:03:19.22 ID:9mijoVaV0
ぶっちゃけS110よりは描写いいっしょ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:04:18.39 ID:o7//o+0k0
バカすぎるｗ
もしXF1が1～2万円だったら手動ズームも革張りも無くなってるわな。
中国人ってホント、バカの上に意地汚くて嫌悪する。
もしXF1が1～2万円だったら手動ズームも革張りも無くなってるわな。
中国人ってホント、バカの上に意地汚くて嫌悪する。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:05:13.38 ID:r1DMIu/S0
ぶっちゃけS110もレンズに無理が出ていていい描写ではないからな。
とんとん。
とんとん。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:06:39.17 ID:ydfuID9n0
写真は真面目に考えてるかもしれないが、カメラに関してはあっさり放り出してしまう悪癖がある会社という印象だよ。
銀塩Ｘマウントを２つ作って「やめた」ニコンボディのデジ一つくって「もうやめた」
今度はデジタルで「Ｘマウントはじめました。よろぴく」とか言われても、はいそうですかと飛びつく気になれない。
銀塩Ｘマウントを２つ作って「やめた」ニコンボディのデジ一つくって「もうやめた」
今度はデジタルで「Ｘマウントはじめました。よろぴく」とか言われても、はいそうですかと飛びつく気になれない。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:15:23.65 ID:hodFtC4y0
開発陣は真面目なんだけど、明らかに戦力不足だね。
100人必要な開発を2～3人でやりくりしている印象。
その町工場的な発想がまた面白いのだけれども。
100人必要な開発を2～3人でやりくりしている印象。
その町工場的な発想がまた面白いのだけれども。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 23:17:02.46 ID:qPK4DfSY0
>>664
キヤノンもやってるじゃん
キヤノンもやってるじゃん
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:19:31.81 ID:9tLB5oLE0
コンパクト機でボケ味を語るのはどうかと思うけどね。
非球面レンズを組み合わせてサイズを縮めようとするほどボケは汚くなる。
俺が優先する第一はパンフォーカスが美しいこと。
その意味では、XF1はベストではないが、かなりいい。
開放の周辺はすこし残念だが。
非球面レンズを組み合わせてサイズを縮めようとするほどボケは汚くなる。
俺が優先する第一はパンフォーカスが美しいこと。
その意味では、XF1はベストではないが、かなりいい。
開放の周辺はすこし残念だが。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:28:27.73 ID:ntYeJiRz0
写真を撮るのが好きなのと
カメラが好きってのはまた別なんだろうね
俺はXF1で撮るの楽しいよ
カメラが好きってのはまた別なんだろうね
俺はXF1で撮るの楽しいよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:35:47.70 ID:vcf7BQ6T0
>>643
ヨドで素人の自分にこれかs110勧められたお
ヨドで素人の自分にこれかs110勧められたお
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:39:59.79 ID:k1930oe70
そういう風貌だったのでは？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:54:14.81 ID:20KzE26k0
きっと顔つきがメカメカしいんだろう
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:59:56.60 ID:V/au19pD0
IDコロ助のネガキャンが始まっているところをみると、
いよいよ神機認定が来たな！！
いよいよ神機認定が来たな！！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:10:17.54 ID:vcf7BQ6T0
なんかレンズの保護フィルター？がかなり良質で
フジだから色あいがきれいみたいなこと言ってた
フジだから色あいがきれいみたいなこと言ってた
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:59:13.85 ID:ESZlEpdr0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:23:09.30 ID:0+k6Im330
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 13:57:38.95 ID:jOax51I00
オッサン、それ妄想だぜ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 16:57:14.51 ID:8o7VlFQc0
じゃあ玄人様が喜ぶ色合いって何よ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:21:45.67 ID:WDdhbv670
やっぱコダクローム６４の色あいを出せるＧＲＤだろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:23:31.15 ID:23xzis+Q0
爺ＲＤ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:03:09.54 ID:WDdhbv670
そのジョークたいした感性やなｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:21:56.04 ID:8o7VlFQc0
なんだ、個人の好みか
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 18:23:02.25 ID:MEqvthUN0
※効果は個人差があります。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:06:57.05 ID:WDm279y20
Ｇ爺が Ｒ劣等感で Ｄ駄々こねる
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:53:51.44 ID:ntYeJiRz0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:51:22.62 ID:GPVwfG9Y0
>>683
2点
2点
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 16:55:08.88 ID:ao34CMhq0
友人の借りて使ってみたけどコンデジの域は出てなかった。もちろん悪くはないけど。2/3じゃしょうがないか。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:13:36.45 ID:uPK/XckP0
（これコンデジなんだけどなあ…）
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:57:11.00 ID:Hz8Yw6010
コンデジの域を超えるなら
デジイチなんて要らなくなるよね。
デジイチなんて要らなくなるよね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:15:34.89 ID:lWZli7FR0
何を言ってるのか分からんが撮影感覚は完全にパクデジの域を超えてる。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 22:42:37.33 ID:Ut08zWA/0
>>689
上河成子(からんからん堂)乙
上河成子(からんからん堂)乙
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:37:18.37 ID:vls8rbIl0
>>689
朴デジって何？
朴デジって何？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:05:53.78 ID:5wwnWnjn0
>>691
689は火病の国の人だから触っちゃだめ。
689は火病の国の人だから触っちゃだめ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:26:18.91 ID:KFFOMGTl0
そこいらのコンデジよりは良いが、重量級コンデジと比べてはいけないな。
小型化優先で絵にしわ寄せが来た感はある。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
小型化優先で絵にしわ寄せが来た感はある。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:03:35.72 ID:jzfeKZX80
センサでかいのにレンズ小さいって最悪じゃん
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:07:03.72 ID:p2dH+4bw0
そう思ったらX10でも使ったらいんじゃね。
キャップ式だけど。
キャップ式だけど。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:15:22.15 ID:jxg2lj0N0
センサー大きいのにレンズを小さく出来るなんてすごいことなんだが。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:32:12.66 ID:HqJuVbuL0
作例の広角端、良くないね。X10より広角寄りにしたことで、厳しくなったか。
買い足そうと思ったが、これでは…
買い足そうと思ったが、これでは…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:43:59.37 ID:SidUDSSJ0
画質だけが気になるならXE1でも買ったらどうよ？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:10:52.49 ID:L6L9KZh10
他社使ってた俺からしたらGRDの画の方がよっぽど塗り絵
フジはメニューのインタフェースの糞っぷりを直してくれたらいいのに
フジはメニューのインタフェースの糞っぷりを直してくれたらいいのに
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:43:04.63 ID:dwr6UalH0
なんだよみんな。。。最初はすげえ画を吐き出すとか言ってなかったかい？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:08:39.01 ID:jxg2lj0N0
いちいち重箱の隅をつつく奴の話に
反応してんなよ。
反応してんなよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 13:11:48.32 ID:zmKRNX8d0
>>700
誰も言ってないが、何処でそんな偽の記憶を植え付けられてきた？
誰も言ってないが、何処でそんな偽の記憶を植え付けられてきた？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:08:15.82 ID:P7GOMbaq0
693の差は重箱じゃないだろ。
塗り絵傾向は他社程度だとして、解像は1/1.7と同等以下、そして寄れない。
暗所性能も1/1.7同程度。RX100は別格として正直P7700やXZ-2の方が良い気がする。
海とビル群の絵では唯一ラーメンが出てるし。
これらを理解したうえで、デザインとサイズで選ぶなら良いカメラ。
身に付ける小物として値段分の価値はあると思うし。
塗り絵傾向は他社程度だとして、解像は1/1.7と同等以下、そして寄れない。
暗所性能も1/1.7同程度。RX100は別格として正直P7700やXZ-2の方が良い気がする。
海とビル群の絵では唯一ラーメンが出てるし。
これらを理解したうえで、デザインとサイズで選ぶなら良いカメラ。
身に付ける小物として値段分の価値はあると思うし。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:17:21.75 ID:ADo1BH6k0
レンズバリア式ではない甘やかされた設計のP7700やXZ-2と
2重沈胴しながらレンズバリア式でしかも手動ズームであるXF1比べても、な。
あまりにも立脚点が違いすぎて比較にならない。
そういうスタイル無関係に出力結果だけで比べるならXE1と比べろよ、と。
2重沈胴しながらレンズバリア式でしかも手動ズームであるXF1比べても、な。
あまりにも立脚点が違いすぎて比較にならない。
そういうスタイル無関係に出力結果だけで比べるならXE1と比べろよ、と。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:41:30.83 ID:w7kWP8lv0
レンズバリア式の高級コンパクトって数少ないもんな。立脚点が違いすぎという
意見はまったくその通りだと思うよ。
（フィルターやフードをつける選択肢もあるべきだし、もちやすさや
レンズ設計重視で小型化は二の次で大きさは中庸を取るという思想も
ありだから甘やかされたとは思わんが）
意見はまったくその通りだと思うよ。
（フィルターやフードをつける選択肢もあるべきだし、もちやすさや
レンズ設計重視で小型化は二の次で大きさは中庸を取るという思想も
ありだから甘やかされたとは思わんが）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:45:14.91 ID:jxg2lj0N0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:18:08.31 ID:R9Ba48eY0
RX1おすすめってことですか
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:29:11.60 ID:gJBxYJId0
少なくともXF1は勧めない
勧められない
勧められない
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:39:45.46 ID:EqJkAqhe0
その分小さいですけど、そこは評価しないんだねw
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:48:36.69 ID:gJBxYJId0
うん
評価に値しない
評価に値しない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 17:57:55.89 ID:P7GOMbaq0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:02:41.83 ID:N7mDIMWt0
>>711
センサーサイズとかレンズの明るさとかずいぶん違わないか？
センサーサイズとかレンズの明るさとかずいぶん違わないか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:04:30.46 ID:P7GOMbaq0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:46:39.22 ID:Uvcjlng10
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:29:52.52 ID:aRhCvAUd0
コンデジなのにコンパクトさを評価しない基地外とはこれ如何に
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:33:48.43 ID:fUW6jlvp0
日本初の高速作動デジカメニコンＤ７０出てすぐ買ったら初期不良食らったし
これもくらいそうだわ。でも５万弱だから諦めやすいわね
改めてコンタックスＴ２をいじるとレンズがかなり小さかったんだなとしみじみ。
フィルムはフルサイズであのレンズ
これもくらいそうだわ。でも５万弱だから諦めやすいわね
改めてコンタックスＴ２をいじるとレンズがかなり小さかったんだなとしみじみ。
フィルムはフルサイズであのレンズ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 23:22:03.00 ID:ajqOew0v0
起動、収納が早いんだよな、コレ。
電動レンズは起動でニワーって出てくるのを待つのがとても嫌、
しまうときに電源、ポツと押してムニーと引っ込むのを見てるのも嫌。
XF1は、スコサクでパシャと撮れる。
色がいいのと併せて、そういうメリットがあるんで選びました。
電動レンズは起動でニワーって出てくるのを待つのがとても嫌、
しまうときに電源、ポツと押してムニーと引っ込むのを見てるのも嫌。
XF1は、スコサクでパシャと撮れる。
色がいいのと併せて、そういうメリットがあるんで選びました。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:13:01.57 ID:BMgmNAOk0
ジジイってホント待てないよな
待つのが嫌いだよな
死期が近いから潜在的に焦るんだろうな
待つのが嫌いだよな
死期が近いから潜在的に焦るんだろうな
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:13:44.17 ID:ThY9pjlY0
自分で操作してる分、起動でワンテンポ遅れる感が否めない。
速度自体は速いんだろうが、遅いって感じ。
速度自体は速いんだろうが、遅いって感じ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:15:10.30 ID:cqXAWtG80
X10とかに比べるとキャップを外す時間よりも速いと思う。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:18:49.04 ID:rlXfHUmd0
ポケットに入っちゃうからカバンから出すより早く撮れるな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:24:49.92 ID:HZ52+MU10
>>709
RX100があるからなぁ・・・
RX100があるからなぁ・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:27:32.77 ID:ajbJPOkH0
RX100は飽きが早かったなぁ。
撮っていてつまらない。
その逆の位置にあるのがXF1。
撮ること自体が楽しくなるカメラだ。
撮っていてつまらない。
その逆の位置にあるのがXF1。
撮ること自体が楽しくなるカメラだ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:40:30.84 ID:f0O66vxE0
そのへんは主観になるからねー
撮ることをどう楽しむかは人それぞれ。
逆に言えば、XF1触って楽しいと思わなければ、絶対性能に優れる他のカメラを買ったほうが良い。
撮ることをどう楽しむかは人それぞれ。
逆に言えば、XF1触って楽しいと思わなければ、絶対性能に優れる他のカメラを買ったほうが良い。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:44:11.72 ID:VKEH09Ne0
人それぞれだからこそカメラに個性が必要なんだよね。
性能ガー性能ガーとベンチマークにこだわる人用にはそういうカメラが用意されていて
XF1のターゲット層とはまったく異なるんだから、比較したりするのは完全に無意味。
性能ガー性能ガーとベンチマークにこだわる人用にはそういうカメラが用意されていて
XF1のターゲット層とはまったく異なるんだから、比較したりするのは完全に無意味。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:47:30.51 ID:ai67q4Yo0
>>725
性能が良いカメラが欲しかったら他社へ行けって感じだよね
性能が良いカメラが欲しかったら他社へ行けって感じだよね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:48:17.20 ID:WVV+Ni/G0
まぁデザイン料みたいなもんだよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:49:20.46 ID:VN8cwM4o0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:53:39.61 ID:CzqU0Mhk0
X10の話は・・・、やめてくれないかッ！！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:54:53.97 ID:ThY9pjlY0
モザイク消去が青じゃなくなったのな。
安っぽいのは相変わらずだけど、少しはマシになった。
安っぽいのは相変わらずだけど、少しはマシになった。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:57:05.27 ID:m8UFlMuk0
RX100は優等生すぎて癖がなさすぎるんだよね。
当たり前ではあるんだけど、構図とSSと露出位しか調整するところがないみたいな。
ただ、DRも高感度も解像度も全部バランスよくいけてるから手放せない。
XF1は色々遊べるから楽しい。
特にワンショットでHDRと同じ事ができる機能は偉大だわ。
当たり前ではあるんだけど、構図とSSと露出位しか調整するところがないみたいな。
ただ、DRも高感度も解像度も全部バランスよくいけてるから手放せない。
XF1は色々遊べるから楽しい。
特にワンショットでHDRと同じ事ができる機能は偉大だわ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 08:49:15.60 ID:5MVSuawB0
>>728
AFもっさりのどこが？！
AFもっさりのどこが？！
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:08:42.61 ID:8TE05bGK0
>>711
極端な奴だな。
解像を重視しないからと言って
全く無視してる訳じゃないの。
それがEXRなんだよ。
お前には最近のFとXF1の画像が
同じに見えるのか？
センサーサイズが大きくなった恩恵が
十分感じられるはずなのに、
なぜそこを無視してまで、
「F770でいい」などと平気で言える？
極端な奴だな。
解像を重視しないからと言って
全く無視してる訳じゃないの。
それがEXRなんだよ。
お前には最近のFとXF1の画像が
同じに見えるのか？
センサーサイズが大きくなった恩恵が
十分感じられるはずなのに、
なぜそこを無視してまで、
「F770でいい」などと平気で言える？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:40:24.29 ID:lNHaR6590
ファインダ窓の無い不自然さを修正してくれるビックリマンシールを付属してくれてたら、買ってた。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:12:09.94 ID:VLkPWxXG0
>>717
ニワーッもだが、俺はズーム駆動で電池食われるのが癪に障るｗ
ニワーッもだが、俺はズーム駆動で電池食われるのが癪に障るｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 12:17:23.14 ID:3NBHTRsE0
俺は、35mm付近の画角が標準。
だから、電源を入れて、一旦、25mmで止まるカメラがほとんどなのが憂鬱だった。
そこから、もうワンステップで35mmにする必要あるしね。
だから、このカメラの方式は大歓迎だわ。
だから、電源を入れて、一旦、25mmで止まるカメラがほとんどなのが憂鬱だった。
そこから、もうワンステップで35mmにする必要あるしね。
だから、このカメラの方式は大歓迎だわ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:22:31.73 ID:F5tev05h0
壊れ易さが心配
4,5年は使いたいから
それくらいの期間なら問題ねーって誰か言ってくれ
どーにもこれが欲しい
4,5年は使いたいから
それくらいの期間なら問題ねーって誰か言ってくれ
どーにもこれが欲しい
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:28:00.92 ID:TRzrtlTu0
デジタル製品を4～5年とか無理。
しかし1日1枚しか撮らないと決意出来るならそれくらいは持つ。
しかし1日1枚しか撮らないと決意出来るならそれくらいは持つ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:15:28.48 ID:QCWe6SYD0
機械的に故障するよりも先に新製品に目がくらんで旧式機を手放したくなる
方が早いんじゃね？ｗ
方が早いんじゃね？ｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:31:29.12 ID:F5tev05h0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:35:55.84 ID:HzlZhkG20
>もうワンステップで35mmにする必要ある
ワロス
撮るだけでツーステップも必要なカメラに何言ってんだｗ
ワロス
撮るだけでツーステップも必要なカメラに何言ってんだｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:38:54.82 ID:Fgh/3J870
撮るのに2ステップ以下で撮れるカメラなんてこの世にあるのか？
ステップ1、電源を入れる（レンズを回す）
ステップ2、シャッターを押す
この2ステップの前にキャップを外すという手間がある機種があるのは知ってるが。
ステップ1、電源を入れる（レンズを回す）
ステップ2、シャッターを押す
この2ステップの前にキャップを外すという手間がある機種があるのは知ってるが。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:22:18.29 ID:tNLNjemw0
オートハーフ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:47:06.02 ID:NtX6o1iI0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:22:42.61 ID:m8UFlMuk0
>>738
富士は放置プレイがあるから壊れたら新型買えばいいや、
って訳にいかないからそう単純でもないんだよ。
つなぎでF70EXRとX10があったにせよ、
XF1にしたって、F200EXRのディスコンから丸三年だぜ。
X10は買おうと思った矢先にWDでこけやがるしさorz
富士は放置プレイがあるから壊れたら新型買えばいいや、
って訳にいかないからそう単純でもないんだよ。
つなぎでF70EXRとX10があったにせよ、
XF1にしたって、F200EXRのディスコンから丸三年だぜ。
X10は買おうと思った矢先にWDでこけやがるしさorz
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:30:07.71 ID:uuqgjQLk0
長く使えば可動部ほど痛むから未知の方式では未知でFA
カメラは当たりゃ長く使えるけど
他のもんと比べて値段と使う期間考えりゃ元とれてるんだから当たりに期待しすぎだよ
カメラは当たりゃ長く使えるけど
他のもんと比べて値段と使う期間考えりゃ元とれてるんだから当たりに期待しすぎだよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:58:00.62 ID:DQo/BnZs0
多くの家電店のXF1展示品は、電源入れる際気持ち良く「カチャッ！クイッ！キュッ！」って操作できるんだけど、
京都ヨドバシのXF1展示品は、11月21日時点で沈胴部がガタついていて何かに引っ掛かるようで、非常に電源ONにし難かった。
しばらく使っているとこうなりそうで怖い‥‥
でも、RX100とXF1で悩みあぐねた結果、今はXF1を買おうと思っている。
今は黒にしようか茶にしようかに迷っている。
通勤のかばんに入れて常用しようと思ってるのだが、黒色・グレーのスーツに茶色のカメラって変だろうか？
京都ヨドバシのXF1展示品は、11月21日時点で沈胴部がガタついていて何かに引っ掛かるようで、非常に電源ONにし難かった。
しばらく使っているとこうなりそうで怖い‥‥
でも、RX100とXF1で悩みあぐねた結果、今はXF1を買おうと思っている。
今は黒にしようか茶にしようかに迷っている。
通勤のかばんに入れて常用しようと思ってるのだが、黒色・グレーのスーツに茶色のカメラって変だろうか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:59:45.40 ID:imM30KGv0
茶色だけ手触りが違うから良く店頭で比較してみた方がいいぜ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 10:38:32.48 ID:rr5gu2PU0
Q有ってQ10も買おうかと思ったのに、こいつにやられそうだ。
Qの02ズームがボケボケ無ければのー
Qは単焦点or魚眼、こいつはズーム
Qの02ズームがボケボケ無ければのー
Qは単焦点or魚眼、こいつはズーム
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 16:50:00.18 ID:ROTBgmtwi
Qは全部のレンズボケボケだろ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 18:39:42.66 ID:WXLKnyGx0
>>750
おまえさんの腕が悪いだけだろｗ
おまえさんの腕が悪いだけだろｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:23:52.30 ID:LDGertSg0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:34:29.61 ID:HVNgd+vPO
これまで使ってたＦ３１ｆｄは暗いところで感度あげるとノイズが酷いんで、
最新式なら暗くてもきれいにとれるだろうと思ってＸＦ１を買った。
ところが、写真ど素人で使いこなせてないっていうのもあると思うけど、
暗いところであまりきれいに写らない。
明るいところで撮った感度低い写真も、「こんなもんか…」ってレベル（ＪＰＥＧ）。
使いこなせればもっといい写真がとれるのかな？
それとも奮発してＲＸ１とか買うべきだったか？
最新式なら暗くてもきれいにとれるだろうと思ってＸＦ１を買った。
ところが、写真ど素人で使いこなせてないっていうのもあると思うけど、
暗いところであまりきれいに写らない。
明るいところで撮った感度低い写真も、「こんなもんか…」ってレベル（ＪＰＥＧ）。
使いこなせればもっといい写真がとれるのかな？
それとも奮発してＲＸ１とか買うべきだったか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:41:56.24 ID:2QAMgim60
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:50:11.49 ID:ntal9iN+0
放っておくとガンガン感度上げちゃうのが
FUJIのコンデジの特性。
F31にしても、最初にやらなければならない
設定の一つとして、感度の上限を
800ないし400にするってのがある。
あんたの場合、XF1ではDR優先にするなり、
EXRオートにするなりノイズを低減する
設定にするべきだろう。
それでも不満だって言うなら、
現状、コンデジにそれ以上望むのは無理だと理解しなきゃな。
FUJIのコンデジの特性。
F31にしても、最初にやらなければならない
設定の一つとして、感度の上限を
800ないし400にするってのがある。
あんたの場合、XF1ではDR優先にするなり、
EXRオートにするなりノイズを低減する
設定にするべきだろう。
それでも不満だって言うなら、
現状、コンデジにそれ以上望むのは無理だと理解しなきゃな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:56:43.17 ID:QkbWnoDd0
RX1までいかなくてもRX100程度でも余裕でXF1を超えるものは望めるよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:01:39.45 ID:IODbU33Q0
CCDの600万画素とCMOSの1200万画素の比較なら低感度でのきれいさは負けるかもしれないし
暗いところでの撮影は流石に一眼レフやミラーレスほどの大きな差は見込めないけど
ちょっと暗めなところの撮影では余裕がふえてるのでは。手ぶれ補正もついてるしレンズも明るい
あとは写真を同じサイズに縮小して細かいノイズが消えることを期待するか
それで納得しなければもっとセンサーの大きいやつがいいかな
暗いところでの撮影は流石に一眼レフやミラーレスほどの大きな差は見込めないけど
ちょっと暗めなところの撮影では余裕がふえてるのでは。手ぶれ補正もついてるしレンズも明るい
あとは写真を同じサイズに縮小して細かいノイズが消えることを期待するか
それで納得しなければもっとセンサーの大きいやつがいいかな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:26:35.46 ID:fxP6IEpo0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:38:10.54 ID:JU84764g0
>>753
自分もf31fdは気に入って使っていたけどさすがに古くなってきたので、去年s95を買いました。
当時s95はわりと評判のいい機種だったけど何度か撮り比べてみて改めてf31fdはいいカメラだなぁと思いs95は手放しました。
自分もf31fdは気に入って使っていたけどさすがに古くなってきたので、去年s95を買いました。
当時s95はわりと評判のいい機種だったけど何度か撮り比べてみて改めてf31fdはいいカメラだなぁと思いs95は手放しました。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:47:18.37 ID:MIY8mE/Y0
未だにF30～F31の亡霊って生きてるのな・・・。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:01:47.03 ID:IODbU33Q0
そりゃF30もS95もRX100もXF1も
普通のコンデジの大きさの中での高級っていう同じジャンルだし
普通のコンデジの大きさの中での高級っていう同じジャンルだし
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:02:47.08 ID:jAJfE+/s0
そうそう、S95というと、もうふたつも前の型で、ずいぶん古く感じるが
一年前には最新鋭だったんだよね。
XF1は何年か継続かな。
一年前には最新鋭だったんだよね。
XF1は何年か継続かな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:06:26.16 ID:1jruwV3x0
F31やS95なんかは高級で信者が付いてるわけじゃなく、
最終投げ売りの2～3万円で買ってての、狂信者だからタチが悪い。
亡霊って言われるのもそんな貧乏神的イメージだろうな。
最終投げ売りの2～3万円で買ってての、狂信者だからタチが悪い。
亡霊って言われるのもそんな貧乏神的イメージだろうな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:15:32.45 ID:BJsHp+E20
CMOSコンデジにスーパーCCDハニカムの立体感を期待してはダメ。
X10ですら空や木々の階調感で及ばないのに、レンズの劣るXF1では言わずもがな。
暗所性能は一応向上してるのだが塗り絵が全てを台無しにしている。無理にノイズ消さなくていいのに。
X10ですら空や木々の階調感で及ばないのに、レンズの劣るXF1では言わずもがな。
暗所性能は一応向上してるのだが塗り絵が全てを台無しにしている。無理にノイズ消さなくていいのに。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:16:15.74 ID:hJfZrJ8S0
この板はカメラ自体はどうでもいい人が多すぎるんだよな・・・
おお。いろいろとレスサンクス。ど素人ですみません…。
感度固定はＦ３１ｆｄで試してみたけど、なんか焦点が合わないので諦めてました。
絞りを調節すればある程度まではいけるようですが。
あと、Ｆ３１ｆｄのオートで勝手にＩＳＯ１６００になる被写体をＸＦ１のオートで
撮るとＩＳＯ４００になるので、性能はよくなってるようですね。
とりあえず、Ｆ３１ｆｄ、ＸＦ１とも、いろいろと試してみます。
感度固定はＦ３１ｆｄで試してみたけど、なんか焦点が合わないので諦めてました。
絞りを調節すればある程度まではいけるようですが。
あと、Ｆ３１ｆｄのオートで勝手にＩＳＯ１６００になる被写体をＸＦ１のオートで
撮るとＩＳＯ４００になるので、性能はよくなってるようですね。
とりあえず、Ｆ３１ｆｄ、ＸＦ１とも、いろいろと試してみます。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:26:00.58 ID:q6/if2NQ0
今日、初めて触ってきたけどコレ格好いいね！
インターフェースが特に惹かれた
ただ、レンズが小さいのが画質優先してないみたいでどうも・・・
インターフェースが特に惹かれた
ただ、レンズが小さいのが画質優先してないみたいでどうも・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:30:26.84 ID:FK0Pwbhj0
どうも、何よ？
画質重視のデカイレンズのにしたらどうよ？
画質重視のデカイレンズのにしたらどうよ？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:20:22.64 ID:mO8+9D1x0
どうよ、何よ？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 00:52:06.83 ID:wKkag6e70
きん、ぎん、どうよ？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 09:14:07.94 ID:U7s2ApGm0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 20:53:53.43 ID:A3Jbg3s30
XF1が気に入ったのならサクッと買えばいいのに、と自分自身でも思うんだが
X10と大差ない値段で、踏ん切りが付かない
用途からすると画質が落ちても小さいXF1なんだけどね
X10と大差ない値段で、踏ん切りが付かない
用途からすると画質が落ちても小さいXF1なんだけどね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 22:02:15.31 ID:Snq4Cj850
用途って？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:54:56.75 ID:A3Jbg3s30
山歩き及びサイクリングのお供
カメラがでかいと、大きめのウエストポーチなんかが必要で、やっかいなので
山とか景色がきれいに撮れることに期待しててね
以前はパワーショットＣＣＤ機を使っていてそれなりに満足していたが、
買い換えた、裏面なんちゃらの酷さに我慢できなくなった
まあ、安いのを買うのが悪いんだけど
カメラがでかいと、大きめのウエストポーチなんかが必要で、やっかいなので
山とか景色がきれいに撮れることに期待しててね
以前はパワーショットＣＣＤ機を使っていてそれなりに満足していたが、
買い換えた、裏面なんちゃらの酷さに我慢できなくなった
まあ、安いのを買うのが悪いんだけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:16:31.27 ID:AUJ0udpY0
広角メインの風景撮りで画質も求めるなら、正直向かないと思う。
S95の色合いが好きならRX100でいいんじゃないか。
俺はあの発色は苦手だけど。
S95の色合いが好きならRX100でいいんじゃないか。
俺はあの発色は苦手だけど。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 09:41:54.78 ID:54i2ijLo0
RX100の絵は見たことないけど、ソニーの発色の傾向は
山や景色撮りで使うと記憶色とは違う独特の色合いなので慎重になったほうが。
緯度の高い欧州やチベットのような高地で撮るとダイナミックな色合いに
なりそうだけどなｗ
山や景色ならフィルムモードで解りやすい選択肢があるこの機種は
悪くないと思う。雑誌の評価を見てもオリジナル銀塩の色合いに近いとあったし。
山や景色撮りで使うと記憶色とは違う独特の色合いなので慎重になったほうが。
緯度の高い欧州やチベットのような高地で撮るとダイナミックな色合いに
なりそうだけどなｗ
山や景色ならフィルムモードで解りやすい選択肢があるこの機種は
悪くないと思う。雑誌の評価を見てもオリジナル銀塩の色合いに近いとあったし。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 13:15:22.93 ID:kfSiCEwG0
見たことも無いのにソニーの色の傾向が分かるエスパーが居ると聞いてｗ
どんなメーカーでも各機種ごとに色の傾向は違っていて
メーカーひとくくりにするなんて乱暴なことは出来ないのにな。
おっと、キャノンは別だったな。
どんなメーカーでも各機種ごとに色の傾向は違っていて
メーカーひとくくりにするなんて乱暴なことは出来ないのにな。
おっと、キャノンは別だったな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 15:23:16.15 ID:5U3GL4iV0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 16:01:38.00 ID:jC9I5wb10
オリのガラス一枚隔てたような発色とかRAWで本当にいじりきれんのかねえ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:17:00.53 ID:UjKGur3oi
そんな画質だったらここまでRX100が評価されるわけないだろ。
今後はともかく、現状では高級コンパクトの画質のハードルを三段階くらい上げてしまったカメラだよ。
操作性は最悪だけどね。
今後はともかく、現状では高級コンパクトの画質のハードルを三段階くらい上げてしまったカメラだよ。
操作性は最悪だけどね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:26:11.39 ID:5U3GL4iV0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:49:08.78 ID:KvRTkxx10
センサーが1眼と同じ？？？？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 18:34:47.09 ID:uYFvcuSH0
>>782
センサーのサイズがフルサイズということじゃね？>RX100
センサーのサイズがフルサイズということじゃね？>RX100
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:56:41.66 ID:sVpKMVVE0
1インチのどこがフルサイズなんだｗ
まあ同じ1インチセンサーのニコワンがカテゴリ的にはミラーレス一眼だからなんだろうが、
ミラーレス一眼のセンサーサイズはまちまちなので語弊のある表現だわな
まあ同じ1インチセンサーのニコワンがカテゴリ的にはミラーレス一眼だからなんだろうが、
ミラーレス一眼のセンサーサイズはまちまちなので語弊のある表現だわな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:14:04.63 ID:NIkx+BNo0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 21:30:31.12 ID:uNsxl+D40
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 21:52:33.88 ID:r+k2aJ+r0
ＲＸ１が２５～８０ミリズームだったら即買うんだけど
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:33:44.39 ID:VuoDwbrb0
こんちは。
五年間仕事としても相棒だったF50fdを手放して本日購入。
製品のマクロ撮影、特に顕微鏡を使ったものが多いのだが、マクロ性能を
知らずに購入した事が、果たして良かったのか…
明日、仕事で試してみます。
五年間仕事としても相棒だったF50fdを手放して本日購入。
製品のマクロ撮影、特に顕微鏡を使ったものが多いのだが、マクロ性能を
知らずに購入した事が、果たして良かったのか…
明日、仕事で試してみます。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:35:12.23 ID:FCxu+UxV0
仕事で使うなら、新機種を試して満足した時点で旧機種手放すべきでは。。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:14:59.20 ID:HRFFlvJE0
つーか仕事で使うなら故障に備えて予備機としてとっといた方が…と言ってももう遅いか
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 10:21:11.85 ID:3GWYQ8Dv0
>>777
RX100の使用レビューや、個人ブログでの感想で普通に述べられている。
あと、RX100とXF1の比較をしているサイト、ブログ、掲示板を読んでもそう書かれている。
>>777の考え方でいけば、Webや2chの利用者は全員エスパーになるｗｗｗ
RX100の使用レビューや、個人ブログでの感想で普通に述べられている。
あと、RX100とXF1の比較をしているサイト、ブログ、掲示板を読んでもそう書かれている。
>>777の考え方でいけば、Webや2chの利用者は全員エスパーになるｗｗｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 10:55:24.59 ID:cg4Y7JxA0
,、,, ,、,, ,, ,,
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';, ブラインドテストでも同じ事言えんの？
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ | 色だけ見て何処のメーカーなのか
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|. 当てられんのか？って聞いてんの
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';, ブラインドテストでも同じ事言えんの？
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ | 色だけ見て何処のメーカーなのか
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|. 当てられんのか？って聞いてんの
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 17:30:36.18 ID:W7Rk76KN0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:14:12.28 ID:N1DUMlUii
しかし盛り上がらないね。
RX100との差は何処なんだろう。
やっぱりレンズがX10と違って微妙だから？
RX100との差は何処なんだろう。
やっぱりレンズがX10と違って微妙だから？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:29:31.44 ID:Q9qeLpBS0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:00:48.62 ID:EhYovb5O0
いやほんとに。
RX100だけが盛り上がってて、P7700、G15、LX7スレは何処も閑古鳥だな。
唯一XZ-2スレだけ荒らしで大盛り上がりだけど、ああいう盛り上がり方は嫌だ。
RX100だけが盛り上がってて、P7700、G15、LX7スレは何処も閑古鳥だな。
唯一XZ-2スレだけ荒らしで大盛り上がりだけど、ああいう盛り上がり方は嫌だ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:03:40.26 ID:olyBvshg0
この板で盛り上がるのはほとんどろくなことがない
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:42:04.89 ID:7IwL89Be0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:18:23.99 ID:2Q33dBQgP
X10やXZ-2は望遠端明るいからなあ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:25:57.29 ID:k9dR+VWE0
そのうち鏡筒のガタとかで盛り上がるのかな？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:28:17.81 ID:R3QnHC430
金額だけでしかカメラ選べない奴ってさもしいよな。
そんな貧相な価値観で写真やってる奴は写真もさもしい。
そんな貧相な価値観で写真やってる奴は写真もさもしい。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:29:29.02 ID:16V2V+HN0
X10はホワイトディスク問題で大盛り上がりに盛り上がったもんなァｗ
あれくらい致命的な欠陥が出るとこのスレの賑わいも加速する。
あれくらい致命的な欠陥が出るとこのスレの賑わいも加速する。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:38:22.83 ID:ZqUOAHhY0
そんなこと言ってるとブーメランでおまいらの推しているカメラのスレが
盛り上がってしまうぞよ
盛り上がってしまうぞよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:13:37.52 ID:dQQiRYTF0
望遠端明るくて具体的に得することって何かな？
今時のカメラで手振れなんてしないだろうし。
今時のカメラで手振れなんてしないだろうし。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:46:56.97 ID:gcg4kTpL0
カメラの基本構造の話？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:19:39.65 ID:XdWLn2cU0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:37:01.98 ID:Vihr9eNDi
>>804
ズームしたら感度あがりまくり、手ブレしまくりの状態を軽減できるだろ。
ズームしたら感度あがりまくり、手ブレしまくりの状態を軽減できるだろ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:38:49.40 ID:Vihr9eNDi
とはいえRX100もテレ端は暗いわけだから、こっちが盛り上がらない理由は他に有るのかも。
単純に高いってだけかな？
単純に高いってだけかな？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:41:37.79 ID:3IfjhHl90
暗がりで動いているものを最望遠で撮る趣味の人に必要ということか
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:50:24.60 ID:DyrNxfQy0
単純にRX100が妥協無き本気カメラってだけでしょ。
それ以外の機種は何処か手抜きであることがバレてしまった感がある。
それ以外の機種は何処か手抜きであることがバレてしまった感がある。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:50:55.89 ID:NNRTFbtq0
つかXF1は元から、数多くバカ売れさせるような商品とは違うようなコンセプトで製品づくり、販促がとられてるだろ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:01:41.84 ID:8Ca7W2aS0
いや営業としては当然、バカ売れするように仕向けているんだけどね。
ただRX100の出現はどのメーカーにとっても予想外でありイレギュラー。
続くRX1でも相当な衝撃が走ったわけだけれども、
ソニーとしてはRX100、RX1のセンサーを各社のみなさんよろしくね！というデモであり
今後各社からああいうカメラが出てくる可能生は非常に高い。
それが分かっていての盛り上がりなんだろうなと思われる。
ただRX100の出現はどのメーカーにとっても予想外でありイレギュラー。
続くRX1でも相当な衝撃が走ったわけだけれども、
ソニーとしてはRX100、RX1のセンサーを各社のみなさんよろしくね！というデモであり
今後各社からああいうカメラが出てくる可能生は非常に高い。
それが分かっていての盛り上がりなんだろうなと思われる。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:04:58.39 ID:WQ+SekND0
>単純にRX100が妥協無き本気カメラってだけでしょ。
ホメ殺し？
良いカメラだとは思うし、買うつもりだけど、こんな風に思いこむ人がいるって怖い。
道でであったら「同士！」とか微笑んできそう（笑）
知り合いに高級車をとっかえひっかえ乗ってる金持ちマニアがいるが
最高の１台なんて無いといつも言ってた。そんなもんだと思うがなあ。
ホメ殺し？
良いカメラだとは思うし、買うつもりだけど、こんな風に思いこむ人がいるって怖い。
道でであったら「同士！」とか微笑んできそう（笑）
知り合いに高級車をとっかえひっかえ乗ってる金持ちマニアがいるが
最高の１台なんて無いといつも言ってた。そんなもんだと思うがなあ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:23:28.31 ID:aD2w9wAd0
妥協してないのは「1インチセンサー搭載であのサイズに抑え込んだ」部分でしょ
当然そのしわ寄せはレンズやら操作系やら色々出てるけど
まあ一発目はインパクト勝負だし、「世界最小！」は家電メーカーが大好きな
分野だからなｗ
当然そのしわ寄せはレンズやら操作系やら色々出てるけど
まあ一発目はインパクト勝負だし、「世界最小！」は家電メーカーが大好きな
分野だからなｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:23:32.52 ID:sNWWNb6g0
1インチ2000万画素センサーでF1.8、レンズバリア式ズームレンズ、フルマニュアル機能。
何処にも妥協してる点が無く本気丸出しじゃん。
同列のP7700、G15、LX7、XZ-2、そしてXF1が勝てないのも分かる。
が、何故かそういう事実を言うと怒り出す>>813みたいな人が居るのも不思議だ。
何処にも妥協してる点が無く本気丸出しじゃん。
同列のP7700、G15、LX7、XZ-2、そしてXF1が勝てないのも分かる。
が、何故かそういう事実を言うと怒り出す>>813みたいな人が居るのも不思議だ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:35:48.27 ID:kvl+kfxt0
1インチで2000万画素ってどうなの？
1インチ1000万画素クラスと比べても写りの差は歴然？
夜景とかは同センサーなら画素数の少ない方がキレイに撮れると聞いたけど。
1インチ1000万画素クラスと比べても写りの差は歴然？
夜景とかは同センサーなら画素数の少ない方がキレイに撮れると聞いたけど。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:45:34.01 ID:P0wRct8M0
画素数は解像で歴然とした差が出るけど、それ以上にスペオタへの訴求力が段違い。
画素数が少ない事のメリットは現代の画像処理技術の前には皆無だし
回折しにくい大口径レンズ付けられれば無敵だろうなぁ。
画素数が少ない事のメリットは現代の画像処理技術の前には皆無だし
回折しにくい大口径レンズ付けられれば無敵だろうなぁ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:47:41.67 ID:3IfjhHl90
>>816
解像は圧倒的
ダイナミックレンジもかなり良い
ただレンズがイマイチなのをデジタルでごまかしてるから、広角周辺と望遠の画質で
他社コンデジに負けることがある
風景撮りならP7700のほうが向いてるかもね
解像は圧倒的
ダイナミックレンジもかなり良い
ただレンズがイマイチなのをデジタルでごまかしてるから、広角周辺と望遠の画質で
他社コンデジに負けることがある
風景撮りならP7700のほうが向いてるかもね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 14:55:50.41 ID:uI6l9oOD0
RX100のダイヤルってなんかこう…クリック感もないし反応遅めだし、
マウスホイールやアンプのボリュームみたいに割と嫌な傷み方をしそう。
XF1のはどんな壊れ方をするかわからないが、まだメカのほうが安心できる。
4倍くらいなら別に2ボタンのパワーズームでも構わないと思うんだけど
すっきりするからまあいいか…でも少なくともあのリングに複数機能を割り当てるのはないわ。
マウスホイールやアンプのボリュームみたいに割と嫌な傷み方をしそう。
XF1のはどんな壊れ方をするかわからないが、まだメカのほうが安心できる。
4倍くらいなら別に2ボタンのパワーズームでも構わないと思うんだけど
すっきりするからまあいいか…でも少なくともあのリングに複数機能を割り当てるのはないわ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 15:13:59.96 ID:Sya2vEdu0
たぶん画質はRX100の方がいいと思うんだ。
でもあのレンズがボタンでウィーンと出てくるのとか、
小さなレバーでズームをあっちこっちするのは、使いたくないね。
コンパクトカメラは画質よりも日々使って楽しいかで選びたいね。
でもあのレンズがボタンでウィーンと出てくるのとか、
小さなレバーでズームをあっちこっちするのは、使いたくないね。
コンパクトカメラは画質よりも日々使って楽しいかで選びたいね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 15:22:36.47 ID:p7gnO7PY0
そういうところで被らないように各社個性出してるわけで、
XF1は操作性で他社の上を征く様に工夫されている。
ガシツガーばかり繰り返していてもカメラの楽しさってのは見えてこないものなのさ。
XF1は操作性で他社の上を征く様に工夫されている。
ガシツガーばかり繰り返していてもカメラの楽しさってのは見えてこないものなのさ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 15:41:02.73 ID:fJnRhS4J0
>>810
コンデジであることがそもそも妥協
コンデジであることがそもそも妥協
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:13:07.66 ID:PHX1zohd0
>>809
たとえば水族館。たいていはフラッシュ禁止だし。
たとえば水族館。たいていはフラッシュ禁止だし。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:45:28.81 ID:fJnRhS4J0
>>823
最望遠！
最望遠！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 17:51:04.69 ID:PHX1zohd0
>>824
大水槽の奥の方にいる魚を望遠で撮ってはいけないのかｗ
大水槽の奥の方にいる魚を望遠で撮ってはいけないのかｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 18:22:15.18 ID:hI8KYE5J0
なんでまた、いまどき広角30ミリなんて糞コンデジの話題に逸れるわけｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 19:35:42.21 ID:fJnRhS4J0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 19:37:53.50 ID:PHX1zohd0
>>827
ん～、俺の場合水族館で使いたくてF10とかF30とか使ってたから単に実体験。
ん～、俺の場合水族館で使いたくてF10とかF30とか使ってたから単に実体験。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:38:52.38 ID:oBZVzKK30
XF1はＣＭタレントの人選をミスった印象がぬぐえない。
本木は良いんだが、真木よう子ってのが地味すぎるだろう。
男にも女にもそんなに人気ないし、実績もそれほど・・・・・とにかくパナマイクロフォーサーズの初号機のＣＭに起用されてた熟女女優と同じくらいの失敗度だよ。
本木は良いんだが、真木よう子ってのが地味すぎるだろう。
男にも女にもそんなに人気ないし、実績もそれほど・・・・・とにかくパナマイクロフォーサーズの初号機のＣＭに起用されてた熟女女優と同じくらいの失敗度だよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:16:09.32 ID:nXAMdoAM0
まあ、XF1自体が失敗作だし問題ないだろ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:51:26.10 ID:G/pIkkeL0
コレが失敗作ねぇ・・・。
だとしたらマジで成功作はRX100のみになっちまう。
そんなつまらん業界は嫌だね。
だとしたらマジで成功作はRX100のみになっちまう。
そんなつまらん業界は嫌だね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:59:47.89 ID:tEHyrQG60
X-E1を購入したオレが来ましたよっと
X-E1レンズセット＆XF35mmF1.4Rを購入したけど、
リーマンのオレが毎日仕事に持ってゆくにはでかすぎるなぁと
じゃぁ、カネが出来たらXF1買うかなぁと思っている
Facebookに画像投稿したいから常時携行出来て背広のポケットに入るXF1が良い
無駄な出っ張りが無いし!!
沈胴式のレンズなんか、常時持ち歩くのにはピッタリだよね
ただな、X-E1用のZeiss広角・マクロレンズを購入予定だから購入時期は３年後かなぁw
その時には後継機に変わっていると思うがw
X-E1レンズセット＆XF35mmF1.4Rを購入したけど、
リーマンのオレが毎日仕事に持ってゆくにはでかすぎるなぁと
じゃぁ、カネが出来たらXF1買うかなぁと思っている
Facebookに画像投稿したいから常時携行出来て背広のポケットに入るXF1が良い
無駄な出っ張りが無いし!!
沈胴式のレンズなんか、常時持ち歩くのにはピッタリだよね
ただな、X-E1用のZeiss広角・マクロレンズを購入予定だから購入時期は３年後かなぁw
その時には後継機に変わっていると思うがw
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:37:04.88 ID:8pEi8wvB0
>>829
誰が良かったんだい？ｗ
誰が良かったんだい？ｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:43:29.04 ID:FE9SU6eN0
>>816
本来ならダイナミックレンジでボロが出るんだけど、
そこは他社より1世代進んでいるソニーセンサーの力で同クラス1000万画素の
ニコ1より少し劣る程度まで押さえ込んでいる。
個人的にはソニーセンサーで1000万画素クラスで作ってほしかったけどね。
画素サイズで言えばXF1と同じなので他社高級コンデジよりは圧倒的に余力
あるから、それで2000万画素の解像力はデカイよ。
レンズ駄目とか言ってる奴いるけど、広角・望遠端では2000万画素解像して
いるし1000万画素クラスのレンズと比べたら別物。
ただ、同じカテゴリーでもXF1とは方向性の違うカメラ。
XF1のセンサー性能を超えたダイナミックレンジ拡張や開放からの光芒とか
独特のコンセプトがあってRX100を持っていてもXF1は欲しくなるし、
XF1を持っていてもRX100も欲しくなる。
このクラスで辛くなるのはS110じゃないかね。
値段ではP310に喰われて、性能や写りの個性ではRX100やXF1に喰われちゃってから。
S90でこのジャンル作り出したキヤノンの事だからS120はすごい改良版が出てくると思うけどね。
本来ならダイナミックレンジでボロが出るんだけど、
そこは他社より1世代進んでいるソニーセンサーの力で同クラス1000万画素の
ニコ1より少し劣る程度まで押さえ込んでいる。
個人的にはソニーセンサーで1000万画素クラスで作ってほしかったけどね。
画素サイズで言えばXF1と同じなので他社高級コンデジよりは圧倒的に余力
あるから、それで2000万画素の解像力はデカイよ。
レンズ駄目とか言ってる奴いるけど、広角・望遠端では2000万画素解像して
いるし1000万画素クラスのレンズと比べたら別物。
ただ、同じカテゴリーでもXF1とは方向性の違うカメラ。
XF1のセンサー性能を超えたダイナミックレンジ拡張や開放からの光芒とか
独特のコンセプトがあってRX100を持っていてもXF1は欲しくなるし、
XF1を持っていてもRX100も欲しくなる。
このクラスで辛くなるのはS110じゃないかね。
値段ではP310に喰われて、性能や写りの個性ではRX100やXF1に喰われちゃってから。
S90でこのジャンル作り出したキヤノンの事だからS120はすごい改良版が出てくると思うけどね。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 05:47:42.13 ID:7aONd42X0
まあでも一番売れてないのはこのXF1という現実
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 07:41:29.46 ID:iSfYqCc70
>>829
つ【月刊真木よう子】
つ【月刊真木よう子】
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:33:46.01 ID:o83QRtRw0
やっぱり店頭で手に取って電源を入れられない人が多いのではと懸念
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:40:05.86 ID:tEHyrQG60
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:51:53.40 ID:FE9SU6eN0
あのギミックよりもコンデジなのに片手撮りを許さないところがな。
面白いし微調整がきいて良いんだけどコンデジの手軽さ捨てさせているのが微妙なんだよね。
まあ、一点、重要な何かが抜け落ちているところが富士らしいと言えば富士らしいんだけどさ。
正直言えば、素直にF200EXRのレンズ明るい版を出してほしかった。
面白いし微調整がきいて良いんだけどコンデジの手軽さ捨てさせているのが微妙なんだよね。
まあ、一点、重要な何かが抜け落ちているところが富士らしいと言えば富士らしいんだけどさ。
正直言えば、素直にF200EXRのレンズ明るい版を出してほしかった。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:00:14.80 ID:qHz0+KvV0
特殊用途まで全て満遍なく抑えていることを要求されるから最近のデジカメは大変だな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:10:54.03 ID:jDCNdL0r0
>真木よう子ってのが地味すぎるだろう
いま、視聴率をとれる、映画なら観客動員を見込める女優じゃんｗ
AKBかオスカープロ女優みたいなのを良しとするって気持ちも判らんではないが
いま、視聴率をとれる、映画なら観客動員を見込める女優じゃんｗ
AKBかオスカープロ女優みたいなのを良しとするって気持ちも判らんではないが
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:50:49.15 ID:zUdX54Bs0
触って来たけど
あのスイッチ？壊れそうだな
あのスイッチ？壊れそうだな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:13:03.49 ID:KIDUUswx0
片手撮りするような「普通のコンデジ」なら他社から山ほど出てるだろ。
XF1のスタイルはXF1にしかなく、唯一無二だから他の選択肢は無い。
XF1のスタイルはXF1にしかなく、唯一無二だから他の選択肢は無い。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:17:49.63 ID:btpyvNT40
>>842
まあ買うなら5年保障くらいは必須ってこったね
まあ買うなら5年保障くらいは必須ってこったね
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:22:14.80 ID:93nm2yea0
どんなに楽しいXF1でも5年は使わないな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:24:25.54 ID:z1mvfM8J0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:27:03.15 ID:z1mvfM8J0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:30:19.90 ID:eC0lYtVp0
>>846
ルックスも性能の内だとは思うけど
マニュアルズームに、iフラッシュに、カメラ内現像での増感による暗部持ち上げもできて、通常においてiso100でDR400％まで拡大できて
その上360°パノラマと連写合成まであって、ダイナミックトーンまであるのはX10くらいのもんだよ
ポケットサイズじゃないのが唯一の致命点だろうな
俺はX10の愛用者だけど、RX100のコンパクトさには超えられない壁を感じる
ルックスも性能の内だとは思うけど
マニュアルズームに、iフラッシュに、カメラ内現像での増感による暗部持ち上げもできて、通常においてiso100でDR400％まで拡大できて
その上360°パノラマと連写合成まであって、ダイナミックトーンまであるのはX10くらいのもんだよ
ポケットサイズじゃないのが唯一の致命点だろうな
俺はX10の愛用者だけど、RX100のコンパクトさには超えられない壁を感じる
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:40:28.96 ID:4OeGQvRQ0
初めて触ったけど
まえに話でてたみたいに裏の塗装はげてた
そこが不安だなあ
ギミックはいい感じ
まえに話でてたみたいに裏の塗装はげてた
そこが不安だなあ
ギミックはいい感じ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:33:28.19 ID:AK51EfS50
さあ買っちゃうかと思ってヨドバシ行ったら、これまで51800円だったのが、54800円＋専用ケース（先着10名）になっていた。
でも、その横で「先着3名に限り、本体＋専用ケース＋4GBSDで51800円」ってあったのを見て、最後の1台を買ってしまいました。
しばらくこのスレでお世話になります。
でも、その横で「先着3名に限り、本体＋専用ケース＋4GBSDで51800円」ってあったのを見て、最後の1台を買ってしまいました。
しばらくこのスレでお世話になります。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:37:15.40 ID:J1vUtUSc0
投げ売りになりそうなのはXZ-2だなあ。センサーサイズ小さくて、レンズバリアなくて
重くてデカイ。P7700やLX7は固定客がいるし、メーカーも大事に売ってるから
そう崩れないと思う。
GF5にパワーズーム標準の組み合わせが異常にコンパクトだから、コンデジは
高倍率ズームかこのXF1くらい凝ったのかで良いやという気分だよ。
XEは広角～準望遠域のズームレンズと明るいスナップレンズが揃えば欲しい
重くてデカイ。P7700やLX7は固定客がいるし、メーカーも大事に売ってるから
そう崩れないと思う。
GF5にパワーズーム標準の組み合わせが異常にコンパクトだから、コンデジは
高倍率ズームかこのXF1くらい凝ったのかで良いやという気分だよ。
XEは広角～準望遠域のズームレンズと明るいスナップレンズが揃えば欲しい
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 03:02:34.07 ID:z1mvfM8J0
>>851
LX7は正直がんばってんなぁ・・・と思った。 P7700のAFもビックリしたわ
GF5とズーム…ホントいいよな。知り合いが持ってるがコレ以上なにを望むかって思う
正直XF1はもっとはっちゃけても良かったかも
AF無しとかｗ
LX7は正直がんばってんなぁ・・・と思った。 P7700のAFもビックリしたわ
GF5とズーム…ホントいいよな。知り合いが持ってるがコレ以上なにを望むかって思う
正直XF1はもっとはっちゃけても良かったかも
AF無しとかｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:39:33.29 ID:d1XvW7uh0
>>846
おれは画質3割、その他7割って感じでカメラを選んでる。
コンデジなんてよほどトンでもないものを選ばない限り、ある程度のレベルはみんなクリアしてると思ってるからね。
この機種も画質はフジだから発色いいんだろって感じで、あんまりチェックしてない。
それよりも貼り革の色をどれにしようかと悩んでるよ。
おれは画質3割、その他7割って感じでカメラを選んでる。
コンデジなんてよほどトンでもないものを選ばない限り、ある程度のレベルはみんなクリアしてると思ってるからね。
この機種も画質はフジだから発色いいんだろって感じで、あんまりチェックしてない。
それよりも貼り革の色をどれにしようかと悩んでるよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:15:26.48 ID:31pgTam7i
フジにしてはレンズが酷すぎる。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:12:14.58 ID:alHHqUyy0
F30とか忘れてるなみんなｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:17:40.97 ID:zztwVY9TO
このレンズギミック、遅かれ早かれいずれ壊れそうなんだが、動作不能までいかないと保証対象にならんかな？
ガタつきも程度によっては光学性能に影響するから保証しないとまずいよな
お客様の使用方法に問題がありますので…とか言われるんかな
大事に騙し騙し使って保証期限切れと同時に壊れたりしたら最悪だな
ガタつきも程度によっては光学性能に影響するから保証しないとまずいよな
お客様の使用方法に問題がありますので…とか言われるんかな
大事に騙し騙し使って保証期限切れと同時に壊れたりしたら最悪だな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:28:02.29 ID:AK51EfS50
>>856
それを読んで、やっぱ長期保証付けとくべきだったのかな‥‥‥
それを読んで、やっぱ長期保証付けとくべきだったのかな‥‥‥
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:39:07.24 ID:e2o6BHp00
レンズと筒が一体だったら光学性能に影響するけど、
さすがにこの造りだとそんなわけないじゃん。
多少の衝撃ならこの遊びが吸収してくれるかもよ?
まあ埃や砂ですぐに変な音しそうだが…
さすがにこの造りだとそんなわけないじゃん。
多少の衝撃ならこの遊びが吸収してくれるかもよ?
まあ埃や砂ですぐに変な音しそうだが…
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:56:28.68 ID:zztwVY9TO
ガタつきは光学性能に影響しないのか…
レンズのガタつくカメラをマニュアルで使うのは気分が悪いよな
操作感を前面にアピールしてるんだから、ガタつきが保証対象外では納得出来んよな
レンズのガタつくカメラをマニュアルで使うのは気分が悪いよな
操作感を前面にアピールしてるんだから、ガタつきが保証対象外では納得出来んよな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:58:19.29 ID:TCbYBnoe0
海辺で使って翌日からザリザリなんてことはありそう・・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:59:48.97 ID:KHa0T2CC0
手動ズームなら問題で
電動なら大丈夫って根拠は？
そもそも電動だって遅かれ早かれ壊れるわい。
電動なら大丈夫って根拠は？
そもそも電動だって遅かれ早かれ壊れるわい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:00:47.64 ID:KHa0T2CC0
>>860
大抵のカメラでそうなるもんだが？
大抵のカメラでそうなるもんだが？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:21:15.46 ID:XD1K0bm10
どこからズームの話になった？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:14:33.24 ID:k/9F5OVC0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:22:36.49 ID:uaMW/9JD0
電動は機械が力加減するけど手動はそうもいかないしな。
人によっては即破壊。
人によっては即破壊。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 07:15:43.03 ID:0VOpiefQ0
電動なんてなかった昔の沈胴式のカメラはそんなに壊れやすかったのだろうか。
昔と今では頑丈さが違うとかあるかもしれんが。まぁそれも製品しだいか。
昔と今では頑丈さが違うとかあるかもしれんが。まぁそれも製品しだいか。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:42:42.61 ID:BWX0tSlp0
ズームレンズも常用してるとすぐにガタつくものな。
そりゃ、ズームよりもっと機構の複雑な沈胴ズームだと
心配になるだろね。
>昔と今では頑丈さが違う
これはあるよ。まあ、バカぢからの欧米人が使ってもそうそう壊れないように
設計されているから、設計ミスでなければそう神経質になることもないけどね。
そりゃ、ズームよりもっと機構の複雑な沈胴ズームだと
心配になるだろね。
>昔と今では頑丈さが違う
これはあるよ。まあ、バカぢからの欧米人が使ってもそうそう壊れないように
設計されているから、設計ミスでなければそう神経質になることもないけどね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:18:45.10 ID:ZC5kbEDy0
店で触ったけど、すげー欲しくなった
レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね？粋というか
江戸時代の天才が考えそうな感じ
金さえあればいつでもF200EXRを引退させる所存でござる
レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね？粋というか
江戸時代の天才が考えそうな感じ
金さえあればいつでもF200EXRを引退させる所存でござる
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:33:11.03 ID:XXta87aA0
銀塩と違って、デジカメなんて数年しか使わない人がほとんどだろう。
メーカーが想定している耐用年数もすごく短いんじゃないの？
＞レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね？粋というか
沈胴式のレンズは海外でもあるから別に日本的じゃないと思うけど。。。
銀塩クラシックカメラを模倣したギミックをデジカメに載せるってのが、ある意味日本的かもしれない。
エプソンＲＤ－１のように意味の無い巻上げレバーというのもあったからね。
ようは日本人てやっぱりカメラ好きなんだろうね。押せば撮れるだけじゃつまらんのでしょう。
メーカーが想定している耐用年数もすごく短いんじゃないの？
＞レンズを出し入れする仕組みが、何とも日本的じゃね？粋というか
沈胴式のレンズは海外でもあるから別に日本的じゃないと思うけど。。。
銀塩クラシックカメラを模倣したギミックをデジカメに載せるってのが、ある意味日本的かもしれない。
エプソンＲＤ－１のように意味の無い巻上げレバーというのもあったからね。
ようは日本人てやっぱりカメラ好きなんだろうね。押せば撮れるだけじゃつまらんのでしょう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:14:18.25 ID:7i5eHFxp0
沈胴式レンズは、すぐに慣れるよ。
不器用な俺でも日曜に少しいじっただけで、右手でXF1をポケットから出した瞬間に、左手で
レンズを引き出せるようになった。
ただカメラを使うのが何ヶ月かに１回という人だと、撮影のたびに変なもの
買っちゃったと思うかも。
まあ、そういう人はこんなカメラは買わないんでしょうね。
不器用な俺でも日曜に少しいじっただけで、右手でXF1をポケットから出した瞬間に、左手で
レンズを引き出せるようになった。
ただカメラを使うのが何ヶ月かに１回という人だと、撮影のたびに変なもの
買っちゃったと思うかも。
まあ、そういう人はこんなカメラは買わないんでしょうね。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:15:44.56 ID:1qJlF7kA0
本題とは関係ないけど、RD-1の巻き上げレバーは
シャッターチャージのために必要なんよ。
元が銀塩レンジファインダーの流用なんだから仕方がない。
シャッターチャージのために必要なんよ。
元が銀塩レンジファインダーの流用なんだから仕方がない。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:05:31.47 ID:BWX0tSlp0
>>868
沈胴を引き出すギミックはヨーロッパのクラカメからの引用だよ。
本体デザインといっしょでイメージの源流はヨーロッパ。
それに他の機種ではモーターがやってることを手動でレンズを繰り出してるだけ
だから。電源スイッチと手動ズームの組み合わせで電動よりタイムラグ感が無いことと
マニュアル操作での機能性を打ち出してるということがこの機種の売りっつうことです。
沈胴を引き出すギミックはヨーロッパのクラカメからの引用だよ。
本体デザインといっしょでイメージの源流はヨーロッパ。
それに他の機種ではモーターがやってることを手動でレンズを繰り出してるだけ
だから。電源スイッチと手動ズームの組み合わせで電動よりタイムラグ感が無いことと
マニュアル操作での機能性を打ち出してるということがこの機種の売りっつうことです。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:16:19.96 ID:dFryRKLA0
あと、レンズ出す分の電力も省エネだね！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:18:25.96 ID:H7MjmI0O0
ズームする時、回す力を使って充電できると、なお面白いと思う。
御免、妄想でつ。
御免、妄想でつ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:41:19.01 ID:FAiYHXqM0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 04:31:26.17 ID:f8K5pY+/0
安易な電動にするより手動にしたほうがコストかかるわけだがｗ
凝ったレンズをぼったくりと思う韓国人の感性は理解に苦しむ。
凝ったレンズをぼったくりと思う韓国人の感性は理解に苦しむ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:07:43.07 ID:o9q0Ghd50
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:21:42.39 ID:T0e7237r0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:11:30.59 ID:iR53EplW0
>あえて言うならそれを作った外人って日本的じゃね？
この人って、日本人だけが工芸的な才能を持ってると思ってるのかなあｗ
いろんなギミックは欧州の得意とするところ。マシンエイジの精華を築いた彼らに
「あんたら日本人の発想に似てるね」なんて失礼だろ。
この人って、日本人だけが工芸的な才能を持ってると思ってるのかなあｗ
いろんなギミックは欧州の得意とするところ。マシンエイジの精華を築いた彼らに
「あんたら日本人の発想に似てるね」なんて失礼だろ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:19:59.92 ID:AOvDZt8JO
>>877
お前の偏ったイメージなんぞ知らんわ
お前の偏ったイメージなんぞ知らんわ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:37:30.57 ID:kaEIL8mb0
まあ日本に持ち込まれたものは大抵独自進化するからね。
レンズスライド式の沈胴レンズとか、そこまでするかってのは日本的かもね。
レンズスライド式の沈胴レンズとか、そこまでするかってのは日本的かもね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:04:29.32 ID:1DuOgOFI0
日本人の得意分野だからな。魔改造は。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:06:16.44 ID:yitGOedM0
手動で任意の焦点距離に合わせられるX10に
もう一段階レンズを収納できる機能がつきました
もう一段階レンズを収納できる機能がつきました
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:04:30.78 ID:u3MmYMB40
神すら越えそうなレベルのカメラ内現像さえあれば
レンズなんてそこそこで良い。正直そう思う。
レンズを良くすると値段と大きさも高水準になってしまう。
レンズなんてそこそこで良い。正直そう思う。
レンズを良くすると値段と大きさも高水準になってしまう。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:55:00.86 ID:qTODecEq0
RX-100かXF1か迷う
取りあえずX100は持ってるんだけど、通勤鞄に入れてさっと出したい
取りあえずX100は持ってるんだけど、通勤鞄に入れてさっと出したい
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:46:00.52 ID:Ya4Eduqt0
>>885
さっと撮るならRX100じゃね
さっと撮るならRX100じゃね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:34:39.69 ID:5goasG6OO
シャッターとズームを別々の手で扱う快適さや手癖で狙いの距離にぐいっと寄れる感じこそ手軽な撮影に似合うんじゃないか
片手操作は厳しいんで鞄がどういう持ち方掛け方かにもよるか
片手操作は厳しいんで鞄がどういう持ち方掛け方かにもよるか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:56:45.03 ID:ob67LRH20
>>887
無理あるだろ…
無理あるだろ…
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 06:48:35.76 ID:BXPIURC70
>>887
読み辛すぎ
読み辛すぎ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:05:23.16 ID:tC9NPi+20
>>881
おっと、ペンタ話はそこまでだ
おっと、ペンタ話はそこまでだ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:20:55.42 ID:GIsdaWzH0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:44:11.08 ID:aUNSJUjH0
つまり加齢臭オヤジにしか支持されないってことね>XF1
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:39:18.64 ID:hAHtNp3Q0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:40:45.02 ID:z5kzelpg0
さっと出せる通勤鞄を見つけるかニンジャストラップを検討したほうが
安くて早いよ
安くて早いよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:20:16.87 ID:uuRlGiXO0
>>893
その>>891は別になにか考えて書いてるわけじゃないでしょ。
片手がもう一本あるんだから、そっちにいくら迅速化しても隔靴掻痒の感が残る
電源のオンオフと、電動操作ではいまいちピタリとこないズーム操作を
分散しましょうというカメラが出来たというだけだもん。
「片手で操作できる優しい（笑）カメラ」と「両手で操作できる（中略）カメラ」が
あるというだけの話だよな。
その>>891は別になにか考えて書いてるわけじゃないでしょ。
片手がもう一本あるんだから、そっちにいくら迅速化しても隔靴掻痒の感が残る
電源のオンオフと、電動操作ではいまいちピタリとこないズーム操作を
分散しましょうというカメラが出来たというだけだもん。
「片手で操作できる優しい（笑）カメラ」と「両手で操作できる（中略）カメラ」が
あるというだけの話だよな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:49:46.65 ID:z5kzelpg0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:02:16.67 ID:shyk/ANo0
片手操作ならパナザクに勝る機種は無い。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:42:28.22 ID:PYgVUTV10
液晶46万ドットで一気にテンション下がった
GRDを超えるカメラはないなー
なー、小野
GRDを超えるカメラはないなー
なー、小野
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:45:18.02 ID:f2fi4jVO0
パナザクじゃダメなんだ・・・。
しかしもうサンヨーはパナソニックから売却され消滅してしまう。
我が青春のザクティよ、永遠に。
しかしもうサンヨーはパナソニックから売却され消滅してしまう。
我が青春のザクティよ、永遠に。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:12:00.10 ID:qfAUZIWbi
>>898
GRD自体終わったカメラじゃん
GRD自体終わったカメラじゃん
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 09:04:28.72 ID:blx4clG70
始まることさえもできないカメラXF1・・・・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:33:23.76 ID:0EDRnjmT0
XF1を始められる資格を持つ者が少ないからなぁ。
9割を占める素人には敷居が高いカメラだ。
9割を占める素人には敷居が高いカメラだ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:56:09.91 ID:ooVEAmpT0
敷居が高いというより値段が高い
子供の写真をきっちり残したい人なら、４，５万出してでも
一眼レフのレンズセットを買っちゃうけど
４，５万のコンデジをサクッと買うのは、よっぽどの物好き
子供の写真をきっちり残したい人なら、４，５万出してでも
一眼レフのレンズセットを買っちゃうけど
４，５万のコンデジをサクッと買うのは、よっぽどの物好き
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:32:05.17 ID:FgkDPkcA0
値段は敷居じゃねぇよｗ
価格でカメラ選ぶってちょっとアホっぽいんだよなぁ。
ファミレスで一眼レフ取り出すンかと。
価格でカメラ選ぶってちょっとアホっぽいんだよなぁ。
ファミレスで一眼レフ取り出すンかと。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:32:54.49 ID:D5hoTFR/0
携帯電話型の一眼レフとか需要あるかも
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:14:36.17 ID:CreaOumE0
需要以前にどうやって作るんだよｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:17:56.97 ID:NTEkTLko0
別に作るだけならできるだろw
ニコキャノとどっかが提携すれば良いだけだ
カメラの底面あたりにスピーカーとマイクを付ければサイズ的にも実用できる
ニコキャノとどっかが提携すれば良いだけだ
カメラの底面あたりにスピーカーとマイクを付ければサイズ的にも実用できる
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:02:16.18 ID:2Ahmt8h80
レフ入れるのは無理だろ
レンズ交換式ケータイなら需要はあるかも試練
レンズ交換式ケータイなら需要はあるかも試練
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:34:30.71 ID:tUFZufkN0
XF1は加齢臭以外には需要無しという現実
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:37:33.75 ID:2/HFqp8C0
それで正しい。
超少子高齢化社会なんだから、需要は老人層にある。
超少子高齢化社会なんだから、需要は老人層にある。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:59:43.66 ID:h6koaOYz0
まあ企業も貧乏な若者は相手にしてないだろうしな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:20:01.21 ID:YoNhoiBH0
それどころか脱原発して破滅する日本自体、もう相手にしてない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:23:48.61 ID:HMzArQoj0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:53:34.37 ID:q1QE6bGH0
値段はネックだよね。
良いカメラだけどRX100と同じ価格帯というのは。
本来の競合製品であるS110はRX100に押されてすでに投げ売りに入って
3万割り込む勢いなのを考えると4万半ばというのは不利だよね。
その分、S110よりも筐体とかはしっかりしているけど。
あとはやっぱ片手操作できないのは少しマイナスだよ。
操作性は良くて使い始めると非常に気に入るんだけど、
コンパクト型の利点ってのは鞄とかに突っ込んでおいて
手軽にだして、手軽にとって、手軽にしまえるところが
最大の利点なのに、両手操作はその手軽さを殺してるもの。
そういう間抜けすぎるアンバランスさが富士らしいといえばらしいけど、、、、
良いカメラだけどRX100と同じ価格帯というのは。
本来の競合製品であるS110はRX100に押されてすでに投げ売りに入って
3万割り込む勢いなのを考えると4万半ばというのは不利だよね。
その分、S110よりも筐体とかはしっかりしているけど。
あとはやっぱ片手操作できないのは少しマイナスだよ。
操作性は良くて使い始めると非常に気に入るんだけど、
コンパクト型の利点ってのは鞄とかに突っ込んでおいて
手軽にだして、手軽にとって、手軽にしまえるところが
最大の利点なのに、両手操作はその手軽さを殺してるもの。
そういう間抜けすぎるアンバランスさが富士らしいといえばらしいけど、、、、
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 17:52:04.52 ID:UR3JVscO0
新製品が割高なのは当たり前。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:32:02.90 ID:pZ5Vt+CiO
このケースだと「Xシリーズが割高なのは当たり前」だろ。
高利益確保がコンセプトのシリーズだからな。
高利益確保がコンセプトのシリーズだからな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:04:56.73 ID:CN42Fxxu0
Xシリーズは昔ながらのカメラのギミックを今のデジカメに取り込んだ
いやらしい大人のおもちゃなんですﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
いやらしい大人のおもちゃなんですﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:30:48.28 ID:aBRfTOi20
つまり加齢臭オヤジにしか支持されないってことね>XF1
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 06:35:57.24 ID:My8OX1vE0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:43:39.42 ID:jhTAyfif0
若者無視ってより、価格コムを睨みながら安くならないと買わない連中は
年齢関係なしに相手にしないってのがＸシリーズじゃん。
利益率落として100人に売って、ブランドイメージを下げるより、20人に
価格維持しながら売っても同じ収益でイメージ保持になるというだけ。
価格の下落が緩やかなら買い控えも起きないから（一眼レフの高級レンズや
アクセ類がその典型）、早期に回収できるしな。
年齢格差を差別意識ととらえ、加齢臭ガーとか爺さんガーと
所得が低い理由を年齢のせいにしてる連中（いわゆるＢ層）は
相手にしてないとフジは暗に言ってるわけですな。
年齢関係なしに相手にしないってのがＸシリーズじゃん。
利益率落として100人に売って、ブランドイメージを下げるより、20人に
価格維持しながら売っても同じ収益でイメージ保持になるというだけ。
価格の下落が緩やかなら買い控えも起きないから（一眼レフの高級レンズや
アクセ類がその典型）、早期に回収できるしな。
年齢格差を差別意識ととらえ、加齢臭ガーとか爺さんガーと
所得が低い理由を年齢のせいにしてる連中（いわゆるＢ層）は
相手にしてないとフジは暗に言ってるわけですな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:47:59.93 ID:gwbqlaCh0
最近覚えたB層という言葉を使ってみたかったんですね。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:53:12.83 ID:jhTAyfif0
最近覚えたもなにも、この言葉が表層に出てきたのって今年の半ばだぞ？
むしろ最近覚えたのでツッコミしてみたってのはアンタだなあw
マジレスするようなもんではないが（笑）
むしろ最近覚えたのでツッコミしてみたってのはアンタだなあw
マジレスするようなもんではないが（笑）
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:40:26.70 ID:omYUpUhY0
落ち着けよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:54:10.22 ID:mhe6d8Gb0
俺ってトレンディ乙
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:59:16.38 ID:BS4koUyo0
アイアムトレンディw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:02:33.95 ID:cFIzq3tx0
価格じゃなくてコンセプトが若者をそれほど意識してないだろ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:04:13.27 ID:EGYlCw9OO
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:08:43.99 ID:BRTqKCF40
えっ？今年の半ばとかwww
>>919
まあね。
RX100って化けもんがでなければあの価格でも安泰だったんだけどね。
とにかくどんな良いカメラでも手にとってもらわないと始まらないわけで、
その点、非常に惜しく感じるわけですよ。
F3桁で定番化しゃった価格急降下よりはいいんだけどさ。
まあ、今だとヨドバシで色々オマケ付けてくれるので実は意外に
お得感があってお買い得だったりするんだけどね。
イルミネーションが綺麗に撮れるカメラだから、Xマスで待ちが華やぐ
この時期しか撮れない風景が大量にあるこの時期に使える事も重要だし、
5000円とか１万程度の下落気にしてシャッターチャンス逃す方が勿体ないからね。
>>919
まあね。
RX100って化けもんがでなければあの価格でも安泰だったんだけどね。
とにかくどんな良いカメラでも手にとってもらわないと始まらないわけで、
その点、非常に惜しく感じるわけですよ。
F3桁で定番化しゃった価格急降下よりはいいんだけどさ。
まあ、今だとヨドバシで色々オマケ付けてくれるので実は意外に
お得感があってお買い得だったりするんだけどね。
イルミネーションが綺麗に撮れるカメラだから、Xマスで待ちが華やぐ
この時期しか撮れない風景が大量にあるこの時期に使える事も重要だし、
5000円とか１万程度の下落気にしてシャッターチャンス逃す方が勿体ないからね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:07:53.94 ID:M0HsZ7VV0
そのRX100が似たような値段で買えちゃうのがツライね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:44:49.77 ID:l3tvG6bf0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:14:38.59 ID:LgT3b7Hy0
店頭で触った
…なんというか、撮影状態にするまでに「ひっかかる」ポイントが多すぎじゃね？
クリック乗り越えるのは一箇所くらいでいいよ…。
…なんというか、撮影状態にするまでに「ひっかかる」ポイントが多すぎじゃね？
クリック乗り越えるのは一箇所くらいでいいよ…。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:18:12.14 ID:1npeCJll0
>Xシリーズは利益率が高い、つまり原価が低い
自分で自分をバカと言うのが流行ってるのか？ それとも何かの恥辱プレイ？
自分で自分をバカと言うのが流行ってるのか？ それとも何かの恥辱プレイ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:11:39.54 ID:DOZQI+W90
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 11:26:48.75 ID:2yyivTAg0
これとＳ１１０あたりを除けば、プレミアムコンデジはキャップ式が普通だよね。
レンズの手動操作はキャップの取り扱いより楽だと思うか、否かってことだな。
同じレンズバリア式のＳ１１０はセンサーサイズの差を感じさせないし
前後ダイヤルがあって操作性もよくできてると思うので、良いライバルだな。
レンズの手動操作はキャップの取り扱いより楽だと思うか、否かってことだな。
同じレンズバリア式のＳ１１０はセンサーサイズの差を感じさせないし
前後ダイヤルがあって操作性もよくできてると思うので、良いライバルだな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 11:37:00.13 ID:ciCNDemp0
レンズバリア式だとフィルターを付けられるかどうかとかあるから、このあたりは
好き好きというか使う人の目的次第だよね。
好き好きというか使う人の目的次第だよね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:23:36.87 ID:QXdD7Cp5i
RX100は大型センサーで大口径レンズなのにレンズバリア内蔵だからなあ。
隙がなさすぎる。
隙がなさすぎる。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 14:14:52.00 ID:jOpDN0po0
やだよRX100のあんなゆるゆるダイヤル…T/Wレバーがあるのに、モードによっては
あのダイヤルでもズーム出来るんだぜ。しかも無限に回るんだぜ。
コンパクトデジタルカメラに最高画質を求めてないし、どれも皆充分に
一定水準を超えているからXF1を応援したい。
だけど店頭でいじろうとしたら本当にボタンのプリントが消えてるのな。
隣のモックで確認してしまった。それ以外は本当にいいカメラだと思う。
あのダイヤルでもズーム出来るんだぜ。しかも無限に回るんだぜ。
コンパクトデジタルカメラに最高画質を求めてないし、どれも皆充分に
一定水準を超えているからXF1を応援したい。
だけど店頭でいじろうとしたら本当にボタンのプリントが消えてるのな。
隣のモックで確認してしまった。それ以外は本当にいいカメラだと思う。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 18:58:31.98 ID:pRT0syJN0
小さいことを気にすんな
神経質ジジイ
神経質ジジイ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 19:42:25.08 ID:dfe0c9yT0
ジ？ｼﾞ？ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ？ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼｼ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:31:49.85 ID:Ji2SnaO30
小型センサーなんだからNDフィルタ内臓くらいつければまだよかったのに
色とか諧調だとかDレンジを気にしないやつはRX100だよなjk
色とか諧調だとかDレンジを気にしないやつはRX100だよなjk
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:47:44.97 ID:m/q2yq0N0
とってもイイので紹介、
www.japlish.jp/pg95.html
XF1に、このカメラケースを使っている。赤。
ぴったりのサイズ＆デザインで、すんごくカッコいい。
持ち歩く機会が増えた。
値段も高くないしおすすめ。
www.japlish.jp/pg95.html
XF1に、このカメラケースを使っている。赤。
ぴったりのサイズ＆デザインで、すんごくカッコいい。
持ち歩く機会が増えた。
値段も高くないしおすすめ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:56:43.07 ID:WOMSivTj0
やっとEXRに帰って来たのにRX100に調教されている自分が居るorz
レスポンス、解像度、液晶、SS/絞りとの表示連動、なんちゃってバウンスフラッシュはあちら、
メニューの操作性、DR拡張、調光はこちらが良かった。
S110とかとの比較なら600万画素でもいいやと思えるけど、RX100との比較と
なると流石にもう一声欲しいと感じる。
ソニーとフジがコラボして、RX100の筐体、センサーサイズ、解像度、CPUで
EXR化したカメラだしてくれんもんかな。
レスポンス、解像度、液晶、SS/絞りとの表示連動、なんちゃってバウンスフラッシュはあちら、
メニューの操作性、DR拡張、調光はこちらが良かった。
S110とかとの比較なら600万画素でもいいやと思えるけど、RX100との比較と
なると流石にもう一声欲しいと感じる。
ソニーとフジがコラボして、RX100の筐体、センサーサイズ、解像度、CPUで
EXR化したカメラだしてくれんもんかな。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:57:05.03 ID:JC/v+09A0
なんだかんだでRX100と比較する奴が絶えないねぇ。
手動ズームという唯一の特徴に興味が無いならこのスレに来なきゃいいのに。
手動ズームという唯一の特徴に興味が無いならこのスレに来なきゃいいのに。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:58:50.22 ID:C2onCOQ70
>>942
もうXE1あたりでよくね？ｗ
もうXE1あたりでよくね？ｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:00:27.28 ID:ISUPDkkw0
ステマってやつでしょ
フジの客層とりこみたいんかね
フジの客層とりこみたいんかね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:05:21.86 ID:fKtpF9hb0
ここまでしつこいとむしろ絶対に買わないよってなるよなｗ＞RX100
低レベルのステマは逆効果だって事をチョニーは学んだ方がいい
低レベルのステマは逆効果だって事をチョニーは学んだ方がいい
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:07:49.86 ID:KgGqPpr+0
ステマでは無いな。
RX100ってのはスペオタの心を鷲掴みするようなスペックを具現化してるカメラだから、
何知らない初心者が夢中になってしまうのも当然だ。
ちょっとスペック読めるようになった子供なら誰だって気にするのがRX100なのだ。
RX100ってのはスペオタの心を鷲掴みするようなスペックを具現化してるカメラだから、
何知らない初心者が夢中になってしまうのも当然だ。
ちょっとスペック読めるようになった子供なら誰だって気にするのがRX100なのだ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:19:28.68 ID:874hkwLn0
いいから、グダグダいう前に両方使ってみろ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:20:25.66 ID:6fEVOTVe0
両方使っての感想だけど？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:32:43.43 ID:hRfgBjwQ0
比較すべきはS110辺りでRX100はクラス違いだろ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 03:22:09.87 ID:JM9j94vK0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:00:11.35 ID:iIxkOukgi
XF1はレンズがプアなのが痛いね。
せっかくセンサーが大きいのに、IXYレベルのレンズだからバランス悪いよ。
X10のレンズがよかったなあ。
せっかくセンサーが大きいのに、IXYレベルのレンズだからバランス悪いよ。
X10のレンズがよかったなあ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 08:57:19.85 ID:VAO3PuiQ0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:38:21.53 ID:VCWQp5Eg0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:12:11.50 ID:iIxkOukgi
>>954
高級コンパクト以外のくくりが無いじゃん。
高級コンパクト以外のくくりが無いじゃん。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 13:47:36.75 ID:NMDI+IvD0
>>952
そしたらまんまX10じゃん。
そしたらまんまX10じゃん。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:22:02.73 ID:JM9j94vK0
>>954の記事はひとくくりってより、高級コンパクトの仕様やコンセプトが
拡散してまとまらない状況で、とりあえず高級機と呼べそうな機種を
集めてみたってだけだからなあ。
Ｑとニコ１とフジＸとμ4/3とNEXが「ミラーレスが花盛り」なんて
タイトルで一緒に紹介されてるようなもん。
拡散してまとまらない状況で、とりあえず高級機と呼べそうな機種を
集めてみたってだけだからなあ。
Ｑとニコ１とフジＸとμ4/3とNEXが「ミラーレスが花盛り」なんて
タイトルで一緒に紹介されてるようなもん。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:42:07.02 ID:iIxkOukgi
>>956
ファインダー無くして多少小型で軽いX10だった方が売れたと思う。
ファインダー無くして多少小型で軽いX10だった方が売れたと思う。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:44:35.26 ID:iIxkOukgi
>>957
ミラーレス機のひとまとめよりは、XF1とRX100は同じクラスだと思うけどな。
まあ今年はRX100に全部持っていかれた感はあるね。
来年はソニーの1インチセンサーを採用した高級コンパクトが各社から発売されると良いね。
ミラーレス機のひとまとめよりは、XF1とRX100は同じクラスだと思うけどな。
まあ今年はRX100に全部持っていかれた感はあるね。
来年はソニーの1インチセンサーを採用した高級コンパクトが各社から発売されると良いね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:50:08.51 ID:JM9j94vK0
>>958
X10と（ファインダー無くして多少軽いだけの）XF1が並立して
どちらも売れると思うの？ 良くても片方だけ売れて片方惨敗（>>958案の
仕様のXF1だろな）、まず共倒れするよ。
>>958案仕様のXF1だけ出すというのなら、１機種だけの商売で
現行のX10とXF1の廃炉ーミックス体制で得られる利益や顧客獲得より
有利だという理屈をある程度提示しないと。
X10と（ファインダー無くして多少軽いだけの）XF1が並立して
どちらも売れると思うの？ 良くても片方だけ売れて片方惨敗（>>958案の
仕様のXF1だろな）、まず共倒れするよ。
>>958案仕様のXF1だけ出すというのなら、１機種だけの商売で
現行のX10とXF1の廃炉ーミックス体制で得られる利益や顧客獲得より
有利だという理屈をある程度提示しないと。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:51:14.63 ID:JM9j94vK0
誤字すまん。
廃炉ーミックス → ハイローミックス
廃炉ーミックス → ハイローミックス
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:18:45.90 ID:iIxkOukgi
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:01:06.76 ID:NMDI+IvD0
売れてる方だろ。
ま、本格的には三万台にまで
実売価格が落ちてからだろうがな。
ま、本格的には三万台にまで
実売価格が落ちてからだろうがな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:09:06.43 ID:4acfBnvR0
本日購入した～、FinePix Z3からの乗り換え。
写真を撮るのは好きだけどカメラの事は疎いので仕様や機能は分かってない事の方が多いけどデザインが気に入ったので買っちゃいました。
写真を撮るのは好きだけどカメラの事は疎いので仕様や機能は分かってない事の方が多いけどデザインが気に入ったので買っちゃいました。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:44:35.34 ID:4acfBnvR0
充電が終わったから部屋の中で試し撮り
広角端マクロ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750775.jpg.html
望遠端 手ブレしてます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750819.jpg.html
望遠端+超解像ズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750837.jpg.html
広角端マクロ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750775.jpg.html
望遠端 手ブレしてます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750819.jpg.html
望遠端+超解像ズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3750837.jpg.html
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:27:03.94 ID:0aNSfd4e0
気軽にポケットに入れて使えるコンデジ、と言うのがひとつのジャンルだと思う。
XF1は薄さで、まあなんとか大丈夫。
X10を小型化してもポーチやバッグが必要になるから用途が違ってしまうような気がする。
メーカーの商売としてどうかは分かんないけど、実際に使ってみると、
あの大きさなりに手に馴染んでいい感じだよ。
XF1は薄さで、まあなんとか大丈夫。
X10を小型化してもポーチやバッグが必要になるから用途が違ってしまうような気がする。
メーカーの商売としてどうかは分かんないけど、実際に使ってみると、
あの大きさなりに手に馴染んでいい感じだよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:27:12.52 ID:dmTnD1kP0
これ高感度はどのくらい強いですか？
センサーサイズでLXよりは良さそうだけどRXにはかなわない感じ？
センサーサイズでLXよりは良さそうだけどRXにはかなわない感じ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:31:55.66 ID:4acfBnvR0
あれ、電源入らなくなった・・・？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:34:07.99 ID:0aNSfd4e0
>>965
レンズの格納でこの手があったか！
レンズの格納でこの手があったか！
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:43:25.19 ID:6PbDGkHS0
>>967
これの東芝製センサーは性能低めで1サイズ下の他社センサーと互角くらい
これの東芝製センサーは性能低めで1サイズ下の他社センサーと互角くらい
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:58:10.78 ID:6nhqr4P70
>>970
ソニー製センサーが化物なだけで、それ以外の会社のセンサーと
比べたら少しよい部類だろ。
ただ、最近はこのクラス大半がソニー製センサーなんだよな。
>>967
ノーマル状態では他社の高級コンデジよりちょい良い程度で、
RX100よりは１段程度落ちる感じ。
SNモードやそれに該当する条件で撮影するとRX100と同程度。
照明と暗闇の差が大きいところだとノイズ許容してDRモードで
撮影すれば飛び・潰れ耐性はRX100以上。
ソニー製センサーが化物なだけで、それ以外の会社のセンサーと
比べたら少しよい部類だろ。
ただ、最近はこのクラス大半がソニー製センサーなんだよな。
>>967
ノーマル状態では他社の高級コンデジよりちょい良い程度で、
RX100よりは１段程度落ちる感じ。
SNモードやそれに該当する条件で撮影するとRX100と同程度。
照明と暗闇の差が大きいところだとノイズ許容してDRモードで
撮影すれば飛び・潰れ耐性はRX100以上。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 01:14:39.27 ID:EnVhrKes0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:13:37.40 ID:0p2nB74m0
>>972
XZ-2ってこんな良かったんだ
しっかしXF1の酷さときたら…17000円のF800EXRにぼろ負けかい…
XF1だけ動画の切り出しみたいじゃん、上っ面だけのインチキ高級機なんていらねーよ
XZ-2ってこんな良かったんだ
しっかしXF1の酷さときたら…17000円のF800EXRにぼろ負けかい…
XF1だけ動画の切り出しみたいじゃん、上っ面だけのインチキ高級機なんていらねーよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 03:46:50.16 ID:f1q98WV20
>俺はX10コンパクトの方が今のXF1よりは売れたんじゃない？って話をしてるだけさ。
>>960はあんたが言ってることくらい理解してるのは見れば判るじゃん。
で、売れないんじゃないかという意見を丁寧に説明してるんだから
「俺の言い分を～」と言われてもなんの反論にもなってない。
>>960はあんたが言ってることくらい理解してるのは見れば判るじゃん。
で、売れないんじゃないかという意見を丁寧に説明してるんだから
「俺の言い分を～」と言われてもなんの反論にもなってない。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 04:44:14.10 ID:4l695F6F0
F800の方がいいと思えるんなら凡庸なコンデジにしとけばいいじゃん。
上っ面に高級手動レンズを装備してるXF1を使う資格を持ってない奴には豚に真珠。
上っ面に高級手動レンズを装備してるXF1を使う資格を持ってない奴には豚に真珠。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 06:19:40.45 ID:sXHUJJB/0
資格がいるのか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 07:57:22.00 ID:b4gbLxXhi
面白レンズ機構も結構だけど、まともなレンズを優先して欲しかったな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:01:42.05 ID:b4gbLxXhi
>>972
2/3インチなのに1/1.7インチのXZ-2に高感度性能劣るのかよ…
2/3インチなのに1/1.7インチのXZ-2に高感度性能劣るのかよ…
買ったその日に電源が入らなくなってしまった。
レビューでも壊れやすいみたいな事を書いてる人いないしハズレの個体だったのかなぁ。
レビューでも壊れやすいみたいな事を書いてる人いないしハズレの個体だったのかなぁ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:09:35.96 ID:bWgMtk4j0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:46:27.15 ID:7vs+t3A90
xz-2、lx7、p7700はイメージセンサーがソニーだから高感度性能は高いよ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:33:00.14 ID:Th0CEVox0
XF1がソニー製じゃないとでもいいたげな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:30:41.32 ID:9Qh9N3Zs0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 17:44:26.01 ID:UY5vfNkT0
>>980
X10もなにそれとしか言えないそこのサイトの検証は。
http://dslr-check.at.webry.info/201112/article_6.html
まあ正直、Fujifilmのカメラを良く言えよとまで言いたいがスレ住人の精神衛生のために
X10もなにそれとしか言えないそこのサイトの検証は。
http://dslr-check.at.webry.info/201112/article_6.html
まあ正直、Fujifilmのカメラを良く言えよとまで言いたいがスレ住人の精神衛生のために
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 19:37:10.23 ID:DUW13a5R0
ベンチマークだけ見てF800のほうがいいじゃんとF800買っちゃう奴は
所詮その程度ってこと。
所詮その程度ってこと。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:32:08.19 ID:vZipPiWI0
XF1のセンサーはベースが東芝でしょ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:35:56.86 ID:jyBhVm9f0
東芝はセンサー事業からとっくに撤退してますが・・・。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:36:42.89 ID:i8MukZf50
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:43:15.68 ID:vZipPiWI0
撤退はコンデジ以上のカメラセンサー
スマートフォン用に事業を集約している。
スマートフォン用に事業を集約している。