【フルサイズ】Canon EOS 6D Part2【廉価】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
にげっと
6Dっていつ買えるんですか。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:43:05.36 ID:wAqbhNUC0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:31:12.31 ID:2Qa9u1nr0
D600 EOS 6D
総画素数 24.7MP 20.2MP
記録媒体 SDx2 SDx1
視野率 約100% 約97%
連写速度 約5.5コマ/秒 約4.5コマ/秒
フォーカス 39点(クロス9点) 11点(クロス1点)
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:34:03.77 ID:R6dl2p1L0
5d2をつかっているが確かに重くて参る
だがズームレンズを箪笥の奥にしまっておいた
50mmの1・8にかえてみて久々にもってみたらこれは軽いなということで
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:36:21.65 ID:21dJCpzA0
拾弐月
俺の40Dより軽いんだな
キヤノンの中の人にお願い
EOS Remoteを有線で他の一桁機でも使える様にしてください
お願いします
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:38:13.64 ID:R6dl2p1L0
安いのがほしいということならEOS 5がよい
675g
梅かよというちょっと面白い写真家が使っている
3980で売っているしフルサイズだ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:41:33.84 ID:fy5U7LXZ0
フルサイズとは4x5の事を言うんですよ
>>11 オレのはシャッター幕に溶けたゴムが付着してお亡くなりになったよ。
>>13 大判で最小やん。
この子はEF-Sくっつくの?
Lレンズおんりー?
しろーとでごめんねー
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:27:59.03 ID:S2lbvTFM0
5D2が出たときは、プロがみんな飛びついて
1Dsが売れなくなったそうだけど、
6Dは正直どうかねぇ。と感じる。
余りにコストダウンし過ぎたような気がするんだが。
フルサイズのkissだよこりゃ。
なんか、相変わらず昔の部品余ったのでとりあえず作りました的な感じだな・・・
これだったらもう少し頑張って発売される頃にはD800との差+3〜5万くらい?のほうがいいような。
>>17 まさにフルサイズKiss。
5D2と6Dの関係は60DとKissX6の関係。
撮影のしやすさとはあまり関係ない、余計な機能が充実している。
>>17 たしかにどの層に向けたカメラなのか今ひとつ分からないね。
フルサイズはほしいけど20万は出せないという人向けなのかな・・・
サブで少しほしい気もするけど。冬のボーナス次第だな。
スクリーン交換出来る時点で6D一択
これ以上の高画素機が出ても
手持ちだとブレにシビアになるだけでメリットが薄い
5D3使いの人はあんなファインダーでよく平気だな・・・
EOS-MのWズームキット買ってしまったから
6Dにまで金が回らない・・・
という層がけっこう出てきそう
同時に初のミラーレス出すキヤノンだけタイミング悪いんだよね
ファインダー見なくても写真は撮れるよ
>>22 コンデジもどきを買う人とは客層が被らないんじゃね?
>>20 キヤノンの場合EF-Sレンズが人質にならないから
フルを検討してるAPSユーザーは70-200ISとか持ってない限り
この内容じゃあD600行くのも多いだろ。出るのだって3ヶ月も先だし。
バリアングルだったら買うつもりだったのに残念
キットレンズ付けたら1.5kgにもなるのに
バリアングルバリアングルワロス
手首死ぬっての
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:27:55.65 ID:4HNDcfRA0
デジタル一眼をコンデジと同じスタイルで撮影することに無理が有る
一年後、ボディが13万ぐらいになってからが本番やな
>>27 パンケーキでもなんでもつけたらええやん、せっかくのレンズ交換式カメラなんだから。
ジーコでブツ撮りすんのにバリアングル欲しかったよ俺は。
スマホが代わりになるらしいけどどの程度使えるか未知数だしな。
現行5D2でいいんじゃないの
値段も安い
6Dは、5Dmk2を退場させるのに十分なカメラだと思うけど、
あと3年くらいしたら小三元が一新されるだろうから、ちょうどその頃に出ると思われるフルサイズ買うことにする。
6Dは実売価格は半年もすればかなり下がりそうだし
フルサイズKissとして爆売れするよたぶん(´・ω・`)
>>34 7Dも適正価格になってからアンチが落ち着いた
kissみたいなエントリー機のイメージよりは5D2の別進化系な気がするけど
>>36 普及価格帯のフルサイズ化促進初号機だね。5D2は上下2種類に進化したって
感じかな。7Dは二桁Dと統合でもう出ないかもしれんし、出せても10万
そこそこの価格帯。APS機で10万超えがコレで難しくなったからね。
ニコキヤノでAPS機に引導渡す様な事を仕掛けてきたって事は、
思ったより、"フルサイズ"が一眼レフでは大きな武器になってる&
APS機&ミラーレスでの価格競争激化が厳しいのかも。
5D2比でセンサーとAEとエンジンが進化したのは嬉しいけどAF測距点は相変わらず歯抜けのままなんだよな
今時kissデジ以下とかないわ
連写AF強化した7D2なら喜んで10万払うけどなー。正直なくして欲しくないクラス。
なんかいろいろとバランス悪そうだな
楽しそうだけど使いにくそうな
予約して発売日から使うぞ!
age
違いはCFでなくSD/連写機能は60Dより劣る/サイズは60Dより少し小さい
ターゲットは記者classじゃなく間違いなく女性だな
>>43 なのに、フラッシュない。
デスニーランドで、夜間のパレード背景にスナップとれない。
え、ストロボ内蔵してないんだ。
クラスとか考えると謎仕様だな、それは。
ストロボが必要なら270EXU買えばいいよ。amazonで11635円だ。
内蔵ストロボつけたところでパンケーキや広角単焦点みたいな短小レンズ以外は
レンズの影が出ちゃうんだからあんま意味ないでしょ。
キットレンズがEF24-105Lでなく、もっと短小の旧24-85USM並のレンズで
発売されるんだったらストロボ内蔵しとけよって思うけど。
まぁあとはコスト削減の施策の一つだろうから、万人が必要としない機能は
削ったってのはわかる。
まぁ1桁機使うならスピードライトぐらい買っとけと。
このあとキャノンの首脳陣が話し合って
「クロス1点はやっぱりやばい もっと強化せよ」みたく
鶴の一声で仕様変更にならないかな
もうそんな時期じゃないか
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:21:40.57 ID:rFaVoXwn0
1桁機にかんたん撮影ゾーンがあるのも恥ずかしいと思わないか。
それなら機能のバランス的に、内蔵ストロボもあってもいいと思うが。
まぁ、どっちも無くてもいいけどさ。
表現セレクト機能なんていらないからその分安くするかAF強化しろ
っていうのは俺ぐらいか?
この機種には
こんな機能も付いていないのか!
と言うより
こんな機能要らないからもっと軽く安くしろ!
という議論の方がハマると思うが。
GPSもWi-FiもいらんからAFと連写の強化を
kiss x4からどこに進んでいいのか分からんくなってきた
AF強化したら5D3の優位性なくなるし、その分コストアップで5D3との価格差がなくなって
ターゲットがよくわからんくなる
5Dや5D2からの買い替えでAFいらねってユーザーやKissからのステップアップ
がマーケットの主要な対象じゃないかと
>>51 のやっぱここはいらないからもっと下げろっていう立ち位置の機種でしょ6Dは
まあ表現セレクト機能とかは前々からあったものを
そのまま乗っけてるだけだからコスト0だよ
純粋に「写真」を追求する「カメラ」にしてほしかった
表現セレクト、GPS、無線LAN……
こういうどうでもいい機能はいらないから別の部分を「普通」にしてほしかった
1桁機であるにも関わらずAFとシャッター速度がkissより劣るとか無いわ「普通」に考えて
これキットレンズがEF24-105Lってのは
デジタル対応の安価な標準レンズが間に合わなかったのかね?
重さといい大きさと言い6Dの性格とあまりにも合ってないもんな
>>56 Lレンズじゃない標準域でSTMのレンズがキットになると言われてたのにね
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:07:31.45 ID:9oqmaLJH0
やはり、D600対策で、だいぶ急いだんだろう。24-85 ISか28-135 ISの新レンズとセットで出したかっただろうよ。
>>53 ま、ミラーが小さいなら(ミラーBOXの構造が変わってるなら)オールドレンズ専用機になる
可能性は秘めてるな
5D系はオールドレンズ使うのに後玉ヒットするケースが多少あったし
そういう意味では相当ニッチだがAFを完全に取っ払ってMF専用のEOSデジ出すのも
面白い気がするな
銀塩ではEF-Mという異端児がいたが
PENTAX LXみたいな測光方式にしてAFセンサの場所に1DXのような(Nikonのような)
RGB測光センサを取り付ければAEも賢くなりそうなんだが…
…そうなると像面位相差センサをAEセンサで組み込んだらAFできるじゃん!となるんだが
何か技術的な障壁かデメリットでもあるのかね。面白いと思うんだが
>>60 予算の倍近くだもの
他の趣味との兼ね合いもありさすがに手が出んわ
>>58 つーか、他社の動向にあわせて、そんなほいほいと製品を出す時期や
開発スケジュールを変えられないよw
そもそもこの時期に発表したのも、ドイツのフォトキナ開催にあわせたからで
あって、D600と重なったのもたまたまであり、逆にニコンもフォトキナを
にらんでスケジュール詰めてきた訳で、その意味では必然
オレにはど真ん中ストライクかな。
動体撮らないからAFは中心一点だけで十分。
連写はもっと落としてくれても良い。つーか不要。
スーパープレシジョンマットに交換可能でディスタゴン使うの楽しい。
内蔵ストロボなんて使わないから無い方が軽くて良い。
SDの方がCFより同容量なら安価だし最近はスピードも十分。
小型軽量安価はやはりウレシイ。
Wi-FiとGPSは・・・無くてもいいけど大した重量アップでは無いだろうし遊べそう。
でも、5D2から買い換えは無いなw
>>61 予算限られるなら何を捨てるかですな。
フルサイズセンサー諦めて7Dへ行くか。
>>59 >…そうなると像面位相差センサをAEセンサで組み込んだらAFできるじゃん!となるんだが
>何か技術的な障壁かデメリットでもあるのかね。面白いと思うんだが
ミラーが降りているじょうたいではレンズからの光はファインダースクリーンに結像する。
AEセンサーは像が結像する位置にあるわけではなく、ペンタプリズムの上の方からスクリーンに映った像を覗き込むような位置に配置されている。
AEセンサーでコントラストAFはともかく、AEセンサーの位置で位相差AFはナンセンスかと。
>>61 そんなあなたに5D2
6Dがあまりのズコー仕様だったもんで、
5D2の価格が絶賛高騰中ですが、今なら15万でお釣りが来る
でも5D2もAFと連写はダメだよ。
>>65 >>59は
>AFセンサの場所に1DXのような(Nikonのような)
>RGB測光センサを取り付ければAEも賢くなりそうなんだが…
とかいてるから測光センサーはAFセンサーの位置にあることを想定してると思われるが…
ただ、サブミラーを介して”狭い”範囲しか見れないAEセンサが、今のファインダスクリーンの”広い”範囲をみわたせるAEセンサーより有利とは思えないが。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:05:07.24 ID:okxXJIJL0
中央一点で撮影している俺としては最適な仕様だが、
何ともしょぼいと言わざるを得ない。
でも落ち着いたら買おう。
>>68 今のAFセンサ用ハフリターンミラー程度で導入するとさすがに中央一点レベルになりそうで
論外だけど連射も割り切ったりでAFセンサ(の位置につけるAEセンサ)への範囲を拡大
できれば面白いんじゃないかと思うんだが
頑張らなくても6DのAFG範囲くらいなら理論上いけるわけだし
100%の範囲でAEあるいはAF用にミラーをパスするとなるとペリクルしかないんだが
そうなるとすっかりSONYになってしまうのでその辺のバランスをとりつつ…
>>65 PENTAX LXを例に出した通りEOSで言えばAFセンサの位置にAE用の測光センサを
取り付けるといいんじゃないかなという提案
さらにそれが1DXのようなRGBセンサなら尚いいし、AFセンサならAFも効く面白いキャラの
カメラになるんじゃないかなと思ったわけ
この利点はPENTAX LXでもそうだったようにファインダースクリーンがどんな形態で
あろうとも測光に狂いが生じないところにある
例えばマルチスプリットや全面プリズムといったペンタプリズム内で測光している形式だと
AEに影響が受けるからさ異様できなかったスクリーンも用意できることになって、結果MFが
楽しいカメラの誕生!となるんだが…
MF用ファインダースクリーンの需要も限られてる現状で、さすがにニッチすぎるのでは。
どこにでも夢見がちな人はいる
無線LANとGPS、重量はいいな。
まあ5D3を早々と買ってしまったし、動きもの撮るから6Dへ買い換えは無いかな。
初代5Dだけ所有で新しいの欲しいな〜だったら予約するかもしれん。
フラッシュがないのは手持ち夜景でも公称常用ISO25600wの増感でも使えってこったろな。
3EVのセンサーとかオートで25600まで上がる感度とかをみる限り
内蔵フラッシュで被写体だけ妙にテカって浮き上がった写真になるくらいなら
ノイズが多少出ても増感させた方がマシって思想だと思う。
その思想が実用的かどうかは発売されてのお楽しみw
しかしAmazon、発売予定日大晦日かよ…
無線LANとGPS
これイラネ、代わりにAF何とかしろよ
つーか、ポン炊きしかできねぇ豆電球より、外付けストロボ
つけて撮影は常識なんじゃないの?
>>74 仕様だ。
尼は発売日未定で年内発売予定の商品はそうなる。
>>76 まともなストロボつけると、重量500g追加になる。
本体の軽量が、レンズとストロボで台無しになる。
そもそも60Dより多少小さいのは確かだが五十歩百歩、
Kissよりは明らかに大きくて、全然女性向けじゃないしw
Kissのサイズにフルを詰め込もうとすると、開発費がかさんじゃうんじゃないかな。
>>79 5D3にストロボ付けた時よりは軽くなるんだからいいだろう。
てかストロボポン載せから卒業しようぜ。
外付けストロボいやだ、重いとか。
もうコンデジでええやん。
ストロボ付ける時は縦グリ装備する俺
そっちのが重量バランス良いんだわ
軍艦や戦闘車両内などの狭小空間での取材だと、D200以降の高性能ストロボが付いた機種は結構重宝されているらしい。
なにより、ニコンのストロボ同調は結構使えるし、可変F値ズームでも適正露出になるから便利。
おかげでニッコールレンズは大柄なF4通しズームが絶滅寸前まで行った。
あんなのはスタジオ使用かボロいストロボ使用時、もしくは見栄で使うものという風潮になっている。でも見栄ならF2.8だろうし。
ζ
( ゚д゚)つ┃
ニコ使いってポン炊きしまくってるのは、そういう理由か。
ボケとかも使わないんだろうな。DXマンセーしてた理由がなんとなくわかる。
ユーザー層の違いだね。
ポルノ書くなら、
むしろ、ポメロだろo(^▽^)o
ポメロ、メロ、メロ!
舐めちゃうぞ!
最初から付いてなけりゃポン炊きせずに済むって理屈もどうなんだか
まあ、フィルムカメラ時代はフラッシュ必須だったけど、ISO可変なデジタル時代になって、
フラッシュ使いたがらないユーザーも増えたからね
フルサイズセンサー搭載する事が最優先で、とにかく低価格化するってコンセプトの製品なら、
切り捨ての候補に入ってくるのは仕方ないかな
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:15:32.26 ID:fMv3/sqt0
>でも5D2もAFと
真ん中だけ神
両端の2,8センサーも利用してると言う噂があった
6Dは2.8センサー1コになってるので
その点が心配−−>失敗?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:18:32.73 ID:fMv3/sqt0
>フラッシュ必須
リモートコマンダー機能を積んで
5DM3ユーザーからのクレームが出るのを恐れて
単4電池の買っとけってことだろ
>>91 6Dのセンサーって、アシスト分考えると劣化してるんだよね。
わざわざそんなの搭載した理由がまるで分からんな。w
フルサイズ≠ノ踊らされてる厨房をだます為のカメラ
まさに情弱専用機、情強はkiss以下のスッペクを巧みに見抜きアンチする
スッペクってロシア語っぽい。
スッペ区
あれ、変換できないぞ
>>85 >可変F値ズームでも適正露出
純正ストロボはTTLだし、外光オート時も絞りや感度が勝手にセットされるので問題無いし
ナショPみたいな手動セットの汎用外光オートでも可変する以外にすりゃおkだろ
ニコンの調光は良いのは認めるけどな
スッペク(何故か変換された)ばかり気にして撮影技術を語れないニコ珍。w
>>52 友よ。
俺もX4からの行き先に迷ってる。
動画を撮ってるからZH3に行こうか検討中。
スッペクwww
ペンタ板でスットポ測光てのもあったなwww
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:56:07.26 ID:yJ+ymbV1O
6DはD4と同じ最高感度ですから、内臓ストロボが付いてないんです。
こう言えばニコンユーザー様なら納得して頂けるはずです。
格下の機種には内臓ストロボが付いてます。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:56:25.41 ID:c3rnTZpy0
>>99 おれもX4だが、どう考えて7Dだな
mk2まで待てない(´・ω・`)
>>99 >>102 こないだx4使いの子に5D2貸してやったら、ファインダーの見え(というか多分大きさ)だけで超感動してたけどな
>>102 結構いるんだなロートル名機使いが。
フルの軽量軽快使用版を待ってたが、動画も5D画質とは違う様だ。製品コンセプトもフィールド使用じゃないようで、お門違い一昨日おいでって言われたかんじ。
7D押さえとくか、GH3行くか検討中。
カネが無いなら7D、カネがあるなら5D3でしょ。このクラスで5D3レベル
望むのは、無理だよ。フルサイズはコストダウンが難しいし。
結局カネが無い連中が5D3の価格に不満持ってるんだろうし、
6D出されて(この価格帯に落ちない事が判明して)絶望してるんだろうね。
>>104 スペックでは5Dと動画の違いが分からんけど、何か仕様変更されてるのか?
ピクセルビニング(5D3はやってたっけ?)しないで、ラインスキップ?
フルのイメージセンサはよっぽど数作らないと安くはならないだろうし。
PCのCPUと違って、物理的サイズを小さく出来ない(135やAPS-Cというフォーマットがあるため)シリコンチップはそこが厳しいよなぁ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:23:29.35 ID:c3rnTZpy0
>>105 金はなくないけど、30万は勇気いるw
それに連写と望遠多用するから7Dという選択はありではないか?
キヤノンの常用感度、真に受けている奴多すぎワロタ
D4と同じwwww 内蔵ストロボもいらない高画質wwww
>>107 5D3のAFは、使いこなしが少々大変だけど、いいぜ。
8コマ必須なら7D良いと思うけど、画質とその他が違う。
静音シャッターもグーだし、オールラウンダーだよ。
結局1年で買い換えるなら高い買い物じゃないと思うけどね。
>>105 私にはラインスキップに見える。
5Dぶら下げてアジアのジャングル分け入るのは辛そうだ。DSLRでムービー報道やってる連中に軽量版を作れば売れるし、日本ではKISSフルですって売れば良いし、一石二鳥なのに。
報道やってるんはほとんどデカイ白人だから、奴らにすれば5Dがkissレベルなんかも。
ニコン キヤノン
D3100 6D
APS-Cエントリー機 フルサイズエントリー機
価格 \33,800 \178,200
発売日 2010/9 2012/12上旬予定
レリーズ耐久 10万回 10万回
測光方式 420分割RGBセンサー 63分割
(↑2005/6発売D50から搭載
2004/3発売D70は1005分割?)
出たな、スッペク厨。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:49:36.73 ID:wAlCOPed0
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:52:17.56 ID:wAlCOPed0
今まで偶数の一桁機は絶対に登場しないって言い続けてたやつ涙目
こうなると3Dって名称はまぎらわしいから、
4Dって名称もなきにしもあらずだな
D600とか6Dを考えてる人は高画素機がでても気にならないだろ
値段は5D3よりも上なんだろうし。
まあなんていうか値段下がった5D2の置き換えだね
いい加減キャノンの差別化うんざりしてきた
他メーカと違って下克上許さないからね。
高い機種を買ってくれたユーザのプライドは守れるんだろうけど。
下克上までいかなくていいけどさ、いまどき(約)100%ファインダーじゃないって何よって思う
ファインダー100%にするには高い組み込み精度と細かな調整が必要だから、それだけで結構コストが上がる。
安く出す為に大きく妥協した部分だろうね。
こういう言い換えのほうがキャノンらしいと思う
実際には価格が暴落するのを想定して、コストダウンをぎりぎりまで行った結果
>>117 選択肢がないよりはるかにマシ
>>118 LVやバリアングルなんかの機能がなによりも先にkissから導入されたの知らんのか
画素数も一時二桁Dよりkissのいほうが上という下克上起こってたし
1Ds3と5D2のセンサ性能(チューニングもあるだろうが)も言われてたことだし別に
上位機種を不必要に保護してるわけではない
>>120 銀塩の頃から視野率100%なんてごく一部だったしな
5D2も98%、6Dがこの売り出し価格で97%で何がいけないのかと
ま、スペックだけで買う連中が増えてきた弊害で少しでも他機種に劣る性能があったら
気に食わないんだろうけどな
只今絶賛ボッタクリ価格で予約受付中!
ってとこか。
>>123 自分の購買範囲を超えてるからすぐボッタクリとか言うやつは只の単細胞
レクサスの前で「高すぎだ!ボッタクリだ!」と叫んでるのと一緒
そして2chの場合性質が悪いのがそいつらはワゴンRにすら乗ってない、ということ
ショーウィンドウの中の買えないトランペットは指を加えて眺めてるだけにすればいいのに
何故か店主を批判するというすばらしい連中
>>120 動画メインなら外部出力するかビューファインダー使うから全く問題ない部分。
5D2よりチョット高いけど軽量で新機能付いてるから、「所有する喜び」が購入動機の大半を占めるマニアの人には悪いけど、消耗品としてお買い得だよね。
実際レクサスは安っぽいだろ
>>124の見事なキヤノン信者脳にワロタw
言ってる自分が一番「単細胞」なのになw
画質上げてくれるならいいんだけど
いらん機能付けて値段高いとか糞にも程がある
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 16:51:16.56 ID:MyZwQAHg0
>>122 いや、銀塩だから100%に出来なかったんだよ
普通の人はプリントしてたから、プリント自体が100%でなかった
プロ用が100%なのは、印刷指定でぎりぎりまで使えたから
>>127 5D3(定価高い) D800(定価安い)→5D3ボッタクリ!
6D(定価安い) D600(定価高い)→6Dの機能でこれはボッタクリ!
,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ ココおかしいんじゃねえか
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ /
6Dの売り出し価格がボッタクリと揶揄されたからと言って
レクサスを持ち出すのは確かに痛いわな
このカメラを20万で予約する人は御祝儀と思っているだろうから
ボッタクリとはニュアンスは違うと思うが
年末にはD600が18万くらいになる可能性が高く
6Dは発売から間もないうちに16万くらいに値下げせざるを得ないだろう
キヤノンに御祝儀包む気がない人はそれを待って購入だろうな
家庭用としてはよくできてる
でもフルサイズミラーレスの方がずっと待ち望まれている。
20年前そのためにレンズ内モーターにしたわけだろ?
>>131 買えない物はすべてボッタクリ、なスタンスで語ってるからややこしくなるだけ
買えないもの=自分には分不相応なもの、で終わっとけばいいだけ
買えるけど買いたくないものなのにボッタクリといってしまう=ここになにしに来てんの
ご祝儀は値段があってないようなものにつくからご祝儀だろ
定価があって、売り出し価格があって、その値段が高いのはご祝儀でも何でもない
発売初期に入手困難なものにプレミアkakakuがつくならご祝儀と似たようなもんだが
マグロやマツタケの初セリのご祝儀とも、富士山の上の缶ジュースの値段とも違う次元の話
>>135 なにをムキになっているのかわからないが
ちょっと待てば16万で買えるものを発売直後に20万で買うとき
「これは御祝儀だ」と言って
自分の中の金銭感覚を麻痺させるのが通例だよ
このまま携帯進化すると
わが日本のカメラメーカーも窒息してくるな
プロや物好きしか買わなくなるよSLRは
40-70万で一式そろうようなレンズ交換式/高性能レンズのヴィデオカメラ
としての機能性アップ進化の歩みを早めてほしい
>>137 SLRはもともとプロや物好きのためのカメラだ
レンズ交換式/高性能レンズのヴィデオカメラなんて買うのは
さらに物好きなマイノリティーだけだがな
最初は高く後で安くなるのはデジタルの宿命だからしょうがない。
ただ買ったあとで後悔しない仕様であればいいんだけど
約97%はね。
将来買い換えるぞと思いつつ買う機種には夢がない。
上に5D3がいるからこのスッペク()は致し方ないんだろうけど
kissよりもAF性能が劣るというのは解せないな
合わなきゃ意味ないってことだし
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 17:58:10.02 ID:+9fXc9p60
5Dも5D2も10D/20Dをベースにフルサイズ押し込んだだけでボディ性能は当時の一世代前だったよな
そういう意味でこいつこそ真の5D3だと思うよ、1/8000は欲しいけど
今売ってるのは持っと突っ込んだ性能にして価格あげて3Dにすべきだった
フルサイズを見上げてる7D持ちからふんだくるためにw
>>141 新しいAFセンサーとやらの実力次第だろ。
中央一点がうたい文句通り凄いものならそれはそれでアリだと思う、
期待はずれなら一気にゴミになるけどw
>>144 7持ちはそこで満足してる奴が多そう。
フルを見上げてるのは二桁持ちなイメージがあるわ。
人物を撮るのに、たいていは縦位置になるから
最低でも左右端のAFポイントはクロスじゃないと使い物にならないんだよなあ。
5D2なんかは真ん中でビシッと合っても、左右だと半数以上が後ピンになる。
>>144 SS1/8000ってどこで使うの?
5D2では今までお世話になったことがないんだけど
やはりこの時代の流れ
ef-sは滅ぶかな
アマチュア・プロ→廉価フルサイズ(6D)、フルサイズ(5D、1D)
エントリー→ミラーレス(M)
>>148 APS-Cからフルサイズに移行するときと同様、
EOS Mから一眼にステップアップするときにレンズが使えなくなるのだから
そんなに単純化できないと思う。
>>148 EFが危ないから廉価フルモデルを販売するんじゃないか
大学生や主婦やOLとか金をかけたくない層を新たな顧客にしなければならない
メーカの苦労をちっとは酌めよ
>>147 日中屋外で85/1.2とか振り回したら1/8000secでも足らないこともあるけど
ND使えと言われたらそれまでだが
日中屋外だと、ISO100、1/8000秒、F2.0程度かな。
開放で撮りたくても撮れないことがよくある。
ニコンにはこの手のエントリークラスのフルサイズってもうあるの?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:20:59.62 ID:c+N1yRbv0
>>152 俺もそこが問題
べつミルククラウンが撮りたい訳じゃないんだよなw
>>111 動画は縦グリつけないとバッテリーが厳しいから、あの程度の重さの
違いは問題にならないかも・・・報道は1D系やD一桁もぶら下げて、
戦場やジャングル入るから、外人は慣れてるんじゃないか?
携帯性と機能性重視なら、GH3に行きそうだけど。
みんな屋外でもNDなしで開放使ってるんだね
俺は開けてもF2だから困ったことがないわ
6Dとはいうものの、内容的には8Dって付けたほうが良かったレベルだね。
それをやらずに廉価フルが7Dの上位に来るって事は、
今後7D系はあまり発展させる気が無いって事だと思う。
将来的に、上位機は全てフル移行なんだろう。
いっそのこと600Dにして
スレや店頭で、客や店員のとっちらかった場面を観てみたかった
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:53:10.66 ID:ISxepcM50
>>160 完全にAF脳じゃないかw
画質で言ったら6Dが圧倒的に上でしょう
なんなら実効ISO感度で5D3をしのぐ可能性もある
>>160 APS機は値下がりが激しいから、カネかけて開発しても美味しくない
のが現実じゃないかね。レンズもキットしか買わないの多いし。
フルはキットも一応Lだし、基本レンズ買うから二度美味しい。
ニコンも同じだと思う。
ソニーのラインみても、殆ど10万以下5万前後のカメラばかりじゃん。w
APS機で10万超えの機種はこれで難しくなったと思う。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:59:21.98 ID:27dD5rC80
>>162 もうkiss買っとけばいいんじゃね?w
>>161 ソレはソレでちょっと見てみたい気はするなww
つか、中には本気で間違えるヤツいそうだ。
>>163 5D系が安くなってくれればそれでいいんだが、
6Dが出ることで5D系が下落しづらくなるんだろうな〜。
しかし6Dあたりからは非Lのキットで良いとおもわね?
>>166 5D系を下落させる意味が無いから、やらないよ。これはD800も同じ。
6DとD600で下支え。デフレ期待ばかりする連中が多いのには驚愕だが、
相応の価格が維持できなくなると、それ相応の機種も出てこなくなる。
正にAPS-C上位機がソレ。過度な安物合戦は、ユーザーに良い方向になる
とは限らないよ。もっと高くていいから、コレはつけてよ・・・って
なる事あるだろ?6Dの登場は、実は7Dや60Dの暴落と直結してるとみてる。
もうAPS-Cで価格維持は無理って事。
牛丼サンボスレに誤爆した人がいたので貼っておきますね
768 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2012/09/19(水) 13:19:39.38 ID:nsefMe1v
1D
↓
7D後継=5D3
↓
7D=5D2
↓
越えられない壁
↓
60D=6D=X6i
6ナンバー機は黒歴史
60Dは普通にいいだろ。
バリアンあるし、バッテリー持つし、軽いし。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:41:12.10 ID:ysps0YUR0
>>167 いいこと言うじゃん。
5D3より10万安い機種に、やれAFだやれ視野率だと
何を求めてるか分からん奴が多くてウンザリしてたところだよ。
>>170 同意
文句言ってる奴は5D3を20万以下で売れと言ってるようにしか聞こえない
往年のT90をデジ化したと思えば物凄く吉
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:59:15.47 ID:3LYGmd590
分かり易いように比較表作ってみた
EOS 6D D600
画素数 2020万画素 2426万画素
AF 11点/クロス1点 39点/クロス9点
連写 4.5コマ/秒 5.5コマ/秒
シンクロ 1/180秒 1/200秒
シャッター耐久 10万回 15万回
視野率 97% 100%
ストロボ なし あり
記録媒体 SDx1 SDx2
価格 \198,000 \218,000
キヤノンの圧勝だなw D600()
>>173 マルチアスペクト、GPS、Wi-Fi、新型AF低輝度限界-3EV、常用ISO25600
これ結構使い勝手に影響しそう
普段使いのカメラとしては6D圧勝でしょう
ニコンはD800が飛びぬけてるからD600のスペックが許されるとも取れるな
5D3は無難な万能型だから、その下を作るとどうしても6Dみたいになるのは理解できる
が、視野率を
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:20:26.68 ID:X4vTyQjo0
>>166 非Lで満足な人は、ボディー単体とタムロンでも買えばいいじゃない。
APS-Cからのステップアップ組なら、標準ズーム以外はすでにEFレンズ(L)を何本も持っているのでは?
そこに格下のズームを組み合わせる意味が無い。
そこそこの描写力で構わないなら自己満足以外にフルサイズを買う必要がない。。
こういう中途半端じゃなくて徹底的に廉価に振ったたほうが良かったんじゃないか?
サブ液晶も無くしてペンタミラーにしてフルプラボディに5D2をぶちこんで10万ジャストくらいで
で1年後には7万くらいに値下がりして理想的な撒き餌のフルサイズ機になるじゃん
>>174 常用ISO25600
その数字はセット出来る上限と言う意味でそれ以上のものではないぞw
メーカーごとに基準が違うんだから他より大きいから優れているわけではない。
179 :
名無し募集中。。。 :2012/09/19(水) 22:42:57.33 ID:Wd0673Dn0
高感度がどこまで使えるかが気になる
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:43:07.82 ID:X4vTyQjo0
センサーの3:2の画角を印画紙に焼いたらそこで視野角100%の意味ない。
パソコンで表示するのでも、16:9とか4:3とか。
一方ファインダーを覗いて、光軸の中心線から眼球がずれると視野はズレる。
アイポイントの距離でも視野率は変化する。
つまり、視野率100%というのは、メーカーの定義する測定環境でしか達成
できないし、ファインダーに見えていたのに視差のために写っていない
という事故が起こりうる。
100%という数字に「気分が良い」以上の意味は無い。
181 :
名無し募集中。。。 :2012/09/19(水) 22:43:44.40 ID:Wd0673Dn0
中央1点のAFは相当レベル高いんじゃないのかな
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:44:27.55 ID:ysps0YUR0
>>177 メーカーとしては過剰な値下げ競争が嫌だから付加価値のある商品に注力してるのに、
何をピントの外れたこと言ってるんだ君は
パソコンみたいに好きな機能だけ選択して組めればいいのに
>>121 多分7D並みの下がり方を想定してるんだろ
2年後には10万ちょいだろうな
ファインダーを普通の覗き方で覗いて
余白付けて印刷すれば
視野率100%の意味は気分以外にもあるってことか。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:10:46.05 ID:JrZ0fk4a0
写真見た限りでは ボディの材質わからないんですが
やっぱまたプラスチックなんですかね?
>>186 大きさ重さがほぼ60D並
あとはわかるな?
5D3もマグネシウム貼ってあるだけだったっけ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:14:50.48 ID:JrZ0fk4a0
>>186 前面と後面はマグネシウム合金を採用。上面はガラス繊維入りのポリカーボネイト樹脂ってかいてあるぜ。
>>180 視野率は高いに越したことはないのに何頓珍漢なこと言ってんだ?
100%が気分なら97%とかゴミだぞ。
超広角でスナップが楽しめるカメラがやっとでたなw
発売前に終わった機種w
どんなスペックも視野率が高いに越したことはない。画素数や感度も高いに越したことはない。
視野率97%じゃいかんのか。画素数なんて5D3に比べたら1割近く落ちるけどそこは叩かないのかい。
>>191 >視野率は高いに越したことはないのに
針金スポーツファインダーでも使ってろ
視野率200%以上あるだろ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:39:27.36 ID:ysps0YUR0
視野率100%とかに拘るのはデジタルパラノイアだよ。
そこまで拘るなら、なぜ全機種に搭載されてる視野率100%ファインダー使わんの?
三脚立ててライブビューで撮ったらピクセル単位で100%よ?
視野率の残りは水平出せてなかった時の保険だ
シャッター押したことがないスペック厨を相手にすんなよw
つか値下がり始まったなw
視野率よりも重要なのは倍率だよね・・・っていう持論
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:51:09.73 ID:ysps0YUR0
大体が視野率100%の意味ってのはファインダーで見た光景が大体そのまま写ってるって事で、
おおよそ95%以上あればそれは達成されてると思うよ。
95%程度を割り込むと、しばしば撮った覚えのないモノが写り込んでいると感じる。
85%くらいだと、見覚えのない画角で写真が撮れてる。
それはそれで悪くはないが。
視野率100%に拘りすぎるのも痛いけど、
視野率100%を気分の問題と切り捨てるのも痛い。
実際97%もあれば必要十分だけど、
D600を見ると、
手抜き、ボッタクリと叩かれてもしかたがないとも思う。
>>201 D600と6Dを比較しないでくり!
6Dはキヤノンの開発哲学がみっちり詰まった極上の売物なのだから
>>201 その理屈だと「必要十分(97%)」以上の物=実用上過剰なもの(100%)は気分の問題じゃないの?
視野率100%って言っても実際組み付け誤差があるから
97%〜100%の間でしょ
100%に越したことはないけど、視野率にこだわってカメラ買ってる
奴みたことないわw
重要なのは倍率でしょ倍率!
歪曲補正すると端っこが削られるだろ
実質100%みたいなもんだよ
逆に100%だと狙ったぎりぎりが削られてしまうわけで
正直に言おう。
視野率100%欲しかったし
全点クロス欲しかったし
ダブルスロット欲しかったし
新しいキットレンズ欲しかったし
電波通さんでいいからエンプラを使って欲しくなかった。
キヤノンユーザーの声が十分に反映されているとはとても言えない。
つ5D3
つ1DX
とは言ってもニコンもペンタもライバルが100%を目指してるんだから
何とかしてほしかった
5D3の100%に達しなかったプリズムの不良品の山の再利用だと思う
つまり技術の差
やっぱりスペックは5D3のまま安くしてくれって言いたいだけだろ
>>206 仕様満足する奴が出たって
今度は 高すぎて買えない って騒ぐんだろ
>>206 キットレンズはともかく、5D3買えば解決できる話としか思えないんだけど。
24-105が嫌なら24-70IIがあるし。
お金が無いから5D3を20万以下で売って!って事?
ずいぶんと公差の大きいプリズムをお使いのようで・・・
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:22:04.38 ID:rT9clUPt0
7Dの視野率100%へのこだわりとは何だったのかw
設計上の偶然
高価で性能のいいものはどこのメーカーでも作れるし。
キヤノンでしか作れない安くて良いものを提供して欲しい。
嫌なら高いものを買えという人はいいものをより安く売るための
努力を知らない人。
良いものは安くなくて良い
高感度、暗所撮影性能で言ったら6Dってデジ一の中では最高峰でしょ
もちろん画質はフルサイズだからお墨つき
ここで何度も書いてるけど、普段使うカメラで画質を追及する人に
とっては良い選択だと思うけどな〜
批判してるのは主に動体撮影メインの方だと思われるけど・・・
>>203 気分の問題だけど、
写真撮るのに気分も大事だから
切り捨てられたくない。
かといって拘る気もないけど、
D600見ると文句のひとつも言いたくなる気持ちもわかる。
>>213 7DはAPS-Cクラスのハイエンドだからなぁ。
キヤノンだってハイエンドの1でそこは手ぇ抜かないだろ。
6Dはフルでのエントリーだからな、kissと同じ。
>>218 なのに切り捨てる奴は痛いとか言っちゃうの?
変な奴だなあんた。
D600はホントに100%なのか
疑いたくなる価格だよなぁ。
>>215 >キヤノンでしか作れない安くて良いものを提供して欲しい。
無茶を言うなよ
キヤノンはせっかく長年の努力で築きあげたブランドがあるのだから
低コストでつくった製品を少しでも高く売りたいんだよ
良いものを安く売れなどと言うのはブランドを築くための
努力を知らない人
>>216 レクサスを軽と同じ値段で売る努力しろ!って話なんだろうね。
・・・で、レクサスのエンジンを軽に積んで出したら、
何でこんな安っぽい車をレクサスにするんだ!ってクレームつけてる状態。w
>>215 いいものは高くていいと思う
安いものはそれなりでいいと思う
6Dこそキヤノンの真骨頂
これこそがキヤノンだと思う
いい”売物”だと思うけど
視野率100%のカメラの実測地
キヤノン 7D が 97.2%
Nikon D300s が 98.2 %
ペンタックス K-7 が 99.9%
本当に100%を達成してるのはペンタだけです
どうしても視野率に拘りがある人はペンタ選んだ方が良いのでは・・・・
今フルサイズ持ってないなら6DよりD600買った方が幸せになれるな
そうかい?
キヤノンは目的別のカメラがしっかりそろってて良いと思うけどね〜
あとは超高画素機がないくらいでしょ
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:57:06.18 ID:x+vudvoO0
>>225 どのメーカーも視野率100%をカタログには書いていない約100%だな
そうじゃなくて、ライバルと同価格帯でこのザマは何だって話だろ?
視野率だけじゃない、どんだけブランドにあぐらかいてるんだと。
ニコンは必死こいてD600出したのに、6Dからは手抜き感しか感じられない。
キヤノンの場合
視野率100%にして
内蔵フラッシュ付けて
7DのAF付けて
Wスロットにして
秒5.5コマにしたら
10万以上高い5D3買う人いなくなっちゃうから仕方ないよな・・・
自分が視野率を望むのは、wifiよりも防塵防滴よりも優先度が高いから
きっちりフレーミングするからいつも余るんだよね
異様に傾きだとか直線にこだわるとか素人くさいことしないし
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:12:15.32 ID:x+vudvoO0
散々、小型軽量のフルサイズを出せと言われ続けていざ出してみると
今度はスペックで散々言われる6Dって可哀想な子
まあ、文句のつけどころがあるのは確かだけど、今回出たフルサイズ機でもっとも
低価格で、小型で最も軽量、さらにGPS/WiFi内蔵
評価できる部分も確かにあるのに、ボクの考えた理想のフルサイズと違う!とばかりに
一方的に批判ばかりされて、かわいそうな子w
>>230 5D3は、AEを1DXのを採用してれば、その仕様でも十分差別化されたかな。
AEの更新さぼったので、そこだけが本当に残念だ。それ以外は特に不満ないよ。
初心者は欲しがるけど、内蔵フラッシュはイラネ。
まぁ、680gはマジ軽いよ
これだけで十分評価できる
まぁ、この盛り上がりの無さが全てを物語ってる
かわいそうな子だよね
なまじD600に近いスペックだから無駄に文句言われる
これが1800万画素だったり秒3コマだったり
ペンタミラー採用でもっと徹底的に軽量化していたら
D600と比較もされないし視野率でどうこうも言われないのに
思ったより荒らされなくて良かったよw
5D2や3の時は話ができなかったから。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:37:33.02 ID:sBrlSqP50
発売が随分先だけど、これ売れるかなあ。いくらなんでもスペック抑えすぎた気がする
この測光とAF点数じゃ初心者も手出しづらいんじゃないか…?
最近のキヤノンはマーケティングと開発が噛み合ってる感じしないなあ
12月だと紅葉シーズンに間に合わないなら春まで見合わせる人が出てくるでしょう
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:39:38.70 ID:VwJqegM80
後出しなのにスペックで負けてるのは言い訳できない。
使ってみてからの良さとか味とかを確認する以前に、まず買ってもらえないだろう?
センサー性能が、5Dmk3上回ってるなら、救い様があると思うの…
GPSとかWi-Fiは、後付けオプションでもどうにかなるだろうけど、連写速度とか視野率とかシャッタースピードとか、カメラの基本性能で負けてしまうのは、キヤノン党として悔しい限りだ。
しかたないよ
基本性能の高いカメラをめざしたら
大きく重くなるもの
大艦巨砲主義ですな
レンズは明るいが正義ボディは軽いが正義ですよ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 02:02:11.23 ID:x+vudvoO0
NIKON D600はD7000のフルサイズ版だよね
CANONとしては6Dはどの位置づけなのかなエントリークラス?ミドルクラス?
60Dのフルサイズ版のノリ
せっかくの小型軽量もキットレンズが糞重い24-105じゃな…
ニコンの24-85みたいな小型軽量フルサイズ標準ズームを
発売時に用意できなかった時点でドタバタ感は否めない
やっぱり最近のキヤノンのマーケティングは迷走中
SDカードで大丈夫なん?
AF測距点が7Dと同じだったらなあ…。
5D2との差別化もはっきりしただろうし、
かなり小気味良い機種になったと思うが。
今のままだと、5D2でいいものなあ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 03:36:58.08 ID:noWjPALO0
>>247 どう考えてもエントリーだろうな
ミドルなら5D3買うだろうしこれに我慢できるとは思えん
つーことは、いくら小型化と言えストロボ付けてないのは失敗だね
顧客ズーニを掴み切れず、ストコダウンにも失敗し、スッペク厨涙目で、いったい何がEOS D6に残ってるんだ?
D6って……
>>252 ウソん。もうフルに内蔵はもう無いわ。
撮れる絵がダサすぎる。
大型でバウンスか高めから軸外直、またはリングストロボかなー。
でもワイヤードのストロボこそ無いわー。
とりま、CanonはWIFIストロボ出すんでしょ?
AFやら高感度やらは実機触って、実写が充分出揃ってからだろ
論う奴もヨイショする奴もその意味では同様に程度が低い
特にキヤノンは良い意味でも悪い意味でもスッペク詐欺の多いとこだし
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 04:50:44.67 ID:bvW4jMlz0
下克上が許されないなら5DVでもっと頑張りゃ良かったんだ
技術の出し惜しみ(乗せ惜しみ)してて大丈夫ですかw?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 05:15:18.85 ID:sJzokAAAO
スッペクw
>>254 ワザとダよ。なんかモンク有るか?ワタシキャノンの絵はたいすきよ!
視野率、測距点、ボディ素材、連写
フィルム時代からグレードの差別化はこれらが常套手段だ
視野率に拘るヤツはある意味マトモだよ
しっかりフレーミングしたら、邪魔なものが写らないか気になって当然だ
猿のようにシャッター斬りまくるデジタル世代は知らんがね
まあ、その点はトリミング=悪という昔の風潮は無いんだろうけどね
フルサイズ…待望のフルサイズ………価格が30万円以下………夢のカメラ
買わねばなるまい………他の何を差し置いても……………夢のフルサイズを
かえってAPSのメリットが際立つような気もしてきたので買わずにもうちょっと考えてみる
>>252 キヤノン機はストロボいらんだろ。ついてても使い道あまりないし。
逆にニコン機はついてないと困るからついてる。コマンダーモード使ってる人多いしな。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 06:48:53.75 ID:VgC29bP8O
スッペク…待望のスッペク………価格が30万円以下………夢のカメラ
買わねばなるまい………他の何を差し置いても……………夢のスッペクを
6Dは報道用のカメラに最適です。
防塵防滴なので手荒に扱ってもOK。
GPSがあるから知らない土地でも撮影場所を確定できる。大災害の応援取材に使うと便利。
Wifiがあるから撮ってすぐに原稿が送れ、速報性がある。
フルサイズだから画質が良く、使い回せる。
キットレンズは新聞記者が愛用しているレンズ。
6Dは、報道カメラマンには物足りないだろうけど、報道記者用カメラとしてはオンリーワンの存在です。
>>266 書き忘れ。
暗所AF性能が優れていますから、神社の夜の祭礼などの取材に最高です。
静音シャッターも静かなイベントの取材に向いています。
来年からは、「報道のキヤノン」になります。
さらに書き忘れ
悲惨な現場ではミラーが落ちて撮影を自粛する神仕様
Wi-Fi転送時にリサイズ選べるかな?
バッテリーもWi-Fi使うと激減り覚悟するが
動画は熱問題がつきまといそうだ
gpsきたああ
二台かう
暗所AFの実力が楽しみっすなぁ
「夜なら6D」みたいな
夜の風景って結構味あるもんだから撮りたいけど
これで俺も楽しめる
>>268 > さらに書き忘れ
> 悲惨な現場ではミラーが落ちて撮影を自粛する神仕様
まともな報道関係者なら「カメラ本体2台持」が常識です。
>>260 ???
フィルムだからこそフレーミングの余裕をきちんと取らないと、端が切れてしまう。
フィルム時代、視野率の高さに拘ったのはプロ機だけで、
それは自分で焼く環境があったり、手段があったりするのがプロだけだったから。
そうでなければ100%は全く無意味で、むしろきちんと余白を取っておかないと有害でさえあった。
君自身がフィルム時代を知ってると思えないんだけど。知ったかぶりじゃないか?
EOS5や7のようなフィルム後期のハイアマ機ですら、視野率は95%を割り込んでいる。
視野率100%なんて拘りだしたのはデジタルになってからのことだ。
>>263 相撲の中継見てみろよwwww
キヤノン使いのカメラマンは、明るい国技館でも、全員巨大な外付けストロボをつけているよ!!!
国技館が明るい?
つーか、内蔵ストロボの話してたはずだが・・・
草生やしながら、巨大な外付けストロボとかドヤ顔で書き込まれても。
5D2、7D持ちは素直に5D3にしとかないと絶対に後悔する。
6Dは値崩れしたときにサブとして買えばいい。来春以降だな。
5D2と7Dで何か不足あるのかよく分からんが、とにかく買い換えたかったら今買うべきは5D3一択だな。
それとも高画素機を切望してるのなら待ち、ひたすら待ちの姿勢。出かどうかはしらん、出てもいつかどうかも分からんが欲しいのなら待ちの姿勢で。
待ちの姿勢は辛い、非常に辛いからカメラ買い物衝動が抑えきれなければEOS Mのフルキットでも買って買い物衝動を満たしてお茶を濁しとけ、それなりに遊べるはず。
「廉価版フルサイズ待つより、今すぐ5Dmk2買っとけ」って言ってた人たちは正しかった
>>274 君の言うクラスだと55
他は1N、1V、3辺りを使ってたよ
今でも1Nは残してあるがね
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 10:18:09.01 ID:hLnA4OBS0
>>279 正しくない
−3EVはものすごいメリット
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 10:20:12.51 ID:98Iq/zd90
5D3よりローパスF薄くって静止画には6Dのが上とかって噂ない?
>>278 5D2は発売日に買って4年使い倒した、足りないと思うのは高感度
MFとライブビュー多用する漏れの使い方だと5D3はスクリーン交換出来ないのが欠点で6DのiPhoneでライブビューは面白そうだな
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:15:50.50 ID:98Iq/zd90
>>283 クラスダウンは寂しくなるから買い増しだね。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:18:06.22 ID:98Iq/zd90
ごめん!
クラスダウンは寂しくなるから、5D2→5D3にしてから、6D買い増しだね。
クラスダウンは寂しいとか・・・
自分の欲しい、自分に必要な性能・機能をよく分かってないとそんなこというかもな。
実際に撮影しないでスペック(このスレではスッペク?)だけ見てるタイプか?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:37:56.84 ID:98Iq/zd90
>>286 いや、経験者の実感だよ。
家も車も同じ。
買えないヤツはいろいろ言うがな。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:43:57.07 ID:98Iq/zd90
もう一度言う。
5D2を使い続けたのが本当なら、5D3に換えるか、より高画素機を待つことだ。
5D2持ちが6Dを買うのは、サブが必要な時か、その5D2が壊れた時だ。
実5D2ユーザーへのお話。
こういう書き込みって、衆人環境下で駄々こねてる子供を遠巻きに見るのと同じで
なんだか恥かしいよね
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 12:21:26.60 ID:pxDneyYi0
人が何にどれだけ金使おうが勝手
2ちゃんねるはそれが分かっていない。
なあんだバルブ撮影できないんだ
これじゃあkissと同じじゃねえか
え?マジすか?
面倒臭い基地外を相手にしてしまった。
反省。
>>291 できるだろ。
kissでもできるだろ。
シャッタースピード上限が1/4000について
あまり話題に出ないね
野外だと割りと不便じゃない?
>>294 お前がログを全く読んでないことはわかった
全くとは言ってないんだがなあ
少なくとも内蔵ストロボよりは残念な所だと思うんだけど。
>>282 5D3はピクセルビニング、6Dはラインスキップと言う噂はあるな。
SSが1/4000で困るときはND使えばいいだけでしょ?
実売15万行けばバーゲンプライスだと思うけどな・・・多分すぐでしょ
どうしても5D3やD600と比較したがるようだがコストカットのオンパレードで出来たカメラで
普通に撮れるならいいじゃん。動体撮りたきゃ5D3買えばいいし5D3が高いなら7Dでいいし
7Dもバーゲンプライスだからあの辺の購入資金出せそうなユーザーで
・動体重視→7D
・広角単、ボケ、高感度重視→6D
で理にかなってると思うが。何でも撮りたきゃ5D3か1DX買えの一言で終了だと思うぞ。
それでもあえて残念だった仕様に順列をつけるなら俺の場合は
(↑残念)
AFセンサがシングルラインのオンパレード(F5.6クロスが中央一点、F2.8は中央一点縦線のみ
AF測距点の数
1/4000sec
画素数
連射
内蔵ストロボ非搭載
(↓あまり関係ない)
かな。バッテリーグリップがよくわからんが5D3以前の角材方式だとそれが一番残念かも
6Dとの違いは、ISO50の設定があること
6Dの仕様は、ここでも間が抜けている。
CAPA誌はホント、キヤノン様の思うがままの広報誌やねw 良く調教されてるわ。
>>300 はぁ?ISO50〜102400まで設定可能だぞ
6DのISO感度
↓
※ 風景:ISO 100〜1600自動設定、手持ち夜景:ISO100〜25600自動設定
P, Tv, Av, M, B:ISOオート、ISO 100〜25600任意設定(1/3、1段ステップ)、
およびL(50相当)、H1(51200相当)、H2(102400相当)の感度拡張が可能
1/2段ステップないの?
バルブがないとかISO50がないとか、仕様読めない人たち多いね。
>>304 6Dの主要ターゲットはその辺りの人たちも含むからねぇ。w
なんだなんだなんだ
Canonの従業員になったつもりが何か書き込んでいるぞ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 14:03:06.54 ID:noWjPALO0
kissに一度でも手を出したヤツは6Dで良いと思うが
フツーのヤツは5D3買わんと後悔するだろうな
つか、基準感度以下の減感なんかするくらいなら、それこそNDフィルター使ったほうがいいぞ。
ISO100より落としても画質は悪化することはあっても良くはならない、NDフィルターつけたら多少は画質悪くなるだろうが、
減感の弊害と天秤にかけたらまだNDのほうがマシ。
これは、メーカー・機種にかかわらず言える話。
なんか、自分の基準こそがフツーだと思い込んでる
痛いやつばっかだねw
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 14:15:05.93 ID:hLnA4OBS0
EOS6Dは現在発売されてるEOSの中で最強の暗部性能を誇る
内蔵ストロボなんてダセェもん付けてないのはいいねぇ さすがキヤノン分かってるわ
>>274 同感
当時のキヤノンのファインダーの評判はすこぶる悪かったが
視野率もよりもスカスカスクリーンと倍率の低さがボロクソ言われてた記憶
まあ、視線入力入れたせいでいろいろ制限もあったんだろうとは思うけどな
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 14:40:50.30 ID:noWjPALO0
>>310 例えて言うならソープ嬢よりピンサロ嬢のほうがフェラがうまいようなもんか?
>>311 防塵防滴にこだわるとあれほどやっかいなデバイスはないからな
ただ、Canonの場合はバッテリーグリップがアレなのが問題だけど
>>314 絶てグリも差し込み式の方が水の侵入に強いよ。雨の中で撮影したけど、
まるで問題なし。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 15:17:40.01 ID:bvW4jMlz0
>>310 そこだけは評価するけどさ
11点、4.5コマって、すぎちゃん並みにワイルドだろw
フルサイズkiss出せって言われ続けてやっと出たのが現行kiss以下の性能だから
批判されてもしょーがないわなw
5D2比で仮にアシストAFがなくても精度が向上しててSS1/8000で
ボディ単体10万円代前半なら皆納得したんじゃね?
デカいだろ60Dと一緒ならw
>>299 フルサイズ3機種併売で、
価格的にはこんな感じか。
松5D3・・・28万
竹5D2・・・14万
梅6D・・・・9.9万
5D2はディスコンじゃない?
話をまとめると
暗がりの中でも-3EVの中央クロス1点があれば、あっちゃんの顔面を確実に捉えて撮影でき
それを即座に内蔵のWi-Fiで送信できる機能が搭載された6Dは私達の業界ではご褒美なカメラです。
ということですね。
>>321 -1EVのAFじゃフルサイズの高感度性能を活かす撮影は出来ないからねえ。
夜にISO12800に期待してつかってみても、AFが追いついていない。
AFを諦めてライブビューすればいいんだけど。
ニコンにはD5100ってカメラがあって、白黒モードにしてナイトビジョン(ISO 102400)ってのが出来るんだけど、
これってライブビューのみの撮影なんだよね。−1EVのAF性能が追いつくわけないから。
メーカーとしても苦情避けのためライブビューのみにしちゃった。
フルに期待される高感度性能には、それに対応する暗所AF性能も必要なんだな。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:19:50.68 ID:bvW4jMlz0
だから5DVを連写8コマ・−3EV・Wi-Fiで送信くらいにしときゃ良かったんだよ
キヤノンはマジで売ろうって気あんのか?
売る気あるなら6Dを連写5.5コマ・−3EV・19点(全点クロス測距)
ss8000/1・Wi-Fiなんかいらねえからこれで23万スタートで売り出せ
フルサイズは軽く無くていい、鰯みてえな奴はコンデジ使えばいいんだ
安くても現行kiss以下の性能とか恥かしくないのか
>>324 これってニコン機のD90とかD40のコンセプトに近いんだよ。
特にD40は機能を削ったけどヒットしたね。
色目を付けて高機能にしてもプライスリーダーには成れないからな。
「フルサイズ」って言う1点を除いてコストを抑えた、市場のリーダーを目指したんだろう。
これは昔からニコンも指摘されていて、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html > ――D300、D3とハイエンドモデルの更新も昨年の話題でしたが、一方でニコンフェローの後藤哲朗氏は、
> D3並の画質をコンパクトなボディで実現させる必要性について話していました。八方美人で何でもできるカメラとなれば、
> 大きくなってしまうのは致し方ないところですが、もっとシンプルなのだけど画質はD3並といった機種は考えられませんか?
フルで良いから安い奴、画質だけは良いから安くて小さい奴が欲しいっていう需要がある。
それに答えるためだ。
中途半端にスペックを盛っても、どのみちD600のような中途半端な機械が出来る。
画素数のD800、AF性能のフル高速連写の5D3のように、尖ったカメラでないとね。
6Dは定価ベースで既にD600より2万安い。さらに3-4万とドンドン開いていくだろうな。
新規購入者はその価格の開きをどう考えるかは、2012年下半期シェアで明らかになるだろう。
2012年上半期はCの圧勝だったようだが。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/13/news072.html > キヤノンが59.8%と大きく他社(ニコン29.6%、ソニー6.6%、ペンタックスリコー3.7%)を引き離す。
このスレに出てる意見みたいなの聞いてると、
Kissのボディーを金属で防塵防滴にして5D3の中身を押し込め。
ポップアップストロボとバリアン液晶は省いちゃダメ。
それを15万円以下で売れ。
となるからねぇ。
5DだってさんざんフルサイズKissと揶揄されたんだよ
そういう意味ではキヤノンの態度は当時とあまり変わっていない
ただね、今は安いフルサイズが欲しいだけなら
5D、5D2の中古も潤沢に手に入る
D700の中古だってある
状況が変化しているなかで
6Dが安さだけで人気を得られるかは微妙だね
>>325 そこに集計されている一眼レフシェアの数字を左右するのは安価なAPS機
6Dが売れようが売れまいがあんまり関係ないよ
フルサイズ機についての統計はそこには出てこないが
2012年上半期は明らかにニコンの圧勝だったろうな
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:05:51.63 ID:bvW4jMlz0
>>326 Kissのボディーを金属で防塵防滴にして5D3の中身を押し込め。
ポップアップストロボとバリアン液晶は省いちゃダメ。
それを15万円以下で売れ
さすがにそれは無理だろw
初心者を含む新規顧客にとって6DもD600もたいして変わりないよ。
細かい差がわかるなら自分で判断できるってことでほっとけば良い。
ただ、新規顧客以外には既に5Dの中古が潤沢にあるというのは強みだよ。
逆にニコンのD700の中古だと、安全基準変更に伴う充電池の問題がある。
>>330 強みの意味がよくわからない
充電池の件はあくまで日本の国内問題で外国では関係ないが
日本限定でもD700を敬遠する層がいるということはD600の売り上げにはプラス
潤沢な5Dの中古に充電池問題がないことは6Dの売り上げにはマイナスなんだが
ごめんメーカー目線ではなく、
フルサイズ予備軍のユーザー目線でってことね。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:14:27.98 ID:bvW4jMlz0
しかしフルに軽量化とか必要か?
大口径単焦点付けたらバランス悪くてしょうがないだろ
それなら高倍率ズーム付けっぱなしAPS−Cもっと軽くすりゃいいのにと思う
ユーザー目線だと
5Dの潤沢な中古の値段に引っ張られて
6Dがズルズル値下がりしてくれることにはメリットがあるが
それは「強み」ではなく「旨み」と言うべきだろうね
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:21:34.91 ID:bvW4jMlz0
旨みねえ。いざとなったら5Dを買えばいいというのを強みと表現しただけ。
まあ6Dを買うのが前提の話ではそういう言葉遣いにはならないだろうけどね。
>>336 ここしばらく後手に回りすぎじゃん。ライバル企業なんだからニコン越えできる機体を企画してほしいところ
>>333 パンケーキやジーコでお散歩に出かけるんだろ。
APS-Cじゃ中望遠になっちまう撒き餌もフルサイズなら標準だ。
大砲構えるならAFセンサーの件もあるし5に行くだろ。
5D2もだいぶ安くなったからなぁ、買うとしたら5D2を買うだろな。
もっとも、ライトな層に興味を持ってもらうのを狙った機種だろこれ。
>>333 40mmパンケーキとか28mmIS付けると最強のお散歩カメラになるんじゃ?
>>337 ここ6Dのスレなのわかってる?
「いざとなったら5Dを買えばいい」という考えを
「強み」と表現したらそりゃ伝わらんよ(苦笑)
プラナー1.4/50なら軽いお
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:35:05.62 ID:bvW4jMlz0
>>338 こうゆう微妙な事ばかりやってる間にニコンに逃げ切られるよ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:43:26.88 ID:bvW4jMlz0
俺は5DVががっかりスペックなのにお布施価格で買うの躊躇してる所に
安いけど微妙なスペックの6Dで・・
金勘定しかしてねえの?って思うわ
良い物なら少々無理してでも買うのに、・・・
f1.4のAF広角が欲しす。そう、プラナーとディスタゴンのAF出して…。
Σ30/1.4はAPSCだし、40は2.8でしょ。んー。28ISも1.8でしょ?35のAF星スー。
目が悪くメガネでイマイチピント合わせに自信が無い38歳です。
メガネ派のMFのみなさんはどーしてんの?
ライブビュー液晶にレンズフードの人ってどれぐらい居ますか?
レンズキットでみると結構6Dいけるんじゃないか?
EF24-105Lは換算24mmスタートのズームとしては出色の出来。周辺描写含めて
考えるとAF-S24-70をしのぐと思っている。
一方D600のAF-S24-85VRは開放劇甘、コントラスト低く、絞っても周辺流れ、
ネコもまたいで通るクソレンズ。
D800の公式HPの作例でも分かる通り、ボケボケ画像、少しでも
カツを入れるためにシャープネス上げたらザラザラになるようなメーカーですら
ネガキャン画像としか思えない作例吐き出す。
レンズキット買った素人さんが写真比較したら”あら〜、うちのニコンの方が
写り悪いわね〜”って事になるんじゃないか。
24-105Lって初代5Dと同時だったよね。やっぱレンズは長持ちするね。
レンズキットでみるとD600より値段が高いし重量も重くなる
そしてボディが軽い分余計にフロントヘビーでバランス悪い
もっと軽量で安価なレンズをキットにしないと6Dの良さが死んでしまう
24-105Lのキットもあってもいいが
別途新型の軽量標準ズームのキットを用意した方が売れると思う
でも少しでも安くあげたい人が6Dを買うケースが多いことを考えると
キットレンズの本命は50/1.8かもしれんな
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:22:50.42 ID:CNdoHuqs0
あっという間に \168,000 になりそうな予感
単焦点も選択肢の一つとしていいよね。
やっぱりカメラはレンズ含めた性能を語ってなんぼの世界。
山登りのお供として少し広角側を重視する自分にとって換算24mmスタートは
重要なレンズだけど、納得できる性能のレンズはこれと、オリンパの12-60
しか知らない。でもフォーサーズ息して無いし。
ボディのみなら178000円。その昔、10Dを15万で買ったよ。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:42:54.75 ID:hLnA4OBS0
>>350 D600はキットレンズのAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRに、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをプラスしたダブルレンズキット出してるよね。
幾ら廉価版とはいっても、このクラスの購買層ってもうレンズは持ってると思うな。
EF28-80/2.8-4L USM との相性が気になるw
>>356 キヤノン的には
マイクロフォーサーズやらKマウントからの
ステップアップ組にも買って欲しいに決まっている
>>356 あとEF-sレンズは装着できないことを忘れていないか?
メーカー目線で商売語る奴多過ぎ
皆よく訓練されているなw
>>360 逆に言うと「6D買いたい!欲しい!」という
純粋な情熱で書き込む奴がとても少ないんだよw
>>358 だな。マウント替えが期待できる唯一のチャンスはフルサイズ移行時だ。
しかもフルに行こうとするヤツは単焦点の一本でも持っていて少し目が
肥えているから下手なモン売ったらだめ出される。
そう考えると、あえて少し上質の標準ズームレンズをセットしてきたあたり
よく練られているな。またそんなヤツに限って連写が少ないとかAFエリア
があっちゃんだとか気にしないし。
レンズキットはEF24-85mm F3.5-4.5 USMをIS化したものにすれば
値段も安くなって、文字通りのフルサイズ入門機になっただろうに
>>362 むちゃくちゃ欲しいぞ。ただ実機を見てからだが。
MF中心だからスクリーン固定の5D3は選択外。5D2は糞でかいミラーショックと重さが受け付けん。
旅好きだから軽いのはありがたいし、GPSもまともに動くなら大歓迎。
待ってましたって感じ。
純粋にというか素朴に欲しいんだが
フル持ってないんで
まずは勢いで買ったEF40/2.8を活かしたいw
>>362 新聞や雑誌の記者にとって、6Dは最高のカメラでは?
新聞社相手だと利幅は薄いだろうが、宣伝効果はある。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:25:37.69 ID:Is4Jwdbh0
完全にニコンに負けてるよな
最近の観音は戦略が見えない
>>367 ネットへ繋がっていない機器でのA-GPSは面倒臭い。
ま、衛星位置情報を入れてなくても普通のGPSとして使えるが。
>>348 キチガイ杉糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww
キヤノンがろくな製品を出さないからって、僻んで事実を捏造してネガキャンするなよwww
>>366 6D入手したら、もっと勢いに乗ってEg-Sとディスタゴン1.4/35を買うことを期待する。
>>365 >>366 情熱の書き込みありがとうっ!
ただこの1時間でお二人しか欲求の吐露がないというのも現実…
>>368 新聞社にはニコンのレンズが備品で揃ってそうだから食い込むのは困難では
雑誌はいろいろあるがフォーカス、フライデー系なら
-3EV対応AFは大きな武器になりそうだね
一般的な雑誌記者はフルサイズの必要性は感じてなさそうな気がする
俺も欲しい。高感度が良ければ買うぞ。
>>373 新聞記者はニコンを使うというのは偏見。キヤノンを使ってる新聞記者も多い。
キヤノンが6Dで狙ってるのは、カメラマン同行無しで取材する記者。
軽くて、丈夫で、GPSとWifiが付いてて、暗い所に強くて、しかも静か。まさに報道記者向きのカメラだ。
三流写真誌じゃなくても、夜の祭礼など暗所性能が必要とされる取材は多い。
EF24-105mmF4Lといえば・・・
試作レス
後光レンズ
・X4使い
・内蔵ストロボなんて一度(友人の結婚式の二次会で)しか使ったことが無い
・センサーサイズの大きさこそ正義
・軽くて小さくて使いやすければ、見た目が少し安っぽくてもいいや
という自分には滅茶苦茶欲しいぞこれ。
でも持ってるレンズが全部APS-C用だから、全部一から買い直しか……。
6Dと8-15 F4Lの組み合わせで、気軽に円周魚眼の世界が楽しめます。
>>377 一から買い直しならニコンに鞍替え出来るじゃん
60Dと同サイズにしてきたってのは驚愕ね
こんな技術あったんだって感じ
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
>>381 おまえニコンの工作員だろw
キヤノンのストロボはロック機構が付いているし、アクセサリーシューはkissでも金属なんだよ
それとボディ外装に使っているグラスファイバー強化ポリカーボネート樹脂の強度は、
同じ重量のマグネシウム合金に劣らない
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:39:24.79 ID:J2m+faE80
>>373 俺も欲しいよ。それに「買う」って書いてなくたって基本興味があるから
集まってるんでしょう。たとえニコン組でも気になるから貶しに来てるw
6Dはメカニカルな部分が控え目仕様な代わり、WiFi/GPSと電気的な部分は
上位機種より先進的で銀塩時代からのノーマルなキャノンの戦略だね。
GPSは、報道、旅行、山、海外etc.に確実に需要がありそうだ。
-3EVのAFも、これは確実に今まで撮れなかったものが撮れるようになる。
重いレンズ(EF24-105mm)に軽いボディー(6D)はフロントヘビーでバランス悪い
という意見を繰り返し見るけれど、バランスのために300mm,400mmを使うのにもっと
重いボディーがいいなんていう人居ないし、50mmレンズに1系が合わないという人もない。
結局、左手は「レンズと本体の共通の重心」を支えるでしょ。
(短い単焦点ならボディーで支えるだろうけれど。)
昔は重いボディーは手振れしにくいという意見もあったけれど、今はISがあるから関係ないし。
重いレンズには重いボディーという話は、昔話か迷信かってことなんじゃないかね。
左を静する者は世界を静する。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:47:43.72 ID:J2m+faE80
>>381 EOSに限らず、アクセサリーシューの強度問題が取り沙汰されたカメラ
を見たことがない。
それに「カバー」で支えているわけ無いんじゃない?
昔のOM-1/2のアクセサリーシューなんて、ネジ止めのアダプター経由
だったのに別にガタつきも無かった。
こんなことに疑問を持つなんて、外付けのストロボを使ったことが
無いに違いない。
>>381 600EX-RT(電池入れて545g)使ってるが、全くぐらつかない。
てかシューは金属製だし。
387 :
386:2012/09/21(金) 01:50:19.50 ID:aTJ6wn0b0
ボディは60Dね。
ストロボ内蔵カメラのストロボがモゲたり、開いたまま閉じなくなったら
かなり情けない姿になる。
個人的な感想だが、あのストロボが上がった姿を見ると、ドナルドの
「ランラン・ルー」の動画が思い浮かんで嫌だ。
D600の内臓ストロボ部分は防塵防滴の範囲外だから、実際に水を被ったら
結構面倒な事になるんだろう。
どうせなら全体を炭素繊維強化ポリカーボネートにすりゃかなりの軽量化だったろうに。
ガラス繊維じゃなくて炭素繊維にするのはEMC対策で。
>>383 重いレンズには重いボディがいいって人は普通によくいるけど?
一脚使うような超望遠ならボディ側が軽くても関係ないけど
標準ズームは基本手持ちだからバランスも重要
レンズ+ボディの重心が手前にある方が左手で近くを持てて疲れない
導電性のある素材は如何なものかと。
体の重心がカメラの重心と一致するように支えるので、手前とか奥とか関係ないから。
>>393 体の重心がカメラの重心と一致なんて
アイレベルで構える限り絶対無理なんですけどw
君は重心の意味わかってないよね
左ひじに対し垂直にカメラの重心がくるように支えると疲れにくい。
左手がカメラの重心を支えるかどうかは、カメラに付けてるレンズの長さ次第。
>>394 カメラを体の正面で持ってるのかい? 素人らしい持ち方じゃないか。(笑
正面からひだりて45度くらいの位置に持つのべきだね。試してごらん。
そのアイレベル、首を45度左に回してごらん。
>>396 君はまずちゃんと重心の意味が理解できてから話に参加しようねw
好きなように持たせてやれ
むしろ5D3購入に踏み切らせるのが狙いじゃないかな
どうせなら+10万で買っちゃえみたいな
>>398 カメラの持ち方知らないのか。お疲れ様なことで。
IS頼りになるのも仕方ない。
7Dで概ね満足してるけど、6Dはどうなんだろうなあ。
視野率とか測距点が性能低下するから。
GPSロガーはありがたいんだが。
昔から使ってるソニーのロガーはいい加減限界だ。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 03:02:54.54 ID:X0QxXvLW0
>>400 ただ+10万払っても-3EV対応AFは手に入らないんだよな
それを手に入れると連写は泣くようだし
なんかキヤノンのいいカモになってる気分
7Dで視野率100%のフレーム全体を眺められても、フルサイズにした時に画面全体が眺められる訳じゃないだろうからなぁ。
100%じゃなくても問題ないんじゃない?慣れてない人は。
>>390 放熱は金属が有利では?
EOS MはEVFの放熱対策でマグネシウム多用。KISSより安いのに。
視野率は100%でなくても全然構わないけど、視野がセンターにあることが条件になる。
たいていは左右上下に偏っている。それが嫌なんだな。
へぇ〜、そうなの?
変わったファインダーの覗き方してるんだねぇ。
>>405 熱対策は確かに面倒だね。
でも炭素繊維自体は熱伝導性がよいので、やり方次第かな。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 03:50:37.09 ID:3cgC/yoG0
5Dの発売時のように6Dって、
「ロクディー?」or「シックスディー?」
正式名称じゃなく一般の俗称そしての呼び方
必死なバカが
せめて真ん中の1点だけでも5D3と同じものをつけてほしかった
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
必死なバカが
6D予約したった。個人的にはちょうど良い。楽しみ
>>412 気になるようなチャチな作りしてたら、それぞれのスレで騒がれてるだろJK
>>415 AE-1の頃からボディにプラ採用。Kiss以外で金属ボディが多くなったのは最近。
ってこと知らないんだよ。一眼レフ歴3年以内程度だな。ニワカ。
>>402 7Dに6Dを買い増しするならいいと思うけど、買換えなら5D3にした方がいいよ。
昔のkissは本体マウントまでプラだったんだぞ! ペンタ部がプラ製だからと動揺するなんてキヤノン使いにはなれないぞ。
しかし、AFのスペック見る限り、動体撮影はほぼ切り捨てたという感じだね。
動体撮るなら7Dか5D3へどうぞってことだろう。
潔いとするか、Kissより劣るのは許せないとなるか・・・
>>419 X5や60Dって動体撮りに向いてるの?
中央一点以外が使い物になるのって5D2以外の1桁機種だけだと思ってるんだけど
少なくともオレが使ってる中で動体では60D>5D2だが、
>>419に60D、X5が動体向きとは書いていないが・・・そう読めるのか?
7D買っといて良かったってのが正直な感想…フルサイズじゃないけどね。
よく分からんのだけど、7Dと6Dて比較対象になるの?
肝心のセンサーサイズの違いが選定時の前提になってないってことだよねそれ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 11:41:07.66 ID:X0QxXvLW0
>>409 皆で揃えないと不安な人ですか?
好きに呼べよくだらねえ
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 11:49:03.66 ID:fPHbriib0
2ちゃんねるを「つーちゃんねる」と発言している人が居たが、
むしろ微笑ましい。
樹脂は軍艦部だけでしょ。グリップ部分は金属だから強度的にも、もった感触も違和感無いと思うな。
メカ部だけ欲しけりゃ7D
画質だけ欲しけりゃ6D
両方望むなら5D3とまぁよく出来てるねw
>>428 自分にとって不要な機能・性能に無駄なお金を払わなくて済むってっこった。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:58:16.00 ID:q8f7nKiR0
>>423 なるんじゃない?
カメラは総合力で評価と捉えている人なら、センサーサイズも一要素でしかない。
フルサイズじゃなくちゃ、まともな写真が撮れない訳でもないしね。
60Dの内蔵ストロボをマスターにして
580EXと430EXをスレーブでワイヤレス多灯しているんだが
内蔵ストロボの無い6Dは別売オプションを付けないと
ワイヤレス多灯できないのかな?
アクセサリー撮る歓びをさらに加速させる、EOS専用アクセサリー。
EOSの拡張性をフルに活かした、フォトライフを楽しむことができます。
スピードライト 600EX-RT 65,000円(ケース付き、税別)
NEW電波通信対応のワイヤレスストロボ撮影機能を搭載。
カメラ側でも発光モードやズーム(照射角)、調光補正などの設定が可能。
最大ガイドナンバー60の大光量で、広角から望遠まで幅広い撮影領域をカバーします。
スピードライトトランスミッター ST-E3-RT 28,000円(ケース付き、税別)
NEW電波通信ワイヤレス機能を搭載。電波を使った双方向通信によりストロボを制御することで高度なライティングが行えます。
スレーブは5グループ(最大15台)まで制御可能です。600EX-RTと同様に、カメラ側から操作や設定の変更が行えます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/spec.html キヤノン様は、これらを買えと・・・
フォトキナで430EXII後継の電波通信対応機が発表されるのではという話も
あったが、現時点でないという事はまだ来ないのかね。
画質優先で時代はフルサイズだな。
グダグダ言ってるのはインターネッツの中だけだよ・・・
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 14:09:38.11 ID:0IaIYRMz0
>>428 メカ部だけ欲しけりゃ9万の7D
画質だけ欲しけりゃ14万の6D
両方望むなら24万の5D3とまぁよく出来てるねw
>>431 今の環境生かすなら、光通信マスター対応ストロボ or ST-E2の追加購入だけど
ST-E2は電池も今となっては特殊な2CR5だし、やめた方が良い気はする。
EOS Mと一緒に出る90EXにマスター機能が付くらしい、小型、安価で内蔵代わりに良さげかも。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548614.html ただ、光通信の場合、たしか通信距離はGNに比例したと思うんだよな。
60D内蔵(GN13)で大丈夫なら、まあいけるとは思うけど、心配っちゃ心配。
予算あれば将来の電波化を見越して600EX-RT(光通信もいける)が後悔無いかと。
>>432 それ、外付けストロボをつけた時にボディ本体のメニューからストロボの設定できるとか
ST-E3 or 600EX-RTをつけた時に電波通信ワイヤレスした時に制限無しで使える、みたいな意味なんだよな
まぎらわしいよね
よくできてると思う。悩まなくていいから選択が楽になった
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 16:09:22.33 ID:kdOZaW9r0
6d終わったなwww
100位以内に入れるといいね
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600 *New*
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 619万
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ← 346万
9. Pentax 645D
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200
13. Canon EOS 5D Mark III←キャノン最高ランクw
14. Sony NEX-7
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 17:06:56.62 ID:sY66qmou0
IDコロコロ変えてはしつこい子だね。
次のが出たら今のを売って次を買う。
ただそれだけのことじゃない。
趣味に割く金はいつだって出せるように、日々働いてんだから。
家を出て働いて、金に不自由しない生活、はじめませんか?
この必死なIDコロ助は丁度1DXが発売された時期から現れたよな
嫉妬に狂うほどニコンの出来が悪かったのかね?
ちょっと調べたんだが、AFが-3EVまで対応してるの6DとK-5II/sだけなんだね。
高感度番長と言われたK-5がAFも強化か。
でも、コッチはフルでむこうはAPS-Cなんだよね。
大きさ重さとボディに手ぶれ補正ついてるかどうかあたりが差別化ポイントだろうね
ALL-I対応か。
動画用に買おうかな。
SDだったら128GBでも安そうだし。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 17:47:41.43 ID:kdOZaW9r0
20MPじゃ4k動画は撮れない
24MPならファームウエアで4k対応出来る
動画やるのに6dを買う奴は莫迦
>>445 ファームウェアで4kなんて夢見てないでEOS-1DC予約した方がイイよ。
4K動画は800万画素
1Dcって幾らくらいなんだろ
>>421 幼稚園児やペットを撮るくらいならkissや5D2でも充分だけど6Dがkissより劣るかのような書き込みしてるからちと気になっただけだよ
まぁ俺は動体の内に入らないだろうし構図にこだわるなら7Dか1DのゾーンAF必須になるんだろうけど
>>450 動体撮る時はKissX6iより劣るであろうと思う。
KissX6i 9点オールクロス
6D 11点中央のみクロス
6Dで中央外すと危ない。
おまけにAFポイントが画面真ん中に集まりすぎて使いにくい。
あくまでスペックを見る限りだけどね。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 19:15:25.31 ID:kdOZaW9r0
>>446 ヒント: D4以降に搭載されているEXPEEDは4K対応
キャノンは専用のdigic DVじゃないと不可能
EOS Mのインタビューに、小型フラッシュを用意しているので使ってくれと
それ一万円するんだけど・・・
X6i、60Dは9点クロス
7Dは19点クロス
6Dは一点クロス
X6iのモジュールを移植でいいんじゃないの?
-3EVを売りにしたいがためだけに、1点センサーを採用したのかも
BDMVのように規格が策定されていない4Kなんか今はどーでもええ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 19:30:33.72 ID:kdOZaW9r0
センサーは糞、AFも糞
まさに貴重資源の無駄遣いwww
■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D600、D300S : 51点
D7000: 39点
1DX、5D3: 実用33点(レンズによって測距点数が変動する極悪仕様)
7D: 19点
α77/65/99: 19点
K5、K-r: 11点
D5100、D3200: 11点
6D: 11点 *New*
5D2、60D、KissX6i、KissX50: 9点
>>456 その間違いコピペって意図的にニコンを貶してるだろ。酷い奴だな。
クロスセンサーは中央1点だけだが、-3EV対応センサーってのがよく分からん。
暗いときだけ有効なのか、明い状況でも低コントラストの被写体に強くなるのか。
教えてエロい人。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 19:55:40.14 ID:X0QxXvLW0
どうにか自分を納得させようと頑張ってるが、やっぱり
6Dの「11点中央のみクロス」ってのはおかしい、バカにしてるだろ
ユーザーに還元しない性能を平然と開発してしまうところがあるな、今のキヤノンは
. -―- . やったッ!! さすがキヤノン!
/ ヽ
// ', おれたちに還元しない性能を
| { _____ | 平然と開発してのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
>>456 おまえアホだろw
↓
"レンズによって測距点数が変動する極悪仕様”
ニコンの51点AFもレンズによって測距点数が変動するんだよ
レンズごとに測距点数を示している親切なキヤノンに対して
アバウトな説明しかしてないニコンが不親切なだけ
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
6D早く出てくれぇ、これかなり売れそうだ
AFについて色々言われてるけど、5D2のAF+αでしょ?
5D2のAFって結構ヒット率が高くて評価高かったから、6Dもそんな悪くないと思うんだが。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 20:47:33.45 ID:X0QxXvLW0
>>456 サンプルも出てねえのに良くしゃーしゃーと
「これかなり売れそうだ」とか言えるなw
お仕事っすか?
みんな動きもの撮るのにゾーンAFとか使ってるのかね
結局中央1点+親指AFで撮るんだったら
AFポイントがいくつでも関係ないよね
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
強度や剛性は、ちゃんとテストしていけるって判断だろうから心配はしてない。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 21:12:36.30 ID:X0QxXvLW0
>>469 それ何度目ですか?
実機触ってから自分で確認しろよ
6DがKISS、60Dと同じ形状、強度か?
60Dスレにでも行って聞いて来い
報道現場でも無ければ、もげて取れるような使い方しないだろ
これがキヤノンの結論だ。
ボディが軽くて小さくて安いフルサイズ一眼レフが出せるのなら
トップにエンプラ使って電波良く飛ぶ軽くなるで一石二鳥。
視野率100%なんて実現できない軽くて小さいプリズムを使います。
61点なんて重くてデカイAFセンサーなど使いません。
11点中中央1点がクロスで-3EV対応の小型軽量AFセンサーで十分。
キットレンズが重くて古い?新しく出したパンケーキレンズを買って付けて下さい。
それが嫌ならもっとお金貯めて5D3買うか、全点クロスのKissを買ってください。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 21:46:38.46 ID:X0QxXvLW0
-3EVは5DVには乗せられなかったのかね
暗所で撮る事も多い俺は5DVと6Dでホント迷う
5DVの後継にはたぶん乗せてくるんだろうし
キヤノンにいいように踊らされてる気がしてならないw
「買わない」って選択もあるんだろうけどそうもいかねえしな〜
-3EVと1点クロスってとこに何かつながりがあるんだろうね
5D3じゃ同居できない理由が
最近60D買ったユーザーだけど、3年後にどれくらい値下がってるかが楽しみw
操作性、サイズ同じだから60Dユーザー大量に乗り換えるでしょう
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:01:58.16 ID:J2m+faE80
>>469 銀塩時代のフラグシップEOS-1が全身プラスチックだったのに、
今更そんな議論が必要なはずもない。
そもそもトップカバーがプラスチックなのと、アクセサリーシューの
強度とは関係無いだろ。
視野率97%は我慢できる。シャッター速度もコスト考えるとやむを得ないかもしれない。しかし、AFがなあ。中途半端なF2.8を搭載するより全点クロスにして欲しかった。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:08:30.12 ID:cgbqTrkQ0
>>473 素人を甘く見てはいけないメーカーが想定していないような壊し方するぞ
フールプルーフ
考えてみるとすげえ言葉だ
ニコンがニコノスって水中カメラ作ってた時に、水中でレンズ交換したら壊れた、ってクレームつけられたらしいな。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:23:53.33 ID:J2m+faE80
>>478 下位機種の全点クロスより、6Dのセンサーのほうが精度が高いかもしれない。
そのへんは、テストしてみなければわからない。
被写体のコントラストの低いなら、縦でも横でも変わらないだろうから、
クロスよりコントラストに対する反応のほうが重要ではないかな。
構図を考えてきちんと撮るときは、結局中央でロックして撮るほうが多い。
三脚を使うときは、ライブビューの方が精度が出る。
どうしても「多点クロス」が欲しいのは、スポーツなど。そっち方面は
フラグシップ機があるから任せていい。というのが企画意図じゃないか。
ちゃんとフィルムが送られてるか裏蓋開けて確かめました級だな
>>481 水中って名前ついててだめなの?
おかしいじゃん
それならタダの防水カメラじゃん
5D2からの買い換えでどうかな?
ガッカリしそうな部分ある?
486 :
名無しさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:45:59.28 ID:GUI1puUV0
「これに50mm F1.2L 付けたら、プロのグラビアと同じ写真が撮れますよ」
とか言ってKissユーザーに売り込むのはどうだろう。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 23:26:47.78 ID:X0QxXvLW0
これが9万以下で変えるなら俺たち一般人は
何の文句もないよw
>>491 初代機の中古でいいじゃん。低画素だけど、イイカメラだよ。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:29:11.21 ID:2Zy2c6te0
>>491 そりゃ9万以下なら誰も文句言わないだろw
俺は6Dが16万スタートだったら文句言わなかった
まぁ5DVの半値だったらこれで納得するしかねえなってw
5DVにしても6Dにしても
「このくらいの金額なら上乗せしたって文句は言っても買うだろ」って
ギリギリの値付け感が俺は気にいらねぇw
>>492 確かに、当時その機械で撮影された写真の価値が現在になって下がるわけではないからなあ…
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:40:00.57 ID:how8cl9G0
キヤノンも商売だからね
でも「値ごろ感」は薄いね。特にニコン見ちゃうと。
でもまあ、レンズはニコンよりも安めだから。
Wi-Fi、GPS、お任せモード無しのスパルタンな仕様だったら初値16万行けたかな
>>466 それってアシストAFが地味に効いてるからだったりしないの?
最近単しか使ってないしボディ単体で10万切ったら即買い増しするんだけどなw
NDなしでも減感すればSSもなんとかなるだろうし
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:59:12.99 ID:2Zy2c6te0
>>496 それでよかったんだよね
カメラとしての主要部分だけ手を抜かずに作れば良かった
Wi-FiやGPSなんてのは5DVに乗せてやれば良かったんだよ
>>498 1DXと5D3(海外ではCPS対象のプロ製品)等のプロ製品は、
電波送受信に関わるモジュールやGPSを搭載できないって聞いた。
国によって厳しい規制があるから。
数の出る下位機では、それぞれのモデルを作るか、輸出規制して対処
するみたいだけど。上位機で搭載するにしても、まずは下位機で
様子見なんだろうね。
Wifiっ使ってスマホでコントロールするのは上位機にも欲しいけどね。
今回もそうだけどD600との比較がなければね
センサー優位で誤魔化せてた頃とは違って、いまではキャノンの儲け主義がニュートラルに評価されるからキツイね
ニコンは別格としてペンタックスみたいに限られた技術の中で全力を出してくるメーカーもあったりしてキャノンの印象はとにかく微妙としか言いようがない
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:32:08.09 ID:2Zy2c6te0
ずっと思ってたけどニコンユーザーのキヤノンは儲け主義の悪魔超人
ニコンはそれに虐げられてる正義超人みたいな脳内設定は何なの
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:58:11.12 ID:2Zy2c6te0
正義超人を「まさよし超人」と読んで数秒「????・・・」
と思った俺は寝たほうがいいな
>>502 正義超人とか悪魔超人っておいくつになられましたか?
ちょっと恥ずかしいですよw
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:58:47.49 ID:MSWCTMLa0
>>502 実際その通りなんだから仕方がないわなw
>502
例えばAPS-C1.6倍とか、それでいてさらにセンサーサイズ微妙に削っていったり
で、メーカーの徹底した主義かと思えば画素数が詰まってくるとセンサーサイズ微妙に戻したり
ちなみに自分はニコンじゃなくって初代5Dから乗り換えられない人
>>173,174
6Dはひょっとして
カポーとかハメ撮り、AV業界狙いなんじゃ?
隠れた需要を狙えってことで
>>505 初代5Dだったけど、MK3に移行した。5D持ちなら何の不満もないぞ。w
>507
MFでのんびり撮るスタイルなんだよ
動体撮らないし
>>508 その割にはスペック拘ってるけど、何が理想的なのか良くわからんね。
DxOのテストで1位になれ!って思ってんの?
5Dで撮れてるから買い替えも同程度でいいとは思わないんで
まあさんざん言われている視野率がアウトかな
そろそろ100%ファインダーで撮りたいよ
読んだ
約4割が電痛のステマ野郎のようだな w
>>503 むしろ年寄りっぽい言い回しなんだが。
ヒーローものの歴史を知らんな。
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 03:56:25.80 ID:/FE9w3M40
なんでもかんでもこの1台で済ますという考え方がおかしい
このカメラは動体に向いていない代わりに、5D3よりも上等なセンサーが
小さいボディーに入ってる そのことだけに価値がある
-3EVの高感度AFセンサは画期的だと思う
クラスを超えてる・・どころか一眼レフ界でトップの性能を搭載してきてる
1DXやD4でさえも低輝度側は-2EVだからね
ここに関してはなんで廉価な6Dに最高の機能を搭載?
という感じがしないでもない
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 04:09:01.70 ID:2Zy2c6te0
-2EVと-3EVってどの程度違うんだろ
たいした違いじゃなきゃ5DVに行きたいんだけど
>>499 GPSを内蔵すると、国によってはカメラそのものを持ち込めなくなる。それはプロにとっては死活問題。だから、プロ機はGPSを外付けしていて、内蔵させることはない。
とキヤノンのえらいひとが雑誌でコメントしてた。アマチュア機はそこまで考えなくていいから、内蔵させたのだと思う。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 05:13:35.45 ID:dcyAeLeDO
6Dと7Dの2台セットで20万ぐらいで販売してくれないかなぁ?
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 05:27:24.21 ID:yiF0rmwl0
ヒットの予感
でも、フラッシュ無いとエントリー機としては厳しいかな。
>>497 5D2、中央だけはガチで良いよ
動体にサーボも1コマ単発撮りなら結構いける、連写2コマ目以降はやっぱバラつき出ちゃう。
ただ、中央以外は笑っちゃうくらい合わん
サインペンで直線引いた紙で合焦テストしたら、苦手な方向だとサーチさえしなかったわw
>>515 >ここに関してはなんで廉価な6Dに最高の機能を搭載?
1DX/5D3
→おまえらは外付けストロボの補助光使えよ、流石にこのクラス使ってて持ってないとか無いよな?
Kiss/60D/7D
→おまえらには内蔵ストロボ付けてやってるだろ、補助光バチバチしろよ
6D
→ストロボ買えないおまえらの為にAF暗所性能を強化しといてやった、ただし中央以外クロス抜きな
>>516 常に月明かりで撮影してるでもなけりゃ5D3でおkかと
-2EVでも従来のに比べると全然強いよ
AFいらないなー
フルサイズでじっくり1枚撮れるだけでありがたい
わかる…フルサイズ欲しくてたまらない。
でもまだまだ重いしデカイと思うな。
フィルムカメラはもっと薄かったし軽かった…様な気がするもん。
フルサイズの画角のコンパクトなバカチョンカメラが良いと思います。
(バカチョンカメラについてはwikiをよめください)
600ex-RTの値段!!w
もうYONGNUOに全部作らせろよ。
まあ内蔵ストロボも捨てたもんじゃないぞ
エツミのポップアップディフーザーで色変えて遊べるしな
そりゃ性能は外付けの足元にも及ばないだろうがな
つーか、内蔵ストロボを必死に貶す心理が理解できないw
カメラに内蔵されたものを貶して嬉しいのか?
素子ちょっと小さいけど出てくる画的に5D3と大差ないだろうな
APS−Cにイラネー付加価値つけて売って来るよりはこっち買ったほうがましだろ
内蔵ストロボの悪いところ
・ガイドナンバー低すぎ、4mくらいまでしか使えない
・直接フラッシュを対象に当てるから不自然になる
・でかいレンズ使えない
こんな感じ?
正直内蔵フラッシュ使うならコンデジでよくないかな?
内蔵内蔵書いてる人は本当に内蔵フラッシュ使えると思ってるの?
内蔵は使いにくいなあ
逆光の影とりに使うことは無くもないが、ハイスピードシンクロできないから
結局ほんとうに欲しいピーカンの逆光時にはどうもならんし
270ex一個持っておくと本当に使える
あれは軽くていいものだ
ストロボは一番小さいのと一番大きいのを持っておけば何も困らん
7Dの内蔵ストロボの様にコマンダー動作する奴をつけてくれ。以上!
そういえば、キヤノンのカメラのレビュー見ると「内蔵ストロボ無し」については
スッキリとして好感がもてる
とか
このクラスのカメラにはいらないだろう
とか
寝言を書くのはいい加減にしてほしい。
堅牢性を極限まで求められる最上位モデルにあえて積まないのは分かるけど
それ以外のモデルに積まないのは単に手抜きにしか見えない。
ニコンのD700とか高感度強いのに視野率犠牲にしてまで内蔵ストロボつけてて
訳分からんと思ってたけど、あっちの多灯使ってやっと理解できた。
5Dとか6Dくらいのクラスにこそコマンダサポートの内蔵ストロボがいるよ。絶対だ。
しかし筐体がマグネシウム合金と樹脂の混合ってのがな…。
アクセサリーシューの部分が樹脂なので、強度的にどうなの?
Kissとか60D使ってる人で、スピードライトを付けて使ってる人、
ガタとか緩みで気になった事ってありますか?
金属と樹脂混ぜてるのかよモデルガンかよ?
自殺の練習したら教えてやるボケ
>>530 多灯する奴らのためにファインダー倍率が犠牲になるのは俺は勘弁して欲しい
そういう意見もあるってことで
>>530 >5Dとか6Dくらいのクラスにこそコマンダサポートの内蔵ストロボがいるよ。絶対だ。
ここがオチになってて面白い
6Dは電波通信ワイヤレスストロボ撮影対応
軽いのがいい人は、sonyのフルサイズコンデジじゃだめなの?
>>535 二倍の値段がネックだな。
あれが6D位の値段なら色々面白そうだが。
二倍は言い過ぎかw
>534
>6Dは電波通信ワイヤレスストロボ撮影対応
公式の仕様見るかぎりじゃ、1DXや5D3も対応になってるんだよな
対応機器(ST-E3/600EX)装着時に旧型機じゃ制限出ちゃうのが
新型ボディの1DX/5D3/6Dはフル機能で使えるとか多分そんなんじゃね?
そういえば、キヤノンのカメラのレビュー見ると「内蔵ストロボ無し」については
スッキリとして好感がもてる
とか
このクラスのカメラにはいらないだろう
とか
寝言を書くのはいい加減にしてほしい。
堅牢性を極限まで求められる最上位モデルにあえて積まないのは分かるけど
それ以外のモデルに積まないのは単に手抜きにしか見えない。
ニコンのD700とか高感度強いのに視野率犠牲にしてまで内蔵ストロボつけてて
訳分からんと思ってたけど、あっちの多灯使ってやっと理解できた。
5Dとか6Dくらいのクラスにこそコマンダサポートの内蔵ストロボがいるよ。絶対だ。
もはや批判意見はコピペだけになってしまったのか・・・
>>542 残念廉価だったので
正直興味は無くなった人が多いと思う
キヤノンが過去史上最大の広告戦略に打って出るそうだが、
タマがEOS Mと6D、不景気どん底の日本市場で
どこまで見返りがあるのだろうか・・・
電通、博報堂にいいようにカモにされているだけでは?
乞食が求めてたのは、レンズキットで12万くらいの廉価フルサイズだったんじゃないかねえ。今の5D2の値段でも手が出ないわけだろうから。
>>544 客層には既に浸透してるような気がするけどな。
潜在的な需要の掘り起こしができるかどうかが鍵だが、そもそもそんなもの存在するのだろうか。
アレも欲しいコレも欲しい高いのはダメだ
乞食じゃなくてヤクザだよ
動体撮りたいなら157のなかから好きなの使えばいいってのはそりゃそうだと思うが
対する6Dが静体撮り重視だってんならやっぱバリアン欲しかったな。
足下に三脚据えてLVでのんびりMFなんてときには非常に重宝するのに。
>>545 そこまで金が出せない奴は肝心のレンズも買えないからほっとけと判断されてる気がするなw
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 12:14:32.32 ID:yQum/viN0
俺はKissであろうが、二桁機種であろうが内蔵ストロボは要らない派。
>>545 貧乏野郎は例え12万で出ても、10万切るまで待つとか言い出すからキリがない。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 12:18:36.75 ID:yQum/viN0
要は欲しい時、必要とされる時が買い時ってこと。
値段が下がっから買うってのは、少なくとも現時点で必要ないって事じゃね?
たまに内蔵フラッシュがあって良かったと思う時がある
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 12:52:51.63 ID:/FE9w3M40
報道カメラマンとかスポーツカメラマンじゃなくて
きちんとしっかり写真を撮る人のカメラ
センサーの原価ってAPSで5000円程度なんだろ?
フルサイズになったら1万円程度にも関わらず何故一気にカメラの値段が跳ね上がるのか…ボロイ商売だな
フルサイズのセンサー原価が一万円てソースは何だよ
大型のセンサーほど歩留まりが落ちるので、単純に面積比で値段がつく訳じゃあ無いんだけどね。
APS-C面積比2.5倍なんだけどなぁ。
半導体だからデカくなれば歩留まりも悪くなる。
シャッターもミラーもファインダースクリーン、ペンタプリズムもデカくなる。
さて・・・
>>558 その辺はでかくなるんじゃなくて元に戻るだけではある
フィルム時代は当然35mmフルサイズだから
まあそれでもこれくらいの機種が20万以下なら高いとは思わない
20万円ってフイルムとか現像代に使ったら
だいたい何枚分だったんだろ
>>560 200枚だね。
シノゴ、現像代込みなら。
エクタクローム100いくらだったかな
現像出して1200円くらいで2-3枚プリントして...
毎日曜にフィルム一本で遊んで2000円くらいか
100回撮影行けば20万円だw
5D3の時もそうだったが、どんな値付けでも買えないヤツは文句を言う
ただそれだけのことだわな
>>555 APS-Cセンサーは小さいだけでなく、量産効果で安くなった。
フルサイズセンサーには量産効果がまだない。
なるほどフィルムはお金掛かるんだな
逆に今はプリントしなくても楽しめるし
何枚撮ってもタダだから撮れば撮るほど儲かるみたいなもんだ
ディスプレイで見るよりも実際印刷した方が楽しいよ
ちょー綺麗
>>565 その代わり本体買い替えの頻度が高くなったね。
どこかに非圧縮の動画上がってないですか?
動画メインに使いたいのですが。
>>568 非圧縮?HDMIスルーをサポートしないと無理でしょ。
5D3でもサポートしてないな。
動画メインなら5D3の方がいいよ。
今7Dと50Dで70-200F2.8ISと17-55F2.8とか10-22使ってお祭りとかダンスとか撮影してるけど10万近くまで値が下がったら広角〜標準用に買おうかな。
今使えそうなレンズは24-105F4だけど、タムロンの24-70か純正の24-70を買ってメインにして。
ただ、連写が遅いのはダンスには痛い。AFポイントは中央しか使ってないからまだあれだけど。
荷物いっぱいで普段ストロボ持ち歩かないから内蔵ストロボもたまに欲しいときあるんだけどな。
金さえあれば5D3だけどね。
>>569 そうですか。
軽量とGPSに魅力を感じているのですが、動画画質は5Dと同等、AFは格下、の認識で合ってますか?
>>555 フルサイズセンサーの原価は知らんが、APS-Cより利益率は高いだろうね。
APS-Cで利益を出すのが厳しくなってきたから、中級機持ちターゲットで買換狙いだと思う。
10D、20Dを15、6万で買った層なら、そんな高額でも無いし。
トータルバランスで良いカメラ、と一口で言うなら、
5D2と6Dはどっちが良いカメラ?
新しい方がいいんじゃね?
576 :
574:2012/09/22(土) 16:13:36.77 ID:HcNxIXip0
そっか。
じゃ12月まで待とうかな。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:13:59.12 ID:RIljxyqk0
普通の神経してればD600を買う
情弱とマゾは6Dを買う
動体撮らなければ普通に6Dの方があらゆる局面で使いやすそうだが・・・
なんで情弱とマゾなのか詳しく書いてくれよ
579 :
574:2012/09/22(土) 16:20:42.57 ID:PPLm+Xis0
ニコンはあのデザインがキライ。
なんか脂浮いててブツブツした顔のおっさんみたい。
ニコンってサブ電子ダイヤルが前面に付いてるんだが使いやすいのかい?
>5D3の時もそうだったが、どんな値付けでも買えないヤツは文句を言う
>ただそれだけのことだわな
むしばまれたメーカー脳、電痛脳が衰退の原因だわな
どんなお客の苦情にも、売れないヤツは文句を言う
ひと昔前の日本の正しいメーカーはよく聞いて、その中からヒントをもらった
たとえば1990年代のフィルム一眼レフカメラとくらべた時の話だが、
デジタル一眼レフカメラもすでに量産している今では
原価はそう変わらないくらいなのに
カメラの販売価格は1.5倍とか2倍くらいになってる感じ。
EOS-1nとかEOS5、EOS Kissの値段思い出してみれば。
「デジタルのおかげでフィルム代が・・・」ってそれは技術のおかげで
カメラの製造原価にあまり差がないなら、理由にはできんだろ
つまりものすごい儲けが乗ってるんじゃないかと
しかも売り杉
もう行き渡ってるよ
>>578 ・まず画質に泥雲の差。(風景撮り、星野、星景撮影、物撮りは確実にD600(ソニー製、ルネサス製センサ)に軍配)
・内蔵ストロボがなく多灯撮影のコマンダーとして使いずらい
またシャッターのシンクロスピードが最高まででも1/180しかない(物撮り△)
・ファインダー視野率が97%しかない。(風景撮り他すべての撮影において使いづらい)
・AFが中央によっていて、かつ、AFポイントの密度が低くAFポイントの連携で
動体に追従するという性能で劣る(動体△)
・カメラ自体が、軽量低価格なのに、キットレンズが重きゃどうしようもない。
・軽量の単焦点レンズも、ほとんどが古く、最新のはかなり高い。
何言ってんのか分からん人が多いなあ…
ここはキヤノンの6Dスレなのに600Dなんぞ人に勧めるヤツとか
そんなにキヤノン買われると困るのかよ('A`)
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 17:32:53.50 ID:RIljxyqk0
視野率100%未満はファインダーとは呼べないね
除き穴レベル
AFは入門機レベル
D600の販促グッズとしては役に立つだろうね
並べて置いたら100人中99人はD600を選ぶのは間違い無いし
>>583 画質はまだ実機無いのに、早速決めつけかよ。D800でもユーザーショット
出始めたら、問題点出たのに何故そう持ち上げたがるんだ?
ポン炊き専用の内蔵ストロボはイラネ。コマンダーは便利だが、一般人が
喜ぶ機能じゃねぇな。
シンクロは何故か5D3でもケチる傾向にあるが、ハイスピードシンクロ
あるから、一般用途的には使える。
視野率97%あれば、そんな大げさな事態にはならんよ。初代5Dでそこまで
不便感じなかった。今100%のMK3だけどさ。フレーミングが下手くそなんじゃね?
6D最大のウィークポイントはAFでしょ。それは同意する。これが7DAF
なら誰も文句言わない。ただー3EVサポートは魅力的。真ん中精度がどのくらい
かで使い物になるかが決まる。動き物撮るなら7Dか5D3がある。
単焦点レンズは、24IS、巻き餌、パンケーキ、85mm、100mmマクロ、135Lみたいなのも
あるわけで、一概に高いとは言えない。ニコンにそういうの無いでしょ?
キヤノンを貶したいだけの何ら参考にならないスペヲタ特有のレビューだね。
撮影経験も無いから、何でも決めつける。ホントに写真目的でカメラ買ってんの?
まさかのマジレス!
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 17:42:43.35 ID:2Zy2c6te0
>>584 キヤノン買われて困るんじゃなくて
そのくらい今のキヤノンは微妙なんだよ
自分がレンズ資産全く無い状態だったらって想像してみろ
どっちが魅力的だ?
俺だったら6Dにかぎらずキヤノン機なんて買わねえよ
>588
俺にはキヤノンの方が魅力的だ。
で、買わねえなら別にこんなスレ覗きに来てレス付ける必要もないだろが。
もっと前向きに他のことに時間を使えよな
>>588 買わないなら、このスレに用が無いのでは?キヤノンのネガキャンしたい
なら、専用スレ立ててヤレば良い訳で。そっちでやる分には、文句ないよ。
このスレで荒らしまくって、D600買え!じゃ、ニコンの営業みたいじゃん。w
>>588 レンズ資産とか言っていないで、サクッと移行した方が精神的に良いぞ。
目的は写真を撮ることだろ?それに集中できる環境を作った方が良い。
機器が気になってたら良い写真撮れないし、良い写真撮れない言い訳にする。
目的は写真を撮ること。
自分の撮りたい写真のための機能や性能がキヤノンには無い、ニコンには有る
なら答えは簡単だと思うが。
>>588には
「自分がレンズ資産全く無い状態だったら」って仮定が書いてあるのに
読まずに噛み付いてる奴は頭に血がのぼりすぎw
>>586 ニコンには8000円のフル用レンズはないが
50mm、85mm、28mmと立て続けに安価な新型レンズが出ていて
レンズ資産ない人が単焦点前提でフル機を買うなら
客観的に見て今はニコンの方が魅力的だと思う
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:06:09.05 ID:2Zy2c6te0
>>593 まともに読んでくれたのはあんただけだ
ありがとう
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:07:13.61 ID:RIljxyqk0
>>595 ニコンもソニーも今までフルサイズ機は「ちょっと小さな謎サイズ」だったんだが
キヤノンはずっと36x24mmだったけどな。
無知って素敵だなw
>>593 50mmはいいとして、28・85mmは安レンズに入るのか?
>>596 微妙に違う。
× 36x24mm
○ 約36x24mm
まあ、いいんだよ別に。ニコンがいいと思うならニコン買えば? ニコンだってもちろん悪くない。
自分が期待する製品が出ないからと粘着して文句ばかり言い募るヤツは、見てて不快だわ
>>594 どういたしまして
>>596 激安ではないけれど古い古いEFの85mm/1.8や28mm/1.8と
大差ない価格で最新型という意味ではお買い得に見える
キャノンはF2.8標準ズーム軽いのがいいね
ニコンはそれに加えて本体も重いし
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:42:53.94 ID:2Zy2c6te0
>>599 自分と違う意見を不快に思うなら
そもそも2chなんかに来るもんじゃない
1DXは置いといて、キヤノンは5DXと6Dで3年ニコンと戦うのは厳しいな。
6Dをタッチパネルで出して3600万画素で売れば良かったろうに。
キヤノンがニコンより先にソニーからセンサー買えば良かったな。
605 :
名無しさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:42:02.11 ID:GTwibLFn0
>>603 高画素機に対応するレンズが、24-70mm F2.8 LII他、数本しかないから…………残念………。
アフォか
タムロンのマニュアルレンズのアダプトール2→EOSマウントアダプター
買えば、2万で4本くらいのレンズシステム一式
24,標準ズーム,90マクロ,180 揃うわ
EOSは5D初代中古が5万
幾らでも撮り直せるデジならこれで十分
>>583 >・まず画質に泥雲の差。(風景撮り、星野、星景撮影、物撮りは確実にD600(ソニー製、ルネサス製センサ)に軍配)
ニコンで星撮りは絶対あり得ない
なんで?
D800もD600のサンプルも良さそうだが。
他メーカースレに出張しては、移行しろよだの、ニコンじゃなきゃ撮れないだの呆れるね。
富士山周辺で中判カメラ出して、35mmなんか糞とか言ってる爺と変わらんレベルだわ。
>>611 キヤノネットが作った2chの大事な伝統
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:29:09.23 ID:RIljxyqk0
>>613 5D3はもはやコンデジレベルだな
そりゃDxOでD3200に負けるわけだ
立派なのは値段だけだなwww
ようつべにアップされてた動画の高感度比較を見ると
ニコンは全くダメ
汚いとかではなくて動画として失格
>>614 キヤノンのレンズにはきついNDフィルターが仕込んである。
はやく6Dの実機レポートが見たい
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:36:59.69 ID:RIljxyqk0
あとキャノンはISO感度を1段詐称してるから
ニコンとISO6400で比較する時はキャノンはISO12800で比較するように
って常識かw
>>614 そんな適当な意見を求めてんじゃねえよw
ISO6400を詳細に見てみよう、結構面白いぞ
まずカラフルな布が円形に並んでる恒例の画像
赤い布に注目すると、圧倒的にD600が詳細に描写できている
次に赤い布の下にあるピンクの布を見てみると、逆に5D3の描写が圧倒的
この差はなんだろう?
そして次は「PROPORTIONAL SCALE」と書いてある円形の目盛りのある文字盤
一目見てニコンは文字が溶けてしまっていることが分かる
最後に円形の目盛りのある文字盤の下にあるコップの腹の黒い部分でノイズを見る
これは言うまでも無く5D3の圧勝
>>620 ビンに写った照明スタッフの姿でキヤノンの劇負けwwww
要するに、キヤノンがやっていることは、じぶんの低性能のセンサー系を取り繕うように、
塗り絵と、コントラストをメチャクチャ強調しているだけ。
だから、キヤノンの方は、細かい模様は全部ダメ。
スタッフの姿も見分けがつかない。これで星を観察しようなんてお笑いぐさ。
細かい星を全部消してしまうセンサーだからね。
>>622 そりゃ、すまんかった。
で、「ニコンで星撮りは絶対あり得ない 」理由を教えれくれ。
気になる。
キヤノンは星取りとか気取る前に、
ワインのコルクの模様を解像できるようにした手を打った方がいいよ。
ニコンも文字盤溶けて読めないでしょw
>>623 >細かい星を全部消してしまうセンサーだからね。
コレはニコンの話しだから
>>625 キヤノンのは、ハッタリ。
ハッタリしすぎるから、ワインのコルクの模様も、スタッフもいなかったことになる。
星雲のたいていは消えて、
わかりやすい宇宙になって、
バカ学生には、受けるよね。
>>628 なに言ってんだ?よく知りもしないでグダグダ妄想書いて恥ずかしく無いのか?
カシオのデジカメでも使ってろよ
>>627 5D2と比較って・・・世代が違うでしょ世代が
5Dmk2持ち出してすまんかった。
「ニコンで星撮りは絶対ありえん」ってのはないよね。
暗い所で撮る事が多いので、6Dには、真ん中afと高感度期待してる。
AFだけは今から改善してくれないかなぁ
ヒエラルキー維持のためとはいえ惜しすぎる
>>631 >星に関しては追尾撮影でも微光星が消えないのかは今後の課題とします。
たしかに
×「ニコンで星撮りは絶対ありえん」
○「ニコンで星撮りはありえん」
>>633 こうやって、宗教というものが世界に生まれてきたというわけさ
オスプレイキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!
誤爆した、ごめんよ
60Daでいいんでないの?
ニコンはストロボ調光が富士並に優秀だけどWBは糞でしょw
キヤノンのストロボは比べるとアホだけど使わないしWBがまともだから後処理が楽でいいよね。
>>640 >キヤノンだからニコンだから・・・
正確な言い方をすれば
メーカー別ではなくて機種によって星撮りに全く適してないのが存在したんです
それがニコンの場合D3とかD4とかのフラッグシップ機種だったので
ニコン=星はダメ
という認識が広まってしまったわけです
ググってみればわかると思います
実際に投稿でもほとんどキヤノンに占領されてます
たまにニコンで掲載されると「ニコンでよく頑張ったな」という認識です
これからはD800やD600で認識が変わるかも知れませんが
ただし本体はキヤノン優勢ですが
キヤノンの単焦点の広角〜標準レンズは星撮りには適していません
単焦点広角Lレンズでさえニコンのズームに負けてます
星野写真はEOS-5D2+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが最高の組み合わせでした
10年くらい前は
星 ペンタックス
報道 ニコン
商品、アイドル撮影 キヤノン
人物 ペンタックス645、ハッセル
ファッション マミヤ
だったと思う
D3はダークノイズ的には5Dmk2よりかなり優秀だけど偽色や赤色系が弱いとかそういう点が残念。
本格的な天体写真はダークノイズ減算処理とかコンポジット処理とかわりと特殊な処理するから、普通に星空取ったのとは区別しないと。
>>640の人のもかなり本格的に処理してると思う、そもそも改造済みのカメラだし。
というか本気でやるとIRフィルタ改造とか冷却改造とかの兼ね合いでキャノン一択になってる。
結局のところ星撮りは特殊ジャンルだからそれを元にカメラの性能云々を語るのはナンセンスじゃないかな。
>>642 これは正しい意見だな。
とにかく以前のニコンは糞だった。
キヤノンを10とすると4ぐらいしか性能ない感じ。
いまはニコンを10とするとキヤノンは7ぐらいなイメージ。
それでも、マウントの関係でオレはキヤノン買うけど。
あと以前のニコンはもう写真として見られなかった本当に酷いレベルだったけど、
今のキヤノンは一応カメラとしての性能は達してるし。
フルサイズで安ければいい。
ミラーショックで絶対ボケるって話もあるし、
そんなギリギリまで性能を追い込む必要性も感じない。
WB とかは手間の問題だけどこれはキヤノンのほうが
今でもうまくやってると思うな。
>>643 報道 ニコン??
時代も変わったモンだ
30年前は
報道 キヤノン
芸術 ニコン
だったと思う
ちょっと話違ったな。ごめんよ。
>>646 ニコンF3 とかの時代の話だけどキヤノンは描写が柔らかくて、
ニコンはカリカリだけど歪曲、色乗りが悪い、
解像するのはニコンだから、とにかく端の方で歪んでても
ニコンが報道に適してるって言ってたカメラ屋のオッチャンがいたな。
自分はキヤノンだったけど。
↑の「歪んでても写ってるものがわかるから」ね。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:16:16.66 ID:Eiwv9Wbq0
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;| うわっ…6Dのスペック、低すぎ…?
;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
D600 EOS 6D
総画素数 24.7MP 20.2MP
視野率 約100% 約97%
AFポイント 39点(クロス9点) 11点(クロス1点)
連写速度 約5.5コマ/秒 約4.5コマ/秒
シャッター耐久 15万回 10万回
シンクロ 1/200秒 1/180秒
メディアスロット SDx2 SDx1
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:27:29.66 ID:Eiwv9Wbq0
6Dはまだ発売されてないからD600との比較はわからないけど、ここに湧いてるニコンユーザーの程度の低さはよくわかった
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:23:33.80 ID:96CoDaYa0
ニコンユーザーの程度の低さよりも
6Dのスペックの低さの方が際立ってるだろ
11点(クロス1点)4.5コマ/秒ってバカにされてもしかたないと思う
キヤノン使いの俺ですら苦笑いしてんだ
これで7Dより若い番号っつーのがなー
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:34:08.75 ID:96CoDaYa0
ニコ爺にバカにされる以前に6Dのスペック見て
「はいっ?w」って思った奴は少なくないだろ
その後「あ、我らのキヤノンだからな・・」とどうにか自分を納得させるんだけどw
>>655 フルサイズは1D系だけ真面目に作り続けることを決めたって感じだよな
まぁ、今後のキヤノンにはLレンズのリニューアル以外は期待してない
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:58:56.36 ID:96CoDaYa0
>>656 24-105mmのリニューアル待ってるんだけどなぁ
フルサイズミラーレスにしとけばよかったのにね
モラーショック解決
一眼レフが抱えるブレ問題,その深刻さが明らかに
1/60秒において写真の実質的な解像度は,ミラーとシャッターの衝撃によって
1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は,最高でも500万画素ほど
の解像度の写真しか撮れていないことを意味する。さらに,ミラーアップ後に
間を置くことでミラー・ショックを排除しても,解像度が半分以上減っていた。「振動を抑制しないと,多画素しても意味がない」(西氏)のである。
モラーショック
∧_∧
( ・∀・)
( )
| | |
(__)_)
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 06:56:04.43 ID:ZV6E9hB+0
>>661 迷彩柄のパターン、一部が黒が灰色になっているよ。
塗り絵機能が、裏目に出ちゃったのね。
ねつ造お絵描きのキヤノンは信頼性ゼロ、欺瞞度満点の
メーカーであることがまた照明されました。
キヤノンは、いいかげん背伸びとか、底高靴をはく習慣を
やめないと信用を失うよ!
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 07:36:15.58 ID:ZV6E9hB+0
>>662 黄色いのを消してからいいなよ
jpeg組成でどうして消せないの?画像エンジンがゴミだから?
好きにしたらえぇがな
>>661 ×照明
○証明
あと、いすの背もたれの部分の彫り物の描写というか、立体感比べてみなさいよ!!
5Diii投げ捨てたくなること請け合いですよ。
>>665 このサンプルでメインの被写体は人形であって椅子ではない。
D600は人形を人形のように写すが、5D3は人形に血が通っているように生々しく写す。唇の描写が秀逸。
5D3は人形に命を吹き込むピグマリオン
なんだよ。
>>661 シャツの質感とか、ネックレスの輝きとか、D600にあるものがすべて失われているよね。
塗り絵の弊害の展覧会というか。
ニコンの誠実さを示す非常に良い例ですね。
そのEOS 6Dだけど、キヤノンの希望小売価格は
約19.8万円ということになっております。でも、
数ヶ月後の発売でもその「希望」の価格が堅持
できるかどうか。はなはだこころもとない、と思い
ませんか。デジタル製品の3ヶ月ってとんでもなく
長いですからね。
最安はもうすでに18万切ってるけどね。
客からすれば安いほうがいいのでは?
客からすれば値段相応にいいものを作ってくれるのが一番いいよ
安売り合戦の挙句、メーカーが疲弊して物が作れなくなるのは客にとってもよろしくない
このクラスのカメラはやっぱり20万近くするもんだよ
人形がメインだからそこだけ見ればいいってもんでもないだろう?
比べればそりゃニコンの方が黄色味を感じるけれど。
サンプルに映っているモノの色味が実際はどんなモノなのかなんて
解らないわけだしさ。
それに好みだってあるでしょうし、エンジンの違いもあるでしょう。
キャノンの方がノイズが少ないけれど再現されてない部分もあるし、
ニコンの方がノイズが多いけれど再現されている部分もある。
>>622が言うように一部分だけが、それもきっちり1/4だけが違う
というのも気になるよね。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 08:10:57.09 ID:SwMgygNt0
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 08:15:03.22 ID:ZV6E9hB+0
ISO100のページと比較してみれば、黄色のしみが多量に付着していることが
D600の画像からは分かると思います。
D600買うやつは馬鹿
674 :
671:2012/09/23(日) 08:15:11.79 ID:BiiKcuBh0
>>673 というか、撮った照明の環境とかが2つでは
まったく違っている。
参考程度にしか。やくにたたない。
キヤノンは、灰色で偽色が発生するのは、あなたのご指摘通り。
キヤノン、残念!!
6Dの最大のうれしさはサイズ、重量じゃないのかい?
だからこそ軽い標準ズームが出てくればなと
撮影がメインじゃない旅行の時に24-105だと挫けそう
6Dの耐高感度センサーを搭載した7D Mark IIが欲しい
早く欲しい
価格、サイズ、重量かな
5D3がたった5万円値下げするだけでどれだけ売れることか
>>677 24-70mm F3.5-5.6 IS USMみたいなイメージですかね。
キットにはいいかもしれませんが、結局Lレンズがほしくなりそうw
>>680 5D3が6D+5万円以内なら検討するけど、それ以上なら
大きさ重さから6Dを選ぶ予定です。
5d3は重いよ
既出だったらスマンが
日本カメラ10月 P123によると5D2はディスコンのようです。
良く知らないけど、ニコンは企業カラーの黄色を
巧みに写真の画像に織り込む戦略ってことじゃね?
俺は、静音シャッターが何よりの最優先なので、これが採用されたのは大きい
俺は大きさ重さだな
正直5D3は重さで萎える
kissX6iに付属していた18-135mmは装着できるのですか?
他に10-24mmも所有しています
素人なので教えて下さい
マジレスかよw
俺的には軽量化のために
マウント〜CCD(CMOS)までの間だけ金属であれば
あとすべてプラで構わない
>>687 フルサイズにEF-Sレンズは装着できない
ケラれるとかそういう意味でなく物理的に装着できない
なのでシグマのDCレンズ、タムロンのDi IIレンズなども装着できない
ニコンはフルサイズ機にもAPS-C用のレンズを装着してしかもAPS-Cの
イメージサークルをクロッピングして使用できるらしいね
マウントが形違うんですか?
Σの30/1.4のDCをフルにマウントしてケラれてる動画観た気がしたけど、ニコンだったか〜。そーなんだ。
キヤノンはなんでEF-S互換性持たせないんだ?ニコンのいいところを真似しろよ
>>694 無茶を言うな
Fと違ってEFはフランジバック短いから
フルサイズのデカいミラー動かすのはキツキツなんだよ
後玉の出っ張ったEF-Sだとぶつかっちまう
>>691 俺的にはもうミラーレスで良くてC100の廉価版フルサイズが良い。
中判チックでいいでしょ?
ビデオカメラみたいにデカイモニタとトップからものぞけるフードがついててレイテンシーが少なきゃ嬉しい。
前幕電子シャッター後幕は機械式とか、安くして。
>>694 EF-Sはバックフォーカスが短くて、後玉がミラーボックス内に進入しているから、
フルサイズのミラーだとスイング時に干渉する。
ニコンのDXは、イメージサークルが小さいだけ。
>>697 ニコンのDXレンズはFXレンズに比べて
特にバックフォーカスが短くはなっていないのかな?
なぜ同じ18mm始まりとかで
EF-Sはあえてバックフォーカス短くしなくてはならなかったんだろう
>>693 EF-Sはマウント内側に出っ張った形になっているので無理
シグマのDCレンズはそうなってない(各社互換性を保つためだろう)のでCのフルサイズでも付く
ただしケラれる
EF-Sの互換性はキヤノンも苦心したところだと思うが、一般にバックフォーカスが長いと、
焦点距離の短いレンズの設計が難しくなる
APS-Cはミラーが小さいので、もともと135フィルムにあわせて作られたEFマウントだと
ずいぶん余裕というか無駄が出る
マウントは変えず、少しでも実フランジバックを短くするため
EFマウントの内側に張り出しを作った規格がEF-S
メリットは広角の設計に余裕ができること、デメリットはフルサイズ機に付けるとミラーと干渉すること
現状10-22mmは性能が評価されていて、このレンズの設計にはEF-Sマウントが生きてるかもしれない
でもこれ以外にEF-Sを作ってよかったと言えるレンズがないので、結果的にはあまり成功とはいえないかも
5D2ディスコンかあ
もう一台買うか(通算三台目)
6D買うか悩むなあ。
そこは6Dでいいだろw
>>701 5D2と比べると
スペックダウンしてるとこもあるから悩むよ
5D3はファインダー固定なのでアウト。
>>691 バカじゃねえの?
5D3はマウント〜センサがプラで、外の皮が金属なんだぞ。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:08:22.98 ID:4Ay/xCSh0
>>703 ピントの山が見やすくて格子線をファインダーに出せれば気にしない。
5D3と6Dの関係って7DとkissX4の関係に似てるな
だったら6Dでいい気がしてきた
暗所AFとかファインダースクリーン交換可能とか微妙に下克上してるところもあったり
個人的には、6Dのスペックで十分すぎるほど
測距点なんて、中央と縦位置にした時の上の2点しか使わないし
連射も不要
出来れば、60Dのようなバリアンにして欲しかったな
>>709 バリアンの代わりにスマホで遠隔操作できるから
アクセサリーシューあたりにスマホ固定して自由に角度を変えられる
簡単なアダプタ作ったら売れそうだ
スマホでの操作ってSSとかF値とかISOとか全部変更できるのかしら
ミラーレスの6Dが出たら買うかも
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:34:08.47 ID:qE1Isk9G0
D7000のメカを使用したD600は今回も酷いミラーショックなんだが、6Dのミラーショックは5D2と比べてショック少ないのか?
ミラーショックは買ってみてのお楽しみということで
>>528 ハイスピードシンクロできるよ。それがあるから欲しいのさ。
今は仕方なく270EXを使ってるけど、レンズの光軸に近い内蔵の方がいい。
>>530 D700はハイスピードシンクロ対応してないから使えない。
おまけにいちばん安い外付けも対応していない糞メーカー。
内蔵したからファインダーが犠牲になったというのも嘘だし。
D800&D600は100%だから。
マジレスするとD7000開発の時に、
100%プリズムのまま小型化する技術を見つけたんですけどね
FP常用すんなら素直に580EX2か600EXにしとけよ
>レンズの光軸に近い内蔵の方がいい
光軸に近いとデメリットしか思い浮かばんけどなぁ
マクロリングライトというものがありまして。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 15:49:49.24 ID:qqUfRX930
いいか
ミラーレスにすればレンズも対称型設計の最高のものが作れる
モラーショックもない
時代はフルサイズミラーレスだ
何ならフルサイズと645の中間でもいいよ
イメージサークルをどう使うかもユーザーに巻かせろ
でいつ出るの?
>>709 >測距点なんて、中央と縦位置にした時の上の2点しか使わないし
5D2もそうなんだけど、右端or左端の測距点が縦位置時に縦線検出な配置なので
縦位置で目にピントを合わせに行く場合、横線無視するから結構ザルなんだよな
クロスが理想だけど、せめて検出の縦横が逆ならなあ、とは思うな
>>720 そんなん必要な撮影なら、なおさら内蔵やと無意味やないかw
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:25:29.98 ID:T/tCN49z0
>>721 あのなぁ、対称型設計のレンズはデジではセンサーへの入射角度の問題でダメなのよ、フルの場合50mm以上の長焦点以外は。
>>723 ソレ、良いね。
リモート撮影の為だけに、新しいiPod買うのも有りかな。
センサーは自社製、製造工場が全部日本国内にあるキャノンが、台湾メーカーと組んでる
ニコンに負けるわけにはいかんだろな。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:59:48.89 ID:qqUfRX930
要するに…
x4持ちの僕は6D買い(値崩れ待ち
でFA?
>>730 EFレンズは持ってる?あと値下がり待ちって、幾らになるまで待つのかな?
>>730 同じかなあ。
ちなみに使ってるレンズでキャノンのは無いw
他メーカーばかり。ライカ、ニコン、コンタックス、M42他。
フルサイズでこれらが使えるのはいいね。
NEXとどっちになるか分からんが。
MFで使いやすいかな?
>>732 純粋に疑問なんだけど、そのレンズラインナップでなぜキヤノン機を選ぶ?
ニコン機のがましじゃね?
>>733 どうだろうね。とりあえずメーカー公認でスクリーン交換が可能だし、
背面液晶でLVが出来るので何とかなるとは思うけど・・・
俺もMFレンズ遊び用に欲しいんだが、買うかどうか決めるのは実機を触ってからだな
アダプターでって話でしょ!
でも、ライカって…
>>734 すまんが、意味が分からん。
コンタックス他のレンズが、ニコン機で使えるの?
Dだとフランジバックが短いとかあるのかな。最近こっち方面は接してないから知らないが。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:26:04.40 ID:qqUfRX930
741 :
チラ裏:2012/09/23(日) 21:04:44.15 ID:jilfhcdx0
フルサイズが欲しい。AFも中央一点しか使わないし
6Dはいいかも。レンズ資産を確認してみよう。
↓
430EX II 、EF50mmF1.4、TOKINA 100mmマクロしか
使えるものがなかった。
↓
マウント移行でD600も視野に入れて調べてみる。
↓
D600と5D3の重さ(微妙だけど大きさも?)が変わらないことを知る。
↓
やっぱり6Dかな。 ←いまここ。
無限ループですね、わかります
>>741 両方とも買えばイイ!
とか言いつつ、レンズの重量も加味した方が良いんじゃね。
と混乱させてみる。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:27:39.56 ID:OKL1WJkX0
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;| うわっ…6Dのスペック、低すぎ…?
;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
D600 EOS 6D
総画素数 24.7MP 20.2MP
視野率 約100% 約97%
AFポイント 39点(クロス9点) 11点(クロス1点)
連写速度 約5.5コマ/秒 約4.5コマ/秒
シャッター耐久 15万回 10万回
シンクロ 1/200秒 1/180秒
メディアスロット SDx2 SDx1
完全敗北6D D600勝利の決め手は39点AFに5.5fps連写
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348330906/
745 :
741:2012/09/23(日) 21:38:24.79 ID:jilfhcdx0
>>743 6D(755g)+24-105(670g)=1425g
D600(850g)+24-85(465g)=1315g
やめてくれよ・・・。D600に傾いてきたじゃないか・・・。
6D(755g)+50mmF1.4(290g)=1045g
D600(850g)+50mmF1.4(280g)=1130g
いやでも・・・50mm一本なら6Dのほうが軽いか・・・。
6D(755g)+24-105(670g)+50mmF1.4(290g)=1715g
D600(850g)+24-85(465g)+50mmF1.4(280g)=1595g
もうわけわからんw
>>745 持ってるレンズを見ると、フラッシュ必要なさそうなので、
・判断材料としては、105mmを常用するか?
・ズームにF値一定が必要か?
ぐらいじゃないか。
>>744 最後の砦は画質だなぁ
5D2+αなら6Dで問題ないんだけど
>>749 傾向としては5D3と同じだと思うよ。
望遠メインは7Dに任せて、引きは6Dって使い分けようと考え中
>>750 自分も引きは6Dにって思ったけど
6Dにマルチコントローラーが付いてなかった…
情報ないせいか話題になってないけど、
わざわざ新開発したセンサーの性能が実はスゴイっていう可能性はないかな。
キヤノンセンサーがDxOMarkでボロ負けしてるのは
暗部のバンディングノイズが原因でダイナミックレンジのスコアが低いためで、
諧調性や高感度性能は他のメーカーとほぼいっしょでしょ?
新開発のセンサーで暗部ノイズに対策してきて、
DxOMark一人負け状態から脱してくれるんじゃないかと。
まあただの希望だけど。
いま60D持ちで6D買うと決めたけど
60Dは持ち続けた方が良い?それとも下取りで4万引いて6D買った方が良い?
1.6倍が惜しい望遠やクロスセンサーの数が欲しい動体撮るなら残せばいいし、
そうでないなら売ってレンズの一本でも買った方が面白いんでない?
>>752 自分もその辺、期待してる。
でも、DxOのスコアが伸びると、5D3の売行きに影響が出そうだし、
キヤノンは下克上許さないし、何より、5D3ユーザーからの批判が厳しそう。
なので、望み薄なのではないかと思います。
>>753 2台で運用でないなら、売った方が良い。
6D壊れた時に困る、ぐらい。
と思う。
>>753 年末まで待てるんならその時に再評価したほうが触れもしない
今現在よりよっぽど信頼性のある評価が揃ってると思う。
本当に出てから手放さないと24-70IIみたいに
半年待ちとか悲惨なことになるかもしれん
>>753 オレなら60Dも使う。
つーか、今、5D2と60Dの2台体制。
望遠使うときに1.6xエクステンダーとして役立つし、動体撮るときに
F5.6のレンズだと9点オールF5.6クロスタイプのAFはなかなか良い。
独立型のマルチコントローラー以外認めないってか
みんな何に使ってるのかね AFフレームの選択に便利なのでそれにつかってるけど
60D使ってる俺にとっては、ダイヤルの内側にコントローラ、SETボタンがあると使いやすい。
7Dみたいに独立してると使いにくい。
まあ慣れの問題なんだろうけど。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:39:09.96 ID:qqUfRX930
基本に立ち返れ
別にカメラなんて要らないだろ?
無理して買う必要なんかないんだよ。
>>760 下位機種だからしゃーないよね
今日店で60D触ってきたけどやっぱり使いにくかったw
慣れの問題なんだろうけど
ニコンで慣れているとキヤノンのサブダイヤルは使いづらい
その逆も然り
ズームの方向も逆方向だしね
統一すればいいのに
ニコンユーザーでもレンズキャップまで逆回転なのは
急いでる時とか間違えて思いっきり締めこんでしまいイラッとするw
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 03:06:05.15 ID:SGdj3Luo0
フルサイズいいんだけど
レンズの巨大さなんとかならんのか
ライカのM/Lレンズ見ると考えさせられるよな
でかくて重いのLレンズだからじゃねーか?
キヤノンにゃないのか?フルサイズ用の並ズーム。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 04:34:49.70 ID:WYfN/0pr0
キヤノンのサイトで調べたらLじゃないズームって3本しか無かった
ズーム3本しかって3本で十分じゃん
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
10 Years ago Lens
>>767 それはないw
逆回転だとフィルターつかないだろ
このスレ見てたらニコンも気になってきて、レンズとか色々見てるんだけど、
ニコンのレンズって高価格なのでも防塵防滴を書いてないね。
防塵防滴構造じゃないのかな?
あーそれニコンの中の人に聞いた話だいぶ前に見たぞ
他のメーカーなら防塵防滴って書くレベルのがあるけどあえてそうは書いてないってことだった
米軍御用達だったりするから防塵防滴って書いて嵐の中で使われたりしても困るんじゃね
>>776 高いヤツならそこそこの防塵防滴構造にはなってるってことですね。
でも普及クラスのズームはほとんど対策されてないだろうし、そこそこの
対策がされてるかどうかの見分けができないですね。
>>716 >>D700はハイスピードシンクロ対応してないから使えない。
対応してるよ。D3桁とD1桁でストロボのスペックは同じ。むしろ Nikon のストロボと
同じスペックだせるのは、Canonだと最上位機だけ。
ストロボ同調速度は見落としやすいスペックだが、外部ストロボ持ちにとっては撮れる
写真が変わるからな。 昔はオリンパスがいたが、いまやNikonの一人勝。
ちなみに最高同士の比較じゃないが、D600, 5D3 (1/200) , 6D(1/180)。
>>530 には全面同意だぜ。上位機能のチラ見せこそ最高の営業材料
>>777 マウント部にゴムのシーリングしてあるのは、防塵防滴を意識した作りだよ。
安ズームだけどAF-S70-300mm4.5-5.6Gとかもそういう構造。
実物をよく見ないと見分けられないね。
防水と勘違いして温泉ザブーンして壊す奴とか出てくるからな(。-_-。)
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 12:13:44.61 ID:D0212t2W0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600 *New*
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 619万
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ← 346万
9. Pentax 645D
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200
13. Canon EOS 5D Mark III←キャノン最高ランク
14. Sony NEX-7
>>781 ・デジタルバックだけで撮影できると思ってるとかありえない
・S2が無いとかありえない
・H3D2が無いとかありえない
センサーがどうの言ったって、自社でCMOS作ってるのはSONY,CANON,東芝位だろ。
>>782 著名なプロカメラマンも参考にする最高権威のテストにケチつけんの?
所詮中判はD800の敵じゃねぇ。センサーが化石なんだよ。
DxOは、マニアやヲタクの仕事じゃねぇんだよ。
多少誇張はしてるが、ニコ爺の主張はこんな感じ。w
低画素しか選択枝がなかったニコ爺の怨念が炸裂してるのか キチガイか
>>774 ニコンレンズのマウント側のキャップってフィルターみたいに締めなきゃいけないの?
持ってないから知らんけど、そんなとこのキャップでそんなに
でも2chに来るような奴らはプロじゃないだろうから損なランキング意味ないけどな
シャッター音が良ければなんでも良いってやつもいるだろうし
センサーはいいのかもしれないけど、出てくる画には大して違いがないっていうなら
逆にレンズ群がクソってことになりかねんからネガキャンになりかねん。
APS-Cはニコン製品使ってるだけに、あんまり他スレまで出張してきてこういう
投稿されると気分悪くなってくる。
ネガキャンになりかねん、って明らかにネガキャン。
ニコン使ってる人はキモイというイメージを植え付けようとしてる。
キムタクさえキモく思えてくる。
>>786 どこのバヨネットマウントでもキャップつける時回すだろ。
その方向がFとEFで違うだけ。
ねじ込んでるわけじゃない。
Qはカポッてはめるだけだけどなw
ほんの数分前まで6Dを買ったらフルサイズライフが始まると思ってたが
もしかして5D中古+レンズ買った方が良いのかもしれないと思ってきた
ずっと高感度(シャッター速度)が気になってたが、ストロボ+バウンス+ディフューザーでどうにかなるんじゃね?
Canonを使われている方、どう思うかね?
あ、5Dはライブビュー無いじゃん
やっぱ6Dしかないのか
超絶フェラが好きならピンサロ、セックスしたいならソープだが、
同じ金額だったら、俺ならソープだな
少々年増でも
フルサイズライフw
>>794 何を言いたいのか分からないがフェラしたいなら発展場が良いんじゃね?
>>795 FSLだな(キラッ
>>792 おまいがなに撮りたいのあのか分からん以上叩くことも背中押すことも出来ん(´・ω・`)
レンズもナニ持ってるのか分からんね。
フルサイズと言えば魚眼!
魚眼レンズも一緒に買おうか悩んでるけどすぐに飽きるかな
>>792 擬似的にストロボ光量も増えるからGN稼げるし
環境光も取り入れやすいから、高感度は使える方が良いな
今更の疑問なんだが
すぐに雑誌に載っているということは出版社には結構前に教えているの?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:12:34.80 ID:D0212t2W0
1DXの時みたいにモックアップを大量配布してんだろ
もしくは5D2のガワだけ変えたデモ機か
6Dでも高いっていってる奴は、フル用レンズ買う金も無い貧乏人だろうから
安く本体買えたとしても、レンズ買えずに本体だけ眺めてるんだろうな
50F1.8か40STMだけで十分フルは楽しめる。
バリアングル付きのフルサイズを待ってたのでeos remoteは魅力的
でも盗撮に使われたとかで規制かけられんやろか?
>>803 6Dでも高いって言う奴の大半は銀塩爺だよ。銀塩時代なら5Dの値段で
1系買えたのに!とか、3や5以上の値段で6Dみたいなキスはいらん!
だもんな。w
昔はキットのロクに解像しないレンズでも余裕だったけど、デジの高画素
等倍時代になってアレじゃ使い物にならないもんな。
その辺の意識のズレが酷くあると思う。
で、結局6d買うのか?
すぐに15万ぐらいになって、そうしたら安いフルサイズのいっちょ上がり
この値段ならこの機能も納得って
デジタルはめんどくさいね
コンデジなんてひたすらソフトウェアと外観だけ変えてグルグル回してるだけ
6Dは買う、絶対に買う
動体撮らない俺には別に高スペックは求めてない
半ば幻想、憧れの対象フルサイズ
それが20万以下で買えるようになったんだから良い時代になったよね
おそらく10年後は初心者でもフル使ってる光景になるんだろうけどさ
もうとっくに初心者がフル使ってるよ
今5D2だけど6Dはパス
5D3が20万ぐらいになったら買い替える
あと2年ぐらい掛かりそうだけどな
初心者程フル欲しがけどコンプレックスなんだろうな
プロかコンテスト狙いのアマでもない限りオーバースペックじゃないかな
>>810 ミラーレス=APS-C
kiss=フルサイズ(低スペック)
2桁=フルサイズ(中スペック)
1桁=フルサイズ(高スペック)
10年後は誰もがフルの時代になってそうってこと(敷居が下がって)
好きなもん使えばいい
今5D2だけど6Dへ行く。
値段が落ち着いてから。
差額6万円で行けるかな?
センサーの性能も少しは上がってるだろう。
評価測光も少しはマシになっているだろう。
5D3はフォーカシングスクリーン交換できないからダメだ。
AFなんて真ん中1点だけあれば良い。
GPS内蔵は非常にウレシイ。
6Dいらないわけじゃないけど、
6D買う金があったらレンズ買っちゃうだろうな
>>812 フルじゃないとコンテストに入選が狙えないのか?
フォトコンテストじゃなくて機材コンテストなんじゃ?
>>817 結局ディスプレイじゃなくてアウトプットしたアナログデータになるんだから
引き伸ばし耐性というか解像度考えたらフルになるんじゃないかな
俺の知りあいのおっさんは5D2買ってオートしか使わん人だった。
金出すのはその人なんだから、欲しい物を好きに買えばいいと思うんだわ
むしろ他人の買い物をあーだこーだ言ってる奴のほうが鬱屈したものを感じる
フィルムのISO1600オーバーが当たり前のように入選してくるのにフルじゃないと入選できないなんて無いわ
同じ構図なら高感度に強いフルのほうがいいけどな
高感度に弱かったら入選できないなんてことはない
そして最終的には
一眼レフじゃなかったら入選できないなんてことはない
6Dいらないわけじゃないけど、5D3持ってるからレンズ買っちゃうかな
5D3買ってなかったなら6D買っちゃってるかな
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:58:35.85 ID:aYOAXkqp0
そして入選なんてどうでもいい
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:13:25.70 ID:aYOAXkqp0
X2買って以来いじってないので久しぶりに買おうかなと
近所のカメラ好きな爺さんに弟子が5人ほどできたんだけど、
弟子が初心者なのに328とかポンポン買うわけですよ
そういえば沼の底は何だ?
ハチゴローか?
入口は50mm F1.8と聞いたが。
Lレンズ完全制覇じゃね?
それじゃまだEF沼、次はアダプタ経由沼なんてどうですか?
もっと底なしを味わえますよ
純正沼ならそれもありだろうけど、サードパーティーとか古いやつとか色々あるんじゃね
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:21:43.52 ID:4MN4bJSv0
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:21:47.79 ID:yubBd7Gf0
5D2から買い替えるメリットあるかな?
5D3は見送ったけど
wifiってどうやって使うの?
クラウドだけ?
メアドとか登録して送れるのかな?
1〜2年おきに2〜30万もするデジカメを買い換えるとか、
メーカーは笑いが止まらんだろうな
いずれはこの勢いも止まるだろうから
稼げるうちに稼いどけってことだろうが
>>835 しかもレンズと違って財産にならない。ただの時代遅れのクズだからな。
6Dか5D2か悩み中…答えが出ん
>>836 使わない10D〜50Dあたりが防湿庫の肥やしになってるヤツは少なからずいると思う
いくら安かろうが購入時にオクで売りさばいて来たヤツはマシだけどね
レンズだって、-Sのクズレンズばかり持ってたりする
>>837 撮影に関するボディ性能は5D2の方が上、
元々ハイアマ用に作られてるので悪くない。
センサー性能(高感度など)は画素数を無視すれば6Dの方が上。
・・・と言っても、5D2は既に実績があるから、多数の作例で十分
と思うなら5D2、もっと高感度!とか無線・GPS機能やシーンモード
の様な初心者用機能が欲しければ6D。
ヤッホーするぐらいなら、5D3イケ。
マルチAFなんてどうでもいい、動画?あってもなくてもいい、
ピクチャーモード?何それ、露出はMのみ、たまにA、
綺麗に撮れればいい、高感度はあればあるほどいい(盗撮じゃないよ、ストロボが面倒)、
wifi?あったら便利かも、だけどよく知らん。
フルサイズが欲しい、けど、金は出したくない。
そういう私に推薦のキャノンボディーを誰か推薦してくれ。
中古でも可。
購入相談スレ行け
>>841 そこまでやる人が、自分で機種選べないって事は、半端な経験しかないのに
無理してそうな印象だなぁ。便利機能で撮影できる機種から始めた
方が無難かもね。
今はメインでD800使ってるけど、この6Dは40mm付けっぱなしにして使ったら面白いかもな〜と思わせてくれる。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 03:10:27.69 ID:5eLnsqd60
5D2と6Dで迷って6D買う人は、あとで5D系が欲しくなる気がする
>>843 そうですかw
フィルムカメラは10台以上持ってますが、デジカメの経験が少ないんでね。
5Dの中古とどっちがいいかなあと思ってね。
ちなみにレンズは、多分少なくとも30本はある。
>>846 現にフィルムで撮ってるような人が
>高感度はあればあるほどいい(盗撮じゃないよ、ストロボが面倒)、
とか書くのかね?
ISO感度いくつを常用したいと具体的に考えれば候補も決めやすかろうに
まあ「金は出したくない」なら5Dの中古一択だよ
ゴチャゴチャ言わずにとっとと買って好きなように使いなよ
>>847 ???
良く分からないが、フィルム使ってたから、高感度が欲しいんだよ。
デジタルがフィルムに絶対的に勝る点といったら高感度でしょ。
フィルムじゃまず使えなかった所で使えるんだから。
感度なんて、その場によって違うからね。どんな場が出てくるかもしれない。
ストロボは難しいからねえ。失敗をいろいろやったしね。
5Dとか5D2とかあるみたいだけど、どれがいいのかなと思って。
ちなみに、私は
>>732
>>848 「どんな場が出てくるかもしれない。 」
これが撮影経験を疑わせるんだけどねえw
とにかく5Dの方がずっと安いから5D買っとけ
「財産にならない。ただの時代遅れのクズ」に高い金出すことはないだろ
>>849 は?
森の中で綺麗な花に出会ったら?
夕暮れ時に撮りたいものが見つかったら?
経験が無いのはそちらでは?
5Dのスペック見てきたけど、3200だね、最高は。これじゃフィルムと変わらない。
ちょっと止めとく。
>>850 作例ではなくスペックを見て判断するとかw
>>848 まぁデジをバカにしてそうな雰囲気だけど、銀塩時代の頭をちゃんとリセット
して使わないと綺麗に撮れないよ。キス使ってたならわかりそうなもんだが。w
AFイラネって言ってる奴に限ってAFミスってるし。w
今時のAFの方がちょっとMF撮影しました程度の人より数倍精度高いぞ。
時代遅れの屑と思うなら最新、俺が5Dと5D3併用してる意味が分かるなら
5D買ってみるのも手かな。デジなんてウツッテリャいい程度なら、
α99でも買ってみたら?EVFでMFしやすいかもよ。w
>>851 当たり前でしょ。iso感度だけはどうしようもない。
作例なんて、無数にあるシーンのごく希な一部に過ぎないし。
それは参考にしかならないよ。
ま、別にあんたに教えても貰う必要はなさそうだから、レスしないでね。
>>852 いやキャノンじゃないといけない。変換アダプター使用が前提だからw
>AFイラネって言ってる奴に限ってAFミスってるし。w
これは何人の母集団から得た結論なのかなw
一般論をいうのも良いが。
とにかくAFとかオート露出(古いがw)なんてもう使いたくない。
というか、デジタルになった結果、最もいらなくなった機能じゃないかな。
だって試し撮りがいくらでもできるんだから。
>>853 >>854 どうしようもなくないよ。明るい単焦点選んで、測光きちんとして、
撮影後に後処理かければISO3200どころかISO1600でもかなり撮影できる。
画素数の関係で5Dなら5D3より等倍で手振れが目立ちにくいと言うのもある。
デジに慣れてないと思うけど、イタズラに高感度に頼る撮影も腕が
無いだけ。もう少し経験積んだ方がいい。書き込み内容見ても、
デジタルでは確実に初心者だよ。経験と知識不足の両方。
欲しいの買えばいい
>>855 はいはい。
>撮影後に後処理かければISO3200どころかISO1600でもかなり撮影できる。
それはisoが12800でも204000(だったかな)でも何でも言えることなんだよ。
どこまで必要かなんて、その場によって違う。
だからこそ、メーカーも高感度を追及してるわけで。
ものによっては、実際1万オーバーが必要な場合もある。日常的にね。ストロボ不使用という前提だが。
高感度に頼るしかない場面もあるのね。いつも頼る訳ないでしょうw そんなのがいたらバカだよ。
手ぶれなんてどうでもいい。
勿論デジタルでは初心者だよ。だから、何がいいかなと思ってきたわけで。
5D2が14万まで下がってるけど、6Dの17万?とどっちがいいんだろうかなあ、と独り言w
>>857 予想どおりの馬鹿レスで吹いた
ほんとに碌な撮影経験がないんだろうな
自分がデジカメの経験が少ない自覚はあるのに
スペック表の最高ISOに関わらず森の中の花を簡単に撮影できる方法を
他人が知っていることには考えが至らないわけだ
お気の毒ww
>>857 それは、スペックが欲しいだけじゃねぇか。w どんな撮影シーンで、
レンズどれ持っていて、それがわかってれば自分で十分に選べるはず。
分かってる奴なら、各RAW現像ファイルで自分でNRかけてみるもんだ。
初心者ってわかってるなら、どうして自分が必要なカメラを自分で
選べないのか、もう一度考えてみなさい。
スペック表が読めないのか、山の様に出てる実写を自分で判断できないのか、
RAW現像も自分でできないのか。まずそこを理解してから質問するべき
じゃないの?l高感度欲しいー>5D3買えば?、でもカネ出したくねぇー>じゃ5Dか6Dに
すれば?、5Dじゃ高感度悪すぎだ!−>じゃ6Dにすれば?
って言っても納得せずが今の状態でしょうに。w
なんにせよ
「高感度はあればあるほどいい
けど、金は出したくない。 」
の時点で無いものねだりするアンポンタンなんだよw
スペックも相場価格も少し調べればわかることだろ。
自分で考えることと調べる努力を放棄しといて偉そうにしてたら相手にされっこないよね。
デジタルは試し撮りがいくらでもできるからオート露出は不要と言いながら
なーんか主張がチグハグなんだよね
デジタルはもちろんフィルムでも碌に写真撮ってない機材マニアって感じ
>>858 5Dや5D2の中古なんてゴミみたいなもんだから(w
君は金だしてゴミを買いたいのかね?
おれは6D欲しい、軽いのがいい。無理して5D3買ってしまったから当分は買えないが。
おれも6D欲しい、もう少し発売が早くならないかなぁ
フィルムボディ10台、レンズ30本のデジタル情弱じい様が、深夜に2ちゃんで徹夜で情報収集。おめでてーな
どうみても妄想逞しいニートです。
本当にありがとうございました
ニートか銀塩爺か知らんが、頭が弱いのは確かなことだ。
機材好きな人で写真が上手いのを見たことないんだが
機材好きと写真好き何が違うんだろうね。
>> ID:C2ekegHK0
5DならISO1600ぐらいで撮影して現像時に2段持ち上げても破綻しないんだけどね
銀塩時代でも増感という手法があったのに、それと同等のことができないのか
確認するまでもなく銀塩時代と同じISOじゃ使えねー、ストロボの難しさは
わかってるから使えねーって騒ぎ立てる
どんだけ経験が浅いかよくわかる投稿者だなw
でも金は持ってそうだから1DXか5D3買っとけばいいんじゃね?
マニュアルオンリーならEV-3のAFなんていらないから6D買っても意味ねーし、
クソ写真しか撮れなくてカメラボディのせいにされてもたまらん。
そういった意味ではソニーやニコンのボディも検討したほうがいいね。
ぜひそうすべき。
非デジ時代の旧レンズの持ち味を引き出せそうにないからキットレンズもあわせて
買っておくことを奨める。
煽るわけじゃないけれど、自称写真好きの写真が(ry
検証しようもないレッテル貼りはやめようよ
最近のビューアってIDにアンカー付けてレス表示とかできんの?
できるよ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 11:36:10.22 ID:bXtmLEt00
>>845 まあ、割り切りだよね。
軽快に撮りたい時はAPS機で2台体制という選択肢もあるし。
俺は、広角域はAPSのEF-S10-22mm
6D導入して単玉か標準ズームって感じかな。
IDにカーソル持ってくればポップアップするだろ
>>869 写真は感性だからね。フルじゃなきゃだめ、高感度耐性が無いのはダメ。
こんな事を言ってる人は、一度写真学校にでも行って来いって感じだ。
しかし、その優れた感性を写真として表現するためには
優れた性能のカメラを使う方がより容易となる。
優れた性能、つーより表現者に適した性能かな。
>>878 ところが機械マニアはフラグシップを手にすると、良い写真が撮れると勘違い
弘法も筆を選んでたんだし好きなら中級機以上の物を選んでるだろ
>>879 被写体にもよるが基本的に良い機材だと打率が上がるから
良い機材を買うと良い写真が撮れるってのも間違いでもないだろ。
行き過ぎた機材偏重主義は確かに痛いけど、 ID:54jOduF40 はこのスレで何がしたいんだ?w
>>872 機材ヲタ=スペヲタなんて例外漏れずくだらねぇ連中しかいねぇよ。
大多数の目的は機材じゃなくて写真だ。機材ヲタのうんちくなんてのは、
害にしかならん。元の銀塩なり、PCなりに戻って欲しいね。
6D欲しいが持っている単が20、24、50。
金無いから40パンケーキで我慢するか
Photokina 2012: Canon cold on EVF-version EOS M
キヤノンヨーロッパのシニアプロダクトスペシャリストであるRichard Shepherd氏
「(EOS Mの)顧客はスマートフォンやコンパクトカメラに慣れている。
我々はこの分野でEVFが必要とされているとは思っていない」
Q.キヤノンはなぜEOS M のレンズロードマップを発表しないのか
A.「キヤノンの膨大なレンズの歴史が、多くのレンズが世に出ることを示唆している」
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 17:51:33.82 ID:XiggfwNz0
>>841 古いレンズをフルサイズで使い回そうと思ったらEOSのフルサイズしか
ないわけで。
5Dの中古がいいよ。基本ISO1600までだが841ならそれでいいんではないの?
お金出してもいいなら5DMark2かMark3か6Dだが、値段差ほどの価値はなさそう。
その差額使ってコンピュータを強化した方がいいかも。
>>886 読んで即レスしてあげている善意のあなたがかわいそうだな
841にとっては基本ISO1600までなんてのは
問題外だそうだ
>ものによっては、実際1万オーバーが必要な場合もある。日常的にね。
だってさw
盗撮が趣味だから仕方ない
ISO6400まで使えると信じてるんだけど
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:44:10.69 ID:VNk4DZK30
では俺はISO25600まで使えると信じる
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:59:22.95 ID:enhAAaAd0
フルサイズ最軽量ってことが売りなんだけど、それを重視する余り
フルサイズのメリットがスポイルされちゃうのが心配だわ。
”フルサイズのメリット”
とはなんぞや?
小型軽量化すると消えてしまうものなんだろうか
元なかのひとだけど、
こういうの俺は欲しかったけどな。
今は30D使ってるが、次に買うのは7Dか5DMK2か迷ってた。
パンケーキとか50単とか使おうと思うとAPS-Cではやはり室内など厳しいというかレンズそのものの立ち位置が変わってしまう。
俺意見だけど5DVは、趣味が写真のみor写真が仕事の人orカメラマニアのためのカメラだ。
F1飛行機野鳥スポーツ鉄道しなければ、連射とかAFとか割とどうでもいいし。
おれそんな歳行ってないけど、FM3aでスナップ撮ってた頃考えると神。
あとフルサイズは動画のパワー感が素晴らしい。
ストロボ付いていないので手持ち夜景に期待。
好きなの買えばいい
自分が買えないからって他人の買い物に口出しするな
で
自分よりいい機材を持ってる者に嫉妬するのはカメラに限らず釣竿もゴルフクラブも一緒だ。
本当にくだらねぇ。
学生の頃は海釣りの並継ぎロッドとかルアーのワンピースロッドとかフライのバンブーロッドとか
ABUのリール持ってる奴に嫉妬してたわw
発売は来年の夏くらいってのが現実的だな
>>897 20年前で既にシマノやダイワの上級モデルの方が、圧倒的に高品質で高価だったぞ
それでもあえて意地で今江モデルとか使ってたけどなw
そして6Dを購入したID:C2ekegHK0 は、JPG(NORM)撮って出しのみで全てを賄うのであった。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 12:20:43.53 ID:qDyrQae50
>>877 >写真は感性だからね。フルじゃなきゃだめ、高感度耐性が無いのはダメ。
こんな事を言ってる人は、一度写真学校にでも行って来いって感じだ。
高感度やフルの必要性を想像できないお前に感性があるとは思えないw
目くそ鼻くそ耳くそ
まあ、プロの写真家ならコンデジでお前らより良い写真を撮るんだけどねw
プロでも色々ありますがな。
踏み絵
竹島は日本の領土
これ以降に書き込みを行う者は上記に同意したものとみなします。
普通、踏み絵ってのは何かを否定させる為に行われるものだよ。
「竹島は日本の領土」ってのを踏んでどうするんだよ?w
>>909 否定したいチョンの書き込みでは? どうでもいいけど
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 15:32:55.85 ID:OnsbK4nw0
繰り返しになるが、フラッシュ無いのはエントリー機としては致命的。
そう思うなら買わなきゃいいだけだな。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 15:55:43.98 ID:jTDY8SgZ0
100人中99人はD600を買うだろ
アドバンテージはゼロだし
黙っててもD600は売れるからすぐに価格は逆転するよ
そもそも態々6Dスレに来て何が言いたいんだ?
勝った負けたの話なら、D600スレで勝った勝った喚いてれば良いじゃないか。
そもそも何で6Dなんて名前付けたんだ
5D2sで良かったジャン
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 16:38:38.54 ID:yj+OpRgm0
キヤノンのレンズ持ってりゃ6Dの一択だよ
そんな俺でもEOS Mだけは許せんが。
んなあこたあない。
俺もD600に傾いてるもん。
D600買うなら、もうちょっと頑張ってD800買って幸せになってほしい
ニコンとか買い換えの候補に入るっていいなと思う。
A-1からキヤノン、EOSも650から、デジタルもD60からって人間は・・・
もう無理ですわ。レンズなんて大したの持ってないから良いけど、
今から他メーカーの操作方法をやっていくなんてね。
キヤノン様、御意のままに。
6D買わせていただきます。
俺はストロボつけて欲しかったなー残念!
安いからエントリー機にされるけど
構成的には分かってる人が割り切って使う為の初心者に優しくないカメラだよなw
GPSやWiFiもある程度以上カメラ使い込んで無いと有り難み分からんし
5D3のほうがカメラ側の性能で助けてくれる分むしろ初心者向けw
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 18:06:29.77 ID:dj14v5FY0
kissFULLでよかったんじゃね?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 18:08:12.78 ID:dj14v5FY0
>>921 それいうと叩かれるぞwww
でもどうせエントリー機なんだから、しょぼいストロボでも付けるべきだったな
中途半端すぎて売れんと思う
>>922 ホントこれだと思うわ、用途と必要な物が判ってて買うなら良いボディ
エントリー機としては?だよねぇ
>>924 むしろストロボ付きキットを販売すればいいんじゃね?
>>927 オレはメディア使い回さないよ。
ファイル名飛んだりで滅茶苦茶になるのがイヤ。
60Dから6Dに買い換えようか悩む…
内蔵Wi-fiってEye-fiカードみたいな使い方できるのかな
Eye-fiカード→Wi-fiルータ→PC内蔵ストレージ
あとGPS測位速度も気になる、A-GPS無いから室内は厳しいにしろ。
5D2売って6Dを買うひと居ます?
3年後に60D売って10万の6Dを買います
最軽量一眼レフじゃ無くていいからフラッシュ内蔵して欲しかった。
GPSやWi-Fiというスマホ機能などオプションでいいから
AFやダブルスロット化などカメラの性能を上げてほしかった。
キヤノンさん、ちゃんとマーケティングリサーチしてますか?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 18:55:58.88 ID:wR5AxAQz0
>>933 お前が買わなくてもほかの人が買う
お前はもう二度と買わなくていい
貧乏人め
その通り、オレが買う。
でも確かに「入門機からのステップアップ」狙いがこうで良いのかな?とは思う。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 19:28:22.34 ID:dj14v5FY0
>>934 5D3買わずに6D買うのも貧乏人だろ?
>>936 全てにおいて5D3>6Dとでも思ってるの?
>>932 何が決め手なんですか?
wifiとか?
ポートレートメインなら5D3じゃなくて6Dでいいんじゃね
もっとも5D2でもいいって話になってしまうけど
6Dはサンプル見ると、ローパス厚いんじゃないかと。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 20:09:04.76 ID:jTDY8SgZ0
センサーとレンズが糞の不協和音を奏でてるだけだろ
ダブルスロットに馴染んじゃうと、シングルスロットはなんか不安。
ここをコストカットしたのはなあ〜。
>>938 小型、軽量、GPS内蔵。GPSが大きい。高感度の画質も少し期待。
AFは真ん中しか使わない。
5D3はフォーカシングスクリーン交換できないから論外。
1DXはさすがに高い、デカイ、重い。
6Dのサンプル、珍しく画質に配慮してる気がする。
極悪シャープのピクチャースタイル風景を無くしてるあたり、5D3の反省ありか?
素直に画質いいなあって感心できる。
6Dにはミニチュア効果ないのかな
60Dちゃんにはついてるのに…
弊社のティルトシフトレンズシリーズをお買い求め下さい
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 20:56:16.94 ID:qDyrQae50
小型、軽量、 せんでいい
GPS内蔵。GPSなんていらんもん付けるな
高感度の画質は見て判断
どうでもいいからAFと連写マシにしろ
ズラがパカッって開くコロッケ仕様なんていらん
GPSって本当に他人には分からないように出来るの?
自宅の場所ばれたりしない?
>>945 噂の高画素機はダイナミックレンジが広くなるって話だし、キヤノンのセンサーがやっと本気出してきたってことかもな。
後はDIGIC5の使い方を心得てきたってところか。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 21:05:02.48 ID:qDyrQae50
>>951 5DVにあの値段の価値があるとは俺は思えない
クロス一個は良くないだろ
6Dいくか5D2いくか検討中
確かにフラッシュもあったほうが便利なんで、SPEEDLITE 188A
ってゆー中古のを先行して買ってきた
ちゃんと元箱説明書付きで、千円ちょっとw
説明書表紙 1980 PRINTEDにはAE-1 PROGRAMにつけた雄姿が
>>953 それは買った人のセリフ。買ってもいないで言うなら誰でも出来る。
店の5Dにつけて試したら、外光オートとマニュアルは効く
充電完了すると、シンクロ上限のMAX200にちゃんとなる
システムの互換性、すごいとオモタ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 21:14:30.11 ID:qDyrQae50
>>956 お前の考えなどどうでもいい
俺はそう思うってだけだ
買わなきゃ分からない事と買わずともわかるものがあるだろうに
>>950 GPS付きの携帯電話、スマホ、コンデジ・・・で撮影したことないのか?
>>950 GPS機能は入切選択できると思う。又、付属ソフトでGPSデータのみ削除する事も可能だと思う。
GPSデータはかなり正確で、ジャスピンで特定できると思って下さい。
6Dって電池すぐなくなりそうだな
安い予備バッテリー買えば良いかな
バッテリーグリップはどうなるんだろうか
今になって新型センサー開発の情報リーク。
センサー据え置きの今年モデルは全てがその資金集めの為に作られたおざなりモデルと確定。
新しいセンサーを使うモデルからがこれから続くキヤノンの本当のラインナップ。
そのモデルには従来のDナンバーは付けないって言ってんだから決定的だ。
新センサーの新ラインナップがもうすぐ発表を予定してるのに今お金をかけて
Dナンバーモデルを開発する意味がない。従来のセンサーをちょっと改造して
使い回し、間を持たせつつ利益のたっぷり乗ったモデルを売る理由がこの新センサーと
新ラインナップの為だったのかと今さらながら理解できる。
マウント規格を完全変更してユーザーを地獄に叩き落とした実績のある
メーカーのやることだけに思い切った規格変更もあるのだろう。
よく考えてみて欲しい。センサー変えただけでモデルのナンバリングまで
完全変更する理由があるだろうか?これはマウント規格の更なる変更も
あるんじゃないだろうか。
近い将来完全に切り捨てられるDナンバーの末期モデルを買わされ、
マウント変更もありうるキヤノンというメーカーに振り回されるユーザー様には
ただただ乙と言いたい。
というよりも、単純にソニーセンサーとの差を挽回するのがこれからって話じゃないの?
ナンバーの切り捨てとかはどうでもいいがマウント変更は困るな。
とはいえcinemaEOSがEFマウントで出てきた以上
近い将来のマウント変更はあり得ないと俺は思うが。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 01:17:26.70 ID:MNxNMCJY0
新型センサー開発とかむしろどこでもやってることじゃないのか?
発売1年遅れてでも、5Dmk3に載せて欲しかったわ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 02:16:35.31 ID:iyEhWFr+0
お手軽フルサイズを謳っておきながら、内蔵ストロボ付いてないってありえんだろ
プロ機のつもりかよ
内蔵フラッシュなんかかんたん撮影モード同様に二桁までで十分だわ。
あんなん7Dでもいらんくらいのもんだろ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 02:30:54.89 ID:LTiYmWyv0
クリップオンや、モノブロックがあれば、まず使わない。
もちろん多灯用コマンダーとして使えるのは便利だろうけれど。
6Dって予定通り今年中に出ると思う?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 02:49:09.49 ID:MNxNMCJY0
>>972 実質二桁だから付ければ良いんじゃね?って話だろ
マウントから変えるのかよ
キヤノンL39マウント
キヤノンRマウント
キヤノンFLマウント
キヤノンFDマウント
このマウントをゆけば どうなることか
あやぶむなかれ あやぶめばマウントはなし
>>674 来年発売どころか仕様全面見直しで再来年もあり得る