PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80

このエントリーをはてなブックマークに追加
710名無CCDさん@画素いっぱい
>>625
> 失敗したのとか気に入らないのをごっそり削除してから整理保管
失敗ショットがごっそりある時点でお前のレベルは知れているw
下手糞が頼るRAWか…フッ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 05:25:56.98 ID:3nW0YqYc0
>>657
> やっぱりRAWしかありえない。
> なぜならK-5の測光は安定していないからだ。
お前、このクラスのカメラ使うなら人間露出計になれよww
露出はマニュアルが基本だろう?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 05:31:31.76 ID:3nW0YqYc0
>>681
いい事を教えてあげよう。K-5Uに買い替えなさい。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 05:34:45.41 ID:3nW0YqYc0
>>696
K-01はどっちのキットレンズでも不格好過ぎる。
それ以前にボディーの厚さがアリエナイ。
ちなみにパンケーキキット39800で売ってた。今そんなもんか。
レンズ2万ボディー2万だなw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 05:42:50.77 ID:3nW0YqYc0
価格コム見てみた。
K-01ズームキット\35,000
ダブルズームキット\42,944
何だいこれ。K-r底値位になったという事か。
望遠ズーム8千円か。安過ぎんだろw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 05:53:14.23 ID:3nW0YqYc0
>>701
一応最新カメラなのに「5年前かよっ!」っていう分厚さだしなw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 06:14:08.34 ID:3nW0YqYc0
K-01。02が出ないとしたら何と空しい01なのだろう…。
何て分厚くて 何て意味のない 何て無力な K-01♪