PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part79
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347336297/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:33:06.69 ID:0Z8H6G/J0
※K-5スレを含むペンタ製品関連スレには、ほぼ毎日来る荒らしがいるので注意
特徴は
・明け方午前四時台～一日中貼りつく
・独り言のように意味不明なレスをやたら連投する
・K-5に限らずペンタ機種は少なくとも持っておらず、ネットで蓄えた知識だけ
・お気に入りはNEX。但しNEXをもっているかは不明。本人への苦情はNEXスレへ
など。
相手にしても完全に徒労に終わるので、皆さんNGIDに登録することを強く推奨。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 01:22:44.86 ID:jCAmrYtJ0
キヤノンよ、これがカメラだ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 04:51:30.55 ID:L+bb2Hg10
限定シルバーが出るまでひたすら待つ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 05:03:42.39 ID:rWEltPQ/0
限定シルバーは来年の今頃発表だろうね
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:56:35.54 ID:84W3HR280
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（　,,・∀・）　　　＜１もつ　　　　
　　　　　　　　　　 ( つ【◎】と)
　　　　　　　　　　　と＿)＿) 　　　　　　

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:54:28.01 ID:ri81QptA0
amazonの評価で
キャノンやニコン、機種はいっぱいあるのにコメント数いっぱい
ペンタは2,3機種しかないのに代表機K-5でも8件しかレビューないってどういうこと？
競合する7D、D7000とか50件以上ｺﾒﾝﾄあるのに

その程度しかシェアがないってことなんかね・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:58:12.55 ID:Zot++O6n0
その程度でしょ、シェアは。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:15:28.05 ID:oozfhF+40
PENTAXwo選ぶユーザーでamazonにレビュー書くような人は少ないイメージ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:48:46.53 ID:ri81QptA0
>>8
なるほどね
確かに友人知人でペンタ使ってるの自分だけだわ
なぜペンタ？少数派の俺、ｶｯｹｰってやつｗとか聞かれて困る

キャノンかニコンかどっちかだね
向井大好き！って子も店頭＆店員の説明聞いて普通にキャノン買ってた、
淀の展示スペースや位置、ポップの効果ってすごいよなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:58:20.96 ID:ZQg8QLvo0
50件と8件なら概ねシェアと一致してるな

それっぽっちのシェアしかないのに撮影地でもWEB上でもよく目に付くってのが凄いよな
活用率とでも呼べばいいのか、そういった数字が出せれば面白いとおもう
たしかどっかのカメラ雑誌でアンケートかなんかの応募数についてペンタユーザーの割合がシェアの割に妙に多いって笑い話があった
12 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/16(日) 13:32:53.07 ID:39ZDzev60
ペンタ愛好者って
パソコンや電子ガジェットや
機械もの好きでちょっとこだわりがあって
人付き合いがちょっと苦手で
まじめな公務員タイプが多いの？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:32:58.16 ID:Kt/30u9x0
自分は
パソコンや電子ガジェットや
機械もの好きでちょっとこだわりがあって
人付き合いがちょっと苦手で
まじめな無職だお
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:43:14.21 ID:EO2h6yF3P
まじめな公務員というか保守的な人はNikonに多いイメージが……
ペンタはまじめと言うより自分含めちょっと偏屈？w
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:58:24.40 ID:ERN+a45g0
俺は
パソコンや電子ガジェットや
機械もの好きでちょっとこだわりがあって
人付き合いがちょっと苦手な
テキヤだけど、ペンタックスユーザー歴8年だ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 16:29:08.10 ID:ecMSpXTt0
>>14
それは昔からのNikon使いがそのまま歳食って
年齢相応に保守化しただけだろう
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 17:06:10.26 ID:PmUya7YY0
今までCX4で街中スナップしてました
新機種発表前の安い時期に、K-5の18-135を駆け込み購入してみたんだけど
一眼を街中で構えるのって勇気いりますね^^;
他メーカーに比べてコンパクトな方だけど、
X-PRO1とかの形状にしておいたほうがまだ威圧感無かったかな？
と思ったりしました
取り敢えず小さい単焦点レンズ買ってみようかな

自分が可愛い女の子だったらもっと気軽にスナップ出来るんだろうな～

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 17:34:07.88 ID:fhvSKGoP0
>>17
18-135は街中で振り回すにはちょいでかいね。
でも、ペンタはコンパクトなパンケーキ単焦点が揃ってるから、街スナップにはベストなデジイチだと思うよ 。
街スナップ撮るときは、ファインダーじゃなくてLVで撮った方が威圧感を感じさせないと思う。
顔の前よりも下げて、胸からお腹の高さで構えるとさらに良い。
あとネックストラップやめてハンドストラップにするのも、一眼で～すって感じが緩和される。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:08:18.24 ID:A8efsvR10
とりあえずおまえら前スレ埋めてからｺｲﾔ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:16:41.10 ID:cDQU8O5n0
D600みたいなカメラが電気自動車だとすれば、k-5Ⅱはプラグインハイブリッドのような過渡期のカメラなんですかねー。
例えが強引なのは承知の上。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:26:53.60 ID:mahANiDv0
>>19
お前がへんな事言うから梅ちゃん先生とか書いて埋めている奴がいるじゃないか
梅ちゃん先生は面白いよな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:27:07.04 ID:eabX4EBiO
自動車の話は毎度毎度つまらんな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:31:12.29 ID:jCAmrYtJ0
自動車じゃよくわからないから、プロ野球選手で例えてくれ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:35:28.70 ID:eq7sZNGp0
ほかでやれ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:41:17.91 ID:JJxwP8dF0
>>23
D600が永川勝浩だとすれば、k-5Ⅱは永川光浩
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:31:14.42 ID:nG+PQtw30
>>23
D600が李承燁、K-5Ⅱが呂明賜
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:38:56.31 ID:PmUya7YY0
>>18
なるほどハンドストラップですか
言われてみれば確かに一眼のストラップをしてるだけで威圧感ありますね
目から鱗です
やはり純正品がいいものですかね？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:49:02.94 ID:mahANiDv0
>>27
K-5で威圧感があるのか
1DにLレンズつけて撮影してたら周りの人間が避けて通るからK-5にしたんだけど誰もよけてくれなくなったよｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:04:17.54 ID:oY1Dbn0m0
威圧感というより、、街中でメーカー銘の入ったストラップで
首から一眼レフぶら下げてたら、盗撮ターゲット探している
キモイやつにしか見えないからだろう。
団体さんでCanonなら中国人観光客という可能性も有るが。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:09:25.38 ID:mXBGPPKr0
小さいレンズや薄いレンズに変えたりストラップを目めだたなくとかし出したら
撮影時の立ち回りや仕草もコソコソびくびくした感じになって結果ムダに不審者っぽくなりそうだな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:16:37.63 ID:/IBwFO9F0
盗撮に一番使われてるのって、シャッター音消したケータイなんだけどね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:24:45.47 ID:lAX3ai4A0
ふーん
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:31:29.66 ID:PmUya7YY0
うーん、観光地以外で一眼を構えるのには
ある程度の度胸と容姿が必要という事になるんですかね～？

以前見かけた事あるんですが、
ミラーレスで、電柱の上の方の機械を熱心に撮影してても
それが大学生風の女の子ってだけで、怪しさが薄れるというのに…

180cmでボウズ頭の俺だと確実に通報されそうだ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:33:32.66 ID:5cpf4neb0
そればっかりはしょうがないね
他人に見せても問題ない写真しか撮ってなきゃいいんだけど
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:37:33.37 ID:RhuYO9sn0
ランニングにK-5お供にしたいんだけどなんかいいカバンないかな？
衝撃はないはずだけどやっぱり揺れとかでカメラって傷むもん？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:38:20.30 ID:ri81QptA0
街中で人にカメラ向けられる？
友人と宅コンとかやるじゃん、携帯やスマホなら問題ないけど
デジイチもって行ったときは、ちょ、オマって感じで
顔を隠すことかうつむくことかいるよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:44:30.22 ID:KaiYkBMrP
K-5II検討中の人はフォトキナで来年中にフルサイズ出すと発表あったら
見送ってフルサイズ待つ? それとも気にせず買う?

>>21
それオレだすまん。昨日の放送見逃しちまった・・・。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:51:16.74 ID:0Z8H6G/J0
>>33
慣れだからとりあえず頑張れ
他人の歩行の邪魔にならないように往来の隅によって、
片膝ついて少し低めのポジションで構えれば目立ちも少ないはず
俺は185cmあるがそれでやってるぞ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:55:11.58 ID:WM8K4O6/0
誰も居ない道で寝そべって撮影してたらたまたまパトカーが通り掛かって「お兄さん何やってんの」って声掛けられた事は一回だけある
でも普通に撮影してれば怪しまれることなんて殆どないよ

>>37
夏までに出るんなら待つかな、でもそんな事あり得ないだろうからもうIIs予約する
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:56:59.35 ID:MsOCyh/m0
>>37
フルのレンズを買う余裕がねーです。
余裕があってもレンズがでかくて重いので買わんと思う。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:00:27.56 ID:mahANiDv0
>>39
それある
空港のフェンスが邪魔なので下の隙間から撮影しようと寝そべって
「やっぱり無理か」
と言いながら立ち上がったら
「何が無理なんだ？」
とお巡りさんに職質されてしまったｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:02:14.60 ID:mahANiDv0
>>37
フルサイズはレンズが大きくなるし肝心のレンズがないので買わない
と言うかAPSサイズに慣れたからフルサイズの必要性を感じない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:02:22.57 ID:HzBgDdR20
独り言はやめましょうよ…やっぱアレっすよ…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:15:03.81 ID:pYpVLroD0
フォトキナっていつ？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:15:22.36 ID:RWb+0Y1Y0
盗撮ならQに5656かH55ZAME-F-PRO02で
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:18:06.28 ID:0Z8H6G/J0
>>44
18日からだから、すぐそこ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:38:57.04 ID:oozfhF+40
K-5Ⅱはほんとに処理速度の類がK-30とかK-01より劣ってるのか詳細早く知りたい。

フル出るなら値段次第で買うなー。
レンズまで手が出ないならタクマーで遊んでおく。SRきれば使えるんじゃまいか？


ほんのちょびっとだけ、フルをやるとしたらKマウントではなく新マウントにするんではないかという気がするけども。
だから開発や発表に臆病になってるとか妄想したり。
PENTAXの将来の発展を考えるとそのほうがいい気もするけど
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:43:49.66 ID:ri81QptA0
D600とどっちがいいの！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:44:36.06 ID:y3Z5TEU20
マウント変えたら即死だろ、JK。
考えてみるまでもないでしょ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:46:15.26 ID:eq7sZNGp0
完全互換のアダプタを発売と同時に提供するなら問題ないかな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:51:15.97 ID:IMoz/E9N0
完全互換のアダプタにはモーターも内蔵しないとダメだね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:51:25.54 ID:5cpf4neb0
完全互換のアダプターって絞り駆動モーターとAFモーターを両方搭載ってこと？
アダプターだけで5万くらいしそうだな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:59:07.52 ID:jCAmrYtJ0
Kマウントやめてまでフルサイズにする理由がよくわからないわｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:13:05.72 ID:WUSSZDp40
空気読まないで申し訳ないけど
k-5でカメラ始めて一年半
撮り方に集中して勉強してみた。

今日からステップアップでRAW撮影/現像してみたけど
k-5がさらに好きになったわ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120916150743.jpg

ヘタクソで申し訳ないが、これでも今までなんだったんやって感じ
LR即ポチッた
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:17:39.11 ID:bs/76o/p0
LR4は無駄に重いぞ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:29:17.91 ID:WUSSZDp40
>>55

無駄にスペック高い自作PCに入れるから多分平気！

ついでに教えて欲しいんだけど
何となくLRにしたけど他におすすめある？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:31:19.15 ID:yLHMirTV0
現像ソフトはLR一強の時代だと思う
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:31:31.70 ID:PgMeP1Zi0
>>29
デカいカメラでどうやって盗撮とか
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:32:26.78 ID:PgMeP1Zi0
自作PCは壊れたとき捨てるのに困る
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:44:30.26 ID:mtz2KXsv0
LR、ノートPCで使ってるけど、そんなに重いって感じたことないなあ。
いくら重いつっても、最近のPCなら余裕の範疇に入るんじゃね？
さすがにファンはいきなり煩くなるけど、それはノートだからなんでデスクならもっと余裕だろう。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:54:13.67 ID:eKxvwKM60
>>59
ケースってパソコンじゃ無いんだぜ。
CPUってパソコンじゃ無いんだぜ。
マザボってパソコンじゃ無いんだぜ。
電源ってパソコンじゃ無いんだぜ。

まとめて捨てることは出来無いけど、パーツごとに分ければ
ただの不燃ゴミで出せるんだ。実は。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:57:43.87 ID:yLHMirTV0
ケースだけは粗大ごみ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:03:10.17 ID:MXwjulN30
>>61
うちは田舎のせいか粗大ゴミのとき監視の人がいっぱい居て、
ＰＣのパーツをバラバラに捨てたことが何度かあるけど、ほんと嫌な感じ。

最近はネットで送料だけ払えば無料引き取りのところを探して使ってたりする。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:06:27.10 ID:mtz2KXsv0
PCショップでカスタマイズかけた方が安いんじゃないかと。
リサイクルシールちゃんとついてくるし。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:06:30.19 ID:qjxP/vF40
>>62
ケースほどリサイクルできるものはない。
見つけられてほしくないモノを入れておくのに重宝しているｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:22:03.98 ID:LNs78mmU0
見つかっていないと思っているのは本人だけ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:26:27.52 ID:4tuX2Oux0
LR3は軽くて快適
しかもXPで動くので重宝しています
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 02:22:46.39 ID:vjGbZOOSP
俺もLR4今日買ってくる
初っぱなからカタログってのがわからんかったがいいや。
カカクの人の作ったK-5のプリセットあるし。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 02:43:34.40 ID:8kkFexAN0
>>67
しかしどこにも売ってない罠
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 02:54:21.80 ID:GbDeXlAU0
ハードオフに持ってけばOK
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:42:58.76 ID:dCJwfoHs0
RAWで撮るんだったらカメラメーカー関係ないんじゃない？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:52:08.77 ID:cMqHbrug0
馬鹿なのか釣りなのか。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 08:15:07.58 ID:bDeGfYRU0
ラウはめんどい。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 09:29:18.99 ID:O8ydtsqL0
>>54
なんか良いやん。雰囲気が出てて。
サンプルとして頂きました。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 09:32:50.10 ID:pHU6jfoa0
写真に使う労力の半分はレタッチになりつつある
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 11:50:45.19 ID:Kj0eathd0
http://digicame-info.com/2012/09/k-3.html

ほう……？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 11:52:44.63 ID:pH9ccniV0
>>76
また妄想か？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:07:29.69 ID:f4Dlf3ww0
雑誌に掲載する記事もガセなのか(´・ω・｀)
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:09:24.85 ID:eDrai4KZ0
>>76
噂ではフォトキナでの発表は9種類って言われてたしなぁ。
ペンタの9/11発表情報だと7個。IIとIIsが1カウントだけど。
あと2個がK-3とストロボのサプライズだと面白いね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:21:32.07 ID:QCrEKiKsP
プロトタイプモデルの参考展示くらいかもしれんね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:22:26.24 ID:XmDKIA4ci
K-3フルと高級コンデジまさかのフルじゃないか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:28:07.07 ID:lBVJIs1h0
なにこれキモい

プロカメラマン専用スレッド Part39
285：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/17(月) 01:26:01.33 ID:pH9ccniV0
中国人が自分らの国破壊して、英雄気取ってますか何か？

プロカメラマン専用スレッド Part39
286：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/17(月) 01:52:57.55 ID:pH9ccniV0
中国人がキヤノンのレンズ欲しくて暴動しましたが、何か？

プロカメラマン専用スレッド Part39
287：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/17(月) 08:43:25.48 ID:pH9ccniV0
お前ら中国と戦争になったら、戦場カメラマンになるん？

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
77：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/17(月) 11:52:44.63 ID:pH9ccniV0
>>76
また妄想か？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:32:07.39 ID:CkZN3Psp0
APS-C24MP出さないつもりかなぁ
フルサイズとAPS-Cは別腹なんだが
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:38:25.28 ID:XmDKIA4ci
24なんていらね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:43:58.71 ID:f4Dlf3ww0
APSC　 １２MP
フル　　 ２４MP
６４５D ４０MP
でいい
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:45:24.68 ID:EiaYtBxr0
8Mイラネ、10Mイラネ、16Mイラネ、毎度毎度画素数増えるたびに言われてる気がするが
結局その次が出る頃にはその時のヤツが最高だって論調になるんだよな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:50:17.89 ID:VcHW+BsT0
5年後にそのときの技術で作った24MPのAPS-Cなら良いかもしれんが
現時点の24MPなんてただのウンコセンサーだしそんなカメラはソニーに任せておけば良い
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:51:12.93 ID:0FgD5F1w0
ずーっとカメラを買ってない貧乏人がひがみ続けてるんだと思う
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:52:39.23 ID:B2SQzo930
パソコンちゃんをいじめないで(>_<)
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:53:03.84 ID:f4Dlf3ww0
今年の一月に買ったけど
ペンタックスのK-r(´・ω・｀)
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:58:16.08 ID:CkZN3Psp0
うんうん、そのぶどうはすっぱいね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:58:46.19 ID:pHU6jfoa0
フル24MPがいいな
これで心置きなくK-5との二台体制がつくれる
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:01:33.02 ID:vbNJyoq20
フルの話は専用スレで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340339249/
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:21:14.44 ID:ImtCWSsN0
シーッ!愛はお静かに…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:29:09.42 ID:Y9xjIlid0
>>86
一昔前は、一昔前の性能でしかなく、
それで満足できるか出来ないかは個人の器量と懐だとおもう。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 14:16:58.17 ID:XHxjIq7QP
ソニーの２４Ｍがもちっと良い感じの仕上がりなら文句もいわんの
だけどねぇ。ペンタなら良い感じでチューンするだろけど素性良くて
解像欲張らない１６Ｍの方が安心感高い。
ソニー機だってライカのレンズつけたら凄く解像する！とか言われて
るの見るとレンズ要求けっこーなもんなんだろなと思うしね。ソレに
合わせた高性能レンズガンガン出してくれるんなら良いけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:09:04.08 ID:v3I0iwO+0
ペンタにフルサイズの36MPや24MPがあるなら
16MPのAPS-C が併用するのにもバランスがいい。
もしAPS-Cだけで行くなら24MPも出すべきだ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:55:23.12 ID:yBVtofksi
実際モアレなんて出たことない
ローパスレスなんて不要
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:58:41.31 ID:B2SQzo930
だからローパス抜いたらモアレがでるんだろ？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:59:12.60 ID:nINhEvR+0
まあ、モアレを出さないためのローパスだからして。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:03:29.36 ID:KFvHFFO00
つうか、釣りだよな、な、>98
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:14:14.26 ID:2vpXqXSm0
発売日は12日か19日かな?
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:51:48.75 ID:piYOdidL0
万が一、フルサイズなんて出るなら、K-3なんて名前にはせんだろ
7->5になった流れの延長でしかない
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:52:16.26 ID:uqyiuOIn0
EOS 6D
・低輝度限界-3EVを実現した新開発11点オートフォーカス。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:00:38.99 ID:GbDeXlAU0
>>104
クロスセンサー中央1点のみだけどな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:06:08.96 ID:PK902SltP
相変わらず下位機種は手抜きだな
価格差考えると5D2の方が良さそう
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:06:18.64 ID:kJjO4Fg50
K-5+★16-50をストラップで持ち歩いているんですが、レンズが重く前のめりになってしまいます。
そのためﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを購入してバランスをとろうと思うのですが、前のめりは解消出来ますか？
(K-5+ﾊﾞﾃｸﾞﾘ+★16-50で自立出来れば最高ですけど…)
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:13:57.16 ID:PWK1FRt40
>>107
> (K-5+ﾊﾞﾃｸﾞﾘ+★16-50で自立出来れば最高ですけど…)
できません
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:20:39.35 ID:kJjO4Fg50
>>108
自立は駄目ですか～。
ストラップで肩掛けしてる時も前のめりになっちゃいますか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:38:36.03 ID:PWK1FRt40
>>109
わずかにましになる程度です

ちなみにオレは肩掛けする場合、DA★55より長い(寸法が)レンズの場合
レンズを内側にするのでできるだけ前のめりになって欲しい人です
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:58:33.24 ID:+tBP+GhC0
各社、中級機はフルに移行で、APS-CのK-5IIのライバルは不在の状況だぜ！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:59:28.39 ID:nINhEvR+0
K-5IIの一番のライバルは、たぶんK-30。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:59:59.19 ID:ix61FIhZ0
6D買うは
さようならペンタックス
いままでありがとう
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:03:11.87 ID:pfsh0Tgx0
6dとかゴミだろ、あれならd700買う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:07:27.78 ID:sodZbGIT0
何事も経験してみることが大切だよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:08:12.42 ID:kJjO4Fg50
>>110
情報ありがとうございます！
ﾊﾞｯﾃﾘｰ合わせて300g加重になるので期待してましたが、少しだけですか～(；´Д｀)ｻﾞﾝﾈﾝ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:34:36.25 ID:mYUsAC3l0
フルのボディを買ってもレンズが重いし高いしという事実に気づいてAPS-Cに戻ってくる気がする。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:38:12.01 ID:PWK1FRt40
>>113
オレも６D買うよ
K-5とさよならはしないけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:38:15.72 ID:O8ydtsqL0
物撮りの腕を磨いた。
1 - 10 で採点してくれ。
http://pentax.photoble.net/?exif=120917001
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:39:07.67 ID:gi12oYNT0
>>104
K-5を使う前だったらEOS6Dの発表に血沸き肉踊ったんだけどな
なんか仮に10万円でも買う気が起きない
逆にK-5Ⅱsが20万だったらどうやって金を工面しようかワクテカしていただろう
K-5って不思議なカメラだなと思う
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:42:49.72 ID:JSaRzlQv0
>>119
2点かな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:43:11.03 ID:F8WpVv3x0
>>119
腕を磨いたからって写りこませてまで見せたかったのか
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:45:56.26 ID:JSaRzlQv0
>>119
ちなみに0-10だったら1点ね
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:46:40.23 ID:pfsh0Tgx0
>>119
これってセンサーがフォビオンの奴？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:48:55.15 ID:WTP/CQV70
ここでD600，6DときてK-6を出せないところがペンタはつらいな。
鶏肋だけに撤退になっちまう。ここはK-3でエントリーフルに突っ込んでもらわんと。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:00:48.58 ID:USoxCXjV0
k-5Ⅱsのリミテッドシルバーが出たら買うんだ！
限定リミテッドレンズが出たら全部揃えるんだ！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:03:25.06 ID:xXeVA9FV0
>>119
そもそもピントあって無いよね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:04:37.29 ID:F8WpVv3x0
フォトキナは明日からか
645後継機とかフルサイズ試作機みたいなサプライズは無いかなぁ

とりあえずローパスレスの作例と使わない気がするけどAF性能見たいぜ…
あと地味にサムヤンのシフトレンズも気になる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:06:46.70 ID:JSaRzlQv0
645Dは更新する必要あんのかな？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:14:12.45 ID:WTP/CQV70
フルの試作はK-1があるじゃんｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:21:07.06 ID:GbDeXlAU0
>>129
コダックが破産してセンサー調達に問題が
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:21:52.73 ID:EiaYtBxr0
フォトキナもう始まってるでしょ？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:23:30.34 ID:QMZRRqiH0
まだだよ、現地の火曜日から
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:23:47.11 ID:SESOhjgd0
645はコダックの中判ｾﾝｻｰが使えなくなったので
何処かの会社のｾﾝｻｰに替えるだけの単なるマイナーチェンジかと
あとK-1はどうしても問題を起こしたあの格闘技団体を思い出してしまい
今となったらネーミングが悪い気がするｗ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:25:04.96 ID:EiaYtBxr0
>>133
ttps://twitter.com/dc_watch/status/247649610829545474/photo/1

これはなんなんでしょうね？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:26:37.29 ID:w3KqqG/v0
プレスだけ入れるんじゃね？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:28:51.99 ID:PWK1FRt40
>>117
性能のよいレンズがそれなりの重さ価格になるのは仕方がないですよ
ペンタが換算28mm, 35mmの良いレンズ出してくれてたら6Dなんて
買わないんですけどね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:29:20.62 ID:F8WpVv3x0
現地はもう始まってるのねサンクス
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:37:58.83 ID:gi12oYNT0
デジカメWatch ?@dc_watchは他はいいからペンタブースに急げ！
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:38:52.50 ID:VcHW+BsT0
なんで6Dみたいな微妙なスペックのカメラ買うのかわからん
本スレ葬式じゃん
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:45:01.18 ID:hsFeHM1k0
6Dかうくらいなら5D2だよね。
つかα99スレで、ミノルタペンタユーザーはボディよりレンズの味を大切にしてきた、みたいな書き込みがあってほっこりした。αの85と135は羨ましい。
それに比べてペンタは..★85リニューアルしてくれえええ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:45:17.07 ID:gi12oYNT0
6Dってフルサイズ以外の魅力が感じられない
K-5Ⅱ･Ⅱｓが10万前後だろうから20万は凄く高いと感じます
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:47:03.50 ID:O8ydtsqLI
採点キビシー。
ヤフオクに出した iPhone 4 の時より点数落ちてる。。。
良かったらコメント付きで叩いて下さい。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:49:26.32 ID:Is3OEm1r0
６Ｄのキットレンズは変わらんのか
軽いの出たら欲しかったけど
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:53:12.21 ID:QMZRRqiH0
>>135
意気揚々とTwitter張られましても・・・

展示会名称 photokina 2012
主催 ケルン見本市会社
協賛 ドイツ写真工業会
会期 2012年9月18日（火）～23日（日）
開催時間 連日10時～18時

あっちの火曜日だから明日の18時くらいからだよ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:53:44.85 ID:JaMEl7rV0
>>143
単なる採点なんかもらってうれしいのか？
どこが悪い、どこをどうしろ的な意見募集した方がまだよかろうに
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:58:13.77 ID:EiaYtBxr0
>>145
なんで意気揚々と感じたのか、単純に今やってるのはなんだろうねって思っただけなんだけど。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:00:31.79 ID:QMZRRqiH0
今やってるのは発表会だよ、「Photokina」じゃない。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:01:51.32 ID:QMZRRqiH0
ちなみに企業によって発表の日は違うからね、念のため
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:03:32.08 ID:F8WpVv3x0
>>143
>>119の人？
鏡面っぽいの撮るのは大変なのは分かるんだけど自分が写ってる時点でダメなの
広角で撮ったら三脚の脚が写ってるようなもの
そしてスレ違い。構図微調整を駆使しましたって事ならK-5スレでも良いとは思うけど
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:26:07.36 ID:O8ydtsqLI
>>150
そう 119 です。
写り込みかぁ。分かりやすい説明ありがと。
あと、スレ違いか、ごめん。

>>124
フォビオンじゃないはず。トイカメラの走りみたいなやつだったと思う。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:26:10.67 ID:PK902SltP
>>137
そこだよね
欲しい画角のレンズがないのはどうしようもない
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:39:25.51 ID:ixezpvtw0
いよいよ、置いていかれるな…
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:42:42.61 ID:hsFeHM1k0
>>151
フォビオンはx530だった。さんきゅ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:09:23.48 ID:VVQwCnDC0
個人的には6Dの-3EVが気になるかな。
他より優れてるって宣伝できたのは1週間だけ。ボディキャップレンズはオリが出したし。
ほんとにフルでも開発表明しないと…
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:14:00.67 ID:pHU6jfoa0
ストロボなんとかしてくれよ
似たような機種いっぱい出さないでさ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:15:25.83 ID:Is3OEm1r0
>>140
こっちが通夜なんですが(´・ω:;.:...
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:45:39.13 ID:hsFeHM1k0
オリのボディキャップレンズは中途半端じゃまいか？
はやくピンホールレンズキボンヌ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:52:23.20 ID:eq7QCq9qP
>>117
逆に案外安くて小さいレンズでもよく写ることに気付いて
期待を抱いてペンタフルに戻ってくる気がする。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:54:40.10 ID:8qRHUg4i0
>>155
ここで67フルの開発表明で万全だな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:57:15.77 ID:w3KqqG/v0
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140801d1347883156-pentax-smartphone-0_8c414_6f6bc7cf_orig.jpg.png

まだ内緒だぞ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:59:50.56 ID:QCrEKiKsP
>>161
で、電話？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:03:25.76 ID:gi12oYNT0
tvのリモコン
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:12:09.38 ID:DljbEi7s0
バリアングル液晶ならぬワイヤレス液晶……だったら神だなｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:13:19.27 ID:Dz33RMCw0
>>164
Retinaディスプレイで、iPhoneくらいの画素数あれば最高だね！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:13:55.83 ID:ZvWrL8nm0
>>161
PENTAXがiPadっぽいものを作ってしまったのか
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:19:45.59 ID:CkZN3Psp0
カメラやめて電話で食ってくことにしたか
それもいいかもしれんな
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:21:09.82 ID:EiaYtBxr0
ニコンのやつ見たく外付けのアダプターつけるせいでせっかくの防防が台無しにならなければいいな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:23:25.84 ID:jgTmIOzf0
カメラに電話をつけるという荒業か
それもありかもなｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:27:45.31 ID:hsFeHM1k0
日本のスマホが軒並みダサいからペンタが電話作れるなら応援するw
もちろんOSはWP8で。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:29:02.94 ID:w3KqqG/v0
まさか、こんなにノッてくれるなんてw
あったとしてLGのスマホくらいじゃね？
Windows8 phoneはなぜかカメラに力入れてるのが多いし
LGはドコモからペンタのモジュールのっけた携帯出してたし
まあガセだと思うけどw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:33:19.02 ID:hsFeHM1k0
まあガセだろw
でも世界に売り出せるブランドとして、ペンタックスってどのくらいの位置にいるんだろうな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:36:04.04 ID:ZvWrL8nm0
これは近藤社長が言っていたPENTAXブランドのアウトプット装置ではないの？
プリンターではないけど
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:38:54.06 ID:dvkapLV50
K-5ⅱにもWi-FiとGPS、スマフォとの連動機能は欲しい
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:40:09.17 ID:sodZbGIT0
学習リモコンだったら欲しいなぁ。。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:40:38.17 ID:w3KqqG/v0
リコーのQuanpと連携させる仕組みは作らんのかね
使ったことないけど
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:50:33.40 ID:VVQwCnDC0
Wifi積んだだけの携帯電話ってオチは？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:53:49.53 ID:VVQwCnDC0
間違い、Wifi積んだだけのコンデジだ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:56:12.85 ID:ON7URnyn0
実は卓上デジタル時計でした・・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:01:44.32 ID:2vEFvSqj0
なんかデザイン的に昔のケンウッドの
高級オーディオ機器を思わせるような処理なんだが…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:08:05.15 ID:reyhdVM70
なんか知らんが、かっこいいな。
わからんけど、欲しい。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:09:34.70 ID:23QwJGwt0
レンガの次はタイル
ちゃんと考えてるな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:11:30.00 ID:i09C33NH0
これどう見てもコラ…いやなんでもない
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:16:34.97 ID:KisVHS5R0
この機種からペンタックスユーザーになる予定です。宜しくです。
一応メインのマウントが有って動体はそちらに任せて
ポートレート、風景とスナップで考えてるんだけど、
DA14とDA15で迷ってるんだけど特徴を教えて下さい。
希望は絞った時により解像力が高く色収差が少ない方が好みです。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:19:07.72 ID:iXW6NbZD0
>>184
PENTAX レンズ総合 158本目
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347246993/
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:20:22.15 ID:23QwJGwt0
K-5ⅡsでDA14使ってみたいと思ってるK-5持ち
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:33:55.20 ID:PnXUae8/0
じくじょういろしゅうさのあるれんずのほうがぼけがきれいではぁはぁ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:57:01.13 ID:VBN5ANfZ0
このフルサイズ(安)の流れで気になるのは
各社(特にCN)はD600/6Dを毎年リニューアルすんのかね

一年我慢してD600がリニューアル&ペンタフルサイズ無しなら
20万握りしめてk-5iisとD600買おうかな
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:49:16.16 ID:gzbZ/8OKP
>>184
収差、解像、歪曲等数値上はDA15の方が良い。
1mmの差があるからその分の好みもあるかもだけどね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 02:54:31.06 ID:/qEYJ/2P0
http://www.pentaxforums.com/news/photokina-2012-in-pictures-a-tour.html
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 03:24:38.35 ID:EoTF7bVk0
>>184
DA15周辺解像だめだめだったような、中心は逆にカリッカリだったけど。
全面綺麗に写すならDA14おすすめするよ、夜景とか逆光耐性がめちゃめちゃいいのがDA15
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 04:36:29.29 ID:23QwJGwt0
>>190
商品説明の動画が場内アナウンスと被ってるとかタイミングが悪すぎるなｗ
ブースの作りはCP+の時と似たような感じやね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 05:47:53.18 ID:Zlvvj59D0
あー、D600に続いてEOS 6Dまで来ちゃったか。ペンタおわたｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 05:51:40.92 ID:T6ntuKSD0
>>190
Q10赤黒の写真の上　　K-5Ⅱsについてるレンズってなんだっけ？？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 05:52:28.72 ID:23QwJGwt0
K-5Ⅱsのファームがまだver.0.20か
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 05:53:17.66 ID:Zlvvj59D0
K-5　　640g（電池・メディア込み）
EOS 6D 755g（同上）
軽～いね。ペンタがフルサイズ作ってもこれに近い数字にはなる。
ペンタプリズムやミラー、AFユニット等大型化するわけだから。
あとは値段だなｗ
D800 VS EOS 5DⅢと逆にこのクラスはキャノン頑張ってきそう。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:00:00.94 ID:23QwJGwt0
>>194
FA☆28-70F2.8
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:05:22.31 ID:Zlvvj59D0
エントリーフルサイズの登場によりもうAPSCは出始めでも１０万以上は許されないふんいき。
ますますペンタの生き残る道は…
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:10:59.55 ID:Zlvvj59D0
今までフォーサーズが110判と馬鹿にされてきたがAPSCがハーフ判の位置付けになるのは
もう誰が見ても時間の問題。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:21:22.13 ID:Zlvvj59D0
実際のところフォーサーズとAPSCの差よりもAPSCとフルサイズの差の方が大きい。
フルサイズとAPSCに比べればAPSCとフォーサーズは僅差と言えるレベル。
主にセンサーコストの問題でAPSCがデジイチの主流だった時代は間もなく終わるんや。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:22:06.90 ID:eVL4fei90
どっちにしろK-5には関係ないわな。専用スレ行けよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:23:22.54 ID:Umx8QMIvi
モニタや出力用紙が倍になるわけでも無いのに、ファイルサイズだけ大きくなってもなぁ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:26:29.68 ID:da4chYVN0
フルサイズセンサーでボディ内手ブレ補正がついたら素晴らしい
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:27:54.19 ID:23QwJGwt0
今日のNGIDがわかりやすい
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:34:23.60 ID:Zlvvj59D0
http://kakaku.com/item/00490111151/pricehistory/
EOS 5DⅡが１３万円台。そうすると、エントリーフルサイズの底値はそれ以下。
APSCはK-5底値の価格帯で通常運転を余儀なくされる。
これではメーカーはやって行けない。
良い物を知ったら質の落ちる物には戻らないという消費者の法則もある。
フルサイズファインダーは良いものだ。２桁マンエンの価値はある。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:46:26.96 ID:TZFkz96O0
しばらくぶりにK-5を集合写真で使ったら、ど真ん中にセンサー汚れが写った。
レンズを変えても、ぺたぺた棒を何回使っても変わらず。

センサー汚れの修理って、結構高いんですかね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:48:23.62 ID:tEW9MgP00
わけわからん　寝る！
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 07:32:16.13 ID:GdrufhKj0
ペンタなら２０万でD800と同等スペックのカメラ出しそう(｀・ω・´)
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 08:03:56.00 ID:eVL4fei90
どっちにしろK-5には関係ないわな。専用スレ行けよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 08:53:07.91 ID:XZSRVOuS0
まぁ、APS-Cは儲かりません路線を確立したのは
K-30出したペンタなんだよね

そりゃ、ニコキヤノは戦場をフルに移すよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 08:58:32.34 ID:Zlvvj59D0
>>210
> そりゃ、ニコキヤノは戦場をフルに移すよ

ソニーαみたいな凄いマシンにも煽られまくったからな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:02:13.98 ID:Ezro+rIs0
>>17
オレもそう思って、街中をかわいい女の子になってK-5かまえてたら
余計に怪しまれてた気がする、
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:05:01.95 ID:Zlvvj59D0
「おまえのようなオナゴがいるか!! 魔界の住人だな」by ケンシロウ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:10:58.40 ID:FunaXF/Di
>>206
初期ロットの不具合だから、無料修理に出せよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:12:19.11 ID:xJAlqhOz0
たぶん一番怪しまれないのはお婆さんなんだろうな
この前夏祭り行ったらでかいニコンのカメラぶら下げたお婆さんがいてびっくりしたよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:15:31.57 ID:Zlvvj59D0
Ｌレンズの重そうなズームつけて桜撮ってる初老の女性なら見たことある。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:17:16.36 ID:Zlvvj59D0
俺なんか単焦点は明るさにこだわるけどズームはキットレンズしか使ったことないッス(´＾ω＾｀)
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:20:25.88 ID:Zlvvj59D0
F2.8ズームとか買うぐらいならキットズーム＆欲しい焦点距離の単でいいわ。
しょせん2.8じゃ半端だし。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:44:22.19 ID:Hs28/dnni
>>212
もしかして、２丁目勤務の人？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:46:48.40 ID:Zlvvj59D0
【フォトキナ】シグマが「35mm F1.4」など新レンズを開発発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560358.html
史上初めてペンタックスユーザーが35mm F1.4の世界を味わえるのか？
ま、しかし、APSCじゃ勿体ないが。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:51:11.47 ID:Zlvvj59D0
シグマの新しいデザイン、凄く渋いじゃない？これなら使ってみたくなるわ。
カメラメーカー製のよりいいね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:57:55.93 ID:gzbZ/8OKP
120-300ええなぁ。ただEX付いてないから普及価格帯なんかな。
150-500イマイチすぎるからちょい心配。
17-70マクロもちょい気になる。

何よりKマウントいつ出るのかが一番きになるなｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:58:20.40 ID:Zlvvj59D0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/html/40.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/356/html/42.jpg.html
ライカ・ポールスミスモデル。うは、だっさｗｗ
マークニューソンやコレジャナイの方がまだいい…かもｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:03:19.35 ID:iLlsQbv30
>>220
samyangのがあるだろ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:20:50.21 ID:Datv+1u10
>>221
プラ鏡筒のFレンズかFAレンズかと思った。
ペンタはすでに通った道だな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:24:03.29 ID:UBksQzbl0
20-300、DGてことはフル対応かｗ
50-500と逆方向にぶっ飛んだの出したね。
D600買うからFマウントで買うわ。

17-70OSは前とどう違うんだろ？Macro付いたからF4.5時代並に寄れるのかね
ペンタは出てもどうせOSなしだろう。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:25:46.77 ID:GdrufhKj0
人間じゃねえ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:29:48.31 ID:EoTF7bVk0
photokinaが始まったらK-5IIsの作例もちらほらでてくるかなー？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:31:18.45 ID:UBksQzbl0
なんだ写真のキャプション見て勘違いした
120-300の新型かよ、つまんね
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:47:40.74 ID:R0WA/mKv0
>>226
17-70はレンズの最適化による小型化メイン？枚数減ってる。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:58:46.74 ID:UBksQzbl0
旧型使ってたけど同じくらい軽くて寄れるならいいね
あとは伝統的に広角側周辺が弱い欠点が直ってるかどうか

フォーカスリミッターはあると全然違うから120-300もOS付で出して欲しい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:17:18.51 ID:Cjnydy/f0
ペンタのレンズ駆動のレスポンスの悪さがボトルネックになって、カメラのAF性能が良くなっても、実際のAF性能向上にはつながっていないから、レンズモーターのレスポンスが良いシグマのレンズは気になるな～。
レンズ開発の人材足りないなら、トキナとの協力はやめて(もうやめてるかもしれないが)シグマと組めばいいんだ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:20:04.81 ID:XSd5JaTl0
>>232
シグマに得がないんじゃね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:35:37.88 ID:2zmeXlYt0
>>233
ペンタからはコーティング技術を提供しよう
もしくは本体側の画像処理技術
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:37:32.12 ID:8EP3IH9EO
>>232
俺は気にならない人だから良いんだけど、フォーカスリングもズームリングも
逆回転なのは純正レンズとしてどうよ？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:39:26.92 ID:I4uEu/R70
>>223
k-mオリーブもこんなカラーリングだったろw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:58:02.29 ID:FouMHF3Q0
>>233
純正しか買わないような人もいるし
ペンタから出すのも中々メリットありそうだけどなあ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:26:47.78 ID:X7r+FltA0
シグマはレンズ設計思想がペンタとはもう180°違う印象
なんかそそられないんだよね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:40:25.77 ID:XZSRVOuS0
>>234
最近のシグマのレンズは逆光かなり強いから要らないと思うよ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 14:04:41.55 ID:k07vbJT50
もうフォトキナって開催されてるの？
情報は出きったのかな？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 14:18:25.20 ID:dWzaf2ty0
日本時間で今日の18時からじゃなかったっけ？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 14:22:02.35 ID:kxlz1yfYP
プレス向けは昨日から始まってたっぽい。
でも各社昨日から開発中レベルの発表もけっこう出て来てる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 14:43:10.56 ID:5UKMk2+N0
技術提供してうちの名前でレンズ作ってくださいとかドンだけなアホこと言ってんだw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 14:58:11.44 ID:UiWCNQ120
シグマは寒色系で色乗りイマイチなのが。
シグとタム、ペンタとシグでそれぞれ撮り比べた事あるけど、あまりの色の違いに驚いた。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 15:23:33.27 ID:EoTF7bVk0
>>240
昨日の発表会はパナ・オリ・C社・シグマ他数社って感じ
ニコンとかタムロン・ペンタは発表会の予定日いつかわからんけど多分今日
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 15:30:53.01 ID:EoTF7bVk0
あ、悪い今調べてみたらニコンとペンタは昨日より前に発表会やったみたいね
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:00:35.99 ID:2zmeXlYt0
>>234
OEMじゃなくて、提携して協力体制をしけば良いっていう話しじゃないのか>>232が言ってるのは
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:01:09.66 ID:2zmeXlYt0
おおぅ、自分に返信してどうするんだ。
>>243の間違いですな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:07:50.06 ID:HsoZhJMO0
>>244
それ言うと、「そんなの後処理やWBでどうにでもなるだろ」
って言われるんだけどそんなことないんだよね。

中央と周辺で色が違うから全体に満遍なく色味を補正しても同じようには
ならない。寒色系レンズを補正したような色味になる。それは俺みたいに
シグマと純正両方使った人ならわかる。

それはそれで味なんだけど、「どうにでも」はならない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:12:15.27 ID:UiWCNQ120
>>249

そうなんですよ。
分かってくれるヒトがいて良かった。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:29:47.69 ID:OOquoc670
純正以外使ったことないんだけど、やはりそんなに違うのか。これからもペンタ一穴主義を守ろう。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:31:51.77 ID:UiWCNQ120
タムはどちらかと言えばFAと似た感じの色が出るよ。
シグはNikonの純正と相性良さそう。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:33:33.47 ID:dWzaf2ty0
タムの18-200の便利ズーム使ってるけど、緑系統の色乗りが良すぎることがあってたまにびびる。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:40:10.54 ID:4swXI66c0
>>249
後処理やWBっていうか、充実したカスタムイメージで調整しろよ…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:52:36.97 ID:gzbZ/8OKP
カスタムイメージは現像で吹っ飛んじゃうからなあ。PDCU4の高速化とかないかねえ。
いっそLRベースで作りなおしてくれりゃいいんだけどｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:03:15.36 ID:O0eB2Nx6P
むしろLRのプラグインにしてくれれば
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:07:37.11 ID:sAX3cG2Q0
カスタムイメージのプリセット出してくれるだけで良いんだがな。
有料でも良いからさ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:11:07.64 ID:UiWCNQ120
>>257
>カスタムイメージのプリセット

それには同意だ。
普段はPhotoshop使ってて時々カスタムイメージ使いたくてPDCU4使うから、プリセット出してくれるならLR買っちゃいそうだわ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:58:56.41 ID:bqrlNukxP
>>249
Σ150-500OSを買うまでは、デジタル時代に色乗りとかどうでもいいだろって思ってました
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:54:02.04 ID:PnXUae8/0
ソフトはどうせ外注のペンタに要望だしとけよ。俺は出してきた
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:15:40.96 ID:tn5RfvAM0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyuWNBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6Y-NBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYypeNBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYls6NBww.jpg
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:25:15.04 ID:fQonKbrI0
なんかもうこれ以上のプレスリリースなさそうなのかな。
http://www.pentaxforums.com/news/photokina-2012-in-pictures-a-tour.html
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:27:25.47 ID:EoTF7bVk0
ふむ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=brfxkH81XXM
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:38:08.06 ID:OOquoc670
FA★85って・・・他の写真でもFA★28-70付けてたけど、ここは本来DA★を使うべきなんじゃね？
ひょっとしてFAの方が速いのか。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:40:28.23 ID:oduEvaLu0
FA単でAF遅いのってマクロ以外であったっけ？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:45:39.76 ID:2K5HlQgf0
IDがK5なら乗り換え
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:49:57.61 ID:AqYdpjIP0
FAってかボディ内モーターで動かしたほうがペンタの場合は早いね
DA★55なんて遅いとは言わないけど早くはないし

F2.8のAFに対応したのと大きくて見栄えが良いって事でFA★選んだんじゃね？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:50:11.19 ID:TQtPEhrS0
>266
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:53:26.12 ID:d40sOmml0
>>266
そりゃペンタQだわ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:32:01.34 ID:ysDIAf610
>>258
価格にプリセットあげてる人いるよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:43:27.08 ID:O0eB2Nx6P
>>270
試して見たことはあるが、忠実な再現は出来てない
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:46:37.66 ID:5xH0ETot0
それが価格クオリティ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:55:44.65 ID:QuSX8MBx0
まあ、見よう見まねでちゃんとした数値を元につくってるわけじゃないからなあ。
その辺はやはりメーカーじゃ無いと再現は出来ないだろう。
代表的なソフトのプラグインみたいなサービスやってくれると嬉しいんだけどね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:02:27.08 ID:GMrDvwLK0
あー、フォトキナの展示のほうは追加無しか？
CP+2012と同じで他メーカーと比べたら閑古鳥が鳴いてる？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:11:39.07 ID:23QwJGwt0
プリセット公開しちゃうとパクるメーカーあるから無理でしょ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:16:16.62 ID:Jrsh0ct+0
ニダ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:42:00.04 ID:sAX3cG2Q0
>>275
でもキヤノンとかニコン機だとカメラキャリブレーションあるんだよなぁ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:30:31.21 ID:peKFnOam0
複数の写真をまとめて同様な処理したいんだけど、PDCU4でできますか？
インターバル撮影したやつをまとめてトーンカーブとかいじりたい。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:35:59.17 ID:xfT74ggR0
>>278
素直にPhotoshopCS6使いなよ。
公式サイトからダウンロードできるよ。
cs6 amtlib
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:34:10.40 ID:3EjO0oSyP
>>278
設定のコピペが出来たと思うよ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 03:57:35.07 ID:0XyrRLlMP
>>270
あれなかなかだと思ったけどなぁ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:17:55.57 ID:NSzfcrZY0
>>278
それは普通動画編集ソフトでやるんだよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:18:21.77 ID:zT8hBJsa0
風景撮りにK-5IIsを検討してみたが、11万円か。
5DII新品が13万円で買えるから微妙だな～。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:26:29.13 ID:czV0loCn0
13万では買えない。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:45:22.78 ID:FgzCtPDK0
5DⅡ、いいと思います。何と言ってもキャノン、ニコン買っとけば
サードパーティー製レンズも選り取りみどり。それが楽しいんや。
更にキャノンならマウントアダプターも揃って古今東西のレンズ
使い放題だね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:46:32.52 ID:x2HGFrwl0
微妙にだまされた気分だ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:51:59.80 ID:FgzCtPDK0
微妙なもんだったので流石に販売員氏も出て来づらそう。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:55:56.26 ID:0Q08KjyQ0
ここ最近、目に余るものがあるなぁ…
>ID: FgzCtPDK0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120919/Rmd6Q3RQREsw.html
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 10:30:05.44 ID:S75CTshz0
液晶にほこりがあるからピックアップサービスしてもらおうとネットで簡易見積もりしたら1万以上だと・・・。

これは液晶がダメな場合で、ほこり取りくらいならそんなかかりませんよね？
ちなみに保障期間は終わっています。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 10:39:26.01 ID:/EMZt/Ga0
>>289
液晶のホコリはSRしてるうちにどっかにいっちゃうよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:19:33.23 ID:QEthpVw3i
SAFOX Xにするかは小松から帰って来てから考えようと言い聞かせてる

ただなぁ、
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:04:51.02 ID:lWTL4KnK0
日進月歩のデジタルカメラで5DⅡとか…要らないな。
ただ、K-5Ⅱsも画像処理チップとかはK-7のままなんだよね。
ペンタはもっと頑張らんとまずくないか？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:08:23.15 ID:x2HGFrwl0
今年のペンタはQで頑張るみたいだしあきらめたほうがいい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:09:53.12 ID:m1J3m0LF0
まずいよ
ただ、今出てる製品はリコー移籍前後の時期に作られたものだと思われるので仕方ない部分もあるのかも
この次に出てくるモノが微妙だった時が本当にマズい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:15:26.11 ID:kSs9S4CS0
>>292
PrimeIIで何か問題があるなら変更すべきだが、処理速度も出力画像も特に見劣りしないしな。
むしろ逆に考えるんだ。
3年前の時点で最高クラスの処理チップをを作れるペンタすげーってことで。

CCD・CMOS以外のセンサーが使われるご時世になったら変わるかもね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:16:15.68 ID:nwSJtq7T0
ラインナップがフル、APS-C、ミラーレスだとフル、APS-C間で
技術や部品の共用がやりやすいだろうけどペンタは645D、APS-C
Qとバラバラだし大変なんじゃないかねぇ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:17:16.91 ID:EDCo1Rt5O
>>282

何言ってんだこのバカ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:20:17.05 ID:/EMZt/Ga0
>>296
645Dの大部分(主にソフト)がKシリーズ踏襲してるぞ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:28:25.93 ID:6w4/xilW0
>>296
一眼レフの最重要部分であるミラーボックス周りからファインダー周りまで別物の
わけですが
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:38:02.91 ID:yI9uaeDS0
PRIMEに問題あるとは自分も思わんな
645Dでも使われてるのに
というか645Dのために作ったと言ってもいいか
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:42:21.59 ID:QEthpVw3i
K-5のSAFOXも645Dが先に搭載だね、
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:55:03.62 ID:ITsWiwP10
K-5の唯一の不満点はLV時のバッテリー消耗の早さだなー
あれだけ改善してくれたら数年は戦える
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:00:55.00 ID:eTdapvOT0
LV中は撮像素子とLCDに電源を供給しっぱなしなので無理では。。。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:03:56.21 ID:vfGt3Bx1P
そんなのミラーレスだって同条件だろ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:05:34.94 ID:eTdapvOT0
でも素子サイズが大きくなるほど不利なんだから、NEXあたりはどうなんだろうね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:07:02.38 ID:x2CelKhb0
ノーパソやタブレットだと、電池一番食う部分が液晶のバックライトと言われているんだが。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:14:28.05 ID:8Pe51f2V0
>>292
得られる物が、方やAF改良のみ、方やフルサイズフォーマット。
レンズマウントの縛りさえなければK-5II(11万)より5D2(14万)に決まってんだろ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:20:54.87 ID:h0rj7ZPv0
>>304-305
ミラー上げなくていいからその分ミラーレスのほうが有利だろ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:23:15.57 ID:lWTL4KnK0
>>307

ん？
ああ、もう少し出してD600や6D、D800を買うって意味。わざわざ5DmkⅡは買わない。
そうじゃなければ最新のAPS-Cかミラーレスで遊ぶかな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:25:14.76 ID:x2CelKhb0
スローシャッターやバルブはミラー上げとくのに電池食うんだよな。
そうするとLVでもミラーを上げたままキープしとくのに電池食うってことだな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:27:56.61 ID:XHDJsAKe0
>>304
ミラーレスは背面にLCD使わずに有機ELになったりしてきてるよ。
低消費電力だから。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:30:25.29 ID:N8uJ1P390
フルは専用スレで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347880737/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:30:54.20 ID:lWTL4KnK0
相変わらずムダに寛容だねｗ

PRIME Mをエントリーに積んだときには「ペンタでも画像処理チップ開発できてんだ！」と関心したけど。
そのエントリー用のチップに処理速度で大幅に劣り、補正やHDRをかけたら延々待たされる。
動画は今時Motion JPEG。UHS-Ⅰ未対応で連写をすれば書き込みでロスタイム。
そもそも、UHS-Ⅰ対応とかは645Dの時にも「え？ 何で無いの？」と言われるレベル。
「当然」改善してくると思ってたんだけどね…
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:31:06.81 ID:NSzfcrZY0
さすがに6Dよりは5DmkIIじゃないかと。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:35:02.68 ID:NSim5S4a0
5D2使ってたけど今さら買う意味無いよ。K-5持ってるなら尚更無意味。
6DはISO12800が実用になる（と思う。5D3は使える）から買う意味はある
と思う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:35:43.75 ID:FgzCtPDK0
>>509
ニコンはともかく、6Dが5DⅡより良いかは微妙じゃないか？
素の比較で。
値段考えると余計に。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:37:08.86 ID:FgzCtPDK0
>>315
くだらねーｗ
そりゃ高感度強いに越した事はないけど明るいレンズ買おうぜｗ
暗いレンズなんかつまんないだろう。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:41:51.44 ID:FgzCtPDK0
折角フルサイズ買ってもうんこみたいなズーム使ってたんじゃ宝の持ち腐れだと思うｗ
いいカメラにはいいレンズ（必ずしも高価ではないよ）奢らんと。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:42:53.55 ID:3VKYnZ+Z0
>>318
PENTAXだとレンズ安くなると思ってるバカがいる
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:43:43.60 ID:6w4/xilW0
6DってK-5と重さ変わらないってのをどう評価するかですね
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:44:07.96 ID:xB2shBuL0
今はむしろ高いんだけどな
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:44:58.69 ID:xB2shBuL0
もう無駄に寛容な人しか相手しない方針なんだろうね
諦めてる感がある

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:46:38.25 ID:NSim5S4a0
>>317
高感度性能が上がったら暗いレンズで十分だと誰が言ったんだ？
いわゆる標準ズームならDA★16-50/2.8もEF24-70/2.8Lも持って
るけど？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:46:42.05 ID:N8uJ1P390
> ID:FgzCtPDK0
無視推奨IDとは珍しい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:54:04.37 ID:FgzCtPDK0
>>323
2.8な時点で暗いわ(^皿^)
屋内じゃ厳しいだろ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:58:15.26 ID:FgzCtPDK0
★だのＬだの持ってくる時点で権威にすがるタイプｗ
いいレンズは必ずしも高価でないと書いておろうが。
それが分かるのがマニアっす。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:58:31.72 ID:NSim5S4a0
>>325
暗くないけど？ま、FA31もあるから良く使うけどな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:59:56.51 ID:FgzCtPDK0
2.8通しズームでいいんじゃそれこそタムロンの安いやつで良い訳だしナ！
ドヤァァ！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:01:45.27 ID:NSim5S4a0
>>326
DA★16-60/2.8は大したレンズじゃないぞ。お前が明るいレンズ使えと
言うから明るいズームを持ってると書いただけの話だ。

ぶっちゃけISO3200が実用になる現代のデジカメでF2.8で暗いとか、
自分は写真を撮ったことが無いバカだと吹聴してるようなもんだｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:03:14.75 ID:RZQwixw30
ID:NSim5S4a0も相手するんならよそのスレでやってください
まとめてNG対象ですよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:04:33.33 ID:NSim5S4a0
>>330
すまんかった。あぼーんするわ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:10:36.47 ID:FgzCtPDK0
あぼーんo)^o^(o
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:20:28.56 ID:YB/p7Yc50
アサヒカメラ見たらⅡsはローパスの代わりに別の光学部材を使用って書いてあったけど
DR用の板でも置いてあるんだろうか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:42:39.26 ID:kSs9S4CS0
>>313
ん？各種補正やHDRってPrimeが処理してんのか？
Primeから吐き出されたものを別チップが処理してるもんだと勝手に思ってたが違うのか。
だとしたらそこは要改善だね。

あとPrimeIIがMotion-Jpegなのは静止画用カメラとしての選択だからいい面と悪い面がある。
まあMだとH.264も選べるわけだし、両方使えるようになるほうが良いのは間違いないか。

負け惜しみを言うようで申し訳ないが、両方とも必須とは思えないけど。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:43:46.37 ID:x2CelKhb0
ローパスレスでもIRカットフィルタは入るだろ。
そんでもって、ローパスの厚みの分を入れとかないとピンが来ないでしょ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:45:39.07 ID:6zlbK01C0
どうでもいいけど早く5IIs作例挙げてほしい。01以降から
遅すぎる。他メーカーなんて11月中旬発売予定の作例出てるというのに。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:48:24.48 ID:FgzCtPDK0
>>336
K-30のカタログ配布の遅さは伝説ｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:50:33.63 ID:FgzCtPDK0
おらの地域じゃカメラ誌なんてまだ売られてねえっぺ。
都会はいいべなあ。おら、東京さ行ぐだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:10:38.46 ID:ITsWiwP10
Thursday 9/20
Pentax booth wrap-up
Informal PF meetup

もしサプライズあるとすれば明日かなぁ・・・、多分なさそうだけどｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:13:32.05 ID:tHIaaPm10
みごとにフォトキナの情報が入ってこないお。
IISの作例はよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:15:07.69 ID:x2CelKhb0
>>339

非公式で何か言うんか？
正式発表じゃないけどフル作りますよ～、とかw
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:18:26.09 ID:P+mdDOBZP
pentaxforumがペンタックスのプロダクトマネージャー川内拓氏への
フォトキナでのインタビュービデオを今日(9/19)公開予定だとのこと。
http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-photokina-2012-interview-with-pentax.html

フルサイズの展望についても語った
春のCP+のこのインタビューの続編のようです。
http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-pentax-interview-cp-2012.html
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:18:40.07 ID:WQ71ppwi0
PentaxForums.COMの人が今日インタビューするらしいよ
明日の朝にはうpされてるかも
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:19:11.61 ID:WQ71ppwi0
かぶったw
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:23:53.49 ID:6w4/xilW0
実際、K-5の重さでフルサイズ機ってのが単なる妄想じゃなくなったわけだし
ペンタらしいのを期待したいところだね
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:36:09.73 ID:x2CelKhb0
>>342,343

ありがとう。
コレで少し希望が持てた。


>>345

>K-5の重さでフルサイズ機

重さどころかサイズもK-5クラスだったらネ申だ。
縦グリ共用だったら買い増ししなくて済むw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:57:17.32 ID:yI9uaeDS0
デザインとサイズもK-5と同じだと嫁バレしなくて済むから、その時に神認定する
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:05:33.54 ID:tHIaaPm10
K'sの通販でK-5の18-55レンズキット75kやっとる。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:11:32.21 ID:FgzCtPDK0
たけーよ。
ニコンD3100レンズキット\32800だっけ。
これならまずまず安いと思った。
アウトレットだけにこえーけどｗｗｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:13:05.93 ID:FgzCtPDK0
あー、ニコンはいいよなぁ。
35/1.8も50/1.8も安いし。ブツブツ…
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:16:01.13 ID:FgzCtPDK0
ニコンのデジイチも１台は持ってたい。何故ならＭＦレンズを使いたい。
でも、井戸底ファインダーじゃ撮影結果ボロクソかなｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:30:36.44 ID:MD+FrzSI0
わざわざ2モデルだすんだから、ローパスレスの弊害は相当あるんだろうな。
現像ソフト刷新とか水準器セルフ補正とかプチサプライズあるといいね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:32:11.89 ID:ITsWiwP10
D3とD7000なら持ってるけどシミジミとペンタの良さがわかる
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:56:58.48 ID:FgzCtPDK0
>>353
なんかニコンの今の高級機って妙におもちゃっぽいね。
高級機なら、やはりキャノン。

キミオちゃんもキャノンのファインダーに軍配上げてた。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:08:15.76 ID:1Kcr5dP00
6Dはボディがちょっと頼りない。
下手に最軽量を狙って強度不足なんてのは困るから、
フル開発するならしっかり造って欲しいわ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:11:26.17 ID:FgzCtPDK0
田中希美男 @thisistanaka
ぼくのテストだから“いい加減”を前提として、露出は左がオーバー露出で、
「D4＞D600＝1DX」の順番。高感度ノイズは（解像描写性はここでは除外）
左が目立つほうで、「D600＞D4＞1DX」の順番。ファインダーの見え具合、
シャッターフィーリングなども1DXが優秀でした。

かんじんのD600の印象は、後日、ブログにでも書いておきますから。それに
しても、キヤノン1DXの完成度の高さには（予想外の）驚きでありました。メチャ、
いいカメラでした。D4と比べて、ファインダーの視認性が断然、すばらしかった。
欲しいカメラだなあ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:19:55.93 ID:OqVTw0SXi
ローパスレスで言うと、リコペンはたくさん出してるんだよな、
ペンタでは645D、リコーGXRのA12,A16と、
A16はローパス無いデメリットをソフトウエアで捌いてるらしいから、
IIsにもそんなのが乗るのだろうか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:57:56.93 ID:yI9uaeDS0
>>353
K-5持っていて、D7000も持ってるけど、同意
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:17:11.40 ID:vfGt3Bx1P
>>357
GXRのA16ズームレンズユニットはあまりに作例が少なくてよくわからんな
同じソニーの16MPセンサーだから参考になるかと思ったんだが
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:42:37.44 ID:1Kcr5dP00
>>359
http://ganref.jp/items/compact/ricoh/2240/photo
http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/gxr-a16/order/popular/
http://www.flickr.com/search/?q=GXR%20A16

レンズの見た目はアレだが悪くない、と思う。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:54:47.59 ID:mUO3j3oqO
>>353 >>358
ペンタックスしか知らない私に、どういう点が良いか？教えてください。
最近、隣の芝生が青く見えちゃって…。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:56:53.70 ID:x2HGFrwl0
>>361
それは、それぞれの機種スレにでもいって聞くべきじゃないか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:56:57.94 ID:CLUFvH3y0
ニコンとペンタ持ちが勝ち組だと思います(´･ω･`)
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:04:42.63 ID:h0rj7ZPv0
偶数枚のレンズ
ボディ内手振れ補正
ソニー製センサー

この条件をすべて満たしてるのってペンタックスだけなんだよね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:05:13.83 ID:h0rj7ZPv0
×偶数枚のレンズ
○偶数枚の絞り羽根のレンズ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:05:37.21 ID:FgzCtPDK0
偶数枚のレンズ？？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:06:18.24 ID:FgzCtPDK0
オリンパスはｗｗｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:27:36.03 ID:gdbEoh+Z0
ニコンで羨ましいのはストロボだけだ
キヤノンのカメラはなんであんなイビツな形してんだろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:29:35.73 ID:yr9nWd0G0
ペンタックスのエンジニアがSDMの故障についてコメント
http://digicame-info.com/2012/09/sdm.html#more
http://www.pentaxforums.com/news/jens-petersen-on-pentax-sdm-failure.html

2012年以降製造のものは大丈夫て・・・・所有者のほとんどの物がダメってことじゃんかよw ヒドス
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:30:58.28 ID:ceTx1wLG0
K-5との組み合わせで、1番かっこよく見えるリミテッドレンズって何だと思いますか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:40:17.11 ID:FgzCtPDK0
ユー…自分の中に美学がなくちゃ、いい写真なんて到底撮れないぜ。ﾁｯ、ﾁｯ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:42:46.83 ID:ceTx1wLG0
>>371
他人の感性も気になるじゃん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:47:38.86 ID:4PSusuy9O
>>370
DA15を着けた形が好きざます
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:52:50.99 ID:1/x7p/htP
>>370
DA21
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:54:22.27 ID:xcq2z4tr0
>>370
人に聞く前にまずは自分からってじっちゃんが言ってた
FA77
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:12:42.71 ID:ceTx1wLG0
>>375
すいません…
自分はDA21かDA40の付けた感じがたまらないです
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:20:17.46 ID:NSzfcrZY0
>>370
黒のFA43フード付き
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:34:51.20 ID:yI9uaeDS0
>>361
他人はどう思ってるのかわからんけど、自分はカスタマイズ性の違い
D7000に出来てK-5でできないところもあるけど
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:39:16.17 ID:FgzCtPDK0
DA40ｗ一番あり得ねーｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:22:14.31 ID:n74goaxw0
>>339
リコーの中の人が最後の2日が面白いってツイッターに書いてたよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:23:14.47 ID:pOqIBCgz0
>>370
FA31
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:48:00.70 ID:S75CTshz0
K-5Ⅱ行こうと思ってるけど、18ヶ月経ったK-5はいくらで売れるかな？
というか下取り有りでK-5Ⅱ売ってるとこないかなぁ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:56:20.01 ID:swr5/6210
K-5そのままにしてⅡs買えば良かろう
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:07:53.25 ID:b9/IUQL20
>>382
俺が30k円で買ってあげようか？
ただし美品に限るが。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:07:57.90 ID:pOqIBCgz0
>>382
マップでもフジヤでもキタムラでも下取りしてくれるだろ？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:27:30.17 ID:BudHXqAO0
>>382
キタムラががんばってくれるかもしれない
予約して値段も決めていたのに受け取りに行ったらその時の価格コムの最安値にされた事があった
1万円ぐらい安くなったよ
あれ何のカメラ買ったときだったかな？
それと中古もマップでカビあり500円の70-200F2.8（シグマ）をキタムラに持っていったら18000円（カビ取りで-6000か8000円された）で買い取ってくれたよ
カビだらけは無理だろうけど

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:28:47.04 ID:BudHXqAO0
>>386
マップで下取り500円ね
500円で買ったレンズじゃないよ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:44:38.45 ID:/EMZt/Ga0
作例きたぞ
http://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up8852.jpg
http://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up8851.jpg
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:46:39.92 ID:BudHXqAO0
>>388
写りが悪いと思ったらSD1メリルか
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:47:40.29 ID:Gwu0LPP+0
メリルはノー千キュー
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:01:52.05 ID:0ySGYzyH0
シグマレンズ臭い絵だと思ったら
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:06:04.16 ID:ITsWiwP10
比較するわけでもないのに一目で色乗りの悪さから予測できるレンズメーカーもないよなぁ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:25:54.88 ID:GCfPN5LS0
銀残し系な感じ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:36:08.91 ID:4coiWj+M0
Ⅱsはローパスレスだから今まで以上の写りが期待できるけど、ノーマルのⅡはAFとモニターが変わったくらいで写りに関しては一切進化なしなのかな？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:43:11.98 ID:4oboxsZ70
1年前、K-r下にして4万で買ったK-5（ボディのみ）が、
つい先日、マップで4万(良品査定）の下取だった

今はD7000のみだけど、レンズはとってあるからⅡsが良かったら戻ってくるよ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:58:23.39 ID:lWTL4KnK0
>写りに関しては一切進化なしなのかな？

測光の安定化、ステインの根本対策済みと期待したい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:02:47.74 ID:x2HGFrwl0
まだステインとか言ってる人がいることに驚きだ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:15:10.72 ID:Z04DHx/50
K-7もそれでCMOS交換になって「今後こんなことが無いよう誠心誠意努める」旨の」謝罪を一筆もらったけど、
対策してなくてK-5で大問題になったからね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:19:59.46 ID:zfEqSCxX0
色んな事いってる割りにペンタにしがみついてるのが笑える
しさんがーしさんがーと言ってそうだ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:20:20.19 ID:bb+sskqd0
対策したからないんじゃね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:22:02.58 ID:s1DvzzF90
K-5とII IIsってSAFOX以外はそんなに変更ないんだっけ？
多少プロテクト掛かってそうだけどIIのファーム入れたりできないだろうか。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:22:03.03 ID:bb+sskqd0
>>798
レンズスレに誤爆すんなよカスが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:22:49.83 ID:bb+sskqd0
すまん、>>396の間違え
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:27:23.96 ID:Z04DHx/50
品質は信じてないけど、ペンタの操作性とか、撮って出しの色乗りは好きだからね。
資産たっても、ここのところ買うようなもの出してくれないから。
フルでも70-200ｆ2.8でもフラッシュでも、良いものを出してくれれば買うよ。
一応、K-5Ⅱsも買ってみるけど、このままだと冬ボはD600かD800になるかな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:37:16.72 ID:deMOVkV80
「撮って出しの色乗りは」なんて言われるとこっちが赤面してしまう(;´Д｀)
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:44:13.06 ID:Z04DHx/50
>>402
あちらは770や776とかからの流れだね。

>>405
今のペンタのウリはそこなんだから仕方ない。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 07:19:22.86 ID:x1fHEppI0
>>394
ローパスは同じなのかK-30辺りと同じなのか
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 08:21:34.44 ID:o9ZoOzRo0
DPRviewのペンタックスインタビュー読むと、今回の新製品群にリコーは一切絡んでないみたいだね。
子会社する前から予定にあったものらしい。
来年の暖かくなるころには協業の成果が見え始めるのかなあ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:11:07.02 ID:QSIV4nTO0
全天球カメラが気になる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120920_560918.html
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:17:32.53 ID:huloK79G0
全天球なんだこれ
グーグルマップのストリートビューが捗るな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:24:21.71 ID:/U7wDyFh0
>>408
協業のメリットって資材調達等でのコスト削減が主で、
ユーザーが恩恵受けることってそんなにないような気がするが。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:32:52.81 ID:SlOb8RBq0
プリンターとタッチパネルが何と無く怪しいな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:35:35.86 ID:disLtgEC0
☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　K-5IIs作例マダー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:41:01.28 ID:DcVuvZbl0
おおぅK-5IIs購入決定した、写真の写真ですら全然違うやん
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-k-5iis-partii.html#more
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:51:45.24 ID:rZ1o6Q4o0
>>414
やっぱりヤオトミは早いなあ
ますます購買意欲誘うね
K-7売って55☆も買っちゃおうかなあ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:57:59.72 ID:uLBCHthZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/918/16.jpg
見たかお前らこれが向こうのオタクだ。あっ、足が長いじゃねえか。チクショウ…
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:09:42.17 ID:dHkFZh1f0
>>414
おおう。
まるで、低地で見た星空と高地で見た星空の違いのようだ。
もう少し言うと、液晶製品を買った時に張り付いてる保護フィルム付きの画面と剥がした後のクリアな画面の違いというか。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:11:42.96 ID:xXI5XkpjP
むしろⅡとK-5の差の方が気になるトコだけどね。そういや中の人インタビュー
とやらはまだなんかねえ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:26:16.95 ID:ONxyFNRG0
そんなんで、前回のブログにも書きましたが「後悔しないお買い物のために」ということ
で、再度、ご予約いただく上でのお約束といいましょうか、ご注意事項とお願いです。

1.センサーに届く光をぼかさないので、間違いなく飛躍的に解像感が上がります。
2.反面、撮影状況や被写体によっては、必ずモアレや偽色が発生します。
3.撮影時の対策は、自己責任で行って下さい。（自分で工夫してください）
4.後処理は他社製の低減ソフトを利用して下さい。（PENTAXは関知しません）
5.どうしてもでる場合は、このカメラで撮らないで下さい。（割り切って下さい）
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:42:47.85 ID:disLtgEC0
>>414
この、おおばかやろう～～～。
うれしいじゃねえか、早速ありがとう。
感謝の言葉が浮かばないので、自画像を貼りますね。

　　　　　　　　 　 　 　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　 　/・l,　l,　　 ＼　ヽ
　/（　　　　　　　 1　 i・ ﾉ 　 　 　 く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　 ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {　
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　 ＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　 　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:57:20.18 ID:disLtgEC0
>>414
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-006.jpg
＞なんとなくわかります？
ってかいてあったけど、ずいぶん違う気がするよね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:58:57.10 ID:1j7OgArl0
>>414
見てはいけないものを見てしまったじゃないか！！

フジに逃げようとした俺をペンタはのがしてくれないorz
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:59:14.25 ID:VeSYZjyIO
>>418
原文に20Thur.って書いてあるから、
早くても日本時間18時以降じゃね？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:14:28.05 ID:RbqB+fvu0
左が悪いような気がするのは気のせいか…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:35:34.16 ID:xXI5XkpjP
右が良くて左が悪いで正解じゃね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:37:33.60 ID:tJBqO5dB0
>>424
うん。ピントが甘いようにも見える。
気のせいか・・・
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:37:35.69 ID:CzwLHEdbO
正解
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:40:23.20 ID:fs5MEfhF0
葬式会場で棺桶から死体が起き上がった感じだな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:41:29.83 ID:xXI5XkpjP
拡大っぽいしピントじゃないんでない？
あえてシャープネスとかはかけてないだろうしね。
>>423
ナルホド有難う。危うく風邪引くトコだったよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:45:32.80 ID:9tv6DiDDi
>>416
コミケでこんなのが縦書きに
「日本人の彼女がほしい」
てTシャツ着ててふいたなー、
コスプレ広場だったし撮らせてもらえば良かった
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:49:53.64 ID:DcVuvZbl0
さすがに公式の参考資料がピントとかのヘマしないでしょｗ
でっかく写ってるのより上にちょろっと見えてる等倍じゃないのですら一目で差がわかるのがうれしいね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:59:03.70 ID:uLBCHthZ0
お前ら大袈裟過ぎｗｗｗｗｗｗ俺にゃ違いが分からん(・ω・)
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:00:44.01 ID:CzwLHEdbO
葉っぱをよく見るんだ！
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:04:36.65 ID:sfsI/MTQ0
いや、森も見ろ！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:08:05.43 ID:gjF3MI6/0
左右に差があるのはもちろん分かるが、いくらなんでもあんな小さい写真であんなに違いが出るのはちょっとおかしいんじゃね？
葉っぱの解像度が違うのはピントの位置とかローパスの有無以外の理由じゃないかと思うんだが。

あんな傾いた「写真の写真」じゃなくて、縮小でもいいからせめてデータで比較しないと何とも胃炎。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:14:01.59 ID:CzwLHEdbO
9月30日のライブ＆トークまで待つんだ！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:36:12.23 ID:gjF3MI6/0
や、よく見てみたら、真ん中のところの切り出しなのね。確かに期待できそうだわ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:40:21.23 ID:9tv6DiDDi
レンズは★55？
あの位の奴持ってないと期待出来ないのか、
35安位しかねー
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:45:38.35 ID:pG61iml50
35安は解像番長だし下手な★ズームより向いてんじゃね？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:46:02.16 ID:VxuWBUqd0
>>414
花びらが全然違う
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:07:05.04 ID:370JzIda0
K-5II
ローパス　ゴミ取り用圧電素子付き
　↓
UV/IRカットフィルター
　↓
CMOSセンサー

K-5IIs
光学ガラス　ゴミ取り用圧電素子付き
　↓
UV/IRカットフィルター
　↓
CMOSセンサー

だってよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:26:41.97 ID:q1eYqgPS0
光学ガラスとやらはHDコーティングってやつかな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:40:30.16 ID:dvq6l3Yh0
>>442
何かしらコーティングされてないと非常にマズイよな、
たしかにHDだったら棒に耐えられそう
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:55:28.99 ID:370JzIda0
>>441　のソースは出痔亀マガジン10月号な
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:06:10.13 ID:dHkFZh1f0
uv/irもカットして……
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:22:27.57 ID:ZUxIqTEu0
ローパスレス機の方を買って若作りしてるおばちゃんの目尻を撮影して
プリントアウトしてプレゼントしたい(｡；ω；｡)
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:47:40.72 ID:RbqB+fvu0
またいつもの「開発中なので…」アップできないか。
来月発売だろ。サンプル公開を怖がってるとしか思えん。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:59:04.91 ID:aqNOGdfH0
他メーカーは11月中旬発売や12月発売のモデルの作例
を堂々と発表しているのに。サンプル公開遅いのは
自信ないからか?もし出し惜しみしてるのなら
ユーザーの気持ち理解できないアホ企業ということ。
D600に行こうかな・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:04:50.30 ID:w99tKHeU0
DP1メリルみたいにガッカリ作例を出されてもな。
D600は後からD600Eが出そうな気がしないでもない
つか、かぶるかなあ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:07:21.78 ID:8j5EyICY0
ネイチャーよりもネイチャンを撮影することの多い私でもⅡs買ってもよいものなのでしょうか?
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:12:14.32 ID:gl0n8Zb50
我々は読者にペンタックスのインタービューで聞くコメントを求めたが、以下は（ペンタックスからの）公式な返答だ。
ペンタックスはより多くのAF測距点を持つAFシステムの開発を計画している。

ってINFOに出てた
K-5はAF測距点が微妙なので増やしてほしいと思ってた、今から計画ならK-5Ⅱｓ買うけど来年実用化なら迷うところだ
でもⅡｓを買うと思う
10万円ちょっとなら自分への御奉日としてクリスマスに買うかも
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:13:15.98 ID:gl0n8Zb50
>>450
それならK-5が絶対いいと思う
人物撮るには柔らかく写るのでちょうどいい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:34:03.68 ID:rn3rGEcN0
>>450
ネイチャン撮りにもｓはいいと思うよ
くっきり写りすぎてネイチャン泣かせかもしれんが
ｓはドSのｓって公式に書いてあった
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:36:26.63 ID:w6Qtk6xq0
単に体験イベントを大事にしてるってだけでしょ
その前にネットでサンプル公開すると買いもしないくせに声だけでかい連中が
あーだこーだ言うしどう見てもメリットない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:36:53.66 ID:slr3AFl30
>>414もそうだけど、違いが出るのは等倍レベルの話でしょ。
ポートレートだからどっちって話でもないじゃん。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:42:08.97 ID:w6Qtk6xq0
ポートレートの場合、洋服にモアレが出やすいって話も見かけるけどね
俺はローパスレスなんて使ったことないから知らんが
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:50:49.80 ID:gl0n8Zb50
顔にモアレや偽色が出まくったら笑う
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:10:06.99 ID:V4MK44S90
2年待たせて微妙な機種発表するくらいならもう半年待たせて
新開発の多点AF載せた機種出した方が良かったんでないのか？
UHS-IとかH.264とか全部入れてさ。
小出し感が半端ないな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:12:15.33 ID:aYImLJuL0
>>448
いちいちここに書かなくていいから、早くD600行けよ。
ばいばい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:21:19.11 ID:pj3u2AST0
>>458
来年の春になったらAPS-Cで10万越える値づけ厳しいかもしれないよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:22:30.79 ID:yrfeHJNV0
M43で10万のカメラが有るうちは大丈夫
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:24:02.16 ID:WIzxObsbP
>>458
同感
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:27:32.48 ID:R2EN3ynG0
多分洋服はパターンが多いからモアレが発生しやすいだろう
人工的に作ったものは規則的パターン使ったデザイン多いからな
sはネイチャーフォト専用機と考えておいたほうが


464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:31:36.37 ID:pj3u2AST0
>>461
m4/3で防防システム組めるようになってきてるから逆だと思うよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:35:12.97 ID:yrfeHJNV0
なにが逆なの？
K-30ならもっと安価で防防なんだけど
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:54:43.89 ID:pj3u2AST0
>>465
> K-30ならもっと安価で防防なんだけど
だからAPS-Cでは値がつけられないって話だけど

m4/3は画質よりコンパクトさを重視して選んでるけど
防防だったらいいのになって人を拾い終わるまでは
そこそこの値段でも売れると思うよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:21:37.51 ID:370JzIda0
他社はAPS-Cミドルクラスを出す感じじゃ無い。
数年前に発売した現行機をしばらく売り続ける感じだな。
ペンタは新発売だけど、3代目のリファイン。

こんな状況だとDAレンズやAPSのカメラは買う気になれないな～。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:25:42.82 ID:dHkFZh1f0
来年の今頃はAPS-C=ミラーレスっていう格付けになってるかもしれんね。
ミドル以上の一眼レフはフルパスに移行しちゃって。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:26:21.85 ID:V4MK44S90
そんな状況だからこそAPSで行くべきと思うけどな。
後出しでフル出したって玉砕確実だろう。
新規にFAレンズ開発する余裕あったら
AFや高速ミラー、シャッター駆動の研究をしたほうがいい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:35:07.73 ID:WIzxObsbP
>>469
ペンタにそんな技術あるのかよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:40:10.04 ID:O98GjxCx0
>>469
完成した頃には、蚊帳の外
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:40:10.87 ID:yrfeHJNV0
ミラーレスとかAF遅すぎて遅すぎて駄目だわｗｗｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:43:41.27 ID:pj3u2AST0
>>467
キヤノン、ニコンはAPS-Cミドルを干したらユーザーがそれを機会に
フルサイズ機に上がってきてくれる可能性高いしね

そのための玉も用意してるし

商売うまいよねｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:49:06.22 ID:7nkG0J0Q0
一瞬Ｄ600あたりでも買おうと思ったけど、
今月のCAPA見てやめた。
どうみても視野率100ないだろ。

とりあえず、あと1年はペンタに期待して待つ！
頼むぞ、ペンタ！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:50:52.20 ID:370JzIda0
まぁ、K-5IIはAPS-Cミドル最後の機種になりそうな予感だわ。
出痔亀マガジン見てもフルサイズばっかだしな。

APSってフルサイズの規格使ってるから、フルが普及してきたら埋もれてしまう運命。
ミラーレスのように独自規格なら特徴を生かせるのだがな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:51:26.91 ID:yrfeHJNV0
ぶっちゃけフルサイズがレンズ込みで15万くらいにならないと
APSCのミドル一眼レフ無くならないと思うよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:53:34.48 ID:hmkfXt2e0
ペンタックスが新しいAFユニットとフルサイズ機の開発についてコメント
http://digicame-info.com/2012/09/af-12.html

なんか当面なそうなコメントですかね。解釈に困る
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:57:43.79 ID:o9ZoOzRo0
フルフル言ってるけどレンズの値段が倍以上になるのをわかってて言ってるんだろうか。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:07:33.46 ID:pj3u2AST0
>>478
50mmF1.4の値段くらべてみ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:11:16.45 ID:ZUxIqTEu0
俺たちが当然のように持ってるDA35安やタムA16だってフル対応なんだぜ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:12:57.11 ID:yrfeHJNV0
付属の標準ズーム
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:14:03.91 ID:63YqGaGq0
値段はともかく、山に複数のレンズを持って登るのが大変になるから、
個人的にフルは要らん。（現在は 4 ～ 5 本）
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:25:57.44 ID:o9ZoOzRo0
35単や50単の撒き餌ラインで比べても仕方ないじゃない。
望遠域だとAPS-Cで100mmのものがフルだと150mm必要になるのよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:29:12.04 ID:uLBCHthZ0
フル2400万画素を半分にトリミングしても1200万画素。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:32:54.21 ID:ZUxIqTEu0
ごめん嘘書いたA16じゃなくてA09
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:33:15.89 ID:WIzxObsbP
>>483
どこで比較するかは人によって違うだろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:37:00.82 ID:pG61iml50
標準域だとフルで50mmF1.4のものがAPS-Cだと35mmF1.0が必要になるけどな
何ごともケースバイケースっちゃケースバイケースだけど、
望遠域とかペンタの強いジャンルじゃなくなくね？DA560出ると違うかな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:37:52.54 ID:htW1T2dVi
300/2.8使ってるけど代用がないな。困った。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:46:44.95 ID:pj3u2AST0
>>483
EF50mm F1.4 USM
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
SIGMA 50mm F1.4 EX DG
とかどう見ても撒き餌じゃないと思うけど

オレは別にフルサイズのレンズが高くないとは言ってないよ
しかし、「倍以上」ってのは思い込み激しすぎだと思っただけ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:25:30.18 ID:0uFYZy5S0
フルサイズ戦略の可否について語りたいなら専用スレに行けよ
もう Part7 まで行ってんだから知らないはずはないだろ

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347880737/
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:25:57.87 ID:YQ66MRCK0
>>482
4-5本持っていくのは凄いですね
私は12-24と18-135の2本組で済ませてる初心者です
嫁の食糧込みで開始時重量20㎏でし(今年の夏休み)

所詮ハイカーの記念写真ばかりで反省してますorz
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:29:29.37 ID:dzeC2Ukl0
>>491
２０ｋｇの荷物・・・・。
おれなんか、自分の脂肪だけで・・・いや、やめておこう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:33:08.02 ID:YQ66MRCK0
>>492
我が家ではバーチャルメタボ体験と称してますが
・・・私も悲しくなったのでやめておきますorz
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:38:11.66 ID:C34+0GN90
>>473
ただNやCはフルまで行ったら詰みなんですよね。ペンタは一応もうひとつ上がある。
ただ今の645Dの撮像素子のサイズは35mmフルと比べると微妙なのがあれですが。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:45:43.48 ID:63YqGaGq0
>>491
魚眼、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、広角単という感じ。
写りよりも画角の広さを重視ね。　勿論三脚も持って行く。

以上をいれると、小屋泊で 25 kg くらい。夜中も撮るので
コーヒー用にストーブくらいは持って行くけど、テン泊装備
は無理・・・　ソロだし（笑）
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:47:59.90 ID:kOpHJz+q0
フルサイズ出すとすれば、標準ズームはA09のOEMでいいよね。
あとは、DA35安、DA50あたりは使えそうだし、FA LimitedとDFA100
あたりもあるし、FA135くらいを出してくれれば僕は満足だ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:55:44.98 ID:YQ66MRCK0
具体的なレス有難うございます、(+5㎏の辛さは分かっておりますw)
私の方は貧乏なんでお金がかけられず幕営で日々体力消耗していますorz

夏休みは剱立山あたりで遊んでました
EXIF無しですみません(他から転載スナップ、俺はこの程度っす精進々々)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345464539808.jpg
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:57:55.98 ID:YQ66MRCK0
レスアンカつけ忘れました
>>495氏宛ですorz
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:04:22.84 ID:KCDCQ/FPP
>>484
1/2.5じゃないか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:05:24.91 ID:so6OWvaw0
最近熊怖くて山いけない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:05:34.12 ID:63YqGaGq0
>>497
写真拝見しました。そこ位まで持って登るなら立派じゃない
ですか。その辺りから朝日に染まる剱沢の雪渓を撮りたい
ね。もう少し雪が残っている時期の話だけど・・・

こういう山登りのニーズに応え、K-5 みたいな APS-C 路線
は温存してほしいもんですな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:10:29.85 ID:6IPygtVJ0
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:22:09.06 ID:ThNXTbAE0
>>494　645Dは0からレンズ買うわけだからN、Cのシステムの人でもフルに物足りなくなれば来れるんでは？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:29:24.26 ID:WeTYYZTt0
しかし、今のK-5やK-30のステップアップ先としてフルサイズを作っとかないと後が続かないと思うんだが。
さすがにいきなり645は無理があるよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:34:05.87 ID:bb+sskqd0
帰宅してスレ読み返していたら、八百富やってくれるじゃないか
K-5Ⅱs買ってやるわ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:39:52.68 ID:w6Qtk6xq0
後が続かないとか言われる状態で20年ぐらいは続いてるからねえ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:39:55.75 ID:so6OWvaw0
2sの方が売れそう
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:44:49.16 ID:+B9P1Z7c0
>>490
みんな知ってて語ってんだよ
お前がどっか池
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:49:05.06 ID:fJOvnJwV0
>>445
ライカの二の舞だぞ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:02:58.03 ID:RbqB+fvu0
>> 503
645Dは中判としての意味はあってもデジタル部分とか、レンズとか色々厳しいからね。
高額な奇怪なのでそうそう頻繁にモデルチェンジ出来ないし。
LレンズやEDレンズそろえたユーザーが簡単に移行するとは思えん。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:10:16.59 ID:uPSg00U00
俺のK-5発売直後（ステイン騒ぎの頃）に買ったのに
シャッター数1500くらいだった。
ツーリング行っても30枚くらいしかとらないしなぁ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:10:57.85 ID:jNJtJNAY0
開発を計画してるだの目を向けてるだの…

ほんの3～4ヶ月くらい前からだと思うけど
どこの企業もいきなり緊縮財政で研究開発予算減らしてるような感じ
カメラ業界も同様とは限らんが
もしかしたらペンタもあまり予算つけてもらえなくて開発が進められない状態かも
本体のリコーがあんま調子よくないしな
この状況下で新規の案件認めてもらうには
業績回復の期待をかけられるようなそれなりに強い材料が必要で
潜在需要が多いことをうかがわせるような
例えばイベントで(ry
と妄想してみた

D600や6DやA99は滑り込みで間に合ったようなモンと思うので
今後どうなるのかこの3社の展開も気になる
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:14:32.99 ID:bb+sskqd0
フルサイズ欲しい人は販売員の言うとおり、9月30日からのライブ＆トークで
フルサイズ作れと連呼してきなよ
こんなところで言うよりは建設的だよ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:15:10.13 ID:o0GLQGd80
>>512
D600は滑り込みどころか
フォトキナ外のショップでは既に販売していたのですよ
そして、海外では通常販売も開始されている
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:17:47.63 ID:HbDCOOti0
>>514
少しは文章読んだら？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:19:51.62 ID:o0GLQGd80
>>515
最後の2行が興味深かったので反応したのだが
何か問題でも？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:22:20.92 ID:xXI5XkpjP
まぁわざわざK-5スレで他社機のことで揉めるのはアホらしいとおもうけどなｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:23:10.74 ID:jNJtJNAY0
>>514
間に合ったのは開発の話ね
ほんの半年ほど前はどこもそれなりの額の予算組んでたようなので
どれもその頃に作ったカメラでしょ?

今はホントお金ないとこ多くて
しょぼしょぼと仕事してる感じ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:26:03.15 ID:o0GLQGd80
>>518
へー、詳しそうですね
その開発費の推移を教えてくださいませんか
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:30:21.44 ID:6IPygtVJ0
>>516
少しは文章読んだら？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:44:11.13 ID:YtRJotiO0
FA300mmF4.5使ってフルでキャンギャル撮ってクロップでレースカー撮れば１本で２度オイシイかな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:51:12.77 ID:gTTlznVt0
夜空を撮るのが趣味になってしまった場合は、K5II とK5IISとどっちが適してんだろう。by K7
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:54:11.99 ID:WIzxObsbP
IIs一択
夜空ならモアレが気になることもないだろ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:54:15.84 ID:s1DvzzF90
>>522
まずは560mmいってみようか
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:04:52.04 ID:pj3u2AST0
ヨドバシでも11万切ってるのな
ポイント考えたら9万円台
年明けたら8万切ってそう
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:10:38.28 ID:ta+aMAFl0
結局水準器補正機能はつけてくれたのかな？
フォーラムで2回修理してもらったけど、行くたびにこれはあくまでも目安ですから・・・
って言われるんだよね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:19:59.75 ID:o881mQwj0
>>526
ええーっ！！
自動水平補正機能を付けておいてその言い方はないよなぁ・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:20:11.74 ID:DNq2+Wef0
>>526
ペンタックスよ？
何も言ってないことから、そのへんは全く手が入ってないと思われ。「親切なサポート」での個別対応だろう。
DR2とか測光の癖とかも何もしてない可能性があるね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:21:52.03 ID:FFijB/sR0
露出の変な癖が変わってなかったら困る
むしろK-7のアルゴリズムに戻すのでもいいくらい
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:29:36.15 ID:u80fQCbD0
>>503
Kで長くやってる人なら持ってるでしょ。
もともとペンタは上位フォーマットのレンズを含めてラインナップができてる。特に長めの玉ね。
私も67買う前から67のレンズ持ってたわ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:33:50.17 ID:WtYLwsES0
限界を乗り越えるために、生まれ変わった。

ペンタックス
K-5IIs ボディキット [ローパスフィルターレスモデル]

特価：￥124,800 （税込）
10％還元 （12,480ポイント）
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:43:14.88 ID:kqiSC3sG0
>>527
そんなに自信がないなら尚の事キャリブレーション出来るようにすればいいのに。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:44:23.70 ID:0tBuPv480
K-5 Silver Special Edition

amazon.co.jp でタイムセールやってるよ。\89,800 9月21日の夜11時まで。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B007G0K3NG?smid=AN1VRQENFRJN5

銀が欲しかった人、K-5II が待てない方、どうぞー
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:45:19.31 ID:WYy+90Qz0
>>530
フィルムでも645は使ってなかったけど645レンズは6本ほど持ってるなｗ
67レンズも★400/4は持ってる。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:47:32.20 ID:DNq2+Wef0
キャリブレーション出来ても、限界まで狂うと、
左は補正できて、右は補正できないということになるんじゃなかろうか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:00:08.37 ID:IMdyR0C+0
>>523
おしえてくれてありがと。

>>524
60万だからなぁ。迷うところ。
宝くじ５０万以上当たったら迷わず凸しますｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:30:59.94 ID:UseULX3c0
>>533
アフィか
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007G0K3NG
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:33:57.31 ID:+Gb7SPts0
リミテッドシルバーならほしいけどスペシャルエディションはその値段でも要らんなあ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:41:16.76 ID:2/4/hQA50
> K-5II が待てない方、どうぞー
はぁ？ただの５だろが！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:47:59.00 ID:UC+bwn380
まるで、おっぱい論議だな。
巨乳はまだか、巨乳はまだかと。。。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 04:00:24.09 ID:J+XWY4E70
>>534
うあー400/4か、羨ましい。
300/4が限界だったわー。
542 ：で：2012/09/21(金) 04:18:28.48 ID:7TfkytSz0
>>540
脱がしてみたら、乳輪がでかくって黒かった上、ビラビラが金玉みたいで最悪の色だったという落ち。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 06:24:24.85 ID:8OKJB0BRi
>>542
お、お前うちの嫁を脱がしたのか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 08:45:01.81 ID:S4q0WvHb0
>>463
亀レスですいません。
幸い私が撮るモデルは布が極小か全くつけてない状態なのでモアレの心配は少いかと・・・・
バストアップはともかく引きで全身を撮るような場合にはⅡsの解像力が生きるのではないかと考えた次第であります。
もちろん作例が出てからの判断になりますが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:42:59.87 ID:2h5AxyAL0
……全く布をつけてないだと？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:07:23.63 ID:WOXD4uic0
局部に食い込む紐パンはきもいからやめてほしいな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:22:07.77 ID:kvse+0SwP
そうだよなぁ。服がモアレるんなら服着せなきゃいいよな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:54:54.10 ID:WePscrzT0
やっぱローパスレスの方が気持ちいいよな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:15:02.62 ID:GOjoDzEt0
早くサンプル出せよ。ヴォケ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:25:55.43 ID:MdLdUm+b0
>>521
FA300/4.5をK5で使うと何かピンがいまいち。仕方ないので重いけど2.8を持っていく。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:32:35.89 ID:eKMmb5HrI
ローパスレスのサンプル
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:45:54.62 ID:eDyKnHGt0
ローパスレスになったら結婚式とかに使えなくなるよなぁ。。。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:50:08.98 ID:kvse+0SwP
人メインで撮るならまぁ避けた方が良いかもだけど、便利ズームとか
適度に解像落ちるレンズで撮れば緩和できたりせんかなあ？
FAとかの開放で撮ったら丁度いい解像感でたりしてねｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:54:04.41 ID:WOXD4uic0
>>553
なるほど、その考えはなかったよ
偽色はソフトである程度カバーできるけど
モアレは解像感残しつつ除去できるソフトってある？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:56:04.49 ID:fWTJ8LzX0
>>553
俺、645Dで人物(洋服あり)撮ってるけど全く問題ないよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:17:25.98 ID:/CdfNuay0
>>553
レンズフィルタにポマードでも濡ればいい('A`)
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:46:30.75 ID:2aycQ/7+0
レンズ前面につけるローパスフィルターを開発してもらおうぜ！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:50:46.08 ID:DcPjKZRn0
昔のトキナーAT-X820とか、ボケがボケボケで特徴的なレンズがあっただろう。
あれの出番だ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:52:56.03 ID:DcPjKZRn0
×：820
○：２８０
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:28:12.05 ID:Yi8kE2Jl0
思いっきり絞って回折でモアレを回避する方法はマジであったような
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:37:48.26 ID:WOXD4uic0
>>557
板状のものはメーカーに言えば売ってくれるよ
別料金でカットもしてくれる
ケンコーかシグマか忘れたけど光学フィルターかなんかで検索したら出てきたと思う
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:50:30.26 ID:KFOl/Mb+0
センサー動くんだから微動してモアレ回避するとかなｗ
ていうかモアレ気にするなら最初から買うなよって話だけどな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:59:00.76 ID:UEaHxgbFP
>>562
ペンタが特許出してる
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:11:16.41 ID:63oY4J5X0
PentaxForumの取材班も現地で見た限りIIｓは明らかに解像してるように見えたって書いてるね

あと、簡易AFテスト的なコンティニュアスでバッファ一杯まで７FPSで距離の違う
被写体2つ交互に写しまくった結果K-5が半分くらい外してたのに対してK-5IIｓは完璧だったって書いてるのかな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:46:05.70 ID:MIHI/nKU0
>>564
いや、全部で何枚撮れたのか書いてないけど、バッファ一杯になるまで連続で撮ったうち
K-5Ⅱsは1枚だけ(all but one)ピンズレ、K-5は6枚(half a dozen)ピンズレと書いてある。
youtubeの動画を見るとJPEGで撮ってるらしく、かなり連写しまっくてるね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:08:42.74 ID:3B8qI33m0
k-rと35安を生け贄にして、k-30かⅡSかどっちか買おうと思う
どっち買えばいいんだ？
DAL18-55,55-300とDA15と★55しかないけれども
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:11:37.84 ID:kvse+0SwP
一台しかないならⅡSはちと博打じゃないかねえ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:11:41.04 ID:4PY1kNb70
IIs単機はアリエナイと思う。よってIIかK-30でしょう
そして生け贄って言うぐらい金銭的余裕がないならK-30が無難じゃないか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:15:45.19 ID:2h5AxyAL0
IIsシングル体勢は辞めておいた方がいいんじゃなかろうか。
それなら、K-30でしばらく戦ってから値段が落ち着いたところでIIｓがいいと思う。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:25:38.20 ID:F4apZJ7r0
単機で使うものじゃないのか…
そうだなぁ、k-30で値段がこなれたらⅡSいくかぁ
生け贄にするのは、k-rいまいちノイジーだし、あまりにもプラスチッキーでどうでもよくなったというか…
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:36:41.55 ID:5jSXTh8y0
まだ出てもいないんだからⅡs単機じゃダメとは限らなんだろ
所詮は机上の空論
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:40:19.74 ID:9f46TzB70
何を撮るかによるぜー
建築物や人撮りがメインならIIｓは厳しい
格子模様や細かい金網、特定の衣服や織物なんかは笑うぐらいにモアレ出るはず
D800Eがローパスレス相当なんでモアレ作例を見てみるといい
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:44:53.30 ID:uMmGrVxY0
フツーにＩＩに買い換えるのもつまらんので
初代とIIs二台体制でいくかな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:46:57.88 ID:0JWoBU+L0
800Eって公式とかでローパスを無効化したみたいな歯切れの悪い説明がされるけど
ローパスフィルターレスって訳じゃないの？弱めてあるだけ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 18:58:46.86 ID:voJtVrZ50
>>572
ちょいと絞れば回折効果でモアレでないよ。
人物は大口径解放やソフトフォーカスレンズ使えば即解決。
>>574
ローパスで一度複屈折させたのを元に戻してる。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:05:16.34 ID:6Fw9fKN2P
>>574
弱めてあるというよりも、フィルターは存在するんだけど効果をキャンセルしている。
フィルター自体を無くしてしまうとベースのD800と光路の長さが変わってしまうことがその理由。
別に歯切れの悪い説明で何かを誤魔化している訳じゃないよん。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:11:08.26 ID:2h5AxyAL0
効果をキャンセル出来るんなら、スイッチ切り替えで電子的にローパスモード・ローパスレスモードって使い分け出来るには出来ないのかな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:18:37.61 ID:WYy+90Qz0
>>577
ローパスフィルターもD800Eのローパスキャンセルも光学フィルターだぞ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:18:44.60 ID:kvse+0SwP
フィルタ1枚入る訳だし精度必要なトコに稼働機構入れるのはけっこー
コスト掛かりそうな気がする。まぁやれりゃドコもやってるっちゅー話だねｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:23:49.62 ID:9f46TzB70
>>575
あー、ピントをわざとずらしたりF値下げてピント範囲を狭くしちゃえばいいのか
なるほどなー、職人的なピンズレテクニックとか出てきそうだｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:31:09.80 ID:kvse+0SwP
>>580
開放で少し甘めの解像するタイプのレンズ使って開放で撮ったり、小絞りボケで
全体的に甘くする感じだろうね。ピンズラすのとはちと違うかもだけど入力さえ
ボカしてしまえばいいって点では一緒だね。解像イマイチのケンコーミラーレンズ
とかが実用レベルになるかなぁ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:48:54.11 ID:lIi3KxD20
絞りってのは表現の一つなので、回折でモアレをキャンセルってのはなぁ…
実写が出ないとなんとも言えないけど。

ニコンの800Eのローパスレスは「ほお～」という感じで、高くても納得してる人は多かったけど、
ガラスのK5Ⅱsはどうなんだろ。s無しとたいした価格差じゃないけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:54:38.23 ID:WtYLwsES0
800と800Eの絵の違いがあんまり分からんのだけど？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:18:26.89 ID:5xiaM6Rv0
k-x　K-5　K-01とレンズ11本買ったけど
レンズ収差補正の処理時間が
K-01並に待ち時間が少なくなってないのなら買うのはやめとこう。。。

K-5のサブで買ったK-01が上記の理由でメインで使うようになった
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:27:34.06 ID:2FW72k/g0
レンズ収差補正なんかONにしてるヤツいるのか。
フォトショのプロファイルにシグ・タムのも沢山あるから
気になるのはRAW現像時に全部やってるわ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:41:08.48 ID:XQ9ww5CH0
レンズの収差を気にするような層が撮って出しJPEGとかありえねーだろｗ


・・・とずっと思っていたが、いるところにはいるもんなんだなあ
ネタや釣りじゃないんだろ？すげえなあ・・・俺の足りない頭じゃ半世紀経っても思い浮かばんわ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:49:14.40 ID:lIi3KxD20
自分の場合は
RAW＋JPEGで撮ってるんで、1日で千枚とか撮ったら、JPEGで済むものはJPEGだな。
本気のものだけRAW現像。
K-01なんぞ使う気もないが、各処理がサクサクしてるのは評価できる。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:04:33.41 ID:90+RKM6z0
JPEGオンリー、
どうせ画像処理バリバリにかけるか、出力に合わせてちょっと弄るかのほぼ二択なので
RAW現像に手間をかける意味が無いもんでねえ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:25:54.17 ID:C4JM6AwK0
画像処理するならRAWの方がラクじゃね？　元情報多いんだから。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:36:09.53 ID:4PY1kNb70
RAW厨：
あとで弄れる、失敗っぽいのも修正出来る時あるし最強
一眼持つならRAWじゃないと意味がない
特に必要ないならJPEGだけ残しRAW削除してもいいしね
JPEG単はありえないｗ

JPEG厨：
撮って出しの魅力、連写速度優先、現像メンドイ、容量節約
RAWで撮っていれば良かった…という後悔なんてほとんど無いわ
RAWは無駄ｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:37:54.08 ID:UEaHxgbFP
LR使ってると自然とRAW厨になるな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:44:21.34 ID:8NNEA+rh0
むしろ一日1000枚も撮るような人は写真の整理はどうやってるか気になる

自分は整理用にLR使い始めたんだけど
jpegで扱う方が面倒でraw厨になった
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:52:30.90 ID:WtYLwsES0
>>592
俺はよさそうなの以外はHDDの肥やしにしているよ
全部現像とかあほな事はしてない
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:01:27.78 ID:WGrhiyNL0
>>586
ほんとに足りないみたいだな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:18:52.50 ID:4PY1kNb70
ドン引き覚悟で晒すと↓
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1348233198.png

昔はジャンル毎にしてたけど日付毎安定、
撮影枚数が多い日はリネーマー使って時間で分別、内容で分別。●マークは撮影してません
7～9月で2TBが埋まった。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:23:32.35 ID:1XFtO3xT0
せっかくの14bit RAWなのにね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:35:31.29 ID:FzWKe4n5P
>>595
どんなジャンルの撮影してんだよｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:38:28.92 ID:WrVcRBm50
>>595
俺もそんな感じでRAW全部保存してる。
気に入ったのだけ現像して別フォルダに保存。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:39:55.11 ID:/akoEioR0
一日で8000枚とかｗｗ
それに厳選ってなんだようｐ汁
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:51:22.77 ID:1XIaZhNL0
盗撮ですなぁ
出勤の行き帰りに撮りまくるとそれくらいはいく
1枚1枚を正確に撮る、って行為ではないから数が必要になりこの様に増える
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:53:31.80 ID:8zzh21iKP
うわぁ…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:08:05.36 ID:WrVcRBm50
>>595
待て、動画はどーなってるんだ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:40:31.48 ID:RUj+T+eMO
一年で5千枚、約二年で1万弱しか撮ってないわ。
毎日千枚単位で撮ってたらシャッターの寿命なんてあっという間に終わるね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:40:52.33 ID:esrf+ECYP
>>585-586
まぁ、しかし、ほとんど時間掛からずに補正してくれるなら、
とりあえず補正ONにしとこって思うんじゃない、普通の人は。
俺はちょっと待たされるK-5しか持ってないからOFFだけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:47:13.80 ID:qFHm2f9S0
出勤の行き帰りって、うらやましいほど暇な会社でいいな
606 ：588：2012/09/21(金) 23:53:06.88 ID:90+RKM6z0
>>589
>画像処理するならRAWの方がラクじゃね？　元情報多いんだから。
一コマ単位で画像処理するなら、それもありかもしらんが
どのみちRAW現像して元画像を作らねばならんし、手間ひまとRAWとJPEGの
画質差を天秤にかけると自分の場合は最初からJPEGが勝ってる
ちなみに動画の素材として使用する場合、まだRAWを生かせる環境ではない
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:59:52.03 ID:1XFtO3xT0
>>606
K-30に買い換えたほうがいろいろ捗るじゃね?
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:02:58.28 ID:nZfZXBuz0
樽の歪曲もレンズの味。
そういった絵を撮りたい時だってあるでしょ。
それが嫌ならソフトで直せばいいだけ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:04:57.30 ID:MthwmMXu0
RAW厨はあるけど、JPEG厨はねーわw
プロがJPEGで撮ってるのに、1円にもならないクズ写真とってる奴が、
ドヤ顔でRAWとか言ってる。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:05:48.11 ID:8xc6VrI30
レンズ収差補正で思い出したがPDCUでそれをやろうとすると
例えばレンズがA16だとするとK-5とK-rじゃ自動補正不可で
K-7だと何故か自動補正OKとかそんな組み合わせがかなりある。
A16全部ならプロファイルがないとか理解出来るが・・・
これって何が原因あるのかな？
（焦点情報はどれもボディに行ってるけど）
ちなみにボディの補正は全部切ってる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:15:08.45 ID:hkuISQgq0
RAW+でjpgはサムネになる派はいないの？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:25:52.03 ID:bwYG6Lv7P
俺は弄るのは、露出、ホワイトバランス、カスタムイメージだけ。
ごくたまにトーンカーブとかシャープネス弄るけど。
RAW+で撮って、露出、ホワイトバランスに問題がなく、
カスタムイメージを弄りたいと思わなければRAWを消す。
50～ 60%はJPEG採用だなぁ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:41:36.60 ID:qVoRM9k80
>>609
コンテストで入賞するような人が便利ズームや時にはコンデジだって使うのに、
スレでは便利ズーム（笑）コンデジ（笑）と馬鹿にするのと同じようなものか
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:42:10.35 ID:Y1+hZCyV0
K-5II のAFが速いといっても、★レンズ自体のモーターがすっげーおそいんですけど、
AF面で買うメリットあるんですか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:45:23.77 ID:nYtUbeFf0
暗所でのAF性能は高くなるんじゃないかと
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:46:42.28 ID:27X+bc+W0
>>611
昔はそれやってたけどLRを３年くらい前に入れてからやめた

週末に撮っても500枚程度で年間2万程度だからrawでの運用も気にならない
ただLR導入時に過去の写真整理する時は泣いた…
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:55:00.61 ID:8xc6VrI30
>>613
コンテスト入賞者の使ってるレンズ見ると
意外にもキットレンズだったりA14みたいなの多いな。
そりゃあLレンズとかも結構いるけど。
腕が機材の短所をカバーしてるって事だろうね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:59:52.38 ID:sQh/WRwb0
ボーグに同化されてしまったので、もう何も気にならないぜ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 02:54:46.21 ID:Czm+wE6W0
RAWの話題になると毎度気になる事がある
>>590
＞あとで弄れる、失敗っぽいのも修正出来る
意味不明ｗ

>>609
＞プロがJPEGで撮ってるのに
>>613,>>617
＞コンテストで入賞するような人が便利ズームや時にはコンデジだって使うのに
シグマ山木のプレゼンが分かりやすかった
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63251429.html
・コンテンポラリーライン（旅行、家族写真、スナップ、その他の様々なシチュエーション）
・アートライン（風景、ポートレート、静物、マクロ、スナップ）
・スポーツライン（野生生物、野鳥、スポーツ、モータースポーツ、航空機）

プロだのコンテストだのを引き合いに出すならジャンルも併記しないとね
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 04:56:05.43 ID:OQeGy2Ca0
シグマ山木ってｗ
プロレスラーか何かかよｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 05:18:14.99 ID:jlZuv7XV0
あんまり強そうな名前じゃないな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:23:04.45 ID:dsfgIira0
>>606
RAWは、リファレンスチャートがあれば、何百枚あっても同期してれば一気に現像できるけど、
JPEGは、一枚ずつ確認しないといけないからなぁ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:52:47.13 ID:jCX0BxuL0
8年前にistDでRAW撮りしたデータ、当時はレンズ補正なんてできなかったけど、いまでは当時のデータで湾曲・色収差・周辺減光など補正ができる。
当時はカラーバランス悪かったけど、今ではカラーチェッカーパスポートを使って、当時のデータをまともなカラーバランスで現像できる。
RAWだと、当時できなかったことを、何年か後にできたりするメリットもある。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:09:43.09 ID:btdIys3Y0
確かにRAWで撮るメリットはたくさんあるね
でも…休日にしか撮れないリーマンには100枚を超える画像を
1枚1枚現像する時間などとても無くjpgでも十分だと思ってしまう
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:36:43.72 ID:T26wAnLy0
そうなんだよな。現像ソフトも進化してるから古のRAWが蘇ったりして再現像とかたまにやったりするわ。
大昔はjpeg、その後はRAW+jpeg、今はRAWオンリーで撮って失敗したのとか気に入らないのをごっそり削除してから整理保管のスタイルだわ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:37:11.21 ID:27X+bc+W0
>>624
LRの試用版でも試してみたら？

一枚一枚キッチリ追い込むと時間はかかるけど
お手軽にも出来るから多分思っているより手間じゃない
何より上手くタグ付けると写真の検索が凄く楽になる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:14:52.43 ID:Czm+wE6W0
>>624
毎週現像を追い込みたくなるような写真を100枚も撮れるって神レベルだぜ？
さっさと写真集でも出して印税生活に切り替えれ

それとも現像作業をろくに知らずに書いてるだけか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:42:05.48 ID:Hiw2ItHJ0
とりあえずレンズ我慢してLR買ってみるかな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:54:09.96 ID:L9CWGZWR0
LRの値段で買えるレンズなんて無いだろ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:04:04.93 ID:47ds5fJA0
なんかJPG派がRAW派に噛みつく時ってムダに攻撃的だよな
撮るのも趣味なら絵作りするのも趣味なんだからほっとけよｗ
ﾌﾟﾛﾃﾞﾓｼﾞｪｲﾍﾟｸﾞーとかｲﾝｾﾞｲｾｲｶﾂｼﾛｰとかどうでもいいわ
シロウトが個人の楽しみでRAW現像するのがそんなに不可思議かよ？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:08:11.40 ID:Bk8e+xKc0
RAWで撮って失敗したのは消して
気に入ったのだけ現像すればいいだろ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:09:21.24 ID:nYtUbeFf0
今回の場合、最初に噛み付いたのはRAW派だけどな
ま、趣味のことだし個人の好き好きということで良いんじゃないか
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:11:00.10 ID:acOyZ9B0P
大多数はjpg+RAW
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:22:09.81 ID:jCX0BxuL0
jpg+RAWは、もっとも無駄な方法だと思ふ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:39:56.70 ID:kXMKvYm90
Raw派はシグマでも使ってろ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:41:00.04 ID:slcPkSqq0
jpgで撮って、出来よさそうなのはRAW保存だな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:49:10.44 ID:8xc6VrI30
>>619
スナップなんかはA14みたいなのとかキットは割と多い気がする。
風景、ポトレはペンタならリミテッド、キャノン辺りなら
Lは確かに多いかも。ただし風景だけど以前K-mでシグマの17-50で
入選してる人は見たのでこれも機材が全てを補うとは限らない気もする。
>>632
RAW派だけどこれも純正がいいとかLRがいいとか
ボディ内でやるのが一番いい等これはこれで結構意見は分かれると思う。
俺は純正だけど。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:43:14.41 ID:dsfgIira0
>>624
時間が掛からないからRAWというやり方も。カメラプリセット作って、シリーズ単位で現像すれば、数百枚あっても関係ないし。
露出とか失敗したものだけ、個別対応。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:45:51.43 ID:oZ4080si0
場合によって、使い分ける俺が正解例。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:48:46.12 ID:Czm+wE6W0
>>637
>>619はリンク先を読めば（読まなくても少し考えれば）わかるけどレンズの話な
スナップのジャンルだとほんとレンズは何でもいいわけさ、それこそトイレンズでもね
それを指して「トイレンズでも入賞した」「高級レンズは要らない」とかね、ただのアホだろう

＞RAW派だけどこれも純正がいいとかLRがいいとか
それは根本的に別の話
不可逆圧縮8bitデータであることがそもそもの問題なのだから
もちろん現場でそこまで追い込める自信があるか、もしくは追い込むほどの価値もない写真であるならば
当然撮って出しJPEGでなんら不都合はないでしょ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:19:40.94 ID:SzY/kl5f0
よくわからんがそんなにボディ内現像ってアホの子なの？
あとでじっくりボディ内現像はRAWになるの？撮って出しになるの？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:31:54.91 ID:Czm+wE6W0
>>641
ボディ内現像はとっても優秀だよ
ネガフィルムのサービスプリントに不満をもつ人がほとんど居ないのと同じ理由

そのサービスプリントでは完結しないのもまた写真というもの
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:42:06.90 ID:SzY/kl5f0
ありがとう。よく分かった
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:43:50.71 ID:sVaDqyzv0
Ⅱsのサンプルないの？
ノートパソコン買うかⅡs買うかまよっているんだけど
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:45:16.47 ID:BVIngSsF0
バッファRAWをいじって再保存が便利すぎる
それで完結してしまうことも多い
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:57:03.72 ID:kXMKvYm90
>>644
>>388
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:59:04.95 ID:sVaDqyzv0
>>646
それSD1メリルだろ？
何か面白いことないかな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:18:52.30 ID:kXMKvYm90
>>647
こんな感じだろ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:22:11.55 ID:sVaDqyzv0
そんなもんならK-5で十分
動き物に使えそうならⅡとかね
八百富のサンプルを撮影した画像では解像度が全然違うんだよな
Ⅱsがどんな絵なのか早く原寸でみたいよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:24:20.80 ID:/fG6KvSj0
赤ちゃん撮影が主ですが、ローパスレスにメリットありますか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:39:45.59 ID:Gd9NH9um0
産毛がハッキリ写るかも
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:58:51.56 ID:BrQEzJWY0
爺婆撮影が主ですが、ローパスレスにメリットありますか？私は介護施設の撮影係です。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:08:53.75 ID:kXMKvYm90
>>652
ろーばばレスでもやってろ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:50:27.12 ID:WUYq14Qi0
>>652
顔や手の皺が超リアルに写る。
土門拳みたいなれるぞ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:56:16.88 ID:oZ4080si0
皺がモアレなければOK
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:49:47.04 ID:9kB2RAHo0
人にモアレ発生はグロくなりそう
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:37:32.21 ID:gWu93kB10
やっぱりRAWしかありえない。
なぜならK-５の測光は安定していないからだ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:42:37.31 ID:Tg/9x1GmO
>>634
容量に余裕があるならRAW+がいいぜ
RAWで撮るとプレビュー用の埋め込みjpgしか見れないから
トーンジャンプが出たり厳密なピント確認ができない
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:44:07.11 ID:NfWBgrBk0
>>657
俺もそれが理由でRAW撮り専門だわ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:02:30.55 ID:f/KiFvoq0
http://www.pentaxforums.com/news/interview-with-pentax-ricoh-photokina-2012-exclusive.html#more
インタビュー記事来たけどビデオ削除されてるw　そのうち修正されるだろうけど
Qを企画した人がプロダクト部門のリーダーなんだな。もう一人の人も若い
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:09:48.14 ID:f/KiFvoq0
>>660
http://www.youtube.com/watch?v=OhD5zmJ79Fo
直で見れたわ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:29:32.95 ID:sPPHIuWh0
>>661
通訳いい加減だな。
外部の者か？
それとも社内の新入社員か？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:38:50.87 ID:kXMKvYm90
>>661
若代どこ見てんだよ、原稿か？
あと、通訳は外人使えよ
発音が日本人丸出し
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:49:20.55 ID:f/KiFvoq0
まあ、ちゃんと英語できる広報おいたほうがいいなw
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:04:10.72 ID:f/KiFvoq0
HDコートのくだり、けっこう曖昧だなw
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:07:19.83 ID:sPPHIuWh0
通訳がいい加減で、若代が時々イラッとする表情が見えて笑った。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:23:53.00 ID:pJeRoNYX0
新しい情報はあまりなかったな。
K-01用の後玉突き出しレンズはキャンセルかなーってぐらい?
絞り環についての反応はちょっと意外だったけど、
MZ作ってた血は残ってるってことかな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:27:45.42 ID:kXMKvYm90
面白い所だけ抜粋したよ


・今回の新製品はQ・K・645でユーザーの要望の高かったものを取り入れました
・HDコーティングは今後のレンズに取り入れる
・K-5のAFの不満を解消させるためSAFOX Xにしたよ、他にも液晶を見やすくした
・Q10は新しい素子に変更、低感度も解像する。他にもAF高速化やバッテリーも変えた
・SAFOX Xは暗い場所でもAFスピード速く精度も凄いよ
・HDコーティングはSMCの反射率半分に低減、HDは安く丈夫なコーティングができるよ
・ABコーティングはHDよりもちょっとだけ性能いい、でも脆い
・今後、SMCをやめて全部HDにするわけじゃない、使い分ける
・D FA645 90mmマクロはHDとABC両方採用
・DA560mmは風景や鳥に向いている、レンズも防塵防滴だから防塵防滴ボディにマッチする
・プロ用のKマウントは将来的にもっと出す予定
・この超望遠レンズはDAとなっているので基本的にはデジタル専用
・Kマウントフィルムは装着できるがメーカーの保障はしない
・CP+でモックアップのK-01専用レンズはユーザーのリアクションが薄い(お蔵入りかもな)
・ペンリコの技術者の交流は4月から始まっている
・GXRのKマウントは今の所考えていない、他にもいろいろやることがある
・絞りリングの重要性は無いが、今後要望があれば絞りリングレンズもありかな?
・Qの望遠ズームが無かったのは致命的、ようやく出せたのでシステムの完成ができた、KQも出るからね
・他のミラーレスで出来ない撮影もできるようになる。(月を大きく撮影できたり、スーパーマクロ撮影もできるよ)
・Kマウントはボディの中にシャッターあるので、ストロボ同調速度は制限される。逆にレンズにシャッターあれば同調速度速くできるよ
・今後、フォーラムからの意見を取り入れて満足度の高いカメラをもっと作っていく。でも、期待を裏切るような斜め上のカメラも出すよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:34:14.65 ID:NfWBgrBk0
GXRのKマウントユニットはお蔵入りか
CP+では出すって言ってたのに
4月でリコペンの体制が変わったせいなのかな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:42:17.54 ID:6XfhOzdz0
プロ用ってどんなレンズ出してくんのかなー
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:43:00.50 ID:qRfSKgcS0
「摩擦」の訳がわからなくて、連想ゲームが始まったのが笑えた。
結局、外人の言ったsurfaceって事にしてしまった。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:49:25.53 ID:qRfSKgcS0
それから通訳がwaterproof（防水）って言ってたな。
それを信じた外人が水中写真を撮りに行かないことを祈る。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:52:23.99 ID:f/KiFvoq0
>>669
K-01の薄型レンズの件と合わせてアレじゃないかなあ
薄型ミラーレス来ちゃうんじゃないかなあ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:53:40.95 ID:kXMKvYm90
>>673
いやぁ、あの様子だとミラーレスは懲り懲りなんじゃねえの
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:56:17.69 ID:sQh/WRwb0
>でも、期待を裏切るような斜め上のカメラも出すよ
コレジャナイ再びか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:58:40.75 ID:06rmcB4O0
コレジャナイK-5IIs
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:03:34.73 ID:7Sg5MhPZ0
コレジャナイ６４５Dミラーレス
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:12:44.87 ID:yakylm/30
コレジャナイ645NII
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:22:17.32 ID:5/b7G9p80
K-30はコレジャナイにしてもあまり可愛くなさそう
K-7系ボディだとオッサンが無理してるみたいになるし
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:22:20.31 ID:0dPVB+gE0
売れて廉価な後継機が出たりレンズの展開が良くなるならエヴァでもシャアでもミクでもいいよ
あと買えるかはともかく645Dミラーレスは興味ある
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:34:39.03 ID:RHWAJIrm0
液晶保護フィルム貼ってない方いらっしゃいますか？
フィルム貼らないとかなり傷つきますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:38:48.88 ID:NfWBgrBk0
Limited Silver以外はアクリルだから硬いもので擦れたら簡単に傷つくよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:44:41.65 ID:RHWAJIrm0
>>682
そーなんですね(´･д･`)
保護フィルムは剥がさないで使います
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:52:03.73 ID:bfb0Qur90
>>661
これはK-30で録画してるんやね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:38:54.19 ID:sYIi7NJg0
>>681
Ｋ－５，Ｋ－ｒ．Ｑ
全部フィルム貼ってないが傷らしい傷はなし
コンデジも含め、アレを貼るのはカメラ屋が消耗品で少しでも利益を回収しているだけ
スマホさえアレはいらないという意見あり
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:42:31.71 ID:DgcCHBIm0
K-5ってsmcM・smcPレンズを使うときにレンズの絞り込み測光に対応してる？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:48:01.55 ID:pJeRoNYX0
>>685
うちのK-7は傷だらけ。
貼れば防げるのだろうが、必要を感じないな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:49:06.82 ID:acOyZ9B0P
画面は設計と構図の確認だけできればいいから付けてないよ
売るとかでなければいいのでは？
交換すると5000円ぐらいだった記憶
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:41:13.35 ID:sVaDqyzv0
>>681
おれにK-5は凄く深い傷が入ってるよ
アクリルは傷が入りやすいのが難点
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:07:00.37 ID:epfu4/e+0
若代さんはインタビューごとに髪型が違う気がする
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:15:24.87 ID:OQ+F+seKP
>>668
さっきやっと見られた。
フルサイズについてはPentaForum管理人さんの先行カキコ以上の情報はなかったね・・・。
ペンタの若代氏は去年の川内氏に較べて事務的な対応がちょっと残念。
PentaForum管理人さんの書込みの方がオフレコっぽい情報を含めて楽しみが多かった。
通訳さんは通訳専業で交渉担当じゃないならもっとがんばれよと思ったｗ でも苦労は分かるけど。

K-01専用の短バックフォーカスレンズの反応は薄かったのねｗ
あとセンサーがK-30とK-5IIで違うのは意外だった。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:24:26.66 ID:3VCwH+T90
あれ専任通訳じゃないだろw
プロダクト部門の人って書いてるし
なまじ履歴書に英語が得意ですと書いたばっかりに・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:43:22.41 ID:pLgdW+iV0
おそらくアメリカに語学留学して日本人ばかりとつるんでたんだと思う。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:45:43.76 ID:pLgdW+iV0
本来ならば若代自身がちゃんと英語を勉強して対応すべきだったんだ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:08:06.62 ID:YIfi41gL0
>>671
その後でscratchって単語が出てる。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:15:43.16 ID:SWDElTFs0
K-01が大コケしたので、Kマウントミラーレス専用レンズ販売は消えたね。
それどころか、Kマウントミラーレスも消えそうだね。
最近の新聞や一般雑誌のミラーレス特集ではKマウントミラーレスは完全黙殺されてるしな。
やっぱり、ミラーレスは小型が受けてるのに、K-01入れると記事がまとまらないしな。

ってK-5と関係ないか！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:19:15.44 ID:kpSBYFYc0
>>696
K-01買っとくかｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:21:20.26 ID:mtfPjvb10
ミラーレスはミラーショックが無いからっていう理由でデジスコやってる人には割と重宝されてるって聞くけど…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:21:36.62 ID:+AGOIp+80
K-5Ⅱsは10/20発売か。
前日の19日金曜に発売してくれんかのぅ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:22:57.19 ID:Ig42rEQm0
K-01が売れなかったのは小型化どうこうというより商品としての練度が足りなかったからだろ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:29:33.46 ID:MKUBEUa90
薄型ミラーレスの舞台に引きずり出されたからだろ
デザイナーズモデルとか変に小細工せずKマウントのエントリーとして売り出せばまた違ったと思う
まあ、EVFかバリアンは欲しかったとこだけど
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:30:57.59 ID:kpSBYFYc0
デザイナーとユーザー層が違ったんだろ。
大河原あたりの方が良かったんじゃねぇのｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:35:35.90 ID:GU7A+flV0
Pentax Q Ver.Ka
一部には売れそうだ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:08:06.91 ID:6jhJpvhL0
三色じゃなくて10色ぐらいにしておけばよかったんだよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:29:59.10 ID:CIU5NupS0
>>694
>>619
シグマ山木は英語で堂々とプレゼンやってるのにな
慢心環境の違い
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:33:12.88 ID:HOH9UT2wP
昔はタタミィが英語で対応してたな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:44:27.29 ID:9WmLLS540
>>703
Pentax Qのバーカ

酷いことを言うお人だ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 03:39:30.98 ID:55fuQDGn0
>>696
K-01はミラーレスじゃなくファインダーレスカメラだからねぇ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 04:56:47.90 ID:Ad4FZcUR0
昔、G4CUBEってのがあってだなぁ
それでも二世代は出した
K-02を出すかどうかが瀬戸際
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:21:41.91 ID:3nW0YqYc0
>>625
> 失敗したのとか気に入らないのをごっそり削除してから整理保管
失敗ショットがごっそりある時点でお前のレベルは知れているｗ
下手糞が頼るRAWか…フッ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:25:56.98 ID:3nW0YqYc0
>>657
> やっぱりRAWしかありえない。
> なぜならK-５の測光は安定していないからだ。
お前、このクラスのカメラ使うなら人間露出計になれよｗｗ
露出はマニュアルが基本だろう？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:31:31.76 ID:3nW0YqYc0
>>681
いい事を教えてあげよう。K-5Ⅱに買い替えなさい。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:34:45.41 ID:3nW0YqYc0
>>696
K-01はどっちのキットレンズでも不格好過ぎる。
それ以前にボディーの厚さがアリエナイ。
ちなみにパンケーキキット39800で売ってた。今そんなもんか。
レンズ２万ボディー２万だなｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:42:50.77 ID:3nW0YqYc0
価格コム見てみた。
K-01ズームキット\35,000
ダブルズームキット\42,944
何だいこれ。K-r底値位になったという事か。
望遠ズーム８千円か。安過ぎんだろｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:53:14.23 ID:3nW0YqYc0
>>701
一応最新カメラなのに「５年前かよっ！」っていう分厚さだしなｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:14:08.34 ID:3nW0YqYc0
K-01。02が出ないとしたら何と空しい01なのだろう…。
何て分厚くて　何て意味のない　何て無力な　K-01♪
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:28:27.24 ID:fSho0NeL0
>>708-716
俺も先週辺りまでは同じように考えてたけど

買ったよK-01
XSレンズ付きで
ボディ単体よりレンズキットお値打ちだし
K-5の予備バッテリーとしてつかえる電池と充電器も付くし

ⅡSのローパスレスに対する保険のサブ機にしようかと思ってる
あとはコイツなら円偏向じゃないPLフィルターでいけそうだしね
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:40:27.87 ID:3nW0YqYc0
>>717
XSレンズ…ブンブン回るピントリングうざくない？(^∀^;)
マウント部の出っ張り持つの？
昔からの一眼好きにしてみたら屈辱的な構え方じゃないか…。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:41:12.62 ID:3nW0YqYc0
それともあれか。コンパクト構えするのかしら。
どっちにしても…
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:43:59.86 ID:3nW0YqYc0
× コンパクト構え
○ コンパクトカメラ構え

まあ確かにK-5ユーザーで予備電池とDA40持ってない人にはお買い得かも知れないな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:51:02.28 ID:3nW0YqYc0
改めてK-01画像見てみたがコンパクトカメラ構え出来るほど左手側に余裕もないよね。
もっとマウントを中央寄りにすれば良かったのに。何であんな変なデザインにしたんだろうか…。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:52:58.10 ID:3nW0YqYc0
そうそう、いっそ左手側に電池室置けば良かったんだよ！
そうすれば中々面白いデザインになったんでないかな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:05:15.05 ID:1RB5o+0D0
01は外付けEVFを付ける事が出来なかった事が売れなかった原因の一つかと
もしペンタがその気になり変なデザイナーを説得して付けれるようにすれば
少しは売れるようになるかも…少なくとも自分は買うぞ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:12:00.25 ID:meQNJq5B0
今日も香ばしいNEX爺
3nW0YqYc0 NGへどうぞ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120923/M25XMFlxWWMw.html
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:22:25.50 ID:/wiKCQLP0
１３連荘糞ワロタ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:27:51.13 ID:xaDT9nfq0
K-5スレでK-01について延々と語るとか

池沼
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:32:14.22 ID:3nW0YqYc0
ｱｰ(^p^)ｳｰ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:35:07.42 ID:3nW0YqYc0
もう「ペンタックスデジイチを語ろう」でいいじゃん。
その方が話が広がると思うぞ。製品少ないんだし。
何で機種別スレなんて作りたがるんだろうか。
最近ではK-30スレですら過疎だしｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 08:41:45.73 ID:HOH9UT2wP
なんじゃこりゃ。

https://twitter.com/pentax_jp/status/249293790425260032

PENTAX RICOH IMAGING
@pentax_jp
指先の達人って知ってる？　あの！連打の達人の進化版だよ　是非やってみて！　http://itunes.apple.com/jp/app/expertfinger/id543858280?l=ja&ls=1&mt=8 … (iPhoneアプリです)　#指先の達人もっとた
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:42:30.03 ID:2ZmnjnFz0
>>728
スレ違いだって注意されて何開き直ってんだよ
消えろ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:55:11.00 ID:ORJKHHxV0
12bit深度の画像ファイルが一般化したらRAWで残しているありがたみが出るのだが
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:06:43.54 ID:hVVEDlGN0
＞12bit深度の画像ファイルが一般化したら
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 14:18:08.93 ID:kpSBYFYc0
>>717
良いなそれ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 15:36:12.12 ID:V9m2cxWp0
Ⅱsに対する期待値が高過ぎて、やっちまった場合の3倍返しが怖いなw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 15:48:38.55 ID:vn8wfQfe0
ズコーにならなきゃいいけど
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:03:48.49 ID:zsPCuI8k0
サンプル出せない時点でズコー確定してる
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:47:28.31 ID:2QMCA2d20
>>699
これは確定なのか?
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:03:54.43 ID:1Wj4g4US0
サンプルだせないのはまだソフト側が最終ファームじゃないからでしょ
それでズコーとか言われてもメーカーはしらんがな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:33:55.84 ID:tWGgBaWaO
この機種はカスタムイメージのブラケット撮影はできますか…？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:06:43.68 ID:Ad4FZcUR0
>>739
ブラケット羽織いながらカスタムイメージできるよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:12:29.44 ID:psU/3pUb0
今度こそTAvのブラケットを実装してほしい。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:36:13.41 ID:ZbDPBF1R0
ブラケットとブランケットを混同してるやつってなんなの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:05:20.92 ID:dFVFeCX30
>>742
北国育ち
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:18:56.75 ID:r9DR3+Ci0
販売員が一目で違いがわかるっていうてるんだから神機認定なんだろ？

と言いつつ、俺はじっくり風景よりもお手軽スナップ派だから
Ⅱの性能が気になるところだが
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:20:29.48 ID:mtfPjvb10
はき出す絵そのものに関しては5も5IIも変わってない気がする。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:23:03.09 ID:Vzc/hGvL0
K-01やK-30の絵は好きじゃないから元のままでいいけど、
コントラストAFや収差補正のスピードがそのままってのはやめてほしい
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:25:17.54 ID:Yxq7Tbty0
AF大幅改善だけでも結構嬉しい
広角レンズで端っこのセンサーでも精度高ければいいなぁ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:26:13.12 ID:Ig42rEQm0
>>746
多分そのままだよ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:31:05.37 ID:1Wj4g4US0
>>746
そのままなので買わなくていいです
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:46:01.13 ID:r9DR3+Ci0
AF性能改善こそが至上命題と言っても過言ではないかも
歩留まり大幅ＵＰするし
-3ＥＶがいかほどの物か
室内ペット撮りでやたらＡＦが迷うことがなくなるよね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:54:15.40 ID:T6/3SOx40
そんでf2.8対応は中央一点なの9点なの、11点全部なの?
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:19:20.44 ID:GgTmRtQf0
最近出たカメラ誌の記事では中央一点と書いてあったような
記憶がある。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:26:09.82 ID:GU7A+flV0
>>752
EOS 6Dじゃなくて？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:27:48.51 ID:Ig42rEQm0
俺もどっかでF2.8対応は中央一点って見た気がする
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:31:03.03 ID:RsSPVNhi0
EOS 6Dは中央一点だとどこかで見た
K-5Ⅱは9点だとどこかで見た
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:36:00.78 ID:Ig42rEQm0
9点はクロスセンサー
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:36:59.92 ID:0rMvW+S60
>>705
しかしgdgdなインタビューだな。
Andreが怪訝な表情なのが面白い。

まず通訳をカメラを理解してる奴に代えるべきだね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:41:46.84 ID:5UtWG2e/0
ハゲ、いやタタミーやめさせたんだからしようがない
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:48:05.96 ID:pMoxxQRa0
製品企画部門の人なんだけどw
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:12:19.79 ID:Ad4FZcUR0
27日だってさ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:16:56.25 ID:RsSPVNhi0
>>756
2.8クロスってネットで見たけど単なる噂だったのかな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 22:11:03.74 ID:0fDMncss0
遅いからD800頼んじゃったじゃんかよ…
なわけでしばらくただのK-5でいくかな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 22:45:33.02 ID:o79bdchJ0
意表をついて右上の一点だけ2.8クロスセンサー
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 22:49:41.58 ID:+iNiimHK0
そんな斜め上な展開…
いや、斜め下だな。
765 ：名無し募集中。。。：2012/09/23(日) 22:59:34.34 ID:MWY1EFim0
縦位置でポトレ撮る人は左右の点をクロスにして欲しいとは思うね
766 ：日記でスマソ：2012/09/23(日) 23:24:21.21 ID:HIV+EpLi0
今日は俺のK-5が、視野率が100%では無くなっていると思って焦ったわ。

ファインダーでギリギリの被写体を撮って、視野率100%だからな、ちゃんと撮れて・・・
と、確認すると、何度取っても左右端がガッツリ切れてて唖然。( ﾟдﾟ)

ちょっと元気なくしてそのまま撮影続行。
しばらくして気づいた。
そうだ、歪曲補正設定をしたままだった。と。(´Д`)

我ながら、ほんまアホやと思ったわ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:58:42.61 ID:52o7oE3HO
プレビューに時間が掛かるからすぐに気付よ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:56:40.37 ID:fIXhyGJXP
>>736
お前ペンタユーザーじゃないだろ。

ペンタは発売ぎりぎりまでチューニングするから
サンプルが出てくるのは発売の２週間ぐらい前が
普通なんだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:02:21.64 ID:fIXhyGJXP
>>751
コスト的に考えて9点が2.8対応しているとは
考えにくい。中央だけじゃないかな。

実用上もそれで十分だし。

この新しいAF素子を今後の機種ぜんぶに使う
なら、そのぐらいにしておかないと。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:14:43.24 ID:LmcqnsFJi
サンプルなんて見なくてもだいたい想像はつくんだよ　良くも悪くも
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:20:31.08 ID:jq1JGZ1F0
>>751
雑誌に2.8対応は中央一点て書いてるよ！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:53:44.84 ID:FgmLWVpW0
むしろ今まで中央ですら2.8対応じゃなかったことに驚く
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:05:01.54 ID:OvQrQAUv0
>>767
俺はプレビューを切っているよ。コンデジも含めて全て。
必要な時にだけ見るし、連続で撮ろうと構え続けている時など、記録が終わる都度に目元で光ると邪魔だし。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:09:31.96 ID:eGLz1PhE0
別に他社でも珍しいことではない。
某社はむしろ逆に F8 対応センサー積んできたし。

にしても、F2.8 対応センサーって「F2.8 の被写界深度の精度」の意味じゃないのに勘違いしている人が多そうだよね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:14:42.88 ID:iuPtIrgM0
じゃあなんなの?
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:16:19.59 ID:iuPtIrgM0
751だけど、みんなありがとう。どうやら中央1点で決まりみたいね。

そうすると測距点セレクトがいらない機能になってしまうや。やれやれ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:18:47.86 ID:+UgATjKA0
たくさんAFポイントがあってもレンズによっては真ん中しか合わないカメラもあるから中央さえ合ってくれればいい
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:30:16.72 ID:eGLz1PhE0
望遠鏡をのぞいて、目が中心からズレルと、三日月状に陰りが起こるでしょ?

位相差は、敢えて中心からずらした2点で覗いた光像の差を検出する方式だけど
F5.6対応センサーは、開放F5.6のレンズ(あるいはF5.6までの実絞りの状態）なら、
視野が欠ける(翳る)ことなくセンサーに光が届く。
※ ファインダースクリーンからはその状況(翳り)は見えない。

F2.8対応センサーだと、「中心からずらした2点」の距離＝基線長が伸びるので、
同じ間隔に並べたセンサーだと、センサーの素子数がぐっと増えて精度が上がる。
あるいは素子サイズを大きくすることで、精度を維持したまま感度を上げられる。

もちろん、F5.6対応センサーのまま、1つ1つの素子を小さくして間隔を狭めても
精度はあがるけれど、フルサイズ>APS-C>コンデジ の喩と同様、小さくし過ぎると
感度が悪化して暗いところで役に立たなくなる。

AFセンサー素子が極小でも、ダイナミックレンジが広く高感度かつ飽和しにくい
なら F8 対応センサーのみでもいいわけだが、現状は精度と感度と対応レンズの3者
でバランスとって設計している。

こんな解説でいかがでしょうか?
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:35:05.48 ID:YewqmRdI0
>>772
十年遅れているよな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:42:59.28 ID:eGLz1PhE0
補足。

F値が小さい=口径が大きいほど瞳径が大きく翳りが出にくい、
つまり明るいレンズに限定すればするほど、基線長をより大きく取れる、

というのが抜けてました。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:56:24.22 ID:YewqmRdI0
>>780
だから、暗いレンズならピントはそうシビアでなくていいけど
F2.8対応というのは即ちシビアなピント対応ってこったろ。
だから昔から高級機や準高級機の“売り”になってきた。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 03:04:12.25 ID:eGLz1PhE0
>>781
Nikon は D2X や D3s などD1桁シリーズでも F2.8 対応センサーは搭載せず、
逆に D4 で F8 対応センサー積んできたくらいなので、
メーカーごとに考え方の違い（技術解決方向の違い）があって面白いですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 03:11:26.65 ID:YewqmRdI0
> Nikon は D2X や D3s などD1桁シリーズでも F2.8 対応センサーは搭載せず、
え　え　ー　そ　う　な　の　ー　？（棒読み）
784 ：帰ってきた平川さん！：2012/09/24(月) 03:43:40.31 ID:8HVGNV2y0
帰ってきたウルトラマンみたいな扱いだな。
ナルトのサスケみたいな目的で帰って来ないならいいが。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:00:09.17 ID:rGeZdrAc0
>>778
F値が2.8までのレンズはAF精度があがる。
F値が2.8より明るいレンズは今までと同じ。

という理解で正しいですか?
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:31:31.03 ID:QGYP1mlA0
ペンタの場合はいくらカメラのAFが向上しても、レンズがボトルネックになってトータルのAFは向上しない状態。
K10DでAFスピード向上？を目的として導入されたSDMはAFスピード向上に貢献していないしな～。

プロでもAFオンリーで撮影するAFが高度・高性能化された時代。AF性能はカメラだけでは語れず、レンズのAF駆動も重要。
レンズ内超音波モーター最後発のくせに、他社より10年くらい遅れた製品出してきてる。
あの超音波モーターはなんとかしなきゃ。性能悪いくせにすぐに故障するし。
俺のDA★16-50mは、これまで3回SDMを交換されたよ！
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:36:53.78 ID:WkybpC130
なんだかんだ言って買いだな

K-r、K-x、K-5、K-30持ち→K-5IIs
持ってない→K-5II

個人的にはダブルスロットが付けば完璧
バリアングルも前まで欲しかったけど、今はどうでもいーや
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:53:28.31 ID:I6iUADi50
かつてプロはMFを使って自分のカンで撮影をしていたもので
それがプロとアマの違いだったのに今や機材のAF頼みに
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:54:07.62 ID:KftZZGrA0
>>786
超望遠でもない限り
レンズ内モーターにしなきゃいいのにね。

プロと言っても、ペンタ645使ってるプロもたくさんいるわけで。
そのためにどうのとは思わないし、
まあ、エントリークラスで転けない程度でもいいんじゃないかな。
ファインダーの改善、ドライブ能力の向上、レンズそのものの強化、追加、
他にやることは多いからなぁ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:55:43.87 ID:23BTg/LhO
>>785
2.8の光束使えるんだからF1.4でも精度上がってるよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:02:19.80 ID:RPijlLLV0
AFモーターも手ぶれ補正ユニットも消耗品であるボディに入れるべきだと思う
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:03:07.62 ID:a64RKtXM0
俺もイマイチわからんから教えて
今まではAFはF5.6に絞ってやってたって事？
って事は被写界深度はF5.6だから明るいレンズで微妙にずれる事があったの？
それと新AFだとF2.8でやるから-3EVが実現できたの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:20:38.61 ID:QGYP1mlA0
AF時にF5.6に絞ってたら、ファインダー暗くなるよん
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:30:29.71 ID:OQgYvRa00
>>792
F5.6に絞った時の光の広さに合わせた構造、と言ったほうが近いかも。
F値を高くすると絞りが絞られて光の広さが変わるでしょ？

　　↑---↑　　　　　F5.6対応センサー　2点間の距離が狭い
↑--------↑　　　F2.8対応センサー　2点間の距離が広い

距離狭い＝光が狭くても対応できる＝2点間のセンサー少ない＝精度いまいち
距離広い＝光が広くないと対応できない＝2点間のセンサー多い＝精度高い
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:35:03.41 ID:+AC9eEe60
じゃあD4がF8？ってのはどんな利点があるんだ？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:40:17.39 ID:FgmLWVpW0
>>795
そんなに明るくないレンズにテレコンつけたときでもとりあえずAFできるよん
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:40:37.72 ID:OQgYvRa00
>>795
開放F値が8でもAFできる＝望遠＋テレコンでもAFできるよ！('(ﾟ∀ﾟ∩

精度はどうなのかしらん。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:00:05.82 ID:lIc99LjO0
検出出来るデフォーカス量が増えるからF2..8センサーでは
前後どっちにピントずれてるのか分からない時でもF8センサーなら
どっちにずれてるか分かるので初動も早くなるのでは？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:13:57.26 ID:yHzUasoI0
>>681
昔は貼ってたけど、今は貼って無い。昔も今もｷｽﾞなんかついたこと無いよ。
鍵とか金属や突起物とカメラを一緒に鞄に放り込んだりしなければ問題なし。
俺は鞄に入れるときは必ずカメラジャケットをしてる。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:51:41.53 ID:QGYP1mlA0
液晶のアクリル交換しても3,000円くらいだしね。
1年くらいでフィルム劣化して液晶見にくくなるし。
俺も今はフィルム貼らない派だな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:06:01.31 ID:NkZkgcji0
>>788
ナニを言っているのか意味が分からないのだが？
かつてはオートフォーカスなんて存在しなかったので全ての人がマニュアル操作だったんだぞ
かつてはプロはとかヘソで茶が沸くわ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:19:16.04 ID:6lNIeSzo0
横からだけど788の言ってる意味合いくらい読み取れるがなあ。
なに苛立ってるんだろ。801に異論があっても罵倒するほどのことでもないでしょ。
勘という言いかたより経験からのスキルという方が良いとは思うが

AFの時代になってもかなりの期間、プロはMFを併用する技術を使っていたし
デジタルになってからはスタジオ撮りでさえ露出に気をつかわなくなって
ある一面ではたしかにアマとプロの隔絶していた部分がかなり壁が薄くなってきてる。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:21:16.98 ID:mauwRvWb0
露出計でチェックとか、あんまみない光景になってる気はする。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:22:58.49 ID:v3iSHMo90
横からだけどスレ違って言っても止めないだろうが、
せめて長文は止めてくれ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:24:24.95 ID:OQgYvRa00
>>803
だってカメラ自体が高性能露出計を内蔵してるんだもん…
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:35:17.46 ID:YewqmRdI0
あんまって何？
按摩さん？
それとも電気按摩？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:48:26.35 ID:+AC9eEe60
>>796-798
レスさんくす。望遠もテレコンもあまり使わない派だから俺には必要のない機能ってことですな。

ところで、このスレでもたまに話題に上がるΣAPO70-300ってフル対応なんだな。どうりで画質が良いわけだ。。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:48:56.57 ID:NtwPwIwb0
>>803
露出計ってカメラの露出計るだけじゃないよ。スタジオでライティング調整するときに使うんだよ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:54:37.01 ID:ldZxxlAD0
>>807
tamron70-200や60-250SDMがまってるぞ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:54:43.26 ID:x6HDcmiJ0
単体露出計とカメラの露出計って違うんじゃなかったけ？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:56:17.37 ID:J5YSbJUWO
今はバカでも写真やビデオを撮れる時代だからな
いろんなヤツがいるだけ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:56:57.34 ID:42S44BZ00
入射光を測るか反射光を測るかで全然違う。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:06:33.04 ID:yHzUasoI0
>>807
おいおい、シグマ70-300が高画質なんて都市伝説でも存在しないぞｗ
ちなみにシグマはDCってついてるレンズはAPS-C専用だから。
タムロン70-300VCは結構評判いいけどね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:14:39.25 ID:TaYGBUxq0
安い割には良いって評判はあるけどね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:18:42.66 ID:+AC9eEe60
>>813
価格の割にはって話。
816 ：785：2012/09/24(月) 12:27:22.20 ID:kqox1pQD0
>>790
結局全体的にAF精度は上がるのですね。
楽しみになってきました。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:54:19.73 ID:kFGAs4LR0
ペンタスレでタムロン70-300VCの話題は禁句。なぜなら・・・・・　

(´；ω；｀)ブワッ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:57:33.70 ID:WkybpC130
持ってるレンズと機能的に被ってたから詳しく調べてなかったけど
ペンタマウントは無いのね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:58:46.57 ID:IeM4+SEM0
>>813
何故 DC の話をしているのかわからんが、Σ 70-300 は DG だぞ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:59:45.76 ID:tVHxVzJw0
F2.8とF5.6では基線長が～って話もあるけど、光束の位置の違いによる
ピント検出位置の違いの話は誰も出してないね
球面収差の縦軸がF値になるけど、F2.8とF5.6ではピント位置が違うから
そもそも検出されるピント位置が違うってこともあるよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:17:07.27 ID:he6NoaORi
>>803
ペンタのスポットメーターはいいぞ。
この時代にあの単機能。

最近は動画用に需要があると聞いたがホント？
私は大判で撮るとき使ってる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:20:11.62 ID:yHzUasoI0
>>819
変な横レスを入れないでくれ。70-300がフル対応だと知らなかった人間に
シグマのAPS-C専用レンズはDCだと書いただけの話だ。70-300がフル
対応（DG）だと言うのは既知だから関係ないの。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:30:05.25 ID:IeM4+SEM0
＞ちなみにシグマは DC ってついてるレンズは APS-C 専用だから

＞シグマの APS-C 専用レンズは DC だ

最初から後者の書き方をすれば良いだけじゃないか。
わかりづらい書き方しておいて逆ギレかよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:39:47.65 ID:YewqmRdI0
喧嘩をやめて！⊂川｀ω´||L⊃ 私のために争わないで
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:03:16.87 ID:yHzUasoI0
>>823
＞ちなみにシグマは DC ってついてるレンズは APS-C 専用だから
＞シグマの APS-C 専用レンズは DC だ

どっちも見たら意味わかると思うんだけど、チミって馬鹿なんだね・・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:28:14.90 ID:XKicmxmX0
サンプルまだかー
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:34:06.89 ID:mauwRvWb0
今までのカメラはなんだったんだ！　まるで磨りガラス越しの景色を見ていたようだ！

とかなればいいなあ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:45:46.30 ID:5/XyM7Tg0
撮影後のレンズ補正・プレビュー表示・書き込みの速度も気になる。
K-30にボロ負けするようだと哀しいな～
PRIME IIだけど高速チューンしてあります！って話だったらイイんだけど
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:59:54.48 ID:Evv51fAp0
ローパスレスのGXRのA16の画像を見たけど、特に感動はなかった。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:27:28.47 ID:f9xhUltI0
ローパスレスになると何が凄いの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:33:36.02 ID:CqV7c0Jl0
>>829
あれはデータの方にモアレ除去かけてるっぽいからな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:43:16.08 ID:MM16lS0r0
APS-CでローパスレスならX-pro 1とかの画像が参考になるんじゃないの？
解像凄いって言われてるよね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:43:38.28 ID:WHI7FgH2P
>>831
RAWレベルでってこと？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:43:52.18 ID:lE5jaEvK0
>>830
モワレが出るようになる。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:05:59.25 ID:93Q7B5Vt0
k-r生け贄にs買っちゃっていいよね？

と思うけれど、k-30の方が無難な気がしなくもない
-3EVっても感度クソあげなきゃどうせ撮れないだろうし…

うーむ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:12:35.40 ID:YSfgJHV40
そういうときは手に持ってみてしっくりきたほうを選ぶのがいいと思う
画質云々より持ちやすいほうがよく持ち出すことになっていい感じ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:22:30.30 ID:YewqmRdI0
K-5は重いぞ。K-rでいいやん。
どこに不満があるのか？
買い換えるほど使いこんだのか？
お主のチンチンだって使い込まれぬまま終わったら泣くと思うぞｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:25:51.94 ID:YewqmRdI0
そもそもK-5もあったのに何でK-rにしたんだ？
値段の問題か？
物を買う時はな、３年後も愛着を持てる物にしろ。
値段で妥協してはならない。
839 ：835：2012/09/24(月) 21:10:22.63 ID:0NaJfbe/0
>>837
なるほど一理あり、カメラの予算で風俗に行くことにしました！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:31:08.57 ID:VRVaCkGy0
>>838
カラバリいいなーと思ったけど、やっぱりないなと
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:55:00.02 ID:3kZuDGZH0
>>839
よし。写真うpだ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:56:48.58 ID:klko2ASl0
>830　遠景でモヤッとする残念感がなくなる。桜もかなりモヤっとするよな。あの残念な気持ちから開放される。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:58:29.86 ID:klko2ASl0
>786　AFスピードバカはどっかいけ。
フルサイズなんか、解像しないもんだからＡＦ以前にレンズが出てこないｗｗｗ
ニコンのＦＸ魚眼出てこないのが証左ｗｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:00:45.01 ID:3kZuDGZH0
証左
って字面は妙にゲシュタルト崩壊しやすい。
証左
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:01:40.12 ID:klko2ASl0
だからIIsはかなり良さげ。あーもう、こんないいもの突然出すなよ。困るわ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:03:40.93 ID:89AjdKWY0
DA15とDA55しか使わないというか無いけど、k-30とsどっちがいい？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:14:31.41 ID:WkybpC130
IIsのボディ10万切ったら買うな
K-5II体感トークライブに行くかは微妙
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:18:20.93 ID:NtwPwIwb0
トークライブはペンタ党員のお祭り
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:31:31.17 ID:FgmLWVpW0
照明の下でDA★55mmがどんくらいピントくるのか
早く試したいな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:45:20.58 ID:3pvyE29b0
PENTAX 645D並みなるのか
http://farm9.staticflickr.com/8159/7485375510_b9ebd1d2f0_o.jpg
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:54:17.55 ID:Evv51fAp0
>>850
すごい塗りつぶし
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:01:51.08 ID:tzNCwwM/O
単なるK-5のEXSHARPの掛け過ぎ画像じゃんこれ
どこ情報よこれ!?
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:02:24.06 ID:UQYExk5T0
>>850
何があったらこんな酷い画質に。
素人がRAW現像がんばった後のようなひどさ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:06:25.45 ID:c+GPh1Rd0
K-5IIsでA15mm早く使ってみたいなー
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:12:54.11 ID:VW/zPvvc0
>>850
奥の山が油絵フィルタかけたみたいになってる…
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:13:15.60 ID:+UgATjKA0
来年の桜までにK-5Ⅱs買えればいいや
857 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:24:10.08 ID:wsMsyIcM0
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:53:21.99 ID:DGuuXhXh0
F5.6に絞った時の光の広さに合わせた構造、と言ったほうが近いかも。
F値を高くすると絞りが絞られて光の広さが変わるでしょ？

　　＜---＞　　　　F5.6対応センサー　2点間の距離が狭い
　　＞---＜　　　　F2.8対応センサー　2点間の距離が広い

距離狭い＝光が狭くても対応できる＝2点間のセンサー少ない＝精度いまいち
距離広い＝光が広くないと対応できない＝2点間のセンサー多い＝精度高い
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:55:01.74 ID:bR5KVKR40
K-5は本当にマイナーチェンジだったね。各社の中で一番地味だ。
刷新点が少なすぎ。こりゃK-3あるな。今回はパス。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:55:07.18 ID:DGuuXhXh0
>>850
某3層素子みたいですな
遠景が･･･
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:56:19.55 ID:Ql7QrB8U0
錯覚で下の方が長く見えますが同じ長さです？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:23:37.69 ID:zTAj3JBl0
ゾーンAFとか追尾AFは搭載されないんでしょうか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:27:49.99 ID:+Tc/tDks0
>>862
周辺の測距点の距離情報を参照しセレクトポイントから動体が外れても追尾を継続する
"セレクトエリア拡大"機能など、AFアルゴリズムとも相まって圧倒的なAF性能を実現し
ています
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:34:55.80 ID:0nLmuhz70
AFセンサーのFxx対応ってのは、そのF値よりも解放F値の大きいレンズでは動作しない。
通常はF5.6対応センサーを搭載して、レンズの解放F値を5.6までにする。
つまり、F2.8対応センサーは通常のキットレンズでは作動しない。

精度に関しては別の話で、センサー分解能と、制御がどこまで追い込むかに依る。
確かに、大口径対応センサーの方が分解能をあげやすいが、Fxx対応のxxがすなわち精度を出せる限界ではないんですよ。

被写界深度の薄さは焦点距離と被写体との距離にも依るから、精度が足りる足りないをF値だけでは語れないですしね。

で、ペンタのAFは、動体追従を除けばかなり優秀ですよ。K-5無印でもｰ2EVで合焦しますし、精度も調整済みならば、という前提はありますけど、まずまずです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:00:29.73 ID:Unz6yC230
http://photorumors.com/2012/09/24/pentax-k-q-645-lens-roadmaps-for-2013/
これ見た感じフルサイズは無しだな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:08:50.31 ID:e9J078gH0
>>864
-2EVってマジなの？
なんか暗い所じゃ全然ダメなんだけど。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:11:44.87 ID:9MK2c79p0
まあ既存のレンズにこっそりフルサイズ対応混ぜ込んで隙を伺ってはいるけど、
あと一歩踏み出す力があるかどうかは怪しいところだねえ
Qみたいな開拓ならまだしも、フルサイズは二大王者が君臨する戦場だからねえ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:20:24.52 ID:06/1KDLr0
24-38mm DA Zoom Limited だってぇ?
まった中途半端なとこ持ってきたなぁ。
「倍率を欲張らない」にしても せめて2倍ズームくらいにはならんかったのか? 19-38mm とか 24-48mm とか。

といいつつも 十分薄型で質感高くて QSFS 搭載してたら きっと買っちまうんだろうけどな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:24:33.38 ID:PJB4tDbg0
Limitedのズームって時点で冒険なんだから、倍率くらいは大目に見よう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:26:58.16 ID:pRn/O0pn0
>>868
初めてロードマップを見ての発言？それともどこかに24-38ってリークあったの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:28:10.67 ID:06/1KDLr0
>>870
>>865
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:31:51.26 ID:pRn/O0pn0
ロードマップの見方わかってない口ね
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:34:54.61 ID:1YbUeZjJ0
そのロードマップのどこに焦点距離が明記してあるのやら
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:44:22.48 ID:3l+jxULc0
おまいら、週末の梅田おさわり会のレポートよろしくお願いね
関東は一週間遅れなのが辛いです・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:45:49.82 ID:wrdZLqgB0
画像の下に明記してあるだろ
よく読めよ

For 2013 the company plans to announce to following new lenses:
12-28mm DA wide zoom lens
24-38mm DA zoom limited lens
120-380mm DA tele zoom lens
18-85mm DA zoom lens
DA AF RC 1.4x teleconverter
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:06:53.83 ID:QU7fRhDd0
>>828
おれも期待してたけど今はもう望みが薄い。
K-5 IIのオフィシャルサイトにFAQがでていて、レンズ補正には時間がかかるためデフォルトがオフと書いてある。
K-01のFAQでは時間がかからずデフォルトがオンとある。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:06:59.40 ID:ozD9fG9l0
>>874
はいな。日曜ね。今回は室内だし台風も大丈夫そう
（Qの時は半分外で台風直撃。１日飛んだw）
東京のイベントは２日間あるし火曜が休みのフォーラムが裏山ですよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:08:23.12 ID:AoYheq3A0
>>875
ペンタが正式に発表したのか？
どれも微妙なんだけどw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:22:33.38 ID:Ofe8FSIr0
本当だとしたら、telezoomが気になる
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:23:20.10 ID:06/1KDLr0
ところで、K-5IIs で1600万画素でモアレが出る図柄を 1000万画素モードで記録した場合
K-5II で 1000万画素モードで撮ったものとでは違いが出るのかね?
1000万画素にシュリンク（縮小）したものでもやっぱモアレ出るんでしょうか?

600万画素モードなど、ローパス効果以上に縮小すれば さすがにほぼ同一になるんでしょうけど。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:43:28.13 ID:NlDa+hK+0
せめてUHS-I対応は欲しかった。SDR104モードで。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 03:02:52.26 ID:rhM3Wzu20
ペンタックスのAFがニコンキヤノンに追いつくのは何年先なんだろうな。
そろそろ待ちくたびれたよ。特許の壁でもあんの？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 04:46:35.39 ID:5+IVWuvm0
もうすぐ撮影の1年前からフォーカスできるAF出るから待ってろ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 04:51:50.66 ID:WBL922rx0
AF速度なんてどーでもいいからペンタ使ってるわけで、改善して欲しいのはとにかく精度。

ペンタの精度は良いとか言ってるやつマジで使ってるの？ピント外しまくりでしょ。
まぁ俺が求めてるレベルは開放F1.4でジャスピン連発だけどな。

ニコキャノでも開放じゃ外すとかの煽りは要らないからね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 07:08:28.66 ID:vvresj6S0
>>880
センサーの画素ピッチと被写体のパターンのピッチとの関係で発生するから
後から縮小しても画素ピッチが変わる訳ではないし

規則的パターンの模様があるものはsで撮らないと決めたほうが精神衛生上いいと思うよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:04:22.89 ID:sdTShOJm0
色モアレは画像を縮小しても目につくから厄介だ。
かと言ってIIを選ぶとK-30やK-01よりローパスが強かったりするのかね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:13:24.29 ID:EwF2Eog50
前に光源によって何十cmもピントがずれると書いてた人がいて
「んなわけないだろ、せいぜい数cmだろｗｗｗｗ」と思ってたが
自分もペンタ機使ってみたら事実だったでござるorz
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:15:52.39 ID:mYQq5tBA0
AFなんてどうでもいい。
とにかく改善して欲しいのはファインダー。小さすぎる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:23:17.04 ID:JlHaeGyy0
>>886
はい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:26:08.86 ID:kUN6et030
>884 ニコキャノ使ってる人が欲しがると思うよ。
現場では液晶にマグニファイヤ付けてがんばってるからな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:49:21.32 ID:mgXnbQIi0
>>884
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.jpg
煽りじゃないけど健闘してると思うぞ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:36:16.74 ID:9Am+lJ4r0
良質のファインダー求めるなら、フルサイズしかないな～。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:59:04.69 ID:l/L6jWOr0
>>891
今イチよくわからないのでおしえてくれ
それぞれのカラーバーはナニをあらわしているの？
ナニが75%なのかさっぱり
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:02:18.12 ID:uCNdUPrI0
数字じゃないところ読めばだいたいわかろうというもの
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:06:35.29 ID:v4eE7NNV0
>>893
青はジャスピン率
緑は及第率
赤はやっちまったぜｗｗｗ率

ペンタの資料だったらまるで信用出来無いけど、これ他社のプロモだしね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:10:01.08 ID:v4eE7NNV0
>>888
俺もそう思うがK-5IIもIIsもK-5と全く変わっていないのがすでに判明してるしね。
つか、同じフレームだと倍率向上は無理だからK-3以降に期待するしか……

ぺんたさん、多少暗くなっても良いから1.2倍ぐらいの強烈なの頼むっ！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:11:00.28 ID:/IOwVzkh0
ｃａｎｏｎのなんちゃって合焦は有名だろ
NHKの番組でレッド吉田がcanonのカメラ使ってピント外しまくってたわ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:12:45.08 ID:A9prqmJl0
>>891>>895
俺のｋ-5のAFおかしいのか、ここまで合わないｗ
もう２年経つしフォーラム持っていこう・・・。

あれ？FAlimだとAF補正かけないと
合わないんだっけ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:17:13.32 ID:dvQ/dXqJ0
トキナーのAT-Xだと、補正しないとボケボケです。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:25:36.27 ID:/WE92DdU0
俺はDA18-135をF8に絞って撮ることが多いからピントは気にならないかな
開放は合わないの？
AFの微調整できなかったっけ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:30:09.55 ID:A9prqmJl0
>>900
確かFA等の元々35ｍｍ用レンズは
ピントがマイナス方向にズレるから
微調整いると、以前どっかで見たような気がする。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:31:25.19 ID:tGrb7rBo0
>>900
光源の違いによるピンズレは微調整ではなおらないし
ペンタもちゃんと問題視しているから改善したとしているわけです
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:33:51.21 ID:EwF2Eog50
デジイチって低性能なんだなｗｗｗ
キヤノンPowerShot G15はカタログによれば合焦率99.5％っすよｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:36:34.96 ID:V2pvneHt0
位相差とコントラスト
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:42:49.03 ID:1zg+k8Mh0
>>903
コンデジは一般的にデジイチより素子が小さいから
同じ画角で短焦点で、被写界深度が深いのも有利
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:48:35.61 ID:EwF2Eog50
PowerShot G15…見てくれこのこだわりを。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15sp/index.html

ソニー、フジ、キャノン等楽しいコンデジ出してんのにペンタックスときたら…。
良いカメラはデジイチ、コンデジ問わずマニアを浮き浮きさせるね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:50:34.16 ID:uCNdUPrI0
Q楽しい
女子高生までテンション上がる
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:58:05.26 ID:bvajPInlP
今日も又NGIDを設定する仕事が始まるのか・・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:06:24.17 ID:l/L6jWOr0
>>895
ありがとう
やはりそういう意味だったか
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:11:10.24 ID:EVUHQBiLi
>>903
＞カタログによれば


www
相変わらずの無脳っぷりw
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:13:12.58 ID:A9prqmJl0
バカに障ると伝染りますよー
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:35:42.94 ID:NRB2YRIJ0
>>891
キャノニコ酷すぎないな？
これだったら多少遅くてもペンタの方がマシじゃね？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:40:05.18 ID:78J0tgSd0
>>912
間違った理解してる奴が多そうだから言っておく。
ペンタはAF速度も精度もキャノニコ（プロ機は知らん）より良いよ。
動体追従が弱いだけ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:40:10.45 ID:9Am+lJ4r0
>>891
GH1,GH2がトップって事からして、怪しいデータだな。ｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:42:36.88 ID:QpB2rKOJ0
>>891
7D酷すぎワロタ
そりゃAF早いわ、全然合ってねーもん
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:43:25.09 ID:HFoGxJDK0
GH1・2の性能の高さはガチ
GH3が残念がられているのもその為
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:43:50.25 ID:78J0tgSd0
>>914
コントラストAFだよん
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:44:34.48 ID:nveR2rfzP
位相差AFとコントラストAFを意図的に混在させている予感！
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:49:14.35 ID:78J0tgSd0
AF速度比較
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/021/1021984_m.jpg
やっぱK-5速い。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:54:15.02 ID:/IOwVzkh0
>>913
じゃあカメラをさっと構えて撮るときはペンタの方がいいな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:54:34.30 ID:/WE92DdU0
>>902
蛍光灯ではキヤノンもAFずれるけど
ペンタはほかの光源でもずれるのか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:58:11.41 ID:JjuU87aV0
AFレンズもMレンズも関係なくLVでMFしてる俺には関係なかった・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:59:18.23 ID:/IOwVzkh0
夕焼けとかタングステンライトではずれないのか
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:03:14.01 ID:HFoGxJDK0
K-5IIの実力早くみてぇな
１ヶ月近くも待ってられないよ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:11:09.50 ID:dfrMHE0Q0
芝の上の赤とんぼは迷いまくってレンズがぶっ壊れるかとｵﾓﾀ。
ああいう時って、MFでざっぱに合わせてからAFにするのがいいのかな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:14:22.71 ID:uCNdUPrI0
逆じゃね
周りにあるものでAF大雑把→MF
でないとあわなくね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:17:42.56 ID:SrO1uJxI0
早くサンプル出せよボケ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:21:48.08 ID:Hnbee8Ew0
>>891
動体撮影のためだけに7Dを残しているオレとしては
複雑な心境になるなw
まぁ、AFについて細かく設定できるのは便利だが、、、。

IIs買ったら動体撮影試してみるかなぁ、、、。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:29:16.73 ID:G/ygt+sU0
6DってフルサイズなのにK-5とほとんど変わらぬサイズと重量なんだな。値段は大分ちがうけど・・・
やはりハイエンドAPS-Cの層にガチでぶつけてきてるということかね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:31:11.41 ID:Unz6yC230
>>927
>>388
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:00:22.36 ID:/WE92DdU0
>>928
俺も子供の運動会用に1DMARK2とLレンズを残している
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:05:02.33 ID:l/L6jWOr0
>>919
シャッタータイムラグがきついな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:21:08.56 ID:OAF6H4AD0
>>932
そこは動体追従と並んで慢性的に遅れてる部分
ist、K100D時代からすればだいぶマシになったけど
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:23:01.52 ID:FhG18w2DO
>>932
ミラーがもう、どうしょうもなくトロくさいんだよな。
フルモーターミラーのMZ-Sとかから見ればそりゃ速いけど、40年前のクイックリターンミラー
と較べるとorz
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:27:15.70 ID:HFoGxJDK0
玄人は自然とシャッタータイムラグを計算してシャッターを押してる
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:31:57.90 ID:9Am+lJ4r0
K-5はAF速いと思うよ。
問題はレンズだよ。
スポーツなど撮るのに最適な望遠レンズはAF不向きなのばっかり。
スポーツ用途で使えるレンズはシグマのしかない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:38:07.21 ID:8ctlPHZr0
どうせ仮にペンタがフルサイズ出してもレンズ持ち越せないし、D4とかいっちゃおうぜ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:45:57.21 ID:uCNdUPrI0
フル出ても手持ちの使えるレンズDA40だけなり
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:11:27.38 ID:EwF2Eog50
カメラにゃストロボなんか付いてちゃいかん。
みんなでEOS 6D買おうぜ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:14:01.72 ID:pbqRBEXv0
残念ながら俺はストロボ社の照明器具を持って無い……欲しいんだが。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:14:26.40 ID:PF7hQCAU0
>>早くサンプル出せよボケ
最近の傾向だと、ペンタは発売5日前くらいかな？

>サンプルだせないのはまだソフト側が最終ファームじゃないからでしょ
>ペンタは発売ぎりぎりまでチューニングするから サンプルが出てくるのは発売の２週間ぐらい前が 普通なんだよ。

とか言うメーカーの言い訳鵜呑みな人もいるけど、10月発売の予約開始してる製品で、んなアホな。
というより、サンプル掲載は予約開始日にすべき。遅筆漫画家じゃないんだから、ユーザーに甘えないで欲しい。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:20:16.86 ID:PF7hQCAU0
なんか、価格の信者の拠り所みたいな怪しげなデータが今更…
詳細不明なのにパナのデータだから信用出来るとかｗ
静止物に対するAFはペンタもそれほど悪くないとは思うけどね（調整後に限る）。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:33:03.45 ID:pbqRBEXv0
>>942
ペンタのデータよりは信用出来るだろｗ
こと静物への精度に限っては*istD時代から悪く無かった。
超遅かったけどなｗ
この頃、EOS-1vとの併用だったんだが静物に関してはEOS-1vの
AFより信頼感あったよ。

動体？
そんな難しいことペンタのボディにさせるなっ！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 16:46:28.58 ID:eqfgXa7U0
>>936
新しいAFを活かすなら70-200/2.8ですかね?
写りがイマイチなのと、タムA001を愛用して
いる身としては、ちょっと手を出しづらいな、、、。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:12:51.63 ID:L+u4btV00
おまえら面倒臭えな。AFのスイッチ切れよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:31:08.08 ID:iWEH0aCD0
とりあえず今のところAF最速は18-135なの？
K-5IIで使えばキヤノニコのように動体追うんだよね？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:38:33.67 ID:QMNtFoFj0
SIGMA100-300mmF4がAF最速
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:49:48.34 ID:cge4R7El0
>>946
ペンタがいう事を馬鹿正直に信じるならそうなるはず
でも18-135だと望遠側は開放F2.8じゃないから正確ではないはず・・・はずばっかりｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:52:51.24 ID:N3Gu/mM60
>>882
AF関連はキヤノンが特許を握ってるから・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:59:55.65 ID:T57tRzwf0
>>949
特許持っているのに精度がいまいちなのか
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:30:03.00 ID:QbGjJf7f0
CMみたいに格好良くは撮れないｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:08:25.33 ID:ZpFU7KMm0
デジカメWatchはペンタの担当者にインタビューしてないのか？
フジやオリ、ライカのインタビューがあってペンタがないのはちょっと納得いかんな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:10:26.99 ID:gFDQ9Tjy0
購入相談です（スレチだったらすいません）。
フジのネオ一眼使ってるんだけれども、限界を感じてきたのでK-5かK-30の購入を検討中。
K-30を本命に据えて実機を触ってきたが、シャッター音が予想外に大きくてビックリ。
家電量販店の喧騒の中であれだけの音がするってことは、静かな所ではかなり目立つ
と思った次第でして。シャッター音が静からしいK-5の購入欲が出てきたが、実機確認
出来なかったので、K-30と比べてどの程度なのか皆さんの感想を教えて頂きたく…。
他のメーカーとの比較では、ニコンD5100<ソニー<=キヤノンの7万位のヤツ<<K-30
という風に感じた。D5100以外型番分からず申し訳ない。
素直にK-5II行っとけって話もあるが、予算的に無理っす。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:28:04.01 ID:08DWsDmZ0
>>953
D7000にしとけば？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:29:28.71 ID:V2pvneHt0
>>953
k-5はシャッター音が聞こえなくて不安になるレベルw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:44:37.26 ID:T57tRzwf0
>>953
K-5は室内イベントでもOK
これに匹敵するデジ一眼はEOS10Dぐらいしか知らない

Ⅱも静かならいいんだけどな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:50:11.90 ID:ZircvTiR0
>>956
構造一緒だよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:51:09.20 ID:PF7hQCAU0
>>953
K-5って底値の時期過ぎたし、早い時期にK-5IIがに近い値段に落ちるんじゃあるまいか。
某掲示板では1万くらいの差だし。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:54:34.89 ID:tIaNU/fW0
K-30はうるさいって程でもないよ、並の一眼レフのシャッター音の大きさ。
K-5はすごく小さい音。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:01:36.83 ID:7tOfOX3E0
シャッター音、気にするならミラーレスにしたらええやん。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:05:39.14 ID:DgZQTLK/0
ミラーレスは意外とシャッター音うるさいよ
下手したらK-5の方が静かなことも
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:05:54.78 ID:tIaNU/fW0
ミラーレスだってフォーカルプレーンシャッターはあるからそんなに静かにならないよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:07:58.45 ID:sLQpiNiE0
>>953
Pentax k-30 shutter sound comparison
http://www.youtube.com/watch?v=_TrbssJThpE
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:08:11.73 ID:OAF6H4AD0
>>959
そりゃ贔屓目が過ぎる
K-x→ｒ→30の路線は並じゃあないな、間違いなく大きい方。

>>960
というかコンデジかな。俺は音出せないところはX10使ってる。
K-5では前の列の客に気付かれないレベルまでにはならない。
ミラーレスといってもNEXはK-5より五月蝿いよ（最新のは知らんが7までは）
高速連写するとジャジャジャジャってものすごい音する
シャッターショックも大きくて驚いた。
965 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/25(火) 23:08:28.08 ID:4Ha3JtUy0
K-5Ⅱが無理でK-30もダメならミラーレスにしとけ。
G5とか良さそうだけど、これも予算的に無理そうだからG3でも探したらどうだい？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:13:21.63 ID:YWj7e8Q/0
モアレ心配だしローパスレスは回避かな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:15:06.22 ID:DgZQTLK/0
シャッター音が一番静かなのはレンズシャッターのGXR A16ユニットあたりだと思う
フォーカルプレーンシャッターはm43でも意外と音が響く
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:28:28.20 ID:L+u4btV00
>>952
ソニーのインタビューで突然ペンタのフルサイズの話が出て来て
何言ってんだこいつと思っちゃったよ。。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:08:39.31 ID:I2ELkWCV0
皆さんレス有り難うございます。まとめて返答で失礼します。

色々提案して貰った所で恐縮ですが、ミラーレスは考えてません。
今使ってるのはFinePix S200EXRなんで、普通の一眼を使ってみたい気持ちが強いんですわ。

K-30のシャッター音は如何にも機械が動いてる感じで、むしろ好きな部類ではあるんですが、
あの大きさだとカメラの使用シーンが限られて来るのでは？という懸念が。
現状、外撮りメインで静かな室内などで使う機会は無いので、
そこまで気にする必要は無いのかもしれませんけど。
>>963の動画を見るに、確かにK-5はかなり静かですね。
動いてるか心配になるレベルというのも頷けますｗ

予算はレンズ含め7～8万で考えとります。
底値時期が過ぎたとはいえ、今のK-5の売価でも十分お買い得かなーと。
買うなら程度の良い中古になりそうですが…（お布施出来なくてすんまそん。）
S200EXRのCCDが死にかけてるので、K-5IIの値下がりを待てないという事情もあったりします。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:24:54.94 ID:rASJo0nP0
>>969
ボディ単品で買って、マップのアウトレットでDA40XSオススメ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:32:13.26 ID:5k1257Xo0
一眼レフはボディよりレンズに金をかけるもんだよ

シャッターやらミラー駆動音がうるさいって言うけど
コンデジの似非シャッター音のほうがうるさくない？
まぁ機種によるんだろうけど
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:33:42.88 ID:6eqofS2K0
ところで、sの方は年内でどこまで下がるかね？
即買うか、少し待つか…
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:41:02.48 ID:QHX6GxcJP
>>971
いや、コンデジは音消せるでしょ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:42:02.71 ID:9GgX0Ide0
>>972
少し待って、楽天とかのポイント祭で買うのがいいんじゃね？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:46:57.73 ID:6eqofS2K0
>>974
なんかあるの？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:48:36.69 ID:5k1257Xo0
>>973
今のコンデジは音消せるのか
すまんかった
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:02:28.59 ID:H2/Jtx/Y0
>>976
コンデジは昔から消せるぞ。
携帯と間違えてないか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:05:41.13 ID:M+kA8B7W0
>>971
思い込み激しすぎて苦笑いしか出ない
コンデジで出る音ってのはピピッというAF音程度だろうに
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:08:51.17 ID:Gjwyv5jE0
>>976
コンデジを買ったことがないというのはよく分かったw
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:09:15.96 ID:5k1257Xo0
止めを刺すのはやめてｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:10:58.37 ID:RXvuk/KD0
>>978
うちのは
『う～わん』とか『にゃ～ん』って言わせてる
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:11:44.25 ID:KJmvnUvt0
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part81
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348589440/
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:13:17.83 ID:Gjwyv5jE0
>>981
にゃ～んておれのi10と同じだｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:14:03.72 ID:M+kA8B7W0
>>981
スピーカー音がもっと大きかったらと音出す度に思うよね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:16:34.12 ID:pcuieijG0
もう慣れっこだけど作例を500pxとかで検索するとユーザー数少なすぎて泣ける
ペンタ使った凄腕写真いっぱいあるとこないかなー
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:22:37.75 ID:qGs1MN2g0
ガンレフで頑張って探せ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:37:24.53 ID:pcuieijG0
ガンレフはじめてみてみた、こんなんなのね
暇あるときにでも探そう
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:51:12.34 ID:I2ELkWCV0
>>970
有り難うございます。参考にさせて貰います。

>>971
コンデジは音消しで使ってました。
ボディは消費財、レンズは耐久財とは良く聞きます。
自分は一度買ったカメラで長らく満足し、殆どその1台しか使わなくなるので
ボディにもそこそこ拘りたいなと。

取りあえず、自分にはK-5の方が合いそうなのでK-5狙いに変更しようと思います。
もし買えなかったら、K-30とK-5IIのどちらにするかで、また悩もうと思いますｗ

どうも有り難うございました。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:00:24.89 ID:vbT28qea0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>989　　蟹工船
.　　　http://tmp6.2ch.net/download/ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>990　　やめろ
┌─────────────── 、　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　>991　　裏を弄れ
│　蟹娘が0989GET！　ｱｯﾊｯﾊｯﾊ !!!　　l　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　>992　　ｺﾝﾆﾁﾊ ! (・∀・)
│　ダウソ板は永遠に厨房の巣窟よ！ .|.　　.　　　　　　　　　　　　　　>993　　ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
. `───────ｙ────────'ﾟ 　 . 　　　　　　　　　　　　>994　　(*´д`（*)うまんま…
　 ┏┓　(V)⌒⌒(V)　　　　　　　　　 ┏┓┏┓　　　　　　　　　　>995　　オチンチンを高速でしごくんだ！
┏┛┗━ﾙﾉﾘﾉﾊﾘﾙ━┓　　 　 　 　 ┃┃┃┃　　　　　　　　>996　　クリックしても　開きませんでしたので
┗┓┏┓ｲ从ﾟ ヮﾟﾉi.━┛　┏━━┓┃┃┃┃　　　　　　>997　　それは俺も知ってる、時期に流れるだろう
　 ┃┃┃⊂) 蟹 )⊃.　　　.┗━━┛┗┛┗┛　　　　>998　　ふいんき（←何故か変換できない）考えなさい
　 ┃┃┃┃んﾍﾊゝ━━┓　　　　　 ┏┓┏┓　　>999　　かぎのおと　おやがわたしや　もうだめぽ
　 ┗┛┗┛(_ﾉ_ﾉ　 ━━┛　　　　　 ┗┛┗┛>1000　　暇なんで作ってみるわ、ちょっと待ちなー
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:16:22.13 ID:UlYldj450
まて、optioのシャッター音は「ワン！」だ。人によってはかろうじて「にゃん！」と聞こえるかもしれないが。
操作音や起動音はにゃ～んにできるのにな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:28:47.44 ID:td2gBF8M0
最近のでは犬の鳴き声も新たに加わったからそれはない
Optioのは「ニャン」だよ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:36:33.21 ID:bM1VZ/1v0
>>975
特にこれといった情報があるわけではないけど、
Yahooも楽天も数ヶ月に一度40%ポイント付いたりするからそれ狙うといいよ
K-5発売直後にもあったはず、たぶんクリスマス商戦なんじゃないかね
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 03:53:36.28 ID:GfJ6pg3W0
今更K-5とかアホかと。
どんだけケチ臭いわりに馬鹿な買物なのかと。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 03:56:38.39 ID:GfJ6pg3W0
そもそも一眼なんてうるさかろうが静かだろうが構えれば目立つ代物なのになｗ
そんなに目立ちたくなきゃ根本的にすすめられないよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:01:12.22 ID:GfJ6pg3W0
ガンレフ画像はちっこいからあんまり参考にはならんだろ。いかにもレタッチしましたってのも多いし。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:11:10.03 ID:GfJ6pg3W0
>>964
ハイハイ、シャッターショックね。以前スレでK-5のミラーショックが大きいと力説する人が居たが
おまえみたいにミラーレスのシャッターショックを大袈裟に感じる奴がいるのなら彼の言い分も
もっともだと思えるよ。
ファインダー覗いたK-5と手持ちのミラーレス、手ブレ補正OFFである程度カメラ慣れした人が
撮り比べたらミラーレスの方がブレは少ないと思うね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:12:38.06 ID:GfJ6pg3W0
そもそもX10て何だよｗ
ペンタオタはOptio使ってやれよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:15:47.65 ID:GfJ6pg3W0
>>952
目玉がないから仕方ないｗｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:18:00.87 ID:GfJ6pg3W0
K-5の価値は中古美品でも４万。
何故なら古いカメラだから。機械としてまずまずでも性能がね。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:42:51.31 ID:kdQRjbCG0
1000なら来年フルサイズ発売
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。