FUJIFILM FinePix X100 Part20

■製品情報
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
■スペシャルサイト FinePix X100 先鋭なる原点
ttp://www.finepix-x100.com/

前スレ
FUJIFILM Finepix X100 その19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332849565/

■主な特徴
・新開発ハイブリッドビューファインダー (逆ガリレオ式光学ファインダー/144万画素電子ビューファインダー)
・23mm単焦点 F2 FUJINONレンズ (135換算35mm F2〜F16 3EV相当のNDフィルター内蔵）
・1,230万画素APS-C CMOSセンサー
・新開発EXRプロセッサー
・外形寸法 （幅）126.5mm×（高さ）74.4mm×（奥行き）53.9mm（レンズ含む）

うぷろだ
ttp://www.ps5.net/up/index/
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/

サポート
FinePixシリーズ：FinePix X100（ダウンロード） | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html

Flickrでの作例
ttp://www.flickr.com/cameras/fujifilm/finepix_x100/

PBaseでの作例
ttp://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_x100

>>1
ありがとう！

秋っぽくなってきて
空が綺麗な日が増えてきたし
撮りまくろう

1乙っす!

X100だけ黒が限定版なのはなんでやねん！

その黒ももう手に入らない…

地図でたまに入荷してるけどな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560321.html

>>7
外観すっきりしてていいけど光学ファインダーないんじゃ普通のコンデジだなぁ
FUJIFILMらしい取り柄がないかな

写り次第だけど値段がなぁ・・・・

X100買っちゃったー
メタルフードつけてレザーケース着せて…
かっこええ…(*´Д｀)

かってのZ1の手軽な使い勝手の良さに
F100の写りの良さが合わさったようなカメラ、、に見える
良い感じだな

誰か有償でファインダー清掃出した人いる？
長めの糸くずっぽいのが入ってて邪魔でしょうがない

>>11
流石にそうそういないと思われ
というかどうやったら入るんだろう？

>>12
それがわからんのだよ
ボディに隙間らしい隙間無いよなぁ
入るとしたら視度調整ダイヤルのとこか？

>>9
いらっしゃい。
こちらはレンズ沼はないよ。

>>13
視度調整ダイヤルのところだと思う
X100はすぐに埃が入ったけど、X-Pro1は半年以上経っても
全く埃が入らん

X100もはやく新センサー版出ないかな。

次のX100はズーム付きだな

それではX100の良さが無くなる
出来ればエプソンからR-D1を譲り受けてその後継機を
作って欲しいものだが

>>11
ファインダー清掃には出した事あるけれど保証中だったから無償だった
ついでに高感度で暗部の縞ノイズ気になるって伝えたらレンズユニットごとセンサー交換もしてくれたよ

ただ帰って来るまで二週間くらいかかったな

X100のレンズユニット交換は修理に出すとほぼデフォだね。
よっぽど苦情が多いのかダメダメだったのか・・・・。

そのままセンサーだけ交換したのが欲しい

>>21
そのままセンサーだけ最新のローパスレス16MPにしたモデルが欲しいよね
ペンタックスも今回はK-5をマイナーチェンジで済ませたけど
よく出来ているボディの場合、センサーと画像処理エンジンだけ新しくして
マイナーチェンジで出して、コストを抑えるというのも、これからのデジカメメーカーの生き残る道ではないだろうか。

毎回毎回、新しいボディなんて要らないよ…

防水防塵は欲しい

>>22
X-Trans CMOSとEXRプロセッサーProに換装すれば、
今回X-E1とX-Pro1向けに新開発されたAFアルゴリズムや信号読み出し方式を
そのまま持ってこれるよね。

iPhone欲しい…手のひらサイズであの画質だったら十分だわ。

最近オリのOM-Dが魅力的に見えてきた

防滴仕様は魅力だな
エンジニアの考え方もX100に通じるものがあると思う
でも色々とんがりすぎて普段持ちしようと思えないんだよね、OM-D

>>27
防塵防滴は良いよなー
m4/3じゃなかったら買ってたかもしれない
後はXE-1にも期待してるけど、OVF無いしなあ…結局X100に落ち着いちゃう
貼り革でもして気分逸らそうかな

OM-Dもよいね
雨の日に家にX100置いてきてるところ、量販店の店頭で触るたびに心が揺れる
GF2とE-P1を今でも使ってるのでM4/3にも抵抗はないからマジ欲しい
でも今はRX1のために万難を排して貯金中なのだ

重複誘導

FUJIFILM Finepix X100 その20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348101723/

東京タワーを撮ってきた。
夏バージョンの照明の白さが好きです
http://sokuup.net/img/soku_21027.jpg

>>30
こっちの方が一週間も早く立ってるんだが

X10に新ファームが来たし、X100もファームアップしてくれるかも。

あんまりファームに不満点無いな
まあ、気がついてない不便な点あるかもしれないけど慣れたし
アートフィルターみたいなのは要らないし

ISO AUTOはどうにかして欲しい
普段はDレンジオート使ってる関係で、ISOもオートにしてるんだよね
んでそのまま夜景とか撮りに行って
Dレンジだけ100%に戻して長時間露光
家帰ってISO800が並んでるの見て愕然ってことがあったから

…いや、ISOボタンにISO AUTOがあっても戻し忘れることはあるだろうけどさ

RX1のサンオウルが何枚か出たけど
やっぱりフルサイズのボケは素晴らしいなぁ
切れるようなピントも素晴らしい

フジもフルサイズやらないかなぁ
X100の後継機種はフルサイズしかないと思あ

全てはソニー頼み

これ以上でかくなるなら今のままでいいよ

でもあのセンサーを使ってフジから出てもいいな
おそらく価格は今より10万以上高くなるが…

大門から見えるビルが前から気になってたので
寄り道してきた
愛宕ヒルズ フォレストタワーって言うのか
変な形でかっこいいな
http://sokuup.net/img/soku_21111.jpg

>>40
これ手持ちで撮ったの？

>>41
高さ10cm位の簡易三脚です
ヨドバシとかで売ってる派手な色の

>>42
ありがとう。俺もスローシャッター撮影したい。

リモコンは欲しいけど、クラシカルなレリーズでもカッコいいよな。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1104/21/l_hi_photo09.jpg

X100のボディデザインでX-pro1とかX-E1出たら買ってたのになあ…
なんでああなっちゃったんだろ

今までコンデジを使っていてX100を背伸びして買い増しした素人です。
ブツ撮り用に使っていますが、これフラッシュが弱めで色飛びがしないので使いやすいですね。
これまで使っていたコンデジのフラッシュが強くて白飛びしてしまうことが多く、
ブツ撮りにはフラッシュ厳禁！みたいな感じで使っていたので、助かります。

フラッシュの調光なにげにかなり優秀だよね

>>43
ご存知かもだけど、
長時間露光の時は「セルフタイマー」
機能がオススメです。
シャッター押す時のブレは、
無視できませんので。

秋に入って空気中の水蒸気が減り、
夜景の季節到来。
毎晩の帰宅が楽しい。
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/3/1/31d8ddd9.jpg

>>47
すまん・・セルフタイマーという発想はなかったわ・・

俺も普段はセルフタイマーだが、格好いいレリーズケーブルを買おうか迷い中…
つけはずしが面倒そうなんだよな

買ったけど、素人にはむずすぎワロタ
ズームとか……ねーよ

ズームが欲しい！ そんな貴方へ

一歩前に足を踏み出しましょう

俺はサブにRX100使ってるからズームもあり
サブというかメインというか。
名前も似てるし

>>50
ロリーズケーブル使ってるけど
着けるのは簡単だよ
ボタンにくるくるねじ込むだけ
数回回すだけだし

むしろケーブルの持ち運びのが大変
極端に曲げられないし
カバンが大きくないと

>>35
X-E1にはISO AUTOがあるとかって話を向こうのスレで見た。
ソフトウェアアップデートで対応できそうな事なのに未だ実装されず、
新型機に搭載されてるって事はつまり・・・

X100ブラック注文しちゃった。
楽しみです

そら、楽しみやわ。
ブラック最高やにぃ。
質感ええし、見た目バッチシやにぃ。

俺がX100購入したときのモード

購入前：すごいワクワク
購入直後：やってしまった・・
商品到着：すごい。質感高い。買ってよかった！
使用数日間：俺には使いこなせないかも・・買わなきゃよかった？
数ヶ月後：買ってよかった（泣）←俺でもたまにすごく綺麗に撮れる。

カメラ新規購入に於ける鉄板の経緯w
稀にいい写真が撮れた際の喜びの為にカメラを買う様なもんだ

>>58
一緒です！
最近、女の子のモデルさんを撮り始めて
X100のレンズの良さを実感してるところ
風景よりポートレートが向いてるかもとか

描写は素晴らしいんだが
ポートレートでアップを狙うと、ちょうど良い間合いでピントが合いにくかったり
広角特有の目の間隔が広く写ったり、頬がやたら広く写ったりする現象がでる
スナップ的な人物撮影では問題ないけど
改めてポートレートと言うと制限が多いな…

そらーポトレで重要なのは被写体との「距離」だからね…
パースは絶対に避けられないから。

自分で書いてて思ったけど、もしX100の後継に50mm相当モデルが有ったらなと思ってた。
良く考えるとそれってRX-1で撮ってトリミングすれば同じだな…
大は小を兼ねる。
後継はフルサイズでないと、もう置いて行かれるぞ〜

>>61
ポートレートは望遠レンズに限る
やっぱ50mmは魅力的だな

1:1だと大丈夫だけど、囲み撮影とかだと
もう少し望遠がいいかも。
確かポートレートは85mm辺りの中望遠が定番だっけ

http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/3/f/3f424d21.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/0/b/0be56741.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/f/e/fe280e7d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/5/c/5c8e1a9f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/c/2/c2e3025a.jpg

apscだと50mmで望遠側になっちゃうけど
ポトレではボケが大事なのでもうちょいあっても良いけどね。

85mmまで行くと35mmフルサイズでないと遠すぎてｗ

>>66
失礼、85mmって、フルサイズ35mm換算です
というわけでX-E1に換算90mmだったかの
組み合わせにも惹かれたりしてます

テレコンで50�_相当の物を出してくれないかな？
既にワイコンで28�_相当が出ているの可能性はあると思うのだが…

ファインダー内のゴミ　電池ボックス側から掃除機で吸ったら取れた！

Ｘ１００ブラックで主にスナップ撮影いてます。
スイッチＯＮにしてからスグにファインダー覗くと、３５mm枠がスグに表示
されずイライラします。壊れてないですか？

一昨年購入の白バディだけどぉ、スイッチONから2秒くらいで枠表示されまする。
仕様と思われ。

７０です
>>71様
そうですか、仕様なんですね。
修行が足りなかったようです、ゆっくり撮影に臨みたいと心入れ替えます。

MF時のピントリング操作性ってもう改善されないのかな。
リコーのGXRはファームアップで良くなったのに。（50ｍｍ　ｆ2.5）

順番的にはX100のファームアップが有っていい気がするけどなぁ〜

物撮りも結構写るよー。
一眼レフ売っぱらっちゃったんでコレで撮ってみたんだが。
ぶっちゃけ、35mmじゃ被写体に近すぎだけど。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350001714910.jpg

>>75
いいねー

>>69
自分もEVFの時だけゴミが見えて困っていました。
掃除機で吸って取れました！
情報ありがとう！

>>69
なるほどー！
どこから入るのか不思議だったけど
電池BOXかー！試してみます！

そんな危なっかしいことせん方が。ファインダーなんて使ってりゃ必ず埃は入るし
料金もそう高いものでもないんだからおとなしくメーカーに頼みなさいよ
それとも新手の釣り？

どう考えても釣りだろ
ちなみに視度調整ダイヤルんとこをブロワでふくと
埃が入る。
でかくて邪魔なのがある場合は、細かいチリ混入覚悟で
吹けば移動させられる。これはマジ。

あちこちにｽｷﾏが…
値段の割に酷い作りだな〜
顧客離れるぜ！

ブラックは高止まりしてるな

ファインダーのゴミ取りに出したら1回目普通に残ってて、
2回目は別の大きいゴミが対物窓側に付いて帰ってきた
さすがにねーわこれは
もう一ヶ月近く使えてない(´；ω；`)

>>83
掃除機で吸ってみたりゴミ取り出して見たり忙しいね
ネガキャンが

>>84
ネガキャンじゃねえよ>>11だよ
ファインダーのゴミさえなけりゃ最高のカメラだ

たしかにファインダーにゴミは入りやすいとは思うが
わざわざもう１つのスレにageてまで書き込む内容とは思えないけどな。

というか、有用な書き込みも含めて、こっちだけで良いんじゃないの。

それにしても、交換レンズは避けて、このカメラオンリーのつもりだったのに
X-E1と並べた写真見てムラムラしてきたｗ

もう一つのスレは誰かのまとめか日記用でしょ？
自動的にどなたかによって転載される便利なシステム。
おいらむこうには写真はってましぇ〜ん

>>86
俺も書いてない
どこなのそれ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348101723/

ここ　そろそろ統合してほしいものだ。

クソボケレンズスレも含めて3スレ体制だな

>>89
うわなにこれ怖い(´；ω；`)
なんでわざわざ口調変えるのさ・・・

それ1週間ぐらい後に立てられた重複スレだよ

秋葉原にいってきた
http://sokuup.net/img/soku_21872.jpg

キレイ過ぎて何か違和感が…夜景はもっと暗くない？

X100だとこう写るんだよ！

室内で小物撮るときは、青みが強い感じがするので、
カラー調整で赤を＋２くらいにすると丁度よかった。

室内に関しては照明やストロボにもずいぶん左右されるよ。
安い間に合わせので良いから18%グレーカードあると超便利だよ。

18%グレーカードなるものを知らず、お恥ずかしながらぐぐってみました。
こういうもので調整する場合もあるのですね。勉強になりました。
>96にてカラー調整と書いてしまいましたが、今確認したら「WBバランス」の赤を＋２のことでした。
自分はピントの合う場所や領域を調整したいのでAF・Sモードで使っていますが、このモードでAEボタンを長押しすると
測光モードになって、アベレージとかスポットとかが選べて、その都度明るさが変わりますね。
このあたりを弄って自分好みの色目にしたいと思います。何分素人にてすみません。

X100は絞りや露出、シャッタースピードを物理ダイヤルで調整できるので、
今どんな設定になっているかを把握しやすくて重宝しています。
私のようにド素人が持つには性能的に余りあるカメラですが、そういう面でも意外と写真を練習するのにも向いていると思います。
Eye-fiカードを入れて撮影すれば、ほぼリアルタイムで撮った画がPCモニタで確認できるので、
「ここを＋１弄ればこう変わるのか」と実戦勉強にも便利です。

Eye-Fi使ってると電源入るまでやたら時間かかるようになるから使用を断念したんだけどそっちはそんなことない？

>>100
特にそんなことは無いですよ？他のカメラに差し替えたりして使ったりと
結構乱暴にしていますが、普通のSDカードと同様にすぐ電源入ります。
あまりに便利なので差し替えが面倒になり、もう１枚買いましたｗ
フォーマットなどしても変わりませんか？

Eye-FiはカメラよりEye-Fiが動き出すのが遅くてイラつく。
よって普通のSDとEye-Fiと使い分けてる。
一日撮って帰って来るくらいならSDでかわらないし。

>>100
eye-fiではないんだけど、普通のSDカードをMacで使ったあとに正しい手順で取り外さないとそうなることがあった。
iPadに刺すと100%なる。

うちのeye-fiでは出てないから、なんか変なファイル残ってないか確認してみるといいかも

東京駅（丸の内口）に行ってきました。
http://sokuup.net/img/soku_21991.jpg

お、今度は普通の文章で転載されたね。

>>104
転載すんな、クソ！

こういうのって運営に通報すればいいんか

>>104
>>107
自演乙

なんか転載先の方が盛り上がってるのが笑える

いや、ぜんぜん盛り上がってないだろ･･･

やはりソニーのRX1に注目が集まってしまったんだろうな

>>99
タブレット端末と組み合わせたら、戸外でも確認できそうですね。
そっか、Eye-fiカードはそういう使い方をするのか。

>>112
なので>102さんのように「一日撮って帰って来」て、何百枚とパソコンにまとめて転送するのなら
普通のSDカードを使ったほうが速いですけどね。自分はほぼ小物撮影だけの用途なので基本Eye-fiのSDだけで済んでます。

バッテリチャージャーBC65Nで電池端子の逆側のお尻の部分をホールドするアダプターみたいなプラスチック部品は
脱着できるんですね。これが何かの拍子にはずれていて、充電しようと電池を入れてもスカスカでホールド出来ないのには
焦りましたｗ　電池が短くなったのか？別のバッテリチャージャーを使っていたっけ？？と５分くらい右往左往しました。

うちのは接着剤で固定した

固定といえば、レリーズボタン2個めを無くした。。。
まぁ無くて良いといえば良いけど、ボンドでは固定したくないし
薄いワッシャー噛ますと、けっこう違うかな。

あー、レリーズボタンあったらいい感じになるよな。
漏れは、地図の香具師を使ってるよ。

電池充電するの、リコーのGXR用の使ってるよ。

充電池って皮が違うだけで中身一緒ってよくあるよね。
フジとペンタで一緒だったり。

その辺のまとめってない？

すまんその1行はどっちのスレが先でどっちが転送先かわからんと話が続かんw

もやっとF2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636321.jpg

絞ればOK
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3636243.jpg

黒の中古がワラワラ出てくるんだがｗ
予約して買ったんだろうに飽きっぽいなｗ
良いカメラなんだからかわいがってやってくれよ
こういうのを見ても限定商法は一時的にオタクからカネを抜くのには良くても、
次に繋がるファン層の獲得にはならんな
しかしライカもX2にしたんだしX100もそろそろリニューアルをって思うがもうミラーレスで忙しいのかな
個人的には追従性をもう一息確保してくれれば、ソニーのあの236万ドットのEVFパネルで精細度はひとまず足りるからOVF削っても可だな
でも逆にOVFこそファインダーだって人もいてそういう人はEVFこそ削ってしまえって思ってそうだ

わしはOVFもEVFも要らなかった。普通のコンデジが単焦点35mmF2相当を付けて、
APS-Cにサイズアップししてくれればそれでよかった。今ならEOS Mだね。
オマケはむしろばかっぽいと思っていた。

使ってみるとOVFのためにレンズ鏡筒を短くするよう大変意を用いているのが分かる。
フィルターをつけるのに専用のリングが必要だったり、その先に専用フードがつくようになっていたり。
そこまで削って、OVFに鏡筒がジャマしないようにしているわけだ。レンズの構成もケツから3枚目に
工夫がありそうだし。やれやれ。

ところが使い込むうちに微妙に超解像を含むらしいJPEG出力も気に入ってしまったな。
BLACKに交換しようか、あるいは追加しようか大分迷ったのだが、白一択でいくことにした。
これは惰状なだけだろうな。いい加減なもんだ。相性だな結局。
気に入るまで散財するのもいいんじゃね、まぁ趣味なんだし。

くどいようだけど、
そういうカメラだよね。

>>125
それでいいと思う

ファインダーのゴミって対物窓をブロアーで吹いたら動くな
気をつけないと

最近使ってないんだけど
まだISOauto簡単に選択できない？

え”、ISO は自分で設定しますから。そうしないと絞りとシャッター速度の組合せが読めないでしょ。

ISO Auto なんて使ってませ〜〜ん、ごめ〜んねっ。ｗ

自分はFnボタンにISO設定を割り当ててるけど
そこにISO Autoも表示されれば、ベストってのはわかる。
Auto使った事ないけど。

問題はiso autoを実装しておきながら
こんな奥深くの階層にしか配置できない開発者のセンス

そして不格好ながら改良を加えた後継機の設定をX100に還元できない富士の姿勢

問題はカメラのコンセプトを分かっていない130

>>132
131の間違い

>>132-133
横レスだけど。
ISOオートを実装しても不便な配置にするのってどういうコンセプトでそうしたの？
コンセプトを理解しているあなたが説明してくださいな。
説明があれば>>128や130も納得するだろうし。

本当だよ。
>>134　は分かりやすく具体的な発言で感動した。
是非俺もそのコンセプトを聞きたいよ。
書いてくれ>>132-133

>>132-133
へんじがない、ただのもうそうのようだ

どういう拘りなのかはしらんがオートで使って欲しくないんだろ言わせんな恥ずかしい

オート厨はあいぽんでも使ってろウザイ氏ねまじで氏ね

とフジは考えているとおもう

>>137
上部ダイアルでのSSや絞りリングでの分かりやすい操作性（？）がコンセプトなんだっけ？
SSダイアルだとザックリ一段毎。微調整するにはコマンドレバー使わにゃならんよな。
これまた操作しにくい…
露出補正だと1/3段で操作できるだろ？だからiso　autoって場面もあるんだよ。
（この時露出計の糞っぷり分も脳内補正な）
あくまで一例だが。

オートだろうと何だろうと大事なのは使いこなし。
少なくとも137はX100を使いこなせないし使ってないだろ。

ステマでいくら貰えるんか知らんが下らん煽りは邪魔だよ。
使ってほしくないなら機能から削ってみろ。ﾎﾚ

>>129
久々にキモいレスを見た

普通に絞り優先オート+ISOオート+露出補正で使ってるけど？
何か問題でも？

いや、別に。~_~

そんなの問題ない、そんなの問題ない、ハイ、オッパピー

初めてXプリントに出してみたけど、サイズ記載されてるのに
想像してたサイズの倍あったｗ

いやぁ。。いい写真撮らなきゃね。。恥ずかしくなったｗ

冬になって大気中の水分が減ってきて
夜景が楽しい季節
http://sokuup.net/img/soku_23228.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23227.jpg

>>144
こういう流れの中でうｐするってのは、さあすがぁ、の写真ですわね。GJ !

>>144
これは良い写真だね。設定の都合で見れてないけど。

おおお。素敵。

ありがとうございます
やはりExifとか消えちゃうみたいですね
iMacから、iPad、iPhoneに移行出来ないか
試してるのですが、Exifが消えるのがちょっと残念なところです

あ、あとSONYの型番とかミュート設定に
しているので「流れ」読めてなかったです(笑)
改めてみたら「ミュートにより非表示」だらけでした

後継機でるみたいね。MFの操作性上がると良いな。http://digicame-info.com/2012/12/t-trans-x100.html

>>150
X-Transセンサーはやめてくれ。
もしもどうしてもX-TransセンサーにするならPhaseOneに金払ってでも高品質な現像をできるようにしてもらってくれ。

個人的にはフルサイズX-Transだったら迷わず買ってしまう。

AFはPro1とかに任せてX200はMF専用機でもいいと思う

後継機はサイズそのまま防塵、防滴、フルサイズｘ??trans、af・mf・ボタン類改善、羽根故障率低くしてくれれば神だと認めよう

確かにｗ
カーソルの真ん中のボタンを
押しやすくしてくれたら嬉しいな

擬似二重像のMFが気分

東京タワーが綺麗でした
http://sokuup.net/img/soku_23440.jpg

いいね。色（ライトアップ）で、かなり印象違ってイイ感じ。

ペコちゃん、新品在庫限りになっとるな。

次モデルは来年のCP+辺りで発表があるようなので
その時X100は10万を切るかな？

そのペコちゃんではリミテッドブラック祭りでもやってんのかと思うくらいリミテッドブラックの中古が並んでる
それはともかく普通に考えて新型来るんじゃないのか
センサー16Mに、EVFを236万ドットにするだけで買い替え動機には十分だな
X-E1と同じくEVFのみにするのか、X100から引き続きハイブリッドなのか
センサーはやっぱりX-Trans化すんのか？
X-Pro1とX-E1を見ると塗装技術が進歩して黒もレギュラーモデルにできるようになったみたいだから銀と黒を選べるようにするのか

むしろEVFがいらない
OVFだけでおk

撮る道具として考えるとEVFだなあ。
楽しいのはOVFだけど。
どちらか削るならOVF削ってEVF残す派っすな。
でもハイブリ継続が一番ありそうじゃないか？

X200はシルバーとブラック
それと28�_のX200ｓが出たらいいのだけど…

自分は初心者ですが、露出や絞り、シャッタースピードなどが物理ダイヤルなのが気に入っています。
コンデジは電源オフにすると今どんな設定だったかわからなくなるのですがこれだといつでも把握できます。
価格的にも性能的にも中〜上級者向きのカメラなんでしょうけど、設定を色々試行錯誤しながら撮る私のようなド素人にも
意外とおすすめですよ。

あと、Eye-fiのSDカードを使って撮れば、少しずつ設定替えた写真もすぐPCモニタで確認でき、
「ここを＋１弄るとこう変わるのか」とわかりやすいです。←これはX100でなくてもそうですが。

それに何十枚に１枚くらい、自分でもハッとするくらい思い通りに撮れることがあって、それも堪らなく楽しいです。
背伸びして買って、おそらくスペックの２割も使えてないとおもいますがｗ。

明けましておめでとうございます。

腕問わず誰でも使えるカメラだと思う。
設定がわかりやすく反映されて出てくるし、
普通のコンデジじゃ二手間かかる絞り・シャッター設定が
すぐ済むから、積極的にいろいろやって見る気になる
むしろ初心者もこれ使った方が上達早いかもね

俺はOVFメインでEVFは完璧にフレーミングしたいときや、近接用とか補助的にしか使わないからOVFを進化させて欲しいな
出来ればOVFでもピントが解るような二重像合致式みたいなギミックがあればベストなんだがなあ

後継機はX100sという名称らしいから
マイナーチェンジっぽいね。

ピント合わせもピーキングが搭載されるだけっぽいね
二重像合致式っぽいものを期待していたのだが...まあピーキング無いよりマシか

>>168
昔のThinkPadみたいな型番になってきたな。

外観デザインはほとんど変わらんのね
背面の操作系がどうか気になる

http://digicame-info.com/2013/01/x100sxp.html

>>170
じゃあ、ちょっと薄くて軽いかわりに省電力で性能低いセンサー、液晶だけ解像度上げました、って感じかw

ていうか、sが付くのはそんなに昔じゃない。
昔は無印→E→X→Zとか。

X100S
- フルサイズ並みの解像感と低ノイズ
- 0.08秒の高速AF
- EXRプロセッサーII
- レスポンスの高速化
- デジタルスプリットイメージ
- 発売予定日は2月16日

デジタルスプリットイメージと言うのがアレか
噂にあったRF風のピント合わせというやつか
これは楽しみになって来た

やはり画素数は1200万画素から1600万画素にUPするのかな？
出来れば今の画素数で押さえて欲しいのだけど…

1600万画素は歓迎だけどX-Transは無理。絶対買わない。
つーかその前に、レンズ絞り羽根の構造上の欠陥は放置したままなの？

http://digicame-info.com/2013/01/x100sxp.html#more
ボディにちっちゃくSって書いてあるの、カッチョ悪い。

>>176
でっかく書いてあったら、もっとカッチョ悪いだろw

おいおい、クラーク･ケントさんをdisってるのか？

>>176
あの写真が本当かどうかもわかりませんが、
本当だとしたら私も好きではありませんね。
ただあのマークがなければ見分けがつかないほど同じなので、
X100のフォルム自体はほぼ完成されていたということで
オーナーとしては溜飲が下がる気持ちでもあります。

本当にこのS一文字でデザインの5割くらいが損なわれてる感じ。
おじさんは何も感じないんだろうけどな。

カメラケースつけるとSは隠れちゃうからどうでもいい

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357481283/l50

>>182
どうせアンチの転載すれだろ

UKに公式来たらしいね
X100Sはやっぱロゴ付きなのか・・・

これでX100が投げ売り価格になり量販店でも10万を切っていて
あとは最安値を睨んで買うタイミングだけ…

>>185
X100はディスコン前に押さえておくべきカメラだと思う。
多少不安がある機種だから出来れば中古じゃなく長期保証付きの新品で。
宣伝に利用しやすいだけで画質のおかしいX-TransCMOSを全機種に搭載した以上
しばらくの間、フジで最も綺麗な画を出すカメラはX100のままだから。

フジはX100を末長く使えるカメラとして売ったんだから、
ファームアップで出来る新機能のフィードバックは可能な限り対応するべき。

X-Transってそんなにダメなんですか？

RAWで撮ったりしないから、個人的にはX-TransのX100Sに乗り換えたい。。。
が、AFの速度も慣れてしまってるし今のX100で十分な気も。。きっとあと1年はモヤモヤするｗ
が、X100S使うと戻れなくなるんだろうな。。なんて、既にモヤモヤ。

X100S発売されると、
さすがにX100はゴミになるねw

>>189
すぐゴミになるに決まっている
だから、そのゴミはオレが無料で回収しちゃるよw
オレにX100ゴミを出してみw

9TKoxSxR0よ、お前も馬鹿だねぇwww

>>190
ゴミになる前にX-E1ヤフオクで売って
X100S買う予定w

>>191
無理すんなってw
もうゴミ決定だから、おれが無料でゴミ回収して使ってやるよ
ありがたく思えw

俺もX-Transは要らん。X-TransにするならX100のままでいく。

ペコちゃんでX100銀新品が74800円だね。生産完了って書いてある。

X100S
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100s/index.html
X100からの主な変更点
・APS-C“X-Trans CMOS II” 16M
・ハイブリッドビューファインダーでEVFは236万ドット
・像面位相差AFによってAF速度アップ
・EVF使用時および背面液晶使用時には像面の位相差AFセンサーによってフォーカスピーキング機能およびデジタルスプリットイメージを利用可能

※色は引き続き銀のみ

X10の後継のX20も同時発表なので興味のある方はどうぞ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/index.html

>>195
AFのみEVFのみRAW撮り基本の俺には悩ましいな。
EVFが良くなるのは嬉しいが、X-Trans CMOSになるのなら現像がネックになるわ。
それとこれもX-E1なんかと一緒でソニーの16Mセンサーが元モデルなら12Mよりかなり基本性能アップしてるはずだし。
MFや光学ファインダーはデジタルレンジファインダーならちゃんと持ってるので間に合ってます。

俺ももう手放してしまった。

特に不満があるわけではなかったが、M9を買ったことで使用頻度が下がっていったこと、
そしてM9による凄まじい財政難が、防湿庫の肥やしを許さない状況になったことが原因。

X100ブラックで、まったり撮影するか。

フルサイズのブラックでガラガラポン
その前にソニーへ浮気するかも

おいらもX100ブラック、どうしようかな・・・

センサー東芝じゃねーの？

X100sが発表されたのにこのスレ賑わうどころが過疎って来たね
次スレX100 X100ｓ Part21は何時になる事やら？

X100から外観はほとんど、中身もあんまり変わってないしな
ローパスレスと点像復元、像面位相差AFと妙なRF的MF機能くらいだろ
画像の傾向もミラーレス機から大方想像つくし、X100から代替せずにいられないってほどじゃなさそうだからな

アラシが来ればレスは伸びるぜw
まったりでいいんじゃね？

>>202
何を見た？

センサーもプロセッサも総とっかえ。

本当にジヨージヤクているんだな

不便さに慣れてしまって、もうこれでいいやってなってる俺がいる

滋養持薬

常時薬

スクエアでX100S試作機を触ってきた
X100ユーザーです
いいなこれ！動作がキビキビしてる

%26#8226;感度にAUTOが配置されてて、
サブでリミット感度にとか設定できる
%26#8226;Ｑメニューが便利
%26#8226;像面位相差AFはやはり速い
%26#8226;写真ほどは正面のSマークはかっこ悪く無いｗ
%26#8226;Ei-Fi送信のOnOFFが設定にあった（試してないが）

ここはX100のスレです。
X100Sの専用スレはちゃんとありますので、そちらでどうぞ。

FUJIFILM X100S Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357504569/

そのスレと統合してX100 X100ｓに出来ないかな？

どうせ伸びないんだし統合すればいいと思うけど
X100のスレもなぜか2つ平行してるし

位相差センサー無しのPro1とかE1のセンサー載せたのが欲しかったよ
このカメラはのんびり画質重視だと思うけどなあ

Pro2なら判らんでもないが

ということで
X100Sの話は専用スレでどうぞ。

FUJIFILM X100S Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357504569/

なんで分けたんだ？
F100/200の時なんか継続して追加してたろ

運営ルールが変わったんか

それはスレを立てた人が勝手に分けただけ
本来は次スレがX100 x100s Part21が正しいと思うのだが…

X100のスレって、もう1つ変な転載スレがあるし、これで3つめか。。

一応こっちのが6日も先に立ってるのにあっちの方が伸びてるしワケワカラン

XFレンズに23mm F2のレンズは出す気無いのかなあ…
個人的にはOVFはたしかに捨て難いけどまあEVFのみでも十分だからX-E1やその系列にX100と同じような薄型レンズがあればいいんだけど。
OVF無しEVFのみを我慢すればX-E1だとX100より少しだけのサイズアップで済んで必要に応じてレンズ替えれるから嬉しいなあ。
XFレンズの23mm F1.4はこんなのみたいだからちょっと躊躇する。
http://digicame-info.com/picture/XF_23f14.jpg

>>218
X100だってトップカバーのフィルム面位置表示を見れば分かるように、
あのレンズは実際の所パンケーキサイズじゃないんだよ。
XFレンズで見た目パンケーキの23mm F2、出来たとしても
画質面で目も当てられなくなるだろうね〜
XF18mmみたいに。

おいおい、串団子印とレンズのケツの長さは関係ないぞ。

>>220
X100のレンズはバックフォーカス5.6mmで、
フィルム面位置表示の近くまでレンズエレメントが
詰まっている。

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200903.html

何か…X100ｓすれはそれなりに伸びているのにここは過疎ってしまったね
やはりX100 X100ｓ統合スレにすれば良かったな

別でいいよ。進行が早ければ中身が濃くていいスレってわけでもない。
社員が騒いでいるだけのバカスレもあるし。
X100はのんびり行くのが似合っていると思うよん。

最近、トーンがまったりし過ぎているかなと感じるようになったので、
ハイライト側をミディアム・ハードにしてみた。
ほぅ、というお気に入りの上がりが続いている。

ホワイトバランスは、買ってすぐに、お日様マーク専門で、R+1を入れてる。

デフォルトから離れて、わし好みの調教がゆっくり進んでおるのぢゃ、ひひひ。

俺も統合スレにするのが普通だしそうした方が良かったとは思う。
けど、RAWについての考え方でX-TRANS化されたために対立が出ると思う。
X-E1スレで燃料投下してる人がいるけど、ああいうのになりそう。
その一点については分かれたのも良かったと思う。

コピースレ作ったり100Sスレ分離したのは
またソニー社員かと思ってたな

X100Sきた
とりあえず保護フィルム貼り終わってちょこちょこ触ってみたけど位相差AF入るとほんとに早いね
室内光(蛍光灯)でも被写体によっては位相差AFになってレンズが前後せずにスパッとピントが合う
てかコントラストAFもX100からするとかなり早くなってる(処理速度向上の恩恵？)

とりあえずAF関連で気づいた点
・MF時の親指AFでは位相差AFは有効にならない
・フォーカスポイント拡大時も位相差AFは有効にならない
・位相差AFが有効になるのは中央９ヵ所のAFポイントのみ（OVF/EVF共に）
・AF-Cはレンズ駆動音ほぼなし、スーッとスムーズにフォーカスが移動する

なんかもう全く別物過ぎて同時に使ってるとX100が本当にトロく感じる…
これは昼間に屋外で使うのが楽しみだ

撮り比べについては撮り比べに使えるような被写体が部屋の中にないのでごめんなさいorz
明日も仕事なんで昼休みに何か撮れればかなぁ…

情報Thx
特にX100の画質に不満は無いし、フォーカス速度もそんなに気にならないのに欲しいｗ
X100とX100Sを2つ持つ理由はやっぱ無いのかな。

>>228
どっちかにワイコンつけて35mmと28mmの同時運用とか

個人的にはコートのポケットにそのまま突っ込むから
レンズキャップサイズがピッタリ限界。
そのまえにポケットの中を掃除機で吸い、コロコロで仕上げるけど
防塵防滴だったら、間違いなく買ってたなぁ。。まだ悩んでるけどｗ

センサーにゴミついた人いますか？

http://ul.lc/fry

>>229
もし50�_相当になるテレコンが出たなら
3台持ちになるねｗ

このスレ過疎ってきたね
やはりX100ｓと統合すれば良かったｗ

あたりまえ。
次は合流な。
X10とX20もそうだが富士で機種ごとスレ立てるって何考えてんだ？

ワイコンと同時にテレコンも試作していたけれど、
高い画質を維持するという目標を達成できなかったみたいだね。
結果、ワイコンのみ製品化されたと。

機種ごとスレ以前に、なぜかX100スレって二つできてるんだよねぇ…

というか、
もう閉鎖すればいいじゃん。

X100はゴミなんだからさ。

>>234
>>235
ですよね。次は統合で。

分割した奴、いつものSONY関係だろ
ハイエンドコンデジスレでも「X100はコンデジじゃない」
と排除してたのにRX100をソニーが出した途端
コンデジの定義変えてたもんな

X100ｓの方がスレの消化が早いので
次スレはFUJIFILM X100、X100ｓ Part2で立てましょう
その時点でこのスレは放置という事でｗ

尼クポーンきた20000引き
かおうかな

X100はそもそもコンデジ
フィルム時代のコニカヘキサーみたいなもの
それ以上でも以下でもない

コンデジなのに価格が10万以上もした訳は？
あとRX１が20万以上なのにそれでもコンデジと呼べるだろうか

いくら3万まで値下がったからって、入門デジイチをコンデジとは
呼ばんでしょう？
値段と「コンデジ」とは関係ないと思います。
個人的には、鞄への収まりやすさとか、一日ぶら下げていても
しんどくない重さとかで、X100やRX1もコンデジと呼ぶべきだろうと
思いますが。

RX1は実際小さいしね

フィルムの時代にはハイパーコンパクトと言うジャンルがあってだな...
定着せずすぐ死語になったけど

それって高級コンパクトのこと？
ヘキサーはレンズ優先であの大きさになったのだけど

X-E1でX-Transに難儀してX100買って正解だった。
RAW が普通に使えるし、画質も自然で凄く良い。
X-Transの必要性が全く理解できない。

X-Transは故ベイヤーが偉大であったことを改めて示してくれたよ。
X-E1もベイヤーにして発売してくれればいいのにな。

>>249
単純にベイヤー配列に対するデモザイクアルゴリズムの方が
改良の歴史をつんでいるだけだろ
X-Trans配列に対するデモザイクアルゴリズムも、これから
どんどん改良されるだろう
EXR配列のデモザイクだって、F200EXRとX10では相当違う

>>248
・ローパスフィルタを取り除いた状態でも偽色・偽解像を低減できる
・補間処理時の色推定をベイヤー配列よりも精度よく行える
・ノイズ/信号の分離をベイヤー配列よりも精度よく行える
・位相差画素を組み込む際、ベイヤー配列よりも画質低下を抑えることができる

デモザイク処理時の推定で描画する箇所がベイヤーより多い気がするんだが。
結果CGみたいな写真になってるんじゃ、

>>252
それは錯覚だよ
6x6画素のパターン内で、間接的に推定・補間しなければ
ならないピクセルは、
ベイヤーでR 27・G 18・B 27
X-TransでR 28・G 16・B 28
RBで1ピクセル増えているけれど、その分Gが減っている
X-TransはそのG配列によって補間方向の情報を検出でき、更には
縦横方向に必ずRB画素が配置されていてRB標本化周波数が増している
ローパスレス状態でのRGB成分推定・補間処理に関してはベイヤーよりも
格段に精度を高くできるよ

ID:IVkkJxWg0はどんなお仕事をしてるのだろう。ものすごく詳しい・・
なにかのプロであることは間違いない。

色々うんちくを語るのはいいけれども…素人にはよく分からんｗ

理屈はどうあれ自社でまともな現像ソフト出してないのはいかがなものか。
X100のLR現像＞X-E1のカメラjpgである現実には変わりはない。
何年たてばX-Transの現像環境が整うのだろうか。

>X-Trans配列に対するデモザイクアルゴリズムも、これから
>どんどん改良されるだろう

X100Sの何代目後位から各々の成長曲線が逆転するのかな。。

>>254
働いていれば「何かのプロ」だよ。
居酒屋のスタッフであれば居酒屋のプロ、スーパーでレジ打ちやってればレジ打ちのプロ。
自分でそういう意識を持てずダラダラと働く人が多いけど。

>>253
久しぶりに技術系で納得行くレスをみた。

確実に言えるのは現時点でX-Transの描写は変。時々気持ち悪いとさえ感じる。
ローパスレスなのに解像感はローパス有ベイヤーと変わらない。

さらにフジの変態センサーは他メーカーから絶対に見向きもされず、
いずれフジ自身が投げ出してこの世から消えると過去の事例が証明している。

X100と比べて一長一短という感じですか？

>>260
そもそもベイヤーとX-Transでカラーフィルター配列が違うんだから、
同じデモザイク結果にならないのは当たり前だろ。
あと、いくらなんでもX-Transと同画素数LPFありベイヤーが一緒
というのは無い。
LPFなしベイヤーの折り返しノイズ・偽解像が含まれた画像よりは、
それらに対して技術的な対処を行っているX-Transの画像の方が
場合によっては解像感で不利になることはあるかもね。

> あと、いくらなんでもX-Transと同画素数LPFありベイヤーが一緒というのは無い。

X-E1スレより

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 09:11:52.43 ID:+3DUZ9Le0
X-Pro1とOM-D(X-E1、E-PM2でもほぼ同じ画質)の比較記事。
XFレンズの単焦点で最も光学評価の高い(その分AF速度が犠牲に…)XF60mmとMZD45mmとの対決。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html

XF60mmカメラ内現像
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_org.jpg
XF60mmシルキーピックス
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm_SK.jpg
XF60mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_X-Pro1_XF60mm.jpg
MZD45mmLightroom
http://dslr-check.info/2012/0406_E-M5_MZD45mm.jpg


解像力の比較用に明るさと色調を近づけてみた。
http://s2.gazo.cc/up/12874.jpg

解像力では明らかにOM-Dが一歩リードしている。
Lightroomの自動諧調設定だと意外にも色味の違いはそれ程ない。
ただX-Pro1の方は白とび黒潰れ対策なのかハイライトが弱く暗部の締まらない、
やり過ぎた感のある低コントラスト調。
その傾向はカメラ内現像でも同じだが、こちらは盛大にシアンかぶりしている。
一方のOM-Dはやはりモアレが目立つ。

E-M5
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
X-E1
http://www.focus-numerique.com/test-1558/compact-fujifilm-x-e1-bruit-electronique-12.html


ISO200
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-200iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-200iso-nrstan-big.jpg

ISO6400
E-M5
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1381/olympus-om-d-e-m5-6400iso-nrstan-big.jpg
X-E1
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1558/fujifilm-x-e1-6400iso-nrstan-big.jpg

左上の地図とか、解像度悪いとは思えないけど。

X-E1スレから転載。

>>264
センサーの解像力の話をしてるのにOM-Dは評判の悪いウンコキットレンズ？
それの隅っこだとかISO6400を見てあなたは何を比べているの？バカなの？

>>263
OM-Dのほう、めちゃくちゃノイジーなんだが。
シャープネスをかけまくって、ノイズが出ている状態だぞ、これは。
OM-Dのほうは、左上の街灯に倍率色収差が出ているし、モアレも酷い。

どう見てもこの画像で、OM-Dに優位性を読み取れない。

なんか凄い必死だねｗ
じゃ、レンズ条件を合わせた比較アップしてよ。

>>265
>OM-Dは評判の悪いウンコキットレンズ？

そんな糞玉をキットにしてユーザーに売りつけるのが
オリンパスということか？

それでボディを信用しろと？

お前ら揃いも揃ってバカばっかりだな。
知能の低いフジ信者が雁首並べて何と戦ってんだ？

「X-Transはローパスレスなのに解像感はローパス有ベイヤーと変わらない」
って話してるのは理解できる？
その流れでX-E1スレにあった>>263をサンプルとして貼っただけだろ。
別にオリンパスがウンコでも一向にかまわんよ。
ベイヤー側のサンプルはNikonでもPentaxでもなんでもいいんだから。

>>267(>>264)お前・・・だから>>263がそのサンプルだろ・・・
しっかしお前、信じられないくらい頭が弱いな。
お前が必死なのは分かったからもう出てくるなよ。
バカすぎてお前には無理だ。
しかしこんなバカがよく生きていけるよな・・・

>>268(>>266)
左上の街灯って・・・倍率収差はレンズの話だろ、頭狂ってるの？
ノイズ云々は元記事にLRの自動諧調設定って書いてあるし、
フジの方はカメラJPG,LR,Silkyの3種類リンクされてるし。
優位性が読み取れないって・・・あのな、
「X-Transはローパスレスなのに解像感はローパス有ベイヤーと変わらない」
って話をしてるんだぞ。結果は一目瞭然だろ。目が腐ってんの？
おまけにオリンパスのボディの信用とか・・・知らんよそんな話。
バカにも限度ってものがあるぞ。

痴呆老人にわんさか湧いてこられて詭弁妄言を羅列されても
いちいち相手してられんからさ。
もういいよ、結論はこれ
「X-Transは洗脳済みフジ信者にだけ解像感を感じさせる神仕様(もちろんカルト神)」

かわいそうになってくるけど、お仕事おつかれさん。
やっぱオススメはソニーだよな。

>>263
OM-Dの方は一見解像度高く見えるけど、それノイズだよん。
おまけに偽色まみれ。
あまり良くないね。

>>269
CaptureOneで現像すれば、OM-Dの解像感と同じように仕上げることも
可能だよ。
X-Trans CMOSの原理的な問題じゃなくて、デモザイクのアルゴリズムや
パラメータのチューニング次第。

チューニング次第って、ソフトウェアの推測で描画してるだけだし、
不自然さは変わらなさそう。

>>273
ベイヤー配列においても、ソフトウェアの推測によって情報を補間していることに違いはありません。
X-Transデモザイク結果が不自然に見えるというよりも、我々がベイヤー配列のデモザイク結果を見慣れすぎているだけでしょう。

>>269
「デジタル一眼を比較してみるブログ」は、貴方の主張「X-Transはローパスレスなのに解像感はローパス有ベイヤーと変わらない」の論拠にはなりません。
そのサイトを引用して主張できることは精々「OM-D+MZD45mmの撮影結果は、X-E1+XF60mmの撮影結果よりも解像感が高く見えることがある」に過ぎません。
そもそもセンサーに起因する特性を比較するならば、少なくとも同一のレンズを使用しなければなりません。
更に言うならば、比較に使用されている画像中央の解像度の点で、XF60mmは現在のXFレンズラインナップの中でトップというわけではありません。

貴方の主張を議論の余地なく客観的に証明するのは、そう簡単なことではないのですよ。

まぁACR 7.4と7.3で結果が全く違うわけだしね。
積み重ねたソフト技術に差は出るだろうね。

でもX100を1年以上使ってる自分としてはX100Sの解像感にはやっぱり惹かれる。
レンズを含めてそれがX100の個性だと思うようにしてるｗ

結局、レンズ特性の違い・カラーフィルター配列の違い・デモザイクアルゴリズムの違い・メーカーや現像ソフトウェア毎の画作りの思想の違いを混同したまま議論を進めている所に、この混乱の原因があります。
中には自分の主張に有利な結論を引き出すために、それらの違いを意図的に混同してレスをされている方もいらっしゃるようです。

X-Trans配列とローパスレスベイヤー配列の比較を行う場合、レンズを通した撮影結果を使用するのすら不適切です。
プログラムで人工的に生成したテストパターンデータのデモザイク結果を基に議論を進めるべきでしょう。

まあ現状では、X100より不自然な描写が目立つよね。
人工物みたいにエッジが単調な撮影対象ならいい感じにシャープに写るけど、
地面や衣服とか質感のようなものは変になるね。

X100Sが不自然な描写っていう人はブラインドテストをしたらどっちがどっちか区別つくのかなぁ。
X100とX100Sの二者択一じゃ面白くないからX100/X100S/X-E1/OM-D/D7100あたりで。

ブラインドテストって言う人は２ちゃんだといるけど、何枚かまとめてやらないとあんまり意味無いんだよね
そのブラインドテストの条件でその被写体のようなのしか撮らないってのならそれはそれで意味もあるけど

>>279
等倍でみて良いならわかると思うよ。
X-Transの画像って、Illustratorで写真をパスに変換して拡大したみたいな描写だからすごくわかりやすい。

> X-Transデモザイク結果が不自然に見えるというよりも、
> 我々がベイヤー配列のデモザイク結果を見慣れすぎているだけでしょう。

これは酷い詭弁だ。卑劣と言っていいレベル。
なぜX-Transの描写を不自然に感じるか？
それは目の前の実物と違うからだよ。当たり前でしょ。

それをベイヤーを見慣れてるせいだなんて汚いすりかえして。
常にヘッドマウントディスプレイをつけてベイヤーセンサー経由の
リアルタイム映像で生活してる人がいれば有り得る話かもしれないけどさw

>>282
いやぁ、写真は現実（実物）とは異なるものだと思いますよ。
我々の目で見るより、コントラストや彩度が高かったり、低かったり。

そして、今まで見慣れていた写真と、違う味わいの写真が出てきたら、
「なんか違うなぁ」と感じることも、あると思う。

個人的には、X-Transの描写は好ましい（より実物に近い）と思うけど。

Foveonはジャギーとか色が狂うっていう悪い定評もあるけど、X-Transに対するような違和感という評判は無かったな。
あれも見慣れたベイヤー写真とは違うけどX-Transとは違う受け止められ方をしてる。

> そして、今まで見慣れていた写真と、違う味わいの写真が出てきたら、
>「なんか違うなぁ」と感じることも、あると思う。

「見慣れた写真」と違うのではなく「見慣れた現実(実物)」と違うんですよ。
コントラストや彩度ではなく「形状そのもの」が。

X-Transの描写は木の枝や葉っぱが不自然にぐにゃぐにゃしてたり
明らかに形状がおかしい事があるんだけど、
それに気づく目がなかったり、味わいだと言い張りたい人には
どうぞご勝手にとしか言えないけどさ。

世の中には裸の王様の太鼓持ちをする人生に幸せを感じる人もいるのだろうし。

>>283
デジカメ世代の人でもフィルム写真を不自然だって言うのは聞かないなあ

なんかここ見てるとX100Sの次スレはX100と統合しない方がいい気がしてきたわ
こんな感じでいつまでも「描写はX100の方がー」とか荒れ続けそうな気がするし
実際全く別物じゃん？（いろんな意味で）
X100Sに納得が行かないX100使用者とX100Sの使用者の共存は色々めんどくさいだけでしょ

ま、結局のところ描写なんて使用者本人が納得できればそれでいいわけであって
使ってもいないのに他人の作例見ただけで「やっぱX-Transだめだわー」なんて何がしたいんだか全くわからん
他所にケチつけてる暇あったら自分の好きな描写のカメラを使い倒した方がよっぽど生産的

不自然なのをお前らの目が慣れてないせいだ！とか言うからじゃね！
X-Transが不自然って言われてるのはX100Sだけの話じゃないし

>>287
むしろX100から買い替えた使用者が、なんか変だって言ってたような。

ハニカムを放り出した前科があるから、現像ソフトのベンダーもX-Transに本腰入れて投資できないかもね。
ベイヤー配列一択になってた中で違う配列をも扱うようにするというのは
開発者の良い練習問題にはなりうるとは思うけど、そんな理由で開発費をあまりかけられないよね。
どうせシェアも大したこと無いんだし。

>>285
>X-Transの描写は木の枝や葉っぱが不自然にぐにゃぐにゃしてたり
>明らかに形状がおかしい事があるんだけど、
ベイヤー配列のデモザイクにおいても、現実の物体とは明らかに
異なる角ばった描写や線の戸切れが発生するわけですけれど、
実質ベイヤー機しか存在しない状況の中で、我々はその描写に
慣れてしまっているわけです。
そもそも自然物は滑らかな曲線で構成されていますし、あなたの
言うぐにゃぐにゃは、もしかするとより現実に近い描写なのかも
知れませんよ。

同じ詭弁を何度も繰り返さなくて結構です。
X-TRANSの描写は現実＝実物と異なっているから違和感を感じるんです。
線が途切れていればベイヤーの画像だっておかしいと感じます。
あたりまえです。

本当に慣れで問題が解消されるなら、
モアレや偽色はとっくに慣れが解決してるはずです。
対策するまでもなくローパスはこの世から消えていないとおかしいですよね。
それこそX-TRANSなど不要です。百害あって一利なしです。

卑劣な詭弁をいつまで続けるつもりか知りませんが、
ベイヤーの写真を基準に世の中を認識してる人などいません。
実際、銀塩写真メインの人もX-TRANSに不自然さを感じています。
X-TRANSの描写は現実＝実物と違っているから違和感を感じるんです。

>>292
皮肉を皮肉と取って頂けない方でしたか。

私は慣れで問題が解決するとは一言も主張しておりません。
X-Trans配列とベイヤー配列では、デモザイク結果が異なるのは当然です。
単純に、ベイヤーのデモザイク結果に慣れた状態で、X-Transデモザイク結果
(特に富士フイルムアルゴリズムによるもの)を見た場合に、違和感を覚える
のではないかと述べているだけです。

そもそもベイヤーの画像も現実・実物と異なっています。
アルゴリズムが発達しているとはいえ、デモザイクエラーによるモアレ・偽色や
線の途切れは日常茶飯事です。それはローパスフィルターを取り除いた
ベイヤーセンサーでは特に顕著となります。
どちらの描写が現実に近いかなどという議論はナンセンス極まりないですよ。

ちなみに、CaptureOneのX-Transデモザイクは富士フイルムアルゴリズムよりも
粒状描写的な結果が得られますので、もしかするとこちらの方があなた好みの
絵になるかも知れません。

>>292
何をどう撮りたいのかさっぱり分からん。
フォベオンスレにも多いけど、あなたみたいな人は何を使っても無駄だと思う。

カメラを変えても写真は変わらない。これにいつ気づくかどうか。

>>293
・X-Transは物の形状を「現物と違った」気持ち悪い形に描写する。
・ベイヤーはローパスが薄いと「現物には存在しない」モアレが目立つ。

「気持ち悪い形状のX-Trans」と「モアレの目立つローパスレスベイヤー」
両方とも「現物と違う」から問題視されてるの。
「見慣れたベイヤーとの違和感」と言うならFoveonの方がはるかに顕著だけど、
それが「現物との違い」でない限り根本的な描写の欠点になるはずがない。

言うまでもないが、物の形状を
「ベイヤー画像を基準に認識してる」人などいない。
だから当然ベイヤー画像でも「現物と違えば」(モアレのように)問題になる。
同じくX-Transの描写も「現物と違う」から指摘されている。
この厳然たる事実の前で、詐欺同然の汚い詭弁は一切通用しないから。

ただ現物と違う形状を描写するってのはモアレや偽色と違って
後処理で補正しようのない致命的欠陥だとは思うけどね。

X-Trans教か。ハニカム教もあったな。

>>295
>・X-Transは物の形状を「現物と違った」気持ち悪い形に描写する。

こういうのは具体的なサンプル画像を出さないと理解されないよ。
フォベオンの汚いカラーノイズなんか、分かりやすい例があったでしょ。

そういうのがないと、ただの思い込みとしか判断されない。

同じ話題で２スレ同時進行せずにどっちか一本にまとめておくれ

>>297
ほらよ
http://foxfoto.exblog.jp/20162223/

>>295
「X-Trans CMOSの描写が現物と違う」というのを厳密に証明せず厳然たる事実と言ってるのって、これこそ詭弁の一種じゃん。
ちなみに、X-Trans CMOSで撮影した写真を「気持ち悪い描写してるだろ〜」と得意になって挙げるだけじゃ、何の証明にもなってないからね。

>>299
並んだ四角が千鳥模様みたいになってるのか
遠景の葉っぱとかで起こったらグズグズになっちゃいそうだな…

>>301
これ、X-Transだから崩れるというよりは、たまたまこういう描写になるサンプリング周期と被写体だったんじゃない?
ベイヤーでもFoveonでも、描写が崩れるサンプリング周期はあるんだし。

見たものが見たまんま写らないと気が済まないなら写真なんかやってらんねぇ

>>302
こんなコントラスト高くて真っ白な被写体、一番都合が良いはずだろw

要はベイヤーより推測で描写する箇所が多いんだよX-transは。

>>304
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:06:58.00 ID:IVkkJxWg0>>252
それは錯覚だよ
6x6画素のパターン内で、間接的に推定・補間しなければ
ならないピクセルは、
ベイヤーでR 27・G 18・B 27
X-TransでR 28・G 16・B 28
RBで1ピクセル増えているけれど、その分Gが減っている
X-TransはそのG配列によって補間方向の情報を検出でき、更には
縦横方向に必ずRB画素が配置されていてRB標本化周波数が増している
ローパスレス状態でのRGB成分推定・補間処理に関してはベイヤーよりも
格段に精度を高くできるよ

>>305
いや、だから理想論は良いからw
現実は上手く補完できてないわけだろ？

そもそもモワレ対策のための配列なわけだし。

解像のカギはG画素だよ

>>306
ベイヤーもうまく補間できないパターンはあるよ

まず2x2で完結するベイヤーと、6x6必要なX-transを同列の6x6で比較する意味が謎。

>>305は引用しているのが何を言っているのか分からないけど、凄そうだからとりあえず書いてみたんだろうな。
G成分が減っているからRとBの標本を多く採れるのは当たり前だ。

>>310
>G成分が減っているからRとBの標本を多く採れるのは当たり前だ。
それって悪いことなの?

>>311
良いところと悪いところがある、それだけ。
君が引用してる人は良いところだけ言っててあえてミスリードを狙ってるように見えるけど
見事に引っかかって意味も分からずホラホラとコピペしてる君があまりに馬鹿っぽいくらいかな。
同じ画素数の中でRGBをどう割り振るかって問題なわけで、どれかを増やすとどれかが減る、当たり前。

>>312
割り込みだけどちょっと興味がでてきたので・・
XTRANSに関するきちんとした技術的な議論ってあんまりないんだよね。

>>305
の引用だとあなたの言うとおりデメリット書いてなくて油断ならないけど、
ベイヤーと比較して結構なメリットありそうだよね、やっぱり。
書かれていないXTRANSの欠点てどんなことがあるんだろ？
今まで書かれている通り、「ベイヤーの絵と違う」ってのは当然あるんだけどね。

富士はAdobeにちゃんと情報提供してるんだろうか？
クローズフォーマットだとベイヤーみたいに発達しないぞ

>>313
長所はモワレが出にくい事。
短所は単純にRやBの画素が存在しない箇所がベイヤーに比べて多すぎる事。
結果、ベイヤー以上にデモザイク処理をする際、推測で描写する場所が多くなり、現状では不自然さが目立つ。

http://4.bp.blogspot.com/-96-RlCkc3Tw/T7Jz1CkHW8I/AAAAAAAAASU/edMp-ldZt-0/s1600/Slide1Trans.jpg

X-transって、こんな配列だしね

ベイヤー と X-Trans の 二本立てにすればよかったのにね。
Nikon 800/800E のように。

>>315,316
その図を見ても、推測で描写する部分がそんなに多くなるかってのが疑問なんだよね
X-transではRB画素が少し減って移動してるけど、その分RB同士がくっついている部分もできるし
RBが隣り合っている部分はベイヤーよりもかえってR-Bの距離が近くなるから補間には有利になるじゃない
あと、CaptureOneのデモザイクだとX-transでもベイヤーっぽくなるのが説明できない

>>318
いや2x2でRもBも全く無いエリアがそこかしこに有るんだぞ？
その辺りは全て推測での補完になる。

>>319
Gが2x2で固まっている所でも、そのすぐ隣にベイヤーと比べたらむしろ密集したRB画素あるじゃん
ベイヤーだってG画素のRB成分、R画素のGB成分、B画素のRG成分は推測なのは変わらないよね?
X-transで具体的に何がどの程度不利になるのか、それに不利になる分確実にメリットはあるはずだけど、そのあたりをきちんと説明してほしいな

>>320
どの色画素も2x2で完結するベイヤーの方が補完は少ないでしょ。
2x2の範囲でRもBも全く無い部分が有る時点でより多くの推測が必須。
実際フジもデモザイク処理を6x6の規模で行う必要があるって言ってるわけで、より多く周りの画素を参照して補完しないと駄目っていう証拠。

>>320
メリットは当然モワレの抑制でしょ。

いいセンサーだよ

>>320
>>321
カラーフィルター配列の違いに惑わされがちですが、「単位領域あたりで推定しなければならないRGB要素の総数」という観点ではベイヤー方式・X-Trans方式共に全く同じです。

各種現像ソフトウェアやカメラ内現像エンジンにおいて現実に使用されているベイヤー補間アルゴリズムは、近傍の同じ要素の画素同士の線形補間などという単純なものではありません。
ベイヤー方式のデモザイクにおいても、パターンの最小単位である2x2よりも広い範囲の画素(5x5、またはそれ以上)を参照し、物体形状・輝度エッジの推定、色成分分布形状の推定、テクスチャ相関方向の検出を行います。
その情報を基に重み付け補間フィルタによる画素推定を行うのですが、注目画素の最近傍画素だけでなく、二画素、三画素以上離れた画素の情報も使用します。

非商用ベースですが、ソース公開されている現像ソフトウェアdcrawのコードをご覧ください。
現在における実用品質のベイヤー補間結果を得るために、一画素あたりでいかに大量の画素の情報を参照しているかがお分かりになるかと思います。
商業ベースの製品においては、さらに各メーカーごとのノウハウや特許アイデアが盛り込まれています。
その場合、さらに広範囲・大量の画素の参照を行っていることになります。

結局の所、画素の参照範囲においてベイヤー方式とX-Trans方式とはそれほど大きな違いはありません。
富士フイルムのWebサイトにおいて、ベイヤー方式とX-Trans方式の比較説明が述べられていますが、多くの方はこの記載内容をそのまま信用されているようです。
しかし、この内容は現実に使用されているベイヤー補間アルゴリズムについて意図的に無視しており、技術情報としては甚だ不十分なものであると言わざるを得ません。
嘘を書いているわけではないですが、あくまでマーケティング用の文言であると認識しておいた方が良いでしょう。
ここで行われているような、技術的な比較議論において参照すべき情報ではありません。

両方式の違いはもっと別の所にあります。

>>322
色モアレの抑制も勿論ですが、高周波信号の再現性・色推定精度・輝度補間精度の向上も挙げられます。

多分XTransはフジもまだ完全に扱えてない代物
恐らく永遠にものにできずに終わる予感

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 17:21:16.51 ID:42UGJDyF0
http://farm9.staticflickr.com/8506/8585755120_7475e82b54_o.jpg

X-Transの不自然な描写作例。
桜がティッシュペーパーみたいに。

>>65
かわいくねー女

くっそ重いロダ

>>330
Adobeさんがアルゴリズム改善してくれることに期待するしかないな

センサーというより、高感度時のNR効かせ過ぎなんじゃないかと思ったりする。

ttp://frontallobbings.blogspot.de/2012/11/fujifilm-rafraw-process-interactive.html
でも撮って出しJPG派としては、AFの遅さが気になるけどX100のままで十分かなって思ってしまう。

>>334
FUJIとAdobeが頑張ってくれたみたいだぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130403_594419.html

>>336
あと2世代ぐらい進化したら完全にベイヤー超えるな

>>337
ベイヤーの進化はもはや停滞しているし、あと四年ってとこかな

X-Transが成熟するまであと3年
有機三層が世に出るまであと4年

こんな感じか？

>>339
有機三層はまだまだ先だと思うよ

X-Trans改良で3年
有機一層+X-Transが4年目に出て
有機三層は8〜10年ってとこが現実的かな

改良するのはアルゴリズムだけにしてもらいたいな
富士ならフィルターパターン変えて過去機種切り捨てとかやりかねんしｗ

X100ｓスレは伸びているのここは過疎ってきて…
やはり買い替えた人が多いのだろうな

あたしゃ買い替えないよ。
そんなくらいだ、化石化して、語ることもないけど。

語ることがない
粛々と愉しんでる

みんな黙って落ちるの待ってるのに上げんなヴォケ

X100sスレも酷いもんだけどな

ブラック リミテッド、最高だぜぇ！！

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

S5Pro&24mm f1.8の代用としてこのカメラ買ったけど
小型軽量になってすごく使いやすい反面

たまにS5Proで撮った写真見返すとやはり違いは歴然
どうしたもんかね

S5Proとは世代が違うし、僕の目には画質でもX100が良いけど、
あなたにとって「歴然」と言うほどS5Proが良いなら、そっちを
使うしかないと思うよ。

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャ、トシャ、トシャ〜

>>349
興味本位ですが、歴然さ度合いがわかる作例を共有してほしいです。

X100 BLACK リミテッドエディション、元気です

この機種、中古でいっぱい売ってるな。なんで？　X100Sに買い替えたの？

デジカメのサイクルなんてそんなもんよ

高級感が全くないな

高級感欲しかったらライカで

高くもないものに高級感求められると
余計なところにコスト割かれる事になる。

RX100のスレか
コンデジなのにこんなにキレイに撮れる機種出しちゃって
他のメーカーが可哀想過ぎるじゃないか

珍しくマトモなビューファインダーがあるから使うのだけれど、OVFで撮る時の
ピント外すことの多い事に閉口、もう少しフォーカスエリアが小さければいいのに。
ギョロギョロするEVFは余計見にくいし目が疲れるし。

出てくる画像や使い勝手がいいのにそこだけは残念。

>>360
フォーカスエリアって点「・」でもいけたんじゃね。俺はいつも□で撮ってるけど。

>>361
OVFじゃできないような

X100で撮った写真にジオタグをつけたいんだけどどうすればいい？
地道に自分でつけるのは手間がかかるし何かいい手がないだろうか。
Eye-FiでジオタグがつけられるけどWi-Fiがないと意味ないし。

ロガー

X100のファームアップの噂が現実味を帯びてきたな

Firm 2.0出したら､一生フジについていく!!

>>366
明日発表らしい

見捨てられてなかった

でもあんまり意味ねぇなこのファームアップ

少しでも良くならいいなと思って期待してるけど来ない。

そもそも「ファームが来るかも」なんてどこかに情報あったん？

バグ見つけたからもうちょっと待っててだって
ttp://www.fujirumors.com/mastering-the-x-e1x-pro1-30-discount-price-for-the-xf-23mm-raised-to-899-x100-firmware/

延期かぁ
まあ、元々思ってもみなかったアップデートだし、焦らず出してくれればそれでいいな

フィルムシミュレーション追加頼む、まぁリストに無いから無理なのかなぁ

この機種のフィルムシミュレーションってフィルムっぽいか？カスタムが良くないのかな？
結局気に入らなくてパソコンで処理してしまう。

別にフィルム好きじゃないが、プロネガは良いと思う
アプデ気長に待つぜ

換算50mmあたりのテレコンと同時リリースだったりしたら感激のあまり10回くらいDLする。

ファームアップで本体横のAF-SとAF-Cの場所の入れ替え出来ないかな。
X100Sの配置を見てよく考えられているなーと思う。
中の人たのんます！

>>378
それ超思う
表記無視で構わない

フォーカスの切換だよね？
あれは確かにいいよな。表記無視で全然OK！！

ファームウェアまだ〜？

もう諦めよう

せっかくなのでプロネガスタンダード実装してくれー！

公式のアップデート予告ページが消えてた

ションボリ

突然のアップデートきた

旧モデル「FUJIFILM X100」の性能向上ファームウェアが公開
AF高速化やピーキング機能の追加など
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619974.html

また、日付の設定からやり直さないといけないのか？

>>388
うん。

もう慣れてるのでメモ取ってからうｐしたけどね。
シャープネス、ハイライトトーン、WBシフト(R+1)、撮影画面(OVF と EVF/LCD)、撮影ガイド表示、だけだった omg

相変わらず言い訳が得意な人達だね。

1000戯言よりも1枚の絵が説得力があるのがカメラなのに
いつの間にか画質の問題を精神論にすり替えるとか
本当に臆病な人達で感心するよ。

>>207
都合の良い解釈だね。嫌いじゃないよ。
自分は煽るだけ煽って、ちょっと誤爆されただけで
そこまで反応するのは、やっぱり過去にやましい事が
あるんじゃないのかな？

もう言い訳は沢山だから自慢の絵で説得させてよ。
構図とか画質とかさぞ素晴らしい絵を上げてくれるんだよね。

>>214
　画面全体を眺めている分には、何も問題無いと思うのだが。

それなら2400万画素の意味とか全然ないよね。
むしろ携帯とかで便利で良いと思うよ。

キャノピー内の描写は思ったよりもましだったけど飛行機の先端や海の描写を見てみなよ。
特に丸い給油口？な金属表現とか普通にコンデジレベルだよ。
まあ画素ピッチもコンデジ並みだから当然なんだけど、貴方のような解らない人がいるから
画質を捨てた無駄な高画素機が蔓延るって解ったよ

http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg

今回のD7100でもD800EでもRX1でも好きなの使って良いから
こんなの撮ってみればすぐわかるんだけどね。

ちなみにこれ、うちのベランダの桜なんだけど
本当に小さな木だけど毎年ちゃんと花が咲いて、10個程度はさくらんぼが出来るよ。
全部近所の鳥さんに食べられるけどね。

良く分からないけど心に余裕持とうぜ

IDﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟきたｗ
ではDLしてきますノ

ファームアップしてきた。いいねこれ！
部屋の中で軽く使っただけだが、ジーコジーコがジコジコくらいになった。
MFのフォーカスピーキングも素晴らしい。
眉間に皺寄せて拡大MFしてたのがアホらしくなるｗ
これでプロネガが付いていれば・・・

ファームアップしてきたけど、ピーキングっていうかMF動作が画像の保存中は操作できないんだよな。
RAW保存してるせいか何秒も待たされるから結構具合が悪い。
このカメラ保存中に一部の操作が出来なくなるからそこが難点だよ。

ttp://www1.axfc.net/u/3062401.jpg
久しぶりに設定したらこれがよくわからなくなったｗ

ファームアップしたけどあんまり変わったと言う印象は無いな
ちょっとよくなったかな？位で、X100Sのファームの流用のオマケだろうけど

買った後にちょっと良くなるカメラって、すごく素敵だと思うけど。

s1pro以来のフジユーザーだけど、今回のファームで一生フジに付いていこうと思った。

俺も今回のファームアップはかなり満足しているなー
使い捨てのこのご時世に、2年前に発売したカメラの性能向上を今も考えてくれているなんて、いいことじゃね？

Xシリーズの初めだから富士も大切にしてるのかな

ファームアップしてみた。これからいろいろ試してみる。

ファームアップしたら撮影後のプレビューで拡大点が移動出来なくなった
操作性悪化させるってどうなってんの？？？？？？

もとに戻したいorz

ええ！？　自分のは大丈夫みたいだけど（再生時）
フォーカス送りが楽になって結構気分いいですよ

今年に入ってからカメラにハマり色々買いましたが、x100ブラックリミテッドを先月購入し落ち着きそうです。
APS-CのGRやRX100も一時持ってましたが、x100の方が元々発色が良く満足してます。
ハイブリッドファインダーがその気にさせてくれます。

おめでとう

暗所でもバリバリにAF効くようになった(実測 XE-1より強力)
これはすごいですよ
最近のカメラに全然負けてない 本物の高性能機だわ

わかる。ファームアップのおかげで、また出番が増えた。

>>407
そうだね。ファームアップ以前は（俺は1.2だっけな）AF効かなくて前後させたり被写体の角度変えたりして
対応してたけど、2.0にしてからはサクっと合いやすくなったのは多分間違いない。
同じ場所で同じ光源で同じ角度から撮ってるから。

格好も良いしPro1持ってるけど普段はこいつ
ずっと使える良いカメラ

>>404 遅レスごめん
再生時は今まで通りできるけど撮影後のプレビューでできなくなった
一応コマンドダイヤルを押し付けながら移動させればできるけど指がつる

せめてAFポイント拡大にしてくれれば移動は必要無いんだけどな

写りも見た目も未だにお気に入りだけど、
小物撮影ではどうしても手ブレするねえ。
三脚か据え置きじゃないとだめだ。
手持ちで1点支持とかストラップのテンション使うとか色々試したけど、
レバー押して拡大にすると揺れてるのがわかる。
その状態で撮影して拡大するとやっぱり気になる。

>>411
どのような環境下での撮影かわからないけど、腕にも問題あるんじゃね？
カメラのせいではないでしょうに。

>>412
もちろん俺の腕の問題です。そもそも手ぶれ補正がついていないカメラだし
バッチリ決まったときの映りは惚れ惚れする。
小物撮影で近距離、光源少なめの撮影が多いため余計気になる。
手ぶれ補正がついていないカメラはこれが初めてだったので、
昔の人は補正もないカメラでよく撮っていたもんだなと思う。

どんな風に手ブレするのか写真みたい

小物はフラッシュ必須ですよ
X100だけじゃなくてどんなカメラでもそうですよ

液晶画面ではもちろん、モニタでもパッと見はブレてなさそうなんですが、
なんか解像が足りないなと思って拡大すると、ブレてるみたいな感じです。

>>415
レス飛ばしていてすみません。フラッシュを焚いても意外とブレは変わらずで。
X100のフラッシュは光量調節して発光してるためか自然で良いですね。

フラッシュいいよね
フラッシュを使うために純正フードを外したっていう矛盾
ぼったくり価格だし買わなければよかった

小物を撮るときは　卓上スタジオ（トレペで構築した箱）を用意して
外部ストロボを使用して撮ります
絞りはF4以上　シャッター速度は限界まで上げます　これで大丈夫

ファームver2.01来たね

ｳｯﾎｰﾌﾟﾛﾈｶﾞｷﾀｰ

>>421
嘘つき〜！

ｽﾏﾝ(´;ω;`)ｷﾃﾅｶｯﾀ

う・・また再設定か

ところでX100の美点にひとつ追加
こいつはX-trans版より被写体ぶれに強い
あちらでブレたら原型とどめない　 X100なら多少のぶれなら雰囲気ある写真になります

プロネガも良いけど、VSCOみたいなフィルム風にカメラ内で出来たら嬉しいんだけどな〜。

ファームアップしてMF使うようになってから気がついたんですけど・・・
フォーカスリングを絞りリング側に押し付けると動きが悪くなる。
個体差なのかな？

富士さん！
2.02のファームアップで本体横のAF-SとAF-Cの場所の入れ替えお願いします！！

今回のファームアップで５年間持つって確定したのはすごいよね

またどうせ出るから

発売からもう5年も経つのかぁ・・

ファームアップしたら、距離目盛が機能しなくなったよ。

距離目盛が機能したけど、シャッター判押しが、ちょっとでも押したら、シャッターが切れるね。

>>433
俺は全然問題ないけどな
設定はどうなってる？

設定は特に弄ってないけど。

俺もちゃんと動いてる。富士のサポートに相談した方がいいんじゃないか?

X100にはミニチュアなどのフィルター効果はありませんよね？
X100sにはあるみたいですが。
X100を使ってミニチュア風にとる方法ってありますか？

撮り方では対応できない。
撮影後、画像処理ソフトやこんなとこ↓のお世話になるしかない。
http://www.photo-kako.com/miniature.cgi

10枚やるかねぇ。
できそうもないってんで、やりたくなっただけじゃないの？

ジャバラみたいなのを取り付ければ撮れませんか

>>439
レンズ外さないと
しかもこれはレンズ外したら壊すことになります

>>437
クロースアップレンズ裏向き

サンタクロースアップレンズ

クロースアップ現代

ｾｸﾛｽ

Df見てもX100持っていればそれほど物欲わかないな。
我ながら長く使える良いカメラを手にしたものだ。中古だけどｗ

>>432>>433を書いた者だけど、池袋のサービスセンターに持って行ったら、
ファームアップだけではそういう状態にならないって。こっちは2.00から2.01
にバージョンアップする際に確認したんだけどって言っても、ファームアップで
そのような状態にはなりませんの一点張り。電池の容量も確認したし、こっちの
落ち度はないと言ってもダメだった。今、修理工場に行ってる。

>>446
おまいが悪い。
書きなぐって不愉快を抜く場所じゃねぇ。心得違いは氏ね。

同感
このカメラは佇まいだけで置いておきたくなる
ファイルサイズが軽いからますます良く使うのよ
俺もサブにもう一台欲しいｗ

ただファームアップしてもプレビューでの拡大後移動ができなくなってるな
せめてフォーカスポイント拡大なら動かなくても良いのにな・・

ブラックリミテッドっす。よろしく。

ののの祝ってやるっ>>449

昨日出先で急にSDカードの書き込みランプが緑で点滅しだした。
しばらく放置しても直らなかったので、やむをえなく電源オフ。
その後電源オンにしてもカメラ起動せず…。

帰宅後にWEB検索してカメラ側の電池接点を綿棒でちょちょんと拭いてみたら起動するようになりました。
半日使えていたのに急に電源入らなくなるものなのかな？
もちろんスペア電池でも試しましたが、外出先では起動出来ませんでした。

点検出さないとだめかな…(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

>>451
メーカーに、電話！

>>452
おう！

ぼちぼちな。

>>452
せやろな。

>>452
ええこと、言いまんなぁ。

>>456
せーなこと、あらへんがな。

>>457
何言いよん、かっさん。

>>458
おおきに。

エンジョイX100ライフ！

エンジョイ、ブラックリミテッドライフ！

>>461
の、の、の、祝ってやるっ！

ハンドリングテスト！

ぼちぼちな

http://digicame-info.com/2014/01/post-550.html
100sでブラック来たで。どないする？

べつにどないもせん

X100には黒を出さないって言うから白を買ったんだ。
ファインダーフレームの傾きは避けられたものの、
絞りの作動不良には巻き込まれちまった。
ガックリしているところへ出さないはずの黒を限定発売しよった。

それについては言い訳が多い割に、なぜかパンフレットの写真が、
X100をろくに持ったことすらないやつが、
革テカらせとけばいいんだろ、みたいな作り。

となるとX-E2が候補か。
今のわしには、OVFはあるからのぞく程度のモンでしかないんじゃ。
X-M1やX-A1が単独露出補正ダイアルを持ったらそれでもいい。
いや、いっそX100白のまま1円も出さずに残部チャラにしたろか、むかつくわ。

ラインナップに無いから限定なんだろうが

>>468 ざまぁｗｗｗ

日本の企業が製品発表を海外で行い、国内発売は未定つうの増えたね。
日本市場のパイが減ってるのもあるが、足元馬鹿にしてると痛い目にあうぞ。
で、黒100S値段おいくら？

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED 買うことにしたよ。FXの広角な。

>>469
何がざまぁか分からんが俺はX100黒予約で買ってSの黒には別に興味はないのだが

>>472
黒はオク出品も少なく貴重ですよね。皆さん気に入って大事に使っているのでしょう。

今更だけどこのカメラ欲しくなってしまってたまらない
x100sとは大きくあまり変わらない？ようだしサブとして遊びで使いたいからx100でもいいかなぁと思ってるんですが
このカメラ持ってて良かったーって思った瞬間や出来事のお話があれば聞きたいなぁ

100ｓはコンバーターレンズで28ｍｍになるのが
うらやましぃ。

>>474
俺みたいな下手くそ野郎の話でよければ、逆光での光がとても柔らかく撮れる。
あとは近距離ブツ撮りでの背景のボケの美しさ。買ってよかったと思える写真が必ず撮れるはず。

100も28mmになるよ。

http://fujifilm-x.com/accessories/ja/lens-accessories/conversionlens/wcl-x100/about/

>>476
ありがとうございます！
それは嬉しい話です
期待できますね！
もうすぐ手元に届くけど楽しみになった！

X100 BLACK リミテッドエディションでおま。
X100S BLACKの梨地塗装とは、訳がちゃいまんねん。

「X」新製品イベント 「X-Photographers × X-Lovers Festival」 | FUJIFILM
http://fujifilm-x.com/information/ja/article_0001.html


取りあえず2/9で申し込んだンゴ
東京会場は無料クイックメンテナンスサービスはないンゴ

一応次スレ
FUJIFILM X100 / X100S Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390994351/

>>479
そうかなあ
俺はSのざらざら塗装の方がいいな　艶黒だけどエレクトロ35っぽい

エレクト──！
禁断のエレクト──っ！

アプデ2.01来た

あ

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅラーメン

ノルマ雅楽宿題ロボットレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん渋滞禁止少年

スレ保守かねて…

フード付けたまま革ケース被せられるようにしたい

近所のレザークラフト屋に相談するかな…

最悪だ！http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200607.html

あ

いま売ってるX100T用のサムレストは無印X100で問題無く使えますか？

　

やっぱフジのデジカメがいいわ
とくに色がいい

>>490
メイドインジャパンが少し隠れるくらいで普通に使えますよ！

X70はここでええのん？

>>493
遅ればせながらありがとうございます
使えるかどうかわからなかったので、アマゾンで安いやつを
買って使っていましたが、ちょっと親指の位置があわないし
露出ダイヤルの誤操作も防げず困っていたところです
購入を検討します