Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part1
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:29:50.33 ID:zl3RpNX80
おせえよ
そして重複
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:30:49.37 ID:zl3RpNX80
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:19:47.15 ID:Go2f4QqK0
スゲーな
コンツールファインダーをオプションで。。。。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:59:38.26 ID:XjiDXUJa0
重複してんぞ
>>3 いや、先に立てた方の
>>1は駄目だろ。
こっちでいいと思う。
近い将来、登場が予想されるRX10を語ろう。
今朝の朝刊を見て来ました。
ちょっと大きいけど、ミラーレスより小さくて持ち運びがしやすいのを求めていたので、
Cannon S100の後継や、DSC-RX100を考えていたけど、大きく気持ちが傾いたw
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 17:34:36.19 ID:ifrFo/HX0
いや〜久し振りに胸が高鳴った!
フルサイズのコンパクトデジタルカメラが欲しいとずっと思ってたが
さすがにライカには手が出ない。
しかし25万なら全然OK。
SONYやるじゃん。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 18:17:31.63 ID:jLpvO+Kr0
}848 名無CCDさん@画素いっぱい
}今後の展開
}
}・RX2・・・バリオテッサー 28-70mm F3.5-5.6(15万円)
}・RX4・・・ホロゴン16mm F8(35万円)
}・RX3・・・プラナー85mm F1.4(30万円)
}
}レンズごとに本体が売れて美味しい商売ですね。
}予算が限られてる人はRX2出るまで待つが宜しかろう。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 18:30:44.49 ID:jLpvO+Kr0
確実に品薄になる
定年前のオッサンだが、久々に
高くても買いたい物が出た。
発売日に確実に入手したいから予約開始日の10/10に予約入れよっと♪
RX1こそ、ソニーの超高級ブランド「QUALIA」
を冠して発売すべきだった。
リッチなおじさんをコンシェルジュがサポート。。。
9/13のマジキチID:HN62woYG0
ID:lvK3F6LV0
これもNGで
オプションの値段も「団塊から金もぎとっちゃる」感満点
X100はメーカーの想定と違って20代30代中心に売れたわけで、こいつもそうなるんじゃないかな
かくいう私も29です
高いと言ってもフルサイズのデジ一と値段が変わらないところに疑問があるわ。ペンタプリズムもなけりゃミラー機構も無い、メカとしてははるかに簡単な物なのに。
>>22 これはレンズ付いてるし、ドッコイドッコイでしょ
しかも絞り開放から素晴らしいMTFやでえ
DP1mとはなんだったのか
日本のプレスリリースの主な仕様にズームに関する記述は無いみたいだけど、海外は載ってるな
Zoom
Clear Image Zoom (still image): 2x
Digital Zoom (still image): 24M approx. 4x / 10M approx. 6.1x / 4.6M approx. 9.1x
Other Shooting functions
Smart Teleconverter (approx. 1.4x / 2x),
α57みたいな、超解像ズーム2倍*スマートテレコン2倍*デジタルズーム2倍=8倍ズームみたいな機能もあるかもね
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:17:06.52 ID:jLpvO+Kr0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:23:03.88 ID:jLpvO+Kr0
EF35F1.4LのMTFなんか開放で30 lp/mm が22mmでゼロに落ちてるのに、これだと35%もある
設計基準が違うね、小型化ばっかり追求してる訳じゃない、しっかり画質を保証しての小型化だ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:30:27.07 ID:JPBpPokD0
昔どっかの光学メーカーの社長が、ツァイスみたいにでかく重くしていいなら
良いレンズが出来るんだと嘆いてたな
コシナツァイスも良いのだがでかくて重い
まあF2のレンズとF1.4のレンズは別物だから、それを比べるのはやめよう
バカにしか見えん
一眼レフの広角は逆望遠になるからただでさえ小型化に不利なんだし
コシナツァイスのBiogon 2/35よりもMTFはよく見えるから
相当に追い込んだ良いレンズであることは期待できそうだ
手振れ補正なんでないのん?
>>29 ソレ、NGワードになりつつある。
動画は補正するらしいよ。
>>29 画質追求の為じゃね?小型のゴリラポッドでも使えよって事だろ。
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/09/13(木) 22:04:01.41 ID:b2MT7jyk0
1000なら今年中に買う
おめでとう。
これ親指グリップつけるとEVFつけられないのかな。接点ふさいじゃう?
>>29 35mmF2のレンズに高感度耐性の高いであろうフルサイズ素子を積んでいるのに
手振れ補正が必要なシーンなら、普通は三脚かフラッシュを使ってるでしょ
ISOを上げるなり、三脚やフラッシュを使ってねって事じゃないの
光学だろうがボディ側だろうが、手振れ補正搭載にメリットとデメリットがあるから
手振れ補正ってある程度までしか使えないからねぇ。
極端な話、30秒スローシャッターなんかだとあろうがなかろうがブレるからなぁ。
>>29 ボディ側→コンデジサイズでは手ぶれ補正機構を納められない
レンズ側→解像度に影響を及ぼすので入れたくない
というわけで、コンデジサイズではどの道無理。
なんなのこのカメラ
NEXでフルサイズを目指してみましたが色々無理でこうなっちゃいましたみたいな?
35mmF2単で手ぶれ補正が欲しいですってねーからw
>>37 どう考えてもこれ作るよりフルサイズNEX作る方が簡単だから。
一眼交換レンズで単焦点の手振れ補正付レンズで検索すると、200mm未満では
キヤノンの28F2.8と24F2.8とソニーEマウントの50F1.8だけなんだよな
同じキヤノンの24mmでもF1.4Lは手振れ補正無し
ボディ側に手振れ補正が無いマウントがいくつもあるのに、この数しかない
フルサイズ素子を積んでて、
レンズ交換できるのコンパクト(NEX-9?)が出る可能性有り?
αレンズいっぱい持ってるから出たら買う。
NEX-9がフルサイズってのは何の発表もないのに既定路線みたいな扱いになってる
>>37 αとかNEXとかミノルタとか関係なく、もともと撮像素子の製造もツァイスとの関係もコンデジもあった
ソニーのカメラ事業として、R1以来の大型素子を搭載したサイバーショットの最上級機、意欲作です
こんな所か
サイバーショットの部隊も色々とやりたい事があったんだろうし
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 05:09:39.03 ID:or6KTNZZ0
最短撮影距離はいくらなんだろ
朝から情弱と罵られたいみたいだね
>>47 それに35mm1.4G付けたら35万オーバーだけどな。
オレはツァイスのコッテリ色が好きだから、RX1かな。軽くて小さいのは武器だし。
ついでに教えとく
>35万オーバーだけどな。
Over 35万な。
一眼レフとか10万円でもいらないですし
同じセンサーのα99、RAWだとかなりいいね
あのjpgはなんだったのか
NEX9はもうフルサイズじゃなければ出せないくらい勝手な認識が進んでる状況だな。
20万弱くらいか、もしかすると10万ちょいと思ったが…甘かったww
VAIO-ZとNEX-7か、いっそ5DVにするか悩むことにする
>>53 今更APS-Cのミラーレスとかタダでも要らんわ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 07:48:20.71 ID:Yo/vTKFr0
あぁ、EOS M なんかまだ発売もしてないってのにコレだ
D600も発表されたし、どっち買うか迷うな〜
これ旅行には最適なカメラだよね
>>56 ソニーの12日発表までに発売できなかったのはキヤノンやっちまったなと思う。
RX1とVG900が出てきた事で、消費者が「その内フルサイズNEXが出てくるかも」
という希望的観測を今まで以上にするようになったからな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 08:10:15.58 ID:dkc9oTKT0
こっちのスレより価格のクチコミが熱いぞwwwwww
RX1が余程驚異的らしいwwwww
・高級コンデジじゃないと撮れない写真ってどんなの?
・単焦点なんか誰が買うの?
・ドヤ顔でこんなの出して他のメーカーに失礼だ!!
etcetc…キチガイが炙り出されてワロタwwwwwww
http://kakaku.com/bbs/K0000416459/
>>59 盲目的な信者って痛いね。
そんなに家電屋カメラが嫌いなら気にしなきゃいいだけなのに。
偏見と暴言の繰り返しで、日本語が通じない・・・まるであっちの国の人みたいw
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 09:42:48.35 ID:tX5ShLge0
大好きなCANON以外のカメラの殆どがSONYのCMOSなのにね(´・ω・`)
これ、実はローパスレスとかそんな必殺技隠されてないよな?
ローパスレスならちゃんと書くよね?
35mmって積極的に建物撮る画角でもないし
究極を目指すならローパスレスもありかとは思うけど。
と思ったらスナップでも衣服で偽色出やすいの忘れてた
ローパスありのRX100でも出たからなやー
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 09:55:19.09 ID:tX5ShLge0
RX1に末尾がついてローパスレスバージョンも出るのか
胸熱だな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 10:21:10.92 ID:C6AyHYjH0
CONTAX T2 は自分にとって90年代一眼サブとして大活躍
したカメラだ。特にパーティではISO400フィルム入れとけば、本当に
良い写真が撮れたっけ…ゾナーF2.8は味があって最高だった。
T2の感覚が忘れられない。RX1シリーズにはF暗くなっても良い
からポケットに入る沈胴レンズバージョン欲しいなぁ〜♪
>>59 「フルサイズNEXを先に出せや!」と発狂している人もいるみたいだが
RX1の商品化でNEX-9も実用化に近づいたとポジティブに捉えることはできんのかねぇ
>>62 総画素数2/3になってもいいからRGBx縦3ピクセルの
9ピクセル1画素方式をなんとか実現してもらいたいね
そうすりゃローパスも余計な演算も全部不要になるし
S/N比も上がって万々歳なのになんで何処もやらないんだ?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 11:11:34.79 ID:prq620+60
>>56,58
しかも、もはや伝統芸の発売延期だしな。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 11:15:51.16 ID:P5P86ZlW0
F2.8で全然いいから、なんで枕胴にしてくれなかった…。コンパクトの利点なし。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 11:21:13.71 ID:P5P86ZlW0
ソニーはフルサイズCMOSを安価に製造する方法を見つけたとか、なんかブレイクスルーがあったのか。
今年はフルサイズ元年だあ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 11:22:52.08 ID:P5P86ZlW0
ソニーはフルサイズCMOSを安価に製造する方法を見つけたとか、なんかブレイクスルーがあったのか。
今年はフルサイズ元年だあ。
Eマウントでフルサイズ素子って可能なのか?
素直にα一眼使えばいいじゃん
って気がする
フルサイズNEXを先に出せや!
>>47とか
>>72とかはボディサイズのことを何故無視するの?
コンデジやEマウントの最大の長所が"コンパクトさ”なのに
とりあえず冬のボーナスで買ってみる
こんな時独り身は良いな
俺はオールドレンズが使えるからEマウントのフルサイズは大歓迎だな。
そのために実はずっと、ライカのズミルックス50/1.4やエルマリート28/2.8を取ってあるんだ…。
>>76 妻子持ちの俺は「奮発して5万円の買っちゃった」で嘘つきとおす。
あとは周囲に「あ、それRX1ですね!凄いな〜、私にはとても買えませんよ」
というKYな輩に遭遇しないことを祈るだけだ
>>75 コンデジといえば聞こえはいいが100mm*20mm*45mmみたいなカード型コンデジなわけもなく
これだけ気合の入ったでかいカメラに24万なら、レンズ一体型で使い捨てのカメラに24万なら一眼行くわなぁ
D600+2485VRのほうが幸せになれそうです、
ありがとうございました。
いい加減コンデジとレンズ一体型の言葉は使い分けるべきだと思う
>>75 だったらテメエはコンパクトな機種使ってればいいだろうが
まぁ正直な話、35mm単一体型のカメラ一世代モデルに24万円出すには年収が500万円ほど足りんわ
>>82 なんでコンパクト機種のスレでそんなに偉そうなん?
おれは副業の経費扱いで買う
α99がD600と比較されるならまだ解るが
この機種がD600と比較される意味が解らない。
そんなに潰しておかなきゃならないほど脅威?
>>47 D600はリスペクトしてるし、誰でも知ってるでしょ。
つか対抗でD600貼られたらこんな光栄なことはない。
やっぱり製品というものは一般ユーザの期待や思惑の延長線上より少し上のものを出してくれたほうが盛り上がるね。
当然賛否あって歓迎だし、こういうエッジの効いたモデルが出てこそ、さらに新しい先がまた見えてくる。
ユーザ様のご意見をまとめて作ってみました!的な眠たい商品には魅力がないからね。全部入りのガラケーとかその典型だった。
>>89 こんな小さなカメラ相手にアンチがD5やD600を対抗で出してくること名誉なことよ。
>>74 RX1とVG900の技術を合わせてマウントアダプターLA-EA3を使えば
簡単にフルサイズNEXが出来上がりそうに思えるけど
そんな単純なものじゃないの?
フルサイズNEXはEマウントのフルサイズ対応レンズと同時に出てきそうだな
フルサイズNEXって結局Eマウントの時はAPS−Cで使う、って事になるんじゃ無いの?
それともEマウントでフル対応のレンズが出るの・・・・か??
>>94 ビデオカメラのVG900は前者の使い方だね。
Eマウントレンズ揃えてからってなると相当時間かかりそうだから
フルサイズは取りあえずアダプタ使ってAマウントレンズで、ということになりそうな予感。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:00:32.03 ID:6k3ISMSX0
EFullマウントでSTFやソフト100/AF500が出るなら良いけど、
まあ、出ることは無いからアダプタでマニュアルフォーカスでも早く欲しいな。
まあα99買っちゃいそうだから、急ぐ事は無いか。
>>66 画素内に仕切りを付けないと実現出来ない。(容易に混色が起こって何が何だか分からなくなる。)
仕切りを付けると開口率が下がる。(光の斜め入射を避けるために高めの遮光壁を設けないといけない。)
結局ローパスレスにする意味がなく、1画素で全色を取り込む垂直三層式の方が良い。(S/N比だけはFOVEONみたいなのでは悪くなるけどね。)
という三段スライド方式が待ってるから、画素単位で区切る方が良いよ。
レンズ側の解像力を画素数より低くしてやる方が現実的かもしれない。
あるいはどんな状況でも画素に光が真っ直ぐ入るようにレンズ設計を工夫する必要があるってことになり、専用レンズ以外が使えなくなる。
以前NEX-7の板でウンチク垂れてフルサイズは絶対にありえないとか偉そうに言ってた奴…
(#゚Д゚)出て来いや!!
>>101 俺、Eマウントフルフレーム派なんだけど、荒らしとか否定的な人が多すぎて
読むの疲れるからスレ覗かなくなって随分経つ。今どんな常態なんだろね。
αNEXで動画撮るなら、オールドレンズのマニュアルフォーカスは楽しいよ。
ボディ内手ブレ補正機能無いんだっけ?(動画撮影除く)
ファインダーなし、三脚なし、の手持ちで手ブレ起こさず撮るのって
やっぱり技術が要りますかねぇ?
>>103 状況によるとしか言えないでしょ。少なくともSS1/60位までなら初心者でも余裕だよ。
つかこれ買うような人は皆EVF買うでしょ。
EのフルサイズはアダプタでAマウントレンズ使用って噂がある。
どうせEのフルサイズ出たとしてフル対応Eレンズなんてのも出たとして
そんなレンズ使う人間が多くいるとは思えないわ
さっさとマウントアダプタ買ってきてMレンズ付けるんだろ
>>96 あれ?どっかでフルサイズEマウントレンズ(ツァイス)の画像出てなかった?
俺にとってフルサイズって8×10だから(キリッ
>>108 ピント合わせが出来ない、構図合わせだけのファインダーって意味あるか?
構図チェックしても、結局モニター見てどこにピントが行ってるかチェックする訳でしょ?
その時点で構図はズレる訳だし。あの手のOVFを実際にフィールドで使った事無いから実用性がイマイチわからん。
星景撮るときは、覗き窓タイプのOVFで構図チェックできたら便利だろうなとは思うけど。
水準器もちゃんと付いてるのな。
買うから前倒しで来月発売にして・・・
>>110 絞っておいてパンフォーカス気味に撮る、って使い方もあるんじゃない?
俺はEVFかSLRの方がいいけど
やべぇ
キワモンでもフルサイズやっぱやべぇな・・・
奥能登のキリコ会館か 演歌調のモデルといい渋いロケーションだな
BBAの毛穴までバッチリだな
サンプルいい感じ。
でも絞ってナンボみたいな感じがするわ
>>113 おばさんの髪の毛の描写が残念だけど、すべてが残念なα99の
サンプルに比べれば全然良いなw
まり撮るのにSS3.2秒とか意味分からんし
おばさんも等倍にすると手前の黒目にフォーカス合わせてるのが分かるね
ソフトコンタクトレンズしてるのまで丸わかり
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:51:41.96 ID:UZ/mcD9Q0
これゴミ入ったらどうすんの? 安いコンデジなら捨てればいいが
いちいち修理に出すのもねぇ
これを欲しい人が他の出費を抑えようとするからGDPに悪影響が出ないか心配。
毬の3.2秒意味わかんない・・
プロカメラマンだったらISO100しか使いたくないんでしょ
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:03:22.55 ID:hcKpp0330
全体的にやや甘い、特にBBAの髪とか目立つな。
勿論、従来のコンデジレベルは明確に凌駕しているが
DPM程の変態解像はなさそう。
まあ、まだもう少しサンプル色々見たいけどね。
あとは高感度の強さ等
トータルでの使い勝手と動画が何処まで来るかだな。。
ISO100でもF2.8で3.2秒って相当暗いぞ
少なくとも肉眼で見たら写真より数段暗いはずじゃね?
鞠の3.2秒は謎だな
作例すげーな
フルサイズってみんなこんなもんなのか?
APS-Cのk-r使ってるけど、最低感度の200でも拡大しなくてもノイズ感があるのに
最近はコンデジどころかAPS-Cですら等倍鑑賞が怪しい高画素化してきたからな
フルサイズだけはやっぱこうでないと
薄曇りで屋内に入ってくる自然光と、左側はレフ板あてた程度ならこんなもんだろ。
ディフューザーの代わりに障子閉めてたとか、そんな感じするね。
>>130 そりゃk-rだからだよ。
K-5やK-30じゃ、んなこと無いし
>>130 kーrなんてノイズの代名詞みたいなカメラと比較すんなw
マジかよ
クソk-r売ってくる
>>132 いやーそんなもんにはならんよ
露出表で雑に計算して、この露出だと1EVくらいだぜ
夜景でも3-5EV程度はある
EOS7(Dじゃないよ)だとAFが合わないレベルw
水族館の中とか、そのくらいの暗さ
少なくとも露出はそうなってるな
>>136 確かにそう言われりゃそうかな。要は、3秒じゃなくて3.2秒という細かさを強調したいんだろうね。
>>127 ポートレートにdpmみたいな解像欲しい人なんかいねーよ池沼
つか、35mmでポートレートなんか撮らないわ
DPは良く訓練された信者じゃないと付いていけないと思うんだ・・・
がいしゅつ?
サンプルみると樽型の歪曲けっこうあるように見えるんだけどなー
目が悪いか、漏れ orz
DPは1、2やMも発色が変。
1sを持ってるけど、最近は使ってない。
解像感良くても色が変ではダメ。
>>127 まぁシャープネスあまりかけてないのもあるかと
RX100もそうだけど、RX系って割と素直な(シャープネス、彩度)JPEG出力な気がするなぁ
コントラストは強めだけど
これSONY以外のメーカーはすげえ困ってんじゃないか?
全社ロードマップ書き換えを迫られると思うんだが
自分の撮影シーンの中で35mm一本でいいのがコミケくらいしかないわ
>>145 コンデジをなぜ最新スペックのPCに例えるのかが分からん
>>148 軽にポルシェとフェラーリのツインエンジンって辺りが似てるって思っただけだ
フルサイズ一眼使ってる方
サブにどうですか?
ってことで大型コンデジ(G1x等)作ってるんだろうけど
あーゆうのは次期型の計画やり直しだろうな
>>149 あら、ちゃんと読んでなかったw
何故そこが軽自動車に〜になってるのか漫画の前後がどうなってるのか気になるわ
こういうぶっ飛んだ製品は大好きだ
よくやってくれたソニー
だけど、ぶっちゃけレンズ交換式じゃないなら、
そして35mm判のレンズ資産がないなら、
35mmサイズセンサーにこだわる必要はなかったよね
いやいや汎用部品じゃないとすごい値段になるから
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:36:34.60 ID:WWnPlPcOP
>>110 ライカM3なんかでは本体のファインダーでピン合わせして
外付けファインダーで構図+レリーズは当たり前だけど(SA21とかね)
背面液晶と外付けファインダーだと撮像面の位置が結構違っちゃうから
精神的にちょっとイヤだよね(実際には大差ないのかもとれないけど)。
EVFとOVFを並べて着けられるダブルホットシューがあればいいんじゃないかw
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:38:32.21 ID:NC4/yTN/0
他メーカーの開発も試作フルサイズ作って遊んでるのかなぁ?
そりゃレンジファインダーだから当然じゃないの
別にM3とか言わなくったって、
ベッサだろうがM7だろうが内蔵ファインダーの画角と大きくズレる画角は外付け使うし、
そういう場合レンジファインダーのブライトフレームは構図の役に立たず、
二重像だけ合わせてるわけだから、ピント用と構図用という使い分けになるわけじゃん
この機種の場合、背面液晶は視野率100%だから構図も完璧
OVFは覗きたいから覗くってだけの趣味の装置だわな
それはそれでいいけどさ
この次は、645のイメージセンサーを載っけた
RX10000を出してほしい!!
>>154 ああそういうことか。
でもAPS-Cだったら( ´_ゝ`)フーンで終わってたよねきっと
APSCならミラーレス買ってレンズ交換しないで使えばいいだけだしね
>>158 それ小さくなってね?下手すると携帯くらいに
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:48:11.50 ID:WWnPlPcOP
>>157 その通りなんだけど、あえてRX1にOVF付ける目的ってたぶん
LVやEVFの欠点であるタイムラグを嫌う人と
構える姿勢によるテ手ぶれ増大を嫌う人向けなのかなとおもったワケよ。
RX1/10000
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 01:41:56.71 ID:ge2U8au10
>>156 それ以前に他のメーカーにRX1のようなのを造る技術力があるんだろうか。
・コンデジのノウハウ
・センサーのノウハウ
・小型化、高性能化のノウハウ
この3つを持っているソニーだからこそ造れた一品だと思う。
それが商売になると思ったら誰でも作れるように思うけど
ノウハウなどと言われると、テンプレつぎはぎした安っぽい方法論に聞こえるからヤメレw
専用設計だからと期待したけど、サンプル見るとそこまでじゃないな。
まぁ、サイズからすれば凄いけど。
>>164 このレンズ、zeiss名だけど、設計はソニーなん?
知ってたら、教えて!
D800の単焦点とどっちがきれいですか?
どっちが綺麗ですかwww
>>169 その人の好みの範疇だよ
俺はソニーはいかにもデジタルっぽくて好きじゃない
ナチュラルなのはNikon
>>171 ありがとうございます
日本語へんですみません><
>>168 知らん。知らんが、たぶんソニーなんじゃないかと。
ソニーのツァイスやパナソニックのライカは認定制だから。
うちら(ツァイスやライカ)の提示する水準を満たす物は
うちらのブランドネーム使ってもいいよ、というやり方。
>>173 ミノルタ時代の設計は置いといて、
ソニーは、タムロンにレンズ設計させていると噂されていたので、
zeissの承認が下りるぐらい、フルサイズレンズの設計ができるようになったのが、
チョット嬉しいw
>>175 Yes
フジはレンズの設計から製造まで自社で賄ってるメーカーの中ではトップクラスの技術力だと思う
>>112 可能不可能って話ならあるっちゃあるが、
有意義無意味ってはなしなら無いだろ。
フジノンレンズはブランド力こそ低いけどクオリティは高い。XFレンズは値段の割にいいんだよなぁ
ハッセルブラッドのデジタルにもなぜか無記名で供給してる
ただしい意味でクオリアですねw
D600発売されて一挙にレスが減ったな
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 06:26:43.15 ID:r6qknc/s0
OVFのレンズもツァイスなんだ。スゲ〜
やっぱコンデジは最低胸ポケットに入れられないとな。
かさばるならかさばるで一眼使えばいいんだし。
>>181 四角くて素敵www
是非に欲しい('A`)
OVFはデザインの傾向からしておそらくコシナ製だと思うけどね
青ラベル程度でこんなにほしがる人が出るなんて、
ツァイスブランドも捨てたものじゃないですな(笑)
ただし、コシナ製だとするとモノはめちゃくちゃいいはず
この手のファインダー作らせたら、多分コシナは今ライカより良い物作ってる
クリアでヌケの良い、見やすいファインダーに美しくブライトフレームが浮かび上がる
覗いて楽しいファインダーになってるはずだよ
OVFだって、レンジファインダー的なスナップフォトやるなら全然実用品だけどね
F11くらいに絞って、MFにしてフォーカス5mちょいに合わせれば、3m-∞くらいまで
被写界深度に入るので、あとはフレーミングだけしてパシャパシャ
但し等倍鑑賞マニアにはお勧めできない
富士山は日本の象徴。
フジノンも日本の誇り、最高峰。
>>178 フジノンのブランド力が低いとかどこの星の住人だ
>>184 て言うか鏡筒の太さがやっぱり不格好だな。
NEXのレンズも最近太く見えてきて…いやレンズが太いんでなくボディーが小さいというのは
分かっちゃいるが。
NEXの標準ズームだとギザギザ部分が多くてあまり大きさを感じさせないが同じ位の単焦点だと
のっぺりしてるので大きく感じる不思議w
>188
RX1のレンズはタムじゃなくコシナOEMだったりして
>>192 それはあり得るかも
ただコシナにAF技術はないから、
レンズ設計がコシナでソニーがAF付けたとかならあるかもしれない
正直広角・標準域のレンズ設計やらせたらコシナは相当実力あると思うので
コシナならタムよりいいもの作るんじゃね?
>>191 コンタックスGのレンズとかAFでも結構細かったのに、なんであんな感じに作れないんだろうね。
ミラーレスにしてもこれにしても、なんか俺の期待した物と違う物ばかり出ている。
>>193 そんな余計なこと言うなよw
コシナ好きな自分はますますRX1購入へ傾いてしまう
>>195 OVFはまず間違いなくコシナだと思うから、OVF付きで行けば間違いないぞw
35mmのビューファインダーなんてRF用にはなかなか出ない品ですよ
こりゃOVFと一緒に予約するしかないんじゃないかね?ww
>>196 外し技でライカX1の36mmOVF付けちゃうとか。
コシナツァイスのOVFはライカな人も純正品放り出して使うくらい見やすいとか
>>187 今度出る14mmがありえないMTFしてるよ
RX1もだけど、レンズとセンサー近いってのは設計上相当有利なんだろうね
NEXもレンズとセンサー近いがな
今度の1650に期待してるけど
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 11:36:06.87 ID:3XlFIEUX0
ぜひ次はBiogonで
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:09:40.96 ID:wiyqY0JZ0
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:21:50.90 ID:Q7iKMgyS0
操作感なんだけど、もちっとカチカチ!ピシャリ!と決まって欲しいな。リングまわしてヌタ〜って感じが惜しい。
203 :
202:2012/09/15(土) 12:23:54.80 ID:Q7iKMgyS0
誤爆、、、すまん
製品版ではさすがに横に移るんじゃない
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 13:30:06.65 ID:1/7aisUe0
今NEX持ちなんだけど(マクロ+便利ズーム所有)
これ出たら全部投げ捨てて乗り換えるか
ゾナーEマウント24mmF1.8買うか真剣に悩み中。
うう 誰か言葉をかけてくれ
自分だけの意見で煮詰めてると発狂しそうだ…
今ズームを使ってて必要なのかどうかはお前しか分からん
フルサイズ高画素だからって切り出してズームの代わりを果たそうとかないわ
>>206 経済的な理由でNEX投げ捨てるのなら、RX1はやめといた方がいい
ライカのM9とかと比べて一番ありがたいのは寄れるところだな。これが最強最大の売りだろ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 13:41:53.65 ID:1/7aisUe0
>>208 うーん、もちろんお金節約もあるけど
自分は1つに夢中になると
他を全然触りもしなくなる性分なもんで。
もしRX1買ったら
NEX7ホコリだらけにしちゃうのが見えてるんでそう表現しました。
>>210 お金に余裕があるなら、買ってから売るかどうか判断すれば良い。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 13:52:56.57 ID:1/7aisUe0
>>211 ということは、現状
とりあえずツァイスE24買っとけってことですか?
俺はNEX-7と24mm持ってるけどRX1も買うわ
NEXは便利ズーム買って運用することになりそう
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 13:56:08.15 ID:1/7aisUe0
>>213 その場合、ツァイスE24手放すんですか?
RX1とNEX7+24mmの両刀使いで幸せになれるだろ?
>>215 手放す可能性もあるけどまずは両方併用してみようと思ってる
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:03:05.25 ID:1/7aisUe0
>>216 そんなもんなんですかね…
自分は、特に似た機能がカブると間違いなく排他してしまう性分なんですよ…
>>214 50cmを「寄れる」と表現していいなら寄れるんだろうな
>>218 カバンに両方あるとすげえワクワクすると思うんだけどなw
写真撮るのが好きってより
カメラいじるのが好きなんだな
つ最大撮影倍率
>>218 あ、俺が勘違いしてた。
ゾナーEマウント24mmF1.8って35ミリ換算じゃないか
てっきり、NEXが広角24mm、RX1が標準35mmだと思ってたw
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:27:07.13 ID:5hB+A/Lk0
>>218 フルサイズ用の100mm近辺のマクロだけで20本以上ある俺とは結婚できないな。
鬱陶しいな
何で俺のレス飛ばしたのか知らんがお前が今便利ズームが必要なのか
単が必要なのかなんてお前にしか分からねーだろアホかw
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:12:32.52 ID:q4VPQguF0
便利ズームって18-200mmの事かな
俺の使いたい焦点距離はどちらでしょう?なんて質問は撮影シーンすら書かずに答えようがないが、まぁ35mm一体型のコンデジ一台体制にするとかあり得ない
ねえ!フルサイズって何?
>>183 だって4万円ですから。OVFでRX100が買えますよ。
>>227 > ねえ!フルサイズって何?
チンチンが勃起したときの長さのことだよ
ソニーすごいもの出してきたなあ
こんなの他のメーカーで提案したら、3秒ぐらいで却下されそうw
やはり、フルサイズセンサーは今だに高いのかな
apscのデジカメは安いのにね
NEX5N持ってるけどRX-1買う予定。
NEX5Nはアダプター付けてオールドレンズ遊びしてるので基本MF。
子供を色んなレンズで撮ると写りも全然違って面白い。
AFでサクッと撮りたいときにRX-1使う予定。
SEL24F18Zも持ってるけどレンズ付け替えがめんどくさい。
>>231 そりゃ集積度はともかく半導体としては超巨大なサイズだからな。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:08:45.83 ID:5hB+A/Lk0
>>227 フル い 時代の サイズ って事だよjk
センサーが大きくなるほど歩留まりも悪くなるんかな?
未だにD700を使ってるが、いい加減、新しいフルサイズ買うかな
でも、やはり高いな〜
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:18:13.83 ID:1/7aisUe0
>>232 レンズ付け替え面倒くさいのに
「アダプターつけてオールドレンズ遊び」?
ワケ ワカ ラン
お前のレスが一番訳分からんよ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:22:29.96 ID:1/7aisUe0
なんでこの人、俺大好きなの?
自分でアンカー付け忘れミスの
返答放置の恨み・照れ隠しかな?
結局お前何がしたいのか書かないままだろ
すげー鬱陶しいわ
>>241 ちゃんと書いてるじゃん
構ってほしいんだよ
だからおまえのレスは彼の希望に沿ってる、安心しろ
値段の3分の1はレンズだろうな
コシナZeissの値段見てれば
>>242 ID:1/7aisUe0 は自分が何をどう撮りたいのかという、撮影に関する要望は何も書いてない。
実際のところ、別に撮るものはないだろうな。
ジジイが意味もなく万年筆買うようなもんだろ。
で、思ったように構ってもらえないからふてくされてる。
幼いにもほどがあるわ。
>>245 なら関わらなければいいんじゃないかな?
>>193 ??コシナが作ってるAFレンズなんていくらでもある(あった)が?
手振れ補正無しが少し気掛かり
背面液晶は脇しめられないしどう構えればブレにくいのか
サムグリップをどうぞ
手ぶれ補正なしの35mmF2単なんて、X100で散々疑似体験したけど
手ぶれ補正無いことの不便なんて全く感じなかったよ
それよりも被写体ブレに気を使う
X100は所詮数年前のAPS-Cなので3200を使うのはちょっと気が引ける
フルサイズなら3200も充分使えるだろうから期待してるよ
>>245 つかネックススレにいつも居て誰彼構わず噛み付いてる真性基地外レス乞食だから、相手にせずスルーしとけ。
半導体を自社生産してる強みだわな
これからソニーの時代がくる
ビデオカメラでの実績もあるし
ただSONYのロゴは外せ
二言目にはフィルムの時は〜みたいなのもいかがなものかと思うけどね
>>255 だよなw だからなんなんだよクソ老害どもがwフィルムの話してーならフィルムのスレ立ててやっとけやここデジ板だわ
キレやすい世代w
>どういうこと?
年功序列で俺を敬えってことだろう
こういう密閉型のカメラは
どこからかホコリ混入→
映像に黒い点写り込む→
修理費ウン万円→
つぎいつホコリが入るかは運次第
こういう点納得いかない
>>260 沈胴レンズじゃないからまだマシだろう
銀塩の頃はカメラは一個買えば長く使えたから良かったね
デジカメだとどんなに高級機でも所詮家電だもんね
デジカメもセンサー交換式とかやらないかなぁと思ってる
リコーGXRはある意味未来のカメラなのかな
といってもGXRのボディ部分なんてなんの愛着もわかねいけど
フジのX100は魅力的で、写りは時代に取り残されている感はあるが
写真撮ってて楽しいというのはある
フィルムは現像がもっと手軽に自分で出来るように進化していればなー
デジカメが普及しても一定数は需要があったろうに。
昨日だかニュースになってたけどチェキとかまだ売れるわけだしな
もちろん現像で飯食ってた人達の食い扶持をなくすような製品は作れないってのはあったろうが
どうせデジカメ時代になってしまったら食えないわけだし
簡単に自家現像できるフィルムくらいは開発して欲しかったね
いつホコリが入るかわからない
ホコリが入ったら修理に数万円かかる
修理してもまたいつホコリが入るかわからない
こういうモノは愛せない
根本的になにかが欠けている気がする
作り手の考えを聞いてみたい
まずはホコリだらけの汚い部屋を掃除しろ
25万円のカメラで
いつホコリが入るかは運次第
ホコリが入ったら使用者責任
というのは意味がわからない
作り手の倫理観を疑う
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 20:33:54.40 ID:n8ao6xGs0
でもなあ、デジタル一眼の写真はプロのでも大抵ゴミの影がたくさん見えてるからなあ
密閉してある方がゴミが入る危険性はずっと低いし、素人用の機材としては有利でしょう
25万の精密機材の有償修理は手作業だし高いのは当たり前だよ
ゴミなんてフォトショで一発だぜ
そんなこと気に病むよりPhotoshop買うのが正解
絞らなければ写らないし絞り込んだ力作に写ってたらPhotoshopで消すだけ
いつでもホコリが入り得る
修理費が高いのは当たり前
その旨パンフレットに明記してあれば
フェアかもしれない
モンスター出現
フルサイズだとホコリもきれいに写るんかね
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 20:46:12.35 ID:n8ao6xGs0
デジカメだと簡単に等倍で見えるから気になるんだよね、スライドだったらルーペでも気付かなかったのに、
いやなら買わなきゃイイってだけの話だね フィルムのライカ中古とかが似合うかもしれないよ :P
画質にこだわりつつ
ホコリは気にしない
奇特な人々ですな
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 20:49:40.61 ID:5hB+A/Lk0
>>262 フジは頑張って明るい部屋で現像出来るセットとかだしてたよ。
白黒だけど、
ポラロイドも、カラーで同じようななのだしてたなあ。
たしかポジだったと思った。
復旧しなかったのは、やはり紙焼きが出来なかったのが痛かったのか。
それとも値段だったのか。
>>235 不良率がAPSーCの倍になるからな。
APSーCの不良率が50%なら、良品が取れるのは奇跡的だ。
>>261 x100とGXR+マウント併用中だけど
バッテリー共用できて画角とか最短距離足りない部分補えて中々相性良いよ
GXRのボディに色気が足りないのは同意するけどw
インスタントカメラ、お手軽現像の方向性はどうやってもデジタルには勝てんからね
撮った瞬間に背面液晶で見られるものにはどうやったって勝てん
デジから入ってフィルムに目覚める人が増えてくればフィルム文化も持つかもね
ネガの持ってる階調と情報量はデジタルとはまた違うからな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 21:05:19.39 ID:n8ao6xGs0
>>272 気になる人はレンズが外せるカメラを買って自分で時々拭き掃除すればいいんだよ、アルコールで
でも、撮像素子カバーの掃除繰り返してると小さなゴミがカバーと素子の間に入って取れなくなる
そしたら有償修理で取ってもらうことになるけど、いったいいくらでやってくれるんでしょうね?
事情はどれも同じだよ そういうのが気になる人はとても気になるから、かわいそうかもしれないね
すっごく興味があるんだがズームがないのがつらそう。
超解像ズームって何倍くらいまで耐えられるんだろ?
手ブレ補正が無いのもきついなあ。
そんなヤツは買うなってことなんだろうけど。
>>261 レンズには愛着が沸く人が多いのにボディだと何故ダメなんだろうね。
ボディ部分に愛着持てるようなシステム考えたら面白いかもね。
ダイヤルや持ち手、液晶の位置・色などを自分で選べて使い続けているとその人にフィットするような。
高価なフルサイズ(何年も使い続けられるような)とかならそういう売り方もありな気が。
まあ、冒険的なことをする体力を持った企業は今は少ないか。
>>266 レンズでいうとゴミやホコリ、経年劣化もそのレンズにしかない味として捉える人も多いからなぁ。
日本人は神経質なぐらいフィルターやレンズ綺麗に掃除する傾向あるんだっけ?
根本は写真を写実・記録として捉えるか芸術・記憶として捉えるかってとこなのかな?
>>272 大切に扱えば、普通はそこまでホコリは入らんだろうが。
後、防塵対策をどこまでやっているかなんて、実物が出てからでないと分からんだろう。
オレのDSC-R1みたいに、既に5年以上酷使しているが、ホコリなんて一切入っていないカメラもあるし。
ハッキリ言って、単なるアンチがいちゃもんつけているようにしか見えんよ、ってそういうお仕事だったな。
ゴメンよ。
2−3年に一回2万位かけて清掃してもらって10年位使えるならば十分だろう。
>>278 煽りじゃなくそうだと思う。その辺に不安があるなら買っちゃ駄目。
単焦点コンデジに25万出すには、ある程度の情熱が必要だわな。
>>278 望遠側を、普段どこまで使う?
オレは、普段換算35mm前後の単焦点しか使わんので、このカメラは滅茶苦茶欲しい。
広角側は、パノラマモード使う前提なら結構何とかなるよ。
こんなクソカメラ買わなくても
そのうち全部のデジカメがフルサイズセンサーになるよ
スマホも含めて
そして、フルサイズの4倍の4Kとか登場するよ
近い将来に
>スマホも含めて
それはない
最高シャッタースピードが遅すぎる!!
フルサイズにこだわりつつ
ホコリは仕方ないと弁護する
よくわからんメンタリティだな
メーカーの人なのか
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 21:22:48.16 ID:r6qknc/s0
スマホにこんなでかいレンズつけたら邪魔じゃんw
FujiのXはMade in Japanって彫ってあるけど、カメラの底の
シールに某国の名前が印刷してあったら25万の価値半減。
>>283 フルサイズスマホに積むとかありえんw
光学系は、物理的なサイズとかけた金に比例する側面があるんだが、スマホのサイズと価格帯にどうやったら
オレらが満足のいくフルサイズデジカメ積めるんだよw
後、4Kとセンサーサイズは関係ないわw
>>285 レンズシャッターなら1/2000秒でも十分だがなー。
後は拡張ISO50の画質次第かな?
拡張ISO50が実用域の画質なら、1/2000秒でも大きな問題はないかと。
ペンタックスのコンデジに二枚の写真を合成してワイド写真にするって機能あったけど、あれは繋ぎ目合わせが手動で使い難かった。
でも便利な機能だったから、あれがスウィングのやり方でサイバーショットにも欲しい。スウィングワイドとか言ってさ。
ワイドだけじゃなくて、円を描くようにスウィングすれば魚眼のような写真が撮れるスウィング魚眼とか色々できそうな気がするんだけどなぁ。
こいつにスウィングパノラマがあるとしたら、αやNEXみたいにカシャカシャ連射音をさせるのか、サイバーショットらしく無音でスーとさせるのか。。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 21:26:29.44 ID:5hB+A/Lk0
>>279 今のデジカメはボディー+フィルムだからねえ。
銀塩時代はフィルムの部分は最新の物に更新出来たから。
>>286 だから、防塵対策なんて出てみないと分からないものを今議論しても無駄だろうがw
少なくともオレのDSC-R1はセンサー部にはホコリは入ったことないので、RX1にも対策が施してある事を期待している。
>>289 いやでも完全にストップモーションな写真を撮りたい時、1/4000以上の速度は欲しいな。
99は1/8000の速度出せたっけ?αもNEXもいつも1/4000が限界なイメージ。ソニーって高速シャッターが苦手なのか?
>>289 まあRX100と違って簡単にNDフィルター付けられるしな
自分で付けてねってことでしょう
RX1もRX100もそうだけど、ボディサイズからしたら常識外れの大きなセンサー載せてみたっていう実験的広告塔的な意味合いが強いだろうから
ボディサイズ大きくしてしまう余計な便利機能は省いたんだろうね
>>289 サムスンのアンドロイドカメラ見てるとあながち遠い未来ではないようにも思う。
>>291 フジのX100とかオリンパスのE-5使ってて思うけど、そろそろボディ性能は満足するものが出てきたから
センサー性能だけ刷新したマイナーチェンジってのはどんどん行われてもいいと思うんだよね
デジカメの新機種ってボディも常に新しいものが求められるようだけど
それがメーカーに負担になってるのではないかと。
今回はPENTAXはK5をマイナーチェンジしただけだけど
実は懸命な判断なのかなと。
E-5にソニーセンサー欲しい4/3ユーザーは多いはず
X100は開放の画質が悪くて結局1段以上絞らないと使い物にならない糞カメラ
>>293 RX1がレンズシャッターという前提で話すけど、1/2000秒のレンズシャッターの方が露光差による歪みが生じない
ので、オレは好きだけどな。
フォーカルプレーンシャッターだと、どうしても幕速に引っ張られるし。
レンズシャッターの方がシャッターショックも少ないしね。
ここまで書いておいて、もしフォーカルプレーンシャッターだったら赤っ恥だなw
>>294 コンパクトカメラにはレンズシャッターの方がメリット多いんで、レンズシャッター(最高速1/2000秒)を選んだとオレ
は考えている。
>>282 超解像ズームで2倍出来れば3倍が使えるなら安心。
でかくて重くなるのはわかってるから光学じゃないほうがいい。
>>299 超解像にはあまり夢見ない方が良いとは思うけどね。
2倍までなら、600万画素のマイクロフォーサーズと思って使えば多分満足行くと思うw
35mm単焦点は35mm単焦点として使うつもりでなきゃ
きっと防湿庫の肥やしになると思うぞ
35-70二倍ズーム行けるかとか考えちゃう人には向いてないって
バルブ撮影もできるんだね。
>>301 なるほど。
確かに35だけじゃ俺には使いこなせない。
欲しいけど枯れ方と言うか修行が足りないな。
素直にD600予約しよう。
>>297 見た目も写りもノスタルジーに浸るためのものと思って使ってるよ
遠景撮るようなときだけ絞れば他はそんな不満感じないし
普段使いに鞄に放り込んどけてべんりよ
RX1はかなり現代的な写りになるのかな?
こっちはこっちで楽しそう
305 :
爺:2012/09/15(土) 22:33:22.85 ID:wiyqY0JZ0
本来、Zeiss Ikonのカメラは最高峰だった。家一軒くらいの価格だったこともある。
こういう、お馬鹿さんの伝統は遺伝するもんだな。
ContaflexやContarexみたいなもんだな。俺は、買うよ。
R1も当時の眼レフの水準超えてて化け物だったが、RX1も大概だな。
Rシリーズはやっぱり特別か。
ワシはまだSONY Cyber shot DSC-R1使ってるが、
絵は現行機種にヒケをとらん。
>>307 R1は、レンズが頭おかしいレベルで良かったよな。
24-120の5倍ズームなのに、解像度高いし歪みも少ないしで、正直な所現状のどのAPSCズームよりも性能は上だと思うw
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:48:53.74 ID:5hB+A/Lk0
>>299 作品を撮るつもりじゃなければ、緊急避難として超解像とかデジタル処理でのズームは有りだろ
>>25
急激に熱が冷めた
RX1をメインカメラにしてα77をサブとして使うことに決めた。
さすれば単焦点であることの不安も緩和されるじゃろ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:28:19.07 ID:6NcIf2AW0
俺も作例見て一気に萎れた
D600の風景が意外に良く解像してたのでこいつにも期待している
ローパスにこだわってるんだよね?
そりゃレンズシャッターに決まってる
電子先膜なんかね?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:54:01.41 ID:WWnPlPcOP
レンズシャッターに先も後もないでしょ。
ペンタQのK-Qアダプタがシャッター内蔵してるのと同じでは?
やっぱレンズシャッターだよな。
1/2000秒のレンズシャッターなら、本当の意味で動体を止めれるので好きだ。
>>307 俺もDSC-R1持ってるけど、現行機種って何かはっきり書いて
レンズシャッターなら静かでいいな
>>318 その辺デジタルのレンズシャッターには詳しくないんだ
フィルム機なら閉→開→閉の往復動作で露光が完了するから何も問題ないのだが、
電子ビューファインダー機だと、フレーミングまでレンズシャッターは開じゃん
レリーズと同時に開→閉→開(露光開始)→閉(露光終了)→開(次のライブビュー)
と動くようになってんの?
最初の閉動作は無くて電子先膜(というのも変だが)なんかなと思ったんだが
>>319 レンズシャッターならスリットに依らないってこともあるけど
フォーカルプレンだとデジタル時代の今は撮像面がシャッター幕から距離があるせいで
銀塩時代より同じシャッター速度でもブレが大きいという問題もあるしね(露出はちゃんと出るけど)。
>>307 DSC-R1の存在しらなかった時、
2ch某板の写真upスレで
「この写真ええな。どの機種使ってるんやろ」
↓
「Exifは・・・DSC-R1?コンデジの癖に画質ええな。どんなモデルや?」
↓
「!?なんやこの変態仕様は」
って驚いたの思い出した。
マニュアルフォーカス用のヘリコイドは使い難そうだね。
AFモードでチョコッと回せば、ポイントを瞬時にずらして
手前に合わせたり奥にもってける機能があると面白そう。
>>320 現行機種っていうよりも現行レンズって書くべきじゃね?
1680ZA+α55位なら、低感度ではまだまだ戦えるかと。
これサンプルだけ見て35mm単カメラの使い道の無さの想像もつかないアホが飛びついて埃かぶるんだろうなw
35mm単よりも24mm単と50mm単の2種類のほうがいいんだけどな〜
18mm〜300mm望遠を積んでほしかった
初めて使ったのが35mm〜のズームレンズだったから俺は35でよかったと思ってる。
むしろ50mmだったら慣れてないから俺には使いづらいと思う。
24mmは使いにくいことだけは確か
つくづくこれが50mmだったらと思う
フルサイズ&単焦点にこだわってる人の最多数はやっぱり50なんじゃないのかね?
いや28か35だろ。50の銀塩高級コンパクトなんか無かったし。
50mmは長すぎる。何撮るんだよって話
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:05:21.88 ID:V6NU3+3e0
おらは、24mmか85mmならなあと思うぞ
>>332 「50mmにこだわってる」というよりも、「最初の1本」として勧められる
ままに買って、結局ズームしか使わなくなったり、というパターンの
方が多そう。
ちなみに自分は単焦点レンズ10本ぐらい持ってるけど50mmは1本も
持ってないw
あら、俺はレンズ非交換型である以上は24-50だろ的な流れかと思ったら・・・
>>336 いやいや、そんなネガティブな人ばかりじゃないって。
50mmの魅力なんて語り尽くされてるから俺ごときが講釈垂れるのは控えるが、
「50mmの目線」って昔も今も標準足り得ると思うよ。
21ミリ派は俺一人だけですか
ということは、やっぱりレンズ交換式のほうが・・・
28mmがベストだと思うが、35mmでも可みたいな
やっぱ40mmだろ
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 02:02:29.42 ID:9dIf1T5u0
こういうコンデジはバッグに常に忍ばせといて、カフェで美味しいケーキなんかをサッと撮るのが一番なんだよ。
寄れるから35mmでも背景が適度にボケるし、フルサイズだから画質がヌルヌルで最高だろ。
三脚に乗せて長秒撮影とか似合わないし、なんでそういうことをするのか理解できない。
バッグに忍ばせる……ねぇ。カフェでケーキ……ねぇ。
こんなでかいレンズのカメラを取り出して……ねぇ。
ナイロンのリュック背負ってスニーカーwで歩き回ってるような姿しか思いつかんな。
>>332 ライカ判で50mmだとバックフォーカスの関係で
レンズ固定にしたところで結局ライカM型と大きさが変わらないからな。
銀塩時代もたぶんそんな理由で高級コンパクトで50mmは出なかった。
349 :
爺:2012/09/16(日) 02:32:25.46 ID:sHGn3u+60
>>344 フルサイズだと、相当絞らないと、ケーキ全体にピントが合わないぞ。
ほんと、一部しかピントの合ってない、変な写真になってしまう。
明るいカフェだといいけどねぇ。
1インチのRX100でさえ、上手い角度を見つけてちょっと絞らないと
中途半端な写真になってしまう。
だから、今でも、料理の写真とか撮る時はIXY1などを使っている。
ソニーブランドのコンデジに25万円も出す奴なんてどれだけいるやら
>>349 ケーキの上に乗ってるミントの葉っぱだけフォーカスが合って、それ以外がボケてるのがいいんじゃねぇか。
というのは冗談として、パンフォーカスで撮りたいならニコワンがオススメ。
X100で挫折したおれが言うんだから間違いない。
RX1だと、寄らずにF4ぐらいで撮ってトリミングかな。それで画質がヌルヌルなら良いのだが。
>>344 俺は旅行先での夜景とか星景写真とか撮りたいけどなぁ。せっかくの高性能な明るいレンズだし。
軽量かつシャッターショックの少ないこの機種は、それこそマンフロット209のような超小型の
三脚でも充分実用になるし。
旅行にデカい三脚を持って行かなくて済むのはかなりのメリットだと思うけど。
>>347 なるほどね
じゃあ今後もこのサイズでフルサイズ+50mmは出ない・出せるわけない、ということだね
もしくはレンズが長大になっちゃうとか。
RX1は良いバランスなんだな
>>352 人それぞれだけど、夜景撮る目的が入ってるなら最初からレンズ交換式のカメラ持っていくけどなー。人それぞれだけどな。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 03:18:45.41 ID:p6NgHJ6I0
俺は50が好きだけどなあ。
カメラ趣味のもとになった留学時の写真のクラスで
ひたすら50で撮らされたから、ってのもあるけど。
もう感覚が50基準になっちまってるからなw
>>354 そう。人それぞれ。
今まで似たようなジャンルのカメラは無かったわけだし、少なくとものっけから「理解できない」と
決めつけることもないでしょうに。
ケーキ撮ろうが夜景撮ろうが自由だと思うんだ。どっちもRX1の実力を充分発揮できるだろうし。
この機種、AEロックが簡単にできるのはいいな。
X2を使っていて不便なのはAEとAFが別々にコントロールできないことで、結局マニュアル露出で撮ることが増えてしまうことだ。
そしてそれが、機械式ダイヤルだからまた面倒くさい。
マニュアル露出するなら、デュアル電子ダイヤルの方がいいっての。
写りは好きでも、自分と操作感覚が合わないと使ってて楽しくない。
>>272 多分デキがいいから他に叩くところがないんだよ。ホコリだけに。
つかぬことを伺いますが、センサー、RX1=D600?
ニコン、ソニー協業でスキャーナー改変して
1露光でフルサイズ作れるようにしたとか、無いんですかね
35mmより24/28/50を・・・と言う人も結構いますね
それも分かるけど、1本だけでポートレート〜風景を無難にとなると
35mmが良いな
自分にとってメインは50→24→35な感じでもう何年も
お気に入りの写真は35mmで撮った物が殆ど
X100とX2迷いで来たが、思わぬ本命さん登場と言った感じ
ニコンはソニーからのセンサーの供給減らしてるんじゃなかったか?
>>358 ホコリが入るのは仕方ない
とは思えないなあ俺は…
ほこりなんて普通に使ってたら入らねーよ
それにほこり云々言うなら他のメーカーの非防塵防滴機種全てに言えることだろ
わざわざこのスレで主張することじゃねーべ
それともお給料貰って書き込んでます?
そりゃこの機種の弱点なんて手ブレ補正とホコリぐらいしかないからな
どっちが給料もらってるんだか
ユーザーからすれば
ホコリが入って欲しくない
というのが当たり前だろうに
心がほっこりとするスレですね(ビキキ
自分でシュッシュッとできない構造なのだから
ホコリが入るとメーカー送りになる
せめて修理費が高額にならないような構造にしてほしい
そんなにホコリが気になるなら買わずにスルーしときゃいいのに
あるいはお客様相談窓口にでも意見してきたら?
何いつまでもこんなところでうだうだ言ってるんだろう
>>364 おう。そりゃそうだ。
じゃあ今から同じ内容を全部の非防塵防滴コンデジスレに書き込んでこいや
>>366 オレの見解に関してもいい加減回答寄越せよ
>>だから、防塵対策なんて出てみないと分からないものを今議論しても無駄だろうがw
>>少なくともオレのDSC-R1はセンサー部にはホコリは入ったことないので、RX1にも対策が施してある事を期待している。
カタログに防塵とは書いてないからな
このカメラにおいて
画質と防塵は一体であるべき
>>369 あんたのカメラにホコリが入ってるかどうか
俺には確かめようがない
たぶん写ってるけど気づいてないだけだと思うよ
>>362 そりゃそうだけど、この機種だけホコリが入るってもんでもないじゃろ。ちょいと無理があるよ。
>>372 一眼ならレンズを外してシュッシュッできる
やっすいコンデジなら画質もこだわらんし
まあこんなもんかと思える
R1の基地外仕様のDNAがRX1に引き継がれたのだとしたら、ソニー遺伝子も随分劣化したんだなと思う。
RX1のレンズを作っているらしい?コシナからソニーとの共同製品で
ベッサ&ズイコーイコンのフルサイズレンジファインダーのデジカメが出ないかな?
そうすれば少なくともライカより安いはずだしw
>>373 うんうん、わかった
君の意見は正論だよ
だからこんなところでいつまでもぐちぐち書き込むなんて非生産的なことはやめて
お客様相談窓口通してメーカーに直接意見してきてね
ここで何言ってたってメーカーには届かないからね
>>376 まさかこのカメラにホコリが入るとは思わなかった
金返せ!
っていう人もいるかもしれん
誰もがホコリがはいるのは仕方ない
修理費が高いのは当たり前
と思っているわけじゃない
>>375 そういう話しはいずれ出るだろうな
レンジファインダーで、非ライカのカメラは需要あるだろうからな
折しもZeiss Ikonシルバーが製造終了になったようだし
買う前に
ここをみて購入検討するだろうに
有意義だと思うよ
>>379 ところで「俺たち」って誰なんだ
やっすい提灯記事のライターか?
宣伝こそ別のどこかに書いておけよ
>>378 ホントだ生産終了になってる。まぁ黒はまだ作っているみたいだからいいけど、
どこかのタイミングで買っておきたい
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:36:51.87 ID:9dIf1T5u0
なんかお一人様強い固定観念に支配されている方がおられますね、2日も同じ言葉が続くのは病的かと
防塵仕様でない
これは固定観念ではなく事実だけどね
心配といえばほこりなんてものよりも
バッテリーの持ちは気になるけどな
RX100と同じバッテリーで、撮影可能枚数は2/3程度になっている
RX100だとバッテリーの持ちはそんなに気にならないけど
RX1は心持ち短めになるのかな。
まあ緊急時にはUSB充電出来るから問題ないとして
もう一個新たにバッテリー作るより量産効果をねらったのか。
DPmは100枚も撮れないからなあ
RX1は動画撮影したらヤバイ気がする
ホコリが入っても仕方ない
修理費が高いのは当たり前
というのは固定観念だね
>>388 本当だったらものすごいレンズ。
でも35mmのF2というレンズでこういうMTFは見たことがない。
望遠なら話はわかるが、広角でこれは信じられんというのが正直なところ。
まあ実機を見てからやな。
>>389 補正ありきなんじゃね
補正しすぎると立体感無くなるという話がRX100の時にされていたが
RX1はどうなのだろう
>>388 これ凄いな、専用レンズてここまで有利なのかね
光学仕様では70万円のAPO SUMMICRON 50mmと良い勝負じゃないかw
お買い得なんだが25万はちょっと買えそうにないorz
レンズ固定のコンデジでホコリが入って困ったなんてことあるの?
X100とかレンズの後玉がフタする形で撮像面は密閉状態になってて
レンズシャッターだし手ブレ補正も入れてないから内部でゴミが発生したり
入り込む可能性は限りなく低いんだけど。
>>371 オレのR1は、画像にも写っとらんよw
後、今議論しても無駄だと何回言ったら分かるんだよ。
つまり、お前の妄想の方が、実績よりも優先順位は高いと。
理解した。工作員乙w
Sonyは某C社とは異なって、防塵防滴にはちゃんと言葉を選ぶメーカーだぜ。
一通りシーリングしたα900でも『防塵防滴に配慮した』としか表現しないし。
シーリングあまりやっていないのに『防塵防滴設計です(キリッ』とか言っちゃうメーカーよりは信頼おけるわな。
>>388 これがリアルだったら素晴らしいな。
後は、歪曲も1%以下だと神レンズだが。
>>393 写っているけど気づいてないだけだろう
お前こそソニーの工作員だろうが
防塵仕様でない
つまりホコリは入るかもしれないってことだろう
なんでそれを必死で否定するかね
根拠がないだろう
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:44:03.79 ID:yLWmcWoFO
鏡筒とセンサーはネジ留めされててフォーカスリングは
加速度センサーによる電子制御るからホコリが入ることないだろ
NEXのフルサイズ化はいつだ
マジでD800よりソニーいくから急いでくれ
てか、レンズ交換式でも
センサー部に入りやすいし、
レンズ内に入るだろ。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:49:07.34 ID:9dIf1T5u0
すさまじいMTFだねぇ フランジバックが短いとココまで有利なんですね 久しぶりに感心した
このレンズを使えるだけでもこのカメラの意味は大きいや
レンズは後端ギリギリまで来てる、というかこの写真が正しければボディの中に食い込んでるよ
もしかしてE mount のフランジバック18.0mm の余裕もない全くの専用品だったりして
Leica M もフランジバック27.8mmを守らなければならないからAS2/50も負けるかな?
まさか、隅で色が妙なことになってるなんて落ちはないだろうなぁ、、、
>>394 ホコリ入る『かもしれない』が、そんなの今議論したってしょうが無いだろうがw
ただし、R1とかではホコリが入らなかったので、RX1も作りに期待していると何度繰り返せばいいんだよw
オレのR1とかだと、少なくとも『センサー部』には入っとらんよ。
『レンズ部』は厳密にチェックせんと分からんけど。
で、レンズ交換式に慣れた人なら分かると思うが、微量のホコリがレンズ部に入ってもそれほど問題にはならんよ。
>>395 お前の脳内カメラを「実績」にすんなって
どっちが妄想なんだよ
誰にもたしかめようのないお前のカメラの話をしてもしょうがないだろうが
一方
RX1が防塵でないことは事実
こいつでコミケに参戦して、1人レイヤーの前に覆いかぶさる馬鹿が想定されるな・・・
35mmは身近な人を、特に複数の人を自然に撮るのに最適
たとえば嫁と子供とかね
50mmだと足を使わないと構図が取れないことが多く、ちょっと構えた写真になりがちだしね
>>398 リファレンスにしただろうX100はレンズに合わせてセンサーのマイクロレンズを傾けるだか盛り上げるだかして斜入光に対応してるとか
これも同様にレンズに合わせてセンサーの方を弄ってるはずだから色被りとかはないと思う
歴代35判レンジファインダー機の殆どは35mm程度のレンズばかりなんで
それが普通だと思うんだけど、レンズ交換式でないものに50mm付けた銀塩
カメラなんてあったっけ?
RX1は防塵仕様ではない
イメージセンサーにホコリがつくかもしれない
その場合、修理費が数万円かかるだろう
この事実を納得したうえで
買うもよし買わぬもよし
それだけの話だ
>>406 カメラの使用頻度・状態にもよるから
いずれにしても確かめようがない
新品かもしれないしな
わざわざ画像をみるまでもない
既存のカメラは保証切れのあとは1050円だけどな
RX1は数万円になるのかも知れないね、でもゴミなんか付かないかも知れない
>>407 戦前のZeiss Ikontaとかは、大体換算50mm位じゃなかったか?
>>410 >既存のカメラは保証切れのあとは1050円だけどな
レンズ交換式と勘違いしてないか?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:28:29.70 ID:9dIf1T5u0
>>409 なんでそんなに気になるの? 全社全てのデジカメで事情は大して変わらないというのに
値段だって、こいつは内容を考えたらバーゲンかって低価格と思えるけどねぇ
>>409 あと、当たり前の話だが、『普通の使用状態で』センサー部にホコリが入っても、保障期間内なら多くの場合は
無償で対応してくれるよ。
つまり、どこで買うかにもよるが、最長5年は対応してくれるんで神経質になる必要はないわな。
ほこりほこりと現時点の情報とは無縁の妄想で小学生レベルのやり取りしてる奴らゴミすぎる・・・
どっか別の場所でやれよ
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:37:33.78 ID:9dIf1T5u0
それ昨日も言われてたでしょ君は、
>>271 でさ、
もうゴミの話は止めといてね、みんなが知ってる事なんだから
>>408 がすべて
実物がないのに反論する根拠がない
>>378 今時AF無しのコンデジなんて売れないだろ。
レンジファインダ−の他にAF機構オーバーライドさせても良いけど
高くなるだけで意味無さそう。
たまにはR-D1ちゃんのことも思い出してあげてください
ID: /393io7T0 はなんでそんなに必死なの?w
ID:/393io7T0 はNG推奨
>>414 「全て」って、全てのカメラ・レンズがそうであるって意味だよな。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:32:30.34 ID:kjTMmOUh0
ミノルタCLE思い出します
>>415 センサーのホコリ付着に関しては
保証の対象にならない場合もある
保証の内容を確認したほうがいいね
そういや、中国の日本企業の工場がかなりヤバそうなんだけどソニー大丈夫か?
SEL18200は中国の工場ってどっかで見た覚えがあるんだけど。
昨年のタイの洪水に続いてまたレンズなくて発売延期とか勘弁してくれ。
>>425 何か特殊な保証にでも入ったのか?
ぶつけた後とかでも無いかぎり、普通は交換か無償修理の対象だろうが。
液晶のドット抜けとかとは違うんだよ。
ミラーレスなフル物が、各社から色々出てくれば良いなぁ。
しかし、この辺が出てくるまで長かったね。
そういう意味では、良くやったよ、Sony
沈動式のレンズじゃなければホコリ混入の可能性はほとんど無いと思うが
>>426 RX100が日本製だったからRX1も多分同じだろう
>>427 世の中そう甘くはないよ
まあよく調べてみなさい
>>431 調べても、センサーにゴミが付属した際には、保証期間内なら無償対応したとしか出んのだが。
反例プリーズ。
今日の荒らしのテーマは「ホコリが入る」な訳ね。毎日毎日飽きないな。
とりあえず
ID:/393io7T0
ID:wohbZ+Vl0
をNGすればいいと理解した。
こんなところで顔真っ赤にしてないでメーカーに問い合わせればいいだけだろ
くだらねえw
>>407 大昔のレンジファインダー機は、レンズ交換できない物もたいがい45mm〜50mmが付いていたよ。35mmが付くとワイド機扱い。
ローライ35以降のコンパクト機で35mm〜40mmが定着したと思う。
>>436 レンズ固定のレンズシャッター機はあまり小型化の概念がなかったのが
ローライ35の登場でコンパクトカメラというジャンルが開拓されたからね。
それで小型設計と汎用的な画角のバランスがいい35-40mm辺りにシフトしたって流れだったな。
>>435 俺も
>>376>>379でそう言ったんだけどねえ
他人の話聞くことができるような人じゃなさそうなので
無視してNGにぶち込んどくのが正解かと
>>
>>401,406,409,415,425
センサーではないが、
その昔、ソニー初のレンズ一体型一眼レフ
SONY Cyber shot PRO DSC-D700で、絞ると黒点が現れる現象で、
無償修理してもらったことがある。
レンズ後部にゴミでも付着した模様。
「最新カメラ診断室」(朝日ソノラマ・1974年8月発行)の巻末にある
市販カメラ一覧から拾った。対象は35ミリ距離計式レンズ固定カメラ。
35ミリ 2
38ミリ 8
40ミリ 11
42ミリ 2
45ミリ 1
>>432 某カメラ店
長期保証の対象外
・ゴミ・ホコリの除去やホコリの混入などによる 故障の場合
>>440 おつかれ。わざわざ数えたのかw
この頃はすでにコンパクトカメラが主流のはずだけど、まだ35mmは少ないね。さらにここから10年前だと、ほとんど45mmが付いてたと思う。
40mmは気持ちいい画角だよな
俺のZeiss IkonにはNokton classic 40mmが付きっぱなしだわ
35mmはちょっと広いんだよね
ソニーストアで買えばいいんじゃね?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:49:13.54 ID:fKJb7YvpO
メイド・イン・シナだったら買わないからな!!
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:59:49.33 ID:Eu2+iEDyO
まぁとにかく25万円が簡単に出せない人は
無理して買わない方がいいと思うよ。
万人に向けたモデルでもないのに「こうじゃなきゃ売れない」とか「これだったら買う」とか大杉ワロタw
お前らが買わなくても欲しい奴が買うよwww
>>448 糞ニー信奉者のスペック厨は昔から「自称経営者」が多いんだよ w
>>449 20年ぐらい粘着してるから知ってるんだよね
つまり、40mmくらいが実際気持ちいいんだけど、フルサイズは
35判だから分かりやすく35mmにしたってことですね。
オプションでワイコン・テレコンとか出ても、意味無いですよね?有り得ませんか?
35mm単焦点でも、28〜70mm風の写真は撮れる。
工夫して撮る事も楽しみの一つ。
by 小澤忠恭氏
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:37:14.41 ID:laVs1BCEO
今、実機見てきたけど思ったよりは小さかった
@梅田
それくらいの覚悟がない奴は買っちゃダメなんだろうと思った。
漏れはダメな方だorz
>>438 某カメラ店
安心の五年保証
対象外
・CCD清掃や、ホコリ・ゴミなどの清掃の場合
>456
それってつまり他のシステムでも同じ、
というか、むしろ他のシステム前提で作られた条件じゃね?
銀座はお祭り状態だったがRX1だけはケースに入ってお触り禁止だた
レンズが小さくて全体に精密感・凝縮感があるな 値段にも納得出来る仕上げ
なぜこんなにスペックヲタが多いのだろう? スペックはいいけど腕がショボければ全く無意味なのにw
いまからでもWifi機能追加してほしいなぁ 便利そう
ズミクロン 35mm f2が30万以上することを考えると、ツァイスはお安いもんだ。
ただまぁ、Mマウントレンズは十年たってもレンズ資産たり得るが、レンズ一体型コンデジは五年後には、ただの「型落ちのデジモノ」でしかないってことは忘れないこった。
ほんとに447の言うとおり、余裕のある人が「これいいね、包んで」って言って買うならいいんじゃないかな。
便利だけどそんな機能をRX1に全く必要ない
Eye-Fiでも入れとけ
五年後型落ちしてからでも買えるかどうか怪しいので
よだれを垂らしながら眺めてます
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:42:06.62 ID:ldeRE+5i0
RX1が7万になったら買う(´・ω・)
>>456 つまりカメラのキタムラで購入して酷い目にあったことがあると。
つーか保証を心配するなら、ソニーストアの5年ワイドを使ってサービスステーションに持ち込めよ。
ちゃんと真っ当な対応してくれるぞw
ソニーストアでRX1見てきたので、分解図をUpしてみる。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3428464.jpg ちょっと分かりづらいが、レンズの後だががセンサー部の直前数mmまであり、センサー部と後玉を
金属の型で覆って固定している作りの模様。
レンズの後玉とセンサー部を物理的に一体化し、その間には可動部なし。
この構造だと、初期不良以外ではセンサー部にホコリの混入は多分ないんじゃねーの?
ちなみに、防塵防滴には『多少気を使っているがスペースの都合上シーリングまではしていない』と
の事。
あと、このカメラの売れ方次第では他のレンズでの展開も考えている模様。
企画段階では28mmとか50mmとか色々あったらしい。
>>465 キタムラで買ったことはない
ホコリの混入について
素人の希望的観測で判断するのはどうだろう
しかしやっぱりレンズ交換で出して欲しかったよなあ
レンズで画角を変えて楽しむってのももちろんながら、
ボディが陳腐化した時に、レンズごと過去のものになっちゃうのが惜しい
良いレンズであれば尚更
ホコリw
買うなよw
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:53:04.64 ID:EadJvz6O0
SONYからこういうとんがった製品が出てくるのは嬉しいな
せっかくセンサー自前で作れるんだし、いろいろ実験的な商品開発してほしいわ
そのほうが会社自体も元気になるでしょ
仕事とは言え必死すぎる
どうしてもホコリに混入してほしい希望的観測が感じられるスレですね
別にとんがっては無いだろ。
「軽薄短小」で驚かすのは今に始まったことじゃない。
肝心なのは「だから何なの?」ってことさ w
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:04:16.94 ID:EadJvz6O0
35mmセンサーに、ツァイス・シール付けた固定焦点のレンズ付けて小ちゃくしました!
↑
どこがとんがってんだ?笑われてるだけだろ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:14:53.23 ID:9dIf1T5u0
>>465 ありがとね、、、あー、コレ買おっと、MTFオタにはたまんねぇや、記録用に使おっと
ID:/393io7T0
ID:wohbZ+Vl0
ID:BTY7Zh6v0
この3人NGですっきりするぞ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:18:01.36 ID:EadJvz6O0
>>474 お前は本当に何もわかっていない
とことん痛々しいやつだなw
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:51:06.37 ID:9dIf1T5u0
>>478 円高の結果なんでしょ、詳しくないけどさ
そろそろ円高も末期、末期に体力差がはっきりして、乗り切れない会社があったりする
乾期の終わる直前のアフリカ大草原、やせこけて倒れそうな象、シャープとか不運だね
オリンパスとかいろいろあったのに残ってる 雨が来ればみなさん一息つけるでしょ
ただ買うだけのわたしみたいなのは、雨に濡れてちょっと寂しくなるんだろうけどさ
>>469 昔のSONYはそういうイメージだったなぁ。
オーバースペックな商品が突然出てきたり。
RX-1の重さはNEX-5NにSEL24F18Z付けたのと大体同じ重さかな?
イメージよりちょっと重い感じだなぁ。
コンパクトに見えるけど実際に見ると少し大きく感じる?
>>465 乙
センサーまで数mmじゃあDPmみたいに他マウントに使いまわせそうにないなw
気が狂ったような光学性能優先仕様とかこれは買わざるおえない
>>481 ソニーストアで見てきたけど
印象はコンパクトで凝縮感がある、って感じ。
高いけど売れるだろうなと思った。
>>465 こういう生で聞いた情報が地味にありがたい。
画質追求のためレンズのみならずボディ構造まで専用設計か!!
こりゃもう35mmスキーは女房を質に入れてでも買わないとな。
女房いないけど・・・。
>>465 価格のクチコミにも同じようなこと書いてありますた
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:31:33.94 ID:EadJvz6O0
>>481 これでソニーがフルサイズのセンサーを大量生産して
専用設計のレンズくっつけてラインナップを一気に増やそうものなら
キャノンやニコンにとって相当な脅威だろうね
価格も初物が27万じゃあこれから下げられる余地あるだろうし、他社の事業戦略に
相当な影響を与えているはず
スター貯めたいしソニーストアにしようかな 高そうだけど
こんなでかいチップは思ってるほど量産できないよ。
>>482 NEXはフォーカルプレーンシャッターだし、もしシャッターにまで干渉するようだと物理的に無理なんだよな。
少なくてもαへの転用は不可能。
NEXへの転用は、後玉が入るスペースを確保できるかどうかが鍵、って所かと。
何はともあれ、光学性能最優先の様でオレも嬉しい限り。
……何か財布は軽くなりそうだけどw
>>484 『DSC-R1みたいにセンサーの前2-3mm位まで後玉迫っているんですかね』
と聞いたら、『数字は言えませんがそんな感じです』
との回答を頂いたので、本気で専用設計っぽい。
実物のレンズは、本当に後玉が大きくて惚れ惚れするよ。
オレも色々と質に入れてでも買おうかと思う。
>>485 価格で書いたのもオレ。
>>478 それでもオリを飼うくらいの余裕はあるみたいだし
>>489 もしかしたらそうかなって思ってましたw
>>489 斜め光の問題はどう解決したんだろうね?
そこまでバックフォーカスを短く取ると大変だと思うのだけど、
専用設計の威力でマイクロレンズ調整とソフト的な色かぶり除去で対応かな。
どちらにせよ使い回しは不可能な感じがピシピシするね。
>>492 DSC-R1の時でも、斜め光は特に問題にならんかったし、後玉とセンサー面の距離を短くするのは問題にならないんじゃないかな?
R1と同じ考え方なら、光学的に解決していそうな気がするけれど。
後玉とセンサー面の距離の短さが、レンズの小ささにつながらないだけで、光学性能上はむしろ有利ではないかな?
R1の他にもX100も似たようなレンズ設計だったし。
金をたくさん刷るだけでいいのに、民主党は日本を潰すつもりらしい
>>462 Eye-Fiではタブレットからリモート操作とかできないのでは?
>>493 フルとAPS-Cより小さいDSC-R1をいっしょにすんな
>>493 ソニーはまず発売日を決めてから開発するそうですよ
ソニー辞めてオリンパスに行った方にそう伺いました
本当でしょうかね?
ロードマップ策定してから開発するのは普通だよ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:07:55.97 ID:6abWi4oH0
>>497 まあ、そういう部署もあるよ、by元中の人
なるほど本当なんだ、 できなかったら延期になる訳だ、
クオリア の 悪夢
>>498 Nikon1やd800や5Dmk3は、何年もかけて開発してるので、
発売日決めてからじゃ、遅いんじゃないか?
ちがうの?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:21:13.67 ID:A2IXdis10
ライカは入射角の問題は、マイクロレンズの位置をずらすことで対処していたと聞いた。
センサーも今の時代はずいぶん進歩して回路も薄くなってるだろうから、入射角の問題は
過去の問題になってるかもしれない。
邪教テレセン教は滅びた。
>>486 しかし他のメーカーはこういうの作れるかね?
小型化&高性能化ってソニーのお家芸だし。
ここまでレンズ後端が近いとセンサーの開発が関係してくるから
ソニーとキヤノンの他には難しいんでしょうね
画像処理だけでは無理なレベルだったでしょうし
今のソニーに足りてないのは画像評価ですかね、ニコンもそうだけど
その点はキヤノンが抜けてる 例えば富士を取り込めればいい勝負かも
>>506 ライカやリコーもSA21など入射確のきついレンズへの対策を
センサーレベルで対処して効果を出してるから
センサーメーカーへの仕様要求次第なんじゃないか?
各メーカのロードマップなんて5年先かそれ以上くらいまで決まってるよね。
こんなのが出たらどうするんだろう。練り直し?
ロードマップっていったって実際は業界の流れがあるからな
ただのアピールだよ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 05:16:00.87 ID:HDqm4Hvk0
>>506 いやキヤノンはすでに資金不足でまともな開発はできていない。
センサーの更新ができないのもすでに製造装置が作れなくなっているから。
パナも同じ。ていうかキヤノンのセンサーもパナのセンサーも製造元は同じ。
DxOの数値もそっくりだろ。
ソニーニコンvsパナキヤノンという構図だったんだよな。
そんで結果パナ連合の敗北。
画像処理に関しては要するにJPEGエンジンの性能ということで、これまた製造元は辿れば同じなんだよな。
一時期のキヤノンは本当に勢いがあったので、いまだにその信仰が強いが、現在のキヤノンはもう駄目ぽ。
いまだにキヤノン言っているやつは完全に時代遅れ。
自民政権ズブズブだった反動といってよい。
>>511 それらしく、聞こえるのだけど、その2つの開発元ってどこ?
クオリアよりは無駄金にならない気がする。
>>386 DP1Mいちおう150枚は撮れてる。予備必須だから全然多いとは言えないけど。
ソニーからフルサイズミラーレスが出るのは来年辺りか?と
つい期待してしまう
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:26:23.29 ID:zXkj9GrR0
Eマウントのレンズ→素子の近さで
フルサイズレンズ交換式を作るのは本当に大変
特にレンズ開発部分が。
レンズ価格がかなり高くなりそう…
>>516 マウントアダプターかまして、Aしか使わさないつもりだろ
Eはクロップ専用
個人的にはフルサイズじゃなくていいわ
フルサイズ程度に低ノイズなら
APS-Cで1000万画素でフルサイズの2400万画素と同じになる計算
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:32:53.24 ID:zXkj9GrR0
>>517 うーん、それならもともとAでフルサイズカメラ作れば…
他社レンズアダプタがらみ?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:38:37.44 ID:Q7KvyRRw0
>>516 アホだなw
腐乱時バックが短いからっていって、後ろダマを近接させなきゃ
いけないことはない。近接させることができるっていうだけだよ
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:42:55.29 ID:Q7KvyRRw0
Eマウントフルサイズではじめて、ライカL、Mマウントの
ライブビューMFが可能になる。だから期待している
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:44:57.93 ID:zXkj9GrR0
軽く「アホだな」か…
普段から他人に対してそんな態度なんだろうな
いくら興味引くような話振ってきても
とりあえずNGとw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:46:46.45 ID:A2IXdis10
>>523 今、「来年出しますよ!」なんて言えないだろ。
>>519 ソニーはなに考えてんのかわからんところが面白い
たまにツボにはまる
自己解決しました
やっぱりAPS-Cサイズで単焦点35mm/F2.4ぐらいが良かったよ。沈胴に出来ただろうし、
もっと小型化もできた。フルサイズでF2とかぶっ飛びすぎ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:22:53.79 ID:zXkj9GrR0
沈胴レンズがみっともなく感じるのは俺だけか…
廉価版コンデジの代名詞・超安っぽいカメラにしか見えない。
RX1のマルチシューにはα99とVG900に付けられるXLRアダプターは、付けられないの?
私がこれを買わない理由発表会会場
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:35:25.71 ID:zXkj9GrR0
>>531 年金暮しの金と時間を持て余したおっさんの趣味的用途にしか使えないから。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:38:30.86 ID:zXkj9GrR0
>>533 年金暮しの金と時間を持て余したおっさんがうらやましいことの裏返しかな?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:38:58.08 ID:xfmEyKU60
何十年もレンズ交換式一眼レフを使って来てたから、そんな形態に慣れ過ぎているかもしれない。
この何年かファインダー覗いてない。画角も焦点もライブビューで決めてた。実は鏡が邪魔だ。
専用設計レンズの性能を見てしまうと、少なくとも広角域の画質はRX1のような専用品に負ける。
最近のカメラは薄くて小さくてレンズばっかり目立ってて、カメラはオマケみたいになって来た。
昔みたいに無理にレンズ交換しなくてもいいんで、レンズ毎にカメラが付いてるのが未来図かな。
とすると、偉いのはレンズ屋、Zeiss、Leica、Nikon、Fujiとか、センサー屋は関連会社に堕ちる。
今はまだまだカメラが高いんで、標準から長いのはレンズ交換式に落ち着くのが過渡期の形態かも。
>>528 NEXとかぶるから出さないのでは?
そういや、そのスペックだとライカX2だね。
換算約35mmF2.4、沈胴コンパクトでチープ感なし。
あれソニーの1600万画像センサー使ってるし。
まあ、その辺もあって出しにくい気も。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:41:51.56 ID:xfmEyKU60
>>532 予約受付開始予定日は10月10日ですけど、公式には、
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:42:01.71 ID:zXkj9GrR0
>>535 RX1付属レンズのMTFとか
どこかで見られるんですか?
何と何で判断されたか教えて下さい
正直、何十年もファインダー使ってないとかビックリです
>>534 そだね。そんでもってRX1友の会ユーザー同士で作った、デイケアサービスを兼ねた集まりに参加したいね。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:44:10.88 ID:xfmEyKU60
>>528 沈胴レンズはフィルムの時代には使えたけど、今の画素数と画質では精度的に無理なんじゃないか?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:45:09.88 ID:+LSeaNYI0
90年代迄のフィルムカメラはバカ○ョンカメラにも廉価品と
高級品があった。CONTAX T2 等は高級バカ○ョンカメラだった。
沈胴ボディは便利だったしその写りは今見直してもほれぼれする。
過去スレでパーティカメラと言われたが、正にそうだった。
一眼は仰々しく被写体表情が険しくなるけど、T2は気楽に一皮剥けた
表情の写真が撮れた。RX−1のT2バージョンなんての欲しいね。
様々な酒席宴会をT2で撮りまくったJC時代…懐かしいw
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:46:53.28 ID:A2IXdis10
>>540 マイクロフォーサーズのレンズでも沈胴あるじゃん。画質も超いい。
GRやDP1等の高級コンパクトも沈胴でしょ。RX100だってそうだ。
欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい欲しいいいいいい('A`)
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:49:46.08 ID:xfmEyKU60
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:51:01.43 ID:zXkj9GrR0
フィルム交換のたびごとに内部のホコリが強制排除されたり
能動的に掃除ができた銀塩カメラとは
今のカメラは全然違うという認識を持たないとね
沈胴構造は、動かすことによって
ホコリ集めるジャバラスポイトや
掃除機のホースみたいなもんw
本体が5年で競争力を失っても良いんだけど
レンズまで巻き添えになるのは悲しい
まぁR1なんかと違って小さいから10年後でも
持ち出す気になるかも知れないけどね
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:52:00.06 ID:Q7KvyRRw0
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:52:58.37 ID:zXkj9GrR0
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:56:07.44 ID:zXkj9GrR0
液晶ファインダーフードルーペとか使わないの?
NEXやα55あたりから抜群にホコリが付きにくくなったね
素子表面のコーティング技術が進んだからだと思うけど
オレが持ってるレンズ固定のコンデジはズームであっても
ゴミなんか入ったことが無いな
PowerShot S10 Ixy Digital 400 Ricoh R7あたりがまだ現役で
使えてゴミなんて一個も入ったことが無い
ましてや固定焦点のカメラに簡単にゴミなんか入らんわ
いかにもカメラを使ってない頭の悪いヤツの書きそうなことだな
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:59:03.64 ID:zXkj9GrR0
一個も入ったことがないとか
どんだけメクラなんだよw
ピンがきてなくてもわからないレベルだろおまえw
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:00:27.91 ID:zXkj9GrR0
画面の1/3ぐらいを占拠する陰毛みたいなものが確認されない限り
「ゴミなんて、ねぇ。」とかドヤ顔で言い続けるのかなwww
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:03:29.29 ID:zXkj9GrR0
>>465 ボディーサイズに対するセンサーサイズの大きさが際だってるね。
本体サイズ113.3mm(幅)×65.4mm(高さ)に対して
センサーサイズ35.8mm×23.9mmだから、ざっと辺の長さで1/3が
センサー部分になっている。これはすごいと思う。
ソフト使わないと見えないような物を気にする必要があるの?
お前ら何でまだ発売してない機種のスレでずっとホコリの話してんの?
「ホコリが入る可能性のある機種を語ろう!」ってスレでも立ててそっちでやれよ
火の無い所にホコリはたたず
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:14:23.69 ID:xfmEyKU60
>>548 天の川は肉眼で見ても写真に撮っても実に綺麗なもんですね、一番好きな対象ですよ眺めるのも撮るのも、
この写真も実に綺麗なんだけど、5Dmk3 + Tokina 16-28F2.8 で撮ってて一眼レフ+広角の限界が見える。
http://tkysstd.com/wp/?p=4148 じっくり眺めると気付くことがいくつかあるでしょう、星の大きさが中央と端でかなり違うし隅で三角形だ。
これが一眼レフで普通に使われる広角レンズの寂しい点なんですけど、RX1では違って来るハズですよ。
とても自然な写真だけど背景が黒じゃなくて少し紫にズレてる。本当はあるはずの赤い星雲が全く見えない。
これはカメラに入っているIR除去フィルターの特性なんで、写すにはフィルター改造が必要になります。
そして地平線近くがオレンジ色に明るくなってる、つまり市街地のNaランプの色が写ってて街は遠くない。
防塵仕様でない
つまりホコリは入るかもしれない
それを必死で否定する必要も
また根拠もないと思うんだが?
ホコリ入ってもいいでしょ
この値段のコンデジ買う財力あるヤツが修理費を気にするの?
明らかに買えんヤツの僻みだろw
このカメラにホコリなんか入る訳がない
根拠もなく繰り返す人間はソニーに聞いてみろ
このカメラにホコリが入る事はあり得る
とソニーは答えるだろう
いつもの馬鹿だからNG処理すればおk
このカメラに対するネガティブな情報を
一斉に必死で否定する人間の集団がいるね
どういう事情があるのかしらないが・・・
GKだって言いたいんでしょ?
もったいぶって荒らしたいだけなのはおまえさんだね
あ、俺をGKって読んでもいいよ
そのほうが都合がいいんでしょ?w
たとえホコリが何度はいろうとも
その度に数万円払って除去すれば良いだけの話
このカメラのすばらしさの前では
たいした問題にはならん
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:49:21.67 ID:xfmEyKU60
ホコリなんてどのデジカメにも共通する問題点くらいしか言えることがない、というのは実は凄いことです。
RX1では撮像素子とレンズが一体になるようだし、沈胴でもないので、ホコリの問題は他機種より少なそう。
まあ、ホコリの話ばかりになるのは全然面白くないんで少し邪魔ですけどね、
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:53:23.71 ID:YCMLP1+f0
>>564 むしろソニーの新機種のネガティブな話を
必死になって作ろうとする単発ID集団がいる。
つか、埃云々を言うなら他のレンズも防塵じゃなきゃ買えないだろ。
レンズにホコリがつくのと
イメージセンサーにホコリがつくのと
その影響は同じレベルではないね
RX-1を買える層には埃の除去費用など知れた金なんですよ^^
まして「埃が入る」派は「可能性は否定できない」が唯一の根拠だからな。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:00:13.27 ID:JYXipEAR0
>>532 へー、RX1って沈胴レンズなんだ。
へー、RX1って、まだ予約受付できないはずだが。
ソニーストアで5年保証付けて買えば
万が一入っても5年は無料だぞ
つーか沈胴でもないし簡単にゴミは入らないJK
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:08:19.62 ID:zXkj9GrR0
>>573 メーカーストアしかつながりがない引きこもりと違いますからねw
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:09:55.96 ID:zXkj9GrR0
>>558 早くRX1のレンズのMTFデータと
お前さんが自分で撮った天体写真見せろよw
なんか、ソニーのデジカメがおもシロくなってきた!ね。
RX100を持っているけど汎用性が高いよくできる子。
そしてRX1が単焦点、フルサイズでここまで小型化。
買おう。とりあえず買おう。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:16:05.85 ID:UbZkaSMs0
>>577 自己満だから別にいいんだけどさ、
作例も見ずに25万のデジカメ、
購入決定宣言は無いだろ…jk
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:17:00.32 ID:xfmEyKU60
そうだったか、、、
広角レンズの設計を楽にして画質を上げるためにレンズを撮像素子に近くした
入射角による色ズレと光量不足を緩和するために撮像素子を薄くした
チリの混入を減らし生産精度を上げるためにレンズと撮像素子を一体化した
あとはどんなことをやってあるんだろうか? 理詰めで理想を追求した製品か?
設計開発はすごく面白かっただろうなぁ、、、ここから製品として仕上げるのが地獄かも、
ローパスフィルターと紫外線除去フィルターを外したバージョンも出してくれると助かるな
>>575 沈胴式のRX1を予約できる店を教えてください。
あ、無いならいいですよ^^
天体写真のコマ収差はRX1でも出ると思うけどなあ
妄想が激しいと思う
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:25:28.65 ID:xfmEyKU60
>>576 本当に節穴だな、
>>544 にMTF図の出てるリンクを張っただろ、よく見なさい。
年金暮らしの爺さんは暇なんだからのんびりじっくり眺めて考えた方がいいですよ。
人に写真をねだる時にはまず自分のをでっかい画面で見せてからにして下さいね。
叩かれれば叩かれるほどこのカメラがいかに同業他社の脅威であるかを物語っている
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:36:13.54 ID:xfmEyKU60
>>581 開放F2 のMTF図、高さ22で 30 lps/mm 55% 辺りのレンズがどういう物かというと、
Canon のレンズで探すと、EF135mmF2L の開放がちょうど同じくらいなんですよ。
あのレンズは開放でも隅で星が丸く写ります。開放だと色が滲んでしまうので使いませんけどね。
Canon HongKong の出してるMTF図が正しいのなら、焦点距離35mmのレンズとしては驚異的。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:37:35.96 ID:YCMLP1+f0
>>583 ソニーに限っては、叩きにくるのは「同業他社」ではなく「アンチソニー」だと思う。
ソニーのアンチの異常さは他社のアンチと比べて尋常ではない。
>>583 α55やNEXが出た時も凄かったよなぁ・・・
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:39:43.47 ID:xfmEyKU60
しまった、無意識に妄想が入ってしまったか、Canon HongKong じゃなくてSony HongKongだわ
発表されたなかで一番狂ってるのがこのカメラ
>>588 Eマウントにフルサイズセンサーをぶち込んだNEX-VG900も地味に狂っている。
RX1とVG900とで「うちはフルサイズミラーレスを作ろうと思えば作れるよ」と
いうメッセージにもなって、国内他社&ライカにとって相当なプレッシャーに
なるんじゃないかと思う。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:55:55.90 ID:xfmEyKU60
大昔、135フィルムは36枚、20枚、12枚が常識になっていた頃、コニカが突然24枚を出した
同業のコダック、富士、アグファは一同びっくりした「バカが2割損するだけじゃないか」と
結局は36枚と24枚が常識になりましたけど、、、
当時と似たような衝撃がデジカメ同業他社にはあるでしょう、キヤノンEF M どうするんだろ?
まーそれよりも面白いのはだ
あんだけもう高画素化はやめてくれ、意味が無いとか言ってた連中がだ
もう最近じゃ息してないってのがすげー笑えるんだけどw
自分たちの主張が尽くメーカーや世間に否定されてだんまりと
これとかα99とかD600とかってAPSC換算1000万画素くらいだよ
喜んでるんじゃね?
画素を低くしただけでセンサーの性能が上がるわけないだろ。
差があったとしても微々たるもの。
「俺、知ってるんDAZE」みたいな優越感だろw
まー、高画素化でデータ量は増えるから、その点でマイナスはあるだろうけどね。
RX100の2000万画素は意外と美味しいよ。
ニコン本気のV1とどっこいどっこいなんだから。
>>590 キヤノンは遅すぎた、その一点に尽きる。
ミラーレスは新規開拓分野ゆえに手早くユーザーを
かき集めなければならず、しかも1年1週とも言える
ペースの早い世界なのに、そこで2年、すなわち
2週分遅れたのはあまりにも痛い。
>>584 コマ収差比較するのに135mmってなんか焦点ズレてないか
ってもRX1は口径小さいから出にくいか
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 12:23:30.63 ID:l9vCzTZv0
ソニーストアで展示してあるRX1の本体はダミーだが、
それに装着してある ZEISS のファインダーは、本物らしい。
ショーケースの後から覗くと、
いかにもよく見えそうで、欲しくなってしまった。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 12:32:55.70 ID:xfmEyKU60
>>595 ユーザーをたくさん抱えたトップメーカーだから、次が見えててもその同じ土俵に降りたくないのは理解できる
でも、結果からみると少し遅かったね これから決定的に高性能な製品を出さないとマズいかもしれない
EFレンズは特別高性能高画質という訳の物でもないから、陳腐化するのは意外に早いかもしれない
数少ないステッパメーカーなんだからレンズの性能なんかどうとでもなるんだろうけど高コスト体質だと厳しい
ミラーがなければ機構が単純で世界中どこのメーカーもカメラを作れる、と思ってたらセンサーも別設計になる
ということで数少ないセンサーメーカーだけが良い物を作れるということになっているのが現時点の構造ですね
キヤノンがどこまで試作を進めていたのか、1年もすれば答えは出てくるでしょうかね 想像ばっかりですけど
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 12:44:22.31 ID:xfmEyKU60
>>597 コマ収差に限らず収差全般を評価するのに便利なのがMTF図ですから図が同じなら画像の崩れ具合も同じ
なにしろ既存の135用広角レンズにはLeica M も含めてこんな性能の物は一つもなかったんですよね
AF-S Nikkor 14-24mmF2.8 とかDistagon 2.8/21 とかも、MTF 30%弱でしかなかったんでもう圧倒的
第一レンズの口径はコマ収差の程度ではなく周辺減光の程度に響きます ちゃんと作ってあればね
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:01:28.91 ID:zXkj9GrR0
上にも書いてるやついたけど
あ〜〜〜早く欲しい〜〜〜
色んな情報見てると、画質最強間違いなし!
(と信じることにする!)
>>600 コマ収差に限ってんだよ
なんかズレてるね
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:11:00.58 ID:zXkj9GrR0
ID:xfmEyKU60
脳内レンズ理論・談義1行も書かなくていいから
写真見せろよ天体くん。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:22:45.42 ID:xfmEyKU60
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:34:14.06 ID:zXkj9GrR0
ID:xfmEyKU60
写真載せるまでしゃべるなよ….
載せないなら語るな、キモ
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:35:18.78 ID:zXkj9GrR0
わかった
写真あげないでいいから。
書き込むなよ、な?笑
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:48:57.85 ID:xfmEyKU60
子供は勝手でいけませんね、キモッとか
キモオタ同士なんだから、仲良くなさい!
そもそも、ご指名のMTF図を出されたのにそれに対する弁明もなければ
人には自身で撮った写真を要求するのに、自分はどこかのサイトからの引用とか。
第一発売してないのにどうやって撮影しろと。
哀れすぎる。
ホコリの話のほうがマシだよ
> zXkj9GrR0
そんな事より沈胴式のRX1の予約できる所を速く教えてくれよw
>>613 あのレンズ沈胴させたら顔面に食い込むなw
>>613 揚げ足取りやめたら?
ホコリといい、どうでもいいことに粘着する荒らしが多すぎる。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:05:04.50 ID:+LSeaNYI0
>>547 そう 青年会議所時代♪
夜な夜なT2にISO400フィルム
沢山持って出かけってたんだよw
失礼つかまつった
沈胴式は落としたら壊れやすいし、ホコリが外部から入りやすい。GRDの初期型はホコリ問題で苦労していたな。
>>615 アンカ間違えてますよ
id:zXkj9GrR0でチェキラ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:13:01.61 ID:vfVztevI0
別にポケットに入れるカメラで無し、画質とトレードオフで有ろう沈胴で有る必要は無いだろ。
ID:zXkj9GrR0
こっちNGでOK
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:37:34.09 ID:xfmEyKU60
青年会議所って楽しいのか?
>>621 ボディに「CONTAX」のシールでも貼れば?
どうせレンズも「Zeiss」のシールなんだから w
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:55:53.44 ID:zXkj9GrR0
俺が沈胴RX1主張してると思ってるだけで笑えるけど。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:00:01.76 ID:zXkj9GrR0
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:13:08.81 ID:xfmEyKU60
おまわりさん達は忙しいんだから無意味なことするんじゃぁないよぉ、、、
固有名詞でてないだろ、今のとこは、、、それとも君これから名乗り上げるのかい?
ID指定してるし、警官が暇だったら脅迫あたりで引っ張られそうだな
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:34:22.40 ID:zXkj9GrR0
こんな過疎板で20レスもすればそりゃ上位だなwww
お前ら自分たちでワザワザ恥さらしてるのわかってる?笑
>>698 >それに装着してある ZEISS のファインダーは、本物らしい。
でも一目瞭然コシナだから誰も驚かない。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:46:19.85 ID:xfmEyKU60
>>631 一位は君なんだけどね、あー天気悪いと休日は暇でいけねぇ
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:53:21.39 ID:zXkj9GrR0
なんだ台風食らったド田舎住みかw
>>634 わざわざ家族の命を危険に晒す事もないだろうに。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:00:18.72 ID:zXkj9GrR0
↑ちょっとこいつ
いつも何言ってるかわからない
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:30:09.97 ID:zXkj9GrR0
そろそろ時間なんで尖閣行きの船に乗ってくるわwww
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:33:56.30 ID:zXkj9GrR0
ID:koxIi4lhP
こいつの文章読解力の低さハンパねぇ
しかも誤解したまま粘着とか最強レベル
さすがPwwww
世間は3連休なのに、他にすること無いんだね・・・
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:45:37.95 ID:XbqZoK0y0
>>599 上ってもいない土俵からは降りようがない。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:46:49.08 ID:zXkj9GrR0
>>641 お前のウチ尖閣なの?
ならもう少ししたら会えるなwwww
あそこが占拠されたら漁場が荒らされるぞ
そして…40年前から言われている埋蔵量世界2位のイラク並みの海底油田も
中国に持って行かれるかもしれず(でも本当か詳細な調査は手つかず)
利権議員かサラリーマン議員しか選ばない有権者を
育てる教育システムを作った古の政治家のせい
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:22:58.59 ID:I+4ZUJfV0
まじで欲しい。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:29:32.29 ID:I+4ZUJfV0
写りの雰囲気はミノルタの35/2に似てるかな?
TC-1とは全く違う感じ。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:44:09.86 ID:Gk4u0W6W0
ミノルタCLEの再来?
コンパクトでフルサイズ、60フレーム動画対応か。
サンプル少なすぎて何ともいえんがそそられるなぁ。
趣味で写真やら動画やら楽しむ分にはこれ一台で済むかも。
まあ全部入りという観点から見るとズームできない35mm単というのは
少し不便ではある。
このカメラはどう考えても贅沢品だわ
レンズは10年は使えるものだがこれはあくまでもレンズ一体型コンデジ
これを10年も使うなんて考えられないしなあ
これだけ高いのだから一生のパートナーと銘打ったライカのように生産終了後も10年以上はサポート保障してほしいものだが
やっぱりこのカメラも生産終了したら6年で終わりなんだろうなあ
やっぱりこのカメラは贅沢品過ぎる
RX1の事知って記念カキコしに来たよ。
ソニーの人マーケティング調査で2ch見てるらしいから、感謝を伝えに来た。
変態カメラを作るのはソニーのお家芸じゃないけど、
よくぞフルサイズセンサー積んだコンデジ出してくれた。
RX1はいろいろ叩かれそうだけど、RX2位になったら売れるカメラになるんじゃないかな。
トランスルーセントといい理にかなっていなくても、新技術を載せて出し惜しみしない姿勢は
カメラファンとして、見ていてスカッとする。キャノンユーザーだけど、ソニー頑張って欲しい。
どうせなら24ミリの短焦点にしろよ。山撮る俺にとって広角使えないなんて問題外。
ポケットに入らなければ基本どこまで大きくなっても同じ。
フルサイズ欲しいやつは素直に一眼買うだろう。
24mmなんて最悪じゃないか
広角好きは24mmからが基本だ。ソースは俺。
おそらくそうでない人には戯れ言にしか聞こえないと思うが。
いいから望遠単焦点を早くだな
広角の歪みは耐えられない
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 06:04:37.68 ID:/Nmd04es0
いろいろと耐えられないヤツばっかりwww
>>652 24mmではなく、最近換算36mmで山を撮っているオレが来ましたよ。
広角24mmは、撮っていると楽しいが、主題がボケやすいので使い勝手が難しいぜ。
ハッキリ言って35mmの方が使いやすいな。
>>ポケットに入らなければ基本何処まで大きくなっても同じ。
賛同できない。
RX1の大きさなら、普通のポケットには入らなくても、登山用ベストとかのポケットには多分入るよ。
また、ケースに入れてベルトに付ける際に、小さくて軽いほど便利なのは当たり前だろうに。
・一眼レフは、穂高とか登っているとブラブラして岩壁にぶつかりやすいので、なるべくならカバンの
中にしまっておきたい。
・ただし、移動中でも素晴らしいクオリティーの写真を撮りたい。
というオレみたいな人間には最高のカメラかと。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 06:26:38.57 ID:/Nmd04es0
なんで人物・技術・行動が2流なのに
写真だけが1流になると思ってるの
もう何も考えず「ボーナス払いで(キリッ」でいこうと思う
発売後半年経てばα99と価格の上下逆転するだろな
つまりRX1みたいなのは「買う人は金を惜しまず買う」のでほとんど値崩れしない。
対して99はキャノニコと対抗しなきゃいけないし、グッと下がるだろう。
>>660 シグマのDP1とかすごい勢いで値崩れしてったけどな
予想外に売れたからなんだろうけど
α99はニコンのD600のおかげで下がるのはやいかも。
俺も夢のフルサイズが持てる(T_T)
フルサイズならもうLeica M-Eで良いと思えてきた。RX-1の2倍で買える。レンズ別だけど。
RX-1持てる人ならなにか持ってるでしょ。
>>651 ちょっと待て
TLMは理にかなってなくはないぞ
あれはあれでミラーショックがなくなるとかLV中にも位相差使えるとかメリットはあるぞ
あと変態カメラを作るのはソニーのお家芸だぞ
R1はRX1以上に変態だったと思うぞ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:53:56.23 ID:tQn7Wz1S0
レンズ交換できんのか
R1って当時どのくらい変態と衝撃だったの?
>>667 でた当時全然世間の認識なし
後に無音シャッターが注目され動画撮影現場で使われることが多くなった
AV現場で多く使われてたから変態かも
その後ミノルタ買収でアルファ化に時間がかかりR1のまま進化してればと思うが
いまだにR1連呼してるのは時代に取り残された貧乏人
現物見たらけっこうかっこヨカタ
どうせなら焦点距離違いで2機種同時に出してくれたら良かったのに。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 10:40:22.15 ID:pqSTCIho0
>>663 ライブビューできないのがM-Eの最大の欠点
ライカ初のライブビュー可能機がMだけど、6800ユーロ
だからR1のレンズ無で、
MFかつ絞りも連動しないバージョン出してほしい。
マウントは何でもいい。フランジバックさえ短ければ。
>>669 もし「お客様の要望が最も多い焦点距離でもう一機種販売します」となったら
最もつまらない50mmになっちゃいそうな悪寒
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:59:52.77 ID:/Nmd04es0
コミュ障50mmバカは
プライベートで撮るポートレート対象もいないのに笑えるw
金出してモデル撮影会とか行ってるヤツは
AKBの握手会や総選挙投票CD買ってる人種と一緒
>>671はつまらないと言ってるし、
50mmを望んでないだろ。
ID:/Nmd04es0は何と戦っているのだろう……。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 13:13:28.97 ID:FYmuZjpg0
周辺減光、周辺解像度の低下は気にしなくていいから、レンズの小型化をして欲しかった。
コンパクトのユーザーはそういうもんだと思う。これじゃ、マイクロフォーサーズに25/1.4
付けてるのと大きさが変わらない。ポケットに入れられなくて何が高級コンパクトなんだと思う。
>>675 その程度の修正でポケットサイズに収まるかなぁ・・?
>>675 わかったわかった、コンデジ使いのオマエが買うカメラじゃないよ
25万無駄遣いしなくて良かったね
CONTAX T1 T2 T3、ミノルタ TC-1、リコー GR1、ニコン 28Ti 35Ti、ライカMinilux CM、コニカ Big mini、
フジフイルムTIARA、オリンパス ミュー、京セラ T-Proof、オリンパス XA、ローライ35
懐かしいなあ…。この精神はどこに行ったんだろう。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 13:32:37.45 ID:/Nmd04es0
>>678 今までそれが継続していないということは…
わかるだろ
バカなの?
>>679 何か言いたいことがあるんだったら、はっきり言えや。
ID:/Nmd04es0
↑
こいつはいつものNG野郎だから触っちゃダメ
今日もアチコチで誹謗言辞を吐いて俺様気分に酔ってやがる
こいつの場合、アンチなんとかみたいな方向性が見えない
ともかく噛み付く、誰彼となく知ってる罵詈をぶつける
ただの狂犬病
まあ、 ID:FYmuZjpg0 も酷いんだけどなw
>>675とか、もう自分で何言ってるのかわかってないんだろうな
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 14:47:58.96 ID:/Nmd04es0
でも発売したらサクッとRX1購入予定だけどねw
そこがおまえらと決定的に違うところ。
>>683 たかがそんなことで違いとか、情けない奴だ。小学生並みの精神性だな。
こっちだって、予約開始する10日になったらすぐ予約するが?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 14:55:27.75 ID:/Nmd04es0
まぁ
あとから書いたってだけですでに負け犬だけどねキミ。
10日からじゃないと予約できない客か…ウンウンww
俺は先に行く
なぁに資金ならクレカボーナス払いでどうにかなるさ
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:16:18.44 ID:GcwXFr0yO
NEX-5Nであと5年は遊ぶから
その頃に出てるフルサイズコンパクトを俺は買う
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:18:29.31 ID:/Nmd04es0
>>687 俺はRX1出たらしばらくは遊ぶから。
その後、買い替えたくなったらその頃に出てる気に入ったヤツを俺は買う
君とはそれだけの違い。笑
35mmセンサーを2つ並べた超広角ズームカメラのRXL or RXWなら40万でも買ったのに。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 16:22:31.51 ID:/Nmd04es0
外装がスワロフスキーの
キティちゃんバージョンだったら400万円でも買ったのに…
↑みたいな?
SWINGで
ライカの新Mが55万なのか。
M9とほぼ同性能のMEが40万。
あくまで単純なレート計算で、でしょ
実売はもうちょい高いんじゃ?
いずれにせよフルサイズ時代到来。
この時代に生きてて良かった
どうせ一眼レフやレンジファインダー買っても35mmハメ殺しノ俺はこの機種で充分
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 17:33:26.65 ID:/Nmd04es0
これとNEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
>>695 お前いっつもそればっかだな。バカの一つ覚えみたいに同じ質問繰り返してんじゃねーよ。
サクッとRX1買えるならSEL24/1.8位さっさと買えや。何ヶ月ツァイス買うかどうか迷ってんだよ。
よくそんなんで「サクッとRX1購入予定だけどね(キリッ」とか言えたもんだ。
見栄張ってんじゃねーよ糞貧乏人が。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:17:41.27 ID:/Nmd04es0
>>696 RX1発表されてから何ヶ月も経ってるんだね君の脳内ではw
第一
昨日以前の俺の行動立証がまだだよチミw
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:18:51.83 ID:/Nmd04es0
ツァイスE24の品不足感も知らないんだw
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:37:38.28 ID:/Nmd04es0
SEL24F18Zを、金がなくて買えないと思ってるバカ発見www
>>698 SEL24F18Zは最安値付近じゃなきゃ、今じゃ普通に買える事も知らないとか。
どーせ最安値付近じゃなきゃ損したような気分になって購入出来ないんだろ?w
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:23:35.96 ID:/Nmd04es0
ニヤニヤ
昨日の俺の行動言ってみ?
ニヤニヤ
同じものを高く買ったら損だと思うけど
違うのかw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:38:28.28 ID:Z/n3qkWH0
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:56:47.04 ID:/Nmd04es0
>>703 いま不逞大陸人は
残らず公安がマークしてるからねーwww
素直にサムスン買ってベンロの脚つけてろよwww
なるほど、それで自分の行動を皆が知ってる前提で話してたのか。納得。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:03:57.50 ID:Z/n3qkWH0
>>704 いくら公安がマークしてても公安を動かすのが
大陸人&半島人第一のミンス党じゃあねぇ。
>>702 欲しけりゃ買うだろ。せいぜい数千〜1万チョイの違いなんだから。倍も違うとかなら考えるけどな。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:16:01.62 ID:/Nmd04es0
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:16:53.74 ID:/Nmd04es0
もう県レベルの公安委員会は
中央の言うこと聞かなくなったよwww
LeicaのM(M10と呼ばれていたもの)が、24MPのCMOSだそうだが
値段見たところSONYセンサーだよな
Leica Mと同じ素子で24万なのはお得なんだろうね
>>706 民主党をバカにするな。
あんなに立派な野田首相が率いる政党だぞ。
ライカのWebサイトにCMOSIS社製だって書いてあるけど?
CCDの長所を併せ持つんだっけ?
どんな絵なんだろうね
本気で買ってしまおうと思うんだが、これはジャケットケースも買うべきか?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:03:34.21 ID:/Nmd04es0
↑お好きなように。
>>710 逆やと思うわ
Leica Mがソニーセンサーならライカファンが泣いて喜ぶ
M9の高感度なんて終わってる
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:08:20.72 ID:/Nmd04es0
↑非力なおまえらの
数少ない武器ご開帳www
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:16:34.09 ID:/Nmd04es0
>>718 hissi笑うおまえは単発ID 笑
価格コムで頑張れ
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:29:36.13 ID:/Nmd04es0
これとNEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:06:01.82 ID:e9XmNnwF0
手ブレ補正も無いし実際撮りづらいだろうな NEX-7ですらシビアだと思ったもん
>>722 こりゃ完全にコンシューマー狙いのモデルだな
まさに狂気だな
外付けのEVFって使ったことないんだけど、RX1用のは
α77みたいにAFポイント拡大表示とか出来るのかな・・?
>>722 いやカッコイイね。NEX-7との機能的な違いがよくわからんが。
>>722 フルサイズではなくAPS-Cのようだね。
>>722 コレはNEXと同価でもいらんw
ダサいわ
ところで新しい情報ってないの?
発表されて間もないのに新しい情報が出るタイミングだと思ってるのか?
新センサーのライカMの作例、まるで解像感なくなっててわろた
35mmつけっぱ派はこっち流れてきそう
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 07:34:54.67 ID:rLBsFzky0
撮像素子はソニーの独り勝ちw
実機は予約開始の10/10頃にはソニーストアで触れるようになるのかな?
それともモック展示のまま発売日に突入かな・・・?
実機展示JK
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:56:51.38 ID:rLBsFzky0
これとNEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
センサーサイズ違う時点で比べようがない。フルであることに拘らない
で価格でしか見ないなら最初からこの機種は選択肢にはいんないんじゃね?
比べるならせめて5D2+ツァイスとかじゃねかな。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 12:15:22.76 ID:EInP5XoIO
どうせ何を買ったって満足しない
だからこれだけ新製品があるわけで
>>733 保証内修理でも本国送り3ヶ月とか
構造的な欠陥じゃね?って修理でも修理費20万とか考えたら
国内で常識的なサービスが受けられるだけでもこっちがいいな。
>>743 刻印以外は日本で修理対応してもらえるよ
>>289 >
>>283 > フルサイズスマホに積むとかありえんw
今スマホでネガのベタ焼きがトレンド
中判センサー搭載のコンデジ「DSC-RX0.1」は、まだか!?
いや有機CMOS搭載のDSC-RXC(cはカーボンのc)を出すべきだ!
オフィシャル以外のサンプルてまだ無いんですかね?
645でNEX-7の大きさ、67でM9位の大きさ。
SONYなら出来る。・・・カメラを、もっと先へ。
自称経営者!(笑
作例は来月発売のカメラ雑誌やデジモノ雑誌に載ると思うけど…
自分にとってはマクロ機能がどれだけの性能か気になっていて
もしG1xのように使えないレベルだと買っても意味が無い
>>752 最短撮影距離(撮像面から)20cmですよ。
登場するべくして登場したとでもいいましょうか・・・
欲しいけど
高い
5万円で売れよ・・・ソニー
そんな前時代規格を持ちだされましても。いやプロ機ならいいんでしょうけど。
ハッセル買収するんですかw
この人は目だけにピントを合わせたいという俺とは逆方向の行き過ぎた病気だけどねw
それは流石に見せる場所限定させすぎだろとw
誤爆すまん
>>739 ごめん、携帯でみてたから印象でしゃべってたけど、画質判断には足りないレベルでの縮小画像だったわ
ちなみに公式サイトの商品説明中段ね
RX1はコンデジやで
ライカM9まではコンデジだったよね
MからLV付いたのでデジイチにするのかな
コンデジだったな
>>752 豆粒素子のコンデジ買えよ
コンデジだな
レンズがなんでこんなに巨大なのだ?
フルサイズNEXが出てきてから、それにズミクロン35/2付けた方がよっぽどいいです。
写りがか?w
RX1ってコンデジといえるんか?
レンズ交換出来なきゃコンデジって扱いなんだっけ
特大センサーコンデジ
略してダイコン。覚えておけ
コンパクトじゃないコンパクトカメラ。
ヘキサーみたいなもんだろ。
>>767 一応、R1も(当時)コンデジカテゴリだったw
フルサイズのなかではめちゃくちゃコンパクト
つか大きさは高倍率ズーム機とそう変わらんくね?ポケットに入らないって意味じゃどっちも変わらんべ。
見た目のデザインも圧迫感ないし場所を選ばずサラっと撮れそう。
つーか実売20万くらいにならないかね。
そもそも財布や携帯とか持ち歩くのにカメラも一緒ってなるとコンデジと
いえどもバックは使うでしょ。
家電屋のフルサイズコンデジなんてオモチャは絶対に買わない!
でも異常に気になるこのカメラw
技術がこなれてきたらMF時代のレンズ固定式一眼みたいにOVFを付けてみてほしい
勿論跳ね上げ式のミラーとペンタプリズムを使ってね
無茶なのはわかってるけどソニーの小型化技術なら5年以内に作れそうでw
なんでわざわざバックフォーカス広げるような
画質不利なことする必要があんの?
普通のフルサイズ一眼買えば解決じゃん
>>775 バックフォーカス広げざるを得ないし、広角レンズの設計上制約が大きくなるし、コンデジにおいては
ミラーとペンタプリズムは邪魔にしかならんぜ。
いや、あの小ささでOVF載ったら面白いだろうなと思っただけ
絶対に作らないことは百も承知だよ
あの大きさ(見てきた)でミラーとプリズム入れたら正方形のような感じになるわ
フルサイズ版なのに35mm-f2.0+AFでよくここまで小さく出来たなて思う
ミラーレスで使うにはbiogonやsummicronでもアダプタ込みだと結構大きくなるし
専用設計でセンサーに接触しそうなギリギリにしただけのことはあるね
数値だけで画質が凄いとは限らないかもしれなが、MTFは信じられないレベル
もっと多くの原寸大サンプルを見てみたい
買えるかどうかは別にワクワクする商品だね
「作れそうで」言ってるから絶対解ってないけどな。
D600のDxoMarkスコア出たね
総合点94
色再現25.1
Dレンジ14.2
許容高感度2980
これと同じセンサーのコンデジなんてワクワクするな
GTRエンジンをジュークにぶち込んでみました的な
>>779 EVFなら内蔵してほしかったな
まあでも最小フルサイズにこだわったんだろう、ということで外付けで我慢しとく
後から高性能なEVF出たら付け替えられるし…
EVFはNEXのを流用できないように作り替えただけだろ
後から高性能なのが出る?
アホかソニーはそれと同時にRX2を出すわ
当然互換性などない!
価格でこっそりM9がデジイチに変わってるね
エプソンは変わらず w
EVFが装着してあるRX1を画像で見たんだけど、EVFでかく見え過ぎてバランス
超悪くてかっこ悪い。買ったら絶対付けようとしていただけにどうしたものか。
お前が思ってるほど、周囲の人はお前に興味ないし、注目していねーよ
外付けEVFってぶっちゃけかっこ悪いよね
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:49:50.44 ID:g8aV8ogB0
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:51:52.95 ID:g8aV8ogB0
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:45:18.68 ID:IE1dYWKR0
>>790 >>791 こんなところになぜか俺が、
JTTのは安から、加工して対応機種以外でも使ってるよ。
一見視度調整が可能なように見えて出来ないところが一寸おちゃめ。
古い望遠レンズ分解してもう1枚凸レンズ足したらバッチリ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 15:08:46.86 ID:s4ILHHny0
>>783 レンズを撮像素子に近づけて広角レンズなのに素晴らしい画質にしてる
コンデジのメリットは小さいことだけではなかった、という点がすごい
ミラーレスデジカメのメリットを最大限に生かしたカメラがやっと出る
後玉をEマウントよりでかくしてボディにめり込ませるという
コンデジでしか出来ない反則技
ミラーレスでも真似はできない
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 16:29:51.02 ID:IE1dYWKR0
あのレンズ、どうやって焦点結んでるんだろうと一晩中悩んで眠れないねえ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 16:30:10.77 ID:g8aV8ogB0
やはりこのサイズはレンズ交換式では実現できないんですね
NEXやめてこれ購入決定しました
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 16:30:19.82 ID:s4ILHHny0
しかし、ソニーの経営陣って面白いね
せっかくEマウントを作って育てていくのかと思ったら、Eマウントで実現不可能なレベルのを出すんだから
3年くらいのスパンで眺めると、実は長期計画は形だけでそんなに守らない 種が良ければ水をやるって感じ
時々ホームランが出るけどアベレージとか選手寿命とかどうかなーって少し不安になるけど潔いから好きだね
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 16:32:14.66 ID:g8aV8ogB0
キヤノン、ニコンと違って過去にあんまりしがらみが無いから思い切ったことできるんだろうな
絶対こんなの出さないだろ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 16:40:58.12 ID:IE1dYWKR0
>>798 これは後玉から素子まで結構距離があるように見えるんだけど、どうなの。
RX1のはなんか開放で使うと素子と反対側のレンズメンの光は届いて無い様な・・・・
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:04:30.14 ID:s4ILHHny0
設計によるのではないかな、対象から撮像素子までの空間のどの部分をガラスで埋めるかということで
例えば撮像素子に接するくらい近いレンズも設計できるだろうし、油浸にするという手だってある訳だし
耐久性とかコストとか製造適正とか、条件は光学設計だけではないから、どこまでやるか各社まちまちで
少なくとも政策的に今は出さないでおこうか、って姿勢ではないのがいいね、ずっと生き残って欲しいよ
もし…来年春辺りにキャノニコから同様の機種が15万位で出たら
RX1を買った人は人柱になるだろうとw
本日のNG ID:g8aV8ogB0
Nikonからは出るかもね
28/2.8でレンズ部分は小型にしたもの希望
本体はX100程度にデカくても構わない
あと内蔵ファインダーがほしい。EVFかな。
28Ti的な
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:27:28.08 ID:s4ILHHny0
似たものを安く出すのは二流メーカーがやることじゃないか? 一番と二番がそれやったら恥ずかしい
はるか上を出す技術はあるはずだよ、、、コストとか利益とか長い目で徐々にって考えてるんだろうさ
でも、まちがえると巨人も倒れるみたいだし、倒れた巨人は立ち上がるのも大変だろうし、難しいよね
EOS 6D みたいなモデルも必要なんだけど、高くてもすごく良いのを出しておかないとまずいや
そうじゃないと、ドイツかどっかの高いけど別に技術的には価格合理性が全然ない物を売って廃れるし
>>795 後玉のセンサー側裏面に
フルサイズセンサーぐらいの像がすでに写ってる
それをほぼ0距離に密着したセンサーが写し取っている近い
このゾナーの後玉は引き伸ばすだけ
すっごいでかいスクリーン
メガネみたいなもんだ
センサーにコンタクトレンズ付けるって素敵やん
>>802-805 明らかにニッチ狙いの商品はキャノンやニコンは出してこないだろ。
特に保守的なキャノンは。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:00:22.60 ID:IE1dYWKR0
>>812 むう‥俺は素人だから難しいわ
その他、公式の記載も
「その場の臨場感まで記録する」だの
「撮影者の意図を豊かに伝える」だの
なんかRX100の時と同じこと言ってないか??と思った。
すごいこと成し遂げたコンデジってことは分かるんだが
使うとまた色々不満がでてくるんだろうし、期待と不安半分だわ。
そんなことよりサメの話しようぜ
素人がこのカメラに興味が沸くのか意味が分からない。
>>816 ポーチに入れて、目立たないようにレンズだけ出す
>>813 最低限解ってる奴じゃないと間違い無く持て余すぞ
何ができる何をしたいってのが浮かばない奴はコンデジ買った方が良い。
見せカメラならライカとかにするべき。
RX1、何が怖いかってレンズ固定だから2年もすりゃ次が出ちゃうことなんだよなぁ
レンズ交換機なら、レンズさえ揃えれば型落ちのボディを使い続けることに抵抗ないけど
レンズ固定だと新しい後継機が出たらレンズ含めて一気にショボく感じる
見た目もコンデジっぽいし、低感度じゃ既にDP2Mに負けてる感じだし…
特典狙いで予約しようかと思ってたが
2年で半値以下になりそうな機種に30万近く出すなら
最初からフルサイズの一眼とレンズ買う方が間違いない気がしてきた
ソニーのデジタルイメージングのカツモトトオル氏とヌマタテツヤ氏のα99とRX1に関するインタビュー
http://digicame-info.com/2012/09/99rx1.html (RX1は、最終的にはレンズ交換式になると考えているか?)
可能性はあると思う。RX1は可能な限り小さくしたかった。これがレンズ固定式になった理由だ。
(RX1は何が実現可能かを発表するための製品か、それともすごく売れると考えているか?)
大量に売れる製品だとは考えていない。ハイクオリティな写真を必要とする人にアピールしたい。
プロの2番目のカメラやハイエンドのアマチュアもターゲットとして期待している。
>>819 いやいや、すぐに同系統の後継がでるとは限らんぞ。
Rシリーズ自体がR1のあとRX100まで長らく出なかったし。
R1の後継も存在しないし。
超絶欲しいけど二三年後どうなるか・・・
>>816 ウェストポーチで十分入るだろ。俺はNEXをウェストポーチに入れてるけど、これNEXより小さいし。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:16:00.83 ID:g8aV8ogB0
たった25万が2〜3年でパーになるぐらいで
何必死に騒いでるのコジキ。笑
おまえら金稼いで暮らしてるの?
ローパス仕様公開はよ
これだけ多点分離式じゃないなんてオチはないよな?
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:19:40.20 ID:g8aV8ogB0
RX1と
今度出るNEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
本日のNG ID:g8aV8ogB0
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:55:44.22 ID:hl/PBDeR0
>ID:g8aV8ogB0
何がしたいんだコイツ
コピペ貼ったり煽ったりしたかと思えば普通の話したり
荒らしたいのか話題に入りたいのかさっぱりわからん
>>830 だから、行動も言動も支離滅裂なんでしょ。
>>821 このOVFを覗いている間は本体の背面液晶表示が消える仕様にしてほしい。
夜間など明々と液晶が光っているのはどうも気を使う
最近、こいつ予約が始まったら予想を大幅に超える予約が舞い込んできて
一時期のニコンD800Eのようになるんじゃないかという気がしてきた。
>>782 こういう発想しかできない奴ってイノベーティブな仕事とは一生無縁なんだろうなw
今までの常識に囚われて、出来ない理由しか思いつかない奴w
イノベーティブって言ってみたかっただけだろ
最高ですかぁ!?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 02:06:48.07 ID:8WEtMmrw0
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 07:24:51.74 ID:Yr1JUNQh0
>>833 thanks ストロボ付いてるのはじめて知った
「撮影した画像を平坦/エッジ/テクスチャの3領域に分割し、各所に応じたノイズ
リダクション処理を行う「エリア分割ノイズリダクション」も搭載されている。」
これはもしかしたら有害な分野もあったりするかもしれないと心配になります。
平坦/テクスチャの区別は一律ではマズイはずですからね、平坦は概念で実在ではない
だいたい平坦は実在するけど、その「だいたい」が肝の分野があるんだよね ダメかも
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 07:43:41.72 ID:6taXHzVG0
↑今ごろフラッシュついてるの知った人に何言われても…
>「ダメかも」
クス
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 08:02:46.73 ID:Yr1JUNQh0
ソニー製のセンサーを使ってるニコンの一眼が天文分野で使えないのは残念なことですよ
写るはずのものが消えてしまっているようで、原因はこの平坦/エッジ/テクスチャだったか
そんなことでもしなければ高画素密度で高感度でも低ノイズなんて物理に反することは無理
でも、ほぼ平坦を平坦にして本来大事なテクスチャの暗い所を均すようなことをしてては
いけません そういうことは、画像調整の最後の方でノイズ除去フィルターを使えば済む
それを最初の段階でやってしまって超絶低ノイズを装ってはマズい 本来はユーザーの選択肢
とかたてまえばっかり言ってても、所詮は民生用機材だから仕方ないか 要求仕様だろうしな
他社の要求仕様は満たしつつ自社の製品レベルは維持するという姿勢であっても良いのでは?
所詮は民生用機材とか要求仕様を満たしつつとか言っちゃう俺様って
なんか事情通のプロっぽくてかっこいいwww
>>842 ソニー製のセンサーじゃなくても消える点
つーかニコンって「アレは自社製だ、えっへん」って言ってるよ
>>842 つまり、センサー素子上にBIONZクラスのエンジンを積んでると言いたい訳だな。
>>842 まさか研究用途に民生品使ってるの?w
35mmとかありえんわ
天体の研究自体が原子力並に必要ないから。
おまえらただの物好き学者に騙されてるだけ
宇宙の起源とかwww
だいたい
天体観測レベルじゃ星が「点」表現なわけねーだろ
どんだけ解像度低いんだよwww
あとさ。
電波・紫外/赤外線・X線系の望遠鏡って知ってる?
観測の90%はそれだけど。笑
月の表面や土星の輪、人工衛星や流星写して
キャッキャしてる程度のヤツらはしゃべるなよ…笑
ID:6taXHzVG0 NG完了
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 09:10:21.24 ID:6taXHzVG0
↑荒らしにNGされたし ウキャ
天体の話し出したのは俺じゃないし
流れに乗っかっただけ 推定無罪
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 09:16:50.02 ID:gIRqDNFu0
作例を見る限り買う価値は無い。
得意げに変な表現手法で戸惑わせる作戦なのかな単発くん…
まいいや
これとNEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 09:39:45.44 ID:amnvAnGOO
毎日毎日同じコピペ飽きたわ
他人に聞かなきゃカメラ一つ買えないのか
単発()に煽られてビクついて連投する程に打たれ弱い誰かさん
ま、せいぜい発売までこのスレを盛り上げておいてくれたまえ
君はまぁ2個ぐらいかな全力投稿でw
出し切った?よくできまちたねぇ
俺に絡まないでも他の話題つなげることができない
哀しい人間しかいないwww
エリア分割ノイズリダクションってオンオフとか強弱無いの?
>>861 ここにソニーの中の人でもいるのかな?
面白いねキミ。
素直に10/10まで待てば?
ああド田舎住みか 笑
>>861 普通に考えれば有る、
本当にセンサーでやってたら無いかもしれないけど(笑)
仮にセンサー上でってるとしても、
On/Offできる設計にするだろうけど。
そんなのソフトに決まってんだろ…
ハードで?ご冗談をwww
じゃあ別にわーきゃーいうほどでも無くねー?
自分で追い込みたい人はRAW使うだろし
どうせ家電製品のような造りで20万円以上払う気にはならんだろうなぁ
>>865 説明すると、
バカが「ノイズリダクションが外せないはず!!有害だ!!!」って、
独りでわーきゃー騒いでるのを弄って遊んでるだけ。
生のセンサーからの情報は見れないんだよな。RAWにしたって画像処理した後のデータだし
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:46:05.97 ID:Yr1JUNQh0
マジキチ現る
↑NG
やっと言えたw
さわるなよ!絶対にさわるなよ!
なぜ触って騒ぎにしてはいけないのか
はっきりとは言えまい 笑
マジキチや粘着にトコトン弱いおまえら。w
・富士フイルムX100 :2011年3月発売→継続販売中
・ライカX1 :2009年9月発売→2012年5月、X2発売
レンズ固定式のAPS-C機でもこれくらいの周期だから
RX1も当分後継機が出ないとみていいんだろね。
(しかも大型センサーのコンデジはあまり他社が追随してこない傾向)
> Yr1JUNQh0
毎日が日曜日なのを自慢するのは結構だが(正直羨ましい)
まず、記事はちゃんと読もうな、
> 画像処理エンジンは「BIONZ」で、
そして、センサーのノイズリダクションと、
面として捉えるエリア分割ノイズリダクションの違いを一度考えてみるといい。
間違いを認められないで意地になる気持ちはんからんでもないが、
頑張るなとは言わんが、最初が間違った方向むいてる所でいくら頑張っても、
嘘を嘘で塗り固めるのと同じように難しいぞ。
実際これを買う人はよほどの新しい物好きか
あるいは定年退職して持家(マンション)でお金と時間に余裕があり
趣味としてカメラであちこち旅行しながら撮影したいでも一眼は大きく重く
コンデジだと物足りない…そんな人達だろうと思うが?
金があって買いたいやつが買う
>>876 この書き口、なかなかいいね俺!
とか思っちゃってるのかな?
笑えすぎて死にそうwwwwwww
これもD800Eのようにローオアスレスだったらいいのに。
フルサイズの24MPでローオアスレスならDPシリーズともいい勝負できるんじゃないかな
なにしろ早くもっと実写サンオウルを見たいよ
>>880 なんでちゃんと「パ」「プ」って書けないの?
何か特定の国とか宗教禁忌の人かな
こぼした食物がPキーに挟まってるのかな
きったねぇなぁ…
でも「DPシリーズ」とかちゃんと打ててる…
はぁ?
サンオウルはサンオウルだろうが。
なんだ
OキーとPキーに
ちゃんと区別して小指が届かない奇形かw
面白いつもりでやってるんだろ
触んな
ID:O+Cnc5JK0
顔真っ赤www
ぺたぺた
今度は
「オーケー、」
出ましたwwww
しゃべるほどに痛すぎwww
ID:O+Cnc5JK0
なんかこいつ↑
シャツをズボンの中に入れてそう
んで、白いベルトとかしてそう…www
さてと、質問。
今度出るDSC-RX1と
NEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 16:49:18.99 ID:amnvAnGOO
貧乏じゃないなら両方買って自分で答え出せ
本日のNG ID:6taXHzVG0
マルチポスト乙
だから方々で単発なんだね
ローパスレスに拘る人が結構多い、自分もそうだった
しかし本格的にIR写真撮ろうと一眼レフ一台のを普通のガラスに取り換えしてみた
解像度は殆ど変らなかった(自分では分からなかった)です。
ローコスト機で無ければ、そんなに違いがないと思うよ
【教えて】
なんでデジカメスレって変な人が沢山湧いて来るの?
つ 鏡
サムグリップ19850円ってボリ過ぎwww
あれは金型
パクリを得意とする国の人に買ってもらい
あれから型を取って大量生産してもらえば
比較的高品位のパクリ商品ができるから
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 18:36:41.05 ID:amnvAnGOO
あのグリップ要る?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 18:58:42.74 ID:amnvAnGOO
嘘ーん
それは酷い
そういえば
この液晶は自分撮りまで180°くらい反転するのかな?
こういうのをコンビニでチューインガムでも買うみたいに
さらっと買えるBIGな男になってやるぜ。
「……あ、店員さん、そこのRX1もいっしょに。
……そう、そのソニーのやつ。オプション全部と、
えーと、電池は心配だから10個ぐらい買っとくかな。
フラッシュメモリは、一番速くて大容量のやつ適当に
選んどいてよ。
……え?メモリースティック?店員さん冗談面白いね。
ま、いいや。じゃ、それ」
それ金持ってるバカじゃね
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 20:07:04.66 ID:amnvAnGOO
矢沢で脳内再生された
なぜかスタパ斉藤が脳裏に浮かんだ
>>910 俺は亡くなったサンダー平山氏を思い出したな。確か自身のコトを
「ガムを買うようにレンズを買う」と書いてるのを見た記憶があるので。
キモいおっさんだったが彼の記事は結構好きだったな。
彼が存命ならRX1にはどんなコメントしただろうか。
Big1ガムに見えた
そもそもそういう金持ちは写真になんか興味がないんだよね。
もっと上の趣味を持っているからこそ、金持ちなんであって。
カメラ好きっていう時点で人生負け組なんだから夢を空想してもしょうがない。
所謂マイケル買い、だろ。
マイケルがRX1覗いてる姿なんか想像できないだろw
スターは貧乏人に撮られる側なんだよ。
おお、これは鋭い分析だな
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 20:50:39.14 ID:Yr1JUNQh0
>>918 軽いとポタ赤に乗っけて手軽に天の川でも撮りに行こうか、なんて思っちまうよな…
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 21:00:17.77 ID:Yr1JUNQh0
手軽にね、、、本気でやろうとしてもどうせ赤い方はダメだろうし
>>921 最近のは以外に、感度上げてポタ赤任せで、赤いのもしっかり写るもんだよ?
>>918 初日に登録したけど、まだ何も動きなしやわ。
25万もするコンデジが売れまくったら
デジカメ界のエポックメーキングと言える。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 21:27:14.32 ID:Yr1JUNQh0
最近自分の言動に疑問を感じるからだ?
あれだろ、
よく若い女がする語尾を上げる発音、
あれを表現しているんだろ。
「あのお店のスイーツ、すっごく美味しいよ?
今度、食べに行こうよ」
日本で開発してる製品なのに、
国内発表が遅れる、または全くされないものが多いわけ
金持ちのよその国のために、日本人が働く。
できた成果も、よその金持ちの国が真っ先に享受する。
わかる?
ペルシャ絨毯必死に織ってても、一生そんなの買えない
中東の貧農の小娘と一緒、おまえら。笑
しまいにゃ完全に国内発売もされなくなる、
貧乏な国だと買うヤツいないから。www
おまえらカメラ評論家気取りも根絶...
売ってないし手に入らないから。wwww
実際RX1も店頭に置かれないような国になるのも時間の問題だしな。
そうなった時は2chなんてやってる余裕も無くなっているわけで
その日の食い物にも困る北朝鮮みたいな国になってるよ、日本は。
このカメラについていろんな人の意見を聞きたいのだけど、ここと価格コムと他にいいサイトないかな?お姉さんに教えてごらん。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:20:42.52 ID:lEG21l4Y0
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:06:09.34 ID:yRQiJ8NO0
買う金はまったくねーが、一度でいいから触ってみてー
>>912 彼の記事は本当に楽しかった。
雑誌がネットなんかに負けず生き残るには彼のようなライターが必要。
>>936 サンダー平山って亡くなってたんだ。
自称写真機愛好家って言ってたなw
中古カメラのキャパの別冊買ったりしたわ
あーEOS3の欠点書いて干された人な
フルサイズ50倍ズームHX50Vまだ?
>>941 多分それ、完璧な茶筒の形になってると思うよ…
またはぶっといメスシリンダー(5,000ml用)や、帽子ケースみたいな。笑
スリム化に成功しても
一番高い一般用打ち上げ花火みたいな形かな?
要するに、単なる
撮影機能付きの天体望遠鏡だねw
チョンマゲのカツラで
髷がレンズになってるのとかならできそうだな>HX50V
新しい話題ないかなぁ(*´ω`*)作例も沢山たくさんみたい。
RX1の話にももう飽きたな
単焦点は飽きが早い。
まさにその通り。
>>948 じゃX-Pro1も捨てちゃおうかな
おまえら、欲しかったら
俺んちの近所のゴミ捨て場でもあされよw
SEL24F18Zもぶん投げとくわ
なかベタベタのガリガリ君の空袋に入れとくから。
X-Pro1はレンズが交換出来るからなかなか飽きない。
単焦点でしかも35mm固定という飽きの速さはX100が参考になる。
もう集積場に出してあるよ、早い者勝ち。
GHスレで大爆発してるなw
今バイバイさるさん状態 書き込み待ち時間になっちゃってますw
相変わらず荒らしがぞろぞろ来るな。飽きないもんだ。
なにもでぶPみたいなことやんなくてもw
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:24:54.62 ID:yRQiJ8NO0
さびしいんでしょ、かわいそうに、、、 親兄弟が一番被害受けてそうだな、
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:28:51.10 ID:v3G2Z5Lm0
荒らしのことを話題にすること自体が
もうダメダメスレ状態なんだよわかる?笑
キミタチ…w
あのさ、、、
DSC-RX1と
NEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
お前に必要なのはカメラじゃなくて精神科医だ
今「精神科」って表記なくなってるだろ
自分の部屋の外の事を知れよコミュ障。
心療内科って言いたいの?
心療内科と精神科や神経内科は違うよ
MRの俺に向かって何言ってんだか
>>963 なにかわかるものうp
できなければ以後おまえの全てがウソ人生決定w
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:02:24.48 ID:v3G2Z5Lm0
実際典型的なアスペの症状だしなぁ
>>966 これは初めまして。
特殊な事情により、ちょっとよく見えないんで
お手数ですが「同じID」でもう一回書き込んでいただけないでしょうか?
その後ご回答させていただきたいと思います
>>910 彼ならあんな感じで実際この機種買いそうだよなw
世間を知らないバカがいるねぇ。
普通に「精神科」って表記あるのに。
ちなみにID:v3G2Z5Lm0がかかっているのは児童思春期精神科。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:24:09.09 ID:v3G2Z5Lm0
どんどん湧いてくるお医者さん系知識豊富くん。
便利な夢のようなところだねここ。
笑えるけどw
まあ医者が嫌いなのは理解できるよ
「異常なし」とは診断してくれないだろうしな
↑とにかく誰でもいいから話したいんだね
その前にカメラ貯金しろってw
>>929 あんたが食い物に困ることはあっても国が食い物に困ることはないからw
あんたが食い物に困ることはあっても国が食い物に困ることはない・・・。
そんな風に考えていた時期が、俺にもありました。
アメリカ・インドとかと一緒になるんだよ日本も。
上層部は教育・開発、生産は世界レベルピカイチ。
一般層は、目も当てられない土人状態www
国産品なんか買えない・使えない自国人が
いーっぱい生まれる未来。wwww
自分が上層部だと考えていた時期が、俺にもありました
977 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) :2012/09/22(土) 16:49:05.77 ID:v3G2Z5Lm0
フルサイズのスレで何言ってんだ?
正直、一日でも早く中国や韓国と戦争始めてほしいんだよなぁ。
そしたら混乱に乗じてやりたい放題だ。
早く開戦してくれ・・・。
一日中中2ちゃんに張り付いて騒いでるただの池沼だから気にするな
m4/3すら高くて買えないヒキニーなんだろ
戦争でアウトソーシングはイラク戦争からどころか、昔からの常套手段だろJK
おまえらが中国人にボコボコに殴られて
カメラ奪われるのが見られるんですねw
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:35:28.87 ID:g4+mwMnq0
大丈夫、自衛隊と隠し持ってるカクを使えば一瞬にして北京や上海を
AKBは全員公開慰みものにされて本番放送するんですね
楽しみです
>>982 裏で手も回さないで中国と韓国の戦争を期待するのは
アウトソーシングじゃねーだろw
フルサイズ被写界深度浅過ぎ。
手持ちで風景撮ったらボケボケじゃんw
手持ちかどうかは関係ないし開放で風景撮るのは馬鹿だけ
みんなけっこう裏で手を回して戦争しやすい空気作ってると思うけどな。
尖閣諸島購入に寄付したのだってその一端だし
ネトウヨの活躍も戦争の火種として十分活用出来る。
そろそろ埋めていきましょう
梅
竹
ば〜い
今度出るDSC-RX1と
NEX新型(or7)+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな?
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
日本で開発してる製品なのに、
国内発表が遅れる、または全くされないものが多いわけ
金持ちのよその国のために、日本人が働く。
できた成果も、よその金持ちの国が真っ先に享受する。
わかる?
ペルシャ絨毯必死に織ってても、一生そんなの買えない
中東の貧農の小娘と一緒、おまえら。笑
しまいにゃ完全に国内発売もされなくなる、
貧乏な国だと買うヤツいないから。www
おまえらカメラ評論家気取りも根絶...
売ってないし手に入らないから。wwww
テスト
>>989 アホか
尖閣ごときで貿易立国同士が全面戦争なんてやらねーよ
戦争を起こせる立場にいる人間なら分かっている
そもそも日本のネトウヨはリアルへの影響力が皆無だし
中国の憤青も適当にガス抜きさせたら当局に押さえ込まれてお終い
石原が動いた時点で国有化されるのは既定路線だったわけだから
税金使わずに得点稼げたと野田も石原もほくそ笑んでいるだけだろうなw
梅干し
うめうめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。