PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part79

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■前スレ
PENTAX K-5 Part78
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346985105/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

ペンタックスがsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMとHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWを正式発表

ペンタックスが従来に比べて反射率を半分以下に抑えたHDコーティングを発表

http://digicame-info.com/cat1/

ローパスレスをIrカットフィルターまでなくなると読んじゃうのはなんでだ？

キヤノンよ、これがカメラだ。

ホットミラーフィルターも太古の遺物か…

7 get！

これでK5中古相場下がるかな･･

新品の処分が7万円台だったよな、
中古の綺麗なのなら、5万円台くらいか?

結局、K-5IIって、動画中にAFはできるようになったのでしょうか?
仕様読んでも記載されてないですね。

K-5のボディーが値上がりして10万円になってる
普通下がるんじゃないの、俺はレンズキットを115000円で買ったけどなんか得した気分

>>10
primeIIのままだから無理。コントラストAFじゃどのみち使えし。つか動画ってMFで撮るもんだろ。

測距点 11でｽﾞｻｰ
動画はMotion JPEGでｽﾞｻｰ
何よりﾎﾞﾃﾞｨがそのまんまでｽﾞｻｰc⌒っ-Д-)っ

いっそ軽くて防塵防滴のK-01の新型とかの方が良かったわ

これでAFが7D並だったら買い換えるわ
期待しすぎない程度に待ってる

要するに販売価格てこ入れのためのマイナーチェンジか

今後2年Kマウント最上位機の看板背負わせるつもりがないのは明らか。
どう見てもフルサイズかAPS-Cハイエンドまでの繋ぎだろ。

近年稀に見る手抜きモデルだな。
�Uとしか付けれなかった訳だ。

おたくのカメラ11点AFなんだって？
どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、ねぇ
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　きゃのん ／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼にこん丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　ぺ 　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　ん 　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　太 　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

測距点がいっぱいあっても合わなければ意味がない

前スレ

＞993 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2012/09/11(火) 15:56:32.88 ID:yRKWY40I0
＞>>992
＞これってフォーカシングスクリーン交換できないのかな

フォーカシングスクリーンだけの話なら、アクセサリにあるので交換できると思いますが。

>>17
5.01とか付けられる程度

k-30の時、最初UHS対応が書かれてなかった事が有ったよな、
今回もそれであってくれ

フルサイズ開発にリソース割いてたからのマイナーチェンジであると信じたい

K-7持ちで、物欲を必死に抑えてK-5を見送った俺としては
十分に買う価値アリとみているし、買うつもりでいる。

ボディの使い回しも、お陰でグリップとバッテリがそのまま
使えると考えれば個人的には助かる。

でももし来年フル出すのなら、フォトキナでプロトタイプくらい
出しとかないとまずいんじゃね？　
これからAPS-Cでしか使えないレンズに大枚はたくのも考えないと。

　限　界　を　乗　り　越　え　る　た　め　に、　生　ま　れ　変　わ　っ　た　　　　キリッ

>>23
K-7系統をフルサイズ系統にして欲しい。
来年の6月までには何とか。問題はレンズかな？

本体は気になるけどねー。更新内容が期待に届かないんだよなー。
レンズはまだ購入凍結で、とりあえずD600を予約しよう。

Limited Silveﾏﾀﾞｰ?

>>25
DA560なんてフルサイズで使えるかどうかでコスパ違い過ぎだしな。
たぶん使えるとは思うが。

プロトタイプ出しても645Dみたいにしばらく出ないこともあるからな。

開発リソースをなにか開発中のものに振り分けているから
こちらはマイナーバージョンアップで済ませたのかな？

K-1の後継機が御披露目か
F-1になるのかな

キヤノンは勘弁してください

わざわざ降るモデルチェンジしなかったあたりに好感が持てるな！

出来なかっただけだろ。

ペンタックスも旧のAFと新のAFの対比ぐらい言ってもいいと思う
それと気になるK-5のファーム

マイナーバージョンアップとか言ってるけどさ
最近は新機種出るたびにAF周りが刷新されてるんだから
それはもうペンタにしては凄いことなんだよ
特にK-30のフォーカスエリア拡大は長年のペンタの限界を打ち破ったし
今回の-3EV対応は他社機をぶっちぎる画期的なスペック
開発リソースはほとんど全部そこに投入していたと考えれば納得が行く

SAFOX VIIIが2003年から何機種使いまわされてたかを考えると隔世の感があるよ
シェアは急拡大はしないだろうが
カメラの中身ではいよいよニコキャノに並び競り勝ってきたなあという感じ

AF輝度範囲-3EVに対応てどんな性能なの？
教えてえろい人

>>38
ペンタのAFで努力してきた俺らの技術向上も加味してくれよ

>>16
1年以内に後継でるよなこれ

>>39
わかりやすいの・・・D4より上

来年にはﾌﾙｻｲｽﾞが出るとの噂もあるし
ペンタユーザーにとって未来は明るいかも？

>カメラの中身ではいよいよニコキャノに並び競り勝ってきたなあという感じ

いやいや、それはない。
ミラーショック、高感度、測光ユニット、AFと少しずつ2強の足元に近づこうとしてるのはわかるけど、
これらもまだまだ改善しないといけないし、フラッシュなんかは手付かずだからね。
今回も画像処理速度の改善は期待薄だし。
カメラとしては「面白い」けど、開発力、技術力はまだまだ足りない。

----------------ここまでHOYAのすかしっぺ------------------

>>39
K-5 : ジオング
EOS-1DX : サザビー
K-5II： ターンX

>>30

使えないよきっと。
フルで使えるなら、DFA560のはず。

そう言えば、販売員の言ってた本気のコンデジって何のことだったんだろう

>>40
そうか！ユーザーの技術が向上しすぎているから
AFの進化なんぞにはみんな関心が持てないんだな
ペンタ技術陣報われなさ杉ｗ

>>44
高感度は既に２強を上回ってるでしょ
負けていたAFが急速に追いついているんだから既にいい勝負になってる
画像処理速度の改善はK-01で達成済みだから技術開発の問題ではない
K-5IIには（たぶん）搭載されていないというだけのこと

ボディの機能性能はほぼ十分な水準で
今後の課題はフル対応含めたレンズラインナップだと
ペンタの中の人も思っているからこそのK-5IIということも言えるだろうね

>>48
Q10かX5

個人的にはだけど、私は山登りに使うので
背面液晶の改善が結構嬉しい(買いだね)

今のK-5は液晶とカバーの間に雨滴が侵入するので
偶に吸盤でカバー引き外して掃除してる…

測距点11点はいいんだけど、ゾーンAFとか追尾AFとかできるのかな？

>>9
北村のネット中古を探してもＫ-5は全くヒットしないが
大き目のお店に行くと何故か2.3台まとめてそれくらいのお値段で
置いてあると言う不思議W ただ、保証は半年間で利用は一回限り。
シャッター使用回数はその場では確認不能で初期不良であったステインが
問題無い個体なのかも不明だったよ。

>>51
やりかたをkwsk

UHS-1対応ってやっぱりないのかな？
これ対応じゃなかったら微妙すぎる。

FAQがもうすぐでるかな。

K-7：ブルーティッシュドッグ
K-5：ストライクドッグ
K-5IIs；ラビドリードッグ

>>54
聞き出すほどの話では無い希ガス(汗)

吸盤フック(私が使ったのはΦ15�o位か？)を2個程つけて
慎重に、と言いつつ気合いで引っ張るだけですたい

両面テープ固定なので、回数に制限はあると思われw

>>19
実際50くらいあっても確実に合うとは限らないもんね

速さに関してもそうだ。ペンタは引けをとらない。暗がりで迷うと
言うがＣＮも迷う時は相当迷うし。それが改善されてるとなると相当な
もんだと思う。連射も既にｋ-5で十分な枚数になっている

よっしゃ、K-5持ちとしては、II/IIsの字をマジックで塗り潰せば嫁にバレないぜ！！！

>>59
ワロタw
心の底から胴衣

ねぇちょっと、そのカメラ新品の臭いがしない？

しかし、そんな猪口才な小手先の主張を繰り返す夫に対し、嫁はくるりとカメラをひっくり返してシリアル・プレートを指さしたのだった。

>>61
嫁の目の届かない場所を探して三日ぐらい干しておけばおｋ。
こういう時に防防だと便利。

>>59
甘いな。
女はカメラの形や型番ではなく、新しいカメラをかってニヤニヤしてる男の所作や雰囲気をみて直感で判断する。

「ねぇ、私に何か隠してることあるでしょ？(ニコリ)」

AF改善に力入れるなら、ファインダーにももうちょっと力入れてほすぃ
AFポイントに他社みたいに□枠とか+とか|とか事前に目標になる定位置印が欲しいのよ。

>>64
そう。逆に言うとK-5から645Dになってても見た目では気付かない。

ちょっとググってみたわけですが
0EV が ISO100, F1.0, SS 1s らしいから
-3EV ISO100, F1.0, SS 8s = ISO100, F1.4, SS 16s
つうことかな?

ぶっちゃけ月明かりでAFできそうな勢いだな

APS-Cの名機の予感

高感度番長
静音シャッター
そして-3EVのAFに新発表のDA560

まさに盗撮カメラ

注意：使わない時は奥様の手の届かない場所に保管して下さい。

低輝度-3EVってのはちょっと盛ってるんじゃないかと思うくらいだ
D4もD3Sから性能アップで-1EVから-2EVにしたのにそれ飛び越えて-3EV

>>71
リコーが持ってた技術なのかもしれない。


まあ、ないと思うけど。

>>64
まず、浮気を疑うがな

新しカメラを買って、同棲してる彼女に一番に疑われたのは浮気
他に女ができたでしょだって、そりゃ新しいカメラ持って出かけるからな
そんな時にお前をいちいち連れて行けるかって

じゃあ、合わせてやるよと立ち上がり、部屋の奥に行こうとすると泣きながらしがみつかれた
振り払うように奥まで行き、カメラを取り出し、ホラと見せる
その日はものすごく愛し合ったのは言うまでも無い

>>69
DA560だったらカメラが静音じゃなくてもいいだろう。

IIsどんなもんかな

>>49

高感度に関してはほとんどソニーセンサーのおかげ。D7000とは解釈の差くらい。
K-01/K-30に新型エンジンを積んでも、K-5�Uに積めなかったのは力不足以外の何ものでもないよ。
UHS未対抗やmotion JPEGとかもこのへんのチップ、基盤が足を引っ張ってるのでは。
そもそも11点以上の測距点のAFユニットが開発できるも示せていない。
並んだとはまだ言えない。もっと上を目指して欲しい。

>>61
すげーありそうgkbr

>>5
評価する。

つい最近K-5を中古63000円で買った私は情弱？

測光は改善したのか？

K-5持ちなんてオッサンが多いだろ。
このまま�U'Turboまで行こうぜ。

スーパーK-5II X

でも、撮って出しはまだ少し、黄色いね

>>79
明らかに。

>>76
今となったらD7000よりは遥かにいいでしょ、K-30とD7000比べれば明らか
それよりさらに最適化されてるんだから期待もできる
ソニーセンサーのおかげっていっちゃったらどのC社以外どのメーカーもそうなるじゃんｗ

>>79
かわいがってやってくれ
あまりにK-5IIがよかったら買い増ししてそれサブにすりゃいい

全スレでNG言われた奴かこいつ ID:pPsqFh240

いっその事、この系列はこのボディのままでいいわ、俺結構気に入ってるし。
グリップが気に入らない人には、グリップの交換オプション設定すればいいんじゃないか？
メーカーはやたらとデザイン変更をしたがるけど、デザインの良いものは古くなっても古臭さを感じさせないものだよね。

>>84
ok、売ってくる。
そのお金で、K-5 �Us買うぜIYH

>>88
早まるなｗ

>>88
俺が3万で買い取ろう

一時￥69,800だったのが忘れられん

>>76
D7000の高感度は拡張してもISO25600まで
解釈の違いではなくて明確にK-5が１段上回ってますけど？
そして7Dは高感度に難ありに加えてJPGの色収差補正は不可じゃなかったですか？

もっと上を目指して欲しいのは当然として
現状認識としてK-5IIはカメラの中身で２強に並んでると思うなあ

K-5LK 18-55mm　74,800円

>>76
高感度、D7000よりK-5が圧倒的にいい
D7000持ちが言うんだから間違いない

ねぇ　もしかして　K-5IIsのｓって　Silverのｓ？

>>95
単純にスーパーではないかと思われ

>>67
自分もググってたw
満月の明るさで条件が揃えばもしかしたら・・・と思うくらいだよね。
さすがに無理だと思うけど。
購入した人は、蛍光灯の豆球点灯時のヒモとか撮って実験するんだろうなぁ。
>>71
各社、測定の仕方がバラバラなんじゃないかなと思う。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikakue.html

URLはhttp://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/

k-5-2

5-2

実はこれは k-3 だ

祭りじゃ、こんなラッシュがかつてあったか

>>98
な、なんだってー(ry

>>59
「いつもの写真より解像感が高いね」
「こんなにAF早かったっけ？」
「なんか0.5mmくらい小さくない？」
なんて風に気づかれてバレる

1.新開発AFモジュール“SAFOX X”搭載によりクラス最高のAF性能を実現

これは本当なのか？？？

名前も圭吾じゃなくて、ケーファイブだったんだあぁあ

Low-pass-filter Free
って、書いてあるな

ローパスレスじゃなくてローパス効かせてないって
ことっぽいね

通常、"free"は「ない」って意味のハズ、、、

>>5
元ペンタユーザーで現キヤノンユーザーとしては言葉も出ないw

>>104
そうなの？
いや、こりゃお恥ずかしい

K-5 II sではモアレなどの原因となる高周波を遮断するローパスフィルターをなくすことで、解像度の低下を抑えセンサーの性能を最大限に活かした画像を実現したモデルです。
風景など立体感のある撮影に適しています。

公式に「なくす」って書いてあるけど、何を論議してるの？

欲しい気持ちは有るけど、なにか物足りなくてちょっと躊躇うな。もう一押しあったらなー

ローパスレスでもDRIIあるんだよね？
赤外線フィルタを振動させるのかな？

>>107
ちゃんと読んでなかったよ
ありがとう

IIがultrasonic vibration to low pass filterに対して
sはultrasonic vibration to filterなのでIRか第三のフィルタかなんかなんだろね

K-5IIsでポートレートは無理かな？

K-7からK-5へのすり替えでも気づかなかった嫁だ。K-5 IIsへすり替えても、気づくまい。

113の嫁はセックスパートナーをすり替えてる気がする。

俺もK-5とD7000持ち。
ユーザーの好みや使い方で評価は変わると思うから、
どっちが絶対的に優れているとは言えないけど、
K-5のほうが自然な色あい、色の豊かさ、
自然に手になじんでストレスなく撮れるなどK-5のが好印象。

登山に持っていって、風景と花を撮るのがほとんど。

サプライズでK-3発表とか期待してたけど公式で「Kシリーズ最上位モデル」って言ってるし無さそうだな
IIs買っちゃおうかなー

中古でK-5IIsとK-5間違えて売らないかな。

>>112
モデルの着物次第じゃね？

>>114
そん時は、嫁を新品に変えてやる

K-5IIってなんぞ

>>101
お前の嫁さんすげえな

>>112
さいきん解像重視のギラギラのポートレート増えてきて、、あれポートレートってジャンルはこんなんだったっけ?と思う

動画機能でも強化されてるのかと思えば…
K-5持ちはスルーで良いな

ポートレートはｋ-7で撮ったのが一番好みだったかも

CPU変わってないのか？

DSP?

明るいところ（やや暗所も含む）のＡＦなら、Ｋ-5はSAFOX IX+で既に
この速さを達成だったものね。今回新開発AFモジュール″SAFOX Xで
暗いところもカイゼンになったと言う訳ですか

ttp://www.youtube.com/watch?v=nWj97A5TdDk
ttp://www.youtube.com/watch?v=XYhjhnM4FRs&feature=fvwrel

K-5の暗所AFはかなり優秀で-2EVくらいでも合焦していたからK-5IIがの-3EVはあながち嘘じゃないと思う。
ロダに「AFがにゃんだって？」って猫の写真うpしたことあるけど、その時がたぶん-2EVくらい。

ボディーに記されてるSRのの文字、
赤に白字か黒字かどちらなんだ

>>129
鏡面なので映るものによって変わる

�USが気になる、持ってるK200D・K-7と合わせていろいろ使い分けたら楽しそう。
5656もDAだったからフルサイズもしばらくは無さそうだし。

ローパスレスで星撮りしたい。

古い5D2と比べても暗所AFは劣るぜ
当社比で性能アップな予感

AEは改善なしか。

＞＞１３０
スッキリしました。

問題はレンズが絶望的なことじゃね？

>>131
>ローパスレスで星撮りしたい
どんな写りか試してみたので買ってしまいそうな自分が怖い

>>124
なかまー

>>97
-3EVっていうのは、18%グレーカードが真っ黒に見えるくらいの暗さ。
ろうそく一本でAF動くだろうね。
真夜中に、LEDライトでピント合わせなくてすむかなぁ

ゆきえー

とくに解像度にこだわってないので、ローパスフィルターありの方を予約してきた。
Q10のカタログはあったのに、K-5-2はポスターしか無かったな

補助光ついてますよ

下位機種K-30に有るUHS対応が、
上位のK-5�Uに無いとは考えにくいのだが。。。
う〜ん・・・

>>141
補助光、あんまり距離届かないよね。
もう少し強力でも良いと思うのだけど。

>>142
K-30の画像エンジンは比較的動画に重心を置いていて、
K-5の画像エンジンは静止画最優先で、
盛り込まれてる機能に違いがあるらしい。

>>142
たぶん、ボディ引き継ぎだとできないんじゃない？？
トークライブん時、質問攻めだわな

>>85
センサーの優秀さ基本にあって、後はDRの強さ、方向性程度だよ。ニコンもNRのかけ方はうまい。
ペンタはK-7まではディティール重視といってごまかしてたけど、
高感度ノイズレスが受けがいいのがわかって、K-30はNRが強くなってる。

>>92
設定が出来るからといって、使える、優秀という意味では無い。
コンデジでISO6400が撮れるのと同じ事。
EOSは今はセンサーが若干弱いけど、アレはRAWで撮っておいてでDPPいじる機械だから。

ペンタ機はだいぶ良くはなってきたけど、測光の精度など、機能に未消化の部分が多かった。
品質も微妙。色味は魅力的だけどそれは（青イルミ等の）飽和のリスクとのトレードオフだよ。

>>143
ｿﾚﾀﾞ！
ホットシューに付けるフルオート外部補助光どうかねペンタさん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120516_532950.html

この位の差ならIIsを買う。

みんなはローパスフィルターありとなしとどっち買うの(´・ω・｀)？
どう選べばいいの？

PCのディスプレイ撮ったときくらいしかモアレで困った経験てないかもなぁ

ボディ引継ぎというより、PRIME�Uとその周辺の回路が問題じゃないのか？
下位機は新エンジン開発できたけど、14bit処理できないとかのオチだろ。
「Motion JPEG」に関しては、「静止画に切り出しやすいから」とK-5のイベントの時は苦しい説明してたね。

一眼デジカメの高度成長期は終わった。

モデルチェンジするたびに、
カメラを買い換えたくなるような時代は終わったかなって気がする。

液晶とガラスの間に樹脂を流し込むってあるけど、もしガラスが割れたら液晶ごと交換になるのかな?

お触り会行こうかな
ぶっちゃけK-5�UよりKシリーズの今後の事が聞きたい
てかマイナーチェンジのAPS-Cのお触り会に行く濃い奴なんてその手の質問しまくりだろうな

マイナーチェンジじゃムック本だせないじゃ無いか。ぷんぷん。

っていう関係者がいるかもｗ

ムック本？
大歓迎ですぞぉ〜。

今K-5（ノーマル）を75000円で買うのって微妙？

AF重視してないんだったらいいんでないの
あとは全くと言っていいほど一緒だから

>>149
今回のウリがローパスレスだし、迷わず�Usでいいと思う

>>153
ガラスが割れるほどの衝撃があったら
カメラごと交換しないとダメだと思う

おそらくこの手のガラスは金属製のハンマーで叩かないと割れない

>>159
そうなんだ。
僕はよく女性の人を撮るんですけど、衣裳のモワレが心配なんです。

5持ってるならｓだけど
★55で軽く絞って人撮るとかだったら無印の方が無難だと思うけどな

>>161
それならヌード撮れ！

ヌードは撮れないです

「うーん…モアレが出るなぁ…よし、脱いじゃおっか！」

>>165
そこに気がつくとは・・・天才か・・・

自然の風景専用機だぜーとか
画像処理なら任せろって人じゃなければ
ローパス付きのほうが無難だよね

>>161
疲れているみたい
モワレが毛ワレに見えた

ああ、もう一眼はやめとこうと思ってたのに、
K-5�U見たらやっぱり欲しくなってしまった・・・orz

>>152
K-5とK-5IIがどっちもフルサイズだったら
この程度の進化でも即買い換え決定、予約して発売日に買うけどな。

K-5持ちとしてはトークライブで、�Uの開発経緯となんでこんなナンバリングになったのかってのが聞ければいいかな
あとは触ってどれだけ変わってるのかを見たい
どっちにしろ買い換えはする気ないけど

>>161
サンプル見ないと何とも言えないけど、洋服のモアレは一部出ると思う
でもその量はほとんどの人が許容できる範囲だと予想
さぶろだの645Dの人物サンプル見たときの印象からの推測だけど
本当にモアレレスがいいならsはやめた方がいいな

>>161
645D使ってるけど、無問題だよ
レースとか網目はローパス合ってもモアレ出る。

D800Eは推奨レンズの使用を奨めてるみたいだけど
2機種ともキットレンズが同じという事は、画質に余り差がないのかな？

>>172
印刷はしなくて、ある程度縮小してブログに載せたり画面で見たりする用途なんですけど、
縮小してもわかりますかね？

>>173
迷いますね。実際D800Eでもほとんど出ないとかも聞きますし。

>>146
非常用としての設定すらつけられないのはメーカーに使えるという自信がないからだよ
高感度でK-5＞D7000は明らか
EOSはRAWで撮って後でいじる機械だというのなら
カメラ搭載の画像処理では完全にペンタの方が上回っている

さらなる向上を期待することと
優れている点から目を背けることは全然違うぞｗ

>>175
645DとかSD1見ていて解像感ぱねぇなあと思うのは、明らかにローパスレスの先鋭さ。
K-5はエッジが軟調に滲むから、それが苦手な人は迷わずIIsがいいよ。俺はそうするつもり。

>>149
自分は K-5 持っているから、買うなら、基本的には IIs の方。
でも、自分が撮っている風景写真でどれくらい違いそうか、
様子を見てから。　あと、II の方でも出てくる画がよく
なっていたら、II も検討。　AF だけだったら要らない。

>>175
縮小するなら多分大丈夫
でも縮小したら2機種の差は感じにくいかも
ローパスレスは等倍で見た時のクリアさが気持ちいい
もちろん写真として見たときのシャープネスに頼らない自然な立体感も期待できる
まあほとんど自己満足なんだろうけど

>>160
強化ガラスだろ？
角でも叩かない限り普通のハンマーじゃ割れないよ。
尖った奴で叩けば別だけど。
割れなくても結構傷は入ったりするけどね。

ホント迷いますね(´・ω・｀)
ローパス無しでモワレが発生しない画期的な技術ができたら
ローパスあり無し二機種を作って迷わせるようなこともなくなるのに。

>>175
縮小した方が目立つ気がするけど

強化ガラスのプロテクター使ってるけど、傷はそうそう簡単にはつかない。
カッターでひっかいたくらいで傷ついたりしない。
でも折り曲げる力には当然弱い。

IIとIIsの価格差があまりないのが困ったもんだ。作例はよ

年末ボーナス商戦時期とかじゃなくて
こういう中途半端な時期に発表して、発表からほとんど間もなく発売って事はソコまで売る気ないのかしら
Q10も出すわX-5もひっそりと明日か明後日に出るようでペンタックスが活発なのは何か楽しいけど

今回は発売日当日に買うヤツはかなり少ないだろうね。
俺も�Usの作例がある程度出てこないと動けないよ・・・

予約可能になるやいなや予約しないと、年内に買えないみたいなことにはならないの？

>>146
あーいったらこういうな
じゃあK-30のNR強くなっててかつD7000より遥かに解像してる事実どう説明するの？

じゃあ、俺が分かりやすく説明
ローパスあり JPEG
ローパスなし GIF
イメージで

>>146
DxOでもガンレフでもどこでもいいから見てきなよ
高感度はK-5>>D7000なのは世界中が知ってることだぞ
それこそニコンユーザーの自分がK-5が欲しくなるぐらいに

モワレがワレメに見える。
もう寝よう。

>>176

ISO感度の上を設定するかどうかはメーカーの思想だよ。
ニコンとかはほぼカタログどおりに仕上げて、あまり無理、背伸びはしない。
51200ははっきりって非常用としても微妙。

ペンタのボディ内現像は確かに良いけど、自社現像ソフトの弱さもある。
エントリーにおいてはバンドルソフトとの整合性が全くとれていない。

他社よりも色んなところで事情による歪さが見え隠れする。
自己責任で趣味の範囲内使う機械としてはペンタ機は面白いけどね。今はそこまで。

>>190
なんとなくデザインでPENTAX選んだけど、そんなにcやnが羨ましがるほどの性能あったんだー

PRIMEIIも富士通のプロセッサだったと思ったが、2年経った今も新型出てないんかね
SDへの読み書きが遅いのが気になってるんで、そこ改善してて欲しいんだが…

K-5とD7000の高感度はメーカーの味付けの差程度かな
ノイズ量はD7000が少なく、その分解像感はK-5の方がある
どっちが高画質とは決めにくい

>>194
サムスンさんにお願いするしかないな

今日のアレ
DCHr4uT+0

一年後のモデルあたりからはリコー製DSPになんじゃないかな
内製でチップ作れるようになったのは大きいね

K-5の旧スレ埋められていてビックリしたよ
この1日で半分消化するとは
�U/�Usで燃料投下だ、K-5スレ存続決定！

>>194
PRIMEをリニューアルするとなると富士通さんに開発費5000万ぐらい取られるじゃないかな？
しばらく使い続けると思うわ

モアレはまだしも偽色は我慢できないので買うならK-5II

富士通は既にPRIME�Uの後継は作ってるよ。
ただPRIME�Uでないと駄目な部分があるんだろうな。
後継エンジンだからっといって先代の機能を全て持ってるわけではないから。
たとえばPeime�UだとISO51200を達成できないとか

すまん間違えた
×：たとえばPeime�UだとISO51200を達成できないとか
○：たとえばPeime�UじゃないとISO51200を達成できないとか

Lightroomのために、7に移行しようか悩み中。今更LR3もないし。

>>189
バカなの？
jpegとgifの差異をわかってるの？

jpgはフルカラー
gifは256色

K-5II/K-5IIsの価格下落は早いだろうから
まずは年末まで様子見だな。

リコーって決算何月？

>>196
そんな事したら、オープニングの画面に「独島は韓国固有の領土です。」とか出てきそうだし、
ペンタックの起源は韓国だ、5000年前の韓国の遺跡で証拠を見つけたとか言い出しそう。

>>208
K20DはサムスンGX-20DのOEM機ニダ！
元祖は我々ニダ！

>>191

オレだけじゃなくて安心したｗｗ
しっかし、ペンタ関連板で最近理屈っぽいヤツが増えてるな。
それだけ注目集めてるのかな。

>>197

さんくす

PRIME２のままなのは単純にケチっただけでしょ。チップの値段じゃなくて設計変更にかかる費用のね。
K-01や３０に乗せたのは新規だから。

>>188

ローパスが薄い。はい終了。

「縮小してブログに載せたり画面で見たりする用途」なのに高解像度モデル欲しがる奴って……

>>161
アホかよ。女撮るなら尚更解像度低めの方が相手に優しいだろ。

本当にPRIME2って処理速度も遅いままなのか?
パソコンのCPUみたいに、クロック数アップで処理速度向上とかないの?

なんだかんだ言っても新製品発表があればスレ勢いはトップに立つのか。
皆興味津々なんだなｗ

IIsの作例ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

わ、わかったよぉ、みんな。

これ買うよぉ

勝手にOCしちゃ信頼性に問題あるし、
高クロック版とかが出てて採用してたりするなら、
たとえばPRIME II+とか名前変えたほうが宣伝上良さそうだし…
連続撮影の最大コマ数も変わってないあたり、
チップ、メモリ、SDカード書き込み速度あたりは同じままなんじゃないかね。

SDXC 対応なだけか

強化ガラスは嬉しいだろ。他にはライカ様だけだろ。
ペンタのコスパ！

>>204
あれ？俺がいる。
まさかXPじゃ使えないとはorz

8はなんかとっても香ばしいらしいしねぇ。

XP世代のPCじゃLR4はきついぞ
Core i以降の4コアCPUが欲しい

>>222
6コアCPUだったりします。
組んだのはもう2年以上前だけどね。

しょっぱすぎワロタ…

というか32bitOSのメモリ制限がボディブローのように……

PENTAX K-5 II
PENTAX Q10

ペンタックス系廃部に
ペンタックス休店
おいおい・・・

オヤジ脳…

ペンタックス系廃物だろｗ

ペンタックス敬拝物
ペンタックス急転

…急転…確かに…

正式発表きました。

>>222
まだLightRoom3から変えてないけど、
Core2Quadの2.6Gでなんとかなるやろか？

>>38
ペンタ以外買った事ないけどそれはあまりにも褒め過ぎ。
ニコキヤノ舐め過ぎ。

ニコンはともかく、センサーも画像処理プロセッサも自前で作ってるキャノンに勝てる未来が見えない。

>>212
そう、ローパスが薄いから解像してる。それが答えだろ何言ってんだ？
高感度はD7000よりK-30のほうがいいって話でそれを反論したのお前じゃん

で、返してきた答えが方向性の違いでK-30はNR強くしてるから
＝解像犠牲にしてるからD7000のに追いついてない　って捉えるだろ？
違うなら日本語の使い方勉強してきな

>>105
しくじったな

お触り会とかの予定は無いの?

>>223
AMDか?
コアの数だけだからな、あそこは微妙だぞ

>>233
全部自社だからかえって苦しいらしいぞ

ニコみたく自社も社外も使い分けてる方が強い

ペンタは社外に依存する部分が多くてこれも苦しい

　　　　　　　限界を乗り越えるために、生まれ変わった。

　　　　　　　　　 　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （つ【◎】ω・´)　　n
　　　　　　　　　　　　　　��⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
　　　　　　　　　　　　　　　　(　.人 .人　γ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
　　　　　,＿　　＿_　　　　　 .＿＿＿_ 　　 ＿＿＿_　 ＿＿＿_
　　　　 /　/ ／ ／　　　　　/　　　　/ 　/　　　　/ 　/　　　　 /
　　　　/　/ ' ／　 ＿_　 　/　/￣￣ 　 ｀フ　/￣　　｀フ　/￣
　　　 /　　／　　 /　_/　/＿ ￣^ヽ　 　 /　/　　　 　/　/
　　　/　∧＼＿_ ￣ 　　＿＿）　 /　 　/　/　　　　 /　/
　　 /　/　＼＿/　 　　/　　　 _/　　/￣　￣/　/￣ 　￣/
　　 ￣　　　　　　 　　　￣￣￣　　　￣￣￣　　.￣￣￣
　　〜フィールドカメラのDNAが、この能力と進化を求めた。〜

>>238
キヤノンにプライド捨ててソニーセンサー使う勇気があれば
もうちょっと違ってたと思うよ。メカはニコンより上だと思う
下位機は思いっきり手抜きするけどな。

α99センサーの5D3とかあったら脅威だったろ。

>>240
下位機種ではなく、1系以外の手抜きはすごいから

いよいよ俺のK-5が型落ちになる日がきたか・・
でもこれならそんなに気にはならないなw

別にセンサーは社外でいいんだよな

カメラメーカーはフィルムを社外任せで何十年もやってきた

センサーを社内で開発する必要はない
社外でいいし社外の調達先に多様性があればさらによい

K-5IIIはソニーセンサー機とフジセンサー機とシグマセンサー機から選べます
みたいなのを目指して開発体制強化してってもらいたいｗ

>>244
それら、同じ機種と言えないからｗ

さすがにフルサイズ並みの高感度は無理か
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120907_558128.html

>>245
同じ機種として扱っていいよ
感光材料や現像処理の違いに過ぎないんだからカメラとしては一緒

いっそ、撮像素子をユニット化して入れ替え式にしてしまえば…

EOS-1D Xって値段いくらするの？

GRみたいにユニットがデジカメ1台分位の値段になりそうだなｗ

>>246
0一個多いしなぁ…

フィルムに相当するのはRAWデータと各種補正で受光素子はレンズの側だろｗ

簡単に言ってくれてるが、センサーの使いこなしは大変なんだ
社外センサーだと仕様公開も限定的になるし特にサムスンの時は酷かった

センサーよりも組み込み設計の方がコスト��いから
Foveonを使いたがる会社もなかなか出てこないのよね

そんな中でX-Trans CMOSもFoveonも本家と同等以上に使いこなして
複数センサー機を同時発売するくらいの開発力があったら、
それこそNやCを喰ってもおかしくないわな

逆転の発想でK-5の筐体とSRとUIをフジやシグマに売るのはどうだろうか？

>>253
開発者？

しばらく前には
ボディの開発ペースの速いペンタとレンズの開発ペースの速いシグマは
絶好のパートナーに思えたけど
シグマのボディもオリかどこかの技術を入れて立派になっちゃったし
ペンタの方はペースダウンしたからなあ
今となってはシグマもK-5の（っていうかK-7の）筐体には
あまり食指が動かないだろうなあ

>>255
トキナーさんがいるじゃないか

>>231
LR3と比べてかなり重くなってるからC2Qじゃ厳しいと思う
使えなくはないけど快適というには程遠いはず
体験版試してみな

コシナのMFレンズ群とペンタって、相性があっていたように思う。
収差も少なく、解像も文句ない。
ペンタのボディは、MF撮影する気にさせる操作感がある。

ほんとうに、Ｋマウントを出さなくなって残念だけれど。

>>256
共同開発って途絶えたままだよね？
トキナーさんが最近力を入れてるのはなんだろう
広角ズーム群とミラーレス用超望遠とかだったような

基本的にトキナーブランドではKマウントレンズは出してくれないわけだが
ミラーレスということでQマウントでばんばん出してくれたら面白いな

>>258
手ブレ補正とピーキングも付いてますます相性上昇中なのにな…

>>242
「K-5」の下に「�U」って書いとけ

より一層気にならなくなるよ

袈威冴�U

トキナーさんは協力してるんじゃないの？
ほら、ぱっと出のDCモーターとか怪しい。

>>254
まだ開発されてません///

>>264
※

>>258
コシナの100/3.5ハーフマクロ安いけど描写性能は良かったな

まあ、ペンタが選んだのはタムのラベル貼り替えるだけの簡単なお仕事です

>>257
体験版・・・
それもそうだな、まあもう4年使ったCPUだしぼちぼちかね

金あればMacにしてー

>>257
C2Qできついのか･･･
そろそろ買えどきか

>>246
k5と比較してる記事かと思えばw
一方的に宣伝されてもなぁ。

C社は電通使ってるし宣伝費の額も大きいから。

α99、レリーズ耐久性約20万回。見ろ、これが高級機という物だ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912B/

>>269
ねー、5〜6万かかるならMacに改宗したい

> D7000 - 信頼と操作性 | ニコンイメージング
> www.nikon-image.com/products/camera/.../features03.htm
> シャッタースピードは1/8000〜30秒、フラッシュ同調シャッタースピードは1/250秒。
> D300Sと同等のパフォーマンスを発揮する新開発のシャッターユニットは、カメラに
> 実装した状態で15万回ものレリーズテストをクリアーする、高い耐久性を実現して
> います。

おおーっと、K-5�UはD7000にも負けてるのね。

>>264
ただの妄想かよ

ソニー荒らしてペンタ荒らして明日はニコンか
大変だなｗ

本日のNG ID: 0bi7pRpn0

今日もスペック表とにらめっこ楽しそうですね

いや、実際使ってて、耐久性や品質に関しても結構疑問が…

ニコンも、キャノンも、ソニーもAPS-C高級機はレリーズ耐久性15万回である。
ニコンに至っては中上級機のD7000も15万回。
ち何でペンタは10万回なのか。

どうせグダグダ言ってるだけで、買えやしないんだからどうでも良かろうそんなことｗ

>>275
仮面舞踏会で仮面を外すわけないわ、全ては妄想よ

レンズ着脱ボタンとか、ダイヤルとか水準器とか…察しろ。

>>282
K-5持ってないでしょ？
持ってるならID付けてうｐしてよ

K-5銀持ちなんだが、K-5�Uは最初から銀を設定してほしいなぁ・・・

>>282
何をやってもミラーが動作する症状も追加でｗ
http://www.youtube.com/watch?v=s5uuyL1CQ-w

2Sの作例はまだかねえ。ローパスレスの写りが気になる。
2の方も薄いバージョンかどうか気になるトコ。おさわり
会までお預けなのかなあ。

>>269
っていうか 4コアの Core-i って、ノートじゃ Core-i 7 しかねーじゃねーか
あほらしくなってくるな。

>>284
ンなことしたら限定銀買った連中が怒るべ！

水準器はK-7で1回、K-5で2回修理に出したね…
K-xは勝手にストロボポップアップするので修理。年に1〜2ヶ月は入院を覚悟かな？
AF調整は購入後デフォだし。液晶に埃が入らなくなるだけでも進歩したと思うよ、うん。

水準器はもういいかげんユーザがキャリブレートできるようにして欲しいよね

けっこうみんな水準器つかってるんだね

> K-xは勝手にストロボポップアップする
親切やんｗ

いやー、キヤノン機じゃないんだから。
夕日に向かって赤いカメラ持ってフラッシュ焚いてるとか、どんな初心者と思われたことかｗ

発光さすなよｗｗｗ

オレは、水準器 2 回、電子ダイアル 1 回。
液晶の埃もあるな。

この辺は >>283 のように疑うまでもなく、
割と周知だと思うが・・・

それでもペンタが楽しいから使ってるんだけどね。
しかし、そろそろ楽しいと我慢が逆転しそうかな。

K-xはダイヤルに発光禁止マークあるからそれ使えとペンタの人に言われたことがある

確かにペンタの品質はもうちょいなんとかして欲しいところはあるよな
K-7あたりのSS1/125問題とかなぁ
一番腹立つのは新宿持っていっても他にそんな報告ないとかしらばっくれること

しかしソニーの発表見てたら不安になってきた…
販売員はAPS-Cのサイバーショットとか言ってたけど出てきたのはフルサイズだし
本気のコンデジとやらでホントに太刀打ち出来んのか？
豆粒センサーでフルサイズと渡り合うってどんなマジックだよwww

レンズラインナップについてもそうだけど
ちょっとペンタは見通しが甘いかもなぁ
手遅れにならんよう頼むよ

液晶の遅延が K-30 並に改善されてると良いな。

>>298
単焦点固定式のフルサイズサイバーショットはどこに需要があるか？？？だけどな
フルサイズ需要ってレンズ交換式でこそだと思うのよ

あれだったら
豆粒センサーで100色のボディ＆KQアダプタで200種類のレンズが選べるQ10で
互角以上に渡り合える気がする
販売台数はもちろん販売金額も余裕でQ10が上回るだろう

レンズ固定で20万って、それは金持ちのコレクションレベル。
10万のレンズを二つ買う方が、建設的。

しかし、小さな一体型カメラと、高性能レンズを比べるのもナンセンス。

ガチのフルサイズデジ一眼だと
どうやっても販売でニコキャノに敵わない
ここの市場は思ってた以上に保守層が多い

ファインダーのゴム周りのチープさはどうにかして欲しかったな。

k-rからs買うか、RX1買うか…ぐぬぬ

>>288
最初に出た限定銀持ってるけど怒らないよ。そんなことより後から銀を
もう一度出したことにムカついてる。

すぐに実売9万切るだろうしSAFOX X実験機で
とりあえず繋いどきますって感じしかしないよな

>>305
標準単固定のフルセンサーだけどコントラストAFのみの25万する機種かぁ。
5D2とかD600辺りとツアイスのレンズ買えば同等以上な気もするけど
面白そうな機種ではあるかもね。Sにせよどのみち作例でないとなんとも。

K-5IIとK-30の性能がちょっと接近しすぎなんじゃなかろうか。
それだけ、K-30がエントリー機としては出来が良いってことでもあるんだろうけど。

ローパスレス機買っても
ノーマル機との違いがわからず
クレーム続出
…ありませんように。。

K-5�Uｓ　：　K-5持ち向け
K-5�U　　：　K-7以前持ち向け　

LR4はCore2Quadでも重いのか。
Duoだからもう買い換えだな。

しかし、Core i5の三世代でも大丈夫かね？
Core i7+グラボだとカメラの購入資金が・・・

ローパスなしのタイプは店頭に並ぶのかなあ。
出荷を絞って受注販売みたいになっちゃうと価格は高止まりだろうな。

A4くらいだったらわからないような気もするけど
どうなんだろうね

実際に発売されて人柱が画像をUPしてはじめてどうか分かるというところでしょ。
サンプル見ないことには予約もできん。
内心そんなに心配するほどではないと思うんだが。

そういうわけでIIｓ買う人は宜しく頼む。

まぁ画素ピッチ近いD800とEレベルには変わるでしょ

>>312
あれはCPUの処理能力だけの問題ではないぞ、絶対
シルキーの方が断然軽いわ、OSが64bit+メモリー8GB以上ならな

>>312
グラフィックなんてCPU内蔵で良いだろ？

>>316
ぽんと1枚見せられてD800 とD800Eどっちで撮ったでしょ？
って聞かれてもたぶん見分けつかないよ

>>319
全紙なら分かると思うぞ、大抵の奴は

等倍鑑賞で条件そろえれば流石に判るんじゃない？縮小されたり
したら判らんかもだけど。

>>319
ニコンのメーカー営業に
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_07_l.jpg
↑の写真をA4プリントとしたEありとなしのやつをもらったが、ぜんぜん違ったけどな。
とくに風景はよく違いがわかる。

>>309
K-30のコスパは凄いな。K-5IIに勝ってる部分もあるし・・・。
シビアな状況下で撮影しない人にとっては魅力的な機種だと思う。

しかし、k-30のおかげでK-5IIに期待しすぎちゃったな・・・俺達。

見比べなきゃ分からない程度なら大差ないと思っていい。

>>268
今デスクトップでモニタとかあるんならMac miniでいいんじゃない？
オレは現行miniでLR4使ってるけど、割と快適だよ。
LR3はほんとにサクサクだったけど、最初からLR4使えば気にならないと思う。

解像度より見かけの自然な遠近感なんだよな、Eの価値は・・・

>>323
K-30 の CP はいいよな。

まぁ、でも K-5 との発売時期の違いを考えれば、こんなもん
じゃない？

K-5 II のマイナーチェンジぶりは、逆に考えれば、既存の K-5
ユーザーは早くから高い性能を楽しめたと考えればいいのでは？

IIs についてはどう見るか本当に微妙だな。 II のマイナー
チェンジぶりは近い将来の次期モデルの躍進を期待させるので、
そっちを待つか IIs 行っとくかで悩む。

>>324
見比べたらわかる訳だからそれはちょっと言いすぎでしょ

1割り増しくらいの金額の差で好きなほう選べるってのは
ユーザー的には幸せですな

K-30の外装がK-5だったら、そっち買ってしまいそう。

K-5�UがK-30より優れてる点は、
・SAFOX X
・連写コマ数
・外装
・モニター
・DR�U
・バッテリーの容量


K-30がK-5�Uより優れてる点は、
・動画
・UHS-1 ←まだ未確定？

こんなもん？

>>326
だから、たぶん、K-5 �Usの価値も・・・
しかし、モアレ処理をカメラマン自身がソフト使ってやる時代に入ったのか・・・

まぁ16MPはA3ノビだとちょっと苦しいというラインだから
ハイアマには絶妙なとこかもね。
D800とEはA3ノビでもまず差がわからない。

ろくな写真も撮れないスペック厨にかぎって細かいことに小うるさいってのがデフォ

>>332
別にそれでもいいんじゃね？

写るんデスで傑作写真バンバン撮ってんのに細かいスペックに拘ってたらそっちのが異常者だわ

これは、購入するならSに限る

M42のレンズをスタンバイさそう、特にアトムレンズに期待だわw

>>322
どっちがどうだったの？
この写真だと細かい枝にモアレが出まくるのか、逆にこの程度なら解像しきっちゃうのかどっちなのかと思って。

次機種でs相当の機種が出るとは限らんから、興味がある人は買っておいた方が良いね。

>>336
その風景だとEの方がじっくり見なくてもかなり解像している感じ。
モアレはまったくでてなかった記憶がある。

他にもらった２枚は
室内写真と室内人物だったけど。

室内写真は風景にくらべるとあまり変わらない感じ。
室内人物は、ちょっと特殊な色（青か紫？だったと思うが）の照明のせいか、まったく背景色が違う写真になっていた。

>>329
>K-30がK-5�Uより優れてる点
UHS-Iは対応済みだよ。
あとは、フォーカスピーキング表示とかのPRIME Mと�Uの差によるものが
ちょっと羨ましい。乾電池対応も人によっては・・・。

K-5IIはK-30と同じローパス薄仕様でないかもしれんという噂も。
ローパスに関しては好みの問題だが。

>>329
K-30の方が優ってるのは、軽さ、バッテリーの種類、未確定だけど処理スピードだな。
オーダーカラーとかもあるが、スペックとはちょっと違うからな。

>>336
そうなんだ、ありがとう。
背景色がまったく変わっちゃうことがあるってのは面白いね。
人工物や人工光相手だとかなりの差異があるのかなー。

>>339
UHSはどこ情報よ

>>342
メーカー仕様書、下の方。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

>>343
K-5IIの話じゃないのかよ

>>342
ああ、ごめん。>>329の文章読み違えてた。UHS-Iは突っ込むところじゃなかった。
すいませんでした。

UHS-I対応かどうかは気になる。

k-5持ちだけど、IIsに買い替えるか迷う。
特に現状に不満は無いけど。

>>347
同じくK-5持ちだが、買い換える気は毛頭起きないなあ。
どうしてもその金でレンズをって考えてしまう。

SDXCに対応しているから、対応しているという安直な考えはダメですか？

k-5はAFの不正確さと、もやっとした画像が気に入らないから、K-5IIsは購入予定。完璧にウィークポイントを潰してきたところが気に入った。

K-3が一年以内に発売する予定がありそうで、K-5持ちとしてはかなり迷うなあ。

それならK-7も対応してるわな
その辺のパーツはおそらく全部流用だから、諦めろって。

>>348
今売れば70000くらいにはなるでしょ。

AFはどの位進化したんだろうか。7Dみたいに散る桜の花びら1枚1枚にピント合うのかね。

それ、どんだけ被写界深度深いんだよw

>>348
俺も買い換えるよりレンズが欲しいな。
持ってるのはリミテッドレンズばっかりだからスターが一本欲しい

>>354
はい？

K-5もAF精度はいいんだけど動きものがねー
まああまり困ったことないけど

キヤノンのAPS-Cフラッグシップを見てからか
K-3まで待つか…sかそれともレンズか！！うーん

ああそういやピーキングもないのかな
K-30並のコントラストAFも欲しいんだがなあ

最近毎日ピーキング言うヤツいるなｗｗｗ

>>353
もう�Uと�Usの発表あったから、7万もつかないでしょ
美品で4万ちょい、良品で3〜4万ってとこじゃない？

>>359
AやM、M42レンズとかで遊びたいのさ

01くらいのLVならピーキングは無い方がピントは見やすいと思った

>>360
あまり性能変わってない旧製品は在庫薄で高値
新製品は出たばかりで高値
むしろ発表前より中古価格が上がるくらいだよ

洪水で高値のままだったD7000のおかげでD90もついぞ最近まで中古でボディ5万越えが普通だった

>>363
そりゃお店の価格付けの話で買い取り額はガクンとダウンだろ(・∀・)

ピーキング言う人はLVメインなんだろうけど、手持ちでもLVで撮ったりするのかな？？

K-52では誰も走らんの？

>>363
>>364が言っているように、それは売値。
新機種が出ると旧機種はデッドストックになるリスクが高いから、
買値は下がるよ。

ペンタックスクオリティ
https://twitter.com/pentax_jp/status/245678254332182528
https://twitter.com/pentax_jp/status/245678587653521408

K-30 と Q のカラバリが欲しいので、
K-5 IIs はもうちょっとしてからかな・・・K-5はあるので。

俺のk-5は雑に扱ってるつもりは無いんだけど、
不慮の落下とかでキズモノだしなぁ・・・
下取り3万位かもしれない

3万なら俺が買うよ

AF精度の評判聞いてからIIsの方買います。
あんまり変わらないならK5のまま
5D3を躊躇ってヨカタ
次の検討はまた２〜３年後だな

水準器の修理っていくらぐらいでしょう？

>>368
リコークオリティ
リコーがリチョーになってるぞ!!
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/px/px01019.html?sscl=f_li1px

>>372
18,000だよ
高いだこれが…

>>374
ありがとうございます。結構高いですね……
いっそない物として考えるのもアリかな

>>372
フォーラムで出来ないものなので高い
保証期間中にやってもらえばよかったのに
「自動水平が変なんですけど・・・」って言えばOK

>>350

K10D, K-7 と買い替えてきて、そう思うよ。
でも、K-5IIs で治るのかね？ 進化してきてのありさまだし。
K-7 の方が良かった気がするんだよねぇ。

>>269
うちCore i5の2405にSSDでメモリ16GBだけど、
LR4.1もフォトショCS6もCameraRawもサクサクだから
C2Qなら全然平気だよ。あと2年は行けるでしょ。

無駄金払ってマックなんかにするより、ストレージとメモリ回り見直したほうがいいんじゃないかな。

画質はもう十分だから
後の懸念材料は
AFだけということか

フルサイズが出たら選択枝は増えるけど、機構的にアストロが装着できないと思われ、
二の足踏みそう。
5IIsはサンプル画像が出てからだけど、5とそれほど違わないような感じがする。

ソニーがフルサイズセンサー出してきたから、
ペンタもフルサイズを来年あたりに出すとか無いのかなぁ。
２５万でK-70なら今から貯金。

フルサイズ24MP素子も半年くらいどーのこーのというのがあるって話があるしな。

>>378
i5の第二世代とC2Qじゃシステムトータルのパフォーマンスが大分違うと思う
それにC2Q世代は64bitのWindows普及してなかったからな
単純にメモリを買い足して済むかはわからん

>>381
フルサイズ出したところで、レンズがな
古いレンズで遊ぶのがメインの懐古フルサイズになってしまう

フルサイズに限らず最上位の新型は2年ぐらいの周期じゃないのかい

>>378
今時、ストレージ入れ替えるなら新品のPC買った方が…

SSDなんて安いんだから、128GBで\7k。
きっと、それだけでも体感全然違うけどな。

>>385
2年以上かかりそうだから
つなぎで出したのがこれでしょ。

ストレージって何やねん。スマイレージなら知っとるで。

Mac使いたいならそうしらいい。
オレはMacとWin7使ってるが、使いやすいかは慣れの問題だけだと思う。

>>367
>>353が言ってるのは店頭買取じゃなくてヤフオクの話だろ？ｗ
店頭で買い取りで7万つくとか新機種発表なんて関係ない大昔の話だよｗ

>>383
確かになぁ。
メモリとか、HDDの性能とかも変わってるしね。

歳とるとOSやアプリの再インストールさえ面倒なんで、
更新時はケース残して総取り替えだな。
SSDだけ入れるとか、一番面倒。

スレ立ったか
楽しみちんこ

>>383
C2QだけどLightRoom3に合わせて7-64bitにした、
メモリはMBの上限8Gで、
トータルでまあストレス無いから、SDDの方がいいかもな

K-5IIとK-5-IIs
どっちがいいの？

買うならK-5�Usかな
K-5持っているから人物はこっちの方が優しく写るので良さそうだし風景や人工物撮りにはカリットしたのが欲しい。
K-5�UはK-30と同じ絵が出そうな気がするからK-30でも十分かなと

>>396
野暮なこと訊くなよぉ。高い方に決まってるだろ。うふん。

こいつとソニーの新しく出るデジカメで迷う
フジのコンデジ使ってるが壊れてきたんで買い換えたい
初めて買ったコンデジはもう7年くらい動いてる
当時5万の中級機種

>>397
>>398
まじか・・・・
ビンボー学生さんだからお財布と要相談だな
CMOSの大きさは前と変わらないのか

ID:uyBTpRZL0←今日のNG

お財布…K-30じゃ駄目なんかい…K-01なら更に安いぞ。

k-01買って、レンズ買いあさって、来年のk-3(?)を買う。それが微妙だったら、底値のk-5２を買えばいい。

>>400
金だけじゃなく、物事を調べる能力そのものが不足してるみたいだね
そのままだと就職後ゆとりゆとり見下されるコース直行っぽいから、今から意識改革した方がいいと思うよ

そんなにキツイ言い方するなよ。そこまで言うほどのことか？
いい年して気持ちにゆとりが足りないんじゃないか？

D7000の高倍率ズームキット追加や7Dのファームアップでのお茶濁しや
K-5IIの価格設定なんかみてると今後の各メーカーのAPS-Cの扱いは
そんなもんなんだろうなぁと

APS-C 14bit RAWの最終機になっちゃうのかなぁ

ペンタックスのIR改造してくれる業者ってないのかな。
アストロK-5にしたいんだが。

APS-Cをこれ以上煮詰める意味っていうのが、もう無くなってきてるんだろうな。
今後、どのメーカーもAPSはミラーレスに移行して一眼レフはフルサイズ以上になるんだろう。

いずれフルサイズもミラーレスになる(そしてだんだん増える)と思うけど、そうしたら一眼レフはどうなるの(´・ω・｀)？

新しいものを作っていかないとメーカーは潰れるから仕方がないよ
レンズも新しいものが出るだろうし金のかかる事だらけだな

よいカメラとは何だろう。
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/img/bodycopy.png

これ嘘だったの(´・ω・｀)

>>312
>>231

Core2Quad Q6600 (2.4GHz)を3.4GHzにオーバークロックして
OSX Lion入れたHackingtosh運用(←一応夢ね)でLR4使ってるけど、
K-5のRaw500枚位を一気に捌く位なら何とかってカンジ。
ブラシ面積が増えるともたつき始める。
定格使用だったらだいぶ厳しかも。

>>411

いや、だから
「開発競争には付いていけないので、手加減してね。そちらで工夫して使ってね」
って書いてる。

フルイラネ厨がいなくなってしまった。
フルの話題だけスレ違いと指摘して必死に誘導してた彼はどこに？

iPhone来たぞ！

>>415
冗談の通じない子にも困ったものだ

悪い誤爆した

>>435
すげえな…小6のおっぱいとは思えんｗ

>>435
期待を裏切るなよ？

>>435
小6なら、もうちょっと膨らんでると思ったんだけどなあ。
まさかまな板とは…

>>418
コスプレ板でも同じ誤爆をレス番だけ変えてしてますね！

とりあえず今回はQ10だけ買うかー

こら、もうｋ３０の後継機は出ないみたいだから、ｋ３０だけは一台かっておかないとな
というわけで、今回はまずｋ３０を買いますわ。

k100dごくろうさまでした、俺の愛機

何箇所かでの突発的投売りの後、
キレイサッパリK-5の店頭在庫が無くなった事からして、
初期出荷のある程度の数は流通から回収したK-5をII化改修したものが含まれてるんじゃないだろうか？

さすがにK-5IIsについては無印からの改修よりは最初から作った方がいい気がするけど

>>424
回収輸送、分解交換、チェックに無駄なコスト掛けるくらいなら工場で作った方が安いだろ
在庫が消えたのは早い段階で出荷止めたからだろう

K-5を綺麗に消してK-5IIと書き直して、型番シール綺麗に貼り直して、液晶のガラス…

ないないw

>>414
フルサイズが出る、って騒いでた人たちが、今回発表がなくて静かになったからじゃないの？

フルは「いつでもできるけどやらない」なんだろうなぁ。
ノウハウはあるんだし。
赤字リスクの方を考えて敢えて逃げちゃってる感じ。

RX1とかでそこそこ量産されればセンサー安くなってくれるかもだけど
値段が値段だしそんな掃けないだろうからなあ。ソコが下がらないと
ちとリスクでかいだろね。

>>424
＞初期出荷のある程度の数は流通から回収したK-5をII化改修したものが含まれてるんじゃないだろうか？

社会に出て働いていれば、そんなことはあり得ないのが分かりそうなもんだが。

今の世の中、最も経費がかかるのは材料費よりも圧倒的に人件費だもんなぁ。
俺はファミレス勤務だが、材料費28%、人件費55%くらいになるわー。
製造業の世界は知らんが似たようなもんだろう

マップカメラもNTT-XもK-5�Uの予約受付始めたね。

乗り遅れたもう発表あったの？

公式サイト見てきなよー

>>433
トンクス
出張の間にどんだけスレ消費してんだよ…

>>431
材料費28％、人件費55％、あと場所代に光熱水道費除くと利益は何％なのだ？

情弱見つけた

家賃みたいな固定の費用があるわけで、総売上によっては利益は下手したら赤字。
俺の店で月500万以上売ってやっとこ黒字。もし俺に残業が付いたらそれでも赤字w

どこの企業もまっさきにリストラするのも当然だよな。

ぶっちゃけ、外食産業なんて原価２割ぐらいだろう。ラーメンなんて１割じゃないの？
一応社会人ですがそんな風に思ってます＾＾

>>437
確かに食い物は厳しいかもわからんね。
美容院とかめちゃ儲かってそうなイメージだがｗ

>>438
世間知らずだね。

地図、淀、魚籠、ペコちゃん、おぎさく．．．．．、安いのはこの辺か？

根本的な問題として価格競争が激しくなりすぎて商品が値上げできず
その結果経費特に人件費削減としてワタミみたいなブラック企業が出てきてしまう
今や企業理念は精神論に過ぎず会社にとって従業員は使い捨てみたいになり
その結果…給料が下がりK200から買い替える事が出来ない自分がいるｗ

>>441
尼

>>442
> K200から買い替える事が出来ない自分がいるｗ
それは他にも色々楽しんでるからだろう。カメオタならそうはならないだろう(・ε・ )

どうせおめは車買ったり女買ったりしてるんだべ！m9(＞Д＜)

カメオタ五箇条
・女買うならレンズ買え！
・自分の中にこだわりを持て！(値段に惑わされず欲しい物は欲しい、要らない物は要らない)
・物に使われるな、物は勿体ながらず使い込め！
・常にカメラを携帯して行動すべし！
・カメラの手入れは怠るな！

代わり映えなさすぎてさすがにストラップは変えてくるか？
onlineshopの新製品が気になる

K-5所有。今回のK-5IIは買換えるほどでもないかなと思っている。

高画質でコンパクトなK-5のサブが欲しいかなと思ってるが、K-01じゃ大きすぎ、Qじゃセンサー小さすぎ
、X-5じゃ「今時ネオ一眼か！？」だしな、ネオK-5かもしれん・・・
結局RX100を買うしかないかなと思っている。

K-5から上にステップアップしようにも、645Dしか無いし「マウントも変わるならNかCのフルサイズでいいや」
となる。NかCのフルサイズ使うと、ペンタには戻れないだろうし・・・

上にも下にも、ペンタのラインナップは極端すぎて「ちょうどいい」のが無いのね。
これじゃユーザーが離れて行くと思ったよー！

でも15万で撮影旅行したほうがいい写真手元に残りそうだよね。

Twitter情報だけど、
お客様センターにUHS対応を聞いたら未対応
とのつぶやき発見した。

(ﾟДﾟ)・・・
たまーに２０枚のバッファ使い切る事があるけど、
バッファと書き込みの総合的な歩留まり考えるとK-30じゃダメそう

やっぱK-3まで待ったほうがいいかもめ
K-30に積んであるいくつかがないんだから、
けっきょくK-5は前世代なんかもなあと思った

K-3をフルにすればいい感じの
ラインナップになると思うんだがなあ

スカイラインがR34からV35に変わってもGT-RだけR34がしばらく継続していたようなものか、K5は

完全にマイナーチェンジで、K-5持ってる俺は様子見だけど
2400万画素の素子を搭載しなかったことは評価できる。

望遠レンズのDA55-300とDAL55-300だとどっちがおすすめ？

金属マウントでなければ
レンズやあらへん。

>>454
DALは単品売りしてないでしょ？光学系は一緒だけど、DALは廉価版だし
QSFとフードが無い。マウントは忘れたけど確かぷらのはず。

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　鏡筒のニョキッと伸びるレンズをプラマウントで支えるのかおｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>453
むしろ2400万画素だったらもうちょっと買う気になったかも。


画像補正とかK-01,30に負けてるのが気に入らん。
それだけでも同等以上なら即買ってたのに。
現状は実機の暗所AFと画質見てからだなと。

k-rからの買い替えで待ってたけど…
k-r下取りでk-30行ってくる

そして冬ボーナスはRX1にぶちこむんだ(´・ω・`)

３と５はつかちゃったから、
来年、ソニーの２４MPつかったフルはK-70でしょ？
レンズもHDで数種類出る

という夢を見たい。

この程度のマイナーチェンジなら
イメージキャラもチャゲが続投だろうな

>>446
今はレンズより女の方が安いからなあ

>>461
チャゲはイメージキャラクターですらない

CP+でこれが発表されてたならこんなにズコーしなかったんだろうが
UHS-1未対応とかやる気なさすぎ

やっぱりユーザー少ないと悪循環だな、いろんな意味で。
リミシルバー連発あたりで感じてたものが確信に変わった。

>>464
それとK-30の後ってのも大きいと思う。
まさかハイエンド唄って格下に機能で負けるなんて普通考えんし。

発売順が逆なら画質と暗所に強いK-5II、機能のK-30とでも言えただろうが。

フルは出るかもしれないが安価版だと機能も削られる。連射数など落ちたり。
軽量化を計ると言っても限界があるし、レンズも含めた重量は重くなり気軽に
持ち歩く代物では無くなるな。勿論レンズ群は画質を求めるなら重く高い新規に
総買い換え。

ＦＡスターも含め銀塩古レンズは収差大でぼやけた写りだ。
ボディ内手振れ防止でレンズが安く買えると利点を主張する
ような庶民派善良ペンタユーザーにボディ含め総買い替えのお金あるの？　

k-30がK-5�Uがって話K-7とK-Xの時みたいだなあｗ
作例もないしまだ慌てる時間じゃないって感じだけど。

大半はＤＡ資産の人がクロップアップで使う条件だろけど、それってＡＰＳ−Ｃ
機を使う方がマシでしょ。重いフルのメリットは昔の画角の感覚と1.2段程度の
超高感度画質くらい。金餅向けにはペンタは中判など645Ｄシリーズもある。
やっぱフルは無用だね。レンズシステムから総買い直しなら実績のＣＮが良い。

D7000にフルセンサー搭載して20万円で売れるのなら、ペンタのK-5IIなんか出さないで、K-5にフルセンサーを搭載して発売すればよかったな。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759131492

>>468
実際に☆レンズ使ったことないだろ

>>470
ユーザーがこういう貧乏人ばかりだと儲かんないからフルサイズやるんだろ。
金ないならこれからもAPS-Cだけ使ってりゃいいじゃん。
ペンタもAPS-Cやめるなんて言ってないし。

こんだけのがっかりレスを裏切った超画質マシンなのを願おう

今回は同じ金型でお茶を濁したから
次はフルとAPS-Cで同じボディにするんだろうか

>>471
D600はボディ760ｇ、バッテリー・メディア込み850ｇ
フルサイズで100％プリズムファインダーで防塵防滴でもけっこう軽くできるのな

>>476
しかもマグ外装!!

でもデザインはひどいな。ペンタフルはK-5みたいな直線基調で頼むぜ。

デザイン…、ニコンは実用品だからｗ
D600の方が発売日が前か。
10月の連休前だし、悩んでる人は流れてしまうかも…

実用品ならバケツの水かけても大丈夫かな

おいおい
わざわざカメラにバケツの水かけるのは実用じゃなくて遊びだろｗ

>>478
発売9/27らしいからK-5IIよりだいぶ早いね。
初値も20万を切るみたいだし。
流出対策でフォトキナでフル開発表明した方がいいと思う。

オリ・ペンタ以外の防滴は信用ならんからなぁ
防滴パフォって意外と受けいいと思うんだけど何故他社はやらないのか

やって壊れたら元も子もないしねえ。

でもまあレンズ込みだとフルはやっぱりデカいし重いし
流出って言ってもほとんどの人はダブルマウントで使い分けるでしょう

K-5IIの当初月産って何台だっけ？

>>482
EOS7の話だが、ボタンが効かなくなったのでメーカー送りに
帰ってきた答え、ほこりがボタンに詰まってますのでトップカバーの交換

え??? 防塵･防滴じゃなかったかな、7Dはと聞くと、ハイそうですと軽く帰ってくる
交渉原因、矛盾してないか? と聞くと、分けが分からない様子だった

>>448
キャノンからペンタに乗り換えた私が通りますよ
キヤノンやニコンは金があるやつには最高かも知れないけど俺にはちょっと無理
最近の高画素化で持っていたLレンズ（EF100-400やEF24-105)が普通のレンズに変わってしまいました
新しいレンズを買う金もないので清水寺から飛び降りた気でK-5を買ったらキヤノンを使わなくなってしまった
カメラにお任せすればいい写真が撮れるキヤノンよりも写真を楽しめるカメラの方が趣味として面白みを感じたためです
K−５しか知らないけどこれは名機だと思います
それに純正レンズがキヤノンに比べれば安いのも助かります

>>484
合わせて2万

>>487
結構強気なのね
K-5の大安売りの後、K-30の好調の中でこれは厳しいかも…

たぶん解像度や暗所でのAFが他社よりもずば抜けているのかも
�Uと�Usの売れ具合を見ながらK-3の最終調整をするんだろうな
ペンタのフルサイズはデジタル以前のレンズしかないのでレンズがないのがネックなんだよね
キヤノンでさえ買い替えを考えてしまうのにペンタだとどうなんだろ？

個人的には「フルへの繋ぎ」。そう言う印象の新型。
とは言え元々のK-5が高性能で使っていて楽しいカメラだったから
周回後れと言う印象は特に無い。問題なのは価格の推移か。
金持ちだったら発売日にえいやっと買っても楽しめると思うがそうでない人は。

しかしソニーといいニコンといいフルサイズキターとした内容も含めて
カメラ業界がにわかに騒がしくなってきたな。色々選べるのは素敵だから
この展開そのものは歓迎。

ふむふむ。D600。ふむふむ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html

カワセミの飛び込みやホバリング写真を撮りたいのですが
ＡＦの速さや動態追尾はＤ7000とどちらが優れてますか？
野鳥写真に興味がなければｋ−５�Uに決まりなのだが

ほれいつもの

ペンタのやる気指数

当初月産数量
K-7　20,000台
K-x　28,000
K-5　18,000
K-r　28,000
Q　20,000
K-01　14,000
K-30　20,000
K-5II,IIs　20,000
Q10　25,000

>>492
K-5IIは発売前なのにわかるわけない

でもカワセミの飛び込みってMF置きピンで撮れない？

>>485
おいおい、埃が内部に侵入しないってだけでボタン部に溜まったら当然不具合は起きるでしょ。

>>492
k−5�UとDA560でいいと思うんだけど
高感度も強いし何より色がきれいに出るよ
K-5は発色のよさもいいと思う

>>492
デジボーグのHP見てくるといいよ。

>>493
プリズム２ダイヤル機を続けて40000台か
K-30を28000にして
K-5II,IIsは12000くらいでよかったような…

>>496
いくらかかるんだよｗ

K−5�UもK-5みたいにシャッターの作動音が小さければ鳥屋さんに喜ばれるかも

>>498
生産量はそのまま値段に掛かってくるからなぁ

>>485
ペンタもダイヤル不具合とか液晶の埃があるからね。他社の事もあんまり言えない。

>>489
24とか28とか85みたいなレンズをDAで頑なに出さなかったんだから
フル発表と同時に色々出て来ると思う
もし出たとしてレンズ内モーターだったらフィルムカメラで使えないから
名称はD FAじゃなくてDFレンズとかになるんだろうか

>>502
液晶部の埃はあくまで内部から出る埃なんです！キリッ！

K-5の時もスペックではD7000に負けてはいたけど、実機を触ってみたら良かったというのはあるから、
K-5�Usもそうであって欲しいと思う。
ペンタのフルサイズは出るとしても来年秋かな？　トークライブは厳しい意見が出そうだね。

>>485
防塵防滴は、中に入りにくいってだけ
完全防水とは違う

>>490
>「フルへの繋ぎ」

今回のほぼ唯一の改良点はフルと共用するであろうAF周りだからね。
たぶんフルにリソース割いてるよな。
元々の完成度が高いからこそ許される繋ぎ機種。

Sを買うぞ、って店に行ったらまだ予約は受けていませんだってさ

発売されてからでも買えそうだけどね
どんくらいｓ作るかによるけど
KQアダプタが一番人気殺到しそう

今日のNG ID:uyBTpRZL0だったか、消えてさっぱり

September 12, 2012
Ned Bunnell to Retire as President of PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION
; James Malcolm Assumes Responsibilities as Executive Vice President
　Noboru Akahane to Become New President of "Americas"

Bunnellさん退職か

>>511
訳すと、
「来年の３月２９日発売のPENTAXフルはK-陀というネームで開発中で、
３０MP以上になる予定だ。その機種の発表は１月下旬になるだろう。
同時に対応レンズも５種類が発表になる。」
ってことか。

そう言や君達、簡易カタログはもう入手したかい？
http://imefix.info/20120913/411050/rare.jpeg

>>513
やっぱり髭剃りのパンフに見えるｗ

>>512
到底そんな文章に見えないぞｗ

パンフレット手に入れたよ。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

>>486
おめ
試しにK10Dもオススメしたい
WBがautoだと若干黄色になるから予めそこだけ修正しとけば今でも画質のﾇｹは最高

>>511
>>512の訳が微妙にニュアンスが異なるので、俺が再度、翻訳した。
「来年の３月２９日に、645D-01を発売の予定。従来の645Dの技術を継承しながら、ミラーレス機構にすることによって、軽量、小型化、そして低価格化を実現した。価格は、5000$を予定。
Kマウントの★レンズやlimitedシリーズも開発中。11mm、26mm、160mmなどのペンタックスならではの変態仕様の単焦点レンズも2013年度に発売予定。
新開発のストロボも、現行モデルからリニューアル予定。こちらは来年春予定。」

楽しみですね。

>>512
>>518
つまんない。

「AFの合ったフリ→シャッター切れてる」
が改善されてるといいなあ、それ期待してポチとするかな。

色々とバッチリなのにピントだけ甘いのが撮れてると、ほんと(´･ω･｀)
そして先週気まぐれで久々K-x使ったらもっと酷い、良くこんなので自分は

>>508
カタログ貰いに行ったらペンタ関係がまったく置いてなかった
当然カタログもなく店員に聞いても
K-5はもう売ってませんからカタログはありませんよ、コレクションですか？
あのカタログ僕も記念に持ってますよ
だって�Uと言ったのに話が通じなかった
キヤノン、ニコン、オリンパス、ソニー、果てはシグマも置いている店なのになぜペンタだけ・・・
K-30はなかったことにされているのかと思った

タムキューが新しくなったけどKマウントはないね。

sボディ初値112300円か…k-30買おうかな…

K-30はバッファーが気にならなければいいカメラだと思うよ
私はグリップがとがりすぎているせいか痛かったので買いませんでしたけど

>>523
フジのうたい文句を鵜呑みにすれば、5D�Uクラスより上だぞ?
すぐにほしい、今すぐほしいレベルなんだよ

>>525
しかし、値段ほどの差を感じないが
その価格差で別のもん買った方がマシじゃね？
ボディ55800円だし

結局…�Uと�USどちらを買えばいいのですか…？
初心者にアドバイスを頂ければ幸いです。

>>522

新しくなったの?
今使ってるの壊れたら次はないのかorz

>>527
初心者はK-30

>>527
II

>>528
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559449.html

ペンタとソニー対応は一呼吸遅れるのはいつものことじゃん。

>>526
例えばK-30にお高いレンズを付けて、
Sと同等に近い写りするなら確かにそうする
しかし、20万のレンズをつても、ほど遠い写りしかしないだろう
ロｰパスレスは完全無敵では無いし、扱いもめんどいと思う
モアレの対処方法も知ってないといけないから
これ1台という分けにはいかないから、

結論、両方持てだな

527です。すいません。買うならK-5でと考えています。
オールマイティに使える�U、風景撮影に特化の�USというような認識でいいのでしょうか？

ペンタックスに問い合わせしてみたところ、「UHSスピード
クラスには対応していない」とのことでした。

>>533
IISはまだわかんね。作例待つが吉。

まだどの程度モアレの影響があるか誰にも判らんからねえ。１台しかないなら
まぁ�Uなんじゃない？最近のローパス薄め設定だったら十分解像感あるだろし。
k-5持ちなら�Us行けちゃうんだろけど。

>>531
ソニーの表記はあるのにペンタはないんだよ
まあ後で手ぶれ補正なしで出してくるだろうけどね

まだ貼られてないみたいなので
ttp://www.youtube.com/watch?v=TxI4dDreb8Y&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=C_SkTC6KLeI&feature=player_embedded
ttp://www.youtube.com/watch?v=Kgf7cPGopFg&feature=player_embedded

きっとあれだ、古レンズ付ければ、古レンズのローパス効果で丁度良いんだ。

星撮りにはローパスレスが最高なのか

>>531
>>537

いや、60mmマクロ以降ペンタ用は出てないから、出ない確率のほうが高い。
売れないからやめたって。

ローパス有りモデルは、
k-01 K-30の奴かな、それとも変更無しなのかな

タムロンはもうペンタ用は出さないだろ。

UHS-Iと同じで淡い期待を抱いてる人多いけど、ローパスは99％K-5のままでしょ
DR方式がK-5と同じ時点で変えるなんて面倒な事しないと思う。

>>544
そか、レスで考えておこう

逆にOEMでも純正として出してくれたほうがいいんじゃね？
というわけで60マクロお願いします

60マクロってロードマップになかったっけ？

>>538
AF早いな

>>546
DFA60マクロの特許が出てるから自社開発の純正レンズで出すかもしれん
2014年以降に

>>538
しかしコメントにフェイクって書かれてるんだが

>>544
ローパスレスモデルの�Usが有るのに、わざわざ�Uをローパス薄にすることはないわな。
�Usは、どうやってダストリムーバルIIにしてるんだろ？あれってローパスをぷるぷるするんじゃなかったっけ？

八百富の記事だからフェイクじゃない
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-k-5ii-k-5iis.html

K-5IIsはあまりに違う解像感らしい、すごく期待度あがるね

>>529
K-30じゃダメな奴がこのスレにどれだけいるのか…。

>>551
645Dと一緒だと思う。変更にかかるコストが差額かと。

タムキューは新型に手ぶれ補正と超音波モータ積んだのね。
で、旧型は併売みたいだ。

1.センサーに届く光をぼかさないので、間違いなく飛躍的に解像感が上がります。
2.反面、撮影状況や被写体によっては、必ずモアレや偽色が発生します。
3.撮影時の対策は、自己責任で行って下さい。（自分で工夫してください）
4.後処理は他社製の低減ソフトを利用して下さい。（PENTAXは関知しません）
5.どうしてもでる場合は、このカメラで撮らないで下さい。（割り切って下さい）

むー

>>538
んー・・・自分のと違いがわからんｗ
DA55-300や★60-250での結果が見たいな。

>>556
それは想定内通りでしょ。
D800Eだって、これらに関してはほぼ同じ。

LVでAFするとき拡大するのかよ

　　　　　　限界を乗り越えるために、生まれ変わった。

　　　　　　　　　 　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （つ【◎】ω・´)　　n　Σ
　　　　　　　　　　　　　　��⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
　　　　　　　　　　　　　　　　(　.人 .人　γ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
　　　　　,＿　　＿_　　　　　 .＿＿＿_ 　　 ＿＿_　＿＿_
　　　　 /　/ ／ ／　　　　　/　　　　/ 　　|　　／　|　　／
　　　　/　/ ' ／　 ＿_　 　/　/￣￣ 　 　/　/　　 /　/
　　　 /　　／　　 /　_/　/＿ ￣ ヽ　 　 /　/　 　/　/
　　　/　∧＼＿_ ￣ 　　＿＿）　 /　 　/　/　　/　/
　　 /　/　＼＿/　 　　/　　　 　/　 ／　 　| ／　 　|
　　 ￣　　　　　　 　　　￣￣￣　　 ￣￣￣ ￣￣￣
　〜フィールドカメラのDNAが、この能力と進化を求めた。〜

>>558
ペンタは初めてか？力抜けよ

マジレスするとこれのおかげで他社より速い

>>560
K-01もK-30も拡大しないじゃん

よしK-5IIs買うか

PRIME-MとPRIME2の差だやな。

LV使う時はMFでピントを追い込む時って人おおいだろうしいいんじゃね？

30ってしないのか？そらすまんかった
じゃあPRIMEの差か
K-rも5も拡大するよ。

LVのAF速度そこまで気にしてる人いるのかな？
基本MFのときくらいしかLV使わない人なので気にならないなぁ
もしAF使ってもどうせ三脚固定のじっくり狙いだろうし、早いに越したことないけどね

K-30は「AF時の自動拡大」ってのがあるな

>>452
俺はその例え好きよ

K-3？？に期待してK-5IIsでペンタにお布施代わりに買おうかしら…K-5と使い分けできそうだし
とりあえずペンタはサンプルはよ

K-5IIがK-5IIであるということは、逆に次の目算がかなり早い時期にたっているから。
という気もする。
要するにK-3はよ。

ネットショップはすでに
「K-5II/K-5IIs」と並んで「D600」も予約受付中ってサイトトップに出てるな
一般店舗と違って迅速すぎるわ、やる気ヤバイ

Youtubeのみたら少し欲しくなっちゃった、AF爆速やが

K-5II、K-5IIs、K-30団子だな。好きなの買えってレベル。
後出しの上にフラグシップ名乗るならK-5以前のように圧倒的なスペックで出して欲しかったよ。

お布施と言うか餞別に近いな。ボディIIｓに更新して無期限凍結。
換算12-750まであるし、現有機材でとりあえず撮れないもんはないし。
K-5のボディは好きだから一式手放す気はない。

ゴロゴロ資金はD600とレンズ群に化けた。

んー友人にｋ-5を４万で売って買うか。
それならいける。。。

K-5はそのまま持っていて
K-5IIsと併用装備が最強だと思うんだけどな

愛機を手放す心理がよく分からん

なんとなくK-5II/K-5IIsとD600は売れそうだけど、α９９は売れなさそう(´･ω･`)

>>540
それよく見かけるけど、星撮りでローパスレスだと擬色でまくりじゃないの？

>>575
ハッとした。
なんだかんだ一番好きだし、こいつのおかでげ
本当の意味で写真が好きになった。
ボーナスでｓ買うわ。

>>578
おう、今日はK-5初めて触ったときの事思い出しながら抱いて寝てくれ

K-5持っていてK-5IIsがAF爆速だったらK-5使わなくなりそうな予感もしなくはない
というかK-5IIを買い足しそう…

�Us安いな
フルは要らないので来年夏くらいに買っちゃいそうだ

>>579
すまん・・・★持ってないんだ・・・18-135では抱いてやれない・・・orz
まずは★買え！ってことだな。

けど今思い返すとちょうど2年前か。
2年経っても全く色褪せない。
ほんと良いカメラだわ。

>>576
> 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:55:54.78 ID:s7SCyQNL0
> さっきキタムラ行って予約入れて帰ってきた。
> 問い合わせしたのは俺が初。
> 予約入れたのも俺が初。
> 店長曰くこの引き合いの無さぶりはニコンだと久しぶりの快挙だとか。
> 予想より高値なので値が落ち着くまで見送ってるんだろうって。
> ここ市内10店舗中の旗艦店なんだけどなあ。

そら、D800とあんま値段変わらないからな。キシシ。

カカコムではK-5ボデよりK-5�Uボデの方が安い・・・・ぞ

ローパスレスの作例マダー？
ヨドバシのカメラサイトに期待するか

ヤフオクにK5あふれ出したね

>>586
ポートレートには最適なんだけどね

K-30で新規に取り入れられたものを全部入れた上でAFが刷新されてたらすぐ買うんだけど
AFとローパス以外変更なしだとIIs買うかD600か800でフルに行くか非常に迷う
ペンタはなぜベストを尽くさないのか

フォトキナにフォーカスを合わせるのが常套なのに、なぜか見事にフォトキナが谷になってしまった悪寒。
正直、K-30をフォトキナのメインに持ってきてたらかなりウケが良かった気がする。
んで、K-5IIとIIｓを年末か年明けぐらい。
来年の夏前に満を持しての堂々たるK-3。

隠し玉があるかもしれないじゃないか
製品としての発表はなくともなんらかの形で展示されるようなものが

>>590
来たよー
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZCJBww.jpg

RAWの記録形式がDNGだけになるんじゃないかと心配だったが、
ちゃんとPEFも残ってるな。同梱ソフトもPDCU4とのことだし、
これなら安心してK-5に買い増しできる。もしDNGだけになって
ソフトがSILKYPIXになっていたらと思うとぞっとする。

でもPEFで記録できるのはこれが最後の機体かもしれん。
噂のK-3はどうなるだろうか？

dngで何が不便なの？

八百富写真機店 @yaotomicamera
まだ、数枚のサンプルしかみてませんが、ローパスレスは凄過ぎ。
K-5NとK-5Nsの差は、一見するとコンパクトと一眼の差？というぐらいのレベルです。

800/800Eは圧倒的な差とまではなかったけど、ここまで言わせるって想像つかない
645D程度のモアレなら間違いなくK-5IIsだなぁ

>>454-457
プラマウントと言っても強化プラだから鉄並の強度がある。
ＤＡＬは望遠の割に軽いし全く余裕。ＤＡからQSFと中古が安い
フードを省いただけ。キットで売れなかった極上中古が1万ちょいで出る
から超お得。写りも良い。フルで使える数少ないＤＡレンズでもあるね。

販売員の中の人の言ってた、一目でわかるっていうヤツだろうか。
ええい。とにかくサンプルはよ。

ヨドバシのサイトのサンプルが早く見たい。いや、速く見たい。

>>594
さすがにそれはハッタリ効かせすぎじゃねぇか。

>>592
DNG と PEF に違いはないよ。
PENTAX に確認した。

>>593
DNGが嫌なのじゃなくて、記録形式や現像ソフトの過去からの
互換性がなくなってしまうことが困る。PDCUならistDから連綿と
続くPEFを現像できるが、K-30やK-01のSILKYPIXはPEFが現像
できない。古いユーザーなら撮りためたPEFが大量にあると思うが、
それが現像できなくなってしまう。あとSILKYPIXだと現像時に
カスタムイメージがイジれない。これも不便。

K-5をK-5IIsにリプレースするのは無謀かなぁ?

モアレはLR4で除去できるらしいし、、、。
yaotomiブログによるとモアレが出る場面は以外に少ないらしいし、、、。
一応K-mもあるし、、、。

ぶっちゃけ、k-30が一番コスパ良さそうだ…

今のうちにPEFからDNGに変換して
現像は他社アプリ使うようにしておけば良い
そうすればPEFどころかPENTAXが無くなっても困らないぞ。

>>600
昔のPEF現像したかったらDNGコンバータ使えばいいだけ

俺は昔のも全部DNG化してLRやRT現像だな
PDCUやシルキーってそこまで拘るようなソフトかね？
カスタムイメージ使いたいならカメラ内現像でいい
実際PDCUよりカメラ内現像の方がいいし。

>>601
俺も同じ事考えてた
一応K-5あるから･･･12万円か
DP2ｍ買う予定だったけど･･･だったけど･･･ゴクリ

>>605
俺はK-5を売りK-01を買ってさらにIIsを買おうかな、なんて。

>>605
俺は手持ちのK-5がlimitedsilverなんで銀を待つか�Usの
買い増しか考え中。多分我慢できずに�Us買うと思うけどｗ

ローパスレスの効果っていうのはどういうものがあるの？

ローパスだと、ｊｐｇ撮ってだしの画でも、ｒａｗで撮影して現像した時のような解像度の高いものが撮れるということ？

>>605
自分もDPには興味があって、試しにDP2xを買ってみたよ。
でもイマイチ愛着が持てなくて、下取りに出すつもり。

K-5IIs/K-5/K-mの3台は多すぎだし、K-mはK-mでK-5とは
違う傾向の絵作りだし、レンズ資金も欲しいしで悩んでるw

JPEGって、
RAWから現像されてるんです。
JPEG撮って出しでも。
RAWの時点で解像するようになってます。
でも、モアレや偽色が出やすくなります。

ローパスフィルターの効果くらい
少しはググらんかい！

将来的には、偽色が出ている部分を検出してそこの部分だけソフトウェアで処理するようになるのかな

ローパスレスって一単語で認識してそうだな。ローパスレスをローパスって略しちゃいかんよｗ

>>608
ｒａｗで撮影して現像した時のような解像度の高いもの
の解像度が更に高くなる。全部に効く
ローパスフィルターってCMOSの前に付いてるフィルターだから

ローパスフィルタってあれだ。
要はアンチエイリアシングみたいなもんだろ？
滑らかにして偽色とかモアレを潰す代わりに、ちょい惚ける。
画素数が高い方が偽色やモアレには強い気がするんだけんど。
違うのかな。

名前を IIsi にすれば、往年のマックユーザーが買ってくれるかも

>>609
DPは持っとき。旅行先なんかでPでパチパチ撮っても良い感じの写真が撮れる。
逆にK-5でスナップ撮ってもイマイチなんだよな。じっくり撮る時はK-5の方が良いんだけども。

>>471を見てみたが、D600も結構いいね。
真剣に考えてしまう・・・。

>>615
IIsiもIIFXもまだ家にあるぞー！確か買ったとき200万くらいしたきがする。

>>617
D800と価格差がなさ過ぎてD600スレ自体盛り上がってない。
大勢は価格が下がるのを待つみたいな感じだよ。

IIsぽちったわ
というかデジカメはボディばっかりふえていかんわねぇ

>>612
手ブレ補正付きを手ブレ付き、とかもね。


DP2Mと併用するんだからIIの一択だと思っていたのだが、迷いが出ている。

>>619
D800ですら24万くらいだしな
廉価版フル機は16万くらいのラインになりそう

>>622
16万だったら試しに買ってみようかな？って人も結構居ると思う。
ためしならレンズは50/1.8買えば十分だしｗ

ペンタフォーラムより
Pentax k-5II -3 to 18Ev

Canon 60d -0.5 to 18Ev
Canon 7D -0.5 to 18Ev
Canon 5D mk3 -2 to + 18 Ev
Canon 1D Mark 4 -1 to 18Ev
Nikon D7000 -1 to 19Ev
Nikon D800 -2 to 19 EV
Nikon D4 -2 to 19Ev

>>624
E-5

お触りイベントまで作例を出さぬ気かペンタックスは
http://p.twipple.jp/uifvU

偽色やモアレが出るってどういうことですか？
これは解像度に悪影響を出すの？

k30買おうかなとおもってるんですけど、このローパスレスのほうが風景写真には向いてるのですか？

K-5�UはK-5があるなら買い足すほどじゃないと感じたし、D600は予想外に高値だったので、今回の散財は自転車にすることにしたわ。
ちょっと予算が余るからコンデジ買う

>>627
自分で調べて決断した方が良いと思うよ。
正直、ローパスレスを最初の一台にするのは辞めておいた方がいいと思う。

>>627
645ｄの画像をググって見ればいいと思うよ
あのデジカメはローパスが付いてないから参考になるかも知れない

サンクスです。

>>619
なんか、噂に踊らされてフルサイズの価格に夢見すぎって感じがするなぁ。

>>627
何故そこで「モアレ」「偽色」でググろうとしない？

K-5�Us買いたいが、今回はペンタのクソ野郎がたくさん出しやがるから、金がないわ。ということで以下の順番で買うたる。
1.K-Qアダプター
2.K-01ボディアウトレット
3.Q10オーダーカラー
4.06レンズ
5.K-5�Us

でもD800ｓだっけ、あれみたいなローパスの有り無しであんまり差がないとガッカリだよな

6月に K-5 を買ったばかりで、K-5II のAF機構 SAFOX X の
F2.8 対応センサーと暗所性能は正直うらやましいと感じるが
それ以外を見比べると、安いときに K-5 買っといて正解だっ
た、という感じかな。

K-5IIs のシルバーボディが10万以下で買えるようになったら
買い足そうかな。
しかしシルバーはまた限定のみ、かねぇ?　ブラックの出荷が
落ちついてから、シルバーもレギュラーラインナップとして
追加して欲しいな。でも DA Zoom Limited が来年発売予定
だし、そのシルバーバージョンとセットで限定1500台コース
かなぁ。

>>636
DA Zoom Limitedだって？
その話し詳しく聞かせてもらおうじゃないか

レンズのことを考えるとフルサイズが出て欲しいような、出て欲しくないような……
あまり動きモノ撮らないからＫ-5IIにはあまり惹かれないけど、IIｓはそそるなあ。

動きモノ以前にようやく暗所AFと光源の違いによるピンズレが
ましになる方が大きいよね

昔からレスされてるけど、マグネシウム合金にシルバー塗装は難しいから限定でしかでない。
歩留悪いと中の人が言ってる。

>>636
ロードマップよく見なよ。
2013年か「それ以降」って書いてあるよ。

それでも、2012年の予定にあった3本のレンズが全部出るなあ。
過去からすると、大変な進歩だ。すごいぞリコー。

D800Eのレビュー漁ってみたけど迷うな。

ペンタ販売員ならIIとIIsでどっちが買いだと思う？

主にjpgカスタムイメージで撮影してきて､これからもそうするつもりなんですが､
こういう用途なら�Usより無難に�Uの方が良いんでしょうか…？
それともそういった撮り方でもローパスレスの恩恵に預かれる…？

>>552　の中身みて、ペンタ販売員は八百富の中の人なんじゃないかと思った。
発売前の商品知ってたり、ローパスレスははっきり違いがわかるという文章の内容とか

野暮でしたなスマソ

>>643
恩恵を受けやすいともいえるし欠点も目立ちやすい、ケースバイケース

八百富の更新きたけどやっぱK-5IIs全然違うっての改めて強調してるね
作例が楽しみで仕方が無い

販売〜員！早く来てくれ〜！

　　　　　　　　　　　　 　 　 ′　 ,ｲ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /／l／/　　　　　　　　　　　　　 　 -−―‐- 　 .
　　／ 　 |　 ┼　小五　　　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 　 ´｡ﾟ｡°／￣￣ヽ　 丶
　　＼ 　 l　 ｄ‐　 l 口 　 　　 /　 　 　 　 　 　 　 ∠_｀ｉ ″ ／／￣｀ヽ 」　　　ヽ.
　　　　　　 　 　 ,‐┴┐ 　 　 ７_　　 　 　 　 　 , ' ﾆミi｣{{∠∠ニ二 _　 　　|i　|ｉ　'.
　　 _l,. ┐┼┴､ ┘└　　　 　 /　　　　　　　 / . -　　 _ ..　-―-　､ ｀ヽ 　|l　lj　 i
. 　 /|　 l/ |　 ‐'　_工__　　 　 /　　　　　　　 /´_　-‐''´　　＿_ 　　　ヽ　　 lj　 - ､!
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 //´　_ 　-‐''´ .:.:.:. ｀ヽ,＿_|　　　/ , -､丶
　　　|　　　／　　　｜　　　 ｉ-<⌒丶　　　/ { ｰ〈 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__',___|　　　 /⌒ヾ｜
　　　|　　　＼　　　｜　　　 |／｀ヽ.__〉　　ｉ　|＼-＼ .:. , ― 、.:./:::::::ー|　|ｉ　├- ､ | |
　　　| 　　_､__　　　｜ 　 　　＞　,ハ 　　！ ', :.:`ー'.:./.::::::::::し'.::::::::::::::|　lj 　 ） 　}ﾉ |
　　 ｜　 　-ゝ- 　 ｜　 　　{　／ 　 〉　　 ',　', :.:.:.:.:.:.{:::::::::::::::::＿_:::::::::} 　　r‐､_ノ　,′
　　 ｜　　(´__　　　 !　　　　ゝ　　／}　　　 ',　 , :.:/⌒i, 一ｧ'´ 　 /⌒/ 　　 ヽ.___／
　　＿　　　‐一ｧ　 　 　 　　{ 　 　 , ′　　　′ Ｖ⌒ｌ/ 　 ′　／⌒ ′ 　 ／
　　　　）　　　/ 　////　　　ゝ　／　　　 　 　 ヽ ＼ `ｰ―一´ 　／　　　/
　 　 ´　　 　 {_　・・・・　　　 {‐'´　 　,. -―: ､　　 ＼｀￣￣￣￣　　　 　 !　　　　／:
　　////　　　　　 　 　 　 　 ＼-‐ｧ'.:.:.:.:.:.:. .:.＼＿　丶､ ＿_　　 '´ 　　　ヽ／ﾝ'´／.:
　 ・・・・ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿Ｖ.:.:.:.:.:.:.:.:. .:.／: : : ＼_/　 　 　 /　　　 ／／.: .:. .:. .:.

実際、K-5（ローパス3枚）→K-01（1枚）　の比較は同じレンズでも
まるっきり印象が違った。
俺がK-5あまり使わなくなった理由のひとつ。

K-01持ってない人なら、たぶん感動できるくらいは違うかもね。

5IIsに買い替えるなら、メリル買った方が幸せになりそう。

山の写真だと山の稜線とか岩肌や森の質感とかがだいぶ違ってきそうな気がする
街中だと思わぬモアレとか出るかもしれないけど
自然メインならローパスレス良さそう。まさにフィールド特化型カメラだな

自分の書いたことに自信なくなって、ちゃちゃっと実験してみた。
16Mから切り出し。同レンズ、同設定（初期設定）
三脚、マニュアルピント合わせ。

サンプルA　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120914002.jpg?img=120914002
サンプルB　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120914003.jpg?img=120914003

片方がK-5で、片方がK-01。

ローパスは↓ってこと？
K-5,K-5�U　3枚
K-01,K-30　1枚
K-5�Us　0枚

K-30の方がバランスやコスパで優れているような気が･･･
どうしても縦グリ欲しいとかマグボディがいいって意外、メリット少ない？

>>636
ノーマルK-5買うのに底値まで待ったあんたが限定シルバー買える訳がない。
現実を見ろ。
寝言にしか見えないぜ。

ちょっと失敗したかも… これが等倍のはず。

サンプルA2　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120914004.jpg?img=120914004
サンプルB2　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120914005.jpg?img=120914005

どっちかがK-5で、どちらかがK-01。

>>652
多分そう。

確かにK-30とK-5�Usじゃ解像感にソレほど差が無さそうだし
単純にコスパの良いデジ一が欲しいならK-30で充分だろな

>>651
変わんねーｗ
あえて言うなら下がＫ-01かい？
同レンズ、三脚据えの割に写ってる範囲がだいぶ違うのはどういうことｗ

ローパスどうこうよりWBが違ってて緑や紫の色が別物すぎるｗ
絞りも違うんじゃないかと思うけど敢えて言えば120914004がK-5で120914005.jpgがK-01かな？

>>654
A2 のが好みかな。輪郭とノイズの処理が良い。K-5 かな？
でも、B2 の発色は好き。K-01？

俺の考え方は、、K-5iisでも解像度いいレンズ使わなきゃ期待する程でも無いのかも？と。

しかし★60-250資金溶かそうか悩むー

>>645
なるほど…
作例などを参考に決めたいと思います

>>654
A2の方が好みだなボケも素直だしダークエリアのノイズ感も無い。
B2はISO上げてエッジ強調かけたように見える。

解像度もあがってるけど一番の進化はAFなんだから
K-01・K-30のほうがコスパいいとかいう次元の話じゃないでしょｗ

K-30だってK-5よりAF性能上やん。

K-30はSAFOX IXを高めたもの、K-5IIsは新開発SAFOX X土俵が違うでしょう
同じようなレベルならわざわざ名前変えない

凄いAF性能あがったからK-5IIって名前使わないで新製品でも通るレベルらしいし

SAFOX IXになったときも同じ事言ってるやついたなぁ…

この点に関しては前科がありすぎるから、慎重になる人が多いのは仕方がない。
相変わらず11点のままだしね。

K-30のAFが-3EVの暗所性能上がっただけじゃね？
そこまで差別化して全く別のもの開発するリソースあるとは思えない

K-7→K-5位の差は感じれるのだろうか？

しかし今でもAFには困ったちゃんと思ってるので、
期待して人柱特攻と

AF気にするならCNSの方が楽になれるのかも含めて

八百富の人はキャノニコを超えたレベルって書いてるけどね、どうなることやら

あとローパスフィルターレスについてこうも書いてるな

>ほんと、サンプルをみた感じでは、とくかく「切れた写真」
うまく表現できませんが、「バッサーと、日本刀で切った」みたいな画像
twitterで「コンデジと一眼」の差とつぶやきましたが、サンプルを見た限り「えらい差」

楽しみだなー早くおさわり会行きたい

>>651
折角アップしてくれてるのに言うのもなんだが
ソフトフィルター掛けたほうが雰囲気でそうな写真じゃないか
ローパスレスをローパスと略しちゃう人達に誤解されそうな木が

Sonyの三次元捕捉AFは萌える。

>>664
ペンタ「性能上がったから番号1つ上げる！」
ユーザー「ほとんど変わってねー！！」
という歴史がIからIXまで繰り返されてるわけで…
今回も9.5から10へ0.5のアップだしなぁ…

このスレの人ってなんでマンセーしないの？
そんなに期待しないで待つくらいならとっくに他社いくでしょう。

こんなユーザーばかりじゃ、初一眼でこのスレ開いてみた人はきっと買わないよ。

>>673
冷静に使用用途やスペックを考えてペンタ選んでる人が多いからだろ。
新製品をマンセーすると手持ちの機材がレベルアップでもするのか？
特にK-5以上を買う層はミーハー層とは違う。

煽りに対しての買い言葉だろうけど
そうでないならゆがんだ選民意識を持つのはやめておけよｗｗｗｗ噴くｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく考えたらキャノニコ使ったことなくて差が分からないから
梅田のイベント行く前にヨドバシで触っておこうかな

>>673
期待しすぎてズコーというパターンが何度かあるからな

>>673
基本は前機種と変わらんから後は作例来るまで何とも言いようが無いし
まあ買うけどな！ｗ

>>674
自分で書いてて恥ずかしくならない？

>>676
5D3の61点高密度レティクルAFを触ったらこのスレで11点のままのことを
嘆いてる人の気持ちがよくわかるよ

選民意識なつもりはないが、ちょっと恥ずかしいのは確かだなｗ
でもペンタを選ぶのは、単純にカタログスペックや目新しさではないことが多い気がする。
多点AFや多点測光、動体AF、超高級レンズなど、能力が高いのは分かるが
「俺にそれが必要か？」という考えを持てる人しかペンタは選べないんじゃないかな。

結局真ん中1点しか使わないだろ

わるい、見た目で選んだ。

CNがwinでSがマカーだとすると、ペンタ民はUNIXユーザーみたいなもんだから。
覚悟完了してるので、余所はもうどうでもいい。

ベイヤー配列のデジカメは基本的にローパス2枚で一組だから
奇数枚数のローパスってありえないんだけど最近なんか新技術開発されたの？

うん。

>>673
C社はAFが合った振りをするからな
速ければいいと言うものでもない

>>676
>>680
kiss辺りでも借りて半日使うと、
裸の王様だったと言うのが身に染みる。

と親父のx4をたまに借りて使って見てる感想

K10Dから入ってレンズ揃えてきたし、他マウントにポンポン切り替えられる余裕はないよ

ピントなんて適当だなあ
結構絞り込んで使うし
望遠レンズも使わんし

>>687

AF早いしすげーなと思って
PCで倍等みたらピント来てないとかあるよなCとNのミドルクラスも
それでもペンタ君より性能いいのは確かだけど
3マウント持ちだがメインはペンタ君

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028002009014

これはすぐに10万切るかも
冬のボーナスで買えるかもしれない

K-5�Uｓ（￥112,300(税込)）のことね

スペックは完全に他社に抑えれられてて、品質も機能もイマイチ信用ならんのだけど、
使って楽しいというか、メーカーに「持ち出せ！」って言われんでも撮りに行きたくなるんだよ。
そういう面で使ってる。もちろん、性能が上がると嬉しいし、上げてもらわないと困るけどね。
この辺は人それぞれだし、使って合わないならスペックで見るしか無いから、マンセーしろっていわれてもな。

K-5�Uｓは風景写真ならAPS-Cクラス圧勝でしょう
人物やスポーツより風景写真撮る人の割合が多いとおもわれるPENTAXだから出来る機種かと
CNがこのクラスでローパスレスなんか出したら、分かってない人からのクレームだらけになりそう

> 使って楽しいというか、メーカーに「持ち出せ！」って言われんでも撮りに行きたくなるんだよ。
そんなもん、メーカー・機種に関わらずお気に入りのカメラならそうだろｗｗ

NEX-7の圧倒

>>695
1800万画素がいくら頑張ったところで2400万画素の解像度に勝る訳がないと思うんだがｗ

２４MPの圧倒的な解像度
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_30_35_nex/mtf.png
それに比べK-5ときたら・・・(´・ω・｀)
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_31_18_k5/mtf.png

>>698
1600万画素のコンデジ使ってみなよボケボケだよ

それに2400万画素あってもフィルターでボカされていたら勝負にならんでしょ、森の質感とかボケボケ

像面湾曲の大きいレンズばっかりで風景向いてない
風景で単は使い方限られるしズームはシグタムのがマシって結果。
風景はニコンのフルに任せてペンタには小型高性能に期待してる。

>>698
1600万画素だぜ爺さんw
スペック並べて貶めるしか能がないのに、肝心の数字間違えてどうするよw

キットレンズでも
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_1855_3556_nex7/mtf.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_1855_3556wr/mtf.png

何かの雑誌で、D3200よりもD7000の方が解像良かったような。

さすがに危機感を抱いて工作しに来たか
まあCNボロ負けは目に見えてるし

今までの技術とノウハウを詰め込んだ
APS-Cサイズの集大成みたいなモデルになるかもな

リコーの血も入ってるからよりよいものになっててほしいな。
A12だっけ？A16？わかんないけどローパスレスやってたよね確か。

現状で画素数だけ上げてもね。
24MPって、ピッチや高感度諸々でソニーユーザーからも敬遠されてなかったか？

>>695
シグマ・・・

フジのローパスレスの画像見てると、5D�Uを優に越えていると感じる
Sならフルの2400万画素機に十分渡り合える絵が出せるだろう

>>702
え、1600万なの？2400万の2/3しかないじゃんw(ﾟoﾟ)wﾜｫ!

今日のNG　ID:ZHaOvjub0

>>711
だからD7000とD3200の比較調べてみなよ。

ま、とにかく現状に満足しないでくれってこった。
出来る事は全部やる位でないとこの先生きのこるのは難しい。

>>708
でもあれって画像処理部にも原因ある気がするなあ。
α、NEXはその通りだがソニーの24MP使ってるD3200だと
そんなに酷評は聞かないと言うかあまり見た事ないな。
まあD3200自体持ってる人少なそうだけどｗ

D3200はセンサー違うはず

>>713
ちょっと前の写真誌で比較やってたよ。D3200はやはり優秀だった。
D800と大差ない程だったんだ。1000万画素台の機器とは水準が違った。

今度は雑誌の鵜呑みかよ。
おめでーなw

>>715
丸一日書き込みがない日も珍しくないほど過疎ってるD3200スレ
Nikon D3200 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339739017/

僕らのK-5がD3200の描写に敵う訳ないじゃん！
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/25/news051.html
2400万画素スゲー(ﾟдﾟ)

八尾富の鵜呑みはいいのかよｗ
俺に言わせりゃどっちもどっちだ。

いくら高画素でも、チャートの数値が良くても
ザラッとしたものの質感がローパスフィルターでボカサれちゃったり、
森の木々の木の葉がローパスフィルターでボカサれてモヤモヤっとなったり
は避けられない
モアレと似たようなものは消失してしまう。じゃなきゃモアレが消えないw

D3200はD800と同じぐらいの実力なのか！
D800はぼったくりなんだな。

ローパスフィルタついてないほうが高いのか
なんで？

>>724
外す手間があるんじゃないの?
結局はロットの問題でしょう?

>>724
ペッタン棒が使えるような対策がしてあるんじゃね？
あと量産品じゃなくて特注CMOSになるだろうし

>>695
それこそGXRで出して欲しかった。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/539/653/html/p038.jpg.html
等倍で見ると、これは、なんでこんなにノイズ載ってんの？ SS早いから？
庇がのっぺらしているのだけど。

>>728
立体感があって感心した。D800より優秀ダナｗ

真ん中の数値だけワロタｗ

ナチュラル

てっぽう

>>729
じゃあお前はずっとD3200使ってろ。

>>653
Nikon D1H、D2X、D700、D3S、Nikon1 J1、F100
PENTAX *istD、K100D、K200D、Q、Optio 330、S、S4、A10、A40、VS20
ESII、P30N、Z-70P、MZ-5(黒/銀)、MZ-3、MZ-S、LX
半分くらいは処分しちゃってもう残ってないが、こんだけ使ってきた。

K-5 が底値になるまで買わなかったのは K200D と D1桁 3台、D700 で概ね満足してて
ポチッとな する閾値に達しなかっただけで「シルバーが買えなかった」わけじゃないです。

>>684
>ペンタ民はUNIXユーザーみたいなもんだから。
ドキッ、なんでわかったんだ?!　って焦ったぞ

SRとΣのOSを併用した場合、動画撮影時の手ぶれ補正ってどのくらい効くのかわかるやついたらおせーて。

>>728
先入観無しにその写真を初めて見たが、ピン外してるか手振れしてるのかと思った。
これはレンズのせいか？

>>736
SR 4段分、OS 4段分　合計8段の手ぶれ補正能力だよ。

つまり最強ということだ。

>>736
過剰補正でぶれまくる。
どちらか片方で使わないと無理でつ。

>>738
つまり、標準補正なしで1/30まで平気な人は、8秒シャッターまで平気と。

>>720
写りも良く手頃ズーム望遠すら買えず貧乏で超トリミンングでもしない
か,Ａ3以上に特大伸ばしして細部を目そ皿のように等倍眺めしない限りそんな高画素は不要。
画質も低下、出来の悪いノイジーセンサー居羅根

>>741
プププ。５年前の君はきっと「1600画素イラネ」と言っていた事だろう。

1600画素マジでイラネ

いや、やっぱり1600画素は見てみたい
ドット絵みたいになるのかな

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
高画素の方が有利なはずなのになぜなのか

>>721
ｻﾝﾌﾟﾙ見たのは八ホ富だけじゃないぜ
明らかに電信柱とかｱｽﾌｧﾙﾄの粒状感が全然違う
まっ、A4写真だから実際に画像ﾃﾞｰﾀを見なきゃわからん

電信柱クッキリ撮ってどうなるというのだｗ

>>747
電信柱萌え

既出なら御免

どうしてローパスが無い方が値段が高いの

>>742

おならでもしたのか？　そんな事など書いていない

基地害は脳内で短絡や捏造するなよカス。

1600画素は確かにイラン。
40x40ドットだぜ。アイコンかよ。

ローパス有るやつ量産して無いのを改造品みたいな感じで後加工してん
じゃない？数も少ないだろうしって所。
実際の所はペンタの中の人のインタビューでもない限り判らん。

>>749
荒らしたくて何回もID変えて書いてるのか？
何回も上のほうで出てるだろ、現行レスのログくらい読めよ

>>749
普通の車より屋根のないオープンカーの方が高いだろ
それと同じだよ

いい加減キチガイの相手する奴は空気読めよ
相手するからつけあがるんだろーが

K-5より画素が多くて、センサのサイズがK-5より小さければ、
ISO100ですら目立つノイズも載るし、画素あたりの描画も悪く（甘く）なる。
さらにISOの限界が６４００（増感して12800）までにしかならない。
２４MPでフルにしているほうがまだまし。ゆえにD600を出さざるを得なかった。
それで、画素数が多いから写りもいいとかいっているのはアホ丸出し。
カメラ持っていないか、失敗作のカメラを買っちまって後悔丸出しかで反応している糞だろう。
持っているカメラが気にいっていたら、わざわざPENTAXなぞにちょっかいはださんだろうしｗ
ま、N好きでわかっている人なら屑の２４MPセンサには見向きもしない。で、後発のフルであるD600を買うのだろうな。

>>738
適当なこというなよｗ

SR4段、OS4段、4x4の16段分の補正が得られるだろ。

つまり無敵ということだ。

>754
僕ちゃんの車はオープンカーより高いのだ

普通の下着より
布の量が少ないエッチな下着のが高いのだ

おあんつ余裕でした＾＾

ゴム付きより生の方がリスク高いんだよ。

>>615
見る度に「あ、IIsiじゃないんだ」って思っちまう・・・最初のMacがIIsi。

IIとIIxにして欲しかった。

ローパスが少ない方が高い・・・

フォトキナまでサンプルあげないつもりかな？
公式より先にどっかがあげてくれそうなもんだけど

ローパスのかわりに透過率の高い高級素材を採用してるんだよ

IRカットフィルタがあるだろうが。

忘れてたけど、ペンタには既にローパス無い645Dという名物がありましたね。

折角�Usなんて作るんだし12-24の在庫増やしたり広角単とか追加来ないも
んかねえ。12-24のリニューアルとかもいいけど。

てんこ盛りじゃないlxみたいな高級一眼欲しいな。モードなんてav, m, b, xだけでいいや。で、手袋での操作を重視してボタンは大きめ。しかしボディの大きさはk-5のまま。

afも中央一点でいいや。そのかわりファインダーは等倍。

>>769

TvとTAvも付けて〜

おまえらいた

>>770
そりゃ売れんわ。誰も賛同せんわ。

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　イマドキ１点ＡＦだっておｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　いっそＭＦ専用でいいじゃないか
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

水平までカメラが補正してくれるのはお節介。
実はK-rが隠れた名機。

現実の水平と水平に見える絵はちょと違うことあるですね

あるある。自分の水平感覚に絶対的自信あるのに画像は傾いてる事あるよ。
レンズの特性だね。

>>777
NG相手にするなって

俺に言わせれば前後２ダイヤルのカメラは漏れなく外道。
右手人差指はレリーズに集中してる事が何より大事。
設定変更中にシャッターチャンスが来たらどうするんだおｗｗｗ
人差指はレリーズに集中、目はファインダー像に集中、それが基本ですよ。
時代が移り変わってもね。

あぼーんだらけｗ

NG相手にしてるのはにわかか？
あういう頭のおかしなかまってちゃんは相手しちゃうと喜んじゃうから、さっさとNG登録して無かったことにするのが一番なんだよ。
嵐の相手するのも嵐と同じ行為だと理解すべし。

写真というのは最高の一瞬を写し取る事なんだ。
それを忘れたらあきまへん。
写真家の意識というのは秒針よりも研ぎ澄まされてないといけない。

自称k-r・NEX持ちだけど実際はデジタル機は一切もってないじーちゃんが
必死に価格でのレビューやカメラ雑誌の有名カメラマンレビュー（）をかき集めてアンチペンタ活動を頑張ってるジジイだ
たまには相手してやれ

ポエマー気取りｗｗ

一秒の中に無限の瞬間がある。
一つ数える間に一億もの瞬間が過ぎ去る。
俺達はそんな瞬間を捉える存在でなければならぬ。
一億ぶんの十手前でも、十あとでもない、正にドンピシャの一を引くんだ。

世界中がNEX厨のキモさに引いてます！

写真というのは感覚で撮るものなんだよね。
レリーズもだが、もちろん水平なんてのもね。機械に任せちゃ駄目ですよ。
感覚が鈍ってしまう。それは写真家にとって致命的な事なんだ。

水平取るのなんて何ら難しくない。ファインダー覗きながら調整する必要さえない。
君は使い慣れたカメラのファインダーを覗く時まごつくか？
体は正確にファインダーを目に導くものなんだ。
水平もそれと同じ。構えたら勝手に決まっているものなんだよ。多少のベテランにはね。

水平取るのなんて、キャベツ切り職人が正確な幅でキャベツを刻むよりも断然簡単。

じゃあ連写とかその他便利機能もいらないな。
己の感覚でビシッと一発で仕留めないとな。

張り付いてる時間をバイトにあてりゃ好きなカメラ買えるだろうに・・

今日は漲りすぎだろ。

ところでオマイラあのイベントは行くのか？

行くとフルの開発進むんだっけ？

>>791
その通りだよ。メーカーというのは儲ける為に機能をてんこ盛りしたがるものなんだ（苦笑）

>>793
ジャミラにFA43付けて行く

>>784

ここの住民は博愛だなぁw
ぶっちゃけ、写真撮る仕事してるんで、語ってるだけのヤツ見ると笑っちゃうんだ。

写真撮る仕事にも色々あるからなぁ…。スポーツ写真もあれば、ホットペッパー（最近見ないが
まだあるのか？）みたいな情報誌でレンストランの内装撮るだけの仕事もあるし。

で、>>797はペンタックスの機材で仕事しちゃってんの？

まあ、世の中には写真を楽しむでもなくカメラを愛するでも無く、スペックの羅列を後生大事に抱えて墓まで持っていくヤツもいるってだけの話だな。

情報誌に載ってる下手な写真とか、
お店のメニューに載ってるホワイトバランスめちゃくちゃな料理の写真とかを見ると、自分が撮ってあげたくなる。

お前ら良く聞け
mark2にハズレなし

5Dmark2
トヨタマークII
ガンダムMk-II
メモリースティック PRO デュオ mark2
スプリガンmark2

逆にアタリを教えて欲しい。
ガンダムは無しな。

>>803
マ-ク�U以外は外れだろう

写真撮る仕事かー。色々あるね。
前に80台前後の方の写真展に、
「自分、報道写真の仕事してるんですけど、構図とかありきたりですねー」
とか主催者にいちゃもんつけてる馬鹿が居たな。あれはマスゴミだからしょうがないか。

吉田拓郎　マーク�U

吉田拓郎 マーク�U

>>806

報道は社カメだろうしね。
プライド高いのは一杯いるから。

>>796
じゃ、俺はその兄貴分でいくわｗ

体感＆トークライブ行こうと思ってんだけど、これペンタックスのサイトのどこにも宣伝されてないよね？
せめて商品一覧のページあたりにでも載せないと一般の人は全く気づかないよ。
こんな状態で来る人なんてぶっちゃけ俺含むカメオタだけじゃないか。

そこが狙いだったり。

>>802
PC-8801mark2 「SR以降」
泣けるぜ

>>803
対応機種：PC-8801MkIISR以降　の表記に、何度泣いたことか…

オマエラ、俺凄い事閃いちゃった！
ローパスフィルターが少なくなるほど値段高くなるんなら、逆にローパスフィルターを増やせば安くなるんじゃね？
5枚なら8万円で10枚なら5万円くらいでどうだ！

やべぇ俺天才かも

ああ、そうか
手ぶれ補正ついてるからK-5 mark2 SRか
最強だな

>>811
大阪　9/30 12:00〜17:00 梅田スカイビル ステラホール
東京 10/6 13:30〜18:00 秋葉原ダイビル２階 コンベティションホール
　　　10/7 10:00〜17:00
名古屋 10/14 12:00〜1700 第２豊田ビル西館８階
福岡 10/21 12:00〜17:00 福岡トヨタビル(F.Tビル)Ｂ２Ｆ スカラエスパシオ

入場無料

>>816
うまいこと言ったつもりでいるだろ？


その通りだ。

>>654
結局これの答はどうなったの?

>>811
探しまくって結局八百富で見たわ

>>819
うん。おれもちょっと気になってた。

K-5後継機も出たしこれでK30の下位機種のK300が出るかな？
ちなみにゼロワンは異端児ｗ

>>822
それって、X-5のことではないのだろうか？
出るなら上位じゃない？
本体１８万くらいの。

>>819
見分けのつきにくい被写体で迷わせるための作例よりも
差の出やすい被写体での比較作例のほうがありがたくないか？

今回の秋葉原はUDXじゃなくてお隣なのね。
K20D以降全部行ってるから一応行ってみよ

>体感＆トークライブ行こうと思ってんだけど、これペンタックスのサイトのどこにも宣伝されてないよね？

これぞペンタクオリティ…
Web広報関係は昔から遅かったり誤植が多いよね。少しの努力で劇的に改善する部分なんだけど。

いきなり大阪でツッコミの洗礼やで。

PENTAXのお触り会はK10DとQの時しか行ってない
秋葉原行くの嫌いなんだよ
K10Dの時は原宿でQは新宿でした

>>824
正解するかは別として、>>654ならはっきり違いが分かると思うけど、、、。
A2がK-01かな?

>>826
Twitterで宣伝はしてた。だけどフォローしてないと意味ないよな。
http://p.twpl.jp/show/orig/uifvU
暇な時はアウトレットの宣伝してる

コッソリ過ぎてマニアじゃないと気が付かねぇよw

9/30(日）12:00〜17:00 梅田スカイビル ステラホール
10/06(土）13:30〜18:00 秋葉原ダイビル2階コンベンションホール
10/07(日）10:00〜17:00 秋葉原ダイビル2階コンベンションホール
10/14(日）12:00〜17:00 名古屋 第2豊田ビル　西館8階
10/21(日）12:00〜17:00 福岡トヨタビル（F.Tビル）B2F スカラエスパシオ
http://p.twpl.jp/show/orig/uifvU
https://twitter.com/pentax_jp/status/245354549206990849

K-01のラッピングカーを大阪で走らせて
ツイッターと連動させる企画もやり方が下手だったなあ

｜【◎】ﾟДﾟ)))ｺｿｰﾘ!!!!　

いつもの調子だと、トークライブ後半は発売後なのでｗ、
10月18日頃に発売かな？　

>>829
はっきり違いがわかるのに正解するかは別なのかｗ
俺が言いたいのはクイズとしてのクオリティを求めてるわけじゃないってこと
こういう被写体をこういう風に撮るとこれだけ違うんだぜえローパスレスすげえ、ってのが楽しい

近所のカメラ屋にk-5 18-55キット売りに行ったら5万だと言われたから売らなかったお

マップ、フジヤより高額ずら。

>>836

いい買取じゃね？
k-5 18-55キット新品74000円だし

五万なら高い方じゃないの？
底値の時とさほど差がないじゃん。

イベントってニコ動みたいなネット生中継とかできないのかね。その場でオンラインアンケートとか
広報のやる気度じゃまずありえないが

>>793
ペンタ主催の新機種発表イベントに行くのはMZ-5以来だけど
フルサイズを出せと直訴するために絶対行く!!
5D+FAリミをぶる提げて。

ボディ買い替えるより、レンズ買った方がいいかなって。
IIs買っても、フォトショが無いから偽色やモアレが出た時に対処できないしね。

>>841
ストラップはペンタックスに変えとけよw

>>841
チャレンジャーw

>>843
今は鴨の刺繍が入ったニコンのストラップなんだが変えてから行くわ

ペンタックスさん、スットポ測光はいつになったら搭載されるんだぉ・・・

>>845
ばりばりキヤノンアピールの方が効くと思うけどねえ

フルモデルチェンジじゃなくてマイナーチェンジに留めたのか
開発リソースを別の何かに割いてたとか？
…ペンタにそんな余力はないか

>>848
あまりリコーの強さをなめないほうがいい

>>849
リコーに一眼開発リソースがあるとは思えんが

いや、余力とかのこと。リソースはまぁ期待してないけど。
企業の大きさはHOYAなんぞ比じゃないじゃん。

ここでXR RIKENONの新型発表ですよ。　　　　　　　　ないか。

企業体力のことを言ってるなら、自社一眼のリソース調達するなら
ヘッドハンティングするしかないけど、NやCのトップ研究者がペンタに
来るとは思えんよな

>>848
いや、普通にフルサイズに割いてると思うよ。割いてるというより全力?
もしかしたらAPS-Cのもっと上級機かもしれないけど、たぶんフルサイズ(であってほしい)。

>>852
俺も期待して待ってるんだけどなぁ。
XR D-Rikenon 28mm F2.8AL Limited とか。

理屈の上では、k-5のボディにフルサイズセンサー積めるの？

>>856
D600はD7000と同等に近い大きさ。
キャノン6DもAPS-C並みに小さいという噂が出て来た。
ペンタも気合い入れて相当小型化に心血を注いでんじゃないか?

>>855
両方のブランドを上手く使えればいいのにね

K-5のままフルサイズ出すなら借金しても買う

>>859
50万ですが何か？

↑今日のNG

来週の火曜まで待ちきれないしんでしまう

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/140506d1347623877-sorpresa-pentax-pentax-z1-d.jpg

>>848
新規レンズ開発とフルサイズ機開発に人的要素と資金要素を
集中して配分していると思われる。その方が儲かるから。
企業は儲けを出す事が仕事。株式会社なら特に。

>>855
自分も出たら驚嘆するがブランドの乱立は混乱するだけなので難しいかと。
出ては欲しいけど。撒き餌広角レンズとかだったら買うかも。
リコーと組んだ理由は資本強化による会社の安定化と
リコー製LSIの提供によるコストカットが主な理由と推測している。

高性能LSIを低価格での提供を受ける事が出来れば
コストカットにもなるし戦略的価格でカメラを出す事も出来る。
使いこなしには時間が掛かるかもだが
富士通LSIの提供を受けてPRIMEと名乗るよりは顧客満足に繋がるかと。

>>856
SRなしなら積めるかもしれないがそれで顧客が満足するかどうか。
商売だから売れなくなる様な失態は極力避ける。
「（売れなくなるので）無理」。
フルはボディの背が高くなって長方形ではなく
正方形に近い様な比率のボディになるのでは？と思っている。

はい、ちなみに答えは、両方ともAがK-01でした。BがK-5。
意外にも… 解像感はあまり変わらないかも？

しかしK-01のほうが、明らかに色が階調豊かで、鮮やかに出てますね。
（レンズは共に★55を使用）

ここから先は自分の推測ですが… ローパス薄いことで、
色の透過度が失われず、濁りが少ないまま出てくるのかも？
ってことですね。
実際のとこは分かりませんが。

>>865
え？スターレンズ？ピント合ってんのかなこれ

>>850
RICOHのHPみたら凄かったんだけど…

キットレンズじゃなかったのかよ！

>>856
フルを小さくできるかはシャッターサイズをどれだけ小さくできるかにかかってくる
D600も小さくするためにシャッター速度を落としている。
フルのシャッターってパワーがいるから速度上げようとすると大きくなるらしい
ということをどっかの記事で読んだ。

>>870
自己レス・・・シャッターサイズっていうかシャッターユニットサイズでした（＾＿＾；
記事見つけたんで一応張っとくは・・・
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=919/
「シャッタースピードが1/4000秒に抑えられている理由」
ってとこだな・・・その他も小型化されてるみたいだけど
ペンタもがんばってK-5クラスのままフル開発して欲しい

>>863
これは妄想写真なのかな？
Z-1のフルサイズデジタル出るなら、うちのZ-1p捨てることになるなｗ

シャッターユニットの小型化という点では、ボディSRは不利でしょうね。
センサーの移動範囲分シャッターの開口部が大きい必要がありますから。
SONYのA900が、手ブレ補正のON/OFFでストロボ同期速度が違うのは、このせいでしょうね。
（ONで1/200、OFFで1/250）

シャッターユニットもSRスレッドに乗せれば開口部を小さく出来るでしょうが、センサーと一緒に
シャッターまで動かすのは無駄すぎ。

>>870
納得したよ…俺のチンコは高速仕様だってな。

>>873
> シャッターユニットもSRスレッドに乗せれば開口部を小さく出来るでしょうが、センサーと一緒に
> シャッターまで動かすのは無駄すぎ。
無駄以前に不可能でしょうがｗ まずそんなもん動かすパワーが供給できないし
シャッターの衝撃どうすんのｗ ブレ量産ｗ

本日いつものNGID
IOc9ryla0

まさかの電子式手ブレ補正とか？
補正ON時はAPS-Cサイズにクロップ。

APSCセンサーに比べてフルサイズセンサーの重さは２倍。２倍の物を動かす、ただ動かすだけでなく
高速に動かす、更にピタッと止める。簡単に出来ると思うのかｗｗ
更にそれにシャッターユニットなんてｗｗｗ
無理無理(´−｀)ﾉｼ

PENTAXの技術だとフルサイズ機をAPSC機と同じ電池なら撮影枚数半減するだろうな。

キャノンの24-70使っていて手ぶれないけど大丈夫だからSR無くても良いのじゃないか？

>>863
センサー周りの黒い部分がマウントの銀色にはみ出してるじゃん。
こういう画像作るならもっと真面目にやって欲しい。

>>872
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198939-sorpresa-pentax.html

>>880
センサーじゃなくてフォーカスマットが映ってるミラーね。
でも雑さも指摘されるまで分からんかった笑。
K10Dそっくりっすね。可愛いっ！

恐怖の電子シャッターでEVF

>>868
一応、一眼のAFを市販に初めて乗っけたのリコーだしな
最新の技術とは別に一眼レフカメラの根元の特許は結構持ってるはず

とっくに有効期限切れてんじゃねえの？

K-5を使ってるんだけど
ハイキングや登山で全景撮るとき
シーンモードが付いてないけどどうすればいいの？
Pでも手前か奥、ピントがあってない側がボケて困る

絞れよ。

でかい釣り針だな。

絞れ、としか言いようがない。

>>886
俺のOptioと交換してやってもいいぜ。
高かった物だけどよ。
背景までクッキリ写るよ？

>>886
q-10に買い替るべし

なんでこう自分の希望と合わないカメラを買うバカがいるんだろうか
D800買ってMモードはよくわからないので使えませんってほざいてるやつとか

それだけデジ一眼が一般的になったんだろ
それに加えてK-5は中級としては安いから

>>886
K-5を売ってX-5を買えば解決

まあ、そんなにフルボッコにしてやるな
誰だって最初はわけがわからないまま、わけのわからないことをするものだ

まあ普通は初心者なら初心者本を何冊か読んで勉強するけどな・・・
というわけで、>>886に必要なものはこれだ！

今すぐ使えるかんたんmini PENTAX K-5基本&応用 撮影ガイド
単行本（ソフトカバー）: 192ページ
出版社: 技術評論社 (2012/4/27)
ISBN-10: 4774150800
ISBN-13: 978-4774150802
発売日： 2012/4/27
商品の寸法: 18.2 x 11.6 x 1.8 cm

>>894
適切な指導 ワロタ

>>886
894さんの教えてくれた本で勉強して
その数値やら設定をユーザーモードに
登録して置けば、完璧。
直に呼び出せる。

>>879
Sr有ると、更に三段遅いとこまで手持ち行けます。

MFレンズ使うのでスーパーインポーズを切りたいと思ってるのですが
マニュアル見ても何処出来れば良いのかさっぱり
もしかして設定無いってこと無いですよね？

P128

MFレンズとSインポーズを切ることの関連性が分からない

ど真ん中が合焦したときにペカるのが目障りっちゃ目障りなんだよね
K-mとかK-xとかスーパーインポないカメラでMF使ってた人が
インポカメラに持ち替えたらとかなら消したいと思う気持ちはわかる
インポ切らずに使って行けばその内邪魔にならなくなるとおもうけどね

-3EVまで精確にＡＦいけるようになるならスーパーインポ頼れば
MFレンズでも目視不可なものにも対応できるのかな？

みなさんアドバイスありがとうございまう
絞りでピントの合う範囲が調整できるんですね
ちょっとした色々試してみたら室内撮影でもふんわりボケさせたり出来て面白いですね

>>892
ご指摘のとおりいままでキャノンのポケットに入るサイズのを使ってました
キャノンやニコンの中堅機とかと比べて値段安めでほぼ同等っぽかったので・・・

894さんご紹介の本と色々サイトも見て遊んでみたいと思います！

EDレンズ使え。

>>899
ありがとう
127-128pは見ていたのですが
128の上だったとは

>>903
そのうちボケ味があ〜なんて事を言い出すボケ老人にならないよう気をつけませう

俺はボケたくないから歳とったら Q 使いになろうかな。








嘘ですごめんなさいちょっと言ってみたかっただけです

>>897
実質1.5-2段、手ブレが欲しい望遠で弱いから困る

>>908
望遠はシグマ頼みだな
俺の体感としては、OSは2.5段、SRは2段くらいか

>>650
そんなこと言われたら、欲しくなっちゃうじゃないか！w

手ぶれ補正を手ぶれと略す人が後を絶たないのでここいらでちゃんとした手ぶれ補正の略し方を決めた方が良いのではと思う

ぶれほー　とかどうよ？

キットレンズの DA 18-55 F3.5-5.6 WR と、
SIGMA の 18-50 F2.8-4.5 ってどっちが良い？

用途は、今のところ物撮り。

値段が手頃なんで、SIGMA を中古か新品で買い足そう（初）かなと考えてる。

>>912
物取りなら単焦点マクロ買った方がいいよ

初なら、DA35マクロリミ、予算が無いならDA35（安）でもいいかと

>>902
おう、なにもない所でお化けにも合焦するぜ

ペンタックスリコーの新型K-5 IIs はローパスフィルターがない（同時発表のK-5 II は従来通りローパスありモデル）。
そのIIsは、ローパスレスにすることで発生するモアレや偽色が目立たないようにナニか「工夫」をしているそうなのだが詳しいことは「内緒です」と教えてくれない。

とはいえ、K-5 IIsでモアレや偽色がまったく出ない、というわけではない。「目立ちにくいように」しているだけのようだ。
それはともかく、K-5シリーズに搭載されている｢ファインシャープネス｣の機能を、K-5 IIs にチョイと味つけしてやると解像感が飛躍的にアップする、らしい。

K-5シリーズにはもうひとつ「エクストラシャープネス」も選べる。
しかし、こちらはシーンによっては効果絶大なのだが、そのぶん副作用も大きい。使いこなしがちょっとムツカシイ。
そのへんの使いこなしのコツについてはK-5 IIの「体感＆トークライブ」でお話しする予定。おたのしみに。

@thisistanaka

>>913
DA35mmF2.4AL これなら手が届く。
けど、ボディに付けたときのバランスが。。。

どかっとしたオススメのレンズある？
あと、SIGMA の 18-50 は変えても意味ない？

K-5�Uｓ早く見たいですね
癖のあるカメラみたいですけど通常撮影用にはK-5があるし
�Uｓも使いこなせれば素晴らしい写真が撮れるかも
線が太い写真は嫌いなので作例次第では買います

>>916
バランスって見た目重視なのか・・・
なら、シグマの28mm F1.8あたりかねえ、予算的には。
FA35やFA50もキットレンズとは別次元の絵が出てきて
感動するけど、見た目はあんま格好良くないな。

シグマの18-50 は持ってないからなんとも言えんが、
キットレンズからの最初の交換レンズで、キットレンズと
同じようなもん買ってもしょうがなくないか？
タムだけど、17-50 F2.8とか、シグマがいいなら、17-80とか。

物撮りで予算が少ないならシグマの50マクロあたりが無難じゃないか
DA35limは寄れる標準レンズとしては優秀だけど、等倍マクロとして使うのにはワーキングディスタンスが短くて辛い
DA35安はキットレンズからの乗り換えだと寄れないと感じると思う

>>915
また田中の提灯か

ファインシャープネスやエクストラシャープネスなんて細かい枝葉がとんでもない十字型形状に化けてくれるんで使う気しないのだが。

>>918
ごめん。見た目も含めて K-5 にしたから。。。

カタログ見てたら FA MACRO 100mm F2.8 WR ってのが目についた。

ありかな？

そうねえ。本格的に相談に乗るには、「物取り」の内容をもうちょい
詳しく教えてもらえないとコレ以上は無理かね。

フィギアやプラモならDA35リミでいいだろうけど、
花とか料理だと50マクロとかの方がいいかもね。

まあもっかい元質問に答えると、シグマ18-50はキットレンズからの買い換えで
何かが得られるとは思えない。
とりあえず練習がてら安くて手頃なのをと考えているなら、タムの18-200マクロとかで
遊んだ方が楽しいかも。

見た目は重要だろ。
ブサイクなのは使う気にならん。

SRの2段分、とか聞くけど、たぶん例えば
F3.5,ISO400,SS1/20 とかで手振れしない感じのとき、
F3.5,ISO100,SS1/5 でも手振れしないってこと？
というか、1/5だけど1/20並の振れにくさってこと？
1秒なら1/4並の振れにくさ？
手振れ写真量産の俺をたすけt

>>921
その予算があるなら買えばいいけど
常識的な物撮りで予算抑えるんならシグマの50mmF2.8マクロでいいんじゃないか？

>>921
そのレンズは評価高いよ
その値段まで手を出せるなら、全然アリだよ

>>924
とりあえず、キリの良い数字を覚えることから始めよう

1/　2
1/　4
1/　8
1/ 15
1/ 30
1/ 60
1/125
1/250
1/500

>>919
>>922
>>925
ありがと。
手元にフィルムカメラの単焦点レンズがあるから、くっ付けてみようかと思う。

>>924
その1/20秒とか1/5秒とか、中途半端な数値は判りづらい。
つか気持ち悪いｗその数値で正解は正解なんだけどさ。

1/30秒で手ぶれしない場合に1/8秒までいけるとか
1/15秒で手ぶれしない場合に1/4秒までいけるとか
この辺でお願い出来無いだろうか……

>>924
酒や薬をやめれば4段分くらい手ぶれは減少する。

>>921
ありがと。iPhone 5 もあるから、予算会議してみる。

それと、キットレンズから FA レンズに変えると、本当に別次元？

ごめん。
>>925 ね。

酒を飲んだほうが手の震え止まるんだが

よし、病院だ。

ズーム持ってんだから画角を固定して撮ってみればいいじゃない。
今日は35の日、明日は50の日とか決めて。
そしたら自然とどれが欲しいかわかるようになるよ。

>>933
飲み過ぎて心臓も止まらないといいね。

>>935
おっと、ありがと。それも試してみるよ。
今はディストーションが出にくいように望遠側で撮影してる。

FA MACRO 100mm は惜しい。フォーカス時に伸びてしまう。。。

>>931
とりあえず>>1のアップローダで作例を見てみては?

>>931
キットレンズからFAレンズレンズ・・・というか単焦点に変えると、別次元だよ
開放した時のボケ味、絞った時のシャープさ。
そして色乗りと明るさ。
もちろんレンズによるけどさ。

キットレンズで撮った方がマシなオレって・・・

やたら解放で撮りたがるからかな・・・

>>937
フード付けてれば、フードの中だけで伸縮するから見た目は変わりないよ

>>928
つ　アロンα

>>916
物撮るなら安50のがいい
35mmは接写できても歪む

>>929
SSの秒数が半分の半分の、、って考えてたら
細かくなっていってわかんなくなってしまったんだよ。近いとこでいいんだね。

でもSRの効果が頭でわかりました。ありがと！

歪むならボディ内の補正使えばいいと思うの私。

>>945
それで完全に補正できるなら苦労はないだろ

苦労ないならなおさらいいと思うの

>>947
おい　日本語がわからんのか。

「カメラのボディ内補正では、完全には補正できないので、歪みます」

これでわかったか？

35Limは物撮りには短すぎるだろう。光入れにくいし、背景の整理もしにくいよ。
50でも短い時がある。だが70mmは6畳一間とかだと壁にあたるｗ

>>948
いいえ分かりません
分かりやすく解説してください

ディストーションとパースをごっちゃにするなよ

>>950
歪み補正の仕組みを、頭が幼児レベルのあなたに
ここの文字数制限の中、文字だけで説明することは不可能です。

ですので、ググることをおすすめします。

ちなみに、「〜してください」というのは、丁寧な命令形です。
教えてもらう側が使って良い言葉ではありませんので、以後お気をつけください。

>>951
完全にごっちゃにしてるよね。

まぁ、「ゆがむ」と「ひずむ」で表現してるのかもしれんがｗ
漢字にすると見分けが付かんｗ

>>952
逃げてんじゃねえよこのクソが

イカれたやつが多い日だ

ほんとだな

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣
　　┌──────┐
　　│K-5IIs作例くれ│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾∀＾） |
　　　ﾉ　　　う｜

ID:KynoRzf80はここでもレンズスレでも妙に他人に煽ってかかってるから
あんま触らない方がいいと思うよ。
ここまで食って掛かってるの見ちゃうと正論かどうか話し合う余地ないね。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120915/S3lub1J6Zjgw.html

>>951
ごめん、パースだった。恥ずかしいw

あと、色々とアドバイスくれた人たち、ありがと。

>>954
逃げてねえよガキ
お前みたいにスレに張り付いてられるほど暇じゃあねえだけだ

いいからググってこいやカス
なんでお前みたいなアホガキにオレがわざわざ労力かけて
物を教えてやんなきゃならないんだよ

ちょっとは自分で調べる努力しろや低能

thisistanaka氏のついーとで盛り上がっているのかと思えば。
でもって信用されていなかったw

>>957
ほんとそれ。

>>531
タムはペンタ用止めたっしょ

キミオちゃん'sツイート見たよ。
ほらなやっぱり1600万画素でローパスレスは無理があるｗｗｗ
ソフト補正画質ｗｗ

>>961
前科が多すぎるからなｗ

ニコンが2400万画素機にもローパス付けてるのに。
ニコンほど堅実なメーカーはない。
ニコンが2400万画素にローパス必要と判断してるならそうなんだろう。

35mm36Mとaps-c16Mの画素ピッチって近いだろ。

早いとこHDコーティングとやらを既存のレンズに載せてくれよ！

NRが各感度ごとに強弱を設定できるように、シャープネスも感度ごとに設定させろよ
低感度では積極的にシャープネスを使えるが、高感度でEXシャープ使ったら目も当てられない
あと、動画のシャープネス設定も独立させるべき

>>960
と言いながらずっと張り付いてる暇人ｗ

>>965
もしローパスレスでモアレが出ないんだったら標準モデル要らないじゃん

ローパスレスのｓはモアレが出ない物用
ローパスありの標準モデルはモアレが出る物用
2機種だすんだから使い分けろよｗ
考えればその位判るじゃん

フィルムの粒状感みたいに、
デジタルのモアレも味として認められ・・・ないか。

どうしよう、指摘したほうがいいのか、寝たほうがいいのか。。。

趣旨としては間違えてないだけに突っ込みづらいな

次スレ

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347723168/

>>970
K-3をどっちの方式にするかのアンケートかもね

両方だな

リミテッドシルバーのグリップだけ欲しい

K-5IIｓのペンタプリズムだけ欲しい

K-5の下取りキャンペーンとかやらないのかなぁ。
＋6万とかで買えるなら考えるんだけど・・・。

尼でタイムセールやってるな。
レンズ一万で売ったら8万切る。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007G0K3NG

>>912
ＤＡは�U型以降は1000万画素超えに対応の解像度で色のりも良く
良いと思う。解像度はシグマが上。Ｆ2.8の広角よりなども明るいので
シャッター速度も稼げます。マクロ的撮影も可能。色はややＤＡと傾向が
違うけどＡＷＢを調整すればお好みに。重さはややシグマが重いです。

タイムセールって、どんだけ売れ残ったんだか…
売れないし、ユーザーの反感は買うし、完全な戦略ミスだな。

おまえらが銀出せと言った結果だろ

>>981
ありがと。最近買ったやつだから、�U型以降だと思う。
それと、解像度がレンズによって違うってのがよく分からない。。。

最初のシルバーと仕様に差があるから仕方ない。
発売も遅過ぎだし、残って当然。

>>984
うーん、キットもシグマのそれもおすすめしないなぁ
物取りってことで考えるとやっぱ安いのでも単焦点1本あれば満足できるはず
キットレンズが一番得意な焦点距離よりSMCMとか千円の単焦点のほうが写りいいよ

>>984
DA18-55には発売順に、DA18-55、DA18-55�U、DA18-55WRと3本あって
�Uが出たときにレンズの解像力が上がったってこと

あとダブルズームキット用のDAL18-55もレンズの光学系は�Uと同じらしい
プラスチックマウントでQSFSなし

>>986
やっぱし単焦点なんだね。キタムラで中古のレンズを探してみるかな。
5000円くらいのが何本か置いてあった気がする。
あと、手元の単焦点レンズをのM42マウントアダプタでくっ付けてみる。

しばらく情報追えてなかった間に�Uと�Usとは
K-3ってのは結局ガセ情報だったのね

膿め

梅ちゃん先生

うめ

インナーズーム
インナーフォーカス
SIGMA
単焦点
解像度？
パース
色乗り
物撮り

埋め

埋め

うめ

産め

999

1000はもらった

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。