【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-39【ミラーレス】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:34:53.84 ID:0EqmLhe00

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part15【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344042984/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:50:55.69 ID:EJGhWpNy0

いちもつ

3 ：テンプレ：2012/09/10(月) 09:55:45.58 ID:xHpRQ5jt0

だんだん欲しくなってきて、遂に我慢ができなくなり、今日ポチりました。

まだ届いてないけど楽しみです。

白を買ったけど、黒も良かったかなと思っています。
まあ安くなってきたから2台買っちゃうかも。

いや、レンズ揃えるのが先かなw

4 ：テンプレ：2012/09/10(月) 09:56:20.06 ID:xHpRQ5jt0

>>3
おめ。
遊び倒してくださいね。

5 ：テンプレ：2012/09/10(月) 09:56:50.39 ID:xHpRQ5jt0

>>3
マウント遊びも楽しいですぞ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:15:17.06 ID:MqfJd0yg0

そのテンプレいるの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:28:22.61 ID:ndV7dY4L0

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:29:15.96 ID:ndV7dY4L0

参考サイト

http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:29:57.98 ID:ndV7dY4L0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:30:41.36 ID:ndV7dY4L0

655 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/16(木) 15:46:42.00 ID:TAdBgATB0
>>653
トイレンズテレフォト使ってみれば?
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816003
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816004
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816005
順光で撮ると凄い描写をする
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816006
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816007
逆光の描写も面白いね

フィルター枠付いていないから、クローズアップフィルター使えないのが痛い。
俺もマクロ待望しています!!

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:38:57.46 ID:Elq05bo20

コンデジ画質。。。。orz

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:39:18.12 ID:tNYMZCm+0

>>10
毎度はられるが、この作例のなにが凄いのかわからんw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:06:02.36 ID:T6VNs6Qc0

PENTAX Q10の詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/pentax-q10.html
http://digicame-info.com/picture/pentax_q10_color.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:09:34.35 ID:70ydl8jf0

オプションのEVF作ってよ＞＜

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:24:27.53 ID:Rh3VXalR0

>>12

Qユーザーではあるが、それには同意。

>>14
電池の持ちがDP2m並になったりして…

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:32:25.35 ID:s8FPjJ9ii

ボディのマグ⇔プラ変更は、K-20とK-7みたいだな、
プラにすると大きくなるのね、まあ今のマグネシウムも、一般人にはやり過ぎな気もするが、

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:22:51.04 ID:dj5Mw3PrI

01 STANDARD PRIME
http://pentax.photoble.net/?exif=120909008
http://pentax.photoble.net/?exif=120909005

03 FISH-EYE
http://pentax.photoble.net/?exif=120909007

05 TOY LENS TELEPHOTO
http://pentax.photoble.net/?exif=120909006
http://pentax.photoble.net/?exif=120909009

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:51:51.36 ID:17AKk1UZ0

QにするかQ10にするか、メッチャ迷い中～
Q10の定価35000円ってボディだけの値段なんだろうか？
Qが01付きで今30000円くらいだから、とりあえず出るの待って
さらに悩むか・・・・
まあ、こういうときが一番楽しいんだがｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:54:29.06 ID:s8FPjJ9ii

>>18
望遠レンズ付きキットが出るかによる、
つまりWズームの可能性・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:04:59.55 ID:70ydl8jf0

>>18
そうそう
それで間違えて両方買っちゃうのｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:08:06.31 ID:17AKk1UZ0

>>19
なる、
個人的には０１＋０６で、ツインレンズキットのほうがうれしいかな
値段それなりに行っちゃいそうだが・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:10:22.34 ID:17AKk1UZ0

>>20
サブ機なんで両方はちょっとねｗ予算が（＾＿＾；

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:11:52.07 ID:CEm95Yfl0

>>12
>>15
そうだよね。お前達の作例に比べればクソだよね。作例をテンプレに入れやすいように
うpしてあげなよ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:17:40.21 ID:jI0mFXFg0

噂のサイトではキュートは3色に加え97色のオーダーカラー…
ヤバい！1台5万×100台分のお金が必要だｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:17:49.38 ID:3ZphUCOOP

>>18
見た目が初代でなければ嫌というのでなければ、Q10のがいいんじゃないかな。
高感度画質の改善は待望だし、他も細かい改善点はあるんじゃないかな？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:24:57.38 ID:brSr6RqLP

低感度のノイズも処理されてるといいんだけどねぇ。最初からシルバーあるのは
好感持てるな。銀＋茶に01付けて使いたい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:28:30.88 ID:g8AE7/Bl0

>>24
5万なら買わないｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:51:54.28 ID:soa1NjZN0

>>23
順光の作例のどこら辺が凄いのか、俺にも分かるように教えてくれ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:53:26.04 ID:+q9oq/J80

>>18
Qのレンズキット買っといて
Q10のダブルズームレンズキット安くなる頃に買えばいい

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:53:57.93 ID:+q9oq/J80

Qのデザインは後々プレミアつくよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:01:15.10 ID:17AKk1UZ0

>>25
ですかね～
その辺は詳しいスペックの発表か、実機のプレビュー待ちですね＾＾
見た目はどちらでもOKです。
やはりポケットやセカンドバックにはいるのが欲しいです。
ちょっとした仕事の出先で撮ることが多くて、結局携帯で撮る写真が
一番多くなってるっす＞＜

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:01:43.60 ID:fH6nseb50

強盗にあった時はQ10じゃ頼りない。
やっぱ初代マグネシウムQでしょ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:07:23.07 ID:brSr6RqLP

あれか、銃で撃たれて死んだとおもったら胸ポケットから弾刺さった
Q出てきて持ってて良かったマグボディッテ感じか。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:40:35.23 ID:BGSpW20k0

デジカメパンチでファイズ風に撃退じゃないかな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:45:49.73 ID:t01zHF0+0

撮るぞ！？って脅して撃退だろ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:02:01.41 ID:s8FPjJ9ii

ちょうど04買ってピント合わせに難儀してるから、
トイレンズ用に買うのもいいな、それがWズームなら色々美味しい

あとグリップの色を2台で合わせられてら面白い

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:06:13.85 ID:Vh41o9x70

例のアドレスに新情報きてた
http://farm9.staticflickr.com/8173/7969103188_7d6c745aee_b.jpg

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:09:01.02 ID:ijCyC/4g0

TELEPHOTOはキットなのか

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:10:47.45 ID:70ydl8jf0

>>37
電池はQと一緒だね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:11:30.36 ID:ndV7dY4L0

>>37
液晶Qと変わらず
バッテリー+20枚多く撮れるだけ
SD(UHIスピードクラス非対応)

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:19:25.74 ID:jI0mFXFg0

ところで撮像素子は1/2.3ｲﾝﾁそれとも待望の1/1.7ｲﾝﾁ？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:28:04.02 ID:ndV7dY4L0

>>41
1240万画素、1/2.3型で変わらず

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:28:40.55 ID:cYPxNzVc0

変わらずのコンデジ画質か

orz

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:30:07.25 ID:ijCyC/4g0

レンズ交換式のOptioに何言ってんだ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:31:52.84 ID:vatV+cK10

>>30
ｗｗｗｗｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 17:13:57.64 ID:BGSpW20k0

10年先にはQのデザインを意識したコンデジが出てるかもね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 18:32:03.36 ID:Q0G6zlc20

既にQを買ってしまった俺は、Q10が出るまで待っているべきだったのか？

いや、Q10はQの廉価版なんだよな
でもQ10も欲しくなった

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:42:02.56 ID:x47EN/r70

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/272423_277258085707891_743203666_o.jpg
シルバー&ブラウンをレギュラーカラーにしたほうがいいのになあ
女子でもこのレッド＆ブラックはイヤだろ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:43:56.16 ID:t01zHF0+0

生理血レッド×凝固血ブラック
アリだと思う

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:56:29.21 ID:g8AE7/Bl0

>>48
この３つがレギュラーカラーなの？
シルバー×茶がいいけど、シルバー×黒もでいいかな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:56:41.95 ID:xJoMgsp20

http://item.shopping.c.yimg.jp/i/j/kameya_ns-3285
http://image.rakuten.co.jp/kimono5298/cabinet/img57361897.jpg
http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2012/09/pabmbaaep.jpeg
お土産屋さんに置いてもらえるよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:23:59.67 ID:NwOj8NyY0

これは売れない

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:25:34.51 ID:nw8/sQOPO

こういうパロディ物は、
メカニカル一眼レフで一般的なシルバーが良く似合うのに
何故、限定品でしか出ていないんだろう･･･

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:48:29.75 ID:xJoMgsp20

エントリー機はもっとチープでいいからOptio並みのサイクルでモデルチェンジして
カラバリならぬボディバリでいこう

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:53:39.32 ID:mdfuqfN20

フラッシュもSRも無しでいいよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:54:08.20 ID:jI0mFXFg0

何故レギュラー色からホワイトが消えた？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:03:09.16 ID:qlDMlNFx0

おまいらどうせカラバリで買うんだから標準色とかどうでも良いだろ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:03:42.30 ID:IFgIPziq0

おまえらが銀出せとか言うからだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:48:42.80 ID:0lVCFoXD0

>>3-5

次スレでは「あら残念。定価ですか？新機種発表になったのに」
も追加で。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:51:49.15 ID:X4JwJQIv0

Q10 は Q の廉価版としてユーザー層の拡大を狙ってるとして、
その後に従来のユーザー向けに本命が用意されているんじゃないか、
と勘ぐるのは考えすぎかなｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:01:48.24 ID:IFgIPziq0

それは1年後かな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:04:04.56 ID:+15NYfNX0

あのさ、従来のユーザーが一番望んでいる物はボディじゃなく、レンズ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:08:32.98 ID:X4JwJQIv0

>>62
うん。もちろんレンズも。
短焦点の望遠が欲しいなぁ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:12:42.64 ID:IFgIPziq0

とりあえずK-Qマウントアダプターあれば、レンズでなくてもしばらくは楽しめるわ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:15:14.41 ID:PBX3eEIi0

>>3
おれもさっきダブルレンズをポチッた。
Q10はデザインがいまひとつなのと、たまたま夕方に値段が下がったから。
今見たら、最安値はもう売り切れてるな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:31:59.90 ID:qlDMlNFx0

早く06欲しい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:32:00.25 ID:j35w7fBH0

>>60
だいぶ前からそういう流れで盛り上がってたと思うけどw
しかしQとQ10のデザインの方向性が逆だよな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:41:28.83 ID:3ZphUCOOP

>>65
新機種のが色々改善されてるだろうに。。と思ってしまうけど、安いならね。
まあ、楽しいカメラだよ。おめでと！

買った当初から06みたいなレンズがないのが不便に感じてたから、06が無事出る＆Qのプロダクトが続く（レンズが今後も出る）のが本当に嬉しい。
細々とやるのかと思ったら、大々的に売るんだね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:45:24.73 ID:g8AE7/Bl0

これも向井理にＣＭやらせればいい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:49:03.50 ID:ndV7dY4L0

>>69
向井千秋にさせろよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:56:17.44 ID:IFgIPziq0

DA560mm+K-Qアダプター+Qで換算約3000mmの望遠も手に入る

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:03:33.51 ID:+6cEdmjT0

>>71
F値はいくつになるんだ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:04:18.42 ID:+6cEdmjT0

Ｑはネタがないから小出しにしてるんだよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:34:51.55 ID:XWdtUlDY0

>>72
f5.6でしょ？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:43:24.77 ID:OWVOObFO0

室内とか曇りだったら安い三脚だとブレそうだな。
室内で3000mmを使うシチュエーションも謎だが。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:46:20.05 ID:hV/3c1630

今まで興味なかったのに今更Q初代の方が欲しくなったな。
比べてみて改めて思い知る初代の可愛さ。白だな。
しかし、バッテリーはそんなに持たないんか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:59:49.54 ID:RXmLebkO0

俺の中では全然もたない印象
買ってきた日にフル充電して、2日間で158枚撮ったところでバッテリー切れ
ボディの小ささを重視しすぎてバッテリーまで小さすぎる

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:11:45.89 ID:9bYR+/AI0

>>76
撮り歩こうとしたら半日すら持たない可能性有り。
アレはQの弱点ワースト5に入ると思う。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:22:19.19 ID:5u4b+nIB0

バッテリーはもたないね。予備は必須。
あと夏場は熱警告が出やすいのが個人的には気になるかな？　今からの季節は良いけどｗ

80 ：!ninja：2012/09/11(火) 05:41:51.40 ID:0t7Z3/ix0

バッテリーは予備必須。
無いとまともに撮れないよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:42:30.27 ID:3coDXLK30

CMだったらイケメンよりも若い女性の方が良いなｗ
で、いよいよAKBか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:59:29.92 ID:FjcpC2890

バッテリーは予備用として2枚持ち歩いてる。
これなら心配要らない。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 07:29:14.59 ID:XWdtUlDY0

https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-ii-q10-hd-coating-560mm-announcements.html
KQアダプターの写真始めてみた・・・

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:14:51.87 ID:LnN/gw2SP

シャッター最速1/1000か
NDフィルターを活用する必要がありそうだな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:40:20.30 ID:NYhSUh000

>>77-80
>>77がいちばん具体的な情報で、後になるほど劣化情報になっててワロタ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 09:24:40.26 ID:kZYy1uHIi

>>85
77以外はコンデジ君だったりしてw

さておき、7末に銀座のRICOHリングキューブ行った後に、
奥野ビルって古い古いビルの中に撮りいったんだが、
エレベーターを手で閉める様な古い古いビルで、
当然廊下とか空調なして、10分で温度警告、30分で止まったわ・・・
最も自分もつらかったが、

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:08:37.85 ID:BjUVnJ1i0

ウルトラマンカラーは俺が取った。
誰も真似すんなよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:14:43.35 ID:kfllONcTP

>>86
使ってればバッテリー持ちの悪さは、分かるよ。
普段コンデジ使ってる人なら兎も角、普段K-5使ってるとその差に驚く。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:23:08.69 ID:MtdFRUM80

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/index.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:24:33.23 ID:BVZy2YQc0

来たか

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:25:41.11 ID:130d4y4c0

Adapter Q for K-mount lenses will be available in 2012 with a suggested retail price of $249.95.
2万前後か、もう少し高くなると思ってたわ
まあ、日本の発表までわからんが

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:27:22.77 ID:130d4y4c0

来てたかw
アダプターは￥24,800だったな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:27:28.83 ID:wyTv6WzTP

KQ来たな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:30:01.51 ID:wyTv6WzTP

Q10はセンサー変えたのか。
どれだけ写りが変わってるかな…出来によっちゃ本体だけ買うかも知れん

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:30:49.37 ID:BVZy2YQc0

01レンズのキットなくなったのか。
Q10＋01キット買おうと思ってたのに。
バラ売りだと高くつくかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:31:43.94 ID:AXdKjkUu0

アダプタは意外と安かったな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:32:23.16 ID:p4X3Rkm/0

『ペンタックス Q10 予約開始！』｜カメラのキタムラネットショップ
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028002009015?sg=0317

ボディ　￥31,300
KQアダプタ　￥22,300

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:33:08.72 ID:130d4y4c0

このカラーシュミレーションはイメージ掴めねえw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:33:12.96 ID:Mj5LwUlv0

>>91
実質2.2万円だよ
http://shop.pentax.jp/g/gS0039977/
でもＡＦが効かないのはなあ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:36:23.43 ID:wlTXRsuti

ダブルズームいってみようかね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:38:09.72 ID:3xHu0DmHP

KQアダプタの説明しか見てないが
焦点距離入力による手ぶれ補正可能とあるな…。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:38:19.52 ID:x1Ddd7Zx0

さてKQアダプタはどこで予約しようか(´･ω･`)

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:44:28.67 ID:AXdKjkUu0

300㎜をつけたとして何を撮る

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:45:05.39 ID:3xHu0DmHP

06とダブルズームキットだけ11月上旬なんだな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:46:38.54 ID:XWdtUlDY0

>>101
Qにも対応してるのかな?
本体に入力だとファームアップいりそうだけど、
手ぶれ補正効くなら嬉しいかな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:49:52.15 ID:AXdKjkUu0

ファームアップしたら爽健美茶で笑いを取れないじゃないか！！！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:49:58.06 ID:x1Ddd7Zx0

KQアダプターに40mmXSつけたいなぁ
でも220mm相当か使いづらいなｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:51:23.06 ID:AXdKjkUu0

そういえばボディーキャップのようなレンズはどうなった
欲しいんだけど

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:53:30.44 ID:2Dg5yite0

06ズームが11月だってよ
おいおい、待てねぇよ！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:53:52.03 ID:p4X3Rkm/0

>>105
※本製品を「PENTAX Q」でご使用いただく際には、カメラ本体のファームウェアをアップデートする必要があります。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:55:22.59 ID:Xgyp2qPo0

http://dc.watch.impress.co.jp/

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:56:20.18 ID:p4X3Rkm/0

>>111
ペンタックス９連発w

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:56:36.81 ID:Cf43f685P

ファームアップはシャッター動作用かなあ。焦点距離入力あれば手振れ補正
利くんだろけどなあ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:56:54.76 ID:WMni2L/R0

アポラン90が500mm
中央の解像凄いから期待してる

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:58:18.54 ID:2Dg5yite0

>>112
最後の1つは、HDコーティングだったか…

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:59:54.45 ID:PWsK82VR0

Qはファームアップで動作と書いてある。
長く待ったぜ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:07:42.70 ID:x1Ddd7Zx0

06ズームは買うと思うけど、28mm程度の短焦点ほしいなぁ…

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:08:42.95 ID:2Dg5yite0

>>117
トイレンズワイドがあるじゃん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:21:14.12 ID:wlTXRsuti

ファームアップでMFアシストつけてくれよ・・・
アダプター使うんだったら余計要るだろ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:23:50.42 ID:xXBinaNA0

Q10の愛称はコエンザイムで決定しました

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:26:04.50 ID:pPksClLY0

名前はQQ(キュ～キュ～)にしてって要望出したけどダメだったなｗ
QQの次はQQQ(キュ～キュ～キュ～)って感じで名前でも遊んで欲しかったがｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:29:54.72 ID:sQOHsYPK0

しかしなんと読むんだ？
きゅうじゅう？きゅうてん？きゅういちまる？きゅうわんおー？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:31:20.22 ID:130d4y4c0

>>122
http://www.ntv.co.jp/Q10/
愛称は「キュート」に決定しました

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:32:41.99 ID:0KEdisBh0

Q１０なのに今日発表なんだ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:34:10.31 ID:ubs7v1yH0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/558/723/47.jpg
目がチカチカしたw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:37:57.13 ID:S1C+W0Dd0

「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」
価　格：オープン価格
発売日：2012年11月上旬
生産数量：当初月産15,000本

マウントペンタックスQマウント
レンズ構成　　　10群14枚
画角　　　　　　　29.0°～9.9°（対応する弊社デジタル一眼カメラ装着時）
焦点距離　　　　(35ミリ判換算値)15mm～45mm(83mm～249mm相当)
開放絞り　　　　 F2.8
絞り方式　　　　自動絞り
最短撮影距離　1.0m(ズーム全域)
最大撮影倍率　約0.05倍
フィルター径　　40.5mm
最大径×長さ　 50.0mm×56.0mm（沈胴レンズ収納時）
重さ　　　　　　　約90g（レンズ本体）
フード　　　　　　別売（PH-RBA40.5）

大きさはほぼ02と変わらないんだな。
しかし11月発売か…Q10のダブルズームキットも出るみたいだし、当初は手に入りにくいんだろうなぁ…

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:39:29.00 ID:5GiFvo5q0

KQアダプター思ったより安かったね。
ファームアップでSR効くようになるのも嬉しい。
DFA50付けてミクロ撮影するぜ～

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:41:23.18 ID:130d4y4c0

>>126
最短1mなのね
マクロ欲しいな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:44:43.19 ID:2Dg5yite0

>>128
クローズアップフィルター付ければいいじゃん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:47:01.36 ID:3xHu0DmHP

>>126
沈胴が明言されてるね
撮影時はどれくらい伸びるかな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:48:29.50 ID:p4X3Rkm/0

>>130
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/558/719/html/03.jpg.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:55:02.81 ID:130d4y4c0

http://default.media.ipcdigital.co.uk/11134|00000220b|4236_Q10-mount-w300k.web.jpg
デジカメ付きレンズだな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:00:35.69 ID:j3BVO9nU0

>>131
これワイ端だよね。
・マークからワイ端に移動するとこのくらい伸びて、テレ端だとどのくらいかなー

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:04:28.28 ID:130d4y4c0

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p595/medium/qadaptersmall.jpg
小さいレンズも以外と様になってるな
マクロはアダプター+DA35リミでいいや

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:06:27.49 ID:2Dg5yite0

>>134
カッケ～
さすが、純正品だね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:06:55.18 ID:5GiFvo5q0

>>134
かなりカッコいいな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:29:30.61 ID:GuO9JBIK0

>>125
グリップ部分の皮は５種類なんだねぇ。
メタルグリーンとブラウンがぱっと見て好みだけど、
全種類のモックアップ見てみないとダメだなこりゃｗｗｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:33:11.35 ID:XWdtUlDY0

>>132
縮尺が違うから５６０レンズ付けてるくらいに見えるなｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:48:51.32 ID:RvS9+4ari

>>134
なんか本体がレンズの中覗き込んでるみたいでカワイイかもｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:53:42.11 ID:Cf43f685P

5656つけると3000mmいくのかぁ。フレーミング大変そうだｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:22:49.72 ID:aSL8/7Z10

>ＡＦが効かないのはなあ

豆粒センサの極薄焦点深度に対応できるような
細かいフォーカスはAPS-C用レンズには無理なのでは

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:35:12.62 ID:GuO9JBIK0

>>134
やっぱり、写りはレンズのおいしいところになるのかな？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:35:29.35 ID:1c0Zw6Z20

バカか・・・。
AF駆動用の電力がないんだよ。
アダプターにバッテリー組み込めば出来た。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:38:58.97 ID:o76UL+ME0

KQアダプタは三脚座みたいなのがつくのね
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/accessories/

DA21で三脚座つけた写真が．．．

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:44:56.52 ID:XHV81pjE0

5.5倍アダプターを有り難がる奴の神経が理解出来ない。
35mmでも200mm近い望遠になるというのにｗ
狂ってるなぁ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:52:06.89 ID:EiSBazO30

webカタログじゃ色が全然わかんないわ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:54:06.03 ID:3Fk9lU5B0

Qが出るとき超望遠に期待した層が　⌒ 凹○ ｽﾞｺｰ　こうなったからな
ボーグの人も早とちりして謝罪するはめに・・
結局ニコワンに持っていかれた感がある

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:57:44.09 ID:CT5fuNxN0

5.5倍がどれくらい使いにくいかを具体的な製品で教育する必要性があったんだろうな。
これも素人ユーザーの声を聞きすぎて自滅する日本企業によくある負けパターン。
ペンタックスリコーイメージングも長くないなこれ・・・。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:12:27.24 ID:o76UL+ME0

ボーグとか超望遠でコンニャクに悩まされてたから
メカニカルシャッター内蔵に期待！
なんじゃないのか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:12:43.02 ID:eu3xiLtVO

でも、ボーグの作例ってQを使ったものも多いんだよなあ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:12:43.48 ID:AXdKjkUu0

ズコーだったんだ
金柑日食とか捗ったよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:19:03.74 ID:GuO9JBIK0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/558/706/005.jpg
カメラ本体が小さく見える。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:20:34.75 ID:Sq8ao/S50

望遠だけならまだいんじゃね？
しかし公式にもあるような40mm(220mm)付けてスナップだ！
なんて勘違いしちゃうと痛い目見ると思う。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:28:55.67 ID:NsxKA3bQ0

06 (TELE ZOOM) が F2.8 通しなのは嬉しいなぁ。しばらくぶりに予約購入するか!

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:18:27.75 ID:a94XdaEj0

カメラを揺らしながら6連写したのをデジタル合成して、
元の焦点距離の1枚絵を作れるファームがじきに出るよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:19:40.24 ID:nUZhqoc10

もっと最短短けりゃ、マクロ的にも使えてよかったんだが。
その辺はアダプタに35limでも使うか。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:31:36.69 ID:5u4b+nIB0

>アダプターにバッテリー組み込めば出来た。

そのアイデアは既にサポートに送ってある。
ユーザーの声はある程度聞くけど、ハードが絡むと遅いし、技術力がなー。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:35:43.46 ID:3Fk9lU5B0

新しいCMOSとアルゴリズムによる高い解像感というのがどれほどのものか、サンプルはよ
遠景のモヤモヤが解消されてればいいけど、そこまでは酷か

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:43:45.73 ID:Cf43f685P

遠景っちゅーか等倍時のモヤモヤは1/2.3裏面じゃかわんないんじゃねかな。
何ならSONY1インチだろうが似たような傾向あるし。APS-C24Mみたいに低感度
からノイズ入るものもあるから実はSONYノイズに疎いメーカーなのかもね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:03:15.40 ID:j3BVO9nU0

とりあえずQのモヤモヤはJPEGエンジンがポンコツなせい。
RAWで撮影してLRで現像とかすれば素晴らしい像を結んでるのが分かる。
JPEGエンジンがポンコツだから、RAWで撮ったとしても本体内現像したらモヤモヤ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:18:01.52 ID:AXdKjkUu0

小絞りボケだろ
F4から怪しいぞ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:33:28.49 ID:Fi628AHc0

コンデジセンサーがローパスいらないってことは
等倍は解像しないってことだから

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:35:07.97 ID:WMni2L/R0

基本コンデジなんだからピクセル等倍で解像してる必要はないだろうよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:52:49.83 ID:ZIqM8RA0i

いまだLightRoomでボディ内jpeg越える現像できへん＿|￣|○

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:06:57.96 ID:Cf43f685P

LRは明瞭度上げるとディティール入ってざらざらになるんでまずそこを
下げるとこからかな。プリセット使うとざらっとした質感になる。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:24:30.10 ID:3gQp1+W50

Q10が動画AF対応って、公式のどこかで載ってた？
ファームアップでQにとか…ないかなあ、ないよなあ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:24:55.11 ID:hSaW/HJSi

1/2.3なんてガラクタ積んでる時点で画質なんて知れてんだろww
何夢見てんだよアホかwww

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:33:43.42 ID:s9YYj5aNi

>>166
プレスリリースの中に「OKボタンで」って書いてあったよ。
新フォーカスセンサー依存でなければ、Qにもファームアップで来るんじゃないかね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:20:49.72 ID:v/GXOpiX0

>>167
コンデジ野郎、悔しいか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:25:40.83 ID:V0OSL2FJ0

やばい、ＫＱアダプタにDA21かっけえ！
Ｑ買おうか、Ｑ１０買おうか悩んで萌え死にそう。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:38:49.39 ID:cfjhpyRj0

さて、補正レンズ入りF→Kマウントアダプタを発注しなきゃ…。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:01:48.04 ID:BjUVnJ1i0

なんだウルトラマンカラーないじゃんか。
エヴァカラーで我慢するかと思ったがそれもない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:02:03.14 ID:15y1i6ge0

>>170
両方買えば解決だなw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:06:56.30 ID:TNKpXjos0

京急アダプタか。
シャッター音が変わるんだな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:10:08.42 ID:eu3xiLtVO

京急だけに広軌

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:25:13.81 ID:BjUVnJ1i0

＞＞175
じじかめさんごくろうさまです。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:51:01.65 ID:OKh9F9cz0

なんだよＱ１０＋０６レンズキット出せよバカチン

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:54:02.04 ID:pl+I+4kI0

カラバリが分かりづら過ぎ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:57:10.27 ID:KpkS1m0+0

KQアダプタで俄然興味が湧いてきた

画質はコンデジだけど、おもしろそうだ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:01:28.44 ID:2Dg5yite0

>>177
02抱き合わせですが、何か？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:02:49.55 ID:wZkE9Nee0

02っていま中古屋に売るといくらになる？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:22:09.77 ID:15y1i6ge0

1000円くらいじゃね？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:00:07.66 ID:5CBKtJEO0

KQアダプター買ってDA70付けたら、重さ475gで換算３８５mmとかすご過ぎる気がする…
Qでいいから、買ってしまおうかな…

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:15:08.01 ID:CzsIUh6a0

カラバリあれはないわ・・・アメリカの菓子みたい
グリップはK-01の黄色みたいに原色に近い方がよかった
ゴールド+ブラックめっさ好みだけど

素子5.5倍は仕方ないけど2/3型センサーが出てくれたら21～43mmが素敵な中望遠に

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:24:58.88 ID:+6cEdmjT0

せっかく銀Q買ったのに、今度はあっさりレギュラーカラーかよ

しかしQ10シルバーは銀塩ＳＰを彷彿とさせるな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:32:02.77 ID:+6cEdmjT0

迷彩グリップ交換サービスやってくれるなら、買ってもいいなぁ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:34:47.00 ID:ddJvlGUM0

ベースの色何種類か出して後はジャケット交換式にして欲しいなあ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:36:49.51 ID:+6cEdmjT0

カラバリ結構いいな
ゴールドブラウンがいいかと思ったが、サンドベージュもいい
何気にオリーブも復活しとる

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:52:28.64 ID:NXICBKN70

K-Qマウントアダプタをポチったのはいいんだが、三脚座はどれを使えばいいんだ？
DA★300mm持ちなんで、これと共通だと嬉しいんだが。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:53:50.47 ID:p4X3Rkm/0

三脚座　（Kマウントレンズ用アダプターQ用三脚座）
http://shop.pentax.jp/g/gS0038100/
>smc PENTAX-DA☆ 300mm F4ED [IF]SDMにもご使用頂けます。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:58:10.67 ID:NXICBKN70

>>190
おお、さんくす。
製品紹介のとこには書いてなかったから分からんかったぜ。
DA★300と共通で良かった。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:58:20.77 ID:Fcv6Dx8a0

>>134
かっけーな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:03:31.74 ID:CzsIUh6a0

グリップは別売で交換できた方がうれしいね
というか自前で着脱できると革や塗装の自作がしやすそう

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:06:02.59 ID:LqAziuzf0

カラバリだけ見ると結構いい感じでも
結局レンズはシルバーだからな...

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:14:05.00 ID:5CBKtJEO0

KQ純正アダプターと、その他のメーカーから出てる互換品は、どーちがうの？
純正じゃないと話にならないレベル？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:19:44.92 ID:oOFWCmRc0

純正以外を選ぶ理由がない

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:21:28.52 ID:NXICBKN70

>>195
純正は絞りとシャッター内蔵。
実絞り付きのレンズしか使わないとか、コンニャクが気にならないならサードでいいと思うよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:26:28.45 ID:OuiVpnC+0

早くKQアダプター入手して、M300/4付けてみたい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:27:31.84 ID:PWsK82VR0

純正アダプタ以外でも、手ぶれ補正が効くか？
これでペンタックスの良心が分かる。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:32:41.89 ID:UUG5ttAx0

>>199
レンズデータ取れんから手入力だろ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:34:59.91 ID:wvnqDNiE0

>>199
それは純正以外のアダプタの設計によるんじゃないか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:53:31.55 ID:ddJvlGUM0

http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012311.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012305.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012300.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012281.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012266.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012241.jpg

オンラインショップの方がしっかりカラバリ確認できるのねん

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:00:12.58 ID:IEb+ek1k0

あー
K-rゴールドとK-5シルバー持ってる俺はどっちを買えば良いんだと

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:33:57.17 ID:2Dg5yite0

http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012260.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012278.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012310.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012315.jpg
この辺りが人気色かもね

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:45:10.28 ID:ySj1ZWwwO

Qともマグボディなの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:06:54.50 ID:14IBocOP0

廉価版じゃないでしょQ10は
なんで廉価版扱いになってんだ？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:08:10.73 ID:p+fzybHv0

廉価版だから

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:12:20.85 ID:nT0GvSkb0

ペンタ・・・
配色を選択してプレビューできるようにサイト作れよ
全種類だらーっと並べて見難いったらありゃしねえ

209 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/12(水) 00:17:44.88 ID:oUnn8xDh0

廉価だろ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:27:42.60 ID:jXrm5Ruq0

>>配色を選択してプレビューできるようにサイト作れよ
>>全種類だらーっと並べて見難いったらありゃしねえ

この辺は従来のペンタクオリティ全開だな…。仕事が間に合ってない。
しかし、ブラウンのグリップは…。
組み合わせによってはナイスミドルとかじゃすまない、老人ホーム的な何かを感じるｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:33:24.13 ID:BGFTwWhV0

そうか？ブラウンいいじゃねぇか。
ナイスミドルという言葉も初めて聞いたゆとりだけど。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:39:39.25 ID:d2OWlv/c0

なんて読むの？
きゅうじゅう？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:42:17.87 ID:mC7WmR5a0

http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012217.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012285.jpg
http://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012305.jpg

シルバー/ホワイトがいいな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:47:10.74 ID:BYz0vKlu0

>>212
おきゅうと

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:52:03.24 ID:BGFTwWhV0

そういえば、シルバー×ホワイトのカラーリングって、案外斬新だな。
ありそうで、なかった。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:59:07.92 ID:BGFTwWhV0

01レンズとの、キットはないんだ。
02は評判悪いし、どうせなら単で遊びたいからなー。
ボディ買って、別に01レンズ買うとなると、高くつくからなぁ。
マグボディの現行Qが3万の今が買い時なのかなぁ。
しかし、新しいセンサーの出来も気になるし。

カラバリって、半年後ぐらいには、どのくらい値下がりしてるんだろうか。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:00:24.40 ID:KjAtdQec0

>>204の4枚目はメッチャ好みだけど、普通すぎるような気もする

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:08:32.92 ID:BYz0vKlu0

カラバリはそんなに値くずれしないよ
レギュラーカラーはかなり下がると思う

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:19:25.23 ID:BGFTwWhV0

シルバー×ブラウン欲しいけど、シルバー×ブラックで我慢するか。レンズとの相性はブラックの方がいいきがするし。
ダブルズームが4万切ればいいけど。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:24:13.46 ID:hS5xJey30

レンズもカラバリないとなんだかとって付けた感が…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:29:33.54 ID:2hK7OLehP

ライラック/ブラウンがいいかな・・・
http://shop.pentax.jp/g/gS0012296/

ミクカラーはここらへんか・・・
http://shop.pentax.jp/g/gS0012287/

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:37:45.05 ID:Lbfu7g9g0

ダイヤルがシルバーの組み合わせ以外はナシだな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:53:44.87 ID:px11zLZd0

http://hard.compulenta.ru/upload/iblock/326/Q10_600_1.jpg
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/2012/09/pentax_Q10_dans_la_main.jpg
もう少し実際のイメージが掴める画像

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:24:26.86 ID:KjAtdQec0

2枚目の光の当たり具合いいなぁ。
すごく高級なコンパクトカメラみたいだ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:34:55.67 ID:Lw0ecPrE0

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/304603_10151018164656010_1485679219_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/207938_10151018164891010_709410685_n.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:47:34.98 ID:8kUVRZkxP

シルバーはいい
だが、なんでもっと落ち着いた赤にしなかった…

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:53:42.45 ID:pPj6rmgD0

>>225
結婚してください///

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 06:10:42.72 ID:Mhshm4Mp0

>>216
０２レンズって具体的にどう悪いんだ？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 06:52:41.04 ID:Ep7i70Op0

便利に使える標準ズーム、別に普通だと思う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:29:38.17 ID:Lw0ecPrE0

>>227
検討しますので学歴、年収、資産、容姿、等のスペックを公表してください。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:53:27.14 ID:Nm909s/EP

メタルブラウン×ブラックがいいけど、ここに銀レンズがついちゃうんだよなぁ…
カラバリレンズ出すべきだろ
ttp://shop.pentax.jp/img/goods/5/S0012309.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:55:15.09 ID:HM64XJKwi

KQアダプターて、絞り込み測光？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:18:56.26 ID:XbJ6rOm30

シルバー×ブラウン　やっぱりいいんだけど、K-rでそれやっちゃったからなあ
オリーブ×ブラックにするかな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:37:10.11 ID:p6m6TycP0

俺はFORD GT40カラー
http://shop.pentax.jp/g/gS0012237/

ドバシのが公式より画像大きくてわかりやすい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:23:27.33 ID:TOOncCea0

>>228
ワイ端の開放で小絞りボケ限界のF2.8なので、ワイ端以外は事実上使い物にならない。
そのワイ端も近距離撮影だとボンヤリ。
F8.0まで絞ればマシになる！っていうギャグを生み出した名レンズw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:24:21.94 ID:3pKLsczH0

ルンルン～　白Ｑ01付買っちゃった！　ワクテカワクテカ！
Q10は来年新型出て安くなったら、新型と比較して考えるわ。　
それよりＫＱアダプタのほうがほしいな。　DS、Km、Kr　と持ってて
レンズもそれなりにあるのでアダプタ手に入ったら楽しくて脱糞するかもしれん。
気分は　オモチャ屋にいった子供のようだ。もうパニック寸前！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:16:11.32 ID:yctH8AMVP

>>236
こういうのいくつぐらいの人が書いてるんだろう。
匿名掲示板とはいえ、恥ずかしくないのかな？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:24:02.21 ID:t65F/+Yy0

「ルンルン」とか使うのは50歳前後じゃないか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:33:56.33 ID:5r1jIPnX0

フツーじゃない50歳前後しか使わん

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:54:56.15 ID:ArqzX0uv0

・全角と半角使い分けられてない
・ルンルン
・パニック寸前
・脱糞

うん…

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:58:35.99 ID:gEIPYqQo0

俺は若いがルンルンといえば花の子だよな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:04:36.11 ID:WglcMAfi0

>>241
俺はおっさんだけどルンルンといえば赤ずきんちゃちゃのキャラ思い出す

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:17:18.67 ID:haVGZCq50

林真理子だろう

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:28:52.68 ID:SkTrZgrj0

I ended up buying white with Q01 Runrun ~! Wakuteka Wakuteka!
Became cheap new out next year, Q10 is I think compared to the new model.
Do you want better than that of KQ adapter. To have DS, Km, Kr and
I might get defecation was fun because it is also somewhat lens adapter.
But feel like a kid I went to a toy shop. Verge of panic anymore!

Я закончил тем, что покупал белые с Q01 Runrun ~! Wakuteka Wakuteka!
Стал дешевые новые в следующем году, Q10, я думаю, по сравнению с новой моделью.
Вы хотите лучше, чем у адаптеров KQ. Для того, DS, Km, Kr и
Я мог бы получить дефекации было весело, потому что это также несколько адаптер объектива.
Но чувствую себя ребенком, я пошел в магазин игрушек. Грани паники больше!

一応、英訳と呂訳も用意しておいた。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:29:27.86 ID:4u8PJN4Q0

俺はおっさんだけどルンルンといえば画伯だな
るんるんりるゴキゲンいかが?

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:38:03.61 ID:S52DwO2y0

太川陽介だろｊｋ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:21:39.85 ID:Mhshm4Mp0

>>235
なるほど～thx
安くなった01付きQ買ってから、０６増やす方向がいいかな・・・
ボディーは後でQ10買い増しでもいいしな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:24:54.53 ID:i7BZWViLi

儲キモイ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:28:53.68 ID:4u8PJN4Q0

>>235
＞そのワイ端も近距離撮影だとボンヤリ。
マクロは無理ですよ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:56:04.62 ID:MJ4uqe/Q0

＞使い物にならない
って書きたいためだけに、自分で使ったこともないのに価格comに書かれた事鵜呑みにして
しかも都合よく間違えて書いてるのバレバレだな

近距離撮影でボンヤリするのはテレ端開放の話だよ？F5.6程度まで絞れば問題ないし。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:12:57.91 ID:u9MqDvbL0

>>235

価格の変人「がーたん」ならありえるが、顔文字使ってないし、芸風がちょっと違うか。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:19:50.02 ID:r6LMOIkC0

>>98
ちなみに、シミュレーション
豆知識な

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:41:21.80 ID:DUrIv46r0

http://www.fotografidigitali.it/gallery/709/pentax-q10-la-mini-mirrorless-si-rinnova/

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:18:23.26 ID:RF3OdEbti

>>253
俺の嫁がこんなとこに。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:26:09.51 ID:BGFTwWhV0

>>254
俺の義理の弟発見。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:25:24.79 ID:Unt3mECbi

穴兄弟だ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:43:12.95 ID:e9ScFEuci

>>256
兄さんが前の穴を使いなよ。
僕は後ろを貰うから。

兄さんの。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:50:43.69 ID:BGFTwWhV0

>>254-257
こういうのいくつぐらいの人が書いてるんだろう。
匿名掲示板とはいえ、恥ずかしくないのかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:13:28.67 ID:Lw0ecPrE0

>>258
そんな事言われて254-257は穴があったら入れたい心境だなきっと。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:20:32.22 ID:PAAMpqZ4i

>>250
問題ない作例上げてくれよw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:53:44.66 ID:4oGp4PYd0

白グリップを基本に考えてるんだけど
Qのホワイトって張り革の部分汚れない？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:58:59.54 ID:deeGnP8o0

汚れる。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:06:31.42 ID:pPj6rmgD0

>>258
=>>255

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:17:14.67 ID:KjAtdQec0

>>258　自分の書き込みも含まれてるぞw

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:25:40.73 ID:2aMu8/Cj0

>>251
価格みてきたが、まじでルンルンとか書いてた
ブログみたら、おっさんじゃねーか

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:31:27.79 ID:BGFTwWhV0

>>258は>>237のオマージュです。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:49:46.47 ID:4oGp4PYd0

>>262
黒か茶にするわ…

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:07:34.64 ID:A3Dg3DXOP

>>260
ほい。
02望遠端、F4.5開放
http://pentax.photoble.net/?exif=120912002
02望遠端、F5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=120912003

開放ではピン合った箇所も微妙にボンヤリ滲んでいる（光を反射している腹の模様の辺りが分かりやすい）が、F5.6で解消する。
F5.6では、少なくとも合焦部では何の問題もない。
（てか、これで何か問題があるというなら要求高すぎと思うが）
フィギュア撮影キモイとか言うなよ、これくらいの近距離でしかボンヤリしないんだからな

で、使い物にならない作例は？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:14:23.63 ID:yctH8AMVP

>>268
フィギア撮影キモい

俺も02でテレ側使うときは若干絞ってるよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:19:10.66 ID:yLin4OuZ0

>>266
自分で自分のネタレス説明するの切ないよな・・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:19:45.02 ID:msmy5lnh0

新しいセンサーはコンニャク改善されてるといいな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:34:35.30 ID:koLnxJ5D0

フィギィア撮影きめええええええええええええええええええええええええ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:37:46.22 ID:A3Dg3DXOP

連打してる暇があったら、使い物にならない作例を上げろよｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:45:47.84 ID:MYjz72TX0

>>273
http://s.kakaku.com/review/K0000264454/ReviewCD=440232/
ほら、よ！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:53:34.95 ID:A3Dg3DXOP

>>274
【表現力】普通
　特に望遠端での絞り開放では、シャキッとしない。屋外・好天で、少し絞れば
　随分良くなるが、ボケを狙って絞りを開くと、肝心の被写体までボケる。
　また、全ズーム域で、レンズ先24mmまで寄れるのが「ウリ」となっているが、
　前述の「クセ」があるため、望遠端での接写はとても神経質。
　幸い、広角側は水準以上で、神経質になる必要は無い。

で、どの辺が「使い物にならない」んだ？
他人の画像と文章じゃなくて、自分の作例と言葉でちゃんと説明してみな？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:54:07.74 ID:pPj6rmgD0

>少し絞り込んでやり、丁寧に撮れば、今までのコンデジとは一線を画す、滑らかで奥行き感のある画像が得られる。

使い物になってるっぽい

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:56:59.87 ID:z/rEDW4g0

>>274
他人のかよw
百歩譲ってもせめてExif付きのにしろよw

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:08:33.16 ID:NXgNn72R0

開放ですでに充分回折ボケが出てるので、
そこからさらに絞った悪化幅よりも１段絞る収差の改善幅の方が大きかった　ということか

今までのコンデジっていうのが、
1600万画素F3.3-F5.9ズーム機などと比べればたしかに一線を画しているだろう

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:11:28.81 ID:lh0gaMTk0

グリップの面積が左右同程度なのが不格好さを助長している
一眼の正面右側が短ければ見栄えするがな
初代Ｑはスクエアなので問題がない

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:11:52.52 ID:kCMi/DY40

>>268
フィギア撮影キモいw

望遠端はちょっと絞るだけでだいぶ違うんだね参考になったわ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:44:29.10 ID:ijfwfVrQ0

02はウンコレンズ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:54:45.10 ID:Mhshm4Mp0

とりあえず、Q10実機が出るまでゆっくり待ってみるかな～
なかなか決めきれず（＾＿＾；
０２レンズのテレ端解放時のボケって
センサーの改良とかででマシになるとかいう可能性は無いんでしょうかね？
ハード詳しくないんで変なこと言ってたらｽﾏｿ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:00:00.78 ID:2aMu8/Cj0

望遠ズームが2.8通しってのはレンズ交換式ならではの魅力だな
この調子でレンズが増えていけばＱは面白いと思う
この先もセンサー性能はどんどん良くなるんだから
小さいサイズを選んだ利点はさらに大きくなっていくだろう

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:02:30.95 ID:qnY3eoKn0

>>271
原理的に無理

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:12:56.64 ID:Xp+GfVlr0

http://www.flickr.com/photos/kurt-b/sets/72157629779693778/
Q+Cosmicar/Pentax 8-48mm f/1.0-1.2

こういう産業用のバカみたいなスペックのレンズをQマウントに転用できないのかねえ
値段かなあ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:55:20.26 ID:A3Dg3DXOP

>>282
この類の収差はセンサーでどうにかするのはできない、はず
軸上色収差とかなら画像補正処理でどうにかなるけど…。
ちなみに現行Qでの話だけど、PまたはAUTOで撮ってる限り
(望遠端の場合)明るければF5.0～5.6程度まで絞るようなプログラムラインになってるから
ペンタックスもF5.0辺りが最適だと把握しているんじゃないかな
大して考えずに撮っても、テレ端開放ボンヤリを"ある程度"避けられるようにはなってたりする

01が良いモノなのは間違いないから、01に惚れたんならQ+01キットでもイイんじゃないかと思う
Q10が発売されたら、キットをバラした02がオクに相当数出回りそうだし…（今でも若干はあるけど）

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:08:56.41 ID:Mhshm4Mp0

>>286
なるほど、やはり無りっぽそうですね。
０２は中古って手もありますね。
とりあえずサブ機としてQ＋０１で行ってみようと思います＾＾ｖ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:42:12.42 ID:BGFTwWhV0

現行Qがレンズキットで3万は底値だろうね。
Q10がボディで35,000。
値崩れして、20,000
それに、01レンズ別売りで買うとなると、1万強。

そう考えるとマグボディの現行Qの方がお買い得感高いな。
01レンズが欲しい人にとって。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:51:23.50 ID:MYjz72TX0

>>288
初代Q 01キットレンズの初値が6万か。
今は半額の3万で、Q10ボディは3万。
市場価格もいい落とし所狙ってくるね、今思えばQ初値は高かった…orz

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:55:53.17 ID:lh0gaMTk0

>>289
マグボディだからな
多利薄売

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:08:22.64 ID:mGc6JT/k0

この額で得してるのは、ちょっと前に格安で01キットレンズ買った人かな？
Q10が出たらすぐに下取り出せば買取価格も良品扱い。
6万で買った人は早く楽しめたと言えばそうなんだが、購入タイミングって大事だね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:19:53.56 ID:vTbHwnoH0

k-rのwズームを50,000で買い、
k-5ボディを68,000で買った俺。
なんという乞食。
次はQかな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:24:47.40 ID:ojTnqK7i0

乞食はペンタがお似合いだなww

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:39:25.19 ID:vTbHwnoH0

新しいセンサーがよっぽど進化してないかぎり、Q無印を買おうかな。
しかし、Q無印はいつまで、販売されるんだろう。Q10は、後継機という扱いじゃないみたいだし。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:40:04.37 ID:dTj4eI6iP

>>292
俺はどちらかというと、最後のほうに買ってるのは、価格より安定してるロットの買えてるほうが大きいと思う。

俺も出始めは避けて、問題が大体出て改善される半年くらい経ってから買ってるよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:44:11.10 ID:vtNZVqAl0

Q10とQのセンサーはどれだけ違うんかねえ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:25:48.33 ID:7bvvqNGP0

QとQ10ではスペックはほとんど変わらないね。
数値に現れない性能の進化を期待

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:51:56.48 ID:njLc0mRr0

>>275

問題は背面液晶でピンが来てるように見えて、合焦マークも出てるのに、
撮ったらボケボケって所かな。
一眼使ってたら開放は甘めってのは常識だし、DA18-55でも似たような傾向があるけど、
ここまでボケボケになるのは、他ではあまり無い事だからね（特にコンデジでは）。
絞ってないと合焦マークを出させないとか、ソフト的に制御できないものかな？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:58:13.29 ID:wyTrZSMk0

そんなことってあるのか？ただの手振れじゃなくて？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:06:42.02 ID:njLc0mRr0

02のテレ端最短撮影距離近辺の話ね。レンズ設計の癖のようなものだと思う。
だからこのレンズは普通に使えるけど、特定条件での結果が悪くてユーザーが留意しないといけないので、
あまり使いたくはないかな。描写もキットレンズ並みだし。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:22:15.38 ID:Z+LCOoUa0

そりゃキットレンズだもの

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 03:30:19.40 ID:6FyiyQsb0

ﾜﾛﾀ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 03:44:49.03 ID:J2aZTuxu0

ワタルｗｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:22:04.56 ID:AiEay4rk0

>>300
>02のテレ端最短撮影距離近辺の話ね。
なおさら手ぶれの疑いが…
センサー小さくて画素が細かいと少しのブレも厳しいからねぇ…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:37:50.84 ID:nlD5uRlL0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/558/723/47.jpg
って
　.＼　　　　　　　　　オオオオオオ―――――ッッッッッ　　　　　　　　　／
　　　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)
　　　　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟＡﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
.（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
────────────────────────────────
に似てるよね

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:56:02.05 ID:dTj4eI6iP

>>298
×2,×4表示にすればいいんじゃないかい？
俺は×2がお勧めだよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 09:24:16.72 ID:We5xpPlh0

>>299
>>306

話にならん。使ってみろ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:13:10.46 ID:KCELGge4P

>>298
撮ったらボケボケってのは、268がうpしたようなテレ端開放近接のぼんやりってことだよね？

なら、「使い物にならない」わけではないんじゃないかな。1段絞れば問題ないわけだし。
お前さんが「使いたくない」ってのは分かるけどさ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:27:15.52 ID:fHAEsW8u0

>>268
全然解消してないじゃん、ボケボケのまま。
マシになるってだけで、使い物になるレベルじゃとてもないだろ。
どんだけ評価甘いんだよw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:28:27.12 ID:fHAEsW8u0

>>308
一段絞っても、普通のデジカメならメンテに出してみるレベル。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 11:52:01.80 ID:FoJpktYW0

これぐらいの香具師なら、カメラ女子も買うだろ。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:08:08.87 ID:KCELGge4P

>>309
ん、お前さん298じゃ無いでしょ？
絞らないと合焦マーク云々ってことは、絞ったらある程度まともになるって認めてるわけだ、298はね。
それは298自身が使い方メンドクサイ＝「使いたくない」ってだけで、
「使い物にならない」とは違うだろうよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:31:33.82 ID:ErCbtswe0

フィギアはキメェけど、>>309は評価基準高すぎだろ。
コンデジ素子用キットレンズにどこまで求める気だよｗ
これより近接良いコンデジもいくらでもあるけどさ…。

なまじ01が（レンズ自体は）良過ぎるから、02にも同じようなレベルを求めちゃうのは分かるけど、ね…。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:35:13.79 ID:AiEay4rk0

またニコ爺が懸命にアンチ工作やってんだよカワイイね
>ID: fHAEsW8u0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120913/ZkhBRXNXOHUw.html

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:38:17.53 ID:nlD5uRlL0

ニコンには競合機種がないから別の偽装信者のような気が
コンデ爺と同じく檻とか

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:55:08.79 ID:AiEay4rk0

いやこれは単純に撮影機能に自由度の乏しいニコイチ機ユーザじゃないのか

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:19:09.04 ID:r/74IJWXi

Qはレンズが乏しいw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:21:03.66 ID:r/74IJWXi

02レンズがポンコツなこと未だに認めないのが涙ぐましいw
そうだよね、貴重なレンズの一つだもんね…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:25:25.46 ID:r9zqjCnt0

>>318
なぜアンチ活動にそこまで必死なの？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:54:42.21 ID:AiEay4rk0

>>319
自分の選んだカメラを使っていても
ちっとも楽しくないからなんじゃないかな？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:04:53.30 ID:r9zqjCnt0

本当に持ってるの？
ねぇ、持ってるの？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:09:21.00 ID:AiEay4rk0

えっ、俺に聞いてるの？
俺は自分の選んだカメラを使うのが楽しいから
他所のスレでアンチ活動なんてしないよw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:16:36.40 ID:vTbHwnoH0

なぜ、スルー出来ないの？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:28:58.55 ID:rz3eUlll0

今持ってるKQアダプタは二束三文かな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:15:54.36 ID:0OiJ7NHD0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/173865-pentax-q-failure-14.html#post2096649
外人さんの長文乙
熱いぜ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:43:02.24 ID:Mg9fJ+QK0

空気読まずに現行QのWレンズキットポチったよ
俺は今すぐこのカメラ欲しいのに10月まで待てるかボケ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:07:19.73 ID:ovwO6XvP0

俺も欲しい

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:09:26.44 ID:UOArhKTA0

本日のポチッた

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:23:41.18 ID:mGc6JT/k0

>>328
ボヤッキー？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:32:48.05 ID:d6L0NE6H0

この冬は06だけでお布施終了

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:44:31.79 ID:AvKFf+Ol0

かなり安くなったのでQ買うか、Kマウントのレンズ買うか禿げるくらい悩み中。
今が楽しいときなんだけどね。
禿げるけど・・・。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:49:01.53 ID:EWBrGc/j0

丸いのもいいけど、初代もいいね

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:22:59.05 ID:r9zqjCnt0

>>329

　　　　　　　　　　　　-- ､　　　-‐く　　　　/
　　　　　　　　　　 /　　　／　　　　　　ー'´＼
　　　　　　　　 /　イ　/ィ}　　　　　Y⌒ヽ　 |　　　　ポチッとな
　　　　　　　　　 ´　　 V }リ',二二７　ゝ __ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　　〈/ﾆ、(｡__）|＼　　　 /
　　　　　　　　　　 V{ﾟf⌒iｰく -､＼／|　　 /
　　　　　　　　　　　　／　┌､_｣↑ ／ /´￣￣
　　　　　　　　　／　　ｨ´ ーナ′ /ー､__ノ-
　　　　　　　　　（__／ｲ＿＿／　　/　　 / l ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |｜　/ 　 /　　 r'- V
　　　　　　　　　　　　　＿ └ー'＾ヽ_/　　／　 ∧
　　　　　　　　　　　／　　｀ヽー―--r'´　　／
　　　　　　　 r―f´￣￣｀ l　　＼　　　　／
　　　　　　｢ l　l　 f_´〉　jﾉ　　 |　　_／
　　　　｛!_{__j　 |ノ{__ノ　　／ー'´
　　　　　　 l　 |ーく＿_／
　　　　　　　_ {___ﾉ_
　　　　　　/` ｰ―一'ヽ
　　　　　 {二二二二二}

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:04:04.35 ID:Scf5I7fL0

ナツカシスw

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:35:20.94 ID:d6L0NE6H0

まさかQマウントカラーレンズだすんだよね、ペンタさん
01でいいからさぁ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:13:26.96 ID:tm2qqSLk0

06予約始まったな。
密林25,292円
デジオン(キタムラ)22,300円
地図はまだ出てないようだな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:14:40.16 ID:VB71Mdv50

レンズは何か月待っても値段が下がらないんだっけ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:15:17.49 ID:GhqAyI+e0

>>326
俺もポチったよ。
QのWレンズキット+マウントアダプター＋三脚座。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:22:48.94 ID:VB71Mdv50

ボディ（orレンズキット）を買い足す予定だから、そのころに06も買うわ
これで2台体制になる
ボディはQとQ10のどっちにしようかな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:40:29.08 ID:VB71Mdv50

ところで、02ってそんなにひどい？
http://pentax.photoble.net/?exif=120914000
http://pentax.photoble.net/?exif=120914001

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:42:23.52 ID:mFieNi7L0

今日池袋のヤマダでタイムセールやってたから買っちゃった
k-5持ってるけど小柄で可愛いのに惹かれてつい
単焦点付きで29,800円でございやした

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:45:03.06 ID:D82EfdmU0

白と黒のどっちよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:45:54.24 ID:mFieNi7L0

>>342
どっちもあったけども黒にした
k-5とsf-7と並べてニヤニヤ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:03:04.36 ID:e0e4HcUF0

>>340
2枚目は無いだろｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:16:56.46 ID:78KcHQ5G0

>>333
ホントAAのバリエーションって底なしだよなｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:18:52.58 ID:YNmOLs+30

>>340
よく撮れてると思うよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:21:54.59 ID:qGF+LoHL0

今時特大ＡＡみかけるのは専門板くらいだな
やる夫とかポピュラーどこは案外見かけないが

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 02:23:17.24 ID:YZu22PJcP

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

ロードマップ見直してみたら TELEPHOTO ZOOM が F2.8 通しだったから
TELEPHOTO PRIME ってのは明るい単焦点というよりは、マクロなのかな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:37:47.88 ID:p4aCE3vK0

>>344
ぶれてない写真が見たいね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:38:29.84 ID:FViosYDb0

>>349
ぶれてない写真くらい自分で撮れないの？ｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:45:59.52 ID:yuCZT6h50

>>7
テンプレのこれにも02レンズあるけど、そんなに悪いようには見えない
まぁ、風景を厳密に撮ったわけじゃないけどな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:51:02.67 ID:FViosYDb0

>>7は広角端の絞り開放だから悪くないんだろ
問題になってるのは望遠端の絞り開放だったと思うが

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:20:59.48 ID:iWJAjFALi

開放？
絞れよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:22:50.07 ID:FViosYDb0

iPhoneはボロなので過去レスを読むのも大変らしい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:22:55.31 ID:p4aCE3vK0

絞り開放なら１枚目だろ？
何を問題にしたいの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:28:00.27 ID:3lsnX+FN0

もやっとしてるけど解像してない訳じゃないんだよね。
草とか髪とかよく写ると思う。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:28:38.55 ID:FViosYDb0

ID:p4aCE3vK0
自分で写真は撮れない、自分でググることもできない
こいつはウンコ製造くらいしか自分でできないのではないか

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:44:30.58 ID:yuCZT6h50

>>352
望遠は06にお任せするしかねぇなあ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:17:08.90 ID:+/ImUzWL0

次スレのスレタイは「Qマウント総合」とかにしたほうがいいと思う
今のままだと初代Q専用スレみたいだし

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:25:32.42 ID:p4aCE3vK0

K-5 スレみたいに↓でいいよ
PENTAX Q/Q10 Part-40

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:32:05.23 ID:aaDw+2Cp0

Qシリーズとか

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:06:29.47 ID:yQAbVg5G0

Q20（仮）はカラバリより皮バリにしてほしいな
iPhoneのジャケットみたいにさあ
本革調、ウッド調、クリアケースとかね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:10:17.97 ID:p4aCE3vK0

>>361
「Qマウント総合」とか「Qシリーズ」だと
機種名で検索した時ヒットしないからよくない

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:12:51.96 ID:p4aCE3vK0

>>362
>ウッド調
バーズアイメイプルとかいいな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:15:28.28 ID:yuCZT6h50

コンデジ野郎どこに行ったかと思えば、K-5スレにいったんだな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:06:37.27 ID:tPaC431c0

まぁ当面は『【ナノ一眼】Q/Q10 Part-40【ミラーレス】』みたいのでいいんじゃない。
3機種目4機種目と増えて手狭になったら考えるので。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:26:02.10 ID:dXoNTnXF0

サブのGX200をそろそろ買い換えようと思ってるんだが、Qは他のコンデジと比べるとどうかな？
特にやや薄暗いところ（夕方）でのAFスピードや写り。
KQアダプタが確定したんでQの中古あたりが狙い目かなと思ってるんだけどね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:55:01.99 ID:uecYuNTt0

【Q】 Part 40 【Q10】

スッキリしよう

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:11:24.81 ID:ejnv1m3h0

すっきりし過ぎだろw

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:11:56.38 ID:vgYGdz0/0

>>367
今なら新品買った方がいいんじゃんべ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:00:00.51 ID:qZtvXT7L0

Pentax.40に見えた

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:47:45.45 ID:Wl4Ipty00

販売員さんてこのスレ見てるかな？
スゴいコンデジが出るって話してたけどQ10のことなの？
K-5みたいに一桁がフラッグシップならQ-5、Q-7が出るとか？
一桁は2/3か1/1.7で作る感じか

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:49:41.99 ID:mjw/CB6T0

さりげなくQをコンデジ扱いか。やるな、お主。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:02:44.94 ID:6D35FCbc0

>>367
レンズは明るい単焦点があるし、高感度もコンデジと比べればトップクラスだと思う
Q10では更に改善してるらしいよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:24:14.20 ID:pQp+qbbt0

ぶっちゃけレンズ交換式のカメラをコンデジって言うのはかなり無理があるんじゃね？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:26:58.54 ID:pQp+qbbt0

ちなみにソニーの奴とかセンサーフルサイズだろうがコンデジだしな・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:29:32.24 ID:9dbDlQ/+0

それを言ったらライカなんてどうなる

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:37:18.25 ID:QQxs09hy0

IDがQQだった

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:40:53.31 ID:mPXf1xAv0

X1/X2やV-LUXは間違いなくコンデジだけどな。
Mマウント欲しいなぁ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:41:23.07 ID:jZikAu6W0

>>378
ポチっちゃいなよ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:43:27.46 ID:QQxs09hy0

銀Qなら既に持ってるんだけどな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:46:17.25 ID:637absYN0

お前さんのIDはダブルQ、つまり2台目を買えと言っておるぞ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:58:23.36 ID:QQxs09hy0

じゃあ、白Qでも買ってやるかな
レンズキット3万円なら

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:01:16.08 ID:0WaDiW5J0

めでてぇIDだな
40XSとタムキューも買うようだな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:04:57.14 ID:QQxs09hy0

40xsは既に持っとるわ
A009はイラン

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:08:01.63 ID:Uo6ecJ6Y0

>>383
つ　http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000112/brandname/

上記のペコちゃんに生産完了品って書かれてるな。
Qはディスコンなのか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:11:27.55 ID:QQxs09hy0

いつのまにかフジヤは3万円割れしてたのか
明日行ってくるわ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:13:08.54 ID:Uo6ecJ6Y0

>>387
ちなみに八百富なら\28,800

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:15:33.95 ID:QQxs09hy0

さすがに大阪までは行けませんわ
フジヤで堪忍してください

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:27:27.39 ID:637absYN0

>>385
つ［A09］

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:17:10.32 ID:f6F5cDug0

02は色々言われてるけどヒドいってこともないんだよな、かといって積極的に使いたいということもない
なのでQ後継に合わせて ☆STARndard ZOOMおねがい
焦点距離は02と同じでもいいからF2通しで

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:35:05.07 ID:0WaDiW5J0

Qの☆か。値付けに困るな
てかドロンパじゃん

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:00:19.45 ID:xuc21Tmt0

大きくなってもいいから1.4通しズームとか見てみたい

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 09:19:54.24 ID:sFkkyKiS0

06ズームみたいなのを最初から出してれば評価も変わっていただろうに。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:06:28.23 ID:UePyRYXO0

06よりK-Qアダプター出していれば評価は違った

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:41:20.09 ID:Umw4ZyFV0

頼むから Q のレンズ群にオバQ からとった愛称つけてくれるなよ?
リミテッド三姉妹ならぬ Q三脇役とかゴメンだからな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:42:47.23 ID:Umw4ZyFV0

でもこうなると F2.8 通し標準ズームがぜひとも欲しくなりますな。
それも、『余裕を持たせた描写性能で F2.8』くらいの奴。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:50:23.60 ID:WgDb9UbM0

>>396
01 Q太郎
02 O次郎
03 ドロンパ
04 P子
05 U子
06 大原正太

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:18:41.92 ID:DGX3ryLd0

バカバカしすぎて2年間ひきこもりの俺がニカっと口角をあげてしまっただろうが。
Qも当然、アマゾンで購入。
受け取りは宅配ボックスで。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:23:55.59 ID:RUTjau/k0

ひきこもりがカメラ買ってどうすんの

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:27:11.63 ID:SmTjxsOo0

分解清掃組み立て

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:13:23.75 ID:o3Ijcw6o0

Ｑポチって使い始めたんだが・・・なんかへん
持ち主にお聞きしたいんですが、
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙでSCNでもAUTO位置でも液晶表示はＰ表示なんだよ。
これって正常じゃないですよね？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:18:44.90 ID:Umw4ZyFV0

AUTO で、どの「特定シーン」にも該当しなかったのでＰが選ばれたってことじゃないの?
何か被写体狙ってシャッター半押ししてもＰ以外にならないの??

404 ：402：2012/09/15(土) 13:25:32.94 ID:o3Ijcw6o0

どうもすみませんでした！
ｸｲｯｸﾀﾞｲﾔﾙにｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞを設定したらそうなるようです。
お騒がせしてすみません。　ごめんなさい。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 14:14:40.32 ID:lSKSoSk40

せんせー！
Q10の赤に角つけたら性能３倍になるってホントですか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 14:25:20.14 ID:7HNKEgLI0

シャッター速度が三倍になるだけです

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:09:55.28 ID:wvAvIC/C0

三倍早くバッテリー切れになる

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:12:08.50 ID:SmTjxsOo0

実際は1.5倍

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:22:25.36 ID:fDSUNyDq0

1度シャッター切ると同じ画像が3枚保存されます。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:57:41.16 ID:jAGyJlVy0

5.5倍ですぞ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:36:06.25 ID:s1VHLNam0

>>395
同時に出てるじゃん

http://shop.pentax.jp/g/gS0039977/

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:41:02.33 ID:PnJAI6HS0

>>411
Q発売当時の喩え話かと

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:42:11.38 ID:s1VHLNam0

>>412
０６は最近だぜ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:58:57.68 ID:hzzKH6zg0

ファームアップでピーキング搭載してくれ。
頼む。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:58:13.12 ID:FDpG9NJ10

ID:s1VHLNam0の理解力の無さに泣けた

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:43:01.51 ID:PnJAI6HS0

>>413
>>411でレスをした>>395の一つ上のレスからもう一度読み直し方が良いかと

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:00:56.76 ID:UePyRYXO0

Q発売と同時に06よりもK-Qアダプター出した方が良かったと言ったつもり
わかりにくい人がいて、すまんな
で、2台目ポチったから

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:23:02.76 ID:6+OQy8RJ0

ピーキングが欲しいですペンタさん。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:27:03.33 ID:TjOx6ixIP

>>417
KQは落ち着いて超望遠を撮りたい人にはいいんだろうけど。。
普通に望遠を使いたい人は、06待ちだったんじゃないだろうか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:33:22.42 ID:51Fhqkjv0

いまQ持ってる人で06買う人挙手！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:35:09.51 ID:pYpVLroD0

>>420
はぁーい
Q10のダブルレンズ買うかどうか悩む

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:55:49.23 ID:y6El66GQ0

相変わらずステマ臭い書き込みが多いな
気持ちわるっ！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:59:20.46 ID:Et27gp+Ei

わざわざ覗きに来てそんな書込みする奴の方がキモイわ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:19:35.27 ID:oozfhF+40

機種専用スレで購入検討中のレスにステマ臭いとか何言ってんだ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:40:18.30 ID:tTApELkn0

頭悪いんだろ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:13:53.60 ID:YHOVoP8P0

>>420

あいよ。
Q10ダブルと06単品で迷ってる。02いらないなら06+Q10ボディの方が安いよな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:19:15.67 ID:KjMDNsXzP

TC-1とTCON-17X用意して06待ってるよ
TC-1は使えたらラッキーなレベルと思っているが

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 13:14:35.14 ID:PFRq8t9r0

>>427
TCON-17Xって取り付け時にアダプターとか必要ですか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 17:12:55.55 ID:KjMDNsXzP

>>428
ネジ径55mmなので、ステップアップリングは要りますよ
02望遠端ではTC-1とTCON-17Xの重ね付けで使えるんだけど、
06では前玉がそれなりに大きそうなので同様に使えるかは未知数。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:13:24.11 ID:BGEDKrrr0

そう言えば、Q10に縦位置センサー追加されてるのかね

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:49:14.70 ID:PFRq8t9r0

>>429
ありがとです。
ステップアップリングというのを間に挟めばそのままフィルターみたいに
ねじ込めるって事かな・・・
いまだ、QにするかQ10にするか迷いっぱなしなので買ったら試してみますm(__)m

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:57:12.09 ID:BGEDKrrr0

FISH-EYE、ピントってこんな物でいんだろか
http://pentax.photoble.net/?exif=120916000

ガキの頃はMFレンズ使ってたのに、うーｍ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:59:40.96 ID:ujqJTC+p0

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-q10.html#more

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:08:26.79 ID:E9oMhdv30

>>432
"05 FISH-EYE"だと…。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:40:09.40 ID:pYpVLroD0

>>432
俺は魚眼苦手
TOYLENS WIDEが好み
http://pentax.photoble.net/image/?img=120916006
http://pentax.photoble.net/image/?img=120916007
http://pentax.photoble.net/image/?img=120916008

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:43:24.38 ID:b/1ImTRO0

店によってはカタログしか無い、すでにアウトレット扱い(でも高い)だったけど
ムラムラして今日QちゃんWレンズ買ってきたぜ
みんなこれからよろしくな

フィッシュアイ目当てだったのに取り寄せだって
フード類、純正ケース、予備バッテリーも同じく
充電終わったから今からイジイジハァハァするんだぜ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:57:10.93 ID:gF9B/Ve40

Q10は01レンズとのセットが無いのかよ！
Q10からQデビューしようとおもったのに。
ふぁっくふぁっく。
頼むよペンタさん。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:17:22.13 ID:0K0QAjbi0

おれもそれを知って今ネットをうろうろしてる。
Qのレンズキット勝ってQ10ボディ買ってQボディ売ろうか、とか…。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:47:11.47 ID:yGHz8lUO0

Ｑシリーズは安いから後継機出るたび毎回買ってしまいそう

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:57:21.63 ID:yGHz8lUO0

Ｑのマウントは６本のネジで固定されてるのが笑える
ペンタらしいといえばペンタらしい

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:00:48.32 ID:IEMmeWpq0

ボディに01,02,03,06のキットが欲しい。
ストロボ、リモコン、O-VF1、KQアダプタが付いた、
110のコンプリートキットみたいなのがあっても面白いと思う。
要望出してみるか。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:04:01.36 ID:pYpVLroD0

>>441
えー、魚眼いらんし

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:06:52.54 ID:E9oMhdv30

>>441
年始のペンタックスオンラインショップの福袋セットで出そうｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:29:22.81 ID:ceWgoibN0

>>420
予約しようと思っている
アマゾンなら価格保証だし

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:49:51.99 ID:KjMDNsXzP

SLR Magic ToyLens 11mmF1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=120916016

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:33:44.63 ID:/lAS/hQA0

新宿のビックカメラでQ10のカタログもらってきた。
E-PL2で満足してるから買わないけど。

ちなみにカメラの説明が3ページ、作例1枚(1ページ)、カラーバリエーションの見本4ページ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:02:09.64 ID:jCAmrYtJ0

>>445
さすがにピンが浅いな
ただ、トンボじゃなければ良かったのに

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:41:58.48 ID:SESOhjgd0

100㍉相当のマクロレンズはまだか？花やアップを撮る事が多いので
望遠と一緒に出して欲しかった

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:59:45.40 ID:CCslgAJv0

>>446
画像プリーズ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:52:03.97 ID:NfNPp7Nj0

Qを２個めを買った
色違いだけど同じ機種を２個も買うなんて初めてだわ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:43:34.30 ID:piYOdidL0

02と06は焦点距離が繋がってますってセールスポイントにするなら
02をF2.8通しでリニューアルしてくれないかなぁ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:14:14.93 ID:MriM1S6v0

>>450
値段が値段だからつい買ってしまいたくなるよな
俺はQ10が出たら買いそうで危険だ

ボディが2台あるとレンズ付けっぱなしで
とっかえひっかえできるから便利だよな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:15:33.19 ID:JSWvBg/p0

2～3台あっても、持ち歩くのが大変ってわけでもないし

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:17:53.27 ID:0FbkSbLD0

>>449
ttp://ll.la/7Z*=

3Pが少し狭いけど、待てば自分で貰いに行けるからそのまま

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:15:04.05 ID:23oy2ZiRP

アダプターのシャッターって何秒まで対応してます？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:18:19.61 ID:EiaYtBxr0

>>455
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_5.html

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:15:01.03 ID:23oy2ZiRP

トンクス

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:27:22.01 ID:901OdsoL0

06とQ10のダブルズームは11月上旬発売なにずれたのな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:39:01.38 ID:Sv6OoEp3P

>>458
Q10発表時から06とダブルズームだけは11月上旬になってたよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:31:39.79 ID:VOdfFsLu0

>>448
auto110用レンズ＋マウントアダプタでどうぞ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:19:56.85 ID:069aC8QI0

>>452
>値段が値段だからつい買ってしまいたくなるよな
カメラ廃人おそるべし！！

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:51:49.94 ID:/qEYJ/2P0

http://photos.smugmug.com/photos/i-b3K4b9z/0/M/i-b3K4b9z-M.jpg

They have a nice demo of the 560/5.6 super tele coupled to the new Q10 :)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:53:12.79 ID:gSeXFox+0

NHK のニュース番組で
中国から急遽帰国した人が空港でレポーターに撮った写真を見せいたが
白Qだった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:45:31.33 ID:gzbZ/8OKP

換算3000クラスのズームかあ。Σでやって全然解像足んなかったけど
ゴロゴロだと十分いけそうだなあ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:24:57.58 ID:3pLGCg0F0

>>464
大気の揺らぎが邪魔に感じるかも

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:36:12.92 ID:VpsHvOA+0

>>435
ピントはわざと外してるの？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:35:21.27 ID:TOQ3aJS90

>>461
俺なんてたいした事無いのにカメラ廃人だなんてひどいや

GX200とQの02レンズで風景をテスト撮影してみたけれど、個人的にはなんとなく
28mmではGX200＞Q、50mm付近ではGX200＜Qな気がする

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:11:40.06 ID:8ixgY8UAi

>>467
RAWで撮影したらGXの足元にも及ばないからw

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:51:57.58 ID:zLk2JMTv0

雑誌見たけど速報程度で作例も詳しい記事もなかったなあ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:28:37.20 ID:ouSLeXLtP

SLR Magic ToyLens 11mmF1.4　タンポポ綿毛
http://pentax.photoble.net/?exif=120919003

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:59:02.75 ID:7U6PPWcU0

>>450だけど、明日にならないとこないらしい
同じ機種を2個も買うとカメラ廃人なの？
確かに最近はカメラを買いすぎたが

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:03:25.70 ID:znbDPB1q0

>>471
>同じ機種を2個も買うとカメラ廃人なの？
少なくとも一般人の感覚ではないなw

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:05:07.13 ID:2FHLYRDO0

普通の人から見たら廃人だと思う

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:06:59.60 ID:7U6PPWcU0

Q10にしておけば一般人ってことか
レンズ交換式のカメラは同じマウントのボディが2個以上あったほうが便利なんだよね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:52:53.15 ID:znbDPB1q0

>>474
>レンズ交換式のカメラは同じマウントのボディが2個以上あったほうが便利なんだよね
その発想の時点で終わってると自覚しなきゃwww
普通じゃないんだよ、俺たちは……

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:55:56.38 ID:x2HGFrwl0

レンズ2万ちょっとで安いと思った時点で一般から外れてるよな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:58:17.31 ID:7U6PPWcU0

>>475
外に持ち出して現地でレンズ交換するほうが終わってると思う
そんな貧乏人はレンズ交換式カメラを使うなｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:59:30.05 ID:znbDPB1q0

>>477
認めるんだwww

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:01:24.08 ID:zLk2JMTv0

http://www.pocket-lint.com/news/47580/pentax-q10-pictures-and-hands-on
赤がかっこ良く見える
しかしセンスが80年代の国産車ぽい

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:18:55.47 ID:lTCNXUWWP

>>477
頭いってるんじゃねえの？
一眼レフ2台持ちして出かけるやつなんて、1%もいねえよ。

2~300人いるなかで俺とお前だけだ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:30:01.06 ID:yI9uaeDS0

>>480
お前も頭逝ってるな
俺もいるから3人だろ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:36:14.09 ID:lMNvl45j0

>>479
こんな８６乗ってたわｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:59:03.84 ID:gkCLR3joi

>>480
お前らだけに格好いいマネはさせないぜ！

俺もだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:18:11.83 ID:k0s/SVbH0

俺は2台持ち出なんて出来ないわ、流石に。
メイン機、故障用のサブ機、そしてQ、場合によってはfoveon機の編成が最小単位だろ。
どう控えめに考えても。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:26:21.64 ID:+ohwWZOl0

俺も本気で出る時はK-5とK-01とQ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:01:31.05 ID:4bwdaIo50

航空際なんかだと連写機に望遠レンズ、サブ機にワイドズーム+コンデジだし
デジ一眼同マウント2台持ちなんて当たり前だと思ってたのに普通じゃないのかよ

この前だいぶ処分したからカメラは大小合わせて10台ちょっとしかないし
レンズも似たようなもんだからまだまだだと思ってたけど
俺ってすでに廃人レベルだったのか？そ、そ、そ、そんな訳ないよな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:04:26.31 ID:FzRjJ78K0

>>486
ミサワ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:30:33.83 ID:O0ZXm8hD0

過疎ってるなあ。
また傷口広げるの確定か。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:35:41.54 ID:Q4I27XCPO

すてき

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:47:14.14 ID:mbGC4WEU0

嫁へのプレゼント用にQの白ポチッたった。
嫁のために買ったはずなのに、
到着を待ちわびるこの気持ちはなんだろう…。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:52:03.07 ID:sfsI/MTQ0

黒もあるよ!!!

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:56:06.70 ID:bMQjOy/a0

・・・車の中に、
Nikon D3S と D700 と交換レンズ7本ほど入ったカメラバッグと、
K-5 (DA17-70mm付き) と Limited 3本を入れたいれたポーチと、
ショルダーバッグのポケットに Q (01付き) と 02、03 と SONY DSC-HX9V 入ってるわ。

…今日は何かの撮影かって?　いや、ただの通勤。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:03:48.51 ID:sfsI/MTQ0

他マウントがあると、逆に迷いそう。

Qのレンズキットがとうとう2万円台になったな…

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:12:33.74 ID:WIzxObsbP

>>492
車上荒らしに気をつけな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:15:35.47 ID:TcXs0PBD0

やっぱ広角単ほしいな～

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 13:55:39.56 ID:gmYb7mCd0

トイレンズ使っとけ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:04:39.89 ID:/uf8aW+e0

>>492
いや、ほんと気をつけて
盗まれたらシャレにならんぞう

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:51:29.40 ID:Ji/wpv5K0

>>493
そろそろポチるか・・・
どこが安いんだろ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:07:25.60 ID:bMQjOy/a0

>>494 >>497
ありがとう (*´∀｀*)

しかし最近日が落ちるのが早くなって、帰り道、いい被写体見つけても光量得られなくなってきたねー
もうじきコスモスだな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:03:43.85 ID:/9F9uXkw0

>>493
尼で数日前に買ったが、600円の差とはいえ、なんかむかつく

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:08:53.59 ID:qQzrXyOH0

Q10は、プラスチックボディになるらしいけど、質感的にはQの方が一枚上手なのかな？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:40:44.72 ID:kizbbFHs0

ソースがアレなんだけどDIME立ち読みしたらマグネシウムボディーと書いてあった。
プラボディーだよねえ？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:44:23.42 ID:pmIw4hryi

DIMEと日経の記事は間に受けたらあかん、ってじっちゃんが言ってた。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:18:29.08 ID:U8UIRA5l0

Pentax Q vs Q10 Autofocus
http://www.youtube.com/watch?v=-_MSlB7W1qY

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:29:33.22 ID:/9F9uXkw0

>>504
心なしか、Qのシャッターボタンを遅めに押してる気がする

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:35:22.18 ID:qQzrXyOH0

>>504
気になるほどの差はないな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:37:00.37 ID:AkV2DN4MP

>>504
撮った人には悪いけど、遠すぎて何がなんだかわからんｗ
まぁ本人もquick-and-dirty comparisonって書いてるけどさ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:52:21.00 ID:0zz+756E0

オーダーカラーモデル、サファイアアクア056の写真が間違ってる>pentax online

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:58:16.68 ID:xPV+aci50

やっぱ廃盤になる前にＱ買って良かった。
今や毎日持ち歩いて、仕事の机に置いて眺めながら仕事してる。
俺にとっちゃミニカーみたいなもんだ、いやされる。
写りなんて二の次でいいんだよ、と思っても意外とよく撮れる。十分ですわ。
置物なので２台目、３台目欲しくなる心理は理解できるわ。

てことで　１年後Ｑ１０ポチル自分がいるだろうな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:16:18.12 ID:HDJo6+wT0

Qはイカサマぼけが嫌で見送ったがQ10はどうなのかしら

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:45:22.10 ID:E8OJ2jXw0

そんな使わないボケコンなんか気にするなよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:03:22.23 ID:i0yEyNXkO

ボケと思うからダメなんだ
ぼかしだと思え

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:06:06.58 ID:4isZjvyK0

でかいカメラ持ってないとボケに変な憧れもっちゃうのかね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:09:56.98 ID:XLs5w8Xz0

iPhoneアプリでも単なるボケアプリが「一眼カメラ」とか言う名前で売れてるしね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:47:19.66 ID:+O2pU2XAi

小松航空祭は、
K-5に50-500とBlue impluseはQにギョガンにしようかなと

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:49:31.66 ID:8hJxAoBa0

>>515
なにってるの
Qに50-500でしょ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:03:17.13 ID:yrYKht6E0

安物コンデジ画質じゃなあ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:06:36.39 ID:ppXw9Sqki

いよう、チキン！
久しぶりじゃねえか。元気にしてた？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:13:34.12 ID:BOyiQHovP

新しいロードマップ来てるぉ。
http://www.phileweb.com/news/d-camera/image.php?id=167&row=6

といっても、TELEPHOTO PRIME が
TELEPHOTO MACRO に表記が変わったくらいだが。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:39:01.29 ID:L/p9DCzX0

>>519
望遠マクロくるのか!!
それは嬉しいな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:43:42.02 ID:L/p9DCzX0

連投ですまん。

06ズームのフードでけぇなｗ
例によってレンズと別売りだと思うけど、01の様にフードの有無で解像感変わるかな？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:58:33.44 ID:bdGriLMz0

マウントキャップレンズはどうして焦点距離があんなにぼかしてあるんだろ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:35:56.83 ID:/2c5a3VC0

望遠マクロいいな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:44:59.99 ID:YQl8UGwH0

マクロか・・
換算100のf2.8とか普通のが来そうだな

ポートレイトレンズでf0.x台とかにチャレンジしてほしいけど

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:48:49.35 ID:FjOjMn150

等倍マクロできたら、かなり差別化できるよな(何に？)
超広角もでれば、ほぼシステム完成だな。
レンズ単価が安いQマウントだから、かなり健康的な趣味。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:53:24.56 ID:qFHm2f9S0

>>522
ズームレンズかもしれん

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:08:38.84 ID:XH9n/1BJ0

>>522
幾つか試してるんだろ。
そんな時間あるなら全部出せと言いたいｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:12:32.42 ID:T5VEUQ0x0

PRIME無くなったのか。
せめてワイドをPRIMEにしてくれよぅ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:18:51.19 ID:uZbXXenD0

KQアダプター買うつもりだからマクロは充分だ
FA☆85のミニチュア版みたいの欲しいな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:21:34.51 ID:kXMKvYm90

トイレンズマクロだったら笑う

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:23:34.72 ID:XH9n/1BJ0

>>528
wideはもともとprimeついとらんだろ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:17:07.15 ID:oZ4080si0

トイレンズって言葉は卑怯だよな。逃げに聞こえる。しょうがないですよ、トイレンズですから、と言えるし。まあ、安いからいいけど。
もう少しブランド力あるシリーズ出してほしい。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 01:49:17.68 ID:qVoRM9k80

基本的なところがひととおり出揃ったら
大口径レンズを出してほしい

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 02:07:28.57 ID:SfKnoT1O0

>>532
トイレンズと言いながら、変にまともにしちゃってるけどなw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 06:51:43.39 ID:FlLo/LNs0

ちょっと聞きたいんだが、ネットをうろうろしてたら
CCTV用のレンズで5-200とかあるんだが
これってQに付けて換算28-1100で使えるのかな？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:51:50.13 ID:2emhZkfE0

ものにも依るが1/3CCD以下用でなければ大抵は使えるだろう。
でも実用になるかは別だと思う。
まず気になるのはレンズの解像度や収差、次にレンズシャッターなしのCMOSの歪み、
手ぶれ補正なしでの超望遠撮影、ズームでは無いバリフォーカルだった場合の取り回しなど、
実際に使ってみない実感できない部分がおおいね。
まあトイレンズくらいのつもりでならオッケーだろう。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:03:41.48 ID:5tdZIYz90

6mmF1.8頼む。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:41:09.00 ID:FlLo/LNs0

>>536
なるほど～一応使えることは使えそうなんですね・・・いやちょっと気になったもので(^_^;
ありがとうございますm(__)m
まあ、数千円で売ってるのでそのうち余裕できたらお遊びでマウントも買って試してみよう
F1.2くらいの単焦点も魅力的だしｗ
その前にやっぱKQアダプター買わないとだけどね＾＾ｖ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:41:53.11 ID:U5kjcNkn0

やっとQ買った。
どっちでもいいんだが、まだHOYA製だった。
しかしQやばい。物欲満たされてKマウントレンズ買わなくなりそうｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:44:33.81 ID:oZ4080si0

Qマウントは健康的な趣味だよね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:56:57.84 ID:06rmcB4O0

QKアダプタ買ってまた不健康に

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:08:18.95 ID:SWugc/8j0

>>539
購入ヲメ！買いたてホヤホヤだな
1週間前に買った俺のもHOYA製だったぜ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:26:53.06 ID:U5kjcNkn0

>>542
K-5とK-01あるから手出す気なかったけど
Q10みて買えるうちに買っとこうと思った
結果、底値でリコーな買い物がでけたよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:32:02.70 ID:oZ4080si0

Q-645アダプタでないかな、、

買わないけど。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:32:48.49 ID:kXMKvYm90

>>544
無責任な要望はやめろよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:40:59.91 ID:TyNxGkKq0

Qはストラップ穴が不満だな。
Q10はそこだけ勝利だ。
デザインの話。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:43:34.78 ID:slcPkSqq0

Q10でデビューしようと思ったのに、なんでQ10には01とのレンズキットがないねん。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:55:15.54 ID:kXMKvYm90

>>546
ストラップなんてやらねぇ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:42:00.04 ID:PDCu7DUni

旅先で01落としてピント合わなくなったorz

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:14:14.14 ID:oZ4080si0

qマウントって、レンズコンプも余裕だよな。毎年4本ほど出してほしい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:21:55.40 ID:kXMKvYm90

>>550
プライム2本トイレンズ2本/年

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:29:41.99 ID:oZ4080si0

>>550
14時14分14秒14c秒

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:37:59.39 ID:tUyPCIl40

正直プライムだけに力を注いで欲しい。　クズレンズなんて3本もあれば十分だろ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:07:18.54 ID:c21dxBu20

>>553
使いこなせないクズなのか、持ってもいないクズなのか

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:09:21.38 ID:SWugc/8j0

クズレンズだなんてひどいな
俺はフィッシュアイがあったからQを買ったのに

>>549
それは災難だったのう
もう一台レンズセット行っとくけ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:17:48.57 ID:06rmcB4O0

どのレンズをクズ扱いしてるのかが気になる

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:34:11.50 ID:kXMKvYm90

>>553
>>10
これ見るとクズとは思えん

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:36:00.83 ID:kcKYMjXw0

レンズが安いんだから、ボディも2～3台そろえるべき

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:39:20.04 ID:9kB2RAHo0

フィッシュアイで長時間露光したいよー

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:44:20.61 ID:P7/w/Ubl0

おれもフィッシュアイが決め手になってQ買った

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:51:28.52 ID:9kB2RAHo0

おれは会議で出たお茶のシール剥がしてたら貰えた

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:07:04.02 ID:FlLo/LNs0

>>547
最初02付けとかないと02だけ売れ残るからとか(⌒-⌒; )

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:55:40.64 ID:oZ4080si0

単焦点って何？ってユーザーには、ズーム出来ないのは不便で仕方が無い。知らずにかっちゃったら、尚更。
単焦点の映りを見てほしい気持ちはあるが、01付きキットは、必要無い気もする。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:29:00.03 ID:TyNxGkKq0

>>548
私も付けていないよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:56:22.69 ID:bfb0Qur90

今のうちに格安レンズキット買うのが吉

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:06:49.60 ID:slcPkSqq0

QとQ10の画質を比較してからどっち買うか決めるわ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:11:40.93 ID:kXMKvYm90

02(5mm)ズームとX-5(4mm)どっちがいいかな？
X-5はセンサー同じだけど、ノイズがやべえ。Q10キットレンズにするか悩むわ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:25:38.33 ID:m8fcVVrq0

01が付かないのはパナと一緒だろ。
最初に20mmパンケーキ付ける。
ウハッ！すこぶる評判がいい！w ワロタ
良い事思い付いた。これ単品売りした方が良くね？
以降20mmキット化せず。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:47:29.09 ID:3/i9y6qvO

>>559
インターバル撮影して合成する方法があるらしい

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:51:38.50 ID:kcKYMjXw0

>>569
らしいも何もコンポジット合成じゃん

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:34:43.20 ID:LByhcytp0

>>550
ネ申！！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:22:17.68 ID:kXMKvYm90

http://t.co/GT9JdB80
11/10だってさ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:47:31.07 ID:t6Uz0K0H0

>>563
2ヶ月前まで携帯のカメラと1万円以下の安物コンデジしか使ったことなかった
写真をとる習慣ゼロの糞素人だけど、俺みたいな人間が最初から01だけだと相当キツい。
単焦点の意味は理解してたつもりだしズームなんていらないと思ってたけど、
実際に使ってみると広角という点で思ってたのと全然ちがった。
47mmってこんなに狭いんだ、撮りづれー、って感じ。

ネットの評判じゃ01だけで十分という声が多かったし迷ったけど、
それは既に他の一眼とか持ってるからであって、
俺に関しては慣れるまでは02ばかり使ってて、Wキットにしてよかったと思った。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:59:08.76 ID:ETfADALu0

やっぱ30mmくらいの単はほしいよな。
あと、できれば２０mmくらいのも・・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:52:23.06 ID:f/KiFvoq0

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Pentax_Q10_560mm_13.jpg
なるほどな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:57:30.95 ID:oZ4080si0

マウントキャップですね。わかります。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:15:13.59 ID:r9wMT7Hk0

>>557
クズとは思わんけど、テンプレに入れる程の写真なのか

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:24:04.92 ID:dfx/mEIY0

11/10って、土曜日かぁ
前日の夕方くらいにヨドバシで手に入らないかなぁ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:49:08.21 ID:7XweN2210

>>575
まんまバズーカ砲

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:52:49.45 ID:kpSBYFYc0

>>572
アフィ乙

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:53:49.28 ID:Banfy6yU0

裂いてバズーカ！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:58:49.76 ID:XfJGhhEsO

シグマのエビフライは伊勢海老だったんだな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 04:35:12.15 ID:HtgVISk10

>>575
どこで使い方を習った？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 04:55:46.27 ID:HOH9UT2wP

月刊カメラマンにいくつか情報があったぉ。

マウントアダプター使用時の手ぶれ補正の焦点距離入力は、
メニューでは 15～300mm で、直接入力だと 0.1～9999.9mm だとか。

あと、Q のファームウェアのアップデートで、
マウントアダプター対応のほかに AF も速くなるそう。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 04:58:18.06 ID:HOH9UT2wP

スマートエフェクトを切り替えたときの名称の表示と、
撮影データで、エフェクトの名称を表示も対応してたらいいな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 05:02:23.60 ID:deCxidduP

ピーキングが搭載されたら買おうと思ってはや一年
ファームウェアのアップデートで対応してくれ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:56:18.35 ID:meQNJq5B0

>>584
9999.9mmか・・・・どうあっても5656付けさせたいんだな・・・
その挑戦受けるわ・・・ｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 08:38:57.96 ID:r9DR3+Ci0

Ｑちゃん随分安くなってるね
最初からこの値段にしてくれてたら衝動買いしてたのに
今回のＱ10が撒き餌で次が本気Ｑだっけ？

次が出たらＫＱアダプタで遊ぶかな～

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:03:51.66 ID:Mcd0mmxs0

屋外での液晶はやっぱ見にくいね。　
他の機種で見やすい液晶ってあるんですか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:58:39.53 ID:9ICM5TOK0

>>583
説明書を読んだのよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:59:39.21 ID:3N1BQ+5V0

このカメラは面白いね
スマートエフェクトとか上手く使ってやろうと考えるの楽しい

一眼レフは、高いレンズ買って満足する方向に行ってたけど
それよりRAW現像を追求していくほうがいいんだろうな
写真趣味としては
と反省したｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:51:05.82 ID:cCW3SmJZP

アダプター使えば220mmF1.4か、面白いなぁ
キットの55-300を安く仕入れるかな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:24:27.55 ID:154jwUUk0

既出ならすまん

06の記事

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-06-telephoto-zoom-15-45mm-f28-q.html

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:30:51.30 ID:NNFL2zwS0

>>587
換算3000mmでなに撮るの？www

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:39:56.09 ID:NtwPwIwb0

ヒッチコック裏窓

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:45:00.98 ID:3kZuDGZH0

>>593
初見でした。収納ポイントのくだりがへーってなった。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 07:35:57.35 ID:8VmXE/FY0

>>593
ライバルレンズが凄いなｗ1.5ｋｇと90gか・・・
それにしても０２とココまで大きさ変わらないとは思わなかった。
もうちょっと長いイメージでした・・・やられたわ・・・
Q10も新型センサーで02レンズ使ったときの甘さみたいなのも少し改善してくれないかな・・
実際に写した画像とか上げられないんだろうかな～・・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:06:21.89 ID:I6iUADi50

欲しかったエロベのピンクQ…買おうかどうしようか迷っている間に売切れ
キューテーでもコラボしてくれないかな？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:38:20.28 ID:oDcJK9eo0

標準ズームも2.8通しにしてほしかった

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:32:17.48 ID:3kZuDGZH0

02レンズIIをだせ！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:34:47.19 ID:dOHvHaTEP

Q10の作例出ないね。高感度ノイズはともかく低感度の画質も向上してる
とか言ってるからちと気になる。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:57:02.31 ID:mHaZJ8O+0

だからペンタの作例提示は発売の5日前くらいだって。
多分、言うほど画質は変わってないと予想。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:09:24.33 ID:ItQs8Tbj0

選択上、重視してもらいたい事は解像感の改善。（メーカーいわく）私自身、まだ実写サンプルを見ていないので、
気にすべき差かどうか判断できておりません。今度、9/30の大阪の展示会で確認してこようと思っていますので、また返信させていただきます。 by ヤオッター

ボディ内現像のシャープネス上げただけだったりして

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:19:04.65 ID:fISSfJlK0

QのファームアップのAF速度向上が楽しみで仕方ない。
眠れない夜が続いちゃう～！

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:56:38.70 ID:NtwPwIwb0

>>601
最低でもX-5は超えてるよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:59:24.86 ID:47+JR4MlP

センサーじゃくてレンズにシャッターがあるメリットって何だっけ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:59:54.30 ID:rAfSY8GG0

本体小型化

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:16:01.44 ID:47+JR4MlP

それ以外に撮影でのメリットを聞いた気がするのだが

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:22:33.80 ID:QhHx73Ic0

なんだろう
衝撃が少ないとかかな？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:23:48.97 ID:ItQs8Tbj0

フラッシュが全速同調とか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:34:08.30 ID:1KQiE6bJ0

>>608
こんにゃく防止

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:34:51.20 ID:kYYPsjq+P

>>606
虹彩式シャッターをレンズ内ではなくレンズ後（センサー前）に配置するのは、全開時に確保しなければいけない光束が大きくなるので
最速シャッタースピードが下がってしまう。

フォーカルプレーンシャッターならそのようなことはないはずだけど、
(1)．シャッターユニットが大きくなり筐体の大きさもPM1やJ1並になってしまう
(2)．1/2.3"サイズのフォーカルプレーンシャッターは生産されていない
このどちらかあるいは両方の理由で、フォーカルプレーンシャッターの採用もボツになったんじゃなかろうか。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:38:50.60 ID:kYYPsjq+P

>>612が分かりづらいので「メリット」の形に言い換えると、

レンズ内にシャッターを配置していることで、虹彩式シャッターでも最速1/2000秒のシャッタースピードを確保できている。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:48:37.25 ID:S9NTx7sj0

フォーカルプレーンじゃないから高速シンクロが出来る
プロペラとかそう言うレベルの高速運動体のコンニャクが発生しない
ボディ固定のレンズシャッターじゃないのでレンズ設計の自由度が増す。
こんな感じじゃないかなぁ。
上の二つは、自分のメイン被写体じゃないけど……

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:43:53.24 ID:FgmLWVpW0

超望遠でのブレこんにゃく防止

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:14:23.39 ID:1HqXh5s+0

今日06予約してきた。
ついでにQ10オーダーカラーも予約した。色はQ10以外では絶対しない（できない）色にしたw
06は11月予定だからそれまで遊ぶ用にKQアダプターも予約した。

全部で結構な額になるけど、Q10=オーダーだから前金で今月、KQ=10月、06=11月と分散して払えるのでなんとかなると算用したよ・・・

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 02:26:19.69 ID:uXWtfiyE0

>>611,615
本体にメカシャッターだと、レンズにメカシャッターついてるよりも
こんにゃくが起きやすいの？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:10:09.87 ID:CcjBUEw60

>>617
611と615は勘違いしてるだけじゃないかな？
どちらにシャッターが付いてるかじゃなくて付いてる付いてないで話してる気がする。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:13:57.25 ID:sN5/4wHK0

>>606のレスからすると、>>611と>>615の言ってることのほうが正しいと思うのだが
>>617-618のほうが勘違いしている

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:14:02.19 ID:w/mMxD+DP

>>617
フォーカルプレーンシャッターだと高速の動体でコンニャクが起きる
ボディ内でも虹彩式シャッターを採用すればコンニャクが出ない
まあ、Qで撮る被写体でフォーカルプレーンシャッターの動体歪みが気になることなんてないと思うが

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:17:55.59 ID:sN5/4wHK0

Qはいつからフォーカルプレーンシャッターを採用するようになったのか

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:23:52.41 ID:sN5/4wHK0

>>621は勘違い、すまん

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:35:06.96 ID:4z23W8Zg0

>>619
シャッターがセンサー側じゃなく、レンズ側についてるメリットだから
こんにゃくはおかしいでしょ？
センサー側からレンズ側にシャッター移したからってこんにゃく防止には
ならないんじゃない？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:54:17.56 ID:IckYvGgoO

ボディ側に虹彩式だと中心と周辺の露出の差が問題になりそう

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:01:30.77 ID:e2JiJ+hxi

>>623
シャッター幕の走る距離がレンズシャッターのほうが短いから、こんにゃくになりにくい、ってのはあるかも。
想像だけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:26:18.08 ID:w/mMxD+DP

レンズ内フォーカルプレーンシャッターなんて存在するのかな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:31:11.88 ID:T30dRuHk0

lens roadmaps for 2013
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/09/Pentax-Q-mount-roadmap-2013.jpeg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:59:06.41 ID:QO3Mdrws0

レンズシャッターだとコンニャクは皆無
フォーカルプレーンシャッターだと僅かにコンニャク発生
（画面上端と下端で0.01秒程度の露光タイムラグが生じるため）

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:01:14.22 ID:xycU7a0w0

マウントキャップレンズなんてすぐ作れそうなのに、なかなか出ないねぇ
とりあえず06買って遊んどくわ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:07:37.27 ID:2a9TQcMM0

>>627
テレマクロが楽しみだな～。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:29:45.51 ID:xxcfd8Qg0

フォーカルプレンとは焦点面の事であるから
焦点面から離れたらフォーカルプレンではなくなる

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:24:21.02 ID:4z23W8Zg0

>>628
それってこんにゃくではなく露出むらなのでは？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:24:34.80 ID:6Qtdj9N30

こんにゃくは電子シャッターの話だろ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:27:52.58 ID:6Qtdj9N30

>>632
露出むらじゃないよ
フォーカルプレーンになんでシンクロ速度の上限があるか知ってる？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:49:43.03 ID:Ad9WgT7n0

ところでこの新センサーってSONY製なのかね？
1/2.3インチは各社1600万画素以上に移行してるようだけど
別メーカーのものだったらそれはそれで面白い

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 16:02:50.84 ID:4z23W8Zg0

>>634
ﾌﾑ､じゃあボディ側にフォーカルプレーンシャッターをもつ機種は
すべてこんにゃくを起こしてるってこと？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:26:22.05 ID:W+L5P65t0

こんにゃくというのが動体歪みのことなら

そういうこと。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:28:59.80 ID:xxcfd8Qg0

ここ読んでおいでよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/シャッター_(カメラ)

有名なフォーカルプレーン現象の写真
http://i.imgur.com/4ywDo.jpg

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:39:42.74 ID:7dKzOe4yP

>>628
レンズシャッターでも素子がCMOSであれば
こんにゃくになるだろ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:59:04.97 ID:W+L5P65t0

ならないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:48:42.73 ID:7VnA9j5F0

Qはシャッター音がとても小さいのがいいね
GF3は結構でかい音がして静かなとこでは躊躇することがある
レンズシャッターのおかげなのかな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:51:26.24 ID:0RbZGXxq0

>>641
個人的には01は意外と大きく感じたよ

643 ：６１１：2012/09/25(火) 20:29:08.76 ID:9qJKiugA0

こんにゃくがこんなに話題になると思わんかった

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:44:11.49 ID:4z23W8Zg0

>>643
気にしてる人は多いって事じゃない？

まあ、来年の新レンズにも期待したいですね
http://photorumors.com/2012/09/24/pentax-k-q-645-lens-roadmaps-for-2013/
広角レンズ
望遠マクロレンズ
マウントキャップレンズ
これである程度そろうのかな～？
個人的ｷﾎﾞｳだが、ある程度レンズ出たら1/1.7型Q、2/3型Q、1型Qとか
センサーサイズを段階的に大きいの出して
ボディ変えるごとに焦点距離変わるシステムとか面白いとか思うんだけどな～
まあ、妄想だけどね・・・
レンズよりボディをたくさん持ち歩くシステムとかねｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:23:59.08 ID:cVEHmouf0

>>644
来年以降だからなぁ
そのうちどれか出ればいいな位の気持ちでいるわ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:37:40.29 ID:W7XBPCvm0

>>509
実際置物としてしか使えないカメラだからな
安物コンデジ画質だし

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:57:28.33 ID:CF+HsXz70

いようチキン！
相変わらずの無脳っぷりが清々しいなw

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:02:55.02 ID:e2JiJ+hxi

>>647
いやいや、Qの作例と安いコンデジの作例とで見分けがつかないような目なのに
置物としての価値を見出だせるなんて上等じゃないか。
猿よりは人間に近いと言える。
馬鹿にしちゃいかんよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:04:33.63 ID:7VnA9j5F0

>>644
広角レンズに期待してる

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:52:25.80 ID:9qJKiugA0

落としやすいカメラNo1
握りどころがない

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:52:59.90 ID:9qJKiugA0

>>650
ゴメンK-01の誤爆だった

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 03:24:47.61 ID:fvewX3K60

ストラップぐらい着けろよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:16:55.60 ID:UlYldj450

こういうレンズもっと出て欲しいQにもK-01にも
http://ameblo.jp/inaba-design/theme6-10005846604.html#main

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:32:56.63 ID:UJ/hz3EI0

ブログの宣伝乙

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:03:21.11 ID:MG/FIBPj0

>こんにゃくがこんなに話題になると思わんかった

理解していない人が意外に多いからだね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:08:27.84 ID:UlYldj450

K-01の情報欲しくて探してて見つけたブログじゃ。あんまりなかったけどなー

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:15:14.85 ID:Ga3/b+EQ0

そのブログ、中の人だよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:57:52.74 ID:EbR8ApPp0

Kマウントボディは持ってないんだがKQマウントアダプターが発売されたら
Kマウントレンズと一緒に買ってしまいそうだ
Q10も出たら欲しくなりそうだし、俺もうダメかもしれん

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:24:51.89 ID:ztYhecBy0

ふと思ったんだけどKマウントアダプターに
レデューサーを組み込むことって出来ないんだろうか
イメージサークルは余ってるんだし×0.5なら50/1.4で換算135/0.7なんてすごいことになるのに

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:59:46.51 ID:0/BA77TD0

そういう機械があるのか
おもしろそうだな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:11:14.86 ID:TZs1DmQYP

レデユーサー自体はボーグ関連でちょっとあるけどケッコーな価格する
上にkマウント用って感じじゃないんだよねぇ。どっか作ってくれれば
レンズ要求的には楽になるんだけど。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:27:34.41 ID:00UR76Ql0

Ｑちゃんはいろいろな可能性あるな。　さいこーのオモチャだ！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:46:36.46 ID:n1Zn6Er20

安物センサーのコンデジ画質カメラだしな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:46:55.56 ID:+A0ER3jw0

ただのコンデジだよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:04:46.10 ID:MSmSUeBA0

コンデジ野郎久しぶりだなぁ
どこ行ってたんだ？？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:32:17.98 ID:Irhfcf7g0

コンデジっていう言い方がキモい
コンパクトカメラか、P&Sか、○カ○。ンか、小さいカメラ、かがまともな呼び方だと思う

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:35:19.59 ID:bM1VZ/1v0

ばかぴょんカメラって使い捨てカメラのことじゃなかったのか

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:37:10.65 ID:+8uOGmAB0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/173602-reach-q-images-2.html#post2113799
早く超望遠ごっこやりたいなあ
あとQ後継に望むのはファインダー無いぶん背面液晶をなんとかしてくれ
望遠もうりにするならなおさら

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:44:02.05 ID:9KUUnh4Y0

シャープなレンズならどれでも実用になりそうだね
頼むからピーキング付けてくれ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:52:57.74 ID:glUJIHnA0

>>665
K-01スレ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:57:55.57 ID:eTAk00QVP

DA50-200や55-300ではどうなんだろう
半段～1段絞る前提でもやっぱり辛いかな？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:00:36.39 ID:9KUUnh4Y0

絞ったら小絞りボケが…
開放からそれなりに使えるレンズじゃないと厳しいんじゃないかな
テレ端なんて1段絞ったらF8だし

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:08:00.49 ID:eTAk00QVP

ん、確かに小絞りボケは言われるかもと思ったが、
古いトキナーAF70-210F4.5-5.6のFマウントをQに付けてF8で使った事はあるから
それぐらいなら問題ないかと思っている。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:10:01.94 ID:bM1VZ/1v0

ならやればいいじゃん？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:11:52.96 ID:v+rTYP770

むしろ問題なのは画質が安物コンデジレベルということ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:13:26.80 ID:dkKTHfTC0

ところでアニヲタニート的には、ミク色のQ10はどうよ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:20:27.03 ID:eTAk00QVP

>>674
分かった、背中を押されたと思って検討するよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:45:01.06 ID:MSmSUeBA0

>>675
お前、K-01スレで何やってたんだよ
子供は遠出すんなよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:43:38.05 ID:TFGSwtjm0

>>676
私は色はともかくカタチがダメだった。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:25:17.10 ID:IMUjulMl0

>>676
狙ってる。形もQ10の方が好み。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 06:16:59.89 ID:X2d7fhYu0

イカチャンカメラ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:53:23.89 ID:toy4tZpx0

質問。
連射はJPEGのみで、RAWではできなそうなことが仕様に書いてあるんだけど、
これはレリーズボタンを１回上げないとRAWでは次の撮影ができないという意味？
リモコンでは連続撮影できるとFAQに書いてあるし、どういうことなのかよく判らん。判らん。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:03:28.11 ID:4H2uLQGwP

HIができないだけでLOならいけるとおもうけど？
キャッシュ容量やらデータサイズの問題で速度確保
できないんだろね。手元に無いからうろ覚えですまんが。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:08:16.55 ID:toy4tZpx0

>>683
そうなんだ。サンキュ！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:20:36.45 ID:OgQWrZpf0

Q使ってるがRAWで5連射は出来る。つまりキャッシュ容量はは足りてる。
ただそこからSDメモリーに移すのに時間が掛かるからレリーズボタン押しっばなし
してても無意味、指が疲れるだけだから指を離して一服。
余程の高価格機じゃ無けりゃ、Q/Q10に限らずデジカメ全般そんなもんですぜ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:20:02.03 ID:w7flGTYe0

ヤオトミでQの01キットが25,000円
ディスコンになるのかな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:23:37.33 ID:H2gDVhyX0

店員乙

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:39:01.47 ID:w7flGTYe0

いらっしゃいませ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:40:08.86 ID:zikGS91/0

Qにします？Kにします？
それとも6・4・5？（はぁと）

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:53:40.01 ID:+74Vq+As0

とりあえずQ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:32:40.49 ID:rnV6vfcU0

ああ、あの安物コンデジ画質で有名なQですね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:44:05.53 ID:GPn470eRP

アニヲタ乙

693 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/27(木) 15:50:27.38 ID:wzMlMGHJi

ひまなら病院に行って
診察してもらわないと
あと2年くらいで
ネット書き込みができないほど
悪化するよ。
変な書き込みするヤツ
いっぱいいたけど
みんな消えて行った
見送られることもなく

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:41:45.15 ID:Dah9T2S10

>>686
買っちゃったじゃないか(｡-_-｡)

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:02:59.38 ID:L35t8sD80

>>694購入ヲメ！
次はレンズだな
フィッシュアイ面白いよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:08:33.43 ID:cOc1avgp0

>>686
2台目を3万円で買ったからちょっと悔しいな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:42:39.18 ID:bVcu7T1j0

>>3-5

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:51:31.72 ID:ntL6ouMN0

何台あっても飽きないな、これ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:13:24.90 ID:TXyzd5lN0

五台目をポチリました。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:38:05.78 ID:cOc1avgp0

2台目を買ったって言ったらいつもネタ扱いされるから、たまには本気出してみた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348742226364.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:49:09.56 ID:lfy8rkp1I

>>700
なんだ、2台Qちゃんが写っているのかと思ったよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:11:03.78 ID:EjCZr24w0

正直どーでもいい

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:14:18.48 ID:0qCpL1P/0

>>700
銀Ｑは？ｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:55:31.83 ID:WF048wP90

>>700
www
銀とピンクもあれば完璧かwww
コンデジ移行組としては正直理解出来ないものがあるが
同じRCをセッティング別に複数所持してる身としては同じことなのだろうと。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:03:21.73 ID:viE1jWUj0

違うだろ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:04:39.57 ID:cOc1avgp0

銀Ｑにすると写りがよくなるのなら買ってやってもいいｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:05:37.78 ID:wzm2y7mMP

ピンクには独自機能が

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:07:31.17 ID:cOc1avgp0

まあ次に買うとしたらQ10だけどな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:11:20.02 ID:Kb13fft40

複数台持ちできない貧乏人の妬みがすごくてワロタ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:20:30.82 ID:w9e5eyVX0

まあ次に買うとしたらQ10だけどな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:20:37.87 ID:0qCpL1P/0

正直、同じカメラ2台持ったことないｗ
貧乏な俺

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:23:51.17 ID:cOc1avgp0

同じマウントのカメラを2台以上持つことはよくあることだが

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:32:34.67 ID:ZdfImNU00

よくあることだが・・・・何？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:33:49.81 ID:0qCpL1P/0

Kマウントは6台買ったが同じカメラは無いなｗ
同じの2台は便利なんだろうけど
貧乏性で無理だｗ
Qは別の意味で何台も欲しくなるけど
さすがに我慢してるｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:36:49.93 ID:cOc1avgp0

色が違いますから！同じカメラじゃない・・・と言ってみる

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:41:29.76 ID:WF048wP90

同じカメラ2台買うとか、そんなに安いものでも無いのに。
カメラ廃人どもめ。
おまえらおかし過ぎるぞw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:46:45.06 ID:YA2FKCE7i

>>716
車2台とかダイヤの指輪2個とかよりは健全だろw
許せw

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:47:42.55 ID:Fjaq+pFS0

ちょっと前にk-xだかのガチャがあっただろ？　なんかコンプしたい衝動に駆られるやつ。
あれとQってかぶるんだよな。　写真も取れるガチャという感じ。　全部そろえたくなるんだよ。
並べておきたくなるんだよな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:48:51.28 ID:/F5zYKvJ0

Q10なんかコンプ無理だよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:01:01.16 ID:cOc1avgp0

1個3万円だとして300万円か・・・コンプとか考えてないですから

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:02:14.96 ID:LkhBNT1q0

基本色だけなら何とか・・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:04:19.17 ID:/F5zYKvJ0

K-rのときみたくグリップ張替えがあってユーザーが自前で出来れば…

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:17:06.97 ID:Fjaq+pFS0

しかし、ペンタックスはいいところついたね、一匹「コンデジコンデジ」うるさい虫がわいてるが、
ｑの魅力はガシツだけじゃありませんから～　ざんねーん　ww

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:19:21.83 ID:Fjaq+pFS0

いいこと考えた！　モックを＠９８０円で商品化すればいいんじゃないか？　きっと売れるぞ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:24:34.67 ID:cOc1avgp0

>>723
撮ってて楽しいよ
でもレンズ交換が面倒なんだよなあ
だから2台かった

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:25:32.40 ID:TTtgiMA00

Q10 実質0円(二年縛り)
話題のQ10がPENTAXファミリー会員加入と二年他のカメラ使えない条件で実質0円となります。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:33:36.47 ID:/ZTpUdC70

トイレンズでお茶を濁さずにコンデジセンサーの限界に挑戦する高性能レンズ出せや

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:41:06.77 ID:TTtgiMA00

>>727
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦　　　お茶置いておきますね
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 ∧__,,∧ 　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 ( ´･ω･) 　旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:42:39.49 ID:WBM8p4O30

>>727
綾鷹よりかは、おーいお茶とか、生茶がおすすめ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:47:12.78 ID:0qCpL1P/0

>>725
今後レンズ増えたら、なおさら
2台体制の方が楽しめるよな
やっぱ俺もQ10も買っちまうか

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:14:51.67 ID:PhProaTI0

>>724
ガチャポン

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:33:23.06 ID:EllYe9Yt0

>>731
それはそれで、地獄かもしれないw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:16:16.33 ID:mIJ5gK3k0

Qが2万5千円か、安いな。買おうかな。（今月で仕事なくなるので、そうそうは金使えない）
でも、デザインはQ10の銀黒が欲しいんだよな。
Q10のカラバリ見たあとだと、初代Qが途端に地味に見える。
すでにもってるK-5も黒だしな。
面白くないよね。遊び心を忘れた大人ってどうなの？
しかしQ10には01レンズキットがないからな。
もしQ10＋01レンズだと値崩れしても3万はこすもんな。
しかしQ10のセンサーは一応性能上がってるっぽいしな。
高感度画質＋AFスピードかぁ。
でも、やはりQのレンズキット2万5千円は破格だよな。
01レンズを単品で買おうと思ったら1万5千円だから、ボディは1万じゃん!!!
というわけでIYHHHHHHHHHHHHHHH!!!!

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:24:05.18 ID:PhProaTI0

純正バッテリーは安くても3000円ぐらいで、充電器もいくらか知らんけど
それなりの値段だと思うから、ボディはタダ同然ですよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:42:40.08 ID:mIJ5gK3k0

ってか、みんなは白？黒？もしくは銀黒？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:45:12.79 ID:7VzEGd4e0

買うなら白1択。安いならピンク買ってプレゼントにしたいが無理だし。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:50:37.20 ID:PhProaTI0

白と銀Qの二台ある

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:45:57.25 ID:XfNYFROc0

誰も画質を語らない、語れない、語りたくない

それがこのカメラQ

さすが安物コンデジ画質

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 07:40:13.49 ID://7uz37yi

アニヲタニートはちゃんとミク色予約したか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:39:59.07 ID:jfj6YMvd0

>>733
俺もその買い方しようと思ったけど
店員に冷静になれとたしなめられた

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:57:26.28 ID:i9qXrsKPi

>>733
Qは退職記念、Q10は就職記念で買えばいいじゃない( ´Д`)y━･~~

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:01:09.59 ID:mIJ5gK3k0

販売員が言ってた、来年のQに期待。
出るかどうかわからんけど。それが値段落ち着いてきた頃に、買い直そう。

そして、魚眼ポチりした

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:18:55.84 ID:qFlhXGnY0

魚眼は難しい

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:05:42.85 ID:Yg7CYq7h0

>>742
来年のQか・・・気が早いがｗ
あえてｷﾎﾞｳを書くと、200万画素のＱ出してくれないかな～
センサー開発するところがないだろうけど・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:52:43.11 ID:w1Filt8L0

安物センサーのコンデジ画質はもう嫌だ！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:56:10.68 ID:xtug/mIt0

ミク色ってどれのこと？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:04:04.00 ID:hcaT7A+b0

また1/2.33の安物コンデジセンサー？
そりゃ1万円が妥当な値段だよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:13:35.48 ID:3dwfkM7j0

カラバリＱ10と06が欲しいけどセットにならないかな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:24:01.17 ID:Cn/Cw1LZ0

来年のQってそれはそれ、まずは目先のQ10
ボディのみ、レンズ無しとは言え今現在キタムラのネットで31,300円
すぐに3万切るだろうしバッテリーや充電器も付いて安いもんだ

その後すぐに06レンズが出るし、年内は忙しくなりそうだ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:27:11.08 ID:vTWujfML0

デジタルエフェクトでドラマチックアートてやつがあるが、オリのドラマチックトーンにたいなヤツか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:31:34.02 ID:LLP/ZaiLO

>>750
ドラマチックどころか何を撮っても世紀末的な絵になるよ、
ウツな気分の時に使うとサイコーさ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:33:42.77 ID:gxNo6lMj0

何を撮ってもコンデジ画質

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:35:39.93 ID:hcaT7A+b0

どう考えても、1/1.7センサーのコンデジ買ったほうがいいよ。
まあ言うまでもないけど。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:16:54.32 ID:mIJ5gK3k0

そうだね、レンズ固定で200mm相当が2.8とか、マクロ撮影とか、魚眼できないし、ややデカイけど、僅かに画質がいいから、コンデジ買おうかね。
Qはk-qアダプタで、超超望遠とか遊び回すことができるけど、コンデジのお任せオートは捨てがたいよね。そもそも、カメラに遊び心とか必要ないよね。
Ｑはモデルチェンジしても、レンズは使いまわせて新鮮みにかけるけど、コンデジは一体型だから、毎年買い換えるウキウキ感があるしね。
ということで、コンデジ買おうかとおもうけど、なにかオススメある？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:17:29.97 ID:ZxIzVxkCO

1/1.7型のコンデジを持っている上でQ使ってますが？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:37:37.83 ID:wnvWbEtv0

キチガイかまうなよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:39:08.02 ID:mIJ5gK3k0

ごめんよ、酔ってた。

758 ：↑：2012/09/28(金) 19:12:56.34 ID:6ILOcsId0

しねよ、キチガイ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:21:24.89 ID:mIJ5gK3k0

ごめんよ、ろぶかなったのは、すまんかなたかなった

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:00:30.06 ID:Xao5IX3W0

コンデジ言うけど
予想以上に画質は良かった
そして写真撮るのに画質にこだわって満足してるだけじゃつまらないと気付かされる

しかし、一眼買うぜ！って勢いで買ったら不幸になる人もいるかもしれんので
コンデジキャンペーンは続けてた方がいいと思うｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:11:38.69 ID:Mj/ms7wlP

今さらだけど、
ペンタックスオンラインのアウトレットで、
02を買ってしまった。

普段は01と03で十分なんだけど、
テーマパークいくとなると02欲しくなる。

もう、面倒で、テーマパークごとき、
Kを持ち出す気になれん。
デジカメのパワーズームはだるい。

コンデジ買ったつもりで02をゲットしたよ。
楽しみ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:14:25.52 ID:Yg7CYq7h0

Dマウントレンズ用にはＱしかないんで重宝している

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:26:35.16 ID:vce56sxn0

30,000円切ったのと、ロードマップのテレマクロを見てポチった。
早く届いて欲しい。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:30:07.42 ID:mIJ5gK3k0

>>763
何色ー？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:57:04.17 ID:Cn/Cw1LZ0

俺も気軽に撮影する時ボディだけで1.3kgの重子さん+サブボディ出すのに疲れて
GRDIIやチルトファインダーが便利なGX200を使っていたけど
魚眼が気になってQちゃん買ってみたら思いがけず熱子さんだった

最近自転車でうろうろする事が多いからコンデジ+αの重さでレンズまで持ち歩けるのは助かる

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:04:22.54 ID:AXX25vRh0

>>761
ん、正解
TDRでデジ一はもう似合わん
あっ、じゃなくてネオ一か
どっちにしてでかいな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:05:09.96 ID:vce56sxn0

>>764
白です。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:06:01.69 ID:pBomAGnu0

いや、正しくは「コンデジ画質なの一眼」

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:33:23.23 ID:FUCW/D3W0

ＱもＱ10もオサーンが持つにはカワユすぎるんだよな

次はゴツくてシブイのをたのんまっせ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:38:39.08 ID:szS55F4B0

ネオ一っていうと富士フイルムのデカいコンデジを思い出すなw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:42:31.19 ID:AXX25vRh0

>>769
銀Qは渋いよ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:45:18.90 ID:Mj/ms7wlP

>>766
ぼかしたのにTDRってばれてるとかw

本当は06のテストしたかったけど、
いつもクリスマスだから、
今年はハロウィンにしたくて、
間に合わなかった。

通しでf2.8の望遠なんて、
TDRで最高だぞ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:59:23.89 ID:ut+uiCh70

オート110用レンズもお勧め
開放2.8で換算270mmのレンズとか楽しすぎる

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:29:47.53 ID:MeE2RdMY0

06はauto110のレンズを意識して作られたんじゃないかと勝手に思ってる

18mmがQで99mm/f2.8
24mmは135mm/f2.8
50mmが275mm/f2.8

となるわけで、auto110の主要なレンズの画角とF値がほぼそのまま使えることになるんだよね
しかもズームでAF、手ぶれ補正もバッチリ対応………

まあ機能面はどーにもならないとして、06とauto110レンズでどのくらい描写が変わるのか試してみたいよね

auto110のレンズは結構好きだし、06があってもお蔵入りにはしたくないんだよなぁ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:54:26.01 ID:n4kb97kZ0

三脚を買ってみたが、Ｑには無駄に立派過ぎた気も
http://imepic.jp/20120929/021260
http://imepic.jp/20120929/031810

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:01:56.44 ID:vORJ+J8u0

三脚が本体だなwww

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:04:56.38 ID:pUmK9h140

>>775
雲台の根っこに気をつけろ
ボコって取れるから

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:25:48.18 ID:p2aQN34B0

今日３台目ぽちりました。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:27:47.31 ID:pUmK9h140

>>778
うぷよろ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:22:38.28 ID:ECta3y1o0

>>778
おめ。
遊び倒してくださいね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:24:06.54 ID:cZyYZq9t0

>>778
マウント遊びも楽しいですぞ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:28:44.20 ID:e3NTJBHp0

>>778
俺が2台買った証拠写真をあげただけで叩かれたのに
なんでお前は3台も買って歓迎されてるの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:39:56.24 ID:uR15+uUp0

別に叩かれてはないだろ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:42:12.15 ID:/PGcf0DT0

自意識の強い人なのかも

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:18:24.84 ID:9js0KBmF0

一年前に、k-rのwズームを5万円で買い、
三ヶ月前に、k-5を6.7万円で買い、
昨日、Qを2.5万円で買った。
底値パラダイスの乞食だよ!!

みんなよろしく！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:30:23.32 ID:n+CVeoNq0

俺も01キットブラックを今日ポチッたｗ　ところでみんな
フジツボフード着けてる?レンズキャップ O-LC40.5
にしようか迷ってるんだけど。液晶保護シールはハクバで良い？
あと、予備バッテリーは富士フイルム FinePix F50fd F100fd F60fd
の NP-50 NP-50A 互換バッテリーで良いのかな？
教えて君ですまそ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:40:41.17 ID:/PGcf0DT0

好きにすればいいんじゃね？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:53:05.25 ID:O903BIQ50

何やったって、安物コンデジ画質だしな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:58:10.98 ID:VgBvUrgXO

Q＋01持ちです。新しい06を買うのと一眼レフ用安い単焦点買うのとどちらが幸せになるますか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:01:08.26 ID:9js0KBmF0

単焦点。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:44:11.69 ID:kdl5UwBDi

06レンズすぐ2万円切りそうだな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:14:58.03 ID:+YogcKmL0

03魚眼買った。
なかなか面白いな、コレ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:14:30.69 ID:dZcbOoFv0

>>786
フジツボフード付けてるけど、キャップがねじ込みだからちょっとマンドクサイな
液晶保護シールは店頭でお姉さんに貼ってもらってパッケージは捨てられたから何だかわからんｗ
バッテリーは他のアクセサリーと一緒に取り寄せだったから純正にしといた(お布施)

>>792に同意と言うかこのために俺はQを買ったんだが
と言う訳でついでに03魚眼もどうよ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:18:51.49 ID:+HlUuNB8P

01,03はまぁガチだね。06がドコまで食い込んでくるかだけど
各社のニーニッパズームクラスって言っちゃうあたり期待できるかもね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:26:09.72 ID:6S6MfkVC0

02はもっと明るく、06はもっと望遠側を伸ばして欲しかった・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:46:44.47 ID:9js0KBmF0

おれも、レンズキットと同時に魚眼かった。
はやく届かないかなー

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:38:06.39 ID:JKNqyFT00

DA40limのﾌｼﾞﾂﾎﾞにはﾌｨﾙﾑのｷｬｯﾌﾟがちょうど良いんだが、これのは合わないのかな？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:42:53.40 ID:jU5SuyJY0

>>795
望遠側はこれ以上はKQアダプターつかえばいいんじゃね？

799 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/29(土) 19:03:35.95 ID:G4Hbn99A0

それを楽しめる奴にはいいが、一般にはそれは高くてデカくてめんどくさいだろ。
いいとこなしだ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:07:47.67 ID:lv1YxJk70

ボディは所詮安物コンデジ画質のカメラだしな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:15:03.93 ID:pUmK9h140

>>800
安くてもお前は買えないもんな
金なしニートw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:17:36.31 ID:dZcbOoFv0

>>797
今試してみたけどフィルムのキャップの方がでかかった
フィルムキャップが約φ30.5mm、01フジツボキャップはφ25mmって書いてあった

コンパクトさでQを買ったのに、ボディを持っていないKマウントレンズと
KQアダプターを買おうとしている本末転倒な俺がいる
手持ちレンズのアダプターだとこんにゃくになるだろうし困ったな

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:18:20.28 ID:e3NTJBHp0

コンデジくんってひとりでがんばってるの？
ネタで何人かがボランティアしてる気がするんだけど

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:36:18.06 ID:EeI6o2aL0

コンデジ連呼も、もうネタになってるし
なんか痛々しい
軽く障害入ってる子なんじゃないかな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:47:59.95 ID:qxQzPaY30

ログ見ても平日の昼間に書き込んでるあたり、マジで無職の池沼っぽい
ナマポでカメラ趣味とか？いいご身分だ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:50:15.06 ID:VgBvUrgXO

>>790
㌧。単で探します。いまズーム二本なのです。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 20:04:43.53 ID:pUmK9h140

ビックロでWレンズキット\298,00だって

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 20:11:25.12 ID:jU5SuyJY0

>>799
まあ、たしかにもともとKマウントレンズ持ってない人にはちと高くなるかな・・・
ただ、そんなでかくはならないんじゃないかな？
75mmレンズ＋アダプタで400mmオーバーなんだし

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 20:14:19.60 ID:LLKLDmUuP

コンデジ持ちオンリーのミラーレスとしては06以上に焦点距離を伸ばしても実用上厳しいんじゃないか
KQアダプター使う時はどうせ三脚使用だろうからいいけど

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 20:39:57.30 ID:eTmi9ZX60

>>802
600mm以上の超望遠世界に入るならそれでも十分コンパクト！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:26:52.17 ID:x0+OE9h/0

それでも十分コンデジ画質！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:31:39.77 ID:pUmK9h140

>>811
久しぶり！！
コンデジ買った？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:02:45.88 ID:P4daeP4x0

>>802
ついでにK-01も買えば解決

814 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/29(土) 23:52:37.53 ID:G4Hbn99A0

>>808
さらなる超望遠を目指すとメチャクチャコンパクトにはなるんだよね。
ただ今度は三脚必須になるという・・・。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:07:46.02 ID:9js0KBmF0

>>806
40mmxsは？今なら15,000円だよ。
写りはカリカリだよー。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:47:25.25 ID:Z2s69R4s0

フジツボフード付けていればレンズに何か当たるって事は無いから
キャップする必要は無いよ

ランドセルにQと大量のボールペンをそのまま入れてるんだったら
刺さるかもしれないけど

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:55:35.69 ID:I6MJFG+l0

Qで防防は流石に難しいのかな。
小さくて、雑に扱えるカメラが欲しい。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 02:06:40.43 ID:cHTCg9DyP

>>816
Optio WG があるからなぁ。こっちは防水だし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 04:00:59.54 ID:IuFXMDqx0

無駄話だがX-5がQマウントでQレンズ交換できたら楽しかったな。
あれ最終的にオリのネオ一眼とかと同じで9800円とかになりそう

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 05:02:25.34 ID:zW4EEoW60

>>797
auto110の24mmレンズのキャップがちょっとキツイけど使えるよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 05:58:22.17 ID:n+CIHMB50

ケンコーのメタルフード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791363.html
に、43mmのキャップ付けてる俺参上

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:09:23.26 ID:IuFXMDqx0

Qは過去最大の販促をかけると言ってたが今のところそんなかんじ全然ないよな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:53:25.72 ID:fR6vtBVR0

Q買ったぜ！マグネシュウムボディ手に入れておいた方が良いと思ってｗ

824 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/30(日) 10:26:05.20 ID:1ruJsYfA0

Qの質感の高さは異常。フラッシュだけ残念だが。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:55:48.77 ID:HAhsFWxP0

>>807
月曜までやってるかなあ。
今日は出かけるのシンパイ。。。。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:04:47.98 ID:eNYvzHEE0

今ぽちりました。
見てるだけで楽しい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:23:14.99 ID:+cZuHXZR0

皆さん、06は予約してるのですか？
Amazonなんかで予約しといて、発売日までに価格が変わることあるのかな？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:27:13.69 ID:RyW27Er00

>>827
尼なら予約中に価格が変動したら最安価格で買える

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:24:11.36 ID:ZmpIEteB0

>>827
俺はK-Qマウントアダプタは予約したが、06は皆の作例見てから買うか決めるつもり。
01並に解像してくれると良いんだが。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:49:55.46 ID:MGpD3yGx0

体験会でアダプターQ触ってきたよ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120930194854.jpg

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:55:58.66 ID:I6MJFG+l0

おー、レポートサンクス。
質感はどうですた？
AFスピードは？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:56:48.65 ID:a7QvzDnu0

乙。
Qだとグリップ持ちにくそうだなぁ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:25:10.20 ID:/gQ3W92G0

>>831
AFスピード・・・？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:25:30.54 ID:MGpD3yGx0

>>831
すいませんQ持ってないんで比較はできませんがK-01と比べても十分速かったです
>>832
持っていったDA40XS、FA28、DA☆200を付けてみましたが
前者2つはともかく望遠だと手持ちでは両手でレンズ持たないときついですね
あとマウントアダプターがマウント面からすぐのところで大きくなってるので取り外しボタンが押しづらかったです

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:28:24.56 ID:MGpD3yGx0

そんでもってDA☆200でMFアシスト、ピーキングONで撮ってみるところを
K-01で撮ってみました
http://youtu.be/UBlqKwwtvLs

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:35:49.55 ID:0f5fixDp0

Fピーキングやっぱりあるんだ
なぜかアピールしてないよな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:40:04.02 ID:T48GG4RJP

ピーキングktkr!

しかし何かピークが分かりにくいような、そして撮影画像のピンが合っていないような
撮影者が慣れてなかっただけと思いたい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:41:36.82 ID:RyW27Er00

ピーキングキター
Qにもファームウェアのアップデートでつけてくれ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:43:21.31 ID:jTwFejDt0

右上はDA40XSかな。
凄いルックスのカメラｗこれで換算220mmかあ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:49:03.18 ID:ZmpIEteB0

>>835
レポ乙

レンズリアキャップが台座になっててわろたｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:49:51.87 ID:YtUlGh7d0

初代Qと迷うなあ。
あのオフホワイトな感じはQ10では無いんだよね？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:53:12.57 ID:0f5fixDp0

映像で見ると確かにピーキングの効果がわかりにくいなあ
直で見るとハッキリわかるもんなんだろうか

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:25:40.86 ID:/gQ3W92G0

>>842
830さんではないですが
ピントが合うところは輪郭が強調されるようになるのでまあまあわかりやすかったですよ

KQに10-17mmフィッシュアイ付けたら歪まずただの中望遠になっててワロタｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:36:50.90 ID:0f5fixDp0

>>843
なるほどサンクス

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/173602-reach-q-images-2.html#post2113799
http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/55946-300mm-plus-lens-club-discuss-your-long-lenses-293.html#post2099020

Qちゃん始まってしまうな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:39:36.40 ID:ayVF9csK0

ファームアップでフォーカスピーキングがついたら、トイレンズ達が生き生きしてくるのに

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:46:50.60 ID:8d6nW40U0

>>844
あーあ、はじまっちゃたか。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 02:23:03.31 ID:epGd4I8n0

>>844
やっぱり、どう見てもレンズが本体だなぁwww
このおもちゃ感がいいなw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 02:31:54.12 ID:uaqcni1si

写真はレンズ次第ってことか…

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:31:52.67 ID:mH4ndbbK0

>>844
Qちゃん悪くないやん
こりゃQ10買っちゃおうかな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:39:52.33 ID:Vx8Ddim90

>>844
RAW撮りして現像調整してるんだろうけど、すげーなこれ。
換算焦点距離3000mm越えてもカリカリじゃないか。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:40:05.04 ID:sE/2IfSu0

5656つけたQ10はもはや何がなんだか
係りの人にどこを撮ってるか聞いたけど肉眼じゃ狙ってる場所わかんねーw

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYub2TBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoqOUBww.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:53:28.62 ID:1WWurLWQP

むぅ。低感度画質向上したとかいってたのは本当くさいなあ。
随分クリアになってる。等倍のデータでドコまでイケてるのか
次第でQ10も購入かなあ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:23:07.00 ID:kaP9VENF0

>>844
いいねぇ。やっぱQKマウントアダプター買うわ。
DFA50で275mmの5.5倍ミクロ撮影じゃー

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:42:36.76 ID:nh+lQ3sG0

>>844
コンデジくんはさすがに出てこられなくなったかｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:18:38.54 ID:c3LCe3mo0

>>851
梅田スカイビル？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:31:10.04 ID:uNiJEugZ0

>>851
カメラ知らん人が見たら天体望遠鏡にしか見えないだろうね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:33:10.36 ID:uNiJEugZ0

K-5スレでちょっと話出てたけど、Qってローパスレスなん？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:33:42.04 ID:8d6nW40U0

>>851
5656のマウント部分に、なんか白くて、四角いゴミついてない？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:04:25.85 ID:sE/2IfSu0

>>855
そうでーす。昨日の体感説明会で
二秒後セルフタイマーじゃ手振れが収まりませんな。
換算3030ミリで何を撮ったらいいのか…
ちなみに5656は最短撮影距離も56だとよ
56メートル??って勘違いしちゃったよ。Qにつけてるのをみたら

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:07:02.21 ID:ag9dI7PC0

>>857
ローパスレス

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:13:10.89 ID:mH4ndbbK0

無意味に5656欲しくなるなｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:02:02.61 ID:8d6nW40U0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349067623057.jpg

届いた!!
ペンタックスのデザイナーすげー!!
Qかっけー!!

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:47:02.60 ID:b+xZeM4l0

QKマウントアダプター使ってサーキットでの
モータースポーツ撮影とかどうなのかな？
置きピンで･･･

さすがに厳しいかなぁ～

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:27:08.35 ID:sgrMUiqN0

Sigma 50-500にQつけてテレ端でタキシングや離着陸の飛行機狙ったけど、構図は偶然の産物になるw 駐機中でも、三脚の微調整が大変ww
ただ絵は面白いのが撮れる

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 15:52:54.77 ID:PO+xRw3U0

ある程度被写界深度取って、距離のあたり付けて
照準器付けての流し撮りとかダメ？
動きは一直線だから鳥よりは追いかけやすそうに感じるんだけど・・・
車も飛行機もやったことない素人の戯言ですが・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:49:01.62 ID:Nz0fp8d+0

一眼レフに2000mm付けて同じ事できる人なら容易いと思う…。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:04:10.84 ID:1WWurLWQP

同じ１０００オーバーでもちょっと軽いから三脚とかの自由度は高いかもね。
でもシャッターにちょいラグない？連射もあんま効かないからけっこー
エスパー力必要な気も。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:23:02.95 ID:sgrMUiqN0

>>865
500mm(つまり2200mm w)は、飛行機の離着陸でさえコクピットのみとか、タイヤだけって絵が撮れますが、追いきれないwので、結構2～300mmあたりで撮ってた。
鳥はすぐさま見失うと思うww
Qを三脚に置いてどこか軽く指を触れただけで、画面一つ分上下するので、テレ端の調整は素早くは無理...

>>867
タイムラグはかなりある。なので連写にして、ブラックアウトしてる間は妄想フレーミングし続けますwww 打率は思ったよりよくて1-2割くらいw

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:19:10.41 ID:YS3qpNOc0

Qはレリーズ使えないのが不満です

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:33:15.37 ID:1WWurLWQP

赤外線リモコンじゃだめ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:48:09.23 ID:ag9dI7PC0

バルブ撮影ができんやん

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:58:10.50 ID:IY1xLafF0

Qポチッたぜ！マグネシウムボディの方が高級感あるぜ！

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:59:16.30 ID:VTEcb9AP0

>>872
ちゃんと見せろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 20:23:40.18 ID:7rvCmtdr0

>>844
持ってて良かったDFA100WR

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:49:52.72 ID:PO+xRw3U0

>>868
やっぱ追いかけるにはAFが無いと実質無理なのかな・・・＞＜

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:59:35.24 ID:m0Qj4ObB0

照準器はどんなの使えばええですかね？
ライフル銃に使うようなヤツとか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:13:44.70 ID:9yiV9roB0

AFとか言う前に、300mm（×5.5）でも三脚を少し動かしただけで被写体が視界外に…

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:25:38.71 ID:m0Qj4ObB0

1000mmとか電動式の雲台が必要だな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:26:15.10 ID:OSGXsJ3UP

>>875
AFの有無の前に
お前さん自身が極端に狭い画角の中に
被写体を捉え切れる能力が必要

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:30:19.78 ID:LNVrWKX80

何そのスナイパー養成カメラ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:32:02.44 ID:VTb66R6+0

観測手と二人一組で使うのか

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:33:31.23 ID:5WKhC3hJ0

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-q/127969d1336876156-new-pentax-red-dot-finder-q-da-300-img-im2p8695pentaxqda300reddotscope.jpg

純正照準器

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:40:35.14 ID:m0Qj4ObB0

>>882
検索で引っかからないけど、なんていうヤツなの？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:42:49.85 ID:/oD1cYkg0

>>882
ゴルゴ13が構えてそうなｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:44:49.90 ID:5WKhC3hJ0

>>883
http://www.ozawa-gunshop.jp/shop/item_detail?category_id=129782&item_id=460869

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:19:18.50 ID:1WWurLWQP

>>871
あーQは赤外線でのバルブモードとかないのかぁ。k-5とかだと普通に
付いてるからあるもんだと思ってた。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:25:44.59 ID:6wuBTrZ20

>>807
今日行ってみたけど01レンズキット\29,800だった…

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:32:01.13 ID:5jX1u+sh0

>>882
盗撮専用に見える

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:32:56.98 ID:9GyJvQ0W0

モタスポの流し撮りだと三脚使えないよね。
一脚あれば成功率上がるかも？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:46:35.05 ID:Roa0LB4D0

Q10にはピーキングあるようだが、
Qにもファームアップでつくかなあ。
つくなら購入に吹っ切れるのだが。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:48:38.22 ID:evfKJrn70

ダットサイトつけると捗るよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:59:05.40 ID:G+k1pJnD0

>>890
安物コンデジ画質だからやめとけ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:07:00.76 ID:VTEcb9AP0

>>892
今日は深夜番なんだな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:13:40.97 ID:dtctfthii

>>892
朝まで頑張れよw
俺は寝るがwww

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:35:31.36 ID:gubd/myG0

01レンズ、なかなかいい感じでうつるな。このサイズでここまで写れば満足。
03も買ったけど、魚眼楽しいな。
しかし、やはり写りはすこし甘いので、結局、k-5用に魚眼ズームが欲しくなるという…。

あしたから、持ち出すぞー！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:09:56.03 ID:SWLMucgt0

>>879
まあねｗ
でも、自分は車屋でも飛行機屋でもないんで・・・（＾＿＾；スピード感どのくらいかわからないけど
照準器使えば画角は等倍のまま追いかけられるんでいけないかなと思っただけっす。
ちなみに500ｍｍくらいだとＱじゃ無いけどファインダーだと15～16倍位になるんだったかと・・・
これだとさすがに追いかけるのは至難の業なんで・・・
飛んでる鳥とかだと照準器使って追いかけてＡＦで連射かけて何枚か取れてりゃいいか～
みたいな感じですｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:12:54.73 ID:gubd/myG0

Qのさぁ、底面の端子カバー開けたところの質感が高級感あってヤバイ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:35:35.66 ID:SWLMucgt0

ペンリコ製品、Ｑだけでもいいよね・・・
クラブメンバーはいってみるかな～３０００Ｐおまけつくし
http://www.pentax.jp/family/entry/

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:21:49.98 ID:j2kJ3pfK0

3000pだと初年度は無料って感じだよね

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:34:13.58 ID:F1pNIlQY0

KQアダプタ買う足しにすると考えるとキャッシュバックと

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:02:28.71 ID:wr1eWmYBP

実際鳥とか狙い始めると導入で手間取るからダットサイト欲しく
なるんだよねえ。ボーグとかで上にサイト付いてる理由が良く分かる。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:06:49.86 ID:XnIqtfKG0

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/ex/
サンプル来た！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:17:13.71 ID:wBahfGLp0

ポートレートすげぇな、豆センサーとは思えん

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:24:41.09 ID:kKWD1QDH0

現行Qとやっぱり大きな差は無いかな。
06もズームとしては及第点の写り。
そして01を見るとやっぱりこのレベルの広角と望遠マクロが早く欲しい…

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:24:55.11 ID:WaQALy4G0

06も買いかな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:26:43.23 ID:+0qxSizd0

豆粒センサーでもここまで出来るんだな。
馬鹿にしてたけど欲しくなった。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:28:28.23 ID:wchomzAt0

やっぱり画質はレンズによるところが大きいっていうのが実証されたな
豆粒センサーはコンデジの安い機種に使われることが多いから
センサーのせいで写りが悪いと誤解されがちなんだね

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:34:12.64 ID:Na2snT7A0

01キットしか今のところ所有していないが
06は買ってもいいかな、と思った。
02はやはり要らね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 16:37:05.43 ID:+0qxSizd0

>>907
X-5の作例と比べてもQの方が断然良いんだよな。
同じCMOSなんだよね？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:06:03.53 ID:TCHxq4vTP

>>908
下手なコンデジ買うよりは02いいぞ。
TDRで使って見て実感した。

テーマパークごとき一眼なんてオーバースペック。
重くて遊びまわるのには邪魔でしかない。

画質はたしかに01だけど、人ごみではズームも重要。
だからといって、コンデジのパワーズームはかったるいからね。

もちろんディズニー命で、被写体としての価値を
ムチャクチャ高く評価している人は一眼レフ推奨だがね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:32:47.97 ID:wr1eWmYBP

低感度はまだ若干モヤモヤ感あるけど、随分すっきりしてる気がする。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:40:02.97 ID:4b6UP4Wq0

>>909
X-5は1600万画素でレンズも高倍率で無理してるだろ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:54:32.77 ID:4b6UP4Wq0

06の作例は絞ってるんだな
開放のを見てみたい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:42:00.18 ID:oWSWrn390

>>910
TDLじゃね？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:44:27.82 ID:ZQ6DWzGe0

>>914
おじいちゃん、最近はSeaとかもまとめてTokyo Disney Resortって言うんですよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:56:50.71 ID:I0k4qEwR0

外人女の肌がボロボロ
アジア人の美肌にしろよな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:27:34.02 ID:gubd/myG0

確かにモデルのチョイスが謎

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:33:10.33 ID:qbdRkgx/0

確かに安物コンデジセンサーのチョイスが糞

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:38:39.09 ID:1RZH9hEJ0

初代Qのサンプルの幼女はどこ行った？なぜBB・・いや、お姉さんに？
解像感が上がったらしいけど、シャープネスやNRの加減って感じかな
ただ、02サンプルはしゃっきりしてて気持ちがいい
06はQでもこれぐらいボケが出るという意味で新鮮

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:40:31.37 ID:I0k4qEwR0

>>918
おっ！反応してるな？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:59:07.62 ID:DmrhTK0xI

飯能してるか。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:11:14.79 ID:I0k4qEwR0

コンデジ野郎にマジレスしてやるけど
PENTAXの場合、一眼レフとコンパクトカメラの部門は分かれている。
リコーの傘下になりコンパクト部門は徐々にリコーに移っている。
今後、いわゆるコンデジは防水のWGシリーズと一体型のXシリーズだけになるだろう。

そのX-5だが、見た目は一眼レフのK-5そっくり。
でも、コンデジだとはっきり認識できるポイントがある。それはセンサーサイズじゃなくUI。
中身の操作メニューが他のコンパクトデジカメと共通している。
Qは1/2.3型センサーでも違う点はUIそのもの。デジイチのスタッフが作っている。

今後、ソニーのフルサイズセンサーなど従来の常識とはかけ離れたコンパクトカメラが出て来るが、
中身の操作系がどのチームが担当しているのかでコンデジなのかそうでないのか判断できる。
センサーが小さい、それがどうした!? こんなにきれいな作例が小さいカメラで撮れる。
しかも使いやすくKシリーズに慣れたユーザーなら戸惑う事無く操作出来るUI。

ちゃんと勉強してから語ってね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:24:54.41 ID:WMtOrknyO

わあー～

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:30:49.70 ID:SWLMucgt0

01のサンプルもいいな～
とりあえず01,02,03,06・・・結局コンプいっちまいそうだな・・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:32:18.71 ID:M38WG0XN0

APS-Cデジタル一眼レフと同等の画質です。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:35:00.82 ID:IUuc7Shg0

俺のistDよりイイかも・・

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:35:28.68 ID:HjVp2iSK0

>>902
ISO100使えるようになったんだね
センサーが変わったのか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:14:44.76 ID:SWLMucgt0

>>927
新型の裏面照射型cmosセンサーになってるから
受光感度上がってますね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:23:03.89 ID:wchomzAt0

受光感度が上がるとなんでISO感度が低い方に広げられるの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:40:53.13 ID:SWLMucgt0

>>929
入射光が増えてるから暗所でも強くなるってことじゃね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:43:32.06 ID:gubd/myG0

>>930
その理屈だと、感度をあげることができるだけ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:32:29.23 ID:4xzsd3kui

>>929
低感度方向にも良くなったんでしょ。
受けとる光が多くてもより正確に把握できるなった＝受光感度が(低感度方向にも)良くなった、ということで。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:26:05.21 ID:gubd/myG0

06いいなー。
開発中の広角単とマクロが01程の写りだったらいいけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:29:57.63 ID:mH/9PWCi0

>>932
普通そうすると低感度で飽和（サチュレーション）起こすんだが

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:34:41.35 ID:wchomzAt0

ISO100って、自動的にNDフィルタがかかるとかソフト的に感度を下げてるとか、いわゆる拡張だと思ったんだが
仕様に何も書いてなければ、基本がISO100かもしれんけど

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:41:38.46 ID:dDWv3Zn30

>>924
04,05はやっぱいらない子か

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:42:15.20 ID:P0szhYc0P

てかインタビューでも低感度と高感度の画質が向上したって言ってるし
純粋に新センサーの性能が上がったんでしょ。低感度ノイズが裏面の問題
だったしそこらへんが多少なりとも改善されてるのは有難いね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:46:49.63 ID:UPQfzLLbP

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/spec/
今まで気が付かなかったけど、公式の仕様でもISO100からになってるんだね
上限が6400までなのは変わってないけど

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:45:33.91 ID:mjiIORgT0

こんなタイミングだけど、Qポチっちゃった。
Q10は来年の今頃買うよｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:17:17.15 ID:ohG01WbN0

Q届いて2日になるけど、楽しすぎ。
k-5持ちの俺には操作系が一緒で非常に使いやすい。
03レンズ着けると本体マウント部の金属が見えてなかなかいい感じだ。
でも、03レンズのマウント部が安っぽいプラで萎えた。
そして、MF時になんで液晶を拡大できないの？
あと、ストロボの飛び出しが黒ひげ危機一髪みたいで、恐怖です。

モノとしては最高。デザインとか質感とか。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:27:40.45 ID:Cnw8dQKw0

>>940
ちゃんとマニュアルを見ないから

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:31:28.69 ID:ohG01WbN0

あ、03レンズ仕様時のMF拡大です。
できないよね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:38:01.33 ID:kpbwI+e90

>>942
出来るよ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 02:45:11.67 ID:ohG01WbN0

>>943
できたわwww
ありがとうございます。

明日、ハンドストラップかケースを買いに行こう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 06:33:35.27 ID:IQhJEzwJ0

03に続いて06も予約してみた。
04.05は今のところイラナイ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:51:43.09 ID:CFi45NcEi

06悪くないなぁ、遠景がどの位になるか。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:53:40.75 ID:CFi45NcEi

そうだ、落として壊した01治すの一旦やめて、
06資金の足しにしよー

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:03:02.07 ID:2olDMUR90

Qにマウントアダプタつけて、超望遠とかやってみたくなってきたｗ
300mmだと、1500mmオーバーだろ？
屈折1000mmとかくっつけたら、5000mmとかｗ
夢がひろがりんぐｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:05:41.30 ID:nMmwldVV0

>>948
小絞りボケすごいよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:07:49.25 ID:P0szhYc0P

Qの怖い所はケースやらストラップやらの見た目にこだわりたくなっちゃう
トコだねｗ個人的なお気に入りはライカっぽい穴あき金属フード。

06はまぁ買いだろうね。作例みてもテレ側描写悪くなさそうだし、望遠マクロ
っぽい使い方も行けそう。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:08:37.84 ID:evpoK9YB0

それでも写るのと映らないのとでは大違いだろ。
気楽に天体写真にハマれそうだ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:24:08.23 ID:/d3uLZcd0

とりあえず照準器から買っとくか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:01:58.24 ID:UhAXo5yM0

>>948
とりあえずケンコーのミラー500mmを付けてみたいぜ！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:02:32.26 ID:2olDMUR90

>>949
そこはネックだなあ。確かに。
限界F値って、どれぐらいになるんだろ。

>>953
うはｗ
2500mm相当w
焦点距離2.5m！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:19:11.67 ID:P0szhYc0P

一応言っとくけど、Qの要求する解像力はけっこー高いから普通のカメラで
甘いレンズだとかなり緩い絵になるよ。ウチのΣ150-500は戦力外だった。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:24:00.04 ID:ohG01WbN0

>>954
カメラの前に2.5mのレンズがくっついてる様子を想像して吹いた

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:24:35.42 ID:CWzJIKln0

最近出たSX50という換算1200mmの機種でさえ
テレ端では手ブレ補正が追いつかずブレブレになるというのに
センサーシフトで1500やら2500やらバカ丸出しだ。
三脚専用かよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:26:48.17 ID:GidZZPPG0

いや普通に三脚専用ですけど…馬鹿なの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:28:35.00 ID:UhAXo5yM0

>>957
マジレスされなくても、実用に耐えられるなんて思ってないわいw
ただ使ったことのない焦点域にわくわく。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:30:27.57 ID:P0szhYc0P

普通に1000オーバーは3脚使うだろ？手持ち出来る重さではあるけど
ブレにシビア過ぎてピン合わせてる間に被写体外れるよ。
ただ軽い分、テキトーな3脚でもブレあっさり収まるしミラーショックや
シャッターショックも無いから撮るの楽。オレテーブル3脚で撮ってるしね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:30:49.68 ID:NNUoS6LT0

バカは知らないようだけど三脚専用なら現時点でもデジスコで実現できてるし。
わざわざ画質の悪いQを三脚専用にしてまでそれやる必要性は皆無だわな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:32:25.31 ID:GidZZPPG0

言ってる意味が分からないんだが…
いきなりデジスコなんて持ち出して、何の話をしてるの？
焦点距離勝負がしたいの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:36:15.48 ID:I22ENaKg0

>>961はまさかレンズじゃなくて三脚に直接Qを付ける気でいるのかな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:37:52.73 ID:kpbwI+e90

とりあえずアダプター予約した

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:39:00.02 ID:+T6NjT8d0

まあ、普通に三脚専用だろうな。
撮影する対象考えても、それで困るものでもないし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:39:54.36 ID:ohG01WbN0

>>961
なんかワロタ
論点が違うよ。

俺らは、2500mmとか胸熱だね、ってぐらい。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:41:01.79 ID:P0szhYc0P

なんか超望遠遊びで楽しそうに話してるのが気に触ったんじゃない？
お手軽超望遠セットでQ使ってたけど低感度良くなるならQ10ほしいなあ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:42:28.53 ID:+T6NjT8d0

マウントアダプターは別に望遠専用じゃないしな。
500㎜が2500㎜オーバーになるとか、あほだけどおもしれー　くらいの感覚だよな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:42:38.72 ID:ohG01WbN0

俺は来年のモデルを待つ！
出ればだけど。

しかし、ペンタのデザイナーはなかなかいい仕事する。
なのに某デザイナーとかに頼むと、あんなことになる。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:43:41.37 ID:kpbwI+e90

で、問題は何を撮るかだが・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:44:02.48 ID:ohG01WbN0

>>968
そう。
そして、100mmマクロとか付けた日には…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:44:08.06 ID:P0szhYc0P

1000/2.8や250/1.4なんてのも面白いんだよねえ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:51:33.35 ID:+FVTO6OQi

>>961
Qのスレで何言ってんだコイツ( ´Д`)y━･~~

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:51:52.15 ID:yqDL5HOr0

>>844
これ見たら期待したくなるやん？
俺は200mm以下のレンズで手持ちで遊びたいけど

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:01:12.25 ID:t6wcCSOf0

こういう方向にスレが進むならコンデジ君を支持する方向に行かざるを得ないなぁ。
>>844のはどれ見ても本当にコンデジ画質ではなくQの向く方向とは明らかに違うのに。
三脚前提なら俺は離反してコンデジ君に加勢する。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:04:48.24 ID:/SdyIBeh0

なんて分かりやすい自演

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:06:37.52 ID:GidZZPPG0

いやマジで誰と戦ってんの？
みんなQで遊んでる中でそんな真面目に方向とか言われても

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:07:07.13 ID:qG47M2s00

>>975
意味が分らん。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:07:24.17 ID:yqDL5HOr0

撮影の幅が広がって良かったねっていう話だと思うんだけど
Qの向く方向とか知らねえしw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:08:31.13 ID:RZX8hYKq0

いくら幅が広がっても結局コンデジ画質だってことだよね。
コンデジにテレコンワイコンつけて遊んでるのとまったく同じ画質。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:10:15.91 ID:GidZZPPG0

それで遊べるんだから別によくね
Qで仕事する人なんていないでしょ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:15:32.72 ID:nMmwldVV0

>>954
F4で厳しいかも

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:19:52.52 ID:vS5g0LLn0

やっすい50-200ズームつけたら250-1000か

た　ま　ら　ねぇ　じゃ　ん　か！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:26:13.52 ID:2olDMUR90

>>982
トン。F4かあ。
まあ、焦点距離2500mm相当なんてやったら、どうやってもボケちゃうから気にしてもしゃあないっちゃしゃあないんだがｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:39:05.34 ID:kV94d0Ul0

>>957
体験会でニーニッパ付けて撮ったけど
1/500とかならホールド難しくてもなんとかなったよ
デジスコよりもf値明るくできるんだから十分だよ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:40:22.21 ID:c6j01EOS0

マクロ撮影に興味があるのですが不明な点があります．
等倍撮影可能なKマウントDFAマクロ100ミリや50ミリをQKアダプタを通して利用した場合，５００や２５０ミリマクロになると思うのですが，最大撮影倍率は５．５倍で良いのでしょうか？

もう一点，ベローズを利用した作例ってネット上にありますか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:15:57.50 ID:R5nAy9JZ0

デジスコと勝負だ!
金額差は？@@

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:20:49.93 ID:P0szhYc0P

デジスコと勝負も何もボーグ＋Qとかもあるわけだし対抗する
意味ないんでない？シャッター問題も純正アダプターで解決だし。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:39:54.10 ID:1fE4FXk+0

06 出た後は、お次は高倍率ズームって話になるんだろうけど

そっちに行く前に大口径標準ズームが欲しいなぁ。
F2.8 通しで画質に優れ、06 と相性いいやつ。
ぜひ Q 上位機といっしょに。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:45:43.50 ID:2olDMUR90

案外、小さいセンサにいつものマウントもOKっていうお遊びカメラっていうのはハイエンドユーザーにウケルかもな。
レンズをそのまま使えて、いろいろ遊べるし。
コンデジに毛の生えた普通の使い方しても、もちろんいいわけだし。
小さいセンサでも、そこそこ使えるぐらいの技術になってきて出てきた余裕かもしんまい。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:02:56.66 ID:qG47M2s00

>>989
いや、ならんと思う…。
06で望遠が一段落したので、素子の小ささを補う、高性能な単焦点を作ってくるはず。
02はリニューアル欲しいけど、広角単焦点と望遠マクロを出したら後は他に力を向けるべき。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:27:37.23 ID:R2thTMv1i

ねぇねぇ>>980さ、>>975を日本語に翻訳してw
自演じゃなければwww

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:31:39.15 ID:VcKcMNXh0

一般ユーザーが勝手に「せいひんのほーこーせー」を語って他人に押し付けるなど、おこがましいとは思わんかね。
いや、愚かしいと言うべきか。

ペンタユーザーがマウント遊びを捨てられる訳ねーだろ！ってことで。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:47:04.87 ID:hFsy8/mY0

01レベルの広角単出たら標準ズーム要らんかも

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:50:25.19 ID:P0szhYc0P

次は広角とテレマクロ単じゃないっけ？
便利ズームは普通だと入門用に必要だけど、交換して遊ぶのがウリ
だから何気に後回しなのかもね。画質的にも厳しいだろし。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:10:38.06 ID:KagL0tIV0

01キット明日届く。楽しみだわｗ　

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:16:13.23 ID:GGzCmm5y0

QとQ10の違いは？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:28:22.36 ID:UiPwP6fGO

名前

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:31:48.83 ID:P0szhYc0P

色とか

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:33:40.09 ID:GGzCmm5y0

そっか～ありがと　Qにしようかな？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。