Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part15

製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

焦点距離とF値 　 　 　 　 　 35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/

SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備

関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
日経トレンディネット [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120622/1041621/?P=1
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
マイナビニュース [報道] http://news.mynavi.jp/news/2012/06/06/053/index.html
ASCII.jp [報道] http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100　(1.Introduction〜6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM　(Overview〜Gallery)

撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27

ケース・グリップ・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連など
純正ジャケットケースLCJ-RXA　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/
Kカンパニー革製ボディーケース　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550102.html
Richardカスタムグリップ　http://www.kleptography.com/rf/#camera_rx100
ジャパンホビーツール張り革キット　http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-RX100.php
Aki-Asahi貼り革キット　http://aki-asahi.com/store/html/RX100/Leather/RX100_LeatherKit.html
純正モニター保護セミハードシートPCK-LM12　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/
マイクロソリューション　http://www.amazon.co.jp/%E6%92%A5%E6%B0%B4%E9%AB%98%E9%98%B2%E6%B1%9A%E3%83%BB%E4%BD%8E%E5%8F%8D%E5%B0%84%E3%83%BBPRO-GUARD-Professional-DSC-RX100-PGARSHSORX-A/dp/B0089CJVCO
液晶プロテクター　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607856864.html
ハクバ液晶保護フィルム　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120096-00-00-00
バッテリーチャージャーBC-TRX　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/

>>5
GARIZなんていう下朝鮮会社をテンプレに入れるな汚らわしい。売国奴が

>>1乙

白飛びテストの結果画像

ttp://dslr-check.info/2012/0818.jpg

まさかS100どころかG1X潰しまで用意していたとはな
ちよちょいのちょいやで！
って感じだな

それぞれキッチリセンサーサイズで上回ってきてるのが凄い
これがソニーの答えでちゅか…
レンズなんて飾りですよ、と
レンズなんて適当に青いシール付けとけばええんちゃう

>>8　の追試結果
http://dslr-check.info/2012/0831.jpg

>>8
悲惨の一言に尽きますね・・・

色、トンちゃってる。

>>10
JPEG・IDCは糞なのはRAW+LRでマシになるけど結局黄色はとびやすいので
カラーバランス考えたら安易に救済できると喜べないって画像ですよね

これだけ高画素化したんだから仕方なし

>>8,10

このページの事だろ？
http://dslr-check.at.webry.info/

結論から言うと、RX100 がとても白飛びし易く見えるのは主に現像エンジンのせいで、センサー側の白飛びレベルは普通 の様です。

RX100 の大きな問題点の一つがこの白飛びし易く見えるということでしたが、純正以外のRAW現像ソフトを用いれば問題無いという結論です。

白飛びするわ、中間色はアンダーにするわ、なんでこんな糞エンジン積んでるんだろう？

「差別化」の為だろうね。
後から出てくるAPS、フルサイズコンパクト機との。
しかしその差別化されたエンジンでさえここまで出来るんだから驚異的だ。

店頭で一目惚れして
値段下がるのを待って
アマゾンでポチって

ようやく今ｷﾀーーーーーー！！！RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
箱あけてびっくり高級感抜群！！RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
流線のきいたコンパクトボディカワイー RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
すっごい見やすい画面！綺麗！！ RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
撮影物の画質の綺麗さはあまり違いが分からんけど多分高画質なんだろう RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )

黄色の飽和が早くて問題になるシーンてどんなだろうね
夕景なんて相当アンダーで撮るからそんな飽和は問題にはならんと思うし
黄色い花を撮るのが好きな人は買っちゃダメかもな

飽和気にする奴がJPEG撮ってだし使うのがそもそも間違い。

>>18
おれも黄色はあまり縁がないが
思いつくのはスポーツカー関係や鉄道関係なんかだと黄色の階調表現がシビアになる人はいるかもしれない

>>19
コンデジでJPEG写真がダメだってのは致命的だとは思うけどね。

>21
つDPシリーズ

>>21
サイズじゃなくて、ターゲット層の問題だろ。

くそが

コントロールリングのさきっちょ達の塗装がすぐハゲる！

ご愁傷様です。

ま、やっぱりソニークオリティって奴だあね。

>>17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/09/10(月) 14:03:08.74 ID:cYBUtmM00
店頭で一目惚れして
値段下がるのを待って
アマゾンでポチって

ようやく今ｷﾀーーーーーー！！！RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
箱あけてびっくり高級感抜群！！RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
流線のきいたコンパクトボディカワイー RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
すっごい見やすい画面！綺麗！！ RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )
撮影物の画質の綺麗さはあまり違いが分からんけど多分高画質なんだろう RX100ﾀﾝ ﾁｭｯﾁｭ(´ε｀ )


>>24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/09/10(月) 17:17:14.92 ID:cYBUtmM00
くそが

コントロールリングのさきっちょ達の塗装がすぐハゲる！

>>18
>黄色の飽和が早くて問題になるシーンてどんなだろうね

そう簡単に切り分けていい問題じゃないでしょうよｗ

それはともかく
春の花なんてほとんど黄色だよ。
これからの季節なら紅葉した山とかさ。

顔文字uzeeeee

どこの世界に3時間ではげる塗装あるんだよ。

黄色の飽和してる作例plz
花の色や車体の色が飽和してる作例を俺は知らないんで教えてもらえると助かる。

しかし買ったばかりなのにすぐ剥げる塗装って。
まるで素人が塗ったペンキがペラペラはがれてくるって感じだな。

普通ならいつも手でつかんでる部分なんかが
こすれて擦り切れるように剥げてくるものだろ。

当人の追加報告も写真もないなか双方の「そういうことにしたい」気持ちが着実に発酵中

まあ、買ったばっかりはともかく、塗装が剥げやすいっていうのは以前にも聞いたことがあるな。
カールツァイスのシールを剥いだら塗装も剥げたとか・・・

コストダウンやサイズを無理に小さくした弊害が
こういうところに出ちゃうのだろうか・・・

S100だとそんなことないよね？

S100どころか他社デジカメで塗装が剥げやすいなんて
最近ほとんど聞いたことないよ。

>>33
D800であったぞｗ

ツァイスのシールはがした上で残ったカスを消しゴムでごしごししやってはがしたけど全くの無傷

https://twitter.com/yoshiabe/statuses/241019530791489537

>>33
TX5でもハゲ祭りやったしな。

それでもRX100は異常なほど塗装弱いんじゃないかと。

そういえばﾌﾙｻｲｽﾞのRX1に1ｲﾝﾁのRX100なら
APS-CｾﾝｻｰのRX10は発売しないのかな？

>>39
なぜNEXを殺そうとするのか

むしろ、マイクロ43殺しじゃないかな。

昨夜のほこたてでやっていた、なんちゃら塗装で塗装すればいいのにｗ

>>42
ドライアイスの刑にしてやる

>>38
「異常なほど」と「ないかと」を組み合わせるのは何かずるいと思います！
実際のところは淀とかの店頭展示品が軒並みがつがつ剥げてくるかで分かってくるかも

ツァイスのシールが剥がれてきている！と思ったら、表面に１枚皮みたいなのが
貼ってあるのね。

一部剥がれているのもみっともないので、全部剥いで、俺様のようにズル剥けに
してやったわい。

ワイルドだな

>>42
マグボディならあれくらいやって欲しいね

>>30
うp

>>45
えっなに？頭髪の話？

>>48
今手元にそういう個体ないから無理です。

…個体？

RX1はあの価格で良かった
もし15万なんて値段ならRX100買ったことを後悔してしまう

25万くらいか？
潔く発売日購入は諦められるレベル
冬茄子で買うわ

これってレンズキャップないの？傷つきまくり放題？

ワイルドだろ〜

杉ちゃん、来年は・・・

杉ちゃんファンとか居てるんだなw

>>53
レンズ剥き出しのキャップ式の方が傷つく可能性は格段に高いよ

>>51
「個体」と言われると複数有るうちの一つと受け取るが、
0個でも嘘ではないからな。

更に、過去から今現在まで一度もなくても「今無いです」は嘘にはならないわな。

>>36
カメラ以前に、そのアカウント自体が禿げてる件。

髪の毛あるのがそんなに偉いのかよ

ぶつけて禿げる(欠ける)のと塗装が禿げるのは話として別だけどな。

これレンズF1.8とかで出してくれたら映画撮っちゃうんだけどな

NO MORE 映画泥棒！

電子水準器付いてるよねこれ

>>64
付いてるよ

水準器とヒストグラムはそれだけでしか表示出来ないのが残念だ
いちいち切り替えなきゃいけないなら使わないっていうケースが多い

いちいちっても
上ボタン押すだけじゃん？

これ欲しいんだが、メインがnikon70＋ＤＸシグマズームで古い。
Ｄ３１００レンズキットとかの方がメインになるよね？
下克上でＲＸ１００＞Ｄ３１００キットだったりするのかな？
あくまでＪＰＥＧで吐く絵なんだけど

最近のトレンドぜんぜん知らんから

>>68
場面によるんじゃないかな
RX100はレンズ交換できないから、出てくる絵は撮れば撮るほどいつもと変わらないモノになるけど
レンズ交換式はレンズを変えていろんな描写を楽しめるからこそメインたり得ると思う

今年NO１の「白飛び映像」
ソニーHPより

http://www.sony.jp/nxcam/spl/bridal/

ワイルドだろ！

×白飛び
○ハイキー調

>>70
朝鮮ドラマみたいなイメージ。テレビで流れる宣伝くらいしか見たことないが

白飛びがヒドイな。

ベストショットをPCで確認してガッカリ。


そんなことが多いカメラです。

趣味性がないのが残念。
高級軽自動車みたいなイメージ。

>>68
吐き出す絵だけなら圧倒的にD3100。
昼間ならD70+シグマレンズの方がRX-100より上。
動画とかHDRとかパノラマとかを使って色々な形で残せるのはRX-100。

持ち運びか、とにかく画質優先か、でシンプルに決めていいんじゃないかな？
RX-100だって一眼レフにはかなわないけど、画質が良いのは分かっていると思うし。
カバンとかに入れてるとD3100は重たいってのより、場所をとるって方が厄介かもしれない。

× RX-100 → RX100 ○

うっわ最悪！！
予備で買ったXタイプの充電池なくした！！

も〜〜どこいったんよマジで！

買い時逃したかなぁ
値下がり待ってる内に熱が冷めてきたよ(｡-_-｡)

>>75
>吐き出す絵だけなら圧倒的にD3100。

そうとも言えないと思う。
DxOMarkのスコアでは、RX100はエントリークラスのAPS-C機とほぼ一緒。

もちろん高感度やボケは弱いけど、暗い場所でなく、ボケを強調した写真でなければ
普及価格帯のレンズつけた一眼レフと区別つかないんじゃないかね。

95 D800
81 5D3/D3200
80 D5100/D7000
67 D3100
66 RX100
65 Kiss X5/60D/7D
56 Lumix DMC G3
54 Nikon 1 V1
52 Olympus PEN EPL3
50 D70

技術の進歩ってすごいよね。

>>79
7D…

KissとDxOMark同じってそれはそれで凄いなｗ

DxOMarkはカメラのうち、センサーという一部品の、さらに一面でしかない
目安にするのはいいけどそれで肉薄してるとか勝ってるつもりなら勘違いだよ

そんなのは程度の低いスペック厨でしかない
不必要に解像度ばかり高くせずにもっと諧調重視にすればよかったのに

程度の低いスペック厨の対義語は真性のスペック厨か。

>>82
DxOMarkの評価項目にあるポートレイトが諧調でいいんじゃない。

諧調重視だからDxOの値が高いんだろ

>>82
いいたいことはわからないでもないけど、
DxOMarkのスコアには諧調性能も含まれているよ。

DxOMarkの比較ページで、
「Measurements」→「Color Sensitivity」を選択すればISOごとの諧調性能が見られる。
さらに「Print」を「Screen」に変更すれば、画素数補正なしの結果も見られる。

低感度ではKissとほぼ同じ性能で、ISO400あたりから差が付き始めることがわかるはず。

機動性重視(街中での撮りやすさ含む）のカメラ欲しくてこれの実機触ってきたけど
やっぱりどう考えてもそのうち落っことすと思った。
グリップてリチャードのやつしかないの？
これをHX30Vの外装にして欲しい・・・

DxOはむしろ諧調性重視のベンチだしなぁ

ノイズだけならさすがにRX100の方がキスより悪いだろ

もちろん君らの言いたいこともわかるけど
DxOで点数とりやすいようにカメラの設定がなってるだけっていう

今までだって実際の使用感とは全然異なることもよくあったし
限られた状況の話でしかないことはわからないわけでもあるまいに

>>88
DxOは低感度性能と高感度性能のバランスをとった良く練られた総合評価じゃないかな？
645Dやフェイズワンのような低感度機種もニコンD4のような高感度機種もニコンD800のようなオールマイティな機種も全て上位に来ているのがDxOのバランスの良さを物語っている。
RX100のダイナミックレンジと階調性能はEOS7Dやkissを上回っているね。
特にDRは5D3をも上回っている。
センサの進歩は凄いね。

ストラップ付ければ解決だろ。
落とす厨はどっか行ってくれよ。

DxOなんて自己満もいいとこだろ
実際でてくる絵をみると多少古かろうがやっぱり一眼には勝てないよ
コンデジのくくりでみると最上位で間違いないけどね

しかし、DxOって何をどう計測して算出してんだろうな全くあてにならない

計測方法を知らないのに当てにならないとか随分論理的な意見だな

>>93
＞計測方法を知らないのに当てにならない
文系の盲目的キヤノン信者

落とす落とす詐欺

まさかのフルサイズセンサのRX1登場でRX100厨爆死ｗ

いや、値段も何もかも違うだろ

解像度ばかり重視しないで階調を・・・・って・・・・

解像度と階調は主従関係なんだが・・・

白飛びの事を言ってるんだろうが、それは別問題の上にRAWで現像したら実際は飛んでないしな。

>>96
あほがいてﾜﾗﾀ

所詮 Jpeg は 8bit だから、これだけDRが広い機種だとどうしても
デフォルトで白飛びしないようにするならどこか他を犠牲にしないといけない。

ようは凄いセンサーを活かしきれてない？
jpegのダイナミックレンジはLX5にも負けてる始末だしなあ

えっ
そのぶん暗部に回してるだけだろ
JPGが8bitなのは同じなんだから

>>96
お前の脳味噌が放射線でやられているだけだ。
RX1の写真が本物だとしたら、厚さが違いすぎる。

連休前に40000切らないかな

切らないよ。絶対。

>>70
さすがにヤリ過ぎの感もありますが・・　
意図的な白トビは、演出って意味ではアリじゃないかなー
タトエバ NHK「梅ちゃん先生」のオープニング
いきなりハイキー（白トビ気味）で梅ちゃん登場
朝日と夕日のシーンでは色かぶり
赤ちょうちんやポストの赤も飽和してんだけど・・これは演出。
逆に全部補正したら演出ダイナシだし、朝だか昼だかさっぱり分からなくなる・・・(^^;

な〜んだ、RX1はガセだったのか

>>107
ガセではない
アメリカのソニーストアを見て

白飛びとか言ってるヤツはヘタくそなだけ

んなあこたあ無い

フルサイズRX1、25万円とかw

RX1が買えない貧乏人の機種に成り下がってしまったな。

RX100とRX1の中間機種であるAPS-CセンサーのRX10がいずれ出ると思うが
レンズは単焦点・ズームのどちらになるかな・・？

>113
出すとすればズームだろうな

貼っとく。RX1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html

貧乏人で良いだろｗさすがにハイエンドデジ一買える値段じゃカメラ命の人しか買わんだろ

>>90
もうキヤノンはセンサー面で駄目のような気がする。
キヤノンの時代は終わったな。

RX1000がでたりして

ネタかと思ってたけど、本当だったんだなｗ

RX1
恐ろしくブサイクなカメラが出るんだな

>>118
まさかの中判コンデジかよｗ

RX1は来年リリースされるフルサイズNEXの布石だな
フジがX100から入ったのと同じ商法だわ

>>115
高いｗｗｗｗ

ソニーはニコンやキャノンみたいな商売が出来ないことに気がついたんだよ。
カメラ事業ってのはガラス玉に高価な値段を付けて儲ける商売なわけだが

それが出来たのはニコンとキャノンだけ、
あと多少マイクロフォーサーズも乗れたがソニーはダメだった。

そこでソニーは考えた。
レンズにセンサー付けて売ったら儲かるんじゃね？と。
その第一弾であるRX100は思惑通り売れに売れた。
第二弾であるRX1も同じ原理で売れまくり儲かるだろう。

つまりガラス玉だけ売る商売はもうダメだとソニーは判断したのだ。
だからNEXはAPSで放置。
フルサイズセンサーは別の抱き合わせで売っていく。

>>124
RX1が売れまくるとか、どうかしてんじゃないの？

RX1はフルサイズ化

RX100でコンデジ新時代キターとか喜んでたら、すぐに次の時代が来てしまった・・
フルサイズセンサーのコンデジとか、遠い未来の話だと思ってたわｗ

RX100　101.6×58.1×35.9mm
RX1　　　113.3×65.4×69.6mm

RX1はαNEX＋単焦点レンズに満足できない人が買う機種でしょ。
どう考えてもRX100とはバッティングしない。

NEXとは競合はしないだろうがRX100とは競合すると思う

>>121
中判ならRX0.1だろ

ブランドイメージとかに拘らない人なら、20万円のLEICA X2にあと少し上乗せするだけで
フルサイズセンサーのRX1が買える。そう考えると高くないかも？

>>128
ターゲットはFUJIのX100と同じ層。
もしくはNEX-9が待ちきれない人。

とうとうマグナムの写真家がソニー機を使う時代がくるのか…
胸熱

ソフト使わないと奇麗にならないのん？
日常的に使ってるコンデジの代わりに買おうかと思ってたんだが

>>131
まぁLeica Xシリーズはぼったくりだと前から思ってたよ
ブランドつったって、レンジファインダー機以外に赤バッジついててもたいした恩恵はない

そういえば、この大きさでフルサイズできるなら、もう余裕でZeiss Ikon digital出せるな
ここは一肌脱いでもらいたい

とは言ってもX1/2の渋いのに確りした発色は
中々良いものではある

フルサイズとはいえ、どんだけ描写力があるかだな
シグマのコンデジ以上の描写力が欲しい

RX1のバッテリーがこれと同じなんだけど
バッテリー単体充電器が11月発売だった謎が解けたな

RX1は11月16日発売
つまりRX1用のアクセサリーだったわけであるｗ

>>129
ズームレンズ付きと単焦点で競合するってよくわからないんだけど説明してもらえる？

いやー、今年のソニーは熱いな！
なんかもう他のメーカーぶっちぎってる。
こういう出し惜しみしない所にこそリーダーになって欲しい

フルサイズでズームが厳しいなら、
ズームを段階的に区切って
35mmならフルサイズ丸々使えるが、
とあるズーム段階ではＡＰＳ−Ｃサイズ相当
さらにズームすると1インチ相当っていう感じで
素人考えだけど、こういうのできんのかなぁ

>>141
超解像で２倍まで最大解像度でいけるんじゃなかったかな
あとは高解像度を活かしてトリミングって感じで使うしかないのかな

トリミングならできるよ！
NikonのD4はその方式で一本のレンズで三種類の画角が使える。
フルサイズ、APSC、1インチ。
他のメーカーも動画だけでもこの方式使える様になるといいのにね。

別にそのまま撮ってトリミングだろう、
メモリーが節約できる・・・・てか、
そんな鬢防認が買うなよＲＸ1

>>137
RX1の作例ならすでに出てたよ。和室の中から着物を撮ったものとか、お花畑に咲く紫の花とか

RX1は知らんけど、RX100の3.6倍超えはスマートズームだろ。

RX1の動画が見てみたい

>>145
それってどこにあるの？

>>147
α99の動画サンプルが既にあるから、あれのちょい劣化だと思えばいいんでない？

RX100の2000万画素とはなんだったのか

もう陳腐化したのこのモデルｗｗ

>>141
ちゃんと書いて有るぞ。

5）「全画素超解像」技術により、高画質のまま被写体を大きくズームアップ可能

独自開発の“全画素超解像”技術により、一般的なデジタルズームのような画質劣化なく、高画質のまま、被写体を大きくズームアップ可能です。
また、「スマートテレコンバーター」を活用すれば、画像の中央部分を1.4倍または2倍に拡大して記録できます。
35mmフルサイズ有効約2430万画素のセンサーがもたらす解像力で、拡大記録しても高精細な画像を残せます。

>>150
これはこれで意味があるだろ
1000万画素じゃニコワン程度の画質にしかならないし
1600万画素程度に抑えたところで、Dレンジや高感度はそんな良くもならないということだよ
各所で一眼レフやDPシリーズと比較されてるのは、2000万画素があるからだと思っとくといい

大きさも違うしな

>>151
してないだろ
この機種はあくまでも、
1/1.7インチや2/3インチのサンサーを搭載して、レンズに拘ったデジカメが多い中で
センサーを作っている会社が別方向から拘ってみたカメラ

陳腐化するとしたら1/1.7インチのセンサーを搭載したコンデジというジャンルが陳腐化しているということ

RX100とLX7、P7700で迷ってたけど、
RX1出たの見たら、LX7、P7700をすごく古臭く感じてしまうようになった。
（到底RX1は買えない）

RX100にしようと思う。
ただ、EVFやサムグリップ、レンズフードなんかはRX100でも使えるとよかったのになあ・・・

まぁ1/1.7クラスはRX100のせいで本当に陳腐化しちゃったけどな、
RX1はDPとか殺しちゃいそう。

RX100を陳腐化させるにはG1xクラスをこのサイズに納めないと。

DP2Mは解像だけならD800Eとも張り合ってるから、RX1が出ても地位は揺るがないと思うよ
値段が全然違うしな…

DPは殺す以前に生きてないから・・・。

機材の陳腐化とか誰の目を気にしてんだよ
そんなこと言っていないで手に入るカメラで少しでもいい写真撮れよ

>>158
いや、ああいうコンセプトのデジカメ購買層って多少高くても買うからな。

DPは既に冷静に考えると手が出せない価格帯で、
この辺買うような奴はフルサイズやf2とかの文句に直撃されるから、
RX1の煽り受けるとしたらこれだと思うよ。

メリルはあの価格分の価値が無いから誰も買わないんだよね。

RX1を１台買う値段で、RX100が５台は買える。
５台合わせて１億画素だぜｗ

RX100は
素子サイズがカメラの質の決め手・・・

・・・では無いことを証明したな。

値崩れも、当然だわ。

何言ってんだコイツ

数ヶ月前に早漏れしてRX100買った奴涙目ｗｗｗ

もう少し買うの我慢して待っていればフルサイズのRX1が買えたのにRX100厨ざまあああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついに狂ったかｗ

いくら値段違うと思ってんだよ

rx100昨日届いて、いじってたらrx1発表って・・・・

>>170
orz

>>170
RX1とは被らんやろ。
フジで言うとこのX100とX10みたいなもんだし。

>>170
25万円だしてRX1買ったら？

すみませんが、教えてください

初期状態のプログラムオートで撮った写真と、おまかせオートで撮った写真って同じ画になりますか？

170です
コンデジはfinepix50i以来の購入でしたので、rx1の発表には正直驚きましたが実機の写真を見た所大きそうなので自分には、rx100で十分みたいです

値段は問題にならんのかねｗ

>>176
どっちも買えない奴らが言うことだからね

そろそろRX1の話題は
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347236426/
でお願いします。

そうですね。
バカは去ってください。

RX1とか買えるぐらいの奴が、先にカメラ1個買ったぐらいでガックリ来るわけねえし。

NEX7に16-50も良いかなって思ってしまった

でも俺はRX100とX100を使いながらRX1の金貯めるよー
X100使ってるから分かるけど35mmは日常的に使いやすい

RX1だけどソニーさんαシリーズみたいに熱暴走とかは勘弁

RX1は単焦点なんだけれども・・・
経験上RX100の方が使えると思う。
フル一眼+単35/2くらいなら（約1kgで）もともと苦痛じゃないからね。
フルが苦痛なのは、70-200+外付けストロボなどの時（約4kg）

>>180
元々フル使いで、サブでRX100を買ったので、RX1に食指が動かない

RX1は１年後とかに後継機が出たらと思うと手が出せんわ
RX100くらいの値段だったら別に買い替えてもいいけど

この金額だとGRDみたいなペースで発売されてもキツイしなー
QUALIAみたいな位置づけでも無いし
ただ3後位にはこのスペックが10万円位になると思うと手が出し難いな

>>185　
同意。RX100くらいだと、逆に1-2年に一度の買い替えの楽しみもある。

フルサイズとツァイスf2で10万になるかな？
三年後に「RX1が10万で買えた」なら解るが。

ＲＸ100が異常に安いお手軽カメラでポンポン買ってしまいそうになるｗ

RX1が出たことによってRX100が異常に安く感じられる
完全に気のせいだが

>>185
RX100の後継は出る可能性高いけど、実験的要素の強いRX1は
後継機出ないだろうからRX1は心置きなく買える








金さえあれば

売れれば値崩れ防止のために後継出すと思うよ

ＲＸ１‥

RX100に同じほぼ大きさで10倍ズーム位って技術的に可能？

歪みまくっても良いんなら可能かも。

>>190
それが狙いだ！

>>194
ニコワンのあれ見ればおおよそ想像つくだろ。

ＲＸ１とＲＸ１００の間を埋めるＲＸ１０に期待。
拡張版のＲＸ１０００も出るのかな??

一眼と違ってフルとそれ以外でレンズやなんやかんやを相互に使えるわけでなし
RX100と1はどこもかぶらないまったく違うカメラなのに、ここで1の話になぜなるのかわからん

>>199
初めて買った高級コンデジがRX100で、せっかく頑張って買ったのに
RX1の登場で冷や水を浴びせられた格好になったんじゃないか？

頑張ってRX100買うような人がRX1を買える訳が…

そこまで頑張ったのなら25万円貯めてRX1買えばいいじゃん。
ズームの無い単焦点のフルサイズで一体何を撮るのかさっぱりわからん。

憧れのソニーのコンデジRX100はフラッグシップに違いない！
って思ってたら、まさかのRX1発表で上を見続けるハメになったんだろう。
カタログスペックでニヤニヤしてたのにニヤニヤ出来なくなったのが痛そう

100はフラグシップ
1はエクストリーム
って感じじゃね？

100さえ買えないのが必死だなw

なんかね・・・
ただまぁ高いのは確か、そうそう気安く買うものではない
ここまでの価格差があるのでRX100ユーザーが気にする必要も無いけど
型番が似てるので気になる気持ちはわかる

「なんだよ〜！RX1出るってわかってたらRX100なんか買わなかったよ〜！」
という人は果たして居るのか？
富裕層は富裕層ではじめからRX100ではなくライカX2買ってる気がするし。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2012/09/13(木) 14:35:17.04 ID:BBA14Ibu0
ＲＸ１とＲＸ１００の間を埋めるＲＸ１０に期待。
拡張版のＲＸ１０００も出るのかな??

NEX-5Rのマウントの周りに瞬間接着剤を塗って、好きなレンズを取り付ければ
あらまあ、不思議　ＲＸ10の出来あがり

RXは階級社会みたいだなー。

ベンツのAクラスとSクラスを比較するようなものだろ。
BMWの１シリーズと７シリーズでもいいけど。

>>207
×「なんだよ〜！RX1出るってわかってたらRX100なんか買わなかったよ〜！」
○「なんだよ〜！RX1出るってわかってたらリボでRX100なんか買わなかったよ〜！」

月々３０００円のリボ払いでRX1を買ったら、何年支払いにかかるんだｗ

どっちかっつーと、
RX100:実用的なCクラス3シリーズ
RX1:SLとかM6
って感じ

>>33
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/164141221

どんな使い方したのか分からないが、一ヵ月半でこの剥げ方・・・

>>214
こんなん4万で落札するとかバカなんじゃねえの？
あと1万ちょい出せば新品買えるのに…

このスレで必死になってんのってその落札した人じゃ・・・？

RX1こそ、ソニーの超高級ブランド「QUALIA」
を冠して発売すべきだった。
コンシェルジュがサポート。。。

お願いします

>>174

RX100の塗装って、角部分を爪でちょっとカリカリしただけで剥がれてくるような
超弱い仕様なのではないかと。

RX100が46000円だったから買っちゃった＼(^o^)／
RX1に比べりゃ安い安い

>>219
そんなばかな！と俺もカリカリしてみたら剥がれてきた。
こんなカメラは初体験だよ。

好きで塗装剥がしてりゃ世話ないなｗ

逆にピカピカのカメラって恥ずかしいよね
おろしたてのランドセル背負った小学一年生みたいで

車に例えている下手クソがいるが、>>213は妥当だな。

>>224
オレ的にはRX1＝レクサスLFAの方がしっくりくる

スレ違いごめんなさい

>>148
http://www.youtube.com/watch?v=W-aqRuysXks&feature=related
の中の作例です。自分もうろ覚えだったもので。
以上失礼しました。

NEXに気兼ねしないでRX10は出して欲しいなぁ
NEX＋電動ズーム＝RX10かと思ったが画質的にがっかりだったし

>>225
それって高いだけの欠陥車じゃ……

NEX-5Rのマウントの周りに瞬間接着剤を塗って、好きなレンズを取り付ければ
あらまあ、不思議　ＲＸ10の出来あがり

>>228
それはNSX

RX1がNSXならRX100はBEATだな。

下手くそw

車に例えるやついるけど皆ずれている

16対9 4対3 とかあるけど

パソコン観賞用とL判サイズ印刷用とで分けた方がいいの？

>>234
いちいち聞かなくても好きなもん使えって事ですよ
おれは静止画3:2動画16:9以外は使わない

ズームが想像以上にショボかったけど特に気にすることでもないのかね

スーパーカーのラゲッジスペースが想像いじょにしょぼいって文句言う頭の弱い人みたいね

写真の美しさは　画素数で決まるの？

>>238
画素数
画素の大きさ
センサーサイズ
センサー特性
レンズ性能

よりも、腕

>>238
京セラ「写真はレンズで決まる」

>>238
被写体で決まる

>>241
樹木希林「それなりの人はそれなりに」

歳がバレるぞw

>>238
シャッターチャンスをモノに出来るかで決まる。

知らなかった・・・。
NDフィルター実装しておいて欲しかった。

買った直後はなんだかんだ文句も出て今も不満だらけだが
夜撮影の強さは抜群だな。写真に夜の臨場感がある。昨日理解した。

いつまでもシャッターボタン周りのズームレバーやめてほしいよ

>>242
それは岸本加世子のセリフ

>>215
だなw
他人事だけど、バカの極みというか乞食の極み。

99は発売日に買うが、RX1はちょっと遅れて買う予定。
100とバッテリー同じだから、予備買っておいたのも活かせるし。
暫く盛り上がりに欠けてたけど、去年の77から一気に祭り状態で楽しくて仕方ない。

単体充電器はRX1の発売に合わせてたから11月だったんだな
つまり本命はRX1と。

RX100はSONYの本気を感じるカメラだが
RX1はSONYの狂気を感じるカマラ
全てを削ぎ落とし
もう一度フルサイズを掌に取り戻すための偉大なる一歩

初歩的なこと聞くけど、RX1ってジャンル(?)は「コンデジ」でいいの？
めちゃデカそうだけど。

>>251

かっこいい事言おうとしたのに
おしかったね。
カマラ

俺のカマラ

俺のカマラをどう思う？

>>252
コンデジって定義は実は公式にはどうもないようだ
ならどこで定義するかというと、カメラ屋や家電量販店なんかの展示コーナー上の問題でわけられているのが実情だとおもう

そうするとレンズを交換できず、ぱっと見一眼風じゃないカメラはみんなコンデジコーナーに置かれる。だからコンデジとして語られる

X100やDPなんかもコンデジとして置かれているし

次スレタイトルに「【俺の】〜【カマラ】」に一票。

>>256
ありがとう。納得した

そういや既出かもしれんが、充電器ってさ、スマホ対応のリチウムバッテリー充電器QM-120WH買ってみた。
結構便利だねコレ。イモバのWi-Fiの予備バッテリーも充電出来るし。

みなさん、前のコントロールリングには何を割り当ててます？
ステップズーム欲しかったな。
それと、シャッター押す感触、ちと安っぽくないかな。
うっかりすると、すぐ全押ししてしまう。

もうやめたげなよカマラｗ
いじめ、かっこ悪いぞ

>>259
俺はこれ

ケンコーエネルグ マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC
http://review.kakaku.com/review/K0000232063/
他にもカメラあるから、これだとエネループまで含めて一つで済むんで楽になった

>>260
俺は露出補正をあててる

俺は↓もって連休は旅立つぜ。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=QE-QL301
ちょっと田舎の方だけど宿まで持てばいいかな？

木村カマラだな、おれが好きなのは

>>255
ビックカマラ

これ以上かまらないで

もう俺にカマラないでくれ

ｶﾏﾗｗｗｗｗｗ
カｗｗｗｗｗｗｗｗマｗｗｗｗｗｗｗラｗｗｗｗｗｗｗ
デジタルカマラ

>>264
最初好きじゃなかったけどsakusaku見ていい子だなと思い、
Perfumeラジオでフォローしてくれて好きになった。

カマラのさくらや

ポルシェ　カマラ
シボレー　カマラ

カマラ、大流行ですね

カマラ崎省吾

世界有数のプロのカメラマンで撮る「写るんです」
VS
それなりに知識があるお前らが撮る「RX100」

条件：被写体、なおかつ構図も同じで 時刻も一緒と仮定して

どっちが綺麗に撮れるのですか？

構図まで同じにしちゃったらプロカマラマン呼んだ意味がないんじゃないか？

>>274
>条件：被写体、なおかつ構図も同じで 時刻も一緒と仮定して
ここが同じで向こうは設定弄れない写るんですなら、さすがに99％素人のRX100の勝ちになるよ

なんだ　やっぱりカメラも性能次第なんだな

だって写ルンですってストロボ焚くかどうかぐらいしか設定が無いと思うんだが

これでインターバル撮影もできたら完全に一眼がいらなくなるな
旅先にでかい一眼持っていくのが億劫だわ

>>274
プロカマラメンの方に決まってんだろ。
根拠は無い。

カマラメンのかほり

構図固定って条件で出す奴が根本的にナンセンス

アホ過ぎる例え持ち出して何が楽しいのか意味不明だな。
釣りにもならん。

>>282
彼はシャッターの押し方で写りが変わるとおもってるのかね？

>>284
撮影タイミングで動き物とか変わるし、
バルブとかでも変わるし、
押し方でぶれたりもするだろ。

だから、結局早い話がカメラも撮り方ひとつってことでしょ

お前らみたいな腕のないやつがこんないいカメラ買ったってしょうがねーってことだよ

分かれよ　バカ

RX100で撮った

車窓　ISO800
http://tapo.xii.jp/big/src/1347602243254.jpg

空の景色　ISO125
http://tapo.xii.jp/big/src/1347602285134.jpg

風景　ISO125　小雨
http://tapo.xii.jp/big/src/1347602492571.jpg


コピペだが
これってどうなん？

次スレタイに、【狂気の】〜【カマラ】に一票

>>285
時刻も一緒　つまりシャッタのタイミングも同じ　をなぜに無視する。

蚊マラ

モスキート級のマラ

あっ！、9cmの民族の…w

カマラを、もっと先へ。ーーーSONY

AKB 秋元才加嬢　お買上げ

http://t.co/3hJDmnTl

鏡に映ってるから逆なのか。

>>292
いい写りしてんじゃん

>>289
「シャッタータイミングが一緒」ならその言い分も解るが、
「時刻が一緒」だと感覚的には10分以内とかそれぐらいだろ。

>>274
逆光だったら露出補正とかできるRX100の方が写るんですより有利かもしれない。

多分少数派だろうけどAKBで秋元才加が一番好き

>>274
綺麗に撮れるのはRX100だろうね。
でも作品として見所があるかは別。

カマラッ

カマラッ

カマラッ

カマラッ

カマラッ

カマラッ

暴れん坊将軍

【狂気の】Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part16【カマラ】

みなさん、こんばんは〜
カマラ由紀恵で〜す

さすがに苦しいだろｗ

カマラ・カメレオン

ライツ カマラ アクション

RX1に透けて見えるソニーの変態っぷりがいい意味でたまらない…
そのうちAPSサイズとかは出るだろうと思ってたが…
でも価格的に俺たちの相棒はRX100だよな…

日常のスナップ写真をパシャパシャ撮るときって、おまかせオートとプレミアムおまかせオートどっち使ってますか？

使い分けの基準があれば教えてください

RX1、25万円もするんならいっそのことレンズ交換式にしてくれまいか？

>>307
RX1発売←今ここ
↓
RX1で儲ける
↓
1年後にNEX9を発売

>>306
それは俺も知りたい

で、カマラだろ？俺。

プロと素人の一番違うところは

プロ→とにかく撮りまくる
素人→一球入魂みたいに1枚で完成させようとする

なんだってさ

RX100って実際傷つきやすい？

>>306
勝手にシーン判別されたり連写されるのやだから俺はPモードだな

カラーバリエーションがほしい
赤とかの原色はいらんけど、黒一色じゃ寂しい

カマラ行進曲

この流れは正直カマラんち

30秒以上露出させる方法ない？
流れる星空を取りたいんだけど

カマラーゾフの兄弟

ACDSeeみたいな管理ソフトで、RX100のRAWに対応してるのってあるかな？

>>316
バルブ撮影

>>318
ACDseeとは随分違うけどadobe Lightroomが4.2から対応
今まだRCだけどテストできるから使ってみるとよい

>>306
ちゃんと写真として狙う時は、勝手に暗部持ち上げられたりすると色が壊れてこまるからPモード

記念写真、記録写真としては暗部持ち上げとか勝手にやってくれるプレミアムおまかせオート


まあ基準は暗部を重視するかどうかだね

>>292
王子に生ハメされたのが黒歴史

>>292
こんな低脳にこのカメラは使いこなせないやろ

RX100のRAWに対応しているのはLR4だけ？C1とかは未対応？

>>322
いや、むしろアイドルが適当に、しかも鏡ごしに撮っても、
こんなにキレイに取れるというのが、
「とても良く出来たコンデジ」という、このカメラのある側面を
表している

芸能人はカメラ好きが多い
普段からカメラに撮られてるしそこらのやつよりわかってるのも多いんじゃないか

カメラを好きだ・趣味にしている…といった芸能人を
共感し覚えているだけの話

アナルを好きだ・趣味にしている…といった芸能人を
共謀し犯しているだけの話

RX100はSONYの本気を感じるカメラだが
RX1はSONYの狂気を感じるカマラ

今更な話なんだが、一眼使ってる感覚からすると、
コントロールリングに絞りで、露出が背面ダイヤルなんだが
一発でこれが出来る設定が無いんだな…
下→背面ダイヤルしないといけない。

操作のカスタマイズ自由度の低さは、
地味にストレスが貯まる仕様だ。

女だったらペンタックスのミニカメラ選びそうだが

秋元はRX100を選んだのか 感心するわ

>>329
サイバーショットに要求高杉

>>329
むしろコンデジでこの操作性はよすぎだろ。
と言っても操作性はイクラヨクナッテモイイノデソニーにあんけよろ

>>323
http://www.phaseone.com/en/Image-Software/Capture-One/Specifications.aspx
ここの対応カメラに書いてないから対応してないんじゃない？

>>330
むしろ、スタジオとか現場の連中に
「デジカメ何が良いですかぁ？宮�ｱあおいさんとかが
宣伝してるのはちょっと大きいし…でも、カメラ女子みたく
きれいな写真が撮りたいんですぅ」とかって聞いたら
間違えなくこれかGRを薦めるだろうw

>>334
望遠側も欲しいです！

D700で一通りレンズ持ってる俺からすると、RX100は化け物コンデジだ。
デジタル業界の5年の歳月を思い知らされた。
D700+16-35のVR（30万円相当）よりは、低速シャッターブレ補正時に
RX100のほうが明らかに解像している。

ルックスのぶっきらぼうさが北朝鮮の什器のイメージ。
S100やXZ-1はそんなことないのだが。

>>336
16-35VRが今ひとつなんだろけど、
フルサイズやサブのミラーレスを置いて、
RX100でいいじゃんと、
これだけで旅行に行く自分がいるのには、
確かに、驚いた。

コンデジ　第4世代 突入したね

この機種のおかげで、他のメーカーも一インチセンサーを導入して欲しい

いつも旅行には銀塩カメラだなあ。

>>341
真の旅行好きには銀塩の方が良いだろうな。
デジタルカメラは撮ってばかりで、旅の印象が薄れてしまう。

デジタルだと、特に買ったばかりのカメラだと、
旅の記録にカメラを持っているのか、
カメラをいじりたくて旅に出るのか、分からなくなってしまう。

>>342
その気持ちわかるわｗ

花火大会見に行ってるのに カメラ撮るのに夢中で 花火見てない
そんなんばっか だったら撮らないで目に焼き付けた方が全然いいわ

どうせ撮った写真って３度見ることもないし

記憶とし留めた方が いろいろと良い気がする

これ買っておけば勝てますか！

>>336
自分はD800へ移ったけど最近本気撮りでもOM-DとV1かRX100でいいのかもと思えてきた。
鞄を持ち歩くときには常にRX100は入れてるし、システム全体の軽さが旅行でも撮影でも疲れも違うし気軽に楽しく満足できるのが写ってしまってる。

>>344
何に？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120914/t10015032201000.html
RX10が無理ならソニー製4/3来てくれ、オリンパ製で我慢するしかないか

>>344
勝てるよ
だから買えばいい

それはそれでカメラを楽しんだ訳で、
持ってかなきゃそれはそれで「せっかくカメラ買ったのに花火撮れなかった」だし。

センサーサイズはAPS-CでいいからRX1を沈胴レンズにしたのを出してくれ！
でもって貧乏人の俺でも買える値段にしてくれ！

ＮＥＸでガマンしてください。

>>343
数年前に悩んだわ…もともと多撮するクセがあるのに
ハイコンデジだと色々できるし、なんとかきれいに残そうとしたり、
しかもSDHCが大容量になっていくからさぁ…

最近は普段からカメラをよく使って、できることできないことを
把握するように心がけてる。
ちなみに、RX100だともうおまかせオートとかSCNも多用。

こういう質感のRX100熱望
冬までなら待つ

貼り忘れｽﾏｿ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/102/html/008.jpg.html

RX100が早く3万円前半になりますように( ＾ω＾)

>>354
爺臭いね

>>354
朝鮮製貼るなや！

>>353
ステマ乙
キムチ悪いから引っ込めハゲ

>>292
なんか刑事物のアリバイ写真みたいだなｗ

ソニンパスまだぁ？ｗ

>>292
なんか魚みたいな顔してるな

カマラが流行ったと思ったら、今度は王子のマラ方面なのか

板野さんなら買ってもらうんだろうけど、秋元さんは自分で買ったのだろう。
５万のカメラ買えるほどは稼いでいるのか。

ソニンパスカメラがどうなるか

ケムンパスみたいだな・・・

なんでもかんでも略すのは高校生までにして

望遠倍率上げたRX200とか出んのかな？

24mmスタート、GPS、防滴防塵。RX200はこれでよろしく

高校生ならオリニーが好きなんじゃないか。

オナソニックだろ
オナソニックのデジタルカマラ

>>312
スナップでも自分で調整して撮るってこと？
それともPモードだけど、全部オート設定でってこと？

安いぞ
39,800円
ttp://kadenou.cart.fc2.com/ca17/70/p-r-s/

怪しすぎるわ

以前どこかのお店が100台39800円で出してたけどな
確かに怪しかった

>>372
http://www.virtualoffice-japan.jp/location/tokyo/tokyo-yebisu.html
「恵比寿ガーデンプレイスタワー 18階」てバーチャルオフィスやんw
怪しいとかいうレベルじゃねぇw

>>372
これはヤバイ。ちょっと安い値段つけて売り逃げするのが奴らの手だよ。

GRD4のほうが画質いいと思うけど。

売り逃げって、ちゃんと売ってくれれば保障があれば壊れてもなんとかなるじゃ、

金ふりこんで売らないで逃げられたらこまるけど、

RX-100の換算35mm/f1.4単焦点版出無いかな…

>>378
お前がもし売り逃げするなら手元にある個人情報どうする？

>>380

ん〜、年賀状送る。

>>379
RX1を出した段階でそれはなくなったな
1インチセンサーはあくまでもコンデジ向け1/1.7を置き換えるためのセンサーだから
単焦点なんて不便なものは載せないと思うよ
あくまでも写りに拘るならRX1か、NEXに単焦点着けてねってこと。

期待するならリコーのGRDじゃないかな
あれもGRD5がそろそろ発表だけど
今回のは1/1.7の裏面照射で来るだろうが
この先GRD6なんかはさすがにセンサー大型化してくると思うぜ

その口火を切ったのがRX100だった
誇らしいではないか

>>382
1年位でモデルチェンジは無いでしょうGRが。
そう言う話になってるの？？

センサーを変える位しかGRには進化の
余地はないと思うから確かに1インチは選択肢かも。
ただ、そうすると今のレンズを設計を一から
やり直さないと行けない。
大型化も避けられないだろうから、リコー内部じゃ
慎重になってるんじゃ…？

まぁGRは別格だよな。いつかまた持ちたいカメラだ…

>>380
個人情報ったって、口座番号と暗証番号じゃないだろう。
住所と電話番号位なら簡単に調べられる時代じゃねえの。

個人情報保護法の施行いらい、何でも個人情報、個人情報って、
振り回す奴が大杉連

もう高級コンパクトは1インチ積むしか選択肢ないよ

最近でた1/1.7型のやつは全部こけるでしょ
小さいセンサーにはみんなもううんざりしてる

>>385
1/1.7インチは大口径レンズで勝負していけるでしょ。
1インチでf1.8-f2.8のズーム作ったらコンパクトとは程遠いデジカメになるし。

>>386
フジあたりが大好きなネオ一眼スタイルならありかも。
でもいくらテレ側明るくても、ネオ一眼スタイルなのに倍率4倍程度じゃ売れんよなぁ
やはり望遠域で明るいレンズ欲しいなら素直に一眼レフなりミラーレスなり使ってくれってことかね

パナがF2.8通しの高倍率ズームコンデジ出してたけど
ああいったのが出せるのはデジカメになってからの小フォーマットの数少ないメリットなんだろーね

まじかぁ。俺の個人情報とられたかな。注文したけど、まだ決済してないから、キャンセルすることにしたけど。

逆にズーム倍率を下げて、24-50F2とかにしたら、
今と同じぐらいの大きさで作れないかな？

センサー大型化競争がはじまるのかな？
ブローニーとか「しのご」とか。

売店とか出来ないかなあ。
出来たら倉庫から出してくるんだけど。

>>386
小センサー大口径レンズって結構無駄じゃね？

最近の出荷分は塗装対策されてるって本当？

RX100とGRD4ならどっちが画質いいですか？
GRD4持ってるんですが、暗いところではノイズが目立つので室内とかで使いにくい…
RX100は高感度でもノイズが少ない感じだと思うのですが、昼間とかの低感度ではGRD4が良いですかね？

>>392
センササイズに関係なく明るいレンズは必要だろ。

圧倒的にRX100

>>396
ありがとうございます。
安心してポチることが出来ます(　´∀｀)bｸﾞｯ!

>>394
とりあえずRX100任せにして撮った作例
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3424759.jpg
全体としては良く解像しているよ。

RX100のコッテリした質感の動画がクセになってしまっていかんな
他の機種使わなくなっちまったよ

>>398
めっさ写り良い！
RX100任せでそこまで撮れるのか〜。
GRD4も良かったけどRX100はもっと良さげですね。
サンプル画像もありがとうございます(*^_^*)

>>400
RX100任せにしたら、f5.6まで絞りやがったので、回折が生じて多少解像度が低下したw
このレンズの広角側の解像度ピークはf2.8-f4.0なので、もう少し解像度あげれるよ。

>>395
明るいレンズのメリットはボケとシャッタースピード稼げる事
センサーでかいと高感度耐性高くなるからレンズ暗くてもシャッタースピードは稼げる
センサー小さいとレンズ明るくてもボケないからそんなに意味がない

というわけで小型センサーに大口径レンズはあんま意味ない

おせじ抜きでRX100の解像度は飛びぬけてる
ただ彩度が驚くほど低くコンデジっぽい色になるとこが残念だけど求めるものが違うしね

>>402
それなら感度が上げられない豆粒センサーほど明るいレンズが必要でしょう

お前の一人の住所氏名なんて10円にもならないだろう
ああゆうのはもっとアンケートとか占いのサイトなんかで効率的に集めて初めて商売になるんだよ

>>394
今日撮った写真うｐしたので参考にしてみてください

ISO3200で撮った夜の風景はこんな感じです
http://tapo.xii.jp/big/src/1347721312834.jpg

低感度だとこのくらいの解像です
http://tapo.xii.jp/big/src/1347721672147.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347721921499.jpg

お持ちのGRDと比較してみてください

>>403
大体同意。
ただ、RAWから現像すればある程度は補正が効くよ。

一応比較用に、大体>>398と同じ時間に他のカメラで撮った写真もうｐしておく。
ちとアングルとか構図は今一つだがご勘弁を。
JPEG撮って出しだが、当日は大体こんな色だったので。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3425674.jpg

しかし、ツァイスは本当に写りが良いよな。

>>404
そう

ただ、RX100みたいに、センサーでかくても従来のコンデジサイズで作れるようになってきたから
あえて豆粒センサー使うメリットはない

スマホのカメラぐらいじゃないかね

俺も今日買ってきた、本当に白っぽく写るのね
現像がんばってもそれなりにコンデジ臭は残りそうだ
RX100
http://pr55.net/img/IMGhehetS.jpg
メイン機
http://pr55.net/img/IMGGfUHk4.jpg

解像度は結構がんばってるようだね

間違えた、下がRX100

>>409
白っぽく写るのはソニーのコンデジの癖みたいなものかな？

>>404
逆にレンズが明るくてもセンサーが小さいと微妙じゃねって話

>>378
売り逃げというか、自転車操業なんだろうね。
だからその間に入った人は無事手に入るが・・

このカメラが発売されたとき、
どうせ代わり映えのしない凡機だと思い、気にもしなかった。
数日前、たまたまこのスレを見た・・「ん？インチだと？」・・

昨日キタムラに見に行った・・手に取った・・
買っちまった。こいつはおもしろい。

>>410
色合いがちょっとRX１００のほうが薄いね

ISO3200

http://tapo.xii.jp/big/src/1347744246725.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347744278827.jpg

test

薄いつうか、青いんだよね。AWBが。
あと暗部が緑に被る。ＤＰシリーズほどじゃないけど

この機種で撮るなら、とりあえず日中屋外は色温度指定が無難
俺は6000Kにしてる

まあそんな事せずRAWで抑えておけば万全だが。

便乗してうｐ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1347748641521.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347748770181.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347748835969.jpg

買ってきた 子どもの写真を撮って嫁に見せたら

前のカメラ(IXY900？)のほうが顔映りが良かったと言う

景色映りは 断然にいまの方が綺麗だが

>>420
こればっかりはメーカーの色づけだからなー
後は自分で色温度代えてみたり？

肌の色はキャノンやニコンやフジにはかなわん
ほんとSONYのJPGはクソ
色温度弄るなりRAWで撮って頑張ってね

>>420
クリエイティブスタイルと色温度で好きにいじれるぞ

http://item.rakuten.co.jp/laughs/xs-chrx100bk/
これっていかがですかね？
韓国製と言うことで無条件でだめっていう人もいるが、
物としての使い勝手を知りたい。

純正はどうも野暮ったいし、鳥井工房？のは高価すぎるし。

>>424
パンツしかないのに、なんでそんな高いん？

確かに、ソニーのJPEGは好きになれない。
どこか「ビデオカメラ」っぽい。

だから俺はRAWオンリーで、JPEGはトイカメラとか
クロスプロセスとか、遊ぶときだけ。
と思ってたら、10.8にソフトが対応してねぇ…
Apertureの対応まだかな…

確かに高価か・・・

あとRX100って画質は申し分ないんだけど、
あんまり寄れないらしいっていうのが唯一最大の難点かなあ。
センサーサイズと引き換えなのかもしれないけど、
CX1で接写を楽しんできた身としてはちょっと代わりにはならんかなあ・・・
どうですか？

トリミングすればおｋ

>>414
反応が鈍すぎだぞw

>>427
たしかにワイ端５ｃｍまでしか寄れないから
CX1みたく虫眼鏡ばりにマクロ撮れるやつからすると物足りない

ただ倍の解像度があるから、等倍で見るとかなり寄れるといえば寄れる

>>430
サンクス。

＞倍の解像度があるから、等倍で見るとかなり寄れるといえば寄れる

確かに。そういう考え方もできるね。

RAWってなんなの？

昔のゲームに出ていた、ドラゴンボールの殺し屋に似たオッサン

っていうかggrks
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

RAW人形にしてやろうか

>>433
ありがとう　読んだけど
意味がわからなかった　

3行でまとめると何が言いたいの？

アレックス・ロウ
無敵艦シルヴァーナの艦長だよ！
空の彼方にあるものは

>>432
ケツマンコにrawで入れたろか？

これって、MF無限遠ってどこで確認すればいいのかな？
インジケーターとかはないのかな。

>>435
・JPEGに対するBMP画像みたいなものと思えばよい
・サイズはでかいが画質が落ちない
・見たり編集するには対応ソフトが必要
これで理解できないなら気にしなくてもいいよ

>>432
ネガフィルムみたいなもん、
プリント(jpg)を作る素。

RAWって、ある程度やスキルやセンスがないと、
下手にいじるよりもjpegの方が良い場合も多いよね。

自己解決。
MFで距離指標は出ないんですね。
ちょっと残念だな。

SONYって、ハイエンドでもそんなところで痒いところに手が届かないのね。
消費者をスイーツ層に絞ってるから、「どうせMFなんか使わないでしょ。」って
考えてそうだな。

>>441
純正IDCを使ってトーンカーブ弄って…だと相当熟練しないと無理な気がする
一度LR4使ってみると良いよ(30日試用可、RX100で使うなら4.2RCってのを落とすこと)

とりあえずこいつで
ハイライト-50、シャドウお好み、自然な彩度+20、シャープネス+20、輝度ノイズ軽減+20
位にするだけでぐっと見栄え良くなると思うよ。超簡単

>>439-440
すごく分かりやすい　ありがとう

>>442
まぁ俺も使ってて微妙にそう言う部分は感じるけど。
家電屋さんのデジカメだから、そこはしょうがないかな…

はっきり言って、下らんいろんな自動的なモードは必要ないし
多分殆ど使ってないんじゃないか？
PASMとかこれ位あれば、素地が良いカメラなんだから充分だと思う。

操作系の改善をファームアップとかで積極的に対応すると言うなら
ソニーは家電屋から脱皮して、プロシュマー向けのカメラ屋としての
リコーのポジション奪っちゃえる位になると思うんだが

MFの距離指標なんて出なくても困らンわ
と思ってたけどこの前慣れない夜景写真撮ってたときに
MFで無限遠固定出来なくて面倒臭かった

正直、狭い室内のパンフォーカス撮ろうとすると距離指標ないとつらい

まぁMFアシストしてくれる方が大概ありがたいけどな

>>447
そういうの良く分かる。でも、
多分、これだけのスペックを満たしておきながら
そういう使い方をする人が使う物ではないって、
ソニーの方針何じゃないかなと思う。

高感度と解像感を優先するために、色んな細かい部分を切り捨ててるカメラだから
ある程度は仕方ないと思って使わないと

まぁまずはメモステとの決別だな

>>445
色々な自動的モードは積極的に使ってみれば使える。
まずはオート、それでうまくいってなさそうなときにSCN、で満足いかないとA、S、最後にMと使ってる。
ファームアップの改善は賛成…
なんなら操作を言うようなマニュアル機に特化したようなファームがあってもいい。

>>446-447
フォーカスキーピングを使えば、マニュアルで夜景ならだいたいそれでいけるかと。
室内でパンフォーカスに距離指標っているかな？深度を確保できてるなら追尾フォーカスにしてしまっても。

>>452
フォーカスキーピング？
取説を見てみたが見つけられなかったぞorz

>>453
ゴメン、フォーカスピーキング
フォーカスがあってるところが色で示される機能のこと。

そんな柔軟剤あったな

コレの電子水準器、水平出てねーなぁ。

あの激安店倉庫別でバーチャルオフィスで登記申請しただけじゃないの
だいたいアウトレットってかいてあんだろーがどいつもこいつも

バーチャルオフィスって時点で信頼性ゼロだわ。

>>456
かなり怪しいよね
無いよりはマシと思って使ってる

自前の平行感覚器官をもっと鍛えろよ
写真撮るなら

一応クレカと代引きが使えるみたいだ。
もし買うなら代引き一択だな。

>>461
中身石だったらどうするよ

>>372
代引で凸してみたわw 届いたらレポする

Xバッテリーのチャージャー、ひっそり発売になってたんだな。
A99の展示会のついでに買っちまったぜ。

あちこちで絶賛されてるんでなんか癪だけど、
やっぱりこれ買っちゃいそうだなあ。

キター！
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607431801/?scid=rm_220961

>>465
買え買えステマやってるってことは、、、言っているほど売れてない。

>>465
ちゃんと自分の用途と照らしあわせた方がいいよ

全体的に良いカメラだけど出来ないことは出来ないから

規制にもめげずうｐ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1347788084868.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347788337729.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347788508090.jpg

続けて書き込めるかな？
http://tapo.xii.jp/big/src/1347788046463.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347787975450.jpg

人物には不向きだが 景色は郡を抜いてピカイチ

>>471
　420での「景色映り」は「景色写り」、417での「郡を抜いて」
は「群を抜いて」。
　句読点の使い方も覚えましょう。

>>472
お前初めてかここは? 力抜けよｗ

リア充向けではないカメラだね。

うっかり住宅街とか撮ると液晶のプレビューだと気付かんけど後で見たら部屋の中とか詳細に写ってて怖いわ。

>>474
いいんです。画素数と好感度さえあれば。

>>476
好感度があったらリア充じゃないかw

http://tapo.xii.jp/big/src/1347795380714.jpg

ISO3200　ワイドパノラマ

観光での景色撮りに最適って感じだ
http://i.imgur.com/kizN0.jpg
http://i.imgur.com/vKgJ6.jpg

特に建造物取るならオススメだと思った、色収差ちょっと多めだけどね
あと、SS1/2000までだから晴天だと逆にとりづらかったｗ

>>478
食堂でパノラマ撮影やんなよw

ちょっと教えて欲しいんですが
ＲＸ100とオリンパスＰＥＮ＆パナの20mmF1,7パンケーキレンズ
どっちが綺麗に写る？
迷ってるんだけど

電柱と変圧器　ISO125
http://tapo.xii.jp/big/src/1347796555383.jpg

金網と雲　ISO125
http://tapo.xii.jp/big/src/1347796770812.jpg

>>480
本当は温泉でやりたかったｗ

>>481
わからないです・・・

>>481
綺麗の基準がわからないけど色階調がいいのはPENだろうね
パナの20/1.7結構評判いいし単焦点だからシャープで抜けよく撮れるんじゃなかろうか

等倍鑑賞でニヤつくだけならRX100のほうが間違いなく強いと思う

なんで最近はサイズを小さくせずにそのまま写真をアップする奴らばかりなのかねえ？
専ブラではサイズが大きすぎると出て見る事ができないし
IEで見るのが面倒だ

>>481
換算40mm前後に思い入れがあるのなら、おとなしく20mmf1.7+E-M5に行った方が良いかと。
20mmf1.7も解像度では優秀なレンズだし、RX100は中間焦点距離での出来はそこそこなので、40mmでは多分敵わないと思う。

逆に28mm域や100mm域も欲しいならRX100。

>>484
画質の確認用の写真や作例は、等倍で上げた方が親切だと思っているからだと思うんだが。
逆に単なるインフォメーションなら、確かにサイズ小さくした方が良いかもね。

>>481
20/1.7はそれなりにいいレンズだがペンボディがアレで真っ赤に写る
どうしてもｍ4/3に気持ちが傾くならパナGX1にしたらいい

>>484
RX100の作例なんだから等倍じゃなきゃ意味がないですよ

>>481

RX100 と GX1+20mmF1.7 の両方を持っているが、
どちらが綺麗に写る、と言われれば、わずかの差で GX1+20mmF1.7。
好みによっては逆転するかもしれないくらいの差だけど。

もっとも、
GX1の大きさは一回り違うし、レンズキャップの取り外しは不便。

一方で RX100 を GX1+20mm と同じ画角で使おうと思うと F3.2〜 になる。
F1.8〜 はワイ端のみ。そこら辺も考慮に入れるといい。

質問っす。ｵﾈｼｬｽ
リモートレリーズの類は一切使えないようですが、
花火を撮るのには向いていないという事でしょうか？(･ω･)

>>490
シーンセレクションに花火モードが一応用意されてます
シャッター押すと約２秒シャッターが開いてそのあとノイズリダクションをかけて暗部ノイズを消す仕組みになってるようです
しかしリモートや有線のレリーズは無いので本体のシャッターを押すしかないです

>>484
おまえの事情なんかどうでもいいんだよカス

なるほど参考になりました。
しかし魅力ある機種なので買ってしまいそうです。
まぁ花火や星景はべつのカメラを持ち出せばいいか・・・な。
ここまで写りがシャープだと使ってみたいと思ったんですが。

ありがとうございます。

>>463
うわー。買っちゃったんだ。代引きとはいえ、通販業者が
バーチャルオフィスと判った上で買うとは・・・。
真っ当なお店ならど田舎でもちゃんとした所在地を明かすけど、
所在が明かせないって事は今日は有るけど、明日資金繰りに困って
ドロンするような店って事だよ。

>>494
だから自転車操業ってそんなもんだちゅうに。
ヤフショでもそんな店はあるし、普通だよ。
ロシアンルーレットみたいなもんで、最後のババ掴まなければモノは届く。

所在地出せないのは違法だろ。
盗品でもしらねーぞ。

>>493
リモートレリーズ使ってますよ
コンデジ用のブラケットが使えます
装着が面倒いので機動力はないけど

買うか迷ってます、こういう写真RX100で撮れますか？
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120916150743.jpg

>>498
無理

１０月にRX1っていうカメラが出るのでそれなら撮れます

>>492
ageる奴というのはどこのスレでもこういう暴言厨というのが２ちゃんねるのお決まりのようだな

画角が違いすぎるからRX100でもRX1でも無理じゃね

価格コムで紹介されてたケース買った人いたらレポお願いします

S100からの買い替えを検討しています。
CANONと比べて優っているところ、劣っているところをご教示ください。
よろしくお願いします。

>>503
優っているところ:ソニー製であること
劣っているところ:糞ニー製であること

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430002.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430008.jpg.html

初めて夜景に挑戦しました
どちらもISOは80で、シャッタースピードは上が4秒、下が2秒です
こんなもんですか？
改善点があれば教えてください

ブレブレだね

あと、どうせならマジックタイムに撮影してみれば？

>>481
GH2となら比較してやってもいいけど

比較してみた。絞り優先F5.6で他はオート。

DMC-G3 + Pana20/1.7
http://tapo.xii.jp/big/src/1347834168336.jpg

DSC-RX100
http://tapo.xii.jp/big/src/1347834143289.jpg

良く似た傾向だけど暗部階調だけは段違いだなぁ
本当RX100のDRって広いよね、センサーサイズと画素ピッチの違いを考えるとなおさら

これなにを撮るにしてもPモードで撮った方がいいな

>>508
さすがにG3+1.7レンズが勝つだろうと思ってたら、すげーいい勝負でワラタｗ
色が白っぽいのはソニーの絵作りか。
G3のほうが屋根の上の色ノイズがきになる。

しかし、ソニーなんてキヤノン、ニコンからは所詮家電メーカーといわれて肩身の狭い思いしてたのに、
センサー性能のおかげと小さいものづくりが得意なお陰で、大躍進したな。

>>509
露出が1EVほどRX100の方が大きいから、そりゃ暗部は明るく写って
空は白っぽくなるだろうよ。
露出が違う写真でDRとか色ノイズとかの比較は無意味。
解像の比較は出来るかも知れないけどね。

今度はISO3200同士で比較。
色が結構違う。

DMC-G3 + Pana20/1.7
http://tapo.xii.jp/big/src/1347838503315.jpg

DSC-RX100
http://tapo.xii.jp/big/src/1347838466528.jpg

>>503
S100からなら、正直大してかわらんぞ…
RX100には無い機能も多いので、不便不満を感じるかもしれんし。

>>498
そんなに難しい写真かぁ？
十分撮れるでしょ。

S100使いでRX100も買ったけど、S100も手放さないと決めた。

>>503
S100からなら色が全然変わると思うよ
S100はかなり色がギラギラだから、かなりあっさりに見えるはず

あとWBもS100は暖色系、RX100は寒色系なんで、全体的にやや青く見える

画質は全体的に締まって見えるけどね

画質のみで比較したらRX100＞S100なのかも知れないが、
マクロや使い勝手、塗装の仕上げなんかはS100に軍配が上がるものなあ。

しかし、S110ってどう変わるんだろう。

>>505
やってるかどうかわからんけど一応基本だけ
三脚使う時は手振れ補正オフにする
iso80は拡張感度なんで、ベース感度の125から400あたりで撮った方がいい(念のためって程度だけど)
ノイズリダクションとして、連写合成(マルチショットNR)を使ってみるのみ一興
シャッター押すときの手振れ予防に2秒タイマーを使用する

あとちょっと変則的だけど、時間に余裕があるならHDRを使ってみるのも楽しいかもしれない

>>516
いやいや、この階調は1インチじゃ無理だ
同じように撮ったら空はもっとザラザラになるだろうし岩や木の質感もこんなに出ないと思う

>>513
条件は揃ってるものと思いこんでEXIF見て無かったわ
すまんかった

青っぽくなるAWBも調整できるから無問題

>>521
こっちも突っかかってすまん。というのも似たような比較したことがあって、、

GX1 14-42PZ(14mm 1/640 F4 ISO160)
http://tapo.xii.jp/big/src/1347843747864.jpg

RX100(10.4mm 1/640 F4 ISO125)
http://tapo.xii.jp/big/src/1347843976008.jpg

基準感度が両機種異なるのでRX100のみIDCで+1/3明るさ補正。
両機種空が飛んでるのはそういう露出なので無視してください。

RX100の写りがあまりによいのでGX1は売り飛ばそうとしたんだけど、
やはり端の木の描写とか、池の水の透明感はセンサーサイズなりというか。
GX1も手放しかねてる状態。

RX100は実によろしいと思うが、
マクロの弱さ、広角28ミリ始まり、塗装のはげだけが実に残念だ。

>>514
オートでしょうか？
だとしたらホワイトバランスは後で直すかマニュアルにするかしないとダメだな、RX100は。

RX100のケースでよさげなのないですか？
できれば速写ケースみたいなので。

RX100値下がりすぎワロタ

4万切り目前かと思ったじゃんか
彼岸明けかなぁ

キタムラで47800円、壊れたヤツでも下取りしオッケーで3,000円引き
44,800円で売ってたよ。

>>516
撮れるわけないじゃん、もっと階調弱く白っぽくなるし遠い山は油絵みたいになる
迷ってる人に対して盲目的になレスするなよ

http://www.flickr.com/photos/john_holland/7993961571/
http://www.flickr.com/photos/nicolasfleury/7944606748/

すげぇ

4万円切ったら起こしてね

じゃ、俺は３万で

>>372
4万切ってるぞ

>>530
とりあえずお前がシャッター押すぐらいしかできない事は解った。

>>535
じゃあ山とってきてみ？>>398みたいになるから。
弱いところは弱いと認識して使わないほうがどうかしてると思うわ。

>>536
いや、撮る奴がオートでしか撮れない、
露出も合わせられないような奴では、
カメラの特性とか弱点以前の問題って話。

別に強い弱いを論じる事自体はいいのよ、
ただその根拠があまりにも頓珍漢だって話。

へぇ、同じSSと絞りで撮って差でるのに？
ふーん君だけ魔法でも使えるんだね。

>>498
K-5？

このスレって定期的にK-5と比較するアホいるな

>>540
ドラえもん　の悪戯　かな？

別にペンタックス持ってないし実際しらないけど
こういう写真をRX100で撮れるかっていわれると厳しいと思う
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/09/-pentax-k-30-5.html#more

しかし他社の一眼もいい迷惑だね、一部の人のせいで

あんまり厳しい気がしないけど、でも一眼と比較するのはちょっと違うと思うね

絵として撮れるけど立体感というかパンフォーカスなのに妙に遠近感がでるというか
あと色はやっぱり全然違うと思うね、まぁ比較するだけ無駄な話
2年前の機種とはいえ腐ってもD7000とK-5は今でもAPS-C最高機の1つだし

しかし、コンデジスレに一眼の画像持ち出してくるって、この機種だけじゃないか？
コンデジだよ、コンデジ。
娘がプレミアムオートでうちのワンコをバシャバシャ撮ってるよ。
連写合成の撮り方教えたら割とうまくなった。

カメラ幼女としてデビューやな

娘が○ンコをパシャパシャ・・・・

>>545
解像度しかわからないやつ、ステマ、アンチのいずれか

>>548
俺に言ってるの？
解像度云々って、どういう意味？
誰でも簡単に綺麗な画像が撮れるコンデジとしていいカメラだって言ってるんだけど。

一眼との比較はナンセンスだと思うってことなんだけど。

ただし、前にも書いたけど、S100も持ってるけどS100では出せない玉ボケもRX100なら
撮れたりするから、とってもおもしろいけどな。

別に誰に向けて言ってるわけじゃないが

＞一眼の画像持ち出してくる
のは
＞解像度しかわからないやつ、ステマ、アンチのいずれか
という話

＞一眼との比較はナンセンスだと思うってこと
は545からは読み取れないけどな

まぁ解像度解像度、解像感を連呼するのは
メリルスレだけで充分だよ。あそこじゃフルサイズ一眼や
中判との画像比較なんて日常茶飯事だし、むしろあそこに
「RX100程度」を持って行くと鼻で笑われるw

まーたアホな奴がつっかかって一眼ユーザー煽ったのか
>>535みたいなのがいるからこのスレ荒れるんだよ

>>498
>>536
Lightroomとかで焼けば、そこそこマトモになるぜ。
だいたい肉眼で見た時の色に合わせてみた。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430951.jpg

参考用にRAWファイルもどうぞ。
拡張子の都合上ZIPに圧縮してあるけど。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3430956.zip

とは言っても、手持ちの一眼レフや中大判に比べると余裕がないのは確かだけどね。

ステマとかの単語使ってる時点で程度が知れてるんだからスルーしんさい

>>538
違いが出るのは当たり前だが、
それがどう弱点なん？

実用てきに使ってみた感想としては

屋内撮影で人の顔が暗く見えてしまう
露出補正を上げるのだが
今までのカメラで露出補正いじったことも無かったのでそれがビックリ
露出補正上げるのにおまかせオート、プレミアムオートでは
露出補正がいじれない

仕方なくPモードにするのだが
撮影したときに二枚記録されてしまう
これが鬱陶しい。
なら、MRにしてオリジナル設定にしたらしたで
ブレ補正処理をしてくれないので
子どもとか動いてるものが うまくとれない

結局、屋内撮影のときはPモードで露出補正上げて
二枚記録されてしまうものは
いちいち一枚消すという作業をしている

>>557
どれもこれも一回マニュアル読んだ方がいいぞ

今日のNGID ID:koxIi4lhP

>>557
普通にAモードで撮ればいいじゃん。
基本Aモードで、必要に応じて露出補正をかけるっていうのが一番無難な使い方だと思うけれど。

まぁそりゃアンチ的には都合悪いわな。

>>506>>520
レスさんくす
床に置いて2秒タイマーは使ってたんだけど、手振れ補正切るの忘れてたわ
ぶれてるのはそのせいかな？
ISOも下げれば下げるだけいいってもんでもないのね

>>561
まじめな話おまえが一番RX100アンチだろ消え去れ

>>529
見つからないのですが、それネットショップではないですよね？

>>564
店頭価格。キタムラは店舗によって価格違うから
自分の住んでる地域の、ビックとかが競合の大きな店価格だと思う…

>>565
なるほど…！ありがとうございました。

RX100のケースってどうしてる？
純正以外にいいのあったら教えてください・・・

>>567
hamaのデジカメポーチ サムハードケース60H使ってる。
ちょっときつめだがきっちり収まる。

他のコンデジでエレコムのZEROSHOCK ZSB-DG009使ってるがこれも問題なく収まる。

>>653
とりあえずお前が消え去ればいいんじゃね？

自分が荒らしてる事実が見えない奴って悲しいね

自覚してる人が言うとギャグとしては面白いですねw

お前のことだよｗ

ID:koxIi4lhP

いいかげんに失せろ　カ　ス

>>571
意味のないことをゴチャゴチャうるさい雑魚じゃのー
おまえ用無し言われとんじゃ
さっさよ消えーや

モニターの明るさを「晴天野外」にしたら、
彩度の高い映像が色飛びしたみたいに見えてビビったｗ
「オート」か「マニュアル」なら問題ないようだが。

K-5持ってるけどお気軽に撮れそうだし普段持ち用として買おうかしら

RX100は悪くない撮影者がダメだとかオートで撮んなだとか
無茶言ってるっすね。

RX100がダメなんだよ。

オートを否定はしないけど、折角のスペックだ。
絞りや露出を自分で調整して狙った絵を作る楽しみを味わっても損はないぜ？

今日も懲りずに駄作をうｐ。
http://tapo.xii.jp/big/src/1347869128096.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347869160590.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1347869181389.jpg

アマゾンで2週間近く前に注文したのにまだこねえ・・・

このカメラは

ケータイとか安コンデジからのステップアップ用とか
一眼使いが普段持ちで使ったりとか　そういう用途でしょ

これ一台で本気撮りするようなカメラじゃないよ
あくまでも日常生活に＋αで持ち歩くカメラだよ

だから基本オートで使うものだと思ってるし
RAWとか使うのもよっぽど頑張りたい時とかだけでしょ

あんまり複雑に語ってもつまらない
良い風景やシーンに出会った時にバックやポケットに入ってて良かったみたいな
そんなカメラじゃないのかね

>>579
そのコテだけはやめてくれないか？

>>581
それもOne of them
一つの考え方だし否定はしないけど、
前提が決め付けに入ってる時点で他の連中と言ってるのと同じだよ

このサイズになんとか落とし込んだわけだし

>>359
>http://tapo.xii.jp/big/src/1347869128096.jpg
>http://tapo.xii.jp/big/src/1347869160590.jpg

おまえのちんぽか？

>>572-574
一回自戒してみそｗ

>>567
ロープロのレゾ30。
防滴仕様なので、ジッパーの所にもそこそこ気を使っているので便利だよ。

HAHAHA
http://www.dmaniax.com/2012/09/17/canon-s110/

>>588
RX100検討している層にはあまり意味がない気が。

1/1.7インチの時点で終了

あえて言うならXF-1？

夜景ってどんな感じに撮れる？

LX7もXZ-2もS110も揃ってやらかしたな

どれもRX100の噛ませ犬にしかならん

比較されればされるだけRX100つえーになっちゃう
サイバーショットの中の人がホルホルして終わりじゃん

>>593
比較されればされるだけRX100高け〜になっちゃう

>>594
それはないわｗ
RX100とLX7が今ほとんど同じ値段なのに

もうダントツだよなRX100

ついにポチったぜー！
滑り防止に貼り革はいいとして、ケースきまらねぇ、、、

可愛いヤツないかなー

マクロならXZ-2のほうが強いだろ。

>>597
滑り防止も兼ねて速写ケースじゃ駄目なの？

なんかライバルがRX100褒める為にコンデジ出すような展開になってきたな

コンパクトが売りなのに、外寸を広げるケース系はどうかなぁー？と。

普通のコンデジみたいな、シンプルなぴったりケースないかなー(｡-_-｡)

ID:koxIi4lhPはRX1スレでも荒していたな。多分おのだろうなｗ

>>601
suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279

ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

ELECOM デジタルカメラケース“ZEROSHOCK”
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock/index.asp

Manfrotto　ナノ１型
http://www.manfrotto.jp/nano-i-camera-pouch-cord-MBSCP-1BC

>>603
Chumsのゲームポーチ
http://item.rakuten.co.jp/camden2nd/ch600255-09ss/

ラッピングクロス
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004769.php

Lowepro（ロープロ） タホ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110018-4H-00-00

Lowepro（ロープロ） リッジ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221050005-4H-00-00

無印良品ポリエステルカラビナ付ケース
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4934761405933

デジタルポッシュ ラック カメラポーチ S
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0104080001-4H-03-00

バンナイズSONY Cyber-shot RX100用縦型キャリングケース
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100/index.html

ケンコー aosta ポーチ FONTANA
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/4961607567531.html

hama デジカメポーチ サムハードケース60H
http://www.hama.de/00103764/hama-hardcase-thumb-camera-bag-60-h-silver

>>554
ほぅ・・・
山に持っていくカメラを探していたが素晴らしいなこれは

RX100って、プレミアムおまかせオートで、あの有名な塗り絵になりますか？
HX30Vで話題になった、ソニー画伯っぷりはどうでしょうか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120307/1039945/?P=2&rt=nocnt

また変な買い煽り書き込み部隊が20レスくらい続いてる。
ステマ頑張るってことは、実際売れてないって証拠だな〜。

連写合成のHDRで、そうなるみたいなんだけど・・・。

別に売れていようといまいとどうでもいいことだ。実にくだらん

>>605
気に入ったんだったら、一度RAWから現像してみてくれ。
フリーソフトならRawテラピーかImage Data Convereter。
有料ソフトならLightroom 4.2 RC1で現像できるはず。
素性の良さが分かるかと。

山登りのお供には極めて優秀だよ。
オレもメイン一〜二台（α55orα−７orRB67or8x10）の他に、手軽に撮影する用途でこれを持っていく事に
したが、便利だよ。

さて、10月頭に時間があったら、涸沢か南アに紅葉撮りに行ってくるかね。

バカ売れするものでもない
それをステマとか無知だねぇ

>>610
同意。
空の青さと雲の表情を残したまま、黒っぽい犬の
毛並みまで再現できた。
JPEGでは、犬の毛並みが潰れていたんだが。

>>603
>>604
色々ありがとー( ´ ▽ ` )ﾉ
色可愛いから、エレコムのにしてみようかな

犬　ISO3200
http://tapo.xii.jp/big/src/1347890589605.jpg

等倍じゃ話にならんけどコンデジでここまで見れればじゅうぶん過ぎる
どうせPC画面とiPadでしか見ないし

http://i.imgur.com/JyLVj.jpg

パーフェクトなまでに大きさがマッチする100均ショップのセミハードケース。

問題は色がこのスカイブルーとピンクしかない事だ。

>>615
これいいな。
ケースの両側にチャックが本体に当たらないようなガードがある。
しかし、色が・・・
黒があったら即買いだわ。

この詐欺店で買って届いた人いる？

http://kadenou.cart.fc2.com/ca17/70/

http://i.imgur.com/ohNq9.jpg

黒もあるぞ。
本当>>615の言うとおりピッタリサイズだね。
最初に買った青は充電器入れに使ってる。

100均は定期的に交換しないと、
クッションが崩壊してホコリとなってレンズ内に侵入する

>>614
どこにもピントが合ってないですね

広角で複数の人間を撮る時、他の人にもピントを合わせるには、F値を上げる他にありますか？

>>621
離れて撮る

>>618
ちょっと100均行ってくる
系列とか教えてもらえると助かります。
ダイソーとか？

>>618
黒もあるのか！
俺が買ったのは、セリアと言う100均。
どこの系列でもなさそうなんだけど
商品的にはどこでも扱っているんじゃないか？

いいカメラもケースは100円って（笑）

>>625
値段なんて関係ない。
何でも高ければ良いなんて考えは資本主義の豚。
大切なのは見極める眼力。

安いケースは内側のぽさぽさした毛がぽろぽろ取れてきたりするから注意したほうがいい。

>>620
コンデジでじっとしてない動物の一瞬を撮るの難しいね

>>625
ケースなんかなんでもええやん。
100均のクッション袋でじゅうぶん

ホコリ気にしないならアリだね。
劣化するとクッションがポロポロ剥がれて来るから、早目に交換すれば大丈夫だけど。

自分はブロア常に携帯してるから、ケースから出して電源入れる前に軽く吹き付けてホコリ飛ばしてる。
こればかりはカメラが大きかろうが小さかろうが習慣なんで、面倒ではないけど。

チャック付きの安いポーチは逆にボディを傷つけるよ。
あと中身を出した後に小さくなるものがいいね。

100均だとあまり良いものがなくて、だいたいカメラ店で買うな。

でもRX100の速写ケース優れものだよ。
「何これカワイイ！」って女子にも大ウケだし。

安いケースもいいけどケースを選ぶのも楽しみの一つかな
個人的な優先度は手頃な価格、ケースごとポケットに入れられる、カラビナが付いていると嬉しい
あとマジックテープはバリバリいうけどボディを傷付けないのとサッと取り出せるのがいい
ＲＸ100はコントロールリング部の出っ張りで選択肢が狭まるのが辛いね

>>620
鼻の頭に合焦、プラス若干のブレなんじゃない？

>>614
カメラメーカー: SONY
カメラモデル: SLT-A57
レンズ: DT 35mm F1.8 SAM

コンデジ？

>>614
α57じゃないか・・・コンデジじゃないし。
カメラとレンズ勿体無いな、これは酷いというかヘタクソすぎるわ。
売り払って、「写るんです」からやり直したほうが良い。

なにこれソニー工作員が１ランク上のカメラの画像をRX100の手柄にしようとしてんの？

どうみても工作員に見せかけたアンチ
工作員がそんなあほなミスするかｗｗｗ

工作するならデータ改竄くらいするんでないの。
大方、間違えて57の方で撮ったのをアップしたんだろうが、これは酷過ぎる一枚だな。
自分ならまかり間違ってもアップ処か即削除レベルな写真だなw

>>636
ダメな写真載せてるんだからむしろアンチだろw

exif晒されて工作員必死のいいわけ乙

これだからソニーは駄目なんだ。

>>614のブレ犬写真は高級コンデジスレにも貼ってるんだよな…

あっちはあっちで、これ以上に変なのがいつもいるからまだ弄られてないけど

うｐ主が素で間違えるくらいRX100と一眼の画質は見分けがつかないってことか

新しいステマだな

工作員だらけか。

これだからソニーはキライ。

>>635
＞コンデジじゃないし。
レンズ交換式EVFコンデジだよ。RX100より画素数少ないし。
ハーフミラーでの光量損失を補うために画素サイズをデカクしてるだけ。

>>644
どう考えてもコンデジ枠じゃねーよアホか

>>644
またキチガイか、さっさと死んどけよ。

バランス的に最高傑作だねRX100

いやバランスはイマイチのセンサー番長

48500円まで値上がりしたけど、また45000円台になった
そろそろ買ってもいいかな

屋内不向きだよ

>>647
今はコンデジの価格が安すぎるから（新品でも１万円割るのもザラ）
５万でこれが買えるというのはこれもまた安いとおもいます。

昔130〜300万画素のコンデジに6〜7万くらい出して買ってた事思えば、RX100の性能で5万でおつりが来るのはキチガイ価格。
HX30Vが2万ちょっとで買えるのも凄いと思うけどね。

>>643
sonyが嫌いだから工作員をやってるのであって、
因果が逆だろ。

>>653
いちいち触ってやるなよ

メインカメラにRX100とLX7で迷ってます（レンズ交換式は嫌いなので）
総合力ではRX100と思うけど、風景撮影が７割、花・虫が３割とすると、
このカメラ選びはどうかなぁとも思っています。

やっぱりNDフィルターの有無は影響大きいかなあ。

ファーブル先生ですか？

>>655
> レンズ交換式は嫌いなので

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347246993/664

？？？

>>657
？？

>>657
何言いたいんだ？

RX100安くなってるけど、なじみの店がないなぁ・・・orz

　　　　 ＿＿
　　　／　 _, ,_ヽ　 ┏┓┏┓
　　 / (●) ..(●　 ┏┛┏┛
　　 |　　 ,-=‐　i.　 ・　　・
　　　> 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

レンズ交換式は嫌いって人がなんでPENTAXレンズ総合スレにいるのかと

ID被りって、本当にあるんだね。

>>655
LXは使ったこと無いのでわからんけど、花とか虫をマクロ撮影とか考えてるとRX100だと厳しいよ。

高感度必要なら、RX100がいいと思うよー

メインで使うならキャノンのG15なんかも面白いかも。

>>116

写真のブログとかの奴らは買うだろ。
それこそ誰かが予約した-！ってかいたら俺も俺もだわｗ
買う感覚麻痺してるのと同時に同じく買っちゃう奴がタムロだからな

>>664
マクロはAFが最悪だね
花ならDMFでゆっくり撮ればすむけど、
虫は逃げるので、かなり厳しい気がする

>>631
違う意味でオオウケなのアカンやんｗ

了解・・・
AF最悪か・・・

残念ながらLX7にするかな・・・

>>666
速読自体はかなり早いんだけど、後ろに抜けちゃうことが多いね。

最悪ってことはないけどLX7の方がそりゃいいだろ、センサー小さいから

>>626
よく見かけますね、奥の方から引っ張りだして糸のほつれとか
小さなシワのようなほとんど見分けつかないのに選んでる人
それも100円なのに、「大切なのは見極める眼力。」（笑）
やっぱお気に入りの日本製カメラは母国中国のケースから
颯爽と出したいですよね

RX100の開発人には素直に拍手送ります
20年離れていた写真の楽しみを取り戻しました

RX100の電子水準器は精度が悪いってRX100スレの何人かが言っていたな

こんな時間にごバックった-

>>673
それって僻みで言ってるだけだよ

>>673
三半規管逝っちゃってる人でしょ

>>673
叩く所を探すのに苦労してるんだろうな。RX1ではホコリネタになってるしｗ

このカメラって手ぶれとか人物が動いているときに
パシャパシャって何枚か撮影されるけど　これはどの機能になるの？

マルチショツトノイズリダクションだと思う。
人物が動いてる時ってのはよく解らんが。

逆光なんかでパシャパシャするのはHDR。

先週買ったばかりなのに、
どうも望遠側にレンズのゴミ？あるいは何らかの障害あるようで画像に見事なシミが出来る。

初期不良で交換してもらえそうです。・゜・(ノД`)・゜・。

>>680
画像うｐ

>>680
機構的にゴミが入りやすいみたいだな。
前のスレにも例があった。

http://i.imgur.com/MePxz.jpg

こんな感じ。
望遠側で発生する。
ズーム中に液晶みてるとこのシミが
フレームインして来るのが分かって面白い。

>>683
うｐ乙です。
買ったばかりでこれではな。交換できてよかったね。

コーティングかね。

欲を言えば取り出し口はマグネットのがよいけど、、ない？

>>683センサーにゴミが付いてるな。もしくはレンズ後玉か。
一眼レフでセンサーに何度もゴミが付いたからわかる

>>683
F11まで絞って空撮ってみるとはっきりわかるかも

俺もこれはセンサーダストの写りこみだと思う
テレ側にいく=絞ると見えてくるって状況もよく似てる

テレ端に行くと普通は見えなくなってくるのだと思ったよ

後球はともかく、センサーでこんな広がる感じにのるもんなん？

しかもレンズ固定で。。。

一眼とかで出てくるセンサーダストはこんな感じじゃないしね。
後玉についてんのかな。レンズ覗き込んでもわからんかったよ。

今日の夜でも買った店に持って行って来るよ。

空がいつ落ちてくるか心配で夜も眠れない人みたいだな

>>434
俺は好きだよ

>>694
パズー「親方！空からムスカが！」

>>418
昨日、白熱灯の室内で撮ったけど、確かに緑かぶりがあるね。
rawでWBイジったら顕著になった。
超解像ズーム使えないけど、RAW撮りの方が調整利くからよさそうだね。

>>655
今度出るXZ-2がいいんでないの？
ズームでも寄れるしアクセサリ豊富だし。

>>655
レンズ交換式が嫌いならフィルターなんか気にするなよ

RX100使ってて、例えば「手持ち夜景」なんかで4連写するときは、カッカッカッカ、って
4回規則正しくシャッター音するんだけど、HDRで3回（?)連写するとき、カカッカッヵヵって
何か変なんですよ。

出てくる絵はちゃんとしてるんだけど、ちょっといやなんだけど・・・。
みなさんはどうですか？
「細けぇこたぁいいんだよ。」って感じ？

>>700
ヒント＞　ＨＤＲとは

>>700
理由は簡単
手持ち夜景の場合は同じ条件で4回とか撮って、それを均等に平均化するから、重ね取り枚数分同じタイミングに感じるわけ
でもHDRの場合は、明るく撮る(シャッター速度を遅く撮る)のと普通に撮るのと暗く撮る(シャッタ速度を早く撮る)のとで合成するから、合成回数分のそれぞれで違うシャッター速度(音のタイミング)になる

>>702
なるほど!
そういうことなんですね。
どっかでは、ほとんど重なってるってことですね。
ありがとうございました。モンモンが晴れました。

なにせ今までS95で、そんな機能使ったことなかったもんで・・・。

RX100っていちおう物理シャッターなんだよね？
もっとバシャッて音するかと思ったら、なんか　チッ　てすんごい小さい音しかしないよね
コンデジの物理シャッターってあんなもんなんですかね

フルサイズの一眼なんかグワシャっていうのにね、まぁあっちはミラーあるから仕方ないけど

同じ一インチのNikonV1なんかは、もっとこう、バシュッという感じの
シャッター音がする。

あっちはセンサー前にシャッターあるから音が大きくなるんだと思う
けど、RX100を始め一般的なレンズ一体型カメラはレンズ側に
シャッター付けて音とショックを小さくしてるんじゃないか？

>>704
コパルのレンズシャッター内蔵した6x6中判のヤシカフレックス
持ってるけど、やっぱりRX100みたいにチッて感じのシャッター音
しかしない。

ﾁｯ

勉強になりました　チッ

V1がRX100に勝てないからって、今度はシャッター音で優位性を示すの？
馬鹿？馬鹿なの？

V1なんて前から息してねーだろｋｓ

反省してま〜す
チッ、うっせーな

いや、売れてますよニコワン。女の子に特に。。。

今日交換に行ったお店でもおにゃの子がお買い上げ中。

RX100買いに行った時も、お水的な女の子がお買い上げ中だったよ。

レンズキットかダブルか？と聞かれても、へ？って言ってたから、本当になにも知らない感じだった。

そう言う層が選ぶ事も商品としては大事かと。。。

>>712
キムタクパワー恐るべしだな

>>713
店員に薦められるんじゃね？

子供やペットにピントが合うから

素人丸出しですいません。
素人が見てもRX100の画質って、他社高級コンデジとの違いがわかるくらいよいものですか？

みてわからないなら好きなの買えとしか

>>717
同一条件で撮影した作例ってないものだしね。

>>716
でかいテレビで見てみ
全然違うから

>>718
そんなことに意味ないし

>>714
それはあるかもしれない。
というか、レンズキットで３万切りなんで、
売りやすいと思うよ、店員からしたら。
性能は一定ライン以上のものある訳だし。

Jに限って言えばデザインもポーチとかの感覚で持って
行きやすいと言うか、ファッション選ばないでしょあれだけシンプルじゃ。
同じく値を下げてるパナのGFシリーズは、まだカメラカメラしてる。
俺達はそれが良いと思うけどそうじゃない層も
それなりにいるって事でしょう。

あと、店員さんはRX100の事を、この価格帯のカメラがここまで売れるのは
珍しい、って言ってたよ。

カメラならニコン、キャノンってオリンピックやスポーツ誌あたりで刷り込まれてるからなあ

>>721
> あと、店員さんはRX100の事を、この価格帯のカメラがここまで売れるのは
> 珍しい、って言ってたよ。

俺も凄い不思議
RX100って良さが伝わりにくいカメラだと思ってた

でもちょっと思ったのはもしかしたら「２０００万画素」ってのが効いてるのかもしれない
コンデジで一番画素数多いでしょこれ

RX100を買えばガンは治りますよね？

>>716
拡大すると結構違うけど家のテレビで見るくらいならあまり変わらない

明らかに違うのは室内とか夜景とか明るさが足りない場所の画質
RX100は暗所に強い

もしかしてlightroom3.6じゃRX100のRAW現像はムリ？
4にバージョンアップしろと？

デジイチ板じゃ2000万画素なんて叩きの燃料だったのにな
600万画素のCCD最強とか最近までほざいてたあいつらどこに消えたんだかｗ

実力のある機種はほんとに売値が下がらないね

>>728
逆に特定の機種にのみ需要が集中するこの現状が怖い。

>>726
LR4.2

>>709
>>704はRX100のシャッター音がコンデジ的だって批判で、
>>705はV1を例にレンズ側シャッターとセンサー側シャッターの
違いを説明しただけだと思うけど？

iPhone5のカメラの画質でも十分綺麗だからRX100なんて別にイラネｗｗｗ
専門的に写真撮りたいならフルサイズの一眼買うし

>>732
別に適当にスナップ撮っても綺麗だけどな。
画質以外でも、iPhoneの手振れ補正じゃ暗所は無理だしな。

安いのでも撮れる守備範囲はコンデジの勝ち。
スマートフォンで撮れるのは昼間だけ。

・・・というより、デジカメいらないって話ならここに書き込む必要はないから、
本心はこれが欲しいんだろうな。

>>734
どうせ何時もどおりのソニーが憎いだけの単発荒らしだから気にするな。

>>730
RC入れるの面倒だと思っているんだが、正式リリースいつごろなのかな？
過去のケースだと、RC出てからどれくらいの期間なのかな？

店内で気軽に＆高画質で撮れるコンデジを買おう！
↓
1/1.7や1/2.3の小粒センサーよりRX100がいいよね！
↓
総合的に見て、画質はRX100よりG1Xの方がいいな！
↓
G1X買うなら、APS-Cのミラーレス買った方がよくね？
↓
よし、NEX-6と新短小ズームのセットを買おう！←今ココ

>>732
そんな奴が何でスレ見てるんだ？

>>738
どれも買えなくて僻んでるだけ
だからネガなことしか言えなし

>>737
つ大きさと重さあまり変わりなさそうだしRX1も良いな！ NEW!!

>>740
つ￥２５０００？　安いな・・・えっ２５マン？　は？え？　←今ここ

>>737
でもなあ、自分はプロでもないし、身の丈にあったカメラで十分かもなあ。
カメラ以外にも欲しいものあるし、旅行にも行きたいしな。
P310とか見たら作例もなかなかだし！NEW!

そんなあなたは、結局、ＲＸ１を買えば満足できるぞ！

ところでさ、皆コントロールリングの機能割り当てってどうしてる？
俺は露出補正に一時期割り振ってたんだけど、クリックの無いリングで
正確に補正値を弄るのが難しくて使うの辞めちゃった…

あれは撮影中いいねいいね〜とかいいながら無意味にクリクリ回すもんだろ

ポケットに入らないデカイカメラは結局持ち歩かない。
ポケットに入るコンデジサイズではRX100がベストな気がする。
飲み屋で、おきにを撮影するにも便利だぜw

RX100は寄れないのが残念だが、今格安のリコーCX5買って補完することにしたよ。

>>747
多分、CXで全てが満足出来ると思われ

コントロールリングはフォーカス割り当ててる

こういう人は何を考えているんだろう
ttp://review.kakaku.com/review/K0000221839/ReviewCD=520537/ImageID=85895/

手段が目的になってる人。
よくあることだ。

>>750
そのロシア嫁は危なそうだ‥

ヨーロッパ行ってきた。
デジカメはこれだけですんでよかった。
そりゃデジイチの方がいいのは分かっているが、持ってくのと持ち歩きが
不便だし、目立って写真ばっか撮ってるとチャイナと間違えられるしな。

28mmでも何とかなるが、ヴィース教会、オペラ座、ノートルダムとか恐ろ
しく広くて綺麗な室内は、例のワイコンDW-6で22mmでもギリギリ。スイン
グパノラマは、合わなくてエラーが出るし、人混みの中では無理、ゆがみ
も酷くてもったいない、よって使いものにならず。スイスとかの景色はパ
ノラマでもいいけど、やっぱワイコンの方がキレイ。盗まれてもいいから、
ずっとジャケットのポッケに入れてた。危ないところ行かなきゃ、そんな
に治安、悪くなかったし。
望遠は、TC-DC10と持って行ったが全く使わず。動画も含めて100mmで十分。
ND8、CPLも持って行ったが、フィルター付け替え面倒で使用せず。秋晴れ
でピーカン多いけど絞る場面だし、CPLは車窓観光とか夜景で便利だけど
ビタづけすれば何とかなるし。
スイスでユングフラウと星をとったら、投稿写真みたいきれいに撮れてビ
ックリ。
絶景ばかりで、車窓から撮ることも多いから、SS 1/320、中央重点でバシ
ャバシャ撮れるし、一発撮りが多いからRAW+JPEGでもレスポンスがいいの
がうれしい。

しかし、最大の弱点が、ゴミが入りやすい。旅行中にF8以上で写るゴミつ
いちゃったよ。。夜のエッフェル塔、撮ってたら急にキラキラ瞬きはじめ
て慌てて動画にしたら滑って石畳に軽く落としちゃった。角が少し禿げた。
でも、ゴミが端に移動したのと写りにくくなった。

個人的には、デジイチは要らないと思った。
ダスト対策とフィルター付くようになって、安くなったら、たぶんもう一台
買う。あと、RAW+JPEGで撮ったやつ、RAWだけ消せるようにして欲しい。64M
じゃ足りない。

RAW撮影して お前ら何したいわけ？
ふつうにFINEでええやん

>>753
写真ばかり撮ってると、記憶に残らないよ。
綺麗な風景はあえて写真に収めず、じっくり目で見たほうがいい。

価格に出てる「家電王アウトレット」の話し見た？？

>>753
星の写真含め何枚か拝見したいですm(_ _)m

>>756
というかリアルタイムで詐欺師の書き込み見てたけど、
あれで騙されるのは自業自得。

>>756
>>372
>>457

>>753
そりゃ64Mじゃたりんわな

クレカで払ったやつ、代引きで払おうとしたやつww

ゴミが入りやすいんじゃなくて
ソニーの光学系の組み立てラインがクリーンルームじゃないので、
はじめからホコリが入り込んでるんだよ

折角新品交換してもらったのに、さぁ今日から撮りまくるぞと思ったら、何この曇天！何この曇天！何この曇天！！。・゜・(ノД`)・゜・。

>>753

>最大の弱点が、ゴミが入りやすい。旅行中にF8以上で写るゴミつ
>いちゃったよ。。夜のエッフェル塔、撮ってたら急にキラキラ瞬きはじめ
>て慌てて動画にしたら滑って石畳に軽く落としちゃった。角が少し禿げた。
>でも、ゴミが端に移動したのと写りにくくなった。

ゴミが入ったんじゃなくはじめからついてたの。
交換してもらえるレベルの話なのに、使用中につけたとかお人好しにもほどがある
自分で落下して傷物にして今後も使い続けるってのが泣ける。嫁も傷物だったんじゃね？
傷物コレクタ？俺は遊び以外処女しか相手にしないけどゲラゲラ。

ちなみに、
この前パナ製の家電の液晶表示部分に視認性とか何の関係もないんだが、
5mm程度の糸くず状のゴミ(ドリルの切削くずみたいな)があったので気になって仕方が無い
と苦情いったら送料パナ持ちで交換品送ってきて、不良品を梱包箱に詰め直して返品してくれと言ってきた。Dell並
送り返したら向こうからmailがあって、こちらが言うようにゴミ確認しましたと、申し訳ありません的な
内容のメールがあったよ。
カメラでゴミとか不良品だろ。

>>761
クレカで店が詐欺の場合、クレカの会社が店に支払うまでの間にクレカの会社に伝えれば
支払いは免れれるんじゃない

されないよ。されるのはカード自体の盗難のときだけ。

>>766
年会費１万程度のゴールドカードでも、それは補償されるよ。

しばらく使ってみたけど、1インチセンサーの深度は使いやすいね
換算16mmあたりからの超広角ズーム（or単焦点）がでたら買うので
SONYさんよろしく。

RX100買ってXZ-1とJ1の出番が一切無くなったけど、少しでもズーム
したら途端に合わなくなるマクロだけは勘弁だなぁ……

オリンパスのズームできないスーパーマクロ＆いちいちAFモード切替え
ないとピントが合わない通常マクロに比べればマシだけど、以前使ってた
GX100やLX3に使い勝手で劣るのは微妙。

>>769
GX100もよいカメラだよな

>>769
確かにあのマクロ不思議だな
マクロ優先ならＲＸ100は無いね

マクロ優先で何撮るのさ？

マクロ優先なら28mm固定でいいんじゃないの？
28mmからズームした状態だと、被写体に寄れないのは残念に感じるところだけど。

それよりも使いだして1ヵ月。
静止画の手ぶれ補正の効果が弱いような感じを受けるんだけど、どうでしょう？
IXY2000の手ぶれ補正は、かなり優秀でSS1/8でも殆どぶれなかったのに。
RX100はぶれてる場合が殆ど。
動画は良く効いてるんだけど・・・

>>773
手振れ補正は弱いね
X10と撮り比べてても手振れ補正の弱さははっきり出る
手持ち夜景マルチショットやっても3枚に一枚くらいしか成功しない感じ

手振れ補正は甘え

　オリックスが、来季の新外国人選手候補として韓国ハンファ柳賢振（リュ・ヒョンジン）投手（２５）を調査していることが１９日、分かった。

甘えじゃねぇよ。
文明の勝利だ。

>>774
やっぱり弱いって感じていたの俺だけじゃなかったか。

次機種では改善してもらいたいなぁ。

静止画は腕次第

お前ら、マクロが弱いんじゃなくて
センサーでかけりゃマクロはそれだけシビアになるんだよ。
手振れ補正も追いつかないぐらいにさ。

一度フルサイズの等倍マクロを味わってみるがよい！

青い空が白く飛ぶ。ウゼエうぜえ
コントロールリングのカドの塗装がすぐ欠ける。ウゼエうぜえ

>>686
価格コムのこれはどうかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15037431/ImageID=1299344/

個人的には全部収納してうやうやしく取り出すんじゃなく、ボディケースだけつけっぱで、カバンの中に放り込んでる。

>>782

686さんじゃないけど、見た目よさげですね。
裏起毛は毛羽立ったりはしないのかしら？
埃とか・・・

それさえなければ欲しい。

>>755
おっしゃるとおり。最初にビシッと撮ったら後は眺めに徹した。
すごかったぜ、ヨーロッパ。
脳裏に焼き付けたら、あとは写真でいつでも思い出せる。

>>757
まだ時差ボケ＆そんな中お仕事、さらにまずは一緒になった仲間へ写真を
あげないといけないので、期待せずに待っててくれ。

>>760
８泊９日の定番コースで、64M+32M+16M使った。動画も撮ったし。

>>762
最初に確認した時はF11でも真っ白。
旅行中に気づいた時はショックうけたけど、AでF5.8までしか使わないよう
にした。落としたら左下隅でF8程度に移動したので、左下に空がくること
はないから無問題。
ヨーロッパだけで元とったと思うし。さらにゴミゴミになるなら星撮り専用
機にする。コリメート撮影もすごいんだよ、コレ。
ホント、昔、一眼でいろいろ撮っていた時以上に楽で楽しい。

64Mじゃなくて64Gだろってこった

>>785
スマン。
まだぼけてるのかも。寝るわ。

>>732
たしかに800万画素もあればコンデジとして通用するし
RX100でも白飛び避けにHDRとか使っちゃうわけだからiPhoneと変わらないと言えば
変わらないかもしれない。
大判プリントするわけでもないし、ネットを意識した写真を撮るのならiPhoneのが
優れていると思うね。

マニュアル撮影やカメラの初歩・センスを身につけたいなら、
こんな変態的なコンデジより一眼買うべきだね。

これ動画が優秀なんよ
いい絵とれまっせ

>>788
ですよねー
https://vimeo.com/47044513

http://vimeo.com/45682834
これがヤバすぎる
本当にRX100だけで撮ったのかと

やけに画像処理の時間がが長く感じるんだけどこんなもん？
おまかせオートとかで撮れば処理時間ないんだけどさ

>>773
手ぶれ補正の効きはまあこんなもんかな、という感じ。
それより連写が強力なので、低速シャッターの夜景はとりあえず連写するようにしてる。

>>790
旅行写真撮るかわりに短めの動画をポンポン撮影して、繋ぎあわせてオキニのBGM流して１本の動画にしたほうが楽しい気がしてきたｗ
俺のセンスではこんなに美しくまとまらないだろうけれど。

SONYに「李王家とゆかりある皇族で、SONY製品は私の家系の名前を製品番号にしたのばかり作られている、
無料で製品をください」と電子メールを送ったら断られた。このままだと補助金・支援金資金凍結の予定。
日本に一人しか居ない、世界の王様の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。
■America合衆国・Barack Obama大統領が俺の話をネタ元にParty演説。
http://twitter.com/4YoGun/status/201285556989202432
■俺が8月17日に先祖であるロシア皇帝の話を書いたら、9月5日にロシア・プーチン大統領が話を合わせて楽しんできた
http://twitter.com/4YoGun/status/246713824516919296
■俺の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親。
http://twitter.com/4YoGun/status/205290560381128705

RX100ってRAW編集ソフト同梱されてる？

同梱はされてないけどソニーのページから落とせる

ありがとうございます

ソニーのページから落とせるけど使い物にならない

すげぇ
なんでこんな風に撮れるんだよ
本当にRX100かよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15086763/ImageID=1309538/

>>798
気に入らないけどアドビのやつ使うわ

ﾌﾙｻｲｽﾞのRX-1に1ｲﾝﾁのRX-100その中間のAPS-CのRX-10は出ないかな？
NEXとのカラミもあるけど出せない事は無いと思うが

フォーカス中央一点にしていて、暗いところでコントラストなくて合焦できない場合、画面いっぱいの緑枠になるけど、これって無限遠に自動的になってるのかな？
もしそうならすごいな。
S95のときはシャッター押せなかった。

>>799
ピクセル等倍ってことは切り出しだから、
フォーカスさえ合えば撮れるのかな

むしろオニヤンマを捉えた方がすげぇわ

802だけど、価格で聞いてみる。

>>801
ＲＸ10　レシピ

１　ＮＥＸの好きな機種に、好きなレンズを用意します。
２　百均に生き瞬間接着剤を手に入れます。
３　ＮＥＸのマウント面に瞬間接着剤を塗ります。
４　好きなレンズを装着します。

これで、完成です。

>>805
色を黒く塗ります

マニュアル撮影時「M.M.」の値が勝手に上下して絞りに影響を与えてくるんだが嫌がらせか？

>>799
デジスコってかいてあるやんけ

デジスコも知らん童貞なんだろ

>>806
いやあ〜ん、カラーバージョンも欲しいの！ハアト

デジスｺｽｺドン

>>801
だったら業務用中判カメラのRX-0も出すべきだろｗ

センサー1/1.7のRX1000も出すべき

この1インチセンサー搭載の24mm-240mm版をG1Xぐらいの大きさでコンデジ作れたら、デジカメ業界ズタボロになるだろうな。
テレコンで400mmぐらいは余裕で鑑賞に耐えそうだし。
けどたぶん実用便利ズームの高画質機を市場に出すのはサムソンだろうな。
日本メーカーはちまちまレンズを売ることばかり考えて、便利ズームからは逃げまくってるし。

現物見ずに買ったが小さすぎワロタｗ
屋内で使える小型軽量のコンデジが欲しかったのでほぼＲＸ１００一択だった
しかしコンデジって一眼より難しいな
AFポイントの選び方からしてさっぱりわからない

>>815
>AFポイントの選び方

目標を中心に入れてセンターボタンをダブルクリック、がお手軽かと。追尾フォーカス機能ね

>>816
ありがとう、試してみます

これ、コントロールリングでピント合わせられるのがいいね
コンデジはほとんどの機種がＭＦ苦手だからかなり迷ったのだけど
これはうれしい誤算

つべに高画質で上げるにはFullHD-30pのmp4がいいのかな？

はい

>>815
目標をセンターに入れてスイッチ・・・
目標をセンターに入れてスイッチ・・・
目標をセンターに入れて

>>814
いくら便利ズームといっても肝心のレンズが暗いとボケたような画像しか撮れない
それに値段も10万は超えると思うのでミラーレスに流れるだろう？

>>814
> G1Xぐらいの大きさで
この時点でアウト。いまのG1Xだって存在感まるでないのに

>>821
流れるも何も実用的な便利ズームが無いって話をしてるんだよw
あと中倍率でF値とか言いだしたらそらレンズだけでも10万超えるわ。
外で使うんだから普及レンズで一般的なテレ側F5.5でいいよ。

>>822
そうかな？
10倍ズームでソニーの動画性能とか凄すぎるぞ。
パナのミラーレス事業とか廃業に追い込まれるレベルだ。

>>823
値段以上に大きさ重さ的にミラーレス使えって話になると思う。ニコ１とか
あと想像と期待は分けて話をしないと

やっと時差ボケ解消、お休み。
少しだけ、あげてみる。

ローテンブルグ28mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3444430.jpg.html
ローテンブルグ22mm（リコーのワイコンDW-6使用）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3444441.jpg.html
DW-6、性能いいよ。28mmでも何とかなるけど、やっぱ22mm最高。

ウェンゲンのホテルからユングフラウの星空
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3444453.jpg.html
28mmだと星が流れる限界は15s、天の川がみえる夜空だとf1.8、iso3200で
ちょうど。f1.8だと星像が少し乱れるので、本当は自動追尾装置持って行っ
て、60s、f2.8、iso1600あたりで撮りたいところ。
ちなみに、スイスのベルン州の旗の奥の山がユングラウ4158m。ホテルのベ
ランダからだとギリギリの角度。
ウェンゲンからユングラウ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3444480.jpg.html
昼も快晴。22m。スイスらしい絶景。
RAWだともっといいとは思うが面倒なので今後の宿題。

おフランス版は後で。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348279436481.jpg
RX100ではこういうのは難しいかな？写真はCX1
なので２台もちにする。

RX100でも余裕だろこれ

>>826
RX100どころか写るんですでもこーいうの撮れるレベル

>>828
では写るんですで同じような写真を撮ってアップして貰おう

それくらい容易いよな？君なら

やっとAir Cardが出るな、RX100に対応してるといいけど
ttp://jp.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1296&modid=145&prodid=500

>>826
なんでRX100だと難しいの？

マクロズームの最短合焦距離のことか？

>>825
DW-6との組み合わせは面白そうだね。
四隅はさすがに収差が出ているものの許容範囲の可能性が高い。
4枚目、RAWで雪山のハイライトが生きているかどうか。

旅行専用に買うかどうか非常に悩む。いつもカバンに入るカメラか…

>>829
1000円出してお前の為に金と労力使いたくないわ

>>831
テレ側で近づいている感じだからじゃないの？

どっちかっーとG1xよりは、
RX1とかネオイチ的な大きな筒が付くスタイルになる＞1インチ望遠

>>836
それならビデオカマラスタイルがいいかも
フルHDの60p撮れるんだし、充分映像撮影機として使えるよね
40-400くらいの10倍ズームで
ワイド側はワイコンで対応

>>826
ピント合わせがダメ過ぎる
RX100で焦点合わなくても撮れるレベル

やっぱピントだめだねえ。AF精度がイマイチかな。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348279453532.jpg

>>839
AFが悪いのではなくて、マクロの撮り方を間違ってる。
三脚を使うか、どうしても手持ちなら連写でカメラを前後に移動させながら撮る。

AF = Anal Fuckか?

三脚でやってみるよ

やはり買うか…
二眼レフやらフルサイズやら今まで色々なカメラを買ってきたけれど、
なぜかポケットサイズのコンデジだけは１台も持っていないので。

比べたらおかしいことは百も承知で聞くけど、デジ一やミラーレスと比べてどうなのかな？
コンデジからのステップアップでミラーレスにしようかと考えてたんだけど、
RX100で撮影された画像みるとしっかりとボケも出てるし、一眼やミラーレスと比較しても全く遜色ない感じがした。
下手に大きなものを買うなら、取り回し易いこっちの方がいいのかなとも思ったが、どうなんだろう。

比べたらおかしい

>>845
そんなもんどこまで求めるかだろ
イチガン持ち歩けない時にそれでもちょっとでも
いい絵が撮りたいからこれ一択

マクロで花とかのボケがとりたいなら構わないが
人物のボケが撮りたいならRX100は違うよ

つーか一眼で安くとも多少なりともレンズ追加すれば
撮れる写真もシステムの充実ぶりも全く別物なんだが・・・
自分で比べて遜色ないと思ってるようだし
大きくて取り回しが面倒だと最初から思ってるなら
一眼買ってもつかわんからRX100でいいと思うよ

>>845
カメラをメインの趣味にして、レンズをあれこれ集めたい、
というのでなければ、RX100 でいいんでないか。

自分はカメラをメインの趣味だから、
ミラーレスもデジイチも持っているけど、
ちょっとした外出は RX100 だけになった。

>>845
キットレンズオンリーでレンズ交換しないのならRX100でいいと思うよ。

>>834
出来もせん、知りもせんこと偉そうに言うな
ぼけかす

何のためのステップアップなのか、だよな。
手軽に綺麗な絵が撮りたければパナセンサーのm43に負けない
RX100の画質は十二分だし、携帯性も高級コンデジの中で
トップクラス。

ただ、一眼レフが今もカメラの勉強に良いとされるのはレンズや
焦点距離の違いが分かり易いこと、絞りやシャッター速度の設定
が弄り易いことにある。RX100でも同じことは出切るけど、
「判っててその設定を選ぶ」のと「判るためにその設定選ぶ」の
とは随分と勝手が違う。
AT車しか知らない人とMT車も運転できる人が、同じAT車を運転した
ときアクセルワークが上手いのは後者なのと同じこと。
するより

>>845
公平をきするために、あえてあら探しをすればだけど、
RX100 が、ミラーレスに劣るところも書いておくよ。

ぐっと対象に近づけるのはワイド端（24mm）のみ。
花のマクロ撮影などを良くするのだとつらいかも。

シャッタースピードが 1/2000 までなので、
オートでなく撮影するときに、ISO感度とかを上げすぎていると、
画面がいきなり白く飛ぶ。もちろん撮り直せば良いのだけれど。

AF-S で撮るとき、コントラストの低い対象だと（例えば青空とか、
ツルツルの表面の静物とか）、どこにもピントが合わないことがたまのある。
これは仕方ない面もあるけど、合わない度合いがミラーレスよりはるかに多い。

こまかい操作系の問題もあるけど、それは慣れの部分が多いかな。

>>845
ステップアップなら買う意味はないと思う。

高画質が欲しいと言っても本当に自分に高画質が必要なのかを考えたほうが良い。
ボケの大きさなんかもそうで、ボケを生かしてどんな写真を撮るかを
考えてからじゃないと、最初にボケで感動してそれっきりになる。

一眼買えば誰でも作例みたいな写真が取れるとか勘違いするな

サンプルのRAWを何枚かLR4.2RCで現像したところ、中央の解像は素晴らしい。
四隅の解像が若干甘いもののl許容範囲。倍率色収差はまあまあ、フリンジも修正できるレベル。

ハイライトの白飛びは弱いようだね、即死する感じ。
シャドウは持ち上げてもノイズが非常に少ないため、ヒストグラムを見ながら撮れば
かなり良いのではないかと思った。

ポケット用に買いかな。カメラは大きさの壁があって、ポケットサイズでこの画質は凄い。

向こうの夜景コピペ
http://tapo.xii.jp/big/src/1348156702105.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1348156987026.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1348157091649.jpg

http://tapo.xii.jp/big/src/1348243015090.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1348243113702.jpg

他のコンデジでもこのくらいは余裕なん？

>>857
うーむ、イマイチだなあ。
ノイズリダクションが強すぎて解像感が損なわれている。コンデジらしい絵。

せっかくRAWがLR4.2RCで対応したのだから、ちゃんと現像して欲しいと思った。
さて、買ってくるか。

カメラが趣味な人と写真が趣味な人がいて、

カメラが趣味なら興味がわいて予算が許せば買えば！
写真が趣味なら自分が撮りたい写真が撮れる機種かどうかで決めれば

おいらはカメラと写真が両方趣味なので多分買うだろうな、年末に。

>>857
サンシャインからか

動画の時に、顔検出で、顔にAF可能ですか？

>>857
ほかのコンデジだともっと写りが悪いんじゃないか？
サイバーショットＷＸ３０とかiso400ですらガマン出来ない写りだったな。

>>857
向こうってどういうこと？

1 南方向 東池袋駅側 新しい区役所予定地
2 東南方向 再開発地域　石原天気君が住んでると噂されたマンション側
3 東方向 豊島郵便局側 造幣局辺りは新東京タワー建設予定地の1つだったところ
4 西方向 池袋駅
5 北西方向 右上の白飛びした看板辺りが6又交差点 中央上寄りが現区役所 左上の方が風俗街

十分綺麗に撮れてると思うけど
サンシャインの展望台ってガラスの無い部分があるんだっけ？

>ほかのコンデジだともっと写りが悪いんじゃないか？
>サイバーショットＷＸ３０とかiso400ですらガマン出来ない写りだった

当然汎用コンデジよりはまともだろうが
SS見たら明らかに三脚だろ。何言ってんだこいつ

日本語が理解出来ないやつは黙ってなw

俺が見た限り、ISO100で撮っていたようだが、なぜそれに対してISO400の話を？

ちなみにさっき買った。

>>861
> 動画の時に、顔検出で、顔にAF可能ですか？

レスが付かないところを見ると無理かな？w

>>867
たぶん出来る　出来ない理由がない
ただ家帰って試してみないとわからん

RX100は風景に向いてる？

クソカメラのスレは、案の定荒れる。

SS?
ナチスの親衛隊？それともSpread Spectrum？

>>867
恐らく追従してますね
複数認識して真ん中に近い顔に優先的にピント合わせに行ってると思われます
追従してる顔は白枠になります
追尾もおなじ

家電王？で買った人は無事届いたのだろうか？

>>861
顔にアナルファックはこの機種では物理的に出来ません。。。諦めてください

>>869
向いてる、マクロやポートレートが苦手だから風景ばっかり撮ってる

逆に俺は子供しか撮ってない。

>>873
届いたらレポするとか言ってたけど、書いてないから届いてないんだろうな。
代引きだから被害は無いから詐欺にもならんし。

>>874
四次元殺法コンビの人とか相手じゃないとむりだろ

http://i.imgur.com/A4Idz.jpg

スクエアフォーマットにトリミング。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348294188434.jpg

どうかな。

>>879
写真を評価するにも写りを評価するにも中途半端で何も言えない

ネトウヨ涙目ｗ

ゲームショウで役に立ってくれたよ

へー、出来るんだ。どうもです。

初2000万画素なんだけど、すげーな。
愛する妻の顔のアップを撮って、家でコッソリ等倍鑑賞したんだけど
色んなのが映っててヤバいわｗ
鼻の脂が「あれ？出てもいいのかな」って感じで浮き出てるのもわかるｗ
その点、娘は万能だわ。ツルッツルッで見ていて気持ちいい。
口の周りに本当に小さい食べカスみたいなのがある位かな。気になったのは。

いいカメラだね、これ。
RAWの素性も良くてとても気に入った。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348325396268.jpg
フレアやゴーストは見当たらない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348325423702.jpg
ISO125、セーターの質感がなかなか。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348325475994.jpg
ISO800、まだいける。テレ端の解像は優秀。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348325434894.jpg
ISO2000、ノイズがかなり増える。クロスプロセスとビネットで誤魔化した。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348325486231.jpg
ISO3200は使いたくないが、近距離なら許容範囲か。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446842.jpg.html
ノートルダム大聖堂。DW-6使用22mm jpeg版。
暗めですごく広くて、ステンドから光が差すという厳しい条件で、一部
の窓が白飛びしてるけど頑張ってる方だと思う。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446865.jpg.html
LR4.2でRAWから現像してみた。
白側、黒側ともに少しラチチュードが広がる。でも意外と解像度はjpegと
変わらないような。jpegはコントラスト強め、ノイズリダクション強めな
ので、暗所では特に一見きれいにみえる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446905.jpg.html
ギャラリーラファイエットの天窓。DW-6 jpeg版。
ホントにギリギリ。ヨーロッパはやっぱり22mはあった方がいい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446908.jpg.html
RAWから。
同じステンドでも光がそこそこあると、やはりRAWの方が解像度もDRも一
クラス上。でも、RAWはLRで一番いい条件を引き出せるのに対し、jpegは
カメラ任せの割にはよく撮れてる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446955.jpg.html
エッフェル塔 第２展望台からパリの街並み。DW-6 jpeg版。
暑かったので遠くはモヤモヤしてるけど、綺麗な街だなあ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446966.jpg.html
RAWから。
明るい条件だと、解像度は結構違うかも。jpegは見た目きれいだが、壁の
模様とか結構なめてる。

以上、DW-6、周辺の甘さが少し強調されるけど、広大な風景や建物を撮る
のには十分に使えると思う。
あと、RAW+jpegでもレスポンスがいいので、一発撮りならRAWも残しておい
た方がいいかな。

今日買ってきた！
最初に何設定しよう…
ところで今はカメラのアス比は16:9なの？

これは3:2

俺もたった今ポチったｗｗ

マジイケメンすぎて一目惚れだったわ
カメラ素人なのでこのスレ参考にします

>>888
パソコンやスマホじゃないんだからただ撮ればいいんだよ
RAWの記録するかどうかくらいだよ気にするのは

スカイツリー

ワイ端
http://tapo.xii.jp/big/src/1348340556838.jpg
テレ端
http://tapo.xii.jp/big/src/1348340908361.jpg

別の位置からテレ端
http://tapo.xii.jp/big/src/1348341210110.jpg

テレ側のほうが解像する気がする
実際どうなんだろう

2万くらいになったら買うかな

早く安くなれ

>>887
どっとうｐに貼るときは
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446842.jpg.html
じゃなくて
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3446842.jpg
にしたほうがいいよ。上だと２ちゃんブラウザでプレビューが効かない場合があるので。

ところで、DW-6はどんな感じで使えるの？そのまま奥まで突き刺す感じでいいの？
周辺は確かに流れるみたいだけど、かなり凄いね。

>>894
レスどうも。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3447750.zip
おまけで、DW-6使用の動画を貼ってみる。
静止画より四隅のアラが分からなくていいかも。
てか、アクティブ補正の33mmじゃ足りない場面が多いので、x0.79の26mmは
便利。

DW-6の使用法は、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14953189/
HA-2使用例
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yawaraka_ya/folder/828394.html
ステップアップリング使用例
の２つがあるが、後者は粘着テープだと剥がれ落ちることがあるし、
負担が大きそうだし、胸ポッケに入らなくなるのでオススメしない。
前者は、HA-2を安く入手できればみためもピッタリ。DW-6+HA-2を付
けたままジャケットのポッケに入れておけば、使いたいときにはめて
外してが楽。３段階の真ん中の鏡筒にはめるだけなので電源オフで落
ちるけど、RX100の終了はトロイので大丈夫。ただし、HA-2の中の出っ
張りを彫刻刀とかできれいになくすのと、ネジを1mm分ぐらい小さいの
こぎりで切るかやすりで落とすかしないとけられるので、少し大変。

DW-6、RX100に付けてる人、結構いるみたいで、中古はほとんど売り切
れてしまったが、たまにオクや中古で6000円ぐらいで出るから頑張れ。

>>895
おお、ありがとう。
DW-6＋HA-2でやってみるよ。幸い工作は趣味なので。
あとはテレコンも使えれば面白いんだけどね。
ワイコンよりも厳しい気はするけど。

プレゼント兼自分もたまに使わせてもらう用に買いたいので、カラバリ出してください
白や赤希望

これってめったに使わないけど、フラッシュが出た後の
手で戻すときだけ悲しいよな。

フラッシュと言えば、ワイヤレスフラッシュの機能があればいいのに。
HVL-F43AMとかをワイヤレス発光できれば便利かななんて思った。
滅多に使わないけど。

>>892
テレ端の方が解像するかどうかは置いといて
テレ端暗くて寄れないけど遠景には
そこそこ使えるよね
俺は28と100の2焦点と想定して使ってる

バッテリーが1メモリも減っていない状態から、
翌日空になっていたことが過去3回程あったんだけど、
同じ経験した人いる？

携帯のバッテリー表示とかでもよくあるじゃん、それ

>>901
この可能性はないかな
http://blog.double-h.com/archives/51855687.html

2012 韓国人初のグラミー賞 ファン・ビョンジュン、グラミー賞受賞
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=13&ai_id=145240
2012 日本人のグラミー賞受賞者ゼロ・・・・ノミネート者もゼロ

2012　ベネチア映画祭、日本勢は無冠！金獅子賞は韓国映画が初受賞！キム・ギドク監督『ピエタ』【第69回ベネチア国際映画祭】
http://news.nicovideo.jp/watch/nw364929
2012　日本人は三大映画賞で受賞がゼロ・・・・オワコン国家の悲しい末路


2012　ＰＳＹ、米国ビルボード１１位入りの快挙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120920-00000037-cnippou-kr
2012　「BIGBANG」、米ビルボードメインチャートに初ランクイン
http://www.wowkorea.jp/news/enter/2012/0310/10095180.html
2012　少女時代テティソ、米ビルボード１２６位入り
http://japanese.joins.com/article/549/151549.html

2012韓国勢は3人がビルボード200位以内に対して日本人は誰一人チャートインせず

2012　2NE1、米ビルボード誌興行チャート29位に浮上
http://www.k-plaza.com/news/enter_news_6440
2012　日本人歌手は誰一人チャートインせず・・・・

ロンドン五輪公式メダルランキングでも韓国に敗れ、経済面では日本の大手企業はサムスン1社に
粉砕されリストラ祭・業務縮小化の嵐・・・・ガラパゴス国歌の悲しい末路がここにある
誇れるのは過去の遺産ばかりで2012年は韓国に連日連夜の大惨敗ばかり


ネトウヨの最後の砦ノーベル賞Ｗ
まあこの勢いじゃ時間の問題かな

>>904
ロンドン五輪公式メダルランキングは日本版だけ金メダルの順なんだよ（金が同数の場合のみ銀・銅順）。
アメリカヤフー等は銀・銅の個数にも準ずるようになっていた。
韓国は金が取りやすいマイナー競技で金を荒稼ぎしただけで、その他はまるっきりダメだったでしょ。数も少なかったし。
金の数だけ取ればなんでもいいという国じゃないんですよ日本は。下朝鮮みたいな汚いエヴェンキ族末裔国民と比べないでくださいね。

サムソンについては語るもがな。サムソンの決算読んだことある？実質赤字数兆ですよあそこｗ　韓国政府から穴埋めしてもらってるだけ。
そのカネは>904の祖国民が払った税金と日本からの支援金だｗ

他スレでも似たようなこと聞いたんだけど、RX100を使っててミラーレス欲しいなと感じた場面ある？
ヨドバシの店員にミラーレス（\50000クラス）との比較聞いたら、RX100の方が綺麗に撮れるって聞いてかなり興味わきました。

>>903
それかもしれない。
電源ボタンがこれでは、ケースの中で間違って押されてしまう。
純正ケースなら防げるのかな?

>>906
その程度のレベルの客だと見られたんだろうね。

>>906
GF2とPL3とV1と5万円以下なミラーレスばかり持っている身としては、
RX100じゃ撮れない望遠域と、EVFが欲しくなる屋外と、
AF-C性能が必要な動体撮影と、専用WBが欲しい水中撮影と、
高ビットレート動画が撮りたい時はミラーレスの出番。

RX100は常時持ち歩けるコンパクトカメラとして最高だと思うけど、
ミラーレスのレンズ交換式のメリットを上回るほど画質で群を抜いてる
とは感じていない。

>>904
イグノーベルなら十分可能性あり。
何でも起源国家だからねぇ。

>>909
お前の場合一眼レフもってないだろ
なんだよミラーレスでAF-Cって冗談きついよ

>>895
買ってきて加工したよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3449259.jpg

>>906
5D2+GH1+NEX5NだったけどRX100買ってミラーレスは完全に使わなくなったな。
すくなくともGH1に標準ズームよりは写りは良いよ。
レンズ交換したい時は5D2で良いや、と思う。
RX100以前はこんなに写り良くて高感度も連写も強いコンデジなんてなかったから。
昔はフルサイズとマイクロフォーサーズ二台持ちでガチャガチャ歩いてたけど、最近はちょっとした旅行はRX100とDP1Mがあれば満足行く写真撮れる様になった。ありがたい。

>>906
どこまで本気撮りするかによる
望遠と超広角が必要なくて動体撮らないなら
よほどこだわらない限りミラーレスいらん
解像度も高感度もフォーサーズには負けてない

逆にそのへんこだわるなら
ミラーレスより一眼にいくべき
比較対象としてミラーレスは中途半端

>>911
D300Sなら持ってるよ。
AF-C以上に3DトラッキングのAFが何にでも使えて最強だとは
思うけど、V1のAF-Cが結構使い物になるのと300mmを超える
レンズは大きくて面倒なのとで最近はご無沙汰。

>>906
> 他スレでも似たようなこと聞いたんだけど、RX100を使っててミラーレス欲しいなと感じた場面ある？

どちらかというと逆だね。
フルサイズの一眼レフと大口径ズームがメインで、サブにミラーレスを使っていて、
ミラーレスですら持ち出したくない場面でRX100が必要になってくる。

ポケットに入るか入らないかの差は大きいので。

>>912
仕事、早いな。
コンデジのRX100にワイコン付けてどうするのって意見もあるが、
RX100を胸ポッケ、DW-6とアダプターをジャケットのポッケに入れて、
22〜100mm撮れればほとんどの場面は足りるし、22mmは楽しいよ。

望遠は、ほぼ100mmで足りたし、いざとなれば超解像の200mmやトリミング
も効くから大丈夫だし。
テレコンは超解像と大差ないし周辺の甘さがすごく強調されるから、買わ
ない方がいいよ。鳥とか星をやるなら、デジスコか望遠鏡へ逝くべし。

ミラーレスは一眼のサブとして欲しかったけど不要になった感じかな。
今は望遠側が欲しい時だけKissX5を持ち歩いてる。
RX100が出なければEOS Mに手を出していたんだろうけどｗ
17-40mmF4を付けて持ち歩いてた頃が懐かしい。
でも、いつかはフルサイズ機が欲しいからキープしておくけどね。

>>915
そっかごめん

>>918
風景やスナップはRX100で足りるよね
人物撮りが弱い、もっとぼけてくれると最高だったなと思う
HX30Vのぼかしコントロールつけておいてほしかった
一眼の単焦点や望遠はやっぱり違う
あのヌケがRX100にもあればなー

塗装が剥げるって言ってた人どんな使い方してるの？
３カ所指輪してて毎日使ってるけど剥げないよ
しかも今日カメラ屋行って素人も触りまくる展示機見たけど全く大丈夫だったよ

コントロールリングのギザギザを爪の先でカリカリすると気持ちいいのよ

ミラーレスより一眼ってよくいうけど、
レンズによるんじゃないのか？

17mmくらいから撮れればいいけど
22mmは微妙じゃないか

>>917
ミニリューターで一気に削って、180番紙ヤスリで水研ぎして
1時間ぐらいだったよ。

22mm相当なら、GXR+SWH 15mm F4.5も持っているんだけど
レンズ交換が必要だし、ポケットに入るわけでもない。それなりに重さもある。

RX100は28mmでワイド端が足りないことが悩みだっただけに
とても助かったよ。ありがとう。

>>922
そのレンズがミラーレスより一眼の方が高性能レンズが多いって事じゃ無いか？
ソニーで考えてもNEXのEマウントとαのAマウントじゃ
Aマウントの方が高性能レンズの本数が多いだろ。

>>877
1週間待って届かないし、メール打っても音沙汰ないし、HPは閉鎖してるし、詐欺だったなw
個人情報抜かれた俺乙w
つうわけで今日ヤマダで普通に買ってきたw

>>923
21mm近辺は非常に使いやすい焦点距離だよ。
広角特有の気難しさがさほど現れない。
20mmを切って、18mm、16mm、14mmとなると扱いが難しくなる。

>>924
GXR持ちでしたか。
DW-6も既に持っているのならHA-2買うだけだし、よかったね。
SWH 15mmと同じ22mm相当で、使える広角だよね。
もしかして、TC-1も持ってる？　持ってたらRX100との相性を教えて
欲しいな。

>>927
22mm辺り、いいよね。ヨーロッパでも足りたし、しっくりくる。
一応、APS-Cとシグマ12-24で19mm相当は持ってるけど、超広角独特の
違和感が気になるし、周辺減光も甘さもひどくて、ほとんど使ってな
い。いつかお得なフルサイズが出たとき用にとってあるけど。

レスありがとうm(_ _)m
>>909
やっぱ望遠したいときはおとなしくそういうレンズ使えと
あんまり出先でレンズ交換は考えられないから、そういう面からこっちのほうがいいかななんて思ってた
>>913
すごく参考になった。
やっぱお手軽で綺麗となればこっちをよく使うようになるよね
>>914
本気という表現は失礼になるけど、とりあえずボケのある写真を撮りたくて。
実家の古いミラーレスは帰省中に使うけど、俺の感覚的に望遠レンズ使って決めたものをフォーカスしないと後ろがボケない。
低倍率ではコンデジと変わんないような気もする。現像した写真見ながら、カアちゃんはコンデジとミラーレスどっちで撮ったかわからんといってたｗ
>>916
最近のミラーレスなら十分小さいし、コンデジからのステップアップには丁度いいなんて思ってたんだけど、RX100で事足りるならこっちのほうがいいよね

>>928
GXRはMマウント専用なので、DW-6もHA-2も新規投資だよ。
TC-1はもちろん持っていない。

昨日、RX100買ったそばから開梱して帰り道の大阪駅でスナップして
ポテンシャルの高さを感じたため投資に至ったわけで。

>>929
事足りるというか、RX100でないと難しい場面もあって、街中で片手に持ってポケットに
忍ばせて、あっと思った瞬間に撮るみたいな。まあ、人を勝手に撮ったらダメだけど。

ツタが茂った廃屋とか、塗装が剥げた窓枠とか、失礼ながらそういうボロなものを
撮るのが好きなので。

デジカメ落とすなんて
ありえないだろって思っていたが、
鞄に入れる時滑って落とした。
ベチッって嫌な音がしたけど
ZEROSHOCKのおかげで大丈夫だった。
ケースは大事だな。

妻とケンカして離婚したいと言われ
君がそこまで望むなら分かったと
用意していた離婚届けを出しますと...
こんな感じになりますた。
有難うRX100....
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3450159.jpg

俺もケースのカラビナをズボンのベルト通しに引っ掛けようとしてスカって、
そのまま床に落下した事があった。
この時だけは俺のベルト位置の低さに感謝したよ。

>>932
用意しといたんなら自分の名前くらい書いとこうぜ

>>932
素直に書いてくれたら幸せになれたのに残念だったね。

kenkoのaosta FONTANA AOC-FT1PO-RDを使っているが、
購入後僅か1ヶ月で、縫製の一部が綻んできた。
糸切れではなく、縫い代が少なすぎて布がほつれてきた。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/4961607567531.html

>>932
これこそ、コンデジでしか撮れない写真！！
ただし、RX100でなくても良いような気はする。

>>933
短足にこういうメリットがあるとは知らなかった。
今度、オレの短足を友だちに自慢しよう。

>>932
お前寝てるとき気を付けろよ

次にRX100が収めるのは物言わぬ932の姿か…

何だおまいら
RX100では無く食いつくのはそこかｗ
まぁいろいろあったさ既婚者なら分かるだろ...
今はちゃんと仲良くやってるよ。

しかし
緊急事態とか最小限の装備しかできない状況下では
メイン機なんてほんと使えないね。
コンパクトこそ最強。

あれっ？いい話なんだよなこれ？

RX1のおかげで落ち着いたなw

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　やあ
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

一般のリーマンにとっては地獄の？5日間の始まりだなｗ

コンデジからRX100だと、(コンデジしか使ってない割には)よっぽど解ってる奴以外には
むしろズーム倍率とか不便な点が目立つだろ。
RX100は一眼の標準ズーム相当(と割り切る)がポケットに入る事が最大のメリットであり、
むしろ一眼を補完する存在であって逆立ちしても一眼の代わりにはならんよ。

>>945
だから
その標準ズーム域で一眼の代わりになるってば

>>911
確かになー。
てかAF-Cってまともに使えるカメラってあるの？
比較的新しいトコだとD700、5D2、7D、NEX5N、RX100あたりを使ってきたけど正直まだどれも使い物になるレベルとは思えない。。。
置きピン最強。

よく解像してるし高感度も強くてすごいと思うけど、
画の色がどれも青緑っぽいのがちょっとなー

>>946
だから
そう言ってるんだってば

>>948
WBシフトみたいなのあるでしょ

ビックカメラで高級コンデジ全部見たけど
RX100は別格に小さいな
他のがデカすぎる、あれじゃポケットはいらん
DPとかプラの箱じゃん客なめてる

一眼と比べるとWBってレベルじゃなく白っぽく彩度の凄い低い写真ばかりになる

どの一眼と比べてるのか、書きもしないバカ相手だが、彩度なんて設定で変えるなり撮影後にPCで変えるなりすればいいだけの事が理解出来ないのかね？

面倒なら使うな他使えよ。彩度キツイ写真好きなんぞ、大抵は初心者か色弱としか。

白飛君みたいにオートでしか撮れない人だって居るんだよ。
そんな人が露出気にするのは不思議だが。

ソフトで彩度あげたら不自然になるのわからないの？
下げるのはいくらでも自然になるけど。

なら尚更露出あわせて撮ればいいだろ

完璧な露出にしても色がつかないものはつかない

それは完璧にできてないだろw

真性を相手にしても意味なかったね。そんなに嫌なら二度とSONYのカメラは買わずに、さっさと壁にぶつけて壊せばw

比べてみれば？
645とかと一緒にとったら糞みたいな色だよ

645、、、だと？

比較対象が645ってw
滅茶苦茶RX100の評価高いなw

645とか、どんだけハードル上げてんだｗ

G1Xを初めて手にしたけど、あれはデカすぎだしノロいし、ちょっとダメだな
あれならNEXにするわ

>>962
評価高いんじゃなくてわからないから買ってみただけ
比べたのは入学祝いに買ったP40+

すげっ
ついにミラーレスだけでなく645も比較対象になったか

嬉し過ぎてソニーの技術者は射精してるぞｗ

>>965
>>960見てみ。

次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348465905/

645と勝負させられるRX100かわいそす

みんなケース何使ってますか？
お勧め教えてください。

マンフロット　ナノ2が安くて僅かに余裕を持ってすっぽり入るので使ってる
ナノ1だとちょっとキツイ

>>969
それを言うなら

RX100と勝負させられる645かわいそす

だね。

フルサイズどころか1インチ相手じゃ
645の意義を完全に否定された様なもんだわなw

コンデジなのにコンデジじゃない写真が撮れるのは嬉しいよ。
明るいレンズも使ってみて初めてその魅力が分かったわ。
一眼用の明るいレンズが数十万で売られてて何故商売が成り立っているのか謎だったし。

645Dと比べないと勝てないアンチにワロタｗ
流石RX100

というか学生が100万以上のカメラ使ってるのに社会人の俺たちって・・・

比較blogでもRX100は高評価だけどな
最近の記事で暗部ノイズ比較やってるけど
Dレンジを暗部に振っているだけあって、ワンサイズ大きいM4/3に迫るよ

まぁGRに勝っているのはセンサーサイズだけだな。。。

GR買った人お気の毒だな

GR使いは、おしなべて腕があるからな。
俺が両方使った場合はRX100の方がいい絵が撮れる。

4kで見たら実力差がもっとハッキリするよ
GRの未来はゴミ同然さ

これ欲しいけど高価なんだよね…
１inchセンサーは他社のコンデジと比べてやはり別格かい？

>>981
50インチの4Kで見たら涙目だろうなｗ

>>982
レンズバリア式では間違いなく別格
レンズキャップ式のハイエンドコンデジとだと暗部ノイズの少なさは確かに一段上

でもトータルな画質という意味では、ハイエンドコンデジ系の上位で争ってる感じ

まあレンズバリア式で1インチってのが最大の売りだからね

>>982
ありがとう
もちょっとバイト続けます

>>984　さんありがとう

>>982
28mmF1.8と100mmF4.9を装備した
m3/4機があのサイズで出たと思えば
すごさは伝わるんじゃないかと

そんなカメラだよ

>>976
もし本当に使ってるとしたら、
ルーピー鳩山みたいな奴としか思えんわ。

アホ丸出しの買い煽り
毎日ご苦労さまです。

売れない商品にはつきものの
必死のステマですな。

そうだな売り上げはSONY独占だよな
しかも高価なRX100が2位とか

買うからさ早く白ボディーモデルだして欲しいそん位余裕あるだろソニーさん

売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と
価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
価格厨アホ杉ｗ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
BCNランキングじゃ30位ですなｗ

>>992
貧乏人はEX-ZS150でも使っときなさい

2年ほど前に一眼デビューしたんですが
(α33)重くて結局持ち歩くのはHX5Vという状況に

一眼を売り払ってRX100を買うという選択はありでしょうか

レンズもシグマの18-50mm 1:2.8-4.5がメインでした

>>994
有りというかそうした方が幸せになれるよ

>>995
ありがとう
決心がつきました
あしたにでも売り払ってきます

「一眼に迫る」だの「一眼を超えた」だの
アホな提灯記事鵜呑みにする頭の悪い貧乏人の銭失いカメラだよな。

α33とシグマの安レンズとなら、そんなには違わないかもね。
気軽に持ち歩けるメリットの方がおおきいな。

大違いだが・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /