':::-、
/: : :彡ヽ
r`/: :彡: : ノ
.///@@@\
// | : : : : : : : : :ヾ_
// /: : : : ; ζ: : : : : \ ステインが無くなったのなら買いですわ
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
/ i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
i: : : : : :/__ ヽ_::_:_:_:フ (⌒v⌒)
i: : : ::/-T〒ァ]-|rtテ]|:.i \ /
ヽ:f !  ̄ , ̄ |:i (⌒⌒) Y
|ヽヽ_ 3 / :i ンチュ \/
|: : : :>,、_____, イ : :i ///|
|: :,イ:::::::ヽ、/ 「ヽ|: :i /////
|/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yノ/ /
ri::::::::::::!::::::イ ̄ヽ:!::::i ヽ (
3 :
1:2012/09/06(木) 16:50:46.58 ID:XPEIhfwhO
オッスオラニート!
荒らしたら皆が相手にしてくれる!
K-5のAF性能は酷い、赤い物体でAFが合わないと叩かれているが
それを直したってことか?
ニコキャノエントリ機以下のAF性能なんだってな
キッス以下のAFってどんだけ酷いんだか
4からソニー臭がする
あのステイン問題もセンサー供給元のソニーの嫌がらせらしいな
GK工作とかほんと腐った会社だあんな会社の製品なんか買わない
ニコンには土下座納品してるクセ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:04:53.67 ID:PdEC5yYP0
5からキヤノン臭がする
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:31:49.09 ID:rj04CCej0
キャノンはAFに強い!!
工作員と信者に注意!
■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D600、D300S : 51点
日の丸クロス15点(笑い)
1DX、5D3 「全点千鳥配列」61点(122点)
F4クロス41点
月カメでもD4のAFはボロクソだったな・・・
ニコ爺の俺もつらい
AFは販売員が7D並になったと言ってたが、
発売前のカメラを一販売員ごときがさわれるものなの?
どう考えても嘘くせーよな
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 23:05:52.11 ID:T6VNs6Qc0
Markさんはお亡くなりになりました
ペンタのAFは合わないと定評があるからなw
K-5で精度は並んだよ
暗所と動体が苦手だったがそこが7Dに追いついた
なめるな小僧wwwwwww
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:27:52.54 ID:p4X3Rkm/0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 12:14:31.66 ID:IKQrTvbJ0
死亡確認
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 12:31:54.01 ID:idn8BxN00
ただの不具合解消モデルじゃねえかw
それで価格リセットとはメーカーもやってくれるな!
不具合解消なんだからユーザーは無償でバージョンアップさせろや
身売り企業は肩身が狭いなw信者は必ずお布施するように!
K-5はファームで修正不可能なAFエラーがあったんだよね
それで怒ってる人がいたからリテイクしたわけだ
まあぶっちゃけAF直したって言っても、
D300無印(2007年)の51点AFよりレベルは下なんだし
ペンタックスで本格的な動体撮影が楽しめる日っていつくるんだろね。
D300とかD7000みたいな多点AF機を使うと、もう普通のカメラって使えなくなるんだわ。
せめてD7000(39点AF)は・・・超えろよ?
まあ無理だろうけど
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 18:30:58.82 ID:p4X3Rkm/0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 09:14:20.07 ID:kCMi/DY40
同じ11点でも、範囲が広いらしい。
>>26 ソースは?
ニコンD90は11点AFだが
中央AFフレームをワイドフレームにして中央のフォーカスポイントを広くすることが出来るな。
ダイナミックAFもあり、1点が外れても残りのAFでサポートしてAFを合わせ続ける。
ひょっとして・・・今更ペンタにダイナミックAFが付いたってレベルの話なのか?
はっきり言って、購入の選択肢にすら入らないな。失望だよ
>>27 中央以外も広くなるだろ
K-30でもできる。
-3EVだけで買う価値あるわ
>>28 だからソースは?
今更ペンタにダイナミックAFが付いたってレベルの話なんでしょ?
>>29 暗所AF性能は高感度に強いK-5の残念な点だったけど、
AFに関してそれ以外は何ら不足はなかったよな
ハイハイ。
一人で笑ってろ。
↓以下 ID:8ppM3D7C0の発狂が続きますw
>>34 おっ、IDチェンジ乙!
逃げんなよ〜?
>範囲が広いらしい。
今更ダイナミックAF・・・
どうすんだよこのカメラ
>>36 本格的なカメラで動体撮影したことないの?
フォーカスポイントは赤の部分。
それを拡大したのが21点ダイナミック選択。
フォーカスポイントの赤の部分を周辺がサポートしている。
あくまでAFポイントは赤の部分だから、その部分で君の言いたいドライバーの部分を選択すれば良い。
狙いたい部分を外した時にAFが背景などにすっぽ抜ける現象を防ぐための拡張選択だよ。
手前にしかAFが合わないって、今時のカメラを全く理解していないんだね。
ちなみにペンタみたいな11点機だとすっぽ抜け現象があるから、
ニコンもかつて11点クロスセンサーを実用化していたが、51点AFに更新した。
11点じゃ面ではなく点選択しか出来ないし、AFポイントに間が空くからね。
なるほど…
で、
>>37 >その部分で君の言いたいドライバーの部分を選択すれば良い。
こういうシーンで素早く切り替えられるの?実際問題…
>>38 そんな使い方するわけないでしょ
ファインダーをのぞいて任意の被写体を追いかけるのは君の仕事。
好きな個所のAFポイントを選んで被写体を追うのは君だ。
AFポイントを39点から11点選択に減らして選択数を減らすこともできるが、
とっさでいちいち39点AFポイントを切り替えるなんてしないのは分かると思うんだが。
任意の赤いAFポイントを選んで、ファインダーで被写体を追って、
AFポイントから多少外れても周りの21点が被写体を追い続ける
ダイナミックAFってのはそういう機能だ。
一応言っておくが、簡易的に11点選択に減らしてもサポートAF数が減るわけでは無いからね
11点なら選択も早いし、それでカメラ振って被写体に合わせれば良い。
11点選択に切り替えてもAFは面として被写体を追い続ける。
元からAFポイントが11個しかないと、こういう芸当は出来ないね。
キャノニコ必死だな。
画質では負けていることがわかっているから
必死になってるんだろうけど
AFポイント数以外に、もう何も残ってない
という悲しい事実は受け入れなよ。
俺たちもAFポイント数は追いついていない
事実は受け入れるからwww
>>40 Pまで持ち出して必死なのはどいつだ?
今更ダイナミックAFで騒ぐなよ
発売前から完全敗北じゃん
多点AF機を使うと
いまさらポイント選択のAF機なんて使えないよ。
発売前から葬式会場ができてしまうほど注目されてるのか
>>39 要するにかなり限定されたシーンでしか使えないシステムなんだねw
>>43 結局わかってないんだな。
39点AFで任意の1点を選んでもダイナミックAFでアシスト21点選択できるのが強み。
ペンタックスの11点AFだと、AFポイントの間が空いていてすっぽ抜ける。
ニコンの51点AF、キヤノンの61点や45点AF選択は
そういうグループ選択が出来るからプロカメラとして長期にわたり使われてきているよ。
限定されたシーン?意味がわからないな。
特定の状況を持ち出して機能を勝手に限定したいのはそちらでしょ。
>被写体の一番手前のポイントにしかピント合わない
とか、根本的な知識が足りていないようだね。
>?被写体の一番手前のポイントにしかピント合わない
とか、根本的な知識が足りていないようだね。
えっオートで任意の場所に合うの?
ドライバーに合わせようとしてもアシストポイントの影響ですっぽ抜けと判断されると
手前に合わせようとするから実際は難しいね
-3EV対応の方が広範囲に実用性が高いわな
>>45 なんでそこでオートエリアAFの話をもちだすのかなw
ダイナミックAFの話からずれてるよ
ダイナミックAFは任意の場所に合う。AFポイントの周辺サポートって理解してくれ。
お任せモードのオートエリアAFのアルゴリズムの話ではないよ。
まあα99、D600と話題を奪われて本当にお葬式になっちゃったね・・・。
>>46 結局、こういう機能はどれだけポイントを増やしても大雑把にしか合わせられないんだよね
うわペンタ使いってニコキャノのAFを知らなかったんだw
まあ、ターゲットが一番手前ならぴったり気持ちよく合わせられるんだけどね
それより、-3EV対応はいろんなシーンで効果が期待できるね
Pentax k-5II -3 to 18Ev
Canon 60d -0.5 to 18Ev
Canon 7D -0.5 to 18Ev
Canon 5D mk3 -2 to + 18 Ev
Canon 1D Mark 4 -1 to 18Ev
Nikon D7000 -1 to 19Ev
Nikon D800 -2 to 19 EV
Nikon D4 -2 to 19Ev
なんかペンタの言ってることだと
>>51も眉唾っぽく見えるw
今までが暗所に弱すぎだから、それより良くなるなら大歓迎だな。
NやCのAFがどんなに凄くても、使わないカメラのAFだからね。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 20:00:57.30 ID:ZMszfDsX0
http://digicame-info.com/2012/10/k-5-ii-k-5-iis-3.html#more PENTAX FORUMSに、イベントで展示されたペンタックスK-5 II と K-5 IIs
の公式比較サンプルが転載されています。
・Pentax K-5 II vs K-5 IIs Samples Posted
ペンタックスは最近Webサイトでいくつかのサンプルを公開しているが、
加えて、幾つかの比較写真も日本(のイベント)で展示されており、これがフォーラムのメンバーによって
投稿された(比較画像はこちら)。
見たところ、K-5 IIs は、解像度の点でK-5とK-5 II に対してものすごいアドバンテージがある。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 11:30:34.18 ID:8mgJL0M80
無印の方は本当に葬式になりそうだな。
今頃は
>>1の葬式がしめやかに執り行われていることだろう。
今やK-5スレは祭会場と化してる