k-5Mark2葬式会場

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:58:58.01 ID:KNXPcFAa0
         ':::-、
         /: : :彡ヽ
       r`/: :彡: : ノ
     .///@@@\
    //  | : : : : : : : : :ヾ_
   //  /: : : : ; ζ: : : : : \    ステインが無くなったのなら買いですわ
  / '   /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
  /    i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
      i: : : : : :/__ ヽ_::_:_:_:フ       (⌒v⌒)
      i: : : ::/-T〒ァ]-|rtテ]|:.i        \ /
      ヽ:f !   ̄  , ̄ |:i    (⌒⌒)  Y
        |ヽヽ_     3  / :i ンチュ \/
       |: : : :>,、_____, イ : :i    ///|
       |: :,イ:::::::ヽ、/ 「ヽ|: :i  /////
       |/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yノ/   /
      ri::::::::::::!::::::イ ̄ヽ:!::::i ヽ  (
31:2012/09/06(木) 16:50:46.58 ID:XPEIhfwhO
オッスオラニート!
荒らしたら皆が相手にしてくれる!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 19:31:40.42 ID:2DcK7iiL0
K-5のAF性能は酷い、赤い物体でAFが合わないと叩かれているが
それを直したってことか?
ニコキャノエントリ機以下のAF性能なんだってな
キッス以下のAFってどんだけ酷いんだか
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:49:17.50 ID:y24KOFmm0
4からソニー臭がする
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 08:38:02.85 ID:kWAPFE2g0
あのステイン問題もセンサー供給元のソニーの嫌がらせらしいな
GK工作とかほんと腐った会社だあんな会社の製品なんか買わない
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 18:44:56.83 ID:ikVQYr/L0
ニコンには土下座納品してるクセ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:04:53.67 ID:PdEC5yYP0
5からキヤノン臭がする
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:31:49.09 ID:rj04CCej0
キャノンはAFに強い!!
工作員と信者に注意!

■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D600、D300S : 51点
日の丸クロス15点(笑い)


1DX、5D3 「全点千鳥配列」61点(122点)
F4クロス41点

月カメでもD4のAFはボロクソだったな・・・
ニコ爺の俺もつらい
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 07:58:20.17 ID:9iaj3hoZ0
ペンタックスK-5 II と K-5 IIs の画像と発売日・価格に関する情報 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/k-5-ii-k-5-iis.html
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 09:58:16.12 ID:mb2azeBK0
>>8
悔しかったんだね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 22:36:07.29 ID:mdfuqfN20
AFは販売員が7D並になったと言ってたが、
発売前のカメラを一販売員ごときがさわれるものなの?
どう考えても嘘くせーよな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 23:05:52.11 ID:T6VNs6Qc0
ペンタックスK-5 II / K-5 IIs の詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/k-5-ii-k-5-iis-1.html
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 23:09:27.89 ID:IFgIPziq0
Markさんはお亡くなりになりました
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 00:10:31.04 ID:v5AqYz/V0
ペンタのAFは合わないと定評があるからなw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 01:06:12.22 ID:M6NZsR+nO
K-5で精度は並んだよ
暗所と動体が苦手だったがそこが7Dに追いついた

なめるな小僧wwwwwww
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:27:52.54 ID:p4X3Rkm/0
ペンタックスDA560mm F5.6 ED AWの詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/da560mm-f56-ed-aw.html
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:54:52.57 ID:wIbOqOAl0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 12:14:31.66 ID:IKQrTvbJ0
死亡確認
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 12:31:54.01 ID:idn8BxN00
ただの不具合解消モデルじゃねえかw

それで価格リセットとはメーカーもやってくれるな!

不具合解消なんだからユーザーは無償でバージョンアップさせろや

身売り企業は肩身が狭いなw信者は必ずお布施するように!


21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 14:24:50.13 ID:T2hlMF+c0
>>20

くやしいのうww


22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 18:17:21.31 ID:v5AqYz/V0
K-5はファームで修正不可能なAFエラーがあったんだよね
それで怒ってる人がいたからリテイクしたわけだ

まあぶっちゃけAF直したって言っても、
D300無印(2007年)の51点AFよりレベルは下なんだし
ペンタックスで本格的な動体撮影が楽しめる日っていつくるんだろね。

D300とかD7000みたいな多点AF機を使うと、もう普通のカメラって使えなくなるんだわ。
せめてD7000(39点AF)は・・・超えろよ?
まあ無理だろうけど
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 18:30:58.82 ID:p4X3Rkm/0
どうぞこちらでw
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part79
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347336297/
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 06:55:20.56 ID:8ppM3D7C0
AFが 
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
測距センサー SAFOX X、11点測距(中央9点はクロスタイプ)
据え置きじゃねえか・・・

今まで試作品売ってきたってレベルだな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 09:14:20.07 ID:kCMi/DY40
ペンタックス、ローパスレスのデジタル一眼レフ「K-5 IIs」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

AFセンサーは新開発の「SAFOX X」を採用。高感度化により-3EV(K-5は-1EV)からのAFに対応し、
他社同クラスのカメラに比べても高性能になったとしている。
また、F2.8光束にも対応したことで、大口径レンズ使用時のAF精度も向上しているという。
周辺ポイントの距離情報を参照する「セレクトエリア拡大機能」(K-30で採用)の搭載もK-5にない新要素。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 09:18:59.04 ID:pPj6rmgD0
同じ11点でも、範囲が広いらしい。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:10:00.82 ID:8ppM3D7C0
>>26
ソースは?

ニコンD90は11点AFだが
中央AFフレームをワイドフレームにして中央のフォーカスポイントを広くすることが出来るな。
ダイナミックAFもあり、1点が外れても残りのAFでサポートしてAFを合わせ続ける。
ひょっとして・・・今更ペンタにダイナミックAFが付いたってレベルの話なのか?

はっきり言って、購入の選択肢にすら入らないな。失望だよ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:29:55.12 ID:PBvgXQMk0
>>27
中央以外も広くなるだろ
K-30でもできる。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:39:27.12 ID:NNosog4N0
-3EVだけで買う価値あるわ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:46:59.92 ID:8ppM3D7C0
>>28
だからソースは?
今更ペンタにダイナミックAFが付いたってレベルの話なんでしょ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:01:57.29 ID:PBvgXQMk0
>>30
ホームページくらい嫁よ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:02:18.29 ID:kCMi/DY40
>>29
暗所AF性能は高感度に強いK-5の残念な点だったけど、
AFに関してそれ以外は何ら不足はなかったよな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:35:25.16 ID:8ppM3D7C0
>>31
論破されたからって逃げんなよ
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/feature/img/page2_img_03.jpg
今更ペンタにダイナミックAFが付いたってレベルの話だろ

しかもわずか11点で周辺ポイントを使うレベル

一方のライバル機D7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/features02/img_04.png
39点AFでダイナミック21点選択

ペンタのいう範囲が広いって、結局AFポイントのグルーピング選択だろ
それが今更新機能?

何年前の浦島太郎のカメラなんだよこれ

話にならなすぎて笑えてくるんだが・・・。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:43:22.38 ID:FFnEpPSGi
ハイハイ。
一人で笑ってろ。

↓以下 ID:8ppM3D7C0の発狂が続きますw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:48:56.02 ID:8ppM3D7C0
>>34
おっ、IDチェンジ乙!
逃げんなよ〜?

>範囲が広いらしい。
今更ダイナミックAF・・・

どうすんだよこのカメラ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:00:08.07 ID:kCMi/DY40
>>33
>一方のライバル機D7000
>http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/features02/img_04.png
>39点AFでダイナミック21点選択
こういう機能って被写体の一番手前のポイントにしかピント合わないんだろう?
例えば、ピントをドライバーに合わせられるとかなら凄いなと思うけど、
どれだけポイントが多くても結局使えるシーンが限定的で、
オレの場合はあまり羨ましく思えないんだけど…
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:14:37.58 ID:8ppM3D7C0
>>36
本格的なカメラで動体撮影したことないの?
フォーカスポイントは赤の部分。
それを拡大したのが21点ダイナミック選択。
フォーカスポイントの赤の部分を周辺がサポートしている。

あくまでAFポイントは赤の部分だから、その部分で君の言いたいドライバーの部分を選択すれば良い。
狙いたい部分を外した時にAFが背景などにすっぽ抜ける現象を防ぐための拡張選択だよ。
手前にしかAFが合わないって、今時のカメラを全く理解していないんだね。

ちなみにペンタみたいな11点機だとすっぽ抜け現象があるから、
ニコンもかつて11点クロスセンサーを実用化していたが、51点AFに更新した。
11点じゃ面ではなく点選択しか出来ないし、AFポイントに間が空くからね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:21:59.50 ID:kCMi/DY40
なるほど…

で、
>>37
>その部分で君の言いたいドライバーの部分を選択すれば良い。
こういうシーンで素早く切り替えられるの?実際問題…
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:33:31.30 ID:8ppM3D7C0
>>38
そんな使い方するわけないでしょ
ファインダーをのぞいて任意の被写体を追いかけるのは君の仕事。
好きな個所のAFポイントを選んで被写体を追うのは君だ。
AFポイントを39点から11点選択に減らして選択数を減らすこともできるが、
とっさでいちいち39点AFポイントを切り替えるなんてしないのは分かると思うんだが。

任意の赤いAFポイントを選んで、ファインダーで被写体を追って、
AFポイントから多少外れても周りの21点が被写体を追い続ける
ダイナミックAFってのはそういう機能だ。

一応言っておくが、簡易的に11点選択に減らしてもサポートAF数が減るわけでは無いからね
11点なら選択も早いし、それでカメラ振って被写体に合わせれば良い。
11点選択に切り替えてもAFは面として被写体を追い続ける。
元からAFポイントが11個しかないと、こういう芸当は出来ないね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:12:04.44 ID:lZyXo9UhP
キャノニコ必死だな。

画質では負けていることがわかっているから
必死になってるんだろうけど


AFポイント数以外に、もう何も残ってない
という悲しい事実は受け入れなよ。

俺たちもAFポイント数は追いついていない
事実は受け入れるからwww
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:20:24.00 ID:8ppM3D7C0
>>40
Pまで持ち出して必死なのはどいつだ?
今更ダイナミックAFで騒ぐなよ
発売前から完全敗北じゃん

多点AF機を使うと
いまさらポイント選択のAF機なんて使えないよ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:36:43.87 ID:juW9tMph0
発売前から葬式会場ができてしまうほど注目されてるのか
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:40:22.35 ID:kCMi/DY40
>>39
要するにかなり限定されたシーンでしか使えないシステムなんだねw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:48:38.14 ID:8ppM3D7C0
>>43
結局わかってないんだな。
39点AFで任意の1点を選んでもダイナミックAFでアシスト21点選択できるのが強み。
ペンタックスの11点AFだと、AFポイントの間が空いていてすっぽ抜ける。
ニコンの51点AF、キヤノンの61点や45点AF選択は
そういうグループ選択が出来るからプロカメラとして長期にわたり使われてきているよ。

限定されたシーン?意味がわからないな。
特定の状況を持ち出して機能を勝手に限定したいのはそちらでしょ。

>被写体の一番手前のポイントにしかピント合わない
とか、根本的な知識が足りていないようだね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 00:16:01.30 ID:MHQbCIY90
>?被写体の一番手前のポイントにしかピント合わない
とか、根本的な知識が足りていないようだね。

えっオートで任意の場所に合うの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:08:56.22 ID:AiEay4rk0
ドライバーに合わせようとしてもアシストポイントの影響ですっぽ抜けと判断されると
手前に合わせようとするから実際は難しいね

-3EV対応の方が広範囲に実用性が高いわな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 00:14:37.02 ID:bKrruvb+0
>>45
なんでそこでオートエリアAFの話をもちだすのかなw
ダイナミックAFの話からずれてるよ

ダイナミックAFは任意の場所に合う。AFポイントの周辺サポートって理解してくれ。
お任せモードのオートエリアAFのアルゴリズムの話ではないよ。

まあα99、D600と話題を奪われて本当にお葬式になっちゃったね・・・。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 09:22:50.59 ID:p4aCE3vK0
>>46
結局、こういう機能はどれだけポイントを増やしても大雑把にしか合わせられないんだよね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 10:20:03.95 ID:vUFScBTb0
うわペンタ使いってニコキャノのAFを知らなかったんだw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 10:37:41.84 ID:p4aCE3vK0
まあ、ターゲットが一番手前ならぴったり気持ちよく合わせられるんだけどね
それより、-3EV対応はいろんなシーンで効果が期待できるね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 11:22:29.55 ID:p4aCE3vK0
Pentax k-5II -3 to 18Ev

Canon 60d -0.5 to 18Ev
Canon 7D -0.5 to 18Ev
Canon 5D mk3 -2 to + 18 Ev
Canon 1D Mark 4 -1 to 18Ev
Nikon D7000 -1 to 19Ev
Nikon D800 -2 to 19 EV
Nikon D4 -2 to 19Ev
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 04:25:53.02 ID:4epuAyN70
なんかペンタの言ってることだと>>51も眉唾っぽく見えるw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:13:00.61 ID:oY1Dbn0m0
今までが暗所に弱すぎだから、それより良くなるなら大歓迎だな。
NやCのAFがどんなに凄くても、使わないカメラのAFだからね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 20:00:57.30 ID:ZMszfDsX0
http://digicame-info.com/2012/10/k-5-ii-k-5-iis-3.html#more

PENTAX FORUMSに、イベントで展示されたペンタックスK-5 II と K-5 IIs
の公式比較サンプルが転載されています。

・Pentax K-5 II vs K-5 IIs Samples Posted

ペンタックスは最近Webサイトでいくつかのサンプルを公開しているが、

加えて、幾つかの比較写真も日本(のイベント)で展示されており、これがフォーラムのメンバーによって
投稿された(比較画像はこちら)。

見たところ、K-5 IIs は、解像度の点でK-5とK-5 II に対してものすごいアドバンテージがある。

55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 11:30:34.18 ID:8mgJL0M80
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 11:08:41.30 ID:v8b8AQHi0
無印の方は本当に葬式になりそうだな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 17:22:32.76 ID:Q3e15zOj0
今頃は>>1の葬式がしめやかに執り行われていることだろう。
58名無CCDさん@画素いっぱい
今やK-5スレは祭会場と化してる