最近のスマホって1600万画像の奴あるじゃん？

もうデジカメいらなくね？何でまだ売ってんのｗｗｗ
オタク以外みんなスマホ使ってるから

画素数ばっかでちょっと拡大するとピクセル等倍表示にしなくても滲んだ水彩画のようになる1/3.5とか1/4とか
冗談みたいに小さいセンサーとカメラのセンサーは比較にならん。まぁ、最近のソニーと富士のコンデジの高画素
の奴が酷いのは認めるが。

というかスマホのカメラもデジカメだから

ケータイとかスマホで入学式とか撮ってるのって児童虐待だろ

>>1
釣れますか？

>>1
10倍光学ズームが付いたスマホ教えろ

豆レンズに高画素じゃ、どうがんばっても豆レンズの性能を超える画像は望めない

>>1は
iPhoneがS95の画質超えたとかいうスレ立てたバカと同一人物

iPhoneは画質いいだろ

iPhoneのカメラはデジカメ生産の有力メーカーのソニーさんが作った小さいデジカメですから
ただデジカメの性能は小さいものが大きなものを超えることは基本的にない

>>8
限りなく同類だな

こういう糞スレは俺の権限で削除出来るようにしてほしいわw

お、おう

あげ

画素数が多いと綺麗に撮れると思ってる奴はアホだが
いまだにケータイの画質がクソだと思い込んでる奴も同じレベルのアホ

今のケータイは昔のコンデジよりも綺麗
ただし画素数は写真の美しさとは関係ない

そして一般人の多くは
ケータイの画質で満足

殆どパンフォーカスだから本来比較するのは変だけどさ、
正直殆どのコンデジよりiPhoneとかの方がレスポンス含め使い勝っては良いんだよね。
但しPCでみるとガックリするんだけどさ。
でもiPhoneで観る分には充分綺麗。

まあスマホのカメラもデジタルである以上、昔のコンデジと比較にならないのは当たり前だな

まぁスマホのカメラも極小素子である以上、
昔のコンデジにも劣るのは当たり前だな。

>>16
画質は35mmより中判大判カメラの方が上
だが一般人のほとんどは使い勝手の良い35mmで満足してた。

こだわりを求める人は高性能を使う。

進化してるのは画像処理であって、厳密な画質は悪いよ。
最近のメモカメラは画像処理もマシになってきました。
それで満足できるんだからそれでいいんじゃね。違いわからないんだろｗ

>>20
一般人はハーフだろうがｗ

センサーサイズを排気量として、画素数を気筒数と考えれば、
スマホのカメラに1600万画素が、1リッター16気筒ぐらい無意味な事に気づくだろう
だが、最近の若者にはエンジンの話が通じないorz

こういう例え好きだぜ

ここまでスレタイへのツッコミなし？
みんな敢えてスルーしてたん？
1600万「画像」、、、

うちのバカ嫁が同じ言い方するから、「画像じゃなくて画素！恥ずかしいから人前で大きい声で言うな。」って言ったんだけど全然直らなくてイライラしたこと思い出した。

>>23
でも50cc2気筒で14段変速のいつぞやのGPマシンとか萌える。

まあ16MPなケータイを触った印象からすると、明るいところはピリッとしない感じ、
暗所も裏面照射なわりにノイジーな気がするんで、現状8MP以下ぐらいのほうが
ケータイなりにバランス良くまとまると思う。センサやレンズユニットも分厚すぎるし。

1600万画素のセンサーで撮って800万画素の出力画像にすればきれいなんじゃないかな

普通のコンデジでも極端に明るい場所だとカッサカサになるな
センサーの画素サイズに起因するものかもしれないけど
最近のCMOSセンサーは、撮像素子の大小に関わらず、画素サイズが一定なんてものもあるから
１６００万でも８００万でも変わらないかもな

>>28
コンデジの経験からいうと汚くなった。

>>25
タイプミスかなと思ったけど、実際に素で間違えてるやついるんだよねぇ。
そういう奴って聞く耳持ってないから何言っても無駄だし、そのくせ自分の考えは押し付けてくるんだよ。

>>30
それは縮小のアルゴリズムがボロだっただけなんじゃ
普通は空のぶつぶつ感とかなくなってそれなりにきれいに見える

>>32
なんか最近のはベチャベチャになって縮小してもそれが目立たなくなることは無かったな。

センサーサイズが小さいのに高画素だと低画質になるのは常識
特に高感度では絶望的だから多少暗い場所ではノイズ出まくり

せいぜいブログアップ用まで

プリントしたら目もあてられんわw

これさいこー、すごい

https://itunes.apple.com/jp/app/miniaturemovie/id575835829?mt=8
必見

1/3.2のセンサーだからまだまだ

でもスマホ普及し始めてからデジの市場が浸食されてるのも事実…
一般人には差がわからないからなぁ、なんか寂しいわ

だから最近はスマホとの差が明らかな高級コンデジが流行ってるんだろうな

スマホじゃ無いけどLGのL03Cは1/2.3CCD光学３倍沈胴式のカメラなんだけど
1/2.3CCD光学３倍沈胴式って数年前のエントリーモデルによくあったパターンだと思う
もちろん純然たるデジカメじゃ無い(だけでなくLG製だし)から同じ構成のデジカメより
写りは悪いんだけどiPhone4より画面上では酷いのにプリントしたらiPhoneより
遥かに綺麗で(デジカメよりは悪いけど)結局
本体でしか見ない人とプリントする人で評価は全く違うんだな、と
でも見た目は完全にコンデジなんだよなL-03C

1600万画像のスマホってなんだ？

>>38
WB精度・条件よくないところでの撮影(高感度性能込)だとまだまだデジカメの方が有利(廉価版以外)

こないだiphone5触ったら夜間にもかかわらず画質も操作のレスポンスもコンデジ
上回っててワロタ。
PCとかにもってって拡大してみれば一応コンデジが勝つんだろうけど、端末の
小さい画面で見る限りじゃiphoneの方が画面も少し大きいしRetinaディスプレイなので
iphoneの勝ち。一般人だといちいちPCとか紙にださないやつも多いだろうからそう
いう人にとってはスマホの方が良いということになる。

>>43
コンデジで撮った画像をiphone5に持って行ったのと比べるとどうなんよ。

だが同じ16M画素でもコンデジは５〜６千円だしな
写真ごときでスマホ使う必要は無い
キヤノンの5980円の買ったら去年新聞の通販で29800円だったフジの馬鹿でかいのより遥かに綺麗に撮れる

【恥】Lumia 920とiPhone 5のカメラを比較。アホン紫糞カメラがボロ負け【失敗】

夜景でノイズの量を比較。
アホンはザラザラ。Lumiaはクッキリなめらか
http://www.gizmodo.jp/upload_files/upload_files2/121107_lumia920rev4.jpg
http://www.gizmodo.jp/upload_files/upload_files2/121107_lumia920rev5.jpg

明るい場所なら差は縮まるが・・・
http://www.gizmodo.jp/upload_files/upload_files2/121107_lumia920rev8.jpg

？

画素なんか１画素あれば最近のソフトウェア技術ならそこから４画素→１６画素→６４画素…といくらでも分割していける
但しレンズがちゃんと解像していることが条件
そのためには画素数より撮像素子の面積が重要になる

フルサイズの１画素ってどうなの!?

>>1
スマホのカメラはデジカメではないのか？

俺も長いこと>>1と同じ事考えてたが
スマホで最近取った写真のできばえがよくて
本格的なものならもっといい写真が取れるんじゃないかと
価格ＣＯＭで型落ちの安いミラーレスを探してたら
いろいろ調べてるうちに
なぜか倍以上値段の張る最新のソニーのミラーレスを買ってしまったわ

まあ、なんだ、スマホカメラは便利なのは間違いないが
キレイに取るにはレンズとセンサーに限界があるからな
どうしたっていい写真を撮りたいと思えば、でかいセンサーとでかいレンズが必要になる
人間の目に限界があるから、そっちも徐々に小型化しては来るんだろうが

単焦点のスマホなんて、使いにくくてしゃーない。

ソニーのRX100が一番使い勝手がいい！
　
一眼やミラーレスみたくレンズキャップの脱着無いしさ
ズームもあるし高感度耐性あるし画質もそこそこいい
引き伸ばしプリントにもそこそこ耐える(Ａ２判くらいでも)

PCのディスプレイで見たら、今時のスマホのカメラよりも10年以上前のちょっと本気の400万画素のデジカメの方が画質は間違いなく上。

4,100万画素の高性能カメラを搭載したスマホ「Lumia 1020」が発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20131004_618256.html

コレハスゴイネ

画素数は立派だけど、これに見合う性能のレンズが付いてるとは思えない。

技術がすすめば、そのうちフルサイズのスマホも出るだろ。
スマホにマウントついて
10キロくらいのズームレンズ付けられるなんて面白すぎる。

酷い妄想だな
マウント付きなんて出るわけがない

>>57
lumiaはツァイスでしょ。

技術が進んでも焦点距離はどうにもならない
技術が進んでもスマホの安レンズはボケボケ
技術が進んでもスマホカメラはスマホのおまけでしかない

スマホだったら、SONY Xperia Z1が現状では最強でしょ。

オタクが高級デジカメで撮った画像よりも、
おにゃのこがスマフォで撮った画像の方が、
１００倍センス良いのも事実。

>>63
確かに。

センスなんて大差ねえよ。ただオタクに画像見せてもらうより
女の子に画像見せてもらう方が楽しいだけだろ。

>>62
2040万画素ああるよね

あげ

おいらのガラケーですら1600万画素だなぁ。

画素の寸法小さくして画素数稼ぐのは安物

ＸＰＥＲＩＡ Ｚ１使っているけど色が余り良くない。
ＲＸ１００m2で撮影して転送した方が色合いが出て満足度も良いね。

飲み会などでリモート撮影して集合写真を撮ったりとスマホを活用するのも一つの手。

スマホなんて一日も電池が持たない

iPhone5sって5から比べて画素数は据え置きで
センサーサイズだけ大きくなってんだよな

神秘のお部屋○神秘のお部屋○神秘のお部屋
文字波動文字波動文字波動文字波動文字波動
効果効果効果効果効果効果効果効果危険危険

>>6
一般人ならデジタルズームでも、わからんよ

流石に違いすぎるだろ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130718_608252.html
尚、光学10倍スマホは存在する

画素数だけでいっても、どんどん画素数の高い商品がでてくるんだから
スマホで分かる程度に撮れればそれでいい

こだわりの無い人はそれで良いんじゃない？

食にこだわりが無ければ、寿司なんてファミレスで食えるじゃん！と、喜んでファミレスで満足するのだろうし

時計にこだわりが無ければ、時間なんてクォーツでいいじゃん！と、いい歳してカシオつけて平気な訳だろ？

人それぞれだと思うよ。

フツウ、時間はスマホ。
寿司も回るやつより良いもんだせる店も少ない。

寿司はまあ値段によって味の違いがあるけど、
時計は時間を測る機能としてはクォーツで十分。
高い時計で見栄を張る馬鹿以外はｗ

回転より良い寿司屋が少ないと、ドヤ顔で雑巾並の舌を自慢する人が現れたり、
機械式は見栄だからと決め付ける事で、かえってコンプレックスを露呈する人が現れたりと、貧乏って可哀想

何でもコンプレックスによる行動に見えるのは、君がコンプレックスの塊だからだねｗ

XperiaZ1とRX100と6DとG6使ってるけど、Xperiaの画質が良いとは到底思えん
昔のガラケーカメラよりマシなだけ
Wi-Fi使って画像飛ばして見てるわ
iPhoneのカメラもiPhoneで見たら綺麗なだけだしな…パソコンのディスプレイで見る気はしない
メモ用に使えるのは大いに助かるから、そこは評価してる

カメラマンや写真家以外の人にとって、
写真を撮るのは「こんなもの見たぞ」と人に見せるための場合が多いと思う。
いつでも持ち歩けて、撮りたいものがあったとき
それなりの写真が撮れるなら便利だね。

最近はもっぱらFBアップ用＞スマホのカメラ

FBって知ってるよ。バカがバカ晒しあって楽しむ？場だろ？

他人にオナニー見せられるほど迷惑なものはないわ

そんなオナニーヲタがカメラ趣味人をカメオタと叩く

最近羽目ドリをデシカメです撮ってるが白分のケツを見てるのも飽きた








それだけ。スレ違い？

>>77
物に対してこだわりがある君の所持品を是非見てみたいなぁ

スレタイを書いた紙も一緒に写してくれたら分かるから是非頼むよｗ

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　スマホ1600万画素
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　 1200万画素のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼より、写りが良いですよ〜
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='