LUMIX DMC-FZ200　FZシリーズ総合スレ　Part40

価格comの作例だけど、特定の個人が似たようなシチュエーションで投稿しすぎだと思うんだ。
参考にはなるからありがたいことなんだけど、他人の作例を見たくても
その特定の個人の圧倒的な投稿で埋まっちゃうしさ。
外部にblogを開設して、価格comの方は最小限の作例で留めて、作例を多数掲載した
blogを見るよう誘導するとか、住み分けてほしいな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:40:54.78 ID:ySKBatAB0

価格コムはそういうサイトじゃないから仕方がない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:01:19.28 ID:75haOi7Z0

そもそもカカクは画像なんか載せられなかったんだから
人柱の作例を見れれば良いんだよ。

>blogを見るよう誘導
画像が載せられる前は誘導ばっかりだったが、
そもそも、blog誘導はカカクの規定には反する。

>他人の作例を見たくても
この製品で撮った画像　から見てみたら？
余計な分は読まなくていいし

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:40:38.23 ID:225FNtoz0

仕方がないといえば仕方ないか。
でも当人高揚しちゃってるのか悪乗り気味の作例、不要な作例が少なくはない気がするよ。
もう少し絞る・厳選する必要あるんじゃないかなぁ

>blog誘導はカカクの規定には反する
外部blog誘導不可の件了解

>この製品で撮った画像　から見てみたら？
>余計な分は読まなくていいし
たしかに多くの人の作例をまんべんなく見ることができるね

作例は一人の人が張り切っても限度があると思うんだ。
被写体がどうしても決まったものばかりになるからね。
だから特定の投稿者氏も自分が自分がではなく、もっと聞き上手になって、
他の人の作例を呼びこむようなホストぶりを発揮してもらいたいなぁ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:20:35.75 ID:o/ABXFy00

特定の投稿者、とか曖昧な書き方じゃなくてさ、
具体的にisiuraって名指しした方がいい。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:52:43.68 ID:owgBolXE0

価格コムでUPされてる作例なかなか良さげだね、CanonのSX40も作例たくさんで良い感じ。
なんだかんだでUPしてくれる人には感謝せねば

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 11:08:47.74 ID:R2SXdS3z0

FZ2からこのシリーズ使いはじめたけどFZ200で最後にしようかな。
F2.8のテレコンない？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 11:35:59.88 ID:DT2+1/mx0

価格コムで見たんだけどFZ100よりFZ150の方が安いのはなぜ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:36:25.40 ID:phS6Byp40

値段の高い店にしか在庫が残って無いから＠FZ100
つーかよくまぁ残しておくもんだとは思う

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:40:16.28 ID:YInCcwch0

FZ150とキャノンのSX40、価格差無視すると、どちらを選ぶのかは何処がポイントになりますか？
海外在住で、何故かFZ１５０が超高値安定しているので、SX40でもいいかな・・・と。

連射、動画は不要。屋外撮影メインですが、たまに屋内で望遠つかって撮影したい場合があるかも。
望遠倍率は、どちらでも十分すぎます。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:18:48.98 ID:225FNtoz0

SX40は画像は綺麗だけど、場合によっては4隅に光量不足みたいな黒い影が出るよ。
画像にも動画にも出る。
だから止めておいた方がいんじゃないかな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:42:06.11 ID:mU3rSajK0

よそのメーカーの800万画素モデル使ってるんだけど、
1200万とかと比べたら画質ってかなり差がある？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:19:04.20 ID:YInCcwch0

>>19

マジですか・・・SXのスレで検索したけど、そのような投稿は見当たらないのですが・・？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:20:17.60 ID:V+Kz+rNt0

結局はトータル性能じゃね？
俺は昔のAPS-C600万画素の方がコンデジ1200万画素以上のよりいい絵撮れると思うし
比較する機種の具体名出すか、自分で比べた方がいいよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:31:31.48 ID:YInCcwch0

>>19

Kakaku.comの書き込みで、確かにそのような報告がありました・・・。
うーん、なかなか、これといったコンデジを探すのは難しいですねえ。
SX40は止めておきます。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:33:40.77 ID:phS6Byp40

CANONのPowerShot A720IS(800万画素、2007年購入)とFZ150持ってるけど明らかに後者のが上
日中とか光量の多い環境下でのマクロ撮影等なら健闘するものの、それ以外での画質はFZ150が勝る
手持ちのコンデジ同士を比べたあくまで私見的な話だけどね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:02:22.08 ID:bz9KjGgO0

FZ18とFZ38以降なら画質の差は歴然？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 16:44:14.65 ID:PEuByUBt0

　　　　　　　／　　　u　＼　　　　　/´　ヽ　｡ｏ O （たのむッ！バージルになっててくれぇぇー！）
　　　　　／　　＼　　／＼　　l′ 　　 l 　ﾁﾗｯ
　　　　／　し（＞）　（●）＼　|　　　 |
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　ヽ　　　/
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　　r｀┬r'
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　（＿）￣ヽ
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ（￣￣｀〈
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　(´￣｀　）
　　　　　　　　　？？？？
　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　？？？？？？　？？？
　　　　　？？？　　？？？？ ▲
　　　　　？？？？？？？？？？▲？
　　　　　？？？？　？？？？？？ ■
　　　　？？　？　？　　？？？？
　　　　？？　？？？？？　　？？？
　　　？？？？▼？？？？　？？？
　　　■　？？？？？▲ ？　？？？
　　　？？？？？？？？？？　？？？？
　　　？？？？▲▲？？？　？？？？　　__
　　　■ ？？？？┃？？？　？？？？　/´ 　ヽ
　　　？▼ ？？？？？？▼ ？？？？　l′ 　　 l
　　　　？？　 ■　　　？　？？？？　 |　　　 |
　　　　？？？？　　　　？？？？？　　ヽ　　　/
　　　　？？？？？　　？？？？　　　r｀┬r'
　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　（＿）￣ヽ
　　／´　　　　　オーブ　　　　ヽ（￣￣｀〈
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　(´￣｀　）

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:51:24.49 ID:djEmReUH0

FX200っていわゆるネオ一眼ってことで、ちょっと下に見てたけど、
いろいろ見てみるとかなり遊べそうなカメラだなあ。

こいつとS100、RX100、LX7、P7700のどれかを持ってたら
ほとんど賄えそう。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:14:12.43 ID:djEmReUH0

名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2012/08/27(月) 21:17:48.34 ID:KvtmOUJo0
LX7に期待していたが、FZ200の方が良さげかも。
RAWがいけるのはポイント高い。
http://review.kakaku.com/review/K0000402689/ReviewCD=529070/ImageID=89343/
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/08/27(月) 21:24:54.49 ID:wBn/F6k80

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:20:13.72 ID:Oq4kplAF0

スレタイがFZ200でいいの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:37:52.30 ID:SGrCv7+30

FZ18とFZ38以降なら画質の差は歴然？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:15:02.63 ID:owgBolXE0

店舗で実機触ってきたけど指摘されてたEVFがほんとにちっちゃくてビックリした。
画素数上がったから期待してたんだけど、何故にあんなにちっちゃくなるのさ…
HX200のほうが見やすかったわ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:57:21.45 ID:YBoY915i0

大きさはあんま気にならんけどパンしたときガクガクなのがねぇ。
ありゃオマケだわ。あれだったらいっそ無くして小さく安くして欲しかった。
幸い背面液晶は滑らかだから、ビデオカメラの液晶に付けて
ファインダー風にする奴買う予定。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:32:47.79 ID:5AWJFIwB0

ここんとこの炎天下続きの撮影でEVFに助けられまくり。
コレが無かったらマジで糞機種だったよ。
見当違いの要望もいいとこ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:42:34.00 ID:MUt4ec6j0

動画の手振れ補正はどんな感じ？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:00:05.20 ID:MUt4ec6j0

動画期待してんだけど、ちょっと微妙だなあ。
ロケーションが厳しいんだろうけど白飛びし過ぎじゃね？
解像度は下手糞なエンコファイルをアップしてるっぽいから判断出来ない。

https://vimeo.com/45952086

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:21:06.85 ID:sYqnY3v00

FZ200ってすごいレンズだな
手ブレ補正ユニットに非球面を使って画質を上げるってのはニコンが特許を出していたが・・
このレンズも既にやってるな

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:20:15.01 ID:K4QILvEC0

通し2.8復活してたのか、しかも望遠端も割といい絵じゃねえかよ！
ようやくFZ3から買い替えられるぜ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:26:18.50 ID:iQ/fKHEU0

>>33
炎天下だと液晶見えないもんね。
ほとんど勘で撮るしかないｗ

静止画だとFZ200は最強だね。
望遠端は実焦点距離108mm F2.8だから
EF100mm F2.8L並にしっかりボケる。

>>34
動画の手振れ補正は余り期待しない方が良い。
左右にパンするとしっかりブレる。
回転方向の手振れ補正があるS社に唯一負けてる
とこかな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:27:07.43 ID:BxLx8kko0

P510：光学42倍がスゴイ
FZ200：フルHD60pとHD120p、そして全F2.8がスゴイ
X-5：単三電池が使えてスゴイ

動画を重視するならFZ200ちゃん！！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:41:13.05 ID:ACGGfKfo0

歩きながらの動画撮影なんかだとHX200V

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:26:05.43 ID:ZlDqgJcy0

EVFはあると便利だしこのクラスの利点の一つ
でも普段は液晶の使用が当たり前だから非常用とでも考えてるのかな
いかにもコストカットの対象になりそうな部分だからね

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:36:07.93 ID:fLBmrlmc0

背面モニターはほとんど撮影後の確認くらいにしか使ってないなぁ
ごくたまーにバリアングル利用した真上からの撮影くらいか
逆にＥＶＦ無かったら困っちゃうぞ俺

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 16:19:19.19 ID:oi24v1Rq0

EVF無かったら周りの人に何狙ってるかバレちゃうもんね～

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 16:31:42.84 ID:JERHtLHc0

みんなそんなにEVF使うのか。
風景撮る時にでかい画面で確認しないとシャッター押せないよ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:14:39.24 ID:1vk/UbQp0

>EF100mm F2.8L並にしっかりボケる。

それはさすがに言い過ぎでしょうw
ボケ味は奥が深いからハマる。
FZの場合は、被写体と背景の距離があるからボケてるのでしょうね。

センサーサイズも深く関わってくるから
F値だけでは語れないよね。
焦点距離は換算されるけど、F値は放置って感じ。

例えば、APSｰC機に付けたF2.8より
フルサイズ機に付けたF4の方が、よりボケるよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:27:44.41 ID:WmKa2cl50

価格に画像乗っけてるのはサクラだろうね
コメントからして不自然に褒めすぎ
メーカーの人なら、チューニングした個体で撮影するか
データを書き換えて他機種のなりすましで載せる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:09:32.39 ID:oiDaFoHd0

そこまで疑うんなら買わなくていいんじゃないｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:54:28.47 ID:vZwQ4/ax0

わざわざこんなトコまで来てﾈｶﾞｷｬﾝとかお疲れさまですー

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:35:42.22 ID:lhqHtYL70

FZ18とFZ38以降なら画質の差は歴然？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:10:49.23 ID:N6acfvSD0

>>45
まあフルサイズの中央ちっちゃくクロップした範囲と遜色ないボケという意味だろうね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:13:47.63 ID:sYqnY3v00

コンデジがぼけないってのは今更過ぎて力説するまでも無いでしょ
F2.8で早いシャッター切れるのが良い
F2.8は変わらないからね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:35:49.13 ID:X8NTdo8N0

>>50
普通そう読めるわな
何を勘違いしたのか良く分からんけど

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:31:26.59 ID:G6hqNziG0

>>52
FZ200が売れるようにヨイショしてやってるに決まってるじゃん。
タムロン90マクロのトロけるボケ味なんてコンデジじゃ絶対無理！

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:49:45.06 ID:fhfExSiP0

>>41
ただ、この手のカメラで液晶を見ながら撮るのはあまりかっこよくないと思う。
人それぞれのやり方はあるだろうし、見た目ばかり気にするのもどうかと言われるだろうけど。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:51:14.56 ID:fhfExSiP0

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 02:37:02.34 ID:dy0d7meW0

何回も言わんでええんじゃクソカス

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 02:47:10.78 ID:nbSN3m660

大事なことなので二回言いました

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:33:55.76 ID:hftq+8QX0

なんでisiuraがパナのカメラ貰えんの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:24:32.48 ID:nwg7Ejve0

広角側の3ミリ差ってデカい？
これとHX200で迷ってる

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:37:20.21 ID:/6vrlU9m0

>59
FZ200vsHX200
絵は互角だが、AFや連写のスピードはFZ200が圧勝
ペットや子供や飛ぶ鳥を歩留まり良く撮るならパナになされ

61 ：934：2012/08/30(木) 09:42:47.02 ID:YATv/VFG0

じゃあFZ150とHX200だったら？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:11:24.95 ID:m0T1z1WE0

LUMIXってネーミングがねえちゃんっぽくて、何か萎えるんだよなあ。
でもこのクラスではベストバイだから仕方なく使ってるけど、FZ150。
ちなみにHX100Vからの買い替え。
S社は開発者が本当に使っているとは思えんほどインターフェイスが糞。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:52:36.23 ID:eB8zgo7X0

つべで色々見ててコンニャクが少ないのがわかった

http://www.youtube.com/watch?v=TCmkwxbcj0Q
これなんか手持ちっぽいけどコンニャク少ないよね
この動画サンプルで気になったのがAE？の段がガクっと来ること
もっと露出がスムーズに変わらないものかね？

あと動画で撮影中にAEロック＆ロック解除って出来るのかな？
F2.8の通しレンズだからそういうことできると便利なんだけどな

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:55:50.78 ID:eB8zgo7X0

LX7もコンニャク少ないな
http://www.youtube.com/watch?v=IswJvUq812U
ふつうこれだけパンしてたらグニョグニョ出るとこだけど

LX7とFZ200である意味最強コンビかもしれん(が合わせて10マソ)

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:58:17.71 ID:DYyFB9xO0

ふたつ買わなくてもいいだろｗ

コンデジとビデオカメラ２つ持つのが辛い！
コンデジのズームじゃちょっと足りない！
一眼は重すぎる！
そうだネオ一眼があるじゃないか！値段も手頃！←これ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:03:23.57 ID:ohKfogwm0

スナップカメラにボケとか求めて笑わせてくれる奴いるなｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:19:10.97 ID:RjDUonCB0

センサーはパナ製なのか?

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:38:43.24 ID:eB8zgo7X0

俺はパナが改良してきたと思ってる
根拠レスだけどコンニャクが少ないのも改良の意志がないと出来ないよね

確かパナって自動的に露光時間変えてダイナミックレンジ拡大
(フジのEXRを無段階で自動でやる感じ)ってのを開発してた
次世代にはそれを期待しちゃう

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:40:16.67 ID:5dgXrTLJ0

やっぱFZ150やFZ200は最高のコンデジです！！
http://www.youtube.com/watch?v=HhlqhK5uECQ&feature=plcp　
FZ150やFZ200は高速移動する被写体を確実に連射で捕らえることが可能です。　　
他のコンデジじゃ望遠連射の綺麗な写真が無理ですよ！！
さあ！　急いでアコムで借金してキタムラに買いに行きましょう。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:33:00.74 ID:nbSN3m660

鉄道の車窓動画も撮りたいから少ないとはいえMOSのコンニャクは致命傷です。
あと鉄道ファンは人の頭越しに撮影する事も多いからバリアングル無いと話にならん。
MOSもいいけどCCDのFZ48の路線も頑張ってほしいわ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:39:57.14 ID:PgRbBl8w0

isiuraさんにも配給されなかった不遇のFZ48路線に未来があるとは思えんが・・・。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 16:01:59.84 ID:S6T/CpLP0

>>70
しかしそんな映像作品として問題外としか思えないCMOSも
テレビ放送や映画撮影につかわれてるんだよね
パンしたときにぐんにょりするからすぐに分かる

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:07:14.78 ID:+4HhFHpA0

高望遠CCDで動画と夜景が美しく撮れるデジカメってどれなのさ

74 ：934：2012/08/31(金) 00:18:46.19 ID:NzCKHkSl0

注文しちゃったよ……FZ150

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 00:20:10.01 ID:NzCKHkSl0

間違えた
934は前スレのだった(汗)

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 01:07:14.27 ID:WAPuQGZy0

FZ150もいよいよ値が上がってきたようだし、俺もさっき注文した。
2005年製を使っている者にとっては満足できるかと。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 02:25:02.39 ID:Xbq5MTnT0

今年1月からFZ150を買うために値段が下がるのを持っていると前スレに書いた者です。
2万5千円割れを待っていたら反発値上がりして購入時期を逸しましたw

まだ2万7千円台で買えるけど、2万円弱の中古狙いもいいかなと思ってみたり。
でもレンズ内ホコリありの但し書き付きの中古が目立つなぁ。
FZ150はそんなにホコリが入りやすいのかな?

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 02:54:48.84 ID:LlBfRYJT0

あのさ、貧しくて中古の150しか買えないような身分ならホコリくらい気にするなよ。
実生活はもっと酷いんだろ？
我慢しろよ、ホコリくらい。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:07:06.61 ID:d9yT1vW00

>2万5千円割れを待っていたら
前スレ見てたなら判るだろうけど一時期割ってたじゃん
１月から待っててチャンス逃すとか馬鹿じゃねーの
お前みたいなのに買われてもカメラが不幸になるだけだわ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:35:49.72 ID:Xbq5MTnT0

辛辣なレスが付いたなw

>>78 ＞我慢しろよ、ホコリくらい。
レイズ外ならまだしも、レンズ内のホコリは勘弁

>>79 ＞カメラが不幸になるだけだわ
幸不幸になるのはカメラじゃないよ。所有者の方だよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:39:59.60 ID:vRo2YwqG0

負の連鎖っていうのかなァ、
そういう貧しい話題を振り撒かれるとスレッド全体が貧しく陰気になる。
価格コムでやってくれるか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:50:47.37 ID:Xbq5MTnT0

中古=貧しい人が買うもの、貧しい話題と決めつけるのはどうかと

中古カメラは昔から需要があったし、良い出物を買えた時の喜びはひとしおです

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:54:52.15 ID:u8fim2y30

じゃあ直球で聞くけど、何故FZ200を今買えないの？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 04:57:06.26 ID:A16/dYlW0

１月からずっと値段下がるの待ってる
2万5千円割ってたのに買わなかった
2万7千円台で買えるのに、2万円弱の中古も考えてる
どう考えても貧しい人

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:52:23.79 ID:tyoaSazs0

>>77

則　購　入

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:15:40.83 ID:6hehIKU80

デジ一や旧FZなど本機を別に持っているから購入を急いでいない人多いよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:32:23.58 ID:6hehIKU80

>>86は>>84宛て。FZ150は現時点の価格で則　購　入も悪くない逸品

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:36:20.23 ID:oj9rM27T0

X5買おうとしてX6iが出た、X6i買う。けど未だにX5が売れるのが摩訶不思議。

FZ150買おうとしてFZ200が出る事を知った。
FZ200が出て買った。FZ150を買おうとする人がいるのが摩訶不思議。

まさにこの世は摩訶不思議アドベンチャー！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:05:38.34 ID:KwfVlcRD0

>>88
いかに旧機種であろうと安く買った人に嫉妬って素直に書けよｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 12:56:04.53 ID:G8PV4/Hh0

FZ150買おうとしてFZ200が出た事を知って店員のすすめでX5を買って
連射が遅いと嘆くw

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:00:38.17 ID:EbsbSFuH0

連写が欲しかったら7Dやね。
ミドルクラスだとAFや連写性能に満足だよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:41:44.99 ID:9ocUPcBa0

>安く買った人に嫉妬
↑これを感じるのって貧乏人だけだよ・・・。
金持ちはそんなこと夢にも思わない。
逆にそういう貧乏くさい行為を見ると嫌悪感しか湧かないんだよね。
それが貧富の差だと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:50:23.53 ID:oj9rM27T0

ぐだぐだ言ってる暇あるなら写真とるぜ！！
おまえらもいっぱい撮って楽しんでる？
今月だけで1TBだぞほとんどJPG取っ手だし！過去最高記録達成！毎日かかさず撮ってる！楽しい
変態級に撮りすぎ！！ひゃっほい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:55:03.75 ID:rD2lF1BY0

まだFZ200が発売されてから一週間だが既に200GB越えた。
サンバカーニバルでほぼ元取れたなぁ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:27:44.24 ID:wie3dHl20

デジカメなんて撮ってナンボだからね。
たくさん撮る人は２、３ヶ月で元取ったと感じるだろうね。

>>中古カメラは昔から需要があった

それは絶版になったカメラを中古で探してた頃の話だろ。
デジカメなんて経年劣化が半端じゃないし、ゴミの混入は
写りにモロ影響するから中古買うのは完全な負け組だよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:46:48.96 ID:wie3dHl20

>>77
っていうか、最安の店って、もしかして価格とか見てんの？
ビックカメラの店舗だって30000円のポイント13％だろ。
キタムラとかで交渉すれば25000円くらいで買えそうな気が
するんだが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:19:49.09 ID:0bzfg8DW0

貧乏人は価格コムしか見ていない。
ビックカメラとか銀座のショーウィンドウの向こう側の世界だ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:46:48.31 ID:WLT7h/rZ0

>>88
嘘つき登場ｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:04:48.08 ID:NzCKHkSl0

>>77
さくらやさんで買うと良いことが起こるかもしれないよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:05:34.89 ID:WAPuQGZy0

>>77
連写や夜景をあきらめるならFZ48という選択肢も。
こっちはFZ150の中古価格で新品が買えるぞ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:05:37.73 ID:f0W/t4xa0

これか！
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7942

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:46:03.05 ID:Qnv0w6pQ0

堂々としたステマｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:03:52.50 ID:D8AqR77s0

俺が買った時よりさらに5千円も下げてきたか
何だかちょっと恐いぐらいに安いな...

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:17:04.36 ID:NzCKHkSl0

中間決算だから処分するんでしょ
FZ200も発売されたし、型落ちの在庫抱えたくないでしょ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:26:28.54 ID:yHH9Wpy50

FZ150を1月に37000円位で購入したけど
幾つものイベントで活躍してくれるから元はとってるって感じ
屋外撮影がほとんどだからFZ200の通しF2.8レンズの必要性はあまり感じない
でも画素数アップしたEVFは素直に羨ましいな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:27:28.14 ID:D8AqR77s0

たぶんラストチャンスだろうし迷ってる人はさっさと突撃すべきだと思う
型落ちのFZ150でも十分楽しめるよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:33:56.75 ID:NzCKHkSl0

>>105
値段高い時に買ったとしても、
その分活躍できる機会が多いから損したことはないと思う
でも今のFZ200の値段では買いたいとは思わないな…

>>106
だね
お店もとても良心的だしね
値下げしない店は、いつまでたっても高い値段で売ると思う

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:15:51.82 ID:01qDKPTt0

　　　　　則

　　　　　売

　　　　　却

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:18:08.45 ID:SDfKeMKQ0

>>101
24800円で注文した次の日にこうなると笑うしかないなw
5000円があったら…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:26:20.97 ID:lpeVZNUX0

>>109
前の日に24800円で買ったの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:26:38.81 ID:gYa0K0eV0

送料1,000円と手数料もかかるからな。それでも安いが

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:34:00.40 ID:SDfKeMKQ0

>>110
そう。
ただ、在庫処分するのであれば買ってよかったかもしれない。
さくらやさんより安いところといえば、ヤフオクぐらいしかないからな…

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:42:40.41 ID:UjKCenWF0

埃問題だけどたしかにFZ150は埃入るな
俺もレンズ内に埃入ってホクロできたから中古で売ったわ
またFZ150買ったけど
埃が入りにくい、つーかほぼ入らない方法がある。
FZ150だからできること　それは
レンズフードを逆さにして取り付けておく。撮影時も収納時も逆に取り付けておく
ズームで指が挟まれるが、馴れれば問題ない。フレアが強い時だけ、通常のフードにしたらいい
俺は、この方法＋レンズカバーをつけてる。レンズがむき出しじゃないので安心感もある。
逆にすることでレンズの伸びるとこがフードに隠れるからゴミが入りにくい。ズームした時は軽くゴミついてるかみるぐらいでおk
フードつけないと隙間が常にあってゴミが侵入しやすい。
これで今、9ヶ月問題なし

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:55:30.35 ID:h9rhYfZj0

>>109
FZ150、来週末は17,800円かも・・・なんて思ってたら
いつまで経っても買えないし、24,800円でも十分安い
と思って使い倒せば良いじゃないかな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:35:20.46 ID:SDfKeMKQ0

>>114
そうだな…
まだ届いてないから気になることだろうけど、使い始めたら十分満足できる品だと思う。
光学24倍という時点で現役のコンデジとは大違い。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:50:04.58 ID:QlIQ+fk50

さすがにID:NzCKHkSl0 は店員だろう　まだ捌けてないみたいだし

コンニャク考えたら動画の人はFZ150は無いな
なんでこんなこと書いてるかっつうと
価格でビデオ目的の初心者っぽい女性が安さに釣られてポチってたからｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:05:48.82 ID:QlIQ+fk50

まだ売ってるしｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:20:16.43 ID:VVDOHlmc0

飛びつきかけたけど夏終わって撮るものないし、来年暖かくなる前までに値段のこなれたFZ200狙いでええわw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:20:16.55 ID:eoHC99RG0

秋祭りがあるだろ、９月も１０月もいっぱい撮るもんあるぞ

５月出撃回数→９回
６月出撃回数→４回
７月出撃回数→１２回
８月出撃回数→１９回
９月出撃回数（予定）→９回

どうだ！６月の２倍は撮れるはず

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:28:28.02 ID:XpLZYiT+0

>>118
俺もそう思ったｗ
来年3月にはFZ200も3万5千円くらいになってるだろうしね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:34:15.99 ID:XpLZYiT+0

>>119
秋祭りって自衛隊の航空祭のこと？
頑張って撮ってきて下さい。
http://www.mod.go.jp/asdf/pr_report/event/

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:51:13.57 ID:VVDOHlmc0

>>119
何その祭り？
女の子踊るの？

>>120
いいとこそれぐらいだろうな
レンズにちょっとは金かかってるから値落ちは鈍いだろうし

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:03:38.44 ID:SDfKeMKQ0

さくらやさんのFZ150が品切れになってた。
こういうのがあると結構早く捌けるもんだな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:37:15.49 ID:hTYnx57y0

相撲好きの俺には最強のカメラだな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:51:51.82 ID:6IAREtJo0

底値追っかけてる奴って買った後も不安でしょうがないんだろうな
自分が買った値段より少しでも安くなっていたら悔しくてしょうがない
値段が安くなったのには絶対に何か悪い理由があると信じて粗捜し

そんな買い物して楽しいか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:00:56.12 ID:XcV1AWbl0

そういうプレイを楽しんでるんじゃないか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:02:06.06 ID:fwK5omKr0

>>125
|つ[鏡]

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:14:03.60 ID:Ebi0jo6n0

だが、誰かが残飯処理をしてくれなければ新機種が発売されることはないわけで、
バクテリアみたいな貧乏人をバカにすることはなかなか出来ない。
食物連鎖の最下層の人のおかげで今日もFZ200で撮影が出来ているのだから。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:58:46.90 ID:DeDdcmed0

撮影領域や利便性考えたら、数万円どころの差じゃないからな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:28:33.50 ID:lpeVZNUX0

やっと届いたFZ150♪

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 17:24:45.42 ID:eZU7K0CR0

FZ150とTZ30と迷ってる。
高倍率ズームでそこそこな価格でフルHD動画が撮りたいので
この2機種が候補なんだが、TZ30はなぜか30分制限があるんだな・・・
なぜなんだ

132 ：77：2012/09/01(土) 18:46:03.77 ID:/tiLaVF00

出勤前にこのスレ見たら凄いお店の情報があって心臓がドキドキして飛び出そうでしたよ。
お店からの注文確定メールが届く前に家を出たから今日は仕事が手につかなかったw
注文できてて本当に良かったです。この秋はFZ150を持って遠出しようかな

>>85の即購入さんはじめ、さくらやさんを教えてくれた方達ありがとう。
さくらやさんも夢を叶えてくれてありがとう

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:07:50.80 ID:lX8GaB1M0

今日購入したんだけど鉄道や飛行機を撮るのに向いてる?

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:10:08.53 ID:zoYlD8sE0

買ってから聞くなよｗｗｗ
FZ100の時から鉄道には向いてるみたいな感じだった気がする

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:19:57.09 ID:eoHC99RG0

フォーカス性能と連写性能は一眼に負けないからね

136 ：仙台弓師 ◆DMVtSSFzcg ：2012/09/01(土) 19:23:58.60 ID:lX8GaB1M0

>>134
スマソandサンクス
明日撮りに行く予定だからがんばるよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:56:49.49 ID:aY56awB60

FZ200、うちの近所の電器屋だと、ﾛｸﾖﾝﾊﾟｯだった。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:34:41.57 ID:ACHMoJES0

>>124
おー俺も相撲めっちゃ好きで観戦よく行くよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:49:15.92 ID:xyczopJQ0

>>128
人を見下さなければ自我を保てないのってかっこわるい＾＾

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:59:49.97 ID:lpeVZNUX0

>>132
実を言うと…
セールの前の日に購入したんだけど、
明日からセールなので…って19800円で請求が来たからわかってた
プロも買い物するカメラ屋さんは良心的で他とは違うな～と思った
…が、前の日に24800円で買ったとかって人が居て、正直今でも「ネタだろう」と思ってる

>>139
スルーした方が無難だよ
高く買って悔しいから自分に言い聞かせてるだけだから(笑)
てか今のところFZ200ってあまり売れてないんじゃないの？
地方の家電量販店では売ってないしね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:33:13.04 ID:SDfKeMKQ0

30日に注文したのはいいのだが、注文確定メールが一向に来ない。
大丈夫なんだろうか。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:21:11.24 ID:yIi1yEfD0

>>141
さくらやで？
もう品切れだからないんじゃないの？(・_・;)

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:33:49.46 ID:dImeZfgm0

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　）　　┌──────────────
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　>>127　　 | 　　＜鏡よ鏡よ鏡さん
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　|　この世で一番貧乏人は誰ですか
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ　　　└──────────────
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 02:26:53.77 ID:nab8UpUF0

　　　　　　ﾊ、　∧ ハ　　　　　　　　/＼　　 /＼　　/＼
　　　　　　 ,{!　ヾ } / !i ヽ　　　　___/＼/　　＼/　　＼/　　＼／　|＿
.　　　　　　|ｿﾊ　　!}　　 jﾚi　　　＼
　　　　　 } ！/¨　〃　'｛　　　／　　>>143の命を賭けた
　　　　　　ﾄ{´{ .ﾊ}　r'"´} !{　　　＼　　残飯処理ッ！
　　　　　　FY'弍{ }' 斥ｧ`}ﾊ　　　／
　　　　　　ヾ{:i 　/ノ〉｀　!rｿ　　　￣|／＼/＼　　　/＼　　/＼
. 　　　　　　ヽ /'ｆ=ﾍ　ﾊﾄ､　　　　　　　　＿/＼/　　＼/　　＼／
　　　　　 ,ノ´ｆ＼＝'／ノ!ヽ＼._　　　　　　＼
　　　　／ノ　!|｀ヽ三イ　ヽﾉﾉ　｀'ｰ-､.＿　／　　ぼくは
　　／ r'/　　 |　/::|,二ﾆ‐'´ｲ -‐''"　／´{ ＼　　敬意を表するッ！
　｛　V　　ヽ.V／,. -‐''"´ ｉ　　　／　　｜／
　　ヽ　{　　　　r‐､___　　　 i　　/ 　　 ∩ ￣| ／＼/＼　　/＼　/＼
　　　｝ .ゝ二=､ﾋ_ｿ‐-､　　　ｉ__,. '| r‐､　Ｕ　　　　　　　＼/
.　　　| 　〉 ,. -',二､ヽ. ｀ﾆ二i___　|:|　l| 　 |

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 02:55:00.15 ID:Gc7UwKYD0

>>143
うまいねぇ。
その女性版を作ってよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 05:20:08.26 ID:4SeluIlm0

>>133
則売却に向いてる

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 08:10:47.96 ID:HR0YOIHm0

>>142
24時間以内に確定メールが来るというシステムのようだが、品切れになったのは1日の午前だから
31日の時点ではまだ在庫があるはず。

確定メールが来ない＝確保されてない？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 08:54:23.77 ID:w4M/Hwh20

注文した側になんらかの手落ちがあったと考えるのが一般的。

自分が使ってるメーラーに広告メール防止目的などでNGワード→自動削除登録してあり、
そのNGワードに引っかかって確定メールが自動的に削除されたとか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 09:13:18.37 ID:w4M/Hwh20

このスレの前スレから。FZスレにも洞察力のある人いるんだな。

855 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/08/22(水) 21:15:58.46 ID:GrN1WKNm0
FZ150、今月末～来月頭に過去最安値を更新するのを期待してるのだが、さてどうなるか

857 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/08/22(水) 22:31:41.65 ID:wJFqpIBd0
>>855
これからが切り替えの時期だから、そろそろだね。
20000前後くらいと予想

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:44:45.21 ID:4yPBmCvY0

一店舗だけの台数限定瞬間最大風速を最安とかって言うのも

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:53:08.25 ID:Itay8cBf0

洞察力というか当てずっぽうがたまたまヒットした（しかも期間・台数限定で）だけじゃん
二万切ったのもその一店だけだしなぁ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:12:17.78 ID:r2+5/jhu0

>>144
残飯処理って底値で買いたがっている奴の事を言いたいんだろ？
底値を追いかけている俺に向かって見当違いだよ、バカｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:48:01.64 ID:w4M/Hwh20

>>150-151
そうかもね

話は変わるけど自分もFZ150購入組で今届いた。早速ストラップ通したりしてる。
で花形フードを逆向きにカメラに取り付けるのってどうやるの？
ちょっとセンターからズレてる状態が正しい取り付け位置なの？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:49:02.60 ID:g2X9VHx40

いや、それが残飯処理だよｗ
自覚無いの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:46:09.25 ID:mdOt0MS6O

もう一回、最大風速は吹かないかな。残飯処理に出遅れた貧乏人がまだいるんですが。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:36:41.05 ID:6TwagMjU0

FZ200でf2､8通しにしちゃったから次期FZ250？は何を売りにするんだろ？
画素数上げるのか、センサーサイズは多分変えないだろうし、W端をより明るくするのか…
この路線、行き着くところまできてしまった感がある

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:40:09.76 ID:AHNHeb8p0

像面位相差とかネタはまだ残ってるだろ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:46:05.48 ID:E54DWl8B0

防塵防滴、4k2k動画、GPS、無線、Android…夢が広がるｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:47:59.91 ID:i+WGr/1f0

通話機能が残ってるw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:56:47.05 ID:5yY1sK6h0

次はまた30倍、40倍と倍率上げていってレンズが暗くなっていき、
何処かでその倍率を維持したまま明るさを戻す。
その繰り返しさ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:19:12.56 ID:DhcR8+sl0

ＧＰＳとか要らないからまず電子水準器付けて欲しいな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:12:45.93 ID:qJ20Ese40

EVFをGHやGと共通にしてくれたらそれで十分
後AF追従連写速度とバッファくらいか。

パナのコントラストAFの出来のよさから考えると、像面位相差は
あまり意味ないと思う。デメリットが全くないなら付けたほうがいいけどさ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:28:57.19 ID:5C8Hru7u0

まあ、FZ250出る頃までには、1/2.3型のiso50-25600の高感度センサーが開発されてると思う。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:48:59.33 ID:dm7AvHR70

JOBA付きのFZを出せばライバルメーカーは絶対に追従できない

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:01:05.92 ID:hWfQxzAS0

>>162
あれで出来がいいって？
わずかに前後に動いても再AFしなくてイライラするんだけど。

速度だけじゃなくて現在のズレ量が常に把握できる像面位相差は
いずれ避けては通れないだろ、ミラー取っちゃったんだし。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:02:47.63 ID:hWfQxzAS0

ああ、ごめんFZってミラーレスじゃないな、取り消すわ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:09:23.31 ID:fN5Xov/H0

現実的には>>160がそれっぽい気がするね
AF性能アップや高感度性能アップはやってくるだろうけどカタログで唄うにはインパクトが弱すぎる
電子水準器は乗せてきそうな感じだけどＧＰＳはどうかな
重量の関係もあるから防塵防滴はこのシリーズではないね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:13:13.46 ID:HR0YOIHm0

>>148
あとで確認しておくわ。
アドバイスありがとう。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:21:06.01 ID:mVuU9LTV0

EVF、高精細になったけど如何せんサイズが小さい
あと数千円高くてもいいから、GH2・G5と同等のEVFが欲しかった

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:23:52.72 ID:aznKBZ360

Q:アンカー付けてレスしてる奴って自演ですか？

A:そうです。話題が途切れると「どうですか？」他人が話題を出すと「則売却」が始まります

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:36:50.32 ID:4wMCHBVB0

>>170
則　売　却　が　始　ま　り　ま　す

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 02:05:10.86 ID:72wKMrJK0

>>170
則　売　却　が　始　ま　り　ま　す

173 ：石浦：2012/09/03(月) 02:43:52.43 ID:drSZCdgT0

２４倍というのはイマイチだな。コンパクトのHX30でも２０倍だべ。
ネオイチの大きさなら最低は30倍欲しい。来年の250まで待たなきゃいかんのー

ところで、FZ100を則売却すると幾らぐらい？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 03:01:51.24 ID:OCxE1XE20

>>173
他人の名前騙って恥ずかしくないか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:27:06.53 ID:yEbwqZXW0

同姓なら数千人規模でいてもおかしくないのに他人の名前と断言できるあなたは

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:07:33.71 ID:rLnPC2M40

あら、恥ずかしいね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:45:38.92 ID:rC+4g2cS0

>>170
>>174
当たってるらしいｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:17:13.15 ID:mOE3M05a0

米軍
岩国基地のオスプレイ撮ってきた猛者は未だいない？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:42:55.35 ID:/iAc0sUN0

200ポチって届く前なんですが、これ電池抜いて充電してる間に
本体の時計がリセットとかならないですか？
いままでそうなるやつしか使ったことないので心配で

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:56:31.20 ID:yRnhLKSz0

それはコンデンサか何かの不良でない？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:01:42.57 ID:/BOPDfOt0

>>179
充電するくらいの短時間であれば大丈夫。
1年も放置していれば話は別だが。

>>180
一昔前のカメラはリセットされるのが多いよう。
かつて親父が使っていたオリンパスのC4040ZOOMもそうだった。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:23:33.76 ID:/iAc0sUN0

ありがとう安心しました
これまで使ってたS6000fdは電池抜いて数時間でリセットだったので
電池抜くときは充電済みと交換がデフォ作業でした

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:33:00.63 ID:4AOpp93Y0

10年前に登場したFZ1でも数時間電池抜いててもリセットされないから普通に大丈夫でしょ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:43:44.88 ID:dw6AV7BL0

>>181
オリンパスはキャパシタ電池が弱い機種があったな
電池交換する度に設定が消えちゃうので面倒だった

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:20:54.84 ID:+yycS7T90

とにかく２４倍はこの大きさにしてはショボすぎる。by盗撮愛好家

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:25:42.66 ID:eUaXhfRh0

盗撮愛好家はP510へどぞ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:47:28.26 ID:nrign4o30

FZ150を198で買うって言ったヤツ
さくらやで復活したの買ったのか？
どうせ買う買う　買わないんだろw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:43:53.98 ID:zWKfuKRc0

実機見てきた
FZ150と並べて置いてあったけどずいぶん大きくなったな
EVFを試したけど画像がレンズ収差で歪んで見えたけど気のせいか
液晶ではピントが合って見える所もボケボケで使い物にならない
2･3回シャッターを切ってスイッチをOFFにしたら
かなり長い間記録中と表示されたまま電源が落ちなかった
オートフォーカスも遅いしすごく印象が悪い

触った個体の出来がたまたま悪いものだったのかな？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:32:02.70 ID:lNbL2lkC0

>>187
ほんとだ。>>101と同じURLでFZ150が19,800円でまた売ってるね。
>>155の人、チャンスだから買えよ～

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:09:13.85 ID:mmajSrYd0

>>188
おそらくENVのフォーカスダイヤル調整が狂ってるまま

内蔵メモリに書き込むとかなり時間が掛かるがSDカードは高速
店頭見本にはカードが入っていないんだろ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:22:30.64 ID:3hXyxDVe0

確かに見え方は小さいが、この機種のEVFがダメなら一眼に行くしか無い。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:57:33.70 ID:DT/diqcw0

>>187
情報サンクス。安く買えちゃった♪

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:13:45.31 ID:koF5rtVsO

>>187さん 155ですが情報ありがとうございます。お陰様で安くＧＥＴできました。本当嬉しいです。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:22:52.16 ID:faW7KB850

買えたかどうかわからんけど、とりあえず俺も発注させてもらったぜ
新品2万でこの望遠と解像度のビデオカメラが買えたと思えばすげえコスパだ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:25:19.68 ID:3vb9pnBc0

夜にも強いFZ200の購入で悩んでますが、
↓このハイエースに搭載されてるカメラに勝てますか？勝てるなら買います。
http://www.youtube.com/watch?v=XWeyZmnXKHE&feature=plcp

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:26:15.07 ID:3A99IgDT0

FZ150届いてRAW撮影してみたがイイネ
確かにプラスティッキーとかEVFが荒いとかあるけど
この望遠で19,800円は安すぎるな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:31:16.94 ID:PWswviqR0

>>195
そのハイエースに積まれてるカメラは数百万円だぞ。
バカなの？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:47:30.04 ID:elT5haIri

5DM3を今使っていて、野鳥撮りを始めたくなったんですが
70-200F2.8Ⅱではズームが足りないと感じ
新たに7Dと、エクステを買うかFZ200を
買うか悩んでいます解像度や
AFの早さはどちらを買った方が幸せになれますか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:54:32.26 ID:vDZ7lwNk0

>>198
前者が幸せになるよ。
でもそんなものと比較されて後者は幸せだ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:28:41.92 ID:7MfBzVlu0

>>196
FZ150は8月に30,600円で俺も買ったけど、
FZ100に比べるとウソみたいにいいよね♪。
夜景を撮っても、FZ100でうんざりさせられた
ノイズが消えてたワ。これはイケるね w
テレコンかませて月面狙っても、
色収差がかなりおさえられてるし、
塗り絵じゃなくなってるのに感動した w

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:44:34.98 ID:+yycS7T90

俺のFZ100はクソだもんでほとんど撮って無い。マジで200～300枚程度しか撮って無い。
つまり新品童謡だが幾らで売れる？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:58:50.10 ID:SHisSaLGP

つ⑩

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:11:49.77 ID:kyO/zR+Q0

FZ100とFZ150とFZ200をシューアダプターで３連結して遊んでるよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:24:39.13 ID:NCheRe6k0

さらに30台出してくるとは…見事な戦略w
>>140のように安くしてくれたら嬉しいんだけど、すでに振り込んでしまったから無理だろうな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 02:14:22.43 ID:lCiZCnrc0

40倍で、全域F2.8 のFZが出るまでFZ38と100をケースに入れてソニーを使い倒す！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:23:02.17 ID:GIdZNK9g0

>>204
メーカーの在庫処分なのかね～
そろそろ製造終了かな？

FZ150買ったはいいが、タイミング良く首が痛くなってあまり使えてない…

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:35:33.60 ID:lLyTYSLg0

FZ100地縛霊の呪いだなw

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:39:26.32 ID:NCheRe6k0

>>206
公式サイトでも『在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。』と書いてあるから
すでに製造ラインがFZ200に移行しているかと。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:39:06.98 ID:qAGsJL+U0

>>201
７月のソフマップで,
FZ100(欠品なしのキズなし美品、マニュアル汚れあり）は
¥12,100円だった。化粧箱は査定対象外だとか。
上限で、￥15,000かと。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:02:03.02 ID:36WaQcIp0

製造ラインてｗ
既にFZ200の製造ラインも終了して後継機種生産してるよ。
街角のパン屋じゃないんだから製造スケジュールは半年～1年前で推移してる。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:17:37.62 ID:+7v6Qy900

>>210
工場に行けばFZ250が見られるという事かw

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:28:16.42 ID:JuslqccI0

生産国じゃ何造ってるのかもよく分からずラインが流れている。
FZ300にしろiPhone5にしろ工業製品ってのはそういうもの。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:16:48.19 ID:15OJPI7N0

>>210
＞既にFZ200の製造ラインも終了して後継機種生産してるよ。
それは無いけれど、生産終了のスケジュールは決まっているだろ。
大量の在庫を半年、一年分も抱え込むような愚かなことはしない。
流通在庫として精々一週間分だろ、理想は在庫零だからね。

今は売り方が昔とはマッタク違うんだな。
最初は宣伝だけ。販売用の製品は何も無い。販促用なんかの
試験生産品が少量あるだけ。
それから、発売日を設定して、宣伝して、宣伝して煽り上げて行く。
盛り上がりが足りなければ、発売日を先延ばししてでも盛り上げる。
発売したら、精々３ヶ月位で元を取るように売り捌く。３ヶ月も経てば競合品が
ワンサと現れているだろうし。

余程馬鹿売れしなければ追加生産もない。
既に次の生産もスケジュールは設定されているだろ。
しかし、売れなければ生産中止はあるだろうな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:24:17.75 ID:iom4t41n0

月産3000台しかないものを全世界で売るんだから自ずと製造ラインの存在期間は想像出来る。
組み上げ工員の育成コストがあるから追加生産は絶対にあり得ないし
一度教育した工員を無駄に出来ないから最初に決めた製造数に達するまで生産中止も無いよ。
そして現時点では既にFZ200のラインは存在せず、別の機種のラインに置き換わっている。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 15:08:12.60 ID:RDocFFiq0

210-212,214は時々出てくるド素人だなｗ

>>214
＞組み上げ工員の育成コストがあるから
噴飯したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 15:18:57.56 ID:D08EY9cq0

空想と違っていた現実を知って噴く子供ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:27:39.14 ID:MIPaAYx10

おまえら本当に本当に馬鹿だな。
例えばトヨタ自動車のラインはクラウンの後にレクサス、
その次にカローラが流れてくるなんて当たり前。
どこの製造業も取り入れている｢1個流し｣というシステムだ。

そこまで極端でないにしろ、パナもFZ200を初期生産分まとめて作ったら
ラインは他機種の生産に移行。
FZ200の在庫が捌けた頃に随時FZ200を追加生産、なんてことは
普通にやってると思うよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:27:06.62 ID:PfsgxsJo0

小物家電と車を一緒にするのはどうかと思うが、
在庫と流通の状況を見ながらフレキシブルに対応するのが現在の主流
そのための部品の共用化もボーダーレスでなされている
ワンオフなんかいつの時代の話だよｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:46:57.41 ID:MIPaAYx10

｢1個流し｣＝｢ワンオフ｣じゃないよ。
1個流しは1個ずつ生産することからきた名称だけど、同じ物を1000個作って
間髪入れず別の物を同じラインで1000個作る、といった時にも1個流しというんだよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:48:56.40 ID:MIPaAYx10

ライン仕事の経験者なら何を言いたかったのか頭でわかるはず

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:51:55.91 ID:J2a5gdHX0

ライン作業みたいな底辺行った事無いから分からん。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:52:04.28 ID:o1r0iXb40

今日、FZ200買ったけど付属のレンズフードがゆるゆるなのは仕様？
専用の液晶の保護シートがまだ出てないし他の液晶シートで
サイズ合うのないかな(´・ω・｀)

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:13:29.80 ID:mKV732hC0

FZ150と一緒じゃないのかな？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:36:49.90 ID:o1r0iXb40

>>223
液晶のサイズ測ってみてFZ150のが使えそうなら買ってみるよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:37:49.63 ID:FO9K8WpP0

さくら屋で昨日FZ150発注して無事確定メール届いてたので無料振込できるネットバンクで振り込もうとログインしたら
ちょうど20850円ピッタリ口座に残ってた。何か運命的なものを感じるわ。
貧乏人とか底辺とかの煽りは勘弁なw

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:51:32.88 ID:aOoJ1RTL0

オレは貧乏人で底辺なので送料節約のため明日店頭受け取りに行ってくる。
支払いはワランティマートの5年保障付けて20800円程度。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:56:38.97 ID:qAGsJL+U0

>>222
FZ100と一緒だよ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:05:06.62 ID:GIdZNK9g0

>>222
FZ200用の液晶の保護シートはあるでしょ
アマゾンなら「FZ200　液晶」で探せば出てくる

オリンパスのテレコン「TCON-17X」をFZ150に取り付けて使ってるという書き込み見たが、
実際FZ150に取り付け可能なのだろうか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:18:22.28 ID:GIdZNK9g0

すいません
TCON-17Xの件は解決しました

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:39:50.29 ID:NCheRe6k0

>>109で『24800円で注文した』と書いた人だが
2日ほど前に来たメールでは19800円になっていた。

さくらやさんはやはり良心的な店だった。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:49:37.46 ID:MIPaAYx10

小売店は1円2円儲けるために必死。
それを5000円もまけてもらったんだから機会があるごとにさくらやさんの良い評判書くとか
出来る範囲で恩返ししろよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:24:07.66 ID:GIdZNK9g0

みんなレンズにプロテクター付けてる？
写りに影響あるのかな？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 01:50:47.46 ID:ivKjNnSt0

>>232
Gシリーズであれば比較画像がある。
http://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/8694770.html

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 02:43:58.96 ID:CXJ6fWUI0

>>233
ブログの人検証乙だなあ
やっぱ安もんは駄目なのね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 05:54:46.08 ID:F7gMoDyv0

FZ250はもう、倍率を上げるしかネタが無いんでない？では何倍だろう？！

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:10:16.14 ID:FMYJc9UG0

FZ-50はここでいいの？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 10:20:08.85 ID:MzZDvNsL0

FZ-30もここでok?

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:08:54.78 ID:OzJ3cR/J0

>>219
勘違いと的外れ解釈乙ｗ
ラインに1回だけしか流さずに全数を作ってしまうことも
ワンオフって言うんだよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:35:10.45 ID:s///kzER0

FZ200は超解像ズームが２倍になったけど画質的には
FZ150より素直に悪化していると考えていいんですか

所詮、縮小印刷用の強力シャープネスという事で

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:32:38.08 ID:RUF5uLbH0

>>232
プロテクターはメリット・デメリットあって賛否両論あるね。俺は付けない派。
プロテクターの反射光がわずかに入って失敗した時があるからな

>>238
しつこいぞ。余所でやれ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:33:08.25 ID:WLaVeCeD0

これ1台でほかはいらないかも
――全域F2.8の24倍ズーム機“LUMIX”「DMC-FZ200」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/06/news058.html

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 15:08:45.08 ID:7X4CdQp/0

まぁA3ノビに出力するとか等倍画質に拘らなきゃ十分だと思う
俺含め一眼の代わりに検討してる人も多いと思うよ
常に超望遠持ってくのは億劫だからな。
それだけにあのEVFがなぁ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:14:00.53 ID:1tjPmfQ80

うーむ‥‥
テレ端開放でもあまりボケてないねぇ。
やっぱりそこはコンデジなんだよね。
600㎜/F2.8あっても、あくまでも換算後の相当だもんね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:27:50.92 ID:/GmfAX0q0

今更何言ってんだ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 18:15:39.19 ID:xHdlsxKE0

>>240
＞しつこいぞ。余所でやれ
さんざん引っぱって言い負けたらこの捨て台詞
論破されて破綻しちゃったなｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 18:43:46.30 ID:RUF5uLbH0

頭のおかしい奴には誰でも同一人物に見えるらしいw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:15:57.41 ID:yVjXwHx50

>>243
600mmといっても実焦点距離は108mmだからね。

100mm F2だとこの程度のボケになる。
http://www.ryanbrenizer.com/2010/12/review-zeiss-100mm-f2-makro/
http://static.photo.net/attachments/bboard/00V/00VZnZ-212879684.jpg

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:39:56.23 ID:2AOmzhVR0

＞247
引っ込めボケ太郎

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:51:09.69 ID:MzZDvNsL0

>>238
さすが底辺工場労働者は詳しいな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:31:00.32 ID:S6e1uBNa0

>>233
>>240
サンクス
純正でもそんな値段高くないし、
検証ではそんなに写りに問題なさそうだから買ってみようと思う

因みにみんなはバッグに入れないで持ち歩いてるの？
丁度いいバッグあったら欲しいなぁと思うんだけど、
FZ150のフード付きとテレコン＋アダプターがぴったり収まるバッグ知りませんか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:18:52.05 ID:ygZjUt9X0

おぎさくで150買えなかった奴は実店舗行けばまだ6台くらいあるぞ。（今日の夕方の時点）

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:39:35.55 ID:yVjXwHx50

慌てることはない。
FZ200も年末には398、半年待てば298、来年の今頃は198

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:12:33.30 ID:IealFWJ30

>>246
毎度バレた時の常套句乙ｗ

>>249
しかも得意の粘着ｗ

>>250-251
さらに自演で底値芝居ｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 01:04:20.80 ID:o7qNnN1w0

単発IDの無職が1日中スレにへばりついてるwwwwwwwwww

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 06:23:45.35 ID:155PRoAj0

当時パナのフラッグシップだった
ＦＺ－３０　ＦＺ－５０　は無視ですかそうですか

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:56:16.72 ID:ujQTfz2n0

FZ200と同時発売のLX7が順調に値が下がってきて現在47000円台。
しかしFZ200はステマが効いてるのか実力なのか未だに51000円台。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 09:17:51.68 ID:FY55jeui0

ＦＺ-20もお忘れ無く

12倍ズーム全域F2.8だったった

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:03:45.40 ID:6dFrfv5O0

こっちは12倍！って言うCMやってたよね。
なつかしいよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:35:33.36 ID:U+xYlUMz0

>>254
自己紹介乙

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:09:56.16 ID:1uAdN/M80

>>256
LX7 はライバルが強力だからでしょ？

しかし、FZ200 のF2.8 は唯我独尊。まだ値引く理由が無さそう。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:14:13.37 ID:F+eWDvaE0

ステマとか久々に聞いた

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:32:33.19 ID:NrwzyTE20

ID:IealFWJ30 ＝底辺工場労働者

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:11:51.44 ID:yqtFv1Dg0

600mmでf2.8かあ、まじすごいなあ
でも手持ちで撮影できる自信がないよ
12倍でもけっこう手ぶれしてたしw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:55:25.98 ID:3hPhAYMR0

600mmでF2.8である必要って、あるの？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:42:30.02 ID:T20jFyHi0

>264
あるある
夕方土手でいちゃついてるお二人さんを撮るとか

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:01:24.01 ID:cqWzPht50

この手のカメラで動画を撮る場合、うす暗い場所でオートで撮るとかなり暗くなり
鑑賞に堪えなくなる。ISOやシャッタースピードをいじると多少は出来るが今度は
MFのみになる。α65でもかなり辛い。

そういった場合オート撮影でF2.8の恩恵はあるのかしら?
オートでは2.8にはならないとか

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:04:00.86 ID:Q0siq9Dm0

おぎさくでFZ200が～～～!!!!!!

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:20:10.14 ID:/GGnUcB90

FZ200が3万以下になったら買うかな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:04:47.16 ID:2dQfT2ar0

FZ100は2万で買う
FZ150も2万で買った
つまりFZ200も2万まで買わんのだ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:29:24.61 ID:F+eWDvaE0

思い切ったな
新商品を抜け駆けの安値販売とか、9月に売上高とらんと厳しいのかなw

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:36:29.48 ID:a8haYzCi0

嫁は40歳で貰う
娘もも60歳で生まれた
つまり孫も80歳まで抱かんのだ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:46:16.86 ID:LuOum/Dx0

6日にFZ150が届いたが、液晶がすごくきれいに感じた自分を時代遅れの人だと感じたw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 03:33:16.43 ID:IhpVOuNv0

河島英五だな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:04:55.81 ID:fEQnizRe0

ドンマイドンマイくよくよするなよ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:08:36.51 ID:HlvnFmIY0

パンしながらの動画撮影が多いのですがFZ200って外部LCDに写しながら動画撮影可能ですか？
弄くったりマニュアル読んだりしたけど分からん（写らん）・・・無理なのかやり方間違ってるのか。
当然再生モードだと写るんですが。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:32:15.84 ID:CPWkWG/a0

>>275
LUMIX系はたぶん再生時しか出ないよ。
当然出るものと思ってTZ7に乗り換えて失敗した俺ガイル。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:55:01.56 ID:HlvnFmIY0

そうですか～残念。どうも。
手持ちのカムコーダは出来るので、シーンによってはそっちを使うことにします・・・
パンするときの追従だけでなく、より大きい画面でピン合わせしたりとか撮影時の外部モニター機能って
便利だと思うんだけどな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:18:12.53 ID:bmFk3aAL0

>>275-276
FZ150ではUSB-AVケーブルと隠しコマンドで
リモートモニタ使えるらしい海外インフォメーションはある。
まだ試したことは無いけれど。LCDとリモートモニタ同時表示とか。
日本語機体でも可能かは分らない。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:49:58.45 ID:pTeqDFGF0

FZ200が4.5万になったな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:42:14.27 ID:gpsTqpIU0

ふつうにRGBアウトしながら動画撮影できない？
昔のパナは出来たけど

HDMIになってからは知らん

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:01:55.02 ID:bmFk3aAL0

>>275-277
試してみた。単純にUSB-AV(RCA)ケーブルで繋げば良いだけみたいだ。
但し画面は4:3出力。LCDやEVFが4:3のようだから当たり前だな。
EVF/LCDと外部モニタは同時出力。スチル、動画どちらも出力される。
HDMIからのモニタ外部出力はできない。
高解像の外部モニター（フルHDのTVだけど）はジャギーなしで
キレイに見える。
MFが遣り易いかといえば気は心。レンズを直接操作する訳じゃないからね。
AFの結果を見て確かめ易いことは確か。
LX5も同様にUSB-AVで外部モニタ出力できるようだ。

モニタ（TV）電源を入れる→カメラとモニタを繋ぐ→カメラON
USB選択はPC接続

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:19:22.43 ID:HlvnFmIY0

検証どうもです！

検索した海外サイトではFZ150にUSBとコンポジット(AV)を挿してゴミ箱ボタンを5秒間押す
と有りましたが、FZ200ではボタン押しは不要なんですね。

DMW-AVC1を買って試してみます。HDMIだと良かったけど、どうせ5"モニターだし。。
いつもAF→MF固定でピントは上手く行っているので、主にパンやチルトするとき用です(飛行機動画)。
LCDファインダ見ながらだと難しいし、動き(自分の)が滑稽なんで。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 14:21:51.97 ID:hJe0UAJ70

価格コムのおぎさくさんで！の口コミで、
>ここの店って通販ではメリットが薄いですよね・・・(以下省略)
と顔真っ赤にして言ってる女は基地外なのだろうか？
それとも売り切れで買えなかったか、もっと高い値段で買ってしまった腹いせか？
店まで足を運べない人間からすると十分メリットはあると思うが

因みに買った人いる？
俺はFZ150あるからFZ250(？)に期待したい

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 14:52:16.75 ID:bmFk3aAL0

>>282
＞FZ200ではボタン押しは不要なんですね。
試したのはFZ150。200は試していない。
最初は海外サイトの通りゴミ箱／クイックメニューを押している。
その後、気付いたら何もしないで、繋ぐだけで外部表示可に気付いた。
最初のボタン操作で外部モニタ有効が固定化されたのか
何もしないでも外部モニタ有効なのかは判らない。
とりあえず、現在は繋げば写る状態。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:41:54.51 ID:locEQJ5r0

ＦＺ-30もお忘れ無く

12倍ズーム全域F2.8だった

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:56:16.11 ID:9YoFaPoC0

>>285
50-600ミリってこと？w

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:58:53.65 ID:QkQd1iQ40

FZ30は「F2.8（ワイド端）～F3.7（テレ端）」の12倍だぞ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:42:48.04 ID:aeV1jNpj0

>>262
自宅警備員より遥にマシｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:28:23.10 ID:hiDP271y0

fz150からfz200の買い替えで、連写バッファの劣化確認。

fz150ならバッファが空な状態で5.5fpsのJPG動体追従連写をしても
20枚以上はツマルことなく撮れたのに、（※使用カード　sandisk exterme 30mb/s）

fz200だとバッファが空な状態でも15枚程で詰まってしまうな。
5.5fpsのJPG動体追従連写15枚撮った後は約一秒ごとに一枚追従連写って感じ。。。（※使用カード　sandisk exterme pro 95mb/s）
JPGのサイズがfz200になって大きくなった訳じゃ無いのでこりゃ駄目だわ。。。

画像はﾏﾀﾞPCにコピーしてる最中なので未確認。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:13:16.36 ID:l0J3EefzP

>>289
同じSDカードを使って記録しないと比較にならないのでは?

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:20:57.11 ID:bmFk3aAL0

UHS-Ⅰ対応の所為かもね。
クラス４以上あれば良い筈、普通のSDHC使ってみたらどうかね。
カメラ上で再フォーマットしてみたら？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:15:48.96 ID:hiDP271y0

>>289でfz200使って撮ってたときは野外、曇り時々雨、まれに晴れ間もあった鴨？って感じの状況。
このレスで試してる場所は自室。
両カードを再フォーマットして部屋の壁を撮影、蛍光灯の近くを撮影、で比較。
fz150は処分してしまったので手元にはfz200しかありません。

sandisk exterme 30mb/s
部屋の壁を5.5fpsのJPG動体追従連写　27枚程でつまり始める
蛍光灯の横を同上　　　　　　　　　　　　　 16枚でつまり始める

sandisk exterme pro 95mb/s
部屋の壁を5.5fpsのJPG動体追従連写　27枚程でつまり始める
蛍光灯の横を同上　　　　　　　　　　　　　 16枚でつまり始める

うーん同じ結果。。。

俺、連写する時って何時も屋外ばかりなんだけど、記憶だとfz150使ってた時って初っ端は21枚程連写出来てたって記憶があるんだよね。。。
しかし、それも思い出補正なの鴨しれんし。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:48:04.17 ID:alZ5P5d+0

>>283
単なる腹いせか、送料+代引込みでも\3,500ほど安いという算数すらできない低能だから無視しとけ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:48:04.60 ID:/jhLqFBU0

当方FZ38を所有。
最近TZ10からTZ30に買い替えて、CCDからCMOSへの変更があったせいか、
動画はともかく静止画の劣化に嘆いている所です。
FZ38かFZ200に買い替えたら、静止画に関しては同様のガッカリ感があるでしょうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:06:44.63 ID:wIXOfsOc0

どうやらFZ250まで待った方が良さそうだ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:45:53.18 ID:1scKhaCM0

>>294
俺も38餅。パナのショールームに行って200のテスト撮影してみる。

297 ：294：2012/09/09(日) 09:47:11.28 ID:/jhLqFBU0

>>296
期待してます。是非是非感想を聞かせてください。
静止画メインの私にとって、2台のカメラでガッカリしたくないです。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:53:38.37 ID:alZ5P5d+0

>>294
日中に限ればCCD有利、それ以降暗くなるにつれCMOS有利になるから、
まあ使い方次第だな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:19:09.77 ID:rdXJPOje0

6年ぶりくらいにデジカメ買ったから、わからない機能だらけだ…
苦手な説明書読まなければ、全然使いきれない
FZ150組はみんなテレコン買ってるの？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:14:13.87 ID:096lR8xi0

FZ200届いた！

運動会やら十五夜やら活躍してくれそう。
しかし、月って誰がとっても似た感じになるよね。
なんかいい方法はないものか。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:38:35.96 ID:1Bizk3iG0

裏側から撮ればいいよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:01:32.93 ID:UtV4Wu8V0

>>299
7年ぶりに買い替え、風景や鉄道がメインの俺はテレコン買ってない。
必要性を感じたら買ったらいいと思うよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:02:19.93 ID:YlUJa9Bf0

>>300
次の満月待たなきゃならないけど、
月の昇り始めと下り終わりで写真を撮って3D写真にするとかどうだい？
地球の両端から月を撮った状態になるので立体になると思う。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:07:24.16 ID:gNk15ZKv0

>>300
月の出とか月の入りは不気味な感じだよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:11:49.10 ID:J9An23iR0

FZ100ですが、クローズアップレンズ装着でマクロ撮影だと、寄れないけど
鮮明な画像（レンズ無しと比較して）で失敗が少ない印象。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 16:15:49.74 ID:UtV4Wu8V0

FZ150に水準器を付けた状態でフラッシュは上がる？
微妙な隙間があって判断が難しいのだが。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:30:49.94 ID:+rFSIfhK0

>月って誰がとっても似た感じになるよね
だからカメラの描写を比べるのにいいんだよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:35:36.13 ID:096lR8xi0

>>307
うん、カメラ性能比較にはいいと思うんだけど、
風景とか変化をつけた自分なりの写真が撮りたいなって。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:38:47.12 ID:rdXJPOje0

>>302
そうだね
焦らず必要性を感じたら買うことにするよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:33:07.16 ID:TiCd49dE0

ここのスレの7割は同一人物だな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:39:14.93 ID:faoTtdA70

あとの3割を999人でshareしてる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:50:44.68 ID:QwvrB/Ps0

ここのスレの7割は同一人物だな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:02:23.59 ID:5IwDi2140

結局、FZ150とFZ200の画質差は？
FZ200の方がちょいアマイ感じがするけど
F2.8通しの性能には替え難いんで
FZ150のが画質が良かったのは禁句？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 16:03:36.16 ID:n6ggal350

お店でFZ200いじってきた！
FZ150と比べて結構進化してて好感触！でも5万は高いな

315 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) |ω・`)←ｺｲﾂｸｯｻｰ1号FREE ◆TIBETlaTO. ：2012/09/10(月) 16:49:02.03 ID:TSB9zJ450

通販で５万円切った

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 17:21:40.80 ID:gqLReQti0

１９８００になったらかう

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:03:59.33 ID:LB0u7oZ90

>ここのスレの7割は同一人物だな
実際そうだよな。貧乏人叩きしてた単発IDは皆同一人物だろう。
廉価でFZ150を買う話題も時節柄このスレで扱っていい話題のはずなのに、
自分が撮影や使い方以外の話には興味がないから潰しにかかる。
キチガイだな。
単発IDにはご注意を。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:06:32.25 ID:MjPZJ/rT0

19800…当分買えないね～(^ ^)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:08:32.87 ID:LB0u7oZ90

FZ200は来年のこの時期のさくらやさんに期待。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:46:16.10 ID:KaQg2sY80

マジかパナソニック・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:34:34.74 ID:JAANoG/j0

>>317
わざわざ自己紹介乙
お前のつもりで書いたんだけどｗ
自分で振った話題まで白状してくれて裏付けになったよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:42:45.33 ID:dj5Mw3Pr0

小さいとは聞いてたが、ここまで小さいとは・・・EVFが！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:01:42.01 ID:QAW0RYQC0

一度NEX7のEVFを見てみることだなｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:21:05.37 ID:LB0u7oZ90

>>321
単発IDの馬鹿はおまえだろ。
無職か？日中も2ちゃんねるでめでてえな。
FZがどうこういってる暇があったらハローワーク行って職探してこいよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:24:42.27 ID:LB0u7oZ90

朝から晩までFZスレにひっついていて何が楽しいのやら
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>321

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:08:44.42 ID:pMYc8mHa0

ID:LB0u7oZ90

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:22:41.35 ID:zUfhKJzK0

>>313
FZ200は光学系で無理をしているから気のせいでもないと思うよ。
処理エンジンが変わったわけでもないし。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:26:33.29 ID:9XXF8BIc0

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,　　　　ブラインドテストが出た後でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:35:22.57 ID:ZS1y5Znl0

FZ150に自動開閉レンズキャップのLC-3を付けた人いますか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 05:11:47.41 ID:gYEidoqU0

みんな早まるな！

来年のＦＺ２５０まで待て！絶対に待つんだ！

来年のＦＺ２５０は４８ばいのＦ２.８通しだ！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:40:32.67 ID:L64UZ+6J0

>>327
やっぱり

>>328
ブライントテストなんか意味無いよ。
そういった話じゃないからｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:24:33.24 ID:3EKMAIF/0

FZ200のイメージセンサはどこの製品なのかな。ひょっとしてソニー？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:09:13.87 ID:jSt8DDq00

つまり、ブラインドテストしても差が分からない、ってことですねｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:14:19.22 ID:W+yZD6jv0

荻窪さくらやで19,800円だったFZ150を反射的にｹﾞﾄ
これすごくいいぢゃん。飽きる頃にはFZ300とかが安くなってんぢゃねぇの？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:37:27.39 ID:q2xaxl9O0

>>334
25mm～600mmのSZ14なんか新品12800円だけど、性能はFZ150が上。
がんばって使い倒して下さい。FZ200の次は裏面商社かな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:03:47.30 ID:tAjYQh2Q0

7割の単発ID＝則売却

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:24:28.71 ID:ApvneewF0

カカクでFZ200大幅に下げにきてる店があるな
月末までに4万まで下げてくれたら買うわ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:41:40.30 ID:Rq+idpHA0

ガクッと値段下がったなー
でもEVFが綺麗になったのとF2.8だけじゃ、まだ動かないッ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:15:02.49 ID:ApvneewF0

俺は動画ボタンの位置とシャッタースピード上限うｐだけで購入決定したわ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:31:06.75 ID:groM+7se0

終末には45K切りそうな勢いだな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:08:50.31 ID:FVPHcVXR0

どうも画質が退化してる書き込みが多いな？ FZ100の画質に戻ったのか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:12:38.55 ID:Aysxvvpz0

>>337
断言するがお前は絶対に買わない
40000円に下がったら必ず35000、30000･･･と追っかける
そしてそれでも買わずにここで「どこそこで幾らになった」と報告する

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:48:47.28 ID:lrn1ymy70

FZ150が時代についていけない感を感じるようになるのは2年も3年も先だと思うよ。
FZは250か300で電子水準器をつけてくれて望遠も30倍台にあがると期待して、
買い替えるのはその時でいいよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:06:32.08 ID:an2l5+jq0

※個人の感想です

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:27:16.91 ID:Fx1W7JQ30

最近のデジカメの進歩はすごいな。デフレも進むはこれはとおもた。
基本待ち姿勢になっちゃうわ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:30:24.38 ID:uopcjx600

>>342
幸せそうな頭してるな…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:50:17.66 ID:07kRJvGp0

待ってる間、何してるの？
もう浅草サンバカーニバルもじゃぶじゃぶ池も終わっちゃったよ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 03:51:27.75 ID:1eslrOfw0

FZ1があの大きさ、スペックで出てきた時は衝撃を受けたものです
進化凄いってマジで

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 04:34:04.36 ID:g0ODK8+b0

10月に入ったら購入予定
AF速度はあんまり期待できないのかなー

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:52:33.59 ID:FgQMt8Jm0

水準器をかたくなに付けない理由ってなんなんだろうな
3DSですら付いてるのに

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:34:07.76 ID:34sMccVC0

9月23日（日）航空祭　秋田分屯基地　秋田空港「空の日まつり」
9月23日（日）航空祭　小松基地小松基地航空祭
9月29日（土）基地開放　恩納分屯基地　恩納分屯基地観月会
9月下旬基地開放　宮古島分屯基地　宮古島分屯基地観月会
9月又は10月予定　記念行事等　土佐清水分屯基地　分屯基地開庁記念行事
10月6日（土）記念行事等　福江島分屯基地分屯基地開庁記念行事
10月13日（土）体験飛行　千歳・入間・浜松基地　自衛隊記念日記念行事　体験飛行
10月13・14日航空祭　小牧基地小牧基地航空祭
10月13日（土）記念行事等　佐渡分屯基地分屯基地開庁記念行事（５５周年）
10月21日（日）基地開放　那覇基地　エアー・フェスタ２０１２
10月21日（日）航空祭　百里基地百里基地航空祭
10月中旬記念行事等　高畑山分屯基地観月会
10月28日（日）航空祭　築城基地築城基地航空祭
10月28日（日）記念行事等　串本分屯基地分屯基地開庁記念行事（５５周年）
10月28日（日）航空祭　岐阜基地岐阜基地航空祭
10月下旬記念行事等　春日基地　基地開設記念行事
10月予定基地開放　峯岡山分屯基地　基地開放行事
10月予定記念行事等　海栗島分屯基地　分屯基地開庁記念行事
11月 3日（土）航空祭　入間基地　入間基地航空祭
11月18日（日）航空祭　浜松基地エアーフェスタ浜松２０１２
11月24日（土）航空祭　芦屋基地芦屋基地航空祭
12月 2日（日）航空祭　新田原基地　新田原基地航空祭

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:24:36.71 ID:jsNbmwLk0

1000円ぐらいのアナログ水準器をシューに付けれれば解決

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:50:46.72 ID:czBuHnp30

FZ200が半年で3.5万切って売られるような市場なら、パナはデジカメ事業から撤退しかねんな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:46:36.03 ID:E6dDYO0m0

シロアリ君良かったな一時的に安ク買えて

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:47:22.21 ID:E6dDYO0m0

ドロボウの一つ覚え、偽計業務妨害

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:23:54.11 ID:GmNbSe8e0

>>352
水準器はエツミとかのちゃんとしたに限る。
変な安物は成型が目茶苦茶。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:19:03.83 ID:8TVPFIJi0

Canon SX50 HS
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&twu=1&u=http://www.mayanhjp.com/canon-sx50-hs_7l12l1108.aspx&usg=ALkJrhg0smk01GkO8zA8hWLHY1tGdXSqkw

FZ150使いだけど
おまえらすまん
42倍
超解像で84倍
俺はキャノンにいくぜ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:22:31.15 ID:i7cmZUmZ0

連射からの回復が問題だな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:26:05.41 ID:Ml/Sm4vf0

ニコンのP510に負けたキャノンが今更デマでステマとは落ちたものよのぉ・・・。
王者の失墜は日本の失墜を見ているようで辛い。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:00:43.11 ID:ab4D480Y0

SXとFZとの間で価格下落待ちとバグフィックス待ち評価確定待ちで
逡巡していると次の機種のウワサがでる。
そして新たな逡巡が始まる。気付いたときには買い損なっている。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:17:24.71 ID:lrn1ymy70

P510なんてkakakuの評価は高いけどピントが迷ったりコンニャクが酷くて話にならん。
FX50はFX40特有の>>19の問題点が解消されていれば購入候補に挙がるんだけど、どうなんだろうか

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:39:47.00 ID:uopcjx600

P510はAF追従が無いどころか、単写でもちょっと暗いと3秒迷って結局合わない
おまけに書き込み速度が致命的に遅い
5枚連写しただけで8秒待たされて操作不能(Extreme使用)

現状のネオイチならFZ以外ありえん

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:59:45.99 ID:N+MejUMb0

なんだかんだ言っても42倍だからそういう目的にはP510しかないわな。
特殊撮影ならHX200だし静止画1枚のクォリティならSX40だし
FZ200だけあればいい、なんてことはまったくございません。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:59:53.01 ID:jsNbmwLk0

バランス・ムービー重視のFZ
ズーム重視のSX
Pの良さがなくなった可能性があるな、画質は微妙に上なのかな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:08:00.49 ID:MtTbAdEc0

P510の価値は金環日食が撮れたところにある。
FZ200やSXではもう死んでも撮れない貴重な被写体をP510は撮っていた。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:09:21.97 ID:hD2l37qv0

全てを満たしたものなんて無いんだから、自分の条件に合ったものを選べばいいだけ
むしろ同じ様な製品ばかりにならないで、それぞれ違う方向にいってくれた方が
選択肢が増えてありがたい

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:28:21.58 ID:rEy3TIn80

HDで120p動画撮れるんだねこれ！いいなー

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:20:17.43 ID:kDf1yrl10

FZ200もう少し画質が良ければなあ
最初から画質は求めてなかったけど、予想以上に画質が悪いように思う

それ以外はテレ端F2.8とか、このクラスの割にはAF追従がいいとか連写がきくとか
概ね満足

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:30:58.36 ID:olUfvERD0

画質ってなんだろね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:02:14.95 ID:+EkJ8HoM0

胸に手を当てて考えてごらん

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:05:03.38 ID:ihUcjjbr0

>>369
自分が持っているカメラが型落ちになった時の新型や
他人が持ってるカメラを貶す時に使う用語
そう言えば自分の腕前が良さそうに見えると思われているが
実際は腕の悪い輩ほど画質が悪いと発言する傾向が強い

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:14:39.96 ID:lrn1ymy70

その解釈は全く違う。バカすぎ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:17:12.32 ID:F/YsfJeh0

腕というより眼だね、眼力。
見る眼が無いと画質という曖昧な基準を持ち出す傾向が強い。
放射能とか朝鮮人と同じ単語と思っているのだろう。
そういう卑しい輩が使う言葉。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:28:13.22 ID:kDf1yrl10

あらら、俺が画質ガーとか言っちゃったせいか
すまん、ど素人が知った風な口をきいてしまって
ROMってます

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:29:41.09 ID:kDf1yrl10

あ、いちおうFZ200ユーザーです

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:32:53.52 ID:DW2WfgNn0

ふむ、そのまま3年ROMると画質とは何かが見えてくる、かもしれないな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:56:21.96 ID:3ewWZheA0

FZ200で問題になってる画質っーかピントの甘さは
>>371 >>373が語りたいような「画質」ではないよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:21:12.31 ID:ROuhQJtu0

室内の作例がことごとくジャリジャリしてるんだよなー
やっぱり様子見してGH3+35-100を待つかな
パナはもう少し写真の画質を何とかして欲しい

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:25:18.41 ID:nQImnDO20

>>371、>>373、>>376はこのスレに巣くういつもの単発バカだから相手にしなくていいよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:28:00.71 ID:nQImnDO20

FZ200は失敗作かもしれないね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:28:57.61 ID:kSnx1oC70

等倍でパネル作るならまだしも、ブログや投稿サイトで普通に見る分にはどれも変わらん
画質や表現に拘りたければデジ一眼と高額レンズ数個買えばいい
ダンベル持ち歩きたくないからコンデジ買うのに、画質まで求めてどうするんだ
野鳥好きで一眼に1000万↑かけてるけどFZ150も200もお気に入り

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:41:25.14 ID:a5D1sMUa0

>>379
先に破綻してこいオヤジ、まだ生きてたの？
しぶといねぇｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:44:27.63 ID:7ZmVfYZr0

技術的なことはなんの知識もないアホなんだが、
写りの質は問わないから、24-600㎜、全域F2.8の
マイクロフォーサーズレンズって作れないのかな？
これが出れば迷わずルミックス一眼ボディを買うんだが…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:49:57.75 ID:G0YXtf/G0

>>383
30万で良ければ…

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:54:47.78 ID:7ZmVfYZr0

>>384
やっぱり高くなるのね。
コンデジのレンズ応用して安く出して貰いたいところだけど、
基本的構造が違うのでムリなのか…

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:02:45.65 ID:DwoKGg6T0

>>385
コンデジのセンサーより大きいから、安くて明るい望遠ってのは無理

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:16:28.00 ID:7ZmVfYZr0

>>386
納得。どのカメラメーカーもそのようなレンズ出してない事が物語ってるよね。
タムロンやシグマが14倍くらいのヤツ出してるけど、
倍率物足りない上にデカくて重くて、とにかく暗いレンズだもんね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 03:30:56.94 ID:W9FRcDdz0

押入れの中に腐ったEOS100がある。
時の流れを感じるぜ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 04:10:23.72 ID:pO4U+VRJ0

ＦＺ200は、どうも静止画質が退化してるのは確実のようだな
そうですという書き込みは多数あるが、違うなと言う書き込みは皆無。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 04:11:14.92 ID:boIMffN90

違っているからブラインドテストしてみる？
って聞くと一斉に逃げ出すのが、答えだよｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 05:37:45.05 ID:rVQ4JP9oP

いや、そんなん余裕でわかるっしょ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 07:24:52.87 ID:lbkjNGTt0

>>390
やってみようよ
俺は解るけど

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:01:59.58 ID:iVi9BM0I0

画質の悪さは仕方ないよね。
センサーが小さい上に、便利ズームなコンデジだし。

使い分けてる人は割り切れてるから問題ないけど
コンデジしか持ってなくて、上を知らない人はモヤモヤするでしょうね。
そんな人が一眼を手にしたら、画質のよさに気絶することでしょう。
画質にこだわりだしたら、一眼がオススメ。
用途によって、使い分けるといいよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:22:46.56 ID:FyLtTnXE0

俺も一眼ほすぃ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 09:14:36.54 ID:LHJlw7Y/0

コンデジスレで画質の良し悪し語ってると必ずこういう>>381 >>393ｺﾋﾟﾍﾟが沸くけど
問題になってるのはFZ150からの劣化なので空気嫁っーの。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 09:37:20.86 ID:LToHSjVQ0

FZ150からの劣化の件kwsk

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:49:24.44 ID:9Ng1gvbS0

FZ200期待したんだけど
カカクの例の人のバスケの写真見たら萎えちゃった。
あのオッサンならFZ150でも同じように撮れると思うんだｗ
画質の差も多少だろうけど、前の機種より悪いんじゃーね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 11:53:50.68 ID:SQ+XcB2n0

FZ48 ブラック DMC-FZ48-K
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005DPO0PI
\ 18,800 通常配送無料

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 11:57:18.07 ID:CRaVq5Kw0

あの人べた褒めしてるけど
バスケの作例ザラザラで
F2.8でも無理なもんは無理ってわかった

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:09:55.94 ID:nAJ86HP/0

そりゃあ本気ならバズーカレンズでウン十万円の機材で撮るシュチュエーションを
小さなボディ低価格でやって出た絵が猫の舌クラスは当然だし、満足でしょ

この写真1つでF2.8の実力が全部出たとも思えないけど

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:50:16.57 ID:abZYGEGl0

FZ100だけど、フィルムモードでノイズリダクション弱めに設定(-2)してる。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 13:12:28.80 ID:6IaiEpPcO

>>400
あれはただのパナソニック信者だろ
自己満足はいいけど、このカメラならこんな暗いところでも
こんな素晴らしい絵が撮れるんですよ！っていいまくってるもん

F2.8が売りだけど、激しい物は画が暗いし汚い
激しい動体じゃなければ他のカメラでも十分
器用貧乏なカメラ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:11:41.93 ID:E0c100Oi0

>器用貧乏なカメラ
全くだねｗ
でも色々遊べるし楽しめるカメラだと思うよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:34:54.89 ID:lbkjNGTt0

　　　　　則

　　　　　売

　　　　　却

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:11:01.47 ID:sayqWUge0

おぎさく再び

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:11:12.26 ID:voLxoQZl0

>>405
44800？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:14:11.18 ID:b8IK66Jn0

通りすがりですまん
なにげにさらりと読んだが
スペックの知識をひけらかす人の中に
F2.8を理解してる人はどれだけいるのか
構図を工夫してるひといるのか
なんて思ったｆｚ３０使いのおっさん

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:14:56.04 ID:Lb45DenI0

FZ150に装着可能なアイカップを教えて下さい。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:07:28.71 ID:lhL5RJph0

>>407
スペックの知識をひけらかす人って、このスレにそんなヤツいるか？
んなたいそうな書き込みは見かけないような、、、

410 ：294：2012/09/14(金) 01:19:17.10 ID:Kl7rD+IN0

このスレ読んでたら200買うよりも150の在庫狙ったほうがいい気がしてきた。
TZ30の失敗はもうしたくない。。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 02:21:01.54 ID:LRDiI6vT0

発売されてみればFZ150と大して変わりないどころか逆にピン甘の指摘が出る始末。
2.8通しレンズという報道に期待が大きく膨らんだ分、かなり評判の悪いカメラになったなぁ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 04:21:45.80 ID:gwKQWQK20

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　>>411、お前それ
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,　　　　ブラインドテストが出た後でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

http://a-draw.com/src/a-draw_19082.jpg.html
↑
どれがピン甘なのか指摘してみろよｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 06:38:32.37 ID:9YAnm49D0

>>411じゃないけど右側の2枚が鮮明だね
左が150で右が200とかなら大分綺麗になってるな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:27:05.83 ID:NiWc2By+0

>>412
こういう15m以内の被写体を狙ったものならピンの甘さは
あまり分からないよね。

300mmから望遠寄りは意図的にF4で撮った方が良さそう
というのは今まで出た作例で明らか。

どうしてもSS稼ぎたいシーンでのみF2.8で撮れってことかな。

しかしFZ200もLX7も今週に入って値下がりが激しいね。
発売開始時より5000円以上も下がってる。

RX100が独り勝ちな現状では、FZ200もLX7も3万円台突入は
意外と早いかも知れない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:37:13.80 ID:0AKT4xYS0

上下は何の違い？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:32:47.84 ID:fsZNSE1L0

わからんけど右下が好み

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:09:44.03 ID:l88r4B9c0

>>404
単発IDで他人を単発IDと決め付ける破綻した奴ｗ
2ちゃんの8割は単発
連投した時だけ同じIDが偉そうにｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:10:58.58 ID:bSSHtqwO0

>RX100が独り勝ちな現状では、FZ200もLX7も3万円台突入は
バカ過ぎる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:16:57.58 ID:Gz3eNYy10

>>412
これは右が150だね。
ノイズが少なく、色合いがいい。
200はピンが甘いということは無い。
ただF2.8では解像度が落ちる気がする。
F4前後なら解像度もいい。
ただノイズは200が少し多いと思う。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:25:13.09 ID:Gz3eNYy10

画像の差は比べないと分からないレベルだから気にするほどでもない。
それより望遠端でF2.8はシャッタースピードが稼げるから、室内スポーツ
関係の写真撮るなら他のコンデジと比べても大きなアドバンテージがある。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:20:02.34 ID:fqaMUXPH0

量販店のＰＯＳデータによる最新売り上げランキング
コンパクトデジカメ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

パナ製品ってマジで売れてないんだね。
朝鮮人に乗っ取られてゴタゴタ続きのオリンパスが
低迷してるのは分かるけど、パナはどうしたの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:28:31.60 ID:5QI8VTMl0

すごいねコレ
通しでF2.8なのか・・
それにこんな安いし
うそみてーだな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:37:38.50 ID:iCcxuP8m0

>>421

海外では売れているんじゃね？米アマゾンなんかFZ150ずーっと高値で張り付いてるし。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:10:39.29 ID:nE36S3010

F2.8通しでも、センサーが小さい機種ほど、魅力は少ないよね。
ボケ味には期待できないし、シャープな画質でもない‥‥。
開放では甘い。
SSを稼ぐ為だけにしか使えないなんて。
コンデジだからできる事だし、微妙だね。
通しよりも、倍率を望む声の方が多そうじゃないかしら？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:12:37.55 ID:9CV5DtXz0

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　>>424、お前それ
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,　　　　ブラインドテストが出た後でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

http://a-draw.com/src/a-draw_19082.jpg.html
↑
どれがシャープな画質でもないのか指摘してみろよｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:24:46.68 ID:Z2JjimjD0

みんなシャープじゃないな　　多分ソニーだろ

暇つぶせたか

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:36:24.11 ID:p4ddx0vA0

単発IDで必死にブログしてる奴がいるなｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:45:21.71 ID:4/n3nVy00

>>419
右が150というのは同意。150は色が派手。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:07:47.85 ID:Kg7EFQhF0

>>427

おまえは気違いだろ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:09:17.86 ID:Kg7EFQhF0

>>427

うんざり
だから、
二度と来るな。帰れ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:19:03.22 ID:g3zQSvDQ0

俺のFZ３も望遠端が甘くて、コントラストも低かったよ！
でも、おかげで絞り優先を使いこなす感覚が自然に身に付いたよ！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:25:47.94 ID:/hC9FP8e0

オートフォーカスのＳ（シングル）とC（コンティニュアス）の切り替えってどうやるの？FZ150です。
クイックAFや追尾AFの設定とは違うみたいだし、追従AFをオン？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:53:35.04 ID:XFVEavf20

FZ38は新品ではもう買えないの？？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:58:22.36 ID:ZBJ6QlcR0

買えない。俺は中古で38買った。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:20:18.02 ID:FRYvfEKZ0

>>430
またまた大当たり！
顔真っ赤にして頭に血が昇らせて2分経たずの連投
しかも連投の時だけ繋がる単発ID

バカ丸出しｗｗｗ

436 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) |ω・`)←ｺｲﾂｸｯｻｰ1号FREE ◆TIBETlaTO. ：2012/09/14(金) 23:39:31.13 ID:E8YG+hKH0

パナｽﾃﾏ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 00:52:45.99 ID:VNnp590V0

>>435
こんなとこで勝ち誇るおまえって、
中卒だろ w

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:29:25.69 ID:sEJf0xkt0

>>434
中古ってことは一回誰かが使ったやつってこと？
新古じゃないんだよね？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:32:53.92 ID:rlmqXV8W0

>>437
渾身の反撃がこの程度
目をつぶって石を投げたって当たらないぞ

学歴コンプレックス丸出しｗｗｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:35:48.88 ID:iAnMm6XH0

単発ID君な、お前な、大好きなFZスレでノリノリになるのはいいけど幼稚だぞ。
質問レスが大好物で、自分の主張がしたくてしたくて、毎日このスレにレスが付くのが
楽しみで仕方ないだろ？
わかるよ。リアルでは趣味の話ができる友人知人がいないからこのスレで他人と交流を持ちたくて
しかたないという気持ちは。

だが君は生まれついての交流下手なので叩きっぽいレスや皮肉めいたレスしか書けない。
だから皆に嫌われている。(現実社会でもウザがられていると思うw)
だけど君は｢自分は好かれている｣｢人は自分のレスを待っている｣と思っている。

ところがな、俺らにとってはお前の意見なんかどうでもいいどころか、
お前などこのスレにいなくてもいいと思ってるレベルですからw
そこんとこを間違えないようにな。

仲良くしてほしかったら先ずは人に嫌われない、人を馬鹿にしない文章を書けるように努力することだよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:42:11.06 ID:iAnMm6XH0

今日の単発ID君は >>435 >>439かな。
自分自身がこのスレで嫌われている単発ID君その人なのに、単発ID君じゃないフリして
単発ID叩きをするとか馬鹿みたい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:46:08.79 ID:IR9cPSbg0

このコピペ初めて見た

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 02:29:54.29 ID:8qxVp9s+0

これとペンタックスのX-5とで悩んでいる
値段もX-5の方が半値近いしバッテリーも単三電池使えるってのも大きい
FZ200で使われているバッテリーってなんか全然もたないみたいな話聞くんですけど
実際のところどうなんでしょうか

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 02:53:53.67 ID:tQmyMTou0

でもX-5は機能も半分って思ったほうがいいぜ
ペンタックス好きだし見た目的にも欲しいんだけど、
おもちゃ感覚じゃないと後悔すると思う

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 09:24:51.09 ID:I0uyqB630

そろそろFZ10を買い替えようと思うけど高ISOの時のノイズが気になるな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:44:05.17 ID:Oh+YsxRP0

FZ３８使ってますが、どうしてもFZ２００の静止画質で躊躇してしまいます。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:22:13.12 ID:VdWGwmsD0

>>440

ウザッ　なにさまや

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:26:36.31 ID:OeWIdw1s0

FZ48買いました、動画メインで使う予定

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:12:00.29 ID:7AuQoJP30

>>440 >>441
悔しいね
思うように自演ができないって本当に悔しいね

ちなみにお前の数分間の連投以外全部単発IDｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:14:46.50 ID:EKyGE8Iq0

>446
38はFZ歴代最高画質だからね。俺も大事に使ってるよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:49:41.85 ID:Z8mH0yNZ0

>>449
自分がやることにいちいち突っ込まれてウザいけど相手が見えない
強引に単発IDとでも決め付けなきゃやり返せないから
2ちゃんじゃ見えない相手とケンカする時のお決まりのパターン
ケンカして必死になってる奴ってどこのスレも全部同じ奴かと思ほどだよな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:43:36.07 ID:IR9cPSbg0

誰か通訳して

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:57:04.36 ID:iAnMm6XH0

FZ100の乗り換えで購入したFZ200を今日初めて使ってみた。
望遠だと迷うシーンもちょくちょくあるね。さすがに割り切りが必要な部分か。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:41:53.86 ID:kEOdfQwI0

>>452＝>>453＝則売却の単発IDｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:51:56.97 ID:LvGJlczE0

お前も充分ウザイ
「～どうですか？」も則売却もの自作自演なのはみんなわかってるから
いちいち相手にするな
ばれてないと思っているのは本人だけなんだから

画質批判、他社礼賛、一眼崇拝、生産計画、安値情報、販売戦略、
互換電池、購入報告、機能質問･･･

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:36:38.74 ID:O9FPEjqY0

テレコンにホヤのラバーフード７７ｍｍがきっちり嵌りなかなか格好よくなったよ。
前玉の保護キャップ付かなくなったので、家の中を一回り。。。。
ウェットティッシュのキャップがちょうどラバーフードの内側に入り、取り外しも取り
出し口がつまみになってちょうどよい。
テレコンにラバーフード付けたままレンズ保護、フードの変形防止になるから
なかなか良いよ！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:34:52.49 ID:H91HE9Sm0

　　　　　則

　　　　　売

　　　　　却

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 13:07:12.90 ID:LxdSX6yQ0

６年ほど前？にＦＺ－３０という
当時のパナのフラッグシップモデルがあってな、
その当時すでにこの板みたいなのがあったわけだ。

で、　↑　こいつと全く同じ書き込みをし続ける輩が当時からいた。
まさか同一人物とかｗｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:33:02.29 ID:Kwx7BuJv0

画質はFZ150の方がいい
でもＳＳ稼ぎたい場合FZ200のF2.8通しが生きてくる。
FZ200でカッチリ写したい場合F4.0までにする。
そんな感じ？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:33:37.09 ID:emtZnDY80

>>458
457がいつから続いているかを考えるとあるんじゃね
意地の張り方やしつこさは異常だからな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:14:23.28 ID:w39eQvJ90

＞画質はFZ150の方がいい
発色はFZ200の方が自然と思うがいかが？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:30:54.99 ID:UPnvx/x80

PCとスマホ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:57:39.26 ID:14ysWnkt0

FZ150ポチってしまった
届くのが待ち遠しい

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:59:44.07 ID:/dIxr5sN0

>>43
＞FZ200の連写能力の高さを活かし、旅客機を撮影してみました。
＞AF追従連写が搭載されているFZ200なら、もっと良い写真が撮れると思います。
＞今年の航空祭の会場ではFZ200で、ブルーインパルスのアクロバット飛行の撮影を楽しまれる方が沢山いそうですね。
＞撮影するカメラ自体に、高いAF能力が必要ですがFZ200は、静止画の連写中と動画撮影中の両方でピントを合わせ続けてくれます。
＞FZ200のレンズの明るさと、高感度撮影能力の高さが実感できる素晴らしい作例だと思います。
＞FZ200やFZ150など、FZシリーズ以外のほとんどの高倍率ズーム機の連写はAF追従機能が無いので

本当に気持ちわりいｗｗｗｗｗｗｗ
FZ200はカメラの能力が素晴らしい（ｷﾘｯ
他人の写真には「○○さんの撮影技術の高さが良く分かります」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
十中八九パナの社員だろなぁ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 11:28:56.08 ID:e2QNdrNr0

↑
褒められた事が無いから人や物を褒めるという心理がわからないｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:47:47.13 ID:kHduV3Id0

カメラ入れるケースってどうしてる？

純正品は高すぎるんだけど

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:46:47.20 ID:A9wrNM7w0

オレは金持ちだから当然純正オンリー
汎用品なんて貧乏臭くてみっともないから使えねえ
電池や周辺機器も全部純正

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:39:57.53 ID:ZoDhDnTP0

しかし、おぎさくの200　
あれっぽっちの特典で　あの値はないんじゃないのか
価格表示ミスじゃないんだろうか？

前日までは、特典なしだが1万円以上安かったのに（最安値級）

いい店か、わるい店か　　分からんよね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:24:57.33 ID:kkmXfKW20

いくらで売ろうと店の勝手だからわるい店ってこたあない

今は決算価格でひととおり売り切ったし他店も値を崩してきたから入荷を抑えて様子見。
安く大量仕入れが出来ればまた安売りするんじゃないの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:52:08.22 ID:ZoDhDnTP0

ぼったくりバーもさすがに苦笑

＞いくらで売ろうと店の勝手
＞わるい店ってこたあない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:17:56.40 ID:kkmXfKW20

自分はオープン価格とぼったくりバーの価格との区別がつかない馬鹿ですと、
自分の馬鹿さを晒すプレイか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:09:30.88 ID:ZoDhDnTP0

バーに定価があるのかよ

そもそも、定価もオープン価格も関係ない。
店で好きに値付けをしようが、
その価格が実態価格帯と比してどうなのか、
その乖離具合、値付け姿勢（価格変動等）により、
ぼったくり／良心的など、消費者から評されるもの。

必死のようだけど
店なら担当を代えた方がいいレベル。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:35:15.43 ID:h2AImNDj0

>>472
思いつく限り難しい言葉を並べて知識と教養があるように見せかけているけど
全く意味不明、つかデタラメ
定価とオープン価格の定義も違いもわかってないようだしな
まあ実勢価格の事を実態価格帯などという造語を捻り出してるあたりで程度がわかるｗ

こいつはきっと流通過程の値引きや工場の生産計画云々でも脳内理論を堂々とのたまってた奴だな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:39:48.88 ID:ZoDhDnTP0

FZ200 の実勢価格はいくらなんだ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:43:28.19 ID:kkmXfKW20

>バーに定価があるのかよ
は？オープン価格なら定価があると思ってんの？

>ぼったくり／良心的など、消費者から評されるもの。
最初は｢いい店｣か｢わるい店｣かの二択だっただろ。
｢正規物だと騙して偽物売ってるからわるい店だ｣ならわかるが、
｢価格が高いからわるい店だ｣なんていうやついねーよ。
おまえさんの｢わるい｣の使い方は言葉を知らないガキレベルだわ。

値付けが問題なら最初から｢ぼったくりの店｣か｢良心的な店｣か、
そういう尋ね方しろよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:08:23.06 ID:UGzxqZLM0

FZ200でたまに霞がかかったような薄ぼんやりした画が撮れることがあるんだけど
これはどこの設定を見直せばいいんだろう
夕方とかの光量が不足している状況でよく起きてるように感じる
ISOは400とか800
単にブレてる or ピンボケしてるだけかな？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:21:42.40 ID:UGzxqZLM0

書き忘れた
絞り優先AEで絞りはf2.8、ssは1/60～1/100くらいかな
露出補正は0

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:23:04.18 ID:aZj33/7P0

ぼったくりバーだって、酒は飲ましてくれるよな。
偽物売ってる＝ぼったくり、という非難じゃない。
価格が高い＝ぼったくりだから、悪い店として非難される。
この　↓　感覚の異常性。
＞｢価格が高いからわるい店だ｣なんていうやついねーよ。

バーに定価なんてない＝オープン価格。
オープン価格のバー業界でも、ぼったくり、と非難されるわけだ。
何の区別　↓　なんだか。
＞自分はオープン価格とぼったくりバーの価格との区別がつかない馬鹿

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:01:22.89 ID:aD484p9f0

何行にもわたって力説しなくても一行で済む話しじゃん

｢悔しくて眠れないっ！｣

480 ：476：2012/09/18(火) 01:21:13.62 ID:UGzxqZLM0

自己解決した
（解決なのかどうかわからんけど）

トーンカーブで暗いほうを落として明るいほうを持ち上げてやったら
かなりスッキリした
つまりコントラスト不足だったってこと？
特に暗いほうを落としてやったときに如実にすっきりした

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 02:37:59.39 ID:yfQnYDxG0

>>478
＞価格が高い＝ぼったくりだから、悪い店として非難される。
じゃあ高級レストラン＝価格が高い＝ぼったくりだから悪い店、ってことかｗ

＞この　↓　感覚の異常性。
＞＞｢価格が高いからわるい店だ｣なんていうやついねーよ。
高級店＝価格が高いからが悪い店だ、という奴がいないというのは異常な間隔だそうだｗ

＞バーに定価なんてない＝オープン価格。
飲食店の自由な価格設定とオープン価格を混同する強引な理屈って最強だなｗ

こいつのレスって突っ込みどころ満載で楽しすぎる
「面白くて眠れないっ！」

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 03:57:41.49 ID:h5JndO8+0

>>481
勝ち誇ってるけど、ミットモナイから
止めてくれない？

おまえら、レベル低杉

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:29:57.52 ID:2TWdGRkn0

>>482
すっかり笑い者にされちゃって眠れないんだね
これほどのバカを晒しちゃったら無理もないかｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:42:19.87 ID:mKZq8XTo0

>>478
価格が高い≠ぼったくり
町の電器屋なんかマッサキに悪い店として非難されそうだな。

＞バーに定価なんてない＝オープン価格
まともな店は価格をオープンにしているよ。
希望小売価格より高く売ったところで別に問題は無いけどね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:08:30.18 ID:xKAkbiXH0

単芝の奴ってIDコロコロ変えながら毎回ファビョってるな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:50:37.28 ID:j4/9UwIf0

>>485
自己紹介乙ｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:51:32.39 ID:BsjitxBm0

それだけ関心が集まる機種なんだろう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:33:40.47 ID:35gyqcok0

意地の張り方やしつこさは異常

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:38:03.90 ID:aD484p9f0

最後にレスすれば勝ちだと思ってるw

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:45:15.35 ID:91Q+k9OW0

ペニオクかよｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:31:59.84 ID:Ne7N89+W0

日曜にポチって
もっと時間掛かるかとおもったが
今日FZ150届いてたー

日曜が待ち遠しい

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:07:32.15 ID:gBdsnLBU0

>>489
最後にレスすれば勝ちだろ？ｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 02:14:36.27 ID:ldwBBPxh0

　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　,／　　,,,,,,,,,,,,"'ヽ、　　　
　　　　/　,,,／"　　　 `ヾ, .`ヽ,
　　　./ /"　　　　　　　 .ヾ,　 .ヽ
　　　i /o　　　　　,,;:::""　ヾ、　,,i_
　　　i.i0　　　　　 ",〆,ｿ,　　v, r.i
.　　 i ヽ, ,,〆,,,,　　　""`　　　ヾ6|
. 　　ヾ i,　, 〆,,　＼,　、　　　.ヽｊ　　　　今の自分は勝ってると思います
.　　　　ヾ,　""　　,　ο). ヽ,　　　 i
　　　　　ヽ　　 /τ",,=ﾆェ,, ）,、 . i
　　　　　　i, 　 i　〆ｴェxノ"　　　ii,　　　　　　
　　　　　　ヽ　ヽヾ-==~　　　　,ヽ　
.　　　　　　　ヽ,,　　　　　　　,,ノ　＼　　
　　　　　　　　　 `ヽ ,,,,,__,　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ,

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 02:51:57.79 ID:FYtyTgAe0

どうよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120919_560535.html

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 07:47:51.55 ID:XWIkrS3j0

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 08:26:02.57 ID:8pGqTIVS0

>センサーはPowerShot G15と同じタイプを搭載
嘘を書いちゃいかん。
SX50は1/2.3型だろ。F3.5スタートだし

50倍ズームのこれで1/1.7型だったら考えるわｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:05:45.35 ID:5EQLBNRg0

連射からの回復がFZ150.200並に出来れば乗り換えるかも

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:40:01.91 ID:v9gIYJSx0

カシオ戻ってこないかなぁ。
EX-ZR300ベースのネオイチ出たらすごい快適に撮れそうなのに。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:02:53.27 ID:FYtyTgAe0

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/index.html

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:26:31.83 ID:I//7/znv0

>>499
50倍のズームが売りなら1200mmのサンプル載せろよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:46:10.11 ID:s1VM73MG0

パナ以外は連射SD書き込みからの回復速度に興味を持ってないからなw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:09:09.31 ID:iD8GYyh60

バカがまたキャノンを引っ張り出してきて･･･

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:11:11.99 ID:FYtyTgAe0

気になるくせに

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:26:27.78 ID:OHmk8Ep50

SX50はSX40の問題点>>19がクリアされてるのか気になる。

http://www.youtube.com/watch?v=nRfVNicD-hE
上はSX40で撮影された動画。動画に出てくる黒い影とコメント欄の投稿
｢他の人の動画も見ますと同じような現象が見受けられますね。｣以下を読んでほしい。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:16:49.32 ID:8IpjOPF50

たぶんな、ズームがリング式だともっと評判よくなるんじゃね？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:04:21.11 ID:GRtAG6EW0

比較ならともかくキャノンの情報はそちらのスレで

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 01:09:08.51 ID:pI8ConBB0

なぜにキヤノンはいまだビューファインダーが20万ドットクラスなんだろうかｗ
まぁ迷う必要もなくなったのでFZ200で決まりだな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 02:27:12.90 ID:7dUegLrt0

FZ200の小さなEVFじゃ動画のピンボケが確認しずらいぞ。
視力の良い人なら問題無いかもしれんが、俺にはチョイつらいな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 07:40:47.90 ID:JdGKwShZ0

>>507
俺もあの100マン画素EVFにちょっと期待してたらクソ小さくて驚いた
HX200のほうが見やすいくらいだったよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:01:36.86 ID:GffxkN/A0

ロングアイポイントで眼鏡ユーザーには見易くなったが

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:37:42.18 ID:LyphuApg0

>>507 >>508
ほどんどのユーザーはAFに頼るから構図がわかれば良いという判断かも

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:58:18.86 ID:CN1ey+yM0

昨日まで　￥５８,３００（おまけ付）で売ってて
今日は　　￥４４,８００で売る店

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:09:48.84 ID:20s4UbTt0

13,500円のおまけが品切れなんだろw

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:15:51.71 ID:/90SdAKs0

やはり来年とFZ250まで待つのが吉。
どうも200はF2.8通しだけで、画質も・・・だし、いまどき倍率が24倍はショボすぎる。

おそらく俺の脳内ではFZ250は、倍率を28倍にしてF2.8通しになると思う。画質も改善してくるはず。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:36:39.56 ID:20s4UbTt0

いや倍率を30倍にしてF1.8通しになって素人も飛びついて、ピントが合わないとクレームの嵐にw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:28:05.91 ID:A3Eo4cDH0

まぁガキの空想はタダだしなｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:01:58.66 ID:+SwrMHLD0

13,500円のおまけの内容が知りたいです

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:21:51.26 ID:Mt31Fhiy0

キヤノニコだってその気になれば25-600mmF2.8通しのコンデジ作れるはずなのに
敢えてそれをしないのはコンデジと言えども400mm過ぎてF2.8じゃピン甘になるのが
分かってるからだろね。

実はFZ200は総合カタログだけじゃなく、単独カタログを作るものとばかり思ってたら
LX7も含めて総合カタログだけなんだな。キヤノンのS100にしろオリンパスのTZ1も
画質に自信があるとこは単独カタログ作るのが常識だからちょっと意外だった。
フタを開けてみるとスペック上等、画質はそこそこってオチだった。

来年秋に出るはずのFZ250は単独カタログ作るくらいの気合の入った画質にして
欲しいもんだ。レンズは現状のまま流用、ISO50-12800の新センサー搭載だろね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:29:23.90 ID:rxBEfrQr0

おっ、FZ150神機認定フラグか

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:55:18.60 ID:Mt31Fhiy0

おぎさくでFZ150を19800円で買えた人はラッキーだったね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:24:18.12 ID:CN1ey+yM0

>>520
またやれよ　ってことだよな

200の44800より、150の19800の方が価値大

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:31:41.41 ID:MTJALtij0

>>499
おまえもかなりアホだな。
そんなの貼っても
キャノンファンは増えないよ w w
キャノンの関係者なら、もっと堂々としてなさい。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:49:51.21 ID:lzXfKqDV0

>>522
キャノンの関係者じゃないだろう
ここのスレにはかなりあれな奴がいるから

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:54:19.49 ID:zoDK+1Qf0

>おまえもかなりアホだな

そうだよアホだよ
（アホだなぁ）
それがどーしたアホだよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:24:18.43 ID:quQVi3Aa0

則と即の区別がつかないほどアホなんだよね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:28:55.88 ID:nZROWvVw0

破綻と論破の区別もつきません

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:40:57.04 ID:FJJuQOjn0

＞いまどき倍率が24倍はショボすぎる。

倍率が上がれば良いってもんじゃ無い
考え方がガキだな
24倍で十分

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:17:43.67 ID:89gCop7K0

FZ200買う層は高倍率ズームを期待してるんだからシャープに写れば高倍率にこしたことはない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:36:35.26 ID:vkke+yKz0

FZ200には高速AFを期待してるから
シーク範囲が広くなる高倍率にしてそれが殺がれるなら
別に24倍でもいい。
それ以上の高倍率が欲しいならそういうカメラを別途買えばいいだけ。
しかし高速AFが出来るという唯一のカメラは代替えが利かない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 03:18:13.01 ID:89gCop7K0

高速AFったってピンボケも多いけどな＞FZ200
高速AFの精度はFZ150と変わってない気がする

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 06:30:41.71 ID:WFynyn+D0

>>518
酸っぱい葡萄

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:54:31.29 ID:q80/B/t20

>>514
＞24倍はショボすぎる。
でもないよ。手持ちで振り回すなら24倍位で十分だろ。
40倍を振り回すのは結構キツイ、フレームに収めるのも大変。
ダットサイトのような導入デバイス使わないと動きのあるものを
フレーム内に入れるのは難しい、ノソノソの電動ズームではどうにもならない。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:48:46.15 ID:EGH4WNxV0

ソニーのハンディカムみたいに、レンズがギョロギョロするとか

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:00:50.54 ID:dt1bsAcH0

>>525 >>526
本当にその通りだよなｗ
利口ぶってるバカほどみっともない奴はいない

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:32:52.41 ID:v8zGAJx60

20倍でポケットに入るサイズのカメラがある以上
でかくて24倍はどうも中途半端感が否めない
肝心のF2.8も室内の動体で活躍するくらいで
鳥や飛行機撮りたいならFZ150で必要十分という

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:50:20.34 ID:mX77SIua0

FZ150で十分と思う人はそれでいんじゃね？
しかしセンサーが変わった事による高感度画質の向上と明るいレンズの組み合わせは
スペック想像以上に効果がある。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=14976636/ImageID=1286776/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=14976636/ImageID=1286778/
鳥や飛行機だけならSX40でもP510でもHX200でも撮れるっていう。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:24:25.96 ID:Zp/M4a040

高感度画質の向上？
ピントが甘いのか画質の劣化なのか知らんがiso100でもよりisoがかった画像に見えちゃうから
全然実感できないよ。
FZ200は糞画質でも良いから動体を止めることが出来れば良い人向け。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:52:07.58 ID:e7ZBC4hl0

FZ150/FZ200の1/2.3型センサーはiso200から自動的にＮＲ掛かるから
明るいレンズを使うことで出来るだけ低isoで撮られるのは良いことだけど
F2.8にしたことでピン甘になるとは別問題。

たぶんファームウェアのアップデートで早期に対処してくれるとは思うけど。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:54:36.98 ID:mgT/EuXC0

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:08:34.35 ID:JuQec9BY0

明るいレンズにしたらピン甘になることはあるよ。
ピンが薄くなるから、精度の悪いAFだと、迷ったり
微妙に外したりする。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:15:47.84 ID:FJJuQOjn0

ピン甘というか画像全体がボヤけてるんだよな200の場合
明らかにソフト側に問題があるような

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:19:46.83 ID:FJJuQOjn0

また何か来た
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561340.html?ref=rss

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:20:44.84 ID:MOxscxeW0

あぁ・・・
昔、Pentaxのデジ一眼でF2.8より明るいレンズだとピントが合いにくいと言われてたアレだね。

当時の測距センサーはSAFOX VIII だったけど、最近のPentax機はSAFOX IXi+になって
改善されたらしいけどね。

　

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:34:55.45 ID:MOxscxeW0

SP-820UZは900mm F5.6か。
これ単3だからバッテリーなくした分だけ安く売れるんだね。
重さは（電池、カード込み485g・・・FZ200は同455g。

SP-820UZは望遠端の最短撮影距離がマクロでも3ｍなのか。
FZ200の望遠端は通常2ｍ～、マクロだと1ｍ～

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:54:18.29 ID:4PY1kNb70

◆ネオ一眼選ぶなら

パナソニック FZシリーズ：総合バランス・ムービー重視
キヤノン SXシリーズ：ズーム重視
ニコン Pシリーズ：画質重視
オリンパス SPシリーズ：乾電池重視
ペンタックスXシリーズ：乾電池重視

こうか、下ふたつはあまり魅力的じゃないなぁ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 16:50:27.59 ID:4ZQeuT9P0

ソニーのHXシリーズをお忘れのようで。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:16:13.13 ID:EGH4WNxV0

富士 HSシリーズ:手動ズーム重視

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:09:12.42 ID:FJJuQOjn0

ソニーのHXって電子水準器があるんだね・・知らなかった

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:46:04.34 ID:v8zGAJx60

富士のHSにもあった

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:51:45.97 ID:J+/n1hIR0

>>545
ペンタX-5は安いわりには使えるぞ
可愛し

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 04:26:26.65 ID:NSgXBArU0

このスレにはMax24倍でいいという保守派が多いが、販売戦略的にFZ250は30倍を超えてくると思うし、
一気に40倍台まで行くかもしれんな。
他社が40倍、50倍出してきている中で24倍じゃFZ信者以外には現実問題として売れんだろうし

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 05:31:40.98 ID:5wwcma0S0

それはねーよ。

FZ3桁は高性能、FZ2桁は廉価投げ売り。
つまりFZ58、68、78のラインで30倍、40倍、50倍と
暗い高倍率ズームを載せていく。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 06:25:12.00 ID:pUcem3D60

F2.8通し　50倍なんていったら、多分レンズから光が出てるw

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:38:53.18 ID:Z59eysK70

>>539
順位付ければいいかな？
とりあえず良いと思った方か順に、右下、右上、左上、左下、で。
右上と右下はなかなか優劣付け難い印象。
あと左下はこうやって並べてしまうと論外かな・・・

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:44:47.60 ID:batlwk3L0

>>552

ＦＺ３０も廉価版か

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:46:40.75 ID:msh35/3F0

>>554
裏技画面の出し方か？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:50:29.62 ID:3gIKNl/X0

ブラインドテストの答えいつでるんだよｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:02:29.45 ID:gZk8ydwu0

今出ました～。
http://a-draw.com/src/a-draw_19554.jpg.html

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:47:18.86 ID:NSgXBArU0

この距離、そして人形を写す趣味などない。
次は鉄道でやってくれ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:49:22.84 ID:OGRk4QHG0

それこそ鉄撮りの趣味ないからなぁ。
何を撮っても見抜けない眼力ってことでしょ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:18:17.14 ID:7Pgs/MPa0

>>558
うむ、納得の結果だな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:41:53.83 ID:NSgXBArU0

>>560
キタキタ。一言文句を書かないと気がすまない奴w
お前みたいな奴がスレをダメにするんだよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:23:24.10 ID:2knGwzmh0

>>558
FZ200も悪くないな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:18:03.84 ID:mi0BbFTa0

>>562
その前に>>559は文句じゃないのか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:33:16.05 ID:FvSMi22P0

>>408でも質問あるけどFZ150/FZ200にピッタリのアイカップない？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:32:58.00 ID:LBNnf/1u0

ありますん。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:59:28.69 ID:et/f96ES0

これからも、素晴らしい作例のアップを楽しみにしていますよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:48:02.25 ID:LcwN1TGx0

自分は眼鏡かけてるんだけど、FZ系のファインダーを覗くと
眼鏡のレンズが擦り傷だらけになって困る...
（左目で覗くんで左のレンズのみ擦り傷だらけ）

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:10:37.56 ID:wiMomVx80

>>568
メガネはプラレンズかい？
もしそうならメガネをガラスレンズにした方がいいんじゃないの？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:53:33.96 ID:ieiGaDno0

>>568
ファインダーの周りをゴムかシリコンにしてくれればいいのに

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:17:45.69 ID:/tsTvye8P

こないだ入手したFZ150で、飛んでる鳥を初めて撮影してみた。x24だと空ばっか写って撃沈。
webを参考にダットサイトを付けてみたら写る確率が3倍になった。これいいかも。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:02:06.67 ID:11ahBM3a0

>>551
ただ、キヤノンやソニーと比べて安いのは魅力的だと思う。
今までコンデジから乗り換える人にはうってつけじゃないかな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:03:43.14 ID:11ahBM3a0

>>572の『今まで』はなかったことにしてくれorz

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:38:02.71 ID:L1O4x0Zx0

レンズキャップと紐の付け方がわからない、、、
チンパンでも理解できるようにオシエテクダサイ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:05:49.53 ID:YvnAjnY70

キャップ正面

[LUMIX]

の右下側面にストラップ穴がある

でも紐付けない方がいいよ、ジャマになる

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:56:03.81 ID:LcwN1TGx0

紐でレンズキャップとカメラと繋げていると、三脚にカメラを固定して動画を撮ってる時、
風でレンズキャップが揺れて三脚とぶつかり「カチャカチャ」と音を立ててしまうことがある
当然、その音まで録音されorzになるんで、繋げたことなんかないなあ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:08:57.34 ID:lu3jN0E10

俺もレンズキャップの紐で苦戦したなー
カメラ側からストラップ通さないとつけれない

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:34:47.61 ID:W2VTFQg00

振れを防ぎたいなら、レンズキャップなんか
カメラに紐でぶらさげるな。アホですか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:30:37.45 ID:JU/MsBcS0

オレはネックストラップに良くある小型のプラバックルを使って
キャップの紐を自作して切り離せるようにしてる

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:31:32.36 ID:HrDwdrQq0

>>575
アリガトウゴサイマシタ
紐で繋いでおかないとなくしそうなんで

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:39:58.46 ID:HrDwdrQq0

>>577
あれぇ、なんか違うかも
取説の図はそんな感じだったけどよくわからんからキャップの方先に小さい輪っか通して後は強引に本体の方を通した
ちょっと長めなのはそのせいかな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:04:55.82 ID:LQAQmPQ50

キャップは紐でカメラとつなげた方がいいよ。キャップなくすから。
お立ち台と呼ばれる撮影名所で落ちてるキャップたまに見るわ

問題点は>>576のように風で三脚に当たり動画撮影中にその音を拾うこと。
だから>>579のような何らかの対策をするといいよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:13:29.44 ID:LQAQmPQ50

あー、FZはスイッチ入れた時にレンズ部が少し伸びるから、キャップ外す前にスイッチ入れると
紐が引っ張られるね。
紐は短く余裕がそう無いからレンズが伸びた拍子にキャップが外れることがあるわ。あれはよくない。
キャップは紐で結ばない方がいいかもw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:13:44.25 ID:nRtIrpGe0

＞土星の輪を手持ちで撮ることができます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120924_561834.html?ref=rss

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:33:28.67 ID:695AM2R/0

はて、そもそも土星みたいな暗い星を手持ちで探す事なんて出来るのか？

>>568,570
オプションでもいいからアイカップ売って欲しいね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:54:02.94 ID:fnBFjSQ00

>>584
記事中に直販価格があるけど
これが希望小売価格のような目安になるんだろうな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:54:29.67 ID:ESQY7b4e0

>>561
デジイチなら、アイカップのまわりは中空のゴムで
目の回りや眼鏡に優しいよ。
コンデジはファインダーでの使用をあまり考えられてないみたいだね。

眼鏡の傷対策は、両面テープで、薄いフェルトを貼るといいよ。
あと、撮影用の眼鏡を作るのもオススメ。
最近は、安売り眼鏡店が増えたから
気楽に作れて、用途に合わせて使い分けられるから便利。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:56:28.12 ID:ESQY7b4e0

安価間違った！
>>568へ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:50:20.61 ID:ijc7z3H40

FZ150で木星・土星を撮影しようと思って頑張ったが無理だった
Sx50はまじで土星の輪がとれるんかな？撮れるなら興味でるなー
まだ高いから3万まで落ないと買わないけど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:00:45.38 ID:dnSmyySN0

>>589
三万まで待ってたら新機種65倍とか出て一生買えなくなるよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:08:12.77 ID:y039dEQb0

星を撮りたいなら変な回り道なんかせず最初から天体望遠鏡を買うべき。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:54:21.62 ID:gGGsS6qb0

>>584
土星の輪を手で採ることができたら、それを売って買うつもり

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:50:06.05 ID:aLTOjk6s0

>>568-570
跳ね上げメガネ
　　ttp://www.megane-isshindo.jp/haneme/haneme.html

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:12:29.60 ID:U2UU08VG0

>>589
木星で31174mm、土星だと64521mmでこの程度の大きさでしか撮れない。

http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/casio/

天体撮影専用のデジタル一眼レフカメラEOS 60Daをまず買ってくれ。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-04/pr-eos60da.html

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:47:17.37 ID:U2UU08VG0

木星　31174mm（35mm換算）
ttp://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/casio/09_jupiter.jpg
土星　64521mm（35mm換算）
ttp://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/casio/12_saturn.jpg

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:39:31.03 ID:9iz4Vict0

やはりメガネにキズ付く人いるんだ....。当初はキズが付く理由なんて思い当たらなかったけど
ファインダー覗いてる時、レンズに「カチカチ」と当たってる事にふと気付き「これが原因か!?」と
のぞく目を反対にしてしばらく使ってたら、反対側の綺麗だったレンズまでキズだらけに!
結果、新品メガネは半年もたたずに両側のレンズを交換する羽目になったw。（有料）
今はファインダーの回りにスポンジを貼ってるせいか問題なし。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:07:28.68 ID:dnSmyySN0

俺もメガネだからファインダー覗くの嫌になって今じゃLV撮影ばかり

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:30:53.58 ID:ijc7z3H40

こんなもんかと思ってたけど、もう少し惑星綺麗に撮りたいな
う～ん
もう少し待ってみるか　参考になりますた！レスサンクス！

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:33:19.56 ID:Phl/mnlB0

>>591に禿げ同だが、一応参考サイトを
http://www.12dstring.me.uk/fov.php#

Telescope：有名どころがプリセットされているが、弄らずに以下をマニュアル入力
→ Aperture：口径なので52mmと入力。明るさに影響するがサイズを確認するだけなら適当で良し。
→ Focal Length：焦点距離。35mm判換算の値を入力。
→ バーロー(コンバーターレンズのようなもの)はNo Barlow

Camera：35mm Filmを選択

最後にObject menuから対象を選び、Submitをクリック。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:51:27.34 ID:PONQvJO30

150で動画撮っててピント合ってたのにCAFが余計な仕事して邪魔だなーと思ってたが
ピント合ったらMFに切替えちゃえば良いんだな
常時CAFオフだとピント合わせ面倒だから、暗い場所やコントラストがハッキリしない物の場合
のみ後からMFに切替えるのが良さそうだった
AFロックが撮影中にも切替えられれば一番簡単なんだけど

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:29:28.16 ID:56+vN1A/0

金網の奥にある動物を撮りたいのに金網にピントがあって動物がボケる
(´・д・｀)ﾓｳﾔﾀﾞ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:57:21.97 ID:5N73tgQq0

>>601
MFで撮れ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:54:47.93 ID:2cd7TkEc0

金網より中から取ればOK

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:57:15.04 ID:beiYW6e00

取るって何を

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:01:00.18 ID:2cd7TkEc0

命さ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:59:23.48 ID:TYWBiT0+0

すりかえておいたのさ！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:28:30.01 ID:eF4Z7FwA0

>>601
同感ｗ
MFと簡単に言うけどAFに慣れた今じゃ面倒だよな

ある動物園でオオハシを撮ろうとしてカメラを構えたらこっちを向いた
オオハシは正面から撮ってもつまらないから
カメラを下ろして横を向くのを待って再び構えるとまたこっちを向く
数回の駆け引き後に隙を伺ってやっと撮ったらピントが金網ｗ
またやり直し･･･

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:44:35.68 ID:HGiSN+2A0

AFL使えないんだな。
面倒とか以前の問題。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:56:23.71 ID:eMqBSukI0

>>608
こいつは何偉そうなこと言ってるんだ？
AFLくらい誰だって使えるだろ
使い方がわからなければ取説読めばいい
別に恥ずかしいことじゃない
最初は誰だってそうだ

こういう奴ほど使ったことがないんだよなｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:02:28.66 ID:bUrDS/260

AFLは誰でも使えない高度な機能だから>>607みたいな間抜けが現れる。
先に破綻してきてるなぁｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:24:59.84 ID:eMqBSukI0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜AFLは誰でも使えない高度な機能だから
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　>>607みたいな間抜けが現れる。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:25:31.07 ID:eMqBSukI0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜AFLは誰でも使えない高度な機能だから
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　>>607みたいな間抜けが現れる。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だったら使うのが面倒で合ってるじゃんｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:26:23.94 ID:eMqBSukI0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜AFLは誰でも使えない高度な機能だから
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　>>607みたいな間抜けが現れる。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜破綻してる奴が居るｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:05:38.04 ID:He2LoAr30

FZ200で撮影を楽しまれている様子が良く分かります。
これからもFZ200で、いろいろな撮影を楽しんでください。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 07:11:15.85 ID:ijbV9xjO0

AFLってアメリカンフットボールのことだろ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 07:21:12.58 ID:Ol7JVg6/0

↑滑ったｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:00:23.91 ID:MWkErKeX0

一眼ならそんなことないのにねぇ。
中央一点に設定すれば、間を縫うようにピントが合うよ。

コンデジは、やっぱりAFがあれだよね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:21:48.90 ID:aSkPkb870

そんな事を言ったらフジのＡＦなんか使いものにならないｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:22:52.73 ID:CQu+0KYp0

フォーカスエリアを最小にしてみたら？
いや、そんなこと当然やってるか。。。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:29:27.76 ID:HglWQhg40

多点測距にしたら手前にピントが来ることなんて
高尾山のサルでも知ってますよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:45:15.71 ID:aSkPkb870

>>615
AFLを知らなくてググッた奴

･･･実はオレもｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:46:05.84 ID:aSkPkb870

>>620
じゃあお前は高尾山のサルと同レベルって事だなｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:10:57.29 ID:bwFJYQhO0

上野動物園の猿に聞いたけど、答えてくれなかったぞ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:03:42.47 ID:/76q2Ox00

ここの住人の方々は当然ハイスペック一眼も使われてる兵ばかりだと言うことがよくわかりました

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:09:40.54 ID:pHjvByRNO

ｱﾅﾙﾌｧｯｸﾚﾃﾞｨ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:13:54.91 ID:Ol7JVg6/0

>>625

>>616

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:26:59.15 ID:PGHv+tCr0

あのー
天王寺動物園の
マントヒヒも教えてくれなかったお

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:29:21.27 ID:+A1g+/RT0

>>623
サルは比喩に決まってるだろ。

高尾山にはサルと渾名されてる写真オタクが出没するんじゃないかな。

そういえば豊臣秀吉も織田信長にサルと呼ばれていたらしいじゃないか。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:16:15.94 ID:hbQD6vKC0

>>628
サル並ｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:50:09.78 ID:ijbV9xjO0

頭はサル並でもアソコは馬並みですぜ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:11:59.52 ID:/cTq7tp70

　
　【FZ200でF-15Jとブルーインパルスを撮る】

　FZ200のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、連写能力の高さを活かし
　小松基地の航空祭で高機動飛行するF-15Jと
　アクロバット飛行するブルーインパルスを撮影してみました。

　アップする作例は全て600mmテレ端
　5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15125194/

　FZ200動画
　http://www.youtube.com/watch?v=yX9c7_z9zVg&feature=related

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 06:58:14.70 ID:NWgWsZ250

↑isiura乙

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 07:15:01.37 ID:LwVHJdWC0

isiuraは自分のつべ垢持ってるよ。手ブレが酷いｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:27:22.56 ID:PoeaZAqG0

FZ200で使えるコンパクトなソフトケース教えて。価格は1500円目安で

ファスナーが目立ち生地がヨレヨレのこういうタイプはお断り

　■ハクバ｢DVWF1-BK｣
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=14441823/

　この1レス目がイイ線いってるんだけどFZ150で横がパンパンらしいので
　もうちょうとゆとりがほしい。2レス目は大きすぎ。あくまでコンパクト希望

　■ELECOM ｢ZSB-SDG011BK｣ ELECOM｢ZSB-SDG006BK｣
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=13539618/

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:16:56.71 ID:PoeaZAqG0

これはFZ200入るかな･･･。情報が少なくてわからん

■ハクバ｢ロープロレゾ TLZ デジタル 10 ｣
http://www.soukai.com/P8178540/p.html

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:43:48.91 ID:TCdW1phm0

こんなショボイ倍率でこの大きさ？価格の下落も後半は酷いだろうな。

そして来年に期待しても２８倍程度。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:16:53.81 ID:SvDvMA9x0

ビックロがOPENしたけどFZ200は安くなってるかな....

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:32:42.58 ID:0TM5NEbv0

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　FZ250まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:58:48.01 ID:mchjdxOz0

>>630
あそこって顔だろ？ｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:30:22.53 ID:UBsfeJup0

FZ300はF2.8の50倍で頼む

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:02:50.06 ID:B0/Olmah0

F2.8の50倍なんて無理だろ。
25-1000mm F2.8-F4.5なら可能では？
25-550mmがF2.8、550-700mmがF3.5
700-850mmがF4、850-1000mmがF4.5
これで重さ900g、価格は6万円。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:27:58.77 ID:9h1fXG9G0

F2.8の50倍は可能だよ。
センサーサイズを1/7.2型にすればいいだけ。
FZ200の大きさのまま、F2.8の50倍ズームになる。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:55:02.80 ID:PoeaZAqG0

ここまでソフトケースのレスがないわけだが･･･

みなさんカメラ何に入れて持ち運びしてるの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:05:36.32 ID:YbcjSid00

両吊りだからケースには入れてない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:13:42.31 ID:SHbyo6150

俺はAmazonでいちばん安いの買った
DVWF1
\891

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:50:31.90 ID:PoeaZAqG0

>>644
車移動ならそれもありだと思うけど、自分はバスや電車移動が多いから
カメラを裸で持ち運ぶと周りの目がなぁ

>>645
生地というかケースはしっかりしてますか？
電車の網棚によいしょっと載せて網棚にガチャンとあたっても中のカメラに
影響がない程度の耐ショック性があれば大きさ自体はコンパクトでよさそうですが･･･

647 ：645：2012/09/27(木) 21:42:22.83 ID:SHbyo6150

>>646
値段の割にしっかりしてますよ
よほど乱暴に扱わない限り大丈夫

しかし所詮made in china
チープ感は否めません
ご心配ならワンランク上のものの方が安心かも

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:50:54.88 ID:hzhXFCMX0

たかだか２万円のカメラだ
１００均で売ってるポーチをカメラ用に縫い変えて使ってる
一眼もミラーレスもレンズもコンデジもバッテリー入れも全部１００均だよ

傷なんてビビってないで使い倒せ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:50:59.19 ID:HbgepkIr0

>>648
100均といえばハードタイプのスポンジ袋が良いという意見を読んだなぁ

>>647
泊まりだとバッテリー充電器と携帯用のクリーナーセットも持って行くから
DVWF1くらいの大きさのケースがちょうどいいような気がしてきた。
Amazonで見比べてもどのケースがいいかわからないからそれ試しに買ってみるよ。
サンキュー

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:58:55.96 ID:n8cJ4a210

>>643
出た！どうですか？クン
バッタもんのソフトケースを底値で買って則売却ｗｗｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:43:20.64 ID:5WNj0O2I0

>>642
それなんてeverio？
高倍率に釣られて買って大失敗したなぁ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 09:42:55.34 ID:bFjJ58s50

俺はケースは一眼と共用でホルスタータイプを使ってる。
f64の DHCMとかいうやつ。
側面のポケットに充電器・予備電池やら撮影機材を入れられて便利。
ちょっと大きいけど、入れ物は余裕あったほうが使いやすいですよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:55:40.28 ID:dHoD8zyX0

俺150使いだけど
ケースなど入れず
いつも裸でリュックに投げ込んで使ってるのに
全然キズが付かない・・・素晴らしいカメラだｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:52:19.75 ID:9/yWHB4vP

Bianchi のカメラショルダーバッグボンディングクロワッサンバッグEFCB-04
てのを使ってる。あまりカメラバッグっぽくないので普段使いに違和感なし。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:06:15.10 ID:AX10zGtM0

俺も150使いだけど持ち歩くときは裸だな･･････一応パンツは履くけど

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:27:10.81 ID:TuJCmhk50

単発ID4連投乙

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:40:00.98 ID:OYmW4hbKO

FZ150のOEMと言われているライカV-LUX 3があるんですが、
約10万円のライカブランドを買う位なら、同じ金で日本メーカーのコンデジを買った方が確実に綺麗な写真がとれますか？

そう変わらないなら、ライカの赤バッジを買おうかと思ってるんですがｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:15:36.39 ID:dHoD8zyX0

最近HX200Vが気になってる

あちらは電子水準器があるし
リモコン無いけど顔認識してシャッターが切れるし
日付けも焼付け出来るし
ただ動態撮影がFZ150に比べどうなのかが気になるけど・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:31:15.69 ID:CIrqWSp80

まぁ動体は今のところFZ200に勝てる機種は無いね。
HX200は合成処理で楽しむ機種。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:41:03.47 ID:Aa/byY2D0

>>645
バッグにカメラ入れた画像ないですか？
バッグの大きさが気になる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:19:07.27 ID:F7yRESiW0

>>657
同じような性能だから安心してライカ買えばいい。
何がありがたいのかよくわからんけど。
俺なら10万でFZ150とG5を買うわ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:27:04.44 ID:llJvFADI0

今日の月。
FZ200で撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348835125100.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:39:37.05 ID:MdXIL5yJ0

ヘタだな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:51:27.08 ID:iMHRfNXn0

>>663
確かにｗ
しかも修正でシャープネスが･･･

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:53:01.05 ID:cyEHI5J60

>>660
dvwf1 fz150 google 画像検索

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:36:10.71 ID:tlFPlWFL0

どこがへた？じゅうぶんじゃろ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:56:37.10 ID:iMHRfNXn0

自分的に、だな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:29:43.08 ID:eKF7dMme0

カメラケースの件、本体だけ入ればいいとお考えの方はこちらもお忘れなく。
送料込み714円。ベルトに取り付け可なのも魅力。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0004GR5R6/

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:15:10.44 ID:7AmvsXL00

>>663
俺も良いと思うがな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:26:23.65 ID:akd9dkrY0

自分の作品だもんなｗ
ところで本当はなんていうカメラで撮ったの？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:30:52.82 ID:7AmvsXL00

違うってｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:49:51.71 ID:sWzV9O3r0

通りすがりですまん
人の目はせいぜい６００万画素なのに
シャープネスがどうのこうのと・・
なにげにあいかわらずだなと
なんて思ったｆｚ３０使いのおっさん
>>662　うまいよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:15:48.61 ID:QLgu3wME0

かなり、ヘタだ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:13:17.67 ID:kBzwpwrS0

SX50とFZ200どっちにしようかな～

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:37:04.23 ID:AUiLcRtR0

>>647
自分も迷ってる
目的が鳥撮影
SX40に決めていたんだけどFZ200のレンズの明るさにひかれて
モタモタしているうちにSX50が出てしまったorz

676 ：675：2012/09/29(土) 22:38:46.21 ID:AUiLcRtR0

>>674へのアンカーミス

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:55:54.89 ID:QcrbIV/U0

>>665
サンクス
でも画像見る前にポチってしまった
>>668のバッグも気なったが、小さいだろうと思ってスルーした

FZ150は動画撮るのは面白いね
とても滑らか
でもフェンス越しだとマニュアルフォーカス使わないといけないので難しい
ヘリと小型旅客機撮ってきた
テレコンも欲しくなってきたよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:59:02.63 ID:nUCGf8md0

>>677
脚立を車に積んで行けば良いじゃん。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 04:20:56.12 ID:tBwggmTN0

ISOの上限幾つに設定してる？
めい一杯望遠使うとして

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:17:00.66 ID:e21w4T9q0

FZ150をロープロアベンチュラ120にいれてるけど、余裕あんまりない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:26:42.22 ID:A9SlRZ770

初心者ですが、１５０と２００は値段も考慮に入れて圧倒的な差はありますか？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:37:09.52 ID:EkG6iGvK0

値段が圧倒的に違うけど、屋内や夕暮れや暗い森林とかで望遠を使う機会あるなら結構違う
昼間の外でしか高倍率使わんなら軽くて安い150でいいんでないかい？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:54:58.08 ID:JH/+dEmt0

>>681
150のほうが圧倒的に綺麗

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:35:25.60 ID:A9SlRZ770

レスありがとうございます。
子供のピアノの発表会もあるので、それを考慮するとレンズで２００でしょうかね・・
ただ何分初心者なので、使いこなせる自信もなく、まずは１５０からという考え方もあるのかな、と。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:10:57.74 ID:xFQWpcwx0

子ども撮るんならデジイチで残してあげればいいのに

FZ200もFZ150も出来はいいけど所詮コンデジですよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:16:09.06 ID:DIxlPa7W0

デジイチが必ず良い写真が撮れると考えるのは甘い妄想です。
室内で2000万画素+暗いレンズ、fz200と比べた時、
どちらが成功しやすいでしょう。
手持ち室内で増感、手振れ、、望遠などを考えると、
案外fz200は確率よく撮影できる可能性があると
思いませんか?

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:20:51.22 ID:tl0I5nKZ0

ボケボケで輪郭がにじんでる糞画質のFZ200は止めとけ。
所詮コンデジでもFZ150の方がマシ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:35:38.34 ID:EkG6iGvK0

>>684
それなら素直にレンズの明るいFZ200のほうが良さそうだな
今しか撮れない瞬間で、ブレたら負けだし
f2.8通しの高倍率レンズのコンデジを作る体力が日本メーカーにいつまであるかわからんしなw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:35:50.24 ID:3PMwIPv40

>>686
それこそ妄想だよw
デジイチ持ってないのがまるわかり。

暗いところでは、センサーサイズが大きい方が有利。
感度上までつかえるから、ブレ等の失敗も少ない。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:38:48.30 ID:TciKiQmZ0

FZ150のが綺麗ってのに反論ないんか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:10:29.46 ID:i5Ha0KVq0

>>689
暗いところでは、センサーサイズが大きい方が有利とも言い切れないんだな。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/010/134866549618313112654_0925.jpg

ただ、CMOSセンサーは暗所には強いが人肌が汚くなるという欠点が・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:02:36.37 ID:mYniQA++0

>>691
ちゃんと画像の元記事読んでる？
http://dslr-check.at.webry.info/201109/index.html
それはアンプの暗部側の端っこ(重箱の隅)を見てるだけ。

感度を上げずに撮るというのが通常まずあり得ないだろ・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 15:44:57.72 ID:xFQWpcwx0

同じ結婚式で撮影された画像をパパパッと10枚ぐらいずつ見比べてみると、
わざわざ｢暗所に強い｣という謳い文句で売られていたコンデジと
普通に売られていたデジイチとではやっぱりデジイチの方がよく撮れてた
と、自分の目で見て判断した経験は誰にでもあるでしょ。
(結婚式に呼ばれないような人は除く)

FZのスレだからFZに肩入れするのはわかるし、自分がコンデジ所有者だから
デジイチ派に負けねーぞとコンデジ有利のデータを探し出してきてムキになる人が
いてもいいけど、データや他人の話じゃなくて客観的に自分の目で見て判断しないと

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:04:30.41 ID:b3xKRCOH0

銀塩一眼時代から楽しんでいますが、今月はRX100に次いでFZ200を購入しました。
とても使い勝手の良いカメラ達ですよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:28:41.91 ID:jPhBwU9Q0

本気で写真を撮りたいならデジイチ
スナップ感覚でオールマイティを望むならこのクラス
単純に思い出のメモ代わりならポケットカメラ

これ常識

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:39:52.86 ID:mChmCK5S0

ポケットカメラｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:00:28.79 ID:c+9F1uUk0

PowerShot SX50 HS とか COOLPIX P510 が気になってるけど
FZ200はAFがかなり良いと聞いて迷ってる
そんなに違うの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:28:23.09 ID:AMSRea760

画質の書き込みいくつか見られるけど
デジカメってソフトのアップデートなんかで
画質の改善てされるものなの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:51:53.95 ID:b3xKRCOH0

まともな回答は価格.comの掲示板でなさった方が良いと思いますよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:56:25.47 ID:b3xKRCOH0

まともな回答を得たいなら価格.comの掲示板で質問なさった方が良いと思います。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:28:34.36 ID:yMY5yG4g0

そろそろFZ5から買い換えようと調べてみたら
FZ200って重さが倍近くあるのな。
自転車のフロントバッグに放り込んでくにはキツいかなあ…

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:17:40.17 ID:7eS+dN1O0

>>687に座布団３枚！
FZ100を経験して、FZ150とデジタル１眼を使い分けていると、
FZ200の発売が何故か嘘っぽい。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:18:03.72 ID:HI2jkyrvP

RVP50が製造終了になるまでデジイチは買わん

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:21:42.51 ID:7eS+dN1O0

>>686
デジタル１眼の画質を知る人間が、
室内で暗いレンズ使いますかね w ?

ま、中にはそんなアホもいるんでしょうが w

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:31:10.48 ID:XFRcfTRK0

>>697
SX50 HSとX-5など高倍率ズームをカメラ屋で触ってきたんだけど
AFの速さ以外にシャッタータイムラグとSDへの書き込み速度が機種に
よって結構違う。
AFの速さはぶっちゃけ鳥や戦闘機を撮ってみないと分からないよ。
値段が安いX-5とかになると静止画でもなかなかAF合わなくてイラつく。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:12:42.46 ID:JH/+dEmt0

FZ200より安い・・・
http://kakaku.com/item/J0000001527/

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:48:02.15 ID:i4H8eCpi0

>>701
100均でプラ容器買って中に厚くクッションを入れる
チャリのカゴ対策ならこれが安上がり

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:22:26.39 ID:6o5OLsOx0

>>706
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-1100D

デカい割にISO耐性がm4/3並。これじゃコンデジ価格だわな。
コンデジ検討してる人間にはキットの250mmズームとの組み合わせとか殺人的な重さだし。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:34:01.15 ID:3EV6mzz10

>>698
ファームウェアの更新で高感度のノイズ軽減とかあるよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 01:25:13.63 ID:9qTY67cl0

>>709
ありがとう

富士のfd100も使ってるんだけど、こっちの画像のほうが外で撮った時
くっきりした感じがして、
FZ200の画像は輪郭がぼやっとした感じがする。

どっちが正しいとかないと思うけど、画像処理の違いなのかな。

ファームウェアの更新をちょっと期待する。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 06:55:04.46 ID:RbzT210c0

>>710
>FZ200の画像は輪郭がぼやっとした感じがする。
>どっちが正しいとかないと思うけど、画像処理の違いなのかな。

通し開放F2.8高倍率ズームレンズのせいでもあるんじゃね？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:50:47.99 ID:Anma2Pvl0

通しF2.8をありがたがってる人の気がしれん。
画質が悪くなってるのに｢明るいレンズ素晴らしい｣とか

こういう人達って宣伝に騙されやすい人達で
カメラで撮れる画質はどうでもいいんだろうな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:01:05.84 ID:XlBshYEh0

ブラインドテストでも分かった通り、F2.8化しても画質に劣化は無いよ。
その上暗いシーンでF2.8の恩恵は計り知れないんだから言うこと無しだ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:17:12.23 ID:2OtERJtK0

来年出るであろうFZ250がFZ200のネガを潰した名機とされたりして。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:36:15.34 ID:HPSQxJVM0

今あるネガ要素は倍率が低いという一点のみ。
それはFZ58が解決してくれるだろう。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:49:47.15 ID:AxUbHxks0

F2.8開放で輪郭ボカすのがイヤなら絞ればいいじゃん
輪郭クッキリがイヤなら開けばいいけど暗いレンズじゃ出来ない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:54:20.13 ID:e1bs6+G50

全域f2.8、APSセンサー搭載の高倍率コンデジは出ないのかね？
APSセンサーをコンデジに載せるのはSONYが実践したし、
作れば売れると思うんだけど。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:12:45.40 ID:n1kxiRrF0

それだと、焦点距離、ズーム倍率にむりが出てくるからダメなんだよ。
タムロンの約10倍ズームレンズは、暗いしAFの精度もわるいし
画質も最悪なんだよ。

我慢できずにすぐ売った。
画質は妥協できても、レンズが暗くてAFがだめだと使い物にならないよ。

大きいセンサーは載せられても、ズーム倍率で苦しむ事になるのよ。
一眼をやって、たらいやでも体感することになるので
身をもってよくわかるようになるよ。
用途や被写体によって、付け替えないといい絵は撮れないよね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:26:29.05 ID:e1bs6+G50

なるほど、コンデジセンサーだからあのサイズなわけですね。
でなければ大砲レンズとか存在意義が無くなりますもんね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:33:20.97 ID:FznF1ix/0

>>707
オレも似たような事やってるｗ
カバンに入れて持ち歩く時も使える
バカ高いカメラバッグより便利

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:39:21.76 ID:m0VoiKBL0

>>716
輪郭がニジムのはF値関係無しだよ。
近くの物をアップで撮ると綺麗だけど、
遠くの物を撮ると汚い。
これマジ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:42:11.03 ID:3H1O3uOw0

FZ200は絞り込んでもボヤけて写るから致命的
価格コムの作例見ればすぐ判る

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:58:44.76 ID:n1kxiRrF0

>>719
そうなんですよ。
難しい問題ですよね。
レンズの問題がなんとか解決できたとしたら
作れば売れるのは間違いないと思うよ。
一眼のスレでも、求める声は多いです。

交換は面倒だけど、高画質の為にやってるから
用途によっては、便利さを優先したい時もあるのは事実です。

ちなみに、F2.8通しズームでキャノンレンズなら
16-35・24-70・70-200になります。
一本でまかなえたらどんなに楽かと思ってる人は多いでしょうね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:00:05.79 ID:Anma2Pvl0

高い金出してFZ200買ったものの、ここでの評価は最低だから、
それを認めたくなくて｢明るいレンズ｣だの｢通しF2.8は素晴らしい｣だの
自分を慰めるために書き込んでるような気がする

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:35:18.42 ID:cpxzcQo70

これ高いの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 16:51:37.97 ID:6o5OLsOx0

>>721
このサイズのCMOSセンサーで遠景が綺麗に撮れるのとかあるの？
150も200も目くそ鼻くそレベルでショボいけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:37:58.46 ID:m0VoiKBL0

>>726
俺はコンデジ3機種しか使った事ないんで貴方の質問にまともな返答は出来ないけど、
FZ150と200で比較したら差は分かるよ、200は輪郭ニジンデルって。
でも動体を捉える能力はFZ200の方が上だよ、それも貴方にとっては目くそ鼻くそレベルでショボイのだろうけど。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:52:14.24 ID:0XTLHcvi0

>>710
>FZ200の画像は輪郭がぼやっとした感じがする。

開放の2.8のまま撮ってない？
そうだとしたら、ピンが来てないんだと思う。
もっと絞らないと w
F5.6あたりまで絞ってもぼやけてるなら、
そういうカメラなんでしょうね w
コワイな。。。。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:01:05.34 ID:6o5OLsOx0

>>727
いや、俺もFZ150は持ってるけどネットで200の作例見てもそんなに違いを感じないんだけど。
もともと静止画質は期待してないからどっちもハードル低い目で見てるからなw

輪郭のキリっとしたFZ150とぼやけたFZ200の作例を誰か上げてくれたら、認識できるかもしれんが。
今のところ口ばっかりのネガティブキャンペーンで例が無いからわからんね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:23:08.46 ID:6e51vAATO

絞り開放で描写が甘いのは仕方ないんじゃないの？
それともコンデジは開放が一番シャープなのか？
F8まで絞ったら確実に描写は甘くなるけど
5.6や6.3まで絞った方がマシにならないの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:45:23.19 ID:V7bcTlN80

買った奴いる？
脳内じゃなくてリアルに

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:23:29.75 ID:IAYmxoqc0

f値低いとピント甘くなるっていうのは常識なの？被写界震度が浅くなるのは知ってるけど。
レンズ次第？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:25:14.48 ID:IAYmxoqc0

被写界震度→被写界深度

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:31:54.42 ID:ixyqBFAw0

ピンが合う範囲は少なくなるんだから、画全体に対して甘くなるって表現は間違いじゃない。
それ位判れよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:56:02.55 ID:IAYmxoqc0

>>734
そうなの？それならピントがシビアになると言うならわかるんだけど。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:23:02.59 ID:RX9qPQwY0

>>722
センサーサイズと絞りの関係を知らずに発言すると笑われるよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:25:43.36 ID:M6kltAQK0

要はFZ150は19800円で満足できるレベルだが、
FZ200は44000円でも満足できるレベルじゃないってことだろ？
まぁー、静止画ならフィルム最高！なんだろうけど…

自己満足の問題だから、FZ200云々の話はもういいんじゃね？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:28:39.67 ID:RX9qPQwY0

>>693
このカメラは暗部に強いコンデジじゃなく、動く被写体に強いんだよ。
特にその性能がプロ機並みにかかわらず安く軽いということじゃないの?
価格コムの作例を見たらすぐにわかると思うけどeos kissじゃ難しい作例が多いよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:31:54.62 ID:ns9yd8Ol0

>>736
んなのただの説明

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:35:40.72 ID:KDuqfVYn0

>>737
＞要はFZ150は19800円で満足できるレベルだが、
＞FZ200は44000円でも満足できるレベルじゃないってことだろ？
日本語が滅茶苦茶に破綻していて笑ったｗｗｗ
それを言うなら金額が逆じゃね？

＞自己満足の問題だから、FZ200云々の話はもういいんじゃね？
日本語が滅茶苦茶に破綻していて笑ったｗｗｗ
製品スペックに自己満足とはね
それにここはFZ200のスレだし

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:51:41.38 ID:SJU8AEzE0

某50買ってちょっと未練

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:52:50.83 ID:g5jrm8m10

>>737
ここはな、お前さんの来るべき所じゃないんだよ
もう恥を上塗りするのは止めとけ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:17:50.43 ID:NmTTKjkm0

>>741
1200mmのPowerShot SX50 HS買ったの？

望遠側の画質メロメロでしょ。
俺もヨドで試写してみたけど、撮れた画像を液晶で見てガッカリした。
AFもそれほど速くないしカタログスペックだけじゃ分からないよね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:23:10.35 ID:VoTF57Hu0

俺も某50とコイツで迷ってるわ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 01:23:17.57 ID:uGfn/ukK0

>>736
関係がどうだろうが150より劣るのは事実

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 07:57:35.94 ID:APGE50sk0

そんな事実はないよ。
ブラインドテストでも150より上なのが証明されてたから。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:19:28.78 ID:XZFik2yZ0

仕事でeos1DとK-5を使ってるけどFZ200ってコンデジの一線超えてきたと思う。
これで不満を言う人って普段どんな写真撮ってるか気になる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:43:33.75 ID:xu1pkw210

>>747
どういう点で「コンデジの一線を超えてきた」と認識したのか
そこんところをもう少しkwsk

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:49:15.61 ID:6Et32YJl0

まぁどーでもいい文句やらｲﾁｬﾓﾝつけるヤツってのは大抵実機を持ってないｏｒ買えないんで
妬み嫉みでスレを荒らしてるだけなんだろうな

750 ：748：2012/10/02(火) 11:03:38.80 ID:xu1pkw210

念のため言っておくと、
おれはカメラ初心者で、これまでに自分が購入したカメラの中で
たぶんFZ200が一番高額
一眼とか所有したことがない

なので、仕事でeos1dやk-5を使用している人のFZ200に対する感想に
興味があるだけ
煽る気は毛頭ない

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:05:51.05 ID:1/w8RghB0

重いし振り回せない
http://kakaku.com/item/10505011940/
http://kakaku.com/item/K0000141299/
http://kakaku.com/item/10505011940/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:08:18.28 ID:1/w8RghB0

746ではないけど

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:50:33.35 ID:reEg02xf0

eos1D・K-5とFZ200がはきだす画像を同程度と思うような眼力だったらプロ失格。転職した方がいいよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 12:12:06.61 ID:XZFik2yZ0

>>748
こまかいこと言うときりないけど
適当に撮って失敗が少なく、使える写真の率がぐっと増えた。
あとぱっと見て一般人が「あー、綺麗ね」とか「あー、よく撮れてるね」
であれば十分仕事に使えることがある。
今までのコンデジでもいい場面もあったけどさらに使える範囲が広がった。

>>753
画質だけが写真の値打ちっていうなら、それこそアマチュア。
仕事にしてるものからすれば写真の価値の一部が画質。
もうちょっと社会を勉強してきたほうがいい。
あと書かなくてもいいけど念のために言うけど
画質だけならeos1D・K-5のほうが圧倒的にいいよ、当然だけどね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:04:18.29 ID:Nq4ukPWu0

>>743
昨晩、友人のSX50で月を手持ちで撮らせてもらって俺は驚いたぞ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349149030996.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349149052655.jpg
一枚目が初期設定、二枚目がシャープネスとコントラスト＋2
FZ200の手持ちだとここまでシャープに撮れる自信はない

756 ：748：2012/10/02(火) 13:11:02.26 ID:xu1pkw210

>>754
レス、ありがとうございます
なるほど。ちょっと意外な感想だった

おれが期待し過ぎていただけかもしれんが、FZ200で自分が撮った画像を
初めて見たときは「えっ、こんなもん？」って思ってしまったよ
もちろんおれが下手くそなのが一番の原因なんだろうが、、、

初心者が何も考えずに適当に撮ると失敗画像もそこそこ出てしまい、
カメラの特性を理解して撮ってやらないと歩留まりが悪いイメージがある

具体的にはピントが甘くなることがある（被写体との距離が離れている
場合に多いかな？）のと、時々コントラストが悪くなることがある
特に光量が不足している時が苦手な感じ
でもこのカメラの連写能力やAF追従能力はスゴイと思う

757 ：748：2012/10/02(火) 13:16:29.23 ID:xu1pkw210

なので最近はコントラスト＋1にして、常にAF追従連写で
下手な鉄砲数撃ちゃ方式で臨んでいる

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:12:16.69 ID:5WCuIM3w0

迷ったあげくSX 50HSにした
パナは望遠が物足りない。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:33:45.40 ID:nc7TWSeD0

FZ200やSX50のようにスペックが突出しているカメラは買いづらいな。
マイナーチェンジ程度に抑えられてるほうが安心する。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:46:27.25 ID:HsoGjH1T0

IAズームやEZズームは使えない？
特にIAの方はやたら売りにしてるから30倍のHX200あたりとは望遠性能で遜色ないのかなと思ってるんだけど

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:55:11.22 ID:LzoBUU7x0

一眼の長玉レンズと比べてこんなに小さいのに焦点距離は何倍もある
色々と工夫をしているんだろうが無理が無い訳が無い
便利さ以外に色々と求める奴の気が知れん

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:08:48.94 ID:dAawuCxUO

>>760
超解像とか名前を聞くと凄いが
実際は昔のデジタルズームを多少綺麗した程度
二倍でも画質劣化が気になる人が多いと思う。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:14:08.98 ID:a3XAecZO0

コンデジスレで>>761みたいな書き込みする奴ってどうよ。。。
コンデジについて画質やスペックや機能の良し悪し語って泣き笑いしてる書き込み全否定な書き込みする人って、、、

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:17:59.49 ID:81tFOMBP0

些細な画質の差ばかり気になる人ってよっぽどつまらん写真しか撮ってないんだろうな
腕さえあれば今のコンデジ画質で十分鑑賞に値する作品は撮れるのに

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:21:44.20 ID:Cz/LH+fW0

いや、時々異常なほど画質気にする奴いるけど、そんなに拘るなら
最初からバズーカ振り回してろってことだろ
24-600をカバーするレンズセットを気軽に持ち歩けるは思わんけど

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:25:36.20 ID:nknPhkwu0

>>761
その部分を、貧乏で一眼が買えない俺が考えると、
「超広角から超望遠・ズーム、撮像素子だってCやHからフルまで無数の組合せを同じ規格のマウントで結ぼうとする。色々と工夫をしているんだろうが無理が無い訳がない。
専用ズームレンズでの設計で余裕のできたところで、便利さ以外にもっと色々つけてくれ～」となっちゃうんだ。悪いねえ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 19:49:35.54 ID:HsoGjH1T0

>>762
そうなんだ
劣化無しを高らかにアピールしてたから倍率差は埋められると思って他の要素で決めちゃったよ
用途はL判印刷と50型テレビでの鑑賞なんだけど24倍以上にすると荒くなるのが一目瞭然かな？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 20:52:42.23 ID:xu1pkw210

>>764
些細な画質の差を気にする
↓
画質を向上させるための設定や光の具合等について調べる
↓
調べた結果を実践して、結果的に写真の腕が向上する

という流れにはならないのかい？

>>765
バズーカ振り回すのが嫌（重い、面倒等）
バズーカ購入するお金がない
そういう人は画質に拘る資格がないってことかい？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:03:07.07 ID:xu1pkw210

そもそも画質ってなんだ？
って前にも誰か言ってなかった？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:51:18.98 ID:SJU8AEzE0

>>743
SX50。
台風の日に買ったから、テストは今度の休み。
操作性はFZ200だよなぁ～

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:08:32.65 ID:pISU456V0

>>768
という流れにはあまりならないんじゃないかな
写真の腕を上げるなら構図考えたりする方が重要だし、画質向上のための光なら
正面から光当てた方が有利だと思うけど、絵的には斜光とか逆光の方が綺麗な事多い

後半もコンデジ買いたいけど予算は1万以内です、それ以上出せませんとか言ったら、
画質は気にすんな好きなの買っとけって流れにならないかい？
このクラスのデジカメで精一杯なら、それ以上するレンズ使っての撮影なんて気にする意味無い
それに本当に拘るなら重さや不便さくらい我慢すればいい

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:34:15.89 ID:81tFOMBP0

フィルム時代は中判システム揃えてたけど
今はFZとIXYで十分楽しめてるわ
こんなに安くてキレイに撮れるのに
使いこなす前から不平不満なんてもったいない

773 ：768：2012/10/02(火) 22:43:51.13 ID:xu1pkw210

>>771

> という流れにはあまりならないんじゃないかな

あまりならない＝そういう流れになる場合もあり得る
ってことだよねw
スマン。これじゃ単なる揚げ足取りだな
確かに>>764が言ってる通り、「画質ばかり」気にしても
腕は上がらないかもしれないね
でも、構図とかにも気を配りつつ画質にこだわることは、撮影の腕を
上げる上で別に悪いことじゃないと思うんだけどねえ

> このクラスのデジカメで精一杯なら、それ以上するレンズ使っての撮影なんて気にする意味無い
> それに本当に拘るなら重さや不便さくらい我慢すればいい

バズーカで撮った画と同じ画質なんて誰もfz200に求めてないと思うよ
少なくともおれの場合は、購入前に予想していたよりも画質がイマイチ
あるいは同クラスの機種の他の作例に比べて自分が撮影した画像の画質が
イマイチだと感じてるのでなんとかして向上する方法を模索してる
重さや不便さは嫌だけど、自分のできる範囲で画質の向上にこだわっちゃ
ダメかい？

774 ：768：2012/10/02(火) 22:51:59.31 ID:xu1pkw210

>>772
自分が下手くそで使いこなせていないことは認めるよ
その上で、初心者なりに把握した（つもりの）問題点を元に
どうすれば画質も含めてもっとうまく撮れるのか模索してる
それが「不平不満」になるのかい？

それからあなたのようなベテランにとってこのカメラは安い
のかもしれないが、おれにとって安くはないんだよ
貧乏臭くて申し訳ないが

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:55:31.48 ID:6fQ6rjqB0

まさかとは思うけど撮って出しのJpegでなんとか画質の向上を、
とかバカ丸出しな事いってるんじゃないよな？
そういう上を目指すならRAWっていうのがあるんだよ。
まずはRAWとは何かを検索することから始めてみな。

776 ：768：2012/10/02(火) 23:03:53.80 ID:xu1pkw210

さすがにRAWくらいは知ってますよw
で、jpeg撮って出しの他の作例と自分のjpeg撮って出しを比べて
劣っていると感じたからなんとかしようとしているわけです

ちょっとraw現像の話まで持ち出されるとは予想してなかったな

なんか多勢に無勢の状況になってきたので、ここらで消えますわ
すまん

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:07:14.58 ID:l/Txk6Cp0

少なくともfz200で久しぶりにスレが盛り上がるのは、
このカメラが名機の器である証拠だよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:08:02.10 ID:++CWSoieP

あ、検索してみたんだ♪

779 ：768：2012/10/02(火) 23:20:35.23 ID:xu1pkw210

>>778
これはズルいよ
おれが検索してないことを証明する術がないじゃん

消えると言ったのに反応してしまうおれもいかがなものかだけど
今度こそ絶対消える

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:25:47.68 ID:81tFOMBP0

個人攻撃してるつもりじゃなかったんだけど
まさか画質画質言ってたのって一人だったの

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:26:49.46 ID:xZTBKVa40

まぁ消えたというのだから追い打ちするつもりは無いけど
Jpegで云々ってのには限界があるよ。
本当に上を目指すならFZ200よりも高価なPhotoshopCS6が必要になる。
そういう高価な処理をカメラ内部のJpegは提供してくれないのだ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:28:26.80 ID:pISU456V0

>>773
別に挙げ足取りじゃないよ。0じゃないし100人や1000人に1人位はいるかもしれん
それに撮影時に気を使うのを悪いとは思わないよ
ただ、何を撮るかにも寄るけど、構図や光線の具合考えたり、動物や子供とかの
いい一瞬を切り取ろうと思うと画質なんてほんと些細だと思うわ
ある程度以上のものはあるわけだし

＞バズーカで撮った画と同じ画質なんて誰もfz200に求めてないと思うよ
上のほう見れば分かるけど4/3やAPS系と比較してる人もいるよ
更にボケまで比較してる人いるし

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:34:34.29 ID:pISU456V0

って居なくなっちゃったんか
各個人で画質の向上試みるのはむしろいいことだと思うけど、
スレでよく出る話の流れはそうじゃないみたいだったが

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:58:07.46 ID:MeyqAWG20

>>763
説明しないと一眼と比較してああだのこうだの言っている輩を批判してるのがわからんの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:53:40.56 ID:h6NZXZqv0

FZはネオ一眼ですよ。普通のコンデジとは違います。
比較の対象が一眼となるのは当然です

786 ：754：2012/10/03(水) 05:57:35.60 ID:ug0UY0bd0

>>761
まさにそれ！ずいーっとズームしてパシャシャと撮ればいいだけ、便利便利。
今日は物撮りやけどwebに載せるだけなのでFZ200で行ってきますわ。
これ一本で済むってありがたやー。楽ちんだー。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:17:26.10 ID:RSe8xMR00

某50と両方欲しいわｗ　

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:28:10.22 ID:dJ5o4e5b0

>>787
パナの手動ズーム最高峰のFZ50の事か

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:35:45.85 ID:Z34SCKf00

SX50と迷ったけど、FZ150安値で買った。
AVCHD動画が撮れないのは、やっぱ駄目だわ。
気軽に動画・静止画と気軽にスナップ的に使ってブルーレイに焼いたりするのが目的だから。
写真重視なら向こうだったかな、まだ高いけど。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:06:50.67 ID:52w3p+N60

ネオ一眼って呼ぶからややこしくなるんだよー。
このカメラは全然一眼じゃないし‥‥。

小さくても一眼風な形をしたコンデジだよ。
もちろん、性能もそれなり。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:46:53.19 ID:EnJ1STGT0

コンデジで一括するのもややこしいから良いんじゃないか？
ややこしくしてるのは一部の人だし。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:01:47.35 ID:0ee/sH200

コンデジって言うほどコンパクトでもないよね
素直に望デジとかでいいんじゃない？
ネオ一眼だと一眼のさらに先を行くような感じに思える

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:45:32.05 ID:AouT6Hs/0

別にネオ一眼（orネオイチ）でいいよ、ちょっとカメラ知識ある人なら意味通じるし
自転車で言えばルック車みたいなもんだ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:22:37.41 ID:OT53+n5A0

ネオ麦茶みたいな厨丸出しのネーミングは先に破綻してこい。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:37:07.72 ID:XraR4xBH0

サブ一眼

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:38:10.09 ID:RSe8xMR00

麦茶ｗなついな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:50:53.39 ID:Z34SCKf00

コンデジって、コンパクトだからでしょ。
大デジでいいんじゃないの？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:52:04.30 ID:Y+VqG/ku0

ロクニッパと比較したらものすごいコンパクトだよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:13:21.50 ID:SfK3T+fx0

>>785
だからその比較に意味が無いと言ってるのがまだわからないんだなｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:17:51.15 ID:SfK3T+fx0

このクラスの高倍率のレンズ部分の技術で
小型のミラーレス用超望遠レンズでも作ってくれないかな
必要な時にネオイチと同等の使い勝手があると嬉しい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:19:04.53 ID:+1gSwTDR0

そのミラーレス用高倍率ズームレンズはPENTAX Q専用になります。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 14:36:05.11 ID:hXguL/Nn0

このクラスで水準器が無いのは
FZだけになってしまったな・・・250に期待
　

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:42:48.05 ID:Y75bTVab0

水準器もあればあったでいいけど、それよりグリッドのラインをもうちょっと細くして欲しいなぁ
さらに色も選べればなお良し

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:01:18.85 ID:PhUEtu300

>>790
＞ネオ一眼って呼ぶからややこしくなるんだよー。
＞このカメラは全然一眼じゃないし‥‥。

今更ながらですが、ネオ一眼とは
　　レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラ
と大分前に定義されています。
今頃になって異を唱えても時効でしょう。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:47:41.17 ID:L8IRkdut0

水準器っているか？
あればあったで面白いとは思うけど、僅かな傾きじゃ検知しないし、
水準器で表示されるくらいのレベルなら画面見て普通に分かると言う…

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:49:04.52 ID:h6NZXZqv0

おまえは要らなくても他大多数はあって不便ではないと感じるだろうな

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:51:07.23 ID:3GMGr1emP

今日お店で実機試してみたんだけど、Aiモードだと連写できないの？
書き込みにやたら時間がかかったんだけどなんでだろう。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 18:55:31.35 ID:+5RoZAs40

それはメモリーカードが入っていないから

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:36:35.41 ID:L8IRkdut0

>>806
別にあって不便だなんていってない
頭大丈夫か？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:56:12.01 ID:zpfcUeeE0

心の水準器に従ったほうが表現が豊かになる

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:07:28.01 ID:ug0UY0bd0

今日一日使ってきたけど、まぁ便利だ。
やっぱバリアングルあると撮影の幅広がるわ。
水準器どーたらよりバリアングルだよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:20:10.74 ID:DiJWEXBQ0

HX200Vと迷った挙句FZ200をポチッた
ズーム全域2.8通しが最大の魅力だな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:19:48.22 ID:X0cIMzil0

水準器なんて後付けでOK

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:36:17.33 ID:T9WKToiP0

http://g4.img-dpreview.com/BF8481C8F500438389E80A8253CE7A3C.jpg
E15EDとE17EDをスタック・・・・カッコいいなｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:04:55.52 ID:8yFqbRmw0

>807
内蔵メモリへの書き込みはＳＤカードよりも全然遅いんだわ
理由は俺も知らんのでパナソにでも聞いてくれ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:15:55.39 ID:u1LbxSDq0

FZ200の魅力の一つにレスポンスがある。
連写後、バッファに数枚程度の空きができると、次の連写が可能になる。
他社機がバッファが空になるまで次の動作に入れないに対して、ものすごい
アドバンテージである。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:26:41.87 ID:kHsmzpYs0

一眼並み

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:45:27.70 ID:u1LbxSDq0

一眼でもできる機種は限定される

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:27:46.03 ID:NWuyRCvq0

急に肯定派の書き込みが増えた・・・不自然にｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:27:53.51 ID:CAnKR6He0

>>805
http://www.amazon.co.jp/JJC製-優良品質-最小サイズ-１WAY-（ニコン用）SL-3/dp/B003PJVICM/ref=sr_1_29?ie=UTF8&qid=1347794754&sr=8-29
これだとフラッシュを上げたFZ150にも取り付けられそうだな。
実際に買ったわけではないのであしからず。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:32:23.19 ID:uum1WxXc0

否定派のように一日中2chに張り付いていられないんだろうねｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:55:20.46 ID:gT83QVg60

>>800
ネオイチのレンズ部分だけってことか
性能は多少落ちるだろうけどあると便利だな
選択肢が増えて一眼だのミラーレスだの騒ぐ必要も無くなるだろうな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 03:41:39.02 ID:VKj1/85zP

>>814
EDレンズとは言えボケボケにならないか？
AFも利かなそう

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 07:06:09.59 ID:gZgjG7dr0

>>823

15ED、17ED、TCON17、TC-DC58Aなどがテストされてますね
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 11:26:55.20 ID:ejHViBzv0

FZ200の動画って酷くないか？
白飛び黒潰れまくりでダイナミックレンジがめちゃ狭いのが
vimeo(オリジナルファイル)でもyoutubeでも如実に判る。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 11:35:16.72 ID:lKqaN60P0

外部フラッシュを買おうと思っているんだけど
価格comにもそんな話が出てないのでこちらで聞きたい。

TGSくらいの暗めの室内でも綺麗に人物撮りたいんだけど、オススメのフラッシュありますか？
純正は、値段の割りに評価が良くなくて違うのにしようと思ってます。
ニッシンデジタル Di466とかどうですかね？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:07:57.38 ID:Cmk+xVvQ0

>>825
FZ200の動画は確かに酷いね
HF G10も持ってるけど動画の品質が違いすぎる

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 13:32:20.00 ID:Zc4sQ8uR0

>>827
HF G10もって　FZ200は持ってて言ってるの？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:07:25.67 ID:xbTBxgmd0

>>826
外部ストロボは、トータルでみたら純正品がいいよ。
社外品は、値段なりの性能しかでない。

あと、評判はうのみにしない方がいい。
光量も、多い方がいいので、ケチらないほうが
後々いい結果を出してくれるよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:17:06.07 ID:7IIO6tgN0

FZ100だが、動画はソニーのHX5の方が圧倒的に良かった。音は雑音入りまくりだったが。
HX30は更に動画は良くなって雑音も改良された。動画に限ればソニーのコンデジの方が絶対に良い。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:33:24.69 ID:SMqjpcj40

ソニーのやつも絞り優先やシャッタースピード優先で動画撮れるの？
パナのミラーレス機にはなぜか無かったりするんだよね
コンデジには付いてるのに

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:44:27.84 ID:Cmk+xVvQ0

>>828
そうだよ、FZ200を悪く評価したくないけどHF G10の動画とDレンジが違いすぎ
http://uproda.2ch-library.com/5848501qx/lib584850.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:01:55.18 ID:+/9MvQKQ0

G10と比べるのは酷だわ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:08:31.21 ID:RamRpz650

ググってみたが確かにそれと比べるのはおかしいｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:15:33.44 ID:TLBqOlTI0

>>832
FZ200は花形フード付けると長さどれくらいになります？
花形フードの先端からファインダーまでの最長の長さですが

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:17:08.63 ID:TLBqOlTI0

電源OFF時で

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:18:31.28 ID:Cmk+xVvQ0

>>835
画像の状態で15.5cm

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:24:06.20 ID:TLBqOlTI0

>>837
即レス感謝！どうもありがとう

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:28:46.57 ID:SMqjpcj40

本業のビデオカメラとコンデジの動画機能を比較するとかｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:04:10.96 ID:vu1ePbL50

今度はG10と静止画を比較しろよw

負けたりしてwww

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:10:38.69 ID:AvrMSkVWP

78000円のビデオカメラ
50000円未満のデジカメ

動画比較してビデオカメラより悪いとか言ってる奴あたまだいじょうぶ？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:29:02.11 ID:C43sOv3JO

>>841は役立たずで頭も悪そうだから負け組確定

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:59:03.75 ID:whtHuY63O

動画だけを考えたらもっと安いビデオにも敵わん
手振れ補正とかAFとか音の悪さとか考えたら
動画主体なのにデジカメを使ってる方が悪い
ボディ見ただけで持ちづらさとか分かるだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:58:14.94 ID:+/9MvQKQ0

でもズーム高倍率でEVF付きの安いビデオカメラって無いからな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:07:54.57 ID:VKj1/85zP

hx100もダイナミックレンジ狭いけどfz200はそれ以下だと思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:41:53.14 ID:sXWo54YR0

>>829
有難う！　純正品の方が良いんだね。
ちょっと高いけどね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:43:40.72 ID:xbTBxgmd0

フラッシュを手に入れたら、是非バウンス撮影してみて。
写真を撮るには向かない暗めの部屋でも
ものすごく綺麗に撮れるから驚くよ、まじで。

直当てとは違い、暖かみのある色味で自然な感じでになり
いい感じに撮れるよ。
ブレやピンぼけもなくなるし、フラッシュ撮影はハマると思うw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:09:10.89 ID:RamRpz650

バウンス撮影なんてテクニック初めて知った
面白そう

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:26:34.65 ID:0u+5cn6x0

>>844
ビデオで使うにはフレームレートが
まあこの手のデジカメにしてはマシなほうだけど

>>848
色のついた壁や天井だと色かぶりするので注意
つねに壁や天井があるとも限らないし
個人的にはディフューザー使用のほうが好き

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:45:36.87 ID:fipGPKq00

http://www.amazon.com/Metz-MZ-50312OPL-Digital-Panasonic/dp/B004DUMUAQ/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1349358285&sr=8-7&keywords=MECABLITZ+50AF-1+digital

円高だから、十分に安いぞ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:47:20.17 ID:fipGPKq00

http://www.amazon.com/MZ-58322OPL-Digital-Olympus-Panasonic/dp/B004DUMU88/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1349358361&sr=1-3&keywords=MECABLITZ+58AF-2+digital

こっちだとちょと値が張るが高性能。国内でほとんど売ってない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:32:30.17 ID:qgYQixfe0

もう3世代以内の実機持ってない奴のレス禁止な

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:43:00.50 ID:sXWo54YR0

>>847
バウンスはやりたいと思ってた。でも、広い空間でバウンスは出来ないよね。
そんな時はディフューザー使えばやわらかい光になるかな？
でも直当てでも光量を調節して、肌がテカらないように出来るよね？

>>849
バウンス撮影のアドバイスありがとう。
色も影響受けるのか。どのくらいの影響なんだか使ってみないとわからないよね。
ディフューザーとバウンスはどう使い分けてます？特に人物撮影の時は。
好みによるのかもしれないですが。

>>850,851
その手があったか。確かに円高の今がチャンス。
説明書とか読まなくても使えるものなのかな？いざとなれば訳せばいいか…。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:52:10.61 ID:fipGPKq00

http://www.amazon.com/Opteka-Autofocus-Dedicated-Panasonic-Digital/dp/B006TG2ZH0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1349362280&sr=8-4&keywords=opteka+ef-790

これなんて５０ドル、送料入れても・・・。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:04:43.05 ID:0u+5cn6x0

>>853
壁や天井までの距離が遠すぎず光の方向を変えたいときにはバウンス
被写体まで近距離の場合や周囲に人通りが多いときはディフューズかな
ディフューズは発光面から拡散面までの間隔がとれないと
あまり効果がでないことがあるので、カンタンな市販品だと不充分なことがある
あと、相手が人間だといくら光をやわらげるといっても
調子に乗って何度もたいては迷惑になるのでそのへんも気にしたほうがいいのでは

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:12:35.23 ID:OJClszpx0

>>852
だまってろ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 03:20:47.50 ID:6O6WwV2S0

動画悪そうだな。動画はソニーの方が良いか。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 04:42:39.40 ID:l9T8e0Sf0

HF G10等のビデオ専用機にくらべるとDレンジが劣るだけでソニーのHX200Vと大差ない

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 05:11:12.39 ID:hc/xZE3rP

俺ビンボーだからハードオフでパナのPE-36S買って使ってる。たまにしか使わんし、バウンスも使えるし、光量充分で満足してる。
千円だった。あ、FZ150ね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:23:13.85 ID:DrGikCPqO

>>858
動画の手ぶれ補正はソニーより劣るだろう

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:10:25.08 ID:EbYkBb5k0

>HF G10等のビデオ専用機にくらべるとDレンジが劣るだけで

そう「言ってる」やつが一人いるだけな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:02:01.98 ID:n8CDmjMl0

>>859
その手もあったな。PE-36Sが1000円て安いな！ハードオフ周って来る。

動画動画とギャーギャー騒いでるが、何が言いたいんだ？
晴れた日に車のダッシュボードに乗せて動画撮ったら結構良かった。ちょっとがたがたしてたけど。

動画は、実用的か否かだと思う。俺としては実用的だと感じる。
再生環境はパナのブルーレイＨＤＤにＳＤ直挿しで見た感想。
画質はAVCHDのFSH(最高画質の一つ下)

批判する場合は、何をどんな環境でとった時に他の機種と比べてどのように違うから良くないと
説明しないとただ批判するだけでは説得力が無いし伝わってこない。

ビデオカメラの方が動画が良いと言っている人は、自分なりの許せる基準を明確に言ってほしい。
その基準に満たないから満足出来ないと説明して欲しい。
ただ単純に、ネオ一眼とビデオカメラを比べてビデオカメラの方が上だよななんていう意見は聞きたくない。無意味。

自分の場合は、ＨＳ10やＦＺ7、Ｓ２is等と比べて格段に綺麗な動画が撮れるから結構満足。
ただ室内などの暗めの環境で撮ってないのでトータル的な事はまだ言えない。
ＨＳ10で動画を撮ると信じられないくらい電池の消耗が激しい。それに比べると動画撮っても電池の持ちが良い。

まだ買って10日とかなのでこれから色々試して良い所悪い所を見極めていきたい。　長文ｽﾏｿ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:03:16.87 ID:gqHCMtIz0

>>857
動画な？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:04:40.31 ID:EvGYjN200

いくらソニーやパナの手ぶれ補正が強力でも、横移動に近い俺の手ブレは補正できんだろうな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:15:40.20 ID:sbskwN8F0

CCDのFZ48の動画はどうなん？
低照度やスミアに弱いことは判るけど

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:25:26.26 ID:kj1wRgMC0

言いたいことはわかるが、２ｃｈで熱くなられてもナー

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:35:21.90 ID:X7dWLJr80

>>856
実機持ってない破綻した奴降臨ｗｗｗ

則売却しちゃったの？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:55:45.12 ID:Ux3cmhny0

FZ150は良いカメラだね

あとは電子水準器と日付け焼き込みが出来れば完璧なんだが
　
　

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:02:50.71 ID:kj1wRgMC0

搭載されたら、
リモコン対応とwifiが出来れば完璧なんだが
とか言い出すんだろ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:25:29.49 ID:Ux3cmhny0

WiFiは要らないｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:38:59.04 ID:3P8S1x5C0

動画撮影中のAFL付けてくれ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:52:59.61 ID:l9T8e0Sf0

ネオ一眼だけを使ってきた人とかは、ダイナミックレンジの異常な狭さは分からないと思う

FZ200を気に入って使ってる人には受け入れられないかもしれないけど
黒つぶれと白とびが同時に起きてる状況が多すぎる、あちら立てればこちらが立たぬより
あちらもこちらも立たない状況はシャレにならんわ・・・。

それは質感描写にまで影響してくるから解像度なんかよりも重要だと思う
FZ200の薄っぺらな映像は長時間見てると吐き気がしてくる

あと、せめて機能もゼブラ70とピーキングぐらいは欲しかった

↓このFZ200動画も手元が白とびしまくってる
http://www.youtube.com/watch?v=g4OuGUsckNs

↓残念ながら、HF G10等のビデオカメラとネオ一眼は動画品質には明らかな差が存在するのは事実
http://www.youtube.com/watch?v=QNLUT0YXCqM

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:11:18.42 ID:XjCwg23o0

GHスレでも殺したんだけど、動画厨は死んだ方がいいよ。
生きていても何一つ生産的なことを行わないゴキブリだ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:13:05.42 ID:kj1wRgMC0

で、どうしろと？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:34:06.47 ID:Kg2dHfB2O

>>873
おまえみたいなダニも死んだ方がいい

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 14:04:22.81 ID:ZypofSMj0

先にお前を殺してからなｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 14:10:59.88 ID:3WLDZg5L0

FZ200で撮影してupしてくれ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:00:31.60 ID:FZy1qOjU0

G10と比べるのは酷、ビデオカメラの中でも最もダイナミックレンジの広い機種。

動画メインの俺が使ってみた動画のインプレッション
・HX200V
手振れ補正最強、動画専用機より良い。
エンコーダーがうんこ、動体の破綻目立つ。
ダイナミックレンジは狭い。

・FZ200
手振れ補正は並、エンコーダーも並。
ダイナミックレンジはめっさ狭い。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:11:09.57 ID:EvGYjN200

HF G10はファミリー向けビデオカメラのNo.1機種。
FZ200・150はファミリー向けネオ一眼のNo.1機種。
ま、異論は置いておいて、それぞれ土俵が違う。
動画の性能はそりゃHF G10が上だよ。ファミリー向けビデオカメラの最高峰なんだもん。
でも静止画の撮影はFZ200・150の方が上。これも当然。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:13:26.07 ID:3t+BpJNN0

>>879
FZ200とFZ150を
いっしょにすんな、カス！
FZ150＞＞＞FZ200
常識だろ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:33:46.10 ID:U+dC/oyr0

ところでなんで動画であーだーこーだなの？
動画ならビデオカメラでいいんじゃね？
おまけでスローあります程度だろ。

遠くの動体を写真におさめたいからこれじゃないの？
ごめん、釣られて。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:37:36.06 ID:TkAO7Ksr0

発売してからずっと8万で売られてる評価の高いビデオカメラと比較されて叩かれるとは、パナ技術者も感無量ですな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:48:37.66 ID:ilD3T0KU0

去年ニセの月写真うｐして破綻した奴フルボッコ中ｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:26:17.18 ID:LM2IVKjf0

ビデオカメラで1000mmの望遠が取れて2kg以下で収まる機種が有ったら直ぐに乗り換える
もち5万以下で

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:32:49.45 ID:l9T8e0Sf0

>>884
あるよ1680mm望遠、3万以下、235g
http://kakaku.com/item/K0000338279/
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-ex250/spec.html

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:01:46.81 ID:ufNet7Xh0

>>884
貧乏なくせに高望みばっかりする奴ってｗ

きっとメーカーに善良なユーザーの意見と称するクレームと
提案と称する無理な注文を送り続けてるんだろうな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:19:31.49 ID:HYfW8s9/P

そろそろLX3からLX7へと思ってカタログもらってきたんだけど、
なにコレ、25－600ｆ2.8通し！そんなカメラあるんだ。すごいね。
もうすっかり心奪われた。

で、お伺いしたいのですが、fz200はステップズームできますか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:56:43.49 ID:qLVhtcl70

>>880
＞FZ150＞＞＞FZ200
＞常識だろ。

マジかよ、オイ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:59:59.47 ID:uwp5hHv50

非常識な気違いの中ではそういう事になっている。
脳みそが先に破綻してこいちゃってるんだなｗｗｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:06:25.19 ID:H9FT0iBL0

FZ100を使ってる俺にひとこと

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:07:22.33 ID:TGpsLNNt0

>>890
はやくしろ！
間に合わなくなっても知らんぞ－！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 01:07:42.16 ID:H9FT0iBL0

ｗｗｗ
200ほすぃ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 02:05:09.76 ID:fsFz98Qi0

このスレ参考になりました
ミラーレス購入予定でしたがS100とFZ200の2台態勢で臨みます
ターゲットは兄貴の結婚式と普段のバスケ
結婚式ということでやっぱ一眼やろと思ってましたが
予想以上の重さと値段　親が金出してくれる範囲を越え
典型的なシャッターチャンスはプロにまかせようと割り切りました
良いストロボも欲しいですし（バウンス撮影やってみます）
質問なんですが
ストロボは専用でなくて汎用のものはあるのですか？
レンズは専業メーカーのカタログを目にしますがストロボのは見かけないので
それと
センサーの大きさで顕著に影響ある具体例ってどんなものですか？
そもそも旅行の宴会で所有コンデジでは被写体ブレがヒドイのと
フラッシュ能面が気になって室内撮影は難しいなとこの機種に辿り着いたので
気にしないようにはしてたのですが
センサーの大きさが持ってるコンデジと同じ位やんと驚いたもので
雑誌で理屈を読んでもイマイチわかりません
アホ兄貴ですけど結婚式ですので再び一眼購入に引き戻されるような
理由があったらと少し不安になりました
鑑賞はL判で大きく伸ばす可能性はほぼゼロ　いってもA4まで
40型のTVでスライドと動画（出席者メッセージ中心だと思うので
光量条件の良い場所での撮影予定）
レコーダーはディーガでこの機種に注目した一因でもあります
でっかい一眼持って写真の出来に期待され過ぎても・・・というのも一因ですw
そのほか気がついた点も指摘お願いします
それ用のスレ行けでもかまいません

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 03:08:41.51 ID:njtgvAx90

>>893
光学24倍ズームが本当に必要なのか？　ですね。
コンデジのセンサーだとISO200を超えた辺りから画質がガクッと落ちますから。
センサーが大きいのに越したことはないかと。

パナ機ならGX1もしくはLX7という選択肢もあるのでは？
FZ、LX、GXのユーザーインターフェースは分かり易いと思います。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 03:48:43.32 ID:K62cuKBM0

>>893
>>894
こいつって一日中張り付いて自作自演してるの？
いつもヘンな文章だから一目瞭然なんだけどバレてないと思ってるのかな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:30:14.44 ID:cpZBSQpG0

>>872
その映像だけ見れば確かにそうだけど
やっぱ比較動画じゃないと意味無いな

なんかそのFZ200の場合は手の上にスポットが当たってそうな
でG10で撮ったらやはり白飛び黒つぶれしそうな状況じゃないかと

ってことだから比較じゃないと意味無いのね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:57:09.24 ID:1qLTqmR50

>>888
25000円以下程度で購入できるFZ150と、倍以上の値段のFZ200を比べると
そりゃFZ150有利になるな。

150に対して200は、38に対して100の時のような残念感が漂っている気がする

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 08:04:04.21 ID:1qLTqmR50

現在の家庭用ビデオカメラは、フルオート性能は悪くないが、
マニュアルで使いたくてもぜんぜん設定すら効かない物ばかり。

だから、自分で追い込める人なら、FZでフルマニュアル操作で
動画もいい画が撮れるよ。
引きの押さえカメラとしてなら家庭用ビデオカメラより優秀だよ。

ただし、FZ150や200は、CCDのFZ38のようなコッテリとした
豊かな色は望めないのがちょっと残念なところ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 08:09:17.82 ID:YnLHRJLJ0

なんだよ、このネガキャン野郎はw
市場でこれほど評価されてる通称ネオイチはこれまでなかったんじゃねーの
評価ポイントがズレまくってるんじゃね？
自分が何撮りたいかもわからなさそうなヤツだし

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:13:53.26 ID:ugUnCeyQ0

アナログ時代にはベーカムSPシステム揃えてたけど
今はFZとIXYで十分楽しめてるわ
こんなに安くてキレイな動画も撮れるのに
素人には十分すぎるクオリティ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:31:58.85 ID:0aH/USP10

>>900
>>872

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:46:11.32 ID:l4XjPEMq0

>>899
よく読めば>>898は全く文章として筋が通っていないのがわかるだろう
それぞれのセンテンスで引例と結尾が全然つながってない
言葉遣いも造語もどきの変な組み合わせが多い
いかにも頭が悪そう

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:53:56.14 ID:d5wjJUc00

>>902
馬鹿だから気づいてないと思うが、頭悪いのお前の方ですから

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:52:54.40 ID:JsPEDgRO0

＞FZ150＞＞＞FZ200

絞り開放で撮った場合の話ね。
FZ200の300-600mmをF4で撮ると
FZ200＞＞＞FZ150

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:03:08.90 ID:pdbGYOon0

>>896
FZ200の動画の手だけにスポットは当たってはいない。
袖口と肩、床面の影の比較をすればを容易に判別できる。

http://www.youtube.com/watch?v=g4OuGUsckNs
http://www.youtube.com/watch?v=QNLUT0YXCqM

FZ200を持ってるなら、多少露出を変えても手の白とびが解消されないことであろうことは経験上から分かる
HF G10の映像品質、質感の高さ、これはFZ200には絶対にだすことはできない。

>>898
>引きの押さえカメラとしてなら家庭用ビデオカメラより優秀だよ。

悪いが、そう思わない。
画質だけを比較してもHF G10の方が良いのは明らか、マニュアルで追い込んでも勝てない。
機能性までくらべたら、それはもう話にならないくらいの差がある。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:12:07.44 ID:gRwCSLRh0

>絞り開放で撮った場合の話ね。
コイツ、やっぱりバカだったのか・・・。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:16:41.27 ID:0aH/USP10

>>904
何その後出しじゃんけん

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:21:26.23 ID:AEV5JDbd0

>>FZ200
>>手振れ補正は並、エンコーダーも並。
>>ダイナミックレンジはめっさ狭い。

FZ200に限らず、パナのデジカメはセンサーを改善しないと
どうしようもないね。

いっそ富士フィルムのデジカメと同じ東芝製のセンサーを
採用した方が良いんじゃないだろうか？

X10の東芝センサーに25-600 f/2.8を組み込めば最強かも。

　
　

　
　

　

　

　
　
>>902や906は糞尼の工作員だから無視してＯＫ牧場

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:22:37.26 ID:nwuVFxMyO

FZ200はワンボックスカーみたいなもんだぞ
とりあえず、なんでもできるけどなw

いくら頑張っても高級スポーツカーに勝てるわけない

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:34:49.40 ID:cpZBSQpG0

>>905
ごたくはいいから比較は？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:46:56.03 ID:nwuVFxMyO

>>910
論破されて逆ギレすんなwおまえに見る目がないんやから負けを認めろよwww

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:06:42.72 ID:YnLHRJLJ0

>>904
両方持ってるなら比較画像くれや。
今は両方持ってないなら違う画像で差異のわかるやつでいいから。
文章だけで毎日しつこく言われてもわからん。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:29:42.82 ID:pdbGYOon0

>>910
まだ見抜けないんですか？頭というのは考える為にあるのですよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:39:18.78 ID:HuBEuPmT0

>>904
キミ、少しは写真のこと
わかってんの？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:46:23.54 ID:ugUnCeyQ0

このクラスのコンデジなんてどれをとっても50歩100歩ですよ
これだけ安いし素人の一般ユーザーがそこそこ満足して使うには十分です
その中でどれが一番かなんてじゃんけんで決めたっていいレベル

不満な人は上級向け、プロ用、放送用、等々お金を出せばなんでも買えます
まぁ、宝の持ち腐れにならなければ良いですが

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:21:09.50 ID:m7K/brQY0

通りすがりですまん
写真は構図が命。すべてではないけどキモ。
スペックにこだわるより構図を工夫するほうが
いいと思う。
なんて思ったｆｚ３０使いのおっさん

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:46:13.12 ID:BUzIvGID0

>スペックにこだわるより構図を工夫するほうがいいと思う。
それって二者択一する事じゃないよね。

動画を期待してた人にとっては、このレベルの低さにガッカリ感が半端ない。
この機種から動画抜いたら存在価値在るか？
動画軽視なら迷わずニコンかキャノンのネオイチ選ぶし、
望遠写真だけなら同じ値段の一眼買ってクロップした方が良いわ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:53:09.20 ID:GuG4hUFa0

みんな同じ人間じゃないんだから、不満が出てくるのは当たり前。
コンデジを買う以上は諦めるべきだ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:03:15.07 ID:m7K/brQY0

>>917
当然二者択一する事ではない。構図がすべてではないから。
まぁ楽しく写真を撮ることができればいいや
なんて思ったｆｚ３０使いのおっさん

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:55:48.89 ID:tpPkI1Lo0

fz200 は某S社の裏面照射センサーじゃなかったけ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:57:42.91 ID:qgrZDt3o0

ピントと構図がすべてやからこれじゃないの？
なんで動画に期待するかがわからん。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:18:18.25 ID:2tefxFWb0

>>920
だったら、良かったのにな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:04:12.60 ID:S/mL/BQ30

>>917
＞それって二者択一する事じゃないよね。
既に持ってるなら自分の腕（構図等）を上げたりした方がよっぽど建設的だし、
どうしても我慢できないならとっとと売り払ってニコでもキャノでも一眼でも買いなおせばいい
もしFZ買う前の検討しただけって話なら、折角の連休なんだし買う予定もないカメラのスレで
ぐちぐち不満垂らしてるより、今持ってる自慢のカメラを持って何処へでも出かけてくればよろしいかと

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:23:38.39 ID:2Fs9o5Gw0

何で皆ネガキャンされると怒るの？
俺FZ200持ってるけどネガキャン（？）されても何とも思わないんだが、
俺がオカシイのかなぁ？

やっぱコンデジ買って文句言う奴ってのは最悪な訳？許せんの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:25:58.39 ID:p8sFkrqAP

どうでもいい

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:36:48.25 ID:nwuVFxMyO

>>923
スレ違い！
構図とかの話を披露したけりゃ写真撮影板でやれ
ここはFZ200の使用感を語るスレ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:54:32.01 ID:0fXdQ10kO

>>926
使用感だけか？それも違うぞ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:54:47.87 ID:S/mL/BQ30

ワンボックスカーのスレでスポーツカーと比較する方がスレ違いだわｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:56:01.71 ID:BUzIvGID0

>>923
説教のつもりだろうが自分の方が単なる個人攻撃で、生産も全くない内容だと気づいてね。

>>924
全くだ。
てかネガキャンじゃなくて、期待からくる要望なんだけどね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:19:23.94 ID:nwuVFxMyO

じゃあ次スレから、なんでもありのFZ200糾弾スレに変更なw

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:20:30.12 ID:AEV5JDbd0

>>929
カメラの出来さえ良ければメーカーなんてどこでも良いんだよ。
それで言うとパナはレンズは良いのに撮像センサーがアレで損してる。

ペンタのＱなんて1/2.3型センサーなのに暗部ノイズが少なくて
意外と評価高いんだけど、センサーの出来が良いからなんだよな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:22:33.48 ID:S/mL/BQ30

>>929
916に同意って意味で書いたんだが、説教や個人攻撃に見えるんだな
別にニコでもキャノでもいいんだけど、前にもFZ使ってたのとフィルター付けられるから
俺はまたFZを選んだよ
今日はコロコロ天気変わったけど、持ち運びには便利だし色々撮れて楽しかったわ

ところで本気で期待してるんならこんな所に書いてないで、きちんとパナに要望した方が生産あるよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:25:48.13 ID:EX/N6ACz0

FZ200のハックファーム来るで！

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:46:28.15 ID:pdbGYOon0

価格.comのHF G10スレにネガティブキャンペーンしてるヤツがいますね
現実的に動画品質はG10＞＞＞＞FZ200なのは事実

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:52:03.64 ID:pdbGYOon0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/#15165540

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:53:07.93 ID:J0ew368R0

60pという魅力

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 22:00:59.71 ID:2tefxFWb0

>>933
どこへ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:05:51.71 ID:HnUcnPMB0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=15165540/
こういう意見もあるし比較しないと意味無いな
其の上でないと議論にならん

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:08:19.44 ID:rEHbEdB70

いや間違いなくG10の方が良い

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:14:09.46 ID:83nQFmyj0

G10てコンデジと比較されるもんなんだ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:51:50.86 ID:jN+u8Or20

>>903
お前の頭じゃ理解できないよね
しかもことごとくスレが叩かれてるｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 01:38:30.84 ID:DdRbeR6V0

>>941
ロングパスだな。余程悔しかったの？wwww

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:01:50.19 ID:RtK4x9CF0

FZ30やFZ50は素性のいい（基本設計が優れている）モデルなのかな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:04:17.20 ID:nB5QagLY0

200万画素の動画専用設計でコンデジの動画より劣ってたら存在価値がないわな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:21:08.14 ID:71F6zl0a0

>>905
＞機能性までくらべたら、それはもう話にならないくらいの差がある。
そうだねぇ、FZ200＞＞＞HF G10は誰の眼にも明らかだね。
しかも価格はFZ200＜＜＜HF G10ときては話にもならないな。

ライティングも差があるし、撮影対象が黒服と白服とか。
白服の服や床は完全に白飛びしてるしね。
安価なマルチパーパスカメラと高価なビデオ専用カメラを
異なるライティング下でダイナミックレンジを比較してみても無意味だ。
しかも、高感度なビデオ専用機なのに高速度撮影も出来ないなんて
ナンと云う御馬鹿なビデオカメラなのだろう(w
違いがあるとすれば撮影者の技量と権限だろうな。
白服のカメラ位置は一般人がカメラをセットできる位置じゃないよな。

比較と言うのは同じ条件下でやらないと何の意味もないのだよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 03:35:02.63 ID:rEHbEdB70

>>945
おまえが低脳な間抜けだから見抜けないだけだよ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 04:25:57.01 ID:xVkLZkkm0

あれ
G10ってコンデジだっけ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:23:48.79 ID:VnamOKGa0

G10言うても、3万円だったM41と画質は同じなんよ。
もっと言えば40万のXF105とも画質は同じなんよ。
どれも撮像素子と画像処理エンジンが同じなんで。

何が言いたいかというと、そんなダイナミックレンジ番長と比べたって意味ない。
逆に解像度だけならFZ200の方が良いんだから。

と言うかね、もっとアンダーよりにチューニングすれば色も乗りやすいのにね。
レンズが明るのに動画の露出がFZ150と同じままなんじゃないかコレ？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:56:16.72 ID:HnUcnPMB0

だからダイナミックレンジ番長認定してるの一部だしｗ
言えば勝ちみたいな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:57:23.93 ID:BxZ9tp/U0

HF G10て、フルにマニュアルで撮れるんじゃない？
使ってことあるのか？手振れ補正がダメな以外欠点ないw

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:08:42.58 ID:FYZn64mn0

しらんがな
専用機がコンデジ動画以下だったらミジメもいいとこだろ
これ終わったら次は富士の600万画素の骨董コンデジ持ち出して「ダイナミックレンジガーッ」とかやり出しそうだなw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:18:12.77 ID:ZuaIUnF+0

おはようさん
通りすがりですまん
カメラは写真を撮る道具であって動画機能はおまけじゃろ
なんて思ったｆｚ３０使いのおっさん

スペックにこだわるのも楽しいけど
構図のこともこだわってほしい

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:12:40.18 ID:nB5QagLY0

G10の欠点→静止画も200万画素

つかえねー

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:20:26.06 ID:3wKaw8R4P

たかだか5万や6万のカメラで何そんなムキになってんの？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:35:02.17 ID:FYZn64mn0

機種スレに来てる時点でたかだかとか言う資格無し
アホちゃうんw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:44:24.70 ID:plUmAd/E0

負けそうになるとステージを下げるために「たかだか」って言うんだよね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:51:12.43 ID:boAzaDYt0

ジャパネットたかた

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:01:10.07 ID:ITd2kZsGO

ここは、傷を舐め合う穴兄弟専用スレ

959 ：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 ：2012/10/07(日) 10:16:34.28 ID:vNwMgrxu0

ぴころは先日FZ48を買いました（＾▽＾）

たいへん優秀なカメラでしゅ（＾▽＾）

驚きました（＾▽＾）

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:22:56.26 ID:BGeQ/9+m0

>>952
構図って、むつかしいですよね。
マクロ撮影なんかで遊んでいても、
２Lサイズのプリント上がりを見て、
あー、もう少しカメラを左へ振るべきだったかな。。。
みたいに、いつも後悔ばかりの
FZ30も持っている、おっちゃんです。

FZ8も現役ですけど・・・。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:02:46.19 ID:3wKaw8R4P

たかだかだよw

HX1からの乗りかえだけど普段使いにはもってこいだな。
とりあえず持ち出してみた。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1243595.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:05:30.48 ID:fY++I2NJ0

10分前に撮影？
どっからアップしてんの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:21:55.62 ID:3wKaw8R4P

FLASHAIRからスマホに飛ばしてる。便利だよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:56:47.72 ID:jakY6UMQ0

ファイル名:viploader1243595.jpg
種類:ExifJPEG
更新日時:2012/10/07 12:53:48
サイズ:4.66 MB
画像サイズ:4000×3000
機種:DMC-FZ200
露出時間:1/125秒
レンズF値:F8.0
露出制御モード:プログラムAE
ISO感度:100
オリジナル撮影日時:2012:10:07 11:53:32
デジタル化日時:2012:10:07 11:53:32
露光補正量:EV0.0
開放F値:F2.8
自動露出測光モード:分割測光
フラッシュ:発光禁止
レンズの焦点距離:6.40(mm)
撮影モード:オート
ホワイトバランスモード:オート
デジタルズーム:0/10
レンズの焦点距離(35mm):36(mm)
シーン撮影タイプ:標準
ゲインコントロール:なし
コントラスト:標準
彩度:標準
シャープネス:標準
メーカー固有情報
画質モード:ファイン
ホワイトバランス:オート
マクロモード:オフ
撮影モード:プログラムAE

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:05:57.72 ID:DdRbeR6V0

>>959
FZ48を買ったのか、良い買い物をしたな。
俺も本当はCCD機のFZ48を買いたかった。
だが今までの所有機でフレアに泣かされ続けたのとRAWで撮影したかったので
不本意ながらFZ150を買ってしまったのが今でも悔しい

パナソニックは高望遠CCD機を格下と位置づけないでもしFZ58があったなら
夜景にもフレアにもできるだけ強く、バリアングル液晶と電子水準器を搭載し、
できれば望遠が30倍ぐらいある高望遠CCD機の集大成的なものを作ってほしいな。
高望遠CCD機の最後の花道になってもよいから･･･

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:10:03.79 ID:DdRbeR6V0

>>961
神戸かー。モザイクの辺から潜水艦見えない？
潜水艦いたら写してきてよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:25:51.90 ID:bIuS6LsW0

>>965
バカ女が、収入多くて背が高くてイケメンで優しくて云々…って妄想してるのと変わらんな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:07:20.71 ID:DdRbeR6V0

まったくもって意味不明。
このスレには卑屈な奴が住み着いてるな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:08:49.95 ID:DdRbeR6V0

>>967
なんか社会に不満でもあるの？
それとも幼稚なだけ？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:26:42.93 ID:BxZ9tp/U0

>>892
ストロボは各社違うので、汎用的なのは外光オートってのができるものです。
ストロボが勝手にやってくれます。それでも、端子部分がショートして壊れることもあるので、
カメラ屋で、どのカメラにつけるかを説明し、確認してください。
FZというか、パナソニック専用品はFL220とFL360、FL500があります。
よそで使えるかは詳しい人にきいてください。

センサーは小さいので、フラッシュを使わず撮るならデジタル一眼カメラと明るいレンズをどうぞ。
結婚式なかなか難しいけど、たぶん、24倍もいらないから、一眼のズームレンズキットでいいんでないの？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:28:20.83 ID:nB5QagLY0

フレア？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:50:09.10 ID:rEHbEdB70

FZ48なんか、動画撮影時はセンサー出力が30コマ/秒だから糞

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:50:43.49 ID:ARGgFXZ00

　　　　　則

　　　　　売

　　　　　却

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:50:47.03 ID:DdRbeR6V0

スミアだったー。
今レンズプロテクター買おうか思案中で素でフレアと間違えたわw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:52:41.54 ID:020nm/+I0

動画厨はビデオカメラに行ってくれ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:18:22.77 ID:4sE1zbgS0

>>924
愛がたりんなな。
好きな子の悪口言われたら気分悪いだろ！
それがウソか真実かは関係無いんだ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 20:52:44.17 ID:ZuaIUnF+0

>>943
基本設計がいいどころじゃなくて
発売当時はパナの最上機やったよ。
ヤフオクでｆｚ50だったら２万くらいで買えると思う。
名機と思うから機会あればぜひ使ってみて欲しい
と思ったｆｚ３０使いのおっさん

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 21:24:16.73 ID:EsabeJjP0

>>977
中古店で約1万円でFZ50が出てたんですが、展示品のFZ100に
パクッと食いついちゃいました、、、アハハ。。。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:24:22.23 ID:OHXgaSyv0

何故だっ！？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:34:35.39 ID:UEb5jRlw0

>>942
たかだか半日
お前みたいに早朝から夜中まで張り付いていられないからなｗ

981 ：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 ：2012/10/07(日) 23:23:46.01 ID:vNwMgrxu0

ふ～（＾▽＾）

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:48:50.65 ID:9Jnd6Bu40

>>978
あほやね～
FZ100なんかに食いついてしもうて。
後悔するで。
あのFZ100の画質だけは、な～んか
哀しかった。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:57:59.82 ID:cxs6OEiq0

FZ100に比べてFZ50の画質のどこがいいの？具体的に教えてください

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:07:15.59 ID:GCqC10NX0

なんでそんな昔話を・・・。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:26:45.58 ID:B94peQjx0

>>983
確かTZ20もイマイチな評価だったから、CCDとMOSでノウハウの差があったのでは。
FZ150、TZ30ではそこら辺が改善されたのかと。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:29:15.85 ID:cxs6OEiq0

やっぱりFZ50とかの旧機種よりも、FZ200の方が画質はいいんですよね？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:32:53.09 ID:0P5vHPK20

当たり前。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 02:42:27.19 ID:IZ9inT7E0

FZ150よりFZ200の方が画質はいいんですよね？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 02:43:08.00 ID:r7iz0qmG0

当たり前。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 03:25:34.81 ID:9Jnd6Bu40

コストパフォーマンス考えたら、
だんぜんFZ150でしょ w w

明るいレンズのFZ30の方がマシだったりして・・・ｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 06:12:31.92 ID:unkYU99t0

週末、運動会で使いましたが、敵なし、の一言。
カメラゾーンに立つこともなく、高台から余裕の
望遠ショット。しかしこのカメラが凄すぎる。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 06:21:24.39 ID:nRAQimOW0

いやいや、貴方も凄いよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 06:41:00.96 ID:kcvFI6cl0

FZ20だってズームF2.8通しだぞ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 10:24:12.71 ID:AUrSiRgj0

>>988
それがそうでもない。というところがちょっと問題なのさ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 10:41:36.33 ID:HbqI8CMV0

>>991
子供もいないのに何を撮ったんですか？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 11:08:26.84 ID:IZ9inT7E0

可愛い子ども

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 11:12:25.02 ID:quL5uGeA0

不法侵入ＪＳ獲り

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 11:46:01.70 ID:zJoK+vA50

毎晩深夜から明方に踊ってる奴がいるな

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 11:46:31.93 ID:zJoK+vA50

しかも昼間も必死

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 11:47:03.22 ID:zJoK+vA50

そいつの作文も含めて

終了！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。