【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:28:08.32 ID:BwCbg5Bj0

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-37【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343050143/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part15【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344042984/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:29:13.13 ID:BwCbg5Bj0

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:29:38.90 ID:BwCbg5Bj0

参考サイト

http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:30:10.21 ID:BwCbg5Bj0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:37:15.74 ID:G31NzWZE0

655 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/16(木) 15:46:42.00 ID:TAdBgATB0
>>653
トイレンズテレフォト使ってみれば?
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816003
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816004
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816005
順光で撮ると凄い描写をする
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816006
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816007
逆光の描写も面白いね

フィルター枠付いていないから、クローズアップフィルター使えないのが痛い。
俺もマクロ待望しています!!

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:21:14.41 ID:XxZUwAY90

明るめの中望遠も欲しいね。
全長の短い単焦点でお願いします。

7 ：テンプレ：2012/08/26(日) 06:30:32.40 ID:cg5R3lht0

だんだん欲しくなってきて、遂に我慢ができなくなり、今日ポチりました。

まだ届いてないけど楽しみです。

白を買ったけど、黒も良かったかなと思っています。
まあ安くなってきたから2台買っちゃうかも。

いや、レンズ揃えるのが先かなw

8 ：テンプレ：2012/08/26(日) 06:31:24.84 ID:cg5R3lht0

>>7
おめ。
遊び倒してくださいね。

9 ：テンプレ：2012/08/26(日) 06:32:03.55 ID:cg5R3lht0

>>7
マウント遊びも楽しいですぞ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:36:49.57 ID:LB4jbFhui

なんだか知らんが赤っぽい物体が脳裏を横切った。　

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 08:58:39.68 ID:tnHqpPDJ0

これもテンプレ。
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-691.html

12 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:00:00.10 ID:tnHqpPDJ0

ガシツガー、コンデジガ－ってやつはバカ。
Qは使ってて楽しい、画質も十分。

13 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:00:31.18 ID:tnHqpPDJ0

また基地外オリンパのひがみか。

14 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:01:12.03 ID:tnHqpPDJ0

望遠ズーム急げ！

15 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:04:44.81 ID:tnHqpPDJ0

アンチが多いほどいいカメラ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:05:02.53 ID:gPIK8fZp0

だってキモオタだもの
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

17 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:05:21.10 ID:tnHqpPDJ0

何で興味のないカメラのスレに粘着するんだ、基地外おりんぱ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:05:59.80 ID:gPIK8fZp0

だってキモオタだもの
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

19 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:10:20.80 ID:tnHqpPDJ0

おれなら安くなるまで待つより、その分使い倒したほうがいいがなあ。

20 ：テンプレ：2012/08/26(日) 09:11:17.01 ID:tnHqpPDJ0

いつもポケットにQ入れて、さっと撮れるのが魅力。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:22:23.32 ID:uou5u3Zz0

望遠ズームと広角出たらもう一台買う予定

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:49:45.06 ID:YpWyzp5d0

>>1乙

貼り革変えて見たい、けどやるなら黒より白の方かな？
黒でAuto110マルーンぽくしてみるか！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:34:56.71 ID:1Va5pJWY0

この前外で使ってたら熱警告の表示が出たんだけど、マウント少しはずして空気入れ替えたら警告消えた（W

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:40:33.99 ID:gPIK8fZp0

なにコレ、まるでキモオタw
>ID: tnHqpPDJ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120826/dG5IcXBQREow.html

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:31:56.25 ID:0Hs0NtZF0

Qって、高感度耐性どうなの？
800とかでも使える？
コンデジ画質とか、いわれてるけど、二万円弱のコンデジの画質と匹敵する？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:39:03.47 ID:lgo8W6CX0

>>25
買って使ってみればわかる
そもそも「使える？」とか主観的なものを他人に聞いてどうすんだって感じ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:51:56.71 ID:ZpUmc+FH0

>>25
個人的にはISO1000まで使ってる
もちろん厳しい人はISO400までとか言うかもしれん
同等画素の裏面CMOSサイバーショットとかと同じようなもんだから、Qのサンプルが足りないのなら参考にすると良い

どうしても更に高感度使いたい時は夜景HDR
ISO3200相当でそこそこ撮れる（これも裏面サイバーショットとかと以下略）

むしろ、ISO200とかでも微妙にノイジーなのが気になる人もいるかもしれんね（これも裏面以下略）

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:51:48.93 ID:YpWyzp5d0

>>25
手前味噌ですが、ISO1600。ズームの０２レンズで手持ち。JPEG撮って出し
http://pentax.photoble.net/?exif=120625003

ノイズの出方に関しての意見は>>27と似たような意見です、
個人的に許容範囲なら良いんじゃね？

俺は3200上限にするか1600上限にするかは状況次第

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:05:17.42 ID:CPGrsl4Ci

>>25
3200まで問題なく使える。
画質に関しては、コンデジどころかM43以上。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:23:14.82 ID:R6JxMngC0

ISO1600まで使う
ただし、モノクロで粒状感出す時に

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:58:30.25 ID:qNKUmFpY0

自分としては正直ISO800でもノイジーだと思う。JPG撮って出しでは。
RAWで撮ってLRでノイズを消せば、1600がギリギリ使える。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:58:59.44 ID:2f7PzZVM0

所詮コンデジ画質

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:01:20.67 ID:Xr8q2+aw0

>>32
こんばんわー。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:12:42.85 ID:jvKLCPti0

コンデジ画質とかいわれてるけど、それは高級コンデジ並ってことだよね？
ネットでみた感じだとけっこう綺麗に撮れてるからさ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:16:57.74 ID:jvKLCPti0

あ、>>29にかいてあったわ
明日店で実物見て検討してみます

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:17:13.57 ID:nUgUwl8o0

高級コンデジとは1/1.7インチ以上

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:20:17.57 ID:T2RmqGab0

望遠ズーム出して下さい

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:24:44.83 ID:Xr8q2+aw0

>>34
正直1万超えるやつならどれも十分な画質じゃないか？
後はどれだけ画質や使い勝手にこだわるかじゃないかな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:35:34.69 ID:3kaXZ+TcO

先日旅行に行った時の写真をお店でＬ判プリントしたけど、同じ旅行で撮ったフィルムの写真と遜色なかった、ちなみに８００万画素時代と防水機で撮ったのもあまり違いはなかった。
Ｌ判プリントなら差はないな。
ただ、リバーサルフィルムで撮ったのは同じＬ判プリントでも歴然の差があったよ。

ま、あくまでＬ判プリントの話しだが

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:43:12.46 ID:0Hs0NtZF0

>>27-31
ありがとう。感度の情報があんまりなかったので、参考になりました。
800とか1600とかでも使えるなら、いいね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:32:38.25 ID:jTKYhzg+0

F31で1600がギリ使えるとか言ってた層なら3200は余裕

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:15:50.31 ID:Z0+dN5lu0

>>39
どういう差が？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:19:17.27 ID:YzSZDMON0

ギョガーンは楽しい～

http://pentax.photoble.net/?exif=120827003
http://pentax.photoble.net/?exif=120827002

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:27:33.62 ID:ZMvTZaBD0

>>43
どういう差が？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:45:57.99 ID:Q1NPpAZw0

>>43
03イイね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:45:10.18 ID:KorXd5aEP

はやく望遠だせ、クソペンタが。

レンズ馬鹿でかいクソフォーサーズなんか興味ねえんだよ。
デカイのは一眼レフでまにあってんだよ。

とっとと、望遠だせ。言ったことは守れよ。
クソオリの10年詐欺みたいなことだけはすんなよな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:47:58.51 ID:DWN/fTNI0

>>46
望遠はテレフォトがあるだろ！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:54:57.79 ID:KorXd5aEP

何言ってんだよ。
あんなMFのハンパじゃない、ちゃんとした望遠ズームのレンズだ。
参考出展でなく出しますよ。とハッキリ言ったんだからペンタはちゃんと出すべきだ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:59:39.93 ID:ce/Aa8sU0

ちゃんと出すべきだってのは同意だけど、MFで半端とかそれはおかしくないか。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:14:33.00 ID:KorXd5aEP

ハンパだろ。
トイカメラみたいに面白いわけでもないし、微妙にフレアに弱いだけの安い割には写るだけってMFレンズは。
ゾンネタールのがよっぽど使ってるわ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:17:43.33 ID:WC7rWV1T0

なら、ゾンネタール使ってればいいんじゃね？

俺はリコーTC-1付けて一応満足してる
もし望遠ズーム出たら出たで、それに付ければ更に望遠狙えるし

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:35:56.41 ID:nDUl5M8F0

いや、テレフォトだけはダメだ。
魚眼もワイドも使いようはあるが、これは使えん。
暗くなったら解説の影響出やすいし、でかくなったら意味ないし、ペンタも頭抱えてるんじゃないかね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:40:52.93 ID:WC7rWV1T0

>>52が何を言ってるのかわからんけど、
俺は01と02にTC-1付けて使ってるんで、念のためな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:41:55.11 ID:7tB9ey2h0

別にでかくていいんだけどなぁ
どうせマウントアダプタ使ってでかいの付けたりして遊んでるんだし
（メーカーの想定する）メインターゲット層を考えると、小さいのじゃないとダメなんか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:51:01.14 ID:WC7rWV1T0

まぁ、↓これを早く出せ！ってのには禿げ上がるほど同意する。
http://photozou.jp/photo/show/66971/121514633

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:09:08.41 ID:DWN/fTNI0

>>52
暗くなったら解説って、ナイター中継かよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:58:07.37 ID:II8pmRdd0

ああ、回折ね。
開放F6.3とかで望遠ズーム出されても、最初から回折の影響出てるからな。
f8とかに絞ったらマシになるというAPS-C安ズームレンズの常識が通じない。

まあ、とりあえずペンタは何か製品出そうな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:06:46.27 ID:j0qbFh/V0

>>57
X-5出したやん
あんなもんとかナシだぞ！
「何か新製品」って言うんだから

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:13:45.44 ID:1JHBopHa0

この時期に何言ってんだかなぁ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:16:56.40 ID:tHiFTqQu0

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/08/20120827.html
やりようによっては一部マニアの定番商品になれたかもしれんのにねえ
後継機があるならそこらへん弱点を潰してきて欲しいけど

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:49:30.65 ID:YEF7socC0

X-5、あんなもんｗ　どうせOEMだろ？　
アレを数に入れられると情けなくって涙が出るわ。

ペンタ好きの田中希美男に愛想尽かされないうちに、
マウントアダプターと望遠ズームくらいは出したほうが良いだろうね。

62 ：テンプレ：2012/08/28(火) 05:43:22.60 ID:7VmAQ4Kl0

マウント名乗っておいて、一年近く放置のこのふがいない状態を擁護する人って何？
社員？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 05:58:20.28 ID:KqN7g+O50

ハイハイ、ステマステマw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 06:42:26.32 ID:btXSP1NW0

ハイハイ、コンデジ画質コンデジ画質w

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:13:23.42 ID:VF9N8UqAi

今日も元気にコンデジ画質

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:57:20.97 ID:Xt6D80Ngi

GXRのQマウントユニット

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:02:52.41 ID:M+uYXPgQ0

6mmF1.8頼む。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:18:39.51 ID:j0qbFh/V0

>>61
OEM？笑わせるなよ！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 11:20:16.17 ID:TtpTsa/M0

マウントアダプタを使って、EF70-300を取り付けたら
換算焦点距離っていくらになりますか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 11:33:50.82 ID:b9rFS/1A0

>>69
385-1650

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:29:50.32 ID:TtpTsa/M0

>>70
あぁ、ありがとうございました。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:45:06.33 ID:iKKtOcuti

マウントキャップレンズはどーしたんだろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:51:49.51 ID:mZ++EfP00

薄くて小さいから紛失したんじゃないかな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:11:13.25 ID:R4DO5oPg0

センサーが安くて小さいからコンデジ画質なんじゃないかな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:58:01.79 ID:35h1IwJu0

>>72
9月のフォトキナで確実に発表されるでしょう
発売は10月頃じゃない？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 17:16:24.27 ID:jVOcOVHu0

だいぶ安くなったので白のレンズキット買ったわ
01のレンズ、これは良いものだね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 17:21:07.75 ID:kq996S/ui

無理だろ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 17:37:44.44 ID:P5kE09CL0

>>76
おう03買ってあとは待機だ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:39:14.47 ID:zzV/uEak0

>>7-9

80 ：76：2012/08/28(火) 22:26:40.18 ID:jVOcOVHu0

>>78
魚眼って食わず嫌いなんだよなー
早くAFの効く純正の（超）望遠が欲しい
つーかQ可愛いねw 愛でてるだけても満足感あるわ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:44:50.18 ID:Bigqp6by0

望遠端が完全に補正されたフィッシュアイズーム欲しいっちゅうねん
普段は普通の広角レンズとして使って、ここというときにぎょがーんって感じの
あと標準域から望遠域のマクロズームも欲しいちゅうねん
いくら小さくてもじゃらじゃら持ち歩くのイヤだからねまとめて欲しいのよね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 04:34:33.59 ID:m8nXgTJp0

いや、そのじゃらじゃら持ち歩くのを
たのしんでほしいカメラじゃないか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:13:54.33 ID:ZR6ViRAO0

コンデジ画質だしね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:19:21.93 ID:kJNZWtbRi

おはようございます！　今日も元気にコンデジ画質！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:41:12.40 ID:NP/5nyIa0

てか、もう一年経つから、時代遅れのコンデジ画質だよね。
コンデジ画質っていうと、今のコンデジに失礼。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:41:55.71 ID:sA4z6xUdi

>>85
コンデジ以下だろw
今ならスマホ画質だな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:04:19.03 ID:1c4MjkA50

となるとQよりDR狭いm4/3は悲惨だな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:15:58.08 ID:NAmHc4r30

年末にダブルレンズキットを購入して、それからすぐに純正レンズコンプした訳だが、
総ショット数は150に届かない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:18:18.63 ID:NAmHc4r30

EFレンズ用のマウントアダプタでおススメってありますか？
それとも何でもいい？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:22:13.63 ID:nxwipcxL0

>>87
m4/3のセンサーが１種類しかないと思ってるゴミクズは引っ込んでろよwww

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:37:21.96 ID:hszLzmSh0

>>90
パナセンサーは全部DR狭いからダメ。何年たっても改善せず。
E-M5のソニーセンサーだけが唯一まとも。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:47:41.18 ID:nxwipcxL0

>>91
全部のパナセンサーと比較したのかよw
ソース出してみろよクズwwwww

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:04:39.07 ID:FumMO6OR0

結局、コンデジコンデジって言う奴はキチガイオリンパなんだな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:06:06.09 ID:hszLzmSh0

>>92
必死だな。
DxO見りゃ全部出てるだろ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:14:08.44 ID:1c4MjkA50

m4/3使いは言葉遣いも品がないのな
使っているセンサーのDR並に語彙も狭いのか

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:58:09.36 ID:xcOcxfTHi

痛いところ突かれた厨がみっともなくもがく様を微笑ましく眺めるスレはここですか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:23:39.22 ID:sA4z6xUdi

ゴミセンサーにすがらなきゃいけない儲カワイソス

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:36:03.81 ID:1c4MjkA50

だな、DRが狭いセンサーだとどうしても画質の品位が下がるからな
m4/3規格は縛りが厳しいから最初E-M5のセンサーの供給元も明かせなかった
Qはマウントやレンズの規格にゆとりがあるから、
その時々で最高の性能を出せるセンサーが選べる自由があるのが良いよな
もちろん今のセンサーも品位の高い画質が得られる訳だが、次のQマウント機も楽しみだ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:47:46.33 ID:sA4z6xUdi

>次のQマウント
儲夢見過ぎワロタww

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 13:00:27.32 ID:BqjGvgezi

夢？
情弱も甚だしいなw

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 13:01:08.17 ID:Q2jAJsho0

>>98
早くソースだせよwww

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 16:23:55.69 ID:hszLzmSh0

フォトキナで廉価機の発表あるだろ
ペンタ販売員も言ってたし

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:01:48.33 ID:PnaiLrcCi

03 Fish-eye イヤッホォォォォォwwww

DA10-17も有るから、
「魚眼2本所持」とだけ書くと、変態にしか聞こえんな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:04:21.37 ID:Qr6tFDXd0

な、iだろ？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:31:36.23 ID:F9BsBr0mi

iだと何なんだろう？
誰か翻訳ヨロ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:49:33.19 ID:1c4MjkA50

要するに強迫性障害
小さな事が気になって仕方ないってやつだろ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:07:06.41 ID:hszLzmSh0

>>103
おめでとう。
俺も03とDA10-17持ってる。
魚眼って最高に遊べるよね。
Qでも魚眼ズーム出してほしいわ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:32:14.79 ID:cSeGrRc30

>>107
お前のことなんて誰も聞いてないし、知りたいとも思わない

どーでもいい

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:18:18.74 ID:3DdpcB+10

どーでもいいのにわざわざ書いちゃうｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:39:36.57 ID:jj5xpbX90

なんでDRの狭いm43がバカ売れしてて、m43より品位のある画質が得られるQが絶望的に売れてないの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:41:51.53 ID:fNq73F6T0

　　フィーッシュ！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:47:57.82 ID:J8DntPyyP

はやく、望遠ズーム出してくれ！！
いい加減待ちくたびれた。

MFしかない、トイレンズのテレフォト使えなんて無しだぞ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:50:30.02 ID:fNq73F6T0

Cマウントレンズでも買えば

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:52:59.90 ID:3DdpcB+10

TC-1オヌヌメ
まぁ1.88xだからソコソコだけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:59:23.67 ID:if2MbFNS0

今更こんなコンデジ買うやつはバカでしょ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:19:39.27 ID:Q6iFIIfd0

バカで～すwww

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:20:38.93 ID:if2MbFNS0

>>110
Qが周回遅れのコンデジ画質だからだよ。
普通、誰も見向きしない。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:21:54.03 ID:Q6iFIIfd0

チョウ注目してますけど～www

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:54:39.00 ID:Rqf5Yyie0

馬鹿が注目しているカメラ＞Q

orz

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:55:33.70 ID:BUDmANlh0

フォトキナ期待w

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:57:47.94 ID:Q6iFIIfd0

>>119
ID変えないと何も言えないチキン野郎に言われたくないです～

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:09:08.78 ID:3mm6B+680

>>110
そりゃワゴンに積んで3万弱で叩き売ればバカ売れするわな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:09:31.04 ID:MRfJPic/0

エントリーQホントにあるのかねえ？
センサー据え置きか1600万画素Ver？
こんにゃく現象さえなけりゃエントリーでも欲しいんだけどなあ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 06:21:33.77 ID:pVbaxurR0

コンデジ画質据え置き。。。。。orz

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 06:44:05.04 ID:24SdnpRi0

レンズ交換式コンデジセンサー機というのが全く受け入れられなかったんだから、今更廉価機だそうが無駄。
Kマウントにリソース戻せ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 06:55:11.76 ID:PTSYypxI0

>>122
Qは３万円台になっても見向きもされないがな。
ワゴンどころか、店においてさえもらえない。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:15:08.50 ID:+4EYizpS0

>>123
正直、マグネシウムボディはやり過ぎだと思ってる

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:25:30.08 ID:Uxzp4KHl0

Nikon1には2本目の交換レンズが登場しそうだというのに、
Qにはなんもないな…

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:26:39.89 ID:Uxzp4KHl0

>>127
プラボディでホットシューも無し、ダイヤルも1個。
もっとおもちゃっぽいボディがあっても良いと思う。
勿論安く。
手ぶれ補正も無くてもいいやｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:57:21.84 ID:5CPC6ZtWi

>>129
ただ液晶の解像度はもう一つあげて欲しい、
９２万とかの。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:10:11.91 ID:HsTlP1Pt0

>>129
それはX-5

>>128
元々無かった標準単焦点が出るんだよな
PENTAX Qは初めから01がキットレンズであったわけで。
みんな待ってるけど、俺はズームなんて後でいいって思ってる。ヘンタイ単焦点ばっかり三本くらい出してよ。
77mmF1.8
200mmF1.9
18mmF4
(35換算)

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:08:18.37 ID:P/pDdhLg0

おれもその方がいいな。　豆な高性能レンズをピコピコ変えながらサイクリング・・
最高だ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:29:25.11 ID:TRqm/GJx0

レンズが良くてもコンデジ画質w

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:31:52.95 ID:HsTlP1Pt0

auto 110って・・・
18mm/F2.8、24mm/F2.8、50mm/F2.8、70mm/F2.8、ZOOM 20-40mm/F2.8、18mm/F2.8 PanFocus
の6本しかレンズ出ていないんだよね。
同じ焦点距離とは言わないが、中望遠と望遠マクロとパンフォーカスの3本出してくれたら俺は満足だわ。
ロードマップは望遠ズームが先に出てるけど、そんなんどうせF値暗くなるしAFも遅いだろ。
リアルに要望出しておくか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:58:39.22 ID:iXLjvNFs0

リアルにコンデジ画質からの脱却の要望を出しておくか。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:00:38.21 ID:OCDXAMFei

>>133
いようチキン！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:02:45.86 ID:OCDXAMFei

>>133 >>135

な、チキンだろ？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:33:01.28 ID:P/pDdhLg0

>>131
ん、3本でいやな予感がしてきた。　キモオタが「３ロリ姉妹」とか言い出しそうだ　www

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:06:06.11 ID:hYhZsCRv0

>>122
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120808/235432/thumb_500_02.jpg
最近はそうでもなかろう

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:58:13.63 ID:5CPC6ZtWi

Nikon 1を最初の頃に買った人が気の毒・・・

考え方変えると撒き餌のようにボディ値下げできるNikon

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:21:12.32 ID:a9coTQxH0

Qを最初の頃に買った人が気の毒・・・

考え方変えると撒き餌のように限定カラバリ展開できるPENTAX

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:21:24.42 ID:TRqm/GJx0

Qの擁護に限界を感じて人格攻撃に走る儲ﾜﾛｽwwwwwwwww

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:27:38.97 ID:nI4gQg6B0

攻撃されて当然の人格ってのは現実に存在するんだよね。
いわゆる気違いってやつだ。
もちろん彼らは人間ではないので殺してもOK。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 15:14:50.21 ID:TRqm/GJx0

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ気違い儲に殺される-
/　　つ⊂　　＼

145 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】：2012/08/30(木) 15:39:30.17 ID:2PEplBNdi

コンデジ画質で日が暮れる

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 15:46:24.34 ID:Mxen4Iyt0

>>139
ペンタックスはGXRとQだけで確保してるシェアなのかな？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:18:19.93 ID:St3Rz7OYi

>>146
k-01

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:09:25.46 ID:hYhZsCRv0

K-01は、平均価格の引き下げには多少貢献しているようだけど
あんまり売れていない模様。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:21:30.51 ID:R07V3Qsb0

そもそも販路を広げてまで売ろうとしてないよ
だから地方民は通販でしか手に入れる事が出来ない

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:10:28.99 ID:PK2qrNmZ0

ペンタの頃はそうだったけど、リコーになってリコーの販路が使えるはずだから
今後は地方でも展示機とか増えていくはずだ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:20:10.19 ID:HsTlP1Pt0

QはPENTAXにしちゃあ結構売れてる
俺の周りはヘアメイクとかカメラ女子たちが多いけど、低価格カメラ買うユーザーのだいたい2/10くらい
ただ、圧倒的にオリPENが多いよ。4/10くらいかな？
次に3/10でソニーのNEX、残りはキスデジとGRデジタル

満足度は別、オリPENはズーム買うから望遠にするとf5.6でボケないし暗い。
ソニーのNEXはデカくて持ち歩きにくいから結局使わなかなったとさ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:30:21.84 ID:9sCAwCpKP

カメラ女子の2/10を抑えられれば十分合格点だよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:32:39.92 ID:ByiXVMyq0

コンデジ画質のQは誰からも満足を得られず問題外だったとさ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:44:44.12 ID:Ykusy6sH0

チキン野郎は朝から晩まで大変ですな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:18:33.28 ID:HsTlP1Pt0

>>152
あくまでも俺の周りの偏見に満ちたシェア比率な。
Q購入者は圧倒的に女が多く、男はマウント遊びしたいマニアがほとんど。
強烈なほど加齢臭イメージが付いているニコン1なんて話にすら上がらない、一眼レフもそう。
基本、女はバックに入るかどうかでカメラ選ぶからね。Qの成りが可愛いってのもポイントみたいだ。

ただそれでも宮﨑あおいが植え付けた女子カメラのイメージは強烈。
オシャレに敏感な若者は確実にPEN Lite、でも使ってるレンズがキットレンズだから望遠にするとボケないし暗い。
75mmF1.8などの単焦点を買うっていう発想にはなぜかならないんだよなぁ。
だからQの01の方がボケるからいいねっていう話にもなる。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:28:19.05 ID:+4EYizpS0

オリンパのレンズがお値段高い感じ有るからじゃね？
性能がいいのはわかるが、75mmとか高杉だろうボディ2台買えるぜ、
45mmならまだマシだけど割高のイメージが付きまとう

9-18mmは少し裏山です、

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:09:57.68 ID:HsTlP1Pt0

>>156
俺らは8万くらい出すけど、普通の人は3万でも渋る。
だから、レンズ買い足さない。PENやNEXのキットレンズ使って諦めてる人らは不幸だと思うよ。

その点、PENTAX Qは初めから01がキットレンズ。楽しんで撮ってるよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 01:51:50.54 ID:/rD4Y6cX0

>>139
それのどこが最近？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/13/news072.html

K-rを安売りするしか手が無かったペンタより1万円以上も安いよ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 02:14:48.59 ID:/rD4Y6cX0

ごめん、時期は同じだった。
同じBCNのデータなのに、この差はいったい？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 02:24:19.61 ID:/rD4Y6cX0

ああ、ミラーレスだけのグラフなのか。
これは失礼いたした。逝ってきます。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 02:41:55.79 ID:nARl6VsI0

|∧∧
|･ω･`) そ～～・・・ま、お茶でも飲んで落ち着いてよ
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　ヾ
|―ｕ'　旦 <ｺﾄｯ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:19:23.01 ID:ZSw0pKB/0

お茶飲んで落ち着いてよく見てみたら
Qの画像はコンデジ画質だった orz

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:36:01.98 ID:sgsjdszQ0

おはようございます！今日も元気にコンデジ画質！！

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:32:08.44 ID:YcCBP+JRi

おはようアニヲタチキン
今日も夜まで頑張れよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:53:50.17 ID:/Cs040q90

キモい…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:27:56.01 ID:jVbQ20mX0

俺がキモくてもQのコンデジ画質は変わらなかった orz

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:16:09.15 ID:XtVKtm7l0

キモいことは認めるんだｗ
なら君に嫌われるのは良いことだよｗ君と同じ感性とは思われたくないからね
頼むからQを好きにならないでくれよ
キモいから

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:22:05.96 ID:jVbQ20mX0

オワコンデジ画質のQなんかに興味はありませんよww
バカがいきり立ってるのを見るのが楽しいだけですwww

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:25:27.88 ID:/Cs040q90

やっぱりずっと粘着してたんだ…

ほんとキモい奴w

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:41:14.05 ID:XtVKtm7l0

煽りに来てる奴があっさり一発で釣られるってどういうことだよ
もう少しうまくやれよつまんねえ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:53:09.59 ID:95E+91Cu0

コンデジ野郎はアク禁にできないの？
誰か通報しろよ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:28:01.51 ID:bhoIZgfZ0

お前がしろよ、バーカ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 12:04:07.50 ID:f87hqC61i

それでもIDコロコロはやめられないアニヲタチキンであった orz

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:37:33.73 ID:Vjg9p4Tt0

Nikon1は安売り叩き売りっていうけど、
Qが19800円だったつとしたら売れてるかな？
俺は売れないと思う。

欲しい人にだけ高値で売っておく今の方法で良いよ。
安売りで売れる商品ってのはあくまで、欲しいけどちょっと高いなと思われていた商品だよ。
要らないものはたとえいくらでも売れないよね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:41:58.85 ID:1/Tq/FHLi

忍法張使えたっけか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:49:28.14 ID:o+205oQr0

な、iだろ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:37:15.60 ID:f87hqC61i

な、ID変えないと何も言えないアニヲタチキンだろ？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:45:53.92 ID:CZPxCsjJ0

な、やっぱりいつものiだろ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 16:10:06.83 ID:MsfDlu/I0

久しぶりに来たけど、まだコンデジ荒らしが居るのか。
ほかにやることないのかねw

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 16:25:35.27 ID:w9VQR7Mj0

ないんだろ。

俺たちがQで遊べるみたいに楽しい事見つかるといいね。。。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:07:13.70 ID:42NLLh/m0

仕方がない。
コンデジ画質であることは紛れもない事実なんだから。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:30:37.09 ID:rPA9/JUF0

多分お前は645D使ってもコンデジ程度の画しかとれないだろうよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:35:06.09 ID:0Rmplp9W0

>>182
背景をぼかした写真がコンデジより簡単に撮れる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:48:07.48 ID:JU73788Pi

コンデジ画質コンデジ画質と騒いでいるが、主観ではなく、客観的なデータを示してもらいたい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:49:33.48 ID:Za1rhTDR0

Qは人気がないからほとんど売れてない厳しい現実

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:59:34.79 ID:JU73788Pi

何をもって売れてないとするのか？
売れている、売れていないの境界線は何処にあるのか？
客観的なデータで示してもらいたい。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:28:49.06 ID:f87hqC61i

>>176 >>178
な、ID変えないと何も言えないアニヲタチキンだろ？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:53:26.24 ID:wgAdtruei

>>186
シェアのグラフでは不足なの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:56:49.59 ID:kTe3EGkC0

>>187
なんでそこでアニオタが出てくるんだよ、アホン厨

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:58:48.56 ID:f87hqC61i

図星のようで。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:02:38.03 ID:kTe3EGkC0

図星も何もコンデジ言ってるやつとは違うんだけどなｗ
アホン厨って貧乏な上に見栄っ張りだが、頭も逝ってるな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:04:30.37 ID:kTe3EGkC0

そもそもアホン厨レベルのカメラは「iPhoneで十分」（笑）なんだから、このスレに来るな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:19:09.49 ID:95E+91Cu0

とりあえず、コンデジ嵐はアク禁申請しておいたから、そのうち書き込みできなくなるよ！！
巻き添えくらう人は済まんな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:21:03.85 ID:kTe3EGkC0

>>193
コンデジ荒らしにかまってるアホン厨もアク禁にしてほしいわ
末尾iはアホンだけじゃない（笑）とか言い出すだろうが、ほぼアホンだからな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:22:23.76 ID:95E+91Cu0

>>194
オッケー！了解
末尾iも申請出しておくよ！
覚悟しろよ！二人とも！！
いや？一人か？？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:23:02.25 ID:FhgJdscs0

>>193
早くも却下されてるんですけどw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:25:26.49 ID:kTe3EGkC0

まあこの程度の荒らしじゃ却下されるよな、わかってただけど
アク禁レベルの荒らしはこんなもんじゃないからな
アク禁の前に荒らしに構うなが基本だし
そういう意味でアホン厨は死ね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:36:16.06 ID:f87hqC61i

>>191
＞アホン厨って貧乏な上に見栄っ張りだが、頭も逝ってるな

イカレ具合で言ったら、何の根拠もない妄想決めつけ発言連発のあなたにはかないません。
自己紹介乙って感じ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:41:41.26 ID:kTe3EGkC0

>>198
妄想どころが本当のことなんだが
スレ違いだからちょっとだけ言っておくと
「カメラはiPhoneで十分」「iPhoneの画質がいい」とかは見栄っ張りの証拠の一部だな
（本気で言ってるとしたら目が腐ってるわ）

あと俺はアホン厨ではないから自己紹介ではないなｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:45:40.21 ID:0Rmplp9W0

ID:kTe3EGkC0
そろそろお前も自重しないと末尾iと同じレベルだぞ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:50:52.27 ID:0yJPqhHW0

自演じゃないのか

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:57:39.00 ID:f87hqC61i

>>199
＞「カメラはiPhoneで十分」「iPhoneの画質がいい」とかは見栄っ張りの証拠の一部だな

一回もそんな事言ってないしw
俺が言ってるのは、アニヲタニートがID変えないと何も言えないチキン野郎だということだけ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:58:29.85 ID:r969dqoR0

追加レンズでも発表されれば、すこしは外野を黙らせられるのにね。
それにしても何にも無い。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:00:20.93 ID:0yJPqhHW0

フォトキナまで後ちょっとの辛抱

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:03:18.95 ID:0Rmplp9W0

望遠レンズ出せとか言ってるやつがいるけど、
このカメラで望遠の必要性がわからん

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:47:10.87 ID:ZbGh99JH0

超望遠が楽しめるだろ？
自分の価値観で判断するのはよくないな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:57:31.63 ID:rPA9/JUF0

ペンシルボーグ買え
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/08/20120827.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:22:16.86 ID:W0wkg/xu0

外野というか、誰も買ってないんですけど。
こんなコンデジ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:28:06.17 ID:0Rmplp9W0

俺は買ってるけど何か？
http://sokuup.net/img/soku_20309.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20308.jpg

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:30:58.68 ID:0Rmplp9W0

>>206
超望遠なら、KマウントアダプタにKマウントの望遠レンズつければいいじゃん

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:36:50.31 ID:/Cs040q90

>>209

瑠璃光寺？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:38:58.29 ID:0Rmplp9W0

>>211
よくわかったね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:52:17.44 ID:/Cs040q90

ああやっぱりそうなんだ
まあ行ったのは一度っきりだけど、
あの五重塔の佇まいは忘れない

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:11:13.72 ID:r969dqoR0

下の写真の嘘みたいなハイライトの境界が気になる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:12:03.23 ID:r969dqoR0

>>210
ボディにシャッターが無いからねえ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:02:36.58 ID:Pbn0tGhC0

>QはPENTAXにしちゃあ結構売れてる

>>139のグラフを見ると、リコペンはレフレス機の５％強のシェアを取っているのだが

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/489/917/html/b17.jpg.html
これ見た感じだと、半分弱がGXRじゃいないかと思う。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:13:09.48 ID:FEDZTVP40

お月様を撮ってみたらタダの光の点ですたw
難しいねぇw

04で撮ったヤツが光が放射状？に伸びてて
なんだかお月様が超新星爆発でもしたかのようだw
01や02では普通に光が広がってるだけなので、コレがフレアかと！
02だとなんだかザラザラした感じになるし、暗いとレンズの違いが顕著に出るのかな？

そうそう、以前、マニュアルで訳わかめになったらグリーンボタンと言ってくれた人、ありがとう。
あんな裏技があったとはw
確かに説明書に書いてあったけど、初心者にはいまいちわからんw
言われて使ってみて、そう言う意味だったのかと。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:29:58.75 ID:f0BO9qnx0

>>216
その時点だとGXRとQしかないが、>>139のグラフはK-01が入ってくるから、
少しずつではあるけど右肩上がりなんだよな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:54:00.74 ID:Pbn0tGhC0

K-01はK-rとK-30のつなぎになるべき機種だったのに
ほとんど売れてない感じだよね。
既に値段も下がってるのに。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:55:01.32 ID:FdW7Hj2a0

ってか、売れてないモノが、すべてモノとしてダメなわけではない。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:11:22.45 ID:9MbFKFNm0

K-01よりK-30に流れるのかな

K-01+40mmが3ﾏﾝ5ｾﾝくらいになったら買うかも
といいつつQも気になる。。
まあ、あれこれ考えてる時期が一番ハッピーだったりする。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:26:45.41 ID:t+fcaHHs0

フォトキナで後継機って発表されるんかな？
発表されたら現行機値下げされたりせんかな…
ガジェットとして一台欲しいです。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:43:44.36 ID:FdW7Hj2a0

販売員の話じゃあ、廉価版の後継機だったっけ。
作りがチャチになるのなら、途端に魅力が下がる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 03:38:49.29 ID:YDM0Kpz5P

>>222
K-30 が出て K-5 が生産終了したみたいに、
廉価版が出たら Q も生産終了になるんじゃないかな。
その頃を狙えばいいかと・・・。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 04:09:48.67 ID:zta3ANjN0

We may see Pentax K-5 successor at Photokina (September 2012),
Pentax is also working on a weatherproof 645D replacment,
compact mirroless camera (similar to Pentax Q) and 360 degree Digital camera.

噂とも言えないレベルだがw　フォトキナ前というのに不気味に静かなペンタックス
あとペンタックスイメージングオフィシャルでQ、K-01、645Dの値下げとキャッシュバックが始まったそうだ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:00:03.35 ID:pNVm25E20

最近のペンタは、早くても正式発表の1週間前くらいじゃないとリークしてない気がする。
K-01、K-30、X-5ってどれも直前だったような…。

現行のQでおおむね満足してるんだけど、縦位置記録とRAWデータ書き込み速度は改善して欲しい。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:26:04.03 ID:+c7/mS8u0

なによりも先ずコンデジ画質を改善して欲しい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:41:13.12 ID:C75J18VZ0

>>226
フォトキナの状況次第でこれ買おうと思ってるんだけど、バッテリーの持ちは気になりませんか？
あと、あまり聞かないけどシャッタータイムラグって気になりませんか？

ちなみに０１キットか、ダブルレンズキットか、　　黒か白か　いまだに決められない糞じじいです。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:42:23.27 ID:A9c0n+Am0

>ってか、売れてないモノが、すべてモノとしてダメなわけではない。

そんなのん気な事を言ってたから今の現状。K-01なんて誰得よ。
ユーザーとしては誰もが欲しがる製品を発売して、次の開発に繋げてほしいね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:46:35.93 ID:A1VFRd5N0

一ユーザーとしてはつぶれない程度に俺得な製品出してくれればそれでいい。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:45:15.62 ID:F1ZYRouni

>>217
ザラザラはISOが高いとか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:09:36.08 ID:dOj+V/Bf0

コンデジ画質だから仕方がない

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:36:43.69 ID:KTItvXhoP

>>207
ボーグってでかいってイメージばかりあった。
面白いね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:25:31.42 ID:anU6Y2bE0

>>233
http://photorumors.com/2012/08/31/pentax-da-560mm-f5-6-lens-to-be-announced-at-photokina/

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:26:29.79 ID:FdW7Hj2a0

>>229
俺がいいたかったことは、>>230が言ってくれた。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:28:47.57 ID:X3Q0sRyO0

つまりコンデジ画質をなんとかしろと

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:40:39.41 ID:anU6Y2bE0

悪いけど「コンデジ」「画質」はあぽーん登録にさせてもらったからな。
いくらID変更しようが、もう次から見えないから。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:47:00.69 ID:pNVm25E20

>>228
バッテリーの持ちは確かに良いとはいえないけど、バッテリーサイズが変わると本体サイズもデカくなりそうだしなぁ。
オレはバッテリーは2個持ちなんで、その辺はあまり気にしてないね。

シャッタータイムラグも撮影対象が主に静物なんで気にならない。
動体撮るのが分かってたら一眼レフ持ち出すし。

1台のカメラで何でもこなせないと貶しまくるアンチがいるけど、世の中には様々な性格、用途のカメラがあるんだから、
撮影目的、用途毎に機材変えて撮影楽しむのが一番だよ。
普段から気楽に持ち出せるQは楽しいぜ？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:13:10.95 ID:J8X9+3U80

あぽーんワロタ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:10:58.40 ID:3cPa7q5z0

まあ、気軽に持ち出せるだけなんだけどw
用途的にはコンデジのが便利だし。

241 ：222：2012/09/01(土) 15:12:15.31 ID:t+fcaHHs0

>>224
値下がりが止まってしまったので、もう買っちゃおうかと思ったてけど
もう少し待った方がよいのかな？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:30:39.08 ID:2uzkrkSw0

コンデジ画質でよければご自由に

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 17:28:01.61 ID:4Zd7KD2Y0

>>241

Q+01が3マン切りはすでに底値ではないかと思ふ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 18:44:31.85 ID:t+fcaHHs0

それじゃあ買っちゃおうかな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:33:27.01 ID:M1uN2K+h0

交換レンズも出ないのに買おうなんて、ステマにしか見えないよ。
もう出なきゃ普通放置でしょ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:40:38.68 ID:IJVQ/q9g0

全然放置出来てねえじゃんw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:23:52.14 ID:t+fcaHHs0

ステマしたらなんかもらえるのか？w

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:36:30.41 ID:4Zd7KD2Y0

純正で５本。ニコワンと同じ。
ロードマップ出した分は出して欲しいけどね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:13:22.41 ID:CULKVyR90

そういや昨日で一周年？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:26:57.99 ID:wlwEnqlL0

やっぱりボディを安くしてレンズを高くしないとみんな躊躇するんだろうな
民衆は朝三暮四って感じかｗ

俺はレンズをすべてそろえてみたが、初めての魚眼でどう撮ったらいいのやら
空くらいしか撮るものが思い浮かばない

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:33:59.67 ID:2UbDMpjO0

所詮コンデジ画質だしね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:46:53.27 ID:wlwEnqlL0

雲撮った
http://sokuup.net/img/soku_20370.jpg
花撮った
http://sokuup.net/img/soku_20371.jpg
俺撮った
http://sokuup.net/img/soku_20372.jpg

ニュー速写真部に転載予定

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:26:46.16 ID:8Dignvy70

>>252
おお、いいね～。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:55:52.39 ID:4Zd7KD2Y0

>>252
いいね、好きだわｗ

http://pentax.photoble.net/?page=1&camera=PENTAX+Q&lens=03

にもいい写真がいっぱいあるね。ひまわりとかワンコとかビルとかいいな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:44:48.28 ID:BrtlKf0s0

魚眼楽しそうだなおい

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:05:57.18 ID:IMF6UAl70

安いから買いなよ～

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:07:01.39 ID:bKHEiEVY0

魚眼いいよなー
02より解像もいいよな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 06:13:47.45 ID:utsWk9Se0

うーん
でもやっぱコンデジ画質なんだよなあ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:36:40.07 ID:jrXXUvBf0

だからレンズ交換式コンパクトデジカメに何を期待してるんだ
適材適所
長所を楽しめよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:41:55.47 ID:jrXXUvBf0

>>217
超新星爆発ってそんな感じじゃないとか突っ込もうと思ったけど面倒だし楽しそうだったからいいやw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:55:48.91 ID:VnCsQyOz0

つまりどーでもいいってことだな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:08:20.86 ID:lDFjk6Zg0

てかコンデジより安くなってきてない？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:17:41.51 ID:/H16BZ6n0

もともと安物センサーを搭載したコンデジ画質機だからな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:38:48.01 ID:ktu91w+s0

そろそろ買いかね？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:28:42.12 ID:kaox+yXm0

買わなくても平気だよ。

266 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0/8:0) ：2012/09/02(日) 13:35:27.71 ID:GqXfXeVU0

休日昼下がりのコンデジ画質

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:33:06.87 ID:dNa8F/zi0

トイレンズを全部金属マウントとシャッター付けて
出しなおしてくれねえかな。
それだけで十分なんだけど。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:52:31.23 ID:1KPZ+XY50

換算28-70くらいでもいいからF1.9前後で通しの標準ズームが欲しいな
高級コンデジでも明るいズームがトレンドだしそれくらいしないと売れないだろ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:26:10.90 ID:zlE4lPos0

画質は安物コンデジレベルだしな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:38:55.55 ID:HcZ7+ykX0

夕方雨降りのコンデジ画質

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:58:09.71 ID:1y25NuDS0

バカの一つ覚え

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:58:17.45 ID:1l37abcC0

安物コンデジセンサーだから、何しても売れないって。
もう諦めろよ、レンズもでやしないし。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:09:12.31 ID:oPsrbB4g0

好きなカメラ買えないとこうも性格歪むのか・・
ここに粘着する情熱を仕事することに向ければいいのに

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:19:16.27 ID:iprTgiBqi

アニヲタニートのチキン野郎には無理じゃないかな？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:20:09.94 ID:sVe6owWO0

夏休み中の学生が便乗して荒らしてるだけ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:34:06.62 ID:+dUtTtAy0

>>267
ついでにAFにしてな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:33:59.77 ID:mxUQZiRw0

アナルファック

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:53:44.60 ID:DkwBZDOu0

>>275
毎年恒例の荒らしも今夜で終わり
明日から勉強しろよｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:00:23.82 ID:fyW5xvqY0

コンデジ画質って言い続けてるヤツってなんなの？
ピックなの？
センサーサイズや画質の事も織り込み済みで
安くなってるから買おうかなって事なのに。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:20:41.93 ID:lqVXZDqS0

みんなコンデジ画質（といってもレンズのせいで画質は良い）がわかってて
遊んでるのに、必死こいて連投してバカみたい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:35:11.60 ID:ktu91w+s0

>>279
そーなんですよ…
今の値段であれば、買い時でしょうか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:36:13.47 ID:khGBWl570

自分が買いたいと思ったときが買い時

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:55:51.31 ID:yWOHI8lV0

前に販売員がいってた来年のモデルがすごいことになる、というのが気になる

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:58:48.60 ID:khGBWl570

「すごい」っていろんな意味で使えるからなあ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:06:35.56 ID:yWOHI8lV0

ペンタユーザーにとっては、中途半端なモノなど必要はなく、良くも悪くもブッとんだ「すごい」ものが欲しいのさ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 06:09:24.01 ID:E5qoqXkI0

中途半端なコンデジ画質のQ

orz

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 06:17:55.47 ID:yP4y7lyd0

これだけ放置しといて、それでも買えとセールスしなきゃならんってのも大変だな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 07:01:43.22 ID:w5UzmuCk0

これくらいのボディは出してもらわないとな。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 07:23:19.89 ID:W8f4Elh50

>>288
わかったから早く自殺しろよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:10:15.66 ID:fbZ84AYti

先週木曜に届いた03ギョガーン、昨日天気悪い中ようやく使って見たけど、
ピント合わせづらいな～、トイレンズ始めてだけどこんな合わせづらいとは、
何か少しアシスト無いとキツイ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:18:23.51 ID:8wYnxVhP0

>>290
わかったから早く自殺しろよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:19:54.91 ID:tnC0+pNti

つ鏡

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:05:01.95 ID:up7jweh20

>>290
接写するんじゃなきゃ、左から1つ目の目盛りに合わせとけばいい
もうちょいリングが重くなって欲しいが

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:57:59.64 ID:0W2NdWdn0

大きい目盛り１つな
小さい目盛りなら２つ分

295 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0/8:0) ：2012/09/03(月) 15:05:19.07 ID:FakHd3o80

3時のおやつはコンデジ画質

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:24:12.45 ID:I3TwwIFmi

>>295
分かったから早く死ねよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:29:08.15 ID:8wYnxVhP0

な、iだろ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:35:11.30 ID:C4UAEyDC0

コンデジ画質も恥ずかしいけど、見た目も狙い過ぎでキモいよね((笑))

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:36:21.43 ID:I3TwwIFmi

>>297
だから何だよガラクタwww

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:37:37.72 ID:I3TwwIFmi

>>298
お前がのうのうと生きてる方が恥ずかしいわw
早く野垂れ死ねよwww

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:59:10.14 ID:Dh982cfKi

>>297
それ人違い。俺がいつものiだから。

>>300
あんた言い過ぎ。
アニヲタニートのチキン野郎と同類になっちゃうよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:19:16.49 ID:VqAIHWEr0

ちょっと気になるんだけど、なんでペンタスレって買おうか検討中とか
買っちゃいましたってレスが異常に多いの？
そのわりには実際の売り上げデータと比例してないような・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:33:26.57 ID:R3ufvnU70

ヒント

テンプレ>>7-9

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:40:28.46 ID:EXfxkQX20

>>7ですけど結局黒と銀も買ったったw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:53:21.31 ID:zKf+sSFwi

>>302
世の中の全員が2chやってる訳じゃねえだろ
ちっとは考えろやタコ助

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:10:35.98 ID:6yrjCxV70

>>302

ペンタユーザー（予備軍）はマニアが多いからｗ
デジカメwatchでの人気投票でも率が高いし、海外の「ネットユーザーの」満足度も高いらしい。
一般の評価とはかけ離れてるよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:20:29.01 ID:wulNzcBs0

店頭の販売員に言われてたとか購入相談スレで言われたような機種を
そのまま買うような一般の評価がどんだけ役に立つのか？

評価は使った自分で決めるんだよ
楽しかったら価値がある

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:58:09.61 ID:Ieek5RTb0

>>302
カラバリある機種だと、色別でバーコードが違うから、
カラバリ無い機種より少なくなる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:32:29.85 ID:VqAIHWEr0

Qは二色しかないんだけど・・
K-01も三色だし、K-30は一番数が出てるであろう黒でさえランク外だよ
でも2ちゃんのペンタスレだと凄い頻度で買ってる人がいるんだよな
不思議・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:36:11.78 ID:euV/6p6w0

俺は買ったよ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:36:55.18 ID:wulNzcBs0

ランクのことばかり書く奴って、まさに売り豚だよね

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:40:08.48 ID:nK4sQgnC0

まあ、>>306が正解に近いんじゃね？
店員に勧められるがままにキャノニコ手にする一般人の大半は、こんなとこにカキコしない。
ペンタを選ぶのは、自分で情報収集して自分の価値観に合うものを求めるマニア気質な人。ネット利用頻度も高いと。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:43:25.72 ID:Vm+tXgUv0

俺も買って来た。
試し撮りしてたまげた。
http://i.imgur.com/eOFZ8.jpg
下のふたコマは今まで使ってた1/2.3CCDのデジカメ。
オモチャのつもりで買ったが、ただのオモチャじゃないわコレ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:53:10.94 ID:e3Fp+XzN0

>>302
ペンタに興味があるけど、販売員や購入相談スレetcだとあまり評価が載っていない
↓
専用スレで聞いてみようor覗いてみよう
↓
ミョンミョンミョ～ンと住人達が洗脳
↓
手元に何故かQ
↓
お世話になったから、購入報告しておくか

こんな流れなのでしょう。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:55:47.04 ID:4JnFZka80

>>313
右下が好き

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:26:55.12 ID:yVr6omXb0

>>309
三色あるがな……

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:33:25.99 ID:xzhP34x40

>>316
知ったかぶりやがって、四色ある

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:35:39.08 ID:dw9JuoYz0

白黒銀ロエペか

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 01:13:40.69 ID:PpCdVApp0

>>313
下の２つはコンデジ画質だな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 05:15:44.41 ID:GPkmDOkU0

ぼけ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 05:53:09.87 ID:r31eLzj90

Q面白い。
おもわず３台目をポﾁｯた。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 05:55:05.38 ID:zTStZvXe0

あんたすげーよ！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 06:01:17.14 ID:K1+JcgtH0

俺は2台で打ち止めだよ
望遠ズーム早く出してくれ、お願いします。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 06:09:21.85 ID:4AOpp93Y0

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 06:46:47.16 ID:GtwEPRcu0

白、黒買った。
コレジャナイ出たら買って並べる。
三姉妹を愛でる。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:03:38.31 ID:9SNXQgYLi

>>323

>>312 >>314

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:04:48.57 ID:5K9wP+PG0

な、iだろ？w

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:11:38.59 ID:UCr+UOzl0

>>326
今すぐ自殺してください

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:14:29.65 ID:Rd07Mnui0

みんな次々GETしてはる
もう少し待ったら安くなるかなと待ってるけど
限界が…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:32:48.46 ID:G+nqSFY30

>>326

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:55:12.47 ID:Hb30A0Qn0

風景もよく撮れる

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:17:14.41 ID:9SNXQgYLi

>>327
そうだよ。おはようチキン！

>>328
つ鏡

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:18:54.02 ID:U24gP+jp0

>>326
>>326
>>326
>>326
>>326

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:29:33.59 ID:wGOAdEiui

今日も～
IDコロコロ～

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:30:44.36 ID:2gKBaYuf0

ID変えるのってどうやるの？
まさか、ダイアルアップ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:57:10.36 ID:NahIDAtu0

IDよりもコンデジ画質な安物センサーを変えて欲しい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:58:30.23 ID:2gKBaYuf0

>>336
だからどうやるの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:59:43.23 ID:APefyYNL0

ぼけ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:01:41.67 ID:NahIDAtu0

ん？
もっと良いセンサーをQに搭載するだけだが。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:08:36.84 ID:2gKBaYuf0

IDをどうやって変えてるか聞いてるの

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:08:38.04 ID:6iUd3aNO0

あほ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:11:49.13 ID:NahIDAtu0

>>340
ID変える？
独りで誰と闘ってるの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:14:08.21 ID:2gKBaYuf0

ネットアノニマス使ってるか、ダイアルアップで再接続繰り返してるかだろ？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:15:55.17 ID:6iUd3aNO0

↑
馬鹿

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:24:39.99 ID:NahIDAtu0

>>343
私を誰と間違って言い掛かりをつけたのか知らんが、
人違いに気付いても引くに引けなくなっちゃったんだな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:31:00.81 ID:VkzmELa70

どこぞのクソプロバは書き込むたびにIDが変わるらしい

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:39:09.96 ID:2gKBaYuf0

>>345
アンカーしてないから違うよ
ID変えてる奴に言ってる
>>346
それってどこのプロバイダーなの？
早い話、そこにメールすればコロコロコンデジ撲滅できるんじゃない？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:51:31.00 ID:NahIDAtu0

>>347
いや、>>337でしっかりと私にアンカーしてるが。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 10:12:21.02 ID:2gKBaYuf0

>>348
ややこしいなぁ、IDの話の流れがあって
当の本人はしらばっくれてるのか
誤解もあったから、この件については謝るよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 11:04:41.68 ID:Q5nLrrwb0

>>329
わし、ふらっと入ったカメラ屋でAmazonで見たより安い値段提示されたんで、
つい買っちゃった。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:31:29.46 ID:FlXF7VnjP

レンズ情報とか廉価機情報でも来ないとネタもないねえ。
フォトキナはやくこないかなあ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:40:47.62 ID:NVXwncin0

>>347
WIMAXだよ
ここを使ってるのは２ちゃんでは基地外が多い
リモートホストのドメイン部分を表示してほしいわ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:52:41.49 ID:2gKBaYuf0

>>352
WIMAXって色々あるなぁ、どのプロバイダーなの？
でも、ここ数日コンデジ相手にしてる人もいて誰がなんだか分からなくなってきてる。IDコロコロ変えてる奴の書き込みも少なくなってる気もするし、カオスだ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:58:46.59 ID:liXJ7q6l0

Ｑちゃん好き

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:02:42.40 ID:NVXwncin0

>>353
俺もそれ以上は知らん
自分で使ってるわけじゃないから

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:08:28.54 ID:2gKBaYuf0

>>355
でも、ここまで分かったら後はクローラー作戦でもやって全プロバイダーに調査してもらってもいいかもね。
ちょっと様子見ましょう

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:31:50.46 ID:VoHbX5zei

新レンズの噂すら聞こえてこないとか…
K-3とかどうでも良いから、Qにリソース回せよ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:43:02.12 ID:sdt6EIJR0

> K-3とかどうでも良いから、Qにリソース回せよ！

おい、やめろ。ペンタックスを殺す気か。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:44:49.38 ID:sdt6EIJR0

というか、いつまでも「どこそこにリソースまわす」とかいう体たらくはやめてくれんかな。
あちらを始めるとこちらが2年くらい手薄になるとか、勘弁してくれ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:01:13.10 ID:VoHbX5zei

マイナーメーカーなんだから仕方ない。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:13:10.16 ID:FlXF7VnjP

2年近く音沙汰ないK-5は流石にそろそろなんかしないとだろ。Qも裏で色々
動いてそうだしもちょいまってみるさね。まぁボディキャップレンズ位すぐ
出せるんじゃねの？とはおもうけどさｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:46:42.40 ID:ib6QRemd0

フォトキナで何の発表もなかったら危機感を持つべき？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:12:06.79 ID:a5+EtG3Z0

危機感もなにも、こうなることはわかってただろ。
笑えるｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:24:03.16 ID:FlXF7VnjP

普通に何かあるだろ。ペンタギリギリまでリーク出ないから
信じて待つしか無いね。たらればで不安感煽ってもしゃーないｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:03:33.31 ID:MTXPLcL60

QとGXRのどっちを生かすかでもめてたりして。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:12:33.69 ID:LiIfqVaa0

あほ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:20:36.72 ID:n6N0vjgA0

>>363
死ね

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:28:21.58 ID:o4OMGxlj0

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:06:14.66 ID:Xxl2Fi3F0

うわー

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:27:00.29 ID:hYV0JvJb0

Qはディスコンでいいと思う。
それがKマウントのため。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:41:18.40 ID:LuwUr8650

コンデジ画質だしね

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:45:45.41 ID:oaA7Y7sFP

ちょっと気になるんだけど、なんでQって、販売予定とか検討中とかってレンズが多いの？
そのわりには実際のレンズ数と比例してないような・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:48:28.81 ID:a5+EtG3Z0

これ買うなら普通のコンデジ買ったほうがいいだろ。
こんな中途半端なの人に見られたら恥ずかしい。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:51:12.00 ID:liXmiL2J0

>>373
素人は消えろ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:39:23.51 ID:Q5nLrrwb0

35mm換算でf38-40mmくらいの単焦点出ないかな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:52:03.04 ID:B6oDyTWZ0

コンデジ画質だしね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:07:38.08 ID:udLjUm0r0

お

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:18:30.93 ID:2gKBaYuf0

>>376
WIMAXだしねw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:32:07.31 ID:bXMxRMFE0

コンデジなめんなよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:34:53.27 ID:KrhM5TNQ0

ナメられてるのはコンデジじゃなくて、コンデジ画質。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:43:29.48 ID:2gKBaYuf0

>>379
WIMAX舐めるなよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:48:15.35 ID:jVs4UM4s0

Qマウントのスマホ出してくれないかな
QPhoneって名前もサマになる気が・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:13:43.64 ID:y32O0aUo0

Qマウントのコンデジ出してくれないかな

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:17:32.96 ID:/yCx1ARE0

Q645アダプタ出してくれないかな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:44:05.84 ID:4zjn+/Iy0

相変わらず謎の言葉「コンデジ画質」

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:02:44.37 ID:tlWKNYI80

開発陣に「コンデジ画質！」と、罵っても、たぶん、「はぁ。左様ですか。」となると思う。
お前の母ちゃんでべそ、並にまったく意味のない言葉だよね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:11:39.94 ID:sdt6EIJR0

コンデジでレンズ交換できるのがQで、それが良いのだが。

問題は01並みの性能の広角単焦点やマクロがあればもっと楽しめるのに、
ペンタの開発が遅くて全く期待できない事だね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:26:21.38 ID:/yCx1ARE0

期待してないけどといいつつ、スレには張り付いてるのねｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:31:05.02 ID:sdt6EIJR0

相変わらず視点が狭いというか、低いな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:33:59.64 ID:xR3mxo2O0

他にリソースとか言うけど、ペンタてそんなに社員少ないの？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:43:04.91 ID:EJ8AVwf+0

リコー本体から人を引っ張ってきたから、社員は増えてるよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:31:29.55 ID:42fDmwsI0

相変わらず視点が狭いというか、低いな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:46:55.80 ID:UZq7vp1G0

視点が狭いって意味わかんね

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:58:17.19 ID:j4QcPkTD0

>>373
コンデジもフルイチも持ってて
なおかつQ買おうかなって場合は？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:32:49.03 ID:DnJEHUuT0

今シルバーぽちりました。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:43:54.71 ID:75CGAUer0

02 STANDARD ZOOM

http://pentax.photoble.net/?exif=120905000
http://pentax.photoble.net/?exif=120905001
http://pentax.photoble.net/?exif=120905002

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:19:26.92 ID:BcFq7uvZ0

輪郭の太さと境界の不自然さ。
こういうの好きなら、一万円のコンデジで十分だよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:22:09.48 ID:K9iGKCwp0

Qは所詮コンデジ画質ですから。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:34:07.05 ID:SWGPqbHqi

IDがGK

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:36:03.31 ID:giogFrCY0

末尾がi

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:27:34.43 ID:42fDmwsI0

>>397
一万円のコンデジしか買えないのか・・・
かわいそうに

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:30:42.10 ID:3mSW9ONH0

つまりまとめると
iQ 10000
知能が不自然にたけー！
図太さはゴキブリ並み！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:31:01.13 ID:q2eSB7SK0

>>401
1万円のコンデジで十分って書いてあるんですけど。
1万円のコンデジしか買えないとはどこにも書いてないんですけど。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:34:48.02 ID:3mSW9ONH0

じゃあQ買ってみろよ
今ならお安いし

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:40:20.06 ID:q2eSB7SK0

>>404
「じゃあ」の使い方おかしいだろ。
この程度の画質なら1万円のコンデジで十分ってことだし。
それ以上の金払ってまでQを買う必要性はないってことなんだろうし。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:54:10.86 ID:3mSW9ONH0

買えばいいのに
僕は必要ないのに買っちゃったよ
お金もったいなーい！でも欲しかったからいいんだ
君はなぜ持ってもいない買いうつもりもないカメラのスレッドに常駐するの?
一体何の情報をあつめてるの？
ただ暇なのかそれともなにかの呪い？
不思議だよね
人生は不思議がおっぱい
そろそろお薬の時間だわ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:57:32.36 ID:75CGAUer0

>>397
>一万円のコンデジで十分だよ。

どこのメーカーのなんて機種？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:58:24.25 ID:mMBF/ruL0

どうもコンデジ君はK-7の頃からペンタ各スレでネチネチやってる説が出てたね、K-30スレでね。

糖質患者は素人に負えないからそっとしておk

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:59:51.28 ID:zadXQLZ60

>>403
一万円のコンデジｗｗｗ
そんなの買う情弱がまだいたのかｗｗｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:27:00.57 ID:kJRDzpQoi

>>396
02は本当に平凡以下だよな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:48:25.10 ID:06VwH4LS0

ペンタらしく　Ｑ版三姉妹　はよ　（ｷﾓｯ）

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:19:06.25 ID:moI+sxJE0

1万円のコンデジでいいのは、PowerShot SX130ISだな
PENTAX Qも持ってるが用途はまったく違うね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:54:15.96 ID:DdJcAYDT0

画質は同レベルだけどな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:55:56.61 ID:MhY+s+5n0

>>413
WIMAXだけどな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:00:42.32 ID:1x3Fhh2F0

>>410
01の出来が良すぎる分、02の凡庸さが際立つな。
センサー性能よりレンズ性能が大切ってことの証明でもあるけど。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:47:38.00 ID:xrwlITMj0

02はワイ端以外はぼっけぼけだからなあ。
最初故障かと思ったよw

まあワイ端もいたって普通でしかないんだけども。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:00:24.92 ID:LhrM4RXW0

一日一回ポチッてるわ
もう30台くらい手元にあるよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:55:09.24 ID:c0E6zSf80

テンプレ>>11
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-691.html

01も駄目レンズ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:59:51.85 ID:byjpeqcQ0

>>418
「コンデジ画質」と荒らしてるのこいつだったりしてw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:27:06.26 ID:c0E6zSf80

いや、本当のこと言って何が悪いのかと。
安物コンデジセンサーなんだから、当たり前にコンデジ画質。
むしろ画質がいいなんて嘘いってるのが荒らしで。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:37:52.44 ID:8e4cveLF0

Pentax Q レビュー - おお！、いいじゃんなポイント - So What? ～写真生活
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-690.html

ちゃんと画質の良さも長所として挙げているし…

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:50:29.79 ID:c0E6zSf80

縮小画像では話にならないよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:59:57.12 ID:8e4cveLF0

縮小画像？

>実際、東京は新宿のpentaxフォーラムでは複数の写真家のQを使った写真を展示していたが、
>サイズはA0だったかB0だったか、とにかくアホみたいにでかいサイズでの展示で、
>見る限り、全く問題ない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:02:14.89 ID:NoWMXmxP0

100%表示してスクロールして見るのが楽しいのか？
まあそういう見方も否定はしないが写真にはいろんな楽しみ方があっていいのじゃないかなあ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:09:46.66 ID:c0E6zSf80

それなら一万円のコンデジでも同じなだけで。
Qならではってのが出せなきゃ、買うやつはいないよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:22:35.56 ID:XX58nGUN0

確かに

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:22:35.80 ID:NoWMXmxP0

「ならでは」が見いだせなかったら無視していいんだぜ？w
レス乞食かまってたら怒られるからこの辺にしとくけども

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:24:24.32 ID:pl1uvbaY0

>>427
落ち着けよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:11:15.67 ID:D+PV6sp60

いちいち知能障害者の相手しなくても

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:59:46.55 ID:bb/c8q9L0

コンデジじゃ撮れないような魚眼やフィルター使った写真貼れってコト？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:17:11.52 ID:rDck9HfK0

PC現像、絞り解放、早く純正マウントアダプタ出してください。
http://pentax.photoble.net/?exif=120905007

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:54:09.94 ID:2FYlOxmz0

一万円のコンデジと同じに見えるなら幸せだな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 04:53:05.92 ID:RYjzZqD+0

コンデジ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 05:14:58.67 ID:begENPRM0

チンデジ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:20:55.86 ID:cC4KBc/90

チンポジ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:21:28.70 ID:N6CZBBQN0

日本に島国といって貶す韓国人みたいだな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:30:07.16 ID:5K5H/D1z0

それはない

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:39:02.98 ID:Qk04e7/70

>>431
これを撮るのにボディが小型である必要はないわな。
つか何が楽しいのかわからん。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:40:09.70 ID:a8oM8lhx0

コンデジ画質なのにね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:52:57.11 ID:2xZ9dTTE0

>>403
買えや
買ってやっぱりクソやないけ
って捨てればええやん
ちゃうけ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 07:01:02.74 ID:2xZ9dTTE0

まあそれより、来週ペンタから9つの新商品の発表があるらしいから
Qマウント後継機も出てくるかもな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 07:13:02.04 ID:EJcGYTJ+0

レンズの発表が有れば御の字レベルじゃないの？
最悪Ｑ関連の発表無いって可能性も有るぞ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 07:38:11.31 ID:N6NvWbbh0

いやここはQ単玉しかないだろ。
このタイミングを逃す手はないと思う。
問題は望遠か広角かだよ。
まあ最悪、Q専用デコシールとかでもイイよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:07:37.07 ID:JhwN2KUgi

この前の望遠ズームとキャップレンズの発表がまたあるだけだったりして。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:08:30.68 ID:7kB7zd/80

俺は広角の方がいいなぁ、

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:15:48.58 ID:regjJ2XD0

俺はコンデジ画質じゃない方がいいな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:29:35.80 ID:ez77MVCq0

>>446
俺はWIMAXじゃない方がいいな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 11:56:08.60 ID:JFuOS2+G0

>>443
だな。
01に次ぐPrimeレンズをバンバン出してほしい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 15:30:45.75 ID:dA4B6Ppo0

来週発表予定の新製品

1.K-300： K-01とK-30に使用されている旧いCMOSセンサー、K-r のボディを再利用、倍率0.85x・視野率96%のペンタミラーファインダー。
2.K-5N： 1600万画素の新型CMOS、新型の画像処理エンジン、倍率0.92倍・視野率100%のペンタプリズムファインダー、可動式モニタ、新型の21点SAFOX X AFシステム（中央の9点はクロス、周辺12点）
3.K-3 / K-3S（K-3Sは仮称）： 2400万画素のAPS-Cフラッグシップ。ソニーのIMX096CMOSセンサー、新しい画像処理エンジン、新開発の視野率100%・倍率1倍のペンタプリズム、可動式液晶、21点SAFOX X AFシステム、連写は6コマ/秒。
4.645D II / 645DN（名前は仮称）：新型の5000万画素CCDセンサー、SAFOX X。
5.DA18-200mm F3.5-5.6WR DC：名前の通りの製品で、K-3のキットレンズオプションになる。
6.DA560mm F5.6： 3つの部分に分割可能、簡易防滴、QSF付きの新しいタイプのレンズモーター、アストロトレーサー内蔵、価格は3800USドル、受注生産。
7.DFA645 90mm F2.8 Macro：名前の通りの製品だ。
8.O-GPS2： O-GPS1のアップデート・改善バージョン。
9.AF1?0FGZ：新型の外付けフラッシュ、特にQで使うようにデザインされている。

Q関係がフラッシュだけ…('A`)

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:01:56.85 ID:bKEWpdAL0

OWATA

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:28:28.97 ID:N6NvWbbh0

そのフラッシュに単レンズが付いてる可能性があるな。

Q向けのデザインてことは、シャコンって伸びるのか！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:37:04.41 ID:Rio5b4290

>>449
俺の・・・Q2は・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:42:45.68 ID:EdmeWLR10

ＱとK-01はなかったことになってる

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:01:04.23 ID:xt7Qd5Gfi

>>449
どうせデマだろww
アンチは本当に何でもやるんだなww

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:04:31.57 ID:Rio5b4290

俺の・・・Qの夢が・・・しぼみんぐ・・・オワタ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:07:20.61 ID:lf5S7QVU0

馬鹿だなあ、QはQだけの発表会があるに決まってるだろw

決まってる、よな？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:08:20.18 ID:lf5S7QVU0

あの胡散臭い販売員に否定してもらうしかないな！
なんか秋に盛り上がるとか言ってたし。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:09:23.62 ID:geeFqOip0

No More コンデジ画質！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:15:03.57 ID:3463fQVz0

今手元にQとレンズはあるんだし、Qの販売が終わっても別に……構わないさ……

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:28:23.84 ID:DU/pMFhii

新ストロボ、アオリ使えるのかなぁ、
他所の外付けGN1x暗いの奴でも縦方向アオリ出来るしね、
Kマウント機と併用できたら最高

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:28:52.51 ID:X9WWbyZQ0

いや、ほんと広角単焦点だけでも出してくれれば、かなり楽しめるのだが。
GRD要らなくなるけど。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:34:12.19 ID:YHe3qyal0

>>449
いつの間にGPSつきのQ何か出てたんだ・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:42:45.33 ID:Pr/tHflP0

>>456
もちろんだ、今回はレフ機の発表だよ！
QとK-01のノンレフ機の発表は別にあるに決まってるじゃないか！

決まってるじゃないか・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:46:49.51 ID:pcDDfvso0

フォーラムのほうの噂のほうが現実味あるきがする
K-5NとK-3両方とか信じられん

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:26:19.77 ID:thFt1zoe0

>>454
デマだよな。
ただでさえ存続の危機なのに、4機種も新機種を出すわけがない。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:27:00.46 ID:N6CZBBQN0

k-30と被るし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:30:58.19 ID:iPWAoQVXP

Q
>>443
いや、流石に発売予定にしてた、キャップレンズと望遠ズームのが先だと思うが。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:14:37.72 ID:fW3bSjpZ0

ちゃうけ？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:42:17.78 ID:5A0tiqzu0

いや、その通りです
コンデジ画質です

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:52:50.53 ID:3463fQVz0

先生！コンデジ画質の何がダメなんですか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:55:19.85 ID:HB7IlDs60

NEX買ったほうがいいよマジで
素子の大きさが段違いで画質もQなんか比べ物にならないよ
その上K-01より随分小振りときたもんだ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:57:26.84 ID:EJcGYTJ+0

>>467
あの2個のレンズが一向に発売されないあたり、Ｑのプロダクトはもう終わってるのかな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:01:18.20 ID:LAJy6dg10

コンデジ画質だから終わっても仕方がない。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:13:30.97 ID:QVMY69hC0

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1028&thread=42413733
01はホントにいいのう
これより明るい中望遠出してくれよな
小ささを活かしてF0.xにチャレンジして欲しいわ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:41:45.03 ID:77NiHOgy0

>>471
でけえんだよ馬鹿！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 22:44:25.95 ID:QvK6NxKP0

>>471
NEXがＱより小さくなったら買うわ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:08:08.71 ID:EK89/le10

>>471
なんだその釣り針

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:30:51.77 ID:K/RKnPr+0

チンデジ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:38:43.06 ID:3463fQVz0

応えてよコンデジ先生！！
何がダメなんさ！！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:10:35.27 ID:34+242Vn0

NEXX持ってるけどQ買うんだよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:10:38.52 ID:S4qNbd2e0

>>471
フォーサーズよりはいいとは思うけど。。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:13:45.34 ID:7uoo/JSHP

>>472
でも、Qはヨドバシ行くと何時も女の人が立ち止まってて、ちょくちょく買ってるからね。。
ペンタであんなに女が買ってるのQくらいじゃないかな。

それを本当にやめるのかな？って思うよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:26:08.62 ID:FPaLFcBF0

>>472 >>482
まあ、そんなに焦るなよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:46:41.31 ID:7uoo/JSHP

>>483
焦るもなんも、出展から半年経ってる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 05:41:19.64 ID:oGCv+m7E0

コンデジ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 06:27:01.56 ID:ucWVYbde0

これでQマウントは黒歴史化確定だな。
つか、こんなコンデジつかまされるやつがバカでしょ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 06:53:56.82 ID:grkR+1c80

orz

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 07:23:23.45 ID:rh1TXFCCi

噂の段階で確定とかドヤ顔キメてw
バカ丸出しw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 07:54:30.36 ID:PXdRqSsH0

いい噂が皆無

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:02:01.68 ID:/XdVHlej0

今月のフォトキナ開催前でもQに関する噂が無いし
でもサプライズに期待

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:07:30.72 ID:HoZ7HzgF0

コンデジ画質なの一眼切り捨てか

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 09:11:26.42 ID:y3XjqW7Ei

販売員でてこーい！

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 09:42:19.99 ID:hzzhviKOi

NEXも持ってるけどQの方が持ち出し率としては高いんだよなぁ…

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 09:44:40.96 ID:Vnq43pJZ0

なんでGKっていちいち自社のブランドを出すのかな？
普通のやつなら、「一眼レフも持ってるけど・・・」って言うところなのに

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:10:59.67 ID:y3XjqW7Ei

まあNEXは使いにくいしシャッター音が五月蝿いね。レンズデカイし。

Nikon1買ったらQ持ち歩かなくなっちゃったけどw

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:16:15.05 ID:/ERP/ail0

今まで一万円以上するコンデジ使ってたけど…
Qの写りと比べたらもうそっちには戻れませんわ。
でもQの方が出っ張り率高いんだよなぁ。
なんでQって内蔵のフラッシュ飛び出すのかな？
普通のヤツなら「ボディ大っきくしました…」ってひんしゅく買うところなのに。
Nikonマウントアダプター買ったらQ に80-200着けたるわw
デモニッコールあんまり好きクナイ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:25:12.74 ID:+bgrGcrU0

>>474
01は間違いなく銘玉

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:31:48.58 ID:TTu0g3a90

ピントリングの無いレンズ交換式カメラで幸せなのか。
それも良かろう。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:33:30.62 ID:m5LtNB4f0

コンデジ画質のレンズ交換式カメラで幸せなのか。
それも良かろう。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:40:41.22 ID:TTu0g3a90

まあ、オートとかPで、結果しか求めない人にはわからんだろうね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:41:19.92 ID:MsQ6MEZ10

コンデジコンデジ言ってる奴いるけど、Qはトイカメラだから！
レンズ変えて撮って楽しむもんなんだよ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:42:37.08 ID:Gxe4DXUJP

オートメインのコンデジ層に合わせて操作を簡略化して、複雑そうに見える
部分を隠していき「初めてでも取っ付き易い」って方向に作ったのがニコワン
や初期NEXだしね。
Qは積極的にISO上げる方向にしたりとある程度初心者を想定してるけど、
操作系やらMF専用TOYレンズやら「初めての人に写真を楽しんで欲しい」
みたいな感じの方向な気がする。撮ってて楽しいしねえ。

アプローチの違いだからどっちがいいとか無いんだろけどね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:22:37.04 ID:XifjSkWE0

色んな設定が楽しい。
すっかりお散歩用のカメラになってます。

広角と望遠が欲しいですね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:34:27.09 ID:MsQ6MEZ10

>>502
結局、初心者に媚びるカメラ作ると飽きが速い。
だって、初心者でも数ヶ月もすれば経験者になるんだから、もっとやりたいっていう振り幅がある方が楽しいに決まってる。

EOS Mはどうなんだろうね。
結局、センサーサイズじゃないんだよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:44:17.45 ID:7uoo/JSHP

>>504
Qはレンズ交換できるのが売りのコンデジなんだから、もう少しレンズが増えればね。

新機種だすにしても、WZKは欲しいな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:51:01.01 ID:y3XjqW7Ei

>>504
Qも初心者に媚びる予定だったと思うんだけどな。
結局、どの層にも響かなかったわけだけど。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:18:42.03 ID:MsQ6MEZ10

>>506
ここでは響いてるじゃんか

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:51:04.61 ID:PXdRqSsH0

じゃあ安心だね

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:58:28.88 ID:H9DBzoFT0

Q1まだ～

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:12:10.06 ID:hzzhviKOi

>>494
いやだって>>471がNEXにすればって言うから名前で挙げただけだけど。
それだけでGK扱いしちゃうんだね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:15:44.47 ID:7uoo/JSHP

>>510
相手にしないほうがいいよ。
煽りも信者も極端なのばかりだから。

512 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/07(金) 15:28:37.44 ID:lNzo+xlyi

買わないけど語りたい

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:38:11.63 ID:6c8+3v5s0

Ｑ２はレトロ調はやめてK-01調にすべき
Ｑマウントレンズもリニューアルして全部ニューソン風にすべき
カメラはレトロ調もモダンデザインもあるのに
レンズだけモダンなデザインが少ない

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 16:38:31.37 ID:PXdRqSsH0

絶望的に売れてないK-01路線にしろとか正気？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 16:46:37.52 ID:7EIu4Q5bi

キャップ替えたらでかくなったわ。
皆も気をつけろ！
http://i.imgur.com/Srqxo.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:03:45.77 ID:7OinFHrn0

つまんねーよ、バカ

517 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/07(金) 17:14:27.15 ID:OHZBDQKsi

買ってるだけでもすごいね。（棒）

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:16:08.82 ID:PXdRqSsH0

付けてるのが糞レンズの02なのも皮肉が効いてて良いね！

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:34:02.89 ID:hzzhviKOi

>>511
カメラ板全体でそうだけど、儲同士の争いってか荒らし合いみたいなのって何で起こるのかねぇ。
メーカー拘らないでマルチマウントしてる自分としては、不思議でならないんだけど。
それぞれ一長一短あるんだし好きなカメラ持ち出して好きに撮ればいいのにね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:37:25.04 ID:ZdByhtK4i

>>519
ライフワークなんだろ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:52:04.58 ID:PXdRqSsH0

>>519
使ってるカメラにレンズが全然出ないって文句だろ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:53:51.70 ID:hzzhviKOi

ライフワークか(^_^;
それは流石にどうしようもない(^^;
カメラ持って何処か行って撮って来たって話にならないのが不思議なんだよなぁ…カメラ板なのに
60Dのスレでも写真貼ったら使いまわし扱いされたし、板全般がみんなこんな感じなのかね
変わらないのはIYHスレ位だなぁ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:00:34.69 ID:hzzhviKOi

>>521
まぁ確かにレンズは早く出て欲しいけどね
俺は買って半年位だからそれ程急いてもいないけど、発売当初に買った人は大分待たされてる訳だしね
だからと言って中途半端な物を出されでもしたら目も当てられないしなぁ…

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:08:21.75 ID:+bgrGcrU0

>>522
カメラ板だからあくまでもカメラの話中心なんだろうね
写真の話の時は写真板に行くし、SNSも山ほどあるしさ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:15:22.91 ID:Vnq43pJZ0

末尾iは相変わらずうざい
写真の1枚でも上げればいいのに

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:32:22.53 ID:uMjQsOCB0

生まれたときから半端でしょ。
1/2.3コンデジセンサーとか、シャッターもないトイレンズとか、使えもしないボケコンとか。
駄目なものはやっぱり売れないよね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:35:51.60 ID:ju2kWur10

orz

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:35:53.19 ID:mkzBQIp6O

新型機キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ
http://digicame-info.com/2012/09/q10.html

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:38:38.85 ID:rHnLyZ2W0

コエンザイムかよ(´・ω・｀)

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:38:59.61 ID:7OinFHrn0

さあ、Qユーザーによる私がQ10を買わない理由発表会の始まり始まり！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:40:35.17 ID:mJHVO9m00

>>530
えーと…えーと…こんでじがしつがどうのこうの

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:42:02.10 ID:MsQ6MEZ10

>>528
おいおい、レンズ出ないでボディ出ちゃったぞ！！どこまで斜め上なんだ。
そしてセンサー小せぇなぁ。下手すると今より小さくないか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:42:59.22 ID:NwtFaHmN0

>>528
お洒落なミニチュアっぽい雰囲気から一気にスタイリッシュになったな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:45:47.61 ID:ryRjSpNN0

センサーサイズは変わってないね
1/1.7型載せてくるかと期待したのに
ボタンやダイヤルの操作性もそのままみたいだ
変更はデザインのみか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:48:48.80 ID:mJHVO9m00

どうでもいいけど、そろそろKQアダプタはよ(´･ω･`)

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:49:57.34 ID:v3ANF76M0

本当にデザインはガワが変わっただけだよな～
何が変わったんだろう

レンズも出ないしアダプターはどうなったのか orz

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:50:17.87 ID:rHnLyZ2W0

>>535
おかしいよね(´･ω･`)

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:50:40.95 ID:6c8+3v5s0

>>530
でざいんがださい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:50:58.44 ID:fgrpHtkE0

K-01のデザインをQのサイズに縮小したら売れると思う。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:52:55.23 ID:mJHVO9m00

デザインはQの方がいいと思うの

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:53:35.31 ID:rHnLyZ2W0

何蛾変わったんだろ(´・ω・｀)マジでデザイソだけ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:54:55.69 ID:/St7Fuht0

何でこんな醜いデザインに出来るんだろ
Qは値段高くて売れなかったけど
Q10はデザインで売れないようにするんだな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:59:04.06 ID:/ERP/ail0

>>528
ストラップホールが板になってる？
コストダウンか。
フラッシュの伸び方も心配。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:59:07.25 ID:rHnLyZ2W0

まさかのフルサイズQ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:04:45.61 ID:BJpD7AeG0

まさかのコエンザイム！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:12:20.08 ID:/St7Fuht0

どうせ一眼レフのなんちゃってなら前にも書かれてたシャランみたいにすりゃよかったのに
これはなんちゃってすぎるだろ
値段的に今のQが売れるかもな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:14:30.00 ID:qGkC7GB4O

お値段次第でしょ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:14:51.95 ID:kWAPFE2g0

丸みの付け方がAUTO110にさらにもう１歩近づいた感じか

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:15:03.43 ID:gmREPXWfi

まさかのデザイン退化

でも、まだやる気があるってことだよな！頑張れペンタックス！

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:15:30.25 ID:rHnLyZ2W0

機能や性能にまったく変わりがなかったら今Qでしょ(´・ω・｀)

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:19:28.71 ID:imffnPr60

値段を下げて且つＱ10というネーミング

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:21:41.95 ID:+bgrGcrU0

廉価版ってことで、ボディはマグネシウムじゃなくてエンプラかな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:24:12.44 ID:inYpS1Fn0

実際はおっさんにしか売れてなくて路線変更したか
レッドも見てみたいが女子は買わんだろこれ
ロエベのピンQ路線で安く出りゃいい線いったかもしれんのに
センサーも良くて据え置き、最悪1600万画素バージョンじゃね？

ま、それよりレンズの方リーク来いよって気分だけど・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:40:14.49 ID:7uoo/JSHP

Q10いいね。Q持ってるから買わないけど。

それよりはやくレンズの発売日を出して欲しいね。
システムカメラなんだから、それらしくして欲しい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:48:21.47 ID:inYpS1Fn0

http://mattsclassiccameras.com/images/asahiflex_iia.jpg
シルバーだとこの感じになるんだろうか、マウント周りがシルバーのやつ
ペンタだとSVまでのパターンだけど、これは好きなんだよなあw
2万切ったら追加するかも

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:09:37.66 ID:zvocfA140

これは廉価版で、上位機種が後から・・・という可能性もあるだろうけど
「最低限の投資でＱマウント機を延命」に見えなくもない。

パナオリソニーもモデルチェンジのサイクルは短いから、それに合わせただけかな。
実は中身の完成度が格段に上がったり、EVF対応になってたり？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:15:00.64 ID:v3ANF76M0

大体のEVF外付け機はコネクタが背面根元に付いてるから
絶対無いとは言えないが可能性薄そうだね

それにQにEVFって嬉しいか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:24:31.51 ID:JZg7Ye4A0

Q用に0から開発するほどの価値はないけど
リコーのEVFそのまま載っけるだけなら、あっても損はないんじゃないか
EVFだけじゃなくいろんなユニットだって作れるだろうし

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:24:40.06 ID:ULtxLhpU0

晴天時の野外で液晶バックライト最大にしてシェードつけてもやや見づらいから
あればうれしいかな、取り外し可能ならだけど

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:27:02.94 ID:TyGr+sOV0

新レンズわいや

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:43:46.58 ID:MbQxekSk0

Q10か・・・
現行機種を購入することにするよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:49:20.79 ID:inYpS1Fn0

グリップのえぐれいるかね？
むしろダイヤルを普通の位置にしてグリップは無くしてオプションで何種類か選べるようにして欲しいんだが
LXのように

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:52:09.81 ID:zegODzUi0

K-30といいQ10といいペンタックスのデザインどうしちゃったの？
どうせならI-10のデザインで良かったのに

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:52:43.17 ID:67C1uf9d0

>>561
やめとけ
デザイン酷すぎだしセンサー小さいままだしＱシリーズは
これで終了かもしれない
裾野が広がらないから上位モデルも出ない可能性が高い
素直にマイクロフォーサーズ買っとけ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:53:57.60 ID:m+unKmmt0

ＱもＫ０１もフランジバック長くて広角レンズが巨大化してしまうから、出しても売れない。
広角出さないからボディーが売れない。
Ｑのセンサーを拡大すれば解決出来ただろうに。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:59:44.26 ID:DLloA9lvP

Q10、悪くはないんだがマウント部基準でQと比べると大きくなってるように見えるな…

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:02:07.19 ID:zegODzUi0

>>566
プラボディで強度出すために大きくなったのじゃないかな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:03:44.85 ID:DLloA9lvP

>>567
あーそれはあるね。
ボタンの感じとか一瞬まさかの防滴かと思ったけど、さすがにそれはないかｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:04:15.45 ID:5FRnVdpb0

>>567
無駄に小さいと批判されたからだろ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:05:18.09 ID:/XdVHlej0

値段を安くするためにプラボディにおそらく1/2.3ｲﾝﾁ1600万画素センサー…
これだけでコエンザイムを買う気が起きないｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:06:02.43 ID:ULtxLhpU0

廉価版と一緒に何本レンズ出るかね。3本ぐらい出てくれないかな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:06:23.61 ID:/XdVHlej0

コエンザイム→キュート

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:06:37.07 ID:4KafACdh0

直されるほど批判の声あったか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:09:35.98 ID:4KafACdh0

デジカメinfoにはバトンタッチって書いてあるな。
オーバークオリティでも現行機が欲しい奴は急げってことか。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:09:44.93 ID:inYpS1Fn0

上級版も例の1/1.7センサーのせて今出さないと他社のコンデジに全部持って行かれるよな
フルサイズやらミラーレスにしてもことごとくタイミング悪いなペンタってw

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:15:06.78 ID:67C1uf9d0

すごい
ほぼネガティブな意見で埋め尽くされてる
全く売れてない現行Qより退化した新機種を誰が買うのか
これは本気でペンタダメかもしれないorz

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:15:30.26 ID:5FRnVdpb0

出だし3.5万と言うことは3か月で2ﾏｿ切りかな

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:16:27.06 ID:4KafACdh0

安さで売れてくれれば新レンズの資金になるかも知れん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:18:03.89 ID:inYpS1Fn0

>>576
おまえの居場所無くなるじゃん・・

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:18:53.71 ID:IWLje2Ka0

大きさはほとんど一緒
http://i.imgur.com/irQb8.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:20:48.22 ID:MbQxekSk0

>>564
いや、現行のデザイン気に入ってるから　w
広角レンズが出ないのはいやだけど、それはそれでしゃーねーや。
最悪01セットと魚眼買ってオワコンでもいいやと思っている。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:23:29.31 ID:DLloA9lvP

>>580
あ、周縁の金属環がなくなってるだけか。ｽﾏﾝｶｯﾀ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:54:19.47 ID:cLLN1Jht0

このスレ見てたら買う気がなくなったｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:58:06.70 ID:v3ANF76M0

エンプラ化してダブルレンズキット2万ちょいとかなら
それなりに…売れそうにねぇ～～～ぜ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:01:03.21 ID:ULtxLhpU0

とりあえず上級機待ちで、今回はレンズ買うつもりでなら売れるんじゃね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:03:32.10 ID:VmoEYUyk0

嘘くさいけど、俺みたいなおっさんが使うにはQより良さそうだ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:08:30.77 ID:Md84LUvbO

明るい望遠マクロレンズが出るならばほしい
ボケなんていらないから

588 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/09/07(金) 22:17:29.24 ID:H6snoME/0

ちゃんと廉価機が出てきたろ。
後、本当にお願いします。
デジカメinfoに俺の存在を匂わすのは止めてください。
D600はα900のセンサーを使っている。
サイバーショットのAPS-C単焦点も面白いが、あの程度なら
本気のコンデジで勝てる。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:18:00.54 ID:BZYkcRap0

結局は販売員が言ってた通りに外観が変わったのが出てきたね。
てことはこの次の機種が真の後継か。
画質もアップしてくるみたいだし楽しみに待っていよう。
カラバリでお願い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:20:07.44 ID:MsQ6MEZ10

>>588
でも、このデザインで大量広告費かけるんでしょ？俺には勝てる気がしないんだが。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:21:51.12 ID:geRaa2Aq0

>>588
＞本気のコンデジで勝てる。

X-5以外にまだある、と？

592 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/09/07(金) 22:26:45.78 ID:H6snoME/0

ペンタックス史上最大の生産数になるw
笑え！それだけQを重要視している。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:28:38.85 ID:sgwrhd3j0

>>592
Qは一番面白いと俺も思ってるけど、あのデザインは無いわと言っといて
あとQ10が全く売れなくてもロードマップのレンズは出せよと

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:33:13.25 ID:sgwrhd3j0

>サイバーショットのAPS-C単焦点

一番気になったのがこれだったりして

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:39:58.56 ID:MsQ6MEZ10

まぁ、廉価版出してカラバリ戦略もありかなぁ。Qユーザが増えればレンズも増える。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:45:54.89 ID:7uoo/JSHP

>>592
レンズは？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:49:13.20 ID:pwvCahTI0

>>528
性能はともかくとして見た目は好きだったのにＱさん・・・
これはないわ

買うかどうかは別にして（実際のとこ皆買わない）
周囲の女子共（）にＱの「見た目」は評価高かったのになぁ
残念無念

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:51:47.62 ID:AInMicAx0

>>593
どこが無いのさ。具体的に言ってみ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:53:44.65 ID:MsQ6MEZ10

>>598
ジャミラに似てるから

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:01:38.67 ID:23RAswuEP

何処が悪いのか、と聞かれると、
「可愛くない」
底面側の湾曲と軍幹部の直線が不協和を起こしてる

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:08:53.93 ID:sgwrhd3j0

具体的にとか言われても直感的にダサいと思ったとしかw
QとQ10が同じ値段で並んでたらどっち選ぶよ？w
アクセサリーシューもいらないな
カラバリも少ないし、このデザインにカラバリはキツいかもしれんがw
でも俺はQマウントが一番可能性あると思ってるよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:20:52.28 ID:sgwrhd3j0

まあ、「ブサ可愛い」とかなんとか奇跡的に売れてくれ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:21:13.42 ID:leaR67kC0

デザインは個人的には、別にOKだけど、世間的にはNGなのはわかる。
これで、ばんばんと売り出していいものか。
他のカラーが気になるね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:22:57.44 ID:jz5rbVM4P

>>599
ジャミラなら先代が居る。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/941/20/N000/000/000/IMGP5449.JPG

…ウン、俺は買うと思うよ。白Q持ってるから黒/銀/赤のどれ買っても被らない。
ただ、背面ボタン配置が全く同じで、それなのに前面はクイックダイヤルだけ妙な大きさ比率で…実はまだコラでないかと疑っているｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:24:13.21 ID:MsQ6MEZ10

>>603
100色カラーで化けるかもしれんぞ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:25:21.38 ID:uR0vUFvF0

Qならいくらでも買えてしまうな
毎月色違いで出せよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:26:48.80 ID:MsQ6MEZ10

>>606
そういやぁ、いつも来るコンデジ野郎はどこ行った？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:28:29.67 ID:AInMicAx0

平面つか上っ面でしか見てないってことね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:32:42.14 ID:taAJ/Y6b0

Q10は廉価版と言う事みたいだけど
Qからスペックダウンしてる所は有るのかな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:39:14.98 ID:AInMicAx0

エンプラならカラバリ出来るんだろ？
やばいな。買ってしまいそうだ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:40:49.63 ID:uR0vUFvF0

マグネシウム合金ボディからエンプラにしたのがスペックダウン

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:51:21.54 ID:MsQ6MEZ10

http://digicame-info.com/2012/09/15-45mm-f28fa645-macro-90mm-f2.html
テレフォトズーム来たでー!!

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:52:19.63 ID:MsQ6MEZ10

15-45mm F2.8 [06 TELEPHOTO ZOOM] （PENAX Q用）、店頭予想価格は25000円前後、発売は近日中。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:52:38.79 ID:8r9BeBLe0

コストダウンのためにマグボディをエンプラにしてきたんだな。
ってことは機能はそのままで塗装じゃなくてプラの素材色でカラバリか。
バッテリー大きくなっているかも。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:57:32.08 ID:uR0vUFvF0

今日はバンバンリーク来てるな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:57:33.43 ID:7uoo/JSHP

>>613
18-270も来るのね。
両方買わなければ。。金欠。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:00:41.72 ID:2bcDOgCu0

換算82.5-247.5mmでF2.8通しか
それなりに大きくなりそう

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:03:01.50 ID:7NLbtywk0

06 TELEPHOTO ZOOMって25000円かよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:05:19.79 ID:ULtxLhpU0

見た感じ02より数ミリ長くなるぐらいじゃないか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:10:05.71 ID:RMXShq250

>>617
換算250mmもあってF2.8なんだぜ!!
ワクテカ過ぎて今夜眠れねぇぞ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:14:40.53 ID:MRtx+Xc50

2.8通しはいいな
2.8通しの標準ズームもよろしく

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:22:26.04 ID:ksE4739p0

コンニャクが起きなければ、250mm2.8なんて、素晴らしいじゃん

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:32:30.35 ID:jIhgbac00

>>590
デザイン駄目すぎだよな
K-30もQ10も宣伝しても無理だよこれじゃ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:33:37.79 ID:hHq5g9za0

ガリガリ君コンポタ味より驚いたぜ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:34:36.65 ID:L2AT5JXH0

EOSMよりはマシですわ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:37:56.79 ID:A/wgxt+90

パナのズームにボロ負けじゃんて言われそう
単焦点でいいから換算1000mm超えるアホ見たいな超望遠出せ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:39:00.84 ID:2bcDOgCu0

KQアダプターでおｋ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:40:31.02 ID:RMXShq250

>>624
Q10売れすぎ→三日で販売休止

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:40:48.67 ID:L2AT5JXH0

KQアダプターにDA560mmF5.6で十分だな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:44:14.30 ID:A/wgxt+90

KQ、ロードマップに無いのが心配
はよリークしてくれ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:47:11.89 ID:RMXShq250

KQはサードパーティーで出てるから、俺はマストアイテムじゃないなぁ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:53:03.71 ID:F+R+jk9J0

>>631
シャッターの有無はかなり大きいと思うぞ？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:54:00.23 ID:9A45w1OvP

とりあえず、発売日確定早く…＞望遠ズーム

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:55:36.24 ID:RMXShq250

>>632
そんなに超望遠必要じゃないんですわ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:56:33.47 ID:A/wgxt+90

やる気あるのはホントぽいからとりあえずよかった
望遠ズーム2.8通しなら標準も頑張って欲しかったが
デザインはまあ何とも言わないがエントリーにこの路線を持ってくるとは思わなかったかな
Optioライクにすっきりしたので来ると思ってた

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:01:35.52 ID:ksE4739p0

Qで、せっかく女子のハートを掴んだのに(たぶん)、このデザインじゃねぇ。
しかし、これが2万ぐらいになったら買おうかな。あと魚眼と望遠ズームも

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:02:36.48 ID:gDsRDolM0

これ廉価版の扱いなの？現状すでにQがかなり安いのに

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:06:36.04 ID:L2AT5JXH0

併売するんじゃないの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:07:01.16 ID:A/wgxt+90

しかしデザインというのはわからないものですな

Re: Pentax Q10! NEW [SIMILAR]
joseluismx - 2 hours ago
So, they're going with a binary numbering system. The camera looks cool, also.

Re: Pentax Q10! NEW [SIMILAR]
Ogun Caglayan Turkay - 3 hours ago
WoooHooo!!!! - grin Great design!!! Go PENTAX Go!!!

Re: Pentax Q10! NEW [SIMILAR]
Herman Dijkhuis - 5 hours ago
Looks great! Welcome Q10.

Re: Pentax Q10! NEW [SIMILAR]
johnbee - 6 hours ago
Wow nice looking!

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:07:47.43 ID:9A45w1OvP

>>637
35000スタートってことは早晩2万円台になるだろうから、
価格的にも現行Qの下でバンバン売っていく「つもり」なんじゃない？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 01:08:44.89 ID:A/wgxt+90

Qを増産することになったりしてなw

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 04:09:39.20 ID:OPjWWMwnP

望遠ズーム、3倍と無理をしてなさそうな感じがいいね。
Q のいい所は大半のコンデジと違って手動ズームな所。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:00:38.84 ID:qNn3aEDe0

次どんなレンズが出てくるんだろう？　ていうwktkが味わえるのもコンデジにない楽しみだ。
これってけっこうたのしいんだぜ　コンデジくん。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:06:51.19 ID:beFXFauPi

東南アジア諸国が今のターゲット　かも…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:13:54.96 ID:ddfVjTYn0

こんなオシャレなレンズも出して欲しいな。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:26:43.15 ID:XWMTyNcq0

Q のダメな所は大半のコンデジと同じ安物センサーのコンデジ画質な所。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:02:47.95 ID:beFXFauPi

買わなければ問題ない

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:34:30.23 ID:2udtVZd30

撒き餌ボディか。

少しでも多く本体が売れてくれればもっと色々なレンズが
出てくれるだろうし、期待したいな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:46:07.78 ID:+Xg5hBMK0

やっと望遠レンズが出たのは良いけど…100㍉相当のマクロはまだか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:57:28.49 ID:MraoW7g60

テレフォトズームが来たってことは、ロードマップを見るに次はいよいよ広角だな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:59:11.83 ID:7a69Ze9v0

廉価版のレンズ何つけるんだ？
マウントキャップレンズおながいします

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:04:18.85 ID:RMXShq250

>>649
もうテレフォトズームにクローズアップフィルター付ければいいだけ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:04:46.26 ID:MRtx+Xc50

02と06でダブルズームキットか

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:47:07.15 ID:lmZYjinp0

よくこんなデザインでOK出たな。
単純にプラでカラバリやるだけで良かったのに。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:01:59.80 ID:MRtx+Xc50

俺はこっちのデザインの方がいいと思う。
前面のダイヤルが初代ほど浮いて見えないし。
実際の印象はレンズつけて、もっといろいろな角度から見ないとわからないけど。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:05:12.87 ID:RMXShq250

>>655
どの家電も二代目は、市場に出た一代目の改善点で埋め尽くされるからすでにQオーナーでも買い！だと思うよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:12:06.81 ID:IJv1Q20o0

ピーキングくらいは付けてるだろう。
じゃないとトイレンズが使いにくくてたまらん、と要望は出しておいた。
最初からそれくらいやっててほしかったけど、ペンタは言われるまで気づかない子だからねー。
ノウハウが無くていっぱいいっぱいだったのかもしれんが。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:19:43.36 ID:xglS30KA0

>>654
プラボディにしたら強度が（金属板より）足りなくなるから、中身が変わらなければ多少太らせざるをえない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:46:41.52 ID:7a69Ze9v0

Ｑ10実物みてえな
写真イメージだとデカいんだけど実際はＱサイズだろ、ギャップで以外と可愛いんじゃね？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:01:05.66 ID:+Xg5hBMK0

やっぱり愛称はキュートかな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:55:46.27 ID:g0K8VXKr0

02と06ってどう違うの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:57:43.13 ID:pZcpqDJlP

>>660
きもい氏ね
>>661
画角

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:02:16.76 ID:UPeacAYa0

デザインはやっぱり直線、スクエアだよな。
時おり、丸みを帯びたデザインが流行ったりする周期がくるけど、すぐに終わる。二サイクルもたずに終わる。
ビルでもなんでも、やっぱり普遍的なのは七十年代のビルの直線的なフォルムの高層ビルは普遍だものな。
サンシャインでも、新宿の三菱でも

lxのデザインの普遍性よ。nikon f３の普遍的な美しさよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:04:42.71 ID:F+R+jk9J0

ビルは単純に効率がいいからだろ
車とか空気抵抗を考える必要のあるものは流線型だし、モノによるわ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:12:11.92 ID:UPeacAYa0

なんでこんなダサくなってもたん？

optio s　のデザインいまだに世界一だよ。コンデジでは。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:22:02.60 ID:jH3R92hx0

>>665
OptioS 良いね。
今でも大切に保存してるわ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:25:45.16 ID:UPeacAYa0

あまりにも好きなデザインなので、ヤフオクでも買っていくつか集めちゃった。optio　S
実力はもうまったく使う気にならないので、持ち出さないけど。眺めてはニヤニヤしてる。
なでなでしてはニヤニヤしてる。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:27:55.11 ID:HVETipxr0

自意識過剰な昭和加齢臭オッサンたちが変化を否定排除し古臭いデザインを良しとして熱く語る時間

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:30:41.65 ID:hSPxUNu90

デザインって個々人の好きずきだし、仕様みたいに単純に比べられるものじゃないからなぁ。

それよりもQ10の仕様のほうが気になる。
RAWの書き込み速度が上がってるなら、Qに買い足すかも。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:32:07.64 ID:UPeacAYa0

変化しなくちゃいけない！ってい強い思い込みに取り付かれているってこともあると思う。

別に変わらなくてもいいんだよっていう答えもある。完成されてるものを、変化しなくちゃいけないんだ！　とイジってしまい
失敗する。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:35:09.51 ID:xAXLP940i

>>669
書き込み速度はたしかに気になるからねぇ。
ピカピカを確認しないと電源きれないし。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:35:48.46 ID:ZsKKwQZy0

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Pentax_Optio_RS1500_02.jpg
こんなふうになるんじゃないかと勝手に思ってました・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:35:58.06 ID:RMXShq250

>>669
明らかに下克上だよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:50:51.85 ID:aqTRMa0g0

>>670
キモイんだよブログにでも書いてろ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:11:29.89 ID:UPeacAYa0

いやそれは違う

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:15:07.63 ID:uBQ5JB+10

レンズのシルバーとQ10黒は合わない気がする

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:39:51.78 ID:ZsKKwQZy0

いくつかあるデザインコンセプトが間違って流出したということにしてくれないかなw
なんか無理矢理一眼レフ感を出そうとしてて気持ち悪い

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:50:23.91 ID:ZsKKwQZy0

でも、コレジャナイのベースには良さそうだなw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:54:11.47 ID:zTytCkDrO

海外では画像が偽物だとすでに暴かれているのにまだ信じてる奴いるのかよｗ
http://www.dmaniax.com/2012/09/08/pentax-k5-2-k5-2s-q10/

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:01:11.52 ID:xAXLP940i

>>677
無理やりもなにも、もともとQのコンセプトだったauto110のデザインに寄せただけだろ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:14:46.86 ID:RMXShq250

>>679
米高の売名行為

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:23:47.23 ID:L2AT5JXH0

ペンタックスリコーも米高さんを訴えた方がええやろなあ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:27:50.23 ID:xAXLP940i

Q10のデザインで不思議に思った点は、ポップアップフラッシュがどういう形で分離するのかなって事かな？
斜めのラインで離れるのはなんか格好悪いよね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:33:38.10 ID:kWD/5HUt0

>>528
これみてさっきQポチりました

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:55:59.38 ID:LRtvTHN00

Q10ネタはガセだから。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 14:55:32.94 ID:RMXShq250

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY65OGBww.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:25:12.41 ID:OPjWWMwnP

追加の画像きたお
http://digicame-info.com/2012/09/q10k-5-ii.html

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:25:44.87 ID:ZsmNR32r0

これもうフェイクじゃないだろ
ライスハイ涙目だな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:28:15.15 ID:0ESRVnH2P

レンズ付けると少しはマシに見えるな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:30:39.59 ID:OPjWWMwnP

赤いのもきてた!
http://www.mirrorlessrumors.com/new-pictures-and-videos-of-the-pentax-q10-and-new-pentax-q-15-45mm-f2-8/

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:31:23.30 ID:L2AT5JXH0

米高さんのイイワケ聞いてみたいわ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:33:06.48 ID:L2AT5JXH0

>>690
あかん、赤買ってしまいそうや

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:41:07.33 ID:MraoW7g60

あれ…なんだろう初見より悪くないかもｗ

694 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/09/08(土) 15:44:55.43 ID:weOTXBjKi

命短し恋せよ乙女…

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:51:52.12 ID:jH3R92hx0

なんというか金太郎の前掛けみたいだ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:53:18.41 ID:kWD/5HUt0

白の画像はどこにもないのかな？
白次第で女子の食いつきが変わってくるような

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:54:53.85 ID:OPjWWMwnP

>>696
デジカメinfoによれば黒赤銀の3色みたい

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:56:08.50 ID:OPjWWMwnP

白を無くすのは考えにくいから
Q のホワイトだけ残して、あとはQ10 みたいにするんじゃないかな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:59:55.43 ID:7NLbtywk0

>>643
でも出てないよね
次のレンズ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:11:55.03 ID:RMXShq250

http://iup.2ch-library.com/i/i0737710-1347088296.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:26:58.44 ID:a2SFAYmA0

>>699
ペンタ信者風に言えば、出もしないレンズ待つ間に、NEXでもMFTでも買って写真撮ったほうがいいよな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:27:34.59 ID:XfX2RkND0

>>700
これは結構イイかもw

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:28:27.39 ID:a2SFAYmA0

あ、ミラーレスに失礼だな、Qはコンデジだし。

出もしないレンズ待つ間に、イクシーでもクールピクスでも買って写真撮ったほうがいいに訂正。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:29:38.09 ID:L2AT5JXH0

>>700
仕事早いなｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:31:34.24 ID:yqjITikA0

>>700
色んな色があって面白いな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:32:44.87 ID:L2AT5JXH0

あとはグリップの色や柄を変えれば

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:34:07.01 ID:K0eqQyKu0

>>703
ミラーレスとコンデジに明確な違いがあるの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:46:03.39 ID:7a69Ze9v0

>>699
06でてんだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 16:49:30.48 ID:jIhgbac00

K-30に続きデザインが残念すぎる
ペンタックス復活のチャンスを２度も無駄にするのかよ
K-xとK-5とQのデザインでずっとやってりゃいいんだよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:16:33.39 ID:V1bodr790

自意識過剰で懐古主義のおっさんばかり相手に商売やってられんからな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:24:17.80 ID:Nasz6dQU0

シルバーはギリギリあり
レッドは赤鬼ですやんw

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:26:46.36 ID:+Xg5hBMK0

>>700
もし…このバリエーションが展開され5万前後だったら全色買いたいなｗ
そしてデザインはQよりこっちの方が良さそう

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:43:38.44 ID:Nasz6dQU0

今まで推してきた白がないのはおにぎりと言われるからだな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:46:02.92 ID:jIhgbac00

丸っこくするならoptioI-10で良かったのに
なにこの中途半端

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:19:57.28 ID:RMXShq250

>>712
これ、俺がPhotoshopで色変えただけだからな。あんま、真に受けるなよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:29:47.04 ID:xAXLP940i

>>714
あれはレンズ周りがちょっと微妙だったじゃん。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:44:18.76 ID:9A45w1OvP

>>715
シルバーのイメージがホスィ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:46:39.06 ID:9I3YyKgW0

http://digicame-info.com/2012/09/k-5-ii-k-5-iisq10.html
さらに鮮明な画像

こんなに醜いカメラ久々だわ
でも、安くて広告も打てば今より売れちゃったりするんだろうかw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:47:15.24 ID:QzFvwZMg0

>>717
http://digicame-info.com/picture/pentx_q10_f4.jpg

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:50:11.79 ID:9A45w1OvP

>>719
いやそれは見たけど、レンズが付いたシルバーのイメージを>>715に作って欲しかったんだ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:00:27.45 ID:pZcpqDJlP

白もついでに作っとくれ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:07:33.01 ID:GJduZ7qR0

KQアダプター・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:08:14.02 ID:cYNCMWrE0

やっぱりカラバリありかｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:09:40.30 ID:8+q7EoE00

>>718
Q10にはグリップ5色、ボディ20色で合計97色のオーダーカラーがある。
だと～！！

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:10:17.03 ID:gDsRDolM0

なにーカラバリ展開だったのか、それなら期待

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:12:00.32 ID:gDsRDolM0

>>719
いいね、こういうのおじさんグっと来ちゃう

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:12:23.11 ID:OPjWWMwnP

K-x のときのミクカラーとかもやるんかな。

最近のカラバリは濃い目の色ばかりだから、
ライト系の色も復活させてほしいな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:13:35.25 ID:jIhgbac00

>>718
こんなんデザインが良くてこそのカメラでしょ
悲しいけど売れないよ
K-r,K-30,Q10と売らなきゃならないカメラでデザイン失敗って残念だよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:14:08.17 ID:9I3YyKgW0

なんでわざわざブサイクにする必要があったんだろな
Qのデザインで安いのが欲しいという人のほうが多いだろ
しかもカラバリもあっちのほうがシンプルな分似合うわ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:15:19.51 ID:cYNCMWrE0

コレジャナイきたら欲しいなｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:25:16.41 ID:RMXShq250

>>720
http://iup.2ch-library.com/i/i0737795-1347099765.jpg
これでいいか?
ちょっと無理矢理感もあるけど。

それから高画質ブラックの画像からカラバリ作ろうと思ったら、かなり難しかった。
やっぱり色付いていないと難しいね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:42:50.68 ID:jIhgbac00

>>729
オリンパすpenみたいないかにもなのよりは
この残念な感じの方がいかしてる気もしなくもないが
ヒットするのは無理だと思う
Qのままでよかったのにな～

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:49:08.37 ID:7NLbtywk0

でもレンズつけたらそこそこに見えない？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:52:25.60 ID:4vs8NtX90

ボディ+ピンホールレンズ２万とかで並んでいたら買っちゃうな…
見慣れてきたら割とアリに思えてきた

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:56:12.71 ID:gFpsIJab0

おまえら、ズームなんて02で懲りてるくせになんで06に期待するわけ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:01:04.14 ID:9A45w1OvP

>>731
ありがとう。
ホントは斜めからの絵が見たかったんだけど、なんとなくイメージつかめた気がする。

レンズ付くとどのカラバリもそれなりに良いよね
少なくとも現行Qより劣るってことはないような

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:02:24.34 ID:xAXLP940i

>>735
F2.8は裏切らないだろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:04:43.46 ID:9A45w1OvP

（ここだけの話、単にF2.8-4の後ろが抜け落ちただけの可能性もまだ有ると思っている…）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:04:53.19 ID:xAXLP940i

>>736
現行のデザインは頭一つ抜けてる。
現物での質感もすごく良いしね。
マウントが小さいから、全体のバランスが良くてちゃんとカメラに見える。

ミラーレスはデカ鼻ばっかりだし。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:05:23.42 ID:dJ7dc/tX0

F2.8でも実はギリギリ
02ではワイ端の開放しか使えなかった

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:06:56.37 ID:JvYdSNva0

http://life-design.meblog.biz/image/pentax-k-x-color.jpg
カラバリにこの配色があって2万切ったら買ってやる

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:09:04.31 ID:cYNCMWrE0

>>740
コロ助ｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:12:00.56 ID:xAXLP940i

>>740
だからこその通しF2.8ってことでしょ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:21:54.50 ID:JvYdSNva0

02は近景に限ってはf8まで絞らないと解像しないと言われてたような
中の人も精度出すのが難しいと言ってたし個体差あるのかな？
俺はズームは今のとこ興味ないけど06がいい感じなら広角単、01、06という構成にしたいな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:26:48.15 ID:xAXLP940i

>>744
なことはない。
ワイ端以外は使い物にならない。
そのワイ端も使えるのは開放のみ。
まあ02レンズはポンコツだよw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:41:18.43 ID:cYNCMWrE0

>>744
F8まで絞るってのは無いよ。F4あたりがセンサーの限界。
ワイ端開放のみって事も無いんだがねｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:44:10.38 ID:bzw2mUTa0

10もマグネシウムボディなんでしょうか？
それともプラボディの廉価版？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:44:44.98 ID:9A45w1OvP

世の中にはいろんな02があるんだなｗ
俺んとこの02は、確かに01よりは甘いけど実用で困るほどじゃない、
草花などを撮ろうとする距離だと確かに開放では異様にソフトっぽくなる、1段絞ればまぁ改善する
そんな感じだな。

テレコンやワイコン付けてもそこそこの解像を保ってるので、実際割と重宝してたり。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:47:00.91 ID:9A45w1OvP

あぁスマン、「草花などを撮ろうとする距離だと～」ってのはテレ端での話ね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:50:10.35 ID:xAXLP940i

いろいろな事が改善はするが良くはならない、それが02レンズw
最近でもたまには持ち出すけど、またしばらく持ち出さなくなるような結果が大半w

でも動画を撮ると意外と素敵な描写だったりするんだよね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:03:14.04 ID:JvYdSNva0

トリエルマーみたいな焦点切り替え式は無理なのかなあ
昔の銀塩コンパクトにもちょくちょくあったと思うけど、ペンタにも
ズームよりは画質的に有利らしいけど

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:03:23.91 ID:cYNCMWrE0

>>747
カラバリあるからエンプラ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:04:18.64 ID:9iaj3hoZ0

>>738
いや、写真を見た限り F2.8-4.5 としか思えないのだが…　>>731

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:04:25.97 ID:L2AT5JXH0

>>747
廉価版というウワサなのでプラボディ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:06:50.82 ID:RMXShq250

>>753
マウントしてあるの02ズームだから

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:08:17.89 ID:9iaj3hoZ0

>>755
なんだ、早とちりしたw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:10:17.94 ID:CjKMNnBC0

カラバリって、どのくらい需要あるんだろう？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:11:44.37 ID:L2AT5JXH0

カラバリあるなら>>592の販売員さんが言うように史上最大の生産数はあるかもね
2万円代なら、ついオーダーしちゃいそうだし

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:13:09.89 ID:MRtx+Xc50

K-rやK-xのカラバリは実際によく見かけるね。
カラフルだから気付きやすいだけかもしれんが。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:41:07.93 ID:jIhgbac00

2万円きるくらいで安売りでさばいて
Ｑマウントユーザー増やしといての
来年1.7センサーの上位機を売る作戦で
差別化のためにあえてデザインをダサくしてるのかもな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:48:03.95 ID:cYNCMWrE0

今までと、ちょっと違うからダサく見えるって、もうろくした証拠だよなｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:57:38.94 ID:RMXShq250

>>760
見てると良く思えて来る
カラバリあるから色次第で変わる
女訴求のカラーも沢山あるよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:58:40.39 ID:1ioeZx3AP

レンズがつくと意外と悪くない？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:01:03.60 ID:jIhgbac00

>>761
いや、これは１周回ってありなのかもしれないけど
一般受けはしないよ
よっぽどセンスいいか無難なのかどっちかじゃなきゃ無理だ
俺はK-01買っちゃうようなセンス

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:01:33.79 ID:HvISMrSK0

まあQのデザインがいいって言ってるのは自意識過剰の
おっさん信者だけだしな
女子に人気～とかステマやってるけど、
大半の女子はペンやNEX買ってるよ
ルミックスはファミリー向けかな。
Qはおっさんｗｗｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:02:42.02 ID:RMXShq250

>>765
お前、女の友達いないだろ？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:07:03.93 ID:cYNCMWrE0

> K-01買っちゃうようなセンス
なら、初代Qもダサいだろ。ペンやパナなんか問題外だろうなｗ

俺もK-01を買うか様子見てるくちだが、初代に比べ極端にダサく感じることはないな。
素材変更という事情も含め特に破綻無く処理していると思うけどね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:08:26.60 ID:HvISMrSK0

>>766
お前かステマやってんのは
嘘も100回言えば真実になるみたいな
韓国人みたいなことすんなよｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:11:54.36 ID:QXz5ApOb0

本当に女の子に人気みたい。

http://ameblo.jp/satakemarina/day-20120904.html

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:14:20.27 ID:cYNCMWrE0

大半の女子はペンやNEX買ってるだろうが、安いってのとボケるってからで、デザインじゃ選んでないよ。
デザインで選ぶような女子にQはやめとけって言っても聞かないからｗ
ボケないよって言ってもボケなんかいらないって言うｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:17:14.80 ID:L2AT5JXH0

見た目でしか買わないからな
でも、Qはそれだけでもいいと思うわ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:17:29.67 ID:HvISMrSK0

そうだな
女子に限って言えばシェア2%くらいあるんじゃないか
悲しいかな、あとは「超」が付くほどキモいおっさん信者しかいないけどなｗｗｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:18:56.06 ID:JvYdSNva0

>>769
このピンクは秀逸だけど、Q10でこれやったら・・・
まさにコレジャナイだわ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:18:56.32 ID:jIhgbac00

>>767
まあ、K-01は別格だと思うけど
俺はK-7に惚れて一眼レフ買って、→K-x,K-5,K-01って遍歴
Qはいいと思うけどレンズが出てから買うかと思って様子見
このモデルチェンジでショック受けてるとこ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:21:36.06 ID:cYNCMWrE0

おっさんのシェアすげぇあるみたいな言い方ｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:21:53.27 ID:L2AT5JXH0

自分の周りにおっさんいないからわからんが、Q持ってるヤツは若い層しか見たことない

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:23:13.95 ID:hHq5g9za0

ロエベはコラボやるんだろうな

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:30:33.62 ID:cYNCMWrE0

>>774
ちなみにK-01は何色？
俺はシルバー欲しいんだけどね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:34:01.93 ID:HW+ANTIG0

Q10なかなか格好いいなあ。
Q20？では、AUTO 110にもっと近づけてほしいね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:43:02.66 ID:RMXShq250

>>779
むしろI-10に似てる
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzquGBww.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:43:44.07 ID:9A45w1OvP

実際さぁ、具体的に現行Qとどこが違うかって、
ボディ素材変更で左右が2mm位づつ広がって、
マウント周りの金属環が無くなって、グリップがちょっと常識的な形になって、
偽ペンタ部ホットシュー回りの処理がちょっと普通の一眼ぽくなっただけだよな。
それ以外は、部材配置とか気味悪いくらいに全く同じまま。

それでこんなに変わり過ぎとかダサいとか女子にウケるウケないとか言われて、まぁ俺も言ってる方だけど
お前らやっぱり自分の好き放題言い過ぎと違うか、と

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:45:47.22 ID:+ka5tJWu0

SRってどういう意味？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:47:11.62 ID:L2AT5JXH0

シェイクリダクション

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:48:46.73 ID:RMXShq250

>>781
昨日まではそうだった
だが、一日寝たらQ10いいんじゃねえってなった。
俺はカラバリ何にしようかワクテカしてる所。楽しんだ方がいいね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:52:16.44 ID:SjKVrT6u0

ほんの少しの違いでここまで醜く改悪できるのは凄いよ
買えるものなら買ってみろという挑戦的なデザインだね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:52:45.89 ID:jkO5LXIw0

>>781
２ｃｈで無責任に言うくらいいんじゃね？
別にペンタの開発会議で言ってるわけじゃないんだし
Ｑの売りなんてデザインとサイズだけなのに
そのデザインをいきなり無にしてしまうとは
ま、結局そのへんは好き嫌いの問題だから
正解はないのだろうけれど

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:52:56.20 ID:CjKMNnBC0

好みのカラバリあれば、つい注文しちゃいそうな値段になりそうだしね。
画質も多少は改良されてるのかなー

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:56:06.69 ID:hHq5g9za0

だれか、今回の展開で中心になった社員がいるはずだ
当たればいいが、外れたら・・

多利薄売で経営が持つのかどうか

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:56:29.96 ID:bzw2mUTa0

つーかK-01＋DA40XSがあればQいらねーな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:59:02.03 ID:F+R+jk9J0

>>788
カラバリって値崩れしにくいから薄売というほどではないのかも知れない

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:02:30.25 ID:jIhgbac00

>>778
イエローだよ
>>789
K-01はやっぱでかいし重いｗ
>>781
＞偽ペンタ部ホットシュー回りの処理がちょっと普通の一眼ぽくなっただけだよな
全体的に曲線増えたのに、ここだけ角ばって、しかも角度がどうもしっくりこないんだけど
必然性ないのに無駄に自己主張するラインが目立ってなんとも気に入らないｗ
auto110ならもっとしずく形に丸みを持たせた方が良かったんじゃないかいな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:03:20.94 ID:hHq5g9za0

いま、まじまじと自分の銀Ｑ見たんだが、Ｑ１０と比べたら美しい
真にスタンダードなクラシックスタイルって感じ
あらためて長く使う気になる
コレがペンタの手か？毎回買わなくても１世代おきに買わせるテクニック

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:04:37.48 ID:hHq5g9za0

>>790
ん、だから利益率は高い（多利）けど数は出ない（薄売）と言ってるんだが？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:19:59.05 ID:9A45w1OvP

06ズーム付いた画像
http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-q10.html
コラじゃなければという前提付きだけど、「1:2.8」の表記が確認できる。一応安心？
横向きの画像でも初期位置が15mmではなく「・」になってるのが気になる
ここから15mmにすると伸びるのかな？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:33:49.86 ID:4cjfhrAH0

06の半端な焦点距離みても、開発してる人達は1.7センサーのQを出したくて仕方ないんだろうなあと

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:01:09.87 ID:bTFhK1xZ0

1/1.7にしたところで結局大した画じゃない
次は2/3にしろとか1インチとかいうバカが湧いてくるばかり
そんなに画質だけを気にすんなら最初から4/3やAPS-Cを買え

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:08:09.18 ID:7x8+LIbt0

画質だけを気にするならその二つは選ばないだろ
視野狭窄かおまえ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:24:28.08 ID:PUKUwCQw0

視野狭窄わロタw
でも見慣れたせいか、デザインがすこし良く見えてきてしまった。
かわいらしさ皆無だが、ひたすら無骨な感じとか。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:26:18.78 ID:4bQ6v6kw0

>>796
実物をみたら
もう少し大きな撮像素子が載る
そう思うのはフツウ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:26:45.84 ID:R3P8HUaK0

どうせ無骨にするなら防防にしちゃえばいいのに

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:28:10.48 ID:PUKUwCQw0

防レンズがないじゃん。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:30:23.34 ID:R3P8HUaK0

一緒に出せばいいじゃん

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:40:35.19 ID:qIaZLhdXP

実際に量販店とかでも、Qの前にいるの女ばっかだし、稀に見るQユーザーはまず女だね。
NEXとかいい感じで男女半々だけど、残念ながらQは殆ど女にしか売れてないと思う。

男にも売れれば、シェアがよくなるんだろうけど。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:44:18.82 ID:qIaZLhdXP

>>799
システムカメラなのに、そんなにコロコロセンサーサイズ変えないだろ。
10年詐欺のオリじゃあるまいし。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:51:59.07 ID:DV9nwl4d0

>>799
載るよ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/16/news026.html
http://www.utan1985.com/category/entry/201107/20110720_01.php

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:52:32.19 ID:cltGfLKF0

画質気にするなら645Dにするよな

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:56:57.53 ID:dYqq3Dbb0

換算してみたら1/1.7を基準に考えてると思うのが妥当でしょ
できればコンデジの中で一番デカい2/3型で説得力が欲しいところだけど
富士しか作ってないしニコンのように特注して採算とれるかわかんねーし

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:58:08.53 ID:jtdzNtCu0

>>803
女はそこまで金かねないからレンズや周辺機器も売れなさそう

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:59:11.19 ID:cltGfLKF0

1/1.7基準というのはなんなの？
そんな記事見たことないわ
選択肢のひとつだろ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:59:45.22 ID:q9h4ldhJ0

>>769
やっぱQ10にも白はいるんじゃまいか

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:06:23.09 ID:sFj595od0

併売するからあえて女子ウケする色やデザイン避けてるのかもね。
デザインで買う層には高い方買ってもらったほうがいいだろうし。

あのピンクのやつ限定品だっけ？どこで買える？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:07:18.44 ID:MHEJfe3I0

で、KQマウントはまだかね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:21:03.88 ID:dYqq3Dbb0

>>809
で1/2.3型採用して妙な換算値になったんじゃん
その当時1/1.7型BSIのが出てりゃすんなりそれを採用してたんじゃないの？って話
Qの後継はそっち積んでくると思ってるけど
おまえの妄想じゃんと言われればそうだけどねw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:21:36.83 ID:cltGfLKF0

>>811
LOEWE

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:03:28.80 ID:ejxz6mg80

>>813
そうなんだよね、1/1.7で換算すると全ての符号がぴたりと合うんだよね……

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:10:47.34 ID:GBCyU6q10

>>791
トン
イエロー、ポチったｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:26:35.74 ID:sFj595od0

>>814　あり。見つけた。やっぱこのカメラケースとレンズケースはいいものだ。
amazonでは買えないかやっぱり。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:32:48.06 ID:JMwIqmu/0

Q10のシルバーが昭和っぽくてなかなかよさげだな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:39:31.65 ID:4bQ6v6kw0

>残念ながらQは殆ど女にしか売れてない

寧ろオッサンに売れてると思うけどね
X100みたいにユーザー比率を公表してくれないかな？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:49:21.89 ID:a7spAQVV0

あれ、なんかデザインありになってきてるんだけど、なんでだ？
誰か、qとq10をいっしょに並べた画像作ってくれ。
どっちがどうどこか違ってるのかわからなくなってきてるんだな、俺は

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:12:39.90 ID:DV9nwl4d0

PENTAXのロゴのところが八の字になってるのがQ10。
たぶんここが格好悪く見せてる原因じゃないかと思うんだが。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:26:37.02 ID:TZcCusp40

>>820
なんか色々しようとして諦めた画像の使いまわしだが
http://2ch-ita.net/upfiles/file5924.jpg

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:31:59.51 ID:zersFLje0

>>821
底面の両橋が丸まったのが原因に思えるが

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:33:29.12 ID:zersFLje0

× 両橋
○ 両端

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:57:14.26 ID:a7spAQVV0

サンクス、

ダサい原因は真正面にあるハの字になっちゃったところじゃないかね？
両端の丸みはまだ、目はつぶれる、へたしたら気づかないくらいでもあるし

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 04:02:48.89 ID:13WGNU/1P

>>823
まっすぐにしてみた。って雑でスマソ。
http://www.age2.tv/rd05/src/up11453.png

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 04:20:17.34 ID:cltGfLKF0

>>821
そのハの字にしているところはAUTO110っぽく見せようとした結果だと思う

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 04:21:09.99 ID:9rq2VkDd0

>>826
だいぶマシに見える
でもまだ台形がマヌケだね
マウント径ギリギリまで絞ったほうがよさげ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 04:29:50.17 ID:9rq2VkDd0

QとQ10のデザインが逆だったらわからんでもないんだがなw

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 04:37:15.07 ID:yV3LPgWf0

>>826
わざわざ㌧クス！w

並べてみるか
Q10　 http://digicame-info.com/picture/pentx_q10_f4.jpg
Q10改 http://www.age2.tv/rd05/src/up11453.png
Q初代 http://www.ebest.co.jp/img/goods/L/4413e660b26049a3822da7897306e787

どうも台形もマヌケだな…

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 05:36:04.90 ID:wCm5l2yH0

EVFが付いて、軍艦部が高くなって、八の字の角度が立ってくればカッコ良くなるよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 05:45:07.53 ID:DV9nwl4d0

あの斜めのラインに沿って切り落としちゃえば
auto110っぽくて違和感なかったかもね。
三角が大きすぎる気がしないでもないが

　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　　　　　　　ii!i!i ﾄﾞｶｰｿ
　　　　　　　　／~~~＼
　　⊂⊃　　／　＾ω＾　＼ ⊂⊃
.................,,,,傘傘傘:::::::::傘傘傘...............

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:05:42.73 ID:DV9nwl4d0

ハの字のラインを消してみた
http://www.age2.tv/rd05/src/up11454.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:10:05.50 ID:a7spAQVV0

↑　なんと、消してもあかんね。
　どういうことだ１

　正面真ん中にデンと居座る銀色部分がうっとうしいんだろうね。
　ないほうがいい
　正面からみたら、待った色の黒一色。LXみたいな顔になるんだね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:59:14.37 ID:LyPv3Sxx0

新型はどうでもいい
レンズ出せ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:05:04.87 ID:grN/38qe0

06一本じゃないだろうし廉価版に01はもったいない気がするから、サイズ活かして薄いマウントキャップレンズくらいつかないかな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:12:36.69 ID:49B9D2fG0

廉価版と同じコンデジ画質のQ

orz

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:15:45.60 ID:LyPv3Sxx0

>>837
おはよう

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:23:35.14 ID:096lR8xi0

01 STANDARD PRIME
http://pentax.photoble.net/?exif=120909008
http://pentax.photoble.net/?exif=120909005

03 FISH-EYE
http://pentax.photoble.net/?exif=120909007

05 TOY LENS TELEPHOTO
http://pentax.photoble.net/?exif=120909006
http://pentax.photoble.net/?exif=120909009

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:28:13.37 ID:M2TF7+/30

ダメだ、こりゃ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:22:55.88 ID:t5rA3IYY0

>>837
二日間どこ行ってた？
悔しいのお

842 ： ◆W399VZJR1c ：2012/09/09(日) 08:41:26.21 ID:xmQwegGdO

量販店からQ10のオーダーカラーの画像集めてきた

ボディはシルバー・ブラック・レッド・ホワイト・オレンジ
イエロー・グリーン・パーブル・ココアブラウン・サンドベージュ
オリーブグリーン・サファイアブルー・チェリーピンク・ゴールド・ミント
バイオレット・ライラック・メタルネイビー・メタルグリーン・メタルブラウン
グリップはブラック・ホワイト・ブラウン・アクア・ピンク
全ての色にボディのみとレンズキットとダブルズームキット有り

どれか見たい画像ある？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:43:54.28 ID:t5rA3IYY0

>>842
ぜんぶー

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:47:25.18 ID:BfoL1ODY0

>>842
オリーブグリーンとサンドベージュwktk

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:49:00.70 ID:t19q/lEB0

ボディ：サンドベージュ
グリップ：ブラウン
でマロンの再来か？

846 ： ◆W399VZJR1c ：2012/09/09(日) 08:49:13.41 ID:xmQwegGdO

>>843
整理してないのでかまわなければ・・・
http://goo.gl/Oiwsa
※3時間限定で消します

847 ： ◆W399VZJR1c ：2012/09/09(日) 08:56:58.32 ID:xmQwegGdO

>>844
サンドベージュ
http://goo.gl/pAIAh
オリーブグリーン
http://goo.gl/xr2Ef

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:57:07.63 ID:t/RbPS4kP

>>846
うひゃ！これはカラフル
ところで2枚目のQ10シルバーの手前のレンズかアダプタのようなものは何だろう？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:58:47.08 ID:RZitCMmk0

あれっ？最後の方にアダプタある？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:59:40.34 ID:t5rA3IYY0

あかんモン見ちゃったわ
欲しくなった!!
http://www.flickr.com/photos/l-camera/7958646972/in/photostream
これ、イイネ!!

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:01:32.94 ID:t5rA3IYY0

あれ? 消えた??

852 ： ◆W399VZJR1c ：2012/09/09(日) 09:03:06.09 ID:xmQwegGdO

>>848
量販店に登録されてるデータだと
ペンタックス Kマウントレンズ用アダプターQ （１０月中旬発売予定）

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:06:00.55 ID:t/RbPS4kP

>>852
お、ついにK-Qアダプタが出るんだね！

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:06:18.03 ID:RZitCMmk0

おーっ！シャッター付きやっとくるのかーーー！

シャッターなしでｼｮﾎﾞｰﾝなんてことはないよね？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:08:35.74 ID:t5rA3IYY0

>>849
KQアダプターも出るんだね
一安心だ
この勢いなら、明日の昼には全部来るでしょ

9つの新製品は・・・

K-5 II
K-5 IIs
Q10
15-45mm F2.8
KQアダプター
DA18-270mm F3.5-6.3 SDM
DA560mm F5.6
DFA645 MACRO 90mm F2.8
(シークレット 645D後継機種?)

856 ： ◆W399VZJR1c ：2012/09/09(日) 09:09:09.60 ID:xmQwegGdO

>>851
後で一括して見られないようにするためにリンク限定してるから
ダウンロードしてから自分でアップして(自己責任で)

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:18:01.48 ID:F9xpgcpiP

>>846
あーこれは売れるかも知れんね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:53:41.46 ID:DpwtALrrP

ズバリじゃないけど、ココアブラウン×ホワイトがauto110マロンのイメージに近いな
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:58:00.18 ID:5NmET8/V0

純正アダプタ嬉しい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 09:58:07.25 ID:pNAbWbEC0

グリップの色変わるだけで随分印象変わるもんだね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:03:38.70 ID:nrj4O40/0

ついに5610mm相当を実現出来る日が来る…。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:03:58.85 ID:t5rA3IYY0

>>860
ね！そうでしょ！！
明日にはシュミレーションサイトもオープンしてワクテカ祭りだよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:12:34.69 ID:crvPrvas0

謝る、
デザイン（ハの字）レンズつけて、いろいろ色みてたら、第一印象トキほど悪くなくなってきた

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:13:16.21 ID:crvPrvas0

ハの字がまったく映えないのは、黒銀と黒の二機種でだけ映えないんだと思う。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:27:05.29 ID:grN/38qe0

やべぇ、サンドベージュ欲しい

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:48:25.87 ID:GcxpL+aF0

またケーキにしてほしい色ばっかりだなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/746/html/002.jpg.html

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:02:58.61 ID:YZHki6Ea0

K-rのときも思ったけど
カラバリって両方グリップあるとバランスがいまいちじゃない？
K-xのボディカラー＋ワンポイントのグリップカラーが良かったわ
Q10も若林ダイヤル部はゴムやめて
K-xぽくモードダイヤルから下だけゴムなら
メインのボディの面積が広くてワンポイントにゴムが色つきでかっこいいよ
と思うんだがなー

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:12:46.60 ID:cltGfLKF0

発売までに何色にするか悩むことにしよう

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:21:03.27 ID:LyPv3Sxx0

黒いレンズは作らんですか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:22:53.92 ID:3tYIQ6Im0

欲を言えばレンズもカラーあったらいいな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:24:00.47 ID:LyPv3Sxx0

電子ファインダーつくなら買おうかな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:37:19.27 ID:ayEniVYf0

一方K-01の前には誰もいない・・・・・・・・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:41:52.24 ID:cltGfLKF0

お値段的にはK-01よりちょっと安い感じか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:52:23.76 ID:QOMmdlfj0

アストロが付けられたらいいなあ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:59:06.96 ID:8CMdDRuj0

これまた壮大にコケそうなカメラを出しましたね
これからは一眼レフはフルサイズ、ミラーレスはAPS-C(新規専用マウント)に二極化していき
そうな気がします
こんなキワモノカメラでカラバリしか芸がないこと繰り返してる間に
ペンタだけ時代にどんどん取り残されていく気がしますよ

実際いまのペンタは売れ筋モデルが存在しません！
リコーも営利企業ですから利益がでない事業をいつまでも
ほっとくわけにはいかないでしょう
俺得モデルじゃなくて、一般受けするメインモデルを早急に用意しないと
ますます厳しくなると思うのですよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:02:38.11 ID:Ed7T83BT0

さっきギャル男君が首から白Qぶらさげてたよ。
ファッショナブルでした。
ホテル街から駅方面だから、ハメ撮りか・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:04:39.46 ID:cltGfLKF0

カラバリQが売れては困るところがあるんだなあｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:05:03.03 ID:UQpp8il90

誰かさんみたいに口だけ出してお金出さない人は全く相手にしないPENTAXさんステキ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:08:51.82 ID:F9xpgcpiP

>気がします

ｗｗｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:09:38.24 ID:t5rA3IYY0

>>875
コンデジさん、今日は長文ごくろうさん！

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:12:26.47 ID:Q6BfRScW0

>>846
すげーーーー！
どれも欲しくないｗｗｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:18:37.54 ID:7FzWK1Nu0

グリップに黄色はないんだね
K-01とお揃いならいいかと思ったんだけど

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:19:48.96 ID:x5Lxbxxo0

粘着してるのが自分一人だっていう自覚はあるのかね。
どれだけID変えてもバレバレなのに。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:22:31.66 ID:PUKUwCQw0

シルバー×ブラウン欲しいなぁ。
でもカラバリだと、値崩れしないからなぁ。

デザインの微妙さはあるが、カラバリでかなりカバーできる。
CMしまくれば、売れるよ！
そんな気がしますw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:33:45.38 ID:t5rA3IYY0

>>881
嘘ばーか
今、全部なんて閲覧できませんがー

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:44:46.47 ID:Q6BfRScW0

>>885
おれが見たのはおまえの「今」ではありませんが？w
とにかく醜悪なデザインと禍々しいカラバリ・・
史上最大の生産数が史上最悪の結果にならんことを祈るわ
真のQ後継とレンズラインアップが完成するまではなんとか踏ん張ってくれ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:53:30.11 ID:rB5oCoGY0

ハの字のグリップは、名機ジャミラの系譜じゃないか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:58:44.67 ID:DpwtALrrP

>>886
K-rやK-xのオーダーカラーはどう思ったん？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:08:03.40 ID:PUKUwCQw0

禍々しいっ
って思ったんじゃない。
禍々しいって。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:10:56.58 ID:Q6BfRScW0

K-xのは良かったね
K-rはなんで変えてきたのって感じ
今回はギトギトこってり脂っこい
いやあ禍々しいねw

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:14:19.93 ID:jtdzNtCu0

自分の存在が周囲から禍々しいと思われてることに気づかないのかな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:19:01.36 ID:YZHki6Ea0

K-m,K-x,K-7,K-5は良かったのに
カラバリやればいいってもんじゃないだろう
重要なのはデザインと色だよ
K-rがなぜ売れなかったか分かってないんだね
K-30,Q10で懲りたら、もう一回考え直して
どうにか立て直して欲しいわ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:21:33.26 ID:DpwtALrrP

>>890
お前さんが良いと思ったK-x、
お前さんが禍々しいと思ったK-r、
どちらもそこそこ売れて、最悪の結果になんてならかったよね。
K上位機の後継機もちゃんと出たよね。

別に心配することないんじゃね？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:28:22.83 ID:cltGfLKF0

禍々しいと思ってないヤツに売れるから問題ないな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:31:22.30 ID:Q6BfRScW0

割と思ったこと言うほうなので禍々しいやつと思われてるかもw
ま、イライラする人がいるみたいだから消えるわ
俺もQは持ってるから、俺の意見が外れてバカ売れしてくれと思ってるぜw
俺はQ10買わないけど君たちは2,3台買って貢献してくれ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:49:56.05 ID:/V3nrgs/0

Qのデザインは水平垂直の直線にしとけばオシャレだろ？みたいなあざとさが感じられるんだよなぁ。
車で言うとダイハツのコンテみたいな。
案外Q10のようなデザインのほうが一般受けするかもしれない。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 14:17:26.25 ID:+++5Pb2q0

見た目はともかく中身のリークもはよ
全く同じということはないでしょ？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 14:41:27.57 ID:t5rA3IYY0

このデザイン酷すぎ！

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Sony_SLT_A99_FF.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:00:11.13 ID:PUKUwCQw0

>>895
禍々しいやつだなぁ。
>>898
禍々しいなぁ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:07:22.50 ID:0YTXt1mo0

ちょっと思ったんだが、使い捨てフィルムカメラのカラーリングが欲しいかもw
あのフジの緑っぽいカラーとか

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:09:36.76 ID:0YTXt1mo0

>>900
Q10ね(⌒-⌒; )

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 16:12:48.05 ID:q9h4ldhJ0

>>897
たしかに中身はどう変わったのか知りたいですね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:15:11.71 ID:JmeBY5Qj0

バッテリーは共通か？　
がわ替えただけなら旧モデルぽちるんだが、中身確認してからにする。
こんにゃくもそのままか？とかａｆ性能とか、電池とか・・・

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:21:47.11 ID:q9h4ldhJ0

自分はガワ見た時点でポチって
すでに昨日手元にQちゃんが…

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:35:20.58 ID:t5rA3IYY0

>>903
バッテリーは容量増えてるだろ、流石に。
単三電池にしてくれると嬉しいんだが、それは無理か。
中身そのままだったら詐欺に近いわけで、不満に思ってる点はできる範囲で改善されてるだろうよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:54:09.38 ID:DV9nwl4d0

Kマウントレンズ用アダプターQ：メカニカルシャッターを内蔵。
http://digicame-info.com/2012/09/post-414.html

K-5 IIsはローパスフィルターなしバージョンか。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:57:31.49 ID:t5rA3IYY0

>>906
あー、これで確定っぽいな
645D2も無ければ、本気のコンデジもナシ
もちろんK-3なんて米高の妄想だったね

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:11:57.92 ID:alf+9I2H0

九つの新製品というのが本当ならあと１つ空いてない？
本気のコンデジが目玉か実はGRD5か

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:15:01.06 ID:t5rA3IYY0

>>908
本気のコンデジはRICOHで出すとか
もしくは共同製作

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:21:15.76 ID:DV9nwl4d0

GRD5はDP1 Merrillに対抗できるかな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:26:33.02 ID:ayEniVYf0

>>898
左下ktkrに見えた・・・・orz

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:33:35.98 ID:15JtUton0

>>908
GRD4が出て、まだ1年経ってないからなぁ・・・。
しかし、リコーの情報は出てこないネ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:47:21.38 ID:alf+9I2H0

そういやレンズキャップもないな
もしかしてQ10に同梱されてたりして

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:04:04.11 ID:13WGNU/1P

>>906
RiceHigh 涙目だな

>>908
商品化がまだな、何かの開発発表かと。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:17:02.53 ID:R7+ZQAAX0

KQアダプターって何が出来て何が出来ないか教えて！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:17:34.52 ID:imLSs1iY0

645用のレンズをQにつけられる
マウントアダプタはよ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:07:12.24 ID:cltGfLKF0

今回の目玉は8製品の中ではK-Qアダプターだな
ていうか、本来ならQ発表と同時に出すべき

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:08:21.01 ID:gB4Uc7B50

infoで１ページにペンタの記事が６つも載ったの初めて見た

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:13:48.25 ID:096lR8xi0

K-Qアダプターってなによ？
QのセンサーでKマウントレンズで写すってこと？？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:17:26.97 ID:RZitCMmk0

換算5.5倍超だったかな？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:21:04.40 ID:cltGfLKF0

>>919
そうよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:21:45.44 ID:L58QApkZ0

>>804
オリはセンサーサイズは変わってないけどな、マウントは変わったけどw

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:26:31.42 ID:t5rA3IYY0

・Q-10はセンサーサイズは同等だが小改良を加え、高感度ノイズが現弱している
・QとQ-10は併売になるのかQがディスコンになるか決まっていない
・Q-10は動画の音声はモノラルである
・バッテリーは小改良が加えられる。（容量アップ？）互換性は保たれるはず
・望遠ズームとのセット販売も考えている
・マウントキャップレンズはもうちょっと待って欲しい

こんなところでした。
いずれにせよ、Q関連が確実に動いているので嬉しいです。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:29:38.04 ID:15JtUton0

>>923
ん？　どこ情報？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:29:39.48 ID:gB4Uc7B50

こんなところって、どんなところからの情報だよ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:29:50.97 ID:cltGfLKF0

問題はK-Qアダプターのお値段だな
PENTAXって、この手のアクセサリー高いからなあ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:31:55.21 ID:t5rA3IYY0

>>924
価格

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:34:01.57 ID:eBP3wYCc0

Qをもうひとつ買うか、Q10を買うか迷うなあ
どっちにしてもQマウントを2台体制にしたいと思う

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:40:00.51 ID:V/BYXRR60

>>926
シャッター付きなら4～5万円コースだな…

もし絞りも連動出来たら+2万
万が一AF対応ならさらに+5万になるなｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:41:10.70 ID:5NmET8/V0

内容次第ではＱ１０買わねばならんか
しかし０１レンズが2本あってもしょうもないので
レンズなしの本体のみ販売があるといいな
2万以下で

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:42:02.00 ID:R3P8HUaK0

草はやすと、とたんにアホっぽく見えるな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:42:27.17 ID:hHt0/hJI0

>>928
両方を2台ずつ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:44:45.63 ID:eBP3wYCc0

>>930
みんな同じレンズって1本だけなん？
俺はなんとなくWズームキットばかり買ってるからKマウントの同じキットレンズが3本とか・・・

>>932
4台はさすがに使い道がないｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:48:39.00 ID:gB4Uc7B50

>>927
価格の元は？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:00:52.69 ID:DpwtALrrP

てか、>>923自体が価格の書き込みのコピペ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:03:52.52 ID:cltGfLKF0

>>929
アダプターの画像を見ると絞り環が付いていたような気がした
AFはQだと電源が非力っぽい感じもするし、MFだろうな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:12:21.59 ID:imLSs1iY0

Xマウントアダプター
Oセンサー外付けの新しいカメラ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:15:25.37 ID:t5rA3IYY0

>>929
高くても買ってあげないと流石に悪いな
これだけ出せ出せ言ってるわけだからな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:16:51.08 ID:zS196MRPP

>>936
前に秋ヨドの販売員が「どうもAF対応で開発してるらしい」と言ってたよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:18:26.15 ID:hHt0/hJI0

>>925
本人がここにも書き込んだと言うことか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:26:25.02 ID:t5rA3IYY0

>>940
俺がコピーしただけ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:26:27.18 ID:imLSs1iY0

http://2ch-ita.net/upfiles/file5984.jpg

K-Qマウントアダプターのスケッチ画像

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:29:01.86 ID:cltGfLKF0

>>942
素直にK-01買った方がええやろなあ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:33:00.83 ID:L58QApkZ0

>>943
それだとセンサーがでかくなっちゃうだろ？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:39:01.34 ID:q9h4ldhJ0

容量アップされたバッテリーがQでも使えたらいいな

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:41:46.15 ID:alf+9I2H0

背面液晶は同じかのう・・
あれがギャップレス液晶だかいうの積んでたら買い替えようかな
K-01もだけどファインダーレスの機種ほど液晶にこだわって欲しい

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:45:23.35 ID:F7uu1YW10

>>942
なにコレちょっと欲しい。物欲くすぐられた

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:46:39.38 ID:AikqAhT50

電力足りないなら縦グリ一体化型でもいいけど

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:54:57.44 ID:V/BYXRR60

>>942
この発想は無かったｗ
でかいレンズ付けるならこっちのほうが良いなｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:23:56.95 ID:q9h4ldhJ0

942のはなんとなくGXR的な何かを感じるw

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:42:57.62 ID:Yq8djm0I0

15-45/2.8に続く45-135/2.8が欲しいな。
これだと換算750近いから、FZ200に対するアドバンテージもある。
何にせよKQが出そうで良かった。ようやくボディ購入に踏ん切りがついた。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:43:44.60 ID:ayEniVYf0

>>942
京急でつね

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:47:05.99 ID:MHEJfe3I0

>>942
合体させることに全く意味が無いあたりが素敵だw
K-01でええがな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:50:41.19 ID:5NmET8/V0

>>952
あれか、オプションで
シャッター音とか「ﾀﾞｧ!! ｼｴﾘｲｪｯｽ!!ｼｴﾘｲｪｯｽ!!｣とか
うるせーのか

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:58:59.08 ID:f40UhWo60

>>942
ドッキングですね。解ります。
ドッキング後はトランザムが発動して冷却フィンが開いて
粒子が放出されて
ISO102400と1/12000が解禁されてサイコフレームが輝き出すのですね解ります。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:59:29.45 ID:Yq8djm0I0

だからK-01じゃ換算焦点距離稼げないだろ
K-01のボディに1/2.3センサーを載せるって意味？
そうすると広角が全く撮れないぞｗ
Σ8-16ですら44-88になる。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:08:54.44 ID:gB4Uc7B50

ボディカラー３色でカラバリ９７色ということは、グリップ左右５，６色で組み合わせるのか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:10:44.19 ID:JPKGPfpL0

http://digicame-info.com/2012/09/pentax-q10.html
またリークきたな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:12:23.57 ID:c7iI+qR+0

なかなかいいじゃん

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:15:26.69 ID:gB4Uc7B50

AkiAsahiの仕事減っちゃうよ
いや、オリジナルｶﾞﾜで頑張る

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:17:20.64 ID:grN/38qe0

06のレンズキット出るなら確実に買ってしまうわ
カラバリどうするか迷うわ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:18:03.38 ID:qitspq/z0

- 店頭予想価格は35000円前後

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:22:10.35 ID:I+mMzMOv0

06はいつ頃出るのかな～？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:24:36.13 ID:gB4Uc7B50

http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E4%B8%AD%E5%9B%BD+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93#mode%3Ddetail%26index%3D1%26st%3D0

なんかコレに似ている

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:29:11.40 ID:gB4Uc7B50

シルバーボディのダイヤルはシルバーだが、他は黒だな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:34:43.16 ID:3jx5A6Oi0

>>958
おにぎりあるじゃんw
黒グリップの質感はどうなんだ。実物じゃないからわからんが
茶色シルバーはいい感じなのにな
赤はどっかの民芸品みたい
今回はパスだからみんなの購入報告楽しみにしとくw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:51:56.45 ID:PUKUwCQw0

>>884に書いたけど、シルバー×ブラウンがカラバリと思ってたけど、infoの画像見る感じだと、レギュラーカラーかもしれないな。
なんという俺得

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:54:26.57 ID:PUKUwCQw0

しかし、レギュラーカラーだと、逆にややゲンナリした。
周りと違う俺かっこいい的な。
遊び心も忘れちゃいねぇ俺かっこいい的な。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:02:59.82 ID:9mEh6ruR0

販売員さん曰く、ペンタ史上最大の生産数になるらしいから
地方の量販店にも並ぶことになるかもしれないな。
K-x並に売れると良いな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:09:07.29 ID:O/jZmW8D0

1/1.7インチセンサー搭載の高級コンデジと同等の画質で、
3.5万前後スタートならお買い得感あるな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:09:22.94 ID:EJGhWpNy0

来年の福袋決定

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:12:14.26 ID:N4Mrseg40

>望遠レンズ使用時のAF速度をより高速化
って、これまでそんな機会あったっけ？w

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:15:50.59 ID:1o2kLsWv0

銀Qで01レンズ持ってないから、白の01キット買おうと思ってたけど、
Ｑ１０のレンズが何になるか決まってからにすっか

QKアダプターも2秒以上シャッターはダメなんかなあ？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:20:46.18 ID:lZeRmx9l0

なんで、標準域で2.8通しのレンズを作らなかったの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:38:28.56 ID:kv1tKLuuP

>>974
はじめから 02 が F2.8 通しだったらいいんだろうけどな。
02 のレンズ見る限り、同じ位の大きさで F2.8 に出来そうな気もする。
要望があれば作るんじゃまいか。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:47:40.25 ID:C7Z+O14E0

そう単純なものなのか？明るくしようとしたらレンズがでかくなるんじゃないのか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:28:47.64 ID:ndV7dY4L0

>>975
06と違って広角から中望遠までなんだぜ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:37:39.45 ID:TKVU89y70

販売員の言ってた本気のってこれに勝てるってのか？

http://www.sonyalpharumors.com/amazing-sony-rx1-mirrorless-leaks-and-so-new-a99-pics/

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/rx1-front.gif
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/rx1-top.gif

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:46:22.43 ID:AHv9zf4/0

これがQくらいのサイズなら…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:59:20.79 ID:N4Mrseg40

APS-Cの上いってるじゃんw
ペンタのは645D単か凄そうだなw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 02:11:20.47 ID:cRBKkXZL0

>>978
>>588

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 05:29:20.58 ID:SeNLjY8D0

>>980
念願のOfunaSixDか・・・

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 06:33:44.57 ID:2LUJMnrg0

>>588
サイバーショットの「フルサイズ機」じゃねえか。さっそく外したな。
こいつとんだ狼少年だろ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 06:36:10.56 ID:ZnZh0T/k0

>>968
自意識過剰な現オッサンQユーザーのことか

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:23:27.44 ID:ndV7dY4L0

>>983
本当の事は書けないから、わざとニアピンにさせたと考えられないか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:24:49.05 ID:DjBdyyn2i

>>983
サイバーショットはAPS-C単焦点も出るってことなんじゃね？
んで、そっちには勝てると。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:32:41.47 ID:2LUJMnrg0

ID変えながら必死すぎだろww

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:37:25.01 ID:2LUJMnrg0

D600=α900センサーも外れが確定済み。
D600スレで論破されてる。そもそもISOの守備範囲が上に一段下に一段も違う。
すでに出荷体制に入ってるレベルらしいから予想スペックも外れるはずがない。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:39:07.93 ID:p1621JACi

>>987
＞必死すぎだろww

つ鏡

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:49:54.18 ID:jcle8q1NO

http://goo.gl/nzk92

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:00:43.28 ID:jI0mFXFg0

どなたか次スレ立ててください

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:35:16.75 ID:0EqmLhe00

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-39【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347237293/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:31:18.94 ID:ndV7dY4L0

もう、埋める？？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:38:56.36 ID:6pPq8Y3LP

梅ちゃえ先生

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:41:25.86 ID:EE6A+MO90

>>986
RX100、RX1と来たらRX10もありそうだな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:41:26.55 ID:brSr6RqLP

広角ズーム頼む！うめ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:44:15.77 ID:ndV7dY4L0

2012 望遠F2.8ズーム、Q10
2013 広角24ミリ、Q20
2014 望遠F1.9単焦点

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:45:58.39 ID:dj5Mw3PrI

漏れのズームレンズだ。
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:48:33.63 ID:EE6A+MO90

06ズームに最適化したフロントコンバージョンの2倍テレコン頼んどくわ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:50:18.21 ID:4EOxQYmZi

コンデジ画質！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。