●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 86●

一般論とかいってお茶をにごしてないで
最初から具体的な話をすればいいのに
初心者って大体において遠回りなんだよなー

コンデジのレンズが一眼並みのクオリティで作られているかは疑問
RX1やライカX2クラスならミラーレスのレンズキットよりクオリティ高いとは思うが

キットレンズの質にもよるけどな。
解像度だけで言えばズームコンデジよりひでーってのも確かにあった。
でも、画質は解像度だけじゃないから、センササイズにも超えられない差がある。

>>953
いやいや、単焦点なんて高級機しかないし
ズームコンデジと同じレベルだったらシャレにならんから
大抵のもんはそれなりに作られてるよ。
キットレンズこそ標準ズームなんて5千円程度じゃないか。
レンズ一体型なだけあって専用設計だし写りはまともだよ

センサーサイズ違うから単純に比較することに意味はないが、
周辺部まできっちり写るしな

廉価機も単焦点あるから一概に言えない。

デジカメを利用して、本のスキャンをしようと考えています。
Windowsパソコンにデジカメを接続して、パソコン側からデジカメを制御する、という用途に適した機種ってどんなのありますか？

イギリスの学生がキヤノンのカメラを使い、予算24000円でNASAの人工衛星並の写真を撮影 blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1729868.html
→デジカメってファームウェアを書き換えると、制御できるようになるんですか？

デジカメをパソコンに接続して okwave.jp/qa/q6821785.html#answer_3_num
>パソコンを使ってのリモート撮影は、カメラがPTP（Picture Transfer Protocol）通信対応で、ライブビュー撮影が可能な事。
>そして、その機器を制御できるソフトがある事が必要条件です。
PTP対応のデジカメには、どんな機種があるでしょうか？

>>957
スキャナーじゃダメな理由があるの？

>>959 現在、スキャナーを使っているのですが遅いです。スピードアップのためにデジカメで撮影しようと考えました。
www.lifehacker.jp/2009/10/091025diy_scanner.html
slashdot.jp/story/09/12/16/0633236
こんなかんじの撮影装置を自作したいのですが、デジカメの機種選定で知識がないので調べてます＞＜

>>960
スキャナのが結局色んな意味で楽な気がしなくもないが...

リモートに拘る場合、キヤノンの古いコンデジだとできる
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/46193-1.html
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/44403-1.html
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/45444-1.html
もし買うならG10、なければG9あたりかなー

あと一眼レフならリモートできるよ。マクロレンズも買ってね
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67820-1.html
ttp://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/

>>960
パソコンから制御せんでも、赤外線や有線のリモコンで、リモコンを足で押すようにすると、かなりはかどる。
ただやっぱ
「ドキュメントスキャナ」が一番早いと思うけどもね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20110218_426830.html

写真好きの皆さん、どこのブログ使ってる？初心者なので、画像の容量とかよくわからず‥

>>963
慣れ合いが嫌なら、Tumblrが一番。ただリアクションもらえるまで育てるのに時間がかかる。
一枚あたりの制限はあるが、UPできる全体容量の制限がない。JPEGでUPするかぎり制限は無いと思っていい
　
濃い慣れ合いがしたいなら、フォト蔵、Photohitoあたりをどうぞ。

>>964
有難う。ちょっと覗いて見たけど、写真以外の日記も書きたいから場違いな気がした。アメブロとかFC2とかだと、どこも一緒かな

液晶画面が奇麗なことで定評あるノートPCってないですかね？

別にノートで編集とかしようってわけではないんだけど、今のノートだと、
デスクトップと映りがかなり違うので・・・

PC系板の方がいいんじゃない

>>961
>一眼レフならリモートできるよ
リンクURL、参考になりました。CANONとNIKONを調査してみます。

>>962
>リモコンを足で押す
まずは手軽に始めてみたいので、PCから制御する方式の前に、リモコンも検討してみます。

みなさん、参考情報どうもありがとうございました。m(__)m

本を分解しないでスキャンしたいとき、ドキュメントスキャナーが使えないので、デジカメ撮影を検討しました。
一応手元のコンデジでテストした結果、本のデジカメ撮影で、スキャンスピードを大幅に向上できそうです。
30〜40cm程度の「水槽」を横に置いて、手前が開口面、デジカメを下に設置、上のガラス面に本の1ページを置いて、下から上方向に撮影

（参考）Plustek OpticBook 3800 ブックスキャナー enisuru.jp/opticbook3800_01.htm
↑このブックスキャナーを、デジカメ型にしたような撮影装置を考案しました。
あとは、LED光源等で照明を設置＝光の反射が映り込まないように調整。材料集めてテストしてみます。(^^)/

BFS-Auto買えば捗るよ

マイコーフォーサーズとキットレンズの組み合わせと高級コンデジとどっちがいいの？

>>965
他のところはよく分からないけど、アメブロは写真上げるの中心にするには使いづらすぎる。
あれはゲームとかピグとかやりたいブロガー向け。

>>966
Macで、Retinaディスプレイのにすればとりあえず間違いないんじゃないかな。

>>971
>>948-956

どなたか次スレをお願いします

サブカメラって持ってる？
持ってるなら、メインに対してのサブの役割を教えてくれるとうれしい。
いま、サブカメラを買うかどうかでとても悩んでる。

>>975
・毎日持ち歩き用（メインは大きく重く持ち歩く気にならない）
・メインが調子悪い時の予備
・メインが動画に適してなくて、サブが動画に適している
・無茶な使い方する時用
・メインは自分だけ、サブは家族共用
等々

メインにズームレンズ付けて、サブに単焦点とか超広角とかでレンズ交換せずにバシバシ。

メイン/サブは撮影にもよるだろうね。
仕事なら一眼レフメインでサブも一眼レフ。
趣味ならここぞと言う時一眼レフメインで、スナップ、記録はサブのコンデジとか。

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354474792/

質問です。

PEN(PL1),GF3,pentaxQの3つの中で簡単に綺麗風な写真が撮れるお勧めはどれでしょうか？
旅行に行く事になり家族からカメラを借りる事になりましたが、どれを持って行くか悩んでます。
全てダブルズームレンズで持って行く予定です。
PENは一度旅行に持って行きとても綺麗に撮れたのですが、オートフォーカスが無いのと不慣れなので重さが少しネックでした。
GF3はその次に購入したのですが、PENのレンズが使えるので購入し少し遊んだくらいです。
PentaxQは最近買ったようですが小さい事が利点ですが軽いからぶれやすいのではと悩む所です。
忙しくて買った本人も殆ど未使用状態で宝の持ち腐れなので使って欲しいと言われています。
これを機に少し趣味にしたいので、詳しい方の意見お聞きたいです。
この3つのカメラでメリットデメリットなど教えて欲しいです。

3つも持ってるやつなんている？

>>980
どれも大差ないよ
全部家にあるなら片端から使って自分で気に入ったのを選べばいい

http://hajime.halfmoon.jp/iso40.html
このサイトを見てたのですが下のほうの
フルサイズとAPS-Cで同じ条件で写真をとる場合の話で
ＡＰＳ−Ｃ　　17mm　ISO100　F5　　1/100sec
フルサイズ　28mm　ISO250　F8　　1/100sec
とう条件で撮ると同じ写真が撮れるという話のあとに
＞一般的にはＩＳＯを上げて（高感度にして）撮影した場合は写真がザラザラになってきて画質が低下する。
＞ところがフルサイズカメラの場合はセンサーの受光面積が広いことによってＳ／Ｎ比が高くノイズに強いのでISOを２５０に上げてもＡＰＳ−Ｃより画像が劣化することはない。
と書いてあるのですが
これってこの条件では
フルサイズISO250の画質＞APS-C ISO100という意味ですか？
それともフルサイズISO250の画質＞APS-C ISO250という意味ですか？

>>983
フルサイズとAPS-Cそれぞれの機種によるから一概には言えない
一般論としてISO250なら最近の機種はどれもみんな綺麗

>>983
画質ではなく、ノイズの話。画質を劣化させる要因のレベルの比較。
同じISO値において、
　フルサイズISO250でのノイズ＜APC-S ISO250でのノイズ
感度を上げた時のノイズは一般的に、S/N比の差からセンサーサイズが大きいほど少ない。
ただ、感度を上げた時のノイズが目立つレベルになるのはISO1600以上くらい。
画質の善し悪しはレンズの影響が大きいのでセンサーサイズだけでは比較できない。

同じレンズを使用して、センサーに同じ画角同じ光量を当てた場合は、
単位面積あたりに記録できる情報量が多いほうが画質が良いと言ったりできるかもしれないが、
ここらのことはよく知らないので他の人にパス。

>>980
PL1でAFが使えないレンズって何だ？
マウントアダプタをかませてたかコシナノクトン系か
PL1もGF3もキットで付属するダブルレンズ・ダブルズームの類はAF効くよ
Qはセンサーサイズがコンデジと同じ1/2.3型で他の2機種より小さい
画質優先なら選択肢から外したほうがいいかと

いや、簡単に綺麗風な写真が撮れるカメラがお望みなんだから
Qをはずしちゃダメだろう
Qは非常に簡単に写真の味付けを変えられるしセンサーもレンズも高性能
サイズだけで判断する人間はわかってない

>>983
センサーサイズや感度が異なる条件でノイズ比較がしたいなら
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
撮影条件をそのサイトと同じにすることはできないけどね

>>982
回答ありがとうございます。
>>986
ATの意味勘違いしてました。すいません。動画を撮る際、PENだと自動でピントを合わせてくれないので
ピントが途中でズレた場合半押しして再調整しなければなりません。
その時PENだとピントを合わす音が「ギーギーギー」と大きくて動画にバッチリ音が入ってしまうんです…
GF3は動画を撮ってる間も自動で合わせてくれるので半押しの必要がありませんでした。
PEN,Qのレンズはダブルズームキットで購入し、GF3はパンケーキレンズだそうです。

>>987
Qは重さ的には一番理想ですが、ちゃちなんじゃないかと疑っていて…＾＾；

動画も撮りたいのですがiPhone5を持って行くのですが、動画に関してはこちらを使った方が良いでしょうか？

>>989
動画の話か
動画は撮らないからわからんちん
次の助言者に期待
すまぬ

>>989
Qは小さいけどマグネシウム合金製ボディでしっかりした3ダイヤル仕様
ちゃちとはほど遠いカメラだよ
高感度に強く手ブレ補正機能もバッチリ
高速連写や追尾AFも搭載しているし
標準の01レンズやトイレンズでも04の広角など画質も申し分ない

いずれにせよ写真も動画も自分で撮ってみて判断すること
あなたの家にある機材が全部手元にあって比較できる人なんてまずいないよ

初心者なんですが、普通は風景撮りとかでも皆さん連写使うんですか？

>>992
手振れしそうな時は二連写したりする。
二カット目はレリーズボタン押下が無いから、 一カット目よりブレが無い事もあるから。

>>992
そういや
なんでもない昼間の順光、普通の観光風景なのに必ず3枚ブラケット撮影してる奴がいたな。
やたら連写してるやつはHDR合成とか特殊用途向け撮影かもしれん。

フィルム時代は1カットずつていねいに撮ってたが、デジになると誰でもやたら連写してるね。
数打ちゃ当たるというもんでもないと思うが。

同時プリント1枚0円の頃は、集合写真は人数分レリーズする人が多かったぞ。

>>994
俺は解像上げるために連写してる。

連射して解像度は上がらない

>>998
合成するんだよ。

意味不明
そんなの継ぎ目がバレバレだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。