PENTAX レンズ総合 157本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 156本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343021468/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

1乙！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9255426/

http://spiral-m42.blogspot.de/2009/07/carl-zeiss-jena-flektogon-25mmf4-20mmf4.html

http://osamurai66.exblog.jp/14322862/

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

>>1乙

マクロがやっぱり欲しいなあ、花の写りがズーム兼マクロと違い過ぎて。
前にタム90持ってたけど、長くて使いこなせなかった。あとQSFSは欲しいので、DFA50にしよかと。
DFA50てあんまり話題にならないよね

リニューアルされそうでなぁ

なまじっか100マクロのリニューアルがよかったからなー

>>5
おれタム90あるけど50mmマクロほしくてハーフマクロの
Zeiss50買った。無くなる前に買っとこうってのが強かっ
たけどね。

タムキューは無敵

ナベキューは無毛

DFA50のリニューアルってロードマップにあったっけ？
このレンズは結構使いやすくて重宝してる。AFはダメだけど。

50マクロあるから、35は安でいいかなと思って買ったけど、
35マクロにしとけば良かったと後悔してる。

マップの2万のチクワマクロ買うか悩んでるわ

ロードマップにはないけどDFA60マクロの特許は出てる

特許が出て実際に製品化した例ってなにかあるの？
あるならどれぐらいの期間で製品化したのか気になるね。

ニコンなんかだと特許ベースに発売ってのはいくつか聞いたことがある。
半年〜一年ぐらいだったかなあ、18-300とか。
ペンタでは特許出たのが製品化って聞いたことはない

爺さんや・・・
12-35はまだ発売され無いのかね？

16-45欲しい

>>17
ttp://www.e-trend.co.jp/camera/139/1359/product_147728.html
ずっと売れ残ってるぞ、買ってやれ

展示品はちょっと

保証1月だなんて
よっぽど頑張って撮影テストしないといけないじゃ無いか
俺には無理だな

何の値段の付け間違いか

PENTAX SMC D FA M100/2.8 W/C DFAM100F2.8 ペンタックス

http://www.amazon.co.jp/dp/B00069UCJE/ref=cm_sw_r_tw_dp_Zq6mqb0R575X4

>>21
こじき速報かと思ったら、頭の1がおかしいだろ

明らかに間違いだな。
おなじ amazon の取り扱いでこっちは正常だ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0030IMIKY/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=AN1VRQENFRJN5

>>14
Qのフラッシュなんかは特許が公開されてから割とすぐに製品化された気がする

ペンタックスは4年程前にマイクロフォーサーズ用レンズの特許も取っているが
これはまだ出てないな。

レンズ売れないM4/3で出してもリソースの無駄だからねえ。んなもん
作る位ならKマウントレンズ作って欲しいね。

50mmレンズ買おうと思うのですが、

smc PENTAX-FA 50mm F1.4
と最近出た
DA50mmF1.8

ってものとしてはどっちがいいんでしょうか？

開放からかっちり写るのがDA50、絞りによる描写の違いを楽しむのがFA50って感じ

悪いこといわないからFA50にしとけ

なるほど、調べたらFAだと開放は甘いんですね
だとしたら自分の用途ではDAかな
ありがとうございます。

>>29
描写はFAのほうがよいのでしょうか
迷うな

フルも見据えて買うべき
FA50！

自分もお気に入りレンズ
DA50は興味なし

あれ？確かどこかでDA５０も３５ｍｍで普通に使えたのを見た気がする。

FA50,どえりゃあ ええに！

　　　　　*。+ _、_ﾟ ＋　･ 　
　　　　　　・.（<_,`　）-､ﾟ ･
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　★55いっときましょう！
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

開放F1.4のレンズなんて、開放甘いの当たり前。
絞り値で描写変えて撮るんだから。
開放からシャープなのがいいならマクロ買っとけ。
（※タムキューは除く。マクロといいながら開放は甘いという）

焦点距離のせいもあるけど、
DA50はDA35安ほど評判の良いレンズにはなれそーもない

DA50どうなのかなぁ。
FA50/1.4愛用してるから少し気になる。

50/1.2すごいよ
ピント合ってるのに気が付かない

ポワーン ポワーン

コンパクトな15-45みたいなレンズでないかな
16-50は明るさのためには大きすぎる
どうせAPS-CだとF2.8はボケ小さいからコンパクトな広角ズーム欲しいわ

初一眼でK-30DA18-135mmF3.5-5.6ED AL DC WRを購入しました。
次に買うレンズとして皆さんのお勧めは何ですか？

自分で次のレンズ決められるようになるまでまずは最初のレンズ使い込め

おめでと。
オススメというか、「何を撮りたいか」で決めるものだけどな・・・。
もちろん予算だってあるわけだし。
普段どこに足を運んでいるか、近くに何があるのか。
例えば自然が一杯、昭和っぽいノスタルジーな場所が近い
近未来的都市に住んでいる・・・などなど。

おめ！
ただ…用途を書いてくれんと、なんとも言い難い。

なんでも撮っているうちに
キットレンズで
不満がでたなら考えれ

>>42
FA77mmF1.8 Limited
このレンズがあれば、なんでも腕が良くなった気がする。

DA50安は、すばらしく写りが良いと思うんだが、
僕が報告しただけで他に買ったという書き込みを見ない。
どうなってるんだ。

写りはかなり良さそうだったけど、FA50とそんなに価格差がないし、DAなのにQSFSないし、あまり食指が動かない
このタイミングでただでさえ飽和気味の中望遠を追加されてもねえ

クイックシフトはそこまで使わないけどな
指で合わせるよりシャッター切る回数増やしたほうが歩留まり高いし

母数を増やすんだから歩留まりは下がるんじゃないのかそれ

Wズームレンズキット購入
↓
近いところ遠いところが１つのレンズで撮られない不便
↓
タムロン18-200購入
↓
やっぱ単焦点もあると便利だよね
↓
DA 50mmF1.8が発売したばかりだし高い技術で出来ているんじゃないのかと購入
↓
50mmだけだと何だな
↓
DA 35mmF2.4ALがスゴイ安い
↓
★ってスゴイの？
↓
DA★ 55mmF1.4 SDMが気になる

>>51
被写体に対する歩留まりって事で

ファインダー小さくて暗いから山見つけにくいしそれならパンパン撮ったほうが楽だな
デジタルなら金かからないし

>>53
それは一般的には歩留まりではなく当たりというのでは

>>52
35と50を隠れリミテッドのDA40薄一枚でまかなう

★55は開放で甘くない。ピント面はしっかり山が立つ。
そこがFAとはまったく違うよ。
DA50もたぶん良い選択。

>>48
カラバリがあれば良かったね。

55は開放でパープリンがでるのがなんとも

50mmって最初の1本としてはちょい微妙だからじゃない？画角的には35安のが
使い易いだろうし。明るい単欲しいって時の2本目じゃないかなあ。
逆に旧来のユーザーだと50mmいっぱいあるしどうせならって★いっちゃう
んじゃないかねえ？屋内で子供とか撮るには50安良さそうな気もするけど。

28mmスタートに慣れ切った素人にとって
今までとまったく違った雰囲気の写真撮れて
幸せな気分になれるのが50mm。
明るさの意味でも、画角的な意味でも。
だから単焦点にはまりたいなら最初の1本は絶対50ミリ。
異論は認めない。

>>42
そのズームで撮りまくって、一番良く使う焦点距離がわかったら、また相談してくれ。

DA35安も写りは良いんだけど、換算50mm近くって難しい気がする。
50mmに始まり50mm に終わると言われるくらい、うまく撮るのは難しいのかも。
APS-Cで50mmで換算75mmだと、被写体を切り取るような感じになって、
短焦点の写りがすごいと感じやすい気がする。
そういう感覚がもっとあるのがFA77だと思う。

ぶっちゃけ明るい中望遠ならではのボケを見てすげーってなってるだけだと思う
何も考えずに開放で撮ればボケるのは当然なのに

高倍率ズームは便利に使えるで済ませるんじゃなくて
焦点距離と被写体との距離の組み合わせは無限にあるので
向上心があれば勉強になるよ

ただ陣笠はどうしても許せないｗ

k-rに35安、15、★55、18-55、55-300持ってます
16-45と17-70も欲しいんだが、どちらがいいでしょうか

★16-50で

「一番良く使う焦点距離」など探っても無意味。
明るい単買うのがいちばん早い。

ボケる、すげー、でいいんだよ。F8まで絞らなきゃまともに写らんような
高倍率使うのは時間の浪費。

>>64
たけーよ

>>66
じゃあ18-55でいいじゃん。

A16は？

安物は遠回りでしかない

DA★16-50は防防、QSFSに魅力を感じなければ
わざわざ買う必要はないよ

見た目でも予算重視でも何でもいい。
取りあえず適当に何か買えよ。
そこから見えてくるわ。

>>63
アンタが広角を重視するかテレ側を重視するかの話だけだろ。
人にいちいち聞く事じゃない。

35安を、ポイントと万車券で買ってから、
「(換算)50ミリが人間の見た目に近い」て言われる事を実感出来たわ、
スナップで見た目から「こっからココ撮りたい」てファインダー覗くとバッチ

一方で、人間撮るには少し短い事もわかった、最低50かな

DA12-24mmってディスコンなの？楽天のショップをどこを見ても納期未定なんだが・・・

準広角〜標準画角でさ、被写体にぐぐっと切り込みたい撮影スタイルって当然今でもあるよね
APSのKでそれに該当するレンズがFA31だと思うんだけど
このレンジを拡充しないメーカー側の意図って一体何なのだろう？

コンパクトでいながらハイクオリティなシステムというのはKの最大のセールスポイントになってるわけで
口径比を稼ぎつつイメージを逸脱しない範疇のサイズで尚かつ現代の設計で作られた準広角〜標準単焦点
これ、当然市場の需要もあるだろうし、ズームや超広角に比べて設計の敷居も低いはずだよね

なのにそれらの開発計画すらなく、
コアユーザーやミドルクラスユーザーへの訴求力に乏しいチープな中望遠や暗い標準+α画角のレンズばかり刷新/追加投入
一般的な経営感覚だと不安しか感じられない戦略に見えるけど
実際の所、確たる信念を持った行為なのか、それとも単に迷走状態なのか、一体どっちなんだろうね

今まで人手不足で新規のレンズが作れなかったんじゃね？
これからに期待したい

>>75
商品として出ていない≠開発計画していない

経営は基本トップダウン。
トップや親会社が変われば計画の進行や内容は大きく変わる。
それが経営でありそれが会社と言う物。

最近のペンタックスは何回体制が変わったのか。
HOYAに買われたりリコーに買われたり。
これでは計画の実行もままならない。

リコーに買われて落ち着いた。レンズの充実はむしろこれから。

DA 16mm F4 XS
DA 24mm F2.4 AL

APS-Cで使う分にはこのぐらいのレンズが必要か。
実買1万円台後半。撒き餌として出るか
キットレンズとして出るかすればそれなりに売れる。

DA35mm F2.4、DA40mm F2.8、DA50mm F1.8

既存のレンズと合わせれば広角〜標準単焦点は揃うかと。
撮影スタイルがあるのは同意。

>>75
そうしたかったら★16-50買えという事じゃね

28mmが欲しいな。
limitedシリーズを超える、ビスケットレンズみたいな、最小最軽量シリーズを展開しても、面白いと思う。望んではないけど。

ある程度高価になりそうなLimtedズームは既にロードマップに上がってるし
★標準ズームも予定してある。特許だけある広角ズームはどうだろうね。
結局リソースの問題でガンガン出すってのは難しいだろから、とりあえず無い
物からってトコでしょ。はよ続報は欲しいけどね。
DA★21とか出ないかなあ。

>>75
DA21Limは無視？

>>74
なぜだか知らんが、無いね。
今すぐ欲しけりゃオクぐらいしか。

>>74
ヨドバシとかあるよ

>>76
新規のレンズは出してるでしょ
しかも単焦点50mm（大口径中望遠という一見ミドルクラス向けっぽいがDAL同等の造り）
新規開発ではないが35安、40薄も出してる（長め、暗めのDAL同等品）
同じ初心者向けでも普通は使いやすい24~28で設定しないかな？あるいは明るい35mmか

>>77
ロードマップが刷新されたじゃない
現体制での方向付けをある程度固めたもののはずだけどね
＞既存のレンズと合わせれば広角〜標準単焦点は揃うかと。
揃わないでしょｗそこに異論を挟まれては話が進まないよ・・・

大口径標準、大口径準広角、常用準広角（、中望遠マクロ）
中級者でもベテランでも、コンパクトなシステムに加える単焦点として真っ先に思い浮かべるのはこれらでしょ
ここは前提として理解してもらいたい
ちなみに「本格派」のシステムだと55☆等も当然必須になってくるけどね

>>81
21mmは常用広角の範疇じゃないかな？135判での28mmに近い位置付け
だから暗くても許される（暗いんだからせめてもうちょっとシャッキリ写れよとも思うけど）

DA*30を出してくれって要望出した

>>85
35mmがたくさんあるのに出るわけね〜

将来D FA★とか出るのかね

DCWRどんどんだして

DA35やDA50、DA40薄は新規設計じゃない、むしろローコスト撒き餌レンズだからノーカンだろ。
これを新レンズと言われると、ユーザーとして情けなってくる。古いほうも併売だし。
DA18-135も本当にペンタ内の設計なのかわからんし。

リコーに移って即、レンズを発売できないって事は、HOYA時代には研究開発できてなかった（当然で仕方ないが）
ということで、これはユーザーに対し申し開きが出来ないところだろう。
不満が出たり、レンズ開発能力がどの程度残ってるのか疑問を持たれても仕方ない。
オリや家電屋の方がレンズ出してるんだし。

ここで根性出してさっさとモノ出さないと。

やっぱり28mmだよね。換算43mmでペンタ標準なんだから。

>>89
DA50は新規やん。

31,43,77をDFA★で出して、フルサイズを出すとか

フルサイズなんて出ないから

早ければ2年後ぐらいには出るんじゃね。
それと一緒に出たとしてもキットレッズ1本だろうけどさ。

DA50なんて教科書通りの設計な気がするが

安はもうイラン

つい先日ペンタがフルサイズの開発を始めてるってウワサがあったし出るんじゃないか。

開発を始めたのが最近ならやはり完成するのは2年後位じゃね
もうペンタックスはAPSで良いよ。フルサイズは一般の人には売れない
フルサイズ購買層はレンズも多く買う傾向があるが、ペンタックスには肝心なフルサイズ用のレンズも無い。
FAリミテッドもAPSで充分売れてるんだし。
もう生き残るにはタフ＆軽量＆手ぶれに強いアウトドア一眼で勝負していくべき。
CNにフルサイズ勝負しにいっても勝てないよ。と思うがね

フルサイズが、K-01のような誰得ミラーレスじゃなく、D800Eに迫るスペックを廉価で出してくれると信じている。

M42専門機のk-01の悪口はそこまでだ

>>98
そのFAlimの人がきっとフルサイズ買って満足するんじゃね
それこそFAlimなんて普通の人が買う値段じゃないし

スペックは妥協していいからとりあえずコンパクトなフルサイズがいい

>>101
安も持ってない癖に偉そうだな

>>103
めぐみなら、いま横で寝ているよ

>>104
東MAXさんこんばんは

比較的最近PENTAX入門したものとしてはαの初めてレンズシリーズ程度には安シリーズ揃えて欲しい。

その上でコンパクト重視のF4通しと性能重視のF2.8通しズームちゃんと揃えないとね他社並みに。
んで高級コンパクトのリミテッドと性能重視の★で
それぞれきっちり広角から望遠までラインナップ揃ったら壮観だ。

もう安レンズいらんわ

いや、いる

>>108
元々安いんだからもう必要ないだろ。
それより既存のリニューアルだよ

同時開発すれば問題なかろ。リコーとくっついた今ならそのくらいいけるでしょ。35と50じゃ広角足りない。
しかし、リニューアルはして欲しいね。18-55はDC化。古臭いイメージ広がってしまう。
DCとかSDM積むとどんくらいでかくなっちまうもんなんだろか

15mmと35mmの間にリミテッド追加か21mmのリニューアル希望。

ＦＡ31を軽量化して、ＦＡ31安にしてくれないかな？
ＦＡ31を売りたいから、28ｍｍ〜30ｍｍの普及価格帯レンズが出ないんであって、諸悪の根源だと思う

FA31mmF1.8AL LIMITED
俺が買った値段より今の値段が安いとは…
くやしいから黒買ってみるか

安さ勝負では生き残れないでしょう
それはQマウントにまかせて
デザイン質感重視路線と防塵防滴コンパクト路線しかないよ
フルサイズもそっちでいければ、もうちょい延命できる

フルサイズさえ出してくれれば
今のレンズラインナップのままでほぼ不満がなくなるｗ

k-30とかで掴んだであろう初心者さん向けに安レンズは必要だろうけど
Σやタムロンもあるしねえ。どうせやるならQのTOYシリーズみたいな
激安MF魚眼とか？レンズデカイからそんなに安くもなんないだろけど。
個人的には大口径でもいいから21mm位の描写いい奴欲しいな。

DA23安とか欲しいな。

安はいらんWRだせ

安路線は勘弁してくれ
それよりDCWR円形絞り化を推し進めて欲しい

ここでまさかの「DA85 f2.8」登場（それもフル未対応）したら発狂者が続出しそうだな、αにはあるが。

APS-C専用の85mmなんて出ても画角が狭すぎて使えない
換算画角近似値になるような56mmF2で出して貰わないと意味が無いし
レンズ構成変更したNikonの現行85mmが評価低いの見ても分かるとおり
距離よりもレンズ構成が重要

DA70があるし需要無いでしょ

撒き餌の安レンズは2本あればもういいだろ。
無粋なフレアカッターでDA用にしてあるし。

DCWR化、円形絞り化は必須。
もっともDCモーターの技術（特許）がペンタ内のものか知らんけど。
1本しか採用実例無いし。
遅SDMも他社を基準にすると改良しても良いくらいだね…

あと、85mmとか135mmとか銀塩時代の焦点距離は頭に無いんじゃないかな？
隠れ★のFA135f2.8もリニューアル出来てないし。
軽量コンパクトでフルサイズの本体を出すとしたらリニューアルして欲しいんだけどね。

DFA50MACROを防滴仕様にしたものを作ってほしい。
近接からポートレートまで一本でいけるのはすごく便利。

>>121
（ちょっと広いけど）135/2.8に該当するレンズと考えれば使えないなんてことはないと思うが

スーパータクマー135mmとか人気の超望遠レンズだったのにね

k-30のキット崩しで安くなっていたda18-135を買っちゃったよ。
試し撮りした遠景の木の葉を拡大してみたけど、今使用頻度の高いda12-24やタムA09と比べてやはり解像感は落ちる感じだな。
でもこれで雨や雪の日が楽しくなりそうなのでまあ満足。

所有レンズも購入予算も違うのに、勝手な要望を書いても誰もリアクションできないんだよね

俺としてはリコーになったのだからＸＲリケノンの55ｍｍＦ1.2をＡＦ化してほしいのよ
あれは良いレンズだ

そんなのよりGR28mmと18mmを頼む

PENTAX M135mmF3.5は名玉

フルサイズを出すのかどうかで希望するレンズって変わるよな。
もしペンタがフル出すつもりで目下開発中だったら要望にどう応えるかなかなか難しいかもね。

そもそも、要望に応えるの？ここの？
ニーズになんて応えてたら、今の状況など無い

うん、2chの要望なんて相手にしてたら、とっくにペンタはなくなってたな。

んじゃ逆に、絶対出して欲しくない！でも他社にはある！ってのは？
ハチゴロウとか、エビフライとか、ドクキノコとか極端なのは抜きで。

あるのなら４mmの円周魚眼でも1000/4のミラーでも歓迎するけど
そんなもの作るより★広角、標準を早く作れって事じゃないの？

CANONの18-55USMみたいな安くて静かな標準ズーム欲しい

>>127

18-135は描写は便利ズームとして許容するけど、周辺減光がねー。
APS-C専用レンズで小さく設計するなら、本体で周辺減光補正くらいしてくれ。

周辺減光は個人ブログとかじゃトンネル効果でドラマチックな演出〜て言ってるの見たりする。
主題を引き立てる効果はあるのかな。

正確には、周辺光量落ち、な。

ペンタの開発がノロすぎて、結局ただの要望スレになるのは風物詩。
K-01の専用レンズなんて、もはや誰も覚えていない。（俺は待ってるが）

新しく出たのは50mmって時点でもういらねってなっちゃうからなぁ。DCだったら買ってたが。
カラバリやったら売れるようになるんかねアレ。俺はカラバリなら買いそうだ。黄01に黄色じゃつまらん何色にしよう。

埋め込みズームは俺も待ってるが40XSが買ってみたら予想以上に使いやすいんでそこそこの期待感。
他社の薄いAPS-Cミラーレスで薄いズームレンズって未だにないみたいだからいいものは難しいんじゃないかなぁ？って思っちまう。

>>139
自分は出してと願ってK-01買ったクチ。
あれは超広角だと思ってる。DA15安と推測。
DA40安とでスナップ＆ポトレ用のレンズシステムの完成じゃー！
とか言って今でも鼻息荒いんでK-01の専用レンズ早く出してｗ

>>140
黄色には紫でしょう！

>>140
黄色には白でしょう！

>>140
黄色には黒でしょう！
カラバリ待たなくても買えるね！

埋めレンズ欲しいな。
焦点距離もF値も15と21の間で、換算28の18/3.5だったら嬉しい。
往年の名レンズSMCP18/3.5もあったことだし。

ウル28/1.9ALぐらいのを埋めてくれないかな
見た目シクローブみたいだったら神

通常のKレンズ完全互換機＋かさばらないシステムも構築出来て全レンズでDRなら、K-01のaps-cミラーレス機としての立ち位置もグッと良くなるんだがなあ

レンズは儲かるか儲からないかで出るか出ないかが決まる
そのレンズは儲かるんですか？儲かるとすれば人を引きつける理由があって
その理由はなんですか？となる。…そこまで説明出来て初めて商品化にゴーサインが出る。

広角15mm安 ファインダーを覗いた時に18mmよりも広い範囲が入って
「おぉー」と感嘆の声をあげる初心者〜中級者の姿が容易に想像出来るから

DA15limiの価格に二の足を踏む顧客に対しても松竹梅の竹レンズを用意しました
その分お値段もお安くしました、となれば1本行っとく？と思われて
薄く広くではあるが売れていく要素は十分にあるから

換算28mm（キットレンズ）と換算24mm（付近）は範囲が違うんで
欲しいレンズ≠売れるレンズ　これを＝にしないと勿体ない

話題を切ってすみません。
公式アウトレットでFA50を買おうと思いましたが、ここしばらく在庫切れが続いているようです。
入荷傾向をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
アウトレットなんだから予定なんか分かるかよ、と言われそうですが、
「以前は数週間程度で補充されてた」とか、だいたいでよいので、よろしくお願いします。

>>148
アウトレットなんだから予定なんか分かるかよ

現代に於いて、単焦点なんてのは、ズームの写りに満足できない人が買うもんだろ。
15mm21mm単は存在するし、FA31ほどの極めて高価なわけでもない。
18mm単は存在しない。しかもズームの広角端にはやや難ありだ。
いくらでも理由づけなんてできるわけよ。

28mm単もないね。換算43mmのド標準なのに。

28mm出しても31mmを超えられない気がする
28mm安にしても35mm安があるし売れそうに無い
18mmGRと★24mmは出したら売れるんじゃないか

安いレンズで気軽に21mm,35mm,50mm,70mm
本気で15mm,31mm,55mm,77mm
やっぱ18〜24がほしい

GRイイねぇ。
せっかくのリコペンなんだから、DA18GRとDFA28GRでお願いします。

>>153
DFA28GRか！それは欲しい！

DA★24,DA★55,DA★200,DA★300
DA18GR,DFA28GR
DA15lim,DA21lim,DA35lim,DA40lim,DA70lim
FA31lim,FA43lim,FA77lim
DFA50マクロ,DFA100マクロ
DA35安,DA50安

18,24,28出たら、美しいラインナップだな
あと135mmくらいか？

ＧＸＲの換算28mmをｋマウントレンズとして出してくれんかな〜
折角リコーとくっついたんだし。高くなってしまうかな

>>156
GXR用のだとバックフォーカスが短いからそのままの設計だと埋めレンズになるな。

>>155
DFA100WRとDA*200の間の単は欲しいけど売れないんだろうなあ

埋めレンズならDP2Mの30mmが欲しい。
ペンタボディで使ってみたい。

フルでもAPS-Cでも定番画角になる24mmと135mmを出していただきたいものだ

DA★24mmとDA★135mmだね
それとDA18mmGRとDFA28mmGRね

28mmはコシナのでいいじゃん

24mmが定番とか昔話乙

FA35ってK01でレンズの補正効かないのね。
他のFAレンズも補正効かないのかな。

現行のリミの3本は効くんじゃなかったっけ？

FAでボディ内補正効くのはFAリミだけ

>>165
>>166
ありがとう。DA35安かDA50を見てきます…。

今だとマップカメラとか八百富だっけ？
あのへんでDA40XSも16800円とかになってるからおすすめ。
焦点距離も35と大して変わらず収納性グッとアップ！

K-01とFA35f2の組み合わせで使ってるけど良いよ？
そもそもそんなに補正が必要なレンズだとも思わんし。

まあ一番のオススメは>>168の言うようにDA40XSかもしれないが

DA40XSはなんか眠い

パリっとしてると思うが・・・

DA40XSは薄すぎて逆に使い辛いとかないの？

確かに取り外しがちょっと難しい。

回り止めのギザギザ加工がしてあるんだけど、両サイドだけだし。
ピントリングを回してしまうことが度々。精神衛生的にあんまりよろしくないね。

ピントリング回すと、ピント位置だけでなく若干焦点距離が変わるよね。
当たり前かもしれんが。キャップがはめやすいのはいいけど無くしそう。

初単焦点が40xsでした。
40xsの描写や、携帯性はいいけど、レンズをホールドできないので、左手が手持ちぶさたで、手ブレがしやすいように感じる。

このレンズMFも結構しやすいよ。ピントリング持ってやってみ？

40limよりピントリング回しやすいけどQFSが無いという

>>174
焦点位置変えると焦点距離が変わらないレンズのが特殊。
全群繰り出し式なら撮影距離が近くなると焦点距離長くなるし、インナーフォーカスなら
撮影距離が近くなると焦点距離が短くなる。

× 変えると
○ 変えても
× のが
○ の方が

シグマ28mmf1.8が唐突に欲しくなった。やっぱり周辺が色々言われてるレンズみたいだけど。
フルでも使えるなら将来にも安心かな。PENTAXが出さないんだからしょうがないよね。

>>179
ty

>>180
ペンタの中古使ったら？
オレはF1.8だとデカすぎるからM28/2.8とシグマ24/2.8使ってる。

FA28/2.8AL使えばえぇじゃないか。

MFでよければA28/2とか、さらにAEｲﾗﾈならM28/2とか。
M28/2は中古持ってるけど良く写ると思う。

>>183-184
あんまり売ってないし、あっても高いよ〜。

18mm単だけは中古等ではどうしようもないので出してくださいリコペン様。

FA28って、なんでこんな流通量少ないんだろうな。
当時売れなかったのか。
でも出てきたら、だいたい2万円代だから、高いってこたないと思う。

FA28って、*istD時代は中古屋にごろごろ転がってたけどなー。Aランク1万円強で。

>>185
タムロンのアダプトールなら
kaマウントさえ手に入れればAE使えるレンズがかなり格安で買える
17,24,28,90,135,180,200,500mmと、どれもいいレンズだよ

結婚式で使うという名目で購入して、
その後は子供の撮影や日常撮影に使おうと
シグマの50ミリマクロの購入を
考えています
人物撮影なら素直にFA50を買うべきでしょうか？
ちなみに今はキットレンズの18-135しか持ってません

そもそも何mm使うの？
18-135ならどこ使いやすいかわかるでしょ

別にシグマ50mmでもいいんじゃね

結婚式はDA*50-135が欲しくなる

>>189
シグマクロでカミさん撮って
全てが嫌にならないように

>>193
経験者乙

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
21mm F3.2リミテッドって*ist DS2の頃からあるんだな。
高感度ダメな時代によくF3.2のレンズなんて出したねｗｗ
ペンタックスってばチャレンジャー。

おはよう。ここ数日見なかったような気がするけど写真でも撮ってたん？

DA21mmF3.2が暗いレンズだーってネタはちょっと飽きたんで、
今日は同じ会社ってことでリコーのGXRとかGRに噛み付いて見せてくれないか？
このスレでもたまに話題を見かけるけど、俺リコーのデジカメ良く知らんので面白そうだ

>>192
逆光耐性低いんじゃなかったっけ
会場のスポットとか大丈夫なん？

本日のゴミ ID:Q/i8AZ7n0

>>198
逆光耐性が低いで使えなかったら
観音のレンズなんて絶対使わないぞ。

>>197
リコーの「ちょっと高級」路線は好きじゃない。
（Ｘシリーズは除いて）庶民的価格で写り一流の、フジやかつてのコニカが
おら好きだ。
フジノンレンズは最高やね。

>>195
ISO100フィルムで開放F3.5のレンズとか普通だったわけで

NEXのE30って開放F3.5だよねｗｗｗ

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

↑おまえって小野のチンコ食べたいとか言ってたキチガイ荒らしだろ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/27(月) 07:10:08.85 ID:YzSZDMON0
小野っち、スケッチ、ワンタッチ

>>189
多分結婚式では18-135が使いやすいと思う。あくまで
名目ってことなんだろけどｗ18-135の35mm辺りでとれ
ばある程度シャッキリした感じで撮れる。

Σだとけっこーカリッとした写りになるから人写すのに
向いてるかと言われるとまぁ微妙。FAだと程よくソフト
になるから向いてるっちゃー向いてるけどフィルムっぽい
っちゅーか今風の写りとは少し違うかもね。

Σの作例みて解像感に魅力感じたのならそっちがいいかと。
FAはそっち方面じゃないからね。

>>205
良く覚えてたな
小野っちのフルチン焼きを食べましただろ。
とりあえず、写真も撮ってるのでよろしく。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:19:17.27 ID:YzSZDMON0
ギョガーンは楽しい〜

http://pentax.photoble.net/?exif=120827003
http://pentax.photoble.net/?exif=120827002

なんだホモか

>>189
人物ぐらいどんなレンズでも撮れるけど画角を考えんかい画角を。

>>206
変な改行するな

しかし今さらながら
pentaxレンズのlimitedって何がlimitedなのか

FA43が出たとき限定だとｵﾓﾃ急いで注文したものだ

>>211
Limited Expressの日本語訳は限定急行じゃないよ。

>>211
大竹せんせに聞いてみたら？

DA40薄、絞っても円形だというので試しに撮ってみた
こんなんで悪いが・・・

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120827011.jpg?img=120827011

ボケよりも目の映り込みが気になったのは俺だけでいい

DA40XSはフレア出るけどシャープさはガチなんだよなぁ

K-30買う予定です。
あわせてレンズをズームと短焦点を一本ずつ買いたいな、と思います。
ズームは最長が200〜300mmくらい欲しいです
短焦点は35〜50mmくらいで、F値最大で1.4〜2.0くらいが希望

おすすめを教えてください。
できるだけ安いほうがいいです

ダブルズームとDA50/1.8かえばいいんじゃないの

★60-250
と
FA31-1.8かFA50-1.4で良いんじゃないかな？

>>217
世間の受け売りで買うレンズ選んでるだろ
とりあえずダブルズームキットかっときゃいい

×短焦点
〇単焦点
どうしても欲しかったら古いマニュアルのレンズでも買っとけ
制限がいろいろ多くてウザいがどうせ練習用ならそれで十分
50mm/F1.4ぐらいのスペックで1万円でおつりがくるぞ

>>217
上にも出てるが、M42-Kマウントでのオールドレンズが面白いよ

super takumarならマウント合わせても5千円でお釣りが来る

Mマウント使うなら中古でk-rあたり買って専用機にしたほうがよさそうだが

>>216
SMCT 50/1.4信者の俺は、40XSはシャープすぎて気に入らんかった。

FA J Zoom 75-300mmF4.5-5.8 ALのAPS-C機種での評価って、余り見ない。
安いし、フル対応だし、DA55−300と比べて、どんな感じでしょうか？

>>217
安いのがいいならこの辺り

DA55-300mmF4-5.8ED
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=DA+55-300mm+F4-5.8&act=DSP

SIGMA 30mm F1.4 EX DC
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=SIGMA+30mm+F1.4&act=DSP

単焦点マクロがずっと欲しかったのだが、
運良く今日タムロン90mmF2.5　52BBとアダプトール2forKAを手に入れることができたぜー
他社製の太め長めのレンズも似合うk-01マジ惚れる
http://pentax.photoble.net/?exif=120827014


撮り比べたわけじゃないから被写体違うし夕方だったからISO3200だったりするけど
K-01でマクロ90mm
http://pentax.photoble.net/?exif=120827012
K-01でDA40XS
http://pentax.photoble.net/?exif=120827013

90mmは背景のぶどうも形がわかるようにしたらF22まで絞ることになっちまった
DA40薄の方はF8。

あえてマクロじゃなくてもいいんじゃね？ってツッコミは無しか

ちょっと夕立くらって試す時間がほとんどなかった。
夕立くらったおかげで駆け込んだハードオフで見つけたんだけどねw

F4.5のもあったからちょっと貼ってみる。
ナチュラル
http://pentax.photoble.net/?exif=120828000
ポップチューン
http://pentax.photoble.net/?exif=120828001

ねんがんの　★55を　手に入れたぞ！

そうかんけいないね

殺して奪うよりは買ったほうがいいな

40XSて5.6まで円形絞りじゃないのか

大分安くなってるし俺もDA*55欲しいわ

>>212
鉄道の話なんかしてないから

>>217
ズームならΣAPO70-300辺りが安くて使いやすい。MACROもオマケで付くしね。
単はDA35安かDA50辺りじゃないかな？35だと画角的に使いやすい。
50はちょい長めだけど明るいのがウリ。

>>235
>>212は鉄道の話しをしてるんじゃなくって、limitedの意味について話してるんだと思います。

んなこた分かってるよ
limitedに特別なんて意味はねーんだよ

>>238
ありますが

あるだろ、他のレンズと明らかに描写が違うんだから。
limitedの意味を勝手に取り違えて文句垂れるのはスジ違いってもんだ。

ググったらなんか引っかかった。開発者インタビューみたいなので
もちょい違うこと言ってたのもあったきがすんだけどなあ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/22/5294.html

>>211
limitedは各収差を抑えて歪曲減らしてとかオールラウンドな改良ではなく
実写の味という限定された要素に注力しているからlimitedじゃないの？
製造数限定ではなく機能を特化した的な意味ではないかと。

>>212
意味は限定急行で良いと思うけど。
停車駅が限定されてるからlimitedでしょ？

>>217です
レスありがとうございます
とっても参考になります！

ズームはダブルズームについてくるDA55-300mmF4-5.8にします
単焦点が迷いどころですね
とにかくぼけがきれいなのがいい
紹介していただいた中から比較してみたいとおもいます

ゴロゴロまだかよ

ネコでも撫でてろ

>>242
＞実写の味という限定された要素に注力しているから
そりゃFAリミのことだべさ
DAは「コンパクト」かつ「アルミ鏡胴」以上の意味を持っていないよ
描写に関しては1mmも言及していない

>>246
そうでも、無いよ。
DA21は、あえて歪曲収差を残して、広角的にも使える様にとか
DA15は、逆にボケを捨てて歪曲収差を抑える事を主眼にしてみたり
FAの時みたいに、誰々観衆的なものは、無いけど
いろいろと、考えられてるよ。

>>246

DA40のページには「数値評価だけでなく実写評価を加味した設計」って書いてある

DA70にも「“レンズの味”までも追求した描写性能」って書いてある

そりゃFAJ75-300にだって「優れた像性能を実現」って書いてあるしなw

>>247
俺、そういう宣伝文句は全く知らなかったけど
その戦略はどっちも当たってると思った。

DA21は画角の割には広角レンズとして(換算28mm的に)使ってるし
DA15は自然はあきらめて街とかでバキっとしたパースで撮るのに使ってる。

どちらも弱点に主眼を置いて見ると凡庸なレンズに感じるけど
求められた用途なら期待に答えるレンズだと思う。

>>250
ちょｗ>>247は皮肉だってのｗｗ

>>248
「加味」ならギリギリセーフかな
見た目ではわからないほどの隠し味的要素としてひょっとして”有る”のかもしれないという気になってきたよ
DA70の「追求」はダメだろ・・・DAリミではダントツの描写性能だけど、それはむしろ”味”とは対極にあるものだぜ？

×そうでも、無いよ。
○そうでもないよ。

画質重視のDA★24mm、DA★135mm、DA18mmGR、DFA28mmGR、出して

よく見かけるそのGRってなんなのよ

リコーのドル箱ブランド銘＞GR

個人の主観の押し付け合いは実に醜いね。

APSCのGXRでA12ユニットとかあるんだから、マジでGR18mmとかポンと発表してくれんかなぁ
小躍りしながらIYHすんのに

そういうのが出たとして、そのレンズはKマウントにはまるんか。
それなら歓迎したいね

GRはコンデジやLマウントで過去出たものだからKマウントでは
ブランドネームだけで性能が出るかどうかは

>>257
つフランジバック

GRなんてただの箔付けで幻想だろ。

キットレンズ18-55の次に望遠を購入しようと思ってるのですが
50-200WRと55-300どちらがいいでしょう

>>251
247です。
別に皮肉ってるワケじゃないよ。
Limitedって何がしかの味付けが有るみたい。
外環、デザインも込みで。

限定モデルでもないのにLimitedとかカワサキのバイクかよ。

>>262
お前がどこまでの望遠域を必要とするかだろう。
俺達が知るか。

Kマウントユニットは、まだかな？

永遠に出ません。

きょうのコレ
>ID: e4Mrd3a40

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120829/ZTRNcmQzYTQw.html

>>263
DA40やDA70はFA limitedと同じく
レンズの味も加味されてるね

いや、DA40やDA70は普通に写るだけの並単焦点だろ。味なんて無い。
DA40は薄いだけで使いようが無いから並以下か…

実写の写りを考慮ってのはセンスのある設計者が居たからFA Limで成り立ったんであって、
今のペンタには性能がイマイチな事と開発が遅い事の言い訳にしかなっていない。

>並単焦点

ペンタックスDA70mm F2.4とFA77mm F1.8の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2012/05/da70mm-f24fa77mm-f18.html

だから、かっちりした描写になったことで、味が無くなってフツーのレンズに。
開放F2.4の単焦点としては明るくない、そこそこのレンズでしかないよ。

DA70を生け贄の捧げて追加コストも支払ってDA55を召喚したわ


DA70いいレンズだけど、長い(´・ω・`)

高評価を得ていても並の単焦点扱いかぁ。価格も良心的なのに厳しいのう。

自称レンズグルメの勝手な講評書き散らかされても
ハイハイぐらいしか言う事ねーからなあ

DA70のいいところは薄くて軽いところ

50-135買ったら　77の出番は無くなった。
そんなに画質も変わらんというか違いが分からんかった。

>>277
ちいさくてよくない？

ポートレート撮れよ

DAとFAじゃそもそも描写の特性違うとおもうけどねえ。★50-135も
良いレンズだからソッチの方が良いって人もおるじゃろね。
オレ31の写り好きだから77欲しいんだけど、ちと長いってのは確かに
気になってるんだよね。FA51Limみたいなのでれば・・・50mmばっか
そんないらんか。

普通のFA50じゃダメなん？

DA70は断じて並みレンズじゃないよ。
あの写りであの軽さ、小ささは驚異的。

大きさも性能のうち

被写体に対する威圧感を考えるとポートレートは小さい方がいいかな

60-250のデカさ

でかいレンズ・カメラで撮られるほうが気分が乗る人だってそれなりにいる

Σのバズーカで、撮られたら、恐怖を感じるよな。なんか、、撃たれるんじゃないか、と。

威圧感がすごい
http://zapanet.info/blog/images/201102/sigma200-500mm_01.jpg

DA70は良いレンズだよ。

DALimiで凡庸なのはDA21とDA40だな。それでもDA21は広角にも標準にも使えて
すごく便利なレンズだし、DA40は激しく小さいので常用にメリットがある。

そう考えると、万能性を犠牲にすることで小さくしてるんじゃないのかね。
「Limited」ってのは「用途を限ってる」って意味なのかもね。

DA15は至高

271でのリンク先のレビューとは逆に
体感的にはDA70の方がFA77よりもシャープに感じるんだが、
眼科行った方がいい？

>>291
たしかに体感ではDA70の方が解像感はあるよね。

何をもってシャープだと感じるかだと思うけど
DA70は線が太くてカッチリしてる
FA77は線が細くてふわっとしてる
って感じかな。

解像力と解像感は別だからね

>>278
50-135のほうが便利すぎて　わざわざ77使う場面ってそうそう無かった
防防の安心さもあるし

マクロでもない70単なんて、
あたしには何処で使うのやらサッパリ

>>272
だから、味は無くなってないっつーの。
今はいない平川もオススメしてたよDA70。

>>296
いかにもDA70Limって写真一枚上げてくれよ

なんか水掛け論やってるなあ。
結局ボケ味の印象が、「味」っていうのに大きく影響するからな。

野良猫を撮るのにちょうどいいよ
http://pentax.photoble.net/?exif=120323004
http://pentax.photoble.net/?exif=120327000

あと花を撮るときや
http://pentax.photoble.net/?exif=111019006
http://pentax.photoble.net/?exif=111019005
こんなののボケが好きでよく使う
http://pentax.photoble.net/?exif=110520002

猫イイネ！
K-01とDA Limの組み合わせ楽しそう

K-01にはあまりデカイ望遠を付けてもアレだし
DA70ぐらいコンパクトだと扱い易くて楽しいんだよな

DA70は猫撮りにちょうどいいよね

DA21mmの写りは良くも悪くも普通なの？
一番の特徴は機動性なのかな…
DA70気に入ってるから、次は15か21を考えてるんだけどね。

DA70の写り大好きなんだけど、DA55もいっとくべきかな？

>>304
DA21は普通。解像度は高くない。ボケはまあまあ。
単焦点でこれ？ってくらいのタル型歪曲。
だがそれがいい。と俺みたいに思えるなら買い。

DA15はマッタリなDA21とは対極にあるビシッとした
レンズ。換算24mm程度の単焦点が欲しいなら買い。
弱点はボケが美しくない、広角なのに歪んでない、など。
ネイチャーなら多少歪んでる方が良いんだよね。

>>305
DA55はどっちかっていうとDA70よりはFA77の写りに近いような。
作例見ただけで実際持ってないので自信はない。

>>306
そうか。DA21はやっぱり微妙か。ｻﾝｸｽ

>>299
猫きめぇ

DA21は何も考えずつけっぱで使いやすい画角で稼働率は高い
15や31になると考えて写真撮らなきゃならない感じがして

DA70こそ最高のレンズだと何故気づかない？
全てにおいて最高レベルではないが高レベルでバランスやコスパは最高。唯一にして無二の存在。それがDA70。
持ってないやつは今すぐ買った方がいい。

それが最高の根拠ならペンタのレンズなんて最高のばっかじゃないか。

だリミはコンパクトでコスパ良いんだよね、
でもファが好き。

DA70狙って貯金してるんだが、何だこの悩ましい流れは。

他人の評価とか気にしてたらキリないよ。
エアユーザーだっていないとも限らないんだし。
思うままにお金貯めて買うが吉。

他人の評価なんて使い方次第の部分も大きいしね

ペンタスレは最高とか至高とか好きだな

K-5はポトレに全く向かんな。
あのシャッター音じゃ。

シャッター音で写真の質を変えられるんですか？すごい特技をお持ちですね(^-^)/

シャッター音はたしかに独特だな。
なんつうか、すげえ静か。
「ぱきゅ。んぱぱぱは」つうかんじ。
似たような音がする機種って、他にあるか？
鳥さんと戯れるときは重宝してるわ。

あ、すまん。
ここレンズスレか。

k-5後継にオプティオの猫シャッター音を搭載しろ！

>>319
お部屋でお人形しか撮らないお前にはわからんよな、そりゃ

婆さんや・・・
12-35mmはまだかのー

爺さんや…
25-350もまだかの？

そんなレンズ、ロードマップに出てたっけ？

12-35も25-350もロードマップにはないけど特許はあるレンズだね

今年の分に載ってる長そうなズームレンズはまだか

リミズームはまだなのか

フォトキナーはやくきてくれー

FA31の光学系そのままで二万円くらいのDA31安はまだ出ないのか？

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

HOYA時代の特許て今はどっちが持ってるんかね。
HOYAが持ってても仕方ない気もするけど、

>>333
12-35とか25-350なんかの特許はペンタックスリコーイメージングに移転されてるね。
レンズ製造方法だとかレンズ固定構造、レンズ光軸調整機構など他でも使える
特許はHOYAのまんまで、レンズ系特許のうち汎用性の低いデジカメ向けの特許だけ
移転してるみたいね。

>>334
特許情報見れる人ですかthx
だとしたら余計期待だなあ、12-35なんて有ったらこれ一本で何でも撮れるのに・・・

特許情報は特許電子図書館で誰でも閲覧出来ますよ。

>>334
じゃあ、特許料払わないといけない部分が増えてるんだな。値上がりしそう。

自分で作ったものに特許料払う立場の人もいるのか

HOYAによる買収前に取った特許でもHOYA側に権利があるのも存在するんだよなきっと

>>339
HOYAのペンタ買収は丸ごと、リコーの買収は事業分割した一部ですからねぇ。
こんなことはありえないけど、もしSDMやDCの特許が承継されてなくて
ライセンス使用許可もおりなかったら新しいAF駆動方式開発出来るまで
カプラ駆動のレンズしか作れないなんてことも。
光学系の特許だけでレンズ出来るわけじゃないですからねぇ、、、

もうコシナとかサムヤンみたいにMFでいいから18mm単だしてください。

評価★★★
FA31
FA77
DA15
評価★★
FA43
DA70
評価★
DA21
DA40

DA40とか21はそれ単発だとインパクトない写りだが、
DA15と70持ってて単焦点に拘っている人が一緒に携帯することで
意義が出てくるレンズじゃないの？

流石にリコペンに特許使わせないとか使用料取るとかのような嫌がらせはしないだろ。
HOYAにメリット無いし、わざわざ暖簾分けしたPENTAXブランドを潰しにかかる意味も無いし。

そういえばαのレンズの特許はまだミノルタが持っててソニーが無償で使ってるみたい。

このあたりの話は譲渡前にリコーと話がついてるものと思われる。

DA35lim｢｣

そもそもDCモーターや今の遅SDMってペンタが特許持ってんのか？

>>343
お笑いコンビか！

はじめまして。
遅ればせながら、K-rWズームキットを購入しました。

今後、自然風景やポートレートを撮っていきたいと思っていますが、
それぞれオススメのレンズをお教えいただけないでしょうか。

まずはWズームを使えば良いんじゃないでしょうか
で、不満が出たら買い足していけば良いかと

最初から沼にハマりたいというなら全力で支援もしますがw

ロダにあげた画像のダウンロード数が多いとちょっとうれしいね

とりあえずDA50でも買っておけばいいんじゃね
広角ズームはリニューアルされるから待った方がいい

>>349
>>351
ありがとうございます。

K-30と迷ったんだけど、K-rのスタイルとカラーが好きで、
買ってしまいました。
よろしくー

沼に入りたさそうな気配を感じるからDA35安を勧めてみる

せめてよく使う長さを覚えてからだろう

最近、買った早々に追加レンズの購入相談に来る奴いるけど
なんで最初のレンズを使うって事を考えんのかね

言わんとしてることは分かるけど、DAL18-55とか使ってる？

>>353
そうかも。金はないけどｗ

>>354
そうですね、そうです。

>>355
確かに。
キットレンズはダメって、２ちゃんを見てたらつい思っちゃってた。

>>357
自分でこう撮ってみたいというのが全くみえてこないよね

>>358
そう言わないでよ。
初一眼。とにかく美しい写真をとりたいだけ。

初一眼でとにかく美しい写真をとりたいだけなのにレンズ追加購入するの？

だいだいポートレート撮りたいのになんでＷズームなんて買うんだ？
元から全然調べてないんだろ。

55-300はポートレート向きだろ

とりあえずWズームあるなら、三脚、レリーズ、バッグ、メンテ用品とか
撮影を快適にするもの、幅を広げるものに金使えば？
しばらく撮ってれば必要なレンズも見えてくるでしょ。

>>362
ポーレートには非実用的だろ

55-300はAFが

55-300の200mm辺りの描写は侮れない、屋外ポートレートだったら十分いける

200mmでポートレートって、盗さｔ……

APS-Cの70-200でポートレートってNやCじゃ当たり前みたいだけどね

70-200なら普通はフルで使うだろ

マクロじゃない35mmのリミテッドが欲しいと思うK-01使用者。
QSFがあってAFでまともに動いてくれる標準レンズ欲しいぜ

>>359
18-55も55-300、絞るとなかなかの描写をしてくれるいいレンズだ
この二つ使ってれば、望遠か広角か、自分の好みが分かって、
次のレンズが見えてくる

>>370
だったらDA40でいいじゃまいか。
35mmは現行レンズ３本、正直もういいよ。

初心者がボコボコにされてると聞いて

屋外の撮影会だと7Dに70-200多い。フルは思ってるほど多くないぞ。

一口にポートレートって言っても対象との距離で適したレンズは変わるのでは
なんか、サンニッパでポートレートというのも聞いたことがあるような

>>374
なんだ大撮専門野郎か

なんだ撮影会って？

>>359
とりあえずFA77mmF1.8 Limited買っておけ。
これで美しい写真が撮れなかったら、あとは腕だけの問題だ。

シグマのゴーニッパもポートレートでうんたらって書いてあったなｗ
後ろに変なもの写したくない人は普通に望遠使う気もするが

DA★ 200�o F2.8 → DA★ 60-250mmF4 来たが、SDMのろいので
シグマ70-200mm F2.8 EX DG OS HSM買ってみた。

HMS早いじゃん！
画質も悪くない、もう少しペンタのレンズモーター頑張ってほしいな。
DA★も画質は好みだっただけに残念だわ。

>>379
そんなの持ってきても、その前に人に入られて本人ポツ〜ンって感じだな。

>>377
全東、ビバ、フレッシュに参加したまえ

これ、新しいレンズ？
http://www.youtube.com/watch?v=EwnMvawHJ6A&feature=relmfu

>>379
あれ、右手だけ肩に乗ってたり足だけ消えたり知らないオッサンの首だけ写ったりするんだよな。

>>357
金がないのに相談してんのか…呆れた。
掲示板はお前をあやす場じゃないぜ。

強いて言えばFA 31mmF1.8 Limited買っとけ。そうすりゃ他のレンズに目移りしなくなるぞ。
多分。

最近、夜景（高所からの遠夜景）とるようになって初めて遠景の流れが
気になり始めたんですがタムロン28-75/2.8か同じく17-50、もしくはペンタの
16-45の中だとどれが一番夜景に向いてそうですか？

手持ちはキット18-55とFA50/1.4 35/2.8のみです。
これ以外でも、広角〜標準で無限遠で切れ味ありそうなレンズ教えてほしいです。

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMで決まりだな。

16-45じゃね

>>387
こんなレンズあったんですね、なぜか目に留まってませんでした。
作例検索して見た感じよさそうな感じで焦点距離も一番利にかなってます、候補にいれます！
>>388
そのなかだと、自分もそうかなと思ってたんですが
16-45って新品がないので怖い反面があって手でてない感じです。

17-70はでかいことをのぞけば、まぁよいレンズ。特に取り柄はないけど。
あえていうならSDM

>>371
大抵のレンズは絞ればしっかり写ると思うが、、、

16-50、12-24も切れ味はいいけど夜景となると
周辺域の光源が滲みやすいしな。
あと夜景なら逆光耐性なんかも重要だと思う。

>>389
中古でも良品以上なら全然問題ないよ

>>390
なるほど、でかいレンズのほうが好き（格好的な意味で）なんで問題ないです。
>>392
遠景の光源にじんでる夜景はやっぱりみすぼらしいですよね。
>>393
あんまり神経質になる必要はないのかなー中古買ったことがないので。

DA17-70買って、やっぱり高倍率は難しいんだなと思った。
ボケの自然さは評判通りなんだけど、パーフリが若干出気味で
輪郭が強くなって硬さを感じさせることがある。
もう少し穏やかな出方なら良かったんだけど。
ミノルタの最初期αズームの35-70/4の柔らかな立体感が好きなので。

でも、シグマよりずっとふんわり感は出るし、結構寄れるし、
なんでもこなせるズームとしてはかなりいいと思う。
この描写ならこのくらいの重さでも納得できるかな。

ということでリミズームに期待。

>>288
兵器だな

DA40limiの中古が16800円とかであってびびった。
DA40XS手に入れてしまった今となってはなぁ。でも格好いいんだよな

そもそも新品が2.7万だから、そんなもんじゃないかね。

17-70って、結構寄れるから、いいね。
ペンタにしては珍しく、無難に攻めてきたレンズ。

出るタイミングがもうちょっと遅かったらWRだったのかなぁ、と思うとちょっと惜しいw

この前、初めて店頭で100mmマクロ触ったけど、相変わらずペンタは物欲を刺激するの上手だな。

35mm換算で50-100ぐらいのズームが欲しいんだけどなあ。
つまり35-70ぐらいのレンズ。
APS-Cなんだからレンズの区域分けもそれにあわせて欲しいもんだ。

それをカバーする18-135とかあるじゃん

FAとか古めの使えば良いじゃん
吉街が創価学会員のように出る出ると騒いでいるフルにも対応
一石二鳥だろ

きも

タムロンのA17 70-300のテレ端で昨日の月撮ったんだけどあんまり解像してないんだよねー。トリミングして大きくするとヤバイ。ブレてるわけでもないんだけどこんなもんなのかな？

>>406
そんなもん

レンズだけじゃなくて夏って環境も悪いし仕方ないんじゃない

>>406
タムロンの70-300じゃちょっと古いしな、
夏だと湿度が多くて解像も悪い
月の奴は案外早いから、1/200〜1/250の絞りF9前後でブラケット撮影して、
露出良い所でピント追い込んで撮る、ライブビュー込みでね

多分DA55-300使おうが��70−300使おうが同じ結果だと思う(´・ω・｀)

なるほどねー。たまにA4くらいでがっつり解像してる画像とかあるけどあれはサンニッパとかで撮るものなん？

天候だろ90パーセント以上は

>>411
11月まで待て

冬場ならA17でもいけるってこと？

少なくとも今よりはずっと良い条件での撮影になる。

マシにはなるけどA17はうんこレンズだから限界がある

雪国だと冬は滅多に晴れないけどな

A17はうんこだったか… なかなか小さくて便利なんだがなー。

>>417
なので、晩秋を勧めてみた

http://photorumors.com/2012/08/31/pentax-da-560mm-f5-6-lens-to-be-announced-at-photokina/
ベースが天体望遠鏡だし月を撮るのには向いてるんじゃないか

発売は年明けになっちゃうのか。水鳥シーズンに間に合わないじゃないか。
ま、それ以前に値段が問題だが。

http://digicame-info.com/2012/09/da560mm-f56.html

値段も期待できそう？
楽しみだな。

分割だと背中に背負ってチャリンコで出掛けるのは事実上不可能になると思うので、できれば伸縮式にして欲しい。

三脚バックに入ればいけるか？

望遠撮影の最たる敵は三脚

A17はテレマクロで生きる！
http://pentax.photoble.net/image/2012/09/udo03RFFBDshcSL/120901005.jpg

テレ端、遠景は駄目だけどな・・・

560/5.6いくらになるかなぁ…
56万でも他社と比べれば安いって言えそうだし

30万切るんだったら迷わず買っちゃいそう

60-250も絶対持ち歩けないから無理だわ

この際爆速AFに光学手ぶれ補正着けるなら高くても構わないな
中途半端はやめて欲しい

>424
三脚はストラップつけて首からブラ下げる。カメラもそうなんだけど、カメラは背中に回すのよ。
なので、レンズで別梱包になったら、さすがにもうチャリンコ移動は無理っぽい。

>>430
なるほど。しかし三脚はどこにぶら下げんのよ…
まさか股の間？
知らんけど、トップチューブに括りつけるたりはできないのもんなのかね？

>431
三脚は首の前。ストラップはタスキ掛けで首がやっと通る最短に。
ロードバイクなんで、カメラを前にするとトップチューブに当たるかもしれないのでヤバイ。

ごめん。
全然わからんw
なんでカメラはアウトで、クソ長い三脚はOKなんさ？
大砲支えるのに卓上三脚みたいのじゃないだろうし。

リュック型のカメラバッグにしたら解決？

>>433
三脚なら多少ぶつかってもおｋって話じゃね？

何十万もする極薄フレームに三脚ガチャガチャぶつけたいとは思わんだろ
1kgたらずの三脚の話なんじゃねーの？
5656とどう関係あるのかは知らんが

そんなに具体的に説明するほどのこととも思えないが・・・

三脚はストラップを最短にすれば胸に殆どくっつく感じになるのでトップチューブにはまず当たらない。
カメラは長いレンズを付けるとタスキ掛けにしても前ならトップチューブに当たる。レンズをぶつける方がヤバイでしょ。なので、カメラは背中に回す。

カメラバッグはロープロの三脚固定できるやつ持ってるけど、三脚が下に出っ張るのでチャリに乗るのは無理がある。

三脚伸ばしたままウロつく爺はクタバレ

>>436
三脚は胸でそのバッグ背負えば、560/5.6もチャリで持ち歩けそうだな
ロードでカメラ背中って、走ってるうちに前にずれてこないか？

自転車移動さんが意外といるみたいだね
ザックとかの大きなバッグにカメラもレンズも三脚も全部詰めていくけど
ダサイとか考えちゃうんかね？
機能美ってのを分からないと損してるぜ

道中でも撮るんじゃない？

なるほど
道中で数枚しか撮らなそうならコンデジだわ。さすがに一眼取り出せないね

自転車でバックパックの長時間移動は腰にきそうだ
自転車においては機能的とはいえないような

>>442
2型三脚にレンズ数本バックパックだと最長100kmくらいウロウロしたことあるが
さすがにもうやろうと思わないｗ

18-135がアウトレット39800円かぁ。
静かで速い便利ズーム、1本欲しくはあるんだよなぁ。でも今は広角が欲しい。
K-01専用埋め込み広角レンズが出ると信じてお金は温存したいところだ。
新品のレンズは年に1本がやっとだよ。

チャリにはウエストバッグ、重さがサドルに分散されるから最高だぞ
重くしすぎると腰がちょん切れそうになるけど

>>436
まず、長いレンズを付けてストラップでぶらぶらぶら下げるという発想がなかった。
固定しろよｗ
三脚のストラップを短くする程度の知能はもっているんだろ？

PENTAXにも撒き餌レンズってあるの？

あるよ　FA31mmF1.8AL Limited　っていうレンズ

>>447
常識的にら考えたらDA35安。FA50F1.4も捨てがたいぞ。ズームならDA55-300だな、てかズームはこれ以外選択肢無いw

>>448
た、たっか…
撒き餌レンズって安いって意味じゃなかったんですねー(´･д･`)

>>449
FA50 1.4いいですね！

>>449
50はDA50/1.8でしょ？

>>450
＞撒き餌レンズって安いって意味じゃなかったんですねー(´･д･`)

お主、騙されておるぞw
まあ、FA31は一度手にしたらペンタから逃れられなくなる、ある意味撒き餌レンズではあるなw

びっくりするほど高いレンズはないけどその逆もない
そのかわりどのレンズもそれなりに楽しい。やけくそにピーキーなのもあるけどｗ

FA31,DA★55,FA77はガチ

あとDA★24あたりが出たらいいのだが

>>451
評判を聞くとDA50よりFA50でしょ

撒き餌って言った場合は50mmはDAの方じゃないか普通は

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

DA14mmとかDA12-24とか★でリニューアルしてほしいな
広角の防塵防滴が無いのはおかしいよ

>>457
これのせいでペンタの売り上げ10%は落ちたよなｗ

サードに比べてQSFSしか優位点がない55-300もなんとかして欲しい

>>457
これたまに見るけど、どこから生まれたコピぺ？

>>457
ほんとこれ気持ち悪いわ。。。

55-300より50-200の方がいい

橋の上などから川遊びする水鳥見かけた時なんかに200mmだと足りなくて悔しい。
300でも物足りなく感じそうな気はするが

俺も200mmまでしか買えなくて鳥逃した

単焦点の広角(15)〜標準(50)を使ってたけど、交換が面倒なので★16-50を買ってしまった…
けど、めっちゃ便利で良いですね。★ってことで、画質も良いしF2.8通しなので室内でも使いやすい。
単焦点でも使いやすい、FA31とDA70は残して使っているけど、後は望遠が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

お手軽なDA55-300を狙ってますが写りとかは値段相応でしょうか？

なるほど
俺の場合は日用おさんぽカメラだからこれで不便ないだけか…。

>>466
DA★16-50で満足ならなんでもオケ

55-300は音が

このまえ、キタムラで55-300が二万切ってたけど、買っとけばよかった

>>464
300mmを超える焦点距離になると、レンズサイズの問題で常時持ち歩くのは難しいよ。
レフレックスレンズならまぁ、有りかもだけど基本MFになるしな。

FA☆400mmF5.6くらいのサイズならギリギリ持ち歩けそう

>>469
音はすごいよな。
公園で花撮ったりするとき恥ずかしくて、MFに切り替えちゃうことが多い。

駆動音が恥ずかしい、という感覚が理解不能。
もっとも、花撮るならＭＦのがいいけど。

理解出来ないことをアピールする必要無いよw

Ｚ-1Ｐ使ってた俺にとっては駆動音如きで恥ずかしがるなんて甘杉

>>454
FA31とDA★55は持ってるけど、DA77は持ってないなぁ。
DA70持ってるけど出番が少なくて、DA★55とDFA100WRの間に挟まれて肩身が狭いかんじw

>55-300は音が

他がスッと合ってるのにぎゅいーんぎゅいーんと…
AF迷ってるのバレバレ。
さらにK-x/K-r/K-30だとかしゃんかっしゃん鳴り響いて。ママさんたちに睨まれる。

他人の目が気になるお年頃。
そんな貴方にニコン＆キャノン。

きれいな放射線状の光芒が撮りたい。
標準〜中望遠のズームレンズで何かありますか？

FA77もAF音が気になる時があるからDCWRにでもならんかな

ペンタックスレンズはAF時もピントリングがぐるぐる回るので薄ければ薄いほど
実際は具合が悪い。レンズを保持する指にピントリングが当たるからである。
不快だし、レンズ・カメラの機構上にも害になる。
ペンタックスが何故薄型レンズばかり作りたがるのか理解できない。

SDMとDCは回らないよ
ボディー側モーター駆動でもDA14なんかは回らない

俺なんて18-55mm標準ズーム使っててもピントリングがしばしば指に触れるよ^^
DA Limiなんて装着したらカメラ叩き付けたくなるかも知れん。

これが所謂GK、NEXの太鼓持ち…
>ID: u7G/U+Zl0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120903/dTdHL1UrWmww.html

つっこんでもいい加減なことしかいわない

何でかって言うと俺はMFもする人間なのでズームリングは親指と中指を添えて
人差指は前方に待機させている。AF時は親指と人差指を添えりゃいいのだろうが
MF時とAF時で持ち方が変わるのは気持ちが悪い。
すると、AF時に人差指がピントリングに触れてしまうのだ^^

560ｍｍもあったらＦＡでええんとちゃうんか？

FAにするにはもっとブッとくしないとな

MFの感触はlimitedはいいんだが

>>402
FA24-90

>>486
ハンディカムを両手持ちして文句言ってるのと区別がつかない。

>>491
いや、実際パンケーキレンズなんて持つとこないだろ。
MFレンズならいいんだよ。指添える部分＝操作する部分でもあるのだから。
だが、パンケーキAFレンズでピントリングくるくるは困るね♪

不器用な奴は何やっても駄目だなぁ

その点、キャノンの40mmパンケーキは良い。
http://kakaku.com/item/K0000388425/
こいつぁ良く出来たレンズだぜ。おまけに安いし。
金属製でなくたって、こういうレンズならば心が躍る。

パンケーキレンズは、デザインも込みで、魅力だからね。
薄いだけが魅力じゃ無いから今ひとつかな。

個人的には、キャノンには、2.8通しズームとか
135ミリとかが、似合うと思います。

>>496
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14883446/ImageID=1267116/
カッチョ、ＥＥＥＥＥ！

なんかボディがプラスチッキーで安っぽいね

EOSの道具としての佇まいが好きだ。
チャラチャラしたニコンやペンタと大違いだで。
ペンタもK-7/K-5だけは良かったな。

× じゃ無い
○ じゃない

>>496
格好悪いとは言わないが、他社のスレにわざわざ貼り付けて褒めるほど格好いいとは、とてもじゃないが思えない

悪くはないけど佇まいで言えば20mmとか70mmとかもうちょっと主張のはっきりしてる印象だね。

>>487
★200や★300みたいにフルサイズのイメージサークルカバーしたDAレンズになるんじゃない？

560は普通にイメージサークルに余裕ありそうだよね
マウント変えてそのまま645でも使えるような気がしないでもない

写真でしか見た事ないんだけどどっかに大きさとか重さとかある？
望遠鏡仕様なら鏡筒56cm+フード20cmくらいになっちゃうのかな？

>>494
そんなでかいパンケーキがあるかよ。
アメリカ人の朝ごはんか？

>>498
道具としては、パンケーキは無いね。
普通にズームが良い。
キャノンの良さは、もっと現代的な
ドライな道具としての良さであって、
40ミリみたいな、趣味レンズ遊び向きじゃ無いよ。
50ミリでも着けた方がズッと、良い。

おまえらペンタスレでスルーするIDは二つあるんだぞ
一個は>>485として
ID:qaTPnNLl0　http://hissi.org/read.php/dcamera/20120903/cWFUUG5OTGww.html
変にEOSとか話題に突っ込もうとしてる時点で怪しいって気づこうな

200ミリ（換算300）をカバーするレンズでおすすめない？

今はMの200f4を使ってて、オートフォーカスが欲しい。

55-200か星60-250か星200かタムロンの70-200あたりが候補。
値段はバラバラだけど。

55-200が18-135みたいに使えるならば、
試しに買ってみようかなと思う。

>>507
★60-250や★200が候補に入ってるならその二つから選んだ方が後悔せずにすむのではないか
あと、55-200は50-200か55-300か、どっち？

欲しいのがAFだけなら5k程度で買えるSIGMA55-200もシャープだよ
>星60-250か星200かタムロンの70-200あたりが候補。
これらを試す前にね

今日キャノンのサンニッパがハードオフ()にあった
ペンタのサンニッパが欲しいなー

>>510
IS無しなら修理不可能だよ、しかもモーター死亡なら鉄屑なんだけど　

キャノンのUSMも壊れるとMFすらできなくなるんだっけ？

普段ROMってる18-135だけ持ってる初心者です。
望遠が欲しくて色々読ませて貰ってるんですけど、
★300とかの人って出かけた時にずっと付けっぱなしなんですか？
途中で交換するのか、画角広いレンズを付けてるカメラと2台持ってるのかすごい気になるのです(´･ω･｀)

気分次第で色々

( ･`ω･´)男なら300mm一本で勝負

>>513
K- 5に★300付けっぱの日もあります。
サブのK10Dで補完する場合も

人それぞれだと思うけど
俺の場合はボディは1台でレンズは適宜交換
稀に300mm1本の時もある

なるほど！
望遠＞マクロか広角が欲しいのですが、
作例見ててあんまり「これだ！」っていうのがない中★300見たらかなり良かったもんで聞いてみました。
好きな画角探るにも全く未知の300mmだとわからないのでいきなり単焦点で買うの怖くて・・・

ちなみに
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
この2本だとどっちがおすすめですか？

シグマのには簡易マクロ機能がついてるからマクロが気になってるならお勧め

>>508
あ、50-200だった。無理が少ない倍率かと思って。
そんなに使用頻度高くないから、スターを躊躇。

>>509
シグマもあったかー
調べて見ますはー

>>519
マクロとして微妙であれば純粋にテレ側の写りの評価だけで選びたいと思います。
買いましていく度に中途半端なのがいらなくなりそうな予感を18-135がさせてくれてるので…

手にとってみたわけではないが、先日ハードオフで見かけたシグマの70-300はでかくて太くて重そうだったなー。
50-200ってDALのやつだと7800円でマップカメラにあるわ。でも新品WRで19800円ってのも防滴対応ボディならいいな

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000005738769

後継機は今年は作りませんでした。
そのかわり、あたらしいレンズに力を入れました！
DA★12mmF2.4
DA★24mmF1.9
DA10-20mmF4-5.6
DA150mmF2.4
DA200mmF4.5 (安)
DA55-300mmF4-5.8 SDM WR
DA18-170mmF4-5.6 WR
DA26mmF2.8mm Limited
DFA Macro50mmF2.8mm WR

以上のラインナップを今年中に発売します！

DA★12mmF2.4 : \75,000
DA★24mmF1.9 : \68,000
DA10-20mmF4-5.6 : \62,000
DA150mmF2.4 : \58,000
DA200mmF4.5 (安) : \28,000
DA55-300mmF4-5.8 SDM WR : \32,000
DA18-170mmF4-5.6 WR : \45,000
DA26mmF2.8mm Limited : \38,000
DFA Macro50mmF2.8mm WR : \40,000

あー、暇だなぁ。

>>521
APSCで200以上の単は特殊用途に近いよ
明確な目的が無ければ扱いに困るから買わない方がいいよ

ただ一日中それなりの三脚担いでガッツリ撮ってやるぜーって気概があれば
初めて使ったとしてもなかなか汎用性のある素晴らしいレンズだと思うかもしれない

ヤフオクでΣ70-300を落としたんだけどAPOがついてない奴だった。
APOが付くと付かないとでは、そんな違う？

誤差レベル

APOなしは

パーフリ出まくりだろ。
何のためのAPOレンズか考えた方がいいっぺ。

そもそもおめぇ、１万２千円のレンズすら中古で買うのけ。
http://kakaku.com/item/10505011425/
ケチ臭っ！

いつものヒト

ケチをケチと言って何が悪い(^ｗ^)
キャノンEF50mm F1.8を中古(しかもオク買いｗｗ)で調達するようなもんだろ。
新品で買えって。せめてそれ位のレンズ。

別に「望遠なんて滅多に使わんしこれでいいか」と買う分にはいいの。
APO付いてなかった、どうなんだろうかと掲示板で相談する事がダサい。

>>530
ありがと
NGしたら、あらサッパリw

新品１万ちょっとのレンズを中古で買ったなんて言ったら、
どこのカーチャンでも「たけし、お前をそんなみみっちい子に育てた覚えはない」と怒るだろう。

カーチャンを嘆かせるな！
お天道様に胸を張れる生き方をしろ。
人生で大切な事はその二つだけだ。

>>535
つ鏡

わ、私はお天道様に恥じない生き方をしたい！
それさえ出来てれば、それ以外の事はどーでもいいね ┐(´ー｀ )┌

ならば、最低限生活リズムを変えて、お天道様とともに起き出して、お天道様とともに眠りなさい
そうすれば少なくとも、夜明け前に気持ち悪い書き込みをする衝動からは逃れられるだろ

スルーしとけよ
基地外に何言っても無駄だよ

いつまでたってもキチガイをスルーできないお前らの負け。

>>526
そんなに気になるならAPO付きも落としなさいｗ
で、気に入った方残して手放せばいいじゃろ。
オレ、あったまいい〜♪

>>537
＞それさえ出来てれば、それ以外の事はどーでもいいね ┐(´ー｀ )┌

それさえ出来てないから、幼稚園からやり直せボゲ

末尾i君なのに愛がないね〜ｗ

おりんぽす…　いやなんでもない。

APOなしでもOGは結構良かったけどな。
マクロ無いしうるさいけど。

OG→OS

なんで間違えた俺。

★60-250とシグマ70-300で悩んでます。
F4とF2.8の違い、画質の違い、AFの速さについて教えてください

Σは70-200/2.8じゃないの？画質は良い勝負すんじゃないかなあ？

シグマ100-300F4じゃないの？

ここのレスが８割方理解できない自分に、
レンズが勉強できるサイトが有ったら教えてたもれ。

何が理解できないんだ？
焦点距離とかF値とか？　表記の略し方？　収差論とか？
何となく理解するんなら本屋行って「CAPA 交換レンズXX」とかの雑誌でも立ち読みすればいいんでない

>>511
ロ、ロマンにせ、選択肢なんて無いだろ(すっとぼけ

http://digicame-info.com/2012/09/da560mm-f56-1.html
DA560の噂に追加が来てますね
アストロトレーサーがレンズ側に内蔵というのはおかしいですが

レンズの接点に情報用がまだあるのか＞アストロ

>>553
GPS内蔵ならわかるんだけど、アストロトレーサーはセンサー回転させる技術だからレンズに内蔵できなくね？
仮にGPS内蔵してるとすると、位置キャリブレーションでDA560をぐるんぐるん回転させるというドMなことに

キャリブレーションでぐるぐる回すんじゃなくて、基準星をいくつかフォーカスさせてGPSと連動させる仕様かもしんまい。

>>555
それは是非本体側でやって欲しい

コーワのゴゴローみたいにマスターレンズ＋テレコンの構成で、先端部を外すとヨンヨンになったりしないかな

3800ドルなら日本で40万弱位の価格設定になるのかな。
手が出ない、というほどの値段ではないような・・・

3800ドルで国内価格が40万弱だったら高すぎないかな
1ドル＝80円で計算しても304,000円だから30万円台半ば以下でないと海外通販に流れるのでは

これはフルサイズ対応なのか

>>555
赤道儀内蔵だったりしてw

三脚穴が3軸で回る構造かも

室内で子供や動物を撮るのにオススメのレンズある？

（安）いいぞ

FA31とDA★55>>563
31で狭いときのレンズがないんで、DA★24が出たらいいんだが

>>563
この辺。
http://imefix.info/20120904/361273/rare.jpeg

★55ってそんなに良い？
見た限り明るいのと両立してるのは良いなと思うぐらいなんだけど。
DA70、★300とかFAﾘﾐらへんはわかりやすく良いんだけどな。

画質云々とは全く関係ない話だけれども
5656が三段伸縮だとドラマや映画の小道具としてペンタの出番が増える気がする。

WR化はまぁこれから行く方向だとして、DC化って流れはないの？
あのAF速度だったらCやNにちょっとは近づくのになぁ・・・。

55mm帯だと解像感は敵なしだとおもう、いやマジで

俺の大好きなペンタがこのスレ↓ではひどい言われようで悲しい。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346422124

>>570
わかったｗ
もうちょっとよく見てみて良かったら次の給料日にでも買いに行くわ

解像
SIG70-300>DA55-300>Tam70-300
色のり
DA55-300>=Tam70-300>SIG70-300
テレマクロ重視
Tam70-300>SIG70-300>DA55-300 (ぼけ、テレマクロ範囲含めて)
価格
Tam70-300>SIG70-300>DA55-300

*SIG70-300のAPO有無は正直わからん

>>571
まあ、しょうがない。
メインのマウントに1年以上新規光学系のレンズを投入できない光学機器メーカーって？
品質や機能（の検証）もあまり褒められたものじゃないし。
基礎研究（特許）もここ数年あまりできて無いと思うし、リストラで人も減っててこれからもしばらく厳しい。
ここ3年踏ん張れるかと、それ以後に何か生き残る道を見出せるか。

>>574
新規設計のレンズも特許もでてるよね？どこからの妄想？

俺はDA35やDA50やDA40XSはノーカンだなー。
DA18-135のDCモーター（というかレンズ開発）がペンタ社内のものなのか、
今後のレンズラインナップを注目してる。
今のところ他に採用が無いし、少し変わったレンズは外部の開発の事があるからね。

特許は質の事もだろ。他社は像面位相差AFとかの今後を見据えた高度な特許をを出してるけど、ペンタはねー。
小さい会社だからしょうがない…で済ましていいものか。

我が儘言わないから
ディスタゴン T* 3.5/18 　取り敢えずこれ位のヤツ出して

防滴広角単焦点がない不思議

オレは★55に匹敵する★24出してくれたら
もうAFも連射も画質もK-5で満足なんでいいんだけど

広角どころか標準もないぜ。
DA★じゃなくてもいいから防滴35単焦点を作って欲しいなあ。

35mmは、もういやぁぁっ

>>577
普通にディスタゴン3.5/18は欲しいけど、もうどこにもないよね

>>582
ないね
あれ入手するのは本当に困難だと思う

>>576
円形絞りとかゴーストを軽減した撮像素子に関する特許とかあるじゃない

>>583
買うなら、いっそニコン用買えば、ニコンでもキャノンでも使えるから便利だろうね。
下手にペンタでそんなレンズ買うと、将来マウント替え検討した時、キャノンに行くしかなくなる。

1. 特許公開2012−150325 撮像装置の絞り制御機構
2. 特許公開2012−134768 ウェーブフォームを記録可能なカメラ
3. 特許公開2012−134767 ウェーブフォーム表示機能を備えたカメラ
4. 特許公開2012−123412 魚眼レンズ系及び魚眼ズームレンズ系
5. 特許公開2012−123299 絞り装置
6. 特許公開2012−098455 一眼レフカメラのリターンミラー機構
7. 特許公開2012−095247 デジタルカメラ、デジタルカメラの撮影方法及びプログラム
8. 特許公開2012−095081 撮影システム
9. 特許公開2012−095080 撮影装置
10. 特許公開2012−094527 有機エレクトロルミネセンス素子
11. 特許公開2012−093531 撮影装置
12. 特許公開2012−084991 デジタルカメラ
13. 特許公開2012−084973 デジタルカメラ
14. 特許公開2012−084968 デジタルカメラ
15. 特許公開2012−080506 手振れ補正機構を備えた撮影装置
16. 特許公開2012−078754 自動焦点検出装置及び同装置を備えたカメラ
17. 特許公開2012−078597 反射防止膜及び反射防止膜を有する光学部材
18. 特許公開2012−075088 画像処理システムおよび画像処理方法
19. 特許公開2012−073307 バリフォーカルレンズ鏡筒
20. 特許公開2012−072786 歯車機構
21. 特許公開2012−068511 鏡筒基体及びそれを用いた鏡筒の製造方法
22. 特許公開2012−063756 レトロフォーカス型の広角レンズ系及びこれを有する光学機器
23. 特許公開2012−063454 カメラの可動ミラー衝撃吸収機構
24. 特許公開2012−063453 カメラの可動ミラー衝撃吸収機構
25. 特許公開2012−063452 カメラの可動ミラー衝撃吸収機構
26. 特許公開2012−060371 撮像システムおよび画素信号読出し方法
27. 特許公開2012−060370 撮像システムおよび画素信号読出し方法
28. 特許公開2012−060335 撮像装置
29. 特許公開2012−058464 撮像システムおよび画素信号読出し方法
30. 特許公開2012−058447 合焦画像表示装置および合焦画像表示方法

>>552
3800ドルで高すぎるとかデジカメインフォの連中は貧乏人ばかりなのか

31. 特許公開2012−056274 金型及びその製造方法、並びに素子及び光学素子
32. 特許公開2012−055445 撮像装置及びゲームシステム
33. 特許公開2012−048084 マクロレンズ系


ペンタックスリコーでの検索結果。
魚眼の特許とか最近出願してるんだな。

それらの特許の中でおもしろそうなのはどれよ？

32！

>>589
12-14のモニタ着脱で無線コントロール可能とか便利そう。

何気にペンタは魚眼ズームの歴史長いよな、

>>589
DFA60マクロ

ぱっとした特許が無いねえ…

それ以前に特許でてから商品化されたレンズって最近有るか？
12-35なんて2年待って音沙汰なし、今月フォトキナで何かアクション無ければΣ買うわ

ゴロゴロかね、最近ってかこんど

K100D使いの初心者です。
子供の運動会が屋内体育館であるのですが、
いつも「タムロンAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD」で不満足なものしか撮れません。
明るい単焦点レンズでも良いかなとも思うのですが
子供の表情がわかる画や引き気味の画なども撮りたいので、ズームが不可欠です。
焦点距離？（自分の位置から、撮りたい被写体までの距離）が５ｍ〜２０ｍ位になります。

諸先輩方、オススメのレンズはあるでしょうか？
ご教授下さい。

焦点距離が5000-20000mmのズーム.....　だと？

さすがにちょっと知識不足すぎるので基本のキぐらいは人に聞く前に覚えといた方がいい。
そうしないと助言されても言われた意味が理解できないない気がする。

>>597
何が不満なの？

>>597
カメラ本体の更新が先かと。
最近のカメラのレンズ内モーターとか使えない場合がある。

>>597
×焦点距離
〇被写体距離、撮影距離

どう不満足なのでしょうか、レンズの解像不足？それとも高感度足りずに手ブレ頻発？
いずれにせよ、両方の画を撮るんなら最低でもカメラないしレンズ二台もちでしょうね
ズームレンジに差があり過ぎる。
欲張らずに現実的に撮れる写真を考えた方がいいと思いますよ、機材変えても
劇的に写真変わるかどうかは微妙

体育館の中、という時点で暗いからなあ。
ストロボ使えないなら、感度上げてくしかないような。

体育館だと光源もあれだし、タムロンレンズじゃAFも合わないだろうし、カメラ本体もあまりにも古いし


窓から投げ捨てて、k-30もしくはk-5後継機買うか
いっそcanonでもいいかもよ

焦点距離じゃないですね。単純に被写体との距離でした。もっと勉強します。

被写体の動きが速くシャッタースピードをあげたいのでISOを1600〜3200位にして撮るのですが
暗い為手ブレが発生する事が多く満足な写真にはならないのです。自分の腕の影響が大きいのでしょうが。
なので単純に明るめのレンズの方が良いのかなと・・・

当然、本体が古い事はわかっています。
やはりこの本体ではだめなのでしょうか？ｋ-30であればその様な失敗が少なくなるのでしょうか？

初心者に色々と意見していただきありがとうございます。

普段28-300使ってる人が暗い場所でもシッカリ撮れるレンズが欲しいとか言い出しても何進めて良いかわからんわな
明るいレンズの高倍率ズームのコンデジとかネオ一眼買えと言いたいけどね
晴天屋外ならともかく、暗い場所ならK100D＋タムの便利ズームよりは満足行く画がとれるだろうけど
何故かどうしても一眼使いたいんだろうし

要はＳＳがいくらになってるかが問題でしょ

>>604
手ブレじゃなくて被写体ブレなんじゃないかな？
過去に運動会を撮った写真のシャッタースピードを調べてみるといいよ。
比較的動きの遅い幼稚園〜小学校低学年の子供を撮影する場合でも
シャッタースピードが1/125より速いくらいでないと被写体ブレが目立つように思う。
1/8あたりが多いとカメラ本体を変えても厳しいことには変わりない。
1/30や1/60あたりで撮れてるなら買い増しや買い替えも考えてみよう。

そこで、カメラ本体の買い替え・買い増しをする場合、
ISO3200まで上げてもシャッタースピードを稼げない状況のようだから、
ISO12800まで使えるK-30やK-5に変えたら満足できる写真が増える可能性が高い。
K100DのISO3200はノイズが多いから、K-5のISO12800でもそれほど劣化はないかも。
ネット上で感度別の作例が載ってるサイトがあるから、そこで比べてみて納得できるなら
カメラ本体の買い増しか買い替えがおススメ。

シグマの70-200OSあたりが候補になるんだろうけど、K100Dじゃ超音波モーター動かないのがな

>>604
構え方が悪いとブレやすくなるよ
ちゃんと構えるだけで解決したりしてね

タムロンの70-200F2.8でいいじゃん

だから、便利ズームはダメって口をすっぱく言ってきたのに（ｒｙ

レンズよりビデオ買った方がいいんじゃね

というか、そもそもペンタは望遠ズーム弱過ぎ。ズームならキヤノニコ。
ペンタの生き残る道は単焦点しかない。

体育館てそんなに暗いもんだったかな

>>604
いっそ絞りを2〜2.8くらいのレンズにして、背景ぼかせば
ISO800とか、1600くらいで、SS1/100くらい出せるんじゃないの？
望遠ズーム使ってるなら、多分5.6くらいになってるんだよね？

あと高感度で良い絵を撮りたいなら、最新機種買うのは支出に対して得るものが大きいと思う。

撮った写真のexif見て、どの焦点距離をよく使ってるかを考えながら、明るいレンズ買えば良いんじゃない？

ビデオモードで撮って、後からよさげなコマを抜いて処理。
が一番幸せになれる気がする。

>>614
まじで場所による
>>612
マジレスするとそうなるわな。
K100ｄだってに日中ならいい絵出すよ。高感度も当時としてはまあまああったし
いまはCMOSが増感しやすいからK-30に買い換えとレンズも70-200F2.8もな。

でもまずカメラ雑誌漁り読んでこいよ

みなさんありがとうございます。
説明不足で分かり難いのに、ご意見助かります。

>>607
詳しい説明ありがとうございます。良くわかりました。
被写体ブレなんですかね。
過去の写真のシャッタースピードを調べてみます。

ビデオ撮影はもちろんやってます、嫁が。
いつも写真には期待されてないので・・・。

色々ともっと勉強してみます。スレ汚しすみませんでした。

>>604
一脚も検討の余地ありかもしれない

>>604
もしペンタの中だけで解決させようとするとして（以下全部やらなくてもいい）

(a)ボディをK-5ないしK-30辺りに買い増し（買い換え）
　→高感度耐性がだいぶ違うので、ISO1600/3200での画質向上や
　　もっと上の感度を使う事の検討ができる
効果：大、予算：6-8万前後
(b)もっと明るいレンズに買い換え
　→300mmF2.8はさすがに目立つので300mmF4クラスか
　　70-200mmF2.8にテレコンを挟んでも良い
(c)引きの画は、同じカメラで撮るのは諦める
効果：中、予算：10万前後

辺りが現実的だと思うよ。まあ最初に言った通りここまでやっても満足できるかどうかは微妙だけど

それになにより、知識が無さすぎて本人が判断出来ないのに文章だけでスレの人が判断出きるわけ無い
失敗だと思う写真うpったら？

ここまでの内容じゃ手振れか被写体振れかもわからんしな

明るいレンズにしてもISOがそもそも高い状態が多い様な状況じゃそこまで
劇的に変わらんのでないかな？まぁk-30＋70-200/2.8に変えるってのは
かなり鉄板ではあるだろうけど。3脚なり1脚なりでまず手振れの要素を
減らした上でISOドコまで下げれるかが勝負かなあ。

今がK100Dに便利ズームならカメラでもレンズでも買えば
どっちでも劇的に変化するとは思う
両方揃わないと満足いく結果にはならないかもしれんが

運動会だし三脚とかいらないんじゃない？
手ぶれより被写体ぶれが問題だと思う

1) 体育館内での運動会
2) 28-300mm F3.5-6.3

という 2 点だけで被写体ブレ決定だろうな。勿論焦点距離が長くなる時には
手ぶれも注意しなくてはならないが、いくら手ぶれしなくても、余程明るい
体育館でもない限り上記の条件は厳しいだろう。 ISO 3200 でも厳しい
場合もザラだと思う。

ｋ100Dとお高くない便利ズーム使ってたヒトに
K-30勧めるのは良いとしても7万くらいするレンズ勧めるのは酷だなー
知識はまだ少ないけど財政面に問題はないよっていうなら
それに更にA9かA16か広角側の単でも持てばかなり幅広くつかえるけど

もうコンデジでオートつかえば？ってレベル

体育館暗いか？とか言ってる奴は、ちゃんと写真撮ってるのか？

建ててる側としては最近の体育館の明るさにはびっくりするぜ
以前の体育館とは明るさがケタ違いだ

いや、暗めだと思うけど。

暗いし、中途半端に光が差し込むから辛い

どこもかしこも新しい設備で照明きっちりしてるわけでもないしね。
体育館に限らず、一般的に明るい室内でも写真的には暗いなんて
普通のことだし。てか手振れや被写体ブレ以外にも、高ISOでのNRで
細部飛んでる可能性もある気がする。

体育館の明るさは基準があって、それを上回る光量は無いと思う。

夏前に見に行ったFIVBワールドリーグ＠大阪市中央体育館はISO3200、F4で1/320前後のSSだった。

ペンタのDA14ニッパチとサムヤンの14ニッパチってどっちのほうが絞ったとき全面カリっとするかな？
普段からMFレンズよく使うのでそこは気にならないんだけども。

ISO3200(出来たっけ？)じゃ駄目なの？

なら高感度に強い本体を買うが70-200f2.8買うか？
じゃないかな。

フン。それなりのカメラにそれなりのレンズじゃそれなりの写真しか撮れないぜ。
１眼レフってのは魔法のカメラじゃないんだ。

体育館でK100Dにタムロン28-300mm F3.5-6.3じゃ、ここの猛者共でもピシッとした写真は撮れないね。
断言する。
そもそもそんなレンズ屋内で使うのが間違ってる。フラッシュが届くなら別だがなｗｗ

せめて屋外ならねぇ｡
屋外でも曇ってたら怪しいな｡

やはり本体買い換えが手っ取り早いかと｡

純正品70-200F2.8が現行品にないとかふざんけてんのか？

そんなこと言ってると換算厨が湧くぞ

現行品じゃなくても70-200/2.8はないような気がした

K-5とK-01で撮ったけど
風景モードで晴天モードでISOもF5.6も同じで撮ったけどK-01の方が
発色良かった〜

1.　http://www.otona-times.com/original/nature/src/1346849258411.jpg

2.　http://www.otona-times.com/original/nature/src/1346849552489.jpg

レンズの差かもだけどｗ

比較するなら同じ場所、角度で撮らないと意味なくね？

比較にならん…

わろたｗ

DA35リミ使ってて、それとは別に標準レンズが欲しいんだけど
FA31かDP2mかで迷ってる
誰か定位置で両者の比較した人って居ないかな

DA35リミにさして不満があるわけではないが
若干画角が窮屈なのと、標準レンズとしてならもう一段くらい明るいと用途が広がるなと思ったんだが
DP2mくらいの解像度があればF2.8でも違った雰囲気の写真が撮れそうって感じで困った困った
FA31に特別の思い入れは全くナシ
シグマKマウントの30や28はデカすぎてちょっとムリ

ああ、困った困った。

DA35→FA31だと画角の広がり微妙すぎないかい
28mmぐらいのがいいと思うけど。
と言っても明るい高画質となると選択肢がZeiss ZK 2/28 になってくるけど

<<648

室内でよければ両方有るんで
三脚使用＆同ISO＆同Fでいまから撮り比べて見ましょうか？

>>650
28mmは選択肢が無いんだよー
ツァイスも魅力的だけど常用目的なんでKマウントならAFは欲しいし

最近MFが結構キツい
APSの光学ファインダーだと35/2.8でも億劫で稼働率が下がり気味

>>651
おおマジっすか
できればあまり近接すぎないものがいいかも
買うのは月末の予定だもんで
厳密でなくていいんで、機会があれば屋外でもゼヒ

K100DってISO3200つかえるん？画素少ないから高感度有利なんかな？
K10D使っていたけど1600までしか設定できないし、800以上はとても使えるような絵じゃないよ。

先ずはK-5かK-30を買うことを奨める。
ボディだけでも良いし、レンズキットでも良い。
キットレンズはどれを買っても今のよりはそれぞれ使い甲斐あると思うよ。

K100D使ってたときは基本800まで、場合によっては1600も使うけど3200は
基本使わなかったな

>>653
ISO1600以上使う気になるのはK-5以降だけだと思うよ
そもそもCCDは基本感度優先で高感度側は弱い
それに高感度側のノイズが劇的に抑えられるようになったのはK-5で
素子で受光後即NRかけられる回路出来てからだったはず

K100DでISO1600とか耐えられん。それに体育館の混合光源とか…
買い替え推奨。

K10Dは通常ISO400まで、緊急時にISO800って感じだったな
ISO1600だと縞々が乗るときあるし

高感度は、一番上が飾りで二番目が緊急用と考えれば良いかと

光量少ない体育館で暗いレンズなら、どんなカメラでもシャッター速度
遅くなるから被写体ブレ起こすわな

高感度性能が高いカメラで明るいレンズにしないと

となると、12800は？

ISO 12800 は K-30、K-01 でも厳しいだろ。　最低でも F4 で撮れるレンズは
用意（本当は F2.8 が好ましい）して、画質に妥協しながら ISO 6400 くらい
を上限に M か TAv じゃないか？ 　シャッタースピードは 1/200 〜 1/300
でね。

>>648
FA31よりDP2mの方が安い事に気がついた人俺だけじゃ無かったか・・・

ｊｐｇ糞
現像ソフト糞
電池の持ち糞
AF糞
コンパクト性糞

こんなカメラ欲しいか？

レンズはそう陳腐化しないけど本体はそうじゃないからな
俺は一体型は同等のレンズよりも魅力を感じない

>>648
FA31ﾐﾘ 365g
Σ30ﾐﾘ 360g

>>664
コンデジは買わない主義？

話ちょっと逸れるけどリコーのCXシリーズってひどいよな。
CX1　2009年3月
CX2　2009年9月
CX3　2010年2月
CX4　2010年9月
CX5　2011年2月
CX6　2011年12月
何でこんなコロコロモデルチェンジするんだ？
駄機認定だわ。

CX7ﾏﾀﾞｰ?(・∀・)

CX5と6の間が空いたのは、うん、震災の影響だろうな。

本日のスカポンタンID:EAyCx6ZE0

普及価格帯コンデジって物は半年でモデルチェンジは普通だ。
篭りっきりでものを知らないのか。

オリのペンみたいなモデルチェンジはちょっとアレだが。

>>667
FWアップ＝次のナンバリング

DA18-200mmF3.5-5.6WR欲しい

新レンズは二本だけかぁ

Distagon3.5/18欲しがってるやついたけどカメラの三和商会ってとこに中古ならあんじゃねーの？
検索でひっかかんぞ
5月かそこらならマップに新品あったのに
まぁ、webには出てなかったけど

フル参入でコシナ再生産とかなんねーかなぁ
Distagon21欲しいけど全然でてこね〜

初一眼K-30で、姉の結婚式披露宴でバシバシ撮ってやろうと思ってますが、
キットの18-135に、中望遠の単焦点を１本購入して使おうかと考えています。

で、DA70の安さかFA77の明るさかと候補に挙がっているんですが、
どっちがいいかな？

FAでいいかと思ってググってみたらAFが微妙って話もあるようで…

披露宴で単焦点は難しい気が…
親族後ろの席でしょ？明るい望遠ズームがいいと思う。

プロに写真頼んでいるなら、列席者の写真メインで考えてもいいかも。

>>675
DA50mm F1.8にしておけよ。
K-30につけるとちっこくて滑稽だけど。

>>675
★60-250行っときましょうぜ

買うならレンズじゃなくてストロボもいいかも。

俺もストロボに一票
まあ、普通の写真は式場のカメラマンが抑えるから、単焦点で入魂の一枚を狙うのもありだけど

>>675
金に困ってないならFA77を推す
K-xでFA77使ってたときはAFびみょんだったけど
本体K-30に換えたらAF微調整とかしてないけどビシビシ合うようになったぞ

>>676
椅子に座ったまま撮影すんのか

いろんな意見どうもです
この際撮影会気分で、自由に動き回ってやる予定なので、
やたらと望遠は必要ないとイメージしてるわけです
ではなくても★60-250は高くてでか過ぎっすw

ストロボも一時は考えたんですがこの先使う機会が無いような気がしていいかなーと

明るさを考えるとDA50 F1.8もアリですかね？そうなると距離がたりないか!?

50 1.8はありだな

DA50mm F1.8につけようと 52→49mmのステップダウンリングだけ買ってあるけど
DA50安はまだ買ってないな

>>681
AFそういうことなら一安心です。

FA77とDA50とで日々の撮影通じて唸りながら検討しょうと思います。

結果、成功したか失敗したかわまた報告するかも

>>686
遅いかもしれんが姉の結婚式で写真撮影係はやめろ
相手親族のおもてなし優先した方が絶対いい

だな、友達の結婚式でやったほーが今後のためだな。

兄弟が５人ぐらい居るんだろ。

噂のサイトではペンタの新一眼などが掲載されていたけれども…
期待していた高画素に対応できる新☆レンズは出ないようで
1600万画素でも物足りないのに2400万画素だと解像出来ないだろうな

結婚式関連ではストロボ必須だろ。
姉のウエディングドレス姿きれいに撮ってやれよ。

>>683
だからこそ今買って使うんじゃないか。

>>648
遅レスだけど拾ってきた。

467 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/08/12(日) 15:12:41.25 ID:AJctOOJk0
流れは全く読まずに、はずみで変なの買っちゃったので記念に。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120812007
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120812008

結婚式はDA17-70をメインに外部ストロボを使って撮ってます。
以前はFA★80-200も使ってたけど、重くて疲れるので今はDA50-200にしてます＾＾；

5Dmk2＋24−105Lに負けず劣らず撮れてると思ってます。

>>693
横からだけど、DP2は等倍の解像度すごいねぇ
でも色味はK-5の方が自然な感じがする

これだけ特色が違うと悩ましいんだろうなｗ

>>693
ありがと〜盆の頃にやってくれてた人がいたのか
悩ましいなぁ･･･

>>695
どっちも原則RAW撮影だからこの作例から色再現性を判断するのは難しいかな

フォビオン自体もなんだけどそれ以上にDP2mのレンズが秀逸だな
上で誰かが書いてたようにカメラボディは商品寿命が短いから一期一会のつもりで買いに走らんといかんね
FA31は今回も縁がなかったってことか
両方買えりゃいいんだけどな

K-30買ってペンタ党に入門しようと思うんだが
キットレンズ以外でこれは買っとけってレンズある？
あと、Limitedと★の違いがわからん
Canonで言うLではなさそうだし

やはり単焦点レンズを進めたい

>>697
★がL的なポジションかね、蛍石は使ってないけど、
せっかくなら単焦点は？個性的なのが揃ってる。
リミテッドならDA35リミかDA15リミ辺りで
DA35/2.4は意外に寄れない（テーブル上の食事とか）以外はお手頃かつ高性能

>>697
マクロレンズ3種がどれもいい出来なので持ってると楽しい

ペンタの単焦点
軽さ重視　DA21Iim、DA40IimまたはDA40XS、DA70Iim
バランス重視　DA15Iim、DA35Iim、DA70Iim、DFA100WR
お金に余裕がある方向け　FA31Iim、DA★55、FA77Lim、DA★300

DA15lim,FA31lim,DA★55,FA77lim,DFA100macro,DA★300だな

fa31は味を愉しむレンズな感じだしね。今風のクッキ
リカリカリ解像重視な感じを求めると合わないかも。
最初はDAとかΣとかで色盛り気味とかの写真が良く見
えたりするし。31はボケと色合い、カリカリ過ぎない
感じが個人的には好み。

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

レンズで色盛れると思ってないよねまさか

>>697
撒き餌レンズ的なのから入るなら、DA35安かDA50
最高なのを使ってみたいなら、FA31かFA77

>>699
> DA35/2.4は意外に寄れない
俺はマクロじゃない割に寄れるなと思った。
少なくともDA40よりは寄れるし。

15/f4進める人多いけど俺は14/f2.8のほうがすきだ

>>705
あ、Σとかは現像時に色盛れって話ね。31はそういう必要感じない。

>>708
オレもDA14の方が好きだよ
DA15は光芒が好みじゃない

DA14mmF2.8を★にしてくれないかな

リニューアルより新規で12mm以下が欲しい

DA35安買うなら40limで良くね(´・ω・`)?

全然良くないよ

同じく

DA35安は結構使ってるが、40Limは全く使わないな。

描写力なら35安で決まり。あれは所有欲を満たすレンズ。オレは好きで使ってるけど。

基本DFAで構成しときゃ良かったのになフィルムカメラにも使えますとか何とか言って
DAは広角域から始まるズームと換算28mmまでの単焦点に限定してさ

プラマウント安レンズで所有欲って、単語のチョイス違くね？
創作意欲とかならわかるが。もしくは全色そろえるとか？

文盲は死んどけ

まぁ普通は、撮影なんかしなくても持って眺めてるだけで満足な感じだな。
＞所有欲

FAリミをコンプして、三姉妹と言って愛でるとか。

35安はフードがちょっと(´・ω・`)

FA35で十分だろ

なんで35安フードはひっくり返して嵌められないんだよおおおおお
携帯性悪いじゃねーか畜生

ラバーフードでええやん

魚眼ズームのテレ単17mmと、12-24のワイ単の画角って、ほとんど変わらないんだね。つまりは、魚眼のテレ単を超広角みたいに使えないのかな。どのくらいの歪みなんだろうか。
魚眼ズームは安いしなぁ。

>>726
射影方式が違う物を並べても意味無いぞ。
超広角っぽい使い方を出来なくは無いけど、条件が限られすぎる。

魚眼が広い範囲写るのは歪んでるからだよ

友人にFA35借りたんだけど、これ素晴らしくね？
フィルムライクな柔らかい写りと、派手すぎず地味すぎない色味が抜群だわ
写るんです以外フィルムカメラなんて使ったことないけど
FA31とかこれよりもっといいのかえ？

フィルム時代は隠れ☆って言われていたからな

それFA28じゃね？

lightroomならDA10-17もばっちりまっすぐに補正してくれるよ

>>732
それやると周辺像悪すぎだけどな。

>>726
SIGMAの8mm魚眼補正するとどうなるのっと

>>731

隠れ☆と言われてたはFA35でしょ。
FA28、FA35と両方持ってるけど、FA35は色乗り、コントラストともいい感じだ。
FA28は何と言うか凄く普通に写るレンズなんだが、フルじゃないと真価は分からんかも。

FA28だろ。

Lightroom4重すぎ。

>>729
そう。
FA31リミは、FA35をもっとよくした感じだよ。
しかも（K-5で）画角的にもより使いやすい。

SMC DAレンズでフード必要な場面なんてあるんか？

>>738
FA31高過ぎて今は手が出ないなぁ
FA43はどう？イマイチ？
FA43とDA35安だとどっちがFA35に近い写り？

>>740
43はとても良いレンズだけど、35とは画角が違い過ぎる。

>>740
DA35安のがFA35はレンズの光学系が一緒だから近いかなー
てかFA35買えばいいんじゃね

>>739
無いより有った方がいい。
そして、ぶつけた時の被害担当として必要。

>>743
なるほどSPコート活かすならプロテクターフィルターつけないでラバーフードとかつけたほうがいいか

公式アウトレットでレンズ買うのってどうよ？
買った人はどの程度の物が届きました？

>>735
FA28はペンタックスが公式に「スターレンズ並の高性能」と謳ってた
他のレンズではなかったはずだから、隠れ★はFA28のことで良いはず

>>746
確かにFA28は銀塩だと周辺まで素晴らしい描写で驚いたよ。
まだデジでは試してないけど。
銀塩時代のお気に入りレンズってAPS-Cだと画角が変わっちゃうんで
使う気にならないんだよな・・・。

>>745
公式アウトレットはアウトレットという名の新品

FA35にはもうなんの魅力もない
(安)の存在が驚異的

バヨネットフードがついてるだけで価値がある

FA35mmF2ALが現行の意味はあんまりない気はするな
DFA35mmF1.8WRDCとかにリニュしてくれたらいいけど
そのまえに24mmと28mmなんとかしてくだしあ＞＜

>>747
銀塩で43mm使うつもりで。1段ちょい暗くなるけど

28だったらFA28/2.8かM28/2.8前期で十分だと思うよー。

ペンタックス15-45mm F2.8（Q用）、FA645 MACRO 90mm F2.8、DA18-270mm F3.5-6.3 SDMの画像と価格に関する情報
http://digicame-info.com/2012/09/15-45mm-f28fa645-macro-90mm-f2.html

・15-45mm F2.8 [06 TELEPHOTO ZOOM] （PENAX Q用）、店頭予想価格は25000円前後、発売は近日中。
・ペンタックス HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR （645用）、店頭予想価格は400000円前後、発売は近日中。
・smc PENTAX-DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDM （Kマウント用）、店頭予想価格は70000円前後、発売日は近日中。

>>748
ありがとう、それなら気兼ねなく買えるぜとか思ったけど売れきれてた

DA18-270はWRにしてほしいが。
SDMなのはいいね、QSFSにもなるってことだろうし。

>>745
DA★を公式のアウトレットで買ったけど、箱も綺麗な新品でしたわ

公式アウトレットで17-70買ったけど、箱も綺麗だったよ。もちろん中身も。

>>754
・smc PENTAX-DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDM （Kマウント用）、店頭予想価格は70000円前後、発売日は近日中。

これタムからのOEMかな？高倍率ズームとしては評判は良いレンズだけれど、
今のKマウントには、合わせるカメラがないな...
K-300来る？

うっほん
16-45が・・・

18-270の写真の鏡筒の質感が35安みたいな感じだけど、どうなのかな。マットな感じではないけど。

35安を出してもFA35残したり、55☆、DA50あるのにFA50も併売とか、
ペンタもフルは諦めてないってことなのかな。

>>717
> 描写力なら35安で決まり。あれは所有欲を満たすレンズ。
笑かすなよｗｗｗｗｗｗ

>>763
12色集めてる人とかいたらそれは所有欲なんじゃね？
個人的にはFA77が格好良すぎて所有欲満たされてるが

所有欲云々は40Limの事だろ？
何で文脈読めないバカが多いの？

流れを見れば、DA40Limの方は所有欲を満たすレンズで
描写力なら35安の方が上だって言ってるのがわかるけど
まあ読み手の読解力に丸投げな文章はアホだなと思う

>>765
引用元見てきたら所有欲を満たすレンズはDA40limにかかってるな

DA40は持ってないと物欲が湧くかもしれんが、
買ってみると所有欲も何もない。たかが数万の安レンズ。
使用感、描写はDA35安のほうがはるかにマシで、寄れない遠景ダメ。薄いだけで使えん。

>>768
パンケーキなんてそんなもん。

問題は35安はパンケーキでないのに暗い事だ。

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜　プラマウントだし
　　　　　⊂　　　　つ　　 ＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜　目盛りもねェ
　　　　　⊂　　　　つ　　 ＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜　フードも付いてねェ
　　　　　⊂　　　　つ　　 ＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）

FA35がdisられてると聞いて飛んできますた！
FA50、FA35のレトロなダサカッコ良さがわかんないかね〜

DA35の安っぽい質感では中級機以上で使う気になれないし。

あ、マクロlimiは良いレンズだけどね。

本日のスカポンタンID:8SUS9THn0

FA50、FA35の質感の方が安っぽい。写りは評価するが、ダサすぎるよ。

>>767
日本語の文法だけで考えるとアレは前の句、35安にかかってるけどな

>>770
おらこんなペンタ嫌だ〜こんなレンズ嫌だ〜ニコンに行くだ〜♪
ニコン使うなら望遠に白レンズだ〜ｗ

>>776
白ならキヤノでは？

そしてペンタはシルバーっ！

東京で牛を飼いたい人間は
ニコンでも白レンズ使いたいんだろう

と無粋な事を言ってみた

>>774
買うまではそう思ってたけど、使ってると全然安っぽく感じない不思議

お好み焼きとサラダは別に出せよw

どうせあとはDAリミズーム出して
FA☆24-70SR,70-200SR,24,85と50MACRO,200MACRO
この辺を更新する程度かなあ、

本体側とレンズ側のSRを連動させたダブルSR……！
さらに電子式を併用してトリプルSRという夢が広がるな

>>782
ダメだ。

あんたの頭がぶれてる･･･

FA50の前玉後玉の大きさは満足感の点で申し分ない。
それに比べると35limなんかは図体ばかりでかいように感じられてどうにも。

それはF1.4の話だな

やっぱりレンズって最新設計の方が断然勝るもの？
銀塩の頃ってOLDレンズだけど名玉なんて評されているレンズが沢山あって
それを探しての中古屋通いが楽しかった

>>786
名玉は今も名玉
そのレンズでしか撮れない写真ってのが確かにあって、それは今のカメラに着けても同じ
しかしながら、パリっとカリっと精細に解像された画像という点では、最新設計にはかなわない。

過去の名玉は味、最新レンズは性能と考えてはどうか。
どっちが勝ると思うかは、どっちを重視するかによる。
FAの色乗りに惚れ込む人は多いし、最新のDA★レンズの解像感に圧倒される人も多い。

金玉は今も金玉

とか言うなよ。下ネタは禁止だからな。

>>786
結局の所は自分の好きな（良く使う）焦点距離と
自分の好きな写り具合で使うレンズを決めていく（選択していく）感じかと。
ペンタックスはKマウントのレンズも種類が豊富だから
中古で何本か買って使ってみて「なるほどなぁ」と思いながら自分は決めていった。
収納スペースに余裕があれば何本も所有するのかもしれないが
そこまでの余裕もないので。いろんなレンズを試してみたけど楽しいよ。

>>775
その場合、「これ」を使うだろ。
流れ見て、DA40を指してるのは冷静に判断すれば普通、解るだろ。
ま、どのみち糞な文章だけどな。

でもSMCMの28/3.5なんかは下手なDAより解像するんだよねーおもしろいことに。

35安ってそんなに解像するんだ。
自分のはハズレなのかA16より解像しない印象。

k-rでなんか微妙な気がするから、もっと改造するボディ欲しい・・・

多分ボディ変えた所であまり変わらない
安いレンズに過剰な期待し過ぎなんじゃない？

DA40はモノクロフィルムで使うと良かった
小物や植物撮ってると、描写以前に寄れないのが致命的だったが

３５と100のマクロは潜在能力どのくらいかね？
今のところ画素に比例して解像が細かくなってる
単なら２４ＭＰ機が楽しみだけど、ついていけないズームレンズが多くなりそうな悪寒

SMC Takumarだけど、28/3.5はあまり良い印象はなかったなあ。
50/1.4じゃ長すぎるから、デジタルになってから買い足したんだけど、
50/1.4のほうが好みだ。

タクマーの28/3.5とは別ものでしょSMC-Mの使ってみ

SMC PENTAX-A 24mm F2.8
これをFA化するだけで、馬鹿売れの撒き餌レンズになると思う。

smcM28/3.5は2.8と対照的でしっかり写るよね
ただAPSでは標準画角なので開放F3.5はちょっとねえってのはある
口径比を抑えると設計に余裕が生まれる典型と言えるか

タクマーの24/3.5を使ってるが歪曲収差はそれなりに有るもののヌケが良くて
撮っていて気持ちいいんだよね。これぞ単焦点、って感じでさ
今のDA単でそれを感じさせてくれるのは何本くらいあるだろうか

新しい方がいいと思ってたけど名玉は名玉なんだねー

明るい開放から使える単焦点探してたけどDA50かSIGMAの50mm1.4で迷ってたけどFA50も迷うね…

それFA50/1.4はないな
開放はふわふわで用途を選ぶ

開放から使うんならDA55/1.4いこうぜ

開放なんかで、使えるか
深度、わかってんのか？

K-30の本体と、室内撮影目的の明るい単焦点レンズの購入を考えてます
SIGMAの30mmかPENTAXのFA50がF値が1.4なので一番明るいのでしょうか？
K-30はISO感度を上げてもある程度は大丈夫そうな書き込みを見かけるので
F値は2.4ですがDA35の安さにも惹かれます

1.4と2.4とではかなり違ってくるものでしょうか？
広くても12畳くらいの部屋でそんなに動き回らない相手が撮影対象です

>>804
単純にFが低ければ撮れるってもんでもないよ
被写体深度が浅すぎて、結局3.5か4.0くらいまで絞らないと撮りにくいこと多いし

>>804
どうせ最初はボディ単体では買わないでしょ
キットレンズで試してから明るい単焦点考えても遅くない
単純に室内が暗い=明るいレンズだと、深度含めた失敗が多いので
普通にISO上げる方法で試せ

>>799
うーん。タクマーの広角買うなら24が良かったのか。
値段が5倍くらい違うし、フィルター径も違うし、ってことで28選んでしまったのだが。

>>797
どうせ買いなおすならAF対応のやつ、って思ったのだけど、
28/3.5はMまでしかないのな。
悩ましいね。

>>804
室内だと猫や模型を主に撮ってる
他に水族館や動物園でもたまに撮るが

バウンスストロボを巧く使いこなすか、明るい場所を探すのが良いと気が付いた
ストロボ禁止の場合、最近だと高感度で対応することが増えた

ｆ２以下で開放なんてピント薄すぎ、人間の全身像でさえ輪郭消えるぜ
何が写ってるのか、どこでどういう機会に撮ってるのか、よく分からん写真ばかり
ぼかす是非は好みや目的によるけど、記録目的ならあまりオススメできない

まぁでもF2以下のピンの薄さを体感するために、取りあえずDA50安辺りを買ってみるのも良いかも。
俺だったら優先順的に
1-クリップオンストロボでバウンス
2-ISO上げ
3-明るいレンズ
かな。

短い時間にたくさんの返答ありがとうございます
どうやら数値にばかり気を取られてしまっているみたいでした
被写体深度とやらも勉強します
F値が小さい程ピントが合う範囲も狭くなるという事なんですね？？

自宅とケアハウスでの撮影が主になるので、
確かにボケ味とかよりも記録としてちゃんと残す事を考えないといけないな
と再考させられました
ありがとうございます

書き忘れました
とりあえずレンズキットとストロボを買ってみようと思います

ストロボはフォトキナで新製品が発表されるかもしれないから急ぎじゃないならちょっと待った方がいいかも

新しいやつはQ用に丁度いいAF１？０とかじゃないっけ？

８月９月になってから極楽堂やらコンタックスレンズやらのリンク貼るアラシが消えたねぇ。
地味に鬱陶しかったんで清々しい

そういう荒らしを挑発するようなレスする奴もうっとしいんだわ

>>811
自宅はともかく、ケアハウスでストロボってどうなのかなぁ。
先ずは 30 〜 50 mm 辺りで F2.8 くらいで撮れるレンズで
試す方がいいような気がするが・・・

近所のカメラ屋にDA70Limited３万弱で置いてるんだが
持ってる人どんな感じでしょうか？

FA77 Limitedも欲しいんだけど迷う

俺もケアハウスだと、ストロボはちょっとどうだろうと思うわ。
やっぱりここは、最初にキットレンズでISOを上げてRAWで撮影して、現像。
それで、どの程度のISOまでなら使えるか見極める。で、使えそうならそのまま使えば。
どうしてもノイズが気になる、画質が気になるって言うんだったら明るいレンズをある程度絞って使う感じで良いんじゃないかな。

>>817
その２本で迷うなら77のほうでFA

f2のピンの薄さはマニュアルレンズ使って見るとよくわかるね

>>819

やっぱり？
個人的にはDA70mmは解像度、
FA77mmは雰囲気って感じにとらえてるけど
FA31mmとは画角以外も全然違うのですかいな？

ケアハウス
ボケ味

いやなペアーだ･･･

つか、室内でも普通に照明ついてればISO AUTO100-3200で
何も問題なく撮れるとおもうけど

>>821
FA77絞ればDA70より解像する気がする
FA31はよく知らん

解像力ならFA77の方が高い。
DA70のほうが高コントラストなので、ぱっと見はDA70のほうが解像しているように見える。

なるほど。
みなさん、ありがとうございます

FA77mmかなぁ

ちょっと上で「被写体深度」って書いてたけど、
ピントが合っている（ように見える）範囲のことなら、
被写界深度かと。

結婚式をきちんと撮りたいなら2台体制。
1台は広角〜標準の明るいズーム（16-50/2.8とか）にクリップオン、
もう1台は明るい単焦点（FA31とか☆55とか）で。

中望遠はQSFSの有無も考えたほうがいいよ

うむ。

smc PENTAX-DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDMに防滴ついてたら即買い

2台体制で撮影するとき、カメラとカメラがゴッツンコしない掛け方ってありますか？

( ･`ω･´)☆と★は違うんです！

>>832
一台はストラップ短め、カメラが胸の位置くらいの長さ
もう一台は長め腰チョイ上くらい。
胸位置のカメラには短めの単焦点レンズ、腰位置のカメラには
長めのズームレンズとかで対応してます。
ただ、格好は悪いよw　撮影優先。

ＤＡ７０は不遇なレンズ。パンケーキだということも考えればあの写りは驚異的だと思うんだけどね。ＱＳＦＳもあるし。
ただ、ＦＡ７７はペンタ使いには唯一無二の魅力があるから。

ＦＡ77はいいレンズだと思うんだ
でも、作例を見るとがっかりする
下手発見レンズだね

>>832
首から1台　右肩から1台
左肩にバッグ

DA70がもう少しよれれば評価が上がっていたかも、それこそハーフマクロが
出来るぐらいによれれば…

ポートレートではFA50,FA77,TAMRON90を持ち出すオレに死角は無かった

ポートレート撮る人は撮影会とかに行くの？それとも家族？

>>832
b-grip二個使いで、二丁拳銃みたいでめっさカッコイイで
肩首には負担無いから、肩こりある人にもオススメ
さらに背中にカメラバック背負えば、身一つでとこでも行ける

両腰につけるのが嫌なら一個b-grip、一個肩掛けとか。

DA15に惹かれて、PENTAXにしてみたけど、いまいち 18-55 の広角と比べて差が無い様に感じちゃうんだけど、実際に外に出て撮影したら違いがはっきりする？

あと、このレンズは絶対に買った方が良いってレンズある？

>>842
DA10-17ギョガーン
DA☆55
DFA100WRマクロン
DA☆60-250
DA☆300
これ鉄板(｀・ω・´)

>>842
広角側で3mm違ったら随分画角が変わるんじゃね？
ttp://www.photozone.de/pentax
を見ると歪曲もかなり違う
同じ場所撮影して比較してみたら？
どっちも持ってないから偉そうなこと言えないがw

この手の輩はどうにかならんのかねぇ。
何をどのように撮るかも書かず、レンズは？ってさー。

>>845
すまん…
ただ、鉄板をいくつか上げてもらえば、レンズ選びがある程度絞られるかと思って聞いたんだ

>>846
DA15,FA31,DA★55,FA77,DFA100,DA★300
これだけは買っといた方がいいレンズ

５D2も持っているので、EF24mmF1.4欲しいなぁ〜と思っていたけど、
よく考えたら、DA15mmといういいレンズがペンタにはああるんだよね（しかも半値以下）。

>>846
いや、何撮るの？　って聞かれてるんだからそれ答えようぜ
鉄板レンズなんて聞かれたってただ高級単焦点羅列して終わりだ
そんなもん価格.comとかで価格ソートして表示するのと変わんない

>>839
すいません、広角使うんで入らさせてもらいますね。

別にレンズ買ってから撮る物決めるみたいな人がたまにいてもいいんじゃね

つーか、まず外にでて撮って見りゃいいじゃん。

つーか、300mmなんて使うのか？って。
広角-標準しか使わないのに超望遠なんて勧めるのは徒労だろ。

>>849
とりあえず、子供が産まれたら、子供の写真かな？
今は、旅行いったときの写真かな？

>>834
>>837
>>841
アドバイスありがとうです。
確かにストラップを長め短めで掛け方を変えれば、ゴッツンコしにくくなりますね。
これには気づかなかったわ。早速再来週の運動会で実践してみます＾ー＾

>>854
赤ちゃん用だと深度の浅いレンズがよく勧められるね
一本明るい単焦点を買えば？
旅行用はとりあえず手持ちの18-55で充分でしょ

100mm以上のレンズなんて10倍ズームのコンデジかΣの18-250で十分だ。

>>854
割と真剣に言うけどキットレンズの18-55かDA17-70で間にあうよ
DA15買いたいみたいだけど特殊用途の世界
景色を広く撮りたいなー程度の気持ちで使うとつまらない写真しか撮れないよ
18以下や200以上の単は何となく買っても確実に持て余すな

>>854
とりあえずは色んな写真を見る事をお勧めしとくよ。

DA21mmだと結構寄れる

俺の場合はDFA35マクロで撮るのが全体の9割近くを占めるんで正直他のレンズ無くてもいいぐらい。
何を撮りたいか、どう撮りたいかによるけど俺みたいな人もいるってことで。

ただ、レンズは？と聞くと、>>843や>>847みたく、10mmから300mmまで出るわけ。

DA560に金の輪追加されてるね☆に昇格したか
でもペンタのレンズデザイン統一性が無いからなあ

ペンタは
とにかく雰囲気がポイントですよ

>>863
どこの情報？

Qスレにリークがあった。

金環とかまじでやめてほしい
田舎の小金持ちみたい

560mmと28mm

出して、より売れるのはどっち？

いま見たらQスレの写真消えてるね
パッと見た感じF☆って感じ
なかなかスッキリしててカッコイイと思った
そしてなぜか緑のラインは消えてたよ！

ペンタックスのレンズはどれもお勧めさっ！

>>870
じゃあず〜とFAJでも使ってください。

>>863
金じゃないよ、たぶん

ペンタックス HD PENTAX-DA 560mm F5.6 ED AW (近日発売予定) 598,000
http://goo.gl/R6OtC

598,000？たっか！

なぜ、560,000にしないのか、理解に苦しむ。

>>874
だよなあ

>>872
これ金じゃないの？？
オレンジじゃ意味不明だし赤はアレだし
第一印象はこれ
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/post-your-photos/36971d1244954317-f-250-600mm-test-shots-pentax_fstar_250-600mm_lens.jpg

>>868
売れるのは25mmだな

新DAシリーズ、DA15mm-25mm-35mm

実売50万円ぐらいか
そんなもんだろうな

20年前に買ったA★600/5.6と同じくらいだ。

>>876
たしかに遠くから見ると金にも見えてきた…
商品画像だから見栄えが良いように赤っぽく見せてるだけかもしれないね

米高は38ドルって言ってたのに・・・なんで59万円もすんのよ！これじゃ火炎。orz

600/4の中古が買えるぜぇ

>>868
両方同じ値段なら560mm

560F5.6と安いQにKアダプター出たら揃えそうだ

K-30ホワイトと合わせてみたいところだ、金ないけどw
緑ラインが無いのはDFA?でも商品名はDAなんだな

http://digicame-info.com/2012/09/post-414.html
新情報来てた
SMCからHDコーティングとな

DA 18-270mmって、独自開発？
やっと出したOEM?
18-250は使ってて1年くらいでピント狂ってしまったんだけど、今度は丈夫に出来ているのかな？
どっちにしても、18-135が気に入ってて買わないけど

>>887
ならどうでもよくね？

5656は買えねえから関係ないけど
高倍率ズームはそれ以前に興味もねえ

HDがなんの略かを予想せよ

HEAVY DUTY
これだと期待させすぎかw

5656って組み立て式って噂あったよね？
それで防防になるんかな。

HがHOYAのHなら笑えるんだけどな

ハイダイナミックレンジ
ホントに大丈夫
ひどいディストーション
古いデザイン

不埒なデザイア

560/5.6はどうなんだろう
以前ペンタの人が高くなるから防防にはしないって言ってた気がするけど…
スペック的にはペンタの最高峰だから防防にするしか無かったのかな

>>892
ユニットごとにシーリングして窒素ガス封入とかだったら防防かもしれない
まぁ木曜の正式発表まで妄想してるわ

まぁたぶん高画素向けコーティングだろ


それよりも、18-270ってどうなんだろう
タムロンOEMだと信頼性が怖い

間違いなくタムロンOEMでしょ

ペンタは本体は安いけどレンズが高すぎ

VC抜きで他マウントのより価格が高いとか萎える

数が出る目算立てば安く出せるだろーから
シェア上がらなければ無理だろ

>>898
昔ほどの割安感は無くなったけど、それでも他社よりは安いぞ。ただし撒き餌は除く。

>>898
釣り？

そっか、タムロンのOEMか…

ピエゾドライブ欲しかったから
ちょうどよかった。

ペンタのレンズが高い言ってるヤツは何なんだろうな。
CやNの値段見て言ってるのか、比較もせずに自分の懐事情だけで言ってるのか。
新手の嵐だったりしてｗ

QSFS付くかな？

QSFSくらいつくだろう流石に

DA18-250はOEMゆえにQSFS付かなかったんだぞ

ペンタのレンズはスペックの割に高くね？って事じゃないの
特にFAリミ、★55、★300とかキットレンズに毛が生えた的なその辺
金属鏡筒がとか、コーティングがとか、防防がってのは分かるんだけどね

DAリミは妥当というかお買い得ではあると思うけど

ちょっと何言ってるかわからないですねぇ…

SDMでQSFSつかねーなんて情けないことあるかな。

キットレンズに毛が生えると、★55になるのか
知らんかった

ああ、SDMってタムロンのいうところのPZDってやつか。
あれならQSFS無理だな

リングモーターだったら勝手にQSFSになるだろうけど

NやCが高いのは、手ぶれ補正を組み込まなきゃいけないせいもあるだろ。
レンズ枚数も少ないという噂で、手ぶれ補正も不要なゴロゴロが50万以上したら
充分高いと思うわ。

>>915
んなもん、たいした額じゃねーだろ

>>915
あれは妥当な値段だろ

>>912
揚げ足とるなよｗ
18-55WRとか55-300とかその辺だよ

★55だって55/1.4が６万強って凄く高く思えるんだが…
コーティングが凄くて防防でも高いじゃん

>>918
だから近い焦点距離の単で安いのあるでしょうが。
それは「高級」なレンズを好き好んで買う人向けなんだから。

>>918
いったいどうなったら満足なの？

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　希望小売価格　63,000円
EF50mm F1.4 USM　希望小売価格：55,500円
EF50mm F1.2L USM　希望小売価格：185,000円

高いか？

スペックからすればふつうに割高だろペンタのレンズ

価格より

シグマ　50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) ¥37,280

CANON　EF50mm F1.4 USM ¥37,357

ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G ¥40,688

ニコン　Ai Nikkor 50mm f/1.2S ¥46,951

コシナ　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 ¥53,949

ペンタックス　smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM ¥58,600

CANON　EF50mm F1.2L USM ¥124,880

防塵防滴含めりゃこんなもんだろ

>>918
あー　いるよね、間違い指摘されると顔真っ赤にして揚げ足とるなとか言い出す人。
いるいる、おまえだけじゃあないよ、大丈夫大丈夫。

まあそんなことより、だから？
事実誤認も甚だしいがそれは置いといて、んで？
何が言いたいの？

だから　貧乏人の僕ちゃんの為に安くしてちょーだい？
だから　僕はペンタックスが嫌いです、キヤノン／ニコンを使います？

お前の発言が何にフォーカスしてるのかさっぱりわからんのよ、ボケボケで。

大人しくキャノン使ってろよ(´・ω・`)

>>923

50mmで12万超えとかさすがLレンズ。まあ開放F1.2だからだけど。
Nikonのは防防ないからそんなもんか。
比較でズミクロンも載せといたら、他の全部安っってなるなｗ

★300高いとかも書いてあるけど、サンヨンこそ別に高くもなんともないしな

単純に、カメラのレンズの値段をよく知らなかっただけなのかもね。

>>923
この中で防塵防滴ボディと組み合わせたときに
砂ぶっかけたり水ぶっかけたりできるレンズはどれとどれ？

ニコン　Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ライトグレー] ¥121,499

ペンタックス　smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM ¥121,714

CANON　EF300mm F4L IS USM ¥138,380

ISの分の値段差を考えると妥当なところか

>>923
高く見えるのは気のせい？
他メーカーより安いよねって言われて
そんな事無いんじゃねって返しただけなんだが…

同じくらいのスペックでペンタの方が安いなんてレンズあるの？

>>923 >>931

比べるべきはFA50/F1.4だしな。

そもそも他社と同じくらいのスペックのレンズが無いような。

比べちゃいかん。

俺達は孤高。

>>931
FA50mmF1.4　33,451円

それは Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D \28,500 くらいだろ

他社製の防塵防滴レンズがいくらするか知ってんのかね
まず話はそこからだな

>>937
知らんからｵｼｴﾃ?

議論するほどの差が見えないなぁ
みみっちい話だw
ペンタのレンズは少し割高だよな。
数が出ないのに頑張ってるよね。

防滴防塵＝観音でいうところのLレンズだろjk
ニコンには防滴防塵をうたっているレンズはない。

個人的には
サイズとか重量とか
逆光への強さとか
クイックシフトフォーカスのおかげで
ペンタのレンズが好きなんで
コストパフォーマンスが悪いとは思わないな。

他社のは防塵防滴で高いんじゃなくて
フルサイズ対応で明るいから高いんじゃないの？

キットレンズクラスのレンズに簡易防滴付けたり
リミとか変態単焦点出してるペンタは大好きだけどな

まぁ荒らしてすまんかった

>>942
すまんかったじゃねえよ　死ね

せめて表現ぼかせって。
ﾀﾋとかでさ。

リミテッドはアルミ削り出しとかの質感の高さ考えると安いと感じるな。
焦点距離とF値みたいにスペックのみ見たら高いのかもね。
軽量コンパクトさもスペックと捉えるかどうかだな。


F値だけ見て暗いって言ってる人みると例のNEX君みたいで最近必要以上に滑稽に感じてしまうところがあるな

うだうだ言ってないで写真撮れってこったな。

スペックだけみたら、F4とか、F3.2の望遠じゃない単焦点とかあるしな。
しかし、俺はそのレンズが欲しくて欲しくて、もう逆に欲しくなくなっちゃったぐらいだ。

>>940
シャワージャバジャバかけても大丈夫な交換レンズはペンタックスとオリンパスのしか知らんけどキヤノンにもあったのか

観音の防塵防滴はペンタやオリ程ではない
メカの信頼性は
耐寒は南極探検隊の話だとペンタ＞ニコン＞キヤノン
防塵は湾岸戦争をみるにキヤノン＞ニコン　最近はしらん

ペンタの防塵・防滴はどこかの兵士が砂かけた後水洗いしてる動画を
どこかで見かけたな。

>>949
湾岸戦争でニコン機壊れまくったの？

>>951
戦場カメラマンが、ニコンからキヤノンへ大量移民した
そのきっかけが湾岸戦争
朝鮮とベトナムで地位を築いたニコン機だが、砂漠では砂塵が入り込んで大量にぶっ壊れた
たしか、マウント接合部かファインダー周りが隙間が多く弱かったとか

同じようなレンズを比べる際には重量と口径も書いてくれ
ここ重要

自分の感覚が間違っていたと認めて謝ってる人間に対して
死ねまで言う必要があるのか
まぁ、ペンタのレンズは言われてるほど安くはないよね
意外とね
大三元とかそんなレンズないだけだし

フルが出たら一番使いたいのはFA43だな。使いやすそうな画角だ。
31-43-77、さすがに使いやすいラインナップ。
でもちゃんとAPS-C用にも21-28-50でそれぞれちゃんとリミテッドで出して欲しい。21はリニュ。50は70あるからいらんかな？
安は考慮に入れず、リミテッドはリミテッドのみでラインナップ揃えてほしい

★もちゃんと★のみで最低限必要な画角の単焦点揃えられるようにすべきだよね。防防ボディ機が泣く。
現状は★、リミ、無印入り乱れてて半端。ズームでなら16から250まで揃ってるけどねぇ

>>955
>リミテッドはリミテッドのみでラインナップ揃えてほしい
オレは21-35-70のラインナップでとても使い易くて満足してるけど

>>955
日記？

「○○ でラインナップを揃える」 とか。


どんな写真を撮っているのだろうか・・・

本気の坊坊はオリとペンタだしな
価格に半水没で写真撮ってたオリカメラ居たけどｗｗ

んー、写真て趣味の世界だからねぇ。
人それぞれ。

レンズのラインナップにこだわる人は、写真趣味じゃなくてカメラ趣味だろｗ

★24が出たら買うよ

>>961
もしかするとメーカー的にはその方が儲かるのかもしれないんだぜょ...

別にカメラ趣味でも、いいと思う。

車だって荷物積んだり、スポーツ走行したり、走ることが本来の目的だけど、
ファッションで楽しんだり、盆栽してみたり、改造するのが楽しかったり。
いろんな楽しみ方があるなんてカメラ業界も熟成されてるって事だよ。

>>963
もしかではなく、間違いなくそうでしょう。
また、そういう購買層の恩恵を他の購買層が受けているのも
事実でしょう。

別にそれが悪いと言っているのではなく、カメラ趣味
の人が撮っている写真がどういうものか興味があるだけ。

例えば 24mmF1.4 を 20万で出したとしてどれくらいの人が買ってくれるか
このスレ読んでるとペンタの場合は結構シビアな問題なんだろうなと思う

次スレ

PENTAX レンズ総合 158本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347246993/

（´-`）.｡oO（ 18-270の話しにくい雰囲気 ）

>>969
防滴ないのが残念

>>969
待望のレンズだよ。

海外旅行行く時に、K-5と予備電池、それに18-200%2b一本で行くことが多いけど、270になれば望遠が広がるから嬉しい。

WRくらいついてたら最高だったんだけど、PENTAXはレンズの選択肢が狭いから、OEMだろうが何だろうが嬉しいよ。

前にタムロンの高倍率ズーム欲しいって言ったら叩かれたけどw

VCなしなのが魅力半減
200mm超えたらレンズ内手ぶれ補正の方がいいわ

キャメラには18-270をつけてカバンに16-50星を入れて登ればいいのか

最強おさんぽカメラ

カメラはQ+Kアダプター?w

>>969
便利ズームだしねえ。何にせよ作例とか早く欲しい所。どーせOEMするなら
70-200/2.8とかもやればいいのに。

高倍率→画質妥協→終了

そう言えば、タム18-270て案外軽いんだよね、
F値犠牲にして直径抑えてるから？

所で古いボディでF6.3は大丈夫だろうか、
50-500とK-5では少し迷う時有るが、その時は手元にピントリング有るから手で回す。
k-xに50-500の500側はやったことねーな、帰ったらやってみる

k-xで150-500つかってたし大丈夫だよ。テレコンつけたらダメだったけどｗ

最近のボデーはすごいんだな
おれは諦めてマニュアルフォーカスだよ

>>978
F6.3は昔からレンズ専業メーカーが良く使うF5.6センサ騙しの口径比。
初代28-200の頃から普通に使われてるんだから問題無いよ。

>>969
荷物減らしたいとき、
現在　DA18-250　DA15　DA40
のセットで旅行に行ったりするから、
18-270　DA15　DA40XSにしようと思っている。

>>355
★16-50って影が薄い感じだけど評価の方はどうなの？
KITレンズからのグレードアップで検討中です。

全然関係ないアンカーつけてしまったorz

評判はイマイチ。シグタムのF2.8通し標準ズームの方が評判よかったりするね。

>>983
防塵防滴が無いと困るのでこれしかない
写りに関して不満を感じたことないよ


あ　風景を撮るときは少し絞った方がいいかも

☆16-50悪くないけど風景用だとするならお勧めしないかな・・・カリカリ系じゃないし
逆にボケ生かしたり、荒れ狂う天候のときとかには強くお勧めできる

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=PENTAX+DA*+16-50mmF2.8+ED&act=DSP

文字で書くより参考になるかな

>>950
http://youtu.be/Eo61t5fH6Qw
これね。*16-50付けてる

>>952
アメリカ海軍のサイトを見るとexifが残っててニコンだらけ
まああれは広報カメラなんだろうけど

皆情報ありがとうございます。
今のところ風景での仕様が主で、18??40mm位まで万遍なく使ってる感じです。
35安は持ってるのでそれ以外の単焦点を買うか、★16-50にまとめるかで悩んで
ます。
作例も見せていただいて良い感じに思えましたがハイクラスな単焦点ならば、
腕にもよるでしょうが更に良い写りが得られると考えると悩ましいですね。

もう少し検討してみますﾉｼ

近頃オールドレンズにはまってるんだが
SMCP M 30mm　F2.8 ってそんなに良いの？
価格でFA31mm limitedに引けを取らない描写力とかレビューしてる人いるけど

>>991
悪くないレンズではあるけど、レア玉プラシーボだと思うよ。

MじゃなくてP30でいいんだよな？

>>967
24mmF2で良いけどね
28は普通過ぎるしF2.8以上ならおK

>>933

あ、正式なのはそっちかなスマソ
確かにコレクター魂に火をつけそうな流出量ですわな

50mm F1.4でばかり撮ってて描写気に入ってるから
他のも気になってたんだ

サンキューです

ごめん、上のレスは
>>993
です。

>>990
風景で16と18の違いに驚くのもいい

貸してくれる人いればいいのにね

カカク、ヌマ、ヌマ

まぁ、DA★16-50のワイ端は樽っててある意味驚くよね

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。