SONY α900 part61

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:18:56.06 ID:AzesZ+G+0

至高の光学式ファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点α900

2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年8月27日当時のソニースタイル価格）
2011年10月3日国内向け生産終了

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
(p)http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/a
勝本事業部長インタビュー
(p)http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
(p)http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
(p)http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

◆前スレ◆
SONY α900 part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335400559/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:20:53.93 ID:AzesZ+G+0

しまった！前スレそのままコピーしたら、リンクが間違ってた！

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:43:02.04 ID:xfT1BSDv0
>>1 のリンクが間違ってる
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/

スマソ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:35:26.76 ID:+F+9196Z0

>>1乙！

買ったまま放置していたM型スクリーンを付けてみた。
ファインダー覗いたらなんかぼーっとしててピント位置がくっきりとは決まりにくい。
何だM型なんてこんなもんかとがっかりして元のスクリーンに戻そうと
レンズを外したときにハッと気づいた！

このレンズ100ソフトやんけ！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:37:04.32 ID:ihxWKghOI

>>3
そういや俺も放置してたなM型。
感想聞かせて栗。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:14:39.71 ID:7c3sjx5I0

>>4
まあ月並みではあるけど、MFで撮る事が多いならファインダー暗くなる欠点を甘受してでも交換する価値はあると思った。
ただ付いてるピンセット、いきなりはなかなか使いにくくて上手くはさむには慣れがいる。
手間取ってるうちにファインダーにゴミも入ったみたいでちょっと落ち込んだ。
そこんとこ意識してホコリよけとか前準備しとくといい。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:35:20.91 ID:ihxWKghOI

>>5
サンクス。
交換前に俺はまず部屋の掃除しなきゃならんなw
近々やってみます。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:49:23.66 ID:wSgB6HTs0

>>3
お前のレスのせいでスレストップしたと思っていたよ。
スマンかった…。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:04:40.17 ID:7c3sjx5I0

>>7
いや、俺もちょっと落ち込んでたw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:16:49.12 ID:DoI+7KUi0

>>6
交換は風呂場で裸になってがデフォ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:11:55.97 ID:vFUhL9H40

>>9
ちゃんとネクタイと靴下はしてくださいね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:38:37.63 ID:vj1n9unA0

レンズスレにも書いてしまったけど

35/14GSONY
中古いくらなら買う？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:40:34.66 ID:GlIwrrKS0

繊維ホコリを出さないために全裸になって
風呂場の換気扇を回して
それでもホコリが付かないように更に念を入れて沸かした浴槽に浸かって作業するのがベスト

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:02:20.44 ID:0BgFSGPj0

α99のホットシューはISO標準ホットシューとインテリジェントアクセサリシューのハイブリッドになる？ - デジカメinfo
ttp://digicame-info.com/2012/08/99iso.html
E/Aハイブリッドマウント並みにうさんくさいんだがどんな構造になるんだろう？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:30:13.07 ID:uuw1opWB0

>>13
グッと押すとぴょこっと飛び出すか、
左わきのスイッチを切り替えるとくるっとまわって入れ替わる

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:04:56.25 ID:5x4QCo/u0

>>6
自宅にクリーンルームぐらい作れよｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:42:17.46 ID:JJplBzf50

>>15
俺の場合はクリーンルームはさすがに無理だ。
なので、クリーンベンチを使っている。
当たり前にあると思っていたが、
他の人はあまり持っていないらしいことが
最近になって知った・・・（´Д｀）

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:16:15.90 ID:wEc/nOlO0

そんなに神経質だと外でレンズ交換できないべ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:21:09.06 ID:qfV7jy+l0

ヘパをなめんなよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:28:57.57 ID:fmbcvrSG0

>>17
でもさ、
環境に依るけど（風のせいで砂埃が待っていたりとかじゃなければ）、
室内より屋外の方が綺麗なんじゃね？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:30:38.14 ID:fmbcvrSG0

変換ミスった。
×）待っていたり
○）舞っていたり

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:11:59.83 ID:pXGjdf6w0

L型スクリーンはピントの見易さってG型と変わらないのかな？
たまーにLの方が分かりやすいっていう人がいるけど。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:14:07.79 ID:ZWEYtkDG0

G型に線が入っているだけだろ？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:03:06.46 ID:ZlGZxkMS0

今更ながらM型スクリーン注文した。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:43:51.84 ID:4ou9dEoM0

それでまた生き返るさα900

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:43:34.15 ID:X43M/TAk0

背面液晶で確認した画像が、パソコンで見た場合よりも
0.3EV～0.7EVぐらい明るく見えるけど、みなさんどう？
液晶保護シール貼っていないからかな。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:31:16.28 ID:UgPQXtxt0

液晶の明るさを暗くすればOKじゃないか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:19:09.90 ID:LnrXIheM0

PCのモニタを明るくすれば無問題じゃね？
冗談はともかくとしてPC側のモニタはキャリブレーション取ってる？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:37:41.19 ID:SQUQjS6zP

ヨドバシでデジカメのファインダー覗きまくってきて、いかに900のファインダーがとんでもないかやっとわかった

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:30:58.84 ID:8UmbHhH30

>>25
液晶画面は適当だから、α900使っていてそんな事も知らないのか?
PCはキャリブレーション必修、色や明るさを語りたいなら最低限の事はしろ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:23:32.96 ID:XU1r1ZBr0

>>25
PCモニターのキャリブレーションは必須だ。
だけど、カメラの液晶をそれに合わせる必要はない。
撮影する場所で見え方は変わるからね。
日中屋外で使う時は明るく、夜間の撮影や室内なら暗くした方が確認しやすい。

正しい処理をしたいのなら、PCモニターのキャリブレーションはやれ。

31 ：25：2012/08/14(火) 15:14:11.69 ID:HGnZc0I+0

なるほど、液晶の見え方はあまり信用できないから、
ヒストグラムを重視したほうがよさそうですね。

パソコンはキャリブレーション済みです。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:04:11.53 ID:w3BXLcMX0

先日イベントで撮ってたらモデルの子もα使いらしく、「900は憧れですよねー」
みたいな話をしたｗ　　　所有は無理だが一度ぐらい見てみたかったな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 20:19:21.78 ID:feh/G2uT0

このタイミングでイベントと言えばクソ熱い有明か

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 20:39:10.56 ID:w3BXLcMX0

諏訪湖花火大会とか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 15:46:21.95 ID:9+MUmA1e0

すっのやーん
＼(^o^)／

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 10:33:32.27 ID:7TOheYcO0

オクの中古かなり溢れてきたな。　
気になるけどビンボなので見てるだけにするか・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 11:32:47.57 ID:Fz78WhAD0

後継機は出んのかねぇ。

38 ：２３：2012/08/22(水) 15:05:26.79 ID:FbL+7nlF0

注文してたM型スクリーンが昨晩やっと届いた。
お盆休みを失念してたぜ(;ﾟдﾟ)

感想：
歓喜の声を聞いた妻が驚いて部屋を覗きにきたぜ(/ω＼)ﾊｽﾞｶｼｰｨ
昨日まで交換しなかった事をギャラクシー後悔した。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:12:41.22 ID:dawXqyeM0

>>38
オレも使ってるけど、明るいレンズだけ使うならＭはいいね。
暗めの場所で、70300Gとかを付けた時に、あれれ・・・・
なんて思うけどね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:43:48.66 ID:eTeWor4q0

>>38
妻にMスクつけたファインダーを覗かせて更に驚かせてやれ。

でもカメラに興味が無いと「おーよく見えるねー」レベルで
終わっちまうんかな……

Mスクにしたα900に、どうにか収めるために後玉を一部削ったという
マジキチ設計の富岡のM42マウント55mmF1.2を付けたらどうなって
しまうんだろうか……αにまともに付けられるレンズで最も明るいのは、
このレンズと、噂が本当ならばソニーツァイスの50mmF1.2の2つだけのはず。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:04:39.91 ID:bD5+HMto0

＞おーよく見えるねー
700から乗り換えたときは、その程度の感動すらなかったな。証人は俺ｗ
900のファインダを最初に覗いた感想は
　・APSCよりデカイ
　・やっぱ精密なMFできんな
以上2点で終わり。感動も何も全くなかった
むしろ失望というか時代の変化を感じたなぁ
あんだけ騒がれた20万も30万もするカメラのOVFでも
LVの拡大MFの足元にも及ばないんだなって

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:11:13.98 ID:bD5+HMto0

９００のOVFのに失望してた時に、
Mスクリーンならピントつかみやすくなるって聞いて
一度付けてみようかと思ったけど、暗くなると知ってから試してすらいないや

じゃ、そんなレフ取っ払えというとそんなことはないんだよな。
なんせ、EVFやLVオンリーじゃ星空もホタルも撮れない

９００売っぱらって９９買うとしても、
真っ暗用にOVF機的なものをどっかで用意しなきゃならない

99は99で変態液晶が便利といっても、最近のLV機は
スマホがモニタになるので適当に細工してスマホつけちゃえば
その悩みも失せる

やっぱ９９の画質や操作性が明らかになってからだよなぁ＞900捨てるの

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:20:45.09 ID:dawXqyeM0

>>41.42
またいつものつからないネタかｗ
飽きたな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:48:09.88 ID:8SISFImS0

>>43
a-9は同じネタを繰返してるね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:32:59.29 ID:2WHOKMu50

煽りがすごすぎる。
安泰なニコンかキャノンにいけばいいのに。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:48:50.07 ID:TZkbZxNYP

>>39
確かにM型+暗めズームは辛いな。俺はAF専用と割り切ってる
F２より明るいレンズだと必要もないのにMFしてしまうがｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:50:52.71 ID:G2yY+3oB0

このネタが来てやっとスレが伸びだしたんだからまあいつも通り楽しみましょうぜ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 07:31:47.16 ID:qRFZY4kq0

>>45
CNがボディ側に手ぶれ補正つけるようになったらな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:21:18.50 ID:W9HtFK9/0

>妻にMスクつけたファインダーを覗かせて更に驚かせてやれ。

妻にスクール水着着せてM字開脚させてやれ。
に見えた。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:38:49.46 ID:HSPdHJQ70

病気

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 11:48:40.21 ID:r85xSfNX0

Mスク手に入れるともう一台900欲しくなる

52 ：３８：2012/08/23(木) 15:29:05.02 ID:Py51OTpE0

あれから手持ちのレンズをアレコレ付けてみたけど、ファインダーの明るさは大丈夫だな。
実際よりも２倍くらい暗くなると思ってたので大満足！！
ペンタックスK－７＋キットレンズみたいな暗さだと、
いくら見やすくてもイヤだなぁ？って思ってたのは杞憂でした。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:16:07.15 ID:nTebcy2+0

後継機、裸でずーっと待ってるのに…

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:50:51.38 ID:qDUnGJsc0

黒い靴下くらい履きなさい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:46:41.16 ID:3s/xaB350

蝶ネクタイも忘れずに

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:28:52.48 ID:5COmF5hr0

とりあえず、パンツもはいてみようか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:10:25.17 ID:848lZaTh0

ついでにワイシャツを着てみようよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:23:43.36 ID:/2wB3Kpr0

今の所、オクの中古相場は13万円台の半ばみたいね。
99次第で更に下がるかな・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 05:52:42.60 ID:wxY35eWh0

そんなの興味ないから

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:21:14.11 ID:aKVSgJpB0

興味ないならこのスレに来る必要ないのでは……

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:42:37.45 ID:R2m2bQOT0

α900に興味がないんでなくオクの中古相場に興味がないってことだろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:49:19.31 ID:pPlMAyhI0

>>60
馬鹿なの？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:19:45.82 ID:+y4b7jro0

今900使ってる人って、コロコロ新機種に換えたりしなさそうなひとだから、別に中古機相場なんか意味ないってことでしょ？
てか、手放したらこんなデジタル一眼には金輪際出会えない気がする。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:27:16.34 ID:v8cOMFgl0

新機種は買うが900は手放さない。自分の場合はそう。
基本ボディもレンズも売り払ったりしないからね。端金の為に後悔したくないし。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:58:08.49 ID:pPlMAyhI0

α900を手放せる新機種が出ないかな・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:24:59.48 ID:wB3EUNYj0

900と700は永遠に手元に残るだろうな
ミノルタの血が入っている最後のカメラだし、これ以上のものは出ない

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:42:54.14 ID:+y4b7jro0

あ、おれは9と900だな。
9000もよかったんだが今は静態保存状態。グリップの加水分解、液晶の液漏れ、シャッター幕の油にじみ等々。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 16:32:10.92 ID:pyPaLfnF0

7Dと700と900は、なぜか手元に残しておきたい魅力がある。
なぜか100はすぐ売ってしまった。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:05:17.98 ID:R2m2bQOT0

9000はグリップを人工セームに張り替えて液晶はジャンクで漏れてないやつに張り替えて使ってる。
しかし自動絞りの調子が悪いのでもうダメかもわからん。

俺も9と900は残すなぁ
700は売ってしまったがあまり後悔してない。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:57:19.46 ID:in2tJzTa0

900の正常進化が見たかったなぁ
素子の進化、AFの精度や速度、コマ速のアップのモデルチェンジを3、4年でしてくれると900を買った当時は思ってたのにな
まぁ、今さら言っても仕方ないけど

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:04:58.67 ID:R2m2bQOT0

スタジオユースと割りきればわりと完成されてるからもう進化しなくてもいいんじゃね？
99と900で使い分けできるってこたぁ900がまだ死なないってことで幸せじゃないか。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:20:11.76 ID:in2tJzTa0

確かに完成されてはいるよね。
でも、これから先確実に素子は時代遅れになるのがさみしいな
他のフルサイズ機も使ってるけど、900の画が1番気に入ってるから余計に

少し聞きたいんだけど、700と900って画は似てた？700はいろいろあったから最終ファームの段階で。
NEX-7使っててレンズの違いもあるけど、画が今ひとつに感じてるので

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:30:01.51 ID:GwcjdaqW0

明日の出張帰りに、
広島交通博物館に寄ってカウンタック撮ってくる！！
35mm 一本で行く！！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:39:09.98 ID:xYJBoYGp0

>>73
35Gか！かっこいい！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:44:30.55 ID:bsNmp3Jh0

Gとはどこにも書いてない…

76 ：73：2012/09/01(土) 00:06:48.23 ID:+acVCCAE0

>>74-75
うん…………お察しの通りGじゃないんだ(´・ω・)

やっぱ20-35 か 50mmも持って行こうかと思案中

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:58:38.83 ID:YE6pRIM50

70-200G迷ってたけど、月変わったんで、クレジットで突撃する！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 03:01:33.41 ID:lX5NWajF0

そして玉砕へｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 03:59:53.55 ID:GmSK3LSU0

>>77の御霊に敬礼！∠(｀･ω･´)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 06:12:14.99 ID:skeeJMUt0

>>77
私もお気に入りの一本です。頑張ってください。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:18:16.76 ID:ewdFS8+p0

>>77
分割払いスレへGO！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:01:18.63 ID:q+ESzCs30

リボ払いおすすめ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 17:21:08.17 ID:VP/T+GMH0

>>77
買うと新型が1年以内に発表されそうな予感

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:56:13.65 ID:6PovrmWo0

チャージャー欠品とはいえレンズ付きが117000円で落札されてた。
このまま10万切ったりするんかな。　　99と迷うわ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 04:15:27.54 ID:VsJwmIEh0

>>84
「デジカメ」が欲しいなら待て。
「カメラ」が欲しいなら他の名機を買え。
「ミノルタの最後の血統且つフィルムをC-MOSに置き換えただけとも言える人を選ぶカメラ」が欲しいなら是非とも買え。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 06:46:47.36 ID:3xuz5PlpP

>>84
フィルムと比べてデジカメはショット数がいくから修理リスクが高い。
それを考えたら117000円が妥当と言える、
店の150000～170000円は保証期間が短い分怖い。
オークションのが要修理でも修理すれば完動品になるし機関は新品に近く
なるから本体、金銭面を含めていいんじゃないか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:16:19.49 ID:SP908dJH0

α９００のシャッター＆ミラーユニットの交換料金はいくらぐらいだろうか？

α７００の時には、３万でおつりがきたような記憶があるが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 06:49:43.54 ID:T/L7V0NH0

>86
転売屋に毒されすぎｗ
「機関」って何だ？ｗｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:24:10.42 ID:vn4Th5pe0

>>87
基盤交換で技術料込みで28000だったとき、端末で調べてもらったら3万
しなかったはず、自分の聞き方が10万回超えてるのでシャッターユニット
交換したらいくら？って質問の仕方だったのでミラーは別かも。

>>70 D800が理想に近いけど手振れ補正が無いと自分には辛い、α900だと
つま先立ちや中腰、あらゆる不安定な姿勢でもシャッター押せればピタリ
と決まる、望遠側をニコンに切り替えたいと思うけどカメラ貯金が旅行予算
になってしまうのでなかなか買えないな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:49:56.58 ID:y6YYqcl+0

>>89
自分もD800みてそう思った
ニコンも使ってるからそちらに絞ろうかとも思うけど、αのが好きだから決めきれずにいる。ソニーはこのまま行きそうだから悲しいな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:56:05.32 ID:7Cqw6nyS0

もうすぐ　α99が出るらしいけど
出たら　ヤフオク等に出ているα900は　安くなるのかな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:09:03.67 ID:xRtl2hf10

>>89
N社やC社は24-70/2.8に手ぶれ補正が付いて無いのが難点だな。
タムロンは付いているのに・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 06:54:31.33 ID:18D+5zM30

>>91
失望感で逆に値上がりするんじゃね？ｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:12:52.30 ID:axR266db0

十分ありそうで笑えん

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:52:54.10 ID:KbbcgnVM0

わっはっはっ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:42:03.13 ID:K9CJvcyB0

俺らが心配する事じゃないんだけど、実際99って900よりは売れるのかな？
900はあんまり売れなかったって聞くからそれよりは売れるのかな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:51:56.78 ID:AE/op/Y00

俺900持ちだけど買わないよ
99って900の1/4ぐらいしか売れないんじゃないの？
だって99買うんならD800買う

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:57:26.76 ID:LOzepkQ70

α99の販路をプロ向けにも拡大するならα900より売れそうだ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:57:30.30 ID:TP6BMG5i0

そしたらαレンズくれ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:11:07.61 ID:Lc1yII3k0

なんでこの会社はレンズないのに
ボディばっか出すの？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:13:02.40 ID:sX+oz8It0

>>100
オラあフル用レンズ揃ってるのに
α900持ってねーし

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:17:34.67 ID:ofP0MbcE0

ボディ1にレンズ10という名セリフを知らないのかよ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:25:20.63 ID:VAujo6hu0

900の時は初めてのフルサイズってのもあってワクワクしたけど99はそんな感じがないよな
99で盛り上がってるのは今までのカメラ好きってよりもガジェット好き、ソニーハイテク好きだけって感じだし
これじゃボディで儲けてレンズは後回しになるのもわかるわ
愚痴になってスマン

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:31:20.03 ID:Vz54GIgw0

ひたすらに儲けるためだけ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:39:17.75 ID:teLGWtdJO

>>103
自分に取ってカメラは写真を撮るための道具に過ぎない。
実用目的だから。

ファッションでも何でもない。デザインなど、どうでもいい。

今現在の９００では出来ない事が可能になり、高感度耐性や画質が以前よりある程度向上してくれればそれでいい。

D800や5D3では真似出来ないアングルや扱いが出来ればそれで良い。
ＡＦなんざ大して期待してないしな。鳥だってＭＦで撮ってる。

単なるガジェット好きな奴しか求めないとか、安直な決め付けはやめてもらおうか。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:47:30.76 ID:zngl3C0c0

「α900では、ご使用できません。」
なレンズやアクセサリーが出る・・・わけないよね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:06:09.31 ID:r1s6CmGSP

拡大、ピーキングは間違いなく合焦のオンパレードだよ、ＯＶＦでは
こうはいかない。
ＥＶＦはＭＦで写真を撮るのが凄く楽しくなる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:20:15.89 ID:4skpZ02O0

ＯＶＦ信者は自分たちだけが真の写真好きみたいな
根拠不在の思い上がりがあるよな
もっとも、その急先鋒だったフジ信者が
X-E1が出たとたんに手のひら返したところ見ると
その場の都合で真の写真好きのフリをしてただけの
無責任なクソオタクって線が濃厚だが

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:01:39.04 ID:M9opfkUV0

はい、出ましたー

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:58:29.00 ID:4skpZ02O0

なにがﾃﾞﾏｼﾀｰなん？
手前勝手に自分の気に入らない相手を
ただのガジェット好きと決め付けるような輩は
そういわれて当然だと思うがw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:05:59.90 ID:iAOaoAaD0

あと二日で発表か？
楽しみだな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:00:33.40 ID:lhMPG9Cl0

名前的には昨日発表して欲しかったがｗ
900の相場が更に下がるなら頃合を見てゲットしようかと思ってるわ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:30:16.42 ID:cKlbtL3e0

99さ、処理速度の劇的な向上があっても書き込む対象がSDじゃ意味なくね？特に連写厨には。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:43:40.98 ID:sX+oz8It0

>>113
コンビニでもSDなら売ってる
何度も助けられたぜ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:11:32.47 ID:MfmKBzLP0

以前にちょっと考えたんだが、α99をデジイチ同等の
スチル機能を付加したカムコーダとして見るなら
SDカードスロットに違和感は少ない

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:22:57.30 ID:snIluJq50

しかしSD書込スピードが足をひっぱって、秒１２コマとかも１～２秒分で終わりなら高速連写の意味が無い。
XQDが必要じゃないか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:45:01.64 ID:RPpYnAdq0

・連続撮影枚数
・動画撮影時の熱停止
・連写時のブラックアウト
これらがいい感じなってたら、予約するぜ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:01:41.72 ID:0AX0fi6n0

>>117
α２桁のそこらへん、よくこんなクソ仕様で出したなと思うから、
あまり期待できないんだよなあ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:01:56.86 ID:LHnYzVnb0

D600ってα900のセンサー使ってるのか・・・ゆえにやたら安く作れたんかな。
だがD600が高感度も良いなら、ソニーの力不足が露呈しちゃうんかなぁ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:20:23.93 ID:siW4t1cK0

それはソニーのセンサーが他社に用いられても
高感度性能に優れるということじゃないの？
まあまたぞろTLM叩きの口実づくりがしたいだろうけど

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:01:26.55 ID:HGeNbphy0

キャノン辺りならファームアップで何とかしそうなレベルだけどな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:15:50.60 ID:tnKZyau+0

連写というか、３点バースト撮影モードが欲しいなぁ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:55:36.06 ID:TNaFDjVY0

ああ、それ良いな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:07:26.13 ID:mZjgsLNn0

SDカードじゃ、連写枚数は期待できないだろう。
D4のようにXQDでも採用しないと。
XQDってソニーがやってるんだよな。これを採用しない理由がわからない。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:10:16.83 ID:8ZqYMWIO0

ＸＱＤ使用しないのが不思議ですね
ＳＤでどこまで連射できて何秒いけるか期待したいね
もし７７と同じだではないでしょうｗ
まあもうすぐわかるよ＾＾

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:21:05.62 ID:PqdICBsA0

>>125
2倍ぐらいでしょ、チップの容量とか考えると

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:33:21.85 ID:2ovkvQjy0

α77クラスで、100枚までノンストレスとか書いてあったな
載せない理由が不明

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:14:50.67 ID:g3xaUDBB0

>>124 >>125
α999が控えているのは、まだ秘密だ。

ホントはα990なんだがｗｗｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 03:46:35.36 ID:hf43uzcM0

ルモアが言うには、フォトキナの数か月後にNEX-9とA1の発表がひかえてる。
>By joining us you will not miss any rumor about the future NEX-9, A1
>and other cameras to come the months after Photokina
http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-fulll-frame-e-mount-vg-900/
最終兵器α1（A１）が来るんだね。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 04:24:27.80 ID:0RPYLmrr0

もう目玉おやじだなｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:03:43.44 ID:i5RZHgY+0

3桁が光学シリーズ、2桁がEVFシリーズ

みたいな感じになってほしい。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:10:52.27 ID:5BTlHXNN0

出たよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558260.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:54:54.42 ID:OPYmNhk90

CFスロットなしか。。。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:02:47.30 ID:ojemRGRUP

像面位相差AFは思ったとおり一部のレンズしか使えないのか・・・・
TLM外してAF出来るのは多分、SSM、SAMレンズだろうな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:57:53.22 ID:Qdbsz20gi

EFからαに変えようと思うんだがcanonよりsonyってどんなところに優れているんだ？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:05:13.04 ID:n1G8/RAq0

>>135
変えないでください。こっちに来ないでください。さようなら。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:51:14.18 ID:zAeqh9Kn0

99分かってはいたが、これじゃない感がはんぱないな・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:01:19.27 ID:i5RZHgY+0

α990を待つか。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:21:40.18 ID:ZOzDI+/p0

光学ファインダはやめたのね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:43:42.58 ID:oZf8Q89N0

>>135
どっちが優れているとかじゃなく、
昔からミノルタ使っているか、STFや500refやマクロズーム3×-1×を使いたいのでなければ
変える必要は無い。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:11:41.03 ID:Trrnu/LS0

>>140
soft100を忘れないで暗灰

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:17:26.07 ID:kWBDl0oi0

これでこのスレはα９００の話題に専念できますね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:20:19.43 ID:S+tSeAd70

>>134
NEXと同じで順次追加になるだろうね

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:48:25.85 ID:yfJpxadoi

ovf意外はストレートにα900のアップグレード版だな

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:17:41.09 ID:Wgd18/i50

これでα900の中古価格が上がったら売り払って、値が下がったα99買うのが賢いのか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:05:34.70 ID:eM9ORtXV0

大事に900使っていくか・・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:53:38.57 ID:qKIAxYEr0

これだけ大々的にEVFのメリットを押してるからもうOVFはやれないよな
それが心底ショックだわ、、、

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:10:22.89 ID:SnpAvNJl0

続けて欲しかったらもっとたくさん同調者が必要でしたなあ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:13:28.81 ID:X0M/hQvj0

とかいってEVFすげえええええええと手のひら返しするのが俺

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:42:30.94 ID:Oy3/7qgY0

ソニーは、デジタル一眼カメラ「α」シリーズの新モデル「α99」を発表。10月26日より発売する。

出たぜ、
出たのはいいが、コンデジまでフルサイズ、ハンディカムまでフルサイズ。
特別感みたいなの湧いてこないな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:04:04.93 ID:KX0pvIXy0

α900で沖縄の夕日を撮ってたら目が焼けたわ！充血して痛い。
もうEVF以外に考えられへんよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 05:13:28.20 ID:EX+FL1DV0

>>151
EVFって疲れない？
55しか使ったことないけど・・・

99、「時代は変わったんだ…」としみじみ感じる。
あのコニミノ時代の絶望感ともまた違う、30年ぶりに生まれ育った地を
訪れた時のような不思議な気分。自分的には、900の高感度性能を上げて
ライブビューをつけてくれればそれでよかった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 06:54:59.12 ID:zmAPsZ/f0

>>150
コンデジまでフルサイズと言うけど、フィルム時代はコンパクトカメラも35ミリフィルムだったわけだし、
昔のサイズにやっと戻っただけじゃないか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:45:37.13 ID:XSK0kfPg0

>>152
三時間くらいぶっつづけでずっとアイピースに目を押し付けてたら疲れるんじゃないの
実際は合間合間にファインダーから目をはずしてるしＬＶも使うから撮影時間が
何時間になっても平気だけど
ソニーのいいところは視度調節の範囲が広くてど近眼でもちゃんと度があうこと
意外と他社はニコキャノもふくめてここがいい加減
視度が合いきらない光学ファインダーでなんとかピント合わせようとするほうが
むしろ効率的に眼精疲労になるんじゃないかね

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:27:45.20 ID:BBA14Ibu0

α99の展示機種さわってきた。
フルサイズながら、隣のα77とさほど変わらないサイズと重量には感心。
EVF電子ビューファインダーは、精細さはともかく、
色調が暖色系なうえに、測距点等の情報が多すぎて違和感。
参考に置いてあったα900の光学プリズムのすっきり感が新鮮だった。
シャッターの感覚も、ミラーの動きに切れのよさを感じた。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:45:00.76 ID:E8LlizLI0

>155
> 色調が暖色系なうえに、

ＥＶＦの色温度調整機能を試してみればよかったのに

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:02:42.87 ID:BBA14Ibu0

>>156
EVF(電子ファインダー)のの色温度調整機能ってついてるの？
α77の時、横にいたオネイサンに色調を尋ねたのだが、
調整はできないと言われたよ。
α77は暖色系、α57は冷色系の感じだった。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:26:26.83 ID:MHQbCIY90

>157
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_3.html#L1_400

ファインダーの色温度調節機能を新たに搭載

ファインダーの色温度を調節することにより、夕景など色温度の差が出やすい場面でも周辺環境の色温度に近付けたり、PCモニターやプリンターなどの出力媒体の色温度に近付けることが可能です。撮影者の意図に応じたファインダー表示を実現します。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:36:16.45 ID:81MqBvzp0

EVFでもいいけど、連写時のコマ送りをもうちょっとなんとかしていただきたい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:10:56.37 ID:zmAPsZ/f0

せっかく１００以上のAFセンサーがあってもセンター部分にしかない。
ポートレートは、
プロのような構図で撮影できる「オートポートレートフレーミング」機能
でOKってか。
すばらしいαの最高峰だ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:28:19.50 ID:XSK0kfPg0

しかし、Ｄ600でファインダー倍率70％
国会議事堂みたいなα900のペンタ部でも74％
露骨に形にあわられるくらい頑張ってもあんまり変わらないんだな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:38:27.42 ID:zLm70qy/P

>>161
視度調整が付くとどうしても倍率が下がる、なければ50mmレンズで0.9倍
に出来る（55mmなら1.0倍）。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:44:56.13 ID:XSK0kfPg0

>>162
なるほどと納得しかけたんだけど、Ｄ600/800とα900の視度補正範囲おなじだった

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:04:16.96 ID:XHR/g0gZ0

そういや102点の像面位相差が中央に集中してると
画像も中央が102点も穴空くのか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:22:16.51 ID:G6Lwxyfu0

いやもうそういう話はα99スレでやってくれ。
スレ違いだから。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:32:14.61 ID:sojn1wYH0

>>163
それとハイアイポイント仕様にすると倍率下がる。Nikon F3の時の無印とHPではHPの方が倍率低い。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:54:07.62 ID:SnpAvNJl0

>>164
なんか鬼の首でも取ったような態度だが、Ｄ600のＡＦエリアにくらべたら
99のほうがよっぽど広いんだが

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:33:58.26 ID:pXwStdOb0

>>160
各社同じくらいに中央寄りだがなｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:55:25.26 ID:1WU755hc0

「中央に集中」とか「中央寄り」とか
あっちゃんの悪口はやめて下さい！

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:09:57.82 ID:R8VNc+k70

一昨日から先程までのオレ脳内

α99出たら買い替えるかな
　↓
出たけど………うーーんコレジャナイ感が否めない
　↓
DSC-RX1いいじゃんヽ(・∀・ )ﾉ
　↓
お、D600も来たね！
　↓
思ったより安くないね、D600。これなら５萬圓+でD800のほうが………
　↓
もう暫くα900を使い続けよう！！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 02:28:34.70 ID:ssyGkv9l0

いろいろα99の作例あがってるが、昼間に低感度で撮る限りは
あまり差はなさそうだな。
まだまだα900で撮影できそうでよかった。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 09:18:39.58 ID:/dwp3hoV0

よほどの理由が無い限り900使い続けるだうなぁ。
まだ撮影数3万ぐらいらけど、シャッターユニットの交換と定期的なセンサー&ファインダークリーニングで。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 10:23:56.07 ID:mibGiH1p0

>>161
見かけ上げる手は、内臓をマイナスに一杯振って
プラスの視度補正いれる手があったよな
0.75倍が0.85ぐらいまで上がるとか言う話だ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:46:19.24 ID:2WYnn5s10

α900とα-99の併用で
最高にゴキゲンで幸せになれそうです

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:05:18.52 ID:H2OoNFT90

>>173
倍率上げるテクがあるのはわかったけど
D600や800にその方法が使われてるの？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:10:51.56 ID:XkTNhIRf0

>>174
α900→最高の光学ファインダーを持つ2400万画素フルサイズ
α99→最高の液晶ファインダー・可動液晶で快適撮影の2400万画素フルサイズ

状況や気分で使い分けられるのはαだけの特権だな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:52:30.07 ID:nGxT5E7Z0

正直なところα９９より、RX1の方に引かれる。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:31:05.74 ID:6k3ISMSX0

正直なところα９９より、RX1の万引。　に見えた

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:16:16.44 ID:icfo1q1V0

ソニーは最初からα-99みたいな先進機能の満載のカメラを出すべきだった
それこそがソニーのイメージであり
ユーザーがソニーに期待しているもの
ソニーの製品はキャノンよりさらに前に出すぎたぐらいとんがった製品でちょうどいい
クラカメ趣味や復古趣味の人は超保守的なニコンを使えうべき

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 02:09:13.38 ID:Tie3eVVr0

>>179
コニミノが撤退してなきゃそうなってたさ。
α900は、言わばソニーの、ミノユーザーへの義理立てみたいな物。

それと、少なくとも俺が期待していたのはDSC-F828みたいな変態紳士路線であって、
あんな丸まっちい軟派な外見じゃない。要するに、ユーザーで一括りにするな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:35:47.87 ID:MHzNPfK60

売りの先進機能…でもそれが使えるレンズがすくねぇ～～ぜ
何だよあのヅアル位相差は

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:04:55.00 ID:S5P+opBe0

全レンズ対応させようとするとキヤノンみたいにAF遅くなるのかね

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:08:44.07 ID:MHzNPfK60

SSM縛りでさえないんだもの
ポピュラーな24Zも70300Gも駄目だし

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:47:10.83 ID:Z3W27GOd0

α99見た後、α900のトンガリ頭を見たら、安心する。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:57:27.26 ID:ja640+Vb0

70300Gは追加予定に入ってるからいいじゃん

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:38:10.33 ID:kyfQwDDN0

α99実機ファインダー覗き、触ってから検討だな…

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:26:13.04 ID:xK/8S6Xl0

買わないという選択肢は無い
絶対に買う

問題は初期不良をつかまない事だけ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:32:27.04 ID:r6qknc/s0

同じ２４００万画素でもα７７に比べて、連写スピードは半分だし
α９９ってホントに進化しているのか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:56:36.88 ID:7qYuMuO+0

>>188
確かにそうだよな～
１４bitって容量大きいのかな？
連写は１２bit限定みたいだけど???

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:31:43.22 ID:iPngxuuN0

ニコンD3xの場合は
データ量の多いフルサイズでの連写が遅くても
APS-Cサイズでの連写に切り替えると連写速度が劇的に速くなる
まぁ当然の話だが

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:08:10.61 ID:KIVQM0W60

>>185
既存のレンズなのに、なぜ最初から対応しない？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:52:29.74 ID:38RZSRv20

>>189
α99は
> 毎秒約6コマのAF追従高速連写、テレコン高速連写の場合は約10コマ

α77は
毎秒8コマのAF追従高速連写、連続撮影優先AEポジションで12コマ

RAWで連写を試さなかったけど、jpegファインの場合1秒ちょっとでバッファがいっぱい。
10コマ連写は2秒でバッファフル。5秒で35コマくらい撮れた。

ここに書いたやつです。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347523637/191

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 01:14:34.49 ID:MP4szXwg0

バッファやらなんやらCPU等々の電子装備がまだ99に追い付いてないってことだろう？
設計思想が先進的過ぎるんだよ。

白夜の戦士

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:50:08.06 ID:+IdQcJh60

99のBIONZは1基なんでしょ、900の2基搭載みたいな力技をやらずにこのレベルなのは
やっぱり進歩してるんだなと感じる。900のときみたいにコストかけすぎて失敗はできないだろうし、

フルサイズで高速連写実現するなら、もうひと回り大きなボティがほしいところなのかもな。XQDも入れたいし。
連写できる筐体ができても、位相差AFユニットが進歩してないと宝の持ち腐れになる恐れがあるわけだが。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 11:42:56.65 ID:nH4i9f1y0

>>194
AFユニットはミノルタ時代からのハンデだからどうしようもない。
像面位相差は、特性上、後玉のとても大きい、すなわちF1．2とか
F1.0とかの凄く明るいレンズを作れば範囲を広げられるだろうな。
レンズの値段が恐ろしい事になりそうだが。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:26:13.25 ID:ZCQNXP/S0

>>189
フルで毎秒12コマはシャッターユニットのコストがすごく上がっちゃうとかだったりして

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:35:43.65 ID:s3p2EM+F0

２０万ショット保障の為に
連写可能枚数を抑えている可能性もあるなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:40:36.46 ID:zaB0LjVm0

>>197
そ、それは…

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:54:27.59 ID:s3p2EM+F0

>>198
トリミングしてしまえば電子ズームと変わらない事を解っている
９９を使う様な連中は電子ズームなんて使うのは１～２回だけだろ？

そのトリミングズームを使えば秒１０コマ可能なのに
フルスペックは連写無理とか考えるだけで
機能抑制しているとしか考えられん！

α９９は買うけど人を馬鹿にしているとしか思えん･･･、

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:02:42.57 ID:D5XgCmo00

>>195
その制約を取っ払うために
AFレフレックス500mmを廃止した

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:15:44.44 ID:rcKRr1+O0

>>200
ソースplz

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:42:49.10 ID:9FQWpiII0

BS1見てたら
イギリス在住の写真家富岡さんがα900使ってた

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 05:06:41.74 ID:zjQR/cg80

>>199
全画素読み出して画像処理するのと、一部分だけ読み出して画像処理するのでは負荷が全く違うのでは？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:20:24.79 ID:Y4uyR2mW0

α99の展示会で技術者に77と同じ2400万画素でそんなに違うのかと聞いたら
センサーサイズが大きい為に内部配線長も伸びてデータ転送も時間がかかる。
それが6000ラインで更に…という話。
>203 の言うように一部読み出しで高速化させている訳だね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:09:59.58 ID:wrHNGN/k0

>>204
やっぱりか。次世代Exmorが載るまでは連写のパラパラも含めて解消しそうにないな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:09:49.09 ID:gd3nIp280

>>188
77の12コマ/秒ってフォーカス固定か絞り固定の
機能制限つきだよ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:24:34.58 ID:+gJ8KX4T0

よく知らないのに適当に書くなよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:36:12.23 ID:beAfQBFd0

機能制限付いて良いから
フルスペック１０連写欲しいな、

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:26:41.08 ID:A00LyGVD0

>>204
つまり動画はラインスキップってこと？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:17:57.64 ID:OCXMzuuX0

低コストで作って高く売って儲けようというのがみえみえのカメラだなｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 06:13:28.83 ID:f/LDXVzB0

同感
本当はもう一年欲しかったがそんなことをすると会社自体なくなるかもしれないので出してきた感あり

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 08:54:46.62 ID:KbhaD74a0

まぁTLMはコストダウンの目的が大きいだろうな・・・あのフィルム一枚で1000円ぐらいらしいしｗ
ストロボ未搭載なのもコストダウンかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:08:00.34 ID:o9LUtGFB0

TLMそのものを改良してないね。
最初からベストなフィルムを作ったのか。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:35:06.38 ID:gq787R8GO

900だってフラッシュ載せてないのになに言ってんだかな。

センサーも他機能も含めて、初めて発表する物もあるのに、君らがぼったくり言う程そんなに安価に出せるのかね？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:40:36.78 ID:YQF/ehDU0

SONYが真剣にこれを売りたいのなら
ハードはこのままで良いからBIONZとIDCとIDLを
ど～にかして欲しい

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:44:05.42 ID:YQF/ehDU0

あ、DXOなりLightroomなり使えば良いという意見はダウト
だって撮って出しサンプルが種々様々な場所に露呈するんだもの
売れないカメラは買いたくないよね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:46:00.03 ID:FpVNkihB0

売れ筋でカメラ選ぶならおとなしくキヤノンでも使っとけ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:36:07.25 ID:MnVTAxCB0

キヤノン、伝説のフルサイズミラーレスを作ったメーカだものね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:43:40.40 ID:uuKnch8Z0

いつのまにかミラーレス

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:45:34.92 ID:L5CG/4p60

ハッセルってミノのスフェリカルアキュートマット使ってなかったっけ？
それとも旧型のほうのアキュートマットだったっけ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:33:53.36 ID:mrSfCWGx0

　
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ劇変

①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
　安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
　　オリンパス・パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
　

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:35:54.50 ID:NOk4juLZ0

>>221
中吊り広告jに反応？

東京マガジンか？

ｗｗｗｗｗｗWwwwweｗｗｗｗｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 01:22:38.13 ID:BUFvMlGw0

週刊ダイヤモンドの記事を読んで分かる事は
この雑誌社が何処から金を貰っているかが分かるだけだ罠

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 08:57:31.53 ID:Wt3zrlmlP

しかし記事の内容をねじ曲げて誹謗中傷することが
どれだけヤバイことなのか、非社会人はわかっていないな。
昨今のまとめサイトがどうなったっけ？
とりあえず通報した。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:41:57.71 ID:6deTsz1J0

スマホがデジカメを凌駕する事は光学的にありえない。
デジカメにスマホ機能が付くならわかるが。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:54:56.01 ID:okmFCe6i0

>>225
その通りだよ。光学的にはな。
でも、皆が良い写りの物を要求のマストに持ってきてる訳じゃないんだよ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:34:32.61 ID:Mo00gr/s0

このクラスのカメラに画質を求めずして何を求めるのか、と。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:58:30.97 ID:okmFCe6i0

>>227
安物コンデジの話じゃ無いのか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:48:13.86 ID:6gPHKEGH0

>>224
粉飾の常習犯オリンパスにとって不都合な真実のモミ消しに
ウソついてまで必死な基地外オリンパ信者乙ｗｗｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:36:50.31 ID:95JTqAJX0

流れぶったぎるけど
青空をISO200のRawで撮ってSilkypixで硬調に持ってくと青空色ノイズで破錠するのは俺だけ？？
俺の900もう寿命かな・・・・・・

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 07:00:42.52 ID:NrQKBgrw0

Ａ９００はそんなもんだよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 08:10:02.43 ID:8fNFslm00

破綻してるのはSilkypixの方だろｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:51:44.71 ID:95JTqAJX0

>>231
ありがと。もう古いしそんなもんか。
最近つかってなかったからこんなにノイズのってたかなぁ？って思った。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:29:26.25 ID:/2m/YWbN0

900はノイズ多いからね
それでも、自分は圧倒的に好きな画だな
好みによるけど、シルキーはいいと思わない
かといって、そんなに色ノイズでたかなぁ？どんな設定？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:09:47.99 ID:95JTqAJX0

Raw読み込ませてWB撮影時で硬調で記憶色2でシャープ無しでノイズリダクションも全てゼロに。
これで空の青の部分がちょいちょいノイジーになっちゃう感じですね。
アンダー気味に撮ってるのが悪いのかもです。

ノイズリダクションかけると柔らかくなるので爽やかで透明感のある写真にしたい時にちょっと困ってます。

900の写真は俺も結構好きです！
どうとはうまく言えないんですがw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:40:44.82 ID:UcB7TZWU0

ソニーのCMOSが高感度に強くなったのはα550の世代からだろう？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:42:45.50 ID:UcB7TZWU0

あ、いやノイズの多少と高感度に強いか否かはまた別の話か。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:32:34.65 ID:i23h7Fwfi

Rawでノイズリダクションオフだとノイズ出るに決まってるだろ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:37:38.29 ID:95JTqAJX0

なんか口汚い人多くて嫌な気分になるからもういいです。すいません。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:08:46.09 ID:D5BE5if90

ノイズの話に敏感なの。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:17:07.08 ID:8kfkiDRh0

おいおい他の人に失礼なやつだなｗ
シルキーがクソなのも、ノイズ多目なのも間違いないじゃないかｗ

アンダー気味で撮っていいのはα55からで、α900はとにかく適正露光を守ったほうがいい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:07:29.46 ID:aNh7iI9H0

>>235
透明感とノイズは別ものじゃないか？
αとシルキーは相性悪い。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:30:49.47 ID:sKRtu4ZZ0

確かにいつも写真眺めていてシルキーで
処理したんだろうなーと思って確認すると
案の定だもの

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:58:26.11 ID:aNh7iI9H0

>>243
シルキーの立体感のない絵を利用して独特の写真を作っている人もいるけど
万人には好まれない。
CameraRawの方がマシ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:19:17.82 ID:qg1R1Ed90

こんど撮影旅行に行くけど、A900持ってくの諦めたわ
今更だがシステム売り払おう

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:24:02.64 ID:1iovebLZ0

たしかシルキーのヘルプかなんかにRAWで撮って現像時に一段露出を上げれば、撮影時に一段露出を上げたのと同じって書いてあって萎えた
たまに、シルキー使ってるけどね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:28:29.92 ID:1iovebLZ0

>>245
売る人は早めに売った方がいいよ
自分はいろいろ迷って本当に無理って思ったら売ろうと決めた
悩むのも疲れたし
お金もったいないけどね

248 ：245：2012/09/23(日) 00:58:05.73 ID:CskT8zyP0

OVFというだけで、なんか売るのが惜しくなるわ
旅行にはサブカメラとして85ＺＡだけ付けて持っていこうかな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:06:44.51 ID:wwf/y8vr0

メインは何？

250 ：文責・名無しさん：2012/09/23(日) 06:34:45.90 ID:v5KYKjfn0

ヤフーオークションで見てると、１０万以上の入札は無いね。
即決には、入札ゼロだしな。
α99が、本格的に店頭に並ぶと終わりだなぁ。
さらに、α9が来春でるウワサもあるしな。
900は、オークションからも消えて、リサイクルショップで見ることに。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 07:59:25.92 ID:MNlk55T+0

一眼レフのα950（3600万画素で35万円）もしくはα990（4800万画素で50万円）まだ～？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:47:32.38 ID:98zdSa1p0

もし9が来てくれるなら大歓迎だよ
まぁ、期待薄だけどね
99があれじゃ、ソニーでシステム組むの
怖いって思う人も出てくるだろ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:04:46.76 ID:07nKTiVIP

>>250
そりゃあねえ、動画があってピーキングがあってAF-Dで早く正確で・・・
4年の歳月だね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:06:03.90 ID:BBmDQQlN0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html
このインタビューによると

「--- ということは、α900の後継機種は予定がないということでしょうか?」

「現時点で後継機種開発の予定はありません。トランスルーセントテクノロジで得られる、カメラとしてのパフォーマンスが圧倒的なので、ここから光学ファインダーに戻るのではなく、トランスルーセントテクノロジを磨き込む方向に行く方が有益だと考えているからです」

終わったな。
ニコンD800に移行するかな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:07:38.54 ID:K2L+lVPR0

どうぞ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:25:30.72 ID:pIROy6Ew0

>>254
そりゃまあ、レンジファインダーにしろOVFにしろ、写真の仕上がりを確認するための機構なんだから、
「フィルム」上の移り具合を直接確認できるEVF&LVがデジカメにとって最適解なのは当然だわな。

が、それはそれとして、趣味の写真機としては味気ないのもまた事実。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:30:20.56 ID:/alsHwtw0

>>254
亡霊はとっとと消え失せろ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:52:20.52 ID:KMynlJ9D0

99が満足足りうる代物なら買うが、D800の方が遥かに完成度も高く価格も含めて満足度高いとくれば、
システムごと買い換えられる予算を持つ向きは当然買い換えるだろ

捨てセリフ吐くなんざあ百年早いよ

SONYが技術屋をとことん馬鹿にしてきたつけがC/Nに対し周回遅れの状況を作りだしている
900信奉者を亡霊呼ばわりしたところでこれからのSONYに明るい未来がやってくるわけではない

下手すりゃパナと同じ運命になる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:13:28.88 ID:LVo5nCIh0

システムごと買い換える人もいれば、複数マウントを使う人もいるだろうねえ。
ソニーみたいなマイナーなマウントは、メインがあってのサブだとうけど

おいらはまず使いたいレンズがあってそのレンズが使えるボディーを買うだけ。
ＳＴＦ、ソフト100、マクロ100、ＡＦ500のためだけにαマウント持ってる。
メインはニコンだが、マクロフォトを使うためにキヤノンもある。
フルレンズのためにＮＥＸもあればマイクロ4/3もある。

99は多分買うだろうがＮＥＸのフルが早めに発表されたらそっちへ行くかも

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:27:19.52 ID:4Ay/xCSh0

トランスルーセントテクノロジーを否定するわけではないけど、光学ファインダーほど高速連写時の見え方が自然ではない。

高速連写時の見え方・見せ方に不自然さが残るということ自体、シャッターチャンスのタイミングがとりずらさにつながってしまう。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:31:54.57 ID:/alsHwtw0

>>258
キヤノンはミラーレスでツケが回ってきたけどな。
ニコンもキヤノンも家電屋とビデオカメラを
馬鹿にしているといずれ泣きを見る。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 14:28:57.03 ID:OS3JZGi+P

動画に写真に運動会で大活躍！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:24:08.40 ID:4PACwWnn0

>>258
＞CNに対して周回遅れ
笑える冗談だ

何の進歩もなく10年前と同じカメラつくってのがCN

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:41:28.76 ID:8fHCMxkL0

むしろ周回遅れはキャノニコ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:42:21.98 ID:KMynlJ9D0

>>261
キャノンは本当はやりたくなかったのに売れてる流れを指を咥えて見ていることができなくて作ってしまっただけ
いずれ撤退するだろう
Nikonはわからないが

まあどうせキャノンは何が起きても、国内向けには提灯持ちメディア総動員して自分の言い訳を並べて守りに入る

いずれにせよ、ミラーレスはアジア他後進国にとっても狙い目になるため超激戦になり、日本企業は全て撤退するだろう

Nikonはスチルカメラで、SONYはビデオカメラで生き残ればいんじゃないの？
そんなに意気がっても、スチルカメラでSONYがビデオカメラと同様にシェアを得られるなんて夢想は文字通りの幻だ

>>263
スチルカメラは、基本的にはスマホ普及で殆ど用無しになる
10年前のシステムなんかで生きてる会社は無いからお前さんの理屈は全く通らんが

一眼レフについては、正直少し前に完成されたシステムの財産で今後食っていくことになるだろう
勿論新しいシステムは各会社研究するだろうが、SONYにしても99なんてちぐはぐだし、あれでフラッグシップとは片腹痛い
SONYが大層な野望を抱いても、それほどブランド力はオールマイティではないことを、SONY本体も信奉者も知るべきだ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:17:10.50 ID:+BvxltHH0

>>264
三塁側に向かって走ってるのがソニー

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:25:33.49 ID:4PACwWnn0

>>265
10年前から何も変わってませんよ
シャッタ、レフ、AFミラー、AF、OVF、センサ
フィルムをセンサに置き換えただけで
銀塩の頃から何一つ進歩してないといってもいい
それがCNのクソカメラ

パナやオリはミラーレス、ソニーはセンサ手ぶれ補正やTLMという
銀塩では成し得ない新ジャンルに乗り出した

CNは20年前から何一つ変わってない

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:22:36.22 ID:+BvxltHH0

20年前のハンディカムのヒットが忘れらないのがソニー

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:25:06.75 ID:/alsHwtw0

ソニーはVG900とRX1でミラーレス市場で王手をとったようなもんだ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:52:58.93 ID:slb6t63y0

>>263
オクから消えることはないでしょ。レアになって消える？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 22:38:40.20 ID:MNlk55T+0

>>269
フルサイズのNEX-9が出るのも近いだろうしね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:43:06.24 ID:1L9e5WWC0

それが進化してないと言うなら世の中の物はほとんど進化してないだろ
その進化していないカメラを作れないカメラメーカーもあるわけで
どういう物の考え方したらそんな考えに行き着くのやら

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:05:55.04 ID:XkdxT+CG0

>>272
はぁ？何もかも進歩しまくりじゃん。
CNのカメラだけ停滞したまま

ほんと、銀塩爺は周りみえてないなぁ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:42:11.34 ID:/yIEf07E0

>>267
ミラーレスもTLMもブレイクスルーと言われるレベルの技術とは程遠い
C、Nのブランド力にとても遠く及ばない企業が業界タブーの技術の蓄積の不要な部分に所謂博打を打って出ただけの話
しかもタコ足というか、タコが自分の足食べてるようなもので、いずれ全てアジアの安価な製品を作る企業にパイを奪われて終わる

ご大層に新しい分野を切り拓いたなんて言ってると笑われるよ

確かに基本の機構は20年変わってないが、カメラとはそういうもの

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:45:37.86 ID:/yIEf07E0

>>273
SONYやパナは近々スチルカメラから撤退するしかなくなるんだから、往生際悪く吠えるんじゃねえよ
この方面に関しては、技術の蓄積がCとN、ソレ以外とではレベルが違いすぎる

糞ガキはおもちゃ使ってオナニーしてな

すぐに化石になるから

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:51:50.69 ID:XkdxT+CG0

なんでキチガイこんなに必死なんだろなぁ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:23:51.21 ID:6OHC7tsS0

イベントで初めて900見かけた。　思ってたよりはコンパクトなんだな。
でもトンガリ帽子のインパクトはあったわ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 07:41:44.00 ID:axX1Yx4r0

>>274-275
>>269にレス出来ないのがお前の限界だよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:44:25.35 ID:/yIEf07E0

まだわからんのだな

ミラーレスで王手を掛けるなん言葉自体が幻なのに
妄想するのもいい加減にせいや

ソニーはいずれ事業選択をする際に所謂一眼レフ分野からは撤退を余儀なくされる

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:06:22.56 ID:o/6myXuE0

キヤノンニコンも進化しているのはデジタル部分だけで
メカ、光学部分は近年はほとんど進化してないけどな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:40:10.76 ID:rikP7nj40

>>279
一眼レフ分野からは撤退したのも同然の今

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:41:26.39 ID:205Qb0aJ0

αは消えるかもしれんが、サイバーショットは古今人気機種なんだがなぁ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:10:44.98 ID:USSqrfJx0

>281
もう現行機種の「一眼レフ」はないからねえ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:00:35.02 ID:3CV7pq9k0

ソニーのやってることは(パナもだけど)高級カメラのコモディティ化。
長い目で見れば韓国や中国のメーカーに食われるだけだよ。自ら墓穴を
掘っているようなもの。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:05:57.77 ID:qZYuWi+Z0

>>284
おっと6Dの悪口はそこまでだ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:20:38.76 ID:hv0/6v6m0

最近のキヤノンを例えるなら、
大雨で次々に水漏れしてしまうダムのようなもの
EOS MやEOS-6Dで塞ぐ作業に追われている
対処療法的な製品開発

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:32:37.99 ID:rikP7nj40

>>286
で、防げたのかな?

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 19:16:03.21 ID:K/zI+R7N0

>>249
メイン　E-M5
交換レンズ　標準・広角・望遠の各ズームと 45/1.8単を揃えた
全部合わせても、A900+2470ZAよりも軽いはず

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 19:29:02.87 ID:laFKyrhB0

そんな中なんとなくα900を買ってしまったのだが、もしかして早まったことをした？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 19:53:25.29 ID:Cn8S48Ea0

次はα1が3600万画素になる？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:30:36.75 ID:ELPOUuwf0

>>284
バーカ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:13:48.47 ID:/yIEf07E0

>>289
無駄とも言い切れないんでない？

>>291
核心突かれてオウム返しに出たな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:17:24.86 ID:g2rpInh50

>>289いやいやグッドタイミングですよ！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:47:49.77 ID:2TW7ZWz30

>>292
ソニーより先にキヤノンがくたばるかもな。
ソニー以上に中途半端だよ、キヤノンは。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 03:46:50.59 ID:0dDPwEuW0

>ヤフーオークションで見てると、１０万以上の入札は無いね。

でも少し前に未使用が22万以上で落札されてたので、程度良いのを求めてる層は多いようだぞ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 04:17:59.82 ID:i36YURxm0

フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

m4/3↓ やっぱり全然ダメだなm4/3　大爆笑
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ背景がボケないんだから…
早く死ねよwwwwww

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:47:02.36 ID:EhafF/wXP

>>294

Mのこと？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:17:54.80 ID:iUuwcQgI0

>>294
KissX系の終焉がEOSの終わりだろうけど
EVFに変えてくれば、今の人気は続くと思うよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:19:09.84 ID:ZWwvMgtG0

α99スレからの転載。ISO1600とISO6400の撮り比べ。

http://postimage.org/image/rswejiv61/full/

ISO1600の方はα900とα99の焦点がずれているっぽいが……

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:39:01.69 ID:FzYspDun0

つまりあれだ、α900に新型センサー乗っけたマイナーチェンジ版をα901とでもして出せば良いんじゃね？
あとはMSスロットをSD/MS併用スロットに替えるぐらいで。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:29:54.31 ID:XeltUsY6P

>>299
たとえ焦点がずれていても真ん中の靴のどこかには合っている。
それで比べてみると1600では900が全然良い、99は解像力がないし変に
暗くて色も悪い。

6400だと色は別にして99が良い。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:24:11.69 ID:a/GVM7wE0

今日落札されてたのは127000円で決まってた。
いずれは10万切るのかな・・・どのタイミングでゲットするか迷うわ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:11:14.22 ID:jtYKu/eN0

マップでは買取減額無し115000円だな
オクで125000円ならマップで売るやつ増えるだろ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:14:30.24 ID:AvfGsKFx0

α９９には余り魅力がないから、α９９の後継機までα９００のままだな。
ちゃんと後継機が開発されるように、お前らはα９９を２台づつぐらい買えよなｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:30:19.18 ID:jtYKu/eN0

>>304
α99、アンケートのためだけに10台買って即売りするとは豪気だな

分かったオレは2台買うわ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:48:08.46 ID:A+PCu6Lp0

>>302
一寸前に10万位で落とされてなかったっけ。
まあ、値段は程度にも寄るから金額だけでは何ともなあ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:16:17.68 ID:wNkly/xj0

>>304
がんばるわー

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:00:13.14 ID:7Js0t4pt0

ずいぶん前のスレで、900の液晶部分のパネルを部品で入手した人いるけど
これって秋葉のソニーセンター？の窓口行って、900の液晶部分のパネルくれって言えば注文できるものなの？
で、これが可能だとするとメモリーカードスロットのカバーなんかも注文できるのかな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:18:39.31 ID:K/ElZGqk0

>>308
キタムラからでも出来る

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:25:40.75 ID:7Js0t4pt0

>>309
そうなんだ。メーカーが認めてない分解や加工が伴う部品って売ってくれないのかと思ってた。さんくすさんくす。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 17:58:57.74 ID:9/0+qAgW0

D600の高感度良さそうだね。　ついに廉価2400万画素フルサイズでも高感度が強い流れになるんかな。
900の値下がりが益々進むようだと嬉しい

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:23:31.31 ID:FbqNtQe10

激しく値落ちする前に、下取りにだしてＤ８００にするか。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:53:24.75 ID:mVD0mj660

Nikonはレンズがな

314 ：文責・名無しさん：2012/09/29(土) 11:38:57.41 ID:EbmzXqWc0

残念だが、α900は、完全レトロ組に入ったな。
オークションでも10万切らないと入札入らない。
某カメラ店での下取りも2万～４万クラスに入ったな。
おれは、もう900をレンズ数本付けて格安処分した。
下取りよりはマシだ。

次は、6Dだな。これを機会に気分一新、キャノンに変更だ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:47:56.80 ID:FUOfhFdd0

6Dｗ
D800へ行けよｗｗｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:48:32.20 ID:7erkvn6V0

>>314
はいはい毎度のアンチステマ乙

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:48:32.10 ID:Nv92PS8p0

デジタル部分を見れば、時代が変わったのは明白だわ
こないだ結婚式で使っていて、併用していた55と見比べて実感した

しかし、カメラとしての魅力は今でも高いからなぁ、こいつは
明るい場所での撮影なら、なんら今でも問題ないしな
新型を併用するのが一番いいのだろうな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:01:17.03 ID:RPouHn3g0

光学ファインダーマンセを叫び
電子ビューファインダーに反対してファビョッていた自分のしてきた過去を棚に上げて
レトロ懐古趣味のジジィかよく言うわ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:45:16.56 ID:NmVFl1Jl0

>オークションでも10万切らないと入札入らない。

流石にそれはないわw　　　いつもチェックしてるが程度並だと12～13万
美品だと15～16ぐらい、未使用だと20万オーバーのようだ。
RX1と99が出てからどう動くかだな。　99がダメだと逆に持ち直しそうだがw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:19:37.29 ID:7erkvn6V0

>>319
だから嘘で固めたステマに乗るなってば。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:29:26.66 ID:D9MckdTE0

>>319
落札価格じゃなくて、入札開始価格の話。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:06:37.13 ID:7erkvn6V0

おやおやID変えてたんだね
ご苦労様なことで
今度はどんな風にアンチステマするつもりだったの？w

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:26:55.82 ID:tVFFcUln0

>>322
馬鹿はステマの意味を調べた方がいいと思います！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 14:43:16.79 ID:7erkvn6V0

またID変えたの？
ほんとにご苦労様
でもバレバレですからwww

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:06:19.97 ID:A9SfE9P+0

１つだけハッキリ言えることは
OVFを捨てたα99が大コケしてくれれば良い。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:10:37.93 ID:Nv92PS8p0

>>325
そうだな、α撤退になるかも知れないからな
Eマウント1本で行きますってか?

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:49:58.79 ID:U3T2tsGf0

>>325
最高のOVFを積んだα900が思いっきり大コケしておいて？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:53:00.64 ID:MmoKoR3j0

最高かどうかで商品買う馬鹿いねーからなぁ
差が有意でなければ誰も価値を見出さない

ま、CNと同じようなカメラで「ちょっと」性能差を出した程度じゃ
ロゴマークに釣られて買う馬鹿が大半なんだから勝負にならんわな。

900の路線じゃ何をどうやっても「大コケ」になっただろう

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 02:25:51.15 ID:xk7sA7TaP

α９００－＞売れない　
α９９－＞やはり売れない
結果ー＞フルサイズイラネ

になったりして。ｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 06:59:50.58 ID:+ocQ8iLy0

ソニーは信用が無いからな
使う喜びを味わっていたら
思いっ切り梯子外しにかかる企業ｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:06:16.30 ID:aYSpBGna0

RX1は売れそうだけど

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:47:54.84 ID:tiq2V0KD0

「ソニーは信用がない」って、
勝手にお前らが妄想して期待外れだって騒いでるだけだろ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:25:47.99 ID:GnMmgTxt0

55の熱問題、77のもっさり、57の発売前日に延期発表と連続でやらかしてるからでは？
99でもナニかやらかすとは思うw

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:26:31.14 ID:zVGXHcrI0

>>333
Canonやペンタに比べたらかわいいもんだね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:04:08.93 ID:MmoKoR3j0

>>864
>バックマージンの大きさ
脳内妄想お疲れ様でした。
事実を立証とは客観的に行われなかれば無意味です。

>>865
>事実
5D2　：　売ってる　ファインダー性能低い
900　：　とっくにディスコン　ファインダー性能”だけ”高い

ユーザにとっては前者が魅力的でした

これは明白な事実です

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:06:22.39 ID:MmoKoR3j0

誤爆失敬

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:09:18.01 ID:JvK2SQfVP

随分と律儀な叩きだなあんた

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:22:17.54 ID:6IepIZvw0

>>333
α55…次世代で手ぶれ補正のやり方を変えて解決
α77…回収せずともファームアップでどうとでもなる
α57…発売前に不具合箇所を発見して潰せた

ソニーはニコンやキヤノンよりもガチの不具合度は低い。
動画の手ぶれ補正は今の電子手ぶれ補正にすればいいし、
ファームウェアはα77のを叩き台にすればいいから問題無い。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:39:05.03 ID:+4/iDbHB0

α99、77が発売になるかなり前にα900やα700がディスコンになっていて
欲しいクラスのカメラが無いという空白期間が有ることで、
マニアの信用を失っているんじゃないか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:39:41.61 ID:UsdSEe7G0

>α55…次世代で手ぶれ補正のやり方を変えて解決

でも今だに33使ってる俺は毎年夏に困ってる訳で、解決と言われてもなぁw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:48:24.86 ID:aYSpBGna0

ディスコンになったからって手持ちのカメラが使えなくなるわけでもないし
修理受付が拒否られるわけでもないし

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:51:36.29 ID:0np1fn4E0

α900持ってる奴は
今回はα99もD800も5D3も見送って
これらの後継機を待つのがベストだろ。
どの機種選んでも乗り換えるほどのものでもない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:00:12.84 ID:6ro/yucz0

そうだね、フォーカシングスクリーン越しに見る根暗な映像なんて
もう流行らないからな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:40:08.92 ID:+4/iDbHB0

>>341
既に持っている人が全てではないだろ。
一例でいえばα550とかからステップアップしようとして、
α７００の後継機が無くて、すぐに出来なかった人が結構いるだろ？
空白期間があればそれだけ商機を失っているんだよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:49:34.39 ID:6ro/yucz0

出てったやつより入ってきたやつのほうが多ければ損はしないからな
そもそもOVFがろくなセールスポイントにならなかったっていう事実があるのに
非難がましくものをいうのもどうかしてるだろう
文句があるならα900が売れに売れて儲かってしかたない状況を作ってみせろよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:02:05.58 ID:l+I/Es9g0

ペンタお披露目会の生贄にされてるくさいんだが
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120930192123.jpg
900たん(´；ω；`)・・・

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:07:09.00 ID:E/Pmoktm0

4年前と比べられてもな、
善戦してると思う

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:09:57.06 ID:pEXjq37q0

レンズ書いてないな…何使って撮ったんだろう?

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:17:11.93 ID:l+I/Es9g0

今でも900は決して悪くないはないしレンズがまともだと仮定するならペンタをほめるべきと思っとこう

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:02:08.02 ID:JvK2SQfVP

100マクロや200/2.8Gを使えば今でもとんでもない絵を吐き出すぞ900は。低感度限定だが。

351 ：文責・名無しさん：2012/09/30(日) 22:34:53.82 ID:B1EETtjk0

機種変更は大変だが、決断して　D800を買った。
〝すばらしい〟買ったばかりなので、今はこのくらいしか言えない。

ところで、資金面でα900、700、550、380、100、のボディたち。
そして、レンズだ。ミノルタ系十数本、ソニー計数本、他社計aマウント数本。

ヤフーに即決で出したら、一つも売れない。これはどうしたことだ。
自分の価値観と社会のソニーに対する価値観は、大きく〝ズレ〟ているのか。

最悪だ。だが、NEX-7はいいぞ。これからのソニーのフラッグシップはこれだな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:52:21.54 ID:lmkS/Qrl0

即決で出してるのは馬鹿っ高い

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:01:18.12 ID:aYSpBGna0

ヒント：単発age

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:01:37.98 ID:MmoKoR3j0

そりゃ、ソニーの時代遅れ＆ユーザのこと考えない家電カメラから
カメラ屋ウン十年のニコンの新鋭機に乗り換えりゃ、素晴らしかろう

しかし、↓ワロタ
＞即決で出したら、一つも売れない。これはどうしたことだ。

ソニーレンズですら微妙なのに、ミノルタレンズなんかもう産廃扱いだろｗ
一万円台半ばでも買い手がつくかどうかといったところか。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:25:56.03 ID:Gfcc6QEp0

>>346
こういうのってライバル機の画像はどのぐらい本気で撮るのかな？
決して負けちゃダメな訳じゃん
てか、今ならD800もD800Eもあるのにね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:52:45.78 ID:3nOoDAhq0

ソニーは光学ファインダー機やめるんなら
最新のフルサイズCMOSでシリコンフィルム作ってくれないかな
α9に装填してデジタル化できるんで

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:06:55.63 ID:S56nrHLTP

>>347
レンズの問題もあるしなあ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:35:22.37 ID:bYQRsApn0

調べてみたけど、24MPのフルサイズ機としか言ってないみたいね
八百富が撮ったちゃんとした比較画像もあったよ
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-030.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-031.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-032.jpg

真ん中のURLが24MP機っぽい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:18:26.09 ID:k+AWyTU30

時期的にD600はムリだろうから
他に24MPのフルサイズ機というと
D3Xしかないぞ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:04:56.14 ID:jlKPyJ0C0

2470Zぐらいで撮ると、あんな糞みたいな感じじゃねえの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:41:55.43 ID:uovfWvnE0

キチガイは2470で釣れる！とか勘違いしちゃったのかねぇ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 09:46:29.18 ID:uovfWvnE0

>>358
こんなもんだろ？
おれも使ってて
「24Mでこんなもんか？」
って思ってたもの

ただAPSC24Mが、ローパスレスでフル24Mより良く解像するとしても、
そんなレンズは極めて限られるってこと
なんせフルの1.5倍解像しないといけないんだから

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:31:19.12 ID:bki+y4dY0

似たような作例
A900
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/sony-alpha-900-photos.jpg
K-5IIs
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_06.jpg

時代には逆らえないかなって思っちゃった、これでズームレンズ＋撮ってだしらしいし
低画素馬鹿にしてたって語弊あるけど16MPクラスでも限界値って案外高いんだな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:37:50.46 ID:uovfWvnE0

時代じゃなくて、ローパスにかてない
が正解

当然誰もが知っているとおもうが、
ローパスは一画素の情報を4画素に分散させてる

単純に考えて、ローパス有無で分解能は四倍違うの

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:40:41.80 ID:bki+y4dY0

そっか、単純に考えれば4倍の分解効果になるのか
まぁまだA900で1年くらいは戦う予定だけど新製品が気になるお年頃

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:07:45.05 ID:1u/2POhX0

天下のキチガイ ID:uovfWvnE0 現るｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:16:42.50 ID:uovfWvnE0

おいおい、イキナリ必死だなw
落ち着けよキチガイ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:05:12.56 ID:QlnPQbQK0

なんかD800Eが神のカメラに思えてきたw　

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:27:19.22 ID:qrYSBTf60

>364
> ローパスは一画素の情報を4画素に分散させてる
> 単純に考えて、ローパス有無で分解能は四倍違うの

２倍だろ。
それも必要だから使っているわけで。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:40:08.16 ID:kc+xkdj0P

>>363
16MPっても等倍で見るときは画面のサイズが小さいので破綻はしない、
これを24MPと同じサイズにすると拡大することになるのでボケボケ
になる。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:10:01.17 ID:+7Yj8+H00

今日マップに買い取りで持っていこうとして金額を見たら、95,000円になってた。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:39:05.55 ID:+nYM11qN0

ソフマップなら100,000円だ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 10:18:09.13 ID:KhyaaL5Y0

>>371
オクに出せば。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:35:20.25 ID:E6eGAva50

マップって買取が安くて売ってる価格が高いよな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:49:12.86 ID:ZSM3/qSR0

リサイクル商売はどこでもそんなもん

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:51:01.91 ID:0erqwcF70

ちょっとお金に余裕ができそうなので、年内に900買うかもw
85ZAも欲しいが流石にそれは我慢かな・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 04:00:08.80 ID:lSpzcTdc0

先ず900の素晴らしさを堪能
その後85ZAを入手して再び900の偉大さを思い知るが宜し

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 08:49:27.14 ID:ldS2mlYd0

900はフルマニュアルが似合いそう

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 09:10:50.40 ID:b3wAxjAc0

>>377
900だけでは、その素晴らしさはわからんと思うな
85ZA+M型スクリーンでポトレ撮った時に鳥肌が立ったわ
今までの5D2がカスだと気がついた瞬間だよ
あのファインダー、85ZAと135ZAと次に出る50ZAの為に存在する

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:37:31.40 ID:P56lmjlr0

もうデジカメ部分はずしてレンズとファインダーだけで使ったら？
ファインダーで見ることしか気にしてないみたいだし
時代遅れで陳腐化したデジカメ部はいらないだろw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:55:18.12 ID:aEdS95rb0

>>380
「フィルムをデジタルにしたα-9」が元のコンセプトなんだから、
デジタルスチル部分が気に入らなければα-9を中古で買えば済む事。
大体、お前の言う時代遅れがLVやEVFの事を言っているなら、
画像処理系は充分使えるんだから、OVFメインなら何も問題あるまい。IPVだってあるしな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:01:37.62 ID:P56lmjlr0

ペンタの安物に完敗しててなにいってんだかw

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:01:40.92 ID:CdjZU2/u0

>>380
デジタル一眼レフでファインダー見なけりゃどうするんだ?

ミラーレス機系以外で、ライブメインで撮ってるのはみたこと無いわ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 12:25:52.23 ID:Cp5CocUA0

>>383
わりといるよ。たぶんコンデジからの人だと思う。
あと、それやってるの日本人より、外国人観光客に多い。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:31:34.80 ID:GqJD3lpa0

>>384
それ、α系だろ?
ペンタックスもライブは使えるな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 15:38:34.29 ID:P56lmjlr0

>>383
写真撮るのが好きなんじゃなくて
ファインダーを讃えるのが好きなら
デジカメとしてつかう必要もない
シャッターボタンも露出補正ダイヤルもいらない
ただファインダー眺めてきれいだ最高だって
いってりゃいいだろって話だが？
おまえらのいつもの活動内容を要約したまでだが
どう違うんだ？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:23:28.31 ID:GqJD3lpa0

ID:P56lmjlr0

また馬鹿が沸いてるな、なんで定期的に湧くんだろうか?

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:54:11.02 ID:P56lmjlr0

ほら反論できないから個人攻撃にきた

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:14:20.49 ID:WCYODqdu0

コンデジ撮りも軽いレンズじゃ出来るけど、70-200f2.8とかだったら重くて大変そうだ。
でも外人のぶっとい腕なら大丈夫か？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:17:45.32 ID:WCYODqdu0

>>386
なかなかの正論だ。
だけど旧式カメラのα９００スレで騒いでも無駄だと、いい加減に気づけよ。
そういうのはα９９とか７７スレで騒げばいいだけ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:19:46.22 ID:ETr7vyD60

35mmフィルムもデジバックになったらいいのに

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:33:20.50 ID:yg8HxVVL0

>>386
ここで、それ言うのは単なる馬鹿だよ、
もち、α900ってカメラ持ってるよね?
もう型落ちの旧製品なんだって事は、
みんな分かってるんだけどな

最新のデジの話は余所で、騒いでくれるかな
だから馬鹿と言われるの

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:37:43.20 ID:h9QsnLQM0

>>391
>>356

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:51:58.60 ID:ZWKtIvFN0

>>388
個人攻撃に対して個人攻撃されてるだけじゃんw

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:40:54.02 ID:9r2iG6JWO

スクリーンなんて付けるだけ邪魔。あんなもんに頼る奴は腕が悪いだけだ。

900は三台使い回してるが、99買ったら一台は休ませて延命する。
シャッターユニット交換も二台やったが、後どのくらいの間部品保持するかはわからんから、早めにやっておく事を勧める。

メーカー部品保有期間は信用しない方がいい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 18:58:09.57 ID:yg8HxVVL0

あんたの900は3台ともスクリーンが無いんだ、すごいな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:36:34.09 ID:BsoqTOL20

99のサンプルが幾つか出てきたけど、900に比べてどうなんだろ。
高感度は流石に99の方が上なのだろうが、低感度では互角なのかな。
ISO100がないのが悔やまれる・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:38:29.33 ID:ZRpp+qfj0

急にロンハー？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 04:37:26.48 ID:oF9MOfRH0

終盤の戦車格闘シーンが凄い映画だっけか。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 09:40:53.60 ID:Z8+2vAak0

なにその映画？
ちょっと気になるんだけどちゃんとした題名教えて！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:13:47.83 ID:6X/00gAZ0

>>390
旧式カメラA900のスレであっても
>>386は正論だな

ファインダー覗いてろ！とかいう馬鹿に
「不便なことばかりなんで、A900のファインダに
カメラ付けて遠隔液晶表示で擬似LVしてます」
と答えたらなんというんだろうねｗ

900使ってるからといってOVFマンセーとは限らないし
LVの価値がわからないわけでもない。

それらが相反すると思い込んでるのは、極めてごく一部のキチガイだけ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 10:18:24.42 ID:6X/00gAZ0

そいや、LVなしがあまりに不便なんでNEXに広角レンズつけて
900のファインダをNEXに覗かせて、液晶に表示させたら
結構便利だったなｗ

普段サブでNEXだから「900のアイピースカップ型NEXレンズキャップ」を作って
A900を強制LVモデル化を実現しようかと結構本気で考えたｗ
アングルファインダより遥かに便利だから

まぁ99の発表でそれも不要になったわけだけど、
真っ暗闇だとEVFよりOVFのが便利だから100%代替はできねぇ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:07:17.15 ID:AMN3SKn70

>>402
EVFが役に立たないような闇でOVFでなにができるというのか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 15:09:19.88 ID:udNBncEZ0

>>400
ベンハーだろjk
戦車っても馬で引っ張る古代のやつたからな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 15:38:37.66 ID:vZ3T9+lZP

>>404
ベンハーなら知ってるが何で900と99の比較で出てきたのかな？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 16:54:14.14 ID:8w/GGGBb0

>>403
両方使ったことある？
まだ、OVFのが見える
EVFは全く無力
マニュアルでピント合わせるのはどちらも無理だが

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 20:01:08.22 ID:WhEO47p80

普通の暗所ではEVF/LVのが強いけど、星撮りみたいな暗闇は確かに知らんな。
目を暗闇に慣らす必要もあるから光学ファインダーじゃないと困るのもありそうね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 20:09:47.86 ID:4BIOMxTk0

>>406
どのEVFを念頭においてるの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:15:46.64 ID:6X/00gAZ0

A55だろうが77だろうが、EVFは暗闇には無力
OVFはなら構図を決められる

>>403　>>407
無知無能無経験

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:21:36.92 ID:wLjTJoNi0

蛍爺さん、またまた復活ｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 23:03:56.14 ID:Vnp6gsyY0

今日はOVF派のa-9でした

412 ：407：2012/10/07(日) 23:19:26.61 ID:2ABNCdsD0

A900のOVFでは暗くて全くピント合わせられなかったのに、A550のMFCLVで簡単にバチピン出来た事ならあるよ。
ただ、A550はミラーアップ出来ないからいくらバチピン合わせてもブレちゃうんだけどね｡

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 23:50:46.44 ID:6X/00gAZ0

>>412
そりゃ拡大表示が出来る程度に明るいなら
EVFのが有利に決まっとるがね。アホくさ
暗さなんか関係ないわ。写りさえすればEVF/LVは
常にOVFより正確にピント合わせできるし、
数少ないEVFのメリットの一つだ。

ただ、真っ暗だとEVFは何も映らない

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 23:59:57.31 ID:ORp3XWg70

>>413
だから「普通の暗所では」って書いてるだろ、ボケ老人。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:17:54.09 ID:JWDVmSVo0

EVFなら見えないがOVFなら見えるって話してるのに
突然EVFが見える「普通の暗所」とやらをもってくる
単発ボケ老人にいってやってくれ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:24:08.86 ID:zYhej4f40

>>415
>>407

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 00:45:09.77 ID:jTpabn2y0

いいカメラなのに、ホント使ってるのが嫌な奴ばかりでこういうとこ来ると辟易するな。
99出るってんで久々にデジ板来たけど、やっぱこんなとこ来ないほうがいいわ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 02:22:32.85 ID:+ATmB9YV0

ユーザーが次機種に否定的な所に、他社のファン、ソニー信者が来てるからな
900ユーザーは蚊帳の外さ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 02:31:29.52 ID:JWDVmSVo0

>>416
　>>409
なにがいいたいんだろな。この馬鹿は

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 02:36:28.24 ID:JWDVmSVo0

俺は否定的じゃないけどな。〉次機種

900発売当時、すでにOVFオンリーなんて狂気の沙汰だった
発売当時から時代遅れで不便でしょうがなかった900の欠点は
5年を経てようやっと99で補われた！
とおもいきや。誰も頼みもしないTLMが
会社の都合で実装サれちまった。お陰で真っ暗闇じゃ
構図も取れねぇ間欠ファインダ像はパラパラ漫画という、
業界で唯一の欠点を抱えたカメラになった。

しかしこれは、素直に万歳できないというだけで、900のウンコ使いにくさに比べれば
遥かにマシなので、全体的には前向きな進化と捉えるのが一般的だ

一部のキチガイOVF信者だけだろ。否定的なのは。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 03:19:04.89 ID:DrIUEeZX0

>>420
フルサイズ級のミラーショックが無い、
フルサイズで30万円以内でフルHD60p動画、
フルサイズで可動液晶があるという
業界で唯一の利点もあるけどな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 04:45:42.63 ID:0V3D+FNw0

>>421
a-9にさわんなｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 09:00:22.58 ID:KjnrU0qG0

223 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/08(月) 07:56:33.54 ID:JWDVmSVo0
>>213
だからさー
素子ならそれこそA900のが段違いで上なんだって
ノイズが少ないことも、色分解能がいいことも、SNRがいいことも
DxOが計測してくれてるじゃん。画素数が多いのもいうまでもない。

後処理は文字どおり好みのお話。
良い悪いじゃない

>>214　>>219　>>220
〉上みたい
おまえにとっては、な
ただ、世間的には違うんだ。それがDxOの計測で明らかになってるの。
ちなみに、JPGは好みの問題。撮って出しJPGを「オマエ」がNGだというなら
「オマエ」が好きに現像すればいいだけのはなし。
センサ自体は全αボディの中で未だ最も良いデータを吐き出すから。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:40:00.09 ID:J4i7QOY90

>>418
別に否定的な訳じゃねえ。
安い買い物じゃない上に、「デジタルスチルが出来る銀塩写真機」と思って使って分には>>420みたいに不便を感じないから、
買い換える必要性が無いってだけ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:41:14.50 ID:Rtlg1MK00

とうとう私のα９００がミラーレス機に…どこに落としたんだろうかミラー

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:55:57.18 ID:0V3D+FNw0

>>425
TLMつけたらα99に

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:23:20.41 ID:7FxAmJ0c0

>>425
ミラーアップしたままだったりして？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:27:34.30 ID:9JVDSEIE0

>>425
キヤノソじゃあるまいし

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:39:31.19 ID:HGYZ5Fb+0

>>425
ファインダー真っ暗？
ライブビューが無いから、何もできない状態なのか

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 17:52:30.58 ID:Rtlg1MK00

撮ってたら下半分が常に黒くなって
ミラーが途中で止まったかな？とレンズ外して中覗いてみたらミラーレスにw
人混みの中だったんでミラーは落ちたのか行方不明、その後ファインダー覗いたらレンズ通した光で白っぽく

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:17:04.34 ID:a3El3jtwP

>>425
ミラーがなくても枠はあるのね？そんならレンズをはずした時落としたね、
音は聞こえなかったの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:41:33.04 ID:Ja4TccCK0

落ちるものなんだ…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 20:20:03.28 ID:kdIlXWYZ0

少なくともレンズがついてりゃミラー外れてもミラーボックスの中には残ってるだろうから
レンズ外した時におとしたんだろうねえ。

レンズの後玉に傷つけたりとかシャッターにぶつかって変形させたとか無かったんなら喜ぶべき加奈。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:05:39.85 ID:7FxAmJ0c0

そろそろOHが必要な時期だったってことで。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:44:20.26 ID:cuZtPrim0

α900のミラーが落ちた人
ttp://blog.goo.ne.jp/musia0322/e/c15329208502aa127897b3046682e6ac

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 22:21:31.02 ID:pL0rcNvL0

α7のときフォーカシングスクリーンが落ちた事はあるけど。
以前の機種はたしか細い針金みたいので押さえてあったな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 22:24:24.03 ID:A5hOWMP80

>>435
アロンアルファで接着って精度大丈夫なのかな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:06:43.68 ID:JWDVmSVo0

>>424
が勝手にそう思う文には構わないんだが、イチイチ噛み付くんだよなぁ
銀塩写真君は

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:25:50.62 ID:cuZtPrim0

>>437
ミラーは意外と軽いってとこに注目した。
軽かったら、人ごみで落としても気づかない。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 00:01:52.23 ID:Hi4yN/UF0

>>438
＞その点についてはどっちもどっち。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 05:32:12.89 ID:rG/XbGmS0

>>437
「接着の精度」の意味は分からんが、
瞬間接着剤は妙なガスが出るから俺なら使わないね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 07:43:51.90 ID:eg3t2QY/P

>>441
>「接着の精度」
マウントからスクリーンまでの距離で、もし、接着剤が厚くなるとスクリーン
までの距離が短くなるのでスクリーンで合わせても実際はピンボケになる。

だから外れる前と接着後の接着剤の厚みが同じでないといけない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 07:55:27.54 ID:5MTButlB0

>>442
それとシアノアクリレート系接着剤を使用に何の関係が・・・？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:10:25.95 ID:bfTebXg80

せっかく99スレ出来たんだからEVF厨消えろよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:14:58.35 ID:uQu5K8ztO

両方アリだと思ってる人間もいるんだが。
お前コミュ障みたいだから消えといたら？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:18:50.67 ID:uYtxoPYA0

>>430
ミラーが無くなっていたら、ほぼ真っ黒じゃないの?

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 12:28:17.82 ID:Hi4yN/UF0

>>445
うん。だから、そういう人間は良いんだよ。
消えて欲しいのはEVF厨とOVF厨の両極端な連中なんだから。

もっとも、家電板で極端じゃない奴ってのが絶滅危惧種だけどな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:03:48.82 ID:wk0x4+t20

>>447
どっちもどっちなんだから、好きにしたらいいのにな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:24:29.06 ID:ad8HNpp10

evf厨なんて見たことないけどなw

毎度OVF基地外がファッキンEVFと喚いて、それに対して、いやEVFにもメリットあるし、

という当然の対応が返ってOVF厨が発狂して終わり

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:19:14.62 ID:iAVNBfhb0

どっちでも良いけどさ。
せっかくα９９スレがあるのに、なんでこんな旧式のカメラスレでEVFの話をしなきゃならないんだ？
ちゃんとスレを使い分ければいいじゃん。
だいたいα９９スレもまだパート４までだし過疎りすぎだろ。
明日から予約開始だし、もっと盛り上げようぜ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:26:14.29 ID:ADvmpULF0

>>449
俺が見るのは逆だな

>>450
確かに過疎り過ぎだよな
流石にあれは心配になってくる

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:44:29.49 ID:ad8HNpp10

>>451
ほう、逆は見たことがないな
ぜひ引用してくれ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:39:34.03 ID:Hi4yN/UF0

>>452
OVF基地外がファッキンEVFと喚く前に、LVもEVFも使えない時代遅れって喚く前座が居るんだが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:09:09.03 ID:poAziEPX0

>>453
それただの事実
言われて発狂するほうがどうかするだけ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:31:14.16 ID:8NWX76Bx0

>>454
「だから糞」とか「だから使えん」とかは事実じゃあるまい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 02:41:01.02 ID:KQufSrAZ0

900持ちは、99は大失敗に終わって欲しい筈
そしてOVF復活へと願ってる筈
異論は認めない

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 02:49:17.40 ID:BOeAXIge0

OVF復活なんてないよｗ
α900(OVF)が売れなかったという事実がある以上は。

α99(EVF)が売れなくても、どうせ売れないなら原価安いし部品共通化できるEVF機で、ってこと。流れは変わらない

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:53:01.04 ID:6qWcEV270

一時は増えてたオクの出品が減少してるな。　
99の出来がわりと良さそうなので、また出回ると思うが・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 06:59:51.16 ID:DcnsdXjk0

俺のミラーを見てくれ、こいつをどうおもう？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:13:35.45 ID:pCtTohOB0

>>457
ニートの意見は分かった

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:38:03.84 ID:Y8sBMHw70

>>455
　>>453のどこにも「だから糞」とか「だから使えん」とないし
OVFや900をそう評してるレスなんか見たことない

まったくなんとも分かりやすい…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:46:36.54 ID:51Elg3y30

OVFは滅びぬ、何度でもよみがえるさ、OVFの軍艦部こそカメラオタの夢だからだ！！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:01:01.35 ID:RuBvbt270

900+LVが理想的だったけど、900と99の使い分けでも良さそうだから99も買うよ。
俺は手持ちのαレンズがフルで生かせるボディが欲しいだけだな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:11:34.05 ID:ShRPv+cd0

>>463
ほんとそういうカメラ欲しかったよなぁ
900出すときにOVF強制とか、狂った技術屋のオナニーが通っちゃったのが、なにより残念だ

売れなかったのはA900という駄作であって、見えのいいファインダを搭載したフルサイズデジイチじゃない

んだが、OVFの命脈が絶たれた今となっては全てが虚しい

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:17:20.29 ID:jHFM9ELI0

単にレンズ持った奴がそれほどいなかっただけだろ、新しくシステム揃えるほど新レンズなかったし。
あの時点でαレンズはかなり海外に流れてしまってた。
だから海外では900ソコソコ売れたんじゃね？850なんて追加してたし。
俺も全部売っ払うつもりで準備してたら個人的事情でそれどころじゃなくなって
結果的にごっそり持ったままになってただけだもんな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 10:45:08.71 ID:tXDigo170

>>465
レンズ保有者wwwe

新マウントは常に売れないわけだ
頭オカシイwwww

900が売れなかったのは、ライバルのブランド価値や性能など含めて、価格に見合う価値をユーザーに提供できなかったから

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 11:04:18.37 ID:pJGjrPr30

当時は必要なレンズを提供できてなかっただろ。
広角ズームさえロクなのなかった。
αショックでさえ何本あったと思ってんのよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 12:45:40.42 ID:mh84UMny0

>>466
売れなかったのはマウントの縛りだろ
アホか

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 14:54:05.25 ID:FWwNTtTF0

>>464
OVF強制というか、入門機のLVで速いAFできるのに最上位機のLVが遅いAFもしくはAF出来ないとなるのは嫌なのでLV搭載しなかったとかいうことを当時SONYの人が言ってた気がします
MFCLVだけでもいいから積んでいれば良かったのにねぇ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 15:58:44.81 ID:cS96yInE0

>>468
nexはレンズなしでも、バカスカ売れたな

価値のあるものは、レンズもマウントも関係なく売れる
900にはそれがなかった

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 17:33:16.44 ID:jWW9SGZQ0

それはマウントの縛りの無い層が買ったんだろ
元々900を買う層じゃない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:16:43.57 ID:I3qWxa6Q0

>>470
入門機は安いから、マウント関係なく売れる。
しかし、上級機の購入には慎重になる、というだけ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:06:25.16 ID:S+SICWng0

ほぼ同時期に発売になった５Ｄ２やＤ７００に比べて、ＬＶや動画機能が省かれていたから商品としての魅力不足だったのは事実だろ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:22:47.23 ID:jHFM9ELI0

だから裾野の広さが全く違うのに売り上げ比べる事そのものが意味ないっての。
LV欲しかったし、付けなかった言い訳は建前だろうってのも異論ないが、
ちゃんとしたLV付いてたとしても売り上げには影響しなかっただろうよ、
わざわざマウント乗り換えたり増やしたくなるようなレンズなかったもの。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:37:30.02 ID:KV9Kk0HD0

ニコン、キヤノンの上位機種のスレを見てると、
αと比較ってあまりしないよね。こっちはよく見るけど。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:40:22.50 ID:zgosMG2N0

それは非ユーザーだけだろw
αレンズ使えないニコキャノなんて興味ないわ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:55:40.17 ID:Y8sBMHw70

>>473
正論

>>471-472
単発妄想にすぎない

言いたいことがあれば裏付けとなる事実を示すべきだろう

NEXは売れに売れ、900は最速ディスコン
事業部長は「倍の値段で倍売れないと商売にならない」と駄目だし

事実はこれくらいしかない

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:56:47.98 ID:Y8sBMHw70

>>474
売上なんか誰も比べてない
比べるまでもなく、900はディスコンになった
親が子を見切ったのだ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:57:30.21 ID:I3qWxa6Q0

>>477
NEXで売れたのはエントリクラス。
中級のNEX-7は売れてるのかな？
NEX-9は未発売だし。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:59:32.26 ID:Y8sBMHw70

>>479
＞売れてるのかな？
さぁ？
少なくともディスコンにはなってないなｗ

言いたいことがあるなら、なにか根拠となる事実を示したまえよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:59:36.52 ID:TdGX0N630

99出るし、ディスコンしたら買ったカメラがなくなるわけでもなし。
あのコニミノの暴挙から、900出ただけでも奇跡だってのに。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:06:19.98 ID:TdGX0N630

>>480
俺のNEX5はディスコンですが？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:29:53.28 ID:Y8sBMHw70

>>491
まったくだね。900が死んでから99でるまで1年か？
いやはやマッタク、出来の悪い先達がいると
ラインナップの空隙がデカクてしょうがない

>>492
そのようだね。5Nへのスムーズすぎる引き継ぎ後だがｗ

で、いったいなにが言いたいのかね？ｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:01:36.74 ID:Htbc7cjD0

>>477
相変わらずa-9はしやが狭い
1、売り上げ数がわからない
2、カメラの場合マウント縛りがあるからD700、5D2と比較して魅力があるかを売り上げでは判断できない

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:02:44.54 ID:Htbc7cjD0

>>479
まずお前が>477で正論と断言する根拠を示せ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:07:58.49 ID:Htbc7cjD0

>>483
α900とα99の間が空くと何が問題なんだ？
モデルチェンジしているかどうかに関わらずAマウントフラッグシップフルサイズを定期的に買い替え、もしくは買い増ししていなければ困る必要は無いわけだが

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:35:55.96 ID:M1+iPo3O0

>>492に期待w

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:10:16.94 ID:5UY+aHdU0

>>483
ずっとその論調じゃん
ディスコンになったから駄作だって

このクラスは順調に後継機を出して安心感を出さないと売り上げは伸びないだろ
嘘か本当か後継機を開発してたけど、何回かタイミングの問題や新しい技術の為にやり直しになってるって聞いてた
まぁ、俺にいうぐらいだから大した情報じゃないんだろうけど
売りたいなら遅いよなとは思った

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:11:05.47 ID:Y8sBMHw70

>>488
だからさ、言いたいことがあるなら論拠を示したまえよ
単発君

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:12:00.86 ID:8NWX76Bx0

>>473
そりゃ、元々α900の仮想敵wはD一桁や1D系だったんだから、
仮にも堅実堅牢を旨とする最上級機をそれも初めて作ろうってメーカーが、
そんな中途半端な技術(当時)を載せるわけが無かろう。しかも、開発自体は更に一年半は古いわけだし。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:19:35.04 ID:Y8sBMHw70

＞元々α900の仮想敵wはD一桁や1D系だったんだから、
はい、また妄想

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:00:12.24 ID:e+2zbayg0

>>491
それはつまり、開発陣は端から「α700に毛が生えた程度の中級機」を作るつもりだった、とでも言いたいのかな？
随分と志が低い上に、そのくせ当初の価格設定がD一桁並みの50万円台だったとか、人を馬鹿にし過ぎだなあおい。

ま、結果とか意気込みの空回り具合とかは兎も角、どちらが妄想だろうね？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:21:21.57 ID:UErpMIL20

>>492
＞初の価格設定がD一桁並みの50万円台だった

α900のファインダーがサンニッパ並のコストがかかった
キチガイじみたものだったという事の裏付けだな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:26:57.18 ID:UErpMIL20

ttp://digicame-info.com/2012/10/99-22.html

＞α900のファインダーはとにかく高コストで、ファインダー以外
＞ほぼ900と違いのないα850は、1000ドル程度も安くなっています。
＞それでいて、α900はかなりの赤字価格設定で作れば作るほど
＞赤字だったというのです。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:27:28.40 ID:UErpMIL20

(続き)
＞これらの事実は、α900の原価製造費の異常に大きな部分を
＞ファインダーが占めていたことを我々に垣間見せます。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:27:59.56 ID:UErpMIL20

＞以前、ソニーの方に、α900のOVFをそのままに、各種機能を現代レベルにアップデート
＞したカメラを、採算をきちんと取れるラインで価格設定するとどの程度か聞いたことがあります。
＞答えは、店頭価格で50万円。どう頑張っても45万円。それ以下だと完全に赤字だそうです。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:28:30.02 ID:UErpMIL20

(続き)
＞それでも、ニコンやキャノンのフルサイズ機を追い越すくらいに売れてくれないと採算が合わないと。
＞逆に言えば、その目処が立ったなら、ソニーはOVFのα900後継機を出せると言うことです。
＞α900は、それだけ採算度外視のカメラだったということですね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:46:03.47 ID:DytcICH80

メーカーの言う事を鵜呑みにするキチガイでも、今の時代生きて行けるんだなｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 03:24:30.05 ID:ownCa72W0

>>498
お前みたいな基地外も生きていけるなら世の中全員死ぬ必要ないのにな
さよなら

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 08:18:41.93 ID:daOryYjY0

>>499
なんでこのキチガイは深夜に発狂してるんだ？ｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 08:40:15.24 ID:u604AHZk0

結局、それなりのレンズ買うとキヤノニコより割高になっちゃうから
売れなかったんだろ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 08:42:37.08 ID:jNFoW1eb0

ソニーのカメラなんて、じゃない？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:13:33.26 ID:il0DHbmc0

>>492
根拠もなくそんなキチガイ妄想に浸れるんだから凄いね
900持ってるわけですらないのに、
よくまぁそこまで耽溺できるもんだ、
と毎度感心する

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:15:11.89 ID:il0DHbmc0

>>494
ソースはブログのコメント欄wwwww

自分の耳に聞こえが良ければ、そのうち路上の落書きさえ引用してくる勢いだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 10:52:19.79 ID:zTUXnYHw0

倍の値段で倍売れないと商売にならないってのは
ブログのコメント欄wwwwwwwに頼るまでもなく
インタビュー記事で明らかなことだが
そのように無駄で過大なコストをかけたから、
900やOVFという分野がソニーから失われ、将来の進歩の道が
完全に閉ざされたのだから、
それは誇るべき部分でも自慢するべき部分でもなんでもない。

42kmマラソンで、最初の100ｍを全力ダッシュしてリタイヤした選手は
誰一人何も評価しない。むしろ馬鹿にされるだけだ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:43:45.53 ID:Ksi7VPii0

>>505
お前はもう充分馬鹿にされてるよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:51:58.53 ID:ownCa72W0

>>505
OVFコストとOVF撤退の因果関係ただの推測じゃん。バカじゃん。ファインダーの質下げればいいだけだろ

どう考えてもTLMによるEVF化はデュアルAFのためだというのは「誰の目から見ても明らか」

42kmマラソン2時間を切るペースで走っていたところ転んで(震災)完走出来なかったが正解

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:54:30.95 ID:ownCa72W0

>>505
IDコロコロa-9
131 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/10(水) 20:56:46.71 ID:Y8sBMHw70
>>118
真性の無知わろた
ローカルAF時であっても、周囲のAFがサポートに回るんだよ
なぜなら、ローカルAFであっても1点では十分な精度が出ないから

AFエリアをワイドにすると、AFポイントが複数点灯するだろ？
あれは、光ってる点全部が合焦してんじゃなくて、それらを使って
被写体を立体的に捉えて、そっからインテリジェントに合焦ポイントを
割り出してるの。

多点AFっていって、近代AFの基本的な特許の一つで
ぶっちゃけ、ちょっと興味がある人ならだれでも知ってるし
検索すればすぐに出てくる程度の基礎知識でもある。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:33:49.96 ID:zTUXnYHw0

>>507
マッタクだな。900が駄作でディスコンになったのは
単にOVFのせいだけじゃない
A850はOVF手抜きして「若干」安くなったが結局売れなかったからな

LVもない、ブランド価値もない、レンズの数もすくない、OVFは無駄金使い
何一つみるところのないカメラどころか、マイナス要素だらけだから売れなかった
ディスコンになった

無駄金喰らいOVFは顕著すぎるその一因にすぎない

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:34:33.71 ID:zTUXnYHw0

>>507
＞震災
そんなもの何もおきてないのになぁ
キチガイの妄想はどこまでも続く

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:44:46.86 ID:XwHJsqGWP

>、レンズの数もすくない

古いミノルタのレンズはあるけどソニー銘のレンズは少ない、高級レンズ
のツアイス、G、とセットレンズはいいにしても中級にズーム、単焦点
が殆どなかった、これではαレンズ持ちしか買えない。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 14:28:26.10 ID:TQDFKPDo0

そもそもが既存ユーザ向けの習作だと言ってただろ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 14:39:06.92 ID:zTUXnYHw0

それは習作だから駄作でもよい
という以外のどんな意味を持つのかな？単発の考えはいつも謎にみちている

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:12:49.98 ID:ownCa72W0

>>510
>>498
お前みたいな基地外も生きていけるなら世の中全員死ぬ必要ないのにな
さよなら

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:17:16.24 ID:zc7LInkk0

>>513
習作だからオーソドックスに旧機能を優先して作り込んだんだろ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:31:40.87 ID:UuZP2gIg0

>>514
先ずお前が死ね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:32:42.23 ID:ownCa72W0

>>516
IDコロコロしちゃったの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:45:31.96 ID:8p1cKKk90

>>515
倍の値段で倍売れないといけない
「オーソドックス」www

ま、なんにせよ世紀の大駄作a900は消え去ったんだから、次はオナニーし過ぎて、フルサイズやレフ機の命脈を断つなんてならないようにしてほしいね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:49:03.62 ID:zTUXnYHw0

震災は何処に行ったんだろう？ｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:41:31.11 ID:BcApiQ6/0

>>519
＞震災は何処に行ったんだろう？ｗ
タイの洪水の間違いじゃないかな？
あれで77以降の機種のスケジュールが大幅に狂ったっていう話があったと思う
900ディスコンする頃に99発表される予定だったとかルモアさんが言ってたような（うろ覚えだけど）
まぁルモアさんだからソースは不明ですがｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:52:36.05 ID:ownCa72W0

900ディスコンは震災で部品単価さらに上がったことも大きい

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 18:57:12.16 ID:lQGy/6hQ0

>>518
既にレフ機は命脈を断ってるだろ。
今のはメーカーもデジタル一眼カメラとよんでるぞ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:17:10.13 ID:hj55DRvKP

>>522
レフ機：ノンレフ機の割合って、8:2ぐらいなんだろ？
ノンレフ機は実際のとこ厳しい状況でしょ。海外じゃまず見かけないし。
レンズ交換式はニコンとキヤノンでほぼ独占状態考えると、
レフ機市場をノンレフ機が奪ってる事はまずあり得ないって結論だったと思う。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:32:32.63 ID:kmn7yogq0

海外のはよくわからんが、国内では4割がミラーレスだと。
そして、レフ機市場を奪ってるのではなく、どっちも伸びてるんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548707.html

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 10:17:51.55 ID:XgSxAq7q0

>>523
販売比率なら、レフ機：ノンレフ機 6:4 が直近の数字らしい
2年後には逆転、5年後にはレフ機は壊滅状態まで行くという推測もある

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 10:25:16.82 ID:yFwRSPJ10

>>521
フィクションさっかとしてデビューしてみてはどうか

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 10:45:47.25 ID:Vjk8nLFS0

99はレビュー見る限り画質、動作ともに結構良さそうだね。
安くなった900買おうと思ってたけど、差額10万と考えると少し悩むw
逆に900売って99買う人は差額10万で新型手に入るのか・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 11:00:51.16 ID:QCOJH+Zt0

900を売っても、現金買取だと10万円以下じゃないかな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:10:58.77 ID:jufqU427P

オクでも120Kくらいだからねえ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:16:28.36 ID:Dt1yJ+dU0

中古屋じゃ売値の半額がいいとこじゃね？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:23:22.42 ID:XgSxAq7q0

一般的な商品は、下取り価格に1.7倍して店頭価格(税込み)って教えてもらった
低人気、低価格の商品などもっとかけ率が高いらしいが、
それから逆算すると、店頭価格の0.58倍程度になるな、

今、中古屋の店頭いくらぐらいろう?
150なら、87だから、80から90ぐらいじゃ無い??

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 22:41:56.77 ID:A5Gh3HsU0

>>527
900は、あくまでデジタルで撮れる銀塩カメラに過ぎん。
だから、最初からそのつもりで使う&開発からもう6年以上前の代物って事を念頭に置くなら、
作りの丁寧さ・頑丈さとも相まって今でも充分に満足出来るんだけどねえ・・・

デジカメが欲しいなら、素直に99行っとけ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 23:52:24.83 ID:ONHP4cUu0

銀塩ライクなデジタルカメラってか撮る楽しさな。
なんの価値もないそんな部分に価値を見いだせるならってやつだね。
嫌いじゃない

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 00:23:17.26 ID:r8FbgMuP0

>>533
ま、ラーメンみたいな物だよね。
栄養が無いどころか下手したら毒だし、こだわりの部分は基本的に無駄だし
場合によっては肝心のナルトが入っていなかったりするけど、
喰うと旨いし空腹と幸福感は満たされるし物によっては病みつきになるという。

でもそれ、900に限らんけどな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 00:26:32.61 ID:tN7RHK/U0

なんの価値もなくはないだろ、
感性に訴えかける重要な部分だぞ

って>533はわかってそうだけど。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 00:39:52.74 ID:q/TsbyZO0

そう分かってない奴一人が荒らしてるだけｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:28:47.57 ID:J9tS9M+Z0

今日も相変わらずいい写真を残してくれる。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 08:45:22.23 ID:ieRUAN7V0

>>535
たまに無性に900で撮りたくなるあの気分ならわかるぞw

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:02:40.93 ID:uCWAinNn0

>>532-535
写真を撮って楽しむには、何の問題も無いし、
カメラとしては、最高だと思うよ
それに比べれば、今のはおもちゃと言っても過言では無いと思う

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:42:35.91 ID:5k6LS4nr0

予想だけど、光学ファインダーいらねーって人って、目悪いんじゃないの？
別に煽りでもなんでもなく。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:44:56.70 ID:WNi6cExpP

等倍で見ると光学ファインダーの限界が見えるからね、電子ファインダー
だとストレスがない。
別に荒らしでも何でもなく。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:55:27.43 ID:tN7RHK/U0

>>540
目が悪いかはともかく、感性は鈍いと思う。
実用的であることとはまた別の問題。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:59:28.71 ID:kanAL0nk0

>>540
俺目悪い(乱視で0.02くらい)から裸眼だと視度補正役に立たないし眼鏡矯正でEVFは
近接過ぎて疲れるので論外、OVFは900レベルでも長時間は結構厳しい。
この先EVFならファインダー覗くことは諦めて背面液晶で行くしかない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:20:39.17 ID:GyX7Nev40

>>540-542
近視で補正が-10Dとか必要なオレとしては、裸眼では光学ファインダーが使えんのだよ。
眼鏡つけた状態だと、α900の光学ファインダーでも、『他よりは素晴らしい』という評価にならざるを得ないかな？

後、オレの感性的には、ウエストレベルファインダーが最高だと思う。
人が身構えないので、ポトレには本当に向いていると思うが。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:25:54.43 ID:wQ0MD2CQ0

>>542
α900にファインダーは官能的だわ
でも官能的であることと撮る楽しさはまた別だろ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:44:00.36 ID:cz5WHVcx0

>>545
官能的と撮る楽しさは別ではないだろ。いい仕事ができるかは別だが。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:57:48.69 ID:wQ0MD2CQ0

>>546
官能的と撮る楽しさは別
α900は官能的で撮る楽しさもある
NEX7にも撮る楽しさはある
NEX7とα900ならα900
発売前だから断定はできないが、官能的かどうかでいうとα99はα900に負けるだろうが、撮る楽しさでα900に勝てるかもしれないかなと思ってる

ちなみにα99は予約済みα900は売らない

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:26:19.74 ID:wQ0MD2CQ0

>>546
間違えたわ>547
官能性は撮る楽しさの一要素であるがそれだけが撮る楽しさを決定するものではない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:41:56.05 ID:ai8PLeIy0

α９００ででかいシャッター音を鳴り響かせて連写するのも楽しいものだ。
なんて思ったりすることも有るｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 22:53:07.24 ID:klby63rf0

α99買うけど、背面液晶しか使わないだろうな。
EVFって片目だけ視力落ちそうだし。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:03:15.72 ID:8SboTMno0

>>548
ちゃんと読め

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:05:29.09 ID:8SAZp5uV0

900で撮るのが気持ちいいのはわかるけど、EVFのが結果は出しやすいかなと思う。
EVF機持ってないけど。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:20:58.90 ID:S5Z9BwVMP

>>552
MFでのピントは断然EVFだね、なにしろセンサーの画像を拡大してピーキング
で見るのだから絶対。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 02:19:45.71 ID:VfxpGXAq0

眼鏡使用の人はキャノンのを覗いてみ
俺EOS7Dも持ってるんだけどこれだと眼鏡を掛けてても全然苦にならない
自然と覗けるよ
αとの差にビックリした
因みにαは裸眼に-5で使ってる
眼鏡を掛けて使えないんだもん

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 04:30:38.93 ID:SKcTr26m0

効き目が悪いのでOVFだとダメなので、逆の目で見るようになったわ。
そういう点ではEVFは良いな。　あと撮影情報が多いのも撮る分には助かる。

900そろそろ買うつもりだったが、まともなタマだと16万ぐらいするが
99が来年には20万切りそうなので悩むわ。
レビュー見ると画質的にはそれほど差がなさそうなのよね。
最大の問題はTLMを許容できるかどうかなのだがw

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 11:10:41.01 ID:Db2YA4Wg0

近視に乱視で普通にメガネしてα９００を使ってるぞ。
なんか見え方に問題があるか？

ＥＶＦだと結果を見ながら撮影できるから失敗写真は少なくなるよね。
ＯＶＦは結果を想像しながら撮影することになるから、失敗も多くなる。
でも趣味で使っているから、失敗するのもまた楽しい。
取り直しの出来ない一枚が失敗していて悔しい時も有るけど。
そういうときにはＥＶＦ機が良いな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 12:49:54.03 ID:61sHudqe0

結局ピント合ってねえんじゃねえか馬鹿

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 14:45:09.90 ID:qe5pjL+O0

900安易に売っちまって、今頃900買い直しに走ってるオレ。
というのも、AFの範囲が改善されることを見越して99待ってたっていうのに、
APS-C　77用のAFをぶっこんだだけだろう99は、

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 14:47:26.95 ID:qqdIHFxX0

>>558
有効なAFのエリアはレンズの後玉のサイズで決まっちゃうからフルサイズだからと言っても広げられんよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 16:14:54.66 ID:D3FYIFSd0

>>557
失敗の原因はピントだけじゃねえぞたわけ。
･･･まあ、だったらだったで、折角のIPVくらいは使ってやれって話でもあるわけだがw

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 16:45:05.73 ID:cdmAin6N0

>>559
Aマウントのレンズは最も明るくてF1.4だからな。

　ニコン Fマウント…5cm F1.1(マニュアルレンズだけど)
キヤノン EFマウント…50mm F1.0

これくらい明るいレンズならば後玉もどでかくなって
AFエリアを広げる理由も出来るだろうけどね……

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:23:11.38 ID:Q/ccOFn60

SOFT 100なら撮像素子全域でAFできる・・・かもしれない

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:18:02.08 ID:sPuVQTUZ0

>>559
像面位相差AFについては、そういう説明があるけど、
ミラーで光路を延長する位相差AFについても同じ？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:07:30.66 ID:Db2YA4Wg0

他メーカーが出来てる以上は、同じ程度には出来るだろ。
像面だって、ニコ１はかなり広範囲にあるだろ。
ソニーの技術力が足りないだけのようなきがする。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:11:09.77 ID:sPuVQTUZ0

>>564
ニコ１は1インチセンサーなので、全面に配置可能。
α99でもクロップ＆スマートテレコンすれば、全面で測距可能。
ただし、その場合は500万画素相当になる。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:53:07.20 ID:Db2YA4Wg0

センサーサイズは関係無くないか？
その分レンズの後玉も小さいだろ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:09:15.63 ID:RfAS7Asm0

>>564
RX100とニコン1のこうか比べてからニコン1のAF褒めな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:25:48.21 ID:sPuVQTUZ0

>>566
センサーサイズが小さいわりに、後玉を大きく作ってある可能性はある。
未検証だけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:30:06.36 ID:RfAS7Asm0

>>567間違えた
>>564
RX100とニコン1の高感度比べてからニコン1のAF褒めな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:51:36.01 ID:Db2YA4Wg0

>>569
ＡＦシステムの話と高感度は関係無いから、意味不明ですね。
RX100は使っているけど、コンパクトで写りもいいし、いいカメラだよね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:53:50.43 ID:RfAS7Asm0

>>570
像面位相差と高感度はおおいに関係者あるから

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 01:22:25.17 ID:/oruH/9R0

>>555
絡むつもりは全くないのでそのつもりで聞いてね
その書き方だと900持ってないよね？OVFダメと言う前に900ぐらいのファインダー覗いて欲しい
少しは変わるかもしれない

>>556
EVFは撮れる画が見れるって言うけど違わないか？
信用出来るのは拡大時のピントぐらいで、露出、コントラストが違い過ぎて余計に邪魔臭いんだけどなぁ
まぁ、慣れっちゃ慣れなんだろうけど本当に拡大時のピント合わせぐらいしか恩恵がない感じがする

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 05:15:29.38 ID:n53ICMjw0

>>572
OVFで撮影されるであろう写真の露出やコントラストがわかるの？？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 07:09:04.74 ID:9jU5BuYd0

経験もなんもないカスには無理だろうね

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 07:19:25.30 ID:BeVVgmYn0

経験あっても無理だろうがw

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 08:04:08.66 ID:l2wqByxM0

>>573
NEX7とα900ならα900の方が掴みやすい

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 08:36:07.44 ID:xl7wqOUb0

>>572
>拡大時のびんと

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 08:37:06.21 ID:xl7wqOUb0

>>572
>拡大時のピント
それが一番重要なのよね。
900にLV付いてりゃ理想だった。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 08:50:11.43 ID:8fDlpr5NP

900のファインダーはぶっちゃけクリアで透明感が高い見え方だけいいよ、
だけどピントに限って言えばフィルム時代は問題なかったけどデジタルでは
等倍でピントを出せない、特に広角、超広角はムリ。

EVFの拡大、ピーキングを使えばピントを出せる、センサーの画像を直接
見ているのだから。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:15:50.70 ID:q/wkWy2f0

>>578
それだけあれば、今でも充分現役の名機になれたものをなぁ

技術屋のオナニーのせいで全部おじゃん
99では、af-dあたりがそれに該当するのかな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:44:58.79 ID:n/R0HMwk0

>>578,580
開発時期考えろや。
技術屋のオナニー以前にそんな発展途上で中途半端な技術(当時)を
仮にもフラッグシップ機wに載せられるわけがあるまい。
何の為にIPVって苦肉の策(＝せめて露出だけでもリアルタイムで)が載ってると思ってる？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:33:58.71 ID:l2wqByxM0

他メーカーが100%ファインダーにしようとがんばったが世界一と称されるα900のファインダーにはまだまだ追いつけない。
α900のファインダーだけでも他社からするとまだ5年先の技術

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:37:39.38 ID:oeJNvz5o0

>>582
ニコンもキヤノンもペンタックスもα900並の
ファインダーなんてやろうと思わないだろ。
それだけで販売価格10～15万円アップだぞ。
それともα900と同じく超大赤字商売をやるか。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:52:35.51 ID:w26wfFjW0

>>583
実際にできないと思うよ、あのファインダーは

今の7DやD300SやD7000の視野率みてると
ペンタ方式を取らないと、実際の100%はもう無理だわ
D4はまだ、いけるかな? 最後の砦だからがっばってはほしいけど

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 19:04:07.20 ID:oeJNvz5o0

>>584
ソニーもいっそのことα900のOVFをニコンやキヤノンにOEM供給すればいいんじゃないかね。
家電屋と馬鹿にしている相手からOVFの供給を受けるのはプライドが許さないかもしれないが。
あと、α900のOVFを積んだ事により生産コストや販売価格がどうなるかは保証しない。
ニコンもキヤノンも実際に載せてみてソニーのかつての超大赤字商売に戦慄するかもな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 19:09:04.71 ID:w26wfFjW0

ま、ソニーの技術では無く、コニミノ、いやミノルタの血統だけどな
フィルム時代からミノルタは、ファインダーだけはNo1

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 19:29:44.04 ID:PR3yJ4IMP

>>584
やる必要もない、といえるからなあ。
ロストテクノロジーに近いだろもう。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 20:50:50.15 ID:XzIS+z1F0

>>585
「保証しない」ってまたずいぶん上からだな？
そもそもお前の保証なんて糞の役にも…

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:55:58.54 ID:DSuiAIyx0

たったりして

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 03:39:01.22 ID:9sxSPjSb0

逆にニコキャノ級の廉価ファインダーで作ったら良いんじゃね？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 09:10:52.67 ID:35vP3MQ/0

>>590
もう、その廃価ファインダーすら組み込む技術力も無い可能性があるわな
APS-Cならまだ行けるかな? フルは無理じゃね? センターすら出ずにずれるぞ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 09:25:50.48 ID:wQPIzwJkP

>>591
廉価ファインダーは普通センターがズレてるのが殆どじゃないかな、
少し小さい枠が100％の中に入っていればいいみたいだから。
実際画像を見ると上下左右均等に余分なものが写っている事はない。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:28:41.42 ID:fjOodu7y0

>>590
α900を廉価ファインダーにしたα850も売れなかった。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:48:54.35 ID:ghbhNvvA0

そりゃー日本未発売だもんなｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:42:35.08 ID:fjOodu7y0

>>594
当然、販売された地域での売れ行きがよくなかった、という意味。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:47:09.79 ID:Drpw92kd0

そりゃーお前をおちょくってるだけだろｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 16:19:23.53 ID:zcA4K4eo0

ミノルタの中判カメラもいずれはデジタル化してくれそうだ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 17:28:17.41 ID:nOku0prD0

ミノルタは死んだ。
レンズの補修をソニーから引き上げてケンコーに投げたのもコニミノだってさ。
仕事を請ける立場のソニーにはどうしようもなかったと、ミノルタ時代からαやってるというソニーストアの中の人が言ってた。
正直、ソニーのスレでソニー腐してミノルタマンセーする奴の気がしれない。
7Dなんて糞カメラ作って全て放り出してさらに踏み付けたのがコニミノ、
それを拾い上げて苦労して900を作ったのがソニー。
今でもミノルタのαレンズが好きなだけに、だからこそ、俺はコニミノが許せんよ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:07:46.52 ID:OcqdlvLp0

>>598
まあ、そういうのは上層部の意向だしなぁ……
散々振り回されっぱなしのカメラチームの胸中やいかに。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:09:05.87 ID:OcqdlvLp0

しかし、カメラとレンズを別々の会社に継がせるってどんな判断だと言いたくはなるな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:59:05.06 ID:hF4otZHn0

ミノの中判って二眼しか無いじゃん

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:01:01.54 ID:hF4otZHn0

それより、sonyの部品使ってHasselblad500C/Mみたいな中判カメラ作ってくれ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:10:17.61 ID:gHQX1Ibc0

デジタルでハイマチックを

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:13:34.73 ID:SfwS3ZWp0

>>603
DSC-RX1？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:22:05.29 ID:NcYywgpK0

>>602
タムロンが子会社なんだから、ブロニカSQＤigitalで復活を！

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:56:08.75 ID:1EhRAK5H0

Nex9かとおもいきやフルサイズミラーレスCLEとかやってほしいな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:08:03.27 ID:wQPIzwJkP

もう、基本、ボディはRX-1があるのだから作ろうと思えば外装だけでしょ、
レンズ交換はNEXがあるし。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:11:26.89 ID:Wc3nu+UE0

すでにNEX900がある。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:15:42.37 ID:EOAO8v+n0

>>598
ミノルタマンセーしている奴らだって、昔のミノルタ&開発陣が好きなんであって、
今のコニミノ&経営陣は大嫌いってのが大半だと思うよ。

団塊巨人ファンが、王・長嶋時代は好きだったけど今の巨人&ナベツネは大嫌いってのと同じ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:35:55.76 ID:wQPIzwJkP

>>608
VG900？レンジファインダーの話。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:27:08.40 ID:40HnXhHr0

デジカメでレンジファインダーに価値無し。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:57:24.30 ID:EOAO8v+n0

>>611
それが通るなら一眼OVFだって価値無し、と言うか、画像素子上の情報をリアルタイムで見られるEVF＆LV以外デジカメには価値無しになるわ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:59:01.24 ID:1QkqqeZy0

銀塩に比べたらそうだが、レンジファインダーほど価値なしではないよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 00:40:30.23 ID:/w1KT7NzP

レンジファインダーって言ったって外装の事だからね、NEX-9がないから
RX-1だけどEVF（外付け）&LVで価値はある。
レンズ交換する為にNEXのマウントをつける。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 09:15:00.33 ID:/w1KT7NzP

フィルムから撮像素子に換えたレンジファインダーはフィルムのとは最早
別物、ミラーレス一眼だからパララックスは無関係でその上超望遠も
使える、レフ機と同様になったわけで使い易さを考えればデジタルによって
新しいタイプが出来たともいえる。

NEXが売れているのもそういう理由だろうからSONYには早くフルサイズの
NEX-9を出してもらいたい、外装はCLEとかレトロ調のタイプがあっても
高級感があっていいと思う。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 09:17:54.36 ID:ZSdXd8m30

昔あった、フィルムカメラにデジタルパック装着するって奴。
あんなようながメカメカしくて面白そうだな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 09:44:56.81 ID:wSaTyhG/0

>>615
それも面白いし好きだが、ハッセルがNEX7OEMでやりそうだし「x1と何が違うの？」みたいな事になりかねん。
個人的には、DSC-F828みたいな高級変態路線が見たい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:24:50.64 ID:ZSdXd8m30

NEXも良いんだけど、メニュー掘り下げ式は速写性に欠けるから
コンパクトなボディであってもISO・WB・露出・シャッターモードぐらいは独立ボタンにしてほしい。
手元に発売したてに買ったNEX5があるが、インターフェースのクソさで出番が少ない。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:12:19.57 ID:BQbp5wlA0

>>618
みたいな馬鹿のセリフに応え続けたから
「一眼レフはボタンが多くて何をしていいか分からない」
とユーザに敬遠されるようになり、NEXが売れる土台となった

NEXユーザとしては、お馬鹿なマニア様とお馬鹿なメーカ様さまさまだ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:18:14.93 ID:gD48Oo5X0

900のスレで暴れんなキチガイ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 13:55:38.97 ID:etBAI6RP0

>>598
α9のころがピークだったと思う(´・ω・｀)

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:10:26.86 ID:0t4WBbRD0

α99
Canon 5DMKIIIを好んで使用しているFrank DoorhofによるA９９のレビュー。
http://www.frankdoorhof.com/site/2012/10/sony-alpha99-preview/

高ISOでのノイズは厳密な比較ではないが5DMKIIIとほぼ同等。
ダイナミックレンジは優秀で、暗部のリカバリーについては、
ほとんどぶっ飛ぶほど。LRによる暗部の復調は、5DMKIIIには
到達不可能。特に高ISOでセンサーの夢を叶えている。
・・・
サンプル多数。
買ってもいいかな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 16:03:40.56 ID:s5P8zBd30

>>622
いいとも

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 16:34:45.92 ID:JoSDzR6l0

A900使えない雑魚はNEX買って喜んでれば良いさ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 16:44:42.85 ID:/w1KT7NzP

正直、EVFが出来てデジタルの新しい時代を認識したよ。

MFからAFに換わった時と同じ様に・・・。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:51:06.37 ID:dBWMnCG80

先週ぐらいまではオクの出品が減少してたのだが、今週ぐらいからまた凄い数が出てるな。
99のスチル画質が意外に良さそうなので、更に加速しそうな感じがするわ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:59:47.77 ID:3QzePpRh0

α99の値段がわかって、買い替えのための資金繰りでしょう。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:28:58.46 ID:wSaTyhG/0

>>619みたいな馬鹿に向けて作ってたら
「一つの事やるのにメニュー掘り下げなきゃならなくて却って煩わしい」
とそれまでのユーザーに敬遠されたので、1ポタン1機能にしてみたら殊の外使い易くなって･･･
てな経緯があってな。これが約20年前。丁度一周したんだなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:42:43.59 ID:5dQMLFVA0

カチャポンはいいカメラだ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:47:17.30 ID:6tPZalu30

>>628
ん？エントリーユーザーとキャメラメーニア様とでは、着目点も違うし、そういうエントリーユーザすらカメラと言う商品が売れるようになった、と言う現実化すら見えてない馬鹿を俺は相手にしてたのか

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:59:15.92 ID:pKwdDgD40

>>628
a-9を相手にしてますよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:09:36.38 ID:uAIvBnmr0

>>628
507siか、何もかもみな懐かしい…

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:13:46.67 ID:/w1KT7NzP

507Siから20年も経つのか・・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:55:57.68 ID:wSaTyhG/0

>>630
そんな馬鹿はいないよ。α-7000以降の前提なんだから。
お前のパントマイムにおひねりあげただけだよ、俺は。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:05:22.15 ID:BQbp5wlA0

>>634
そいつは良かった。>>628が分かりやすさと使いやすさの
違いも分からない馬鹿のタワゴトと理解できたようで何よりだ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:37:46.10 ID:3mV9d4huO

900売って99の資金にするなんて勿体無いな。そんなギリギリの資金で買う程度じゃ、レンズもろくなの持ってなさそうだし。持ち腐れとしか思えない。

二台体制とかにすると便利なんだけどな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:39:32.62 ID:BQbp5wlA0

90099二台体制なんて重いだけでいいこと無し！

といいたいところだけど、OVFじゃねーと不便なこともいっぺーあるからなぁ
99のセンサで900作りなおしておくれ…

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:50:00.11 ID:3mV9d4huO

自分は二台どころか普段三台体制なんだが。いいこと無しって、逆に自分には有り得ない考えだよ。
以前は広角、望遠、マクロと定番だったが。

単焦点揃えてから、プラナー、ゾナー、ディスタゴンの三台同時とか、STFの組み合わせで撮る事が多い。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:55:00.69 ID:BQbp5wlA0

体力とスペースに余裕があるなら2台だろうが3台だろうが欲しいところだなぁ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:13:53.58 ID:p/n+723f0

>>618
そろそろファームアップしとけよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:16:47.20 ID:QcOSPnFB0

本体一台に単焦点三本が限界

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:41:08.85 ID:DX8Ldn8M0

>>639
体力とかスペースとか以前に、まず懐に余裕が無えw
α900とα-9とα-7000の3台体制なら辛うじて行けるけどな。一応全部フルサイズだしw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:18:06.84 ID:jFgXug0s0

>>618
俺も同じだ、５Nでさえ操作が面倒
そこでNEXは広角系に標準～望遠系をαの2台で使い分けている。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:37:25.76 ID:NWHlUM0m0

>>643
NEXはαだぞ
ボタンカスタムしろよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 14:54:33.30 ID:47OJNQZo0

銀座から900が消えてた。
ついこの間まで展示してあったのだが。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:55:59.38 ID:OXT6oAPI0

使用できるメモリーカードの種類に難があるα900でも
下記の３種類のメモリーカード変換アダプターを使えば
α900を同種類のデュアルスロットのようにして使える

------------------------------------------------------------------------------

・MSデュオ２枚同時挿し (①だけ使用) (MSﾌﾟﾟﾛﾃﾞｭｵの規格の最大容量32GBを同時２枚使える)
・マイクロSD２同時枚挿し (①＋②2個を併用)　(ﾏｲｸﾛSDHCの規格の最大容量32GBを同時２枚使える)

① CF(タイプⅡ)⇔MSプロデュオ変換アダプターAD-MSCF1 (MSﾌﾟﾟﾛﾃﾞｭｵの規格の最大容量32GBまで使える)
http://www.sony.jp/ichigan/products/AD-MSCF1/

② MSプロデュオ⇔マイクロSD変換アダプター (ﾏｲｸﾛSDHCの規格の最大容量32GBまで使える)
http://www.amazon.co.jp/dp/B004M2MBZO

-------------------------------------------------------------------------------

・次の方法でもマイクロSD２同時枚挿し可能 (①＋③＋④を併用)
・もちろん②だけを使えは標準サイズの最新SDXCカード64GBが１枚使える

③ CF(タイプⅡ)⇔SD変換アダプター (SDXCの規格の容量64GBまで使える)
http://www.amazon.co.jp/dp/B005C2Y8UE

④標準SD⇔マイクロSD変換アダプター
(ﾏｲｸﾛSDカードに付属しているもの)

-------------------------------------------------------------------------------

・次の方法でもマイクロSD２同時枚挿し可能 (①＋⑤を併用)

③ CF(タイプⅠ)⇔マイクロSD変換アダプター (マイクロSDXCの規格の容量64GBまで使える)
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LAPEIC

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:23:07.18 ID:qbsoodmm0

なんでＣＦより遅い糞カードを使う必要があるのか理解できないw

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:52:00.09 ID:OXT6oAPI0

α99と２台だけ持ち出す場合に有効だからさ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:08:00.80 ID:tNf/2MGa0

2台持ち出すとしてもメモカはそれぞれ用意するだろ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:31:30.73 ID:qbsoodmm0

sandiskのHPを見て気がついたけど、１２８GBのCFも使えたんだな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:39:25.98 ID:6iiYE5QP0

>>644
カスタムしたところで単機能(一発呼び出し)ボタンになるわけじゃないのにアホかと

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:45:09.44 ID:D70BuhM/0

>>651
ほんとに持ってるのか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:49:18.47 ID:MJHMjZzW0

>>652
まだファームアップのやり方わからないんだから見守ってやれ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:00:52.06 ID:6iiYE5QP0

センターボタンとカーソルで機能切り替えながら呼び出す方式と独立ボタンを同一視出来るなんて
バカも極まるな

お前らこそ持ってるのかよｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:11:32.52 ID:bQKTgo630

900欲しいけど基本SDしか持ってないんだよなぁ。
MSも4、4、2Gは持ってるんだが、流石に買い足しせねばならんし。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:16:47.56 ID:2/A7KDVJ0

SDと一口に言っても
SD無印、SD-HC、SD-XC、
この3種類は見た目が同じだけで規格は別物だからな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 02:28:17.79 ID:0KcUbIXs0

>>654
独立ボタン設定も出来るだろ
お前は5Nにフラッグシップ並みの操作性求めてないか？
エントリーレベルのボタン設定くらいは5Nも出来る

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:37:56.18 ID:0EXLoKuM0

>>655
そんな小さいことこのカメラ買うのに関係あるのか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:00:13.56 ID:kZ1EkxOD0

>>658
900中古で買っても、おつりで買い足せるのにねえ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:44:54.61 ID:0KcUbIXs0

アサヒカメラのインタビューで

OVFは捨てたわけではない
OVFの根強い人気は分かってる

って言ってるな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:55:25.40 ID:VlZkRhRG0

>>660
そうそう、俺もあれ気になった。
どういうこと考えてんだろうね。
ちょっと興味ある発言。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:06:51.94 ID:igoBYijR0

>>660
社内にEVF推進派と、そうでない人たちがいる。
もしその人がEVF派なら、そんなこと言わないわけで。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:20:43.33 ID:9vam8LVr0

>>660
多分ね。やりたい人は社内にもいっぱいいると思う。でも900で大赤字食らったから売れる目星がつかないと会社としてはGOが出ないわな。他が苦しい会社だし。
光学ファインダーの後継機を出させるにソニーのフルサイズユーザーがしっかり増えてかつ要望が大きくなったときだろう。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:37:29.33 ID:igoBYijR0

個人的には、ほとんどのαレンズが使え、手ブレ補正まで出来るというので、
フィルムからデジタルに移行した。

フルサイズでは、AFを改良してくれると思って、900の後継機を待っていた。
それが99では、手持ちレンズがAF-Dに対応しない、というので素直に移行できない。

3D追尾がやっとCNに追いついたくらいでは、他社ユーザーも買わないと思う。
これで売れる見込み、あるのかな。

99のウワサが出た頃には画面いっぱいに広がる102点を期待してたのに。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:37:51.64 ID:s+JfuF4s0

ここのユーザーを増やすには、ドーンと構える機種を出し続けないとダメだと思う
一朝一夕にここを黒字には難しいだろうな
企業としては難しいけど、上の無いメーカーのカメラを使いたがる人はあまりいないだろうし
と、いちユーザーは思う

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:47:05.36 ID:KPMam6LT0

>>663
まあ、普通の企業なら倍の値段で倍売れないと
商売が成り立たないなんてもんは作らんだろうよ。
α99・D800・5D3のような30万円級の性能でα900の
性能にしたら「45万円を切ったら赤字」と言われるほどだし。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:09:06.23 ID:RfXHcUUu0

>>664
フィルムからα使ってたんなら
フィルムの時代にはAFに不満なかったの？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:32:58.51 ID:5waqdia00

α９を使ってたらＦ５や１Ｖとタメ張るか上回っていた
ＡＦ性能だったんだぜ、マジで！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:07:07.05 ID:fmcTdFsF0

>>668
そもそも、α-7000からα-7700iへの進歩が凄すぎて、それ以降は約25年間殆ど変化無しだし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:58:29.53 ID:bFXzzjO20

>>669
ハネウェルにフルボッコにされたからだろ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:15:01.97 ID:DMdSQQqT0

α-9とα900併用してるが前者のほうがＡＦ早いし正確だぜ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:49:30.24 ID:fmcTdFsF0

>>671
確かに。
加えて、SAMのモーターなんてα-7000並みか下手したらそれ以下。

・・・なんで後発の方が低性能なんだよorz

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:21:06.05 ID:pRC+dnTC0

>>647
連写の遅い900に何を期待してるんだ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:17:32.47 ID:TFvNOcpc0

ソニーってＡＦのセッティングが苦手なんじゃないか？
サイバーショットもＮＥＸもＡＦ精度が微妙だしw
αも含めて、なんか怪しい。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:20:28.79 ID:TFvNOcpc0

>>673
99と比べても秒間1コマしか遅くないし、
バッファフルまでの連写枚数は少し多いぜw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:40:19.07 ID:ExaE+0Gr0

>>674
7Dが出た時に、すでにスイート系のAFになっていた。ミノルタは何か捨ててしまったのだと思う。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:45:40.61 ID:IfJMSZg40

>>673
秒5コマ当時十分な早さだったろ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:46:12.15 ID:IfJMSZg40

>>674
ミノルタの負の遺産だな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:48:50.91 ID:Dd5sdtxs0

メインのシステムをE-M5にしたから、α900のほうがサブになった
今週の旅行では 85ZAだけ持っていこうと思ってる　24-70ZAは重たいからな…
E-M5のほうは持ってるレンズ全部持っていくけど、4本でも1kg無いからいいわ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:00:02.57 ID:4TntkbmM0

そうですか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:13:38.43 ID:MBhQ51R80

急にどうした

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:15:37.14 ID:vbTziGoM0

>>679
E-M5で割り切れるなら、28-75　f2.8と70-300Gでも良いと思うが、それでは駄目なん？
このセットなら、あわせても1.3ｋｇ位だし軽量だと思うが。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:31:03.51 ID:X7pzOpA50

70-300G 持ってるけど、どーしよーかな。
荷物整理できてから考えるわ　28-75/2.8 は持ってない

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 10:35:34.22 ID:rqHoklvy0

>>667

>>664ではないが、、、。
動体撮影が多いから、最初からAFなんぞアテにしてなかった。その点は当時おそらくCNでもそれほど大きな差はなかったと思う。
で、知らないうちに恐ろしいほどの差がついていたことに最近気がついた。

俺もほとんど>>664さんと同じようなもんだけど、はっきり言って99は残念カメラ。
手持ちのレンズが使えないなら、いっそマウント変更しても投資額はさほど変わらない。

で、悩んでいる。
しかし900は中望遠系専門カメラとして置いておきたい。
135ZAと100マクロ、いずれ出そうなプラナー50/1.4の専用機として。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 10:48:18.55 ID:G8kvxnaM0

>>684
なんかかわいそうだな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 11:03:01.17 ID:pKKoYkmx0

>>685
俺はお前が可哀想だけどな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 12:08:47.34 ID:eg3JynhW0

AFってボディ側だけで何でも実現できるわけじゃないから、
オールドαレンズにそこまでの期待はしない方がいいと思うよ。
煽りじゃなく、AFが必要なら99は乗り換えのチャンスだろう、中古買取り上がるだろうから。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:07:20.04 ID:HNLF4ueN0

>>664
他社は他社でも他社のエントリー～ミドル機のユーザーを狙えると思う。
特にKisrやD5100なんかのバリアン機のユーザー。フルサイズでもバリアン撮影が
出来てしかもそれがニコンやキヤノンよりも爆速となれば、これらのユーザーに
とってかなり魅力的だと思う。以前からハイアマ以上のカメラを使っている
マニアユーザーではなく最近のエントリーから入ってきてフルサイズに来ようと
しているユーザー層には、「撮影の快適さ」は重要な要素なんでなかろうか。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:22:39.22 ID:XhaiXfsp0

>>688
もしそうなら、3軸チルトのα77はもっと売れてるはず。
バリアンは確かに便利だけど、実際の出番はそれほどない。

20～30万のボディを買う層は、必要ならバリアンの代わりに
小型モニターを追加。ピーキング可能なモニターもあるし。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:54:14.11 ID:4+cz5ZnG0

>>689
APSCは他社もバリアン入れてきてるじゃん
実際の出番が少ないのはオマエのとり方が異様に硬直してるだけ
特に900スレはOVFキチガイが多いから、
ローアングルハイアングルを気軽に撮るという発想自体ない

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:11:12.74 ID:XzTEqXO50

クソ重たい70-200/2.8とか付けて、バリアンで撮影してるヤツなんか見たことないw

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:21:53.28 ID:XhaiXfsp0

>>690
もっとLVで撮ってみたいという気もあるんだけど、
近眼なので、眼鏡をはずすのが面倒くさい。
それと、周りの一眼ユーザから「こいつ、初心者だ」という
目で見られるのがちょっと嫌。
実際、最初はLV撮りしてた奴も、一眼の世界にハマると、
ファインダーを覗いて撮るようになっていく。
ボディを額に押し付けて撮るほうが手ブレしにくいし。

フルサイズ機が10万以下になれば、元コンデジ組がもっと増えるので、
その頃にはバリアン必須になると思う。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 07:09:38.50 ID:+eeJvTWi0

>>692
必死になってLV撮り＝初心者/コンデジ組としたくてしょうがないところ
申し訳無いが
>LV撮り
じゃなくてバリアングルのOVFにない圧倒的な利便性を知っている人は
当然、99に他社にないメリットを見出すってだけの話なんだ
ちなみに、コンデジでバリアングル搭載は極めて少ない

機材好きじゃなくて、撮影好きじゃないと分かりにくいことだから
とんがり頭でオナニーする以外能のない人間には難しかったか

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 08:04:58.22 ID:pskmgljn0

>>692
オリンパスのE-5のプロモーション映像でプロのカメラマンが思いっきりLV撮影しているが。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 09:48:36.15 ID:GWHvwdQf0

>>691
77では三脚+バリアンで、300/2.8や70-200/2.8をいつも使っているが??

55からバリアン使うが、撮影スタイルが増え、今まで見ていなかったとこも見るから世界が変わった
プラス要素こそあれ、マイナス要素は無いぞ、頭固いだけわ
ま、いやな奴は使わなきゃいいだけ、GPSと同じで使わない人には無用だろうがな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:02:36.08 ID:dU+oqVjt0

キャー変人よー

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:27:35.71 ID:Uv+FyzIHP

>プラス要素こそあれ、マイナス要素は無いぞ
これはまったく同感
他社でも採用して欲しいわバリアングル液晶
LVは素人っぽいとかいう連中はバカなので無視していい

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:52:53.77 ID:aSgWGkfw0

犬撮りするならバリアンは必須だけどな
地面に這いつくばってローアングル、本人はカッコイイと思ってるのかもしれないが
一般人から見ると相当イタイ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:56:14.89 ID:Jyf0Vv870

>>695
バリアンがどれだけ便利かという話じゃなくて、
購入の決め手にする人がどれだけいるかって話。

三脚だって、常用する人は購買層の1％以下だと思う。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:03:19.07 ID:Qk9aRRO60

>>699
だから、他社も採用してるって事実が売上に対する貢献度を如実にしめしてるってこと

すくなくとも、OVF基地外の単発ニチャンネラよりは

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:07:06.14 ID:Jyf0Vv870

>>700
α99の価格帯で、バリアン採用してる機種は何？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:12:35.20 ID:Jyf0Vv870

>>700
今のところ、バリアン付きのフルサイズ機はα99だけ。
「だから、α99は売れる」という予想の妥当性を話してるんだけど。
購買層が違うAPS-Cエントリ機の話はしてない。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:19:40.68 ID:GWHvwdQf0

>>699
エントリー機であればかなりいるでしょう?

>>702
77/99クラスになると、先にメーカーの縛りになるから
バリアンがほしいとか以前に、メーカｰ乗り換えできないのであきらめるだろう
エントリー機とは購入層が違うから、ソニーだから売れないが正しいだろうな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:48:27.19 ID:Qk9aRRO60

>>701
ないよ

んで、他メーカの「中級機（笑）」にも採用されてる事実はバリアンの価値すら理解できない床の間カメラマニアの単発ニチャンネラのレスより説得力がある

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:05:29.23 ID:qjcOGuoZ0

a-9のレスは説得力はないけどな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:17:07.67 ID:0yoci3DI0

>>704
>700の理論なら他社では初級機中級機でしか使われてなく、α99の価格帯では不必要と考えられている機能ということになるぞ。
いつも無理矢理すぎる

ちなみにオレはα99のバリアンは歓迎会。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:03:14.90 ID:hc0XfKBHP

>>706
不必要ってのは、その通り。それよりも防塵防滴性能の方が撮影に
影響与える事が多いから、メーカーとしても採用しない。
可動部分が多くなれば、それだけ水や埃の侵入を許すからね。
下から狙う場合もゼロじゃないけど、ケース的には非常少ない。
どうしても欲しい場合には、小型モニターをつけて撮影もできるし。
このクラス買う層なら、モニター付けるのは苦じゃない。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:08:19.69 ID:JnBhhfSt0

>>706
99は中級機だから無問題

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:09:57.33 ID:JnBhhfSt0

>>707
まぁ、単発Pはカメラ買ってからレスしような

900持ってないのになんでそんなに必死なのかさっぱりだ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:20:38.62 ID:hc0XfKBHP

>>709
コミュ症のキモヲタはナニを書いても排他的なんだな。
特に批判めいた事じゃないし、事実を書いただけなんだが。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:22:24.68 ID:JnBhhfSt0

>>710
はい、では
このクラスを買う層なら??
ってあたりの立証どうぞ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:28:45.24 ID:0yoci3DI0

>>708
>700の理論なら他社では初級機中級機でしか使われてなく、α99の対抗機のフルサイズエントリーやフルサイズ中級機、さらに格上のフルサイズフラッグシップでは不必要と考えられている機能ということになるぞ。
いつも無理矢理すぎる

ちなみにオレはα99のバリアンは歓迎会。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:31:52.97 ID:hc0XfKBHP

>>711
レンズに比べればヘでもない価格。レンズに比べて特別重くはない。
その手の特殊な撮影場面で使う場合に装備できれば問題なし。

フルサイズはフレーミングに気を使うレベルの人が多いので、
バリアン使う場面での安定しない状況での撮影シーンは多くない。
（その手の撮影にはバリアン付きのサブ機でも十分。）
それより、雨の多い日本では、防滴に少しでも気を使った方がフィールド
カメラとしては使える。それらを総合して他のメーカーではハイアマ以上
の機種にバリアンは搭載していない。

以上

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:34:56.04 ID:0yoci3DI0

>>713
バリアンは三脚立てるときに便利だよ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:35:57.74 ID:JnBhhfSt0

>>713
フルサイズレンズは三万から買えます
全然屁ではありません

はい、終わり

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:37:29.33 ID:0yoci3DI0

>>715
>700の理論なら他社では初級機中級機でしか使われてなく、α99の対抗機のフルサイズエントリーやフルサイズ中級機、さらに格上のフルサイズフラッグシップでは採用されてないから、不必要と考えられている機能ということになるぞ。
いつもいつも無理矢理すぎる

ちなみにオレはα99のバリアンは歓迎会。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:46:40.86 ID:QhIcxX9f0

>>712
> 716
99は中級機なんで問題なし

まだ、クラスが??とかいうくぎりが無駄だってわからないの？

バリアングルには、マイナス要素はない
既にその有用性が立証されているんだから、実装しないのはどっかのキチガイの宗教への配慮かコストだけだ。
だが、99が実装している以上、コスト問題ではない

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 15:08:57.90 ID:0YRQqAuk0

99のスレでやれ
キチガイ共

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 15:34:02.40 ID:hc0XfKBHP

>>717
いや、バリアンって、防塵防滴にはマイナス要素にしかならない。
だから上位機では、実装しないって話なんだが。ｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:07:32.54 ID:0yoci3DI0

>>717
>700の理論なら他社では半分以下の機種でしか採用されておらず、不必要と考えられている機能であるになるぞ。
いつも無理矢理すぎる

ちなみにオレはα99のバリアンは歓迎会。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:07:53.61 ID:QhIcxX9f0

>>719
妄想おつかれさま

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:14:26.89 ID:QhIcxX9f0

>>720
世界で一番売れてる一眼レフはバリアンね

ただ、一部の自称カメラ通がバリアン
タッチパネルを毛嫌いしているのは、上を見れば明白

そのようなユーザーへ配慮する場合、実装されない可能性が高いのはいうまでもない

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 17:17:12.94 ID:0yoci3DI0

>>722
メーカーに選択じゃなくてユーザーの選択に論拠を訂正するの？

>700の理論なら他社では半分以下の機種でしか採用されておらず、不必要と考えられている機能であるになるな
いつも無理矢理すぎる

ちなみにオレはα99のバリアンは歓迎会。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 17:27:27.31 ID:QhIcxX9f0

>>723
ユーザーが望み売れているから、世界で一番のカメラに実装される

そして、実装したあとでも変わらず一番

その利便性と商売に与える影響は明白

ただ、液晶ディスプレイで撮影することに忌避感を示す自称カメラ通が多くいることもまた、このスレの多くの書き込みで明白だ。ショップや展示会でもよく聞くことだしね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 17:31:36.00 ID:0yoci3DI0

>>724
だから
>>700のメーカーの選択という論理を「間違いだと認めて」、
ユーザーの選択、売り上げを論拠にした主張に「変える」のか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 17:59:06.30 ID:QhIcxX9f0

>>725
どっちでも正しいってことだよ

機能性能、商売で優れていることは明白

ただ、気持ち悪い自称カメラ通が忌避しているのも事実

99のライバルに実装されないことが、
このクラスのユーザー（笑）にとって、外付け液晶が屁みたいな価格（笑）であることの証拠にはならんわな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:15:14.61 ID:0yoci3DI0

>>726

>700の理論なら他社では初級機中級機でしか使われてなく、α99の対抗機のフルサイズエントリーやフルサイズ中級機、さらに格上のフルサイズフラッグシップでは採用されてないから、不必要と考えられている機能ということになるぞ。
いつもいつも無理矢理すぎるぞ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:19:40.06 ID:pskmgljn0

>>719
いやだからオリンパスのE-5はバリアン機だけど
防塵防滴をむっちゃ前面に押し出してますがな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:53:46.46 ID:4aPvvGem0

お前ら、いい加減にスレチだから、α９９スレに行ってくれ！
α９９スレなんか、やっとパート６の過疎状態なんだぞ。
向こうをもっと盛り上げてくれよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:59:36.64 ID:GWHvwdQf0

>>719
何を根拠に?

ライブモードでまとな速度でAFが動かない機種に載せようとはしないのでは無いの?
エントリーモデルは、競合関係から載せても、ミドル以上はマウントの縛りがあるから
無くても他社に流れるとは思えないしな
今のレフ系には搭載しづらいと思うけど? 搭載すればコントラストAFが遅いと言われ
搭載しなければ、搭載してほしいと言われて、メーカーも可哀相だよな

個人的見解だが、バリアンには高速なAFがセットで必要、実際、60Dでは使うきにはならないし

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:13:56.81 ID:A21K/OMs0

発表会？でA900と対決させられてたと噂のK-5IIsの作例
http://2ch-ita.net/upfiles/file7294.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:37:50.17 ID:FBJJN9lR0

>>727
だから、その解釈間違ってるって何度も言ってるじゃん

あたまわりーな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:51:19.18 ID:0yoci3DI0

>>732
頭悪いのはお前じゃん
>700の理論の間違いを指摘してるんだから、それについて反論しろよ
>700の理論なら他社では初級機中級機でしか使われてなく、α99の対抗機のフルサイズエントリーやフルサイズ中級機、さらに格上のフルサイズフラッグシップでは採用されてないから、不必要と考えられている機能ということになるぞ。
いつもいつも無理矢理すぎるぞ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 19:51:34.89 ID:4aPvvGem0

一番頭の悪いのは、α９００のスレで
バリアンだなんだとスレチな事を延々と書き込むいつもの奴だろ。
本来書き込むべきスレすらわからないんだからｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:02:01.44 ID:0yoci3DI0

>>729
>>734
そうだなすまん

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:07:57.37 ID:FBJJN9lR0

>>733
それ反論になってないよ
逆や裏は論理的に必ずしも真じゃないからね

他社に載っていることが、その有用性を示すことを真としても、他社に載っていないことは、その有用性を否定しない

他の理由がありえるからね

今まで散々説明してたのに理解できてないんだねー

バカ相手ってめんどくせぇな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:23:32.72 ID:0yoci3DI0

>>736
バカだな
さらに間違いをおかしたな
他社に載っていてもその有用性は証明されない。日本の携帯市場をiPhoneが駆逐したように

こっちで相手してやるよ
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:31:24.57 ID:FBJJN9lR0

>>737
なんだようやっと733コピペが的外れと理解したか（笑）

んで、他社に載っていることで示される有効性は確かに限定的だよ

ただ、世界一売れてるカメラに実装されてる事実は、キチガイニチャンネラの妄言よりは説得力があると最初に言ってる

バカの理解は一体何週遅れなんだろな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:33:25.52 ID:0yoci3DI0

>>738
こっちにこいよ
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:35:06.60 ID:FBJJN9lR0

はい、いつもの900もってない君は逃走

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:36:25.14 ID:0yoci3DI0

>>738
何回も言ってるが
>>700のメーカーの選択という論理を「間違いだと認めて」、
ユーザーの選択、売り上げを論拠にした主張に「変える」ってことだろ？

a-9のファンスレにこい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:39:16.59 ID:FBJJN9lR0

>>741
売れるからメーカーが選ぶし
ユーザーが選ぶから売れる

どちらでも同じだと既に説明済み

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:42:02.45 ID:0yoci3DI0

>>742
738 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/23(火) 20:31:24.57 ID:FBJJN9lR0
んで、他社に載っていることで示される有効性は確かに限定的だよ

さらの他社で載っている機種は驚くほど少ない

こっちにこいってa-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:45:37.12 ID:FBJJN9lR0

>>743
機種数で比べても意味がないので、
低能基地外のたわごと

世界二強の最新最多販売機種に実装されてある事実は、その有用性を強く示す

すくなくとも、キチガイニチャンネラのレスよりは

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:53:28.84 ID:0yoci3DI0

>>744
逃げようとしてる

こっちこいってa-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

>744の論法だと
最新最多販売機種に載っているから有用性が示されるってのはキチガイニチャンネラa-9の持論の域を出ないっていうことになるな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 21:01:07.58 ID:Jyf0Vv870

>>744
その最多販売機種はα99とは価格帯が違う。

600Dと6Dは、スマフォでライブビューする方法を選択。
使い勝手はまだわからないけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 21:03:55.49 ID:FBJJN9lR0

>>745
なんだ、また俺の論を肯定するのか
同じ過ちを何度でもおかすね

そ、最悪そこまで後退しても、世界二強の最新機種に新たに載せられた機能がバリアングル

という事実は代わらない

そこから、その有用性が理解できないとというなら、お前がバカにされるだけ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 21:37:39.19 ID:0yoci3DI0

>>747
最新機種に載ってねーよ
逃げるつもりないならこっちこいa-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:11:22.04 ID:FBJJN9lR0

>>748
君にとってはそのようだね
だが、世間では事情は異なるんだ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:34:04.06 ID:0yoci3DI0

>>749
6DとD600に載ってるのか？
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:58:12.96 ID:Rp1Eqrc90

>>750
載ってないね
ワザワザ直前にかいた最新最多販売機種って単語を無視するあたり、ただ単に論破されたいだけのキチガイだな

それとも、世界で一番売れてる一眼レフであるEOS Kissとでもいわないと理解きないのかな？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:06:00.19 ID:4aPvvGem0

で２強の片割れニコンの最新機種はどうなったの？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:17:04.23 ID:qjcOGuoZ0

直前のレス

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/23(火) 21:03:55.49 ID:FBJJN9lR0 [7/8]
>>745
なんだ、また俺の論を肯定するのか
同じ過ちを何度でもおかすね

そ、最悪そこまで後退しても、世界二強の最新機種に新たに載せられた機能がバリアングル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

最新最多販売機種とは書いてないな　　

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:20:41.41 ID:Rp1Eqrc90

>>752
ニコンの最量販機種D5100に搭載されてるな

言われなくてもわかることを調べようともしないあたり、イロイロ見え見えではある

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:23:25.64 ID:Rp1Eqrc90

>>753
ほいじゃ、何レスか遡れば？

もうフルボッコにされすぎて完全に惰性だなw

バリアングルの価値は、何一つ揺らがない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:43:15.31 ID:0yoci3DI0

>>751
最新最多って言葉としておかしいだろ
最新最多の言葉の意味説明して下さい

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:45:13.89 ID:0yoci3DI0

>>754
でも最新のD600、少し古いD800も搭載されてない
かなり古いD5100は搭載されてる

っていうか売り上げってどこで見れるの？
まさか・・・BCN？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:09:23.42 ID:eba3fhgo0

>>757
　>>754

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:12:21.58 ID:eba3fhgo0

>>757
　>>744

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:52:39.45 ID:rfu8DQxH0

>>759
だから最新最多って言葉がおかしいって言ってんの
わかる？
さらに販売数がD5100がD3200より多いってソースは何？BCNじゃないよね？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:41:45.40 ID:eba3fhgo0

>>760
>わかる？
D3200には乗ってないっていいたいんだろ？
馬鹿の考えることなんか手にとるように分かるよ
最新最量販機種って単語が嫌なら、最新最量販”級”でいいよｗ

んで、特定の機種に載ることでその有用性を認めるとしても
特定の機種に乗らないことはその有用性を否定しない
ことは説明済み。裏や逆は論理的に必ずしも真ではない

世界2強の最量販級最新カメラに
新たに実装された機能がバリアングル

その事実が示す有用性は、キチガイニチャンネラよりは説得力がある

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:43:04.52 ID:ou4Zxu1U0

キチガイニチャンネラの筆頭がa-9だけどな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:46:30.68 ID:Q74qaDps0

>>761
世界2強の最新フルサイズ機に
搭載されない機能がバリアングル。

その事実が示す不要性は、キチガイ２チャンネラよりは説得力がある。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:02:06.59 ID:2f3kwddA0

で、バリアンってD4や1DXに搭載されてるの？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:14:18.61 ID:v4l9zmgt0

つかα99以外のフルサイズ機ってLV撮影が実用的じゃないから
バリアン液晶あってもあまり役に立たないだろ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:28:32.85 ID:I9DGW2Bu0

またｷﾁｶﾞｲが沸いたなぁ
今月のカメラ雑誌でキャノンを圧倒してるせいでファビョちゃった？
とにかく気に入らない所探してるんだろうね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:31:13.86 ID:/vew4YEp0

>>763
ほいじゃAPSCは不要ってことになるな
なんで二秒で論破されることかくかねー

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:35:01.31 ID:/vew4YEp0

実用性なんか、立証は簡単なんだよ

量販価格帯の売れてるカメラの新機能なんか、余計な機能ののせられないんだから

だが、不要であることの立証は困難
他の可能性を指摘されたら、都度反証しなければいけない。
悪魔の証明って奴だ

バカは自らそこに落ちてったようだがw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 11:28:22.60 ID:ou4Zxu1U0

また論点すり替えてやがる。
さすがa-9クオリティ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 11:53:00.53 ID:kO+ACA+60

こいつに、85ZAを付けて女の娘を撮ってると、
背筋がゾクットする、あのファインダーはたまらん
AFよりも信頼できるMFが使えるカメラだわ
こんなカメラはもうニコンもキヤノンも出せないだろうし
何よりも、売れないだろうな、悲しい事だ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:26:38.52 ID:oprV9uYRO

お前がロリコンなだけじゃないの？プラナー使ってほぼ毎日仕事でポトレ撮ってるけど、そんな妙な体感ないわw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:57:51.46 ID:gevsonMR0

>>771
その写真みせてみい

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:32:25.33 ID:rfu8DQxH0

>>761
最新最量販なのか、最量販最新なのか
どっち？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:51:53.64 ID:oDFSE/OG0

capaのD600の作例はネガキャンかと思うくらい酷いの多いね
明るい側がすぐ飛んじゃう感じ
α99と基本同じセンサーじゃないのか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 14:54:36.74 ID:0PGj+qLF0

>>773
まだわからないんかw
d5100とEOS Kissでいいよw

何度も言うけど、載るようになったことでその客観的な有用性は明白だけど、載ってないからといって、何かが言えるわけでもない。裏や逆は必ずしも真じゃないからね

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:23:52.64 ID:oprV9uYRO

>>772
仕事で撮ってる物をこんな所に上げられるかよw

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:30:33.55 ID:ou4Zxu1U0

バリアンのな有用性が論点ではなかったはず。
いつまで論点のすり替えを続けるのか→　a-9

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:11:55.06 ID:oDFSE/OG0

あんまり注目されてないけどデジタルズームが２倍くらいまでなら使い物になるみたいね
α９９で単焦点ばかり持ち歩いてたオレにはありがたいなあ
70-300が1200まで使える事になるけど、使い物になるのかな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:20:56.96 ID:fa4yCydo0

>>774
CAPAにしても、カメラマンにしても、D600を一生懸命持ち上げてるが、
掲載されてる写真は、提灯記事にたぶらかされずに自分の目で見れば、
α99、D800、5DMK3にかなり劣る。
コストダウンするために、やっぱり落としてるとこけっこうあるんだろうな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:45:12.74 ID:0PGj+qLF0

>>777
どっかのバカは、
バリアングルが乗っても買わない
バリアンは6dにのってないから無用
と、腰が抜けるほど馬鹿なこといってたが、君とは違うようだから、気にないでくれwwwwww

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:46:41.98 ID:9ENZ8UEX0

そこに6Dが入ってたら最下位だったんだろうな
カメラマンのほうは5D3とα99のシャッター速度1/4000になってるが間違いかな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:02:49.05 ID:4ntj3e/I0

D600のセンサーってどこのセンサーなんだろう。

・ソニーのRX1と同じセンサー
・ソニーのα900の改良版
・ライカのMと同じセンサー

設計はニコン自身としても、実際に製造して
いるのは今までと同じく外のメーカーだろう。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:27:49.24 ID:k/jF3opg0

昨年発売のD５１００を最新機種と言い張る奴もかなり逝っちゃているなｗ
とりあえずバリアンの話題は明らかにスレ違いだな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:36:53.83 ID:Ne6IZ/ML0

>>778
未来人乙

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:08:11.42 ID:EMbbj1910

>>778
> α９９で単焦点ばかり持ち歩いてたオレには有り難い
うむ？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:51:23.53 ID:rfu8DQxH0

>>775
最新最量販なのか、最量販最新なのか
どっちだって言ってんだろうが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:52:17.49 ID:rfu8DQxH0

>>780
それを超えるバカがお前ってことでおk

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:57:34.15 ID:Q74qaDps0

>>780
入門機と上級機の購入基準が同じだと思ってるのか？ｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:14:21.41 ID:Pbtk/fIt0

>>778
> α９９で単焦点ばかり持ち歩いてたオレには有り難い

多分プロでベータテスターなんでしょうねえ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:15:45.62 ID:rfu8DQxH0

a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 08:15:05.74 ID:7JcXrMif0

>>790
× a-9のファンスレ
○ a-9の殺害を計画するスレ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:55:53.34 ID:6ClIzyV9O

お前ら該当スレ行って恋

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:43:40.16 ID:ASDezAXfi

こ
こ
は
9
0
0
ス
レ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 12:43:00.21 ID:HI8boHbK0

>>786
どつちでもいいよ
機種書いてるからw

>>788
買う人は上位機や入門機を買うんじゃないよ。カメラ持ってない君にはわからないかもしれないけど。相変わらず馬鹿ダネ

んで、求めるものが違うから、例え有用であっても搭載されない場合があるんだよ。外付け液晶が屁みたいな価格（笑）だからじゃない

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:09:41.89 ID:IB9BoNEm0

a-9警報発令

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:12:20.41 ID:X/c0TLb30

>>794
こちらへどうぞ
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:14:42.74 ID:X/c0TLb30

>>794
131 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/10/10(水) 20:56:46.71 ID:Y8sBMHw70
>>118
真性の無知わろた
ローカルAF時であっても、周囲のAFがサポートに回るんだよ
なぜなら、ローカルAFであっても1点では十分な精度が出ないから

AFエリアをワイドにすると、AFポイントが複数点灯するだろ？
あれは、光ってる点全部が合焦してんじゃなくて、それらを使って
被写体を立体的に捉えて、そっからインテリジェントに合焦ポイントを
割り出してるの。

多点AFっていって、近代AFの基本的な特許の一つで
ぶっちゃけ、ちょっと興味がある人ならだれでも知ってるし
検索すればすぐに出てくる程度の基礎知識でもある。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:19:27.76 ID:HI8boHbK0

単発キチガイ発狂

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:21:02.75 ID:X/c0TLb30

>>798
単発キチガイって誰？
こちらへどうぞ
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:02:01.38 ID:x3miFuN40

日曜に久々に屋外大撮に参加してきた。
α９００の連写音が良いよな。
豪快な音で、気分が高まるぜ。
まぁ暴走族とおなじようなものかｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:48:11.26 ID:M/GuUneQ0

>>800
900に慣れた状態で99の音きくととちょっとテンション下がる(´・ω・｀)

900のバシャコーン！って結構いい音だったんだなぁと実感
ファインダーの没入感も900のが断然上だわ

99は撮影が作業なんだよなぁ　いや、作品撮り命って人ならそれでいいんだろけどさ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:51:28.38 ID:RvTwFu9Q0

>>801
中判のレンジファインダー機みたいなもんだね。撮る時はただの作業だがあとでわくわくするやつ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:11:03.25 ID:0rrybYN+0

>>801
そういう所も重要だよね
こういう所で書くといろいろ言われたりするけど…

99は手ブレ補正オンオフのスイッチはどこかに付けて欲しかったな
メニューからだと案外邪魔臭いのよな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:20:59.71 ID:V54dDdq60

>>803
そうなったのか。それは邪魔臭いな。最近手振れ補正の入切を頻繁にするようになったのに。
ボタンを右にまとめたのはいいとは思わないね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:30:21.60 ID:8JXgX2Ys0

>>803
900スレだしいいんじゃね？
900の没入感は異常（99に比べれば）
99は撮れた絵（結果）でテンションあげる系
900は撮ってる最中にテンションあがる系

そういう意味だと、結果が出せない人にはちとキビシイな>99
「単なる便利で高機能な道具」は結果のために最適化されているから
プロや業務用にはいいんだろうけど、素人には厳しい
900テイストにハマる人がいたり狂信者がいる理由がよく分かるわ

あと、手ぶれ補正。
99というか近代の手ぶれ補正は、シーン判定をほぼミスらないから
ON/OFFは不要なんだよ。だからメニューの奥底にある　
というのはどのメーカの開発者もいってること

時代だねぇ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:26:28.81 ID:PGrbAS/I0

手振れ補正オンオフが自動に出来るってのは良いな。
モーションセンサーが別途付いてて三脚に乗ってれば勝手に無効になるとか。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:55:22.75 ID:0rrybYN+0

>>805
手ブレ補正を切るのって三脚使う時が多いけど、それがほぼ誤作動なくってかちゃんと見極めてくれるもんなの？
今度ソニーに行く機会があれば聞いてみよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 14:46:37.12 ID:8JXgX2Ys0

>>807
そのとーりです。900のころも流し撮りの判定とかはしていたけど
時代は流し撮り検知や三脚検知、三脚検知した上での
三脚特有のブレ補正　とまぁ色々進歩しているわけで
人間がOFFにする必要なんかなくなっちゃってるんです

マニュアルには三脚に載せたら切れって書いてあるけどね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 15:58:29.33 ID:0rrybYN+0

>>808
＞マニュアルには三脚に載せたら切れって書いてあるけどね

いや、そこ重要だろ（笑）
最近のはそのまま三脚に付けてもほぼ大丈夫なんだろうけど、余裕があるなら切りたいよね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:01:45.65 ID:DPdzy/gm0

>>805
設定がファインダー内でできるからファインダーから目を離す必要がないからα99の没入度も異常だぞ
食わず嫌いせず試してみな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:14:05.19 ID:UPNHQ/tb0

触ってみた。顔認識AFにわろた。ありゃ便利だわw
ファインダーは使わず背面液晶中心のカメラになるだろうね。それはそれでいいけど。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:44:19.52 ID:YXIZB12S0

>>801
結局そのでかい音はミラーショックとシャッターブレがでかいってことなんだけどね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:46:46.75 ID:vc/u0sboP

それはイコールじゃないよ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:47:22.39 ID:6x6lr2ZC0

900はミラーアップすればシャッターショックは極小だけどね。
開くときはコンデジのレンズシャッターが「チッ」っていうのと同じレベル。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:48:19.57 ID:Yl+6hgiX0

ミラーショックとシャッターブレなんて、都市伝説まだ言っているのかｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:52:49.94 ID:6x6lr2ZC0

月とか撮るとミラーショック出るよー。
ミラーアップない機種が話にならんのは当たり前として、
NEXがシャッター一度閉じて開いて露光する動きでブレたのはチョト驚いた。
ミラーブレほど酷くはないけども。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:07:21.67 ID:YUnzENdk0

>>816
電子先幕使え、
古いのにはついて無いけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:14:22.40 ID:6fzFUik80

>>817
NEXは初代5なのよねん。
99では電子先幕で問題ないかな、たぶん。
まだやってみてないけど。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:50:31.74 ID:dvLHZ3PO0

>>814
「チッ」っていうね。
初めて聞いたときいつもの「ガシャン」との落差に笑った。
でも連射のときってミラー戻りのショックも影響あるんじゃないかな。
2枚目以降はもちろん、1枚目もフォロースルーがうまくできないせいか、
なんとなくブレやすい気がする。うまい人はそうでもないのかね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 03:17:53.45 ID:k2JB4N6L0

99ではかなりダイナミックレンジが向上してるようだね。
予想されてたより画質良さそうなので、900の中古放出が加速しそう。
安くなった900にする予定だったが、こうなると99かなぁ・・・価格差もそれほどないし。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 03:19:51.97 ID:3Vsyacon0

>>816
そりゃ出るか出ないかで言えばミラーが動くんだからでるでしょ
そのショックの程度の話であって

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 03:24:07.87 ID:3Vsyacon0

>>820
買うとしても900は売らないし、もう少し価格がこなれてから予定
EVFに抵抗が全くないなら99のがいいんじゃない？やっぱデジタルは新しい方がいい事のが多いし

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:45:14.34 ID:o5JOHAin0

ＡＦーＤには興味があるが、対応レンズは２４７０しか持っていない
新しく買い揃えるとマウントチェンジと変わらない事になりそうだ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 10:35:49.82 ID:NNU+K5rs0

>>823
ソニーレンズはファームウェアのアップデートで対応するみたいですよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 11:07:29.75 ID:o5JOHAin0

あと50/1.4も使える。
でも後はミノルタとタムロンしか持っていないんだよ。
これから70200Gとか買うのは、なんか抵抗がある。新しくなりそうだし。
悩むなあ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 10:45:08.59 ID:uq9+3kkc0

AF-Dって、望遠系でなければ活躍する場は無いのでは?

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 11:47:57.28 ID:IFAWVP0l0

>>826
？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:35:40.26 ID:uv0Qd9D90

AF/MF切り替え後のファインダー内識別がまだわからないけどどの辺みればわかる？
ピーキングonにしてそれみるしかないかな

AF-Dレンズ→非対応レンズの取り替えでAF-Cではなくて
AF-SかAF-Aに切り替わる順番にしたい

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:51:32.07 ID:uv0Qd9D90

間違えた
ごめんなさい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 08:05:09.79 ID:OmI7qVVD0

clearで撮ったら思いのほか好みの写りになった。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 09:30:31.62 ID:6yY1iRjc0

>>830
購入以来、ずっとclearで撮ってます

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 09:36:04.30 ID:513IeR6w0

>>830
クリアは森羅ふうですかね?

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 14:10:18.27 ID:26M9GClw0

>> 831 お仲間ですね。細かな設定でも変わってきますので、まだまだ遊べます。

>>832 森羅をググりましたが、よく分かりません。繊細な感じで物撮りに使っています。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:17:39.44 ID:WxwbeaCF0

α99の駄目だ。
コンデジで撮ったみたいな航空写真みて
喜んでるんだもの。
フラグシップのカメラのスレとは思えないレベルの低さ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 19:26:17.88 ID:PHQQ1IK3O

何いってんだかw
900で同じもの撮れるかよ。自分は900で航空ショーなんて撮る発想すらない。
飛び物なんてＭＦでなけりゃ無理。そんな真似したくない。

αの絵作りは55以降この流れだし、マウント変えたら？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:33:54.35 ID:9v4l6tYh0

否定したい奴は何でも否定のタネに見える。
それだけの話だな。

一応聞くけど、どの辺がコンデジ臭いんだ？
具体的に言ってみ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:11:36.94 ID:KXLjbXEc0

友人がα900と、
オレのキヤノン７Dを交換しないかと言って来た。
数秒考えたけど交換する事にした。
レンズトレードの交渉を地味に駆け引きしたのが一昨日
で、今日α900がやって来た～！！

感想：軽っ！！
　　　ファインダーすげぇ！！
　　　ガシャコン！！ってシャッター良くも悪くもスゲェ
　　　低感度の画質→いい意味でスゲェ！！
　　　高感度の画質→悪い意味でスゲェ！！

総括：良く解んないけど撮っててワクワクする！！　交換して良かった。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:25:22.98 ID:Cuj8LKY/0

>>837
おめ！
まじおめ！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:27:07.65 ID:G4SycYLu0

>>837
エビ鯛だな
おめ

レンズなに貰ったの?

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:53:59.66 ID:NDRl95QP0

>>837
おめ！
>ファインダーすげぇ！！
>　　　ガシャコン！！ってシャッター良くも悪くもスゲェ
>　　　低感度の画質→いい意味でスゲェ！！
>　　　高感度の画質→悪い意味でスゲェ！！

極めて的確な評価 w
7D渡して900返ってくるなんて、>>839の言う通り海老鯛。
レンズ沼にだけはご注意。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:57:17.40 ID:6toMpzLN0

αの沼はまだ浅いから問題無い！

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:57:30.07 ID:Vm5l+9+g0

>>835
最近では岐阜基地と小牧基地で戦闘機と輸送機の気合の入ったデモ飛行を撮って
来たよ、ぶっちゃけα900のAFセンサーってαシリーズの中では異質の性能なの
では、金掛かってるって言うかなんとういか飛行機程度ならここ一発でまず外さない。

あっちなみに外さないのは中央です、ここならランディングライトに当てても
問題なし。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:04:28.76 ID:eQbG2xOL0

測距点が真ん中寄り　（APS-Cのやつのまんま）なのだけが惜しいカメラだよな
レンズはツァイスかＧ買っておけば間違いない　他から始めたら沼にハマる

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:10:57.68 ID:iAY28+BC0

>>837
ついでに高感度はそんなに悪くないぞ。
さすがに6400なんて使わないが、1600は常用してる。
等倍で見るとざらついてるだろ。それが昔の高感度フィルムらしいいい感じを出す。
ちょっと暗いところで撮ってるんだぞという感じがちゃんと出る。
最近の高感度も低感度みたいな写りでという風潮とは考え方が違うだけだ。
カラーノイズは必要な時にソフトで消せばいい。

845 ：837：2012/11/04(日) 23:33:54.26 ID:KXLjbXEc0

>>838-841,834-844　みなさんアリガトウ！！
レンズは広角から以下の通りです。
コシナ　　19-35mm 1:3.5-4.5　難あり
ミノルタ　24-50 f4
　　　　　35-70 f4
　　　　　24-85 f3.5-4.5
　　　　　35-105 f3.5-4.5 × 2（旧と新）旧は難あり
　　　　　70-210 f4
単焦点
ソニー　　50 f1.4　　　　　　　　　　です。

ハイテクと言う意味では２歩ぐらい後退した感が有りますが、直感的に良いカメラだと思いました。
最近、M42レンズにハマってましてフルサイズが欲しかったんです！！
7Dも高感度は苦手でしたがα900も1600までって感じですね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:41:05.41 ID:12zDIJ6X0

>>837
このカメラはRAW撮りが基本だからな
レンズは好きなコースを選べ

梅コース　ミノルタ24-85new
竹コース　SAL2875SAM　または　タムA09
松コース　ツァイス沼へようこそ
　

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:00:20.79 ID:6toMpzLN0

>>845
おぉ・・F4トリオが揃っている・・・ウラヤマシス・・・
それだけあれば普通に使う分にはまず困らないのでは？

α900の高感度は赤ノイズを除去できるかが鍵(5D2もそうらしいけど)

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:24:35.85 ID:vzdNASsv0

>>834
それうｐした者ですが。
あれ撮れるコンデジがあったらぜひ教えてください。
自分の腕のなさで99の性能出しきれてないのは認めるけど、
そこまで言うあなたの写真を見てみたいです。
ぜひご指導ください。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:53:07.24 ID:VxpFxzOp0

>>834
ECTLIIIはとっとと死ね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:20:30.30 ID:y2E9MwJL0

>>847
F4トリオなんていくらもしないだろ。
せめてF2トリオ、、、でも何十万もしないが
>>845
M42なら画質が～とか言わないだろうけど一度は85/1.4とかSTFとかうっかり使ってみることを勧めるw

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:33:05.05 ID:Ajj6axam0

>>846
自分の場合はα900まだ使ってるのLRの進化の御蔭と言っても言い過ぎじゃない
なんだかんだでデジタル物だからね、そのままだと陳腐化するの速い。

スレ違いだけど今過去のアルバム見ててα350の現像し直すと結構行けてる
売り払ったの後悔。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:36:13.42 ID:S8xLLekk0

>>850
値段的にはそうだけどなかなか見かけない・・・＞F4トリオ
35-70mm/F4をたまに見るくらいで残りの2本は見たこともない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 02:01:37.31 ID:1VHZd/6E0

837のコメントが何かツボに来たw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 07:54:10.29 ID:z9Rpkxmy0

>>845
レンズの揃い、いいなおい

しかし、さすがに7Dの倍くらいは高感度いいよー
dxoによれば、7DのISO800は　900のISO1400

今でも900に勝てるAPSC機はひとつもない。楽しんでくだされー

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 11:13:26.66 ID:VLOMDWX30

さすがにそれは無い
最近のソニー・フジセンサー搭載APSCには低感度追い付かれてるし
ダイナミックレンジとかも負けてる
まぁそう考えると４，５年でやっと旧世代のフルサイズに追い付いたんだなぁ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 13:02:22.37 ID:z9Rpkxmy0

>>855
dxoみてごらん
low-light-isoで1400超えているAPSCなんかない

ちなみに、7DはAPSCのなかでは最底辺組
ぶっちゃけ900が圧倒的すぎるほどに高画質

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 13:04:45.65 ID:8IetbW7I0

APSCと比べる意味が分からんわ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 14:08:37.84 ID:SzLzzXn10

感度とか解像度だけじゃなくて、焦点距離とボケのほうも大事なんじゃないかい？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 14:19:07.58 ID:SzLzzXn10

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15292116/#tab

これα900とα99の違いが分かったかい？
低感度だけなら、好みで選んでいいんじゃないかと思った。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 14:36:02.56 ID:sEolIfv50

>>835
未だに、α900にサンニッパとテレコンで航空ショー撮ってて悪いな

861 ：854：2012/11/05(月) 14:59:49.76 ID:iF7niWy+0

仕事中に持ち出して２０枚程撮ってみました。
レンズは24-85 f3.5-4.5
LRで現像して何枚かキタムラで写真にしてみたけど、当然ながら問題無し。

７Dは撮って出しで十分満足出来たけど、α900は................。
クリエイティブスタイルをアレコレ試してみようと思いますがイマイチな予感
ご指摘の通り、RAW撮り→LRで現像になりそうです。

ヘタクソのオレは、
インテリジェントプレビュー機能が地味に嬉しい。

862 ：8４５：2012/11/05(月) 15:01:17.82 ID:iF7niWy+0

　↑　↑　845 のレスです。　失礼しました

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 16:00:15.09 ID:VH8cQteN0

α900の大きさと重さに辟易して最近OM-Dに移行した。
m.zuiko45mmF1.8を手に入れてお茶を濁そうかと思ったけど、フルサイズの85mmF1.4の描写とは比べ物にならないことに気がついた。
やっぱα900いいわ～
奮発してplanar買おうかと思ったんだけど、minoltaの85mmF1.4Gにして、余った予算でNOKTON25mmF0.95を買うよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 17:02:28.08 ID:3N0hztkn0

>>860
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
今年の百里は快晴で良かったぜ！
ちなみにα900＋SAL300F28G＋SAL20TCとα77＋SAL70400GとNEX7＋SEL24F18Zで撮って回ったｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:24:32.96 ID:0BRf/t/T0

>>861
撮って出しとかそういう好みだきゃー
どうにもならんわな
そういう撮って出しjpgはキャノンのがいじれるなぁ

ぶっちゃけ900は、悩めるほど選べないw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:12:57.23 ID:G1bhyzwg0

>>837さん

>総括：良く解んないけど撮っててワクワクする！！

自分も７Dからの移行組ですけど、激しく賛成。
なんででしょうかね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:59:15.75 ID:1ts6LEg10

EOS 7Dからα900ってどういう風の吹き回しなんだろう？
決断した動機を知りたいかも・・・
全く性格が違うボディだよな？補完しあえど代用は難しいはず

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 02:35:59.73 ID:Elzv/Dcv0

金があれば、α99買い増したいけどね

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 06:49:25.04 ID:7zkgGA1u0

α900にEOS7Dを追加した俺は、EOS7Dは鳥さん用

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 07:25:36.01 ID:75g3aaOC0

発色ならα7Dだわな、

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 08:02:26.91 ID:UhaLZ6pD0

やっぱ豪快なシャッター音が魅力だわな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:00:30.39 ID:mIKpCSo80

α900のAdobeRGBのニュートラルで4年間撮り続けている。レンズの個性を素直に出す発色に不満は無い。sRGBはあまり良くない気がする。もちろん背面液晶はAdobe非対応なので現場で色は確認できない。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:44:53.31 ID:ujgX3nMl0

RAWは関係無いぞ
指定した色空間で表示するだけであって内部の情報は変わらない
取ってだしなら勿論AdobeRGBのが色の範囲広いけどね
つかAdobeRGB対応のモニターやプリンタで見てるん？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:50:57.18 ID:tMnWoQr60

>>873
rawでは埋め込まれるICCプロファイルが違うよ
まぁjpgでも同じではあるが

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:59:25.16 ID:ERM6OpxmP

どうでもモニタ、プリントで見て違いがあるなら好みの方で良い、
結果が全て。

876 ：837：2012/11/06(火) 12:04:09.62 ID:xkezOJYl0

>>867　お答えします。

１：詳しい友人にカメラが欲しいと相談したらキヤノンを勧められた。
２：出来るだけ良いものを買えと言われ、７D買った。
３：ハイテクファインダーや画質に不満は無かった。
４：でも、サブダイヤルのクルクル操作性と妙に重い（そう感じた）ボディがMAX不満だった。
５：M４２レンズに興味を持ったら、
　　フルサイズと古いレンズでも補正出来るボディ内手ぶれ補正に興味を持った。
６：スポーツとかの動きもの撮る事は１％程度なので、
　　AFと動体に弱いって言われるソニーでもイイかな？と思い出す。
７：で、キタムラ行ってα77を試してみるが、EVFに違和感アリアリ（ピーキングは魅力的だけど）
８：そんな話しをアチコチでしていたら、
　　最近モータースポーツ撮りに夢中なα900使いの友人の耳に届く。
９：交換しないか？と相談される。→　交渉成立！！　　　　　　　　　って感じです。

交換を決めた理由は４が60％、５が40％って所です。　

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:23:17.63 ID:iZPq8YKL0

正確には古いレンズで手ぶれ補正出来てないけどな。
レンズデータない時って手ぶれ補正どう動くんだっけ？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:23:54.04 ID:iZPq8YKL0

語弊があるな、マウントアダプター使った時の話ね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:31:12.62 ID:lMIn5g5i0

ぶっちゃけ、M42他オールドレンズを
使うならα900よりもα99の方がいい。

・ピーキング
・拡大表示
・フルサイズミラーショックレス

この3点が備わっているのはでかい。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:39:26.36 ID:dRnF+hSw0

>>876
M42での手ブレ補正はROMチップにする必要があると思う。それでちゃんと動くのかは良くわからない。
が、M42ならフルサイズじゃないと
まともに遊べないんで900で正解でしょ。ついでにミラーが後ろを回る構造なのでEOSでつかないレンズもまず使える。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:18:14.94 ID:rBDU2WUW0

>>876
αレンズでしか手ぶれ補正きかないよー

882 ：837：2012/11/06(火) 15:39:39.33 ID:xkezOJYl0

>>877-881　
取り敢えず現状手元に有るミノルタレンズは手ぶれ補正してる感じ。
マウントアダプター経由のM４２レンズは、
手ぶれ補正オン時インジケーターは動いてるけど補正は多分してない。
でもインジケーターのピコピコが手ぶれの目安になるので意外と便利ヽ(・∀・ )ﾉ

α99のピーキング（α77と同じだよね？）は前記の通り、超魅力的だけど...........EVF
手持ちのM４２レンズは全て問題なく使えましたv(´∀｀*v)

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:52:51.13 ID:7Y6AS8pe0

そりゃミノレンズは手ぶれ補正効くさ。
てゆーか、焦点距離情報さえあれば効くはず。
古いレンズメーカーのαマウントレンズでも効いてる。
M42はROMなしなので効かない。
その時の動きはよくわからない。
動かないのか、50mmあたりとして動くのか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:33:53.76 ID:0skZgxVI0

>>882
α900＋M42レンズの詳しい情報
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11024126/

885 ：880：2012/11/06(火) 22:37:33.94 ID:w96sbiwf0

ROMは中国製なんで信頼性が？なんです。
たとえば初期のα単焦点なんてちっちゃなチップ付接点がマウントにビスで貼り付けてあるだけで、アレを剥がしてアダプターに貼り付け同じ焦点距離のレンズを付ければ正しく動くはずです。
でM42でないですが、ヤシコンのマウントを改造して中国製のROMを付けたんですが焦点距離の情報は行ってるのですが手ブレ補正が正しく動いてる感じがしないんです。なんか使い方でも悪いんですかね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:57:56.01 ID:W26sDH720

しかしまあ、いつ見ても>>837はテンプレに放り込みたくなるくらい的確すぎるわw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:07:08.96 ID:dOKwPPIh0

来週末は友人の結婚式だ。
50/1.4か85Gかどっちを付けていこうか悩む。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:30:37.71 ID:CghO7rg20

ヤフオクでシリアルナンバーを気にしてる人をたまに見掛けるけど
何番なら新しいとか品質が良いとかあれこれあるんかね？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:41:29.11 ID:Y6rtYIvx0

商品画像と別のものが届かないための予防線でしょ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:43:19.72 ID:I5zLX2mh0

>>887
24-70ZAしかないだろう
単焦点はキツイよ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:53:23.79 ID:dOKwPPIh0

>>887
ズームはRX100にまかせてα900は単焦点で行こうかと思ってるんだよ。
撮れるものだけ撮れればいいやと思って。
ストロボも重いので持って行かないつもり。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:03:45.26 ID:L16b1d210

８５Ｇで新婦の友人の美女だけ撮影だな。
式はＲＸ１００で間に合うし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:27:06.00 ID:fJgHgqpy0

893

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:44:59.24 ID:l1oYXvgR0

個人的な印象だけど、披露宴で一般客がどでかい一眼レフもってうろうろしてるのは
正直恥ずかしい。
そう思って自分も900持ってったことは一度もない。ミラーレスが限界です。

895 ：880：2012/11/10(土) 23:54:43.91 ID:6+y1kgBY0

>>891
普通は50だろうがここは85でどう？
プロじゃないんだから好きなカットだけ撮ればよし。女の子を綺麗に撮ってまわれば喜ばれるよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:23:09.39 ID:66UKpMZG0

一眼レフで友人の結婚式撮るとすげー喜ばれるな。
評判よくて金払うって奴までいるほど

やっぱり大事な人に喜ばれるのは嬉しい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:33:09.64 ID:bYau3dUI0

嫁さんの友人を押しのけて撮影する気概があるなら50mm。
式場のカメラマンともかち合うぞ。

結婚式なら本当は70-200mmあたりが周りに配慮しつつ撮りやすいと感じたんだが。

ここ一番の最高のショットを狙うならやっぱ85mm。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:40:36.86 ID:NJongUG00

いやあ、135mmだろ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:44:15.57 ID:uDWH5+Py0

>>895
結婚式で勘違いしている奴が一眼でバシャバシャやってたりするけど、
プロの邪魔だけはするなよ。
プロが一番良い位置にいるのに、デカイカメラにデカイストロボでさえぎる、プロ気取りの下手アマが一番迷惑。

で、出来た写真はド下手で、しかもプロの写真を邪魔してる。

新郎新婦に恨まれたくなかったら、頼まれもしないのに余計なことはしないこと。
プロや頼まれて撮影している人の邪魔だけはしないこと。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:45:36.35 ID:uDWH5+Py0

アンカー間違えたかな？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:13:43.72 ID:opYOhf5fO

>>899
アマチュアに邪魔されたとか思う奴はプロではない。
そんなもの気にする必要などないから。

参加者の一人や二人一眼レフがぶり寄りなんて珍しくもない。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:45:59.83 ID:SFmXx9CnP

プロの仕上がりだって、えてして中庸だったりして。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:12:32.63 ID:psiKFBHX0

900、99、5D3、D800の見極め

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15322509/Page=2/

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:21:31.98 ID:SFmXx9CnP

>>903
これで見ると900がシャープ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:22:12.33 ID:psiKFBHX0

>>904
900どれか当てるんだよ～

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:56:34.05 ID:uDWH5+Py0

>>参加者の一人や二人一眼レフがぶり寄りなんて珍しくもない。

式の良いシーンに頼みもしない奴が良い写真をとろうとして必ずかぶってくる。
で、新郎新婦にその写真を一寸大きく伸ばして渡すわけ。
で、新郎新婦はまさか苦情を言う訳にはいかないから、多少のおべんちゃらを言うと
>>896
みたいな勘違いをする。

笑顔の裏では、プロが撮った大事な写真の所全てにこの人の後ろ姿が写り込んじゃってるんだよねえ、
なんて思われてるなんて、想像さえしないで、俺は上手いとか自慢してる。

まあ、本人は一枚位は良い写真を物にしているかも知れないが、他の多くの写真をダメにしてるって気が付いていない。
式は参列者の物じゃなくて、新郎新婦のための物って事を全く分っていない。
正式に頼まれたのじゃあなければ、携帯で写真撮って祝ってやる位が微笑ましくて良いのでは。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:58:02.07 ID:2xSKPUyh0

900買う予定だったけど99と価格差があまり変わらないので、99にするつもりだったが
写真の比較作例見ると画質差が殆どないというか、900の方が良く見えるのでやっぱり900にしようかと悩み中w
オク見てきたら美品が安く多く出てるのね。
フルサイズで動画や連写するつもりはないので、TLM無しの方が嬉しいしなぁ・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:14:10.29 ID:SFmXx9CnP

確かにカカクのを見ると画質は900が良い。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:17:16.53 ID:iP90Ey5s0

低感度では同じ感じだけど高感度では差があるよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:39:54.03 ID:saa4tleT0

>>906
お前経験者なの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:17:23.62 ID:uDWH5+Py0

>>910

そうだよ、新郎新婦に正式に頼まれたのに邪魔された方の。
新郎新婦に陰で愚痴を聞かされた方のね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:25:12.42 ID:s+WOg1Gw0

>>907
いまごろ９００の中古を買うなんて負け組だろ。
負け組はおとなしく９９を買っておけ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:28:05.98 ID:psiKFBHX0

ファインダー内のゴミの問題とかもあるから実機見た方がいいと思う

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:46:40.39 ID:thyTQuY70

>>906
そのいいポジションに構えるプロの後ろからちょっと望遠気味の大口径単焦点で
プロの頭越しに撮ると新婦に泣いて喜ばれる写真が撮れる。もちろんフラッシュは使っては行けない。
プロが撮ってるのはズームレンズでフラッシュバウンスさせて、失敗しない記録写真、
なので必要だけど面白いわけじゃない。
けど、いいポジションにいるのでそれを盗ませてもらえばいい。アマチュアの特権だ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:58:34.23 ID:bYau3dUI0

>>903
1:A900
2:5D3
3:A99
4:D800

好み
1>4>3>2
これで1が900ならあと3年は戦えるな。

>>900 たぶん間違ってるぞｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:13:10.23 ID:HPLsMcv60

>>915
何と戦うのか。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:56:04.87 ID:uDWH5+Py0

>>914 の様にちゃんとわきまえてる人ばかりなら良いのだけれどねえ。

918 ：887：2012/11/11(日) 22:39:54.80 ID:ZsjcSw/E0

85Gを推す人が多かったので今度は85Gで行ってみようかな。
プロカメラマンも入ってるし新郎新婦の友人も写真撮りまくるんだから俺は撮れるものだけポツポツ撮る感じで。

ちなみにプロがいい写真を出してくるとは限らないよ。
この前友人にプロの撮った写真見せてもらったけど、コントラストバキバキの彩度ギットギトの非常に目の疲れる写真集になってた。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:47:10.74 ID:pCJgfyLr0

>>915
戦えなくなっちまったなｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:59:43.52 ID:NJongUG00

>>918
フルサイズで85mmじゃ足りないと思うがねえ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:02:18.19 ID:bYau3dUI0

>>919 そろそろα99にいっとくかｗ　

922 ：887：2012/11/11(日) 23:21:33.92 ID:ZsjcSw/E0

>>920
85mm以上のレンズだとお気楽に行けなくなっちゃうよ。

ところでα900+85Gが入るちょうどいいバッグってどんなのがある？
今手持ちでα900入るのがロープロのトップローダーズーム50AWなんだけど
本当にギリギリ入ってるってサイズなんで精神衛生上よくないんだよね。

923 ：880：2012/11/11(日) 23:27:34.13 ID:Crzh5I8L0

>>922
GOLLAがいいよ。おしゃれだし。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:27:38.45 ID:NJongUG00

>>922
漏れならゾナー持っていくけどなあ
その場合、バッグはロープロのRezo170オヌヌメ

925 ：896：2012/11/11(日) 23:32:01.65 ID:pM9bLOha0

>>914
あ、オレもやるわ
プロの邪魔しないなんて基本
他に撮りたい人がいるのも、それも邪魔しないのも当然
撮影者は表に出るべきじゃない
そうでなければ、皆に喜ばれないからね

やっぱり会場を熟知しているプロはいい場所、タイミングを心得てる。その立ち位置を盗まないで50mmでかぶり寄りなんてソレこそ素人丸出し恥ずかしい
ま、そんなシロウトの動きもプロは心得てる動いてるようだけどなー
他人をジャマだ、と思ったらその時点でミスってるんだとよくわかる

926 ：887：2012/11/11(日) 23:58:38.01 ID:ZsjcSw/E0

>>923
GOLLAのどれ？
サイト見てみたけどちょうど良さそうなの見つからんかった。

>>924
ゾナー持ってないよ。欲しいよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:13:50.56 ID:0N94+BDk0

>>926
なんちゃってゾナーのはじめてレンズ85mmF2.8は？
レンズ構成がまんまゾナー85mmF2.8のはず。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:18:37.21 ID:0N94+BDk0

あ、今ソニーでいうゾナーは135mmか。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 10:15:58.94 ID:zlYT3Wgg0

ストロボ無し結婚式撮った事ある?
状況によっては悲惨な結果になるぞ
しかも900では･････

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 10:33:29.64 ID:f4H74ZUA0

>>929
「結婚式」はそもそも参列者が写真取るべきではないし、
「披露宴」なら大体二人に照明当たってるでしょ。
たまたま悲惨な状況になっても、それはしょうがないとあきらめれば良いだけだ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 11:44:45.79 ID:zlYT3Wgg0

>「披露宴」なら大体二人に照明当たってるでしょ。

これがな、結構問題なんだよな
補助光ないと、コンデジと変わらん、ならコンデジで良いかと

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:25:05.85 ID:TJ7b957D0

>>931
え？

933 ：880：2012/11/12(月) 12:50:13.70 ID:Z7rE9pYB0

>>929
どういう下手なんだ。情けないぞ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:29:44.68 ID:JepjyK5f0

ていうか、結婚式は新郎新婦とその親族、そして招待客のものだから、彼らがかぶりつこうが前に並ぼうが、それに文句を言う筋合いはない。
プロならそれが「前提」として、与えられた仕事をこなすだけだろ？

だいたいそんなことで文句を言うプロなんて聞いたことない、>>906。

>>929
銀塩時代にISO100のリバーサルで撮ったこともあるけど(画質優先で低感度)、普通に撮れるよ。
それに比べれば900なんて神機だ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:33:18.75 ID:ZZUN4epW0

>>929
色の事言ってる?

デジカメになってから、結婚式の写真って
赤い写真ばかりの気がするわ、ストロボを使ってないからかな?

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:52:18.47 ID:ZN/kJfjw0

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:56:34.24 ID:ZN/kJfjw0

α900新品で3年以上前に買い、高感度ノイズにあきれ、でも描写や色はすごく気持ちよく、レンズも一式セット組みました。
77も買いましたが、ニコ・キャノフルサイズも今年入れ替えたので、900売りました。
でも99見てこりゃないわと思い、900の程度のいいのを今日買い直しました。
高感度はニコ・キャノに任せます。
900でないと得られない満足があるので。
自分昭和中期のじじーですので、ファインダーのぞいてすぐにガラス越しの映像が見られんものはだめでした。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:22:54.76 ID:qNNmxu2f0

>>937
ガラス越しの「映像」ならEVFですね

というツッコミはダメですかそうですか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 17:40:53.02 ID:SnlY7QLo0

>>934
おいらはプロじゃないし、陰で文句を言うのは新郎新婦とかその家族だな。

親族、そして招待客のものだからって、大事な式をぶち壊しても良い訳じゃあないと思うが。

まあ、人それぞれなのでご自由に。

940 ：896：2012/11/12(月) 17:50:26.47 ID:vpMHeU+X0

>>939
＞陰で文句いう
お前が抜けてんな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:14:41.23 ID:RPLuwKra0

4年後の機種に画質で負けてないのは凄いな。
99が不甲斐ないのか、900が凄かったのか・・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:07:09.23 ID:ikqsxTW4P

900であの画質を出すのは凄い努力がいるけど99だと簡単に出せる、
99はそこが良い。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:29:25.79 ID:HKJaC10b0

結婚式であのシャッター音は顰蹙もの

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:36:39.67 ID:48FglYaj0

>>941
高感度は99よりかなり落ちるのかな?
今までは、400までしか使ってなかったのだが、
最近1600まで使いたいなと思ってきて、撮ってみたらガッカリ
A55の方が良かったと思えるできだったんだよな

RAWで撮れば結構マシなんだ、Dレンジは狭いように感じる
99の1600はこいつより、かなりマシなんだろうか?

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:37:44.40 ID:w0rKMWro0

>>944
作例ぐらい自分で検索しろよな

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:22:50.21 ID:mYczeR480

900使ってる奴の8割がブラインドテストで99の画像を900だと言った
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15322509/Page=2/

>>937
99かなりいいから、900が苦しい場面は99でもいいと思うよ

>>944
高感度性能は2段くらいアップしてると思って差し支えない

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:34:12.74 ID:qNi0OSiD0

>>939
影で文句を言われてるのは写真撮った人な。
新郎新婦との関係を壊したくなければ
プロの代わりに写真撮って
なんて頼まれても絶対に受けてはダメ。

948 ：896：2012/11/12(月) 22:52:38.36 ID:yKUS0rxI0

単発ブライダルフォトグラファー様
匿名掲示板でそんなに必死になって自分をフォローしても、何もいいことないですよ

君が下手で誰も喜ばせられてないのは、その口数の多さが立証している

撮れてる奴は語らないし、言い訳しない

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:05:27.30 ID:8lbZdQxf0

>>948
俺は撮れなかった場合は、大人しくしているが？
謝ったりもするが？
いい訳はしないけど(ちょっとだけしかｗ)？

そして、撮れた場合は口数多く語りまくりだが？
でも、誰も聞かないから写真を見せるｗ
いろんな感想が返ってくるよｗ
語るのもいいけど、引き際を考えるかけひき。
相手がどう出るか、それ以上語るかやめるか？

重要なのは、引き際。
勝ち負けではなく、どんな場合でもこれは重要。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:17:16.64 ID:I8oAa7Tb0

>>949
撮れる人は言い訳しません
君は自覚すらないようだね
かわいそう…

こんなアホに撮られる人が

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:34:31.39 ID:kxeq4yFb0

>>926
http://www.golla.com/jp/products/#/camera/olisa
僕のは寸法的にはこれに近い。デザインちょっと違うけど。
久々に見たらカメラバッグの種類がめちゃめちゃ増えてて驚いたw
ぼろくなってきたから新しいの探したいしな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:35:34.98 ID:8lbZdQxf0

>>950
こっちでも、俺につっかかってるｗ
いい訳はしないって書いてあるだろ？
(ちょっとだけしかｗ)とかｗ

自覚していないで書いてあると思うのか？この馬鹿は？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:39:44.18 ID:kxeq4yFb0

小振りのレンズ一個ならこれで行けそうだ。買ってくるわ。
http://www.golla.com/jp/products/#/camera/pepper

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:50:51.60 ID:SnlY7QLo0

>>947
じゃなくて、頼まれもしないのにデカイカメラ振り回して、
本来頼まれた人やプロの邪魔した人だよ。

あの伯父さん、頼みのしないのに姉さんの式の時も大きなカメラ振り回して真前で写真とるから
せっかくプロに頼んだのに、大事な写真に何時もあの伯父さんの背中が写ってる。
しかも、下手くそな写真大きく伸ばしてくれるんだけど飾るに飾れないし、
貶す訳でにもいかないので、取りあえず褒めといたら調子ののっちゃうのよ。
でも、出席させない訳にはいかないから、私の式でも同じ事やられてしまったわ。とかね。

ほんとに写真さえ撮らなければ面倒見の良い伯父さんなんだけど・・・・・・

955 ：880：2012/11/13(火) 00:22:35.91 ID:WN0RYHgc0

>>954
そゆひとのカメラってニコンなんだよね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:32:01.83 ID:qGNqyBCo0

>>954
その伯父さんもどーかと思うが、それを見越して撮れないプロカメもどーかと思うな。
アングル的に邪魔だと思えば次の場所に移動してすばやく撮影ってのがプロだ。参列してるしろーとよりロケハン何度もやってんだからな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 07:23:22.77 ID:2ltznVIm0

>>954
逆に考えるんだ。撮らせちゃってもいいじゃないかと。
おじさんにさんにっぱで撮ってくれと頼めば、自然と背中も減るよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:30:30.94 ID:EatXHf1N0

会場付きのプロならある程度場数踏んでるから多少は良いだろうけど、それでも横顔ばかりになったりしてね。
ましては、会場に初めていった、頼まれた人ならなかなか。
プロ、アマ問わず、式は流れてるから場所移動しているうちに決定的なシーンは終わっちゃうよ。

写真頼まれて本気でやれば、酒は飲めないし物も食ってる暇も無い、　>>947 の言うとおり鴨知れない。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:48:05.33 ID:rYHxkPvw0

>>956
必要ならそういうオッサンどかすしね＞プロ

グジグジ文句言ってんのは、中途半端に腕があるつもりの自称カメラマンだけ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 10:58:12.43 ID:hoMdRFDH0

プロはクライアントのお客さんに文句なんか言わんだろw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 11:02:27.56 ID:rYHxkPvw0

>>960
だから、文句言ってんのは上の長文君みたいな下手くそだけってことよ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:07:59.80 ID:EatXHf1N0

見事に文脈を自分の都合良い様にひっくり返して解釈できるその能力にｗ

>>896

を批判されたのがよっぽど心の銀線にふれたんだね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:35:33.52 ID:mQmTmeu2O

琴線な

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:38:03.72 ID:cGiMx0er0

>>962
うーん、どっちかっつーと
自分の無能を自覚できないアホをいじるのが面白いって感じかなぁ

銀線wwww

腕もない、きょうようもない、頭も悪い

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:40:25.52 ID:p22VKCLt0

まあ「ことせん」と読んでる俺よりましかー

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:41:00.16 ID:cMB0PHJp0

琴線に触れる　は良い意味だろう、だからふざけたんだろう
その程度の事も分らにから、写真褒められる割には、
正式に撮影も頼まれない、だから腹いせに一眼振り回す　伯父さん　なんじゃない

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:45:45.36 ID:FmoF3Mrc0

>>966
必死wwww

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 18:38:07.25 ID:slkBGE/70

ブライダルカメラマンの前に出て撮る人いるの？
長いの使って、間に人が入るような撮り方してるブライダルカメラマンなんか見たことないよ。
指輪交換を例にとると、新郎新婦との距離なんて2m未満っしょ？
その間に入るって、新婦とキスでもするつもりなの？

969 ：887：2012/11/13(火) 20:28:51.38 ID:3lT4t7vD0

>>951
ショルダータイプかぁ。
個人的な好みとしてはショルダーより手で持つほうがいいんだよね。
>>953が良さげだけどバリバリ付いてるのがイヤなんだよなぁ。
とりあえず店舗行って確認してみるか。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:35:03.79 ID:3lT4t7vD0

>>954
そりゃまぁ写真撮った人目の前にして文句言う人なんていないよ。
>貶す訳でにもいかないので、取りあえず褒めといたら調子ののっちゃうのよ。
ってのはあなたに言ったんじゃないの？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 22:58:00.79 ID:9hs+/Cxx0

>>968
だから例のカレは
シロウトだからかぶりつけないし
間抜けだから間に人が入っちゃうし、
ヘタだからそうなると何もできないで
後で２chで文句言うしかできないんだよ。

察してやろう

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:04:11.56 ID:wp6C/kYA0

友人の結婚式の写真をたくさん撮っても楽しくもないだろ？
料理喰って酒でも飲んでた方が楽しいじゃん。
写真なんかコンデジで数枚でよくないか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:21:01.76 ID:mFQa5tPU0

>>969
とうぜんだが入れてみて見るのをすすめる。
僕は見もせず注文しちゃったw
ちゃんと入るかね？
確かについてるのは蛇足だね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 09:45:35.03 ID:qDp2ssxJ0

>>968
引きもあるし、よりもあるだろ

なんにせよ、上の長文君はただのシロウト。んで自分の位置取りの失敗を、こともあろうに参列者に向けるというお笑い話

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:06:47.14 ID:LH43CWfG0

縦グリ付きでも14万が相場か・・・安くなったなぁ。
来年には13万台に突入するんかな。　やっぱ900にしようかなぁ・・・

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:14:29.04 ID:IMf07itr0

社交辞令で仕方なく褒められたのに勘違いしている　伯父さん　まだ吠えてるの？
実際に正式なカメラマン頼まれた事もないだろうし、ましてやお礼等も差し出された事もないんだろうなあ。
自己満足　素人　参列者　邪魔カメラマン　革磯杉

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:51:28.84 ID:qDp2ssxJ0

つぎから、位置取りに気をつけような

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:22:49.56 ID:GewwaspR0

>>903
レンズをシグマなりサードパーティ同モデルで揃えて
もっと、誤魔化せない被写体での比較であれば、ボディ比較として面白かったかも。
撮影条件も、ISO値で揃えるんじゃなく、
あくまでも同じシャッタースピードで揃えて、現像アプリも揃える。
そこまでしなきゃ、何らの比較にもならないからね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:28:21.14 ID:GewwaspR0

>>975
キヤノニコであればαの何倍も売れてるし新製品も出るたびに価格は下がるけど。
本来であれば10万を切ってても当然の実価値だとは思う。
要するに、玉数少なく割高、結果的に撤退で最終モデルになってしまった、からだ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:31:33.05 ID:M/LAtgyX0

文字化けしまくっとるぞ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:06:00.34 ID:u5UKI3Ry0

禿フォン使いは死ねよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:24:59.10 ID:ZYsKFicM0

>>テスト
>>
>>
>>

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:34:55.25 ID:XruYWICE0

>>982
だめネェ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 21:50:56.85 ID:IMf07itr0

>>977
>>つぎから、位置取りに気をつけような確かに気をつけよう、あんたみたいな人がいるから

次から邪魔しないように気をつけような　次式に呼ばれればの話だけど

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:01:46.34 ID:UtEaU/Oj0

>>984
気をつけるのは、君も同じかもねｗ
　句読点と全角空白・半角空白

俺の言いたいこと…　分かるかね？

986 ：982：2012/11/14(水) 22:24:59.93 ID:1RwQYtdp0

>>983
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ (°O°;
イツカラコウナッタ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 23:07:09.06 ID:RfTlMspn0

>>986
最近iOS6にしなかったか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:59:14.85 ID:uf4kY+tb0

>>986
Twinkleならバグ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:15:29.41 ID:DEyp6e8H0

>>984
＞確かに気をつけよう
ようやっと
「そういう人もいること」ことに配慮した位置取りや対処すらできない
自分の無能さを理解したわけだ。ホントキチガイには
遠まわしに言っても何も通じねぇなｗ　最初に書いてあったのにね
ま、せいぜい励み給えよ。この察しの悪さじゃ絶望的だと思うがｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:45:17.86 ID:25kXpTtk0

デカイカメラ振り回して邪魔してるから、良く分かるのね。
今後も、頼まれもしないのに余計なことして迷惑がられてね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 09:52:14.56 ID:wY2xgvQQ0

余程ひどい結果だったんだろなw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:29:50.45 ID:ghaHPsHg0

んな結婚式に呼ばれたこともない人の式写真の話より次スレ頼む。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:14:28.44 ID:hdJ+4N/60

次スレ
SONY α900 part62
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352949236/