SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part4
新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342966230/
◆関連スレ （DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341573772/
◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/
◆シグマ公式ページ DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/
◆DP2 Merrillの仕様 スペック
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/specification
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342966230/
◆関連スレ （DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341573772/
◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/
◆シグマ公式ページ DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/
◆DP2 Merrillの仕様 スペック
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/specification
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:38:28.48 ID:sWIpd2VN0
◆サンプル画像、レビュー等
公式サンプル
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/samplephoto.html
公式サンプル（沖縄のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/gallery
公式サンプル（中国のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/index.html
公式サンプル（モロッコ）
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/morocco/
Shinzo Fukui aka. Gris' photostream
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/
デジカメWatch ファーストインプレッション：SIGMA DP2 Merrill
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120704_544468.html
デジカメ比較レビューmonox デジカメ徹底レビュー > シグマ SIGMA DP2Merrill
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sigmadp2merrill.html
ヨドバシカメラ 実写インプレッション DP2M
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
マップカメラ | KASYAPA | 066:驚愕の描写力『SIGMA DP2 Merrill』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15857
公式サンプル
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/samplephoto.html
公式サンプル（沖縄のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/gallery
公式サンプル（中国のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/index.html
公式サンプル（モロッコ）
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/morocco/
Shinzo Fukui aka. Gris' photostream
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/
デジカメWatch ファーストインプレッション：SIGMA DP2 Merrill
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120704_544468.html
デジカメ比較レビューmonox デジカメ徹底レビュー > シグマ SIGMA DP2Merrill
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sigmadp2merrill.html
ヨドバシカメラ 実写インプレッション DP2M
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
マップカメラ | KASYAPA | 066:驚愕の描写力『SIGMA DP2 Merrill』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15857
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:39:07.25 ID:sWIpd2VN0
以上 テンプレ 終了
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:43:06.42 ID:S3dF4vgh0
oats
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:34:47.94 ID:XiIdx8t90
驚愕の描写はプリントでは分からない？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:36:21.18 ID:9LS3X1fi0
>>5
A3以上ならわかる
A3以上ならわかる
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:17:43.61 ID:1VYLrLz70
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:17:58.52 ID:1VYLrLz70
自演王麻呂
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:18:13.25 ID:1VYLrLz70
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:18:23.95 ID:1VYLrLz70
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:18:36.20 ID:1VYLrLz70
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:18:56.31 ID:1VYLrLz70
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg
この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg
この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 02:12:40.01 ID:3bPb2ty30
連続あぼーん
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 06:05:28.81 ID:TEPIbPlr0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 07:01:52.92 ID:+B2i4c2j0
前スレで比較画像上げてボクのDPの暗部すごいでしょ！ってやってたバカはみじめだったな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:22:25.66 ID:we/c0UWx0
si
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:30:37.40 ID:iUyRMucW0
メリリリルー
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:05:31.93 ID:R5OD17W60
DP1、DP2、DP1x持ちで、DP1M発売待ちです（一眼はキヤノン5D2使い）
DP2Mもめちゃくちゃ欲しいのですが、両方買う予算なし・・・
どちらか1台だけなら、DP1Mをトリミングすれば、DP2Mの画角は得られるだろうと
無理やり自分に言い聞かせてます。
有効径の計算式から言えば、30mmの画角でF4～5同程度のボケ量も期待できるのかな？？
（計算に自信なし）
当初、DP1Mは8月発売の噂もあったのですが・・ 何時出るんだヨォぉ！
この暑さで・・ まちがってDP2MをGetしそうで怖いです・・・(^^;
DP2Mもめちゃくちゃ欲しいのですが、両方買う予算なし・・・
どちらか1台だけなら、DP1Mをトリミングすれば、DP2Mの画角は得られるだろうと
無理やり自分に言い聞かせてます。
有効径の計算式から言えば、30mmの画角でF4～5同程度のボケ量も期待できるのかな？？
（計算に自信なし）
当初、DP1Mは8月発売の噂もあったのですが・・ 何時出るんだヨォぉ！
この暑さで・・ まちがってDP2MをGetしそうで怖いです・・・(^^;
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:16:22.23 ID:IkboRMgZ0
非純正でもいいから早くレザーケース出して欲しいよ。
裸で首からぶら下げるのも何かのはずみでぶつけたりすることもあるから気を使う。
裸で首からぶら下げるのも何かのはずみでぶつけたりすることもあるから気を使う。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:37:10.29 ID:iMJDW22n0
首から下げて登山したら岩場でぶつけまくったわ
フードもボロボロになったけど、あんまり気にしない
DP1mも欲しいけど、遠景は使いづらいと思う
フードもボロボロになったけど、あんまり気にしない
DP1mも欲しいけど、遠景は使いづらいと思う
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:06:13.16 ID:d41x9dv00
DP2も使うつもりで、安い下取り出さずに取っておいたが、DP2mが来てからは全く触らなくなった。
もちろんDP2にも利点があって、うまく使い分け出来るかと思っていたけれど、結局防湿庫の肥やしになっていくのかな、と思う日々。
もちろんDP2にも利点があって、うまく使い分け出来るかと思っていたけれど、結局防湿庫の肥やしになっていくのかな、と思う日々。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:12:45.55 ID:/A+zjyML0
そういや俺も暫くDP2s触ってないな…
ゴメンよ…
ゴメンよ…
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:16:34.46 ID:vGZTQpFkP
俺は逆だな。
SD1に組み合わせるには旧型のほうが多い。
折角買ったんだしとは思って持ち出しはするけど、
一枚も撮らない日が続いてる。
SD1に組み合わせるには旧型のほうが多い。
折角買ったんだしとは思って持ち出しはするけど、
一枚も撮らない日が続いてる。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:38:55.71 ID:iw2JF1k70
DP2xとSD1、ともに出番が減った
DP2Mに慣れるとSD1は画質も操作性もつらい…
ファームアップでSD1もDP2Mの操作性に近づけてほしいものだ
あと他社じゃないけど、同世代の機種間では絵作りに統一を図って欲しい
DP2Mに慣れるとSD1は画質も操作性もつらい…
ファームアップでSD1もDP2Mの操作性に近づけてほしいものだ
あと他社じゃないけど、同世代の機種間では絵作りに統一を図って欲しい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:55:22.70 ID:vGZTQpFkP
DP2mの画角、深度で困らない人はそうだろうな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:55:40.10 ID:/A+zjyML0
操作性？
例えば？
例えば？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:00:24.98 ID:iw2JF1k70
オートブラケットの設定とか、撮影テンポとか、
何でコンパクトに負けてるの？という気になる＞SD1
何でコンパクトに負けてるの？という気になる＞SD1
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:05:08.34 ID:/A+zjyML0
テンポと言うか書き込み速度に関しては改善して欲しいね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:13:17.00 ID:46cnSHeE0
QSがカスタマイズ可能
QSの各設定がホイールの移動で左右に変更できる
これだけでも実装してくれよ
QSの各設定がホイールの移動で左右に変更できる
これだけでも実装してくれよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:43:56.77 ID:lcbNNMu60
単焦点の良さは充分アピール出来たし、
最近はSD用のズームレンズの評価も高いんだから、
そろそろ150mmぐらいまでのズームDPを出して欲しい。
最近はSD用のズームレンズの評価も高いんだから、
そろそろ150mmぐらいまでのズームDPを出して欲しい。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 15:52:55.64 ID:WLbwW1200
無印は空と夜景専用に
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:27:05.27 ID:WLbwW1200
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:15:43.49 ID:UnqcsL7R0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:49:17.33 ID:lnTF/3nQ0
前スレで社長が緑被りはファームウェアで対応するってTwitterで呟いてるとかあって見たけど、そんなん呟いてるか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:18:57.10 ID:dBsEkL+ai
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:29:44.22 ID:tt3w0LU60
そもそも遠景ってブ厚い空気層に阻まれて
ベイヤーもフォベオンも関係なくなる＝写ってないのが正解だと思うんだよな
最少１ピクセルが変に強調される偽解像の塊でしかなくなっちゃう
そういう作例がメリルには多いね
さらに粉っぽくなって発色が悪いし、艶も減ってしまったからな
ベイヤーもフォベオンも関係なくなる＝写ってないのが正解だと思うんだよな
最少１ピクセルが変に強調される偽解像の塊でしかなくなっちゃう
そういう作例がメリルには多いね
さらに粉っぽくなって発色が悪いし、艶も減ってしまったからな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:39:20.86 ID:hihsMAl8O
DP2にDP2Mを買い足したけど使い勝手がいいな
かなり暗くてもAFが利くのと、室内でもカスタムWBを使えば確実にいい感じの色合いになるのが良い
かなり暗くてもAFが利くのと、室内でもカスタムWBを使えば確実にいい感じの色合いになるのが良い
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:59:36.98 ID:vGZTQpFkP
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:40:14.76 ID:/PwSeFPn0
だってシャープネスかけないと等倍マニアの方々がうるさいんだもん
ピクセル単位で解像してるように見せないと
ふぉべおんなんて見かけ上のノイズが少ないだけの貧弱センサーなんだし
ピクセル単位で解像してるように見せないと
ふぉべおんなんて見かけ上のノイズが少ないだけの貧弱センサーなんだし
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:03:49.07 ID:TrgcjLoE0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:23:51.76 ID:t4i6SgaW0
>>36
E-PL3ちゃんちーっす
E-PL3ちゃんちーっす
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:39:23.87 ID:TEPIbPlr0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:05:06.72 ID:hihsMAl8O
>>40
AFは正確。フォーカスポイントを自由に動かせたり本当に良くなってる。
AFは正確。フォーカスポイントを自由に動かせたり本当に良くなってる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:15:01.38 ID:TrgcjLoE0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:23:51.13 ID:TEPIbPlr0
いざとなれはGRD4用を使えばいい。
値段は倍だけどw
値段は倍だけどw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:10:19.14 ID:DNrl7d9DP
もうバッテリーなんて買えるだろう？
品薄なの？
自分はバッテリーも発売日について3個買ったのでいくらでも買えると思っていたんだけど。
品薄なの？
自分はバッテリーも発売日について3個買ったのでいくらでも買えると思っていたんだけど。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:16:11.61 ID:XFdfMWAU0
液晶保護フィルムが品切れだった
仕方ないから液晶部だけカバーする汎用品つけた
仕方ないから液晶部だけカバーする汎用品つけた
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:32:27.09 ID:Pwq4tpFg0
ってかまー本体が売り切れ続出だしなw
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:37:53.16 ID:WLbwW1200
保護フィルムパワーショット用がぴったりだったはず
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 02:04:02.09 ID:AqkZhYP10
白い花を開放で撮ってみました。
撮って出しのjpegは白が飽和してアウト
でしたがRAWは問題なく現像できます。(PASS DP2M)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344358484.X3F
撮って出しのjpegは白が飽和してアウト
でしたがRAWは問題なく現像できます。(PASS DP2M)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344358484.X3F
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 02:24:51.53 ID:ffE6x0RB0
DP2Mで一脚を導入しようと思うんだけど
コンパクト向きの細い奴よりかマンフロ680Bみたいな頑丈なやつの方が
手ぶれ防止って意味で良いもんなの？
コンパクト向きの細い奴よりかマンフロ680Bみたいな頑丈なやつの方が
手ぶれ防止って意味で良いもんなの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:36:26.79 ID:28VyBDnv0
水準器つければ分かるけど、一脚は止まらないよ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:57:30.01 ID:Artl9/k20
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 09:18:44.69 ID:Artl9/k20
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:57:23.59 ID:tfIntTBg0
一脚は手ぶれ防止が目的では。
止めて撮りたいなら3脚。
止めて撮りたいなら3脚。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:14:35.91 ID:PY8JKX/P0
>>54
素人はRAW現像でも見栄えするドきつい画像にしたがるんだよ
初心者用のコンデジは彩度を上げてシャープネスも強めにしてあるけど
そうしないときれいな写真と思われなくて売れない
DPも等倍確認やRAWでゴテゴテの画像で喜ぶオタクが多く買ってるんで
こういうのを気にしてても仕方ない
RAWなんで、知識と経験があればもっと自然な画像にもできるよ
素人はRAW現像でも見栄えするドきつい画像にしたがるんだよ
初心者用のコンデジは彩度を上げてシャープネスも強めにしてあるけど
そうしないときれいな写真と思われなくて売れない
DPも等倍確認やRAWでゴテゴテの画像で喜ぶオタクが多く買ってるんで
こういうのを気にしてても仕方ない
RAWなんで、知識と経験があればもっと自然な画像にもできるよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:29:13.53 ID:nfHLTen50
DP2mはちょっと上げる方にイジると破綻するねえ
たいていの人は下げる方で調整してるみたいだけど
たいていの人は下げる方で調整してるみたいだけど
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:33:15.09 ID:H2/7iVh70
上げて撮って下げるが正解
上げすぎると飛んでしまうけど
上げすぎると飛んでしまうけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:41:29.81 ID:yM6R+YaF0
>>54
>なんでこんなコントラスト強くて色がどぎついの？
何を見てそう思ったのか、リンクくらい貼りなよ。
普通に考えれば、このスレに貼ってるのは単なる作例だと思った方が良い。
ちゃんとした写真がみたければFrikrなどでDP2Merrillとかで検索してみれば宜しい。
>なんでこんなコントラスト強くて色がどぎついの？
何を見てそう思ったのか、リンクくらい貼りなよ。
普通に考えれば、このスレに貼ってるのは単なる作例だと思った方が良い。
ちゃんとした写真がみたければFrikrなどでDP2Merrillとかで検索してみれば宜しい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:50:04.40 ID:0TSEz3nvi
>>59
50のアンカーが付いてるだろ
50のアンカーが付いてるだろ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:54:17.59 ID:nfHLTen50
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:10:12.52 ID:yM6R+YaF0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:13:51.35 ID:SES06ZpaP
旧機種ではハイコントラストに仕上げて機種スレにも良く上げてたけど破綻してるって言われたことはなかったな。
同じように仕上げたつもりなんだけどDP2mで撮った奴は叩かれるし、
他の人のも微妙に感じること多いから、現像で調整出来る幅が狭くなったんだろ。
同じように仕上げたつもりなんだけどDP2mで撮った奴は叩かれるし、
他の人のも微妙に感じること多いから、現像で調整出来る幅が狭くなったんだろ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:16:15.56 ID:AuoE69As0
前のセンサーだとコントラスト上げても変な感じにはならないことが多かった
でも同じ要領でメリルを現像すると変になる
パラメータの効きが変わってるのもあるような気がする
でも同じ要領でメリルを現像すると変になる
パラメータの効きが変わってるのもあるような気がする
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:45:09.94 ID:bwN7UCN70
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:13:05.44 ID:nfHLTen50
つか、デフォで変なんだよ
下げる方向で色々試してるけど、遠景は救えない
どうも、多くの人の共通の認識のようなので
ファームでの改善をお願いしたいなあ
下げる方向で色々試してるけど、遠景は救えない
どうも、多くの人の共通の認識のようなので
ファームでの改善をお願いしたいなあ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:26:27.74 ID:yM6R+YaF0
>>60
>50のアンカーが付いてるだろ
見てみた。
そして現像してみた
http://uproda11.2ch-library.com/359405Rzp/11359405.jpg
DLキー 1
AdobeRGBモニタ対応のモニタでブラウザ上で見ると凄いハデハデに見えると思う。
なのでPhotoshopなどでプロファイルをsRGBに合わせてみるのを進める。
そもそもの被写体のコントラストが凄いキツいね。
陰った葉っぱと白い花。。。
これバランス良く撮ろうと思うと他の一眼でもキツイ被写体と思うよ。
>50のアンカーが付いてるだろ
見てみた。
そして現像してみた
http://uproda11.2ch-library.com/359405Rzp/11359405.jpg
DLキー 1
AdobeRGBモニタ対応のモニタでブラウザ上で見ると凄いハデハデに見えると思う。
なのでPhotoshopなどでプロファイルをsRGBに合わせてみるのを進める。
そもそもの被写体のコントラストが凄いキツいね。
陰った葉っぱと白い花。。。
これバランス良く撮ろうと思うと他の一眼でもキツイ被写体と思うよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:38:35.48 ID:LAsNNzzc0
話、変わるんだけどさ…
ノ－トPCがあまりに熱くなるんで、ステンレスの鍋敷きを敷いてみました。
空気の通りが良くなってイイ感じに冷えるようになった！
ウレシイ！(^^)
ノ－トPCがあまりに熱くなるんで、ステンレスの鍋敷きを敷いてみました。
空気の通りが良くなってイイ感じに冷えるようになった！
ウレシイ！(^^)
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:15:06.44 ID:NWme3rxE0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:40:19.40 ID:yM6R+YaF0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 15:06:54.97 ID:H2/7iVh70
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 17:34:08.61 ID:AqkZhYP10
>>54
直射日光が当たっているシチュエーションでは
どのカメラでもコントラストは高くなりがちです。
コントラストは高くても飽和していなければどうにでも
なるので気にしません。
とりあえず、現像してみるためのサンプルです。
直射日光が当たっているシチュエーションでは
どのカメラでもコントラストは高くなりがちです。
コントラストは高くても飽和していなければどうにでも
なるので気にしません。
とりあえず、現像してみるためのサンプルです。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 19:28:06.57 ID:7GUyKoxEi
気になるなら2ch意外にもいろいろとソースを見ればいいのに。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:51:57.63 ID:6QP3ZSyX0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:56:26.45 ID:DB6uO3GS0
ピンは蟻に合わせたのかな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:27:51.07 ID:AqkZhYP10
>>74
真っ白で結構派手な花ですね、肉眼でも白とびしそうな
くらいです。ムクゲというんですか、知りませんでした。
>>75
蟻がいたの今知りました。
小さい花撮ってみました、直射日光ではないです。(PASS DP2M)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344430957.X3F
これも花の名前は分かりません。
不忍池遠景です。(ボート乗り場)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344432096.X3F
真っ白で結構派手な花ですね、肉眼でも白とびしそうな
くらいです。ムクゲというんですか、知りませんでした。
>>75
蟻がいたの今知りました。
小さい花撮ってみました、直射日光ではないです。(PASS DP2M)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344430957.X3F
これも花の名前は分かりません。
不忍池遠景です。(ボート乗り場)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344432096.X3F
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:32:09.09 ID:ux3VBnni0
>>74
いいね！
いいね！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:43:22.94 ID:6QP3ZSyX0
http://a-draw.com/src/a-draw_16235.jpg
>>76
これはいかにもDP2M買っちゃいました風写真だな。
ちょっと傾いてるぞ。
DP2Mでシャープネス上げて解像解像させたいときは、撮影時に厳密に水平出さないとダメ。
現像時に回転させると、等倍で見たときあからさまにシャープさが失われるから。
ど真ん中上に飛行機飛んでるな。
つーか手前の草邪魔。。。
消しちまおうかとｵﾓﾀｗ
>>76
これはいかにもDP2M買っちゃいました風写真だな。
ちょっと傾いてるぞ。
DP2Mでシャープネス上げて解像解像させたいときは、撮影時に厳密に水平出さないとダメ。
現像時に回転させると、等倍で見たときあからさまにシャープさが失われるから。
ど真ん中上に飛行機飛んでるな。
つーか手前の草邪魔。。。
消しちまおうかとｵﾓﾀｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:59:45.63 ID:6QP3ZSyX0
http://a-draw.com/src/a-draw_16236.jpg
直射日光ではないです、ってことなので、日陰の葉っぱの上で休むウンカ？ってことで。
…花びらにピント合わせよーよー
合焦してからMFに切り替えて、中央ボタン押して拡大表示して、微妙に体を前後してジャスピンになるよう合わせてくらはい。
これ、なんて花だろね。最近よく見るわ俺も。
直射日光ではないです、ってことなので、日陰の葉っぱの上で休むウンカ？ってことで。
…花びらにピント合わせよーよー
合焦してからMFに切り替えて、中央ボタン押して拡大表示して、微妙に体を前後してジャスピンになるよう合わせてくらはい。
これ、なんて花だろね。最近よく見るわ俺も。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:13:56.90 ID:h76AebBI0
AF至近距離だと後ピンになるよね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:53:22.65 ID:Wa4y0YnP0
>>78
>>79
サンプルですから、、、、
いままで使っていたデジ一では、等倍どうのこうのと
いう話は無縁でした。
モニタが4K2Kの世代になって、等倍で鑑賞するのが当然と
いうことになるんでしょうね。
そういえば、撮った画像をプリントすることもあまりなくなって
しまいました。もっぱらプラズマディスプレイの壁紙鑑賞用に
現像してます。
>>79
サンプルですから、、、、
いままで使っていたデジ一では、等倍どうのこうのと
いう話は無縁でした。
モニタが4K2Kの世代になって、等倍で鑑賞するのが当然と
いうことになるんでしょうね。
そういえば、撮った画像をプリントすることもあまりなくなって
しまいました。もっぱらプラズマディスプレイの壁紙鑑賞用に
現像してます。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:19:46.60 ID:eXnMD9Lv0
>>51
一脚の重さによる効果はそれ程感じられないかも。
なので、軽い方が色々と便利な気がする。
詰まるところ、こんなのが最も手っ取り早く効果も高かったよ。
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752215678.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
で、機動性（楽ちん具合）と、手振れ防止効果を鑑みて
以下のよーな感じのホルダー部を自作し使ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111109_489493.html
若干はじぃ感じかもだけど。。。（^^;
一脚の重さによる効果はそれ程感じられないかも。
なので、軽い方が色々と便利な気がする。
詰まるところ、こんなのが最も手っ取り早く効果も高かったよ。
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752215678.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
で、機動性（楽ちん具合）と、手振れ防止効果を鑑みて
以下のよーな感じのホルダー部を自作し使ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111109_489493.html
若干はじぃ感じかもだけど。。。（^^;
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:43:58.36 ID:AYvkc7bZ0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:58:15.25 ID:ilT3Pq5t0
一脚は重たい望遠レンズをすぐ撮影できるように水平に保持しておくための
もので、手ぶれ防止には何の役にも立たない。
カメラを三脚に乗せても、手でシャッターボタンを押したらブレるくらいだから
一脚が手ぶれ防止の役に立つはずがない事くらいすぐに気が付きそうなものだけど、
散々試した後で、わかった自分が情けなかった。
もので、手ぶれ防止には何の役にも立たない。
カメラを三脚に乗せても、手でシャッターボタンを押したらブレるくらいだから
一脚が手ぶれ防止の役に立つはずがない事くらいすぐに気が付きそうなものだけど、
散々試した後で、わかった自分が情けなかった。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 05:32:39.16 ID:JEJZgLOI0
>>83
いや…多分…それじゃない…
いや…多分…それじゃない…
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 05:39:43.33 ID:bydpgsx+0
三脚使ってウンコ写真撮って、等倍鑑賞で喜ぶヲタクの集まり…
DP2Mが可哀想
お前らには豚に真珠だな
見た目通りにも
DP2Mが可哀想
お前らには豚に真珠だな
見た目通りにも
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 05:52:26.08 ID:JEJZgLOI0
>>86
あーんもっと責めてぇー
あーんもっと責めてぇー
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 06:45:07.28 ID:JEJZgLOI0
DP2M持ってないけど現像遊びしたい人、
DP2Mは持ってるけどライトボックスとか持ってない人のために、
四隅の緑被り＆周辺減光除去ツール "CornerFix"(https://sites.google.com/site/cornerfix/downloads)
のDP2M 用レンズプロファイル、置いときますよー
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/CornerFix_DP2M_ISO200_inf.zip
ISO200にて、ピントは無限遠での各絞りにおけるプロファイルです。
Luminance（周辺減光) の補正は無効にしたほうがいいかもね。
ノイズが残ってる状態で周辺減光補正をかけると、四隅のノイズが強調されるので後からノイズ除去が困難になります。
ところでDP2Mのガサガサな暗部ノイズ対策だけど、もう結局 NeatImageのauto解析任せでいっかー、と。。。
>>74,78,79 は全部 Neat使ってるけど、そんなに解像感落ちた感じ無いよねぇ？
DP2Mは持ってるけどライトボックスとか持ってない人のために、
四隅の緑被り＆周辺減光除去ツール "CornerFix"(https://sites.google.com/site/cornerfix/downloads)
のDP2M 用レンズプロファイル、置いときますよー
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/CornerFix_DP2M_ISO200_inf.zip
ISO200にて、ピントは無限遠での各絞りにおけるプロファイルです。
Luminance（周辺減光) の補正は無効にしたほうがいいかもね。
ノイズが残ってる状態で周辺減光補正をかけると、四隅のノイズが強調されるので後からノイズ除去が困難になります。
ところでDP2Mのガサガサな暗部ノイズ対策だけど、もう結局 NeatImageのauto解析任せでいっかー、と。。。
>>74,78,79 は全部 Neat使ってるけど、そんなに解像感落ちた感じ無いよねぇ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 07:31:36.29 ID:oi4EJW5Q0
ランタナ=シチヘンゲ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 07:41:36.90 ID:JEJZgLOI0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:55:22.99 ID:S3tDfqr20
>>84
一脚は手振れ限界を押し下げる効果はあるんだが。
一脚は手振れ限界を押し下げる効果はあるんだが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:31:35.78 ID:h76AebBI0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:32:16.84 ID:ilT3Pq5t0
>>91
DP Merrill のような軽いカメラでは、却って取り回しが悪くなるだけ。
カメラ自体に震動源がないので、ブレにくいカメラだ。
マンフロットのミニ三脚を着けておくと、イザというときに意外と便利。
DP Merrill のような軽いカメラでは、却って取り回しが悪くなるだけ。
カメラ自体に震動源がないので、ブレにくいカメラだ。
マンフロットのミニ三脚を着けておくと、イザというときに意外と便利。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:54:25.16 ID:WVq3zmOk0
ポチってしまったじゃないか。
おれも岬とか蔦とか煉瓦とか撮れば良いんだな？
おれも岬とか蔦とか煉瓦とか撮れば良いんだな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:05:25.57 ID:ojJ4FgJL0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:05:45.32 ID:JEJZgLOI0
>>92
また無駄に難易度だけ高くて心に響かないモンを…ｗ
色温度の調整なんて、実際見たヤツしかﾜｶﾝﾈｰじゃねーかｗｗ
http://a-draw.com/src/a-draw_16252.jpg
とりあえず緑を殺さない、しかし緑で塗りつぶさないように。
こんだけ大きな粒でゴチャゴチャしてれば、色ノイズ除去は不要。
また無駄に難易度だけ高くて心に響かないモンを…ｗ
色温度の調整なんて、実際見たヤツしかﾜｶﾝﾈｰじゃねーかｗｗ
http://a-draw.com/src/a-draw_16252.jpg
とりあえず緑を殺さない、しかし緑で塗りつぶさないように。
こんだけ大きな粒でゴチャゴチャしてれば、色ノイズ除去は不要。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:08:47.26 ID:b8+5F5YKi
>>94
見飽きたから別な被写体にして
見飽きたから別な被写体にして
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 15:05:55.06 ID:ZXpEps380
Thumbs UpがDp2用を出してくれれば手振れ軽減になると思うけどな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 15:18:30.88 ID:ojJ4FgJL0
>>92
>葉っぱ
>http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344486641.X3F
>ぱｓ SDIM
こういう被写体はこれくらい大胆にやると雰囲気が出る。
DLキー 1
http://uproda11.2ch-library.com/359693Jux/11359693.jpg
>葉っぱ
>http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344486641.X3F
>ぱｓ SDIM
こういう被写体はこれくらい大胆にやると雰囲気が出る。
DLキー 1
http://uproda11.2ch-library.com/359693Jux/11359693.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:45:57.38 ID:7tTHGrO/0
しかしSD1MやDP2Mのカタログに掲載されてる人物写真って、赤黒く日焼けしたオッサンやオバサンばかりで何だかなあ。
もっといいモデルとか用意できなかったのか。
まあ美女を撮影しても写りすぎてしまうが故の配慮かも知れないがw
もっといいモデルとか用意できなかったのか。
まあ美女を撮影しても写りすぎてしまうが故の配慮かも知れないがw
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:48:37.71 ID:ojJ4FgJL0
>>100
>しかしSD1MやDP2Mのカタログに掲載されてる人物写真って、赤黒く日焼けしたオッサンやオバサンばかりで何だかなあ。
>もっといいモデルとか用意できなかったのか。
それ以前にもう少し金をかけて印刷の品質をあげて欲しい。
175線じゃなくて240線とかで印刷しないと見開きで写真使っても画質のアピールにはならないよ。
>しかしSD1MやDP2Mのカタログに掲載されてる人物写真って、赤黒く日焼けしたオッサンやオバサンばかりで何だかなあ。
>もっといいモデルとか用意できなかったのか。
それ以前にもう少し金をかけて印刷の品質をあげて欲しい。
175線じゃなくて240線とかで印刷しないと見開きで写真使っても画質のアピールにはならないよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:03:50.09 ID:15JevcFI0
美女UP！UP！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:08:20.00 ID:YS1qVrDC0
かわい子ちゃんをキレイキレイに撮りたいのならFOVEON忘れて、キヤノン買っとけ
FOVEONでかわいく撮るなんて徒労に終わるわ
FOVEONでかわいく撮るなんて徒労に終わるわ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:23:12.50 ID:4C7pOMH20
本当に若くてかわいい子ならふぉべおんの方がいい。
肌の質感まできっちり撮るのが本来の姿であって
嫌なものは写さない、背景はボカす、とか
テンプレみたいな写真はどーかと思うわ。誤摩化しだろ。
肌の質感まできっちり撮るのが本来の姿であって
嫌なものは写さない、背景はボカす、とか
テンプレみたいな写真はどーかと思うわ。誤摩化しだろ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:29:22.87 ID:6zned+Zp0
DP2mで撮るとポートレートというよりは標本だな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:30:08.37 ID:DUYXnu/i0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:47:09.20 ID:w661xNqu0
眼鏡が鼻に付くな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:02:46.20 ID:7tTHGrO/0
アラレちゃんかと思った。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:17:24.32 ID:bBX1aUmn0
炎天下の中少し撮ったけど、やっぱり液晶モニタではよくわからないな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:14:34.98 ID:YgMWm0x10
なんか未だに持ち方が定まらない
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:20:52.71 ID:cakOfm5t0
これだけ高いのだから野外で使用しやすいように外付けでいいからEVFが欲しいな
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:46:59.41 ID:mrOjeQfO0
造りは良いんだけどスベスベすぎて持ち辛いー
貼り革自作やろうかな。
デジカメはボタン多くてめんどくせーんだがw
まあ5D2で曲線出してた時よりゃマシか・・・・
どっかでいいの売ってないかな？
貼り革自作やろうかな。
デジカメはボタン多くてめんどくせーんだがw
まあ5D2で曲線出してた時よりゃマシか・・・・
どっかでいいの売ってないかな？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:59:42.71 ID:XNrguDSV0
DPはアクセサリーの出なささには定評がある
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 03:12:56.18 ID:62tvLRN00
ぶっちゃけ初代DPでもいいんだけど、1がF2.8になるからってだけでMerrill買うつもりの俺。
DP1xをベースに16.6mm F2.8なレンズを載せたのを作ってくれたら多分Merrill買わない。
でもここを見ているとかなり使いこなし難易度が上がってるようでちょっとビビってる。
DP1xをベースに16.6mm F2.8なレンズを載せたのを作ってくれたら多分Merrill買わない。
でもここを見ているとかなり使いこなし難易度が上がってるようでちょっとビビってる。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:38:03.63 ID:j9X+8PHK0
>>114
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ DP1 Merrillの練習がてら
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * DP2 Merrill、買ってみてはどうですか？
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + 45mmや使い勝手が合わなくても
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ DP1Merrillの下取りに出せば良いじゃないですか・・・
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ DP1 Merrillの練習がてら
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * DP2 Merrill、買ってみてはどうですか？
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + 45mmや使い勝手が合わなくても
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ DP1Merrillの下取りに出せば良いじゃないですか・・・
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:30:21.62 ID:kbpQZ2J50
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:56:46.32 ID:69dF6YyiO
切り貼りデジカメ実験室 「SIGMA DP2 Merrill」のマクロシステムを考える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120810_552378.html
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:44:47.54 ID:346pYepS0
メリル買ったら、HDDがすぐに足りなくなった。
バックアップも一杯だ、とりあえず3Tぐらい買っておこうか。
バックアップも一杯だ、とりあえず3Tぐらい買っておこうか。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:33:48.75 ID:d8UHk7pY0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:36:00.57 ID:XcP2oTVW0
バックアップならRAIDはやめとけ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:46:38.58 ID:iEQr1YC30
ところでおまえらモニタの色温度の設定値教えてくれ6500Kか？それとも500Kか？
適宜変更してるのか？
適宜変更してるのか？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:47:18.10 ID:iEQr1YC30
訂正500K→5000K
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:43:01.58 ID:d8UHk7pY0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:45:13.48 ID:mRZwMAYl0
会社からRAIDは仕事で使うなって言われたよ
なんか問題があるんだろうね
なんか問題があるんだろうね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:46:38.85 ID:XcP2oTVW0
PCが死ぬときは電源原因で死ぬことが多いから
同じ電源のHDDすべてさらわれる
万全を期すなら、別のPCとLAN組むか、外付けHDDがいいよ
同じ電源のHDDすべてさらわれる
万全を期すなら、別のPCとLAN組むか、外付けHDDがいいよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:46:39.17 ID:d8UHk7pY0
そうんなんか。サンクス。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:56:21.47 ID:Kv7GwaXa0
RAIDはミラーリングなら同じものを２つ作るのでそんなに問題ない
ストライピングは2台のHDDに交互に書き込み倍速にするので快適になるが
データが細切れになりトラブルが起きた時のデータ救出が難しいって事だろう
ストライピングは2台のHDDに交互に書き込み倍速にするので快適になるが
データが細切れになりトラブルが起きた時のデータ救出が難しいって事だろう
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:00:57.27 ID:XcP2oTVW0
RAID0なんて話はしてないの
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:33:26.72 ID:Kv7GwaXa0
読み飛ばしてた失礼・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:12:48.38 ID:VsALj0iY0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:19:05.74 ID:wOpIzBsg0
>>130
簡単に自分で作れるだろうが・・・。
簡単に自分で作れるだろうが・・・。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:36:31.48 ID:AHzH9Z370
>>130
ISOの違いなんて大した違いじゃないよ。どうせ色ノイズは補正できないから。
それより距離の違いのほうが影響大きい。
なにより個体差がでかいｗ
あとＳＰＰ上でコントラストいじちゃうとダメ。
中央と周辺の輝度差変わっちゃうから。
単純な露出補正はok
ISOの違いなんて大した違いじゃないよ。どうせ色ノイズは補正できないから。
それより距離の違いのほうが影響大きい。
なにより個体差がでかいｗ
あとＳＰＰ上でコントラストいじちゃうとダメ。
中央と周辺の輝度差変わっちゃうから。
単純な露出補正はok
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:57:07.28 ID:7qQY5fCO0
http://kb2.adobe.com/jp/cps/570/5707.html
カラーノイズを軽減 ： 不規則なカラーピクセルを削除します。値が大きいほど、カラーノイズは低減されます。
カラーノイズを軽減 ： 不規則なカラーピクセルを削除します。値が大きいほど、カラーノイズは低減されます。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:59:36.56 ID:j59sePgW0
>>133
…なんで、それ？
…なんで、それ？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:14:59.91 ID:fBq/Tyv30
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:18:05.10 ID:i1//ojpM0
>>135
赤が飽和してるよ
赤が飽和してるよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:31:16.92 ID:r7CxJx630
この早いタタキがショックの大きさのバロメータなのよね。
いい写真、いいカメラほど、早くて辛らつ、そして的外れの不思議。(いや当然か。)
いやすごいわ。いい写りだわ。DP1Merrill 待ちなんだけど、早く欲しいわっ。わっ。わっ。
いい写真、いいカメラほど、早くて辛らつ、そして的外れの不思議。(いや当然か。)
いやすごいわ。いい写りだわ。DP1Merrill 待ちなんだけど、早く欲しいわっ。わっ。わっ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:35:59.43 ID:ey0Vx8XB0
>>135
これは酷い…
これは酷い…
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:16:16.11 ID:fBq/Tyv30
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:19:58.35 ID:M0jcm7+Q0
まあ、赤飽和とかWBが合ってないからダメだとか言う人は写真やめたほうがいいわな
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:18:43.66 ID:MiUTuEAS0
142 ：[件名なし]：2012/08/11(土) 03:01:28.91 ID:WnyUcjc10
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 06:42:27.73 ID:i1//ojpM0
>>139
WBはコレ、意外にあってると思うよ。
東京タワーの赤がイマイチなのは、緑被りの影響じゃないかな？
色かぶり除去やって、更にLRの色補正で緑抜く側に数メモリずらしてやったらどうだろ。
夜景は晴れた空の背景がグレーになるように調整するといいから、
本番モノと同一パラメータで輝度・コントラスト調整したものに対して露出+補正かけて、
ノイズ除去を強力にかけた状態で空でグレー取って、
同じ設定を本番モノに適用するとどうだろ。
赤のかぶりは色置換するしかないなぁ。
撮影時に何枚か露出補正して撮っておくしかないね
WBはコレ、意外にあってると思うよ。
東京タワーの赤がイマイチなのは、緑被りの影響じゃないかな？
色かぶり除去やって、更にLRの色補正で緑抜く側に数メモリずらしてやったらどうだろ。
夜景は晴れた空の背景がグレーになるように調整するといいから、
本番モノと同一パラメータで輝度・コントラスト調整したものに対して露出+補正かけて、
ノイズ除去を強力にかけた状態で空でグレー取って、
同じ設定を本番モノに適用するとどうだろ。
赤のかぶりは色置換するしかないなぁ。
撮影時に何枚か露出補正して撮っておくしかないね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:53:38.73 ID:Vc6ilW/o0
でもこの程度、フジのペケプロやX100なら撮って出しで楽に撮れるんだよね…
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:13:04.39 ID:uR+cFp0F0
>>144
じゃあ、フジ買えば？
じゃあ、フジ買えば？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:37:56.07 ID:S4buHuuI0
トーキョーのビルって皆こんなに赤紫を点灯させてるの？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:07:44.92 ID:zIaDPi5U0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:49:52.26 ID:RN3MgKjM0
バッテリが20～30枚しか持たないのはよっぽど使い方が悪いんでしょうかね。
RAW, High, 撮影画像確認2秒, LCD明るさ3, LCDオフ10秒, オートパワーオフ5分
わりと「半押ししては逡巡」「撮っては画像確認」する方ではありますが。
100枚近く持っているという人もいるみたいですよね…。
RAW, High, 撮影画像確認2秒, LCD明るさ3, LCDオフ10秒, オートパワーオフ5分
わりと「半押ししては逡巡」「撮っては画像確認」する方ではありますが。
100枚近く持っているという人もいるみたいですよね…。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:00:22.29 ID:CmhE7YNO0
AF信じらんなくて手持ちで拡大表示して頑張って、ev変えて５－６枚撮ってると、１０数ショットで終わるぞ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:14:16.03 ID:6DdCecxW0
DP2MのコントラストAFの合焦精度はとっても高精度だよ 動きモノには役立たずだけど
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:42:02.22 ID:WCWoyZZl0
別に他のミラーレスに比べて精度高いとは思わないけどなぁ。
むしろ精度変わらないのに他より遅いので性能低い部類だと思う…。
むしろ精度変わらないのに他より遅いので性能低い部類だと思う…。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:44:23.91 ID:CmhE7YNO0
たしかに精度高いけど、ちょっと暗かったり、ちょっと靄かかった遠景だったり、コントラストAFが苦手な状況だと、当然ながら外すよ。
まぁベイヤー見慣れた目で見るとAFでも十分なんだけど、ＭＦで追い込みやすいからもっともっとって思っちゃう。
まぁベイヤー見慣れた目で見るとAFでも十分なんだけど、ＭＦで追い込みやすいからもっともっとって思っちゃう。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:05:49.14 ID:6DdCecxW0
SD1使いだから合焦精度の不安要素から解放されて嬉しいんだ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:35:42.69 ID:9W7Ff/Bw0
お散歩カメラで使うなら、SD1よりDP2Mという感じだね。
マジ撮りの時は45mm一本勝負はキツイので両方持ち出す。
マジ撮りの時は45mm一本勝負はキツイので両方持ち出す。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:37:14.14 ID:PVVTtqPg0
消費税上がることだし買っとくか
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:46:12.38 ID:MDLynXIV0
消費税上がる頃にはDP2xMが出る頃。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:51:05.74 ID:vaGJVzZ00
>>156
お前はシグマの開発力のなさを舐めている
お前はシグマの開発力のなさを舐めている
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:54:45.92 ID:5jx8rsz0O
>>157
開発力の遅さと言ってあげなよ
開発力の遅さと言ってあげなよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:04:08.05 ID:BStVs51m0
力に速い遅いという概念はない
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:34:30.95 ID:vaGJVzZ00
初代DP1の頃に比べたら格段に増えてるのは確かだけどな
メリルセンサーもSD1出たばっかりの時はヤバかったけど
一年足らずでここまで性能上げてくるとは思ってなかった
メリルセンサーもSD1出たばっかりの時はヤバかったけど
一年足らずでここまで性能上げてくるとは思ってなかった
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:48:19.21 ID:oNL+XbjB0
>>154
まさかDP1Mと二台持ちのことを想像しながらニヤけてはいませよね？
まさかDP1Mと二台持ちのことを想像しながらニヤけてはいませよね？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:05:09.54 ID:i9wN/dPh0
他社比だと開発力はないと言っていいが、自社比なら進歩はしているわな。
あとコスト的な問題が解決して最新の画像処理チップを採用さえできれば、
開発力関係なしに処理速度も消費電力も印象もある程度解決できるのでは？
それからNEXみたいにグリップ部を設けて体積を増やして、
もっと容量があるバッテリーを積むようにしてほしい。
あとコスト的な問題が解決して最新の画像処理チップを採用さえできれば、
開発力関係なしに処理速度も消費電力も印象もある程度解決できるのでは？
それからNEXみたいにグリップ部を設けて体積を増やして、
もっと容量があるバッテリーを積むようにしてほしい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:51:01.41 ID:hzBFx5nF0
俺はもっと重くなるぐらいなら
バッテリ沢山持ち歩くわw
だって充電器と合わせてもやっすいやすいw
バッテリ沢山持ち歩くわw
だって充電器と合わせてもやっすいやすいw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:55:54.07 ID:vaGJVzZ00
パワーグリップじゃあかんのか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:02:25.63 ID:F4QaAqft0
１週間ぐらい山ごもりしてたんで、８個電池持って行ったけど
１日１個もつかわなかったわ
つってもフルサイズも持って行ったんだけど
正直、小さいほうがいいし、オプションなんて開発力が遅・・・
１日１個もつかわなかったわ
つってもフルサイズも持って行ったんだけど
正直、小さいほうがいいし、オプションなんて開発力が遅・・・
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:04:01.64 ID:i9wN/dPh0
バッテリ部設けたぐらいでそんなに重くならんよ、NEXを見れば分かる。
何よりそんなに何個も充電して、それらを入れ替える必要があるデジカメは普通じゃない。
さらに1個あたりの撮影可能枚数を考えれば全然安くもないしな。
何を基準に安いと言ってるか分からんわ。
何よりそんなに何個も充電して、それらを入れ替える必要があるデジカメは普通じゃない。
さらに1個あたりの撮影可能枚数を考えれば全然安くもないしな。
何を基準に安いと言ってるか分からんわ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:07:34.38 ID:F4QaAqft0
グリップイラネ
いまさらバッテリー変えられたらシグマにバッテリー投げつけてやるｗ
いまさらバッテリー変えられたらシグマにバッテリー投げつけてやるｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:09:23.96 ID:wcMjJCJc0
DP2Mのバッテリーは充電時間や撮影可能枚数を考えると、
パフォーマンスやコストはむしろ他社より悪いよ
パフォーマンスやコストはむしろ他社より悪いよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:10:16.90 ID:hzBFx5nF0
何をもって普通というのか知らんけど
グリップ設けてそこに満足いくレベルの容量のバッテリ入れたら
重くなるしでかくなるし良い事何もねーわ。
ってかDP2M持ってるの？
俺、バッテリ4つ持ってるけど
元々付属の2つすら使い切った事ないぞw
グリップ設けてそこに満足いくレベルの容量のバッテリ入れたら
重くなるしでかくなるし良い事何もねーわ。
ってかDP2M持ってるの？
俺、バッテリ4つ持ってるけど
元々付属の2つすら使い切った事ないぞw
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:10:40.71 ID:vaGJVzZ00
というかROWAの方が長持ちするという事のほうが問題なのかも
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:13:20.03 ID:F4QaAqft0
ROWAのはどうなってるんだろな
正直、爆発して欲しいｗ
正直、爆発して欲しいｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:16:50.72 ID:RSOt5asH0
DP2Mと互換性をとらないことによりDP1Mのバッテリー時間が伸びるなら、
DP2Mユーザーだけど喜んで変えてほしい
これから寒くなってくるにつれさらにバッテリーがもたなくなると考えると萎える…
DP2Mユーザーだけど喜んで変えてほしい
これから寒くなってくるにつれさらにバッテリーがもたなくなると考えると萎える…
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:34:44.81 ID:mkTk9oBa0
並列で２つ入るようにすればいいんじゃないか？
グリップもできて、バッテリーもこれまでのものが使える。
グリップもできて、バッテリーもこれまでのものが使える。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:43:14.36 ID:F4QaAqft0
まあ、筐体いじるわけねーって
2m→1m→2sm→1sm→2xm→1xm
で、ブラジルオリンピックまで使い回す
2m→1m→2sm→1sm→2xm→1xm
で、ブラジルオリンピックまで使い回す
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:54:17.01 ID:+uvssa1K0
最後の最後まで金型使いまわすシグマが今更デザイン変えるはずないわな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:07:01.58 ID:MiUTuEAS0
>>172
DP1Mも購入予定なのにそんな迷惑な変更は勘弁してほしいｗ
DP1Mも購入予定なのにそんな迷惑な変更は勘弁してほしいｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:15:55.92 ID:U3CrnS2G0
長さ2倍でフタが閉まらないバージョンがあってもいい
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:35:21.64 ID:bNPQXZ4ei
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:48:24.09 ID:bQxfW0HF0
充電ステーションはよ
BP-21,31,41の充電器すっきりさせたいんだよ
BP-21,31,41の充電器すっきりさせたいんだよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:51:20.31 ID:bZmqLivy0
TRUE IIなんていう登場時から高性能でもなんでもなかったプロセッサを、
未だに使い回し続けているからな
ろくでもない会社
未だに使い回し続けているからな
ろくでもない会社
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:02:50.91 ID:BStVs51m0
グリップを設けたら同じ電池が二つ入るようにすればいいじゃない
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:59:12.46 ID:KFJVqxUF0
4,600万画素センサー搭載コンパクトデジカメ「DP2 Merrill」の実力やいかに?
http://news.mynavi.jp/articles/2012/08/03/dp2_merrill/index.html
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:10:58.20 ID:eJ21VJkV0
このカメラ、晴天屋外での液晶画面の見え具合はどうですか？
以前、DP1（初代）を持っていたけど、見えにくくて別途ビュー
ファインダーを使っていました。
少しは改善されていますか？
以前、DP1（初代）を持っていたけど、見えにくくて別途ビュー
ファインダーを使っていました。
少しは改善されていますか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:14:07.73 ID:F4QaAqft0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:35:08.76 ID:eJ21VJkV0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:50:36.99 ID:a1FSZWBn0
Leica S2とDP2Mの比較って、どっかでやってませんか？
勝負はなんとなく見えてるけど、価格差30倍対決、見てみたいw
勝負はなんとなく見えてるけど、価格差30倍対決、見てみたいw
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 02:13:05.74 ID:vuMKERUP0
http://sokuup.net/img/soku_19636.jpg
葉っぱとか
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
さぼてんとか
http://sokuup.net/img/soku_19619.jpg
雲とか
葉っぱとか
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
さぼてんとか
http://sokuup.net/img/soku_19619.jpg
雲とか
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 06:35:24.85 ID:VvIl963C0
龍の巣だ！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:08:14.93 ID:vXY56FUs0
>>36
馬鹿の一つ覚えwww
馬鹿の一つ覚えwww
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:27:27.20 ID:iKEj+xKl0
誰かメリルで捕まろの自宅ウプしてくれ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:47:33.59 ID:dMcrzQy90
何だろうねこのガッカリ感
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:17:51.82 ID:Sqn+Wb2A0
ライカのS2は、ヨドバシのショッピングサイトで買える。
あれをネットで買う奴がいるとは思えん。
あれをネットで買う奴がいるとは思えん。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:23:10.31 ID:vuMKERUP0
>>189
E-PL3さんが来ないとこのスレは盛り上がりませんｗ
実際、葉っぱの描写でも旧DPと遜色ない（高画素分と暗部のノイズが少ない分
当たった時の絵はかなりよくなってる）って事が実際に撮っててわかったから
正直、旧DP2を使うことはないと思う
E-PL3さんが来ないとこのスレは盛り上がりませんｗ
実際、葉っぱの描写でも旧DPと遜色ない（高画素分と暗部のノイズが少ない分
当たった時の絵はかなりよくなってる）って事が実際に撮っててわかったから
正直、旧DP2を使うことはないと思う
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:40:45.02 ID:vogeeX/w0
一台持ちで済ませたいからDP1M待ち。
中央部の描写が旧DP2に優ってゐると良いなあ。
中央部の描写が旧DP2に優ってゐると良いなあ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:59:34.92 ID:4fGRCiG50
おれのDP2Mは配送中
はよこい！
ところで誰か、星野写真撮ってないの？
はよこい！
ところで誰か、星野写真撮ってないの？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:19:53.81 ID:y883tHms0
正直、X-Pro1(18mm、35mm)とDSC-RX100が目の前にある
のですが、DP2Mを買い足す意味はありますかね？
のですが、DP2Mを買い足す意味はありますかね？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:34:23.49 ID:p6I0sz570
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:40:56.56 ID:Cdn3ogQQ0
>>196
そりゃあるに決まってるけど、君には無いかもね
そりゃあるに決まってるけど、君には無いかもね
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:43:54.03 ID:eQhvgi2O0
>>196
あなたがX-ProやDSC-RX100の画質に満足しているのであれば
買い足す必要は全くありません。
一寸使って見たいと言うことであればオススメしますが、
X-ProやDSC-RX100を使わなくなってしまうことが明白なので、
まずX-ProやDSC-RX100を売ってしまうのが正解かも知れません。
あなたがX-ProやDSC-RX100の画質に満足しているのであれば
買い足す必要は全くありません。
一寸使って見たいと言うことであればオススメしますが、
X-ProやDSC-RX100を使わなくなってしまうことが明白なので、
まずX-ProやDSC-RX100を売ってしまうのが正解かも知れません。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:56:23.00 ID:dx0j9X550
その人はガジェットオタクのようだから、DP2Meiillも他のセンサーと違うから買ってみたら遊べるかもね
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:18:16.11 ID:0RDEsUls0
>>196
>>199みたいな「ボクのDPがゼッタイ最強なんだ！」って思い込んで
他メーカーの製品をおとしめる人間になりたくなければ、買わない方がいいかもな
RAWならX-Pro1は高感度まで上級一眼レベルだし、RX100もお手軽コンパクトとしては最強
DPは性格としてX-Pro1に被る部分が多いんで、
DP2Mを買うより、マウントアダプタでMマウントレンズでも買った方がいろいろ楽しめると思う
RX100はつまらない、X-Pro1もでかすぎ、って不満があって
カリカリの解像感が好きなら買って後悔はしないだろうが、ぶっちゃけ値段相応とは思えん
>>199みたいな「ボクのDPがゼッタイ最強なんだ！」って思い込んで
他メーカーの製品をおとしめる人間になりたくなければ、買わない方がいいかもな
RAWならX-Pro1は高感度まで上級一眼レベルだし、RX100もお手軽コンパクトとしては最強
DPは性格としてX-Pro1に被る部分が多いんで、
DP2Mを買うより、マウントアダプタでMマウントレンズでも買った方がいろいろ楽しめると思う
RX100はつまらない、X-Pro1もでかすぎ、って不満があって
カリカリの解像感が好きなら買って後悔はしないだろうが、ぶっちゃけ値段相応とは思えん
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:33:19.18 ID:NwCQeYBE0
X-Pro1とRX100は傾向がかなり近いと思うけど、DPはその2つからは遠いね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:41:13.56 ID:EFm1ovmd0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:41:38.30 ID:l9x8my/X0
RX100はとりあえずカバンに入れとくカメラだからまぁ何かしら使う場面はあるんじゃない
問題はX-Pro1で安定したフジの色に慣れていると、Foveonの現像では苦労するかも
しばらくは併用して、色の参考にX-Pro1でもjpgで撮っておくというのはアリ
尤もDP2Mでのフジに近い色の出し方に慣れたら
X-Pro1は使わなくなってしまうかもしれない
それでも悪条件でRX100より綺麗に撮れるカメラは必要だと思うので
X-Pro1は高く売れるうちに売って、フルサイズの一眼レフでも買う足しにするといいかも。
問題はX-Pro1で安定したフジの色に慣れていると、Foveonの現像では苦労するかも
しばらくは併用して、色の参考にX-Pro1でもjpgで撮っておくというのはアリ
尤もDP2Mでのフジに近い色の出し方に慣れたら
X-Pro1は使わなくなってしまうかもしれない
それでも悪条件でRX100より綺麗に撮れるカメラは必要だと思うので
X-Pro1は高く売れるうちに売って、フルサイズの一眼レフでも買う足しにするといいかも。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:42:35.25 ID:p6I0sz570
X100使ってる動物写真家が2m買ってたよ
ペケプロワンでググると出てくるかも
ペケプロワンでググると出てくるかも
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:47:04.24 ID:p6I0sz570
X100じゃないやX-PRO1
ここでウダウダいう奴はペケプロワンのこと知らんからw
ここでウダウダいう奴はペケプロワンのこと知らんからw
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:59:47.30 ID:vuMKERUP0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:00:25.95 ID:dx0j9X550
ほんと、X-Pro1好きな人は小原さんを出すの好きだな。他で話題にされないからここしか頼れないのかもしれんが。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:02:12.42 ID:l9x8my/X0
>>206
あの人の結論とそれ以降の記事読んでると
手軽にそこそこ高画質なjpgで撮れるX-Pro1ユーザーには、DP2Mは要らないって感じにとれた
等倍比較でそんなに変わらない！って言ってた比較は全然違って笑ったけど
三脚に乗せて一枚一枚じっくり風景撮る用のカメラだって書いてたね
あの人の結論とそれ以降の記事読んでると
手軽にそこそこ高画質なjpgで撮れるX-Pro1ユーザーには、DP2Mは要らないって感じにとれた
等倍比較でそんなに変わらない！って言ってた比較は全然違って笑ったけど
三脚に乗せて一枚一枚じっくり風景撮る用のカメラだって書いてたね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:23:47.28 ID:p6I0sz570
オレはペケプロワンなんて要らねえよw
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:44:45.67 ID:Jg4gW4+v0
ｒｘとかぺけとかどこのメーカーかも知らん
興味ない
興味ない
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:49:14.72 ID:vogeeX/w0
シグマとおっぱいスレ以外全部NGスレッドに登録してるから何も見えない
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:18:29.94 ID:Hl+Ew19r0
昨日、某店で在庫有ったんだけど、ちょっと慎重になって
しまった。
皆さんの書き込みみて、気持ちが盛り上がったんだけど、
今見たら売り切れだった。がっかり。
しまった。
皆さんの書き込みみて、気持ちが盛り上がったんだけど、
今見たら売り切れだった。がっかり。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:23:56.48 ID:Ijin+WJT0
それはガッカリじゃなくてホッとしたんだろ
値下がりするまで待てばいいじゃない
値下がりするまで待てばいいじゃない
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:27:36.04 ID:4+isC6hE0
あー ベイヤーなんて心底どうでもいい。
カメラ集めて比較するのが好きならどんどん買って楽しんだ方がいい。
DPは決まれば答えてくれるカメラ。それだけ。
金をもらう訳じゃない、趣味なんだから楽しんだもん勝ちだ。
ただ、相手を不快にさせて楽しむのだけは勘弁してくれ。
それと書き込む前にスレタイ読め。
カメラ集めて比較するのが好きならどんどん買って楽しんだ方がいい。
DPは決まれば答えてくれるカメラ。それだけ。
金をもらう訳じゃない、趣味なんだから楽しんだもん勝ちだ。
ただ、相手を不快にさせて楽しむのだけは勘弁してくれ。
それと書き込む前にスレタイ読め。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:28:02.59 ID:AJctOOJk0
ヨドバシ某店の最後の一個は今朝俺が頂いたw
昨日は10店舗ぐらいが在庫持ってたのに今は2店舗しかないな。
昨日は10店舗ぐらいが在庫持ってたのに今は2店舗しかないな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:36:02.70 ID:Jg4gW4+v0
売れてるみたいだから
しばらく値下がりないんじゃない？
しばらく値下がりないんじゃない？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:39:24.87 ID:p6I0sz570
値下がりする前にとっととDP1mだすわなあ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:43:32.34 ID:gcbK61cO0
DP1Mはやくしてくれー
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:27:32.57 ID:FtMslDLl0
星野写真ってなんて読むんですか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:52:04.98 ID:X0SYonGwO
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:58:00.85 ID:wFKuYurnO
>>220
ほしのしゃま
ほしのしゃま
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:24:16.49 ID:L2JEkv2C0
>>221
DP2Mユーザーから見ても、さすがにその比較の仕方は不公平だと思ったわ。
同じ被写体を同じ大きさで撮るとより多くの画素数で描き分けられるのが高画素機のメリットなのに、
そこで高画素機だけ小さく撮って画素数を低画素機に揃えて比較したら不利に決まってる。
百歩譲っても、高画素機に揃えて低画素機の画像を拡大した比較も併記すべき。
それを嬉々としてRTしてる痛々しい奴らが、いわゆる信者連中なんだろうな…。
DP2Mユーザーから見ても、さすがにその比較の仕方は不公平だと思ったわ。
同じ被写体を同じ大きさで撮るとより多くの画素数で描き分けられるのが高画素機のメリットなのに、
そこで高画素機だけ小さく撮って画素数を低画素機に揃えて比較したら不利に決まってる。
百歩譲っても、高画素機に揃えて低画素機の画像を拡大した比較も併記すべき。
それを嬉々としてRTしてる痛々しい奴らが、いわゆる信者連中なんだろうな…。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:34:38.38 ID:NSm1m8LO0
他社のカメラを十把一絡げにベイヤーっていう奴のレスが一番不快。
E-PL3みたいによく分かってない奴が多そう。
E-PL3みたいによく分かってない奴が多そう。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:40:13.33 ID:EFm1ovmd0
そんな論争をここでやられてもw
べいやースレでも立ててヨソでやってくれw
べいやースレでも立ててヨソでやってくれw
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:40:47.70 ID:u5qFoms/0
それはDP1の時代からそう
9年前から思考停止してる人もいるし
9年前から思考停止してる人もいるし
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:42:34.94 ID:JKsEW4XB0
フォビオンを実画素以上に拡大してなんの意味があるのか
分からない
ベイヤーは画素単位で解像出来ないんだから画素単位で
見ることに意味はない
分からない
ベイヤーは画素単位で解像出来ないんだから画素単位で
見ることに意味はない
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:44:59.96 ID:u5qFoms/0
昔から隔離しようと別スレ立ててるんだけどねー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:47:32.80 ID:o8/6N+BP0
でも一番盛り上がるのがベイヤーVS三層の終わりなき殴り合いだからなぁ。
こんなオイシイネタを隔離してしまうなんてとんでもない！
こんなオイシイネタを隔離してしまうなんてとんでもない！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:49:52.84 ID:u5qFoms/0
とにかくフォベオンゴキブリはゴキブリホイホイに移動すべき
【CCD CMOS】 撮像素子ｽﾚ 【ﾌｫﾋﾞｵﾝ ﾍﾞｲﾔｰ ﾊﾆｶﾑ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268623000/
SD1の実解像度はベイヤー2400万画素相当と判明！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306153341/
【CCD CMOS】 撮像素子ｽﾚ 【ﾌｫﾋﾞｵﾝ ﾍﾞｲﾔｰ ﾊﾆｶﾑ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268623000/
SD1の実解像度はベイヤー2400万画素相当と判明！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306153341/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:49:54.98 ID:Udbh+bdA0
>>229
お前死ねよ
お前死ねよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:56:30.62 ID:Ht4JdXjJ0
D800との比較は専用スレがいくつかあるんだからそっちに移れば
ここはFoveon教の総本山なので
Foveonを褒め称えてホルホルするスレです
ここはFoveon教の総本山なので
Foveonを褒め称えてホルホルするスレです
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:58:12.57 ID:eQhvgi2O0
maroさんは画質に関してもD800のが良いと何度も書いているが、
それに対して誰一人としてコメントしていないのが面白い。
それに対して誰一人としてコメントしていないのが面白い。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:59:07.82 ID:aHrigSyNO
ホルホルって何？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:59:58.09 ID:Ht4JdXjJ0
そりゃ何十万のバーベルレンズ付けてコンデジの下だったら困るわ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:06:40.99 ID:4YeYVnbr0
オウム真理教だって突然浅原が「キリスト教の方がいいよね」なんつったら信者沈黙だろ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:58:09.97 ID:anRuvUwN0
D800とか興味ないし
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:10:39.92 ID:GhRSHH5R0
今日ヨドバシでDP2 Merill買ってきました
バッテリーが充電されてなかったので今日は殆ど撮れなかったですが
（コミケで撮りまくろうと思ってたのに・・・）
盆休み中気軽に撮りまくってみます
しかしWQXGAの液晶でも解像度足りないとは
4k2kの液晶モニタFDH3601も欲しくなってきた
バッテリーが充電されてなかったので今日は殆ど撮れなかったですが
（コミケで撮りまくろうと思ってたのに・・・）
盆休み中気軽に撮りまくってみます
しかしWQXGAの液晶でも解像度足りないとは
4k2kの液晶モニタFDH3601も欲しくなってきた
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:17:07.30 ID:g2cLLUJu0
>>233
7Dのときと同じで幼稚園のお遊戯会を褒めるノリで書いたコメントなんでしょ。
ただ、D800のほうが画質がいいって言うのはあのブログにコメントするような人でも
正しいと言えばただしそうで判断に迷ってるからコメントがないのだろう。
7Dのときと同じで幼稚園のお遊戯会を褒めるノリで書いたコメントなんでしょ。
ただ、D800のほうが画質がいいって言うのはあのブログにコメントするような人でも
正しいと言えばただしそうで判断に迷ってるからコメントがないのだろう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:25:53.89 ID:Jg4gW4+v0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:56:13.25 ID:rR+C/6sZ0
XPで使ってるんだけど、SPP落ちまくるな。
調子いいときは大丈夫なんだけど、一度落ちると再起動するまで落ち続ける
調子いいときは大丈夫なんだけど、一度落ちると再起動するまで落ち続ける
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:02:30.04 ID:4+isC6hE0
>>238
MacBook Pro Retinaおすすめ。
色も結構良いし、ぱっと見ドット見えない。
A4印刷されたみたいに見えるからRAW現像後のチェックに便利よ。
ちなみにT221持ってるけど、解像度以前に色がおかしいw
うちは完全にCAD用。
MacBook Pro Retinaおすすめ。
色も結構良いし、ぱっと見ドット見えない。
A4印刷されたみたいに見えるからRAW現像後のチェックに便利よ。
ちなみにT221持ってるけど、解像度以前に色がおかしいw
うちは完全にCAD用。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:09:26.37 ID:CmbVWVCS0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:20:58.49 ID:GhRSHH5R0
確かに15.4インチで2,880x1,800というのは凄いね
うちの30インチ2560x1600とは写真の見え方全然違うんだろうなあ
うちの30インチ2560x1600とは写真の見え方全然違うんだろうなあ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:44:37.60 ID:4fGRCiG50
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:34:07.47 ID:WM1gf00J0
Retinaは抱き合わせされてるMacがいらねぇ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:17:38.29 ID:whqZhocQ0
>>240
傾いてるけど…
傾いてるけど…
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:34:01.80 ID:qEdZU4g00
じゃあどこに水平あわせるのか教えてくれ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:48:32.25 ID:vylVh6+/0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:52:17.78 ID:SZJ0HFLF0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:09:21.68 ID:Y9cUhP0H0
右端手前の子供の顔が不気味すぎて夢に出てきそうだ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:11:00.91 ID:1CRXVgo00
一度の補正ではこんなものだ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/13344826709257.jpg
近頃の画像処理ソフトでは1/100度単位で補正可能で、
縦横の罫線もでるがや。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/13344826709257.jpg
近頃の画像処理ソフトでは1/100度単位で補正可能で、
縦横の罫線もでるがや。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:22:46.38 ID:JpRoafwq0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:51:55.87 ID:e3VlQqxb0
そういう所にこだわる写真か、これ？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:01:36.53 ID:F4pQD5f40
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:15:21.85 ID:ytl0TOTS0
みんな水平へのこだわりすごいな、、
測量用の水準器でもつけて撮影している
ひと多いのかな。
測量用の水準器でもつけて撮影している
ひと多いのかな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:19:52.10 ID:cLDGeciU0
電子水準器は欲しいね
どうせDP2xからサイズ大きくするなら電子水準器はあっても良かったかな
地味に便利な機能だと思うんだよね
どうせDP2xからサイズ大きくするなら電子水準器はあっても良かったかな
地味に便利な機能だと思うんだよね
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:20:49.11 ID:F4pQD5f40
>>256
そんなに多くはないだろう、珍しがられるくらいだから。そう、わし使こうちょるよ。
DPではアクセサリーシューがちょっとゆるいってのが、時々話題になってた。
それでも傾き0.3度くらいになると、カメラではわからない、モニターで分かるということに。
それ以下はわたしは建築写真でもパッと見、気にならないけど。
そんなに多くはないだろう、珍しがられるくらいだから。そう、わし使こうちょるよ。
DPではアクセサリーシューがちょっとゆるいってのが、時々話題になってた。
それでも傾き0.3度くらいになると、カメラではわからない、モニターで分かるということに。
それ以下はわたしは建築写真でもパッと見、気にならないけど。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:24:01.09 ID:zjayQruW0
みんなじゃない
一人キチガイがいるだけ
一人キチガイがいるだけ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:25:29.17 ID:e3VlQqxb0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:26:37.66 ID:F4pQD5f40
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:27:45.81 ID:e3VlQqxb0
何より、そこまで完璧に水平がとれていることが大事な題材かということ
正直ちょっと病的なものを感じるよ
正直ちょっと病的なものを感じるよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:28:05.83 ID:F4pQD5f40
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:28:22.15 ID:e3VlQqxb0
>>261
250は違うよw
250は違うよw
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:28:52.52 ID:HD5A5vI00
どっかのblogにもあったけど、電子水準器のないこの機種の場合
iPhoneの水準器アプリを起動してカメラの下に一緒に構えると電子水準器代わりにはなる
不安定になるからブレやすくなるのとどっちを落としても修理代数万コースなのと
iPhoneの水準器アプリを起動してカメラの下に一緒に構えると電子水準器代わりにはなる
不安定になるからブレやすくなるのとどっちを落としても修理代数万コースなのと
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:29:27.47 ID:CXc/Ky2T0
等倍で見て、垂直な所がピクセル単位で垂直になってないと気が狂う
と言うのはアスペでしょう
と言うのはアスペでしょう
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:33:25.25 ID:e3VlQqxb0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:38:27.42 ID:F4pQD5f40
>>247みたいな人が居るので、さすがだなとは思っていたのだけどね。
ちょっと残念。
ちょっと残念。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:47:47.34 ID:TJEC0Vcp0
>>265
ホットシューに水準器つけやあいいやん...
ホットシューに水準器つけやあいいやん...
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:52:58.52 ID:OXKB/VKP0
大判の煽りにはかなわんよ。
それを踏まえて撮れるかどうか。
それを踏まえて撮れるかどうか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:55:30.59 ID:CQPEmiiD0
>>269
手持ちだと辛いやん
手持ちだと辛いやん
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:01:58.40 ID:nbcX3E9O0
>>240も>>249も>>253も、大多数の人にとっては「別にどれでもいい」で終了。
>>247や>>268みたいな人にとっては水平が写真に与える影響より、
とにかく完璧に水平に撮れていることの方が大事なんだろ。
そういう撮影の楽しみ方もあるさ。
>>247や>>268みたいな人にとっては水平が写真に与える影響より、
とにかく完璧に水平に撮れていることの方が大事なんだろ。
そういう撮影の楽しみ方もあるさ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:02:33.34 ID:ytl0TOTS0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:06:00.99 ID:CXc/Ky2T0
錘付けた糸を持ち歩いて、何処でも鉛直チェック！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:16:05.10 ID:4Rq5w0dX0
電子水準器は全く当てにならんよな
おれも水泡つかったアナログ水準器使ってる
おれも水泡つかったアナログ水準器使ってる
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:37:07.62 ID:qEdZU4g00
この絵でぱっと水平取れる？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:44:07.60 ID:dJ9N5mPw0
ベルボンのcrossの電子水準器使ってるけど、これって仰角で空撮るとき、水平おもくそ狂わない？
俯角も水平出せば確かに水平出てるんだが…
俯角も水平出せば確かに水平出てるんだが…
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:46:59.00 ID:muWg8xjM0
水準器は泡に限る
泡こそ唯一絶対他はクソ
異論は認めない
泡こそ唯一絶対他はクソ
異論は認めない
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:53:48.16 ID:b3+vYyKvP
水平にこだわるカメラじゃないぞ。
画質以外の機能は0で良し。
画質以外の機能は0で良し。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:57:06.38 ID:OaTi3S7J0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:02:24.39 ID:OaTi3S7J0
>>279
水平出しにそこまで命懸けるわけでもないんだけど、フォビオンて後で回転させると解像の劣化に割と大きく影響するから、使うサイズにトリミングして全体を俯瞰したときに気にならない程度には水平取っといたが良いと思うな。
水平出しにそこまで命懸けるわけでもないんだけど、フォビオンて後で回転させると解像の劣化に割と大きく影響するから、使うサイズにトリミングして全体を俯瞰したときに気にならない程度には水平取っといたが良いと思うな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:14:15.05 ID:4t9CMIdv0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:27:28.42 ID:hMAT1HRL0
測量やってたおれには泡が一番
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:29:00.01 ID:qEdZU4g00
ファームで水平器無理なのか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:33:24.73 ID:s7TaYUDA0
>>278
はげどう
２年前、石鎚山山頂の紅葉撮りに行ったんだけど、
ベルボンの電子水準器持って行ったけどなんかずれてて気持ちが悪かったので
アナログ水準器を連れに貸してもらったらやはり何度かずれていた
山頂まで苦労して行ってずれてるとかマジで腹が立った
それ以来電子水準器は一切信用していない
岩石の影響とかで磁気異常起こしたりするんだろうと思う
泡のアナログ水準器だと、重力が基準だから完璧に正確なんだよね
水平垂直出てない写真見ると気持ち悪くなるんだよね
はげどう
２年前、石鎚山山頂の紅葉撮りに行ったんだけど、
ベルボンの電子水準器持って行ったけどなんかずれてて気持ちが悪かったので
アナログ水準器を連れに貸してもらったらやはり何度かずれていた
山頂まで苦労して行ってずれてるとかマジで腹が立った
それ以来電子水準器は一切信用していない
岩石の影響とかで磁気異常起こしたりするんだろうと思う
泡のアナログ水準器だと、重力が基準だから完璧に正確なんだよね
水平垂直出てない写真見ると気持ち悪くなるんだよね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:34:45.47 ID:CQPEmiiD0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:42:46.83 ID:Xc+WGWTB0
そもそも水平かどうかなど気にならない俺が大勝利
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:47:33.70 ID:dJ9N5mPw0
そもそもセンサが付いてないとファームもへったくれもないよね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:11:58.21 ID:AA60B52X0
初めて実機触ってきた ｲｲﾈ 全てがオモチャから脱却してて
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:14:44.33 ID:dJ9N5mPw0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:37:05.37 ID:qEdZU4g00
チンポ撮ってみたらキモ過ぎた
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:39:03.07 ID:cBDC4YBK0
うｐするなよ！絶対うｐするなよ！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:49:16.23 ID:hMAT1HRL0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:56:49.15 ID:qEdZU4g00
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:47:16.92 ID:GTMi+YdS0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:25:51.24 ID:AXr7SyXu0
どうしても誰も>>251には触れないの？
これより傾きの方が大事なの？
これより傾きの方が大事なの？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:49:28.66 ID:O7OIuYM60
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:00:26.94 ID:5fN568k50
まぁ、240はサムネレベルでも傾きがわかるからな。
適当に撮ったで済まされるレベルじゃないし、大胆に水平を崩してあるわけでもないし、
気持ち悪いって思うのもしょうがないレベル。
適当に撮ったで済まされるレベルじゃないし、大胆に水平を崩してあるわけでもないし、
気持ち悪いって思うのもしょうがないレベル。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:42:10.61 ID:SZJ0HFLF0
196ですけど、結局、注文しました。
書き込みした日だと結構在庫のあるところがあったんだけど、
お盆休みになったためか、急に在庫がなくなっていきましたね。
どうせ買うなら、早く、決めればよかった。
書き込みした日だと結構在庫のあるところがあったんだけど、
お盆休みになったためか、急に在庫がなくなっていきましたね。
どうせ買うなら、早く、決めればよかった。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:58:38.70 ID:WMVw88ib0
>>297
ちゃんと洗車した後で撮れば良かったんだけどｗ
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
自分の車だしｷﾓｵﾀも写ってるので面倒なのでナンバーも修正していませんが
撮影前の液晶画面でもフロントグリルの光芒はちゃんと確認できてました。
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
葉っぱ
こっちは駐車場に沢山生えてるんですが、名前を知ってる方がおられましたら
教えてください
ちゃんと洗車した後で撮れば良かったんだけどｗ
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
自分の車だしｷﾓｵﾀも写ってるので面倒なのでナンバーも修正していませんが
撮影前の液晶画面でもフロントグリルの光芒はちゃんと確認できてました。
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
葉っぱ
こっちは駐車場に沢山生えてるんですが、名前を知ってる方がおられましたら
教えてください
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:02:56.33 ID:hMAT1HRL0
>>300
お前の車ってはっぱで出来ているのか？
お前の車ってはっぱで出来ているのか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:07:03.28 ID:5fN568k50
スベリヒユ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:15:07.03 ID:ytl0TOTS0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:25:31.64 ID:WMVw88ib0
>>301
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ、マジ葉っぱのリンクしてしてないじゃんｗ
http://sokuup.net/img/soku_19697.jpg
突っ込まれるまでマジ気が付かなかったｗ
>>302
ありがとう。
早速ググってみたけど、これ喰えるんだ。
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ、マジ葉っぱのリンクしてしてないじゃんｗ
http://sokuup.net/img/soku_19697.jpg
突っ込まれるまでマジ気が付かなかったｗ
>>302
ありがとう。
早速ググってみたけど、これ喰えるんだ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:29:23.67 ID:hMAT1HRL0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:52:05.06 ID:4HWsI6zZ0
全然別の物撮影する目的で撮った写真にSLRマクラーレンが入ってて
カタログみたいに綺麗に撮れてるなと思ったけど、良く見たら正面に結構大きな傷があった
直さないのかね
カタログみたいに綺麗に撮れてるなと思ったけど、良く見たら正面に結構大きな傷があった
直さないのかね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:55:28.97 ID:S+GpUgL20
シグマのコンパクトミラーレスはまだ？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:04:17.66 ID:qO730SDt0
DP1mどうするのよ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:13:13.45 ID:hMAT1HRL0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:17:55.97 ID:qO730SDt0
どうせ専用マウントでしょ
M42のアダプターでも出たら考えよう
M42のアダプターでも出たら考えよう
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:19:25.70 ID:uEvO5Glg0
はよ1mこい！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:19:39.93 ID:hMAT1HRL0
専用マウントでもDP2M並の解像度なら買うぜ
逆にSD1M並だったら買わない
逆にSD1M並だったら買わない
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:39:21.44 ID:qnLqi+OP0
SDだって専用設計したレンズを出せば同じような解像度になるよ。
しかも緑かぶりなしで。
しかも緑かぶりなしで。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:43:44.84 ID:hMAT1HRL0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 07:23:09.08 ID:b9Q0Uq6G0
メリルのミラーレスがあったら良いな～～ってすんげぇ昔は思ってたヨ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 07:30:12.10 ID:aba5cSVP0
マイクロフォーサーズでMerrill、にしてくれれば良かった
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:00:43.53 ID:ZVyNNQmQO
マイクロフォーサーズみたいな規格にフォベオンはもったいない
パナソニックのセンサーで我慢しとけ
パナソニックのセンサーで我慢しとけ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:15:08.43 ID:Y1xWbOK90
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:32:07.08 ID:aba5cSVP0
じゃあ、ニコンのDX機にフォビオン入れてくれれば良かった。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:03:25.23 ID:d+nAt5VH0
しつけえよ。
あり得ない夢物語はやめとけ。
あり得ない夢物語はやめとけ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:09:01.46 ID:TZ/LPDVO0
ライカあたりと合併して欲しい
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:12:05.97 ID:9PzqYpxj0
>>321
むしろライカの幻想をぶち破るところを見たい
むしろライカの幻想をぶち破るところを見たい
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:13:27.06 ID:BvcEpXnG0
社長がオファーがあればフォビオン外販するって言ってるんだから
他のマウント欲しい奴はそのメーカーに頼めばいいだけの話
シグマはSAがあるから他のマウントは作らんよ
他のマウント欲しい奴はそのメーカーに頼めばいいだけの話
シグマはSAがあるから他のマウントは作らんよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:58:14.54 ID:amCZUBbw0
純正の偏光フィルターやたら高いが、マルミの2～3千円くらいのフィルターとは違うものなのか？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:58:35.33 ID:37IYTGU30
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:12:07.86 ID:xsdyzlMi0
>>325
昔みたいにナンバーで持っている人を調べられないから良いんじゃないの
昔みたいにナンバーで持っている人を調べられないから良いんじゃないの
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:37:44.53 ID:wi6Qes3oi
雑誌なんかではナンバーが写り込んだ写真は一応消してるよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:38:17.90 ID:wi6Qes3oi
あっ、ナンバー部分を消してるって意味ね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:55:16.58 ID:37IYTGU30
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:28:11.56 ID:wbto475Q0
警察は調べられるけどねー
長野県警の人が捕まってたけど
長野県警の人が捕まってたけど
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:34:53.32 ID:xsdyzlMi0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:55:01.97 ID:wbto475Q0
>>331
警察OBの探偵に横流ししてたの
警察OBの探偵に横流ししてたの
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:55:58.90 ID:7J6qHfUj0
さっき届いて充電していじくっていますが、難しいすな
-0.3EVで撮ってSPPで弄るのが常道？
-0.3EVで撮ってSPPで弄るのが常道？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:02:11.08 ID:K/FMtaVF0
プラス
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:03:55.66 ID:7J6qHfUj0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:10:43.30 ID:K/FMtaVF0
ノイズ気にしないならーでもいいんやない？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:13:41.64 ID:7J6qHfUj0
あ、中央重点測光にしてた。おまけに撮ってる物体が、おはぎ。
全面測光で+0.3にしたら大丈夫でした。
全面測光で+0.3にしたら大丈夫でした。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:16:51.34 ID:xsdyzlMi0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:28:37.96 ID:Dy0gyzqy0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:14:29.57 ID:K/FMtaVF0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:07:54.39 ID:VfwqtwW70
なんかよさげな液晶シェード、ありませんか？
JJCとDelkinなんかがありますが、試した方いますかね？
JJCとDelkinなんかがありますが、試した方いますかね？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:41:40.65 ID:59EFgG/z0
ツバの長い帽子をかぶって
見えないときは顔の前にもってくるといいよ
見えないときは顔の前にもってくるといいよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:11:02.46 ID:VfwqtwW70
>324 確かに！ それはシェード買う必要ないわな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:47:22.13 ID:RNmYNSz20
>>341
カカクでこんなのが紹介されていたけど
モニタリングPRO-MC MASTER ピント調整機能付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html
カカクでこんなのが紹介されていたけど
モニタリングPRO-MC MASTER ピント調整機能付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 07:03:59.83 ID:2QKWaGZg0
ヨドで試させてもらうと分かるけどその視度調整はほとんど役に立たない
調整機構のない安いの買うかKENKOフードマンみたいにちゃんと調整が
意味を持つものにした方が良いと思われ
調整機構のない安いの買うかKENKOフードマンみたいにちゃんと調整が
意味を持つものにした方が良いと思われ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 07:48:38.43 ID:uyDwCLWi0
>>345
なるほど、情報ありがと。
なるほど、情報ありがと。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:40:17.33 ID:ZHFn3hMN0
>>344
YGレインカバーセット すごいな。
YGレインカバーセット すごいな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:58:07.96 ID:aLgUKHcj0
>344 >345 色々情報THX!
PRO-MC MASTER ピント調整機能付き はピント調整であって、視度調整ではない、とHPにも書いてあるね。
しかし田舎にいる俺にはヨドまでいけない。。。こういうとき都会はいいよね。アキバのヨドは最高の遊び場だったな。
調べるとフードマンの他に、LCVVFファインダーやらZ-Finderやら色々あるね。良さ気だけど値段が高いねw 迷ってしまふ。
PRO-MC MASTER ピント調整機能付き はピント調整であって、視度調整ではない、とHPにも書いてあるね。
しかし田舎にいる俺にはヨドまでいけない。。。こういうとき都会はいいよね。アキバのヨドは最高の遊び場だったな。
調べるとフードマンの他に、LCVVFファインダーやらZ-Finderやら色々あるね。良さ気だけど値段が高いねw 迷ってしまふ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:59:29.90 ID:aLgUKHcj0
間違い>LCVVFファインダー
正解は＞LCDVFファインダー
正解は＞LCDVFファインダー
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:46:03.93 ID:+GlcAx+P0
183
196
299
ボディの方はいつ来るか分かりませんが、VF-21ファインダーと液晶保護
シートが到着しました。
このファインダー、前にDP2を持っていた時に買っていたんだけど、残し
ておけば良かったな。DP2を売った時に一緒に付けて売ってしまいました。
さて、問題は、本体。以前、DP1を予約して買ったくらいだからFoveon
センサーには関心大だったんだけど、通称「サッポロポテト」が出るのが
嫌になって売っちゃいました。DP2は、正確にはDP2sでしたが、これを
買ったころには他のカメラと比べて画素数不足を感じて満足できませんで
した。
DP2 Merrillはどんなだろう。
196
299
ボディの方はいつ来るか分かりませんが、VF-21ファインダーと液晶保護
シートが到着しました。
このファインダー、前にDP2を持っていた時に買っていたんだけど、残し
ておけば良かったな。DP2を売った時に一緒に付けて売ってしまいました。
さて、問題は、本体。以前、DP1を予約して買ったくらいだからFoveon
センサーには関心大だったんだけど、通称「サッポロポテト」が出るのが
嫌になって売っちゃいました。DP2は、正確にはDP2sでしたが、これを
買ったころには他のカメラと比べて画素数不足を感じて満足できませんで
した。
DP2 Merrillはどんなだろう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:53:36.75 ID:aLgUKHcj0
ポテトは大分軽減されている印象。皆無ではないけれど。画素数には満足できると思いますよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:55:25.18 ID:lwUSXHq10
サッポロポテトそんなに嫌か、スミアーとかゴーストは光の表現として定着してると思うが
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:55:39.47 ID:aV9eemOf0
緑被りとの格闘にうんざりとかなんとか理由を付けてすぐに飽きるんじゃないか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:58:26.28 ID:aLgUKHcj0
ポテトは表現としてはキツイんじゃねえか。俺的にはなし。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:58:33.96 ID:+GlcAx+P0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:00:17.81 ID:leCMVnjo0
DP1のポテトは凄まじいからな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:09:55.76 ID:FvCAdACt0
他のレンズでもでるしポテト現象はそこまで排除の対象にはならんな
ゴースト、フレアも絵によっては味になるもんだし
ゴースト、フレアも絵によっては味になるもんだし
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:17:08.80 ID:+19DBTT6O
テレビ画像でサッポロポテトを見慣れてる若い連中はあれも味わいだと思ってるよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:31:56.03 ID:yn7BW+UF0
優等生的なカメラが欲しけりゃニコキャノの一眼か、
ソニーのNEXでも買えばいいのに。
フォビオン機買うなら良し悪し把握して使いこなす気持ちが無けりゃ嫌になるだけだ。
ソニーのNEXでも買えばいいのに。
フォビオン機買うなら良し悪し把握して使いこなす気持ちが無けりゃ嫌になるだけだ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:38:16.67 ID:leCMVnjo0
いやいやDP1持ってないだけだろ
他のDPの比じゃないから
他のDPの比じゃないから
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:13:37.29 ID:/9X0ruBy0
月曜日からの新参ですが、これは物凄い解像感ですな！
しかし、ソフトが頂けない。使いにくい。
しかし、ソフトが頂けない。使いにくい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:29:35.45 ID:+GlcAx+P0
>>357
サッポロポテトは、レンズ由来ではなくFoveonセンサー由来。
DP2が出た時に、センサー前面の集光レンズか何かがちょっと
改良されたんじゃなかったっけ。DP2sを買った時は、ポテト、
あまり気にならなかった。DP1は、ほんとひどかったな。
サッポロポテトは、レンズ由来ではなくFoveonセンサー由来。
DP2が出た時に、センサー前面の集光レンズか何かがちょっと
改良されたんじゃなかったっけ。DP2sを買った時は、ポテト、
あまり気にならなかった。DP1は、ほんとひどかったな。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:42:35.55 ID:+GlcAx+P0
サッポロポテトでアウトの例
http://nha.rgr.jp/69/src/1344998433632.jpg
ぎりぎりセーフの例
http://nha.rgr.jp/69/src/1344998482510.jpg
http://nha.rgr.jp/69/src/1344998433632.jpg
ぎりぎりセーフの例
http://nha.rgr.jp/69/src/1344998482510.jpg
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 22:35:47.75 ID:wMwcQ8IA0
>>264
＞純正の現像ソフト使っていると
＞
＞まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
＞
＞と思うのですが
＞
＞全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
＞これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
＞純正の現像ソフト使っていると
＞
＞まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
＞
＞と思うのですが
＞
＞全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
＞これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 22:41:33.86 ID:65/tX3iZ0
>>364
いやがらせか？
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341573772/265
>> 264
モノとしては、
RAWファイルに含まれる ImageQuality が BASIC のJPEG画像です。
カメラに設定されたホワイトバランスの影響を受けています。
SPPの [ファイル] の中にある [Jpeg データの抽出] でこれが取り出せます。
んまそのぉ、これよりマズい仕上がりなら、現像がお上手とは言いかねます。
いやがらせか？
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341573772/265
>> 264
モノとしては、
RAWファイルに含まれる ImageQuality が BASIC のJPEG画像です。
カメラに設定されたホワイトバランスの影響を受けています。
SPPの [ファイル] の中にある [Jpeg データの抽出] でこれが取り出せます。
んまそのぉ、これよりマズい仕上がりなら、現像がお上手とは言いかねます。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 00:08:17.11 ID:JqxE6hsN0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 00:13:51.76 ID:ma7cjqC00
>>366
偏光フィルター使ってるの？
偏光フィルター使ってるの？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 00:29:47.00 ID:JqxE6hsN0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:52:21.74 ID:16quGCye0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:59:37.23 ID:icCDg+oZ0
顔バレがマズいから加工してんじゃないの？？
じゃなきゃ本物のの心霊写真か…
じゃなきゃ本物のの心霊写真か…
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:01:06.61 ID:8pMuEKYZ0
368
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:02:47.25 ID:8pMuEKYZ0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:17:45.90 ID:PSlitmbO0
今日も綺麗な青空＆白い雲、そして見事な夕焼けでしたね。
仕事だったので撮れませんでしたが。
どなたか撮ってなかったでしょうか？
>>372
自分はもともと持っていたKenkoのφ49mmのC-PLを使って
います。
特に純正にこだわる必要は無いと思いますよ。
仕事だったので撮れませんでしたが。
どなたか撮ってなかったでしょうか？
>>372
自分はもともと持っていたKenkoのφ49mmのC-PLを使って
います。
特に純正にこだわる必要は無いと思いますよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:21:20.88 ID:8pMuEKYZ0
>>373
レスありがと、早速買ってみます。
レスありがと、早速買ってみます。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:48:54.67 ID:hMngR9mQ0
C-PLフィルターはケンコーのEX PLフィルターがオススメ。他よりSSが落ち込まない。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:32:35.69 ID:PSlitmbO0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:44:10.03 ID:8pMuEKYZ0
うぉ、ケンコーのEX PLフィルターだとむしろ純正より高いじゃんw
やっぱ素直に純正の買っといた方がいいかな・・・
やっぱ素直に純正の買っといた方がいいかな・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:50:38.36 ID:DqdtS6Im0
俺は朝日新聞の切れ端をフード開口部に貼り付けて代用している。
めっちゃハイC/P。
活字を左側に傾けるのがコツ。
めっちゃハイC/P。
活字を左側に傾けるのがコツ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:53:02.02 ID:l8iPv5I+0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 08:40:47.88 ID:idhwSD3hi
サーキュラー付いてないPLで充分だろ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 10:21:01.14 ID:rtUF8WZU0
サーキュラの意味がわかってないバカか
ただの貧乏人？
ただの貧乏人？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 12:13:25.59 ID:idhwSD3hi
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 12:24:30.88 ID:olXGK4iS0
>>382
優しいな
優しいな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 12:26:48.30 ID:olXGK4iS0
あー、早くDP1M出ないかなー。40mm付近は2Xで良いから広角欲しい
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 13:00:09.72 ID:jRf7fF4G0
>>384
ウザイ
ウザイ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 16:35:30.11 ID:abkJus2M0
>>382
お前いい奴だな
お前いい奴だな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 16:46:41.31 ID:nWu0gT0AO
昨日衝動的に購入。本当はNIKON1V1を買いに行ったのですが、引き寄せられるように購入。
買ってよかった。この小ささで画質がスゴイ！
買ってよかった。この小ささで画質がスゴイ！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:20:27.74 ID:KBJXxdYE0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:34:04.57 ID:WxykHEil0
>>382
なるほど勉強になった
なるほど勉強になった
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:36:46.29 ID:WxykHEil0
CornerFix は DNG イメージファイルの周辺光量落ちを補正するアプリケーションです。
元はライカのデジタルカメラ用に作成されましたが、現在ではソニー NEX やシグマ DP シリーズで撮影されたものにも対応しております。
CornerFix は広角系レンズで撮影された場合に起きやすい「周辺部のシアン被り」や「赤フリンジ」を補正します。
(最終翻訳者: 匿名さん)
元はライカのデジタルカメラ用に作成されましたが、現在ではソニー NEX やシグマ DP シリーズで撮影されたものにも対応しております。
CornerFix は広角系レンズで撮影された場合に起きやすい「周辺部のシアン被り」や「赤フリンジ」を補正します。
(最終翻訳者: 匿名さん)
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:11:04.28 ID:YZGYs3HUP
メリル店頭でみたけど、前機種より大分大きくなったな～
2.8の弊害かな～
この大きさだとどちら選ぶか迷うよ
2.8の弊害かな～
この大きさだとどちら選ぶか迷うよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:15:40.40 ID:1J28P/PBO
DP2は以前から2.8ですよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:26:50.30 ID:KBJXxdYE0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 19:12:50.73 ID:9rwxykO30
メリリリルゥー
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 19:32:32.31 ID:6N1YzQkE0
ここ一ヶ月ほど使ってきて、脅威の解像力過ぎて、女の子のポトレだけでなく、ファミリーフォトすら向かない。
アラフォーの嫁を撮るのは躊躇われるし、子供の顔も産毛までもしっかり描写しすぎて可愛くは写らない・・・
SD1ならレンズや構造的にソフトに写る方が多いからどうにかなるんだがな
上の方で誰かが言ってたようにまさに標本のように写る・・・
アラフォーの嫁を撮るのは躊躇われるし、子供の顔も産毛までもしっかり描写しすぎて可愛くは写らない・・・
SD1ならレンズや構造的にソフトに写る方が多いからどうにかなるんだがな
上の方で誰かが言ってたようにまさに標本のように写る・・・
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 19:37:34.72 ID:c7rHC2kG0
ツールでソフトフォーカスかければＯＫ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:08:59.26 ID:Do+BwEZB0
>>391
センサーでかくなって画素数激増の影響じゃね？
俺は初DPなんでこんなもんかと思ってるけど、これより一回り小さくてもありがたく無いと感じるよ。
どうせポケットに入らんし。
>>395
確かに、何撮ろうかなと考え込むほどの解像能力だけどな。
なんか身構えちゃって普通のデジカメみたいに気軽に撮れないというか。
センサーでかくなって画素数激増の影響じゃね？
俺は初DPなんでこんなもんかと思ってるけど、これより一回り小さくてもありがたく無いと感じるよ。
どうせポケットに入らんし。
>>395
確かに、何撮ろうかなと考え込むほどの解像能力だけどな。
なんか身構えちゃって普通のデジカメみたいに気軽に撮れないというか。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:41:35.39 ID:tIJkDDRG0
等倍で全体が鑑賞できるモニタ欲しい
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 21:11:09.37 ID:8pMuEKYZ0
>>388
一番安いので問題ないのか・・・
一番安いので問題ないのか・・・
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 21:14:14.66 ID:xRUlYgqw0
DPのシャープネスはSPPでは-1が基準だったけど、
2刈ルは-2で既に電線にオーバーシュート・アンダーシュートが出てるように見える
2刈ルは-2で既に電線にオーバーシュート・アンダーシュートが出てるように見える
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 06:36:00.18 ID:ZjhmvnO90
>>395
撮影者すら全く意図しない驚愕レベルの解像で出てくるもんねw
なので、人撮るときもそれを活かしてカリッカリに撮ったり
あーてぃすてぃっくに影とかを使ったりとかしつつ誤摩化すしかないなw
正面から撮ると、誤摩化しが効かなさすぎるw
案外、モノクロはおすすめ。
撮影者すら全く意図しない驚愕レベルの解像で出てくるもんねw
なので、人撮るときもそれを活かしてカリッカリに撮ったり
あーてぃすてぃっくに影とかを使ったりとかしつつ誤摩化すしかないなw
正面から撮ると、誤摩化しが効かなさすぎるw
案外、モノクロはおすすめ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 06:53:28.46 ID:LLHhDEhS0
相変わらず解像とシャープネスをごっちゃにしてる奴が多いな。
SPPのシャープネス詐欺は大成功と言うことか。
SPPのシャープネス詐欺は大成功と言うことか。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:16:30.98 ID:ykTTiglW0
解像：ものがちゃんと写ってるかどうか
シャープネス：モノとモノの境目がきっちり出てるかどうか
シャープネス：モノとモノの境目がきっちり出てるかどうか
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:18:53.39 ID:qDUU89QX0
ベイヤーを水増しだと批判して、ドットで解像するのを最大の売りにしてる製品だからなぁ
IRカットやD/Aなんかを無視して、
等倍でガリガリにエッジが立ってないと文句言う素人ヲタが多いのも事実
D800Eの解像感には「シャープネスかけすぎ！」とか文句言うんだろうなぁ
IRカットやD/Aなんかを無視して、
等倍でガリガリにエッジが立ってないと文句言う素人ヲタが多いのも事実
D800Eの解像感には「シャープネスかけすぎ！」とか文句言うんだろうなぁ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:23:29.43 ID:bHOr6EFk0
嫌なら使わなきゃいいじゃんよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:42:18.60 ID:1kngv2ZA0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:48:38.79 ID:ykTTiglW0
>>406
モノとモノの境目がきっちり出てるかどうかの最大形は、黒線でアウトラインがとられてるアニメだよ。
フォトショでアンシャープマスクって使ったこと無い?
あんたのような理屈っぽい言葉を使わなくても、
解像：ものがちゃんと写ってるかどうか
シャープネス：ものがちゃんと写ってる風に処理されてるか
って言い換えることが出来るね。
モノとモノの境目がきっちり出てるかどうかの最大形は、黒線でアウトラインがとられてるアニメだよ。
フォトショでアンシャープマスクって使ったこと無い?
あんたのような理屈っぽい言葉を使わなくても、
解像：ものがちゃんと写ってるかどうか
シャープネス：ものがちゃんと写ってる風に処理されてるか
って言い換えることが出来るね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 09:40:30.15 ID:Ic1EhjAv0
メリリリルゥー
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:07:54.63 ID:oQOchv+u0
はよ1メリル来い！
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:20:50.85 ID:Gl/pbYXB0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 11:29:47.46 ID:6BmDf8rZ0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 11:47:02.68 ID:U5bzneVX0
>>411
D800Eのはディテールが溶けてて気持ち悪いな
D800Eのはディテールが溶けてて気持ち悪いな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 12:05:36.07 ID:LP/ftmj30
旅行先で撮った風景
http://sokuup.net/img/soku_19800.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19800.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 12:11:04.73 ID:K0VmT/ru0
不自然だな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 12:30:08.31 ID:jpWbjyt90
ベイヤーは輪郭がはっきりしなくてメリハリのない塗り絵みたいだな。
モノと影との境界とかすごく苦手っぽいな
なんでこう、キリッとしないんかね。
純粋に4素子で1ドット生成すれば、いいものになるんじゃないかと思う。
モノと影との境界とかすごく苦手っぽいな
なんでこう、キリッとしないんかね。
純粋に4素子で1ドット生成すれば、いいものになるんじゃないかと思う。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 12:56:47.22 ID:BcmCyAmG0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 13:22:12.48 ID:6BmDf8rZ0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 13:35:22.34 ID:BcmCyAmG0
言い訳っていうか、100% cropでほとんど大きさが変わらないんだから画角が揃ってないのは紛れもなく事実だろ？
>If these are 100% crops, then I don't see anything surprising here: DP2M has more per-pixel detail (three times the colors, AA filter or not) and D800 has more pixels.
同じような指摘が書いてあるじゃないか。
英語全部読むのはめんどいので、特筆すべき書き込みがあるなら具体的に示してくれ。
>If these are 100% crops, then I don't see anything surprising here: DP2M has more per-pixel detail (three times the colors, AA filter or not) and D800 has more pixels.
同じような指摘が書いてあるじゃないか。
英語全部読むのはめんどいので、特筆すべき書き込みがあるなら具体的に示してくれ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 14:11:09.50 ID:6BmDf8rZ0
>>418
読んでるならわかると思ううが、それ異人さんのニコ爺の言い訳だろｗ
読んでるならわかると思ううが、それ異人さんのニコ爺の言い訳だろｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 14:18:13.62 ID:BcmCyAmG0
えー？
ニコ爺ってこの類の主張もしちゃいけなくて、
D800(E)は1ピクセルあたりのディテールでもfoveonに勝ってる！とか主張せにゃいかんの？
そりゃ無理があるべ。
ニコ爺ってこの類の主張もしちゃいけなくて、
D800(E)は1ピクセルあたりのディテールでもfoveonに勝ってる！とか主張せにゃいかんの？
そりゃ無理があるべ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 14:22:07.98 ID:Fqyh9qPC0
解像感は現状では一番だけど、だからといって一番素晴らしい写真が撮れるカメラでは無い
勘違いしてはいけないよ
勘違いしてはいけないよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 14:25:56.68 ID:oXSLsB4e0
>>420
確かにｗｗ
確かにｗｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 15:14:42.68 ID:f1uUDND80
SDHCをPanaのClass10 RP-SDW32G から SanDisk の SDSDXPA-032G-X46 に変えてみたんだけど、撮ってからプレビューできるまでの体感速度の変わらなさっぷりに驚いたｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 15:36:49.59 ID:ZQPYV+he0
>>423
DP2Mは速いSDカードを使っても体感できるほど速くはならない。
D800とSD1Mの比較はとっくに結論が出ている。
SD1Mが優れているのはピクセル等倍でディスプレイに表示した時の解像感のみ。
その他は全ての点でD800に劣る。
DP2Mは速いSDカードを使っても体感できるほど速くはならない。
D800とSD1Mの比較はとっくに結論が出ている。
SD1Mが優れているのはピクセル等倍でディスプレイに表示した時の解像感のみ。
その他は全ての点でD800に劣る。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 15:53:57.27 ID:bHOr6EFk0
フルサイズと比べるバカが後を絶たない件
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:01:26.50 ID:U5bzneVX0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:34:59.96 ID:BcmCyAmG0
やーい>>404のバーカ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:57:56.32 ID:pHht482l0
SD1とSD1Mの話はSD1とSD1Mのスレでやってくださいです。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:59:37.17 ID:/YwRZQgW0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:14:43.60 ID:YLhimJEw0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:17:35.21 ID:XNgz93si0
フォベって単にシャープネス強くかかってるだけじゃね？ひょっとして
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:20:57.84 ID:3MmhdF7h0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:22:39.33 ID:RJ6xP9+GO
>>431
D800に好きなだけシャープネスかけてろよ
D800に好きなだけシャープネスかけてろよ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:28:58.31 ID:mWVxPvXS0
>>430
自己レスだけど、平方mmの間違いね
自己レスだけど、平方mmの間違いね
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:37:52.68 ID:6BmDf8rZ0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 19:31:54.66 ID:qDUU89QX0
だからDPもカメラ設定以前のイカサマシャープネスがかかってるんだが
SD1がプロ用として大コケして、D800が大成功してるのは
等倍で一部分の解像だけを取り上げて買った負けた騒いでるヲタにしか評価されてないからで
写真としての解像感や立体感という点でコンデジ止まりな事実を、そろそろ冷静に受け止めたら？
SD1がプロ用として大コケして、D800が大成功してるのは
等倍で一部分の解像だけを取り上げて買った負けた騒いでるヲタにしか評価されてないからで
写真としての解像感や立体感という点でコンデジ止まりな事実を、そろそろ冷静に受け止めたら？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 19:37:20.69 ID:UpIi5gWO0
どうしてこんなになるまで放置していたんだ！
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ >>qDUU89QX0
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ >>qDUU89QX0
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 19:42:24.78 ID:Se4EHqOt0
>>437
本人がしあわせなら、それでいいのでは？
本人がしあわせなら、それでいいのでは？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 20:07:23.86 ID:fcM0JiM10
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 20:52:22.47 ID:U5bzneVX0
いかさまシャープネストやらでディテールを解像するとはさすがシグマの科学力ｗ
ニコンも見習えよ
ニコンも見習えよ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:06:38.08 ID:fK1XqOaq0
>440
シグマにそんな科学力があるわけないだろ
シグマにそんな科学力があるわけないだろ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:39:26.70 ID:f1uUDND80
伊勢参りしてきた。
初めてのお参りだったけど、木々の手入れがものっすご丁寧だねぇ。
http://a-draw.com/src/a-draw_17059.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17063.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17064.jpg
本殿はなんだか畏れ多くて、カメラ向けらんなかった orz
ついでに夫婦岩にも。
http://a-draw.com/src/a-draw_17065.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17066.jpg
シャギるの嫌いなので、シャープネス甘々な現像です。
初めてのお参りだったけど、木々の手入れがものっすご丁寧だねぇ。
http://a-draw.com/src/a-draw_17059.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17063.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17064.jpg
本殿はなんだか畏れ多くて、カメラ向けらんなかった orz
ついでに夫婦岩にも。
http://a-draw.com/src/a-draw_17065.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_17066.jpg
シャギるの嫌いなので、シャープネス甘々な現像です。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:49:35.38 ID:+W8MyAIo0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:53:31.40 ID:f1uUDND80
>>443
すんませんが、皆目見当付きません。
すんませんが、皆目見当付きません。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:04:47.52 ID:xnVH2UGv0
,,．-‐＝ニ三ﾆヽ､
〃::::::ミ､::::::三::ﾆ'':ミ､
,':::::､` ｀ ``ー＝''' `ﾐ;!
！:::::ヾ _,,,､ ｌリ
ﾘ,,::ノﾉ',, -_=､-'r,,=｡､ l;;!
( ｀り ､´_=ﾟ''ﾉ ヽ´ |' 俺の名前を言ってみろ！！
ヽ_`' ノ r _,)ヽ |
ﾍ ´ ｀T__ l、
|ヽ '´￣ ` ﾉ,l:､
＿/::l ヽ_ ｀ー _,,／ ﾉ::ヽ _
￣:::::/:::::| /‐＼ /:::::::ｌ:::::￣::
::::::::::〉':::::| /ｌ;;;;ノ ヽ'/::::ヽ,:l:::::::::::
ワジム・ヴィクトロヴィッチ・バカーチン
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:15:45.73 ID:uWGf8PqP0
そもそも正宮は撮影禁止です
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:18:10.23 ID:/WN75/Jw0
DP1x/DP2xまではFoveonは画素数が少なくてトリミングのマージンが無い
のと高感度撮影は極度に弱いという癖からして、換算28mm F4のDP1より、
換算42mm F2.8のDP2の方が扱いやすいのだが、Merrillでは一気に画素数
が増えたのとDP1Mも換算30mm F2.8と明るくなったので従来とは逆にDP2M
よりも広角のDP1Mの方が何かと潰しが利くんじゃないかと思ってる。
DP1M発売の頃までにファームウェアもこなれて価格もより手頃になって
いてくれたら、と期待している。
のと高感度撮影は極度に弱いという癖からして、換算28mm F4のDP1より、
換算42mm F2.8のDP2の方が扱いやすいのだが、Merrillでは一気に画素数
が増えたのとDP1Mも換算30mm F2.8と明るくなったので従来とは逆にDP2M
よりも広角のDP1Mの方が何かと潰しが利くんじゃないかと思ってる。
DP1M発売の頃までにファームウェアもこなれて価格もより手頃になって
いてくれたら、と期待している。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:19:06.15 ID:+W8MyAIo0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:20:55.20 ID:nZHdDEmb0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:22:08.75 ID:FCfvnoAd0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:32:48.06 ID:/WN75/Jw0
>>450
わざわざ30mmと45mmで2台買おうとは思わない。
どちらか1つ持つなら、個人的には旧DPのDP1x/DP2xでは「DP2x」だけど、
MerrillのDP1M/DP2Mだったら「DP1M」を選ぶ。
これだけ画素数があればある程度はトリミングで補えるし。
わざわざ30mmと45mmで2台買おうとは思わない。
どちらか1つ持つなら、個人的には旧DPのDP1x/DP2xでは「DP2x」だけど、
MerrillのDP1M/DP2Mだったら「DP1M」を選ぶ。
これだけ画素数があればある程度はトリミングで補えるし。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:39:07.10 ID:DnYHo1630
シグマのカメラの画像は解像できない2点があったときに
解像できていない状態を出すんじゃなくて解像してる1点として描画されるからな。
線はしっかりでてるのに違和感がある原因のひとつ。
解像できていない状態を出すんじゃなくて解像してる1点として描画されるからな。
線はしっかりでてるのに違和感がある原因のひとつ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:54:15.51 ID:ZQPYV+he0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 23:00:50.11 ID:DnYHo1630
撮像素子の分解能としての話な。
手摺の柵の数が唐突になくなってる奴あったでしょ。
手摺の柵の数が唐突になくなってる奴あったでしょ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 23:01:05.18 ID:1kngv2ZA0
質モ～ン。
焦点距離35mmのレンズで2mの先にある2点を結像させたら、
その像はSD1Mのフォベオンセンサーの１ピクセルより小さな円内に収まりました。
その2点はどれだけ離れた2点だったのでしょうか？
焦点距離35mmのレンズで2mの先にある2点を結像させたら、
その像はSD1Mのフォベオンセンサーの１ピクセルより小さな円内に収まりました。
その2点はどれだけ離れた2点だったのでしょうか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 23:03:12.69 ID:DnYHo1630
だからそういう話じゃないって。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 23:21:42.70 ID:U5bzneVX0
>>452
サンプル画像で説明してくれ
サンプル画像で説明してくれ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 00:25:24.89 ID:ILWhsqiD0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 00:44:04.54 ID:pvbU6fuu0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:12:30.41 ID:dN9AxifL0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:15:07.36 ID:ScGnK0vC0
ベイヤーだと解像出来る1点も自信なさそうに周辺画素と混ぜちゃうイメージがある。
あと解像出来るはずの2点間の最小画素数が1にはならなさそうなイメージもある。
あと解像出来るはずの2点間の最小画素数が1にはならなさそうなイメージもある。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:21:46.81 ID:3Rfc5Rwt0
ムック本は1M来るまでは出ないかな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:24:41.38 ID:ILWhsqiD0
>460
赤福ぜんざいこそハズレだろ
なんの売りもなくただ赤福をお湯で溶きましたって味
赤福ぜんざいこそハズレだろ
なんの売りもなくただ赤福をお湯で溶きましたって味
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 06:23:55.06 ID:puVPryvk0
量販店でも軒並み在庫が無くなってるね。
盆休みの影響もあるだろうが、生産数がかつかつなんだろうね。
DP1Mの発売はとうぶん無理だろうな。
盆休みの影響もあるだろうが、生産数がかつかつなんだろうね。
DP1Mの発売はとうぶん無理だろうな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 07:16:52.23 ID:DiMlrXmR0
MerrillはFlashAir対応してる？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:05:50.40 ID:a6mJl+mLO
DP2MにNikon1のAF性能、高感度性能が加われば、間違いなくシグマは世界一の技術力。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:09:21.28 ID:KP/QfkQe0
台数は出てないっぽいけど、DP2xとかも発売後半年近くでシリアルが数千番台だったから
シグマの生産ラインがかなり小さいんだろう
フジみたいに出だしの品切れに調子こいて増産したら、
ヲタ枠が埋まったあとはさっぱり売れずに過剰在庫、ってことにはならなそうだけど
グリーン被りするAWBやバッテリーもちをこっそり改善したロットに切り替わらないかなぁ
シグマの生産ラインがかなり小さいんだろう
フジみたいに出だしの品切れに調子こいて増産したら、
ヲタ枠が埋まったあとはさっぱり売れずに過剰在庫、ってことにはならなそうだけど
グリーン被りするAWBやバッテリーもちをこっそり改善したロットに切り替わらないかなぁ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 10:53:57.98 ID:lJ/SDO8Z0
シグマのデジカメって国内のレンズ工場で少量生産やってるんじゃなかったっけ
ロットとか言う概念があるのかね
ロットとか言う概念があるのかね
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 10:57:57.67 ID:FxEL5NAlO
シグマはそういう改善をしたら新型番にする
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 10:58:33.79 ID:DndCgsJ90
作る職人のおばちゃんがお盆休みを取ると生産が止まるレベルかな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:10:50.77 ID:PfDno6R60
おばさんって・・・若くてピチピチの娘さんが作ってくれてるよ DP2Mをスリスリしてみろいい香りがするだろw
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:20:41.81 ID:nQ1vTUCoP
>>471
それお線香の香りや。
それお線香の香りや。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:50:30.47 ID:fOR0hLTN0
等倍生脚にそそられたが
立て札右のカップルの服は本当にこの色なのだろうかと
いつもの不安に駆られてしまう。
立て札右のカップルの服は本当にこの色なのだろうかと
いつもの不安に駆られてしまう。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 13:07:20.23 ID:qW27fUAW0
>>448
ジャドウ
ジャドウ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 16:42:29.07 ID:pn/U7GfGi
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 18:28:32.19 ID:qMIN9Ia40
そもそも人間の目というやつがいいかげｒｙ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 19:02:57.08 ID:mV21DpAE0
そんなに正確な色とか気になるなら、今度からグレーカードでも一緒に写しこんどけや。
フィルム時代なんてフィルムの色で撮るしかなかったわけで…
ネガで自家プリントしてれば多少は調整できたけどね。
フィルム時代なんてフィルムの色で撮るしかなかったわけで…
ネガで自家プリントしてれば多少は調整できたけどね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 19:32:54.36 ID:FxEL5NAlO
カスタムホワイトバランスを使えよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:06:48.01 ID:6t5otEBo0
DP2MはカスタムWB使っても緑被りするけどな…
色温度で合せれりゃいいんだが、ドット増えただけの液晶がウンコで
DP2xよりピーカンで色がわからない
でかくて高いボディになるんなら、EVFくらい用意しろや
しょせん素人のための高いオモチャじゃん
色温度で合せれりゃいいんだが、ドット増えただけの液晶がウンコで
DP2xよりピーカンで色がわからない
でかくて高いボディになるんなら、EVFくらい用意しろや
しょせん素人のための高いオモチャじゃん
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:14:27.83 ID:vOGjFL9U0
液晶がウンコは同意できるな、EVFはいらんけど
今月のデジタルカメラマガジンにDP2mの開発者インタビューが載ってる
今月のデジタルカメラマガジンにDP2mの開発者インタビューが載ってる
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:18:58.21 ID:rd/7TA4f0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:39:12.53 ID:lJ/SDO8Z0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:48:04.01 ID:vOGjFL9U0
周辺部の緑かぶりだから、WBだけの問題でもないしな
SPPのファームアップ待ちか
風景撮りのオレには緑かぶりよりも、別のところに問題があるがｗ
SPPのファームアップ待ちか
風景撮りのオレには緑かぶりよりも、別のところに問題があるがｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 01:08:57.20 ID:IN7IRRzs0
>>479
自分が使いこなせないだけでしょｗ
自分が使いこなせないだけでしょｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 02:37:04.55 ID:/qohNEqx0
DP2Mでカスタムホワイトバランスを使えば、かなりいい感じに色が出るけどな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 06:36:02.17 ID:Odb6gcwG0
いずれにしろ撮って出しで使いたいなら、
他のカメラ選んだ方が吉。
他のカメラ選んだ方が吉。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 07:15:17.43 ID:f+Xo9Iw40
動画を捨て、交換レンズを捨て、電池持ちを捨て、高感度を捨て
実に漢らしいカメラ。まだ全然使いこなせないけどw
実に漢らしいカメラ。まだ全然使いこなせないけどw
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 07:58:09.01 ID:a/NA4ZJm0
RAWで撮るなら8年前のR-D1の方が肌の質感がリアル
SD1も解像感あるだけで風景やポートレートの絵作りはSD15以下だったから
お抱えを除いたプロにそっぽを向かれたんだし、
DPも旧型センサーのまま正常進化してた方が良かったんじゃね
SD1も解像感あるだけで風景やポートレートの絵作りはSD15以下だったから
お抱えを除いたプロにそっぽを向かれたんだし、
DPも旧型センサーのまま正常進化してた方が良かったんじゃね
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:00:45.18 ID:RNBi5suO0
これより使うのが簡単なカメラないと思うけど…
いったい何と比べてるの？
いったい何と比べてるの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:08:21.51 ID:VmB5WbBX0
>>489は言いすぎだろｗ
「簡単なカメラ」で括るのなら他にたくさんあるだろうに
「簡単なカメラ」で括るのなら他にたくさんあるだろうに
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:19:08.56 ID:RNBi5suO0
どういう奴が何と比べて簡単って言ってるのか興味ある。
たまに話がかみ合わずにスレが進行することがあるけど、その原因が分かるかもしれない。
たまに話がかみ合わずにスレが進行することがあるけど、その原因が分かるかもしれない。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:38:33.08 ID:8b3mXfhFi
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 11:49:00.21 ID:rXPZd+Hl0
でもグレーカード等でホワイトバランス合わせてもフォヴィオンって特定の部位が変な色になるんだろう？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 11:55:51.59 ID:tZ1Fb9lB0
その件はここでWBがって言ってる人より
価格のほうがちょっと詳しい
シグマもわかってるってるからなんかやるだろ
価格のほうがちょっと詳しい
シグマもわかってるってるからなんかやるだろ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 12:12:17.67 ID:f+Xo9Iw40
500pxで食べ物画像うぷしまくってるやつなんなのwww
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 13:37:30.50 ID:Iigg/2MTO
GXRみたいなのでDPが出れば良いのにって思う
てか最近GXRが気になってるけどシグマユーザー的にどうなんだろう
A12は結構良いとDPスレで聞いた気がするけど
てか最近GXRが気になってるけどシグマユーザー的にどうなんだろう
A12は結構良いとDPスレで聞いた気がするけど
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 13:55:01.57 ID:wquLWOlJ0
ボディ側が陳腐化するし、合体メカで大きく重くなるやん
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 13:57:45.16 ID:fdOmwf3QO
レンズ交換式の仕組みを組み込むとデカくなるからなぁ。
それに、DPって一眼のレンズ代くらいの価格で売ってるじゃない。
カメラバッグに交換レンズを２本入れるスペースにDPが２台収まり、
いちいちレンズ交換をする必要も無いのなら、それで良いかと。
やるならEOS_Mのマウントをパクレばどうだ？
どうせ通信系もフランジバックもEFとSAは共通なんだし。
専用レンズもキヤノン用を作ればシグマ用も出来上がる。
数多くのEFレンズをシグマボディで使えるメリットも生まれる。
ただし、キヤノンは自社品が売れにくくなるから怒り倒すだろうけどw
それに、DPって一眼のレンズ代くらいの価格で売ってるじゃない。
カメラバッグに交換レンズを２本入れるスペースにDPが２台収まり、
いちいちレンズ交換をする必要も無いのなら、それで良いかと。
やるならEOS_Mのマウントをパクレばどうだ？
どうせ通信系もフランジバックもEFとSAは共通なんだし。
専用レンズもキヤノン用を作ればシグマ用も出来上がる。
数多くのEFレンズをシグマボディで使えるメリットも生まれる。
ただし、キヤノンは自社品が売れにくくなるから怒り倒すだろうけどw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 17:08:20.63 ID:VaNGwv6H0
まあ、交換式にするとデカくなるけど、DP1MとDP2Mの2台+αを持ち歩くと考えれば
レンズ交換式の方がコンパクトになるかも知れんね。
既にEマウントレンズは出しているのだから、それ用のボディを出してもソニーは怒らないのではとも思うな。
レンズ交換式の方がコンパクトになるかも知れんね。
既にEマウントレンズは出しているのだから、それ用のボディを出してもソニーは怒らないのではとも思うな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 17:31:50.09 ID:TdK8eio80
レンズ交換だとホコリ取るのが大変そう
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 17:44:17.59 ID:2UKkfT630
レンズ交換式を望む声が多いみたいだけど、まさかDP2MやDP1Mの画質のまま
レンズ交換式が実現するとか思ってないよね？
当然解像が甘くなったり、収差が出たり、周辺が流れたりとかのデメリットは享受する覚悟があっての意見だよね？
レンズ交換式が実現するとか思ってないよね？
当然解像が甘くなったり、収差が出たり、周辺が流れたりとかのデメリットは享受する覚悟があっての意見だよね？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:07:46.96 ID:964zK0PG0
>>501
なぜ「当然」なの？
SD1の画質がDP2 Merrillに追いついていないのは単にレンズのせい。
特にフランジバックが必要なミラーボックスがあるためにセンサー直前まで
レンズの後玉を出っ張らせることが出来ないからでしょ。
ミラーレスになればその制約もないのだから、「当然」DP2 Merrillの画質を維持
することが出来ると考えるのが普通だと思うのだが・・・。
なぜ「当然」なの？
SD1の画質がDP2 Merrillに追いついていないのは単にレンズのせい。
特にフランジバックが必要なミラーボックスがあるためにセンサー直前まで
レンズの後玉を出っ張らせることが出来ないからでしょ。
ミラーレスになればその制約もないのだから、「当然」DP2 Merrillの画質を維持
することが出来ると考えるのが普通だと思うのだが・・・。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:16:35.40 ID:PdefXzqbi
無理。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:18:46.83 ID:PE2pBrno0
強いていうならダストプロテクタ分くらいか。
それ以外は>>502の言う通りだろうな、普通に考えれば。
それ以外は>>502の言う通りだろうな、普通に考えれば。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:19:22.33 ID:ZrvA0nbKO
レンズ交換式になったらフォーカルプレーンシャッターを採用するだろうから、振動による画質低下はあるかもね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:26:29.78 ID:PE2pBrno0
フル機のDSLRでもシャッター振動の影響が出るのはそんなにメジャーなケースではないけどね。
ひところ騒がれた論文ちゃんと見てみれば分かるけど、問題にしてたのは
キヤノンで言えば5D2のようなバランサーすらないようなDSLRの
200mm 1/20 とかのケースとかだし。
ひところ騒がれた論文ちゃんと見てみれば分かるけど、問題にしてたのは
キヤノンで言えば5D2のようなバランサーすらないようなDSLRの
200mm 1/20 とかのケースとかだし。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:51:20.26 ID:ZrvA0nbKO
その論文には軽いコンデジタイプで手持ち撮影の時の評価はしてないでしょ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:53:12.08 ID:964zK0PG0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:53:26.89 ID:Qo4fK/aL0
全部の絞り値で緑被りしてるようだね
SPPで周辺補正付けないとダメだね
もしくは新バージョンでも出るのか
SPPで周辺補正付けないとダメだね
もしくは新バージョンでも出るのか
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:05:26.63 ID:ZrvA0nbKO
>>508
ボディー側にシャッターが無いとマウントアダプターで他社レンズ遊びとか出来ませんね
ボディー側にシャッターが無いとマウントアダプターで他社レンズ遊びとか出来ませんね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:06:30.36 ID:964zK0PG0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:12:48.58 ID:PE2pBrno0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:14:54.55 ID:ZrvA0nbKO
コンデジタイプでは分かってるの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:24:36.72 ID:PE2pBrno0
すまんが何が言いたいのか分からない。
もっと具体的に言って。
もっと具体的に言って。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:32:20.34 ID:VaNGwv6H0
>>501
このレンズって、DP2Mに比べて、そんなに解像が落ちるのかな？
【NEX】DPspirit SIGMA 30mm F2.8 EX DN 【M4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326728011/
このレンズって、DP2Mに比べて、そんなに解像が落ちるのかな？
【NEX】DPspirit SIGMA 30mm F2.8 EX DN 【M4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326728011/
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:44:20.36 ID:ZrvA0nbKO
>>514
「DSLRを三脚に載せた状態で測定した結果だけで、軽くてぶれやすいコンデジタイプボディーで手持ち撮影するようなシチュエーションを推し量ることは出来るんですか？」
DPはレンズシャッターだから思ったよりぶれにくいよねー、というのは皆さん感覚的には感じてるんじゃないかと思います。
「DSLRを三脚に載せた状態で測定した結果だけで、軽くてぶれやすいコンデジタイプボディーで手持ち撮影するようなシチュエーションを推し量ることは出来るんですか？」
DPはレンズシャッターだから思ったよりぶれにくいよねー、というのは皆さん感覚的には感じてるんじゃないかと思います。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:55:49.69 ID:Qo4fK/aL0
>>515
そのレンズはDPと全く同じだよ
他のマウントは現像で色収差を取り除けるからFLDは入れてない
DPｍは現像ソフトでカバーできないから収差消すためにFLD入れてる
違いはそれだけ
NEX2400万画素のサンプルを見たが良い解像だった。
そのレンズはDPと全く同じだよ
他のマウントは現像で色収差を取り除けるからFLDは入れてない
DPｍは現像ソフトでカバーできないから収差消すためにFLD入れてる
違いはそれだけ
NEX2400万画素のサンプルを見たが良い解像だった。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:05:41.04 ID:+YNzYTWh0
FLDはDP2mは使って無い、DP1mは使ってるらしい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:20:20.24 ID:VaNGwv6H0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:22:22.04 ID:Odb6gcwG0
まあ出ないけどね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:23:41.00 ID:964zK0PG0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:37:44.08 ID:Y76GPENC0
ついでにミラーレス用はインナーフォーカスになってるよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:41:15.32 ID:PE2pBrno0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:53:49.00 ID:ZrvA0nbKO
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:58:04.39 ID:ugPaxHNy0
13日に注文して、売り切れだったのですが、今日発送されたみたい。
明日が楽しみです。
明日が楽しみです。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:03:54.21 ID:ZrvA0nbKO
>>525
おめ！意外と納期早かったですね
おめ！意外と納期早かったですね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:14:26.03 ID:AhmQbuw/0
レンズ交換よりも光学3倍ズームぐらいついた機種が欲しいな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:14:30.34 ID:KcnHyizs0
同意する
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 02:24:00.54 ID:9p0Lms3+P
でも一度この画質みてしまうと単焦点でいいやって思える
ズームついたら更に余計な手間がかかるだろうし
ズームついたら更に余計な手間がかかるだろうし
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 02:45:19.90 ID:5EQGq5la0
1Mも買うと本体の重複感がちょっとね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 02:59:52.39 ID:Bih0uy1R0
一眼レフなSD以外のコンパクトなレンズ交換システムはたしかに欲しいけど、まだAPS-Cでずっとやると決まったわけじゃないんだよね。
それなのに焦って新規マウント立ち上げたら今後もそれに縛られることになるから今は固定でいいよ。
SDもフルサイズ化の夢はあるってことは社長も言ってたじゃん。
DPは標準と広角の二つ出してくれるみたいだし当分これでいいよ。
センサーとか、ミラーレスレンズの技術をもう少し熟成させてからシステム化してもいい。
それなのに焦って新規マウント立ち上げたら今後もそれに縛られることになるから今は固定でいいよ。
SDもフルサイズ化の夢はあるってことは社長も言ってたじゃん。
DPは標準と広角の二つ出してくれるみたいだし当分これでいいよ。
センサーとか、ミラーレスレンズの技術をもう少し熟成させてからシステム化してもいい。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 03:21:34.16 ID:3TORzzPY0
ズームは不要、その分画質が欲しい
だから自分はこのカメラに興味あるな
DP1m待ちだけど
だから自分はこのカメラに興味あるな
DP1m待ちだけど
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 04:14:12.65 ID:7VZ4N9As0
まあ標準域の単焦点固定ってのは
それはそれで実に味わい深い楽しみだよね。
昔は50mm一本で撮りまくって
カメラを学ぶのがデフォだったしさ。
ってかDP2Mたのちい。
お散歩カメラとしてもう最高！
何撮ってももう画質のインパクト凄くて。
はやくコレ持って旅行に行きたいわー
一ヶ月ぐらいドイツにでも行ってこようかな・・・・
それはそれで実に味わい深い楽しみだよね。
昔は50mm一本で撮りまくって
カメラを学ぶのがデフォだったしさ。
ってかDP2Mたのちい。
お散歩カメラとしてもう最高！
何撮ってももう画質のインパクト凄くて。
はやくコレ持って旅行に行きたいわー
一ヶ月ぐらいドイツにでも行ってこようかな・・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 05:19:44.02 ID:UhNHgTgwO
社会人になって10万ぐらい出せるようになったけど時間が無くなった
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 06:22:35.73 ID:KDkxm0ry0
そもそもそんなに売れないんだから、
下手にマウント増やしてコストを圧迫すると
シグマが潰れちゃう。
下手にマウント増やしてコストを圧迫すると
シグマが潰れちゃう。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 07:11:59.97 ID:Ifq/xk6g0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 07:35:36.30 ID:4sRbM5U60
フジのS5proとかニコンF使ってるんだし、シグマもソニーEとかで出せば良いんじゃね？
そういう遊びをやる余裕があればの話だが
そういう遊びをやる余裕があればの話だが
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 08:58:17.60 ID:Fz78WhAD0
>>524
わからんつーのw
わからんつーのw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:19:22.06 ID:n+7tr/c+0
DP1ｍﾏﾀﾞｰちんちん
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 11:45:21.27 ID:oX6OgLV90
>>537
無知ってのは恥ずかしいね
無知ってのは恥ずかしいね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:04:10.61 ID:nH8BBXGA0
ムチムチ好き
キムチ嫌い
キムチ嫌い
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:43:49.51 ID:+UA3xHHO0
お盆明けて１日たったからか価格コムのショップにも在庫入り出したね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:07:53.64 ID:1/1vIZXQ0
会津ではお盆休みも返上してDP2M組み立てていたんじゃないだろうか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:44:30.64 ID:JwsKgCgh0
>>537
ソニーのEマウントみたいな糞マウントは流行らないんだよｗ
ソニーのEマウントみたいな糞マウントは流行らないんだよｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:07:37.77 ID:5EQGq5la0
ワイコン付けられたりしませんかね
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:10:37.22 ID:KDkxm0ry0
むしろテレコンが欲しい。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:37:01.79 ID:MwmAXhlx0
これとD800(E)で悩んでるんだがどっちが画質では優れてる？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:38:34.14 ID:zNV7IUl90
中央はD800
周辺はDP
周辺はDP
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:41:29.26 ID:MwmAXhlx0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:48:01.90 ID:nr31wE0r0
>>547
打率は比べものにならぬくらいD8のんがいい。
打率は比べものにならぬくらいD8のんがいい。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:51:03.00 ID:wRILFH970
全般的にはそうだろうけど、
DPの得意な日中の標準域なら圧倒的にDPだよ。
DPの得意な日中の標準域なら圧倒的にDPだよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:52:56.89 ID:zNV7IUl90
つか両方買うｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:59:54.83 ID:aYhsbipNO
暑い最中、重いカメラ一式担いでる人はすごいと思うわ～
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:00:44.78 ID:JwsKgCgh0
>>548
中央とか言う以前にD800は残念画質だろｗ
中央とか言う以前にD800は残念画質だろｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:02:17.67 ID:nr31wE0r0
>>551
日中標準も、遠景になっちゃうと発色が苦しいんだよな…
日中標準も、遠景になっちゃうと発色が苦しいんだよな…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:02:56.75 ID:KDkxm0ry0
それでも5D3よりはいいよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:05:46.38 ID:nr31wE0r0
俺D800買ってたらDP2Mは買ってなかった。
D4持ちだったから買った。
結果、両方活躍してる。
D4持ちだったから買った。
結果、両方活躍してる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:16:40.76 ID:ibLoR1Qz0
525ですが、結局、今日届きませんでした。
今朝の６時半頃、家から１kmほどの郵便局まで来ているのは
ネットで追跡でき、今日、配達予定と記載されていたので、
飲みにも行かず、ずっと家で待っていました。
配送業者としてゆうパックが選ばれたので、また駄目だろうなと
思ってはいましたけど。
郵政民営化とかしても、駄目なのは駄目ですね。
折角、今晩を楽しみにしたのに。
明日から、折悪しく出張なので次に受け取れるのは多分、日曜の夜。
今朝の６時半頃、家から１kmほどの郵便局まで来ているのは
ネットで追跡でき、今日、配達予定と記載されていたので、
飲みにも行かず、ずっと家で待っていました。
配送業者としてゆうパックが選ばれたので、また駄目だろうなと
思ってはいましたけど。
郵政民営化とかしても、駄目なのは駄目ですね。
折角、今晩を楽しみにしたのに。
明日から、折悪しく出張なので次に受け取れるのは多分、日曜の夜。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:21:06.32 ID:KDkxm0ry0
郵便局に取りに行ったらいかんの？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:42:00.14 ID:ibLoR1Qz0
>>559
この前は、取りに行ったら、下請け業者に渡されていて受け取れなかったことがあります。
その前は、取りに行ったら、配達に持ち出されていて受け取れなかったことがあります。
なので、８時４５分くらいまで待って、日本郵便のホームページから問い合わせ電話をしたら、今、持ってきました。
手違いが有ったとのことですが、うちの町の郵便局では頻繁だから、信用できません。
でも、ま、届いて良かったです。
この前は、取りに行ったら、下請け業者に渡されていて受け取れなかったことがあります。
その前は、取りに行ったら、配達に持ち出されていて受け取れなかったことがあります。
なので、８時４５分くらいまで待って、日本郵便のホームページから問い合わせ電話をしたら、今、持ってきました。
手違いが有ったとのことですが、うちの町の郵便局では頻繁だから、信用できません。
でも、ま、届いて良かったです。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:46:38.74 ID:gF0aZi++0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:49:49.41 ID:UAj91TiY0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:12:01.82 ID:/cYqyh5l0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:15:21.92 ID:ibLoR1Qz0
うーん、思ったより大きいけど、昔のフィルムカメラ並みかな。
それより軽いのは良いです。
用意しておいたファインダー、フード、添付のストラップを付けてみました。
あと、予備電池も追加で２つ用意済み。
明日からの出張に持って行きます。
それより軽いのは良いです。
用意しておいたファインダー、フード、添付のストラップを付けてみました。
あと、予備電池も追加で２つ用意済み。
明日からの出張に持って行きます。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:16:54.46 ID:5EQGq5la0
>>562
あ、友好祭か、久々に行きゃあよかった
あ、友好祭か、久々に行きゃあよかった
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:17:41.84 ID:BIBbzxHx0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:57:16.84 ID:4sRbM5U60
F-22が展示されていたらしいな
ぐぬぬ
ぐぬぬ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:04:03.57 ID:n+7tr/c+0
メリルのピントリングってDP2ｘみたく∞は行き止まりになってるん？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:05:57.64 ID:BIBbzxHx0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:07:25.21 ID:UAj91TiY0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:15:17.44 ID:Nw/S6YdB0
やっぱDP2の画角いいなぁ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:37:07.11 ID:U/Q/us/90
>569
ところで、Ｆ３５は飛ぶのか？
ところで、Ｆ３５は飛ぶのか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:59:28.71 ID:gh4Hl3DA0
>>570
うひょー！
うひょー！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:06:58.98 ID:qBIn6tZN0
>>559
郵便ポスト撮ったら赤飽和しちゃうからいかん
郵便ポスト撮ったら赤飽和しちゃうからいかん
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:38:33.16 ID:ZXJCKe2o0
カスタムWB取れば飽和しにくくなるが
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 06:26:31.07 ID:dcyoPQ/20
＞568 一眼の交換レンズみたいに、∞を飛び越してから行き止まりだよ。
遠くの雲や山にフォーカスをあわせても∞の少し手前って感じ。 ∞でフォーカスが合うケースに遭遇したことがない。
これはずれているのかな？ みなさんどうですか？
遠くの雲や山にフォーカスをあわせても∞の少し手前って感じ。 ∞でフォーカスが合うケースに遭遇したことがない。
これはずれているのかな？ みなさんどうですか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 06:43:49.32 ID:xgUsxwOJ0
DPはというかシグマ機全部だがプロファイル使う本格的な色補正が出来ないのが辛いね。
まあこの辺がプロ向けとアマチュア向けの製品の差なんだろうなーと思う。
まあこの辺がプロ向けとアマチュア向けの製品の差なんだろうなーと思う。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 06:54:02.03 ID:Laa7LdNp0
>>577
LRが対応してる機種はColorCheckerPassport使ってできるじゃん。
LRが対応してる機種はColorCheckerPassport使ってできるじゃん。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:11:50.67 ID:haGFVU0W0
桐島ローランド。DP1mの撮って出しだそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120821_554067.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120821_554067.html
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:27:17.12 ID:RAFTTUr20
どの写真見てもこれって飽和？とか疑いながら見る病に冒されしまっているどうしてくれるシグマよw
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:34:01.94 ID:ySgcD+6i0
新製品のプロモーションで白黒とか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:37:32.75 ID:5voRRXGM0
だって撮って出しのカラーは白飛びしすぎで色もおかしいんだもん
パッと見で初心者コンデジ以下と思われたらプロモーションにならんでしょ
パッと見で初心者コンデジ以下と思われたらプロモーションにならんでしょ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:41:21.27 ID:p8JbE81FO
>>579
フォトショップを使ってないだけで、RAW現像してるだろ
フォトショップを使ってないだけで、RAW現像してるだろ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:44:43.53 ID:Ty4cMvtK0
>>579
「SD1 Merrillで撮影」と書かれているんだが。
「SD1 Merrillで撮影」と書かれているんだが。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:53:03.70 ID:P1ChOaOI0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:31:13.37 ID:/NIxDipm0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 10:36:06.65 ID:aFnD1dtl0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 11:06:13.61 ID:rHnUgrnm0
久しぶりにキチガイフォベ厨をみた
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:50:28.50 ID:RBFR2mqK0
>>577
また戯言をｗ
また戯言をｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:49:05.11 ID:I1793FpG0
Jpeg撮って出しだと白飛びがあるかな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3340272.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3340272.jpg
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:18:34.28 ID:WXB+YksR0
白飛びをカメラのせいにするやつぁ・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:31:21.19 ID:ja0TNLpCi
下手くそがネットでの評判だけを見て新しいカメラを買ってはみたものの、
腕の無さはいかんともし難く失敗写真を量産した挙句にカメラが悪いと喚き散らす。
そんな例は枚挙にいとまがない。
腕の無さはいかんともし難く失敗写真を量産した挙句にカメラが悪いと喚き散らす。
そんな例は枚挙にいとまがない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:32:32.44 ID:I1793FpG0
>>591
分かってるよ。これは、まるっきりオートで撮ってみただけ。
今日は屋外なので液晶画面も見難かったからね。
ラチチュードを掴んで、露出の癖が分かって来たら、きちんと
露出補正もしますけど。
また、RAWデータも取ってあるから、暇な時に現像してみるよ。
分かってるよ。これは、まるっきりオートで撮ってみただけ。
今日は屋外なので液晶画面も見難かったからね。
ラチチュードを掴んで、露出の癖が分かって来たら、きちんと
露出補正もしますけど。
また、RAWデータも取ってあるから、暇な時に現像してみるよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:35:39.14 ID:B39f8Hkr0
言い訳、見苦しい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:39:10.63 ID:I1793FpG0
ここの住人って、劣等感の塊みたいですね。
少しでもネガな情報を書くと、火病るのね。
気持ち悪いので、去ります。
じゃ。
少しでもネガな情報を書くと、火病るのね。
気持ち悪いので、去ります。
じゃ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:47:40.16 ID:qYPAAUXT0
専門板でド素人が分かった風な口をきいてたら、普通は叩かれますよ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:48:12.45 ID:jSWr6jE10
>>591-592
ノイズ乗りやすいから多目に光与えてやりたいのに撮って出しだと飛んでるから現像で上手くやってやらないといけない、どうせこのカメラを撮って出しで使う人なんてほとんどいないだろうけど
ってのはここではもう常識になってると思うんだが。
もっともな苦言に対し個人攻撃ですり替える、そんな例も枚挙に暇がないね、特にここでは。
>>595
そりゃ、こんなカメラ使ってる俺サイコー！だもん。
時々参考になること書いてくれる人もいるから見てるけど。
ノイズ乗りやすいから多目に光与えてやりたいのに撮って出しだと飛んでるから現像で上手くやってやらないといけない、どうせこのカメラを撮って出しで使う人なんてほとんどいないだろうけど
ってのはここではもう常識になってると思うんだが。
もっともな苦言に対し個人攻撃ですり替える、そんな例も枚挙に暇がないね、特にここでは。
>>595
そりゃ、こんなカメラ使ってる俺サイコー！だもん。
時々参考になること書いてくれる人もいるから見てるけど。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:49:54.93 ID:nhh1qelD0
>>596
だからフォヴェオン信者はいつも叩かれるのですね。わかります。
だからフォヴェオン信者はいつも叩かれるのですね。わかります。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:51:24.96 ID:r+iXxM9L0
ID変えてまで必死だな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:03:15.89 ID:oSQceJZg0
>>597
「暗部ノイズ酷いね」ならカメラの所為でしょうけどね
「暗部ノイズ酷いね」ならカメラの所為でしょうけどね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:07:53.89 ID:UFHFCIH+0
よりにもよって２ちゃんねるに
これだけ言い訳がましい文章を書き込めるのに感心する
もちろん悪い意味で
これだけ言い訳がましい文章を書き込めるのに感心する
もちろん悪い意味で
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:11:42.21 ID:nhh1qelD0
jpegはすぐ白飛びするからな。
>>591は持ってないのか？
>>591は持ってないのか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:12:15.83 ID:VIN9h8u00
>>599
と、単発IDが言ってるね
と、単発IDが言ってるね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:15:35.58 ID:VIN9h8u00
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:36:29.44 ID:sKJU3qbb0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:16:27.59 ID:WXB+YksR0
旧DP2の方が無限遠出し易かったなピントに関しては
メリルはどこまでも回るんで困る
メリルはどこまでも回るんで困る
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:17:41.04 ID:A1N+GpO+0
だらだら言い訳がましいんだよ。
個人攻撃乙とか言ってないで、悔しいなら渾身の一枚をアップすればいいだけ。
個人攻撃乙とか言ってないで、悔しいなら渾身の一枚をアップすればいいだけ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:23:06.70 ID:nhh1qelD0
jpeg撮ってだしに白飛びがあるっていう話出したら
下手糞認定始めるほうがどうかしてるわ。
下手糞認定始めるほうがどうかしてるわ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:24:54.87 ID:WXB+YksR0
主要被写体が白飛びしたら露出ミスだし、そうでないところが飛んでるのは問題ない
つまりは白飛びしたら下手なだけ
つまりは白飛びしたら下手なだけ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:30:13.78 ID:nhh1qelD0
撮って出しjpegとRAWでの白飛びの度合いが全く別なのに
撮ってだしjpegを白飛びしないように撮っても無意味。
撮ってだしjpegを白飛びしないように撮っても無意味。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:00:10.61 ID:xgUsxwOJ0
DP2m大好きだけど持ってないって奴はヒロイックなイメージを勝手に製品に投影してるから
多少の欠点でも許せないし、それを指摘する奴も「俺がDP2mを守るんだ」みたいな歪んだ正義感振りかざしてまあ無様に暴れるね
他機種でも同様だが、とりわけDP2mはその傾向が強いわ
多少の欠点でも許せないし、それを指摘する奴も「俺がDP2mを守るんだ」みたいな歪んだ正義感振りかざしてまあ無様に暴れるね
他機種でも同様だが、とりわけDP2mはその傾向が強いわ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:22:11.25 ID:7OVNGI7J0
何言ってるかわからんｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:28:31.15 ID:J1N/N5nM0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:34:53.03 ID:lxkRBgHq0
590ですけどね。ちょっと気を取り直して、Jpeg撮って出しで
同時に記録したRAWファイルをいじってみました。結構、左上の
雲なども階調が残っていましたね。
今日は仕事に行く途中で１枚だけ撮ってみたわけですが、次は落ち
着いて何カットか撮ってみようと思います。
じゃ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3341335.jpg
同時に記録したRAWファイルをいじってみました。結構、左上の
雲なども階調が残っていましたね。
今日は仕事に行く途中で１枚だけ撮ってみたわけですが、次は落ち
着いて何カットか撮ってみようと思います。
じゃ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3341335.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:37:58.36 ID:lxkRBgHq0
そうだ、あと、窓のブラインドなどが結構細かいところまで写っていて凄いと思いました。
撮影を重ねて、センサーの特徴を掴んで行こうと思います。
撮影を重ねて、センサーの特徴を掴んで行こうと思います。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:39:49.66 ID:+eOaYZj50
ビルの写真が雲の写真に変わりました。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:44:03.79 ID:lxkRBgHq0
うん、まだ買ったところだからね。別に作品を撮っているつもりじゃないし、いろいろと試しているよ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:49:33.64 ID:+eOaYZj50
両立させた現像するとやっぱ暗部ノイスがワヤになるのかね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 01:40:17.15 ID:yPZWGhkY0
いちいち此処に書かずに、日記にでも書いとけば？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 03:17:37.50 ID:v0xhJqzU0
>>590=614
ありがと、結構参考になったよ。
あと、とりあえず、実際に使って、写真をアップしてるあなたが、
掲示板でケチつけてるだけの人に遠慮する必要なんかない。
面白い写真やDP2Mの特徴が分かる写真あったら、どんどん
書き込んで下さい。
ありがと、結構参考になったよ。
あと、とりあえず、実際に使って、写真をアップしてるあなたが、
掲示板でケチつけてるだけの人に遠慮する必要なんかない。
面白い写真やDP2Mの特徴が分かる写真あったら、どんどん
書き込んで下さい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 03:41:09.20 ID:XXYjS8kL0
白トビって悪い事とは思わないよ
それもありだろう
それもありだろう
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 06:10:06.79 ID:xoOv9LVt0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 07:06:40.09 ID:8tYk2lB60
開帳を綺麗に収めてぁこそ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 07:11:53.34 ID:OLAU0cyB0
以下のようです。
590=593=595=614=615=617
ほんと、ここ、口の悪いのがいますね。
590=593=595=614=615=617
ほんと、ここ、口の悪いのがいますね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 07:44:35.58 ID:Ca6Q0iIT0
>>609
DP2M持ってないなら黙ってなよ
DP2M持ってないなら黙ってなよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:02:38.08 ID:d4SDgPcL0
横レスすまんが。
>>578
LRが対応している機種もあるが、Merrillはまったく対応してないからね。
>>613
SPPではモニタにしかプロファイル当てられない。
大手のプロ用のと比べてみなよ。
>>578
LRが対応している機種もあるが、Merrillはまったく対応してないからね。
>>613
SPPではモニタにしかプロファイル当てられない。
大手のプロ用のと比べてみなよ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:08:52.08 ID:rKMXHSvmi
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:11:52.43 ID:NrOnZjQ/0
>>611
確かにシグマ製品の場合は買わない奴が延々と擁護するのが目立つよな。
確かにシグマ製品の場合は買わない奴が延々と擁護するのが目立つよな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:16:46.17 ID:d4SDgPcL0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:17:27.68 ID:d4SDgPcL0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:34:27.44 ID:/1gFguI/0
フィルター径49mmもあるのに、レンズ自体はかなり小さい。こんな小さいレンズならもっとフィルター径は小さくていいのでは？
というのは素人の考えなんすかね。もしくはもっとレンズ大きくしてF1.8とか２とかにできるんじゃないかと。
というのは素人の考えなんすかね。もしくはもっとレンズ大きくしてF1.8とか２とかにできるんじゃないかと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:42:21.23 ID:d4SDgPcL0
>>631
多分だけどDP1Mと共通化するためにDP2Mのレンズにしては大きめのフィルター径になってる。
広角レンズだとちょっと大きめのフィルター径にしないとケラレが心配だからね。
やろうと思えば鏡筒の外周に合わせてフィルターネジを切らずに前玉の周囲を縁どるように切ってフィルター径を小さくもできるだろうけど意味無いしね。
ちなみにミラーレス用交換レンズの方は46mm径になってるから46mmまでは小さくできそうな予感。
でも46mmだと用意されてるフィルターも少ないし49mmの方が便利だと思う。
多分だけどDP1Mと共通化するためにDP2Mのレンズにしては大きめのフィルター径になってる。
広角レンズだとちょっと大きめのフィルター径にしないとケラレが心配だからね。
やろうと思えば鏡筒の外周に合わせてフィルターネジを切らずに前玉の周囲を縁どるように切ってフィルター径を小さくもできるだろうけど意味無いしね。
ちなみにミラーレス用交換レンズの方は46mm径になってるから46mmまでは小さくできそうな予感。
でも46mmだと用意されてるフィルターも少ないし49mmの方が便利だと思う。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 08:42:47.50 ID:aUU7Ww4f0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:29:18.51 ID:/1gFguI/0
>632
>633
あざーす！ 中のレンズ、かなり大きんですね。納得しました。
>633
あざーす！ 中のレンズ、かなり大きんですね。納得しました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:45:15.71 ID:9oIEXxTB0
どうせなら52mmにしてくれれば、手持ちのフィルターがいろいろ使えた
まあ49-52噛ませばいいんすけど
まあ49-52噛ませばいいんすけど
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:47:07.77 ID:7OVNGI7J0
オレは49-77噛ませてるｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 11:51:41.82 ID:U2DSKwHJ0
皆さんはレリーズどうされてます？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 11:58:05.41 ID:S9vvt9jZ0
右手人差し指が多いかな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:08:58.54 ID:9ZTM8Gnt0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:13:11.13 ID:nEBfFtJg0
＞あんた文体が特徴的だから自演ってすぐ分かるよ
こいつ何と戦ってんだ？ｗｗ
こいつ何と戦ってんだ？ｗｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:19:26.45 ID:9ZTM8Gnt0
>>639
こういうレス待っていた。
>>614
まず最初に理解して欲しいのは、撮り手には一切責任はなく、
カメラが悪いということ。
色描写が致命的。
マゼンタとシアンが白いはずの雲に混じっているせいで
空が非常に汚い。こんな描写では風景写真には使い物にならない。
レタッチで直すにも、ここまで酷いとまともなベイヤーのカメラで取り直したほうが早い。
こういうレス待っていた。
>>614
まず最初に理解して欲しいのは、撮り手には一切責任はなく、
カメラが悪いということ。
色描写が致命的。
マゼンタとシアンが白いはずの雲に混じっているせいで
空が非常に汚い。こんな描写では風景写真には使い物にならない。
レタッチで直すにも、ここまで酷いとまともなベイヤーのカメラで取り直したほうが早い。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:22:27.58 ID:5O5PQiq90
>>641
隔離スレから出てくるなよ
隔離スレから出てくるなよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:18:14.19 ID:Kxa45frP0
フォニオンは宗教だから。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:47:02.81 ID:9ZTM8Gnt0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:07:31.78 ID:xpL0qbAH0
>>641
>マゼンタとシアンが白いはずの雲に混じっているせいで
>空が非常に汚い。こんな描写では風景写真には使い物にならない。
こんなのは単に現像時の調整の問題。
現像したやつは意識してこういうコテコテの色にしたんだろ。
使った事が無いヤツが言いそうな事だ。
>マゼンタとシアンが白いはずの雲に混じっているせいで
>空が非常に汚い。こんな描写では風景写真には使い物にならない。
こんなのは単に現像時の調整の問題。
現像したやつは意識してこういうコテコテの色にしたんだろ。
使った事が無いヤツが言いそうな事だ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 15:24:21.30 ID:5O5PQiq90
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 15:53:34.32 ID:/1gFguI/0
＞645
いや、実際 暗めの重いどんよりした曇りの空では、結構頻繁に起こるよ。
グレーの階調にマゼンタやグリーンが乗っかる感じは2xの頃から変わっていない。幾分マシになったようなきもするが。。。
現像で調整しきれない場合もあるよ。
いや、実際 暗めの重いどんよりした曇りの空では、結構頻繁に起こるよ。
グレーの階調にマゼンタやグリーンが乗っかる感じは2xの頃から変わっていない。幾分マシになったようなきもするが。。。
現像で調整しきれない場合もあるよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:22:35.06 ID:xpL0qbAH0
>>647
>いや、実際 暗めの重いどんよりした曇りの空では、結構頻繁に起こるよ。
>>614の写真を見る限り、別にどんよりとした曇りの空じゃないじゃん。
ケースによって云々という話じゃなくて、あの写真についての話ですよ。
>いや、実際 暗めの重いどんよりした曇りの空では、結構頻繁に起こるよ。
>>614の写真を見る限り、別にどんよりとした曇りの空じゃないじゃん。
ケースによって云々という話じゃなくて、あの写真についての話ですよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:31:24.76 ID:23L5Shi70
そんなのどうでもいいから聞いてくれよ
注文したDP2Merrill、9月入荷予定だったのに
今日入荷したと連絡きたんだよ
引き取りに行ってくるわー
注文したDP2Merrill、9月入荷予定だったのに
今日入荷したと連絡きたんだよ
引き取りに行ってくるわー
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:22:58.52 ID:9ZTM8Gnt0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:43:35.16 ID:xpL0qbAH0
>>650
>どういう現像をやれば、シアンとマゼンタが混じるわけ？
明度おとして色相のホイールをチョイと弄れば簡単だよ。
ベイヤー機の現像だってLRで色温度や色かぶり補正を弄れば雲の色何てすぐに変わるだろ。
使った事無いのか？
>どういう現像をやれば、シアンとマゼンタが混じるわけ？
明度おとして色相のホイールをチョイと弄れば簡単だよ。
ベイヤー機の現像だってLRで色温度や色かぶり補正を弄れば雲の色何てすぐに変わるだろ。
使った事無いのか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:06:58.32 ID:9ZTM8Gnt0
>>651
色温度や色被りを変えてマゼンタに染まった夕焼け空やシアンに振って
ブリーチバイパス風に仕上げるのは常套手段だ。
シアンだけ、マゼンタだけなら問題はなし。
両方がカラーノイズのように混じるのは論外。
色温度や色被りを変えてマゼンタに染まった夕焼け空やシアンに振って
ブリーチバイパス風に仕上げるのは常套手段だ。
シアンだけ、マゼンタだけなら問題はなし。
両方がカラーノイズのように混じるのは論外。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:14:38.57 ID:6YcvRIeB0
フォベオンは空みたいに均一で明るい被写体に弱いから
失敗写真はRAWでもどうやっても修復できんのだよ
前からあったのに、メリルから入ったやつ多いのか？
メーカー貸与機の実写でも、あきらめて白く飛ばしてるのがあるくらいで
WBを指定した上でアンダーに写してから他を持ち上げないと
ここに上がってるような等倍ヲタ用のヘボ写真みたいなのばっかになる
失敗写真はRAWでもどうやっても修復できんのだよ
前からあったのに、メリルから入ったやつ多いのか？
メーカー貸与機の実写でも、あきらめて白く飛ばしてるのがあるくらいで
WBを指定した上でアンダーに写してから他を持ち上げないと
ここに上がってるような等倍ヲタ用のヘボ写真みたいなのばっかになる
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:28:47.21 ID:AGGe+W0G0
>>653
お手本をぜひ拝見したいですね
お手本をぜひ拝見したいですね
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:34:00.92 ID:gGj8Buhc0
空は太陽光によってシアンやマゼンダなといろいろな色に染まってるだろ お前らがちゃんと見てないだけ
等倍でピクセルばっかり凝視してるからイカレたのか？ 今更ながら木を見て森を見ずなアホなやつばっかりだなフォベオンスレはw
等倍でピクセルばっかり凝視してるからイカレたのか？ 今更ながら木を見て森を見ずなアホなやつばっかりだなフォベオンスレはw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:48:20.47 ID:whqChM3yi
結局フォビオンを否定したいだけか、
写真の初心者なだけじゃねーの？
写真の初心者なだけじゃねーの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:02:26.80 ID:J1N/N5nM0
>>655
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:04:42.95 ID:J1N/N5nM0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:50:10.10 ID:esxCjtyN0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:53:35.39 ID:p9LmR2LQ0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:56:36.61 ID:tt5gP7T30
やっぱ青空は鬼門だな～
現像の問題ってわけでもなさそうだし。
現像の問題ってわけでもなさそうだし。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 23:38:49.85 ID:NJAYimal0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 03:16:45.14 ID:2zPjUmQRO
DP2メリルを撮影するためのDP2メリルが欲しい
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 05:39:52.18 ID:5h1G2b220
青空をSilkyで弄るなんて・・・
色が変になるから止めれ
色が変になるから止めれ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 05:42:23.96 ID:5h1G2b220
うをっと誤爆した
Silkyで空の色弄っちゃ駄目なのはベイヤーの場合だからね
Silkyで空の色弄っちゃ駄目なのはベイヤーの場合だからね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:23:57.38 ID:5eCH2P0j0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:52:29.76 ID:G27+V+qei
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:38:19.98 ID:AzKfFPfI0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 06:52:55.69 ID:A1on+hAY0
それにしてもSilkyすら未だにMerrillのx3fに対応してくんない、ってのが痛いな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:01:56.24 ID:7sQGVADM0
Merrill対応版を出すなら、うちのRAWデータ情報はもう提供しないからね、と脅かされている。
DP1x以降が実はそうなんだが。
DP1x以降が実はそうなんだが。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:06:02.02 ID:FrG7QXst0
>>670
何処に脅されてるの？
何処に脅されてるの？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:15:13.25 ID:/h6TsNxD0
ニコンならやりそう
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:20:32.38 ID:qPsOj6K80
Nik○nもCan○nもやりそう
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:27:20.31 ID:2mQ6+lXa0
台数が他より2ケタ少ないマイナー機種のために割く労力があったら
他の売れ筋機種にいち早く対応する方が利益になる、ってだけだろ
大手メーカーの陰謀とかバカじゃないの
そこまで妄想できる「厨」がいると思うと気持ち悪い
DPってこんなやつらのための商品じゃないのに
他の売れ筋機種にいち早く対応する方が利益になる、ってだけだろ
大手メーカーの陰謀とかバカじゃないの
そこまで妄想できる「厨」がいると思うと気持ち悪い
DPってこんなやつらのための商品じゃないのに
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:53:29.86 ID:A1on+hAY0
まぁ、X-Pro1の純正現像ツールを任されてる時点で恫喝説は無いな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:54:53.27 ID:5I73ppTn0
陰謀論を唱えるにしても、もう少し信憑性が無いとな。
誰がシグマなんかに陰謀を働くんだよw
誰がシグマなんかに陰謀を働くんだよw
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:07:25.63 ID:ltAWo8sP0
単純にシグマは金が無いからお布施が足りないだけ
他のメーカーはデータと一緒にお布施してるからな
他のメーカーはデータと一緒にお布施してるからな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:14:01.88 ID:tR1BJQTm0
SPPのシャープネスコントラスト詐欺が晒されるから対応版が出て困るのはシグマと一部ユーザー。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:34:44.91 ID:WN5YXX2N0
DPはシャープネス-1より左にするとソフトネスがかかる感じがするが
メリルは-2でもそれがないように思える
メリルは-2でもそれがないように思える
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 10:39:22.97 ID:QNch0Z2H0
ベイヤー機とは、RAWからの演算方法が根本的に違うから、現像処理のエンジンを1から開発しなきゃならん。
売れてる個体じゃないのに、そこまでやってられんというのが本音だろう。
売れてる個体じゃないのに、そこまでやってられんというのが本音だろう。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 10:49:37.20 ID:tKCLhPZR0
普通に取り出すとコントラストの薄いノイズまみれの画像だからな。
これを普通の見た目にするには相当大変だろうな。
これを普通の見た目にするには相当大変だろうな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 10:59:55.60 ID:QNch0Z2H0
埋めこまれてるコントラストの薄いノイズまみれの画像は、
カメラ内で生成された液晶表示用のプレビュー画像な。
カメラ内で生成された液晶表示用のプレビュー画像な。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:09:49.07 ID:Pws04lHKP
ん？
旧機種のrawの話だよ。
同時記録のjpegはノイズ綺麗に処理されてるだろ。
旧機種のrawの話だよ。
同時記録のjpegはノイズ綺麗に処理されてるだろ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:32:12.46 ID:A1on+hAY0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:35:47.81 ID:A1on+hAY0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 12:02:47.47 ID:RjQwfuH70
もうRAWは散々出てるからいいんじゃねえの？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 16:40:13.20 ID:9Btr//T10
>>684
やっぱすげー解像感だなぁ。欲しくなった…
やっぱすげー解像感だなぁ。欲しくなった…
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 18:39:36.25 ID:QTgkmizE0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 18:57:33.10 ID:9Btr//T10
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 19:00:40.51 ID:9Btr//T10
ガキが送信ボタン押しやがった(´･_･`)
→X10(現在)と常時携帯カメラが迷走しまくってる。DP2Mもサブとしてはいいけど、常時持って万能に使うとなると高感度が厳しいよな。
→X10(現在)と常時携帯カメラが迷走しまくってる。DP2Mもサブとしてはいいけど、常時持って万能に使うとなると高感度が厳しいよな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 19:53:17.85 ID:A1on+hAY0
>>690
まぁ、このカメラが万能からほど遠いってのは、アンチと厨の共通見解だししょうがない。
まぁ、このカメラが万能からほど遠いってのは、アンチと厨の共通見解だししょうがない。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 20:05:13.75 ID:QSEuWIGH0
DP2xとcanonのS95使ってる
DP1Merrillが出たら買う予定
DP1Merrillが出たら買う予定
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 20:21:10.44 ID:9Btr//T10
>>691
ISO1600まで使えてF2.8より明るいレンズの28mm。これさえあれば、自分には万能なんだけどなぁ。。。動作が遅いのは我慢すればいいけど。
ISO1600まで使えてF2.8より明るいレンズの28mm。これさえあれば、自分には万能なんだけどなぁ。。。動作が遅いのは我慢すればいいけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:20:46.05 ID:A1on+hAY0
Foveon に ISO1600 を期待できるようになる頃には、ベイヤーはISO6400でノイズレスになってそうだ…
ってか、X-Pro1は既にそんなレベルにだいぶ近づいてるよね。
室内でも(フラッシュ無しでライティングを気にせず)素人でも手軽に使える、ってレベルになるには、
ISO3200 は欲しいんだよね～
ってか、X-Pro1は既にそんなレベルにだいぶ近づいてるよね。
室内でも(フラッシュ無しでライティングを気にせず)素人でも手軽に使える、ってレベルになるには、
ISO3200 は欲しいんだよね～
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:38:58.29 ID:5I73ppTn0
万能機が欲しけりゃ…
何万回言われてもどうせ同じ流れになるんだろうな。
何万回言われてもどうせ同じ流れになるんだろうな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:47:15.97 ID:A1on+hAY0
今すぐできる解決策としちゃ、
①どうせ超軽量・超コンパクトがウリの機種じゃないんだから、常にミニ三脚を下にくっつけとく
②人物・動物撮るときはフラッシュ常用
で割とイけるけどね。
①はやってるけど、②はFoveonで人物撮る気が全く起きないのでやってない。動物はあまり興味が無くて。
それより、写野内に太陽入れると、沈む寸前の夕陽でもその周りがクッキリ型作って白飛びするもんで、
太陽入れた風景が撮れない、ってのが辛いな。
①どうせ超軽量・超コンパクトがウリの機種じゃないんだから、常にミニ三脚を下にくっつけとく
②人物・動物撮るときはフラッシュ常用
で割とイけるけどね。
①はやってるけど、②はFoveonで人物撮る気が全く起きないのでやってない。動物はあまり興味が無くて。
それより、写野内に太陽入れると、沈む寸前の夕陽でもその周りがクッキリ型作って白飛びするもんで、
太陽入れた風景が撮れない、ってのが辛いな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:53:33.85 ID:n6C1kDSn0
塗りが雑すぎるやろ
http://sokuup.net/img/soku_20074.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20074.jpg
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 22:03:19.44 ID:qOSoEn0Y0
1はいつになったら出るのだろう
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 22:32:05.49 ID:w+rCl6md0
>>694
で、そのISO6400ノイズレス機でも100とか200とかの方がより良い画質なんだろうね。
撮影時に立ち会わなかった人に対しても凄い解像感とかノイズ無し感、階調や色の忠実さを伝えるためには
そのデジタルカメラの(撮像素子の)一番美味しい感度で撮る事になるんじゃね？と。
だったら高感度性能なんかなんでもよくて、低感度一発屋のFoveon機一個持ってれば他はケータイでもいいだろ、と。
で、そのISO6400ノイズレス機でも100とか200とかの方がより良い画質なんだろうね。
撮影時に立ち会わなかった人に対しても凄い解像感とかノイズ無し感、階調や色の忠実さを伝えるためには
そのデジタルカメラの(撮像素子の)一番美味しい感度で撮る事になるんじゃね？と。
だったら高感度性能なんかなんでもよくて、低感度一発屋のFoveon機一個持ってれば他はケータイでもいいだろ、と。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 22:48:27.62 ID:mqKiFmsu0
臨場感出すには高速シャッターが必要な場合もあるから高感度化は推し進めて欲しいな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 22:52:51.08 ID:A1on+hAY0
>>699
フルサイズ機だと、ぶっちゃけ今でも、ISO6400でも適切にRAWからノイズ処理すれば、大伸ばししても基準感度時と大して変わらん仕上がりに持って行けるんだよね。
なので、三脚使えないときや動きモノ撮るときは、仕上がり最優先の場合でも、ある程度までの高感度はどんどん使うよ。
被写体ブレ・手ブレを起こさないことが第一だからね。
でも、foveon はまず、高感度のことは後回しで構わないから、基準感度での緑・赤ノイズの除去と色かぶりの除去を、３年以内に解決してほしいな。
暗部持ち上げしたときの、ノイズ低減と色再現性を向上してくれるだけで、今と比べものにならないほど使いやすくなるもの。
フルサイズ機だと、ぶっちゃけ今でも、ISO6400でも適切にRAWからノイズ処理すれば、大伸ばししても基準感度時と大して変わらん仕上がりに持って行けるんだよね。
なので、三脚使えないときや動きモノ撮るときは、仕上がり最優先の場合でも、ある程度までの高感度はどんどん使うよ。
被写体ブレ・手ブレを起こさないことが第一だからね。
でも、foveon はまず、高感度のことは後回しで構わないから、基準感度での緑・赤ノイズの除去と色かぶりの除去を、３年以内に解決してほしいな。
暗部持ち上げしたときの、ノイズ低減と色再現性を向上してくれるだけで、今と比べものにならないほど使いやすくなるもの。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:14:45.21 ID:xWVC3RPh0
高画素化の弊害か、メリルは低感度でもノイジーだからな・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 02:17:42.76 ID:y3czSgHM0
>>701
フルサイズって言ってもD4とかならともかくD800なんか
ISO400でもう残念な状態なんだけど
まあD7000のフルサイズ版って感じだから仕方がないんだけどね
>>702
暗部のノイズは旧DPよりも圧倒的に良くなってるんだけどｗ
もしかして持ってないのか？
フルサイズって言ってもD4とかならともかくD800なんか
ISO400でもう残念な状態なんだけど
まあD7000のフルサイズ版って感じだから仕方がないんだけどね
>>702
暗部のノイズは旧DPよりも圧倒的に良くなってるんだけどｗ
もしかして持ってないのか？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 02:27:33.31 ID:xWVC3RPh0
>>703
暗部以前に全体がノイジーじゃん。縦縞ノイズを消去する方法は見つかったのか？
暗部以前に全体がノイジーじゃん。縦縞ノイズを消去する方法は見つかったのか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 03:58:11.22 ID:eqdoPkrR0
低感度で使う限りではノイズは気にならないし、レビューで
704がいうような指摘も見当たらないが、何と比べてるんだろ
自分の持っているカメラに不満があるなら、そっちのスレに
書き込んだら?
704がいうような指摘も見当たらないが、何と比べてるんだろ
自分の持っているカメラに不満があるなら、そっちのスレに
書き込んだら?
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 04:35:21.52 ID:iLRyI2at0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 04:42:53.18 ID:YNyQ1str0
>>706
鯉のwww顔www
鯉のwww顔www
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:21:03.22 ID:JqMX0+b/0
>>706
鯉がまんざらでもなさげなのが笑えるw
鯉がまんざらでもなさげなのが笑えるw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:39:23.28 ID:VYQCC3180
>>706
鯉、諦めてるな
鯉、諦めてるな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:47:11.43 ID:xWVC3RPh0
>>705
なんだ？また、縦縞ノイズは存在しないことにされたのか？ｗ
なんだ？また、縦縞ノイズは存在しないことにされたのか？ｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:41:32.16 ID:y3czSgHM0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:50:37.24 ID:sIXD0NcR0
確かに縞ノイズはでないなあ
てか、EPL3はまだ生きてたのか
てか、EPL3はまだ生きてたのか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:54:13.81 ID:xWVC3RPh0
未だに縦縞問題はそこまで都合が悪いのか・・・
SD1時代から言われていたのだから、周知の事実だと思っていたが。
SD1時代から言われていたのだから、周知の事実だと思っていたが。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:41:39.27 ID:y3czSgHM0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:45:07.73 ID:xWVC3RPh0
サンプル画像の品質を見る限り、まったくそそられないのだが・・・
俺と同じようにメリルセンサーはノイズ問題が解決されてからという人が多いんだと思う。
俺と同じようにメリルセンサーはノイズ問題が解決されてからという人が多いんだと思う。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:46:47.93 ID:eqdoPkrR0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:53:19.12 ID:xWVC3RPh0
まあ、解決してないならギャーギャー騒ぐことは無いよ。
解決したら連絡してくれ。
解決したら連絡してくれ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:25:38.10 ID:QbkYDA+l0
え？ノイズ？縦縞？そういうのあったのか。
そういやX530だっけ？初Foveon機のサンプルはそんな事言われていたような。
俺にとっての初FoveonはDP2Mだけど、縞は見たことないな。
そういやX530だっけ？初Foveon機のサンプルはそんな事言われていたような。
俺にとっての初FoveonはDP2Mだけど、縞は見たことないな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:26:52.27 ID:pMwaFF8Ii
世間的には知らんが、簡単に消せるってことで、
俺の中では解決してる。
SD、DPともにね。
俺の中では解決してる。
SD、DPともにね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:50:15.54 ID:xWVC3RPh0
だから、解決してないならギャーギャー騒がんでええっつのｗ
もう一度言うな？
解決してから呼んでくれ、解決してから売ってくれ。
もう一度言うな？
解決してから呼んでくれ、解決してから売ってくれ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:58:59.13 ID:sIXD0NcR0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:00:33.15 ID:eqdoPkrR0
DP2Mの評価下げたって、今使っているカメラの
画質が良くなるわけでもないのに。
画質が良くなるわけでもないのに。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:04:45.65 ID:u6ZK7Du80
どこに呼びに行けばいいのかな～
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:06:13.07 ID:xWVC3RPh0
大きな声では言えないが、俺の住まいは東京のど真ん中だぞ。
都心三区とだけ言っておこう。
都心三区とだけ言っておこう。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:34:09.78 ID:4Ow0M41zP
縞はSPPで強く消すようになっただけだよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:09:49.08 ID:QbkYDA+l0
どれだけ加工してるか知らんが、これだけ解像感の高い画像にしてくれるんだから文句は無いな～。
DP2Mはレンズも鬼だしwミキオたんもまぐれで出来たとかいう程だしww
DP2Mはレンズも鬼だしwミキオたんもまぐれで出来たとかいう程だしww
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:21:53.17 ID:9E5So5f10
広角版出んのいつやねんっ！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:30:55.71 ID:uOLy7dVk0
>>727
「はーい、いま出ましたー」
「はーい、いま出ましたー」
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:31:13.08 ID:poCa+Zr00
少し前も話題になったが、持ってない奴が常駐してるのがこのスレ。
そりゃ持ってないんだからノイズとか見たことないだろうな。
そりゃ持ってないんだからノイズとか見たことないだろうな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:32:22.99 ID:xWVC3RPh0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:40:46.75 ID:xWVC3RPh0
>>729
悪いけど俺はDP2mより格上のSD1の所有者なのよね。
縦縞問題はDP2m発売以前からSD1スレでずっと話題になってたじゃん。
まあ、君のような貧乏人にSD1スレは目の毒なのかも知れんけど、
馬鹿じゃないんだから、そのくらいの情報収集はしろよな。
悪いけど俺はDP2mより格上のSD1の所有者なのよね。
縦縞問題はDP2m発売以前からSD1スレでずっと話題になってたじゃん。
まあ、君のような貧乏人にSD1スレは目の毒なのかも知れんけど、
馬鹿じゃないんだから、そのくらいの情報収集はしろよな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:46:09.27 ID:poCa+Zr00
ヤバい、ツボったｗ
ノイズあるじゃんって言ったのに、ノイズについて厳しい意見を言ってた人に喧嘩売られた
ノイズあるじゃんって言ったのに、ノイズについて厳しい意見を言ってた人に喧嘩売られた
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:59:03.81 ID:ELEzjQE60
まさに一体誰と戦っているんだ状態
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:08:07.23 ID:4Ow0M41zP
ノイズベタベタに消して強いシャープネスかけた画像が好まれるとは、ベイヤーの歴史を踏襲してるな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:10:46.33 ID:QbkYDA+l0
ノイズベタベタに消してシャープネスかけたってw
何のカメラの話だ？w
何のカメラの話だ？w
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:11:05.09 ID:xWVC3RPh0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:29:33.18 ID:y3czSgHM0
>>729
ID付けて本体の写真をアップしてやろか？ｗ
ID付けて本体の写真をアップしてやろか？ｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:32:36.35 ID:y3czSgHM0
>>731
＞悪いけど俺はDP2mより格上のSD1の所有者なのよね。
やっぱりE-PL3ちゃんじゃん
だから縞ノイズがDP2で解決されてこととか基本的な事を
知らないのも無理ないな
http://sokuup.net/img/soku_19619.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20067.jpg
良かったら格上の厳しい瞳で縞ノイズを探してみてくれよｗ
＞悪いけど俺はDP2mより格上のSD1の所有者なのよね。
やっぱりE-PL3ちゃんじゃん
だから縞ノイズがDP2で解決されてこととか基本的な事を
知らないのも無理ないな
http://sokuup.net/img/soku_19619.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20067.jpg
良かったら格上の厳しい瞳で縞ノイズを探してみてくれよｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:37:27.10 ID:xWVC3RPh0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:39:51.40 ID:4Ow0M41zP
だからそれはSPPで消してるだけだって。
NR最低にすれば縞みえるし、5.3でSD1の画像現像すれば縞消せる。
NR最低にすれば縞みえるし、5.3でSD1の画像現像すれば縞消せる。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:43:04.96 ID:sIXD0NcR0
SDシリーズはカメラとしてはイマイチだからなあ
信者か情弱な人しか買わない
信者か情弱な人しか買わない
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:46:53.63 ID:xWVC3RPh0
別にSILKYPIXやSPP5.3でレタッチできるなら、その方法を紹介すれば良いのであって、
なぜそれが『メリルセンサーの縞問題は解決した』ということになるんだ？
>>738に至ってはSPPすら使っていないじゃん。
なぜそれが『メリルセンサーの縞問題は解決した』ということになるんだ？
>>738に至ってはSPPすら使っていないじゃん。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:47:11.85 ID:y3czSgHM0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:49:07.60 ID:vpyuMyQyi
消せる縞なら別に実質問題無いだろ。
スペオタじゃあるまいし。
自己満足するにはNR無しでノイズレスじゃなきゃヤダヤダ～って駄々こねてもねえ。。、
スペオタじゃあるまいし。
自己満足するにはNR無しでノイズレスじゃなきゃヤダヤダ～って駄々こねてもねえ。。、
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:49:07.87 ID:y3czSgHM0
>>742
＞別にSILKYPIXやSPP5.3でレタッチできるなら、その方法を紹介すれば良いのであって、
要は教えてほしいんだな？ｗ
SPP使ってないって、いつの間にSilkyPixがDP2MのX3Fに対応したんだよ。
DS pro5ユーザーだけど知らなかったな？
＞別にSILKYPIXやSPP5.3でレタッチできるなら、その方法を紹介すれば良いのであって、
要は教えてほしいんだな？ｗ
SPP使ってないって、いつの間にSilkyPixがDP2MのX3Fに対応したんだよ。
DS pro5ユーザーだけど知らなかったな？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:52:30.51 ID:xWVC3RPh0
初心者には分らないだろうと思ってSILKYPIXでレタッチしまくった画像をうｐして、
『DP2mではこんな画像が撮れる！！』とやってたんだろ？
普通に詐欺じゃんｗ
だから、こうして久しぶりに俺が出張って来たのよ。
また、悪いことしてる奴がいるな。と。
『DP2mではこんな画像が撮れる！！』とやってたんだろ？
普通に詐欺じゃんｗ
だから、こうして久しぶりに俺が出張って来たのよ。
また、悪いことしてる奴がいるな。と。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:57:29.63 ID:QbkYDA+l0
SPPでNR最低で現像してみたけど、縞は出ないな～。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:06:51.03 ID:sIXD0NcR0
俺もSPPでノイズ最低でTIFF化して、LRで管理してるけどシマはでないなあ
SD1がシマシマだったんでちょっと心配さたけど
しかしEPL3は相変わらずウザすぎる
SD1がシマシマだったんでちょっと心配さたけど
しかしEPL3は相変わらずウザすぎる
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:09:51.50 ID:QbkYDA+l0
http://sokuup.net/img/soku_20088.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20089.jpg
上がNRデフォ、下がNR最低。色ノイズも輝度ノイズも同じ設定。
まあ正直、SPPではNRかけずに16bitTIFFに落としてLRとかで
現像（JPEG変換）した方が良い事もありそうな感じだな。
http://sokuup.net/img/soku_20089.jpg
上がNRデフォ、下がNR最低。色ノイズも輝度ノイズも同じ設定。
まあ正直、SPPではNRかけずに16bitTIFFに落としてLRとかで
現像（JPEG変換）した方が良い事もありそうな感じだな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:11:16.69 ID:QbkYDA+l0
>>748
カブったな。考えることはみな同じかw
カブったな。考えることはみな同じかw
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:13:37.89 ID:9E5So5f10
めりりりるぅ～
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:23:32.49 ID:a7DGJd8/0
また星が消えるよ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:38:34.99 ID:xWVC3RPh0
>>749
ふ、普通に縞出てると思うが・・・
おたくSD1スレでも俺に指摘されるまで縞々に気付かなかった戦闘機ヲタの人だろ？
SD1では150mマクロ使ってる。
>>738
おい、お前。ちょっと>>749の縞消してあげろ。お前、縞の消し方知ってそうだしな。
>>749
>>738にSILKYPIXでレタッチさせるからTIFFで出力したのを出しな。
ふ、普通に縞出てると思うが・・・
おたくSD1スレでも俺に指摘されるまで縞々に気付かなかった戦闘機ヲタの人だろ？
SD1では150mマクロ使ってる。
>>738
おい、お前。ちょっと>>749の縞消してあげろ。お前、縞の消し方知ってそうだしな。
>>749
>>738にSILKYPIXでレタッチさせるからTIFFで出力したのを出しな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:46:17.08 ID:y3czSgHM0
>>748
真面目な話、DP2Mは発売日未定の時から予約してたから
SD1の縞ノイズにマジ焦ってたんだが、実機は全く問題なかった上に
サンプルのベタベタした絵すら改善されてて逆に驚いた位だしなｗ
＞だから、こうして久しぶりに俺が出張って来たのよ。
適当に煽ってたのにマジE-PL3ちゃんだったのかよｗ
その正義感は流石だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SILKYPIXの方がSPPよりWBと色を調整するのが断然楽だから使ってるんだが
つまりその理屈だとLRやCameraRAWで現像したりするのは「イカサマ」って事なんだな
X-Pro1なんか純正現像ソフトがSILKYPIXなんだが、これもイカサマって事だな？ｗ
まあE-PL3ちゃんもレタッチ位は人並に覚えた方が良いな
真面目な話、DP2Mは発売日未定の時から予約してたから
SD1の縞ノイズにマジ焦ってたんだが、実機は全く問題なかった上に
サンプルのベタベタした絵すら改善されてて逆に驚いた位だしなｗ
＞だから、こうして久しぶりに俺が出張って来たのよ。
適当に煽ってたのにマジE-PL3ちゃんだったのかよｗ
その正義感は流石だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SILKYPIXの方がSPPよりWBと色を調整するのが断然楽だから使ってるんだが
つまりその理屈だとLRやCameraRAWで現像したりするのは「イカサマ」って事なんだな
X-Pro1なんか純正現像ソフトがSILKYPIXなんだが、これもイカサマって事だな？ｗ
まあE-PL3ちゃんもレタッチ位は人並に覚えた方が良いな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:48:43.73 ID:y3czSgHM0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:48:54.34 ID:QbkYDA+l0
>>753
え？どっちの画像のどこに？
うーん、気にならないのだが。そっちのモニター調子悪いんじゃないよな？
なお俺はSD1も150mmマクロも持ってないし、戦闘機はたまたま近所のイベントで撮っただけ。
え？どっちの画像のどこに？
うーん、気にならないのだが。そっちのモニター調子悪いんじゃないよな？
なお俺はSD1も150mmマクロも持ってないし、戦闘機はたまたま近所のイベントで撮っただけ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:57:42.02 ID:sLS8NfuOi
SD1は持ってても、使いこなせない奴がファビョってんのか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:59:48.92 ID:y3czSgHM0
>>756
たぶんNR最低の絵に出てる緩めのバディングノイズの事を言ってるんだと思うよ
まあNR標準か一つ下げれば消えるレベルだからSD1のそれとは全然違うけどね
これはセンサーの読み出しをブロック単位でやってる以上、ベイヤー機
でも出る問題だけど、例えばSonyのそれとかはRAW記録前に処理してるから
表面化しないってだけだよ。
SD1のそれと違って、この辺はたぶんDPMを作る際にLV対応と合わせて
追加ハードで処理してるから出方が違うんだと思うよ。
ちなみにこの絵をSilkyPixで処理するならノイズ整列を15～20弱掛ければ
簡単に処理できるよ
たぶんNR最低の絵に出てる緩めのバディングノイズの事を言ってるんだと思うよ
まあNR標準か一つ下げれば消えるレベルだからSD1のそれとは全然違うけどね
これはセンサーの読み出しをブロック単位でやってる以上、ベイヤー機
でも出る問題だけど、例えばSonyのそれとかはRAW記録前に処理してるから
表面化しないってだけだよ。
SD1のそれと違って、この辺はたぶんDPMを作る際にLV対応と合わせて
追加ハードで処理してるから出方が違うんだと思うよ。
ちなみにこの絵をSilkyPixで処理するならノイズ整列を15～20弱掛ければ
簡単に処理できるよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:04:44.39 ID:xWVC3RPh0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:25:46.71 ID:QbkYDA+l0
え？空？階調表現が気に入らないってこと？
俺は気にならないけど、そういうところは等倍で見て云々いうとこか？
晩酌が終わったら改めてガン見してみるけど、8bitのJPEGを等倍で評価するポイントでは無いように思うが。
だって空の濃淡なんかRGB256段階ずつじゃ表現しきれないから自然に見せようとしたら点描にするだろ。
縞というから暗部に緑色の縞でも出てんのかと思ったよ。そゆのは無いからな。
俺は気にならないけど、そういうところは等倍で見て云々いうとこか？
晩酌が終わったら改めてガン見してみるけど、8bitのJPEGを等倍で評価するポイントでは無いように思うが。
だって空の濃淡なんかRGB256段階ずつじゃ表現しきれないから自然に見せようとしたら点描にするだろ。
縞というから暗部に緑色の縞でも出てんのかと思ったよ。そゆのは無いからな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:00:51.59 ID:4Ow0M41zP
>>749
SPPではシャープネス-2、コントラスト-1のtiffにして
他のソフトで調整するのがいいよ。
バンディングノイズ消しはシルキーは結構ディティール持って行くから、
Dfineとかのほうがいい。
あと、上で言ったけどSPP5.3で現像すればSD1でも同程度に縞目立たないから、
ハード的には変わってない。
SPPではシャープネス-2、コントラスト-1のtiffにして
他のソフトで調整するのがいいよ。
バンディングノイズ消しはシルキーは結構ディティール持って行くから、
Dfineとかのほうがいい。
あと、上で言ったけどSPP5.3で現像すればSD1でも同程度に縞目立たないから、
ハード的には変わってない。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:13:10.61 ID:y3czSgHM0
>>759
キミは、まず人並に現像処理ができるようになってから騒いだ方が良いなｗ
フィルムの時は撮るだけか、せいぜいトリミングと覆い焼き等の指定さえすれば
適当に写真屋が上手くやってくれてたが、デジタルだと基本的に最終出力
（通常はJpeg）まで自分でやらないといけないから技量の差が出るのは
仕方がないけど、少しは精進しろよ。
>>760
旧DPのような暗部の面状ノイズが出なくなった代わりにSD1では
縦縞状のバディングノイズが目立つようになったんだよ。
逆に暗部側のノイズは大幅に減ったから普通にマイナス補正で
撮れるようになっただろ、DP2Mだとこんな感じのバディングノイズが
出やすい絵でNR無しでもこの程度だけど、SD1だと酷い縦線が出るからね。
http://sokuup.net/img/soku_19585.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20068.jpg
こんな感じの輝度差がある空を入れるとSD1だと雲の部分に縦縞が入るようだが
DP2Mでは問題にならないからね。要するにE-PL3ちゃんの現像の技量と
SD1が問題って訳だよ。
キミは、まず人並に現像処理ができるようになってから騒いだ方が良いなｗ
フィルムの時は撮るだけか、せいぜいトリミングと覆い焼き等の指定さえすれば
適当に写真屋が上手くやってくれてたが、デジタルだと基本的に最終出力
（通常はJpeg）まで自分でやらないといけないから技量の差が出るのは
仕方がないけど、少しは精進しろよ。
>>760
旧DPのような暗部の面状ノイズが出なくなった代わりにSD1では
縦縞状のバディングノイズが目立つようになったんだよ。
逆に暗部側のノイズは大幅に減ったから普通にマイナス補正で
撮れるようになっただろ、DP2Mだとこんな感じのバディングノイズが
出やすい絵でNR無しでもこの程度だけど、SD1だと酷い縦線が出るからね。
http://sokuup.net/img/soku_19585.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20068.jpg
こんな感じの輝度差がある空を入れるとSD1だと雲の部分に縦縞が入るようだが
DP2Mでは問題にならないからね。要するにE-PL3ちゃんの現像の技量と
SD1が問題って訳だよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:38:11.97 ID:GPaEQ3vc0
シルキーが絵画フィルターと揶揄されてるのがよく分かる作例だな。
あと、ν速写真部のロダ借りてるわけだから、
そういうテスト作例みたいなのはすぐ流れる別の所に挙げるのがマナーかと思う。
あと、ν速写真部のロダ借りてるわけだから、
そういうテスト作例みたいなのはすぐ流れる別の所に挙げるのがマナーかと思う。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:43:36.91 ID:mIsVePLg0
シルキーは現像ソフトとしてはウンコだけど
tifやJPGレタッチならフォトショより素晴らしいんだがねえ・・・？
使ったことないなwｗｗ
tifやJPGレタッチならフォトショより素晴らしいんだがねえ・・・？
使ったことないなwｗｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:44:11.23 ID:TXcJFwD80
-0.7EVで撮った後、SPPで暗部を持ち上げてみました。
ちょっとノイジーかな。あと、シャープネスはかけすぎたかも。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3354691.jpg
ちょっとノイジーかな。あと、シャープネスはかけすぎたかも。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3354691.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:47:44.86 ID:1fAiGvJW0
さっさと流れてくれないと
ボクの最強DP2Mがベイヤーに劣る欠陥機って証拠が残っちゃう？
ボクの最強DP2Mがベイヤーに劣る欠陥機って証拠が残っちゃう？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:59:54.68 ID:l47DAvuA0
>>762
相変わらず解像テストしてるだけの糞写真が多いなDPスレは
相変わらず解像テストしてるだけの糞写真が多いなDPスレは
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:00:26.69 ID:/ndibr7P0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:03:27.18 ID:l47DAvuA0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:10:48.09 ID:fwQh8TCf0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:13:08.27 ID:eqdoPkrR0
来年から普及しだす4K2Kのモニタ、テレビで鑑賞したい
ためにDP2Mを使い始めた。
ベイヤーではドット不足、解像度不足でHD解像度でも
物足りなかった。
ためにDP2Mを使い始めた。
ベイヤーではドット不足、解像度不足でHD解像度でも
物足りなかった。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:18:33.36 ID:sIXD0NcR0
来年から4k2kが普及しだすなんて100%無いわ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:20:03.17 ID:/ndibr7P0
ふつうにRetinaのMacbookProかiPadにすればよろしい
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:21:42.57 ID:YZMzRSFk0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:55:03.67 ID:/L9MvCPc0
解像度2560x1600のPA301W使ってるけどそれでも等倍表示だと全然足りないね
FDH3601が欲しい
FDH3601が欲しい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:48:58.95 ID:y3czSgHM0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:00:59.43 ID:eqdoPkrR0
QXGA(2560X1440)のPCモニタが４万円切って出てるし
DELLでも4万円台だし、4K2Kは意外と早く出てくるように
思う。FDH3601は高すぎるけど、量産で10万円くらいで出てほしい。
テレビも30インチ４枚分で切り出すだけだし
HDMIの次の伝送規格待ちなのかな。
DELLでも4万円台だし、4K2Kは意外と早く出てくるように
思う。FDH3601は高すぎるけど、量産で10万円くらいで出てほしい。
テレビも30インチ４枚分で切り出すだけだし
HDMIの次の伝送規格待ちなのかな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:09:03.65 ID:tJeCDRg70
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:14:10.72 ID:sJq8vMOf0
DisplayPortじゃないの？
3800x2100とか行けなかったっけ。
3800x2100とか行けなかったっけ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:36:30.56 ID:a55s+48q0
>>778
IPAD3は肉眼で認識できないドットを売りにしている
であって、２７インチのQXGAで見るのとは全然違うよ。
>>779
DisplayPortは4K2K大丈夫と思うが、モニタの規格で
HDMIで策定中のVer1.4が汎用性のある規格になりそう。
IPAD3は肉眼で認識できないドットを売りにしている
であって、２７インチのQXGAで見るのとは全然違うよ。
>>779
DisplayPortは4K2K大丈夫と思うが、モニタの規格で
HDMIで策定中のVer1.4が汎用性のある規格になりそう。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:54:19.99 ID:sJq8vMOf0
アップル儲なので新しいiPadとRetinaMBP持ってるけど
これらで見るMerrill写真はすげえッスよな
ナニコレ超綺麗！って覗いて来るやつ多い
これらで見るMerrill写真はすげえッスよな
ナニコレ超綺麗！って覗いて来るやつ多い
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:12:52.74 ID:Y2WWIYhr0
まあMerrillじゃなくても綺麗って言う気がするけど。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:53:45.38 ID:a55s+48q0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:59:39.37 ID:iGdxwiKi0
モニターかパソコン買い換えようと思ってたけど、
写真編集用にRentiaMacBok買うかな
写真編集用にRentiaMacBok買うかな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 03:38:45.07 ID:zz6FS1XS0
>RentiaMacBok
>RentiaMacBok
>RentiaMacBok
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 08:03:05.74 ID:YrCOaGGU0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 08:29:13.06 ID:168flGXV0
等倍で鼻息荒く鑑賞するのが唯一の楽しみのヲタユーザーが多いからな
階調やダイナミックレンジ、色被りなんて飾りなんですよ
構図や被写体なんて論外
階調やダイナミックレンジ、色被りなんて飾りなんですよ
構図や被写体なんて論外
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:29:59.88 ID:a55s+48q0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 16:38:17.14 ID:hPnLlBuO0
DP2mに興味あるけど、緑かぶりが怖くて買えません
ユーザーの方はどう思ってますか？
ユーザーの方はどう思ってますか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 17:25:06.70 ID:WHkdOJO20
>>789
気にするなら三年後のDP2mxをお待ちください
気にするなら三年後のDP2mxをお待ちください
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 19:14:02.52 ID:hPnLlBuO0
>>790
解像度は良いのに残念です。
解像度は良いのに残念です。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 19:55:05.86 ID:tJeCDRg70
>>791
解像度？解像感？
何れにしてもそこも疑問だよ。
こんだけノイジーだと画素増やした意味が無いと思う。
性能テスト用のチャートでは良い得点を出せたとしても、
実際の写真で画素数分の解像感を体感できないと思う。
皆はどう感じてる？
解像度？解像感？
何れにしてもそこも疑問だよ。
こんだけノイジーだと画素増やした意味が無いと思う。
性能テスト用のチャートでは良い得点を出せたとしても、
実際の写真で画素数分の解像感を体感できないと思う。
皆はどう感じてる？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:27:57.94 ID:pNVsS7srO
ベイヤーに比べれば画素数に対する解像感は高いと思いますよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:36:24.84 ID:hPnLlBuO0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:49:27.45 ID:CHovnSgn0
フルレゾで鑑賞する機会なんて殆どまったくないから、画像のサイズはどうでもいいんだけど、あのザラザラ感は購買意欲を奪い去るに十分だったわ
2年後に期待しとくよ
2年後に期待しとくよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:18:12.78 ID:RuwsarVi0
のっぺりした画像に、ざらざらしたノイズをわざわざ付加するとシャープ感が出てくるんだよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:18:21.19 ID:xGcIXT3r0
＞興味はあるけど怖くて買えないとか
＞2年後に期待とか
わざわざステマ乙
と構ってもらいたい妄想ブタが多すぎて最近疲れんなおい
知りもしないくせにほんと妄想レスだけはいっちょまえなんだから始末に終えんなぁ
＞2年後に期待とか
わざわざステマ乙
と構ってもらいたい妄想ブタが多すぎて最近疲れんなおい
知りもしないくせにほんと妄想レスだけはいっちょまえなんだから始末に終えんなぁ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:41:40.72 ID:CBVh7pz/0
他にカメラ持ってるくせに書き込むのはここだけとかねー
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:51:08.09 ID:KXfC9BsB0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:52:33.40 ID:3SevyTY00
ノイズなんかLRとかで好きに消せばいいじゃん。
X3Fが直接現像出来ないから一旦Tiffに落とすのが手間ちゃ手間だが。
あとシャープネスキツ過ぎって指摘も変じゃね？と思うがな。
ローパス越しのベイヤーセンサーが作る画とは、違うんだよ。
X3Fが直接現像出来ないから一旦Tiffに落とすのが手間ちゃ手間だが。
あとシャープネスキツ過ぎって指摘も変じゃね？と思うがな。
ローパス越しのベイヤーセンサーが作る画とは、違うんだよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:12:33.11 ID:RuwsarVi0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:15:09.94 ID:Y2WWIYhr0
違わない！って思って実際買って撮ってみると「あれれ・・・」ってなって
こんなはずではと馬鹿みたいにシャープネスかけるから諧調破綻してる写真が大量にアップされてる
決してMerrillの解像が甘いわけではないし、全カメラ中トップクラスの解像力だけど、一部の信者がそれ以上を求めてしまってるのだ
こんなはずではと馬鹿みたいにシャープネスかけるから諧調破綻してる写真が大量にアップされてる
決してMerrillの解像が甘いわけではないし、全カメラ中トップクラスの解像力だけど、一部の信者がそれ以上を求めてしまってるのだ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:27:22.54 ID:3SevyTY00
いやだからうpされてるののシャープネスは大概デフォだって。
シャープネスが強いって思うのは、普通のデジカメの画像に慣れてるから。
チャギチャギに見えるとか、それこそ等倍で見るとこじゃ無いんだってば。
シャープネスが強いって思うのは、普通のデジカメの画像に慣れてるから。
チャギチャギに見えるとか、それこそ等倍で見るとこじゃ無いんだってば。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:32:29.03 ID:KXfC9BsB0
>>802
お前持ってないだろｗ
お前持ってないだろｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:42:08.98 ID:1mRe5jqd0
煽り合いはもういいから、前向きなことやろうぜ。
SPPにdngファイル出力機能を付けてくれ、ってみんなでSIGMAのサービスにメールたのむ。
俺が今朝出したところ、
・現時点ではその予定はない
・要望は開発に渡して今後の参考にする
ってことだった。
ノイズ除去するにせよ、色かぶり除去にせよ、他の現像ツール使った方が圧倒的に楽だし良い結果も得られるし、SIGMAだってアプリの開発工数減らしてファームウェアのアップデートに専念できる。
俺は良いことだらけだと思う。
賛同してくれるヤツ、是非SIGMAに要望メール出してくれ！
SPPにdngファイル出力機能を付けてくれ、ってみんなでSIGMAのサービスにメールたのむ。
俺が今朝出したところ、
・現時点ではその予定はない
・要望は開発に渡して今後の参考にする
ってことだった。
ノイズ除去するにせよ、色かぶり除去にせよ、他の現像ツール使った方が圧倒的に楽だし良い結果も得られるし、SIGMAだってアプリの開発工数減らしてファームウェアのアップデートに専念できる。
俺は良いことだらけだと思う。
賛同してくれるヤツ、是非SIGMAに要望メール出してくれ！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:48:16.81 ID:mTtRfmNp0
SPP使いこなせない無能が騒いでるのは恥ずかしいな
現像ソフト他社にまかせたらノウハウの蓄積できなくなるからありえない話
現像ソフト他社にまかせたらノウハウの蓄積できなくなるからありえない話
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:52:20.22 ID:Y2WWIYhr0
プロファイルレベルから色管理すれば評判の悪い色味もだいぶ良くなると思うんだけどね
他社現像ソフトに対応したくらいでノウハウの蓄積が出来なくなる程の無能ばかりならシグマはかなりヤバい
他社現像ソフトに対応したくらいでノウハウの蓄積が出来なくなる程の無能ばかりならシグマはかなりヤバい
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:59:47.10 ID:tJeCDRg70
シグマがヤバくなかったことなんてあるのかよｗ
今でも普通に後ろ指メーカーじゃん。
今でも普通に後ろ指メーカーじゃん。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:06:18.00 ID:3SevyTY00
>>805
DNGのフォーマット知らんけど。
ベイヤーみたく平面に並んだRGGBなデータを二次元的に持ってるのと、
RだけGだけBだけの3層分を三次元的に持ってるのって、相互変換が大変そうだ。
フォベオンのデータを4倍画に拡大してRGGBのベイヤー配列ぽいデータを捏造するとか？どこがRAWデータなんだよとw
DNGのフォーマット知らんけど。
ベイヤーみたく平面に並んだRGGBなデータを二次元的に持ってるのと、
RだけGだけBだけの3層分を三次元的に持ってるのって、相互変換が大変そうだ。
フォベオンのデータを4倍画に拡大してRGGBのベイヤー配列ぽいデータを捏造するとか？どこがRAWデータなんだよとw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:13:56.28 ID:Yb075Ko90
>>809は酷すぎるな。
Googleとか知らんのかね。
Googleとか知らんのかね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:47:14.70 ID:SnoGh9NH0
16bit TIFFでダメな理由がわからん
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:52:36.47 ID:KXfC9BsB0
>>792
＞こんだけノイジーだと画素増やした意味が無いと思う。
＞実際の写真で画素数分の解像感を体感できないと思う。
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
いい加減な理屈より1枚の絵の方が説得力があるだろｗ
カメラなんだから「絵」で語ろうよ
＞こんだけノイジーだと画素増やした意味が無いと思う。
＞実際の写真で画素数分の解像感を体感できないと思う。
http://sokuup.net/img/soku_19698.jpg
いい加減な理屈より1枚の絵の方が説得力があるだろｗ
カメラなんだから「絵」で語ろうよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:55:27.12 ID:tJeCDRg70
>>812
普通にザラッとしてないか？
普通にザラッとしてないか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:59:15.73 ID:qtkYLAkc0
いつまでたっても試し撮り
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:15:47.74 ID:fM5Vh5Xf0
>>814
糞ワロタ
糞ワロタ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:20:01.92 ID:pRkk1fAs0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:25:52.26 ID:nEbUvkDz0
>>811
TIFFだと色温度調整ができなくなるな。
あと、階調圧縮して現像しないと白飛び・黒つぶれ部分はカットされる。
TIFF時点で階調圧縮を派手にやると、データ欠損が発生する可能性がある。
何より、色かぶり補正の補正用データも原画と同一の階調圧縮をかけないと使えない。
しかもそうやって補正した後、LR4等でハイライト復元・暗部持ち上げをやると、補正誤差が強調されて色かぶりの二次災害が発生する。
TIFFだと色温度調整ができなくなるな。
あと、階調圧縮して現像しないと白飛び・黒つぶれ部分はカットされる。
TIFF時点で階調圧縮を派手にやると、データ欠損が発生する可能性がある。
何より、色かぶり補正の補正用データも原画と同一の階調圧縮をかけないと使えない。
しかもそうやって補正した後、LR4等でハイライト復元・暗部持ち上げをやると、補正誤差が強調されて色かぶりの二次災害が発生する。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:30:53.23 ID:LU/KOCKG0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:03:07.10 ID:unR1JIH10
>>816
いいねぇ
いいねぇ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:14:20.49 ID:fM5Vh5Xf0
うん、実にいい試し撮りだ。
で、本番は？
で、本番は？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:21:50.48 ID:IyJze/Is0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 05:46:07.75 ID:nEbUvkDz0
>>821
疑似じゃん
疑似じゃん
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 05:59:07.00 ID:SUSASaxn0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:00:38.54 ID:kVYkIntj0
Tiffだと後から触れないと思うならSPPでええやん。
色も階調も好きに出来るよ。
好きな風に仕上げてノイズ処理だけ他でとかさ。
DP2Mいいよー。
色も階調も好きに出来るよ。
好きな風に仕上げてノイズ処理だけ他でとかさ。
DP2Mいいよー。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:21:03.52 ID:4ZGyM4U30
SPPは使いにくい
旧DPの時はSPPでも我慢したが、mは重すぎ
SPPの処理を充実しなくていいから、Adobeに金積め
旧DPの時はSPPでも我慢したが、mは重すぎ
SPPの処理を充実しなくていいから、Adobeに金積め
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:24:51.06 ID:ZRzM9VPT0
知ってる人、
おしえてほしい
14bit RAWと
16bit TIFFって
後者のほうが、保存できる色の範囲が広いんじゃないの?
だからRAW時点で保存されている階調は、16bit TIFFに全部保存できるんじゃないの?
おしえてほしい
14bit RAWと
16bit TIFFって
後者のほうが、保存できる色の範囲が広いんじゃないの?
だからRAW時点で保存されている階調は、16bit TIFFに全部保存できるんじゃないの?
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:47:55.45 ID:Q+bC+hTB0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:00:49.97 ID:rP1BdzbQ0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:05:35.25 ID:JT5jG9Dq0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:11:33.13 ID:Q+bC+hTB0
あ。操作ミスった。
トーンカーブを自由にコントロールすることもできず、ユーザが撮影光源下でカラーチェッカー使って自由にカラープロファイルを作ることもできないようなツールを現像ソフトとは呼ばんよ。
>>826
白飛び・黒つぶれしてる状態でTIFFに落とした画像は、飛んで見えてる部分の情報はカットされて復元できない。
それから現像後は色相が固定されるから、正確な色温度の変更はできなくなる。
トーンカーブを自由にコントロールすることもできず、ユーザが撮影光源下でカラーチェッカー使って自由にカラープロファイルを作ることもできないようなツールを現像ソフトとは呼ばんよ。
>>826
白飛び・黒つぶれしてる状態でTIFFに落とした画像は、飛んで見えてる部分の情報はカットされて復元できない。
それから現像後は色相が固定されるから、正確な色温度の変更はできなくなる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:17:24.89 ID:pyOjPVlY0
>>830
他社の純正現像ソフトでそれらが出来るものはあるのかね
他社の純正現像ソフトでそれらが出来るものはあるのかね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:45:21.85 ID:LU/KOCKG0
ザラザラをザラザラというと変態扱いされるスレ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:02:16.15 ID:4ZGyM4U30
変態というかお前はキチガイ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:22:41.86 ID:FLtrThd5P
色が気に入らなければ白黒でいいじゃない
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:23:18.29 ID:PIiHjwGb0
キチガイは一度粘着しだすと親にPC捨てられて殴られるまでレスを続けます
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:25:21.46 ID:FLtrThd5P
汚いレスの応酬は飽きた
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:26:50.54 ID:8yess2s80
使っててノイズが特に目立つとか思わないが、少なくとも
ノイズフィルタ強めにかけて縦横の解像度半分にしたら
ベイヤー相当になるんだから問題ないんじゃないか。
ノイズフィルタ強めにかけて縦横の解像度半分にしたら
ベイヤー相当になるんだから問題ないんじゃないか。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:35:16.99 ID:SljvnByz0
ザラザラだからザラザラと書いてるだけなのに
ちなみに>>832は別の人
ちなみに>>832は別の人
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:41:34.65 ID:PIiHjwGb0
嫌なら使わなきゃいいじゃない
愚痴を匿名で書いたって何もかわらないんだからシグマへ直接意見すればいいじゃない
愚痴を匿名で書いたって何もかわらないんだからシグマへ直接意見すればいいじゃない
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:56:11.63 ID:FLtrThd5P
あとすぐベイヤーとか言い出すのも飽きた
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:01:39.72 ID:9rW3Vm3Q0
夜景開いて損した
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 16:09:57.57 ID:qopqJWBA0
sppで現像中に拡大したいのに
Fit in、表示サイズ変更ボタン、loupeが選択できないという…
ヘルプ見ると選択できるようだけどこれは仕様なの？
Fit in、表示サイズ変更ボタン、loupeが選択できないという…
ヘルプ見ると選択できるようだけどこれは仕様なの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 16:32:02.74 ID:vwKaVm9r0
>>842
周りのボタンをクリック
周りのボタンをクリック
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 16:57:39.67 ID:qopqJWBA0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:52:23.53 ID:NlzoKkRK0
青いの
http://sokuup.net/img/soku_20159.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20160.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20161.jpg
ポケモン
http://sokuup.net/img/soku_20162.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20159.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20160.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20161.jpg
ポケモン
http://sokuup.net/img/soku_20162.jpg
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:34:29.86 ID:jGr0Rykc0
等倍でニヤニヤしてるだけのオナ作例は貼らなくていいのに
スレのレベルというかDPユーザーの質が下がる
スレのレベルというかDPユーザーの質が下がる
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:37:27.43 ID:iSVgtspe0
等倍鑑賞も出来ないカメラ使ってる人は
どっか行きなさい
どっか行きなさい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:42:10.65 ID:CzHip3Bp0
等倍鑑賞ｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:43:58.44 ID:YfXKBrKk0
>>813
まさか葉っぱの表面の事を言ってるんじゃないよな
これは、こう言う表面なんだよｗ
旧DPで撮ってみればわかるよ茎の表面にしても旧DPだと解像度不足で
つるつるに写るからｗ
あと旧DPだと影との明暗に部分で面状のカラーノイズが浮くよ
まさか葉っぱの表面の事を言ってるんじゃないよな
これは、こう言う表面なんだよｗ
旧DPで撮ってみればわかるよ茎の表面にしても旧DPだと解像度不足で
つるつるに写るからｗ
あと旧DPだと影との明暗に部分で面状のカラーノイズが浮くよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:57:32.16 ID:iSVgtspe0
>>848
等倍もやもや鑑賞してなさいｗ
等倍もやもや鑑賞してなさいｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:25:25.05 ID:tSslTvPG0
>>846
言いたいことは分からんでもないが、
ご新規さんも貼りたいだろうし不毛なレスの応酬よりはよっぽどマシだから
俺は作例歓迎。
ただ、連貼りは無駄だと思うから1レス1枚に厳選して貼って欲しい。
もっと見たい人がいればリクあるだろうから連貼りはそれからにしてくれ。
言いたいことは分からんでもないが、
ご新規さんも貼りたいだろうし不毛なレスの応酬よりはよっぽどマシだから
俺は作例歓迎。
ただ、連貼りは無駄だと思うから1レス1枚に厳選して貼って欲しい。
もっと見たい人がいればリクあるだろうから連貼りはそれからにしてくれ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:31:47.10 ID:xLXBdZ/P0
写りさえ分かればいいので小癪な真似はしなくてもいい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:33:02.72 ID:FLtrThd5P
>>845
空はやっぱり輝度NR下げると縞出るね。
空はやっぱり輝度NR下げると縞出るね。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:36:27.55 ID:Lfv6xIE60
>>851
クレクレ野郎がえらそうに
クレクレ野郎がえらそうに
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:58:38.67 ID:cyx5TXzm0
このカメラで花火の写真撮る時はどうしてますか？
レリーズも使えないしバルブもないので結局他社の一眼で撮影しました
レリーズも使えないしバルブもないので結局他社の一眼で撮影しました
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:01:08.85 ID:3heeu9r10
>>845
3枚目の変な色は何？
3枚目の変な色は何？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:15:19.13 ID:Q+bC+hTB0
LR4.2リリース。
LX7, RX-100, G5, J2なんかは対応済みだがMerrillスルー。
無念。
LX7, RX-100, G5, J2なんかは対応済みだがMerrillスルー。
無念。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:18:51.43 ID:NlzoKkRK0
>>853
貼ったのはノイズが少ない例ですわw
SPPでISO100 撮影分をカラーモード ニュートラルで開いた時の話。
ダイナミックレンジの上から3/5～2/3、欲を言えば上半分だけ使って
撮るようにしとけば縞も色ノイズもそこまで気にしなくて良さそう。
もちろんそれを現像時に適正露出に落とす。
旧センサーと比べて上の限界が読みずらいんでプレビュー画像の
飛びっぷりを見て躊躇しそうだがそんな感じ。
旧型はニュートラルのプレビューjpgを飛ばさないように撮っとけば
上はほぼ限界まで使えてたんだが、メリルは同様なプレビューjpgで
白飛んでても上にかなり余裕を持ってる印象。
貼ったのはノイズが少ない例ですわw
SPPでISO100 撮影分をカラーモード ニュートラルで開いた時の話。
ダイナミックレンジの上から3/5～2/3、欲を言えば上半分だけ使って
撮るようにしとけば縞も色ノイズもそこまで気にしなくて良さそう。
もちろんそれを現像時に適正露出に落とす。
旧センサーと比べて上の限界が読みずらいんでプレビュー画像の
飛びっぷりを見て躊躇しそうだがそんな感じ。
旧型はニュートラルのプレビューjpgを飛ばさないように撮っとけば
上はほぼ限界まで使えてたんだが、メリルは同様なプレビューjpgで
白飛んでても上にかなり余裕を持ってる印象。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:27:23.18 ID:NlzoKkRK0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:27:28.17 ID:Lfv6xIE60
LR4.2もスルーか、これはもうダメなんだろうなw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:48:23.93 ID:Lfv6xIE60
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:52:03.60 ID:kVYkIntj0
確かに、撮って出しJPEGはあからさまに飛んでるなw
>>860
やっぱ特殊なんだろうかね。
あとまあなんやかんや言っても4600万画素だし、そこらのと同じようにはなかなか出来ないのかも。
手間かかる割には客少なそうだしw
>>860
やっぱ特殊なんだろうかね。
あとまあなんやかんや言っても4600万画素だし、そこらのと同じようにはなかなか出来ないのかも。
手間かかる割には客少なそうだしw
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:53:58.29 ID:Q+bC+hTB0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:54:32.96 ID:Lfv6xIE60
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:56:57.05 ID:Q+bC+hTB0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:59:35.74 ID:Q+bC+hTB0
>>861
NeatImage使って調子見ながら弱めに輝度・色ノイズ除去かけたほうが良好に仕上がること多いよ
NeatImage使って調子見ながら弱めに輝度・色ノイズ除去かけたほうが良好に仕上がること多いよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:15:32.14 ID:HWwMXpMf0
>>845
ぼくポケモン好きなんだけど(´・ω・｀)
ぼくポケモン好きなんだけど(´・ω・｀)
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:35:50.09 ID:jomlroYS0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:45:59.66 ID:fM5Vh5Xf0
>>868
だからさ、空にノイズが出る程コンプレックス丸出しでシャープ上げるのはやめようぜ。
だからさ、空にノイズが出る程コンプレックス丸出しでシャープ上げるのはやめようぜ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:51:10.78 ID:LU/KOCKG0
>>868
光が透けた葉っぱの部分は気にならないんだけど、
全体的にやはりザラザラ感が目障りだと思うな。
ボケを利かせた背景までザラザラというのはちと厳しい。
本当はこのザラザラをいかにして修正するかについて議論すべきなのに、
このスレの場合、まずザラザラしているのを認めない馬鹿がいるからな・・・
光が透けた葉っぱの部分は気にならないんだけど、
全体的にやはりザラザラ感が目障りだと思うな。
ボケを利かせた背景までザラザラというのはちと厳しい。
本当はこのザラザラをいかにして修正するかについて議論すべきなのに、
このスレの場合、まずザラザラしているのを認めない馬鹿がいるからな・・・
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:53:04.20 ID:iSVgtspe0
露出が足らないだけだ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:55:23.50 ID:IyJze/Is0
いや、このザラザラってのが空気感なわけでしょ
そこにそういう物が存在してるってことだから。
ここを塗りつぶすとベイヤーとなんら変わりないわけで
そこにそういう物が存在してるってことだから。
ここを塗りつぶすとベイヤーとなんら変わりないわけで
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:56:06.67 ID:Lfv6xIE60
持ってない奴はあら探しするし
持ってる奴は良いとこ見るから意見わかれるだろ
EPL3の地雷を踏みたくないしw
持ってる奴は良いとこ見るから意見わかれるだろ
EPL3の地雷を踏みたくないしw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:03:44.60 ID:jomlroYS0
>>869
SPPでの現像時にシャープネスは「-0.1」にしたんだけどなぁ。
シャープネス強めに見えるとしたら、ノイズリダクションを色ノイズ、
輝度ノイズともに左から2番目にしたからかも。
>>870
さんざん既出のように、ザラザラが気になるならノイズリダクション
を強めにするか、Neat ImageなりDfineなりで好きなように滑らかに
すればいいんじゃないかな。
自分はそこまでするぐらいなら、そもそも他のカメラで撮るけど。
SPPでの現像時にシャープネスは「-0.1」にしたんだけどなぁ。
シャープネス強めに見えるとしたら、ノイズリダクションを色ノイズ、
輝度ノイズともに左から2番目にしたからかも。
>>870
さんざん既出のように、ザラザラが気になるならノイズリダクション
を強めにするか、Neat ImageなりDfineなりで好きなように滑らかに
すればいいんじゃないかな。
自分はそこまでするぐらいなら、そもそも他のカメラで撮るけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:04:59.70 ID:cyx5TXzm0
>>870
銀塩カメラで撮っていた俺には最近のノイズレスの写真の方が違和感がある
銀塩カメラで撮っていた俺には最近のノイズレスの写真の方が違和感がある
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:05:31.72 ID:LU/KOCKG0
手前味噌だけど、メリルセンサーに関しては君らより先輩だけどな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:06:34.86 ID:iSVgtspe0
-0.1×
-1.0○
-1.0○
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:11:01.40 ID:Lfv6xIE60
シャープネスは-1.0デフォでいいな、-2.0だとやりすぎ感あり
輝度ノイズ真ん中で、コントラストを下げる感じか
輝度ノイズ真ん中で、コントラストを下げる感じか
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:13:27.39 ID:iSVgtspe0
-1.0でもギザギザな時あるけどなｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:42:13.40 ID:8yess2s80
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:56:55.05 ID:kVYkIntj0
>>864-865
詳しいことはちっともわからないけどw
フジのや普通のベイヤーのとFoveonだと、ずいぶん違うのかなと思うんだよね。
正直Foveonはx530の頃から気になってたんだが、最終的に出てくる画の大きさがそれ程でもなかったので他のデジイチで撮って綺麗に縮小すればいいじゃん、と思ってたけど
merrillは素人目にも明らかに違うわ。
あとDP2Mのレンズ。すげーわ。交換出来ないから裏で何やってんのか知らんが、すげーわ。
詳しいことはちっともわからないけどw
フジのや普通のベイヤーのとFoveonだと、ずいぶん違うのかなと思うんだよね。
正直Foveonはx530の頃から気になってたんだが、最終的に出てくる画の大きさがそれ程でもなかったので他のデジイチで撮って綺麗に縮小すればいいじゃん、と思ってたけど
merrillは素人目にも明らかに違うわ。
あとDP2Mのレンズ。すげーわ。交換出来ないから裏で何やってんのか知らんが、すげーわ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:08:31.17 ID:EOF5a3vJ0
先輩でもダメな人っているよねw
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:08:48.96 ID:1x9c1Vty0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:20:53.72 ID:GZyvZXiI0
>>868
写真というより、絵みたいだな。ちょっといじり過ぎ？
写真というより、絵みたいだな。ちょっといじり過ぎ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:07:46.83 ID:JQyTA+s90
>>880
もしかして頭悪い？
もしかして頭悪い？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:26:42.38 ID:+kQabg6c0
↑自己紹介wの典型。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:07:43.56 ID:9un8LbzS0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:34:39.03 ID:sYqnY3v00
>>887
いちいち選択範囲やマスクでそんなことするわけないだろ馬鹿だなｗ
それじゃCG遊びだからさｗｗｗ
シャープを掛けるルールってのはただ一つ、白フチ黒フチが出てない、輪郭にリンギングが出てなければOK
せめて閾値を変えようくらいのアドバイスにしておこうよ。
君には閾値って分からないだろうし、SPPにもそんな項目は無いけどねｗｗ
いちいち選択範囲やマスクでそんなことするわけないだろ馬鹿だなｗ
それじゃCG遊びだからさｗｗｗ
シャープを掛けるルールってのはただ一つ、白フチ黒フチが出てない、輪郭にリンギングが出てなければOK
せめて閾値を変えようくらいのアドバイスにしておこうよ。
君には閾値って分からないだろうし、SPPにもそんな項目は無いけどねｗｗ
889 ：887：2012/08/29(水) 02:43:49.35 ID:9un8LbzS0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 04:47:08.45 ID:oLcoZMIf0
たった一枚写真だしただけで買えない貧乏人がワラワラ寄ってきてｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
891 ：887：2012/08/29(水) 05:30:19.96 ID:9un8LbzS0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:33:27.93 ID:+ixgve0e0
持ってたから何だと言うのか…
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:37:06.05 ID:FprEx5qv0
1のワイコンセット早く出して！
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:39:13.65 ID:7e+6AqYJ0
相変わらず硬く写るな。
向日葵はもともとしっかりしたもんだけど。
向日葵はもともとしっかりしたもんだけど。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 07:11:00.36 ID:GZyvZXiI0
>>887
そもそも、DP2Mで撮った写真にはシャープネス処理は
不要なのじゃないか？
・ベイヤー配列＋ローパスフィルターで生成される不自然な画像をもっともらしく見せるには必要
・Foveonで生成される自然な画像にフィルターをかけたら不自然になる。
そもそも、DP2Mで撮った写真にはシャープネス処理は
不要なのじゃないか？
・ベイヤー配列＋ローパスフィルターで生成される不自然な画像をもっともらしく見せるには必要
・Foveonで生成される自然な画像にフィルターをかけたら不自然になる。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 07:20:57.71 ID:5mCDvOWY0
再度貼らせていただくが、現状では輝度の解像をもっとも素に近い状態で抜き出せるのはこれ。
http://www.proxel.se/x3f.html
http://www.proxel.se/x3f.html
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:01:50.04 ID:7z5T2RSq0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:25:01.55 ID:uzfYJEBt0
そうそ
解像してるからいい写真じゃないけど
発色含めてベイヤーとは違う雰囲気が出せるのがいいんだよ
プロでSD使うのは風景やポートレートやってる中でも少数だろうけど
DPはレンズもいいから一眼のサブには最適だ
解像してるからいい写真じゃないけど
発色含めてベイヤーとは違う雰囲気が出せるのがいいんだよ
プロでSD使うのは風景やポートレートやってる中でも少数だろうけど
DPはレンズもいいから一眼のサブには最適だ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:29:08.17 ID:lICBYtZJP
写真に必要なのは解像感だけでなく、空気感をどこまで表現できるかに尽きる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:20:16.75 ID:5Oj4VKFm0
DP2Mがオールマイティだなんてちっとも思わない
限られた条件で気に入った写真が撮れるから
使っているんで、コンデジやデジ一とは使い分け
している
限られた条件で気に入った写真が撮れるから
使っているんで、コンデジやデジ一とは使い分け
している
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:30:41.22 ID:jGKe0RFLi
そもそもオールマイティだなんてどこの馬鹿が言ったのかという。。。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:35:20.12 ID:AovimKnW0
シグマさん、シャッター切っただけで普通の写真が撮れるカメラを作って下さい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:45:09.53 ID:buU5OE9B0
普通の写真でいいなら
ｼｸﾞﾏでなくていいやん
ｼｸﾞﾏでなくていいやん
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:04:55.70 ID:N1n5wlFSP
これ以上シャッター押しただけで良く写るカメラないよ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:06:06.40 ID:Cj1sHqGk0
確かにツグマに頼むことじゃないね
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:08:21.79 ID:HZi/2Kyf0
DP2 Merrillと同等の写真が撮れるのはD800くらいだが
それも最高のレンズを付けて三脚に立てライブビューでピントを合わせ
ミラーアップして撮らないといかんからな
8万で買えてカパンに入れて持ち運べる大きさで
普通に構えてシャッター切るだけでこの写真が撮れるのは世界でもこれだけだよ
それも最高のレンズを付けて三脚に立てライブビューでピントを合わせ
ミラーアップして撮らないといかんからな
8万で買えてカパンに入れて持ち運べる大きさで
普通に構えてシャッター切るだけでこの写真が撮れるのは世界でもこれだけだよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:08:33.32 ID:X3qDalh40
DP2の作例はひまわりばっかりで、人物は見たことない。
ひまわり専用カメラ？
ひまわり専用カメラ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:09:29.18 ID:uzfYJEBt0
フルオート機みたいにシャッター押すだけの小学生でも使えるカメラはいらないが
普通に使えるカメラにはなって欲しいな
予備バ持ち歩くコンデジなんてDPだけだぜ…
普通に使えるカメラにはなって欲しいな
予備バ持ち歩くコンデジなんてDPだけだぜ…
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:13:44.97 ID:N1n5wlFSP
撮影に関してはフルオートだろ。
拘ってマニュアル撮影したところでAオートAFで撮ったのと変わらん。
現像から先は手間かかるけど。
拘ってマニュアル撮影したところでAオートAFで撮ったのと変わらん。
現像から先は手間かかるけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:22:30.59 ID:mGlF05M/0
AEがアンダー気味だけど
FOVEONしか愛せない偏狭な人が減ってうれしいね
FOVEONしか愛せない偏狭な人が減ってうれしいね
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:22:14.73 ID:0ms4gJoX0
http://digicame-info.com/2012/08/dp1-merrill-914.html
>シグマ DP1 Merrill の発売日（on-sale date in Japan） は9月14日の予定。
>シグマ DP1 Merrill の発売日（on-sale date in Japan） は9月14日の予定。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:22:55.51 ID:GeyXaYuV0
DP1M、9.14発らしいね。10万円。
by デジカメinfo
by デジカメinfo
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:29:27.09 ID:IrTTAk1s0
ついにきたか
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:42:33.58 ID:LmJDU2YD0
喜ぶのは公式発表が来てからにしろよ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:59:56.98 ID:lICBYtZJP
DP1Mってオーロラ撮りにどうかな?
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:13:44.33 ID:buU5OE9B0
メタルフード変形して外れんくなった･･･；；
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:21:54.51 ID:0EqB/O7c0
>>915
メーカーが保障している最低温度とバルブがないのが我慢できればいいと思う
いよいよDP1ｍがきたか、トリミング前提で使うと思うから等倍画像を見てDP2ｍ並だったら検討しよう
どうせすぐに買えないだろうしね
メーカーが保障している最低温度とバルブがないのが我慢できればいいと思う
いよいよDP1ｍがきたか、トリミング前提で使うと思うから等倍画像を見てDP2ｍ並だったら検討しよう
どうせすぐに買えないだろうしね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:31:32.06 ID:dePRHUje0
盛大な緑カブリが出ないか心配だな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:38:25.17 ID:u54r9U/80
ここ半年でSD1M&レンズ、DP2M、5D3kitと買い続けてきた俺にはもう今年はカメラ買う気力も財力も無いわ・・・ あ、EOS Mが･･･
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:46:07.44 ID:7HzenHFh0
D600にしようか、DP1merrillにしようか迷う
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:49:41.50 ID:Cj1sHqGk0
永遠に発売前のカメラ同士を比べて迷っていれば良いと思うよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 16:34:20.95 ID:buU5OE9B0
HP重い
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:36:05.62 ID:0EqB/O7c0
ヒットポイント？ヒューレットパッカード？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:52:49.07 ID:DofzD6IB0
ウェブページをHPとか言ってるやつ久々に見た
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:57:27.54 ID:buU5OE9B0
それくらいした叩く事無いか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:44:33.41 ID:mGlF05M/0
ちょとオセエェェ
8日からの山籠もりに間に合わねぇ
8日からの山籠もりに間に合わねぇ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:48:13.57 ID:mGlF05M/0
>>915
電池一個で一枚撮れるかレベルw
電池一個で一枚撮れるかレベルw
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:57:37.40 ID:TPaVZj1o0
2枚は撮れるのか
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:58:07.27 ID:1x9c1Vty0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:05:04.05 ID:YulOUlXc0
素に近いとして、だから何だと言う話。
どのみちそのソフトで現像したデータが使える訳でもないしな。
どのみちそのソフトで現像したデータが使える訳でもないしな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:17:27.27 ID:YakqAsIv0
外付けの大容量バッテリーパック出してくれ。
電池が持たな過ぎだ。
電池が持たな過ぎだ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:26:29.91 ID:NNzhGknR0
でもそんなにバカスカ撮ってちゃんと現像してんの？
一日で200枚もRAWでとったらX3Fファイルだけで10GB余裕で超えるだろ
一日で200枚もRAWでとったらX3Fファイルだけで10GB余裕で超えるだろ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:30:01.43 ID:NNzhGknR0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:48:20.68 ID:dxLmDD9D0
>>916
メタルのフードがあるのか。格好いいな。
メタルのフードがあるのか。格好いいな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:48:32.35 ID:4Sy6A1/Q0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:18:57.81 ID:st8Dy+iN0
フードはペンタ純正FA43用の一択
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:25:30.71 ID:1x9c1Vty0
>>933
悔しいんだなｗ
悔しいんだなｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:41:41.13 ID:qRLEjD8g0
誰でも撮れる写真を誰よりも綺麗に撮りたいって人向けのカメラなのかね
批判してるわけではなく、いちおうDP1メリルを購入予定です
批判してるわけではなく、いちおうDP1メリルを購入予定です
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:42:02.24 ID:GGGM7ym40
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:06:48.67 ID:JQyTA+s90
>>898
＞発色含めてベイヤーとは違う雰囲気が出せるのがいいんだよ
それはx世代までの話。
高画素化したメリル世代では一見しただけでは、
"フォビオン"なのか"シャープネス過剰のベイヤー"なのか分らなくなったと思う。
それが俺が言うところの【魔力の喪失】なのよ。
＞発色含めてベイヤーとは違う雰囲気が出せるのがいいんだよ
それはx世代までの話。
高画素化したメリル世代では一見しただけでは、
"フォビオン"なのか"シャープネス過剰のベイヤー"なのか分らなくなったと思う。
それが俺が言うところの【魔力の喪失】なのよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:08:52.66 ID:BaZJa4r/0
現行と明確にスペック差のある旧型使いって
精神安定させるのに色々理屈が必要なんだな
めんどっくさw
精神安定させるのに色々理屈が必要なんだな
めんどっくさw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:13:39.95 ID:E8CWAV0K0
>>941
メリルセンサーが優れているのは【カタログスペック】だけなんだよ・・・
メリルセンサーが優れているのは【カタログスペック】だけなんだよ・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:16:57.73 ID:cZfElbhP0
>>940
E-PL3ちゃんちーっす。
DP2メリルが買えなくて本当に悔しいんだな
LVが使えなくてAFも怪しくて、マクロ以外はそれなりなレンズしかない
SD1Mと格上のE-PL3ちゃんの技量ではなかなか思った絵が撮れないようだな
正直、恥ずかしいからキミのご高説を納得させられるだけの「絵」を
撮ってから騒げばいいよｗ
E-PL3ちゃんちーっす。
DP2メリルが買えなくて本当に悔しいんだな
LVが使えなくてAFも怪しくて、マクロ以外はそれなりなレンズしかない
SD1Mと格上のE-PL3ちゃんの技量ではなかなか思った絵が撮れないようだな
正直、恥ずかしいからキミのご高説を納得させられるだけの「絵」を
撮ってから騒げばいいよｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:26:54.10 ID:cZfElbhP0
>>942
http://sokuup.net/img/soku_19092.jpg
DP2
http://sokuup.net/img/soku_19091.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
DP2M
特に2枚目の「大阪駅」と記載された下の暗部表現は
旧DPだと大変なことになるからな
現実は厳しいなｗ
http://sokuup.net/img/soku_19092.jpg
DP2
http://sokuup.net/img/soku_19091.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
DP2M
特に2枚目の「大阪駅」と記載された下の暗部表現は
旧DPだと大変なことになるからな
現実は厳しいなｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:59:32.57 ID:hwXiVISX0
自分も、DP2よりもDP2mの方が（慣れてきた今では）いろいろ捗ります。
例えば以前に上げた「リア充のシルエットｗ」なんかは、DP2ではとても
撮れる気がしないし。
例えば以前に上げた「リア充のシルエットｗ」なんかは、DP2ではとても
撮れる気がしないし。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:05:21.11 ID:12myasb50
泣けるわ
修理出す羽目になった；；；；；
修理出す羽目になった；；；；；
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:52:19.29 ID:jvvhBUnz0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 02:25:01.33 ID:YRtD5eu20
>>940
>フォビオン"なのか"シャープネス過剰のベイヤー"なのか分らなくなったと思う。
DP1XとDP2M使っているが、その意見は両方持っていたら出ないよ
DP1Xの不満が操作性と解像度だったし
ベイヤーはもともとドットで解像していないんだから
いくらシャープかけても解像度上がらないよ。
>フォビオン"なのか"シャープネス過剰のベイヤー"なのか分らなくなったと思う。
DP1XとDP2M使っているが、その意見は両方持っていたら出ないよ
DP1Xの不満が操作性と解像度だったし
ベイヤーはもともとドットで解像していないんだから
いくらシャープかけても解像度上がらないよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:07:34.81 ID:Jihqit200
誰からも相手にされない寂しがりやにレスするのは止めてくれ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:37:56.92 ID:3rr1Qqh60
ID:cZfElbhP0はDPを買ってつまらんテスト画像でマンセーを繰り返す、
以前のE-PL3を見ているようだ。
以前のE-PL3を見ているようだ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:04:05.53 ID:nEa7NZtQ0
ev+補正で撮って、SPPで白飛びが無くなるレベルに-ev補正して16bit TIFF化、LRでdng化してcornerfixして色かぶり除去、その後再びLRでev+補正他必要に応じてトーンカーブ調整してjpg化、というお定まりのルーチンやってんだけど、
SPPでev- 補正かけた時点で、回復不能な色の濁りが発生しちまうような気がするんだ。
x3fに入ってる画像をビュアーで見るともっと透明感のある鮮やかな色なのに、ルーチン通すとLRで最後にどう頑張ってもくすんだような色合いになる。
なんとかならんもんかな。
SPPでev- 補正かけた時点で、回復不能な色の濁りが発生しちまうような気がするんだ。
x3fに入ってる画像をビュアーで見るともっと透明感のある鮮やかな色なのに、ルーチン通すとLRで最後にどう頑張ってもくすんだような色合いになる。
なんとかならんもんかな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:18:53.82 ID:bvI9pM1s0
なんか的外れレスで流されたのでもう一度。
RGB TIFF 16bitの場合、R=16bit、G=16bit、B=16bitの「桁数」で記録できる。
RAWの場合、たとえば14bit RAWなら、R担当の素子、G担当の素子、B担当の素子の光量情報が、それぞれ14bitの「桁数」で記録されている。
データの内容としては、たとえば8Bit RGBの場合、#aabb12 のように表現されることを思い出して欲しい、そこに色域と階調の”区分け”はない。
RAWの記録範囲<16bit TIFFの記録範囲 ではないのだろうか? そこがわからないでいる。
RGB TIFF 16bitの場合、R=16bit、G=16bit、B=16bitの「桁数」で記録できる。
RAWの場合、たとえば14bit RAWなら、R担当の素子、G担当の素子、B担当の素子の光量情報が、それぞれ14bitの「桁数」で記録されている。
データの内容としては、たとえば8Bit RGBの場合、#aabb12 のように表現されることを思い出して欲しい、そこに色域と階調の”区分け”はない。
RAWの記録範囲<16bit TIFFの記録範囲 ではないのだろうか? そこがわからないでいる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:18:13.14 ID:2Wf+0xDFP
>>951
SPPでの表示と他のビューアーでの表示が事なってる可能性あるから、SPPでいい感じに仕上げた16bitTIFも出力してみては。
あと、jpegってフォーマット自体が444でもなんかダメな気もするから、俺は最近pngにしてる。
SPPでの表示と他のビューアーでの表示が事なってる可能性あるから、SPPでいい感じに仕上げた16bitTIFも出力してみては。
あと、jpegってフォーマット自体が444でもなんかダメな気もするから、俺は最近pngにしてる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:01:09.91 ID:AN3tNKWe0
>>952
>RAWの記録範囲<16bit TIFFの記録範囲 ではないのだろうか? そこがわからないでいる。
基本的にはその認識であってる。
ただ12bit RAWから16bit TIFFへ変換する前に現像ソフトで一度現像処理を行っているわけでその過程において
RGB各センサーの比視感度・ガンマ特性と人間の眼および脳が認識するそれらが異なるために
リニアリティ・オフセットを変更・調整しているので必ずしも12bit RAWが記録している全情報が
漏れ無く16bit TIFFに記録されているとは限らない。
極端な話、>>830の言うように現像処理で極端にアンダーやオーバーで現像処理してしまうと
その後16bit TIFFに変換しても元々RAWが持っていた情報が縮退して失われることは十分ありうるからね。
ただよっぽど極端な処理でもしない限り通常は色調も階調もRAWで直接行うのとほぼ同じだけの調整幅をもって
16bit TIFF後の現像ソフトでも調整は十分可能だよ。
>RAWの記録範囲<16bit TIFFの記録範囲 ではないのだろうか? そこがわからないでいる。
基本的にはその認識であってる。
ただ12bit RAWから16bit TIFFへ変換する前に現像ソフトで一度現像処理を行っているわけでその過程において
RGB各センサーの比視感度・ガンマ特性と人間の眼および脳が認識するそれらが異なるために
リニアリティ・オフセットを変更・調整しているので必ずしも12bit RAWが記録している全情報が
漏れ無く16bit TIFFに記録されているとは限らない。
極端な話、>>830の言うように現像処理で極端にアンダーやオーバーで現像処理してしまうと
その後16bit TIFFに変換しても元々RAWが持っていた情報が縮退して失われることは十分ありうるからね。
ただよっぽど極端な処理でもしない限り通常は色調も階調もRAWで直接行うのとほぼ同じだけの調整幅をもって
16bit TIFF後の現像ソフトでも調整は十分可能だよ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:08:58.39 ID:12myasb50
>>947
落下；；；；；
落下；；；；；
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:11:25.27 ID:KBBo0Pac0
あらら；；
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:13:57.68 ID:12myasb50
わかると思うけど
間違いなくレンズから落ちるから
お前らも気をつけろ・・・
間違いなくレンズから落ちるから
お前らも気をつけろ・・・
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:09:56.38 ID:fWUf54UMP
>>952
なにが分からないのか分からないけど
イメージセンサーの持っている情報量が14bで
16b tiffのフォーマットとしてRBG 一色1pxl 当たりの情報量が16b
ってことで
情報量損失なくtiffに持ってこれる
ってことが言いたいの？
なにが分からないのか分からないけど
イメージセンサーの持っている情報量が14bで
16b tiffのフォーマットとしてRBG 一色1pxl 当たりの情報量が16b
ってことで
情報量損失なくtiffに持ってこれる
ってことが言いたいの？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:38:39.62 ID:cZfElbhP0
>>950
肝心の画質が叩けないからって、負け惜しみはみっともないなｗ
肝心の画質が叩けないからって、負け惜しみはみっともないなｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:46:22.74 ID:LOeE+iRU0
1出た？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:50:57.56 ID:Tdt4/1kt0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:02:51.35 ID:cZfElbhP0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:26:16.28 ID:H6jjfR/A0
>>952
X3F解析してみたけど、1ピクセル1カラーあたり値域が0..4096(=2^12)みたい。つまり12bit/colorだね。
dcrawとx3ftoolsの変換はMSBに0詰めしないから
16bpp TIFFで出力させると[0...65535]の値域のうち[0..4096]しか使ってない。
XYZ座標としての色域はカメラ固有で、これがシアン被りの原因なので
DP2Mの色域をsRGBやAdobeRGBにマッピングするための処理が必要だけど。
X3F解析してみたけど、1ピクセル1カラーあたり値域が0..4096(=2^12)みたい。つまり12bit/colorだね。
dcrawとx3ftoolsの変換はMSBに0詰めしないから
16bpp TIFFで出力させると[0...65535]の値域のうち[0..4096]しか使ってない。
XYZ座標としての色域はカメラ固有で、これがシアン被りの原因なので
DP2Mの色域をsRGBやAdobeRGBにマッピングするための処理が必要だけど。
964 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:02:46.84 ID:UjzH0ks8P
眼鏡でたとえると、0.8くらいの度にあわして風景を見た感じがベイヤーで、
1.2以上の度にあわして風景を見た感じがフォビン。
それほど差がある。
1.2以上の度にあわして風景を見た感じがフォビン。
それほど差がある。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:09:12.98 ID:lRdzgDVk0
偉い！
光学的条件を揃えた比較がないのに、よくぞ断言した
光学的条件を揃えた比較がないのに、よくぞ断言した
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:24:42.83 ID:mn4bTxw20
ちなみに中判フィルムは2.0な
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:46:14.98 ID:qjTAlHsg0
1まだ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:47:23.91 ID:qjTAlHsg0
出せない理由はやっぱ広角はボロが出るから？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:03:26.08 ID:8KjGpPoz0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:04:11.70 ID:7PNJ0FRV0
DP1はな・・・
無印が神レンズだったからな
（maro先生のジャッジで8-16のテレ端F8とDP1のF4が同じレベル）
その神レンズをさらに無理して1段明るくF2.8にしてしまったから
大変なんじゃないかなあ。
DP1のレンズをそのまま載せても、4600万画素ではアラが出て色収差が出るかもしれないのにね
周辺まで光が行き届いて緑被りもせず、F2.8開放からキレるってのは
レンズエキスパートのシグマでも大変なんだろう。
DP1ｍこそが4600万画素の本命だけに、期待して待っているが。
無印が神レンズだったからな
（maro先生のジャッジで8-16のテレ端F8とDP1のF4が同じレベル）
その神レンズをさらに無理して1段明るくF2.8にしてしまったから
大変なんじゃないかなあ。
DP1のレンズをそのまま載せても、4600万画素ではアラが出て色収差が出るかもしれないのにね
周辺まで光が行き届いて緑被りもせず、F2.8開放からキレるってのは
レンズエキスパートのシグマでも大変なんだろう。
DP1ｍこそが4600万画素の本命だけに、期待して待っているが。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:27:52.48 ID:TREj9H2Q0
このカメラを買って10日ほどになりますが、大きさが懐かしい感じ。
今、T2とかKLASSEのサイズをネットで確かめましたが、DP2Mの
レンズ部分を除くとほぼ同じ大きさなんですねぇ。道理で、握った
感じが昔のフィルムコンパクトカメラなんだわ。
ただ、レンズが端に寄っているのだけは不格好ですね。除熱のため
ともいいますけど、不細工です。
今、T2とかKLASSEのサイズをネットで確かめましたが、DP2Mの
レンズ部分を除くとほぼ同じ大きさなんですねぇ。道理で、握った
感じが昔のフィルムコンパクトカメラなんだわ。
ただ、レンズが端に寄っているのだけは不格好ですね。除熱のため
ともいいますけど、不細工です。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 01:11:11.98 ID:h60G4+ug0
やりましょう！
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 01:17:36.24 ID:2c+546Uf0
>>961
そういうのもあるんかな？
たしかに最近の自分はまともに写真を撮るようになったというか、
ちゃんとした写真作品っぽいものを撮るようなスタンスが変わったかも。
そうなってくるとメリルセンサーで必須になる、
色調の補正とかノイズの除去がすごく煩わしく感じられるのよね。
作品作りに集中したいのに阻害されるというか。
JIN X3氏も俺と同様にメリルセンサーによってピクセル等倍鑑賞に興味を失ったのか、
flickrの有料プラン（実寸で公開できる）を止めちゃったよね。
そういうのもあるんかな？
たしかに最近の自分はまともに写真を撮るようになったというか、
ちゃんとした写真作品っぽいものを撮るようなスタンスが変わったかも。
そうなってくるとメリルセンサーで必須になる、
色調の補正とかノイズの除去がすごく煩わしく感じられるのよね。
作品作りに集中したいのに阻害されるというか。
JIN X3氏も俺と同様にメリルセンサーによってピクセル等倍鑑賞に興味を失ったのか、
flickrの有料プラン（実寸で公開できる）を止めちゃったよね。
974 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:10:51.48 ID:zPZc6zJBP
D800で撮った写真みたときは、D7000の広角版かなと感動しなかったが、
DPの写真みたときは、別物って感動したな。
DPの写真みたときは、別物って感動したな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:24:42.85 ID:KqwSu6Qt0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:48:58.09 ID:tgxx5XG20
マニュアルフォーカスでの無限遠って一番右端であってる？
∞のマークのところではピント合うんだけど
一番右端までいくとピントが合わない
これって故障？
∞のマークのところではピント合うんだけど
一番右端までいくとピントが合わない
これって故障？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 08:13:15.66 ID:caa5sLjP0
>>963
そのマッピングが>>954が言ってる事ね。
つまりX3Fの12bitを16bitで保存することに問題はないけれど、
SPPでTIFFにすると一度現像されるから元のデータを完全に保持してるとは言えなくなる。
X3FからDNGとかに直接変換できれば、他の現像アプリでも安心して使えるんなんだけどな。
そのマッピングが>>954が言ってる事ね。
つまりX3Fの12bitを16bitで保存することに問題はないけれど、
SPPでTIFFにすると一度現像されるから元のデータを完全に保持してるとは言えなくなる。
X3FからDNGとかに直接変換できれば、他の現像アプリでも安心して使えるんなんだけどな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 08:24:06.88 ID:YKKxMUjp0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:19:49.50 ID:wsF6oQc40
∞
↑
↑
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:51:10.16 ID:RhRvds5V0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:59:58.77 ID:Q2rFMeGX0
きたね
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:06:05.76 ID:1oBWenwi0
いいえきれいです
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:16:13.40 ID:92sbq4XD0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:17:43.34 ID:guUte5Xa0
ギャラリーが凄ぇな・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:25:56.94 ID:1oBWenwi0
あれれ？
ワイコンは？
ワイコンは？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:34:18.98 ID:wsF6oQc40
やっぱ広角いいね
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:35:43.17 ID:hbTxUMm/0
撮った人の好みなのかHDRみたいだ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:37:41.73 ID:wsF6oQc40
F2.8の作例が無い
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:37:53.76 ID:FLqlOtC/O
たぶんDP1Mも買っちゃう
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:38:09.26 ID:guUte5Xa0
>>987
こういう凄い作品じゃ無くて普通に撮ったサンプル見たいんだよな・・・
こういう凄い作品じゃ無くて普通に撮ったサンプル見たいんだよな・・・
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:38:11.96 ID:IUp4BxNi0
DP1M-02いいなー
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:40:19.93 ID:guUte5Xa0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:40:46.83 ID:hbTxUMm/0
>>990
気合い入れて「仕上げすぎ」な感じするよねえ
気合い入れて「仕上げすぎ」な感じするよねえ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:41:17.45 ID:wsF6oQc40
したから4番目の爺さん耳毛ｽｹﾞｰ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:41:25.90 ID:guUte5Xa0
>>985
DP2Mに合う性能のいいワイコン出してくれたら嬉しい。他社でもいいから
DP2Mに合う性能のいいワイコン出してくれたら嬉しい。他社でもいいから
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:44:28.15 ID:8Wrb+x/00
DP3 Merrill マダー
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:45:46.78 ID:XXRFX7Up0
DP1 Merrillを買ったら今年3台目のメリルだ
離婚されてまうｗ
離婚されてまうｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:48:28.79 ID:wsF6oQc40
２Mで我慢できるな
欲しいけど１M買う金ない
欲しいけど１M買う金ない
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:48:50.85 ID:guUte5Xa0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:49:55.19 ID:r5gLY4df0
DP1Mｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。