【18-300mm】高倍率ズームレンズ 4倍目【28-300mm】

1本で広角から望遠まで幅広くカバーできる高倍率ズームレンズ専門スレッド。

写りそのものは単焦点や高性能ズームレンズに譲りますが、それでも少し絞れば十分な描写力。
何より、これ一本あればだいたい何でも撮れるという守備範囲の広さ。
最近はカメラが高感度に強くなったことで再び脚光を浴びる存在となり
さらに手ぶれ補正機能を得てその価値は高まる一方。

一発こそないものの確実なヒットを量産するイチローのような存在、高倍率ズームレンズをまたーりと語りましょう。

過去スレ
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307530253/

【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/

【18-270mm】高倍率ズームレンズ【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243781404/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

>>1
スレ立て乙です

この分野では、クラッシックと言えるタムロンのA14を買ってみた。
自分の古い10メガ機(ペンタK10)には十分だと思った。

この分野は総じてシグマが良い

>>5
お薦めを教えてください！

>>6
タムロン18-270

>>5-7
ワロタ

>>8
(^_^)v
結局みんな一緒やね

安心感は純正
コスパはタム
逆光はシグマ

大して変わらんなら！安い方が良い。。

ｼｸﾞﾏ18-250ﾅﾝﾁｬｯﾃマクロ

ＮＡＮＣＨＡＴＴＥ

タム、シグの6.3はピントの精度が悪い。
特に18-200�Uと旧18-250シグマは酷い。

>>12
シグマ18-200、18-250は使ってるけど望遠端以外はそうでもないよ

そうでもないとか言ってるやつは

・ステマ　か
・実力がないので基準が甘いか

のいずれか。信用してはいけない。

1D系で中心1点AFなだけかもよ
フラグシップ機に便利ズームｗ

>>10
買うならレンズ構成がよい（素性が良い）新18-200
ワイ単でちょっと色収差でる以外は描写がよい。

>>13
F6.3になる辺りから！怪しくなって来る
まぁしょうがないか6.3では。。。所詮便利ｽﾞｰﾑ

タムロン18-270に当たり外れが多いって本当だな。
俺のは、望遠ならピンが異常に合うし綺麗に写ってる。
でも、ワイドはピンビケ多いし、不良なのかって思う。

俺のは望遠側がひどかった。純正初代18-200と比べてもあまりにひどかったから
タムロンに比較画像と一緒に送ったら、内部部品替えてくれて良くはなったけど、200より先は非常用と思ってる

俺のB003も広角が糞画質だな。
左右も写りがバラつきあるし、メーカーに修理出してもイタチごっこで
時間の無駄だし、諦めてるけど。

ちょいと質問を

シグマ18-250mm 3.5-6.3 DC HSM をD7000に着けています。

ライブビューだとジャスピン、ファインダーだとかなり後ピン(/_;)
これはなぜでしょうか？

こんなことってあるの？
(あったんだけど)

答えはファインダー時は位相差ＡＦでＬＶ時はコントラストＡＦだから

>>22
あ？逆じゃねぇの？

えっ

ファインダーの視度調整がずれてるだけだったりして

あ、間違えたソレで正しい
ごめんご

純正18-300、Amaで58200円だったのか。
買った人いる?

>>27
あれは間違いのようで24-85にリンクされてた。

>>28
そうなんだ。さんくす。

マップのレポにNikon 18-300mmきたね。

自分もタム18-270のピント精度に納得できず18-300買ったけど、便利ズームでは
かなり良い方だと思うし重さ以外減点は無いと思う。

>マップのレポにNikon 18-300mmきたね

悪くは書かん。。

俺はシグマの18-250に不満で18-300買ったよ。すげー満足してる。
もう18-250には絶対戻れん。AF精度もそうだが解像感がシグマはダメダメ。

>>32
シグマの18-200はいいんだけどね…250はチト厳しいね

>>33
新しいマクロの
18-250もだめ？

>>34
大分軽く小さくなったね
無理してそうだけど わからん

コンデジ卒業したばかりのレベルで、明るいところでの撮影ばかり。画像も1/4やら1/16に縮小して鑑賞する。
現像も良くて2l
こんな人間なら便利ズームで十分ですよね？
こんな使い方でも良いレンズとの差は出るかな？

>>36
十分だけど便利ズームは周辺減光(四隅が暗くなる)が目立つよ
小さくすると尚更目立つから絞って使うようにするといいよ

age

>>38
何故ＡＧＥる？

>>39
AGEてないし。ageてんのはお前だ！

>>27

安く狙うなら、オークションお薦め！

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 中古価格: 172,947円
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef28-300mm_f3.5-5.6l_is_usm.htm

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 中古価格: 87,360円
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f3.5-5.6g_ed_vr.htm

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 中古価格: 75,757円
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af-s_nikkor_28-300mm_f3.5-5.6g_ed_vr.htm

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] 中古価格: 21,999円
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af28-300mm_f3.5-6.3_xr_di_vc_ld_aspherical_[if].htm

AMAZONで54480円だぞ！　　 age

http://www.amazon.co.jp/dp/B008BE3O64

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

が、尼で５４４８０円だぞ！！

あと１６点の在庫！急げ！

カート入れて迷ってたら売り切れたｗ

完売！
一瞬の祭り

96,500 デジカメオンラインに変わってる

いったい何なんだ？これｗ
詐欺じゃないよな？アウトレット？

今、尼で\54480で注文できた。
1〜2ヶ月待ちだけど。

ウリはキヤノネッツだから、ニコンレンズがいくら安くてもポチッたりしないんだから、
しないんだからね！！！！ スミダ。

極希にある価格設定ミス。
60mm f2.8が四万とかもあったはず

稀によくあるよね。

何年か前にAmazonで、Nikon 80-400 VRがかなり安くでてて
注文したら届いたというのを価格.comの書き込みで見たことがある。

1桁違うとかっていう金額じゃなく11万円代か12万円代だったような記憶が。
ヤフオクに出せば手数料引いても万単位の利益が出る金額だったと思う。

今回の18-300も何百台と注文があったわけじゃないみたいだし
5万円代なら、Amazonが損を覚悟でもしかして届く可能性も。
価格に早く注文して9/5-9/6発送の人がいたから、その人にまずは届くかどうかだね。

最近あちこちで誇らしげにニダニダ韓国人主張してる奴がいるな
このご時勢に2chで韓国人主張とはよっぽど祖国が誇らしいのか頭の中が満開なのか

書き込みのほとんどがうすっぺらいCanonのネガキャンなのは何を意味するのか知らんが

うちは、もう発送完了の表示だよ。
何かはわからんが、とにかくモノは来るらしい。

>>54
ｍｊｄｋ

画像うｐ

16時59分に注文したのがまだ出荷準備中
9/5-9/6予定だけど発送されるのか微妙だな

俺のももう発送済み。
amazonプライムだから速いんだな。

もう届いた奴居るじゃんｗ
D7000スレみてみ？

あ〜ちょっと無理してでも買って置けばよかったなぁ

俺も注文しとけばよかったなぁ

D7000スレの推測じゃ24-85の値段を付け間違えたんじゃないかだってさ

お届け予定日： 2012/9/21 - 2012/11/7
な俺は半ば諦めて傍観しているぜ

他にも同じ発送時期の人いる？

申し訳ない
ホントに来るかな

1 お届け先:
│└○○○○○○○○
├注文した1個の商品
│└Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR [AFSDXVR18-300G]
├注文日:
│└ 12/9/4
├発送状況:
│└発送済み
│└ 梱包についてのご意見を送る └ 注文内容

お届け予定日： 2012/9/20 - 2012/11/5

在庫分以外はキャンセルされる予感

>>61
9/21-11/5配送予定だが、出荷準備中になった。
注文は18時前。
マイクロ予算が吹っ飛んでしまいそう。

Amazonってアルゴリズムで値段付けてるはずなんでデータベース登録の不備でこんなことになったのかな。

>>64
発送準備入ったのか、羨ましい
俺が注文したのが19:00だったから発送準備が遅いのかな

あと注文した時点では在庫16個だったな

18：00の時点で売り切れになってたから19：00注文完了だと微妙な気がする

じゃあキャンセルメール待ちか
残念

まだ準備中ｗ来るのか来ないのかはっきりしてくれよ。
こんなことならお急ぎ便で10本くらい買占めとけばよかったかも。

>>67
激安時のオーダーのどこまでの分を発送するかって所だから長期的に見て全員分ちゃんと発送するならキャンセルかどうかの判断は難しい感じだよね
キャンセルメール送るなら早く送って欲しいよねぇ

>>69
焦れったいまま過ごすのは悶々としますな

18時過ぎで売り切れって人は\54,480で購入も出来なかったのかな？
19時時点では\54,480で購入選択できたんだけど…

実はタンブラーでした☆だったら超ウケるなｗ
ま、純粋に羨ましい。

未受領だが発送済みなので早速売却手配完了。
儲けは1.5万程度だなぁ。
買い取りはマップで下取り交換が一番良かったけど、あっこは販売品の価格が高いからあまり得にならないんだよな。

オクに流すのが一番高く売れそうだけど、足下見られそうだからやめた。
D400でも出れば、中古買い取り価格あがるかな。
２〜３個買って需要見ながら適宜売るようにすりゃよかったｗ
最悪原価割れして１本残っても、FT1介して嫁のV1に付けりゃ、換算50-810mmの弩級望遠ズームだしｗｗ

>>70
あーごめん。選択自体は出来たと思う。取り寄せっていうだけで

18-300到着しました

>>74　ｵﾒ

>>72のような転売屋がけっこう買ったのかな？
もうすぐオクで18-300が大量に出回る予感ｗ

昨日5時ごろ通常発送で注文したぶんだけど発送連絡来てたよ。
在庫がある時点で注文して即発送準備中になってた人は確定だろうね。
在庫なしになってから注文した人も
だれかがキャンセルしてれば可能性はあるかも。
たぶん買えないだろうって思ってダメ元でポチったもんだから
いざ確定するとどうにも微妙な心境だわ。
望遠自体は購入予定にあったんだけど、欲しかったのは70-300だしなぁ。
せっかくだから使ってみるか、使わずに金に買えるか、
もうしばらく悩むことになりそう。

取り寄せで待ってもいいから発送してくれへんかなぁ
70-300を検討してただけに期待してまう

発送済み表記になった。

注文確認メール17:57
お届け予定日2012/9/21-2012/11/5
↓
20/9/5に発送済み
お届け予定日2012/9/7

18-105どうしよう。

>>78
18：01に注文した俺も期待して良さそうだな。
今のとこ、木曜日 2012/9/20 - 日曜日 2012/11/4

お届け予定日： 木曜日 2012/9/20 - 日曜日 2012/11/4
販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.

海外からの取り寄せか

KITA
http://t6.tmp.la/6gd_1

米尼の18-300
http://www.amazon.com/dp/B008B14VAK
http://www.amazon.co.jp/dp/B008BE3O64
http://www.amazon.cn/dp/B008BE3O64
http://www.amazon.fr/dp/B008BE3O64
http://www.amazon.de/dp/B008BE3O64

たぶんASIN：B008BE3O64に対応するデータベースが変な事になってて
国を超えて在庫を融通したときに値札付け間違えてるのだと思われ。
フランスとドイツのB008BE3O64は死んでるけど、
日本と中国ではまだ生きてて、DXの18-300とFXの24-85が被ってるというか、
日本と中国で逆になってるね。アジア担当者がやらかしてるのかも。
まだ修正されて無いようだし2度ある事は3度あるかもね。

え？海外から送られてくるの？
海外版は日本版と型番の付け方違うし、カスタマー登録出来なかったような…

マーケットプレイスでもないし尼が尼の大阪住之江の倉庫から発送して現在飛脚が配達中。
海外からとかありえん。

単純にASINコード間違えて気づいてないのか放置なのかどっちかってことだろ。

平均価格との差額でD5100かD90買えちゃうな。
レンズまともに1本買ったと思ってDX一台買おうかな。

hiwind00777おるかー？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d134635589

>>85
別にオクションで流してもよくね？
たまたま安いやつ見つけて買ったもん勝ちだろ。

どうせキャンセルだと思ってポチしなかったやつ残念で。

オレも買ったけど、後2,3本逝っとけば良かった。

だから晒す必要なんてないだろ。

>>85
そんなに買えなかったのが悔しいの？バカバカしい。
それに、それ国際保証書って書いてあるじゃん。別ルートだよ

>>85
実は本人が晒したと言うオチ

>>86-87

レスがエスパー過ぎるｗ

>>89
いや、>>42からずっと同じ話題だろ

>>85

もう終わってるね。
まあ普通に買うのに比べれば85kでも安いからすぐに買い手はつくか。

>>87
日本で買っても保証書は国際保証書っていうやつがついてくるんがなかった？

ペンタのDA18-200WRが楽しみだな。

>>91
そそ。日本で買ってもレンズは国際保証書。ボディは国内保証書。

>>85
落札手数料抜いて25,000円の儲けか。ｳﾏｳﾏやな。

通常発送組だが18-300届いた。
今回はガチなんだな。
尼は儲け損なったなwww

お祭り価格がどうとかレビュー書いてるヤツ、バカなの？

尼の18-300。売り払うつもりだったんだけど、
いざ手元に来るとなんかもったいない気がしてきた。
手放したら同じ値段で帰るのは数年後だろうし。。。

>>96
同じ口だが、重い、デカイ
どうしよう。

プラス一万でどうよ？

所詮！ｺﾝﾃﾞｼﾞ並みか？
高倍率ズーム

Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。

ご注文いただいた商品が、予定より早くお届けできることになりましたのでお知らせいたします。



キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

買えた人は完全勝利だな
あと2、3本いっとくべきだった

>>100
自分もメールが来た。
キャンセルかと思って見たら同じ内容。

最初の「お届け予定日： 2012年9月20日 - 2012年11月4日」
　　↓
今回の「お届け予定日: 2012-09-14 - 2012-09-21」

あの時、注文した人は全員に届きそう。

メールｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━━!!!!!!!

まぁ、順当に下がれば年末セールには8万割るんじゃね。
現状国外8万くらいだし。

>>104
いやいや俺達54千
しゃーせん(^^)v

悔しいな、17-55と70-300VRだから、55から70まで抜けてる。
18-300があれば、シームレスにズーム出来て、全域VR効いたのか…また安くならんかな。

つ【55-300VR】

>>107
どこかで、18-300は55-300のテレ端上回るって見たからそっちがいいんだよ。
風景なら17-55よりいいらしいし、DXレンズじゃ16-85にしか負けないんだろ？
ポトレなら17-55らしいが俺撮らないし…

17-55と70-300売って資金にしろ

シグマの初代18-200mmと初代18-250mmがほぼ同じ値段でありますが、18-200mmの方が解像するのですか？
少しくらい望遠が短くても写りが良ければ18-200mmの方が欲しいですね。

>>109
それも考えたけど、今の通常価格じゃ足らないんだよな。
つまり、価格からしても、18-300はかなり高品質なんだろうね…

重さも半端ないからな18-300

もう少しテレ端が甘いとか、暗いとか、
70-300がテレ端で格の違いをみせつけてくれるとかしてくれれば
容赦なく売り飛ばせるのに。
高倍率便利ズームなのに画質への妥協が中途半端なのは18-200譲りなんだろうか。
そこが価格と重量に跳ね返ってんだろうな。

重いよ。首もげる

ちょっとヤフオクに出品しすぎだろ。
俺が出す余地がなくなるからやめろ。

DX
重い
AF遅い

もしかして、amaの価格こそ適正だったのでは…

>>116
AF速いんじゃないの？55-300より速くて70-300級と聞いたから悔しいんだが、買えなかったのが…

>>117
オークションで吊り上がらないように防衛線張ってるんだから余計なこと言っちゃダメ！

18-300 買う前はタムロンのA005(70-300) 使ってたけど、それと比べるとAFは遅いし、迷う回数は多い。
自分はサッカーの写真を取ってるけど、選手がスタンドの近くに来る練習時や入場時は18-300、試合が始まるとタムに差し替え、試合が終わりそうになるとまた18-300に差し替えるみたいなことをやってる。
結局A005を手放すことはできず、併用してる。

>>119
A005は評価高いレンズなのに手離すのは勿体無いなあ。

A005買ってタムロンすげーって他に手を出したけど、これだけ特別なのねｗ

タムロンは全てが凄いわけではない。
A005など一部のレンズが凄い。

d7000使用でニコン18-300と70-300 タムロンの70-300 旅客機を撮影するのはどれがおすすめでしょうか？

メールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ご注文いただいた商品が、予定より早くお届けできることになりましたのでお知らせいたします。
お届け予定日: 2012-09-10 - 2012-09-11

>>124
amazonの注文履歴の方を見ると、多分すでに出荷準備中になってると思う。
自分も同じメールが来て、出荷準備中になってる。

>>125
�d　確認した。
ﾜｸﾃｶしながら待つわ！！

取り寄せ組だったが
発送アップデートｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

半ば諦めてたから嬉しす

もう換算1000mmまで逝ってくれ

おれは開封もせずもう売っちまった。
しかし今回の件は尼はすげーな。
普通なら値付け間違いで即キャンセルだろ。

大事に使うから六万で売ってくれよ…

18-200mm安くなってる。中古でVR2狙いにする。
もしくは
28-300mmでいいわ。

>>130
中古屋にすら7万で売れるってのにｗ

俺はこいつで得た儲けで希望のレンズを安く買えたので満足だｗ

http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-1457.html

実は18-300が想定以上に売れてなくて・・・とか

18-300、即納ではないけど販売元anazon.co.jpで注文可能になってるな。
97700円。ボーナスタイムは終了？
買えたって報告は多数あるけどkonozama食らったって報告はまだないんだね。
注文した人はみんな買えたのかそれともこれからなのか。

>>135
5万円台で注文があって未発送分は全て入荷の目処がついて、
未発送分はこれから発送するだけになったため、通常販売を始めたんだと思う。

1人で複数注文したって話は今回出てないから（書込みが無いだけで何人かはいるだろうけど）
amazonがマイナス覚悟で5万円台の注文は全て発送されると思う。

9/4 の 19:00 頃に注文したので諦めてたが、発送準備中らしい。Nikkor 18-300。
どうしようか、こんな巨大レンズ。

あ、やっぱり大きすぎて売れてないのかもな…

>>128
http://uproda.2ch-library.com/575902tTF/lib575902.jpg
こんな感じになるぞｗ

Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8
Nikkor 6mm fisheye f/2.8

この2本があればかつる

28-200 VR付きで作り直してくれないかなあ
それくらいがちょうどいいんだけども
一度進んだ高倍率化はもう後には戻れないのか

>>133
ちょっと覗いてみたけど、レンズの目利きだね

18-300到着＼(^o^)／
デカい重いｗ

amazonアフターカーニバルスレと化してるw

レビューお待ちしております。

D7000+18-300持って山歩いてみた。
首にぶら下げっぱなしは結構きつい。
ザックの肩紐に付けて荷重分散するストラップが欲しい。

ザックは背負えないけどたすき掛けにして歩くなら重さは気にならん。

山歩き中はレンズ交換面倒なので重さ以外は満足。

Amazonありがとう。

おつ。18-300が届いたらブラックラピッドくっつけて海外旅行につれてく予定
写りも18-200より良いみたいなんで期待している。

ブラッドピット引き連れていくのかと思った

ブラッドピットいいね。
いいもん教えてもらった、ありがとうぴ

>>145
山ならninjyaのほうがいいと思うけどな。
ぶらぶらさせてると滑落するぞ

高倍率レンズとは関係ないけど
俺はブラッドラピッドと忍者のどちらを買おうか1週間ぐらい迷い続けてるｗ
機動性ではブラッドラピッド、締めた時の見た目は忍者なんだよなあ

血の兎……？

ブラッドピットとブラックラピッドがごっちゃになってしまわれたのか(´・ω・｀)

18-300届いた
重いし、ズームリング固すぎﾜﾛﾀ

まぁ安いときに買ったからよしとするか

正直、山歩きにか需要ないんじゃないか？＞18-300

山歩きならもっと軽い方がいい気がするけど
重いレンズを何本も持って登る人にはいいのかもな
比較的寄れるみたいだから虫や花も撮れるだろうし

一本で済むってのはやっぱ大きなアドバンテージだからね

>>154
野鳥とか動物をよって捕りたいときに重宝するよ。

18-300mm、米アマゾンではなかなかに評価高いな。明日来るから楽しみだ。

とりあえずこいつと10-24で旅行は十分そう。あとは重さがどー響くか…

Amazonネタはもういいから、そろそろレンズの話に戻ってくれよ

B008とNikkor 18-300どっちが描写いいの？

18-300に決まってるだろ。

重さもな

つーか、18-300でそこそこの画質でやれるんなら、逆に18-150とか16-135で超絶画質ってのを出してほしい

高倍率レンズの中では28-300Lが最高画質でつか

俺が見た中では、そう。AFの速さも十倍の割にはかなり早い。

28-180くらいで極太激重でいいから
画質に妥協しないﾚﾝｽﾞが欲しいな

F2.8通しの二万くらいで、が抜けてますよ。

>>165
値段なりのことはあるんだ。
旅行用の便利ズームとして欲しいが20万円するんだよな。
用途は違うが同じ値段の70-200F2.8Lが俺を誘惑する。

結婚式の写真を撮影したいんだけど
18-300で無難に行くか、35/1.8で行くか悩んでます
誰かアドバイスｷﾎﾞﾝ

35てどんだけ接近する気だよと。
新郎新婦の前うろちょろしまくりだろう。

>>169
両方持って行けば〜。
大口径ズームがあればなおよい。

>>170-171
アドバイスどもです

確かに35だと接近しすぎなんですよね
無難に両方持って行って付け替えようと思います
ありがとうございました

結婚式で単なら8518とかが意外と使いやすい

ヨドバシでNIKON18-300mm触ってきた
D7000に付けて試したんだが、18-200で全然ピントの合わなかったポスターが
18-300だと一発で合った（どちらも200mmで比較）
店員に聞いたら、同じBodyでもレンズが違うとAFの精度も変わるそうだ

尼特価の18-300が未だに未開封で保管中
オクでうっぱらって、差額で18-200の中古買えばイイと思っていたが、
自分で使いたくなってきた
ただ、18-300はなんとも重いんだよなぁ

尼特価の18-300、売るかどうか一日悩んだ結果、ガンガン使ってる。
重いｗ
50mm付近はフィルムカメラでも蹴られないんだな。

>>169
カメラ万が自分一人なら、レンズ交換なんかしている暇ないぞ。
事前に会場のチェックと式次第のチェック、あと席順もしっかり頭に叩き込んでおけ。
当然酒も飲めないし、飯も食えない。
あと、ＯＫが出たら、花嫁の化粧しているところとか撮っておくと意外と後で喜ばれる。

プロが入ったり、メインのカメラマンじゃなければ35/1.8なりポトレ用のレンズで綺麗にとるなり、好きにしろ。

>169
電池は予備も含め、再充電していきましょう
D70で予備電池充電して無くて、自然放電していて

途中で送ってしまった

>169
電池は予備も含め、フル充電していきましょう
D70で予備電池充電して無くて、終盤電池ぎれしたアホからのアドバイス
D70の電池の持ちがよすぎて、予備電池が自然放電していることに気付かなかった

あぁ、あと、300もいらんから
もうちょっと短いズームでもイイかと
それよりもスピードライトはお持ちですか?
内蔵では力不足ですよ
お持ちでなければこの際IYH!されてはいかが？

>>175
特価だったから底値のD7000も買っちゃってつけっぱなしにw
何本も買ったならアレだが、一本なら自分で使うのが正解だよ。

クソ羨ましい

何本も買えた奴なんているんかな？
さすがに尼もキャンセルしたと思いたい

尼の受注システムは自動化されてるから、
キャンセルするならオールオアナッシングでしょ。
個別にこの人は多いからキャンセルとかいうことは無いと思う。

俺は16個注文して売りまくった。
おかけでd4が買えそうです。

嘘はイクナイ

くっ！
祭りの頃にamazonで注文したワイヤレスキーボードすらkonozamaだというのに。
妬ましい･･･ぱるぱるぱる

尼の18-300登録情報。重量だけ訂正されてるな。
相変わらずメーカー型番は間違ってるがｗ

18-300。売ろうかどうか迷ったけど結局使うことにした。
天気よくなかったけど何枚か試し撮りしてみたよ。

全部手持ちのPオート、WBもオート、ピクコンは風景で撮影。
パラメーターは弄ってない。
300mm, ss 1/40, f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348537898520.jpg
18mm, ss 1/100, f5
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348537929708.jpg
50mm ss 1/80 f5.3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348537981712.jpg
300mm, ss 1/40, f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348538041697.jpg
145mm, ss 1/30, f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348538102599.jpg

18mm, ss 1/160, f6.3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348538140431.jpg
50mm, ss 1/160, f6.3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348538181679.jpg
300mm, ss 1/250, f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348538209326.jpg

ｲｲﾈ
鷲羽山からかな？

ｲﾔｲﾔ
亀老山から見た来島海峡大橋（しまなみ海道）だよ。
ちなみに1枚目は同じ場所から撮影した今治市の街並みで
中央の建物は今治国際ホテル。直線距離で7kmくらいかな。

未だに売るかどうか悩んでいるオレが居る・・・
支払い来たら、へそくり0になる罠

>>190
18-300の特売のやつ？
だったらオレも悩んでいる
保証付きで売らなきゃいいんだが、54,000円と書いてある尼の販売証明書(納品書)添付するのが何か嫌だなぁ。

正直に、54480円という価格につられて
勢いで買ってはみたものの、よくよく考えてみると
使いそうにないので放出します。高く買ってね。
って申告すればいいじゃん。

D600の購入資金になってしまった。
尼さん、ありがとう。少し助かった。
明日が楽しみだｗ

いいな〜

>>190-191
70000で売ってください。
ヤフオクでもアマゾンでも出品してわかるようにしてくれれば。

発売日に買った18-300たけどD800とD600でFXメインになるためキタムラで下取りに出したら
65000円で今月は下取り10％upキャンペーンにて71500円でした。
未使用を下取りに出すのなら通常68000円らしいので74800円のようです。

悪くはなかったけどDXレンズは16-85のみにしたし28-300も手に入れたので早めに手放しました。

買えたひと羨ましい…。
新婚旅行で使いたいが、諸費用ですっからかん。
今必死に本売ったりして金策している。
もうちょっと新品価格下がってこないかなぁ…

300mmで嫁撮るシーンなんてそうそう無いだろうし
子供の公園デビューや運動会なんて数年先だろう
短焦点かスピードライトにでも投資した方が良くないか？

新婚旅行で単焦点持ち歩いて行く先々でレンズを替えるのは
今後理解を得られなくなるかもしれない危険性が

昔から、嫁、遠目、傘の内　と言って、　嫁には日傘をささせて遠くから撮ると美しく写る。
よって300ｍｍは必要。

>>198
単焦点とsb700はもっているんですが、いわゆる便利ズームをもっていなくて。
新婚旅行中にレンズ交換を繰り返すのは避けたいな、と。
沖縄に行って、離島を全て巡るつもりでいくので、ズーム範囲が広いにこしたことはないかな、と。

お、尖閣まで行くのか。

18-300は便利ズームとしては写りも悪くないみたいだし
欲しいなら止めはしないけど、
便利さと引き換えに結構重いと言う事は覚悟しといたほうがいいよ。
カメラ内RAW現像とかしてると手首が鍛えられるよ。

今、タムロンのB003(18-270)を持っているんだが、18-300に替える
メリットあるかな？
写りは割と良いみたいだし、何より純正だし。

>>204
重いこと、高いことを除けば全て18-300の方が上で違いも実感できると思うよ。
ダム18-200→尼特売18-300使いの俺が言うんだから間違いない(^^)v

>>205
ダムじゃなくてタム

>>205
サンクス。
重さは全く気に留めてなかったよ。たしかに重いね。
でもまあ、そこはなんとかなりそうな気がするんで、やっぱ買っちゃおうかな？

タムのB008は、使い手の力量で良くもなり悪くもなりで面白いレンズ。
プチマクロレンズとしても使えるし、マニュアル撮影をかなり使いこなせる人には
オススメだろうな。ただし、オート撮影ばかりしていたらクソレンズだからそこが難。
て、今更タムロンの宣伝をしてもなｗ

>>200
昔から言われてるのは、夜目、遠目、笠の内だろ。

>タムのB008
ﾒｲﾄﾞ印シナはイラン

>>181
この人複数買えたみたいね。
1本2.6kの利益ウハウハすなぁ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k152481232

3本目が売れれば7.8kの利益か・・・羨ましい；；

まだ尼のやつ引き摺ってる奴居るんかよ
いい加減ウザイ

タムロンのB003ってどう？今更買うもんじゃない？

>>213
未だに未開封で悩んでるけど・・・
週末、運動会だからいいかげん使おうかなぁと思うけど、
役員で雑用多いから写真自体撮れるかどうか・・・
撮れるなら18-300mmこそ有用だとは思うんだが、
重いレンズ付けたカメラを持ったまま、雑用するのも大変で・・・

一生悩んでる口だな
お似合い

時期を逃すとさばく価格も下がるぞ。

祖父でΣの18-250が安いけど、これってどうなの？

>>211
2.6kだと、2600円だよ。
1k=1,000

>>218
もう37800で買えないんじゃない？
ヨドバシとビックのオンライン含めて買えた人は、18-300ほどじゃないけど
幸運だったね

便利ズーム如きで、本気で画質にこだわる奴って笑えるねｗ
キャノンなら、15-85買う方が幸せになれるのに。

諦めて、旧18-250を買おうかと思うけど、画質はどう？
あんまりかわらないなら、重さとマクロ性能の違いだよね？

>>222
どちらも使ったが新しいの買った方がェエ

>>223
そうですか、じゃあ46kですね、つくづく今日は惜しかったな…

>>224
個体差があるかもしれんが、解像とAF精度は新が上
旧のｲﾒｰｼﾞは重かったしかない。。

>>225
つまり、便利ズーム最強が今はこれと思ったらいいですか？（Nikon 18-300除く）

>>226
7Dで使っているのでNikonは知らん
B008 旧18-250 18-200�U18-250ﾏｸﾛ
望遠域の解像とｻｰﾎﾞの精度では
一番悪かったのは！18-200�U次いで旧18-250>B008>10-250ﾏｸﾛ　（使った中では）
18-200�Uは個体差かも？
尚、新旧18-250発色はかなり違う。ﾏｸﾛは寒色系ではないと思う　

>便利ズーム最強が今はこれと思ったらいいですか
望遠域は55-250といい勝負なのでそうかと（僅差で負けだが）

では寝ます。

>>227
ありがとうございます。通常価格でも、欲しくなってきました。
レンズキットの望遠と対抗できるってすごいですね。

急ぎじゃないなら、もうちょっと待ってみても良いかもよ。
ビックとソフマップのグループじゃない、ヨドバシ（キヤノンのみだだけど）も
オンラインで37800円で出していたので、この値段になる要素はありそうな気がする。
詳しい方じゃないから確証は一切ないけどね。

ペンタでタムロンのA061使ってる方いますか？
使うボディはK-7かK-r。
高倍率と望遠は他に持ってません。
野球撮影（ほぼ全て札幌ドームでの日ハム戦）用レンズとして考えてます。
換算で465�o位だけど指定席とかで外野の端位からでもバッターとか
狙えるもんかな？
公式戦なんで座席から一脚で撮る事になると思う。
画質はキットレンズ程度でいいのでどんな位置からでも
狙った選手等がどアップで撮れるかどうかを重視してます。
融通が利くならエビフライでもつけたいがプロ野球の公式戦じゃ無理だろうしｗ

尼18-300でいつまでもグダグダ言っていた者です
結局、保育園の運動会の当日となり、今朝、意を決して開封しました
55-200でもいいかと思っていましたが、結果、300mmでも足りないくらいでした
もっと足りないのは腕の方だけど・・・orz

さて、クレジットカードの引き落とし日が怖いわ・・・
Wii U予約しようしたら限度額超えたらしく使えないしｗ

>>231
今からでも売れば元は取れるぞｗ

独身の俺は、お金には困らないけど、尼18-300でもピィピィ言うんだなぁ。
ま、デジカメで我慢出来れば幸せになれるんだけどねｗ

300mmで足りないって何を撮ったんだろう？DXだから換算450mmだよね？
超マンモス校で2,000人ぐらい園児がいるとか？
次はシグマ50-500しかないよね…

>>230
外野席からだと、これくらい必要なのでは？
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/index.htm

子供の顔のアップとかなら300mmできついかもしれん

>>235
やっぱりそれ位ないと辛いよなあ・・・
報道関連とかで白いレンズがいっぱいいるのは見てるので
（多分キャノンなら800�o位でエクステンダー併用？）
ある程度は換算で450�o弱位じゃ辛いのは想像してたけど。
公式戦で場合によっては4万人位の観客の中で撮るので
出来れば可能な限りコンパクトにしたいんだけど
サブでm4/3があるのでそっちで300�o買う事も考えた方が
いいかもしれんね。こっちなら換算で600�oだから。
あとは可能な限り内野側の席をとるしかなさそうだな。

ええせきとれよ。

来週観艦式で護衛艦やまゆきに乗ってきます。
前回は４０Ｄに３５−３５０でしたが、今回は全面的に機材を更新して、
７Ｄに２８−３００で臨みます。

>>234
1学年40人程度の小さい保育園だけど、
236の言うとおり、上半身〜顔のアップを撮るには300mmでもやや足りないくらい
逆に近くでダンスとかをする時もあるから、広角側も必要だったり
来年から小学校だから、300mmではもっと足りなくなる罠

デジスコ持ち込め

ニコン1に18-300つけて、レフには〜50mmの二台体制ではいかんのか？

>>238
結局の所そこになるんだが年に数回全席指定の試合も
あるのでそれを想定して検討してます。
色々野球撮ってる人のレンズ調べてみたがAPS-Cに300�oよりも
m4/3に300�oの方がいいのかもね。
でかいレンズとボディはまず間違いなく使えない条件だしな。
AFも持ってるボディならペンタよりパナの方が早いし。
この際だから標準域は捨てる事にします。

niko1に300mmよりもD3200に300mm付けてトリミングした方が綺麗だったりするかもな

尼でまたやったらしい。
\60,902

>>245
ｋｗｓｋ

>>245
今見たけどほぼ定価と思われる9万円台だったわ
ていうか、商品写真が24-85mmの件

18-300mm VR
注文してみたけど今キャンセルメールが来た

ヒットラインがシクったっぽくみえた。
オレは、カートに入れようとして弾かれた。

デジカメオンラインアマゾン店の52,689 円はキャンセルされずに、商品発送メールが来た。
価格掲示板に転売目的で5本購入した人がカキコしてるけど、ちょっとした小遣いになるね。
俺も真似して5本買っとけばよかった・・・

18-300mmVRが52､689円で買えたその転売君は超ラッキーな予感。
俺は前回尼の54,480円をそっくりそのままヤフオクに出したら72,000円で売れたから。

またAmazonがセールしてたの？
以前確認したときは中国のamazonと日本のamazonで18-300と24-85のASINが逆だったのが
今は同じになってるね。前のセールのときに購入した人は購入履歴から
リンク辿ったら18-300でなく24-85になってるんじゃないかと思う。
やっとデータベースの間違いに気付いたのかな？てことは今回が最終セールだねｗ

買えたのか？

>>252
まだ完璧じゃないみたい。

製品の特徴と、カスタマーレビューは24-85と18-300が逆になったまま。
そのうちまたあるかもw

何分ぐらい猶予あるのか、特売は？
何分おきにリロードすれば買えるのか？

>>254
18-300特価で買ったのに24-85買ったことになってたｗ

尼の18-300mm、3本注文したのが来たぞ。
尼からのキャンセルメールだけど。

柳の下にドジョウは2匹いなかったか・・・

3本のうち2本キャンセルされたの？

転売ってよくやるよなあ。時間と手間がもったいない。

手間かけても小銭を稼ぎたい貧乏人がそれなりにいるってことだろ

出品経験ない人がやるのなら手間が面倒だからやめた方がいいね
出品経験があるなら、これ一個出すのなんて超簡単だろ、手軽に儲かるよ

特に、Amazonへの出品は一瞬で終わる。

転売が手間とか言ってる奴は馬鹿なの？

>>259
2店舗で1本と2本注文。
1本は昨日キャンセルメールが来て、2本は今日キャンセルメールが来た。

人のミスに乗じて汁を吸うヒルだな

そこは血を吸おうぜ

終了してるから晒すけど、シリアル改竄があったタムの海外版をよく買えるなと思う
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w79205232

NIKONの18-300買ったった。

便利ズームなんで、AF遅いのはしょうがないと思ったけど、中間位置（150mmくらい）の
AFの動作がなんか怪しいのだが。

いつもテストに撮影しているビルがあるんだけど、それを撮ろうとすると、AF迷ったり、
あげくに全然ピントあってないのに、合焦表示出たり・・・
下層の植え込みに合わせる分には、ちゃんと合う。

ワイ端寄りや、テレ端寄りだと問題ないんだよね。
こんなもんかな？修理出してみるか？

>>268
ただでさえ、B008はハズレの糞多いレンズなのに、海外輸入のを良く購入したと褒めてやりたい。

ハズレを引いたバカは
日常の行いが悪いから天罰が当たったんだよ

>>268
また別に出品してるから誰かシリアルについて質問してみたら？

>>262
受け取って発送せずに済む転売方法とかあるの？
数万の利益をしこしこためるだけで超めんどくさい。

18-300を買ってD7000とD300sで使ってみたけど、遠景を撮るための望遠端は厳しいね

昼間ならまぁまぁだけど、夜景は絞っても光源がボンヤリ(>_<)
建築物で合っているのがわかっても、光点でピントがあっていないように見えちゃう。

nikkor 18-200mm をキットで買ってから完璧だと思ってたんだけど
サンヨンを買い、同時に使ってみて初めて単焦点の良さを知り
ぶん殴られたような衝撃を受けたんですが
もっといい写りを望むとしたら70-200f2.8とかになっちゃいますか？

>>266
間違いましたで済まされないのがビジネスの世界だよ、ぼうや。

済まされてる電力会社もあるけどなｗ

済まされてる政治家、政府、官僚、行政機関もあるけどなｗ

Ａ１４
テレ側は６００万画素までなら十分使える

画質だけなら300mmでサンヨンを劇的に超えるレンズはあんまりないんじゃないか。
AF速度とかVRとかを考えれば別だけど。

うちのB008の片ボケ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3552474.jpg
初期不良交換いってくる

俺はB008を３回片ボケで修理に出した。
内一回は中身総取替えしたが、結局片ボケのまま。
オクで売り払ったわ。

>>282
超美品とか言って売ったの〜(o^ O^)シ彡☆
基本オクなんか訳あり品しかないと思え

やめろよ、オクの相場が下がるだろ

超微(妙)品

センサー塵を会社のコンプレッサーのエアーで吹き飛ばそうとして油、水分まみれ(^-^;
に、なったD700も中古美(微妙)品として14,800で落札された。
確かに機能は大丈夫だったんだけど、精神衛生的に無理だった。

オクなんてそんなもん

148,000の間違いですわ！

NIKKOR 18-300って200mm付近での開放f値ってどんなもんですか？

70mmくらいからずっと5.6

>>287
手元ので試したら 5.6 でした。

>>288,289
ありがとう〜参考にします

祖父中古通販でジャンクで9800円のB003買ったった
症状としては前玉付近内部に糸くずが入り込んでてそれが前玉内側にこすれて傷がついてるというもの
前玉をバラすと糸くずは簡単に取れたし、レンズも汚れていただけで拭けば取れた
広角端から70mm位まで右端が流れるけどまあ値段なりということで

300、250、270領域で夜景が綺麗に撮れるレンズってありますか？

ありますよ

>>293
高倍率ズームレンズでヨロシクお願いします

マウントがわからないのにどうしろと

>>295
Ｆｏｒ ニコンで。

>>294
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000250717/

これで

三脚使えよ
大抵のレンズで綺麗に撮れるだろ

天才現る

保守
運動会シーズ終わったとたん過疎ったな・・・

ペンタのあれ、速くウチに届かないかな

高倍率こそ防塵防滴が必要だと思うんだけど、そうすると高くて大きくて重くて画質はイマイチになるだろうから、うーん

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
買った。3,4年のうちには一眼はフルサイズが主流になると思って---
d7000で。
俺みたいな度素人には、無茶苦茶いいわ。
他人の訳分からん評価より
値段で決めた方がいいと思った
２倍高ければ２倍いいよ---素人にはね

Ｄ３２００で使う場合、等倍で見てもバッチリ写る高倍率ズーム有りますか？

タムの１８−２７０
シグの１８−２５０and１８−２００
純正の１８−３００and１８−２００
が候補

純正

2400万画素のカメラに高倍率つけてバッチリうつるわけないじゃん

いや
条件整えばバッチリだぞ。要はいい場面に出会うフットワークと感性

レンズの性能の物理限界が根性論でカバーできるなら、
高額な望遠レンズや短焦点なんていらねぇよ。

何と戦っているんだよ
物理限界って新聞紙とかチャート類を舐めるよに粗探しするのが
趣味って人なのか。

質問者は2400万画素を等倍で見てもバッチリ写るモノってのを所望してんだろ。
金帯付いていてるような短焦点と、画質犠牲にしてでも便利さとってる便利ズームが
粗探ししないとわからない程度に解像度でいい勝負するとか思ってんの？

初心者がフットワークいいと思ってんの。
2400万画素なんて勝手についてくるだけなんだし。
綺麗なライティングだったら高倍率でノートリミングと
単焦点でトリミングしたとする。なんせ2400万もあるんでw
けど
ブラインドテストで見分けられるか甚だ疑問。

単焦点の存在がどうこうと、このスレでほざくのは何故？
ボケ味は仕方ないにしても等倍でキッチリってのは可能なはず。
EF28-300L持ってくれば十倍ズームだろうとシャープネスもボケ味も
一定レベルはクリアしてる訳だけどな。

>>312
>EF28-300L
最新の高倍率ｽﾞｰﾑより劣るじゃん
勝ってるのは値段だけ

ID:X/qgi3RA0は病気だから触っちゃダメ

高倍率ズームはシグマの35mmF1.4でFA！＾ｗ＾

現物の写真を見ない。チャート崇拝は悲しいなあ。引きこもり人生をエンジョイしているわけか。

チャートスペックが素晴らしいからって嫉妬しなくても＾＾；

スペックだけに興味のおもちゃは飽きる

EF28-300L・・・・対象者はダレ？なレンズだよなぁ

ニコンの28-300はたまに見るけど。

両方持ってる。
EFは重さ除けば普段使い可能。
1D3で使っている。近接も撮れる。いかにもキヤノンの
発色がしっかり出てる。tele域は絞っても奥のボケ味はきれいでさすが300mm。

ニコンの方はD3で使ってるけど18-200よりはややましな便利レンズの域
絞れば周辺までキッチリ。ぼけ方はそれなり。設計は新しいだろうが
実際の出てくる画像が実務的なのはこっち。

タムの18-270mmをFX機で使っています

18-250も18-270も大して変わらンな

すいません素人なんですが
sx40hsとかのズームは凄いことなんですか
画質は別としてズームだけ

別に大してすごくない　一般的な高倍率コンデジ
コンデジ用レンズと一眼用レンズでは撮像素子サイズが違うから比較しようがない

サイズも違うけど、倍率も違うんだよ。
同じ画角での比較なら比べるまでもないが、
高倍率コンデジの望遠端は35mm換算で800mmにもなる。
300mmのレンズで撮った一眼の画像を、800mm相当の画角で切り出すと、
画素数は…半分くらい？
月とかの比較なら高倍率コンデジも結構馬鹿にならないと思う。
そら、800mmのレンズ持ち出せば一眼圧勝だよ？持ち出せればだけどｗ

持ち出してみようぜ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/800_56/

>>325
ネタ的に買ったミラー800mm、案外よく写る。

現状D7000にAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
をつけています。持っているレンズはこれだけです。

用途としては山とか観光地を適当にぶらつきながら写真をとることですが
ズームが欲しい！と思うことが少なからずあります。

そこでいわゆる便利ズームレンズが欲しいのですがどれがお勧めでしょうか
基本的に複数人でぶらつくためレンズを付け替えてる暇はありません
三脚セットしてる暇もないです

性能的にはニコン18-300買えばいいのでしょうが首がもげるとかもげないとかありそうなので意見を聞きたいです。

このスレで聞くよりもっと良いスレがあるだろうに
18-300は確かにでかく重いと思う、せっかくの便利性がスポイルされちゃう気が
倍率的には18-200でも充分なケース多いと思うよ

>>328
Fマウントの話は知らないんだけど、
一般的な話をするとシグマのNew18-250(Macro)が画質に定評があるかと。

ていうか風景がTOKINA116で用途に足りているのであれば、町中用で17-50 F2.8クラスの標準
ズームを買い足せば十分じゃないかという気がするけど。

18-300は重い分この手の高倍率の中では画質がまともな方。
画質を捨てて軽さをとるなら18-270PZDでもいいよ。

シグマのenw18-250良さげですね

ズームが逆なのがファッキンですけど
35cmまで寄れるってのもいいですね

>>329-331
ありがとうございました

enw

18-300って言われてるほど重くなかった
根本のカメラに対してバランス的にそこまで差がないから全然気にならんレベル

安くなったら余裕で買いだ

本体の重さによりバランスとりは異なるだろうに。
D300Sなら移動もグリップ片手余裕だろうが、D3200ではレンズ持つほうが安心

>>333
俺もやるｗ前後打ち間違いまで突っ込むなよ

D300S 840g
D7000 690g
D5200 505g
D3200 455g

18-55mm 265g
16-85mm 485g
18-105mm 420g
18-200mm 565g
55-300mm 530g
18-300mm 830g

d7000以上なら18-300つけても全く問題にならん
誤差誤差

D7000以上て・・・。
D300Sラインが潰えてる今、D7000がAPSの最上位モデルだよ。

既にD300Sを持ってる人まで考えが至らないアホ

18-300mmの
830gって立派な目方だよ。価格もかなり立派。
俺だったら
メディアと28-75mm(A09N) 70-300vr この2本を中古で買って勉強するな。
貧乏目線とスレ無視すまん

D300Sで18-300使っても画像補正効くのかね？
最近D300もファームウェア(レンズプロファイル)アップデートされたっていう話聞かないから。

ファームウェアアップデートで対応したのは、
アップデートの日付から見てDX機だとD7000とD5100だけだろう。
補正無しだと色収差結構大きいからD300とかで使うなら
基本的にRAWになるだろうね。

補正無し
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358849361688.jpg
補正有り
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358849389699.jpg

18mm　Capture NXで現像

けっこう派手に出るな・・・。

あｗすまんｗ
派手なのはピクコンを撮影時の設定（Vividで強調側に+1）のままにしてるからだと思う。
スタンダード設定で補正無しだとこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358854076392.jpg

過去に高倍率ズームは5本程買ったけど全域綺麗に写るのは1本もなかったな
店で交換してもらったり修理出したりしたが全然治らず全て片ボケ・・・

某メーカーなんか全域は無理ですけど特定の焦点距離だけなら治せますなんて
言われた時はウンコ漏れそうになったわ

もし全域綺麗に写るレンズがこの世にあるんなら新品の倍の値段でも欲しいよ

ハッテン場にて熟女を漁るがごとし

相当運が悪い人生歩んでるなｗ
俺も過去色んな高倍率使ってきたけど方ボケしてたのなんか2〜3本しか無かった。
全部はずれるような人生だとまずは神社でお祓いして貰った方がいいな。

>>348
いや、多分君チェックがゆるゆるなだけだよ
高倍率に限らずズームで上下左右対称でキッカリ写るのなんてそうそうない
片ボケって言っても縮小した状態でも分かる産廃レベルから
等倍で遠景で撮って分かる修理不能(いわゆるメーカー基準値内)レベルまで色々ある
君の持ってるレンズ俺がチェックしたら全部アウトかもな

そこまでレンズチェックしたってしょうがなかろうに
そこそこでも写真は撮れるんだぞ

>>350
まぁそうなんだけどな
ある程度のサイズでプリントすれば問題ないとは思うよ

だけど画質にこだわりがあるからこそデジ一使ってるんだろ？
何とかレンズ何枚入ってるだの何とかコーティングされてるだの
高画質高性能を売りにしておいて実際に手にしてみれば片ボケ・・・
メーカーに文句言うと基準の範囲内・・・
その辺りに矛盾を感じるけどな。
ポンポン新しいの出す前にまともなのを作れと言いたいよ。

おきのどくだのう。
不幸体質は自分にあったと。

そういう粗探しレベルの高画質チェックはそういう用途のレンズでやればいい
高倍率レンズは最初の前提が高倍率なんだからトレードオフは捨てるだろう普通に

そりゃ技術者ならいいもの作りたいってのは本音なんだが
今の時代不況な上にちょっと前までは円高だったからな
ぶっちゃけ性能品質優先で高いレンズ・カメラ買ってくれる客など無く
安ければ中国韓国製でもいいという馬鹿客ばかり
この経済状況が好転しなければいい写真機材を世に出すのは難しいべ
特に今は金勘定しかできない役員や営業が幅聞かせてる品

画質で妥協しない人向けなクラスのズームレンズが云十万するのに、
高倍率ズームで新品の倍出すから全域綺麗にしろなんていわれても
技術者も経営者も無理って答えるっしょ。

>だけど画質にこだわりがあるからこそデジ一使ってるんだろ？
それは無いな。
一眼レフなら高速AFだし連写も出来て被写界深度も浅く撮れるわけで
画質にこだわったら高倍率ズームなんか使わないよｗ

便利だから使ってるのよん。
そこそこの画質でいい場面の方が圧倒的に多いから。
ボケが嫌いならパンフォーカスにすればいいのに。

十徳ナイフに料理人用の包丁の性能求めても無駄だろ、と同じように、
画質から何から全て万能なレンズは無理のある設計の高倍率に求めるのは酷ってもんだ。
片ボケだ何だと等倍鑑賞するような人は素直にそれなりの倍率のレンズ買ったほうが幸せになれるわな。
多少のアラがあろうとスナップ程度に使えりゃいいや位の道具だと思うんだが。
そのレベルにも満たないレンス引くのならお払い行けｗ

中古買うと目視検査済みだからハズレダマに当たらない法則

それは無い。

買わないという選択ができるよな。
眼力あるなら可能。
どうしても要るとなれば
店独自補償あるところから買うべし。
買った後にクレーム出して補償で調整に出させる、

NIKONの18-200買おうかと思ったけど、値段見てたら28-300でもいい気がしてきた
重いけど

広角は捨てたのならおk

50-200 OS HSMと18-250 OS HSM macroだと解像度的には新型の後者のほうがやっぱり強い？
前者は全然話題に上がらなかったが、コスパの良いレンズだと聞いたんだが

原則としては望遠ズームの方が高倍率ズームより解像有利
フィルム時代のズームとかになってくるとさすがに設計の古さが出てくると思うが
その2つの比較だと
「18-250は50-200に迫る高画質！」って表現ならありうるかもしれん

28-300と24-120両方持ってる人ってどっちの使用頻度が高い？

28300ミリが使いやすい。

>>366
それ両方持ってる酔狂な人はあんまりいないんじゃないかな？
個人的には24-120は中途半端に思えるので、便利ズームとして28-300を買ったよ。

>>368
そう言われたらそうだな。
しかし、どっちかを選んじゃった人だと比較して
どっち使うようになってるという話が聞けないので、
両方持ってる存在を期待してしまう。
24-120の評判がイマイチな気がして、どうせイマイチなら
便利ズームでもいいのかな〜と思い始めてるのよね。

ちなみにFXにするまでは16-85がメインだった。
FXにしてからはZeissのMP50がメインになってる。
その上で買う二番手レンズとしてどっちかで迷ってる。
24-70は重いって以上に長い方が気になって食指が動かん。

24-120の方が画質は若干上であるがサイズもあまり変わらない。
24-120てVR無しでもいいんじゃないの。安価だし。

24-120の古い方はどう？
あまり問題感じないけど、普段は長い方あまり必要ないし
まあ、D3だからレンズに優しいんだけどね

ワイド域の歪みの少なさが印象的だけど絞らないとスッキリしないレンズ。
昨今のレンズの方がPCで後処理するんでしょ的な、割り切り前提でVR2と
シャープな方向だけ優先させている気がしている。

タムロン28-200を使っているけど、ニコン28-300に変えると
劇的な画質向上はありますか？

画質はもとより、ピント合わせの速度がかなり向上する。

>>370-371
24-120古いのも考えたんだけど（軽いし）、
確かD600の何スレか前のときに相談したら
やめとけ的意見が多かったんだよな。

>>372
そう。24-120ってすごい割り切り感を感じてしまって
なんか抑えておく的写真しか撮れなさそうな気がしちゃうんだよね。
その辺で28-300の方が無骨だけど、時々大当たりもアリみたいなこと
あるんじゃないかな〜と期待してしまうｗ

はやく24-70を買ってこんなものかと思い知るのだ
24-120は売らない様に名

　ズームでヌードの写真？http://seiya.blogzine.jp/blog/2009/11/contax-n-vario.html

>>375
人の意見に左右されてると何時まで経っても買えないよ。

と、意見を言ってみるｗ

VR無しのが安いから買ってみて様子でもみたら。


24-120と28-300じゃ用途が違いすぎるから両方買っていらん方を売るのが正解かも

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS STMを早く出せw

今日はシグマの18-200I�Uと18-250MACROで迷ったのだが、
後者の18-250MACROの方が良さそうだな。明日買ってこようw

シグマ旧18-250のEOSマウントが31,800円で売ってたのを見たのだが、買いだったのかな？
自分は結局、新18-250MACROを買った。

18-270の価格の値段がどんどん下がって来てるけどもっと下がるかな？
買い時はいつでしょか

>>382
今IYHしてしまおう。

CB期間中なら今よりもっと安くで買えたのにね＞タム18-270

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

ペンタの18-270mmってタムロンのOEMだよね。

どこのメーカーも自社レンズはレンズメーカーにか。
そんならついでに各社レンズマウント形状を同一規格にすれば
メーカーごとに買い換える必要も無し。

でもそうすると売れなくなる

マウント形状だけが違っているんだと思ってるんだな・・・。

昔のタムロンアダプトールみたいに中間マウント使えば行けそうな気はするけどな。
ボディ側<>中間マウント<>電子制御レンズ
てな具合にやれば中間マウントで互換性保てばいいだけだし。

まぁレンズ売れなくなるからたぶん何所もやらんだろうけど。
レンズメーカにとってうまみがあんまり無いしな・・・

>>387-388
パソコンの規格を大公開したIBMは太っ腹だったんだな。

>>391
そうそう。
共産圏に売りたかったからな。(ほんとう)

分かったら教えてください。
高倍率ズームで、ズームしても鏡筒が伸びない
レンズってあるでしょうか？

>>393
ネオ一眼系なら

>>394
キャノンの70-200mm　f4は全長が伸びないというような書き込みを価格で
見ました。各社のレンズカタログを今日キムラヤでもらってきたのですが、
そのような記述はどこにもなかった。
店員に聞かないとだめなのかな。

キタムラでしたorz

インナーズームで検索すればいいんじゃないかな
一眼（レフ）用高倍率ズームと言われているものでインナーズームはない
と言うか全長の変わらない一眼（レフ）用ズームは各社
大三元(開放F値2.8の)＋70-200/F4辺りに限定される

>>395
高倍率かどうかは置いといて、70-200のハイエンドクラスはどこもインナーズームが多い。
ネオ一系だとパナの45-175とかはインナーズームインナーフォーカスですな。
あとは各社の標準ズームレンズのハイエンドはフード内で伸縮して鏡筒は変わらないのがあるかと。
ニコンだと24-70とかDX用の17-55とか。
高倍率になると望遠側の鏡筒が長くなるからメリット無いと思うよ。
便利さ最優先だから収納時のサイズもメリットなんだし。

ありがとうございました。
なんとなくわかったのは、インナーズーム構造の
レンズはもともと長いということ。

伸びるやつは望遠として使っていないときに
コンパクトに収まるってことですね。

12−120のレンズとかでねーかな・・・

こんど仕事で海外（UAE）に行くことになりました。
それで手持ちのα55を持っていって半分仕事、半分趣味で風景中心に撮ろうと
思っています。

現状ズームレンズキットの18-55と55-200という2つのズームレンズに
DT1.8/35　という単焦点レンズが手持ちにありますが、海外で持ち歩くのに
便利な18-270のタムロンレンズを買おうか迷ってました。
ドバイは砂漠の国、あまり頻繁にレンズ交換するのもどうかと思ったのも理由です。

ただ、価格的にタムロン18-270は5万近くするのに対して例えば同じタムロンの
http://kakaku.com/item/10505511356/
これなんかは15000円で買えてしまう。コストと性能を比べてどの辺を買うか迷ってます。
もちろん海外で使うだけでなく、普段使いでも軽くて１本で広角から望遠までこなせる
万能レンズには憧れがあります。使用したことのある方の使用感など聞きたいです。

仕事で行ってそんな撮影してる暇あるのだろうか
α55って高温に弱いのじゃなかったっけ、中東はちょっと心配そう

とまあ無粋な事は置いといて
18-200(A14)の方は価格なりの画質と言われるけど、俺だったらこっち選ぶね
200と270の焦点距離の差に相当するような領域はめったに使わんし
18-270買うぐらいなら18-200で差額使ってたまに使う程度の単焦点買い足す

写りの良し悪しは置いといて、便利ズームは守備範囲が広いほうがなんやかんやで使い勝手がいい。
あくまで複数本持ち歩けない、画質にはそれほどこだわらないという前提で。
普段から200までで問題なければ安いし軽いし200でもいいかと。さらなる望遠はトリミングでｗ
俺はD7000なんだけど、18-200キット買って、やはり高くて重くても18−300の方買っとけばよかったと後悔中。
普段は17-55と70-300併用なんだけど、旅行とか身軽で一本だけで動きたいときは200だとちょっと短く思うことも。

おお、こんな夜更けに早速の回答がついていてちょっと感動ｗ

>>402
いちおう撮る方も半分仕事です・・・、現地のイベント（競馬）の様子を
ネットのサイトにUPしたりするので。サイト用にはプロのカメラマンにも頼んでるけど
雑観やらちょっとした小ネタなどスナップを撮影して日本に送るのが目的です。
ただ、レース本番当日はコースに近いところでは自分は撮影できないので
あくまで雑観撮影がメインになります。

２００と２７０の間の領域はめったに使わないというのは非常にありがたい情報です。
もちろん使い方にもよるのでしょうが、価格差も大きいですからね。

>>403
他方でこちらの方のいわれる「便利ズームたる所以を生かしたほうが後悔しない」
という意見も参考になります。
ただ、自分は望遠用に55-200を使っていてこのズームでほぼ十分と感じることが多い
ので（子供の運動会とかで少し物足りなく感じるぐらいかな）３００ｍｍの世界を知らないので
18-200でも十分かなと思いました。

ドバイのワールドカップとかいうのが今の時期にあるんだっけ、それとかかな
そう言うのだとほんの少しでも望遠稼げる方が良いって意見もあるかもしれないね

俺はタムロン18-200持ってるけど割り切った用途でしか使わない
コンデジに毛の生えた画質にボケの効いてる絵が出る、程度でしかないのは事実
ただ縮小だったりLサイズプリントだったりならそれでも充分だからねえ
ニコンの18-300ぐらい良い奴が選択肢なら勧めたかもしれないけど

18-300は適当にホイホイするには重いし高いし変なとこに持って行きたくない

九月頃から18-300付けっぱ
桜の開花も近いしそろそろ画質優先に切り替えたいけど
一度レンズ交換不要の便利さになれるとなかなか踏ん切りがつかない

>>407
　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　　_, ,_ 　＿.。 　 _、_ ﾟ　･　　
　　　　　　 （;; ﾟдﾟ）(m,_)‐-（<_,`　）- ､*　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.iー-、　　　　　.i ﾟ　+　では画質優先に単焦点用ボディ行っちゃいますか！
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　|　　ゝ ,n ＿.i　ｌ＿　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360585067/
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　↑で報告お待ちしていますよ！

D600に買い足しを考えてます
これの使用感どうでしょうか？
価格のレビューも読みましたがデジカメ板の感想も聞きたいので
http://s.kakaku.com/item/10503511804/

>>409
端的に言うとそれはこのスレの範疇外　このスレはフルサイズなら
28-200、28-300がターゲット

関係無いけど70-300激安だなおい・・。
こりゃリニューアルすぐくるで。

と、思ってたんだけど70-200F4や新80-400で遠のいた気が…

>>410
ありがとうございます
別の質問スレで聞いてみます

フォーサーズからの乗換え考えてるんだけどEFマウントは手頃な高倍率が無いから迷う。
パナライカ14-150に当たるレンズだとニコンのAF-S28-300が妥当？

EFにも一応28-300はあるけど
タムロン・シグマを使うのが一般的でしょうね
むしろニコンは純正でやたら高倍率を用意してくれて親切すぎ状態

キヤノンって高倍率は苦手なの？

18-200mm あるよ。ニコンよりテレ側がいい感じ。USM無しでうるさくてニコンより出すのが遅すぎだったけど中古でも結構流通してる。

キヤノンはフルサイズ用が少ない

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

ちなみに、カメラ雑誌の多くは、4月号の予告をみると
APS-C、ミラーレス、コンデジの特集を組んでるところが多い

フルはｵﾜﾀあるか？

>>418
ちょっと前に28-200mm F3.5-5.6 USMってのがあったね。
>>417のEF-S 18-200mmと見た目が似ている。

18-300mm ゲット
バリバリ使います。

>>423
おめ！
何に付けるの？
私も狙ってるんで重さや画のレポよろしく！

本体はD7000とD90
おそらくD7100に入れ替えるけど
もう少し安く降りてこないと買えません。

>>425
D7100いいじゃないですか！
自分もD7100と18−300で考えてます。
もうちょいお金貯めなきゃ買えないですがｗ
D7000に付けても少し大きいですかね？
タム18−270とシグ18−250でも良いんですがやっぱ純正が欲しいなって。

横からだが、D7000に付けて使ってるよ。
やっぱりぶら下げたまま動き回るとぶつけたりするよ。気をつけたほうがいいね(´･_･`)

1日中ぶら下げてると肩が疲れるね…。
D7000+18-300に慣れるとD800+小さい単焦点が可愛く思えるｗｗ

D3200だとレンズの方が大きく感じる。

画質が、単がぁとほざく下手くそがいないスレは空気までいい。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130331/U2tsQjMvVUUw.html
2ちゃん廃人からお褒め頂いてもキモいだけです

余計なお世話です。詮索キモいよ。

唯一の書き込みが必死チェッカーとは悲しい人。

今日ヨドバシでD7100触ってきて、レンズをΣ18-250とニコン18-300で交互に付け替えて試しましたが
液晶での確認だとどっちも良く写ってるしAFも自分はどっちも許容範囲。
ただ、ニコンのはデカイし重いんだけど、なんてゆーか満足感みたいのがフツフツと湧いてくるんですよね。
便利ズーム最初の一本なんでスゲー迷ってます。
写りもソコソコで軽く持ち出しやすΣ18-250か、重くてデカイいが物欲満たしてくれそうなニコン18-300か。
なぜかタムロン18-270は魅力感じなかった。
まだまだ悩むかな。

18-300はマクロも強いんだよね。
タムロンは手ブレ補正が超強力。
シグマのはあまり印象が残ってない。

>>433
純正レンズを勧める。
テレ端F5.6だし、最大撮影倍率も大きいのでテレマクロには有利。
その他、不具合あった場合に調べやすいし、物欲満たすならそっちにすべき。

レンズメーカーのは外れ玉にあったたひにはなあ

ニコン純正の方がいいと思う
軽く持ち出しやすいのはぐっと妥協と言うか、もっと低倍率ズームに任せちゃう
方がいいと思う

ありがと

ありがとございます
ニコン18-300に決めました。
気持ちは決まってたけど背中押して欲しかったｗ
まずは18-300使って、自分の良く撮る距離がわかってきたら明るい単焦点なり広角なりを買いたいと思います。

12-180くらいをよく使う俺はどうしようもなかった

二台持てばいいじゃないか

600にするか7100にするか迷走中です。

28-300買う気ならD600、18-300買う気ならD600クロップだよ。

18-300買うくらいなら
大三元、どれでもいいから一本買う。

と18-300買った俺が言う。

>>444
で、どれを買ったんだ?

今まで
D90+タムロンD008
でぴったりだったら、ハククバのピクスギアカメラジャケットが
D7100+タムロンD008
にしたら、入らなくなってしまいました

D7100+タムロンD008だと、どのジャケットにすればいいの？

D008じゃなくてB008でした

メーカーサイトの製品仕様にジャケットの内寸くらい書いてあるんじゃねぇの？

24ー70と70ー200持ってて、18-300買い増ししたぞ。
広角は17-35タムロンだけど。出番が余り無いので純正は不用なんす。

D5100+18-300の俺が通りますよ

しかし何故ニコンはフルサイズのキットレンズに28-300を選んだのかな？

欲しい画角のより高いレンズを買わせるため

24-85mmが、あるじゃないか。
第一フルサイズ買う層がキットレンズってw
見栄坊の買い物そのものじゃないか。散財してもらえばいい。

ニコンの28-300って解像はどうなの？特に望遠側
純正70-300よりいいって噂聞いて、さすがにそれはねーだろうと思ってるんだが

高倍率に解像求めるのはバカだけ。

70-300VRはたしかにテレ端甘めだっていわれてるけど
高倍率に負けるようなことはないだろ

DX18-300はテレ端もかなりシャープだったな
AF性能とかは落ちるのかもしれないが

シャープネスならシグマの新18-250もなかなか。

シグマ18-250はキリッとして良いですね。使い勝手も良いので最近はコレばかり使ってます。

>>458-459
タムロンの初代18-270から買い換えたけど、満足してる。
ナンチャッテマクロもついてるんで便利。

シグマ18-250は高倍率では特別に良い方なの？
ニコンの28-300と比べてどうですか？

全然比較対象がちゃうがな。

>>461
素直に18-300mmにイットケ

D7000と18ー300セットでつかてきた。
テレ側も18-105並になってる気がする。概ね満足。
重さは、慣れだね。
普段17ー55付けていたり、D3使ってればなんてことはない。

28-300最近価格下がってるけど、あと、どのくらい行くかな。
ポチどきに迷う。

レンズの価格って金本位制みたいなもんで経済状態が悪いと下がるだけだから
底値見切るのは景気読む能力が必要とされるよな。
株相場とかそんなのみていても景気の底は見えてこない。

18-300から久々に16-85付け換えたら、めっさ軽い。
まるで羽が生えたかのようだ。
18-55とか付けた日には空中に浮き上がるかもしれん。

>底値見切るのは景気読む能力が必要とされるよな。
ユーロを124円で買い戻してしまったオレにはキツイ言葉だぜ・・・

>>467
てことは、常用が16-85ではなく、18-300になってるってことなんだな。
DXの頃は16-85の適度なサイズ感が好きで常用だったな〜（18-200持ってても）。

18-200レンズキット買ったけどほとんどレンズ使ってないな。
いっそ18-300の方買えばよかったなーと思う。

18-300買ったけど、運動会の時くらいしか使ってないなぁ・・・
18-70常用だけど、オレには18-105か16-85で十分だったかも

【安物】光学18倍ズーム動画テスト
http://www.youtube.com/watch?v=AFWA6VIABUM
http://www.youtube.com/watch?v=66FvRczS0gk
http://www.youtube.com/watch?v=6ZEN1aBEfKw

>>433
液晶での確認は危険だよな〜
小さいから結構綺麗に見えるけど

ＰＣで見直すと
なんだかんだ甘い部分に納得ができなくなる

底値だったのかわからないけど、やっと28-300ポチった。
常用にはならないだろうから急ぐ必要もないんだけど、
MP50の予備でこれを持っていればひとまず安心かな〜と。
あと、J1/FT1で見る300（810）mm世界がちょっと楽しみ。

>>474
作例上がるのたのしみにしてま！

>>475
このスレそんなあがってないからハードル高い。
あげるならJ1スレの方で810mmあげるかも。

>>476
了解！ J1つかニコワンスレよね？
そっちも巡回してるんで、楽しみにしてます！

スレチスマン。

28-300届いた。
最初D600につけて数枚。その後、J1で十数枚、家から外の風景撮ってみた。
オートフォーカス遅ぇ〜が第一印象だけど、さすがに写りは18-200とは段違いだね。
梅田HEP5が近い近いｗ
もうちょっと空気澄んでる日に撮ったらJ1スレでうｐするわ。
ズームもゆるゆるじゃなかったんで、一安心。

>>478
おー イイっすね。
次につながる予感がする買い物楽しいよね。

キヤノンの18−300は噂で終わっちゃったのかな。

そんな噂あったんだ？

さすがにAPS-C18-300はいらんよ。
ただ6D用に28-300あたりは必要かもね

EF28-300mm持ってるけどね。
Tグリップアンチショック リニューアルで小型化よろしくお願いいたします。

変なのが付いてたwTグリップは無しです。

タムのB008が価格暴落し初めて来たな。モデルチェンジでもするのかな。

>>485
暴落ってこともないやん。半額とかにならないと暴落とは言わんだろ。
出回って売れなくなってきたんだろ。

正直1回買えばそれっきりってレンズだしね
A09とか90�oマクロみたいに壊れたらまた買うってことはない

>>479
その後、プロバイダがアク禁喰らって全然書き込めなかったんだけど、
今日は雨の後で空気多少澄んでる気がしたので、梅田HEP5撮ってみた。
J1/FT1/28-300mmで、最初の２枚が撮って出し116(313)mmと300(810)mm。
http://2ch-ita.net/upfiles/file5197.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5198.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5199.jpg
J1モニタで見てたときは空気澄んでるように見えてたんだが、
PCで見たら全然そんなことなくて（泪）
最後の一枚だけ二枚目と同じのをコントラストあげてみた。
ちなみに背後のうめきたグランドフロントは明日オープンなんだな。

おーすげー！
おいらも最近安くなってたからV1欲しかったなぁ。
ウチは我が子撮りがメインな下手っぴなんで、カメラ複数の所持は家族会議で却下されました(泣)
SIGMAの18-250 Macroは何とか許可降りて、D60に付けて楽しんでます。

>>482
18ー300の画質見て言ってんの？

>>489
祭りはまだ終わってないぞ
V1は嫁用にでも

>>491
そうなんだよね。
すげーポチりたい。

嫁用強調して「軽くて手軽。レンズも変えられて、AFも早い！」でおしたんだが、
パパが撮ればいい。
で終わってモータw

その代わり、D5200へボディ更新計画を進めてる！

バリアングル目的でなければ、D5200よりD7000の方が
ファインダー覗きやすくていい気がするけど

D7000いいよー。触り比べると5000系とは作りが違う。シャッター音もいい。
でもバリアンも便利。

スレチですまん。
折角コメント貰ったのでレスさせて。

>>493
正直すごく迷った。

高画素は要らないんだけど、高感度撮影、バリアン&スマホ連携が欲しくて。
D7kの操作系は、すごく魅力的だったけど。
前出のΣとD5200の組み合わせで、ウチのカメラ予算は枯渇です。

EOS60Dにシグマ18-200現行を買った。プログラムにISO-autoという
フールプルーフラインのはずなのに、山歩きの我が子がブレてもた。
Tvじゃないとどうにも怪しいプログラムラインなのかな。ちと勉強というか
がっかりだが。nikonD90からの移行ですがこの点はNikonのプログラムが優秀な感じ。

女の子撮る以外ならニコンが正解。

3100用に一本、便利ズームが欲しいのだけど(気合い入れない時用に)
純正18-300がやっぱり無難?

18-300はデカすぎて使うのに気合いいるぞｗ
純正18-200、タム18-270、シグマ18-250あたりが無難

18-105と70-300の二本持ちのほうがいいと思う。

その2本持つくらいなら18-300一本でいいよｗ
しかもマクロを考えるとそれらだけでは済まないし。

シグマの18-250がいいんじゃないの？

レスサンクス!
現物触って検討してみる。

18-300は最短撮影距離が18-200より短いのも魅力だね。

D7000と18-270(B008)で撮ってるんだけど、
最近18-270の解像度に不満。
純正18-200、18-300、28-300あたりに替えたら解像度にできるかな？

高倍率ズームに何を期待してるんだかw

18-270の画質に不満が出てきたってことは目が肥えてきたってこと
もう高倍率ズームの画質じゃ我慢できなくなってるよ

テレ端がワイ端の３倍以上のレンズは基本的に無茶設計で解像気にする方が野暮って話を前に聞いた。
14-24、24-70、70-200の大三元は確かにその範囲内にある。

17-55という反例があるけどな。

>>507
普通、満足しないだろう、あの画質なら

>>505
同様にD7000でB008を使っていたが、もう少し高解像を求めて18-300に乗り換えた。
乗り換えてすぐは「やっぱ純正はいいな」となっていたがすぐにそれも慣れて「所詮は便利ズームだな」となった。

今考えるとB008の軽さは非常に魅力的で正に便利ズームという感じだが、18-300はかなりの重量級で便利ズームなのか？という感じ。

解像を求めるならB008は残して便利ズームじゃない物から選んだほうがいいよ。

D7100と18−300なんて組み合わせは止めておけ
D90あたりと組むのが一番じゃろう

高倍率軽量ズームに合わせボディをセレクトしたいと思います。シグマ18-250mmマクロOS 18-200mmOSのいずれかを選んで高感度ノイズを抑えたカメラの皆さんお勧め機種をお願いできますか。

Kiss7

>>511
>解像を求めるなら

高倍率ズームは選ぶのが間違いだと思うけどな

>>511
505です。やっぱりそうですよね。
参考になりました。ありがとうございました。

キヤノンも高倍率ズーム作ってよ
純正で欲しいわ

>>517
あるだろう

>>517-518
STMモデルにしてほしい…

キヤノンで18-300とか17-280出してくれたら飛びつくわ。
STMだったら最高



昔噂はあったけど

>>520
そんな開発技術は無いとも聞く、
できる技術者は流出したとかな

本当とは思えないが、事実ならキヤノンからどこに流出するのかが気になるなw
半島企業か？w

>>522
かなり前だが、キヤノンからでた技術者が
タムロンに行き28-200をはじめととする
高倍率ズームを設計したとか言う話は聞いた
事実かどうかは知らないが

>>523
ありがとう。

んなわけないだろ

事実かどうかわからない与太話を信じて書き込んじゃう人って…

523の事は事実だ、業界では有名な話なんだがな
半島に行ったのはペンタの設計者

そのレスには独自研究が含まれているおそれがあります。
問題箇所を検証し出典を追加して、レスの改善にご協力ください。

作れないのは事実
ただしそれはキヤノンが許容できる範囲の画質でってだけ

キヤノンが許容できる範囲の画質ってどの程度?
18-200の画質を見る限り、大したことは無いと思うが
画質でタムロンを越えれないと言うことかな

・AF NIKKOR 28-200mm F3.5-5.6 D
・TAMURON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical MACRO (A061)

この2つで迷っています
高倍率ズームは正直あまり好きではなく、あくまで緊急用として購入したいだけなので現行のAF-S 28-300mmなどを買うつもりはありません
上はかなり古い所謂オールドレンズで、下は上よりも新しいが社外品
どちらも結構古いんですが、少しでもマシなほうを購入したいです
使用機材はD600です

>>531
緊急用なら何でA20N �Uにしないの？
D600で金使い果たしたのか？
もったいなさ杉

>>532
いや、本当に年に1回あるかないかの旅行のためにそこまで金だす気になれないのです
それにA20N買うならもう2万でAF-S 28-300って思ってしまう…

ぶっちゃけあと1年我慢して、その2万貯めて純正買った方がいいと思う

ほとんど使わないのに…？

レンタルで凌ぐという選択肢は？

「緊急用だから〜」と用意しといて、いざとなったら役に立たないってのはよくあること

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　「緊急用」というのは買う口実ですね
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　よくわかりますよ
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

緊急用なら、当面手持ちで凌いで買わなきゃいいのに。

撮り溜めた写真解析して何mmあたりで一番よく写真撮ってるとか計算してくれるアプリ誰か開発してくんないかな〜。

>>540
Lightroomを買え

>>531
緊急用ならどっちも買うな、結局使わない

旅行用に一本だけでまかなえる便利ズームが欲しいけど、お金は節約したい
この二つならどっちがいいってことでしょ？
緊急ってのはあれっしょ、見栄っしょｗ

緊急用ならタムロンのA14でいいじゃないか
値段にしてはいい出来だよ

古びてきたD90に愛着はまだある。でも進化の激しいメインストリーム
をシカトはしていない。
18-300mmに釣り合うボディで困ってる。重くなり過ぎはたまらんし、D7000
D7100がベストなのかなぁ。まだ高い後者は懐もキツくバッファー載せて
D400とか現れるのを待つのも手だけど。

D7000だろうな。値段安い分、雑に扱える強さがある。

キヤノンさん18-250STM出してよ

便利だが、俺には重すぎた

シグマの18-250がいいわ便利すぎ
軽いし寄れるし文句ない

>>549
マクロのやつかね？

そうそう

三脚でもつかわず歩きながらふと立ち止まって手持ちでパシャって撮るなら画質にそこまで拘る必要もないと悟った

タムロンの28-300VC
GANREFの性能テスト（シャープネス）を見る限り
ニコン純正より良い感じなんですが、
実際使ってる方どうでしょうか？

とろい。スポーツ系は、全く無理。

競馬は大丈夫だった

シグマ18-250のズームリングがユルユル。上に向けると落ちてくるし、下に向けると伸びてゆく。

俺は逆に緩いから使いやすかったなあ
シグマから他のに切り替えたらチョット力が必要で
こんなに力込めたのにこれだけしかズームしねえ…

ってなった

適当に取る用だからゆるゆるでいいよ

確かに大きな不都合はない。何となく気に入らないだけだ 笑

いや、気に入らないのはわかる
俺も買うまでは不満だった
買ってからも不満だった

ただ別のをお試しで使ってみて初めて緩いのもメリットだったと気がついた

高倍率ズームはとくにゆるゆるになりやすいからズームロックが
つくようになったわけで
18-250にはついてないの？

ついてるいるが途中ではトメられない
最も短い状態でのみロックできる

途中でズームロックできるレンズなんて聞いたことないなあ
それはないものねだりじゃないかね

EF28-300mmはズームの重さを変えられるので、ゆるゆるにも重み付きにも
対応可能。場合によっちゃ途中でも重みを変えておけば落ちにくくはなる。
まあ直進ズームなんで無いとズコーン、ってやっちまう人対策なんだろうな。
あれで少しでも軽ければなぁ~。プルプルしてくるんだよ腕が。

三脚で上下角度つけて取りたいとかなら途中で止めたくもなるが
高倍率ズームつかう用途じゃないってこったな

これまでCanonのaps-c機で、キットの18-135mmのレンズを使っていました。
今回Nikonのフルサイズ機(D600)に乗り換え予定です。
自分のペースで撮る時用の単焦点の他に、ズームも購入予定です。
友人主催の料理教室などのイベントで、数m離れた場所からでも参加者の表情のアップが撮れるところから、
これまでのキットレンズの画角はとても使いやすかったです。
同じ感覚を得たければ、フルサイズでは約1.5倍の28-200mm程度のレンズを得れば良いという理解で大丈夫でしょうか。
D600キットの28-300が候補の一つなのですが、300もいらない気もして迷っています。
かといって24-120mm f/4 だと望遠が短い気がします。
純正への強いこだわりがあるわけではありませんが、フル用のレンズで用途を満たせるレンズはありますか？

>>561
今の回転ズーム式では無いが、直進式ではけっこうあったんだよ。
もしかしたらEF28-300なんて今でもそんな機構備えてるんじゃないかな？

>>564
大は小を兼ねる。

D600に24-120F4買えるんなら
予備にDX機＝APSCボディ買えば解決だね
D7100がいいコンビ

個人的に初シグマのNEW18-250
キヤノン純正18-135よりシャープなのにビックリ
でもカリカリ音がするのが気になって仕方ないｗ

HSMなのにカリカリ泣くの？

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

>>568
HSMでもフルタイムマニュアル無い奴は微妙に音がする気がする

18-300mmかなりいけるな。
特に期待していなかったテレ端側の高画質は予想外だった
70-300mmマジでディスコンでいいよ。遅いくせに高倍率に並ばれちゃね〜

FXっていうフルサイズの規格があってだな…

釣りにしちゃ餌がまずいなｗ
まあ28-300に並ばれてるからそろそろリニューアルして欲しいところだが。

>>571
18-300mm そんなに良かった？
自分は元々タムロンの 70-300mm 使ってて、後から 18-300mm を買い足したんだけど、AFの精度(迷いまくる)と速度が不満でこないだ売ってきた。結局望遠はタムロンに戻った。

スポーツ系じゃなくって子供の父親参観日ってのが父の日の前の土曜
そこで体育館だったけどノンストだけで
結構活躍したよ。自然光がたっぷり入る会場がよかったのかも
何を目的に撮るかで結構かわるんじゃないのかな。
ちなみにボディはAFの悪名高きD7000だけどね。
D3でも24-120で撮ったけどこっちはストロボ

定期的に現れるΣ18-250厨は同じ奴？
7Dで使ってるが、別に純正便利ズームと変わらんだろ。

え？どうしたの
大丈夫？

18-250厨ステマ臭いんだよ。

18-200mmの二型持ってる。十分軽いし小さい。少し軽量な以外倍以上出す価値は見出せない。

突然18-250アンチが発狂し始めた
タムロンの回し者だろうか

俺もシグ18-250持ちで結構イイ！って書いたことあるけど一度だけだぜ！

ペンタックス使い的には、DA18-270がタムロンOEMで割高感があるんで
Σ18-250はとってもありがたい存在ではあるんだよね、寄れるし
でも、飛び抜けてよいレンズということでは無いのですよ

飛び抜けて良いレンズではないが
タムロン18−270かシグマ18−250か純正18−300か
って感じだから話題には出るよね

D300＋VR18-300使ってるけど
時々、VRやAFが効かないことある。
オレだけ？

うんお前だけ。

>583
サービス持って行きなよ

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

18-300mmが可能なら
同じくらいのサイズで
12-85mmとか作れないのかな
暗くてもいいから
あったらすごく欲しい

18-280STM出して

そんなにレンズ交換が面倒なら12-24と16-85で2台持ちにしたら

2台持ちw
重いわ

このスレで言うかね
ちっとは考えて言おうぜ

18ー300付きのよりは重くない。
というより技術革新しかあり得ないだろ。
12ー85とかおれのかんがえたさいきょうの…レベルですね

何と無く踏ん切りが付かず18-300の購入は見送り、お手頃価格の55-300を買ってしまったが今のところ後悔はしていない。

購入後3日目の土曜日。

ＥＦの28-300mmＬみたいなきれいなボケの高倍率で軽めｗのを
ニコン様お願いします
晴れて1D3も処分でき省スペースになる

子連れディズニー、オススメは？
D700＋24-70（＋70-200）
D700＋28-300
D300＋18-200
V1＋ダブルズーム

28-300

選択肢外だけど　V1＋10-100
つか、子供の年齢にも寄る
眠い・疲れたときに抱っこすることがあるなら大きいカメラは邪魔
ある程度大きい子で全行程自分で歩けるならD700でも良いかと

>>594
V1＋ダブルズームに一票
ビデオも取れるし軽い、ただし、マイクは外付け必須。内蔵は風切り音酷い。

>>595-597
ありがとうございます

子供は3歳で、子連れディズニーは初めてです
レジャーは休み休みで抱っこしなくても行けるのですが（最近はD700＋24-70）、
9月の土日を予定していて、混み具合で抱っこしなければならない気もしています

28-300かJ3＋10-100を買おうかと思っていましたが、
ビデオを考えるとV1＋ダブルズーム＋マイクでも良さそうですね

子供の写真にデカ重カメラ持ち歩く必要なんかないでしょ
たまにはそういうのでポートレート撮ってもいいかもしれんが
レジャー地で使うカメラじゃないわ
そんぐらいなら素子小さ目フォーマットのカメラで背景ごと
映し込める方使った方がよっぽどマシ

>>592
「とりあえずズームが欲しい」とかの漠然とした理由で買うには55-300は良いと思う。安いし。
18-105のレンズキットと一緒に買ったけど、何だかんだで重宝してる。

コスパならタムロンの70-300が鉄板だってじっちゃんが枕元に立って言ってた気がする

ペンタックスのカメラ持ってて
ペンタックスの18-270mm、
シグマの18-250mm、
どっちがいいか迷ってペンタックスの純正に。

真ん中のほうはいいけど端っこのほうがボヤボヤ。
ガマンできずにすぐにシグマも購入。
シグマのほうが周辺部分が純正よりシャープ。

こういう高倍率は目くそ鼻くそとかバカにするやついるけど
やっぱり差が有るからなんでもいいってもんじゃない。
タムロンは初代の18-200mmもコンデジ以下のひどい画質で
シグマ買うことなったし、また同じこと繰り返してしまった。

まあ、等倍でみなければどっちでもいいだろうけど。

>>602
それ中身タムロンじゃないか

何度も買い直すお金あるんだったらもっと良いレンズ買えるんじゃね？

>>601
それスレ違い

>>605
じっちゃんは痴呆だったと言いたかったのでは？

ケンコートキナー楽天市場店からのメールによると
AT-X124PRO DX2 ニコン用は耐震マットらしいｗ



>トキナー AT-X124PRO DX2 ニコン デジタル NIKON 用(12-24mm/F4)
>OA・AV機器や家電製品などの振動を吸収。地震対策・防音に最適！
>振動、衝撃を大幅に吸収。防音・共振防止にも効果。何度でも貼り直しが可能。

誤爆ですスミマセンでした

5D3で身軽な旅行用にタムロン28-300買ってみたけど、AF恐ろしくトロいなこれw
簡易マクロは便利だが、微妙だな。

運動会を18-300で撮っていたら、
「○○ちゃんのお父さん、凄いレンズですね」
と言われた
あぁ・・・300mmだとすごーく長く伸びるからかなぁ
タダの便利ズームですから！
ホントに凄いのは、そこかしこに見える白いレンズですから！

D7000+MB-D11+18-300持ってると、すごいレンズですねとかすごいカメラですねとかよく言われるな。
カメラに詳しくない人に説明するのが面倒なので、愛想笑いで受け流す。

「○○ちゃんのお父さん、凄いレンズですね」
同級生の奥さんにいわれたのか？
連想でもされたのかも知れんな？
いや、なに・・・・

アッー！！

>>610
白レンズでも安いやつあるけどな

>>614
安いっても10万くらいでしょ。

白レンズと白いレンズ
安い物と安もの

一寸した違いだが大きな違い

>>612
正確に書くと、嫁が他の奥さんに言われたのの伝聞
そして、そのあと嫁に「このレンズは何?」
と聞かれ、しどろもどろ・・・

カメラ買ったら嫁にばれた
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352560387/

カメラに詳しくない人は一眼レフ持ってたら標準レンズでも遠くまで写せると思ってるんだよな
「あなたのそのコンデジの方が望遠ありますよ」と言いたくなるときがある

>>619
いいカメラ＝ズーム、って思ってる人もいるね。
単焦点つけてたら、これ一眼なのにズームしないの？ってよくいわれる。

いいカメラ＝とにかくデカイ、って思ってる人もいる

大型の蛇腹フード付けてると　プロですか　とか聞かれる
ボディーはNEX　レンズはM42の50ｍｍでも

「それ何倍で撮れるの?」
ともよく聞かれる
フルサイズ換算50mmを1倍として、300mmなら9倍と答えてる

中古レンズを購入しようと思ってます
お勧めには何がありますか？
カメラはソニーα、現在はシグマ18-200を常用しています
買い替えを考えた理由としては
・中心部はいいが周辺の画質が悪い（ぼける・にじむ）、良いコンデジに劣ることも
・小型化のためかズームとピントのリングが接してるため
　ズームするとピントがずれるなど不都合に我慢できなくなった
　AFでしか使わないならこれは問題無いのですけどMFを多用するため
で、以上の点を解消したいのです
他の希望条件としては
・焦点距離は現在の18-200より広く、同じ数値が最低ライン
・テレマクロができる（上記レンズは望遠端300mm換算で35cmぐらいまでとそこそこ寄れる）
・ズームロックができる（やはり勝手に伸びるのは好ましくない）
・予算は20000円程度
と現時点ではこれぐらいの条件が思い浮かんでますが
回答・指摘などからまだいろいろと出てくるかもしれません
また中古という点に関しては、傷・汚れ・かび・ゴミなど一応チェックできるつもりなので・・・

>>623
もうちょっと予算は出せないんでしょうか？

>>623
イマドキのズームレンズはAF前提のバリフォーカルだから、
少なからずズームでピントはズレるよ。まして高倍率だと。
でも、もうちょっと予算は出せないんでしょうか？

18-200を超えるような高倍率ズームにそれは無律っす・・・

高倍率ズームは基本的にどれを買っても画質的には妥協を強いられます
その目的に合致するレンズは根本的にありません
ここは目線を変えて、高画質単焦点レンズを買う方がいいと思います
タムロン90mmやシグマ105mm辺りの中望遠マクロを狙ってみるのがよさげに見えます

＞ズームするとピントがずれるなど不都合に我慢できなくなった
これに関してはそれが仕様と諦めましょう。
バリフォーカルレンズと言う種類の特性です。高倍率ズームでは
基本的に純正ズームは不可能でバリフォーカルになります。

>>624
現在使ってる18-200が19800円だったんで
同じぐらいであればなあと
・・・+3000円ぐらいまでなら・・・

>>625
>>627
高画質レンズを希望というのではなくて
せめて今のよりはマシなのはあるだろうという希望があるからです

あとピント移動というのは、ズームリングとの摩擦というか接触のために
引きずられて移動してしまうというびっくり仕掛けなので
単純にリング２つが離れていればいいだけです

あれ？
お勧めレンズ・・・無いのかな(´・ω・｀)

だって、そもそも今持っている18-200がI型かII型かも分からないし、
分かったところで、今I型だったら中古屋でII型でも探してみたらとしか言えないし、

だいたい、2万円でレンズ買って失敗したから、もういっかい今度は2万3千円くらいで
何とかならないかって言われても、だったら始めから4万3千円の予算を用意しておけば、
タムロンの18-270でも、シグマの18-250マクロでも新品で検討できる範囲だったのに。

http://imepic.jp/20131016/050700

>>631
カワイイ

誰？IZAMの親とか

まぁ、しにょう〜

ニコン純正18-300買った
55-300よりAF速いし、意外に
重さが気にならない

>>635
俺も気に入ってるよ
でも重い。じわじわ来る重み

>>636
実はコレで入間の航空祭に行ってくる
展示&飛行中の戦闘機を撮るには便利ズーム最強かなと

>>637
おまえは俺か
雨の浜松行ったよ
確かに一本で両方撮れるから凄く便利
雨でレンズ交換なんてやってられないね

いつになったらキヤノンはフルサイズ用の廉価ズームを出すんだ？

キャノンは便利用に28-300mm欲しいな

キャノンは18-200以上の高倍率ズームを設計できる人がいないとか何とか・・・

このサイズは面白いし興味はあるが、個人的には買おうとは思わんな。

>>642
興味があるなら買ったら？

きっと興味はあるけどお金がないのさ

写真撮影が趣味なら高倍率ズームなどやめなさい、無駄使いになるだけ。

>>645
写真歴４０周年？
写真も人生も長さじゃ無いぞ、深さだよ。

使いこなせない言い訳かな？

このジャンルのレンズって、使いこなすというよりとりあえず使えれば良いって場面に使うんじゃないの？

使うのは画質よりもシャッターチャンスを優先したい時かな

ドキュメンタリー風の一瞬切り取りような気がする。
せっかち用とも言う

http://review.kakaku.com/review/K0000390897/ReviewCD=643742/#tab

すげーこの人。
絞りの意味すら知ってるのか疑問だ。

Nikonフルサイズで16-200を１５万で作ってくれれば、即ポチなんだがなぁ…

FXで16mm始まりの高倍率ズーム？　アホか

Nikon28-300買ってきた。
使ってるボディは7100だが。
将来的にはフルサイズに移行したいと思うなり。

28-300mmももってて言ってるけど。
18-300mmのほうが画質はいい

へえそうなんだ。
逆のイメージだけどね。

18-300はDXレンズだし28-300より無理の無い設計になってるんでね？

望遠側より広角側を伸ばしてもらいたい。10-200mm F8なら軽量安価で作れるだろ。
ファインダー像は晴天日中なら実用上問題なし。覗いても全然楽しくないが。

パナライカ14-150以上のレンズが出ないから、未だにフォーサーズを手放せない。

800万画素までしか耐えられないレンズなんてやめなはれ

普通に1200万画素のE-5で使える

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

>>661
使えるだけでレンズとしては800万画素程度にしか耐えられるよう作られてない

2400万画素に耐えられる高倍率ズームは何ですか？

中心さえ解像してくれれば、トリミングで活躍してくれる。

それ、デジタルズームじゃん。

フォーサーズのパナ14-150は画面全域隈なく解像してるからな
やっぱこれが最強

CANON?8-300mm22万しか選択肢がないな。

>>667
14-140だろ？
もやもやじゃねーか。

こっちか。
http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo34/user33926/406cf00695b386df4861f7a51e371176/406cf00695b386df4861f7a51e371176_l.jpg
どっちにしろ便利ズームレベルだな

フォーサーズなんて使ってる時点で割り切ってるんだからいいだろ
そこそこのサイズでそこそこの画質よ

>>667これ見るとそんなすげーのか！と思って実際見たら普通だったからな。
「マイクロフォーサーズにしては」という前置きつけといてくれよ。

え？

>>669
パナの14-150って言ったらマイクロじゃなくてフォーサーズでしょ。

670がフォーサーズ14-150で撮った画像

周辺画質の良さがフォーサーズの特長だろ

新聞社のカメラマンは高倍率ズーム使ってるやつみたことねーぞ

そんなに望遠側が必要なかったり、
新聞画質で十分なので、トリミングするからじゃないの
重いレンズ持ち歩くのも大変だし

新聞屋って基本的に会社の備品で使ってるから金額ケチらんし
ストロボ使用が多いから明るいレンズを使うでしょ
結果的に大三元を使ってる

あくまでも自分の見た範囲だけど
普段見かける新聞記者で標準レンズ以外を使っている記者見たことない

地元の小さい新聞社はカメラもレンズも個人所有
新人記者記者が給与安いのに・・・とぼやいていた
20年前の大手某A新聞社もカメラは記者個人所有
さすがに望遠レンズは会社持ちだったけど

>>680
大手A新聞ならカメラなら小遣い程度で買える年収

>>680
カメラマンと記者の違い。

その辺の官公庁詰めでお役所の記者会見取材用だとキットレンズが多い印象

色形が特徴的なCANON EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMは
記者会見でよく見かける気がする

タム18-270(B003)
50%縮小、等倍だとちょっと甘い
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4755775.jpg

>>685
すげー

シグ120-300(初代)
50%縮小
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4756829.jpg

やっぱ比べちゃうとね・・・

>>687
これまた、すげー

D7000で便利ズームデビューしようと思うんですが迷ってます

タム 18-200 ??15,800
Σ 18-200 ??25,000
Σ 18-250 ??38,900
タム 18-270 ??41,600

一番写りがいいのを選びたいのですが
上記ってやっぱ高ければ高いほうがいいのですか？
どんぐりの背比べなら安いのを選ぼうとおもうのですが

>>689
ニッコール18-300もいいぞ
安い方が良いだよね？価格は倍するがw

>>689
所詮便利ズーム

>>691
>>690
ああ、そうですか。やっぱ違いはそんなにないんですね

シグマ18-200がいいんじゃない。静かだし、こなれてる。
タムロン18-200mmVCは少しでかい。
28-300mmVCはAF遅くてスポーツには使えなかったが。
vcの効きは強烈だ。効きはじめに画面がガンと揺れるくせがあった。

>>693
なるほど、一長一短ってとこなんですね、参考になります。

本日中古レンズも色々あさってたところ
nikon 80-200 f2.8（旧）が価格的にも写り的にも面白そう（便利ズームと呼べないですが）

最終的にはシグマ18-200とそれとで天秤にかけて迷いますｗ

nikon 80-200 f2.8（旧）持ってるけど、確かに3万円以内で買えて、写りも良いんだけど、
重いのとVRがないので、ほとんど使っていない
180/2.8(初期型)買ってから、一回も使ってないかも・・・

便利ズームはNIKON純正18-300使ってるけど、写りもそれなりで便利

>>695
18-300はネットで転がってる作例見てるとかなり良さげですけどね
価格もそれに見合ってるようで、買えんｗ

180単焦点も良さげですね。単焦点は全く考えてなかったけど写りがいイイ作例見ちゃうと、これもありかなとｗ
結局悩みは増えましたｗありがとうｗ

現状ベストはΣ&nbsp;18-250&nbsp;でしょう
リニューアルした18-200も気になるけど

シグマ裁判で負けたね

韓国のサムヤンも入ってきてほしいね

nikon 70-300を持ってて、28-300を検討しているのですが、
店頭で300側の比較をしたところ、70-300の方が対象が大きく写りました。
これってどういう事なのでしょうか？

>>700
どんなレンズでも基本的には近接撮影だと撮影倍率が下がる。
高倍率のでンナーファーカスだと顕著になるだけで。

>>700
ズームレンズの焦点距離の表記はピントが無限遠のとき、という条件なので、
28-300のようにインナーフォーカスタイプのレンズだとピントが近くなるほど
実際の焦点距離が短くなる。

たとえば、300ミリで撮ってるつもりでも近くのものにピントを合わせると
内部のレンズがピント合わせのために後ろに下がってしまうわけだ。
この結果、焦点距離が短くなるため被写体も小さく写る。

>>702
へえー、自分も疑問に思ってたけど、そういう理由があるのか。
勉強になりました。

まだ銀塩だったころの話だけど、
手持ちの28-200mmの望遠端を最短距離あたりで使ってみて
他の手持ち単焦点でほぼ同じように見えるのを探したら135mmがほぼ一緒だった。
無限遠200mmが最短135mm相当になるんだから詐欺くさく感じちゃうよね
最近の高倍率でも同じような数値になると思うよ

もう一つ無駄なおまけを付け足しとくと、70-300も最短距離付近では
焦点距離縮んでる可能性が高いよ。縮む割合が高倍率の方が
設計上ずっと大きくなるので効果大きく見えるけど。

>>703
A18手にして試し撮りしたとき、故障かと思った

みなさんありがとうございます！
勉強になりました。
確かに近距離での比較だったので、今度無限遠で比較してみます。

@

16ー300欲しいわー

12-400mmがいいわ

便利ズームは偉大だが未だに手が出せない
単焦点とかノーマルズームを抱えて歩く習慣もそのうちなくなるのかな

>>709
常識的なサイズで可能なのかそれ(´･ω･`)？

>>711
常識が変わればいいんだよ

F2.8通しで400グラム、2万以下で。

が抜けてますよ。

>>710
便利ズームと、マクロ+一番好きな画角のレンズを持ち歩いている。

28-300で撮った写真振り返ると雑に撮ったなという写真が多くてがっかりする。
単焦点だと雑な写真の確率は一気に減る。
14-24だと雑に撮っ写真でも面

最後の行なんですか？

>>716
書き込みエラーが表示出たので、投稿出来てないものと思ってた。
最後の行は
14-24だと雑に撮ってても面白い写真になっちゃうことが多い。ただ、教科書的に撮ろうとすると扱いが難しい。
的なこと書いてたつもりだったんだが、エラー出ておかしなことになってた。

高倍率スレなんでなんか自慢かよって思いますた

>>710
便利ズームは便利なだけ。
基本的にはフラフラする時は自分は60マクロと便利ズームで出かける。
目的がある場合は、それに合わせたレンズ持ってくよ。

ニコンDXフォーマット対応の約16.7倍超高倍率ズームレンズ
「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」を発売

ttp://www.nikon.co.jp/news/2014/0410_nikkor_02.htm

旧型18-300、こないだ買ったとこなんだけどな・・・

>>720
F値が5.6から6.3になってるから新型というより廉価版って位置付けじゃないかな
ちなみに旧18-300は1年前に77,000円で買ったけど価格.com見たら今は結構値上がりしてるんだね

無理をやめたとか小型化したとか
そういうのはあり得る
画質で勝負する層でもないだろうけど
悪くはなってないんじゃないかな

タムロンも発表されたな
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0410_1.html

どっちが先かわからないけど、相手が出してきたから自分のところも発表した感じかな。

いずれにせよFX用のもはよ。

>>720
amazonさん､またよろしくお願いします。
期待してます。

CP+前の発表以来
値付けだとかをずっと探ってる様子だったしな

16mm立ち上がりか
広角粗悪の予感

こういうレンズは「写ってりゃいい」って考えもあるから、
広角16mm始まりはありがたいかも。

16-500mm f4-5.6
出るのは何時？

16-200とか16-150とかでいいんだけど
よくばりすぎ

いいね。16-200
テレ端開放は5.6でね

>>722
MTF的に画は悪くなっているので
小型軽量化だな

新18-300って需要あるの？
なんかキットレンズになるんだとか？

小型軽量ってのと低価格。
もともとある18-300でええじゃん。

>>732
3000系とか5000系にキットレンズとして売るんじゃない？
D7000のときもスーパーズームキット出てたし。アレみたいな感じで。
んでダブルズームキットは35/1.8単焦点と組み合わせるとかっていうのが出るのかも。
旧18-300は写りは良くてもでかい、重い、高いで入門機クラスだと敷居が高いし。
高倍率コンデジが増えてきたから対抗策ってのもありそうな気もする。

AF-S18-300mmはいい描写だよ。
確かに重いけどAF早いよ
重さのみEF24-105mmF4L同等かな〜（5Dか70Dでまだ現役）
18-300mm中域からテレ域がシャッキリ描写なんでいいよ
EFは時間も経ってし明らかにふいんきレンズ

18-300廉価版は劣化を連想させるけどいい意味で裏切ってほしい

初代18-300mmもタムロン製なのかな？

去年、D5200標準レンズキット(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR付き)を買ったんですが
その後にAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを買って、使い易さにこればっか使用してました

んで、これまでまったく望遠側を守備範囲にしてこなかったんだけど
流石に55mmじゃ苦しい場面がちらほら出てきた(野鳥、建物、風景、電車etc)
単純に望遠レンズ1本買って三脚固定でやるか(三脚の経験はあるので苦にならない)
高倍率レンズ1本買って18-55は下取に出すか(出した所で二束三文だけどｗ)
そもそも200mmでいいのか300mmまで要るのかすら分かってないんですが
誰かそこらへん詳しく教えろ下さい

>>736
直ぐに必要なら無難に70-300(純正orタムロン)を追加する。
待てるなら新型18-300の評価が固まったらそれも比較検討の対象とする、位でいいんでね？

>>726
結局周辺流れカットして18mm相当とかなw
広角はどうしても前玉が大きくなるようだが
上は良いから15-200くらいか15-150でもいいから
そのへんで無理ないところでお願いしたい

>>736
18-55を殆ど使っていなかった事から考えて望遠で良いんでないの

>>736
18-55は売ってもホントに数千円だから、持っておいた方がイイよ
鳥撮るならAF早い300mmまであるレンズの方がいいんでねぇの?

キットレンズと言っても写りに妥協はないから持っているのが吉。
安いのでハードな現場に持っていくのにも躊躇しないし。

>>377 ズームでヌード写真か？でもいい女だな？

広角ズームで尚且つ肌色ぶっ飛びｗ

28-300と18-200
新聞記者（たまに）と学校写真のメインレンズ。

なんでどいつもこいつも18mmスタートなんだ(´･ω･`)

APSCは18mm以下スタートのズームはねぇ
ニコンの16-85mm キヤノン10-22mm
これしか分からん。
画角でいうと
あとは24-135mmEと17-35mmNのフルサイズ用タムロンしかない

>>746
もっとあるだろw
これしかないって言い切るなら、ちゃんと探してから書き込みなさい。

所有していないって意味なんですが。
ワイド域のズームって滅多に使わないんだよね。顔歪むの気になる
パースきにならない１EF14ｍｍとか最初覗いたときは興奮したわ

EF-S15-85「・・・」

AF-S12-24「…」

こうでいいですか

>>750
ここは高倍率のスレだからダメ

15-85はおｋですか
70-200勿論アウトですね

18-135ないし28-200以上の倍率じゃないか

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み

同じこと思った。

俺の持ってるレンズは手ぶれ補正オンのままでも流し撮りできるモードがあるが

ついてれば流し撮りできるついてなければ出来ないってなもんだろう

ニコンのVR及びその開発者達はバカの極みなのか？って話だ。

それに例えば横流しの場合、縦ブレ成分を抑える事が出来る(その逆も可)という明確なメリットもある。

シグマ18-200MACROの
OSの手応えのなさは仕様ですか？

置きピンしたいのに画角変えた途端ピントズレの方が嫌やわ。
何でもAF前提な仕様はつまらん。

流し撮りに手振れ補正は必要無し
なんて素で逝ってるヴァカ共は
流し撮りやった事無いんだろうなww

脚なんぞ、面倒で使っておれんぞ

Nikon 18-200mm VR では、 normal モードにすると
流し撮りで横方向にパンしたとき縦方向だけが手ぶれ補正になるそうです。（取説より）

試したことないけど。

という事でバカの極みは2名のみと判明しました。
続きまして次のニュースを…

>>762
この手のズームになに期待してんだよ
ズレてるのはお前だろ

タム16-300、18-270に比べてAF迷い少なくなった感じが。
D5300についてたけど一発でAF来てた。

D700に純正28-300使ってるけど重さが辛くなってきているから、D5300にタム16-300に換えてもいい気がしてる。

>>761
タムロンのようにピタッと止まる感覚は無いけど確実に効いてるでしょ？

ファインダーで相応の感触が無いと
撮って画像確認するまで確信持てないよなw

シグマはOSの効果が何段分と書かなくなってるのな

ﾀﾑ16-300とｼｸﾞ18-250はどっちが画質いいですか？

もう売ってるの?
16-300

> ｼｸﾞ18-250
悪いこと言わないからレベル

>>770
裁判所で、パクリとの判決が出たから
言いにくいんじゃね

ニコンやキャノンが手プレ補正レンズを出し始めてからあんまり間を置かず、
タムもシグも追随できたのには驚いた。
そんなに簡単に手振れ補正技術ってのは開発できるものだったのか、あるいは・・・・

>>775
シグマは直ぐじゃないよ。

シグマが盗作した物　　ニコンの交換レンズで初めてVR機構を搭載したレンズ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/
2000年発売　Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mmF4.5-5.6D

↓
2003年発売　APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
http://web.archive.org/web/20040407145944/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/80_400f45_56.html
シグマ独自のOS (OPTICAL STABILIZER) 機構を　搭載した、超望遠ズームレンズ。


http://web.archive.org/web/20031208035253/http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構を
搭載した、超望遠ズームレンズ
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 国内発売日発表(2003.12.5)

　この度当社では、新製品AF APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSの国内発売日を発表致します。
80mmから400mmの広範囲をカバーする、手ブレ補正機構を搭載した超望遠ズームレンズ。
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構により、レンズ内の2つのセンサーがカメラの上下左右の揺れを検出します。
光学系の一部を動かしブレを補正。手ブレ軽減効果を発揮します。


↓　盗作技術のため応用が効かず、2本目のVRレンズはまさかの4年後・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/27/6693.html
【伊達淳一のレンズが欲しいｯｲ!】シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」

シグマから光学式手ブレ補正(OS:OPTICAL STABILIZER)を搭載した「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」が発売された。
シグマが手ブレ補正(機構搭載)レンズを発売するのは、2003年発売の「APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS」以降、このレンズが2本目。（2007年）

777

>>733
今回の16-300はニコンの18-300とレンズの構成が同じらしいよ
16-18の画質がニコンブランドで売るのはまずいから18からにしたっぽい
それでも画質悪いんかな？

テキトーに書いてあるレンズ構成図が似てるからって

新18-300がタム製って暗黙の了解事項だと思ってた。

鏡胴の作りや風合いなど、タム製とはとても思えないんだが。

そりゃOEM製品はちゃんと作るよ。

普段もちゃんと気合入れて自社ものを出せってこと。

タムの工場で働いてる人は胴だけニコンで中身16-300とか自分で好きなやつ作れていいな
不良品の検出ではねられたやつもお持ち帰りできたり
市場に流れてない試作品とかも持ってるやつは持ってるだろうな

そんなユルい会社でしか働いた事がないのか？

どこかで漏れるもんだよ
レンズとレンズ構成とカムはタムロンで胴だけニコンのやつが欲しいな
タム18-200も金属マウントに改造したい

仮に16スタートの可能な玉だったとしても、鏡胴もカムも丸ごと設計し直しになるだろう。
ちょいと弄って16にって、内筒をめり込ませるとでもいうのか。

>>787
元々16で設計したレンズを18スタートに変更するのは物凄く簡単だよ。

それはそうだろう。
既にラインに乗ってる商品の焦点距離を詰めるなら型起しからって話。

ニコン新18-300mmはタム18-300mm(未発売)の特許と殆ど同じなんじゃなかったっけ
流石に16-300がベースじゃ無いと思う
自社販売用の16-300とニコンOEM用の18-300で作り分けてるんじゃない？

ある部品のメーカーに勤めてますが、自分とこのメーカーのロゴのものや相手先メーカーのロゴのものやらいろいろ作ってます。
少し設定を変えたり、部品を変えたりして多品種作れるようになってます。
つまり、今の時代利益出そうとしたら１つのラインで複数の型式を作れないと金にならんのだよ。
スピードも年々上がるし、コストやら不良率の低減活動やらも当然やる。
つまりタムのとニコンのは小変更で２機種作ってる可能性大。
部品の段階の不良ではねた中で比較的ましなやつをタム機種で使ってるかもしれんし
だれかこのスレでタムの工場で働いてる人おらんの？

なんだその今更感は

人間は火を使うことを考えつきましたぐらいの今更感

　　　　　　　　記
　
　
　
尼から五万なんぼで買った18-300は俺の宝物だ。

随分とお安く手に入れられたようですね

16-160mmで十分です。オナガイシマス。

>>794
速攻でオクへ流したけど何か？

人の弱みで商売する鬼畜の自己紹介ですね

>>797
何か？って何も聞いてねぇよw
馬鹿かお前？

>>797
俺も
バカが高値で買ってくれたから良かったよな

機材も写真も興味ないダニ乙

転売で小銭稼ぎするくらい貧困なのか
ああ自転車操業人生

交換レンズレビュー　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html

うーん、便利ズームにしても広角・望遠とも甘々画質すぎるな。レビュアーもエクスキューズ付けまくりの苦しさだし。
ハズレ個体かな。
ニコン18-300は持っているが、こんな酷くないぞ。というか結構いいぞ。
ホンマにOEM作ってるのか？

ズーム中域でもピントの芯がどこにあるんだか曖昧。
別のレビューで当たり個体があることに期待するしかないか。

見ちゃいられないレベルだ

ほい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

交換レンズレビュー　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

タムロンOEMといわれるのに、ニッコールのほうは明らかに別性能だな。
逆光性能までまるで違う。

流石ニコンチューニングといったところか。
16mmを諦めて前玉にEDレンズを入れたのが効果的に出てるね。

逆光は何だろうな？コーティングや鏡筒内面反射が全然違うのかも。
レンズの鬼だな、ニコン。

高倍率ズームの差

屈折率の高いガラスを使い、焦点距離を短く稼いだ　＝　タムロン
EDレンズを用い、色収差を少なくした　＝　ニコン

と考えたらいいの？

おしえてえろい人

OEMの根拠はナニ？
中の人がバラしたのか、店員情報レベルなのか。

前玉すり替えると望遠側の長さは変わらず広角側だけ短くなるの？

ニコンは年間140億円もタムロンから何かを購入している。（事実）
→何かとは当然レンズであろう。
→AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRは16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
　と構成が同じに見えるし、タムロン製なのだろう。

てな感じ？

なるほど。あ、ニコンはF5.6ね。

ニコンもF6.3だ

悪い。俺のやつの鏡胴に彫られてるやつが誤植なんだろう。
あるいは水増しなのか。

悪い。ニコンの公式サイトが誤植なんだろう。
あるいは水増しなのか。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA821DA.do

ニコン謙虚だ。 ？

あららゴメン。俺の勘違い。
>>804も取り消し。
F6.3型が出たのをそもそも知らなかった。

それで改めてニコンの方のレビュー作例見てみたが、ボディがニコンならば重いのを我慢してもF5.6買っといた方がいいと思った。
もう散々言われてるのかもしれないが、描写が違い過ぎる。

>>820
それはたぶん、ここのスレの誰もが思ってることだと思う

すっこんどきます。

タムロンのもニコンのボデイで撮りなおせばいいのに

で、描写性能は5.6仕様と6.3仕様のどちらがいいの？
重い、デカい、明るい　とかは別として。

824はニコンね

>>824
ニコンのでかい方の18-300は、かなり良く写るよ。

>>824
F5.6→可能な限り描画性に配慮した結果、デカさ重さで妥協したモデル

F6.3→高倍率本来の機動性最重視、描画性妥協のモデル

言葉にしてしまえば簡潔で描画性能ならF5.6仕様の方を。
でも最終的にどっち選ぶべきは悩ましい判断だと思う。

そもそも高倍率ズームに求めるものは？って話だからな

求めるものは人それぞれ。

こんなレンズならいっそ一体型の方がいいんじゃないか？
マウントとか気にせずに買えるし

ズームの隙間からゴミが入っても分解清掃しかないのは出費が痛いぞ。

いやいや交換式でも
これはこれで伸縮で随分吸い込むから
レンズ自体要分解なところまでホコリ入り込むぞ

今週末はTDL
久しぶりに18-300の出番
あとは運動会くらいしか使わん

B016急に価格下がってない？　発売後のこの下がり方は普通なのか？

>>834
発売してしばらく在庫無くて値段が下がらず、在庫ありになってからどんどん下がり出した。
1週間くらい前に在庫あるのに、価格.comやYahoo!ショッピングの店が
全店揃って5,000円くらいずついきなり値段あげたのはタムロンからの指示？

そんな事書くから値が戻った

タムロン、フルサイズ用高倍率ズームレンズ「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654152.html

タムロン、初のマイクロフォーサーズ用交換レンズ「14-150mm F/3.5-5.8 Di III」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

絶対に買うな！　「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

タムロン、フルサイズ用高倍率ズームレンズ「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654152.html

タムロン、初のマイクロフォーサーズ用交換レンズ「14-150mm F/3.5-5.8 Di III」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

うーむ
今更感が横溢していますな。タムロンそれでいいのか。

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD買うぞ〜
7年ぶりのモデルチェンジでかなり良くなっている　　ことを祈る。

なぜF6.3にしか出来ない。純正は安くてF5.6を実現しとるのに
PZD位じゃ時間を掛けた割にってなるだろ。

純正はでかいじゃん

ならば10-100mm付きのニコワンでも持ていけば

ニコンの28-300mmにケンコーのテレプラスPRO3001.4XDGX-Eつけて
AF効きますか？

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD/Fマウント 買った。
便利ズームまじ便利。子供との散歩が捗るわ。
Dfでの使用感想としては、Dfの高感度性能に甘えて、暗さは画角の利便性で帳消しできると思う。
惚け味は固いが、固より期待する事じゃないか。
ズーム全域にて、解放から比較的シャープ、F11まで絞っても大きく変わらない？
逆光はこんな天気では分からねえ。VCは期待通り。
AFは結構速く、DfのマルチCAMでも迷いが少なく感じる。５歳児の突飛な起動程度には追従する。
俺の購入動機が、軽さと金帯で無くなった点が優先されたので、画質/機能は後回しだったが、
良い意味で裏切られた感じ。

>>845
ニコン用に[-E]ってあったっけか

16〜300mmを買って嬉しくて飛行機を撮りに行ってみた
EOS 7Dとの組み合わせで他のレンズはどうだかわからないけど
離着陸状態の機体にAIサーボAFで迷わず追従した
画角調整もズームが回転式なのでリニアにやり易かった
手持ちで300mm側(480mm相当)も手振れ補正が効いて1/mm以下で充分使えた
これ1本でとりあえず撮影出来る懐の深さに脱帽だ

845です。
[ーE]無しのテレプラスPRO3001.4XDGXでした。すいません。
こちらは28-300mmでAFはワイド〜テレ端全域でAFは効くでしょうか？

>>849
そのまえに物理的に付かないだろ。

AFはF:4までと書いてる

おやつは300円まで

18-200G VRII買った。
よっしゃ〜、もうこれ一本でおっけー。
って思ってたんだけど最短撮影距離が遠いことに気がついてなかった。
広角で寄って撮るのが好きだから結局18-55が処分出来ん。

っ中韓リング

虫眼鏡レンズ前につければいい

18-300mm f/3.5-5.6G ED VRならもっと寄れますよ

>>854,855
あぁそういうんもあったっけ。
レンズ二本もって歩くのやだから虫眼鏡にするか…。

>>856
あ、ほんとだねぇ。もっと寄れる…っても5cmの違いですか。
高くて重いから却下だけど。

精一杯画質を求めるなら、今のとこニコン旧18-300かな？
AF速度も良いみたいだし
シグマの新18-200も気になるが、そもそもテレ端的に土俵が違うか

便利ズームで比較的寄れるってのはあまり聞かないな。
EF28-300mmって18-300mmよりさらに巨大なのは寄れたはず。
あと、コンデジ携行で良くね。

色乗りのタム16-300、シャープのシグマ18-250・・・

今はニコンの18-105で、現像で彩度も上げるしシャープネスも上げてる
つまり、色もシャープも両方欲しい・・・
でも、一番はキリリとしたコントラストが欲しい・・・

純正18-300じゃいかんのけ？

コントラストは低倍率のために残しておくべき。
70-200mmF4はすごいで。 24-70mmの古さを感じずにはいられない。