OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:33:25.40 ID:gU0dDgwO0

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/

■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338222366/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:34:16.04 ID:gU0dDgwO0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:51:14.92 ID:tcwtP2lB0

今までコンデジ使ってて初めてミラーレス買ったのがPL3。
先週末旅行いってきて初撮影したけど、PとかA,S,M
モードであれこれ撮ってみたら、結局iAutoが一番綺麗だったw
初心者はカメラ任せで十分ってことか。
しかしダブルズームの300mmは恐ろしく綺麗に撮れる。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:41:08.76 ID:qrQkCJbC0

普段はオートで十分だけど、風景や花火とかならいじった方が綺麗に取れないか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:45:55.59 ID:1rAMUQaA0

>>3
ダブルズームの40-150mmだよね？
あれは総プラ外装だしキットの安物だとバカにしてると驚かされるね

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:41:53.34 ID:6nLRAJy20

そうだったのか！
プラスチックで、しかも固くて動かしずらいから舐めてたわ。
パナのパンケーキ欲しいってことばかり考えてた

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:30:21.88 ID:yCfihuw80

誰か1乙、くらい言ってやれよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:46:22.73 ID:B6/EzjC30

1乙

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 02:00:07.19 ID:36Dlg0FS0

>>7
気遣い乙

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:06:45.90 ID:HgM5NB6t0

今はEPL2を持ってて動画用にしようしてます
EPL3にしたら動画性能は上がりますか？
AFが動画で顔追従してくれたりってありますか？
今のEPL2だとなくて不便

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:16:20.31 ID:yBe0xDQK0

>>10
動画目当てならパナに乗り換えが最短距離。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:37:03.72 ID:HgM5NB6t0

>>11
パナならAF追従あるの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:55:04.00 ID:IUVe2sgc0

PL2に、オリンパス17mm付けた。で、wiki見た
えっこのレンズ、評判良くないの？
パナ20mmは遥かにすんげぇっていうの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:50:11.63 ID:pv3MTvQh0

PL2レンズキット買って撮影したらこんなもんかなぁって思った
評判がいいパナ20mm買って出来上がった写真みたらぶったまげた
初心者だがこんな感想

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 13:42:03.73 ID:wqKuk+0s0

写りの良さよりも黄色っぽくてコントラスト高めな絵作りされるから
それでパッと見で良く見えるような写真になるってところなんじゃないかなー
逆に言えば誰が使ってもそれなりな写真になるし、初めてレンズ交換式のカメラ扱うにはいいレンズなんだろうなとも思う

17使ったことないけど20mm持ちとしてはこんな印象

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:00:11.77 ID:IUVe2sgc0

そうなのか、まあレンズより腕の問題だと思うんで
絞り優先6.3くらいにしといて撮りまくってみるよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:02:55.05 ID:RgdqKl/N0

パナにそんな良いレンズあったの
知らんかったｗ
今調べてみて14mmF2.5ってのもあるけど、どんな感じですか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 18:35:11.93 ID:lO/LQ4Ad0

>>17
普通に良いよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:09:37.03 ID:4H1g7/fo0

マイクロのレンズはオリンパスだけ避ければＯＫ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:50:42.08 ID:vZt0GeN30

PENを使ってるならオリンパス製レンズのが色がいいと思うが
まあ選択肢がいくつかあるんだから好きなの使えばいいわな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:57:38.69 ID:8GHi1Oih0

コンデジからE-PL2への買い換えで、明日の午前中にダブルレンズキットが届きます。
明日の夜、夏祭りがあり、家族が踊りに参加するのですが、初心者が届いたばかりの
カメラで夜撮影、って無謀な感じでしょうか？
トライする場合、付属のレンズの短い方をつけていくのが良いでしょうか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:43:01.00 ID:LGYVmxwl0

>>21
失敗を大量生産するつもりなら持って行けばいいと思うよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:09:19.32 ID:Rquhrz3v0

>>21
祭り撮影得意なベテランは、大光量フラッシュを使うね。スローシンクロにしてブレを生み出し、
動感を得るテクニックも有る。但し、他者のフラッシュを重ねられて失敗する事も有るが。
邪魔で奇異の目で見られるのを覚悟して、標準ズームで近距離撮影するのも良いだろう。

記念撮影的に撮るなら、下手に任意の露出設定を行うよりも、iAUTOで撮っておけばいいですよ。
ISは誤差程度にしか効かないので、過剰な期待は禁物。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:07:39.65 ID:jQYfaS1i0

>>23
丁寧にありがとうございます。
まだわからない用語ばかりですが、勉強して楽しみたいです。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:13:32.30 ID:AjDYJNeP0

>>24
オートで全然大丈夫だよ、なにも難しくないカメラだよ。
デジカメなんだし撮りまくってれば、いいの何枚か必ずあるからね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:17:57.99 ID:+ZJidk/n0

ISO1600とか3200とかにあがりまくってノイズだらけだと思うけど
今日の夜だからもう行ってるのかな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:39:37.28 ID:AjDYJNeP0

>>26
祭りの明かりなら、オートでもそこまで上がらないんじゃない？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:34:44.41 ID:7p4ODssS0

E-PL3だけど、普通に蛍光灯点けてる部屋でもISO-autoの上限行くから、祭りだと1600(デフォの設定ままの場合)になるんじゃないかな？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 03:05:21.93 ID:pwDFZ4/Z0

>>28
蛍光灯下でそんなに上がる？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 13:02:33.86 ID:QH1ghgTi0

自分で試せよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:41:59.35 ID:0SE0hWZS0

EPL2だけど蛍光灯の自宅でオートiso1600普通にいくね
進化はしてないんだね

ところで最近動画でも最初にAFあわせて追尾してくれる機能ってあったんだね
これの性能ってどうなの？
3になると進化してる？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:15:23.65 ID:pK8uAmVZ0

あついしイライラする

なんか衝動買いしたい

何買えばスツきりすんだろお

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:23:23.13 ID:1Fs04qwH0

>>32
女

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:46:37.38 ID:ljw5UY+xi

>>32
男

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:47:51.32 ID:7p904OBg0

>>32
サンポール

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:07:04.68 ID:So3H629h0

漏れの人気スゲェ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 08:20:17.01 ID:gfWN2d4AP

>>31
Penシリーズで動画は絶望的だから諦めろ。
パナ製のボディにするか、E-M5買うしかない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:00:03.17 ID:rhieEKlc0

動画ならソニーじゃない？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:32:14.92 ID:s4ntzZcT0

>>37
まあ確かに誉められたものではないが、PEN３代目の動画をホントに知ってるの？
そんなに悪くないと思うけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:31:58.26 ID:gfWN2d4AP

>>39
知ってるよ。
あんまり動きのないものならいいかもだけど、動きがはいったとたんにコンニャク動画になるから、オススメできないって言ってる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:22:24.48 ID:6plIMkhA0

>>40
それはボディの手ぶれ補正のせいだろ。
手ぶれ補正切ってパナの手ぶれ補正スイッチ付きのレンズ使えばいんじゃね。
俺はパナのスイッチ付きレンズ持ってないから知らんけど。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 06:53:00.53 ID:vcuhYb3C0

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/07(火) 08:14:08.94 ID:gfWN2d4AP
センスのないやつほど、外観がー、質感がーっていう典型か。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/07(火) 08:20:17.01 ID:gfWN2d4AP
>>31
Penシリーズで動画は絶望的だから諦めろ。
パナ製のボディにするか、E-M5買うしかない。
Canon EOS 60D Part25
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/07(火) 16:29:23.72 ID:gfWN2d4AP
相変わらずの60Dスレで安心した。
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/07(火) 19:35:03.55 ID:gfWN2d4AP
>>23
製品のコピーとかどうでもいいがな。
そんなにセンスないって言われたのが悔しいの？

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/07(火) 21:31:58.26 ID:gfWN2d4AP
>>39
知ってるよ。
あんまり動きのないものならいいかもだけど、動きがはいったとたんにコンニャク動画になるから、オススメできないって言ってる。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:36:46.39 ID:lsfMZ9rA0

だからなんだよ？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:07:02.30 ID:Gv8M7c4E0

フルＨＤでもモーションJPEGで撮れるのが良いんだけど
それだとEOS Mかな？
パナでも大丈夫なんだっけ？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:59:27.82 ID:QTRFUmcE0

pl2なんですが、うっかり録画ボタンを押してしまうことが多くて
これの機能を殺すことってできますか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 09:28:40.54 ID:69zao8wg0

lumix 20mm1.7ていうやつをつけてみた

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:05:22.22 ID:P43TsL3E0

おまえが必死すぎw

ID: vcuhYb3C0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120808/dmN1aFliM0Mw.html

48 ：17：2012/08/08(水) 19:19:05.22 ID:4HdxKMAD0

単焦点はまたと言うことにして、いろいろ思案した末に45－200㎜/Ｆ4.0-5.6を注文しました
何か良いアドバイスはありますか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:15:43.97 ID:vjJJMxDz0

手ぶれに注意

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:56:20.93 ID:uDbseaay0

そんなに動画がダメな機種なの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:25:59.55 ID:gw8ybtJd0

オリの動画はE-M5以外はおまけ程度に考えておいたほうがいい。
動画ならパナ買ってね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:47:23.20 ID:8bTTU/ea0

E-PL3用にM.ZUIKO ED 12-50mmポチった。風景が多いからボケはあんまり要らないし、マクロも使うので旅行用に１本で済ませられると思って。
さて、標準ズームとワイコンをどうしようか...

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 11:45:17.54 ID:gw8ybtJd0

>>52
12-50mmは標準ズームなんですけどw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:23:37.67 ID:FLJY0CUJ0

標準(でカメラに付属している)ズーム=キットズーム
という意味で使っている人も多い

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:30:29.63 ID:WLxlj98j0

多いうというのなら統計のひとつでも出せるんだろうな？
勝手な解釈で言葉を使われても困る

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:57:59.01 ID:JkvY+XNi0

>>53
オレも変だと思ったよ
>>52
コイツは悲しい釣り人だと思う

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:30:28.18 ID:xDxM2gu30

多いうという

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:55:06.92 ID:WLxlj98j0

反論できなくて、誤字脱字にしか反応できない無能乙

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 16:50:51.98 ID:5KnusKfH0

ＲＡＷで保存して「現像」した方がいいの？
そこまでする必要ない？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:39:11.07 ID:TFHj8BshP

>>59
現像するためにRAWでとるんだろ。
加工しないなら撮ってだしのJPGで十分。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:28:24.97 ID:zNzbKvDh0

>>55
統計がどうのではなくて、今ある標準ズームとワイコンをどうしようかな？って
話だろ。エスパーすれば。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:37:21.61 ID:FmL2L2vx0

えっ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:57:36.98 ID:hwSNHkt10

昨日ヨドバシでダブルズームキットが62700だったのに
今日行ったら69000台に跳ね上がっていた。
一体何があった？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:59:26.30 ID:XvO4MSRM0

俺が愛知の田舎街にある実家の近所のカメラ屋で６月に買ったときには57000円だった>E-PL3ダブルズームキット
それに比べたらまだまだ高いね。
有名量販店より田舎のチェーン店の方が安いこともあるようだ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:20:25.69 ID:mnp/hhAm0

動画がメインだからと言ってパナに乗り換えたら写真の方はどうなの？
それとも今度出るEOS Mにした方が良い？

66 ：48：2012/08/10(金) 10:58:06.18 ID:5MpZ5wm50

45－200㎜/Ｆ4.0-5.6キターーーーーー！
ちなみにＥ-ＰＬ２所有です

67 ：48：2012/08/10(金) 11:04:55.72 ID:5MpZ5wm50

ちょっと望遠がピンボケかなあ？もっと試さないと分らないけど

68 ：48：2012/08/10(金) 11:14:20.79 ID:5MpZ5wm50

ボケは窓越しだったから見たいｗ
外で写すとキレイ！パナのレンズいいね！正解だったと思う＾＾

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:36:07.55 ID:VznIGuN+0

パナの20mm新品かうたったー！
これで大勝利する！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:57:25.14 ID:kCBuztFV0

>>63
自己資本比率２・２％　オリンパス「危機的水準」
じゃないか
会社が飛ぶ、とカメラは一部マニアのコレクターアイテムになるかも
ペトリとか熱狂的な信者がいたね

71 ：48：2012/08/10(金) 13:27:36.59 ID:5MpZ5wm50

35㎜換算で380㎜くらいじゃないかな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:34:26.36 ID:C8OcrLf20

40-150のズームリング、きつくて使いづらいな。
頻繁に使い倒してるけど、全く馴染まない。
代わりに45-175mmを考えてるけど、この値段なら一眼レフ…。
画に不満は無いけど、何でこんなにきつくしてんだオリンパス。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:41:56.25 ID:znu4zoFt0

ＰＬ３買おうかと思って電気屋で実機見てきたけど、
めっさホールドしにくい。
持ってる人は何か加工しているのですか？

74 ：48：2012/08/10(金) 19:55:45.00 ID:5MpZ5wm50

ホールド性抜群のＥ-ＰＬ２
この理由だけでも保有してるという優越感に浸れる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:35:48.91 ID:gOuTUvyR0

俺はコンパクトさでＥＰＬ３選んだんだけど
レンズの20㎜F1.7が想像よりでかかった

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:50:15.90 ID:MdgETxcW0

出たね。

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDD100A9_Q2A810C1TJ1000/

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:55:47.28 ID:XUkHet5o0

先日行った店で見知らぬ客が店員と「このE-PL3値段まけてもらえません？」と交渉しているのを横目で聞いていたんだが
店員は「メーカーの人が店に値段をチェックしに来るから迂闊に値段をさげられない」と断っていた。

今まで気にしたことなかったが、そういうものなのかね。
オープン価格ゆえのことなのかなーとも思ったが。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:24:40.07 ID:WCMoTnED0

>>77
> メーカーの人が店に値段をチェックしに来るから迂闊に値段をさげられない

独禁法違反じゃね？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:28:32.83 ID:eX0ret590

オリンパには法令遵守の文字は存在しないからなぁ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:33:56.65 ID:kaHCV4hW0

>79
茶吹いたww

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 05:17:53.14 ID:wQkqsyrD0

Micro Four Thirds レンズの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3.htm

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:39:19.59 ID:axYYXgQv0

>>77
家電だけじゃなく、すべての量販店の商品にも食料品にも言える。
納入価格や販売価格の一定のラインを守るためにしているメーカーは案外多いよ。

一番酷いのが家電の世界だけどさ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:00:22.73 ID:oFQ2u8Ho0

だからそれは「再販売価格の拘束」といって独禁法違反なんだって

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:53:01.92 ID:w1ggv0uO0

今時家電屋の方が立場強くね？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:50:00.49 ID:IEdrHmbA0

そう、そしてライバル店の近辺に出店して相手が潰れたら
手のひら返した様に値引きを渋くするヤマダだけは絶対に買わない
これ以上一人勝ちさせると市場価格自体を支配されかねん

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:20:55.77 ID:uMQ34txk0

>>85
それでも広島県民は、保守的である意味横着だから、安さだけでは買わないんだよ。
もうすぐエディオンになるデオデオは広島県以外で評判悪いけど、広島人にとっては、
壊れたら取り敢えずデオへ文句言えばいいと考えるからな。

安さだけで買うと、保証が短かったり、直接メーカーへ訴えていく必要が有ったりで、
面倒なんだよ。特に、ジジババの多い斜陽の県である広島では、そういう手間を嫌う。

俺？物によって使い分けてる。保証の利く方が良い耐久消費財はデオで買うし、
壊れたら買い替える方が良い商品は、安い店舗で買ったり、通販も利用する。
故障時にメーカーと連絡取るのは全くやぶさかではない。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:38:53.82 ID:9ayjZLPEP

なにこの自分語り。きもい。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:02:41.99 ID:bQogGeug0

絶対既出だと思うけど
昨日E-PL1s買って同梱のストラップ付けたらシャッター押しにくすぎ
みんなどんなストラップ付けてんの？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:51:36.59 ID:SyoOjSwh0

これ、E-PL2で撮ってつなげたのだが、空の色がうそ臭いくらいに青くなる
ぱっと見では派手できれいなんだけど、撮った時の実際の空を知ってるとやっぱりうそ臭い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344064659183.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:58:28.03 ID:VtiSV85g0

これよりよかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14925800/ImageID=1275023/

価格のだけど、うまく飛べるかわかんないが

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:02:20.96 ID:SyoOjSwh0

>>90
それは、きれいを通り越してくどいな
アメリカの甘すぎる菓子を食べて頭にガツンときた感じ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:32:04.71 ID:6IWErAfJ0

ポップアートで撮っただけじゃないの？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:00:52.33 ID:UhY8eObM0

>>90
なんかデジタル8色のCGを思い出させられる色味だな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:15:20.29 ID:DhNeULEB0

>>92
それでもいいんだよ。
溜飲下げて次を撮ろうという心意気。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:03:25.21 ID:z6UIDMov0

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1200L_S2A810C1NN1000/
経団連をはじめとした経済団体は国際的原子力ロビーであるユダの手下っつーこったな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:16:42.56 ID:SLKA+wU10

パナの20mmパンケーキレンズがボケ具合と画質で評判いいので買おうかと思ったら3万以上するんだな。
で、よく調べるといまnikonのD3100レンズキットが同じくらいの値段で買える。
もしかしてその方が、ボケ具合と画質だったらずっといい写真が撮れるんじゃないかと
思い始めたんだけどどう思います？
ちなみにAPS機は使ったことないです。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:05:09.56 ID:QtvAWGIF0

ない。
ズームの暗いキットレンズと明るい単レンズで勝負はついてる。
値段が高いとはそう言うことだよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:12:11.43 ID:3S5fA4v+0

暗いところ弱いなー
昨日夜友人を撮ろうとしたけど、他にほとんど明かりがないところじゃブレた写真しか撮れなかった
うまく撮れる方法はやっぱりないかな？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:23:11.98 ID:CXc/Ky2T0

>>96
ニコンなら、35mm1.8が有るよ。これを足すわけや。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:25:40.92 ID:CXc/Ky2T0

>>96
ポートレート的な中望遠に、ニコンの50,85のそれぞれf1.8も有る。
安いよ。でもデカイんだけど。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:28:17.00 ID:WkfY3Gwt0

>>99-100
スレ違い
ニコン厨死ね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:32:26.48 ID:CXc/Ky2T0

>>101
しもうた、スレ間違えた。

>>96
とりあえず、ボケさせるなら45mm1.8の方がボケるぞ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:23:25.50 ID:pg4mm8ZuO

PL3を持ってる人に聞きたいことがあります
買って1か月で急に気付いたのが、液晶が若干浮いてパカパカしてる
これはデフォルトなのか、そうなってしまったのか判断が付きません…
みなさんどうですか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:33:29.91 ID:4x/taVvN0

>>103
ガバっと引き起こして・・・
角度を変えてローアングル、ハイアングル
反転させて自分撮りに使う

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:01:50.18 ID:SLKA+wU10

>>97-102
サンクス。ますます迷う。
APS機とマイクロフォーサーズ機のシステム両方そろえる余裕はないし。

両方持ってる人って多いのかな。
同じくらいの明るさのレンズだったら、写りは段違い？そりゃちょっとは違うけどってレベル？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:25:10.77 ID:CXc/Ky2T0

>>105
両方持ってて、気合の具合と撮る対象で使い分けだな
マクロとか星撮りたい時はAPS、街角写真ならPEN
E-PL2とオリ17は気に入ってる。大仰じゃないし充分良く写るし。
PENと、オリ17/シグマ30/オリ45、など単焦点を揃えるのも愉しいと思うぞ。
それか、両極端で高級コンデジ+APS機という構成にするとか。
APSだけで暮らすのは無理だけど、PENだけで暮らすのは可能じゃないかな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:30:08.03 ID:a1sygXp80

>>105
明るさだけじゃ決まらないよ
レンズエレメントとかレンズ構成とか絞り羽根の形状と枚数…平たく言うとレンズのランクで変わる

同程度のレンズで同じ絞り値で同じ画角で比較したら、m4/3の方が1～2段分ボケにくいかな～くらい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:53:00.76 ID:3QBfU6+z0

でも、一般的な傾向としては、M4/3のレンズは絞り開放でもそれなりにキッチリ写るのに対して、
大きなセンサーのレンズは、開放では解像ボンヤリに、周辺減光が目立ったりして、結局絞って使って、
ボケやすさが相殺されるって話はよく聞く。これも「レンズによる」んだろうけどね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:25:38.38 ID:EpJiw1rT0

>>104
反転したらぶっ壊れた…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:58:25.64 ID:NnvgWsNX0

EPL1sについての質問なのです
先日少々室温と湿度の高いところで使用していたところ急に電源が入らなくなってしまいました
・電池を入れると電源のランプは点滅する
・PCと接続すると画面は写る
・電池を充電しようとすると点滅する（説明書によると充電エラー）
以上のことから電池の故障かなと推測したのですが、この場合修理に出すと新しい電池がもらえるだけなんですかね？
一応メーカー保証期間内なのですがこの時期の修理はかなり時間かかりそうなので、原因が確定できれば電池だけ買っちゃいたいとも思うのですがどうでしょうか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:45:26.66 ID:OfvEaXPh0

電池の接点が汚れてるか、寿命な気がする・・・
本機も充電器もエラーが出るってことは、バッテリーに問題が有る可能性が高いね
文章から初期不良じゃないだろうから、サービス（今盆休み？）持って言っても
バッテリーは勿論自腹

文章だけで原因が確定できる人間は居ないので、俺ならばダメでも予備に出来るので
安い所でバッテリーを買って様子を見るね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:59:49.75 ID:l0i6FpQ/0

電池と充電器の端子を綿棒で擦ってから再充電を試みるとよいでしょう。
酸化被膜やゴミの影響で、接触不良を起こしている事はチョクチョク有り
ますよ。ケータイ・スマホの電池も一緒。
電池残量は電圧検知だから、充電不良や接触不良で既定の電圧が
得られない場合、簡単にシャットダウンする訳です。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:26:40.76 ID:0PqPwqKs0

電池充電するたびに時刻あわせろって出てくるんだがみんなそんなもん？
面倒なんだけど。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:34:50.86 ID:/qWU3MH70

あわせなきゃいい

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:40:21.36 ID:/9X0ruBy0

>>113
電池両方抜いてるだろ、
一個ずつにしないと当然そうなるから。

ごめんうそ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:42:20.56 ID:0PqPwqKs0

その手があったかー
でもやっぱり撮影日時は記録したいぉ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:47:29.69 ID:Wm5dTfID0

>>113
満充電の電池入れて一晩以上放置。
それでも直らないならメーカーへ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 21:53:15.20 ID:Usiu3kLY0

E-PL4って出そうなの？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:23:19.69 ID:+tuURhCm0

でますん

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:18:45.51 ID:C8MZMmYv0

発売しますん

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:48:58.27 ID:+A84Od3P0

どっちなんだよｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 08:41:03.06 ID:gVTcGGYO0

近年のオリフォーサーズは4という数字を避ける傾向にあるから、PL4ではなくPL5になると
思うよ。フォーサーズで4が使われたのは、E-400/410/420だけになりそうだね。

OM-4で終わった事と、なにか関係が有るのかも知れないし、無いのかも知らない。知らん。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 09:30:05.06 ID:2fkxLGaa0

デコレーションリングがいつの間にか無くなってる(;_;)

なんで三色セットなんだよ。３つもいらねぇよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 09:32:19.52 ID:vxynoJ2w0

>>118
PL5が出ます
PL4は欠番

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 09:39:44.04 ID:4Q3/WwRk0

この１週間でSony NEX5NとパナソニックGX1を買った
でも1番写真が良いなと思えたのが、今持ってるEPL2だった
無駄な買い物をしたような気がする
これで次機種が動画重視だったらまたPEN買おうかな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 10:25:57.84 ID:gUzI3TBzP

海に行ってきて、ダイバーがオリのカメラで海中撮影。
他のメーカーに比べても水中用のＯＰがそろっているんだね。

来年は海中で使おうと心に誓った。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 12:23:21.61 ID:bZ+FUCEb0

>>125
参考になった。GJ!

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:50:09.19 ID:eIG99sLS0

ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン・キャノンのフルサイズ１眼ばかり
マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:54:19.65 ID:fE72bDEg0

ニコンやキヤノンが売れてなくて宣伝に必死なのかな？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:12:35.30 ID:alqD3Cfj0

フルサイズのほうがトリミングしやすいし
現場のプロサービスの有無の違いでしょ
(オリンピックは現地で修理無料のサービスしてるし)？
雑誌の取材ぐらいでは結構使われてるよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:25:40.99 ID:fE72bDEg0

スレ違いで悪いけど、スチルカメラの世界ってプロと素人で線引きがないよね
ビデオカメラだと家庭用と業務用の線引きがはっきりしている
使うテープも編集機材も違うから、業務用のビデオカメラで自分の子どもを撮影してる家庭はまずないだろｗ
スチルカメラは金さえ出せばプロが使ってる機材をそのまま買える印象

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:27:43.51 ID:fE72bDEg0

＞スチルカメラは金さえ出せばプロが使ってる機材をそのまま買える印象
スチルカメラは金さえ出せばプロが使ってる機材をそのまま買えて、シャッターさえ押せば使える印象

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:03:12.09 ID:gx89H6W90

>>122
最近はただ単に奇数機が本気モードで偶数機がお遊びorマイチェン機なんじゃないかと妄想

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:29:43.61 ID:hz6YfpyP0

義妹がPL3を買ってきた。
アートフィルターもシャッタースピードも
よく分からないみたいだけど、
イルミネーション
が綺麗に撮れた！と喜んでいる姿を見たら嬉しくなった。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 21:39:36.43 ID:ekgVKT2/0

そういう層がm4/3を支えてるんだよな
PenとかGFとか持ってる若い娘、おばちゃん、ご老人は結構見かける

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 21:54:37.13 ID:TwEdl4o30

いや、あのオレも持ってるし

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 22:05:57.03 ID:ekgVKT2/0

別にそういう層「しか」持ってないとは言ってないだろｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 22:12:52.34 ID:TwEdl4o30

だろうな
今日、若いお姉さんが首から白いｍ4/3掛けてたわ
オレのは外付けもあるしレンズも外付けで見た目は男っぽい仕様

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 10:12:04.65 ID:/iAXAn6C0

GX1だったらPENの方が良い写真だと思えるけど
NEXだったら綺麗に写らないか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:33:32.31 ID:0tg4gXqZ0

>>128
完全にキチガイですわw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120817/ZUlHOTlzTFMw.html

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:36:51.70 ID:0tg4gXqZ0

>>139
「良い写真」というのは「画質がいい写真」のことを言ってるのか？
だったら言葉が間違ってるぞ。
「良い写真」とは「感動を与える写真」「事実を的確に伝える写真」などのことを言う。

もしそういう意味で「良い写真」という言葉を使っているなら
「良い写真」が撮れるかどうかはカメラ（機材）によるのではなく
撮影する人による。

それとおまえはいったい誰にレスしてるのか？
独り言？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 12:12:13.62 ID:tphCq4Im0

>>141
全くその通りだよな。
カメラなんて絵画における絵の具とキャンバスみたいなもん。

プロでも素人でも絵描きが「この絵の具は綺麗だから良い絵が描けるんだ」とか言ってたら、こいつバカだなって思うだろ？

カメラなんて気に入ったのを使ってりゃいいんだよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:27:21.13 ID:SQNXxSeN0

今週末富士登山行くんだが
そのまま持って行って何もしなくても大丈夫かな？写真撮りまくりたいが。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:41:54.40 ID:0tg4gXqZ0

>>142
そういうことだね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:31:11.03 ID:d+Cwup9w0

>>143
あの山の岩石は砕けやすく砂塵が舞うので、ブロワーと刷毛を持って行く方が良かろう。
レインカバー代わりになるビニール袋も用意しよう。
標準ズームならφ37mmでレンズフィルターも比較的安価だから、レンズキャップ代わりに
取り付けておけば楽。どーせ撮りまくるつもりなら、首からぶら下げるか、肩や腕に掛けて
おくのだろうし。

正直、富士山より低い山の方が大変だったりするので、楽しんできなさい。
帰って来たら写真の一枚でもアップしてくれ。

146 ：110：2012/08/23(木) 09:56:09.17 ID:fJx2Ra7M0

遅れましたがぽちった新しい電池が届いたので試したところ無事復活しました
ありがとうございました

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:35:06.39 ID:35BAms2F0

>>145
普段から全く手入れとかやってないのでブロアーとか刷毛とか持ってないですｗ
レンズキャップだけは普段からつけてますが・・・標準ズームを普段は使ってます
おそらく雨降らない限り首からぶら下げることになるだろうけど・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:11:57.73 ID:Qtoajv5Z0

あとご来光と一緒に写真撮ったら確実に逆光になるとおもうけど、
どうやったらうまく撮れるかな？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:56:24.63 ID:lDO5zD3e0

マイクロフォーサーズを採用しているのってオリパナだけですよね？
動画ならスペックを見るだけでもパナと判断しても良いと思えますが
カメラなのだから写真として見た場合どちらが上なんですか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:20:42.27 ID:efSjedjU0

>>149
メーカーじゃなくて、機種で比較しないと
現在、静止画で最強なのはE-M5

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:42:02.42 ID:Z7gRpTqP0

>>149
まず日本語を勉強しろよ。
おまえの文章読んでるだけでいらいらする。
まずなぜ１行目が必要なのか？
m43がオリパナだけであることは調べればわかるだろ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:34:50.19 ID:eq9VXMNJ0

>>151
確かにな、少し調べれば分かる事でも、自力で調べたり探したり、書籍を購入したりした上で、
トライ&エラーで実証もせず、手軽に情報を得ようとする魂胆が気に入らないのは分かる。
でも、知恵袋なんかに行けば、こんな程度では済まないよ。あいつ等は教えて貰えるのが
当たり前としか考えていない。

だが、1行目が余分だから日本語の勉強云々というのは、全く別の話になっているぞ。
答えておいてから嫌味の一つでも書き記すなら理解も出来るが、何も書かずにケチだけ
付けているのは、全く持っておかしい。

>>149
各メーカーで、固有のカラーチャートや画像の仕上げで差が有る。簡単に言えば、個人の好み
であるから、どちらが優れているかは主観でしかないよ。

パナはムービー開発で得たノウハウが強く出ているメーカー。青・緑の発色がスチル向けでは
無いし、JPEG画像も粗い。RAWから仕上げるなら、納得の描写が得られる。
メカは優秀だけど、スチル画質に関してはユーザーで調整してやる必要が有る。

オリは購買の関係から多様な撮像素子を使って来た経緯が有り、その都度、オリらしい発色
を達成する様に調整して来た。印象的な発色なので、肉眼とは少々異なる色となる。
JPEG画像も良好で、後でレタッチせずとも見栄えするようになっている。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 12:15:43.98 ID:W7jlplwR0

石まで読んだ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 14:25:49.37 ID:GPrCCdpD0

久しぶりに来たけど
なんでこここんなに過疎ってんの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 15:44:58.48 ID:o+jeZHXIP

>>152
これが教えて君に餌を与える典型。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 17:05:33.34 ID:Z7gRpTqP0

>>152
途中であほらしくなって書くのやめちゃったんだが
問題は３行目にもあるってわからないか？

>カメラなのだから写真として見た場合どちらが上なんですか？

言いたい事はわかる。しかし日本語の使い方としては間違っている。
正しくは
「写真ならどちらが上なんですか？」
これだけでよい。
今のカメラはスチルも動画も撮れることは周知の事実であることから
わざわざ「カメラなのだから」と言わなくていもよい。
さらには「写真として見た場合」は完全なる誤用。

これくらわかると思ったがなw

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 17:51:14.09 ID:Gd9Rr/hJ0

友達少なそうだな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 19:15:11.43 ID:+qLfgRie0

>>148
これ誰か頼む

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 19:42:20.48 ID:NSDBOxmh0

>>158
フードは絶対着用
適当なボードとかでハレ切り
逆光に強いレンズを使う
それでもだめだったら表現の一種だと思って諦める

160 ：159：2012/08/25(土) 19:43:18.47 ID:NSDBOxmh0

一個忘れてた
フィルター類を外す

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 20:32:36.68 ID:+qLfgRie0

>>159
調べたら、フードってカメラをガチでやってる人のについてるけど、逆光用なんですね。
ボードでハレ切り？って技術も持ちあわせておりませんｗ
レンズも標準ズームとパンケしか持ってないですね。
諦めるしかないんでしょうか・・・。
明るくすると顔は映るようにはなるけど、ご来光とかなんなのかわからなくなるし。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 20:55:53.57 ID:W7jlplwR0

>>161
ハレ切りに技術なんて猫のハナクソほども要さない。
やらないのは単に手間を惜しんでいるだけ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:09:18.64 ID:+qLfgRie0

>>162
今調べたら確かに光を遮る？だけでいいんですね。
ただおそらく他人に撮ってもらうことになるだろうから、設定上でどうにかならないかと思ってました。後出しですみません。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:10:49.55 ID:YeIimIWz0

>>161
レンズに当たってる光源を何かで遮るだけだよ、まぶしい時におでこに手を当てるのと一緒
あと、逆行で撮った写真が気になるならLR4使うと白飛びとか黒潰れ部分を補正できるよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:41:02.55 ID:exxcLYP/O

なんでストロボ使えってレスないんだろ？
そうゆうのは反則なの？このスレ的に。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:16:17.03 ID:VTt5S9Xy0

>>164
逆行ね
これが気にならないなら何でもOKだよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 07:02:12.49 ID:3TdS+X580

反則でもなんでもなく、教えてやりたくないだけなんだろう。PL2までは内蔵フラッシュ
付いてた訳だから、日中シンクロくらいは出来るし。
ただ、あまりにも使い方を知らない人が、フラッシュ使えと言われたから何も考えずに
使ったけど、上手く写らなかった等と言われたら気分悪いのも事実。

オートだと解放側で写そうとするから、人物にピントが合って背景が甘くなるとか、
絞ってフラッシュ使ったらフラッシュの効果が弱くなるとか、そこら辺が分かっている
者なら、逆光でどうしましょうか？等と聞いて来ないだろうしね。

結局、良く分からない者が上手く使いたいなら、普段から色々露出設定を変えて
撮ってみない事には、上手くなろうはずがないという結論に至る訳よ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:41:48.81 ID:GjpnHHdC0

PL2が、安くなってるのを見つけたのですが、まだまだ現役で使えますかね？実は、RICOHのGXRと、NikonのP7100と、これで迷っています。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:43:35.01 ID:oAJKGL4u0

>>168
使ってる人間が集まってるスレに来て「使えますかね？」はないだろ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:34:16.72 ID:YNyQ1str0

PL3は液晶が横長だったりして、スルーした。
PL2不満ないすよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:07:15.28 ID:sjD62VUY0

あの16：9液晶は確かに理解できんな
4：3表示にすると2.5インチ以下になっちゃうし
バリアンの機構上止むを得ないのなら、バリアンなんて要らない

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:28:55.79 ID:GjpnHHdC0

>>168
ごめんなさい！
そう言う意味じゃ無くて、型落ちやけど今から買うのは、おすすめかどうか？って事です！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:16:12.95 ID:sDYtJKhp0

PM1やPL3に比べると、AFスピードが遅く、AF補助光も無い。これが気にならなければ、PL2でいいと思うけど、PM1も随分安くなってきてるから、自分が今から買うなら、PM1を買うかな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:25:18.78 ID:rgQsS2f70

pl2だが、真っ暗闇の場所じゃ全然撮れないな
撮れないというかシャッターすら切れないことも
とれてもぼけてる
多少でも光があればいけるけど

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:52:01.86 ID:GjpnHHdC0

>>173 174
有難うございます。
暗所のAF気になりますね！
デザイン的には、PL2がカッコいいんですけどねぇ！

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:13:45.91 ID:f+D33I570

>175
4ヶ月前にPL2を購入。他の人と同じで、AFの遅さは不満だけど
カスタマイズで動画RECボタンに「AF/MF切り替え」機能を割り当てて、
サクっとMFで撮影してます。
どのみち動体相手じゃ一部のミラーレス以外は一眼レフじゃないときついだろうし。
被写体深度が深いのを利用してMF置きピンとかもいいですよ！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 08:36:37.73 ID:quR5NorL0

被写体深度なんてあるの？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 08:57:36.64 ID:KjxeOB660

2ちゃんで、誤字を煽る奴って・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:50:57.97 ID:sJq8vMOf0

>>177
ディープワンとかは深いだろうな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:59:30.16 ID:9rhbH2Vt0

ｐｌ２は良いって、俺はお気に入りだよ
暗闇で撮るとかそんな場面なんかねえしｗ

デジイチもあるけど、どこ行ってもみんな一緒って感じだから
外付けして自分でオリジナル作ってるって感じがして最近はｐｌ２ばっか

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:31:17.90 ID:sJq8vMOf0

Sigma DP2M買ってもうたので最近はドライボックスから出て来ないわ…
マクロと広角を付けて、DP2Mと一緒に持ち出して見るのはどうだろう

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 13:40:12.76 ID:TQpOzCEH0

>>176
お！それいいですね。

動画RECボタン、ついつい手が当たって、録画されてたりするので困ってたの。
ちゃんと説明書読まなきゃ！

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:04:25.95 ID:wVVep4BQ0

e-pl2で月を撮る練習しています。
MFで×14でピントを合わせているときは、綺麗に月が見えているのですが、
撮影後の画像はクレーターがボケボケになっています。
三脚、レリーズを使用しています。
設定はf値10、SS1/60～1/100、4032×3024です。
どのような原因が考えられますか？
ご教授願います。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:06:50.30 ID:2vnmEdnT0

うっぷうっぷ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:07:39.53 ID:2vnmEdnT0

論より実写、アップしてみそ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:29:50.74 ID:wVVep4BQ0

http://ichigo-up.com/cgi/up2/frew.html
ここの33731,33732です。
よろしくお願いします。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:27:12.37 ID:822mP2dM0

被写体ブレだな。ss上げるべし。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:42:27.65 ID:eLelJmwT0

1/60や1/100でも流れちゃうもん？難しいな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:56:16.42 ID:822mP2dM0

あ、exifみたらisオンじゃん。三脚使用時はisオフに。
m4/3はシャッター効率よくないからデリケートな撮影時はssは気持ち早めをこころがけたほうがいい。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:02:33.31 ID:4H6jYF1f0

>>186
月は意外に速く動いているから、1/60～1/100だと遅いんじゃないかなあ
もっと絞りを開けてISOもちょっと高めにしてシャッター速度を稼ぐようにしたら？

それで満足いかなかったら、レンズの問題なんで、一眼レフと望遠単焦点を買え
月を撮れスレを見りゃわかる

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:44:17.50 ID:a869QczT0

横からすいませんが、isオンとかオフってなんですか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:55:20.13 ID:t7zC9QEu0

手振れ補正のことじゃ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:04:48.08 ID:YK5btUeD0

ありがとうございます。
これはブレなんですね。
1/100もあれば十分かと勝手に思ってました。またチャレンジしてみますね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:53:45.05 ID:ltxcFvc60

>>193
いやいや、三脚で手ぶれ補正オンだと、余計な動きをしてしまうんじゃ。
月を三脚撮影なら、手ぶれ補正はオフにせんといかんのじゃ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:03:46.87 ID:4H6jYF1f0

面倒だなあ
ペンタの一眼レフだと、タイマー2秒に設定すると手振れ補正は自動でオフになってた

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:13:03.11 ID:6Y4iQSK+0

>>190
地球が動いてるんだと思うよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:59:24.72 ID:F2qxgkhl0

>>196
月も動いてるよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:02:34.52 ID:dvM7GQrN0

>>183
○画像比較なら月を撮れ　月齢８ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:04:45.97 ID:2KTbdDM90

ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン、キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(笑)マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:33:47.76 ID:CXHMEtKP0

150mm望遠て素人には十分ですか
もっと超望遠がほしくなりますか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:39:13.22 ID:RHtbxzjg0

人による

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 15:43:44.19 ID:6R8X5TN00

>>200
画面いっぱいの解像度で月を撮るには1000mmくらい、つまり500mm、でも40km離れたスカイタワーなら換算300mmの150mmでも撮れるけど昼間長距離撮影だとﾓﾔ切りが大変。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 17:27:12.73 ID:qhC/3maO0

キチガイとしか思えない
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120829/MktUYmRETTkw.html?thread=all

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:51:25.77 ID:FES69JKY0

モードラ付きの赤道儀買えば良いんじゃないか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:24:51.00 ID:a0VQYmLb0

155 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/30(木) 22:18:33.28 ID:HsTlP1Pt0
>>152
あくまでも俺の周りの偏見に満ちたシェア比率な。
Q購入者は圧倒的に女が多く、男はマウント遊びしたいマニアがほとんど。
強烈なほど加齢臭イメージが付いているニコン1なんて話にすら上がらない、一眼レフもそう。
基本、女はバックに入るかどうかでカメラ選ぶからね。Qの成りが可愛いってのもポイントみたいだ。

ただそれでも宮﨑あおいが植え付けた女子カメラのイメージは強烈。
オシャレに敏感な若者は確実にPEN Lite、でも使ってるレンズがキットレンズだから望遠にするとボケないし暗い。
75mmF1.8などの単焦点を買うっていう発想にはなぜかならないんだよなぁ。
だからQの01の方がボケるからいいねっていう話にもなる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:33:39.77 ID:H6JQN1LI0

OLYMPUS PEN Lite E-PL3　「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ RにWCON-P01買って
カチｯっと装着はできない？初期不良とかじゃないですよね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:48:09.94 ID:M6xS09DY0

レンズ先端のデコレーションリングを外してないってオチじゃあるまいな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:00:27.86 ID:H6JQN1LI0

デコレーションリング外して装着してるのですが
ただ引っかけるだけって感じでユルユルなんですが固定できないんですか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:11:16.91 ID:H6JQN1LI0

今オリンパスさんの方に電話したらワイコンのほうに問題がありそうと。
デコレーションリングがカチって音はするので交換してきます。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:20:29.79 ID:M6xS09DY0

デコレーションリングは固定できるけど
コンバーターレンズは固定できないなんて事があると思う？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:25:25.99 ID:H6JQN1LI0

すいません　初めてコンバーターレンズを買ったもので知識が曖昧でした
以後気をつけようと思います。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 16:29:23.90 ID:C8HEmoAj0

まあ、弛いことは弛いよな、ワイコン。
俺も一度落下させたことがある。幸い、レンズには傷が付かなかったけど、塗装が剥げて痛々しい。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 16:33:34.61 ID:vDWr0KEI0

男のくせに塗装くらいでなんだ！！
俺なんか頭が・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:15:57.73 ID:NLMhIJ7E0

>>213
塗装しとけ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:46:43.18 ID:vDWr0KEI0

お、おう！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:47:54.91 ID:Ler+ZD0A0

俺なんか常に頭が皮で覆われているぞ
毛は全部処理してる

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:12:03.46 ID:ntBc5q9o0

>>199
>>199
>>199
>>199

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:19:47.70 ID:7K25aZ9G0

明日E-PL3買おうと思ってるんだが、レンズキットにするかＷレンズキットにするか悩む…
8000円の差だからお得に見えるけど、造りがチープって噂だし写りがよくないならレンズキットにしたい。
実際にＷキット買った人って2本とも使ってる？それとも片方置物化してる？自分の用途は観光などです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:31:00.41 ID:5wR3Uf800

Wレンズキット買って望遠いらないと思ったら売ればいい。
中古でも美品ならヤフオクで9000円以上で売れる。
また新品なら同じく15000～17800円で売れるから
Wレンズキット買ってすぐに望遠売ればレンズキット買うより安くなる。
一方、レンズキットを買った場合、あとから望遠レンズ欲しくなっても
8000円では買えない。

さあどっちがいいかよ～く考えてみよう

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:43:21.00 ID:7K25aZ9G0

>>219
ほんとだ、ヤフオクで新品が15000円くらいで普通に落札されまくってる！！
これは良い事を聞いた…ありがとう！！！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 08:56:56.31 ID:jcCf/WtT0

40-150を150まで目一杯にしたときの、伸びた姿に萎えている

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:15:26.06 ID:V7aH7iVW0

あれはダサイものだ
現物みないでかうと

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 14:31:13.29 ID:KKFz7spn0

俺はダブルズームキット買ったけど、12-50mm買い足して14-42mmはお蔵入り。
40-150mmの写りの良さは見た目のチープさを補って余りあると思う。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:37:31.06 ID:I10DIu0v0

>>220だけど今日Ｗズームキット買ってきた！！
ダブルズームもよさそうだから両方持っとこうかなって思ってる。
良いカメラだこりゃ…軽いし。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 01:37:43.71 ID:ew7QKNmA0

FT-5 「E-PL5 E-PM3はOM-Dと同じソニーセンサー搭載」
ISユニットとかはどうなんだろう…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:04:51.59 ID:nYWj9H6t0

あんまり悩むとハゲる
果報は寝て待て、欲しいときが買い時

とPM1新規ウーザーのオレが自己憐憫中

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:19:39.62 ID:OxEi6vnR0

>>224
おめでとう

俺も相当悩んでる。
よければ、昼間の室内（電気無し）、夜間の室内（通常生活している明かり程度）の2枚を
ノンフラッシュ、F3.5で撮影してExif情報有りでうｐしてくれないかなｗ

ISO800で室内手持ち撮影出来て、ある程度の画質なら決めてしまいたい

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:36:12.18 ID:NMgJZ01h0

いまは時期がわるい

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:37:27.44 ID:gXYGk97k0

>>225
センサーに関しては必要最低限これに替えないとモデルチェンジの意味ないしね
ISはあのセンサーユニットを精度落とさずに物理的に小型化できるとは思えない…
既存レベルに留まるんじゃない？

P一桁機が無くなるらしいから、PL5にはいい加減ダイヤルを設置して欲しいよ
あの使いにくいホイールだけで操作するのはもうウンザリだ
NEX5でさえダイヤルが追加されたんだしね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:33:44.66 ID:5hxjAjJB0

>>225
OM-Dの形がイヤでPL2で頑張ってる俺様には朗報だな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:47:02.22 ID:tIkSaGvW0

PL-5では2みたいにフラッシュ内蔵になるかな？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 06:25:55.62 ID:Bc0a01VS0

PL-5,PL-5ってPL-4は出たの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:20:36.74 ID:+sAuDeSKP

4は忌字だからじゃないの？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 09:08:53.11 ID:6LW7JlsL0

>>232
出てないよ。
数字順に型番をつけなければならないって法律に書いてあるの？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 10:06:44.76 ID:vwBq1E740

添付ソフトの「ib」が起動出来なくなりました。
アンインストールと再インストールを繰り返しましたが改善されません。

同じ症状の方はいませんか？

win7 64bit　です。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:40:01.09 ID:/xATUniY0

>>233
４は良くなるの４でいい数字だから、気にせず使えばいいのに

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:00:33.52 ID:1nl6mz1Z0

EPL2のダブルズームキットだと、ハッキリクッキリした月を写すのは難しいですか？
このスレや、色々参考にしてるんだが、なかなか上手く撮れなくてorz

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:13:03.67 ID:FkQ3tZSC0

>>236
OM-4は使いましたが、それで打ち止めになりました。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:39:51.67 ID:CDpgtEG50

PL3を検討してるけど、例の手ぶれ問題って解決してる？
もししてないなら、PL5まで待とうかと思ってるんだけど

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:46:56.19 ID:O4vB3Hjr0

>>237
何モードでどうやって撮ったか書かないと答えようがないんだが。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:18:11.80 ID:Znx6OkL00

>>199
>>199
>>199
>>199

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:39:25.18 ID:7Bjg1Yq70

PL5に手を出すのはちょっとキツいのでPL3買った!!

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:54:35.14 ID:l0lE2WC/0

実物まだ見たこと無くて、ネットの写真から見た印象なんだが、
実物のPL3のレッドって「赤」？それとも「赤っぽいピンク」？
あとホワイトとブラックはつや消し？光沢？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:05:05.83 ID:lCGkXHW20

>>239
してないです
PL2からずっと解決してないのでPL5でも解決するかどうか
E-P2以前は無問題なんだけどな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:20:30.02 ID:ghAb6Cy+0

ただ画素数大幅に上がるので、ISユニット手付かずと言うことはないと思うんだよね
このままだと、ブレ量産しそうだし
5軸は無理でも、OM-Dと同じユニット使ってセンサー数削ったうえで、段数は上げてくるんじゃ
ないかと想像

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:43:50.70 ID:3nz6hcc00

手振れ問題ってなに？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:19:59.17 ID:ztmtQbkn0

PL2　2台、PM1のどれでも俺その手ぶれ経験したことないんだよなあ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:42:08.72 ID:te24XnmK0

>>246
二つあると言われてる

一つは特定条件で常に一定のブレが発生するというもの
もう一つは1/100近辺では手ぶれが増幅される方向に作用しているというもの
これらが同じものを差しているかは不明

これが怖くて踏み切れない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:52:03.32 ID:2J4U6QXQ0

手振れは連写で乗り切ろうと思うんだ
だから早くPL5出してください
安くなったPL3買うから

Kissと超広角持って旅行行って懲りたorz
やっぱ撮影目的じゃない旅行には小型機だわ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:22:32.46 ID:DMhhPrFK0

手ぶれ問題って言ってる人もいるけど、俺は使ってて問題感じたこと無いし、
メーカーも問題だと思ってないんじゃね？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:45:33.06 ID:te24XnmK0

国内でそんなに問題になってない程度で、外国では結構騒がれてるけどね
google先生で、「e-pm1 ibis issues」とかでググってみるといいよ

日本ではこの辺
http://todays.dip.jp/0213
http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:04:48.04 ID:DMhhPrFK0

昔、どこかのスレで症状が出るって人が検証してるのみたけど、出てるか出てないか微妙な程度だった。
出てるにしろ、等倍検査しなきゃわからない程度だったし、俺はずっと使ってるけど気にならないね。

でも、神経質な人は買わないほうがいいんじゃない？
どうせ趣味のものなんだし、気に入って使わなきゃ損。
最初に先入観持ってると、気になる人はどうしてもアラを探しちゃうからね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 04:11:59.58 ID:e56urp/h0

手ブレ補正は、手ブレを「低減」するもので「皆無」にするものじゃないしね。
それに一部の機種を除けば、シフトぶれには対処できないし。
ビューファインダーが無い機種では、体の中で多分一番安定している顔面を
基準に使えないから、ブレの点では不利だね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:12:56.39 ID:bswatyK50

後継機はいつ出るの？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:42:21.72 ID:kYKcNzWG0

>>253
顔が体の中で一番安定ってw
顔面倒立でもしてんのか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:55:05.59 ID:PCARX89H0

>>254
フォトキナで発表ってさんざんがいしゅつなんだが。
自分で情報探すってことはしないの？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:06:21.62 ID:m0jqQYIe0

>>237
手ブレ防止切って三脚で感度100にして絞り込んで撮れと何度言ったら。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:38:33.90 ID:hvX1Iqcd0

>>237
スポット測光だって

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:54:35.14 ID:kYKcNzWG0

>>258
測光なんてせんでもええ
ISO200のF8で1/250から1/1000secぐらいで何枚か撮ればいい

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 02:38:00.11 ID:jKO1Hm6R0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/6

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 04:00:08.55 ID:NXKlrGLD0

撮って出しJPEGで月撮ると謎のオーラ纏った気がする

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:20:23.42 ID:ThdcFacR0

PL-2を先月買ったんだけど、やっといいケース見つけたよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-K2IBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2vyFBww.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:15:13.57 ID:cOu1aBTS0

CHUMS(チャムス) マルチハードケースか
肩にかけるベルトが付いてたら持ち運びしやすそうだったなぁ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:31:08.64 ID:ThdcFacR0

>>263
それですそれです。
自分はトートバッグに入れてるんで、ベルトは不要だったんですが、
肩掛けベルトが必要な人の方が多そうですね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:31:19.04 ID:WjIRiZZk0

>>262
PL3でもいける？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 01:38:44.78 ID:Py3d1EH60

>>265
PL3のサイズがわかりませんが、PL2とさほど変わらないなら、多分行けると思います。
中の仕切りは動かせます。
サイズは　約横24.5cm、縦11cm、マチ10.5cmです。参考までに。

家人はNEX-7の標準レンズをつけたまま収納しています。

撮影中はフタの裏のメッシュポケットにレンズの蓋を入れてます。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:19:06.27 ID:a/uZnnLi0

PL1なんだけど、前々からズームにすると「レンズの状態を確認してください」
って表示が出て、ついに電源入れた時点でそうなっちゃって、全く使えなくなった
んだけど、これレンズと本体どっちが故障してるの？どっちも？？？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:32:45.53 ID:67KBoxul0

>>267
他のレンズをつけてエラーが出るならボディの故障
他のレンズをつけてエラーが出ないならレンズの故障

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:51:23.90 ID:a/uZnnLi0

>>267
あー…。そっか。他に持ってないしなぁ。レンズと本体
アマゾンで別々のストアで買ったからどうしようかと思ってたけど、
近所のカメラ屋に持ってくわ！ありがと！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 14:47:28.48 ID:st9EFPxr0

電子接点の掃除してもダメなのかな？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:26:08.19 ID:a/uZnnLi0

>>270
全然汚れてなくてピッカピカ！たまたま不具合のおきやすい個体？
だったのかもなー。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:13:56.14 ID:w6B5rUW00

それはキッチリ掃除した、って意味なのか
見た目綺麗だから何もしていないのか・・・

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:42:59.19 ID:aWffCCTg0

>>267
まさか沈胴したままとかじゃないだろうね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:47:05.50 ID:aWffCCTg0

だいたいこの文章の意味が不明
ゆとり世代はほんとうに文章能力の欠如が酷すぎる

>前々からズームにすると

まずレンズの種類も書かない。
「ズームにすると」というのはオリの沈胴ズームレンズを
沈胴状態から撮影状態にすることなのか？
それともズームリングを回すと、という意味なのか？

沈胴ズームレンズは沈胴状態で電源入れると
「レンズの状態を確認してください」
の表示が出るのは正常でしょ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 06:54:34.43 ID:87PbJJ1k0

>>272
あれ　見た目きれいだから問題ないと思ったけど、そういう事もないのか。

>>274
言葉が足りなくてごめんごめん。ズームリングを回すと、って事でした。
レンズの種類は「OLYMPUS マイクロ一眼 PEN レンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IISLV 」
なんだけど、
うーん…さっき電源入れたら問題なく何枚か撮れたんだけど、またしばらくして
電源入れたら「レンズ云々」で撮れなかったから、ちゃんとお店で見てもらうわー。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:48:11.90 ID:QYlCNJz40

>>262
お店でケースの実物見て、感じ良かったので買っちゃったよ。
カメラもうまく収まった。
ありがとう。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:55:29.47 ID:aWffCCTg0

>>275
じゃあ沈胴状態の話じゃないってことね。
ちゃんと撮影状態になっててズームリングを回したり、
電源入れたときにエラーメッセージが出ると。
そりゃ間違いなくレンズの不具合だと思う。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:37:25.30 ID:BHyALktS0

下手糞なんでピンボケ連発します
液晶ではどこにピントが合ってるのかわかりません
電子ビューファインダー付けたら少しはマシになりますかね？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:54:43.10 ID:BGSpW20k0

>>278
使い方が変わらなければEVF付けても同じだと思うが・・・

AF使ってればピントのあった場所に□が出るはずなんだけど

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:58:55.90 ID:riIZICrq0

無いよりぜんぜんましだよ
ＥＶＦまじおすすめ！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:15:24.57 ID:DDath1LT0

iAutoだと意図しない所にピントが合ったりするから
Pにして中心合わせにした方がいいかも。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:51:43.26 ID:IqZofkY/0

E-pl1sでモード変更したら撮影できない、Infoが出てこない、フリーズした状態になる。
昨日までは正常だったのに。
レンズ変えても状況変わらず。
pl5に買い換えるか

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:03:34.20 ID:orafew9HP

>>281
iAUTOでもフォーカスポイントは指定できるでしょー。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:24:19.58 ID:riIZICrq0

お前等みんなＥＶＦ持ってないんだなｗｗｗｗｗ
買ってみなって！
付けて便利！半押しするだけでピントあわせも簡単ｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:51:20.66 ID:zTcu+pkx0

>付けて便利！半押しするだけでピントあわせも簡単ｗ

アホか、EVFの有無関係ないじゃん

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:19:05.33 ID:CvjbeGO30

>>285
コイツはコンデジしか持ってない奴ｗ
消えろカス

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:18:29.48 ID:yx+fFbth0

>>285　の指摘が正しい。
EVFをつけなくても半押しするだけでピントは簡単に合わせられる。
>>284 = >>286　は何ほざいてんの？
アホなの
おまえが消えろカス

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:24:27.00 ID:CvjbeGO30

>>287
当たり前だろーが、半押しすりゃピントは合うだろｗｗｗｗｗ
なあ、お前等馬鹿だろｗｗｗｗｗ
つまらん上げ足取るバカどもが
オレが言いたいのはお前等はEVF持ってない、コンデジ組は哀れだなあってことよｗｗｗｗｗ
バイトしてこいｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:31:45.18 ID:yx+fFbth0

>>288
> 当たり前だろーが、半押しすりゃピントは合うだろｗｗｗｗｗ

あたりまえのことをなんでわざわざ声高に叫ぶの？
キチガイなの？

>なあ、お前等馬鹿だろｗｗｗｗｗ

馬鹿はおまえwwwwwww

>オレが言いたいのはお前等はEVF持ってない、コンデジ組は哀れだなあってことよｗｗｗｗｗ

論理破綻すぎるw
PLシリーズ持っててEVF持ってないやつ　＝　コンデジ組

>バイトしてこいｗ

おまえはバイトも仕事もしなくていい。
地球上から消えろ
命令なw

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:34:35.14 ID:yx+fFbth0

ID: CvjbeGO30 　= ID: riIZICrq0

60Dしか持ってない貧乏人が憧れの5D3スレをロムってるんだwww

Canon EOS 5D Mark III Part52
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 23:23:27.10 ID:riIZICrq0
60Dだがロムってる　orz

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:35:05.57 ID:CvjbeGO30

ファインダーの無いカメラ、付けてないカメラ持ってる奴ｗ
俺はそんな奴見ると、「どけよ。邪魔だから、あっちいけ！」と思ってるｗ

つまり、何が言いたいかというと・・・
>>289のことなｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:38:34.50 ID:CvjbeGO30

>>290
おいおい！カキコそれだけしかしてないのに検索してるキチガイだったとわｗ
そうだよ。俺60Dも持ってるし、今5D買うか、7D後継機にしようかスタンバってるとこだがね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:19:27.92 ID:432xA1tf0

半押しってAFの話だろ？
AFの精度にEVFも背面モニタも関係無いやん

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:24:44.36 ID:CvjbeGO30

また、EVF持ってない馬鹿が出てきた
めんどくせえ！あっち行けよ！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:35:28.28 ID:432xA1tf0

>>294
レス早っ！
ずっと張り付いてたのかよ涙拭けよな？
自慢のEVFでMFした時の使い心地はどうだい？
新型のVF-5とか出るといいな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:37:49.31 ID:65hSoGnXP

こいつ60Dスレにわいてる頭がアレなやつか。

お前ははよ何日も同じIDで書き込みできるっていうソースだせよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:54:48.15 ID:CvjbeGO30

誰のこと言ってんだ？俺を誰にしたいんだ？60Dスレ？最近は全く見てねえよｗ
>>295
EVF持ってない奴、情けなーｗｗｗｗｗ
EVFすら買えない奴ｗくやしいのうくやしいのうｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:12:05.81 ID:432xA1tf0

>>297
とりあえず落ち着けや
お前のファインダーに対するポリシーを語ってくれてもいいぞ
EVFを付けるとAFの精度が向上する裏技を教えてくれてもいいぞ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:26:56.06 ID:CvjbeGO30

お前って正直EVF持ってないだろ？答えろよｗ
まあ、買えないだろうな
VF-2はまあまあのコンデジ買うより少し高いからなあ
だから残念だが、お前には買えない

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:33:30.20 ID:432xA1tf0

>>299
持ってるなんて一言も言ってないぞ
だから教えてくれ
VF-2付けるとAF精度が向上するのか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:36:07.89 ID:zTcu+pkx0

コンデジしか持ってないとか言われたけどPENはE-P1とPL1とPL3もってるぞ
フォーサーズもE-300とE-410とE-420もってるぞ

あ、あとEVFももってるぞVF-2

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:38:08.93 ID:CvjbeGO30

持ってない奴ｗｗｗｗ
ファインダーの無いカメラ語る奴、論外ｗ
「邪魔、あっち行けよ！お前にゃガラケーで十分だ。しっしっ・・」

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:41:32.75 ID:432xA1tf0

>>302
だから落ち着けって
お前の心の拠り所はファインダーだけなのか？
触れてほしくないトラウマとか有るのか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:41:58.26 ID:zTcu+pkx0

>ファインダーの無いカメラ語る奴、論外ｗ

おまえなんでここに居るんだ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:45:30.93 ID:CvjbeGO30

お前等にはガラケーで十分！！！！！
ほんとにわかってない素人ばかりだな
以上！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:45:58.17 ID:1GIRVdJB0

アラシにかまうな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:50:11.81 ID:432xA1tf0

>>305
失礼しました。プロカメラマンでしたか
確かに私達の様なアマチュアにはガラケーやm43で十分かもしれません
ぜひプロカメラマンのファインダーに対するこだわりを聞かせて下さい

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:10:43.72 ID:CvjbeGO30

俺に話聞きたいなら、以後はそれくらい謙虚になれよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:19:39.87 ID:432xA1tf0

>>308
捨て台詞吐いて消えたと思ったらまた出てきたよw
お帰りなさいませ
で、何の話を聞かせて頂けるのでしょうか？
スレ違いな話題だと荒らしとか言われちゃうから
新型のE-PL5に絡めた話題にしますか？
残念ながらファインダーは内蔵されませんでしたが
ぜひプロの求めるファインダーについて語って下さい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:23:56.28 ID:432xA1tf0

飽きた…
スレ汚してすまんかった

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:28:59.22 ID:UTj5jFZ80

PL3のレッドって赤？赤っぽいピンク？
ネットで画像見てるとどちらにも見えて判断できない…
赤なら買うが、ピンクっぽいなら別の色にしたい。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:51:41.12 ID:ECNworDA0

>>309
ファインダー内蔵されなかったのか。
その口ぶりだともう発表された？
詳細教えて下さい。
ググったがみつからん。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:34:03.19 ID:432xA1tf0

>>312
まだ発表されてないよ
内蔵ファインダー無しはFT4
http://digicame-info.com/2012/08/e-pl5evf.html
期待させてすまんかった

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:49:38.50 ID:ROWB/al90

evfて付けたら鼻あたりますか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:22:09.96 ID:SCvsSBiJ0

雑談スレ化したか？
忙しくてPL-3最近使ってないな～お月見でも撮るかな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:35:11.74 ID:CvjbeGO30

液晶で撮る奴ｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:09:53.77 ID:IM3EO5jhi

VF-1はいい加減捨てろよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:16:04.51 ID:ROWB/al90

みんなevf持ってないんだね、安心しまた

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:22:08.06 ID:yx+fFbth0

マジキチしねや
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120911/Q3ZqYmVHTzMw.html

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:34:00.12 ID:yx+fFbth0

588：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/09/11(火) 20:33:51.18 ID: CvjbeGO30 (11)
嬉しげに60Ｄうｐしてるｗｗｗｗｗ
よほど、マジ60Ｄ持っててるのが嬉しいんだろうな
そんなに嬉しいか？？？そこまで嬉しいの？ｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:38:29.07 ID:CvjbeGO30

くやしいのうｗ
コンデジ君ｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:50:54.01 ID:yx+fFbth0

>>321
くやしいのうw

APS-C君www

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:59:05.32 ID:JmuCr+BX0

悔しくなんか無いんだからね！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:47:31.13 ID:wrwxWrF5P

PL2落としてもうた。
シャッターボタンを押すとフリーズする。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:39:12.67 ID:HN62woYG0

EVFキチガイは死亡したの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:42:28.93 ID:IKD4PcJz0

子供が生まれた時にPL3Wレンズ買ったけど、最近ズリハイを覚えた
子供の室内撮りだと標準ズームだと速度稼げずブレ写真が多くなってきた。
ISO1000～1600で速度1/60だと突進してくる子供の手足が確実にブレる。

思い切ってF2.0以下の明るい単焦点にしようと思ってるんだけど多少改善されるかな？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:49:59.44 ID:kVypSj8w0

45mmだと部屋撮りするには狭いと聞くし12mmか20mm、もしくは12-35mmかな

解決にはならないかもしれないが
ハイハイの動きに合わせて流し撮りしてみるのはどうだろう？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:51:07.45 ID:UpGbRYVu0

一瞬パイズリに見えたw

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:17:14.95 ID:LtWBGiI70

部屋の電気を明るくするほうがずっと良さそう…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:27:06.07 ID:bJkoK+7g0

>>326
天パン最高！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:30:11.72 ID:+NnbPHHM0

17.5/0.95いいんじゃない？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:57:22.21 ID:gUDwbEPr0

isoの限度て200以下(100)にならないんですか？
pl3なんですが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:37:28.29 ID:myDREMPD0

>>332
感度（標準出力感度）
オートISO200～12800（カスタマイズ可能、初期設定ISO200～1600）
マニュアルISO200～12800 　1/3、1EVステップ選択可能
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/spec/index.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:52:28.90 ID:Hct6rJAKi

デジカメinfoに上がってる
ボディキャップレンズ早く付けたいッ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:07:55.30 ID:/nFIhn/H0

オリンパスE-PL5 と E-PM2の画像とスペック
http://digicame-info.com/2012/09/e-pl5e-pm2.html

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:11:21.08 ID:Hct6rJAKi

>>335
なんか…PL5もPM2も
ずいぶんと安っぽくないかい？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:23:37.85 ID:1aw5NBkh0

PL3やPMなんかよりこっちの方が全然良い。
厚みや全体の大きさがつかみにくいけど、正面か見る限り、PL1・2に雰囲気似てる感じがする。

いかにもコンデジっぽくて安っぽかった前のモデルより良くなってるよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:31:33.82 ID:Y5LJ+f/M0

PM1のかっこわるい微妙な左肩下がりを両方でやってしまいましたか・・・

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:35:15.37 ID:1aw5NBkh0

>>338
カッコ悪いと思うかどうかは主観だからしょうがないけど、
どうせなら「E-Pシリーズの」って言った方がいいんじゃない？
左肩下がりはE-P1からP3まで共通なんだから。

340 ：336：2012/09/14(金) 15:37:34.39 ID:Hct6rJAKi

自己レスだけど、
新型を安っぽく感じたのは、
投げ売りがひどかった先々代モデルに
パッと見で似ていたからだと思う。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:39:31.53 ID:Y5LJ+f/M0

>どうせなら「E-Pシリーズの」って言った方がいいんじゃない？
E-Pシリーズとはデザインを決めるパーツ構成が違うのであちらは含め辛い
主観か・・・そうだね悪かった

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:25:37.36 ID:/nFIhn/H0

比較
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347607509976.jpg

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:10:32.77 ID:Hct6rJAKi

>>342
XZ-1/2もだけど、比較画像ありがとう！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:15:36.40 ID:myDREMPD0

>>335
何やってんだオリンパスのデザイナーは。
PL5とPM2のデザインの差別化もできてないし、
PL5がPシリーズから引き継いだものはグリップと
レンズ取り外しボタンだけとかふざけんなよ。
PMシリーズはグリップなしでPM1のデザイン継承でいいだろが。
ああああああああああ、もうやってられんわ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:24:07.12 ID:Tn55NjBy0

オリンパスのデザインに期待する方が間違い
PM2は普通にださいが、PL5は銀塩PEN Fのコンセプトに近づいたようにもみえる

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:32:02.79 ID:myDREMPD0

>>345
> PL5は銀塩PEN Fのコンセプトに近づいた

kwskお願いします

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:33:13.57 ID:KlcwS62d0

マウントが出っ張ってるからレンズ根元がデコボコに見える問題は解決したっぽいな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:46:39.17 ID:jbq8pSGx0

センサーはやっぱりソニーのが付いたのか
安くなったら買おうかな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:53:57.62 ID:Tn55NjBy0

>>346
E-Pのデザインに近づいたってことは、デザイン元であるPEN Fに近づいたという
こと。元々PENってお手軽ハーフ一眼なわけで、割高なE-Pに違和感があった。
まあ主観だから「違うだろ」って言われたらそうですかとしか答えられんが

それはそうと、マウント径からすると、またもや背面液晶がワイドな悪寒が…
よしんば高画素化したとしても、4：3だと2.5インチ液晶みたいな感覚なんだアレ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:56:32.11 ID:Dp1ypYFw0

厚みが分からないけどPL3にブリップ付けて流行のタッチパネル化しました
ってとこかな？
チルドは廃止になったのかな？

センサーってPL3以降変わったの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:01:05.60 ID:a6wpKsgvi

>>350
× ブリップ
○ グリップ

× チルド
○ チルト

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:09:05.12 ID:htJUJZo40

E-PのデザインがPEN Fウンヌンって銀塩ハーフのPEN Fを知らない
と白状しているようなもんだな w

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:11:38.76 ID:Tn55NjBy0

いやどうみてもE-P1はPEN Fの「インスパイヤ」だろｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:28:08.15 ID:R1hTs5Wv0

なんだかんだで、EPL2のデザインが一番好きだな～

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:34:36.84 ID:htJUJZo40

>>353
オリの(デザイナーの)宣伝に乗せられた勝手な主観だな

PEN F ismはE-300当たりのほうが濃い(とオレの主観)

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:51:06.55 ID:jbq8pSGx0

センサーサイズの誘惑に負けてNEXを購入してしまったが、
やはりPENがよかったかなと後悔している俺
新機種が底値になったら、絶対に買う

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:00:51.92 ID:+h/HECHv0

底値になった時、それは既に新機種ではない。

型落ちを安く買うか、新機種を高く買うか、
我々の選択肢は常にこの2つ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:06:58.74 ID:djbWqPOB0

デジカメで新機種を買う意味って、ステータスを感じる以外ないよね
新機種じゃないと撮れない写真なんてまずないし
という思考なので、俺は型落ちを安く買うしか選択肢はない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:09:02.05 ID:b+3Jq8Yt0

ステータスｗｗ近辺で数年は使われないしょぼい言葉発見ｗｗｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:13:03.65 ID:djbWqPOB0

クレジットカードのスレでは今でも頻繁に使われる言葉だぞｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:18:35.00 ID:jbq8pSGx0

>>357
すまん新機種＝次の機種ね

料理、物撮り、花がメインなんだけど、ぼかすにはいいんだが、
料理のようにボカシなく全体的に撮影したい場合、
絞る必要があってそうすると光量が足りなくなるジレンマを抱えてる
MFTぐらいのほうがボケが少なくうまくとれそう

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:24:26.43 ID:Dp1ypYFw0

それこそ回りにライト炊けばいいじゃないの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:25:18.31 ID:Dp1ypYFw0

ごめん料理って自前じゃなくレストラン等でって意味かな？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:26:53.87 ID:djbWqPOB0

センサーのサイズがコンデジと同じPENTAX Qおぬぬめ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:54:29.75 ID:0fL4Ee550

>>342
PL3にグリップ付けて、デザインのバランス取った感じかな
PL3がかなり売れたみたいだから、あまりイメージ換えたくなかったんだろうか
でもシンプルデザインも良かったから、PM系でそれを続けれなよかっやのにな
PM2はなんかPL1みたいな雰囲気だな。　嫌いじゃないけど

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:25:12.29 ID:s/S94+qN0

>>358
意地でも買い換えないのなら納得できるが。
型落ちで安くなったら買うんじゃんw

> 新機種じゃないと撮れない写真なんてまずない

つまり、↑これはただの貧乏人の言い訳。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:27:39.82 ID:jbq8pSGx0

撮れない写真があるから買うのではなくて、その他の要因で買うから底値で欲しいんじゃないかな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:36:01.97 ID:S+7su23k0

最新型をいい値段で買ってくれる人が居てくれるから
型落ちを安く買って遊べるんだよな
ありがとう、人柱諸君

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:37:44.48 ID:djbWqPOB0

>>366
確かに貧乏人だけど、真理だろ？

最近のデジカメで初めての機能で撮れるようになった写真って
カシオのハイスピード写真くらいしか思いつかない
業務用のクソ高いカメラならあっただろうから撮れることは撮れるけれども
家庭用のお値段で実用化したのは偉い

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:22:41.03 ID:a6wpKsgvi

以下、少し前のデジカメinfoより。

E-PM2にはE-M5と同じタッチスクリーンが採用され、センサーもE-M5と同じだが、E-M5の5軸手ブレ補正は採用されない。

新型のE-PM2はレッド、ホワイト、シルバー、そしてもちろんブラックが登場する。また、E-PM2には新型のグリップが採用される。このカメラはバッテリーとSDカード込みで重さは280グラムになる。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:52:35.23 ID:s/S94+qN0

>>369
いやいやいやいや、真理とかどーとかじゃなくて

> 新機種じゃないと撮れない写真なんてまずないし
> という思考なので、俺は型落ちを安く買うしか選択肢はない

論理的に、１行目と２行目がぜんぜんつながらないんだよ…。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:00:27.67 ID:djbWqPOB0

>>371
キモいからレスしないでくれ
もうお前に納得させる気も起らない

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:06:36.06 ID:s/S94+qN0

破綻した論理を、オレも理解・納得できる気がしないわw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:37:42.84 ID:PM9MvLZcQ

確かに新製品を新製品のうちに高値で買うのは単なるステータスだな
凄まじい新機能とか追加されてるなら別だが

>>371
いや普通に意味分かるし論理的にも成立してるが・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:41:06.35 ID:jbq8pSGx0

>>363
レストランでもそうだし、自宅で光源つけてでもそう
浅い確度で寄ってF値を多くしても、奥の方がボケる
よくめっちゃくちゃ明るく照らして撮影している姿とかあるけど、
ああ、やっぱりあんだけ照らさないとだめなんだなとちょっと納得

それはそれで仕方ないんだけど、そういう目的ならMFTのほうがよかったのかなと感じた

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:41:57.59 ID:0fL4Ee550

いま懸念してることは、

・背面液晶は16:9のままなのか？
・ダイヤルは非搭載のままなのか？
このふたつ
できれば拡張ISO100も欲しいけど無いだろうなぁ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:49:05.82 ID:s/S94+qN0

>>375
ライティングの照度と被写界深度は全く関係ない。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:00:35.13 ID:jbq8pSGx0

>>377
えっ？どういうことですか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:08:46.18 ID:s/S94+qN0

>>378
暗いのなら、三脚に据えて絞って撮ればいいだけ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:16:54.59 ID:1aw5NBkh0

まあ、確かに被写界深度と照明は直接的な関係はないけど、明るければ絞れるからねｗ
間接的には大いに関係あると思うよ。
あと、三脚も手だと思うけど、あまりレストランじゃつかえんわな

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:28:58.58 ID:jbq8pSGx0

>>380
それに対しての意見を↓のように表現したんだけど、何か変な人にレスされちゃったみたいですね
>料理のようにボカシなく全体的に撮影したい場合、
>絞る必要があってそうすると光量が足りなくなるジレンマを抱えてる

標準レンズキットでF20ぐらいしぼっても、奥のほうがややぼける感じなんで、ちょっと嫌かなと
コンデジだと当たり前かもしれないけど、ほとんどボケなくいける

解像感の低下とボケの少なさってのはトレードオフだなと激しく感じた
個人的にはMFTのセンサーサイズが、ハイアマチュアまでならベストなのかなと
NEXのレンズを買い増すか、底値でMFTを買うかを結構迷ってる感じ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:31:22.19 ID:hX9LA5kl0

収差の大きな糞レンズだと良くボケるよ
センササイズ関係なく

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:52:19.22 ID:s/S94+qN0

>>381
> 標準レンズキットでF20ぐらいしぼっても

絞りすぎw
回折

ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:55:31.77 ID:jbq8pSGx0

>>383
情報ありがとう
今度、コンデジといろいろ比較画像を撮影してみようかな
いちおう、三脚もあるし比較できそうだ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 00:06:01.90 ID:1aw5NBkh0

小絞りボケってやつだなあ。
俺も、「デジタル一眼を比較してみるブログ」で見たことある程度だからあまり詳しくないけど、
マイクロフォーサズの12MピクセルだったらF5.6が解像のピークらしい。
個人的にはF11くらい普通に使ってるけどｗ　(それ以上は使うこともないのでよくわからないｗ)
NEX5Nは、F8がピークみたいなことを書いてたような気がする。
画素ピッチに影響されるらしいから、コンデジの高画素機は絞るとすぐに影響が出るんじゃないかな。

まあ、レンズとか合わせて評価しないとなかなか難しいかもしれない。
正直俺には、よくわからんｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 00:12:10.50 ID:QgZ26VTu0

絞って解像が良くなるのは多くの場合ピンボケがごまかされるからです

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 09:25:34.12 ID:m2dXlI510

オリンパスソニーと提携で最終調整
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120914/t10015032201000.html

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:24:36.43 ID:vQAU9HgI0

つい今しがたE-PM1のブラウン買ったばかりで新型の情報を知った...
まあ、両親へのプレゼントだからあんまり気にしてないけど、新型をネタに値切れたのにとは思う貧乏にんの俺。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:38:03.03 ID:EMJE0w490

まぁ韓国や中国のわけの分からんメーカーと提携するくらいなら
ソニーの方が数段ましかな。

上の方に有ったセンサーの話で現行の奴とPL5で乗るであろうソニーのセンサー
とでは性能数段変わるのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:43:20.67 ID:zcJYuakk0

FlashAirって使えてます？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:03:58.67 ID:D/3rXAH50

>>389
OM-Dの作例を見て検討してみりゃいいんじゃね？
このセンサーを待ってた奴はかなりいるハズ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:07:01.47 ID:D/3rXAH50

PL2持ちの自分にとっちゃ、PL5がOM-D同様のISO1600常用だったら夢のようだ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:03:33.39 ID:50PSKs4I0

>>326の状況なんかフイルムの適当なカメラじゃまともに望めないようなことだろうし
発展途上で楽しい時代ではあるけど
普通の人までどうでもよかったことを気にしちゃう不幸な時代でもあるなあと思う

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:02:06.58 ID:5MZXyM610

いんふぉによると背面液晶は可動式か
まさか16:9じゃないよね…嫌な予感

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:16:22.06 ID:Kydcbmak0

>>393
強く同感。

オレ45歳。70過ぎのオヤジが撮ってくれてた白黒写真やカラー写真の数々は、
ブレてたりピンボケしてたりこの板の尺度でみれば、ゴミレベルのものばかりだけど、
だからってそれをクソな写真だとは思わない。思えない。
思い出って、「撮ってくれた人の気持ち」なんだよな。あったかいんだよ。

どうもこう、「作品」じゃないとダメ、
「ブレてたらダメ」みたいな、肩肘張った最近の風潮は、不幸だとしか思えない。

ああ、オッサンの戯れ言だよ・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:26:19.14 ID:RtvMFkpw0

>>395
カメラそのものの論議と個人の思い出を同じ俎上にあげるのが馬鹿だろw

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:42:52.46 ID:lJIQvRL40

馬鹿だとは思わないな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:00:43.41 ID:EMJE0w490

>>395
同年代だから気持ちは分かるけど、フィルム時代とデジカメ時代を
一緒にしちゃだめじゃないか？
フィルム時代だと取れる枚数も少ないし現像して戻ってくるまでどう撮れてるか
判らないし。失敗したからもう一回なんて難しいだろうし。
デジカメだとその場で確認できるし、枚数も桁違い。100枚撮って1枚良いのがあれば
残りは消去で良いんだし、そう考えるとやっぱり自分なりに完璧なのが撮りたいんじゃないの？

長文スマン

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:21:43.22 ID:Kydcbmak0

>>398
>自分なりに完璧なのが撮りたい

そういうこだわりを持つこと自体は否定しないけど、
そこに囚われすぎてしまう人が、明らかに増えてるんだよね・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:22:50.35 ID:Ao7pqctk0

何この気持ち悪い流れ
写真撮影板で言ってこいよ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:23:24.93 ID:Kydcbmak0

ああ、ごめんごめん。
結局おっさんの戯れ言だよな

ここはスペック至上の板だもんな・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:35:57.36 ID:Ao7pqctk0

>>401
>>396

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 04:17:07.44 ID:GOHx4Q370

写真とは被写体に対する愛なのですよ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 04:32:06.83 ID:7l30FkjQ0

フルサイズのボディーが実売価格で20万円を切るのか
凄いな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html

オリンパスm4/3 完全にオワタｗｗｗ　！+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 04:36:41.29 ID:Fr9EO4lT0

？こういうバカっていつまでたっても湧いてくるよな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 05:33:48.48 ID:LOjc2koq0

マイクロフォーサーズ機にフルサイズセンサーが搭載されたら
それはもうマイクロフォーサーズじゃないの？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 05:43:10.69 ID:kiMstl9u0

当然別物

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 06:56:07.23 ID:FSxaUXD30

ソニンパスになっちゃったら、うちの部署どうなるんだろ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:12:15.31 ID:fB92P7Sj0

PL3なんだけど液晶画面16:9にしてるけど狭いほうがいいのです？
電池の減りが早いとか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:54:51.37 ID:Bb1msqiW0

ニコンの一眼なんてぶら下げてるだけで肩痛くなってくるわ。虚弱体質なんだよ俺あ
PL5は背面上の変なスロープが無くなってるといいなあ・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:38:04.56 ID:2i2aT+7t0

社外望遠レンズとＶＦ2付けてると、バッテリー消費がめちゃ速い

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:41:31.45 ID:ByeuYeqh0

>>409
3/4系は基本アスペクト比が4:3
16:9比率3'LCDに4:3画像を表示すると4:3比率2.5'LCD使ってるのとほぼ同じになる
だったら最初から4:3比率3'LCDを搭載して欲しいってことでは？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:51:34.62 ID:aDMteQL80

フォーサーズは「4/3」

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 11:40:25.68 ID:bNQuH8Uk0

>>411
ウンウン
今のところ17/2.8にVF-2つけているけど、バッテリの持ちがあっという間
程度に感じる orz

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:13:22.36 ID:grBCePdu0

単焦点レンズ見に行ったけど12/F2.0高いな・・・
14/F2.5にで妥協しようと思ったけどこれもちょっと高いな・・・

中古で買うとしたら皆さんどこで買ってます？
ヤクオフが一番安いと思うけど品質保証が無いのが怖い。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:48:56.13 ID:5a70LeXY0

>>415
保証書付きの入札すればいいじゃん。
だせーな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:01:02.48 ID:MNoJFfU8i

もうすぐ
ttp://digicame-info.com/2012/09/917-1.html

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:14:55.22 ID:dUdqiD5X0

後ろにダイヤル追加とか…無いよね
またあの使いにくいホイールだけだよね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:11:34.48 ID:bNQuH8Uk0

>>415
フジヤ
回転は速いよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:06:28.10 ID:/sAprFn60

16:9液晶は映像素子の比率とかよりも、液晶が横に長いせいで、ダイヤルやボタン、指の置き場が端に追いやられて、操作性がかなり悪くなってることの方が問題では？

て言うか、あの液晶を採用したのが、スペックシート上に3インチディスプレイって書きたかった以外に理由が見つからないところが、批判される理由か？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 06:19:47.58 ID:KFvHFFO00

液晶の左側スペースは何よ。
あれのせいで右側親指スペースギチギチじゃん。

実記があのままならかなり批判でそうだ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:10:40.50 ID:aPk5Ul9s0

液晶保護シートは必需品
カメラを取り出したりするとき液晶の位置に親指がかかり、
保護シートとボディを挟んでもってしまう(ってPM1なんですけど)
暇があると、保護シートをトレイシーで拭いています

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:15:50.35 ID:2kiiMmLp0

トレシー、ね。
ttp://www.toraysee.jp

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:47:47.35 ID:WZZXmEM60

トレイシー・ローズだよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:01:51.18 ID:O8YgQ20E0

ずっとコンデジ(CX1)使ってたんですけど、PL2に乗り換えようと思ってます。
・・・が友達に相談したらAFが遅くてストレスになるから買うならPL3かPM1にしとけとのこと。
そんなに気になるほど遅いものなんですか？実際触ってみようと思ってビックカメラ行ってみたんですが置いてなくて・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:13:21.19 ID:FJBxX/cc0

PL2だけが特別遅いって事は無い気がするが・・・
あとは使うレンズ次第じゃないのかな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:14:47.97 ID:x7m3p1S40

何で今更PL2なの？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:25:52.14 ID:XS9AzOQc0

安いよなPL2
17/2.8だと遅い気はしないけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:54:00.03 ID:57uakzbxi

PL5が出たらPL3が今のPL2並の価格になるだろうから待ったら？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:58:22.90 ID:CPuTyxpa0

PEN一桁機と合流って言ってたけど、まんまPL3の後継だな
http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62218738/600x450/sc002.jpg
http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62218738/600x450/sc003.jpg

ダイヤル追加とか期待したけど無駄だった。　NEX5でさえダイヤル追加されたのにな
しかしまた16:9液晶かー　実質2.5インチはいい加減勘弁してほしいんだが
無理してコンパクトボディで180度チルト液晶にするより4:3固定のほうがいいんだけどなぁ
それじゃ売れないのかな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:59:37.76 ID:FJBxX/cc0

また16:9のパネルか・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 14:17:14.49 ID:TYlDt5XR0

中華市場向け自分撮り機能とか、マジでいらん。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:08:35.83 ID:kKn+Q8sJ0

緑かぶりELといい16:9液晶といい
単価が下がるからって無駄に大量発注して余らせてんだろ
ソニーセンサーもいずれ周りの世代が新しくなっても
オリだけ旧世代の使い続けてそう

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:30:44.98 ID:252EEAtU0

どうもオリンパスの偶数世代はパッとしない感…

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:42:21.95 ID:dLREJMDA0

液晶相変わらず46万画素とかバカじゃないのか
ソニーセンサは羨ましいなぁ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:47:15.42 ID:XlBWw2Wb0

きてる！

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/index.html

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:50:01.41 ID:XlBWw2Wb0

プレミアムwwwカメラwwwグリップwww

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/images/index5_image04.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:57:04.94 ID:KGJTojum0

ボディのみは受注販売？
勘弁してくれよ。
値崩れしないじゃんよ！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:03:29.28 ID:d7eDaITd0

値段次第だけど、レンズばっかり増えてまったくエコじゃないなｗ
逆に言えばオクで売れば安くボディーが手に入ると考えるべきなのか？
にしてもオクの新品レンズもそんなに安くないしなぁ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:06:45.57 ID:3lO1u6Bf0

ISスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。

ってあるけど、コレは結構便利だな。
っつーか、ほんなら今まではどうだったの？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:07:14.25 ID:9HTJck4x0

>マイクロフォーサーズレンズのレンズ内手ぶれ補正優先が可能に。
> ISスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。

これ既存機種もアップデートしてくれんものか…。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:10:15.40 ID:CPuTyxpa0

またレンズキット先行販売？　同じレンズ何本も要らねーよｗ

JPEGはE-M5と同じ感じかな？　相変わらずノイズリダクション強めっぽい
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-pen-lite-e-pl5-preview-samples

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:12:58.65 ID:9HTJck4x0

>>440
レンズ側にOISをONにするスイッチがない場合、レンズ側の設定はボディ側の
手振れ補正設定に依存(=レンズ/ボディともに手振れ補正OFF)でした。

444 ：440：2012/09/17(月) 19:21:50.16 ID:3lO1u6Bf0

>>443

どうもです。なるほどそう言う事だったんですね。
でも実際、オリボディとパナレンズの手ぶれ補正はどっちが優秀なんだろう？
E-M5は別格として、この辺も検証できるようになるから面白いですね。
誰かやってくれないかな…。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:33:36.63 ID:yncmqsyl0

ビックでダブルズームキットが104,800

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:42:14.55 ID:CPuTyxpa0

みんなアンケートでこの不満言わなかったのかな？
http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/olympus_epl5_05.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:44:07.36 ID:3lO1u6Bf0

>>446

うん。これはもう、ちょっと、この写真見た全員が買う気無くす位には酷いね…。
なんで、コレだけ散々言われてるのにワイド液晶なのかなぁ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:46:03.18 ID:d7eDaITd0

高さから事実上、大きさはもう大きくできないだろうから、
別にワイドでもいいんじゃないの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:59:35.67 ID:KFvHFFO00

>448
暗黒のデッドスペースがあれだけあるのに
「別にワイドでもいいんじゃないの？」というのはずいぶん太っ腹だな。
その分をグリップスペースにしてくれた方がずっとマシだろ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:02:27.27 ID:d7eDaITd0

親指部分のスペースが欲しいというのなら、スクエアにするんじゃなくて、
もっと左側に配置すりゃいいんでないかね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:33:36.30 ID:NvxRoRV40

なんかもうがっかり感が大きすぎて・・・
Pシリーズが出ないって時点である程度覚悟はしたけどね。
OM-Dも好みじゃないし、しばらくはパナでいくことにした。
パナの新製品はGH3や来るべきGX2には期待できそうだしね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:58:51.67 ID:ARBQgDye0

期待出来そうなのはソニーセンサー積む可能性って事だけか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:04:55.12 ID:xRXWCxvO0

OM-Dにあるパナの20mm問題なければいいね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:12:13.07 ID:PgMeP1Zi0

質感もまあまあ良さそう、ゴツさが加わったのが良いなPL5。
PL5は男、PM2は女がターゲットって感じか。
センサーも変わって欲しくなったけど、
早くEVF内蔵機を出してよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:24:01.52 ID:x7m3p1S40

>>453
パナのレンズをソニーセンサーで使うと相性が悪いんだろうな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:24:46.03 ID:PZiU3RAS0

>>454
つOM-D
>>453
20ｍｍ問題ってなに？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 08:45:01.97 ID:jQgxuUzr0

ほんのわずかに大きく重くなっただけか
背面液晶のアスペクト比が変わらなかったのは残念だけど、後は順調で良かった
自分取りできる液晶って海外旅行で便利なんだよな
どんどん値段落ちてるPL3とますます迷うな…
PL3WZが\45,000切ったら先にそっち買って、PL5は一年後に考えるかな…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:26:58.95 ID:jq5YhdFD0

背面液晶って共通化してコスト削減とかなのかな？
まぁ今回のは買わないからどうでもいいけど
オリにはもう期待出来そうに無いな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 15:17:17.02 ID:za0u9Qwp0

コンニャク直ってるよね？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:09:23.03 ID:iKeT4OhL0

これを採用したVF-5キボンヌ
もっとファインダ倍率大きくして下さい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560484.html

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:03:19.58 ID:bwgUtlfi0

>>459
まず直ってない

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:22:57.47 ID:za0u9Qwp0

>>461
うそーん(´;ω;`)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:33:47.40 ID:jQgxuUzr0

>>461
ならやっぱPL3かな～迷う

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:54:07.27 ID:RFl1wLS8P

センサーはソニーで確定か・
なら買いだな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:01:00.25 ID:PZiU3RAS0

ソニーの裏面CMOSでやられたからな～
高感度強くても低感度でシャープ感が無く滲んだ感じになる。
コンデジの話だからミラーレス版とは違うのかもしれないけど・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:03:40.84 ID:UGRTpdp40

E-PL5
大きさ → OK
センサー → OK
液晶 → NG
動画 → NG

上2つで満足しとけよ！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:11:33.66 ID:cKjzBGdF0

なんで動画NGなのかよくわからんが、
OM-Dとおなじセンサーなんだから、コンニャクも同程度だろ？
OM-Dはかなりよくなってるぞ？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:01:01.74 ID:suxM9Eho0

E-PL3よりは良くなるけどE-M5ほどではないんじゃないか?
E-M5は手ぶれ補正と読み出し速度両方の改善で良くなったから
E-PL5も読み出し速度の改善はあるだろうけど手ぶれ補正は従来通り電子補正じゃないかと

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:12:41.30 ID:YI6kk/82P

仕様の欄に電子式と書いてあります(´･ω･`)

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:02:09.15 ID:za4D1F+90

PL2からいよいよ買い換えの時が来たか。
NEXやX-E1より期待しとるぞ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:02:41.43 ID:rNzXALXFP

>>467
あれはセンサーよりも、手ぶれ補正の恩恵のほうが強いと思う。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 04:18:37.80 ID:I3eD83lM0

>>470
どっちにするの？PM2かPL5か。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:44:23.76 ID:0FImu1yR0

　
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ激変

①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
　安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　フルサイズセンサー o rフルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　台・中・韓に負けてカメラ市場から撤退する

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:54:16.44 ID:YryBHtQ20

反日デモが激しくなる中で全部中国生産なんかして大丈夫なのかな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 06:03:25.10 ID:S1JTcEM10

結局生き残るのはキヤノンニコンソニーの御三家だけか
まぁこれ以外のメーカーなんか要らないしな
カメラメーカー多すぎなんだよ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 07:23:23.16 ID:TCqsJ7Jm0

>>469
そう。電子式なんだよな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 08:45:26.37 ID:KQVhcGO10

純正の40~150mmよりも古い同倍率レンズをアダプタ介した方が安くつく気がするのですが、なにかデメリットなどはあるでしょうか？
PEN以外のカメラを触ったことのないカメラ歴2年で標準レンズ以上の倍率が欲しいと感じたことが殆どないのであまりお金を出す気になりません。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 08:57:46.77 ID:8xkdnBaC0

>>477
安く上がる事は上がるが、ハイスピードイメージャに対応してない旧型のZD40-150使うと泣きたくなるほどAFが遅い
ハイスピードイメージャに対応したZDED40-150ならPL1とセット販売していた位なのでまぁ普通に使える

でも、マイクロフォーサーズからスタートしたのならあえて古いのを買うのはやめたほうがいいんじゃないかな・・・
持ち運びでもZDのレンズとアダプタはかさばるよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:59:43.69 ID:9oqmaLJH0

オリE-PL5は、ようやく画素数がパナGX1と並んだね。
発売されたら、ジックリ比較・検討させてもらおう・・・

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:10:27.11 ID:KQVhcGO10

>>478 例えば http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147240175025にアダプタをつければ56~で利用できると聞いたのですが...

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:17:27.27 ID:8xkdnBaC0

>>480
フォーサーズじゃなくて他社のマウントが使いたいの？
それじゃ安く上がっても不便過ぎるような

電子接点が繋がらないので絞りもフォーカスもコントロールできないと思われるが・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:43:56.45 ID:mGIBgybiP

動画撮影時にPanaのレンズ使ってレンズ側の手振れ補正を生かすことは出来ないのかなあ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:19:35.12 ID:TYG3IlYW0

>>480
他社製などの古いレンズをアダプタで使うと
●メリット
・安い、特にFDマウントなど人気の無いレンズはスペックから見ると激安
・MF時代のレンズだとMFリングの操作がしやすい物が多い

●デメリット
・当然だがAFや自動絞りは効かないので実絞り優先AEかマニュアルで、フォーカスもマニュアルになる
・でかくて重い、例えば40-150に近い画角のものだと500g以上なんてザラ
・デジタル時代のレンズになれてると画質が悪く感じる物が多い

はっきり言って付けられるだけ、撮影できるだけ
どうしても使いたい古レンズがあるとかじゃないとやめた方が良いと思うよ
明確な目的がないと使わなくなって結局安物買いの銭失いになる

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:22:55.53 ID:TvleEKQX0

PL2を先月購入しました。コンデジからの買い替えです。
AやP、Mのモードで撮影しようとすると、半押しでピント合わせができません。
autoモードだと半押しができます。
これは、何かの設定でしょうか？
それとも、初期不良でしょうか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:16:11.55 ID:mGIBgybiP

フォーカスがマニュアルになっているとか?
設定のリセット掛けてみたら?やり方は説明書を見てね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:51:52.69 ID:TvleEKQX0

>>485さんのおっしゃる通りでした。
リセットをしたところ、A,Pなどの撮影時も半押しができるようになりました。
ありがとうございました。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:43:23.00 ID:tvZHPzIA0

いまだにPL2新品で売ってるのか・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:31:23.81 ID:uNYPa70Y0

相変わらずJPEGはシャープネスとコントラスト高めだね
ISO800ぐらいまで普通に常用できそう
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_epl5_photos/

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:31:55.29 ID:mGIBgybiP

最近PL2落として壊れちゃったので、修理をあきらめてPL5を発売待ち中。
PL2はグリップがいい感じで使いやすかったよ。

秘かに追加されたHDRブラケットに期待。ただの2EV(or3EV)設定ののブラケットだけど。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:37:59.21 ID:/U7dIjEs0

いまだにPL1ｓで頑張ってるけど、大幅に値下がり始めるPL3買おうか迷ってる。
AF精度向上とチルト液晶になってるのは知っているが、PL3は買い替えに値するかね？

風景、スナップがメインで、オールドレンズでも遊んでます。
どうせ買い換えるならE-M5の方が良いに決まってるが、まだまだ手が届く値段じゃないんだな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:02:32.16 ID:mGIBgybiP

操作性や快適さは大幅に向上するけど、画質はそんなに変わらない。
何を求めるかですね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:16:06.98 ID:6DgHCY6N0

PL1sの操作性がダメなら後継機を進めるが、画質だけならPM2か、レンズを変えるかを
お勧めするよ。M.ZD14-42は小さく軽く悪くないレンズだけど、12-50やフォーサーズに
比べると、画質は全く劣っているからね。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:36:03.54 ID:UGhpSnDT0

17mmが標準レンズとあまり違わない様に感じるため、手放してそのお金で何か別のものを買おうと思っています。
用途はカフェで友達を撮ったり、野良猫や料理を撮る程度です。
45mmはズームしすぎ、20mmは五月蝿いらしい？12mmは高すぎます。
そこでコンバージョンレンズを買ってみようと思うのですが...
どうなんでしょう？
漠然とした質問ですみません

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:44:33.13 ID:8eN5FEZj0

違いを感じたいなら明るいの買え。25mmf1.4で友達も猫も料理も全部とれる。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:51:19.42 ID:UGhpSnDT0

>>494
予算三万円が限界です...

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:51:50.89 ID:TYG3IlYW0

>>493
エスパーしてみると、要はもっとボケが欲しいのかな？
じゃあパナの25mmF1.4は？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:03:12.54 ID:UGhpSnDT0

予算的にF2以下だと45mmのキタムラの中古（20000円以下）が限界です。
被写体的に45mmはキツいのかなぁとおもったり
来年出るらしい17mmF1.8も気になるのですが...お値段次第です...
初めてのカメラなので難しいです。
しかもあおいちゃんのCMが理由で買った程度の知識...

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:14:50.52 ID:7U6PPWcU0

そんな人がレンズの写りを気にするとは・・・
標準ズームを1年使ってから出直してこい

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:18:10.40 ID:UGhpSnDT0

>>498 なかなかうまく撮れなくて...
明るいレンズだと下手くそでもちょっとマシになるかなぁと思ったのですが...
出直しきます
始め予算三万とか書いてるけど二万ですね。ところどころ日本語おかしくてごめんなさい

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:19:41.55 ID:7U6PPWcU0

>>499
うまく撮れないからレンズを・・・って、レンズ沼に嵌る第一歩だと思う

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:19:51.61 ID:5alxS3Ms0

>>493
コンバージョンレンズいいよ。
お手軽だし。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:25:44.45 ID:8xkdnBaC0

>>499
とりあえず、どういう風にうまく撮れないのか言ってみようぞ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:34:09.05 ID:8eN5FEZj0

２万じゃどのみち45mmも20mmも無理じゃねえかアホw
そn予算ならフラッシュ買え。できればFL-600Rだがやや予算オーバーなので無理ならFL-300r。
これでバウンスやら多灯をマスターしろ。２万のレンズ買うよりよほど違いのある絵が撮れる。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:44:52.68 ID:UGhpSnDT0

説明不足で申し訳ないです。
薄暗いところで綺麗に撮れたり、よくボケるようにしたいです。
フラッシュは場所や被写体的にあまり使いたくないです。

505 ：490：2012/09/19(水) 20:46:00.73 ID:/U7dIjEs0

>>491-492
そうですか。操作性は、もう慣れたんで気にしてないです。
レンズはパナ20mm、オリ45mm、9-18mmの3つをいつも持ち歩いてます。

オリ60マクロか、パナ25mm買うことにします。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:47:57.40 ID:tvZHPzIA0

え～と・・初めてのカメラでって何買ったの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:50:59.47 ID:7U6PPWcU0

>>504
場所や被写体を具体的に言ってくれないとわからないよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:51:30.59 ID:UGhpSnDT0

すみませんPL2です

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:54:26.63 ID:jlEdVn2b0

>>504
バウンスでググってみ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:54:30.72 ID:8eN5FEZj0

>>504
なるほど。じゃあ働いて自由に使えるお金を貯めるしか無いね。

たぶん２万で条件達成するにはアダプター＋中古レンズしかないのだが
それはそれで「AF必須」とか言い出すんだろうからな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:55:43.52 ID:UGhpSnDT0

忍法帳？で長文打てなくて...情報が小出しになってしまいました
PL2
被写体は人間、野良猫、料理
場所はカフェやレストラン、街角
予算は二万円で、45mmF1.8の19000円を見つけたので現在ちょっと気になってます。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:01:57.84 ID:7U6PPWcU0

>>511
それを見たら、やっぱり標準ズーム中心のほうがいいんじゃないかなあ
自分の好きな画角もわかってないだろうに、単焦点を使うことはないと思う
個人的な意見だけど

あと料理をアップで撮るならマクロレンズがいるよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:02:38.08 ID:UGhpSnDT0

フラッシュはなんだか恥ずかしいというのもあります。
バウンス初めて知りました！親切にありがとうございます。
現在持ってるレンズは標準と17mmパンケーキとそらたまレンズです。
17mmに関しては15000円で売却することがほぼ確定してます

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:10:48.94 ID:L/5i8Imi0

手垢にまみれた中古の17mmを15000円って超ぼったかよ。未使用新品がその値段で買い手付かないのに。
売りつけられる人がまぢでかわいそう。気の毒に…。
そんな値段で売りつけて、2万で良いレンズとか地獄に落ちたらいいのにレベルで虫が良すぎるわwww

なんか、グリップ外したPL5が格好良くてポチりそう…。
PM2にグリップがなかったらなぁ…。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:12:06.90 ID:Iqvn1kpS0

なんでも No言う積りのネカマに釣られてどうするの。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:12:57.45 ID:tvZHPzIA0

＞45mmF1.8の19000円
室内撮りにはきつくないか？
17/F2.8だって結構明るく捨てたものじゃないぞ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:46:55.92 ID:95W4TGO40

>>511
PL2ならフラッシュ買う前に付属のフラッシュの発光部を指で上（天井）に向けて、撮ってみ
それでもそこそこバウンス撮影できると思う

あとはPENを売り払って安くなってるXZ-1とか
被写体的はかなり向いていると思う

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:57:12.39 ID:oPjB0wNW0

PL4は？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:00:28.65 ID:jE7btyMQ0

>>517
いいこと聞いた
ありがとう

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:00:30.47 ID:ZuF77q6i0

>>518
おやおや、気づいてはいけないことに気づいてしまったようですね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:11:36.69 ID:la6NHjbQ0

>>518
オリンパスが死にかけてるから
４という数字を嫌ったんじゃないかな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:13:37.95 ID:SxjZJ6k/0

猫と料理に45mmは使える。
ただし、料理は全体を入れるのは厳しい。
友達を撮るとアップばかりになる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:18:53.81 ID:9uNIL2Gz0

>>521
死にかけてなかった頃のE-4もなかったけどな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:28:57.16 ID:0HyOudAM0

オリはいつから4を嫌うようになったんだ？
E-420まではそんなこと気にして無かったんだろうと思うが

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:42:00.02 ID:DI4ckc2Ji

新製品発表！
E-PL死
E-PMに

みたいになるのは流石にマズイと気付いたんじゃね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:46:56.34 ID:wD8mS3Lg0

いやいや全部とは言わんが結構なメーカーは4を外すよ。
一桁目はたまに使うかもしれないけど、最後の桁が4はあんまりない。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:55:32.88 ID:tvZHPzIA0

4＝死
日本企業だけじゃないか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:01:47.39 ID:6DgHCY6N0

コントラストAF非対応のフォーサーズレンズでも、一応AF使える場合も有るんだよ。
但し、ジーコジーコ動いた揚句に外れたり合っていなかったりするけどさ。

金が無いなら中古3535マクロに、中古のフォーサーズアダプターが安いよ。
35x2=70mm相当だから、マクロだけではなくポートレートにも使えるし。
AFが全く期待出来ないから、スナップには不向きだけどね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:18:03.16 ID:UGZUh3FM0

OM-4

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:29:41.30 ID:5alxS3Ms0

猫どりに45mmは短い。人懐っこい奴ならいいが、警戒心の強い奴は150mmでも足りない。
あと45/1.8は寄れない。(最短撮影距離的な意味で。)
どれくらい寄れればいいかは人によって違うだろうけど、EVF使って自分の爪を撮ると、手を目一杯突き出してギリギリAFで合う位。
ライブビューだと確実に無理。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 06:44:40.58 ID:3RVFgT7c0

>>523
その頃もバレてなかっただけでヤバかっただろ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 07:15:03.96 ID:QVDIGkVn0

>>531
バレなきゃヤバくないから
いや本当にwww

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:36:55.12 ID:qMvQGzFIi

なにーーー！
新型購入者にはもれなく
ボディキャップレンズorFreshAir8GB
プレゼントキャンペーンだと？
キャップレンズほしいわ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:12:55.71 ID:BQKXAAnm0

捨て魔

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:14:52.66 ID:y8Dp4m150

17mmF1.8いくらぐらいなるんかね？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 18:56:20.88 ID:pj3u2AST0

>>535
12mmF2くらい

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:48:14.01 ID:MjMXrv7C0

20mmF1.7と価格差をどう考えるかだな。
5万円程度だったら買ってもいいけど、それ以上は考えちゃうな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:49:06.05 ID:mdQ6u3yG0

20mmF1.7と45mmF1.8があればだいたいの被写体にはイケるよな？
E-PM2と単焦点×2で行こうと思う。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:51:22.27 ID:uQ63Y7p10

>>537
確かに。
おー、17mmかー、パンケーキの置き換えかなーとか思ってたけどそいつがいたわ。
確かに12mmと同じ値段だったら買わねーわ。
せいぜい4,5万円ってとこで頼む。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:43:45.30 ID:XG/wQB910

>>535
6万位だと予想

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:56:32.96 ID:ZVyd9DLB0

>>540

そうだね。実売6万位が落としどころだと思う。
本当にもう、徒にプレミアム感を煽るだけで無限遠しか使わないスナップショットフォーカスとかいらねーよ。
今からでも外して安くして欲しいなぁ。金属外装は歓迎だけどね。
に、しても…。E-PL5とよく似合いそうだなぁ。17/1.8…。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:18:58.68 ID:yaFfHi6B0

2017常用してきたがFAST-AF以降は他のレンズとのAF速度差が気になってきたなぁ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:33:49.68 ID:0Yk91X2/0

Pライン消滅で、PL5には内臓フラッシュが復活すると思っていたんだけど、PL3と殆ど同じ
内容で出て来たので相当落胆した。PL2のホイールコントローラーだけ直して使ってくれ
たら、それで十分なのにな。16：9モニタの方が購買上有利だったのだろう。開発初期から
指定されていたとしか思えない。

もっとも、PM2の謎っぷりよりはマシだがな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:04:34.47 ID:9nru5Vc+0

>>543
PL2はデザインがいいから後継機種になって欲しいんだけど、重たくて大きいから無理なのかなぁー

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 03:50:29.11 ID:lGkP66eg0

PL2持ちは一体どうすればええの。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:45:27.95 ID:jvhYiiTq0

PL2は後世に残る名機となるであろう

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:58:24.51 ID:lEl1gvfi0

20mmF1.7とPL-5はフリーズ問題とか生じるかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:05:09.76 ID:h30CLXpY0

PL5でやっとPower O.I.S.に対応か

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:11:46.56 ID:ObM+kMVd0

ソース

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:19:22.82 ID:ObM+kMVd0

>>549
SスイッチのないOIS機能付きレンズでも、レンズ内手ぶれ補正を優先する設定が可能になりました。

※ISスイッチ付きのレンズの場合は、レンズ手ぶれ補正優先のOn/Off問わず、レンズISスイッチの設定を優先します。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:17:47.67 ID:ofnJALRQ0

>>545
好きにせい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:21:02.38 ID:q2Au3yNs0

GF1からPL5に乗り換え予定
どれだけ高感度が良くなってるか楽しみだわ。OM-Dと同レベなんでしょ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:33:17.04 ID:N64Y4Q9l0

パナセンサーでも16Mのは高感度なかなか優秀だけどね
OM-D画質を信じるならばダイナミックレンジの広さは期待できるんじゃない？
でもダイヤル無いのはイライラするかも。　あと右手だけで操作できないのも覚悟しておいて
パナはGX1の安さを見ると衝動買いしそうで怖い。　早くPL5発売してくれ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:48:40.73 ID:ofnJALRQ0

>>552
ずいぶん頑張ったね

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:54:42.13 ID:q2Au3yNs0

>>553
G1Xにしようとずっと思ってた所にOM-Dがでて、きっとPL5に搭載されると踏んで待ってた。
もし従来のセンサーだったらGX1買ってたわ。

>>554
でもGF2が出て安くなった頃だからそこまでは。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:57:49.48 ID:F8Y/Bf3X0

E-pl1sのパンケセット持ってるんだけど、嫁がKiss買ったしEOS-Mに移行しようかな。
あれどうなん？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:02:23.98 ID:XJGUkoCD0

未発売かつセットによっては発売遅れ　かつ聞く場所が違うように思われ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:03:04.29 ID:p3kBOOlY0

>>556
最高
ぜひ移行してください

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:20:59.23 ID:6lW21+rr0

ボディーキャップレンズ買った人ぜひ写した写真アップしてくれ
物凄い気になる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:48:57.22 ID:Mg9gzVjLP

今日明日と渋谷駅でE-PL5のデモ機をさわれるみたいだね。
俺も時間あったらいってみるわ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 16:37:58.81 ID:Sql3Nn7p0

超貧乏人だから安くなってからじゃないと買えないがPL5はいつか必ず買う

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:41:22.15 ID:m3ZgyJ9b0

貧乏ですけど予約したわ！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:54:02.37 ID:TP4F07FW0

ご愁傷様です

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:19:03.28 ID:9Yta7wNr0

PL5はPL3のマイナーチェンジて考えで合ってる？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:50:36.16 ID:AuppZHL10

>>564
フルチェンジ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:54:59.80 ID:DZGR+Roi0

その認識であってると思う

主な進化項目
・新センサー／画像処理エンジン
・オイッススイッチ無いレンズでもIS対応／レンズOIS優先
・タッチAFシャッター
・チルト液晶
・着脱グリップ

新しいボタン、ダイヤルも無いから基本的に操作性も変わらないしね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:02:41.34 ID:qR7eZRD+0

E-PL5、E-PM2の仕様を見ると、
BLS-1が使えない事になってるんだけど、本当に使えないんだろうか。

去年E-P3を買った時に、オリンパスの都合でBLS-1セット品となり、スペア2個追加購入したのに。

BLS-5発売後にBLS-1セットのPENシリーズを発売しておいて切捨てはないだろー。

手持ちのカメラはE-520、E-P3、E-M5。
みんなバッテリー違ってる。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:05:22.57 ID:fpKIWw+e0

p3とm5のバッテリーは違うのか！
持ってないけど同じかと思ってた。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:51:29.04 ID:khynfYBa0

S-1とS-5は互換ありだよ。但し、充電器に互換性は無いけどね。
オリHPのQ&Aでも9位にランクされているネタ。

E-M5は新型電池BLN-1だから別物。

長年オリ使いをやってたら、BLM-1⇒M-5化も経験しているし、
PL1sからS-5になったのも知っている。本体側の端子数を見たり、
S-5/M-5化の経緯を理解していたら、使えそうなことも分かった。

結局は、シナ製の劣悪なリチウムイオン電池を充電した際に破裂
事故が多かった為、経産省が充電器と充電池に温度変化検出を
追加しないと、日本で流通させないと決めたのが切っ掛け。

日本製セルを使った、中国組立なら少しは安心も出来たんだけど、
向こうで全部作った製品は、全く信用に値しない。
安いからと言う理由で手にする阿呆が、あまりに多いという事。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:40:20.04 ID:sKzi6pEWP

E-PL5触ってきたけど、コンパニオンのおねーさんに話しかけられて
きょどりすぎて、サンプルとらせてもらうの忘れてた。
普段、風景とスナップしか撮らない非コミュの仇がここにでた。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:54:30.75 ID:ZCeqcdnBP

童貞かい？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:02:59.45 ID:5hICA1/h0

>>569
じゃなんでオリのサイトにはPM5とPM2ではBLS-1は使えないと書いてあるのかな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:30:51.30 ID:9QzrMadt0

どこにかいてあるのさ？
まずそこからだ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:45:56.12 ID:9QzrMadt0

ああ、わかった。アクセサリー対応表か。たしかに。
でも、Q&AでE-PL5のバッテリについて>569の通りに書いてある。

困ったもんだね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:28:34.55 ID:OSStTQqw0

E-PL5触ってきた。モニターにタッチでシャッターが切れる機能の
反応が早くて驚いた。

E-PMの購入を考えていたが、こちらは質感が低すぎて食指動かず。
発売されると言われているe-p5が出たらE-PL5と比較して決めよう。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 03:07:51.47 ID:g6tJhRfH0

タッチシャッターって便利そうだけど、
押す時本体を片手で持つ状態になるよね。
ブレは大丈夫？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 07:07:20.62 ID:2EXwKbCq0

パナみたいにタッチパネル上ででボケ作ったりは出来ないよね？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:46:37.38 ID:mKtc0tWk0

>>576
両手で持って親指で押せばいい

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:15:50.88 ID:zPlTzSwX0

普通にシャッター押した方が良いな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:21:35.28 ID:CNt3joBsP

そっか、東京ではもう体感できたのね、羨ましい。
新実装のHDRブラケット機能のためにこれを買おうと検討中なんですが、
誰か試して来た人いたらレポお願いします。通常のAEブラケットとの違いとか。。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:12:47.52 ID:l0vAbc2j0

パンフがまたあおいだよ
オリはいつまであおいを起用すんだよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:38:52.61 ID:Bjo08c5Y0

契約が切れるまでだろ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:53:29.14 ID:tJFGoUHpi

ニコンのキムタク方式だなｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 04:12:20.18 ID:i36YURxm0

フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

mﾌｫｰｻｰｽﾞ↓ やっぱり全然ダメだなmﾌｫｰｻｰｽﾞ　笑笑笑
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ背景がボケないんだから…
早く死ねよwwwwww

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 04:18:00.40 ID:u/9jKyrg0

>>578
なるほど・・・ただ押す場所によっては不安定になりそうだね。
もっとも、シャッターボタンほどぐいって押さなくてもいいのか。

>>581
俺は特にあおいファンではないが、
PENが彼女を起用したのは大成功だと思うぞ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:14:02.82 ID:9OzjakgA0

>>584
これだけ差がないとフルサイズ涙目だなｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗ
プロが頑張ってそれならアマなら全く差がないってことだｗ

この下手糞の馬鹿たれが背伸びしてフルサイズか？死ねよボケがｗｗｗｗｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:50:33.04 ID:tWW4ENzt0

それマルチ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:07:06.70 ID:pInKq1dc0

なんか狂ってマルチで貼ってるけどなんなの
素人のフルサイズは全く意味ないってことなの

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:24:10.71 ID:NbOgdSeBO

有ろうが有るまいが、メーカーはフルを標準にしたがっている。
画素数有れば、過度のトリミングにも耐えられるからね。
重くて大きくて高価なレンズも必要だけど、それが分からない人も多い。

結局、オリは商品提案が下手過ぎなんだよ。小型素子の優位性を明確に
推して行っていれば、ペンタ程度のポジションを確保出来たのに。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:51:44.35 ID:VJZ3Hc0p0

>>586
ボケかせるフルサイズは絞ればボケを少なくできるが
ボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはぼかしたい時でも絶対にボケを大きくできない

この違いが理解できないのが基地外オリンパ狂信者の>>586

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:52:57.92 ID:VJZ3Hc0p0

>>586
実力差のほんの一部分でしかないものを
まるで全てであるかのようにウソをつき事実をネジ曲げる基地外オリンパ狂信者は
書き込めば書き込むほど信用を失っていく

しかも写真を見る目が節穴ｗｗｗｗｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:10:22.53 ID:9OzjakgA0

初夏から7Ｄの後継機か5Ｄ3で思案してたんだが
今はE-PL5を見てからOM-Dにするかどうしようかで迷ってる
困ったもんだ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:18:22.05 ID:VJZ3Hc0p0

>>592
E-PL5で満足できるならiPhone5で十分

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:30:44.54 ID:9OzjakgA0

パンフォーカスに興味ねえよｗ

日曜日に観光地行ってきたんだがｍ4/3が使い勝手がいい
めっきりデジイチの出番が少なくなった
カメラも色々いたがオレのｍ4/3は見劣りしないようにしてるつもり・・・だから、使い勝手がいいのがいいわ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:35:32.28 ID:pInKq1dc0

PL2持ちで、横長液晶何で～？と思ってスルーしてこのPL5
E-P5に期待するしかないの？やっぱりP5も横長なの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:49:38.24 ID:tWW4ENzt0

>>590
ボケかせる
　　　↑
手が震えている w
写真見る目がないから、ボケしか言えない ID:VJZ3Hc0p0
コイツは二重線ボケでもリングボケでもボケならなんでもgoodらしい

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:40:41.09 ID:pInKq1dc0

ボケだけなら、75/1.8とか綺麗にぼけるしなあ。
フルサイズは高感度？画素数？レンズ品揃え？

自分は最近、DPM2とPL2だけ持って出掛けたりします
軟弱なのでこれで良いよね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:30:33.41 ID:RCKZ8wAXi

とりあえずAPSの悪口はやめろ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:39:58.00 ID:CZdUr0pF0

明るい中望遠マクロきたのはいいけど、デカすぎだなぁ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:43:05.30 ID:vJQTJjOA0

マジキチwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120925/VkpaM0hjMHAw.html

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:59:12.01 ID:PxtSoHhE0

>>600見ると
VJZ3Hc0p0のバカはオリンパスが嫌いなのかマイクロフォーサーズが
嫌いなのかどっちなんだ？
・・・・まぁどっちでもいいか。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:47:22.36 ID:hwcOFaNr0

ぐおおおお！
見れば見るほどPL5欲しくなってきた！
ボディのみでも、どうせ5万切るの早くて年末だろ？
下手したら年明けだろ？1ヶ月待っても5千円下がる位だろ？
それなら買って使い倒した方が良いじゃん！絶対良いじゃん！
そうだろ？そう思うだろ？おい！どうなんだよ！
E-M5欲しいけど、あと半年でモデルチェンジとかしたら悲しいしなぁ。とか思って。
とりあえず、PL5で頑張るか。それが良い。そうしよう。な？そうだろ？17/1.8似合いそーだし！
つーわけで買うぜ。決めた。さようなら！GX1！

で、いつ発売なの？ボディのみとかやっぱ予約してないと買えないかな…。
それから、オリのシルバーにパナ25mmとか付けてる人が居たら聞きたいのですが。
やっぱり違和感ありますか？無難にボディ黒の方が良いですかね？

ふぅ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:29:22.99 ID:OXxbHoo80

E-M5が全てのキヤノンAPS-C機をセンサー性能でぶっちぎったということは
PL5やE-M2も同様なわけだな

凄い時代になってきたな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:33:40.97 ID:qWQfPofL0

>>603
優秀なソニー製センサーのおかげだな。
オリンパスの技術はショボイけど
そのショボイオリンパスの技術を補ってでも余裕の優秀なソニー製のセンサー。

オリンパス信者はソニーに足を向けて寝られない
イスラム教の信者が１日５回も聖地メッカに向って礼拝しているように
オリンパス社員とオリンパス信者は聖地ソニー本社に向って１日1000回礼拝しなければならない恩がある。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:36:05.21 ID:9OzjakgA0

>>604
お前馬鹿だろｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:04:31.54 ID:e7oE0lGn0

キヤノンってどこのセンサー使ってるの？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:20:51.17 ID:OXxbHoo80

キヤノン

一部ソニー

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:45:16.98 ID:xsuJPy+WP

OLYMPUSはパナのダメセンサーで長年修行してきたから、SONYセンサーは使い易くてウハウハらしいね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:49:56.00 ID:DWzf/rrI0

それなんかペンタのK5が出た頃にも言われてたな

パナはGHのセンサーを出し惜しまなかったら、もうちょっと違った結果になってたかも

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:54:06.91 ID:rXYIGP1f0

とはいえそのGHの最新（GH3）からして自社センサーではないという
疑惑が持ち上がってるくらいだしねぇ、パナは

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:59:22.22 ID:qWQfPofL0

　
■週刊ダイヤモンド (9/22号)
特集：カメラ劇変

①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
　コンデジを滅ぼすスマホを製造しているのはiPhone台湾メーカー、ギャラクシー韓国メーカー
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　安物コンデジの委託生産先のiPhone製造元にしてシャープを子会社化しようとしている台湾企業の中国工場に対し
　安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託し自社生産をやめる
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
　オリンパスとパナソニックは今まさにガケっぷちに立っている
④ソニーはセンサーというデジカメ心臓部のキラーパーツを完全に制圧した

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:12:33.67 ID:5K2IIsarP

>>611
通報から三日がたちましたよ？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:23:05.19 ID:w8Tal+ju0

>>612に
イタズラ110番で逮捕状が出ております。
署までご同行願います。

　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ）　←>>612
　　 | |　　| |

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:10:45.19 ID:eyjUjcqWO

>>613
反応してる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 05:40:52.51 ID:jc+Yzaj60

>>612 ＝ >>614

何ビビッてんだよｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:21:48.01 ID:lxDRNrxf0

パナセンサーってそんなに悪いのか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:04:19.31 ID:siKvLtxi0

なんなのこのキチガイ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120925/cVdRZlBvZkww.html

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:27:28.26 ID:QKfWSrCU0

ボディーキャップレンズ装着の図

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/999/html/027.jpg.html

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:49:17.71 ID:JLa7NH1/0

PL3悪くないと思うんだけど、背面液晶がなあ…
実質2.5インチ38万画素くらいしかないでしょ
何年前のスペックですか

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:49:51.29 ID:JLa7NH1/0

おっと間違い
PL5だ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:14:05.08 ID:KgpWRr3H0

>>617
キチガイは開発とシステム(メカを魅力的にする収益システム)をつくった
アップルのこと知らない w

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:56:04.90 ID:jc+Yzaj60

>>617
　
基地外オリンパ狂信者が

論破され完膚無きまでに叩き潰され

辛くなると、ID検索依存が始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。

反論不能なると、ID検索で問題のスリ変えが始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。

そして追い詰められると最終奥義　誤字脱字叩きが始まるいつものパターンｗｗｗ

基地外オリンパ狂信者の

分かりやすい敗北宣言ｗｗｗｗｗ　

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:16:57.79 ID:638LUgS30

マジキチですわwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120926/amMrWXphajYw.html

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:21:14.97 ID:XEs4YWGX0

ほんで結局シルバーボディに黒レンズはどうなんでっしゃろか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:23:49.45 ID:0oYLn/8g0

>>623
コピペの拡散ボランティア乙ｗｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:42:59.90 ID:638LUgS30

は～い、ここにもいましたw
解雇された元オリンパス社員発狂中wwwwwwwwwwwww

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:16:14.53 ID:wMigI+e7P

>>624
お店でシルバーのE-P3あたりに手持ちのレンズつけて自分で確認してみるのがいいんじゃね？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 01:19:26.02 ID:vd1r5kDG0

>>624
いいんじゃない？
オレは赤ボディに黒レンズの方が好きだけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 03:50:33.87 ID:QfpNf+fM0

>>623
キチガイオリンパ信者
かなり追い詰められてるんだな

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120927/NjM4TFVnUzMw.html

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 10:31:40.10 ID:UWQvf5RRP

>>629
解雇されて不眠症なのw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:16:12.62 ID:638LUgS30

>>629
マジキチまたｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120927/UWZwTmYrZk0w.html

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:40:19.49 ID:638LUgS30

http://uproda.2ch-library.com/582066QWg/lib582066.png

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:40:33.65 ID:13l+ndZT0

何時から基地害晒しスレになったんだよ・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:42:26.81 ID:xSVRk4l90

液晶シェード、純正のでないかな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:43:57.66 ID:xSVRk4l90

液晶シェード、純正のでないかな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:44:14.21 ID:oso9Xf9N0

　
フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが必死で弱点カバーして撮ってもこれだけ違うｗｗ

;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　、ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|　　　うわっ… m4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／／ ./　/| |::::|
;;;;;;;;;;;;;;|　　＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　||　　　うわっ… m4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|:/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　ヽ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 05:49:30.63 ID:saM3ILCv0

何だよまた同じネタ写真か違うサンプルもってこいよ。
フルサイズって3次元カメラだったんだｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:32:40.44 ID:rOM52b+20

立体感ってボケとは違うしな
コピペ作り直し

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:54:52.65 ID:+mFgFkyR0

ソニーはオリンパス本体には500億円だけの出資にとどめ役員の派遣も１名だけだが
ソニーの本当の狙いは単なる出資ではなかった。

報道によればソニー主導で
オリンパスの内視鏡部門だけをオリンパス本体から切り離して子会社化し
その子会社にソニーが51％以上出資し経営権を握ることがほぼ決定している。

事実上オリンパスの内視鏡部門、特に最先端品の開発部門だけが
丸ごとソニーに乗っ取られる形だ。

これはシャープの最先端かつ最新鋭の液晶パネル堺工場だけが
台湾の鴻海精密工業に乗っ取られたのと同じ手法である。

中核事業の心臓部を生きたまま抜き取られようとしているシャープとオリンパス
心臓を抜き取られたゾンビ企業はもはや座して死を待つしかないのか。

＞両社が設立する「共同出資の新会社」は、内視鏡周辺の新事業を開拓する。
＞関係者によると、折半出資とせず、
＞ソニーが過半数を出資する方向で調整している。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD270M4_X20C12A9MM8000/?dg=1
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE88O01320120925

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:20:50.19 ID:OMqiAJi10

さよならオリンパス
君たちのゴミカメラの事忘れないよ
たぶん一週間くらいは

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:26:38.06 ID:5TeOKkw3i

カメラのレンズ職人たちも
いずれきっとSONY入りになるんだろうな…

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:45:24.85 ID:9m+nXpL+0

キットレンズのみで様子見てて正解だったかも

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:48:15.31 ID:SZ/F125g0

PL2+パンケーキだけで頑張ってきたが

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:56:31.36 ID:7M64jq7y0

>>641
ミノルタのみんな逃げちゃったから代わりが必要だしな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 13:21:41.38 ID:ute/vFplP

>>644
どうりで松下のレンズがよいわけだ。。。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 19:14:43.03 ID:xugMnrev0

ミノルタの人はどこへ行っちゃったの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:49:36.82 ID:aQqQ9NXZ0

パナソニックに集結してるみたいだよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:11:34.18 ID:ru0Sz0X4i

もしや、それでLX7のF1.4レンズとかも
できたとか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:23:18.88 ID:XLzPAY110

>>648
>それでLX7のF1.4レンズとかも
クロップでイメージサークル小さくして作れたんじゃね？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:36:17.91 ID:ru0Sz0X4i

>>649
そっか、センサー若干小さくなったんだっけ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:17:46.03 ID:oOMuex8X0

GF1の時からミノルタ勢は活躍してまんがな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:10:51.26 ID:y9c7UYi40

オリの17F2.8とパナの20F1.7じゃパナの完勝だったからな。
あのレンズはミノルタの技術者がいなかったら無理だったのだろうね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 08:24:22.22 ID:bNA7C8wx0

最近カメラに手を出したから昔のことは知らんのだけど
ミノルタのレンズって凄かったの？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:22:02.66 ID:TAA3K/HG0

>>652
ん？パナは14mm f2.8じゃなくて？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:24:55.75 ID:FjcROuHW0

>653
「その場の空気感を写すレンズ」と言われたよ。
ＭＴＦとか解像度とか、そういう数値化に現れない、感性のレンズ
注釈：旧ミノルタファンの戯言なので話半分でヨロ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 12:36:02.07 ID:PKw+Gqbp0

>>653
Minolta　TC-1　銀塩高級コンパクトレンズ
　すべて円形絞り(って絞り板を変える特殊思想)
M-Rokkor 40mm/F2.0
　ライカが神様達のカメラだったころ、ミノルタが生産
　信じられない人が多かった(らしい)

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 13:22:43.94 ID:vRGz0wCp0

ああ、TC-1ほしかったなぁ。
コンタックスとどっちにしようか悩んで結局両方買わなかったｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:13:12.87 ID:TIInMIiv0

俺は迷ったあげくGR1sを買った

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:56:56.86 ID:3Yy3yOX50

ミノルタと言えば宮崎美子CM

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:10:11.09 ID:eEhGE/5X0

EOS-Mの多点AFが爆死だったわけだけど...
OLYMPUS PENには多点AFの存在すらなくね？
しょぼ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:20:03.38 ID:JxYwhKWe0

コントラストAFならどこでもピント合わせられるんだから関係なくね

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:25:06.39 ID:2tSWdvrEO

オッサンばかりだね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:24:47.25 ID:RPouHn3g0

それだけ
オリンパスユーザーは
オッサンばかりという証拠

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:56:19.27 ID:YlqjTjdT0

ＯＭと言えば大場久美子

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:00:00.42 ID:Ro+Wa1/X0

OMさんといえば
FBFB
そして73&88

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 01:32:48.90 ID:ieGo3keOP

>>656
TC-1のレンズ設計したのは
ソニーRX100のレンズ設計者なんだけど。

るみ子ｗｗｗｗｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 01:37:52.43 ID:ieGo3keOP

>>656
Mロッコールはライツ設計
ミノルタ生産だろｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/25/3712.html

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:18:29.86 ID:WgkNbp/c0

であの出来映えか。
設計者も耄碌したもんだな、

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:37:44.32 ID:ieGo3keOP

>>668
くやしいのうｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:43:21.95 ID:BxiJGCrZ0

>>668
その漢字何て読むの？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:00:15.74 ID:xiv7gQL70

>>670
ゆとり小学生でも『もうろく』くらいは知ってると思うんだけど。
小学校からやり直してこいよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:12:52.44 ID:WgkNbp/c0

>>669
必死だなw

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:32:57.02 ID:73bcHV3ei

もうやだこのスレ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:42:30.30 ID:E6qonPIk0

>>667
くやしいねぇ

カキコには生産とだけ書いてあるのに、設計・生産と誤読してドヤ顔 w

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 10:44:43.02 ID:BxiJGCrZ0

>>671
俺より馬鹿に言われた
orz

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:26:54.09 ID:zFn0sHol0

>>671
今時の小学生は難しい漢字しってんだな。
これなら未来は明るいかもしれん！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:45:15.52 ID:68gTBbDW0

「耄」も「碌」も常用漢字外で、小学校では教わらないことぐらい常識だと思っていたが、
世の中には無教養な奴も居るもんだなぁ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:47:03.98 ID:8Jbd5olbP

どうした？
喧嘩か？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:51:59.39 ID:vNu14soFi

>>678
その漢字何て読むの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:04:32.70 ID:BxiJGCrZ0

>>677
また俺より馬鹿に言われた
orz

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:23:44.86 ID:xiv7gQL70

常用漢字以外は教わらない→覚えなくていいって発想がゆとりっぽいよね。
向学心がなく、不勉強で、カリキュラム外のことはやらなくていいと思ってるバカ
何れにせよ耄碌くらいは知ってて当たり前、知らない方が非常識。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:29:08.61 ID:BxiJGCrZ0

また俺よりずっとずっと低学歴の馬鹿に言われた
orz

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:29:22.18 ID:aN8C3AN8P

ボディキャップレンズいいなぁ
17/1.8に手を出さなくてもこれとパナ20/1.7でのりきれそう

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:30:48.52 ID:F+k7XLD/0

パソコンでやると漢字に変換してしまうから、手書きではひらがなで書くような言葉も漢字にしがちなんだよな
「もうろく」も手書きでは漢字で書かないと思う

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:42:12.37 ID:xiv7gQL70

>>684
お前が書けないだけなのを恰も世間一般の人が書けないかのように語るのはやめなさい。
満足に日本語も使えない阿呆低学歴が増えたなぁ、最近。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:43:57.13 ID:BxiJGCrZ0

このスレには一のことを百倍拡大解釈して勝ち誇る中国人がいる→>>685

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:47:35.51 ID:F+k7XLD/0

ID:xiv7gQL70みたいな自分が世間一般人だと思ってるアホはどうしようもないな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:47:44.86 ID:xiv7gQL70

満足に漢字も読めない低学歴在日朝鮮人が何か言ってる...
キムチ臭い

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:52:06.70 ID:8Jbd5olbP

「バカはおまえだろ！？」
「なにいってんだおまえのほうがバカに決まってるじゃないか！！」

その他大勢（こいつらバカだなぁ）

ｗｗｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:52:34.18 ID:xiv7gQL70

偏差値50くらいが一般人だと勘違いしてるバカって多いよね。
偏差値70から上が一般人、それ以下はクズ愚民だって自覚してないのか？
旧帝、東大以下のクズはこれだから...ww
低学歴はインターネットやる暇あるなら肉体労働に勤しんでください。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:52:49.40 ID:yrPKUNML0

手書きで「もうろく」を漢字で書ける奴はそうそういない。
日本語なんてそんなもんだ。
まぁ頭悪いヤツほど下らないことで勝ち誇るよなw

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:56:17.48 ID:xiv7gQL70

俺『こいつら馬鹿だなぁ』
愚民『ﾊﾟﾊﾞﾊﾞﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲｼ!!』

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:56:38.30 ID:F+k7XLD/0

低能なやつほど偏差値を持ち出してくるよなｗ
偏差値っていう言葉だけが浸透してるよな
正規分布とか標準偏差とかぜんぜん浸透してないのに

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:58:27.83 ID:xiv7gQL70

ガウス分布とか使う機会ないだろ。
浸透してなくて当たり前。むしろなんで浸透してると思ったの？馬鹿なの？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:59:27.52 ID:BxiJGCrZ0

必死な中国人がうぜえアルよ→>>692

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:00:29.58 ID:xiv7gQL70

必死なチョンがうざいニダ→>>695

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:06:21.85 ID:BxiJGCrZ0

さて、これからＰＬ２と昨日買った初コンデジＳＨ21持って出かけるわ
安かったからつい買ってしまった
動画も試したいし比べてくる

中国人うれしいアルか？ｗｗｗｗｗ
みんなこいつはスルー推奨→ID:xiv7gQL70

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:07:14.81 ID:F+k7XLD/0

手書きで書かれたら読めない漢字を調べるのは大変だけど
パソコン上だと1分以内で解決するんだから
別に読めなくてもいいんだけどね

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:07:59.33 ID:xiv7gQL70

みんなこいつはスルー推奨→ID: BxiJGCrZ0

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:14:07.41 ID:E6qonPIk0

>>690
旧帝、東大以下のクズはこれだから...ww

以下ということは七帝と東大も含むことになる。クズでないのはどこだ w
偏差値を使うのであるならば、母集団を示さないと意味がない
クズ愚民を母集団にしてその偏差値70以上(3σ外か?)であっても
クズ愚民さ

PENは剣よりも強し

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:20:42.49 ID:pCXXLrhx0

E-P1/P2あたりなら剣を防げそうだけどPL1やPL2はやばそうだな
PL3は小さい分案外詰まってる感じするけど

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:26:47.78 ID:isedIrTOP

>>690
お前、偏差値の意味わかってねーだろ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:41:50.03 ID:NxYALDwx0

黙ってNGにしとけ
全く関係ないスレで偏差値だの学歴だの持ち出す奴に
まともな奴なんていない

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:19:22.28 ID:yOB+y32E0

>>694
カメラ板でガウス分布を使う機会はないが、２枚のメニスカスレンズからなる
ガウスタイプレンズのフレア除去の試みはもっと浸透してもいいと思うけどね

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:07:30.58 ID:xNA1Z1nr0

よくわからん流れだが、ケンブリッジ大卒のおれには発言権があるということでいいのかな？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:56:48.07 ID:fDZ/Y75u0

オックスフォード大卒でないとダメです

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:55:00.03 ID:u0NT9PvZ0

放送大学のオレはどうすれば・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:22:56.27 ID:BxiJGCrZ0

SH21は手振れが抑えられてて動画がいいねえ
広角はＳＨ21で行けるかもしんない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:13:02.03 ID:eKMsPVdC0

>>700
久しぶりに笑った
この場でこの間違いは致命傷だわなw

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:37:50.31 ID:DjAGeOaO0

「偏差値は70が普通」なんて数学オンチな事を言い出すのは、
おおむね偏差値40前後の無教養層である。
これ豆な。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:53:13.54 ID:BLtYhXoZ0

２ちゃんはマジで日本人以外が紛れ込んで、わざと荒らしてるからのせられないように。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:48:36.89 ID:EUYYh5oH0

そのうち親日法が強化されて、在日だろうが日本語使ったら財産没収になるだろうから
しばらくは我慢だｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 06:37:01.51 ID:O2bL+eSGO

カメラのシャッター音変えたい。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:15:49.17 ID:GJq7sEvz0

なんだ学歴自慢か？おれは上智大学の理工学部！遊んでばっかりいたさ！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:31:32.64 ID:+isFjNfx0

上智理工がこの時間にいる不思議ｗ
架空でっち上げ好きの中国人がペンスレに常勤している件・・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:53:18.88 ID:SnsVloTX0

誰が現役と言ってるんだよ
文盲は死ね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 10:58:47.16 ID:+isFjNfx0

現役がいるならまだ不思議じぇねえだろタコ、卒がこの時間にいるから不思議なんだよハゲ
文盲は死ね
中国人はもっと別のホットな話題のスレ行けよｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:23:17.35 ID:iFWMMy610

2chできる程度に時間が自由な職業なんていくらでもあるっての。
バカなんじゃないの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:34:20.96 ID:+isFjNfx0

学歴自慢上智理工が時間が自由な職業ｗ
すごくバカなんじゃないの？
単発ＩＤで操作してるつもりらしい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:06:50.92 ID:iFWMMy610

俺は東大理学部卒。
お前が社会経験と知能が足りてないだけ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:09:21.45 ID:GJq7sEvz0

いや今アメリカにいるねん
ニュー速のどっかのスレに誘導してもらえば、米って出るぞ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:25:26.01 ID:+isFjNfx0

上智理工に東大理？
このスレはすげえなｗ

誇大妄想癖の中国人は話にならんｗｗｗ

アメリカにいる？じゃあ、場所教えてくれ！それで今すぐうＰれよ
できやしないだろ

ここ、こんな酷かったか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:31:48.25 ID:+isFjNfx0

てか、>>721おまえふしあな使えばいいだろ
アメリカだろ？はやくしろｗ
ふしあな使えｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:32:23.40 ID:nh+lQ3sG0

>>721
デジカメ板なんだから、付箋紙にIDを書いてそれと一緒にアメリカってわかる写真を撮って
うｐするのがこの板らしいやり方だろ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 12:46:16.28 ID:+isFjNfx0

上智理工、アメリカ在住ｗｗｗｗｗ
実は30代高卒独身1Ｋ住みのさみしいぼっちとみた

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:02:12.77 ID:DnJqs3Gs0

つまんないことでもめてるなあ。
おまいら、後ろからギュっと抱っこしてあげようか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:25:10.76 ID:qJNlRb3q0

何だこの殺伐としたレスは。
PL5実機触った人レポよろ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:45:30.24 ID:+isFjNfx0

( ﾟ∀ﾟ)嘘つき妄想癖出てこいよｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼>>721-722

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:46:57.92 ID:+isFjNfx0

( ﾟ∀ﾟ)嘘つき妄想癖出てこいよｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼>>720-721だったｗｗｗｗｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:45:38.74 ID:47YIrrjTP

高卒だけど手取り900万のおいらは勝ち組でいいのかなあ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:03:38.09 ID:DB1z8Vdd0

おいらとか言ってる時点でキモイ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:11:44.19 ID:WQ0CE9uV0

米国住みにステータスを見出してるあたり...
民度低い

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 19:22:18.32 ID:bNkMLjlLP

おまえら仲間内で喧嘩するなら
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 40に来いよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 21:24:03.09 ID:pNE5rdTo0

バカヤロー、まだ始まっちゃいねえよ！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:47:24.14 ID:tcER2ey30

14-150mmのシルバーバージョンってE-PM2でもセットで売ってくれるんかな？
フランスとかでしか売ってないけど...

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:11:10.32 ID:ouA4UgIS0

アマゾンでPL5の発売日が10月5日になってるんだけど、もうすぐじゃないかおぃ
まともな実写レビューがまだ海外サイトの一部だけしか無いし
いまいち間もなく発売！って感じにならないな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:26:48.70 ID:X4pWgd1y0

当方PL1持ちですが、デザイン的にはPL2が一番良かったのでは、と思う。
・むっちりデザイン（P系の横長デザインよりもこっちが好き）
・フラッシュ内蔵（エントリー機にこそ付けるべき）
・本当の３インチ液晶（ボタンを押しにくくしてまで16:9にする意味がわからない）

１番目は好みの問題だけど、
２点目３点目は明らかに退化してるよね。
でもPL5で踏襲されちゃったから、PL2デザインが復活することはもうないか・・・。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:30:10.50 ID:UPKG0x14O

展示品を触ってて、チャカチャカと小気味良い作動が感心したけど、
このチャカチャカとしたミラーショック？はどこから発生するんですか？
かわいいカメラですごく欲しい！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:32:02.57 ID:OoKRF3zNP

いまどきフラッシュwww

740 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/02(火) 20:39:17.62 ID:GXGfLpPEP

>>738
フォーカルプレーンシャッターっていう物理的なシャッターが動くから
ミラーショックではないよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:02:57.84 ID:S1jvlBiM0

そもそもミラーレスだろうがw

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:56:30.06 ID:cVPZl6cx0

>>737
程よい大きさ、グリップ、4：3液晶、右手操作、カメラらしいデザイン・・・
同じくPL2がいちばんPENシリーズで好きだな。　カメラとしての使いやすさもちゃんと考えられてる。
PL2の動画ボタンのところがP1みたいなダイアルだったらもう文句なしに完璧だった。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 10:18:17.07 ID:k54fwEBF0

>>546

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 13:42:26.57 ID:o7Ycd4Ue0

わかった。PL2買い占めておく。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:46:28.79 ID:8n7XdS2k0

コンデジ上がりの俺はどうしてもPL2の微妙な大きさが苦手。
なのでうすうすのPL3が最強（液晶は最低orz）

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:16:12.94 ID:UD1j2R6B0

PL1、2はPenシリーズの中で最大の駄作w
PL3がわりかし良かったが、PL5で逆戻り。
オリンパスって本当に勉強しないなw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:25:05.94 ID:k54fwEBF0

>>546
ＰＬ3で失敗した奴が多いらしい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:31:13.44 ID:aCwcfXNh0

おれはPL2に不満が無い。
ストロボも使う。
それでいいじゃないか。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:38:23.33 ID:RdXMtOfD0

>>746
どう駄作なんだか、万人が納得するよう、弁明する機会を与えようじゃないか。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:07:56.40 ID:c5gCdMHB0

PL3→PL5ってそんなに変わったかな？
デザイン的にはシンプルなPL3のほうが綺麗で好きだけど
使い勝手ではグリップが付くPL5のほうがいいと思う
PL3がそれなりに売れて保守的にしたのかもしれないけど、もっと大きな変更してほしかった

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/843/002.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/330/011.jpg

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:22:57.83 ID:XM6+C5V/0

P2, PL2, PM2 こそ至高

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:38:34.24 ID:+ZztrBpm0

※個人の感想です

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:47:16.24 ID:wbRO5Kql0

PL2にPL5の素子を搭載するか、PL5に内臓フラッシュ搭載するかしてくれたら、
即ペン系の神機種確定だったのにね。

何のためにP系止めて、何のためにPM系をゴツクしたのか、訳分かんね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 23:53:37.97 ID:wKxNAATg0

買わない理由はもう良いです

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:14:00.75 ID:6jQ27Duv0

このスレ見て買えない事実を認めたくない輩が
買わない理由を考え出す能力が凄いってことはわかった

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 11:05:36.27 ID:i8GjtxgK0

【今週のキーワード　真壁昭夫】
◆日の丸製造業復活の狼煙か、存在意義の喪失か？
　ソニー・オリンパス「弱者連合」への期待と不安
不正会計処理の発覚によって経営の屋台骨が揺れていたオリンパスと、家電不況
に悩むソニーの提携が正式に発表された。「弱者連合」という声も上がるなか、
提携の正否は“モノづくり”のカルチャーを取り戻せるか否かにかかっている。
http://sys.diamond.jp/r/c.do?fe9_1RaM_51_vow

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 12:23:47.99 ID:SN36sjCd0

E-P3の見た目がカッコイイなと今までコツコツお金を貯めてきたんだけど
PL5も悪くないなぁ

いま買うならやっぱりPL5でしょうか
機能的にも優れてるんですか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:24:24.62 ID:DjTY8uZFP

>>757
センサーが、パナからソニーに切り替わって大分良くなった。
夜景や室内撮影とか、暗所撮影したいならE-PL5買うべき。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:18:29.26 ID:Dv2AplJA0

ただ、初値だとOM-D買えちゃうんじゃないかな？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:31:53.00 ID:fCO+knLE0

画質で選ぶなら圧倒的にPL5、操作性で選ぶならP3
P3世代からE-M5、PL5になって高感度、ダイナミックレンジ、色再現、すべて大幅に改善されてるよ

12-50レンズキット、もしくはボディのみだといくら初値とは言えE-M5まで行かない
ただし14-42＆40-150のWセットだと同じぐらいの金額になるという
E-M5と悩むなら迷わずあっちにしとけ
P3と悩むなら画質の良さをどこまで欲しがるか考えたほうがいい

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:40:27.33 ID:RAlWudyT0

>>759
>ただ、初値だとOM-D買えちゃうんじゃないかな？
ちゃんと調べようぜw
OM-Dが初値から下がってないのに、EVFもない防塵防滴でもない
この機種が価格でならぶわけないだろう。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:10:14.71 ID:Sf9bKRd80

>>761
甘い、オリの出荷直後の値段はボッタクリとオレはいいたい

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:39:29.81 ID:Dv2AplJA0

>>761
価格で調べたらほぼ同じ値段で載ってるんだけど（店は違うけど）

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:27:35.46 ID:2KssiPdq0

SONYセンサーって良いの？
ニコンも使ってるんだっけ？
使ってないのはCanonだけ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:15:34.65 ID:g85TvFty0

canonは自社だね。
pentaxも使ってる。panaはわからん。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:13:58.14 ID:ilXKRW9+P

>>757
画質や機能よりも見た目重視なら迷わずP3どうぞ。高級感がかなり違うですよ。
高感度画質とか連写速度とかチルトモニタとか、機能的にはかなり差があるのでそのへんを特に気にしないのなら。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 12:57:12.90 ID:u3sB27AX0

PL3壊されちまったよレンズと本体の付け根ポッキリ逝った。
まぁ弁償代その他で10万貰ったからいいけど。

んで安くなったPL3もう一度買い直すか、PL5にするか、自分にはちとごついけど
OM-Dにするか迷うな・・・

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 14:51:44.59 ID:CukJ4Ha00

>>767
そりゃご愁傷様
どんな状況でぽっきりだったのかな、問題がなければ説明よろ
力を入れすぎたとか、落としたとか...

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 15:59:08.05 ID:mMjSP3PB0

45mmF1.8くらいのお値段で他の焦点距離のも出して欲しい。
高級感とかいらんだろ...

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:57:02.37 ID:JcDwkOVr0

>>746
こいつのセンスは世間一般から真逆だなw

PL3こそがPLシリーズの異端児かつ駄作である

これはまぎれもない事実

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:14:03.35 ID:iQapWzl+0

PL3はいろいろ足りないデザインだと思ってたがPL5になって成熟した気がする
PL5発表前にPL3買ってしまったがやっぱり16:9のパネルがダメだこれ

PL2が一番と思ってたけど一巡してPL1が良く見えて来た
実際使うとPL1はダイヤルが無いのでかなりストレス溜まるんだけどね・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:30:38.14 ID:xuEBE/cR0

PL5はなんかE-P3をダウンサイジングしつつもPL風味があって良い。
PM2はE-P1とE-PL1/2と混ぜた感じでこれはこれで良いかもと思えてきた。P2からどっちかに買い換えるかなー。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:27:26.87 ID:u3sB27AX0

>>768
詳しく書くと相手が見てるかもしれないので簡単に言うと
40-150レンズつけてて、しかも首が伸びた状態でちょっと置いたら
その上に重たい荷物を置かれてポッキリ・・・
お互い示談成立したから問題ないけど。

板違いだけどキャノンのミラーレス見てきたけど形やフィット感は好み。
物理ボタンがコンデジ並み。フジみたいに誰でも押せば綺麗に撮れるってスタンスなのかも。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:52:23.15 ID:CukJ4Ha00

>>773
そりゃお互い不可抗力、和解成立でようございました

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:02:57.66 ID:z05IudJHP

PL5予約してきた。ボディだけだと入荷日心配だったけど、
予約しておけば12日に手に入るそうです。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:05:02.28 ID:ilXKRW9+P

>>775
俺もボディだけ、公式オンラインで予約してるけど未だに発送の気配がないから、納期はそれくらいなのかね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 21:37:01.82 ID:WboUAiNb0

>>764　>>765
キヤノンもコンデジはソニーの使ってるのがある。裏面照射はモロだけど、
それ以外にも結構あるはず。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:30:42.32 ID:8S9Qc8Ct0

>>762
オンラインで買うのが当面の最安だけどな。
非OLYMPUSユーザーでフォトパスポイントもおみくじ割引もないと
恩恵は受けられないのだが。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:33:09.26 ID:8S9Qc8Ct0

>>773
それくらいなら、修理出せば2万くらいで直るだろ。
と相手が見てるかもしれないのであえて書きました。　w

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:40:22.85 ID:z05IudJHP

フレームがゆがんでいる可能性大なので中途半端に修理しても精度的にあやしいと
思うよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:52:50.18 ID:pgOCVDV00

な、なあ。E-PL1s使って１年半くらいで今更聞くの恥ずかしいんだけど
マイクロフォーサーズ機種ってみんなプリントってどうしてるの？

始めてデジカメ買ったのがE-PL1sで、撮った写真を近所のスーパーにあるセルフプリンタで
L版印刷すると３：２ではないからトリミングされる事に気がついてからは、
RAWで撮影→お気にいりの写真はキタムラネットプリントで４：３プリント。その他は自分でトリミングして
セルフプリンタで印刷してるんだけど、正直ちょっとめんどくさいし、トリミングで画像切れちゃうのも勿体無い。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:54:46.38 ID:cRrU5+Cr0

3:2で撮ればいい

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 22:55:44.76 ID:Vljv8nBq0

アスペクト比2：3で使えば？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:07:15.51 ID:pgOCVDV00

>>782-783
うん、やっぱそうだよねえ。
折角４：３で認識できてる画像を３：２として撮影するのはちょっと勿体無いけど、
家庭用の写真プリントに向いたプリンターを買う以外は、お手軽・素早く４：３プリントするのはちょっと難しいか。
E-M5への買い替え、迷うなあ・・。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:12:00.40 ID:Vljv8nBq0

GH2ならマルチアスペクトだから、3：2にしてもトリミングではなくキチンと画角も確保される。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:22:22.77 ID:ogIy7+gw0

>>781
L版は3:2でも4:3でもないんで、トリミングなしのカメラは無いんじゃないか。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:34:47.05 ID:0g81jyYz0

DSCサイズにするという選択肢は？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:38:14.17 ID:8S9Qc8Ct0

>>780
それにしても、新品ダブルズームで5万切ってる製品に
望遠とボディのみなのに10万請求って、ヤクザでしょ。w

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:41:36.40 ID:pgOCVDV00

>>786
うわ、よく調べないでゴメン
Lサイズプリントは３：５．５で２：３の撮影だと横が少し切れてたのか。
花の撮影とかで縦方向の画角確保するのに気がいくこと多いので横が
切れてるのに気が付かなかった。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:44:44.97 ID:5BFkLU1G0

>>781
写真屋さんでLL、六切り、四切りとかのサイズでお願いすれば4：3を活用できるよ
ちょっと前まではA4とかじゃなくてこっちがメインだったんだけどなー

いまどきのDPEは安くてすぐに仕上がるし、クオリティもそのへんの
セルフマシンや家庭用インクジェットとは比較にならないから満足できると思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 09:20:21.91 ID:Bb1dIUDL0

ダカフェのもりぽんは4:3が好きだから以前フォーサーズ使ってて、
5D2使ってる現在もわざわざ4:3にトリミングしてるけどなんでだろうね？
たんなるフィーリングの問題？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 09:40:42.47 ID:PxYDJBOq0

>>791
しっくりくるんでしょ
オレは最初4:3だったけど、その後3:2メインの機種使い始めてからそっちのほうがしっくり来たんで、
今は最終的に全機種で3:2にしてからPCに保存してる

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 14:20:36.19 ID:dUO1gcY/0

4:3だとなんか中判ぽいじゃない

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 16:22:00.99 ID:+ilyel6BP

名古屋のフォトパス感謝祭行ったんだけど、新機種の展示は各1台のみで、
今日明日名古屋駅構内で開かれてる展示のほうが台数多くて断然豪華だった・・。
そりゃ駅のほうが通行人多いから力入れるとこ間違ってはないけどさ。

さておき、PL5は想像以上にずっしりと高級感があって良かった。
来週の発売が楽しみだ。。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:45:27.60 ID:Meui++Zd0

>>793
645風だね

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 18:15:55.32 ID:veN39kwB0

む…。
5日発売と思い込んで店に見に行ったら、12日とか言われて一気にテンション下がってきた。
E-M5って、持ち出しに結構気を遣うから、仕事鞄に入れて気軽にガシガシ使うカメラ欲しかったんだけど、なんかどうでも良くなってきたぞ…。
E-M5やGHとか使ってて、PL3やPM1をサブ的に使ってる人居たら教えて欲しいんですが…。
ぶっちゃけ便利ですか？ちゃんと使い分けできるんでしょうか？
結局使わなかった。みたいな人はいますかね？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:07:10.60 ID:D3rKdj640

E-M5ってどこ製のカメラ？
見たことも聞いたこともないが

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:11:24.33 ID:n75Pi8LY0

さすがにそれは人によるから…
現状E-M5を毎日持ち歩くのが億劫でより気軽なのが欲しいのなら
PLやPM買っても損することは無いんでは？　むしろ逆転してメイン機になるかもしれん

個人的にはP1とG14-45でも毎日通勤カバンに入れてて苦じゃないが
こういう用途のカメラっていま選択肢が増えたからねー　単焦点でいいかズームが欲しいかにもよるし
PM2とX14-42なんて魅力的だけど、RX100もやっすいしな
でもE-M5持ってて使いたいレンズいろいろあるならやっぱM4/3のほうが楽しいかな

799 ：796：2012/10/08(月) 19:25:04.03 ID:veN39kwB0

>>797
半年使ってるのに、機種名間違えて憶えてたのかと思ったぜ。
OM-Dって書けばわかるのかな？

>>798
まさに！RX100も選択肢に入ってます！小さいし凄いですよね。
ただ、仰るとおりで、レンズ資産があるのでm4/3の方が潰しがきくかなぁ。とか思っています。
12-35買ってから12/2.0か20/1.7使う機会が減ったので、どっちかを付けっぱなしで持ち歩こうかと思てまして。
で、PM2はグリップが許せないのとFnキーがどうしても欲しいのでPL5かなぁ…と。GF5は…。
丁寧なレスありがとう。今週末もう一回実物を見に行ってきます！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:34:44.50 ID:75eUm7xe0

公式サイトで見て来たけど機種名　ミラーレス一眼 OLYMPUS OM-D E-M5って書いてあった　

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 19:44:21.90 ID:2l8gTFBoP

OM-DはPENとおなじ考えでシリー名でしょ。
型番的にはE-M5で良いと思う。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:39:29.16 ID:EFVOH0VD0

GX2も同じソニー製らしいぞ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:51:17.74 ID:iS1B7Nk+0

>>799-801
おまいら親切だな。
PL使いは親切な人が多いみたいでうれしいよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 22:30:50.04 ID:Oj0SgYB50

秀吉（改名）と申す。
私のかわいい犬を見てくれ。

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:31:36.41 ID:WVkfxgsq0

待ちきれなくなってPL3を買ってしまった
見た目よりズシっとくるなこれ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 01:59:30.14 ID:tNWywum+0

>>797
派手にやらかしちゃったけど
ねぇどんな気持ち？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 07:19:31.96 ID:sYPFuc5FP

>>805
ここまで待ったのにw
PL5実際に持ってみて、小さい割にずっしりくるなと感じたけど、それはPL3でも同じだろね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:16:50.01 ID:xEoFgxlg0

バリアングルで自分撮り出来るみたいだけど、焦点距離的に手を伸ばしても三人くらいしか入らないよな？
集合写真的に使うのはやっぱり無理がある？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 11:15:55.33 ID:dJq8z7cK0

>>808
手で持ったカメラを自分の方に向けて集合写真を撮るのか？
カメラの問題じゃないわ
そりゃ魚眼レンズでもないと無理

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 11:21:07.13 ID:aRXrxAIk0

自分の顔なんて見たくないんだ、、、

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 11:36:14.13 ID:mHYFIA6h0

>>808
別機種でやったけど135換算17mmの超広角レンズでも2人くらいがいっぱいいっぱいだったよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 13:59:56.27 ID:Pw7kRQpwP

こんなの使わなきゃむりかな。

自分撮り
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%BF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E8%87%AA%E5%88%86%E6%92%AE%E3%82%8A/dp/B002L5YH4W/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1349758677&sr=8-5

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 14:32:02.55 ID:DqygXW6N0

>>808
自分撮りって、ブログとかに載せてるような、自分の写真を撮るための機能でしょ。

自分を含め、ここにいる多数の人には不要な機能だ・・・。orz

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 14:50:09.80 ID:aRXrxAIk0

>>812
わざわざ買わなくても、ミニ三脚で十分できるけどな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 14:58:29.80 ID:sYPFuc5FP

自分はたまに嫁と出先で手を伸ばして撮ることがあるから、他人に頼んだりわざわざ三脚たてたりせずにすむこの機構はありがたいな。
とはいえ、ノーファインダーでも済むから必須でもないけど。。

>>808
あらゆる角度に向けられるわけではないので、バリアングルではなくチルト液晶だね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:14:02.43 ID:vEy3QOPy0

バリアングルにしてくれれば、オリだけに統一出来るんだけどな・・・
パナがボディ内手ブレ補正でも良いけど

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:17:09.96 ID:CiNvnaa70

>>813
自分が標準だと勘違いしてる奴

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:48:01.19 ID:2klXuYdU0

>>777
それでSONYセンサーってのは良いものなのかい？
質がって事ですよ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:41:11.79 ID:Ii2NU4Ol0

>812
無駄な部分大杉
http://www.amazon.co.jp/dp/B002L5YH4W/

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:41:52.78 ID:InHBvG9x0

>>808
子供抱っこしての2ショット撮りには向いてると思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:28:02.56 ID:lm6iUxo20

>812
ピースするとこが笑えるなw

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 18:22:39.65 ID:BqOgfxQX0

PL5発送メールきたあああああ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:29:19.25 ID:asYW6VE5P

こちらにも連絡来ました。明日が楽しみ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:41:16.78 ID:AmKBnQEJ0

発送メールこねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！
みんなどこで買ってんの？尼とかやばいかね。やっぱりね…。
久々のkonozamaかよ…。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:55:07.93 ID:+L50St+B0

>>824
新製品は大半の人がオリオンで買ってると思う

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:04:02.62 ID:YjxHZrsV0

オリオンてどこ？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:14:08.67 ID:asYW6VE5P

沖縄のビール。

じゃ無くて「オリ」の「オン」ラインストアだと思う。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:16:18.53 ID:YjxHZrsV0

>>827
おー、なるほどー

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:18:57.68 ID:+L50St+B0

>>827
うむ、補足感謝いたす

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:25:57.69 ID:+L50St+B0

ちなみにプレミア会員が残暑お見舞いくじで10％割引当てた場合の
オリンパスオンラインショップでのPL5の価格は50,726円です。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:29:56.70 ID:YjxHZrsV0

スタンダードだ(´Д｀)

832 ：824：2012/10/11(木) 20:31:53.76 ID:AmKBnQEJ0

>>830

やっすwwww
何その籤wwwしらんしwww
ちょーうけるんですけどwww

え？六万以上出してkonozamaなオレは一体…。
プレミアム会員って一体何者？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:33:21.68 ID:+tstyeZ10

プレミアムと聞いてvipからオレ様が来ましたよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:50:31.24 ID:+L50St+B0

>>832
プレミア会員
入会金735円、年会費2,940円払えば常に5％オフ、修理代30％オフ
書き忘れたけどオンラインショップの場合、購入金額の15％をあっという間に貯まっていくポイント利用可能、
新製品の場合は大抵3年保証付き

要は市場最安と4000円以上の価格差があればプレミア入ってから買えばお得だね

835 ：824：2012/10/11(木) 21:02:55.66 ID:AmKBnQEJ0

>>834
丁寧にありがとう。
オリ製品沢山買う人にはお得なワケですか…。

後の祭りってこういう時に使えばいいの？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:07:17.43 ID:EgT7GmCc0

amazon発送前ならキャンセルできないの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:15:17.27 ID:AmKBnQEJ0

>>836

出来るけど、15%分のポイントとかないし、5%だと尼の方が安いし、もう21時だし、明日には届かないし。
そんな感じです。

おまえ達が楽しそうにPL5さわってる間、オレは部屋の隅で体育座りだぜ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:16:31.37 ID:+L50St+B0

今からキャンセルしてオリオンで買えばクジ分が無いから
頑張ってポイント貯めれば57000円弱かな？
ただ2、3週間掛かるみたいだし今回はアマゾンのほうが早いだろうから、
3年保証が要らなければアマゾンでもいい気がする

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 07:16:16.25 ID:p6SLdhLSP

えっ、プレミアム会員だけど、残暑お見舞いくじなんてあったんだ！しまった...
それ知らずに5万6千円超で買っちまったorz

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 12:56:13.45 ID:mye5VLE80

>>839
無料会員だが８月末くらいにおみくじメール来て引いたら10％ＯＦＦに当たった

60mmマクロをポイント15％引きとおみくじ10％引き併用でポチった

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 13:08:04.71 ID:p6SLdhLSP

>>840
ちなみにおみくじ割引の適用期間ていつまでだったかわかる？
八月ならなんか引いたような気もするんだけどなぁ。
PL5ポチったのが10月はいってからだから適用期間終わってたてことかな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:03:01.66 ID:IkXnLAW+0

昼休みにPL5触ってきたけどAF速くて軽快に写せますね。
E-M5に大きな不満はないけど自分にはPL5の方が合ってそう…

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:08:41.65 ID:v/qaCeXi0

>>841
クーポンだから番号入れないとダメなはず

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:34:37.82 ID:mye5VLE80

>>841
有効期間は10月末までです

>>843さんの言うようにクーポン番号入れると
割引適用になります

オリオン価格からポイント(上限15％)レス⇒レス価格から10％レスになります

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:51:32.52 ID:OJUh41iF0

キタムラでシルバー見てきたけど、ちょっとゴールドに近い感じでかっちょええって思ってしまった。
PL3とはだいぶ質感違うね。感覚的には良くなってる。
グリップ無しで展示してあったけど、思ったより持ちやすかったなぁ。
あれ？何か物凄く欲しくなってきた…。やばい。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 15:28:13.07 ID:p6SLdhLSP

>>844
どうもです。
今帰宅してメール確認したらしっかり8％当たってた・・
クーポン番号入れなきゃ割引受けられないようなシステムだっけ？
以前は自動的に適用されたように思うんだけど。。
自分の不注意とはいえ、なんかちょっとだまされた気分orz

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:09:38.25 ID:6Rvxgfrr0

キャンセルできないの？　もう来ちゃったとか。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:19:04.22 ID:bHhkOshB0

PL3持ってってさらにPL5買った猛者居ます？
居たら低感度、高感度での撮り比べレポお願いします。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:19:48.41 ID:84ssoZNt0

>>846
だまされた気分って…おいおい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:39:51.55 ID:3gFUxSQA0

>>848
俺も嫁用にPL3、PL5、PM2と悩んでいる
たぶん、一番の主目的は夜のディズニー。
（後は子供とヌコ様）
45mmも一緒に買うけど、高感度での写りの違いが
どの程度あるのか知りたい

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:13:16.69 ID:BU0dl/640

>>850
どの程度の違いかと問われても答えるのが難しいが
その用途なら迷わずPL5にしとけ！と断言できるくらい違う
ヌコ様がなければPM2もありだと思うが
自分の隣にくっついてきたヌコ様撮りに自分撮りモニター活用できそうだし

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:19:51.81 ID:p8Dr/OLaP

ダイヤルがないPL5はあうとおぶがんちゅー

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:30:39.36 ID:eI9hATNn0

>>850
TDLに行ったとき、うちの家族がRX100もって、オレはE-P3+20mmf1.7。
何も考えず、何も設定さわらなければ、もしかするとRX100の方がきれい
に撮れる。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:22:04.08 ID:p6SLdhLSP

>>847
うん、もう到着しちゃった。

>>849
ちょっと言い過ぎた失礼。
でも前は確かにクーポンコードなんてなくて、くじ引いた時点で
勝手に割引適用されたんだよなぁ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:53:20.29 ID:jJzCI3zp0

割引ポイント増額とクーポンは別

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:17:37.79 ID:p6SLdhLSP

>>855
いや、端から割引ポイント増額の話なんてしてないんですが・・。
くじ引きでもらえるは今も以前も割引ポイントの増額ではなくて
純粋な割引サービスですよね。

以前は、くじ引きをした時点でその割引額がオンラインショップの
その人のIDに適用されて、期限内に買い物すると自動的に引かれた
（以前から利用してる人なら知ってる）はずで、それがクーポンコ
ードを入れないと引かれないようなシステムに変わった模様。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:32:16.03 ID:V/A6aO+Q0

P1から買い換えたー
AFめちゃくちゃ速いねこれ。　デジカメで3年間の進化はハンパないな
P1で大嫌いだったホイールも随分と改善されてる
再生・削除ボタンが左にあるのと、再生画像拡大しようとしてホイール回しちゃったり
小さすぎてまだ手に馴染まないけど画質は12M時代とは比較にならんね
ビックリするぐらい白飛びしないよこれ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:41:25.25 ID:ZG2EGjnEP

>>850
E-PL3と同じセンサーのE-P3と、
E-PL5、E-PM2と同じセンサーのE-M5を持ってるけど、
E-M5で夜間撮影したら、E-P3を暗くなったら持ち出そうと思わなくなった。
高感度域の粘りが二段くらい違う。
素直に新型買っておけ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:44:25.24 ID:jJzCI3zp0

>>856
ゴメン言葉が違った
割引ポイントじゃなくてポイント使用上限額アップ

お年玉はそうだったね
その前は知らんけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 21:27:04.37 ID:V/A6aO+Q0

タッチパネルなんて要らねーって思ってたけど
AFターゲットや拡大枠を移動させるのに便利だねこれ

水準器が無いのはしょうがないけど、グリッド表示をINFOボタンで表示/非表示できないのかな？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 21:50:29.86 ID:mye5VLE80

>>859
途中でクーポンナンバー入力確認画面みたいのが出たよ
まぁ、見落としそうな画面だったが…

自動で割引適用させるとサーバー負荷が高くてシステムとして
管理が難しかったんじゃなかろうか？
…んで改悪と。。。。。。

>>860
>AFターゲットや拡大枠を移動させるのに便利だねこれ

俺もそう思った
タッチシャッターはいらんけどねｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 22:04:43.64 ID:LKCcIEXbP

グリットのON,OFFはメニュー以外では出来ないみたいだね。
個人的には他の表示モードと一緒に表示されたほうがうれしかったりするけどw

あと、HDRブラケットにすると高速連写モード固定になるのね。セルフタイマーでも
使えると夜景の撮影に使いやすいのに。
リモートレリーズは試せてないけど、使えるといいな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 22:20:17.75 ID:bHhkOshB0

>>858
う～んそこまで違うか、今E-PL3持ってるけど性能フルに発揮できるほど
使い込めそうもないから本体だけ下取りしてE-PM2レンズキット買った方が
いいかな・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 22:35:05.85 ID:V/A6aO+Q0

レリーズといえばライブバルブ、ライブタイムは本当に便利だ
E-M5のときもちょっと話題になってたけど

>>862
いちいちメニューから出すの面倒だね、グリッド表示
あと低振動モードもP1みたいにドライブの中に入れてくれればいいのに

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 00:45:49.40 ID:NdnKMVeLP

>>863
E-M5とE-P3を感度別で比較してるからわかりやすい。
ISO800あたりから差が顕著になるよ。
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/archives/2449

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 03:22:09.36 ID:51+m00yXP

>>862 です
HDRブラケットのリモートレリーズ使用OKでした。
ワンプッシュで指定のコマ数シャッター切れます。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:36:47.15 ID:chsfP0Jm0

低振動モードはONすれば項目に入るね
今日一日使ったけど、タッチパネルは本当に便利だ
タッチシャッターは使わないだろうけどAF位置や拡大位置を選ぶのすごい楽
再生モードのときはもうちょっと煮詰める必要がありそうだけど

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:06:43.81 ID:4VJyvLDh0

みんな低振動モードって使うの？
２秒セルフではダメなの？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:25:18.06 ID:51+m00yXP

使ったこと無かった。

あらかじめLVがoffになるのね。今度使ってみよう。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:32:37.97 ID:tJ3bV+MS0

低振動モードは１秒未満に設定すれば常用できるわけだが
これをやるめ死ぬほど手振れ補正が効くようになるぞ試してみそ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:43:54.58 ID:sV6HJsvO0

やるめ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 01:37:10.18 ID:t84flwFpP

「やると」かな?
ナイスアイデアだね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 10:29:15.74 ID:h05pvSpK0

PL1sで手ブレに悩んでたけど低振動モードを試したらけっこうマシになった
連写の2枚目以降の遅延を無効にする設定も欲しいな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:11:43.33 ID:hHP5a4G40

E-PL1使ってるけど、Mモードにしてると
シャッター押す度にダイヤル回してないのに
AvになったりPになったりアートフィルターのモードになったりするんだが・・・。

故障ですかそうですか・・・。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:25:22.38 ID:t84flwFpP

初期状態へのリセットを掛けて解決しなければ修理行きですね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:01:55.98 ID:YnHbTJbb0

PL1sなんだけど、JPGが縦とか横とか、ずれて映ることがあるんだよね。
RAWは大丈夫なんだけど。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350208579306.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350208771187.jpg

このカメラで1万枚以上撮っているけど、昨日はじめて出た。
これファームのバグなのかな？
同じ経験した人いる？

877 ：824：2012/10/14(日) 20:31:54.06 ID:yMPQ3jXW0

>>824です。

PL5やっと来た！待ちくたびれたわ。まぢで。
12mmがよく似合うのでシルバー選んで良かったです。
もう少し早く届けば週末持ち出せたのになぁ…。

http://2ch-ita.net/upfiles/file7052.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:11:18.40 ID:EM3zwJHD0

>>876
違うSDメモリでも同じように出るのか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:06:24.27 ID:8+YGiZfS0

>>877
(イイ)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:22:47.07 ID:9kdwTFTt0

>878
それは試してないや。でもRAW+JPGでJPGだけダメなんだよね
Olympusにたずねてみるわ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:30:31.69 ID:ToJdpoeT0

>>880
自分のがこんな症状になったら、故障と断定してオリンパスに持って行く

882 ：876：2012/10/15(月) 00:59:43.45 ID:9kdwTFTt0

どうもOlympus viewer2で取り込んだ時にズレが出たいみたい
カメラでSDの画像を再生してみたら問題なかったので、再度取り込んでみたらズレは生じず
なんだかよくわからないけど解決した
スレ汚しスマン

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 01:18:38.38 ID:Tb7eXRf50

SDかPC側の接点が汚れてるとか、調子悪いとか、かな？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:34:31.09 ID:3NpXqCyV0

OLYMPUS PEN Lite E-PL3
フラッシュが付いてないけど
普通に使えますか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:04:38.51 ID:IoXTfnXn0

普通とは何か。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:06:05.10 ID:CpYHXhEs0

>>884
外付けフラッシュが同梱されてる

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 20:22:09.27 ID:3NpXqCyV0

>>885
同価格帯の他メーカーだとフラッシュが付いているので差があるのかな？と
>>886
OLYMPUS PEN Lite E-PL3には付属フラッシュ FL-LM1が付いているのですか
どうもです

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:23:52.11 ID:loWf+q4MP

E-PL5の方がE-M5よりセンサー性能が良くなっているみたい。

Surprise: E-PL5 has one stop more Dynamic Range than the E-M5 at Low ISO!
http://www.43rumors.com/surprise-e-pl5-has-one-stop-more-dynamic-range-than-the-e-m5-at-low-iso/

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:38:49.55 ID:JMbBVMqI0

半年分の進歩はあるんね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:49:01.42 ID:szZP0IiX0

ソニーセンサ向けのチューン進んだのかね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:22:28.49 ID:zsxrmcPK0

ＰＬ５を買われた方に聞きたいのですが、手ぶれ補正の方は問題ないでしょうか
Ｅ－Ｍ５並という期待ではなくＰＬやＰＭは手ぶれ補正の誤動作が出ていたとか効きがＰ１に比べて弱いとか
言われてたのでそこだけが買う前に確認しておきたいところなのですが

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:54:05.66 ID:2FUdpSN80

そういえば初期PENのときもP1/P2よりもPL1のほうが画質良かったな
やはりセンサーの使い方が上手になるのかもね
週末使った限りでは白飛び/黒つぶれ警告が全然出なくて驚いたよ

>>891
自分もそれ警戒して使ってるけどまだISの初期トラブル出てるかは判断しかねる
性能としてはP1と比べて一段弱いという認識でいいんじゃない？PL5も

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:57:13.59 ID:ZhEHNLzP0

オリはパナに良くも悪くも鍛えられたからなぁ
E-M5よりさらにチューンしてくるのは予想してた
ただ、DRがそこまでUPするものなのかは、ちと疑問

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 01:06:26.11 ID:4k5TCPny0

>>892
判断しかねますか
もう少し待ってみて症状の報告なければ大丈夫かな
性能はＰ１比で一段ならセンサー性能で補えるので問題なさそうですね
今一番使ってるレンズが１４－１５０だから条件悪いと手持ちがきついので気になってるところです

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 06:03:05.43 ID:qF2F+wuI0

板違いだけど、同等センサー、エンジン積んでるPM2がコスパ的にも最強か？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 06:09:03.66 ID:CG+a2em10

>>893
となるとE-M5の後継機はかなり期待できますね。
まだうわさも聞こえて来ませんが。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:17:31.53 ID:RClHBtp50

>>892
>そういえば初期PENのときもP1/P2よりもPL1のほうが画質良かったな
あれはローパスを変えたからだと思う。
E-5で評判よかった薄タイプにした。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 10:16:35.89 ID:ygtqnDhW0

PL1までは、基本的にE-620と同等。PL1sでローパスを極薄としたので非常にシャープな画像となったが、
代わりにモアレが結構目立った。それを抑えたのがPL2。E-P3シリーズからは、E-5と同等の素子を用い、
画像処理もE-5様になった。

PL1s以降のペンは、マウントアダプターでZDを使えば、かなり良く写るんだよ。ただ、これをやってしまうと
重くて高価なカメラとなるので、ペンの利点を殺して使うようになるけど。

PL5はE-M5と同等と言われているから、レビューが出揃って来るのが楽しみ。でも、注目しているのは
PM2の方だったりするけど。こちらの方が、本来のPL系みたいで好感が持てる。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:25:03.15 ID:fo8lYxfv0

PL3とＰＭ2ではどっちの方が(・∀・)ｲｲ!!のだろうか

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:32:31.39 ID:zTpn0Z2F0

オリンパス最高っ！
いいカメラ作るよねえ。。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:22:52.50 ID:XLFUQyDqP

もうオリンパスブルーとか言うバカっていないよね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:58:00.54 ID:g0ocasrq0

>>901
おい・・・ブーメラン刺さってるぞ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:03:20.17 ID:XLFUQyDqP

ブーメランって？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:00:47.57 ID:+qxv4dyr0

冷やかし半分で入ったカメラ屋で、PL2が\24500で処分（標準ズームつき新品）。
あまりの安さにコンデジ代わりに買ってしまった。
コンデジとは比較にならないほどよく映るなぁ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:16:26.88 ID:FI84kcZ10

なんか今のミラーレス値下げ商戦は本当心配になる

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:19:25.24 ID:XG56Wf/X0

>>904
いい買い物したな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:26:42.18 ID:CG+a2em10

>>904
安いなあ。もうすっかり在庫処分なんだな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:28:34.39 ID:B1DzLwSx0

PL5にP3の大型グリップが装着可能と知ってちょっとときめいたけど、
PL3で操作性のあらゆる所で悪さをし、購買意欲をゼロにしてくれたあの液晶が、さらに分厚くなって、操作性をさらに悪くしてそうで萎えた。。

しかも唯一押しやすい場所にあった、カスタマイズ可能な動画ボタンが右に移動して、押しにくくなってるのは何故なんだ。。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:28:54.20 ID:a+tKRQ120

というか、まだE-PL2の新品が残っているのかよw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:01:47.31 ID:4k5TCPny0

>>905
安かったのはＰＬ２までとパナ系くらいじゃないかな
オリだとＰ３やＥ－Ｍ５あたりはほとんど下がってこないし

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:20:25.07 ID:+qxv4dyr0

>909
いや、色違いでまだいくつも残ってたぞ。
レンズのコネクターが金属なんで、たぶん初期ロットじゃないかな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:24:54.95 ID:CPXuR1hT0

レンズのコネクターって何？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:28:48.87 ID:+28cdgigP

マウントのことだと思われる

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:54:56.59 ID:B1DzLwSx0

E-PL2は普通の家電量販店に行くと、結構在庫処分状態で残ってたりするね。
E-PL5が出回るとそれもなくなると思うけど。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:52:12.80 ID:R3b0LUFi0

PL3とＰＬ１の比較をしてると、みんなＰＬ１選ぶ？
パンケーキとチルトどっち選ぶって事になるんだよね？
ＰＬ１のパンケーキか標準ズームを未使用で売れば1万になるよね？
するとＰＬ１が2万5千円？
あ、レンズキットと同じかｗ
結局、どれ買っても大差ないって事なんだね？？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:55:18.31 ID:R3b0LUFi0

>>905
ならないよ、ふざけないで。
キット以外のレンズが少ない、高いくせに
血迷った事いわないでね

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:57:21.91 ID:R3b0LUFi0

>>905
マウントアダプターレンズを魅力と考えてる人もいるけど
殆どが純正で使うもんだ。
それなのに、高くしてどうする？
高かったら何の魅力があるっていうの、ふざけないでね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:57:58.07 ID:R3b0LUFi0

>>905
なめんなよ、このやろう

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:59:07.83 ID:R3b0LUFi0

>>905
フォーサーズ風情が何様だ、はじっこ歩け

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:05:33.77 ID:R3b0LUFi0

>>142
ふざけるな、絵の具が綺麗なら綺麗に決まってんだろ
作品の価値は人それぞれなんだから、
じゃあお前はウンコで描いた絵が綺麗だと言うんか

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:14:47.28 ID:pQN/sKUk0

>893
RAWレベルでも良くなっているみたいだから
EVF無しな分回路がシンプルになってノイズの混入が少ないとかあるかもね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:49:03.42 ID:K7/6I4AD0

>>920って１行目と２行目が矛盾してる。真性のキチガイさんだなｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:37:51.39 ID:KMgg5Zlc0

スクリプトかなんかじゃないの

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:37:02.60 ID:3MEvlz9K0

メモ高感度比較

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:38:09.92 ID:3MEvlz9K0

貼り忘れ
http://ascii.jp/elem/000/000/733/733447/index-3.html

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:58:24.18 ID:YnaLFj/i0

PL5買った人どう？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:10:48.46 ID:zwKfPUiyP

いいよー！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:19:59.13 ID:YnaLFj/i0

ありがとう！じゃあ買おうっと♪

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 22:55:32.35 ID:KMgg5Zlc0

デザインはともかく持った感じは良かったなー

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:03:08.59 ID:BKGNyXKy0

惜しいのは液晶モニターだけだな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:39:47.68 ID:0fOMwAQK0

再生消去キーが左上の端にあることと
横長液晶とISO100が無い以外は素晴らしい。　マジで

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 23:42:09.38 ID:0fOMwAQK0

>>925
こうして見ると黒もカッコイイな　なんか塊感がある
実機見ないで白買ったけど、常用レンズがパナの14-45だからちょっとしくじった

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:28:26.77 ID:3h1ZEEoR0

>>931
俺は一眼レフはニコンだから再生削除ボタンが左上にあるのは嬉しかったりする

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:26:57.25 ID:8wxe2p0dP

操作感はそれなりだ(併用するとE-M5の良さが際立つ)けど、質感はすごくいいね。
間違いなく歴代PLで一番。適度なずっしり感も。
あと機能的には文句のつけどころが見つからない。高感度なんてE-M5より良いんじゃ？
ボリュームゾーンの主力機として十分過ぎるなこりゃ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:04:32.36 ID:1TWyj9gl0

今日EPL3が届いたんだが、充電してたら充電エラーになった。
新品で買ってもこんな事ってあるんだな。
在庫で眠ってる間にバッテリー腐ったか？

とりあえず充電　再チャレンジ中。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:16:54.89 ID:93FSr2XB0

日頃行くレストランやカフェで料理ばかり写真を撮っています。
GF1と20ｍｍです。ただ、このカメラお店だとISO800を使うと
ノイズがかなり出ます。

RX100とPM-2で迷っていますが、料理メインですと
どちらがお奨めでしょうか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:22:31.79 ID:xYFZ+ejE0

20mm持ってるんならE-PM2良いんじゃない？
俺はGF1→E-PL3→E-M5ときたけど、E-M5の高感度性能は段違いだよ
個人的に1600は常用で、気軽に撮るなら3200も使える
E-PM2は同じセンサーでさらにチューニングしてるらしいし、
オリだから手振れ補正もつくよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:38:03.65 ID:IBgW1vgu0

意地でもフラッシュ焚かないんだなw

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 04:20:26.50 ID:LM+wlVca0

フラッシュねぇ。。。
ワイヤレスの使って天バンでもできればキレイなんだろうけど大袈裟になるし、直炊きでベタ灯りになるなら
少しくらいノイジーでも地灯りで撮った方がキレイだよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:59:28.14 ID:hebnQe8g0

かなり雰囲気のある照明のレストランでも、F1.7ならもっと
感度を下げられると思うけどね。
ISO800なら、RX100もE-PM2もノイズレスだろう。
RX100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100hSLI0800NR2D.HTM
E-M5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI00800NR2D.HTM

ただ、RX100はちょっとズームすると暗くなるから
それ以上に感度を上げる必要が出てくるだろう。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:01:31.49 ID:hoxxw0mwP

つーかレストランでストロボばちばち焚くって営業妨害だろ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:36:02.51 ID:bpTJDVy20

カメラ買い換えるよりlightroomでノイズ除去したほうが
早かったりして。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:09:23.16 ID:pWN0E9kGP

>>942
今までのパナセンサーと、これからのソニーセンサーは隔世の感がある。
ISO800以上で撮るならカメラを買い替えたほうがはやい。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:36:45.78 ID:/Jx627BL0

>>938
E-M5も、E-PL5も、E-PM2も、フラッシュ内蔵じゃないからなぁ...

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:20:52.80 ID:CeZap1Xy0

飲食店でいきなりフラッシュ炊くとかどこのマジキチさんだよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:28:44.64 ID:bn3U1mUy0

だよね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:18:12.03 ID:k5mABiekP

ノクトン使えば？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:46:17.16 ID:dxBIcYOf0

そこは赤外線レンズと赤外線フラッシュで・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:17:09.68 ID:LlRRSHqD0

20mmF1.7なら開放から使えるし、E-PM2
なら手ぶれ補正入ってるんで、800より上げる機会はなさそうだな。フラッシュも考慮に入れなくていいだろ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:20:38.25 ID:W60BIjbz0

料理は多少は絞って撮りたい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:35:14.77 ID:LlRRSHqD0

絞ってフラッシュポン炊きだと環境光が入らないわ、料理は平板に見えるわで最悪だけどな。
コンデジと変わらない。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:38:51.03 ID:hoxxw0mwP

一番良いのはテーブル三脚とセルフタイマーの組み合わせじゃね？
置くスペースと、置ける場所から撮って納得いく構図があればだけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:12:12.07 ID:o3VlBw9si

>>951
「多少は」ね

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:20:32.23 ID:r4SEEUu30

>>952
その辺の飲食店でテーブル上に持参三脚展開とかマジでキチガイじみてるからやめろ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:45:33.21 ID:mE32qDFj0

そういう意見が平気で出ちゃうのが専門板の怖さである

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:02:38.94 ID:0SLU0VZH0

>>948
カラーで撮らせてください。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:10:06.13 ID:LM+wlVca0

>>954
浅い知識と妄想力。まあがんばれよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:27:10.79 ID:46E4MN2b0

>>957
「直炊き」「ベタ灯り」「地灯り」なんて読んでいる方が
恥ずかしくなるような俺様用語で語ってるようなのが
「浅い知識で」なんて言ってもなぁw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:31:39.72 ID:jjJT00nN0

え？
飲食でフラッシュとか、一緒にいるヤツに恥ずかしいしまぢでやめて。
って本気で窘められるレベルじゃないの？違うの？
あー。やっすいやっすい定食屋とかラーメン屋の話なのかな？
いやー。え？ウソだろ？お前ら。
もし隣の席でパシャパシャ光ってたら、思いっきり舌打ちするけどな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:34:07.53 ID:mE32qDFj0

そもそも一般的な感覚からすればスマホで写真撮るのもまま憚られるような行為なのに
別にするなとは言わないけども、飯を前にして本気で写真撮り始めるのは行儀悪いからやめて

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:51:29.44 ID:jjJT00nN0

>>960
だよねぇ…。
まともな教育受けたんか？
親の顔がみたいわwww
レベルで非常識な気がするんだけど…。
言い過ぎかな？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:58:57.31 ID:mE32qDFj0

>>961
お前はお前で煽りすぎだボケ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:59:05.04 ID:ot29ygrO0

ま、フラッシュ炊いたりだとかし始めなければそれ程問題でもない気はするけどな
しつこいと邪魔だが１枚２枚さくっと撮るにはかまわんだろ
最近気になるのは飯くいながらスマフォいじっててスマフォ８割飯２割くらいで飯をとろとろ食ってる奴だな
牛丼屋なんかでやられるといらっとくる

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:05:53.08 ID:gexaluK50

ていうか、料理人が作った料理を撮るなんて、
しょせん日記に貼っとくぐらいしか使い道のない写真
スマホのカメラで十分だろうに

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:09:44.45 ID:CNCfw64f0

E-P1には、敢えてフラッシュを搭載しなかったと言ってたから、廉価な普及機である
PL1にフラッシュが付いていたのは地味に嬉しかった。PL2はホイールコントローラー
が少々残念なのと、ISO100が無い事、後退したシャープネスが残念だったけど、
他の部分はPL系を体現した快作機だった。

ところがだ、PL3からフラッシュは無くなるわ、モニタは16：9でスチル撮影時に小さく
なるわで、魅力が薄まってしまった。PL5に至っては、P系を統合する位置づけとなり、
全く訳が分からん。

PL系は誰でも気軽に使えるのが良かったのであって、スタイリッシュとかエレガント
とかを狙う為のP系やPM系は、一体なんだったのかと。

内蔵フラッシュは滅多に使う事が無いけれど、有れば有ったで便利な事も有るんだよ。
直焚きでも、光が無い所で撮る為には非常に役立つ。
そういう意味で、アクセサリーシューを潰して使う外付けフラッシュは、たとえオマケで
付いて来ても要らないね。まだノーフラッシュに拘って撮った方がマシだと割り切れて
しまう。

だから、未だにPL1sやPL2を愛用してるんだな。うん。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:37:13.62 ID:089TyJZh0

E-PL2が一番好き、と言ってもデザインの話ですけどね、機能は知りませんが、個人的に満足してます！
E-PL2ってあんまり話題に上がらないのが残念です

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:43:51.61 ID:79DW7kzd0

PL2、いいカメラだと思うよ。
おれもデザインはいちばん好きだし
機能も過不足なしでちょうどいい。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:01:33.28 ID:BbdtGjTwP

おれもPL2のデザインはいいと思うんだけど、PL5と並べてみたらサイズの違いに驚いた。
たかだか1年半程なんだけど小さくなったなぁ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:08:03.33 ID:lL+RRrti0

>>968
そんな、驚くほどじゃないだろ。
と思って　camerasize.comで比べたらオレも驚いた　w
2→3でだいぶ小型化したんだな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:28:28.18 ID:1zvmB4Ib0

はあ？小さけりゃ良いってもんじゃないだろ？
グリップしやすさが大事！
オレなんかＰＬ２そのままじゃ小さくて持ち難いからボディジャケット付けて大きくして持ちやすくしてんのにｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:36:23.94 ID:jmF2NR0p0

GF1とPL3持ってるけど、GF1はそのままホールドできるのに、PL3はジャケット付けないと指が辛いｗ
>>970
PL2で小さいとはなかなかだなｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:43:27.04 ID:X1JTdyxN0

人それぞれ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:45:20.48 ID:1zvmB4Ib0

ペンの中で一番持ちやすいのは・・・断然ＰＬ２に変わりはないけどね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:18:41.38 ID:umtCh8mL0

GF3/5はグリップのデザインが良いのと、小さいので
包み込むように持てるから意外としっかり持てる。
PENはレトロっぽい見た目にこだわるせいか、ホールドや操作性で
いまいちな印象がOM-Dも含めてあるね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:27:39.58 ID:C6OPJ1AQ0

主観になるけど、持ちやすさとデザインの良さではおれもPL2
なんだかんだ言ってもカメラっぽいデザインは長年完成されてああなってるわけで
でも小さすぎると思ってったPL5も使ってみると案外フィットする　グリップと親指置きがいいのかな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:17:45.20 ID:2wSSRWwc0

PL5はデフォルトのグリップ小さいから
変更するつもり

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:29:03.57 ID:umtCh8mL0

あれってオプションでデカい版やサードパーティ製があるの？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:32:39.27 ID:KlgmI9g80

>>977

E-P3のグリップと互換性があるよ。
P3用の大型グリップ（MCG-2)つけたら、グリップが良くなったよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:53:23.69 ID:CaN10q5K0

グリップよかジャケットのが安定すると思うわ
PL3はHAKUBAのジャケットがオサレで機能性も良くておすすめ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:48:24.88 ID:TcNG6wXn0

ジャケットは底ブタがな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:50:47.61 ID:jmF2NR0p0

PL5になってジャケットってほとんど意味なくなったような

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:39:32.85 ID:SDM90I4a0

なんか勘違いしてんじゃない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:56:52.58 ID:79DW7kzd0

GF1とPL2持ちなのでフルHD動画が撮れるm43が欲しいんだが
PL5の液晶の見え方はどうですか？
E-M5と比べて進化してる？　同じ？
E-M5と同じならいい悪いは別にして好みじゃない。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:09:44.13 ID:2wSSRWwc0

>>983
液晶は
E-M5の方がよっぽどいい

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:12:54.10 ID:BbdtGjTwP

>>983
そもそも有機ELと液晶の違いがあるので、結構違いますよ。
色の自然さではPL5かなぁ、とは思うけど、好みの問題かな。
身も蓋もないけど、店舗で実際に見てこられるのが一番かと。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:59:57.81 ID:xNupCpYH0

有機ELって寿命短いよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:40:48.19 ID:yNHPsrReP

>>986
有機ELの寿命は店頭などで常に付けっぱなしにでもしないかぎり、問題にはならないかと。
携帯やスマホなど何年も使い続けているけど問題を感じたことは無いよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:36:43.82 ID:HgX63UR20

昨日、お店でE-PL5を見てきました。
液晶が小さくないですか？周りのコンパクトより小さかったので、
買う意欲がちょっと冷めて、手ぶらで帰ってきてしまいました。
液晶タッチの反応は良かったのですが。でもできればタッチしたとき
でなく、iPhoneのように、指を外したときにシャッターが切れるように
なっていたらもっといいのにと思いました。触れたときにシャッターが
切れると、本体がぶれませんか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:36:23.70 ID:mg1EAba90

>>987
例えばPSVitaで使われてる出光の有機ELはカタログスペックが寿命2000時間なんだぜ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:38:58.61 ID:knrbRSiBP

>>988
静電容量式でカメラが動く程強く押し付ける必要もないので、軽く触れて撮れば全く問題ないと思いますよ。
万一ブレが生じても、ボディ内手ブレ補正でカバーできますしね。
液晶サイズに関しては、アスペクト比がちょっと残念な仕様なので相対的に小さく見えちゃうかもしれませんね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 08:09:31.22 ID:ZNECC9jO0

そういやちょっと聞きたいんだけど
タッチシャッターって設定で解除できないの？
タッチでフォーカス合わせるだけにしてほしいんだけど

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 08:14:53.71 ID:kN+2hy7F0

できるんじゃない？
OM-Dでは出きるし

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 08:38:35.87 ID:Gu2TrdJJ0

E-P3でもできるわw

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 09:02:23.16 ID:KVipaZ8/0

画面のシャッターボタンマークを押せば設定が変わったかと

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:17:33.12 ID:3ccQLGBAP

PL5は
・シャッター
・フォーカスのみ
・動作off
が設定できたよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:39:27.33 ID:j8ps3xG30

>>984-985
レスthx
量販店で見てきました。
液晶は>>985さんが言う通りPL5の方が自然な色で好みでした。
でもボディが小さすぎてホールドに何があったので却下しました。
詳しいスペック見てないけどPL5とPM2の違いって背面液晶だけのように見えるのは
販売面でどうなんだろうと思ってしまうなあ。
極端な話、あのコンセプトならPLシリーズは中途半端ですね。
Pシリーズの復活を期待します。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:04:00.25 ID:Y27gv0jI0

PL5とPM2の違いは背面液晶のほかに
モードダイヤルの有無、重要な操作ボタンが無いこと
少しでもマニュアル的な使い方するならPL5、シャッターボタンしか使わないならPM2おすすめ
あとグリップ外せるか否かも

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:05:34.51 ID:4Q7757FzP

次スレおねがいします
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 22

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
(p)http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/

■交換レンズラインナップ
(p)http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
(p)http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
(p)http://wikiwiki.jp/micro43/
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770405/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:06:37.26 ID:4Q7757FzP

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:34:27.85 ID:chjYvJw60

1000レリーズの夢をカメラと終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が次の旅へと想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ　　∫ ○　　∠〆～_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。